Microsoft Word - 事項索引.doc

, , 四畫

一畫 461 461 407 276 506 678 二畫 675 433 623 308 675 217 205 34 209 9 423 204 338 338 205 670 423 532 32 31 337 79 41, 205 675 555 186 374 188 520 188 188 186, 661 659 192 102 102 三畫 216 662 47 671 653 673

2

司法院釋字第四五一號解釋 87 3 27 07012 1 2 3 ㈠ 4 5 ㈡ ㈢ ㈣ 0 6 0 7 8 9 0 0 壠 0 0 0 0 10 11 壠 0 0 0 0 0 0 0 0 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13 0 0 0 0 0 0 ㈠ ㈡ 0 ㈢㈣ 0 ㈤ ㈥ ㈦ ㈢㈣ 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 15 司法院釋字第四五二號解釋

2

澳門大學法學院 民事訴訟法 I 及 II 二 一四年 / 二 一五學年課程大綱

澳門大學法學院 民事訴訟法 I 及 II 二 一四年 / 二 一五學年課程大綱 一般概念 1 訴訟 (processo) 及程序 (procedimento) 如何區分 1.1 程序的功能 1.2 程序的效益 2 審判及審判職能 2.1 作為國家職能之審判職能 : 公訴公正制度與私訴公正制度 2.2 審判權與其不同分類 2.3 司法專屬權限與自願仲裁制度 3 訴權 3.1 權利與訴訟 3.2 自力救濟

行政法概要 本章學習重點 本章大綱 第一節行政作用之概念 第二節行政作用之分類 一 行政程序法 第三節行政作用法之範圍 第四節行政作用之私法 行為 二 行政罰法三 行政執行法一 源起二 類型 第五節行政作用中的非 權力行為 一 類型 二 事實行為 第六節行政作用之內部 行為 一 行政規則

第 6 章 行政作用及其分類 行政法概要 本章學習重點 1. 2. 本章大綱 第一節行政作用之概念 第二節行政作用之分類 一 行政程序法 第三節行政作用法之範圍 第四節行政作用之私法 行為 二 行政罰法三 行政執行法一 源起二 類型 第五節行政作用中的非 權力行為 一 類型 二 事實行為 第六節行政作用之內部 行為 一 行政規則 二 內部指令 CHAPTER 6 行政作用及其分類 內文教學區 1 行政法概要

: (

239 * ** 2012 8 10 24 8 10 16 8 17 24 2011 12 23 1990 * ** 台灣高等法院法官兼庭長 台灣高等法院法官兼審判長 240 15 : 1. 2. 3. ( 225 290 241 242 15 893 22 243 1. 2. 1. 2. 3. 4. 1. 244 15 2. 3. 4. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 245 1. 2. 3.

專題研究 大陸中央與地方關係改革現狀與問題 政治學研究 毛澤東思想研究 台聲. 新視角

第 6 卷第 1 期中華民國 97 年 1 月 大陸中央與地方關係改革 現狀與問題 Current Situations and Problems of the Central-Local Relation Reforms in China 林文軒 (Lin, Wen-Hsuan) 中國文化大學中山學術所博士生 1 摘要 關鍵詞 : 權力下放 職能轉換 地方主義 部門利益 壹 前言 1 76 吉首大學學報

untitled

年度 度 林 李 年 錄 說 理 參 度 六 離 行 理 行 行 行 陸 參 錄 錄 離 錄 錄 行 立 歷年 理 令 離 不 離 離 益 離 若 行 離 見 令 律 行 年 行 來 見不 行 行 年 立 立 度 行 行 說 論 理 料 參 度 不 來 離 離 離 來 度 參 行 離 行 理 行 行 年 行 行 行 六 陸 說 行 行 來 行 離 理 行 益 行 來 參 來 行 年 度 離 行 易

9 基, 1,, 2,,,,,,,,,,, 3,,,,,,,,, 4, ( ),,, ( 1056 ),,,, 5,, :,,, :, ;,

7 Praefatio 宗座法律委員會 婚姻的尊嚴 訓令 教區法院和跨教區法院 審理婚姻無效案件應遵從之守則 前言 Translated by Giovanni Song, Giuseppe Wang and Pedro Yu 宋偉光王虎蔚和平合譯 9 基, 1,, 2,,,,,,,,,,, 3,,,,,,,,, 4, ( ),,, ( 1056 ),,,, 5,, :,,, :, ;, 11, (

untitled

法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 專業科目專欄 非訟事件法重要考點分析 編目 : 非訟事件法 非訟事件流程圖 易 兩 立 女 不 列 Q 7 理 切 17 法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 理 理 論 度 力 理 理 理 理 理 理 理 不 理 論 75 年 24 說 念 考點提醒 留 理 理 兩 理 留 18 法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 壹 非訟裁定之圖解與考點解析 相關考點回顧 複習

第一章　　緒論

8.doc 9483 175-203 中共地方政府 較大的市 建制與地位之探討 摘要 關鍵詞 : 較大的市 設區的市 行政區劃 地級市 地方政府 地方立法 175 壹 前言 1 2 貳 較大的市 設置的背景與意義 1949 10 176 1950 1954 9 20 53 1955 6 9 20 1959 9 17 9 3 1978 177 33 4 5 6 80 7 1976 1979 7 1 20

第七章行政工作 7.1 預算 法律依據 預算收入 94

第七章行政工作 93 第七章行政工作 7.1 預算 7.1.1 法律依據 7.1.2 預算收入 94 五 2006 年收入管理 圖表二十六 2006 年收入結構 7.1.3 預算支出 95 圖表二十七 2006 年支出管理 96 圖表二十八 2006 年實際支出結構 圖表二十九 2006 年預算支出與實際支出對比 97 7.2 人員 圖表三十 1999 2006 年人員數目比較表 98 附件行政申訴範疇立案調查個案撮要

(Microsoft PowerPoint \266D\263^\245~\257\311\252\247\270\321\250M\276\367\250\356\276\311\275\327.ppt)

訴訟外紛爭解決機制導論 (Alternative Dispute Resolution, ADR) 李家慶律師理律法律事務所 102 年 9 月 30 日 1 一 前言 訴訟 v. 爭端解決 何謂訴訟外紛爭解決機制 為何要推展訴訟外紛爭解決機制 2 二 訴訟外紛爭解決機制 (ADR) 之種類 ( 一 ) 商業協調導向模式 止爭模式 1. 和解 (Settlement) 2. 調解 (Conciliation

公司治理重點摘要 3.1 股東大會審計委員會董事會薪酬委員會 董事會董事會組織 董事會職責 101 經營團隊 內部稽核

3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3 公司治理 21 22 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 公司治理重點摘要 3.1 股東大會審計委員會董事會薪酬委員會 3.1.1 董事會董事會組織 104 6 9 13 董事會職責 101 經營團隊 內部稽核 23 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 董事選舉 1% 董事及經理人薪酬 0.3% 6.1 104 避免利益衝突 3.1.2 審計委員會

第四章香港高度自治權的限度 一 中央對授予香港特區行使的高度自治權享有監督權 / 87 二 中央可擴大或變更授權範圍 / 95 三 中央享有基本法未明確的權力 / 98 四 應防止高度自治權的濫用 / 101 第五章全國人大常委會解釋基本法的法律效力 一 菲傭居港權 案由來及香港高等法院判決 / 1

2009 12 5 20 2014 4 3 序 / i 前言 / vii 第一章主權與治權 目錄 一 主權是現代國家的本質屬性 / 4 二 國家是一個權力主體 / 9 三 國家行使權力的形式 / 12 四 主權與治權 / 15 第二章香港從來不是一個政治實體 一 香港從來不是一個政治實體 / 29 二 鴉片戰爭後, 英國對香港行使治權 / 33 三 中國恢復對香港行使主權和治權 / 43 第三章中央對香港行使管治權的方式

第二篇 政治與生活 國家 司法公民 私塾重點提示區 2-1-4 第一章國家 內文教學區 一 國家的意義 二 國家的起源 : 三 國家的目的 四 國家的重要性 : 2-1-5 司法公民 五 國體和政體 1. 2. 1. 2. 六 民主的意義與要素 2-1-6 第一章國家 1. 2. 3. 4. 七 民主政治的優勢 (1) (2) 八 政治文化 G.A.Almond 2-1-7 司法公民 1. 2.

公民與社會考科 臺南一中廖翠雰老師 施可為老師 壹 前言 貳 98 年學測與指考考題的分析 一 98 學測的考題分析

99 公民與社會考科 99word 臺南一中 / 廖翠雰老師 施可為老師 發行人 陳炳亨總召集 周耀琨總編輯 蔣海燕主編 廖婉秀校對 蔡宛諭美編 張凌宇 蘇文昵 7 0 2 4 8 76 7 0 2 5 2 8-1 06 2619621#314 E-mail periodical@hanlin.com.tw http://www.worldone.com.tw NO.00847 本刊內容同步刊載於

壹、

48 期學員法學研究報告 1031 論合一確定與必要共同訴訟 指導老師 : 沈方維撰寫學員 : 鄭淳予 目 錄 壹 前言貳 發展沿革參 本文主張肆 爭議類型探討一 多數債權人撤銷債務人及受益人間詐害行為訴訟二 連帶債務之共同訴訟三 第三人異議之訴, 因債務人亦否認其債權, 而以之為共同被告之共同訴訟伍 結論陸 參考文獻 1032 論合一確定與必要共同訴訟 壹 前言 數人利用同一訴訟程序以解決紛爭者,

Microsoft Word - pl149.doc

新聞放大鏡 洪仲丘案對於軍事審判系統所引發之效應 編目 : 刑訴 新聞案例 ( 註 1) 陸軍洪仲丘枉死案促使立院在上週二 (6 日 ) 火速修正 軍事審判法, 馬英九總統已在紐約簽署, 總統府今 (13) 日正式公告, 公布後 3 天起正式生效 預計本週四起, 軍人在承平時期犯凌虐部屬等罪, 移交一般法院審理, 洪仲丘案也可望於當天正式移交 軍審法 上週通過修法, 採 一階段到位 兩階段實施, 現役軍人在承平時期犯

116 憲法解釋之理論與實務 第八輯 摘要 司法院大法官釋憲制度由我國憲法所創設, 立基於極為簡略的憲法條文, 該制度的原始意涵在行憲之初並不清楚明確, 在六十多年的歷史發展中, 透過立法與司法院大法官解釋本身, 無論在聲請程序, 還是所執掌的權限等方面, 越來越近似德國聯邦憲法法院 本文透過 歷史

憲法解釋之理論與實務 第八輯廖福特主編臺北中央研究院法律學研究所專書 (18) 民國 103 年 7 月, 頁 115-174 115 司法院大法官釋憲制度的歷史發展與 * 憲法基礎 ** 張嘉尹 壹 前言貳 大法官釋憲制度的建立與發展一 司法院的憲法定位二 大法官釋憲制度的發展與其規範基礎 ( 一 ) 憲法層面的考察 ( 二 ) 法規層面的考察 ( 三 ) 解釋層面的考察三 小結參 大法官的釋憲權限一

Microsoft Word - 1HH05內文.doc

第 3 單元名師執筆預試演練 第一回 027 公務人員特種考試司法人員考試試題 預試演練 第一回 等別 : 四等考試類科 : 法警 執行員科目 : 行政法概要考試時間 :1 小時 30 分 注意 : 禁止使用電子計算器 不必抄題, 作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試 卷上, 於本試題上作答者, 不予計分 一 何謂法院審判權之爭議? 行政法院審判權發生衝突時, 應如何解決? 試依行政程序法規定說明之

% % % 獨立 廉正 專業 創新

101 99 102 101 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 99 102 8 4 34 11 101826 594 71.91% 160 19.37% 72 8.72% 101 100 27 18100 21 101 35 獨立 廉正 專業 創新 1. 7,290 8,677 26,180 26,011 1,272 1,346 142 157 7 7 1,757 1,795

Microsoft Word - ch doc

憲法解釋之理論與實務 第四輯湯德宗主編 中央研究院法律學研究所籌備處專書 (1), 頁 523-592 民國 94 年 5 月, 臺灣, 臺北 論違憲審查制度的改進 由 多元多軌 到 一元單軌 的改制方案 湯德宗 * 吳信華 ** 陳淳文 *** 前言壹 比較違憲審查制度類型一 集權式審查 v. 分權式審查二 抽象審查 v. 具體審查三 事前審查 v. 事後審查四 諮詢性審查 v. 拘束性審查貳 各國違憲審查制度一

Microsoft Word - 14.doc

國考偵測站 憲法篇 主筆人 : 宣政大 一 概說 時光芢苒, 又是一年的過去, 法研所的考試在 2012 年再度登場 與往年相同的是, 無論法研所或國家考試, 憲法的時事性及新穎性, 仍是考試的重點 舉例而言, 去年的律師第二試便考了甫作成的釋字第 686 號解釋 ( 註 1) 因此, 觀察法研所考題預測時事跟重點議題仍然是個好方法 以下便以台大 政大及台北大學的法研所憲法題目, 作為今年律師司法官出題的可能方向

選擇學校午膳供應商手冊適用於中、小學 (2014年9月版)

2014 年 9 月版 選擇 學校午膳供應商手冊 適用於中 小學 i 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 2 i. ii. iii. iv. v. i. ii. iii. iv. v. vi. vii. 3 i. ii. iii. iv. v. 4 i. ii. 1. 2. 3. 4. 5. iii. iv. 5 6 3 4 5 6 i. ii. i. ii. iii. iv. v.

Microsoft Word F 陸伯言 憲法訴訟法 講座(已保全)

107 司律專題講座- 憲法訴訟法 是什麼 1 2 保成補習班 法政權威 107 司律專題講座 - 憲法訴訟法, 是什麼? 1 107 司律專題講座 憲法訴訟法, 是什麼? 你是我最苦澀的等待讓我歡喜又害怕未來 - 黃鶯鶯 哭沙 2 保成補習班法政權威 憲法訴訟法 壹 究竟何謂憲法訴訟法? 一 現在我們是怎麼進行大法官釋憲的? 二 為什麼我們需要 憲法訴訟法? 三 我們來看看法條大綱貳 比較新舊法之間的差異一

CEPA 先行先試, 培育澳門現代服務業 1 兼論澳門經濟適度多元化發展路徑 (2010.03.06) 橫琴開發與澳門新機遇 橫琴總體發展規劃 解讀 (2009.07.29) 25 澳門 : 積極推動區域合作, 實現產業適度多元 試解讀 珠江三角洲地區改革發展規劃綱要 (2009.04.15) 45 珠江三角洲地區改革發展規劃綱要 (2008-2020 年 ) 59 國家發展和改革委員會 (2008.12)

立法會職權 組成 ( ) 60 2

第一章政制和行政 行政長官 行政會議 1 31 15 16 45 立法會職權 組成 ( ) 60 2 30 30 ( ) 70 35 35 立法會會議 ( ) 38 181 841 479 33 19 131 126 財務委員會 49 ( ) 73 15 20 3 24 58 內務委員會 34 政府帳目委員會 18 ( ) 4 議事規則委員會 12 議員個人利益監察委員會 法案委員會 12 12 30

第一章 緒論

東吳大學法律學系碩士在職專班中國法律組 碩士論文 兩岸民事訴訟違背法令理由不備之研究 兼論兩岸司法改革之路徑與走向 A Study on the Judgment in Contravention of the Laws and Regulations and without Providing Reasons between Taiwan and China -- Also Discussing

<4D F736F F D A8F3A650B74EA8A3AED1A15DC3B9A46AAA6BA978A9F7B56FA15E2E646F63>

釋字第六九一號解釋號解釋協同協同意見書 大法官羅昌發 本號解釋係為處理聲請人所主張最高行政法院九十九年度裁字第二三九一號裁定與最高法院九十九年度台抗字第六 0 五號刑事裁定見解歧異的問題 本席贊同上開不同法院之確定裁定就受刑人不服不予假釋之決定時, 究應向何法院請求救濟之見解確有歧異, 而應予統一解釋, 並同意解釋文所揭示受刑人不服行政機關不予假釋之決定, 應可向行政法院提起訴訟 ( 解釋文謂 由行政法院審理

簡 目 第一章 法律在社會中之角色... 1 第二章 美國法之淵源 第三章 美國法制之歷史基礎 第四章 美國之法制體系 第五章 英美法之學習 第六章 聯邦政府之立法部門 第七章 聯邦政府之行政部門 第八章 聯邦政府之司法部門..

簡 目 第一章 法律在社會中之角色... 1 第二章 美國法之淵源... 15 第三章 美國法制之歷史基礎... 27 第四章 美國之法制體系... 43 第五章 英美法之學習... 55 第六章 聯邦政府之立法部門... 79 第七章 聯邦政府之行政部門... 95 第八章 聯邦政府之司法部門... 117 第九章 法院之管轄權... 139 第十章 審判... 159 第十一章 契約法... 175

untitled

G-MAX TM N601 說 1 G-MAX TM N601 說 2 G-MAX TM N601 說 3 G-MAX TM N601 說 4 G-MAX TM N601 說 5 G-MAX TM N601 說 6 G-MAX TM N601 說 7 G-MAX TM N601 說 8 G-MAX TM N601 說 9 G-MAX TM N601 說 10 G-MAX TM N601 說 11 G-MAX

100人預試問卷初稿

國家科學委員會 科技與語文素養計畫 公民科技素養調查研究 健康議題 第一階段預試問卷 受訪者編號 : 訪員姓名 : 訪員地區 : 中華民國 100 年 7 月 1 B. B1 (A) (B) (C) (D) (E) B2 (A) (B) (C) (D) (E) 2 C. C1. C2. C3. C4. C5. C7. C8. C9. C10. C11. C12. C13. 3 H. H1. H1.1

Microsoft Word - 1GV33內文.doc

本書適用對象 行政法寶 是預設讓不同類科的同學都能適用, 雖然刪去了很多簡單觀念, 但考試該會的卻一點也不少 在我的想法裡, 行政法的學習不應該有 基礎行政法 與 進階行政法 之分, 那是招生用的, 對考生而言, 該思考的是需要多少觀念才足以應付這個內容龐雜的科目? 所以本書兼具各種深淺的重要觀念得用來準備各個類科, 收集考題的樣本也包括各校研究所與公費考試 ; 律師司法官 行政執行官 檢事官 三等書記官

Microsoft Word - spl088.doc

重要論文導讀 法律隱藏漏洞的發現與填補之法理基礎 司法院大法官違憲審查實踐的觀察 編目 : 憲法 論文導讀 一 文章名稱 : 法律隱藏漏洞的發現與填補之法理基礎 司法院大法官違憲審查實踐的觀察二 作者 : 李惠宗教授三 出處 : 月旦法學雜誌第 185 期, 頁 5~16 < 目次 > 壹 重點整理一 法律漏洞的種類及其成因 ( 一 ) 法律漏洞的種類 ( 二 ) 法律漏洞的成因二 填補隱藏法律漏洞的基礎理論

<4D F736F F D20B0EAA5DFAC46AA76A46ABEC7AA6BABDFBEC7ACE3A873A9D2BAD3A468BDD7A4E5A466B8D5A7B9ADD7A7EFAAA9A15DB9C5B9C5A15E2E646F63>

參考文獻 一 中文文獻 ( 依姓氏筆畫排列 ) ( 一 ) 書籍 Aristotle, 顏一 秦典華譯, 政治學, 一版,2003 年 10 月 Ely, John Hart, 劉靜怡等譯, 民主與不信任 (Democracy and Distrust:a theory of judicial review), 初版,2005 年 5 月 1 日 Lane, Jan-Erik, 楊智傑譯, 憲法與政治理論

Microsoft Word 完整著作目錄.doc

陳淳文 (CHEN Chwen-Wen) 著作目錄! 期刊論文 1. 陳淳文,2015 年 10 月, 人民聲請釋憲制度的改革展望, 政大法學評論, 第 142 期, 頁 - 出版中 (TSSCI) 2. 陳淳文,2015 年 9 月, 從法國 2008 年修憲論抽象違憲審查制度的發展, 中研院法學期刊, 第 17 期, 頁 81-129 (TSSCI) 3. 陳淳文,2015 年 3 月, 丟鞋有理,

Microsoft Word doc

植根雜誌第二十六卷第八期 19 回復名譽之適當處分及強制登報道歉的合憲性 * 黃茂榮 目次 壹 問題緣起貳 名譽及其侵害參 人格權之一般保護規定肆 關於名譽之特別保護規定伍 如何回復名譽陸 回復名譽之適當處分一 處分的內容在於除去 防止侵害二 具體回復名譽之處分是否適當三 道歉與消極不表意的自由四 道歉的概念與強制道歉之可能性柒 法律違憲或判決違憲 捌 關於聲請解釋憲法的要件一 適用之法律有牴觸憲法之疑義二

100% 50% 50% 80% 20% 60% 40% 80% 20% 60% 40% 20

2 II 19 100% 50% 50% 80% 20% 60% 40% 80% 20% 60% 40% 20 22 3 3 6 6 5 6 5 7 4 5 50 4 4 3 3 6 5 6 6 6 6 4 5 50 5 3 3 6 7 5 6 4 7 4 5 50 6 2 4 6 7 5 6 4 7 4 5 50 7 2 4 6 7 5 6 4 7 5 4 50 8 2 4 6 7 5 6 4 7

Microsoft Word - CIC CT Libro VII cann a 1670 Parte II Il giudizio contenzioso.doc

天主教法典 第七卷訴訟法 第二編民事訴訟 第一組普通民事訴訟 第一題起訴 第一章訴狀 1501 條 - 除非由關係人或檢察官依法提出申請, 審判官不得審理任何案件 1502 條 - 凡願對他人起訴者, 應向有管轄權之審判官提出訴狀, 陳明爭訟標的物, 並請其執行審判職務 1503 條 - 1 項 - 如原告因阻礙不能提出訴狀, 或案件易於調查, 又關係輕微, 審判官得准許以言詞陳述其申請 2 項 -

Microsoft Word - 01_什麼是憲法

什麼是憲法 -- 憲法與立憲主義 湯德宗教授 憲法有聲書 目次 序言 : 何謂 憲法? 一 名言集二 字義考 Constitutio constitution, constitution, Verfassung: 構成 組成羅馬皇帝之 詔令 v. 市民會議通過之 法律 (lex) Cf. 國語 賞善罰姦, 國之憲法 ( 憲法 制度 法規 ) 壹 形式意義的憲法一 憲法者 國家之構成法 ( 一 ) 比較憲法例鳥瞰

<4D F736F F D A67EA571AF53ABDFAE76B2C4A447B8D5A740BED4AD70B9BA2D2DB9EAB0C8A8A3B8D1BAEBBFEF5FA4575F5FB1C65F2E646F63>

103 年司法官 律師第二試作戰計劃 實務見解精選 ( 上 ) 最高行政法院裁判及庭長法官聯席會議決議, 一向是司法官及律師考試公法類考科的熱門出題來源, 以下特別精心嚴選近 1 年來最高行政法院裁判及庭長法官聯席會議 另嚴選高等行政法院行政法律問題座談, 並摘述其相關重點要旨, 以饗諸位考生 一 最高行政法院裁判嚴選 裁判字號 裁判要旨 103 年度裁字第 897 號 1. 行政訴訟法第 12 條之

Microsoft Word - 第2章.doc

民事訴訟法入門講義 第 2 章 第 2 章民事裁判中之憲法. 民法. 訴訟法 現代之社會, 審判權 ( 裁判權 ) 是由國家掌握, 裁判制度是以國家之司法為名, 依法設計 整頓, 所依之 法, 是由憲法開始, 延伸至實體法 程序法各領域 本章係就民事裁判中之憲法 民法 程序法間存在著何種關聯性, 為概略地提示 壹民事裁判與憲法一 受裁判之權利 訴訟權中之 受裁判之權利, 不僅僅是憲法上之基本權, 而且是國民於無法實現法之支配時,

Microsoft Word - 97JCII.doc

1 [97 年第二次司法特考 ] 一 甲向乙的住所地之 C 地方法院起訴, 請求命被告乙返還 M 機器及返還因使 用 M 機器的不當得利計新台幣 ( 以下同 )120 萬元 甲主張自己於前年由訴 外人丙售讓而取得 M 機器的所有權, 乙無權占有並使用該 M 機器生產商品 長達二年, 該 M 機器在同業間年租金行情至少 60 萬元 ; 乙則抗辯 M 機器是 其向原出租人丁買受取得, 自己才是 M 機器的所有權人,

Microsoft Word - 第4章.doc

民事訴訟法入門講義 第 4 章 第 4 章起訴之人. 被訴之人 紛爭, 是當事人間之事, 當事人才是訴訟舞台之主角 本章先就民事訴訟之當事人之一般意義及其權限為說明, 再述何人可成為民事訴訟之當事人 ; 又訴訟以一原告對一被告, 即一對一當事人間之訴訟, 為基本形態, 然亦有多數當事人參與之訴訟, 即多數當事人訴訟, 並就多數當事人訴訟之形態及其要件 效果等為概述 最後復說明協助當事人之訴訟上之代理人制度

訴訟程序 第 4 章 考點與體系整理 一 起訴程式 ( 一 ) 提出方式 1. 原則 : 提出訴狀於法院 ( 244) 2. 例外 ( 言詞提出 ): 訴之變更追加 反訴得於言詞辯論時以言詞提起 簡易程序 小額程序得以言詞提出 ( 428Ⅱ ) ( 二 ) 訴狀之記載 1.

第 4 章 訴訟程序 訴訟程序 4-003 第 4 章 考點與體系整理 一 起訴程式 ( 一 ) 提出方式 1. 原則 : 提出訴狀於法院 ( 244) 2. 例外 ( 言詞提出 ): 訴之變更追加 反訴得於言詞辯論時以言詞提起 簡易程序 小額程序得以言詞提出 ( 428Ⅱ 436-23) ( 二 ) 訴狀之記載 1. 應記載事項 : 當事人及法定代理人 : 用以確定訴訟主體之原告與被告, 另無訴訟能力者之法定代理人或法人與非法人之代表人亦應表明

Microsoft Word - 第5章.doc

民事訴訟法入門講義 第 5 章 第 5 章訴訟審理之進行方法 所謂 法院 ( 法官 ) 給人的印象, 多在法庭 民事訴訟在法庭如何進行, 法院在法庭如何具體的 審理? 本章旨在說明法院在法庭進行審理之意義 最後並觸及法官有迴避事由之處置 壹從訴之提起到判決通常法院為訴訟之審理, 是從原告訴之提起開始, 至法院為判決為止, 法院審理期間, 當事人應受 程序保障, 可謂是民訴法之常識 常理 有謂 程序保障

頁次 : 法官於審判案件時, 對於各機關依其職掌就有關法規為釋示之行政命令, 下列何者敘述是錯誤的? 得依據法律表示適當之不同意見 僅供法官參考 可予以引用 受其拘束 12 下列中何者是憲法法庭的職權? 行政院院長之彈劾 政黨違憲之解散 總統副總統之罷免 公民投票案之審核 13 依憲法增

頁次 :4-1 101 年公務人員特種考試關務人員考試 101 年公務人員特種考試移民行政人員考試及 101 年國軍上校以上軍官轉任公務人員考試試題 等別 : 四等移民行政人員考試類 ( 科 ) 別 : 移民行政科目 : 法學知識與英文 ( 包括中華民國憲法 法學緒論 英文 ) 考試時間 : 1 小時座號 : 注意 : 本試題為單一選擇題, 請選出一個正確或最適當的答案, 複選作答者, 該題不予計分

運用「腑以通為用」理論治療肛腸病經驗

表二 105 年國中教育會考英語科閱讀與聽力答對題數對應整體能力等級加標示對照表 閱讀答 對題數 聽力答對題數 待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強

表一 105 年國中教育會考國文科 社會科與自然科能力等級加標示與答對題數對照表 國文社會自然 A++ 46-48 60-63 51-54 A+ 42-48 44-45 54-63 58-59 46-54 49-50 A 42-43 54-57 46-48 B++ 37-41 45-53 37-45 B+ 20-41 31-36 24-53 38-44 20-45 30-36 B 20-30 24-37

目 錄

此乃要件 請即處理 00991 4 14 15 16 26 2014 12 199 3011 52014 11 3 2014 12 1 目 錄............................................................... 1......................................................... 4.................................................

A53欠費退課2.xlsx

6A520003 冷凍空調原理 未依規定繳交學分費科目強制退選 6A520003 可程式控制應用實務 未依規定繳交學分費科目強制退選 8A370014 商業套裝軟體應用 未依規定繳交學分費科目強制退選 8A370016 統計分析與決策 未依規定繳交學分費科目強制退選 8A370024 商業套裝軟體應用 未依規定繳交學分費科目強制退選 8A480004 共同基金 未依規定繳交學分費科目強制退選 8A590006

人為疏失 人與人之間的溝通合作, 往往是事故的最終防線, 若能發揮團隊合作的功能, 則比較能克服其他因素所造成的危害

人為因素與 飛航安全 人為因素 7 7 8 人為因素的類別 H 1972 E. Edward SHELL S S L E software, H handware, E environment, L liveware L SHELL 20 2014 3 495 人為疏失 人與人之間的溝通合作, 往往是事故的最終防線, 若能發揮團隊合作的功能, 則比較能克服其他因素所造成的危害 2014 3 495

<4D F736F F D A67EA571AF53ABDFAE76B2C4A447B8D5A740BED4AD70B9BA2D2DB9EAB0C8A8A3B8D1BAEBBFEF5FA4575F5FB1C65F2E646F63>

105 年司法官 律師第二試作戰計劃 實務見解精選 ( 上 ) 最高行政法院裁判及庭長法官聯席會議決議, 一向是司法官及律師考試公法類考科的熱門出題來源, 以下特別精心嚴選近 1 年來最高行政法院裁判及庭長法官聯席會議 另嚴選高等行政法院行政法律問題座談, 並摘述其相關重點要旨, 以饗諸位考生 一 最高行政法院裁判嚴選裁判字號 105 年度判字第 313 號 105 年度判字第 161 號 105

2

1 司法院釋字第四七六號解釋 88 1 29 02658 2 3 0 0 0 0 0 0 4 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 Gestaltungsfreiheit Verfassungsgrundsatz 7 Ermessen Ermessensfehlgebrauch Willkuerverbot ㈠ Prinzip

二 戶外教學的性質

285 一 戶外教學的意涵 價值及其面對的挑戰 1999 1994174 1. 286 2. 3. 二 戶外教學的性質 6 1999 26 1. 2. 3. 287 4. 5. 三 鄉土戶外教學的教學目標 10-1 1. (curriculum) (subject material) 288 (1998) 10-2 (conceptualizing) (generalizing) 2. (Educational

Microsoft Word - 關鍵特刊_ _司特全_16K

民事訴訟法 民事訴訟法 壹 重點題示 一 審判權 甲 乙二人於台中市各有一筆土地相毗鄰, 甲日常皆經由乙之土地對外通行, 嗣甲 乙二人交惡, 乙遂將其原供甲通行之土地封閉, 甲則認為該土地雖係乙所有, 但應屬既成道路, 乙無權將其封閉, 乃以乙為被告, 向台中地方法院提起確認甲就乙之土地有公用地役關係存在之訴 問 :( 一 ) 台中地方法院應如何處理?( 二 ) 如甲係先向台中高等行政法院起訴, 於訴訟繫屬中,

2017完整著作目錄

陳淳文 (CHEN Chwen-Wen) 著作目錄 l 期刊論文 1. 陳淳文,2017 年 6 月, 釋憲趨勢與半總統的制度韌性, 政治科學論叢, 第 72 期, 頁 1-56 (TSSCI) 2. 陳淳文,2017 年 2 月, 審判歷史: 不可或缺的正義? 不可能的正義?, 臺灣法學雜誌, 第 142 期, 頁 281-343 3. 陳淳文,2016 年 10 月, 太陽花運動後的國會改革展望,

3 QE3 時 評 ~0.25% Quantitative Easing, QE FED QE 1 3 FED QE1 QE2 QE3 貳 美國推出 QE3 之動機意涵與過去 2 次 QE 措施之主要差異 FED QE MBS

PROSPECT EXPLORATION 第 10 卷第 10 期中華民國 101 年 10 月 美國實施第 3 輪量化寬鬆 (QE3) 政策對全球經濟之影響 The Impact of the US s Implementation of Round III Quantitative Easing Policy on the Global Economy 聶建中 (Nieh, Chien-Chung)

untitled

<4D F736F F D ABDFAE76B2C4A447B8D52020BECBAA6BBB50A6E6AC46AA6B20B3B0A742A8A526AE5DC576>

憲法與行政法 1 2 憲法與行政法 1 律師第二試 憲法與行政法 解題講座 106 年專門職業及技術人員高等考試律師考試第二試試題 類科 : 各類科科目 : 憲法與行政法 一 依現行高級中等教育法及相關辦法之規定, 教育部公告科目之高中教科用書應先 參考法條 經審定後, 各高中始得選用 假設有 A 出版社依教育部公告之課程綱要, 編輯 有高中歷史教科用書一套 A 出版社自認其教科用書不僅符合規定,

目錄

目 錄 中文摘要. i 英文摘要. iii 致 謝. v 目 錄. vii 表目錄. xiii 圖目錄. xiv 第一章 緒論... 1 第一節 研究動機.. 1 第二節 問題提出... 3 第三節 研究目的.. 5 第四節 研究範圍.. 6 第五節 研究方法.. 6 第六節 論文架構.. 7 第二章 智慧財產權與著作權的基本性質與目的... 8 第一節 概說.. 8 第二節 智慧財產權的性質..

民法

憲法與行政法 一 依現行高級中等教育法及相關辦法之規定, 教育部公告科目之高中教科用書應先經審定後, 各高中始得選用 假設有 A 出版社依教育部公告之課程綱要, 編輯有高中歷史教科用書一套 A 出版社自認其教科用書不僅符合規定, 而且內容精彩, 無須審定, 於是直接提供給多所高中選用 然各該高中都以其教科用書未經審定為由, 拒絕納入選用名單 A 出版社認為教科用書審定制度違憲, 無意進行相關爭訟 ;

滙豐強積金僱主熱線 滙豐強積金網頁 L-MPF001B v07/1016 (1016) H

強積金指南 滙豐強積金僱主熱線 2583 8033 滙豐強積金網頁 www.hsbc.com.hk/mpf L-MPF001B v07/1016 (1016) H 65 60 1 2 73770 2583 8033 www.hsbc.com.hk/mpf 滙豐強積金與您, 昂首向前邁步 3 1 5 2 6 2.1 6 2.2 7 2.3 8 3 10 3.1 10 3.2 11 3.3 15 4 17

Microsoft Word - administrative-law-11.doc

行政法第十一講 : 行政處分 綱要 一 行政處分之概念 ( 一 ) 行政處分之定義 ( 二 ) 行政處分之要素 ( 三 ) 重覆處分與第二次裁決 二 行政處分之種類 ( 一 ) 依處分內容分 ( 二 ) 依對關係人之效果分 ( 三 ) 依是否須當事人或其他機關之協力分 ( 四 ) 依有無法定方式為區分標準 ( 五 ) 依所受法律羈束之程度分 ( 六 ) 其他分類 三 行政處分之附款 ( 一 ) 附款之意義

Microsoft Word - tpl110.doc

教學觀摩 觀察法訂定法官原則於我國之新發展 - 釋字第 665 號解釋與評析 編目 : 憲法 < 目次 > 壹 事實概述貳 司法院大法官釋字第 665 號解釋一 解釋文二 解釋理由書參 重點解析一 系爭分案要點是否違反法律保留原則? 二 系爭分案要點有無違反法定法官原則或訴訟權之保障? 肆 延伸閱讀 < 摘要 > ( 一 ) 法院經由案件分配作業, 決定案件之承辦法官, 與司法公正及審判獨立之落實,

08_立法院

對話憲法 憲法對話 立法院 -- 從 負責 到 制衡 湯德宗教授 憲法有聲書 目次 前言 ( 續前講 ) 釋字 613( 獨立行政機關的合憲性 ) 0.1 背景事實國家通訊傳播委員會組織法 (94/11/09) 第 4 條 Q 立法院可否如此 ( 實質上幾近完全 ) 剝奪 行政院長 ( 實即總統 ) 對於 NCC 委員的人事決定權? 97/01/09 修正第 4 條第 3 項 : 本會委員由行政院院長提名,

Microsoft Word - 6.重要論文導讀_P.54-72_ - 複製 _3_.doc

重要論文導讀 3 連帶債務共同訴訟之型態及其確定判決之效力 評最高法院一 三年度台上字第二五八五號判決及其相關之裁判 編目 : 民事法 出處月旦法學雜誌, 第 242 期, 頁 260~271 作者劉明生助理教授關鍵詞連帶債務 共同訴訟 絕對效力 確定判決適用民訴法第 56 條規定之前提為訴訟標的對於數人必須合一確定, 但在連帶債務共同訴訟之情形, 實體法上有相對效力事項之存在, 無法要求訴訟標的對於數人必須做一致性之判斷,

002 行政法概要 實戰模擬 雖然可以提起行政爭訟, 但基本上勝訴機會不大 ( 因為訴願機關或行政法院要尊重大學之決定 ) 具體案例依據大法官釋字第 684 號解釋關於聲請人之事實摘要, 下列對學生所為之行政處分或公權力措施, 雖非退學處分, 但權利受侵害之學生仍得提起行政爭訟 : 甲為某大學研究所

第 1 單元最新時事新法考點 001 最新時事新法彙整相關考點說明 大學所為 非 屬退學或類此之處 過去見解分, 主張權利受侵害之學生 得 過去依據大法官釋字第 382 號解釋, 學生提起行政爭訟受學校之處分得否提起行政爭訟之問題, 原則上只有對學生所為 退學或類此之處分行為, 足以改變其學生身分及損害其受教育之機會時, 學生才得提起行政爭訟 至於其他處分 ( 例如記過 申誡等處分 ), 僅能循學校內部申訴途徑謀求救濟,

Microsoft Word - 01特別企劃-02.doc

莫 穎 台大法研所博士班 公費留考刑事法組榜首 102 年司法四等考點攻略 - 刑事訴訟法 壹 導論 相較於同為程序法的民事訴訟法而言, 刑事訴訟法一科就修法一點可說是相當的平 靜, 即使整部法典中充斥著各式各樣的疑難雜症, 但就是鮮為立委諸公所注意 對於研 究刑事訴訟法的學者而言固然相當無奈, 然而對於考生而言, 或許能夠算是小小的 福 音 對有志於司法四等的考生, 除了新修法的重點之外, 最重要的就是法條與實務見解

論中國大陸公務人員 問責制度 從法制層面分析 專題研究 壹 前言 SARS 灰信網 (freesion)

PROSPECT EXPLORATION 第 10 卷第 10 期中華民國 101 年 10 月 論中國大陸公務人員 問責制度 從法制層面分析 A Study of the Accountability of the PRC s Civil Servant: From a Legal System Perspective 沈建中 (Shen, Chien-Chung) 國立臺北大學兼任助理教授 摘要

Microsoft Word - 1B401-內文

100 年司法官 1 100 年司法官憲法與行政法 1 假設甲直轄市政府為節能減碳, 減少髒亂, 於中秋節前公告 : 中秋節及之前三天, 將加強取締在該市公園內烤肉者, 違者依該市公園綠地園道及行道樹管理自治條例第 22 條第 10 款及第 46 條規定 ( 參下所附相關規定 ), 處新臺幣 1200 元以上 6000 元以下罰鍰 甲市市民 A 和家人共 10 人, 於中秋節下午在家附近之社區小公園內烤肉,

LCIDC01_ doc

華郵政臺字第㆕㈨㈦號執照登記認為第㆒類新聞紙類 華民國㈨㈩㆒年㈩㆒ ㆓㈩ (星期㆔)版出㈥. ㆔期星每卷㆒㈩㈨第期㈦㈩㈥第發行零售全年訂購處 址電話立法院公報處每冊新臺幣㈧ 元計㈧ 期㈧折優待立法院公報處 山南路㆒號㆓㆔㈤㈧㈤㆔㈤㆓頁次立法院第㈤屆第㆓會期第㈧次會議紀錄對行政院院長施政報告繼續質詢 繼續質詢 (㆕㈨ ㆓㈤㈧)國是論壇 (㆔㈤㈦ ㆔㈥㈧)立法院第㈤屆第㆓會期第㈦次會議議事錄 (㆔㈥㈨

2

4 1 2 第一節清末與國民政府時期的大陸保險市場 3 第二節中共建政初期的大陸保險市場 3 2001 24 4 第三節大陸保險市場的發展階段 5 4 1990 72-73 6 2-1 7 2-1 12 Trans America New York Life Met Life CIGNA Allianz AXA Gerling Scadinavia Samsung 8 第一節大陸保險法規的演進過程

<4D F736F F D203939A5FABAD02D2DB1D0A87CA6E6AC46A5D3BDD7BAEBBFEFC3442E444F43>

行政法 精選題庫 1 教育行政 申論精選題 行政法 精選題庫...1 教育心理學 精選題庫...77 教育行政學 精選題庫...91 教育哲學 精選題庫...101 比較教育 精選題庫...125 教育測驗與統計 精選題庫...147 行政法 精選題庫 行政法 精選題庫 1 一 一行為違反數個行政法上義務, 並同時觸犯刑事法律者, 應如何處罰? 試申述之 擬答 : 我國實務一向認為行政罰與刑罰性質不同,

第六章社區關係 6.1 廉潔教育工作 圖表二十二 年講座統計總表 86

第六章社區關係 85 第六章社區關係 6.1 廉潔教育工作 圖表二十二 2000-2005 年講座統計總表 86 6.1.1 廉潔奉公 講座及其他專題講座 87 圖表二十三 2005 年為公務人員所作的各類講座及講解會之統計表 6.1.2 廉潔新一代 小學生誠信教育計劃 88 89 圖表二十四 2005 年 廉潔新一代 小學生誠信教育計劃 參加學生人數統計表 90 圖表二十五 2005 年參加 六

Microsoft Word - 第10編第03章_P33-001~043_.doc

33-32 民事訴訟法 ( 下 ) 參 監護宣告與輔助宣告之轉換一 前言 監護宣告與輔助宣告雖為不同之程序, 惟兩者之規範內涵相似, 均係以 當事人精神狀況異常 為其程序開啟之原因, 僅係因心神缺陷程度之不同而異其處理程序而已, 因此, 在具體個案判斷上, 應許法院依聲請或依職權就此兩種程序互相轉換 ( 例如 : 當事人雖主張應為監護宣告, 然法院審酌後卻認為其精神狀態尚未到達完全喪失之程度, 僅係辨識能力較一般人不足而已,

<4D F736F F D20BDD7BECBAA6BA457AABAA5BFB7EDB57BA7C7AB4FBBD92E646F63>

論憲法上的正當程序保障 序言壹 正當法律程序理念貳 大法官有關 正當程序 解釋評析一 限制 人身自由 的正當程序二 司法程序 的正當程序三 限制 財產權 的正當程序四 限制 工作權 服公職權 的正當程序五 修憲 的正當程序參 憲法上 正當程序保障 適用問題一 憲法上正當程序保障的客體二 憲法上正當程序保障的依據三 憲法上正當程序所保障之 程序上正當程序 內涵四 憲法上正當程序 與 法律上正當程序 的關係五



103 年公務人員特種考試司法官考試第一試試題 103 年專門職業及技術人員高等考試律師考試科目 : 綜合法學 ( 憲法 行政法 國際公法 國際私法 ) 考試時間 :1 小時 30 分座號 : 注意 : 本科目共 70 題, 其中單一選擇題 60 題, 複選題 10 題, 各題答案須用 2B 鉛筆在試卡上依題號清楚劃記, 於本試題上作答者, 不予計分 禁止使用電子計算器 代號 :2301 頁次 :12-1

Microsoft Word - Final Report Chinese Masterfile.doc

- - - - - o o o o o o o o o - - - o o - - - - - - - - - o o o o - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

第 6 章法律的制定 修訂與廢止 命令之廢止應由何人或何機關為之? 行政院 原發布機關 總統 立法院 96 一般行政初等 關於法律生效日期的一般規定見諸下列何者? 行政院組織法 立法院組織法 中央法規標準法 憲法 96 高考三等 法律修正之程序準用何種程序之規定? 法律之廢止 法律之停止

1-106 法學知識與體系導論 國際私法乃屬於 : 國際法 國內法 習慣國際法 約定國際法 96 司法第一次四等監所管理員 下列何種關係, 可以用來說明刑法與民法的差別? 普通法與特別法 公法與私法 程序法與實體法 成文法與不成文法 96 司法第一次四等監所管理員 區分原則法與例外法的實益何在? 原則法如有修改, 效力以不溯及既往為原則 例外法如有修改, 效力以不溯及既往為原則 原則法必須從嚴解釋,

第一篇文概說第七章公文的用語及標點符號公本篇內容 第一章 緒論 第二章 公文的意義 第三章 公文與高 普 特各類考試 第四章 公文程式之意義及演變 第五章 公文之分類及其行文系統 第六章 公文之結構與行款 第一篇 第一章緒論 003 第一章緒論 等 等 004 最新應用公文 第一篇 第二章公文的意義 005 第二章公文的意義 第一節 一 須為公務員製作之文書 二 須為公務員 職務上 製作之文書 006

Microsoft Word doc

國考偵測站 公法篇 主筆人 : 宣政大 一 前言 以法研所或國家考試而言, 公法類科 ( 即憲法 行政法 ) 具有高度的時事性及新穎性, 亦即新通過的法案 ( 如去年行政執行官測驗行政執行法第 17 條之一的禁奢條款 ) 解釋( 去年司法官所命題的釋字第 649 號解釋 ) 判決( 中科環評案 ), 或是社會較為矚目的新聞 ( 去年律師考試以莫拉克颱風之後續問題作為延伸 法官倫理問題 ), 都相當容易成為考試之內容

Microsoft Word - 19 _平等權真諦

平等權真諦 -- 合理的差別待遇 湯德宗教授 憲法有聲書 目次 壹 平等的概念一 雙面性 (ambivalence) 與相對性 (relativity) ( 一 ) 釋字 455 ( 翁岳生協同意見 [2]): 平等原則之旨趣在於禁止國家權力在無正當理由的情況下, 對於相同類別之規範對象作不同之處理, 故平等原則之本質, 原就具有雙面性與相對性 (ambivalent und relativ), 嚴格而言並非各該



頁次 :4-1 100 年交通事業鐵路 公路 港務人員升資考試試題 等別 : 佐級晉員級類別 : 公路 港務業務類科目 : 行政法概要考試時間 :1 小時座號 : 注意 : 本試題為單一選擇題, 請選出一個正確或最適當的答案, 複選作答者, 該題不予計分 本科目共 50 題, 每題 2 分, 須用 2B 鉛筆在試卡上依清楚劃記, 於本試題上作答者, 不予計分 禁止使用電子計算器 1 有關行政機關的公權力行為與私經濟行為,

工程合同管理 一 民事法律关系概述 1-1 主体 拥有权利承担义务的当事人 法律关系三要素 客体 当事人权利义务所指的对象 内容 具体的权利和义务的内容 图 1-1 法律关系的构成要素

学习目标 1. 2. 3. 4. 5. 导言 第一节民事法律关系 工程合同管理 一 民事法律关系概述 1-1 主体 拥有权利承担义务的当事人 法律关系三要素 客体 当事人权利义务所指的对象 内容 具体的权利和义务的内容 图 1-1 法律关系的构成要素 1. 2. 2 3. 1 2 3 4 3 工程合同管理 1-1 A. B. C. D. C C C A B D 二 民事法律行为的构成要件 1. 1-1

八達通使用指南

www.octopus.com.hk 2266 2222 www.oepay.com.hk 0.1 35 www.octopus.com.hk/ 1) 種類 按金 首次儲值額 手續費總額交通優惠定義 50 20 70 3-11 50 100 150 50 20 70 50 30 20 100 50 35 2) 3) / 4) 5) (NFC) * 1) 地點 / 途徑普通版八達通個人八達通 港鐵客務中心

頁次 : 中央法規標準法意義下的 法規命令, 不屬於下列何者名稱? 規則 準則 細則 原則 4 依司法院釋字第 216 號解釋之意旨, 有關行政機關 釋示 之行政命令, 下列敘述何者正確? 不拘束法官, 故未可引用 拘束法官, 見解不同時, 停止審判, 聲請釋憲 不拘束法官, 僅供法官參

頁次 :4-1 105 年公務人員特種考試警察人員 一般警察人員考試及 105 年特種考試交通事業鐵路人員考試試題 考試別 : 一般警察人員考試 鐵路人員考試等別 : 三等考試 高員三級考試類科別 : 行政警察人員 事務管理 運輸營業科目 : 行政法考試時間 : 2 小時座號 : 注意 : 禁止使用電子計算器 甲 申論題部分 :(50 分 ) 不必抄題, 作答時請將試題題號及答案依照順序寫在申論試卷上,

醫療資訊80期

80 國 內 郵 資 已 付 台北郵局許可證台北字第 4663 號 NKF R.O.C. 104 4 16 10468 10 (02)2562-2062 (02)2531-8940 http://www.kidney.org.tw ( 1292 ) 2015 3 4 1 2015 3 5 2 2015 3 12 2015 3 26 3 2015 3 19 4 2015 3 5 5 2015-03-12

12-1-人文封面-列印用

105 12 1 71-84 摘要 1997 2014 壹 前言 2012 9 18 1997 85 6 11 1999 72 83 142 46 66 2012 1997 1997 2014 一 源起與意涵 貳 不信任案 ( 倒閣 ) 制度概論 the mother of parliaments 2003 73 2004 a vote of censure 二 我國不信任案 ( 倒閣 ) 制度 (

1 500 表 1: 各國平均分數

2012 年多益測驗全球考生資料統計報告 A < 1> 2012 B < 2> 100% 500 2012 2012 / 21 25 (38%) 57% (58%) 25% / 20% 35% 53% 31% 17% / 31% 12% 6 45 1-10% 81% 6 2012 48 3 30% 1 編註 1: 請見 P.15 編註 2: 請見 P.17 1 500 表 1: 各國平均分數 466

司法院抄本試作司法院抄本試作司法院抄本試作司法院抄本試作司法院抄本試作司法院抄本試作司法院抄本試作司法院抄本試作司法院抄本試作司法院抄本試作司法院抄本試作司法院抄本試作司法院抄本試作司法院抄本試作司法院抄本試作司法院抄本試作司法院抄本試作司法院抄本試作

抄本 司法院令 發文日期 : 中華民國 96 年 6 月 8 日發文字號 : 院台大二字第 0960012176 號公布本院大法官議決釋字第六二六號解釋附釋字第六二六號解釋院長翁岳生 司法院釋字第六二六號解釋解釋文憲法第七條規定, 人民在法律上一律平等 ; 第一百五十九條復規定 : 國民受教育之機會, 一律平等 旨在確保人民享有接受各階段教育之公平機會 中央警察大學九十一學年度研究所碩士班入學考試招生簡章第七點第二款及第八點第二款,

Microsoft Word 李建良 doc

台灣行政訴訟法制的沿革 演進與發展課題 259 台灣行政訴訟法制的沿革 * 演進與發展課題 ** 李建良 目次 壹 序說 : 以台灣為主體 以行政訴訟為基軸貳 沿革一 清治時期的行政救濟制度二 台灣日治時期的 行政訴訟法 ( 行政裁判法 ) 三 中華民國法之舊行政訴訟時期 ( 一 ) 制度特徵 ( 二 ) 運作實況四 小結 : 以史為鑑參 演進一 行政訴訟法的修正與運作現況二 新近發展 : 行政訴訟制度的專業化

<4D F736F F D A571ABDFA440B8D52DBAEEA658AA6BBEC731A15DBECBAA6BA142A6E6AC46AA6BA142B0EABBDAA4BDAA6BA142B0EABBDAA870AA6BA15E>

104 年公務人員特種考試司法官考試 104 年專門職業及技術人員高等考試律師考試第一試試題 類科 : 各類科科目 : 綜合法學 ( 憲法 行政法 國際公法 國際私法 ) 注意 : 本科目共 70 題, 其中單一選擇題 60 題, 複選題 10 題, 各題答案須用 2B 鉛筆在試卡上依題號清楚劃記, 於本試題上作答者, 不予計分 一 單一選擇題 ( 第 1 題至第 60 題, 每題 2 分, 占 120

Microsoft Word - 三等-行政法

102 年公務人員特種考試關務人員考試試題等別 : 三等關務人員考試 類科 : 財稅行政 關稅法務科目 : 行政法 哲夫老師解題 一 特別權力關係在我國之突破, 受司法院大法官解釋之影響極深, 在可提起訴訟救濟部分, 即有不少相關釋, 請分別就下列四者 : 公務員關係 學生在學關係 軍人與國家之關係 監獄與受刑人之關係, 各舉一號近期之解釋說明大法官所持之態度 破題解析 本題涉及特別權力關係的突破,

當 事 人 地 位 不 對 等 : 相 對 人 與 國 家 之 關 係, 處 於 高 度 之 不 對 等 狀 態 相 對 人 所 享 權 力 與 其 所 負 之 義 務 不 對 等, 要 求 權 力 與 服 從 之 關 係 特 別 明 顯, 且 國 家 對 於 相 對 人, 有 概 括 之 支 配

法律新聞雜誌第 2 期 20 年 03 月 時事借鏡 News Current Event 宮 琦 考點分析 撰 文 老師 學經歷 國立台灣大學法律研究所公法專攻 為特別權力關係譜一首安魂曲 聆聽大法官解釋之變遷 最 近 接 連 幾 號 重 要 的 大 法 官 釋 字 都 盡 皆 表 現 出 大 法 官 對 於 特 別 權 力 關 係 的 不 耐 包 含 讀 者 們 所 熟 悉 的 釋 字 第 653

Microsoft Word - administrative-law-17.doc

行政法第十七講 : 行政程序 綱要 一 行政程序之意義 ( 一 ) 學理定義 ( 二 ) 法律定義 ( 三 ) 分類 ( 四 ) 與訴訟程序之區別 二 行政程序之功能 ( 一 ) 貫徹依法行政 ( 二 ) 維持處分之正確性 ( 三 ) 提供人民參與決策之機會 ( 四 ) 代替行政爭訟程序 ( 五 ) 保障人民權益 三 行政程序之一般原則 ( 一 ) 以適用公權力行政為原則 ( 二 ) 職權主義 (

Microsoft Word - 第6章.doc

民事訴訟法入門講義 第 6 章 第 6 章 民事訴訟之基本原則 民事訴訟有多種基本原則, 本章除就民事訴訟之最重要之兩個基本原則 : 處分權主義 辯論主義之意義及其適用, 作基礎的提示外, 並就有關言詞辯論之其他基本原則, 作簡要介紹 壹處分權主義一意義民事訴訟之主要對象, 為債權 物權等之財產權, 而依現代民法之基本原則, 財產權人得基於自己之意思, 自由的管理處分其財產權, 即所謂私的自治原則

惠理基金管理香港有限公司香港中環干諾道中四十一號盈置大廈九樓電話 :(852) 傳真 :(852) 電子郵箱 網址 :www.valuepartners.com.hk 本半年度報告之中英文內容如有歧義, 概以英文版本為準 本報告並

A 2015 惠理基金管理香港有限公司香港中環干諾道中四十一號盈置大廈九樓電話 :(852) 2880 9263 傳真 :(852) 2565 7975 電子郵箱 :vpl@vp.com.hk 網址 :www.valuepartners.com.hk 本半年度報告之中英文內容如有歧義, 概以英文版本為準 本報告並不構成要約銷售或邀請購買任何基金單位 投資者在作出投資決定前, 請參閱有關基金章程, 並應參考基金最新之半年度及年度報告作補充資料

Microsoft Word - 102司法三等-行政法

102 年公務人員特種考試司法人員考試試題等別 : 三等考試類科 : 檢察事務官偵查實務組科目 : 行政法 一 大陸地區人民甲女與中華民國國民乙男結婚後, 獲得在臺灣地區依親居留許可 四年後甲申請在臺長期居留, 經內政部入出國及移民署派員訪查及面談結果, 認定甲長期在臺北工作, 與定居在高雄之乙並無同居事實, 甲乙雙方說詞有重大瑕疵 內政部除不予許可甲之長期居留申請外, 也廢止甲之依親居留許可 甲主張已在臺灣居住多年,