Microsoft Word doc
|
|
|
- 也 毕
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 植根雜誌第二十六卷第八期 19 回復名譽之適當處分及強制登報道歉的合憲性 * 黃茂榮 目次 壹 問題緣起貳 名譽及其侵害參 人格權之一般保護規定肆 關於名譽之特別保護規定伍 如何回復名譽陸 回復名譽之適當處分一 處分的內容在於除去 防止侵害二 具體回復名譽之處分是否適當三 道歉與消極不表意的自由四 道歉的概念與強制道歉之可能性柒 法律違憲或判決違憲 捌 關於聲請解釋憲法的要件一 適用之法律有牴觸憲法之疑義二 適用之命令判例決議有牴觸憲法之疑義三 欠缺例外規定之原則規定是否違憲四 判例之引用玖 回復名譽之適當處分的憲法限界一 程序要件二 實體要件三 關於登報道歉之判決的釋憲解釋拾 結論與建議 壹 問題緣起 民法第一百九十五條第一項後段規定, 名譽被侵害者, 並得請求回復名譽之適當處分 司法實務並因受害人之請求, 依該規定判決加害人登報道歉, 做為回復名譽之適當處分 於是, 引起以登報道歉為回復名譽的方法是否違反言論自由, 及該項後段規定是否因為可能導出違反言論自由之判決結果而亦構成違憲的問題 貳 名譽及其侵害 足以損害他人名譽之信息的散布, 可能侵害他人名譽並引起損害 可能侵害 與引起損害是兩個不同層次的問題 其對抗, 在前者, 藉助於除去或防止侵害之 消極義務, 此即防禦請求權 (Abwehransprüche); 在後者, 藉助於損害賠償的積 * 司法院大法官 台灣大學法律學院兼任教授
2 20 回復名譽之適當處分及強制登報道歉的合憲性 極義務, 此即賠償請求權 (Ersatzansprüche) 1 關於是否構成侵害名譽, 最高法院九十年度臺上字第六四六號民事判例認為 民法上名譽權之侵害非即與刑法之誹謗罪相同, 名譽有無受損害, 應以社會上對個人評價是否貶損作為判斷之依據, 苟其行為足以使他人在社會上之評價受到貶損, 不論其為故意或過失, 均可構成侵權行為, 其行為不以廣佈於社會為必要, 僅使第三人知悉其事, 亦足當之 歸納之, 所謂名譽指他人對於特定人之社會評價 其侵害行為之特徵為 : 散佈足以貶損名譽之信息 至於散佈的方法從口頭 書面傳單信函 刊登報章雜誌 出版書籍, 以至在電台電視廣播 只要具有傳遞信息之功能皆可 上述媒體有些具有保存信息的功能, 有些不具備 具備保存信息之功能者, 其存在有繼續不斷散佈信息, 持續侵害的作用 不論是哪一種情形, 其最後造成侵害都是因為所散佈之信息為他人所接收, 入於記憶, 影響其對於該信息所涉之特定人的評價 名譽為人格權之一種 所以其保護首先受關於人格權之一般保護規定的適用, 而後才依關於名譽之特別規定加以調整 參 人格權之一般保護規定 人格權受侵害時, 民法第十八條第一項規定, 受害人得請求法院除去其侵害 ; 有受侵害之虞時, 得請求防止之 至於請求損害賠償或慰撫金, 依同條第二項, 以法律有特別規定者為限 歸納該條規定可得 :(1) 關於人格權的保護有第一項所定之侵害除去及防止請求權及第二項規定之損害賠償請求權 (2) 第一項所定之請求權源自不得侵害他人的不作為義務 因為一個人本來即有不得侵害他人之不作為義務, 所以該不作為之請求不以加害人有故意或過失為要件 此與侵權行為之損害賠償請求權, 以加害人有故意或過失為要件者, 不同 (3) 關於侵害人格權之損害賠償, 不論所請求賠償者是財產上或非財產上的損害, 其請求皆以法律有特別規定者為限 此即關於人格權之保護的特別人格權主義 Larenz/Wolf, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 9. Aufl., München 2004, 8 Rn. 51ff.. 由於人格權的內涵多樣, 隨外部世界之變遷而增長, 所以, 其保護之需要因經濟 社會及科技的發展而升高 其結果, 在概念或類型上人格權具有類似於一般條項之高度的不確定性及開放性, 必須逐步具體化 是故, 關於人格權之保護, 在立法上也從特別人格權主義向一般人格權
3 植根雜誌第二十六卷第八期 21 實務上還認為如有故意以背於善良風俗之方法, 加損害於他人的人格權或人 格利益 3, 亦得依民法第一百八十四條第一項後段請求損害賠償 4 過去司法實務上 尚有借用關於人格權的規定, 保護身分法益的情形 5 民法第一百八十四條第一項 主義發展 即便在已經肯認一般人格權的法系, 在實務上要引用關於一般人格權的規定請求損害賠償, 還是必須審查, 是否有一般人格權的侵害存在 (Larenz/Wolf, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 9. Aufl., München 2004, 8 Rn.3, 8) 這事實上審查有無應受保護之人格權受侵害 一般人格權指以人之存在為基礎, 一個人對於自己享有之全部的各種可能態樣之權利 特別人格權指構成一般人格權之各種人格權中, 有法律以明文給予特別名稱加以規定, 並提供特別保護的人格權 不區別人格權之種類, 對於一切人格權, 規定給予保護者為 : 民法第十八條第一項 民法第一百九十五條第一項所稱 其他人格法益 亦具有涵蓋該條所定特別人格權以外之一般人格權的意義 因此可謂 : 關於非財產上損害之賠償, 民法第一百九十五條第一項顯示, 民法有朝向一般人格權主義發展的趨勢 一般人格權主義, 指只要因人格權受侵害而有損害, 依一般侵權行為法的規定, 即無差別的肯認其財產上及非財產上的損害賠償請求權 反之, 特別人格權主義, 指關於人格權之侵害, 以法律對特種人格權有特別明文規定者為限, 始得因該種人格權受侵害而有損害, 請求損害賠償 關於一般人格權及其保護的問題, 請參考黃茂榮, 債法總論增訂三版第二冊,2010 年 9 月, 頁 229 以下 司法院 司法業務研究會第一期之四十四 : 最高法院二十九年度上字第四七 0 號判例, 謂 : 上訴人明知被上訴人之所在, 竟主使被上訴人之夫甲, 以生死不明逾三年為原因, 訴請離婚並利用公示送達之方法, 使被上訴人無法防禦, 因而取得離婚判決, 致被上訴人受有精神上之損害, 對於被上訴人自應負賠償責任 此處所稱之 精神上損害, 係人格權受侵害之損害, 抑人格利益所受之損害?[ 司法院第一廳研究意見 ] 本件係配偶以外之第三人為破壞他人婚姻關係之圓滿, 嗾使配偶之一方, 故意以背於善良風俗之方法加損害於他方, 致引起被上訴人精神上痛苦, 被上訴人所受之損害, 應係人格利益受損害尚非人格權受不法侵害, 應依民法第一百八十四條第一項後段規定請求賠償其非財產上損害 司法院 司法業務研究會第一期之四十八 : 甲男與乙男素有嫌隙, 探悉乙男與丙女感情頗篤, 某夜瞥見乙丙, 倆相偕進入某旅店房間, 竟秘將兩人之幽會情節, 予以錄影後, 頻對丙女透露上情 ; 丙女不堪其擾, 精神痛苦不已, 請求甲男賠償其非財產上損失, 有無理由?[ 司法院第一廳研究意見 ] 按我國民法雖未就秘密權 ( 亦稱隱私權 ) 設有特別規定, 惟秘密權亦屬人格權之一種 秘密權旨在保護個人之私生活為其內容, 侵害秘密權, 固常伴隨名譽權亦併受侵害, 惟前者重在私生活之不欲人知 ; 後者重在社會評價之低落, 兩者仍有區別 本題甲男之行為係故意以背於善良風俗之方法加損害於丙女, 丙女依民法第一百八十四條第一項後段規定, 請求甲男賠償其非財產上損失, 應予准許 最高法院五十九年度臺上字第八一七號民事判決 他人與夫妻之一方相姦, 既足以破壞夫妻間共同生活之圓滿與家庭之安全, 對於配偶之他方自屬以違背善良風俗之方法, 侵害其人格權, 依民法第一百八十四條第一項後段規定, 被上訴人請求賠償其精神上之損害, 即無不當 關於身分法益的保護, 民法第一百九十五條雖已增定第三項規定 : 前二項規定, 於不法侵害他人基於父 母 子 女或配偶關係之身分法益而情節重大者, 準用之 亦即侵害他人身分法
4 22 回復名譽之適當處分及強制登報道歉的合憲性 後段本屬關於侵權行為之法律補充的授權規定, 所以, 其保護之法益不但不受同項前段關於權利之限制, 而且也不受民法第十八條第二項關於必須是明文以一定人格權為其保護對象之規定的限制 民法第一百八十四條第一項前 後段為兩套不同之侵權行為的態樣 其主要差異在於 :(1) 違法性基礎不同, 前段為法律及契約所定之保護義務的違反 ; 後段為善良風俗,(2) 主觀要件不同, 前段以故意或過失為要件 ; 後段限以故意為要件 肆 關於名譽之特別保護規定 因為民法第十八條第二項之上述規定, 就人格權之侵害, 民法第一百八十四條第一項前段不足為請求損害賠償之充分依據 為請求損害賠償, 該項前段尚必須與民法第十九條或第一百九十二條至第一百九十五條等明文以一定種類之人格權為其規範對象的特別規定之一, 結合起來為其依據, 其規定方始完全 6 民法第一百九十五條對於第一百八十四條之關係是 : 具體規定對於一般規定之補足關係, 共同構成一套保護人格權或名譽的完全規定 7 是故, 第一百八十四條之規定只要與第一百九十五條不衝突, 對於人格權之侵害案件即有適用 這特別指故意或過失之主觀要件, 以及侵害行為之違法性要件 名譽係民法第一百九十五條第一項明文規定加以保護之人格權 ( 民法第十八條第二項 ) 此外, 名譽亦是刑法第三百十條規定加以保護的法益 6 7 益而情節重大者, 其被害人雖非財產上之損害, 亦得請求賠償相當之金額 惟如要請求財產上損害賠償, 仍必須依民法第一百八十四條第一項後段規定 請參考王澤鑑老師, 侵權行為法第一冊 ( 基本理論 : 一般侵權行為 ),1998/09, 頁一一七之圖示 該圖中以民法第一百八十四條第一項前段為要件, 以第一百九十二條至第一百九十五條的規定為侵害各該特別人格權之財產上及非財產上損害賠償的規範基礎 其意旨即是由上述規定結合成一套完全規定 法學方法論上稱完全規定, 指具備構成要件及法律效力的一套規定 這很少能夠由一個法條來構成 至其由多少法條來構成, 其實在具體情況也難以數盡 通常都只是在具體案件, 為法律之適用, 相對必要的情況下, 引用相關規定組成一套為處理該案件所需之完整的規範系統, 充為其規範基礎 在具體案件, 因有多數法律規定構成各種態樣之競合時, 該問題的存在會特別明顯的表現出來 關於完全法條或完全規定, 請參考 Larenz, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 5. Aufl., Heidelberg 1983, S. 247ff.; 黃茂榮, 法學方法與現代民法,2006/04 五版, 頁二三二以下
5 植根雜誌第二十六卷第八期 23 民法第一百九十五條第一項規定, 不法侵害他人之 名譽 者, 被害人雖非財產上之損害, 亦得請求賠償相當之金額 其名譽被侵害者, 並得請求回復名譽之適當處分 該條雖未將故意或過失規定為其損害賠償請求權之成立要件, 但鑑於侵害名譽係一種侵權行為, 所以仍應有民法第一百八十四條第一項前段關於侵權行為之過失責任主義的適用 是故, 侵害名譽之損害賠償請求權仍以有故意或過失為其成立要件 第一百八十四條規定中關於主觀要件的部分亦適用於民法第一百九十五條第一項關於名譽之侵害的損害賠償 這有雙重意義 :(1) 其侵害應有故意或過失,(2) 受該條第二項關於過失推定之適用 刑法第三百十條規定, 意圖散布於眾而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者, 為誹謗罪, 處一年以下有期徒刑 拘役或五百元以下罰金 ( 第一項 ) 散布文字 圖畫犯前項之罪者, 處二年以下有期徒刑 拘役或一千元以下罰金 ( 第二項 ) 對於所誹謗之事, 能證明其為真實者, 不罰 但涉於私德而與公共利益無關者, 不在此限 ( 第三項 ) 依其內容, 該條應可認定為民法第一百八十四條第二項所定之保護他人之法律 所以, 符合該條規定之誹謗所構成之侵權行為, 依該項規定, 應推定為有過失 惟如僅請求法院除去或防止其侵害, 則其請求並不以故意或過失為要件 ( 民法第十八條第一項 ) 伍 如何回復名譽 關於名譽的侵害, 其保護規劃有二個層次 :(1) 除去與防止侵害 ( 防禦請求權 ),(2) 賠償財產上及精神上損害 ( 賠償請求權 ) 民法第一百九十五條第一項末所定之 回復名譽之適當處分 有可能屬於除去侵害的層次, 亦有可能屬於精神上損害之安撫的層次 除去侵害的方法, 原始的為回收足以侵害名譽的資料, 引伸者為以與侵害行為之散佈方法相同的方法, 發佈澄清的聲明 常見者為登報澄清足以侵害他人名譽之信息 澄清與賠償一樣, 皆應以足夠為度, 否則, 便違反比例原則 進一步引起討論者為 : 最高法院六十二年度臺上字第二八 0 六號民事判例 最高法院五十一年度臺上字第二二三號民事判例及其後之判決一再判予之回復名譽的處分 : 登報道歉, 是否為適當之回復名譽的處分 這要從原告請求登報道歉的目的為何論斷? 其在於除去精神上侵害的狀態或在於填補精神上損
6 24 回復名譽之適當處分及強制登報道歉的合憲性 害? 其所以有除去精神上侵害狀態的作用, 乃因其能澄清事實 至於其所以有填補精神上損害的作用, 究竟是因為登報能澄清事實, 還是因為被告認錯道歉具有之安撫的作用? 如意在於澄清, 則登報已足 如在於安撫, 則假使被告無意道歉, 法律強制之道歉聲明如何能有安撫的效果? 按一定內容之聲明, 即使因非屬意思表示, 不需包含法效意思, 但與道歉有關之聲明, 還是必須包含表意人之一定主觀的觀念認識 : 認錯賠禮 該主觀的觀念認識如果不存在, 徒具外部形式之道歉啟事, 並不具有認錯賠禮的實質 因此, 不能定性為道歉 將之類比為意思表示, 這是一種相對人知其為欠缺法效意思之心中保留 ( 通謀虛偽意思表示 ) 該意思表示無效 將之類推適用到道歉這種觀念通知, 這是一種不存在之道歉 至其是否有效果, 應分從法律效力及事實效果論斷 就法律效力而論, 道歉不會引起任何法律效力 至於事實效果則視道歉對於被害人之作用而定 這主要指道歉對於被害人之精神上的安撫作用 即使無認錯賠禮意願之道歉實質上不成其為道歉, 但不具實質內容之道歉具有安撫被害人之作用, 減輕其精神上損害是可能的 在此意義下, 必要時為安撫被害人之特殊的精神狀況, 以判決強制加害人對於被害人道歉是可以考慮的 例如由於系爭侵害名譽事件, 使受害人發生類如燥鬱症等精神症狀 經醫師鑑定, 如不以受害人希望之道歉的方法, 回復其名譽, 將難以使其精神狀況回復正常 在這種情形, 以判決強制命加害人道歉, 即便除受害人外, 雖然其他人都知道是在演戲, 但還是適合命加害人為道歉 這是關於道歉只求形式, 而不求其實質的例外 然假設無此種特殊情況, 道歉之作用如僅在於安撫, 則是否應以較高之慰撫金替代有疑問之道歉 8, 值得考量 8 基於民法第十八條第二項規定, 人格權受侵害時, 以法律有特別規定者為限, 得請求損害賠償或慰撫金 學說與實務傾向於認為, 該項所定之慰撫金與非財產上損害或精神上損害是同義詞 德國學說就與慰撫金相當之概念 das Schwenzengeld, 認為其在嚇阻意義下之預防功能外, 尚有對所受之精神上損害的補償與安撫功能 (Larenz/Wolf, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 9. Aufl., München 2004, 8 Rn. 56; Esser/Weyers, Schuldrecht Band II, Besonderer Teil, Teilband 2, 8. Aufl., Heidelberg 2000,. 61 II) 換言之, 慰撫金在德國民法具有超出賠償精神上損害以外的作用 : 嚇阻 是故, 法院在賠償額的裁量上, 能夠從懲罰性賠償的觀點立論, 使慰撫金具有懲罰性賠償的機能 這使一個人, 無論如何富有, 面對人格權之侵害的慰撫金賠償義務, 皆可能有賠不起的感受 在此意義下, 窮人的人格權才可能受到富人之應有的敬重
7 植根雜誌第二十六卷第八期 25 陸 回復名譽之適當處分 民法第一百九十五條第一項末所定之 回復名譽之適當處分 有幾個問題 : (1) 該處分的內容在於除去 防止侵害或賠償損害 (2) 具體回復名譽處分是否適當 (3) 如有法院依關於 回復名譽之適當處分 之效力規定, 在具體案件所做之具體處分違反比例原則時, 究竟是民法第一百九十五條第一項末所定之 回復名譽之適當處分 的效力規定, 或依該規定所做之判決, 違反憲法第二十三條, 應宣告為違憲? 一 處分的內容在於除去 防止侵害 該處分的作用在於客觀消除侵害名譽之行為造成之侵害狀態, 或防止繼續侵害者, 屬於防禦請求權 該請求權源自不得加害他人的義務 這不但為民法第十八條第一項所肯定, 而且依該項規定, 該請求權並不以加害人有故意過失為必要 例如判命登報澄清所散佈足以貶損特定人名譽之信息 惟在命為登報之範圍仍不得逾越澄清事實所必要之程度 依該項所定之防禦請求權得請求為澄清者, 實務上傾向於只以原始散佈侵害他人名譽之信息者為對象, 而不包括援引該信息為報導 擴大其散佈者 其結果, 這些未盡查證義務, 擴大該侵害名譽事件之損害者, 不但不用負澄清的責任, 反而可因為法院以判決命原始散佈者, 在相關散佈之媒體刊登澄清廣告, 而獲利 此外, 還因刊登費用過鉅, 以致遲遲不能以原始散佈者之費用, 刊登澄清信息, 儘快有效回復其名譽 今設受害人正確依民法第十八條第一項訴請, 法院並因此判令, 各援引原始散佈者之信息而為刊登之媒體, 以自己之費用刊登澄清信息, 則不但會使命登報澄清之判決的強制執行較為容易, 而且各媒體競相報導侵害他人名譽之信息的風氣應當也可以獲得一定程度之改善 然所謂澄清, 有時因信者恆信, 不信者恆不信, 以致效果有限 何況, 即使所報導者屬實, 如僅 涉於私德而與公共利益無關, 或非 可受公評之事, 亦不得加以指摘或傳述 該怎麼辦? 制度的設計及裁判上應多利用慰撫金之懲罰
8 26 回復名譽之適當處分及強制登報道歉的合憲性 性賠償 不過, 其相關制度之發展, 衡諸媒體現狀, 顯然還需要一段相當長的時 間來溝通意見, 形成社會的共識 二 具體回復名譽之處分是否適當 名譽因他人散布不實信息而受侵害時, 其回復名譽的方法有除去侵害及賠償損害 除去或防止侵害屬於防止損害發生或擴大的防禦方法 其具體措施為回收原來散佈侵害名譽之信息的刊物, 或發佈澄清的信息, 以更正造成侵害他人名譽之結果的事實 賠償方法指填補因侵害名譽對於受害人引起之財產上及非財產上損害 除去侵害的方法沒有疑問的是 : 刊登澄清啟事 賠償損害的方法為金錢賠償或回復原狀 其中比較有困難的是 : 精神上損害之數量化及非金錢的回復原狀方法究當為何, 方始適當? 這特別是指判令登報及道歉的情形 關於侵害他人名譽之信息的更正 澄清, 只能以事實性之信息的提供為之, 其主要手段為在原來散佈侵害信息之媒體, 刊登更正 澄清啟事 然因信者恒信, 不信者恒不信, 刊登更正 澄清啟事能有多大釐清作用, 有時並不盡如預期 是故, 在個案有時澄清難以提供有效的救濟 至於在更正 澄清啟事的刊登前後, 已發生及因後遺效果而可能陸續發生之財產上及非財產上損害, 只能透過賠償來填補 這應發展適當之賠償方法, 提供盡可能有效的救濟 賠償的方法有 : 回復原狀與金錢賠償 ( 民法第二百十三條 ) 在諸多回復原狀的方法中, 特別是針對精神上損害之回復的情形, 由於精神損害不但如何才能撫平受害人之精神創傷, 在具體案件常因人而異, 而且在不得不必須以金錢為賠償方法時, 又難以貨幣的形式量化, 其損害之填補有一定程度之困難 傳統上有沿街逐戶贈送在當地有道歉之象徵的物品 ( 例如請吃檳榔或香菸 ) 或設宴請相關的人吃飯 ; 近年有登報道歉 所求者不外乎是 : 一笑泯恩仇 不過, 這些方法都必須至少是通過第三者斡旋後之自願的和解給付 若非自願, 而由公權力機關, 例如法院以判決介入, 則對於加害人將引起侵害其不表意自由之憲法層次的問題 此外, 精神上損害賠償, 除在於填補損害外, 當也希望促成加害人與受害人雙方的和解 按 權利之行使, 不得 以損害他人為主要目的
9 植根雜誌第二十六卷第八期 27 ( 民法第一百四十八條第一項 ) 以報復加害人為主要目的, 以安撫受害人, 其賠償的結果將反增雙方的怨恨, 不具透過賠償, 填補損害及回復法律和平的作用 這亦構成該項所禁止之權利濫用 具體回復名譽處分是否適當, 可能從該具體處分之必要性 可能性及妥當性的標準認定之 在具體案件之判決, 這涉及法院之效力裁量, 是否違法或是否有濫用的問題 不論是違法裁量, 或是裁量權之濫用, 其司法救濟最後皆至終局確定判決為止 至於其裁量所依據之客觀抽象標準, 亦即自民法第一百九十五條第一項後段關於 回復名譽之適當處分 的規定具體化下來之處分的類型, 因具有一般規範的性質, 所以有是否違憲之審查餘地 在實務上常見被具體化下來之回復名譽之適當處分中與登報及道歉有關的類型因具有一般規範的抽象性, 所以有其是否違憲之審查餘地 其中關於登報的部分, 其釋憲審查之可能性固無疑問, 不過, 其最後終局判決決定之登報處分的內容, 雖有因為違反比例原則而違法違憲的可能, 但命登報之抽象的處分可能性, 如不違反比例原則, 並不因其具體裁量可能違反比例原則而構成違憲 要之, 命為登報澄清不屬於方法違法 必須其命為刊登之書刊 報紙 雜誌的數量 版面 次數 內容超出澄清所必要之程度時, 始可能因裁量結果違反比例原則, 而違法或違憲 關於道歉, 其所以成為問題, 有二個主要理由 :(1) 基於消極不表意的自由, 是否得強制一個人道歉 (2) 道歉係一種觀念或感情通知, 在於表達一個人內心的意念 如該意念不存在, 事實上即不可能由外部以公權力強制的方法, 產生一個道歉的表示 三 道歉與消極不表意的自由 言論自由所保障之自由, 含積極表意自由及消極不表意的自由 言論自由並非絕對的權利, 與其他基本權利一樣, 有正當理由者, 仍得以法律為必要之限制 ( 憲法第二十三條 ) 在侵害名譽的事件, 法院如依民法第一百九十五條第一項, 命加害人以自己之名義, 對於受害人道歉, 做為回復名譽的方法, 則該判決之內容即可能有命加害人為其所不願為之表意的情事 因為一個人基於憲法第十一條
10 28 回復名譽之適當處分及強制登報道歉的合憲性 保障之言論自由, 有不為表意之自由, 引起該回復名譽的方法與言論自由之保障的衝突問題 該問題應考量多樣之防禦方法及賠償方法對於言論自由之附隨限制或衝擊的程度, 依比例原則, 為適當之利益權衡解決之 關於消極不表意自由之憲法保障, 首見於司法院大法官釋字第五七七號解釋解釋文 : 憲法第十一條保障人民有積極表意之自由, 及消極不表意之自由, 其保障之內容包括主觀意見之表達及客觀事實之陳述 商品標示為提供商品客觀資訊之方式, 應受言論自由之保障, 惟為重大公益目的所必要, 仍得立法採取合理而適當之限制 9 按關於一定意思 事實認知或情緒, 一個人有表意或不表意的自由 消極不表意自由之限制, 有言論自由之層次的問題, 亦有事實上是否可能之存在面層次的問題 屬於言論自由之層次問題者, 主要關切是否可違背一個人之不表達的意志, 強制其為一定內容之表達? 這一般的涉及基本權利之限制, 應受法律保留及比例原則之適用 其中關於道歉部分, 因如欠缺主觀道歉意思, 會使道歉成為不可能 ( 可能性 ) 此外, 以公權力強使一個人為違反其意志之道歉表示, 亦違反不表意自由 / 不道歉自由 正如言論自由, 必要時雖非不得加以限制, 但仍以課以消極不為表示為限, 不得積極課以為一定表示之義務 如規範上有使其為一定表示之必要, 其規範手段應藉助於擬制的表示, 而非強制人, 為一定之表示 10 何況, 實務上尚有以較高慰撫金替代強制道歉的可能 捨此不圖, 而命強制道歉, 在回復名譽之方法的選擇上亦有違比例原則 是故, 強制道歉的規定或裁判應論為違反憲法第十一條保障之言論自由 9 10 司法院大法官釋字第五七七號解釋所強制表示之內容為客觀的信息, 而非受表示之強制者之主 觀的意見 因此其強制表意無事實不能的問題 此與強制道歉不同 據命為一定意思表示之執行名義, 依強制執行程序, 命一個人為一定之意思表示, 其執行, 事 實上係以擬制的方法, 而非真正強制執行債務人, 為一定內容之意思表示 所以, 強制執行法第一百三十條規定, 命債務人為一定意思表示之判決確定或其他與確定判決有同一效力之執行名義成立者, 視為自其確定或成立時, 債務人已為意思表示 ( 第一項 ) 前項意思表示有待於對待給付者, 於債權人已為提存或執行法院就債權人已為對待給付給予證明書時, 視為債務人已為意思表示 公證人就債權人已為對待給付予以公證時, 亦同 ( 第二項 ) 該條兩項規定皆以 視為 債務人已為意思表示 的擬制方法, 強制執行 命一個人為一定之意思表示 之確定判決
11 植根雜誌第二十六卷第八期 29 四 道歉的概念與強制道歉之可能性 屬於事實上是否可能之存在面層次者, 涉及意思表示 意思通知 觀念通知及感情通知等之擬制可能性 其中涉及意思表示 ( 強制執行法第一百三十條第一項 ) 或意思通知者, 因權利人所要得到的是一定之法律效力, 所以, 規範上有可能以法律規定在一定的要件下, 擬制義務人已有為一定之表示的方法強制之, 以達到規範目的 ; 反之, 以個人一定觀念或感情之有無為表意內容者, 則不一定能夠透過擬制強制之 蓋內心認識或感情既不能因強制而當然發生, 其有無自不能擬制 這涉及事實不能的問題 道歉即具有此種感情通知的特徵 倘一個人不願道歉, 他人並不能強使之為道歉, 法院縱命為道歉之判決, 該判決亦無強制執行的可能性 因此, 名譽被侵害者, 得否依民法第一百九十五條, 請求加害人以道歉的方法為回復受害人之名譽的適當處分, 產生疑問 動用公權力, 剝奪憲法關於不表意自由的保障, 強制一個人道歉, 以回復他人之名譽, 該判決之執行不但在手段上不存在道歉之實質, 而且在目的上對於正常人無受道歉之實質結果, 不能達到目的 以不可能之標的為判決之內容, 其手段與要達到之目的顯不匹配, 不待言諭 是故, 除非係因受害人之特殊的精神狀況, 為安撫受害人而命加害人道歉, 不宜判決以強制道歉為回復名譽之適當方法 然在因考量受害人之特殊的精神狀況, 而命加害人道歉的情形, 其道歉已非道歉, 而是一種精神治療的方法 命與受命雙方皆悉, 這是假戲真作的道歉 要之, 基於回復名譽請求權所提出之請求, 應以回復名譽所必要者為度 不得超出該限度請求, 強制加害人為一定之表示 : 登報道歉 勉強為之, 違反比例原則 蓋一方面強制道歉剝奪基於言論自由之不為表意之自由, 另一方面登報啟事固有澄清事實以回復名譽的作用, 而強制道歉的功能則重在安撫受害人的精神創傷, 而不在於回復名譽 不具道歉意思之道歉的表示, 不成其為道歉, 不能強制執行 柒 法律違憲或判決違憲
12 30 回復名譽之適當處分及強制登報道歉的合憲性 民法第一百九十五條第一項末關於回復名譽之適當處分的效力規定, 屬於衡平規定 其適用, 由法院在具體判決中權衡個案具體情形認定之 鑑於侵害名譽之情節及當事人雙方之身分與經濟情形都可能有相當的差異, 所以其受害情形及需要之有效的回復名譽方法亦難以一概而論, 必須針對個別情況釐定, 始能切合實際 換言之, 法院適用該效力規定, 衡平裁量所做之處分可能不違反憲法第二十三條所定之比例原則, 也可能違反 是故, 尚不能因為該效力規定沒有明文將可能違反比例原則之態樣, 以窮盡負面表列的方式排除在法院得為裁量的處分之外, 而將該規定宣告為違憲 有疑問者為 : 法院具體化之回復名譽的具體處分, 如因違反比例原則而不適當時, 是否得依司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款, 以該判決所持見解有牴觸憲法之疑義, 聲請解釋憲法? 捌 關於聲請解釋憲法的要件 一 確定終局裁判所適用之法律有牴觸憲法之疑義 人民 法人或政黨聲請解釋憲法, 依司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款應符合下述要件 : 二 人民 法人或政黨於其憲法上所保障之權利, 遭受不法侵害, 經依法定程序提起訴訟, 對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者 民法第一百九十五條第一項關於受害人 得請求回復名譽之適當處分 的規定, 係屬立法機關就回復名譽的方法, 對於法院賦予裁量權的規定 其規定內容之本身並不因其使用 適當 之不確定的評價性概念而當然違憲 蓋回復名譽之方法具有多樣性, 立法機關在立法時, 就禁止之回復名譽的方法, 不一定可能即為窮盡之負面表列方面的規定 是故, 在實務上有讓諸法院逐案逐步具體化的必要 在法院之具體化過程中, 如有課以不適當之回復處分的判決, 這首先涉及判決違背法令, 而非法律違憲的問題 當其違背法令的結果侵害憲法保護之基本權利, 才進一步引起判決違憲的情事 問題是 : 在這種情形如不能將確定終局裁判所適用之法律宣告為違憲, 則依司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款, 必須其適用之命令發生有牴觸憲法之疑義時, 始得依該款規定聲請解釋憲法
13 植根雜誌第二十六卷第八期 31 二 所適用之命令或判決先例有牴觸憲法之疑義 依司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款, 除確定終局裁判所適用之法律發生有牴觸憲法之疑義得聲請解釋憲法外, 所適用之命令發生有牴觸憲法之疑義者, 亦得聲請解釋憲法 在該規定的基礎上, 司法院大法官會議釋字第一五四號解釋引入相當於命令之規範的觀點, 認為最高法院及行政法院判例如有違憲情形, 應有司法院大法官會議法第四條第一項第二款 ( 按 : 為修正後之司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款 ) 之適用 11 司法院大法官釋字第二三八號等號解釋將最高法院民 刑庭總會決議 第六二 0 號解釋之解釋理由書將經法官於裁判上援用之最高行政法院關於適用法律見解之決議包括進來 12 司法院大法官釋字第三九五號解釋之解釋理由書並認為, 依釋字第一五四號解釋之意旨, 公務員懲戒委員會依其處務規程第七十八條, 設立 案例編輯委員會, 選輯之 案例 與最高法院或行政法院之判例或決議相當, 既經公務員懲戒委員會援引其案號或其具體內容為審議之依據, 亦有司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款之適用 13 另行政函釋 經 司法院大法官會議釋字第一五四號解釋 按司法院大法官會議法第四條第一項第二款 ( 按 : 為 修正後之司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款 ) 關於確定終局裁判所適用之 法律或 命令, 乃指確定終局裁判作為裁判依據之法律或命令或相當於法律或命令者而言 依法院組 織法第二十五條規定 : 最高法院各庭審理案件, 關於法律上之見解, 與本庭或他庭判決先例 有異時, 應由院長呈由司法院院長召集變更判例會議決定之 及行政法院處務規程第二十四 條規定 : 各庭審理案件關於法律上之見解, 與以前判例有異時, 應由院長呈由司法院院長召 集變更判例會議決定之 ( 現行條次為第三十八條第一項 ) 足見最高法院及行政法院判例, 在未變更前, 有其拘束力, 可為各級法院裁判之依據, 如有違憲情形, 自應有司法院大法官會 議法第四條第一項第二款之適用, 始足以維護人民之權利, 合先說明 司法院大法官釋字第六二 0 號解釋, 解釋理由書 最高行政法院在具體個案之外, 表示其適用 法律見解之決議, 原僅供院內法官辦案之參考, 並無必然之拘束力, 雖不能與判例等量齊觀, 惟決議之製作既有法令依據 ( 行政法院組織法第三十條及最高行政法院處務規程第二十八條 ), 又為代表最高行政法院之法律見解, 如經法官於裁判上援用時, 自亦應認與命令相當, 許人民 依司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款之規定, 聲請本院解釋, 業經本院釋字第三七 四號解釋闡釋有案, 合先說明 司法院大法官釋字第三九五號解釋解釋理由書 司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款
14 32 回復名譽之適當處分及強制登報道歉的合憲性 法官於確定終局裁判所引用者, 即屬前開法條所指之命令, 得為違憲審查之對象, 迭經本院著有解釋在案 ( 釋字第二一六號解釋 ) ( 司法院大法官釋字第三七四號解釋理由書 ) 14 釋字第三七四號解釋並再重申: 司法機關在具體個案之外, 表示其適用法律之見解的判例及決議, 如經法官於裁判上援用時, 應認與命令相當, 容許人民依司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款之規定, 聲請司法院解釋 歸納司法院大法官上述釋憲案中之解釋, 可謂不論是司法機關或行政機關所做之有權的司法解釋或行政解釋, 只要經法官於確定終局裁判所引用, 即屬前開法條所指之命令, 得為違憲審查之對象 惟一件司法解釋或行政解釋所持見解即使一再為法院確定終局裁判所引用, 但只要法院在判決中不引用持該見解之司法解釋或行政解釋的文號, 這些確定終局裁判所依據之見解, 即便已是終審法院一貫所持的見解, 人民亦不得依司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款之規定, 聲請司法院解釋 這顯示現行裁判實務不要求法院引用判決先例的成規值得 14 所稱 : 確定終局裁判所適用之法律或命令, 乃指確定終局裁判作為裁判依據之法律或命令或相當於法律或命令者而言, 業經本院釋字第一五四號解釋理由書釋示在案 公務員懲戒委員會依其處務規程第七十八條, 設立 案例編輯委員會, 負責案例之編輯, 就審議之案件, 擇其案情或法律見解足以為例者, 選輯為案例, 作為案件審議之重要參考 其所選輯之 案例 與最高法院或行政法院之判例或決議相當, 既經公務員懲戒委員會援引其案號或其具體內容為審議之依據, 依本院釋字第一五四號解釋之意旨, 仍有首開規定之適用, 合先說明 司法院大法官釋字第三七四號解釋解釋理由書 司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定, 人民於其憲法上所保障之權利, 遭受不法侵害, 經依法定程序提起訴訟, 對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生牴觸憲法之疑義者, 得聲請解釋憲法 其中所稱命令, 並不以形式意義之命令或使用法定名稱 ( 如中央法規標準法第三條之規定 ) 者為限, 凡中央或地方機關依其職權所發布之規章或對法規適用所表示之見解 ( 如主管機關就法規所為之函釋 ), 雖對於獨立審判之法官並無法律上之拘束力, 若經法官於確定終局裁判所引用者, 即屬前開法條所指之命令, 得為違憲審查之對象, 迭經本院著有解釋在案 ( 釋字第二一六號 第二三八號 第三三六號等號解釋 ) 至於司法機關在具體個案之外, 表示其適用法律之見解者, 依現行制度有判例及決議二種 判例經人民指摘違憲者, 視同命令予以審查, 已行之有年 ( 參照釋字第一五四號 第一七七號 第一八五號 第二四三號 第二七一號 第三六八號及第三七二號等解釋 ), 最高法院之決議原僅供院內法官辦案之參考, 並無必然之拘束力, 與判例雖不能等量齊觀, 惟決議之製作既有法令依據 ( 法院組織法第七十八條及最高法院處務規程第三十二條 ), 又為代表最高法院之法律見解, 如經法官於裁判上援用時, 自亦應認與命令相當, 許人民依首開法律 之規定, 聲請本院解釋, 合先說明
15 植根雜誌第二十六卷第八期 33 檢討 蓋這一方面在終審法院的層次, 阻礙司法見解之統一 ; 另一方面又在人民對於確定終局裁判所適用之司法裁判上的一貫見解, 發生有牴觸憲法之疑義時, 剝奪其聲請解釋憲法的權利 另值得注意者是 : 一個法律規定或條文之文義所及的範圍, 如部分有解釋為合憲, 部分有解釋為違憲之可能時, 該法律規定或條文是否由於未就其可解釋為違憲的部分明文以例外規定加以排除, 而可認定其部分違憲? 此為欠缺例外規定是否導致原則規定違憲的問題 三 欠缺例外規定之原則規定是否違憲 關於請求權內容及範圍的問題, 有民法第一百九十五條第一項末規定 得請求回復名譽之適當處分 此為關於回復名譽之方法的原則性或一般性規定 法院依該規定, 為具體之回復名譽處分的判決時, 如所判決之回復名譽處分的內容, 違反比例原則而不適當或可認為侵害妨害他人名譽者之基本權利時, 該規定是否在此限度內違憲, 或只是依該規定所做成之判決違憲? 鑑於立法機關在立法上不能避免引用不確定的評價性概念做為構成要件或法律效力的規定內容, 以一方面避免就規範對象掛一漏萬, 另一方面避免使法律效力趨於僵化, 俾執行機關或裁判機關得按個案之具體情況, 為妥當之衡平裁量或裁判 所以, 不宜因為立法機關引用不確定的評價性概念做為構成要件或法律效力的規定內容, 便認為該法律條文或規定當然違憲 關於此種規定, 司法實務認為, 應在其具體適用情形, 就表現其適用所持的見解的行政函釋 司法判例 決議, 審查其是否違憲 依該見解, 在上述情形, 侵害名譽者如要就其所受不利判決聲請解釋憲法, 由於民法第一百九十五條第一項之效力規定並非當然違憲, 實務上可能認為必須其終局確定判決適用之司法判決先例 判例 決議或行政函釋有違憲情事, 始滿足司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定之程序要件 是故, 一個判決中所持法律見解必須曾為他確定判決所採, 並為本件判決所援用, 才符合該程序要件 於是, 引起三個問題 :(1) 何謂適用? 是否限於明白引用相關文號之形式上的適用? 是否包含不引用相關文號, 而只引用其內容或意旨之實質上的適
16 34 回復名譽之適當處分及強制登報道歉的合憲性 用 (2) 對於所持法律見解, 第一次在確定判決發生實質違憲的判決, 或雖非第一次, 但不引用相關司法判決先例 決議或行政函釋之文號及其內容而為判決時, 要對此種判決聲請解釋憲法時, 可能遭遇不備上述程序要件的質疑 (3) 原審 ( 高等法院 ) 判決中有明白引用司法判決先例 決議或行政函釋之文號及其內容而為判決, 而其確定判決未引用該司法判決先例 決議或行政函釋之文號, 但顯然持與原審判決之內容相同之見解者, 依民事訴訟法第四百四十九條是否可認為該確定判決已引用其前審法院所引用之司法判決先例 決議或行政函釋 從而在所引用之司法判決先例 決議或行政函釋有牴觸憲法之疑義時, 人民 法人或政黨得以其憲法上所保障之權利, 遭受不法侵害為理由, 依司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款聲請解釋憲法? 民事訴訟法第四百四十九條規定, 第二審法院認上訴為無理由者, 應為駁回之判決 ( 第一項 ) 原判決依其理由雖屬不當, 而依其他理由認為正當者, 應以上訴為無理由 ( 第二項 ) 該條規定, 依同法第四百八十一條, 於第三審程序準用之 依上述規定之意旨, 倘最高法院認為其維持原審判決, 另有不同於原審法院之理由, 應在判決中明白予以指明 否則, 即應認為最高法院採與原審法院相同之理由 在最高法院維持原審判決, 而未敘明其判決係依其他理由始認為正當者, 應認為該確定判決已引用其前審法院所引用之司法判決先例 決議或行政函釋 然因同法第四百七十五條規定, 第三審法院應於上訴聲明之範圍內, 依上訴理由調查之 但法院應依職權調查之事項, 或有統一法令見解之必要者, 不在此限 所以, 最高法院就前審判決理由之實質引用的認定, 自以最高法院依同法第四百七十五條應為調查之範圍所涉之前審判決理由為限 法律規定之規範對象, 經具體化的結果產生之數種態樣中, 經認定有部分違憲, 有部分不違憲時, 應就具體態樣, 認定其構成違憲, 而不宣告其抽象規定違憲 法律規定之規範對象, 經解釋的結果認為有為合憲解釋之可能者, 應在合憲之解釋範圍內, 認定該規定合憲 上述情形, 最後都只能以關於其適用之行政解釋或司法解釋構成之命令有牴觸憲法的疑義, 聲請解釋憲法 四 判例之引用
17 植根雜誌第二十六卷第八期 35 肯認得判決以道歉為民法第一百九十五條所定回復名譽之適當處分的判例有二 : 最高法院六十二年度臺上字第二八 0 六號民事判例 公司係依法組織之法人, 其名譽遭受損害, 無精神上痛苦之可言, 登報道歉已足回復其名譽, 自無依民法第一百九十五條第一項規定請求精神慰藉金之餘地 最高法院五十一年度臺上字第二二三號民事判例 被上訴人請求登報道歉以求回復名譽一節, 原審酌核情形, 認有必要, 判予准許其請求於法尚無違背 該二判例雖未為最高法院九十三年度臺上字第八五一號判決明白以明示文號的方式予以引用 但對其前審判決以明示文號的方式予以引用, 除未加以質疑外, 在實質上採相同的見解 : 原審本其裁量權酌定回復被上訴人名譽之適當處分, 命上訴人連帶於中國時報 聯合報 自由時報 工商時報刊登道歉聲明及原判決主文暨理由, 經核於法並無違誤 故可謂已實質引用該二判例 玖 回復名譽之適當處分的憲法限界 一 程序要件 民法第一百九十五條第一項後段授予法院以裁量權, 使法院得因受害人之請求, 針對不同案件之具體情況, 為回復名譽之適當處分的判決 在效力規定上, 這並無當然違憲的情事 至於法院依據該規定, 在具體案件或類型裁量後, 判決之回復名譽的處分, 如有違反前開意旨的情形, 應循上訴或再審程序尋求司法救濟 必須是法院就此種案件之處理, 已形成判例或做成決議, 對於將來之裁判有一般拘束力的情形, 依司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款, 始得以確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義為理由, 聲請解釋憲法 經判決引用之判例或決議視為該款所定之命令 雖有判例或決議, 而終局確定判決並未明白引用各該判例或決議之文號, 而僅實質引用其內容者, 應論為已引用該判例或決議, 以防止法院就其裁判, 規避違憲審查 至於僅有判決先例, 而尚無判例或決議者, 是否得以法院已有二次以上之判決為理由, 准許人民依司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款, 以該等判決意旨所持意見發生有牴觸憲法之疑義為理由, 聲請解釋憲法, 這值得立法機關將來在司法院大法官審理案件
18 36 回復名譽之適當處分及強制登報道歉的合憲性 法第五條第一項第二款的修正上, 予以檢討 目前依該款規定, 其聲請解釋憲法 之受理, 尚有程序要件上的障礙 二 實體要件 按法律手段除必須有其必要之規範基礎外, 還必須在事實上具有一定之作用機制, 才能夠產生預期之規範機能 民法第十八條規定, 人格權受侵害時, 得請求法院除去其侵害 ; 有受侵害之虞時, 得請求防止之 ( 第一項 ) 前項情形, 以法律有特別規定者為限, 得請求損害賠償或慰撫金 ( 第二項 ) 第一項規定者為侵害之除去或防止請求權 第二項規定者為損害賠償請求權 就名譽之侵害, 上述規定之請求權中, 與侵害之除去或防止有關者, 應指具有澄清作用的方法 其與損害賠償請求權有關者, 應指賠償財產上及精神上損害的方法 按為損害之賠償, 必須先將所受損害量化 這在財產上損害是無論如何必須充分的構成要件 至於在精神上損害, 其損害之證明及量化皆有一定的困難, 這是有些立法例所以肯認懲罰性賠償的道理 15 蓋懲罰以公權力為基礎, 予以科處 15 現行法有少數明文規定, 被害人得請求懲罰性賠償金 惟依這些法律, 得請求之懲罰性賠償金是否僅適用於財產上損害, 或及於精神上損害, 並無明文 實務上有判決據之只可請求賠償財產上損害 其結果, 得請求之懲罰性賠償金的計算基礎亦限於財產上損害, 例如最高法院九十七年度臺上字第二四四三號民事判決 按消保法第五十一規定, 係以企業經營者提供之商品或服務, 與消費者之損害之間, 具有相當因果關係為要件, 且其損害係屬財產上之損害, 並不包含非財產上之損害 是倘上訴人所受之損害係非財產上之損害, 自不得適用該條規定請求 賠償懲罰性賠償金 因為在規定上使用與消費者保護法第五十一條相近之語法, 而可認為實務上可能會採相同見解者, 例如健康食品管理法第二十九條 證券投資信託及顧問法第九條第一項 有些因使用之語法略有不同, 而在實務上有可能認為及於非財產上損害, 例如千禧年資訊年序爭議處理法第四條規定, 資訊年序錯置依其他法律或契約規定所得請求之懲罰性賠償金, 不得逾損害額之一倍 但因事業之故意行為或因侵害生命 身體或健康所生者, 不在此限 該條但書既特別明文規定以人格權之損害為要件, 則依該規定得請求賠償之損害自有可能及於非財產上損害 不過, 因該但書未像民法第一百九十五條第一項明文規定, 被害人雖非財產上之損害, 亦得請求賠償相當之金額 所以, 依該規定, 是否得請求非財產上損害及其懲罰 性賠償金, 仍非無疑問 然因依該但書規定, 得請求之懲罰性賠償金的倍數並無限制, 實務上
19 植根雜誌第二十六卷第八期 37 在懲罰額度之裁量, 受害人之實際損害固為其考慮因素之一, 但懲罰額度不需與精神上損害的數量有量上之正比關係 因之, 可避開精神上損害之證明及量化的難題 與慰撫金一樣, 回復名譽之適當處分的意義應在於安撫受害人的精神創傷 是故, 具體裁量結果之回復名譽的適當處分, 應從其安撫受害人之精神創傷的實際作用判斷其必要性及妥當性 名譽受侵害者, 依民法第一百九十五條第一項後段, 受害人 得請求回復名譽之適當處分 在個案之適當處分的內容應當為何, 始能回復名譽, 屬於法院之裁量權 該裁量權之行使除受上級審之司法審查外, 其終局確定判決中之具體裁量結果, 命加害人對於受害人登報道歉者, 是否得以其違反比例原則或侵害受憲法保障之言論自由為理由, 聲請司法院大法官為違憲審查? 按登報的作用在於除去侵害, 道歉的作用在於安撫受害人之榮譽感情, 降低受害人因名譽受損而可能遭受之精神上損害 這皆有其防止損害擴散 回復名譽或填補損害的作用 惟其中, 登報部分仍應以防止損害擴散 回復名譽, 除去損害所必要者為限 ; 道歉部分應以事實上可能, 及倫理上妥當為度 關於登報部分, 法院具體裁量後所命應登報之數量 ( 報紙家數 版次 篇幅 次數 ), 超出防止損害擴散 回復名譽, 除去損害所必要之範圍者, 其裁量即違反憲法第二十三條規定之比例原則 惟尚難因此認為, 登報之方法在抽象的層次, 已涉及方法當然違憲 關於道歉部分, 有事實上可能及倫理上妥當的問題 所謂道歉之事實上可能, 指道歉係一種觀念通知, 加害人如無認錯及道歉之意思, 以判決強制其為道歉之表示, 並不能獲得道歉之實質 所謂倫理上妥當, 指其應不違反加害人受憲法保障之言論自由, 亦即應不侵害其不表意之自由 言論自由或不表意自由雖非絕對, 只要不違反比例原則, 仍得加以限制, 但其限制的內容或程度, 涉及強制加害人為一定內容之積極表示者, 仍應限於以擬制的方式為之, 不得在事實上強制其違反自己之意思, 以自己之名義, 為一定內容之表示 意圖本諸公權力, 在事實面強制以假為真, 屬於事實不能 ( 自然不能 ), 強求無益 基於上述認識, 法院依民法第一百九十五條第一項後段, 違反加害人之意志, 判命其公開道歉的裁量, 可能使之成為賠償非財產上損害及其懲罰性賠償金之隱藏的規範基礎 可惜因該項但書僅針對千禧年資訊年序爭議發生之損害賠償事件而為規定, 在制度的發展上意義不大
20 38 回復名譽之適當處分及強制登報道歉的合憲性 違反憲法第十一條保障之言論自由, 應已逾越民法第一百九十五條第一項後段授予法院之裁量權 此外, 為安撫受害人因名譽受侵害而受到之精神上損害, 在人格權之損害賠償方法中, 該條第一項尚規定有精神上損害賠償的項目 在具體案件, 視情形提高精神上損害的慰撫金金額, 一定的程度當還能夠替代道歉的回復手段 捨此不為, 而直接訴諸於強制道歉, 其裁量權之行使及結果自有違反憲法第二十三條規定之比例原則的疑義 三 關於登報道歉之判決的釋憲解釋 就法院依民法第一百九十五條第一項後段規定, 判令被告登報道歉是否違背憲法第二十三條比例原則, 牴觸憲法對不表意自由之保障, 司法院大法官釋字第 656 號解釋 : 民法第一百九十五條第一項後段規定: 其名譽被侵害者, 並得請求回復名譽之適當處分 所謂回復名譽之適當處分, 如屬以判決命加害人公開道歉, 而未涉及加害人自我羞辱等損及人性尊嚴之情事者, 即未違背憲法第二十三條比例原則, 而不牴觸憲法對不表意自由之保障 拾 結論與建議 一 結論 名譽為人格權之一種 在其受侵害時, 受害人除得依民法第十八條第一項請求除去或防止侵害其人格權外, 並得依民法第一百九十五條第一項, 請求非財產上損害之賠償及判令加害人為回復受害人名譽之適當處分 由於名譽受侵害之損害在數量上證明不易, 回復名譽的方法難以周全, 所以, 如何透過民法第一百九十五條第一項所定回復受害人名譽之適當處分給予救濟, 便顯得特別重要 基於以上理解, 要在民法第一百九十五條第一項的層次, 將其後段透過 回復名譽之適當處分 的要件, 賦予法院在個案之裁量權的規定, 論為違憲, 並不妥當 司法實務上依該規定判決之回復處分, 其引起爭議者為 : 登報道歉 關於登
21 植根雜誌第二十六卷第八期 39 報部分, 其爭議主要存在於命令刊登之報刊究竟過多或是不足? 有無因過多或不足而違反比例原則的情事? 如有, 其司法救濟途徑除上訴外, 是否含向司法院大法官聲請解釋憲法, 審查其確定判決是否違憲? 這涉及裁量權之濫用問題 其司法救濟原則上應止於上訴與再審 司法院大法官並不適合擔任第四審的工作 關於強制道歉部分, 因違反言論自由中之不表意自由, 且事實上不能強制一個人道歉, 所以, 道歉之強制除有特殊理由必須假戲真做外, 有一般論為當然違法的可能 從而因有是否牴觸憲法之疑義, 而可聲請司法院大法官解釋憲法 此外, 一個侵害名譽之事件所以造成嚴重的損害, 除原始加害人散布足以侵害名譽之信息外, 各大眾傳播媒體之爭相援引報導亦是導致損害擴大之重要因素 因此, 至少應讓援引報導者同負澄清的責任, 以提高澄清之補救措施的效果, 並避免因為原始加害人無財力刊登澄清廣告, 以致在除去侵害這部分難以快速產生效果 必須讓援引報導者共同負責除去侵害尚有因果關係上的理由 蓋如果各媒體不爭相報導, 一個侵害名譽之事件能夠引起之非財產上的損害及名譽的扭曲, 便比較有限 而對於這些因其他媒體之援引報導而擴大之宣染或損害, 原始加害人很可以主張與其加害行為並無因果關係 暫且不深論援引報導者之賠償責任, 至少其不以故意或過失為要件之除去侵害的澄清義務, 應不可免 16 二 建議 由於民法第一百九十五條第一項之解釋或具體化有極為分歧之解釋上的困 難, 上述問題要靠司法實務獲得圓滿解決, 一時自屬不易 所以, 如果能夠透過 修法, 規範可能自該項具體化下來之回復名義的適當處分, 應是比較經濟有效的 16 按意圖散布於眾而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事而構成之誹謗罪 ( 刑法第三百十條參照 ) 的侵害態樣, 在其傳述行為停止前, 屬於繼續犯 在侵權行為上亦屬於繼續性之侵權行為 在此種侵權行為, 他人能夠在其繼續中, 參加為共同侵權行為人 這特別是在司法院六十六年例變字第 1 號變更判例, 肯認過失共同侵權行為後更有此可能 : 民事上之共同侵權行為,( 狹義的共同侵權行為即共同加害行為, 下同 ) 與刑事上之共同正犯, 其構成要件並不完全相同, 共同侵權行為人間不以有意思聯絡為必要, 數人因過失不法侵害他人之權利, 苟各行為人之過失行為均為其所生損害之共同原因, 即所謂行為關連共同, 亦足成立共同侵權行為 依該判 例, 大眾傳播媒體轉述他媒體構成誹謗之報導者, 應負過失共同侵權行為責任
22 40 回復名譽之適當處分及強制登報道歉的合憲性 方法 爰建議增定民法第一百九十五條之一如下 : 新增條文草案民法第一百九十五條之一法院得依前條第一項規定, 命原始侵害他人名譽者, 在適當媒體 ; 命援引報導該侵害他人名譽之信息者, 在其援引報導之媒體, 按法院指定之內容 次數 篇幅 時段及時間長度, 刊登或廣播澄清啟事, 以回復受害人之名譽 其不依判決所命刊登或廣播澄清啟事者, 法院並得按刊登或廣播澄清啟事所需之費用三倍以下, 酌增慰撫金之數額, 以補償受害人之精神損害 法院依前條第一項規定判令加害他人名譽者, 對於受害人道歉時, 該道歉之確定判決不得強制執行 加害人拒絕依該判決對受害人道歉者, 法院得依受害人之請求, 按刊登道歉啟事所需之費用三倍以下, 酌增慰撫金之數額, 以補償受害人之精神損害 理由一 為回復受害人之名譽, 法院得判決命原始侵害他人名譽者及援引報導之媒體, 刊登或廣播澄清啟事, 以除去侵害 其不依判決刊登或廣播澄清啟事者, 法院得按刊登或廣播澄清啟事所需之費用三倍以下, 酌增慰撫金之數額, 以補償受害人之精神損害 二 依情加害人固應向受害人道歉 但因強制加害人道歉違反其不表意之自由, 所以, 除受害人之精神狀況因名譽侵害事件而有特殊情形外, 不得為之 三 道歉之作用在於安撫受害人降低其精神上的損害 是故, 如果加害人不願意道歉, 則應以慰撫金之賠償, 替代的減少受害人之精神上的損害 為鼓勵其為文明的道歉, 其如不願為道歉, 應按其刊登道歉廣告所需之費用酌定一定倍數的慰撫金, 賠償受害人
2
司法院釋字第四五一號解釋 87 3 27 07012 1 2 3 ㈠ 4 5 ㈡ ㈢ ㈣ 0 6 0 7 8 9 0 0 壠 0 0 0 0 10 11 壠 0 0 0 0 0 0 0 0 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13 0 0 0 0 0 0 ㈠ ㈡ 0 ㈢㈣ 0 ㈤ ㈥ ㈦ ㈢㈣ 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 15 司法院釋字第四五二號解釋
行政法概要 本章學習重點 本章大綱 第一節行政作用之概念 第二節行政作用之分類 一 行政程序法 第三節行政作用法之範圍 第四節行政作用之私法 行為 二 行政罰法三 行政執行法一 源起二 類型 第五節行政作用中的非 權力行為 一 類型 二 事實行為 第六節行政作用之內部 行為 一 行政規則
第 6 章 行政作用及其分類 行政法概要 本章學習重點 1. 2. 本章大綱 第一節行政作用之概念 第二節行政作用之分類 一 行政程序法 第三節行政作用法之範圍 第四節行政作用之私法 行為 二 行政罰法三 行政執行法一 源起二 類型 第五節行政作用中的非 權力行為 一 類型 二 事實行為 第六節行政作用之內部 行為 一 行政規則 二 內部指令 CHAPTER 6 行政作用及其分類 內文教學區 1 行政法概要
貳 肆 公司治理報告 一 組織系統 ( 一 ) 組織結構 ( 二 ) 組織系統圖 14 中華民國 98 年中華郵政年報
14 16 24 30 24 25 26 26 27 27 28 29 29 一 組織系統二 董事 監察人 總經理 副總經理 各部門及分支機構主管資料三 公司治理運作情形 ( 一 ) 董事會運作情形 ( 二 ) 公司治理運作情形及其與上市上櫃公司治理實務守則差異情形及原因 ( 三 ) 揭露公司治理守則及相關規章之查詢方式 ( 四 ) 揭露其他足以增進對公司治理運作情形瞭解之重要資訊 ( 五 ) 內部控制制度執行狀況
untitled
年度 度 林 李 年 錄 說 理 參 度 六 離 行 理 行 行 行 陸 參 錄 錄 離 錄 錄 行 立 歷年 理 令 離 不 離 離 益 離 若 行 離 見 令 律 行 年 行 來 見不 行 行 年 立 立 度 行 行 說 論 理 料 參 度 不 來 離 離 離 來 度 參 行 離 行 理 行 行 年 行 行 行 六 陸 說 行 行 來 行 離 理 行 益 行 來 參 來 行 年 度 離 行 易
第一篇文概說第七章公文的用語及標點符號公本篇內容 第一章 緒論 第二章 公文的意義 第三章 公文與高 普 特各類考試 第四章 公文程式之意義及演變 第五章 公文之分類及其行文系統 第六章 公文之結構與行款 第一篇 第一章緒論 003 第一章緒論 等 等 004 最新應用公文 第一篇 第二章公文的意義 005 第二章公文的意義 第一節 一 須為公務員製作之文書 二 須為公務員 職務上 製作之文書 006
untitled
法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 專業科目專欄 非訟事件法重要考點分析 編目 : 非訟事件法 非訟事件流程圖 易 兩 立 女 不 列 Q 7 理 切 17 法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 理 理 論 度 力 理 理 理 理 理 理 理 不 理 論 75 年 24 說 念 考點提醒 留 理 理 兩 理 留 18 法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 壹 非訟裁定之圖解與考點解析 相關考點回顧 複習
3. ( 41 ) 1 ( ) ( ) ( ) 2 (a) (b) ( ) 1 2 負責人是指負責處理保險代理人的保險代理業務的人士 業務代表是指代表保險代理人銷售保險產品的人士 如保險代理人聘用上述人士 ( 例如該保險代理人是法人團體 ), 則其負責人及業務代表須向保險代理登記委員會登記 保險代理
CB(1)1919/04-05(05) ( ) 2. ( ) 40% 50% 3. ( 41 ) 1 ( ) ( ) ( ) 2 (a) (b) ( ) 1 2 負責人是指負責處理保險代理人的保險代理業務的人士 業務代表是指代表保險代理人銷售保險產品的人士 如保險代理人聘用上述人士 ( 例如該保險代理人是法人團體 ), 則其負責人及業務代表須向保險代理登記委員會登記 保險代理登記委員會在決定某人是否適當人選時,
75 101 1.2 1.3
技師執業環境 101年度受懲戒技師 案例 彙編 與 探討 紀律委員會 時 間飛逝 一年又過去了 這一年來 經過大家的努力 並且注意法令規範 促使遭受懲戒 處分的技師減少 但是仍請注意目前兩類趨勢 1. 丙簽 2. 設計不當 監造不實 施工不 良三者的專業 造成今日技師不只該注意遵守法規 更要注意充實專業的實力 才能避免受到懲 戒 一 相關法規 有他人之秘密 六 執行業務時 收受不法之利益 或以 1.1
Microsoft Word
141 102 9 25 146 1 8... 1... 2 40 1... 6 2 5... 10... 11... 12 19 1... 12 2 1 1... 14 9 4 1... 15 壽險訊息第 141 期 1 一 金融監督管理委員會令示保險業依保險法第 146 條第 1 項第 8 款規定投資不動產信託受益權之相關規範 102 8 29 10202508001 twbbb twbbb
Microsoft Word C.doc
香港聯合交易所有限公司對本公告之內容概不負責, 對其準確性或完整性亦不發表任何聲明, 並明確表示, 概不就因本公告全部或任何部份內容而產生或因倚賴該等內容而引致之任何損失承擔任何責任 深圳高速公路股份有限公司 SHENZHEN EXPRESSWAY COMPANY LIMITED ( 於中華人民共和國註冊成立的股份有限公司 ) ( 股份代號 :548) 海外監管公告 本公告乃根據香港聯合交易所有限公司證券上市規則第
國家圖書館典藏電子全文
60 35 ä ü ä ü ß 單一立法 附屬立法 非行政類附屬刑法 非行政類之 特別刑法 ü ü 非行政類之附屬刑法 行政罰 非行政類刑法 ß ä 包含秩序違反法及普 通刑法 輔助刑法以 外附有行政罰處罰的 法律, 其法律效果主 要為罰鍰 行政犯 這塊領域在概念上不存 在, 究係刑事犯或行政 犯, 其歸屬問題乃本章 所欲探究者
第一章 緒論
8.doc 9483 175-203 中共地方政府 較大的市 建制與地位之探討 摘要 關鍵詞 : 較大的市 設區的市 行政區劃 地級市 地方政府 地方立法 175 壹 前言 1 2 貳 較大的市 設置的背景與意義 1949 10 176 1950 1954 9 20 53 1955 6 9 20 1959 9 17 9 3 1978 177 33 4 5 6 80 7 1976 1979 7 1 20
2 3 13 17 22 26 1 2 8 100738 +86 (10) 8508 5000 +86 (10) 8518 5111 www.kpmg.com.cn 2006 4 2002 2006 1 28% 2006 17 8 500 2006 2006 2006 7 2.5 2 1 500 500 40% 500 10 16 14 12 10 8 6 4 2 2002-2006 5.1 5.9
生與死的尊嚴 生與死的尊嚴
生與死的尊嚴 目錄 生與死的尊嚴 2 認識生命的實相 3 生從何處來? 死往何處去? 8 佛教徒的生死觀 10 如何面對死亡? 如何使得死亡有尊嚴? 20 生與死的尊嚴 生與死的尊嚴 認識生命的實相 認識生命的實相 ( 一 ) 由生命的無奈 無所依賴及無所適從, 轉變為生命的可愛 可貴與自我的肯定 ( 二 ) 生命的出生與死亡, 關係密切, 不可分割 出生之時已確定了死亡的必然到臨 生未必可喜, 死未必可哀,
0 0 = 1 0 = 0 1 = = 1 1 = 0 0 = 1
0 0 = 1 0 = 0 1 = 0 1 1 = 1 1 = 0 0 = 1 : = {0, 1} : 3 (,, ) = + (,, ) = + + (, ) = + (,,, ) = ( + )( + ) + ( + )( + ) + = + = = + + = + = ( + ) + = + ( + ) () = () ( + ) = + + = ( + )( + ) + = = + 0
HKSTPC-Annual Report Chi
企業管治報告 14 企業管治架構 股東 ( 香港特別行政區政府 ) 董事會 管理層 企業合規 - 90 - 企業發展 董事會 17 1 16 董事會成員組成 2015 11 20 80 85 簡介會 2016 1 成員與時並進 2015 利益申報 14 利益衝突 - 91 - 董事會職能 77% 專業建議 承擔責任 6 常務委員會 95 企業拓展及批租委員會 9 8 80% - 92 - 企業發展
中國大陸輔助警察制度的問題與法制化研究 以 蘇州市警務輔助人員管理辦法 為例 專題研究 壹 前言 一 文職雇員
PROSPECT EXPLORATION 第 10 卷第 9 期中華民國 101 年 9 月 中國大陸輔助警察制度的問題與法制化研究 以 蘇州市警務輔助人員管理辦法 為例 A Research on the Issue Concerning Assistant Police in Mainland China and its Regulation: Suzhou as an Example 陳銘聰
理性真的普遍嗎 注意力的爭奪戰 科學發展 2012 年 12 月,480 期 13
12 科學發展 2012 年 12 月,480 期 你可能不知道的媒體影響 劉正山若用 選戰 的角度來看選舉和參與選舉, 你大腦裡情感的作用一定大過理性的作用, 便會很習慣地拿各種媒體或別人的觀點來使自己的選擇合理化 2012 理性真的普遍嗎 注意力的爭奪戰 科學發展 2012 年 12 月,480 期 13 14 科學發展 2012 年 12 月,480 期 agendasetting 報紙和網路新聞的頭版空間有限,
訴訟程序之闡明, 該駁回聲請之程序裁定仍僅適用本院釋字第三七一號解釋, 並未適用聲請人主張違憲之系爭規定 是本件聲請, 核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合, 依同條第三項規定, 應不受理 二 聲請人 : 李麗娜即裕祥工業社 ( 會台字第 號 ) 為爆竹煙火管理條例事件,
大法官議決摘要 司法院大法官議決不受理案件摘要 104 年 7 月 31 日大法官第 1433 次會議議決不受理案件計下列 46 案 : 一 聲請人 : 張大春 ( 會台字第 12534 號 ) 為妨害名譽案件, 聲請停止審判, 認臺灣臺北地方法院一 四年度易字第二二八號刑事裁定, 所適用之刑法第三百零九條第一項規定, 有牴觸憲法第十一條及第二十三條規定之疑義, 聲請解釋案 決議 :, 遭受不法侵害,
信託基金 ( 本基金主要係投資於非投資等級之高風險債券且基金之配息來源可能為本金 ) 國泰亞洲成長證券投資信託基金國泰歐洲精選證券投資信託基金 國泰中國高收益債券證券投資信託基金 ( 本基金主要係投資於非投資等級之高風險債券且基金之配息來源可能為本金 ) 國泰亞太入息平衡證券投資信託基金 ( 本基金
國泰證券投資信託股份有限公司公告 日期 : 中華民國 105 年 10 月 6 日文號 :105 國泰投信系字第 0000000878 號 主旨 : 公告各基金投資資產 股票或債券達一定比例之主要投資所在國或地區及其次一季例假日 說明 : 一 依據各基金信託契約及公開說明書規定之公告方式辦理, 各項依據如下 : 基金依據主要投資所在國或地區定義 國泰全球環保趨勢證券投資信託基金國泰中港台證券投資信託基金國泰新興市場證券投資信託基金國泰全球資源證券投資信託基金國泰中國內需增長證券投資信託基金國泰新興高收益債券證券投資信託基金
Microsoft Word - Tridentine NL_C.docx
聖人慶日及節日 五月十一日 聖斐理伯與聖雅各伯 宗徒 慶日 五月二十九日 耶穌升天 節日 五月三十一日 聖母天地元后 慶日 文章分享 淺談拉丁文在天主教會的重要性 緒論 一直以來 教會拉丁語被視為西方文化之基石和羅馬天主教會的官方語言 可是在 近四十年來 這種 天主教徒的特徵 (sensus catholicus) 已從教會禮儀 信友靈修生活 等逐漸褪色 這現象當然與人們 甚至神長和教會機構對拉丁語應用之誤解有關
證券商從業人員違規處分一覽表 發文日期發文字號公司名稱法令依據處分情形 105/02/24 金管證券字第 號元大證券股份有限公司 證券交易法第 56 條 證券商負責人與業務人員管理規則第 18 條第 2 項第 3 款 從業人員停止業務執行 4 個月 105/03/02 金管證券
證券商從業人員違規處分一覽表 105/02/24 金管證券字第 1050005859 號元大證券股份有限公司 從業人員停止業務執行 4 個月 105/03/02 金管證券字第 1040052234 號亞東證券股份有限公司 金融消費者保護法第 7 條第 3 項 證券交易法第 56 條 證券商負責人與業務人員管理規則第 18 條第 3 項 105/03/08 金管證券字第 10500027311 號群益金鼎證券股份有限公司
目錄
2014 年度 企業社會責任報告 目錄 1 4 2 5 3 7 3.1 7 3.2 8 3.3 8 4 9 4.1 9 4.2 2014 10 4.3 11 5 16 5.1 16 5.2 18 5.3 20 5.4 21 6 22 6.1 22 6.2 23 6.3 24 6.4 25 6.5 26 6.6 27 6.7 27 6.8 27 7 28 7.1 28 7.2 29 7.3 30 7.4
東華人文學報 第二期
東華人文學報 第二期 2000 年 7 月 頁 125-142 東華大學人文社會科學學院 戲曲 關目 義涵之探討 提要 關鍵詞 : 戲曲 關目 情節 故事 表演 勞逸均衡 冷熱調劑 元刊雜劇三十種 曲論 125 戲曲 關目 義涵之探討前言 1 一 關目 之原意與 元刊三十種雜劇 的 關目 126 2 3 4 5 6 127 7 8 9 128 10 129 11 二 明清曲論中 關目 的義涵 12
專題研究 大陸中央與地方關係改革現狀與問題 政治學研究 毛澤東思想研究 台聲. 新視角
第 6 卷第 1 期中華民國 97 年 1 月 大陸中央與地方關係改革 現狀與問題 Current Situations and Problems of the Central-Local Relation Reforms in China 林文軒 (Lin, Wen-Hsuan) 中國文化大學中山學術所博士生 1 摘要 關鍵詞 : 權力下放 職能轉換 地方主義 部門利益 壹 前言 1 76 吉首大學學報
目錄
目 錄 中文摘要. i 英文摘要. iii 致 謝. v 目 錄. vii 表目錄. xiii 圖目錄. xiv 第一章 緒論... 1 第一節 研究動機.. 1 第二節 問題提出... 3 第三節 研究目的.. 5 第四節 研究範圍.. 6 第五節 研究方法.. 6 第六節 論文架構.. 7 第二章 智慧財產權與著作權的基本性質與目的... 8 第一節 概說.. 8 第二節 智慧財產權的性質..
2
4 1 2 第一節清末與國民政府時期的大陸保險市場 3 第二節中共建政初期的大陸保險市場 3 2001 24 4 第三節大陸保險市場的發展階段 5 4 1990 72-73 6 2-1 7 2-1 12 Trans America New York Life Met Life CIGNA Allianz AXA Gerling Scadinavia Samsung 8 第一節大陸保險法規的演進過程
男人的大腦 女人的大腦
46 2014 6 498 男女大乾坤 男女的戀愛行為 男人的大腦 女人的大腦 2014 6 498 47 48 2014 6 498 女人的戀愛行為 70 900 男人的戀愛行為 8 2014 6 498 49 50 2014 6 498 對於愛與性的混淆 男女所面臨的問題 和我一樣喜歡做愛除了我, 不可以看別人相信我, 沒有問題現在, 和我做愛知道如何引燃我從不傷害我 朋友關係和性 嫉妒和占有欲
香港交易及結算所有限公司及香港聯合交易所有限公司對本公告的內容概不負責, 對其準確性或完整性亦不發表任何聲明, 並明確表示, 概不對因本公告全部或任何部份內容而產生或因倚賴該等內容而引致的任何損失承擔任何責任 海外監管公告 本公告乃根據 香港聯合交易所有限公司證券上市規則 第 13.10B 條而作出 茲載列中國平安保險 ( 集團 ) 股份有限公司在上海證券交易所網站及指定中國報章刊登的根據中國會計準則編制的
29
85 年 ~97 年科技計畫 http://sta.epa.gov.tw/report/project.htm Page 1 of 1 2012/5/17 計畫編號 NSC88-EPA-AP640-P01 年度民國 88 年 計畫名稱空氣污染對不同社會階層的影響 - 呼吸道疾病成因的社會學分析 計畫主持人曾敏傑 計畫領域空保處 主辦機關行政院環境保護署 受委託單位中正大學勞工研究所 空氣污染已被證實為呼吸道疾病主要的原因之一,
公民與社會考科 臺南一中廖翠雰老師 施可為老師 壹 前言 貳 98 年學測與指考考題的分析 一 98 學測的考題分析
99 公民與社會考科 99word 臺南一中 / 廖翠雰老師 施可為老師 發行人 陳炳亨總召集 周耀琨總編輯 蔣海燕主編 廖婉秀校對 蔡宛諭美編 張凌宇 蘇文昵 7 0 2 4 8 76 7 0 2 5 2 8-1 06 2619621#314 E-mail periodical@hanlin.com.tw http://www.worldone.com.tw NO.00847 本刊內容同步刊載於
: (
239 * ** 2012 8 10 24 8 10 16 8 17 24 2011 12 23 1990 * ** 台灣高等法院法官兼庭長 台灣高等法院法官兼審判長 240 15 : 1. 2. 3. ( 225 290 241 242 15 893 22 243 1. 2. 1. 2. 3. 4. 1. 244 15 2. 3. 4. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 245 1. 2. 3.
( ) (1) (2) (3) (4) 2
2007 11 29 1. ( ) 2. ( ) 3. 1 ( ) 1. 2. (1) (2) (3) (4) 2 1. (1) (2) 2. ( ) $20,000,000 X1 1 1 $3,000,000 X1 1 1 1,000,000 $12,000,000 $4,000,000 $5,000,000 $10 X1 1 1 $13 (1) ( ) $5,000,000 $8,000,000
老人憂鬱症的認識與老人自殺問題
18-24 25-44 45-64 65 10 8 6 4 2 0 ( 40% 15% Affect Cognition : drive Behavior DSM-V major depressive episode 2 9 5 Electronic Convulsion Therapy; ECT Rabins65 1% Rabins, 1992 20%-30% Blazer, 1994 65 12.9
選擇學校午膳供應商手冊適用於中、小學 (2014年9月版)
2014 年 9 月版 選擇 學校午膳供應商手冊 適用於中 小學 i 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 2 i. ii. iii. iv. v. i. ii. iii. iv. v. vi. vii. 3 i. ii. iii. iv. v. 4 i. ii. 1. 2. 3. 4. 5. iii. iv. 5 6 3 4 5 6 i. ii. i. ii. iii. iv. v.
Chapter 3 Camera Raw Step negative clarity +25 ] P / Step 4 0 ( 下一頁 ) Camera Raw Chapter 3 089
![Chapter 3 Camera Raw Step negative clarity +25 ] P / Step 4 0 ( 下一頁 ) Camera Raw Chapter 3 089](/thumbs/50/27027900.jpg "Chapter 3 Camera Raw Step negative clarity +25 ] P / Step 4 0 ( 下一頁 ) Camera Raw Chapter 3 089")
Photoshop CC Camera Raw Photoshop Camera Raw Step 1 3 1 2 3 SCOTT KELBY Step 2 B Camera Raw 088 Chapter 3 Camera Raw Chapter 3 Camera Raw Step 3-4 -100 negative clarity +25 ] P / -75-50 Step 4 0 ( 下一頁
Microsoft Word - 內文
002 權利 從生活細節中談起 每逢講授到 權利 章節, 就會想起當事人在事務所諮詢時, 最愛問的問題 我有什麼權利? 我可以告對方嗎?, 甚至延伸為 告贏了, 房子就是我的嗎? 如果告贏了, 他不賠償我怎麼辦?, 接著便是一連串的問題, 也必需提供一連串的說明, 直至我問了下一個問題 那你都沒有應盡的義務嗎?, 當事人果不其然楞了好幾下 學過民法的學生都知道, 民法講究權利義務 也因此, 課堂上充滿了
<4D F736F F D20432D48B9C9D2B5BCA8B9ABB8E6B7E2C6A4>
香港交易及結算所有限公司及香港聯合交易所有限公司對本公告的內容概不負責, 對其準確性或完整性亦不發表任何聲明, 並明確表示, 概不對因本公告全部或任何部份內容而產生或因倚賴該等內容而引致的任何損失承擔任何責任 長城汽車股份有限公司 GREAT WALL MOTOR COMPANY LIMITED * ( 於中華人民共和國註冊成立的股份有限公司 ) ( 股份代號 :2333) 截至 2015 年 6
佛化家庭手冊 佛化家庭 一 淨化人間, 必定要淨化社會 二 淨化人間的著力點, 是從淨化家庭開始
佛化家庭手冊 目錄 安佛化家庭 2 如何建立美滿婚姻? 7 附錄 美滿婚姻的原則 一九九四年佛化聯合婚禮致詞 18 佛化家庭手冊 佛化家庭 一 淨化人間, 必定要淨化社會 二 淨化人間的著力點, 是從淨化家庭開始 佛化家庭 三 佛化的家庭必須具備三個條件 ( 一 ) 孝敬父母如同禮敬供養三世諸佛 ( 二 ) 夫妻之間是同修淨業的菩薩伴侶 佛化家庭手冊 ( 三 ) 對於子女要像母雞帶小雞那樣的呵護備至
Microsoft PowerPoint - 民法專題（三）第一次大面授( )
醫療糾紛 個資保護與民法侵權行為 楊富強 103.03.15 民法專題 ( 三 ) 第一次大面授 1 企業經營者之責任 ~ 無過失責任 醫療行為適用消費者保護法之相關規定嗎? 消保法第 7 條 ( 企業經營者商品或服務所應負之責任 ) 從事設計 生產 製造商品或提供服務之企業經營者, 於提供商品流通進入市場, 或提供服務時, 應確保該商品或服務, 符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性 商品或服務具有危害消費者生命
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 243,1052,272 791222101452 2014719 58339347 396634355 196413164 28269 26 27 28 29 () () () () () () () () () () () () () () () () () () ()
2010/03 1. 2. 3. .. . 14 * (Certification) Certification) 1. 2. 3. ( 5~15%) 4. 5. 20% 企業看證照 具加分效果 機械專業證照至今已獲得120家機械相關企業的認同與支持 企業表達認同的具體作法包含 給予獲證考生優先面試的機會 運用此認證 作為公司招募員工時確保所錄取之新 人基本能力的方式 鼓勵員工報考 提升專業能力
縣 94 學年度 上 學期 區 國民中學 Q 年級 R 領域教學計畫表 設計者：
高雄市立茄萣國中國中 103 學年度第一學期八年級 英文補救教學彈性學習課程計畫表 一 教材來源 : 二 教學節數 : 每週 (1) 節, 學期共 ( 20 ) 節 三 各單元內涵分析 : 週次 第一週 第二週 第三週 第四週 9/1 9/5 9/8 9/12 9/15 9/19 9/22 9/26 Lesson1 ( 一 ) Lesson1 ( 一 ) Lesson2 ( 二 ) Lesson2
LP _p.xls
[ 回中信局首頁 ] 吋筆記型電腦 Core i5-00u(windows 作業系統 ) < 訂購數量限 ~0 台 > V DELL Latitude 50 (00/0/)] NT$, 吋筆記型電腦 Core i5-00u(windows 作業系統 ) < 訂購數量限 ~0 台 > 5 Fujitsu LIFEBOOK U-Pro5 日本 NT$, 吋筆記型電腦 Core i5-00u(windows
TablesDivision_Chinois
Exemple Tables de division Chinois http://www.memrise.com/ 除以 chúyǐ divisé par (diviser par) 等于 děngyú égale (être égal à) 八除以四等于二 bā chúyǐ sì děngyú èr 8 divisé par 4 égale 2 Table de division par 1 一除以一
<4D F736F F D A571AA6BA978A447B8D52DA5C1AA6BBB50A5C1A8C6B644B35EAA6B28A44029>
106 年公務人員特種考試司法官考試第二試試題 等別 : 三等考試類別 : 司法官科目 : 民法與民事訴訟法 一 甲男任職某地方法院檢察署擔任法警, 成年之乙男因案受緩起訴處分, 須至該檢察署從事義務勞動 某日, 乙在該檢察署從事義務勞動時, 甲竟不顧乙之反對及推阻, 於違反乙之意願下, 強行以其性器官進入乙之口腔, 對乙強制性交得逞 乙因本件事故而常有做惡夢 哭泣等創傷反應 ; 乙之配偶丙及母親丁,
1
香港交易及結算所有限公司及香港聯合交易所有限公司對本通告的內容概不負責, 對其準確性或完整性亦 不發表任何聲明, 並明確表示, 概不會因本通告全部或任何部份內容而產生或因倚賴該等內容而引致的任 何損失承擔任何責任 中石化石油工程技術服務股份有限公司 ( 在中華人民共和國註冊成立之股份有限公司 ) ( 股份代號 :1033) 海外監管公告 此海外監管公告乃根據香港聯合交易所有限公司證券上市規則第 13.10B
Travel Safe Plus-Chi B CS6
2016613 www.bluecross.com.hk/travelsafeplus 您值得擁有一個無憂的旅程! 旅遊寶 周 保障 HK$1,200,000 90 24 免費額外保障 10 1) 1,000,000 (HK$),000,000 2 2 1,200,000 1,200,000 1,200,000 ( 住院房間及膳食費用每天最高賠償額為 HK$) a. 90b b. ( 每天每次的最高賠償額為
立法會職權 組成 ( ) 60 2
第一章政制和行政 行政長官 行政會議 1 31 15 16 45 立法會職權 組成 ( ) 60 2 30 30 ( ) 70 35 35 立法會會議 ( ) 38 181 841 479 33 19 131 126 財務委員會 49 ( ) 73 15 20 3 24 58 內務委員會 34 政府帳目委員會 18 ( ) 4 議事規則委員會 12 議員個人利益監察委員會 法案委員會 12 12 30
論中國大陸公務人員 問責制度 從法制層面分析 專題研究 壹 前言 SARS 灰信網 (freesion)
PROSPECT EXPLORATION 第 10 卷第 10 期中華民國 101 年 10 月 論中國大陸公務人員 問責制度 從法制層面分析 A Study of the Accountability of the PRC s Civil Servant: From a Legal System Perspective 沈建中 (Shen, Chien-Chung) 國立臺北大學兼任助理教授 摘要
17-72c-1
台灣喜宴文化與陶瓷餐具設計開發 廖素慧 林長弘 林秀娟 摘 要 喜宴文化它包括了生活風俗習慣 禮教的 禁忌與料理 飲食的結合 可以看到民族的思 想行為以及社會的結構模式 是生活文化的濃 縮 它的過程對於一對新人在人生旅程開始 時 得到關愛與祝福也給予責任 所以喜宴的 禮教約束 是人生很重要的一個過程 好的飲 食禮教約束可以產生良性的人生觀 從喜宴的 食物料理與新開發餐具的造形與裝飾美感等的 結合來做一個開始
% % % 獨立 廉正 專業 創新
101 99 102 101 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 99 102 8 4 34 11 101826 594 71.91% 160 19.37% 72 8.72% 101 100 27 18100 21 101 35 獨立 廉正 專業 創新 1. 7,290 8,677 26,180 26,011 1,272 1,346 142 157 7 7 1,757 1,795
Microsoft Word - 第三章、公平交易法上的損害賠償責任.doc
第三章 公平交易法上的損害賠償責任 事業違反公平交易法之規定致侵害他人權益者, 負損害賠償責任, 公 平交易法第三十一條定有明文 但是, 在上開規定之外, 民法第一八四條 第二項亦規定 違反保護他人之法律, 致生損害於他人者, 負賠償責任 但能證明其行為無過失者, 不在此限, 依通說, 該項所保護的對象, 包 197 含權利與利益在內 因此, 事業違反公平交易法之規定, 該規定若有保 護他人之目的在內,
創業板之特色 ii 釋義 預期時間表
閣下如 有任何疑問 閣下如已 本公司 售出或轉讓 RUI KANG PHARMACEUTICAL GROUP INVESTMENTS LIMITED 銳康藥業集團投資有限公司 ( 股份代號 :8037) 建議股份合併及股東特別大會通告 69 2 SGM-1 SGM-2 48 33 A18 7 www.hkgem.com www.ruikang.com.hk 創業板之特色....................................................
24% 9% 9% % (20%) (13%) (10%) (5%) (5%) 32% ( ) 7% % 2.7% % 10% 220. 衞 % 9.5% %
第十二條平等享用健康護理設施 1. 2. 1 香港婦女的健康狀況 215. 羣 216. 2001 1 000 5.0 1 000 4.2 19 78.7 84.7 2002 19 10 4.2 217. 2001 57% 19 2002 80 24% 9% 9% 218. 2000 21 349 45% (20%) (13%) (10%) (5%) (5%) 32% ( ) 7% 219. 2000
Microsoft Word - 私立東海大學法律學研究所碩士論文正式版
私立東海大學法律學研究所碩士論文 指導教授 : 林恩瑋博士 名譽權及信用權於損害賠償制度之研 究 以我國實務近十年來的判決為中心 A Study on the Right to Reputation and Credit under the System of Compensation Center around the last ten years judgements of Taiwanese
<4F4B5F4C50352D B971B8A3B35DB3C6A655B2D5A9FAB2D32E786C73>
[ 回中信局首頁 ] 1 筆記型電腦記憶體模組 Unbuffered SO-DIMM DDR2 800 1.8V 2GB 200PIN 1189 Silicon Power DDR2 800 SO-DIMM - 2GB 200PIN 臺灣沒跟進 2 筆記型電腦記憶體模組 Unbuffered SO-DIMM DDR2 800 1.8V 4GB 200PIN 3 筆記型電腦記憶體模組 Unbuffered
66 67 圓夢素人頭家 67 9 專長互補 資源共享, 為彼此加油打氣!
64 素人頭家圓夢 65 圓夢 桃城食在好味道 3 5 2000 9 6 5 11 66 67 圓夢素人頭家 67 9 專長互補 資源共享, 為彼此加油打氣! 68 素人頭家圓夢 69 透過臉書分享, 用美食料理和粉絲搏感情 3 好手藝 講究的製程, 這些店家習以為常 的事, 對消費者來說卻是最難得的堅持, 3 消費者在找的不就是這樣的好東西? 2000 1500 1000 8 70 素人頭家圓夢
人為疏失 人與人之間的溝通合作, 往往是事故的最終防線, 若能發揮團隊合作的功能, 則比較能克服其他因素所造成的危害
人為因素與 飛航安全 人為因素 7 7 8 人為因素的類別 H 1972 E. Edward SHELL S S L E software, H handware, E environment, L liveware L SHELL 20 2014 3 495 人為疏失 人與人之間的溝通合作, 往往是事故的最終防線, 若能發揮團隊合作的功能, 則比較能克服其他因素所造成的危害 2014 3 495
公司治理重點摘要 3.1 股東大會審計委員會董事會薪酬委員會 董事會董事會組織 董事會職責 101 經營團隊 內部稽核
3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3 公司治理 21 22 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 公司治理重點摘要 3.1 股東大會審計委員會董事會薪酬委員會 3.1.1 董事會董事會組織 104 6 9 13 董事會職責 101 經營團隊 內部稽核 23 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 董事選舉 1% 董事及經理人薪酬 0.3% 6.1 104 避免利益衝突 3.1.2 審計委員會
Microsoft Word C...doc
教育趨勢導報第 38 期 主題式閱讀法與行政法選擇題庫準備技巧 ( 九 ) 國家賠償法與損失補償部分題型大剖析 撰文 顏平 ( 臺大碩士 補教名師 ) 壹 前言 : 國家賠償與損失補償的架構分析 國家賠償法 的條文共 17 條, 條文數量不多, 屬於行政救濟法中比較容易準備的一個法典 其命題型態係以法條型考題為主 概念型考題次之 大法官解釋題最少 至於 損失補償部分 則以大法官解釋題為主 概念型考題次之,
... 03... 10 2... 15...20... 26... 30... 34
99 ... 03... 10 2... 15...20... 26... 30... 34 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 認知概念發展教具 概念類 1. 理解概念 2. 空間概念 3. 速度概念 4. 專注力 5. 記憶力 6. 數概念 理解概念 空間概念 認知概念發展教具
Microsoft Word - 事項索引.doc
數字表示頁碼粗體數字表示主要論述所在一畫 1848/1849 年保羅教堂憲法 67, 73 一元訴訟制度 12 一元多軌制 12, 14 二畫二元訴訟制度 1, 6, 133, 138, 149, 150 之目的 14, 151 之缺陷 2, 4, 15, 237 之概念 12 與審判權相關問題 12, 14-15 人民 ( 當事人 ) 聲請統一解釋 6, 162, 163-164, 166, 168,
國外渡假村會員卡交易與消費者保護
1 1 () TzWrG 2001 minimale Unterschiede 2 RCI RCI 2 3 ( ) 3 4 2 () ( ) () ( ) ( ) 3 ( ) (Resort Condominium International, RCI ) 2 Hildenbrand in: Hildenbrand/Kappus/Maesch, Timesharing und Teilzeit -Wohnrechtgesetz,
Microsoft Word F 陸伯言 憲法訴訟法 講座(已保全)
107 司律專題講座- 憲法訴訟法 是什麼 1 2 保成補習班 法政權威 107 司律專題講座 - 憲法訴訟法, 是什麼? 1 107 司律專題講座 憲法訴訟法, 是什麼? 你是我最苦澀的等待讓我歡喜又害怕未來 - 黃鶯鶯 哭沙 2 保成補習班法政權威 憲法訴訟法 壹 究竟何謂憲法訴訟法? 一 現在我們是怎麼進行大法官釋憲的? 二 為什麼我們需要 憲法訴訟法? 三 我們來看看法條大綱貳 比較新舊法之間的差異一
1.1 1 () 擴展學習領域 () () 力求卓越創新 發皇通識教育 厚植職場發展的競爭能力 拓展國際交流 e 把握資訊網路的科技應用 () 精緻教育的學校特色 提升行政效率 發揮有效人力的整體力量 達成精緻大學的師資結構 勵應用科技的研發能力 在策略執行上
2012 1 2 1 2 E-mailhsiaoen@mail.chna.edu.tw; mshchen@mail.chna.edu.tw ()() 97 98 101 2011 1 848 6 2010 12 76 508 59 84.6430 71.5363 1.1 1 () 擴展學習領域 () () 力求卓越創新 發皇通識教育 厚植職場發展的競爭能力 拓展國際交流 e 把握資訊網路的科技應用
100% 50% 50% 80% 20% 60% 40% 80% 20% 60% 40% 20
2 II 19 100% 50% 50% 80% 20% 60% 40% 80% 20% 60% 40% 20 22 3 3 6 6 5 6 5 7 4 5 50 4 4 3 3 6 5 6 6 6 6 4 5 50 5 3 3 6 7 5 6 4 7 4 5 50 6 2 4 6 7 5 6 4 7 4 5 50 7 2 4 6 7 5 6 4 7 5 4 50 8 2 4 6 7 5 6 4 7
軍人干政/ 軍人中立 提法的不當 221
第五節統獨篇 1990 220 軍人干政/ 軍人中立 提法的不當 221 53-60 1990 222 省籍 / 統獨 / 權術來解釋李郝現象之不當 1990 223 224 從 台灣乎? 中國乎? 分析李登輝之不當 225 paternalistic 威權體制的重返 提法之不當 226 19 16 227 1991 520 在這個時期的 李登輝 - 省籍 情結, 有其特定的右派傾向 228 17
102 年 10 月 4 日大法官第 1409 次會議議決不受理案件計下列 74 案 :( 謹錄 等案 ) 一 0 聲請人 : 溫慶珠 ( 會台字第 號 ) 為贈與稅事件, 認最高行政法院一 00 年度判字第一
102 年 10 月 04 05 日證券金融 財政稅務 經濟工商等法規 解釋函令及新聞稿彙總表分類頁碼壹 證券金融 : 無 ( 壹 ) 法律及法規命令 : ( 貳 ) 行政規則 ( 解釋函令 ): 貳 財政稅務 : 無 ( 壹 ) 法律及法規命令 : ( 貳 ) 行政規則 ( 解釋函令 ): 參 經濟工商 : 無 ( 壹 ) 法律及法規命令 : ( 貳 ) 行政規則 ( 解釋函令 ): 肆 司法解釋
論壇 新華網 人民網
大陸國臺辦設立海峽兩岸青年創業基地探析 A Discussion of the Cross-Strait Youth Entrepreneurship Base Established by the Taiwan Affairs Office of the State Council PRC 廖劍峯 (Liau, Jian-Feng) 本刊研究員 壹 前言 2014 5 11 1 2014 9 1
Hella LED 前燈 日行燈 Hella
38 2012 4 472 汽車安全的人因工程 汽車改變了人們的生活, 但在便利的背後, 也帶來生命財產的損失 運用人因工程可以發展有效的安全對策, 減少車禍的發生與降低其嚴重性 1885 1908 1302,000 5,000 亮不亮有關係 daytime running light, DRL Hella 1977 20082011 LED 前燈 日行燈 Hella 2012 4 472 39 40
第七章行政工作 7.1 預算 法律依據 預算收入 94
第七章行政工作 93 第七章行政工作 7.1 預算 7.1.1 法律依據 7.1.2 預算收入 94 五 2006 年收入管理 圖表二十六 2006 年收入結構 7.1.3 預算支出 95 圖表二十七 2006 年支出管理 96 圖表二十八 2006 年實際支出結構 圖表二十九 2006 年預算支出與實際支出對比 97 7.2 人員 圖表三十 1999 2006 年人員數目比較表 98 附件行政申訴範疇立案調查個案撮要
座談會 貳 選拔情況 一 選拔要求
中共第十八屆中央委員會選拔與結構分析 An Analysis of Member Screening and Structure of the 18 th CPC Central Committee 吳仁傑 (Wu, Jen-Je) 中共研究雜誌社研究員 壹 引言 3 4 2012 11 8 14 205 171 25 9 7 5 1 1 人民日報 2012 11 15 2 40 座談會 貳 選拔情況
_BK07.ps, page Preflight ( _BK07.indd )
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 7.3 家庭變遷對健康的影響 在經濟起伏時 家庭支持十分重要 在 兩地三岸社會政策 一書中 魏雁濱 曾群 在 社會排斥 一文提及一項研究發現 在北歐六國和蘇格蘭 家人支持對防止失業 青年陷入貧窮發揮重要作用 在福利制度相對比北歐較弱的南歐國家如意大利 家庭 和社會網絡對失業者起較大的支持和保護作用 在中國人社會 家庭支持也十分重要 根據本港社會服務聯會
Title
雲林南部沿海地區 綜合治水規劃 簡 報 報告人 周志芳 經濟部水利署水利規劃試驗所 中華民國94年12月27日 壹 前言 貳 區域概況 參 排水不良主要原因 肆 規劃原則及改善目標 伍 改善方案 陸 工程費及分期實施計畫 柒 計畫評價 捌 權責及分工 玖 後續計畫 - 1 - 不良 92 年 理 量 93 年 陸 理 林 林 北 北 95 年度 理 林 復 利 來 參 北 96 年 97 年 林北
戒菸實務個案自助手冊105年Ver.2
本計劃經費來自 品健康福利捐支應 衛生福利部國民健康署 我 名字 為了 以下理由 1. 2. 3. 4. 5. 決定從 年 月 日起 簽署人 (簽章) 見證人 (簽章) 年 月 日 a 準備戒 V 環境的準備 排除讓自己想吸 自己戒 的環境 V 心理的準備 瞭解自己的吸 的環境 建立能提醒 行為 強化戒 決心 V 身體的準備 評估身體的尼古丁依賴度 必要時找尋 藥物降低戒 戒 的難度
的友誼 而且無論外貌怎樣改變 自信心是自己給自己的 發自內心 的自我認同感是無法改變的 只要自我認同才能得真正的心靈富足 而不是單純的改變外表 不同的整容公司亦會利用現今社會的價值觀來作宣傳 誇大整容 後的效果 又用明星效應 令消費者認為整容真的能變成明星一樣 整容這個風氣是由人們的價值觀造成的 有人指出 我們要接納 整容後的人以及香港社會應對此持更開放的態度 但相反地 為什麼 不能接納那些我們認為不
100 9/5 E-mail 88 ( ) 20098 21 100-2 88-3 - - 4 - 5-6 - 7-8 (1) - 9 (2)- () 1. 9912 2. 3. 4. 5. () 1. 2. 3. 4. 5. 6. / 7. / - 10 (2)- () 1. 2. 3. 4. 5. 6. () 9912-11 (2)- - 12 13 - (2)- 1. 2. 3. 4. 5.
Microsoft Word - 結案報告.doc
2 3 4 5 ~ 6 1. 2. 3. 4. 7 ~ 8 9 ~ 10 11 12 13 14 15 96年原住民族電視節目增製計畫 結案報告 五 執行方式 一 甄試過程照片 16 17 18 夣 19 20 21 22 23 24 25 96年原住民族電視節目增製計畫 結案報告 26 27 28 . 29 30 31 32 33 . 34 . 35 96年原住民族電視節目增製計畫 結案報告 (
2 二 會計用語之修正 : 三 財務報表之修正 IFRS 1
會計焦點報 business.lungteng.com.tw 29 期 發 行 人 李枝昌 責任編輯 張瑩馨 羅正堯 出 刊 月 民國 104 年 4 月 發 行 所 龍騰文化事業股份有限公司 地 址 248 新北市五股區五權七路 1 號 電 話 (02)2298-2933 傳 真 (02)2298-9766 會計 我國會計項目之修正及一致化 蕭麗娟老師 經濟 不能不知道的 紅色供應鏈 龍騰商管教研小組
PROSPECT & EXPLORATION 第 14 卷第 10 期中華民國 105 年 10 月? 壹 近年國有企業經營狀況 % 1.1% 一 國有企業主要經濟效益指標情況 ,704.1 ( ) 5.4% % ,
時評 中國大陸新一波國企改革初探 The Preliminary Study on Mainland China's New Wave of the SOE Reform 徐東海 (Hsu, Dong-Hai) 景文科大國貿系助理教授 1970 2014 11 2015 2016 2 7 2014 21 PROSPECT & EXPLORATION 第 14 卷第 10 期中華民國 105 年 10
目錄
2013 年度 企業社會責任報告 目錄 1 4 2 5 3 6 3.1 6 3.2 7 3.3 7 4 8 4.1 8 4.2 2013 9 4.3 10 5 15 5.1 15 5.2 16 5.3 18 6 19 6.1 19 6.2 20 6.3 21 6.4 22 6.5 23 6.6 24 6.7 24 6.8 24 7 25 7.1 25 7.2 26 7.3 27 7.4 27 7.5
common sense agent of articulation 447
第二節民主式人民主義策略 conjuncture 446 common sense agent of articulation 447 vs vs vs 448 第二節民主式人民主義策略 449 平等分享塑造性偏好的權力 450 多元主義 : 自由派 vs 人民民主 451 self-legitimizing 更精確地說, 如 452 果某個團體就地共同決定的反宰制實踐, 沒有遭到其他人民主體 (
從道德主體的興發論孔子的文學批評理論
19997 197-210 從道德主體的興發論孔子的文學批評理論 197 從道德主體的興發論孔子的文學批評理論一 問題與方法 1 ---- ---- 2 3 1 2 3 ---- 198 ---- ---- 4 二 內聖人格的形成與文學理想之建構 ( 一 ) 道德主體的確立 ( 仁 ) 與文學理想之根據 ( 質 ) 4 199 5 ---- 6 ( 二 ) 道德主體的落實 ( 禮 ) 與文學質素之要求
Microsoft PowerPoint - 101教師升等說明會
2 1 3 4 2 5 並以該刊物出具接受證明之日起 6 3 7 8 4 9 10 5 11 12 6 13 14 7 15 靜宜大學教師升等資料 ( 僅供參考 ) 一 姓名 : 二 單位 : 三 現職 : 四 學歷 ( 請詳填起訖日期 ): 五 經歷 ( 請詳填起訖日期 ): 六 教師證書字號 : 年資起算日 : 七 學術專長領域 : 八 任現職期間教學工作 : ( 一 ) 授課記錄 ( 二 )
49.12%1997 52010 59.99% 82.48% 20101220119 88.67%201112 2.31%201212 9.02% 2012 47.28% 2012 42.28%27 10.44% 74.65% 2013 20.28%4.06%1.01% 2016100%
1938 1953 2000CRC 2006CRC 50% CRC2010 2007510 2007 200711 20087CRCCRC56.62% 23.14%19967 27.80% 20081166.98% 20003 63.59% 2011CRNC 49%1% BEID Fund 49.12%1997 52010 59.99% 82.48% 20101220119 88.67%201112
香港聯合交易所有限公司 ( 聯交所 )GEM 的特色 GEM 的定位, 乃為中小型公司提供一個上市的市場, 此等公司相比起其他在主板上市的公司帶有較高投資風險 有意投資的人士應了解投資於該等公司的潛在風險, 並應經過審慎周詳的考慮後方作出投資決定 由於 GEM 上市公司普遍為中小型公司, 在 GEM
KING FORCE GROUP HOLDINGS LIMITED 冠輝集團控股有限公司 ( 股份代號 :08315) 截至二零一八年三月三十一日止年度的年度業績公佈 本公司 董事 董事會 聯交所 GEM GEM www.hkexnews.hk www.kingforce.com.hk 冠輝集團控股有限公司 陳運逴 GEMGEM www.hkexnews.hk www.kingforce.com.hk
NAAC_FNEC.indd
攜 手 同 步 五 載 情 齊 心 邁 向 新 一 天 2003-2008 1 4 5 6 7 耆 智 全 接 觸 消 除 隔 膜 回 饋 社 會 8 9 10 11 12 13 14 2003 2004 2005 2006 2007 15 2008 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 20032008 我們的願景 攜手共創佳 在 過去五年 義工與中心並肩作戰社區的層面有
防疫學苑系列 011 Handbook of Tuberculosis Contact Investigation 調查手冊 ... 2.. 7...13...15...20...20...26...29...41...43...54...62...66...72 4 5 / 6 7 8 1. 2. 3 9 1. 2. 3. 4. 10 (1) heroin smack morphine Opium
<4C50355F A7EBBC76BEF7BCD03939A67EB3E6BA6AA7EBBC76BEF7A9FAB2D E786C73>
[ 回中信局首頁 ] 1 1 2000ANSI 流明 ( 含 ) 以上,SVGA 廢標 1 2 2000ANSI 流明 ( 含 ) 以上,XGA HITACHI CPRX79 中國大陸 NTD 14,069 1 2 2000ANSI 流明 ( 含 ) 以上,XGA NEC NP210 中國大陸 NTD 14,069 1 2 2000ANSI 流明 ( 含 ) 以上,XGA NEC V230X 中國大陸
低功率電波輻射性電機管理辦法 第十二條經型式認證合格之低功率射頻電機, 非經許可, 公司 商號或使用者均不得擅自變更頻率 加大功率或變更原設計之特性及功能 第十四條低功率射頻電機之使用不得影響飛航安全及干擾合法通訊 ; 經發現有干擾現象時, 應立即停用, 並改善至無干擾時方得繼續使用 前項合法通訊,
使用說明書 TMAX 機車 在騎乘機車之前, 請務必仔細閱讀這本使用說明書 XP00 XP00A PW--T 低功率電波輻射性電機管理辦法 第十二條經型式認證合格之低功率射頻電機, 非經許可, 公司 商號或使用者均不得擅自變更頻率 加大功率或變更原設計之特性及功能 第十四條低功率射頻電機之使用不得影響飛航安全及干擾合法通訊 ; 經發現有干擾現象時, 應立即停用, 並改善至無干擾時方得繼續使用 前項合法通訊,
Microsoft Word - 14.doc
國考偵測站 憲法篇 主筆人 : 宣政大 一 概說 時光芢苒, 又是一年的過去, 法研所的考試在 2012 年再度登場 與往年相同的是, 無論法研所或國家考試, 憲法的時事性及新穎性, 仍是考試的重點 舉例而言, 去年的律師第二試便考了甫作成的釋字第 686 號解釋 ( 註 1) 因此, 觀察法研所考題預測時事跟重點議題仍然是個好方法 以下便以台大 政大及台北大學的法研所憲法題目, 作為今年律師司法官出題的可能方向
Microsoft PowerPoint - B9-2.pptx
單元名稱 : 9 三角函數的積分 教學目標 : 使學生了解三角函數的積分 三角函數積分的類型及一些積分技巧 學習時數 : 約一小時 教學內容 :. [ 第一類型 ] 六個三角函數本身的積分. [ 第二類型 ] sin n 及 os n 的積分 sin os m n. [ 第三類型 ] 的積分 4. [ 第四類型 ] n 及 ot n 的積分 5. [ 第五類型 ] n 及 s n 的積分 m 6.
1
1 () () 2 () () 1987 1988 () () 2010 來 理 3 () () () () () 4 () ( ) ( ) 來 理 () 1 5 高中生對手搖杯飲料之成癮度探討 高中生對手搖杯飲料之成癮度探討 以東港海事為例 價格便 宜 14% 離家近 12% 特色茶 飲 店面 19% 設計 3% 品牌 10% 促銷活 動 8% 品質 14% 碳酸 咖啡 6% 2% 服 務 態 度
惠理基金管理香港有限公司 (852) (852)
2017 惠理基金管理香港有限公司 (852) 2880 9263 (852) 2564 8487 operations@valueetf.com.hk www.valueetf.com.hk 2-3 理 4 ( ) 5 ( ) 6-7 ( ) 8 ( ) 9 ( ) 10 1 截至二零一七年九月三十日止六個月 管理人兼 RQFII 持有人惠理基金 理香港 香港 投資顧問 理香港 香港 管理人兼 RQFII
什麼是憲法 相關解釋要 第一屆 (37.07~47.08/ 釋字 1~79) 3 ( ) 湯德宗 憲法有聲書 我國憲法依據孫中山先生創立中華民國之遺教而制定, 載在前言, 依憲法第五十三條 ( 行政 ) 第六十二條 ( 立法 ) 第七十七條 ( 司法 ) 第八十三條 ( 考試 ) 第九
大法官講堂 : 中華民國憲法及政府 ( 二 ) 第一講解釋要 什麼是憲法 授課教師 : 湯德宗教授國立臺灣大學政治學系 本著作除另有註明外, 採取創用 CC 姓名標示 - 非商業性 - 相同方式分享 臺灣 3.0 版授權釋出 什麼是憲法 相關解釋要 第一屆 (37.07~47.08/ 釋字 1~79) 3 (41.05.21) 湯德宗 憲法有聲書 我國憲法依據孫中山先生創立中華民國之遺教而制定, 載在前言,
第六章社區關係 6.1 廉潔教育工作 圖表二十二 年講座統計總表 86
第六章社區關係 85 第六章社區關係 6.1 廉潔教育工作 圖表二十二 2000-2005 年講座統計總表 86 6.1.1 廉潔奉公 講座及其他專題講座 87 圖表二十三 2005 年為公務人員所作的各類講座及講解會之統計表 6.1.2 廉潔新一代 小學生誠信教育計劃 88 89 圖表二十四 2005 年 廉潔新一代 小學生誠信教育計劃 參加學生人數統計表 90 圖表二十五 2005 年參加 六
: 1 9 2 8 www.sandschina.com 1 2 4 7 8 10 12 14 20 16 18 22 28 GRI 360 25 LED 5% 160,000 50 10 1 2,795 289 https://www.sandsmacao.com 9,915 2,905 EarthCheck https://www.venetianmacao.com 1,238 360 19 https://www.theplazamacao.com
63 Equifax Experian TransUnion FICO 3 FICO FICO 620 叁 次級房貸歷史淵源 一 次級房貸市場快速擴張的主因 ,
62 / 壹 前言 Subprime Mortgage 2007 1999 貳 次級房貸的意義 一 以授信的角度 2 3 二 信用評等的角度 FICO 620 FICO Fair Isaac Corporation 35 15 30 10 10 5 300 850 63 Equifax Experian TransUnion FICO 3 FICO FICO 620 叁 次級房貸歷史淵源 一 次級房貸市場快速擴張的主因