<4D F736F F D A571ABDFA440B8D52DBAEEA658AA6BBEC731A15DBECBAA6BA142A6E6AC46AA6BA142B0EABBDAA4BDAA6BA142B0EABBDAA870AA6BA15E>
|
|
|
- 畜 华
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 104 年公務人員特種考試司法官考試 104 年專門職業及技術人員高等考試律師考試第一試試題 類科 : 各類科科目 : 綜合法學 ( 憲法 行政法 國際公法 國際私法 ) 注意 : 本科目共 70 題, 其中單一選擇題 60 題, 複選題 10 題, 各題答案須用 2B 鉛筆在試卡上依題號清楚劃記, 於本試題上作答者, 不予計分 一 單一選擇題 ( 第 1 題至第 60 題, 每題 2 分, 占 120 分 ) 說明 : 所列的四個選項, 請選出一個正確或最適當的答案, 複選作答者, 該題不予計分 我國憲法之民生福利國原則, 與下列何種思維最為接近? 社會主義 重商主義 資本主義 自由主義 解析 : 福利國原則強調國家對於人民之經濟 社會與文化面向的支援和協助, 與傳統自由主義僅強調國家不得干預人民之自由的不作為面向, 有不同的意涵 一般而言, 社會福利國原則與社會主義具有內在的關聯 尤其從德國俾斯麥推行福利國家 (Wohlfahrtstaat) 政策以來, 福利國原則和社會主義的內在關聯最為人所知 目前德國基本法第 20 條所採取的文字則為 社會國 (Sozialstaat) A 係外籍勞工, 因逾期居留被收容而向主管機關提出不服收容處分之異議, 並要求主管機關審查時能給予其陳述意見之機會, 此一陳述意見之機會主要是呈現對 A 基本權利保障之何種作用? 防禦權功能 給付請求權功能 保護義務功能 程序保障功能 解析 : 釋字第 708 號認為, 行政收容雖非刑事被告之人身自由限制, 但仍須相對應的程序規範, 以落實正當法律程序原則 陳述意見即屬行政收容中程序保障的一環 依據司法院大法官之見解, 下列有關言論自由之敘述, 何者正確? 言論自由乃維持民主多元社會正常發展不可或缺之機制, 國家應給予最大限度之保障 為保護個人隱私法益及維護公共利益, 國家對言論自由得依其傳播方式為最大程度之限制 言論自由之行為人, 雖不能證明言論內容為真實, 但法院依其所提證據資料, 認為該證據有誤者, 即應以誹謗罪之刑責相繩 為保護名譽權而限制言論內容之法規範, 其違憲審查應採取較為寬鬆之審查標準 解析 : 本題較正確之答案為 參見釋字第 509 號 應衡酌言論所涉及之內容, 決定言論自由之保障程度 例如釋字第 689 號認為, 新聞自由應衡酌其新聞價值決定其保障之程度 釋字第 509 號指出, 行為人雖不能證明言論內容為真實, 但依其所提證據資料, 認為行為人有相當理由確信其為真實者, 即不能以誹謗罪之刑責相繩, 亦不得以此項規定而免除檢察官或自訴人於訴訟程序中, 依法應負行為人故意毀損他人名 共 20 頁第 1 頁
2 譽之舉證責任, 或法院發現其為真實之義務 釋字第 656 號指出, 保障人民之名譽權而限制人民之言論自由, 應就不法侵害人格法益情節之輕重與強制表意之內容等, 審慎斟酌而為適當之決定, 以符合憲法第二十三條所定之比例原則 未必採取較寬鬆之標準 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 21 條第 1 項前段規定, 大陸地區人民經許可進入臺灣地區者, 除法律另有規定外, 非在臺灣地區設有戶籍滿十年, 不得擔任公務人員 司法院大法官認為 10 年之限制規定仍屬合憲之理由, 下列何者不屬之? 因公務人員經國家任用後發生忠誠義務, 其職務之行使, 應積極考量國家整體利益 此係考量原設籍大陸地區人民對自由民主憲政體制認識之差異, 所為之合理差別對待 為使原設籍大陸地區人民於擔任公務人員時, 能普遍去除長官對其所行使公權力資格之疑慮 鑒於兩岸目前仍處於分治與對立之狀態, 為維護自由民主之憲政秩序, 限制之目的應屬合理正當 解析 : 釋字第 618 號指出, 大陸地區人民經許可進入臺灣地區者, 非在臺灣地區設有戶籍滿十年, 不得擔任公務人員部分, 乃係基於公務人員經國家任用後, 即與國家發生公法上職務關係及忠誠義務, 其職務之行使, 涉及國家之公權力, 不僅應遵守法令, 更應積極考量國家整體利益, 採取一切有利於國家之行為與決策 ; 並鑒於兩岸目前仍處於分治與對立之狀態, 且政治 經濟與社會等體制具有重大之本質差異, 為確保臺灣地區安全 民眾福祉暨維護自由民主之憲政秩序, 所為之特別規定, 其目的洵屬合理正當 基於原設籍大陸地區人民設籍臺灣地區未滿十年者, 對自由民主憲政體制認識與其他臺灣地區人民容有差異, 故對其擔任公務人員之資格與其他臺灣地區人民予以區別對待, 亦屬合理, 與憲法第七條之平等原則及憲法增修條文第十一條之意旨尚無違背 又系爭規定限制原設籍大陸地區人民, 須在臺灣地區設有戶籍滿十年, 作為擔任公務人員之要件, 實乃考量原設籍大陸地區人民對自由民主憲政體制認識之差異, 及融入臺灣社會需經過適應期間, 且為使原設籍大陸地區人民於擔任公務人員時普遍獲得人民對其所行使公權力之信賴, 尤需有長時間之培養, 系爭規定以十年為期, 其手段仍在必要及合理之範圍內, 立法者就此所為之斟酌判斷, 尚無明顯而重大之瑕疵, 難謂違反憲法第二十三條規定之比例原則 下列何者非屬憲法第 1 8 條規定人民有服公職之權利之內涵? 保障人民有依法令從事公務之權 保障公務人員享有身分保障 俸給與退休金等權利 憲法上服公職之權利, 受制度性保障 公務人員任職後, 有依其意願陞遷至特定職缺的權利 解析 : 依法從事公務乃公務員之權利與義務, 規範於公務員服務法第 1 條 身分保障與俸給 退休金, 均屬公務員之重要權利, 釋字第 187 號 第 201 號和第 298 號均指出其為突破特別權力關係之基礎權利, 屬於憲法第 18 條服公職權之保障範圍 釋字第 483 號指出, 公務人員依法銓敘取得之官等俸級, 非經公務員懲戒機關依法定程序之審議決定, 不得降級或減俸, 此乃憲法上服公職權利所受之制度性保障, 亦為公務員懲戒法第一條 公務人員保障法第十六條及公務人員俸給法第十六條之所由設 共 20 頁第 2 頁
3 某甲於晚間 9 點在某橋的人行道徘徊, 巡邏的警察上前盤查, 要求甲出示身分證或其他身分證明, 並說明其在橋上徘徊多時的原因 甲對於警察的干擾, 覺得十分厭煩, 故拒絕出示身分證明, 僅表示其在欣賞橋上夜景, 而不願意再回答任何問題 該員警對於甲的不合作態度感到十分不滿, 遂將甲強押回警局 在警局內, 警察向甲表明 : 若不出示身分證明或說明其身分, 即不得離開 請問本案涉及那一種人民的權利? 生存權 平等權 行動自由權 財產權 解析 : 強制帶回警局, 乃限制人民自由行動之權利, 正確答案為 承上題, 請問警察在公共道路上應如何選擇盤查對象? 以有相當理由認為其行為已構成或即將構成危害者為限 以有犯罪嫌疑者為限 得隨機選取之 為確保公共秩序與安全, 應對所有過往人員盤查, 以示公平 解析 : 釋字第 535 號解釋指出, 警察人員執行場所之臨檢勤務, 應限於已發生危害或依客觀 合理判斷易生危害之處所 交通工具或公共場所為之, 其中處所為私人居住之空間者, 並應受住宅相同之保障 對人實施之臨檢則須以有相當理由足認其行為已構成或即將發生危害者為限, 且均應遵守比例原則, 不得逾越必要程度 關於監察院之職權, 下列敘述, 何者正確? 監察委員不得對民意代表行使彈劾權 監察委員之彈劾權所追究者僅止於 政治責任, 不包括 法律責任 監察委員之彈劾權與糾舉權均以 事件 為對象, 糾正權則係以 人 為對 監察院設審計長, 由總統提名, 經立法院同意任命之 ; 審計長應於行政院提出決算後 4 個月內, 依法完成其審核, 並提出審核報告於立法院 解析 : 釋字第 14 號指出, 監察權對於民意代表之行使應有所限制, 若考察立憲過程, 民意代表應非監察權所行使之對象 有關我國現行憲法上行政院與立法院關係之敘述, 下列何者正確? 行政院對於立法院決議之法律案等議案如認為有窒礙難行時, 得逕行移送立法院覆議 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署, 對行政院院長提出不信任案 不信任案如經全體立法委員二分之一以上贊成, 行政院院長應提出辭職, 並得同時逕行解散立法院 不信任案如未獲通過, 得隨時對同一行政院院長再提不信任案 解析 : 覆議需經總統核可 不信任案經立法委員三分之一以上聯署, 二分之一贊成 不信任案如未獲通過, 一年內不得對同一行政院院長再提不信任案 依現行憲法規定, 副總統缺位時, 應如何處理? 由總統逕行任命新的副總統 由總統提名候選人, 由立法院補選之 共 20 頁第 3 頁
4 由立法院逕行推舉新的副總統 由立法院推舉副總統候選人, 經全民補選之 解析 : 憲法增修條文第 2 條第 7 項規定, 副總統缺位時, 總統應於三個月內提名候選人, 由立法院補選, 繼任至原任期屆滿為止 下列何者不屬司法院大法官審理案件法第 5 條第 1 項第 2 款所稱之 人民 法人或政黨? 財團法人海峽交流基金會 軍人 立法委員 臺灣電力股份有限公司 解析 : 立法委員適用司法院大法官審理案件法第 5 條第 1 項第 3 款, 非第 2 款之人民 依司法院釋字第 539 號解釋, 足以影響因法官身分及其所應享有權利或法律上利益之人事行政行為, 須如何為之? 依據法律始得為之 以憲法明定者為限, 始得為之 由司法行政監督機關以命令為之 由法官自治組織以決議行之 解析 : 釋字第 539 號指出, 健全之審判周邊制度, 乃審判公平有效遂行之必要條件, 有關審判事務之司法行政即為其中一環 庭長於各該庭行政事務之監督及處理, 均有積極輔助之功能 為貫徹憲法第八十二條法院組織之法律保留原則, 建立審判獨立之完備司法體制, 有關庭長之遴選及任免等相關人事行政事項, 仍以本於維護審判獨立之司法自主性, 作通盤規劃, 以法律規定為宜 下列何者不得向司法院大法官聲請釋憲? 立法委員現有總額三分之一以上 行政院 地方法院簡易庭法官 臺北市議會議員現有總額三分之一以上 解析 : 地方自治團體聲請大法官解釋, 無論依照地方制度法第 30 條 第 43 條 第 75 條或司法院大法官審理案件法第 5 條第 1 項第 1 款, 均需以地方自治團體之名義為之 依司法院釋字第 601 號解釋, 下列敘述, 何者錯誤? 大法官就任前職務為法官者, 在任期中應受憲法第 81 條關於法官 非依法律不得減俸 規定之保障 大法官就任前職務非法官者, 在任期中不受憲法第 81 條關於法官 非依法律不得減俸 規定之保障 大法官為唯一有權宣告法律違憲之機關 大法官與一般法官相同, 均為憲法上之法官 解析 : 大法官無論係由法官轉任或非法官轉任, 均受到憲法第 81 條之保障, 除非具備懲戒事由, 否則不得減俸 下列事件, 何者不屬於公權力行政? 行政機關核准某人承購國民住宅 交通部補貼偏遠地區客運業者 中央健康保險機關與某醫院締結全民健康保險特約醫事服務機構之契約 財政部國有財產署標租國有土地 共 20 頁第 4 頁
5 解析 : 依照釋字第 448 號, 國有財產之出租出售均屬私經濟行為 依動物保護法第 30 條第 1 項第 1 款之規定, 無故虐待動物者, 處新臺幣 ( 下同 )1 萬 5 千元以上 7 萬 5 千元以下罰鍰 今甲與乙同樣無故虐待動物, 主管機關 A 卻裁處甲 1 萬 5 千元, 乙 4 萬 5 千元罰鍰 A 處罰乙較重, 若是基於下列之原因, 則何者已違反平等原則? 因乙再次違反 因乙手段較為殘暴 因乙虐待動物之期間較長 因乙係某大學農學院動物學系畢業生 解析 : 行政行為考量與法規或本案無關之因素, 此時違反不當連結禁止原則 學理上普遍認為, 此時為裁量濫用之情形 甲公司之酒品廣告未標示健康警語, 菸酒查緝及檢舉案件處理作業要點規定 : 第 3 次以後查獲者, 處以 50 萬元之罰鍰, 但違法情節重大或較輕者, 仍得酌情加重或減輕其罰 臺北市政府以甲公司為菸酒批發業, 已第 5 次違規, 裁處法定罰鍰最高額新臺幣 50 萬元罰鍰 下列敘述, 何者正確? 臺北市政府依菸酒查緝及檢舉案件處理作業要點之規定, 依違規次數逐次加重處罰, 尚不構成裁量濫用 裁處罰鍰重視個案正義, 若要訂定裁量基準, 應經法律明確授權 臺北市政府依菸酒查緝及檢舉案件處理作業要點之規定, 對第 3 次以後之違規, 均處以 50 萬元罰鍰, 乃屬裁量逾越 菸酒查緝及檢舉案件處理作業要點之規定, 未將受處罰者之資力納入考量, 明顯屬裁量怠惰 解析 : 裁量基準為行政程序法第 159 條第 2 項之行政規則, 無須法律授權 菸酒查緝及檢舉案件處理作業要點賦予行政機關個案裁量之權限, 並非違規三次以上就一定要處 50 萬罰鍰 受處罰者之資力本來就是罰鍰應考量之事項, 行政罰法第 18 條第 1 項即有明文 即便未明確規範, 仍須適用行政罰法, 並不會因為菸酒查緝及檢舉案件處理作業要點未規範就無需考量 承上題, 下列敘述, 何者正確? 酒品廣告雖屬商業性言論自由保護之範圍, 菸酒管理法要求酒品廣告應明顯標示健康警語, 仍符合比例原則 菸酒查緝及檢舉案件處理作業要點欠缺裁罰屆滿 3 年, 違規次數得歸零重新累計之規定, 違反比例原則 菸酒查緝及檢舉案件處理作業要點未將違反行政法上義務所得之利益納入裁罰基準中, 違反明確性原則 臺北市政府得規定於該市酒後駕車肇事率達到高峰時, 酒品廣告未標示健康警語之違規案件一律處罰 50 萬元 解析 : 商業性言論之保障程度較低, 釋字第 414 號和第 577 號均有明確說明 因此, 容許法律為較大程度之限制 釋字第 577 號即指出, 菸品標示並未對人民之財產權或言論自由有過度侵害, 尚合乎比例原則 共 20 頁第 5 頁
6 滿三年歸零, 反而對人民有利, 更合乎比例原則 所得利益乃行政罰法第 18 條第 1 項, 裁處罰鍰所需考量之因素, 不會因為菸酒查緝及檢舉案件處理作業要點未規範就違反法明確性 行政罰本身雖具備一般預防之功能, 但仍需考量個案之違法程度而決定裁罰之金額, 否則將構成裁量逾越 供公眾使用之公物其必要條件, 不包括下列何者? 公權力機關具有所有權 具備公權力機關管領之條件 供不特定多數人使用 事實上提供公用 解析 : 既成道路非屬公權力機關所有之土地, 但仍然成立公用地役關係, 需作為供公眾使用之公物 下列有關行政處分轉換之敘述, 何者錯誤? 違法行政處分, 因信賴保護而不得撤銷者, 亦不得轉換 行政處分經轉換者, 新處分自轉換後向將來發生效力, 原處分則向將來失效 行政處分之轉換不得使相對人更為不利 羈束處分不得轉換為裁量處分 解析 : 請參照行政程序法第 116 條 選項錯誤, 處分轉換後, 將新處分將溯及至處分作成時生效, 如同處分作成時就已經合法 下列何者不屬於行政程序法第 92 條第 2 項規定之 一般處分? 稅捐機關對李氏宗親祠派下員 3,000 人作成之處分 臺北市警察局中正分局對於凱達格蘭大道上非法集會之群眾下達解散之命令 新北市政府公告廢止三重區環河北路之通行 臺北市政府公告大安森林公園開放使用 解析 : 對於祭祀公會作成之行政處分, 相對人為祭祀公業此一法人, 並非其所有派下員 退萬步言, 即便是針對所有派下員作成之處分, 處分作成時範圍就已經確定, 並無須透過一般性特徵確定其相對人 依現行實務見解, 下列何項行政行為係屬基於行政契約之行為? 國立大學經教育部核准後, 函知某教師因違反聘約情節重大, 不予續聘 全民健康保險局函知某特約診所負責人因藥費申報不實, 停止特約 3 個月 勞工保險局函知某申請人, 同意所請職業災害保險給付 全民健康保險局函知某特約診所負責人, 追扣部分已領取之醫療給付 解析 : 最高行 98 年 7 月份庭長法官聯席會議認為, 解聘決定為行政處分 最高行 95 年 7 月份庭長法官聯席會議認為, 健保停止特約決定為行政處分 勞保局函知申請人, 同意其申請之保險給付, 使申請人發生公法上權利之變動, 為行政處分 釋字第 533 號認為, 健保局與特約醫事服務機構之間的法律關係為行政契約, 故此為契約上之通知 共 20 頁第 6 頁
7 甲因酒後駕車, 遭警方查獲, 移送地檢署偵辦 依行政罰法規定, 下列敘述, 何者正確? 主管機關仍得對甲裁處罰鍰 主管機關仍得對甲裁處吊扣駕駛執照 主管機關僅得對甲裁處罰鍰, 不得裁處吊扣駕駛執照 主管機關不得對甲裁處罰鍰, 亦不得裁處吊扣駕駛執照 解析 : 行政罰法第 26 條第 1 項規定, 當一行為同時應受刑罰與行政罰時, 應先進行刑事訴追程序 若違法之行為人受刑罰之自由刑處罰時, 即吸收行政罰之罰鍰 然而, 若為其他種類行政罰, 因為具備其他刑罰所欠缺的法律效果, 因此得由行政機關逕為裁處 本題中之吊扣駕照為其他種類行政罰, 不會被刑罰吸收, 因此可以併罰 答案為 下列何者非一般抽象之規定? 一般處分 法規命令 行政規則 地方稅法通則 解析 : 一般處分之相對人雖非特定, 但依照一般性特徵可得確定, 至於 為行政命令, 為法律 下列那一種行政行為, 行政機關除情況急迫外, 原則上須經預告程序? 行政處分 法規命令 行政規則 行政契約 解析 : 行政程序法第 154 條規定, 法規命令需事前預告, 並使利害關係人陳述意見 甲公司遭其員工檢舉有違反性別工作平等法之情事, 主管機關通知甲公司提供相關資料, 惟甲公司拒絕提供 而性別工作平等法對此種情形並未規範當事人之協力義務, 惟主管機關認為行政程序法第 40 條既已規定行政機關基於調查事實及證據之必要, 得要求當事人提供必要之文書 資料或物品, 其應有一定之法律效果 關於此種法律效果, 下列敘述, 何者錯誤? 甲公司未提供相關資料, 行政機關仍得逕行開始 終結或展延調查程序 若嗣後因此案發生國家賠償訴訟, 甲公司未提供相關資料得構成當事人與有過失之事由 在嗣後因此案所生廢止行政處分而請求損失補償時, 甲公司可能被認定為信賴不值得保護 主管機關得對甲公司採取間接強制之執行手段 解析 : 行政程序法第 40 條所規範之 當事人協力負擔, 本質上並非義務, 而屬程序上之負擔 若當事人拒絕協力, 行政機關並不能強制其協力, 但當事人須自行承擔程序上之不利益結果 授益行政處分適用法令錯誤, 依現行實務見解, 撤銷權之除斥期間應自何時起算? 自有權撤銷之機關可得知悉撤銷原因時起算 自行政處分作成時起算 自有權撤銷之機關確實知悉撤銷原因時起算 自有權撤銷之機關略加調查而不難得知時起算 解析 : 共 20 頁第 7 頁
8 最高行 102 年 2 月份庭長法官聯席會議認為, 行政程序法第 121 條 知有撤銷原因時起, 乃行政機關確實知悉行政處分違法時起算 某市政府都市更新處為辦理都市更新, 以書面向戶政機關請求提供相關權利人之戶籍資料 該處請求提供資料之行為, 法律性質為何? 委任 委辦 請求職務協助 委託行使公權力 解析 : 都市更新處請求戶政機關協助, 並非管轄權移轉之型態, 僅為請求職務上之幫助 依照行政程序法第 19 條第 2 項第 4 款, 執行職務所必要之文書或其他資料, 為被請求機關所持有者, 可請求職務協助, 即為明證 法規命令與行政規則相同者為 : 直接對外發生法效性 一般抽象性 制定權限來源 生效要件 解析 : 法規命令與行政規則之差異包括 : 是否經法律授權 是否對外發生法律效果和生效之程序 至於其他要素均相同 下列有關提起訴願之敘述, 何者錯誤? 訴願之提起, 除有在途期間之適用者外, 應自行政處分達到或公告期滿之次日起 30 日內為之 行政處分之利害關係人提起訴願者, 得提起訴願之期間自知悉時起算 行政處分達到相對人已逾 3 年者, 利害關係人不得提起訴願 訴願提起期間之計算, 一律以訴願人寄出訴願書之日期為準 解析 : 訴願法第 14 條第 2 項規定, 訴願提起之期間, 乃依照原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準 行政院為減緩失業, 推出一次性之失業拯救計畫 據此計畫, 人民得申請 3 個月的臨時工作 惟甲提出申請卻遭主管機關 A 駁回 甲不服, 於法定期間內提起訴願 訴願程序進行中, 該計畫已執行完畢, 受理訴願機關遂作成不受理之訴願決定 若甲認為 A 機關駁回其申請違法時, 得為如何之救濟? 向行政法院提起確認行政處分違法之訴, 合併請求損害賠償 向普通法院提起確認行政處分違法之訴, 合併請求損害賠償 向行政法院提起損害賠償之訴 向行政法院提起課予義務訴訟 解析 : 行政訴訟法第 196 條第 2 項規定, 撤銷訴訟進行中, 原處分已執行而無回復原狀可能或已消滅者, 於原告有即受確認判決之法律上利益時, 行政法院得依聲請, 確認該行政處分為違法 學理上擴張解釋, 認為不可歸責於原告之情形導致處分消解而無回復原狀可能, 均得依據第 196 條第 2 項續行確認處分違法之訴 確認處分違法之訴, 得依照行政訴訟法第 7 條, 合併請求損害賠償 承上題, 受理訴願機關為不受理之訴願決定, 其合法理由為 : A 機關駁回甲之申請非行政處分 甲非適格當事人 訴願已無實益 甲無當事人能力 解析 : 共 20 頁第 8 頁
9 本案情況為欠缺訴之利益, 訴願人仍有訴權, 但訴願結果對其權利侵害結果已無助益 下列有關行政訴訟審判權之敘述, 何者錯誤? 行政法院原擁有審判權並已受理之事件, 其後法律變更將該類事件之審判權劃歸普通法院, 行政法院對於本案之審判權不受影響 地方法院民事庭認為無審判權, 將案件移送至高等行政法院, 若高等行政法院亦認為無審判權, 應聲請司法院解釋 行政法院受理某一行政訴訟案件, 該案以另一民事事件之結果為先決問題 若該民事事件已經繫屬於地方法院, 行政法院應裁定停止訴訟程序 行政法院認為某一案件之審判權屬於地方法院民事庭, 應依據行政訴訟法之規定, 以裁定駁回該事件 解析 : 依照行政訴訟法第 12-2 條, 行政法院若認為其無審判權, 得以裁定移送有審判權之法院, 若受移送之法院認為對該案亦無審判權, 則應裁定停止訴訟程序, 聲請大法官解釋 下列有關行政訴訟期間之敘述, 何者錯誤? 撤銷訴訟之提起, 除別有規定外, 應於訴願決定書送達後 2 個月之不變期間內為之 提起上訴, 應於高等行政法院判決送達後 20 日之不變期間內為之 提起抗告, 應於裁定送達後 10 日之不變期間內為之 再審之訴應於 20 日之不變期間內提起 解析 : 依照行政訴訟法第 276 條第 1 項, 再審之訴應於三十日之不變期間內提起 行政機關利用甲之急迫而與甲締結行政契約, 如甲擬免除行政契約之責任, 則應如何救濟? 請求行政法院撤銷該行政契約之締約意思表示 請求行政法院命該機關解除該行政契約 請求行政法院確認該行政契約無效 請求行政法院確認因該行政契約所生之法律關係不存在 解析 : 本題有疑義 : 依照行政訴訟法第 8 條第 1 項, 人民與中央或地方機關間, 因公法上原因發生財產上之給付或請求作成行政處分以外之其他非財產上之給付, 得提起給付訴訟 因公法上契約發生之給付, 亦同 則有關行政契約之爭訟問題, 原則上應與行政處分分流, 透過一般給付之訴請求救濟 行政機關締結行政契約之意思表示, 並不具有強制力, 人民仍得拒絕與行政機關締結契約, 故解釋上不生強制效力, 與行政處分上屬有間 然而, 本題中卻沒有一般給付之訴的選項, 故答案會在 和 之間選擇, 惟確認訴訟具有補充性, 兩相權宜下, 或許可以選擇 為答案 但較佳之答案仍為一般給付之訴 以下有關提起行政訴訟效力之敘述, 何者錯誤? 行政訴訟提起後, 即發生訴訟繫屬之效力, 當事人不得就已起訴事件, 更行起訴 於訴訟繫屬中, 為訴訟標的之法律關係移轉於第三人, 於訴訟不生影響 訴訟標的之法律關係, 如係於訴願決定確定後, 訴訟提起前移轉於第三人者, 原 共 20 頁第 9 頁
10 權利人仍有訴訟實施權 原處分之執行, 除法律另有規定外, 不因提起行政訴訟而停止 解析 : 行政訴訟法第 110 條第 1 項規定, 訴訟繫屬中, 為訴訟標的之法律關係雖移轉於第三人, 於訴訟無影響 但第三人如經兩造同意, 得代當事人承當訴訟 此惟當事人恆定之法理, 與民事訴訟相同 惟同條第 4 項規定, 訴願決定後, 為訴訟標的之法律關係移轉於第三人者, 得由受移轉人提起撤銷訴訟 此為當事人恆定之例外情況 行政機關對於下列何種不法有責的行為, 不負國家賠償責任? 受委託行使公權力之私人處理受託事務時侵害他人權益之行為 承包商興建行政機關辦公大樓新建工程時, 侵害他人權益之行為 義消救災時侵害他人權益之行為 約聘人員處理公務行使公權力時侵害他人權益之行為 解析 : 國家賠償法第 2 條第 1 項定有公務員之範圍, 其特徵為 依法執行職務, 乃最廣義之公務員範圍 然而, 私法契約羅致之私人本身仍為履行私法契約上義務之人, 並非依法執行職務, 與第 2 條第 1 項不合 本題中承包商為私法契約羅致之私人, 並非屬國賠法上之公務員 賠償義務機關因公務員之不法行為賠償被害人後, 下列有關求償之敘述, 何者正確? 公務員有過失時, 賠償義務機關得向公務員求償 公務員有重大過失時, 賠償義務機關得向公務員求償 賠償義務機關皆得向公務員求償 賠償義務機關皆不得向公務員求償 解析 : 國家賠償法第 2 條第 3 項規定, 公務員有故意或重大過失時, 賠償義務機關對之有求償權 下列有關國家賠償法適用之敘述, 何者正確? 該法只對國家不法行為適用, 其他公法人之不法行為不適用之 該法只對不法之行政行為適用, 不法之司法行為不適用之 該法只於被害人為本國人時有其適用, 被害人為外國人時不適用之 該法有關公務員行為之國家賠償規定, 只適用於公法行為 ; 如係私法行為, 則不適用之 解析 : 國賠法之涵蓋範圍包括所有公權力機關之公務員 國賠法第 13 條規定, 有審判或追訴職務之公務員, 因執行職務侵害人民自由或權利, 就其參與審判或追訴案件犯職務上之罪, 經判決有罪確定者, 適用本法規定 即為司法行為之國賠責任 國賠法第 15 條, 依據平等互惠原則, 我國人於他國得主張國家賠償時, 他國人亦得主張我國之國賠請求權 甲不符領取老人年金之資格, 行政機關不察而誤發, 其後發覺, 擬對甲撤銷核發之處分, 並請求返還該年金 下列敘述, 何者錯誤? 共 20 頁第 10 頁
11 甲以脅迫之方法使行政機關作成處分者, 行政機關得請求返還 甲隱匿其年收入致使行政機關陷於錯誤而作成處分者, 行政機關得請求返還 甲如因重大過失而不知行政處分違法, 行政機關得請求返還 甲如非明知行政處分違法時, 行政機關即不得請求返還 解析 : 信賴保護所生之法律效果, 端視個案中撤銷行政處分所欲達成之公益與人民之信賴利益孰重孰輕, 若公益仍較重要, 此時即便人民具有值得保護之信賴利益, 仍得撤銷該行政處分, 並請求公法上不當得利 依 1961 年維也納外交國際公約, 大使在接受國所享之外交特權 豁免於何時開始? 派遣國確定派遣大使時 大使入境接受國時 大使在接受國呈遞國書時 大使實際上開始執行職務時 解析 : 維也納外交關係公約 第 39 條第 1 項規定 : 凡享有外交特權與豁免之人, 自其進入接受國國境前往就任之時起享有此項特權與豁免, 其已在該國境內者, 自其委派通知外交部或另經商定之其他部之時開始享有 根據聯合國憲章第 96 條規定, 可直接對國際法院提出請求發表諮詢意見者, 不包括以下何者 : 聯合國會員國 聯合國大會 聯合國安全理事會 經聯合國大會授權之聯合國其他專門機構 解析 : 聯合國憲章 第 96 條規定 : 一 大會或安全理事會對於任何法律問題得請國際法院發表諮詢意見 二 聯合國其他機關 及各種專門機關, 對於其工作範圍內之任何法律問題, 得隨時以大會之授權, 請求國際法院發表諮詢意見 聯合國會員國依據 國際法院規約 第 34 條第 1 項規定可以向國際法院提起訴訟, 但並沒有諮詢意見請求權 下列何者關於國際人道法之論述為錯誤? 戰俘脫逃為符合軍事榮譽與愛國勇氣的行為, 故對脫逃不成者, 只能受紀律性處罰 交戰國不得為抵抗敵國侵略而採取焦土政策 交戰國應尊重中立國的領土, 武裝部隊不得穿越中立國, 不能在中立國內招募部隊, 不能在中立國內使用軍事用途的通訊設施 交戰國禁止使用容易引起過分傷害和不必要痛苦性質的武器 解析 : 焦土政策是一種軍事戰略 此戰略包括當敵人進入或撤出某處時破壞任何可能對敵人有用的東西 中文中 焦土 的意思包括燒壞農作物來摧毀敵人的食物來源, 古稱堅壁清野 這個戰術辭彙在現代使用上並不限於使敵人食物缺乏, 還可以包括破壞遮蔽所 交通運輸 通訊與工業資源 這樣的行動有可能會被位於敵軍佔領區的軍隊繼續貫徹執行, 甚至是位在自軍佔領區的軍隊 而焦土政策在國際人道法上是允許的 共 20 頁第 11 頁
12 國際法院規約第 38 條第 1 項規定常被用於解釋國際法之淵源, 下列敘述, 何者正確? 國際法院規約第 38 條第 1 項所謂之國際協約, 不包括與條約相關之議定書 國際法院規約第 38 條第 1 項所謂之國際組織之決議, 屬於可確定法律原則之補助資料 國際法院規約第 38 條第 1 項所謂之國際習慣, 必須可作為通例之證明而經接受為法律者 國際法院規約第 38 條第 1 項規定在第 59 條規定下之司法判例, 不僅對當事國及本案有拘束力, 對嗣後之相關案件亦有拘束力 解析 : 選項 : 根據規約第 38 條第 1 項規定, 不論普通或特別國際協約, 只要是訴訟當事國所明白承認之規條者, 皆可作為法源, 故與條約有關之議定書在符合前述條件之下亦可作為法源而為國際法院裁判之依據 選項 : 國際組織之決議並非屬於規約第 38 條第 1 項所規定者, 而所謂輔助法源指的是 司法判例 ( 決 ) 與 各國權威最高公法學家之學說 選項 : 規約第 59 條規定 : 法院之裁判除對於當事國及本案外, 無拘束力 國際法主體所應具備之條件不包括以下那一項? 可與國際法體系下其他個體締結條約或發生其他法律關係 有能力直接享受國際法上的權利 有能力直接承擔國際法上的義務 應為聯合國會員國 解析 : 國際法主體包括國家 國際組織 非國家政治實體 個人, 因此並不一定要是聯合國的會員國才可以作為國際法的主體 關於國家承認的法律效果, 下列敘述, 何者錯誤? 被承認國在承認國可進行訴訟 被承認國在承認國享有主權豁免 國家承認無溯及既往效力 被承認國的法令在承認國非當然有效 解析 : 國家承認具有溯及既往之效力, 會溯及到該新國家成立時開始發生效力 依聯合國大會通過的 1967 年領域庇護宣言第 1 條所示, 對有重大理由可認為犯有國際約章設有專條加以規定之何等罪行者, 不得享受庇護之權利? 海盜罪 劫持航空器罪 叛亂罪 危害和平罪 解析 : 領域庇護宣言 ( 聯大第 2312(XXII) 決議 ) 第 1 條第 2 項規定 : 凡有重大理由可認為犯有國際文書設有專條加以規定之破壞和平罪 戰爭罪或危害人類罪之人, 不得援用請求及享受庇護之權利 沿海國對於所屬專屬經濟區的權利不包括下列何事項? 設置人工島嶼的管轄權 對於生物及非生物資源的主權權利 共 20 頁第 12 頁
13 保護海洋環境的管轄權 鋪設海底電纜的專屬權 解析 : 聯合國海洋法公約 第 56 條第 1 項規定 : 沿海國在專屬經濟海域內有: 以勘探和開發 養護和管理海床上覆水域和海床及其底土的自然資源 ( 不論為生物或非生物資源 ) 為目的的主權權利, 以及關於在該區內從事經濟性開發和勘探, 如利用海水 海流和風力生產能等其他活動的主權權利 ; 本公約有關條款規定的對下列事項的管轄權 : 人工島嶼 設施和結構的建造和使用 ; 海洋科學研究 ; 海洋環境的保護和保全 ; 本公約規定的其他權利和義務 聯合國海洋法公約 第 58 條第 1 項規定 : 在專屬經濟海域內, 所有國家, 不論為沿海或內陸國, 在本公約有關規定的限制下, 享有第八十七條所指的航行和飛越的自由, 鋪設海底電纜和管道的自由, 以及與這些自由有關的海洋其他國際合法用途, 諸如同船舶和飛機的操作及海底電纜和管道的使用有關的並符合本公約其他規定的那些用途 A 國在其首都逮捕一群透過網路行使跨國投資詐騙之犯罪集團組織, 該組織成員全數為不具公務員身分之 B 國國民 ( 無雙重國籍 ), 而網路詐騙之受害人則分布於 C 國與 D 國, 依本案之情況, 以下關於管轄與管轄豁免之敘述, 何者錯誤? A 國主張其對於境內一切人 事 物有領域管轄權, 故該犯罪集團應由 A 國管轄 假設 B 國與 A 國間簽訂雙邊引渡條約,B 國基於犯罪人本籍國管轄原則, 主張其有管轄權, 並向 A 國請求引渡該犯罪組織之人犯至 B 國受審 因被害人中有 C 國國民,C 國基於被害人國籍原則, 主張其有管轄權,C 國可向 B 國政府就其違反國家責任, 請求其負擔賠償 因被害人中有 D 國國民,D 國基於被害人國籍原則, 主張其有管轄權, 但因考量程序正義與證據取得,D 國可聲明同意在管轄競合時, 優先由 A 國管轄 解析 : 國家原則上只就其自身的行為違反國際法而負國際責任, 而本題中 B 國國民並非為公務員, 原則上其行為不能夠歸因於國家, 因此國家並不需要負國際責任 國際法院在 1955 年的諾特朋案 (Nottebohm case) 的判決主旨認為 : 國家對於兼有他國國籍之本國人民, 不得對該第二國實施外交上的保護 無國籍人的待遇不得低於一般外國人在同樣情況下所享有的待遇 對一間公司的外交保護, 只能由該公司的本籍國行使, 除非公司已不存在或其本籍國沒有能力行使這項權利 因歸化取得國籍之外國人, 若與歸化國之間欠缺真實聯繫, 第三國無義務承認此種歸化之效力 解析 : 本案事實 : 諾特朋於 1881 年出生於德國, 具有德國國籍 1905 年起, 諾氏在瓜地馬拉經商 他有時回德國或回到列支敦斯登訪問其親人 1939 年 9 月 1 日第二次世界大戰爆發後, 他在 9 月 10 日申請歸化列國,10 月 20 日完成歸化手續, 後來其改持列國護照向瓜國駐瑞士蘇黎士領事館取得簽證赴瓜國, 瓜國當局並在外國人登記名冊中更改其國籍為列國人 1941 年 12 月 11 日美國與瓜國均對德宣戰, 到 1943 年瓜國突然將諾氏逮捕並送到美國當作敵國人民監禁, 至 1946 年停戰後, 共 20 頁第 13 頁
14 美國始將諾氏釋放 本案爭點 : 列支敦斯登對諾特朋行使外交保護權, 認為其未參加第二次世界大戰而成為中立國, 故其人民不應該被監禁及沒收財產 本案爭點為 : 是否第三國瓜地馬拉與美國有義務承認列支敦斯登給予諾特朋之國籍, 而使列支敦斯登對諾特朋享有外交保護權? 國際法院判決見解 : 法院認為, 根據國家實踐 仲裁 司法判決與學者之見解, 國籍是 基於社會情感的社會事實 的法律結合, 生活方式 利益與感情的真正聯繫 (genuine link) 以及繼續存在的相互權利及義務 故法院須判定諾氏與列國在歸化前 歸化當時及歸化後的真正聯繫, 是否比他與其他國家更為接近, 以至於認為賦予他的國籍是真正且有效的 (real and effective), 此即為有效國籍原則 法院認為諾氏與列國的真正聯繫非常薄弱, 因為諾氏已在瓜國居住長達 34 年, 且其主要活動均在瓜國, 其於歸化列國後不久又回到瓜國, 且歸化後無意定居於列國, 亦無意將活動或商業利益移至列國 諾氏歸化列國最主要的目的不在於成為列國國民, 只是想將其交戰國人民的地位改為中立國人民的地位 綜合上述因素, 法院認為瓜國並無義務承認列國給予諾氏之國籍, 因為列國與諾氏間並無真實聯繫, 列國不能行使其對諾氏之外交保護權, 因此拒絕受理此案 19 歲之 A 國人甲到我國自助旅行, 與年滿 20 歲之我國國民乙締結買賣契約, 下列敘述, 何者正確? 甲與乙因契約所生之法律關係發生爭執時, 因締約地在我國, 屬內國案件 關於甲與乙間所締結之契約, 若因能力問題發生爭執時, 屬契約實質之問題, 應以涉外民事法律適用法第 20 條規定所定之法律, 作為解決該爭執之依據 甲未滿 20 歲, 基於我國保護內國交易安全之考量, 不論其在 A 國是否具有行為能力, 在我國皆不具有完全行為能力 我國關於行為能力制度原則上採本國法主義, 若甲依其本國法為完全行為能力人, 則甲與乙所締結之契約為有效 解析 : 涉外民事法律適用法第 10 條第 1 項 人之行為能力依其本國法 參照 我國人甲與 A 國人乙在 B 國訂立機器採購契約, 明文約定就契約所生之一切爭議應依 C 國法解決 嗣甲 乙就契約履行問題在我國涉訟, 訴訟進行中雙方明示合意適用 A 國法, 我國法院應如何適用法律? 適用 A 國法 適用 B 國法 適用我國法 適用 C 國法 解析 : 當事人如因法律行為之債涉訟, 固然得依其行為之準據法意思, 定其準據法, 後來如於訴訟外或訴訟上達成變更準據法的合意, 為貫徹當事人意思自主原則, 如未影響第三人的權益及訴訟程序的進行, 亦宜尊重其意思 我國人甲在 A 國擅自重製 B 國人乙之攝影作品, 乙怒甚, 到我國法院對甲起訴, 主張甲侵害其著作權, 請求 500 萬元新臺幣之損害賠償 我國法院應適用何國法律? 應適用 B 國法 應適用我國法 共 20 頁第 14 頁
15 應優先適用關係最切地之法 應適用甲之住所地法 解析 : 涉外民事法律適用法第 25 條 關於由侵權行為而生之債, 依侵權行為地法 但另有關係最切之法律者, 依該法律 參照 A 國人甲男與乙女結婚, 因感情不睦而協議離婚 數年後, 甲 乙均歸化為我國人, 甲主張二人先前之協議離婚無效, 乃於我國訴請法院裁判離婚 下列敘述, 何者錯誤? 甲 乙發生離婚訟爭之時, 二人均為我國人, 故其協議離婚, 應以我國法為準據法 甲 乙發生離婚訟爭之時, 二人均為我國人, 故其裁判離婚, 應以我國法為準據法 甲 乙之協議離婚雖為裁判離婚之前提要件, 然而本題毋須特別關注先決問題 ( 又稱附隨問題 ) 之準據法 甲 乙之協議離婚與裁判離婚毋須適用同一之準據法 解析 : 涉外民事法律適用法第 50 條 離婚及其效力, 依協議時或起訴時夫妻共同之本國法 ; 無共同之本國法時, 依共同之住所地法 ; 無共同之住所地法時, 依與夫妻婚姻關係最切地之法律 參照 瑞士人甲男收養日本籍之未成年人, 關於其收養效力之問題, 我國法院應如何適用法律? 依瑞士法 依日本法 依我國法 依甲 乙合意選定之法 解析 : 涉外民事法律適用法第 54 條第 2 項 收養及其終止之效力, 依收養者之本國法 參照 A 國人甲的住所在 B 國, 在臺灣死亡, 關於甲遺留在臺灣的動產之繼承發生爭執, 關係人在我國法院提起訴訟 ; 依 A 國的國際私法規定, 關於繼承應適用被繼承人的住所地法 下列敘述, 何者正確? 受訴法院應以無國際管轄權, 將該事件移送 A 國法院 受訴法院應以 A 國法為準據法而為判決 受訴法院應以 B 國法為準據法而為判決 受訴法院應以我國法為準據法而為判決 解析 : 涉外民事法律適用法第 58 條 繼承, 依被繼承人死亡時之本國法 但依中華民國法律中華民國國民應為繼承人者, 得就其在中華民國之遺產繼承之 與第 6 條 依本法適用當事人本國法時, 如依其本國法就該法律關係須依其他法律而定者, 應適用該其他法律 但依其本國法或該其他法律應適用中華民國法律者, 適用中華民國法律 參照 A 國人甲在 A 國向我國人乙購買存放於 B 國之名畫一幅, 約定以 A 國法為準據法, 甲並於 C 國將價金直接交給乙 如該契約無效, 乙拒不交付該畫, 甲乃向我國法院訴請乙返還不當得利 關於本案, 法院應適用何國法律? A 國法 B國法 C國法 我國法 解析 : 涉外民事法律適用法第 24 條 關於由不當得利而生之債, 依其利益之受領地法 但不當得利係因給付而發生者, 依該給付所由發生之法律關係所應適用之法律 參照 共 20 頁第 15 頁
16 依涉外民事法律適用法第 42 條規定, 以智慧財產為標的之權利, 其準據法為何? 該權利應受保護地之法 法庭地法 登記國法 當事人之本國法 解析 : 涉外民事法律適用法第 42 條第 1 項 以智慧財產為標的之權利, 依該權利應受保護地之法律 參照 甲向新竹地方法院對乙起訴, 請求命為一定的給付, 受訴法院認為應適用 A 國法 下列敘述, 何者正確? 該 A 國法適用結果縱使違背我國的善良風俗, 受訴法院仍應適用該 A 國法 當事人不得以適用該 A 國法有錯誤, 作為上訴第三審的理由 該 A 國法規定內容雖違背我國公共秩序, 如其適用結果不違背我國公共秩序, 受訴法院不得拒絕適用該 A 國法 應適用之 A 國法, 以其實體法之規定為限 解析 : 涉外民事法律適用法第 8 條 依本法適用外國法時, 如其適用之結果有背於中華民國公共秩序或善良風俗者, 不適用之 參照 我國強制執行法第 4 條之 1 第 1 項規定 : 依外國法院確定判決聲請強制執行者, 以該判決無民事訴訟法第四百零二條各款情形之一, 並經中華民國法院以判決宣示許可其執行者為限, 得為強制執行 此項規定適用於外國法院之何種判決? 給付判決 形成判決 確認判決 上開各種判決 解析 : 給付判決始有強制執行之必要 最高法院 100 年度台上字第 42 號判決 按依強制執行法第四條之一第一項規定, 外國法院之確定判決聲請強制執行者, 以該判決無民事訴訟法第四百零二條第一項各款情形之一, 並經中華民國法院以判決宣示許可其執行者為限, 得為強制執行, 且因執行名義尚須具備給付內容為確定及可能等要件, 強制執行方克落實, 足見外國確定判決, 必以與我國法院許可執行判決相結合, 始得認其為具執行力之執行名義 是以, 我國法院就外國法院之確定判決許可執行之訴, 除審查該外國法院判決是否為終局給付判決? 是否確定? 有無民事訴訟法第四百零二條第一項所列不承認其效力之事由外, 仍應就該外國法院之確定判決其內容是否明確 一定 具體 可能而適於強制執行等要件併予審究 參照 二 複選題 ( 第 61 題至第 70 題, 每題 3 分, 占 30 分 ) 說明 : 所列的五個選項, 其中至少有二個是正確答案 各題之選項獨立判定, 全部答對者, 得 3 分 ; 答錯一個選項者, 得 1.8 分 ; 答錯二個選項者, 得 0.6 分 ; 所有選項均未作答或答錯多於二個選項 ( 不含二個 ) 者, 該題以零分計算 有關我國憲法的修憲界限, 下列何者正確? 憲法沒有明文規定修憲界限 憲法增修條文規定有修憲界限 憲法中具有本質重要性而為規範秩序存立基礎者乃是修憲界限 修憲逾越修憲界限不待司法院大法官的宣告當然無效 修憲界限以憲法有明文規定者為限 解析 : 我國憲法本文與增修條文都沒有明定修憲界限, 修憲界線屬於釋憲者所詮釋的 ( 釋 共 20 頁第 16 頁
17 字第 499 號解釋 ), 另外增修條文逾越修憲界限應於大法官宣告後失效 故只有 為正確答案 下列有關憲法第 14 條保障人民集會遊行自由之敘述, 何者正確? 係保障人民以集體行動之方式, 但不限和平方式表達意見之自由 國家應在法律規定與制度設計上使參與集會遊行者在毫無恐懼的情況下行使集會自由 立法者應對集會遊行自由之行使一律採行事前許可程序, 始為合憲 群眾因特殊原因未經召集自發聚集之偶發性集會 遊行, 仍應事先申請許可 憲法第 14 條規定人民集會自由之保障範圍, 包括緊急性集會 遊行 解析 : 選項錯在, 依釋字 718 號解釋之意旨 : 憲法第十四條規定人民有集會之自由, 旨在保障人民以集體行動之方式和平表達意見, 與社會各界進行溝通對話, 以形成或改變公共意見, 並影響 監督政策或法律之制定, 係本於主權在民理念, 為實施民主政治以促進思辯 尊重差異, 實現憲法兼容並蓄精神之重要基本人權 集會遊行保障之內容應為和平表達意見 又釋字 718 號解釋認為, 集會遊行自由之許可制原則上合憲, 惟緊急性偶發性集會無法期待人民事前申請, 不應有事前許可之要求, 故 與 選項錯誤 另緊急性集會無疑屬集會遊行自由保障之範疇, 故僅有 與 選項正確 公職人員之定期改選, 為反映民意, 貫徹民主憲政之途徑, 下列何者, 司法院大法 官曾作過解釋? 第 1 屆未定期改選之中央民意代表除事實上已不能行使職權或經常不行使職權者, 應即查明解職外, 其餘應於民國 80 年 12 月 31 日以前終止行使職權 延長第 3 屆國民大會代表任期 2 年又 42 天及第 4 屆立法委員任期 5 個月之規定, 並無憲政上不能依法改選之正當理由 里長之正常產生程序, 仍不排除憲法民主政治基本原則之適用 縣 市升格為直轄市後, 現任縣 市長任期延長 1 年, 純屬過渡性質, 且為改善制度所必須, 與憲法民主政治基本原則並不違背 總統選舉提前與立法委員選舉在同一日舉行, 可節省社會資源, 提昇政治穩定, 與憲法民主政治基本原則並不違背 解析 : 選項為釋字 261 號解釋 選項為釋字 499 號解釋 選項為釋字 553 號解釋只有這三個選項大法官曾經做過解釋 近來關於我國第四座核能發電廠興建與否, 引起社會重大關注, 惟興建核四係屬國 家重大公共工程, 其需仰賴行政院編列預算, 立法院審查預算後交由行政院執行 ; 故其停建與否, 乃國家重要政策之變更, 亦屬停止相關預算之執行 對此, 以下關於法定預算制度之敘述, 何者正確? 預算案經立法院通過及公布手續為法定預算, 其形式上與法律相當, 因其內容 規範對象及審議方式與一般法律案不同, 而稱之為措施性法律 主管機關裁量停止執行預算, 若屬具有變更施政方針或重要政策之作用, 停止執行之過程若未經立法院參與, 即與憲法意旨不符 共 20 頁第 17 頁
18 歲出法定預算之執行, 主管機關皆不得裁減或變動 各機關執行歲出分配預算, 應按月或分期實施計畫之完成進度與經費支用之實際狀況逐級考核之, 並由中央主計機關將重要事項考核報告送立法院備查, 且總預算內各機關 各政事及計畫或業務科目間之經費, 不得互相流用 法定預算雖涉及重要政策, 但主管機關對執行與否乃其實質行政行為, 應有裁量餘地, 並得依中央政府附屬單位預算執行要點核定停辦 解析 : 選項來自於釋字 391 號解釋 選項來自於釋字 520 號解釋 選項錯在依預算法第 71 條之規定 : 預算之執行, 遇國家發生特殊事故而有裁減經費之必要時, 得經行政院會議之決議, 呈請總統以令裁減之 並非絕對不得裁減變動 選項為預算法第 61 與 62 條之規定 選項錯在, 依釋字 520 號解釋 : 若國家預算非屬國家重要政策之變更, 且符合預算法所定要件, 主管機關依其合義務之裁量, 自得裁減經費或變動執行 至於因施政方針或重要政策變更涉及法定預算之停止執行時, 則應本行政院對立法院負責之憲法意旨暨尊重立法院對國家重要事項之參與決策權 故重要政策須經國會參與, 並非主管機關有執行與否之裁量, 又縱使為非重要政策變更之預算, 停止執行也必須符合預算法之規定, 而非僅依單位預算執行要點 下列那一種地方行政人員, 在現行法中係由人民選舉產生? 省政府主席 縣長 直轄市之區長 市之區長 村長 解析 : 公職人員選罷法第 2 條 : 本法所稱公職人員, 指下列人員 : 一 中央公職人員 : 立法院立法委員 二 地方公職人員 : 直轄市議會議員 縣 ( 市 ) 議會議員 鄉 ( 鎮 市 ) 民代表會代表 直轄市山地原住民區 ( 以下簡稱原住民區 ) 民代表會代表 直轄市長 縣 ( 市 ) 長 鄉 ( 鎮 市 ) 長 原住民區長 村 ( 里 ) 長 故僅有 b 與 e 係由民選產生 下列有關行政執行之敘述, 何者錯誤? 行政法上義務由行政機關執行者, 其性質即為代履行 行為人違規經主管機關科處罰鍰, 尚未繳納前, 義務人已死亡者, 一律不得強制 執行 行政執行均應有行政處分為執行名義 負有行為義務而不為, 其行為不能由他人代為履行者, 得課予怠金 人民對於行政執行之方法不服, 經聲明異議仍未獲救濟, 對於該異議之決定得逕行提起行政訴訟 解析 : 選項錯在, 代履行多半應由第三人為之而非行政機關, 行政機關能否自力代履行學說上反而有爭執 選項錯在, 依行政程序法第 15 條與釋字 621 號解釋之見解, 在所得遺產範圍內, 行政機關可以續行執行 選項錯在, 即時強制即不以基礎處分作為執行發動的前提, 並未有處分作為執行名義 共 20 頁第 18 頁
19 選項依行政執行法第 30 條為正確 選項錯在, 依最高行政法院第 97 年 12 月決議之見解, 處分性質之執行措施, 仍應先訴願方得提起行政訴訟 A 之土地業經依法核准徵收, 惟主管機關未依規定於公告期滿 15 日內發放補償 金 A 以徵收處分業已失效為由欲提起行政訴訟, 下列敘述, 何者正確? 因徵收處分失其效力, 故 A 應提起確認訴訟, 請求確認土地徵收處分所形成之法律關係不存在 因徵收處分失其效力, 故 A 應提起確認徵收處分無效訴訟 針對土地徵收處分不服部分, 因徵收處分失其效力, 故 A 無須提起撤銷訴訟 因徵收處分已執行完畢而不存在, 故應提起確認徵收處分違法訴訟 因已不得提起撤銷訴訟, 故僅得提起確認徵收處分違法訴訟 解析 : 本題測驗最高行政法院 100 年 1 月份決議 : 民國 89 年 7 月 1 日行政訴訟法修正施行前, 土地經徵收並完成所有權登記 嗣原所有權人主張該管地政機關未於法定期限內發給補償費致徵收失效, 依修正後行政訴訟法第 6 條第 1 項規定, 提起確認徵收法律關係不存在訴訟 按法律既無確認訴訟起訴期間之限制, 且徵收失效類同附解除條件之行政行為, 於失效之基礎事實發生時, 當然發生徵收失效之法律效果, 核與徵收處分違法得請求撤銷之情形不同, 尚無行政訴訟法第 6 條第 3 項規定之適用, 是不能以其得提起或可得提起撤銷訴訟為由, 認為起訴不合法 故土地徵收應故失效, 應提起確認徵收關係不存在之訴訟, 無法提起撤銷, 僅 ac 為正確答案 ( 其他選項訴訟類型錯誤 ) 下列有關行政法院管轄權之敘述, 何者正確? 假扣押之聲請, 皆應向管轄本案之行政法院為之 交通裁決事件, 得由原告住 居所地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄 債務人異議之訴, 一律由高等行政法院管轄 在起訴前, 保全證據之聲請係向證物所在地之地方法院行政訴訟庭為之 各類涉及不動產之行政訴訟事件, 皆專屬不動產所在地之行政法院管轄 解析 : 選項錯在, 依行政訴訟法第 294 條之規定 : 假扣押之聲請, 由管轄本案之行政法院或假扣押標的所在地之地方法院行政訴訟庭管轄, 所以管轄本案與假扣押標的所在地法院都可以選擇, 而非 皆應 由管轄本案法案管轄 選項依行政訴訟法第 條為正確 選項錯在, 依行政訴訟法第 307 條之規定 : 債務人異議之訴, 依其執行名義係適用簡易訴訟程序或通常訴訟程序, 分別由地方法院行政訴訟庭或高等行政法院受理 ; 其餘有關強制執行之訴訟, 由普通法院受理 故管轄法院應依執行名義而定, 並非一律由高等行政法院管轄之 選項依行政訴訟法第 175 條之規定 : 保全證據之聲請, 在起訴後, 向受訴行政法院為之 ; 在起訴前, 向受訊問人住居地或證物所在地之地方法院行政訴訟庭為之 為正確 選項錯在, 依行政訴訟法第 15 條之規定 : 因不動產徵收 徵用或撥用之訴訟, 專屬不動產所在地之行政法院管轄 除前項情形外, 其他有關不動產之公法上權利或法律關係涉訟者, 得由不動產所在地之行政法院管轄 故不動產之專屬管轄僅限於徵收 徵用與撥用案件 共 20 頁第 19 頁
20 下列那些確認訴訟, 對於其他種類訴訟而言, 不具備補充性? 確認行政處分無效訴訟與撤銷該行政處分訴訟 確認公法上法律關係成立訴訟與課予義務訴訟 確認建地公共地役關係不存在訴訟與請求核發於該地興建房屋之建築執照訴訟 確認行政處分違法訴訟與合併請求損害賠償訴訟 確認行政處分無效訴訟與合併請求損害賠償訴訟 解析 : 依行政訴訟第 6 條第 3 項之規定 : 確認訴訟, 於原告得提起或可得提起撤銷訴訟 課予義務訴訟或一般給付訴訟者, 不得提起之 但確認行政處分無效之訴訟, 不在此限 故 選項中確認處分無效並無補充性之適用, 與 選項確認訴訟之提起與合併請求損害賠償亦無補充性原則之關係 然 選項之確認公法上法律關係成立之訴訟, 相對於課予義務訴訟, 即有補充性原則之適用, 另外 選項本身就是 選項的實例, 自然有補充性原則之適用 有關行政訴訟通常訴訟與簡易訴訟程序事件, 下列敘述, 何者正確? 甲因營業行為涉及不法, 被主管機關命限期改善, 甲不服提起行政訴訟, 應適用簡易訴訟程序 簡易訴訟之裁判原則上得不經言詞辯論 甲向健保署申請 40 萬元之健保給付, 健保署僅核定給付 30 萬元, 甲不服提起行政訴訟, 本案應適用簡易訴訟程序 甲向健保署申請 20 萬元之健保給付被駁回, 甲提起行政訴訟後不久, 甲將請求變更為 70 萬元, 本案應由原本的簡易訴訟程序變更為通常訴訟程序 對於簡易訴訟程序之裁判不服提起之上訴或抗告, 如有統一見解之必要, 得逕向最高行政法院為之 解析 : 選項為限期改善之處分, 不屬於行政訴訟法第 229 條之輕微處分, 應屬通常案件 選項錯在簡易程序亦應經言詞辯論, 新法除刪除舊法不用言詞辯論之規定外, 依行政訴訟法第 233 條 : 言詞辯論期日之通知書, 應與訴狀或第二百三十一條第二項之筆錄一併送達於他造 亦可得知 選項依行政訴訟法第 229 條 : 其他關於公法上財產關係之訴訟, 其標的之金額或價額在新臺幣四十萬元以下者 屬於簡易案件 選項為行政訴訟法第 230 條之規定 : 前條第二項第一款至第三款之訴, 因訴之變更, 致訴訟標的之金額或價額逾新臺幣四十萬元者, 其辯論及裁判改依通常訴訟程序之規定, 地方法院行政訴訟庭並應裁定移送管轄之高等行政法院 ; 追加之新訴或反訴, 其訴訟標的之金額或價額逾新臺幣四十萬元, 而以原訴與之合併辯論及裁判者, 亦同 故為正確 選項錯在, 依行政訴訟法 條 : 高等行政法院受理前條第一項訴訟事件, 認有確保裁判見解統一之必要者, 應以裁定移送最高行政法院裁判之 此為高等行政法院之權限, 並非由人民逕向最高行政法院為之 共 20 頁第 20 頁
行政法概要 本章學習重點 本章大綱 第一節行政作用之概念 第二節行政作用之分類 一 行政程序法 第三節行政作用法之範圍 第四節行政作用之私法 行為 二 行政罰法三 行政執行法一 源起二 類型 第五節行政作用中的非 權力行為 一 類型 二 事實行為 第六節行政作用之內部 行為 一 行政規則
第 6 章 行政作用及其分類 行政法概要 本章學習重點 1. 2. 本章大綱 第一節行政作用之概念 第二節行政作用之分類 一 行政程序法 第三節行政作用法之範圍 第四節行政作用之私法 行為 二 行政罰法三 行政執行法一 源起二 類型 第五節行政作用中的非 權力行為 一 類型 二 事實行為 第六節行政作用之內部 行為 一 行政規則 二 內部指令 CHAPTER 6 行政作用及其分類 內文教學區 1 行政法概要
¾ú¥v¬ì²Ä8¦¸-«ü¦Ò«ÊŁ±.prn, page Normalize ( <4D F736F F D20BEFAA576ACECB2C438A6B82DABFCA6D2ABCAADB12E646F63> )
80 2B NO.99352001 102-E8 第壹部分 : 選擇題 ( 占 80 分 ) 72 1 說明 : 第 1 題至第 n 題, 每題有 4 個選項, 其中只有一個是正確或最適當的選項, 請畫記在 答案卡之 選擇題答案區 各題答對者, 得 2 分 ; 答錯 未作答或畫記多於一個選 項者, 該題以零分計算 1 1873 C. Douglas 1923 Thomas Barclay A B
¦ÛµM¬ì²Ä3¦¸²Õ¨÷-¾Ç´ú¤ºŁ¶«ÊŁ±.prn, page Normalize ( <4D F736F F D20A6DBB54DACECB2C433A6B8B2D5A8F72DBEC7B4FAA4BAADB6ABCAADB12E646F63> )
100 40 28 2B c 3 10 8 m s h 6.63 10 34 J s e 1.6 10 19 C hc 1240 E hf ev λ λ nm 1 ev 1.6 10-19 J 1 mol 6.02 10 23 ph 8 10 N 14 O 16 Fe 56 Ag 108 NO.99341003 103-E3 第壹部分 ( 占 80 分 ) 56 1 說明 : 第 1 題至第 k
100% 50% 50% 80% 20% 60% 40% 80% 20% 60% 40% 20
2 II 19 100% 50% 50% 80% 20% 60% 40% 80% 20% 60% 40% 20 22 3 3 6 6 5 6 5 7 4 5 50 4 4 3 3 6 5 6 6 6 6 4 5 50 5 3 3 6 7 5 6 4 7 4 5 50 6 2 4 6 7 5 6 4 7 4 5 50 7 2 4 6 7 5 6 4 7 5 4 50 8 2 4 6 7 5 6 4 7
試題解析 公民與社會考科 試題分析 名師陳金榜老師 一 前言 二 考題類型 : 依題型, 可概括區分為下述幾類 : 1 心理與社會學單元 政治學單元 7 w r 經濟與永續發展單元 j ; ) 2
試題. 答案 依據大考中心公布內容 公民與社會考科 名師 / 陳金榜老師臺南一中 / 廖翠雰老師 發行人 / 陳炳亨總召集 / 周耀琨總編輯 / 蔣海燕主編 / 陳俊龍校對 / 何秀云 蔡宛諭美編 / 張淳惠. 張育輔本書內容同步刊載於翰林我的網 出版 / 民國一 0 二年七月 發行所 / 7 0 2 4 8 臺南市新樂路 76 號 編輯部 / 7 0 2 5 2 臺南市新忠路 8-1 號 電話 /(06)
( ) (1) (2) (3) (4) 2
2007 11 29 1. ( ) 2. ( ) 3. 1 ( ) 1. 2. (1) (2) (3) (4) 2 1. (1) (2) 2. ( ) $20,000,000 X1 1 1 $3,000,000 X1 1 1 1,000,000 $12,000,000 $4,000,000 $5,000,000 $10 X1 1 1 $13 (1) ( ) $5,000,000 $8,000,000
第一篇文概說第七章公文的用語及標點符號公本篇內容 第一章 緒論 第二章 公文的意義 第三章 公文與高 普 特各類考試 第四章 公文程式之意義及演變 第五章 公文之分類及其行文系統 第六章 公文之結構與行款 第一篇 第一章緒論 003 第一章緒論 等 等 004 最新應用公文 第一篇 第二章公文的意義 005 第二章公文的意義 第一節 一 須為公務員製作之文書 二 須為公務員 職務上 製作之文書 006
國家圖書館典藏電子全文
60 35 ä ü ä ü ß 單一立法 附屬立法 非行政類附屬刑法 非行政類之 特別刑法 ü ü 非行政類之附屬刑法 行政罰 非行政類刑法 ß ä 包含秩序違反法及普 通刑法 輔助刑法以 外附有行政罰處罰的 法律, 其法律效果主 要為罰鍰 行政犯 這塊領域在概念上不存 在, 究係刑事犯或行政 犯, 其歸屬問題乃本章 所欲探究者
貳 肆 公司治理報告 一 組織系統 ( 一 ) 組織結構 ( 二 ) 組織系統圖 14 中華民國 98 年中華郵政年報
14 16 24 30 24 25 26 26 27 27 28 29 29 一 組織系統二 董事 監察人 總經理 副總經理 各部門及分支機構主管資料三 公司治理運作情形 ( 一 ) 董事會運作情形 ( 二 ) 公司治理運作情形及其與上市上櫃公司治理實務守則差異情形及原因 ( 三 ) 揭露公司治理守則及相關規章之查詢方式 ( 四 ) 揭露其他足以增進對公司治理運作情形瞭解之重要資訊 ( 五 ) 內部控制制度執行狀況
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 243,1052,272 791222101452 2014719 58339347 396634355 196413164 28269 26 27 28 29 () () () () () () () () () () () () () () () () () () ()
3. ( 41 ) 1 ( ) ( ) ( ) 2 (a) (b) ( ) 1 2 負責人是指負責處理保險代理人的保險代理業務的人士 業務代表是指代表保險代理人銷售保險產品的人士 如保險代理人聘用上述人士 ( 例如該保險代理人是法人團體 ), 則其負責人及業務代表須向保險代理登記委員會登記 保險代理
CB(1)1919/04-05(05) ( ) 2. ( ) 40% 50% 3. ( 41 ) 1 ( ) ( ) ( ) 2 (a) (b) ( ) 1 2 負責人是指負責處理保險代理人的保險代理業務的人士 業務代表是指代表保險代理人銷售保險產品的人士 如保險代理人聘用上述人士 ( 例如該保險代理人是法人團體 ), 則其負責人及業務代表須向保險代理登記委員會登記 保險代理登記委員會在決定某人是否適當人選時,
12-1-人文封面-列印用
105 12 1 71-84 摘要 1997 2014 壹 前言 2012 9 18 1997 85 6 11 1999 72 83 142 46 66 2012 1997 1997 2014 一 源起與意涵 貳 不信任案 ( 倒閣 ) 制度概論 the mother of parliaments 2003 73 2004 a vote of censure 二 我國不信任案 ( 倒閣 ) 制度 (
立法會職權 組成 ( ) 60 2
第一章政制和行政 行政長官 行政會議 1 31 15 16 45 立法會職權 組成 ( ) 60 2 30 30 ( ) 70 35 35 立法會會議 ( ) 38 181 841 479 33 19 131 126 財務委員會 49 ( ) 73 15 20 3 24 58 內務委員會 34 政府帳目委員會 18 ( ) 4 議事規則委員會 12 議員個人利益監察委員會 法案委員會 12 12 30
24 24. Special Issue 名 人 講 堂 專 題 研 究 表3 新加坡政府對銷售給不同屬性投資人的對沖基金管理指引 25 焦 點 視 界 27 26 市 場 掃 描 證 交 集 錦 資料來源 新加坡金融管理局(Monetary Authority of Singapore)網站 25 機構投資人定義 (1)依銀行法設立的銀行 (2)商業銀行 (3)財務公司 (4)保險公司 (5)信託公司
選擇學校午膳供應商手冊適用於中、小學 (2014年9月版)
2014 年 9 月版 選擇 學校午膳供應商手冊 適用於中 小學 i 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 2 i. ii. iii. iv. v. i. ii. iii. iv. v. vi. vii. 3 i. ii. iii. iv. v. 4 i. ii. 1. 2. 3. 4. 5. iii. iv. 5 6 3 4 5 6 i. ii. i. ii. iii. iv. v.
% % % 獨立 廉正 專業 創新
101 99 102 101 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 99 102 8 4 34 11 101826 594 71.91% 160 19.37% 72 8.72% 101 100 27 18100 21 101 35 獨立 廉正 專業 創新 1. 7,290 8,677 26,180 26,011 1,272 1,346 142 157 7 7 1,757 1,795
第一章 緒論
8.doc 9483 175-203 中共地方政府 較大的市 建制與地位之探討 摘要 關鍵詞 : 較大的市 設區的市 行政區劃 地級市 地方政府 地方立法 175 壹 前言 1 2 貳 較大的市 設置的背景與意義 1949 10 176 1950 1954 9 20 53 1955 6 9 20 1959 9 17 9 3 1978 177 33 4 5 6 80 7 1976 1979 7 1 20
untitled
法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 專業科目專欄 非訟事件法重要考點分析 編目 : 非訟事件法 非訟事件流程圖 易 兩 立 女 不 列 Q 7 理 切 17 法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 理 理 論 度 力 理 理 理 理 理 理 理 不 理 論 75 年 24 說 念 考點提醒 留 理 理 兩 理 留 18 法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 壹 非訟裁定之圖解與考點解析 相關考點回顧 複習
Microsoft Word - 105中會.doc
類科 : 會計師 科目 : 中級會計學 105 年專技高考會計師考試試題 甲 申論題部分 :(50 分 ) 4 4 A 50,000 22 2,000 $14 4 2 50,000 $15 3 2 50,000 60,000 $16 3 2 A 45,000 60,000 2,400 $12 2 4 61,000 $10 10 X1.12.31 84,000-84,000 1 (22 4 2 3)
理性真的普遍嗎 注意力的爭奪戰 科學發展 2012 年 12 月,480 期 13
12 科學發展 2012 年 12 月,480 期 你可能不知道的媒體影響 劉正山若用 選戰 的角度來看選舉和參與選舉, 你大腦裡情感的作用一定大過理性的作用, 便會很習慣地拿各種媒體或別人的觀點來使自己的選擇合理化 2012 理性真的普遍嗎 注意力的爭奪戰 科學發展 2012 年 12 月,480 期 13 14 科學發展 2012 年 12 月,480 期 agendasetting 報紙和網路新聞的頭版空間有限,
證券商從業人員違規處分一覽表 發文日期發文字號公司名稱法令依據處分情形 105/02/24 金管證券字第 號元大證券股份有限公司 證券交易法第 56 條 證券商負責人與業務人員管理規則第 18 條第 2 項第 3 款 從業人員停止業務執行 4 個月 105/03/02 金管證券
證券商從業人員違規處分一覽表 105/02/24 金管證券字第 1050005859 號元大證券股份有限公司 從業人員停止業務執行 4 個月 105/03/02 金管證券字第 1040052234 號亞東證券股份有限公司 金融消費者保護法第 7 條第 3 項 證券交易法第 56 條 證券商負責人與業務人員管理規則第 18 條第 3 項 105/03/08 金管證券字第 10500027311 號群益金鼎證券股份有限公司
低功率電波輻射性電機管理辦法 第十二條經型式認證合格之低功率射頻電機, 非經許可, 公司 商號或使用者均不得擅自變更頻率 加大功率或變更原設計之特性及功能 第十四條低功率射頻電機之使用不得影響飛航安全及干擾合法通訊 ; 經發現有干擾現象時, 應立即停用, 並改善至無干擾時方得繼續使用 前項合法通訊,
使用說明書 TMAX 機車 在騎乘機車之前, 請務必仔細閱讀這本使用說明書 XP00 XP00A PW--T 低功率電波輻射性電機管理辦法 第十二條經型式認證合格之低功率射頻電機, 非經許可, 公司 商號或使用者均不得擅自變更頻率 加大功率或變更原設計之特性及功能 第十四條低功率射頻電機之使用不得影響飛航安全及干擾合法通訊 ; 經發現有干擾現象時, 應立即停用, 並改善至無干擾時方得繼續使用 前項合法通訊,
75 101 1.2 1.3
技師執業環境 101年度受懲戒技師 案例 彙編 與 探討 紀律委員會 時 間飛逝 一年又過去了 這一年來 經過大家的努力 並且注意法令規範 促使遭受懲戒 處分的技師減少 但是仍請注意目前兩類趨勢 1. 丙簽 2. 設計不當 監造不實 施工不 良三者的專業 造成今日技師不只該注意遵守法規 更要注意充實專業的實力 才能避免受到懲 戒 一 相關法規 有他人之秘密 六 執行業務時 收受不法之利益 或以 1.1
<313034BEC7B4FABAEBB16DB8D1AA522DAAC0B77CA6D2ACEC6E65772E706466>
NO.00847 Z X C V ZX 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 q s w e r t y d 2 3 u 6 i WTO o GDP p a f 99 5 46 4 6 3 ZX vs. vs. w edty r e 4 GDPWTO u GDP WTO GDP 104 6 9 4 104 100 104 25 26 5 ZX 27 28 29 30 31 32 33 34 35
2
司法院釋字第四五一號解釋 87 3 27 07012 1 2 3 ㈠ 4 5 ㈡ ㈢ ㈣ 0 6 0 7 8 9 0 0 壠 0 0 0 0 10 11 壠 0 0 0 0 0 0 0 0 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13 0 0 0 0 0 0 ㈠ ㈡ 0 ㈢㈣ 0 ㈤ ㈥ ㈦ ㈢㈣ 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 15 司法院釋字第四五二號解釋
中國大陸輔助警察制度的問題與法制化研究 以 蘇州市警務輔助人員管理辦法 為例 專題研究 壹 前言 一 文職雇員
PROSPECT EXPLORATION 第 10 卷第 9 期中華民國 101 年 9 月 中國大陸輔助警察制度的問題與法制化研究 以 蘇州市警務輔助人員管理辦法 為例 A Research on the Issue Concerning Assistant Police in Mainland China and its Regulation: Suzhou as an Example 陳銘聰
目錄
2014 年度 企業社會責任報告 目錄 1 4 2 5 3 7 3.1 7 3.2 8 3.3 8 4 9 4.1 9 4.2 2014 10 4.3 11 5 16 5.1 16 5.2 18 5.3 20 5.4 21 6 22 6.1 22 6.2 23 6.3 24 6.4 25 6.5 26 6.6 27 6.7 27 6.8 27 7 28 7.1 28 7.2 29 7.3 30 7.4
LCIDC01_ doc
華郵政臺字第㆕㈨㈦號執照登記認為第㆒類新聞紙類 華民國㈨㈩㆒年㈩㆒ ㆓㈩ (星期㆔)版出㈥. ㆔期星每卷㆒㈩㈨第期㈦㈩㈥第發行零售全年訂購處 址電話立法院公報處每冊新臺幣㈧ 元計㈧ 期㈧折優待立法院公報處 山南路㆒號㆓㆔㈤㈧㈤㆔㈤㆓頁次立法院第㈤屆第㆓會期第㈧次會議紀錄對行政院院長施政報告繼續質詢 繼續質詢 (㆕㈨ ㆓㈤㈧)國是論壇 (㆔㈤㈦ ㆔㈥㈧)立法院第㈤屆第㆓會期第㈦次會議議事錄 (㆔㈥㈨
untitled
06 18 33 35 39 2012 04 08 32 34 37 40 2012 FCS (PE), FCIS PO Box 309, Ugland House Grand Cayman, KY1-1104 Cayman Islands 501 201203 1 28 183 17 1712 1716 www.microport.com.cn 6 2012 484,916 448,824 8.0%
103 年公務人員特種考試司法官考試第一試試題 103 年專門職業及技術人員高等考試律師考試科目 : 綜合法學 ( 憲法 行政法 國際公法 國際私法 ) 考試時間 :1 小時 30 分座號 : 注意 : 本科目共 70 題, 其中單一選擇題 60 題, 複選題 10 題, 各題答案須用 2B 鉛筆在試卡上依題號清楚劃記, 於本試題上作答者, 不予計分 禁止使用電子計算器 代號 :2301 頁次 :12-1
學測精彩析 第壹部分 ( 占 84 分 ) 楊慧媛老師聯合題 師大附中 姚翰玲老師聯合題 梁蕙蓉老師聯合題 說明 : 第 1 題皆計分 第 1 題皆是單選題, 請選出一個最適當的選項標示 在答案卡之 選擇題答案區 每題答對得 2 分, 答錯不倒扣 1 4 A B C D 圖一 答案
歷史 : 師大附中 / 楊慧媛地理 : 師大附中 / 姚翰玲三民主義與現代社會 : 師大附中 / 梁蕙蓉 老師老師老師 76 (06)2619621#314 http: www.worldone.com.tw http: www.hle.com.tw E-mail:periodical@hanlin.com.tw 學測精彩析 第壹部分 ( 占 84 分 ) 楊慧媛老師聯合題 師大附中 姚翰玲老師聯合題
2 3 13 17 22 26 1 2 8 100738 +86 (10) 8508 5000 +86 (10) 8518 5111 www.kpmg.com.cn 2006 4 2002 2006 1 28% 2006 17 8 500 2006 2006 2006 7 2.5 2 1 500 500 40% 500 10 16 14 12 10 8 6 4 2 2002-2006 5.1 5.9
1
香港交易及結算所有限公司及香港聯合交易所有限公司對本通告的內容概不負責, 對其準確性或完整性亦 不發表任何聲明, 並明確表示, 概不會因本通告全部或任何部份內容而產生或因倚賴該等內容而引致的任 何損失承擔任何責任 中石化石油工程技術服務股份有限公司 ( 在中華人民共和國註冊成立之股份有限公司 ) ( 股份代號 :1033) 海外監管公告 此海外監管公告乃根據香港聯合交易所有限公司證券上市規則第 13.10B
<4D F736F F D20432D48B9C9D2B5BCA8B9ABB8E6B7E2C6A4>
香港交易及結算所有限公司及香港聯合交易所有限公司對本公告的內容概不負責, 對其準確性或完整性亦不發表任何聲明, 並明確表示, 概不對因本公告全部或任何部份內容而產生或因倚賴該等內容而引致的任何損失承擔任何責任 長城汽車股份有限公司 GREAT WALL MOTOR COMPANY LIMITED * ( 於中華人民共和國註冊成立的股份有限公司 ) ( 股份代號 :2333) 截至 2015 年 6
0 0 = 1 0 = 0 1 = = 1 1 = 0 0 = 1
0 0 = 1 0 = 0 1 = 0 1 1 = 1 1 = 0 0 = 1 : = {0, 1} : 3 (,, ) = + (,, ) = + + (, ) = + (,,, ) = ( + )( + ) + ( + )( + ) + = + = = + + = + = ( + ) + = + ( + ) () = () ( + ) = + + = ( + )( + ) + = = + 0
中期 12 中期 % 報告期 報告 44 中期 報 年中期報告 中國鋁業股份有限公司
2016 2016 6 30 6 2016 2016 www.hkex.com.hk www.chalco.com.cn 2 6 8 10 中期 12 中期 12 13 16 22 25 26 27 5% 28 29 29 報告期 29 30 31 31 31 32 35 35 36 38 報告 44 中期 報 46 1 2016 年中期報告 中國鋁業股份有限公司 1. ALUMINUM CORPORATION
9 基, 1,, 2,,,,,,,,,,, 3,,,,,,,,, 4, ( ),,, ( 1056 ),,,, 5,, :,,, :, ;,
7 Praefatio 宗座法律委員會 婚姻的尊嚴 訓令 教區法院和跨教區法院 審理婚姻無效案件應遵從之守則 前言 Translated by Giovanni Song, Giuseppe Wang and Pedro Yu 宋偉光王虎蔚和平合譯 9 基, 1,, 2,,,,,,,,,,, 3,,,,,,,,, 4, ( ),,, ( 1056 ),,,, 5,, :,,, :, ;, 11, (
Microsoft Word - 手冊.docx
國立臺灣師範大學 National Taiwan Normal University 2011 春季班赴外交換生手冊 Outbound Exchange Student Handbook 國立臺灣師範大學國際事務處 Office of International Affairs 國立臺灣師範大學國際事務處 Office of International Affairs Tel:+886-2-7734-1282
論中國大陸公務人員 問責制度 從法制層面分析 專題研究 壹 前言 SARS 灰信網 (freesion)
PROSPECT EXPLORATION 第 10 卷第 10 期中華民國 101 年 10 月 論中國大陸公務人員 問責制度 從法制層面分析 A Study of the Accountability of the PRC s Civil Servant: From a Legal System Perspective 沈建中 (Shen, Chien-Chung) 國立臺北大學兼任助理教授 摘要
國民大會、總統、五院之關係
第十章總統與五院之關係 一 總統與五院之關係, 錯綜複雜, 其比較重大者如下 : ( 一 ) 總統與五院之共同關係 有三 : 1. 榮典之授與 由總統自行決定, 並由主管各院報請核定 ( 憲四十二條 ) 2. 官吏之任免 由總統依法任免, 並由各院報請任免 ( 憲四十一條 ) 3. 調處院間之爭執 除憲法別有規定外, 得召集有關各院院長會商解決之 ( 憲法第四十四條 ) ( 二 ) 總統與行政院之特殊關係
董事會成員經歷與能力 (p.16-19) 董監事進修 (p.65-66) G4-34,G4-38,G4,39,G4-51 中華電信董事會為公司最高治理機構 具選任與提名高階管理者的職責 並負責制定及審核企 業社會責任
董事會成員經歷與能力 http://goo.gl/vl3ns1 (p.16-19) 董監事進修 http://goo.gl/vl3ns1 (p.65-66) G4-34,G4-38,G4,39,G4-51 中華電信董事會為公司最高治理機構 具選任與提名高階管理者的職責 並負責制定及審核企 業社會責任及永續發展策略 第7屆董事共設置董事13人 男性9名 女性4名 董事任期為3年 自2013年6月25日起至2016年6月24日止
2 二 會計用語之修正 : 三 財務報表之修正 IFRS 1
會計焦點報 business.lungteng.com.tw 29 期 發 行 人 李枝昌 責任編輯 張瑩馨 羅正堯 出 刊 月 民國 104 年 4 月 發 行 所 龍騰文化事業股份有限公司 地 址 248 新北市五股區五權七路 1 號 電 話 (02)2298-2933 傳 真 (02)2298-9766 會計 我國會計項目之修正及一致化 蕭麗娟老師 經濟 不能不知道的 紅色供應鏈 龍騰商管教研小組
佛化家庭手冊 佛化家庭 一 淨化人間, 必定要淨化社會 二 淨化人間的著力點, 是從淨化家庭開始
佛化家庭手冊 目錄 安佛化家庭 2 如何建立美滿婚姻? 7 附錄 美滿婚姻的原則 一九九四年佛化聯合婚禮致詞 18 佛化家庭手冊 佛化家庭 一 淨化人間, 必定要淨化社會 二 淨化人間的著力點, 是從淨化家庭開始 佛化家庭 三 佛化的家庭必須具備三個條件 ( 一 ) 孝敬父母如同禮敬供養三世諸佛 ( 二 ) 夫妻之間是同修淨業的菩薩伴侶 佛化家庭手冊 ( 三 ) 對於子女要像母雞帶小雞那樣的呵護備至
2
2 了 綠 什 (education for the environment)(how to do environmental protection) 4 環境教育只是環保署的事 環保署是環境教育法的中央主管機關 但所有部會均為 中央目的事業主管機關 在環境教育法生效之前 執行與推廣環境教育最力者包 括教育部 農委會 內政部等 5 , (IUCN, 1977) (, 1977) 7 (UNDESD)
2014 : 706 2 3 4 5 6 12 15 簡明綜合損益及其他全面收入報表 截至二零一四年六月三十日止六個月 二零一三年 3 3,796 4,738 3,796 4,738 4 1,983 1,837 (27,319) (26,934) (21,540) (20,359) 5 (64) (92) (21,604) (20,451) 6 159 196 期 7 (21,445) (20,255)
東華人文學報 第二期
東華人文學報 第二期 2000 年 7 月 頁 125-142 東華大學人文社會科學學院 戲曲 關目 義涵之探討 提要 關鍵詞 : 戲曲 關目 情節 故事 表演 勞逸均衡 冷熱調劑 元刊雜劇三十種 曲論 125 戲曲 關目 義涵之探討前言 1 一 關目 之原意與 元刊三十種雜劇 的 關目 126 2 3 4 5 6 127 7 8 9 128 10 129 11 二 明清曲論中 關目 的義涵 12
頁次 : 中央法規標準法意義下的 法規命令, 不屬於下列何者名稱? 規則 準則 細則 原則 4 依司法院釋字第 216 號解釋之意旨, 有關行政機關 釋示 之行政命令, 下列敘述何者正確? 不拘束法官, 故未可引用 拘束法官, 見解不同時, 停止審判, 聲請釋憲 不拘束法官, 僅供法官參
頁次 :4-1 105 年公務人員特種考試警察人員 一般警察人員考試及 105 年特種考試交通事業鐵路人員考試試題 考試別 : 一般警察人員考試 鐵路人員考試等別 : 三等考試 高員三級考試類科別 : 行政警察人員 事務管理 運輸營業科目 : 行政法考試時間 : 2 小時座號 : 注意 : 禁止使用電子計算器 甲 申論題部分 :(50 分 ) 不必抄題, 作答時請將試題題號及答案依照順序寫在申論試卷上,
HKSTPC-Annual Report Chi
企業管治報告 14 企業管治架構 股東 ( 香港特別行政區政府 ) 董事會 管理層 企業合規 - 90 - 企業發展 董事會 17 1 16 董事會成員組成 2015 11 20 80 85 簡介會 2016 1 成員與時並進 2015 利益申報 14 利益衝突 - 91 - 董事會職能 77% 專業建議 承擔責任 6 常務委員會 95 企業拓展及批租委員會 9 8 80% - 92 - 企業發展
2
4 1 2 第一節清末與國民政府時期的大陸保險市場 3 第二節中共建政初期的大陸保險市場 3 2001 24 4 第三節大陸保險市場的發展階段 5 4 1990 72-73 6 2-1 7 2-1 12 Trans America New York Life Met Life CIGNA Allianz AXA Gerling Scadinavia Samsung 8 第一節大陸保險法規的演進過程
<4D F736F F D A571ABDFA440B8D52DBAEEA658AA6BBEC728A BECBAA6BA142A6E6AC46AA6BA142B0EABBDAA4BDAA6BA142B0EABBDAA870AA6B29>
綜合法學 憲法 行政法 國際公法 國際私法 1 2 保成補習班法政權威公職巨擘 綜合法學 ( 憲法 行政法 國際公法 國際私法 ) 3 4 保成補習班法政權威公職巨擘 綜合法學 ( 憲法 行政法 國際公法 國際私法 ) 5 6 保成補習班 法政權威 公職巨擘 綜合法學 憲法 行政法 國際公法 國際私法 7 8 保成補習班 法政權威 公職巨擘 綜合法學 ( 憲法 行政法 國際公法 國際私法 ) 9 106
2010/03 1. 2. 3. .. . 14 * (Certification) Certification) 1. 2. 3. ( 5~15%) 4. 5. 20% 企業看證照 具加分效果 機械專業證照至今已獲得120家機械相關企業的認同與支持 企業表達認同的具體作法包含 給予獲證考生優先面試的機會 運用此認證 作為公司招募員工時確保所錄取之新 人基本能力的方式 鼓勵員工報考 提升專業能力
Microsoft Word
105 年公務人員特種考試司法官考試第一試試題 105 年專門職業及技術人員高等考試律師考試 類科 : 各類科科目 : 綜合法學 ( 憲法 行政法 國際公法 國際私法 ) 考試時間 : 1 小時 30 分座號 : 頁次 :12-1 注意 : 本科目共 70 題, 其中單一選擇題 60 題, 複選題 10 題, 各題答案須用 2B 鉛筆在試卡上依題號清楚劃記, 於本試題上作答者, 不予計分 禁止使用電子計算器
專題研究 大陸中央與地方關係改革現狀與問題 政治學研究 毛澤東思想研究 台聲. 新視角
第 6 卷第 1 期中華民國 97 年 1 月 大陸中央與地方關係改革 現狀與問題 Current Situations and Problems of the Central-Local Relation Reforms in China 林文軒 (Lin, Wen-Hsuan) 中國文化大學中山學術所博士生 1 摘要 關鍵詞 : 權力下放 職能轉換 地方主義 部門利益 壹 前言 1 76 吉首大學學報
100 9/5 E-mail 88 ( ) 20098 21 100-2 88-3 - - 4 - 5-6 - 7-8 (1) - 9 (2)- () 1. 9912 2. 3. 4. 5. () 1. 2. 3. 4. 5. 6. / 7. / - 10 (2)- () 1. 2. 3. 4. 5. 6. () 9912-11 (2)- - 12 13 - (2)- 1. 2. 3. 4. 5.
Special Issue 名 人 講 堂 專 題 研 究 保證金收取 合格之擔保品種類為何 非現金擔保品之折扣率 haircut 為何 CCP是否將會員所繳擔保品用於投資 其孳息是否回饋給會員 限制措施 焦 點 視 界 是否對會員之委託金額 信用 部位及風險訂定限額 會員是否必須對其客戶制定限額 洗價 mark-to-market 之時間及方法為何 結算交割 市 場 掃 描 交割週期 T+1或T+3
第一章 導論 導遊名詞解釋導遊資格的取得導遊人員在觀光產業中的功能導遊人員的工作特點
前 篇 觀光導遊實務 第一章 導論 導遊名詞解釋導遊資格的取得導遊人員在觀光產業中的功能導遊人員的工作特點 觀光導遊與領隊 理論與實務 Thomas Cook Leicester Lough Borough 570 1 350 2 3 第一章 導論 第一節導遊名詞解釋 壹 導遊 的涵義 4 5 貳 外國對導遊的解釋 Guide Tourist Guide, Tour Guide Guide: Person
表二 105 年國中教育會考英語科閱讀與聽力答對題數對應整體能力等級加標示對照表 閱讀答 對題數 聽力答對題數 待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強
表一 105 年國中教育會考國文科 社會科與自然科能力等級加標示與答對題數對照表 國文社會自然 A++ 46-48 60-63 51-54 A+ 42-48 44-45 54-63 58-59 46-54 49-50 A 42-43 54-57 46-48 B++ 37-41 45-53 37-45 B+ 20-41 31-36 24-53 38-44 20-45 30-36 B 20-30 24-37
<4D F736F F D B0D3B77EC3FEA7DEC3C0C476C1C9A5BFA6A1B8D5C3442DB57BA6A1B35DAD702DBEC7ACEC2E646F6378>
全國國高級中中等學校 105 學年度商商業類學學生技藝藝競賽 程式式設計 職職種 學學科 試試卷 崗位位編號 : 姓名 : 注意事項 : 請將答案案劃記於答案案卡, 未依依規定劃記者者不予計分分 試題說明 :( 選擇題每每題 4 分, 共 100 分 ) ( )1. 執行以下 Visual Basic 程式片段, 其結果為何?(A) 15 Dim i As Byte i = &HFC Console.WriteLine(Not
_BK07.ps, page Preflight ( _BK07.indd )
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 7.3 家庭變遷對健康的影響 在經濟起伏時 家庭支持十分重要 在 兩地三岸社會政策 一書中 魏雁濱 曾群 在 社會排斥 一文提及一項研究發現 在北歐六國和蘇格蘭 家人支持對防止失業 青年陷入貧窮發揮重要作用 在福利制度相對比北歐較弱的南歐國家如意大利 家庭 和社會網絡對失業者起較大的支持和保護作用 在中國人社會 家庭支持也十分重要 根據本港社會服務聯會
09 F9 128 peer to peer, P2P file transfer protocol bittorrent 10 P2P P2P GNU/ Linux P2P CC 單機版的智慧財產權 vs. 人權戰爭 1980 DVD content
當智慧財產 侵犯人權? 智慧財產與人權 Kickstarter The Matrix The Matrix Avatar Eywa 12 2013 4 484 09 F9 128 peer to peer, P2P file transfer protocol bittorrent 10 P2P P2P GNU/ Linux P2P CC 單機版的智慧財產權 vs. 人權戰爭 1980 DVD content
公司治理重點摘要 3.1 股東大會審計委員會董事會薪酬委員會 董事會董事會組織 董事會職責 101 經營團隊 內部稽核
3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3 公司治理 21 22 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 公司治理重點摘要 3.1 股東大會審計委員會董事會薪酬委員會 3.1.1 董事會董事會組織 104 6 9 13 董事會職責 101 經營團隊 內部稽核 23 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 董事選舉 1% 董事及經理人薪酬 0.3% 6.1 104 避免利益衝突 3.1.2 審計委員會
財金資訊-82期.indd
/ ( ) ( ) (waterfall model) (spiral model) 1 (output) (input) 1 www.fisc.com.tw 27 Barry Boehm 1988 2 (prototype) (agile) 2 ( ) 3 3 ( ) 28 / No.82 / 2015.04 (software testing) (peer review) ( ) V ( 4 )
Microsoft Word C.doc
香港聯合交易所有限公司對本公告之內容概不負責, 對其準確性或完整性亦不發表任何聲明, 並明確表示, 概不就因本公告全部或任何部份內容而產生或因倚賴該等內容而引致之任何損失承擔任何責任 深圳高速公路股份有限公司 SHENZHEN EXPRESSWAY COMPANY LIMITED ( 於中華人民共和國註冊成立的股份有限公司 ) ( 股份代號 :548) 海外監管公告 本公告乃根據香港聯合交易所有限公司證券上市規則第
3 QE3 時 評 ~0.25% Quantitative Easing, QE FED QE 1 3 FED QE1 QE2 QE3 貳 美國推出 QE3 之動機意涵與過去 2 次 QE 措施之主要差異 FED QE MBS
PROSPECT EXPLORATION 第 10 卷第 10 期中華民國 101 年 10 月 美國實施第 3 輪量化寬鬆 (QE3) 政策對全球經濟之影響 The Impact of the US s Implementation of Round III Quantitative Easing Policy on the Global Economy 聶建中 (Nieh, Chien-Chung)
論壇 新華網 人民網
大陸國臺辦設立海峽兩岸青年創業基地探析 A Discussion of the Cross-Strait Youth Entrepreneurship Base Established by the Taiwan Affairs Office of the State Council PRC 廖劍峯 (Liau, Jian-Feng) 本刊研究員 壹 前言 2014 5 11 1 2014 9 1
目錄
2013 年度 企業社會責任報告 目錄 1 4 2 5 3 6 3.1 6 3.2 7 3.3 7 4 8 4.1 8 4.2 2013 9 4.3 10 5 15 5.1 15 5.2 16 5.3 18 6 19 6.1 19 6.2 20 6.3 21 6.4 22 6.5 23 6.6 24 6.7 24 6.8 24 7 25 7.1 25 7.2 26 7.3 27 7.4 27 7.5
本公司（銀行）銷售○○投信「○○基金」所收取之通路報酬如下：
20180824 版 ( 都柏林 ) 本公司銷售 ( 都柏林 ) 法盛國際系列 法盛 - 盧米斯賽勒斯高收益債券基金 ( 原名稱 : 法儲銀 - 盧米斯賽勒斯高收益債券型基金 )( 本基金主要係投資於非投資等級之高風險債券 ) 所收取之通路報酬如下 : 台端支付的基金申購手續費不多於 2%, 其中本公司收取不多於 2% 台端支付的基金轉換手續費為 0% 二 基金公司 ( 或總代理人 / 境外基金機構
全國公私立高級中學 104 學年度指定科目第六次聯合模擬考試 物理考科 s 105 n 4 6~7 - 作答注意事項 - 考試時間 :80 分鐘作答方式 : 選擇題用 2B 鉛筆在 答案卡 上作答 ; 更正時, 應以橡皮擦擦拭, 切勿使用修正液 ( 帶 ) 非選擇題用筆尖較粗之黑色墨水的筆在 答案卷
全國公私立高級中學 104 學年度指定科目第六次聯合模擬考試 物理考科 s 105 n 4 6~7 - 作答注意事項 - 考試時間 :80 分鐘作答方式 : 選擇題用 B 鉛筆在 答案卡 上作答 ; 更正時, 應以橡皮擦擦拭, 切勿使用修正液 ( 帶 ) 非選擇題用筆尖較粗之黑色墨水的筆在 答案卷 上作答 ; 更正時, 可以使用修正液 ( 帶 ) 未依規定畫記答案卡, 致機器掃描無法辨識答案 ; 或未使用黑色墨水的筆書寫答案卷,
第二頁 n n n n 增值稅稅率和徵收率 % 11% 17% 5% 3% 36 1
國富浩華稅務 ( 香港 ) 有限公司 Crowe Horwath Tax Services (HK) Limited Member Crowe Horwath International 第 13 期 2016 年 8 月 1 日 中國快訊 中國全面推進 營改增 改革 陳維端先生 : +852 2894 6818 : charles.chan@crowehorwath.hk 譚建國先生 : +852
完全照護手冊
20 13.6 9.910 17.8 13.3 20 1996 () 1. 2. 1998 20012000 2014 0800-507272 5 55% 30.1% 16.9% 40.7% 25.3%13.2 72.5%30-6012.1% 3015.4%60 60.8%22.3% 45 2013 3700 37.4% 2-319.8%121 0800-507272 1421 11 5 70% 7
Microsoft Word - 1HH05內文.doc
第 3 單元名師執筆預試演練 第一回 027 公務人員特種考試司法人員考試試題 預試演練 第一回 等別 : 四等考試類科 : 法警 執行員科目 : 行政法概要考試時間 :1 小時 30 分 注意 : 禁止使用電子計算器 不必抄題, 作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試 卷上, 於本試題上作答者, 不予計分 一 何謂法院審判權之爭議? 行政法院審判權發生衝突時, 應如何解決? 試依行政程序法規定說明之
106地特
歷屆試題 (106 地方特考 ) 106 年特種考試地方政府公務人員考試試題 等別 : 三等考試類科 : 一般行政 一般民政 社會行政 人事行政 戶政 勞工行政 教育行政 法制 商業行政 農業行政 法律廉政 財經廉政 公職社會工作師科目 : 行政法 甲 申論題部份 :(50 分 ) 甲為經濟部所屬公司組織型態之獨資經營事業乙之勞工, 自民國 77 年 9 月 16 日起受僱於 乙, 退休生效日期為
900??indd
900 432 中華民國一 二年七月十六日 中鋼半月刊 第九版 六月份公司業務概況 八 碳鋼產量 六九九 七 三公噸 碳 鋼銷量 七三六 九公噸 合併營收 二五 八七五 一七五千元 福利金收支統計 項 福 利 資 訊 請 參 閱 EIP 快速選 單 總務福利資訊平台 本公司福委會一 二年六月 份福利金收入及各項補助之人 數 金額統計如下表 至於各 一 二年合併累計營收 二千元 一七三 一五五
PROSPECT & EXPLORATION 第 12 卷第 1 期中華民國 103 年 1 月 壹 前言 (community) common 1 2 (communitarianism) (low politics) 1 中國行政評論 ( ) 10 1 ( ) 186
兩岸社區發展與社區交流之研析 專題研究 兩岸社區發展與社區交流之研析 A Study of Community Development and Community Interaction in Taiwan and Mainland China 張峻豪 * (Chang, Chun-Hao) 東海大學政治學系副教授 摘 要 關鍵詞 : 社區 社區發展 社區交流 兩岸關係 基層民主 * 47 PROSPECT
攜手拼出圓滿的幸福 2
國立台灣師範大學家庭教育研究與發展中心編撰教育部出版中華民國 96 年 9 月 攜手拼出圓滿的幸福 2 國立台灣師範大學 家庭教育研究與發展中心主任 林育瑋 3 目錄 幸福拼圖 序文...p.2 引言 能和心愛的人共度一生, 就是最大的幸福!...p.6 幸福方程式 : 我 + 你 = 幸福關鍵一 我...p.10 關鍵一 你...p.20 關鍵一 +...p.28 如果你還想知道更多撇步 附錄一...p.48
第六章社區關係 6.1 廉潔教育工作 圖表二十二 年講座統計總表 86
第六章社區關係 85 第六章社區關係 6.1 廉潔教育工作 圖表二十二 2000-2005 年講座統計總表 86 6.1.1 廉潔奉公 講座及其他專題講座 87 圖表二十三 2005 年為公務人員所作的各類講座及講解會之統計表 6.1.2 廉潔新一代 小學生誠信教育計劃 88 89 圖表二十四 2005 年 廉潔新一代 小學生誠信教育計劃 參加學生人數統計表 90 圖表二十五 2005 年參加 六
領袖指南 – 自立
前言 1 2 3 124 143 128 11 1. 指導手冊第二冊 : 管理教會 20106.1.1 2. 1987 2 聖徒之聲 3 3. srs. lds. org 公車司機的比喻 Intellectual Reserve, Inc. 2014, 2015 6/15 6/15 Leader Guide Chinese 12373 265 聖職領袖的責任 支聯會會長團 ( 或區會會長團 ) 1.
香港聯合交易所有限公司 ( 聯交所 )GEM 之特色 GEM 的定位, 乃為中小型公司提供一個上市的市場, 此等公司相比起其他在主板上市的公 司帶有較高投資風險 有意投資的人士應了解投資於該等公司的潛在風險, 並應經過審慎周詳的考慮後方作出投資決定 由於 GEM 上市公司普遍為中小型公司, 在 GE
香港聯合交易所有限公司 ( 聯交所 )GEM 之特色 GEM 的定位, 乃為中小型公司提供一個上市的市場, 此等公司相比起其他在主板上市的公 司帶有較高投資風險 有意投資的人士應了解投資於該等公司的潛在風險, 並應經過審慎周詳的考慮後方作出投資決定 由於 GEM 上市公司普遍為中小型公司, 在 GEM 買賣的證券可能會較於主板買賣之證券承受較大的市場波動風險, 同時無法保證在 GEM 買賣的證券會有高流通量的市場
Microsoft Word - 結案報告.doc
2 3 4 5 ~ 6 1. 2. 3. 4. 7 ~ 8 9 ~ 10 11 12 13 14 15 96年原住民族電視節目增製計畫 結案報告 五 執行方式 一 甄試過程照片 16 17 18 夣 19 20 21 22 23 24 25 96年原住民族電視節目增製計畫 結案報告 26 27 28 . 29 30 31 32 33 . 34 . 35 96年原住民族電視節目增製計畫 結案報告 (
人為疏失 人與人之間的溝通合作, 往往是事故的最終防線, 若能發揮團隊合作的功能, 則比較能克服其他因素所造成的危害
人為因素與 飛航安全 人為因素 7 7 8 人為因素的類別 H 1972 E. Edward SHELL S S L E software, H handware, E environment, L liveware L SHELL 20 2014 3 495 人為疏失 人與人之間的溝通合作, 往往是事故的最終防線, 若能發揮團隊合作的功能, 則比較能克服其他因素所造成的危害 2014 3 495
數學甲 2 各冊佔分 三 試題特色 四 未來趨勢 F 3
試題解析 數學甲 武陵高中 試題分析 洪榮良老師 一 大考中心公布數學甲三顆星範圍 二 試題分析 1 各單元佔分 1 6 2 6 3 6 4 6 5 8 6 8 7 8 8 8 9 8 A 8 B 8 12 12 2 數學甲 2 各冊佔分 10 3 12 35 12 28 4 3 5 4 7 9 4 三 試題特色 99 30 40 四 未來趨勢 F 3 試題解析 數學甲 第壹部分 : 選擇題 ( 單選題
5. / / / / / / / / 6. * (
19/2013 (19.3.2013 (a (b ( (2013-2014 ( 1. 2013 2. 3. / ( 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4. $220,000 1 5. / / / / / / / / 6. * ( 2010 2012 181 120 1137 120 554 2 7. * 1. 2. 3. 4. 8. ( * (I 180 (15 x
100 年華僑經濟年鑑 2011 華僑經濟年鑑 IT % % % % % WEF
壹 總論 五 美洲地區經濟總論 ( 一 ) 美洲地區總體經濟情勢分析與展望 North American Free Trade Agreement, NAFTA CUSFTA IMD DR-CAFTA - U.S.-CAFTA-DRFTAALADI 2011 2011 WEF 2011 1 5 2012 1 2011 9.0% 3.5% 2011 3.2% 2010 1.6% 2011 WEF 10
從道德主體的興發論孔子的文學批評理論
19997 197-210 從道德主體的興發論孔子的文學批評理論 197 從道德主體的興發論孔子的文學批評理論一 問題與方法 1 ---- ---- 2 3 1 2 3 ---- 198 ---- ---- 4 二 內聖人格的形成與文學理想之建構 ( 一 ) 道德主體的確立 ( 仁 ) 與文學理想之根據 ( 質 ) 4 199 5 ---- 6 ( 二 ) 道德主體的落實 ( 禮 ) 與文學質素之要求
PROSPECT & EXPLORATION 第 14 卷第 10 期中華民國 105 年 10 月? 壹 近年國有企業經營狀況 % 1.1% 一 國有企業主要經濟效益指標情況 ,704.1 ( ) 5.4% % ,
時評 中國大陸新一波國企改革初探 The Preliminary Study on Mainland China's New Wave of the SOE Reform 徐東海 (Hsu, Dong-Hai) 景文科大國貿系助理教授 1970 2014 11 2015 2016 2 7 2014 21 PROSPECT & EXPLORATION 第 14 卷第 10 期中華民國 105 年 10
21,000 X 126,000 / , ,000 X 7%
喆 21,000 X 126,000 / 6 8 7 21,000 300,000 X 7% 1997 Skeel Dye 1939 Kirk 1958 0 6 0-2 3-6 0 2 3 6 7 9 12 ( ) ( 33 12 3 4 各類 類型 型環 環境 境與 與設 設施 施之 之規 規劃 劃與 與設 設計 計 各 理想 早期療育服務 之基本需求 社政 工作 醫療 復健
費率表
- 個人投保 基本保障 - 未滿 15 足歲以下適用 5% 醫療費用限額 10% 醫療費用限額 5% 醫療費用限額 10% 醫療費用限額 5% 海外醫療費用限額 10% 海外醫療費用限額 單位 : 元 保險金額醫療費用海外醫療 1 日 2 日 3 日 4 日 5 日 6 日 7 日 8 日 9 日 10 日 11 日 12 日 13 日 14 日 15 日 16 日 17 日 18 日 19 日 20
業績 簡明綜合收益表 截至六月三十日止六個月 人民幣千元 ( 未經審核 ) 3 11,202,006 9,515,092 (7,445,829) (6,223,056) 3,756,177 3,292, , ,160 (2,995,823) (2,591,057) (391,
POU SHENG INTERNATIONAL (HOLDINGS) LIMITED 寶勝國際 ( 控股 ) 有限公司 ( 股份代號 :3813) 截至二零一八年六月三十日止六個月未經審核中期業績 本集團財務摘要 截至六月三十日止六個月百分比 增幅 ( 未經審核 ) 11,202,006 9,515,092 17.7% 530,360 505,753 4.9% 306,833 298,612 2.8%
香港交易及結算所有限公司及香港聯合交易所有限公司對本公告的內容概不負責, 對其準確性或完整性亦不發表任何聲明, 並明確表示, 概不對因本公告全部或任何部份內容而產生或因倚賴該等內容而引致的任何損失承擔任何責任 海外監管公告 本公告乃根據 香港聯合交易所有限公司證券上市規則 第 13.10B 條而作出 茲載列中國平安保險 ( 集團 ) 股份有限公司在上海證券交易所網站及指定中國報章刊登的根據中國會計準則編制的
<4D F736F F D DA5BFA6A1C476C1C92DBEC7ACECB8D5A8F728B57BB35D292E646F63>
全國高級中等學校 106 學年度商業類科學生技藝競賽 程式設計 職種 學科 試卷 選手證號碼 ( 崗位編號 ): 姓名 : 注意事項 : 請將答案劃記於答案卡, 未依規定劃記者不予計分 試題說明 :( 選擇題共 25 題每題 4 分, 答錯不倒扣, 共 100 分 ) ( )1. 執行以下 Visual Basic 程式片段, 其結果為何?(A) 15 (B) 12 (C) 7 (D) 3 Dim
B ( 2 A ) ( ) 4 9 B ( 2 A )
4 6 8 4 0 4 1 7 6 8 4 8 8 4 7 4 9 B ( 2 A ) ( ) 4 9 B ( 2 A ) 2 2 0 0 9-2 0 1 0 1 8 9 2 9 1 3 1 2 1 4 1 2 2 5 1 9 9 ( ) 6 2 2 8 2 0 0 9-2 0 1 0 7 2 3 4 8 2 3 6 2 0 0 9-2 0 1 0 3 2 0 0 9-2 0 1 0 2 0 1 0
雲南水務投資股份有限公司 Yunnan Water Investment Co., Limited* 於中華人民共和國註冊成立的股份有限公司 全球發售 全球發售的發售股份數目 287,521,000 股 H 股股份 視乎超額配股權行使與否而定 香港發售股份數目 28,754,000 股 H 股股份
2015 5 13 1933 H 571 H 2015 6 17 H H 1 雲南水務投資股份有限公司 Yunnan Water Investment Co., Limited* 於中華人民共和國註冊成立的股份有限公司 全球發售 全球發售的發售股份數目 287,521,000 股 H 股股份 視乎超額配股權行使與否而定 香港發售股份數目 28,754,000 股 H 股股份 可予調整 國際發售股份數目
澳門大學法學院 民事訴訟法 I 及 II 二 一四年 / 二 一五學年課程大綱
澳門大學法學院 民事訴訟法 I 及 II 二 一四年 / 二 一五學年課程大綱 一般概念 1 訴訟 (processo) 及程序 (procedimento) 如何區分 1.1 程序的功能 1.2 程序的效益 2 審判及審判職能 2.1 作為國家職能之審判職能 : 公訴公正制度與私訴公正制度 2.2 審判權與其不同分類 2.3 司法專屬權限與自願仲裁制度 3 訴權 3.1 權利與訴訟 3.2 自力救濟
2 4 5 23 34 43 44 47 92 1. CRRC Corporation Limited CRRC 2. 16 16 010-51862188 010-51862188 010-63984785 010-63984785 crrc@crrcgc.cc crrc@crrcgc.cc 3. 16 100036 16 100036 www.crrcgc.cc crrc@crrcgc.cc 4.
Microsoft Word - 關鍵特刊_ _司特全_16K
民事訴訟法 民事訴訟法 壹 重點題示 一 審判權 甲 乙二人於台中市各有一筆土地相毗鄰, 甲日常皆經由乙之土地對外通行, 嗣甲 乙二人交惡, 乙遂將其原供甲通行之土地封閉, 甲則認為該土地雖係乙所有, 但應屬既成道路, 乙無權將其封閉, 乃以乙為被告, 向台中地方法院提起確認甲就乙之土地有公用地役關係存在之訴 問 :( 一 ) 台中地方法院應如何處理?( 二 ) 如甲係先向台中高等行政法院起訴, 於訴訟繫屬中,
Microsoft Word - 民事訴~1.DOC
民事訴訟法因應民法監護修正所為配合修正內容簡介 李國增民國 97 年 5 月 23 日修正公布之民法總則及親屬編相關修正規定, 就成年人監護制度進行之變革, 將 禁治產宣告 改為 監護宣告, 並增加 輔助宣告 之制度, 及 監護宣告 制度與 輔助宣告 制度間之變更規定, 另將監護改由法院監督 上開修正規定將自 98 年 11 月 23 日施行, 司法院為了因應此一變革, 乃籌組成立研修委員會研修民事訴訟法部分條文之修正,
目 錄 釋義 董事會函件
此乃要件 請即處理 閣下如 有任何疑問 閣下如已 售出或轉讓 奧思集團有限公司 1161 (1) 更新發行新股份及購回股份之一般授權 ; (2) 重選退任董事 ; 及 (3) 股東週年大會通告 1 1216 280 18 48 目 錄 釋義.............................................................. 1 董事會函件..........................................................
創業板之特色 ii 釋義 預期時間表
閣下如 有任何疑問 閣下如已 本公司 售出或轉讓 RUI KANG PHARMACEUTICAL GROUP INVESTMENTS LIMITED 銳康藥業集團投資有限公司 ( 股份代號 :8037) 建議股份合併及股東特別大會通告 69 2 SGM-1 SGM-2 48 33 A18 7 www.hkgem.com www.ruikang.com.hk 創業板之特色....................................................