2 An Exploration of Teaching for Creativity, Learning and Assessment Shih Hui Chang * Abstract The purpose of this article is to discuss the teaching,

Similar documents
<4D F736F F D20B169A7B1B4402EB1E4B3C7A6702EB169B061B0B7>

跨 界 的 視 野 壹 緒 論 工 作 動 機 (Task motivation) 是 美 國 Harvard 大 學 教 授 Teresa M. Amabile, 歸 納 歷 年 研 究 所 建 構 之 創 造 力 成 份 模 式 (Componential Model of Creativity

<4D F736F F D F30335FB8EAB054ACECA7DEBFC4A44AB0EAA470A743A67EAFC5A5CDACA1BDD2B57BB3D0B379ABE4A6D2B1D0BEC7A4A7ACE3A8735FB6C0A871ACC32E646F63>

ming.PDF

穨e235.PDF

i-v

從實驗教材到官方課程──小學社會科板橋模式教材與改編本教科書的發展

小組工作定義 (Lee, 1999)

<4D F736F F D20322EA764AC57C0732DA668B443C5E9B1D0BEC7A4E8AED7B9EFB0EAA470B4BCAFE0BBD9C3AABEC7A5CDAEC9B6A1B7A7A9C0BEC7B2DFA6A8AEC4A4A7BC76C5545FA7EF32>

1

教 育 科 學 期 刊

13-4-Cover-1

六 到 八 歲 兒 童, 設 計 並 發 展 一 套 以 van Hiele 幾 何 思 考 層 次 理 論 為 基 礎 的 悅 趣 化 學 習 數 位 教 材, 取 名 為 米 德 玩 形 狀, 同 時 探 討 低 年 級 學 童 在 使 用 本 數 位 教 材 之 後, 在 平 面 幾 何 的

穨應用布魯納教學論於中文教學

作 主 动 追 求 知 识 获 取 技 能, 在 心 理 和 生 理 上 都 非 常 积 极 的 个 体 (Zimmerman & Pons, 1986) 在 此 期 间, 自 我 效 能 感 (self-efficacy) 自 我 控 制 (self-control) 自 我 管 理 (self-

第一章

44(1) (1) (4) (4) 63-88TSSCI Liu, W. Y., & Teele S. (2009). A study on the intelligence profile

(inappropriate social behaviors) (specific emotional disturbance) (disorders of physical regulation) 1. : 2. : 3. : 4. : 5. : 6. : 7. : : 2

Microsoft Word - wck.doc

60 教 育 資 料 集 刊 第 四 十 五 輯 2010 各 國 初 等 教 育 ( 含 幼 兒 教 育 ) The Centennial Change from Imitation to Innovation : A Strategic Adjustment in the Reform of C

88 特 殊 教 育 學 報 壹 緒 論 許 多 國 家 為 提 升 競 爭 力 皆 積 極 促 進 資 優 教 育 之 發 展, 以 培 育 優 秀 人 才, 而 發 展 資 優 教 育 之 首 要 關 鍵 在 有 效 鑑 定 資 賦 優 異 學 生 鑑 定 涵 蓋 鑑 定 標 準 鑑 定 工 具

Problem Solving 1991Gagne Kahney1993 Mayer

Journal of Curriculum Studies September, 2013, Vol. 8, No. 2, pp From the Development Trend of University to Study High School Curriculum Refor

1

128 Amabile brilliance novel appropriate Finke, Ward, & Smith, 1992 Gardner 2000 Lubart, 1994 Santanen, Briggs, & de Vreede,

第一章 緒論

研 究 的 信 念, 這 種 信 念 會 影 響 個 人 對 活 動 的 選 擇 繼 續 努 力 與 動 機 的 堅 持 度, 以 及 精 熟 的 表 現 水 準, 換 言 之, 影 響 為 出 現 的 因 素, 不 只 是 增 強 作 用 造 成 的, 還 包 括 個 人 的 自 我 知 覺 及

Microsoft Word - 04-內文-02.doc

Microsoft Word - 建構企業訓練之課程發展模式.doc

untitled

On Macro-Planning for China s English Education from Elementary to Tertiary Levels in the Era of Globalization MEI Deming ZHAO Meijuan Abstract This p

Avision

豐佳燕.PDF

语篇中指代词的分布规律与心理机制*

台灣童謠主題教學運用於幼稚園之研究


14-1-人文封面

Improving the Effectiveness of the Training of Civil Service by Applying Learning Science and Technology: The Case Study of the National Academy of Ci

目 录

(單位名稱)大事記---96學年度(96

Cruickshank 1990 Danielson(1996) (Garland & Shippy, 1995, pp.15-17). () 1. (component) (element) 2. () (What the teacher knows) Shulman

84 國 家 圖 書 館 館 刊 一 二 年 第 二 期 ( ) 一 前 言 在 知 識 經 濟 的 時 代, 閱 讀 力 是 提 升 國 家 競 爭 力 的 關 鍵, 是 一 個 人 有 文 化 涵 養 重 要 標 誌 洪 蘭 曾 志 朗 認 為 面 對 二 十 一 世 紀 資 訊 爆

成 大 中 文 學 報 第 四 十 四 期 The Body Metaphors in The Travels of Lao Can Hsu Hui-Lin Assistant Professor, Department of Chinese Literature, National Taiwan

Microsoft Word - 編者序_0_



<4D F736F F D20B0AAAEC4B276AD5EA4E5BEC7B2DFB5A6B2A42E646F63>

58 特 殊 教 育 與 復 健 學 報 壹 研 究 動 機 與 背 景 教 育 成 敗, 繫 於 師 資 之 良 窳 教 育 部 於 2010 年 8 月 召 開 第 八 次 全 國 教 育 會 議 中, 師 資 培 育 與 專 業 發 展 為 一 項 重 要 的 討 論 議 題, 其 中 研 修

Microsoft Word - A doc

穨report.PDF

zt

《課程與教學季刊》

國 際 藝 術 教 育 學 刊 壹 緒 論 一 研 究 背 景 與 動 機 兒 童 在 成 長 的 過 程 中, 是 藉 著 不 斷 的 活 動 與 探 索 來 學 習 並 促 進 生 理 的 成 長 為 了 達 到 生 理 發 展 的 平 衡, 兒 童 天 生 對 肢 體 活 動 有 所 渴 求,

<4D F736F F D FA764AB57BB5420B67DB1D2A741AABAA668A4B8B5F8B3A5202D20B0B7B164ACDDABDDA668A4B8A9CAA74FA1492E646F63>

計畫申請書

幼兒戲劇教學策略之個案研究



Microsoft Word ].doc

度 身 體 活 動 量 ; 芬 蘭 幼 兒 呈 現 中 度 身 體 活 動 量 之 比 例 高 於 臺 灣 幼 兒 (5) 幼 兒 在 投 入 度 方 面 亦 達 顯 著 差 異 (χ²=185.35, p <.001), 芬 蘭 與 臺 灣 幼 兒 多 半 表 現 出 中 度 投 入 與 高 度

,,,,,, (William Parish) , 2865, : (1966 ) 20,,, 20, :,, :,, (Destratification) (Parish,1984 :84-120), 1983 (N = 1774) (Xie &Lin, 1986) 19

Microsoft Word doc

西方心理輔導理論與實踐的臺灣本土化研究

Microsoft Word - 科學教育第51期.doc

Vygotsky的中介讀寫教學模式

<4D F736F F D20B1D0A87C2D312DABC4B4A3AEC9B4C1B943C0B8BCCBBBAAA4A7ACE3A8732DBDB2A8CEBF50A142B7A8B251A6B62E646F63>

1988 Demo & Acock 1988 Demo & Acock Richard & Cynthia % 1996 Feigelman

59 1 MSLQ 2. MSLQ 2. 1 被 试 Kuhl 1987 Corno & Kanfer 1993 D rnyei % 111 commitment control strategies 37% 65 21% % metac

Holonomy是Costa 與 Garmston引自Arthur Koestler的觀點,其意義指的是,教師不但具有個別自主性,而且同時與團體相互依賴

Microsoft Word - 89竹師學術2.doc

A VALIDATION STUDY OF THE ACHIEVEMENT TEST OF TEACHING CHINESE AS THE SECOND LANGUAGE by Chen Wei A Thesis Submitted to the Graduate School and Colleg

第 2 頁 中 華 民 國 科 學 教 育 學 會 e-news 且 學 會 亦 將 於 今 年 (2009) 科 學 教 育 學 術 研 討 會 中 公 告 欲 爭 取 辦 理 第 27 屆 ( 2011 年 ) 科 學 教 育 研 討 會 者, 須 於 2010 年 2 月 15 日 前 提 出

生涯規劃團體尊女性幼教人員生涯規劃行為之輔導效果

Microsoft Word - «JºÕ¶í.doc

20

70 臺 中 教 育 大 學 學 報 : 人 文 藝 術 類 Abstract Over the past few years, it became more obvious that students with low level of English language competence in

Microsoft Word - 學報-1.doc

~ Capability Maturity Model Integration, CMMI CMMI

瀞 22

民國初年小學國語課本的實用主義傾向──以黎錦暉編寫版本為主要分析對象

Transcription:

100 2011 6 1-22 * 19 8 關鍵詞 : * hwi@tmue.edu.tw 2011 2 21 2011 4 27 2011 5 23

2 An Exploration of Teaching for Creativity, Learning and Assessment Shih Hui Chang * Abstract The purpose of this article is to discuss the teaching, learning, and assessment of creativity. First, the concept of creativity teaching, its terminology, teaching objectives, the teacher s behavior, as well as teaching strategies are presented. Next, 19 creativity learning strategies are presented. Finally, eight assessment instruments and methods are introduced. Keywords: teaching for creativity, learning method, assessment * Shih Hui Chang, Professor, Department of Special Education, Taipei Municipal University of Education E-mail: hwi@tmue.edu.tw Manuscript received: February 21, 2011; Modified: April 27, 2011; Accepted: May 23, 2011

創造力教學 學習與評量之探究 3 creativity 2007 1960 2011 2010 Sternberg & Lubart, 1996 teaching for creativitycreative teaching instructional innovation teaching for creative thinking

4 Bloom, 1985 Davis 2004 Cropley 2001 Cropley, 2001 creative problem solving Treffinger, Isaksen, & Dorval, 2000 Torrance, 1988 Cubukcu & Cetintahra, 2010

創造力教學 學習與評量之探究 5 Davis, 2004 2008 2007 Isaksen, Dorval & Treffinger, 2000 Williams, 1972 Feldhusen & Treffinger, 1980 Williams 1972 Cropley 2001

6 Parameter Analysis Creative Teaching PACT 1 1 參數三 教師行為 鼓勵學生獨立學習 參數一單元或主題參數四學生行為 作品產出 情意產出 認知產出 其他 健康與體育 自然與生活科技領域 藝術與人文領域社會領域數學領域 國語文領域 Flash 提高學生自評鼓勵變通性思考其他參數二教學法 ( 含思考技法 ) 1 2 4

創造力教學 學習與評量之探究 7 2 Powerpoint Flash 18 3 Cropley, 2001 4

8 Besemer & O Quin, 1999 Cropley, 1992 Cropley 2001 Torrance 1975

創造力教學 學習與評量之探究 9 2007 Amabile, 1996 Henry, 2009 Sternberg, 2003 2

10 2 2008 Amabile, 1996

創造力教學 學習與評量之探究 11 Csikzentmihalyi, 1996 Amabile, 1996 Cropley, 1992 Grieve, Whelan, Kottke, & Mayers, 1994 123 4 Henry, 2009 Sternberg, 2003

12 Henry, 2009 Sternberg & Lubart, 1995 Amabile, 1996 / / / /

創造力教學 學習與評量之探究 13 / if 2011 14 Pen Ruler if 2 2011 / Hocevar Bachelor 1989 tests of divergent thinking Clapham, 2004 Guilford 1988 Torrance Tests of Creative Thinking TTCT 1

14 fluency 2 flexibility 3 originality 4 elaboration 2006 2006 2006 Creativity Assessment Packet CAP 1994 1998 Stariha Walberg 1995 21

創造力教學 學習與評量之探究 15 Eason, Giannangelo Franceschini 2009 Early Childhood Creativity Rating Scale Sternberg, 1999 personality inventories Batey, Furnham, & Safiullina, 2010 2007 Williams 1972 Creativity Assessment Packet CAP 50 4 1 1982 110 5 1

16 Amabile, 1996; Kaufman, Baer & Cole, 2009 1 1 產品或作品的創造力指標比較 Besemer & Treffinger (1981) Torrance, Weiner, Presbury, & Hendeson (1987) Besemer & O Quin (1999) Amabile (1996) 1. 2. 3. 1. 2. 3. 4. 1. 2. 3. Treffinger, 1980 Amabile, 1996; Callahan, 1991 Torrance 1993

創造力教學 學習與評量之探究 17 product-based Sternberg & Lubart, 1995 / 2010 if Red dot IDEA G-Mark 260 if Kappa

18 2006 陶倫斯創造思考測驗圖形與語文版指導手冊 Li, Y. M. (2006). The manual of Torrance Tests of creative thinking, figure and verbal edition. Taipei: Psychological Publishing. 1994 威廉斯創造力測驗 Lin, X. T., & Wang, M. R. (1994). Creativity assessment packet. Taipei: Psychological Publishing. 1998 新編創造思考測驗研究 Wu, J. J. (1998). Research on new creative think test. Research on sixth-year guidance plan in Department of Education. 2006 陶倫斯創造思考測驗成人版指導手冊 Chen, Z. Y. (2006). The manual of Torrance Tests of creative thinking, adult edition. Taipei: Psychological Publishing. 2011 if 設計獎台灣大贏家 http://mag.udn.com/ mag/campus/storypage.jsp?f_art_id=302025 Chen, Z. H. (2011). if shejijiang Taiwan dayingjia. Retrieved from United Daily News http://mag.udn. com/mag/campus/storypage.jsp?f_art_id=302025 2011 創造力中程發展計畫 http://www.creativity.edu.tw Ministry of Education (2011). Medium-range plan of creativity development. Retrieved from http://www.creativity.edu.tw] 2006 行動與動作創造思考測驗指導手冊 Chang, S. H. (2006). The manual of test of action and movement for creative thinking. Taipei: Psychological Publishing. 2007 創造力理論 技法與教學 Chang, S. H. (2007). Creativity theory, skills and teaching. Taipei: WuNan. 2007 張氏心理學辭典 Chang, C. X. (2007). Psychology dictionary of Zhang. Taipei: Tunghua. 2007 教育心理與測量 Guo, S. Y. (2007). Psychology and measurement in education. Taipei: Tunghua. 2010 台灣設計橫掃世界奪 260 項大獎 http://udn.com/ NEWS/NATIONAL/NAT5/6028202.shtml Kuo, M. J. (2010). Taiwan sheji

創造力教學 學習與評量之探究 19 hengsao shijie duo260xiang dajiang. Retrieved from United Daily News http:// udn.com/news/national/nat5/6028202.shtml 2010 線性與直覺思考教學方案對國小資優生創造力之研究 Yang, N.Y. (2010). A study of linear and intuitive thinking teaching program on creativity for elementary gifted students (Unpublished master dissertation). Department of Special Education, Taipei Municipal University of Education, Taipei. 1982 國立臺灣師範大學教育研究所集刊 24 1-91 Gu, F. M., & Jian, M. F. (1982). The measurement of science talent for secondary students in Taiwan. Graduate Bulletin of National Institute of Taiwan Normal University, 24, 1-91. 2008 創意思考玩具庫 M. Michalko Michalko, M. (1996). Thinkertoys: A handbook of creative thinking technigues. (R. P. Luo & Q. Y. Zhong, Trans.). Taipei: Jiu Jing. 2007 創意的技術 :100 位天才的 9 種思考習慣 M. Michalko Michalko, M. (1998). Cracking creativity: The secrets of creative genius. (P. W. Xie, Trans.). Taipei: Jiu Jing Publishing. Amabile, T. M. (1996). Creativity in context. Boulder, CO: Westview. Batey, M., Adrian, F., & Xeniya, S. (2010). Intelligence, general knowledge and personality as predictors of creativity. Learning and Individual Differences, 20(5), 532-535. Besemer, S. P., & O Quin, K. (1999). Confirming the three-factor creative product analysis model in an american sample. Creativity Research Journal, 12, 287-296. Besemer, S. P., & Treffinger, D. (1981). Analysis of creative products: Review and synthesis. Journal of Creative Behavior, 15, 158-178. Bloom, B. S. (1985). Developing talent in young people. New York, NY: Ballantine. Callahan, C. M. (1991). The assessment of creativity. In N. Colangelo & G. A. Davis (Eds.), Handbook of the gifted education (pp. 219-235). Boston, MA: Allyn & Bacon. Clapham, M. M. (2004). The convergent validity of the torrance tests of creative thinking and creativity interest inventories. Educational and Psychological

20 Measurement, 64(5), 828-841. Cropley, A. J. (1992). More ways than one: Fostering creativity in the classroom. Norwood, NJ: Ablex. Cropley, A. J. (2001). Creativity in education and learning. Sterling, VA: Stylus. Csikszentmihalyi, M. (1996). Creativity: Flow and the psychology of discovery and invention. New York, NY: HarperCollins. Cubukcu, E., & Cetintahra, G. E. (2010). Does analogical reasoning with visual clues affect novice and experienced design student s creativity. Creativity Research Journal, 22(3), 337-344. Davis, D. A. (2004). Testing for creative potential. Contemporary Educational Psychology, 14, 75-87. Eason, R., Giannangelo, D. M., & Franceschini, L. A. (2009). A look at creativity in public and private Schools. Thinking Skills and Creativity, 4(2), 130-137. Feldhusen, J. F., & Treffinger, D. J. (1980). Creative thinking and problem solving in gifted education. Texas, TX: Kendall/Hunt. Grieve, F. G., Whelan, J. P., Kottke, R., & Mayers, A. W. (1994). Manipulating adults achievement goals in a sport task: Effects on cognitive, affective, and behavioral variables. Journal of Sport Behavior, 17, 1-17. Guilford, J. P. (1988). Some changes in the structure of intellect model. Educational and Psychological Measurement, 48, 1-4. Henry, J. (2009). Enhancing creativity with M. U. S. I. C. Alberta Journal of Educational Research, 55, 2. Hocevar, D., & Bachelor, P. (1989). A taoconomy and critique of measurement used in the study of creativity. In J. A. Glouer, R. R. Ronning, & C. R. Reynolds (Eds.), Handbook of creativity (pp. 367-389). New York, NY: Plenum Press. Kaufman, J. C., Baer, J., Cole, J. C. (2009). Expertise, Domains, and the Consensual Assessment Technique. Journal of Creative Behavior, 43(4), 223-233. Stariha, W. E., & Walberg, H. J. (1995). Childhood precursors of women's artistic eminence. Journal of Creative Behavior, 29(4), 269-282. Sternberg, R. J., & Lubart, T. I. (1995). Defying the crowd: Cultivating creativity in a culture of conformity. NewYork, NY: Free Press. Sternberg, R. J., & Lubart, T. I. (1996). Investing in creativity. American Psychologist,

創造力教學 學習與評量之探究 21 51, 677-688. Sternberg, R. J. (1999). Handbook of creativity. New York: Cambridge University Press. Sternberg, R. J. (2003). The development of creativity as a decision-making process. In R. K. Sawyer, V. John-Steiner, S. Moran, R. J. Sternberg, D. H. Feldman, J. Nakamura, M. Csikszentmihalyi (Eds.), Creativity and development (pp. 15-29). New York, NY: Oxford University Press, INC. Torrance, E. P. (1975). Creativity research in education: Still alive. In I. A. Tayor & J. W. Getzels (Eds.), Perspectives in creativity (pp. 278-296). Chicago, CHI: Aldine. Torrance, E. P., Weiner, D., Presbury, J. H., & Henderson, M. (1987). Save tomorrow for the children. Buffalo, NY: Bearly Limited. Torrance, E. P. (1988). The nature of creativity as manifest in its testing. In R. J. Sternberg (Ed.), The nature of creativity (pp. 43-75). Cambridge, UK: Cambridge University Press. Torrance, E. P. (1993). The beyonders in a thirty year longitudinal study of creative achievement. Roeper Review, 15, 131-135. Treffinger, D. J. (1980). The progress and peril of identifying creative talent among gifted and talented students. Journal of Creative Behavior, 14, 20-34. Treffinger, D. J., Isaksen, S. G., & Dorval, K. B. (2000). Creative problem solving: an introduction (3rd ed.). Waco, TX: Prufrock Press. Williams, F. E. (1972). Encouraging creative potential. New Jersey, NJ: Educational Technology Publications.

22