中 國 文 化 大 學 商 學 院 觀 光 事 業 學 系 觀 光 休 閒 事 業 管 理 碩 士 論 文 Master of Science Thesis Master Program, Department of Tourism Management, Tourism and Leisure Management College of Business Chinese Culture University 台 灣 連 鎖 品 牌 旅 館 關 鍵 成 功 因 素 之 研 究 The Key Success Factors of Taiwanese Chain Hotels 指 導 教 授 : 劉 翠 華 Advisor: Chui-Hua Liu, Ph. D. 研 究 生 : 林 喬 濱 Graduate Student: Chiao-Bing Lin 中 華 民 國 103 年 1 月 Jan, 2014
論 文 名 稱 : 台 灣 連 鎖 品 牌 旅 館 總 頁 數 :114 關 鍵 成 功 因 素 之 研 究 校 ( 院 ) 所 組 別 : 私 立 中 國 文 化 大 學 商 學 院 觀 光 休 閒 事 業 管 理 研 究 所 畢 業 時 間 及 提 要 別 :102 學 年 度 第 1 學 期 碩 士 學 位 論 文 提 要 研 究 生 : 林 喬 濱 指 導 教 授 : 劉 翠 華 論 文 提 要 內 容 : 近 年 我 國 民 旅 遊 與 國 際 旅 遊 市 場 均 持 續 增 長, 尤 其 是 開 放 大 陸 觀 光 客 來 台 旅 遊, 來 台 旅 客 人 數 大 幅 增 加, 並 直 接 推 動 旅 館 業 蓬 勃 發 展, 台 灣 本 土 連 鎖 品 牌 旅 館 趁 勢 崛 起, 與 國 際 品 牌 競 逐, 其 營 運 成 功 之 道 為 永 續 經 營 之 基, 亦 為 本 研 究 探 究 之 目 標 首 先 以 文 獻 探 討 與 資 源 基 礎 理 論 (Resources-Based Theory, RBT) 建 構 影 響 連 鎖 品 牌 旅 館 關 鍵 成 功 因 素 之 結 構 式 問 卷 ; 續 引 模 糊 德 爾 菲 法 (Fuzzy Modified Delphi Method) 彙 整 台 灣 15 家 連 鎖 旅 館 品 牌 CEO 之 意 見, 以 歸 納 影 響 台 灣 連 鎖 品 牌 旅 館 關 鍵 成 功 之 因 素, 並 以 三 角 數 分 析 專 家 評 分, 以 確 認 專 家 語 意, 建 立 連 鎖 品 牌 旅 館 關 鍵 成 功 之 6 大 構 面 與 21 準 則 ; 再 援 重 要 與 績 效 分 析 法 (Importance and Performance Analysis, IPA) 分 析 各 準 則 與 構 面 之 相 對 重 要 度 與 績 效 ; 最 後 做 成 結 論 與 建 議, 並 提 出 具 體 改 善 策 略, 可 為 旅 館 業 相 關 單 位 決 策 者 及 後 續 研 究 參 考 關 鍵 字 : 連 鎖 品 牌 旅 館 (Chain hotels) 關 鍵 成 功 因 素 (Key success factors) 模 糊 德 爾 菲 法 (Fuzzy Modified Delphi Method) 資 源 基 礎 理 論 (Resource-based theory) i
The Key Success Factors of Taiwanese Chain Hotels Student:Chiao-Bing Lin Advisor:Chui-Hua Liu, Ph. D. Chinese Culture University ABSTRACT Due to a series of tourism policies of Taiwanese government, such as the weekend-paid leave, the double-up international tourist the open-up to Chines tourist, the Tourism industry is booming in Taiwan. The number of international tourists, particularly of the Chinese tourists, has been dramatically increased. This increase has brought the prosperity of lodging industry and given the birth of local chian hotels which competing with the international chains in the current Taiwanese lodging market. Out of this phenomina, a couple of questions were raised: What are the key factors that determin this success? What can be done to sustain the competitiveness? Corresponding to these questions, this study thus targets 15 local chains and their CEO to set up the key factors and their contents. First, the related literature and Resources-Based Theory (RBT) was reviewed to construct an initial questionnaire for the experts of Fuzyy Delphi Method (FDM). The key successful facor with 6 dimesions and 21 criteria is thus constructed for the furher analysis of IPA (Importance and Performance Analysis). Finally, the suggestion and managerial implications were given. The overall results instrcut the key factors of success and their comparative importance and performance and thus helpful to decision makers of practical field and future reseasrch. Keywords: Chain hotels, Key success factors, Fuzzy Modified Delphi Method, Resource-based theory (RBT) ii
如 果 山 坡 上 有 朵 閃 耀 的 白 雲, 那 就 望 雲 爬 坡 吧! 人 生 就 如 荷 重 物 登 險 坡, 與 其 低 頭 苦 幹, 不 如 遙 望 遠 方, 而 在 這 爬 坡 的 過 程 當 中, 能 遇 見 好 的 指 引, 乃 是 人 生 一 大 幸 運 對 我 來 說, 劉 翠 華 教 授 就 是 我 最 好 的 嚮 導, 或 者 說, 就 是 山 坡 上 的 那 朵 白 雲, 不 只 引 導 方 向, 還 成 為 我 完 成 這 篇 文 章 勇 氣 的 來 源 特 別 感 謝 我 在 旅 館 業 尊 敬 的 老 師 黃 武 雄 總 經 理 台 北 市 旅 館 公 會 邱 樂 芬 理 事 長 中 華 餐 旅 經 理 人 協 會 邱 彪 理 事 的 協 助, 透 過 三 位 業 界 前 輩 豐 富 的 人 脈 網 路, 才 讓 本 文 的 問 卷 得 以 圓 滿, 更 感 謝 本 文 的 問 卷 對 象 的 15 位 旅 館 界 先 進, 在 百 忙 之 中 提 供 寶 貴 的 專 業 意 見, 這 些 提 攜 之 情, 弟 銘 感 五 內 更 感 謝 林 建 廷 所 長 及 陳 建 和 教 授 在 口 試 階 段 給 予 的 寶 貴 建 議, 讓 本 文 更 加 完 整 感 謝 郭 銓 慶 董 事 長 給 我 進 修 的 鼓 勵 以 及 機 會 再 感 謝 我 的 好 同 學 俞 婷 敬 瑄 人 熙 文 化 大 學 行 政 專 員 郁 心 好 朋 友 三 麟 詠 薇 及 曉 玲, 在 過 程 中, 提 醒 我 該 跟 上 的 進 度, 並 時 時 提 供 幫 助, 讓 我 能 夠 在 預 期 的 時 間 範 圍 內 完 成 本 文 最 後, 感 謝 我 的 妻 子 袁 海 菱 和 女 兒 林 亞 彌, 祝 福 我 們 的 家 庭 平 安 健 康 林 喬 濱 謹 誌 于 中 國 文 化 大 學 商 學 院 觀 光 休 閒 事 業 管 理 研 究 所 中 華 民 國 103 年 1 月 iii
內 容 目 錄 內 容 目 錄... iv 表 目 錄... vi 圖 目 錄... vii 第 一 章 緒 論... 1 第 一 節 研 究 背 景 與 動 機... 1 第 二 節 研 究 問 題 與 目 的... 4 第 三 節 研 究 範 圍 與 對 象... 5 第 四 節 研 究 流 程... 6 第 二 章 文 獻 回 顧... 8 第 一 節 我 國 旅 館 業 的 發 展 現 況... 8 第 二 節 連 鎖 旅 館 品 牌... 23 第 三 節 連 鎖 旅 館 品 牌 關 鍵 成 功 因 素... 31 第 四 節 修 正 式 德 爾 菲 法... 43 第 五 節 模 糊 理 論... 50 第 三 章 研 究 設 計 與 方 法... 55 第 一 節 資 料 蒐 集... 55 第 二 節 研 究 工 具... 56 第 三 節 研 究 對 象... 60 第 四 節 修 正 式 德 爾 菲 法 資 料 分 析... 61 第 五 節 重 要 度 與 績 效 分 析 資 料 分 析... 63 第 四 章 實 證 分 析... 64 第 一 節 個 人 屬 性 分 析... 64 第 二 節 模 糊 修 正 式 德 爾 菲 法 資 料 分 析... 66 第 三 節 重 要 度 與 績 效 分 析... 69 iv
第 四 節 討 論 與 意 涵... 78 第 五 章 結 論 與 建 議... 81 第 一 節 研 究 結 論... 81 第 二 節 研 究 建 議... 84 第 三 節 研 究 限 制 與 後 續 研 究 方 向... 86 參 考 文 獻... 87 附 錄 ( 一 ) 德 爾 菲 法 第 一 回 合 專 家 問 卷... 104 附 錄 ( 二 ) 德 爾 菲 法 專 家 效 度 名 單... 107 附 錄 ( 三 ) 德 爾 菲 專 家 名 單... 108 附 錄 ( 四 ) 德 爾 菲 法 第 二 回 合 專 家 問 卷... 109 附 錄 ( 五 ) 重 要 度 與 績 效 專 家 問 卷... 112 v
表 目 錄 表 2-1-1 台 灣 國 際 連 鎖 飯 店 一 覽 表... 11 表 2-1-2 2000 年 後 我 國 重 要 觀 光 政 策 彙 整 表... 13 表 2-1-3 觀 光 拔 尖 領 航 方 案 預 期 效 果 與 影 響... 14 表 2-1-5 我 國 旅 館 業 之 分 類... 16 表 2-1-6 2012 年 1-12 月 觀 光 旅 館 營 業 累 計 月 報... 17 表 2-1-7 2013 年 7 月 台 灣 本 土 連 鎖 旅 館 品 牌 現 況... 19 表 2-1-8 台 灣 連 鎖 品 牌 旅 館 與 國 際 連 鎖 品 牌 旅 館 之 差 異... 21 表 2-2-1 連 鎖 品 牌 旅 館 經 營 型 態... 29 表 2-3-1 關 鍵 成 功 因 素 之 定 義... 32 表 2-3-2 單 體 旅 館 經 營 關 鍵 成 功 因 素... 36 表 2-3-3 連 鎖 品 牌 旅 館 經 營 關 鍵 成 功 因 素... 38 表 2-3-4 本 土 連 鎖 品 牌 旅 館 之 能 力 與 資 產... 40 表 3-4-1 影 響 本 土 連 鎖 品 牌 之 成 功 因 素 各 項 構 面 準 則 說 明. 61 表 3-4-2 本 研 究 修 正 德 爾 菲 調 查 一 致 性 分 析 表... 62 表 4-1-1 個 人 屬 性 變 項 敘 述 統 計 表... 65 表 4-2-1 第 一 回 合 模 糊 修 正 式 德 爾 菲 法 結 果... 66 表 4-2-2 第 二 回 合 模 糊 修 正 式 德 爾 菲 法 結 果... 68 表 4-3-1 構 面 之 重 要 與 績 效 程 度 資 料 分 析 表... 69 表 4-3-2 顧 客 連 結 能 力 構 面 內 之 重 要 績 效 程 度 資 料 分 析 表.. 70 表 4-3-3 市 場 創 新 能 力 構 面 內 之 重 要 績 效 程 度 資 料 分 析 表.. 72 表 4-3-4 人 力 資 源 資 產 構 面 內 之 重 要 績 效 程 度 資 料 分 析 表.. 73 表 4-3-5 人 力 資 源 資 產 構 面 內 之 重 要 績 效 程 度 資 料 分 析 表.. 74 表 4-3-6 管 理 能 力 構 面 內 之 重 要 與 績 效 程 度 資 料 分 析 表... 75 表 4-3-7 市 場 應 變 能 力 構 面 內 之 重 要 與 績 效 程 度 資 料 分 析 表. 76 vi
圖 目 錄 圖 1-4-1 研 究 流 程 圖... 7 圖 2-1-1 來 臺 主 要 客 源 國 旅 客 成 長 趨 勢... 41 圖 2-3-1 本 研 究 之 觀 念 性 架 構 圖... 42 圖 2-3-2 連 鎖 旅 館 品 牌 關 鍵 成 功 因 素 之 構 面 與 準 則... 47 圖 2-4-1 德 爾 菲 法 與 修 正 式 德 爾 菲 法 之 流 程 圖 比 較... 53 圖 2-6-1 明 確 集 合 與 模 糊 集 合 示 意 圖... 57 圖 4-3-1 構 面 之 重 要 與 績 效 程 度 資 料 分 析 圖... 70 圖 4-3-2 顧 客 連 結 能 力 構 面 之 重 要 與 績 效 程 度 資 料 分 析 圖.. 71 圖 4-3-3 市 場 創 新 能 力 構 面 之 重 要 績 效 程 度 資 料 分 析 圖... 72 圖 4-3-4 人 力 資 源 資 產 構 面 之 重 要 績 效 程 度 資 料 分 析 圖... 73 圖 4-3-5 聲 譽 資 產 構 面 之 重 要 績 效 程 度 資 料 分 析 圖... 74 圖 4-3-6 管 理 能 力 構 面 之 重 要 與 績 效 程 度 資 料 分 析 圖... 75 圖 4-3-7 市 場 應 變 能 力 構 面 之 重 要 與 績 效 程 度 資 料 分 析 圖... 76 圖 4-3-8 重 要 與 績 效 資 料 分 析 總 圖... 77 vii
第 一 章 緒 論 本 研 究 旨 在 探 索 本 土 連 鎖 品 牌 旅 館 經 營 成 功 因 素, 經 由 文 獻 探 討 與 模 糊 德 爾 菲 法, 彙 整 專 家 意 見 以 建 立 我 國 連 鎖 品 牌 旅 館 經 營 成 功 因 素, 首 先 陳 述 研 究 背 景 與 動 機, 次 之 提 出 研 究 問 題 研 究 目 的 以 及 研 究 範 圍 與 對 象, 最 後 再 編 制 研 究 流 程, 做 為 全 文 之 研 究 方 針 及 撰 寫 基 礎 第 一 節 研 究 背 景 與 動 機 我 國 行 政 院 將 觀 光 旅 遊 列 為 我 國 六 大 新 興 大 產 業 之 一 ( 行 政 院, 六 大 新 興 產 業,2011), 重 要 觀 光 休 閒 政 策 接 續 推 出, 如 2000 年 後, 大 力 推 廣 週 休 二 日, 發 表 觀 光 政 策 白 皮 書, 推 行 觀 光 客 倍 增 計 畫, 到 2012 年 之 旅 行 台 灣 年, 觀 光 拔 尖 領 航 方 案 等, 全 面 推 廣 我 國 的 觀 光 事 業, 並 直 接 推 動 我 國 旅 館 業, 我 國 旅 館 業 因 而 蓬 勃 發 展, 甚 至 供 不 應 求 (TTN TEAM,2011; 觀 光 局,2014) 尤 其 2008 年 7 月 開 放 大 陸 觀 光 客 來 台, 帶 動 總 來 台 旅 客 人 數 大 幅 增 加,2008 年 來 台 旅 客 總 人 數 3,845,787 人 次, 到 了 2012 年 增 加 到 7,311,470 人 次, 此 間 旅 館 房 間 需 求 大 增, 引 發 企 業 投 入 開 設 旅 館 的 風 潮,2012 年 一 年 間 就 126 家 旅 館 成 立, 創 下 歷 史 新 高 目 前 台 澎 金 馬 地 區 合 法 旅 館 有 2,851 家 ( 含 觀 光 旅 館 110 家 ), 有 143,119 間 房 間, 估 計 到 2016 年 可 再 增 加 453 家 ( 中 央 社,2013) 由 於 政 府 的 觀 光 施 政 作 為, 造 成 旅 館 業 營 收 增 加, 部 分 都 會 區 客 房 數 不 足 以 應 付 遊 客 數 量 ; 加 上 政 策 鼓 勵 民 間 投 資 旅 館 業, 旅 館 業 呈 現 一 個 前 所 未 有 的 投 資 熱 潮, 許 多 原 非 屬 觀 光 旅 遊 相 關 行 業 的 企 業, 例 如 建 設 營 造 業, 均 紛 紛 轉 型 異 業 投 資 ( 王 憶 紅, -1-
2013) 另 外, 此 階 段 也 觀 察 到 舊 有 飯 店 系 統 進 行 世 代 交 替, 開 創 新 的 品 牌, 例 如 中 信 之 於 雲 朗 觀 光, 再 衍 生 出 成 旅 晶 贊 ( 盧 冠 誠, 2013); 以 及 柯 達 飯 店 之 於 柯 旅 天 閣 ( 姚 舜,2013) 還 有,2000 年 初 曾 經 一 度 由 薇 閣 帶 領 的 汽 車 旅 館 熱 潮 重 現 整 併, 御 宿 歐 悅 花 鄉 都 具 有 明 顯 的 汽 車 旅 館 特 質 凡 此 皆 顯 示 台 灣 本 土 連 鎖 品 牌 旅 館 已 然 崛 起, 部 分 台 灣 飯 店 品 牌 甚 至 比 國 際 連 鎖 酒 店 更 注 重 品 牌 的 設 計 和 推 廣 除 了 在 經 營 上 堅 持 以 品 質 作 為 品 牌 競 爭 的 基 礎 外, 更 以 獨 特 新 穎 鮮 明 引 人 入 勝 的 形 象 作 為 品 牌 競 爭 的 標 識, 靈 活 多 變 的 公 關 宣 傳 作 為 品 牌 拓 展 的 手 段, 深 厚 的 本 土 文 化 底 蘊 作 為 品 牌 的 生 命, 從 而 在 消 費 者 的 心 目 中 確 立 飯 店 的 品 牌 (TTN TEAM,2011) 目 前 這 些 旅 館 未 與 國 際 品 牌 沒 有 任 何 型 態 關 聯 的 品 牌, 為 我 國 至 此 最 具 規 模 的 現 象, 其 營 運 成 功 之 道, 實 在 值 得 關 切 然 在 這 些 連 鎖 旅 館 品 牌 經 營 過 程 中, 到 底 哪 些 營 運 項 目 是 影 響 經 營 決 策 者 進 行 營 運 時 的 主 要 因 素, 這 些 因 素 對 於 業 者 是 重 要 的 省 思 與 再 發 展, 對 於 政 府 更 是 施 政 的 重 要 檢 視, 對 於 學 術 界 也 是 重 要 的 研 究 參 考 惟 以 往 國 內 有 關 旅 館 關 鍵 成 功 因 素 的 研 究 多 為 單 體 旅 館, 內 容 偏 重 於 軟 硬 體 服 務 ( 余 聲 海,1987) 內 部 控 制 ( 李 忠 星, 1993) 經 營 及 管 理 ( 李 宗 珏,2004) 等 ; 至 於 影 響 連 鎖 旅 館 品 牌 經 營 之 研 究, 雖 有 巫 立 宇 (1991) 陳 學 先 (1993) 和 曹 勝 雄 (1994) 等, 然 多 為 90 年 代 之 背 景, 如 今 2000 年 後 政 府 觀 光 政 策 大 幅 轉 變 下, 我 國 之 連 鎖 旅 館 品 牌 已 然 崛 起 之 下, 本 土 連 鎖 品 牌 經 營 成 功 關 鍵 因 素, 具 有 承 先 啟 後 之 重 要 意 義, 亟 待 研 究 鑑 此, 本 研 究 擬 以 我 國 連 鎖 旅 館 品 牌 首 席 執 行 官 (chief executive officers) 為 對 象, 以 修 正 式 德 爾 菲 法 理 論 (Modified Delphi Method) 以 及 模 糊 理 論, 歸 納 在 地 連 鎖 旅 館 品 牌 關 鍵 成 功 因 素, 並 以 重 要 與 績 效 分 析 法 (Importance and Performance Analysis, IPA) 探 討 各 個 構 面 與 -2-
準 則 的 重 要 度 與 績 效 分 析, 期 研 究 結 果 可 以 提 供 相 關 單 位 旅 館 業 者 之 改 善 依 據, 以 及 未 來 研 究 之 參 考 -3-
第 二 節 研 究 問 題 與 目 的 由 於 我 國 旅 館 業 的 快 速 發 展, 近 年 來 許 多 本 土 旅 館 陸 續 成 立, 因 經 營 理 念 各 不 相 同, 許 多 在 地 連 鎖 旅 館 捨 棄 與 國 外 連 鎖 品 牌 合 作, 轉 向 自 行 創 立 品 牌, 藉 由 強 勢 品 牌 的 推 動, 促 進 連 鎖 旅 館 的 整 體 績 效, 提 昇 整 體 經 營 與 獲 利 (Keller, 2001) 然 決 策 者 進 行 連 鎖 旅 館 的 經 營 時, 有 哪 些 是 最 主 要 考 量 因 素, 有 哪 些 主 要 構 面 與 準 則? 印 證 學 理 與 專 家 意 見 後, 會 有 哪 些 關 鍵 成 功 因 素? 這 些 因 素 對 於 業 者 是 重 要 的 省 思 與 再 發 展, 對 於 政 府 更 是 施 政 的 重 要 檢 視, 對 於 學 術 界 也 是 重 要 的 研 究 參 考, 因 此 本 研 究 之 問 題 為 : 一 經 營 台 灣 連 鎖 旅 館 品 牌 關 鍵 成 功 因 素 之 主 要 構 面 為 何? 二 經 營 台 灣 連 鎖 旅 館 品 牌 關 鍵 成 功 因 素 之 主 要 準 則 為 何? 三 經 營 台 灣 連 鎖 旅 館 品 牌 關 鍵 成 功 因 素 之 主 要 準 則 之 相 對 重 要 度 與 績 效 為 何? 根 據 上 述 問 題, 本 研 究 目 的 為 : 一 瞭 解 經 營 台 灣 連 鎖 旅 館 品 牌 關 鍵 成 功 因 素 之 主 要 構 面 二 瞭 解 經 營 台 灣 連 鎖 旅 館 品 牌 關 鍵 成 功 因 素 之 主 要 準 則 三 瞭 解 連 鎖 旅 館 品 牌 關 鍵 成 功 因 素 之 主 要 準 則 之 相 對 重 要 度 與 績 效 根 據 上 述 發 現, 提 出 具 體 經 營 台 灣 連 鎖 旅 館 品 牌 關 鍵 成 功 因 素, 並 分 析 其 執 行 現 況 以 供 相 關 單 位 旅 館 業 者 執 行 策 略 之 依 據, 以 及 未 來 研 究 之 參 考 -4-
第 三 節 研 究 範 圍 與 對 象 本 研 究 旨 在 探 索 本 土 連 鎖 品 牌 旅 館 經 營 成 功 因 素, 經 由 文 獻 探 討 與 模 糊 德 爾 菲 法, 彙 整 專 家 意 見 建 立 我 國 連 鎖 品 牌 旅 館 經 營 成 功 因 素 指 標, 因 此, 擬 以 在 地 連 鎖 旅 館 品 牌 之 首 席 執 行 官 (C.E.O.) 為 主 要 對 象, 以 使 研 究 對 象 更 具 代 表 性 依 據 本 研 究 統 計, 本 土 連 鎖 旅 館 品 牌 經 營 位 置 於 台 澎 金 馬 地 區, 未 和 任 何 國 外 旅 館 品 牌 作 經 營 合 作, 擁 有 3 間 旅 館 數 或 以 上 的 連 鎖 旅 館 共 有 33 家 依 照 連 鎖 的 總 房 間 數 取 其 中 位 數, 共 計 17 家, 擬 以 其 首 席 執 行 官 (C.E.O.) 為 本 研 究 專 家 問 卷 的 主 要 調 查 對 象 -5-
第 四 節 研 究 流 程 本 研 究 分 為 五 章, 第 一 章 為 緒 論 ; 第 二 章 為 文 獻 回 顧 與 探 討, 探 討 在 地 連 鎖 旅 館 品 牌 經 營 的 成 功 因 素 構 面 及 準 則 ; 第 三 章 為 研 究 方 法, 主 要 敘 述 進 行 探 索 我 國 連 鎖 旅 館 品 牌 經 營 因 素 之 方 法 與 工 具 研 究 方 法 與 設 計 ; 第 四 章 為 在 地 連 鎖 旅 館 品 牌 經 營 模 式 實 證 分 析, 主 要 是 以 具 有 經 營 或 參 與 連 鎖 旅 館 品 牌 業 務 之 決 策 者 來 進 行 實 證 分 析, 以 模 糊 三 角 數 分 析 其 意 見, 建 構 本 土 連 鎖 旅 館 品 牌 關 鍵 成 功 因 素, 並 以 重 要 與 績 效 分 析 法 探 討 各 個 構 面 與 準 則 的 重 要 度 與 績 效 ; 第 五 章 為 結 論 與 建 議, 以 實 證 研 究 結 果, 找 出 決 策 者 進 行 連 鎖 旅 館 品 牌 經 營 時 重 視 的 關 鍵 準 則, 研 究 流 程 如 圖 1-4-1 所 示 - 6 -
研 究 動 機 與 研 究 目 的 問 題 界 定 與 定 義 文 獻 蒐 集 與 回 顧 文 獻 問 卷 構 面 及 準 則 整 理 模 式 建 構 專 家 問 卷 設 計 正 式 問 卷 設 計 與 訪 談 資 料 分 析 ( 模 糊 分 析 法 ) 重 要 與 績 效 分 析 法 結 論 與 建 議 圖 1-4-1 研 究 流 程 圖 - 7 -
第 二 章 文 獻 探 討 本 章 為 相 關 文 獻 之 探 討, 首 先 論 述 我 國 旅 館 業 的 發 展 現 況, 接 著 論 述 品 牌 的 定 義, 以 及 旅 館 品 牌 的 關 鍵 成 功 因 素 進 行 討 論, 最 後 探 討 修 正 式 德 爾 菲 法 (Modified Delphi Method) 模 糊 理 論 (Fuzzy theory), 以 為 本 文 研 究 基 礎 第 一 節 我 國 旅 館 業 的 發 展 現 況 我 國 旅 館 業 與 經 濟 發 展 可 謂 息 息 相 關, 一 開 始 旅 館 業 主 要 因 應 歐 美 日 等 先 進 國 家 的 商 務 需 求, 接 著 滿 足 國 人 休 閒 所 需, 近 期 更 轉 而 以 接 待 國 際 觀 光 旅 遊 為 主 於 本 節, 首 先 回 顧 我 國 整 個 旅 館 業 的 發 展 過 程, 續 探 討 現 行 的 觀 光 政 策 對 於 旅 館 行 業 發 展 的 影 響, 再 檢 視 整 個 旅 館 產 業 的 市 場 情 形, 最 後 則 談 到 本 土 旅 館 品 牌 的 發 展 現 況, 以 及 與 國 際 連 鎖 品 牌 在 現 況 上 的 差 異 一 我 國 旅 館 業 的 發 展 歷 程 我 國 旅 館 業 之 發 展, 可 回 溯 至 1960 年 左 右, 當 時 受 到 美 國 等 先 進 國 家 將 勞 力 密 集 行 業 外 移 的 影 響, 台 灣 成 為 先 進 國 家 的 加 工 基 地, 並 由 農 業 社 會 慢 慢 轉 入 工 業 社 會, 此 時 開 始 有 國 際 觀 光 旅 館 開 幕 營 運 其 後 1977 年 因 經 濟 起 飛 台 灣 開 始 大 量 興 建 大 型 觀 光 旅 館 接 著 歷 經 1980 年 初 的 第 二 次 能 源 危 機, 當 時 原 油 由 1979 年 每 桶 15 美 元 飆 漲 至 1981 年 的 39 美 元, 引 發 西 方 國 家 的 經 濟 衰 退, 連 帶 影 響 台 灣 的 出 口 工 業, 台 灣 的 旅 館 業 進 入 激 烈 競 爭 與 整 頓 的 時 期 隨 後 因 客 房 供 過 於 求, 導 致 住 房 率 不 高, 乃 發 展 出 以 餐 飲 為 主 的 經 營 方 向 1986 年 之 - 8 -
後 景 氣 慢 慢 復 甦, 又 發 展 出 以 商 務 會 展 的 經 營 方 向 1980 年 代 後 期, 股 市 由 1986 年 的 1000 點, 至 1989 年 6 月 19 日, 短 短 三 年, 一 路 狂 飆 突 破 萬 點 ; 國 民 生 產 毛 額 GNP 由 1980 年 2344 美 元 提 高 到 民 國 1990 年 的 8111 美 元, 人 民 所 得 開 始 提 高, 此 時 國 際 連 鎖 旅 館 發 現 台 灣 的 經 濟 實 力, 開 始 進 入 台 灣 市 場, 並 且 引 進 了 歐 美 的 旅 館 管 理 技 術 和 人 才 到 了 1990 年 代, 不 同 於 先 前 的 旅 館 多 為 商 務 需 求, 針 對 國 人 休 閒 的 旅 館 開 始 出 現 並 受 到 國 人 的 歡 迎 和 重 視 2008 年 7 月 開 放 大 陸 觀 光 客 來 台, 帶 動 總 來 台 旅 客 人 數 大 幅 增 加,2008 年 來 台 旅 客 總 人 數 3,845,787 人 次, 到 了 民 國 2012 年 增 加 到 7,311,470 人 次, 此 間 旅 館 房 間 需 求 大 增, 引 發 非 旅 館 行 業 之 企 業 投 入 開 設 旅 館 的 風 潮 針 對 以 上 旅 館 業 之 發 展 歷 程 可 分 為 國 際 觀 光 旅 館 時 期 大 型 國 際 觀 光 旅 館 時 期 整 頓 時 期 重 視 餐 飲 時 期 國 際 連 鎖 飯 店 時 期 休 閒 旅 館 與 個 性 化 旅 館 時 期 開 放 大 陸 來 台 觀 光 時 期 ( 尤 國 彬,1996; 蔡 宜 菁,2001; 引 述 自 林 雅 琪,2012) ( 一 ) 國 際 觀 光 旅 館 時 期 (1964-1976) 1964 年 國 賓 中 泰 賓 館 統 一 大 飯 店 及 台 南 大 飯 店 相 繼 開 幕, 希 爾 頓 飯 店 也 在 經 營 管 理 權 分 開 之 後 開 始 在 台 北 營 運, 使 我 國 旅 館 經 營 邁 入 國 際 化 的 新 紀 元 在 這 段 期 間 為 我 國 旅 館 業 的 黃 金 時 期, 至 1976 年 底 台 灣 共 有 101 家 觀 光 旅 館 ( 二 ) 大 型 國 際 觀 光 旅 館 時 期 (1977-1981) 1977 年 由 於 經 濟 復 甦 帶 來 大 量 國 外 旅 客, 又 一 次 - 9 -
的 刺 激 了 民 間 投 資 興 建 觀 光 旅 館 的 意 願 1977 年 政 府 公 佈 都 市 住 宅 區 興 建 國 際 觀 光 旅 館 處 理 原 則 及 興 建 國 際 觀 光 旅 館 申 請 貸 款 要 點, 在 政 府 的 鼓 勵 之 下, 大 型 觀 光 旅 館, 如 美 麗 華 亞 都 福 華 老 爺 來 來 中 信 花 蓮 等, 如 雨 後 春 筍 般 地 大 量 興 建, 四 年 內 共 增 加 45 家, 房 間 數 約 一 萬 多 間 民 國 1977 年 至 1981 年, 台 灣 地 區 的 客 房 成 長 率, 超 過 旅 客 成 長 率 ( 三 ) 整 頓 時 期 (1981-1983) 1981 年 初 的 二 次 能 源 危 機 使 得 全 球 經 濟 衰 退, 來 華 旅 客 數 幾 乎 零 成 長 且 以 大 型 旅 館 遞 增 及 地 下 旅 館 叢 生, 此 外 由 於 競 爭 激 烈 賦 稅 增 加, 迫 使 老 舊 經 營 不 善 的 旅 館 進 入 整 頓 時 期 來 應 對 大 環 境 造 成 的 衝 擊 此 時 期 開 幕 的 旅 館 有 富 都 環 亞 京 王 等 國 際 觀 光 旅 館 ( 四 ) 重 視 餐 飲 時 期 (1984-1989) 客 房 供 過 於 求, 來 華 旅 客 成 長 甚 微, 觀 光 旅 館 逐 漸 改 變 以 客 房 為 主 的 經 營 模 式, 而 展 開 富 有 彈 性 的 餐 飲 業 務 1986 年 後 由 於 經 濟 復 甦, 商 務 旅 客 大 增, 國 際 性 會 議 與 展 覽 也 常 於 台 灣 舉 行, 因 之 來 台 觀 光 客 大 幅 增 加, 旅 館 業 者 獲 利 豐 厚 於 此 時 期 加 入 國 際 觀 光 旅 館 市 場 的 業 者 有 福 華 墾 丁 凱 撒 通 豪 力 霸 龍 普 等 大 飯 店 ( 五 ) 國 際 連 鎖 飯 店 時 期 (1990-1993) 自 1990 年 後 國 際 知 名 的 連 鎖 大 飯 店 開 始 進 入 台 灣 市 場, 這 些 國 際 連 鎖 旅 館, 由 於 引 進 歐 美 旅 館 的 管 理 技 - 10 -
術 與 人 才, 除 了 為 台 灣 的 旅 館 經 營 朝 國 際 化 的 方 向 邁 進, 也 造 福 了 本 地 的 消 費 者, 提 供 更 多 的 客 房 及 更 精 緻 多 樣 的 餐 飲 服 務 目 前 外 來 的 連 鎖 系 統 包 括 : 凱 悅 (Hyatt) 國 際 連 鎖 之 台 北 凱 悅 大 飯 店 希 爾 頓 (Hilton) 集 團 之 台 北 希 爾 頓 大 飯 店 喜 來 登 (Sheraton) 來 來 大 飯 店 威 斯 汀 (Westin) 連 鎖 之 六 福 皇 宮 晶 華 (Regent Intl.) 日 航 (Nikon) 管 理 系 統 之 台 北 老 爺 與 台 中 全 國 及 香 格 里 拉 (Shangri-La) 系 統 之 遠 東 國 際 大 飯 店 ( 如 表 2-1-1 所 示 ) 表 2-1-1 台 灣 國 際 連 鎖 飯 店 一 覽 表 旅 館 名 稱 國 際 品 牌 開 幕 年 份 華 泰 王 子 大 飯 店 Prince 1970 台 北 凱 撒 大 飯 店 ( 希 爾 頓 ) Hilton 1973 全 國 大 飯 店 Nikon 1980 台 北 喜 來 登 大 飯 店 ( 來 來 ) Sheraton 1981 台 北 老 爺 大 飯 店 Nikon 1983 劍 湖 山 王 子 大 飯 店 Prince 1990 晶 華 酒 店 Regent Intl. 1990 台 北 凱 悅 大 飯 店 Hyatt 1990 台 北 遠 東 國 際 大 飯 店 Shangri-La 1994 六 福 皇 宮 Westin 1999 福 朋 喜 來 登 飯 店 Four Points by Sheraton 2001 耐 斯 王 子 大 飯 店 Prince 2006 台 北 深 坑 假 日 大 飯 店 Holiday Inn 2007 桃 園 快 捷 假 日 酒 店 Holiday inn Express 2008 台 中 公 園 快 捷 假 日 酒 店 Holiday inn Express 2008 台 南 遠 東 國 際 大 飯 店 Shangri-La 2009 華 航 諾 富 特 飯 店 Novotel 2009 新 竹 喜 來 登 飯 店 Sheraton 2010 台 北 寒 舍 艾 美 酒 店 Le Méridien 2010 日 勝 生 加 賀 屋 加 賀 屋 2010 義 大 皇 冠 假 日 飯 店 Crowne Plaza 2010 台 北 W 飯 店 W 2011 大 倉 久 和 飯 店 Okura 2012-11 -
( 六 ) 休 閒 旅 館 與 個 性 化 旅 館 時 期 (1993-2008) 隨 著 台 灣 經 濟 成 長, 國 民 所 得 提 高 社 會 價 值 觀 及 生 活 型 態 的 改 變 下, 使 得 國 人 對 休 閒 活 動 之 安 排 日 趨 重 視 尤 其 政 府 於 1998 年 起, 推 動 周 休 二 日 之 政 策, 使 得 國 人 之 工 作 時 數 減 少, 休 閒 時 間 增 加, 休 閒 產 業 從 此 蓬 勃 發 展, 大 眾 休 閒 時 代 正 式 來 臨 因 此,1986 年 墾 丁 凱 撤 大 飯 店 原 設 定 以 外 籍 客 源 為 對 象, 卻 意 外 的 以 本 土 客 源 為 主 成 功 經 營, 接 著 1993 年 知 本 老 爺 續 以 休 閒 主 軸 成 功 經 營, 此 期 休 閒 旅 館 受 重 視, 也 反 應 全 民 休 閒 時 帶 來 臨 因 應 休 閒 追 求 與 生 活 模 式 的 不 同, 在 都 會 區 外 的 鄉 鎮 縣 市, 開 始 出 現 的 了 民 宿 及 個 性 化 旅 館 的 經 營 模 式, 像 是 宜 蘭 花 蓮 台 東, 除 了 迎 合 休 閒 需 求, 讓 旅 客 可 以 有 對 地 區 或 文 化 更 深 入 的 了 解, 也 造 成 某 些 商 務 飯 店 開 始 改 變 原 先 的 經 營 型 態 ( 七 ) 開 放 大 陸 來 台 觀 光 時 期 (2008- 迄 今 ) 自 2008 年 7 月 開 放 大 陸 觀 光 客 來 台 旅 遊, 截 至 2013 年 大 陸 赴 台 旅 客 累 計 已 達 573 萬 人 次, 每 天 平 均 人 數 從 2008 年 的 328 人, 到 今 年 6 月 已 增 為 4981 人 次, 並 累 計 創 造 外 匯 2926 億 元, 惟 旅 館 客 房 呈 現 供 不 應 求 之 現 象, 致 使 民 間 投 資 意 願 大 增, 而 政 府 亦 鼓 勵 興 建, 帶 動 台 灣 旅 館 業 大 興 土 木,5 年 來 增 加 524 家, 投 資 金 額 達 1126 億 元 目 前 台 澎 金 馬 地 區 合 法 旅 館 有 2,851 家 ( 含 觀 光 旅 館 110 家 ), 有 143,119 間 房 間, 估 計 到 2016 年 可 再 增 加 453 家 ( 唐 偉 展, 童 心 怡, 2013) 有 些 飯 店 鎖 定 目 標 就 是 為 了 賺 陸 客 財, 但 也 有 建 築 業 透 過 蓋 飯 店 來 養 地 (TTN TEAM,2011) - 12 -
綜 合 上 述, 我 國 旅 館 業 自 1964 年 國 際 觀 光 旅 館 開 始, 其 中 歷 經 台 灣 經 濟 起 飛 與 能 源 危 機 的 起 落, 到 民 國 79 年 開 始, 台 灣 的 旅 館 業 進 入 成 熟 期, 許 多 的 國 際 集 團 型 飯 店 進 入 台 灣 市 場, 2008 年 開 放 大 陸 旅 客 來 台, 更 帶 動 整 個 旅 館 業 前 所 未 有 的 蓬 勃 發 展 二 我 國 旅 館 業 發 展 政 策 行 政 院 將 觀 光 旅 遊 列 為 我 國 六 大 新 興 大 產 業 之 一 ( 行 政 院,2013), 重 要 觀 光 休 閒 政 策 接 續 推 出, 舉 其 要 者 如 2000 年 後, 大 力 推 廣 週 休 二 日, 發 表 觀 光 政 策 白 皮 書, 推 行 觀 光 客 倍 增 計 畫, 到 目 前 之 旅 行 台 灣 年, 觀 光 拔 尖 領 航 方 案 等, 全 面 推 廣 我 國 的 觀 光 事 業, 並 直 接 推 動 我 國 旅 館 業, 重 要 政 策 如 表 2-1-2 所 示 表 2-1-2 2000 年 後 我 國 重 要 觀 光 政 策 彙 整 表 名 稱 年 度 觀 光 拔 尖 領 航 方 案 2009-2014 觀 光 客 倍 增 計 畫 2008-2009 重 要 觀 光 景 點 建 設 中 程 計 畫 2008-2011 觀 光 客 倍 增 計 畫 2002-2007 2004 台 灣 觀 光 年 工 作 計 畫 2004 台 灣 旅 遊 生 態 年 2002 觀 光 政 策 白 皮 書 2001 資 料 來 源 : 交 通 部 觀 光 局 行 政 資 訊 系 統 (2014), 觀 光 政 策 年 度 施 政 重 點 [ 線 上 資 料 ], 來 源 :http://admin.taiwan.net.tw/public/public.aspx?no=122[2014, Jan 16] 重 大 觀 光 施 政, 如 觀 光 領 航 拔 尖 方 案 以 2014 年 為 目 - 13 -
標, 預 計 投 資 300 億 元, 達 到 吸 引 客 源 創 造 商 機 帶 動 就 業 吸 引 投 資 品 牌 進 駐 等 五 大 效 果, 內 容 如 表 2-1-3 而 吸 引 客 源, 以 陸 客 成 長 最 為 矚 目, 在 政 府 積 極 營 造 兩 岸 和 平 氣 氛, 放 眼 全 球 視 野, 以 開 放 兩 岸 直 航 增 加 免 簽 證 互 惠 國 拓 展 國 際 航 線 及 延 遠 權 等 措 施, 使 台 灣 成 為 區 域 的 樞 紐 及 東 亞 門 戶, 實 質 提 高 商 務 客 與 觀 光 客 來 台 人 數 及 便 利 性 來 台 人 數 從 2008 年 的 329,204 人, 到 2012 年 已 增 為 2,586,428 人 次 ( 如 表 2-1-4) 2013 年 12 月 擴 大 陸 客 自 由 行 人 數 由 每 日 2,000 人, 增 加 至 3,000 人, 陸 客 赴 台 人 數 呈 現 倍 增 成 長 ( 交 通 部 觀 光 局,2013) 劇 增 之 陸 客 人 數, 造 成 旅 館 房 間 需 求 與 投 資 旅 館 熱 潮, 根 據 交 通 部 觀 光 局 統 計, 自 2008 年 下 半 年 至 2013 年 2 月, 計 有 24 家 觀 光 旅 館 458 家 一 般 旅 館 新 建 ;347 家 觀 光 旅 館 648 家 一 般 旅 館 投 入 更 新 改 善, 總 投 資 金 額 達 2138.23 億 元 預 估 2013 年 至 2016 年 將 有 53 家 觀 光 旅 館 ( 投 資 額 1011.13 億 元 ) 及 409 家 一 般 旅 館 ( 投 資 額 908.67 億 元 ) 新 建, 共 投 資 1919.8 億 元, 增 加 2.6 萬 個 就 業 機 會 ( 總 統 府, 2013) 綜 上, 由 於 政 府 的 觀 光 施 政 作 為, 造 成 旅 館 業 營 收 增 加, 部 分 都 會 區 客 房 數 幾 乎 供 不 應 求 ; 加 上 政 策 鼓 勵 民 間 投 資 旅 館 業, 旅 館 業 呈 現 一 個 前 所 未 有 的 投 資 熱 潮, 許 多 原 非 屬 觀 光 旅 遊 相 關 行 業 的 企 業, 例 如 建 設 營 造 業, 均 紛 紛 轉 型 異 業 投 資, 2012 年 一 年 間 就 126 家 旅 館 成 立, 創 下 歷 史 新 高, 其 營 運 成 功 之 道, 即 為 本 研 究 欲 探 究 之 重 心 - 14 -
表 2-1-3 觀 光 拔 尖 領 航 方 案 預 期 效 果 與 影 響 預 期 效 果 與 影 響 內 容 吸 引 客 源 來 台 旅 遊 人 次 由 2008 年 384.5 萬 人 次 成 長 至 2014 年 達 950 萬 創 造 商 機 觀 光 外 匯 收 入 由 2008 年 59.36 億 美 元 ( 約 1,871 億 台 幣 ) 至 2014 年 增 為 133 億 美 元 ( 約 3,985 億 台 幣 ) 國 民 旅 遊 支 出 由 2008 年 1,842 億 台 幣 至 2014 年 增 為 2,600 億 台 幣, 合 計 創 造 整 體 觀 光 收 入 自 2008 年 3,713 億 台 幣 提 高 至 2014 年 達 6,585 億 台 幣 之 商 機 帶 動 就 業 觀 光 產 業 就 業 人 口 自 2008 年 10 萬 人 次 成 長 至 2014 年 14.5 萬 人 次 ; 觀 光 相 關 產 業 就 業 人 口 自 2008 年 26.6 萬 人 次 成 長 至 2014 年 28.2 萬 人 次, 合 計 至 2014 年 創 造 42.7 萬 人 次 吸 引 投 資 吸 引 民 間 投 資 觀 光 產 業, 總 投 資 額 自 2008 年 1,834 億 台 幣 ( 含 26 件 民 間 參 與 觀 光 遊 憩 設 施 建 設 162.8 億 元 57 件 興 建 中 觀 光 旅 館 1031.8 億 元 19 件 籌 設 中 觀 光 旅 館 283.8 億 元 6 件 籌 設 中 旅 館 63.9 億 元 10 件 籌 設 中 觀 光 遊 樂 業 291.9 億 元 ) 提 升 至 2014 年 2,500 億 台 幣 品 牌 進 駐 吸 引 國 際 知 名 連 鎖 飯 店 品 牌 進 駐, 由 2008 年 4 家 國 際 知 名 連 鎖 飯 店 品 牌, 至 2014 年 增 加 為 14 家 資 料 來 源 : 交 通 部 (2011), 六 大 新 興 產 業 發 展 規 劃 觀 光 拔 尖 領 航 方 案 行 動 計 畫 ( 修 訂 本 )[ 線 上 資 料 ], 來 源 : http://admin.taiwan.net.tw/upload/public/20130319/c73d50a5-955e-472e-97ce-eed6a c8e7be4.pdf [2011, May 27] 圖 2-1-1 來 台 主 要 客 源 國 旅 客 成 長 趨 勢 交 通 部 觀 光 局 行 政 資 訊 系 統 (2013), 觀 光 統 計 圖 表 [ 線 上 資 料 ], 來 源 : http://admin.taiwan.net.tw/public/public.aspx?no=315[2013, Jul 15] - 15 -
行 業 別 觀 光 旅 館 業 一 般 旅 館 業 民 宿 按 交 通 部 觀 光 局 (2013) 之 分 類, 目 前 我 國 旅 館 業 分 為 觀 光 旅 館 業 及 一 般 旅 館 業, 如 表 2-1-5, 觀 光 旅 館 業 係 指 經 營 國 際 觀 光 旅 館 或 一 般 觀 光 旅 館, 對 旅 客 提 供 住 宿 及 相 關 服 務 之 營 利 事 業 另 依 照 民 宿 管 理 辦 法 分 類 有 民 宿 業, 由 於 本 研 究 乃 探 討 本 土 連 鎖 品 牌 旅 館 業 經 營 成 功 因 素, 故 排 除 民 宿 業 之 討 論 表 2-1-5 我 國 旅 館 業 之 分 類 分 類 主 管 機 關 法 源 依 據 家 數 / 房 間 數 國 際 觀 光 交 通 部 觀 光 局 旅 館 一 般 觀 光 交 通 部 觀 光 局 旅 館 一 般 旅 館 直 轄 市 及 縣 ( 市 ) 觀 光 主 管 機 關 - 16 - 觀 光 旅 館 業 管 理 規 71/20,461 則 觀 光 旅 館 業 管 理 規 39/5,378 則 旅 館 業 管 理 規 則 2,766/116,897 直 轄 市 及 縣 ( 市 ) 觀 民 宿 管 理 辦 法 3,917/15,589 光 主 管 機 關 資 料 來 源 : 交 通 部 觀 光 局 行 政 資 訊 系 統 (2013), 觀 光 產 業 [ 線 上 資 料 ], 來 源 : http://admin.taiwan.net.tw/public/public.aspx?no=145[2013, Apr 11] 依 照 國 際 觀 光 旅 館 與 一 般 觀 光 旅 館 營 運 情 況, 以 台 北 地 區 住 宿 率 最 高,2012 年 平 均 為 78.04%, 台 中 地 區 平 均 住 宿 率 76.23%, 高 雄 地 區 平 均 為 67.08%, 其 中 國 際 及 一 般 飯 店 住 宿 率 差 異 很 大, 分 別 為 68.67% 及 45.65%, 桃 竹 苗 地 區 平 均 住 宿 率 66.96%, 花 蓮 地 區 平 均 住 宿 率 63.36%, 風 景 區 最 低, 平 均 住 宿 率 60.54% 平 均 房 價 以 台 北 地 區 4,097 元 最 高, 次 為 高 雄 地 區 2,430 元, 其 他 依 序 為 台 中 地 區 2,425 元, 桃 竹 苗 地 區 2,418 元, 花 蓮 地 區 2,299 元 ; 而 風 景 區 4,561 元, 其 中 風 景 區 在 平 均 單 價 掄 元, 但 風 景 區 國 際 及 一 般 飯 店 價 格 差 異 頗 大, 分 別 為 4,998 元 及 2,140 元
總 括 而 言, 因 應 住 房 需 求, 新 的 旅 館 設 立 增 加, 國 際 品 牌 紛 紛 進 駐, 地 方 連 鎖 旅 館 品 牌 也 趁 勢 崛 起 台 北 台 中 高 雄 三 大 都 會 區 的 旅 館 具 有 高 住 宿 率, 營 運 能 力 優 於 其 他 地 區 風 景 區 則 平 均 房 價 高 但 住 宿 率 最 低 由 於 陸 客 觀 光 來 台, 有 利 於 都 會 區 的 住 房 率, 而 風 景 區 因 房 價 多 維 持 高 檔, 陸 客 觀 光 團 多 未 能 選 擇 風 景 區 住 宿, 因 而 產 生 房 價 高 但 住 房 率 低 的 情 形 對 於 旅 館 開 發 投 資 者 而 言, 部 分 新 設 旅 館 選 擇 設 立 於 都 會 區, 可 以 享 有 穩 定 客 源 的 優 勢 ; 部 分 選 擇 設 立 於 風 景 區, 則 著 眼 於 觀 光 局 所 推 動 優 質 團 體 及 自 由 行 的 未 來 性, 兩 種 投 資 思 維 不 同, 皆 有 利 多 之 處 表 2-1-6 2012 年 1-12 月 觀 光 旅 館 營 業 累 計 月 報 地 區 名 稱 客 房 住 用 數 住 用 率 平 均 房 價 臺 北 地 區 國 際 2,303,616 77.72% 4,394 臺 北 地 區 一 般 587,952 79.33% 2,931 小 計 2,891,568 78.04% 4,097 高 雄 地 區 國 際 757,431 68.87% 2,424 高 雄 地 區 一 般 41,768 45.65% 2,553 小 計 799,199 67.08% 2,430 臺 中 地 區 國 際 315,034 75.70% 2,293 臺 中 地 區 一 般 43,767 80.26% 3,368 小 計 358,801 76.23% 2,425 花 蓮 地 區 國 際 320,011 63.36% 2,299 小 計 320,011 63.36% 2,299 風 景 區 國 際 469,342 65.87% 4,998 風 景 區 一 般 84,778 41.81% 2,140 小 計 554,120 60.54% 4,561 桃 竹 苗 地 區 國 際 494,300 69.03% 2,427 ( 待 續 ) - 17 -
表 2-1-6( 續 ) 地 區 名 稱 客 房 住 用 數 住 用 率 平 均 房 價 桃 竹 苗 地 區 一 般 302,615 63.82% 2,403 小 計 796,915 66.96% 2,418 其 他 地 區 國 際 615,204 60.12% 3,541 其 他 地 區 一 般 166,595 57.50% 2,233 小 計 781,799 59.54% 3,262 總 計 6,502,413 69.99% 3,445 資 料 來 源 : 交 通 部 觀 光 局 行 政 資 訊 系 統 (2013),101 年 1-12 月 觀 光 旅 館 營 業 累 計 月 報 [ 線 上 資 料 ], 來 源 : http://admin.taiwan.net.tw/travel/statistic_h.aspx?no=220[2013, Sep 2] 四 我 國 本 土 連 鎖 品 牌 旅 館 產 業 發 展 現 況 ( 一 ) 本 土 連 鎖 品 牌 旅 館 之 發 展 目 前 台 灣 本 土 連 鎖 旅 館 中 成 立 最 早 的 是 1964 年 的 國 賓 飯 店 ; 1979 年 成 立 的 亞 都 麗 緻, 是 國 內 第 一 家 進 行 管 理 契 約 和 特 許 加 盟 連 鎖 的 創 始 人 ; 1981 年 景 氣 一 路 往 上, 老 爺 福 華 晶 華 長 榮 都 在 此 期 成 立 另 外, 此 時 因 應 商 務 需 求 與 外 來 人 口, 除 了 觀 光 旅 館, 都 會 區 的 商 務 旅 館 也 應 運 而 生, 如 喜 悅 康 橋 香 城 等, 都 在 此 時 奠 定 了 良 好 的 經 營 基 礎 1990 年 代 休 閒 旅 館 如 統 茂 統 一 度 假 村 富 野 度 假 村 都 在 此 時 期 出 現 到 了 2001 年 迄 今, 由 於 陸 客 來 台 議 題 一 再 炒 作, 此 時 期 開 始 看 到 非 旅 館 業 的 企 業, 尤 其 是 建 設 業 看 好 兩 岸 趨 勢 投 入 旅 館 業, 例 如 福 容 屬 於 麗 寶 建 設 城 市 商 旅 屬 於 海 霸 王 哲 園 屬 於 力 麒 建 設 另 外, 此 階 段 也 觀 察 到 舊 有 飯 店 系 統 進 行 世 代 交 替, 開 創 新 的 品 牌, 例 如 中 信 之 於 雲 朗 觀 光, 再 衍 生 出 成 旅 晶 贊 ; 以 及 柯 達 飯 店 之 於 柯 旅 天 閣 ; 還 有 2001 年 初 曾 經 一 度 由 薇 閣 帶 領 的 汽 車 旅 館 熱 潮 重 現 整 併, 御 宿 歐 悅 花 鄉 都 具 有 明 顯 的 汽 車 旅 館 特 質 - 18 -
綜 上, 由 於 陸 客 市 場 需 求, 帶 起 台 灣 本 土 連 鎖 品 牌 旅 館 崛 起, 目 前 這 些 旅 館 未 與 國 際 品 牌 沒 有 任 何 型 態 關 聯 的 品 牌, 且 擁 有 3 間 旅 館 數 或 以 上 的 連 鎖 旅 館 共 有 33 個 品 牌 依 照 連 鎖 的 總 房 間 數 取 其 中 位 數, 共 計 17 家, 詳 如 表 2-1-7 所 示, 此 亦 為 本 研 究 之 研 究 對 象 表 2-1-7 2013 年 7 月 台 灣 本 土 連 鎖 品 牌 旅 館 現 況 品 牌 / 成 立 時 店 名 ( 房 間 數 ) 旅 館 總 房 間 數 間 家 數 國 賓 /1964 年 台 北 (425) 新 竹 (257) 高 雄 (453) 3 1135 凱 撒 /1973 年 台 北 (395) 墾 丁 (254) 曾 文 山 芙 蓉 (201) 3 850 河 堤 /1975 年 美 學 九 如 (61) 時 尚 愛 河 (24) 戀 館 (37) 7 478 國 際 商 旅 (98) 名 港 (59) 恆 春 (59) 佳 適 愛 河 (70) 佳 適 六 合 (70) 麗 緻 /1979 年 台 北 亞 都 (209) 台 中 亞 緻 (202) 羅 東 久 6 871 屋 (68) 烏 來 璞 石 (30) 台 南 大 億 (315) 陽 明 山 中 國 (47) 福 華 /1984 年 台 北 (606) 新 竹 (125) 台 中 (155) 高 雄 9 2286 (305) 華 安 (92) 文 教 會 館 (275) 墾 丁 (405) 翡 翠 灣 (240) 石 門 (83) 康 橋 /1989 年 員 林 (48) 台 南 民 生 (63) 光 榮 碼 頭 15 1071 (108) 後 驛 九 如 (98) 六 合 夜 市 中 正 (98) 新 崛 江 (40) 漢 神 (43) 文 化 中 心 (30) 六 合 夜 市 南 華 (50) 三 多 (62) 鳳 山 (54) 站 前 雄 中 (118) 六 合 夜 市 七 賢 (195) 五 甲 (72) 台 東 (90) 晶 華 /1990 年 晶 華 (538) 蘭 城 晶 英 (193) 太 魯 閣 晶 英 (160) 捷 絲 旅 西 門 (150) 捷 絲 旅 林 森 (70) 捷 絲 旅 尊 賢 (76) 6 1187 香 城 /1990 年 香 城 大 飯 店 (155) 香 樹 (84) 民 生 館 (46) 一 江 館 (50) 復 興 館 (57) 松 山 館 (56) 香 城 豪 悅 (75) 伊 倫 (31) 香 都 (42) 喬 合 (9) 太 豪 (38) 香 車 (40) 花 蓮 (128) 台 中 (65) 長 榮 /1991 年 基 隆 (140) 台 北 (95) 台 中 (354) 台 南 (197) 桃 園 轉 機 旅 館 (120) 礁 溪 (231) 14 876 6 1137 ( 待 續 ) - 19 -
品 牌 / 成 立 時 間 御 宿 /1998 年 富 野 /1998 年 福 容 /2002 年 歐 悅 /2003 年 城 市 商 旅 /2004 年 福 泰 /2005 年 哲 園 /2007 年 雲 朗 /2008 年 表 2-1-7( 續 ) 店 名 ( 房 間 數 ) 民 族 旗 艦 (36) 楠 梓 (26) 文 信 (36) 明 誠 (28) 明 華 (132) 御 宿 大 飯 店 (36) 站 前 (111) 後 驛 (64) 博 愛 (31) 中 央 公 園 (66) 中 山 (60) 建 國 (30) 武 營 (35) 台 南 (34) 米 堤 楠 梓 (33) 米 提 戀 館 (33) 麗 池 (26) 台 南 米 堤 (27) 屏 東 米 堤 (42) 武 陵 富 野 (143) 武 陵 山 莊 (24) 台 東 高 野 (365) 台 東 富 野 (109) 台 北 (32) 三 鶯 (288) 淡 水 (25) 深 坑 (317) 福 隆 (54) 漁 人 碼 頭 (198) 中 壢 (155) 桃 園 (182) 林 口 (149) 月 眉 (280) 高 雄 (250) 墾 丁 (199) 花 蓮 (257) 宜 蘭 (68) 林 口 (65) 桃 園 (28) 中 壢 (39) 台 中 (40) 彰 化 (60) 竹 山 (28) 斗 六 (26) 嘉 義 (30) 新 營 (34) 永 康 (63) 高 雄 (97) 屏 東 (46) 台 北 南 東 (84) 台 北 南 西 (80) 礁 溪 楓 葉 (74) 桃 園 航 空 (153) 台 中 五 權 (101) 桔 子 開 封 (42) 桔 子 館 前 (55) 桔 子 林 森 (88) 桔 子 西 門 (60) 桔 子 公 園 (134) 桔 子 六 合 (125) 天 玥 (21) 冬 山 厝 (78) 新 竹 (138) 台 北 (76) 日 月 潭 (45) 月 潭 館 (51) 墾 丁 (71) 花 蓮 (168) 高 雄 (116) 台 北 君 品 (286) 新 莊 翰 品 (145) 桃 園 翰 品 (170) 苗 栗 兆 品 (108) 日 月 潭 雲 品 (211) 嘉 義 兆 品 (171) 高 雄 翰 品 (152) 花 蓮 翰 品 (208) 旅 館 總 房 間 數 家 數 19 886 4 641 13 2386 13 624 5 492 9 741 6 527 8 1451 ( 二 ) 本 土 與 國 際 連 鎖 品 牌 旅 館 之 差 異 本 土 連 鎖 品 牌 旅 館 已 然 崛 起, 除 了 如 前 述 我 國 近 年 來 之 時 空 背 景, 同 時 根 據 文 獻, 其 與 國 際 連 鎖 品 牌 在 主 要 經 營 面 向 之 差 異 化, 例 如 在 顧 客 連 結 市 場 創 新 聲 譽 人 力 資 源 管 理 市 場 應 變 等 面 向 之 差 異 ( 詳 如 表 2-1-8), 亦 為 造 就 本 土 品 牌 應 運 而 生 之 重 要 因 素 - 20 -
企 業 若 要 比 競 爭 對 手 擁 有 更 強 的 競 爭 力, 差 異 化 是 思 考 的 重 要 策 略 (Porter, 1980, 1985, 1990), 據 此, 本 文 認 為 本 土 連 鎖 品 牌 旅 館 與 國 際 連 鎖 品 牌 旅 館 有 顯 著 經 營 與 管 理 的 差 異, 其 經 營 關 鍵 成 功 因 素 應 與 國 際 連 鎖 品 牌 旅 館 不 同, 且 有 其 獨 特 性, 因 此 為 本 研 究 亟 欲 探 究 之 重 點 表 2-1-8 台 灣 連 鎖 品 牌 旅 館 與 國 際 連 鎖 品 牌 旅 館 之 差 異 面 向 台 灣 連 鎖 品 牌 旅 館 國 際 連 鎖 品 牌 旅 館 文 獻 顧 客 連 結 具 有 在 地 行 銷 優 勢, 能 具 有 較 強 國 際 行 銷 優 TTN 夠 靈 活 的 結 合 地 方 相 關 勢, 透 過 國 際 連 鎖 品 牌 之 TEAM(2011) 業 者 通 路, 行 銷 上 較 具 全 球 行 銷 系 統, 與 國 際 接 交 通 部 觀 光 機 動 性 軌 吸 引 國 際 旅 客 局 (2011) 依 顧 客 需 求 推 出 各 種 吸 全 球 服 務 講 求 一 致 性 引 方 案 市 場 創 新 人 力 資 源 聲 譽 資 產 多 與 訂 房 網 站 結 合, 並 購 買 套 裝 旅 館 管 理 軟 體 旅 館 開 發 團 隊 多 須 仰 賴 外 包 團 隊 較 能 結 合 在 地 觀 光 資 源 與 在 地 文 化, 有 利 於 產 品 創 新 擁 有 自 己 的 訂 房 系 統 以 及 旅 館 管 理 系 統 具 完 整 的 旅 館 開 發 團 隊 強 調 標 準 化 新 產 品 開 發 相 似 度 極 高, 創 新 能 力 較 弱 高 階 主 管 多 為 在 地 人 高 階 主 管 幾 乎 為 外 籍 人 具 在 地 人 脈 優 勢 在 地 人 脈 優 勢 略 差 較 少 投 資 員 工 教 育 訓 練 較 願 意 投 資 員 工 教 育 訓 練 朝 國 際 舞 台 發 展 有 限, 較 有 機 會 走 向 國 際 舞 台 但 更 了 解 中 國 市 場 的 需 求 為 本 土 企 業 帶 來 品 牌 價 知 名 度 高, 容 易 吸 引 國 際 值 之 利 益 旅 客 完 全 因 應 業 主 的 企 業 文 講 究 品 牌 的 企 業 文 化, 非 化 而 經 營 在 地 或 業 主 的 文 化 具 台 灣 服 務 業 特 色 與 華 華 人 特 色 較 低 人 市 場 優 勢 - 21 - 莊 立 民 劉 春 初 王 怡 茵 (2009) TTN TEAM(2011) 羅 建 怡 (2013) 蕭 西 君 (2003) 許 瑛 慧 (2003) 外 貿 協 會 (2010) 交 通 部 觀 光 局 (2011) 吳 育 光 (2013) 經 濟 部 (2013) ( 待 續 )
表 2-1-8( 續 ) 面 向 台 灣 連 鎖 品 牌 旅 館 國 際 連 鎖 品 牌 旅 館 文 獻 管 理 能 力 市 場 應 變 土 地 建 築 設 備 為 本 國 籍 資 本 主, 經 營 者 亦 是 高 土 地 成 本 資 金 等 壓 力 直 營 連 鎖 的 本 土 連 鎖 系 統 可 享 受 到 房 地 產 增 值 的 資 本 利 得 營 收 不 如 國 際 連 鎖, 但 在 稅 前 淨 利 率 則 較 佳 對 國 際 來 臺 需 求 應 變 力 較 低 對 陸 客 來 臺 需 求 應 變 力 較 高 有 賴 內 需 服 務 業, 補 強 經 濟 動 能 直 接 面 對 開 發 政 策 的 風 險 旅 館 資 本 主 不 限 國 籍 低 土 地 成 本 資 金 等 壓 力 以 收 取 管 理 費 權 利 金 為 主 營 收 較 高, 但 在 稅 前 淨 利 率 則 較 低 對 國 際 來 臺 需 求 應 變 力 較 高 對 陸 客 來 臺 需 求 應 變 力 較 低 與 國 人 內 需 無 直 接 連 動 關 係 不 用 面 對 開 發 政 策 的 風 險 陳 炳 欽 (2002) 許 瑛 慧 (2003) 蔡 淑 鈴 (2006) 陳 炳 欽 (2002) 李 珊 滕 淑 芬 (2012) 葉 家 瑜 陳 江 明 (2012) - 22 -
第 二 節 連 鎖 品 牌 旅 館 於 本 節 首 先 回 顧 品 牌 的 定 義 與 功 能, 續 論 品 牌 於 旅 館 業 上 的 定 義 與 功 能, 以 及 品 牌 在 旅 館 業 之 運 用, 最 後 論 述 國 內 外 連 鎖 品 牌 旅 館 業 之 連 鎖 策 略 一 品 牌 ( 一 ) 定 義 美 國 行 銷 學 會 (American Marketing Association, AMA) 在 1960 年 指 出, 並 為 Armstrong 和 Kotler (1999) 在 Marketing: An Introduction 一 書 當 中 引 用 品 牌 是 一 個 名 稱 (name) 術 語 符 號 (sign) 象 徵 或 設 計 (symbol), 或 是 上 述 的 組 合, 目 的 為 了 要 能 確 認 一 個 或 一 組 推 銷 員 所 銷 售 的 實 體 產 品 或 服 務, 使 之 與 其 他 競 爭 對 手 有 所 區 別 亦 即 品 牌 是 銷 售 者 提 供 給 消 費 者 一 組 具 一 致 性 及 特 定 產 品 特 性 利 益 服 務 與 承 諾, 並 且 可 以 傳 遞 各 種 層 次 的 意 義 給 消 費 者 分 別 為 產 品 屬 性 利 益 價 值 文 化 個 性 顧 客 類 型 等 意 義 ; 當 某 一 個 品 牌 能 夠 清 楚 的 傳 遞 上 述 六 個 構 面 的 意 義 時, 其 在 消 費 者 的 心 目 中 則 具 備 有 深 刻 的 印 象 (Kotler, 1994) 其 精 義, 概 言 之 為 : 1. 辨 別 的 工 具, 藉 之 與 競 爭 者 有 所 差 別 2. 企 業 對 品 質 一 致 的 承 諾 與 保 證, 以 及 賦 予 附 加 價 值 的 訊 號 3. 投 射 自 我 形 象 的 工 具, 是 消 費 者 區 別 彼 此 的 象 徵 物 4. 一 組 關 於 產 品 的 相 對 定 位 一 致 性 品 質 保 證 與 - 23 -
功 能 屬 性 資 訊 的 集 合, 是 消 費 者 購 買 決 策 的 輔 助 工 具 (DeChernatony and McWilliam, 1989) 5. 自 己 的 個 性, 與 使 用 者 之 間 的 關 係 : 印 象 原 產 國 企 業 組 織 聯 想 符 號 情 感 利 益 自 我 表 達 利 益 等 (Aaker, 1996) 因 此, 成 功 的 品 牌 是 名 字 符 號 設 計 或 是 其 組 合 的 運 用, 使 其 產 品 或 是 特 定 的 組 織 能 具 有 持 續 性 的 差 異 化 優 勢 (Doyle, 1990), 所 以 成 功 的 品 牌 亦 是 一 項 產 品 (product), 加 入 其 他 面 向 使 產 品 與 其 他 符 合 相 同 顧 客 需 求 之 品 牌 產 生 差 異, 這 些 差 異 可 能 是 理 性 的 且 有 型 的, 與 該 品 牌 的 產 品 表 現 有 關 ; 或 是 象 徵 的 感 性 的 及 無 形 的, 與 該 產 品 所 傳 達 出 來 的 訊 息 相 關 (Keller, 2003), 最 終 可 以 作 為 一 個 商 品 或 企 業 的 代 表 符 號 (Gray and Balmer, 1998) ( 二 ) 品 牌 的 功 能 Keller (2001) 認 為 強 勢 品 牌 建 立 在 企 業 經 營 面 的 優 點, 就 是 能 夠 提 供 企 業 組 織 一 些 可 能 產 生 的 益 處, 例 如 較 大 的 顧 客 忠 誠 度 較 不 受 競 爭 者 的 行 銷 活 動 影 響 較 大 的 邊 際 利 益 顧 客 對 價 格 改 變 具 有 潛 在 的 正 面 反 應 增 加 行 銷 的 有 效 性 以 及 品 牌 延 伸 的 機 會 在 顧 客 面, 強 勢 品 牌 協 助 消 費 者 更 能 想 像 及 了 解 無 法 觸 及 的 商 品 及 服 務, 甚 至 減 少 消 費 時 所 知 覺 的 的 風 險, 如 金 錢 社 會 或 安 全 風 險 (Berry, 2000) 因 此, Kotler 於 2006 年 10 月 在 台 灣 的 一 次 演 - 24 -
講 中 提 到 : 企 業 創 造 了 一 個 新 的 商 品, 以 新 的 溝 通 方 式 來 傳 遞 該 商 品 的 品 牌 價 值, 並 且 針 對 計 劃 中 的 目 標 市 場 進 行 行 銷 而 獲 利 而 對 消 費 者 來 說, 品 牌 是 投 射 自 我 形 象 的 工 具, 是 消 費 者 區 別 彼 此 的 象 徵 物 (DeChernatony and McWilliam, 1989) 一 個 安 心 的 港 口 (Fournier, 1998) 綜 合 上 述, 品 牌 的 功 能 可 分 為 企 業 經 營 與 消 費 者 兩 個 不 同 面 向 的 功 能, 其 中 企 業 經 營 部 分 主 要 在 於 品 牌 具 有 可 帶 來 銷 售 商 業 利 益 的 功 能, 而 消 費 者 的 部 分, 則 又 可 分 為 消 極 性 的 了 解 商 品 降 低 風 險, 與 積 極 性 的 創 造 與 品 牌 之 認 同 二 旅 館 品 牌 ( 一 ) 旅 館 品 牌 的 定 義 歐 洲 旅 館 人 協 會 (European Hotel Managers Association, EHMA, 2004) 在 其 官 方 網 站 文 章 Power of hotel branding 當 中 指 出 : 旅 館 品 牌 不 僅 僅 是 關 於 旅 館 建 物 上 的 標 誌 旗 子 或 門 衛 的 制 服, 它 涵 蓋 了 所 有 顧 客 會 接 觸 到 的 部 分, 從 線 上 訂 房 到 床 的 種 類 顧 客 滿 意 度 及 忠 誠 度 計 畫 等, 更 重 要 的 是 每 位 旅 館 員 工 都 是 品 牌 的 代 表 Cai 與 Hobson(2004) 認 為 顧 客 會 選 擇 在 情 感 上 產 生 依 戀 的 旅 館, 並 認 為 旅 館 品 牌 不 只 是 實 際 產 品 收 益 及 特 性, 必 須 檢 討 所 有 能 從 該 品 牌 獲 得 的 事 物 以 及 它 們 如 何 符 合 顧 客 的 考 量 條 件 ; 顧 客 在 做 品 牌 選 擇 決 策 時 會 為 了 許 多 種 理 由 但 並 不 會 說 出 來, 他 們 會 將 其 實 際 - 25 -
上 較 深 的 情 感 層 次 所 做 的 決 策 予 以 理 性 化 故 旅 館 品 牌 的 定 義 遠 超 越 表 面 所 呈 現 的 企 業 視 覺 識 別 (Visual Identity System), 旅 館 品 牌 更 包 含 是 其 創 業 之 精 神 經 營 理 念 和 有 效 的 管 理 方 法, 提 供 給 消 費 群 的 產 品 服 務 點 服 務 品 質 活 動 空 間 等 ( 陳 孝 銘, 1990) ( 二 ) 旅 館 品 牌 的 功 能 Ananth, DeMicco, Moreo and Howey (1992) 的 研 究 發 現 休 閒 旅 遊 住 宿 者 會 注 重 旅 館 的 商 譽 及 名 稱 熟 悉 度, 品 牌 是 旅 館 在 顧 客 心 中 獲 得 識 別 及 產 生 差 異 化 的 快 速 方 式 (Prasad and Dev, 2000), 總 括 而 言, 旅 館 品 牌 具 體 功 能 如 下 述 : 1. 辨 別 的 工 具 (DeChernatony and McWilliam,1989): 旅 館 品 牌 應 有 其 明 確 的 企 業 識 別 系 統 (Corporate Identity System, CIS), 這 裡 所 指 的 識 別 不 只 限 於 視 覺 識 別 (Visual Identity System, VI), 更 重 要 的 是 源 自 於 理 念 識 別 (Mind Identity System, MI) 及 行 為 識 別 (Behaviour Identity System, BI) ( 林 磐 聳, 1985) 2. 對 品 質 一 致 的 承 諾 與 保 證 (DeChernatony and McWilliam, 1989): 在 旅 館 業 而 言, 旅 館 應 先 有 服 務 的 目 標 與 企 業 的 精 神, 接 著 透 過 教 育 訓 練 傳 達 至 經 營 主 管 及 服 務 人 員, 接 連 影 響 旅 館 經 營 的 決 策 方 向 與 現 場 服 務 的 理 念 和 水 準 3. 消 費 者 投 射 自 我 形 象 的 工 具 (DeChernatony and McWilliam, 1989): 旅 館 所 提 供 的 服 務 無 論 優 劣, - 26 -
也 無 論 是 有 心 的 操 作 或 是 無 意 的 自 然 形 成, 都 將 累 積 成 為 產 品 的 定 位, 而 此 定 位 都 將 成 為 消 費 者 的 自 我 投 射 誠 如 Hemingway (2008) 曾 說 : 當 我 夢 見 死 後 在 天 堂 的 日 子, 那 些 美 好 的 事 總 是 發 生 在 巴 黎 麗 池 酒 店 至 今 巴 黎 麗 池 酒 店 已 經 老 舊, 裝 潢 也 不 如 當 年 豪 華 炫 爛, 但 仍 為 消 費 者 的 心 理 所 嚮 往, 消 費 者 在 這 裡 想 像 與 海 明 威 可 可 香 奈 兒 (CoCo Chanel) 黛 安 娜 王 妃 (Princess Diana) 等 生 活 在 同 一 個 空 間 4. 消 費 者 購 買 決 策 的 輔 助 工 具 (DeChernatony and McWilliam,1989): 旅 館 在 同 一 個 品 牌 內 的 不 同 時 間 空 間 對 象, 提 供 一 致 的 服 務, 包 含 軟 硬 體 服 務, 例 如 旅 館 區 位 交 通 價 格 設 備 人 員 餐 飲 清 潔 度 氣 味 窗 戶 採 光 等, 消 費 者 即 便 未 曾 有 過 消 費 經 驗 或 僅 具 有 局 部 消 費 經 驗, 仍 可 能 憑 藉 品 牌 作 出 消 費 決 策 5. 展 現 自 我 的 個 性, 與 使 用 者 之 間 的 關 係 : 所 有 的 旅 館 個 性, 包 含 旅 館 經 營 者 或 母 公 司 的 形 象 旅 館 品 牌 的 來 源 國 旅 客 的 年 齡 層 等, 都 將 與 入 住 旅 客 之 間 產 生 相 互 關 係 (Aaker, 1996) 以 上 研 究 都 顯 示, 旅 館 品 牌 對 於 旅 館 經 營 而 言, 品 牌 是 旅 館 與 經 營 對 手 的 區 分 方 式, 良 好 的 品 牌 經 營 有 利 於 銷 售 而 帶 來 企 業 獲 利, 甚 至 能 與 顧 客 產 生 特 殊 之 連 結 關 係 ; 而 在 消 費 者 作 出 消 費 決 策 時, 旅 館 品 牌 具 有 相 當 的 影 響 力, 幫 助 消 費 者 在 類 似 的 產 品 當 中, 迅 速 辨 別 出 差 異 性, 並 幫 助 他 作 出 選 擇 而 本 研 究 乃 探 討 我 國 本 土 連 鎖 品 牌 的 關 鍵 成 功 因 素, 因 此 將 著 重 於 - 27 -
品 牌 對 連 鎖 旅 館 企 業 經 營 的 功 能 三 旅 館 品 牌 的 連 鎖 策 略 ( 一 ) 連 鎖 品 牌 旅 館 的 界 定 國 內 學 者 吳 政 和 (1992) 認 為 三 家 以 上 的 旅 館, 以 一 種 或 多 種 合 作 的 方 式 聯 合 經 營, 共 謀 利 益 與 發 展, 稱 之 為 連 鎖 旅 館 另 外, 李 欽 明 (1998) 旅 館 連 鎖 經 營 (Hotel Chain) 指 在 本 國 或 全 球 各 地 直 接 或 間 接 地 控 制 二 個 以 上 的 旅 館, 以 相 同 的 店 名 和 商 標 一 制 式 化 的 經 營 管 理 標 準 的 操 作 程 序 和 服 務 方 式, 來 進 行 聯 合 經 營 的 企 業 何 西 哲 (1993) 認 為 二 家 以 上 的 旅 館, 以 某 種 形 式 聯 合 起 來 組 成 一 個 團 體, 這 個 團 體 稱 為 連 鎖 旅 館 (Hotel Chain) 綜 合 上 述, 先 前 研 究 多 認 為 有 二 家 或 三 家 以 上 的 旅 館 以 合 作 的 方 式 聯 合 經 營 者, 就 可 稱 為 連 鎖 旅 館, 且 也 可 達 到 某 部 份 聯 合 促 銷 降 低 經 營 成 本 的 效 果 惟 本 研 究 乃 探 討 台 灣 本 土 連 鎖 品 牌 之 成 功 關 鍵 因 素, 鑑 於 樣 本 經 營 規 模 應 越 大 越 具 品 牌 成 功 之 代 表 性, 故 界 定 本 研 究 之 本 土 連 鎖 品 牌 為 三 家 以 上 的 旅 館, 以 房 間 500 間 以 上 的 旅 館 品 牌 作 為 研 究 的 對 象 ( 二 ) 品 牌 旅 館 的 連 鎖 策 略 成 熟 的 國 際 連 鎖 旅 館 品 牌, 大 多 通 過 特 許 加 盟 連 鎖 (franchising), 管 理 契 約 連 鎖 (management contracts), 合 資 企 業 (joint venture) 和 策 略 聯 盟 (strategic alliance agreements) 來 拓 展 企 業 (Barcala and Diaz, 2007) 再 依 照 連 鎖 品 牌 涉 入 程 度 的 高 低 大 致 可 - 28 -
以 分 區 分 為 六 種 : 直 營 連 鎖 (company owned) 租 賃 連 鎖 (lease) 管 理 契 約 連 鎖 (management contract) 特 許 加 盟 連 鎖 (franchise) 業 務 聯 繫 連 鎖 (voluntary) 會 員 連 鎖 (conferral), 各 在 土 地 設 備 所 有 權 經 營 方 式 連 鎖 方 式 人 事 安 排 人 員 訓 練 旅 館 名 稱 收 入 來 源 等 都 有 不 同, 詳 如 表 2-2-1 ( 陳 亦 穎, 王 思 婷, 施 三 睦, 周 景 琳,2000) 其 中 直 營 連 鎖 乃 涉 入 程 度 最 高 的 一 種, 所 有 的 資 源 設 備 軟 體 硬 體 皆 為 連 鎖 主 體 所 有, 經 營 管 理 方 式 亦 是 連 鎖 主 體 全 權 掌 控, 風 險 及 盈 虧 自 己 承 擔 會 員 連 鎖 涉 入 程 度 最 低, 屬 於 公 會 型 連 鎖 而 租 賃 連 鎖 則 與 直 營 連 鎖 差 別 不 大, 差 別 在 土 地 建 築 及 硬 體 是 向 原 資 本 主 租 賃 而 來, 而 經 營 管 理 方 面 也 像 直 營 連 鎖 由 連 鎖 主 體 負 責 管 理 契 約 連 鎖 亦 即 透 過 資 本 主 與 連 鎖 主 體 間 簽 訂 管 理 契 約, 由 連 鎖 主 體 代 為 管 理 經 營 第 四 種 特 許 加 盟 連 鎖 是 利 用 授 權 加 盟 的 方 式, 透 過 技 術 指 導 及 名 稱 的 移 轉 來 連 鎖 經 營 業 務 聯 繫 連 鎖 則 強 調 其 廣 告, 訂 房 特 性 的 連 鎖 旅 館 主 要 連 鎖 型 態 如 同 上 述 六 種, 但 在 同 一 種 連 鎖 型 態 中, 有 時 還 是 會 因 契 約 訂 定 之 經 營 方 式 範 圍 及 彼 此 間 權 利 義 務 不 同 而 有 所 差 異 但 共 同 的 特 點 乃 享 有 業 務 上 的 相 互 合 作 與 資 源 共 享, 因 此 新 近 台 灣 旅 館 業 漸 漸 朝 向 不 同 形 態 的 連 鎖 模 式 來 增 加 商 業 資 源 - 29 -
表 2-2-1 連 鎖 品 牌 旅 館 經 營 型 態 型 態 直 營 連 鎖 租 賃 連 鎖 管 理 契 約 特 許 加 盟 業 務 聯 繫 會 員 連 鎖 類 別 連 鎖 連 鎖 連 鎖 土 地 建 築 自 有 原 資 本 主 原 資 本 主 原 資 本 主 原 資 本 主 原 資 本 主 設 備 所 有 權 經 營 方 式 連 鎖 主 體 經 營 連 鎖 主 體 經 營 連 鎖 公 司 經 營 原 資 本 主 經 營 原 資 本 主 經 營 原 資 本 主 經 營 連 鎖 方 式 資 本 人 事 向 資 本 主 經 營 委 託 技 術 指 導 廣 告 訂 房 公 會 型 連 連 鎖 租 借 旅 館 連 鎖 名 稱 連 鎖 聯 繫 鎖 人 事 安 排 連 鎖 主 體 直 派 連 鎖 主 體 直 派 連 鎖 主 體 直 派 各 旅 館 自 派 各 旅 館 自 派 各 旅 館 自 派 人 員 訓 練 連 鎖 主 題 連 鎖 主 體 連 鎖 主 體 連 鎖 主 體 各 旅 館 自 各 旅 館 自 訓 練 訓 練 訓 練 指 導 自 訓 訓 訓 旅 館 名 稱 同 連 鎖 主 同 連 鎖 主 同 連 鎖 主 各 旅 館 名 各 旅 館 名 各 旅 館 名 體 加 地 名 體 加 地 名 體 加 地 名 稱 不 同 稱 不 同 稱 不 同 連 鎖 主 體 收 入 來 源 連 鎖 主 體 及 營 利 主 連 鎖 主 體 及 營 利 主 收 取 管 理 費 收 連 鎖 費 用 及 技 術 收 取 佣 金 向 會 員 收 費 體 體 指 導 佣 金 資 料 來 源 : 陳 亦 穎, 王 思 婷, 施 三 睦, 周 景 琳 (2000), 國 際 連 鎖 旅 館 與 美 式 連 鎖 餐 廳 產 業 之 國 際 化 策 略 分 析, 台 北 : 台 灣 大 學 國 際 企 業 中 心 綜 上 所 述, 可 以 知 道 品 牌 之 於 飯 店 具 有 制 式 化 標 準 化 的 特 性, 品 牌 飯 店 藉 由 連 鎖 策 略 相 互 結 合, 並 且 共 享 資 源 尤 其 在 90 年 代 以 後, 因 應 持 續 增 加 之 陸 客, 台 灣 本 土 之 品 牌 連 鎖 飯 店 抬 頭, 部 分 台 灣 飯 店 品 牌 甚 至 比 國 際 連 鎖 酒 店 更 注 重 品 牌 的 設 計 和 推 廣 除 了 在 經 營 上 堅 持 以 品 質 作 為 品 牌 競 爭 的 基 礎 外, 更 以 獨 特 新 穎 鮮 明 引 人 入 勝 的 形 象 作 為 品 牌 競 爭 的 標 識, 靈 活 多 變 的 公 關 宣 傳 作 為 品 牌 拓 展 的 手 段 現 今 人 們 對 於 旅 館 的 住 宿 亦 追 求 深 度 的 文 化 活 動 (Liu and Lin, 2011; MacCannell, 1973), 旅 館 也 能 創 造 讓 顧 客 難 以 忘 懷 的 接 觸 及 文 化 體 驗 (Walls, Okumus, Wang, and Kwun, 2011) 以 深 厚 的 本 土 文 化 底 蘊 作 為 品 牌 的 生 命, 從 而 在 消 費 者 的 心 目 中 確 立 飯 店 的 品 牌 (TTN TEAM,2011), 這 些 經 營 的 成 功 因 素 即 為 本 研 究 亟 欲 探 究 之 重 點 - 30 -
第 三 節 連 鎖 品 牌 旅 館 關 鍵 成 功 因 素 本 節 探 討 何 謂 關 鍵 成 功 因 素, 包 含 旅 館 經 營 關 鍵 成 功 因 素 資 源 基 礎 理 論 及 其 觀 點, 以 及 連 鎖 品 牌 旅 館 管 理 之 要 素, 以 架 構 台 灣 連 鎖 品 牌 旅 館 業 成 功 關 鍵 因 素 之 觀 念 性 架 構 一 關 鍵 成 功 因 素 ( 一 ) 關 鍵 成 功 因 素 意 涵 關 鍵 成 功 因 素 (key success factors) 乃 指 企 業 取 得 較 佳 的 競 爭 力 而 成 功 營 運 之 關 鍵 策 略 (Aaker, 1984; Boynton and Zmud, 1984;Daniel, 1961; 大 前 研 一, 1985) Daniel (1961) 最 早 提 出 關 鍵 成 功 因 素, 認 為 是 指 一 個 企 業 為 了 成 功 必 須 要 做 得 到 特 別 好 的 重 要 工 作, 亦 即 企 業 最 重 要 的 競 爭 能 力 或 競 爭 資 產 (Aaker, 1991) 這 些 關 鍵 成 功 因 素 是 指 一 些 特 性 條 件 或 變 數, 如 果 能 夠 適 當 且 持 續 地 維 持 和 管 理 這 些 條 件, 就 能 對 公 司 在 特 定 產 業 中 之 競 爭 成 功 產 生 顯 著 的 影 響 (Leideeker and Bruno, 1984) 簡 言 之, 關 鍵 成 功 因 素 就 是 尋 找 策 略 優 勢 的 途 徑 之 一, 把 企 業 的 資 源 集 中 投 入 在 特 定 領 域 中, 以 獲 取 產 業 競 爭 優 勢 ( 大 前 研 一, 1985) 故 關 鍵 成 功 因 素 意 涵 策 略 規 劃 包 含 目 前 及 未 來 企 業 營 運 活 動 的 主 要 因 素, 更 涵 蓋 了 現 在 及 未 來 的 因 素, 使 企 業 經 營 更 具 前 瞻 性 (Boynton and Zmud, 1984), 而 能 在 產 品 屬 性 資 產 競 爭 能 力 市 場 取 得 都 能 有 利 於 公 司 (Thomposn and Strickland, 1998) - 31 -
表 2-3-1 關 鍵 成 功 因 素 (key success factors) 之 定 義 作 者 / 年 代 意 義 Daniel/ 1961 企 業 為 了 成 功 必 須 要 做 得 到 特 別 好 的 重 要 工 作 Hofer and Schendel / 是 一 些 變 數, 管 理 當 局 對 這 些 變 數 的 決 策, 實 質 地 影 響 企 1978 業 在 產 業 中 整 體 的 競 爭 地 位 Rockart / 1979 關 鍵 成 功 因 素 存 在 於 企 業 有 限 的 幾 個 領 域, 如 能 在 這 幾 個 領 域 做 好 做 對, 即 能 保 證 企 業 有 較 佳 的 競 爭 績 效, 這 幾 個 有 限 且 重 要 的 領 域 可 作 為 高 階 層 管 理 者 決 定 其 所 需 資 訊 的 依 據 Porter / 1980 係 考 慮 產 業 整 體 面 所 有 可 能 的 因 素 後, 所 能 掌 握 的 幾 個 重 要 關 鍵 點 Aaker / 1984 是 企 業 面 對 競 爭 者 所 必 須 具 有 的 最 重 要 競 爭 能 力 或 資 產 成 功 的 企 業 通 常 在 關 鍵 成 功 因 素 的 領 域 是 具 有 優 勢 的, 不 成 功 的 企 業 通 常 缺 少 關 鍵 成 功 因 素 中 某 一 個 或 幾 個 因 素 唯 有 把 握 住 產 業 的 成 功 因 素, 才 能 建 立 持 久 的 競 爭 優 勢 大 前 研 一 / 1985 尋 找 策 略 優 勢 的 途 徑 之 一, 把 企 業 的 資 源 集 中 投 入 在 特 定 領 域 中, 以 獲 取 產 業 競 爭 優 勢 Leideeker and Bruno/ 一 些 特 性 條 件 或 變 數, 如 果 能 夠 適 當 且 持 續 地 維 持 和 管 1984 理 這 些 條 件, 就 能 對 公 司 在 特 定 產 業 中 之 競 爭 成 功 產 生 顯 著 的 影 響 Boynton and Zmud / 包 含 目 前 及 未 來 企 業 營 運 活 動 的 主 要 因 素, 更 涵 蓋 了 現 在 1984 及 未 來 的 因 素, 使 企 業 經 營 更 具 前 瞻 性 Ansoff /1988 係 利 用 獨 特 的 資 產 技 術 資 源 及 活 動, 而 使 企 業 發 展 出 相 對 於 競 爭 者 獨 特 而 有 利 的 地 位 Aaker / 1991 指 一 產 業 最 重 要 的 競 爭 能 力 或 競 爭 資 產 ; 成 功 的 業 者 所 擁 有 的 優 勢 必 為 產 業 KSF 中 的 優 勢, 不 成 功 的 業 者 則 通 常 是 缺 少 KSF 中 的 某 一 個 或 某 幾 個 因 素 Thompson and Strickland/ 2002 產 業 的 關 鍵 成 功 因 素 與 產 品 屬 性 資 產 競 爭 能 力 市 場 的 取 得 有 關, 並 且 必 須 與 公 司 的 獲 利 能 力 具 有 緊 密 的 關 聯 ; 亦 即 每 一 個 產 業 成 員 欲 取 得 較 佳 的 競 爭 力 所 必 須 持 有 之 因 素, 這 些 因 素 是 獲 致 成 功 的 適 當 途 徑 ( 二 ) 資 源 基 礎 論 之 關 鍵 成 功 因 素 理 論 企 業 經 營 關 鍵 成 功 因 素 意 涵 策 略 規 劃, 從 Michael Porter 提 出 價 值 五 力 理 論 (Porter, 1980) 價 值 鏈 (Porter, 1985) 鑽 石 理 論 (Porter, 1990), 強 調 公 司 之 經 營 優 勢 來 自 於 內 部 和 外 部 的 要 素, 到 Wernerfelt - 32 -
(1984) 提 出 資 源 基 礎 觀 點 (resource-based view, RBV) 一 詞, 乃 至 於 1991 年 Grant 所 提 出 的 以 組 織 內 部 資 源 為 主 導 之 資 源 基 礎 論 (Resources-Based Theory, RBT), 都 為 策 略 規 劃 之 重 要 理 論, 為 探 討 組 織 關 鍵 成 功 因 素 之 理 論 基 礎, 而 後, 如 Barney (1991) Collis and Montgomery (1995) Hill and Jones (1992) Hunt and Morgan (1995) 等 學 者 也 對 RBT 提 出 延 伸 見 解 資 源 基 礎 論 (Resources-Based Theory, RBT), 可 追 溯 至 Selznick (1957) 提 出 了 組 織 的 獨 特 能 力 一 詞, 乃 是 最 早 提 出 RBV (Resource-Based View;RBV) 的 觀 念 而 之 後 Penrose (1959) 賦 予 RBV 理 論 基 礎 : 企 業 獲 利, 不 僅 要 擁 有 優 越 的 資 源 (Resource), 更 要 發 揮 有 效 利 用 這 些 資 源 的 獨 特 能 力 (Unique) Wernerfelt (1984) 依 循 Penrose 的 論 點, 正 式 提 出 RBV, 強 調 應 以 企 業 的 資 源 取 代 產 品, 做 為 企 業 策 略 的 方 向 ; 企 業 須 創 造 與 把 握 資 源 優 勢, 強 化 資 源 效 率, 使 其 所 累 積 的 資 源 優 勢, 為 競 爭 者 無 法 取 得, 形 成 競 爭 優 勢 Barney(1986) 認 為 可 以 藉 由 資 源 能 力 的 累 積 與 培 養, 形 成 長 期 而 且 持 續 性 的 競 爭 優 勢, 建 立 持 久 性 競 爭 優 勢 Prahalad and Hamel(1990) 認 為 RBV 的 策 略 邏 輯 觀 點, 即 是 將 核 心 能 力 與 現 有 事 業 緊 密 結 合, 以 作 為 新 事 業 開 發 的 動 力, 企 業 的 策 略 應 以 核 心 能 力 (Core Competence) 為 基 礎 加, 企 業 應 培 養 與 開 發 核 心 能 力, 而 核 心 能 力 經 過 應 用 與 分 享 後, 愈 能 夠 增 強 其 使 用 價 值 而 Grant (1991) 提 出 之 資 源 基 礎 論 - 33 -
(Resources-Based Theory, RBT) 則 強 調 從 組 織 內 部 的 資 源 發 展 競 爭 優 勢, 不 同 於 產 業 組 織 經 濟 學 以 外 部 環 境 為 主 的 觀 點 Grant 認 為 資 源 是 公 司 獲 利 力 的 基 礎, 而 且 是 形 成 組 織 能 力 的 主 要 資 源 ; 並 提 出 資 源 基 礎 理 論 所 關 心 的 是 如 何 辨 識 澄 清 培 植 發 展 與 保 護 組 織 的 核 心 或 獨 特 資 源 Hill and Jones (1992) 進 一 步 指 出 促 進 企 業 達 到 較 佳 效 率 品 質 創 新 與 顧 客 回 應 的 特 異 能 力, 以 運 用 在 差 異 化 成 本 化 策 略 上, 完 成 價 值 創 造, 其 特 異 能 力 主 要 源 自 於 組 織 資 源 和 運 用 資 源 的 潛 能 而 Peteraf (1993) 則 認 為 資 源 基 礎 理 論 所 關 心 的 是 廠 商 內 部 擁 有 哪 一 些 異 質 性 資 源? 這 些 異 質 性 資 源 可 以 如 何 來 運 用 與 結 合? 其 後 形 成 可 用 來 維 持 競 爭 優 勢 的 資 源 特 性 是 什 麼? 資 源 的 異 質 性 來 源 又 是 如 何?Collis and Montgomery (1995) 對 資 源 基 礎 理 論 的 觀 點, 是 把 企 業 視 為 有 形 與 無 形 資 產 的 集 合, 沒 有 任 何 兩 家 企 業 完 全 相 同, 因 為 每 一 家 企 業 都 有 其 獨 特 的 企 業 文 化 以 及 獨 特 的 營 運 經 驗 不 同 的 機 器 設 備 和 技 術, 而 這 些 資 源 的 分 配 是 否 得 宜, 就 決 定 了 企 業 經 營 的 效 率 以 及 獲 利 能 力 ( 陳 俊 吉,2012) 至 於 如 何 檢 視 企 業 本 身 資 源 的 特 性, Barney (1991) 提 出 了 四 項 特 性 : 有 價 值 性 (value) 稀 少 性 (rareness) 不 可 模 仿 性 (inimitability) 以 及 不 可 替 代 性 (non-substitutability); 而 這 四 種 特 性 亦 為 企 業 創 造 競 爭 優 勢 的 來 源 ; 亦 即 Collis and Montgomery (1995) 所 謂 之 組 織 藉 由 資 源 來 創 造 價 值 另 外, 還 有 企 業 - 34 -
所 擁 有 的 無 形 資 產, 例 如 商 譽 與 能 力 (Amit and Schoemaker, 1993; Stalk, Evans and Sckulman,1992), 也 屬 企 業 本 身 資 源 特 性, 可 為 企 業 創 造 競 爭 優 勢 而 致 勝 綜 合 上 述, 企 業 競 爭 優 勢 理 論 有 助 於 系 統 性 的 檢 視 關 鍵 成 功 因 素, 尤 其 是 基 礎 資 源 理 論, 著 重 於 企 業 內 部 因 素, 符 合 本 研 究 所 要 探 討 的 主 題 故 本 文 援 基 礎 資 源 理 論 的 四 種 特 性 為 工 具 探 討 各 項 關 鍵 成 功 因 素 是 否 為 本 土 旅 館 品 牌 的 基 礎 資 源 二 連 鎖 品 牌 旅 館 經 營 關 鍵 成 功 因 素 ( 一 ) 旅 館 經 營 關 鍵 成 功 因 素 有 關 旅 館 經 營 成 功 要 素, 文 獻 各 有 其 發 現, 但 大 都 不 脫 離 軟 體 服 務 硬 體 設 施 內 部 控 制 ( 如 表 2-3-2) Geller (1985) 以 美 國 27 個 國 際 觀 光 旅 館 共 74 位 管 理 者 進 行 研 究 調 查, 分 析 出 經 營 國 際 觀 光 旅 館 之 關 鍵 成 功 因 素 有 7 個, 包 括 員 工 的 服 務 態 度 消 費 者 的 滿 意 度 優 良 的 設 備 良 好 的 地 點 成 本 控 制 市 場 佔 有 率 及 正 確 的 市 場 區 隔 Cadotte 和 Turgeno (1988) 提 出 不 同 的 7 個 關 鍵 成 功 因 素 為 服 務 品 質 食 物 品 質 員 工 態 度 環 境 清 潔 員 工 儀 表 對 抱 怨 的 處 理 及 價 格 水 準 Chan 與 James (1989; 引 述 自 許 瑛 慧,2003) 認 為 地 點 設 備 與 管 理 是 旅 館 經 營 的 3 個 關 鍵 成 功 因 素 Parasuraman 和 Berry (1991) 也 提 出 乾 淨 安 全 的 客 房 貴 賓 的 待 遇 與 遵 守 承 諾 4 個 關 鍵 成 功 因 素 Yavas - 35 -
和 Babakus (2005) 則 提 出 旅 客 選 擇 投 宿 旅 館 的 標 準 : 基 礎 設 核 心 服 務 便 利 度 房 間 的 設 備 與 周 圍 環 境 等 五 大 評 估 因 素 綜 合 來 看, 雖 然 各 個 不 同 時 期 的 學 者 對 於 旅 館 經 營 的 關 鍵 成 功 因 素 看 法 不 一, 但 大 致 上 都 在 旅 館 管 理 的 範 圍, 如 軟 體 服 務 硬 體 設 施 內 部 控 制, 且 成 功 關 鍵 因 素 皆 非 單 一 元 素 整 理 如 下 表 2-2-3 表 2-3-2 單 體 旅 館 經 營 關 鍵 成 功 因 素 作 者 / 年 代 旅 館 關 鍵 成 功 因 素 Chan and James /1989 地 點 設 備 與 管 理 Gadotte and Turgeno/ 1988 服 務 品 質 食 物 品 質 員 工 態 度 環 境 清 潔 員 工 儀 表 對 抱 怨 的 處 理 及 價 格 水 準 Geller/ 1985 員 工 的 服 務 態 度 顧 客 的 滿 意 度 優 良 的 設 備 良 好 的 地 點 成 本 控 制 高 市 場 佔 有 率 與 正 確 的 市 場 區 隔 Parasuraman /1991 乾 淨 安 全 的 客 房 貴 賓 的 待 遇 與 遵 守 承 諾 Yavas and Babakus/ 2005 基 礎 設 施 核 心 服 務 便 利 度 房 間 的 設 備 與 周 圍 環 境 李 忠 星 / 1993 地 理 硬 體 設 備 財 務 管 理 推 廣 人 力 資 源 市 場 價 格 李 宗 珏 / 2004 財 務 管 理 能 力 業 者 風 格 經 驗 專 業 技 術 能 力 ( 生 產 製 造 行 銷 ) 創 業 精 神 業 務 推 廣 能 力 個 人 社 會 網 路 經 營 管 能 力 ( 餐 飲 財 務 行 銷 ) 創 新 能 力 人 力 素 質 勞 資 關 係 員 工 態 度 公 共 關 係 余 聲 海 / 1987 地 點 知 名 度 實 體 產 品 營 業 收 入 服 務 員 工 數 服 務 人 員 品 質 客 源 的 選 擇 旅 館 的 規 模 大 小 產 品 設 計 資 料 來 源 :a. 黃 應 豪 (1995), 台 灣 國 際 觀 光 旅 館 經 營 策 略 之 研 究 - 策 略 矩 陣 分 析 法 之 研 究, 政 治 大 學 企 業 管 理 研 究 所 未 出 版 之 碩 士 論 文 b. 鄭 敏 玉 (2000), 國 際 觀 光 旅 館 服 務 品 質 與 經 營 效 率 之 研 究 - 以 台 北 地 區 國 際 觀 光 旅 館 為 例, 銘 傳 大 學 管 理 科 學 研 究 所 未 出 版 之 碩 士 論 文 - 36 -
( 二 ) 連 鎖 品 牌 旅 館 經 營 關 鍵 成 功 因 素 相 對 於 單 體 飯 店, 連 鎖 品 牌 旅 館 經 營 關 鍵 成 功 因 素 和 單 體 旅 館 大 不 相 同, 單 體 旅 館 主 要 做 好 服 務 和 內 部 管 理, 而 連 鎖 旅 館 的 關 鍵 成 功 因 素, 則 在 於 相 對 較 為 抽 象 的 聲 譽 品 牌 獨 特 性 標 準 化 等 Frederick and Rockwell (1979; 引 述 自 許 瑛 慧, 2003) 在 其 有 關 連 鎖 旅 館 經 營 的 優 勢 研 究 中 指 出, 對 於 連 鎖 性 旅 館 而 言, 營 運 上 最 重 要 的 因 素 為 標 準 化 管 理 與 控 制 Yesawich (1988) 則 認 為 連 鎖 品 牌 旅 館 關 鍵 成 功 因 素 是 在 既 有 的 聲 譽 與 品 牌 服 務 的 品 質 設 備 水 準 公 共 設 施 場 所 ( 如 餐 廳 夜 總 會 ) 的 獨 特 性 訂 房 的 便 利 性 地 點 國 際 連 鎖 行 銷 活 動 ( 廣 告 促 銷 及 人 員 銷 售 ) 的 有 效 性 顧 客 所 認 知 的 價 格 / 價 值 比 而 台 灣 連 鎖 品 牌 旅 館 關 鍵 成 功 之 因 素 之 相 關 研 究, 多 出 現 於 1990 年 代, 如 巫 立 宇 (1991) 陳 學 先 (1993) 和 曹 勝 雄 (1994) 等, 如 表 2-3-3, 列 舉 之 關 鍵 成 功 因 素 多 為 品 牌 形 象 硬 體 設 施 軟 體 服 務 內 部 控 制 與 價 格 等 然 歷 經 90 年 代 以 後 鉅 變 之 觀 光 政 策 與 環 境, 尤 其 中 國 成 為 世 界 第 一 大 旅 遊 輸 出 國 之 後, 台 灣 連 鎖 品 牌 旅 館 關 鍵 成 功 之 因 素 是 否 隨 著 市 場 趨 勢, 挾 著 華 人 同 文 同 種 的 優 勢 而 起? 或 有 其 他 變 化? 均 為 本 研 究 欲 探 討 之 重 點 綜 合 來 看, 雖 然 各 個 不 同 時 期 的 學 者 對 於 連 鎖 品 牌 旅 館 經 營 關 鍵 成 功 因 素 看 法 不 一, 但 大 致 上 都 超 越 - 37 -
了 單 體 旅 館 管 理 的 範 圍, 更 進 一 步 到 了 品 牌 經 營 的 層 次, 如 聲 譽 品 牌 獨 特 性 標 準 化 等, 且 成 功 關 鍵 因 素 皆 非 單 一 元 素 整 理 如 下 : 1. 在 旅 館 管 理 方 面 : 包 含 了 市 場 分 析 人 員 服 務 的 品 質 設 備 水 準 訂 房 的 便 利 性 地 點 勞 資 關 係 經 營 規 模 等 行 銷 活 動, 屬 於 旅 館 管 理 的 因 素, 這 個 部 分 和 單 體 旅 館 的 因 素 大 多 是 一 致 的, 屬 於 旅 館 的 基 本 優 勢 2. 在 連 鎖 品 牌 管 理 方 面 : 包 含 了 標 準 化 管 理 與 控 制 連 鎖 經 營 聲 譽 品 牌 形 象 顧 客 所 認 知 的 價 格 / 價 值 比 大 部 分 學 者 論 述 連 鎖 品 牌 旅 館 均 強 調 品 牌 和 企 業 形 象 的 重 要 性, 故 品 牌 經 營 為 此 間 重 要 的 一 環 表 2-3-3 連 鎖 品 牌 旅 館 經 營 關 鍵 成 功 因 素 類 別 關 鍵 成 功 因 素 作 者 / 年 代 國 外 文 獻 標 準 化 管 理 與 控 制 Ferderick and Rockwell/ 1979 引 述 自 許 瑛 慧 /2003 既 有 的 聲 譽 與 品 牌 服 務 的 品 質 設 備 水 準 公 Yesawich/ 1988 共 設 施 場 所 的 獨 特 性 訂 房 的 便 利 性 地 點 國 際 連 鎖 行 銷 活 動 的 有 效 性 顧 客 所 認 知 的 價 格 / 價 值 比 國 內 文 獻 市 場 選 擇 因 素 產 品 因 素 定 價 因 素 服 務 因 素 巫 立 宇 / 1991 服 務 因 素 推 廣 與 通 路 因 素 聲 譽 與 地 點 因 素 以 及 國 際 連 鎖 服 務 品 質 因 素 勞 資 關 係 因 素 廣 告 促 銷 因 素 通 路 因 素 地 點 因 素 形 象 與 知 名 度 因 素 人 員 素 質 因 素 價 格 因 素 設 備 與 裝 潢 因 素 本 國 旅 客 因 素 產 品 因 素 陳 學 先 / 1993 經 營 規 模 建 築 裝 潢 服 務 價 格 服 務 品 質 市 場 分 析 企 業 形 象 休 閒 設 備 連 鎖 經 營 硬 體 設 備 專 業 服 務 業 務 推 廣 附 加 服 務 與 停 車 空 間 曹 勝 雄 / 1994-38 -
三 本 土 連 鎖 品 牌 旅 館 關 鍵 成 功 因 素 觀 念 性 架 構 ( 一 ) 本 土 連 鎖 品 牌 旅 館 之 資 源 能 力 及 資 產 企 業 的 資 源 通 常 是 由 該 企 業 過 去 所 發 生 的 決 策 和 事 件 累 積 而 來 的 Coyne (1986) 以 擁 有 (having) 與 使 用 (doing) 二 類 能 力 來 描 述 企 業 資 源 與 能 力 更 確 切 的 說, 資 源 代 表 企 業 自 控 且 應 用 於 營 運 的 資 產 (assets) 含 經 驗 操 作 財 務 以 及 硬 體 資 源 等 (Kaleka, 2002), 而 能 馬 上 創 造 維 持 競 爭 力 而 能 力 (capabilities) 則 指 組 織 整 合 發 展 使 用 資 源 創 造 競 爭 優 勢, 如 資 訊 運 用 顧 客 關 係 產 品 開 發 供 應 商 關 係 等 企 業 善 用 其 資 源 與 能 力 則 可 成 就 產 業 競 爭 策 略 因 此, 資 源 基 礎 論 認 為 企 業 進 行 策 略 選 擇 時 應 分 析 本 身 所 具 備 獨 特 之 資 源 與 能 力 (Barney, 1986); 而 Hooley (2005) 據 此 將 企 業 資 源 具 體 分 為 能 力 與 資 產, 包 括 : 顧 客 連 結 能 力 customer-linking capabilities (CLC) 市 場 創 新 能 力 market innovation capabilities (MIC) 人 力 資 源 資 產 human resource assets (HRA) 聲 譽 資 產 reputational assets (RA) 管 理 能 力 managerial capabilities (MC) 市 場 應 變 能 力 market orientation, 如 表 2-3-4, 可 援 為 本 研 究 本 土 連 鎖 品 牌 旅 館 之 資 產 與 能 力 分 類 模 式, 分 述 如 下 : 1. 顧 客 連 結 能 力 : 乃 指 各 種 市 場 行 銷 業 務 推 廣 行 為 異 業 結 盟 與 顧 客 關 係 管 理 客 訴 處 理 禮 賓 服 務 等, 凡 與 顧 客 發 生 關 係 均 屬 範 圍, 此 範 圍 與 顧 客 面 對 面 或 各 式 網 路 媒 體 的 連 結 接 觸 的 能 力 2. 市 場 創 新 能 力 : 包 含 了 旅 館 開 發 設 計 在 地 點 和 硬 - 39 -
體 的 的 創 新 在 企 業 識 別 的 創 新 在 廣 告 行 銷 的 創 新 以 及 在 營 運 中 對 於 產 品 包 裝 的 創 新 3. 人 力 資 源 資 產 : 乃 指 勞 資 關 係 員 工 素 質 企 業 以 及 個 人 的 公 共 關 係 人 脈 網 路 人 才 培 訓 華 人 文 化 等 4. 聲 譽 資 產 : 乃 指 創 業 精 神 經 營 理 念 聲 譽 產 品 知 名 度 業 者 風 格 及 台 灣 服 務 等 聲 譽 資 產 5. 管 理 能 力 : 在 旅 館 的 管 理 當 中, 可 以 指 連 鎖 品 牌 的 管 理 (Ferderick and Rockwell, 1979, 引 述 自 許 瑛 慧 2003;Yesawich, 1988; 巫 立 宇, 1991) 現 場 的 經 營 管 理 以 及 後 端 的 內 部 控 制 (Geller, 1985; 李 忠 星, 1993) 等 之 管 理 能 力 6. 市 場 應 變 能 力 : 乃 指 因 應 出 口 景 氣 人 民 所 得 提 高 國 民 休 閒 需 求 房 地 產 景 氣 開 放 陸 客 來 台 等 各 項 外 部 景 氣 或 政 策 之 市 場 應 變 能 力 ( 尤 國 彬, 1996; 林 雅 琪, 2012; 蔡 宜 菁, 2001) 表 2-3-4 本 土 連 鎖 品 牌 旅 館 之 能 力 與 資 產 資 源 策 略 說 明 / 內 涵 備 註 ( 文 獻 出 處 ) 顧 客 連 結 能 力 (CLC) 行 銷 推 廣 活 動 市 場 佔 有 率 顧 客 認 知 價 格 / 價 值 比 市 場 區 隔 業 務 推 廣 顧 客 滿 意 度 訂 房 便 利 性 環 境 清 潔 抱 怨 處 理 安 全 性 貴 賓 待 遇 遵 守 承 諾 等 顧 客 連 結 能 力 Geller/ 1985 Gadotte and Turgeno/ 1988 Yesawich/ 1988 Parasuraman /1991 巫 立 宇 / 1991 李 忠 星 / 1993 陳 學 先 / 1993 曹 勝 雄 / 1994 李 宗 珏 / 2004 ( 待 續 ) - 40 -
表 2-3-4( 續 ) 資 源 策 略 說 明 / 內 涵 備 註 ( 文 獻 出 處 ) 市 場 創 新 能 力 (MIC) 人 力 資 源 資 產 (HRA) 指 企 業 識 別 價 格 創 新 硬 體 設 備 水 準 地 點 營 業 收 入 旅 館 規 模 旅 館 設 計 等 市 場 創 新 能 力 指 人 力 資 源 個 人 社 會 網 路 公 共 關 係 員 工 態 度 勞 資 關 係 員 工 數 量 配 比 員 工 儀 表 人 才 培 訓 華 人 文 化 等 人 力 資 源 資 產 聲 譽 資 產 (RA) 指 創 業 精 神 經 營 理 念 聲 譽 產 品 知 名 度 業 者 風 格 及 台 灣 服 務 等 聲 譽 資 產 管 理 能 力 (MC) 指 管 理 方 法 連 鎖 規 模 連 鎖 模 式 制 式 化 及 標 準 化 財 務 管 理 能 力 經 驗 服 務 的 品 質 成 本 控 制 等 之 管 理 能 力 市 場 應 變 能 力 指 因 應 出 口 景 氣 人 民 所 得 提 高 國 民 休 閒 需 求 週 休 二 日 房 地 產 景 氣 兩 岸 直 航 免 簽 證 互 惠 國 增 加 拓 展 國 際 航 線 及 延 遠 權 開 放 陸 客 來 台 城 市 兩 岸 和 平 氣 氛 政 府 鼓 勵 政 策 推 動 優 質 團 體 等 之 市 場 應 變 能 力 - 41 - Geller/ 1985 余 聲 海 / 1987 Cadotte and Turgeno/ 1988 Yesawich/ 1988 陳 學 先 / 1993 李 忠 星 / 1993 李 宗 珏 / 2004 Geller/ 1985 余 聲 海 / 1987 Cadotte and Turgeno/ 1988 陳 學 先 / 1993 李 忠 星 / 1993 曹 勝 雄 / 1994 李 宗 珏 / 2004 林 建 甫 周 信 佑 /2010 Yesawich/ 1988 巫 立 宇 / 1991 陳 學 先 / 1993 曹 勝 雄 / 1994 李 宗 珏 / 2004 林 建 甫 周 信 佑 /2010 Ferderick and Rockwell/ 1979, 引 述 自 許 瑛 慧 2003 Geller/ 1985 Yesawich/ 1988 Chan and James /1989 巫 立 宇 / 1991 李 忠 星 / 1993 李 宗 珏 / 2004 尤 國 彬 / 1996 蔡 宜 菁,2001/ 林 雅 琪 / 2012
- 42 - 圖 2-3-1 本 研 究 之 觀 念 性 架 構 圖 本 研 究 為 探 索 本 土 連 鎖 品 牌 旅 館 成 功 因 素, 涉 及 執 行 者 之 決 策 與 偏 好 結 構, 依 據 前 述 文 獻 學 理 觀 念 性 架 構 以 及 筆 者 判 斷, 據 以 提 出 台 灣 連 鎖 品 牌 旅 館 之 多 評 準 結 構, 含 6 構 面,19 準 則, 詳 如 圖 2-3-2 圖 2-3-2 連 鎖 品 牌 旅 館 關 鍵 成 功 因 素 之 構 面 與 準 則 連 鎖 品 牌 旅 館 關 鍵 成 功 因 素 顧 客 連 結 能 力 市 場 創 新 能 力 人 力 資 源 資 產 聲 譽 資 產 管 理 能 力 市 場 應 變 能 力 行 銷 業 務 能 力 顧 客 滿 足 能 力 旅 館 開 發 規 劃 能 力 旅 館 設 計 創 新 能 力 市 場 經 營 創 新 能 力 員 工 資 產 華 人 文 化 資 產 企 業 品 牌 資 產 台 灣 服 務 品 牌 資 產 品 牌 管 理 能 力 財 務 管 理 能 力 營 運 管 理 能 力 國 際 來 台 需 求 應 變 力 陸 客 來 台 需 求 應 變 力 國 人 內 需 應 變 力 人 脈 網 絡 資 產 人 才 培 訓 資 產 企 業 文 化 資 產 關 鍵 成 功 因 素 - 資 源 基 礎 理 論 價 值 性 稀 少 性 不 可 模 仿 性 不 可 替 代 性 能 力 顧 客 連 結 能 力 市 場 創 新 能 力 管 理 能 力 市 場 應 變 能 力 資 產 人 力 資 源 資 資 產 聲 譽 資 產 開 發 政 策 應 變 力
第 四 節 修 正 式 德 爾 菲 法 本 節 探 討 修 正 式 德 爾 菲 法 之 理 論 (Modified Delphi Method), 做 為 我 國 在 地 品 牌 連 鎖 旅 館 經 營 之 關 鍵 成 功 因 素 之 相 關 問 題 與 意 見 彙 整 的 理 論 基 礎 一 德 爾 菲 法 (Delphi Method) 德 爾 菲 法 (Delphi Method) 是 一 種 在 重 要 的 議 題 上 以 混 合 調 查 的 方 式, 使 專 家 之 意 見 達 到 共 識 (Beech, 1999;Listone and Turoff, 1975), 主 要 係 透 過 專 家 匿 名, 誘 導 專 家 以 其 專 業 知 識 經 驗 與 意 見, 且 透 過 一 連 串 的 問 卷 往 返, 在 多 次 意 見 交 流 後, 直 到 所 有 專 家 的 意 見 達 成 一 致 性, 進 而 解 決 複 雜 議 題 (Green, Hunter, and Moore, 1990) 德 爾 菲 法 是 群 體 決 策 法 的 一 種 (Noorderhaven, 1995), 具 有 以 下 的 特 性 (Linstone, 1978; 宋 文 娟,2001; 周 新 富,2007; 謝 臥 龍, 2005): ( 一 ) 匿 名 性 (anonymity): 所 有 參 與 訪 談 的 專 家 均 以 匿 名 問 卷 進 行 意 見 交 換, 可 以 避 免 人 際 之 間 的 心 理 障 礙, 避 免 參 與 者 受 到 地 位 高 低 與 表 達 能 力 等 因 素 影 響, 每 位 意 見 表 達 者 均 可 依 照 本 身 的 價 值 觀 來 給 予 充 分 表 達 意 見 以 及 修 正 意 見 的 空 間 ( 二 ) 一 致 性 (consensus): 德 爾 菲 法 乃 是 以 科 學 方 法 匯 集 專 家 意 見, 並 且 取 得 共 識, 透 過 多 回 合 問 卷 的 過 程, 受 訪 者 對 於 各 問 題 均 可 以 反 覆 的 思 考 及 修 改 意 見, 直 到 對 於 所 有 問 題 反 應 意 見 趨 於 一 致 ( 三 ) 控 制 回 饋 性 (feedback control): 德 爾 菲 法 不 同 一 般 問 卷 單 向 溝 通, 受 訪 談 的 專 家 可 以 透 過 前 一 次 的 調 查 - 43 -
結 果, 再 次 檢 視 自 己 的 意 見, 並 瞭 解 其 他 受 訪 專 家 意 見 的 趨 勢, 可 以 再 進 行 意 見 的 修 正 ( 四 ) 群 組 反 應 統 計 (statistical group response): 德 爾 菲 法 因 採 重 複 施 測 並 且 給 予 回 饋 控 制, 問 卷 回 收 後 將 進 行 群 組 意 見 統 計, 以 作 為 專 家 們 意 見 集 中 程 度 的 指 標 德 爾 菲 法 優 點 乃 是 能 夠 周 密 且 有 系 統 的 引 誘 出 專 家 們 的 建 議, 並 能 對 預 測 未 來 的 意 見, 得 到 快 速 的 收 斂, 為 決 策 者 樂 於 採 用 的 效 果 ( 許 瓊 文,2006), 此 法 不 僅 有 集 思 廣 益 之 效, 亦 可 得 到 專 家 獨 立 判 斷 之 見 解 (Linstone and Turoff, 1975; 徐 村 和, 1998), 分 述 如 下 : ( 一 ) 簡 單 易 行, 不 必 大 量 的 樣 本 ( 二 ) 能 得 到 專 家 的 協 助, 獲 取 較 具 說 服 力 的 意 見 ( 三 ) 允 許 專 家 有 足 夠 的 時 間 對 於 問 題 作 反 應 ( 四 ) 可 以 提 供 多 樣 和 量 化 資 料 ( 五 ) 具 有 擷 取 問 卷 調 查 和 會 議 兩 者 之 優 點 ( 六 ) 專 家 無 須 面 對 面 溝 通, 可 以 減 少 面 對 群 眾 反 應 行 為, 也 可 降 低 意 見 受 到 特 定 權 威 人 士 之 影 響, 並 可 避 免 人 際 互 動 的 問 題 或 摩 擦 ( 七 ) 解 除 專 家 時 間 和 地 理 上 的 限 制, 提 供 更 便 利 的 溝 通 管 道 ( 八 ) 有 助 於 對 未 來 事 件 做 精 確 的 預 測 (Helmer, 1983; Linstone, 1978; Linstone and Turoff, 1975; 吳 清 山, 林 天 祐,2005; 引 述 自 石 繕 萱,2012) 而 其 缺 點 乃 是 研 究 過 程 繁 複 且 費 時, 加 上 專 家 選 擇 較 困 難, 若 專 家 學 者 同 質 性 高 時, 可 能 缺 乏 較 為 廣 泛 的 面 向 (Murry and Hammons, 1995), 使 得 研 究 結 果 涵 蓋 性 不 足 且 容 易 受 專 家 主 觀 - 44 -
判 斷 的 干 擾, 或 專 家 意 見 出 現 前 後 矛 盾 之 處, 導 致 最 後 結 論 大 多 較 為 籠 統, 無 法 獲 得 詳 細 規 劃 與 具 體 細 節, 因 此, 僅 能 做 為 訂 立 策 略 時 的 方 向 指 導 與 參 考 (Linstone and Turoff, 1975) 之 後 德 爾 菲 法 一 直 被 修 正 改 善, 迄 今 已 被 廣 泛 使 用 於 各 種 領 域, 包 含 觀 光 休 閒 領 域 ( 劉 翠 華, 李 銘 輝, 連 琳 育,2012) 二 修 正 式 德 爾 菲 法 (Modified Delphi Method) 修 正 式 德 爾 菲 法 (Modified Delphi Method) 顧 名 思 義 就 是 經 由 修 正 傳 統 德 爾 菲 法 而 來, 由 於 傳 統 德 爾 菲 法 收 斂 專 家 意 見 過 過 程 較 長, 分 析 的 進 行 常 因 問 卷 多 次 往 返 之 後 回 收 率 越 來 越 低, 因 此 Murry and Hammons (1995) 研 究 提 出 修 正 傳 統 德 爾 菲 法 的 作 法, 即 稱 為 修 正 式 德 爾 菲 法 所 謂 修 正 式 德 爾 菲 法 其 步 驟 與 傳 統 德 爾 菲 法 大 致 相 同, 其 流 程 差 異 如 圖 2-5-1 ( 葉 榮 晟,2010), 不 同 的 是 將 第 一 回 合 開 放 式 問 卷 的 步 驟 捨 去, 改 以 參 考 大 量 文 獻 或 是 與 專 家 訪 談 後, 發 展 出 第 一 回 合 的 結 構 性 問 卷, 通 常 經 過 二 至 三 回 合 之 問 卷 次 數, 專 家 們 的 意 見 便 足 以 達 成 共 識 程 度 (Green, Hunter, and Moore, 1990; 王 存 國, 季 延 平, 范 懿 文,1996) 修 正 式 德 爾 菲 法 的 優 點 在 於 節 省 時 間 與 成 本, 並 且 能 讓 專 家 們 將 注 意 力 集 中 於 研 究 主 題 上, 省 去 對 開 放 式 問 卷 的 臆 測, 並 且 能 夠 提 高 問 卷 回 收 率, 其 施 行 步 驟 與 傳 統 德 爾 菲 法 相 近, 而 德 爾 菲 法 之 主 要 步 驟 如 下 ( 黃 俊 英,1996): ( 一 ) 選 定 專 家 : 選 擇 各 個 不 同 領 域 專 家, 針 對 研 究 過 程 做 詳 細 解 說, 並 對 研 究 主 題 做 出 清 楚 溝 通, 使 專 家 群 順 利 瞭 解 情 況, 並 掌 握 問 題 核 心 ( 二 ) 第 一 回 合 問 卷 進 行 ( 修 正 式 德 爾 菲 將 此 步 驟 省 略 改 以 文 獻 探 討 取 代 ) 研 究 者 設 計 開 放 式 問 卷 : 收 集 專 家 們 個 別 意 見, 以 作 為 製 作 第 二 回 合 問 卷 的 依 據 - 45 -
( 三 ) 第 二 回 合 問 卷 進 行 : 將 第 一 回 合 問 卷 整 理 後, 以 是 或 否 二 分 法, 等 級 法 (ranking), 量 表 評 分 法 (Likert s scale) 等 來 呈 現 主 題, 並 請 專 家 群 表 示 意 見 ( 四 ) 第 三 回 合 問 卷 進 行 : 將 第 二 回 合 問 卷 整 理 並 量 化 後 呈 現, 接 著 製 作 第 三 回 合 問 卷, 請 專 家 們 參 酌 答 覆 及 一 件 補 充 修 正 ( 五 ) 綜 合 意 見 形 成 共 識 : 將 專 家 意 見 加 以 統 整, 成 為 具 通 盤 性 且 趨 於 一 致 性 的 結 果 若 無 法 達 成 共 識 則 需 重 複 步 驟 三 步 驟 四, 以 導 出 趨 於 一 致 的 結 果 - 46 -
確 定 研 究 主 題 確 定 研 究 主 題 選 定 專 家 人 選 自 行 設 計 問 卷 架 構 由 專 家 思 考 內 容 設 定 初 步 問 卷 選 定 專 家 人 選 修 正 問 卷 修 正 問 卷 訪 查 結 果 呈 現 否 訪 查 結 果 呈 現 否 意 見 是 否 集 中 意 見 是 否 集 中 是 是 結 果 分 析 結 果 分 析 德 爾 菲 法 使 用 流 程 修 正 式 德 爾 菲 法 使 用 流 程 圖 2-4-1 德 爾 菲 法 與 修 正 式 德 爾 菲 法 之 流 程 圖 比 較 資 料 來 源 : 葉 榮 晟 (2010), 多 孔 隙 瀝 青 混 凝 土 鋪 面 全 生 命 週 期 管 理 系 統 建 構 之 研 究 中 央 大 學 土 木 工 程 研 究 所 未 出 版 之 博 士 論 文 P71 綜 合 上 述, 鑑 於 德 爾 菲 法 可 綜 合 專 家 多 元 化 之 觀 點 與 意 見, 謀 求 結 果 之 共 識, 收 集 思 廣 益 效 能 之 優 點 ; 而 且 修 正 式 德 爾 菲 法 具 有 無 須 大 量 樣 本 獲 取 專 家 較 具 說 服 力 的 意 見 允 許 - 47 -
專 家 有 足 夠 的 時 間 可 以 提 供 多 樣 和 量 化 資 料 擷 取 問 卷 調 查 和 會 議 兩 者 之 優 點 專 家 無 須 面 對 面 溝 通 之 優 點 解 除 專 家 時 間 和 地 理 上 的 限 制 有 助 於 對 未 來 事 件 做 精 確 的 預 測 等 優 點 (Helmer, 1983; Linstone, 1979; Linstone and Turoff, 1975; 吳 清 山 林 天 祐,2005), 因 此, 本 研 究 擬 採 用 修 正 式 德 爾 菲 法, 捨 去 第 一 回 合 開 放 式 問 卷, 而 改 以 參 考 大 量 文 獻 與 專 家 訪 談, 先 發 展 出 結 構 式 問 卷, 以 使 專 家 們 集 中 注 意 力 於 本 次 研 究 之 主 題 三 德 爾 菲 法 參 與 專 家 德 爾 菲 法 乃 是 以 專 家 學 者 意 見 為 重 要 資 訊 來 源 (Hudson, 1988), 因 此 選 擇 專 家 學 者 小 組 的 名 單 是 德 爾 菲 法 最 重 要 的 步 驟 參 與 的 專 家, 須 具 備 能 接 受 此 種 問 卷 方 式 對 於 研 究 主 題 有 足 夠 認 知 以 及 能 在 調 查 期 間 充 份 配 合 的 特 性 根 據 Mitchell (1991) 建 議 參 與 之 專 家 應 包 括 : 受 研 究 結 果 影 響 之 對 象, 相 關 文 獻 提 及 之 學 者 專 家 及 工 作 者, 以 及 對 研 究 主 題 之 社 會 文 化 面 能 提 供 另 類 觀 點 者 參 與 的 專 家 人 數, 傳 統 上 均 採 取 小 樣 本, 但 也 可 以 依 研 究 目 的 加 以 調 整, 一 般 而 言, 最 少 須 在 5 人 以 上 ( 謝 潮 儀, 1983), 群 體 決 策 問 題 所 需 的 專 家 人 數 以 5 人 至 7 人 為 適 宜 (Robbins, 1994) 假 使 德 爾 菲 法 專 家 成 員 之 間 的 同 質 性 較 高 時, 成 員 的 人 數 最 好 為 10 到 30 位 ; 若 德 爾 菲 法 專 家 成 員 之 間 的 同 質 性 較 低 時, 成 員 的 人 數 為 5 到 10 位 (Delbecq, 1975; 陳 麗 珠,1999; 游 家 政,1996) 本 研 究 為 探 討 我 國 在 地 旅 館 品 牌 發 展 之 關 鍵 成 功 因 素, 考 量 相 關 之 研 究 主 題 較 少 且 影 響 關 鍵 成 功 因 素 眾 多, 因 此 欲 運 用 修 正 式 德 爾 菲 法, 綜 整 各 專 家 對 此 議 題 之 看 法, 並 整 合 各 專 家 知 識 來 統 合 本 研 究 主 題, 因 此 本 研 究 邀 請 在 地 旅 - 48 -
館 品 牌 的 首 席 執 行 官 (C.E.O.) 做 為 本 研 究 德 爾 菲 法 之 專 家, 共 同 參 與 研 究 探 討 此 項 主 題 - 49 -
第 五 節 模 糊 理 論 本 節 首 先 探 討 模 糊 理 論, 次 論 述 模 糊 集 合 與 明 確 集 合 的 差 異, 繼 而 探 討 模 糊 數 之 運 用, 以 為 本 研 究 修 正 式 模 糊 德 爾 菲 法 之 理 論 基 礎 一 模 糊 理 論 的 由 來 與 作 用 ( 一 ) 模 糊 理 論 的 由 來 Zadeh 於 1965 年 發 表 模 糊 集 合, 並 正 式 定 義 模 糊 交 集 聯 集 以 及 模 糊 子 集 (Zadeh, 1965), 從 此 引 發 了 後 續 的 模 糊 理 論 發 展, 此 後 在 1975 年 時, 又 有 其 他 學 者 們 提 出 了 模 糊 邏 輯 和 相 關 的 應 用 方 式 (Mandami and Assilian,1975; Zadeh, 1975), 而 模 糊 控 制 也 在 1977 年 開 始 發 展 (King and Mamdani, 1977; Ostergaard, 1977) 並 且 被 運 用 在 很 多 的 工 業 製 程 當 中 (Wakabayashi, Embiruçu, Fontes, and Kalid, 2009), 模 糊 理 論 其 實 是 模 糊 集 合 模 糊 關 係 模 糊 邏 輯 模 糊 控 制 模 糊 量 測 等 這 一 些 理 論 的 統 稱, 其 中 的 的 模 糊 表 示 外 延 具 有 不 確 定 性, 或 其 外 延 是 不 清 晰 的, 是 模 糊 的 簡 而 言 之, 模 糊 理 論 乃 是 一 種 定 量 的 表 達 工 具, 用 來 解 釋 不 明 確 的 情 況 ( 王 文 俊, 2005), 其 實 在 人 類 語 言 中, 原 本 就 含 有 模 糊 的 現 象 舉 例 而 言, 在 口 與 上, 有 點 胖 這 個 詞, 我 們 很 清 楚 他 代 表 的 意 義, 但 若 是 嚴 格 界 定 它 的 外 延, 幾 公 斤 以 上 叫 做 有 點 胖, 就 很 難 界 定 清 楚 了, 因 為 在 胖 和 瘦 之 間 沒 有 一 個 清 楚 的 邊 界, 每 個 人 的 認 知 與 感 受 都 不 一 - 50 -
樣, 這 就 是 模 糊 基 本 的 觀 念 ( 二 ) 模 糊 理 論 的 應 用 模 糊 理 論 發 展 到 現 在, 無 論 在 學 術 領 域 和 實 務 都 已 經 應 用 得 非 常 廣 泛 了, 在 數 學 方 面 的 應 用, 大 多 是 以 模 糊 理 論 去 解 明 確 集 合 無 法 解 的 問 題, 而 在 資 訊 科 技 方 面, 亦 應 用 模 糊 理 論 解 決 具 有 模 糊 性 的 資 料 或 是 結 合 模 糊 理 論 來 處 理 資 訊 科 技 領 域 的 問 題 (Gil, Menendez, and Pardo, 1990), 同 時 模 糊 理 論 也 被 應 用 在 商 業 管 理 領 域, 商 管 領 域 經 常 會 有 決 策 性 質 的 問 題 要 處 理, 所 以 模 糊 理 論 經 常 與 專 家 系 統 結 合, 以 解 決 實 務 問 題 (Arias-Aranda, 2010) 過 去 亦 有 學 者 以 模 糊 理 論 應 用 在 觀 光 休 閒 的 研 究 上, 如 觀 光 產 業 需 求 的 預 測 (Tsaur and Kuo, 2011; Wang, 2004), 或 是 探 討 亞 洲 國 家 觀 光 業 的 競 爭 力 (Huang and Peng, 2012) 等 議 題, 至 於 在 飯 店 領 域 也 不 乏 深 入 應 用, 如 飯 店 要 怎 麼 樣 有 效 運 用 行 銷 策 略 (Lin, Lee and Wu, 2009) 或 是 以 模 糊 德 爾 菲 法 去 做 台 灣 旅 館 業 高 階 管 理 者 的 競 爭 力 分 析 ( 何 宣 萱,2011), 所 以 也 可 應 用 在 本 研 究 之 議 題, 分 析 本 土 連 鎖 品 牌 旅 館 首 席 執 行 官 之 意 見 二 模 糊 理 論 之 優 越 性 根 據 文 獻 模 糊 理 論 可 以 有 效 的 避 免 二 值 邏 輯, 表 達 出 人 類 的 語 意, 其 優 越 性 分 述 如 下 : ( 一 ) 避 免 二 值 邏 輯 (Binary logic): Zadeh 認 為 人 的 主 觀 想 法 推 理 與 對 周 遭 事 物 的 感 知, 在 本 質 上 具 有 相 當 的 模 糊 性, 所 以 利 用 模 糊 的 邏 - 51 -
輯 概 念 來 描 述 事 物 的 優 劣 等 級, 可 以 補 足 傳 統 集 合 論 使 用 二 值 邏 輯 (Binary logic) 描 述 的 缺 點 ( 王 天 津, 張 宗 翰, 王 詩 華,2004) 傳 統 集 合 論 乃 是 在 全 集 X 上 任 意 給 定 一 個 元 素 x 和 任 意 一 個 子 集 合 A, 如 此 則 元 素 x 與 子 集 合 A 之 間 的 關 係 只 有 兩 種, 一 種 是 x 屬 於 A ( 即 x A ), 一 種 是 x 不 屬 於 A ( 即 x A ), 二 者 只 可 成 立 其 一, 在 這 樣 的 關 係 基 礎 上, 集 合 上 的 包 含 ( ) 聯 集 ( ) 交 集 ( ) 補 集 (~) 以 及 De-Morgan 定 律 等 就 構 成 了 一 套 理 論 架 構 我 們 也 可 將 x A 及 x A 對 等 (equivalently) 以 數 學 的 特 徵 函 數 I A 表 示 : 若 x A 則 I A (x) = 1; 若 x A 則 I A (x) =0, 也 就 是 只 有 0 或 1 二 種 狀 況, 所 以 可 以 簡 單 說 來, 在 傳 統 集 合 論 的 論 域 中, 一 個 元 素 與 一 個 集 合 之 間 的 關 係, 只 有 屬 於 或 者 不 屬 於 兩 種 關 係 而 已 一 個 元 素 對 一 個 集 合 的 隸 屬 程 度 是 二 元 的, 也 就 是 非 0 即 1 ( 二 ) 更 具 延 展 性 : 如 同 上 述 二 元 抉 擇 的 缺 點, 我 們 則 思 考 要 怎 樣 使 用 明 確 的 數 學 方 式 來 表 達 實 際 上 所 存 在 的 模 糊 特 性 呢? 在 此 將 具 有 0 及 1 兩 個 值 的 特 徵 函 數 I A (x) 擴 展 成 [0,1] 區 間 連 續 值 函 數 μ A (x), 即 對 x X, A 0,1, 這 叫 做 為 隸 屬 函 數 (membership function), 隸 屬 函 數 的 值 正 可 以 用 來 表 示 元 素 x 隸 屬 於 集 合 A 的 程 度, 舉 例 而 言 :X=[0, 120] 是 人 類 體 重 的 論 域, 而 A= 胖, 以 特 徵 函 數 來 表 現 有 點 胖 的 明 確 集 合, 如 圖 2-6-1 (a), 可 由 縱 軸, 特 徵 函 數 值 看 出 非 0 即 1 的 特 徵, 80-100 公 斤 是 有 點 胖 而 80 公 斤 以 下 就 不 是 了, 而 以 歸 屬 函 數 來 表 現 有 點 胖 的 模 糊 集 合, 可 觀 察 橫 軸 - 52 -
80-90 歲 或 90-100 公 斤 的 部 分, 可 以 看 出 0 至 1 之 間 有 著 不 同 程 度 的 變 化, 如 圖 2-6-1 (b), 也 可 觀 察 出 75 公 斤 以 及 105 公 斤 還 屬 於 有 點 胖 的 範 圍 只 是 程 度 值 較 低, 從 這 裡 可 以 得 知 模 糊 理 論 在 人 類 感 知 問 題 上 有 更 好 的 延 展 性, 可 以 幫 助 達 得 更 完 整 I ( ) A x u A ~( x ) 1 X 8016 18 90 100 20 75 90 105 X (a) 明 確 集 合 (b) 模 糊 集 合 圖 2-5-1 明 確 集 合 與 模 糊 集 合 示 意 圖 三 模 糊 數 之 運 算 原 理 歸 屬 函 數 是 模 糊 理 論 的 基 本 概 念, 只 有 透 過 歸 屬 函 數 才 能 將 模 糊 集 合 量 化, 如 此 才 有 精 確 的 數 學 方 法 能 分 析 及 處 理 模 糊 資 訊, 所 以 運 用 模 糊 理 論 去 處 理 問 題 的 關 鍵 是 在 找 出 恰 當 的 歸 屬 函 數, 這 步 驟 可 稱 為 模 糊 化 ( 何 雙 全,2010) 常 見 的 歸 屬 函 數 可 分 為 數 值 定 義 方 式 ( 離 散 化 歸 屬 函 數 ) 和 函 數 定 義 方 式 ( 連 續 化 歸 屬 函 數 ) 二 種, 離 散 化 歸 屬 函 數 的 特 點 是 較 為 簡 單 明 瞭, 可 以 很 容 易 就 建 立 出 模 糊 關 係 矩 陣, 而 且 可 以 節 省 函 數 換 算 的 時 間, 而 連 續 型 歸 屬 函 數 的 優 點 是 可 微 分, 目 前 的 連 續 化 歸 屬 函 數 有 吊 鐘 形 (Bell shape) 三 角 形 (Triangular shape) 梯 形 (Trapezoid) S 函 數 (S function) Z 函 數 (Z function) 函 數 (Pi function), 而 其 中 將 李 克 特 五 尺 度 運 用 三 角 模 糊 數 的 效 果 會 更 貼 近 於 現 實 問 題 的 情 況 ( 莊 一 - 53 -
凡,2004) 綜 上 所 述, 模 糊 理 論 可 有 效 表 達 人 類 的 語 意, 在 觀 光 產 業 亦 有 許 多 學 者 加 以 應 用, 學 者 也 認 為 李 克 特 尺 度 運 用 在 三 角 模 糊 數 的 效 果 更 接 近 現 實, 因 此 本 研 究 乃 採 用 修 正 式 德 爾 菲 法 來 搜 集 專 家 意 見, 再 以 三 角 模 糊 數 分 析 專 家 語 意, 期 能 更 瞭 解 本 土 連 鎖 品 牌 飯 店 關 鍵 成 功 之 因 素 - 54 -
第 三 章 研 究 設 計 與 方 法 本 研 究 之 目 的 為 探 究 本 土 連 鎖 旅 館 品 牌 的 關 鍵 成 功 因 素, 藉 由 文 獻 檢 視 建 構 結 構 式 問 卷, 再 透 過 修 正 式 德 爾 菲 法 蒐 集 各 準 則 之 重 要 程 度, 接 著 以 模 糊 理 論 為 產 生 專 家 共 識 的 工 具, 反 覆 確 認 主 要 構 面 及 其 準 則, 然 後 將 構 面 及 準 則 再 以 重 要 與 績 效 分 析 法 發 展 成 問 卷, 最 後 做 成 結 論 與 建 議 第 一 節 資 料 蒐 集 本 文 旨 在 探 究 台 灣 連 鎖 旅 館 品 牌 的 關 鍵 成 功 因 素, 因 此 採 用 修 正 式 德 爾 菲 法 與 模 糊 理 論 分 析 法, 期 藉 由 模 糊 理 論 克 服 專 家 自 然 語 意 之 模 糊 部 分 達 致 專 家 共 識, 以 裨 益 質 化 資 料 更 趨 明 確 性, 主 要 歷 程 分 為 : 一 修 正 式 德 爾 菲 法 階 段 於 修 正 式 德 爾 菲 法 階 段, 以 文 獻 發 展 出 結 構 式 問 卷 ( 如 附 錄 一 ) 代 替 開 放 式 問 卷, 讓 參 與 研 究 的 專 家 群, 將 注 意 力 集 中 在 研 究 主 題 上, 此 階 段 第 一 回 合 主 要 是 用 來 產 生 想 法 和 詢 問 專 家 們 對 於 本 土 連 鎖 旅 館 品 牌 之 主 要 因 素 的 意 見 或 回 應 第 二 回 合 主 要 是 用 來 整 合 專 家 們 的 意 見 因 此, 本 文 擬 採 用 兩 回 合 之 問 卷 方 式, 以 蒐 集 達 成 一 致 性 共 識 之 專 家 意 見, 整 個 歷 程, 從 2013 年 9 月 至 2013 年 11 月, 歷 時 約 2 個 月 二 重 要 度 與 績 效 分 析 階 段 根 據 修 正 式 德 爾 菲 法 訪 談 與 三 角 模 糊 數 分 析 之 關 鍵 成 功 因 素 準 則, 再 發 展 出 重 要 度 與 績 效 問 卷 ( 如 附 錄 五 ), 分 發 給 原 專 家 群, 以 蒐 集 關 鍵 成 功 因 素 的 重 要 度 與 績 效 資 料 - 55 -
第 二 節 研 究 工 具 研 究 工 具 分 為 兩 個 階 段, 第 一 階 段 以 參 考 文 獻 與 專 家 訪 談 作 為 主 要 工 具 ; 第 二 階 段 以 專 家 問 卷 為 量 化 研 究 工 具 茲 將 研 究 工 具 的 編 製 詳 述 如 下 一 第 一 階 段 修 正 式 德 爾 菲 法 研 究 工 具 本 研 究 之 修 正 式 德 爾 菲 法 研 究 工 具 以 參 考 文 獻 及 專 家 訪 談 法 設 計 第 一 回 合 結 構 式 問 卷 ( 附 錄 一 ), 問 卷 量 表 衡 量 工 具 採 用 李 克 特 (Likert) 五 點 尺 度, 由 受 測 者 依 自 身 認 同 度 勾 選 非 常 不 重 要 不 重 要 普 通 重 要 非 常 重 要 五 種 順 序, 計 分 依 次 為 1 2 3 4 5 分, 分 數 越 高 表 示 越 重 視 該 項 目 問 卷 親 送 17 位 專 家, 回 收 率 88.24%, 將 回 收 資 料 進 行 分 析, 以 平 均 數 高 於 4 者 為 標 準, 未 達 4 者 予 以 刪 除, 第 二 回 合 問 卷 ( 附 錄 四 ) 透 過 第 一 回 合 回 收 之 問 卷 進 行 分 析 整 理, 將 各 專 家 學 者 之 意 見 彙 整, 在 第 二 回 合 問 卷 中 修 改 新 增 或 刪 除, 再 進 行 第 二 回 合 問 卷, 共 進 行 二 回 合 的 德 爾 菲 法 問 卷 二 第 二 階 段 量 化 研 究 工 具 此 階 段 採 用 兩 種 量 化 研 究 工 具, 分 述 如 下 : ( 一 ) 在 此 乃 以 三 角 模 糊 數 之 方 法, 將 問 卷 當 中 專 家 認 知 程 度 值, 進 行 語 意 模 糊 化, 如 式 3-1 及 圖 3-2-1(Zadeh, 1965), 這 當 中 的 A( x ) 代 表 了 歸 屬 函 數 的 數 值,l 則 表 示 原 程 度 值 下 界,m 表 示 原 程 度 值 中 界,u 表 示 原 程 度 值 上 界 - 56 -
u A ~( x ) X 圖 3-2-1 三 角 模 糊 數 之 歸 屬 函 數 0 for x l x l m l for l x m A( x) m x 式 3-1 u a for m x u 0 for u x 本 研 究 透 過 問 卷 的 發 放, 得 到 了 題 項 的 五 種 尺 度, 各 代 表 了 不 一 樣 的 重 要 程 度, 再 根 據 上 述 之 方 法, 對 其 中 的 語 意 進 行 了 三 角 模 糊 數 轉 換 : 語 意 非 常 不 重 要 的 三 角 模 糊 數 為 (0, 1, 2) 不 重 要 的 三 角 模 糊 數 為 (1, 2, 3) 普 通 的 三 角 模 糊 數 為 (2, 3, 4) 重 要 的 三 角 模 糊 數 為 (3, 4, 5) 非 常 重 要 的 三 角 模 糊 數 為 (4, 5, 5), 如 表 3-2-1 所 示 表 3-2-1 語 意 變 數 的 五 種 層 次 之 三 角 模 糊 數 重 要 尺 度 重 要 程 度 三 角 模 糊 數 1 非 常 不 重 要 (0, 1, 2) 2 不 重 要 (1, 2, 3) 3 普 通 (2, 3, 4) 4 重 要 (3, 4, 5) 5 非 常 重 要 (4, 5, 5) 再 將 研 究 對 象 的 j 位 專 家 意 見, 運 用 模 糊 運 算 規 則, 加 減 乘 除, 如 式 3-2 到 3-5 來 進 行 專 家 意 見 的 彙 整 (Chou, Hsu, and Chen, 2008) - 57 -
(, l1 m1, u1)()(, l2 m2, u2) ( l1 l2, m1 m2, u1 u2)... 式 3-2 (, l1 m1, u1)()(, l2 m2, u2) ( l1 l2, m1 m2, u1 u2)... 式 3-3 ( l1, m1, u1)( )( l2, m2, u2) ( l1l2, m1m2, u1u2)... 式 3-4 k( ) ( x) k( )( l, m, u) ( kl, km, ku) A ( l1, m1, u1)( )( l2, m2, u2) ( l1/ u2, m1/ m2, u1/ l2).... 式 3-5 最 後, 透 過 重 心 法 來 進 行 解 模 糊 數 (Zhao and Govind, 1991), 重 心 法 的 定 義 如 式 3-6, 當 A 為 模 糊 數, C( A ) 為 重 心 法 解 模 糊 後 的 數 值 ; 若 A 為 三 角 模 糊 數 (l, m, u) 時, 可 依 照 式 3-7 求 得 解 模 糊 後 的 數 值 C( A ) [ x A( x) dx] [ A( x) dx].... 式 3-6 C( A ) 1 ( l m u) 3.. 式 3-7 隨 後 進 行 專 家 一 致 性 檢 定, 在 此 以 平 均 數 值 高 於 4 為 基 準, 平 均 數 值 未 達 4 則 刪 除 將 第 一 回 合 回 收 問 卷 進 行 資 料 之 分 析, 彙 整 各 專 家 意 見, 進 行 修 改 新 增 以 及 刪 除 等, 以 建 立 第 二 回 合 專 家 問 卷 ( 附 錄 四 ), 並 進 行 問 卷 發 放 ( 二 ) 重 要 與 績 效 分 析 法 之 量 化 研 究 工 具 這 個 階 段 利 用 重 要 與 績 效 法, 量 化 分 析 旅 館 業 專 家 意 見, 重 要 與 績 效 分 析 法 的 進 行 步 驟 如 下 (Martilla and James, 1977): 步 驟 1: 建 立 重 要 度 與 績 效 之 程 度 值 受 訪 專 家 依 據 旅 館 經 營 實 務 經 驗, 以 尺 度 1 到 10 評 價 各 準 則 之 重 要 度, 其 中 1 代 表 非 常 不 重 要 ;5 代 表 普 通 重 要 ;10 代 表 非 常 重 要 同 時 並 以 尺 度 1 到 10 評 價 各 準 則 之 績 效 度, 其 中 1 代 表 績 效 非 常 不 差 ; 5 代 表 績 效 普 通 ;10 代 表 績 效 非 常 好 如 此 就 可 求 得 - 58 -
I A j i c j 專 家 之 重 要 度 I 與 績 效 度 P 之 程 度 值 如 式 3-8, 其 中 下 標 符 號 j 代 表 了 該 專 家 於 各 準 則 中 所 認 定 的 程 度 值, 上 標 c 代 表 第 c 位 專 家 c, P p j. 式 3-8 1 c c c 1 1 c c c 1 步 驟 2: 整 體 重 要 度 與 績 效 度 之 求 得 接 下 來 以 式 3-9, 將 c 位 專 家 於 j 準 則 的 重 要 程 度 值 平 均, 以 求 得 整 體 重 要 度 I A j, 同 時 以 式 3-10 將 c 位 專 家 於 j 準 則 當 中 認 知 的 績 效 程 度 值 平 均, 以 求 得 整 體 績 效 度 c j P A j I i... 式 3-9 P p.. 式 3-10 A j c j 步 驟 3: 建 立 重 要 度 與 績 效 度 座 標 圖 為 了 要 了 解 與 比 較 所 有 準 則 之 間 的 重 要 程 度 與 績 效 表 現 程 度, 因 此 以 式 3-11 求 得 相 對 重 要 度 的 中 心, 以 符 號 I o 代 表 中 心 值, 再 以 式 3-12 求 得 相 對 績 效 表 現 值 的 中 心, 以 符 號 P o 代 表 該 中 心 值, 最 後 以 重 要 程 度 值 為 橫 軸, 績 效 程 度 為 縱 軸, 將 各 準 則 標 示 於 二 維 空 間 中, 就 可 以 繪 製 出 重 要 度 與 績 效 度 座 標 圖, 產 生 了 四 個 象 限, 可 以 從 中 說 明 各 準 則 與 構 面 的 重 要 性 與 績 效 水 準 1 j A I o I j. 式 3-11 j j 1 1 j A P o p j... 式 3-12 j j 1-59 -
第 三 節 研 究 對 象 本 研 究 旨 在 探 索 本 土 連 鎖 品 牌 旅 館 經 營 成 功 因 素, 採 用 立 意 抽 樣 (Purposive Sampling) 方 法 選 取 樣 本, 經 聯 絡 在 地 連 鎖 旅 館 品 牌 首 席 執 行 官 做 為 專 家 對 象, 於 詢 問 受 訪 意 願 後, 邀 請 執 行 官 填 答 修 正 式 德 爾 菲 法 問 卷 與 重 要 度 與 績 效 分 析 問 卷, 而 此 階 段 專 家 名 單 如 附 錄 三 所 示 - 60 -
第 四 節 修 正 式 德 爾 菲 法 資 料 分 析 本 研 究 以 修 正 式 德 爾 菲 法 之 專 家 問 卷 調 查 台 灣 連 鎖 旅 館 品 牌 關 鍵 成 功 因 素 之 主 要 因 素, 包 括 各 項 構 面 準 則 與 內 涵, 首 先 參 考 文 獻 建 立 初 步 結 構 試 問 卷, 做 為 修 正 式 德 爾 菲 法 專 家 問 卷 ; 接 著 進 行 兩 回 合 專 家 訪 談, 以 確 認 專 家 意 見 達 至 一 致 首 先 根 據 文 獻 回 顧, 綜 整 我 國 品 牌 旅 館 業 經 營 成 功 相 關 指 標, 再 依 據 MCDM 理 論 將 指 標 架 構 區 分 為 構 面 與 準 則 兩 種 層 級, 以 建 立 台 灣 連 鎖 旅 館 品 牌 之 關 鍵 成 功 因 素 各 項 構 面 準 則 如 表 3-4-1, 據 此 作 為 初 步 結 構 式 問 卷, 並 敦 請 產 官 學 界 專 家 5 人, 對 於 各 題 項 進 行 專 家 審 核, 結 果 除 少 數 用 詞 語 意 修 正 外, 均 獲 專 家 認 可, 專 家 效 度 名 單 如 附 錄 二 所 示 表 3-4-1 影 響 本 土 連 鎖 品 牌 之 成 功 因 素 各 項 構 面 準 則 說 明 構 面 準 則 準 則 說 明 行 銷 業 務 能 力 行 銷 推 廣 活 動 市 場 區 隔 等 獲 得 市 佔 率 的 能 力 顧 客 連 結 能 力 便 利 的 訂 房 環 境 整 潔 合 適 的 抱 怨 處 理 安 全 顧 客 滿 足 能 力 性, 禮 賓 待 遇 等 提 高 顧 客 滿 意 度 的 能 力 旅 館 開 發 規 劃 能 力 取 得 地 點 旅 館 規 劃 硬 體 設 備 旅 館 規 模 的 創 新 能 力 市 場 創 新 能 力 旅 館 設 計 創 新 能 力 企 業 識 別 設 計 室 內 設 計 視 覺 設 計 的 創 新 能 力 市 場 經 營 創 新 能 力 價 格 定 位 等 影 響 營 業 收 入 的 創 新 能 力 員 工 資 產 指 連 鎖 旅 館 品 牌 中 的 勞 資 關 係 員 工 數 量 素 質 態 度 儀 表 等 資 產 人 力 資 源 資 產 人 脈 網 絡 資 產 個 人 社 會 網 路 公 共 關 係 等 資 產 人 才 培 訓 資 產 訓 練 課 程 職 務 調 派 升 遷 管 道 等 資 產 華 人 文 化 資 產 華 人 同 文 同 種 華 人 管 理 思 維 了 解 華 人 需 求 等 資 產 企 業 品 牌 資 產 指 連 鎖 旅 館 品 牌 之 聲 譽 和 產 品 知 名 度 等 資 產 企 業 文 化 資 產 指 創 業 精 神 經 營 理 念 業 者 風 格 等 無 形 資 產 聲 譽 資 產 台 灣 服 務 品 牌 台 灣 服 務 較 佳 的 品 牌 印 象 資 產 - 61 - ( 待 續 )
表 3-4-1( 續 ) 構 面 準 則 準 則 說 明 品 牌 管 理 連 鎖 的 推 動 及 管 理 能 力 制 式 化 及 標 準 化 的 執 行 管 理 能 力 市 場 應 變 能 力 財 務 管 理 對 於 融 資 利 息 資 金 調 度 之 財 務 面 與 對 於 損 益 現 金 流 的 掌 控 能 力 營 運 管 理 現 場 服 務 及 成 本 控 制 的 經 驗 和 能 力 對 於 出 口 景 氣 免 簽 證 互 惠 國 增 加 拓 展 國 際 航 國 際 來 臺 需 求 線 及 延 遠 權 等 造 成 國 際 來 台 外 部 因 素 變 化 的 應 變 能 力 對 於 兩 岸 直 航 開 放 陸 客 來 台 城 市 推 動 優 質 團 陸 客 來 臺 需 求 體 兩 岸 和 平 氣 氛 中 國 大 陸 實 施 旅 遊 法 等 外 部 因 素 變 化 的 應 變 能 力 對 於 人 民 所 得 變 化 國 人 休 閒 需 求 國 人 假 期 日 國 人 內 需 數 等 影 響 國 人 住 宿 需 求 外 部 因 素 的 應 變 能 力 對 於 房 地 產 景 氣 政 府 鼓 勵 政 策 等 外 部 因 素 的 運 開 發 政 策 用 能 力 隨 後 對 連 鎖 旅 館 首 席 執 行 官 共 17 名 進 行 第 一 回 合 修 正 式 德 爾 菲 法 意 見 調 查, 其 中 拒 訪 2 名, 進 行 面 對 面 訪 談, 調 查 結 果, 在 開 放 式 部 分 專 家 建 議 增 加 兩 個 準 則, 分 別 是 在 顧 客 連 結 能 力 的 構 面 下, 增 加 資 通 訊 能 力 以 及 在 市 場 創 新 能 力 的 構 面 下, 增 加 文 創 能 力 其 它 則 對 於 準 則 內 涵 做 微 調, 以 更 具 涵 括 性 ( 如 附 錄 四 ), 成 為 第 二 回 合 問 卷 接 著 再 邀 請 第 一 回 專 家 填 寫 第 二 回 合 修 正 式 德 爾 菲 專 家 問 卷 經 過 二 回 合, 問 卷 回 收 率 均 為 88.24%, 且 所 有 構 面 準 則 重 要 程 度 均 高 於 4.0, 其 一 致 性 達 100% ( 詳 如 表 3-4-2) 平 均 數 中 位 數 表 3-4-2 本 研 究 修 正 德 爾 菲 調 查 一 致 性 分 析 表 判 定 指 標 第 一 回 合 第 二 回 合 項 次 百 分 比 項 次 百 分 比 4.0 重 要 程 度 <5.0 19 100.00% 21 100.00% 重 要 程 度 <4.0 0 0.00% 0 0.00% 4.0< 中 位 數 <5.0 19 100.00% 21 100.00% 中 位 數 <4.0 0 0.00% 0 0.00% - 62 -
第 五 節 重 要 度 與 績 效 分 析 資 料 分 析 本 研 究 為 進 一 步 了 解 台 灣 連 鎖 旅 館 品 牌 關 鍵 成 功 因 素 之 主 要 因 素, 包 括 各 項 構 面 準 則 之 重 要 度 與 績 效, 根 據 本 研 究 之 修 正 式 德 爾 菲 專 家 問 卷 題 項, 進 一 步 發 展 成 重 要 度 與 績 效 分 析 題 項 ( 如 附 錄 五 ), 為 以 李 克 特 10 點 尺 度 為 衡 量 尺 度, 敦 請 本 研 究 專 家, 依 其 感 知, 給 予 0~10 之 重 要 度 與 績 效 值 之 評 量 問 卷 回 收 率 達 100%, 且 所 有 構 面 準 則 取 其 平 均 數 為 中 心 軸, 決 定 各 準 則 與 構 面 所 在 之 象 限, 據 以 解 釋 其 重 要 度 與 績 效 - 63 -
第 四 章 實 證 分 析 本 章 為 台 灣 連 鎖 旅 館 品 牌 關 鍵 成 功 因 素 之 實 證 分 析, 首 先 分 析 專 家 的 基 本 背 景 與 屬 性, 接 著 使 用 模 糊 修 正 式 德 爾 菲 法 綜 整 專 家 意 見, 建 立 台 灣 連 鎖 旅 館 品 牌 關 鍵 成 功 因 素, 最 後 以 重 要 與 績 效 分 析 法 (Importance and Performance Analysis, IPA) 探 討 各 個 構 面 與 準 則 的 重 要 度 與 績 效 第 一 節 個 人 屬 性 分 析 本 研 究 旨 在 瞭 解 台 灣 連 鎖 品 牌 旅 館 之 關 鍵 因 素, 訪 談 之 專 家 為 台 灣 連 鎖 品 牌 旅 館 之 首 席 執 行 官, 邀 請 訪 談 17 位, 拒 訪 2 位, 共 計 訪 談 15 位, 發 放 並 回 收 有 效 問 卷 15 份, 以 下 進 行 個 人 屬 性 變 項 敘 述 性 統 計 分 析, 彙 整 如 表 4-1-1 一 專 家 性 別 : 以 男 性 (80%) 較 女 性 (20%) 多, 顯 示 台 灣 連 鎖 品 牌 旅 館 之 首 席 執 行 官 為 男 性 較 多 二 專 家 年 齡 : 以 46~55 歲 (53.33%) 比 率 最 多, 其 次 依 序 為 36-45 歲 (26.67%) 56 歲 以 上 (20%) 為 最 少, 顯 示 專 家 年 齡 以 46~55 歲 較 多 三 專 家 教 育 程 度 : 以 研 究 所 以 上 (66.67%) 為 最 多, 其 次 為 大 學 學 歷 (33.33%) 顯 示 研 究 所 學 歷 專 家 占 多 數 四 專 家 現 職 資 歷 : 以 6~10 年 (73.33%) 比 率 最 高, 其 次 為 1~5 年 (20%) 資 - 64 -
歷, 而 11~20 年 (6.67%) 資 歷 最 少, 顯 示 有 6 年 以 上 現 職 資 歷 之 專 家 有 8 成 五 專 家 業 界 資 歷 : 以 11~20 年 (46.67%) 最 多, 其 次 為 21 年 以 上 (40%), 最 後 為 6~10 年 (13.33%) 平 均 為 18.93 年, 最 資 深 為 30 年, 最 資 淺 為 6 年 顯 示 有 10 年 以 上 業 界 資 歷 之 專 家 有 8 成 以 上 性 別 年 齡 教 育 程 度 現 職 資 歷 業 界 資 歷 表 4-1-1 個 人 屬 性 變 項 敘 述 統 計 表 (N=15) 測 量 變 項 數 量 百 分 比 % 女 3 20% 男 12 80% 36~45 歲 4 26.67% 46~55 歲 8 53.33% 56 歲 以 上 3 20% 大 學 ( 專 ) 5 33.33% 碩 士 10 66.67% 1~5 年 3 20% 6~10 年 11 73.33% 11~20 年 1 6.67% 6~10 年 2 13.33% 11~20 年 7 46.67% 21 年 以 上 6 40% 綜 上 所 述, 本 研 究 專 家 個 人 屬 性 為 男 性 較 多 ; 專 家 年 齡 46 歲 以 上 者 佔 8 成 以 上 ; 教 育 程 度 為 多 為 碩 士 學 歷 ; 擔 任 現 職 資 歷 6 年 以 上 者 佔 8 成 而 在 旅 館 業 界 10 年 以 上 資 歷 者 佔 8 成 以 上 一 般 而 言, 旅 館 專 業 經 理 人 具 有 專 業 門 檻, 多 需 於 業 界 歷 練 多 時 方 可 擔 當 重 要 職 位, 本 研 究 專 家 群 多 為 業 界 資 深 經 理 人, 大 多 有 10 年 以 上 業 界 資 歷 與 6 年 以 上 現 職 資 歷, 應 足 以 擔 任 本 研 究 之 專 家 - 65 -
第 二 節 模 糊 修 正 式 德 爾 菲 法 資 料 分 析 一 第 一 回 合 模 糊 修 正 式 德 爾 菲 法 分 析 根 據 第 一 回 合 15 位 專 家 初 步 問 卷 的 調 查 結 果, 以 李 克 特 5 點 尺 度 來 顯 示 專 家 認 為 程 度 之 差 異, 分 別 為 非 常 不 重 要 不 重 要 普 通 重 要 很 重 要 非 常 重 要 區 分 專 家 對 於 該 準 則 之 認 知 程 度, 為 更 進 一 步 使 專 家 語 意 更 具 精 確 性, 故 將 專 家 的 認 知 程 度 進 行 模 糊 語 意 之 轉 換, 再 透 過 模 糊 理 論 之 運 算 計 算 出 該 準 則 之 模 糊 數, 並 將 該 模 糊 數 進 行 解 模 糊 如 表 4-2-1 而 根 據 第 一 回 合 模 糊 修 正 式 德 爾 菲 法 調 查 結 果,19 項 準 則 的 重 要 程 度 值 均 高 於 4.0 以 上 表 4-2-1 第 一 回 合 模 糊 修 正 式 德 爾 菲 法 結 果 構 面 / 準 則 模 糊 數 解 模 糊 數 程 度 判 別 顧 客 連 結 能 力 (3.64, 4.64, 5.00) 4.43 >4 行 銷 業 務 能 力 (3.50, 4.50, 5.00) 4.33 >4 顧 客 滿 足 能 力 (3.79, 4.79, 5.00) 4.52 >4 市 場 創 新 能 力 (4.38, 4.65, 4.32) 4.45 >4 旅 館 開 發 規 劃 能 力 (3.64, 4.64, 5.00) 4.43 >4 旅 館 設 計 創 新 能 力 (3.36, 4.36, 5.00) 4.24 >4 市 場 經 營 創 新 能 力 (3.71, 4.71, 5.00) 4.48 >4 人 力 資 源 資 產 (3.30, 4.30, 4.95) 4.18 >4 員 工 資 產 (3.64, 4.64, 5.00) 4.43 >4 人 脈 網 絡 資 產 (3.07, 4.07, 4.93) 4.02 >4 人 才 培 訓 資 產 (3.43, 4.43, 5.00) 4.29 >4 華 人 文 化 資 產 (3.07, 4.07, 4.86) 4.00 >4 聲 譽 資 產 (3.45, 4.45, 5.00) 4.30 >4 企 業 品 牌 資 產 (3.50, 4.50, 5.00) 4.33 >4 企 業 文 化 資 產 (3.57, 4.57, 5.00) 4.38 >4 台 灣 服 務 品 牌 資 產 (3.29, 4.29, 5.00) 4.19 >4 ( 待 續 ) - 66 -
表 4-2-1( 續 ) 構 面 / 準 則 模 糊 數 解 模 糊 數 程 度 判 別 管 理 能 力 (3.57, 4.57, 5.00) 4.38 >4 品 牌 管 理 (3.57, 4.57, 5.00) 4.38 >4 財 務 管 理 (3.57, 4.57, 5.00) 4.38 >4 營 運 管 理 (3.57, 4.57, 5.00) 4.38 >4 市 場 應 變 能 力 (3.18, 4.18, 4.89) 4.08 >4 國 際 來 臺 需 求 (3.29, 4.29, 4.93) 4.17 >4 陸 客 來 臺 需 求 (3.14, 4.14, 4.86) 4.05 >4 國 人 內 需 (3.14, 4.14, 4.93) 4.07 >4 開 發 政 策 (3.14, 4.14, 4.86) 4.05 >4 根 據 第 一 回 專 家 建 議, 增 加 兩 個 準 則, 分 別 是 在 顧 客 連 結 能 力 的 構 面 下, 增 加 資 通 訊 能 力 以 及 在 市 場 創 新 能 力 的 構 面 下, 增 加 文 創 能 力, 成 為 有 21 項 準 則 ( 如 附 錄 四 ) 二 第 二 回 合 模 糊 修 正 式 德 爾 菲 法 分 析 第 二 回 合 15 位 專 家 問 卷 調 查 結 果 如 表 4-2-2 所 示, 以 李 克 特 5 點 尺 度 非 常 不 重 要 不 重 要 普 通 重 要 很 重 要 非 常 重 要 區 別 專 家 對 於 該 準 則 之 認 知 程 度, 而 21 項 準 則 中 重 要 程 度 數 值 均 高 於 4.0, 已 達 成 一 致 性 至 此 各 構 面 與 準 則 均 具 有 高 度 之 代 表 性, 並 達 到 本 研 究 目 的 之 一, 建 構 出 本 土 連 鎖 品 牌 飯 店 之 成 功 因 素 之 構 面 與 準 則 - 67 -
表 4-2-2 第 二 回 合 模 糊 修 正 式 德 爾 菲 法 結 果 構 面 / 準 則 模 糊 數 解 模 糊 數 程 度 判 別 顧 客 連 結 能 力 (3.73, 4.73, 4.98) 4.48 >4 行 銷 業 務 能 力 (3.60, 4.60, 5.00) 4.40 >4 顧 客 滿 足 能 力 (3.80, 4.80, 5.00) 4.53 >4 資 通 訊 能 力 (3.80, 4.80, 4.93) 4.51 >4 市 場 創 新 能 力 (3.57, 4.57, 5.00) 4.38 >4 旅 館 開 發 規 劃 能 力 (3.73, 4.73, 5.00) 4.49 >4 旅 館 設 計 創 新 能 力 (3.40, 4.40, 5.00) 4.27 >4 市 場 經 營 創 新 能 力 (3.80, 4.80, 5.00) 4.53 >4 文 創 能 力 (3.33, 4.33, 5.00) 4.22 >4 人 力 資 源 資 產 (3.33, 4.33, 4.95) 4.21 >4 員 工 資 產 (3.60, 4.60, 5.00) 4.40 >4 人 脈 網 絡 資 產 (3.13, 4.13, 4.93) 4.07 >4 人 才 培 訓 資 產 (3.47, 4.47, 5.00) 4.31 >4 華 人 文 化 資 產 (3.13, 4.13, 4.87) 4.04 >4 聲 譽 資 產 (3.47, 4.47, 5.00) 4.31 >4 企 業 品 牌 資 產 (3.47, 4.47, 5.00) 4.31 >4 企 業 文 化 資 產 (3.60, 4.60, 5.00) 4.40 >4 台 灣 服 務 品 牌 資 產 (3.33, 4.33, 5.00) 4.22 >4 管 理 能 力 (3.64, 4.64, 5.00) 4.43 >4 品 牌 管 理 (3.67, 4.67, 5.00) 4.44 >4 財 務 管 理 (3.60, 4.60, 5.00) 4.40 >4 營 運 管 理 (3.67, 4.67, 5.00) 4.44 >4 市 場 應 變 能 力 (3.18, 4.18, 4.87) 4.08 >4 國 際 來 臺 需 求 (3.27, 4.27, 4.93) 4.16 >4 陸 客 來 臺 需 求 (3.13, 4.13, 4.80) 4.02 >4 國 人 內 需 (3.13, 4.13, 4.93) 4.07 >4 開 發 政 策 (3.20, 4.20, 4.80) 4.07 >4-68 -
第 三 節 重 要 度 與 績 效 分 析 本 節 以 重 要 與 績 效 分 析 法 進 行 重 要 度 與 績 效 分 析, 將 資 料 的 重 要 程 度 作 為 X 軸, 資 料 的 績 效 程 度 作 為 Y 軸, 成 為 四 象 限, 結 果 如 下 述 一 構 面 重 要 度 與 績 效 分 析 根 據 表 4-3-1 與 圖 4-3-1, 可 以 知 道 構 面 之 重 要 度 以 管 理 能 力 (8.00) 為 最 大, 其 次 為 聲 譽 資 產 (7.93) 與 顧 客 連 結 能 力 (7.93) 及 市 場 創 新 能 力 (7.77), 四 個 構 面 均 位 於 第 一 象 限, 而 人 力 資 源 資 產 (7.68) 與 市 場 應 變 能 力 (7.19) 則 位 於 第 三 象 現, 顯 示 管 理 能 力 為 專 家 群 認 為 重 要 度 最 高 的 構 面 而 績 效 程 度 則 以 聲 譽 資 產 (8.04) 最 高, 其 次 為 管 理 能 力 (7.93) 市 場 創 新 能 力 (7.78) 顧 客 連 結 能 力 (7.73) 人 力 資 源 資 產 (7.60) 及 市 場 應 變 能 力 (6.98), 顯 示 聲 譽 資 產 為 專 家 群 認 為 績 效 最 好 的 構 面 表 4-3-1 構 面 之 重 要 與 績 效 程 度 資 料 分 析 表 構 面 重 要 度 績 效 象 限 符 號 顧 客 連 結 能 力 7.93 7.73 第 一 象 限 (+, +) 市 場 創 新 能 力 7.77 7.78 第 一 象 限 (+, +) 人 力 資 源 資 產 7.68 7.60 第 三 象 限 (-, -) 聲 譽 資 產 7.93 8.04 第 一 象 限 (+, +) 管 理 能 力 8.00 7.93 第 一 象 限 (+, +) 市 場 應 變 能 力 7.19 6.98 第 三 象 限 (-, -) 平 均 值 7.75 7.68-69 -
績 效 度 二 準 則 重 要 度 與 績 效 分 析 圖 4-3-1 構 面 之 重 要 與 績 效 程 度 資 料 分 析 圖 至 於 各 構 面 下 之 準 則 的 表 現 情 形, 依 各 個 構 面 分 述 如 下 : ( 一 ) 顧 客 連 結 能 力 構 面 根 據 表 4-3-2 與 圖 4-3-2, 可 以 知 道 在 此 構 面 下 之 3 個 準 則, 重 要 度 以 顧 客 滿 足 能 力 (8.07) 為 最 大, 其 次 為 行 銷 業 務 能 力 (7.93) 與 資 通 訊 能 力 (7.80), 顯 示 顧 客 滿 足 能 力 最 受 專 家 群 重 視 而 績 效 程 度 則 以 行 銷 業 務 能 力 (7.93) 最 高, 其 次 為 顧 客 滿 足 能 力 (7.73) 與 資 通 訊 能 力 (7.53), 顯 示 行 銷 業 務 能 力 為 專 家 群 認 為 本 構 面 中 績 效 最 好 的 準 則 表 4-3-2 顧 客 連 結 能 力 構 面 內 之 重 要 績 效 程 度 資 料 分 析 表 準 則 重 要 度 績 效 象 限 符 號 行 銷 業 務 能 力 7.93 7.93 第 一 象 限 (+, +) 顧 客 滿 足 能 力 8.07 7.73 第 一 象 限 (+, +) 資 通 訊 能 力 7.80 7.53 第 四 象 限 (+, -) 平 均 值 7.72 7.65-70 -
績 效 度 圖 4-3-2 顧 客 連 結 能 力 構 面 之 重 要 與 績 效 程 度 資 料 分 析 圖 ( 二 ) 市 場 創 新 能 力 構 面 : 根 據 表 4-3-3 與 圖 4-3-3, 此 構 面 下 準 則, 重 要 度 以 旅 館 開 發 規 劃 能 力 (8.07) 為 最 大, 其 次 為 文 創 能 力 (7.87) 市 場 經 營 創 新 能 力 (7.67) 與 旅 館 設 計 創 新 能 力 (7.47), 顯 示 開 發 規 劃 能 力 最 受 重 視 績 效 程 度 則 以 旅 館 開 發 規 劃 能 力 (8.07) 與 旅 館 設 計 創 新 能 力 (7.87) 並 列 最 高, 其 次 為 市 場 經 營 創 新 能 力 (7.80) 與 文 創 能 力 (7.60), 顯 示 旅 館 開 發 規 劃 能 力 與 旅 館 設 計 創 新 能 力 為 專 家 群 認 為 本 構 面 中 績 效 最 好 的 準 則 - 71 -
表 4-3-3 市 場 創 新 能 力 構 面 內 之 重 要 績 效 程 度 資 料 分 析 表 準 則 重 要 度 績 效 象 限 符 號 旅 館 開 發 規 劃 能 力 8.07 7.87 第 一 象 限 (+, +) 旅 館 設 計 創 新 能 力 7.47 7.87 第 二 象 限 (-, +) 市 場 經 營 創 新 能 力 7.67 7.80 第 二 象 限 (-, +) 文 創 能 力 7.87 7.60 第 四 象 限 (+, -) 平 均 值 7.72 7.65 績 效 度 圖 4-3-3 市 場 創 新 能 力 構 面 之 重 要 績 效 程 度 資 料 分 析 圖 ( 三 ) 人 力 資 源 資 產 構 面 : 根 據 表 4-3-4 與 圖 4-3-4, 可 以 知 道 此 構 面 下 之 4 個 準 則, 重 要 度 以 人 才 培 訓 資 產 (8.00) 為 最 大, 其 次 為 人 脈 網 絡 資 產 (7.87) 員 工 資 產 (7.73) 與 華 人 文 化 資 產 (7.13), 顯 示 人 才 培 訓 資 產 最 受 專 家 群 重 視 而 績 效 程 度 則 以 人 才 培 訓 資 產 (7.93) 最 高, 其 次 為 員 工 資 產 (7.87) 人 脈 網 絡 資 產 (7.47) 與 華 人 文 化 資 產 (7.13), 顯 示 人 才 - 72 -
培 訓 資 產 為 專 家 群 認 為 本 構 面 中 績 效 最 好 的 準 則 表 4-3-4 人 力 資 源 資 產 構 面 內 之 重 要 績 效 程 度 資 料 分 析 表 準 則 重 要 度 績 效 象 限 符 號 員 工 資 產 7.73 7.87 第 一 象 限 (+, +) 人 脈 網 絡 資 產 7.87 7.47 第 四 象 限 (+, -) 人 才 培 訓 資 產 8.00 7.93 第 一 象 限 (+, +) 華 人 文 化 資 產 7.13 7.13 第 三 象 限 (-, -) 平 均 值 7.72 7.65 績 效 度 圖 4-3-4 人 力 資 源 資 產 構 面 之 重 要 績 效 程 度 資 料 分 析 圖 ( 四 ) 聲 譽 資 產 構 面 : 根 據 表 4-3-5 與 圖 4-3-5, 可 以 知 道 此 構 面 下 之 3 個 準 則, 重 要 度 以 企 業 文 化 資 產 (8.13) 為 最 大, 其 次 為 企 業 品 牌 資 產 (8.00) 與 台 灣 服 務 品 牌 資 產 (7.67), 在 此 顯 示 企 業 文 化 資 產 最 受 專 家 群 重 視 而 績 效 程 度 則 以 企 業 品 牌 資 產 (8.27) 最 高, - 73 -
其 次 為 企 業 文 化 資 產 (8.13) 與 台 灣 服 務 品 牌 資 產 (7.73), 顯 示 企 業 品 牌 資 產 為 專 家 群 認 為 本 構 面 中 績 效 最 好 的 準 則 表 4-3-5 聲 譽 資 產 構 面 內 之 重 要 績 效 程 度 資 料 分 析 表 準 則 重 要 度 績 效 象 限 符 號 企 業 品 牌 資 產 8.00 8.27 第 一 象 限 (+, +) 企 業 文 化 資 產 8.13 8.13 第 一 象 限 (+, +) 台 灣 服 務 品 牌 資 產 7.67 7.73 第 二 象 限 (-, +) 平 均 值 7.72 7.65 績 效 度 圖 4-3-5 聲 譽 資 產 構 面 之 重 要 績 效 程 度 資 料 分 析 圖 ( 五 ) 管 理 能 力 構 面 : 根 據 表 4-3-6 與 圖 4-3-6, 可 以 知 道 此 構 面 下 之 3 個 準 則, 重 要 度 以 品 牌 管 理 (8.13) 為 最 大, 其 次 為 財 務 管 理 (8.00) 與 營 運 管 理 (7.87), 在 此 顯 示 品 牌 管 理 最 受 專 家 群 重 視 而 績 效 程 度 則 以 營 - 74 -
運 管 理 (8.07) 最 高, 其 次 為 財 務 管 理 (7.93) 與 品 牌 管 理 (7.80), 顯 示 營 運 管 理 為 專 家 群 認 為 本 構 面 中 績 效 最 好 的 準 則 表 4-3-6 管 理 能 力 構 面 內 之 重 要 與 績 效 程 度 資 料 分 析 表 準 則 重 要 度 績 效 象 限 符 號 品 牌 管 理 8.13 7.80 第 一 象 限 (+, +) 財 務 管 理 8.00 7.93 第 一 象 限 (+, +) 營 運 管 理 7.87 8.07 第 一 象 限 (+, +) 平 均 值 7.72 7.65 績 效 度 圖 4-3-6 管 理 能 力 構 面 之 重 要 與 績 效 程 度 資 料 分 析 圖 ( 六 ) 市 場 應 變 能 力 構 面 : 根 據 表 4-3-7 與 圖 4-3-7, 可 以 知 道 此 構 面 下 之 4-75 -
個 準 則, 重 要 度 以 陸 客 來 臺 需 求 (7.54) 為 最 大, 其 次 為 國 際 來 臺 需 求 (7.29) 開 發 政 策 (7.00) 與 國 人 內 需 (6.93), 在 此 顯 示 陸 客 來 臺 需 求 最 受 專 家 群 重 視 而 績 效 程 度 則 以 國 際 來 臺 需 求 (7.00) 陸 客 來 臺 需 求 (7.00) 開 發 政 策 (7.00) 並 列, 其 次 為 國 人 內 需 (6.93), 顯 示 國 際 來 臺 需 求 陸 客 來 臺 需 求 開 發 政 策 並 列 為 專 家 群 認 為 本 構 面 中 績 效 最 好 的 準 則 表 4-3-7 市 場 應 變 能 力 構 面 內 之 重 要 與 績 效 程 度 資 料 分 析 表 準 則 重 要 度 績 效 象 限 符 號 國 際 來 臺 需 求 7.29 7.00 第 三 象 限 (-, -) 陸 客 來 臺 需 求 7.54 7.00 第 三 象 限 (-, -) 國 人 內 需 6.93 6.93 第 三 象 限 (-, -) 開 發 政 策 7.00 7.00 第 三 象 限 (-, -) 平 均 值 7.72 7.65 績 效 度 圖 4-3-7 市 場 應 變 能 力 構 面 之 重 要 與 績 效 程 度 資 料 分 析 圖 - 76 -
綜 合 以 上 發 現, 整 體 而 言 根 據 圖 4-3-8, 可 以 知 道 大 部 分 的 構 面 之 準 則 均 落 在 第 一 象 限 為 多 數, 亦 有 少 數 準 則 落 於 二 四 象 限, 比 較 特 別 的 是 屬 於 市 場 應 變 能 力 的 四 個 準 則 ( 黃 色 菱 形 ) 均 落 於 第 三 象 限, 顯 示 此 構 面 為 專 家 群 認 為 不 重 要 且 不 具 績 效 圖 4-3-8 重 要 與 績 效 資 料 分 析 總 圖 註 : 黑 色 菱 形 : 表 顧 客 連 結 能 力 構 面 之 準 則, 藍 色 菱 形 : 表 市 場 創 新 能 力 構 面 之 準 則, 紅 色 菱 形 : 表 人 力 資 源 資 產 構 面 之 準 則, 綠 色 菱 形 : 表 聲 譽 資 產 構 面 之 準 則, 青 色 菱 形 : 表 管 理 能 力 構 面 之 準 則, 黃 色 菱 形 : 表 市 場 應 變 能 力 構 面 之 準 則 - 77 -
第 四 節 討 論 與 意 涵 根 據 專 家 基 本 屬 性 分 析 ( 表 4-1-1 表 4-1-2), 可 以 知 道 本 研 究 專 家 在 旅 館 業 的 專 業 平 均 年 資 為 18.83 年, 且 多 為 碩 士 以 上 學 歷, 經 歷 了 台 灣 國 際 連 鎖 飯 店 時 期 休 閒 旅 館 與 個 性 化 旅 館 時 期 以 及 開 放 大 陸 來 台 觀 光 時 期 這 三 個 重 要 的 旅 館 發 展 型 期, 歷 經 各 階 段 市 場 變 化 與 挑 戰, 學 經 歷 具 足, 其 意 見 足 以 為 代 表 另 外, 以 性 別 來 看, 女 性 C.E.O. 僅 3 名, 占 總 人 數 比 例 20 %, 明 顯 有 垂 直 分 化 之 現 象, 男 女 兩 性 雖 然 同 時 從 事 旅 館 業, 但 是 女 性 通 常 處 於 低 職 位 低 薪 資 與 較 少 升 遷 機 會 (MacKinnon,1996), 由 此 可 見 旅 館 業 在 兩 性 平 權 的 落 實 上, 尚 須 努 力 而 經 由 解 模 糊, 更 精 準 掌 控 專 家 語 意, 在 錯 綜 複 雜 的 經 營 成 功 因 素, 成 功 建 立 之 關 鍵 成 功 因 素 準 則, 均 能 反 映 台 灣 連 鎖 品 牌 旅 館 之 現 況 復 根 據 構 面 之 重 要 與 績 效 分 析 圖 ( 圖 4-3-1), 影 響 台 灣 連 鎖 品 牌 旅 館 關 鍵 成 功 因 素 之 構 面 中, 以 聲 譽 資 產 管 理 能 力 市 場 創 新 能 力 與 顧 客 連 結 能 力 等 四 個 構 面, 為 專 家 群 認 為 既 重 要 且 具 績 效 之 構 面, 顯 示 此 為 經 營 在 地 連 鎖 品 牌 旅 館 之 關 鍵 構 面, 為 決 策 者 之 優 先 策 略, 此 與 先 前 研 究 強 調 對 於 連 鎖 性 旅 館 而 言, 營 運 上 最 重 要 的 因 素 為 標 準 化 管 理 與 控 制 一 致 (Ferderick and Rockwell, 1979; 引 述 自 許 瑛 慧 2003) 反 之 人 力 資 源 資 產 與 市 場 應 變 能 力 在 重 要 度 與 績 效 均 較 低, 或 因 人 力 資 源 資 產 構 面 中 之 華 人 文 化 資 產 之 表 現 值 較 低 有 關, 亦 可 解 釋 現 下 失 業 率 居 高 (2013 年 10 月 失 業 率 4.24, - 78 -
行 政 院 主 計 總 處,2013), 旅 館 產 業 基 礎 人 力 取 得 容 易 有 關 再 者, 由 於 我 國 觀 光 主 力 市 場 為 陸 客 市 場, 市 場 變 化 實 繫 於 兩 岸 政 策, 而 兩 岸 政 策 非 旅 館 經 營 者 所 能 影 響, 個 體 企 業 只 能 跟 著 政 策 走, 故 涉 入 程 度 較 低 而 在 各 個 構 面 下, 各 準 則 之 表 現 亦 各 有 意 涵, 在 聲 譽 資 產 構 面, 因 素 準 則 企 業 品 牌 資 產 企 業 文 化 資 產 為 專 家 群 認 為 既 重 要 且 具 績 效 之 構 面, 與 文 獻 中 聲 譽 和 品 牌 為 連 鎖 旅 館 關 鍵 成 功 因 素 (Yesawich, 1988) 相 符 而 台 灣 服 務 品 牌 資 產 則 表 現 低 重 要 但 高 績 效, 與 台 灣 服 務 業 已 占 總 GDP69.3%, 為 我 國 最 重 要 的 產 業, 但 國 際 版 圖 仍 待 拓 展 ( 外 貿 協 會,2010) 一 致 在 管 理 能 力 構 面, 營 運 管 理 財 務 管 理 與 品 牌 管 理 均 達 重 要 與 績 效 高 表 現, 顯 然 中 外 旅 館 專 家 均 一 致 認 同 管 理 的 重 要 (Ferderick and Rockwell 1979, 引 述 自 許 瑛 慧 2003; Geller 1985; Yesawich 1988; 巫 立 宇 1991; 李 忠 星 1993; 李 宗 珏 2004) 在 市 場 創 新 能 力 構 面 當 中, 旅 館 開 發 規 劃 能 力 表 現 高 重 要 度 與 績 效, 符 合 當 下 為 我 國 旅 館 大 量 開 發 時 期 之 需 求, 僅 2012 年 就 有 126 家 旅 館 成 立 ( 中 央 社,2013) 而 旅 館 設 計 創 新 能 力 市 場 經 營 創 新 能 力 則 表 現 低 重 要 度 但 高 績 效, 或 與 某 些 旅 館 鎖 定 陸 客 及 養 地 (TTN TEAM,2011) 有 關, 在 此 經 營 前 提 下, 設 計 及 創 新 水 準 較 不 被 重 視 而 文 創 能 力 表 現 重 要 度 高 但 績 效 低, 顯 示 專 家 群 多 認 同 此 準 則, 但 文 創 導 入 將 提 高 建 置 與 營 運 成 本 ( 蘇 智 賢,2011), 實 際 推 行 上 較 具 阻 力 在 顧 客 連 結 能 力 構 面, 行 銷 業 務 能 力 顧 客 滿 足 能 力 表 現 高 重 要 度 與 滿 意 度, 顯 然 在 顧 客 的 連 結 上, 旅 館 C.E.O. - 79 -
最 深 耕 的 的 還 是 各 項 營 利 的 能 力, 也 就 是 我 國 商 業 登 記 法 第 3 條 商 業, 指 以 營 利 為 目 的 之 定 義 另 外, 滿 足 顧 客 亦 為 優 先 策 略, 誠 如 文 獻 所 提 顧 客 滿 意 度 為 旅 館 的 關 鍵 成 功 因 素 之 不 二 因 素 ( 如 Geller, 1985; Yesawich, 1988) 至 於 資 通 訊 能 力 則 為 高 重 要 度 但 低 績 效, 顯 然 專 家 群 一 致 看 好 電 子 商 務 未 來 趨 勢, 雖 然 目 前 剛 起 飛, 但 根 據 資 策 會 統 計, 電 子 商 務 每 年 有 20% 成 長, 其 中 旅 遊 電 子 商 務 更 占 市 場 總 量 45%( 姚 舜, 2013) 在 人 力 資 源 資 產 構 面, 員 工 資 產 與 人 才 培 訓 資 產 表 現 高 重 要 與 高 績 效, 顯 示 專 家 深 知 經 營 的 成 功 因 素 還 是 繫 於 員 工, 員 工 滿 足 度 每 提 高 3%, 可 以 使 企 業 員 工 流 失 率 降 低 5%, 運 作 成 本 降 低 10%, 勞 動 生 產 率 提 高 25%-65%( 張 宏 生 劉 芷 伶,2009) 而 人 脈 網 絡 資 產 則 高 重 要 度 但 低 績 效, 顯 示 人 際 關 係 固 然 重 要, 為 管 理 的 前 提 ( 嚴 金 明, 徐 文 苑,2004), 但 是 維 護 不 易 至 於 華 人 文 化 資 產 為 重 低 要 度 與 低 績 效, 或 因 旅 館 C.E.O. 在 觀 念 上 多 認 為 旅 館 面 對 的 是 國 際 旅 客, 泛 世 界 特 色 迎 合 所 有 遊 客, 即 使 是 陸 客, 華 人 文 化 也 不 易 創 造 新 奇 最 後, 在 市 場 應 變 能 力 構 面, 國 際 來 臺 需 求 陸 客 來 臺 需 求 及 開 發 政 策 等 準 則 為 低 重 要 度 低 績 效, 或 因 此 等 因 素 固 然 為 旅 館 經 營 重 要 因 素, 但 皆 屬 外 部 因 素, 涉 及 政 策 與 法 令, 均 非 旅 館 C.E.O. 所 能 掌 控, 在 台 灣 旅 館 業 的 發 展 有 賴 政 府 的 方 向 帶 領 ( 洪 穎 珍,2011) 綜 上 所 述, 經 由 模 糊 感 知 判 別 學 經 歷 豐 碩 之 專 家 意 見, 建 立 台 灣 旅 館 業 關 鍵 成 功 因 素 之 多 評 準 架 構, 含 6 構 面 21 準 則 ; 並 以 IPA 進 一 步 了 解 因 素 之 表 現, 有 兼 具 重 要 與 績 效 者, 亦 有 只 具 其 一, 或 兩 者 皆 無, 但 都 有 其 管 理 意 涵, 值 得 決 策 者 深 思 - 80 -
第 五 章 結 論 與 建 議 本 研 究 藉 由 文 獻 回 顧, 首 先 建 構 台 灣 連 鎖 品 牌 旅 館 關 鍵 成 功 因 素 之 多 評 準 評 量 架 構, 繼 而 以 模 糊 修 正 式 德 爾 菲 法 蒐 集 彙 整 專 家 意 見, 建 立 台 灣 連 鎖 品 牌 旅 館 關 鍵 成 功 因 素 之 構 面 與 準 則, 並 採 用 重 要 與 績 效 法 (IPA) 分 析 各 構 面 與 準 則 之 表 現, 據 以 提 出 改 善 策 略, 可 為 實 務 操 作 與 後 續 研 究 之 參 考 第 一 節 研 究 結 論 本 研 究 藉 由 文 獻 回 顧, 首 先 建 構 台 灣 連 鎖 品 牌 旅 館 關 鍵 成 功 因 素 之 多 評 準 評 量 架 構, 整 合 15 家 連 鎖 品 牌 旅 館 首 席 執 行 官 意 見, 建 立 台 灣 連 鎖 品 牌 旅 館 關 鍵 成 功 因 素 之 構 面 與 準 則, 進 而 使 用 IPA 方 法 進 行 構 面 與 準 則 之 重 要 與 績 效 分 析, 研 究 所 得 可 以 提 供 旅 館 業 者 驗 證 後 的 台 灣 連 鎖 品 牌 旅 館 關 鍵 成 功 因 素, 並 可 以 從 因 素 的 重 要 與 績 效 表 現 了 解 管 理 的 意 涵 整 體 而 言, 經 由 二 回 合 之 模 糊 修 正 式 德 爾 菲 法, 本 文 成 功 建 立 台 灣 連 鎖 品 牌 旅 館 關 鍵 成 功 因 素 之 因 素, 包 括 六 項 構 面 顧 客 連 結 能 力 市 場 創 新 能 力 人 力 資 源 資 產 聲 譽 資 產 管 理 能 力 及 市 場 應 變 能 力 等, 以 及 21 項 準 則 ; 綜 整 我 國 連 鎖 品 牌 旅 館 關 鍵 成 功 因 素 之 關 鍵 因 素, 對 於 本 土 旅 館 業 連 鎖 品 牌 發 展 具 參 考 價 值 復 根 據 IPA 方 法, 瞭 解 關 鍵 因 素 構 面 與 準 則 之 重 要 度 與 績 效 表 現, 各 具 意 義 值 得 決 策 者 參 酌 ( 如 圖 4-3-1), 茲 總 結 本 研 究 結 果 於 後 聲 譽 資 產 管 理 能 力 市 場 創 新 能 力 與 顧 客 連 結 能 力 等 4 個 構 面, 為 既 重 要 且 具 績 效 之 構 面, 顯 示 此 - 81 -
為 決 策 者 之 優 先 策 略, 故 連 鎖 旅 館 管 理 人 在 管 理 上 應 嚴 守 標 準 化 管 理 與 控 制 (Ferderick and Rockwell, 1979; 引 述 自 許 瑛 慧, 2003) 之 優 先 原 則 反 之 人 力 資 源 資 產 與 市 場 應 變 能 力 在 重 要 度 與 績 效 均 較 低, 固 然 是 現 階 段 的 餐 旅 人 力 充 足, 且 兩 岸 市 場 主 導 權 在 政 府 ; 但 優 質 人 力 的 培 養, 以 及 台 灣 業 者 是 否 在 爭 取 中 國 市 場 能 勝 出 國 際 競 爭 者 ; 從 長 期 而 言, 人 力 資 源 資 產 與 市 場 應 變 能 力 還 是 主 導 之 關 鍵 因 素, 不 容 忽 視 另 外, 在 聲 譽 資 產 構 面, 企 業 品 牌 資 產 企 業 文 化 資 產 為 表 現 重 要 且 具 績 效 之 準 則 ; 而 台 灣 服 務 品 牌 資 產 則 表 現 低 重 要 但 高 績 效, 可 以 了 解 目 前 台 灣 連 鎖 品 牌 之 CEO 均 優 先 戮 力 於 自 家 企 業 及 旅 館 品 牌 資 產, 且 滿 意 於 自 家 品 牌 的 經 營 ; 而 此 效 應 促 成 整 體 之 台 灣 服 務 業 品 牌, 故 策 略 應 用 有 其 先 後 而 在 管 理 能 力 構 面, 營 運 管 理 財 務 管 理 與 品 牌 管 理 均 達 重 要 與 績 效 高 表 現, 故 旅 館 業 C.E.O. 於 管 理 連 鎖 品 牌 旅 館 的 考 量, 首 為 現 場 的 服 務 獲 利 與 成 本 控 制, 與 實 務 一 致 至 於 在 市 場 創 新 能 力 構 面, 準 則 表 現 各 異, 甚 具 管 理 意 涵 : 旅 館 開 發 規 劃 能 力 表 現 高 重 要 度 與 績 效, 而 旅 館 設 計 創 新 能 力 市 場 經 營 創 新 能 力 則 表 現 低 重 要 度 但 高 績 效 而 文 創 能 力 表 現 重 要 度 高 但 績 效 低 綜 此, 市 場 創 新 能 力 包 含 建 築 設 計 室 內 設 計 與 廣 告 設 計 之 績 效 均 已 獲 肯 定, 惟 強 化 文 創 新 能 力 為 改 善 目 標 另 在 顧 客 連 結 能 力 構 面, 行 銷 業 務 能 力 顧 客 滿 足 能 力 表 現 高 重 要 度 與 滿 意 度, 至 於 資 通 訊 能 力 則 為 高 - 82 -
重 要 度 但 低 績 效, 此 為 決 策 者 應 急 起 直 追 之 落 差 又 在 人 力 資 源 資 產 構 面, 員 工 資 產 與 人 才 培 訓 資 產 表 現 高 重 要 與 高 績 效, 而 人 脈 網 絡 資 產 則 高 重 要 度 但 低 績 效, 至 於 華 人 文 化 資 產 為 低 重 要 度 與 低 績 效 顯 然 CEO 力 有 未 逮 者 為 人 脈 網 絡 資 產, 至 於 華 人 文 化 資 產 在 關 鍵 因 素 中, 其 重 要 度 與 績 效 均 相 對 次 之, 值 得 未 來 研 究 探 討 最 後, 在 市 場 應 變 能 力 構 面, 國 際 來 臺 需 求 陸 客 來 臺 需 求 及 開 發 政 策 等 準 則 均 為 低 重 要 度 低 績 效 ; 顯 然 台 灣 旅 館 業 的 發 展 端 賴 政 府 政 策 ( 洪 穎 珍,2011), 業 者 視 其 為 關 鍵 成 功 因 素, 但 在 經 營 實 務 中 則 只 能 靜 觀 其 變, 甚 少 著 力 點 綜 上 所 述, 由 於 近 年 來 台 遊 客 量 大 增, 旅 館 供 不 應 求, 許 多 台 灣 連 鎖 品 牌 旅 館 乃 趁 勢 而 起, 加 上 2012 年 中 國 出 境 旅 遊 人 數 和 消 費 金 額 原 均 登 上 世 界 第 一, 台 灣 連 鎖 品 牌 旅 館 的 下 一 步, 必 得 和 全 世 界 的 國 際 連 鎖 品 牌 搶 食 華 人 旅 遊 大 餅, 本 文 提 出 台 灣 連 鎖 品 牌 旅 館 之 關 鍵 成 功 因 素, 及 其 重 要 與 績 效 關 係, 正 可 以 為 台 灣 旅 館 品 牌 拓 展 之 參 考, 不 僅 提 升 國 內 旅 館 業 經 營 能 力, 並 將 台 灣 服 務 品 牌 化 推 向 國 際, 值 得 決 策 者 參 酌 - 83 -
第 二 節 研 究 建 議 根 據 本 研 究 結 果 與 發 現, 提 出 以 下 建 議, 以 提 供 旅 館 業 相 關 單 位 決 策 者 之 參 酌 一 由 於 聲 譽 和 品 牌 為 兼 具 重 要 與 績 效 之 關 鍵 成 功 因 素, 對 企 業 體 而 言, 為 奠 定 本 土 連 鎖 飯 店 品 牌 之 關 鍵 策 略, 亦 為 進 軍 國 際 之 資 產 策 略, 建 議 企 業 體 再 接 再 厲 尋 找 專 業 進 階 包 裝, 並 由 政 府 領 軍 輸 出 S.B.T. (Served by Taiwan) 進 軍 國 際 市 場 二 由 於 營 運 管 理 財 務 管 理 與 品 牌 管 理 為 兼 具 重 要 與 績 效 之 關 鍵 成 功 因 素, 顯 示 台 灣 連 鎖 旅 館 管 理 能 力 已 臻 成 熟, 惟 契 約 管 理 和 特 許 加 盟 的 連 鎖 型 態 較 少, 業 者 可 借 鏡 歐 美 日 本 等 國 家 於 連 鎖 旅 館 品 牌 管 理 的 經 驗, 建 立 S.O.P., 並 將 S.O.P. 結 合 資 訊 系 統 管 理 跨 國 經 營, 成 為 國 際 連 鎖 品 牌 三 由 於 關 鍵 成 功 因 素 構 面 與 準 則 之 經 營 表 現 各 異, 每 個 企 業 所 需 亦 不 相 同, 宜 依 個 別 因 素 改 善 經 營 策 略, 例 如 : ( 一 ) 對 於 已 營 運 成 熟 之 本 土 連 鎖 品 牌 旅 館, 重 要 度 高 但 低 績 效 之 構 面, 須 優 先 加 強 發 展 重 要 與 績 效 俱 高 之 構 面 則 應 持 續 維 持 績 效 表 現, 累 積 經 驗, 以 利 未 來 展 店 時 複 製 成 功 經 驗 ( 二 ) 對 於 剛 進 入 市 場 之 本 土 連 鎖 品 牌 旅 館, 應 以 重 要 與 績 效 俱 高 之 構 面 為 優 先 努 力 的 方 向 四 由 於 國 際 來 臺 需 求 陸 客 來 臺 需 求 及 開 發 政 策 均 為 低 重 要 度 低 績 效 因 素, 顯 示 市 場 應 變 能 力 固 然 是 關 鍵 因 素, 惟 在 現 下 主 力 陸 客 市 場 在 兩 岸 政 策 主 導 下, - 84 -
企 業 採 靜 觀 以 待, 然 以 長 期 而 言, 宜 化 被 動 為 主 動, 勇 於 向 政 府 機 關 提 出 建 言, 並 結 合 國 家 政 策 共 同 為 台 灣 連 鎖 旅 館 行 業 的 發 展 來 努 力 - 85 -
第 三 節 研 究 限 制 與 後 續 研 究 方 向 本 研 究 以 台 灣 15 家 連 鎖 品 牌 旅 館 C.E.O. 為 取 樣 對 象, 進 行 台 灣 連 鎖 品 牌 旅 館 關 鍵 成 功 因 素 之 探 究, 僅 能 針 對 已 蒐 集 資 料 作 運 用, 研 究 限 制 以 及 後 續 研 究 可 進 行 方 向, 詳 述 於 後 一 研 究 範 圍 與 對 象 本 研 究 進 行 專 家 訪 談, 台 灣 15 家 連 鎖 品 牌 旅 館 C.E.O. 為 取 樣 對 象, 未 來 研 究 可 擴 大 樣 本 群 或 訪 談 其 他 相 關 業 者 之 專 家, 分 析 比 較 其 差 異 性, 使 研 究 更 具 價 值 二 研 究 變 項 本 研 究 有 關 台 灣 連 鎖 品 牌 旅 館 關 鍵 成 功 因 素 以 Hooley (2005) 將 企 業 資 源 具 體 分 為 能 力 與 資 產 為 基 礎, 包 括 : 顧 客 連 結 能 力 市 場 創 新 能 力 人 力 資 源 資 產 聲 譽 資 產 管 理 能 力 市 場 應 變 能 力, 後 續 研 究 可 再 加 入 財 務 績 效 等 其 他 變 項, 使 研 究 更 臻 完 善 三 本 研 究 之 量 表 適 用 性 本 研 究 之 量 表 係 針 對 台 灣 連 鎖 品 牌 旅 館 C.E.O. 為 取 樣 對 象 發 展 之 問 卷, 如 欲 沿 用 於 跨 產 業, 須 斟 酌 其 適 用 性 - 86 -
參 考 文 獻 一 中 文 部 分 Hemingway, E. M. (2008), 流 動 的 饗 宴, 台 北 : 時 報 出 版 ( 原 文 於 1964 年 出 版 ) MacKinnon, C.(1996), 賴 慈 芸, 雷 文 玫, 李 金 梅 譯, 性 騷 擾 與 性 別 歧 視, 台 北 : 時 報 文 化 ( 原 文 於 1979 年 出 版 ) TTN TEAM (2011),2012 台 灣 飯 店 業 七 大 發 展 趨 勢,TTN 旅 報 ( 台 北 ) 大 前 研 一 (1985), 黃 宏 義 譯, 策 略 家 的 智 慧, 台 北 : 長 河 出 版 社 中 央 社 (2013), 邵 琪 偉 : 兩 岸 觀 光 交 流 成 果 豐 碩 [ 線 上 資 料 ], 來 源 : http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=22 60487[2013, Jul 19] 中 華 民 國 總 統 府 (2013), 施 政 報 告 [ 線 上 資 料 ], 來 源 : http://www.president.gov.tw/default.aspx?tabid=1090[ 日 期 不 詳 ] 尤 國 彬 (1996), 高 雄 地 區 觀 光 旅 館 經 營 策 略 之 研 究, 中 山 大 學 企 業 管 理 研 究 所 未 出 版 之 碩 士 論 文 王 天 津 張 宗 翰 王 詩 華,(2004), 應 用 模 糊 多 準 則 決 策 於 ERP 系 統 軟 體 供 應 商 評 選 之 研 究, 電 子 商 務 學 報,6(1),11-26 王 文 俊,(2005), 認 識 Fuzzy( 第 三 版 ) 台 北 : 全 華 圖 書 - 87 -
王 存 國, 季 延 平, 范 懿 文 (1996), 決 策 支 援 系 統 台 北 : 三 民 王 憶 紅 (2013, Spetmber 2), 經 營 飯 店 一 舉 數 得, 自 由 時 報 ( 台 北 ) 外 貿 協 會 服 務 業 推 廣 中 心 (2010), 關 於 我 們 [ 線 上 資 料 ], 來 源 : http://sv.taiwantrade.com.tw/[ 日 期 不 詳 ] 石 繕 萱 (2012), 從 評 鑑 委 員 之 觀 點 探 討 好 客 民 宿 認 證 之 評 估 模 式, 中 國 文 化 大 學 商 學 院 休 閒 事 業 管 理 研 究 所 未 出 版 之 碩 士 論 文 交 通 部 (2011), 六 大 新 興 產 業 發 展 規 劃 觀 光 拔 尖 領 航 方 案 行 動 計 畫 ( 修 訂 本 )[ 線 上 資 料 ], 來 源 : http://admin.taiwan.net.tw/upload/public/20130319/c73d50a5-955e-472e-97ce-eed6ac8e7be4.pdf [2011, May 27] 交 通 部 觀 光 局 行 政 資 訊 系 統 (2011), 國 際 觀 光 旅 館 台 北 W 飯 店 正 式 開 幕 [ 線 上 資 料 ], 來 源 : http://admin.taiwan.net.tw/news/news_d.aspx?no=249&d=27 48&tag=2[2011, Feb 22] 交 通 部 觀 光 局 行 政 資 訊 系 統 (2013), 觀 光 產 業 [ 線 上 資 料 ], 來 源 : http://admin.taiwan.net.tw/public/public.aspx?no=145[2013, Apr 11] 交 通 部 觀 光 局 行 政 資 訊 系 統 (2013), 觀 光 統 計 圖 表 [ 線 上 資 料 ], 來 源 : http://admin.taiwan.net.tw/public/public.aspx?no=315[2013, Jul 15] - 88 -
交 通 部 觀 光 局 行 政 資 訊 系 統 (2013),101 年 1-12 月 觀 光 旅 館 營 業 累 計 月 報 [ 線 上 資 料 ], 來 源 : http://admin.taiwan.net.tw/travel/statistic_h.aspx?no=220[201 3, Sep 2] 交 通 部 觀 光 局 行 政 資 訊 系 統 (2013),102 年 來 臺 旅 客 最 後 衝 刺! 12 月 起 陸 客 自 由 行 每 日 配 額 加 碼 到 3000 人 [ 線 上 資 料 ], 來 源 : http://admin.taiwan.net.tw/news/news_d.aspx?no=248&d=46 01&tag=1[2013, Nov 28] 交 通 部 觀 光 局 行 政 資 訊 系 統 (2014), 觀 光 政 策 年 度 施 政 重 點 [ 線 上 資 料 ], 來 源 : http://admin.taiwan.net.tw/public/public.aspx?no=122[2014, Jan 16] 行 政 院 (2013), 六 大 新 興 產 業 [ 線 上 資 料 ], 來 源 : http://www.ey.gov.tw/policy9/cp.aspx?n=1eb1d1dd8c83b 9C0 [2013, Jan 16] 行 政 院 主 計 總 處 (2013), 本 年 10 月 就 業 人 數 線 上 資 料, 來 源 :http://www.dgbas.gov.tw/mp.asp?mp=1[2013.nov 22] 何 西 哲 (1993), 餐 旅 管 理 會 計, 台 北 : 自 版 何 宣 萱 (2011), 旅 館 業 總 經 理 專 業 能 力 之 分 析 研 究, 臺 灣 師 範 大 學 人 類 發 展 與 教 育 學 系 未 出 版 之 博 士 論 文 何 雙 全,(2010), 以 模 糊 理 論 挖 掘 活 動 層 級 的 時 間 延 遲, 中 央 大 學 企 業 管 理 學 系 未 出 版 之 碩 士 論 文 - 89 -
余 聲 海 (1987), 我 國 觀 光 旅 館 業 行 銷 策 略 之 研 究, 中 原 大 學 企 業 管 理 研 究 所 未 出 版 之 碩 士 論 文 吳 育 光 (2013), 知 己 知 彼 / 品 牌 與 在 地 文 化 需 融 合, 連 鎖 飯 店 迎 接 國 際 挑 戰, 旅 天 下,13 吳 政 和 (1992), 中 式 國 際 觀 光 旅 館 連 鎖 經 營 之 研 究, 中 國 文 化 大 學 觀 光 事 業 研 究 所 未 出 版 之 碩 士 論 文 吳 清 山, 林 天 祐 (2005), 教 育 新 辭 書 台 北 : 高 等 教 育 文 化 宋 文 娟 (2001), 一 種 質 量 並 重 的 研 究 方 法 - 德 菲 法 在 醫 務 管 理 學 研 究 領 域 之 應 用 醫 務 管 理 期 刊,2(2),11-19 巫 立 宇 (1991), 台 灣 國 際 觀 光 旅 館 業 之 關 鍵 成 功 因 素 分 析, 政 治 大 學 國 際 貿 易 研 究 所 未 出 版 之 碩 士 論 文 李 宗 珏 (2004), 台 灣 民 宿 業 者 餐 旅 行 銷 組 合 與 關 鍵 成 功 因 素 之 研 究, 銘 傳 大 學 觀 光 研 究 所 未 出 版 之 碩 士 論 文 李 忠 星 (1993), 休 閒 渡 假 中 心 經 營 成 功 關 鍵 因 素 之 研 究, 中 國 文 化 大 學 觀 光 事 業 研 究 所 未 出 版 碩 士 論 文 李 珊, 滕 淑 芬 (2012), 內 需 服 務 點 亮 未 來, 台 灣 光 華 雜 誌,4, 6-7 李 欽 明 (1998), 旅 館 客 房 管 理 實 務, 台 北 : 揚 智 文 化 事 業 股 份 有 限 公 司 周 新 富 (2007), 教 育 研 究 法 台 北 : 五 南 林 建 甫, 周 信 佑 (2010), 兩 岸 服 務 業 合 作 與 發 展 契 機, 國 家 政 - 90 -
策 研 究 基 金 會 [ 線 上 資 料 ], 來 源 : http://npf.org.tw/post/12/7879[ 日 期 不 詳 ] 林 雅 琪 (2012), 創 辦 人 對 旅 館 品 牌 不 同 地 區 性 創 新 品 牌 的 發 展 影 響 之 研 究 - 以 亞 都 飯 店 與 緩 慢 民 宿 為 例, 逢 甲 大 學 經 營 管 理 研 究 所 未 出 版 之 碩 士 論 文 林 磐 聳 (1985),CIS 企 業 識 別 系 統, 台 北 : 藝 風 堂 出 版 社 姚 舜 (2013, April 6), 人 物 側 寫 - 柯 孫 正 抓 住 商 務 客, 工 商 時 報 ( 台 北 ) 姚 舜 (2013, December 11), 易 飛 網 前 3 季 賺 贏 去 年 全 年, 中 國 時 報 ( 台 北 ) 洪 穎 珍 (2011, October 7), 旅 館 - 介 紹 台 灣 文 化 最 好 平 台,Home Hotel 給 旅 人 一 個 有 故 事 的 家 Talent, 台 北 : 泰 山 職 業 訓 練 中 心 徐 村 和 (1998), 模 糊 德 菲 層 級 分 析 法, 模 糊 系 統 期 刊,4(1), 59-72 唐 偉 展, 童 心 怡 (2013), 台 灣 釋 利 多! 宣 布 8/1 起 開 放 大 陸 自 由 行 可 申 請 1 年 多 簽,TTN 旅 報 ( 台 北 ) 莊 一 凡 (2004), 基 於 模 糊 理 論 及 傳 統 統 計 理 論 探 討 國 小 教 師 實 行 資 訊 融 入 數 學 科 教 學 之 情 形 與 困 難, 臺 北 教 育 大 學 數 理 教 育 研 究 所 未 出 版 之 碩 士 論 文 莊 立 民 劉 春 初 王 怡 茵 (2009), 建 構 服 務 創 新 衡 量 模 式 之 研 究 - 以 台 灣 國 際 觀 光 旅 館 業 為 例, 中 小 企 業 發 展 季 刊, - 91 -
14,177-206 許 瑛 慧,(2003), 加 盟 連 鎖 型 態 中 知 識 移 轉 之 研 究 - 以 國 際 旅 館 業 為 例, 政 治 大 學 國 際 貿 易 研 究 所 未 出 版 之 碩 士 論 文 許 瓊 文 (2006), 專 家 預 測 法 載 於 張 保 隆 總 審 訂 : 決 策 分 析 方 法 與 應 用 (pp. 435-475) 台 北 : 華 泰 陳 亦 穎, 王 思 婷, 施 三 睦, 周 景 琳 (2000), 國 際 連 鎖 旅 館 與 美 式 連 鎖 餐 廳 產 業 之 國 際 化 策 略 分 析, 台 北 : 台 灣 大 學 國 際 企 業 中 心 陳 孝 銘 (1990), 企 業 識 別 設 計 與 製 作, 台 南 : 久 洋 出 版 社 陳 俊 吉 (2012), 以 資 源 基 礎 理 論 探 討 台 灣 租 賃 業 挑 戰 中 國 市 場 關 鍵 成 功 因 素, 逢 甲 大 學 經 營 管 理 碩 士 在 職 專 班 未 出 版 之 碩 士 論 文 陳 炳 欽 (2002), 台 灣 地 區 連 鎖 國 際 觀 光 旅 館 經 營 效 率 之 研 究, 南 華 大 學 旅 遊 事 業 管 理 研 究 所 未 出 版 之 碩 士 論 文 陳 學 先 (1993), 新 加 坡 香 港 台 灣 三 地 國 際 觀 光 旅 館 經 營 策 略 之 比 較 研 究, 中 正 大 學 企 業 管 理 研 究 所 未 出 版 之 碩 士 論 文 陳 麗 珠 (1999) 以 德 懷 術 (Delphi Method) 評 估 台 灣 省 教 育 優 先 區 補 助 政 策 實 施 成 效 之 研 究 教 育 學 刊,15,35-64 曹 勝 雄 (1994), 觀 光 事 業 成 功 經 營 要 素 與 消 費 者 行 為 之 研 究, 行 政. 院 國 科 會 專 案 計 劃,NSC-83-0301-H-034-006 張 宏 生, 劉 芷 伶 (2009), 旅 館 業 工 作 授 權 設 計 與 員 工 工 作 態 度 之 - 92 -
探 討 - 工 作 價 值 觀 之 干 擾 效 果, 餐 旅 暨 家 政 學 刊,6(7), 307-325 游 家 政 (1996), 德 懷 術 及 其 在 課 程 研 究 上 的 應 用, 花 蓮 師 院 學 報,6,1-24 黃 俊 英 (1996), 企 業 研 究 方 法 台 北 : 東 華 黃 應 豪 (1995), 台 灣 國 際 觀 光 旅 館 經 營 策 略 之 研 究 - 策 略 矩 陣 分 析 法 之 研 究, 政 治 大 學 企 業 管 理 研 究 所 未 出 版 之 碩 士 論 文 經 濟 部 (2013), 海 峽 兩 岸 服 務 貿 易 協 議 增 商 機, 服 務 業 業 者 話 效 益 [ 線 上 資 料 ], 來 源 : http://www.moea.gov.tw/mns/populace/news/news.aspx?kin d=1&menu_id=40&news_id=31699[2013, Jun 25] 葉 家 瑜, 陳 江 明 (2012), 探 討 不 確 定 住 房 需 求 對 旅 館 成 本 結 構 之 影 響 : 台 灣 國 際 觀 光 旅 館 之 實 證 研 究 應 用 經 濟 論 叢,92, 93-117 葉 榮 晟 (2010), 多 孔 隙 瀝 青 混 凝 土 鋪 面 全 生 命 週 期 管 理 系 統 建 構 之 研 究 中 央 大 學 土 木 工 程 研 究 所 未 出 版 之 博 士 論 文 劉 翠 華, 李 銘 輝, 連 琳 育 (2012), 影 響 旅 館 估 價 因 素 之 研 究 - 以 決 策 試 驗 與 實 驗 評 估 模 式 為 例 2012 銘 傳 觀 光 研 討 會 論 文 集 蔡 宜 菁 (2001), 國 際 觀 光 旅 館 之 高 階 經 營 團 隊, 組 織 結 構, 經 營 策 略, 關 鍵 成 功 因 素 與 績 效 之 關 聯 以 台 灣 國 際 觀 光 旅 館 為 實 證, 成 功 大 學 企 業 管 理 學 研 究 所 未 出 版 之 碩 士 論 文 - 93 -
蔡 淑 鈴 (2006), 國 際 連 鎖 旅 館 合 作 模 式 知 識 移 轉 與 經 營 管 理 之 個 案 研 究, 雲 林 科 技 大 學 企 業 管 理 系 未 出 版 之 碩 士 論 文 鄭 敏 玉 (2000), 國 際 觀 光 旅 館 服 務 品 質 與 經 營 效 率 之 研 究 以 台 北 地 區 國 際 觀 光 旅 館 為 例, 銘 傳 大 學 管 理 科 學 研 究 所 未 出 版 之 碩 士 論 文 盧 冠 誠 (2013, June 24), 中 實 控 股 5 年 內 掛 牌, 自 由 時 報 ( 台 北 ) 蕭 西 君 (2003), 旅 館 業 從 本 土 走 向 國 際 化, 就 業 情 報 雜 誌,348 謝 臥 龍 (2005) 質 性 研 究 台 北 : 心 理 謝 潮 儀 (1983), 德 爾 婓 (Delphi) 專 家 學 者 問 卷 法 之 應 用 以 台 北 都 會 區 為 例, 法 商 學 報,18,109-132 羅 建 怡 (2013, September 17), 文 創 飯 店 難 忘 的 住 宿 體 驗, 聯 合 報, 台 北 嚴 金 明, 徐 文 苑 (2004), 旅 遊 與 酒 店 管 理 案 例, 北 京 : 清 華 大 學 出 版 社 蘇 智 賢 (2011), 以 美 學 經 濟 觀 點 看 藝 術 旅 館 在 高 雄, 高 雄 餐 旅 大 學 餐 旅 管 理 研 究 所 未 出 版 之 碩 士 論 文 二 西 文 部 分 Aaker, D. A. (1984). Strategic Market Management. New York: Wiley and Sons. Aaker, D. A. (1991). Managing Brand Equity: Capitalising on the value of a brand name. New York: The Free Press. - 94 -
Aaker, D. A. (1996). Building Strong Brands. New York: Free Press. Aaker, D. A. (1996). Measuring brand equity: Across products and markets. California Management Review, 38(2), 102-120. Amit, R., and Schoemaker, P. J. H. (1993). Strategic Assets and Organizational Rent. Strategic Management Journal, 14(1), 33-46. Ananth, M., DeMicco, F. J., Moreo, P. J., and Howey, R. M. (1992), Marketplace lodging needs of mature travelers. Cornell Hotel and Restaurant Administration Quarterly, 33(4), 12-24. Ansoff, H. I. (1988). The New Corporate Strategy (3 rd Ed.), John Wiley and Sons, Inc., New York, NY. Arias-Aranda, D., Castro, J.L., Navarro, M., Sanchez J.M. and Zurita, J.M. (2010). A fuzzy expert system for business management, 37, 7570-80. Armstrong, G., and Kotler, P. (1999). Marketing: An Introduction.(5 th ed.). New Jersey: Prentice- Hall, Inc. Barcala, F. and Diaz, G.(2007). The election of the organizational form in hotel companies. EMNet 2007-Conference RSM, Erasmus University Rotterdam, The Netherlands, June 28-30. Barney, J. B. (1986). Strategic Factor Markets: Expectations, Luck, and Business Strategy. Management Science, 42, 1231-1241. - 95 -
Barney, J. B. (1991). Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120. Beech, B. (1999). Go the extra mile- use the Delphi Technique. Journal of Nursing Management, 7(5), 281-288. Berry, L. L. (2000). Cultivating service brand equity. Journal of the Academy of MarketingScience, 28(1), 128-137. Boynton, A. C. and Zmud, R. W. (1984). An assessment of critical success factor, Sloan Management Review, Summer, 19-21. Cadotte, E.R. and Turgeon, N. (1988), Dissatisfiers and satisfiers: suggestions for consumer complaints and compliments, Journal of Consumer Satisfaction, Dissatisfaction, and Complaining Behavior, Vol. 1, pp. 74-9. Cai, L., and Hobson, P. (2004).Making hotel brands work in a competitive environment. Journal of Vacation Marketing, 10(3), 197-208. Chou, T. Y., Hsu, C. L., and Chen, M. C. (2008). A fuzzy multi-criteria decision model for international tourist hotels location selection, International Journal of Hospitality Management, 27, 293-301. Collis, D. and Montgomery, C. A. (1995). Competing on Resource Strategy in the 1990s. Harvard Business Review, 73, July-August, 118-128. Coyne, K. P. (1986).Sustainable Competitive Advantage What It - 96 -
Is, What It Isn t, Business Horzons, 29, Jan.-Feb., 54-61 Daniel, D. R. (1961). Management information crisis, Harvard Business Review, 39(5), 107-118. DeChernatony, L., and McWilliam, G. (1989). Branding Terminology The Real Debate, Marketing Intelligence and Planning, 7(7), 29-32. Delbecq, A. L., Van de Ven, A. H., and Gustafson, D. H. (1975). Group techniques for program planning: A guide to nominal group and Delphi processes. Glenview, IL, Scott, Foresman and Company. Doyle, P. (1990). Building Successful Brands: The Strategic Options, Journal of Consumer Marketing, Spring, 5-20. European Hotel Managers Association.(2004). Power of hotel branding. http://www.ehma.com/article_details.asp?articleid=46&hmi =1[No date]. Fournier, S. (1998). Consumers and Their Brands: Developing Relationship Theory in Consumer Research. Journal of Consumer Research, 22(3), 327-343. Geller, A. (1985). Tracking the critical success factor for hotel companies. The Cornell Hospitality and Restaurant Administration Quarterly, 25(4), 77-81. Gil, P., Gil, M. A., Menendez, M. L., and Pardo, L. (1990). Some - 97 -
Criteria to Compare Fuzzy Information Systems, Fuzzy Sets and Systems, 37, 183-92. Grant, R. M. (1991). The Resource-Based Theory of competitive Advantage: Implications for Strategy Formulation. California Management Review, 33(3), spring, 114-135. Gray, E. R. and Balmer, J. M. T. (1998). Managing Corporate Image and Corporate Reputation. Long Range Planning, 31(5), 695-702. Green, H., Hunter, C., and Moore, B. (1990). Assessing the environmental impact of tourism development: Using the Delphi technique. Tourism Management, 11(2), 111-120. Helmer, O. (1983). Looking Forward: A Guide to Futures Research, Beverly Hills: Sage Publications. Hill, C. W. L and Jones, G. R.(1992). Strategic Management: An integrated approach, Houghton Mifflin, Boston, MA. Hofer, C. W. and D. Schendel.(1978). Strategy Formulation: Analytical Concepts, St. Paul: MN Weat. Hooley, G. J., Greenley, G. E., Cadogan, J. W., and Fahy, J. (2005). The performance impact of marketing resources. Journal of Business Research, 58(1), 18-27. Huang, J. H., and Peng, K. H. (2012). Fuzzy Rasch model in TOPSIS: A new approach for generating fuzzy numbers to assess the competitiveness of the tourism industries in Asian - 98 -
countries. Tourism Management, 33(2), 456-65. Hudson, M. F. (1988). A Delphi study of elder mistreatment: theoretical definitions, empirical referents and taxonomy. Unpublished Ph.D. s thesis, University of Texas, Austin. Hunt, S. D., and Morgan, R. M. (1995). The comparative advantage theory of competition. Journal of Marketing, 59(April), 1-15 Kaleka, A. (2002). Resources and capabilities driving competitive advantage in export markets: Guidelines for industrial exporters. Industrial Marketing Management, 31(3), 273-283. Keller, K. L. (2001). Building customer-based brand equity, Marketing Management, Vol.10.Issue 2, Jul/Aug 2001, 14-19 Keller, K. L. (2003). Strategic brand management: Building, measuring, and management brand equity (2nd ed.). New Jersy: Prentice-Hall. King, P. J., and Mamdani, E. H. (1977). The application of fuzzy control systems to industrial processes, Automatica, 13235 242. Kolter, P. (1994) Marketing Management: Analysis, planning, implementation, and control, NY:Prentice Hall. Leidecker, J. K. and Bruno, A. V. (1984). Identifying and using critical Success Factors, Long Range Planning, 17(1), 26-52. Lin, C. T., Lee, C and Wu, C. S. (2009). Optimizing a marketing - 99 -
expert decision process for the private hotel, 36, 5613-19. Linstone, H. A. (1978). The Delphi technique. In J. Fowless (Ed.). Handbook of futures research. London, Greenwood Press. Linstone, H. A., and Turoff, M. (1975). The Delphi Method: Techniques and Applications. Reading, MA: Addison-Wesley. Liu, Y. D., and Lin, C. F. (2011). The development of culture tourism: A review of UK experience. Tourismos: An Multidisciplinary Journal of Tourism, 6(2), 363-376. MacCannell, D. (1973). Staged authenticity: Arrangements of social space in tourism settings.american Journal of Sociology, 79(3), 589-603. Mandami, E., and Assilian, S. (1975). An experiment in linguistic synthesis with a fuzzy logic controller. International Journal of Man-Machine Studies, 7(1), 1-13. Martilla, J. A., and James, J. C. (1977). Importance-performance analysis, Journal of Marketing, 41(1), 77-79. Mitchell, V. W. (1991). The delphi technique: An exposition and application. Technology Analysis and Strategic Management, 3(4), 333-358. Murry, J. W., and Hammons, J. O. (1995). Delphi: A Versatile Methodology for Conducting Qualitative Research, The Review of Higher Education, 18(4), 423-436. - 100 -
Noorderhaven, N. (1995). Strategic decision making. Addsion-Wesley, UK. Ostergaard, J. J. (1977), Fuzzy logic control of heat exchange process, in: M.M.Gupta, G.N.Saridis, B.R.Gaines (Eds.), Fuzzy Automataand Decision Process, North-Holland, Amsterdam. Parasuraman, A. and Berry, L.L.(1991), Marketing Services: Competing Through Quality. New York: The Free Press. Penrose, E. T. (1959). The Theory of the Growth of the Firm. New York: John Wiley. Peteraf, M. A. (1993) The cornerstones of competitive advantage: a resource-based view, Strategic Management Journal, 14(3): 179-91. Porter, M. (1980). Competitive Strategy. New York: Free Press. Porter, M. (1985). Competitive Advantage. New York: Free Press. Porter, M. (1990). The Competitive Strategy of Nations. New York: Free Press. Prahalad, C. K., and Hamel, G. (1990). The core competence of corporation. Harvard business review, 68(3), 79-91. Prasad, K., and Dev, C.S. (2000). Managing hotel brand equity. Cornell Hotel and Restaurant Administration Quarterly, 41(2), 22-31. - 101 -
Robbins, S. P. (1994). Management. New Jersey: Prentice, Prentice Hall Inc. Rockart, J. F. (1979). Chief executives define their own data needs, HarvardBusiness Review, 57(2), 81-93. Selznick, P. (1957). Leadership in Administration: A Sociological Interpretation, New York, NY: Harper and Row. Stalk, G., Evans, P., and Schulman, J. (1992). Competing on capabilities:the new rules of corporate strategy. Harvard Business Review,70(2),57-69. Thompson, A. A., and Strickland, A. J. (1998). Strategic Management: Concepts and Cases, Irwin/McGraw-Hill, 10 th Edition, Boston. Tsaur R. C., and Kuo, T. C. (2011) The adaptive fuzzy time series model with an application to Taiwan s tourism demand, Expert Systems with Applications, 38, 9164-71. Wakabayashi, C., Embiruçu, M., Fontes, C., and Kalid, R. (2009). Fuzzy control of a nylon polymerization semi-batch reactor, Fuzzy Sets and Systems, 160, 537-53. Walls, A., Okumus, F., Wang, Y. C., and Kwun, J. W. (2011). Understanding the Consumer experience: An exploratory study of luxury hotels. Journal of Hospitality Marketing and Mnangement, 20(2), 166-198. Wang, C. H. (2004). Predicting tourism demand using fuzzy time - 102 -
series and hybrid grey theory, Tourism Management, 25(3), 367-74. Warhurst, C., Nickson, D., Witz, A., and Cullen, A. M. (2000). Aesthetic labour in interactive service work: some case study evidence from the new Glasgow. The Service Industry Journal 20 (3), 1-18. Wernerfelt, B. (1984). A Resource-Based View of the Firm. Strategic Management Journal, 5, 171-180. Yavas, U., and Babakus, E. (2005). Dimensions of hotel choice criteria: congruence between business and leisure travelers. International Journal of Hospitality Management, 24(1), 359-367. Yesawich, P. C. (1988). Marketing in the 1980s, The Cornell Hospitality and Restaurant Administration Quarterly, 38-45 Zadeh, L. (1965). Fuzzy sets, Information and Control, 8,338-353. Zadeh, L. (1975). The concept of a linguistic variable and its application to approximate reasoning: I. Information Science, 8(3), 199-249 Zhao, R., and Govind, R. (1991). Algebraic characteristics of extended fuzzy number. Information Science, 54, 103 130. - 103 -
附 錄 一 德 爾 菲 法 第 一 回 合 專 家 問 卷 台 灣 連 鎖 品 牌 旅 館 關 鍵 成 功 因 素 第 一 回 專 家 德 爾 菲 專 家 問 卷 各 位 專 家 學 者 您 好 : 這 是 一 份 純 學 術 性 的 問 卷, 目 的 在 建 構 影 響 您 進 行 連 鎖 品 牌 旅 館 經 營 的 主 要 關 鍵 成 功 因 素, 希 望 藉 由 您 的 專 業 與 實 務 經 驗, 提 供 本 研 究 重 要 資 料, 而 使 研 究 順 利 進 行, 敬 請 惠 予 協 助, 撥 冗 填 寫 本 問 卷 所 有 資 料 僅 供 學 術 研 究, 絕 對 保 密, 請 您 依 實 際 感 受 以 最 快 最 直 接 的 反 應 逐 題 填 答, 誠 摯 感 謝 您 熱 心 的 協 助, 敬 祝 身 體 健 康, 工 作 順 利 中 國 文 化 大 學 觀 光 休 閒 事 業 管 理 研 究 所 指 導 教 授 : 劉 翠 華 博 士 研 究 生 : 林 喬 濱 敬 上 E-mail:hamahayashi@yahoo.com.tw 問 卷 填 寫 說 明 本 研 究 採 用 自 編 問 卷 之 量 表 為 主 體 架 構, 透 過 專 家 學 者 訪 談, 剔 除 增 加 修 改 不 適 宜 題 項 後, 統 整 作 為 本 問 卷 量 表 敬 請 各 位 學 者 專 家 依 其 重 要 程 度 給 予 各 單 項 給 分, 指 標 尺 度 為 5 尺 度 量 表, 由 1~5 分 別 代 表 非 常 不 重 要 不 重 要 普 通 重 要 很 重 要 非 常 重 要, 請 根 據 您 的 認 知 判 斷 勾 選 該 選 項 之 重 要 程 度 評 估 構 面 評 估 準 則 評 估 準 則 之 內 涵 非 常 不 重 要 不 重 要 普 通 重 要 很 重 要 非 常 重 要 顧 客 連 結 能 力 1-1 行 銷 業 務 能 力 1-2 顧 客 滿 足 能 力 行 銷 推 廣 活 動 市 場 區 隔 等 獲 得 市 占 率 的 能 力 便 利 的 訂 房 環 境 整 潔 合 適 的 抱 怨 處 理 安 全 性 禮 賓 待 遇 等 提 高 顧 客 滿 意 度 的 能 力 - 104 -
市 場 創 新 能 力 人 力 資 源 資 產 2-1 旅 館 開 發 規 劃 能 力 2-2 旅 館 設 計 創 新 能 力 2-3 市 場 經 營 創 新 能 力 3-1 員 工 資 產 3-2 人 脈 網 絡 資 產 3-3 人 才 培 訓 資 產 3-4 華 人 文 化 資 產 4-1 企 業 品 牌 資 產 取 得 地 點 旅 館 規 劃 硬 體 設 備 旅 館 規 模 的 創 新 能 力 企 業 識 別 設 計 室 內 設 計 視 覺 設 計 的 創 新 能 力 價 格 定 位 等 影 響 營 業 收 入 的 創 新 能 力 指 連 鎖 旅 館 品 牌 當 中 的 勞 資 關 係 員 工 數 量 員 工 素 質 員 工 態 度 員 工 儀 表 等 資 產 個 人 社 會 網 路 公 共 關 係 等 資 產 訓 練 課 程 職 務 調 派 升 遷 管 道 等 資 產 華 人 同 文 同 種 華 人 管 理 思 維 了 解 華 人 需 求 等 資 產 指 連 鎖 旅 館 品 牌 之 聲 譽 和 產 品 知 名 度 等 資 產 聲 譽 資 產 4-2 企 業 文 化 資 產 4-3 台 灣 服 務 品 牌 資 產 指 創 業 精 神 經 營 理 念 業 者 風 格 等 無 形 資 產 管 理 能 力 5-1 品 牌 管 理 5-2 財 務 管 理 台 灣 服 務 較 佳 的 品 牌 印 象 連 鎖 的 推 動 及 管 理 能 力 制 式 化 及 標 準 化 的 執 行 對 於 融 資 利 息 資 金 調 度 之 財 務 面 與 對 於 損 益 現 金 流 的 掌 控 能 力 市 場 應 變 能 力 5-3 營 運 管 理 6-1 國 際 來 臺 需 求 6-2 陸 客 來 臺 需 求 6-3 國 人 內 需 現 場 服 務 及 成 本 控 制 的 經 驗 和 能 力 對 於 出 口 景 氣 免 簽 證 互 惠 國 增 加 拓 展 國 際 航 線 及 延 遠 權 等 造 成 國 際 來 臺 外 部 因 素 變 化 的 應 變 能 力 對 於 兩 岸 直 航 開 放 陸 客 來 臺 城 市 推 動 優 質 團 體 兩 岸 和 平 氣 氛 中 國 大 陸 實 施 旅 遊 法 等 外 部 因 素 變 化 的 應 變 能 力 對 於 人 民 所 得 變 化 國 人 休 閒 需 求 國 人 假 期 日 數 等 影 響 國 人 住 宿 需 求 外 部 因 素 的 應 變 能 力 - 105 -
6-4 開 發 政 策 對 於 房 地 產 景 氣 政 府 鼓 勵 政 策 等 外 部 因 素 的 運 用 能 力 請 就 您 個 人 專 業 與 實 務 經 驗 及 認 知 是 否 能 再 補 充 ( 增 加 刪 除 修 正 ) 相 關 因 素 於 空 白 欄 位 中 題 項 準 則 及 說 明 增 刪 修 加 除 正 1 2 3 4 5 6 此 份 問 卷 到 此 結 束, 感 謝 您 能 在 百 忙 之 中 撥 冗 填 答, 請 您 再 次 檢 查 本 問 卷 是 否 有 遺 漏 填 答 之 題 項, 衷 心 感 激 您 給 予 我 的 協 助 及 對 學 術 的 支 持, 再 次 感 謝 您! - 106 -
附 錄 二 專 家 效 度 名 單 台 灣 連 鎖 品 牌 旅 館 關 鍵 成 功 因 素 之 研 究 專 家 效 度 名 單 單 位 科 大 科 大 連 鎖 旅 館 市 旅 館 公 會 飯 店 管 理 顧 問 職 稱 A 教 授 B 副 教 授 C 總 經 理 D 理 事 長 E 總 經 理 - 107 -
附 錄 三 德 爾 菲 專 家 名 單 台 灣 連 鎖 品 牌 旅 館 關 鍵 成 功 因 素 之 研 究 德 爾 菲 專 家 名 單 A 董 事 B 董 事 長 C 執 行 長 D 副 總 裁 E 總 經 理 F 總 經 理 G 發 言 人 H 執 行 副 總 經 理 I 副 總 經 理 J 副 總 經 理 K 總 監 L 總 經 理 M 副 總 經 理 N 總 監 - 108 -
附 錄 四 德 爾 菲 法 第 二 回 合 專 家 問 卷 台 灣 連 鎖 品 牌 旅 館 關 鍵 成 功 因 素 第 二 回 專 家 德 爾 菲 專 家 問 卷 各 位 專 家 學 者 您 好 : 這 是 一 份 純 學 術 性 的 問 卷, 目 的 在 建 構 影 響 您 進 行 連 鎖 品 牌 旅 館 經 營 的 主 要 關 鍵 成 功 因 素, 希 望 藉 由 您 的 專 業 與 實 務 經 驗, 提 供 本 研 究 重 要 資 料, 而 使 研 究 順 利 進 行, 敬 請 惠 予 協 助, 撥 冗 填 寫 本 問 卷 所 有 資 料 僅 供 學 術 研 究, 絕 對 保 密, 請 您 依 實 際 感 受 以 最 快 最 直 接 的 反 應 逐 題 填 答, 誠 摯 感 謝 您 熱 心 的 協 助, 敬 祝 身 體 健 康, 工 作 順 利 中 國 文 化 大 學 觀 光 休 閒 事 業 管 理 研 究 所 指 導 教 授 : 劉 翠 華 博 士 研 究 生 : 林 喬 濱 敬 上 E-mail:hamahayashi@yahoo.com.tw 問 卷 填 寫 說 明 本 研 究 採 用 自 編 問 卷 之 量 表 為 主 體 架 構, 透 過 專 家 學 者 訪 談, 剔 除 增 加 修 改 不 適 宜 題 項 後, 統 整 作 為 本 問 卷 量 表 敬 請 各 位 學 者 專 家 依 其 重 要 程 度 給 予 各 單 項 給 分, 指 標 尺 度 為 5 尺 度 量 表, 由 1~5 分 別 代 表 非 常 不 重 要 不 重 要 普 通 重 要 很 重 要 非 常 重 要, 請 根 據 您 的 認 知 判 斷 勾 選 該 選 項 之 重 要 程 度 評 估 構 面 評 估 準 則 評 估 準 則 之 內 涵 非 常 不 重 要 不 重 要 普 通 重 要 很 重 要 非 常 重 要 顧 客 連 結 能 力 1-1 行 銷 業 務 能 力 1-2 顧 客 滿 足 能 力 行 銷 推 廣 活 動 市 場 區 隔 及 維 護 旅 行 社 和 異 業 結 盟 等 獲 得 市 占 率 的 能 力 與 顧 客 互 動 了 解 需 求, 如 便 利 的 訂 房 環 境 整 潔 合 適 的 抱 怨 處 理 安 全 性 禮 賓 待 遇 等 建 立 多 元 化 服 務 產 品 以 提 高 顧 客 滿 意 度 的 能 力 - 109 -
市 場 創 新 能 力 1-3 資 通 訊 能 力 2-1 旅 館 開 發 規 劃 能 力 2-2 旅 館 設 計 創 新 能 力 2-3 市 場 經 營 創 新 能 力 建 置 網 路 平 台, 提 供 旅 館 資 訊, 與 顧 客 連 結 的 能 力 以 及 運 用 科 技 達 到 有 效 管 理 的 能 力 取 得 地 點 旅 館 規 劃 硬 體 設 備 旅 館 規 模 與 量 體 的 創 新 能 力 企 業 識 別 設 計 室 內 設 計 視 覺 設 計 節 能 減 碳 與 動 線 設 計 的 創 新 能 力 價 格 定 位 等 影 響 營 業 收 入 的 創 新 能 力 2-4 文 創 能 力 美 學 文 學 藝 術 等 的 學 習 與 創 意 發 揮 能 力 人 力 資 源 資 產 3-1 員 工 資 產 3-2 人 脈 網 絡 資 產 3-3 人 才 培 訓 資 產 3-4 華 人 文 化 資 產 指 連 鎖 旅 館 品 牌 當 中 的 勞 資 關 係 職 場 倫 理 各 階 層 員 工 數 量 與 素 質 之 供 需 員 工 態 度 員 工 儀 表 等 資 產 個 人 社 會 網 路 公 共 關 係 等 資 產 促 進 人 力 產 值 提 升 之 訓 練 課 程 職 務 調 派 升 遷 管 道 等 資 產 華 人 同 文 同 種 華 人 管 理 思 維 了 解 華 人 需 求 等 資 產 聲 譽 資 產 管 理 能 力 4-1 企 業 品 牌 資 產 4-2 企 業 文 化 資 產 4-3 台 灣 服 務 品 牌 資 產 5-1 品 牌 管 理 5-2 財 務 管 理 指 連 鎖 旅 館 品 牌 之 聲 譽 和 產 品 知 名 度 等 資 產 指 創 業 精 神 經 營 理 念 業 者 風 格 等 無 形 資 產 及 企 業 文 化 的 執 行 能 力 台 灣 服 務 較 佳 的 品 牌 印 象 連 鎖 的 推 動 及 管 理 能 力 制 式 化 及 標 準 化 的 執 行 對 於 融 資 利 息 資 金 調 度 之 財 務 面 與 對 於 損 益 現 金 流 的 掌 控 能 力 5-3 營 運 管 理 現 場 服 務 及 成 本 控 制 與 獲 利 的 經 驗 和 能 力 - 110 -
市 場 應 變 能 力 6-1 國 際 來 臺 需 求 6-2 陸 客 來 臺 需 求 6-3 國 人 內 需 6-4 開 發 政 策 對 於 出 口 景 氣 免 簽 證 互 惠 國 增 加 拓 展 國 際 航 線 及 延 遠 權 等 造 成 國 際 來 臺 外 部 因 素 變 化 的 應 變 能 力 對 於 兩 岸 直 航 開 放 陸 客 來 臺 城 市 推 動 優 質 團 體 兩 岸 和 平 氣 氛 中 國 大 陸 實 施 旅 遊 法 等 外 部 因 素 變 化 的 應 變 能 力 對 於 人 民 所 得 變 化 國 人 休 閒 需 求 國 人 假 期 日 數 等 影 響 國 人 住 宿 需 求 外 部 因 素 的 應 變 能 力 對 於 房 地 產 景 氣 政 府 鼓 勵 政 策 等 外 部 因 素 的 運 用 能 力 註 : 文 字 下 引 線 者 為 第 一 回 後 後 專 家 意 見 之 補 充 請 就 您 個 人 專 業 與 實 務 經 驗 及 認 知 是 否 能 再 補 充 ( 增 加 刪 除 修 正 ) 相 關 因 素 於 空 白 欄 位 中 題 項 準 則 及 說 明 增 刪 修 加 除 正 1 2 3 4 5 6 此 份 問 卷 到 此 結 束, 感 謝 您 能 在 百 忙 之 中 撥 冗 填 答, 請 您 再 次 檢 查 本 問 卷 是 否 有 遺 漏 填 答 之 題 項, 衷 心 感 激 您 給 予 我 的 協 助 及 對 學 術 的 支 持, 再 次 感 謝 您! - 111 -
附 錄 五 台 灣 連 鎖 品 牌 旅 館 關 鍵 成 功 因 素 之 重 要 度 與 績 效 專 家 問 卷 各 位 專 家 學 者 您 好 : 這 是 一 份 純 學 術 性 的 問 卷, 目 的 在 建 構 影 響 您 進 行 連 鎖 品 牌 旅 館 經 營 的 主 要 關 鍵 成 功 因 素, 希 望 藉 由 您 的 專 業 與 實 務 經 驗, 提 供 本 研 究 重 要 資 料, 而 使 研 究 順 利 進 行, 敬 請 惠 予 協 助, 撥 冗 填 寫 本 問 卷 所 有 資 料 僅 供 學 術 研 究, 絕 對 保 密, 請 您 依 實 際 感 受 以 最 快 最 直 接 的 反 應 逐 題 填 答, 誠 摯 感 謝 您 熱 心 的 協 助, 敬 祝 身 體 健 康, 工 作 順 利 中 國 文 化 大 學 觀 光 休 閒 事 業 管 理 研 究 所 指 導 教 授 : 劉 翠 華 博 士 研 究 生 : 林 喬 濱 敬 上 E-mail:hamahayashi@yahoo.com.tw 1. 基 本 資 料 調 查 1. 性 別 : 男 女 2. 年 齡 :31-35 36-45 46-55 56 或 以 上 3. 教 育 程 度 : 高 中 或 以 下 專 科 大 學 研 究 所 或 以 上 4. 您 目 前 職 務 的 經 驗 年 資 ; 約 年 5. 之 前 旅 館 業 的 工 作 經 驗 : 約 年 貳 台 灣 連 鎖 品 牌 旅 館 關 鍵 成 功 因 素 權 重 調 查 請 您 對 台 灣 連 鎖 品 牌 旅 館 關 鍵 成 功 因 素 ( 準 則 ) 給 予 評 分, 由 非 常 重 要 / 非 常 滿 意 10 分 至 完 全 不 重 要 / 完 全 不 滿 意 0 分 台 灣 連 鎖 品 牌 旅 館 關 鍵 成 功 因 素 構 面 / 準 則 說 明 構 面 / 準 則 1. 顧 客 連 結 能 力 1-1 行 銷 業 務 能 力 評 估 準 則 說 明 行 銷 推 廣 活 動 市 場 區 隔 及 維 護 旅 行 社 和 異 業 結 盟 等 獲 得 市 占 率 的 能 力 準 則 之 重 要 程 度 完 全 不 重 要 : 0 非 常 重 要 : 10 準 則 之 達 成 績 效 完 全 不 滿 意 : 0 非 常 滿 意 : 10-112 -
1-2 顧 客 滿 足 能 力 1-3 資 通 訊 能 力 2. 市 場 創 新 能 力 2-1 旅 館 開 發 規 劃 能 力 2-2 旅 館 設 計 創 新 能 力 2-3 市 場 經 營 創 新 能 力 2-4 文 創 能 力 3. 人 力 資 源 資 產 3-1 員 工 資 產 3-2 人 脈 網 絡 資 產 3-3 人 才 培 訓 資 產 3-4 華 人 文 化 資 產 與 顧 客 互 動 了 解 需 求, 如 便 利 的 訂 房 環 境 整 潔 合 適 的 抱 怨 處 理 安 全 性 禮 賓 待 遇 等 建 立 多 元 化 服 務 產 品 以 提 高 顧 客 滿 意 度 的 能 力 建 置 網 路 平 台, 提 供 旅 館 資 訊, 與 顧 客 連 結 的 能 力 以 及 運 用 科 技 達 到 有 效 管 理 的 能 力 取 得 地 點 旅 館 規 劃 硬 體 設 備 旅 館 規 模 與 量 體 的 創 新 能 力 企 業 識 別 設 計 室 內 設 計 視 覺 設 計 節 能 減 碳 與 動 線 設 計 的 創 新 能 力 價 格 定 位 等 影 響 營 業 收 入 的 創 新 能 力 美 學 文 學 藝 術 等 的 學 習 與 創 意 發 揮 能 力 指 連 鎖 旅 館 品 牌 當 中 的 勞 資 關 係 職 場 倫 理 各 階 層 員 工 數 量 與 素 質 之 供 需 員 工 態 度 員 工 儀 表 等 資 產 個 人 社 會 網 路 公 共 關 係 等 資 產 促 進 人 力 產 值 提 升 之 訓 練 課 程 職 務 調 派 升 遷 管 道 等 資 產 華 人 同 文 同 種 華 人 管 理 思 維 了 解 華 人 需 求 等 資 產 4. 聲 譽 資 產 4-1 企 業 指 連 鎖 旅 館 品 牌 之 聲 譽 和 產 品 知 品 牌 資 產 名 度 等 資 產 指 創 業 精 神 經 營 理 念 業 者 風 4-2 企 業 格 等 無 形 資 產 及 企 業 文 化 的 執 行 文 化 資 產 能 力 4-3 台 灣 服 台 灣 服 務 較 佳 的 品 牌 印 象 - 113 -
務 品 牌 資 產 5. 管 理 能 力 5-1 品 牌 管 連 鎖 的 推 動 及 管 理 能 力 制 式 化 理 能 力 及 標 準 化 的 執 行 對 於 融 資 利 息 資 金 調 度 之 財 5-2 財 務 管 務 面 與 對 於 損 益 現 金 流 的 掌 控 理 能 力 能 力 5-3 營 運 管 理 能 力 6. 市 場 應 變 能 力 6-1 國 際 來 臺 需 求 6-2 陸 客 來 臺 需 求 6-3 國 人 內 需 6-4 開 發 政 策 現 場 服 務 及 成 本 控 制 與 獲 利 的 經 驗 和 能 力 對 於 出 口 景 氣 免 簽 證 互 惠 國 增 加 拓 展 國 際 航 線 及 延 遠 權 等 造 成 國 際 來 臺 外 部 因 素 變 化 的 應 變 能 力 對 於 兩 岸 直 航 開 放 陸 客 來 臺 城 市 推 動 優 質 團 體 兩 岸 和 平 氣 氛 中 國 大 陸 實 施 旅 遊 法 等 外 部 因 素 變 化 的 應 變 能 力 對 於 人 民 所 得 變 化 國 人 休 閒 需 求 國 人 假 期 日 數 等 影 響 國 人 住 宿 需 求 外 部 因 素 的 應 變 能 力 對 於 房 地 產 景 氣 政 府 鼓 勵 政 策 等 外 部 因 素 的 運 用 能 力 此 份 問 卷 到 此 結 束, 感 謝 您 能 在 百 忙 之 中 撥 冗 填 答, 請 您 再 次 檢 查 本 問 卷 是 否 有 遺 漏 填 答 之 題 項, 衷 心 感 激 您 給 予 我 的 協 助 及 對 學 術 的 支 持, 再 次 感 謝 您! - 114 -