们 好 奇 的 是 在 股 票 市 场 周 期 转 换 的 极 端 市 场 环 境 中, 公 募 基 金 的 前 期 业 绩 表 现 将 如 何 影 响 其 风 险 调 整 行 为, 而 这 一 行 为 最 终 又 会 如 何 影 响 其 后 期 业 绩 表 现? 这 是 现 有 研 究 所 没 有



Similar documents
untitled

,, :, ;,,?, : (1), ; (2),,,, ; (3),,, :,;; ;,,,,(Markowitz,1952) 1959 (,,2000),,, 20 60, ( Evans and Archer,1968) ,,,

招生宣传册

证券投资基金的绩效评价风险调整收益指标探讨

Myers Majluf 1984 Lu Putnam R&D R&D R&D R&D

经 济 与 管 理 耿 庆 峰 : 我 国 创 业 板 市 场 与 中 小 板 市 场 动 态 相 关 性 实 证 研 究 基 于 方 法 比 较 视 角 87 Copula 模 型 均 能 较 好 地 刻 画 金 融 市 场 间 的 动 态 关 系, 但 Copula 模 型 效 果 要 好 于

,,,,,Modigliani - Miller Bernanke, Gertler Gilchrist 1996,, Bernanke, Gertler Gilchrist ( ) ( ),,,, Bernanke, Gertler Gilchrist (1999),,, RBC, Bernank

untitled

( ) : ,,, 10 %,,, :,,,,, : (1) ; (2), ; (3), ; (4), ; (5) ( ), (2003),,,,,,, , 20,, ST,,,, :? ( ) 3 ( ) 77

Microsoft Word 专业学位培养方案.doc

保荐制度、过度包装与IPO定价效率关系研究.doc

谢 辞 仿 佛 2010 年 9 月 的 入 学 发 生 在 昨 天, 可 一 眨 眼, 自 己 20 多 岁 的 两 年 半 就 要 这 么 匆 匆 逝 去, 心 中 真 是 百 感 交 集 要 是 在 古 代, 男 人 在 二 十 几 岁 早 已 成 家 立 业, 要 是 在 近 代, 男 人

M 2 ΠGDP (1996) M2ΠGDP (2000) (2000) (2001) (2001) (2001) (2002) (2002) (2002) (2003) (2001) (2005) (2005) (2006) (2004) M2ΠGDP ; M2ΠGDP ; M2ΠG

<4D F736F F D20B5DAC8FDBDECB2A2B9BAC2DBCCB3C8D5B3CC2E646F63>

4 Rodrigo Acuna R. and Augusto Iglesias P ~ 2000 DC 5 Mukul G. Asher

: p = i p i 21, 1991,,,, M 0 M 1 M 2 ;, 1990, : (1990,2000) 2001 (1996, ) ( ) ( ) ( ) ( ) (1997


- 2 -

重 温 亚 洲 金 融 危 机 期 间 的 泰 铢 狙 击 战 和 港 币 保 卫 战 : 从 技 术 角 度 的 梳 理 管 涛 谢 峰 摘 要 : 当 代 货 币 攻 击 是 国 际 炒 家 在 货 币 外 汇 股 票 和 金 融 衍 生 品 市 场 同 时 对 一 种 货 币 发 动 进 攻


PowerPoint Presentation

附件1:

CHIPS Oaxaca - Blinder % Sicular et al CASS Becker & Chiswick ~ 2000 Becker & Chiswick 196

标题

<4D F736F F D20CBB6CABFD1D0BEBFC9FAC2DBCEC4B9E6B7B62E646F63>

制 : 年 ; 毕 :5 ; :88 必 修 :0, 其 中 公 共 必 修 :55, 占 6.%; 必 修 :9, 占.%; 修 :8, 其 中 限 :6, 占 7.%; 任 :, 占 9.%; 公 共 修 :8, 占 5.% 五 心 程 应 用 程 创 新 程 主 要 发 展 向 心 程 : 经

92

31 3 Vol. 31 No Research of Finance and Education May ,,, BS,,,,, ; ; ; ; : F : A : ( 2018)

<4D F736F F D20B9A4C9CCB9DCC0EDD7A8D2B5D6CAC1BFB1A8B8E6>

1 CAPM CAPM % % Wippern, aGebhardt Lee Swaminathan % 5.10% 4.18% 2 3 1Gebhardt Lee Swa

FDI [] [ ] F832 A (FDI) FDI FDI FDI FDI 1991 FDI 0.2% % FDI 2002 FDI FDI FDI FDI FDI FDI H.Chenery A.M.Str

untitled

untitled

Microsoft Word - 1.doc

作 主 动 追 求 知 识 获 取 技 能, 在 心 理 和 生 理 上 都 非 常 积 极 的 个 体 (Zimmerman & Pons, 1986) 在 此 期 间, 自 我 效 能 感 (self-efficacy) 自 我 控 制 (self-control) 自 我 管 理 (self-

Microsoft Word - 971管理學院工作報告2

C02.doc

1 2 3 GARCH GARCH α > 0 α i > 0 p α i + q β j < 1 i = 1 j = 1 α < 0 β < 0 p α i + q β j < 1 i = 1 j = 1 1. GARCH α + β > 1 α β α > 0 β < 1 α + β > 1 4

上 海 财 经 大 学 金 融 学 院

股权结构对董事会结构的影响

TSEC MONTHLY REVIEW 2 6, SEC (Eliot Spitzer) % 3 ( ) ( ) 4 (economies of scale) (increasing returns to scale)( Carlton an

IPO Baron 1982 [2] Rock 1986 [1] Allen Faulhaber 1989 [3] [9] IPO IPO 2010 IPO % 2011 IPO IPO 27.4% 2012 IPO

致 謝 投 資 基 金 這 個 議 題, 需 蒐 集 許 多 的 期 刊 報 導 研 究 專 題 等, 非 常 感 謝 黃 彥 聖 老 師 以 及 楊 子 儀 老 師 的 教 導, 提 點 相 關 金 融 資 訊 資 料, 有 助 於 專 題 內 容 的 專 業 性 與 金 融 常 識 謝 謝 黃

Microsoft Word - 24-BF03.doc

Microsoft Word - 33-p skyd8.doc

<4D F736F F D20BDD7A4E5B6B0A455A555A658A8D6AAA95FA477A752B0A3A5BCB56FAAEDA4E5B3B E30372E30355F2E646F63>

中国股票市场是否存在趋势?

5期xin

Microsoft PowerPoint - Fall2014PomotionXu.pptx

Schumpeter Mensch Freeman Clark Schumpeter Mensch 1975 technological stalemate 2000 Van Dujin 1977 OECD 1992 Freeman 1982 Van

untitled

ebookg 38-28

:, ( ),, :,60,, 1962,, ( ),,,,, 1986,,,,,,,,,,,,,,,,, ( ), C,,,,,,,,,,,,, X,,,;,,, ; ( ),,, Mirrless (1976) : (1), (2),,, 60 (1996),:

謝 辭 兩 年 赴 台 求 的 日 子 就 要 接 近 尾 聲, 這 兩 年 收 穫 太 多, 要 感 謝 的 也 實 在 太 多 首 先 感 謝 我 敬 愛 的 論 文 指 導 教 授 陳 威 光 博 士 和 林 靖 庭 博 士, 感 謝 兩 位 教 授 從 論 文 選 題 到 最 後 定 稿,

管 理 科 学 软 科 学 2013 年 6 月 第 27 卷 第 6 期 ( 总 第 162 期 ) 变 量 选 择 1 CAR i i CSP / 2 /

引言

% 82. 8% You & Kobayashi % 2007 %

Oates U

: : : :1996,??,,,,,,,, :,,,,, Goldsmith (1969) 35,, Shaw(1973) Gurley Shaw(1960), Demirg c2 Kunt Levin (2001) 150 (1992)

Transcription:

股 市 周 期 转 换 视 角 下 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为 与 投 资 业 绩 研 究 严 武 1, 熊 航 2 ( 江 西 财 经 大 学 金 融 管 理 国 际 研 究 院, 江 西 南 昌 330013) 摘 要 : 通 过 使 用 改 进 型 BB 方 法 对 我 国 股 市 从 2005 2014 年 的 运 行 周 期 进 行 划 分 并 找 出 周 期 转 折 点 研 究 转 折 点 前 后 六 个 月 的 基 金 前 期 业 绩 对 风 险 调 整 行 为 影 响 后 发 现 熊 市 进 入 牛 市 时 前 期 表 现 较 差 的 基 金 会 提 高 投 资 组 合 风 险 ; 牛 市 进 入 熊 市 时 前 期 表 现 较 好 的 基 金 会 提 高 投 资 组 合 的 风 险, 这 是 公 募 基 金 投 资 业 绩 持 续 性 差 的 重 要 原 因 研 究 转 折 点 前 后 基 金 风 险 调 整 行 为 有 效 性 发 现 总 体 上 在 极 端 市 场 环 境 中 降 低 投 资 组 合 风 险 有 利 于 改 善 业 绩 ; 熊 市 进 入 牛 市 时 激 进 的 投 资 策 略 有 助 于 改 善 业 绩 ; 牛 市 进 入 熊 市 时 风 险 调 整 行 为 对 业 绩 改 善 不 起 作 用 关 键 词 : 公 募 基 金 ; 股 市 周 期 转 换 ; 风 险 调 整 ; 一 引 言 与 文 献 评 述 我 国 股 票 市 场 作 为 一 个 新 兴 市 场, 高 波 动 性 和 高 风 险 性 依 然 是 其 重 要 特 征 从 投 资 业 绩 看, 我 国 公 募 基 金 的 投 资 水 平 还 远 远 无 法 完 全 驾 驭 股 票 市 场, 股 票 市 场 的 剧 烈 波 动 仍 然 会 对 大 量 公 募 基 金 的 净 值 造 成 巨 大 冲 击 2015 年 6 月 以 来 疯 涨 了 近 一 年 的 A 股 市 场 面 临 股 灾 的 考 验, 市 场 中 大 部 分 股 票 出 现 断 崖 式 的 快 速 下 跌 在 这 次 股 市 异 常 波 动 中, 公 募 基 金 并 未 表 现 出 卓 越 的 投 资 能 力, 相 反 2015 年 三 季 度 公 募 基 金 行 业 合 计 亏 损 达 6503 亿 元, 创 历 史 单 季 全 行 业 亏 损 最 高 纪 录 3 这 说 明 公 募 基 金 在 股 市 动 荡 时 不 但 没 有 起 到 市 场 稳 定 器 的 作 用, 相 反 部 分 公 募 基 金 的 竞 相 抛 售 成 为 部 分 股 票 连 续 跌 停 的 直 接 原 因 从 公 募 基 金 投 资 业 绩 的 持 续 性 看, 从 2005 年 至 2014 年 的 10 年 中, 仅 14% 的 公 募 基 金 能 够 超 过 5 年 年 度 收 益 率 战 胜 同 期 沪 深 300 指 数 收 益 率 ; 仅 2% 的 基 金 能 够 超 过 7 年 年 度 收 益 率 战 胜 同 期 沪 深 300 指 数 收 益 率 4 在 日 常 经 营 中, 通 过 调 整 投 资 组 合 中 的 证 券 构 成 来 控 制 整 体 持 仓 风 险 并 最 终 影 响 其 业 绩 表 现 是 被 公 募 基 金 普 遍 采 用 的 业 绩 修 饰 手 段 (Lakonishok,1991) 我 1 2 作 者 简 介 : 严 武, 江 西 财 经 大 学 金 融 发 展 与 风 险 防 范 研 究 中 心 金 融 管 理 国 际 研 究 院 教 授, 博 士 生 导 师, 主 要 从 事 资 本 市 场 理 论 研 究, 联 系 方 式 :ywjxcd@163.com; 熊 航, 江 西 财 经 大 学 金 融 学 博 士 研 究 生, 主 要 从 事 投 资 理 论 与 资 本 市 场 研 究 3 资 料 来 源 : 中 证 网 (www.cs.com.cn) 4 资 料 来 源 : 万 得 资 讯 (Wind)

们 好 奇 的 是 在 股 票 市 场 周 期 转 换 的 极 端 市 场 环 境 中, 公 募 基 金 的 前 期 业 绩 表 现 将 如 何 影 响 其 风 险 调 整 行 为, 而 这 一 行 为 最 终 又 会 如 何 影 响 其 后 期 业 绩 表 现? 这 是 现 有 研 究 所 没 有 解 答 的 问 题 现 有 研 究 中 对 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为 的 度 量 一 般 采 用 Brown 等 (1996) 的 方 法 (Busse 和 Jeffrey,2001;Gallagher 和 Adrian,2003;Taylor,2003; Chen 和 Pennacchi,2009; 山 立 威 和 王 鹏,2012; 肖 继 辉,2012), 即 采 用 基 金 上 下 半 年 投 资 组 合 收 益 率 标 准 差 的 比 值 来 度 量 年 内 风 险 调 整 程 度 在 对 我 国 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为 的 研 究 中, 一 部 分 学 者 认 为 前 期 业 绩 排 名 落 后 的 公 募 基 金 会 在 下 半 年 增 加 投 资 组 合 的 风 险 以 得 到 更 好 的 年 终 业 绩 表 现 ( 山 立 威 和 王 鹏,2012; 肖 继 辉, 2012; 王 燕 鸣 和 蒋 运 冰,2013; 孙 静 和 邱 菀 华,2005); 另 一 部 分 学 者 则 认 为 前 期 业 绩 表 现 较 差 的 公 募 基 金 并 不 一 定 会 在 后 期 增 加 投 资 组 合 的 风 险 水 平 ( 韩 德 宗 和 宋 红 雨,2002; 丁 振 华,2006) 本 文 将 采 用 Brown 等 (1996) 的 方 法 来 度 量 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为 从 股 票 市 场 周 期 划 分 的 文 献 看,Bry 和 Boschan(1971) 提 出 的 BB 股 市 周 期 法 是 一 种 基 于 NBER 商 业 周 期 测 定 方 法 并 能 够 较 为 客 观 地 定 量 研 究 股 票 市 场 周 期 的 方 法 (Pagan 和 Sossounov,2003; 严 武 等,2006) 除 BB 股 市 周 期 法 外, Capocci(2005) 还 利 用 高 低 点 划 分 美 国 股 市 的 牛 熊 市 在 研 究 我 国 股 市 周 期 的 文 献 中, 孟 卫 东 (2000) 利 用 Levene 和 Kruskal-Wallis 统 计 量 检 验 法 研 究 上 海 股 票 市 场 的 星 期 效 应 ; 陆 蓉 (2004) 利 用 波 峰 和 波 谷 划 分 我 国 股 市 周 期 并 用 EGARCH 模 型 检 验 不 同 周 期 下 利 好 和 利 空 消 息 对 股 票 市 场 的 影 响 ; 严 武 等 (2006) 利 用 BB 转 折 点 确 认 法 划 分 我 国 股 票 市 场 1991 年 至 2004 年 的 牛 熊 市 阶 段 并 检 验 了 牛 熊 市 的 不 同 特 征 ; 史 永 东 等 (2009) 利 用 2002 年 1 月 1 日 至 2007 年 12 月 31 日 深 圳 交 易 所 的 数 据 研 究 牛 熊 市 环 境 中 不 同 资 产 规 模 投 资 者 的 投 资 策 略 差 异 ; 于 全 辉 和 孟 卫 东 (2010) 检 验 了 2005 年 7 月 29 日 至 2008 年 12 月 31 日 上 证 综 指 的 周 回 报 率 和 同 期 投 资 者 情 绪 间 的 格 兰 杰 因 果 关 系 ; 肖 峻 (2013) 检 验 了 2004 年 3 月 至 2009 年 12 月 不 同 股 市 周 期 下 基 金 投 资 者 的 投 资 选 择 与 基 金 业 绩 间 的 关 系 我 们 在 梳 理 相 关 文 献 后 认 为 现 有 研 究 存 在 两 方 面 的 不 足 : 一 是 现 有 文 献 对 市 场 周 期 的 研 究 集 中 在 牛 熊 市 的 划 分 及 不 同 市 场 环 境 下 股 票 市 场 的 周 期 特 点, 但 是 对 股 市 周 期 转 折 点 前 后 的 市 场 变 化 情 况 研 究 不 足 二 是 现 有 文 献 对 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为 的 研 究 多 集 中 年 内 风 险 调 整 行 为 上, 对 于 市 场 周 期 转 换 这 一 极 端 市 场 环 境 中 的 风 险 调 整 行 为 则 没 有 进 行 过 相 关 研 究 我 们 希 望 本 文 的 研 究 能 够 弥 补 现 有 文 献 的 不 足, 本 文 的 创 新 与 贡 献 主 要 体 现 在 以 下 几 个 方 面 : 一 是 首 次 研 究 公 募 基 金 在 股 市 周 期 转 换 时 前 期 业 绩 对 风 险 调 整

行 为 的 影 响, 发 现 前 期 业 绩 表 现 良 好 的 基 金 无 法 在 周 期 转 换 时 采 用 正 确 的 风 险 调 整 策 略, 而 这 也 是 公 募 基 金 投 资 业 绩 持 续 性 差 的 重 要 原 因 二 是 首 次 研 究 公 募 基 金 在 股 市 周 期 转 换 前 后 的 风 险 调 整 行 为 将 如 何 影 响 后 期 投 资 业 绩, 研 究 发 现 熊 市 转 变 为 牛 市 时, 高 风 险 的 投 资 策 略 有 助 于 提 高 业 绩 表 现 ; 牛 市 转 变 为 熊 市 时, 风 险 调 整 策 略 对 业 绩 影 响 无 效 三 是 拓 展 了 风 险 调 整 模 型 的 应 用 范 围, 首 次 从 股 市 周 期 转 换 前 后 考 察 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为 本 文 结 构 安 排 如 下 : 第 二 部 分 为 样 本 数 据 ; 第 三 部 分 为 我 国 股 票 市 场 运 行 周 期 划 分 ; 第 四 部 分 为 公 募 基 金 前 期 业 绩 表 现 对 风 险 调 整 行 为 影 响 ; 第 五 部 分 为 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为 对 后 期 业 绩 表 现 影 响 ; 第 六 部 分 为 稳 健 性 检 验, 第 七 部 分 为 研 究 结 论 与 政 策 建 议 二 样 本 数 据 研 究 我 国 股 市 周 期 方 面, 我 们 选 用 沪 深 300 指 数 作 为 市 场 基 准 指 数 所 有 针 对 股 市 周 期 的 划 分 都 将 以 沪 深 300 指 数 为 依 据 从 2005 年 开 始, 沪 深 300 指 数 成 为 我 国 最 具 影 响 力 的 跨 市 场 指 数 之 一 ;2010 年 以 沪 深 300 指 数 为 标 的 的 股 指 期 货 上 市 交 易 因 此, 我 们 认 为 以 沪 深 300 指 数 衡 量 我 国 股 市 总 体 运 行 情 况 具 有 较 高 的 权 威 性 本 文 选 取 沪 深 300 指 数 从 2005 年 1 月 发 布 以 来 到 2014 年 12 月 的 月 度 收 益 率, 并 据 此 划 分 股 市 周 期 实 证 研 究 方 面, 我 们 以 股 市 周 期 转 换 时 间 点 前 后 6 个 月 为 研 究 区 间 并 选 取 在 此 区 间 中 有 交 易 的 所 有 公 募 股 票 型 基 金 和 混 合 型 基 金, 其 中 去 除 以 下 对 象 :(1) 指 数 型 基 金 和 QDII 基 金 ;(2) 混 合 型 基 金 中 的 保 本 型 基 金 和 以 债 券 为 主 要 投 资 对 象 的 基 金 ;(3) 在 研 究 区 间 内 净 值 及 其 他 数 据 不 完 整 的 样 本 由 于 本 文 研 究 的 是 特 定 时 间 区 间 内 的 基 金, 因 此 我 们 主 要 采 用 分 组 截 面 回 归 的 方 式 进 行 实 证 研 究, 我 们 共 得 到 1094 个 观 测 样 本 ( 含 不 同 周 期 中 重 复 计 算 的 基 金 只 数 ) 我 们 将 总 体 样 本 进 行 分 组, 得 到 熊 市 转 牛 市 的 观 测 样 本 697 个 牛 市 转 熊 市 的 观 测 样 本 397 个 基 金 代 码 名 称 类 型 等 信 息 来 自 于 国 泰 安 数 据 库 (CSMAR); 基 金 复 权 净 值 数 据 来 源 于 Wind 资 讯 ; 公 募 基 金 净 值 市 场 组 合 无 风 险 收 益 率 均 通 过 Excel 软 件 计 算 原 始 数 据 获 得 ; 基 金 成 立 年 限 规 模 分 红 等 信 息 来 自 于 RESSET 数 据 库 本 文 全 部 采 用 月 度 数 据 进 行 回 归 分 析 ; 实 证 分 析 由 统 计 软 件 Eviews7.2 计 算 完 成

三 我 国 股 票 市 场 运 行 周 期 划 分 ( 一 ) 股 市 周 期 划 分 方 法 介 绍 一 般 来 说, 一 个 完 整 的 股 票 市 场 周 期 必 然 包 含 牛 市 和 熊 市 两 个 阶 段, 而 这 两 个 阶 段 间 必 然 有 转 折 点 相 连 接 本 文 选 择 的 股 市 周 期 划 分 方 法 是 BB 转 折 点 测 量 法 BB 方 法 来 源 于 美 国 经 济 研 究 所 (NBER) 用 商 业 周 期 划 分 股 市 周 期 的 经 济 指 数 分 析 法 但 是 经 济 指 数 分 析 法 存 在 几 个 明 显 的 缺 陷 : 一 是 这 种 方 法 缺 乏 充 分 的 统 计 学 的 解 释 力 (Stock 和 Watson,1998); 二 是 商 业 周 期 划 分 受 研 究 者 主 观 影 响 比 较 大, 缺 乏 客 观 标 准 ; 三 是 商 业 周 期 的 划 分 需 要 研 究 者 对 经 济 发 展 的 历 史 和 现 状 有 较 为 深 刻 的 理 解 因 此,Bry 和 Boschan(1971) 在 NBER 的 经 济 指 数 分 析 法 基 础 上 发 展 出 了 更 为 科 学 和 客 观 的 分 析 方 法, 解 决 了 经 济 指 数 分 析 法 的 主 要 缺 陷 并 成 为 被 广 泛 认 可 的 股 市 周 期 划 分 方 法 学 者 Pagan 和 Sossounov(2003) 对 BB 法 进 行 了 一 定 程 度 的 改 良 本 文 对 股 市 周 期 的 划 分 方 法 采 用 的 是 改 进 型 BB 法, 具 体 过 程 如 下 : 首 先, 我 们 根 据 股 市 基 准 指 数 逐 月 计 算 出 月 度 收 益 率, 并 不 对 其 进 行 平 滑 处 理 其 次, 我 们 逐 月 比 较 月 度 t 的 前 后 5 个 月 的 月 度 收 益 率, 如 果 在 [t-5, t+5] 区 间 内,t 月 的 收 益 率 为 最 高 或 者 最 低 的 则 将 其 记 录 为 一 个 波 峰 点 或 一 个 波 谷 点 第 三, 我 们 将 相 邻 的 两 个 波 峰 点 和 波 谷 点 进 行 连 接, 对 于 时 间 距 离 较 近 的 2 个 及 以 上 波 峰 点 或 波 谷 点, 我 们 选 取 最 高 的 为 波 峰 点 或 波 谷 点, 其 余 的 进 行 忽 略 第 四, 我 们 对 波 峰 点 和 波 谷 点 连 接 起 来 的 单 向 波 动 周 期 进 行 计 算, 如 果 持 续 时 间 少 于 5 个 月 的, 则 我 们 忽 略 此 周 期, 或 者 将 此 周 期 作 为 次 一 级 周 期 纳 入 到 持 续 时 间 更 长 的 更 高 级 别 的 周 期 中 第 五, 我 们 将 两 个 方 向 相 反 且 相 邻 的 单 项 周 期 合 并 为 一 个 完 整 的 股 票 市 场 循 环 周 期 参 照 严 武 等 (2006) 的 方 法 并 考 虑 到 我 国 股 市 的 实 际 情 况, 我 们 将 15 个 月 的 完 整 周 期 时 间 限 制 缩 短 为 12 个 月, 也 就 是 说 只 要 两 个 单 向 周 期 合 并 运 行 时 间 超 过 一 年, 则 我 们 就 认 为 其 为 一 个 完 整 的 股 票 市 场 循 环 周 期 另 外, 我 们 将 单 月 指 数 原 始 回 报 率 超 过 ±20% 作 为 阀 值 加 入 到 周 期 划 分 中, 即 当 某 个 月 的 指 数 原 始 回 报 率 超 过 ±20%, 则 忽 略 单 向 周 期 最 小 持 续 时 间 必 须 超 过 5 个 月 的 限 制 ( 二 ) 我 国 股 市 周 期 划 分 的 实 证 分 析 我 们 按 照 改 进 型 BB 方 法 对 沪 深 300 指 数 进 行 市 场 周 期 的 划 分 总 体 上 看, 从 2005 年 至 2014 年, 我 国 A 股 市 场 经 历 了 两 轮 完 整 股 市 周 期, 分 别 为 2005 年 5 月 至 2008 年 10 月 和 2008 年 10 月 至 2012 年 11 月 我 们 又 可 以 将 这 两 个 完 整 的 股 市 周 期 分 为 四 个 单 向 周 期, 分 别 是 2005 年 5 月 至 2007 年 10 月 和 2008 年 10 月 至 2009 年 7 月 的 牛 市 周 期 ; 以 及 2007 年 10 月 至 2008 年 10 月 和 2009 年 7 月 至 2012 年 11 月 的 熊 市 周 期 从 沪 深 300 指 数 的 单 向 波 动 周 期 的 平 均 月 收 益

率 看, 两 个 波 谷 波 峰 的 牛 市 周 期 平 均 月 收 益 率 分 别 为 6.55% 和 9.57%, 平 均 月 收 益 率 持 续 为 正 体 现 了 牛 市 的 特 征 ; 两 个 波 峰 波 谷 的 熊 市 周 期 平 均 月 收 益 率 分 别 为 -8.20% 和 -1.11%, 平 均 月 收 益 率 持 续 为 负 体 现 了 熊 市 的 特 征 具 体 情 况 如 表 1 所 示 表 1 2005 2014 年 A 股 市 场 牛 熊 市 周 期 情 况 波 谷 波 峰 波 峰 波 谷 日 期 平 均 月 收 益 率 日 期 平 均 月 收 益 率 2005-05 至 2007-10 6.55% 2007-10 至 2008-10 -8.20% 2008-10 至 2009-07 9.57% 2009-07 至 2012-11 -1.11% 数 据 来 源 :Wind 资 讯 我 们 将 上 述 四 次 单 向 波 动 周 期, 按 照 牛 熊 市 分 为 两 组 进 行 对 比 观 察, 发 现 在 2005 2014 年 的 A 股 市 场 中, 牛 市 平 均 持 续 时 间 为 19.5 个 月, 而 熊 市 的 持 续 时 间 为 26.5 个 月 然 而 我 们 在 实 际 观 察 中 发 现, 熊 市 比 牛 市 长 的 原 因 主 要 是 由 于 熊 市 有 长 时 间 的 底 部 区 间 去 除 底 部 区 间 后, 熊 市 快 速 下 跌 的 时 间 是 要 短 于 牛 市 的 与 表 1 内 容 一 致, 牛 市 的 平 均 月 收 益 率 为 7.24%, 熊 市 的 平 均 月 收 益 率 为 - 2.85%, 且 对 这 种 差 异 进 行 T 检 验 后, 结 果 在 1% 的 水 平 上 显 著, 这 说 明 牛 市 和 熊 市 的 平 均 月 收 益 率 差 异 具 备 统 计 学 上 的 显 著 意 义 从 牛 市 和 熊 市 的 波 动 看, 牛 市 的 月 收 益 率 标 准 差 为 8.2%, 而 熊 市 的 标 准 差 为 9.0%, 这 说 明 熊 市 的 市 场 波 动 略 大 于 牛 市 从 收 益 的 持 续 性 看, 牛 市 周 期 中 82% 的 月 份 收 益 率 为 正, 而 熊 市 周 期 中 仅 有 43% 的 月 份 收 益 率 为 正 具 体 如 表 2 所 示 表 2 2005 2014 年 A 股 市 场 牛 熊 市 特 征 一 览 牛 市 熊 市 持 续 时 间 ( 月 ) 19.50 26.5 平 均 月 收 益 率 7.24% -2.85% 牛 熊 市 差 异 t 检 验 (<0.0001) *** 月 收 益 率 标 准 差 8.20% 9.00% % 的 时 间 回 报 为 正 82% 43% 注 : *** ** * 分 别 代 表 在 1% 5% 和 10% 的 显 著 性 水 平 下 显 著 根 据 股 市 周 期 划 分 结 果 可 知 2005 年 5 月 2007 年 10 月 2008 年 10 月 2009 年 7 月 和 2012 年 11 月 这 五 个 时 间 节 点 为 我 国 股 市 的 牛 熊 转 换 点, 也 是 下 文 风 险 调 整 行 为 研 究 区 间 的 中 点 本 文 后 续 实 证 研 究 将 以 这 五 个 时 间 节 点 为 区 间 中 点, 分 别 选 取 其 前 后 6 个 月 为 研 究 区 间 来 研 究 股 市 周 期 转 换 视 角 下 的 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为

四 公 募 基 金 前 期 业 绩 表 现 对 风 险 调 整 行 为 影 响 公 募 基 金 评 价 体 系 是 以 投 资 业 绩 为 核 心 的, 前 期 业 绩 表 现 是 影 响 其 风 险 策 略 选 择 和 风 险 调 整 行 为 的 最 直 接 因 素 本 节 将 实 证 检 验 股 市 周 期 转 换 视 角 下 前 期 业 绩 表 现 对 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为 的 影 响 ( 一 ) 模 型 设 定 根 据 2005 2014 年 股 市 波 动 周 期 的 5 个 转 折 点, 我 们 选 用 截 面 回 归 的 方 法 进 行 研 究, 模 型 具 体 设 定 为 如 下 形 式 RAR C RANK Controls * i i i (1) 方 程 (1) 中 RARi 为 基 金 i 转 折 点 前 后 六 个 月 的 风 险 调 整 系 数 ;RANKi 为 基 金 转 折 点 前 业 绩 排 名 ;Controls 为 影 响 基 金 风 险 调 整 系 数 的 控 制 变 量 集 合 ;εi 为 随 机 扰 动 项 ( 二 ) 变 量 介 绍 1. 被 解 释 变 量 参 考 Brown 等 (1996) 的 做 法, 我 们 采 用 转 折 点 前 后 6 个 月 的 风 险 调 整 率 (RAR) 作 为 基 金 的 风 险 调 整 系 数, 具 体 如 公 式 (7.2) 所 示 Std RARi Std (2) 其 中 Stdi 2 表 示 基 金 i 在 转 折 点 后 六 个 月 月 度 收 益 率 的 标 准 差 ;Stdi 1 表 示 基 金 i 在 转 折 点 前 六 个 月 月 度 收 益 率 的 标 准 差 因 此 RARi 能 够 表 示 股 市 周 期 性 转 折 发 生 后 各 只 基 金 的 风 险 调 整 系 数 2. 解 释 变 量 参 考 国 内 主 流 文 献 的 做 法 ( 肖 峻 和 石 劲,2011; 山 立 威 和 王 鹏,2012; 肖 峻, 2013), 我 们 选 取 基 金 在 股 市 周 期 转 折 点 前 6 个 月 的 业 绩 排 名 RANKi 作 为 解 释 变 量 具 体 算 法 是 分 别 计 算 每 一 次 转 折 点 前 6 个 月 样 本 基 金 的 原 始 收 益 率, 然 后 分 别 对 每 一 次 转 折 点 前 的 基 金 收 益 率 进 行 排 序, 并 对 序 数 进 行 标 准 化 处 理 我 们 采 用 基 金 业 绩 排 名 指 标 主 要 是 因 为 业 绩 排 名 能 够 用 来 衡 量 公 募 基 金 的 相 对 业 绩 好 坏, 对 于 大 多 数 公 募 基 金 来 说 业 绩 排 名 比 绝 对 收 益 率 更 重 要 3. 控 制 变 量 (1) 超 额 收 益 哑 变 量 DHSi 除 基 金 业 绩 排 名 外, 是 否 能 够 取 得 超 额 收 益 也 是 衡 量 基 金 投 资 能 力 的 重 要 指 标, 因 此, 我 们 引 入 超 额 收 益 哑 变 量 DHSi 控 制 基 金 超 额 投 资 能 力 对 风 险 调 整 比 率 的 影 响 具 体 算 法 是 首 先 计 算 每 只 基 金 在 转 折 点 前 六 个 月 的 原 始 收 益 率, 然 后 将 原 始 收 益 率 减 去 同 期 沪 深 300 指 数 收 益 率 从 而 得 到 基 金 i 的 超 额 收 益 率 如 果 基 金 i 的 超 额 收 益 率 大 于 0, 则 认 为 其 具 备 超 额 投 资 能 力, 变 量 计 为 1, 如 果 超 额 收 益 率 小 于 0, 则 认 为 其 不 具 备 超 额 投 资 能 力, 2 i 1 i

变 量 计 为 0 (2) 基 金 年 龄 指 标 lnagei 基 金 成 立 时 间 的 长 短 往 往 反 映 基 金 经 理 投 资 风 格 成 熟 度 投 资 心 态 和 投 资 风 格 稳 定 性 等 方 面 的 特 征 因 此 我 们 认 为 越 是 成 立 时 间 长 的 基 金, 在 股 市 周 期 转 换 过 程 中 越 容 易 保 持 较 为 成 熟 理 性 的 心 态 因 此 有 必 要 将 基 金 年 龄 指 标 (lnagei) 作 为 控 制 变 量, 具 体 算 法 是 从 基 金 成 立 到 转 折 点 时 的 年 数 的 自 然 对 数 (3) 基 金 分 红 指 标 lndivi 我 们 认 为 基 金 分 红 情 况 对 基 金 的 风 险 调 整 比 率 也 会 产 生 影 响 基 金 分 红 情 况 的 差 别 将 直 接 影 响 基 金 持 有 的 现 金 规 模 从 而 间 接 影 响 到 基 金 的 风 险 调 整 情 况 因 此 我 们 引 入 基 金 分 红 指 标 (lndivi) 作 为 控 制 变 量, 具 体 算 法 是 股 市 周 期 转 折 点 前 一 年 基 金 分 红 金 额 的 自 然 对 数 (4) 基 金 家 族 指 标 lnfami 在 基 金 管 理 公 司 的 组 织 架 构 中, 核 心 决 策 委 员 会 成 员 往 往 由 旗 下 各 只 基 金 的 基 金 经 理 组 成, 且 同 一 家 公 司 的 基 金 遵 守 和 共 享 同 样 的 风 险 管 理 策 略 及 宏 观 策 略 信 息 由 于 基 金 管 理 公 司 的 存 在, 同 一 家 族 的 公 募 基 金 对 宏 观 经 济 形 势 股 市 周 期 性 波 动 等 方 面 的 判 断 往 往 会 趋 于 一 致 因 此, 我 们 引 入 基 金 家 族 指 标 (lnfamt) 这 一 控 制 变 量 来 控 制 基 金 家 族 对 基 金 风 险 调 整 比 率 的 影 响, 具 体 算 法 为 手 工 计 算 出 同 期 隶 属 同 一 基 金 管 理 公 司 的 公 募 基 金 数 量, 并 取 自 然 对 数 (5) 基 金 规 模 指 标 lntnai 不 同 规 模 的 基 金 所 采 取 的 风 险 管 理 策 略 是 完 全 不 同 的, 因 此 有 必 要 引 入 基 金 规 模 指 标 (lntnai) 作 为 控 制 变 量 以 控 制 基 金 规 模 差 异 对 基 金 风 险 调 整 行 为 的 影 响, 具 体 算 法 为 计 算 股 市 周 期 转 折 点 前 公 募 基 金 最 近 一 期 公 开 报 告 中 的 当 期 净 资 产 TNAi 的 自 然 对 数 (6) 基 金 持 股 比 例 FDSHi 基 金 持 股 比 例 是 指 基 金 投 资 组 合 中 持 股 金 额 所 占 比 例 持 股 比 例 不 同 的 公 募 基 金 在 极 端 市 场 环 境 下 的 风 险 策 略 会 有 较 大 差 异 持 股 比 例 较 高 的 基 金 在 极 端 行 情 中 收 益 波 动 也 会 相 应 加 大, 而 持 现 金 比 例 较 高 的 基 金 在 极 端 行 情 中 收 益 波 动 较 小 因 此, 我 们 引 入 基 金 持 股 比 例 指 标 (FDSHi) 来 控 制 基 金 持 股 对 风 险 调 整 行 为 的 影 响 (7) 基 金 业 绩 波 动 指 标 STDi 由 于 基 金 投 资 风 格 的 一 贯 性, 基 金 前 期 的 投 资 波 动 情 况 会 影 响 到 极 端 行 情 下 的 风 险 选 择, 因 此 我 们 引 入 前 期 基 金 业 绩 波 动 指 标 STDi 控 制 基 金 业 绩 波 动 对 风 险 调 整 行 为 的 影 响 根 据 上 述 被 解 释 变 量 解 释 变 量 和 控 制 变 量 的 设 计 情 况, 模 型 (1) 可 以 被 改 写 为 如 下 形 式 RAR C RANK DHS ln AGE ln DIV ln FAM i i 1 i 2 i 3 i 4 i 5 lntnai 6FDSH i 7STDi i (3)

( 三 ) 实 证 结 果 分 析 在 进 行 回 归 分 析 前, 我 们 将 对 研 究 的 基 金 样 本 作 描 述 性 统 计, 具 体 做 法 是 将 基 金 样 本 在 每 次 转 折 点 发 生 时 的 情 况 进 行 统 计 从 表 3 结 果 看, 公 募 基 金 的 家 数 在 不 断 增 加 基 金 的 平 均 风 险 调 整 率 为 1.3440, 总 体 上 看, 基 金 愿 意 在 市 场 转 折 发 生 后 增 加 风 险 我 们 从 每 一 次 转 折 点 的 性 质 看,2005 2008 2012 年 三 个 熊 市 牛 市 转 折 点 中, 公 募 基 金 的 平 均 风 险 调 整 率 有 两 个 小 于 1, 这 说 明 在 熊 市 末 尾 公 募 基 金 总 体 倾 向 于 保 守 的 投 资 策 略 ; 而 2007 2009 年 两 个 牛 市 熊 市 转 折 点 中, 公 募 基 金 的 平 均 风 险 调 整 率 都 大 于 1, 这 说 明 在 牛 市 末 尾 公 募 基 金 总 体 倾 向 于 激 进 的 投 资 策 略 从 策 略 选 择 情 况 看, 公 募 基 金 在 熊 市 尾 段 随 低 迷 市 场 行 情 而 恐 惧 却 又 在 牛 市 尾 段 随 火 爆 的 市 场 情 绪 而 贪 婪, 这 说 明 其 散 户 化 思 维 较 为 严 重, 投 资 心 态 并 不 够 成 熟, 这 也 从 另 一 方 面 印 证 了 公 募 基 金 投 资 业 绩 的 持 续 性 较 差 从 平 均 资 产 规 模 看, 公 募 基 金 平 均 资 产 规 模 在 2007 年 牛 市 尾 段 达 到 最 高, 这 主 要 是 由 于 基 金 家 数 的 扩 容 赶 不 上 投 资 者 认 购 基 金 的 速 度, 导 致 基 金 平 均 管 理 资 产 规 模 出 现 快 速 扩 张 而 随 着 2005-2007 年 大 牛 市 的 结 束, 一 方 面 股 市 的 低 迷 导 致 基 金 市 值 快 速 缩 水 ; 另 一 方 面 基 金 数 量 的 不 断 增 加 使 得 基 金 平 均 资 产 管 理 规 模 快 速 下 降 表 3 股 票 市 场 各 转 折 点 时 基 金 样 本 的 描 述 性 统 计 一 览 平 均 风 险 调 整 率 平 均 年 龄 平 均 资 产 规 模 转 折 时 间 基 金 家 数 (RAR) (AGE/ 年 ) (TNA/ 亿 元 ) 2005-5 61 0.47 2.77 16.41 2007-10 161 1.58 3.04 114.98 2008-10 194 0.55 3.62 55.25 2009-7 236 2.27 4.13 57.62 2012-11 442 1.85 5.06 23.66 小 计 / 平 均 1094 1.34 3.72 53.58 由 于 样 本 按 照 转 折 点 的 性 质 可 以 分 为 熊 市 最 低 点 和 牛 市 最 高 点, 因 此 我 们 将 样 本 分 为 熊 市 牛 市 牛 市 熊 市 和 全 样 本 三 类 进 行 回 归 分 析, 代 入 的 回 归 模 型 为 方 程 (3) 从 模 型 (3) 的 回 归 结 果 看, 熊 市 牛 市 样 本 的 解 释 变 量 RANKi 的 系 数 为 0.8109 且 在 1% 水 平 上 显 著, 这 说 明 在 熊 市 转 为 牛 市 的 过 程 中, 前 期 业 绩 排 名 靠 后 的 基 金 倾 向 于 加 大 投 资 组 合 的 风 险 以 博 取 更 高 的 业 绩 表 现 ; 而 前 期 业 绩 排 名 靠 前 的 基 金 却 不 增 加 风 险, 说 明 其 对 投 资 机 会 的 木 讷 牛 市 熊 市 样 本 的 RANKi 系 数 为 -0.3298 且 在 1% 水 平 上 显 著, 这 说 明 在 牛 市 转 为 熊 市 的 过 程 中, 前 期 业 绩 排 名 越 好 的 基 金 越 倾 向 于 加 大 投 资 组 合 的 风 险 以 博 取 更 高 的 业 绩 表 现 两 类 不 同 转 折 点 的 回 归 结 果 反 映 的 是 在 熊 市 尾 段 市 场 即 为 悲 观 的 时 候 ( 往 往 是 底 部 区 域 ) 采 取 更 激 进 投 资 策 略 的 基 金 是 前 期 业 绩 表 现 较 差 的 基 金 ; 相 反 在 牛

市 尾 段 市 场 变 得 疯 狂 的 时 候 ( 往 往 为 顶 部 区 域 ), 前 期 业 绩 表 现 较 好 的 基 金 反 而 会 增 加 投 资 组 合 的 风 险 由 以 上 回 归 结 果 可 知, 公 募 基 金 在 极 端 市 场 环 境 中 并 不 能 够 起 到 市 场 稳 定 器 的 作 用, 在 市 场 悲 观 时, 前 期 表 现 较 好 的 基 金 的 反 应 是 比 较 迟 钝 的 ; 而 在 市 场 乐 观 时, 这 些 前 期 表 现 较 好 的 基 金 又 会 出 现 盲 目 乐 观 的 投 资 态 度 而 增 加 投 资 组 合 的 风 险 市 场 周 期 转 换 时 基 金 前 期 投 资 业 绩 对 风 险 管 理 行 为 影 响 的 回 归 结 果 说 明 在 极 端 市 场 情 况 下 公 募 基 金 风 险 管 理 能 力 的 欠 缺 是 导 致 其 投 资 业 绩 持 续 性 较 差 的 重 要 原 因 而 这 也 得 到 了 基 金 年 度 收 益 率 数 据 的 支 持 从 控 制 变 量 的 回 归 结 果 看,DHSi 在 熊 牛 市 样 本 回 归 系 数 为 0.2608 且 在 1% 水 平 上 显 著 ; 在 牛 熊 市 样 本 回 归 系 数 为 -0.2101 且 在 5% 水 平 上 显 著, 这 说 明 能 够 取 得 超 额 收 益 的 基 金 在 熊 市 尾 段 会 表 现 得 较 为 激 进, 而 在 牛 市 尾 段 则 会 表 现 得 较 为 保 守, 这 也 与 RANKi 的 回 归 结 果 相 一 致 lnagei lndivi 和 lntnai 变 量 的 回 归 系 数 与 RANKi DHSi 变 量 的 回 归 系 数 在 方 向 上 保 持 一 致, 而 经 营 时 间 越 长 分 红 越 频 繁 资 产 规 模 越 大 的 基 金 显 然 在 经 营 能 力 和 业 绩 表 现 在 市 场 中 处 于 较 高 的 水 平, 这 也 佐 证 了 经 营 水 平 越 高 的 基 金 在 市 场 周 期 波 动 中 会 采 取 更 为 正 确 的 风 险 管 理 策 略 FDSHi 变 量 在 两 种 转 折 行 情 中 的 回 归 系 数 分 别 为 -0.1786 和 -0.1002 且 在 1% 水 平 上 显 著, 这 说 明 基 金 持 有 股 票 的 比 例 越 低, 现 金 比 例 越 高 越 容 易 在 市 场 环 境 出 现 突 发 性 改 变 时 通 过 买 入 股 票 加 大 持 仓 的 波 动 水 平 具 体 回 归 结 果 如 表 4 所 示 表 4 股 市 周 期 转 换 下 基 金 前 期 业 绩 表 现 对 风 险 调 整 行 为 的 影 响 C RAR i ( 熊 牛 ) 1.9673*** RANK i 0.8109*** DHS i 0.2608*** (0.0057) lnage i 0.0918* (0.0893) lndiv i 0.0572 (0.3789) lnfam i -0.0779** (0.0301) lntna i 0.0006 (0.5406) FDSH i -0.1786*** (0.0002) STD i -28.1304*** RAR i ( 牛 熊 ) 4.0845*** -0.3298*** (0.0021) -0.2101** (0.0100) -0.0132 (0.8043) -0.1865** (0.0146) 0.0368 (0.2671) -0.0005 (0.2555) -0.1002** (0.0192) -30.1340*** RAR i ( 全 ) 1.8682*** -0.1061 (0.2141) -0.6117*** -0.0603 (0.2933) -0.0493*** (0.0013) -0.0920** (0.0428) 0.0935*** 1.8784*** -26.7577***

N 676 391 1073 R 2 0.7053 0.7518 0.7021 注 : *** ** * 分 别 代 表 在 1% 5% 和 10% 的 显 著 性 水 平 下 显 著 五 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为 对 后 期 业 绩 表 现 影 响 在 市 场 周 期 转 换 的 过 程 中, 公 募 基 金 的 投 资 策 略 和 风 险 调 整 行 为 将 不 可 避 免 地 受 到 市 场 环 境 的 影 响, 本 小 节 的 研 究 重 点 是 通 过 观 察 股 票 周 期 转 换 前 后 6 个 月 内 的 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为 会 对 后 期 投 资 业 绩 产 生 怎 样 影 响 来 实 证 检 验 公 募 基 金 在 极 端 市 场 环 境 中 风 险 调 整 行 为 的 有 效 性 ( 一 ) 模 型 设 定 根 据 上 述 研 究 视 角, 我 们 选 用 截 面 回 归 的 方 法 进 行 实 证 研 究, 模 型 具 体 设 定 为 如 下 形 式 RTL C RAR Controls * i i i (4) 方 程 (4) 中 RTLi 为 基 金 i 在 转 折 点 后 六 个 月 的 原 始 收 益 率 ;RARi 为 基 金 i 转 折 点 前 后 六 个 月 的 风 险 调 整 系 数 ;Controls 为 影 响 基 金 风 险 调 整 系 数 的 控 制 变 量 集 合 ;εi 为 随 机 扰 动 项 ( 二 ) 变 量 介 绍 1. 被 解 释 变 量 被 解 释 变 量 RTLi 为 基 金 i 在 转 折 点 后 六 个 月 的 原 始 收 益 率 我 们 在 模 型 (4) 中 采 用 原 始 收 益 率 而 不 是 相 对 业 绩 排 名 的 主 要 原 因 是 原 始 收 益 率 能 够 较 为 直 观 地 反 映 出 基 金 风 险 调 整 行 为 对 投 资 绩 效 的 影 响 2. 解 释 变 量 本 小 节 的 解 释 变 量 仍 然 采 用 参 考 Brown 等 (1996) 的 做 法, 选 取 转 折 点 前 后 六 个 月 的 风 险 调 整 率 (RAR) 作 为 公 募 基 金 风 险 管 理 行 为 的 代 理 变 量 以 衡 量 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为 的 变 化 情 况 3. 控 制 变 量 模 型 (4) 中 采 用 的 控 制 变 量 包 括 前 期 业 绩 表 现 变 量 RANKi; 基 金 年 龄 指 标 lnagei; 基 金 分 红 指 标 lndivi; 基 金 家 族 指 标 lnfami; 基 金 规 模 指 标 lntnai; 基 金 持 股 比 例 FDSHi; 基 金 业 绩 波 动 指 标 STDi 由 于 这 些 指 标 在 模 型 (3) 中 已 经 出 现 过, 模 型 (4) 中 各 控 制 变 量 的 意 义 和 算 法 与 模 型 (3) 中 完 全 相 同, 这 里 将 不 再 赘 述 根 据 上 述 被 解 释 变 量 解 释 变 量 和 控 制 变 量 的 设 计 情 况, 模 型 (4) 可 以 被 改 写 为 如 下 形 式

RTL C RAR RANK ln AGE ln DIV ln FAM i i 1 i 2 i 3 i 4 i 5 lntnai 6FDSH i 7STDi i ( 三 ) 实 证 结 果 分 析 (5) 从 模 型 (5) 的 回 归 结 果 看, 在 全 样 本 回 归 的 组 别 中 解 释 变 量 RARi 的 系 数 为 -0.2266 且 在 1% 水 平 上 显 著, 这 说 明 总 体 上 看 在 股 票 市 场 周 期 转 换 前 后 半 年 的 极 端 市 场 环 境 中 保 守 的 投 资 策 略 能 够 带 来 更 好 的 投 资 收 益 在 熊 市 牛 市 样 本 的 回 归 结 果 中, 解 释 变 量 RARi 的 系 数 为 0.1003 且 在 1% 水 平 上 显 著, 这 说 明 在 熊 市 末 段 的 市 场 环 境 中 高 风 险 的 投 资 策 略 能 够 取 得 较 好 的 投 资 业 绩 这 意 味 着 在 熊 市 尾 段 市 场 处 于 极 端 悲 观 氛 围 中, 主 动 增 加 投 资 组 合 风 险 的 激 进 型 投 资 策 略 能 够 获 得 较 好 的 投 资 收 益, 也 即 是 说 熊 市 末 端 要 敢 于 抄 底 在 牛 市 熊 市 样 本 的 回 归 结 果 中, 解 释 变 量 RARi 的 系 数 为 -0.0278 且 不 显 著, 这 说 明 在 牛 市 转 向 熊 市 的 过 程 中, 采 取 任 何 风 险 调 整 策 略 都 无 法 显 著 地 改 善 业 绩 从 我 国 股 票 市 场 的 现 实 看, 牛 市 转 为 熊 市 的 过 程 中 几 乎 所 有 股 票 都 呈 现 出 暴 跌 的 走 势, 各 主 要 股 票 指 数 往 往 也 出 现 快 速 下 跌, 在 这 个 过 程 中 任 何 风 险 管 理 策 略 都 是 无 效 的 从 控 制 变 量 的 回 归 结 果 看, 熊 牛 和 牛 熊 组 的 控 制 变 量 回 归 结 果 的 显 著 性 程 度 普 遍 不 高, 其 中 lnagei 在 两 组 回 归 中 的 系 数 都 为 正 且 在 1% 水 平 上 显 著, 这 说 明 成 立 时 间 较 长 的 公 募 基 金 在 熊 市 尾 段 和 牛 市 尾 段 与 投 资 绩 效 呈 现 显 著 正 相 关 全 样 本 组 的 控 制 变 量 回 归 结 果 的 显 著 性 较 高, 其 中 RANKi 和 FDSHi 变 量 的 系 数 为 正 且 在 1% 水 平 上 显 著, 说 明 前 期 业 绩 排 名 较 后 以 及 持 股 比 例 较 高 的 基 金 在 极 端 市 场 环 境 中 对 后 期 投 资 绩 效 改 善 有 所 帮 助 lndivi lnfami lntnai 和 STDi 变 量 的 系 数 为 负 且 在 1% 水 平 上 显 著, 说 明 前 期 分 红 较 少 基 金 家 族 规 模 较 小 资 金 流 入 量 少 及 收 益 率 波 动 较 小 的 公 募 基 金 有 助 于 在 极 端 市 场 环 境 中 改 善 后 期 投 资 绩 效 具 体 回 归 结 果 如 表 5 所 示 表 5 C 股 市 周 期 转 折 下 基 金 风 险 管 理 行 为 对 后 期 投 资 业 绩 的 影 响 RTL i ( 熊 牛 ) -0.4178 *** RAR i 0.1003 *** RANK i -0.0087 (0.7513) lnage i 0.1123 *** lndiv i 0.0120 (0.5002) RTL i ( 牛 熊 ) -0.2583 *** (0.0054) -0.0278 (0.1573) 0.0469 ** (0.0289) 0.0685 *** 0.0215 (0.2468) RTL i ( 全 ) 0.3376 *** -0.2266 *** 0.1165 *** (0.0003) -0.0210 (0.3904) -0.0425 *** lnfam i -0.0017-0.0106-0.1327 ***

lntna i 0.0002 (0.3781) FDSH i 0.0028 (0.8340) STD i 7.3174 *** (0.8610) (0.1944) -0.0001 (0.3885) -0.0161 (0.1284) -0.9303 (0.2011) -0.0682 *** 0.2991 *** (0.0003) -4.1020 *** N 676 391 1073 R 2 0.4525 0.4795 0.4879 注 : *** ** * 分 别 代 表 在 1% 5% 和 10% 的 显 著 性 水 平 下 显 著 六 稳 健 性 检 验 在 本 章 的 稳 健 性 检 验 方 面, 我 们 将 主 要 采 取 变 量 替 代 的 方 式 来 检 验 股 票 市 场 周 期 转 换 视 角 下 公 募 基 金 前 期 投 资 业 绩 对 风 险 调 整 行 为 的 影 响 和 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为 对 后 期 投 资 绩 效 的 影 响 ( 一 ) 公 募 基 金 前 期 投 资 业 绩 对 风 险 管 理 行 为 影 响 的 稳 健 性 检 验 首 先, 稳 健 性 检 验 将 保 持 被 解 释 变 量 RARi 与 前 文 的 一 致 性 其 次, 在 解 释 变 量 设 计 上, 本 小 节 将 采 用 前 期 原 始 收 益 率 RRTi 替 换 掉 上 一 节 的 解 释 变 量 RANKi 与 RANKi 指 标 侧 重 基 金 相 对 业 绩 排 名 不 同 的 是,RRTi 指 标 更 为 看 重 公 募 基 金 前 期 投 资 业 绩 的 绝 对 表 现 控 制 变 量 方 面, 我 仍 然 保 留 DHSi lnagei lndivi lnfami lntnai FDSHi 和 STDi 作 为 控 制 变 量, 具 体 含 义 与 算 法 与 模 型 (7.3) 的 含 义 相 一 致 因 此, 稳 健 性 检 验 的 模 型 如 下 RAR C RRT DHS ln AGE ln DIV ln FAM i i 1 i 2 i 3 i 4 i 5 lntnai 6FDSH i 7STDi i (6) 模 型 (6) 的 回 归 结 果 如 表 6 所 示 解 释 变 量 RRTi 的 回 归 系 数 与 模 型 (3) 的 解 释 变 量 RANKi 回 归 系 数 的 方 向 大 致 相 反, 这 与 其 内 在 含 义 一 致 RANKi 衡 量 的 是 公 募 基 金 前 期 相 对 业 绩 排 名, 排 名 数 值 越 大 说 明 排 名 越 后 即 业 绩 表 现 越 差 而 RRTi 指 标 代 表 的 是 原 始 收 益 率, 数 值 越 大 说 明 收 益 率 越 好 即 业 绩 表 现 越 好 从 表 6 的 回 归 结 果 看, 模 型 (3) 的 回 归 结 果 大 致 是 稳 健 的 其 他 控 制 变 量 回 归 系 数 的 方 向 和 显 著 性 与 模 型 (3) 的 回 归 结 果 也 大 致 保 持 一 致 因 此, 总 体 上 看 模 型 (3) 的 设 计 较 为 合 理 表 6 公 募 基 金 前 期 业 绩 表 现 对 风 险 管 理 行 为 影 响 稳 健 性 检 验 RAR i ( 熊 牛 ) RAR i ( 牛 熊 ) RAR i ( 全 ) C 2.6241 *** 3.4998 *** 1.8231 ***

RRT i -0.8845 *** (0.0010) DHS i -0.1422 * (0.0781) lnage i 0.0809 (0.1627) lndiv i 0.0244 (0.7225) lnfam i -0.0825 ** (0.0289) lntna i 0.0001 (0.9895) FDSH i -0.2135 *** STD i -28.0722 *** -0.9126 (0.0001) -0.1958 *** (0.0069) -0.0259 (0.6223) -0.2009 *** (0.0076) 0.0366 (0.2597) -0.0005 (0.2102) -0.0829 ** (0.0484) -29.4880 *** 0.7396 *** -0.3073 *** -0.0343 (0.5073) -0.0075 (0.5982) -0.0382 (0.3565) 0.0205 (0.3026) 1.5261 *** -24.4347 *** N 676 391 1073 R 2 0.6648 0.7601 0.7551 注 : *** ** * 分 别 代 表 在 1% 5% 和 10% 的 显 著 性 水 平 下 显 著 ( 二 ) 公 募 基 金 风 险 管 理 行 为 对 后 期 投 资 业 绩 影 响 的 稳 健 性 检 验 针 对 模 型 (5) 的 稳 健 型 检 验 采 取 的 是 控 制 变 量 替 换 法 我 们 将 模 型 (5) 中 的 控 制 变 量 RANKi 替 换 为 超 额 收 益 率 指 标 ARHSi ARHSi 指 标 侧 重 考 察 基 金 的 超 额 业 绩 表 现, 我 们 选 取 的 市 场 基 准 收 益 率 为 沪 深 300 指 数 收 益 率 ARHSi 指 标 的 具 体 算 法 为 公 募 基 金 前 期 月 收 益 率 减 去 同 期 沪 深 300 指 标 收 益 率 其 他 控 制 变 量 方 面, 我 保 留 lnagei lndivi lnfami lntnai FDSHi 和 STDi 作 为 控 制 变 量, 具 体 含 义 与 算 法 与 模 型 (5) 的 含 义 相 一 致 因 此, 稳 健 性 检 验 模 型 设 计 如 下 RTL C RAR ARHS ln AGE ln DIV ln FAM i i 1 i 2 i 3 i 4 i 5 lntnai 6FDSH i 7STDi i (7) 模 型 (7) 的 回 归 结 果 如 表 7 所 示 在 将 控 制 变 量 RANKi 替 换 为 ARHSi 后, 解 释 变 量 RARi 的 回 归 结 果 与 显 著 性 水 平 与 模 型 (5) 的 回 归 结 果 大 致 相 同 其 他 控 制 变 量 系 数 的 回 归 结 果 与 模 型 (5) 的 回 归 结 果 也 大 致 相 同 因 此 我 们 认 为 模 型 (5) 的 回 归 结 果 是 稳 健 的, 模 型 设 计 较 为 合 理 表 7 公 募 基 金 风 险 管 理 行 为 对 后 期 投 资 业 绩 影 响 稳 健 性 检 验 RTL i ( 熊 牛 ) -0.5075 *** C 0.1288 *** RAR i RTL i ( 牛 熊 ) -0.2446 *** (0.0011) 0.0019 (0.9087) RTL i ( 全 ) 0.1854 ** (0.0235) -0.1203 ***

ARHS i 0.4277 *** (0.0001) lnage i 0.1124 *** lndiv i 0.0159 (0.3563) lnfam i -0.0026 (0.7803) lntna i 0.0001 (0.7543) FDSH i -0.0020 (0.8758) STD i -7.6881 *** -0.3404 *** 0.0546 *** 0.0093 (0.5619) -0.0025 (0.7168) -0.0001 (0.5818) -0.0093 (0.2990) -0.6027 (0.3246) 0.5417 *** 0.0326 (0.1688) 0.0488 *** 0.1199 *** -0.0828 *** 0.2783 *** (0.0004) -1.8169 ** (0.0206) N 676 391 1073 R 2 0.4837 0.6156 0.5237 注 : *** ** * 分 别 代 表 在 1% 5% 和 10% 的 显 著 性 水 平 下 显 著 七 研 究 结 论 与 政 策 建 议 ( 一 ) 主 要 研 究 结 论 我 们 首 先 用 改 进 型 BB 股 市 周 期 划 分 方 法 对 我 国 股 票 市 场 从 2005 2014 年 的 运 行 周 期 进 行 划 分 并 找 出 股 市 运 行 的 转 折 点, 结 果 发 现 2005 年 5 月 2007 年 10 月 2008 年 10 月 2009 年 7 月 和 2012 年 11 月 为 该 时 段 内 股 市 周 期 的 转 换 时 间 点 其 次, 针 对 股 市 转 折 点 前 后 六 个 月 公 募 基 金 前 期 业 绩 对 风 险 调 整 行 为 的 影 响 进 行 考 察 后 发 现 当 股 票 市 场 从 熊 市 进 入 牛 市 时 前 期 表 现 较 差 的 基 金 会 提 高 投 资 组 合 的 风 险 ; 当 市 场 从 牛 市 进 入 熊 市 时 前 期 表 现 较 好 的 基 金 会 提 高 投 资 组 合 的 风 险 水 平, 这 说 明 公 募 基 金 并 不 能 起 到 市 场 稳 定 器 的 作 用 市 场 悲 观 时, 前 期 表 现 较 好 的 基 金 反 应 迟 钝 ; 市 场 乐 观 时, 前 期 业 绩 较 好 的 基 金 又 会 出 现 过 度 自 信 的 现 象 第 三, 我 们 实 证 检 验 市 场 周 期 转 换 时 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为 对 后 期 业 绩 影 响 后 发 现 在 市 场 环 境 总 体 较 为 极 端 的 情 况 下 降 低 投 资 组 合 的 风 险 有 利 于 投 资 业 绩 表 现 ; 当 熊 市 进 入 牛 市 时 激 进 的 投 资 策 略 有 助 于 改 善 业 绩 ; 当 牛 市 进 入 熊 市 时 往 往 泥 沙 俱 下, 风 险 管 理 行 为 对 业 绩 改 善 是 不 起 作 用 的 ( 二 ) 相 关 政 策 建 议 通 过 上 述 研 究 结 论, 我 们 提 出 如 下 政 策 建 议 : 1. 市 场 监 管 层 应 加 强 在 牛 市 转 变 为 熊 市 时 对 前 期 业 绩 表 现 较 好 公 募 基 金 持

仓 风 险 的 关 注 从 实 证 结 果 看, 前 期 排 名 靠 前 的 公 募 基 金 在 牛 市 转 变 为 熊 市 时 其 投 资 组 合 的 风 险 调 整 比 率 较 高 这 说 明 该 类 基 金 牛 市 尾 段 市 场 情 绪 高 涨 时 会 时 出 现 过 度 自 信, 其 投 资 组 合 中 高 波 动 性 证 券 比 例 较 高, 因 此 在 熊 市 开 始 时 投 资 业 绩 的 波 动 性 较 大 而 这 很 可 能 会 导 致 其 在 熊 市 来 临 时 大 幅 抛 售 所 持 有 的 证 券 从 而 加 大 市 场 的 系 统 性 风 险 因 此, 市 场 监 管 层 需 要 加 强 对 此 类 基 金 在 牛 市 尾 段 持 仓 结 构 和 投 资 行 为 的 关 注 2. 公 募 基 金 应 改 善 股 市 周 期 转 换 时 的 风 险 策 略 在 股 市 低 迷 时, 公 募 基 金 应 当 敢 于 采 取 高 风 险 投 资 策 略 ; 在 股 市 高 涨 时, 公 募 基 金 应 当 保 持 冷 静 避 免 出 现 对 市 场 的 盲 目 乐 观 和 对 自 己 投 资 能 力 的 过 度 自 信 ; 当 市 场 进 入 熊 市 时, 公 募 基 金 唯 一 正 确 的 选 择 是 降 低 股 票 持 有 比 例, 因 为 此 时 风 险 调 整 策 略 是 无 效 的 3. 公 募 基 金 投 资 者 在 股 市 周 期 转 换 时 应 根 据 当 时 的 市 场 情 况 采 用 不 同 的 基 金 持 有 策 略 当 股 市 由 熊 市 转 变 为 牛 市 时, 投 资 者 应 当 持 有 投 资 风 格 较 为 激 进 的 公 募 基 金, 因 为 此 时 高 风 险 的 策 略 能 够 取 得 较 好 的 投 资 收 益 ; 当 股 市 由 牛 市 转 变 为 熊 市 时, 投 资 者 应 当 赎 回 股 票 型 基 金, 因 为 任 何 风 险 策 略 在 牛 市 转 为 熊 市 时 都 无 法 改 善 投 资 业 绩, 此 时 离 场 是 最 好 的 选 择 总 体 上 看, 公 募 基 金 投 资 业 绩 的 持 续 性 较 差, 投 资 者 在 持 有 公 募 基 金 时 应 当 按 照 特 定 周 期 进 行 管 理, 不 建 议 跨 周 期 长 期 持 有 股 票 型 公 募 基 金 参 考 文 献 : [1]Lakonishok J., Shleifer A., Thaler R., Wishny R.. Window Dressing by Pension Fund Managers[J]. The American Economic Review, 1991, 81(2): 227-231. [2]Busse, Jeffrey A.. Another Look at Mutual Fund Tournaments[J]. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 2001, (36): 53-73. [3]Gallagher D., Adrian L. D.. Trading Behaviour and Performance of the Investment Managers[R]. Working paper, The university of New South Wales, [4]Taylor J.. Risk taking Behavior in Mutual Fund Tournaments[J]. Journal of Economic Behavior & Organization, 2003, 50: 373-383. [5]Chen, H., Pennacchi, G.. Does Prior Performance Affect a Mutual Fund's Choice of Risk? Theory and Further Empirical Evidence[J]. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 2009, 745-775. [6] 山 立 威, 王 鹏. 基 金 业 绩 排 名 与 基 金 经 理 的 冒 险 行 为 [J]. 投 资 研 究, 2012, (2): 15-30.

[7] 肖 继 辉. 基 金 行 业 锦 标 赛 及 其 激 励 效 应 研 究 来 自 开 放 式 基 金 的 经 验 证 据 [J]. 南 开 管 理 评 论, 2012, (5): 44-55. [8] 王 燕 鸣, 蒋 运 冰. 薪 酬 激 励 雇 佣 风 险 和 预 期 偏 差 对 我 国 开 放 式 基 金 风 险 调 整 行 为 的 影 响 [J]. 管 理 评 论, 2013, (11): 12-22. [9] 孙 静, 邱 菀 华. 基 金 竞 赛 对 基 金 经 理 交 易 行 为 影 响 的 实 证 研 究 [J]. 北 京 航 空 航 天 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ). 2005, (6): 5-9. [10] 韩 德 宗, 宋 红 雨. 证 券 投 资 基 金 激 励 约 束 机 制 的 实 证 研 究 [J]. 数 量 经 济 技 术 经 济 研 究. 2002, (4): 110-113. [11] 丁 振 华. 基 金 过 去 的 业 绩 会 影 响 未 来 的 风 险 选 择 吗?[J]. 证 券 市 场 导 报, 2006, (4): 39-45. [12]Bry G., Boschan C.. Cyclical Analysis of Time Series: Selected Procedures and Computer Programs[M]. NBER, New York, USA, 1971. [13]Pagan A.R., Sossounov K. A.. A Simple Framework for Analyzing Bull and Bear Markets[J]. Journal of Applied Econometrics, 2003, (18) : 23-46. [14]Capocci D., Albert C., Georges H.. Hedge Fund Performance and Persisitence in Bull and Bear Markets[J]. The European Journal of Finance, 2005, 11 (5): 361-392. [15] 严 武, 徐 伟, 王 静. 中 国 股 市 周 期 的 划 分 与 实 证 分 析 :1991-2004[J]. 当 代 财 经, 2006, (10): 47-52. [16] 孟 卫 东, 严 太 华, 杨 杰. 上 证 指 数 的 星 期 效 应 研 究 [J]. 经 济 问 题, 2000, (1): 49-53. [17] 陆 蓉, 徐 龙 炳. 牛 市 和 熊 市 对 信 息 的 不 平 衡 性 反 应 研 究 [J]. 经 济 研 究, 2004, (3): 65-72. [18] 史 永 东, 李 竹 薇, 陈 炜. 中 国 证 券 投 资 者 交 易 行 为 的 实 证 研 究 [J]. 金 融 研 究, 2009, (11): 129-142. [19] 于 全 辉, 孟 卫 东. 牛 熊 市 投 资 者 情 绪 与 上 证 综 指 的 协 整 关 系 研 究 [J]. 预 测, 2010, (5): 53-67. [20] 肖 峻. 股 市 周 期 与 基 金 投 资 者 的 选 择 [J]. 经 济 学 ( 季 刊 ), 2013, (4): 1299-1320. [21]Stock J.H., Watson M. W.. Business Cycle Fluctuation in US Macroeconomic Time Series [R]. working paper 6528 at NBER, 1998. [22]Brown K. C., Harlow W. V., Starks L.T.. Of Tournaments and Temptations: An Analysis of Managerial Incentives in the Mutual Fund Industry[J]. The Journal of Finance, 1996 51 (1): 85-110.

The Risk Adjustment and Investment Performance of Publicly Offered Funds on Perspective of Stock Market Cycle Conversion Wu Yan 1, Hang Xiong 2 ( 12 Jiangxi University of Finance and Economics, Nanchang, 330013, China) Abstract: We research on the stock market cycle 2005-2014 by advanced BB method and find out cycle turning-points. After studying the influence of former performance to risk adjustment of publicly offered funds six months before and after turning-points, we find that the funds with low former performance intend to increase the risk of portfolio when the market turning to be bull market. The funds with high former performance intend to increase the risk of portfolio when the market turning to be bear market. It is the important reason why the funds are with low persistence of performance. After studying the effectiveness of funds risk adjustment, we find that decreasing the risk of portfolio will be conductive to performance in most extreme market circumstance. Aggressive strategy is conductive to performance when stock market will turn to be bull market. However, there is not any risk strategy available when the market will turn to be bear market. Key words: publicly offered funds; cycle conversion; risk adjustment