们 好 奇 的 是 在 股 票 市 场 周 期 转 换 的 极 端 市 场 环 境 中, 公 募 基 金 的 前 期 业 绩 表 现 将 如 何 影 响 其 风 险 调 整 行 为, 而 这 一 行 为 最 终 又 会 如 何 影 响 其 后 期 业 绩 表 现? 这 是 现 有 研 究 所 没 有



Similar documents
untitled

DID 13. 0% 20. 2% 12. 6% 30 1 Leland 1968 Zeldes 1989 Zeldes 1989 Carroll Skinner 1987 Zhang & Wan

,, :, ;,,?, : (1), ; (2),,,, ; (3),,, :,;; ;,,,,(Markowitz,1952) 1959 (,,2000),,, 20 60, ( Evans and Archer,1968) ,,,

<4D F736F F D DB5DA32C6DA2DD6D0B4F3B9DCC0EDD1D0BEBF2DC4DACEC42D6F6B2DD2BBD0A32E646F63>

招生宣传册

基金绩效与股票质地的互动分析

证券投资基金的绩效评价风险调整收益指标探讨

Microsoft Word - A _ doc

elections. In addition, the positive CARs exist during the full event date that indicates the election bull run do happen in Taiwan. When incumbent go

Myers Majluf 1984 Lu Putnam R&D R&D R&D R&D

经 济 与 管 理 耿 庆 峰 : 我 国 创 业 板 市 场 与 中 小 板 市 场 动 态 相 关 性 实 证 研 究 基 于 方 法 比 较 视 角 87 Copula 模 型 均 能 较 好 地 刻 画 金 融 市 场 间 的 动 态 关 系, 但 Copula 模 型 效 果 要 好 于

中国科技论文在线

,,,,,Modigliani - Miller Bernanke, Gertler Gilchrist 1996,, Bernanke, Gertler Gilchrist ( ) ( ),,,, Bernanke, Gertler Gilchrist (1999),,, RBC, Bernank

untitled

( ) : ,,, 10 %,,, :,,,,, : (1) ; (2), ; (3), ; (4), ; (5) ( ), (2003),,,,,,, , 20,, ST,,,, :? ( ) 3 ( ) 77

概述

untitled

- 2 - Russell Thaler unexpected dramatic P t =P t-1 + P t t P t-1 t-1 2 T.Russell and R.Thaler, The Relevance of Quasi-Rationality in Competitiv

:,,,,,, : 1990,,?,,,,, 2000 (,2004) :1990,,,,,2000, (,2008),,,,,,,,, 1990,,,, 4, 10, ( ) 90,,,,, 2000,,, ,2000,, % % ;,

F325.1 A 17BJY010 16JZD

Microsoft Word - xb 范 围

恩 典 课 堂 教 学 概 览 课 堂 环 节 持 续 时 间 活 动 所 需 材 料 1 欢 迎 持 续 在 门 口 欢 迎 学 生, 聆 听 他 们 分 享 本 周 开 心 或 烦 恼 的 事 预 备 活 动 <10 分 钟 A 猜 猜 是 谁 B 上 帝 的 礼 物 无 孩 子 们 的 儿 时

团 契 就 体 力 来 说, 参 孙 乃 是 地 上 极 强 壮 的 人 ; 但 在 自 制 忠 贞 和 坚 稳 上, 他 却 是 人 间 最 软 弱 的 了 先 祖 与 先 知 第 页 教 室 布 置 见 第 一 课 课 堂 教 学 概 览 课 堂 环 节 持 续 时 间 活 动

Microsoft Word 专业学位培养方案.doc

保荐制度、过度包装与IPO定价效率关系研究.doc

谢 辞 仿 佛 2010 年 9 月 的 入 学 发 生 在 昨 天, 可 一 眨 眼, 自 己 20 多 岁 的 两 年 半 就 要 这 么 匆 匆 逝 去, 心 中 真 是 百 感 交 集 要 是 在 古 代, 男 人 在 二 十 几 岁 早 已 成 家 立 业, 要 是 在 近 代, 男 人

Corporate Social Responsibility CSR CSR CSR 1 2 ~ CSR 6 CSR 7 CSR 8 CSR 9 10 ~ CSR 14 CSR CSR 2013 A A 23.

“先污染、后治理”是太湖、滇池治污失败的根本原因

GDP % 0 GDP BP % % % % 8% % 5% 0

2015 年 第 12 期 17 贷 资 产 证 券 化 进 入 常 态 化 的 稳 健 发 展 轨 道, 是 我 国 政 府 学 者 及 业 内 人 士 应 予 关 注 的 问 题 ( 一 ) 流 动 性 相 关 研 究 综 述 资 产 证 券 化 产 生 于 20 世 纪 60 年 代 末 的

M 2 ΠGDP (1996) M2ΠGDP (2000) (2000) (2001) (2001) (2001) (2002) (2002) (2002) (2003) (2001) (2005) (2005) (2006) (2004) M2ΠGDP ; M2ΠGDP ; M2ΠG

<4D F736F F D20B5DAC8FDBDECB2A2B9BAC2DBCCB3C8D5B3CC2E646F63>

4 Rodrigo Acuna R. and Augusto Iglesias P ~ 2000 DC 5 Mukul G. Asher

: p = i p i 21, 1991,,,, M 0 M 1 M 2 ;, 1990, : (1990,2000) 2001 (1996, ) ( ) ( ) ( ) ( ) (1997


- 2 -

3 31 Kaminsky et al Franck et al Fama French 1996 Fama - French FF3 Wu et al Kubińska 2012 Asem Tian 2011 Balvers Wu 2006 Akarim Sev

重 温 亚 洲 金 融 危 机 期 间 的 泰 铢 狙 击 战 和 港 币 保 卫 战 : 从 技 术 角 度 的 梳 理 管 涛 谢 峰 摘 要 : 当 代 货 币 攻 击 是 国 际 炒 家 在 货 币 外 汇 股 票 和 金 融 衍 生 品 市 场 同 时 对 一 种 货 币 发 动 进 攻

Microsoft Word - A _ doc

涨跌幅限制与股价变动研究


<4D F736F F D20D3C3BFB4B2BBBCFBB5C4CAD6D6CEC0EDCDA8D5CD332E646F63>

PowerPoint Presentation

附件1:

CHIPS Oaxaca - Blinder % Sicular et al CASS Becker & Chiswick ~ 2000 Becker & Chiswick 196

标题

2006 4,,,, TFP (,2003),, 90,,,, 2005,, ;,,,,,, (disembodied),,,, (,2003),,,,,, : y = Af ( k, l) : y, k, l, A, : = - -, ( ), ( ),,,,90,,,:,,,,,,,,,,,,,

<4D F736F F D20CBB6CABFD1D0BEBFC9FAC2DBCEC4B9E6B7B62E646F63>

制 : 年 ; 毕 :5 ; :88 必 修 :0, 其 中 公 共 必 修 :55, 占 6.%; 必 修 :9, 占.%; 修 :8, 其 中 限 :6, 占 7.%; 任 :, 占 9.%; 公 共 修 :8, 占 5.% 五 心 程 应 用 程 创 新 程 主 要 发 展 向 心 程 : 经

02303.doc

92

31 3 Vol. 31 No Research of Finance and Education May ,,, BS,,,,, ; ; ; ; : F : A : ( 2018)

% 30% 1% U Zhou &Ruland 2006 Liu Jesen

<4D F736F F D20B9A4C9CCB9DCC0EDD7A8D2B5D6CAC1BFB1A8B8E6>

1 CAPM CAPM % % Wippern, aGebhardt Lee Swaminathan % 5.10% 4.18% 2 3 1Gebhardt Lee Swa

FDI [] [ ] F832 A (FDI) FDI FDI FDI FDI 1991 FDI 0.2% % FDI 2002 FDI FDI FDI FDI FDI FDI H.Chenery A.M.Str

untitled

中国党和政府在严格控制人口数量的过快增长的同时,还十分重视提高整个中华民族人口质量的工作

untitled

中国法学院的法律技能教育短缺

Microsoft Word - 1.doc

作 主 动 追 求 知 识 获 取 技 能, 在 心 理 和 生 理 上 都 非 常 积 极 的 个 体 (Zimmerman & Pons, 1986) 在 此 期 间, 自 我 效 能 感 (self-efficacy) 自 我 控 制 (self-control) 自 我 管 理 (self-

% %

Microsoft Word - 971管理學院工作報告2

C02.doc

1 2 3 GARCH GARCH α > 0 α i > 0 p α i + q β j < 1 i = 1 j = 1 α < 0 β < 0 p α i + q β j < 1 i = 1 j = 1 1. GARCH α + β > 1 α β α > 0 β < 1 α + β > 1 4

JOURNAL OF NANJING UNIVERSITY OF FINANCE AND ECONOMICS Wild t % 50% 15% % 19 17%

上 海 财 经 大 学 金 融 学 院

股权结构对董事会结构的影响

TSEC MONTHLY REVIEW 2 6, SEC (Eliot Spitzer) % 3 ( ) ( ) 4 (economies of scale) (increasing returns to scale)( Carlton an

IPO Baron 1982 [2] Rock 1986 [1] Allen Faulhaber 1989 [3] [9] IPO IPO 2010 IPO % 2011 IPO IPO 27.4% 2012 IPO

致 謝 投 資 基 金 這 個 議 題, 需 蒐 集 許 多 的 期 刊 報 導 研 究 專 題 等, 非 常 感 謝 黃 彥 聖 老 師 以 及 楊 子 儀 老 師 的 教 導, 提 點 相 關 金 融 資 訊 資 料, 有 助 於 專 題 內 容 的 專 業 性 與 金 融 常 識 謝 謝 黃

Microsoft Word - 24-BF03.doc

目 录

<4D F736F F D20C0D6B8BBBBF9BDF0C6B7C5C6C6D8B9E2B6C8BCE0B2E2B1A8B8E65F C4EA32D4C2C0D6B8BBB5DA32C6DA5F2E646F63>

Microsoft Word - 33-p skyd8.doc

<4D F736F F D20BDD7A4E5B6B0A455A555A658A8D6AAA95FA477A752B0A3A5BCB56FAAEDA4E5B3B E30372E30355F2E646F63>

的 发 展 ( 见 表 -1) 表 -1 两 岸 货 币 现 钞 兑 换 历 程 时 间 时 间 1988 年 2004 年 1 月 2004 年 3 月 2004 年 7 月 2005 年 10 月 2008 年 6 月 进 程 内 容 大 陆 通 过 中 国 银 行 开 办 新 台 币 兑 入

C J. C. Caldwell 訛 輯 輥 訛 輰 輥 Victor Nee 1 輥 輱 訛 ~

中国股票市场是否存在趋势?

5期xin

<473A5CCDB6D7CAD1A75CCDB6D7CAD1A7BDCCB3CC5C CB5DA32D5C220D6A4C8AFB5C4B7A2D0D0D3EBBDBBD2D72E707074>

Microsoft PowerPoint - Fall2014PomotionXu.pptx

Schumpeter Mensch Freeman Clark Schumpeter Mensch 1975 technological stalemate 2000 Van Dujin 1977 OECD 1992 Freeman 1982 Van

untitled


恩 典 课 堂 教 学 概 览 课 堂 环 节 持 续 时 间 活 动 所 需 材 料 欢 迎 在 门 口 欢 迎 孩 子, 聆 听 他 们 分 享 本 周 开 心 或 烦 恼 的 事 无 预 备 活 动 <10 分 钟 A 十 诫 石 板 B 我 是 谁? 粘 土 牙 签 一 些 名 人 的 照

( 2012) ( 2007) ( 2011) 2010 (2009) BlanchardShleifer(2000) ( 2005) : : ( 2006) (2005) Rona-Tas(1994) (1995) : : 123

ebookg 38-28

:, ( ),, :,60,, 1962,, ( ),,,,, 1986,,,,,,,,,,,,,,,,, ( ), C,,,,,,,,,,,,, X,,,;,,, ; ( ),,, Mirrless (1976) : (1), (2),,, 60 (1996),:

謝 辭 兩 年 赴 台 求 的 日 子 就 要 接 近 尾 聲, 這 兩 年 收 穫 太 多, 要 感 謝 的 也 實 在 太 多 首 先 感 謝 我 敬 愛 的 論 文 指 導 教 授 陳 威 光 博 士 和 林 靖 庭 博 士, 感 謝 兩 位 教 授 從 論 文 選 題 到 最 後 定 稿,

管 理 科 学 软 科 学 2013 年 6 月 第 27 卷 第 6 期 ( 总 第 162 期 ) 变 量 选 择 1 CAR i i CSP / 2 /

( 413 1), (2003) ,,,,

Microsoft Word - A doc

引言

% 82. 8% You & Kobayashi % 2007 %

Oates U

: A H, AH, AH, : ; AH ; AH,;, AH,,,,,,Hietala (1989),Bailey Jagtiani (1994),Stulz Wasserfallen (1995) Domowitz, Glen and Madhavan (1997), Bailey, Chun

: : : :1996,??,,,,,,,, :,,,,, Goldsmith (1969) 35,, Shaw(1973) Gurley Shaw(1960), Demirg c2 Kunt Levin (2001) 150 (1992)

untitled

Transcription:

股 市 周 期 转 换 视 角 下 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为 与 投 资 业 绩 研 究 严 武 1, 熊 航 2 ( 江 西 财 经 大 学 金 融 管 理 国 际 研 究 院, 江 西 南 昌 330013) 摘 要 : 通 过 使 用 改 进 型 BB 方 法 对 我 国 股 市 从 2005 2014 年 的 运 行 周 期 进 行 划 分 并 找 出 周 期 转 折 点 研 究 转 折 点 前 后 六 个 月 的 基 金 前 期 业 绩 对 风 险 调 整 行 为 影 响 后 发 现 熊 市 进 入 牛 市 时 前 期 表 现 较 差 的 基 金 会 提 高 投 资 组 合 风 险 ; 牛 市 进 入 熊 市 时 前 期 表 现 较 好 的 基 金 会 提 高 投 资 组 合 的 风 险, 这 是 公 募 基 金 投 资 业 绩 持 续 性 差 的 重 要 原 因 研 究 转 折 点 前 后 基 金 风 险 调 整 行 为 有 效 性 发 现 总 体 上 在 极 端 市 场 环 境 中 降 低 投 资 组 合 风 险 有 利 于 改 善 业 绩 ; 熊 市 进 入 牛 市 时 激 进 的 投 资 策 略 有 助 于 改 善 业 绩 ; 牛 市 进 入 熊 市 时 风 险 调 整 行 为 对 业 绩 改 善 不 起 作 用 关 键 词 : 公 募 基 金 ; 股 市 周 期 转 换 ; 风 险 调 整 ; 一 引 言 与 文 献 评 述 我 国 股 票 市 场 作 为 一 个 新 兴 市 场, 高 波 动 性 和 高 风 险 性 依 然 是 其 重 要 特 征 从 投 资 业 绩 看, 我 国 公 募 基 金 的 投 资 水 平 还 远 远 无 法 完 全 驾 驭 股 票 市 场, 股 票 市 场 的 剧 烈 波 动 仍 然 会 对 大 量 公 募 基 金 的 净 值 造 成 巨 大 冲 击 2015 年 6 月 以 来 疯 涨 了 近 一 年 的 A 股 市 场 面 临 股 灾 的 考 验, 市 场 中 大 部 分 股 票 出 现 断 崖 式 的 快 速 下 跌 在 这 次 股 市 异 常 波 动 中, 公 募 基 金 并 未 表 现 出 卓 越 的 投 资 能 力, 相 反 2015 年 三 季 度 公 募 基 金 行 业 合 计 亏 损 达 6503 亿 元, 创 历 史 单 季 全 行 业 亏 损 最 高 纪 录 3 这 说 明 公 募 基 金 在 股 市 动 荡 时 不 但 没 有 起 到 市 场 稳 定 器 的 作 用, 相 反 部 分 公 募 基 金 的 竞 相 抛 售 成 为 部 分 股 票 连 续 跌 停 的 直 接 原 因 从 公 募 基 金 投 资 业 绩 的 持 续 性 看, 从 2005 年 至 2014 年 的 10 年 中, 仅 14% 的 公 募 基 金 能 够 超 过 5 年 年 度 收 益 率 战 胜 同 期 沪 深 300 指 数 收 益 率 ; 仅 2% 的 基 金 能 够 超 过 7 年 年 度 收 益 率 战 胜 同 期 沪 深 300 指 数 收 益 率 4 在 日 常 经 营 中, 通 过 调 整 投 资 组 合 中 的 证 券 构 成 来 控 制 整 体 持 仓 风 险 并 最 终 影 响 其 业 绩 表 现 是 被 公 募 基 金 普 遍 采 用 的 业 绩 修 饰 手 段 (Lakonishok,1991) 我 1 2 作 者 简 介 : 严 武, 江 西 财 经 大 学 金 融 发 展 与 风 险 防 范 研 究 中 心 金 融 管 理 国 际 研 究 院 教 授, 博 士 生 导 师, 主 要 从 事 资 本 市 场 理 论 研 究, 联 系 方 式 :ywjxcd@163.com; 熊 航, 江 西 财 经 大 学 金 融 学 博 士 研 究 生, 主 要 从 事 投 资 理 论 与 资 本 市 场 研 究 3 资 料 来 源 : 中 证 网 (www.cs.com.cn) 4 资 料 来 源 : 万 得 资 讯 (Wind)

们 好 奇 的 是 在 股 票 市 场 周 期 转 换 的 极 端 市 场 环 境 中, 公 募 基 金 的 前 期 业 绩 表 现 将 如 何 影 响 其 风 险 调 整 行 为, 而 这 一 行 为 最 终 又 会 如 何 影 响 其 后 期 业 绩 表 现? 这 是 现 有 研 究 所 没 有 解 答 的 问 题 现 有 研 究 中 对 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为 的 度 量 一 般 采 用 Brown 等 (1996) 的 方 法 (Busse 和 Jeffrey,2001;Gallagher 和 Adrian,2003;Taylor,2003; Chen 和 Pennacchi,2009; 山 立 威 和 王 鹏,2012; 肖 继 辉,2012), 即 采 用 基 金 上 下 半 年 投 资 组 合 收 益 率 标 准 差 的 比 值 来 度 量 年 内 风 险 调 整 程 度 在 对 我 国 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为 的 研 究 中, 一 部 分 学 者 认 为 前 期 业 绩 排 名 落 后 的 公 募 基 金 会 在 下 半 年 增 加 投 资 组 合 的 风 险 以 得 到 更 好 的 年 终 业 绩 表 现 ( 山 立 威 和 王 鹏,2012; 肖 继 辉, 2012; 王 燕 鸣 和 蒋 运 冰,2013; 孙 静 和 邱 菀 华,2005); 另 一 部 分 学 者 则 认 为 前 期 业 绩 表 现 较 差 的 公 募 基 金 并 不 一 定 会 在 后 期 增 加 投 资 组 合 的 风 险 水 平 ( 韩 德 宗 和 宋 红 雨,2002; 丁 振 华,2006) 本 文 将 采 用 Brown 等 (1996) 的 方 法 来 度 量 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为 从 股 票 市 场 周 期 划 分 的 文 献 看,Bry 和 Boschan(1971) 提 出 的 BB 股 市 周 期 法 是 一 种 基 于 NBER 商 业 周 期 测 定 方 法 并 能 够 较 为 客 观 地 定 量 研 究 股 票 市 场 周 期 的 方 法 (Pagan 和 Sossounov,2003; 严 武 等,2006) 除 BB 股 市 周 期 法 外, Capocci(2005) 还 利 用 高 低 点 划 分 美 国 股 市 的 牛 熊 市 在 研 究 我 国 股 市 周 期 的 文 献 中, 孟 卫 东 (2000) 利 用 Levene 和 Kruskal-Wallis 统 计 量 检 验 法 研 究 上 海 股 票 市 场 的 星 期 效 应 ; 陆 蓉 (2004) 利 用 波 峰 和 波 谷 划 分 我 国 股 市 周 期 并 用 EGARCH 模 型 检 验 不 同 周 期 下 利 好 和 利 空 消 息 对 股 票 市 场 的 影 响 ; 严 武 等 (2006) 利 用 BB 转 折 点 确 认 法 划 分 我 国 股 票 市 场 1991 年 至 2004 年 的 牛 熊 市 阶 段 并 检 验 了 牛 熊 市 的 不 同 特 征 ; 史 永 东 等 (2009) 利 用 2002 年 1 月 1 日 至 2007 年 12 月 31 日 深 圳 交 易 所 的 数 据 研 究 牛 熊 市 环 境 中 不 同 资 产 规 模 投 资 者 的 投 资 策 略 差 异 ; 于 全 辉 和 孟 卫 东 (2010) 检 验 了 2005 年 7 月 29 日 至 2008 年 12 月 31 日 上 证 综 指 的 周 回 报 率 和 同 期 投 资 者 情 绪 间 的 格 兰 杰 因 果 关 系 ; 肖 峻 (2013) 检 验 了 2004 年 3 月 至 2009 年 12 月 不 同 股 市 周 期 下 基 金 投 资 者 的 投 资 选 择 与 基 金 业 绩 间 的 关 系 我 们 在 梳 理 相 关 文 献 后 认 为 现 有 研 究 存 在 两 方 面 的 不 足 : 一 是 现 有 文 献 对 市 场 周 期 的 研 究 集 中 在 牛 熊 市 的 划 分 及 不 同 市 场 环 境 下 股 票 市 场 的 周 期 特 点, 但 是 对 股 市 周 期 转 折 点 前 后 的 市 场 变 化 情 况 研 究 不 足 二 是 现 有 文 献 对 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为 的 研 究 多 集 中 年 内 风 险 调 整 行 为 上, 对 于 市 场 周 期 转 换 这 一 极 端 市 场 环 境 中 的 风 险 调 整 行 为 则 没 有 进 行 过 相 关 研 究 我 们 希 望 本 文 的 研 究 能 够 弥 补 现 有 文 献 的 不 足, 本 文 的 创 新 与 贡 献 主 要 体 现 在 以 下 几 个 方 面 : 一 是 首 次 研 究 公 募 基 金 在 股 市 周 期 转 换 时 前 期 业 绩 对 风 险 调 整

行 为 的 影 响, 发 现 前 期 业 绩 表 现 良 好 的 基 金 无 法 在 周 期 转 换 时 采 用 正 确 的 风 险 调 整 策 略, 而 这 也 是 公 募 基 金 投 资 业 绩 持 续 性 差 的 重 要 原 因 二 是 首 次 研 究 公 募 基 金 在 股 市 周 期 转 换 前 后 的 风 险 调 整 行 为 将 如 何 影 响 后 期 投 资 业 绩, 研 究 发 现 熊 市 转 变 为 牛 市 时, 高 风 险 的 投 资 策 略 有 助 于 提 高 业 绩 表 现 ; 牛 市 转 变 为 熊 市 时, 风 险 调 整 策 略 对 业 绩 影 响 无 效 三 是 拓 展 了 风 险 调 整 模 型 的 应 用 范 围, 首 次 从 股 市 周 期 转 换 前 后 考 察 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为 本 文 结 构 安 排 如 下 : 第 二 部 分 为 样 本 数 据 ; 第 三 部 分 为 我 国 股 票 市 场 运 行 周 期 划 分 ; 第 四 部 分 为 公 募 基 金 前 期 业 绩 表 现 对 风 险 调 整 行 为 影 响 ; 第 五 部 分 为 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为 对 后 期 业 绩 表 现 影 响 ; 第 六 部 分 为 稳 健 性 检 验, 第 七 部 分 为 研 究 结 论 与 政 策 建 议 二 样 本 数 据 研 究 我 国 股 市 周 期 方 面, 我 们 选 用 沪 深 300 指 数 作 为 市 场 基 准 指 数 所 有 针 对 股 市 周 期 的 划 分 都 将 以 沪 深 300 指 数 为 依 据 从 2005 年 开 始, 沪 深 300 指 数 成 为 我 国 最 具 影 响 力 的 跨 市 场 指 数 之 一 ;2010 年 以 沪 深 300 指 数 为 标 的 的 股 指 期 货 上 市 交 易 因 此, 我 们 认 为 以 沪 深 300 指 数 衡 量 我 国 股 市 总 体 运 行 情 况 具 有 较 高 的 权 威 性 本 文 选 取 沪 深 300 指 数 从 2005 年 1 月 发 布 以 来 到 2014 年 12 月 的 月 度 收 益 率, 并 据 此 划 分 股 市 周 期 实 证 研 究 方 面, 我 们 以 股 市 周 期 转 换 时 间 点 前 后 6 个 月 为 研 究 区 间 并 选 取 在 此 区 间 中 有 交 易 的 所 有 公 募 股 票 型 基 金 和 混 合 型 基 金, 其 中 去 除 以 下 对 象 :(1) 指 数 型 基 金 和 QDII 基 金 ;(2) 混 合 型 基 金 中 的 保 本 型 基 金 和 以 债 券 为 主 要 投 资 对 象 的 基 金 ;(3) 在 研 究 区 间 内 净 值 及 其 他 数 据 不 完 整 的 样 本 由 于 本 文 研 究 的 是 特 定 时 间 区 间 内 的 基 金, 因 此 我 们 主 要 采 用 分 组 截 面 回 归 的 方 式 进 行 实 证 研 究, 我 们 共 得 到 1094 个 观 测 样 本 ( 含 不 同 周 期 中 重 复 计 算 的 基 金 只 数 ) 我 们 将 总 体 样 本 进 行 分 组, 得 到 熊 市 转 牛 市 的 观 测 样 本 697 个 牛 市 转 熊 市 的 观 测 样 本 397 个 基 金 代 码 名 称 类 型 等 信 息 来 自 于 国 泰 安 数 据 库 (CSMAR); 基 金 复 权 净 值 数 据 来 源 于 Wind 资 讯 ; 公 募 基 金 净 值 市 场 组 合 无 风 险 收 益 率 均 通 过 Excel 软 件 计 算 原 始 数 据 获 得 ; 基 金 成 立 年 限 规 模 分 红 等 信 息 来 自 于 RESSET 数 据 库 本 文 全 部 采 用 月 度 数 据 进 行 回 归 分 析 ; 实 证 分 析 由 统 计 软 件 Eviews7.2 计 算 完 成

三 我 国 股 票 市 场 运 行 周 期 划 分 ( 一 ) 股 市 周 期 划 分 方 法 介 绍 一 般 来 说, 一 个 完 整 的 股 票 市 场 周 期 必 然 包 含 牛 市 和 熊 市 两 个 阶 段, 而 这 两 个 阶 段 间 必 然 有 转 折 点 相 连 接 本 文 选 择 的 股 市 周 期 划 分 方 法 是 BB 转 折 点 测 量 法 BB 方 法 来 源 于 美 国 经 济 研 究 所 (NBER) 用 商 业 周 期 划 分 股 市 周 期 的 经 济 指 数 分 析 法 但 是 经 济 指 数 分 析 法 存 在 几 个 明 显 的 缺 陷 : 一 是 这 种 方 法 缺 乏 充 分 的 统 计 学 的 解 释 力 (Stock 和 Watson,1998); 二 是 商 业 周 期 划 分 受 研 究 者 主 观 影 响 比 较 大, 缺 乏 客 观 标 准 ; 三 是 商 业 周 期 的 划 分 需 要 研 究 者 对 经 济 发 展 的 历 史 和 现 状 有 较 为 深 刻 的 理 解 因 此,Bry 和 Boschan(1971) 在 NBER 的 经 济 指 数 分 析 法 基 础 上 发 展 出 了 更 为 科 学 和 客 观 的 分 析 方 法, 解 决 了 经 济 指 数 分 析 法 的 主 要 缺 陷 并 成 为 被 广 泛 认 可 的 股 市 周 期 划 分 方 法 学 者 Pagan 和 Sossounov(2003) 对 BB 法 进 行 了 一 定 程 度 的 改 良 本 文 对 股 市 周 期 的 划 分 方 法 采 用 的 是 改 进 型 BB 法, 具 体 过 程 如 下 : 首 先, 我 们 根 据 股 市 基 准 指 数 逐 月 计 算 出 月 度 收 益 率, 并 不 对 其 进 行 平 滑 处 理 其 次, 我 们 逐 月 比 较 月 度 t 的 前 后 5 个 月 的 月 度 收 益 率, 如 果 在 [t-5, t+5] 区 间 内,t 月 的 收 益 率 为 最 高 或 者 最 低 的 则 将 其 记 录 为 一 个 波 峰 点 或 一 个 波 谷 点 第 三, 我 们 将 相 邻 的 两 个 波 峰 点 和 波 谷 点 进 行 连 接, 对 于 时 间 距 离 较 近 的 2 个 及 以 上 波 峰 点 或 波 谷 点, 我 们 选 取 最 高 的 为 波 峰 点 或 波 谷 点, 其 余 的 进 行 忽 略 第 四, 我 们 对 波 峰 点 和 波 谷 点 连 接 起 来 的 单 向 波 动 周 期 进 行 计 算, 如 果 持 续 时 间 少 于 5 个 月 的, 则 我 们 忽 略 此 周 期, 或 者 将 此 周 期 作 为 次 一 级 周 期 纳 入 到 持 续 时 间 更 长 的 更 高 级 别 的 周 期 中 第 五, 我 们 将 两 个 方 向 相 反 且 相 邻 的 单 项 周 期 合 并 为 一 个 完 整 的 股 票 市 场 循 环 周 期 参 照 严 武 等 (2006) 的 方 法 并 考 虑 到 我 国 股 市 的 实 际 情 况, 我 们 将 15 个 月 的 完 整 周 期 时 间 限 制 缩 短 为 12 个 月, 也 就 是 说 只 要 两 个 单 向 周 期 合 并 运 行 时 间 超 过 一 年, 则 我 们 就 认 为 其 为 一 个 完 整 的 股 票 市 场 循 环 周 期 另 外, 我 们 将 单 月 指 数 原 始 回 报 率 超 过 ±20% 作 为 阀 值 加 入 到 周 期 划 分 中, 即 当 某 个 月 的 指 数 原 始 回 报 率 超 过 ±20%, 则 忽 略 单 向 周 期 最 小 持 续 时 间 必 须 超 过 5 个 月 的 限 制 ( 二 ) 我 国 股 市 周 期 划 分 的 实 证 分 析 我 们 按 照 改 进 型 BB 方 法 对 沪 深 300 指 数 进 行 市 场 周 期 的 划 分 总 体 上 看, 从 2005 年 至 2014 年, 我 国 A 股 市 场 经 历 了 两 轮 完 整 股 市 周 期, 分 别 为 2005 年 5 月 至 2008 年 10 月 和 2008 年 10 月 至 2012 年 11 月 我 们 又 可 以 将 这 两 个 完 整 的 股 市 周 期 分 为 四 个 单 向 周 期, 分 别 是 2005 年 5 月 至 2007 年 10 月 和 2008 年 10 月 至 2009 年 7 月 的 牛 市 周 期 ; 以 及 2007 年 10 月 至 2008 年 10 月 和 2009 年 7 月 至 2012 年 11 月 的 熊 市 周 期 从 沪 深 300 指 数 的 单 向 波 动 周 期 的 平 均 月 收 益

率 看, 两 个 波 谷 波 峰 的 牛 市 周 期 平 均 月 收 益 率 分 别 为 6.55% 和 9.57%, 平 均 月 收 益 率 持 续 为 正 体 现 了 牛 市 的 特 征 ; 两 个 波 峰 波 谷 的 熊 市 周 期 平 均 月 收 益 率 分 别 为 -8.20% 和 -1.11%, 平 均 月 收 益 率 持 续 为 负 体 现 了 熊 市 的 特 征 具 体 情 况 如 表 1 所 示 表 1 2005 2014 年 A 股 市 场 牛 熊 市 周 期 情 况 波 谷 波 峰 波 峰 波 谷 日 期 平 均 月 收 益 率 日 期 平 均 月 收 益 率 2005-05 至 2007-10 6.55% 2007-10 至 2008-10 -8.20% 2008-10 至 2009-07 9.57% 2009-07 至 2012-11 -1.11% 数 据 来 源 :Wind 资 讯 我 们 将 上 述 四 次 单 向 波 动 周 期, 按 照 牛 熊 市 分 为 两 组 进 行 对 比 观 察, 发 现 在 2005 2014 年 的 A 股 市 场 中, 牛 市 平 均 持 续 时 间 为 19.5 个 月, 而 熊 市 的 持 续 时 间 为 26.5 个 月 然 而 我 们 在 实 际 观 察 中 发 现, 熊 市 比 牛 市 长 的 原 因 主 要 是 由 于 熊 市 有 长 时 间 的 底 部 区 间 去 除 底 部 区 间 后, 熊 市 快 速 下 跌 的 时 间 是 要 短 于 牛 市 的 与 表 1 内 容 一 致, 牛 市 的 平 均 月 收 益 率 为 7.24%, 熊 市 的 平 均 月 收 益 率 为 - 2.85%, 且 对 这 种 差 异 进 行 T 检 验 后, 结 果 在 1% 的 水 平 上 显 著, 这 说 明 牛 市 和 熊 市 的 平 均 月 收 益 率 差 异 具 备 统 计 学 上 的 显 著 意 义 从 牛 市 和 熊 市 的 波 动 看, 牛 市 的 月 收 益 率 标 准 差 为 8.2%, 而 熊 市 的 标 准 差 为 9.0%, 这 说 明 熊 市 的 市 场 波 动 略 大 于 牛 市 从 收 益 的 持 续 性 看, 牛 市 周 期 中 82% 的 月 份 收 益 率 为 正, 而 熊 市 周 期 中 仅 有 43% 的 月 份 收 益 率 为 正 具 体 如 表 2 所 示 表 2 2005 2014 年 A 股 市 场 牛 熊 市 特 征 一 览 牛 市 熊 市 持 续 时 间 ( 月 ) 19.50 26.5 平 均 月 收 益 率 7.24% -2.85% 牛 熊 市 差 异 t 检 验 (<0.0001) *** 月 收 益 率 标 准 差 8.20% 9.00% % 的 时 间 回 报 为 正 82% 43% 注 : *** ** * 分 别 代 表 在 1% 5% 和 10% 的 显 著 性 水 平 下 显 著 根 据 股 市 周 期 划 分 结 果 可 知 2005 年 5 月 2007 年 10 月 2008 年 10 月 2009 年 7 月 和 2012 年 11 月 这 五 个 时 间 节 点 为 我 国 股 市 的 牛 熊 转 换 点, 也 是 下 文 风 险 调 整 行 为 研 究 区 间 的 中 点 本 文 后 续 实 证 研 究 将 以 这 五 个 时 间 节 点 为 区 间 中 点, 分 别 选 取 其 前 后 6 个 月 为 研 究 区 间 来 研 究 股 市 周 期 转 换 视 角 下 的 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为

四 公 募 基 金 前 期 业 绩 表 现 对 风 险 调 整 行 为 影 响 公 募 基 金 评 价 体 系 是 以 投 资 业 绩 为 核 心 的, 前 期 业 绩 表 现 是 影 响 其 风 险 策 略 选 择 和 风 险 调 整 行 为 的 最 直 接 因 素 本 节 将 实 证 检 验 股 市 周 期 转 换 视 角 下 前 期 业 绩 表 现 对 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为 的 影 响 ( 一 ) 模 型 设 定 根 据 2005 2014 年 股 市 波 动 周 期 的 5 个 转 折 点, 我 们 选 用 截 面 回 归 的 方 法 进 行 研 究, 模 型 具 体 设 定 为 如 下 形 式 RAR C RANK Controls * i i i (1) 方 程 (1) 中 RARi 为 基 金 i 转 折 点 前 后 六 个 月 的 风 险 调 整 系 数 ;RANKi 为 基 金 转 折 点 前 业 绩 排 名 ;Controls 为 影 响 基 金 风 险 调 整 系 数 的 控 制 变 量 集 合 ;εi 为 随 机 扰 动 项 ( 二 ) 变 量 介 绍 1. 被 解 释 变 量 参 考 Brown 等 (1996) 的 做 法, 我 们 采 用 转 折 点 前 后 6 个 月 的 风 险 调 整 率 (RAR) 作 为 基 金 的 风 险 调 整 系 数, 具 体 如 公 式 (7.2) 所 示 Std RARi Std (2) 其 中 Stdi 2 表 示 基 金 i 在 转 折 点 后 六 个 月 月 度 收 益 率 的 标 准 差 ;Stdi 1 表 示 基 金 i 在 转 折 点 前 六 个 月 月 度 收 益 率 的 标 准 差 因 此 RARi 能 够 表 示 股 市 周 期 性 转 折 发 生 后 各 只 基 金 的 风 险 调 整 系 数 2. 解 释 变 量 参 考 国 内 主 流 文 献 的 做 法 ( 肖 峻 和 石 劲,2011; 山 立 威 和 王 鹏,2012; 肖 峻, 2013), 我 们 选 取 基 金 在 股 市 周 期 转 折 点 前 6 个 月 的 业 绩 排 名 RANKi 作 为 解 释 变 量 具 体 算 法 是 分 别 计 算 每 一 次 转 折 点 前 6 个 月 样 本 基 金 的 原 始 收 益 率, 然 后 分 别 对 每 一 次 转 折 点 前 的 基 金 收 益 率 进 行 排 序, 并 对 序 数 进 行 标 准 化 处 理 我 们 采 用 基 金 业 绩 排 名 指 标 主 要 是 因 为 业 绩 排 名 能 够 用 来 衡 量 公 募 基 金 的 相 对 业 绩 好 坏, 对 于 大 多 数 公 募 基 金 来 说 业 绩 排 名 比 绝 对 收 益 率 更 重 要 3. 控 制 变 量 (1) 超 额 收 益 哑 变 量 DHSi 除 基 金 业 绩 排 名 外, 是 否 能 够 取 得 超 额 收 益 也 是 衡 量 基 金 投 资 能 力 的 重 要 指 标, 因 此, 我 们 引 入 超 额 收 益 哑 变 量 DHSi 控 制 基 金 超 额 投 资 能 力 对 风 险 调 整 比 率 的 影 响 具 体 算 法 是 首 先 计 算 每 只 基 金 在 转 折 点 前 六 个 月 的 原 始 收 益 率, 然 后 将 原 始 收 益 率 减 去 同 期 沪 深 300 指 数 收 益 率 从 而 得 到 基 金 i 的 超 额 收 益 率 如 果 基 金 i 的 超 额 收 益 率 大 于 0, 则 认 为 其 具 备 超 额 投 资 能 力, 变 量 计 为 1, 如 果 超 额 收 益 率 小 于 0, 则 认 为 其 不 具 备 超 额 投 资 能 力, 2 i 1 i

变 量 计 为 0 (2) 基 金 年 龄 指 标 lnagei 基 金 成 立 时 间 的 长 短 往 往 反 映 基 金 经 理 投 资 风 格 成 熟 度 投 资 心 态 和 投 资 风 格 稳 定 性 等 方 面 的 特 征 因 此 我 们 认 为 越 是 成 立 时 间 长 的 基 金, 在 股 市 周 期 转 换 过 程 中 越 容 易 保 持 较 为 成 熟 理 性 的 心 态 因 此 有 必 要 将 基 金 年 龄 指 标 (lnagei) 作 为 控 制 变 量, 具 体 算 法 是 从 基 金 成 立 到 转 折 点 时 的 年 数 的 自 然 对 数 (3) 基 金 分 红 指 标 lndivi 我 们 认 为 基 金 分 红 情 况 对 基 金 的 风 险 调 整 比 率 也 会 产 生 影 响 基 金 分 红 情 况 的 差 别 将 直 接 影 响 基 金 持 有 的 现 金 规 模 从 而 间 接 影 响 到 基 金 的 风 险 调 整 情 况 因 此 我 们 引 入 基 金 分 红 指 标 (lndivi) 作 为 控 制 变 量, 具 体 算 法 是 股 市 周 期 转 折 点 前 一 年 基 金 分 红 金 额 的 自 然 对 数 (4) 基 金 家 族 指 标 lnfami 在 基 金 管 理 公 司 的 组 织 架 构 中, 核 心 决 策 委 员 会 成 员 往 往 由 旗 下 各 只 基 金 的 基 金 经 理 组 成, 且 同 一 家 公 司 的 基 金 遵 守 和 共 享 同 样 的 风 险 管 理 策 略 及 宏 观 策 略 信 息 由 于 基 金 管 理 公 司 的 存 在, 同 一 家 族 的 公 募 基 金 对 宏 观 经 济 形 势 股 市 周 期 性 波 动 等 方 面 的 判 断 往 往 会 趋 于 一 致 因 此, 我 们 引 入 基 金 家 族 指 标 (lnfamt) 这 一 控 制 变 量 来 控 制 基 金 家 族 对 基 金 风 险 调 整 比 率 的 影 响, 具 体 算 法 为 手 工 计 算 出 同 期 隶 属 同 一 基 金 管 理 公 司 的 公 募 基 金 数 量, 并 取 自 然 对 数 (5) 基 金 规 模 指 标 lntnai 不 同 规 模 的 基 金 所 采 取 的 风 险 管 理 策 略 是 完 全 不 同 的, 因 此 有 必 要 引 入 基 金 规 模 指 标 (lntnai) 作 为 控 制 变 量 以 控 制 基 金 规 模 差 异 对 基 金 风 险 调 整 行 为 的 影 响, 具 体 算 法 为 计 算 股 市 周 期 转 折 点 前 公 募 基 金 最 近 一 期 公 开 报 告 中 的 当 期 净 资 产 TNAi 的 自 然 对 数 (6) 基 金 持 股 比 例 FDSHi 基 金 持 股 比 例 是 指 基 金 投 资 组 合 中 持 股 金 额 所 占 比 例 持 股 比 例 不 同 的 公 募 基 金 在 极 端 市 场 环 境 下 的 风 险 策 略 会 有 较 大 差 异 持 股 比 例 较 高 的 基 金 在 极 端 行 情 中 收 益 波 动 也 会 相 应 加 大, 而 持 现 金 比 例 较 高 的 基 金 在 极 端 行 情 中 收 益 波 动 较 小 因 此, 我 们 引 入 基 金 持 股 比 例 指 标 (FDSHi) 来 控 制 基 金 持 股 对 风 险 调 整 行 为 的 影 响 (7) 基 金 业 绩 波 动 指 标 STDi 由 于 基 金 投 资 风 格 的 一 贯 性, 基 金 前 期 的 投 资 波 动 情 况 会 影 响 到 极 端 行 情 下 的 风 险 选 择, 因 此 我 们 引 入 前 期 基 金 业 绩 波 动 指 标 STDi 控 制 基 金 业 绩 波 动 对 风 险 调 整 行 为 的 影 响 根 据 上 述 被 解 释 变 量 解 释 变 量 和 控 制 变 量 的 设 计 情 况, 模 型 (1) 可 以 被 改 写 为 如 下 形 式 RAR C RANK DHS ln AGE ln DIV ln FAM i i 1 i 2 i 3 i 4 i 5 lntnai 6FDSH i 7STDi i (3)

( 三 ) 实 证 结 果 分 析 在 进 行 回 归 分 析 前, 我 们 将 对 研 究 的 基 金 样 本 作 描 述 性 统 计, 具 体 做 法 是 将 基 金 样 本 在 每 次 转 折 点 发 生 时 的 情 况 进 行 统 计 从 表 3 结 果 看, 公 募 基 金 的 家 数 在 不 断 增 加 基 金 的 平 均 风 险 调 整 率 为 1.3440, 总 体 上 看, 基 金 愿 意 在 市 场 转 折 发 生 后 增 加 风 险 我 们 从 每 一 次 转 折 点 的 性 质 看,2005 2008 2012 年 三 个 熊 市 牛 市 转 折 点 中, 公 募 基 金 的 平 均 风 险 调 整 率 有 两 个 小 于 1, 这 说 明 在 熊 市 末 尾 公 募 基 金 总 体 倾 向 于 保 守 的 投 资 策 略 ; 而 2007 2009 年 两 个 牛 市 熊 市 转 折 点 中, 公 募 基 金 的 平 均 风 险 调 整 率 都 大 于 1, 这 说 明 在 牛 市 末 尾 公 募 基 金 总 体 倾 向 于 激 进 的 投 资 策 略 从 策 略 选 择 情 况 看, 公 募 基 金 在 熊 市 尾 段 随 低 迷 市 场 行 情 而 恐 惧 却 又 在 牛 市 尾 段 随 火 爆 的 市 场 情 绪 而 贪 婪, 这 说 明 其 散 户 化 思 维 较 为 严 重, 投 资 心 态 并 不 够 成 熟, 这 也 从 另 一 方 面 印 证 了 公 募 基 金 投 资 业 绩 的 持 续 性 较 差 从 平 均 资 产 规 模 看, 公 募 基 金 平 均 资 产 规 模 在 2007 年 牛 市 尾 段 达 到 最 高, 这 主 要 是 由 于 基 金 家 数 的 扩 容 赶 不 上 投 资 者 认 购 基 金 的 速 度, 导 致 基 金 平 均 管 理 资 产 规 模 出 现 快 速 扩 张 而 随 着 2005-2007 年 大 牛 市 的 结 束, 一 方 面 股 市 的 低 迷 导 致 基 金 市 值 快 速 缩 水 ; 另 一 方 面 基 金 数 量 的 不 断 增 加 使 得 基 金 平 均 资 产 管 理 规 模 快 速 下 降 表 3 股 票 市 场 各 转 折 点 时 基 金 样 本 的 描 述 性 统 计 一 览 平 均 风 险 调 整 率 平 均 年 龄 平 均 资 产 规 模 转 折 时 间 基 金 家 数 (RAR) (AGE/ 年 ) (TNA/ 亿 元 ) 2005-5 61 0.47 2.77 16.41 2007-10 161 1.58 3.04 114.98 2008-10 194 0.55 3.62 55.25 2009-7 236 2.27 4.13 57.62 2012-11 442 1.85 5.06 23.66 小 计 / 平 均 1094 1.34 3.72 53.58 由 于 样 本 按 照 转 折 点 的 性 质 可 以 分 为 熊 市 最 低 点 和 牛 市 最 高 点, 因 此 我 们 将 样 本 分 为 熊 市 牛 市 牛 市 熊 市 和 全 样 本 三 类 进 行 回 归 分 析, 代 入 的 回 归 模 型 为 方 程 (3) 从 模 型 (3) 的 回 归 结 果 看, 熊 市 牛 市 样 本 的 解 释 变 量 RANKi 的 系 数 为 0.8109 且 在 1% 水 平 上 显 著, 这 说 明 在 熊 市 转 为 牛 市 的 过 程 中, 前 期 业 绩 排 名 靠 后 的 基 金 倾 向 于 加 大 投 资 组 合 的 风 险 以 博 取 更 高 的 业 绩 表 现 ; 而 前 期 业 绩 排 名 靠 前 的 基 金 却 不 增 加 风 险, 说 明 其 对 投 资 机 会 的 木 讷 牛 市 熊 市 样 本 的 RANKi 系 数 为 -0.3298 且 在 1% 水 平 上 显 著, 这 说 明 在 牛 市 转 为 熊 市 的 过 程 中, 前 期 业 绩 排 名 越 好 的 基 金 越 倾 向 于 加 大 投 资 组 合 的 风 险 以 博 取 更 高 的 业 绩 表 现 两 类 不 同 转 折 点 的 回 归 结 果 反 映 的 是 在 熊 市 尾 段 市 场 即 为 悲 观 的 时 候 ( 往 往 是 底 部 区 域 ) 采 取 更 激 进 投 资 策 略 的 基 金 是 前 期 业 绩 表 现 较 差 的 基 金 ; 相 反 在 牛

市 尾 段 市 场 变 得 疯 狂 的 时 候 ( 往 往 为 顶 部 区 域 ), 前 期 业 绩 表 现 较 好 的 基 金 反 而 会 增 加 投 资 组 合 的 风 险 由 以 上 回 归 结 果 可 知, 公 募 基 金 在 极 端 市 场 环 境 中 并 不 能 够 起 到 市 场 稳 定 器 的 作 用, 在 市 场 悲 观 时, 前 期 表 现 较 好 的 基 金 的 反 应 是 比 较 迟 钝 的 ; 而 在 市 场 乐 观 时, 这 些 前 期 表 现 较 好 的 基 金 又 会 出 现 盲 目 乐 观 的 投 资 态 度 而 增 加 投 资 组 合 的 风 险 市 场 周 期 转 换 时 基 金 前 期 投 资 业 绩 对 风 险 管 理 行 为 影 响 的 回 归 结 果 说 明 在 极 端 市 场 情 况 下 公 募 基 金 风 险 管 理 能 力 的 欠 缺 是 导 致 其 投 资 业 绩 持 续 性 较 差 的 重 要 原 因 而 这 也 得 到 了 基 金 年 度 收 益 率 数 据 的 支 持 从 控 制 变 量 的 回 归 结 果 看,DHSi 在 熊 牛 市 样 本 回 归 系 数 为 0.2608 且 在 1% 水 平 上 显 著 ; 在 牛 熊 市 样 本 回 归 系 数 为 -0.2101 且 在 5% 水 平 上 显 著, 这 说 明 能 够 取 得 超 额 收 益 的 基 金 在 熊 市 尾 段 会 表 现 得 较 为 激 进, 而 在 牛 市 尾 段 则 会 表 现 得 较 为 保 守, 这 也 与 RANKi 的 回 归 结 果 相 一 致 lnagei lndivi 和 lntnai 变 量 的 回 归 系 数 与 RANKi DHSi 变 量 的 回 归 系 数 在 方 向 上 保 持 一 致, 而 经 营 时 间 越 长 分 红 越 频 繁 资 产 规 模 越 大 的 基 金 显 然 在 经 营 能 力 和 业 绩 表 现 在 市 场 中 处 于 较 高 的 水 平, 这 也 佐 证 了 经 营 水 平 越 高 的 基 金 在 市 场 周 期 波 动 中 会 采 取 更 为 正 确 的 风 险 管 理 策 略 FDSHi 变 量 在 两 种 转 折 行 情 中 的 回 归 系 数 分 别 为 -0.1786 和 -0.1002 且 在 1% 水 平 上 显 著, 这 说 明 基 金 持 有 股 票 的 比 例 越 低, 现 金 比 例 越 高 越 容 易 在 市 场 环 境 出 现 突 发 性 改 变 时 通 过 买 入 股 票 加 大 持 仓 的 波 动 水 平 具 体 回 归 结 果 如 表 4 所 示 表 4 股 市 周 期 转 换 下 基 金 前 期 业 绩 表 现 对 风 险 调 整 行 为 的 影 响 C RAR i ( 熊 牛 ) 1.9673*** RANK i 0.8109*** DHS i 0.2608*** (0.0057) lnage i 0.0918* (0.0893) lndiv i 0.0572 (0.3789) lnfam i -0.0779** (0.0301) lntna i 0.0006 (0.5406) FDSH i -0.1786*** (0.0002) STD i -28.1304*** RAR i ( 牛 熊 ) 4.0845*** -0.3298*** (0.0021) -0.2101** (0.0100) -0.0132 (0.8043) -0.1865** (0.0146) 0.0368 (0.2671) -0.0005 (0.2555) -0.1002** (0.0192) -30.1340*** RAR i ( 全 ) 1.8682*** -0.1061 (0.2141) -0.6117*** -0.0603 (0.2933) -0.0493*** (0.0013) -0.0920** (0.0428) 0.0935*** 1.8784*** -26.7577***

N 676 391 1073 R 2 0.7053 0.7518 0.7021 注 : *** ** * 分 别 代 表 在 1% 5% 和 10% 的 显 著 性 水 平 下 显 著 五 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为 对 后 期 业 绩 表 现 影 响 在 市 场 周 期 转 换 的 过 程 中, 公 募 基 金 的 投 资 策 略 和 风 险 调 整 行 为 将 不 可 避 免 地 受 到 市 场 环 境 的 影 响, 本 小 节 的 研 究 重 点 是 通 过 观 察 股 票 周 期 转 换 前 后 6 个 月 内 的 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为 会 对 后 期 投 资 业 绩 产 生 怎 样 影 响 来 实 证 检 验 公 募 基 金 在 极 端 市 场 环 境 中 风 险 调 整 行 为 的 有 效 性 ( 一 ) 模 型 设 定 根 据 上 述 研 究 视 角, 我 们 选 用 截 面 回 归 的 方 法 进 行 实 证 研 究, 模 型 具 体 设 定 为 如 下 形 式 RTL C RAR Controls * i i i (4) 方 程 (4) 中 RTLi 为 基 金 i 在 转 折 点 后 六 个 月 的 原 始 收 益 率 ;RARi 为 基 金 i 转 折 点 前 后 六 个 月 的 风 险 调 整 系 数 ;Controls 为 影 响 基 金 风 险 调 整 系 数 的 控 制 变 量 集 合 ;εi 为 随 机 扰 动 项 ( 二 ) 变 量 介 绍 1. 被 解 释 变 量 被 解 释 变 量 RTLi 为 基 金 i 在 转 折 点 后 六 个 月 的 原 始 收 益 率 我 们 在 模 型 (4) 中 采 用 原 始 收 益 率 而 不 是 相 对 业 绩 排 名 的 主 要 原 因 是 原 始 收 益 率 能 够 较 为 直 观 地 反 映 出 基 金 风 险 调 整 行 为 对 投 资 绩 效 的 影 响 2. 解 释 变 量 本 小 节 的 解 释 变 量 仍 然 采 用 参 考 Brown 等 (1996) 的 做 法, 选 取 转 折 点 前 后 六 个 月 的 风 险 调 整 率 (RAR) 作 为 公 募 基 金 风 险 管 理 行 为 的 代 理 变 量 以 衡 量 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为 的 变 化 情 况 3. 控 制 变 量 模 型 (4) 中 采 用 的 控 制 变 量 包 括 前 期 业 绩 表 现 变 量 RANKi; 基 金 年 龄 指 标 lnagei; 基 金 分 红 指 标 lndivi; 基 金 家 族 指 标 lnfami; 基 金 规 模 指 标 lntnai; 基 金 持 股 比 例 FDSHi; 基 金 业 绩 波 动 指 标 STDi 由 于 这 些 指 标 在 模 型 (3) 中 已 经 出 现 过, 模 型 (4) 中 各 控 制 变 量 的 意 义 和 算 法 与 模 型 (3) 中 完 全 相 同, 这 里 将 不 再 赘 述 根 据 上 述 被 解 释 变 量 解 释 变 量 和 控 制 变 量 的 设 计 情 况, 模 型 (4) 可 以 被 改 写 为 如 下 形 式

RTL C RAR RANK ln AGE ln DIV ln FAM i i 1 i 2 i 3 i 4 i 5 lntnai 6FDSH i 7STDi i ( 三 ) 实 证 结 果 分 析 (5) 从 模 型 (5) 的 回 归 结 果 看, 在 全 样 本 回 归 的 组 别 中 解 释 变 量 RARi 的 系 数 为 -0.2266 且 在 1% 水 平 上 显 著, 这 说 明 总 体 上 看 在 股 票 市 场 周 期 转 换 前 后 半 年 的 极 端 市 场 环 境 中 保 守 的 投 资 策 略 能 够 带 来 更 好 的 投 资 收 益 在 熊 市 牛 市 样 本 的 回 归 结 果 中, 解 释 变 量 RARi 的 系 数 为 0.1003 且 在 1% 水 平 上 显 著, 这 说 明 在 熊 市 末 段 的 市 场 环 境 中 高 风 险 的 投 资 策 略 能 够 取 得 较 好 的 投 资 业 绩 这 意 味 着 在 熊 市 尾 段 市 场 处 于 极 端 悲 观 氛 围 中, 主 动 增 加 投 资 组 合 风 险 的 激 进 型 投 资 策 略 能 够 获 得 较 好 的 投 资 收 益, 也 即 是 说 熊 市 末 端 要 敢 于 抄 底 在 牛 市 熊 市 样 本 的 回 归 结 果 中, 解 释 变 量 RARi 的 系 数 为 -0.0278 且 不 显 著, 这 说 明 在 牛 市 转 向 熊 市 的 过 程 中, 采 取 任 何 风 险 调 整 策 略 都 无 法 显 著 地 改 善 业 绩 从 我 国 股 票 市 场 的 现 实 看, 牛 市 转 为 熊 市 的 过 程 中 几 乎 所 有 股 票 都 呈 现 出 暴 跌 的 走 势, 各 主 要 股 票 指 数 往 往 也 出 现 快 速 下 跌, 在 这 个 过 程 中 任 何 风 险 管 理 策 略 都 是 无 效 的 从 控 制 变 量 的 回 归 结 果 看, 熊 牛 和 牛 熊 组 的 控 制 变 量 回 归 结 果 的 显 著 性 程 度 普 遍 不 高, 其 中 lnagei 在 两 组 回 归 中 的 系 数 都 为 正 且 在 1% 水 平 上 显 著, 这 说 明 成 立 时 间 较 长 的 公 募 基 金 在 熊 市 尾 段 和 牛 市 尾 段 与 投 资 绩 效 呈 现 显 著 正 相 关 全 样 本 组 的 控 制 变 量 回 归 结 果 的 显 著 性 较 高, 其 中 RANKi 和 FDSHi 变 量 的 系 数 为 正 且 在 1% 水 平 上 显 著, 说 明 前 期 业 绩 排 名 较 后 以 及 持 股 比 例 较 高 的 基 金 在 极 端 市 场 环 境 中 对 后 期 投 资 绩 效 改 善 有 所 帮 助 lndivi lnfami lntnai 和 STDi 变 量 的 系 数 为 负 且 在 1% 水 平 上 显 著, 说 明 前 期 分 红 较 少 基 金 家 族 规 模 较 小 资 金 流 入 量 少 及 收 益 率 波 动 较 小 的 公 募 基 金 有 助 于 在 极 端 市 场 环 境 中 改 善 后 期 投 资 绩 效 具 体 回 归 结 果 如 表 5 所 示 表 5 C 股 市 周 期 转 折 下 基 金 风 险 管 理 行 为 对 后 期 投 资 业 绩 的 影 响 RTL i ( 熊 牛 ) -0.4178 *** RAR i 0.1003 *** RANK i -0.0087 (0.7513) lnage i 0.1123 *** lndiv i 0.0120 (0.5002) RTL i ( 牛 熊 ) -0.2583 *** (0.0054) -0.0278 (0.1573) 0.0469 ** (0.0289) 0.0685 *** 0.0215 (0.2468) RTL i ( 全 ) 0.3376 *** -0.2266 *** 0.1165 *** (0.0003) -0.0210 (0.3904) -0.0425 *** lnfam i -0.0017-0.0106-0.1327 ***

lntna i 0.0002 (0.3781) FDSH i 0.0028 (0.8340) STD i 7.3174 *** (0.8610) (0.1944) -0.0001 (0.3885) -0.0161 (0.1284) -0.9303 (0.2011) -0.0682 *** 0.2991 *** (0.0003) -4.1020 *** N 676 391 1073 R 2 0.4525 0.4795 0.4879 注 : *** ** * 分 别 代 表 在 1% 5% 和 10% 的 显 著 性 水 平 下 显 著 六 稳 健 性 检 验 在 本 章 的 稳 健 性 检 验 方 面, 我 们 将 主 要 采 取 变 量 替 代 的 方 式 来 检 验 股 票 市 场 周 期 转 换 视 角 下 公 募 基 金 前 期 投 资 业 绩 对 风 险 调 整 行 为 的 影 响 和 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为 对 后 期 投 资 绩 效 的 影 响 ( 一 ) 公 募 基 金 前 期 投 资 业 绩 对 风 险 管 理 行 为 影 响 的 稳 健 性 检 验 首 先, 稳 健 性 检 验 将 保 持 被 解 释 变 量 RARi 与 前 文 的 一 致 性 其 次, 在 解 释 变 量 设 计 上, 本 小 节 将 采 用 前 期 原 始 收 益 率 RRTi 替 换 掉 上 一 节 的 解 释 变 量 RANKi 与 RANKi 指 标 侧 重 基 金 相 对 业 绩 排 名 不 同 的 是,RRTi 指 标 更 为 看 重 公 募 基 金 前 期 投 资 业 绩 的 绝 对 表 现 控 制 变 量 方 面, 我 仍 然 保 留 DHSi lnagei lndivi lnfami lntnai FDSHi 和 STDi 作 为 控 制 变 量, 具 体 含 义 与 算 法 与 模 型 (7.3) 的 含 义 相 一 致 因 此, 稳 健 性 检 验 的 模 型 如 下 RAR C RRT DHS ln AGE ln DIV ln FAM i i 1 i 2 i 3 i 4 i 5 lntnai 6FDSH i 7STDi i (6) 模 型 (6) 的 回 归 结 果 如 表 6 所 示 解 释 变 量 RRTi 的 回 归 系 数 与 模 型 (3) 的 解 释 变 量 RANKi 回 归 系 数 的 方 向 大 致 相 反, 这 与 其 内 在 含 义 一 致 RANKi 衡 量 的 是 公 募 基 金 前 期 相 对 业 绩 排 名, 排 名 数 值 越 大 说 明 排 名 越 后 即 业 绩 表 现 越 差 而 RRTi 指 标 代 表 的 是 原 始 收 益 率, 数 值 越 大 说 明 收 益 率 越 好 即 业 绩 表 现 越 好 从 表 6 的 回 归 结 果 看, 模 型 (3) 的 回 归 结 果 大 致 是 稳 健 的 其 他 控 制 变 量 回 归 系 数 的 方 向 和 显 著 性 与 模 型 (3) 的 回 归 结 果 也 大 致 保 持 一 致 因 此, 总 体 上 看 模 型 (3) 的 设 计 较 为 合 理 表 6 公 募 基 金 前 期 业 绩 表 现 对 风 险 管 理 行 为 影 响 稳 健 性 检 验 RAR i ( 熊 牛 ) RAR i ( 牛 熊 ) RAR i ( 全 ) C 2.6241 *** 3.4998 *** 1.8231 ***

RRT i -0.8845 *** (0.0010) DHS i -0.1422 * (0.0781) lnage i 0.0809 (0.1627) lndiv i 0.0244 (0.7225) lnfam i -0.0825 ** (0.0289) lntna i 0.0001 (0.9895) FDSH i -0.2135 *** STD i -28.0722 *** -0.9126 (0.0001) -0.1958 *** (0.0069) -0.0259 (0.6223) -0.2009 *** (0.0076) 0.0366 (0.2597) -0.0005 (0.2102) -0.0829 ** (0.0484) -29.4880 *** 0.7396 *** -0.3073 *** -0.0343 (0.5073) -0.0075 (0.5982) -0.0382 (0.3565) 0.0205 (0.3026) 1.5261 *** -24.4347 *** N 676 391 1073 R 2 0.6648 0.7601 0.7551 注 : *** ** * 分 别 代 表 在 1% 5% 和 10% 的 显 著 性 水 平 下 显 著 ( 二 ) 公 募 基 金 风 险 管 理 行 为 对 后 期 投 资 业 绩 影 响 的 稳 健 性 检 验 针 对 模 型 (5) 的 稳 健 型 检 验 采 取 的 是 控 制 变 量 替 换 法 我 们 将 模 型 (5) 中 的 控 制 变 量 RANKi 替 换 为 超 额 收 益 率 指 标 ARHSi ARHSi 指 标 侧 重 考 察 基 金 的 超 额 业 绩 表 现, 我 们 选 取 的 市 场 基 准 收 益 率 为 沪 深 300 指 数 收 益 率 ARHSi 指 标 的 具 体 算 法 为 公 募 基 金 前 期 月 收 益 率 减 去 同 期 沪 深 300 指 标 收 益 率 其 他 控 制 变 量 方 面, 我 保 留 lnagei lndivi lnfami lntnai FDSHi 和 STDi 作 为 控 制 变 量, 具 体 含 义 与 算 法 与 模 型 (5) 的 含 义 相 一 致 因 此, 稳 健 性 检 验 模 型 设 计 如 下 RTL C RAR ARHS ln AGE ln DIV ln FAM i i 1 i 2 i 3 i 4 i 5 lntnai 6FDSH i 7STDi i (7) 模 型 (7) 的 回 归 结 果 如 表 7 所 示 在 将 控 制 变 量 RANKi 替 换 为 ARHSi 后, 解 释 变 量 RARi 的 回 归 结 果 与 显 著 性 水 平 与 模 型 (5) 的 回 归 结 果 大 致 相 同 其 他 控 制 变 量 系 数 的 回 归 结 果 与 模 型 (5) 的 回 归 结 果 也 大 致 相 同 因 此 我 们 认 为 模 型 (5) 的 回 归 结 果 是 稳 健 的, 模 型 设 计 较 为 合 理 表 7 公 募 基 金 风 险 管 理 行 为 对 后 期 投 资 业 绩 影 响 稳 健 性 检 验 RTL i ( 熊 牛 ) -0.5075 *** C 0.1288 *** RAR i RTL i ( 牛 熊 ) -0.2446 *** (0.0011) 0.0019 (0.9087) RTL i ( 全 ) 0.1854 ** (0.0235) -0.1203 ***

ARHS i 0.4277 *** (0.0001) lnage i 0.1124 *** lndiv i 0.0159 (0.3563) lnfam i -0.0026 (0.7803) lntna i 0.0001 (0.7543) FDSH i -0.0020 (0.8758) STD i -7.6881 *** -0.3404 *** 0.0546 *** 0.0093 (0.5619) -0.0025 (0.7168) -0.0001 (0.5818) -0.0093 (0.2990) -0.6027 (0.3246) 0.5417 *** 0.0326 (0.1688) 0.0488 *** 0.1199 *** -0.0828 *** 0.2783 *** (0.0004) -1.8169 ** (0.0206) N 676 391 1073 R 2 0.4837 0.6156 0.5237 注 : *** ** * 分 别 代 表 在 1% 5% 和 10% 的 显 著 性 水 平 下 显 著 七 研 究 结 论 与 政 策 建 议 ( 一 ) 主 要 研 究 结 论 我 们 首 先 用 改 进 型 BB 股 市 周 期 划 分 方 法 对 我 国 股 票 市 场 从 2005 2014 年 的 运 行 周 期 进 行 划 分 并 找 出 股 市 运 行 的 转 折 点, 结 果 发 现 2005 年 5 月 2007 年 10 月 2008 年 10 月 2009 年 7 月 和 2012 年 11 月 为 该 时 段 内 股 市 周 期 的 转 换 时 间 点 其 次, 针 对 股 市 转 折 点 前 后 六 个 月 公 募 基 金 前 期 业 绩 对 风 险 调 整 行 为 的 影 响 进 行 考 察 后 发 现 当 股 票 市 场 从 熊 市 进 入 牛 市 时 前 期 表 现 较 差 的 基 金 会 提 高 投 资 组 合 的 风 险 ; 当 市 场 从 牛 市 进 入 熊 市 时 前 期 表 现 较 好 的 基 金 会 提 高 投 资 组 合 的 风 险 水 平, 这 说 明 公 募 基 金 并 不 能 起 到 市 场 稳 定 器 的 作 用 市 场 悲 观 时, 前 期 表 现 较 好 的 基 金 反 应 迟 钝 ; 市 场 乐 观 时, 前 期 业 绩 较 好 的 基 金 又 会 出 现 过 度 自 信 的 现 象 第 三, 我 们 实 证 检 验 市 场 周 期 转 换 时 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为 对 后 期 业 绩 影 响 后 发 现 在 市 场 环 境 总 体 较 为 极 端 的 情 况 下 降 低 投 资 组 合 的 风 险 有 利 于 投 资 业 绩 表 现 ; 当 熊 市 进 入 牛 市 时 激 进 的 投 资 策 略 有 助 于 改 善 业 绩 ; 当 牛 市 进 入 熊 市 时 往 往 泥 沙 俱 下, 风 险 管 理 行 为 对 业 绩 改 善 是 不 起 作 用 的 ( 二 ) 相 关 政 策 建 议 通 过 上 述 研 究 结 论, 我 们 提 出 如 下 政 策 建 议 : 1. 市 场 监 管 层 应 加 强 在 牛 市 转 变 为 熊 市 时 对 前 期 业 绩 表 现 较 好 公 募 基 金 持

仓 风 险 的 关 注 从 实 证 结 果 看, 前 期 排 名 靠 前 的 公 募 基 金 在 牛 市 转 变 为 熊 市 时 其 投 资 组 合 的 风 险 调 整 比 率 较 高 这 说 明 该 类 基 金 牛 市 尾 段 市 场 情 绪 高 涨 时 会 时 出 现 过 度 自 信, 其 投 资 组 合 中 高 波 动 性 证 券 比 例 较 高, 因 此 在 熊 市 开 始 时 投 资 业 绩 的 波 动 性 较 大 而 这 很 可 能 会 导 致 其 在 熊 市 来 临 时 大 幅 抛 售 所 持 有 的 证 券 从 而 加 大 市 场 的 系 统 性 风 险 因 此, 市 场 监 管 层 需 要 加 强 对 此 类 基 金 在 牛 市 尾 段 持 仓 结 构 和 投 资 行 为 的 关 注 2. 公 募 基 金 应 改 善 股 市 周 期 转 换 时 的 风 险 策 略 在 股 市 低 迷 时, 公 募 基 金 应 当 敢 于 采 取 高 风 险 投 资 策 略 ; 在 股 市 高 涨 时, 公 募 基 金 应 当 保 持 冷 静 避 免 出 现 对 市 场 的 盲 目 乐 观 和 对 自 己 投 资 能 力 的 过 度 自 信 ; 当 市 场 进 入 熊 市 时, 公 募 基 金 唯 一 正 确 的 选 择 是 降 低 股 票 持 有 比 例, 因 为 此 时 风 险 调 整 策 略 是 无 效 的 3. 公 募 基 金 投 资 者 在 股 市 周 期 转 换 时 应 根 据 当 时 的 市 场 情 况 采 用 不 同 的 基 金 持 有 策 略 当 股 市 由 熊 市 转 变 为 牛 市 时, 投 资 者 应 当 持 有 投 资 风 格 较 为 激 进 的 公 募 基 金, 因 为 此 时 高 风 险 的 策 略 能 够 取 得 较 好 的 投 资 收 益 ; 当 股 市 由 牛 市 转 变 为 熊 市 时, 投 资 者 应 当 赎 回 股 票 型 基 金, 因 为 任 何 风 险 策 略 在 牛 市 转 为 熊 市 时 都 无 法 改 善 投 资 业 绩, 此 时 离 场 是 最 好 的 选 择 总 体 上 看, 公 募 基 金 投 资 业 绩 的 持 续 性 较 差, 投 资 者 在 持 有 公 募 基 金 时 应 当 按 照 特 定 周 期 进 行 管 理, 不 建 议 跨 周 期 长 期 持 有 股 票 型 公 募 基 金 参 考 文 献 : [1]Lakonishok J., Shleifer A., Thaler R., Wishny R.. Window Dressing by Pension Fund Managers[J]. The American Economic Review, 1991, 81(2): 227-231. [2]Busse, Jeffrey A.. Another Look at Mutual Fund Tournaments[J]. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 2001, (36): 53-73. [3]Gallagher D., Adrian L. D.. Trading Behaviour and Performance of the Investment Managers[R]. Working paper, The university of New South Wales, [4]Taylor J.. Risk taking Behavior in Mutual Fund Tournaments[J]. Journal of Economic Behavior & Organization, 2003, 50: 373-383. [5]Chen, H., Pennacchi, G.. Does Prior Performance Affect a Mutual Fund's Choice of Risk? Theory and Further Empirical Evidence[J]. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 2009, 745-775. [6] 山 立 威, 王 鹏. 基 金 业 绩 排 名 与 基 金 经 理 的 冒 险 行 为 [J]. 投 资 研 究, 2012, (2): 15-30.

[7] 肖 继 辉. 基 金 行 业 锦 标 赛 及 其 激 励 效 应 研 究 来 自 开 放 式 基 金 的 经 验 证 据 [J]. 南 开 管 理 评 论, 2012, (5): 44-55. [8] 王 燕 鸣, 蒋 运 冰. 薪 酬 激 励 雇 佣 风 险 和 预 期 偏 差 对 我 国 开 放 式 基 金 风 险 调 整 行 为 的 影 响 [J]. 管 理 评 论, 2013, (11): 12-22. [9] 孙 静, 邱 菀 华. 基 金 竞 赛 对 基 金 经 理 交 易 行 为 影 响 的 实 证 研 究 [J]. 北 京 航 空 航 天 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ). 2005, (6): 5-9. [10] 韩 德 宗, 宋 红 雨. 证 券 投 资 基 金 激 励 约 束 机 制 的 实 证 研 究 [J]. 数 量 经 济 技 术 经 济 研 究. 2002, (4): 110-113. [11] 丁 振 华. 基 金 过 去 的 业 绩 会 影 响 未 来 的 风 险 选 择 吗?[J]. 证 券 市 场 导 报, 2006, (4): 39-45. [12]Bry G., Boschan C.. Cyclical Analysis of Time Series: Selected Procedures and Computer Programs[M]. NBER, New York, USA, 1971. [13]Pagan A.R., Sossounov K. A.. A Simple Framework for Analyzing Bull and Bear Markets[J]. Journal of Applied Econometrics, 2003, (18) : 23-46. [14]Capocci D., Albert C., Georges H.. Hedge Fund Performance and Persisitence in Bull and Bear Markets[J]. The European Journal of Finance, 2005, 11 (5): 361-392. [15] 严 武, 徐 伟, 王 静. 中 国 股 市 周 期 的 划 分 与 实 证 分 析 :1991-2004[J]. 当 代 财 经, 2006, (10): 47-52. [16] 孟 卫 东, 严 太 华, 杨 杰. 上 证 指 数 的 星 期 效 应 研 究 [J]. 经 济 问 题, 2000, (1): 49-53. [17] 陆 蓉, 徐 龙 炳. 牛 市 和 熊 市 对 信 息 的 不 平 衡 性 反 应 研 究 [J]. 经 济 研 究, 2004, (3): 65-72. [18] 史 永 东, 李 竹 薇, 陈 炜. 中 国 证 券 投 资 者 交 易 行 为 的 实 证 研 究 [J]. 金 融 研 究, 2009, (11): 129-142. [19] 于 全 辉, 孟 卫 东. 牛 熊 市 投 资 者 情 绪 与 上 证 综 指 的 协 整 关 系 研 究 [J]. 预 测, 2010, (5): 53-67. [20] 肖 峻. 股 市 周 期 与 基 金 投 资 者 的 选 择 [J]. 经 济 学 ( 季 刊 ), 2013, (4): 1299-1320. [21]Stock J.H., Watson M. W.. Business Cycle Fluctuation in US Macroeconomic Time Series [R]. working paper 6528 at NBER, 1998. [22]Brown K. C., Harlow W. V., Starks L.T.. Of Tournaments and Temptations: An Analysis of Managerial Incentives in the Mutual Fund Industry[J]. The Journal of Finance, 1996 51 (1): 85-110.

The Risk Adjustment and Investment Performance of Publicly Offered Funds on Perspective of Stock Market Cycle Conversion Wu Yan 1, Hang Xiong 2 ( 12 Jiangxi University of Finance and Economics, Nanchang, 330013, China) Abstract: We research on the stock market cycle 2005-2014 by advanced BB method and find out cycle turning-points. After studying the influence of former performance to risk adjustment of publicly offered funds six months before and after turning-points, we find that the funds with low former performance intend to increase the risk of portfolio when the market turning to be bull market. The funds with high former performance intend to increase the risk of portfolio when the market turning to be bear market. It is the important reason why the funds are with low persistence of performance. After studying the effectiveness of funds risk adjustment, we find that decreasing the risk of portfolio will be conductive to performance in most extreme market circumstance. Aggressive strategy is conductive to performance when stock market will turn to be bull market. However, there is not any risk strategy available when the market will turn to be bear market. Key words: publicly offered funds; cycle conversion; risk adjustment