36 监 管 与 会 计 口 径 差 异 下 的 贷 款 拨 备 率 达 标 及 监 管 研 究 总 第 44 期 失 准 备 金 是 指 商 业 银 行 在 成 本 中 列 支 用 以 抵 御 贷 款 风 险 的 准 备 金, 不 包 括 在 利 润 分 配 中 计 提 的 一 般 风 险 准 备



Similar documents

课题调查对象:

205 4 GCC % 5% % 2. 67% 0. % 00mm % % %. 2% ~ 06 60

新巴塞爾資本協定簡介

Microsoft Word - 33-p skyd8.doc

威 福 髮 藝 店 桃 園 市 蘆 竹 區 中 山 里 福 祿 一 街 48 號 地 下 一 樓 50,000 獨 資 李 依 純 105/04/06 府 經 登 字 第 號 宏 品 餐 飲 桃 園 市 桃 園 區 信 光 里 民

Microsoft Word 谢雯雯.doc

92

Untitiled

真题本(课堂讲解).doc

C. 砂 层 和 砾 石 层 D. 树 皮 覆 盖 层 和 砾 石 层 3. 雨 水 花 园 的 核 心 功 能 是 A. 提 供 园 林 观 赏 景 观 B. 保 护 生 物 的 多 样 性 C. 控 制 雨 洪 和 利 用 雨 水 D. 调 节 局 地 小 气 候 甘 肃 国 际 机 场 ( 图

Microsoft Word doc

成都市教育局关于成都市树德中学扩建

参与式民主 301 其实 乌坎村的土地问题由来已久 早在上世纪 90 年代就有村 民因土地问题上访 乌坎热血青年团 也是因土地纠纷成立的 并 且自 2009 年起进行了十多次上访 只是问题一直没有得到解决 乌 坎虽然是个人口大村 面积也不小 但是耕地面积并不多 加上填 海造就的耕地 乌坎也只有 60

宁波市人民代表大会常务委员会

作者简介:程约汉,男,1945年生,籍贯安徽,生于昆明(系家中独子,无兄弟姊妹)

熟 悉 而 提 出 来 的 但 西 部 开 发 又 不 等 同 于 东 部 的 开 发, 不 仅 是 由 于 社 会 条 件 发 生 了 变 化, 国 家 经 济 体 系 日 益 完 善, 西 部 的 自 然 环 境 有 了 一 定 的 改 善, 更 重 要 的 是 西 部 开 发 是 以 一 种

Microsoft Word - Document3

untitled

一 高 投 资 背 后 的 政 治 理 性 二 财 政 极 大 化 三 隐 蔽 的 计 算 四 褪 色 的 市 场 第 八 章 官 僚 之 门 一 谁 支 付 信 用? 二 新 经 济 : 官 僚 所 有 制 三 老 鼠 仓 四 官 僚 抽 水 机 第 九 章 迷 途 全 球 化 一 野 蛮 的 力

UDC Empirical Researches on Pricing of Corporate Bonds with Macro Factors 厦门大学博硕士论文摘要库

A dissertation for Master s degree Metro Indoor Coverage Systems Analysis And Design Author s Name: Sheng Hailiang speciality: Supervisor:Prof.Li Hui,

09-article.doc

第 一 节 认 识 自 我 的 意 义 一 个 人 只 有 认 识 自 我, 才 能 够 正 确 地 认 识 到 自 己 的 优 劣 势, 找 出 自 己 的 职 业 亮 点, 为 自 己 的 顺 利 求 职 推 波 助 澜 ; 一 个 人 只 有 认 识 自 我, 才 能 在 求 职 中 保 持

untitled

:,; ;, ( ) 25,, 80 90, 90,,,,,,, ( ), ( ), %,, , ,, ( ),,, ;,,,,,,,,,, ( ) , , 3395,3400, 20 % 30 %,

<4D F736F F D20CDC1B5D8B5C4B1A3D5CFB9A6C4DCD3EBD6D0B9FAC5A9B4E5D1F8C0CFB1A3D5CFCCE5CFB5B5C4BDA8C9E820D6D3CBAED3B32E646F63>

WTO OEM

<4D F736F F D20D2D F52CEAABBF9D7BCB5C4C6B1BEDDB6A8BCDBC0EDC2DBD7DBCAF6>

广 类 型 对 定 位 在 应 用 型 地 方 本 科 院 校 发 展 具 有 促 进 作 用 统 一 的 任 职 条 件 能 确 保 某 一 职 称 具 有 同 一 起 点 的 质 量, 但 是 较 难 满 足 高 校 的 多 样 化 和 高 校 教 师 多 样 化 的 需 求, 可 能 形 成

Theoretical Discussion / 理 论 研 讨 / 并 为 其 选 择 适 当 的 工 种 和 岗 位 省 自 治 区 直 辖 市 人 民 政 府 可 以 根 据 实 际 情 况 规 定 具 体 比 例 2008 年 4 月 24 日, 第 十 一 届 全 国 人 民 代 表 大

,,,,,,,,,, ; (),,,,,,,, 1862,1864 8,,() () () () () () (), :,,,,,,,,,,,,,,,, 95 %,, 1.,,, 20 (1838 ) (1873 ), ( )

國立中山大學學位論文典藏.PDF

由社會發展趨勢探討國人睡眠品質

ULC ULC ULC ULC 1. 88

M 2 ΠGDP (1996) M2ΠGDP (2000) (2000) (2001) (2001) (2001) (2002) (2002) (2002) (2003) (2001) (2005) (2005) (2006) (2004) M2ΠGDP ; M2ΠGDP ; M2ΠG


untitled

Shanghai International Studies University THE STUDY AND PRACTICE OF SITUATIONAL LANGUAGE TEACHING OF ADVERB AT BEGINNING AND INTERMEDIATE LEVEL A Thes

医学科研方法

在这个炎炎的夏日,我很荣幸能够有机会到中诚信国际信用评级公司实习

, (, 2002).,,. 2002, 16 (), 9, 10, 109.,, 9, 2 (), 7, 30 %(, 2003).,, , 1 557,. 1, (, 2003). ( scenario eart hquake lo ss model

主標題-37pt 主標若有二行以上, 可使用藍、綠 分二部份


Monographic Study.Employment for the Disabled / 专 题 研 究. 残 疾 人 就 业 / 表 1 高 等 院 校 残 疾 大 学 生 录 取 情 况 和 普 通 大 学 生 录 取 情 况 (2005 ~ 2013) 年 份 普 通 高 等 院 校 录

4

untitled

文言*白话*普通话*方言

Landscape Theory & Study 17

致 谢 本 人 自 2008 年 6 月 从 上 海 外 国 语 大 学 毕 业 之 后, 于 2010 年 3 月 再 次 进 入 上 外, 非 常 有 幸 成 为 汉 语 国 际 教 育 专 业 的 研 究 生 回 顾 三 年 以 来 的 学 习 和 生 活, 顿 时 感 觉 这 段 时 间 也


Business Forum Basel 1. (Basel ) (2004) 2006 Basel (Probability of Default) (Standardized Approach) IRB (Foundation Internal Rating- Base

UDC Hainan Airlines Investment Valuation Analysis (MBA) 厦门大学博硕士论文摘要库

Transcription:

2015 年 第 8 期 35 监 管 与 会 计 口 径 差 异 下 的 贷 款 拨 备 率 达 标 及 监 管 研 究 葛 蔚 周 瑞 1 摘 要 : 按 照 监 管 要 求, 至 2016 年 年 底 前, 贷 款 拨 备 率 指 标 需 达 到 2.5% 这 其 中 涉 及 到 监 管 和 会 计 上 的 不 同 处 理 本 文 在 对 上 海 22 家 外 资 法 人 银 行 的 调 查 与 比 较 分 析 的 基 础 上, 研 究 了 监 管 与 会 计 口 径 下 的 贷 款 拨 备 率 达 标 的 相 关 问 题 研 究 结 果 表 明, 多 数 外 资 法 人 银 行 采 用 基 于 已 发 生 损 失 (Incurred Loss) 的 贷 款 质 量 迁 徙 模 型 提 取 组 合 准 备 金, 少 数 银 行 采 用 基 于 内 部 评 级 法 的 违 约 概 率 (PD) 和 违 约 损 失 率 (LGD) 提 取 组 合 准 备 金 在 强 而 有 力 的 条 线 管 理 模 式 下, 有 些 银 行 对 模 型 的 调 整 权 十 分 有 限 鉴 于 外 资 法 人 银 行 贷 款 拨 备 率 达 标 有 难 度, 建 议 实 施 差 异 化 管 理 关 键 词 : 拨 备 覆 盖 率 ; 贷 款 拨 备 率 ; 预 期 损 失 ; 已 发 生 损 失 ; 贷 款 质 量 迁 徙 一 引 言 贷 款 拨 备 率 达 标 涉 及 监 管 要 求 和 会 计 准 则 两 套 目 的 截 然 不 同 的 体 系 会 计 准 则 为 投 资 者 服 务, 其 目 的 是 真 实 客 观 地 反 映 银 行 过 往 经 营 情 况 ; 监 管 则 是 保 证 金 融 稳 健 保 护 存 款 人 利 益, 以 审 慎 为 主 要 考 虑 方 面, 公 平 与 效 率 次 之 尤 其 是 在 全 球 金 融 危 机 爆 发 后, 监 管 要 求 银 行 拨 备 时 考 虑 顺 周 期 效 应, 采 用 动 态 拨 备 思 路, 以 期 实 现 前 瞻 性 的 以 丰 补 歉 贷 款 拨 备 率 从 本 质 上 说, 体 现 了 监 管 当 局 意 志, 在 实 践 操 作 上 与 金 融 企 业 会 计 准 则 的 要 求 有 差 距 在 监 管 要 求 上, 商 业 银 行 贷 款 损 失 准 备 金 管 理 办 法 ( 以 下 简 称 4 号 令 ) 提 出 实 施 动 态 拨 备 管 理, 设 定 拨 备 覆 盖 率 150% 和 贷 款 拨 备 率 2.5% 两 项 监 管 指 标, 要 求 商 业 银 行 按 照 两 者 孰 高 原 则 计 提 贷 款 准 备 金, 并 计 入 当 期 损 益 同 时, 4 号 令 第 三 条 也 明 确 规 定, 贷 款 损 1 葛 蔚, 商 学 硕 士, 中 国 银 监 会 上 海 监 管 局 ; 周 瑞, 经 济 学 硕 士, 中 国 银 监 会 上 海 监 管 局 本 文 为 作 者 学 术 思 考, 不 代 表 所 在 单 位 观 点 作 者 感 谢 匿 名 审 稿 人 的 意 见, 文 责 自 负

36 监 管 与 会 计 口 径 差 异 下 的 贷 款 拨 备 率 达 标 及 监 管 研 究 总 第 44 期 失 准 备 金 是 指 商 业 银 行 在 成 本 中 列 支 用 以 抵 御 贷 款 风 险 的 准 备 金, 不 包 括 在 利 润 分 配 中 计 提 的 一 般 风 险 准 备 金, 即 贷 款 损 失 准 备 金 是 指 在 税 前 计 提 在 会 计 准 则 上, 金 融 企 业 准 备 金 计 提 管 理 办 法 ( 以 下 简 称 20 号 文 ) 规 定, 准 备 金 包 括 资 产 减 值 准 备 ( 税 前 ) 和 一 般 准 备 ( 税 后 ), 一 般 准 备 余 额 原 则 上 不 得 低 于 风 险 资 产 期 末 余 额 的 1.5% 在 外 资 法 人 银 行 检 查 中, 会 经 常 发 现 外 资 法 人 银 行 的 贷 款 损 失 准 备 在 监 管 口 径 和 会 计 口 径 上 存 在 差 异 显 著 ; 外 资 银 行 贷 款 拨 备 率 达 标 的 难 易 程 度 差 异 显 著, 4 号 令 第 8 条 和 第 9 条 赋 予 差 异 化 监 管 的 权 力, 监 管 者 可 建 立 基 于 贷 款 质 量 迁 徙 的 模 型, 使 用 监 管 报 表 数 据 做 实 证 分 析 此 外, 国 际 会 计 准 则 在 组 合 准 备 金 模 型 方 面 也 进 行 了 改 革, 国 际 会 计 准 则 理 事 会 2014 年 7 月 24 日 发 布 国 际 财 务 报 告 准 则 第 9 号 金 融 工 具 ( IFRS9) 采 用 预 期 损 失 模 型 替 代 已 损 失 模 型 银 行 是 金 融 企 业, 既 要 满 足 金 融 企 业 会 计 准 则 的 要 求, 又 要 满 足 监 管 统 计 报 表 的 要 求 当 两 者 出 现 分 歧 时, 满 足 金 融 企 业 会 计 准 则 要 求 是 底 线, 因 为 会 计 报 告 的 数 据 具 有 通 用 性 和 可 比 性 此 外, 监 管 口 径 和 会 计 口 径 的 主 要 差 别 在 于 基 础 的 不 统 一, 会 计 口 径 上 的 组 合 准 备 金 模 型 是 基 于 已 发 生 损 失 (Incurred Loss) 模 型, 而 监 管 口 径 上 的 组 合 准 备 金 模 型 则 基 于 预 期 损 失 (Expected Loss) 模 型 二 达 标 现 状 截 至 2014 年 6 月,22 家 在 沪 外 资 法 人 银 行 中 有 4 家 达 到 了 2.5% 的 监 管 要 求 其 中 :P 银 行 和 H 银 行 不 良 率 分 别 为 0.93% 和 2.01%, 在 辖 内 22 家 外 资 法 人 银 行 中 排 名 分 别 为 第 六 位 和 第 一 位 ;D 银 行 和 Z 银 行 在 2013 年 无 不 良 贷 款 却 依 然 达 标, 这 是 因 为 两 家 银 行 均 没 有 准 备 金 模 型, 主 要 依 靠 专 家 判 断 和 简 单 计 算 准 备 金, 造 成 快 速 达 标 未 达 标 银 行 中, 贷 款 拨 备 率 最 低 的 4 家 对 应 的 不 良 率 分 别 为 0.11% 0.43% 0.57% 和 0.67%, 在 21 家 ( 不 含 星 明 ) 外 资 法 人 银 行 中, 排 名 分 别 为 第 十 三 位 第 八 位 第 七 位 和 第 六 位 从 数 学 逻 辑 上 看, 贷 款 拨 备 率 和 拨 备 覆 盖 率 不 良 贷 款 率 存 在 一 定 的 正 相 关 关 系, 即 贷 款 拨 备 率 = 拨 备 覆 盖 率 不 良 贷 款 率 根 据 不 良 率 模 型 本 地 调 整 权 限 信 贷 组 合 特 征 等 因 素, 将 21 家 外 资 法 人 银 行 的 达 标 难 易 度 分 为 四 类 : 已 达 标 达 标 难 度 低 达 标 难 度 中 和 达 标 难 度 高 ( 见 表 1)

2015 年 第 8 期 37 表 1: 外 资 法 人 银 行 达 标 难 易 度 ( 截 至 2014 年 6 月 末 ) 不 良 率 贷 款 拨 备 率 达 标 难 度 原 因 第 一 类 第 二 类 2.01% 3.14% 不 良 率 较 高 0.00% 2.64% 已 无 模 型, 依 据 专 家 判 断 确 定 准 备 金 计 提 比 例 达 0.93% 4.82% 标 内 部 评 级 法 在 准 备 金 模 型 中 得 到 运 用 0.00% 2.53% 无 模 型, 技 术 上 难 度 不 大 0.04% 1.67% 达 无 模 型, 技 术 上 难 度 不 大 1.48% 2.29% 标 难 不 良 率 较 高 0.00% 1.27% 度 本 地 调 整 权 很 大, 已 制 定 具 体 可 行 达 标 规 划, 有 望 按 期 达 低 标 1.16% 1.80% 0.67% 1.09% 集 团 提 供 准 备 金 模 型, 本 地 调 整 权 有 限 但 同 比 其 他 银 行, 该 行 不 良 率 偏 高, 模 型 导 致 的 贷 款 拨 备 率 偏 低 母 行 主 导 模 型, 本 地 有 较 大 调 整 权 除 去 利 润 冲 击 影 响, 在 技 术 上 没 有 达 标 难 度 第 三 类 1.09% 1.63% 0.18% 1.19% 达 标 难 度 中 达 标 较 难 集 团 本 身 没 有 模 型 提 供 给 本 地 法 人 但 该 行 客 户 选 择 倾 向 风 险 偏 高 的 客 户 母 行 本 身 无 模 型, 本 地 自 创 模 型 达 标 有 一 定 难 度, 但 基 于 监 管 要 求, 还 是 严 格 执 行 达 标 要 求 0.34% 1.62% 本 地 自 创 模 型, 对 利 润 冲 击 较 大 0.33% 1.46% 0.00% 1.37% 0.11% 0.19% 在 贷 款 质 量 稳 定 的 前 提 下, 达 标 有 一 定 难 度, 但 可 以 延 期 至 2018 年 达 标 采 用 外 方 母 行 硅 谷 银 行 模 型 该 行 贷 款 组 合 的 增 速 存 在 不 确 定 性, 若 贷 款 组 合 规 模 较 小 将 成 为 该 行 达 标 的 最 大 问 题 模 型 由 集 团 提 供, 本 地 调 整 权 有 限, 且 本 地 不 对 个 人 贷 款 计 提 准 备 金, 客 户 多 为 大 型 优 质 客 户 0.57% 1.03% 模 型 由 集 团 提 供, 本 地 调 整 权 有 限 第 四 类 0.43% 1.58% 0.70% 1.86% 达 标 难 模 型 由 集 团 主 导, 本 地 调 整 权 有 限 模 型 由 母 行 主 导, 本 地 调 整 空 间 几 乎 饱 和 0.02% 1.09% 度 依 据 母 行 模 型 计 算 的 准 备 金 过 小 为 满 足 监 管 要 求, 本 地 高 自 创 模 型, 但 因 不 良 率 很 低, 贷 款 拨 备 率 较 低 0.21% 1.76% 0.01% 1.21% 在 外 部 会 计 师 事 务 所 的 协 助 下 进 行 本 地 模 型 自 创, 贷 款 拨 备 率 依 然 很 低, 主 要 由 于 较 低 的 不 良 率 在 外 部 会 计 师 事 务 所 的 协 助 下 进 行 本 地 模 型 自 创 在 此 模 型 下, 贷 款 拨 备 率 依 然 很 低, 主 要 由 于 较 低 的 不 良 率

38 监 管 与 会 计 口 径 差 异 下 的 贷 款 拨 备 率 达 标 及 监 管 研 究 总 第 44 期 三 达 标 路 径 对 于 银 行 而 言, 可 以 选 择 的 达 标 路 径 主 要 有 三 种 ( 一 ) 一 次 性 达 标 面 临 财 务 报 表 巨 额 数 字 的 调 整, 对 当 年 损 益 的 影 响 非 常 大, 对 当 年 的 CAMELS 评 级 的 影 响 也 非 常 大 通 常 有 三 种 会 计 处 理 方 法 : 一 是 不 调 整 未 分 配 利 润, 直 接 进 当 年 损 益 ; 二 是 调 整 未 分 配 利 润, 外 审 出 具 保 留 意 见 的 审 计 报 告 ; 三 是 外 审 出 具 特 殊 编 制 基 础 报 告, 对 银 行 间 市 场 或 境 外 发 债 产 生 直 接 的 负 面 影 响 ( 二 ) 分 步 达 标 多 数 银 行 采 用 这 种 达 标 路 径 : 在 2012 2016 年 逐 年 计 提, 同 时 提 供 外 审 支 持 文 件, 证 明 准 备 金 模 型 和 准 备 金 数 字 的 合 理 性 ( 三 ) 观 望 并 寄 托 于 国 际 会 计 准 则 的 变 更 国 际 会 计 准 则 理 事 会 2014 年 7 月 24 日 发 布 的 国 际 财 务 报 告 准 则 第 9 号 金 融 工 具 (IFRS9) 提 出, 将 采 用 预 期 损 失 模 型 这 对 银 行 提 取 贷 款 损 失 准 备 将 产 生 实 质 性 的 影 响 另 一 方 面, 也 存 在 一 些 不 确 定 性 因 素, 如 各 国 随 之 适 用 IFRS9 的 具 体 时 间 改 用 预 期 损 失 模 型 计 提 准 备 后 新 增 的 准 备 金 的 定 量 测 算 中 国 财 政 部 实 施 的 金 融 工 具 减 值 准 备 要 求 与 国 际 会 计 准 则 理 事 会 的 差 异 度 等 四 准 备 金 模 型 分 析 准 备 金 模 型 主 要 分 为 针 对 后 三 类 贷 款 的 个 别 计 提 法 和 正 常 / 关 注 类 贷 款 的 组 合 计 提 法 个 别 计 提 法 (DCF) 是 预 计 未 来 现 金 流 的 现 值 折 现, 各 家 银 行 并 无 很 大 差 别 ; 而 组 合 计 提 模 型 则 存 在 差 别 从 实 地 走 访 和 调 研 反 馈 的 情 况 看, 对 于 组 合 准 备 金 模 型 而 言, 从 方 法 论 上 可 划 分 为 基 于 内 部 评 级 模 型 和 基 于 贷 款 质 量 迁 徙 模 型 ; 从 本 地 调 整 权 限 则 可 划 分 为 本 地 有 较 大 调 整 权 和 本 地 基 本 无 调 整 权 以 下 主 要 从 组 合 准 备 金 模 型 着 手 分 析 ( 一 ) 组 合 准 备 金 提 取 基 于 内 部 评 级 模 型, 体 现 了 内 评 法 的 高 级 应 用 此 类 银 行 有 P 银 行 和 Z 银 行 P 银 行 对 模 型 具 有 本 地 调 整 权, 而 Z 银 行 对 模 型 没 有 本 地 调 整 权 1. P 银 行 的 组 合 准 备 金 模 型

2015 年 第 8 期 39 P 银 行 的 组 合 准 备 金 计 提 是 基 于 内 部 评 级 法 的 预 期 损 失, 具 有 代 表 性 公 式 如 下 : 组 合 准 备 金 = 贷 款 余 额 调 整 后 违 约 概 率 (PD) 调 整 后 的 违 约 损 失 率 (LGD) (1) 其 中, 调 整 后 违 约 概 率 (PD)= 主 标 尺 上 每 个 信 用 评 级 对 应 的 PD(CRR PD) 观 察 所 得 违 约 率 调 整 项 (ODR) GDP 增 长 率 调 整 项 其 他 当 地 调 整 项 ; 调 整 后 的 违 约 损 失 率 (LGD) = 风 险 缓 释 品 % 实 际 损 失 调 整 从 上 述 公 式 可 以 看 出 组 合 准 备 金 的 基 础 上 内 部 评 级 法 的 主 标 尺 每 个 信 用 评 级 对 应 的 PD 值 考 虑 到 每 个 国 家 经 营 环 境 的 差 异, 简 单 地 从 主 标 尺 取 PD 值 不 够 谨 慎, 因 此, 加 入 了 观 察 所 得 违 约 率 调 整 项 (ODR) ODR 来 自 P 银 行 的 实 际 违 约 数 据, 做 了 零 假 设 (Null Hypothesis): 在 一 定 的 置 信 度 (99%) 下, 如 果 主 标 尺 PD 的 上 限 值 落 在 99% 置 信 度 下 的 实 际 违 约 区 间 内, 则 接 受 主 标 尺 PD 值, 反 之, 在 主 标 尺 的 PD 上 进 行 调 整 违 约 概 率 (PD) 的 第 二 个 调 整 项 是 当 地 的 GDP 增 长 率 模 型 选 取 过 去 5 年 92 个 国 家 共 460 个 观 察 数 据, 在 外 部 评 级 对 应 的 PD 基 础 上, 推 导 出 外 部 评 级 上 升 / 下 降 一 个 节 点 (Notch) 对 PD 的 影 响 倍 数 以 当 年 GDP 增 长 率 为 自 变 量, 得 出 GDP 增 长 率 的 调 整 项 违 约 概 率 (PD) 的 第 三 个 调 整 项 是 P 银 行 的 自 定 义 根 据 行 业 因 素 调 整, 如 金 属 制 造 业 零 售 批 发 业 化 学 纤 维 制 造 业 的 CRR 下 调 2 档 ; 根 据 贷 款 者 规 模 调 整, 小 微 企 业 的 CRR 下 调 1 档 等 2. Z 银 行 的 组 合 准 备 金 模 型 Z 银 行 的 组 合 准 备 金 计 提 也 是 基 于 内 部 评 级 法 的 预 期 损 失, 区 分 公 司 客 户 和 零 售 客 户 其 公 式 如 下 : 公 司 客 户 的 组 合 准 备 金 = 违 约 概 率 (PD) 违 约 损 失 率 (LGD)+(1+ 商 业 周 期 调 整 项 + 特 别 风 险 调 整 项 ) (2) 零 售 客 户 的 组 合 准 备 金 = 预 期 损 失 (EL) 3 个 月 的 观 察 期 (3) 需 要 说 明 的 是, 该 准 备 金 模 型 由 该 行 所 在 集 团 提 供, 违 约 概 率 (PD) 和 违 约 损 失 率 (LGD) 是 集 团 在 考 虑 全 球 客 户 ( 含 中 国 ) 贷 款 质 量 的 基 础 上 形 成 并 分 配 到 各 个 国 家, 且 商 业 周 期 和 特 别 风 险 的 调 整 项 也 由 集 团 统 一 分 配 给 各 国,Z 银 行 没 有 自 主 权, 也 不 清 楚 模 型 的 内 嵌 原 理 和 调 整 项 各 因 子 的 设 定 ( 二 ) 组 合 准 备 金 提 取 基 于 贷 款 质 量 迁 徙 模 型 此 类 银 行 包 括 X 银 行 D 银 行 和 N 银 行 等 其 中,X 银 行 和 D 银 行 是 自 创 模 型,N 银 行

40 监 管 与 会 计 口 径 差 异 下 的 贷 款 拨 备 率 达 标 及 监 管 研 究 总 第 44 期 沿 用 了 集 团 模 型 1. X 银 行 的 组 合 准 备 金 模 型 由 于 母 国 监 管 当 局 规 定 按 1% 提 取 贷 款 损 失 准 备, 以 下 介 绍 的 组 合 准 备 金 模 型 是 X 银 行 自 创 公 式 如 下 : 组 合 准 备 金 = 正 常 类 或 关 注 类 贷 款 余 额 违 约 概 率 违 约 损 失 率 (4) 式 (4) 中, 贷 款 余 额 指 按 正 常 类 和 关 注 类 贷 款 分 别 计 算 的 各 自 减 值 准 备, 违 约 概 率 指 贷 款 在 未 来 12 个 月 被 降 级 为 不 良 贷 款 的 概 率 ( 平 均 迁 徙 率 的 概 念 ), 违 约 损 失 率 指 不 良 贷 款 最 终 带 来 的 损 失 相 对 其 降 级 为 不 良 贷 款 时 余 额 的 比 率 X 银 行 业 务 分 为 大 中 型 企 业 中 小 企 业 和 零 售 客 户 中 小 企 业 和 零 售 客 户 的 PD 和 LGD 都 是 基 于 历 史 数 据, 通 过 统 计 模 型 估 算 得 出 ; 大 中 型 企 业 由 于 缺 少 历 史 违 约 数 据,PD 和 LGD 采 用 专 家 判 断 方 法 得 出 以 中 小 企 业 为 例, 具 体 做 法 如 下 (1) 违 约 概 率 估 算 :( a) 按 照 客 户 数 计 算 ;( b) 分 正 常 类 和 关 注 类 贷 款 分 别 计 算 ;( c) 采 集 过 去 6 年 的 数 据 ;( d) 对 六 年 间 每 月 月 末, 对 正 常 或 关 注 类 贷 款 进 行 未 来 12 个 月 的 迁 徙 至 不 良 贷 款 的 户 数 / 期 初 正 常 或 关 注 的 户 数, 得 出 60 个 月 度 迁 徙 率, 再 对 60 个 月 度 迁 徙 率 进 行 简 单 算 术 平 均, 得 出 最 终 的 违 约 概 率 (2) 违 约 损 失 率 估 算 : 收 集 过 去 5 年 的 核 销 全 额 还 款 上 调 评 级 不 良 贷 款 账 户 带 来 的 损 失 额, 简 单 加 总 后, 除 以 降 级 时 贷 款 余 额 得 到 的 损 失 比 率 2. D 银 行 的 组 合 准 备 金 模 型 分 别 对 正 常 类 和 关 注 类 贷 款 提 取 组 合 准 备 金, 观 察 期 是 截 至 上 一 季 度 末 的 过 去 一 年 与 其 他 银 行 模 型 的 数 据 观 察 期 相 比,D 银 行 的 数 据 取 值 最 短 其 计 算 公 式 如 下 : 组 合 准 备 金 =( 使 用 贷 款 迁 徙 模 型 计 算 出 的 计 提 比 率 ) LIP( 损 失 认 定 期 间 )+ 宏 观 经 济 因 素 调 整 (5) 式 (5) 中, 使 用 贷 款 迁 徙 模 型 计 算 出 的 计 提 比 率 中, 关 注 类 债 权 的 准 备 金 率 (A) =(M5 S) + (M6 D) + (M7 L), 正 常 类 债 权 的 准 备 金 率 =(M1 A) + (M2 S) + (M3 D) + (M4 L)( 见 表 2 表 3) 损 失 认 定 期 间 (LIP) 指 从 诱 发 正 常 关 注 类 贷 款 五 级 分 类 下 调 的 客 观 因 素 开 始 出 现, 直 至 实 际 导 致 该 笔 贷 款 五 级 分 类 下 调 为 后 三 类 为 止 的 一 段 时 间, 使 用 倒 推 法 计 算 具 体 操 作 是 : 正 常 关 注 类 贷 款 出 现 了 实 际 评 级 下 调 至 后 三 类, 再 回 顾 该 笔 贷 款 期

2015 年 第 8 期 41 初 的 评 级 下 调 的 诱 发 因 素, 两 个 时 间 点 的 间 距 为 LIP 正 常 类 与 关 注 类 目 前 的 LIP( 简 单 平 均 数 ) 大 概 是 1.3 年, 每 季 进 行 测 算 ( 与 贷 款 金 额 大 小 无 关 ) 宏 观 经 济 因 素 调 整 是 从 53 个 宏 观 经 济 因 子 中 选 取 以 下 5 个 短 清 单 的 经 济 因 子 : 中 国 GDP 中 国 企 业 家 信 心 指 数 日 本 企 业 景 气 指 数 日 中 贸 易 增 长 率 和 生 产 者 价 格 指 数 表 2: 贷 款 分 类 ( 以 客 户 数 量 为 单 位 ) 在 一 年 中 的 实 际 迁 徙 数 据 变 更 后 的 分 类 关 注 次 级 可 疑 损 失 正 常 ( 变 更 前 ) M1 M2 M3 M4 关 注 ( 变 更 前 ) _ M5 M6 M7 注 :M1 M2 M3 和 M4 是 过 去 一 年 中, 正 常 类 债 权 迁 徙 为 关 注 次 级 可 疑 损 失 类 的 债 权 比 率 M5 M6 和 M7 是 过 去 一 年 中, 关 注 类 债 权 迁 徙 为 次 级 可 疑 损 失 类 的 债 权 比 率 表 3: 上 一 季 度 的 坏 账 准 备 金 率 次 级 可 疑 损 失 S D L 3. N 银 行 的 组 合 准 备 金 模 型 对 正 常 类 和 关 注 类 贷 款 分 别 提 取 组 合 准 备 金 按 年 度 销 售 额 和 正 常 关 注 类 为 维 度, 形 成 10 个 组 合 ( 见 表 4) 表 4: 准 备 金 的 组 合 年 度 销 售 额 大 企 工 商 类 别 正 常 关 注 正 常 关 注

42 监 管 与 会 计 口 径 差 异 下 的 贷 款 拨 备 率 达 标 及 监 管 研 究 总 第 44 期 中 企 小 企 个 人 正 常 关 注 正 常 关 注 正 常 关 注 其 中,PD 的 观 察 值 是 过 去 10 年 N 银 行 ( 转 制 前 先 使 用 集 团 数 据, 现 改 用 中 国 区 数 据 ) 迁 徙 率 的 历 史 数 据, 采 用 窗 口 滚 动 方 式, 每 季 维 护 10 年 40 个 迁 徙 率 参 数, 即 用 最 新 一 季 的 迁 徙 率 替 换 最 早 一 季 的 数 据, 共 有 10 个 组 合 的 PD 违 约 损 失 率 (LR) 的 观 察 值 是 采 用 窗 口 滚 动 方 式, 每 季 维 护 10 年 40 个 参 数, 即 用 最 新 一 季 的 近 似 LR 替 换 最 早 一 季 的 数 据, 共 有 5 个 组 合 的 LR 主 观 判 断 因 素 (JF) 是 对 每 类 客 户 分 类, 再 得 出 一 个 主 观 判 断 因 素, 共 10 组 此 外, 为 了 贷 款 拨 备 率 达 标, 该 行 还 对 特 殊 行 业 / 重 点 监 测 户 的 专 项 准 备 额 外 拨 备 具 体 处 理 方 法 是, 将 正 常 类 的 特 殊 行 业 户 和 重 点 监 测 户 视 为 关 注 类, 计 提 组 合 准 备 五 对 达 标 实 施 差 异 化 监 管 ( 一 ) 外 审 建 议 贷 款 拨 备 率 本 是 以 丰 补 歉 的 动 态 拨 备 理 念, 但 实 施 中, 往 往 出 现 资 产 质 量 差 的 银 行 首 先 达 标 银 行 核 销 不 良 资 产 的 力 度 减 弱 等 现 象 更 有 甚 者, 基 于 不 良 率 与 贷 款 拨 备 率 高 度 正 相 关 性, 有 些 银 行 被 迫 选 择 做 一 些 高 风 险 的 信 贷 项 目, 以 提 升 贷 款 拨 备 率 这 偏 离 了 贷 款 拨 备 率 出 台 的 初 衷 为 此, 本 文 提 出 两 种 达 标 建 议 : 一 是 准 备 金 税 前 计 提 和 税 后 计 提 之 和 达 到 2.5% 因 为 从 会 计 角 度 看, 出 于 安 全 性 考 虑, 税 前 和 税 后 的 准 备 金 是 一 样 的 二 是 对 贷 款 拨 备 率 2.5% 实 行 上 限 监 管, 即 将 贷 款 拨 备 率 达 到 2.5% 作 为 一 个 上 限, 而 不 是 下 限 进 行 监 管, 以 控 制 银 行 不 良 率 处 在 低 位

2015 年 第 8 期 43 ( 二 ) 差 异 化 监 管 建 议 一 是 建 议 使 用 4 号 令 第 8 条 和 第 9 条 赋 予 的 权 力, 对 外 资 法 人 银 行 的 贷 款 拨 备 率 实 施 差 别 化 的 监 管 从 前 文 对 准 备 金 模 型 的 分 析 看, 多 数 银 行 的 模 型 基 于 已 发 生 损 失 ( Incurred Loss), 存 在 历 史 违 约 数 据 的 积 累 时 间 不 够 数 据 量 不 足 等 问 题 银 行 的 风 险 偏 好 和 目 标 客 户 群 的 选 择 与 历 史 违 约 数 据 的 积 累 有 很 强 的 正 相 关 性 信 用 风 险 越 小 的 银 行, 目 标 客 户 是 跨 国 企 业 或 大 型 公 司 的 银 行, 难 度 越 大 此 外, 模 型 本 身 以 及 本 地 对 模 型 参 数 的 调 整 权 限 也 进 一 步 限 制 了 多 提 准 备 金 虽 然 有 些 银 行 的 组 合 准 备 金 模 型 提 供 了 调 整 空 间, 通 过 特 定 的 经 济 因 子 或 特 殊 行 业 / 重 点 监 测 户 的 专 项 准 备 的 补 充, 提 升 了 贷 款 损 失 准 备 金, 但 远 未 达 到 贷 款 拨 备 率 的 数 据 要 求 然 而, 通 过 模 型 调 整 而 多 提 取 的 数 额, 必 须 向 外 审 提 供 模 型 和 数 据 的 合 理 性, 否 则, 会 直 接 影 响 到 当 年 外 审 报 告 的 类 别 二 是 建 议 基 于 贷 款 迁 徙 模 型 的 原 理 和 1104 的 G12 报 表 的 数 据, 测 算 出 平 均 PD 和 LGD, 作 为 贷 款 拨 备 率 的 监 管 底 线 差 异 化 管 理 的 要 务 是 测 算 中 国 外 资 法 人 银 行 的 平 均 PD 和 LGD 银 行 先 期 做 了 尝 试, 主 要 假 设 是 贷 款 拨 备 率 与 2.5% 之 间 的 差 额 用 资 本 弥 补 从 调 研 银 行 的 准 备 金 模 型 来 看, 基 于 内 评 法 模 型 衍 生 出 的 高 级 应 用 的 银 行 极 少, 绝 大 多 数 银 行 的 准 备 金 模 型 都 是 基 于 贷 款 质 量 的 迁 徙 变 化 计 算 出 PD 和 LGD, 因 此, 使 用 G12 报 表 符 合 大 多 数 在 沪 外 资 法 人 银 行 的 模 型 现 状 即 先 用 G12 的 当 年 新 形 成 的 不 良 贷 款 率 估 算 平 均 PD,G12 会 生 成 不 良 贷 款 处 置 回 收 率, 再 用 1 - 不 良 贷 款 处 置 回 收 率 近 似 求 得 平 均 LGD 然 而, 此 方 案 尚 未 开 展 定 量 测 算 三 是 在 监 管 过 程 中, 密 切 关 注 国 际 会 计 准 则 及 中 国 财 政 部 相 应 的 会 计 准 则 的 变 更 对 贷 款 拨 备 率 达 标 的 影 响 例 如, 国 际 会 计 准 则 理 事 会 2014 年 7 月 24 日 发 布 的 国 际 财 务 报 告 准 则 第 9 号 金 融 工 具 ( IFRS9), 将 于 2018 年 1 月 1 日 生 效 届 时 将 采 用 预 期 损 失 模 型 代 替 之 前 的 已 损 失 模 型, 将 影 响 欧 洲 银 行 业 据 德 勤 调 查 显 示, 全 球 一 半 以 上 的 受 访 银 行 预 计, 按 新 方 法 计 算 的 贷 款 损 失 准 备 会 增 长 50%

44 监 管 与 会 计 口 径 差 异 下 的 贷 款 拨 备 率 达 标 及 监 管 研 究 总 第 44 期 Abstract: The regulatory authorities require that the loan loss reserve ratio should be 2.5% before the end of 2016, which involves the discrepancies between regulatory and accounting measurements. This paper studies the requirement of loan loss reserves based on an investigation of 22 foreign banks in Shanghai. The result shows that most foreign banks have already applied the credit migration model to set aside their loan loss reserves based on the incurred losses; some banks use the probability of default (PD) and loss given default (LGD) of their internal ratings to set aside their loan loss reserves. Under the powerful streamline administrative mode, the adjustments of these models the banks can do are limited. Therefore, it is suggested to implement differential regulations due to foreign banks have difficulties to meet the requirement of loan loss reserves. Key Words: Provision Coverage Ratio; Loan Loss Reserve Ratio; Expected Loss; Incurred Loss; Credit Migration ( 责 任 编 辑 : 孙 文 萍 )