36 监 管 与 会 计 口 径 差 异 下 的 贷 款 拨 备 率 达 标 及 监 管 研 究 总 第 44 期 失 准 备 金 是 指 商 业 银 行 在 成 本 中 列 支 用 以 抵 御 贷 款 风 险 的 准 备 金, 不 包 括 在 利 润 分 配 中 计 提 的 一 般 风 险 准 备



Similar documents

课题调查对象:

[ ],,,,,,,,,,,,,,, [ ] ; ; ; [ ]F120 [ ]A [ ] X(2018) , :,,,, ( ),,,,,,, [ ] [ ],, 5

1

205 4 GCC % 5% % 2. 67% 0. % 00mm % % %. 2% ~ 06 60

新巴塞爾資本協定簡介

Microsoft Word - 33-p skyd8.doc

威 福 髮 藝 店 桃 園 市 蘆 竹 區 中 山 里 福 祿 一 街 48 號 地 下 一 樓 50,000 獨 資 李 依 純 105/04/06 府 經 登 字 第 號 宏 品 餐 飲 桃 園 市 桃 園 區 信 光 里 民

产 加 工 制 成 品 向 边 缘 区 销 售 牟 利, 并 控 制 世 界 体 系 中 的 金 属 和 贸 易 市 场 运 转 ; 边 缘 区 向 中 心 区 提 供 原 材 料 初 级 产 品 廉 价 劳 动 力 和 销 售 市 场 ; 半 边 缘 区 既 对 中 心 区 部 分 地 充 当 边

Microsoft Word 谢雯雯.doc

92

标题

Untitiled

标题

刻 将 安 全 生 产 这 根 弦 绷 得 紧 而 又 紧, 严 守 安 全 红 线, 以 最 严 的 要 求 最 实 的 措 施 最 高 的 标 准 狠 抓 安 全 生 产 各 镇 街 部 门 和 单 位 也 都 认 真 按 照 全 县 统 一 部 署, 凝 心 聚 力 攻 坚 克 难, 全 力

新疆工程学院2013届毕业生就业质量年度报告

单 一 的 培 养 模 式 统 一 的 课 程 资 源 僵 化 的 考 试 评 价, 使 我 国 的 教 育 能 更 贴 近 学 生 的 个 性 需 求, 满 足 未 来 社 会 对 人 才 培 养 的 需 求 供 给 侧 改 革 是 习 近 平 总 书 记 在 2015 年 11 月 10 日 中

真题本(课堂讲解).doc

C. 砂 层 和 砾 石 层 D. 树 皮 覆 盖 层 和 砾 石 层 3. 雨 水 花 园 的 核 心 功 能 是 A. 提 供 园 林 观 赏 景 观 B. 保 护 生 物 的 多 样 性 C. 控 制 雨 洪 和 利 用 雨 水 D. 调 节 局 地 小 气 候 甘 肃 国 际 机 场 ( 图

封.FIT)

红 寺 堡 区 2348 措 施 全 力 营 造 人 才 发 展 小 环 境 西 吉 县 着 力 推 进 五 类 人 才 队 伍 建 设

按 药 剂 科 占 卫 生 技 术 人 员 8% 计 算, 药 学 人 才 约 需 3.5 万 人, 平 均 5 个 医 师 配 一 位 药 学 人 员 2 药 师 是 急 需 紧 缺 人 才 : 加 强 医 药 卫 生 人 才 队 伍 建 设 : 围 绕 卫 生 人 才 的 培 养 使 用 与 管

Microsoft Word doc

标题

标题

成都市教育局关于成都市树德中学扩建

Microsoft Word - Document3

2

A Comparison Between the Economical Development...

参与式民主 301 其实 乌坎村的土地问题由来已久 早在上世纪 90 年代就有村 民因土地问题上访 乌坎热血青年团 也是因土地纠纷成立的 并 且自 2009 年起进行了十多次上访 只是问题一直没有得到解决 乌 坎虽然是个人口大村 面积也不小 但是耕地面积并不多 加上填 海造就的耕地 乌坎也只有 60

奥 巴 马 执 政 后 的 大 国 关 系 奥 巴 马 执 政 后 的 大 国 关 系 一 美 俄 : 危 中 有 机 待 重 启 度 崛 起 的 左 膀 右 臂 9 11 事 件 发 生 后, 美 国 发 现 北 约 这 个 组 织 又 有 了 新 的 用 武 之 地 : 可 以 打 着 反 恐

2016年6月22日泉鲤政文【2016】62号(关于下达2016年安全生产目标责任的通知).doc

Microsoft Word - No_HK

海 峡 西 岸 蓝 皮 书 年 企 事 业 专 业 技 术 人 员 数 仅 占 人 口 总 数 的 1. 91% 大 专 以 上 从 业 人 员 也 只 达 到 全 国 的 平 均 水 平 三 是 劳 动 力 总 量 丰 富 和 短 缺 并 存 人 力 资 源 质 量 不 高, 除 了 体 现 在

宁波市人民代表大会常务委员会

作者简介:程约汉,男,1945年生,籍贯安徽,生于昆明(系家中独子,无兄弟姊妹)

熟 悉 而 提 出 来 的 但 西 部 开 发 又 不 等 同 于 东 部 的 开 发, 不 仅 是 由 于 社 会 条 件 发 生 了 变 化, 国 家 经 济 体 系 日 益 完 善, 西 部 的 自 然 环 境 有 了 一 定 的 改 善, 更 重 要 的 是 西 部 开 发 是 以 一 种

Microsoft Word - __.doc

Microsoft Word - Document3

序 言

untitled

(2000 ), 51,670 ( ), % %, % 669, :

第2季度宏观经济分析.doc

PowerPoint Presentation

高考资源网

标题

2011年党风廉政信息(第二十三辑)

江苏省16.68 山东省34.44% 山东省23.21% 其他9.51 河南省15.29 河南省12.94 江苏省1.88 江西省2.1 福建省2.17 河北省2.7 其他1.44 广东省1.25 海南省9.12 湖南省2.88 浙江省8.27 重庆市3.21 山东省 河北省 5 江苏省 江西省 河

2007年中央、国家机关公务员录用考试

文选2015第33期

了明代中国处于当时世界经济体系中心的观点 属或实物作为发钞准备 宝钞在流通中投放多而 可惜在他的宏大体系中 并无对明代白银货币化 回笼少 初行钞法时 明朝也未规定旧币更新办 的具体研究 万明从历史学角度对明代白银 货币化进行了初步考察 法 直到洪武九年七月 实际上已经出现了旧钞 迄今为止 学术界尚

一 高 投 资 背 后 的 政 治 理 性 二 财 政 极 大 化 三 隐 蔽 的 计 算 四 褪 色 的 市 场 第 八 章 官 僚 之 门 一 谁 支 付 信 用? 二 新 经 济 : 官 僚 所 有 制 三 老 鼠 仓 四 官 僚 抽 水 机 第 九 章 迷 途 全 球 化 一 野 蛮 的 力

Ⅱ研判報告

桂医大研〔2015〕10号

UDC Empirical Researches on Pricing of Corporate Bonds with Macro Factors 厦门大学博硕士论文摘要库

A dissertation for Master s degree Metro Indoor Coverage Systems Analysis And Design Author s Name: Sheng Hailiang speciality: Supervisor:Prof.Li Hui,

09-article.doc

PDLGDEAD Basel IRB IRB 2. PD P D PD 43

第 一 节 认 识 自 我 的 意 义 一 个 人 只 有 认 识 自 我, 才 能 够 正 确 地 认 识 到 自 己 的 优 劣 势, 找 出 自 己 的 职 业 亮 点, 为 自 己 的 顺 利 求 职 推 波 助 澜 ; 一 个 人 只 有 认 识 自 我, 才 能 在 求 职 中 保 持

untitled

:,; ;, ( ) 25,, 80 90, 90,,,,,,, ( ), ( ), %,, , ,, ( ),,, ;,,,,,,,,,, ( ) , , 3395,3400, 20 % 30 %,

85% NCEP CFS 10 CFS CFS BP BP BP ~ 15 d CFS BP r - 1 r CFS 2. 1 CFS 10% 50% 3 d CFS Cli

中国党和政府在严格控制人口数量的过快增长的同时,还十分重视提高整个中华民族人口质量的工作

<4D F736F F D20CDC1B5D8B5C4B1A3D5CFB9A6C4DCD3EBD6D0B9FAC5A9B4E5D1F8C0CFB1A3D5CFCCE5CFB5B5C4BDA8C9E820D6D3CBAED3B32E646F63>

14 商 业 银 行 网 点 区 域 容 量 与 主 体 安 排 : 一 个 监 管 视 角 总 第 46 期 相 关 由 于 金 融 风 险 显 著 的 外 溢 特 征 和 负 外 部 性 效 应, 以 及 现 代 经 济 发 展 对 金 融 提 出 的 普 惠 要 求, 完 全 依 靠 市 场

WTO OEM

三、育明考博总结中共中央党校考博复习策略(育明教育考博课程中心)

中国人民大学公共管理大专业考研必读信息(公共管理学院部分)

<4D F736F F D20D2D F52CEAABBF9D7BCB5C4C6B1BEDDB6A8BCDBC0EDC2DBD7DBCAF6>

广 类 型 对 定 位 在 应 用 型 地 方 本 科 院 校 发 展 具 有 促 进 作 用 统 一 的 任 职 条 件 能 确 保 某 一 职 称 具 有 同 一 起 点 的 质 量, 但 是 较 难 满 足 高 校 的 多 样 化 和 高 校 教 师 多 样 化 的 需 求, 可 能 形 成

Theoretical Discussion / 理 论 研 讨 / 并 为 其 选 择 适 当 的 工 种 和 岗 位 省 自 治 区 直 辖 市 人 民 政 府 可 以 根 据 实 际 情 况 规 定 具 体 比 例 2008 年 4 月 24 日, 第 十 一 届 全 国 人 民 代 表 大

,,,,,,,,,, ; (),,,,,,,, 1862,1864 8,,() () () () () () (), :,,,,,,,,,,,,,,,, 95 %,, 1.,,, 20 (1838 ) (1873 ), ( )

國立中山大學學位論文典藏.PDF

由社會發展趨勢探討國人睡眠品質

ULC ULC ULC ULC 1. 88

M 2 ΠGDP (1996) M2ΠGDP (2000) (2000) (2001) (2001) (2001) (2002) (2002) (2002) (2003) (2001) (2005) (2005) (2006) (2004) M2ΠGDP ; M2ΠGDP ; M2ΠG


\\Lhh\07-02\黑白\内页黑白1-16.p

untitled

Shanghai International Studies University THE STUDY AND PRACTICE OF SITUATIONAL LANGUAGE TEACHING OF ADVERB AT BEGINNING AND INTERMEDIATE LEVEL A Thes

医学科研方法

在这个炎炎的夏日,我很荣幸能够有机会到中诚信国际信用评级公司实习

, (, 2002).,,. 2002, 16 (), 9, 10, 109.,, 9, 2 (), 7, 30 %(, 2003).,, , 1 557,. 1, (, 2003). ( scenario eart hquake lo ss model

主標題-37pt 主標若有二行以上, 可使用藍、綠 分二部份

.80 WEF IMD C.K.Prahalad. Gary Hamel Ò»


:1949, 1936, 1713 %, 63 % (, 1957, 5 ), :?,,,,,, (,1999, 329 ),,,,,,,,,, ( ) ; ( ), 1945,,,,,,,,, 100, 1952,,,,,, ,, :,,, 1928,,,,, (,1984, 109

Monographic Study.Employment for the Disabled / 专 题 研 究. 残 疾 人 就 业 / 表 1 高 等 院 校 残 疾 大 学 生 录 取 情 况 和 普 通 大 学 生 录 取 情 况 (2005 ~ 2013) 年 份 普 通 高 等 院 校 录



4

untitled

文言*白话*普通话*方言

王 彬 : 比 较 法 视 野 下 的 线 人 制 度 研 究 3 ( 二 ) 线 人 的 分 类 ( 三 ) 线 人 使 用 的 性 质

Landscape Theory & Study 17

CMRO 中国文化对外传播效果研究

致 谢 本 人 自 2008 年 6 月 从 上 海 外 国 语 大 学 毕 业 之 后, 于 2010 年 3 月 再 次 进 入 上 外, 非 常 有 幸 成 为 汉 语 国 际 教 育 专 业 的 研 究 生 回 顾 三 年 以 来 的 学 习 和 生 活, 顿 时 感 觉 这 段 时 间 也


Business Forum Basel 1. (Basel ) (2004) 2006 Basel (Probability of Default) (Standardized Approach) IRB (Foundation Internal Rating- Base

UDC Hainan Airlines Investment Valuation Analysis (MBA) 厦门大学博硕士论文摘要库

Transcription:

2015 年 第 8 期 35 监 管 与 会 计 口 径 差 异 下 的 贷 款 拨 备 率 达 标 及 监 管 研 究 葛 蔚 周 瑞 1 摘 要 : 按 照 监 管 要 求, 至 2016 年 年 底 前, 贷 款 拨 备 率 指 标 需 达 到 2.5% 这 其 中 涉 及 到 监 管 和 会 计 上 的 不 同 处 理 本 文 在 对 上 海 22 家 外 资 法 人 银 行 的 调 查 与 比 较 分 析 的 基 础 上, 研 究 了 监 管 与 会 计 口 径 下 的 贷 款 拨 备 率 达 标 的 相 关 问 题 研 究 结 果 表 明, 多 数 外 资 法 人 银 行 采 用 基 于 已 发 生 损 失 (Incurred Loss) 的 贷 款 质 量 迁 徙 模 型 提 取 组 合 准 备 金, 少 数 银 行 采 用 基 于 内 部 评 级 法 的 违 约 概 率 (PD) 和 违 约 损 失 率 (LGD) 提 取 组 合 准 备 金 在 强 而 有 力 的 条 线 管 理 模 式 下, 有 些 银 行 对 模 型 的 调 整 权 十 分 有 限 鉴 于 外 资 法 人 银 行 贷 款 拨 备 率 达 标 有 难 度, 建 议 实 施 差 异 化 管 理 关 键 词 : 拨 备 覆 盖 率 ; 贷 款 拨 备 率 ; 预 期 损 失 ; 已 发 生 损 失 ; 贷 款 质 量 迁 徙 一 引 言 贷 款 拨 备 率 达 标 涉 及 监 管 要 求 和 会 计 准 则 两 套 目 的 截 然 不 同 的 体 系 会 计 准 则 为 投 资 者 服 务, 其 目 的 是 真 实 客 观 地 反 映 银 行 过 往 经 营 情 况 ; 监 管 则 是 保 证 金 融 稳 健 保 护 存 款 人 利 益, 以 审 慎 为 主 要 考 虑 方 面, 公 平 与 效 率 次 之 尤 其 是 在 全 球 金 融 危 机 爆 发 后, 监 管 要 求 银 行 拨 备 时 考 虑 顺 周 期 效 应, 采 用 动 态 拨 备 思 路, 以 期 实 现 前 瞻 性 的 以 丰 补 歉 贷 款 拨 备 率 从 本 质 上 说, 体 现 了 监 管 当 局 意 志, 在 实 践 操 作 上 与 金 融 企 业 会 计 准 则 的 要 求 有 差 距 在 监 管 要 求 上, 商 业 银 行 贷 款 损 失 准 备 金 管 理 办 法 ( 以 下 简 称 4 号 令 ) 提 出 实 施 动 态 拨 备 管 理, 设 定 拨 备 覆 盖 率 150% 和 贷 款 拨 备 率 2.5% 两 项 监 管 指 标, 要 求 商 业 银 行 按 照 两 者 孰 高 原 则 计 提 贷 款 准 备 金, 并 计 入 当 期 损 益 同 时, 4 号 令 第 三 条 也 明 确 规 定, 贷 款 损 1 葛 蔚, 商 学 硕 士, 中 国 银 监 会 上 海 监 管 局 ; 周 瑞, 经 济 学 硕 士, 中 国 银 监 会 上 海 监 管 局 本 文 为 作 者 学 术 思 考, 不 代 表 所 在 单 位 观 点 作 者 感 谢 匿 名 审 稿 人 的 意 见, 文 责 自 负

36 监 管 与 会 计 口 径 差 异 下 的 贷 款 拨 备 率 达 标 及 监 管 研 究 总 第 44 期 失 准 备 金 是 指 商 业 银 行 在 成 本 中 列 支 用 以 抵 御 贷 款 风 险 的 准 备 金, 不 包 括 在 利 润 分 配 中 计 提 的 一 般 风 险 准 备 金, 即 贷 款 损 失 准 备 金 是 指 在 税 前 计 提 在 会 计 准 则 上, 金 融 企 业 准 备 金 计 提 管 理 办 法 ( 以 下 简 称 20 号 文 ) 规 定, 准 备 金 包 括 资 产 减 值 准 备 ( 税 前 ) 和 一 般 准 备 ( 税 后 ), 一 般 准 备 余 额 原 则 上 不 得 低 于 风 险 资 产 期 末 余 额 的 1.5% 在 外 资 法 人 银 行 检 查 中, 会 经 常 发 现 外 资 法 人 银 行 的 贷 款 损 失 准 备 在 监 管 口 径 和 会 计 口 径 上 存 在 差 异 显 著 ; 外 资 银 行 贷 款 拨 备 率 达 标 的 难 易 程 度 差 异 显 著, 4 号 令 第 8 条 和 第 9 条 赋 予 差 异 化 监 管 的 权 力, 监 管 者 可 建 立 基 于 贷 款 质 量 迁 徙 的 模 型, 使 用 监 管 报 表 数 据 做 实 证 分 析 此 外, 国 际 会 计 准 则 在 组 合 准 备 金 模 型 方 面 也 进 行 了 改 革, 国 际 会 计 准 则 理 事 会 2014 年 7 月 24 日 发 布 国 际 财 务 报 告 准 则 第 9 号 金 融 工 具 ( IFRS9) 采 用 预 期 损 失 模 型 替 代 已 损 失 模 型 银 行 是 金 融 企 业, 既 要 满 足 金 融 企 业 会 计 准 则 的 要 求, 又 要 满 足 监 管 统 计 报 表 的 要 求 当 两 者 出 现 分 歧 时, 满 足 金 融 企 业 会 计 准 则 要 求 是 底 线, 因 为 会 计 报 告 的 数 据 具 有 通 用 性 和 可 比 性 此 外, 监 管 口 径 和 会 计 口 径 的 主 要 差 别 在 于 基 础 的 不 统 一, 会 计 口 径 上 的 组 合 准 备 金 模 型 是 基 于 已 发 生 损 失 (Incurred Loss) 模 型, 而 监 管 口 径 上 的 组 合 准 备 金 模 型 则 基 于 预 期 损 失 (Expected Loss) 模 型 二 达 标 现 状 截 至 2014 年 6 月,22 家 在 沪 外 资 法 人 银 行 中 有 4 家 达 到 了 2.5% 的 监 管 要 求 其 中 :P 银 行 和 H 银 行 不 良 率 分 别 为 0.93% 和 2.01%, 在 辖 内 22 家 外 资 法 人 银 行 中 排 名 分 别 为 第 六 位 和 第 一 位 ;D 银 行 和 Z 银 行 在 2013 年 无 不 良 贷 款 却 依 然 达 标, 这 是 因 为 两 家 银 行 均 没 有 准 备 金 模 型, 主 要 依 靠 专 家 判 断 和 简 单 计 算 准 备 金, 造 成 快 速 达 标 未 达 标 银 行 中, 贷 款 拨 备 率 最 低 的 4 家 对 应 的 不 良 率 分 别 为 0.11% 0.43% 0.57% 和 0.67%, 在 21 家 ( 不 含 星 明 ) 外 资 法 人 银 行 中, 排 名 分 别 为 第 十 三 位 第 八 位 第 七 位 和 第 六 位 从 数 学 逻 辑 上 看, 贷 款 拨 备 率 和 拨 备 覆 盖 率 不 良 贷 款 率 存 在 一 定 的 正 相 关 关 系, 即 贷 款 拨 备 率 = 拨 备 覆 盖 率 不 良 贷 款 率 根 据 不 良 率 模 型 本 地 调 整 权 限 信 贷 组 合 特 征 等 因 素, 将 21 家 外 资 法 人 银 行 的 达 标 难 易 度 分 为 四 类 : 已 达 标 达 标 难 度 低 达 标 难 度 中 和 达 标 难 度 高 ( 见 表 1)

2015 年 第 8 期 37 表 1: 外 资 法 人 银 行 达 标 难 易 度 ( 截 至 2014 年 6 月 末 ) 不 良 率 贷 款 拨 备 率 达 标 难 度 原 因 第 一 类 第 二 类 2.01% 3.14% 不 良 率 较 高 0.00% 2.64% 已 无 模 型, 依 据 专 家 判 断 确 定 准 备 金 计 提 比 例 达 0.93% 4.82% 标 内 部 评 级 法 在 准 备 金 模 型 中 得 到 运 用 0.00% 2.53% 无 模 型, 技 术 上 难 度 不 大 0.04% 1.67% 达 无 模 型, 技 术 上 难 度 不 大 1.48% 2.29% 标 难 不 良 率 较 高 0.00% 1.27% 度 本 地 调 整 权 很 大, 已 制 定 具 体 可 行 达 标 规 划, 有 望 按 期 达 低 标 1.16% 1.80% 0.67% 1.09% 集 团 提 供 准 备 金 模 型, 本 地 调 整 权 有 限 但 同 比 其 他 银 行, 该 行 不 良 率 偏 高, 模 型 导 致 的 贷 款 拨 备 率 偏 低 母 行 主 导 模 型, 本 地 有 较 大 调 整 权 除 去 利 润 冲 击 影 响, 在 技 术 上 没 有 达 标 难 度 第 三 类 1.09% 1.63% 0.18% 1.19% 达 标 难 度 中 达 标 较 难 集 团 本 身 没 有 模 型 提 供 给 本 地 法 人 但 该 行 客 户 选 择 倾 向 风 险 偏 高 的 客 户 母 行 本 身 无 模 型, 本 地 自 创 模 型 达 标 有 一 定 难 度, 但 基 于 监 管 要 求, 还 是 严 格 执 行 达 标 要 求 0.34% 1.62% 本 地 自 创 模 型, 对 利 润 冲 击 较 大 0.33% 1.46% 0.00% 1.37% 0.11% 0.19% 在 贷 款 质 量 稳 定 的 前 提 下, 达 标 有 一 定 难 度, 但 可 以 延 期 至 2018 年 达 标 采 用 外 方 母 行 硅 谷 银 行 模 型 该 行 贷 款 组 合 的 增 速 存 在 不 确 定 性, 若 贷 款 组 合 规 模 较 小 将 成 为 该 行 达 标 的 最 大 问 题 模 型 由 集 团 提 供, 本 地 调 整 权 有 限, 且 本 地 不 对 个 人 贷 款 计 提 准 备 金, 客 户 多 为 大 型 优 质 客 户 0.57% 1.03% 模 型 由 集 团 提 供, 本 地 调 整 权 有 限 第 四 类 0.43% 1.58% 0.70% 1.86% 达 标 难 模 型 由 集 团 主 导, 本 地 调 整 权 有 限 模 型 由 母 行 主 导, 本 地 调 整 空 间 几 乎 饱 和 0.02% 1.09% 度 依 据 母 行 模 型 计 算 的 准 备 金 过 小 为 满 足 监 管 要 求, 本 地 高 自 创 模 型, 但 因 不 良 率 很 低, 贷 款 拨 备 率 较 低 0.21% 1.76% 0.01% 1.21% 在 外 部 会 计 师 事 务 所 的 协 助 下 进 行 本 地 模 型 自 创, 贷 款 拨 备 率 依 然 很 低, 主 要 由 于 较 低 的 不 良 率 在 外 部 会 计 师 事 务 所 的 协 助 下 进 行 本 地 模 型 自 创 在 此 模 型 下, 贷 款 拨 备 率 依 然 很 低, 主 要 由 于 较 低 的 不 良 率

38 监 管 与 会 计 口 径 差 异 下 的 贷 款 拨 备 率 达 标 及 监 管 研 究 总 第 44 期 三 达 标 路 径 对 于 银 行 而 言, 可 以 选 择 的 达 标 路 径 主 要 有 三 种 ( 一 ) 一 次 性 达 标 面 临 财 务 报 表 巨 额 数 字 的 调 整, 对 当 年 损 益 的 影 响 非 常 大, 对 当 年 的 CAMELS 评 级 的 影 响 也 非 常 大 通 常 有 三 种 会 计 处 理 方 法 : 一 是 不 调 整 未 分 配 利 润, 直 接 进 当 年 损 益 ; 二 是 调 整 未 分 配 利 润, 外 审 出 具 保 留 意 见 的 审 计 报 告 ; 三 是 外 审 出 具 特 殊 编 制 基 础 报 告, 对 银 行 间 市 场 或 境 外 发 债 产 生 直 接 的 负 面 影 响 ( 二 ) 分 步 达 标 多 数 银 行 采 用 这 种 达 标 路 径 : 在 2012 2016 年 逐 年 计 提, 同 时 提 供 外 审 支 持 文 件, 证 明 准 备 金 模 型 和 准 备 金 数 字 的 合 理 性 ( 三 ) 观 望 并 寄 托 于 国 际 会 计 准 则 的 变 更 国 际 会 计 准 则 理 事 会 2014 年 7 月 24 日 发 布 的 国 际 财 务 报 告 准 则 第 9 号 金 融 工 具 (IFRS9) 提 出, 将 采 用 预 期 损 失 模 型 这 对 银 行 提 取 贷 款 损 失 准 备 将 产 生 实 质 性 的 影 响 另 一 方 面, 也 存 在 一 些 不 确 定 性 因 素, 如 各 国 随 之 适 用 IFRS9 的 具 体 时 间 改 用 预 期 损 失 模 型 计 提 准 备 后 新 增 的 准 备 金 的 定 量 测 算 中 国 财 政 部 实 施 的 金 融 工 具 减 值 准 备 要 求 与 国 际 会 计 准 则 理 事 会 的 差 异 度 等 四 准 备 金 模 型 分 析 准 备 金 模 型 主 要 分 为 针 对 后 三 类 贷 款 的 个 别 计 提 法 和 正 常 / 关 注 类 贷 款 的 组 合 计 提 法 个 别 计 提 法 (DCF) 是 预 计 未 来 现 金 流 的 现 值 折 现, 各 家 银 行 并 无 很 大 差 别 ; 而 组 合 计 提 模 型 则 存 在 差 别 从 实 地 走 访 和 调 研 反 馈 的 情 况 看, 对 于 组 合 准 备 金 模 型 而 言, 从 方 法 论 上 可 划 分 为 基 于 内 部 评 级 模 型 和 基 于 贷 款 质 量 迁 徙 模 型 ; 从 本 地 调 整 权 限 则 可 划 分 为 本 地 有 较 大 调 整 权 和 本 地 基 本 无 调 整 权 以 下 主 要 从 组 合 准 备 金 模 型 着 手 分 析 ( 一 ) 组 合 准 备 金 提 取 基 于 内 部 评 级 模 型, 体 现 了 内 评 法 的 高 级 应 用 此 类 银 行 有 P 银 行 和 Z 银 行 P 银 行 对 模 型 具 有 本 地 调 整 权, 而 Z 银 行 对 模 型 没 有 本 地 调 整 权 1. P 银 行 的 组 合 准 备 金 模 型

2015 年 第 8 期 39 P 银 行 的 组 合 准 备 金 计 提 是 基 于 内 部 评 级 法 的 预 期 损 失, 具 有 代 表 性 公 式 如 下 : 组 合 准 备 金 = 贷 款 余 额 调 整 后 违 约 概 率 (PD) 调 整 后 的 违 约 损 失 率 (LGD) (1) 其 中, 调 整 后 违 约 概 率 (PD)= 主 标 尺 上 每 个 信 用 评 级 对 应 的 PD(CRR PD) 观 察 所 得 违 约 率 调 整 项 (ODR) GDP 增 长 率 调 整 项 其 他 当 地 调 整 项 ; 调 整 后 的 违 约 损 失 率 (LGD) = 风 险 缓 释 品 % 实 际 损 失 调 整 从 上 述 公 式 可 以 看 出 组 合 准 备 金 的 基 础 上 内 部 评 级 法 的 主 标 尺 每 个 信 用 评 级 对 应 的 PD 值 考 虑 到 每 个 国 家 经 营 环 境 的 差 异, 简 单 地 从 主 标 尺 取 PD 值 不 够 谨 慎, 因 此, 加 入 了 观 察 所 得 违 约 率 调 整 项 (ODR) ODR 来 自 P 银 行 的 实 际 违 约 数 据, 做 了 零 假 设 (Null Hypothesis): 在 一 定 的 置 信 度 (99%) 下, 如 果 主 标 尺 PD 的 上 限 值 落 在 99% 置 信 度 下 的 实 际 违 约 区 间 内, 则 接 受 主 标 尺 PD 值, 反 之, 在 主 标 尺 的 PD 上 进 行 调 整 违 约 概 率 (PD) 的 第 二 个 调 整 项 是 当 地 的 GDP 增 长 率 模 型 选 取 过 去 5 年 92 个 国 家 共 460 个 观 察 数 据, 在 外 部 评 级 对 应 的 PD 基 础 上, 推 导 出 外 部 评 级 上 升 / 下 降 一 个 节 点 (Notch) 对 PD 的 影 响 倍 数 以 当 年 GDP 增 长 率 为 自 变 量, 得 出 GDP 增 长 率 的 调 整 项 违 约 概 率 (PD) 的 第 三 个 调 整 项 是 P 银 行 的 自 定 义 根 据 行 业 因 素 调 整, 如 金 属 制 造 业 零 售 批 发 业 化 学 纤 维 制 造 业 的 CRR 下 调 2 档 ; 根 据 贷 款 者 规 模 调 整, 小 微 企 业 的 CRR 下 调 1 档 等 2. Z 银 行 的 组 合 准 备 金 模 型 Z 银 行 的 组 合 准 备 金 计 提 也 是 基 于 内 部 评 级 法 的 预 期 损 失, 区 分 公 司 客 户 和 零 售 客 户 其 公 式 如 下 : 公 司 客 户 的 组 合 准 备 金 = 违 约 概 率 (PD) 违 约 损 失 率 (LGD)+(1+ 商 业 周 期 调 整 项 + 特 别 风 险 调 整 项 ) (2) 零 售 客 户 的 组 合 准 备 金 = 预 期 损 失 (EL) 3 个 月 的 观 察 期 (3) 需 要 说 明 的 是, 该 准 备 金 模 型 由 该 行 所 在 集 团 提 供, 违 约 概 率 (PD) 和 违 约 损 失 率 (LGD) 是 集 团 在 考 虑 全 球 客 户 ( 含 中 国 ) 贷 款 质 量 的 基 础 上 形 成 并 分 配 到 各 个 国 家, 且 商 业 周 期 和 特 别 风 险 的 调 整 项 也 由 集 团 统 一 分 配 给 各 国,Z 银 行 没 有 自 主 权, 也 不 清 楚 模 型 的 内 嵌 原 理 和 调 整 项 各 因 子 的 设 定 ( 二 ) 组 合 准 备 金 提 取 基 于 贷 款 质 量 迁 徙 模 型 此 类 银 行 包 括 X 银 行 D 银 行 和 N 银 行 等 其 中,X 银 行 和 D 银 行 是 自 创 模 型,N 银 行

40 监 管 与 会 计 口 径 差 异 下 的 贷 款 拨 备 率 达 标 及 监 管 研 究 总 第 44 期 沿 用 了 集 团 模 型 1. X 银 行 的 组 合 准 备 金 模 型 由 于 母 国 监 管 当 局 规 定 按 1% 提 取 贷 款 损 失 准 备, 以 下 介 绍 的 组 合 准 备 金 模 型 是 X 银 行 自 创 公 式 如 下 : 组 合 准 备 金 = 正 常 类 或 关 注 类 贷 款 余 额 违 约 概 率 违 约 损 失 率 (4) 式 (4) 中, 贷 款 余 额 指 按 正 常 类 和 关 注 类 贷 款 分 别 计 算 的 各 自 减 值 准 备, 违 约 概 率 指 贷 款 在 未 来 12 个 月 被 降 级 为 不 良 贷 款 的 概 率 ( 平 均 迁 徙 率 的 概 念 ), 违 约 损 失 率 指 不 良 贷 款 最 终 带 来 的 损 失 相 对 其 降 级 为 不 良 贷 款 时 余 额 的 比 率 X 银 行 业 务 分 为 大 中 型 企 业 中 小 企 业 和 零 售 客 户 中 小 企 业 和 零 售 客 户 的 PD 和 LGD 都 是 基 于 历 史 数 据, 通 过 统 计 模 型 估 算 得 出 ; 大 中 型 企 业 由 于 缺 少 历 史 违 约 数 据,PD 和 LGD 采 用 专 家 判 断 方 法 得 出 以 中 小 企 业 为 例, 具 体 做 法 如 下 (1) 违 约 概 率 估 算 :( a) 按 照 客 户 数 计 算 ;( b) 分 正 常 类 和 关 注 类 贷 款 分 别 计 算 ;( c) 采 集 过 去 6 年 的 数 据 ;( d) 对 六 年 间 每 月 月 末, 对 正 常 或 关 注 类 贷 款 进 行 未 来 12 个 月 的 迁 徙 至 不 良 贷 款 的 户 数 / 期 初 正 常 或 关 注 的 户 数, 得 出 60 个 月 度 迁 徙 率, 再 对 60 个 月 度 迁 徙 率 进 行 简 单 算 术 平 均, 得 出 最 终 的 违 约 概 率 (2) 违 约 损 失 率 估 算 : 收 集 过 去 5 年 的 核 销 全 额 还 款 上 调 评 级 不 良 贷 款 账 户 带 来 的 损 失 额, 简 单 加 总 后, 除 以 降 级 时 贷 款 余 额 得 到 的 损 失 比 率 2. D 银 行 的 组 合 准 备 金 模 型 分 别 对 正 常 类 和 关 注 类 贷 款 提 取 组 合 准 备 金, 观 察 期 是 截 至 上 一 季 度 末 的 过 去 一 年 与 其 他 银 行 模 型 的 数 据 观 察 期 相 比,D 银 行 的 数 据 取 值 最 短 其 计 算 公 式 如 下 : 组 合 准 备 金 =( 使 用 贷 款 迁 徙 模 型 计 算 出 的 计 提 比 率 ) LIP( 损 失 认 定 期 间 )+ 宏 观 经 济 因 素 调 整 (5) 式 (5) 中, 使 用 贷 款 迁 徙 模 型 计 算 出 的 计 提 比 率 中, 关 注 类 债 权 的 准 备 金 率 (A) =(M5 S) + (M6 D) + (M7 L), 正 常 类 债 权 的 准 备 金 率 =(M1 A) + (M2 S) + (M3 D) + (M4 L)( 见 表 2 表 3) 损 失 认 定 期 间 (LIP) 指 从 诱 发 正 常 关 注 类 贷 款 五 级 分 类 下 调 的 客 观 因 素 开 始 出 现, 直 至 实 际 导 致 该 笔 贷 款 五 级 分 类 下 调 为 后 三 类 为 止 的 一 段 时 间, 使 用 倒 推 法 计 算 具 体 操 作 是 : 正 常 关 注 类 贷 款 出 现 了 实 际 评 级 下 调 至 后 三 类, 再 回 顾 该 笔 贷 款 期

2015 年 第 8 期 41 初 的 评 级 下 调 的 诱 发 因 素, 两 个 时 间 点 的 间 距 为 LIP 正 常 类 与 关 注 类 目 前 的 LIP( 简 单 平 均 数 ) 大 概 是 1.3 年, 每 季 进 行 测 算 ( 与 贷 款 金 额 大 小 无 关 ) 宏 观 经 济 因 素 调 整 是 从 53 个 宏 观 经 济 因 子 中 选 取 以 下 5 个 短 清 单 的 经 济 因 子 : 中 国 GDP 中 国 企 业 家 信 心 指 数 日 本 企 业 景 气 指 数 日 中 贸 易 增 长 率 和 生 产 者 价 格 指 数 表 2: 贷 款 分 类 ( 以 客 户 数 量 为 单 位 ) 在 一 年 中 的 实 际 迁 徙 数 据 变 更 后 的 分 类 关 注 次 级 可 疑 损 失 正 常 ( 变 更 前 ) M1 M2 M3 M4 关 注 ( 变 更 前 ) _ M5 M6 M7 注 :M1 M2 M3 和 M4 是 过 去 一 年 中, 正 常 类 债 权 迁 徙 为 关 注 次 级 可 疑 损 失 类 的 债 权 比 率 M5 M6 和 M7 是 过 去 一 年 中, 关 注 类 债 权 迁 徙 为 次 级 可 疑 损 失 类 的 债 权 比 率 表 3: 上 一 季 度 的 坏 账 准 备 金 率 次 级 可 疑 损 失 S D L 3. N 银 行 的 组 合 准 备 金 模 型 对 正 常 类 和 关 注 类 贷 款 分 别 提 取 组 合 准 备 金 按 年 度 销 售 额 和 正 常 关 注 类 为 维 度, 形 成 10 个 组 合 ( 见 表 4) 表 4: 准 备 金 的 组 合 年 度 销 售 额 大 企 工 商 类 别 正 常 关 注 正 常 关 注

42 监 管 与 会 计 口 径 差 异 下 的 贷 款 拨 备 率 达 标 及 监 管 研 究 总 第 44 期 中 企 小 企 个 人 正 常 关 注 正 常 关 注 正 常 关 注 其 中,PD 的 观 察 值 是 过 去 10 年 N 银 行 ( 转 制 前 先 使 用 集 团 数 据, 现 改 用 中 国 区 数 据 ) 迁 徙 率 的 历 史 数 据, 采 用 窗 口 滚 动 方 式, 每 季 维 护 10 年 40 个 迁 徙 率 参 数, 即 用 最 新 一 季 的 迁 徙 率 替 换 最 早 一 季 的 数 据, 共 有 10 个 组 合 的 PD 违 约 损 失 率 (LR) 的 观 察 值 是 采 用 窗 口 滚 动 方 式, 每 季 维 护 10 年 40 个 参 数, 即 用 最 新 一 季 的 近 似 LR 替 换 最 早 一 季 的 数 据, 共 有 5 个 组 合 的 LR 主 观 判 断 因 素 (JF) 是 对 每 类 客 户 分 类, 再 得 出 一 个 主 观 判 断 因 素, 共 10 组 此 外, 为 了 贷 款 拨 备 率 达 标, 该 行 还 对 特 殊 行 业 / 重 点 监 测 户 的 专 项 准 备 额 外 拨 备 具 体 处 理 方 法 是, 将 正 常 类 的 特 殊 行 业 户 和 重 点 监 测 户 视 为 关 注 类, 计 提 组 合 准 备 五 对 达 标 实 施 差 异 化 监 管 ( 一 ) 外 审 建 议 贷 款 拨 备 率 本 是 以 丰 补 歉 的 动 态 拨 备 理 念, 但 实 施 中, 往 往 出 现 资 产 质 量 差 的 银 行 首 先 达 标 银 行 核 销 不 良 资 产 的 力 度 减 弱 等 现 象 更 有 甚 者, 基 于 不 良 率 与 贷 款 拨 备 率 高 度 正 相 关 性, 有 些 银 行 被 迫 选 择 做 一 些 高 风 险 的 信 贷 项 目, 以 提 升 贷 款 拨 备 率 这 偏 离 了 贷 款 拨 备 率 出 台 的 初 衷 为 此, 本 文 提 出 两 种 达 标 建 议 : 一 是 准 备 金 税 前 计 提 和 税 后 计 提 之 和 达 到 2.5% 因 为 从 会 计 角 度 看, 出 于 安 全 性 考 虑, 税 前 和 税 后 的 准 备 金 是 一 样 的 二 是 对 贷 款 拨 备 率 2.5% 实 行 上 限 监 管, 即 将 贷 款 拨 备 率 达 到 2.5% 作 为 一 个 上 限, 而 不 是 下 限 进 行 监 管, 以 控 制 银 行 不 良 率 处 在 低 位

2015 年 第 8 期 43 ( 二 ) 差 异 化 监 管 建 议 一 是 建 议 使 用 4 号 令 第 8 条 和 第 9 条 赋 予 的 权 力, 对 外 资 法 人 银 行 的 贷 款 拨 备 率 实 施 差 别 化 的 监 管 从 前 文 对 准 备 金 模 型 的 分 析 看, 多 数 银 行 的 模 型 基 于 已 发 生 损 失 ( Incurred Loss), 存 在 历 史 违 约 数 据 的 积 累 时 间 不 够 数 据 量 不 足 等 问 题 银 行 的 风 险 偏 好 和 目 标 客 户 群 的 选 择 与 历 史 违 约 数 据 的 积 累 有 很 强 的 正 相 关 性 信 用 风 险 越 小 的 银 行, 目 标 客 户 是 跨 国 企 业 或 大 型 公 司 的 银 行, 难 度 越 大 此 外, 模 型 本 身 以 及 本 地 对 模 型 参 数 的 调 整 权 限 也 进 一 步 限 制 了 多 提 准 备 金 虽 然 有 些 银 行 的 组 合 准 备 金 模 型 提 供 了 调 整 空 间, 通 过 特 定 的 经 济 因 子 或 特 殊 行 业 / 重 点 监 测 户 的 专 项 准 备 的 补 充, 提 升 了 贷 款 损 失 准 备 金, 但 远 未 达 到 贷 款 拨 备 率 的 数 据 要 求 然 而, 通 过 模 型 调 整 而 多 提 取 的 数 额, 必 须 向 外 审 提 供 模 型 和 数 据 的 合 理 性, 否 则, 会 直 接 影 响 到 当 年 外 审 报 告 的 类 别 二 是 建 议 基 于 贷 款 迁 徙 模 型 的 原 理 和 1104 的 G12 报 表 的 数 据, 测 算 出 平 均 PD 和 LGD, 作 为 贷 款 拨 备 率 的 监 管 底 线 差 异 化 管 理 的 要 务 是 测 算 中 国 外 资 法 人 银 行 的 平 均 PD 和 LGD 银 行 先 期 做 了 尝 试, 主 要 假 设 是 贷 款 拨 备 率 与 2.5% 之 间 的 差 额 用 资 本 弥 补 从 调 研 银 行 的 准 备 金 模 型 来 看, 基 于 内 评 法 模 型 衍 生 出 的 高 级 应 用 的 银 行 极 少, 绝 大 多 数 银 行 的 准 备 金 模 型 都 是 基 于 贷 款 质 量 的 迁 徙 变 化 计 算 出 PD 和 LGD, 因 此, 使 用 G12 报 表 符 合 大 多 数 在 沪 外 资 法 人 银 行 的 模 型 现 状 即 先 用 G12 的 当 年 新 形 成 的 不 良 贷 款 率 估 算 平 均 PD,G12 会 生 成 不 良 贷 款 处 置 回 收 率, 再 用 1 - 不 良 贷 款 处 置 回 收 率 近 似 求 得 平 均 LGD 然 而, 此 方 案 尚 未 开 展 定 量 测 算 三 是 在 监 管 过 程 中, 密 切 关 注 国 际 会 计 准 则 及 中 国 财 政 部 相 应 的 会 计 准 则 的 变 更 对 贷 款 拨 备 率 达 标 的 影 响 例 如, 国 际 会 计 准 则 理 事 会 2014 年 7 月 24 日 发 布 的 国 际 财 务 报 告 准 则 第 9 号 金 融 工 具 ( IFRS9), 将 于 2018 年 1 月 1 日 生 效 届 时 将 采 用 预 期 损 失 模 型 代 替 之 前 的 已 损 失 模 型, 将 影 响 欧 洲 银 行 业 据 德 勤 调 查 显 示, 全 球 一 半 以 上 的 受 访 银 行 预 计, 按 新 方 法 计 算 的 贷 款 损 失 准 备 会 增 长 50%

44 监 管 与 会 计 口 径 差 异 下 的 贷 款 拨 备 率 达 标 及 监 管 研 究 总 第 44 期 Abstract: The regulatory authorities require that the loan loss reserve ratio should be 2.5% before the end of 2016, which involves the discrepancies between regulatory and accounting measurements. This paper studies the requirement of loan loss reserves based on an investigation of 22 foreign banks in Shanghai. The result shows that most foreign banks have already applied the credit migration model to set aside their loan loss reserves based on the incurred losses; some banks use the probability of default (PD) and loss given default (LGD) of their internal ratings to set aside their loan loss reserves. Under the powerful streamline administrative mode, the adjustments of these models the banks can do are limited. Therefore, it is suggested to implement differential regulations due to foreign banks have difficulties to meet the requirement of loan loss reserves. Key Words: Provision Coverage Ratio; Loan Loss Reserve Ratio; Expected Loss; Incurred Loss; Credit Migration ( 责 任 编 辑 : 孙 文 萍 )