參考文獻

Similar documents
<4D F736F F D20B169A7B1B4402EB1E4B3C7A6702EB169B061B0B7>

ming.PDF

跨 界 的 視 野 壹 緒 論 工 作 動 機 (Task motivation) 是 美 國 Harvard 大 學 教 授 Teresa M. Amabile, 歸 納 歷 年 研 究 所 建 構 之 創 造 力 成 份 模 式 (Componential Model of Creativity

untitled

<4D F736F F D20AAFEA5F3A447A142B1C0BC73B171BE5CC5AAA4A4BEC7B2DFAABAB1D0A87CA6E6B0CAACE3A8735F >

小組工作定義 (Lee, 1999)

i

untitled

穨e235.PDF

<4D F736F F D DB3AFC3FDA4E52DBDD7A4E5A5FEA4E52E646F63>

紋 (2002) 之 研 究 結 果 發 現, 目 前 有 15% 以 上 身 心 健 全 的 學 生, 由 於 種 種 因 素, 無 法 受 惠 於 主 流 數 學 教 學 中 的 教 材 和 教 法, 導 致 學 生 在 數 學 學 習 的 挫 敗, 因 此 我 們 應 該 更 認 真 思 考

Problem Solving 1991Gagne Kahney1993 Mayer

Microsoft Word - concept-culture.doc

(170) 2 Key Words: teacher evaluation, teacher professional development, formative evaluation

Microsoft Word - wck.doc

<4D F736F F D F30335FB8EAB054ACECA7DEBFC4A44AB0EAA470A743A67EAFC5A5CDACA1BDD2B57BB3D0B379ABE4A6D2B1D0BEC7A4A7ACE3A8735FB6C0A871ACC32E646F63>

第一章

i-v

從實驗教材到官方課程──小學社會科板橋模式教材與改編本教科書的發展

54 Creative Teaching and the Cultivation of Creativity: The Exemplar of Design Thinking Wei Wen Lin * Abstract The goal of the essay is to reflect on

瀞 22

13-4-Cover-1

2010, spring, v12, n1

...|

Microsoft Word - 146專題-12 陳振盛.李麗雲.doc

Microsoft Word - 編者序_0_

* UNDP Volunteering Australia * 10 94

中華管理評論國際學報‧第 卷‧第 期

11-...R.D...S...D |......

參 考 文 獻

Microsoft Word ¶À°ê¾±¼B²»³q.doc

穨appriciation-SzeKiuYung.PDF

穨report.PDF

1


1

7P4 33

以 项 目 写 作 促 进 英 专 学 生 思 辨 能 力 培 养 的 实 证 研 究 2 文 献 回 顾 2.1 何 为 思 辨 思 辨 不 是 一 个 新 概 念 礼 记 中 庸 第 19 章 就 有 博 学 之, 审 问 之, 慎 思 之, 明 辨 之, 笃 行 之 的 说 法 在 以 分 析

001柯正峰.PDF

语篇中指代词的分布规律与心理机制*

001柯正峰.PDF

Camera


豐佳燕.PDF

2009 Vol ( ) ( ) ( ) 41

Kaminskiy VITAL 1 VITAL Silico Medicine Pathway Pharmaceuticals Aging Analytics VITAL VITAL VITAL Aging Analytics observer 2 VITAL VITAL VITAL VITAL V

Microsoft Word - 鄧茜蓉-本文0627.doc

壹 前 言 懇 託 與 邃 請 諸 位 敬 愛 疛 老 師 大 家 好 非 常 感 恩 大 家 發 心 參 與 本 校 核 心 通 識 生 命 教 育 課 程 疛 種 子 教 師, 看 到 各 位 老 師 疛 發 心 與 承 擔, 尌 看 到 學 生 疛 希 望 與 光 明 透 過 有 熱 誠 有

內科部臨床教學訓練計畫

096THU DOC

步驟一為評估組織募款現況

_01_96.indd

untitled

國立中山大學學位論文典藏

S.M.Shirokogorroff Robert Park Alfred R. Radcliffe-Brown LSE LSE Raymond Firth Bronislaw Malinowski

<4D F736F F D D35A668A4B8B4BCBC7AB9EFBCC6BEC7B1D0BEC7A4A7B1D2A5DC>

Ben Williamson University of Stirling Enquiring Minds High Tech High HTH Learning Futures New Basics Opening Minds Quest to Learn Q2L The Par

說 等 目 前 可 以 看 到 的 是 政 府 擬 訂 了 推 動 計 畫 與 目 標, 也 有 發 展 的 技 術 條 件, 但 電 子 書 的 內 容 卻 非 常 匱 乏 數 位 出 版 產 業 發 展 策 略 與 行 動 計 畫 這 項 計 畫 目 標 是 五 年 內 提 供 十 萬 本 電

Microsoft Word - 建構企業訓練之課程發展模式.doc

國立中山大學學位論文典藏.PDF

语篇中指代词的分布规律与心理机制*


Microsoft Word - «JºÕ¶í.doc

1

一、

生 活 法 强 调 通 过 设 计 复 制 具 体 语 言 使 用 环 境 的 考 试 来 达 到 测 试 真 实 性 比 如 要 考 查 学 生 的 口 语 能 力, 教 师 就 需 要 设 计 一 个 仿 真 的 语 言 运 用 实 景, 如 给 同 学 或 老 师 打 电 话 到 超 市 购

必 修 环 节 5 学 分, 学 科 专 业 课 程 学 分 不 少 于 11 学 分 自 学 课 程 学 分 另 计 课 程 设 置 参 见 第 九 部 分 2 直 读 博 士 生 攻 读 博 士 学 位 期 间, 需 获 得 学 位 课 程 总 学 分 不 少 于 36 学 分 其 中 公 共

運動觀光及休閒產業管理學術研討會論文格式

研 究 的 信 念, 這 種 信 念 會 影 響 個 人 對 活 動 的 選 擇 繼 續 努 力 與 動 機 的 堅 持 度, 以 及 精 熟 的 表 現 水 準, 換 言 之, 影 響 為 出 現 的 因 素, 不 只 是 增 強 作 用 造 成 的, 還 包 括 個 人 的 自 我 知 覺 及

56

51 77 /1389 / (64 ) 4 / / Quarterly Journal of Communication Research, 2011, Vol.17, No.4 (64), * /3. 27/1. 70/6. : h.malekahm

考 選 論 壇 季 刊 第 3 卷 第 4 期 competency Robert Wood Tim Payne David McCelland Robert Wood Tim Payne 邁 永 銳 向 續 意 卓 發 革 越 展 新 之 談 論 管 理 務

<4D F736F F D DA451A447A67EB0EAA5C1B0F2A5BBB1D0A87CA74BB8D5A44ABEC7B657C342A4F1A7C7A4BDA5ADA9CAA4A7BDD7AD7A2D2D ADD72E646F63>

59 1 MSLQ 2. MSLQ 2. 1 被 试 Kuhl 1987 Corno & Kanfer 1993 D rnyei % 111 commitment control strategies 37% 65 21% % metac

二 戶外教學的性質

題探索18 台灣經濟研究月刊專 % % % , ,779 1,

(domestic crime) (World Trade Organization, WTO) ( 94 89) (Washington Post) ( )

全文6-1陳文獻.doc

88 特 殊 教 育 學 報 壹 緒 論 許 多 國 家 為 提 升 競 爭 力 皆 積 極 促 進 資 優 教 育 之 發 展, 以 培 育 優 秀 人 才, 而 發 展 資 優 教 育 之 首 要 關 鍵 在 有 效 鑑 定 資 賦 優 異 學 生 鑑 定 涵 蓋 鑑 定 標 準 鑑 定 工 具

fiscal decentralization local financial managerial capability 2


<4D F736F F D20A175B1C6B279B1D0BD6DC2F8BB78A176B2C4A445B4C12E646F63>

Microsoft Word - 6-3

( CIP) /. :, ( ) ISBN B83-49 CIP ( 2001 ) : : : : / B 0216 : : : http: / / cbs. pku. edu. cn : 6

捨 得 愛 心 意 行 動 器 官 捐 贈 推 廣 運 動 教 材 套 ( 小 學 適 用 ) 關 於 心 意 行 動 計 劃 心 意 行 動 是 香 港 聖 公 會 教 省 支 持 的 社 會 關 懷 計 劃, 為 有 生 活 困 難 的 個 人 和 家 庭 服 務, 內 容 包 括 熱 線 輔

目 录

untitled

DaTEAsia_vol 2.pdf

096THU DOC

,,,, (picture theory), [8 ] (spectator theory),, [9 ],,,, () [10 ],, (),,,,,,,, (),, (, ),,,,,,,,, [11 ], (),,,, : ; () :,,,, [12 ],, :, ( participato

关于2007年硕士研究生培养方案修订几点要求的说明

2 An Exploration of Teaching for Creativity, Learning and Assessment Shih Hui Chang * Abstract The purpose of this article is to discuss the teaching,

标题

44(1) (1) (4) (4) 63-88TSSCI Liu, W. Y., & Teele S. (2009). A study on the intelligence profile

中国法学院的法律技能教育短缺

台灣童謠主題教學運用於幼稚園之研究

pc2-28目錄.doc

世界各國為追求經濟發展及提升競爭力致力於教育改革,以提高教育品質,教師在椒玉品質中具有關鍵性的地位,各國為確保師資品質一致無不進行師資培育改革政策的推動

Experimental design: 實驗設計:

Cruickshank 1990 Danielson(1996) (Garland & Shippy, 1995, pp.15-17). () 1. (component) (element) 2. () (What the teacher knows) Shulman

Transcription:

參考文獻 一 中文部分王為國 (2000) 國民小學應用多元智能理論的歷程分析與評估之研究 國立台灣師範大學教育系博士論文, 未出版, 台北 王秀津 (2005) 教師實踐社群故事- 承諾與競合 學生輔導,98,96-100 李平 ( 譯 ) (1997) T. Armstrong 著 經營多元智慧 : 開展以學生為中心的教學 台北 : 遠流 李錫津 (2002) 教師- 真正決定課程的人 教師天地,121,4-7 杜明城 ( 譯 )(1999) Csikszentmihalyi 著 創造力 台北 : 時報 吳清山 (2002) 創意教學的重要理念與實施策略 台灣教育,614,2-8 吳清山 (2003) 知識經濟與教育發展 台北: 師大書苑 吳清山 (2004) 學校組織創新經營理念與策略 教師天地,128,30-44 吳蓉燕 (2003) 文學創造力的條件與創作的歷程 國立政治大學教育學系碩士論文, 未出版, 台北 林進材 (2000) 有效教學- 理論與策略 台北 : 五南 林偉文 (2002) 國民中小學學校組織文化 教師創意教學潛能與創意教學之關係 國立政治大學教育學系博士學位論文, 未出版, 台北 林偉文 吳靜吉 詹志禹 (2003,3 月 ) 樂在其中的創意教師: 教師創意教學內在動機 教學省思與創意教學之關係 論文發表於 2003 創造力實踐歷程研討會, 台北市 林秀玟 (2004) 創意教學策略之研究 以國小生活課程為例 國立台北師範學院自然科學教育研究所碩士論文, 未出版, 台北 林雅玲 (2003) 國中小教師創意教學策略與成效之研究 國立台灣師範大學工業教育研究所碩士論文, 未出版, 台北 林惠貞 (2001) 創新教學幾個亟待釐清的問題, 載於林惠貞 ( 主編 ), 九年一貫創新課程 : 教與學 ( 頁 66-86) 台北: 國際村 周麗玉 (1999) 提高教師素質提升教師地位 國教研究,8,9-11 洪榮昭 (2001) 知識創新與學習型組織 台北: 五南 洪新春 (2002) 教育改革 VS 創意教學 台灣教育,614,54-58 胡幼慧 姚美華 (1996) 一些質性方法上的思考: 信度與效度? 如何抽樣? 如何收集資料 登錄與分析? 載於胡幼慧 ( 主編 ), 質性研究 - 理論 方法及本土 1

女性研究實例 台北 : 巨流 教育部 (2001) 創造力教育白皮書 台北: 教育部 教育部 (1998) 國民教育階段九年一貫課程總綱 台北: 教育部 陳向明 (2002) 社會科學質的研究 台北: 五南 陳佩正譯 (2001) T. R. Hoerr 著 多元智慧融入教學與領導 台北 : 遠流 陳龍安 (1988) 創造思考的理論與實際 台北: 心理 陳龍安 (1999) 活潑快樂的創意教學 教師天地, 102, 13-19 陳書梅 (2002) 知識創新與教育效能之提升 書苑季刊, 51, 65-71 陳寶山 (2002) 重起學生創造力的創意教學 教師天地,121,13-20 陳昭儀 (2000) 傑出理化科學家之人格特質及創造歷程之研究 師大學報: 科學教育類, 45(1),27-45 陳昭儀 (2003) 創意人物研究之回顧與探析 資優教育季刊,87,27-40 黃維譯 (2003) Wenger, E., McDermott, R., & William M. 合著 實踐社群 - 推動學習型組織之輪 (Cultivating Communities of Practice-A Guide to Managing Knowledge) 台北市: 天下 葉玉珠 (2000) 創造力發展的生態系統模式及其應用於科技與資訊領域之內涵分析 教育心理學報,32(1),1-28 葉玉珠 吳靜吉 鄭英耀 (2002) 影響科技與資訊產業人員創意發展的因素之量表編制 師大學報 : 科學教育類,45(2),39-63 葉玉珠 (2005) 影響國小學童科技創意發展的因素之量表發展 師大學報: 科學教育類, 50(2),29-54 葉玉珠 (2006) 創造力教學 台北: 心理 郭有遹 (2002) 創造性的問題解決法 台北: 心理 郭佳慧 (2007) 學校團隊管理對成員專業發展影響之研究 國立新竹教育大學職業繼續教育研究所碩士論文, 未出版, 新竹 湯志民 (2002) 台灣的學校建築 台北: 五南 黃光雄等譯 (2005) Robert C. Bogdan & Sari Knopp Biklen 著 質性教育研究 嘉義 : 濤石 黃湘媛 (2005) 談創意教學與創意教師 國教天地,160,36-42 黃湘媛 (2006) 創意花開- 三位國小創意教師之形成與發展 國立臺東大學教育研究所碩士論文, 未出版, 台北 黃政傑 (1991) 課程設計 台北: 東華 黃瑋寧 (2005) 玻璃娃娃上學去- 台灣成骨不全症患者成長與求學經驗之探究 2

國立政治大學教育學系碩士論文, 未出版, 台北 張世宗 (2002) 教學創新- 應用與實例 台北 : 學富 張玉成 (2003) 教學創新與思考啟發, 載於國立台灣海洋大學教育研究所主編 : 創新教學理論與實務 ( 頁 31-48) 台北: 師大書苑 張明輝 (2003) 卓越校長的關鍵能力 載於台北市教師研習中心主編, 九十二年度學校行政人員專業發展 : 精緻學校經營研習班手冊 (pp.37-43) 台北: 台北市教師研習中心 張嘉育 (1999) 學校本位課程發展 台北: 師大書苑 曾望超 ( 2004) 國小教師創意教學與學生後設認知能力 創造力及問題解決能力之相關研究 國立高雄師範大學教育學研究所碩士論文, 未出版, 高雄 翁麗芳 (2002) 從教育改革談創新教學 教師天地,121,8-12 賈馥茗 (1976) 英才教育 台北: 開明 詹志禹 (2001) 教育部創造力教育白皮書: 創造力教育白皮書 - 子計畫 ( 二 ) - 我國小學教育階段創造力教育政策規劃 台北 : 教育部 詹志禹 (2003) 教師專業發展專輯: 課程創新與教師的自我創化 - 系統演化的觀點 教育資料集刊,28,145-172 蔡清田 (1999) 九年一貫國民教育課程改革與教師專業發展之探究 載於揚智, 147-169 台北: 中華民國課程與教學學會 蔡清田 (2000) 行動研究在學校本位課程發展上的應用 載於邁向課程新紀元( 二 ), 279-303 台北: 中華民國教材研究發展學會 魏炎順 黃嘉勝等 (2003) 台中市向上國中創意教師教學行動研究- 以自然與生活科技 藝術與人文 健康與體育學習領域為例 載於教育部補助創意教師行動研究計劃成果報告 台中 : 國立台中師範學院美勞教育學系所 羅綸新 (2003) 創造力與創意教學活動之探討與實務, 載於國立台灣海洋大學教育研究所主編 : 創新教學理論與實務 ( 頁 3-27) 台北: 師大書苑 羅綸新 許育彰 (2003) 透過網路平台形成教師創意教學的專業社群, 載於國立台灣海洋大學教育研究所主編 : 創新教學理論與實務 ( 頁 213-229) 台北 : 師大書苑 二 英文部分 Amabile, T. M. (1996). Creativity in contex. CO: Westview Press. Buchholz, S.,Roth, T. & Hess,K. (1987). Creating the High-Performance Team. New York: 3

John Wiley & Sons, Inc. Brown, R. T. (1989). Creativity: What are We to Measure? In J. A. Glover, R. R. Ronning & C. R. Reynolds, (Eds), Handbook of Creativity (pp.3-32). New York: Plenum Press. Campbell, D. (1960). Blind variation and selective retention in creative thought as in other knowledge processes. Psychological Review, 67, 380-400. Dewey, J. (1910). How we think. Boston, MA:Heath. Fox, H. H. (1963). A critique on creativity in science. In M. A. Coler (Ed.), Essays on Creativity in the Sciences (pp. 123-152). New York: New York University Press. Guilford, J. P. (1956). The structure of intellect. Psychological Bulletin,52, 267-293. Gallagher, J. J. (1975). Teaching the gifted child (2nd ed.). Boston, MA: Allyn and Bacon. Garder, H.(1983). Frames of mind:the theory of multiple intelligences. London: Heinemann. Glaser, R. (1962). Psychology and Instructional Technology. In R. Glaser(ed.), Training, Research and Education. Pittsbrugh: University of Pittsburgh Press. Getzels, J. W. (1987). Creativity, intelligence,and problem finding: Retrospect and prospect. In S. G. Isaksen (Eds.), Frontiers of Creativity Research (p88-102). Jessup, H. R. (1992). The road to results for teams. Training & Development Journal,46,No.9,pp.65-68. Katzenbach, J. R. & Smith, D. K. (1993). The wisdom of teams: Creating the High-performance organization. New York: Harper Collins. Mayer, R.E. (1999). Fifty years of creativity research. In R. J. Sternberg (Ed.), Handbook of Creativity (pp. 449-460). Cambridge: Cambridge University Press. McGrath, J.E. (1964). Social Psychology:A Brief Introduction. New York:Holt,Rinehart & Winston. Mooney, R. L. (1963). A conceptual model for integrating four approaches to the identification of creative talent. In C.W. Taylor & Barron(Eds) Scientific creativity: Its recognition and development (p331-340p). N.Y. :Wiley and sons. Quick, T. L. (1992). Successful Team Building. New York: American Management Association. p.16-17. Rossman.J. (1931). The psychology of the inventor. Washington, D. C.:Inventors Publishing Company Rhodes, M. (1961). An analysis of creativity. Phi Delta Kappan, 42, 305-310. Senge, P. M. (1990). The fifth discipline: the art and practice of the learning organization. 4

NY: Doubleday/Currency. Siau, K. L. (1995). Group creativity and technology. Journal of Creative Behavior, 29(3),201-216 Sternberg, R. J. & Davidson, J. E. (1986). Conceptions of giftedness. Cambridge University Press. Sternberg, R. J. (1996). Successful intelligence: How practical and creative intelligence determine success in life. N.Y.: Simon & Schuster. Sternberg, R. J. & Lubart, T. I. (1995). Defying the crowd: Cultivating creativity in a culture of conformity. NY: Free Press. Starko, A. J. (2000). Creativity in the classroom: School in the Curious Delight. NJ: LEA. Torrance, E. P. (1988). The nature of creativity as manifest in its testing. In R. J. Sternberg (Ed), The Nature of Creativity (pp. 43-75). New York : Cambridge University Press. Tuckman, B.W. & Jensen, M.C. (1997). Stages of small group development revisited. Group and Organizational Studies, Vol 2, p419-427. Treffinger, D. J., & Isaksen, S. G. (2001). Teaching for creative learning and problem solving. In A. L. Costa (Ed.), Develping minds: A resource book for teaching thinking (3rd ed.) (pp.442-445).alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development. Vista, C. (2000). Teaching classroom educators how to be more effective and creative teacher. Education, 120 (4),675-680. Wallas, G. (1926). The arts of thought. New York : Harcour Brace and World. Wenger, E. (1998). Communities of practice : Learning, Meaning, and Identity. Cambridge, UK : Cambridge University. 5