赤門マネジメント・レビュー 10(12),

Similar documents
语篇中指代词的分布规律与心理机制*

全文6-1陳文獻.doc

Microsoft PowerPoint Zhang Guohua.ppt [Compatibility Mode]

<4D F736F F D20D5C5ECBFD5E3BDADCAA C8CBB2C5B9A4B3CCC5E0D1F8C8CBD4B1CDC6BCF6C8CBD1A1C9EAB1A8B1ED >

國立中山大學學位論文典藏

精要

<4D F736F F D DB5DA34C6DA6F6B2DD6D0B4F3B9DCC0EDD1D0BEBF2DC4DACEC42E646F63>

Demsetz(1982) Bain ( ) : 4 6?? ( 2005) 2004~ (2000) : ; 7 ; ;? (Lenway and Rehbein1991) ( ) ( ) ( 2006) ( 2002) Bain(1956)

<4D F736F F D20B0EABBDAA7D6BBBC A5FEA4E55FB6C0ABD8BA615F2E646F63>

Microsoft PowerPoint ARIS_Platform_en.ppt

國立臺東大學教育學系

创 新 经 济 时 代 来 临, 面 对 快 速 变 迁 与 激 烈 竞 争 的 市 场 环 境, 企 业 必 须 藉 由 持 续 开 发 新 产 品, 才 能 应 对 产 品 生 命 周 期 急 剧 缩 短 所 带 来 的 经 营 危 机 因 此, 产 品 经 理 不 但 扮 演 了 统 合 项

<4D F736F F D20BDD7A4E5B6B0A455A555A658A8D6AAA95FA477A752B0A3A5BCB56FAAEDA4E5B3B E30372E30355F2E646F63>

2. 文 獻 探 討 2.1 大 眾 運 輸 之 特 性 大 眾 運 輸 有 兩 項 營 運 目 的 : 第 一 是 減 少 使 用 私 人 運 輸 工 具, 以 抒 解 交 通 壅 塞 的 現 象 ; 第 二 是 藉 此 達 到 所 得 重 分 配 的 效 果 [2] 根 據 Lovelock [

行政院人事行政局95年度各國人事制度資料委託蒐集編譯

Microsoft Word - 试评卡尼曼经济心理学研究及其影响.docx

<4D F736F F D DA451A447A67EB0EAA5C1B0F2A5BBB1D0A87CA74BB8D5A44ABEC7B657C342A4F1A7C7A4BDA5ADA9CAA4A7BDD7AD7A2D2D ADD72E646F63>

(84) ( ) (innovation) ( ) ( ) ( ) ( )(2005) Dorothy Leonard-Barton(1995) Dorothy Leonard-Barton(1995)

Microsoft Word - 子計畫一middlereport_2009_

作 主 动 追 求 知 识 获 取 技 能, 在 心 理 和 生 理 上 都 非 常 积 极 的 个 体 (Zimmerman & Pons, 1986) 在 此 期 间, 自 我 效 能 感 (self-efficacy) 自 我 控 制 (self-control) 自 我 管 理 (self-

TOPCO崇越論文大賞暨學術研討會論文格式說明

一 教 師 職 業 發 展 與 學 校 改 良 的 文 獻 回 顧 對 於 教 師 職 業 發 展 的 研 究 集 中 於 三 個 領 域 : 一 是 心 理 學 職 業 發 展 領 域 的 職 業 調 適 研 究, 其 主 要 關 注 個 體 入 職 後 的 各 種 職 業 心 理 表 現 ; 二

保荐制度、过度包装与IPO定价效率关系研究.doc

穨A公司新進人員發展方案的檢討與改進

Journal of Curriculum Studies September, 2013, Vol. 8, No. 2, pp From the Development Trend of University to Study High School Curriculum Refor

Promotion and reduction factors of competitive anxiety among basketball players Hisamitsu Tsuda competitive anxiety basketball structural equation mod

11-...R.D...S...D |......

Microsoft Word - 建構企業訓練之課程發展模式.doc

56

穨report.PDF

小組工作定義 (Lee, 1999)

World Economic Papers October, 2013 * % * gmail. com

() ISO ISO ISO/IEC Directives2012 (High Level Structure, HLS) () ISO31000 ISO31000 () () 2005 ISO 2.(Normative references) ISO27001:

<4D F736F F D20B2C4B876B3B A7DAB0EAC2BEB77EB056BD6DA8EEABD7A4A7B27BAA70BB50B0DDC3442E646F63>

<4D F736F F D D3620B3AFB24DA8712DB747AFE0AC46A9B2BB50A4BDB0C8ADDBB27AA4A7B1B4B0512E646F63>

國立中山大學學位論文典藏.PDF

不同世代公務人員工作價值觀初探:

1 2 5 emotional labor R. Arlie Russell Hochschild Jennifer L. Pierce

目 录

EJCUS1002_04.doc

: ( ),,

政府再造的基本精神:小而美或小而能?

事故的共性原因: 行为、知识、习惯

各 级 领 导 及 世 界 技 能 组 织 主 席 西 蒙 巴 特 利 参 观 深 圳 技 师 学 院 高 技 能 人 才 培 养 模 式 和 课 程 改 革 创 新 成 果 展 人 力 资 源 和 社 会 保 障 部 职 业 能 力 建 设 司 司 长 吴 道 槐 中 国 职 工 教 育 和 职

中華管理評論國際學報‧第 卷‧第 期

國立中山大學學位論文典藏

Microsoft Word - 98全國大學校長會議

1.2 资 金 的 管 理 1.1 权 利 义 务 来 源 MOU 1.3 数 据 的 使 用 和 保 护 2 国 际 空 间 站 资 源 分 配 方 案 54

Microsoft Word - 1G107內文

44(1) (1) (4) (4) 63-88TSSCI Liu, W. Y., & Teele S. (2009). A study on the intelligence profile

标题

~ ~

Oates U

59 1 MSLQ 2. MSLQ 2. 1 被 试 Kuhl 1987 Corno & Kanfer 1993 D rnyei % 111 commitment control strategies 37% 65 21% % metac

标题

Microsoft Word 谢雯雯.doc

參 考 文 獻

Microsoft Word - 1.doc


運動觀光及休閒產業管理學術研討會論文格式

RDEC-RES ( 政 策 建 議 書 ) 地 方 公 務 員 職 等 調 整 之 研 究 受 委 託 單 位 : 中 國 地 方 自 治 學 會 研 究 主 持 人 : 紀 教 授 俊 臣 協 同 主 持 人 : 魏 律 師 早 炳 行 政 院 研 究 發 展 考 核 委 員 會

<4D F736F F D20B9A4C9CCB9DCC0EDD7A8D2B5D6CAC1BFB1A8B8E6>

ZS.indd

1-2

Microsoft Word - 971管理學院工作報告2

捨 得 愛 心 意 行 動 器 官 捐 贈 推 廣 運 動 教 材 套 ( 小 學 適 用 ) 關 於 心 意 行 動 計 劃 心 意 行 動 是 香 港 聖 公 會 教 省 支 持 的 社 會 關 懷 計 劃, 為 有 生 活 困 難 的 個 人 和 家 庭 服 務, 內 容 包 括 熱 線 輔

by market behavioral biases. In addition, behavioral biases should also be considered when discussing high-tech venturing process, especially fund-rai

untitled

二 文 獻 探 討 在 第 二 章 節 中, 本 研 究 擬 先 就 工 會 的 形 成 組 織 的 態 度 與 組 織 內 部 衝 突 原 因 以 及 勞 資 談 判 的 方 法 定 義 結 構 作 為 深 入 的 探 討 2.1 工 會 活 動 的 興 起 1987 年 7 月 15 日, 由

Microsoft Word - AH22-CH01.doc

Transcription:

ISSN 1347-4448 ISSN 1348-5504 10 12 2011 12 Q E-mail: iori.okmt@gmail.com Chatman, O Reilly, Caldwell Q Q Q 1 Q Q Q Q Q 2011 Global Business Research Center www.gbrc.jp 851 2011 12 2 2011 12 16

54 1 1 54 Q Chatman 1991 O Reilly, Chatman, and Caldwell 1991 Person-Organization fit Chatman 1989 Chatman 1989 Chatman 1991 O Reilly et al. 1991 Q Q Chatman 1991 O Reilly et al. 1991 Organizational Culture Profile OCP 54 Stephenson 1953 Q Q-methodology Chatman OCP Q Cable and Judge 1996 Cable and Parsons 2001 Westerman and Cyr 2004 Cooper- Thomas, Van Vianen, and Anderson 2004 O Reilly Chatman Caldwell OCP Q Q Q Q Q Q Q Q 852

Q 2 OCP Q OCP Q Chatman 1989, 1991 O Reilly et al. 1991 OCP Q 2.1 Q Q Q Q Stephenson 1953 Q Q Q Q Q Q Catell 1952 P Stephenson 1953 R Q R Q R interdependency analysis Q dependency analysis R Q A B C X Y Z 3 3 9 1 1 X Y Z A xa ya za B xb yb zb C xc yc zc 853

1 X Y Z R A B C Q Q R Q Q Q Q forced-choice method significant Q Q Q Q Q Q Q Stephenson Q Q Block Block 1961 Q Stephenson Q Block 1961 Q 1 2 3 Q 4 Q 854

Q 4 Block 1961 Stephenson Block 1961 Block Q Q Q Q Block Q Q Q Chatman Block Q OCP54 Q Chatman 1991 9 Q 2.2 Q Q Q Chatman OCP 54 OCP Q Q OCP 54 Chatman 1991 Chatman 1991 171 128 OCP 54 1 1 54 54 54 54 9 855

9 54 9 2 4 6 9 12 9 6 4 2 54 54 54 1 54 54 1 1 856

Q 54 9 OCP 54 9 2 4 6 9 12 9 6 4 2 54 ideal desirable organizational values desirable organization s values 2.3 OCP Q Q Chatman OCP 54 O Reilly et al. 1991 857

Davis 1984 Deal and Kennedy 1982 Kilmann 1984 Ouchi 1981 Peters and Waterman 1982 Schein 1985 3 1 2 3 2 OCP 54 1 Flexibility 2 Adaptability 3 Stability 4 Predictability 5 Being innovative 6 Being quick to take advantage of opportunities 7 A willingness to experiment 8 Risk taking 9 Being Careful 10 Autonomy 11 Being rule oriented 12 Being analytical 13 Paying attention to detail 14 Being precise 15 Being team oriented 16 Sharing information freely 17 Emphasizing a single culture throughout the organization 18 Being people oriented 19 Fairness 20 Respect for individual's right 21 Tolerance 22 Informality 23 Being easy going 24 Being calm 25 Being supportive 26 Being aggressive 27 Decisiveness 858

Q 2 OCP 54 28 Action orientation 29 Taking initiative 30 Being reflective 31 Achievement orientation 32 Being demanding 33 Taking individual responsibility 34 Having high expectations for performance 35 Opportunities for professional growth 36 High pay for good performance 37 Security of employment 38 Offers praise for good performance 39 Low level of conflict 40 Confronting conflict directly 41 Developing friends at work 42 Fitting in 43 Working in collaboration with others 44 Enthusiasm for the job 45 Working longer hours 46 Not being constrained by rules 47 An emphasis on quality 48 Being distinctive-different from others 49 Having a good reputation 50 Being socially responsible 51 Being results oriented 52 Having a clear guiding philosophy 53 Being competitive 54 Being highly organized 3 110 859

4 54 OCP OCP OCP 54 2 OCP 54 O Reilly et al. 1991 3 OCP Q Chatman 1991 Q Q Chatman Q 2 Q 2010 2011 14 14 28 Chatman OCP Q 2 1 2 3 4 5 6 7 860

Q 2 8 9 2 Q Q Q Q Q Chatman 3.1 9 9 8 2 861

1 1 Q 1 1 7 7 54 1 9 54 Q 54 1 9 3.2 54 54 1 Chatman Block 1961 862

Q Block 1961 2 t F Mann- Whitney 3 54 3.3 Chatman 1989 Crystallization 3 12 2 4 6 12 3 2 2 1 2 3 4 863

3.4 Chatman Pearson 1 3.5 O Reilly et al. 1991 O Reilly et al. 1991 395 54 33 3 1 0.40 1.0 scree test 3 8 54 8 5 6 7 8 9 3 21 864

Q 3 8 1 2 3 4 5 6 7 8 innovation and risk taking attention to detail orientation toward outcomes or results aggressiveness and competitiveness supportiveness emphasis on growth and rewards a collaborative and team orientation decisiveness 3 O Reilly et al. 1991 O Reilly et al. 1991 826 4 26 7 7 4 O Reilly et al. 1991 865

4 6 1 2 3 4 5 6 7 Innovation) Stability Respect for people Outcome orientation Attention to detail Team orientation Aggressive 5 4 O Reilly et al. 1991 OCP Q 5 O Reilly et al. 1991 5 5 20 16 O Reilly et al. 1991 Table 3 5 19 16 866

Q 3.6 Q Q Q Q Ipsative 6 Meglino, Ravlin, & Adkins, 1989; Ravlin & Meglino, 1987 OCP54 Q Block 1961 Chatman 1991 Cable and Judge 1996 54 3.7 OCP P-O fit O Reilly Chatman Caldwell Q Cable and Judge 1996 54 10 40 7 40 Q 9 2 3 4 7 8 7 4 3 2 6 normative 7 14 8 21 867

Q Cable and Parsons 2001 Cable and Judge 1996 40 2 3 4 7 8 7 4 3 2 9 40 2 2 38 2 2 36 3 8 Q 4 Q? Q Q Q Ravlin and Meglino 1987 Forced-choice measure Rank measure Point-assignment measure Likert measure 1 5 5 3 Q 4 868

Q Chatman Q Q Q 4.1 Q 5 Ravlin and Meglino 1987 Q Q 4.1.1 2010 2011 29 22 7 OCP 54 54 1 5 5 5 OCP 54 1 5 Chatman Q 54 54 9 869

9 2 54 1 9 2 4.1.2. Q Q 0.45 0.89 0.68 29 1 3 3 3 29 870

Q 4 4 1566 Q Ravlin and Meglino 1987 Q 5 29 54 1566 1566 1 5 4 1566 1 19 2 151 11 5 4 5 3 5 4 647 41 871

5 Q 1 2 3.70 2 4 7.41 3 6 11.11 4 9 16.67 5 12 22.22 6 9 16.67 7 6 11.11 8 4 7.41 9 2 3.70 Q 5 Q 8 Q Q Q Q Q 8 Q 5 Q 1 2 5 3 4 2 5 3 6 7 2 8 9 1 1 11 2 28 3 22 4 28 5 11 9 5 872

Q 5 Q 5 29 4.2 Cable and Judge 1996 54 5 335 1185 730 54 12 20 4.3 Q Q Chatman Q 873

Q Q Q 10 Q 5 Q OCP Q Chatman Cable and Judge 1997 Chatman Cable and Judge 1996, 1997 Cable and Parsons 2001 OCP 9 Chatman Cable and Judge 1996, 1997 Cable and Parsons 2001 OCP 54 Chatman Chatman Cable and Judge 1996 Dineen, Ash, and Noe 2002 874

Q Q Chatman Q Chatman OCP54 Q Block 1961 Q the California Q-set Chatman Block Q 100 Block Chatman Q Caldwell and O Reilly 1990 Q OCP Q Chatman OCP 54 Q Q Q 875

Q Block, J. 1961. The Q-sort method in personality assessment and psychiatric research. Springfield, IL: Charles C. Thomas. Cable, D. M., & Judge, T. A. 1996. Person-organization fit, job choice decisions, and organizational entry. Organizational Behavior and Human Decision Process, 67 3, 294 311. Cable, M., & Judge, T. A. 1997. Interviewers perceptions of person-organization fit and organizational selection decisions. Journal of Applied Psychology, 82 4, 546 561. Cable, D. M., & Parsons, C. K. 2001. Socialization tactics and person-organization fit. Personnel Psychology, 46, 317 348. Caldwell, D. F., & O Reilly, C. A. 1990. Measuring person-job fit with a profile-comparison process. Journal of Applied Psychology, 75 6, 648 657. Catell, R. B. 1952. Factor analysis. New York: Harper. Chatman, J. A. 1989. Improving interactional organizational research: A model of person-organization fit. Academy of Management Review, 14 3, 333 349. Chatman, J. A. 1991. Matching people and organizations: Selection and socialization in public accounting firms. Administrative Science Quarterly, 36, 459 484. Cooper-Thomas, H. D., Van Vianen, A., & Anderson, N. 2004. Changes in person-organization fit: The impact of socialization tactics on perceived and actual P-O fit. European Journal of Work and Organizational Psychology, 13 1, 52 78. Davis, S. 1984. Managing corporate culture. Cambridge, MA: Ballinger. Deal, T., & Kennedy, A. 1982. Corporate culture. Reading, MA: Addison-Wesley. Dineen, B. R., Ash, S. R., & Noe, R. A. 2002. A web of applicant attraction: Person-organization fit in the context of web-based recruitment. Journal of Applied Psychology, 87 4, 723 734. Kilmann, R. 1984. Beyond the quick fix. San Francisco: Jossey-Bass. Meglino, B. M., Ravlin, E. C., & Adkins, C. L. 1989. A work values approach to corporate culture: A field test of the value congruence process and its relationship to individual outcomes. Journal of Applied Psychology, 74 3, 424 432. 876

Q O Reilly, C. A., Chatman, J. A., & Caldwell, D. F. 1991. People and organizational culture: A profile comparison approach to assessing person-organization fit. Academy of Management Journal, 34 3, 487 516. Ouchi, W. 1981. Theory Z. Reading, MA: Addison-Wesley. Peters, L., & Waterman, R. 1982. In search of excellence. New York: Free Press. Ravlin, E. C., & Meglino, B. M. 1987. Effect of values on perception and decision making: A study of alternative work values measures. Journal of Applied Psychology, 72 4, 666 673. Schein, E. 1985. Organizational culture and leadership. San Francisco: Jossey-Bass. Stephenson, W. 1953. The study of behavior: Q-technique and its methodology. Chicago: University of Chicago Press. Westerman, J. W., & Cyr, L. A. 2004. An Integrative Analysis of Person-Organization Fit Theories. International Journal of Selection and Assessment, 12 3, 252 261. 877

878