Microsoft Word - 1G107內文
|
|
- 骐巍 双
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 005 一 與 一 一 之 源 起 之 意 涵 (Public Policy) 成 為 一 門 系 統 化 的 學 科, 源 於 1951 年 美 國 學 者 賴 納 (Daniel Lerner) 與 拉 斯 威 爾 (H. Lasswell) 所 合 編 的 科 學 : 範 圍 與 方 法 的 新 近 發 展 一 書, 被 認 為 是 研 究 的 里 程 碑 基 此, 拉 斯 威 爾 被 尊 稱 為 科 學 研 究 之 父 二 之 源 起 重 視 組 織 ( 府 ) 在 表 現 社 會 價 值 上 所 扮 演 的 角 色, 過 程 (policy process) 乃 成 為 府 運 作 的 核 心, 被 視 為 府 活 動 的 結 果, 而 規 劃 與 分 析 成 了 治 程 序 中 的 主 要 環 節, 不 但 提 供 一 套 審 視 府 活 動 的 系 統 觀, 更 引 進 分 析 與 評 估 的 務 實 技 術 分 析 人 員 (policy analyst) 取 代 了 傳 統 的 行 人 員, 他 比 行 人 員 更 現 代, 更 理 性, 也 更 有 影 響 力 從 1895 年 芝 加 哥 市 局 引 進 文 官 制 度 開 始, 及 自 美 國 專 業 化 時 期 弗 摩 與 威 爾 森 (Vollmer& Wilson) 引 進 行 理 論 而 發 展 出 行 專 業 迄 今, 行 的 研 究 亦 應 隨 著 的 發 展, 而 導 入 的 研 究 與 之 意 涵 三 之 意 義 所 謂, 各 家 學 者 界 定 不 一, 較 具 代 表 性 學 者 界 說 如 下 : 戴 伊 (Thomas Dye) 之 界 定 : 府 選 擇 作 為 或 不 作 為 的 行 動 伊 斯 頓 (David Easton) 表 示 : 是 指 府 對 社 會 價 值 所 做 的 權 威 性 分 配 綜 合 定 義, 指 府 機 關 為 解 決 某 項 問 題 或 滿 足 某 項 眾 需 求, 決 定 作 為 或 不 作 為 及 如 何 作 為 的 相 關 活 動, 如 決 定 作 為, 其 型 式 包 括, 法 律 命 令 計 畫 方 案 服 務 等, 故 的 意 涵 相
2 006 壹 篇 導 論 當 廣 泛 此 定 義 歸 納 為 幾 項 要 點 : 係 由 府 機 關 所 制 定 的, 具 有 權 威 性 及 強 制 性 制 定 的 目 的 在 解 決 問 題 或 滿 足 眾 需 求 包 括 府 所 決 定 的 作 為 與 不 作 為 活 動 府 以 各 種 相 關 活 動 表 示 的 內 涵 如 法 律 行 命 令 規 方 案 計 畫 細 則 服 務 產 品 等 主 要 是 指 府 的 重 要 活 動, 即 動 員 大 量 的 人 與 資 源, 並 可 影 響 到 大 多 數 人 利 益 的 府 活 動 爰 此, 府 ( 機 關 ) 為 解 決 社 會 治 安 問 題 所 採 取 的 作 為 或 不 作 為, 以 及 如 何 作 為 的 相 關 活 動, 便 是 機 關 以 各 種 相 關 活 動 表 示 的 內 涵, 如 相 關 法 律 命 令 規 方 案 計 畫 細 則 服 務 產 品 等
3 007 二 之 分 析 ( 認 定 問 題 ) 分 析 ( 問 題 認 定 ), 指 分 析 人 員 為 解 決 某 項 問 題, 應 用 科 學 知 識 與 推 理 方 法, 採 取 分 析 的 理 論 架 構 與 技 術, 系 統 性 的 設 計, 並 評 估 比 較 各 項 替 選 方 案, 以 供 決 者 判 斷 及 作 決 定 之 參 考 的 相 關 活 動 學 者 威 瑪 及 韋 寧 (Weimer & Vining) 則 認 為 : 分 析 是 為 了 解 決 問 題 所 提 出 的 建 議, 是 顧 客 導 向 的 建 議, 本 則 分 別 用 以 探 詢 問 題 為 中 心 的 分 析 以 及 以 解 決 問 題 之 機 制 為 中 心 分 析, 分 別 探 討 如 何 認 定 問 題 一 以 探 詢 問 題 為 中 心 的 分 析 唐 恩 (W. Dunn) 建 構 了 以 問 題 為 中 心 的 分 析 模 式 唐 恩 認 為 分 析 必 然 會 涉 及 到 五 項 相 關 資 訊 與 五 種 分 析 方 法 的 邏 輯 思 考 二 之 分 析 ( 認 定 問 題 ) 圖 1-1 唐 恩 以 問 題 為 中 心 的 分 析 模 型 五 種 相 關 資 訊 : 在 以 問 題 為 中 心 的 分 析 模 式 中, 五 項 相 關 資 訊 分 別 為 : 問 題 (Policy Problem): 尚 未 實 現 的 價 值 或 需 求, 並 可 經 由 行 動 加 以 解 決 的 問 題, 例 如, 幼 童 的 腸 病 毒 流 行 性 疾
4 008 壹 篇 導 論 病 青 少 年 的 飆 車 等 危 害 個 體 及 群 體 生 命 的 問 題 如 果 未 能 對 之 有 確 切 和 真 正 的 瞭 解, 往 往 產 生 使 用 正 確 方 法 解 決 錯 誤 問 題 ( 三 類 型 錯 誤 ) 的 危 險 未 來 (Policy Future): 指 透 過 的 實 施, 可 達 成 的 未 來 狀 態 例 如, 興 建 四 核 能 發 電 廠 完 成 後, 電 力 供 給 能 量 提 昇 多 少? 尤 其 是 夏 季 酷 暑, 電 力 不 足 限 電 情 況 的 有 效 解 除 行 動 (Policy Action): 指 府 為 達 成 有 價 值 的 未 來 狀 態 所 採 取 的 方 案 ( 施 計 畫 ), 例 如, 中 央 銀 行 為 抑 制 外 銀 國 人 的 匯 率 炒 作, 決 定 停 止 NDF ( 無 本 金 遠 期 外 匯 買 賣 ) 的 交 易 成 果 (Policy Outcome): 指 方 案 執 行 後 所 觀 到 的 結 果, 例 如, 推 訂 節 育, 發 售 的 避 孕 藥 數 量 有 多 少? 結 紮 者 多 少 人? 嬰 兒 出 生 率 是 否 逐 年 下 降? 績 效 (Policy Performance): 指 的 成 果 是 否 達 成 預 期 的 目 標 或 預 期 的 價 值? 例 如, 寶 特 瓶 回 收 計 畫 的 推 行, 是 否 達 到 官 方 設 定 的 預 期 標 準 ( 如 是, 為 七 成 回 收 率 ) 另 外, 必 須 承 認 的 是, 實 務 運 作 中, 問 題 很 少 是 可 完 全 解 決 的 例 如, 臺 北 市 的 交 通 問 題, 厲 行 違 規 停 車 的 拖 吊, 以 及 車 專 用 道 的 棋 盤 路 線, 僅 是 諸 多 可 行 措 施 之 一, 不 能 完 全 依 賴, 以 為 可 以 解 決 所 有 棘 手 交 通 難 題 五 種 分 析 方 法 : 在 上 圖 中, 我 們 也 可 以 看 到 有 五 種 的 分 析 方 法 交 錯 涵 括 在 五 種 資 訊 之 中, 它 們 分 別 是 : 問 題 建 構 (Problem Structuring): 問 題 的 認 知, 往 往 關 係 著 是 否 能 成 為 府 具 體 的 例 如, 雛 妓 被 視 為 個 人 私 德 敗 壞, 或 教 育 未 能 普 及 的 後 果, 往 往 影 響 其 是 否 成 為 議 程 (Policy Agenda) 的 命 運 是 以, 問 題 建 構 經 常 涵 蓋 對 價 值 假 定 的 發 掘 成 因 的 診 斷 預 測 (Policy Forecasting): 預 測 的 主 要 目 的, 旨 在 提 供 和 比 較 不 同 方 案 被 採 用 之 後 ( 或 不 予 行 動 時 ), 未 來 事 務 狀 態 可 能 發 展 狀 況 之 相 關 資 訊 推 薦 (Policy Recommendation): 此 項 活 動 是 就 可 能 達 成 的 成 果, 預 測 其 成 本 與 利 益, 以 幫 助 決 者 採 行 監 測 (Policy Monitoring): 當 被 加 以 採 納 之 後, 監 測 的 目 的 即 在 監 督 是 否 按 原 訂 的 計 畫 確 實 執 行 評 估 (Policy Evaluation): 評 估 旨 在 針 對 的 實 際 績 效 及 其 與 預 期 績 效 間 的 差 距, 加 以 審 慎 判 斷 的 過 程
5 009 唐 恩 分 析 模 式 之 特 性 與 檢 討 : 唐 恩 所 建 構 的 分 析 模 式 之 最 大 特 點, 乃 在 於 他 按 照 的 流 程 來 建 構 其 分 析 模 式, 亦 即 在 唐 恩 看 來, 從 的 問 題 建 構, 經 由 未 來 的 預 測 方 案 的 推 薦 行 動 的 監 測, 到 的 成 效 評 估, 似 乎 可 涵 蓋 的 多 數 內 容 唐 恩 一 再 宣 稱 其 所 建 構 的 模 式, 是 以 問 題 為 核 心 的 分 析 觀, 可 見 其 相 當 重 視 問 題 的 建 構, 認 為 問 題 若 發 生 錯 誤 的 或 偏 頗 的 認 知, 即 有 可 能 導 致 的 全 部 失 敗, 因 此, 當 我 們 在 推 動 行 動 之 前, 應 對 問 題 有 明 確 而 真 實 的 分 析, 萬 不 可 模 糊 帶 過 草 率 敷 衍 也 由 於 唐 恩 對 於 問 題 建 構 的 格 外 重 視, 所 以 他 極 力 主 張 以 多 元 研 究 方 法 論 證 或 辯 論 方 式, 來 促 成 對 問 題 的 真 正 認 知 而 若 不 能 對 問 題 的 真 正 原 因 加 以 瞭 解, 對 症 下 藥, 就 可 能 觸 犯 了 以 正 確 方 法, 解 決 錯 誤 建 構 問 題 之 三 類 型 錯 誤 可 惜 的 是, 當 唐 恩 致 力 於 以 問 題 為 核 心 的 分 析 建 構 時, 卻 未 對 關 係 推 動 的 國 家 角 色 給 予 適 當 的 處 置 或 分 析 雖 然 在 討 論 問 題 建 構 時, 唐 恩 不 時 強 調 問 題 意 識 (Problem Sensing) 對 問 題 解 決 的 重 要 性, 卻 忽 略 了 國 家 在 處 理 問 題 上 持 有 的 立 場 和 價 值 理 念 因 為 國 家 的 基 本 價 值 和 意 識, 尤 其 是 府 官 員 的 決 理 念 與 風 格, 著 實 關 係 著 問 題 能 否 成 為 的 議 程 設 定 及 其 日 後 成 敗 的 評 估 等 二 之 分 析 ( 認 定 問 題 ) 試 題 研 析 請 申 述 市 場 失 靈 ( Market Failure) 與 府 失 靈 ( Government Failure) 的 意 涵, 並 論 述 如 何 解 決 其 失 靈 問 題? 二 以 解 決 問 題 之 機 制 為 中 心 分 析 主 要 是 為 解 決 問 題 而 制 定 的, 而 問 題 來 自 被 府 機 關 接 納 且 列 入 議 程 (Policy Agenda) 的 問 題 而 問 題 指 不 特 定 多 數 人 覺 得 期 望 的 價 值 目 標 或 情 況, 與 實 際 獲 得 的 價 值 目 標 或 情 況 之 間 存 在 顯 著 差 距, 因 此 透 過 各 種 方 式, 將 縮 短 期 望 情 況 與 實 際 情 況 差 距 的 要 求, 諸 社 會, 爭 取 同 情, 引 起 府 機 關 注 意 並 接 納, 並 設 法 解 決 問 題 的 一 種 情 境 (Situation) 這 些 要 求 包 括 : 需 要 的 滿 足 價 值 的 追 求 機 會 的 取 得 痛 苦 的 解
6 010 壹 篇 導 論 除 困 難 的 解 決 目 標 的 達 成 等 一 般 言 之, 問 題 的 發 生, 可 由 市 場 失 靈 與 府 失 靈 兩 項 因 素 談 起 : 市 場 失 靈 (Market Failure): 意 義 : 傳 統 自 由 經 濟 學 者 認 為, 一 個 社 會 中 財 貨 或 服 務 的 生 產 者 與 消 費 者 間 的 自 願 性 供 需 關 係, 可 以 構 成 完 全 的 競 爭 性 經 濟 市 場, 生 產 者 追 求 利 益 極 大 化, 而 消 費 者 追 求 效 用 極 大 化 基 於 此 種 假 定, 藉 著 供 需 關 係 可 以 使 市 場 內 的 經 濟 活 動, 達 到 所 謂 巴 瑞 圖 效 率 (Pareto Efficiency) 的 狀 態, 沒 有 任 何 人 的 效 用 或 利 益 受 到 損 失, 資 源 分 配 獲 得 最 佳 效 率, 價 格 像 一 隻 看 不 見 的 手 (An Invisible Hand), 主 導 市 場 內 的 經 濟 活 動 因 此, 許 多 問 題 或 是 不 會 發 生, 或 是 發 生 之 後, 可 以 藉 自 由 市 場 的 經 濟 活 動 予 以 解 決 但 是 在 現 實 世 界 中, 因 為 受 到 許 多 因 素 的 影 響, 使 市 場 無 法 成 為 完 全 競 爭 的 自 由 市 場, 市 場 無 法 達 到 供 需 關 係 及 資 源 配 置 的 理 想 狀 態, 乃 產 生 市 場 失 靈 的 問 題 市 場 失 靈 的 原 因 : 造 成 市 場 失 靈 的 原 因 可 歸 為 以 下 數 端 財 的 提 供 問 題 : 財 (Public Goods) 係 相 對 於 私 有 財 (Private Goods) 而 言 財 在 本 質 上 具 有 下 列 幾 項 特 性 非 排 斥 性 ( 又 稱 非 排 他 性 ): 即 原 則 上 任 何 人 均 得 使 用, 不 可 將 某 人 排 除 在 外 非 對 立 性 ( 又 稱 非 敵 對 性 ): 即 任 何 人 不 因 與 他 人 同 消 費 財 貨 或 服 務, 而 降 低 或 減 少 其 品 質 擁 擠 性 : 即 由 於 使 用 財 貨 或 服 務 的 人 數 增 加, 因 而 導 致 消 費 的 社 會 成 本 跟 著 增 加 此 類 財 如 國 防 外 交 治 安 清 新 空 氣 清 澈 水 源 等, 一 般 企 業 界 或 私 人 通 常 不 願 意 或 不 可 能 提 供 此 類 財, 必 須 由 府 予 以 解 決 外 部 性 所 造 成 的 問 題 : 外 部 性 (Externality), 指 市 場 交 易 的 結 果 ( 成 本 或 利 潤 ) 對 非 交 易 的 三 者 所 造 成 的 影 響 ( 由 三 者 負 擔 或 享 受 ) 外 部 性 的 結 果 可 能 是 正 面 的, 也 可 能 是 負 面 的 正 面 : 又 稱 為 外 部 經 濟, 如 國 民 繳 納 所 得 稅 ( 成 本 ), 享 受 軍 隊 與 的 保 護 ( 利 益 ), 但 外 國 人 進 入 中 華 民 國 境 內, 未 支 付 成 本 卻 也 享 受 與 我 國 國 民 同 等 的 保 障 故 此 種 外 部 經 濟 現 象, 學 理 上 又 稱 為 搭 便 車 (Free-Rider)
7 011 負 面 : 又 稱 為 外 部 不 經 濟, 如 私 人 工 廠 排 放 廢 水 及 廢 氣, 使 附 近 居 民 與 社 會 造 成 損 失 的 情 況 如 果 經 濟 行 為 產 生 的 社 會 效 益 超 過 私 人 利 益, 稱 為 外 部 經 濟 (External Economy); 如 果 經 濟 行 為 造 成 社 會 效 益 低 於 私 人 利 益, 社 會 成 本 高 於 私 人 成 本 的 情 況, 稱 為 外 部 不 經 濟 (External Diseconomy) 一 旦 產 生 外 部 不 經 濟 情 形, 而 受 害 者 未 能 在 市 場 上 向 施 害 者 求 償 時, 將 產 生 市 場 失 靈 情 形, 此 時 府 便 須 以 工 具 介 入 市 場 的 運 作 自 然 獨 占 所 造 成 的 問 題 : 在 市 場 上, 某 些 產 品 因 為 生 產 者 擴 大 規 模, 使 平 均 成 本 持 續 下 降, 因 此 具 有 規 模 報 酬 遞 增 的 行 業, 在 規 模 愈 大, 平 均 成 本 愈 低 的 情 況 下, 遂 透 過 市 場 競 爭, 逼 迫 小 廠 離 開 該 種 行 業, 最 後 形 成 獨 占 情 形, 此 稱 為 自 然 獨 占 (Natural Monopoly) 因 為 此 種 情 形 扭 曲 了 資 源 分 配 的 效 率, 所 以 府 必 須 進 行 干 預 資 訊 不 對 稱 ( 資 訊 失 衡 ) 所 造 成 的 問 題 : 所 謂 資 訊 不 對 稱 (Information Asymmetry), 指 消 費 者 沒 有 足 夠 的 訊 息 與 專 業 知 識, 判 斷 產 品 或 所 接 受 服 務 的 數 量 及 品 質 是 否 合 理, 因 此 消 費 者 在 議 價 的 過 程 中, 與 生 產 者 相 比, 處 於 不 平 及 不 合 理 的 地 位 換 言 之, 生 產 者 可 能 會 收 費 過 高 或 提 供 低 劣 品 質 之 財 貨 或 服 務, 使 消 費 者 蒙 受 損 失 在 此 情 況 下, 市 場 競 爭 無 法 提 供 市 場 機 能 充 分 運 作 的 法 則, 府 的 適 度 介 入 便 是 理 所 當 然 的 事 正 由 於 上 述 財 的 提 供 外 部 性 自 然 獨 占 及 資 訊 不 對 稱 所 衍 生 的 各 種 問 題, 導 致 市 場 失 靈, 因 此 府 便 責 無 旁 貸 的 利 用 工 具, 試 圖 解 決 各 種 問 題 府 失 靈 (Government Failure): 意 義 : 所 謂 府 失 靈, 係 指 府 為 解 決 市 場 失 靈 所 產 生 的 各 種 問 題, 採 取 各 式 各 樣 的 工 具 與 干 預 行 動, 以 補 救 市 場 失 靈 的 缺 失 但 是 由 於 府 在 制 度 上 結 構 上 及 運 作 上, 具 有 許 多 先 天 性 的 缺 陷, 因 此 並 無 法 充 分 達 到 預 定 的 目 的, 而 造 成 府 失 靈 的 狀 況 造 成 府 失 靈 的 原 因 如 下 : 直 接 民 主 所 造 成 的 問 題 : 長 久 以 來, 直 接 民 主 ( Direct Democracy)( 人 民 直 接 以 選 票 表 示 對 的 意 見, 類 似 民 投 票 ) 一 直 存 在 難 以 解 決 的 問 題, 選 舉 結 果 雖 然 可 以 為 特 定 問 題 提 供 明 確 的 選 擇 方 向, 但 是 多 數 決 制 度 卻 面 臨 功 能 二 之 分 析 ( 認 定 問 題 )
8 012 壹 篇 導 論 性 問 題, 包 括 : 投 票 結 果 的 矛 盾 (The Paradox of Voting): 為 達 到 結 果 的 偏 好, 而 在 投 票 過 程 中 違 背 了 自 己 心 目 中 的 偏 好 優 先 順 序, 即 投 票 的 結 果 無 法 充 分 代 表 整 體 投 票 者 的 意 見 例 如 選 舉 過 程 中 棄 保 效 應 即 為 適 例 意 願 的 強 度 : 由 於 選 票 結 構 的 限 制, 縱 使 在 投 票 表 決 時 只 表 決 某 一 特 定 方 案 是 否 受 多 數 支 持, 最 佳 境 界 的 產 生 仍 有 其 困 難 因 為 投 票 只 能 投 贊 成 或 反 對 至 於 贊 成 或 反 對 的 程 度 便 難 以 顯 示 出 來 多 重 的 選 擇 問 題 : 在 直 接 民 主 制, 除 了 以 民 投 票 民 複 決 制 定 外, 另 一 方 式 為 直 接 選 舉 罷 免 行 首 長 以 投 票 選 舉 候 選 人, 來 達 成 制 定, 比 上 述 二 種 方 式 決 定, 更 為 複 雜 因 為 每 位 候 選 人 的 見 均 包 裹 了 束 叢 (A Bundle of Policies), 而 選 民 卻 只 有 一 張 選 票 即 投 票 是 多 數 人 將 成 本 集 中 在 少 數 人 身 上, 而 產 生 多 數 暴 的 情 況 代 議 府 所 造 成 的 問 題 : 由 選 民 所 選 出 來 的 民 意 代 表 所 組 成 的 代 議 府 體 制 也 出 現 若 干 問 題, 造 成 府 干 預 的 失 效, 包 括 : 競 租 (Rent-Seeking) 行 為 : 選 民 由 於 知 識 時 間 與 資 源 有 限, 無 法 對 民 意 代 表 進 行 監 督, 而 民 意 代 表 則 可 能 利 用 特 權 影 響, 以 爭 取 個 人 利 益, 例 如, 要 求 府 限 制 競 爭 提 高 關 稅 限 制 進 口 配 額 等, 乃 出 現 府 被 民 代 俘 虜 的 狀 況 議 員 的 區 域 代 表 性 : 民 主 國 家 的 議 員 都 是 由 各 地 區 選 出 來 的, 其 所 代 表 的 是 地 區 性 而 非 全 國 性 的 整 體 利 益, 因 而 產 生 滾 木 立 法 (Logrolling Legislation)( 立 法 人 員 互 相 支 持 本 身 提 案 使 它 們 都 獲 得 通 過 ) 或 肉 桶 立 法 (Pork Barrel Legislation)( 立 法 人 員 在 大 方 案 中 夾 帶 許 多 有 利 自 己 的 小 方 案 而 立 法 通 過 ) 的 問 題 機 關 供 給 財 貨 ( 又 稱 官 僚 體 制 ) 所 造 成 的 問 題 : 府 機 關 為 因 應 市 場 失 靈 問 題, 必 須 提 供 各 種 財, 諸 如 國 防 外 交 治 安 等, 稱 為 機 關 供 給 (Bureaucratic Supply), 但 是 這 種 提 供 因 為 官 僚 體 系 本 身 的 因 素 而 出 現 了 許 多 問 題, 包 括 : 服 務 產 出 難 以 評 量 : 官 僚 機 構 所 提 供 的 服 務 產 出 多 數 是 抽 象 的, 根 本 無 法 以 量 化 方 式 衡 量 其 邊 際 社 會 利 益 與 成 本,
9 013 以 致 於 無 法 決 定 最 適 化 的 產 出 水 準, 如 國 防 社 會 安 全 等 此 外, 在 目 標 多 元 化 與 衝 突 性 的 情 況 下, 如 何 評 量 服 務 的 價 值 水 準 都 是 相 當 的 困 難 有 限 競 爭 : 官 僚 體 系 不 需 面 對 直 接 的 競 爭, 故 其 運 作 不 以 效 率 為 考 量, 如 此 一 來, 難 免 會 造 成 資 源 浪 費 的 現 象, 更 不 會 主 動 創 新, 以 爭 取 府 機 關 的 最 大 福 利 文 官 保 障 的 僵 化 性 : 目 前 世 界 各 國 對 於 文 官 的 保 障 強 調 資 深 制 與 永 業 制, 根 本 無 法 根 據 效 率 或 生 產 力 因 素 進 行 裁 員 或 資 源 配 置, 繁 複 的 甄 補 程 序 以 及 經 費 或 法 規 的 限 制 都 使 得 行 運 作 無 法 以 效 率 為 一 考 量 分 權 府 所 造 成 的 問 題 : 在 實 施 地 方 分 權 的 國 家 中, 中 央 與 地 方 府 各 自 擁 有 其 特 定 權 限, 形 成 權 力 的 分 化 現 象, 這 就 容 易 造 成 兩 大 問 題 : 執 行 問 題 : 中 央 與 地 方 府 各 自 擁 有 獨 立 的 管 轄 權, 中 央 的 目 標, 地 方 執 行 時 會 有 另 一 套 實 行 的 方 式 與 機 制, 如 此 就 不 容 易 實 現 中 央 府 所 訂 定 的 目 標, 此 外, 的 執 行 還 涉 及 組 織 間 的 溝 通 與 協 調 問 題, 沒 有 執 行 強 制 權 的 府 機 構 通 常 都 會 面 臨 執 行 不 力 的 困 擾 財 的 外 部 性 (Fiscal Externalities): 由 於 分 權 化 的 結 果, 使 得 地 方 府 能 夠 為 民 眾 提 供 各 式 各 樣 的 服 務, 民 眾 乃 有 更 多 機 會 去 選 擇 服 務 好 義 務 負 擔 較 少 的 地 方 府, 形 成 用 腳 投 票 (Voting With Foot) 的 現 象, 用 腳 投 票 的 最 極 端 現 象 就 是 移 民 事 實 上, 那 些 凡 是 願 意 付 出 高 稅 額, 但 對 服 務 要 求 較 低 的 移 民, 該 區 的 府 與 民 眾 都 會 相 當 的 歡 迎, 因 為 他 可 以 產 生 外 部 財 經 濟 性, 分 攤 了 該 地 區 民 眾 的 賦 稅 而 又 不 至 於 增 加 服 務 的 負 擔, 至 於 那 些 僅 願 意 支 付 低 稅 額, 但 對 服 務 要 求 很 多 的 移 民, 該 區 的 府 與 民 眾 就 會 表 示 反 對, 因 為 他 產 生 了 外 部 財 不 經 濟 現 象, 增 加 了 該 地 區 民 眾 的 稅 賦, 又 增 加 服 務 的 負 擔 總 之, 府 以 工 具 介 入 市 場 運 作 以 解 決 市 場 失 靈 問 題, 但 是 因 為 受 到 各 種 難 以 克 服 因 素 的 影 響, 許 多 問 題 並 無 法 解 決, 因 而 造 成 府 失 靈 的 情 形 矯 正 市 場 與 府 失 靈 的 略 作 為 : 威 瑪 (D. Weimer) 與 韋 寧 (A. Vining) 將 分 為 五 類 以 補 救 市 場 與 府 雙 重 失 靈 情 形 二 之 分 析 ( 認 定 問 題 )
10 014 壹 篇 導 論 市 場 機 制 (Market Mechanism): 利 用 市 場 競 爭 機 制 解 決 府 壟 斷 造 成 的 無 效 率 問 題, 包 括 下 列 三 項 作 法 : 市 場 自 由 化 (Freeing Markets): 如 透 過 民 營 化 的 方 式, 將 營 企 業 或 服 務 由 民 間 單 位 從 事 生 產, 如 台 灣 電 信 交 通 或 其 他 事 業 的 民 營 化 市 場 促 進 化 (Facilitating Markets): 如 果 市 場 不 存 在, 則 我 們 必 須 透 過 立 法 手 段 改 變 或 創 設 財 產 權 例 如 美 國 州 府 將 水 權 透 過 立 法 進 行 買 賣, 使 人 民 珍 惜 水 源 市 場 模 擬 化 (Simulating Markets): 又 稱 市 場 活 潑 化 當 市 場 的 競 爭 機 制 仍 然 無 法 達 到 效 率 目 標 之 時, 則 府 可 以 自 行 模 擬 一 個 市 場 將 該 項 財 貨 予 以 拍 賣 例 如 有 線 電 視 執 照 或 運 輸 業 務 的 特 許 權 誘 因 的 : 利 用 課 稅 與 補 貼 的 誘 因, 導 引 標 的 群 體 的 行 為 供 給 面 賦 稅 : 對 於 外 部 不 經 濟 的 生 產 者 徵 收 產 出 稅 (Output Tax), 例 如 根 據 污 染 排 放 量 徵 收 空 氣 污 染 排 放 費, 對 於 進 口 貨 物 則 徵 收 關 稅 需 求 面 賦 稅 : 對 於 外 部 不 經 濟 的 財 貨 課 以 貨 物 稅 或 消 費 稅, 如 課 徵 菸 酒 稅 ; 對 於 財 的 使 用 者 徵 收 使 用 費, 如 高 速 路 的 通 行 費 等 供 給 面 補 貼 : 對 於 具 有 外 部 經 濟 的 生 產 者 給 予 相 對 的 配 合 補 助 款, 如 中 央 府 對 於 有 意 興 建 下 水 道 的 地 方 府 提 供 65% 的 相 對 補 助 款 ; 此 外, 賦 稅 減 免 也 是 另 外 一 項 手 段, 如 對 於 裝 置 防 制 污 染 或 節 省 能 源 設 備 的 廠 商 給 予 賦 稅 的 減 免 需 求 面 補 貼 : 可 以 實 施 以 貨 代 款 的 補 助 款 制 度 ( in-kind subsidies) 或 發 放 代 金 券 (Vouchers), 由 府 發 給 消 費 者 代 金 券, 持 有 人 可 到 市 場 購 買 規 定 範 圍 內 的 財 貨 ; 如 美 國 社 會 福 利 制 度 中 所 實 施 的 糧 券 (food Stamp) 當 然 也 可 以 針 對 符 合 特 定 資 格 的 消 費 者 進 行 賦 稅 的 減 免 措 施, 如 非 營 利 組 織 的 免 稅 條 款 管 制 (rule) 的 : 以 建 立 規 則 來 規 範 標 的 群 體 的 行 為, 包 括 建 立 : 法 律 架 構 : 民 法 與 刑 法 中 對 於 違 反 市 場 平 者 的 處 罰 是 非 常 重 要 的 架 構, 具 體 的 法 令 如 契 約 法 反 托 拉 斯 法 平 交 易 法 消 費 者 保 護 法 等 管 制 : 如 進 行 價 格 管 制 數 量 管 制 直 接 資 訊 的 管 制 ( 如 商 品 標 示 ) 間 接 資 訊 提 供 的 管 制 ( 如 註 冊 申 請 證 照 等 )
11 015 非 市 場 供 給 (non-market supply) 的 : 府 對 標 的 團 體 供 給 財 貨 或 勞 務, 包 括 : 直 接 供 給 : 由 府 的 行 機 構 營 企 業 特 定 服 務 地 區 等 直 接 提 供 財 貨 與 勞 務 簽 約 外 包 方 式 : 將 某 項 行 業 務 外 包 給 民 間 經 營, 但 府 仍 擁 有 該 業 務 的 所 有 權 保 險 與 救 助 (Insurance and Cushions): 府 對 於 標 的 群 體 予 以 保 險 或 救 助, 包 括 : 保 險 : 可 以 採 取 強 制 性 的 保 險, 如 我 國 的 全 民 健 康 保 險 ; 也 可 以 採 取 補 助 性 的 保 險, 如 美 國 緊 急 災 難 管 理 署 (FEMA) 對 於 水 災 的 保 險 制 度 就 是 採 用 補 助 的 方 式 救 助 : 保 險 透 過 風 險 分 散 的 方 式 減 少 結 果 的 變 異 性, 救 助 ( 安 全 墊 ) 設 計 則 是 透 過 集 中 化 的 機 制, 以 減 少 結 果 的 變 異 性, 例 如 囤 積 計 畫 (stockpiling programs) 移 轉 性 協 助 及 現 金 補 助 等 二 之 分 析 ( 認 定 問 題 )
12 016 壹 篇 導 論 三 府 決 的 模 式 是 府 的 決 (decision making), 決 者 係 指 過 程 中 具 有 最 後 決 定 權 限 者, 從 問 題 發 生, 尋 找 分 析 比 較 各 方 案, 以 至 決 定 選 擇 某 方 案 的 過 程, 均 積 極 介 入 參 與 為 了 便 於 理 解, 學 者 發 展 出 許 多 模 式 (models) 來 描 述 形 成 的 過 程 決 模 式 指 決 者 在 決 定 採 取 何 種 方 案 以 解 決 問 題 的 過 程 中, 所 依 循 的 思 維 架 構 及 邏 輯 概 念 這 些 理 論 模 型 包 括 : 系 統 理 論 制 度 論 過 程 論 團 體 理 論 菁 英 理 論 博 奕 理 論 選 擇 理 論 理 性 主 義 漸 進 主 義 等 一 決 理 論 模 型 系 統 理 論 制 度 理 論 過 程 理 論 團 體 理 論 的 制 定 處 在 治 系 統 和 社 會 接 合 的 交 切 面 上, 社 會 和 有 關 的 構 成 份 子, 將 其 喜 好 傳 達 至 系 統 內, 再 經 由 治 系 統 的 運 作, 整 合 利 益, 制 定 相 關 因 此, 可 說 是 治 系 統 對 外 在 環 境 所 加 諸 力 量 的 反 應, 也 就 是 伊 斯 頓 (D. Easton) 所 謂 權 威 性 的 價 值 分 配 強 調 即 制 度 的 產 出, 易 言 之, 府 制 度 的 結 構 對 結 果 發 揮 重 大 的 影 響 力 譬 如, 美 國 是 分 權 國 家, 影 響 所 及, 成 了 地 方 事 務, 但 我 國 的 制 度 係 採 取 中 央 集 權, 我 國 的 形 成 多 由 中 央 主 導 即 治 活 動, 也 就 是 利 害 關 係 人 的 活 動, 此 一 過 程 包 括 : 問 題 的 提 出 議 程 的 設 定 的 形 成 合 法 化 執 行 與 評 估, 此 一 途 徑 解 釋 如 何 做 成, 至 於 的 實 質 內 涵, 則 非 其 關 注 焦 點 是 多 元 主 義 治 (pluralism) 之 下 的 產 物, 杜 魯 門 (D. Truman) 認 為, 在 美 國, 主 要 透 過 利 益 團 體 向 府 施 壓 而 做 成, 萊 森 (E. Latham) 更 進 一 步 指 出, 的 合 法 化 隱 喻 了 團 體 之 間 的 競 爭, 確 定 贏 家 聯 盟 的 勝 利, 並 以 法 律 表 現 出 放 棄 妥 協 和 征 服 的 條 款 在 台 灣, 晚 近 成 為 業 務 項 目 的 性 侵 害 犯 罪 防 治 和 家 庭 暴 力 防 治 業 務, 均 為 解 嚴 後 婦 女 團 體 積 極 介 入 形 成 過 程 的 結 果
13 017 菁 英 理 論 博 奕 理 論 選 擇 理 論 反 映 菁 英 的 利 益 與 價 值, 而 非 群 眾 的 需 求 這 並 不 表 示 將 違 背 大 眾 福 祉, 卻 隱 含 菁 英 應 該 承 擔 大 眾 福 祉 的 責 任 這 是 因 為 菁 英 論 假 定 菁 英 具 有 的 專 業 知 識 與 素 養, 非 一 般 人 的 能 力 所 能 及, 所 以, 菁 英 與 群 眾 之 間 的 溝 通 管 道 是 由 上 而 下, 基 層 與 群 眾 不 可 能 參 與 決 的 制 定 是 二 個 或 二 個 以 上 參 與 者 之 間, 在 某 一 情 境 下, 對 行 動 決 的 選 擇 ; 而 其 選 擇 決 定 於 對 方 之 選 擇 這 可 以 說 是 一 種 理 性 抉 擇 的 形 式, 只 是 用 在 競 爭 的 情 境 中 在 偵 辦 刑 案 過 程 中 的 許 多 決 定 與 略 均 運 用 此 一 模 式, 例 如 就 相 關 情 資, 了 解 歹 徒 的 習 性, 以 判 斷 其 可 能 的 逃 亡 方 式 與 藏 匿 地 點, 進 而 採 取 必 要 的 偵 查 略 即 屬 之 此 外, 機 關 在 處 理 群 眾 運 動 時, 亦 可 運 用 博 奕 理 論, 以 推 演 與 群 眾 之 間 的 各 種 可 能 狀 況, 進 而 選 取 其 中 最 為 有 利 的 部 署 方 式 選 擇 理 論 是 應 用 經 濟 分 析 來 探 究 的 制 定, 市 場 失 靈 問 題, 及 府 在 市 場 失 靈 時 必 須 介 入 矯 正 ( 是 標 準 的 財 ), 可 以 說 是 以 經 濟 學 促 進 對 選 擇 理 論 研 究 的 證 明 選 擇 理 論 也 是 經 濟 學 在 治 學 中 的 應 用, 它 把 治 舞 台 視 為 經 濟 學 意 義 上 的 交 易 市 場, 治 產 品 ( 利 益 ) 的 需 求 者 是 廣 大 的 選 民, 供 給 者 是 治 人 物, 該 理 論 假 定 所 有 的 利 害 關 係 人 在 做 集 體 決 時, 就 像 在 市 場 一 樣, 尋 求 個 人 利 益 的 極 大 化, 即 是 自 利 個 人 的 集 體 決 譬 如 府 決 定 要 買 多 少 部 車, 便 可 運 用 此 一 思 考 模 式 三 府 決 的 模 式 試 題 研 析 請 按 決 理 性 高 低 程 序 排 序 混 合 掃 瞄 途 徑 治 性 途 徑 與 滿 意 途 徑 並 申 論 其 涵 義 二 方 案 的 決 途 徑 分 析 人 員 及 決 者 設 計 評 估 比 較 及 選 擇 方 案 時, 如 果 從 理 性 (Rationality) 的 觀 點 來 看, 大 致 可 以 把 方 案 的 決 途 徑 分 成 六 種 而 依 理 性 程 度 的 高 低 排 列, 依 序 為 理 性 廣 博 決 途 徑 滿 意 決 途 徑 混 合 掃 瞄 決 途 徑 垃 圾 桶 決 途 徑 漸
14 018 壹 篇 進 決 途 徑 治 性 決 途 徑 茲 將 這 六 項 決 途 徑 以 圖 表 示 如 下 : 導 論 理 性 廣 博 決 途 徑 (Rational-Comprehensive Approach): 定 義 : 或 稱 作 純 理 性 模 型 (Pure-Rationality Model) 提 倡 者 為 古 典 經 濟 學 家, 他 們 假 設 人 為 經 濟 人, 以 追 求 最 大 經 濟 利 益 為 前 提, 故 會 追 求 最 佳 的 決 此 模 型 假 設 決 者 能 夠 依 據 充 分 完 整 的 資 訊, 對 問 題 的 解 決 方 案, 作 周 詳 理 性 的 考 慮, 而 制 定 最 佳 的 決 理 論 要 點 : 決 者 可 將 需 要 解 決 的 問 題 加 以 孤 立, 不 與 其 他 問 題 發 生 關 聯 解 決 該 問 題 的 所 有 目 標 或 價 值 均 可 確 定, 有 關 的 事 實 與 資 訊 均 可 蒐 集 得 到 決 者 可 找 到 所 有 解 決 問 題 的 替 選 方 案 所 有 的 替 選 方 案 均 可 依 其 價 值 優 劣 點 重 要 性, 而 排 出 優 先 順 序 決 者 必 定 選 擇 列 為 最 優 先 的 替 選 方 案 滿 意 決 途 徑 (Satisfying Decision-Making Approach): 提 倡 者 : 賽 蒙 (H. Simon) 賽 蒙 的 成 名 著 作 為 1947 年 的 行 行 為 : 行 組 織 決 過 程 研 究 一 書, 曾 獲 1978 年 的 諾 貝 爾 經 濟 學 獎 滿 意 決 途 徑 乃 是 賽 蒙 在 行 行 為 書 中 所 提 出, 該 途 徑 反 對 古 典 經 濟 學 家 所 主 張 經 濟 人 的 觀 點, 而 認 為 人 是 行 人 (Administrative Man), 行 人 只 追 求 滿 意 的 或 足 夠 好 的 決 賽 蒙 認 為 人 並 非 是 純 理 性 的 動 物, 而 只 是 意 圖 理 性 (Intended Rationality) 而 已, 他 嘗 試 達 到 理 性 的 境 界, 但 因 受 到 個 人 能 力 及 環 境 的 限 制, 使 他 無 法 達 到 理 性 的 境 界, 故
15 019 人 類 理 性 為 有 限 理 性 (Bounded Rationality) 主 要 假 設 : 決 者 對 行 動 後 果 欠 缺 充 分 完 整 的 知 識, 因 每 項 行 為, 除 具 有 預 期 後 果 外, 尚 具 有 未 預 料 到 及 不 希 望 發 生 的 後 果 決 者 因 對 替 選 方 案 未 具 充 分 知 識 或 無 法 獲 得 所 需 資 訊, 故 作 決 時, 無 法 找 出 所 有 可 能 的 替 選 方 案, 只 好 簡 化 替 選 方 案 的 尋 找 過 程, 並 選 擇 一 個 可 被 接 受 的 方 案 即 使 決 者 具 有 若 干 替 選 方 案, 他 也 難 以 準 確 排 列 出 其 優 先 順 序 混 合 掃 瞄 決 途 徑 (Mixed-Scanning Approach): 提 倡 者 : 社 會 學 家 艾 桑 尼 (A. Etzioni) 艾 賽 尼 曾 於 美 國 行 評 論 (Public Administration Review ) 期 刊 發 表 混 合 掃 瞄 : 決 的 三 個 途 徑 (Mixed-Scanning:A Third Approach to Decision-Making) 一 文 指 出, 他 將 一 種 決 途 徑 ( 理 性 廣 博 決 途 徑 ) 與 二 種 決 途 徑 ( 漸 進 決 途 徑 ) 予 以 綜 合 運 用 而 成 為 三 種 的 混 合 掃 瞄 決 途 徑 他 指 出 當 決 者 面 臨 決 情 勢 時, 首 先 採 取 理 性 途 徑 的 架 構, 以 高 層 次 (High-Order) 或 基 本 的 制 定 程 序 先 立 下 基 本 的 決 方 向, 然 後 以 漸 進 方 法 制 訂 詳 細 的 執 行 辦 法 決 步 驟 : 決 者 先 設 法 區 分 基 本 決 定 與 漸 進 決 定 的 層 次 決 者 依 照 其 對 目 標 的 看 法, 尋 找 主 要 的 替 選 方 案, 然 後 作 成 基 本 決 定, 其 過 程 不 必 如 理 性 途 徑 的 詳 細 與 專 精 決 者 按 照 基 本 決 定 的 內 容 再 作 成 漸 進 決 定, 以 使 實 際 可 行 垃 圾 桶 決 途 徑 (Garbage-Can Decision Approach): 定 義 : 是 指 組 織 的 決 過 程 就 好 像 是 將 許 多 解 決 方 案 問 題 與 決 者 丟 置 在 同 一 容 器 ( 吾 人 姑 且 稱 之 為 垃 圾 桶 ) 中 隨 機 碰 撞 的 結 果, 此 乃 因 ( 組 織 的 無 府 狀 態 ) 特 性 所 造 成 的, 此 外 影 響 決 的 結 果 除 了 客 觀 的 事 實 歷 史 的 因 素 治 利 益 外, 還 包 括 許 多 情 境 的 因 素, 如 決 者 的 時 間 分 配 決 當 時 組 織 所 發 生 的 其 他 事 情 等 也 會 有 所 影 響 提 倡 者 : 柯 漢 (Michael Cohen) 馬 屈 (James March) 及 歐 爾 森 (Johan Olsen) 三 人, 他 們 於 1972 年 發 表 組 織 選 擇 的 垃 圾 桶 模 式 (A Garbage Can Model of Organizational Choice) 一 三 府 決 的 模 式
16 020 壹 篇 導 論 文, 提 出 垃 圾 桶 決 途 徑 理 論 要 點 : 他 們 視 組 織 為 有 組 織 的 無 府 狀 態 ( 又 稱 為 組 織 化 的 失 序 ), 並 具 有 以 下 三 種 特 徵 : 有 問 題 的 偏 好 : 決 參 與 者 無 法 明 確 界 定 問 題 與 目 標 的 偏 好, 即 使 他 們 稍 微 知 道 其 偏 好 為 何, 這 些 偏 好 也 有 可 能 會 隨 時 改 變, 而 產 生 不 一 致 之 現 象 因 此, 組 織 就 像 是 一 種 觀 念 的 鬆 散 聚 合 (A Loose Collection of Ideas ), 而 非 連 貫 一 致 的 統 合 結 構 決 參 與 者 乃 透 過 行 動 來 形 成 偏 好, 而 並 非 基 於 偏 好 來 採 取 行 動 不 明 確 的 技 術 : 組 織 參 與 者 雖 可 對 其 各 自 的 職 掌 知 之 甚 詳, 但 卻 無 法 全 盤 掌 控 整 個 組 織 運 作 過 程 的 所 有 面 向, 而 產 生 見 樹 不 見 林 的 限 制 因 此, 他 們 習 慣 以 從 錯 誤 與 經 驗 中 學 習 的 方 式 來 解 決 問 題 流 動 式 的 參 與 : 組 織 的 決 過 程 往 往 並 非 一 氣 呵 成, 而 是 在 無 數 次 斷 斷 續 續 的 冗 長 會 議 與 決 中, 由 不 同 部 門 的 人 於 不 同 的 時 間 有 不 同 程 度 的 參 與, 而 顯 現 出 流 動 式 的 參 與 亦 即, 議 題 成 為 並 無 一 定 的 規 則 可 言 決 的 形 成 由 四 個 量 流 (Stream) 組 成 問 題 或 議 題 (Problems) 解 決 方 案 (Solutions): 指 某 些 人 的 產 物 參 與 者 (Precipitants): 指 參 與 決 的 進 進 出 出 的 參 與 者 選 擇 的 機 會 (Choice Opportunities): 指 機 關 組 織 產 出 決 的 情 況 參 與 者 為 了 自 我 的 利 益, 都 會 對 自 已 所 重 視 的 問 題, 不 斷 的 考 慮 討 論, 尋 找 解 決 方 案 而 形 成 的 過 程, 就 是 很 多 參 與 者 把 許 多 問 題 答 案 拋 進 垃 圾 桶 中, 等 達 到 適 當 時 機, 湊 上 了 便 形 成 一 個 問 題 自 形 成 到 採 取 來 解 決 它, 很 少 從 事 理 性 思 考, 通 常 皆 為 治 因 素 治 氣 候 國 家 氣 氛 等 因 素 來 影 響 該 我 們 是 指 問 題 答 案 放 在 一 個 選 擇 環 境 中, 但 不 是 透 過 邏 輯 的 過 程, 也 就 是 大 家 在 垃 圾 桶 中 攪 拌, 最 後 看 誰 最 有 影 響 力, 就 去 做 決 定, 甚 至 是 先 有 答 案, 才 去 找 問 題 的 模 型 此 模 式 認 為 組 織 決 並 無 次 序 性, 各 決 要 素 間, 例 如 問 題 參 與 者 解 決 方 案 選 擇 機 會 等, 彼 此 間 並 無 一 致 的 邏 輯 演 繹 關 係, 決 的 形 成 祇 是 機 會 所 造 成 的
17 021 漸 進 決 途 徑 (Incremental Decision-Making Approach): 提 倡 者 : 美 國 耶 魯 大 學 社 會 科 學 院 教 授 林 布 隆 (Charles E. Lindblom) 定 義 : 此 途 徑 指 決 者 在 作 決 時, 著 重 從 現 在 已 有 的 或 措 施 去 找 尋 漸 進 的 代 替 性, 而 不 作 大 幅 度 的 變 動 換 言 之, 新 只 是 對 過 去 作 某 些 漸 進 修 正 而 已 以 實 務 而 言, 府 年 度 預 算 的 作 成, 最 足 以 說 明 此 模 式 的 特 點 理 論 要 點 : 目 標 的 選 擇 與 手 段 的 選 擇 應 同 時 考 慮 只 尋 求 與 現 今 稍 有 不 同 的 替 選 方 案, 而 不 求 全 盤 改 變 的 替 選 方 案 僅 考 慮 少 數 可 代 替 的 替 選 方 案, 而 不 考 慮 所 有 可 能 達 成 目 的 的 方 案 對 每 個 替 選 方 案 僅 考 慮 少 數 幾 項 後 果, 而 不 考 慮 所 有 可 能 的 後 果 對 問 題 不 斷 重 新 界 定, 並 尋 找 解 決 方 案, 並 非 問 題 經 決 定 即 不 再 變 動 強 調 無 最 正 確 或 最 佳 的 方 案, 而 只 有 較 符 合 實 際 需 要 的 方 案 即 為 大 家 所 同 意 的 方 案, 就 是 個 好 的 方 案 必 要 時, 可 修 改 目 標 以 迎 合 手 段 治 性 決 途 徑 (Political Decision-Making Approach): 提 倡 者 : 納 那 亞 南 (Narayanan) 與 費 黑 (Fahey) 提 出 此 模 型 定 義 : 認 為 任 何 一 位 決 參 與 者 對 決 都 只 有 部 分 的 影 響 力 最 終 的 決 結 果 乃 是 決 參 與 者 互 動 行 為 下 的 產 物, 各 參 與 者 各 有 其 不 同 的 利 益 權 力 基 礎 以 及 對 事 情 的 看 法, 在 決 過 程 中 他 們 會 運 用 各 種 手 段, 發 揮 其 影 響 力, 以 實 現 自 己 的 利 益 或 意 見 三 府 決 的 模 式 三 治 分 析 途 徑 最 能 代 表 治 分 析 (political analysis) 途 徑 的 是 史 東 (D. Stone) 的 弔 詭 : 治 決 的 藝 術 一 書, 史 東 認 為, 許 多 的 決 定 非 理 性 模 式 所 能 解 釋, 用 治 分 析 的 途 徑, 如 類 比 (analogy) 和 隱 喻 (metaphor) 的 方 式, 反 能 說 明 弔 詭 的 現 象 史 東 以 治 社 群 的 社 會 (a model of society as a political community) 取 代 市 場 的 社 會 模 式 (a model of sociality as market) 史 東 認 為 人
18 022 壹 篇 導 論 受 到 情 緒 傳 統 團 體 等 諸 多 因 素 的 影 響, 往 往 不 清 楚 且 無 從 追 求 自 我 利 益 在 決 模 式 上, 史 東 也 不 認 為 的 產 生 如 理 性 決 者 所 說, 有 其 順 序 與 過 程, 問 題 不 一 定 先 於 答 案, 許 多 答 案 (policy solution) 早 已 存 在, 然 後 才 回 頭 去 找 問 題 (problems) 史 東 用 十 個 概 念 來 取 代 決 順 序 的 說 法, 分 別 為 : 社 群 (community): 市 場 只 談 個 體 忽 略 群 體 利 益 (public interest): 市 場 只 談 私 利, 不 談 益 史 東 以 為, 私 利 之 於 市 場, 如 益 之 於 治 常 態 (common problem): 市 場 視 私 利 與 益 之 間 的 衝 突 為 例 外, 實 為 常 態 影 響 力 (influence): 個 人 行 為 以 他 人 行 動 為 預 估 基 礎 合 作 (cooperation): 市 場 只 講 競 爭, 其 實, 市 場 亦 講 求 合 作, 而 社 會 國 家 更 講 求 合 作, 因 此 合 作 也 是 常 態 忠 誠 (loyalty): 市 場 觀 點 並 不 考 慮 感 情 因 素, 但 往 往 老 顧 客 是 忠 誠 的 團 體 (groups): 團 體 行 為 非 個 人 行 為 的 加 總, 因 此 市 場 觀 點 不 適 合 解 釋 集 體 行 為 資 訊 (information): 資 訊 無 法 完 整, 且 對 資 訊 的 主 觀 解 釋 重 於 資 訊 本 身 這 點 和 理 性 模 式 很 不 相 同 熱 情 (passion): 治 資 源, 就 像 熱 情 一 樣, 可 以 愈 用 愈 多, 但 經 濟 資 源 卻 是 有 限 的 權 力 (power): 經 濟 模 式 並 未 考 慮 權 力, 但 實 際 上 權 力 決 定 很 多 事 史 東 的 分 析 架 構 分 為 目 標 (goal) 問 題 (problem) 與 解 決 方 案 (solution) 三 個 部 分 目 標 目 標 是 追 求 的 價 值 價 值 並 非 一 元, 史 東 於 其 書 中 標 示 了 平 (equality) 效 率 (efficiency) 安 全 (security) 自 由 (liberty) 等 大 部 分 所 欲 追 求 的 價 值 面 向, 但 是 每 個 價 值 都 極 抽 象 以 平 的 價 值 來 說, 誰 應 受 ( 資 源 ) 保 護? 誰 實 際 受 保 護? 如 何 決 定? 以 效 率 來 說, 績 效 雖 有 客 觀 的 成 本 效 益 式, 到 頭 來 都 成 為 主 觀 的 詮 釋
19 023 問 題 以 安 全 來 看, 需 求 可 分 為 物 質 需 求 與 象 徵 需 求 相 對 需 求 ( 相 對 剝 奪 感 ) 與 絕 對 需 求 直 接 需 求 與 工 具 需 求 ( 可 因 此 獲 得 其 他 需 求 ) 現 在 需 求 與 未 來 需 求 ( 保 障 ) 生 理 需 求 與 心 理 需 求 ( 尊 榮 感 成 就 感 ) 等 不 一 而 足, 更 不 易 衡 量 比 較 以 自 由 來 說, 以 不 傷 害 他 人 為 範 圍, 但 傷 害 種 類 有 心 理 的 身 體 的 物 質 ( 金 錢 ) 的 等 等, 也 難 以 界 定 此 外, 這 些 價 值 之 間 須 要 折 衝, 譬 如 效 率 與 平 等 需 要 權 衡, 但 是, 重 分 配 的 平 降 低 了 生 產 動 機, 且 府 介 入 愈 多, 愈 少 創 新 ; 效 率 與 安 全 ( 需 求 ) 之 間 亦 然, 務 員 有 了 保 障, 卻 造 成 工 作 效 率 的 下 降 ; 自 由 與 安 全 之 間 並 沒 有 固 定 的 平 衡 點, 就 像 自 由 與 秩 序 的 界 線, 須 在 治 現 實 中 才 能 找 到 答 案, 自 由 與 平 等 之 權 衡 發 現, 不 平 等 的 財 富 產 生 不 平 等 的 權 利 總 之, 在 治 世 界 裡 不 存 在 永 恆 不 變 的 目 標, 不 同 的 角 度 會 看 到 不 同 的 面 貌, 端 視 人 們 如 何 競 賽 問 題 指 的 是 目 標 與 現 狀 的 差 異, 但 卻 被 治 所 定 義 和 呈 現 治 人 物 用 符 號 (symbols) 數 字 (numbers) 因 果 推 論 (causes) 利 益 (interests) 決 (decisions) 等 略, 操 縱 民 眾 對 問 題 的 認 知 符 號 是 一 種 質 化 的 略, 可 以 透 過 故 事 情 節, 或 以 偏 概 全 地 強 化 問 題 的 某 一 點, 或 用 隱 喻 的 方 式 ( 向 毒 品 宣 戰 ), 也 可 以 採 取 ( 創 造 性 ) 模 糊 的 略 數 字, 是 量 化 的 略, 數 字 像 一 首 詩, 倡 導 要 會 做 詩, 美 其 名 曰 讓 數 字 說 話, 實 則 數 字 是 人 做 出 來 的 ; 數 字 常 是 隱 喻 的, 要 怎 麼 計 算, 沒 有 標 準, 只 看 目 的 ; 數 字 也 可 以 變 成 符 號, 解 讀 數 字, 是 個 學 問, 譬 如 犯 罪 增 加, 可 說 是 治 安 惡 化, 也 可 以 解 讀 成 的 誠 實, 治 製 造 數 字, 藉 由 數 字 衡 量 行 為, 目 的 是 影 響 人 類 行 為 分 析 是 透 過 因 果 論 確 認 問 題, 但 治 上 的 因 果 只 為 責 任 歸 屬 ; 斷 因 果, 則 靠 編 故 事, 要 規 避 責 任, 就 說 原 因 太 複 雜 了 ( 複 雜 的 系 統 組 織 結 構 與 歷 史 因 素 ); 從 治 分 析, 往 往 先 有 了, 才 去 找 因 果 關 係, 因 此, 因 果 推 論 也 是 一 種 辯 解 的 略 利 益, 是 可 以 被 動 員 的, 團 體 利 益 往 往 由 特 定 人 士 操 控 提 出, 所 以 官 商 勾 結 降 低 利 率 的 私 利 行 為, 可 以 說 成 是 為 了 振 興 房 市 股 市 的 利 益 談 到 決, 理 性 決 四 步 驟 確 定 目 標 尋 找 方 法 評 估 選 擇, 其 實 是 一 種 略 性 地 描 繪 及 定 義 問 題 的 方 法, 問 題 範 圍 及 其 三 府 決 的 模 式
20 024 壹 篇 導 論 解 決 方 案 定 義 都 在 控 制 中 ; 目 標, 隨 人 而 定 ; 選 擇 多 少 方 案 或 那 些 方 案, 早 在 目 標 未 定 前, 即 已 決 定 ; 評 估 須 量 化, 卻 很 難 精 確, 機 率 與 效 用 的 計 算 淪 為 主 觀 解 決 方 案 是 處 理 以 上 問 題 的 工 具, 讓 民 眾 配 合 的 五 種 略 是 : 誘 導 (inducement) 規 則 (rule) 事 實 (fact) 權 利 (right) 權 力 (power) 誘 導, 乃 透 過 獎 懲, 鼓 勵 或 禁 止 某 行 為, 是 府 - 給 予 者 (giver) 與 標 的 團 體 - 接 受 者 (receiver) 之 間 透 過 治 力 相 互 影 響 的 結 果 規 則 與 誘 導 相 互 搭 配, 包 括 正 式 的 與 非 正 式 的 ( 文 化 風 俗 傳 統 ), 就 治 言, 規 則 也 是 追 求 利 益 ( 個 人 認 定 的 正 義 ) 的 武 器 事 實, 是 一 種 說 服 的 方 式, 一 種 控 制 民 眾 認 知 以 改 變 其 行 為 的 手 段 權 利, 分 為 程 序 的 權 利 ( 如 資 訊 開 透 明 化 ) 與 實 質 的 權 利 ( 如 教 育 權 工 作 權 言 論 自 由 集 會 自 由 ), 基 本 上, 權 利 是 一 種 治 遊 戲, 不 是 每 個 人 都 有 一 樣 的 權 利 權 力, 乃 改 變 程 序 投 票 權 範 圍 的 方 式, 以 改 變 決 結 果 四 決 途 徑 的 兩 種 典 範 : 理 性 決 與 漸 進 決 基 本 上, 理 性 模 式 與 漸 進 模 式 可 謂 中 二 大 典 範 理 性 決 模 式 : 理 性 模 式 有 其 思 考 程 序, 決 者 首 先 要 確 定 目 標, 其 次 尋 找 所 有 可 以 達 成 該 目 標 的 方 法, 接 著 則 是 評 估 每 個 方 案 的 有 效 程 度, 最 後 選 擇 出 最 有 效 的 方 法 基 本 上, 這 是 一 種 個 體 經 濟 學 理 論 的 思 維 途 徑 社 區 中 要 求 社 區 員 依 循 檢 視 (scanning) 分 析 (analysis) 反 應 (response) 評 估 (assessment) 等 四 步 驟 的 SARA 模 式, 目 的 在 提 昇 社 區 員 分 析 思 考 治 安 問 題 的 技 巧, 便 是 理 性 決 的 應 用 漸 進 決 模 式 : 漸 進 理 論 則 從 另 一 個 角 度 觀 組 織 決, 指 出 決 者 並 不 會 重 新 去 審 視 問 題, 也 未 確 定 目 標, 而 是 以 現 行 做 法 為 基 礎 (the status quo), 僅 作 出 局 部 的 微 調, 以 找 尋 漸 進 的 代 替 性, 這 是 因 為 組 織 系 統 的 決 過 程 中 包 括 組 織 內 外 許 多 權 力 競 逐 的 結 果 提 出 漸 進 理 論 的 是 林 布 隆 (C. Lindblom) 基 本 上 是 從 治 過 程 來 推 演 理 論
21 025 標 準 模 目 標 與 行 動 目 的 與 手 段 式 何 謂 好 的 分 析 的 情 形 綜 合 理 性 ; 根 的 模 式 ( 理 性 廣 博 決 模 式 ) 兩 者 明 確 區 分 兩 者 不 區 分 明 確 的 目 標 是 兩 者 相 互 混 淆 方 案 分 析 的 前 提 連 續 有 限 比 較 ; 支 的 模 式 ( 漸 進 決 模 式 ) 由 目 的 與 手 段 的 分 目 的 手 段 間 的 分 析 並 不 適 宜 且 析, 先 確 定 目 的, 再 找 有 限 手 段 是 由 達 成 目 的 的 最 佳 手 段 產 生 是 由 同 意 來 產 生 廣 博 的 周 全 的 極 有 限 : 忽 略 重 要 的 後 果, 可 行 方 案 價 值 標 準 等 理 論 著 重 情 形 過 份 依 賴 理 論 建 構 由 於 連 續 比 較, 減 少 對 理 論 的 依 賴 三 府 決 的 模 式 理 性 決 是 經 濟 理 論 的 應 用, 漸 進 模 式 則 從 治 面 向 剖 析 事 實 上, 理 性 決 與 漸 進 模 式 二 者 之 所 以 採 不 同 的 學 科 角 度 探 究, 乃 源 於 方 法 論 上 的 差 異, 方 法 論 中 實 證 論 與 自 然 論 ( 或 稱 後 實 證 論 ) 基 本 假 定, 深 刻 影 響 到 理 性 決 與 漸 進 理 論 的 發 展 理 論 實 證 論 後 實 證 論 意 涵 傳 統 的 學 者 受 到 實 證 論 的 後 實 證 論 者 認 為, 問 題 的 影 響, 對 於 問 題 意 義 的 界 定 採 建 構 乃 主 客 交 融 重 視 質 化 分 客 觀 論 者 的 觀 點, 相 信 問 析 承 認 的 推 介 難 免 受 主 題 確 實 存 在 於 人 類 心 靈 以 外, 觀 價 值 影 響, 因 此 認 為 規 劃 者 因 此 問 題 可 以 獨 立 於 建 構 問 題 時 不 能 抽 離 本 身 情 境 之 外 加 以 研 究 此 外, 實 所 處 的 治 系 絡 (context), 惟 證 論 有 關 價 值 中 立 量 化 分 析 以 整 體 的 觀 點 方 得 窺 其 全 貌, 等 觀 點, 亦 成 為 理 性 決 模 式 在 這 樣 的 哲 學 底 下, 將 觀 的 邏 輯 基 礎, 在 這 樣 的 哲 學 底 面 向 擴 及 整 個 治 過 程 的 漸 下, 各 個 單 一 可 以 被 抽 離 進 理 論 於 是 產 生 弗 瑞 司 特 出 來 做 點 的 觀 與 分 析 (Forester) 便 強 調, 規 劃 基 本 上 不 僅 是 技 術 性 的, 也 是 治 性 的 調 查 研 究 法 (survey research) 關 切 方 案 的 識, 運 用 研 究 手 段 統 計 分 析 法 (statistical analysis) 聽 會 (public hearing) 腦 力 激
于 水 等 : 多 源 流 理 论 视 角 下 宅 基 地 使 用 权 确 权 政 策 的 议 程 设 置 研 究 基 于 江 苏 省 4 市 的 调 查 83 push forward the confirmation of homestead use right of rural central
第 30 卷 第 1 期 2016 年 1 月 中 国 土 地 科 学 China Land Sciences Vol.30 No.1 Jan.,2016 doi: 10.11994/zgtdkx.2016.01.010 多 源 流 理 论 视 角 下 宅 基 地 使 用 权 确 权 政 策 的 议 程 设 置 研 究 基 于 江 苏 省 4 市 的 调 查 于 水, 丁 文 ( 南 京 农 业 大
More information2 2000 88
Easton 1953p.153 Lasswell Kaplan1970 p.71 attainability Anderson1976p.2 Dye1995p.3 2000 p.8-10 1. 2. 3. 4. problem-solving oriented 1970 CHU-90-H-004 1 2 2000 88 (pluralistic civil society) 1. 2. 3. 4.
More information說 等 目 前 可 以 看 到 的 是 政 府 擬 訂 了 推 動 計 畫 與 目 標, 也 有 發 展 的 技 術 條 件, 但 電 子 書 的 內 容 卻 非 常 匱 乏 數 位 出 版 產 業 發 展 策 略 與 行 動 計 畫 這 項 計 畫 目 標 是 五 年 內 提 供 十 萬 本 電
題 目 : 出 版 業 者 的 決 策 研 究 - 以 出 版 社 投 入 數 位 出 版 程 度 差 異 為 例 第 一 章 研 究 背 景 一 台 灣 數 位 出 版 發 展 現 況 聯 合 線 上 數 位 閱 讀 網 的 營 運 總 監 周 暐 達 指 出, 臺 灣 的 數 位 出 版 產 業 都 以 Kindle 作 為 標 竿, 努 力 推 動 建 立 數 位 出 版 的 電 子 書 銷
More information2
1 2 3 4 5 6 7 O1 O2 O3... On G1 G2 G3... Gn A1 A2 A3... An 8 9 1. 2. 5. 3. 4. 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 1 1 1 1 1 1
More information國立中山大學學位論文典藏.PDF
2000 ... 1 1.1... 1 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.4.1... 4 1.4.2... 4 1.5... 6 1.5.1... 6 1.5.2... 6... 7 2.1... 7 2.2... 10 2.2.1... 10 2.2.2... 11 2.3... 14 2.3.1... 14 2.3.2... 17 2.4... 22... 26 3.1...
More informationKeywords: social movement, resource mobilization theory, the logic of Clausewitzian action, democratization, opposition movement The Semisovereign People The Other Taiwan
More information國家圖書館典藏電子全文
19781 William Petty 197847 2-1 2-1 D C B A 2-1 1988 20002-3 2-1 198523 2-1 1968 2-2 (1) (2) (3) 2-3 2-2 2-3 2-4 property rights 2-5 Len- ski Fisher192327 physical objects events abstract social relations
More information1-5專題演講1.doc
1 52 1 53 1981 1 54 1 55 1981 1 2 3 4 5 1982.5.3 11992p24~32 10 11 1984 1989 1 1992? 1990 1 56 1998p132-140 1994 1999 12 1314 1992 1993 1994 1994p183 1998 2001 1981 1982 2002 1982~2002 1982.05.03. 1984.05.02
More information1. Since the latest world financial crisis, Chinese government has been implementing expansionary active fiscal policies in response to declining econ
China s Recent Experiences for Fiscal Policy Under Demographic Changes and Uncertainties 1. Since the latest world financial crisis, Chinese government has been implementing expansionary active fiscal
More information國立中山大學學位論文典藏.PDF
國 立 中 山 大 學 公 共 事 務 管 理 研 究 所 碩 士 在 職 專 班 碩 士 論 文 我 國 鄉 鎮 市 行 政 區 劃 調 整 之 研 究 - 以 屏 東 縣 為 例 研 究 生 : 吳 英 磊 撰 指 導 教 授 : 吳 濟 華 博 士 鄭 博 文 博 士 中 華 民 國 九 十 九 年 八 月 摘 要 世 界 各 國 政 府 為 應 因 全 球 化 的 趨 勢 紛 紛 推 動 政
More informationMicrosoft Word - A200811-1700.doc
影 响 人 民 币 对 美 元 汇 率 走 势 的 因 素 分 析 卢 莉 倩 宁 波 大 学 商 学 院, 浙 江 宁 波 (315211) E-mail: luliqian1985@126.com 摘 要 :1994 年 外 汇 管 理 体 制 改 革 后, 我 国 实 行 以 市 场 供 求 为 基 础 的 有 管 理 的 浮 动 汇 率 制 度, 年 7 月 21 日 又 对 汇 率 参 考
More information2012 3 Kingdon 1984 2008 8
* D8 A 1674-2486 2012 03-0007 - 23 * 2011 KBH3548573 985 2012SHKXQN013 2012 3 7 2012 3 Kingdon 1984 2008 8 2012 3 2005 Kingdon 1984 2010 3 23 8 7 9 1 2010 2010 10 2012 3 1 2010 1 3 23 8 40 4 12 2 8 40
More information公共管理的意涵
第 1 章 公 共 管 理 的 意 涵 本 章 大 綱 壹 從 四 個 角 度 界 定 公 共 管 理 的 概 念 貳 公 共 管 理 的 特 質 參 公 共 管 理 與 企 業 管 理 的 比 較 肆 公 共 管 理 的 公 共 性 伍 公 共 管 理 者 的 課 責 問 題 陸 公 共 管 理 的 研 究 途 徑 從 四 個 角 度 界 定 公 共 管 理 的 概 念 從 管 理 主 義 角 度
More information國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文
國 立 屏 東 大 學 不 動 產 經 營 學 系 碩 士 班 碩 士 論 文 指 導 教 授 : 鄭 博 文 博 士 台 灣 與 大 陸 住 宅 政 策 之 法 律 保 障 研 究 生 : 呂 芳 雄 撰 中 華 民 國 一 四 年 六 月 台 灣 與 大 陸 住 宅 政 策 之 保 障 謝 誌 名 師 指 導 片 刻, 勝 君 苦 讀 終 日 對 於 離 開 學 校 相 當 多 年 又 坐 五
More information第三章 中原儺文化圈
19997 211-234 從 儀 式 到 戲 劇 : 一 個 以 中 國 民 間 迎 神 賽 社 為 例 的 初 步 研 究 1574 211 從 儀 式 到 戲 劇 : 一 個 以 中 國 民 間 迎 神 賽 社 為 例 的 初 步 研 究 前 言 performance context 1 2 3 4 5 6 7 1 2 1 2 3 1 10-11 2 1414 3 212 4 一 賽 社 文
More informationuntitled
例 來 例 來 律 流 來 h h h h h 數年來 領 來 理 來 來 h h h h h h h h h 念 來 了 不 類 不 來 理 利 力 度 行 落 略 來 僚 來 行 切 說 行 律 不 力 律 壟 力 行 壟 力 勵 度 力 聯 度 度 律 聯 類 金 參見 聯 聯 論 度 度 不 行 行 類 行 度 行 來 利 了 利 度 力 度 度 力 度 不 度 度來 例 領 聯 聯 度 行
More information北京大学申报市级教学成果奖
教 学 成 果 应 用 及 支 撑 材 料 目 录 1 北 京 大 学 社 会 学 系 社 会 学 专 业 人 才 培 养 方 案... 2 2 获 奖 证 明... 8 附 件 一 (1): 北 京 大 学 社 会 学 创 新 人 才 培 养 与 实 践 教 学 30 年... 8 附 件 一 (2): 荣 获 北 京 市 社 会 学 理 论 与 应 用 优 秀 教 学 团 队... 9 附 件
More informationMicrosoft Word - 01-封面.doc
銓 敍 部 人 事 制 度 改 進 專 案 小 組 研 究 專 題 報 告 型 塑 我 國 文 官 優 質 組 織 文 化 之 研 究 研 提 單 位 : 法 規 司 中 華 民 國 100 年 12 月 摘 要 有 鑑 於 公 務 人 員 具 備 正 確 之 價 值 及 倫 理 觀 念, 乃 是 建 構 良 好 文 官 制 度 的 基 石 而 一 個 負 責 任 有 應 變 力 的 政 府, 為
More informationMicrosoft Word - 簡章.doc
社 區 衛 生 護 理 師 認 證 考 試 100 年 考 試 簡 章 主 辦 單 位 : 台 灣 護 理 學 會 聯 絡 地 址 : 台 北 市 大 安 區 信 義 路 四 段 281 號 四 樓 聯 絡 電 話 :(02)2755-2291 網 址 :http://www.twna.org.tw/ 1 簡 章 目 錄 社 區 衛 生 護 理 師 認 證 辦 法... 1 社 區 衛 生 護 理
More information20 79 Bateman APRA ATO GDP APRA % %
2012 1 159 2012 1 Comparative Economic & Social Systems No. 1 2012 Jan. 2012 20 1997 2001 2008 F81 A 1003-3947 2012 01-0078-11 1991 20 20 Superannuation 19 20 80 50% 30% 25% Bateman and Piggott 2001 1991
More information90
E029E16-1 台 電 雇 員 綜 合 行 政 五 合 一 題 庫 攻 略 新 題 型 補 充 E029E16-1 台 電 雇 員 綜 合 行 政 五 合 一 題 庫 攻 略 專 用 專 業 科 目 A 行 政 學 概 要 [ 測 驗 式 試 題 ] 第 1 回... 2 第 2 回... 7 第 3 回... 12 第 4 回... 18 第 5 回... 24 專 業 科 目 B 企 業 管
More information第三章.doc
第 三 章 考 選 制 度 與 我 國 國 家 考 試 體 系 第 一 節 人 才 甄 拔 方 式 與 目 的 壹 人 才 選 拔 之 方 式 與 學 說 在 民 主 社 會 之 中, 人 才 之 選 拔, 有 下 列 幾 種 方 式 : 1 一 選 舉 說 一 般 民 主 主 義 之 信 徒, 均 主 張 以 選 舉 之 方 式 用 人, 因 人 民 有 選 舉 公 僕 之 權 利, 認 為 欲
More information经济学基础 Essentials of Economics
第 六 篇 外 部 性 与 公 共 物 品 第 一 章 外 部 性 与 公 共 产 品 : 当 价 格 传 递 错 误 信 号 时 本 篇 主 题 : 外 部 性 (Externalities); 存 在 外 部 性 时 的 竞 争 无 效 率 ; 纠 正 外 部 性 的 方 法 (Ways of Correcting Market Failure); 通 过 产 权 配 置 来 减 少 外 部 性
More information政府再造的基本精神:小而美或小而能?
1 22 2001 a31 2001 141 2001 Pipe, 2001 1 1 2004.02 立 立 六 立 錄 列 聯 錄 488 參 聯 立 2004301~398 1 2 22 1999273 public opinion 2000127~177 efficient accountableresponsiveear 2000520~580 0 2 3 22 2004 631 separation
More informationagenda setting Kingdon multiple streams Garbage Can Model problem stream policy stream political stream coupling policy entrepreneurs Zahariadis 69
* Abstract What is the agenda-setting mechanism in China s public ideological policy? Taking as an example the No. 16 Document of the Central Committee of CPC with regard to the policy of ideological education
More information:,,, (Naughton,1999 ;Xu,2002 ; Fan and Wei,2003 ;, 2004,2006 ;,2004,2006 ;,2006),,,,,,,,,,,,,,,, ISCP ( 1),, ISCP SCP ISCP,I( Institution) ; S ( Struc
3 :, 4 19 49,,,,, : ISCP : 30,:,,, ;, ;,,,,,,, (,2005),,,,,, (,2008),, (,2006),, ( Young,2000 ; Poncet,2002,2003 ;,2003) ; 3,, :250100, :Lcyu @sdu. edu. cn,ydhwz @sdu. edu. cn ( 06JZD0015),, 119 :,,, (Naughton,1999
More information行政院人事行政局95年度各國人事制度資料委託蒐集編譯
* OECD 國 家 策 略 性 人 力 資 源 管 理 政 策 重 要 議 題 與 啟 示 蔡 秀 涓 東 吳 大 學 政 治 學 系 副 教 授 摘 要 本 文 旨 在 論 述, 當 代 政 府 部 門 面 對 資 源 日 益 有 限 績 效 壓 力 日 益 升 高 的 環 境, 藉 著 更 為 有 效 的 公 共 人 力 資 源 管 理, 才 能 使 政 府 的 績 效 目 標 與 競 爭 力
More information國立中山大學學位論文典藏.pdf
EMBA 2004 6 2 -- 3 Abstract With the developement of Taiwan economy brings the modernized managing enviroment to Buddhism groups which makes their map can stretch to the global stage.at present, Taiwan
More informationShanghai International Studies University A STUDY ON SYNERGY BUYING PRACTICE IN ABC COMPANY A Thesis Submitted to the Graduate School and MBA Center I
上 海 外 国 语 大 学 工 商 管 理 硕 士 学 位 论 文 ABC 中 国 食 品 公 司 的 整 合 采 购 研 究 学 科 专 业 : 工 商 管 理 硕 士 (MBA) 作 者 姓 名 :0113700719 指 导 教 师 : 答 辩 日 期 : 2013 年 12 月 上 海 外 国 语 大 学 二 一 四 年 一 月 Shanghai International Studies
More information<A7DAB0EAA5FEA5C1B0B7B164AB4FC049AB4FB64FA4A7ACE3A873A1D0A548B8C9A552AB4FC049B64FACB0A8D2A15DA4FDB45FBFB3A15E2E706466>
( ) Advisor Ching-Peng Peng, Ph.D. P96322014 104 7 July 2015 ... 1... 1... 4... 7... 8... 9... 11... 12... 16... 18... 23... 25... 25... 26... 29... 35... 35... 37... 40... 42... 53... 53... 57... 59...65
More informationMicrosoft Word - 136專-1 莫藜藜.doc
全 民 健 康 保 險 實 施 之 社 會 福 利 意 涵 莫 藜 藜 前 言 民 國 101 年 1 月 開 始, 行 政 院 組 織 改 造 中 的 衛 生 福 利 部 即 將 正 式 運 作, 其 願 景 是 實 踐 全 人 照 顧, 並 以 人 為 中 心 之 衛 生 福 利 服 務 全 民 健 康 保 險 ( 以 下 簡 稱 全 民 健 保 ) 是 衛 生 福 利 部 主 要 業 務 之
More information國立中山大學學位論文典藏.PDF
I II III The Study of Factors to the Failure or Success of Applying to Holding International Sport Games Abstract For years, holding international sport games has been Taiwan s goal and we are on the way
More informationuntitled
01 2 1776 (Adam Smith, 1723~1790) (University of Glasgow) (The Wealth of Nations) (Trade-off) (Micro-economics) (Macro- economics) 3 CHAPTER 01 (invisible hand) (equibilium) (market failure) 1. M 2. 3.
More information一 面 對 問 題 的 關 鍵 認 知 1. 問 題 意 識 第 一 單 元 : 解 決 問 題 的 心 態 與 模 式 指 在 問 題 未 明 朗 化, 或 尚 未 變 成 問 題 之 前, 即 預 先 感 覺 到 有 問 題 存 在 的 一 種 能 力 企 業 主 管 若 無 問 題 意 識,
Creative Problem Solving Process 聰 明 工 作 36 計 問 題 分 析 與 解 決 技 巧 Name: 成 功 絕 非 偶 然 卓 越 始 於 正 確 的 方 法 一 面 對 問 題 的 關 鍵 認 知 1. 問 題 意 識 第 一 單 元 : 解 決 問 題 的 心 態 與 模 式 指 在 問 題 未 明 朗 化, 或 尚 未 變 成 問 題 之 前, 即 預
More information08陈会广
第 34 卷 第 10 期 2012 年 10 月 2012,34(10):1871-1880 Resources Science Vol.34,No.10 Oct.,2012 文 章 编 号 :1007-7588(2012)10-1871-10 房 地 产 市 场 及 其 细 分 的 调 控 重 点 区 域 划 分 理 论 与 实 证 以 中 国 35 个 大 中 城 市 为 例 陈 会 广 1,
More informationMicrosoft Word doc
從 機 場 航 空 噪 音 減 徵 房 屋 稅 影 響 地 方 財 政 收 入 之 探 討 - 以 花 蓮 縣 為 例 壹 緒 論 一 研 究 動 機 與 研 究 目 的 ( 一 ) 研 究 動 機 : 本 文 研 究 之 目 的 在 於 探 討 配 合 國 防 安 全 和 重 大 政 策 和 戰 備 需 要, 被 迫 長 期 忍 受 軍 機 及 民 航 機 的 航 道 噪 音 干 擾, 犧 牲 生
More information教育部办公厅关于进一步改进高等学校
普 通 高 等 校 本 科 专 业 设 置 申 请 表 ( 备 案 专 业 适 用 ) 校 名 称 ( 盖 章 ) : 重 庆 人 文 科 技 院 校 主 管 部 门 : 重 庆 市 教 育 委 员 会 专 业 名 称 : 工 程 造 价 专 业 代 码 :120105 所 属 科 门 类 及 专 业 类 : 管 理 管 理 科 与 工 程 类 位 授 予 门 类 : 管 理 修 业 年 限 : 四
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20BDD7A4E5B6B0A455A555A658A8D6AAA95FA477A752B0A3A5BCB56FAAEDA4E5B3B93130302E30372E30355F2E646F63>
股 市 投 資 人 之 風 險 承 擔 對 投 資 決 策 因 素 之 影 響 - 以 某 證 劵 公 司 高 雄 地 區 投 資 人 為 例 陳 榮 方 國 立 高 雄 應 用 科 技 大 學 企 業 管 理 系 副 教 授 afang@cc.kuas.edu.tw 陳 麗 梅 國 立 高 雄 應 用 科 技 大 學 高 階 經 營 管 理 研 究 所 研 究 生 LeemeiChen@yuanta.com
More information( 2000) 19 20 M ( 2004) ( 2004) (Sturgeon2002) 2. ( 2007) ; ; 97
2012 10 10 ( 295 ) China Industrial Economics Oct. 2012 No.10 ( 116025) [ ] [ ] ; ; ; [ ]F270.7 [ ]A [ ]1006-480X(2012)10-0096-13 20 80 (Sturgeon2002) ( 2003)??? 1. 96 [ ] 2012-09-01 [ ] ( 11&ZD153) [
More informationMicrosoft Word - 试评卡尼曼经济心理学研究及其影响.docx
文 章 引 用 地 址 : 本 文 已 经 在 公 共 刊 物 或 者 安 人 公 司 内 部 发 表, 如 果 作 为 参 考 文 献 引 用, 请 使 用 以 下 文 献 地 址 : 阳 志 平, 时 勘, 王 薇, 试 评 觊 尼 曼 经 济 心 理 学 研 究 及 其 影 响, 心 理 科 学,2003(04),P150-152 试 评 卡 尼 曼 经 济 心 理 学 研 究 及 其 影 响
More information國家圖書館典藏電子全文
1 1 2 3 4 5 89 236 89 50 65 2 rationalistic modeldunsire,1990 p57 counterproductive effect structuring 3 88 88 11-16 Pressman and Wildavsky1973 pp.180-182 1973 4 Pressman and Wildavsky1973pp.189-191 89
More information10404.pub
公 務 人 員 退 休 撫 卹 基 金 電 子 報 e-newsletter of Public Service Pension Fund 104 年 4 月 第 14 卷 第 2 期 April 2015 Quarterly Volume 14 Number 2 一 份 屬 於 參 加 退 撫 基 金 人 員 的 刊 物, 建 立 基 金 管 理 會 與 參 加 基 金 人 員 溝 通 的 橋 樑
More informationA233-A
ISSN 1683-5220 24 WTO 1 6 10 22 30 42 49 Training and Development 50 51 117 (049)2372027 (049)2352979 hrdm@ms19.hinet.net www.rad.gov.tw 288 (04)24953126 2009001030 WTO WTO WTO WTO WTO 1 2 WTO WTO WTO
More information澳門特別行政區政府服務承諾計劃 - 行動指南
12: 04 1 ... 3...3...3...4...4...5... 6...6...6...6... 8 1....8 2....15 3....20 4....23 5....25 6....27... 31...32...34...35...36...36...37...39...39 1 ... 41...41...41... 42...42...42...42...42... 43...43...43...43...43...43...
More information國立中央大學客家政治經濟研究所研究計畫
國 立 中 央 大 學 客 家 政 治 經 濟 研 究 所 碩 士 論 文 客 語 能 力 認 證 政 策 對 話 之 研 究 利 害 關 係 人 觀 點 研 究 生 : 黃 倖 慧 指 導 教 授 : 陳 定 銘 博 士 中 華 民 國 九 十 九 年 六 月 本 論 文 獲 行 政 院 客 委 會 99 年 度 客 家 研 究 優 良 博 碩 士 論 文 獎 助 謹 此 致 謝 行 政 院 客
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20A6E6AC46ADB2B773BB50AC46A9B2A641B379A4A7B8A8B9EA5FB8ADB9C5B7A32E646F63>
編 號 :(93)063.122 行 政 革 新 與 政 府 再 造 之 落 實 ( 本 報 告 之 內 容 純 係 受 委 託 人 觀 點, 不 應 引 申 為 行 政 院 經 濟 建 設 委 員 會 之 意 見 ) 行 政 院 經 濟 建 設 委 員 會 民 國 93 年 9 月 - 1 - 摘 要 政 府 再 造 不 僅 是 世 界 潮 流, 也 是 民 意 之 所 趨 我 們 從 WEF 與
More information亮麗水顏
轉 骨 長 高 中 藥 治 療 經 驗 談 演 講 者 : 和 平 中 醫 聯 合 診 所 李 阿 立 醫 師 李 院 長 小 檔 案 台 中 市 中 醫 師 公 會 第 十 五 屆 理 事 長 日 本 中 醫 藥 研 究 會 審 查 委 員 日 本 中 醫 藥 研 究 會 講 師 和 平 中 醫 醫 院 創 院 院 長 和 平 中 醫 聯 合 診 所 現 任 院 長 從 事 中 醫 藥 一 甲 子
More informationMicrosoft PowerPoint - Fall2014PomotionXu.pptx
为 什 么 选 择 美 国 留 学? 科 技 发 达 持 续 创 新 教 育 顶 尖 含 金 量 高 民 族 各 异 文 化 多 元 美 国 德 州 大 学 达 拉 斯 校 园 金 融 学 硕 士 项 目 主 张 个 性 鼓 励 创 造 力 专 业 实 习 工 作 机 会 宝 贵 物 质 丰 富 生 活 环 境 优 越 Professor Yexiao Xu October, 2014 美 国 政
More information200 2015. 1 ACADEMICS No. 1 Jan. 2015 * 200237 Logit 1 2 * 09CSH005 B501 47 2015. 1 3 2000 5227. 2 2012 17587. 7 3. 4 2012 46769 28752 18017 4 2012 43797. 5 1587. 7 20 2013 5 6 48 7 8 9 10 11 T H 12 13
More informationMonographic Study.Employment for the Disabled / 专 题 研 究. 残 疾 人 就 业 / 表 1 高 等 院 校 残 疾 大 学 生 录 取 情 况 和 普 通 大 学 生 录 取 情 况 (2005 ~ 2013) 年 份 普 通 高 等 院 校 录
/ 专 题 研 究. 残 疾 人 就 业 / Monographic Study.Employment for the Disabled 残 疾 大 学 生 就 业 问 题 与 对 策 研 究 * 杨 立 雄 摘 要 残 疾 大 学 生 就 业 难 的 问 题 存 在 已 久, 虽 然 近 些 年 来 政 府 和 残 联 采 取 多 项 手 段 鼓 励 残 疾 大 学 生 就 业, 但 是 在 残
More informationⅠ Ⅱ Ⅱ Quasi rent Fetter Encyclopaedia of the Social Science ⅩⅢ
2010 1 * JEL H27 D72 F014. 31 A 1000-6249 2010 01-0003-012 1 * 100089 zhangshuguang@unirule. org. cn 2008 8 3 12 29 2008 1 3 Ⅰ Ⅱ Ⅱ Quasi rent 1 1949 2 1 Fetter Encyclopaedia of the Social Science ⅩⅢ 291
More informationFancis M. Deng War of Visions Conflict of Identities in the Sudan The Brookings Institution p. 422.
* 20 70068 20 7 9 6 7 000 900 5 65 93 956 55 * YJC770059 0&ZD5 67 202 2 4 7 60 2005 6 2 68 Fancis M. Deng War of Visions Conflict of Identities in the Sudan The Brookings Institution p. 422. 70 2 3 820
More informationMEMO
法 律 教 育 及 培 訓 常 設 委 員 會 二 零 一 四 年 週 年 報 告 二 零 一 四 年 一 月 一 日 至 二 零 一 四 年 十 二 月 三 十 一 日 目 錄 週 年 報 告... 1 附 件 1 : 法 律 執 業 者 條 例 第 74A 條... 7 附 件 2 : 法 律 教 育 及 培 訓 常 設 委 員 會 成 員... 9 附 件 3 : 香 港 城 市 大 學 法
More informationMicrosoft PowerPoint - 行政程序法簡介
( ) ( ) (ex. ) ( 2I) ( 2II III) ( ) Ex. Cf. 159II1 Ex. ( ) ( ) (ADR) Ex. etc. Ex. ( ) ( ) (ex. ) Ex. ( ) ( ) Ex. Ex. etc. Ex. Ex. ( ) ( ) Cf. 1 3II III (natural justice) ( ) (due process of law) cf. (
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D203130352DBED4B2A4A9D2A9DBA5CDB8EAB054A7B9BEE3AAA92DB3D5A468AF5A2E646F63>
持 續 國 內 領 先 打 造 國 際 知 名 淡 江 大 學 國 際 事 務 與 戰 略 研 究 所 Graduate Institute of International Affairs and Strategic Studies, TKU 碩 士 班 碩 士 在 職 專 班 博 士 班 105 學 年 度 招 生 資 訊 應 試 參 考 建 議 資 料 如 有 報 考 意 願 請 洽 本 所
More information壹 重 要 試 題 題 庫 003 壹 重 要 試 題 題 庫 1 官 等 與 職 等 有 何 區 別? 試 比 較 說 明 之 建 議 擬 答 我 國 自 民 國 七 十 六 年 一 月 十 六 日 起 實 施 新 人 事 制 度, 即 採 官 職 併 立 制, 公 務 人 員 依 官 等 及 職
公 務 員 法 歷 屆 命 題 來 源 分 析 表 前 01 壹 重 要 試 題 題 庫 003 壹 重 要 試 題 題 庫 1 官 等 與 職 等 有 何 區 別? 試 比 較 說 明 之 建 議 擬 答 我 國 自 民 國 七 十 六 年 一 月 十 六 日 起 實 施 新 人 事 制 度, 即 採 官 職 併 立 制, 公 務 人 員 依 官 等 及 職 等 任 用 之 所 謂 官 等 係 指
More informationMicrosoft Word - 2015专业学位培养方案.doc
北 京 工 商 大 学 专 业 学 位 硕 士 研 究 生 培 养 方 案 (2015 年 ) 研 究 生 部 2015 年 9 月 目 录 经 济 学 院 专 业 学 位 硕 士 研 究 生 培 养 方 案 金 融 硕 士 研 究 生 培 养 方 案... 3 金 融 硕 士 研 究 生 培 养 计 划 安 排 表... 5 保 险 硕 士 研 究 生 培 养 方 案... 6 保 险 硕 士
More information大高雄都會區跨域合作行動方案
1 1 75 9 28 78 1 27 81 7 27 2 Samuel P. Huntington 2002/ 3 21 1950 1992 1986 1987 1991 1996 1986 1996 1986 2001 321-322 2 3 4 2002 173-174 3 5 1995/1 5-30 6 2003/12 311-313 7 2001/06 107-109 8 2000/09
More informationSWOT Abstract Abstract Fuzhou Water & Wastewater Engineering Design Institute is an affiliate project prospecting and designing unit under Fuzhou Water Supply General Company. It engages mainly in the
More information非暴力的公共政治:香港经验与中国模式
非 暴 力 的 公 共 政 治 : 香 港 经 验 与 中 国 模 式 夏 循 祥 中 山 大 学 社 会 学 与 人 类 学 学 院 通 讯 地 址 : 广 州 市 海 珠 区 新 港 西 路 135 号,510275 电 话 : +86-20-84113167, 18689440867 Email: xiaxx2000@163.com 非 暴 力 的 公 共 政 治 : 香 港 经 验 与 中
More information223 2016. 12 ACADEMICS No. 12 Dec. 2016 * 200433 1 2 3 1967 1987 * 2012 12&ZD021 2015 2015 - A - 20 32 2014 4 5 21 20 1999 11 8 33 2016. 12 21 2001 WTO 2006 2008 5 1 2014 2015 3 34 2013 11 2014 10 2015
More information課程重要摘要
公 務 倫 理 摘 要 : 曾 國 藩 曾 說 : 風 俗 之 厚 薄 奚 自 乎? 自 乎 一 二 人 之 心 之 所 嚮 而 已 這 句 話 說 明 了 一 個 國 家 的 為 政 者 之 言 行 舉 止 繫 乎 該 國 的 民 風 民 俗 從 現 代 公 務 倫 理 的 觀 點 來 說, 則 係 指 公 務 員 應 該 以 身 作 則, 公 務 員 的 從 政 行 為 關 係 到 一 國 政
More informationApproaches to Deal with the Trends of Fewer Generating and Population Aging in the System of National Examinations Yueh-Lan Liu Abstract The trends of
* 137 * Senior Executive Officer of Department of Special Examinations, Ministry of Examination Approaches to Deal with the Trends of Fewer Generating and Population Aging in the System of National Examinations
More information政治哲學要跨出去!
日 本 規 範 非 營 利 組 織 的 法 制 改 革 之 研 究 71 日 本 規 範 非 營 利 組 織 的 法 制 改 革 之 研 究 林 淑 馨 摘 要 一 前 言 二 日 本 非 營 利 組 織 的 意 涵 與 範 疇 三 日 本 非 營 利 組 織 的 發 展 與 法 規 制 訂 的 經 過 四 特 定 非 營 利 活 動 促 進 法 的 內 容 及 意 義 之 析 評 五 日 本 非
More informationfiscal decentralization local financial managerial capability 2
621 160 05-2428238 05-2721195 E- Mail polkjl@ccunix.ccu.edu.tw 1 fiscal decentralization local financial managerial capability 2 91 1 27 91 2 19 91 5 24 1990 3 fundamentalism 2000 fiscal decentralization
More informationMicrosoft Word - Raymond _2011_ - Agglomeration Spillovers and Industry Policy _HKEJM_.doc
本 文 刊 登 於 信 報 財 經 月 刊, 第 415 期,2011 年 10 月, 第 126 129 頁 政 府 優 惠 引 資 的 產 業 政 策 評 價 楊 偉 文 ( 香 港 樹 仁 大 學 經 濟 及 金 融 學 系 助 理 教 授 ) 大 學 的 基 礎 經 濟 學, 有 一 課 名 為 市 場 結 構 (market structure), 屬 於 經 濟 學 中 最 基 礎 的
More information時 間 / 場 地 議 場 一 議 場 二 H104 議 場 三 H114 議 場 四 H105 議 場 五 H113 議 場 六 H106 議 場 七 H111 議 場 八 H107 13:50-15:20 場 次 二 演 講 2: 主 持 人 : 已 邀 請, 待 確 演 講 人 :Dato'D
5 月 24 日 ( 六 ) 時 間 / 場 地 議 場 一 議 場 二 H104 議 場 三 H114 議 場 四 H105 議 場 五 H113 議 場 六 H106 議 場 七 H111 議 場 八 H107 08:30--- 報 到 09:10-10:40 場 次 一 11:00-12:20 會 員 場 次 ( 一 ): TASPAA 新 公 共 行 政 委 員 會 災 後 重 建 中 政
More informationuntitled
smart money 5 1 overconfidence 90% 70%, 2, 3 6 4, 5 6 82 80 1 7 58.27% 22.18% 19.53 39.79 36.45 23.74 72 64 1 Thaler Johnson 1990 7 2 8 42 26 21.33 10.66 58.33 8.33 3 9 (reference point) 10 11 (ambiguity
More informationMicrosoft Word - a8_wu_guangyun
论 区 域 合 作 中 的 政 策 冲 突 及 其 协 调 吴 光 芸 ( 南 昌 大 学 公 共 管 理 学 院, 南 昌 330031) 内 容 摘 要 : 区 域 合 作 的 关 键 是 协 调 各 利 益 主 体 和 各 要 素 之 间 的 关 系, 促 进 各 地 区 的 有 序 发 展 在 区 域 合 作 过 程 中, 由 于 政 策 制 定 主 体 的 多 元 性 和 非 隶 属 性,
More informationMicrosoft Word - bxyj2007_01_zongdi225.doc
以 科 学 发 展 观 为 统 领 深 入 贯 彻 落 实 国 务 院 23 号 文 件 全 面 提 高 保 险 业 服 务 社 会 主 义 和 谐 社 会 的 能 力 吴 定 富 ( 中 国 保 险 监 督 管 理 委 员 会, 北 京 100032) [ 摘 要 ]2006 年, 我 国 保 险 业 社 会 地 位 稳 步 提 高, 国 际 影 响 力 不 断 扩 大, 发 展 环 境 日 益
More informationMicrosoft Word - AB07-目錄.doc
CONTENTS- 1 目 錄 ( 標 者 區 分 基 本 與 進 階 題 型 ) 第 一 單 元 行 政 學 基 礎 理 論 1-1 命 題 焦 點 一 行 政 的 源 起 1-1 命 題 焦 點 二 行 政 的 意 涵 1-5 命 題 焦 點 三 政 府 ( 行 政 ) 的 職 能 與 任 務 1-19 命 題 焦 點 四 行 政 國 與 行 政 權 力 1-21 命 題 焦 點 五 公 共 性
More information目 錄 前 言 ------------------------------------------------------1 壹 問 責 制 概 述 --------------------------------------------2 貳 問 責 制 度 的 法 律 依 據 --------
2013 Cross-strait Academic Conference on Enhancement of Public Governance 完 善 政 府 管 治 機 制 蘇 元 應 澳 門 特 別 行 政 區 政 府 治 安 警 察 局 09/10/2013 澳 門 Macao 目 錄 前 言 ------------------------------------------------------1
More information的 國 家 及 地 區, 已 經 多 達 148 個 ( 注 : 外 交 部 104 年 8 月 10 日 第 151 號 新 聞 稿 暨 外 交 部 領 事 事 務 局 同 日 更 新 發 布 之 官 網 資 料,148 國 家 及 地 區 不 含 中 國 及 香 港 ) 美 國 日 本 韓 國
空 大 學 訊 第 528 期 104.9.16 出 刊 PP.36-44 104 上 公 行 系 行 政 學 ( 上 ) 課 業 輔 導 行 政 學 ( 上 ) 研 讀 指 引 賴 維 堯 一 行 政 學 重 要 性 與 課 程 概 略 行 政 學 ( 上 ) 行 政 學 ( 下 ) 兩 門 課 程 是 公 共 行 政 學 系 的 系 必 修 科 目, 分 別 開 在 每 學 年 的 上 學 期
More informationMicrosoft PowerPoint - 06. Zhang Guohua.ppt [Compatibility Mode]
2015 年 中 欧 城 镇 化 伙 伴 关 系 论 坛 可 持 续 城 市 交 通 规 划 分 论 坛 Synergy of Transport, Industrial & Spatial Planning in the Age of New-type Urbanization 中 国 新 型 城 镇 化 与 交 通 产 业 空 间 协 同 规 划 Zhang Guohua Comprehensive
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20A848ABD8A4A4B9D9A6F1C3F6AB59BB50AA41B0C8BFE9B06531>
夥 伴 關 係 與 服 務 輸 送 - 論 兩 岸 中 央 政 府 公 務 員 與 地 方 政 府 公 務 員 之 關 係 沈 建 中 摘 要 兩 岸 政 府 在 進 入 21 世 紀 後, 除 面 對 國 際 環 境 各 國 的 競 爭 下, 在 兩 岸 的 政 府 體 系 內 亦 面 臨 政 治 經 濟 社 會 等 各 層 面 的 挑 戰 更 何 況 21 世 紀 是 一 個 快 速 變 遷 與
More informationJ. D. 17 Daniel J. Elazar, American Federalism: A View From the States (New York: Happer & Row, Publishers, 1984), p
20 20 70 80 1 20 90 20 90 J. D. 17 Daniel J. Elazar, American Federalism: A View From the States (New York: Happer & Row, Publishers, 1984), p.41-42. 2 19 1985 80 Gerald D. Nash, State and Local Governments,
More information8 DEA 205 3 min θ - ε( ^e T S - + e T S ) [ + ] GDP n X 4 j λ j + S - = θx 0 j = 1 n Y j λ j - S + = Y 0 j = 1 5 λ J 0 j = 1 n S - 0 S + 0 ^e = ( 1 1
31 8 2012 8 JOURNAL OF INTELLIGENCE Vol. 31 No. 8 Aug. 2012 DEA * 以 湖 南 省 为 例 1 2 1 1 1. 430074 2. 410004 政 府 社 会 管 理 职 能 绩 效 评 估 是 政 府 社 会 管 理 与 政 府 绩 效 评 估 面 临 的 重 点 和 难 点 问 题 构 建 DEA 绩 效 评 估 模 型, 对
More informationa b
38 3 2014 5 Vol. 38 No. 3 May 2014 55 Population Research + + 3 100038 A Study on Implementation of Residence Permit System Based on Three Local Cases of Shanghai Chengdu and Zhengzhou Wang Yang Abstract
More information2008 7,,,,,,, Samuelson (1954),,,,,,,,,, ;,,,,,,, ;,,,,,,,,,,, :,, () :,;,, Samuelson (1954),, Tiebout (1956),,,, Buchanan Tullock (1962) Wicksel,,, -
: :,, Besley,,, : (Qian and Weingast,1997 ;Qian, Roland and Xu,1998 ;,2006 ; ), (,2007),,,,, :,,,,,,,,,,,,,,Arrow (1951),Buchanan (1962),,,,, (,2006 ;,2007),,,, :2004, : 05101506 @fudan. edu. cn ;,, :510420,
More information: Gordon (1983) (horizontal interaction), Wilson (1986), ;Wildasin (1988),, Lee (1997),, (residential2base) (native2base),, (free rider) (psychic atta
2004 7 3 ( 100871) :,,,,,,,,,, :, ;, (federalism), Musgrave (1959), Tiebout (1956) Buchanan (1965) Oates(1972),,,,, (yardstick effect) (abuse control),zhang Zou (1998), 20,, (fiscal competition),, 3,,
More information1-2
1-1 1-2 1-3 1-4 1-5 1-6 1-7 (1992 1-8 1992 1-9 1-10 1995 1 Mutable 2 Comprehensive 3 Divergent 4 Transitive 5 Complex (1979) 1999 performance construct concept logical inference Campbell, 1977 1990 1999
More information育 達 科 大 學 報 第 41 期 民國 104 年 10 月 第 131-152 頁 Yu Da Academic Journal Vol.41, October 2015, pp. 131-152. 中國大陸公務員職位聘任制之探討 張佩琳 摘要 中國大陸的人事制度從源自蘇聯 黨政軍 的幹部制
中 國 大 陸 公 務 員 職 位 聘 任 制 之 探 討 張 佩 琳 An Assessment of the Employment System of Civil Servants in Mainland China Chang, Pei-Lin 抽 印 本 育 達 科 大 學 報, 第 41 期 131~152 頁 抽 印 本 中 華 民 國 104 年 10 月 Reprinted from
More information标题
全 球 粮 食 价 格 飙 升 : 根 源 影 响 及 对 策 张 明 摘 要 : 本 文 分 析 了 2006 ~ 2008 年 全 球 粮 食 价 格 上 涨 的 原 因 影 响 及 对 策 导 致 本 轮 粮 价 上 涨 的 原 因 是 多 方 面 的, 本 文 运 用 供 给 与 需 求 计 价 货 币 市 场 结 构 的 理 论 框 架 进 行 了 总 结 与 剖 析 鉴 于 导 致 本
More information标题
南京农业大学学报( 社会科学版) 第 16 卷 单 边 委 托 与 模 糊 治 理 :基 于 乡 村 社 会 的混合关系研究 田雄,王伯承 摘摇 要:当前,乡村社会利益主体之间关系呈现出复杂多变而非理性合作的态势 其中,县乡 干 部 与 村干部形成 共事与共谋冶 关系,村 干 部 与 村 民 形 成 支 持 互 利 冷 漠 和 反 对 冶 等 四 种 关 系 乡 村 利 益主体之间多种混合关系形成的
More informationStarting the Analysis Starting the Analysis ( ) . SEC.. The Security Analysis Process 20 TOP-DOWN( ) BOTTOM-UP( ) TOP-DOWN 1. : 2. : 3. : -- 4. : 1. 2. Buy-side. Sell-side Research Report 1. (Introduction)
More information具有多个输入 特别是多个输出的 部门 或 单位 ( 称为 决策单元 Decision Making Unit 简称 DMU) 间的相对有效 8 性 C2R 模型是 DEA 的个模型 也是 DEA 的基础 和重要模型 假设有 n 个决策单元 DMUj( j = 1 2 3 n) 每个 DMU 有 m
基于 DEA 模型的 我国政府社会管理职能绩效评价研究 以 30 个省 ( 直辖市 自治区 ) 为统计样本的实证分析 * 李超显 摘 要 政府社会管理职能绩效评价是政府管理中的一个重点和难点问题 本文采用数据包络分析模型对中 30 国 30 个省( 直辖市 自治区) 的政府社会管理职能绩效进行时空差异分析和实证评价 研究发现 个省( 直辖市 自治区) 的政府社会管理职能绩效具有空间差异性 雁行形态和区域梯度性
More information目 次 摘 要 3 壹 進 修 目 的 4 貳 進 修 過 程 4 一 就 讀 學 校 與 進 修 方 式 4 二 課 程 內 容 7 叁 進 修 心 得 8 一 美 國 法 介 紹 9 二 合 同 法 11 三 商 業 組 織 法 13 四 法 律 研 究 及 寫 作 14 五 證 據 法 15
出 國 報 告 ( 出 國 類 別 : 進 修 ) 美 國 明 尼 蘇 達 大 學 法 學 院 進 修 報 告 服 務 機 關 : 臺 北 市 政 府 法 務 局 姓 名 職 稱 : 宋 慶 珍 科 長 派 赴 國 家 : 美 國 出 國 期 間 :103 年 7 月 15 日 至 104 年 6 月 25 日 報 告 日 期 :104 年 9 月 21 日 1 目 次 摘 要 3 壹 進 修 目
More information专 题 聚 焦 URBAN HIGHLIGHTS HOT ISSUES 老 服 务 的 实 施 主 要 依 靠 市 场 运 营, 在 社 区 和 家 庭 等 场 所 由 中 介 组 织 专 业 机 构 提 供 服 务 三 是 稳 定 可 靠 的 制 度 化 的 多 元 化 的 资 金 投 入 四 是
城市养老服务研究 URBAN AGED CARE 城市居家养老公共服务产业刍议 基于浙江实践 郭竞成 摘 要 城市居家养老具有准公共服务的属性 公共服务产业是其发展的必由之 路 经济水平 社会发展和公共政策三方面因素决定了一个城市的居家养老公共服务 产业是行政化的 社会化的或市场化的 浙江实践表明 在构建城市居家养老公共服务 产业过程中 应重视初始制度设计 强调政府责任 因地制宜发展 突出家庭孝道
More information職業安全衛生績效量測技術手冊
performance measurement Pro-active Reactive II . 1. 2 2.1.....2 2.2..2 2.2.1. 2 2.2.2. 3 2.2.3. 4 2.2.4.....5 2.2.5. 5 2.2.6 OHSAS 18001... 6 2.2.7 OHSAS 18002....7...12 3.1....12 3.2....14 3.3....16 3.3.1...16
More information香港藝術發展局委託報告
香 港 藝 術 發 展 局 委 託 報 告 香 港 藝 團 與 內 地 交 流 資 料 結 集 和 分 析 A STUDY ON CULTURAL EXCHANGE OF LOCAL ARTS GROUPS WITH THE MAINLAND 終 期 報 告 香 港 大 學 文 化 政 策 研 究 中 心 2006 年 12 月 香 港 藝 團 與 內 地 交 流 資 料 結 集 和 分 析 許 焯
More informationMarc AZEMA/Fotolia.com
21 年 代 的 中 国 重 新 平 衡 增 长 加 强 社 会 安 全 网 络 Marc AZEMA/Fotolia.com 21 年 代 的 中 国 : 经 济 增 长 再 平 衡 和 强 化 社 会 安 全 网 OECD 为 中 国 发 展 高 层 论 坛 供 稿 21 年 3 月 2-22 日 北 京 前 言 差 不 多 在 十 年 前, 经 济 合 作 与 发 展 组 织 (OECD) 发
More information附錄歷屆試題 Blacksburg Manifesto () 1. a borrowing field (A) (C) (D) () 2. principal-agent theory (A) (C) (D) () 3. (A) (C) (D) () 4. (A) (C) (D) () 5. (A)
( 含概要 ) 98 1345 20094 3729 reinventing government 4 structure inertia BOHICA effect A-44 附錄歷屆試題 Blacksburg Manifesto () 1. a borrowing field (A) (C) (D) () 2. principal-agent theory (A) (C) (D) () 3. (A)
More information2001,, , (9 ), %, :( 8400, 7000 ) %,( 6300, 5250 ) l. 7 %,( 6300, 5250 ) %, ( 8400, 7000 ) 6. 5 % (15 ),,,, ( )
: Ξ ΞΞ 19 80 1881,,,,, 1883 1884 1889, (8 ), 1911 1911,1923,1927, 1957 (1957 1989 1992 1996 1997) (1963 1997) (1969 1998) (1989 1992 1995 1996 1997) 1995, (8 ),,,, (5 ),,,,;,,( ),;,,,1997 12361, 3419 %(6
More information6期
中 国 农 学 通 报 015,1(6):58-64 Chinese Agricultural Science Bulletin 村 委 会 在 落 实 农 村 低 保 政 策 中 的 优 劣 势 及 战 略 选 择 基 于 五 竹 镇 行 政 村 的 实 地 调 查 研 究 梁 小 云, 尚 明 瑞 ( 甘 肃 农 业 大 学 人 文 学 院, 兰 州 70070) 摘 要 : 村 委 会 作 为
More informationChamber of Commerce and Local Governance: Function and Limitation A Case Study of Non-local Wenzhou Chamber of Commerce Chen Shengyong,Ma Bin Abstract: Since 1990s, with the development of Wenzhou model
More information1 20 2 90 3 4 5 2010 6 7 New Institutionalism 8 1. 2000 2007 1980 98% 9 10 2000 2004 2 4 93% 74% 11 2007 7 6 12 2. 1. J. 2005 10. 2. J. 2003 1. 3 4 20
2012 2 10 1 Presentday Law Science Feb. 2012 Vol. 10 No. 1 * 610064 D916 A 1672-769X 2012 01-0019-11 Analysis on the Ten-Year-Renaissance of People's Mediation in a Perspective of New Institutionalism
More information农业发展中的性别参与和土地经营
Working Paper Series No.20 2002 6 1997 1978-2000 28.1% 15.9% 2000 63.8 50% 80 90 1997 1 1997 8.74 71.39% 9 83.4% 30 2% 4.51 51.63% 4.23 48.37% 106.7( 2.1) 2.1-0.5 100 110 110 105 0.2 20 105 8 10 100 2.1
More information中國的經濟改革模式與金融體制
1978 Naughton (1995) (Growing out of the plan) (Standard and Poor) 45 8500 (Holland and Lague, 2004) (quasi-market) (Oi, 1992; 1995; Walder, 1995) 1 WTO Naughton, 1995; Shirk, 1994; White, 1993; Goldstein,1995;,
More information從某觀點來看,大多數法律均有道德意義,如禁止殺人、竊盜與詐欺
行 錄 律 理 度 論 北 2006 年 139-176 律 利 論 行 理 立 理 利 不 理 了 理 理 律 不 領 林 利 利 律 理 律 Keywords: morality, moral regulation, rule of law, rights, constitutional rights, legal interpretation, rational choice, economic
More information