論 文 通 過 審 查 書 ii
|
|
- 盆 苗
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 國 立 臺 北 護 理 健 康 大 學 護 理 系 碩 士 論 文 School of Nursing National Taipei University of Nursing and Health Sciences Master thesis 穴 位 刺 激 對 於 痔 瘡 切 除 術 患 者 之 心 率 變 異 焦 慮 疼 痛 成 效 The effect of acupoint stimulation on heart rate variability, anxiety and pain for patients with hemorrhoidectomy 許 倫 嘉 Lun-Chia Hsu 指 導 教 授 : 葉 美 玲 博 士 Advisor: Mei-Ling Yeh, Ph.D. 中 華 民 國 103 年 3 月 March, 2014
2 論 文 通 過 審 查 書 ii
3 誌 謝 在 研 究 所 的 學 習 過 程, 隨 著 論 文 的 付 梓, 即 將 劃 上 句 點, 求 學 過 程 中 的 種 種, 點 滴 在 心 頭 本 論 文 得 以 順 利 完 成, 承 蒙 指 導 教 授 葉 美 玲 老 師 的 悉 心 指 導 與 教 誨, 使 得 學 生 於 探 索 問 題 與 過 程 中 受 益 匪 淺, 尤 其 是 敦 厚 與 踏 實 的 學 者 風 範, 成 為 學 生 的 典 範 並 永 銘 於 心, 在 此 獻 上 最 深 的 謝 意 且 有 幸 蒙 受 陳 興 夏 教 授 梁 淑 媛 副 教 授 與 台 北 市 立 聯 合 醫 院 仁 愛 院 區 洪 碩 徽 醫 師 的 指 導 與 教 誨, 對 於 研 究 的 方 向 觀 念 的 啟 發 架 構 的 匡 正 資 料 的 提 供, 無 不 是 給 予 最 大 的 協 助 與 關 心, 也 提 供 專 業 知 識 上 的 建 議 在 研 究 過 程 中 傾 囊 相 助, 使 得 收 案 過 程 與 研 究 更 臻 順 利 與 完 善, 故 特 此 卷 首, 敬 申 謝 忱 在 研 究 收 案 過 程 中, 要 特 別 感 謝 台 北 市 立 聯 合 醫 院 仁 愛 院 區, 一 般 外 科 許 文 章 主 任 直 腸 外 科 楊 明 叡 主 任 對 於 研 究 案 的 支 持 配 合 與 關 心 ; 感 謝 張 簡 建 宜 專 科 護 理 師 洪 慧 茹 專 科 護 理 師 許 芷 琳 專 科 護 理 師 協 助 提 供 個 案 名 單 ; 感 謝 九 西 病 房 洪 雪 嬌 護 理 長 及 全 體 護 理 同 仁 的 配 合 與 協 助 ; 感 謝 欣 怡 雪 玲 曼 均 協 助 收 案 ; 由 於 大 家 的 鼎 力 協 助 和 鼓 勵, 研 究 得 以 順 利 完 成, 也 才 有 今 日 的 我, 在 此 獻 上 由 衷 的 感 謝 除 此 之 外, 也 感 謝 萬 芳 醫 院 第 一 加 護 病 房 所 有 同 事 們, 在 我 唸 書 收 案 期 間, 能 夠 配 合 我 的 班 別 放 假 時 間 以 及 在 我 生 病 期 間 給 予 鼓 勵 關 心, 感 謝 芷 誼 在 我 需 要 幫 助 時 伸 出 援 手, 讓 我 得 以 順 利 完 成 學 業, 也 一 併 在 此 獻 上 我 最 真 誠 的 謝 意 最 後, 僅 將 本 文 獻 給 愛 我 與 我 愛 的 家 人, 感 謝 大 家 對 我 無 限 的 關 懷 鼓 勵 包 容 與 支 持, 讓 我 有 勇 氣 昂 首 向 前 邁 進, 迎 接 未 來 的 挑 戰 願 以 此 成 果 向 曾 經 協 助 我 的 每 一 個 人 表 達 感 謝 與 分 享 喜 悅 iii
4 摘 要 痔 瘡 是 最 常 見 的 肛 門 疾 病, 而 針 對 嚴 重 的 痔 瘡 患 者, 手 術 是 為 最 佳 根 除 痔 瘡 之 選 擇, 手 術 使 人 疼 痛 感 覺 焦 慮 以 及 心 率 產 生 變 化 而 經 皮 穴 位 電 刺 激 屬 於 非 侵 入 性 療 法, 且 簡 單 方 便 易 被 接 受 因 此, 本 研 究 旨 在 探 討 經 皮 穴 位 電 刺 激 對 於 痔 瘡 切 除 術 後 患 者 心 率 變 異 焦 慮 疼 痛 之 影 響 本 研 究 為 前 後 測 實 驗 性 研 究 設 計, 其 中 實 驗 組 於 術 後 給 予 經 皮 穴 位 電 刺 激 措 施, 對 照 組 僅 提 供 常 規 照 護 取 樣 於 北 部 某 教 學 醫 院 痔 瘡 切 除 術 後 患 者, 共 82 名, 平 均 年 齡 為 歲 成 效 評 量 指 標 為 心 率 變 異 焦 慮 程 度 疼 痛 程 度 及 止 痛 劑 使 用 情 形 研 究 資 料 以 IBM SPSS 20.0 視 窗 版 套 裝 軟 體 進 行 資 料 分 析, 描 述 性 統 計 以 次 數 分 配 百 分 比 平 均 值 和 標 準 差 等 分 析 ; 推 論 性 統 計 以 卡 方 檢 定 獨 立 樣 本 t 檢 定 相 依 樣 本 t 檢 定 等 分 析 研 究 結 果 顯 示 : 實 驗 組 與 對 照 組 組 間 之 口 服 止 痛 劑 (t=1.41,p=.162) 肌 肉 注 射 止 痛 劑 (t=-1.97,p=.054) Morphine (t=.00,p=1.000) 等 劑 量 無 顯 著 差 異 實 驗 組 與 對 照 組 組 間 之 焦 慮 程 度 (t=2.35,p=.021) 疼 痛 程 度 (t=5.19,p=.000) 有 顯 著 差 異 實 驗 組 與 對 照 組 組 間 之 SDNN (t=.39,p=.669) HF (t=.92,p=.362) LF (t=1.07,p=.290) LF/HF (t=-.11,p=.912) 無 顯 著 差 異 本 研 究 顯 示, 經 皮 穴 位 電 刺 激 對 於 痔 瘡 切 除 術 後 患 者 焦 慮 疼 痛 皆 有 改 善, 可 視 為 一 種 輔 助 療 護 建 議 未 來 研 究 在 本 研 究 架 構 下, 可 增 加 介 入 措 施 次 數 或 增 加 測 量 次 數, 以 追 蹤 其 趨 勢 變 化 關 鍵 字 : 痔 瘡 經 皮 穴 位 電 刺 激 心 率 變 異 焦 慮 疼 痛 i
5 ABSTRACT The hemorrhoids are the most common anal disease. For patients who diagnosed severe hemorrhoids, surgical operation is the best choice. However, the surgical operation makes people suffer from pain, anxiety and heart rate variability change. Transcutaneous electrical nerve stimulation is noninvasive, simple and convenient, and economical. The purpose of the study was investigate the effect of acupoint stimulation in heart rate variability, anxiety and pain for patients with hemorrhoidectomy. A pre-posttest experimental research design was used. The experimental group was given four times transcutaneous electrical nerve stimulation, and the control group did not. Patients (n=82) who underwent hemorrhoidectomy were recruited from a teaching hospital, with the average age of years. The main outcomes included heart rate variability, anxiety score, pain score and analgesics dose usage. The SPSS 20.0 windows software was used to analyze data, involving description (frequency, percentage, mean, and standard deviation) and inference (chi-square test, independent samples t-test, paired t-test). The result showed significant differences are the heart rate variability with SDNN (t = 3.10, p =.003) and HF (t = 2.56, p =.015)in the experimental group, the HF within the group (t = 2.61, p =.013) and LF (t = 2.47, p =.018) in the control group, the anxiety between the experimental group and control group (t = 2.35, p =.021 ), the anxiety in the experimental group (t = 11.93, p =.000) and in the control group (t = 11.73, p =.000), in the pain score between the experimental group and control group (t = 5.19, p =.000). However, in the heart rate variability with SDNN(t =.39, p =.669), HF (t =.92, p =.362), LF (t = 1.07, p =.290), LF / HF (t = -.11, p =.912) between the experimental group and control group, the LF (t =.52, p =.608), LF / HF (t = -1.35, p =.185) in the experimental group, the SDNN (t = 1.64, p =.108) and the LF / HF (t = -.45, p =.656) in the control group. In the oral NSAID dose (t = 1.41, p =.162), intramuscular NSAID dose (t = -1.97, p =.054), ii
6 intramuscular Morphine dose (t =.00, p = 1.000) between the experimental group and control group had no significantly differences. This study supports that transcutaneous electrical nerve stimulation improved anxiety and pain for patients with hemorrhoidectomy. Transcutaneous electrical nerve stimulation may be seen as an adjunct care. The research suggests that transcutaneous electrical nerve stimulation for patients with hemorrhoidectomy is all have the improvement of anxiety and pain, transcutaneous electrical nerve stimulation may be seen as an adjunct care. Suggestions for future research in the framework of this study, can increase the number of interventions or increase number of measurements to track its trends. Keywords:hemorrhoid, transcutaneous electrical nerve stimulation, heart rate variability, anxiety, pain iii
7 目 次 中 文 摘 要 英 文 摘 要 目 次 表 次 圖 次 i ii iv vi vii 第 一 章 緒 論 第 一 節 研 究 動 機 與 重 要 性... 1 第 二 節 研 究 目 的.. 4 第 三 節 研 究 質 疑 與 假 設.. 4 第 四 節 名 詞 界 定.. 4 第 五 節 概 念 架 構.. 6 第 二 章 文 獻 查 證 第 一 節 痔 瘡 概 述 與 治 療.. 7 第 二 節 經 皮 電 刺 激 穴 位.. 10 第 三 節 心 率 變 異 性.. 15 第 四 節 焦 慮.. 20 第 五 節 手 術 疼 痛.. 26 第 三 章 研 究 方 法 第 一 節 研 究 設 計.. 29 第 二 節 研 究 場 所 與 對 象.. 29 第 三 節 介 入 措 施.. 30 第 四 節 研 究 工 具 與 測 量 方 法.. 32 第 五 節 收 案 過 程.. 33 第 六 節 資 料 處 理 與 分 析.. 35 第 七 節 研 究 倫 理.. 35 第 四 章 研 究 結 果 第 一 節 研 究 對 象 屬 性 之 描 述 比 較.. 36 iv
8 第 二 節 實 施 介 入 措 施 後 心 率 變 異 之 影 響.. 40 第 三 節 實 施 介 入 措 施 後 焦 慮 程 度 之 影 響.. 42 第 四 節 實 施 介 入 措 施 後 疼 痛 程 度 之 影 響.. 43 第 五 章 討 論 第 一 節 研 究 對 象 屬 性 之 分 析.. 46 第 二 節 實 施 介 入 措 施 後 心 率 變 異 之 差 異.. 50 第 三 節 實 施 介 入 措 施 後 焦 慮 程 度 之 差 異.. 51 第 四 節 實 施 介 入 措 施 後 疼 痛 程 度 之 差 異.. 52 第 六 章 結 論 與 建 議 第 一 節 討 論.. 54 第 二 節 護 理 上 的 應 用.. 54 第 三 節 研 究 建 議 與 限 制.. 55 參 考 文 獻 中 文 部 份 英 文 部 份 附 錄 附 錄 一 STAI 量 表 購 買 證 明 70 附 錄 二 計 畫 執 行 許 可 書.. 72 附 錄 三 計 畫 修 正 許 可 書.. 73 附 錄 四 計 畫 繼 續 執 行 許 可 書.. 74 附 錄 五 心 率 變 異 性 測 量 說 明 單 張.. 75 附 錄 六 經 皮 穴 位 電 刺 激 執 行 說 明 單 張.. 76 v
9 表 次 表 心 率 變 異 性 時 域 分 析 法 指 標 18 表 心 率 變 異 性 頻 域 分 析 法 指 標 19 表 個 案 基 本 屬 性 表 37 表 疾 病 程 度 與 手 術 相 關 參 數 39 表 前 測 心 率 變 異 性 比 較 40 表 後 測 心 率 變 異 性 比 較 41 表 二 組 組 內 心 率 變 異 性 差 異 42 表 術 前 疼 痛 比 較 43 表 術 後 五 次 疼 痛 變 化 44 表 術 後 二 組 止 痛 劑 使 用 比 較 45 vi
10 圖 次 圖 概 念 架 構 圖.. 6 圖 收 案 流 程 圖 34 vii
11 第 一 章 緒 論 第 一 節 研 究 動 機 與 重 要 性 痔 瘡 是 相 當 普 遍 的 疾 病, 也 是 最 常 見 的 肛 門 疾 病, 根 據 歐 洲 統 計 其 盛 行 率 可 達 4.4%(Johannsson, Graf, & Pahlman, 2002), 其 中 有 三 分 之 一 以 上 需 積 極 治 療, 美 國 文 獻 甚 至 提 及 在 一 般 診 所 就 診 病 患 中, 有 高 達 36.4% 的 患 者 有 痔 瘡 疾 病 (Alonso, & Castillejo, 2003) 在 台 灣 雖 未 見 大 規 模 調 查, 但 在 一 般 診 所 家 庭 醫 學 科 一 般 內 科 一 般 外 科 大 腸 直 腸 外 科 的 門 診 中, 均 可 見 到 許 多 因 有 痔 瘡 的 各 式 症 狀 而 求 診 的 患 者 ( 沈,2004), 根 據 台 北 市 立 聯 合 醫 院 仁 愛 院 區 統 計, 2010 年 在 一 般 外 科 與 消 化 外 科 確 診 為 痔 瘡 並 接 受 手 術 者, 達 170 人,2011 年 則 有 141 人, 佔 一 般 外 科 與 消 化 外 科 開 刀 總 數 中 約 1/4( 台 北 市 立 聯 合 醫 院 仁 愛 院 區,2012) 痔 瘡 是 由 於 在 直 腸 遠 端 肛 門 處 粘 膜 下 靜 脈 血 管 擴 張, 以 齒 狀 線 來 區 分 內 外 痔, 其 上 為 內 痔, 連 結 柱 狀 和 鱗 狀 上 皮 之 間, 為 臟 層 神 經 支 配, 因 此 不 痛 ; 外 痔 為 體 神 經 支 配, 故 會 痛 (Mounsey, Halladay, & Sadiq, 2011) 內 痔 可 分 為 四 度 : 第 一 度 是 痔 核 位 於 原 處, 排 便 時 偶 爾 會 出 血 或 不 適 的 現 象 ; 第 二 度 是 痔 瘡 在 大 便 時 會 脫 出, 但 排 便 後 會 自 行 縮 回 去 ; 第 三 度 是 痔 瘡 脫 出 後 須 以 手 將 它 推 回 肛 門 內 ; 第 四 度 是 脫 出 後 無 法 再 縮 回, 也 無 法 以 手 推 回 復 位 (Loder, Kamm et al. 1994) 外 痔 為 體 神 經 支 配, 故 症 狀 為 疼 痛 或 搔 癢 (Mounsey, Halladay, & Sadiq, 2011) 痔 瘡 切 除 手 術 對 第 三 度 及 第 四 度 痔 瘡 為 常 見 最 有 效 的 治 療 (Acheson & Scholefield, 2008; MacRac & McLeod, 1995; Shanmugam, Thaha, Rabindranath, Campbell, Steele, & Loudon, 2005) 本 研 究 將 以 患 有 第 三 度 與 第 四 度 痔 瘡 者, 經 醫 師 評 估 後 需 以 外 科 手 術 方 式 治 療 者 為 對 象 痔 瘡 切 除 術 對 患 者 而 言, 是 一 種 很 痛 的 過 程 (Tegon, Pulzato, Passarella, Guidolin, Zusso, & Giusti, 2009), Goligher 回 憶 病 人 描 述 手 術 後 腸 子 蠕 動 時 就 像 破 的 玻 璃 杯 刺 過 的 感 覺 (Goligher, 1984) 術 後 疼 痛 造 成 的 原 因, 通 常 為 肛 門 內 括 約 肌 痙 攣 所 導 致 (Perrotti, Dominici, Grossi, Cerutti, & Antropoli, 2010) 不 同 的 痔 瘡 切 除 手 術, 其 術 後 疼 痛 強 度 也 不 1
12 同, 傳 統 的 開 放 性 痔 瘡 切 除 手 術 (conventional open hemorrhoidectomy) 患 者 術 後 小 時 平 均 疼 痛 強 度 (VAS) 分 別 為 及 5.9(Sakr, 2010), Milligan Morgand 開 放 性 痔 瘡 切 除 手 術 加 上 肛 門 括 約 肌 切 除 病 人 術 後 第 一 天 第 二 天 第 三 天 疼 痛 強 度 (VAS) 分 別 為 (Chauhan, Tiwari, Mishra, & Bhatia, 2009), 顯 示 痔 瘡 切 除 手 術 患 者 術 後 使 用 常 規 止 痛 劑 仍 經 歷 中 度 以 上 疼 痛 強 度 痔 瘡 切 除 手 術 後 通 常 使 用 非 類 固 醇 抗 發 炎 藥 物 (nonsteroidal anti-inflammatory drugs; NSAIDs) 和 鴉 片 類 (opiates) 止 痛 劑 做 為 術 後 疼 痛 控 制, 但 其 作 用 時 間 短, 且 常 有 藥 物 副 作 用 (Goldstein, Williamson, & Larach, 1993) 隨 著 醫 學 進 步, 術 後 疼 痛 已 不 再 是 手 術 病 人 必 須 承 受 的 負 擔, 免 於 手 術 後 疼 痛 逐 漸 成 為 術 後 病 人 的 權 利, 因 此 使 用 其 他 非 藥 物 止 痛 方 式 輔 助 術 後 疼 痛 緩 解 是 必 需 的 經 皮 電 穴 位 刺 激 目 前 已 運 用 於 腰 椎 手 術 者 (Yeh, Chung, Chen, Tsou, & Chen, 2010) 足 月 第 一 產 程 孕 婦 (Chao et al., 2007) 子 宮 切 除 手 術 婦 女 (Chen et al., 1998) 下 腹 部 手 術 婦 女 (Wang et al., 1997) 等, 然 而 針 對 痔 瘡 切 除 手 術 患 者 而 言, 局 限 於 發 表 於 地 區 性 研 究, 包 括 侵 入 性 的 針 刺 ( 丁,2010; 鄭,2003) 與 電 針 ( 于 馬,2011; 李 何 王 楊,2008) 研 究 顯 示,160 位 病 患, 平 均 分 為 實 驗 組 與 對 照 組 各 80 人, 實 驗 組 採 電 針 治 療, 對 照 組 採 藥 物 治 療, 評 估 術 後 30 分 1 小 時 2 小 時 4 小 時 6 小 時 的 VAS 分 數, 結 果 顯 示 電 針 能 有 效 減 輕 痔 瘡 術 後 的 中 度 疼 痛 ( 于 馬,2011) 研 究 顯 示, 將 120 例 痔 瘡 疼 痛 患 者 隨 機 分 為 電 針 組 與 藥 物 組 各 60 例, 電 針 刺 激 承 山 長 強 穴, 用 頻 率 約 2/100Hz 疏 密 波, 電 流 強 度 約 為 3-12mA, 以 患 者 穴 位 肌 肉 輕 度 顫 動 並 自 覺 微 痛 但 可 忍 受 的 強 度 治 療, 電 針 持 續 刺 激 30 分, 每 日 一 次, 評 值 每 日 排 便 時 的 VAS 分 數 變 化, 結 果 顯 示 以 電 針 刺 激 承 山 長 強 穴, 對 於 改 善 痔 瘡 排 便 疼 痛 有 效 ( 李 何 王 楊, 2008) 陸 (2002) 指 出 焦 慮 是 指 個 體 經 驗 到 一 種 不 安 不 舒 服 不 確 定 的 感 受 Judith 張 蘇 張 和 吳 (1996) 指 出 焦 慮 是 一 種 害 怕 或 擔 心, 乃 由 於 有 關 不 可 靠 的 事 情 會 2
13 發 生 住 院 病 患 在 面 臨 檢 查 或 手 術 前, 會 因 為 不 確 定 感, 而 感 到 焦 慮, 此 時 交 感 神 經 活 性 會 增 加, 有 心 跳 速 率 上 升 血 壓 上 升 呼 吸 加 速 腸 胃 蠕 動 減 緩 瞳 孔 放 大 支 氣 管 擴 張 體 溫 升 高 流 汗 皮 膚 血 流 增 加 和 細 胞 分 裂 加 速 作 用 (Victor et al., 2001) 焦 慮 是 影 響 心 理 健 康 的 因 素, 由 於 焦 慮 伴 隨 自 律 神 經 系 統 之 活 動, 而 心 跳 速 率 又 受 自 律 神 經 系 統 活 動 的 影 響, 因 此 焦 慮 與 心 跳 速 率 這 項 生 理 指 標 是 密 不 可 分 的 鍾 意 娟 等 (2004) 研 究 顯 示, 焦 慮 症 病 人 在 休 息 狀 態 下, 其 低 頻 與 高 頻 比 值 ( low frequency /high frequency,lf /HF) 顯 著 高 於 對 照 組 LF/HF 是 評 價 交 感 - 副 交 感 神 經 平 衡 的 定 量 指 標, 比 值 的 大 小 與 心 臟 交 感 神 經 系 統 調 節 功 能 紊 亂 程 度 越 相 關, 高 焦 慮 比 值 具 有 高 的 心 臟 交 感 神 經 活 性 ; 顯 示 焦 慮 症 病 人 存 在 心 臟 交 感 神 經 系 統 活 動 功 能 亢 進, 與 焦 慮 症 症 狀 相 符, 且 焦 慮 程 度 越 重,LF/HF 比 值 越 高 心 跳 速 率 會 因 自 律 神 經 系 統 的 調 控 而 產 生 變 異, 此 種 情 形 即 爲 心 率 變 異 度 心 率 變 異 度 的 變 異 程 度 主 要 受 到 交 感 與 副 交 感 神 經 活 性 的 影 響, 當 自 律 神 經 活 動 之 變 動 越 大 時, 心 率 變 異 度 亦 越 大, 因 此 人 們 感 到 焦 慮 時 交 感 神 經 活 性 會 提 高, 副 交 感 神 經 活 性 下 降, 心 跳 變 異 度 因 此 下 降 ( 黃 林 黃 洪,2008) 心 率 變 異 (Heart Rate Variability,HRV) 是 為 一 種 量 性 之 測 量, 藉 由 心 電 圖 探 測 器 和 數 字 信 號 處 理 技 術 之 應 用, 可 量 化 分 析 並 且 評 價 自 律 神 經 功 能 狀 態 (Camm, et al., 1996; Gorman & Sloan, 2000), 以 及 可 當 作 判 斷 自 主 神 經 活 動 常 用 的 定 量 指 標 ( 庹 等,2001; 劉,2001;Malik et al.,1996), 術 後 疼 痛 會 引 起 自 主 神 經 反 應, 短 期 評 估 心 率 變 異 (heart rate variability; HRV) 是 測 量 自 主 神 經 調 節 的 一 種 非 侵 入 性 方 法, 研 究 顯 示 心 率 變 異 可 以 反 應 手 術 壓 力 (Ushiyama et al., 2008a; Ushiyama et al., 2008b) 及 用 來 預 測 非 心 臟 手 術 後 的 併 發 症 (Ushiyama et al., 2008b) 其 測 量 簡 單 方 便, 且 不 具 侵 入 性, 目 前 被 日 益 廣 泛 的 運 用 ( 李,2003; 李 等,2006; 張 等,2003; 施 等,2005) 因 此 本 研 究 需 進 一 步 探 討 經 皮 電 刺 激 穴 位 對 痔 瘡 切 除 術 後 患 者 心 率 變 異 焦 慮 程 度 與 疼 痛 程 度 之 影 響 3
14 第 二 節 研 究 目 的 ( 一 ) 採 經 皮 電 刺 激 穴 位 對 於 痔 瘡 切 除 術 後 患 者 心 率 變 異 之 影 響 ( 二 ) 採 經 皮 電 刺 激 穴 位 對 於 痔 瘡 切 除 術 後 患 者 焦 慮 程 度 之 影 響 ( 三 ) 採 經 皮 電 刺 激 穴 位 對 於 痔 瘡 切 除 術 後 患 者 疼 痛 程 度 之 影 響 第 三 節 研 究 質 疑 與 假 設 本 研 究 質 疑 如 下 : ( 一 ) 採 經 皮 電 刺 激 穴 位 對 於 痔 瘡 切 除 術 後 患 者 心 率 變 異 之 影 響 為 何? ( 二 ) 採 經 皮 電 刺 激 穴 位 對 於 痔 瘡 切 除 術 後 患 者 焦 慮 程 度 之 影 響 為 何? ( 三 ) 採 經 皮 電 刺 激 穴 位 對 於 痔 瘡 切 除 術 後 患 者 疼 痛 程 度 之 影 響 為 何? 本 研 究 假 設 如 下 : ( 一 ) 執 行 經 皮 電 刺 激 穴 位, 實 驗 組 與 對 照 組 之 痔 瘡 切 除 術 前 後 心 率 變 異 有 顯 著 差 異 ( 二 ) 執 行 經 皮 電 刺 激 穴 位, 實 驗 組 與 對 照 組 之 痔 瘡 切 除 術 前 後 焦 慮 程 度 有 顯 著 差 異 ( 三 ) 執 行 經 皮 電 刺 激 穴 位, 實 驗 組 與 對 照 組 之 痔 瘡 切 除 術 前 後 疼 痛 程 度 有 顯 著 差 異 第 四 節 名 詞 界 定 ( 一 ) 焦 慮 概 念 性 定 義 : 係 指 由 於 某 事 物 未 知 或 不 熟 悉, 所 引 起 使 內 心 產 生 不 安 緊 張 擔 憂 及 無 法 放 鬆 之 情 緒 ( 丁 等,1990) 操 作 性 定 義 : 本 研 究 採 用 情 境 特 質 焦 慮 量 表 (STAI) 其 中 之 情 境 焦 慮 量 表 (SAI) 中 文 版, 評 估 焦 慮 程 度, 量 表 共 計 20 題, 分 數 越 高 代 表 焦 慮 程 度 愈 嚴 重 ( 鍾 龍, 1984) ( 二 ) 心 率 變 異 性 (Heart Rate Variability,HRV) 4
15 概 念 性 定 義 : 指 心 跳 節 律 R-R 間 隔 的 距 離 及 頻 率 振 幅 之 變 異 性 (Task Force of the European Society of Cardiology, 1996) 亦 指 處 於 穩 定 狀 態 下, 每 次 心 跳 間 隔 並 不 一 定, 在 竇 性 節 律 下, 心 跳 與 心 跳 的 時 間 間 隔 變 化 稱 之 ( 庹 等,2001) 操 作 性 定 義 : 在 心 臟 電 器 訊 號 傳 導 正 常 之 狀 況 下,R-R 間 距 確 實 能 代 表 心 臟 之 竇 性 節 律 本 研 究 採 用 心 率 變 異 監 視 紀 錄 儀 (HRVM, 8Z11, 陽 茵 股 份 有 限 公 司 ), 每 次 評 估 5 分 鐘 心 跳, 為 此 病 患 之 心 率 變 異 包 括 心 率 變 異 性 SDNN (Standard Seviation of Normal to Normal RR Intervals) 是 為 自 律 神 經 功 能 總 活 性 指 標, 低 頻 成 分 百 分 比 (low frequency, LF) 是 交 感 神 經 活 性 指 標 高 頻 成 分 百 分 比 (high frequency, HF) 是 副 交 感 神 經 活 性 指 標 低 高 頻 比 值 (LF/HF, ratio) 是 交 感 / 副 交 感 平 衡 指 標 ( 三 ) 疼 痛 概 念 性 定 義 : 國 際 疼 痛 醫 學 會 (International Associational for the study of Pain) 於 1986 年 將 疼 痛 定 義 為 一 種 令 人 不 愉 快 的 感 覺 和 情 緒 上 的 感 受, 伴 隨 著 實 質 的 或 潛 在 的 組 傷 害, 或 以 表 現 此 傷 害 的 用 語 來 描 述 關 聯 此 傷 害 的 不 愉 快 感 覺 及 情 緒 經 驗, 是 種 主 觀 的 感 受 操 作 性 定 義 : 本 研 究 採 用 視 覺 類 比 量 表 (Visual Analogue Scale, VAS), 是 利 用 數 字 0-10 分, 向 病 患 解 釋 0 代 表 都 不 痛 10 代 表 非 常 的 痛, 讓 病 人 描 述 疼 痛 的 強 度, 可 提 供 直 接 快 速 的 評 估 結 果 ( 四 ) 影 響 因 素 ( 即 外 在 變 項,extraneous variables) 概 念 性 定 義 : 所 謂 外 在 變 項 係 指 在 研 究 中 有 許 多 因 素 可 能 影 響 自 變 項 的 改 變, 這 些 因 素 在 研 究 中 可 能 無 法 被 完 全 測 量 出 來, 且 其 可 能 增 強 或 減 弱 自 變 項 與 依 變 項 ( 心 率 變 異 焦 慮 疼 痛 ) 關 係 的 量 與 強 度 ( 胡 黃 潘,2003) 操 作 性 定 義 : 本 研 究 以 自 擬 之 基 本 資 料 表, 人 口 學 特 質 包 括 : 年 齡 性 別 吸 菸 婚 姻 狀 況 教 育 程 度 運 動 習 慣 疾 病 程 度 與 手 術 相 關 參 數 包 括 : 痔 瘡 等 級 術 前 疼 痛 程 度 ASA score 術 前 Hb. Hct 麻 醉 時 間 手 術 時 間 恢 復 室 停 留 時 間 手 術 間 靜 脈 輸 液 量 手 術 間 失 血 量 手 術 期 間 是 否 輸 血 麻 醉 劑 量 手 術 方 式 5
16 第 五 節 概 念 架 構 本 研 究 欲 探 討 執 行 經 皮 電 刺 激 穴 位, 對 於 痔 瘡 切 除 術 後 患 者 心 率 變 異 焦 慮 程 度 與 疼 痛 程 度 實 驗 組 與 對 照 組 是 否 有 差 異, 其 影 響 因 素 包 含 人 口 學 特 質 疾 病 程 度 與 手 術 期 間 參 數, 其 概 念 架 構 如 圖 圖 概 念 架 構 圖 6
17 第 二 章 文 獻 查 證 依 據 本 研 究 目 的, 文 獻 查 證 包 含 痔 瘡 概 述 與 治 療 經 皮 電 刺 激 穴 位 心 率 變 異 性 焦 慮 手 術 疼 痛, 以 下 依 序 敘 述 第 一 節 痔 瘡 概 述 與 治 療 1. 痔 瘡 病 生 理 機 轉 及 分 類 痔 瘡 是 最 常 見 的 肛 門 疾 病, 在 任 何 年 齡 層 均 可 能 發 生 (Loder, Kamm et al. 1994), 其 病 因 大 多 為 長 時 間 久 站 或 久 坐 經 常 便 秘 用 力 解 便 懷 孕 等 腹 內 壓 增 加, 會 促 成 痔 瘡 之 形 成, 喜 好 低 纖 維 飲 食 肥 胖 長 期 便 秘 及 緊 張 需 長 期 久 站 或 久 坐 者 懷 孕 者 易 罹 患 痔 瘡 (Loder, Kamm et al. 1994), 而 Pigot Siproudhis Allaert 和 Francois(2005) 研 究 結 果 顯 示, 辛 辣 飲 食 便 秘 吸 菸 少 運 動 與 酒 精 攝 入, 與 痔 瘡 有 極 大 關 聯 性 痔 瘡 是 由 肛 門 區 皮 下 動 靜 脈 血 管 欉 (Chen, Wang, Changchien, et al. 2002; Loder, Kamm et al. 1994) 與 由 聯 合 縱 走 肌 肉 而 來 並 穿 過 內 括 約 肌 的 平 滑 肌 共 同 構 成 (Chen, Wang, Changchien, et al. 2002), 是 由 於 靜 脈 血 管 欉 受 到 壓 力 而 導 致 靜 脈 曲 屈 或 擴 張, 久 而 久 之, 使 得 肛 門 靜 脈 壓 增 加, 進 而 使 靜 脈 產 生 阻 塞 的 情 形, 導 致 痔 靜 脈 永 久 擴 張, 則 稱 為 痔 瘡 (Loder, Kamm et al. 1994) 2. 痔 瘡 分 類 臨 床 表 徵 及 處 置 痔 瘡 以 距 肛 門 口 部 位 約 1.5 公 分 的 齒 狀 線 (dentate line) 為 界, 在 齒 狀 線 上 方 為 內 痔, 下 方 則 為 外 痔, 內 外 痔 同 時 存 在 者 稱 混 合 痔 (mixed hemorrhoid) 內 痔, 連 結 柱 狀 和 鱗 狀 上 皮 之 間, 為 臟 層 神 經 支 配, 因 此 不 易 疼 痛, 其 症 狀 以 流 血 及 解 便 後 痔 瘡 脫 出 為 主 ; 依 據 痔 瘡 脫 出 的 程 度, 內 痔 可 分 為 四 度 : 第 一 度 是 痔 核 位 於 原 處, 排 便 時 偶 而 會 出 血 或 不 適 的 現 象 ; 第 二 度 是 痔 瘡 在 大 便 時 會 脫 出, 但 排 便 後 會 自 行 縮 回 去 ; 第 三 度 是 痔 瘡 脫 出 後 須 以 手 將 它 推 回 肛 門 內 ; 第 四 度 是 脫 出 後 無 法 再 縮 回, 也 無 法 以 手 推 回 復 位 (Loder, Kamm et al. 1994) 外 痔 為 體 神 經 支 配, 故 症 狀 為 疼 痛 或 搔 癢 (Mounsey, Halladay, & Sadiq, 2011) 外 痔 又 可 分 為 二, 栓 塞 性 外 痔 : 在 排 便 時, 用 力 過 度, 外 痔 靜 脈 叢 內 的 靜 脈 局 部 性 血 流 阻 塞 產 生 栓 7
18 塞 或 血 塊 阻 塞 ; 肥 厚 性 外 痔 : 在 長 期 慢 性 炎 症 的 刺 激 下, 外 痔 靜 脈 叢 內 靜 脈 曲 張 合 併 周 圍 結 締 組 織 的 慢 性 增 生 肥 厚 所 形 成 ( 江 尹 劉 陳 王,2008) 痔 瘡 的 症 狀 包 括 疼 痛 流 血 脫 出 與 肛 門 搔 癢 (Loder, Kamm et al. 1994), 多 因 痔 瘡 的 組 織 腫 大 或 腫 大 後 易 受 傷 的 血 管 欉 所 造 成 痔 瘡 的 治 療 分 為 保 守 療 法 與 外 科 手 術 切 除, 保 守 療 法 包 含 藥 物 治 療 注 射 收 斂 劑 橡 皮 筋 結 紮 法 冷 凍 療 法 與 直 流 電 燒 療 法 (Misra, 2005) 第 一 度 痔 瘡 可 採 塞 劑 治 療, 患 者 連 續 使 用 塞 劑 治 療 約 二 週, 狀 況 即 會 好 轉, 第 二 度 的 痔 瘡 可 使 用 塞 劑 治 療 二 星 期, 或 在 痔 瘡 上 注 射 收 斂 劑 甚 或 痔 瘡 結 紮 (Acheson & Scholefield, 2008) 痔 瘡 切 除 手 術 對 第 三 度 與 第 四 度 痔 瘡 為 常 見 最 有 效 的 治 療 (Acheson & Scholefield, 2008; MacRac & McLeod, 1995; Shanmugam, Thaha, Rabindranath, Campbell, Steele, & Loudon, 2005) 手 術 治 療 又 分 為 :( 一 ) 傳 統 開 放 性 痔 瘡 切 除 手 術 (conventional open hemorrhoidectomy): 適 用 於 無 法 在 門 診 治 療 的 第 三 度 和 第 四 度 的 混 合 痔, 手 術 時 只 把 血 管 組 織 切 除, 並 不 會 傷 及 括 約 肌, 所 以 患 者 以 後 不 會 有 大 小 便 失 禁 的 現 象, 術 後 比 較 疼 痛, 這 是 最 根 本 的 治 療 方 法 ( 二 ) 新 式 痔 瘡 環 狀 切 除 術 (Procedure for Prolapse and Hemorrhoids,PPH) 是 1997 年 義 大 利 醫 師 所 發 明 的, 利 用 環 狀 切 除 器, 把 痔 瘡 推 進 肛 門 內 約 三 至 五 公 分 處, 再 將 如 爪 子 般 的 環 狀 手 術 刀, 深 入 內 痔 患 部, 於 肛 門 齒 狀 線 以 內 2 ~ 3 公 分, 將 痔 瘡 鬆 弛 脫 出 的 內 痔 黏 膜 放 入 器 械, 並 阻 斷 外 痔 黏 膜 的 血 管 供 應, 讓 其 漸 漸 凋 萎, 同 時 達 到 切 除 再 吻 合 由 於 肛 門 齒 狀 線 以 內 乃 屬 於 內 臟 神 經 所 支 配, 因 此 手 術 後 除 了 肛 門 或 下 腹 會 有 沈 重 感 外, 幾 乎 不 會 有 劇 烈 疼 痛 的 感 覺, 而 且 肛 門 外 也 看 不 到 任 何 傷 口, 少 部 分 患 者 會 有 敗 血 症 或 腸 穿 孔 的 風 險, 適 合 使 用 於 第 三 度 與 第 四 度 的 內 痔 ( 黃 王 靳,2003) ( 三 ) 杜 卜 勒 導 引 痔 瘡 動 脈 結 紮 法 (Doppler guided hemorrhoidal arterial ligation): 此 方 法 乃 是 1995 年 由 Kazumasa Moringa 所 發 明, 是 使 用 特 別 的 直 腸 鏡 結 合 上 杜 卜 勒 探 頭 及 對 此 動 脈 縫 合 結 紮,Felice 於 2005 年 發 表 對 68 位 第 三 度 痔 瘡 的 處 理 經 驗, 以 0-10 分 疼 痛 指 數 評 估, 只 有 38% 病 人 需 要 術 後 止 痛, 追 蹤 11 個 月, 發 現 可 解 決 91% 病 人 流 血 的 問 題,73% 病 人 疼 痛 8
19 的 問 題, 及 94% 病 人 脫 垂 的 問 題 (Felice, Privitera, Ellul, & Klaumann, 2005) 根 據 台 北 市 立 聯 合 醫 院 仁 愛 院 區 統 計,2010 年 在 一 般 外 科 與 消 化 外 科 確 診 為 痔 瘡 並 接 受 手 術 者, 達 170 人, 其 中 外 痔 完 全 切 除 術 2 人 (1.18%) 內 外 痔 部 分 切 除 術 5 人 (2.94%) 內 外 痔 完 全 切 除 術 142 人 (83.53%) 肛 門 廔 管 切 開 併 痔 瘡 切 除 15 人 (8.82%) 內 痔 結 紮 術 6 人 (3.53%);2011 年 則 有 141 人, 其 中 外 痔 完 全 切 除 術 3 人 (2.13%) 內 外 痔 部 分 切 除 術 3 人 (2.13%) 內 外 痔 完 全 切 除 術 118 人 (83.69%) 肛 門 廔 管 切 開 併 痔 瘡 切 除 8 人 (5.67%) 內 痔 結 紮 術 9 人 (6.38%), 所 有 痔 瘡 相 關 手 術 佔 一 般 外 科 與 消 化 外 科 開 刀 總 數 中 約 1/4( 台 北 市 立 聯 合 醫 院 仁 愛 院 區,2012) 3. 手 術 合 併 症 痔 瘡 切 除 術 對 患 者 而 言, 是 一 種 是 很 痛 的 過 程 (Tegon, Pulzato, Passarella, Guidolin, Zusso, & Giusti, 2009), Goligher 回 憶 病 人 描 述 手 術 後 腸 子 蠕 動 時 就 像 破 的 玻 璃 杯 刺 過 的 感 覺 (Goligher, 1984) 術 後 疼 痛 造 成 的 原 因, 通 常 為 肛 門 內 括 約 肌 痙 攣 所 導 致 (Perrotti, Dominici, Grossi, Cerutti, & Antropoli, 2010) 不 同 的 痔 瘡 切 除 手 術, 其 術 後 疼 痛 強 度 也 不 同, 傳 統 的 開 放 性 痔 瘡 切 除 手 術 (conventional open hemorrhoidectomy) 患 者 術 後 小 時 平 均 疼 痛 強 度 (VAS) 分 別 為 及 5.9(Sakr, 2010), Milligan Morgand 開 放 性 痔 瘡 切 除 手 術 加 上 肛 門 括 約 肌 切 除 病 人 術 後 第 一 天 第 二 天 第 三 天 疼 痛 強 度 (VAS) 分 別 為 (Chauhan, Tiwari, Mishra, & Bhatia, 2009), 顯 示 痔 瘡 切 除 手 術 患 者 術 後 使 用 常 規 止 痛 劑 仍 經 歷 中 度 以 上 疼 痛 強 度 痔 瘡 切 除 手 術 後 通 常 使 用 非 類 固 醇 抗 發 炎 藥 物 (nonsteroidal anti-inflammatory drugs; NSAIDs) 和 鴉 片 類 (opiates) 止 痛 劑 做 為 術 後 疼 痛 控 制, 但 其 作 用 時 間 短, 且 常 有 藥 物 副 作 用 (Goldstein, Williamson, & Larach, 1993) 除 了 疼 痛, 多 篇 研 究 (Chauhan et al., 2009; Sakr, 2010; Tegon et al., 2009) 顯 示 痔 瘡 切 除 術 病 人 術 後 常 見 合 併 症 有 尿 潴 留 排 便 出 血 肛 門 處 燒 灼 感 肛 門 周 圍 潰 瘍 會 陰 部 水 腫 大 便 失 禁 (Tegon et al., 2009) 脹 氣 失 禁 傷 口 感 染 發 燒 頭 痛 噁 心 嘔 吐 暈 眩 血 腫 糞 便 崁 塞 需 要 灌 腸 9
20 手 術 後, 應 依 醫 囑 執 行 溫 水 坐 浴, 每 日 約 3-4 次, 每 次 分 鐘, 以 促 進 患 部 之 血 液 循 環, 並 幫 助 靜 脈 收 縮, 坐 浴 後 依 照 醫 囑 在 傷 口 塗 抹 抗 生 素 藥 膏 預 防 細 菌 感 染 ( 沈,2004) 術 後 並 且 應 觀 察 傷 口 狀 況 以 及 解 便 情 形, 依 醫 囑 服 用 軟 便 劑, 必 要 時 多 攝 取 水 分 纖 維 食 物 水 果 蔬 菜, 以 防 止 大 便 硬 結 致 使 排 便 困 難, 於 排 便 時, 留 意 大 便 性 狀 以 及 出 血 狀 況, 術 後 約 二 週 內, 解 便 時 少 量 出 血 乃 正 常 情 形, 但 有 異 常 疼 痛 或 大 量 出 血, 仍 應 返 院 求 診 攝 取 肉 類 動 物 脂 肪 酒 精 咖 啡 辛 辣 食 物 啤 酒 及 可 樂 不 宜 過 量, 保 持 肛 門 處 清 潔 乾 燥, 固 定 排 便 的 時 間, 最 多 坐 在 馬 桶 上 5-10 分 鐘, 大 便 時 不 要 閱 讀 書 報 雜 誌, 痔 瘡 是 可 以 避 免 或 減 少 發 生 的 ( 江 尹 劉 陳 王,2008) 第 二 節 經 皮 電 刺 激 穴 位 一 經 皮 電 神 經 刺 激 術 介 紹 及 穴 位 選 取 穴 位 電 刺 激 是 源 自 於 針 刺 法 (acupuncture), 針 刺 法 主 要 依 據 傳 統 中 醫 學 理 論, 是 一 種 中 國 傳 統 止 痛 方 法, 能 活 化 身 體 的 疼 痛 調 節 系 統 和 增 加 中 樞 神 經 之 內 源 性 鴉 片 (endogenous opioid) 的 釋 放 (Wang et al., 1997), 已 經 可 藉 由 心 率 變 異 的 測 量 證 實 針 刺 可 降 低 交 感 神 經 之 活 性, 且 相 對 提 高 副 交 感 神 經 的 活 性 ( 曾, 2004; 劉,2001) 副 交 感 活 性 增 加 會 出 現 如 : 心 率 減 緩 血 壓 下 降 呼 吸 緩 慢 腸 胃 蠕 動 加 快 瞳 孔 收 縮 支 氣 管 收 縮 促 進 膀 胱 與 直 腸 的 排 空, 降 低 皮 膚 血 流 以 及 使 基 礎 代 謝 率 變 慢 等 作 用, 而 達 到 促 身 體 進 入 休 息 和 睡 眠 的 狀 態, 對 於 心 肌 以 及 血 壓 變 化 有 保 護 與 調 節 之 作 用 (Iellamo et al.,2000) 而 經 皮 電 神 經 刺 激 術 (transcutaneous electrical nerve stimulation,tens) 學 理 類 似 於 針 刺 法, 即 是 藉 由 適 當 強 度 頻 率 之 電 流, 針 對 某 一 穴 位 或 痛 點 連 續 的 刺 激 神 經 肌 肉 和 細 胞, 並 且 激 發 身 體 內 自 然 產 生 嗎 啡, 以 舒 緩 或 阻 斷 疼 痛 之 訊 息 根 據 Melzack 和 Wall 於 1965 所 提 出 之 閘 門 控 制 理 論 (Gait Control Theory) 在 脊 隨 背 角 內 的 膠 質 細 胞 有 類 似 閘 門 的 神 經 機 制, 可 以 減 弱 或 增 強 來 自 週 邊 上 傳 至 中 樞 的 神 經 衝 動, 經 皮 電 神 經 刺 激 會 刺 激 大 的 髓 鞘 (Aβ) 纖 維, 作 用 很 像 Aδ, 但 末 梢 則 是 釋 放 γ-aminobutyric 10
21 acid(gaba), Aβ 會 抑 制 傷 害 受 器 的 刺 激 (nociceptive stimula) 傳 導,TENS 可 活 化 膠 質 細 胞, 抑 制 傷 害 感 受 信 號 對 脊 隨 背 角 神 經 元 的 興 奮 作 用, 另 外 TENS 可 使 腦 中 的 β-endorphin 和 metencephalin 被 釋 放 達 到 止 痛 效 果 (Abbate, Santamaria, Brambilla, Panerilla, & Di Giuli, 1980) Kober 等 (2002;2003) 指 出, 刺 激 穴 位, 可 促 使 腦 內 源 性 生 物 鴉 片 物 質 endorphin 分 泌 與 神 經 化 學 物 質 serotonin 釋 放, 而 緩 解 疼 痛 依 照 電 極 種 類 的 不 同 可 分 成 三 種 : 皮 膚 表 面 電 刺 激 皮 下 電 刺 激 完 全 植 入 式 電 刺 激 ; 依 照 頻 率 也 可 分 為 三 種 : 低 頻 (2-3Hz) 中 頻 (15Hz) 和 高 頻 (100Hz) Han(2004) 建 議 交 替 2Hz 和 100Hz 疏 密 波 (dense and disperse) 電 刺 激 能 達 到 最 好 的 短 期 的 止 痛 效 果, 應 用 兩 個 電 極 片 於 二 個 穴 位, 以 經 皮 或 穿 刺 方 式 連 接 至 脈 波 發 射 器 (pulse generator) 傳 出 2Hz 的 方 形 波 3 秒 即 自 動 轉 成 100Hz 給 3 秒 刺 激, 這 種 疏 密 波 刺 激 方 式 比 單 獨 使 用 2Hz 或 100Hz 頻 率 更 有 效, 此 種 設 定 方 式 最 常 被 應 用 於 臨 床 二 經 皮 電 神 經 刺 激 術 臨 床 應 用 在 國 內 外 研 究 中, 運 用 經 皮 電 刺 激 術 止 痛 之 研 究 很 廣 目 前 已 運 用 於 腰 椎 手 術 者 (Yeh, Chung, Chen, Tsou, & Chen, 2010) 足 月 第 一 產 程 孕 婦 (Chao et al., 2007) 子 宮 切 除 手 術 婦 女 (Chen et al., 1998) 下 腹 部 手 術 婦 女 (Wang et al., 1997) 等, 然 而 針 對 痔 瘡 切 除 手 術 患 者 而 言, 則 局 限 於 發 表 於 地 區 性 研 究, 包 括 侵 入 性 的 針 刺 ( 丁,2010; 鄭,2002) 與 電 針 ( 于 馬,2011; 李 何 王 楊,2008; 要,2003) 研 究 于 曉 華 馬 祖 彬 (2011) 研 究 顯 示,160 位 病 患, 平 均 分 為 實 驗 組 與 對 照 組 各 80 人, 實 驗 組 採 電 針 治 療, 對 照 組 採 藥 物 治 療, 評 估 術 後 30 分 1 小 時 2 小 時 4 小 時 6 小 時 的 VAS 分 數, 結 果 顯 示 電 針 能 有 效 減 輕 痔 瘡 術 後 的 中 度 疼 痛 李 甯 何 洪 波 王 成 偉 楊 春 梅 (2008) 研 究 顯 示, 將 120 例 痔 瘡 疼 痛 患 者 隨 機 分 為 電 針 組 與 藥 物 組 各 60 例, 電 針 刺 激 承 山 長 強 穴, 用 頻 率 約 2/100Hz 疏 密 波, 電 流 強 度 約 為 3-12mA, 以 患 者 穴 位 肌 肉 輕 度 顫 動 並 自 覺 微 痛 但 可 忍 受 的 強 11
22 度 治 療, 電 針 持 續 刺 激 30 分, 每 日 一 次 ; 藥 物 組 使 用 Tramadol 及 馬 應 龍 麝 香 痔 瘡 栓 劑 治 療, 兩 組 均 治 療 五 天, 評 值 每 日 排 便 時 的 VAS 分 數 變 化 ; 其 結 果 : 電 針 組 在 治 療 前 VAS 分 數 為 6.64±3.66, 從 第 二 天 針 刺 治 療 後 疼 痛 就 明 顯 減 輕 (P<0.05), 第 二 天 VAS 分 數 為 5.65±2.21, 第 五 天 VAS 分 數 為 1.85±1.24 藥 物 組 治 療 前 VAS 分 數 為 6.58±3.18, 從 第 三 天 起, 疼 痛 即 明 顯 減 輕 (P<0.05),VAS 分 數 為 4.86±2.04, 第 五 天 VAS 分 數 為 2.24±1.46; 二 組 在 治 療 第 五 天 結 束 後,VAS 疼 痛 分 數 在 統 計 學 上 無 差 異 (P>0.05), 顯 示 以 電 針 刺 激 承 山 長 強 穴, 對 於 改 善 痔 瘡 排 便 疼 痛 有 效 要 武 (2003) 研 究 顯 示, 針 對 痔 瘡 32 位 患 者, 選 取 長 強 腰 俞 大 腸 俞 穴 位, 選 用 30 號 1-2 吋 毫 針, 刺 入 選 取 穴 位, 得 氣 後 接 電 針 治 療 儀, 選 用 連 續 波 低 頻 率, 強 度 以 患 者 可 耐 受 程 度, 留 滯 30 分 鐘, 每 日 執 行 一 次, 以 十 次 為 一 療 程 結 果 標 準 : 治 癒, 係 指 症 狀 消 失 或 痔 瘡 消 失 ; 好 轉, 係 指 症 狀 改 善, 痔 瘡 縮 小 結 果 : 內 痔 10 例 全 部 治 癒 ; 外 痔 12 例 治 癒 9 例, 好 轉 3 例 ; 混 合 痔 10 例 治 癒 6 例, 好 轉 4 例 鄭 淑 敏 (2002) 研 究 顯 示, 針 對 痔 瘡 26 位 患 者, 針 刺 二 白, 承 山 穴, 選 用 28 號 2-3 吋 毫 針, 刺 入 選 取 穴 位, 留 針 30 分 鐘,10 次 為 一 療 程, 療 程 間 休 息 4-5 天 26 位 患 者 中, 外 痔 16 例, 內 痔 7 例, 混 合 痔 3 例, 病 程 最 短 一 個 月, 最 長 五 年 經 二 個 療 程 治 療 後, 臨 床 症 狀 消 失, 痔 核 萎 縮 或 消 失, 半 年 內 無 復 發 者 為 全 癒, 共 計 14 例, 佔 53.8%; 臨 床 症 狀 明 顯 減 輕, 痔 核 略 萎 縮 者 為 好 轉, 共 計 9 例, 佔 34.6%; 臨 床 症 狀 略 好 轉, 痔 核 無 改 變 者 為 差, 共 計 3 例, 佔 11.6% 承 山 穴 (Chengshan; BL57) 乃 足 太 陽 膀 胱 經 腧 穴, 位 於 小 腿 後 面 正 中, 膀 胱 經 其 別 行 經 脈 絡 於 肛, 具 有 疏 導 膀 胱 經 氣 而 消 瘀 滯 的 作 用 ( 鄭,2002) 二 白 穴 (Erbai; EX-UE2) 為 治 療 痔 瘡 的 經 驗 穴 玉 龍 歌 說 : 痔 漏 之 疾 亦 可 憎, 表 裡 急 重 最 難 禁, 或 痛 或 癢 或 下 血, 二 白 穴 在 掌 後 尋 一 般 取 本 穴 治 療 內 痔 出 血, 其 穴 位 在 前 臂 掌 側, 腕 橫 紋 上 約 四 吋, 橈 側 腕 屈 肌 腱 的 兩 側, 一 側 二 穴, 主 治 痔 疾 脫 肛 ( 朱,2011) 綜 合 上 述, 本 研 究 穴 位 選 取 承 山 (Chengshan; BL57) 二 白 (Erbai; EX-UE2) 治 療 痔 瘡 術 後 疼 痛, 應 具 良 好 止 痛 效 果 12
23 Chiu 等 (1999) 研 究 指 出, 將 60 位 痔 瘡 手 術 後 病 患 分 為 二 組, 實 驗 組 30 人, 施 以 經 皮 穴 位 電 刺 激, 對 照 組 30 人, 不 採 取 介 入 措 施, 觀 察 其 術 後 8 小 時 12 小 時 16 小 時 24 小 時 疼 痛 程 度, 以 及 術 後 止 痛 劑 使 用 情 形, 發 現 實 驗 組 四 次 疼 痛 指 數 分 別 為 4.1± ± ± ±0.2, 對 照 組 四 次 疼 痛 指 數 分 別 為 5.9± ± ± ±0.4, 實 驗 組 疼 痛 分 數 明 顯 低 於 對 照 組 ; 術 後 嗎 啡 使 用 劑 量 實 驗 組 為 6.2±1.3 mg, 對 照 組 為 11.6±2.2 mg, 實 驗 組 術 後 嗎 啡 使 用 劑 量 明 顯 低 於 對 照 組 ; 且 研 究 也 顯 示 實 驗 組 較 對 照 組 明 顯 減 少 術 後 尿 儲 留 情 形 Bjordal, Johnson, Ljunggreen(2003) 整 理 21 篇 有 關 TENS 減 少 手 術 後 止 痛 劑 之 隨 機 安 慰 控 制 試 驗 之 統 合 分 析, 對 象 為 1350 位 病 患, 以 頻 率 1-8Hz 和 Hz,15mA, 之 電 流 交 替 使 用, 分 為 強 中 弱 不 等 的 強 度, 經 皮 穴 位 電 刺 激 組 相 較 於 安 慰 組 對 於 術 後 止 痛 劑 需 求 平 均 減 少 26.5%; 其 中 11 篇 研 究, 共 964 位 病 患 中, 顯 示 使 用 電 流 為 中 度 強 度 者, 經 皮 穴 位 電 刺 激 組 相 較 於 安 慰 組 對 於 術 後 止 痛 劑 需 求 平 均 減 少 35.5%; 另 9 篇 研 究, 無 特 別 選 用 何 種 強 度, 經 皮 穴 位 電 刺 激 組 相 較 於 安 慰 組 對 於 術 後 止 痛 劑 需 求 平 均 減 少 4.1%; 而 研 究 所 得 最 佳 試 驗 結 果 的 電 流 強 度 為 2Hz 和 85Hz 林 秋 梅 林 朝 順 王 宗 倫 張 珩 (2002) 研 究 指 出, 對 於 急 性 尿 路 結 石 痛 的 病 人, 以 針 刺 法 為 實 驗 組, 利 用 麻 醉 性 止 痛 劑 (meperidine,demerol)50mg 做 為 對 照 組, 比 較 兩 者 的 止 痛 效 果, 作 用 和 安 全 性, 以 (VAS) 疼 痛 指 數 為 評 估 基 礎 結 果 顯 示 針 刺 組 疼 痛 指 數 在 治 療 前 15 分 鐘 和 30 分 鐘 時, 由 73.2±11.6(95% 信 賴 區 間 ) 降 為 42.5±13.3(95% 信 賴 區 間 )( P<0.05) 和 33.4±14.6 (95% 信 賴 區 間 )( P<0.05), 而 meperidine 組 在 15 分 鐘 和 30 分 鐘 時 疼 痛 指 數 分 別 是 75.7±5.5(95% 信 賴 區 間 ) 降 為 50.2±12.5(95% 信 賴 區 間 )( P<0.05) 結 果 顯 示 針 刺 止 痛 和 使 用 meperidine 止 痛 有 同 樣 的 效 果, 但 副 作 用 則 是 針 刺 少 於 meperidine 1999 年 Hamza,White, Ahmed, & Ghoname 以 TENS 針 對 100 位 接 受 外 科 手 術 後 的 婦 女, 施 以 2Hz 100Hz 及 2Hz 與 100Hz 交 替 頻 率 的 治 療 研 究, 發 現 不 論 13
24 是 2Hz 或 100Hz 的 治 療 都 可 以 減 少 手 術 後 止 痛 劑 的 需 求 和 服 用 嗎 啡 所 帶 來 負 作 用 的 影 響, 而 且 是 以 2Hz 與 100Hz 交 替 頻 率 輸 出 的 治 療 效 果 為 佳 相 關 研 究 包 括 張 昱 辰 劉 旭 然 林 昭 庚 (2005) 以 90 位 接 受 單 膝 人 工 膝 關 節 置 換 術 (Total knee replacement;tkr) 之 病 患 為 對 象 於 開 刀 後 依 隨 機 取 樣 分 別 施 以 100Hz 頻 率 電 針 健 側 陽 陵 泉 穴 (GB-34) 及 陰 陵 泉 穴 (SP-9), 同 時 配 合 於 開 刀 後 使 用 病 患 自 控 式 止 痛 器, 用 隨 機 試 驗 (randomization) 偽 電 針 組 (shame e1ectroacupuncture) 和 單 盲 試 驗 (single-blind), 來 評 估 100Hz 頻 率 電 針 對 術 後 疼 痛 的 鎮 痛 效 果 結 果 顯 示, 在 術 後 二 十 四 小 時 內 使 用 嗎 啡 總 劑 量 上,100Hz 頻 率 電 針 組 比 對 照 組 減 少 29.0%, 同 時 亦 比 偽 電 針 組 減 少 27.2%, 且 在 統 計 學 上 具 有 顯 著 的 差 異 但 偽 電 針 組 與 對 照 組 兩 組 間 並 無 顯 著 差 異 三 個 組 別 在 疼 痛 分 數 的 比 較 上, 結 果 顯 示 在 1.5 小 時 2 小 時 3 小 時 4 小 時 6 小 時,100Hz 頻 率 電 針 組 疼 痛 分 數 明 顯 低 於 對 照 組 和 偽 電 針 組, 且 在 統 計 學 上 有 顯 著 差 異 6 小 時 到 16 小 時 間 則 無 明 顯 差 異 而 在 20 小 時 又 呈 現 100Hz 電 針 組 明 顯 低 於 對 照 組 最 後 統 計 鴉 片 類 藥 物 副 作 用 的 發 生 率, 得 知 100Hz 頻 率 電 針 組 眩 暈 的 發 生 率 較 低 由 本 研 究 結 果 發 現 :100Hz 頻 率 電 針 組 的 確 能 減 少 二 十 四 小 時 內 要 求 止 痛 藥 的 總 劑 量 ; 而 且 能 減 少 使 用 鴉 片 類 藥 物 的 副 作 用 Breit, Van der Wall, (2004) 研 究 人 工 關 節 置 換 術 後, 以 隨 機 雙 盲 的 實 驗 方 式, 將 病 患 分 為 使 用 自 控 式 止 痛 劑 (PCA) 組 自 控 式 止 痛 劑 (PCA) 加 上 經 皮 電 神 經 刺 激 組 與 偽 電 神 經 刺 激 組, 研 究 結 果 顯 示 對 於 止 痛 效 果 無 顯 著 差 異 針 刺 與 電 針 之 方 式 也 運 用 在 臨 床 術 後 的 病 人 身 上, 但 其 成 效 不 一 ; 陳 皆 吉 涂 伯 陽 郭 建 宏 林 昭 庚 陳 光 偉 彭 至 賢 等 (2004) 將 病 人 分 為 對 照 組 偽 電 針 組 術 前 電 針 組 術 後 電 針 組, 每 組 各 二 十 位 病 人, 病 人 在 術 後 第 一 次 要 求 止 痛 藥 的 時 間 間 隔 平 均 值 分 別 為 9.90± ± ±2.47 及 57.30±1.75 分 鐘, 在 統 計 學 上 具 有 顯 著 的 差 異 在 術 後 二 十 四 小 時 內 PCA 嗎 啡 的 使 用 總 劑 量 上, 對 照 組 偽 電 針 組 術 前 電 針 組 術 後 電 針 組 分 別 為 16.25±1.29 mg 11.35±0.87 mg 6.30±0.88 mg 及 4.65±0.64 mg, 除 了 術 前 及 術 後 電 針 組 兩 組 間 無 明 顯 差 異 外, 14
25 對 照 組 與 偽 電 針 組 在 統 計 學 上 具 有 顯 著 的 差 異 四 組 在 疼 痛 分 數 的 比 較 上, 當 手 術 結 束 麻 醉 清 醒 時 ( 即 第 0 小 時 ) 對 照 組 及 術 後 電 針 組 的 疼 痛 分 數 (VAS 分 數 ) 皆 高 於 偽 電 針 組 及 術 前 電 針 組, 具 統 計 學 上 顯 著 的 意 義, 因 此 電 針 顯 示 可 明 顯 減 輕 術 後 疼 痛 Rakel, Frantz, (2003) 經 皮 電 神 經 刺 激 對 術 後 疼 痛 與 運 動 的 成 效 之 研 究 中, 實 驗 組 (TENS) 在 行 走 的 疼 痛 程 度 與 行 走 時 步 態 距 離 上, 相 較 於 對 照 組 是 有 顯 著 差 異, 因 此 經 皮 電 神 經 刺 激 可 增 加 術 後 活 動 情 形 張 昱 辰 劉 旭 然 林 昭 庚 (2005) 研 究 結 果 發 現 :100Hz 頻 率 電 針 組 的 確 能 減 少 二 十 四 小 時 內 要 求 止 痛 藥 的 總 劑 量 ; 而 且 100Hz 頻 率 電 針, 的 確 能 減 少 使 用 鴉 片 類 藥 物 的 副 作 用 臨 床 也 探 討 穴 位 刺 激 與 焦 慮 之 關 聯,Wu Liang Zhu Liu 與 Miao(2011) 研 究 顯 示, 於 手 術 前 35 名 門 診 患 者 中, 分 成 二 組 分 別 進 行 體 針 與 耳 針 試 驗, 觀 察 術 前 與 術 後 焦 慮 變 化, 發 現 進 行 耳 針 試 驗 組, 術 前 焦 慮 分 數 為 57.57±8.22, 術 後 為 46.32± 6.37, 進 行 體 針 試 驗 組, 術 前 焦 慮 分 數 為 55.39±5.41, 術 後 為 44.82±6.76, 顯 示 二 種 方 式 均 可 改 善 術 前 焦 慮 Rosted Bundgaard Gordon 與 Pedersen(2010) 研 究 顯 示,21 位 牙 醫 看 診 前 患 者, 均 接 受 5 分 鐘 針 灸 治 療, 其 焦 慮 程 度 從 26.5 降 到 11.5 分 第 三 節 心 率 變 異 性 一 心 率 變 異 性 1996 年 歐 洲 心 臟 學 會 (European Society of Cardiology) 北 美 心 率 電 生 理 學 會 (North American Society of Pacing and Electrophysiology) 及 所 成 立 之 特 別 工 作 小 組 公 佈 了 心 率 變 異 性 之 測 量 生 理 意 義 及 臨 床 應 用 之 國 際 標 準, 此 由 國 際 心 臟 及 生 物 物 理 學 家 所 組 成 的 工 作 小 組, 首 次 將 心 電 圖 (electrocardiogram, ECG) 量 測 心 率 及 心 率 變 異 之 步 驟 加 以 標 準 化, 所 謂 心 率 變 異, 就 是 一 次 心 跳 與 下 一 次 心 跳 之 間 的 時 間 距 離 不 是 一 成 不 變 的, 而 是 隱 藏 著 規 律 性 的 變 化, 利 用 心 電 圖, 可 以 精 確 的 測 得 心 電 訊 號, 並 計 算 出 RR 間 距 (R 峰 為 心 電 圖 波 型 最 高 之 主 峰 ) 心 率 及 心 率 變 異 ( 及 RR 間 距 之 標 準 差 ), 心 率 變 異 除 了 可 以 一 般 時 域 分 析 算 出 心 率 15
26 平 均 值 及 標 準 差 外, 還 可 以 頻 域 分 析 計 算 出 特 定 頻 率 範 圍 之 功 率 心 率 變 異 是 為 一 種 量 性 之 測 量, 測 量 自 主 神 經 自 我 調 控 對 心 臟 血 管 之 影 響 ( Camm, et al., 1996; Gorman & Sloan, 2000), 以 及 可 當 作 判 斷 自 主 神 經 活 動 常 用 的 定 量 指 標 ( 庹 等, 2001; 劉,2001;Malik et al.,1996), 其 測 量 簡 單 方 便, 且 不 具 侵 入 性, 目 前 被 日 益 廣 泛 的 運 用 ( 李,2003; 李 等,2006; 張 等,2003; 施 等,2005) 術 後 疼 痛 會 影 起 自 主 神 經 反 應, 短 期 評 估 心 率 變 異 (heart rate variability,hrv) 是 測 量 自 主 神 經 調 節 的 一 種 非 侵 入 性 方 法, 研 究 顯 示 心 率 變 異 可 以 反 應 手 術 壓 力 (Ushiyama et al., 2008a; Ushiyama et al., 2008b) 及 用 來 預 測 非 心 臟 手 術 後 的 併 發 症 (Ushiyama et al., 2008b) 心 率 變 異 是 計 算 測 量 兩 相 鄰 心 跳 速 率 之 變 異 性 標 準 差 及 頻 率 的 波 峰 度 等, 例 如 兩 相 鄰 心 跳 RR 間 隔 距 離 之 標 準 差 (SDNN) 是 竇 房 節 發 動 訊 息 傳 遞 之 重 要 指 標 (Zaza & Lombardi, 2001) 支 配 心 臟 自 主 神 經 的 活 性, 是 由 位 於 腦 幹 延 腦 中 的 心 跳 控 制 中 樞 所 調 控, 心 跳 控 制 中 樞 會 被 更 高 層 次 的 腦 部 區 域 所 影 響, 以 及 被 位 於 主 動 脈 和 頸 動 脈 的 血 壓 接 受 器 或 稱 感 壓 接 受 器 (baroreceptors) 而 來 的 感 覺 回 饋 所 影 響, 因 此 血 壓 一 旦 升 高, 即 能 產 生 一 反 射 性 回 饋, 而 使 心 跳 變 慢, 相 反 的 血 壓 一 旦 降 低, 就 會 使 心 跳 變 快 ; 自 主 神 經 以 調 控 竇 房 節 之 放 電 率, 做 為 調 節 心 率 的 主 要 方 式, 另 外, 自 主 神 經 也 支 配 心 肌, 控 制 其 收 縮 強 度, 以 影 響 心 跳 速 率, 如 : 交 感 神 經 興 奮 時, 心 臟 的 心 房 及 心 室 的 肌 肉 收 縮 強 度 增 強, 使 心 臟 收 縮 期 的 時 間 縮 短, 故 心 跳 速 率 因 此 增 加, 相 反 的 副 交 感 神 經 興 奮 時, 心 跳 速 率 即 會 降 低 ; 交 感 神 經 末 梢 釋 放 正 腎 上 腺 素 (norepinephrine, NE), 以 及 腎 上 腺 髓 質 分 泌 的 腎 上 腺 素 (epinephrine, EP) 會 刺 激 竇 房 節 以 增 加 自 發 性 放 電 率, 副 交 感 神 經 末 梢 釋 放 的 乙 醯 膽 鹼 (acetylcholine, Ach), 使 竇 房 節 過 極 化, 因 而 降 低 竇 房 節 自 發 性 放 電 速 率, 竇 房 節 設 定 速 率 是 交 感 神 經 與 副 交 感 神 經 互 相 拮 抗 的 結 果 ( 賴 林 林,2004), 影 響 心 跳 速 率 的 機 制, 稱 為 影 響 速 率 效 應 (chronotropic effect), 可 增 加 心 跳 速 率 者, 稱 為 正 向 影 響 速 率 效 應, 可 降 低 心 跳 速 率 者, 稱 為 負 向 影 響 速 率 效 應 運 動 時 心 跳 速 率 增 加, 是 由 於 迷 走 神 經 對 竇 房 節 的 抑 制 性 降 低, 另 外 藉 由 增 加 交 感 神 經 刺 激, 來 增 加 心 跳 速 16
27 率, 耐 力 訓 練 的 運 動 員 在 安 靜 時 心 率 較 慢, 主 要 是 安 靜 狀 況 下, 迷 走 神 經 活 性 高 ( 高 等,2002) 正 常 的 心 臟 節 律 是 以 竇 房 節 的 節 率 最 早 最 快, 稱 為 心 臟 節 律 點 (pacemaker) 來 引 導 心 臟 節 律 性 心 跳, 而 支 配 心 臟 的 感 覺 神 經 纖 維 是 自 律 神 經, 感 覺 神 經 分 佈 於 心 室 壁 冠 狀 動 脈 心 包 膜, 自 心 臟 傳 遞 有 關 缺 血 的 訊 息 給 中 樞 神 經 運 動 反 應 的 傳 遞 是 透 過 中 樞 神 經 將 訊 息 傳 遞 給 交 感 神 經 副 交 感 神 經 至 心 臟, 交 感 神 經 的 腎 上 腺 素 加 速 竇 房 節 至 房 室 節 之 傳 導, 並 增 加 心 收 縮 力, 副 交 感 神 經 由 乙 醯 膽 鹼 降 低 竇 房 節 至 房 室 節 之 傳 導 速 率 ( 張 劉,2000) 心 率 變 異 性 (HRV) 的 分 析 法 包 含 時 域 分 析 法 (time domain analysis methods) 及 頻 域 分 析 法 (frequency domain analysis methods)( 陳 等,2000; 陳 等,2005) 現 今 研 究 HRV 常 採 頻 域 分 析 法, 教 導 所 有 病 人 測 量 HRV 前 24 小 時 避 免 飲 用 咖 啡 或 酒 精 飲 料, 測 量 前 病 人 至 少 平 躺 休 息 10 分 鐘, 需 取 下 身 上 所 攜 帶 的 手 機 與 手 錶, 維 持 病 室 安 靜 及 室 溫 24 ~26, 測 量 HRV 期 間 勿 移 動 肢 體 及 說 話, 可 維 持 正 常 呼 吸, 每 次 評 估 5 分 鐘 心 跳 搏 動 間 的 心 跳, 再 將 資 料 輸 出 進 一 步 HRV 分 析 詳 述 如 下 : 1. 時 域 分 析 法 主 要 用 於 觀 察 自 主 神 經 長 時 間 的 變 化 情 形 或 晝 夜 之 間 的 變 化, 是 以 動 態 心 電 圖 進 行 二 十 四 小 時 心 率 記 錄 ( 長 時 間 ), 檢 測 竇 性 心 率, 以 專 用 軟 體 進 行 數 位 統 計 分 析, 主 要 是 將 心 跳 間 期 作 各 種 統 計 學 上 有 關 變 異 性 大 小 的 計 算, 早 期 研 究 HRV 常 採 時 域 分 析 法, 收 集 二 十 四 小 時 ( 全 程 ) 心 率 值 進 行 分 析, 一 般 以 五 分 鐘 的 平 均 值 做 為 分 析 單 位 主 要 運 用 ECG 的 R 波 到 下 個 R 波 的 R-R 間 期 ( 單 位 為 ms), 即 每 一 次 心 室 收 縮 到 下 一 次 心 室 收 縮 的 間 隔 時 間, 計 算 這 些 間 期 的 統 計 方 式 ( 陳 等,2000; 陳 等,2005) 以 下 列 出 幾 種 時 域 分 析 常 用 之 參 數 與 分 析 法 指 標, 如 表 2-3-1: (1).SDNN(Standard Seviation of Normal to Normal RR Intervals) 是 為 自 律 神 經 功 能 總 活 性 指 標, 是 一 種 基 本 的 心 率 變 異 度 序 列 間 期 測 量 參 數, 計 算 一 段 時 間 的 RR 間 期 標 準 差, 可 有 效 運 用 在 長 時 間 的 24 小 時 與 短 時 間 17
28 的 5 分 鐘, 正 常 範 圍 為 ms( 陳 等,2000; 陳 等,2005) (2).SDANN(Standard Deviation of The Average NN Intervals) 取 心 電 圖 裡 每 一 段 時 間 ( 通 常 是 五 分 鐘 )RR 間 期 的 平 均 值 做 標 準 差 計 算, 只 適 合 用 在 長 時 間 的 記 錄 ( 陳 等,2000; 陳 等,2005) (3).PNN50(Proportion of Adjacent PRI>50ms) 是 1984 年 由 Ewing 等 人 提 出, 用 於 計 算 24 小 時 內 每 二 次 心 跳 間 的 差 值 大 於 50ms 的 個 數, 可 以 藉 由 此 評 估 副 交 感 神 經 的 活 性 Bigger 等 人 之 後 又 藉 由 每 二 次 心 跳 間 的 差 值 大 於 50ms 的 個 數 佔 所 有 心 跳 數 的 百 分 比 (PNN50), 以 利 用 不 同 個 體 間 的 比 較 ( 陳 等,2000; 陳 等,2005) (4).RMSSD(Root of Mean Square of Sequential Difference) 此 是 將 RR 間 期 作 方 均 根 計 算, 與 副 交 感 神 經 活 性 有 關 ( 陳 等,2000; 陳 等, 2005) 表 心 率 變 異 性 時 域 分 析 法 指 標 2. 頻 域 分 析 法 其 敏 感 精 確 定 量 性 強, 可 用 來 評 值 個 體 交 感 神 經 與 副 交 感 神 經 的 生 理 變 異 及 其 平 衡 變 化, 比 較 適 合 分 析 短 時 間 的 心 率 變 異 狀 態 ( 張 等,2003; 施 等,2005; 陳 等,2000; 陳 等,2005) 以 下 列 出 幾 種 頻 域 分 析 常 用 之 參 數 與 分 析 法 指 標, 如 表 2-3-2: 18
29 (1).TP (Total Power) 為 正 常 竇 性 心 搏 間 期 (NN) 的 變 異 數, 臨 床 上 代 表 整 體 心 率 變 異 性 評 估 ( 張 等,2003; 施 等,2005; 陳 等,2000; 陳 等,2005) (2).LF (Low Frequency) 為 低 頻 範 圍 功 率, 臨 床 上 反 應 交 感 神 經 活 性 ( 張 等,2003; 施 等,2005; 陳 等,2000; 陳 等,2005) (3).HF(High Frequency) 為 高 頻 範 圍 功 率, 臨 床 上 反 應 副 交 感 神 經 活 性 ( 張 等,2003; 施 等,2005; 陳 等,2000; 陳 等,2005) (4).LF/HF(LF/HF,ratio) 為 低 頻 功 率 / 高 頻 功 率 的 比 值, 臨 床 上 反 應 交 感 / 副 交 感 平 衡 ( 張 等,2003; 施 等,2005; 陳 等,2000; 陳 等,2005) 表 心 率 變 異 性 頻 域 分 析 法 指 標 二 影 響 心 率 變 異 性 的 因 素 與 臨 床 相 關 研 究 於 陳 等 (2005) 陳 等 (2000) Choi 等 (2006) 研 究 中 提 及 臨 床 上 影 響 心 率 變 異 性 因 素 有 年 齡 性 別 體 位 晝 夜 情 緒 吸 菸 運 動 與 否 等 於 兒 童 邁 向 成 人 之 發 展 階 段, 自 主 神 經 功 能 隨 著 年 齡 增 加 而 漸 趨 成 熟, 心 率 變 異 性 隨 年 齡 增 加 而 增 加, 到 了 成 年 達 到 巔 峰, 而 隨 著 年 齡 老 化 而 漸 趨 下 降 ( 陳 等,2000;Choi, et al.2006) 性 別 方 面, 男 性 的 心 率 變 異 性 大 於 女 性, 且 男 性 有 較 強 的 交 感 神 經 活 性, 女 性 有 較 強 的 副 交 感 神 經 活 性 (Choi, et al. 2006), 隨 年 齡 老 化, 男 女 之 間 心 19
30 率 變 異 性 差 異 漸 小 Choi 等 (2006) 研 究 中 提 到 變 換 體 位, 也 會 造 成 心 率 變 異 性 的 改 變, 但 未 提 及 何 種 姿 勢 變 異 性 較 大 情 緒 方 面, 個 體 在 憂 慮 狀 態 下, 交 感 與 副 交 感 神 經 活 性 均 受 抑 制, 連 帶 的 心 率 變 異 性 也 明 顯 受 抑 制 ( 翁 鄧,2005) 欒 彤 (2008) 研 究 顯 示, 心 率 變 異 性 明 顯 與 焦 慮 症 病 人 的 焦 慮 嚴 重 程 度 的 總 分 相 關 在 晝 夜 變 化 方 面,Nakagawa 等 (1998) 研 究 顯 示, 心 率 變 異 頻 域 的 低 頻 值 白 天 較 高, 而 高 頻 值 則 夜 間 較 高, 時 域 指 標 則 在 夜 晚 增 加 孔 繁 錦 (2006) 研 究 顯 示, 針 對 精 神 分 裂 症 患 者, 吸 菸 者 相 對 於 不 吸 菸 者, 其 交 感 與 副 交 感 神 經 功 能 均 減 弱, 即 心 率 變 異 性 降 低, 但 若 戒 菸 後 可 恢 復 吳 香 宜 吳 瑞 士 (2008) 研 究 指 出 關 於 運 動 與 心 率 變 異 方 面, 其 運 動 後 副 交 感 神 經 的 活 性 較 大, 所 以 運 動 員 有 較 大 的 心 率 變 異 度, 是 因 為 副 交 感 神 經 活 性 較 大 的 關 係 所 致 根 據 胡 雅 筑 (2011) 研 究 顯 示, 五 十 肩 患 者, 實 驗 組 經 真 針 刺 療 法 介 入 措 施, 對 照 組 進 行 偽 針 刺 措 施, 介 入 措 施 後, 二 組 的 HF LF 數 值 均 大 大 低 於 介 入 措 施 前, 而 實 驗 組 與 對 照 組 相 較 之 下, 其 HF LF 數 值, 實 驗 組 高 於 對 照 組, 顯 示 對 於 五 十 肩 患 者, 以 針 刺 法 可 達 到 疼 痛 指 數 緩 解, 並 且 使 心 率 變 異 度 下 降 Matsubara 等 (2011) 指 出, 慢 性 頸 部 疼 痛 者, 經 局 部 穴 位 按 壓, 可 增 加 其 高 頻 成 份 百 分 比, 即 增 加 副 交 感 神 經 活 性 樊 修 珊 (2009) 年 研 究 顯 示, 纈 草 複 方 精 油 對 於 慢 性 頸 部 疼 痛 有 緩 解 之 效 果 且 對 於 心 率 變 異 度 有 穩 定 之 效 果 第 四 節 焦 慮 ( 一 ) 焦 慮 之 定 義 : 焦 慮 是 指 某 事 物 未 知 及 不 熟 悉, 所 引 起 使 內 心 產 生 不 安 緊 張 及 無 法 放 鬆 或 是 對 任 何 事 情 的 內 在 情 緒 反 應, 不 論 此 事 是 真 實 或 想 像 的, 它 對 於 個 人 的 安 全 都 可 能 造 成 威 脅 ( 丁 等,1990) 陸 (2002) 指 出 焦 慮 是 指 個 體 經 驗 到 一 種 不 安 不 舒 服 不 確 定 的 感 受 Judith 張 蘇 張 和 吳 (1996) 指 出 焦 慮 是 一 種 害 怕 或 擔 心, 乃 由 於 有 關 不 可 靠 的 事 情 會 發 生 ( 二 ) 焦 慮 與 心 率 變 異 之 關 聯 : 20
31 住 院 病 患 在 面 臨 檢 查 或 手 術 前, 會 因 為 不 確 定 感, 而 感 到 焦 慮, 此 時 交 感 神 經 活 性 會 增 加, 有 心 跳 速 率 上 升 血 壓 上 升 呼 吸 加 速 腸 胃 蠕 動 減 緩 瞳 孔 放 大 支 氣 管 擴 張 體 溫 升 高 流 汗 皮 膚 血 流 增 加 和 細 胞 分 裂 加 速 作 用 (Victor et al., 2001) 焦 慮 是 影 響 心 理 健 康 的 因 素, 由 於 焦 慮 伴 隨 自 律 神 經 系 統 之 活 動, 而 心 跳 速 率 又 受 自 律 神 經 系 統 活 動 的 影 響, 因 此 焦 慮 與 心 跳 速 率 這 項 生 理 指 標 是 密 不 可 分 的 心 跳 速 率 會 因 自 律 神 經 系 統 的 調 控 而 產 生 變 異, 此 種 情 形 即 爲 心 率 變 異 度 心 率 變 異 度 的 變 異 程 度 主 要 受 到 交 感 與 副 交 感 神 經 活 性 的 影 響, 當 自 律 神 經 活 動 之 變 動 越 大 時, 心 率 變 異 度 亦 越 大, 因 此 人 們 感 到 焦 慮 時 交 感 神 經 活 性 會 提 高, 副 交 感 神 經 活 性 下 降, 心 跳 變 異 度 因 此 下 降 ( 黃 林 黃 洪,2008) 欒 彤 (2008) 選 取 50 位 焦 慮 症 病 人, 應 用 24 小 時 動 態 心 電 圖 記 錄 器 進 行 HRV 指 標 的 測 定, 同 時 對 病 人 進 行 漢 密 爾 頓 憂 鬱 量 表 評 分, 最 後 將 HRV 指 標 與 漢 密 爾 頓 憂 鬱 量 表 評 分 結 果 進 行 對 照 分 析 比 較 結 果 發 現,HRV 指 標 中, 正 常 心 動 週 期 的 標 準 差 ( the standard deviation of the NN interval; SDNN) 明 顯 與 焦 慮 症 病 人 的 焦 慮 嚴 重 程 度 的 總 分 相 關 ; 而 與 焦 慮 症 身 體 因 素 密 切 相 關 的 是 白 日 低 頻 率 ( day low frequency; dlf) 指 標 ;SDNN 白 日 高 頻 率 (day high frequency; dhf) 指 標 與 精 神 因 素 相 關 鍾 意 娟 等 (2004) 研 究 顯 示, 焦 慮 症 病 人 在 休 息 狀 態 下, 其 低 頻 與 高 頻 比 值 ( low frequency /high frequency,lf/hf) 顯 著 高 於 對 照 組 LF/HF 是 評 價 交 感 - 副 交 感 神 經 平 衡 的 定 量 指 標, 比 值 的 大 小 與 心 臟 交 感 神 經 系 統 調 節 功 能 紊 亂 程 度 越 相 關, 高 焦 慮 比 值 具 有 高 的 心 臟 交 感 神 經 活 性 ; 顯 示 焦 慮 症 病 人 存 在 心 臟 交 感 神 經 系 統 活 動 功 能 亢 進, 與 焦 慮 症 症 狀 相 符, 且 焦 慮 程 度 越 重,LF/HF 比 值 越 高 胡 華 等 (2007) 研 究 發 現,50 位 焦 慮 症 病 人 的 焦 慮 狀 態 與 LF/HF 具 有 顯 著 相 關, 表 示 具 有 焦 慮 特 質 的 焦 慮 症 病 人 與 自 主 神 經 功 能 紊 亂 有 關 Licht 等 (2009) 研 究 發 現,1059 位 焦 慮 症 病 人, 及 420 位 曾 患 過 焦 慮 症 狀 病 人 的 SDNN 指 標 與 正 常 人 相 比 明 顯 降 低, 同 時 發 現 服 用 抗 憂 鬱 藥 治 療 後 SDNN 指 標 可 逐 漸 恢 復 至 正 常 狀 態 劉 旭 峰 等 (2003) 研 究 186 位 飛 行 員 不 同 焦 慮 狀 態 與 HRV 相 關 研 究 發 現, 低 焦 慮 組 及 低 外 顯 焦 慮 組 LF HF SDNN, 相 鄰 正 常 心 動 間 期 差 值 的 均 方 根 21
32 ( square root of the mean of the sum of the square of differences between adjacent nn intervals; RMSSD) 指 標 均 小 於 高 焦 慮 組 及 高 外 顯 焦 慮 組, 而 LF/HF 上 二 者 之 間 無 顯 著 性 差 異 Cervantes 等 (2009) 對 10 位 游 泳 選 手, 進 行 訓 練 和 比 賽 前 焦 慮 狀 態 評 估, 結 果 顯 示 : 處 於 賽 前 高 焦 慮 狀 態 時,RMSSD 明 顯 降 低,LF/HF 明 顯 升 高, 表 明 交 感 神 經 功 能 增 強, 副 交 感 神 經 功 能 減 弱 Licht 等 (2008) 研 究 焦 慮 症 病 人 的 HRV 是 否 比 健 康 人 有 更 低 的 傾 向 試 驗 對 象 共 2373 人, 包 括 1075 名 焦 慮 症 病 人, 及 774 名 曾 患 過 焦 慮 症 狀 者, 及 524 名 健 康 者, 發 現 憂 鬱 與 HRV 指 標 ( 尤 其 是 HRV 之 SDNN) 的 降 低 有 正 相 關 ; 同 時 指 出 採 用 抗 憂 鬱 藥 物 治 療 可 以 使 指 標 恢 復 正 常 綜 合 上 述 研 究 可 以 發 現, 焦 慮 症 病 人 測 定 的 HRV 指 標 對 反 應 焦 慮 嚴 重 程 度 有 一 定 的 參 考 意 義,LF/HF 的 比 值 高 低 與 焦 慮 嚴 重 程 度 呈 正 相 關 心 率 變 異 分 析 可 用 於 焦 慮 症 病 人 的 輔 助 診 斷, 同 時 可 以 作 為 藥 物 療 效 標 準 的 輔 助 量 化 指 標 但 對 於 特 質 焦 慮 狀 態 與 HRV 指 標 關 聯 性 的 研 究 尚 存 在 著 一 定 的 爭 議, 有 待 於 繼 續 深 入 研 究 ( 三 ) 焦 慮 的 測 量 : 常 用 者 有 情 境 特 質 焦 慮 量 表 (State Triat Anxiety Inventory,STAI) 貝 克 焦 慮 量 表 (Back Anxiety Inventory,BAI) 焦 慮 自 評 量 表 (Self rating Anxiety Scale, SAS) 漢 米 敦 焦 慮 量 表 (Hamilton Anxiety Scale,HAMA) 醫 院 焦 慮 和 憂 鬱 量 表 (Hospital Anxiety and Depression Scale,HADS), 分 述 如 下 : (1). 情 境 特 質 焦 慮 量 表 (State Triat Anxiety Inventory,STAI) 此 量 表 源 自 於 佛 洛 依 德 (Freud) 的 危 險 訊 號 理 論 (Danger Signal Theory) 和 Cattell 及 Scheier 提 出 的 二 種 不 同 焦 慮 概 念, 由 Spielberger Gorsuch 及 Lushene 於 1970 所 共 同 發 展 編 定, 目 的 在 測 量 情 境 焦 慮 (State Anxiety) 與 特 質 焦 慮 (Trait Anxiety), 再 經 Spielberger 統 整 發 展 而 成 ( 鍾 龍,1984), 國 內 鍾 思 嘉 和 龍 長 風 (1984) 翻 譯 Spielberger 等 人 1970 年 所 編 的 情 境 特 質 焦 慮 量 表 (STAI), 之 情 境 焦 慮 量 表 (SAI), 此 量 表 共 有 20 題 自 陳 式 題 目, 負 向 題 有 十 題, 其 餘 十 題 22
33 為 正 向 題 記 分 方 式 採 用 Likert 4-point 計 分 法, 以 四 等 級 來 評 估 受 測 者 焦 慮 情 形, 分 別 給 予 1-4 分, 分 數 最 低 為 20 分, 最 高 為 80 分, 分 數 愈 高 代 表 焦 慮 程 度 愈 嚴 重,20-39 分 代 表 輕 度 焦 慮,40-59 分 代 表 中 度 焦 慮,60-80 分 代 表 重 度 焦 慮, 分 數 愈 高 表 示 焦 慮 程 度 愈 高, 經 修 訂 後 所 測 試 的 再 測 信 度 分 析 (test-retest reliability) 特 質 焦 慮 量 表 為 0.76, 此 量 表 之 信 度 良 好, 量 表 之 Cronbach α 為 (Eilliott, 1993), 中 文 翻 譯 版 的 Cronbach α 信 度 係 數 情 境 焦 慮 量 表 為 0.90, 特 質 焦 慮 量 表 為 0.86( 鍾 龍,1984) 此 量 表 於 臨 床 上 廣 泛 被 使 用 唐 善 美 駱 麗 華 顏 妙 芬 蔡 惟 全 (2006) 以 情 境 特 質 焦 慮 量 表, 測 定 病 人 在 心 導 管 檢 查 前 焦 慮 程 度, 發 現 女 性 分 數 高 於 男 性, 以 及 因 焦 慮 使 得 心 率 變 異 的 LF 指 標 呈 現 顯 著 正 相 關, 表 示 交 感 神 經 調 控 隨 著 焦 慮 程 度 增 加 而 增 加 張 惠 冠 (2008) 研 究 音 樂 介 入 對 病 患 等 待 心 導 管 檢 查 之 焦 慮 及 心 率 變 異 之 影 響, 研 究 顯 示 音 樂 組 及 休 息 組 皆 能 減 輕 等 待 心 導 管 檢 查 病 患 之 焦 慮 情 形, 音 樂 組 的 副 交 感 神 經 調 控 之 活 性 較 對 照 組 高, 顯 示 音 樂 有 助 於 緩 解 等 待 心 導 管 檢 查 病 患 之 焦 慮 情 形 (2). 貝 克 焦 慮 量 表 (Back Anxiety Inventory,BAI) 貝 克 焦 慮 量 表 源 自 於 Beck 與 Epstein 等 學 者 於 1988 年 連 續 取 了 三 個 門 診 精 神 病 團 體 做 研 究, 病 人 總 數 1086 人, 男 性 456 位, 女 性 630 位, 這 些 病 患 主 要 被 診 斷 為 情 感 性 疾 患, 但 也 有 人 罹 患 其 他 疾 病, 但 樣 本 不 到 1% 的 受 試 者 被 診 斷 為 精 神 病, 其 採 用 DSM-Ⅲ 或 DSM-Ⅲ-R 的 診 斷 標 準 所 製 成 國 內 學 者 林 一 真 於 2000 年 翻 譯, 主 要 適 用 於 17 歲 以 上, 評 定 多 種 焦 慮 症 狀 的 嚴 重 程 度, 此 量 表 Cronbach α 值 介 於 之 間, 一 週 後 的 再 測 信 度 介 於 之 間, 此 量 表 共 有 21 個 自 評 項 目, 每 個 項 目 都 是 一 種 焦 慮 症 狀,0-9 分 是 正 常,10-18 分 為 輕 度 焦 慮,19-29 分 為 中 度 焦 慮,30 以 上 為 嚴 重 焦 慮 ( 林,2000) 國 外 有 許 多 研 究 採 此 量 表 Mckay(1997) 以 6 位 強 迫 症 病 人 為 對 象, 執 行 暴 露 及 不 反 應 法 ERP(exposure with response prevention), 每 週 5 次, 每 次 90 分 鐘, 共 4 週, 結 果 經 貝 克 焦 慮 量 表 檢 測 有 改 善, 且 經 18 個 月 追 蹤 亦 能 維 持 其 療 23
34 效 並 能 管 理 其 症 狀 Mckay, Todaro, Neziroglu,Campisi, Moritz, & Tobias(1997) 以 10 位 焦 慮 性 疾 患 (Body dysmorphic disorder, BDD) 的 病 人 為 對 象, 執 行 暴 露 及 不 反 應 法 ERP(exposure with response prevention), 每 週 5 次, 每 次 90 分 鐘, 共 6 週, 執 行 ERP 每 兩 週 及 6 個 月 追 蹤 評 估, 結 果 經 貝 克 焦 慮 量 表 檢 測, 在 BDD 症 狀 憂 鬱 及 焦 慮 方 面 有 改 善 (3). 焦 慮 自 評 量 表 (Self rating Anxiety Scale,SAS) 焦 慮 自 評 量 表 源 自 於 憂 鬱 自 評 量 表 (SDS), 從 量 表 構 造 形 式 到 具 體 評 定 方 法, 都 與 SDS 十 分 相 似, 用 於 評 定 焦 慮 病 人 的 主 觀 感 受, 是 Zung 於 1971 年 編 製, 適 用 於 具 有 焦 慮 症 狀 的 成 年 人, 評 定 的 時 間 範 圍 強 調 的 是 現 在 或 過 去 一 週,SAS 共 20 題, 以 1-4 分 四 級 評 分, 評 定 焦 慮 患 者 主 觀 感 受,20 題 分 數 加 總 後 再 將 原 始 分 數 乘 以 1.25, 即 為 標 準 分 數,40 分 以 上 表 示 有 焦 慮 可 能 性, 分 數 越 高 越 嚴 重 此 量 表 國 內 已 廣 泛 用 於 焦 慮 研 究 李 以 文 徐 亞 瑛 曾 春 典 藍 忠 孚 (2003) 探 討 不 同 因 應 形 式 衛 教 方 案 之 交 互 作 用 對 冠 心 病 患 接 受 衛 教 前 後 之 情 緒 反 應 心 導 管 知 識 瞭 解 程 度 衛 教 後 滿 意 度 的 影 響, 以 焦 慮 自 評 量 表 (SAS) 檢 測, 結 果 為 心 導 管 檢 查 前 不 管 是 提 供 心 導 管 衛 教 方 案 或 是 心 血 管 疾 病 衛 教 方 案, 病 患 對 兩 種 衛 教 滿 意 度 並 沒 有 差 別 不 過 監 測 型 病 患 對 衛 教 後 滿 意 度 較 鈍 化 型 冠 心 病 患 為 高, 監 測 型 病 患 對 衛 教 後 焦 慮 情 形 較 鈍 化 型 冠 心 病 患 為 低 趙 芳 玫 (2002) 探 討 高 中 職 學 生 的 焦 慮 與 憂 鬱 傾 向 之 -- 以 台 北 縣 地 區 為 例 結 果 顯 示 :1. 台 北 縣 地 區 高 中 職 學 生 其 焦 慮 傾 向 (SAS) 與 憂 鬱 傾 向 (SDS) 是 有 顯 著 差 異, 女 生 高 於 男 生 2. 高 中 與 高 職 學 生 的 焦 慮 傾 向 (SAS) 是 沒 有 顯 著 差 異, 但 憂 鬱 傾 向 (SDS) 是 有 顯 著 差 異, 而 且 是 高 職 大 於 高 中 3. 性 別 年 級 別 在 焦 慮 傾 向 (SAS) 與 憂 鬱 傾 向 (SDS) 之 交 互 作 用 下 都 是 有 顯 著 差 異, 而 且 都 是 三 年 級 女 生 大 於 三 年 級 男 生 4. 性 別 高 中 / 高 職 年 級 別 在 焦 慮 傾 向 (SAS) 之 交 互 作 用 下 是 沒 有 顯 著 差 異, 在 憂 鬱 傾 向 (SDS) 之 交 互 作 用 是 有 明 顯 差 異, 差 異 為 高 職 二 年 級 女 生 大 於 高 職 二 年 級 男 生, 高 職 三 年 級 男 生 大 於 高 中 三 年 級 男 24
35 生, 高 中 二 年 級 男 生 大 於 高 中 三 年 級 男 生 (4). 漢 米 敦 焦 慮 量 表 (Hamilton Anxiety Scale,HAMA) 漢 米 敦 焦 慮 量 表 (HAMA) 是 Hamilton 於 1959 年 編 製, 適 用 於 評 定 神 經 症 狀 及 其 他 焦 慮 病 患 之 焦 慮 症 狀 嚴 重 程 度, 為 精 神 科 臨 床 常 用 量 表 量 表 共 14 項, 以 0-4 分 五 級 評 分, 有 具 體 評 分 標 準, 分 為 軀 體 性 和 精 神 性 兩 類 因 子 架 構, 總 分 反 應 疾 病 嚴 重 程 度, 可 比 較 治 療 前 後 之 症 狀 變 化, 總 分 分 時 肯 定 有 焦 慮 症 狀 此 量 表 也 被 應 用 於 焦 慮 研 究 靖 等 (2004) 研 究 探 討 心 理 因 素 在 難 治 性 腸 易 激 綜 合 徵 (IBS) 發 病 中 的 作 用 和 抗 抑 鬱 藥 對 IBS 的 療 效, 結 果 : 除 精 神 病 性 因 素 外, IBS 患 者 HAMD HAMA 和 SCL-90 的 總 分 和 各 因 數 分 均 顯 著 高 於 健 康 對 照 組 (P< 0.001); 接 受 抗 抑 鬱 藥 治 療 12 周 後, 各 量 表 評 分 均 顯 著 低 於 治 療 前 (P<0.001 或 P<0.01), 主 要 症 狀 分 級 亦 明 顯 降 低, (5). 醫 院 焦 慮 和 憂 鬱 量 表 (Hospital Anxiety and Depression Scale,HADS) 此 量 表 是 Zigmond 和 Snaith 於 1983 年 編 製, 適 用 於 醫 院 之 憂 鬱 與 焦 慮 病 人, 此 為 自 我 評 估 之 量 表, 共 14 題,7 題 和 焦 慮 相 關,7 題 和 憂 鬱 相 關, 採 0-3 分 計 分 方 式, 二 量 表 分 別 記 分, 總 分 各 介 於 0-21 分 之 間, 總 分 越 高 表 示 憂 鬱 或 焦 慮 程 度 越 高, 小 於 7 分 表 示 無 憂 鬱 或 焦 慮 問 題,8-10 分 表 示 疑 似 有 憂 鬱 或 焦 慮 問 題,11 分 以 上 表 示 確 立 有 憂 鬱 或 焦 慮 情 況 此 量 表 也 被 應 用 於 焦 慮 研 究 陳 等 (1999) 探 討 有 無 疼 痛 對 癌 症 病 患 心 理 困 擾 之 影 響, 以 醫 院 焦 慮 與 憂 鬱 量 表 測 試, 結 果 顯 示 :1. 在 焦 慮 與 憂 鬱 的 樣 本 盛 行 率 及 嚴 重 度 上, 疼 痛 組 皆 高 於 無 痛 組 (P<.05) 2. 小 學 或 小 學 程 度 以 下 者 有 較 高 的 憂 鬱 程 度 (P<.05) 3. 身 體 功 能 狀 態 和 焦 慮 憂 鬱 之 間 呈 顯 著 負 相 關 (P<.01) 4. 機 運 控 制 和 焦 慮 憂 鬱 呈 正 相 關 (P<.01) 5. 在 其 它 影 響 焦 慮 與 憂 鬱 的 因 素 被 控 制 後, 疼 痛 組 及 無 痛 組 在 焦 慮 的 程 度 上 是 沒 有 顯 著 差 異 的, 但 在 憂 鬱 方 面 則 疼 痛 組 的 憂 鬱 程 度 顯 著 高 於 無 痛 組 (P<.05) 綜 合 上 述, 本 研 究 欲 探 討 經 皮 電 刺 激 穴 位 對 於 痔 瘡 切 除 術 後 患 者 心 率 變 異 25
36 焦 慮 程 度 與 疼 痛 程 度 之 影 響, 故 強 調 當 下 此 時 此 刻 的 焦 慮 感 受, 適 用 於 情 境 特 質 焦 慮 量 表 (STAI) 之 情 境 焦 慮 量 表 (SAI) 為 測 量 工 具 第 五 節 手 術 疼 痛 美 國 疼 痛 醫 學 會 定 義 : 疼 痛 是 一 種 發 生 在 個 體 現 存 或 潛 在 組 織 傷 害 的 一 種 不 愉 快 感 覺 和 情 緒 經 驗, 是 一 種 主 觀 的 感 受 美 國 疼 痛 護 理 專 家 McCaffery 建 議 : 疼 痛 是 病 人 主 訴, 當 病 人 抱 怨 疼 痛 時, 就 是 他 有 疼 痛 (McCaffery, & Beebe, 1989) Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organizations(2000) 指 出, 疼 痛 應 被 視 為 生 命 徵 象 監 測 活 動 中 的 第 五 個 項 目, 因 此 疼 痛 評 估 相 當 重 要 疼 痛 是 手 術 後 重 要 的 問 題, 也 是 持 續 被 關 注 之 議 題 最 近 的 調 查 性 研 究 指 出 手 術 後 的 疼 痛 仍 持 續 有 治 療 不 適 當 情 形 (Benhamou et al., 2008; Fletcher, Fermanian, Mardaye, & Aegerter, 2008; Sommer et al., 2008) 研 究 指 出 未 能 緩 解 的 術 後 疼 痛 程 度 越 強 其 術 後 出 血 量 越 多 (Guay, 2006) 越 干 擾 情 緒 狀 態 延 長 術 後 住 院 時 間 及 影 響 病 人 復 原 過 程 (Kwekkeboom & Gretarsdottir, 2006; Schupp et al., 2005) 估 算 手 術 個 案 約 5% 持 續 發 展 成 嚴 重 的 持 續 性 痛, 導 致 慢 性 身 體 的 失 能 和 心 理 困 擾 情 形 (Kehlet, Jensen, & Woolf, 2006; Poleshuck & Green, 2008) 痔 瘡 切 除 術 後 疼 痛 對 患 者 而 言, 是 一 種 是 很 痛 的 過 程 (Tegon, Pulzato, Passarella, Guidolin, Zusso, & Giusti, 2009), Goligher 回 憶 病 人 描 述 手 術 後 腸 子 蠕 動 時 就 像 破 的 玻 璃 杯 刺 過 的 感 覺 (Goligher, 1984) 術 後 疼 痛 造 成 的 原 因, 通 常 為 肛 門 內 括 約 肌 痙 攣 所 導 致 (Perrotti, Dominici, Grossi, Cerutti, & Antropoli, 2010) 手 術 後 的 疼 痛, 會 使 病 患 有 交 感 神 經 活 性 增 加 之 情 形, 如 : 心 率 變 快 血 壓 上 升 呼 吸 加 速 腸 胃 蠕 動 減 緩 瞳 孔 放 大 支 氣 管 擴 張 體 溫 升 高 流 汗 皮 膚 血 流 增 加 和 細 胞 分 裂 加 速 作 用 (Victor et al., 2001) 不 同 的 痔 瘡 切 除 手 術, 其 術 後 疼 痛 強 度 也 不 同,(Sakr, 2010) 研 究 中,84 位 病 患 以 隨 機 方 式 分 配 在 實 驗 組 42 人 與 對 照 組 42 人, 實 驗 組 病 患 採 結 紮 式 痔 瘡 切 除 術 (LigaSure hemorrhoidectomy, LH), 對 照 組 採 傳 統 的 開 放 性 痔 瘡 切 除 手 術 26
37 (conventional open hemorrhoidectomy, OH), 患 者 術 後 小 時 平 均 疼 痛 強 度 (VAS) 分 別 高 達 及 5.9 分 (Sakr, 2010) (Chauhan, Tiwari, Mishra, & Bhatia, 2009) 研 究 中, 共 102 人, 分 為 二 組, 一 組 50 人, 一 組 52 人,Milligan Morgand 開 放 性 痔 瘡 切 除 手 術 加 上 肛 門 括 約 肌 切 除 病 人 術 後 第 一 天 第 二 天 第 三 天 疼 痛 強 度 (VAS) 分 別 為 分, 術 後 第 四 天 則 大 幅 減 少 Diltiazem 藥 膏 塗 抹 局 部 (P = 0.031) 在 止 痛 劑 (tramadol 50 mg) 的 使 用 上,A 組 較 B 組 少 使 用 止 痛 劑 痔 瘡 切 除 手 術 患 者 術 後 使 用 常 規 止 痛 劑 仍 經 歷 中 度 以 上 疼 痛 強 度 痔 瘡 切 除 手 術 後 通 常 使 用 非 類 固 醇 抗 發 炎 藥 物 (nonsteroidal anti-inflammatory drugs; NSAIDs) 和 鴉 片 類 (opiates) 止 痛 劑 做 為 術 後 疼 痛 控 制, 但 其 作 用 時 間 短, 且 常 有 藥 物 副 作 用 (Goldstein, Williamson, & Larach, 1993) 病 患 發 生 隨 著 醫 學 進 步, 術 後 疼 痛 已 不 再 是 手 術 病 人 必 須 承 受 的 負 擔, 免 於 手 術 後 疼 痛 逐 漸 成 為 術 後 病 人 的 權 利, 因 此 使 用 其 他 非 藥 物 止 痛 方 式, 如 經 皮 電 神 經 刺 激 術 (transcutaneous electrical nerve stimulation,tens) 輔 助 術 後 疼 痛 緩 解 是 必 需 的 Chiu 等 (1999) 研 究 指 出, 將 60 位 痔 瘡 手 術 後 病 患 分 為 二 組, 實 驗 組 30 人, 施 以 經 皮 穴 位 電 刺 激, 對 照 組 30 人, 不 採 取 介 入 措 施, 觀 察 其 術 後 8 小 時 12 小 時 16 小 時 24 小 時 疼 痛 程 度, 以 及 術 後 止 痛 劑 使 用 情 形, 發 現 實 驗 組 四 次 疼 痛 指 數 分 別 為 4.1± ± ± ±0.2, 對 照 組 組 四 次 疼 痛 指 數 分 別 為 5.9± ± ± ±0.4, 實 驗 組 疼 痛 分 數 明 顯 低 於 對 照 組 ; 術 後 嗎 啡 使 用 劑 量 實 驗 組 為 6.2±1.3 mg, 對 照 組 為 11.6±2.2 mg, 實 驗 組 術 後 嗎 啡 使 用 劑 量 明 顯 低 於 對 照 組 ; 且 研 究 也 顯 示 實 驗 組 較 對 照 組 明 顯 減 少 術 後 尿 儲 留 情 形 影 響 手 術 後 疼 痛 的 變 項 有 許 多,Chamber(1967) 研 究 止 痛 藥 對 病 人 的 影 響 其 表 示 可 採 取 多 元 素 止 痛 方 式, 即 合 併 二 種 以 上 的 止 痛 藥 物 同 時 進 行 治 療, 可 達 到 較 佳 效 果 27
38 Bruegel(1971) 研 究 手 術 後 疼 痛 與 手 術 前 焦 慮 的 關 係 研 究 指 出 手 術 前 焦 慮 高 者, 手 術 中 需 要 使 用 較 多 的 麻 醉 劑, 手 術 後 疼 痛 指 數 較 高 (Ebrahimpour, Do, Bornstein, &Westrich, 2011) 研 究 5945 位 全 關 節 置 換 術 病 人, 其 性 別 年 齡 居 住 情 況 手 術 疼 痛 與 活 動 情 形 之 關 聯 發 現 疼 痛 和 下 肢 活 動 量 表 評 分 與 患 者 的 年 齡 呈 現 負 相 關 而 進 行 全 髖 關 節 置 換 術 在 男 性 和 女 性 比 例 相 近, 但 全 膝 關 節 置 換 術 是 女 性 較 多 獨 居 的 病 人 更 容 易 感 覺 劇 烈 疼 痛 或 活 動 受 限 疼 痛 評 估 臨 床 上 常 用 為 單 一 性 疼 痛 評 估 量 表 (unidimensional scales) 是 利 用 數 字 語 詞 與 圖 片 讓 病 人 描 述 疼 痛 的 強 度, 可 提 供 直 接 快 速 的 評 估 結 果, 例 如 : 視 覺 類 比 量 表 (Visual Analogue Scale, VAS) 數 字 計 算 型 量 表 (Numerical Rating Scale, NRS) 口 語 描 述 量 表 (Verbal Descriptor Scale, VDS) 臉 譜 量 表 (Face Rating Scale) 口 語 等 級 量 表 (Verbal Rating Scale, VRS) (Tung et al., 2006;Williamson & Hoggart, 2005;Young, 1999) 其 中 以 VAS NRS VRS 及 臉 譜 量 表 四 種 疼 痛 強 度 量 表 在 臨 床 上 較 為 常 用,Li 等 (2007) 研 究 比 較 此 四 種 量 表, 並 檢 定 NRS 量 表 之 信 效 度,NRS 在 現 在 的 (current) 痛 最 劇 烈 的 (worst) 痛 最 輕 的 (least) 痛 即 平 均 的 (average) 痛 之 間 的 ICC(Interclass correlation coefficient) 信 度 為 0.822, 效 度 檢 定 結 果 顯 示, 四 種 量 表 之 間 效 標 效 度 的 Spearman correlation r= , 且 重 複 測 量 變 異 分 析, 隨 著 手 術 後 日 數 增 加 而 顯 著 減 少 (P<0.05) 其 中, 視 覺 類 比 量 表 (VAS) 可 使 用 於 輕 度 中 度 或 重 度 疼 痛 的 評 估, 是 常 用 的 疼 痛 強 度 評 估 量 表 (Myles & Urquhar, 2005) Filos & Lehmann(1999) 指 出, 手 術 治 療 過 程 誘 發 的 疼 痛 是 最 常 發 生 疼 痛 的 一 種 28
39 第 三 章 研 究 方 法 第 一 節 研 究 設 計 本 研 究 採 實 驗 性 研 究 設 計, 採 隨 機 分 配 方 式, 以 電 腦 先 行 產 生 序 號 及 組 別, 以 不 透 光 信 封 密 封, 分 成 實 驗 組 控 制 組, 樣 本 數 每 組 41 人, 共 計 82 名 實 驗 組 從 手 術 恢 復 室 返 回 病 房 後 第 4 及 第 6 小 時, 以 及 術 後 隔 日 上 午 7:00 與 11:00 共 4 次, 接 受 經 皮 電 刺 激 於 承 山 二 白 穴 位 ( 左 右 兩 側 輪 流 使 用 ); 每 次 20 分 鐘, 控 制 組 則 不 施 予 任 何 穴 位 刺 激, 僅 提 供 病 房 常 規 護 理 心 率 變 異 性 之 測 量 : 於 病 患 開 刀 前 30 分 鐘 以 及 術 後 隔 日 上 午 出 院 前 30 分 鐘 進 行 情 境 焦 慮 量 表 之 填 寫 : 病 患 開 刀 前 30 分 鐘 以 及 術 後 隔 日 上 午 出 院 前 30 分 鐘 做 完 心 率 變 異 測 試 後 視 覺 類 比 量 表 評 估 : 於 病 患 開 刀 後 每 次 執 行 介 入 措 施 前, 及 執 行 介 入 措 施 30 分 鐘 後, 以 及 術 後 隔 日 上 午 出 院 前 30 分 鐘 進 行 第 二 節 研 究 場 所 與 對 象 本 研 究 採 實 驗 性 研 究 設 計, 於 民 國 101 年 8 月 至 102 年 8 月 期 間, 於 北 部 某 教 學 醫 院, 分 為 實 驗 組 與 控 制 組 收 案 與 排 除 條 件 如 下 : 收 案 條 件 : 1. 病 患 年 齡 大 於 18 歲 2. 經 外 科 醫 師 診 斷 為 第 三 及 第 四 度 痔 瘡 患 者 3. 接 受 腰 椎 麻 醉 方 式 4. 經 研 究 者 解 釋 研 究 目 的 後, 本 人 意 識 清 楚, 且 願 意 參 與 並 填 寫 研 究 同 意 書 者 排 除 條 件 : 1. 肛 門 周 圍 疾 病 ( 廔 管 肛 門 周 圍 潰 瘍 疼 痛 性 栓 塞 型 痔 瘡 ) 2. 懷 孕 或 哺 乳 期 婦 女 3. 服 用 抗 凝 血 及 血 液 疾 病 患 者 4. 嚴 重 高 血 壓 缺 血 性 心 臟 病 心 律 不 整 患 者 樣 本 數 計 算, 依 Cohen(1988) 的 定 義 標 準 (Effective size f = 0.25;α=0.05; 29
40 power=0.8), 以 G-Power 3.1 計 算 出 每 組 所 需 樣 本 數 為 34 人, 考 量 約 20% 流 失 率, 故 預 計 每 組 收 案 41 人, 收 案 總 數 為 82 人 第 三 節 介 入 措 施 一 經 皮 穴 位 電 刺 激 法 ( 一 ) 執 行 時 間 : 實 驗 組 於 手 術 自 恢 復 室 返 回 病 房 後 第 4 及 第 6 小 時, 以 及 隔 日 上 午 共 4 次, 每 次 進 行 20 分 鐘 措 施, 對 照 組 則 不 施 予 任 何 穴 位 刺 激, 僅 提 供 病 房 常 規 護 理 ( 二 ) 穴 位 選 取 : 本 研 究 選 取 承 山 (Chengshan; BL57) 二 白 (Erbai; EX-UE2)( 左 右 兩 側 輪 流 使 用 ) 依 照 穴 位 解 剖 生 理 標 準 定 位 取 穴 方 法 效 果 分 述 如 下 : 1. 承 山 穴 (Chengshan; BL57): (1). 解 剖 生 理 : 皮 膚 皮 下 組 織 腓 腸 肌 比 目 魚 肌 在 腓 腸 肌 兩 肌 腹 交 界 下 端, 淺 層 布 有 小 隱 靜 脈 和 腓 腸 內 側 皮 神 經, 深 層 有 脛 神 經 和 脛 後 動 靜 脈 (2). 標 準 定 位 : 承 山 穴 屬 足 太 陽 膀 胱 經, 位 於 腓 腸 肌 下 的 人 字 紋, 是 腓 腸 肌 兩 側 肌 腹 分 肉 的 交 界, 穴 位 在 腓 腸 肌 隆 起 處 之 下 (3). 取 穴 方 法 : 人 體 承 山 穴 位 於 小 腿 後 面 正 中, 委 中 穴 與 昆 侖 穴 之 間, 當 伸 直 小 腿 或 足 跟 上 提 時 腓 腸 肌 肌 腹 下 出 現 尖 角 凹 陷 處 (4). 效 果 : 其 乃 足 太 陽 膀 胱 經 腧 穴, 位 於 小 腿 後 面 正 中, 膀 胱 經 其 別 行 經 脈 絡 於 肛, 具 有 疏 導 膀 胱 經 氣 而 消 瘀 滯 的 作 用 ( 鄭,2003) 2. 二 白 穴 (Erbai; EX-UE2): (1). 解 剖 生 理 : 臂 內 側 穴 : 皮 膚 -- 皮 下 組 織 -- 掌 長 肌 腱 與 橈 側 腕 屈 肌 之 間 -- 指 淺 屈 肌 -- 正 中 神 30
41 經 -- 拇 長 屈 肌 -- 前 臂 骨 間 膜 淺 層 布 有 前 臂 外 側 皮 神 經 和 前 臂 正 中 靜 脈 的 屬 支 深 層 布 有 正 中 神 經 正 中 動 脈 臂 外 側 穴 : 皮 膚 -- 皮 下 組 織 -- 橈 側 腕 屈 肌 與 肱 骨 肌 腱 之 間 -- 指 淺 屈 肌 -- 拇 長 屈 肌 淺 層 布 有 前 臂 外 側 皮 神 經 和 頭 靜 脈 的 屬 支 深 層 有 橈 動 靜 脈 (2). 標 準 定 位 : 在 前 臂 掌 側, 腕 橫 紋 上 4 寸, 橈 側 腕 屈 肌 腱 的 兩 側, 一 側 二 穴 (3). 取 穴 方 法 : 伸 臂 仰 掌, 曲 澤 與 大 陵 穴 連 線 中 1/3 與 下 1/3 交 界 處, 橈 側 腕 屈 肌 腱 左 右 兩 側 各 一 穴 (4). 效 果 : 其 乃 經 外 穴 位, 在 前 臂 掌 側, 腕 橫 紋 上 約 四 吋, 橈 側 腕 屈 肌 腱 的 兩 側, 一 側 二 穴, 主 治 痔 疾 脫 肛 ( 朱,2011) ( 三 ) 儀 器 選 定 頻 率 強 度 : 使 用 經 皮 電 刺 激 器 ( 慶 名 經 皮 神 經 電 刺 激 器, D0205KL, 衛 署 醫 器 製 字 第 號 核 定 ), 頻 率 為 Hz, 採 疏 密 波, 電 流 強 度 依 患 者 的 耐 受 力 調 整 約 在 mA, 以 病 人 能 忍 受 之 電 流 刺 激 為 主, 採 固 定 電 流 脈 衝, 患 者 會 感 到 酸 脹 麻 感 覺 為 有 效 刺 激 控 制 組 不 施 予 任 何 穴 位 刺 激, 僅 提 供 病 房 常 規 護 理 ( 四 ) 病 患 姿 勢 : 所 有 病 人 採 平 躺 接 受 治 療 ( 五 ) 專 家 效 度 : 研 究 者 在 預 測 前, 於 二 位 臨 床 專 家 ( 具 有 七 科 九 學 分 資 格 者 ) 面 前, 以 研 究 者 自 身 為 例, 實 際 操 作 所 需 選 取 之 穴 位, 經 專 家 鑑 定 並 記 錄, 以 確 定 取 穴 準 確 之 信 度, 結 果 正 確 性 需 達 100% 二 心 率 變 異 測 量 ( 一 ) 執 行 時 間 : 於 病 患 開 刀 前 30 分 鐘 及 術 後 隔 日 上 午 出 院 前 30 分 鐘 進 行 測 量 ( 二 ) 儀 器 選 定 : 採 用 心 率 變 異 監 視 紀 錄 儀 (HRVM, 8Z11, 陽 茵 股 份 有 限 公 司 ), 每 次 評 估 5 分 鐘 心 跳 搏 動 間 的 心 跳, 再 將 資 料 輸 出 進 一 步 HRV 分 析 ( 三 ) 病 患 姿 勢 與 注 意 事 項 : 教 導 所 有 病 人 測 量 HRV 前 24 小 時 避 免 飲 用 咖 啡 或 31
42 酒 精 飲 料, 測 量 前 病 人 至 少 平 躺 休 息 10 分 鐘, 去 除 身 上 的 手 機 與 手 錶, 維 持 病 室 安 靜 及 室 溫 24 ~26, 教 導 病 人 測 量 HRV 期 間 需 維 持 正 常 呼 吸, 勿 移 動 肢 體 及 說 話, 為 求 姿 勢 之 一 致 性, 測 量 時 採 平 躺 姿 勢 ( 四 ) 專 家 效 度 : 研 究 者 在 預 測 前, 於 三 位 臨 床 專 家 面 前, 以 研 究 者 自 身 為 例, 實 際 操 作 整 個 過 程, 操 作 完 畢 當 場 進 行 資 料 輸 入 與 分 析, 經 專 家 鑑 定 並 記 錄, 以 確 定 操 作 之 信 度, 結 果 正 確 性 需 達 100% 三 情 境 焦 慮 量 表 中 文 版 : 填 寫 時 間 為 病 患 開 刀 前 30 分 鐘 以 及 術 後 隔 日 上 午 出 院 前 30 分 鐘 做 完 心 率 變 異 測 試 後 四 視 覺 類 比 量 表 (Visual Analogue Scale, VAS) 評 估 : 於 病 患 開 刀 30 分 鐘 前, 病 患 開 刀 後 第 一 次 執 行 介 入 措 施 前 執 行 介 入 措 施 30 分 鐘 後, 第 二 次 執 行 介 入 措 施 前 執 行 介 入 措 施 30 分 鐘 後, 第 三 次 執 行 介 入 措 施 前 執 行 介 入 措 施 30 分 鐘 後, 第 四 次 執 行 介 入 措 施 前 執 行 介 入 措 施 30 分 鐘 後, 以 及 術 後 隔 日 上 午 出 院 前 30 分 鐘 進 行 第 四 節 研 究 工 具 與 測 量 方 法 1. 人 口 學 特 質 疾 病 程 度 與 手 術 相 關 參 數 : 以 自 擬 之 基 本 資 料 表, 人 口 學 特 質 包 括 年 齡 性 別 婚 姻 教 育 程 度 是 否 抽 菸 運 動 習 慣 疾 病 程 度 與 手 術 相 關 參 數 包 括 痔 瘡 程 度 等 級 術 前 自 覺 疼 痛 程 度 ASA score 術 前 Hb 術 前 Hct 麻 醉 時 間 手 術 時 間 恢 復 室 停 留 時 間 手 術 間 靜 脈 輸 液 量 手 術 間 失 血 量 手 術 期 間 是 否 輸 血 麻 醉 劑 量 手 術 方 式 2. 心 率 變 異 測 量 : (1) 教 導 所 有 病 人 測 量 HRV 前 24 小 時 避 免 飲 用 咖 啡 或 酒 精 飲 料, 測 量 前 病 人 至 少 平 躺 休 息 10 分 鐘, 去 除 身 上 的 手 機 與 手 錶, 維 持 病 室 安 靜 及 室 溫 24 ~26, 教 導 病 人 測 量 HRV 期 間 需 維 持 正 常 呼 吸, 勿 移 動 肢 體 及 說 話 測 量 時 間 為 病 患 開 刀 前 30 分 鐘 以 及 術 後 隔 日 上 午 出 院 前 30 分 鐘 32
43 採 用 心 率 變 異 監 視 紀 錄 儀 (HRVM, 8Z11, 陽 茵 股 份 有 限 公 司 ), 每 次 評 估 5 分 鐘 心 跳 搏 動 間 的 心 跳, 再 將 資 料 輸 出 進 一 步 HRV 分 析 3. 焦 慮 狀 態 : (1) 本 研 究 採 用 Spielberger 等 (1970) 所 編 製 的 情 境 - 特 質 焦 慮 量 表 (State-Trait Anxiety Inventory, STAI) 中 的 情 境 焦 慮 量 表 中 文 版, 測 試 病 人 焦 慮 狀 態 特 質 焦 慮 量 表 中 共 有 20 題 自 陳 式 題 目, 負 向 題 有 十 題, 其 餘 十 題 為 正 向 題 記 分 方 式 採 用 Likert 4-point 計 分 法, 總 分 介 於 20~80 分, 總 分 愈 高 焦 慮 程 度 愈 高, 針 對 此 量 表 依 分 數 範 圍 分 表 示 輕 度 焦 慮 分 表 示 中 度 焦 慮 分 則 表 示 重 度 焦 慮 (Eilliott, 1993), (2) 原 量 表 之 內 在 一 致 性 Cronbach s α 值 為 疼 痛 評 估 : (1) 以 視 覺 類 比 量 表 (Visual Analogue Scale, VAS) 交 由 病 患 以 口 頭 說 出 或 用 筆 畫 出 (2) Li 等 (2007) 研 究 VAS 量 表 並 檢 定 其 信 效 度,VAS 在 現 在 的 (current) 痛 最 劇 烈 的 (worst) 痛 最 輕 的 (least) 痛 之 間 的 ICC(Interclass correlation coefficient) 信 度 為 0.766, 效 度 檢 定 結 果 顯 示, 重 複 測 量 變 異 分 析, 隨 著 手 術 後 日 數 增 加 而 顯 著 減 少 (P<0.05) 視 覺 類 比 量 表 (VAS) 可 使 用 於 輕 度 中 度 或 重 度 疼 痛 的 評 估, 是 常 用 的 疼 痛 強 度 評 估 量 表 (Myles & Urquhar, 2005) 第 五 節 收 案 過 程 採 實 驗 性 研 究 設 計, 隨 機 分 配, 分 成 實 驗 組 對 照 組, 樣 本 數 每 組 41 人, 共 計 82 名 實 驗 組 從 手 術 恢 復 室 返 回 病 房 後 第 4 及 第 6 小 時, 以 及 術 後 隔 日 上 午 7:00 與 11:00 共 4 次, 接 受 經 皮 電 刺 激 於 承 山 二 白 穴 位 ( 左 右 兩 側 輪 流 使 用 ); 每 次 20 分 鐘, 對 照 組 則 不 施 予 任 何 穴 位 刺 激, 僅 提 供 病 房 常 規 護 理 心 率 變 異 性 (HRV) 之 測 量 : 於 病 患 開 刀 前 30 分 鐘 以 及 術 後 隔 日 上 午 出 院 前 30 分 鐘 33
44 進 行 情 境 焦 慮 量 表 之 填 寫 則 於 病 患 開 刀 前 30 分 鐘 以 及 術 後 隔 日 上 午 出 院 前 30 分 鐘 做 完 心 率 變 異 測 試 後 視 覺 類 比 量 表 (Visual Analogue Scale, VAS) 之 評 估 於 病 患 開 刀 前 30 分, 病 患 開 刀 後 每 次 執 行 介 入 措 施 前 執 行 介 入 措 施 30 分 鐘 後, 以 及 術 後 隔 日 上 午 出 院 前 30 分 鐘 進 行 收 案 過 程 如 圖 3-5-1: 圖 收 案 流 程 圖 34
45 第 六 節 資 料 處 理 與 分 析 研 究 資 料 收 集 齊 全 後 進 行 編 碼 與 登 錄, 以 IBM SPSS 20.0 套 裝 軟 體 進 行 資 料 分 析 一 描 述 性 統 計 : ( 一 ) 連 續 變 項 : 如 年 齡, 以 平 均 值 標 準 差 做 描 述, 分 析 人 口 學 特 質 疾 病 程 度 與 手 術 相 關 參 數 ( 二 ) 類 別 變 項 : 如 教 育 程 度, 以 次 數 分 配 百 分 比 做 描 述 二 推 論 性 統 計 : 以 P<0.05 視 為 達 統 計 上 顯 著 差 異 ( 一 ) 實 驗 組 與 對 照 組 之 同 質 性 分 析, 變 項 資 料 為 類 別 變 項 利 用 卡 方 檢 定 (Chi-Square), 連 續 變 項 利 用 獨 立 樣 本 T 檢 定 (Independent Sample t-test) ( 二 ) 獨 立 樣 本 t 檢 定 (independent t-test): 比 較 組 間 之 心 率 變 異 焦 慮 程 度 疼 痛 程 度 止 痛 劑 使 用 劑 量 差 異 ( 三 ) 相 依 樣 本 T 檢 定 (Paired Sample t-test): 比 較 組 內 之 心 率 變 異 焦 慮 程 度 差 異 第 七 節 研 究 倫 理 研 究 進 行 以 尊 重 及 保 障 個 案 權 益 安 全 及 倫 理 為 優 先 考 量, 需 通 過 院 方 人 體 試 驗 委 員 會 (IRB) 之 審 查, 有 關 維 護 研 究 對 象 之 權 利 考 量 的 措 施 有 :1. 正 式 收 案 前, 對 個 案 說 明 本 研 究 目 的 研 究 進 行 的 方 法 及 個 案 的 權 益 2. 研 究 對 象 正 式 收 案 前 須 填 妥 同 意 書, 再 進 行 收 案 3. 研 究 進 行 中, 個 案 有 任 何 與 研 究 相 關 的 問 題, 研 究 者 提 供 合 適 之 說 明 4. 研 究 進 行 中, 若 研 究 對 象 不 願 繼 續 參 與, 會 尊 重 個 案 意 願 終 止 研 究, 且 不 影 響 病 患 之 權 益 與 治 療 計 畫 5. 有 關 研 究 對 象 的 基 本 資 料, 在 研 究 結 果 的 呈 現 中 僅 有 統 計 的 資 料, 確 保 個 人 隱 私 6. 所 有 資 料 絕 對 保 密 不 外 流, 僅 供 研 究 者 與 指 導 教 授 查 閱, 並 不 對 外 公 開 任 何 相 關 資 料 為 不 影 響 病 人 之 權 利, 研 究 進 行 不 影 響 原 來 的 常 規 護 理 及 醫 療 處 置 35
46 第 四 章 研 究 結 果 本 章 概 分 為 四 節 敘 述, 第 一 節 為 研 究 對 象 屬 性 之 描 述 比 較, 第 二 節 為 實 施 介 入 措 施 後 心 率 變 異 之 影 響, 第 三 節 為 實 施 介 入 措 施 後 焦 慮 程 度 之 影 響, 第 四 節 為 實 施 介 入 措 施 後 疼 痛 程 度 之 影 響 第 一 節 研 究 對 象 屬 性 之 描 述 與 比 較 本 研 究 收 案 期 間 自 民 國 101 年 9 月 至 102 年 9 月, 本 研 究 收 案 對 象 共 82 名, 其 中 實 驗 組 41 名, 對 照 組 41 名, 由 於 此 研 究 只 需 觀 察 到 次 日 出 院 前, 因 此, 並 無 研 究 對 象 中 途 退 出 或 流 失 本 研 究 結 果 之 受 測 對 象 平 均 年 齡 為 歲 (SD=7.42), 最 小 年 齡 為 22 歲, 最 大 年 齡 為 86 歲 再 將 研 究 對 象 之 人 口 學 特 徵 以 實 驗 組 及 控 制 組 分 別 敘 述, 包 括 : 一 個 案 基 本 屬 性 : 性 別 婚 姻 教 育 程 度 是 否 抽 菸 運 動 習 慣 等 二 疾 病 程 度 與 手 術 相 關 參 數 : 痔 瘡 程 度 等 級 術 前 自 覺 疼 痛 程 度 ASA score 術 前 Hb 術 前 Hct 麻 醉 時 間 手 術 時 間 恢 復 室 停 留 時 間 手 術 間 靜 脈 輸 液 量 手 術 間 失 血 量 手 術 期 間 是 否 輸 血 麻 醉 劑 量 手 術 方 式 等 依 序 整 理 成 表 個 案 基 本 屬 性 疾 病 程 度 與 手 術 相 關 參 數, 並 使 用 獨 立 樣 本 T 檢 定 及 卡 方 檢 定 來 分 析 實 驗 組 與 對 照 組 之 同 質 性, 結 果 分 述 如 下 如 表 所 示,82 名 研 究 對 象 中, 其 中 男 性 佔 33 人 (n=33,40.2%), 女 性 佔 49 人 (n=49,59.8%) 婚 姻 狀 況, 已 婚 者 最 多 (n=58,70.7%), 其 次 為 未 婚 (n=19, 23.2%), 離 婚 (n=3,3.7%), 喪 偶 (n=2,2.4%) 教 育 程 度, 大 專 者 最 多 (n=42,51.2%), 其 次 為 高 中 (n=16,19.5%), 國 中 (n=10,12.2%), 小 學 (n=8,9.8%), 研 究 所 以 上 (n=6,7.3%) 抽 菸 情 形, 以 未 抽 菸 者 最 多 (n=65,79.3%), 其 次 為 目 前 仍 吸 菸 者 (n=11,13.4%), 已 戒 菸 者 (n=6,7.3%) 運 動 習 慣, 以 每 週 三 次 以 下 者 最 多 (n=29, 35.4%), 其 次 為 從 不 運 動 (n=28,34.1%), 每 週 3-5 次 (n=16,19.5%), 每 週 5 次 以 上 (n=9,11.0%) 根 據 下 表 4-1-1, 研 究 者 以 獨 立 樣 本 t 檢 定 及 卡 方 檢 定 比 較 實 驗 組 與 對 照 組 之 同 質 性, 發 現 二 組 研 究 對 象 之 基 本 屬 性 無 明 顯 差 異 (p>.05), 可 36
47 知 二 組 具 有 同 質 性 表 變 項 個 案 基 本 屬 性 實 驗 組 a n(%) b 對 照 組 n(%) 合 計 c n(%) X² P 性 別 男 16(39%) 17(41.5%) 33(40.2%) 女 25(61%) 24(58.5%) 49(59.8%) 婚 姻 狀 況 已 婚 31(75.6%) 27(65.9%) 58(70.7%) 未 婚 7(17.1%) 12(29.3%) 19(23.2%) 離 婚 2(4.9%) 1(2.4%) 3(3.7%) 喪 偶 1(2.4%) 1(2.4%) 2(2.4%) 教 育 程 度 國 小 2(4.9%) 6(14.6%) 8(9.8%) 國 中 4(9.8%) 6(14.6%) 10(12.2%) 高 中 8(19.5%) 8(19.5%) 16(19.5%) 大 專 25(61.0%) 17(41.5%) 42(51.2%) 研 究 所 以 上 2(4.9%) 4(9.8%) 6(7.3%) 是 否 抽 菸 從 未 吸 菸 33(80.5%) 32(78.0%) 65(79.3%) 否, 已 戒 菸 3(7.3%) 3(7.3%) 6(7.3%) 吸 菸 5(12.2%) 6(14.6%) 11(13.4%) 運 動 習 慣 從 不 15(36.6%) 13(31.7%) 28(34.1%) 每 週 三 次 以 下 14(34.1%) 15(36.6%) 29(35.4%) 每 週 三 到 五 次 8(19.5%) 8(19.5%) 16(19.5%) 每 週 五 次 以 上 4(9.8%) 5(12.2%) 9(11.0%) a n=41; b n=41; c n=82; a =Fisher s 檢 定 如 表 所 示, 痔 瘡 程 度 以 第 3 級 為 多, 佔 80 名 (n=80,97.6%), 病 患 自 訴 術 前 疼 痛 程 度, 以 3 分 居 多 (n=58,70.7%), 其 次 為 4 分 (n=13,15.7%),2 分 (n=11, 13.4%) ASA score 以 1 級 居 多 (n=43,52.4%), 其 次 為 2 級 (n=38,46.3%),3 級 僅 1 人 (1.3%) 術 前 血 紅 素 (Hb) 最 低 者 為 9.1, 最 高 為 17.8(13.75±1.67), 術 前 血 比 容 (Hct) 最 低 者 為 29.6, 最 高 為 51.2(41.46±4.07), 麻 醉 時 間 最 短 為 5 分 鐘, 最 長 為 15 分 鐘 (11.85±4.13), 手 術 時 間 最 短 為 15 分 鐘, 最 長 為 60 分 鐘 (35.44±10.17), 37
48 於 恢 復 室 停 留 時 間 最 短 為 10 分 鐘, 最 長 為 55 分 鐘 (35.44±10.17), 手 術 間 靜 脈 輸 液 量 最 少 為 300ml, 最 多 為 1500ml(960.37±275.85), 手 術 間 失 血 量 最 少 為 2ml, 最 多 為 20ml(11.85±4.13), 於 手 術 中,82 名 病 患 均 未 輸 血, 手 術 中 所 使 用 的 麻 醉 劑 為 0.5% Heavy marcaine, 最 小 劑 量 為 8mg, 最 大 劑 量 為 10mg(9.63±0.69), 手 術 採 傳 統 方 式 (Hemorrhoidectomy) 居 多, 佔 58 名 (n=58,70.7%), 其 次 為 環 狀 切 除 術 (Hemorrhoidectomy with PPH) (n=14,17.1%), 使 用 諧 波 刀 (Hemorrhoidectomy with Harmonic knife) (n=8,9.8%), 痔 瘡 加 廔 管 切 除 (n=2,2.4%) 根 據 下 表 4-1-2, 研 究 者 以 獨 立 樣 本 t 檢 定 及 卡 方 檢 定 比 較 實 驗 組 與 對 照 組 之 同 質 性, 發 現 二 組 研 究 對 象 之 疾 病 程 度 與 手 術 相 關 參 數 無 明 顯 差 異 (p>.05), 可 知 二 組 具 有 同 質 性 38
49 表 變 項 痔 瘡 程 度 等 級 Ⅲ 級 Ⅳ 級 術 前 疼 痛 程 度 2 分 3 分 4 分 ASA score Ⅰ 級 Ⅱ 級 Ⅲ 級 疾 病 程 度 與 手 術 相 關 參 術 實 驗 組 a n(%)/m±sd 39(95.1%) 2(4.9%) 4(9.8%) 29(70.7%) 8(19.5%) 21(51.2%) 20(48.8%) 0 b 對 照 組 n(%)/m±sd 41(100%) 0 7(17.1%) 29(70.7%) 5(12.2%) 22(53.7%) 18(43.9%) 1(2.4%) 合 計 c n(%)/m±sd X²/t P 80(97.6%) 2(2.4%) 11(13.4%) 58(70.7%) 13(15.7%) 43(52.4%) 38(46.3%) 1(1.3%) X²= X²= X²= 術 前 Hb 13.9± ± ±1.67 t= 術 前 Hct 40.77± ± ±4.07 t= 麻 醉 時 間 12± ± ±4.13 t= 手 術 時 間 35.93± ± ±10.17 t= POR 停 留 時 間 35.93± ± ±10.17 t= 術 間 IV 量 995± ± ± t= 術 間 失 血 量 12.0± ± ±4.13 t= 術 間 輸 血 有 無 0 41(100%) 0 41(100%) 0 82(100%) X²= 麻 醉 劑 量 9.59± ± ±0.69 t= 手 術 方 式 X²= 傳 統 環 狀 切 除 諧 波 刀 痔 瘡 + 廔 管 切 除 26(63.4%) 7(17.1%) 6(14.6%) 2(4.9%) 32(78.0%) 7(17.1%) 2(4.9%) 0 58(70.7%) 14(17.1%) 8(9.8%) 2(2.4%) a n=41; b n=41; c n=82; a =Fisher s 檢 定 39
50 第 二 節 實 施 介 入 措 施 後 心 率 變 異 之 影 響 本 節 主 要 說 明 實 驗 組 與 對 照 組 心 率 變 異 之 差 異 分 別 探 討 一 執 行 經 皮 穴 位 電 刺 激 前, 實 驗 組 與 對 照 組 之 心 率 變 異 比 較 二 執 行 經 皮 穴 位 電 刺 激 後, 實 驗 組 與 對 照 組 之 心 率 變 異 後 測 比 較 三 執 行 經 皮 穴 位 電 刺 激 措 施 後, 實 驗 組 與 對 照 組 組 內 之 心 率 變 異 分 析 一 執 行 經 皮 穴 位 電 刺 激 前, 實 驗 組 與 對 照 組 之 心 率 變 異 比 較 如 表 所 示, 實 驗 組 與 對 照 組 在 提 供 經 皮 穴 位 電 刺 激 前 之 心 率 變 異 比 較, 以 獨 立 樣 本 t 檢 定 (independent t-test) 比 較 二 組 之 前 測, 並 檢 視 變 異 數 是 否 同 質, 以 平 均 值 標 準 差 做 敘 述 術 前 SDNN 平 均 值 為 39.90(mS) (SD=20.16), 術 前 HF 平 均 值 為 (mS2)(SD=517.64), 術 前 LF 平 均 值 為 (mS2) (SD=514.26), 術 前 LF/HF 平 均 值 為 2.10(mS2) (SD=2.09), 由 下 表 可 知, 二 組 前 測 之 同 質 性 比 較 以 獨 立 樣 本 t 檢 定 分 析 結 果 發 現 皆 無 統 計 上 之 顯 著 差 異 見 表 表 變 項 前 測 心 率 變 異 比 較 實 驗 組 a M±SD 對 照 組 b M±SD t P 術 前 SDNN 39.80± ± 術 前 HF ± ± 術 前 LF ± ± 術 前 LF/HF 2.00± ± a b 實 驗 組 =41 對 照 組 =41 M= 平 均 值 SD= 標 準 差 t= 獨 立 樣 本 t 檢 定 二 執 行 經 皮 穴 位 電 刺 激 後, 實 驗 組 與 對 照 組 之 心 率 變 異 後 測 比 較 如 表 所 示, 於 痔 瘡 手 術 後, 實 驗 組 執 行 經 皮 穴 位 電 刺 激, 對 照 組 則 不 給 予 任 何 介 入 措 施, 以 獨 立 樣 本 t 檢 定 (independent t-test) 比 較 差 異, 並 利 用 平 均 40
51 值 標 準 差 做 敘 述 術 後 SDNN 平 均 值 為 32.65(mS) (SD=24.89), 術 後 HF 平 均 值 為 (mS2)(SD=436.90), 術 後 LF 平 均 值 為 (mS2) (SD=561.28), 術 後 LF/HF 平 均 值 為 2.39(mS2) (SD=2.58), 由 下 表 可 知, 二 組 在 後 測 以 獨 立 樣 本 t 檢 定 分 析 結 果 發 現 皆 無 統 計 上 之 顯 著 差 異 見 表 表 變 項 後 測 心 率 變 異 比 較 a 實 驗 組 M±SD b 對 照 組 M±SD t P 術 後 SDNN 33.73± ± 術 後 HF ± ± 術 後 LF ± ± 術 後 LF/HF 2.36± ± a b 實 驗 組 =41 對 照 組 =41 M= 平 均 值 SD= 標 準 差 t= 獨 立 樣 本 t 檢 定 三 執 行 經 皮 穴 位 電 刺 激 措 施 後, 實 驗 組 與 對 照 組 組 內 之 心 率 變 異 分 析 由 表 所 示, 實 驗 組 與 對 照 組 在 心 率 變 異 上 做 比 較, 以 相 依 樣 本 T 檢 定 (paired t-test) 比 較 差 異, 並 利 用 平 均 值 標 準 差 做 敘 述 實 驗 組 於 措 施 後,SDNN 平 均 減 少 6.07(mS) (SD=12.53),HF 平 均 減 少 77.56(mS2) (SD=194.39),LF 平 均 減 少 45.22(mS2) (SD=560.47),LF/HF 平 均 增 加 0.35(mS2) (SD=1.67), 經 執 行 經 皮 穴 位 電 刺 激 措 施, 其 前 後 測 SDNN(t=3.104,p=.003),HF(t=2.555,p=.015), LF(t=.517,p=.608),LF/HF(t=-1.347,p=.185), 表 示 SDNN 與 HF 有 顯 著 差 異, 而 LF 與 LF/HF 無 顯 著 差 異 對 照 組 術 未 執 行 介 入 措 施,SDNN 平 均 減 少 8.44(mS) (SD=32.88),HF 平 均 減 少 (mS2) (SD=388.40),LF 平 均 減 少 (mS2) (SD=542.08),LF/HF 平 均 增 加 0.22(mS2) (SD=3.16), 其 前 後 測 SDNN(t=1.643, p=.108),hf(t=2.605,p=.013),lf(t=2.473,p=.018),lf/hf(t=-.448,p=.656), 表 示 SDNN 與 LF/HF 無 顯 著 差 異, 而 HF 與 LF 有 顯 著 差 異 41
52 表 二 組 組 內 心 率 變 異 差 異 變 項 a 實 驗 組 b 對 照 組 M±SD t p M±SD t p SDNN 6.07± ± HF 77.56± ± LF 45.22± ± LF/HF -.35± ± 實 驗 組 a =41 對 照 組 b =41 M= 平 均 值 SD= 標 準 差 t= 相 依 樣 本 t 檢 定 第 三 節 實 施 介 入 措 施 後 焦 慮 程 度 之 影 響 本 節 主 要 說 明 實 驗 組 與 對 照 組 焦 慮 程 度 之 差 異 分 別 探 討 一 執 行 經 皮 穴 位 電 刺 激 前, 實 驗 組 與 對 照 組 之 焦 慮 程 度 比 較 二 執 行 經 皮 穴 位 電 刺 激 後, 實 驗 組 與 對 照 組 之 焦 慮 程 度 後 測 比 較 三 執 行 經 皮 穴 位 電 刺 激 措 施 後, 實 驗 組 與 對 照 組 組 內 之 焦 慮 程 度 分 析 一 執 行 經 皮 穴 位 電 刺 激 前, 實 驗 組 與 對 照 組 之 焦 慮 程 度 比 較 實 驗 組 與 對 照 組 在 提 供 經 皮 穴 位 電 刺 激 前 之 焦 慮 程 度 比 較, 以 獨 立 樣 本 t 檢 定 (independent t-test) 比 較 二 組 之 前 測, 並 檢 視 變 異 數 是 否 同 質, 以 平 均 值 標 準 差 做 敘 述 術 前 焦 慮 平 均 值 為 (SD=5.73), 由 下 表 可 知, 二 組 前 測 之 同 質 性 比 較 以 獨 立 樣 本 t 檢 定 分 析, 結 果 p 值 為.468, 發 現 無 統 計 上 之 顯 著 差 異 二 執 行 經 皮 穴 位 電 刺 激 後, 實 驗 組 與 對 照 組 之 焦 慮 程 度 後 測 比 較 於 痔 瘡 手 術 後, 實 驗 組 執 行 經 皮 穴 位 電 刺 激, 對 照 組 則 不 給 予 任 何 介 入 措 施, 以 獨 立 樣 本 t 檢 定 (independent t-test) 比 較 差 異, 並 利 用 平 均 值 標 準 差 做 敘 述 術 後 焦 慮 平 均 值 為 (SD=2.82), 由 下 表 可 知, 二 組 在 後 測 以 獨 立 樣 本 t 檢 定 分 析, 結 果 p 值 為.021(<.05), 發 現 有 統 計 上 之 顯 著 差 異 42
53 三 執 行 經 皮 穴 位 電 刺 激 措 施 後, 實 驗 組 與 對 照 組 組 內 之 焦 慮 程 度 分 析 實 驗 組 與 對 照 組 在 焦 慮 程 度 上 做 比 較, 以 相 依 樣 本 T 檢 定 (paired t-test) 比 較 差 異, 並 利 用 平 均 值 標 準 差 做 敘 述 實 驗 組 於 措 施 後 比 措 施 前, 焦 慮 量 表 分 數 減 少 9.95 分 (SD=5.34), 經 執 行 經 皮 穴 位 電 刺 激 措 施, 其 前 後 測 焦 慮 量 表 分 數 (t=11.93,p=.000), 表 示 焦 慮 程 度 有 顯 著 差 異 對 照 組 術 後 未 執 行 介 入 措 施, 焦 慮 量 表 分 數 於 術 後 比 術 前 減 少 分 (SD=5.73), 其 前 後 測 焦 慮 量 表 分 數 (t=11.73,p=.000), 表 示 焦 慮 程 度 有 顯 著 差 異 第 四 節 實 施 介 入 措 施 後 疼 痛 程 度 之 影 響 本 節 主 要 說 明 實 驗 組 與 對 照 組 疼 痛 程 度 之 差 異 分 別 探 討 一 執 行 經 皮 穴 位 電 刺 激 前, 實 驗 組 與 對 照 組 疼 痛 指 數 同 質 性 比 較, 二 執 行 經 皮 穴 位 電 刺 激 後, 二 組 之 疼 痛 程 度 變 化, 三 執 行 經 皮 穴 位 電 刺 激 後, 二 組 止 痛 藥 物 使 用 劑 量 之 情 形 一 執 行 經 皮 穴 位 電 刺 激 前, 實 驗 組 與 對 照 組 疼 痛 指 數 同 質 性 比 較 如 表 所 示, 實 驗 組 與 對 照 組 在 提 供 經 皮 穴 位 電 刺 激 前 之 疼 痛 指 數 比 較, 以 獨 立 樣 本 t 檢 定 (independent t-test) 比 較 二 組 之 前 測, 並 檢 視 變 異 數 是 否 同 質, 以 平 均 值 標 準 差 做 敘 述 術 前 疼 痛 程 度 平 均 值 為 2.99 (SD=.57), 由 下 表 可 知, 二 組 前 測 之 同 質 性 比 較 以 獨 立 樣 本 t 檢 定 分 析, 結 果 p 值 為.067(>.05), 發 現 二 組 在 提 供 經 皮 穴 位 電 刺 激 前 之 疼 痛 指 數 比 較 為 無 明 顯 差 異, 具 同 質 性, 因 此 以 重 複 測 量 (repeated measurement), 比 較 二 組 術 後 疼 痛 是 否 有 差 異 見 表 表 變 項 術 前 疼 痛 程 度 比 較 實 驗 組 a M±SD 對 照 組 b M±SD t P 術 前 疼 痛 3.10± ± 實 驗 組 a =41 對 照 組 b =41 M= 平 均 值 SD= 標 準 差 t= 獨 立 樣 本 t 檢 定 43
54 二 執 行 經 皮 穴 位 電 刺 激 後, 二 組 之 疼 痛 程 度 變 化 實 驗 組 與 對 照 組 在 第 一 次 介 入 措 施 後 30 分 到 第 二 次 介 入 措 施 後 30 分 之 間, 疼 痛 程 度 漸 漸 上 升, 到 第 二 次 介 入 措 施 後 30 分 達 到 疼 痛 最 高 峰, 之 後 疼 痛 程 度 漸 漸 下 降, 第 四 次 介 入 措 施 後 30 分 與 出 院 前 的 疼 痛 程 度 幾 乎 相 同 由 表 所 示, 分 別 探 討 二 組 術 後 第 一 次 措 施 後 30 分 第 二 次 措 施 後 30 分 第 三 次 措 施 後 30 分 第 四 次 措 施 後 30 分 出 院 前, 共 五 次 的 疼 痛 程 度, 由 於 二 組 術 前 30 分 鐘 疼 痛 指 數 檢 測, 具 同 質 性, 因 此 以 重 複 測 量 (repeated measurement), 比 較 二 組 術 後 疼 痛 是 否 有 差 異 由 表 所 示, 第 一 次 措 施 後 30 分 疼 痛 平 均 值 為 4.24 (SD=1.10), 第 二 次 措 施 後 30 分 疼 痛 平 均 值 為 5.06 (SD=0.92), 第 三 次 措 施 後 30 分 疼 痛 平 均 值 為 3.73 (SD=0.77), 第 四 次 措 施 後 30 分 疼 痛 平 均 值 為 3.21 (SD=0.66), 出 院 前 疼 痛 平 均 值 為 3.21 (SD=0.66), 由 下 表 可 知, 術 後 五 次 疼 痛 變 化, 有 統 計 上 之 顯 著 差 異 表 術 後 五 次 疼 痛 變 化 變 項 a 實 驗 組 b 對 照 組 M±SD M±SD t p 第 一 次 措 施 後 30 分 第 二 次 措 施 後 30 分 第 三 次 措 施 後 30 分 第 四 次 措 施 後 30 分 出 院 前 3.63± ± ± ± ± ± ± ± ± ± 實 驗 組 a =41 對 照 組 b =41 M= 平 均 值 SD= 標 準 差 三 執 行 經 皮 穴 位 電 刺 激 後, 二 組 止 痛 藥 物 使 用 劑 量 之 差 異 如 表 所 示, 於 痔 瘡 手 術 後, 實 驗 組 執 行 經 皮 穴 位 電 刺 激, 對 照 組 則 不 給 予 任 何 介 入 措 施, 探 討 二 組 止 痛 藥 物 使 用 劑 量 之 差 異, 以 獨 立 樣 本 t 檢 定 (independent t-test) 比 較 差 異, 並 利 用 平 均 值 標 準 差 做 敘 述 二 組 在 NSAID 類 口 服 藥 物 使 用 劑 量 之 平 均 值 為 (SD=649.72), 在 NSAID 類 肌 肉 注 射 (IM) 藥 物 44
55 使 用 劑 量 之 平 均 值 為 (SD=14.72), 在 嗎 啡 (Morphine) 類 肌 肉 注 射 (IM) 藥 物 使 用 劑 量 之 平 均 值 為 8.89 (SD=1.80), 由 下 表 可 知, 二 組 以 獨 立 樣 本 t 檢 定 分 析, 結 果 p 值 均 大 於.05, 發 現 在 統 計 上 無 顯 著 差 異 表 術 後 二 組 止 痛 劑 使 用 比 較 a 變 項 實 驗 組 M±SD 對 照 組 b M±SD t P NSAID 口 服 總 劑 量 ± ± NSAID(IM) 總 劑 量 28.65± ± Morphine(IM) 總 劑 量 8.89± ± 實 驗 組 a =41 對 照 組 b =41 M= 平 均 值 SD= 標 準 差 t= 獨 立 樣 本 t 檢 定 45
56 第 五 章 討 論 本 研 究 旨 在 探 討 痔 瘡 術 後 病 患, 施 以 經 皮 電 刺 激 穴 位, 對 於 患 者 心 率 變 異 焦 慮 程 度 疼 痛 程 度 之 影 響 本 章 將 根 據 研 究 目 的 與 分 析 結 果 加 以 討 論, 共 分 為 四 節 第 一 節 研 究 對 象 屬 性 之 分 析 第 二 節 實 施 介 入 措 施 後 心 率 變 異 之 差 異 第 三 節 實 施 介 入 措 施 後 焦 慮 程 度 之 差 異 第 四 節 實 施 介 入 措 施 後 疼 痛 程 度 止 痛 劑 使 用 劑 量 之 差 異 第 一 節 研 究 對 象 屬 性 之 分 析 依 據 本 研 究 結 果 顯 示, 一 二 組 研 究 對 象 之 人 口 學 特 徵 並 無 顯 著 差 異, 其 中 研 究 對 象 屬 性 包 含 性 別 婚 姻 教 育 程 度 是 否 抽 菸 運 動 習 慣 等 二 二 組 疾 病 程 度 與 手 術 相 關 參 數 並 無 顯 著 差 異, 疾 病 程 度 與 手 術 相 關 參 數 包 含 痔 瘡 程 度 等 級 術 前 自 覺 疼 痛 程 度 ASA score 術 前 Hb 術 前 Hct 麻 醉 時 間 手 術 時 間 恢 復 室 停 留 時 間 手 術 間 靜 脈 輸 液 量 手 術 間 失 血 量 手 術 期 間 是 否 輸 血 麻 醉 劑 量 手 術 方 式 等, 分 述 如 下 : 一 研 究 對 象 之 人 口 學 特 徵 : 本 研 究 對 象 之 個 人 屬 性, 其 中 年 齡 平 均 為 歲, 最 小 年 齡 為 22 歲, 最 大 年 齡 為 86 歲, 其 中 男 性 佔 40.2%, 女 性 佔 59.8%, 此 與 國 內 沈 希 哲 (2004) 所 做 研 究 相 似, 收 治 170 位 痔 瘡 患 者, 其 中 男 性 佔 48.82%, 女 性 佔 51.18%, 年 齡 由 20 歲 至 81 歲, 平 均 年 齡 45.8 歲 與 國 外 學 者 Hetzer Demartines Handschin 與 Clavien(2002) 所 做 之 研 究 不 同, 男 性 佔 55%, 女 性 佔 45%, 年 齡 由 20 歲 至 82 歲, 平 均 年 齡 51 歲, 可 能 與 生 活 習 慣 飲 食 腹 腔 壓 力 懷 孕 均 有 相 關, 因 此 在 痔 瘡 病 患 性 別 之 探 討 上, 推 論 與 性 別 無 特 殊 關 聯 ; 而 在 年 齡 上, 過 去 罹 患 痔 瘡 年 齡 層 約 落 在 50 至 60 歲 以 上, 但 由 於 近 年 來 飲 食 的 西 化 水 分 補 充 攝 取 少 以 及 現 代 人 生 活 作 息 改 變, 經 常 久 坐 久 站, 因 而 容 易 導 致 便 秘, 使 得 痔 瘡 發 生 有 年 輕 化 趨 勢, 因 此, 在 痔 瘡 病 患 年 齡 上, 本 研 究 與 國 內 外 之 研 究 相 似 在 本 研 究 中, 婚 姻 狀 況 已 婚 者 佔 70.7%, 教 育 程 度 以 大 專 佔 51.2%, 此 與 國 46
57 內 徐 南 麗 林 黎 香 (1985) 所 做 研 究 相 似, 婚 姻 狀 況 已 婚 者 居 多 佔 76.7%, 教 育 程 度 中 學 以 上 ( 含 大 專 以 上 ) 者 共 佔 86.7%, 但 在 其 他 研 究 中, 並 未 特 別 提 及 婚 姻 教 育 程 度 與 痔 瘡 之 關 聯 性 在 本 研 究 中, 抽 菸 情 形 以 未 抽 菸 者 居 多, 佔 79.3%, 其 次 為 目 前 仍 吸 菸 者, 佔 13.4%, 已 戒 菸 者 佔 7.3%, 根 據 Sielezneff 等 (1998) 研 究 結 果 顯 示, 抽 菸 與 痔 瘡 具 有 相 關 性 (p=.01),pigot Siproudhis Allaert 與 Francois(2005) 研 究 結 果 顯 示, 辛 辣 飲 食 便 秘 吸 菸 少 活 動 與 酒 精 攝 入, 與 痔 瘡 有 極 大 關 聯 性 (p<.01), 本 研 究 中, 病 患 大 多 未 吸 菸, 與 大 多 數 研 究 不 同, 推 論 痔 瘡 的 危 險 因 子 有 許 多, 並 非 只 有 吸 菸 一 種, 且 本 研 究 中 女 性 佔 大 多 數, 在 台 灣 女 性 吸 菸 人 口 數 少 於 男 性, 所 以 與 國 外 研 究 顯 示 不 同 本 研 究 中, 顯 示 從 不 運 動 者 佔 34.1%, 有 運 動 習 慣 者 佔 65.9%, 運 動 習 慣 以 每 週 三 次 以 下 者 最 多, 佔 35.4% 國 外 學 者 Pigot Siproudhis Allaert 與 Francois(2005) 研 究 結 果 顯 示, 辛 辣 飲 食 便 秘 吸 菸 少 運 動 與 酒 精 攝 入, 與 痔 瘡 有 極 大 關 聯 性 (p<.01),battocchio 等 (1995) 研 究 指 出, 運 動 習 慣 與 痔 瘡 有 關, 但 並 無 研 究 顯 示 運 動 量 之 多 寡 與 痔 瘡 之 關 聯 性, 推 論 本 研 究 雖 然 有 運 動 習 慣 者 佔 大 多 數, 但 無 法 得 知 病 患 是 已 有 痔 瘡 情 形 才 有 運 動 習 慣, 或 是 在 未 診 斷 有 痔 瘡 情 形 之 前, 就 已 經 有 運 動 習 慣 二 疾 病 程 度 與 手 術 相 關 參 數 : 在 本 研 究 中, 痔 瘡 程 度 等 級 以 第 3 級 為 多, 佔 97.6%, 依 Acheson & Scholefield(2008) 研 究 指 出, 痔 瘡 等 級 可 分 為 1-4 級, 其 中 第 3 級 與 第 4 級 最 有 效 的 治 療 為 施 行 外 科 切 除 手 術, 根 據 Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organizations(2000) 指 出, 疼 痛 是 病 患 主 觀 感 受, 在 3 分 以 下 者, 為 尚 可 接 受 之 程 度, 因 此 疼 痛 是 術 前 與 術 後 重 要 的 問 題 本 研 究 中, 病 患 自 訴 術 前 疼 痛 程 度, 以 3 分 居 多, 佔 70.7%, 與 國 內 學 者 所 做 研 究 相 似, 徐 南 麗 林 黎 香 (1985) 所 做 研 究, 顯 示 術 前 感 到 最 痛 的 是 解 大 便, 平 均 疼 痛 分 數 為 分, 術 後 感 到 最 痛 者 也 是 解 大 便 時, 平 均 分 數 為 分 47
58 麻 醉 危 險 係 數 (ASA score) 在 本 研 究 以 1 2 級 居 多, 佔 98.7%, 且 實 驗 組 與 對 照 組 具 有 同 質 性, 依 據 1978 年 美 國 麻 醉 協 會 所 訂 之 計 分 標 準,1 分 指 正 常 健 康 病 患,2 分 指 患 有 輕 微 的 全 身 性 疾 病 之 病 患, 除 了 病 史 術 前 抽 血 數 據, 還 必 須 考 量 各 風 險 因 子, 此 為 麻 醉 前 評 估 之 重 點, 主 要 用 於 計 算 手 術 中 危 險 程 度 以 及 術 後 手 術 部 位 感 染 率 本 研 究 中, 術 前 血 紅 素 (Hb) 平 均 值 為 g/dl (SD=1.67) 術 前 血 比 容 (Hct) 平 均 值 (SD=4.07) 82 位 病 患 在 手 術 中 均 無 輸 血 在 Lin 等 (2002) 年 研 究 指 出, 輸 血 易 造 成 溶 血 性 輸 血 反 應, 易 有 發 燒 噁 心 嘔 吐 多 處 疼 痛 ( 腰 背 腹 鼠 蹊 胸 頭 輸 注 處 ) 呼 吸 困 難 低 血 壓 等, 而 低 血 壓 可 單 獨 發 生 或 為 主 要 症 狀, 主 要 是 因 輸 血 時, 血 漿 與 負 電 荷 的 過 濾 器 或 透 析 膜 接 觸 時, 會 活 化 XII 凝 血 因 子, 然 後 導 致 產 生 血 漿 kallikrein,kallikrein 分 解 產 生 血 漿 分 解 酵 素 bradykinin,bradykinin 會 使 血 管 擴 張 造 成 低 血 壓, 人 體 在 低 血 壓 時, 對 於 疼 痛 之 忍 受 度 易 下 降, 伴 隨 手 術 後 疼 痛, 更 易 使 病 患 感 到 不 適 Choi(2013) 研 究 顯 示, 在 輸 血 時 加 上 過 濾 器, 或 經 過 實 驗 室 通 過 血 液 回 收 設 備 加 工 處 理, 去 除 白 細 胞 過 濾 器 上 的 促 發 炎 物 質 inflammatory cytokines 及 bradykinin, 可 降 低 輸 血 時 低 血 壓 情 形, 間 接 降 低 在 低 血 壓 時, 病 患 對 疼 痛 之 敏 感 性 本 研 究 中, 所 有 病 患 皆 採 腰 椎 麻 醉 (spinal anesthesia), 麻 醉 時 間 平 均 為 分 (SD=4.13), 手 術 時 間 平 均 為 分 (SD=10.17), 於 恢 復 室 停 留 時 間 平 均 為 分 (SD=10.17) 所 謂 腰 椎 麻 醉, 係 指 直 接 將 麻 醉 藥 物 注 入 脊 椎 最 裡 層 的 腦 脊 髓 腔 內, 讓 麻 醉 藥 物 作 用 到 負 責 胸 部 以 下 知 覺 的 脊 髓 神 經, 造 成 病 患 意 識 清 楚 但 胸 腹 部 以 下 都 沒 有 知 覺 的 麻 醉 狀 態 (Fengling, & Frances, 2001) 腰 椎 麻 醉 適 用 於 一 些 開 刀 部 位 低 於 肚 臍 之 手 術, 如 : 痔 瘡 手 術 疝 氣 手 術 婦 產 科 手 術 泌 尿 科 手 術 和 部 份 下 肢 手 術, 腰 椎 麻 醉 相 較 於 全 身 麻 醉 的 好 處, 在 於 技 術 較 簡 單 易 施 行 對 呼 吸 道 與 意 識 狀 況 影 響 較 小 甚 至 花 費 成 本 較 低 (Shan, Bhatia, & Tulsiani, 2002) 腰 椎 麻 醉 通 常 3-6 小 時 後 藥 效 褪 去, 感 覺 與 運 動 神 經 會 自 行 恢 復, 通 常 使 用 於 二 三 小 時 以 內 可 完 成 的 手 術, 其 術 後 疼 痛 與 全 身 麻 醉 相 較 之 下 並 無 不 48
59 同, 且 可 避 免 全 身 麻 醉 所 帶 來 的 風 險 (Apfelbaum, Chen, Mehta, & Gan, 2003) Mehdi & Lara(2007) 研 究 顯 示, 於 手 術 室 中 手 術 時 間 長 短 與 術 後 疼 痛 之 變 化, 並 無 明 顯 差 異, 但 手 術 後 疼 痛 隨 著 術 後 時 間 增 加, 疼 痛 程 度 會 逐 漸 降 低 國 內 徐 南 麗 林 黎 香 (1985) 所 做 研 究 顯 示, 病 人 在 恢 復 室 停 留 的 時 間, 會 依 據 麻 醉 方 式 意 識 恢 復 狀 況 及 生 命 徵 象 是 否 穩 定 而 不 同, 平 均 停 留 時 間 約 30 分 至 2 小 時, 甚 至 更 長 的 時 間 ; 並 經 過 外 科 醫 師 及 麻 醉 科 醫 師 評 估 同 意 後, 才 可 轉 回 病 房, 在 恢 復 室 停 留 的 時 間 與 術 後 疼 痛 之 變 化, 並 無 明 顯 差 異 本 研 究 病 患 採 腰 椎 麻 醉, 手 術 間 靜 脈 輸 液 量 平 均 為 ml (SD=275.85), 與 國 外 學 者 Eneroth & Storck (1998) 研 究 結 果 相 同, 腰 椎 麻 醉 最 大 的 併 發 症 為 低 血 壓, 故 給 予 適 當 的 輸 液, 可 預 防 低 血 壓 之 發 生 本 研 究 手 術 間 失 血 量 平 均 為 11.85ml (SD=275.85), 與 國 外 學 者 Oughriss, Yver, & Faucheron(2005) 研 究 結 果 相 同, 傳 統 痔 瘡 手 術 切 除 法 手 術 時 只 把 血 管 組 織 切 除, 並 不 會 傷 及 括 約 肌, 其 出 血 量 大 多 小 於 30ml, 術 後 比 較 會 痛 PPH 是 1997 年 義 大 利 醫 師 所 發 明 的, 出 血 量 較 傳 統 手 術 小, 且 少 有 劇 烈 疼 痛 的 感 覺 本 研 究 手 術 中 所 使 用 的 麻 醉 劑 為 0.5% Heavy marcaine, 最 小 劑 量 為 8mg, 最 大 劑 量 為 10mg( 平 均 值 為 9.63mg,SD=0.69), 在 過 去 使 用 短 效 的 局 部 麻 醉 藥 物 (lidocaine), 注 入 脊 膜 內 造 成 神 經 傳 導 阻 斷 而 達 到 麻 醉 效 果, 但 易 產 生 神 經 毒 性 的 傷 害 (transient neurological symptoms) (Hampl et al. 1998; Hampl et al. 1999), 故 近 來 大 多 採 用 中 長 效 型 的 局 部 麻 醉 藥 物, 如 0.5% Heavy marcaine, 但 這 類 的 藥 物 使 用 會 產 生 許 多 副 作 用, 如 低 血 壓 心 跳 緩 慢 尿 滯 留, 甚 至 造 成 呼 吸 心 跳 停 止, 故 在 許 多 手 術 型 態 並 不 適 合, 如 門 診 手 術 或 是 術 後 需 要 儘 快 進 行 復 健 的 病 人 等, 故 許 多 研 究 中 發 現 使 用 較 低 劑 量 的 0.5% Heavy marcaine, 可 以 達 到 同 樣 的 麻 醉 效 果 以 利 手 術 的 進 行 (Nair et al. 2009) 0.5% Heavy marcaine 是 長 效 型 醯 胺 類 局 部 麻 醉 劑, 兼 具 麻 醉 與 止 痛 作 用, 在 高 劑 量 時, 有 手 術 麻 醉 作 用, 但 在 低 濃 度 時, 會 產 生 止 痛 作 用, 對 運 動 神 經 纖 維 的 阻 斷 作 用 比 較 小 (Nair et al. 2009) 本 研 究 手 術 採 傳 統 方 式 居 多, 佔 70.7%, 其 次 為 環 狀 切 除 術 佔 17.1%, 使 用 49
60 諧 波 刀 佔 9.8%, 痔 瘡 加 廔 管 切 除 佔 2.4% Oughriss, Yver, & Faucheron, (2005) 指 出, 傳 統 痔 瘡 手 術 切 除 法 手 術 時 只 把 血 管 組 織 切 除, 不 會 傷 及 括 約 肌, 術 後 比 較 痛 PPH 是 利 用 環 狀 切 除 器, 把 痔 瘡 推 進 肛 門 內 約 三 至 五 公 分 處, 再 將 環 狀 手 術 刀, 深 入 內 痔 患 部, 於 肛 門 齒 狀 線 以 內 2~3 公 分, 將 痔 瘡 鬆 弛 脫 出 的 內 痔 黏 膜 放 入 器 械, 並 阻 斷 外 痔 黏 膜 的 血 管 供 應, 使 其 漸 漸 凋 萎, 同 時 達 到 切 除 再 吻 合 由 於 肛 門 齒 狀 線 以 內 乃 屬 於 內 臟 神 經 所 支 配, 因 此 手 術 後 除 了 肛 門 或 下 腹 有 沈 重 感 外, 較 少 有 劇 烈 疼 痛 感, 肛 門 外 也 看 不 到 任 何 傷 口 Franc, Nicolas, Alexander, & Pierre(2002) 指 出, 諧 波 刀 是 利 用 超 音 波 高 頻 率 震 盪 原 理, 將 組 織 內 的 蛋 白 質 固 化 水 分 汽 化, 進 而 使 得 血 液 凝 固 止 血, 不 至 於 造 成 痔 瘡 周 遭 組 織 的 燙 傷, 可 有 效 破 壞 痔 瘡 組 織, 所 以 使 用 諧 波 刀 術 後 仍 會 痛, 但 術 後 出 血 及 術 後 腫 脹 均 可 獲 得 改 善 第 二 節 實 施 介 入 措 施 後 心 率 變 異 之 差 異 本 節 主 要 討 論 執 行 經 皮 穴 位 電 刺 激, 實 驗 組 與 對 照 組 之 心 率 變 異 比 較, 並 以 組 間 和 組 內 變 化 做 敘 述 一 組 間 變 化 : 在 執 行 經 皮 電 刺 激 穴 位 後, 實 驗 組 與 對 照 組 組 間 心 率 變 異 無 顯 著 差 異 但 實 驗 組 術 後 的 自 律 神 經 活 性 (SDNN) 高 頻 成 份 百 分 比 (HF) 低 頻 成 份 百 分 比 (LF), 較 對 照 組 高 二 組 內 變 化 : 在 執 行 經 皮 電 刺 激 穴 位 後, 實 驗 組 的 自 律 神 經 活 性 (SDNN) 高 頻 成 份 百 分 比 (HF) 有 顯 著 差 異, 而 低 頻 成 份 百 分 比 (LF) 無 顯 著 差 異 ; 對 照 組 未 執 行 介 入 措 施, 期 術 前 與 術 後 的 自 律 神 經 活 性 (SDNN) 無 顯 著 差 異, 高 頻 成 份 百 分 比 (HF) 低 頻 成 份 百 分 比 (LF) 有 顯 著 差 異 此 與 其 他 研 究 結 果 相 似, 根 據 胡 雅 筑 (2011) 研 究 顯 示, 五 十 肩 患 者, 實 驗 組 進 行 真 針 刺 療 法 介 入 措 施, 對 照 組 進 行 偽 針 刺 措 施, 介 入 措 施 後, 二 組 的 HF LF 數 值 均 大 大 低 於 介 入 措 施 前, 而 實 驗 組 與 對 照 組 相 較 之 下, 其 HF LF 數 值, 實 驗 組 高 於 對 照 組, 顯 示 對 於 五 十 肩 患 者, 以 針 刺 法 可 達 到 疼 痛 指 數 緩 解, 並 且 使 心 率 變 異 度 下 降 杜 惠 娟 (2006) 研 究 顯 示, 按 壓 耳 神 門 穴 3 分 鐘 後, 心 率 下 降, 50
61 高 頻 成 份 百 分 比 顯 著 上 升, 顯 示 副 交 感 神 經 活 性 增 加 推 論 術 後 漸 漸 疼 痛 指 數 與 焦 慮 程 度 皆 會 下 降, 而 實 驗 組 又 較 對 照 組 明 顯 但 此 研 究 亦 不 同 於 其 他 研 究 結 果,Lee 等 (2010) 指 出, 無 明 確 證 據 顯 示 穴 位 針 灸 可 有 效 改 善 心 率 變 異 Arai 等 (2008) 研 究 顯 示, 穴 位 按 壓 可 改 善 女 性 低 高 頻 成 份 比 值 而 Matsubara 等 (2011) 指 出, 慢 性 頸 部 疼 痛 者, 經 局 部 穴 位 按 壓, 可 增 加 其 高 頻 成 份 百 分 比, 並 無 法 改 善 其 低 頻 成 份 百 分 比 推 論 與 其 他 研 究 部 份 相 同 與 相 異 的 原 因, 可 能 與 此 研 究 的 研 究 設 計 介 入 措 施 樣 本 來 源 與 其 他 研 究 不 同 ; 及 研 究 環 境 為 病 房 中, 並 非 完 全 安 靜 獨 立 之 空 間, 易 導 致 心 率 變 異 測 量 的 干 擾 因 素 因 此, 本 研 究 無 法 證 明 研 究 假 設 一 : 執 行 經 皮 電 刺 激 穴 位 對 痔 瘡 切 除 術 患 者 前 後 心 率 變 異 有 顯 著 差 異 第 三 節 實 施 介 入 措 施 後 焦 慮 程 度 之 差 異 本 節 主 要 討 論 執 行 經 皮 穴 位 電 刺 激, 實 驗 組 與 對 照 組 之 焦 慮 程 度 比 較, 並 以 組 間 和 組 內 變 化 做 敘 述 一 組 間 變 化 : 在 執 行 經 皮 電 刺 激 穴 位 後, 實 驗 組 與 對 照 組 組 間 焦 慮 程 度 有 顯 著 差 異 二 組 內 變 化 : 在 執 行 經 皮 電 刺 激 穴 位 後, 實 驗 組 與 對 照 組 術 前 術 後 焦 慮 程 度 有 顯 著 差 異 此 結 果 與 許 多 研 究 相 似, 如 Kober 等 (2002;2003) 指 出, 對 急 診 到 院 前 患 者 進 行 耳 穴 按 壓, 可 明 顯 改 善 其 焦 慮 與 照 護 品 質 且 MacPherson Thorpe Thomas 與 Geddes(2004) 也 指 出, 利 用 針 灸 的 介 入 措 施, 憂 鬱 症 患 者 可 明 顯 改 善 其 焦 慮 Wu Liang Zhu Liu 與 Miao(2011) 研 究 顯 示, 進 行 體 針 與 耳 針 試 驗, 觀 察 術 前 與 術 後 焦 慮 變 化, 顯 示 二 種 方 式 均 可 改 善 術 前 焦 慮 Wang Gaal Maranets Caldwell-Amdrews 與 Kain(2005) 研 究 指 出, 預 期 手 術 孩 童 的 父 母 透 過 穴 位 按 壓, 可 降 低 其 焦 慮 及 Karst 等 (2007) 指 出, 焦 慮 患 者 在 就 診 牙 醫 時, 能 藉 由 耳 穴 針 灸 改 善 其 焦 慮 且 Matsubara 等 (2011) 指 出, 慢 性 頸 部 疼 痛 者, 經 體 穴 按 壓 可 改 善 其 焦 慮 成 效 Rosted Bundgaard Gordon 與 51
62 Pedersen(2010) 研 究 顯 示,21 位 牙 醫 看 診 前 患 者, 均 接 受 5 分 鐘 針 灸 治 療, 其 焦 慮 程 度 從 26.5 降 到 11.5 分, 顯 示 可 降 低 其 焦 慮 推 論 與 眾 多 研 究 相 同 之 原 因, 此 研 究 為 隨 機 性 研 究, 所 面 臨 的 是 即 將 進 行 手 術 的 焦 慮 情 境 就 實 驗 組 組 內 焦 慮 成 效 而 言, 可 能 因 穴 位 電 刺 激, 促 使 腦 下 垂 體 釋 放 腦 內 源 性 生 物 鴉 片 物 質 的 含 量 ( 如 :β-endorphin) 明 顯 增 加, 而 直 接 或 間 接 的 影 響 神 經 內 分 泌 系 統 之 動 態 平 衡 ( 葉 王 馬,2007;Oleson, 2002) 就 對 照 組 組 內 焦 慮 成 效 而 言, 雖 然 未 執 行 介 入 措 施, 但 手 術 前 焦 慮 程 度 較 高, 手 術 後 焦 慮 程 度 降 低, 也 屬 必 然, 因 此, 本 研 究 可 證 明 研 究 假 設 二 : 執 行 經 皮 電 刺 激 穴 位 對 痔 瘡 切 除 術 患 者 前 後 焦 慮 程 度 有 顯 著 差 異 第 四 節 實 施 介 入 措 施 後 疼 痛 程 度 之 差 異 本 節 主 要 討 論 執 行 經 皮 穴 位 電 刺 激, 實 驗 組 與 對 照 組 之 疼 痛 程 度 比 較, 並 以 組 間 和 組 內 變 化 做 敘 述 一 組 間 變 化 : 在 執 行 經 皮 電 刺 激 穴 位 後, 實 驗 組 與 對 照 組 組 間 疼 痛 程 度 有 顯 著 差 異 二 組 內 變 化 : 在 執 行 經 皮 電 刺 激 穴 位 後, 實 驗 組 與 對 照 組 術 前 術 後 疼 痛 程 度 有 顯 著 差 異 此 結 果 與 許 多 研 究 相 似, 如 Chiu 等 (1999) 研 究 顯 示, 在 痔 瘡 術 後 患 者 執 行 經 皮 穴 位 電 刺 激, 可 有 效 緩 解 疼 痛 且 Bjordal, Johnson, Ljunggreen(2003) 指 出, 使 用 強 中 弱 不 等 的 強 度 經 皮 穴 位 電 刺 激 組 相 較 於 安 慰 組 對 於 術 後 止 痛 劑 需 求 平 均 可 減 少 于 曉 華 馬 祖 彬 (2011) 研 究 顯 示, 電 針 能 有 效 減 輕 痔 瘡 術 後 的 中 度 疼 痛 李 甯 何 洪 波 王 成 偉 楊 春 梅 (2008) 研 究 顯 示, 以 電 針 刺 激 承 山 長 強 穴, 對 於 改 善 痔 瘡 排 便 疼 痛 有 效 要 武 (2003) 研 究 顯 示, 痔 瘡 患 者, 選 取 長 強 腰 俞 大 腸 俞 穴 位, 可 使 痔 瘡 治 癒 或 好 轉 鄭 淑 敏 (2002) 研 究 顯 示, 針 對 痔 瘡 患 者, 針 刺 二 白, 承 山 穴, 可 使 臨 床 症 狀 明 顯 減 輕 Chiu 等 (1999) 研 究 指 出, 痔 瘡 手 術 後 施 以 經 皮 穴 位 電 刺 激, 可 使 疼 痛 分 數 降 低 術 後 嗎 啡 使 用 劑 量 減 少 減 少 術 後 尿 儲 留 情 形 林 秋 梅 林 朝 順 王 宗 倫 張 珩 (2002) 研 究 指 出, 對 於 急 性 尿 路 結 石 痛 的 病 人, 顯 示 針 刺 止 痛 和 使 用 meperidine 52
63 止 痛 有 同 樣 的 效 果, 但 副 作 用 則 是 針 刺 少 於 meperidine 1999 年 Hamza,White, Ahmed, & Ghoname 研 究 顯 示, 不 論 是 2Hz 或 100Hz 的 治 療 都 可 以 減 少 手 術 後 止 痛 劑 的 需 求 和 服 用 嗎 啡 所 帶 來 負 作 用 的 影 響, 而 且 是 以 2Hz 與 100Hz 交 替 頻 率 輸 出 的 治 療 效 果 為 佳 張 昱 辰 劉 旭 然 林 昭 庚 (2005) 研 究 顯 示, 使 用 電 針 法, 可 減 少 術 後 二 十 四 小 時 內 使 用 嗎 啡 總 劑 量, 也 可 降 低 疼 痛 分 數 而 Kober 等 (2002) 指 出, 對 急 診 到 院 前 患 者 進 行 耳 穴 按 壓, 可 明 顯 改 善 其 疼 痛, 有 助 於 提 升 照 護 品 質 及 Matsubara 等 (2011) 研 究 顯 示, 慢 性 頸 部 疼 痛 者, 經 體 穴 按 壓 可 改 善 其 疼 痛 此 可 能 驗 證 Kober 等 (2002;2003) 指 出, 刺 激 穴 位, 可 促 使 腦 內 源 性 生 物 鴉 片 物 質 endorphin 分 泌 與 神 經 化 學 物 質 serotonin 釋 放, 而 緩 解 其 疼 痛 推 論 與 眾 多 研 究 相 同 之 原 因, 此 研 究 為 隨 機 性 研 究, 所 面 臨 的 是 即 將 進 行 痔 瘡 手 術 患 者, 就 實 驗 組 組 內 疼 痛 程 度 而 言, 可 能 因 穴 位 電 刺 激, 促 使 腦 下 垂 體 釋 放 腦 內 源 性 生 物 鴉 片 物 質 的 含 量 ( 如 :β-endorphin) 明 顯 增 加, 而 直 接 或 間 接 的 影 響 疼 痛 程 度 ( 葉 王 馬,2007;Oleson, 2002) 就 對 照 組 組 內 疼 痛 程 度 而 言, 雖 然 未 執 行 介 入 措 施, 但 手 術 後 隨 著 時 間 較 久, 疼 痛 程 度 會 越 來 越 小, 也 屬 必 然, 因 此, 本 研 究 可 證 明 研 究 假 設 三 : 執 行 經 皮 電 刺 激 穴 位 對 痔 瘡 切 除 術 患 者 前 後 疼 痛 程 度 有 顯 著 差 異 53
64 第 六 章 結 論 與 建 議 茲 綜 合 前 章 所 述 的 研 究 結 果 做 一 總 結, 並 提 出 有 關 護 理 實 務 護 理 教 育 與 護 理 研 究 方 面 之 應 用 及 具 體 建 議 第 一 節 結 論 本 研 究 旨 在 探 討 痔 瘡 術 後 病 患, 執 行 經 皮 電 刺 激 穴 位, 對 於 患 者 心 率 變 異 焦 慮 程 度 疼 痛 程 度 之 影 響, 綜 合 前 述 研 究 結 果, 結 論 如 下 : 一 執 行 經 皮 電 刺 激 穴 位 對 痔 瘡 切 除 術 患 者 前 後 心 率 變 異 無 顯 著 差 異 二 執 行 經 皮 電 刺 激 穴 位 對 痔 瘡 切 除 術 患 者 前 後 焦 慮 程 度 有 顯 著 差 異 三 執 行 經 皮 電 刺 激 穴 位 對 痔 瘡 切 除 術 患 者 前 後 疼 痛 程 度 有 顯 著 差 異 本 研 究 採 隨 機 對 照 試 驗 之 方 式 進 行, 測 量 樣 本 數 達 82 位, 測 量 指 標 包 含 心 率 變 異 程 度 焦 慮 程 度 疼 痛 程 度 研 究 結 果 在 統 計 證 據 上 之 心 率 變 異 無 顯 著 差 異, 焦 慮 程 度 有 顯 著 差 異, 疼 痛 程 度 有 顯 著 差 異 因 此, 未 來 對 於 痔 瘡 術 後 患 者, 除 了 臨 床 上 止 痛 藥 物 使 用, 也 可 併 用 經 皮 電 刺 激 穴 位, 除 了 不 具 侵 入 性 之 外, 也 避 免 及 降 低 一 般 人 對 於 術 後 疼 痛 之 焦 慮 與 害 怕, 甚 或 降 低 一 些 使 用 止 痛 劑 後, 所 產 生 的 不 適 感, 此 研 究 結 果 可 作 為 日 後 痔 瘡 術 後 患 者 心 率 變 異 焦 慮 程 度 疼 痛 程 度 之 參 考 第 二 節 護 理 上 的 應 用 綜 合 本 研 究 結 果 所 獲 得 的 成 果 及 經 驗, 在 護 理 上 的 應 用 分 為 臨 床 實 務 教 育 研 究 三 方 面 說 明, 以 作 為 未 來 有 興 趣 深 入 該 主 題 研 究 人 員 之 參 考 一 臨 床 護 理 實 務 應 用 本 研 究 證 實 執 行 經 皮 電 刺 激 穴 位, 對 痔 瘡 切 除 術 患 者 之 心 率 變 異 無 影 響, 焦 慮 程 度 有 影 響, 疼 痛 程 度 有 影 響 對 於 手 術, 人 人 都 存 在 焦 慮 感, 也 害 怕 術 後 的 疼 痛, 執 行 經 皮 電 刺 激 穴 位 不 失 為 一 種 簡 便 安 全 符 合 經 濟 效 益 且 為 非 侵 入 性 的 照 護 措 施, 且 臨 床 實 務 操 作 簡 單 易 學, 可 經 由 中 醫 師 或 專 家 進 行 穴 位 定 位 校 正 54
65 後, 即 可 運 用 於 病 患 身 上, 故 適 合 一 般 護 理 人 員 學 習, 且 可 成 為 護 理 照 護 之 獨 特 性 甚 或 對 此 有 興 趣 者, 可 探 討 不 同 手 術 所 對 應 之 身 體 穴 位, 併 用 臨 床 治 療, 使 病 患 照 護 更 加 完 善 二 護 理 教 育 之 應 用 經 皮 電 刺 激 穴 位, 可 納 入 護 理 人 員 對 於 痔 瘡 術 後 患 者 臨 床 照 護 之 在 職 教 育 參 考, 以 利 推 廣 及 應 用, 有 助 於 提 升 專 業 護 理 人 員 獨 立 作 業 之 角 色 與 功 能 且 經 皮 電 刺 激 穴 位 於 痔 瘡 術 後 患 者 焦 慮 程 度 疼 痛 程 度 之 影 響, 可 做 為 中 西 醫 結 合 之 護 理 實 證 依 據, 以 發 展 更 完 善 的 護 理 照 護 品 質, 並 提 升 專 業 護 理 人 員 獨 立 作 業 之 角 色 與 功 能 三 護 理 研 究 之 應 用 運 用 經 皮 電 刺 激 穴 位 於 痔 瘡 術 後 患 者 之 研 究, 於 國 內 屈 指 可 數, 而 本 研 究 首 次 以 運 用 經 皮 電 刺 激 穴 位 對 於 痔 瘡 術 後 患 者 之 心 率 變 異 焦 慮 程 度 疼 痛 程 度 探 討, 冀 望 藉 此 研 究 吸 引 國 內 對 於 痔 瘡 手 術 患 者 甚 至 其 他 手 術 患 者, 投 入 有 別 於 藥 物 之 介 入 措 施 之 相 關 性 研 究 第 三 節 研 究 建 議 與 限 制 本 研 究 之 經 皮 電 刺 激 穴 位 研 究, 探 討 對 於 心 率 變 異 焦 慮 程 度 疼 痛 程 度 的 影 響 為 初 試, 故 在 本 研 究 基 礎 下, 建 議 未 來 研 究 者, 可 分 別 以 研 究 對 象 研 究 設 計 研 究 架 構 之 方 向 再 做 努 力, 已 達 更 完 善 之 研 究 一 研 究 對 象 本 研 究 僅 針 對 北 部 一 所 區 域 教 學 醫 院 進 行 資 料 收 集, 其 樣 本 推 論 性 低, 建 議 未 來 能 跨 院 所 及 地 區 收 案, 以 增 加 推 論 性 另 外, 本 研 究 僅 針 對 痔 瘡 手 術 後 患 者, 但 許 多 人 有 痔 瘡 卻 未 到 達 需 手 術 的 程 度, 建 議 未 來 可 進 行 此 項 研 究, 探 討 是 否 影 響 患 者 之 生 心 理 也 建 議 未 來 能 針 對 更 多 不 同 部 位 之 手 術, 透 過 專 家 確 認 同 手 術 所 對 應 之 身 體 穴 位, 併 用 臨 床 治 療, 使 病 患 照 護 更 加 完 善, 而 研 究 結 果 也 將 更 容 易 為 臨 床 人 員 及 病 患 所 接 受 與 運 用 55
66 二 研 究 設 計 本 研 究 為 橫 斷 式 研 究, 僅 觀 察 手 術 後 當 日 及 次 日 出 院 前 之 生 心 理 指 標, 建 議 未 來 在 本 研 究 基 礎 下, 可 設 計 縱 貫 性 研 究 以 追 蹤 較 長 時 間 之 生 心 理 指 標 另 外, 此 研 究 設 計 針 對 手 術 病 灶 部 位, 依 中 醫 經 絡 理 論 與 文 獻 查 證 來 選 取 適 合 的 穴 位 及 電 刺 激 頻 率, 建 議 未 來 可 依 手 術 病 灶 部 位 之 不 同, 選 取 相 應 對 的 穴 位 組 合 與 電 刺 激 頻 率, 以 評 估 其 臨 床 效 應 和 適 應 範 圍 再 者, 此 研 究 設 計 在 執 行 經 皮 電 刺 激 穴 位 時 間 以 及 測 量 心 率 變 異 指 標 時, 需 考 慮 臨 床 上 病 患 出 院 時 間 病 房 床 位 之 調 度, 而 在 執 行 介 入 措 施 時 間 上, 有 些 微 出 入, 建 議 未 來 研 究, 控 制 介 入 措 施 時 間 施 測 時 間, 並 考 量 環 境 人 員 之 接 受 與 配 合 度, 盡 可 能 達 到 時 間 之 一 致 性 以 及 排 除 外 在 影 響 因 素, 使 研 究 設 計 更 嚴 謹, 研 究 更 臻 完 善, 提 升 結 果 可 信 度 最 後, 由 於 人 力 財 力 有 限, 執 行 經 皮 電 刺 激 穴 位 之 介 入 者 和 測 量 和 測 量 生 心 理 指 標 皆 為 同 一 研 究 者, 建 議 在 許 可 之 情 況 下, 未 來 研 究 在 介 入 措 施 與 測 量 方 面, 由 不 同 研 究 者 執 行, 以 降 低 實 驗 操 弄 之 可 能 性 三 研 究 架 構 本 研 究 受 限 於 時 間 人 力 財 力 因 素, 僅 將 研 究 對 象 分 為 實 驗 組 與 對 照 組, 以 前 後 測 量 做 為 比 較, 建 議 未 來 研 究 架 構 設 計 上, 可 增 加 介 入 措 施 之 次 數 或 增 加 測 量 次 數, 以 了 解 趨 勢 變 化 期 望 未 來 能 有 更 多 相 關 研 究, 對 於 各 種 手 術, 能 提 供 病 患 更 完 善 的 術 後 照 護 對 臨 床 護 理 人 員 而 言, 更 可 展 現 其 護 理 專 業 與 獨 特 照 護 功 能, 在 照 護 上 能 有 更 多 元 的 措 施, 進 而 提 升 臨 床 護 理 人 員 專 業 角 色 也 增 加 中 西 醫 結 合 之 護 理 實 證 依 據, 提 供 病 患 多 元 的 選 擇, 而 達 到 更 完 善 的 疾 病 照 護 56
67 參 考 資 料 一 中 文 部 份 丁 慧 增 胡 慧 林 李 淑 瓊 萬 熙 玫 蘇 碧 惠 張 簡 玟 玟 黃 月 琴 (1990). 心 導 管 檢 查 錄 影 帶 教 學 前 後 患 者 認 之 及 焦 慮 程 度 探 討. 榮 總 護 理,8(2), 丁 建 明 (2010). 對 齦 交 穴 在 治 療 痔 瘡 術 後 疼 痛 的 臨 床 應 用 探 討. 中 外 醫 療,20, 143 Judith, P., 張 月 珍 蘇 秀 妹 張 仲 吳 美 玲 (1996).Lesson 5 Chief Complaint. 醫 護 專 業 英 文 ( 上 冊 ) (p.46). 台 北 : 匯 華 于 曉 華 馬 祖 彬 (2011). 電 針 治 療 痔 瘡 術 後 疼 痛 療 效 觀 察.Shanghai J Acu-mox, 30(5), 台 北 市 立 聯 合 醫 院 仁 愛 院 區 (2012) 年 院 內 手 術 室 統 計. 取 自 江 瑞 坤 尹 文 耀 劉 鎮 嘉 陳 淑 娟 王 君 伃 (2008). 淺 談 現 代 人 難 以 啟 齒 的 隱 疾 - 痔 瘡, 社 區 醫 學,21(9), 朱 現 民 (2011). 針 灸 治 療 肛 門 直 腸 疾 病 用 穴 探 微,31(12), 吳 香 宜 吳 瑞 士 (2008). 運 動 對 於 心 率 變 異 度 的 影 響, 輔 仁 大 學 體 育 學 刊,7, 沈 希 哲 (2004). 區 域 醫 院 痔 瘡 手 術 經 驗. 北 市 醫 學 雜 誌,1(4), 李 甯 何 洪 波 王 成 偉 楊 春 梅 (2008). 電 針 承 山 長 強 穴 治 療 痔 瘡 疼 痛 療 效 觀 察.Chinese Acupuncture & Moxibustion, 28(11), 李 厚 榮 李 慶 平 張 磅 鎖 (2006). 二 十 四 小 時 心 率 變 異 三 角 指 數 作 為 冠 心 病 心 絞 痛 心 肌 梗 塞 患 者 預 後 危 險 性 分 級 的 定 量 指 標 研 究. 華 西 醫 學,21(1),54-55 李 曉 彤 (2003). 急 性 心 肌 梗 塞 患 者 心 率 變 異 性 的 臨 床 觀 察 及 護 理. 現 代 護 理, 9(8),603 杜 惠 娟 (2006). 耳 穴 按 壓 對 心 率 變 異 性 之 成 效 探 討.( 未 發 表 的 碩 士 論 文 ). 中 國 醫 藥 大 學 57
68 林 一 真 (2000) 貝 克 焦 慮 量 表 台 北 : 中 國 行 為 科 學 林 秋 梅 林 朝 順 王 宗 倫 張 珩 (2002) 比 較 針 刺 和 meperidine 對 急 性 尿 路 結 石 痛 病 患 止 痛 效 果, 中 華 民 國 急 救 加 護 醫 學 雜 誌,13(1),18-25 要 武 (2003). 電 針 治 療 痔 瘡 32 例.JCAM, 19(4),24 胡 華 吳 愛 勤 (2007). 焦 慮 症 的 特 質 焦 慮 水 平 與 心 率 變 異 性 相 關 研 究. 臨 床 精 神 醫 學 雜 誌,17( 2),85-87 胡 雅 筑 (2011). 以 心 率 變 異 度 分 析 探 討 針 刺 療 效 與 自 律 神 經 的 關 係 - 以 五 十 肩 例. ( 未 發 表 的 碩 士 論 文 ). 中 原 大 學 胡 龍 騰 黃 瑋 瑩 潘 中 道 (2003). 研 究 方 法 步 驟 化 學 習 指 南. 台 北 : 學 富 施 劍 萍 張 玉 萍 吳 洁 芝 陳 玉 芳 姜 熙 臣 (2005). 冠 狀 動 脈 病 變 患 者 的 心 率 變 異 分 析. 南 京 醫 科 大 學 學 報,25(2), 高 美 媚 蔡 秀 純 溫 小 娟 廖 美 華 羅 瑋 瑜 葉 睿 毅 張 林 松 張 澎 心 張 懿 欣 陳 敏 惠 楊 佳 璋 鄧 貞 賢 劉 詩 蓉 蕭 明 裕 謝 幸 媚 顧 雅 真 (2002) 人 體 生 理 學 台 北 : 新 文 京 翁 嘉 英 鄧 閔 鴻 (2005). 憂 慮 對 威 脅 反 應 之 自 主 神 經 抑 制 效 果 驗 證, 中 華 心 理 學 刊,47(4), 徐 南 麗 林 黎 香 (1985). 痔 瘡 患 者 手 術 前 後 疼 痛 問 題 之 探 討, 榮 總 護 理,2(2), 陸 秀 芳 (2002). 音 樂 治 療 對 改 善 酒 癮 患 者 焦 慮 憂 慮 狀 態 之 成 效 探 討 ( 未 發 表 的 碩 士 論 文 ). 國 立 台 灣 大 學 張 昱 辰 劉 旭 然 林 昭 庚 (2005) 術 後 電 針 對 膝 關 節 腔 手 術 後 疼 痛 緩 解 效 應 的 評 估, 台 灣 中 醫 醫 學 雜 誌,4(1),5-23 張 錄 興 鄭 強 蓀 許 新 錄 王 選 時 張 會 軍 趙 玉 宏 賈 麗 茹 (2003). 冠 心 病 患 者 心 率 變 異 性 晝 夜 觀 察 變 化. 心 臟 雜 誌,15(2),185 張 美 玉 劉 慧 玲 (2000) 急 性 冠 心 症 患 者 之 護 理 實 用 重 症 護 理 學 台 北 : 五 南,
69 陳 佩 英 史 麗 珠 王 正 旭 賴 裕 和 張 獻 崑 陳 美 伶 (1999) 疼 痛 對 癌 症 病 患 焦 慮 與 憂 鬱 之 影 響 台 灣 醫 學,3(4), 陳 高 揚 郭 正 典 駱 惠 銘 (2000) 心 律 變 異 度 : 原 理 與 應 用 中 華 民 國 急 救 加 護 醫 學 會 雜 誌,11(2),47-58 陳 淑 如 蔡 月 霞 羅 映 琪 蔡 宜 珊 鄭 琦 (2005). 心 率 變 異 度 的 簡 介 及 護 理 上 的 應 用. 新 臺 北 護 理 期 刊,7(1),1-11 陳 皆 吉 涂 伯 陽 郭 建 宏 林 昭 庚 陳 光 偉 彭 至 賢 等 (2004) 頻 率 電 針 穴 位 對 膝 關 節 鏡 手 術 術 後 止 痛 療 效 之 評 估, 疼 痛 醫 學 雜 誌,14(2),54-61 庹 焱 陶 紅 朱 銓 英 (2001). 心 率 變 異 性 研 究 進 展. 國 外 醫 學 生 理 病 理 科 學 與 臨 床 分 冊,21(4), 黃 勝 宏 林 榮 輝 黃 崇 儒 洪 聰 敏 (2008). 心 率 變 異 度 與 焦 慮 之 關 係. 中 華 體 育 季 刊,22(1),72-79 黃 文 詩 王 正 儀 靳 志 堅 (2003). 以 自 動 物 合 器 PPH-33 行 痔 瘡 環 狀 切 除 術 與 傳 統 Ferguson 痔 瘡 切 除 術 之 比 較 - 長 庚 紀 念 醫 院 初 步 結 果 分 析. 中 華 民 國 大 腸 直 腸 外 科 醫 學 會 雜 誌,14,33-38 曾 啟 權 (2004). 針 刺 對 肥 胖 症 婦 女 減 重 與 心 率 變 異 性 關 係 之 研 究 ( 未 發 表 的 碩 士 論 文 ). 中 國 醫 藥 大 學 中 西 醫 結 合 研 究 所 葉 倩 菁 王 九 華 馬 素 華 (2007). 穴 位 療 法 作 用 的 可 能 機 轉. 護 理 雜 誌,54(4), 5-9 靖 大 道 徐 敏 陳 志 青 張 晶 璟 汪 佩 文 蔣 海 飈 周 怡 和 王 興 鵬 (2004). 難 治 性 腸 易 激 綜 合 徵 患 者 的 情 緒 障 礙 和 治 療. 腸 胃 病 學,9(2),90-93 鄭 淑 敏 (2003). 針 刺 治 療 痔 瘡 疼 痛.Chinese Acupuncture & Moxibustion, 23(10), 603. 劉 定 民 (2001). 以 心 率 變 異 性 分 析 探 討 針 刺 與 自 律 神 經 功 能 的 關 係 ( 未 發 表 的 碩 士 論 文 ). 中 國 醫 藥 學 院 中 國 醫 學 研 究 所 劉 旭 峰 苗 丹 民 肖 瑋 黃 偉 芬 劉 芳 景 曉 路 劉 平 張 金 榮 王 偉 (2003). 59
70 焦 慮 特 質 與 心 率 變 異 性 及 心 率 的 相 關 研 究. 中 國 行 為 醫 學 科 學,3,12(6), 樊 修 珊 (2009). 漢 方 本 草 複 方 精 油 對 於 護 理 人 員 慢 性 頸 部 疼 痛 與 心 率 變 異 度 之 影 響 ( 未 發 表 的 碩 士 論 文 ). 聖 約 翰 科 技 大 學 賴 亮 全 林 則 彬 林 富 美 (2004) 蓋 統 生 理 學 生 理 及 疾 病 機 轉 台 北 : 華 杏 鍾 思 嘉 龍 長 風 (1984). 修 訂 情 境 與 特 質 量 表 之 研 究. 中 國 測 驗 學 會 測 驗 年 刊, 31,27-36 鍾 意 娟 皇 甫 恩 王 家 同 (2004). 焦 慮 症 患 者 心 率 變 異 性 頻 譜 分 析 的 研 究. 中 國 行 為 醫 學 科 學,13(3), 欒 彤 (2008). 焦 慮 症 患 者 的 焦 慮 嚴 重 程 度 與 心 率 變 異 性 頻 譜 分 析 的 相 關 性. 蘇 州 大 學 學 報,28(5),
71 二 英 文 部 分 Abbate, D., Santamaria, A., Brambilla, A., Panerilla, A. E., & Di Giuli, A. M. (1980). Beta-endorphin and electroacupuncture. Lancet, 13(2), Acheson, A. G., & Scholefield, J. H. (2008). Management of haemorrhoids. British Medical Journal, 336, Alonso-Coello P,. & Castillejo MM. (2003). Office evaluation and treatment of hemorrhoids.the Journal of Family Practice, 52(5), Apfelbaum, J. L., Chen, C., Mehta, S. S., & Gan, T. J. (2003). Postoperative pain experience: results from a national survey suggest postoperative pain continues to be undermanaged. Anesthesia and Analgesia, 97(2), Arai, Y. C., Ushida, T., Matsubara, T., Shimo, K., Ito, H., Sato, Y., et al. (2008). The Influence of Acupressure at Extra 1 Acupuncture Point on the Spectral Entropy of the EEG and the LF/HF Ratio of Heart Rate Variability. Evid Based Complement Alternat Med. Battocchio, F., Giacchetto, F., Baldan, M., De Santis, L., Perelda, F.,& Terranova, O. (1995). Conservative therapy of hemorrhoids. Annali Italiani di Chirurgia. 66(6), Bigger, J. T. (1988).Components of heart rate variability measured during healing of acute myocardial infarction. The American Journal of Cardiology, 61, Bjordal, J., Johnson, M. I., & Ljunggreen, A. E. (2003). Transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) can reduce postoperative analgesic consumption. A meta-analysis with assessment of optimal treatment parameters for postoperative pain. European Journal of Pain, 7, Breit, R., & Van der Wall, H. (2004). Transcutaneous electrical nerve stimulation for postoperative pain relief after total knee arthroplasty. Journal of Arthroplasty, 19(1),
72 Camm. A. J., Malik, M., Bigger, J.T., Breithardt, G., Cerutti, S., Cohen, R. J., et al. (1996). Heart Rate Variability Standards of Measurement, Physiological Interpretation, and Clinical Use. Circulation, 93, Cervantes, B. J., Roads, F. G., Capdevila, O. L.( 2009). Heart rate variability and precompetitive anxiety in swimmers. Psicothema, 21(4), Chao, A.S., Chao, A., Wang, S. D., Chang, Y. C., Peng, H. H., Chang, S. D.et al.(2007). Pain relief by applying transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) on acupuncture points during the first stage of labor: A randomized double-blind placebo-controlled trial. Pain, 127, Chauhan, A., Tiwari, S., Mishra, V. K., & Bhatia, P. K. (2009). Comparison of internal sphincterotomy with topical diltiazem for post-hemorrhoidectomy pain relief: A prospective randomized trial. Journal of Postgraduate Medicine, 55(1), Chen, H. H., Wang, J.Y., Changchien, C. R. et al.(2002). Risk factors associated with posthemorrhoidectomy secondary hemorrhage: a single-institution prospective study of 4,880 consecutive closed hemorrhoidectomies. Diseases of the Colon & Rectum, 45, Chen, L., Tang, J., White, P. F., Sloninsky, A., Wender, R.H., Naruse, R., et al. (1998). The effect of location of transcutaneous electrical nerve stimulation on postoperative opioid analgesic requirement: acupoint versus nonacupoint stimulation. Anesthesia and Analgesia, 87(5), Chiu, J. H., Chen, W. S., Chen, C. H., Jiang, J. K., Tang, G. J., Lui, W. Y., & Lin, J. K. (1999). Effect of transcutaneous electrical nerve stimulation for pain relief on patients undergoing hemorrhoidectomy: prospective randomized controlled trial. 62
73 Disease of the Colon Rectum, 42(2), Choi, J. B., Hong, S., Nelesen, R., Bardwell, W. A., Natarajan, l., Schubert, C., & Dimsdale, J. E. (2006). Age and ethnicity differences in short-term heart rate variability. Psychosomatic Medicine, 68, Choi, E. S., Ahn, W. S., Lee, J. M., Jeon, J. K., Kim, H. C., Lim, Y. J.,6 & Sim, J. Y. (2013). A laboratory study of the effects of processing blood through a cell salvage device and leucocyte depletion filter on levels of pro-inflammatory cytokines and bradykinin. Anaesthesia, 68, Eneroth, E., & Storck, N.(1998). Preeclampsia and maternal heart rate variability. Gynecol Obstet Invest, 45(3), Ewing, D. J., Neilson, J. M., &Travis, P.(1984). New method for assessing cardiac parasympathetic activity using 24 hour electrocardiograms. British Heart Journal, 52, Felice, G., Privitera, A., Ellul, E., Klaumann, M. (2005). Doppler-Guided hemorrhoidal artery ligation:an alternative to hemorrhoidectomy. Diseases of the Colon & Rectum, 48, Fengling, Jin. & Frances, Chung. (2001). Multimodal analgesia for postoperative pain control. Journal of Clinical Anesthesia, 13(7), Franc, H., Nicolas, Alexander, E., Pierre-Alain, C. (2002). Stapled vs Excision HemorrhoidectomyLong-term results of a prospective randomized trial. Arch Surgery, 137(3), Goligher, J. (1984). Surgery of the anus, rectum, and colon. 5 th ed. Bailliere Tindall. London. Goldstein, E. T., Williamson, P. R., & Larach, S. W. (1993). Subcutaneous morphine pump for postoperative hemorroidectomy pain management. Diseases of the 63
74 Colon & Rectum, 36, Gorman, J. M., & Sloan, R. P. (2000). Heart rate variability in depressive and anxiety disorders. American Heart Journal, 140, S Hampl, K. F., Heinzmann-Wiedmer S., Luginbuehl, I., Harms, C., Seeberger, M., Schneider, MC., & Drasner, K.(1998). Transient neurologic symptoms after spinal anesthesia: a lower incidence with prilocaine and bupivacaine than with lidocaine. Anesthesiology, 88(3), Hampl, K. F., Schneider, MC., & Drasner, K.(1999). Toxicity of spinal local anaesthetics. Curr Opin Anaesthesiol, 12(5), Hamza, M. A., White, P. F., Ahmed, H. E., & Ghoname. E. A. (1999). Effect of the frequency of transcutaneous electrical nerve stimulation on the postoperative opioid analgesic requirement and recovery profile. Anesthesiology, 91(5), Hawksley, H. (2000). Pain assessment using a visual analogue scale. The Professional Nurse, 15(9), Hen, J. S. (2004). Acupuncture and endophins. Neuroscience Letters, 361(1-3), Iellamo, F., Legramante, J. M., Massaro, M., Raimondi, G., & Galante, A. (2000). Effects of a residential exercise training on baroreflex sensitivity and heart rate variability in patients with coronary artery disease: A randomized, controlled study. Circulation,102(21), Johannsson, H., Graf, W., & Pahlman, L.(2002). Long-term results of haemorrhoidectomy. European Journal of Surgery,168,
75 Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organizations (JACHO)(2000, 月 日 ). Retrieved April 09, 2012, from Kober, A., Scheck, T., Greher, M., Lieba, F., Fleischhackl, R., Fleischhackl, S., et al. (2002). Prehospital analgesia with acupressure in victims of minor trauma: a prospective, randomized, double-blinded trial. Anesth Aaalg, 95(3), , table of contens. Kober, A., Scheck, T., Schubert, B., Strasser, H., Gustorff, B., Bertalanffy, P., et al. (2003). Auricular acupressure as a treatment for anxiety in prehospital transport settings. Anesthesiology, 98(6), Lee, S., Lee, M. S., Choi, J. Y., Lee, S. W., Jeong, S. Y., & Ernst, E. (2010). Acupuncture and heart rate variability: a systematic review. Auton Neurosci, 155(1-2), Licht, C. M. M., DeGeus, E. J. C., RichardVan, D. A., Penninx, B. W. J. H. (2009). Association between anxiety disorders and heart rate variability in the Netherlands Study of Depression and Anxiety(NESDA). Psychosomatic Medicine, 71(5), Licht, C. M. M., DeGeus, E. J. C., Zitman, F. G., Hoogendijk, W. J. G., VanDyck, R., & Penninx, B. W. J. H. (2008). Association between major depressive disorder and heart rate variability in the Netherlands Study of Depression and Anxiety. Archives of General Psychiatry, 65(12), Lin, J. S., Tzeng, C. H., Hao, T. C., et al. (2002). Cytokine release in febrile non-haemolytic red cell transfusion reactions. Vox Sang, 82, Loder, P. B., Kamm, M. A., Nicholls, R. J., et al. (1994). Haemorrhoids: pathology, 65
76 pathophysiology and aetiology. Britih Journal of Surgery, 81, MacPherson, H., Thorpe, L., Thomas, K., & Geddes, D. (2004). Acupuncture for depression: first steps toward a clinical evaluation. Journal of Alternative & Complementary Medicine, 10(6), MacRae, H. M., & McLeod, R. S. (1995). Comparison of hemorrhoidal treatment modalities. A meta-analysis. Diseases of the Colon & Rectum, 38, Malik, M., Bigger, J. T., Camm, A. J., Kleiger, R. E., Malliani, A., Moss, A. J., & Schwartz P. J., (1996). Heart Rate Variability: Standards of Measurement, Physiological Interpretation, and Clinical Use. Circulation, 93, Mehdi, F., & Lara, G. (2007). A statistical analysis of pain relief after surgical operations. Health policy, 83(2-3), Melzack, R., & Wall, P. (1965). Pain mechanisms: a new theory. Science, 150(699), Merskey, H., (1986). Classification of chronic pain: depressions of chronic pain syndromes and definitions of pain terms. Pain Supplement 3, pp.s1-s226. Misra, M.C. (2005). Drug treatment of haemorrhoids. Drugs, 65, Mounsey, A., Halladay, J., & Sadiq, T. S. (2011). Hemorrhoids. American Family Physician, 84(2), Nair, GS., Abrishami, A., Lermitte, J., & Chung, F. (2009). Systematic review of spinal anaesthesia using bupivacaine for ambulatory knee arthroscopy. Br J Anaesthesia 102(3), Nakagawa, M., Iwao, T., Ishida, S., Yonemochi, H., Fujino, T., Saikawa, T., Ito, M. (1998). Circadian rhythm of the signal averaged electrocardiogram and its 66
77 relation to heart rate variability in healthy subjects. Heart, 79(5), Oleson, T. (2002). Auriculotherapy stimulation for neuro-rehabilitation. Neuro Rehabilitation,17(1), Oughriss, M., Yver, R., & Faucheron, JL. (2005). Complications of stapled hemorrhoidectomy a French multicentric study. Gastroenterol Clinical Biology, 29, Perrotti, P., Dominici, P., Grossi, E., Cerutti, E., & Antropoli, C. (2010). Topical nifedipine with lidocaine ointment versus active control for pain after hemorrhoidectomy: Results of a multicentre, prospective, randomized, double-blind study. Canadian Journal of Surgery, 53(1), Pigot, F., Siproudhis, L., Allaert, F., & Francois, A. (2005). Risk factors associated with hemorrhoidal symptoms in specialized consultation. Gastroenterologie clinique et biologique, 29(12), Rakel, B., & Frantz, R. (2003). Effectiveness of transcutaneous electrical nerve stimulationon postoperative pain with movement. Journal of Pain, 4(8), Rosted, P., Bundgaard, M., Gordon, S., & Pedersen, AM. (2010). Acupuncture in the management of anxiety related to dental treatment: a case series. Acupuncture Medicine, 28(1), 3-5. Sakr, M. F. (2010). LigaSure versus Milligan-Morgon hemorrhoidectomy: A prospective randomized clinical trial. Techniques in Coloproctology, 14, Shan, A., Bhatia, P. K., & Tulsiani, K. L. (2002).Post dural puncture headache in caesarean section: a comparative study using 25G Quincke, 27G Quincke, and 27G whitacre needle. Indian Journal of Anaesthesia, 46(5),
78 Shanmugam, V. M. A., Thaha, K. S., Rabindranath, K. S., Campbell, K. L., Steele, R. J., & Loudon, M. A. (2005). Systematic review of randomized trials comparing rubber band ligation with excisional haemorrhoidectomy. British Journal of Surgery, 92(12), Sielezneff, I, Antoine, K., Lecuyer, J., Saisse, J., Thirion, X., Sarles, J C., Sastre, B. (1998). Is there a correlation between dietary habits and hemorrhoidal disease? Presse Medicale, 27(11), Tegon, G., Pulzato, L., Passarella, D., Guidolin, D., Zusso, M., & Giusti, P. (2009). Randomized placebo-controlled trial on local applications of opioids after hemorroidectomy. Techniques in Coloproctology, 13, Ushiyama, T., Nakatsu, T., Yamane, S., Tokutake, H., Wakabyashi, H., Ishimura, K., & Maeta, H. (2008a). Heart rate variability for evaluating surgical stress and development of postoperative complications. Clinical and Experimental Hypertension, 30, Ushiyama, T., Mizushige, K., Wakabayashi, H., Nakatsu, T., Ishimura, K., Tsuboi, Y., Maeta, H., & Suzuki, Y. (2008b). Analysis of heart rate variability as an index of noncardiac surgical stress. Heart Vessels, 23, Victor, M., & Ropper, A. H. (2001). Adams & Victor s principle of neurology McGraw-Hill. Wang, S. M., Gaal, D., Maranets, I., Caldwell-Andrews, A., & Kain, Z. N. (2005). Acupressure and preoperative parental anxiety: a pilot study. Anesth Analg, 101(3), , table of contents. Wang, B., Tang, J., White, P. F., Naruse, R., Sloninsky, A., Kariger, R., et al. (1997). Effect of the intensity of transcutaneous acupoint electrical stimulation on the postoperative analgesic requirement. Anesthesia and Analgesia, 85,
79 Wu, S., Liang, J., Zhu, X., Liu, X., & Miao, D. (2011). Comparing the treatment effectiveness of body acupuncture and auricular acupuncture in preoperative anxiety treatment. Journal Research Medicine Science,16(1), acupuncture Yeh, M. L., Chung, Y. C., Chen, K. M., Tsou, M.Y., & Chen, H. H.(2010). Acupoint electrical stimulation reduces acute postoperative pain in surgical patients with patient-controlled analgesia: a randomized controlled study. Alternative Therapies in Health and Medicine, 16(6), Zaza, A., & Lombardi, F. (2001). Autonomic indexes based on the analysis of heart rate variability: a view from the sinus node. Cardiovascular Research, 50,
80 附 錄 附 件 一 :STAI 量 表 購 買 證 明 70
81 71
82 附 件 二 : 計 畫 執 行 許 可 書 72
83 附 件 三 : 計 畫 修 正 許 可 書 73
84 附 件 四 : 計 畫 繼 續 執 行 許 可 書 74
85 附 件 五 : 心 率 變 異 性 測 量 說 明 單 張 75
86 附 件 六 : 經 皮 穴 位 電 刺 激 執 行 說 明 單 張 76
电 话 随 访 对 初 产 妇 产 褥 期 母 乳 喂 养 行 为 及 意 向 的 影 响 The effect of telephone follow-up on breastfeeding behaviors and intentions of new mothers during the po
( 医 学 部 ) 在 职 人 员 申 请 硕 士 学 位 论 文 论 文 题 目 : 电 话 随 访 对 初 产 妇 产 褥 期 母 乳 喂 养 行 为 及 意 向 的 影 响 学 院 ( 医 院 所 ): 北 京 大 学 护 理 学 院 学 科 专 业 : 护 理 学 申 请 人 姓 名 : 导 师 姓 名 职 称 : 陆 虹 副 教 授 完 成 时 间 : 二 O 一 O 年 五 月 电 话
More information1. 前 言 由 於 石 油 價 格 浮 動, 汽 油 價 格 節 節 高 升 及 二 氧 化 碳 等 廢 棄 大 量 排 放 造 成 全 球 環 境 的 改 變, 因 此 世 界 各 國 都 極 力 提 倡 節 能 減 碳 進 而 掀 起 腳 踏 車 城 市 的 風 潮 因 應 目 前 自 行 車
JHGT-18.2(158) (2011-07) 華 岡 紡 織 期 刊 第 十 八 卷 第 二 期 ISSN 1025-9678 不 同 吸 濕 排 汗 織 物 應 用 於 自 行 車 衣 之 研 究 Study of Wicking Fabrics Used in Different Research Bicycle clothing 摘 要 曾 冠 臺, 李 貴 琪, * 游 輝 仁 G. T.
More information居家式保母之嬰幼兒健康照護知能研究
國 立 臺 北 護 理 健 康 大 學 嬰 幼 兒 保 育 系 碩 士 論 文 GRADUATE PROGRAM OF INFANT AND CHILD CARE DEPARTMENT NATIONAL TAIPEI UNIVERSITY OF NURSING AND HEALTH SCIENCES 指 導 教 授 段 慧 瑩 博 士 Advisor: Dr. Duan, Hui-Ying 居 家
More information以Access資料庫做為古籍搜尋工具的初步探討
2006 年 工 程 科 技 與 中 西 醫 學 應 用 研 討 會 大 會 9 th Conference on Engineering Technology and Applications of Chinese and Western Medicine Taichung, Taiwan Conference Proceeding 論 文 集 (Page 223-228) 模 擬 靜 態 駕 駛
More information5-25袁宏钧.indd
第 24 卷 第 5 期 2015 年 5 月 碘 131 doi:10.3978/j.issn.1005-6947.2015.05.005 http://dx.doi.org/10.3978/j.issn.1005-6947.2015.05.005 Chinese Journal of General Surgery, 2015, 24(5):643 647. Chinese Journal of
More information1.1 对 象 选 取 2012 年 3 月 -2013 年 3 月 中 山 市 小 榄 人 民 医 院 儿 科 门 诊 收 治 的 146 例 手 足 口 病 患 儿 为 研 究 对 象, 其 中 男 87 例, 女 59, 年 龄 1.6-7.5 岁, 平 均 (3.4±1.2) 岁 根 据 就
家 庭 干 预 对 手 足 口 病 患 儿 综 合 状 态 的 影 响 宾 娟, 谭 翠 恩, 刘 佳 璐, 唐 佑 春 南 方 医 科 大 学 附 属 小 榄 医 院 传 染 科 广 东 广 州 528415 摘 要 目 的 : 探 讨 家 庭 干 预 对 手 足 口 病 患 儿 综 合 状 态 的 影 响 方 法 : 选 取 2012 年 3 月 -2013 年 3 月 146 例 手 足 口
More informationuntitled
R2 10315 20042008 2004 CLINICAL RESEARCH OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE THEORY & TREATMENT TO RELIEVE PAIN OF BREAST CANCER PATIENTS 2007 5 -----------------------------------------------------------------------------------------------
More information18 A B S 17.44±1() ±6.26( ) 54.23±5.5( ) 6.42±1.51() m 30m t α =.05 ( )AB 1 5 (p>.05)( )AB 1 5 (p<.05)( )A (p>.05)( )B (p<.05)( )A B
The Effect of Different Training Method on Quick Coordination ability in High School Female Soccer Players 18 A B S 17.44±1() 161.39±6.26( ) 54.23±5.5( ) 6.42±1.51() 15 60-90 30m 30m t α =.05 ( )AB 1 5
More information864 现 代 药 物 与 临 床 Drugs & Clinic 第 31 卷 第 6 期 2016 年 6 月 of apoptosis related factors, decrease the incidence of adverse reactions, which is of great
现 代 药 物 与 临 床 Drugs & Clinic 第 31 卷 第 6 期 2016 年 6 月 863 曲 妥 珠 单 抗 联 合 多 西 紫 杉 醇 治 疗 Her-2 阳 性 乳 腺 癌 的 临 床 研 究 * 周 永 安, 刘 训 碧 黄 石 市 中 心 医 院 ( 普 爱 院 区 ) 乳 腺 肿 瘤 外 科, 湖 北 黄 石 435000 摘 要 : 目 的 探 析 注 射 用 曲
More information醫 學 新 知 (I) 35 11.74 mm Hg 2. 50% 3. SYMPLICITY HTN-III study 26% 4. 5. SYMPLICITY HTN-I SYMPLICITY HTN-II SYMPLICITY HTN-III 6 A controlled trial of
34 醫 學 新 知 (I) 針 對 頑 固 性 高 血 壓 之 腎 動 脈 交 感 神 經 阻 斷 術 控 制 研 究 編 譯 : 王 宇 澄 中 國 醫 藥 大 學 附 設 醫 院 心 臟 內 科 2:1 6 24 70% 535 14.13±23.93 mm Hg 11.74±25.94 mm Hg ( p
More information[1,2] [3-5] demand analgesia PCA patient-controlled analgesia [6] PCA TAES transcutaneous acupoint electrical stimulation TAES analgesia, hypoalgesia,
TAES PCA AOS CCK CCK-8 CSF EM EOS EOP β-ep β- OFQ PCA PCA demand PCA PCA effect PCA P6 PONV PRCF PREP SCS SG TAES TENS VAS VRS 1 [1,2] [3-5] demand analgesia PCA patient-controlled analgesia [6] PCA TAES
More information600 现 代 药 物 与 临 床 Drugs & Clinic 第 31 卷 第 5 期 2016 年 5 月 were significantly decreased, but the levels of IL-12 in two groups were significantly increa
现 代 药 物 与 临 床 Drugs & Clinic 第 31 卷 第 5 期 2016 年 5 月 599 喘 可 治 注 射 液 联 合 细 辛 脑 注 射 液 治 疗 小 儿 毛 细 支 气 管 炎 的 临 床 研 究 唐 辉 英, 佘 定 平, 马 颐 娇 深 圳 市 儿 童 医 院 呼 吸 科, 广 东 深 圳 518026 摘 要 : 目 的 探 讨 喘 可 治 注 射 液 联 合
More information学校代号 10199 学 号20092209134
学 校 代 号 10199 学 号 20092209134 硕 士 学 位 论 文 中 药 塌 渍 护 理 干 预 联 合 超 声 雾 化 对 小 儿 肺 炎 喘 嗽 的 临 床 观 察 研 究 Traditional Chinese medicine collapse stains nursing intervention to joint of ultrasonic atomizer infantile
More information中 文 摘 要 : 胃 食 管 反 流 病 食 管 外 表 现 与 酸 反 流 关 系 的 研 究 研 究 生 : 赵 莉 导 师 : 刘 新 光 目 的 : 探 讨 反 流 性 食 管 炎 (RE) 常 见 的 食 管 外 表 现,24 小 时 食 管 ph 监 测 对 伴 有 食 管 外 表 现
( 医 学 部 ) 在 职 人 员 申 请 硕 士 学 位 论 文 论 文 题 目 胃 食 管 反 流 病 食 管 外 表 现 与 酸 反 流 关 系 的 研 究 学 院 ( 医 院 所 ): 北 京 大 学 第 一 医 院 学 科 专 业 : 消 化 内 科 申 请 人 姓 名 : 赵 莉 导 师 姓 名 职 称 : 刘 新 光 二 OO 七 年 五 月 1 中 文 摘 要 : 胃 食 管 反 流
More informationMicrosoft Word - 01李惠玲ok.doc
康 寧 學 報 11:1-20(2009) 1 數 位 學 習 於 護 理 技 術 課 程 之 運 用 與 評 值 * 李 惠 玲 ** 高 清 華 *** 呂 莉 婷 摘 要 背 景 : 網 路 科 技 在 教 育 的 使 用 已 成 為 一 種 有 利 的 教 學 輔 助 工 具 網 路 教 學 的 特 性, 在 使 學 習 可 不 分 時 間 與 空 間 不 同 進 度 把 握 即 時 性 資
More information國 立 臺 中 教 育 大 學 教 育 學 系 課 程 與 教 學 碩 士 在 職 專 班 論 文 指 導 教 授 : 楊 銀 興 博 士 臺 中 市 國 小 教 師 兼 任 行 政 工 作 與 備 課 情 形 關 係 之 研 究 研 究 生 : 吳 婉 綺 撰 中 華 民 國 104 年 6 月 謝 辭 兩 年 來 的 進 修 即 將 畫 上 尾 聲, 一 步 步 走 到 這 裡, 實 在 是
More information國家圖書館典藏電子全文
A Study on the Job Stress and the Ways of Coping for the Director of Elementary School in the Middle Area of Taiwan Abstract This study aims at probing the subject current status as related to stress and
More informationVJTRGF+DFGirlStd-W5-ETen-B5-H Adobe CNS1 3
1 2 3 1* 1 2 3 74 05-6337333 61.11% LF / HF Ya / T 0.53 Ya / T 0.53LF / HF nlf 143 144 7.5% dopamine ADHD Depression Anxiety DisorderPanic DisorderAutism [1, 2, 3] Mania Heart Rate Variability, HRV 2001
More informationADR ADR ADR : 2
8 2000 10 2001 5 ADR ADR 415 ADR44 ADR 10.6% 2661 ADR105 ADR 3.9% P
More information教 育 科 學 期 刊
彰 化 縣 偏 遠 地 區 國 中 學 生 數 學 學 習 態 度 及 其 影 響 因 素 之 研 究 * 吳 怡 儒 ** 蔡 文 榮 *** 李 林 滄 * 彰 化 縣 立 原 斗 國 民 中 學 數 學 教 師 ** 國 立 中 興 大 學 教 師 專 業 發 展 研 究 所 副 教 授 *** 國 立 中 興 大 學 應 用 數 學 研 究 所 教 授 摘 要 本 研 究 主 要 目 的 在
More information1 ABSTRACT 3 5 13 14 14 15 15 16 17 18 18 18 18-21 28 33 34 46 47 53 54 2
: - S99017212 O O 1 1 ABSTRACT 3 5 13 14 14 15 15 16 17 18 18 18 18-21 28 33 34 46 47 53 54 2 - A L Aeq CNE 463 3-5 L Aeq L Aeq CNE WHO/ISH 1999 [49] 18.6kPa / 12.0kPa EpiInfo6.04 SPSS10.0 Logistic 10
More information标题
环 球 中 医 药 2016 年 5 月 第 9 卷 第 5 期 摇 Global Traditional Chinese Medicine, May 2016,Vol 郾 9, No 郾 5 摇 557 两 种 电 针 对 脊 髓 损 伤 14 天 后 大 鼠 运 动 功 能 神 经 元 及 MEK2 p 鄄 ERK1 表 达 的 影 响 论 著 宋 良 玉 摇 吕 威 摇 景 泉 凯 摇 莫 雨
More information(Microsoft Word - 11-\261i\256m\253i.doc)
不 同 接 棒 方 法 對 國 小 學 童 大 隊 接 力 成 績 影 響 之 研 究 不 同 接 棒 方 法 對 國 小 學 童 大 隊 接 力 成 績 影 響 之 研 究 張 峻 詠 林 瑞 興 林 耀 豐 國 立 屏 東 教 育 大 學 摘 要 本 研 究 主 要 目 的 在 探 討 不 同 接 棒 方 法 對 國 小 學 童 大 隊 接 力 成 績 影 響 之 研 究, 以 高 雄 市 楠
More informationMicrosoft Word - 6403.doc
网 络 环 境 下 元 认 知 策 略 运 用 的 性 别 差 异 研 究 王 志 茹 ( 湖 北 大 学 外 国 语 学 院, 武 汉 430062) 摘 要 : 研 究 以 问 卷 的 形 式 对 参 加 网 络 英 语 课 程 学 习 的 520 名 大 学 生 的 元 认 知 策 略 使 用 中 的 性 别 差 异 进 行 调 查 研 究 采 用 独 立 样 本 T 检 验 对 性 别 差
More informationMicrosoft Word - 4羅筱芬.doc
康 寧 學 報 7:97-117(2005) 97 南 港 軟 體 園 區 員 工 自 覺 健 康 狀 態 健 康 行 為 與 健 康 促 進 需 求 羅 筱 芬 * 劉 純 蓉 ** 蔡 春 美 *** 潘 婉 琳 * 摘 要 本 研 究 旨 在 瞭 解 南 港 軟 體 園 區 員 工 自 覺 健 康 狀 態 健 康 行 為 與 健 康 促 進 需 求 以 自 擬 問 卷 對 南 港 軟 體 園
More informationJournal of Curriculum Studies September, 2013, Vol. 8, No. 2, pp. 23-52 A Study of the Relationship between Senior High School Curriculum and the Mult
主 題 論 文 課 程 研 究 8 卷 2 期 2013 年 9 月 頁 23-52 十 二 年 國 教 變 革 下 高 中 課 程 與 大 學 多 元 入 學 方 案 關 係 之 研 究 丘 愛 鈴 摘 要 在 十 二 年 國 民 基 本 教 育 的 變 革 下, 本 研 究 目 的 有 三 : 一 分 析 高 中 教 育 與 大 學 多 元 入 學 政 策 目 標 的 關 係 ; 二 探 討 大
More informationMicrosoft PowerPoint - 2013頭肩頸穴位舒壓(meili講義)1206.pptx
全 方 位 身 心 舒 壓 - 頭 肩 頸 舒 壓 實 務 體 驗 - 護 理 系 陳 美 麗 老 師 Mei-li Chen Lecturer, Department of nursing, National Taipei University of Nursing and Health Sciences 2013.12.06 - 陳 美 麗 老 師, 請 尊 重 智 慧 財 產 權, 切 勿 非
More information240 生 异 性 相 吸 的 异 性 效 应 [6] 虽 然, 心 理 学 基 础 研 [7-8] 究 已 经 证 实 存 在 异 性 相 吸 异 性 相 吸 是 否 存 在 于 名 字 认 知 识 别 尚 无 报 道 本 实 验 选 取 不 同 性 别 的 名 字 作 为 刺 激 材 料, 通
2011 年 Journal of Capital Medical University 4月 第2 期 Apr 2011 Vol 32 No 2 基础研究 doi: 10 3969 / j issn 1006-7795 2011 02 015 人脑识别不同性别名字反应时的差异研究 高迎霄 陈昭燃 * 张明霞 ( 首都医科大学神经生物系高级脑功能中心) 摘要 目的 探讨男女对不同性别名字认知加工速度是否存在差异
More information密 级 : 公 开 学 号 :20091039 硕 士 学 位 论 文 加 味 麻 杏 石 甘 汤 治 疗 慢 性 湿 疹 风 热 血 虚 证 的 临 床 研 究 研 究 生 指 导 教 师 学 科 专 业 所 在 学 院 毕 业 时 间 马 超 赵 鸣 芳 中 医 临 床 基 础 基 础 医 学 院 2012 年 6 月 The Clinical Study on The Treatment for
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20ECFAD0C0D0C0C2DBCEC4CCE1BDBB6F7665722E646F63>
硕 士 专 业 学 位 论 文 论 文 题 目 鲍 温 病 临 床 病 理 特 征 和 几 种 治 疗 方 法 比 较 的 分 析 研 究 研 究 生 姓 名 指 导 教 师 姓 名 禚 欣 欣 康 定 华 专 业 名 称 皮 肤 性 病 学 研 究 方 向 皮 肤 肿 瘤 与 皮 肤 病 理 论 文 提 交 日 期 2013 年 4 月 I 鲍 温 病 临 床 病 理 特 征 和 几 种 治 疗
More informationPowerPoint Presentation
中 医 心 理 学 杜 文 东 南 京 中 医 药 大 学 提 纲 中 医 心 理 学 概 述 中 医 心 理 学 的 理 论 基 础 和 特 点 心 身 疾 病 的 病 机 中 医 心 身 疾 病 的 指 导 思 想 和 防 治 原 则 中 医 心 身 疾 病 的 心 理 治 疗 方 法 2 中 医 心 理 学 概 述 中 医 心 理 学 的 产 生 与 现 状 中 医 理 论 与 中 医 心 理
More informationMicrosoft Word - 2010年第5期.doc
第 7 卷 第 5 期 200 年 5 月 体 育 学 刊 Journal of Physical Education Vol.7 No.5 May.200 健 心 运 动 处 方 教 学 在 贫 困 大 学 生 中 的 应 用 杨 冬 钧, 王 玉 秀, 郭 芙 茉 ( 浙 江 工 业 大 学 体 军 部, 浙 江 杭 州 3004) 摘 要 : 通 过 对 62 名 贫 困 大 学 生 的 心
More informationInvestigation of anxiety, pain/discomfort, cardiovascular responses and physiologic reactions in patients undergoing gastrointestinal endoscopy 980176
98017618 Investigation of anxiety, pain/discomfort, cardiovascular responses and physiologic reactions in patients undergoing gastrointestinal endoscopy 98017618 98 ----------------------------------------------------------------------------------------1
More information2015-06
Chinese Journal of Rehabilitation Medicine, Jun.05, Vol. 30, 临 床 研 究 深 部 揉 压 按 摩 法 治 疗 老 年 膝 关 节 骨 性 关 节 炎 的 短 期 疗 效 观 察 李 忠 龙 王 建 军 刘 康 摘 要 目 的 : 观 察 深 部 揉 压 按 摩 手 法 治 疗 老 年 膝 关 节 骨 性 关 节 炎 的 短 期 临 床
More information謝 誌 猶 記 得 六 年 前 初 入 教 育 界 如 誤 闖 叢 林 的 小 白 兔 般, 深 感 自 己 對 教 育 的 徬 徨 與 不 足, 因 而 毅 然 決 然 踏 入 碩 士 學 問 窄 門 課 堂 上 浩 瀚 的 知 識, 引 領 著 我, 同 時 也 備 感 挫 折 ; 寫 論 文
國 立 臺 中 教 育 大 學 語 文 教 育 學 系 國 民 小 學 教 師 在 職 進 修 教 學 碩 士 學 位 班 碩 士 論 文 指 導 教 授 : 蘇 伊 文 教 授 批 判 式 閱 讀 訓 練 對 奧 瑞 岡 式 辯 論 能 力 之 影 響 研 究 生 : 陳 曉 蓉 撰 中 華 民 國 九 十 九 年 八 月 謝 誌 猶 記 得 六 年 前 初 入 教 育 界 如 誤 闖 叢 林 的
More information211 better than those in the control group, with significant difference between two groups (P < 0.05). The ocular hypertension of patients in the cont
210 毛 果 芸 香 碱 联 合 拉 坦 前 列 素 治 疗 原 发 性 急 性 闭 角 型 青 光 眼 的 疗 效 观 察 符 元 党 1, 郑 振 优 2, 林 再 雄 2, 周 吉 良 1. 昌 江 黎 族 自 治 县 中 西 医 结 合 医 院, 海 南 昌 江 572700 2. 海 南 医 学 院 附 属 医 院 眼 科, 海 南 海 口 570100 1 摘 要 : 目 的 探 讨
More information10166625.doc
朝 陽 科 技 大 學 休 閒 事 業 管 理 系 碩 士 論 文 南 投 縣 埔 里 鎮 國 小 教 師 休 閒 運 動 阻 礙 及 休 閒 運 動 參 與 之 研 究 The Study of the Teachers' Recreational Sports Constraints and Recreational Sports Participation in Puli, Nantou, Taiwan
More information穨_2_.PDF
6 7.... 9.. 11.. 12... 14.. 15.... 3 .. 17 18.. 20... 25... 27... 29 30.. 4 31 32 34-35 36-38 39 40 5 6 : 1. 2. 1. 55 (2) 2. : 2.1 2.2 2.3 3. 4. ( ) 5. 6. ( ) 7. ( ) 8. ( ) 9. ( ) 10. 7 ( ) 1. 2. 3. 4.
More information14A 0.1%5% 14A 14A.52 1 2 3 30 2
2389 30 1 14A 0.1%5% 14A 14A.52 1 2 3 30 2 (a) (b) (c) (d) (e) 3 (i) (ii) (iii) (iv) (v) (vi) (vii) 4 (1) (2) (3) (4) (5) 400,000 (a) 400,000300,000 100,000 5 (b) 30% (i)(ii) 200,000 400,000 400,000 30,000,000
More information(Chi)_.indb
1,000,000 4,000,000 1,000,000 10,000,000 30,000,000 V-1 1,000,000 2,000,000 20,000,00010,000,0005,000,000 3,000,000 30 20% 35% 20%30% V-2 1) 2)3) 171 10,000,00050% 35% 171 V-3 30 V-4 50,000100,000 1) 2)
More informationcover.PDF
The Study of the Standards for Assessing Golf Courses in Taiwan NSC89-2413-H-003-080 89 8 1 90 7 31 1. 2. 3. ( ) 4. ( ) ( ) ) 82 Babbie(1990) (Reliability) (Validity) Cronbach alpha Cronbach alpha 0.95
More information經 痛 的 中 醫 療 法 經 行 之 後, 少 腹 隱 隱 作 痛, 綿 綿 不 斷, 喜 揉 喜 按, 經 量 少, 色 淡 質 稀, 面 色 蒼 白, 語 言 低 微, 身 倦 神 怠, 飲 食 減 少, 舌 質 淡, 苔 薄, 脈 細 弱 經 行 之 後, 腹 痛 腰 酸, 經 來 時, 色
第 1 期 經 痛 的 中 醫 療 法 高 雄 長 庚 紀 念 醫 院 中 醫 藥 劑 部 藥 師 陳 慧 芳 賴 建 璋 林 口 長 庚 紀 念 醫 院 中 醫 藥 劑 部 藥 師 楊 榮 季 壹 前 言 痛 經 是 指 女 子 在 經 期 中 或 月 經 來 潮 的 前 後 幾 天 出 現 周 期 性 的 小 腹 疼 痛, 或 痛 引 腰 觝, 甚 則 劇 痛 而 引 起 昏 厥 的 病 症,
More information相 关 报 道 近 年 来 临 床 上 运 用 多 种 针 灸 疗 法 治 疗 肥 胖 及 其 引 起 的 并 发 症, 如 高 脂 血 症 糖 尿 病 高 血 压 及 痛 经 等, 均 获 得 满 意 疗 效. caused by sedentary lifestyle and genetic f
在 线 投 稿 : http://www.baishideng.com/wcjd/ch/index.aspx 帮 助 平 台 : http://www.wjgnet.com/esps/helpdesk.aspx DOI: 10.11569/wcjd.v24.i5.815 世 界 华 人 消 化 杂 志 2016 年 2 月 18 日 ; 24(5): 815-820 ISSN 1009-3079 (print)
More information<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D2032303134C4EA20CDB7CDB420C2EDB4BAC0B4A3A8C9BEBCF5B0E6A3A92E707074205BBCE6C8DDC4A3CABD5D>
头 痛 马 春 来 复 旦 大 学 附 属 华 山 医 院 药 剂 科 Nov 2014 学 习 目 标 头 痛 的 流 行 病 学 定 义 了 偏 头 痛 的 病 理 生 理 学 基 础 治 疗 药 物 的 药 理 作 用 急 性 和 预 防 偏 头 痛 治 疗 的 一 般 原 则 为 偏 头 痛 患 者 制 定 个 性 化 的 治 疗 计 划 治 疗 药 物 的 禁 忌 症 和 不 良 反 应
More information405 急 性 心 肌 梗 死 是 临 床 较 为 常 见 的 心 血 管 疾 病, 病 情 危 急, 病 死 率 高 [1] 随 着 经 皮 冠 状 动 脉 介 入 治 疗 (percutaneous coronary intervention,pci) 技 术 在 急 性 心 肌 梗 死 急 诊
404 冠 心 舒 通 胶 囊 预 防 急 性 心 肌 梗 死 PCI 术 后 再 狭 窄 的 临 床 研 究 李 静, 王 建 榜, 王 西 辉 西 安 医 学 院 第 二 附 属 医 院 心 内 科, 陕 西 西 安 710038 摘 要 : 目 的 研 究 冠 心 舒 通 胶 囊 预 防 急 性 心 肌 梗 死 经 皮 冠 状 动 脉 介 入 治 疗 (PCI) 术 后 再 狭 窄 的 临 床
More information戊 酸 雌 二 醇 片 联 合 宫 颈 注 射 利 多 卡 因 用 于 绝 经 后 妇 女 取 环 的 临 床 效 果 评 价 陆 琴 芬, 等 371 Keywords groups, no removal difficulties and failure, was statistically s
370 临 床 与 病 理 杂 志 J Clin Pathol Res 2015, 35(3) http://www.lcbl.net doi: 10.3978/j.issn.2095-6959.2015.03.009 View this article at: http://dx.doi.org/10.3978/j.issn.2095-6959.2015.03.009 戊 酸 雌 二 醇 片 联
More information投影片 1
疼 痛 評 估 與 處 置 淡 水 馬 偕 紀 念 醫 院 陳 雅 伶 癌 症 疼 痛 發 生 率 居 高 不 下 全 世 界 有 數 百 萬 的 人 罹 患 癌 症, 多 數 癌 症 病 人 都 有 疼 痛 的 問 題 癌 症 疼 痛 的 盛 行 率 接 受 積 極 治 療 的 病 人 約 為 30-40% 間, 晚 期 病 人 的 盛 行 率 則 約 為 70-90% 疼 痛 是 癌 症 病 人
More information天 主 教 輔 仁 大 學 社 會 學 系 學 士 論 文 百 善 孝 為 先? 奉 養 父 母 與 接 受 子 女 奉 養 之 態 度 及 影 響 因 素 : 跨 時 趨 勢 分 析 Changes in attitude toward adult children's responsibilit
天 主 教 輔 仁 大 學 社 會 學 系 學 士 論 文 指 導 老 師 : 翁 志 遠 百 善 孝 為 先? 奉 養 父 母 與 接 受 子 女 奉 養 之 態 度 及 影 響 因 素 : 跨 時 趨 勢 分 析 Changes in attitude toward adult children's responsibility to financially support and to live
More information第一部分
1 2 5 8 10 13 15 18 20 32 34 37 40 44 46 48 50 54 58 63 ii. iii. 1 ( ) 2. 2 102 96% 2% 15 ( ) 3. 4. 5. 6. 2 50 ( ) 14 7. 8. ( ) 9. 10. ( ) 11. 3 ( ) 12. ( ) 13. 14. 15. 4 2007/2123 ( ) 2. ( ) (a) (b) (c)
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20B2CCA3BA4542B2A1B6BE52746120496747BFB9CCE5D3EBB1C7D1CAB0A9B7D6C6DAB5C4B9D8CFB52E646F63>
EB 病 毒 Rta/IgG 抗 体 与 鼻 咽 癌 分 期 的 关 系 蔡 永 林, 郑 裕 明, 成 积 儒, 李 军, 莫 永 坤, 钟 青 燕 ( 广 西 梧 州 市 红 十 字 会 医 院, 梧 州 市 肿 瘤 防 治 研 究 所, 广 西 梧 州 543002) 摘 要 : 目 的 探 讨 EB 病 毒 Rta/IgG 抗 体 与 鼻 咽 癌 临 床 分 期 的 关 系 方 法 用 酶
More information®
中 草 药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 45 卷 第 15 期 214 年 8 月 2277 稳 心 颗 粒 治 疗 心 律 失 常 的 Meta 分 析 * 何 颖, 刘 莹, 邹 爱 英 天 津 中 医 药 大 学 第 二 附 属 医 院, 天 津 15 摘 要 : 利 用 Meta 分 析 法 评 价 稳 心 颗 粒 治 疗 心 律 失 常 的
More information手指截肢
一 位 手 指 截 肢 患 者 創 傷 後 反 應 之 護 理 經 驗. 弘 光 學 報 50 期. 余 燕 芬 1 林 麗 君 1 劉 波 兒 2 * 1 光 田 醫 院 大 甲 分 院 2 弘 光 科 技 大 學 護 理 系 收 到 日 期 :95.6.20 修 訂 日 期 :95.7.28 接 受 日 期 :95.8.12 摘 要 本 篇 個 案 報 告 係 為 一 位 15 歲 青 少 年
More information國家圖書館典藏電子全文
M08916017 2002.12 1 1.1 1 1.2 2 1.3 2 1.4 3 1.5 4 6 2.1 6 2.2 8 2.2.1 8 2.2.2 15 2.3 20 2.4 24 2.4.1 26 2.4.2 30 2.5 31 2.5.1 31 2.5.2 35 38 3.1 38 3.1.1 38 3.1.2 39 3.1.3 40 I 3.1.4 41 3.1.5 44 3.1.6
More information度 身 體 活 動 量 ; 芬 蘭 幼 兒 呈 現 中 度 身 體 活 動 量 之 比 例 高 於 臺 灣 幼 兒 (5) 幼 兒 在 投 入 度 方 面 亦 達 顯 著 差 異 (χ²=185.35, p <.001), 芬 蘭 與 臺 灣 幼 兒 多 半 表 現 出 中 度 投 入 與 高 度
臺 灣 與 芬 蘭 幼 兒 園 室 內 自 由 遊 戲 內 涵 之 探 討 林 昭 溶 毛 萬 儀 經 國 管 理 暨 健 康 學 院 幼 兒 保 育 系 副 教 授 joyce@ems.cku.edu.tw 吳 敏 而 國 家 教 育 研 究 院 研 究 員 rozwu@mail.naer.edu.tw wanyi@ems.cku.edu.tw 摘 要 自 由 遊 戲 被 視 為 是 幼 兒 的
More information國立中山大學學位論文典藏.PDF
2000 ... 1 1.1... 1 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.4.1... 4 1.4.2... 4 1.5... 6 1.5.1... 6 1.5.2... 6... 7 2.1... 7 2.2... 10 2.2.1... 10 2.2.2... 11 2.3... 14 2.3.1... 14 2.3.2... 17 2.4... 22... 26 3.1...
More information南華大學數位論文
A study on the illness uncertainty and coping strategies of cancer patients I II III 129 92 6 7 IV Abstract Title of thesis A study on the illness uncertainty and coping strategy of cancer patients Total
More information1.0 % 0.25 % 85μm % U416 Sulfate expansion deformation law and mechanism of cement stabilized macadam base of saline areas in Xinjiang Song
1.0 % 0.25 % 85μm 0.97 0.136 % U416 Sulfate expansion deformation law and mechanism of cement stabilized macadam base of saline areas in Xinjiang Song Liang 1,2 Wang Xuan-cang 1 1 School of Highway, Chang
More information固本解郁法?治
81 J Chin Med 13(2): 81-88, 2002 固 本 解 鬱 法 論 治 中 風 後 抑 鬱 症 (poststroke depression) 對 照 研 究 劉 慶 憲 1,2 宋 永 建 3 1 浙 江 省 平 湖 市 中 醫 醫 院 神 經 內 科 浙 江, 平 湖, 中 國 2 上 海 第 二 醫 科 大 學 2002 屆 高 級 醫 師 班 3 上 海 第 二 醫 科
More information金 鹏 等 体 育 锻 炼 缓 解 公 务 员 心 理 压 力 相 关 量 表 的 编 制 及 常 模 的 建 立 89 此, 本 文 从 探 索 性 研 究 入 手, 对 体 育 锻 炼 缓 解 公 务 员 心 理 压 力 展 开 研 究, 尝 试 编 制 一 个 基 于 本 土 化, 具 有 良
天津体育学院学报 研究报道 88~ 88 ~92 Short Comunications 体育锻炼缓解公务员心理压力相关量表的编制及常模的建立 金 摘要 鹏 1 刘 慧2 以体育锻炼促进心理健康理论为依据 在前期访谈和问卷调查的基础上 对体育锻炼缓解公务员心理压力问题进行了研究 结果表明 体育 锻炼缓解公务员心理压力量表 的结构由 4 个维度构成 可累计解释总方差的 58.319% 构成 4 个因子的题项分布合理
More information2015医学版第六期
第 4 卷 第 6 期 205 年 2 月 Journal of Lanzhou University(Medical Sciences) Vol.4 No.6 Dec. 205 文 章 编 号 :000-282 (205) 06-0054-05 金 昌 队 列 人 群 代 谢 综 合 征 率 及 组 分 分 析 彭 峥, 白 亚 娜, 王 凤 杰 2, 李 娟 生, 李 海 燕 2, 刘 燕 青,
More informationI
國 立 臺 中 教 育 大 學 諮 商 與 應 用 心 理 學 系 碩 士 論 文 指 導 教 授 : 陳 易 芬 博 士 大 學 生 網 路 成 癮 情 緒 智 力 與 心 理 健 康 之 相 關 研 究 研 究 生 : 陳 黛 儀 撰 中 華 民 國 一 二 年 七 月 I 謝 誌 終 於 走 到 這 一 步, 內 心 的 激 動 實 在 是 難 以 言 喻, 偷 偷 扼 腕 若 整 本 論 文
More information168 健 等 木醋对几种小浆果扦插繁殖的影响 第1期 the view of the comprehensive rooting quality, spraying wood vinegar can change rooting situation, and the optimal concent
第 31 卷 第 1 期 2013 年 3 月 经 济 林 研 究 Nonwood Forest Research Vol. 31 No.1 Mar. 2013 木醋对几种小浆果扦插繁殖的影响 健 1,2 杨国亭 1 刘德江 2 (1. 东北林业大学 生态研究中心 黑龙江 哈尔滨 150040 2. 佳木斯大学 生命科学学院 黑龙江 佳木斯 154007) 摘 要 为了解决小浆果扦插繁殖中生根率及成活率低等问题
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D2031312D31332DA655B0CFB9EAAC49A5AEA8E0B942B0CAB943C0B8BDD2B57BB27BAA70A4C0AA522D2D2DBBB2A46A30353032>
137 黃 永 寬 國 立 體 育 學 院 本 研 究 的 目 的 是 了 解 幼 兒 運 動 遊 戲 課 程 在 幼 稚 園 實 施 的 現 況, 並 進 一 步 分 析 北 中 南 三 區 實 施 現 況 差 異 情 形 及 幼 稚 園 教 師 對 幼 兒 運 動 遊 戲 課 程 的 認 知 以 355 名 幼 稚 園 教 師 為 研 究 對 象 研 究 工 具 為 自 編 幼 兒 運 動 遊
More information5 1 linear 5 circular 2 6 2003 10 3000 2 400 ~ 500 4500 7 2013 3500 400 ~ 500 8 3 1900 1. 2 9 1 65
2014 2 43 EXAMINATIONS RESEARCH No. 2 2014 General No. 43 李 迅 辉 随 着 新 课 程 改 革 的 不 断 深 入, 教 学 理 念 逐 步 更 新, 学 生 的 英 语 水 平 也 在 逐 渐 提 高, 但 沿 用 多 年 的 高 考 英 语 书 面 表 达 的 评 分 标 准 并 没 有 与 时 俱 进, 已 经 不 能 完 全 适 应
More information壹 緒 論 由 於 作 者 任 教 於 大 專 軍 事 校 院, 依 校 規 規 定 學 生 於 第 八 學 期 必 須 通 過 3000 公 尺 跑 步 測 驗 限 定 14 分 鐘 的 及 格 標 準 始 得 畢 業 ; 因 此 探 討 提 升 中 長 距 離 與 長 距 離 跑 步 能 力 的
四 週 800 公 尺 間 歇 跑 步 訓 練 教 學 方 案 對 不 同 跑 步 能 力 者 的 訓 練 成 效 蔡 玉 敏 1 陳 智 仁 2, 3 * 陳 明 坤 1 中 華 民 國 空 軍 官 校 總 教 官 室 2 桃 園 創 新 技 術 學 院 體 育 保 健 室 3 國 立 中 興 大 學 體 育 室 摘 要 目 的 : 探 討 800 公 尺 間 歇 跑 步 訓 練 教 學 對 不
More information第一章
中 華 大 學 碩 士 論 文 高 職 共 同 科 目 模 擬 考 成 績 與 入 學 測 驗 之 相 關 研 究 A Study of the Relationship between Both two-year and four year the Technological and Vocational Education joint college entrance examination and
More information摘 要 近 年 來 Facebook 使 用 者 人 數 逐 漸 增 加, 各 項 資 料 都 顯 示 Facebook 已 成 了 世 界 上 最 熱 門 的 社 群 網 路 平 台 因 為 眾 多 的 使 用 者 在 Facebook 上 分 享 他 們 的 個 人 資 訊, 關 於 資 訊 隱
建 國 科 技 大 學 國 際 企 業 管 理 系 103 學 年 度 畢 業 專 題 製 作 國 際 社 群 網 站 隱 私 之 探 討 - 以 Facebook 為 例 The international community sites Privacy - A Case Study of Facebook 指 導 老 師 何 蕙 萍 助 理 教 授 林 瓊 香 副 教 授 製 作 學 生 賴 秋
More information优 雅 女 主 任 艺 高 人 胆 大 记 我 院 妇 科 主 任 主 任 医 师 金 海 红 筅 物 资 供 应 处 高 志 忠 画 面 1: 宫 颈 癌 子 宫 癌, 大 大 小 小 的 妇 科 肿 瘤, 行 宫 腔 镜 手 术 ; 空 旷 的 环 境, 泛 着 白 光 的 无 影 灯, 各 种
2015 5 期 优 雅 女 主 任 艺 高 人 胆 大 记 我 院 妇 科 主 任 主 任 医 师 金 海 红 筅 物 资 供 应 处 高 志 忠 画 面 1: 宫 颈 癌 子 宫 癌, 大 大 小 小 的 妇 科 肿 瘤, 行 宫 腔 镜 手 术 ; 空 旷 的 环 境, 泛 着 白 光 的 无 影 灯, 各 种 金 属 医 疗 器 械, 提 起 这 些 冰 冷 的 字 眼 一 定 会 令 人
More information护理2期.indd
不 同 人 群 对 护 理 硕 士 专 业 学 位 能 力 培 养 和 课 程 设 置 认 知 的 比 较 研 究 姚 雅 青 王 爱 敏 李 茜 茜 刘 钰 [ 摘 要 ] 目 的 : 了 解 护 理 专 家 及 硕 士 研 究 生 主 要 生 源 对 专 业 学 位 研 究 生 能 力 培 养 课 程 设 置 和 教 学 方 法 的 认 知 及 差 异 方 法 : 采 用 问 卷 调 查 结 合
More information南華大學數位論文
南 華 大 學 自 然 醫 學 研 究 所 碩 士 論 文 屏 東 縣 原 住 民 的 西 醫 及 傳 統 醫 療 態 度 之 探 討 : 以 風 險 社 會 理 論 為 觀 點 Attitudes towards Western Medicine and Aboriginal Traditional Medicine in Pingtung Aboriginals from the Theoretical
More information~ 10 2 P Y i t = my i t W Y i t 1000 PY i t Y t i W Y i t t i m Y i t t i 15 ~ 49 1 Y Y Y 15 ~ j j t j t = j P i t i = 15 P n i t n Y
* 35 4 2011 7 Vol. 35 No. 4 July 2011 3 Population Research 1950 ~ 1981 The Estimation Method and Its Application of Cohort Age - specific Fertility Rates Wang Gongzhou Hu Yaoling Abstract Based on the
More information. 運 用 社 交 技 巧 訓 練 於 一 位 重 鬱 症 役 男 之 護 理 經 驗. 壹 前 言 憂 鬱 症 是 本 世 紀 四 大 重 要 疾 病 之 一, 其 後 遺 症 會 造 成 調 適 能 力 人 際 關 係 職 業 能 力 社 會 角 色 和 認 知 行 為 下 降, 增 加 社 會
. 弘 光 學 報 54 期. 運 用 社 交 技 巧 訓 練 於 一 位 重 鬱 症 役 男 之 護 理 經 驗 蔡 佩 玲 光 田 綜 合 醫 院 收 到 日 期 :97.1.17 修 訂 日 期 :97.5.5 接 受 日 期 :97.5.15 摘 要 憂 鬱 症 發 生 的 頻 率 在 年 輕 族 群 中 逐 漸 增 加, 而 在 台 灣 服 役, 不 同 於 歐 美 國 家 的 募 兵 制,
More information第 2 頁 (a) 擔 任 機 場 擴 建 統 籌 辦 總 監 的 首 席 政 府 工 程 師 職 位 第 3 點 ) ; (b) 擔 任 ( 機 場 擴 建 統 籌 辦 ) 的 首 長 級 丙 級 政 務 官 職 位 ; 以 及 (c) 擔 任 總 助 理 ( 機 場 擴 建 統 籌 辦 ) 的
財 務 委 員 會 人 事 編 制 小 組 委 員 會 討 論 文 件 2015 年 11 月 4 日 總 目 158- 政 府 總 部 : 運 輸 及 房 屋 局 ( 運 輸 科 ) 分 目 000 運 作 開 支 請 各 委 員 向 財 務 委 員 會 提 出 下 述 建 議, 即 由 財 務 委 員 會 批 准 當 日 起, 在 運 輸 及 房 屋 局 運 輸 科 機 場 擴 建 工 程 統
More informationMicrosoft Word - A200810-897.doc
基 于 胜 任 特 征 模 型 的 结 构 化 面 试 信 度 和 效 度 验 证 张 玮 北 京 邮 电 大 学 经 济 管 理 学 院, 北 京 (100876) E-mail: weeo1984@sina.com 摘 要 : 提 高 结 构 化 面 试 信 度 和 效 度 是 面 试 技 术 研 究 的 核 心 内 容 近 年 来 国 内 有 少 数 学 者 探 讨 过 基 于 胜 任 特 征
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20B169B74FC5EF2020A8E2A9A4B0EABB79B1D0ACECAED1A56AA8E5B8D6BA71BFEFBFFDA4A7ACE3A8732E646F63>
國 立 臺 北 教 育 大 學 人 文 藝 術 學 院 語 文 與 創 作 學 系 語 文 教 學 碩 士 班 ( 暑 期 班 ) 碩 士 論 文 Master Program of Language Instruction ( Summer Program) Department of Language and Creative Writing College of Humanities and
More informationMicrosoft PowerPoint - Chapter 2 and 3
認 識 體 適 能, 健 康 及 身 心 健 康 By Mei-Yao Huang Ph.D 課 程 重 點 重 點 回 顧 何 謂 健 康 評 估 你 現 在 的 體 適 能 狀 況 Review 健 康 體 適 能 的 要 素 有 哪 些? 運 動 體 適 能 的 要 素 有 哪 些? 問 題 探 討 Define what is physical fitness? Define what is
More informationTo Construct a Forecasting Model of Unscheduled Emergency Department Revist within72 Hours Student: Fei-Chen LAI Advisor: Prof. Chin-Yin Huang Departm
72-72 72 I To Construct a Forecasting Model of Unscheduled Emergency Department Revist within72 Hours Student: Fei-Chen LAI Advisor: Prof. Chin-Yin Huang Department of Industrial Engineering and Enterprise
More information奥运风云榜(上).doc
...1 1920...3 1896 2004...5...8...8 9... 11 8 9...13...14...16...20...31...36 TP10...39...46...47...49...49 I II...50 2004 2008...52...56...59...64...67 1500...68...69...70...71...76...82...86...89...92
More informationcgn
3654 ( 571 ) 88(4) 2014 3 31 10766 10778 2014 3 31 ( ) 2 21 ( ) 2014 3 31 10768 10778 6 9 1. ( ) 2. 3. 4. 5. 2014 6 3 ( ) 10768 10778 ( ) 2014 3 31 ( 622 ) 11 80 2014 3 31 2014 6 3 10 8 2014 3 31 ( ) 2014
More informationMicrosoft Word - A201306-466_1372406404.doc
5 10 15 20 25 30 35 超 等 长 训 练 对 陈 旧 性 肩 袖 损 伤 网 球 运 动 员 的 康 复 干 预 黄 鹏, 沈 清 源 ( 北 京 体 育 大 学 运 动 康 复 系, 北 京 100084) 摘 要 : 目 的 研 究 拟 通 过 对 有 陈 旧 性 肩 袖 损 伤 的 网 球 运 动 员 进 行 超 等 长 训 练 的 方 法, 使 用 等 速 肌 力 测 试
More information39898.indb
1988 4 1998 12 1990 5 40 70.................................................. 40.............................................................. 70..............................................................
More information- I -
2005 Experimental Study about the Effects of the Bone Cement leakage on the Intervertebral Disc in Vertebroplasty () 2005 4 - I - - II - Experimental Study about the Effects of the Bone Cement leakage
More information致 謝 愛 與 恨 是 一 體 兩 面 這 句 話 最 符 合 我 研 究 所 全 程 的 心 情 了, 四 年 的 時 光 中 也 深 刻 體 會 這 個 道 理, 面 對 我 的 指 導 教 授 老 師 爸 媽 同 儕 朋 友 自 己, 甚 至 論 文, 都 在 愛 與 恨 兩 面 作 打 轉,
國 立 臺 中 教 育 大 學 諮 商 與 應 用 心 理 學 系 碩 士 班 碩 士 論 文 指 導 教 授 : 魏 麗 敏 博 士 青 少 年 網 路 遊 戲 成 癮 自 我 認 同 真 實 與 網 路 人 際 關 係 之 研 究 研 究 生 : 曾 柏 齡 撰 中 華 民 國 一 五 年 六 月 致 謝 愛 與 恨 是 一 體 兩 面 這 句 話 最 符 合 我 研 究 所 全 程 的 心 情
More information穨ecr2_c.PDF
i ii iii iv v vi vii viii 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 1 26 27 2 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 3 4 41 42 43 5 44 45 46 6 47 48 49 50 51 52 1 53 2 54 55 3 56
More information電腦相關罪行跨部門工作小組-報告書
- ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - - viii - (1) 2.1 (2) (3) 13.6 (4) 1.6 (5) 21 (6) (7) 210 (8) (9) (10) (11) ( ) ( 12) 20 60 16 (13) ( ) (
More informationi
i ii iii iv v vi vii viii ===== 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ==== 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ==== ==== 20 .. ===== ===== ===== ===== ===== ======.. 21 22 ===== ===== ===== ===== 23 24 25 26 27 28 29 ==== ====
More information发展党员工作手册
发 展 党 员 工 作 问 答 目 录 一 总 论...9 1. 发 展 党 员 工 作 的 方 针 是 什 么? 如 何 正 确 理 解 这 个 方 针?... 9 2. 为 什 么 强 调 发 展 党 员 必 须 保 证 质 量?... 9 3. 如 何 做 到 慎 重 发 展?... 10 4. 如 何 处 理 好 发 展 党 员 工 作 中 的 重 点 与 一 般 的 关 系?...11 5.
More informationi
9 1 2 3 4 i 5 6 ii iii iv v vi vii viii 1 1 1 2 3 4 2 5 6 2 3 2.10 ( 2.11 ) ( 2.11 ) ( 2.9 ) 7 8 9 3 10 5% 2% 4 11 93% (2001 02 2003 04 ) ( ) 2,490 (100%) 5 12 25% (2.57% 25%) 6 (2001 02 2003 04 ) 13 100%
More informationTime Estimation of Occurrence of Diabetes-Related Cardiovascular Complications by Ching-Yuan Hu A thesis submitted in partial fulfillment of the requi
Time Estimation of Occurrence of Diabetes-Related Cardiovascular Complications by Ching-Yuan Hu Master of Science 2011 Institute of Chinese Medical Sciences University of Macau Time Estimation of Occurrence
More information苗 栗 三 山 國 王 信 仰 及 其 地 方 社 會 意 涵 The Influences and Implications of Local Societies to Three Mountain Kings Belief, in Taiwan Miaoli 研 究 生 : 林 永 恩 指 導
國 立 交 通 大 學 客 家 文 化 學 院 客 家 社 會 與 文 化 學 程 碩 士 論 文 苗 栗 三 山 國 王 信 仰 及 其 地 方 社 會 意 涵 The Influences and Implications of Local Societies to Three Mountain Kings Belief, in Taiwan Miaoli 研 究 生 : 林 永 恩 指 導 教
More information学校代号 10199 学 号 20093506035
学 校 代 号 10199 学 号 20093506035 蠲 饮 止 哮 汤 治 疗 热 哮 ( 饮 郁 化 热 证 ) 的 临 床 观 察 Juanyinzhixiao Decoction in treating Heat Asthma (drink pathogenic heat syndrome) clinical observation 学 位 申 请 人 导 师 姓 名 职 称 专 业
More informationA VALIDATION STUDY OF THE ACHIEVEMENT TEST OF TEACHING CHINESE AS THE SECOND LANGUAGE by Chen Wei A Thesis Submitted to the Graduate School and Colleg
上 海 外 国 语 大 学 SHANGHAI INTERNATIONAL STUDIES UNIVERSITY 硕 士 学 位 论 文 MASTER DISSERTATION 学 院 国 际 文 化 交 流 学 院 专 业 汉 语 国 际 教 育 硕 士 题 目 届 别 2010 届 学 生 陈 炜 导 师 张 艳 莉 副 教 授 日 期 2010 年 4 月 A VALIDATION STUDY
More information综合报道
55 doi:10.3969j.issn.1000-3606.2014.01.01 论 著 不 同 围 生 因 素 对 妊 娠 的 影 响 赵 玉 祥 岳 虹 霓 杨 占 华 江 苏 省 淮 安 市 保 健 院 新 生 儿 科 ( 江 苏 淮 安 223002) 摘 要 : 目 的 探 讨 妊 娠 期 高 血 压 疾 病 胎 膜 早 破 等 围 生 因 素 对 妊 娠 的 影 响 方 法 回 顾 性
More information中医疗法(上).doc
( 20 010010) 787 1092 1/32 498.50 4 980 2004 9 1 2004 9 1 1 1 000 ISBN 7-204-05940-9/R 019 1880.00 ( 20.00 ) ...1...1...1...2...4...5...7...13...15...17...18...19...21...23...24...24...26...26...27 I ...28...29...30...30...31...32...33...34...35...36...37...39...40...41...42...43...43...45...46...47...47...48
More information香 港 舞 蹈 總 會 北 京 舞 蹈 學 院
報 名 規 則 : I. 保 送 教 師 資 格 : 香 港 舞 蹈 總 會 主 辦 二 零 一 六 年 秋 季 趣 學 堂 幼 兒 舞 蹈 課 程 評 核 報 名 及 規 則 ( 請 於 報 名 前 詳 細 閱 讀 整 份 文 件 ) 學 生 必 須 由 認 可 教 師 保 送 參 加 評 核, 而 以 下 為 認 可 教 師 的 資 格 : i. 持 有 由 香 港 舞 蹈 總 會 頒 發 之
More information357 P <. 5. TCD findings revealed that the contralateral vertebral artery systolic blood flow velocities in patients with phase Ⅰ Ⅱ and Ⅲ steal groups
356 TCD 212 3 215 4 TCD 45 TCD 8 Ⅰ 21 Ⅱ 11 Ⅲ 5 4 45 6 2 Ⅰ 12 9 Ⅱ 3 7 1 Ⅲ 3 2 r =. 78 P
More information婴幼儿护理(四).doc
I...1 &...6...10 5...15...18...21...25...27...29...33...37...38...39 9...40...48...53...57...57 3...58 II...60...61...62...67...70...71...71...72...75...79...80...81...85...86...87...88 20...89...93...94...96...98...99
More information(As at 28
内 地 与 香 港 关 于 建 立 更 紧 密 经 贸 关 系 的 安 排 ( 安 排 ) 常 见 问 答 个 别 行 业 : 法 律 服 务 法 律 服 务 ( 18) I 受 聘 于 内 地 律 师 事 务 所 1 II 律 师 事 务 所 联 营 组 织 2 III 香 港 律 师 事 务 所 驻 内 地 代 表 机 构 ( 代 表 处 ) 4 I V 最 低 居 留 条 件 6 V 律 师
More information