Microsoft Word - final_report_living_across_the_border_migration_pattern_social_integration_and_the_wellbeing_of_HK_families_in

Transcription

1 香 港 特 別 行 政 區 政 府 中 央 政 策 組 居 深 圳 香 港 家 庭 的 跨 境 移 動 模 式 及 其 對 家 庭 生 活 的 影 響 香 港 中 文 大 學 23 年 8 月 i

2 報 告 摘 要. 本 研 究 受 香 港 特 區 政 府 中 央 政 策 组 委 託, 由 香 港 中 文 大 學 社 會 學 系 珠 三 角 社 會 研 究 中 心 主 任 蔡 玉 萍 教 授 負 責, 研 究 居 深 圳 香 港 家 庭 的 移 民 模 式 社 會 融 入 與 生 活 現 況 2. 研 究 團 隊 在 二 零 一 二 至 一 三 年 間, 透 過 問 卷 調 查 774 個 隨 機 抽 樣 的 居 深 圳 香 港 家 庭, 及 深 入 訪 談 3 個 這 類 家 庭, 探 討 居 深 圳 香 港 家 庭 的 結 構 移 民 及 跨 境 往 返 模 式 成 員 間 的 相 處 社 會 融 合 ( 社 會 支 持 及 家 庭 成 員 間 的 互 惠 交 換 ) 等, 及 其 對 婚 姻 質 量 和 家 庭 成 員 生 活 狀 況 的 影 響 3. 問 卷 調 查 結 果 顯 示 : 大 部 份 居 深 圳 的 香 港 家 庭 選 擇 居 於 深 圳 的 原 因 有 二 其 一 是 丈 夫 或 妻 子 一 方 沒 有 香 港 身 份 證 及 居 港 權 其 二 是 丈 夫 或 妻 子 一 方 的 工 作 地 點 在 深 圳 或 是 要 港 深 兩 邊 走 雖 然 這 些 家 庭 以 深 圳 為 居 住 地, 有 相 當 一 部 份 亦 已 在 深 圳 置 有 物 業, 但 因 工 作 或 子 女 求 學 而 需 要 常 常 過 關, 跨 境 似 乎 成 為 了 這 些 家 庭 的 常 態 頻 繁 的 過 關 不 但 意 味 著 時 間 上 的 虛 耗, 也 意 味 著 金 錢 上 的 負 擔 在 家 庭 結 構 方 面, 居 深 圳 香 港 家 庭 有 三 大 特 徵 其 一 是 夫 妻 年 齡 差 距 相 當 大 ; 其 二 是 同 居 家 庭 的 比 率 高 於 整 體 香 港 人 口 (Chan,25; Ting, 29; 詳 情 請 參 閱 本 報 告 頁 ); 其 三 是 再 婚 人 士 的 比 率 亦 高 於 香 港 整 體 人 口 (Ting, 29; 詳 情 請 參 閱 本 報 告 頁 ) 在 家 庭 服 務 上 如 何 幫 助 這 些 家 庭 面 對 因 為 這 三 個 特 徵 而 產 生 的 問 題, 是 一 個 重 要 的 政 策 考 量 在 家 庭 經 濟 方 面, 在 受 訪 的 家 庭 中, 雙 職 家 庭 佔 約 三 分 一, 超 過 一 半 家 庭 的 經 濟 主 要 來 源 是 丈 夫 收 入, 但 雙 方 同 時 沒 有 工 作 的 亦 佔 超 過 一 成 收 入 數 據 顯 示, 居 深 圳 香 港 家 庭 在 經 濟 方 面 與 香 港 整 體 狀 況 相 近, 有 七 成 受 訪 者 的 每 月 收 入 接 近 或 超 過 香 港 整 體 人 均 月 收 入 一 萬 元 一 千 元, 但 是 這 些 家 庭 很 多 男 士 的 年 齡 比 其 從 事 家 務 理 料 的 配 偶 明 顯 ii

3 要 大 很 多, 將 來 這 些 男 士 一 旦 退 休, 對 家 庭 經 濟 所 造 成 的 影 響 將 相 當 巨 大 另 一 方 面, 很 多 居 深 圳 香 港 家 庭 的 收 入 不 穩 定, 收 入 不 穩 定 可 能 會 造 成 心 理 負 擔 在 受 訪 者 中, 有 相 當 部 份 擔 心 入 不 敷 出 另 有 一 成 受 債 務 困 擾 在 夫 妻 關 係 方 面, 這 些 家 庭 面 對 兩 個 主 要 挑 戰 其 一 是 夫 妻 因 感 情 而 時 有 衝 突 ; 其 二 是 夫 妻 因 照 顧 及 教 育 孩 子 而 起 衝 突 在 親 子 關 係 方 面, 這 些 家 庭 有 三 大 挑 戰 其 一 是 子 女 的 教 育 問 題 ; 其 二 是 父 親 與 子 女 缺 乏 時 間 相 處 ; 其 三 是 這 些 家 庭 的 孩 子 相 當 一 部 份 有 行 為 問 題 由 於 父 親 缺 乏 時 間 與 子 女 相 處, 管 教 子 女 的 擔 子 就 會 落 在 母 親 身 上 而 由 於 有 相 當 一 部 份 的 孩 子 有 行 為 問 題, 我 們 進 一 步 的 分 析 顯 示, 女 性 明 顯 比 男 性 感 受 更 多 的 育 兒 困 難 除 了 家 庭 內 部 的 問 題 外, 這 些 居 深 圳 的 香 港 家 庭 亦 缺 乏 其 他 親 屬 的 支 持, 同 時 家 庭 的 社 交 支 援 網 絡 亦 薄 弱, 例 如 缺 乏 朋 友 支 援 4. 深 入 訪 談 受 訪 者 更 多 談 及 的 是 子 女 的 教 育 問 題, 可 見 這 是 目 前 居 深 圳 香 港 家 庭 最 關 注 也 面 對 最 大 挑 戰 的 議 題 雖 然 香 港 家 庭 決 定 在 深 圳 居 住 的 初 始 原 因 很 多 時 是 因 為 伴 侶 其 中 一 方 沒 有 香 港 身 份 證 或 是 因 為 伴 侶 其 中 一 方 的 工 作 地 點 在 深 圳, 但 一 旦 定 居 深 圳, 這 些 家 庭 最 大 的 挑 戰 就 是 子 女 的 教 育 問 題 一 方 面 因 為 他 們 的 子 女 沒 有 深 圳 戶 籍, 不 能 就 讀 質 素 高 的 深 圳 公 立 學 校, 另 一 方 面 因 深 圳 的 私 立 學 校 質 素 參 差 不 齊, 加 上 學 費 高 昂, 因 此 跨 境 到 香 港 求 就 變 成 一 個 必 需 的 選 擇 因 為 子 女 跨 境 上 學, 這 些 家 庭 的 日 常 生 活 及 跨 境 流 動 模 式 很 大 程 度 與 子 女 的 學 習 生 活 相 關 連 家 庭 關 係 方 面, 親 子 關 係 固 然 以 子 女 教 養 為 主 軸, 連 同 伴 侶 關 係 也 受 子 女 教 養 方 針 的 差 異 及 參 與 程 度 而 發 生 衝 突, 而 因 關 注 子 女 教 養 而 結 成 的 家 長 網 絡 更 是 跨 境 家 庭 主 婦 之 間 少 數 仍 可 保 存 良 好 的 社 群 關 係 儘 管 子 女 教 養 影 響 著 跨 境 家 庭 各 方 面 的 表 現, 但 它 本 身 也 受 著 其 他 因 素 限 制 除 了 性 別 明 顯 左 右 了 子 女 教 養 的 分 工, 種 種 公 共 政 策 如 房 屋 出 入 境 安 排 交 通 教 育 托 兒 醫 療 就 業 等 都 規 限 了 實 際 上 可 選 擇 的 子 女 教 養 方 式, 並 為 跨 境 家 庭 帶 來 生 活 上 的 困 難 與 挑 戰 iii

4 5. 總 括 來 說, 如 果 要 切 實 針 對 這 類 居 深 圳 的 香 港 家 庭 進 行 政 策 制 定 幫 助 他 們 更 好 地 應 對 在 深 圳 的 生 活, 政 策 必 須 考 慮 到 這 些 居 深 圳 家 庭 的 四 個 主 要 方 面 : 第 一, 伴 侶 其 中 一 方 的 戶 籍 及 居 港 權 問 題 ; 第 二, 伴 侶 其 中 一 方 的 工 作 地 點 及 工 作 特 徵, 及 因 為 工 作 地 點 及 工 作 特 徵 所 帶 來 的 挑 戰 ; 第 三, 這 些 家 庭 本 身 的 特 徵 ( 如 夫 妻 年 齡 相 距 大 及 其 相 關 問 題 ); 第 四, 這 些 家 庭 的 孩 子 因 跨 境 就 學 所 面 對 的 挑 戰 iv

5 Executive Summary. Commissioned by the Central Policy Unit, this research was led by Professor Susanne Choi Yuk Ping, the Director of the Pearl River Delta Social Research Centre at the Department of Sociology, the Chinese University of Hong Kong. Combining a survey of a representative sample of 774 Hong Kong families currently residing in Shenzhen and 3 in-depth interviews with members of thirty such families, this study examines how migration and border crossing, residency, work and schooling patterns have influenced the family dynamics of these families. In particular, it examines how the family structure, crossing patterns, and social integration (e.g. social support and social exchanges between nuclear and extended family members) of these families have shaped martial quality and parent-child relationships. 2. Findings of the survey show that the majority of Hong Kong families chose to reside in Shenzhen for two reasons. First, it is because one of the two partners of these families does not have a Hong Kong identity card and is not entitled to residency in Hong Kong. Second, it is because one of the two partners work place is in Shenzhen. Although the majority of these families have settled in Shenzhen, frequent crossing has become a fact of life. The subsequent issues associated with frequent crossing include financial burdens and time pressure. 3. Results of the survey show the followings: With respect to family structure, these families have three characteristics. First, age discrepancy between the partners is substantial. Second, cohabitation is more common than the whole of the Hong Kong population (Chan, 25; Ting, 29, see also page of this report for a more detailed discussion). Third, the rate of remarriage is higher than the whole of the Hong Kong population (Ting, 29, see also page of this report for a more detailed discussion). How to provide family services to help these families to cope with the challenges generated by these three characteristics would be a major policy concern. With respect to the economic situation, one third of the surveyed families are dual earner households. Over half of these families are financially supported by v

6 the husband solely. In around one-tenth of these families, both partners do not have paid employment. Both individual monthly income data and household income data show that these families are on a par with the general population in Hong Kong. Having that said, these families do face a particular economic challenge due to the big age discrepancy between the male and female partners. Since the male partner, who in over half of the cases are the sole earner of the family, is considerably older than their female partner, who in over half of the cases are home makers, the retirement of the male partner would create considerable financial challenges to these families. Another economic issue is that a sizeable number of families do not have a stable source of income. Income instability creates psychological pressure. Among our survey respondents, many worry that their income cannot cover their daily expenses, and percent of the respondents worry about debt problems. Turning to marital quality, these families face two major challenges. First, couples often have conflicts over relationships issues. Second, couples often have conflicts over the education of their children. With respect to parent-child relationships, these families face three major challenges. The first concerns the education of their children. The second concerns the lack of time for father-child interactions. The third concerns the behavior problems of children. Since fathers have little time to interact with their children, the burden of child rearing falls on the shoulder of the mothers, who are more likely to report having experienced parenting difficulties than the fathers. In addition to internal family issues, the Hong Kong families currently residing in Shenzhen also lack support from other extended family members and friends. 4. Data from in-depth interviews show that most of our respondents consider the education and schooling of their children a major challenge. Although the initial decision to reside in Shenzhen may be driven by the lack of Hong Kong residency of the parents, or parents work, once the family has decided to settle in Shenzhen, they have to face the challenges associated with the bordercrossing schooling pattern of their children. On the one hand, children in these vi

7 families do not have hukou in Shenzhen and cannot attend government funded schools there. On the other hand, school fees of private schools in Shenzhen are often out of reach for these families. Subsequently, border-crossing schooling becomes the only option. Once the children of these families have started their border-crossing schooling, they become the most frequent border-crossers of the family. The frequency of their border-crossing may even exceed that of their parents, whose border-crossing patterns in some cases are shaped by their children s schooling, e.g. crossing the border to participate in their children s school activities etc. Turning to family relationships, parent-child relationship seems to be a core issue among our in-depth interview respondents, whose relationships and marital conflicts sometimes revolve around children s issues. On the positive side, social networks developed through children s school friends have become an important source of support for women in these families. Finally, although the education of children has become a core concern of these families, one needs not lose sight of the fact that this in turn is shaped by a host of external factors, including the gender division of labour, government policies related to housing, border-crossing, education, child care, health services, and employment. 5. To help Hong Kong families residing in Shenzhen to cope with the challenges associated with their particular living and work arrangements, policy interventions need to address four separate but related issues. First, they need to address the challenges associated with the lack of residency of one of the partners. Second, they need to address the challenges associated with the work arrangements of one of the partners. Third, they need to address the three characteristics of these families (large age discrepancy between the couples, high cohabitation and remarriage rates). Fourth, they need to address problems associated with the children s border-crossing schooling arrangements. vii

8 目 錄 第 一 部 份 : 前 言 頁 第 二 部 份 : 研 究 背 景 3 第 三 部 份 : 研 究 方 法 4 定 量 調 查 4 定 性 訪 談 5 第 四 部 份 : 問 卷 調 查 結 果 7 受 訪 者 個 人 資 料 7 教 育 及 工 作 背 景 8 受 訪 者 經 濟 狀 況 9 婚 姻 及 伴 侶 狀 況 受 訪 者 伴 侶 工 作 狀 況 2 夫 妻 關 係 4 子 女 教 育 6 親 子 關 係 及 孩 子 行 為 7 社 會 往 來 及 支 援 8 主 觀 感 受 社 會 支 持 及 精 神 健 康 2 小 結 2 第 五 部 份 : 深 入 訪 談 結 果 24 受 訪 者 個 人 資 料 24 viii

9 居 深 圳 跨 境 家 庭 生 活 現 況 26 家 庭 居 住 模 式 26 跨 境 流 動 模 式 27 家 庭 關 係 狀 況 28 伴 侶 關 係 28 親 子 關 係 29 延 伸 親 屬 及 其 他 社 群 關 係 3 社 會 融 合 與 族 群 排 斥 32 困 難 與 挑 戰 33 住 屋 34 出 入 境 安 排 34 交 通 34 教 育 35 托 兒 35 醫 療 36 就 業 36 小 結 37 第 六 部 份 : 總 結 及 政 策 建 議 38 參 考 文 獻 4 ix

10 圖 表 目 錄 頁. 表 一 : 問 卷 調 查 受 訪 者 個 人 資 料 7 2. 表 二 : 問 卷 調 查 受 訪 者 的 教 育 及 工 作 狀 況 9 3. 表 三 : 問 卷 調 查 受 訪 者 的 經 濟 狀 況 4. 表 四 : 問 卷 調 查 受 訪 者 家 庭 結 構 5. 表 五 : 問 卷 調 查 受 訪 者 伴 侶 工 作 狀 況 3 6. 表 六 : 問 卷 調 查 受 訪 者 夫 妻 關 係 5 7. 表 七 : 問 卷 調 查 受 訪 家 庭 子 女 教 育 狀 況 6 8. 表 八 : 問 卷 調 查 受 訪 家 庭 親 子 關 係 8 9. 表 九 : 問 卷 調 查 受 訪 者 社 會 往 來 及 支 援 9. 表 十 : 問 卷 調 查 受 訪 者 主 觀 感 受 社 會 支 持 及 精 神 健 康 2. 表 十 一 : 受 訪 者 個 人 資 料 24 x

11 第 一 部 份 : 前 言. 本 研 究 受 香 港 特 區 政 府 中 央 政 策 组 委 託, 研 究 居 深 圳 香 港 家 庭 的 移 民 模 式 社 會 融 入 與 生 活 現 狀 具 體 而 言, 研 究 旨 在 : (a) 探 討 居 深 圳 香 港 家 庭 目 前 所 面 對 的 最 大 挑 戰 及 造 成 這 些 挑 戰 的 因 素 ; (b) 了 解 居 深 圳 香 港 家 庭 成 員 間 的 相 處 如 何 受 其 居 住 及 工 作 模 式 所 影 響 研 究 聚 焦 探 討 跨 境 家 庭 的 結 構 移 民 及 跨 境 往 返 模 式 社 會 融 合 ( 社 會 支 持 網 絡 參 與 社 會 控 制 以 及 家 庭 成 員 間 的 互 惠 交 換 ) 等, 及 其 對 於 婚 姻 質 量 和 家 庭 成 員 生 活 狀 況 的 影 響 ; (c) 基 於 研 究 結 果, 提 出 可 行 政 策 幫 助 居 深 香 港 家 庭, 以 提 高 這 些 家 庭 的 幸 福 感.2 據 28 年 統 計 顯 示, 每 4,73 戶 深 圳 家 庭 中 就 有 一 戶 香 港 家 庭 ( 廣 義 上 指 香 港 永 久 居 民 及 香 港 居 民 )( 香 港 規 劃 署 和 深 圳 統 計 局, 28) 大 部 分 跨 境 家 庭 都 是 由 香 港 男 士 娶 內 地 女 士 為 妻 組 建 而 成, 這 些 男 士 為 了 工 作 和 生 活 頻 繁 往 返 於 深 圳 和 香 港 之 間 與 夫 婦 雙 方 都 是 香 港 人 的 家 庭 相 比, 跨 境 家 庭 在 經 濟 壓 力 社 會 疏 離 婚 姻 不 穩 定 或 不 和 諧 等 方 面 都 面 臨 更 大 的 挑 戰 (Choi, Cheung and Cheung, 22) 另 外, 這 些 家 庭 的 孩 子 很 多 也 是 跨 境 學 童, 他 們 及 其 家 長 所 面 對 的 挑 戰 及 他 們 的 需 要 亦 是 值 得 受 關 注 的 議 題.3 本 研 究 由 香 港 中 文 大 學 社 會 學 系 珠 三 角 社 會 研 究 中 心 所 主 持, 並 由 以 蔡 玉 萍 教 授 為 首 的 專 家 團 隊 所 負 責 珠 三 角 社 會 研 究 中 心 由 香 港 中 文 大 學 社 會 學 系 於 22 年 初 創 辦 成 立, 依 托 社 會 學 系 諸 多 專 家 學 者 的 研 究 以 及 其 他 成 員 的 支 持, 中 心 致 力 於 深 入 開 展 跟 珠 三 角 地 區 社 會 科 學 研 究 相 關 的 學 術 研 討 及 教 育 培 訓 活 動.4 自 本 研 究 在 二 零 一 二 年 九 月 開 始 後, 得 到 深 圳 統 計 局 深 圳 大 學 物 流 研 究 所 香 港 國 際 社 會 服 務 社 羅 湖 區 婦 女 聯 合 會, 以 及 羅 湖 區 跨 境 學 童 服 務 中 心 的 幫 助, 使 得 研 究 的 問 卷 調 查 及 深 入 訪 談 部 份 都 能 如 期 進 行 目 前 所 有 數 據 搜 集 及 分 析 工 作 已 順 利 完 成 研 究 結 果 部 分 為 三 大 部 份 第 一 部 份 報 告 問 卷 調 查 結 果, 第 二 部 分 析 及 報 告 深 入 訪 談 的

12 結 果, 第 三 部 份 總 結 研 究 結 果 對 現 行 政 策 作 出 建 議 2

13 第 二 部 份 : 研 究 背 景 年 香 港 特 區 規 劃 署 與 深 圳 市 統 計 局 合 作 對 深 圳 市 家 庭 進 行 了 研 究 調 查 結 果 顯 示, 大 約 有 6,865 名 香 港 居 民 選 擇 在 深 圳 居 住 在 這 個 群 體 中, 接 近 66% 為 男 性, 當 中 大 多 數 選 擇 在 深 圳 居 住 是 爲 了 與 父 母 配 偶 或 者 子 女 團 聚 進 一 步 的 分 類 分 析 發 現, 在 5 歲 以 上 居 住 在 深 圳 的 香 港 居 民 中, 有 57% 有 工 作, 當 中 67% 的 工 作 地 點 在 香 港 調 查 還 顯 示, 在 深 圳 居 住 的 已 婚 香 港 居 民 中, 有 半 數 的 配 偶 在 結 婚 時 所 持 的 是 內 地 居 民 戶 口 有 趣 的 是, 在 這 些 在 深 圳 居 住 而 在 香 港 工 作 的 香 港 居 民 中, 有 半 數 的 人 仍 保 留 在 香 港 的 居 所 ( 香 港 規 劃 署, 28) 綜 上 而 言, 這 些 調 查 數 據 顯 示 有 相 當 數 量 的 居 深 圳 香 港 家 庭 是 由 香 港 男 性 和 內 地 女 性 的 跨 境 婚 姻 組 建 的, 這 些 家 庭 的 成 員 爲 了 兼 顧 工 作 與 家 庭 生 活 而 頻 繁 往 來 於 港 深 兩 地 年, 於 香 港 元 朗 進 行 的 跨 境 婚 姻 調 查 發 現, 與 夫 妻 雙 方 都 是 香 港 居 民 的 家 庭 相 比, 跨 境 家 庭 的 夫 妻 雙 方 都 會 面 對 更 多 的 挑 戰, 包 括 經 濟 壓 力 社 會 疏 離 婚 姻 關 係 不 穩 定 或 不 和 諧 等 方 面 (Choi, Cheung and Cheung, 22) 這 是 因 為 大 陸 新 娘 移 居 香 港 之 後 離 開 了 其 親 友 網 絡 失 去 了 親 友 的 支 持, 而 跨 境 婚 姻 中 的 香 港 男 性 大 多 數 來 自 較 低 的 社 會 經 濟 背 景, 或 較 脫 離 社 會 而 居 深 圳 的 由 香 港 男 性 和 內 地 女 性 組 成 的 跨 境 婚 姻 家 庭 可 能 會 面 對 更 多 的 挑 戰 2.3 雖 然 在 深 圳 居 住 可 能 會 增 強 家 庭 成 員 之 間 的 相 處 互 動, 但 是 同 時 維 持 兩 地 的 家 庭 居 所 ( 一 個 在 香 港, 一 個 在 深 圳 ) 將 會 增 加 生 活 成 本 與 經 濟 壓 力 頻 繁 往 來 於 港 深 兩 地 也 會 改 變 家 庭 成 員 之 間 的 相 處 模 式 和 互 動 機 制 居 住 在 深 圳 更 可 能 意 味 著 夫 妻 雙 方 均 失 去 了 來 自 親 友 和 香 港 本 地 社 區 所 能 提 供 的 社 會 支 持 網 絡 參 與 和 社 會 控 制 這 類 家 庭 中 的 伴 侶 關 係 可 能 是 多 樣, 包 括 婚 姻 同 居 一 夫 一 妻 一 夫 多 妻 分 居 離 異 和 鰥 寡 而 所 有 這 些 因 素 都 將 影 響 伴 侶 對 婚 姻 和 家 庭 的 承 諾 投 入 和 質 量 親 子 關 係 和 兒 童 福 利 也 將 受 到 影 響 最 後, 居 住 在 深 圳 進 一 步 影 響 到 的 是 這 些 家 庭 中 子 女 的 健 康 和 求 學 等 問 題 3

14 第 三 部 份 : 研 究 方 法 定 量 調 查 3. 本 研 究 結 合 定 量 和 定 性 研 究 方 法 定 量 調 查 部 份 包 括 採 用 分 層 社 區 調 查 (stratified community survey) 方 法, 對 居 深 圳 香 港 家 庭 ( 即 該 家 庭 至 少 有 一 名 成 員 擁 有 香 港 居 民 身 份 證 ) 的 其 中 一 個 成 年 成 員 進 行 問 卷 調 查 抽 樣 架 構 (sampling frame) 基 於 27 年 香 港 特 區 規 劃 署 與 深 圳 市 統 計 局 合 作 研 究 項 目 的 抽 樣 架 構 ( 香 港 規 劃 署, 28) 該 研 究 發 現, 絕 大 多 數 在 深 圳 居 住 的 香 港 居 民 的 居 住 區 域 為 福 田 區 (33.4%) 和 羅 湖 區 (33.4%) 因 此 本 研 究 僅 針 對 這 兩 個 區 進 行 了 基 於 隨 機 選 擇 和 枚 舉 (enumerate) 樓 宇 的 分 層 調 查 調 查 員 向 被 選 擇 到 的 樓 宇 中 的 所 有 家 庭 查 詢, 只 要 伴 侶 其 中 一 方 是 香 港 居 民 的 家 庭 均 被 邀 請 參 加 問 卷 調 查 3.2 問 卷 調 查 所 收 集 的 數 據 包 括 伴 侶 雙 方 的 社 會 人 口 概 況, 例 如 年 齡 性 別 教 育 工 作 情 況 收 入 職 業 工 作 地 點 輪 班 模 式 工 作 時 間 工 作 壓 力 子 女 的 數 目 和 年 齡, 以 及 伴 侶 關 係, 例 如 同 住 時 間 和 關 係 模 式 等 等 另 外, 問 卷 調 查 還 收 集 了 以 下 幾 個 方 面 的 數 據 : ( 一 ) 遷 移 與 港 深 兩 地 往 來 模 式, 例 如 遷 移 到 深 圳 的 年 份 遷 出 地 大 多 數 家 庭 成 員 居 住 地 往 來 港 深 兩 地 的 模 式 等 等 ; ( 二 ) 社 會 融 入 方 面, 我 們 測 量 了 受 訪 者 感 受 到 的 來 自 父 母 及 兄 弟 姐 妹 的 支 持, 關 懷 及 幫 助 (family support), 及 來 自 朋 友 方 面 的 支 持, 關 懷 及 幫 助 (friend support) (Choi, Cheung and Cheung, 22) 我 們 亦 測 量 了 受 訪 者 與 父 母 及 成 年 子 女 在 經 濟 上 的 互 惠 交 換, 例 如 受 訪 者 有 沒 有 定 期 的 給 自 己 的 父 母 提 供 經 濟 上 ( 包 括 金 錢 及 其 他 物 質 上 ) 的 幫 助 及 受 訪 者 有 沒 有 定 期 接 受 父 母 在 經 濟 上 的 支 援 (Tsai and Dzorgbo, 22); ( 三 ) 夫 妻 感 情 的 測 量 指 標 包 括 雙 方 是 否 擁 有 共 同 投 資 及 共 同 擁 有 物 業 (Poortman and Mills, 22), 及 與 對 方 家 人 及 朋 友 討 論 離 婚 的 頻 率 (Amato and Deboer, 2) Poortman 和 Mills (22) 認 為 夫 妻 共 同 投 資 及 共 同 擁 有 物 業 的 決 定 在 一 定 程 度 上 反 映 了 4

15 他 們 對 婚 姻 的 承 諾 (marital commitment) 而 Amato 和 Deboer (2) 則 認 為 如 夫 妻 時 常 討 論 離 婚 問 題 則 表 示 雙 方 對 婚 姻 已 失 去 承 諾 及 雙 方 感 情 已 出 現 問 題 有 關 婚 姻 質 量 則 採 用 了 Amato 和 Deboer (2) 的 建 議, 就 夫 婦 在 過 去 一 年 因 家 務 問 題 金 錢 問 題 感 情 問 題 孩 子 教 養 問 題 及 與 上 一 代 相 處 問 題 等 五 方 面 相 關 的 衝 突 的 頻 率 進 行 了 測 量 ; ( 四 ) 親 子 關 係 方 面 根 據 Hofferth 和 Anderson (23) 的 建 議, 測 量 了 父 母 在 過 去 一 個 月 與 子 女 共 同 進 食 晚 餐 的 頻 率 美 國 及 英 國 的 研 究 均 顯 示, 這 一 個 簡 單 的 指 標 能 夠 很 有 效 的 測 量 親 子 相 處 時 間 及 關 係 子 女 的 教 養 方 面, 我 們 測 量 了 兩 方 面 其 一 是 受 訪 者 在 教 養 子 女 方 面 所 面 對 的 困 難 度, 其 二 是 子 女 的 行 為 問 題 指 標 (Behavior Problems Index) (Carlson and Corcoran, 2) 3.3 本 研 究 所 用 的 問 卷 列 載 於 附 件 一 3.4 所 有 問 卷 調 查 數 據 分 析 均 是 根 據 有 效 回 答 (valid response) 計 算 有 效 回 答 為 在 個 別 變 項 上 有 完 整 資 料 的 問 卷 數 目 因 為 有 些 問 卷 的 個 別 問 題 資 料 不 完 整, 每 一 個 變 項 的 有 效 回 答 未 必 等 於 樣 本 總 數 (774 個 個 案 ) 我 們 所 有 表 中 的 有 效 百 份 比 均 以 有 效 回 答 問 卷 數 目 計 算 定 性 訪 談 3.5 除 了 問 卷 調 查 外, 本 研 究 還 對 三 十 個 居 深 圳 香 港 家 庭 的 其 中 一 個 成 年 成 員 進 行 了 深 度 訪 談 深 度 訪 談 的 目 的 有 三 首 先, 訪 談 從 受 訪 者 的 角 度 理 解 他 們 在 深 圳 的 生 活, 例 如 他 們 如 何 比 較 在 香 港 和 深 圳 的 生 活? 移 居 深 圳 在 多 大 程 度 上 影 響 了 他 們 和 其 家 庭 成 員 的 相 處 及 關 係? 他 們 需 要 面 對 哪 些 困 難? 他 們 採 取 了 哪 些 策 略 來 解 決 這 些 問 題 與 困 難? 第 二, 深 度 訪 談 所 獲 得 的 資 料 將 幫 助 我 們 理 解 連 接 遷 移 和 港 深 兩 地 往 來 模 式 社 會 融 入 和 家 庭 福 利 之 間 的 機 制 第 三, 深 度 訪 談 所 獲 得 的 資 料 可 以 與 問 卷 調 查 數 據 相 互 補 充, 提 供 更 完 整 的 資 料, 使 我 們 可 對 在 深 圳 居 住 的 香 港 居 民 的 需 求 與 其 所 面 對 的 挑 戰 有 更 深 入 的 了 解 5

16 3.6 所 有 受 訪 者 都 是 通 過 立 意 和 滾 雪 球 抽 樣 方 法 (purposive and snowball sampling method) 尋 得, 並 盡 可 能 地 擴 大 受 訪 者 在 生 活 和 家 庭 安 排 階 級 教 育 背 景, 以 及 遷 移 時 間 方 面 的 差 異 性 所 有 訪 談 均 由 本 研 究 的 調 查 員 與 受 訪 者 面 對 面 完 成 所 有 訪 談 均 被 錄 音 並 被 逐 字 整 理 以 備 分 析 之 用 深 圳 市 婦 女 聯 合 會 羅 湖 區 跨 境 學 童 服 務 中 心 和 香 港 國 際 社 會 服 務 社 協 助 我 們 招 募 受 訪 者 深 度 訪 談 指 引 列 載 於 附 件 二 6

17 第 四 部 份 : 問 卷 調 查 結 果 4. 自 二 零 一 二 年 十 二 月 底 至 二 零 一 三 年 一 月, 在 深 圳 統 計 局 及 深 圳 大 學 物 流 研 究 所 的 協 助 下, 共 隨 機 抽 樣 及 接 觸 居 於 2,289 個 地 址 的 人 士, 並 邀 請 合 符 以 下 兩 個 條 件 的 人 士 ( 即 () 已 婚 / 同 居 成 年 人 士 及 ;(2) 受 訪 者 或 伴 侶 至 少 其 中 一 方 擁 有 香 港 居 民 身 份 證 ) 進 行 問 卷 調 查 在 接 觸 的 2,289 個 地 址 中, 無 人 應 門 的 有,5 個, 沒 有 合 符 以 上 兩 個 條 件 的 有 84 個 在 符 合 條 件 的,9 個 地 址 中, 研 究 團 隊 成 功 訪 問 了 774 人 有 效 回 應 率 (valid response rate) 為 73% 受 訪 者 個 人 資 料 4.2 本 中 心 的 研 究 員 在 二 零 一 二 年 十 二 月 對 所 搜 集 數 據 進 行 輸 入, 並 在 二 零 一 三 年 一 月 完 成 所 有 數 據 複 檢 及 核 對 工 程 在 774 名 受 訪 者 中, 有 462 名 為 女 性, 3 名 為 男 性 受 訪 者 平 均 年 齡 為 4.6 歲 4.3 有 約 四 成 四 的 受 訪 者 在 香 港 出 生, 另 五 成 五 在 中 國 內 地 出 生 在 受 訪 者 中, 有 7.5% 領 有 香 港 身 份 證,28.5% 沒 有 香 港 身 份 證 在 沒 有 香 港 身 份 證 的 22 名 受 訪 者 當 中, 近 九 成 (88.6%) 為 女 性 4.4 在 問 卷 調 查 受 訪 者 中, 有 44.7% 已 在 深 圳 居 住 超 過 十 年,3.5% 在 深 圳 居 住 了 五 至 九 年,8.5% 在 深 圳 居 住 了 一 至 四 年, 另 4.3% 在 深 圳 居 住 少 於 一 年 ( 表 一 ) 表 一 : 問 卷 調 查 受 訪 者 個 人 資 料 個 案 / 平 均 值 * 有 效 百 份 比 * 平 均 年 齡 4.6 性 別 ( 有 效 回 答 2 =773) 男 3 4.2% 女 % 出 生 地 點 ( 有 效 回 答 =773) 香 港 % 有 一 份 問 卷 沒 有 填 寫 受 訪 者 性 別 2 有 效 回 答 (valid response) 為 在 該 變 項 上 有 完 整 資 料 的 問 卷 數 目, 例 如 雖 然 有 774 人 完 成 問 卷 調 查, 但 因 其 中 一 份 問 卷 沒 有 填 寫 受 訪 者 性 別, 因 此 在 性 別 這 個 變 項 上, 有 效 回 答 是 773 7

18 中 國 內 地 % 其 他 地 方 3.4% 受 訪 者 本 人 領 有 香 港 身 份 證 ( 有 效 回 答 =77) 有 % 沒 有 % 平 均 居 深 圳 年 期 ( 有 效 回 答 =774) 少 於 一 年 % -4 年 % 5-9 年 % 年 以 上 % * 每 一 個 變 項 的 總 和 未 必 等 於 774 個 個 案, 因 為 以 上 資 料 是 基 於 在 該 變 項 上 有 完 整 答 案 的 問 卷 而 計 算 有 效 百 份 比 是 根 據 有 完 整 回 答 的 問 卷 而 計 算 4.5 相 比 於 規 劃 署 於 28 年 完 成 的 香 港 人 在 深 圳 居 住 狀 況 調 查, 本 研 究 的 女 受 訪 者 比 率 更 高 (59.8% 相 對 於 34.2%), 領 有 香 港 身 份 證 的 受 訪 者 比 率 更 低 (7.5% 相 對 於 93.6%), 內 地 出 生 的 受 訪 者 比 率 更 高 (55.2% 相 對 於 49.5%), 居 深 圳 十 年 以 上 的 受 訪 者 比 率 更 高 (46.7% 相 對 於 32.2%) 但 在 受 訪 者 平 均 年 齡 方 面, 本 研 究 與 規 劃 署 的 研 究 的 平 均 受 訪 者 年 齡 均 為 4 歲 教 育 及 工 作 背 景 4.6 受 訪 者 的 平 均 受 教 育 年 期 約 為 十 二 年, 即 完 成 中 學 學 位 課 程 4.7 約 五 成 (5.3%) 有 全 職 工 作, 超 過 三 成 (34.7%) 為 家 務 料 理 者, 約 一 成 (8.9%) 為 退 休 人 士, 另 外 失 業 者 有 3.% 3 在 有 全 職 工 作 的 約 4 位 受 訪 者 中, 有 56.3% 主 要 工 作 地 點 在 深 圳,32% 主 要 工 作 地 點 在 香 港, 約 % 工 作 地 點 在 香 港 及 深 圳 平 均 分 配 ( 即 要 時 常 往 返 港 深 兩 地, 例 如 所 屬 公 司 在 兩 地 均 有 業 務 ) 4.8 跨 境 活 動 方 面,5% 需 要 每 天 過 關,2.7% 每 週 過 關 超 過 三 次, 4.4% 每 週 過 關 一 至 二 次, 每 月 過 關 二 至 三 次 的 有 34.6%, 另 每 年 過 關 幾 次 的 則 佔 23.4% 3 因 為 本 調 查 的 女 受 訪 者 比 率 比 規 劃 署 的 28 年 研 究 為 高, 因 此 本 研 究 的 全 職 家 務 料 理 者 比 例 明 顯 比 規 劃 署 的 調 查 為 高 (34.7% 相 對 於 7.3%) 8

19 4.9 輪 班 工 作 方 面, 在 有 工 作 的 受 訪 者 當 中, 有 近 一 成 (8.3%) 經 常 要 輪 班 工 作, 有 超 過 一 成 (2.2%) 有 時 需 要 輪 班 工 作, 有 近 兩 成 (9.%) 很 少 需 要 輪 班 工 作 而 從 不 需 要 輪 班 工 作 的 受 訪 工 作 人 士 有 約 六 成 (6.4%)( 表 二 ) 表 二 : 問 卷 調 查 受 訪 者 的 教 育 及 工 作 狀 況 個 案 / 平 均 值 有 效 百 份 比 * 平 均 受 教 育 年 期 2.28 工 作 狀 況 ( 有 效 回 答 *=762) 全 職 % 兼 職 2 2.7% 家 務 料 理 者 % 失 業 24 3.% 退 休 % 有 工 作 人 士 主 要 工 作 地 點 ( 有 效 回 答 =395) 深 圳 % 香 港 % 深 圳 及 香 港 % 過 關 頻 率 ( 有 效 回 答 =758) 每 天 4 5.% 每 週 3 次 或 以 上 % 每 週 -2 次 9 4.4% 每 月 2-3 次 % 每 年 幾 次 % 輪 班 工 作 ( 有 效 回 答 =49) 經 常 需 要 % 有 時 需 要 5 2.2% 很 少 需 要 78 9.% 從 不 需 要 % * 有 效 回 答 (valid response) 為 在 該 變 項 上 有 完 整 資 料 的 問 卷 數 目 有 效 百 份 比 是 以 有 效 回 答 計 算 經 濟 狀 況 4. 個 人 收 入 方 面, 在 有 工 作 的 受 訪 者 中,366 名 受 方 者 向 研 究 團 隊 提 供 完 整 收 入 數 據 其 中 有 約 三 成 受 訪 者 (27.%) 個 人 月 入 在 一 萬 元 人 民 幣 以 下,46.4% 個 人 月 入 在 一 萬 至 兩 萬 元 人 民 幣 之 間, 另 23.8% 在 兩 萬 元 人 民 幣 以 上 9

20 4. 在 有 收 入 的 受 訪 者 中, 約 兩 成 (22.6%) 表 示 收 入 非 常 穩 定, 約 六 成 (58.9%) 表 示 收 入 穩 定 (58.9%), 近 兩 成 (7.8%) 表 示 收 入 不 穩 定, 表 示 收 入 非 常 不 穩 定 的 少 於 % (.72%) 4.2 在 經 濟 狀 況 主 觀 評 價 方 面, 有 近 百 份 之 四 的 受 訪 者 (3.6%) 經 常 擔 心 入 不 敷 出, 有 近 兩 成 (7.6%) 有 時 會 擔 心 入 不 敷 出 有 約 四 成 受 訪 者 很 少 擔 心 入 不 敷 出 (36.3%), 而 從 來 沒 有 擔 心 入 不 敷 出 的 受 訪 者 有 約 四 成 (42.5%) 4.3 在 債 務 問 題 上, 有.3% 受 訪 者 經 常 受 債 務 問 題 困 擾, 有 8.7% 受 訪 者 有 時 會 受 債 務 問 題 困 擾 有 約 三 成 受 訪 者 (26.5%) 很 少 受 債 務 問 題 困 擾, 從 來 沒 有 受 債 務 問 題 困 擾 的 受 訪 者 有 超 過 六 成 (63.5%)( 表 三 ) 表 三 : 問 卷 調 查 受 訪 者 的 經 濟 狀 況 個 案 / 平 均 值 * 有 效 百 份 比 * 個 人 每 月 收 入 ( 有 效 回 答 =366), 元 人 民 幣 以 下 9 27.%, 至 9,999 元 人 民 幣 % 2, 元 人 民 幣 或 以 上 % 穩 定 收 入 ( 有 效 回 答 =46) 非 常 不 穩 定 3. 72% 不 穩 定 % 穩 定 % 非 常 穩 定 % 擔 心 入 不 敷 出 ( 有 效 回 答 =772) 經 常 % 有 時 % 很 少 % 從 來 沒 有 % 受 債 務 困 擾 ( 有 效 回 答 =773) 經 常.3% 有 時 % 很 少 % 從 來 沒 有 % * 有 效 回 答 (valid response) 為 在 該 變 項 上 有 完 整 資 料 的 問 卷 數 目 有 效 百 份 比 是 以 有 效 回 答 計 算

21 婚 姻 及 伴 侶 狀 況 4.4 受 訪 的 774 個 居 深 圳 香 港 家 庭 平 均 住 戶 成 員 數 目 為 3.3 名 這 比 規 劃 署 28 年 調 查 的 2.8 人 為 高 ( 香 港 規 劃 署,28) 4.5 就 居 所 類 型 而 言, 約 八 成 的 受 訪 家 庭 居 住 在 自 置 的 房 子 中, 其 中 56.2% 更 已 供 完 房 貸 4.6 絕 大 部 份 受 訪 者 已 婚 (88.7%), 其 次 為 同 居 (7.3%) 及 離 婚 / 分 居 (3.4%) 在 受 訪 者 當 中, 只 有 同 居 經 驗 而 未 結 過 婚 的 佔 5.8%, 而 結 過 一 次 婚 的 佔 超 過 八 成 半 (87.7%), 結 過 兩 次 或 以 上 婚 的 佔 6.5% 在 人 口 普 查 中 並 沒 有 關 於 同 居 的 數 據, 但 根 據 兩 個 全 港 性 的 家 庭 研 究 (Chan, 25; Ting, 29) 顯 示, 本 調 查 的 同 居 人 士 比 率 偏 高 在 Chan (25) 的 超 過 五 千 個 家 庭 的 全 港 性 調 查 中, 同 居 比 率 為.9% 在 Ting (29) 的 香 港 家 庭 生 活 29 調 查 中, 同 居 比 率 為.5% 根 據 這 些 比 較, 我 們 相 信 居 深 圳 香 港 家 庭 的 同 居 人 士 比 率 明 顯 較 全 港 家 庭 為 高 雖 然 政 府 自 98 年 起 有 公 布 每 年 登 記 結 婚 人 士 中 已 婚 人 士 所 佔 比 率, 但 在 人 口 普 查 中 並 沒 有 提 供 再 婚 人 士 佔 全 部 已 婚 人 士 比 率 的 數 據 在 Ting (29) 的 調 查 中, 再 婚 人 士 佔 全 部 已 婚 / 同 居 人 士 的 比 率 為 4.4% 根 據 這 些 比 較, 我 們 相 信 居 深 圳 香 港 家 庭 的 再 婚 人 士 比 率 明 顯 較 全 港 家 庭 略 高 4.7 在 受 訪 的 家 庭 中, 有 超 過 一 半 (55.4%) 是 兩 個 伴 侶 都 持 有 香 港 身 份 證,37.5% 是 只 有 丈 夫 領 有 香 港 身 份 證, 而 有 7.% 是 只 有 妻 子 領 有 香 港 身 份 證 4.8 有 相 當 數 目 的 受 訪 者 不 願 意 透 露 自 己 或 伴 侶 的 年 齡, 在 有 伴 侶 兩 方 完 4 整 年 齡 數 據 的 受 訪 家 庭 中 (666 個 ), 妻 子 比 丈 夫 年 長 4 歲 或 以 上 的 佔 4.2%, 夫 妻 年 齡 相 差 三 歲 或 以 內 的 佔 32.4%, 丈 夫 比 妻 子 年 長 4- 歲 的 佔 33.6%, 丈 夫 比 妻 子 年 長 -9 歲 的 佔 2.3%, 丈 夫 比 妻 子 年 長 2 歲 或 以 上 的 佔 8.4%( 表 四 ) 4 這 裡 以 妻 子 / 丈 夫 分 別 統 稱 所 有 受 訪 的 女 性 及 男 性, 包 括 同 居 人 士

22 表 四 : 問 卷 調 查 受 訪 者 家 庭 結 構 個 案 / 平 均 值 * 有 效 百 份 比 * 家 庭 平 均 家 庭 成 員 數 目 3.3 深 圳 居 所 種 類 ( 有 效 回 答 =765) 租 用 % 自 資 購 買, 房 貸 未 付 完 % 自 資 購 買, 房 貸 已 付 完 % 婚 姻 狀 況 ( 有 效 回 答 =768) 已 婚 % 同 居 % 離 婚 / 分 居 % 結 緍 次 數 ( 有 效 回 答 =772) 只 有 同 居 經 驗 % 一 次 % 兩 次 或 以 上 5 6.5% 伴 侶 領 有 香 港 身 份 證 ( 有 效 回 答 =748) 有 % 沒 有 % 受 訪 者 及 伴 侶 港 人 身 份 證 ( 有 效 回 答 =77) 兩 人 均 領 有 香 港 身 份 證 % 只 有 丈 夫 領 有 香 港 身 份 證 % 只 有 妻 子 領 有 香 港 身 份 證 5 7.% 夫 妻 平 均 年 齡 相 差 ( 有 效 回 答 =666) 妻 子 > 丈 夫 4 歲 或 以 上 % 妻 子 和 丈 夫 年 齡 相 差 3 歲 或 以 下 % 丈 夫 > 妻 子 4- 歲 % 丈 夫 > 妻 子 -9 歲 % 丈 夫 > 妻 子 2 歲 或 以 上 % * 有 效 回 答 (valid response) 為 在 該 變 項 上 有 完 整 資 料 的 問 卷 數 目 有 效 百 份 比 是 以 有 效 回 答 計 算 受 訪 者 伴 侶 工 作 狀 況 4.9 在 受 訪 的 家 庭 中, 約 有 三 成 是 雙 職 家 庭 (32.2%), 有 一 半 (5.7%) 只 有 丈 夫 工 作, 而 只 有 妻 子 工 作 的 家 庭 則 有 3.7%, 男 女 雙 方 都 沒 有 工 作 的 則 有 2.4% 4.2 在 伴 侶 工 作 地 點 方 面, 有 約 四 成 三 (43.9%) 的 受 訪 者 伴 侶 主 要 工 作 地 點 在 深 圳, 另 四 成 (4.%) 主 要 工 作 地 點 在 香 港, 而 一 半 時 間 在 深 圳 一 半 時 間 在 香 港 工 作 的 則 佔 約 一 成 (2.8%) 2

23 4.2 在 伴 侶 輪 班 工 作 方 面, 有 約 一 成 (9.9%) 受 訪 者 的 伴 侶 經 常 需 要 輪 班 工 作, 另 超 過 一 成 (3.3%) 受 訪 者 的 伴 侣 有 時 需 要 輪 班 工 作, 受 訪 者 伴 侶 很 少 和 從 不 需 要 輪 班 工 作 的 則 分 別 佔 45.8% 及 3.% 4.22 如 把 妻 子 和 丈 夫 的 輪 班 工 作 情 況 合 計, 夫 妻 雙 方 都 從 不 需 要 輪 班 工 作 的 佔 超 過 四 成 (43.9%), 其 中 一 方 或 夫 妻 雙 方 很 少 需 要 輪 班 工 作 的 佔 超 過 三 成 (33.6%), 但 其 中 一 方 或 夫 妻 有 時 需 要 輪 班 工 作 的 佔 2.4%, 其 中 一 方 或 夫 妻 雙 方 經 常 需 要 輪 班 工 作 的 則 佔.% 4.23 在 伴 侶 有 工 作 的 受 訪 者 中, 報 告 伴 侶 收 入 不 穩 定 的 有 超 過 一 成 (3.%), 有 六 成 六 (66.%) 的 受 訪 者 伴 侶 收 入 穩 定, 有 兩 成 (2.8%) 的 受 訪 者 伴 侶 收 入 非 常 穩 定 4.24 在 家 庭 層 面, 伴 侶 雙 方 收 入 都 不 穩 定 的 家 庭 佔 22.6%, 只 有 妻 子 收 入 穩 定 的 家 庭 佔 6.6%, 只 有 丈 夫 收 入 穩 定 的 家 庭 佔 45.%, 雙 方 收 入 都 穩 定 的 家 庭 則 有 25.7%( 表 五 ) 表 五 : 問 卷 調 查 受 訪 者 伴 侶 工 作 狀 況 個 案 / 平 均 值 * 有 效 百 份 比 * 家 庭 經 濟 來 源 ( 有 效 回 答 =774) 夫 妻 都 有 工 作 % 只 有 丈 夫 工 作 4 5.7% 只 有 妻 子 工 作 % 雙 方 都 沒 有 工 作 % 伴 侶 工 作 地 點 ( 有 效 回 答 =53) 主 要 在 深 圳 % 主 要 在 香 港 28 4.% 深 圳 香 港 各 一 半 時 間 % 其 他 地 方 2 2.3% 伴 侶 輪 班 工 作 ( 只 計 算 有 工 作 人 士, 有 效 回 答 =53) 經 常 需 要 5 9.9% 有 時 需 要 % 很 少 需 要 % 從 不 需 要 59 3.% 夫 妻 輪 班 工 作 ( 有 效 回 答 =774) 夫 妻 都 從 不 需 要 輪 班 工 作 % 其 中 一 方 很 少 需 要 輪 班 工 作 24 3.% 3

24 夫 妻 都 很 少 需 要 輪 班 工 作 9 2.5% 其 中 一 方 有 時 需 要 輪 班 工 作 85.% 夫 妻 都 有 時 需 要 輪 班 工 作.4% 其 中 一 方 經 常 需 要 輪 班 工 作 7 9.2% 夫 妻 都 經 常 需 要 輪 班 工 作 7.9% 伴 侶 穩 定 收 入 ( 有 效 回 答 =528) 不 穩 定 69 3.% 穩 定 % 非 常 穩 定 2.8% 家 庭 收 入 穩 定 ( 有 效 回 答 =774) 雙 方 收 入 不 穩 定 % 只 有 妻 子 收 入 穩 定 5 6.6% 只 有 丈 夫 收 入 穩 定 % 雙 方 收 入 穩 定 % 家 庭 月 收 入 ( 有 效 回 答 =562), 元 人 民 幣 以 下 %, 至 9,999 元 人 民 幣 % 2, 元 人 民 幣 或 以 上 % * 有 效 回 答 (valid response) 為 在 該 變 項 上 有 完 整 資 料 的 問 卷 數 目 有 效 百 份 比 是 以 有 效 回 答 計 算 夫 妻 關 係 4.25 超 過 三 成 (37.3%) 受 訪 者 與 伴 侶 有 共 同 投 資,62.7% 的 受 訪 者 沒 有 與 伴 侶 有 共 同 投 資 超 過 六 成 (6.%) 的 受 訪 者 與 伴 侶 共 同 擁 有 物 業, 餘 下 的 38.9% 未 與 伴 侶 共 同 擁 有 物 業 4.26 在 伴 侶 衝 突 方 面, 超 過 七 成 (75.7%) 的 受 訪 者 沒 有 因 為 家 務 問 題 而 與 伴 侶 發 生 過 衝 突,6.5% 的 受 訪 者 一 年 中 會 有 幾 次 因 為 家 務 問 題 而 與 伴 侶 發 生 衝 突,7% 的 受 訪 者 每 月 會 有 一 兩 次 因 家 務 問 題 而 與 伴 侶 發 生 衝 突, 很 少 (.8%) 受 訪 者 每 週 都 會 因 家 務 問 題 而 與 伴 侶 發 生 衝 突 4.27 近 七 成 (68.3%) 的 受 訪 者 沒 有 因 為 金 錢 問 題 而 與 伴 侶 發 生 過 衝 突, 2.9% 的 受 訪 者 一 年 中 會 有 幾 次 因 為 金 錢 問 題 而 與 伴 侶 發 生 衝 突, 9.2% 的 受 訪 者 每 月 會 有 一 兩 次 因 金 錢 問 題 而 與 伴 侶 發 生 衝 突, 很 少 (.5%) 受 訪 者 每 週 都 會 因 金 錢 問 題 而 與 伴 侶 發 生 衝 突 4.28 超 過 一 半 (54%) 的 受 訪 者 沒 有 因 為 感 情 問 題 而 與 伴 侶 發 生 過 衝 突, 36.3% 的 受 訪 者 一 年 中 會 有 幾 次 因 為 感 情 問 題 而 與 伴 侶 發 生 衝 突, 4

25 8.9% 的 受 訪 者 每 月 會 有 一 兩 次 因 感 情 問 題 而 與 伴 侶 發 生 衝 突, 很 少 (.9%) 受 訪 者 每 週 都 會 因 感 情 問 題 而 與 伴 侶 發 生 衝 突 4.29 超 過 一 半 (55.4%) 的 受 訪 者 沒 有 因 為 教 育 孩 子 的 問 題 而 與 伴 侶 發 生 過 衝 突,3.% 的 受 訪 者 一 年 中 會 有 幾 次 因 為 孩 子 的 教 養 問 題 而 與 伴 侶 發 生 衝 突,8.% 的 受 訪 者 每 月 會 有 一 兩 次 因 孩 子 的 教 養 問 題 而 與 伴 侶 發 生 衝 突,6.4% 的 受 訪 者 每 週 都 會 因 孩 子 的 教 養 問 題 而 與 伴 侶 發 生 衝 突 4.3 八 成 (8%) 的 受 訪 者 沒 有 因 為 與 上 一 代 相 處 的 問 題 而 與 伴 侶 發 生 過 衝 突,8.% 的 受 訪 家 庭 一 年 中 會 有 幾 次 因 為 與 上 一 代 相 處 的 問 題 而 與 伴 侶 發 生 衝 突,.% 的 受 訪 者 每 月 會 有 一 兩 次 與 上 一 代 相 處 方 面 的 衝 突, 不 足 %(.9%) 受 訪 者 每 週 都 會 因 與 上 一 代 的 相 處 問 題 而 與 伴 侶 發 生 衝 突 綜 觀 各 衝 突 測 量 變 項, 孩 子 的 教 養 問 題 似 乎 是 這 些 夫 婦 衝 突 的 主 要 原 因, 其 次 為 感 情 問 題 4.3 在 被 問 及 有 否 與 伴 侶 / 朋 友 / 家 人 討 論 離 婚 問 題 時,24.9% 的 受 訪 者 與 他 人 討 論 自 身 的 離 婚 問 題 的 頻 率 為 高,7.% 的 討 論 頻 率 為 中 等, 而 58.% 的 受 訪 者 的 討 論 頻 率 為 低 ( 表 六 ) Amato 和 Deboer (2) 的 研 究 顯 示, 夫 妻 討 論 離 婚 的 頻 率 越 高, 他 們 對 婚 姻 的 滿 足 感 越 低, 因 此 討 論 離 婚 的 頻 率 是 一 個 有 效 測 量 夫 妻 關 係 質 素 的 指 標 表 六 : 問 卷 調 查 受 訪 者 夫 妻 關 係 個 案 / 平 均 值 * 有 效 百 份 比 * 共 同 投 資 ( 有 效 回 答 =695) 沒 有 % 有 % 共 同 擁 有 物 業 ( 有 效 回 答 =699) 沒 有 % 有 % 與 伴 侶 因 家 務 而 有 衝 突 ( 有 效 回 答 =74) 沒 有 % 一 年 幾 次 % 每 月 一 兩 次 52 7.% 每 星 期 一 次 5.7% 一 星 期 幾 次.% 與 伴 侶 因 金 錢 而 有 衝 突 ( 有 效 回 答 =739) 沒 有 % 5

26 一 年 幾 次 % 每 月 一 兩 次 % 每 星 期 一 次 4.5% 與 伴 侶 因 夫 妻 感 情 而 有 衝 突 ( 有 效 回 答 =79) 沒 有 % 一 年 幾 次 % 每 月 一 兩 次 % 每 星 期 一 次 4.6% 一 星 期 幾 次 2.3% 與 伴 侶 因 照 顧 及 教 育 孩 子 而 有 衝 突 ( 有 效 回 答 =592) 沒 有 % 一 年 幾 次 78 3.% 每 月 一 兩 次 48 8.% 每 星 期 一 次 3 2.2% 一 星 期 幾 次 % 與 伴 侶 因 與 上 一 代 的 相 處 問 題 而 有 衝 突 ( 有 效 回 答 =67) 沒 有 % 一 年 幾 次 2 8.% 每 月 一 兩 次 7.% 每 星 期 一 次 4.6% 一 星 期 幾 次 2.3% 與 伴 侶 / 朋 友 / 家 人 討 論 離 婚 問 題 ( 有 效 回 答 =739) 高 > % 中 () 26 7.% 低 < % * 有 效 回 答 (valid response) 為 在 該 變 項 上 有 完 整 資 料 的 問 卷 數 目 有 效 百 份 比 是 以 有 效 回 答 計 算 子 女 教 育 4.32 在 受 訪 家 庭 中,76.7% 的 家 庭 有 小 孩, 23.3% 的 家 庭 沒 有 小 孩 其 中 39.4% 的 小 孩 在 香 港 求 學, 而 餘 下 六 成 (6.6%) 的 小 孩 沒 有 在 香 港 求 學 4.33 兩 成 左 右 (2.%) 的 受 訪 者 認 為 在 香 港 為 孩 子 找 學 校 困 難 或 非 常 困 難, 而 近 一 半 (45%) 的 受 訪 者 認 為 不 困 難, 三 成 左 右 (34%) 的 受 訪 者 認 為 完 全 不 困 難 ( 表 七 ) 6

27 表 七 : 問 卷 調 查 受 訪 者 子 女 教 育 狀 況 個 案 / 平 均 值 * 有 效 百 份 比 * 孩 子 ( 有 效 回 答 =772) 有 % 沒 有 % 孩 子 在 港 求 學 ( 有 效 回 答 =526) 有 % 沒 有 % 在 香 港 為 孩 子 找 學 校 困 難 程 度 ( 有 效 回 答 =29) 非 常 困 難 / 困 難 44 2.% 不 困 難 % 完 全 不 困 難 7 34.% * 有 效 回 答 (valid response) 為 在 該 變 項 上 有 完 整 資 料 的 問 卷 數 目 有 效 百 份 比 是 以 有 效 回 答 計 算 親 子 關 係 及 孩 子 行 為 4.34 在 受 訪 家 庭 中,76.3% 的 母 親 和 47.6% 的 父 親 會 每 天 與 孩 子 一 起 吃 晚 飯,9.2% 的 母 親 和 7.6% 的 父 親 會 經 常 與 孩 子 一 起 吃 晚 飯,4.9% 的 母 親 和 6.4% 的 父 親 有 時 會 與 孩 子 一 起 吃 晚 飯, 而 9.7% 的 母 親 和 8.3% 的 父 親 很 少 與 孩 子 一 起 吃 晚 飯 % 的 父 母 曾 在 過 去 一 個 月 經 常 對 孩 子 發 怒, 餘 下 的 (94.2%) 父 母 很 少 或 從 不 對 孩 子 發 怒 育 兒 困 難 指 數 的 平 均 值 為 3 分 在 為 育 兒 困 難 評 分 的 受 訪 者 中,.2% 的 受 訪 者 給 予 了 7 到 9 分 的 高 分,38.2% 的 受 訪 者 給 予 4 到 6 分,9.4% 的 受 訪 者 給 予 平 均 值 3 分,32.3% 的 受 訪 者 給 予 到 2 分 育 兒 困 難 指 數 結 合 三 條 問 題 的 答 案 所 計 算 而 成 ( 詳 情 請 參 考 附 錄 問 卷 ) 最 低 分 是 ( 即 受 訪 者 完 全 沒 有 感 受 到 任 何 育 兒 困 難 ), 最 高 分 為 9 ( 即 受 訪 者 一 直 感 受 到 育 兒 困 難 ) 歲 孩 子 行 為 問 題 指 數 的 平 均 值 為 4 分 在 為 行 為 問 題 指 數 評 分 的 受 訪 者 中,6.4% 的 受 訪 者 給 予 9 分 或 高 於 9 分 的 高 分,25.% 的 受 訪 者 給 予 5 到 8 分,.% 的 受 訪 者 給 予 平 均 值 4 分,48.4% 的 受 訪 者 給 予 到 3 分 ( 表 八 ) 孩 子 行 為 問 題 指 數 結 合 九 條 問 題 的 答 案 所 計 算 而 成 這 九 條 問 題 要 求 受 訪 者 報 告 其 6-7 歲 的 孩 子 在 過 去 一 個 月 中 發 生 九 種 行 為 問 題 ( 如 不 合 群, 撒 謊 和 功 課 不 好 等 ) 的 頻 率 ( 由 從 不 7

28 ( 分 ) 到 一 直 (3 分 ))( 詳 情 請 參 考 附 錄 問 卷 ) 孩 子 行 為 問 題 指 數 越 高, 家 長 報 告 的 孩 子 行 為 問 題 越 多 表 八 : 問 卷 調 查 受 訪 家 庭 親 子 關 係 個 案 / 平 均 值 * 有 效 百 份 比 * 媽 媽 經 常 與 孩 子 一 起 吃 晚 飯 ( 有 效 回 答 =577) 每 天 % 經 常 % 有 時 % 很 少 / 比 較 少 / 少 % 爸 爸 經 常 與 孩 子 一 起 吃 晚 飯 ( 有 效 回 答 =567) 每 天 % 經 常 7.6% 有 時 % 很 少 / 比 較 少 / 少 4 8.3% 過 去 一 個 月 對 孩 子 發 怒 ( 有 效 回 答 =589) 經 常 % 很 少 % 從 不 % 育 兒 困 難 指 數 ( 有 效 回 答 =589) 高 (7-9) 6.2% 偏 高 (4-6) % 中 ( 平 均 值 ) (3) 4 9.4% 低 (-2) % 6-7 歲 孩 子 行 為 問 題 指 數 ( 有 效 回 答 =287) 高 (>=9) % 偏 高 (5-8) % 中 ( 平 均 值 ) (4) 29.% 低 (-3) % * 有 效 回 答 (valid response) 為 在 該 變 項 上 有 完 整 資 料 的 問 卷 數 目 有 效 百 份 比 是 以 有 效 回 答 計 算 社 會 往 來 及 支 援 4.37 在 社 會 往 來 及 支 援 方 面, 近 四 成 (39.9%) 的 受 訪 者 一 直 為 父 母 提 供 定 期 經 濟 或 物 質 支 援, 超 過 三 成 (35.7%) 的 受 訪 者 經 常 提 供, 餘 下 7.4% 的 受 訪 者 很 少 提 供,7% 的 受 訪 者 從 未 為 父 母 提 供 定 期 經 濟 或 物 質 支 援 8

29 4.38 不 到 三 成 (23.%) 的 受 訪 者 一 直 為 成 年 子 女 提 供 定 期 經 濟 或 物 質 支 援,5.4% 的 受 訪 者 經 常 提 供, 餘 下 近 三 成 (28.5%) 的 受 訪 者 很 少 提 供, 而 超 過 三 成 (33.%) 的 受 訪 者 從 不 為 成 年 子 女 提 供 定 期 經 濟 或 物 質 支 援 % 的 受 訪 者 一 直 為 其 他 親 屬 提 供 定 期 經 濟 或 物 質 支 援, 近 一 成 (9.%) 的 受 訪 者 經 常 提 供, 餘 下 三 成 左 右 (36.8%) 的 受 訪 者 很 少 提 供, 而 超 過 一 半 (52.4%) 的 受 訪 者 從 不 為 其 他 親 屬 提 供 定 期 經 濟 或 物 質 支 援 4.4 在 接 受 支 援 方 面,.5% 的 受 訪 者 一 直 接 受 父 母 定 期 經 濟 或 物 質 支 援, 2.7% 的 受 訪 者 經 常 接 受 支 援, 餘 下 7.4% 的 受 訪 者 很 少 接 受,78.4% 的 受 訪 者 從 未 接 受 父 母 提 供 的 定 期 經 濟 或 物 質 支 援 % 的 受 訪 者 一 直 接 受 成 年 子 女 定 期 經 濟 或 物 質 支 援,8.5% 的 受 訪 者 經 常 接 受 支 援, 餘 下 23.% 的 受 訪 者 很 少 接 受,45.4% 的 受 訪 者 從 未 接 受 成 年 子 女 提 供 的 定 期 經 濟 或 物 質 支 援 % 的 受 訪 者 經 常 接 受 其 他 親 屬 提 供 的 定 期 經 濟 或 物 質 支 援, 餘 下 8.6% 的 受 訪 者 很 少 接 受,79.6% 的 受 訪 者 從 未 接 受 其 他 親 屬 提 供 的 定 期 經 濟 或 物 質 支 援 ( 表 九 ) 表 九 : 問 卷 調 查 受 訪 家 庭 社 會 往 來 及 支 援 個 案 / 平 均 值 * 有 效 百 份 比 * 為 父 母 提 供 定 期 經 濟 或 物 質 支 援 ( 有 效 回 答 =72) 一 直 % 經 常 % 很 少 % 從 不 5 7.% 為 成 年 子 女 提 供 定 期 經 濟 或 物 質 支 援 ( 有 效 回 答 =3) 一 直 3 23.% 經 常 2 5.4% 很 少 % 從 不 % 為 其 他 親 屬 提 供 定 期 經 濟 或 物 質 支 援 ( 有 效 9

30 回 答 =76) 一 直 3.7% 經 常 69 9.% 很 少 % 從 不 % 接 受 父 母 定 期 經 濟 或 物 質 支 援 ( 有 效 回 答 =74) 一 直.5% 經 常 9 2.7% 很 少 % 從 不 % 接 受 成 年 子 女 定 期 經 濟 或 物 質 支 援 ( 有 效 回 答 =3) 一 直 7 3.% 經 常 % 很 少 3 23.% 從 不 % 接 受 其 他 親 屬 定 期 經 濟 或 物 質 支 援 ( 有 效 回 答 =76) 經 常 4.8% 很 少 4 8.6% 從 不 % * 每 一 個 變 項 的 總 和 未 必 等 於 774 個 個 案, 因 為 以 上 資 料 是 基 於 完 整 回 答 問 卷 而 計 算 的 有 效 百 份 比 是 以 完 整 回 答 問 卷 計 算 主 觀 感 受 到 的 社 會 支 持 及 精 神 健 康 4.43 在 受 訪 者 主 觀 感 受 到 的 社 會 支 持 及 精 神 健 康 方 面, 近 一 半 (49.5%) 受 訪 者 能 夠 較 高 程 度 地 感 受 到 家 庭 支 持,26.3% 的 受 訪 者 感 受 到 一 般 程 度 的 家 庭 支 持, 而 24.2% 的 受 訪 者 則 只 能 感 受 到 低 程 度 的 家 庭 支 持 4.44 近 一 半 (45.8%) 的 受 訪 者 能 夠 較 高 程 度 地 感 受 到 來 自 朋 友 的 支 持, 8.7% 的 受 訪 者 感 受 到 一 般 程 度 的 來 自 朋 友 的 支 持, 而 45.5% 的 受 訪 者 則 只 能 感 受 到 低 程 度 的 朋 友 支 持 在 報 告 抑 鬱 指 數 問 題 上, 平 均 的 抑 鬱 指 數 為 4 分 4.7% 的 受 訪 者 報 告 了 高 於 8 分 的 高 指 數,3.2% 的 受 訪 者 報 告 了 5 到 7 分 的 較 高 指 5 抑 鬱 指 數 愈 高, 精 神 健 康 情 況 愈 差 2

31 數,22.9% 的 受 訪 者 報 告 了 4 分 的 平 均 指 數, 而 42.% 的 受 訪 者 報 告 了 低 於 3 分 的 抑 鬱 指 數 ( 表 十 ) 表 十 : 問 卷 調 查 受 訪 者 主 觀 感 受 社 會 支 持 及 精 神 健 康 個 案 / 平 均 值 * 有 效 百 份 比 * 主 觀 感 受 到 的 家 庭 支 持 度 ( 樣 本 數 目 =768) 高 % 中 ( 平 均 值 ) (8) % 低 (-7) % 主 觀 感 受 到 的 朋 友 支 持 度 ( 樣 本 數 目 =767) 高 % 中 ( 平 均 值 ) (9) % 低 (-8) % 抑 鬱 指 數 ( 樣 本 數 目 =767) 高 (8-) % 偏 高 (5-7) % 一 般 ( 平 均 值 ) (4) % 低 (-3) % * 有 效 回 答 (valid response) 為 在 該 變 項 上 有 完 整 資 料 的 問 卷 數 目 有 效 百 份 比 是 以 有 效 回 答 計 算 小 結 4.46 總 括 來 看, 大 部 份 居 深 圳 的 香 港 家 庭 選 擇 居 於 深 圳 的 原 因 有 二 其 一 是 因 為 配 偶 沒 有 香 港 身 份 證 及 居 港 權 在 受 訪 的 家 庭 中, 伴 侶 其 中 一 方 沒 有 香 港 身 份 證 的 佔 44.6%(32 個 家 庭 ) 其 二 是 因 為 配 偶 工 作 地 點 在 深 圳 或 是 要 港 深 兩 邊 走 在 受 訪 的 有 工 作 人 士 中, 超 過 一 半 (56.3%) 主 要 工 作 地 點 在 深 圳, 另 近 一 成 (9.7%) 人 的 工 作 需 要 港 深 兩 邊 走 另 外, 在 受 訪 者 的 伴 侶 中, 主 要 工 作 地 點 在 深 圳 的 也 超 過 四 成, 而 要 港 深 兩 邊 走 的 亦 佔 超 過 一 成 4.47 這 些 居 於 深 圳 的 家 庭 很 多 已 在 深 圳 置 有 物 業, 在 深 圳 也 已 經 居 住 了 一 段 相 當 長 的 時 間 在 受 訪 者 中, 超 過 八 成 都 已 在 深 圳 自 置 房 屋 而 已 付 完 房 貸 的 更 超 過 五 成 另 外, 居 於 深 圳 超 過 十 年 的 受 訪 者 約 佔 所 有 受 訪 者 的 一 半 (46.7%) 另 居 於 深 圳 五 至 九 年 的 亦 佔 超 過 三 成 這 些 數 據 顯 示, 大 部 份 居 於 深 圳 的 家 庭 其 實 已 在 深 圳 扎 根 2

32 4.48 因 工 作 或 求 學 而 要 常 常 過 關 似 乎 是 這 些 家 庭 的 常 態 在 受 訪 者 中, 有 近 三 成 人 每 週 過 關 三 次 或 以 上 在 受 訪 者 的 伴 侶 中, 每 週 過 關 三 次 或 以 上 的 也 佔 超 過 三 成 另 外, 在 受 訪 家 庭 中, 有 超 過 二 百 個 小 孩 在 香 港 求 學, 這 亦 意 味 著 這 些 小 孩 要 每 週 過 關 五 次 或 以 上 頻 繁 的 過 關 不 但 意 味 著 時 間 上 的 虛 耗, 也 意 味 著 金 錢 上 的 負 擔 在 我 們 的 深 度 訪 談 部 份, 很 多 受 訪 者 亦 有 討 論 這 兩 方 面 的 問 題 4.49 在 家 庭 結 構 方 面, 居 深 圳 香 港 家 庭 有 三 大 特 徵 其 一 是 夫 妻 年 齡 差 距 相 當 大, 有 近 一 成 是 丈 夫 年 齡 比 妻 子 大 2 歲 或 以 上, 另 兩 成 是 丈 夫 年 齡 比 妻 子 大 -9 歲 其 二 是 同 居 家 庭 的 比 例 高 於 香 港 整 體 人 口, 有 7.3% 其 三 是 再 婚 人 士 的 比 率 亦 高 於 香 港 整 體 人 口, 有 6.5% 在 西 方 國 家 的 研 究 顯 示, 同 居 家 庭 的 穩 定 性 相 對 較 低 (Hohmann- Marriott, 26), 而 再 婚 人 士 更 要 面 對 繼 子 女 的 問 題 及 挑 戰 (Coleman, Ganong and Fine, 2) 如 何 在 家 庭 服 務 上 幫 助 這 些 家 庭 因 面 對 這 三 大 特 徵 而 產 生 的 問 題 將 是 一 個 重 要 的 政 策 考 量 4.5 家 庭 經 濟 方 面, 在 受 訪 的 家 庭 中, 雙 職 家 庭 佔 約 三 分 一 超 過 一 半 的 家 庭 的 經 濟 主 要 來 源 是 丈 夫 收 入 (5.7%) 但 雙 方 同 時 沒 有 工 作 的 亦 佔 超 過 一 成 在 有 工 作 的 受 訪 者 中, 收 入 接 近 或 超 過 香 港 整 體 人 均 月 收 入 一 萬 一 千 元 ( 統 計 處,22) 的 有 七 成 而 家 庭 收 入 接 近 或 超 過 香 港 整 體 人 口 家 庭 平 均 月 收 二 萬 零 五 百 元 ( 統 計 處,22) 的 亦 佔 超 過 五 成 這 些 數 據 顯 示, 居 深 圳 香 港 家 庭 在 經 濟 方 面 與 香 港 整 體 狀 況 相 近 然 而, 雖 收 入 相 近, 這 些 家 庭 很 多 男 士 的 年 齡 比 其 從 事 家 務 料 理 的 配 偶 明 顯 要 大 很 多 將 來 這 些 男 士 一 旦 退 休, 其 對 家 庭 經 濟 所 造 成 的 影 響 將 相 當 大 另 一 方 面, 很 多 居 深 圳 香 港 家 庭 的 收 入 並 不 穩 定 有 超 過 兩 成 家 庭 的 妻 子 及 丈 夫 收 入 均 不 穩 定, 另 有 6.6% 只 有 妻 子 收 入 穩 定 收 入 不 穩 定 可 能 會 造 成 心 理 負 擔 在 受 訪 者 中, 有 約 兩 成 會 擔 心 入 不 敷 出 另 有 一 成 受 債 務 困 擾 4.5 在 夫 妻 關 係 方 面, 這 些 家 庭 面 對 兩 個 主 要 挑 戰 其 一 是 夫 妻 因 感 情 而 時 有 衝 突 在 受 訪 的 家 庭 中, 有 近 一 半 (46%) 夫 婦 在 最 近 一 年 曾 經 因 感 情 問 題 而 有 衝 突 其 中 有 超 過 三 成 夫 婦 一 年 有 幾 次 因 感 情 問 題 而 發 生 衝 突, 有 接 近 一 成 起 碼 每 月 會 因 感 情 問 題 而 發 生 一 至 兩 次 衝 突 其 二 是 夫 妻 因 照 顧 及 教 育 孩 子 而 起 衝 突 在 受 訪 者 中, 有 超 過 四 成 在 過 22

33 去 一 年 曾 因 照 顧 及 教 育 孩 子 而 與 伴 侣 發 生 衝 突 其 中 有 三 成 一 年 會 因 照 顧 及 教 育 孩 子 問 題 而 與 伴 侶 發 生 幾 次 衝 突, 而 有 約 一 成 會 因 照 顧 及 教 育 孩 子 問 題 而 與 伴 侶 起 碼 每 月 發 生 一 至 兩 次 衝 突 夫 妻 感 情 不 穩 定 及 時 有 衝 突 會 影 響 夫 妻 對 婚 姻 的 信 心 及 長 遠 投 入 在 受 訪 者 中, 有 相 當 高 比 例 的 受 訪 者 ( 約 四 分 一 ) 常 與 伴 侶 / 朋 友 及 家 人 討 論 離 婚 問 題, 可 見 夫 妻 關 係 是 居 深 圳 香 港 家 庭 的 一 個 重 要 問 題 4.52 在 親 子 關 係 方 面, 這 些 家 庭 有 三 大 挑 戰 其 一 是 子 女 的 教 育 問 題 在 有 子 女 在 香 港 求 學 的 家 庭 中, 有 44 個 家 庭 (2.%) 指 為 子 女 在 香 港 找 學 校 非 常 困 難 其 二 是 父 親 與 子 女 缺 乏 時 間 相 處, 在 受 訪 的 家 庭 中, 能 夠 每 天 與 子 女 共 膳 的 母 親 有 八 成 半, 但 只 有 五 成 五 的 父 親 是 可 以 這 樣 做 事 實 上, 有 近 兩 成 的 父 親 很 少 / 比 較 少 有 機 會 與 子 女 共 膳 造 成 父 親 與 子 女 缺 乏 共 處 時 間 的 原 因, 可 能 是 因 每 個 工 作 天 過 關 ( 大 部 份 為 父 親 ) 及 交 通 時 間 長 所 導 致 另 外 由 於 很 多 孩 子 跨 境 到 香 港 上 學, 因 過 關 及 交 通 時 間 長 而 需 早 睡 早 起, 未 能 等 及 父 親 下 班 回 來 已 要 趕 及 進 膳 及 睡 覺 此 外, 父 母 需 要 輪 班 工 作 亦 是 其 中 一 個 主 要 原 因 在 有 工 作 的 受 訪 者 中 經 常 需 要 輪 班 工 作 的 佔 約 一 成, 而 受 訪 者 有 工 作 的 伴 侶, 經 常 需 要 輪 班 工 作 的 亦 佔 一 成 最 後 由 於 這 些 家 庭 的 孩 子 有 相 當 一 部 份 (6.4%) 有 行 為 問 題 因 父 親 缺 乏 時 間 與 子 女 相 處, 管 教 子 女 的 擔 子 一 般 落 在 母 親 身 上, 亦 由 於 此, 女 性 明 顯 比 男 性 感 受 更 多 的 育 兒 困 難 如 何 促 進 居 深 圳 香 港 家 庭 的 親 子 關 係 及 舒 緩 父 母 於 育 兒 親 職 上 的 壓 力, 是 另 一 個 重 要 的 政 策 考 量 4.53 在 中 國 人 社 會, 家 庭 除 了 以 夫 妻 及 子 女 為 主 軸 外, 其 他 親 屬 ( 尤 其 是 夫 妻 雙 方 的 父 母 ) 很 多 時 都 扮 演 著 重 要 的 支 援 角 色, 尤 以 育 兒 及 社 會 控 制 (social control) 6 方 面 為 甚 可 是, 很 多 居 深 圳 香 港 家 庭 都 是 由 香 港 男 性 與 內 地 女 性 所 組 成, 而 這 些 女 性 的 娘 家 並 不 在 深 圳, 再 加 上 香 港 丈 夫 的 父 母 大 部 份 在 香 港 居 住, 受 訪 者 主 觀 感 受 的 家 庭 支 持 ( 來 自 父 母 及 兄 弟 姐 妹 ) 並 不 高, 有 超 過 一 半 受 訪 者 只 感 受 到 一 般 或 低 的 家 庭 支 持 另 外, 只 有 約 4.2% 受 訪 者 一 直 或 經 常 接 受 父 母 的 定 期 經 濟 或 物 質 支 援 同 時, 這 些 家 庭 缺 乏 朋 友 支 援, 四 成 半 受 訪 者 表 示 感 受 到 低 程 度 的 朋 友 支 持, 可 見 其 社 交 支 援 網 絡 薄 弱 缺 乏 家 庭 及 朋 友 支 持, 有 可 能 減 低 家 庭 成 員 的 幸 福 感, 繼 而 影 響 這 些 家 庭 的 穩 定 性 6 其 他 親 屬 的 社 會 控 制 角 色 可 見 在 夫 妻 發 生 衝 突 時, 例 如 作 為 調 解 及 仲 裁 者, 要 求 理 虧 一 方 自 我 約 制 等 (Choi, Cheung & Cheung, 22) 23

34 第 五 部 份 : 深 入 訪 談 結 果 5. 自 二 零 一 二 年 十 月 至 二 零 一 三 年 二 月, 研 究 團 隊 在 香 港 國 際 社 會 服 務 社 羅 湖 區 婦 女 聯 合 會, 以 及 羅 湖 區 跨 境 學 童 服 務 中 心 的 協 助 下 成 功 招 募 及 訪 問 了 3 位 居 深 圳 香 港 家 庭 的 成 員, 當 中 包 括 8 位 男 士 及 22 位 女 士 表 十 一 詳 細 列 出 這 些 深 入 訪 談 受 訪 者 的 背 景 資 料 表 十 一 : 受 訪 者 個 人 資 料 個 案 / 平 均 值 男 受 訪 者 (8 人 ) 女 受 訪 者 (22 人 ) 平 均 年 齡 出 生 地 點 香 港 中 國 內 地 7 22 受 訪 者 本 人 領 有 香 港 身 份 證 有 2 8 沒 有 6 4 居 深 圳 年 期 少 於 一 年 -4 年 5-9 年 年 或 以 上 平 均 居 深 圳 年 期 2..3 教 育 程 度 小 學 初 中 高 中 預 科 大 學 工 作 狀 況 全 職 兼 職 全 職 及 兼 職 待 業 ( 包 括 家 庭 照 顧 者 ) 每 月 個 人 收 入 ( 人 民 幣 ) 沒 有 / 不 適 用 2, 元 或 以 下 2, 元 -4,999 元 5, 元 -9,999 元, 元 -4,999 元 2, 元 以 上

35 往 返 香 港 頻 率 一 年 幾 次 一 個 月 幾 次 一 星 期 幾 次 每 天 來 回 伴 侶 平 均 年 齡 伴 侶 出 生 地 點 香 港 中 國 內 地 其 他 地 方 伴 侶 領 有 香 港 身 份 證 有 4 沒 有 7 2 伴 侶 居 深 圳 年 期 少 於 一 年 -4 年 5-9 年 年 或 以 上 伴 侶 平 均 居 深 圳 年 期 伴 侶 現 時 主 要 居 住 地 點 深 圳 香 港 其 他 地 方 伴 侶 教 育 程 度 小 學 初 中 高 中 預 科 大 學 碩 士 或 博 士 不 清 楚 伴 侶 工 作 狀 況 全 職 兼 職 全 職 及 兼 職 待 業 ( 包 括 家 庭 照 顧 者 ) 退 休 伴 侶 每 月 個 人 收 入 ( 人 民 幣 ) 沒 有 / 不 適 用 2, 元 -4,999 元 5, 元 -9,999 元, 元 -4,999 元 5, 元 -9,999 元 2, 元 以 上 伴 侶 往 返 香 港 頻 率 一 年 幾 次 一 個 月 幾 次 一 星 期 幾 次

36 每 天 來 回 其 他 結 婚 年 期 -4 年 5-9 年 年 或 以 上 不 適 用 平 均 結 婚 年 期. 9.7 子 女 數 目 個 2 個 平 均 子 女 數 目.8.2 家 庭 戶 籍 狀 況 * 單 非 ( 自 己 或 配 偶 持 香 港 身 份 證 ) 雙 非 ( 自 己 和 配 偶 均 不 持 有 香 港 身 份 證 ) 所 有 家 庭 成 員 持 有 香 港 身 份 證 * 香 港 各 界 對 雙 非 或 單 非 有 不 同 定 義 政 府 是 同 時 由 父 親 及 母 親 的 居 民 身 份 所 定 義 根 據 政 府 的 定 義, 子 女 出 生 時 雙 非 及 單 非 的 母 親 都 必 須 為 內 地 居 民 在 此 前 提 下, 單 非 是 指 父 親 為 香 港 永 久 性 居 民, 雙 非 是 指 父 親 為 香 港 居 民 ( 新 移 民 但 未 住 滿 7 年 ) 或 內 地 居 民 但 傳 媒 及 公 眾 一 般 對 雙 非 或 單 非 的 理 解 是 雙 非 家 庭 的 父 母 均 非 本 港 居 民 而 單 非 家 庭 的 父 母 其 中 一 方 為 本 港 居 民 我 們 所 接 觸 的 社 福 機 構 及 受 訪 者 均 以 後 者 定 義 去 理 解 這 兩 個 名 詞 在 本 報 告, 我 們 亦 以 後 者 定 義 理 解 這 個 兩 名 詞 居 深 圳 跨 境 家 庭 生 活 現 況 家 庭 居 住 模 式 5.2 跨 境 家 庭 選 擇 居 於 深 圳 的 原 因, 一 般 是 基 於 戶 籍 及 工 作 地 點 的 限 制, 或 是 居 住 環 境 的 考 慮 女 受 訪 者 更 多 的 是 因 自 身 未 取 得 香 港 身 份 證, 或 是 因 伴 侶 須 在 內 地 工 作 之 故 5.3 男 性 受 訪 者 多 表 示 居 所 選 擇 與 工 作 相 關, 例 如 已 在 內 地 有 穩 定 專 業 工 作, 或 在 香 港 缺 乏 生 意 網 絡, 擔 心 來 港 居 住 難 以 維 持 原 來 職 業 即 使 個 別 受 訪 者 有 參 加 由 社 福 機 構 開 辦 之 來 港 求 職 課 程, 仍 有 明 顯 憂 慮 居 住 環 境 也 是 另 一 因 素, 有 受 訪 者 已 在 深 圳 置 業, 傾 向 在 內 地 定 居, 亦 有 受 訪 者 表 示 擔 心 香 港 樓 價 和 租 金 太 高, 在 來 港 工 作 前 景 不 明 下 難 以 負 擔, 即 使 香 港 有 親 人 ( 如 受 訪 者 持 有 香 港 永 久 居 民 身 份 的 父 母 ) 希 望 他 們 舉 家 來 港 定 居, 也 不 敢 貿 然 應 允 26

37 5.4 相 比 男 性, 女 性 較 少 受 勞 動 市 場 因 素 影 響 她 們 的 家 庭 居 住 決 定, 主 要 原 因 是 女 性 受 訪 者 以 家 庭 主 婦 為 主, 當 中 全 家 居 於 深 圳 的 更 都 是 家 庭 主 婦 或 無 業 她 們 的 居 住 地 選 擇 有 時 更 受 伴 侶 的 職 業 影 響, 特 別 是 伴 侶 為 香 港 永 久 性 居 民 並 需 往 返 中 港 兩 地 工 作 ( 如 中 港 運 輸 水 貨 客 等 ) 她 們 的 居 住 地 點 在 深 圳, 與 其 人 生 路 徑 相 關, 例 如 在 中 國 內 地 出 生, 到 深 圳 工 作 結 識 港 人 伴 侶, 在 深 圳 定 居 之 後 才 取 得 / 還 未 取 得 香 港 身 份 證, 是 以 繼 續 在 深 圳 居 住 家 庭 照 顧 者 的 角 色 亦 加 強 了 這 一 點, 她 們 不 少 被 期 許 亦 同 時 自 我 期 許 作 為 照 顧 子 女 的 母 職 身 份 由 於 沒 有 香 港 居 留 權 難 以 長 期 在 港 照 顧 子 女, 因 此 一 般 傾 向 在 深 圳 居 住 以 滿 足 母 職 要 求 ( 亦 有 被 訪 者 表 示 在 深 圳 難 找 保 姆 代 勞 而 不 得 不 親 自 照 顧 子 女 ) 5.5 雖 然 選 擇 居 住 地 點 的 常 見 初 始 原 因 在 於 戶 籍 和 工 作 / 伴 侶 工 作, 這 個 選 擇 催 生 出 來 的 相 關 議 題 是 子 女 的 教 育 安 排 不 少 受 訪 跨 境 家 庭 表 示 會 安 排 有 香 港 居 民 身 份 證 的 子 女 到 香 港 升 讀 小 學, 並 考 慮 屆 時 來 港 生 活, 避 免 子 女 面 對 跨 境 上 學 的 困 難 這 個 決 定 本 身 不 一 定 帶 來 家 庭 團 聚, 有 時 反 而 意 味 着 家 庭 分 隔, 尤 其 是 為 避 免 一 孩 政 策 而 來 港 產 子 的 雙 非 家 庭 這 些 家 庭 的 常 見 情 況 是 第 一 名 子 女 在 內 地 出 生, 在 內 地 升 學, 而 第 二 名 子 女 在 香 港 出 生 由 於 第 二 名 子 女 沒 有 內 地 戶 籍, 要 在 內 地 升 學 便 需 要 入 讀 私 校 但 因 私 校 一 般 收 費 高 昂, 且 教 學 質 素 參 差, 因 此 大 部 分 受 訪 家 庭 均 選 擇 讓 子 女 來 港 升 學 既 要 解 決 第 二 名 子 女 跨 境 上 學 的 問 題, 又 需 要 照 顧 第 一 名 子 女, 部 份 受 訪 者 表 示 會 嘗 試 與 伴 侶 分 居 兩 地 ( 一 個 在 內 地 其 他 城 市, 一 個 在 香 港 或 深 圳 ), 每 人 各 自 照 顧 一 名 子 女, 這 情 況 可 能 要 待 年 長 子 女 獨 立 或 升 讀 大 學 後 才 能 有 所 改 變 跨 境 流 動 模 式 5.6 家 庭 居 住 地 點 因 前 述 原 因 選 定 在 內 地 之 後, 就 有 了 跨 境 流 動 的 需 要 受 訪 者 的 跨 境 流 動 頻 率 不 一, 從 最 頻 密 的 每 天 來 回 到 最 稀 疏 的 一 年 幾 次 都 有 5.7 跨 境 流 動 的 原 因 主 要 有 二 : 一 是 工 作, 二 是 子 女 教 育 在 香 港 上 班 是 這 些 家 庭 的 男 性 中 港 跨 境 流 動 的 主 因, 而 工 作 帶 來 的 跨 境 流 動 往 往 較 子 女 教 育 帶 來 的 跨 境 流 動 更 頻 密, 因 為 這 些 父 母 鮮 少 每 日 跨 境 接 送 子 27

38 女, 年 幼 子 女 通 常 被 安 排 以 跨 境 保 姆 車 接 送, 而 年 長 子 女 則 自 行 乘 搭 公 共 交 通 工 具 來 往 深 港, 家 長 一 般 只 會 到 深 圳 車 站 接 送 子 女 5.8 個 別 受 訪 者 在 香 港 有 親 友 可 代 為 照 顧 子 女, 惟 因 教 育 及 養 育 子 女 的 情 況 未 必 令 他 們 滿 意, 例 如 功 課 輔 導 不 足 或 身 為 照 顧 者 的 祖 父 母 年 老 體 力 不 支 等, 因 此 放 棄 由 香 港 親 友 代 為 照 顧 子 女, 而 選 擇 讓 子 女 跨 境 上 學 事 實 上, 最 頻 密 的 跨 境 流 動 者 並 非 這 次 研 究 的 受 訪 者, 而 是 其 在 香 港 讀 書 的 子 女 5.9 儘 管 這 些 受 訪 者 不 需 每 天 跨 境 接 送 在 港 求 學 的 子 女, 但 亦 要 不 時 跨 境 以 參 與 子 女 學 校 的 各 種 活 動, 如 家 長 日 學 校 旅 行 家 長 教 師 會 等 有 受 訪 者 認 為 這 對 他 們 了 解 子 女 上 學 的 情 況 甚 為 重 要, 亦 有 受 訪 者 認 為 這 是 讓 他 們 瞭 解 香 港 社 會 的 機 會 5. 除 了 工 作 與 子 女 教 育 的 因 素 外, 尚 有 其 他 影 響 受 訪 者 跨 境 模 式 的 因 素 本 研 究 唯 一 一 位 在 香 港 出 生 的 男 受 訪 者 表 示, 每 星 期 都 會 在 港 逗 留 五 日 與 父 母 同 住, 週 末 週 日 才 到 深 圳 陪 伴 妻 兒 亦 有 內 地 出 生 的 女 受 訪 者 表 示 由 於 其 同 居 伴 侶 在 港 另 有 家 庭, 因 此 他 只 可 在 週 末 才 會 從 香 港 跨 境 到 深 圳 居 住 家 庭 關 係 狀 況 5. 跨 境 家 庭 的 家 庭 關 係 可 以 分 為 三 方 面 理 解 : 一, 伴 侶 關 係 ; 二, 親 子 關 係 ; 三, 延 伸 親 屬 及 其 他 社 群 關 係 伴 侶 關 係 5.2 受 訪 者 以 已 婚 人 士 為 主, 僅 有 8 位 於 訪 問 期 間 處 於 已 婚 之 外 的 狀 態, 如 分 居 離 婚 喪 偶 或 同 居 已 婚 的 受 訪 女 性 主 要 為 家 庭 主 婦 或 無 業, 多 需 負 責 照 顧 家 庭 已 婚 的 受 訪 男 性 則 一 律 有 全 職 工 作, 參 與 家 務 勞 動 程 度 各 異, 從 每 日 照 顧 子 女 起 居 到 每 星 期 只 回 家 兩 三 天 的 都 有 由 此 可 見, 不 少 跨 境 家 庭 在 婚 姻 之 內 存 在 著 明 顯 性 別 分 工, 這 種 分 工 傾 向 將 家 務 勞 動, 尤 其 是 子 女 教 養, 視 為 女 性 的 責 任 28

39 5.3 雖 然 跨 境 流 動 令 夫 妻 溝 通 機 會 減 少, 但 亦 不 完 全 為 夫 妻 關 係 帶 來 負 面 影 響 部 份 女 受 訪 者 表 示, 跨 境 流 動 反 而 減 少 了 夫 妻 間 磨 擦 的 機 會, 使 彼 此 更 珍 惜 相 處 的 時 間 此 外, 丈 夫 經 常 跨 境 流 動 亦 間 接 提 高 了 她 們 在 家 庭 及 管 教 子 女 方 面 的 自 主 權, 使 她 們 更 能 調 節 及 規 管 子 女 的 行 為 5.4 然 而, 這 種 分 工 亦 為 親 子 及 伴 侶 關 係 帶 來 一 些 問 題 有 女 受 訪 者 表 示, 丈 夫 下 班 回 家 希 望 跟 子 女 玩 樂, 但 受 訪 者 擔 心 子 女 因 玩 樂 而 耽 誤 做 功 課 及 作 息 的 時 間 而 阻 止 丈 夫 與 子 女 玩 樂, 兩 人 因 而 爭 執, 同 時 令 母 親 與 子 女 的 關 係 轉 趨 緊 張 反 過 來 說, 在 男 性 擔 任 主 要 照 顧 者 的 家 庭 裡, 教 養 方 針 差 異 未 必 是 他 們 最 感 不 和 的 地 方, 不 被 尊 重 可 能 是 更 直 接 的 感 受 有 個 別 男 受 訪 者 認 為, 分 隔 兩 地 的 妻 子 既 不 重 視 他 獨 力 照 顧 子 女 的 辛 勞, 亦 獨 自 決 定 家 庭 的 移 居 安 排, 導 致 他 在 原 居 地 的 職 業 生 涯 及 親 屬 網 絡 難 以 延 續, 致 使 夫 妻 關 係 日 益 緊 張 5.5 已 離 異 的 家 庭 面 對 兩 個 問 題 一 是 內 地 妻 子 喪 失 獲 取 香 港 居 留 權 的 資 格, 在 曾 與 港 人 結 婚 而 及 後 離 異 的 受 訪 女 性 當 中, 除 了 一 位 在 離 婚 前 取 得 香 港 永 久 居 留 權 外, 其 餘 都 沒 有 取 得 或 從 未 申 請 香 港 身 份 證 二 是 經 濟 問 題, 在 港 的 丈 夫 在 兩 人 離 異 後 减 少 支 援 ( 如 停 止 向 子 女 提 供 贍 養 費 等 ), 令 這 些 婦 女 在 照 顧 子 女 方 面 感 到 吃 力 儘 管 過 半 數 已 離 婚 的 受 訪 女 性 有 全 職 或 兼 職 工 作, 但 當 中 大 部 份 每 月 收 入 在 人 民 幣 五 千 元 以 下 她 們 一 致 表 示, 隨 着 年 紀 增 長 便 越 難 在 深 圳 找 到 工 作 上 述 已 取 得 香 港 居 留 權 的 受 訪 離 婚 婦 女 在 港 兼 任 家 務 助 理, 月 入 低 於 人 民 幣 五 千 元, 因 未 滿 七 年 的 居 港 年 期, 雖 可 申 請 香 港 公 屋, 但 未 有 配 屋 資 格, 難 以 負 擔 香 港 私 人 住 宅 的 房 租, 因 而 被 逼 居 於 深 圳, 以 減 低 經 濟 負 擔 5.6 伴 侶 的 收 入 也 影 響 著 夫 妻 關 係 儘 管 過 半 數 受 訪 女 性 的 伴 侶 每 月 收 入 高 於 人 民 幣 一 萬 元, 但 由 於 伴 侶 的 年 齡 較 高, 醫 療 開 支 負 擔 較 大 有 受 訪 者 指 丈 夫 每 月 醫 療 開 支 約 為 二 三 千 元, 要 同 時 應 付 香 港 的 生 活 水 平 會 很 絕 不 容 易, 物 價 及 樓 價 相 對 較 低 的 深 圳 成 了 這 些 家 庭 的 另 一 選 擇 但 在 深 圳 居 住 則 衍 生 了 跨 境 上 班 求 學 等 種 種 問 題 29

40 親 子 關 係 5.7 有 子 女 在 香 港 就 學 的 受 訪 跨 境 家 庭 普 遍 面 對 某 程 度 的 親 子 相 處 問 題, 而 這 些 困 難 主 要 源 於 作 息 時 間 過 境 安 排 和 課 程 銜 接 等 5.8 作 息 時 間 方 面, 由 於 跨 境 上 學 交 通 需 時, 頗 多 受 訪 者 表 示 子 女 須 於 凌 晨 五 時 許 便 起 床 準 備 上 學, 放 學 後 約 傍 晚 五 六 時 才 回 到 深 圳 的 家 如 果 有 興 趣 班 補 習 班 等 課 後 活 動, 歸 家 時 間 則 會 延 後 為 了 節 省 時 間, 很 多 時 候 父 母 會 在 子 女 跨 境 回 家 的 路 程 上 讓 子 女 先 進 食, 歸 家 後 便 立 即 做 功 課 跨 境 交 通 不 但 剝 削 了 學 童 的 閒 暇 及 親 子 時 間, 亦 促 使 僅 餘 的 親 子 時 間 聚 焦 於 監 督 課 業, 致 使 雙 方 時 有 磨 擦 5.9 過 境 安 排 方 面, 學 童 跨 境 主 要 由 保 姆 車 接 送 或 自 行 過 境 有 受 訪 者 認 為 前 者 收 費 偏 高, 子 女 年 紀 稍 長 的 ( 通 常 是 升 上 小 學 或 就 讀 小 學 高 年 級 的 時 候 ) 便 會 改 選 後 者 的 過 境 模 式, 而 受 訪 者 一 般 不 會 陪 同 過 境 問 題 是, 兒 童 自 行 過 境 存 在 各 種 安 全 問 題, 有 受 訪 者 表 示 兒 子 曾 在 過 關 時 失 去 蹤 影, 幸 而 在 搜 尋 半 天 後 發 覺 他 已 獨 自 回 家 5.2 課 程 銜 接 方 面, 不 少 家 長 都 提 及 子 女 學 習 英 文 的 困 難 為 解 決 此 困 難, 部 份 受 訪 者 安 排 子 女 參 加 由 服 務 跨 境 家 庭 的 社 福 機 構 所 開 辦 的 課 餘 英 文 班 英 文 之 所 以 成 為 關 注 焦 點, 原 因 有 二 : 一 是 因 大 部 份 家 庭 在 子 女 升 讀 小 學 時 才 讓 子 女 跨 境 到 香 港 求 學, 幼 稚 園 則 讓 他 們 於 內 地 就 讀 但 內 地 的 幼 稚 園 的 英 文 水 平 一 般 未 能 達 到 香 港 小 學 的 要 求 ; 二 是 因 為 大 部 份 受 訪 者 希 望 子 女 未 來 能 繼 續 在 港 定 居 並 升 學 亦 有 受 訪 者 稱 期 望 子 女 將 來 可 升 讀 香 港 的 大 學, 這 種 期 望 某 程 度 上 也 構 成 了 父 母 希 望 子 女 學 好 英 文 的 壓 力 5.2 總 括 而 言, 受 訪 者 在 訪 問 裡 幾 乎 無 一 例 外 地 詳 細 談 及 子 女 的 情 況 或 對 子 女 的 期 望 這 方 面 的 回 應 比 談 論 伴 侶 關 係 朋 友 關 係 工 作 關 係 等 更 仔 細 及 深 入, 即 使 男 性 受 訪 者 亦 如 是, 這 大 概 反 映 了 他 們 對 子 女 的 重 視 值 得 留 意 的 是, 大 部 分 受 訪 者 對 親 子 關 係 的 描 述 主 要 以 學 業 為 軸 心 部 份 受 訪 者 表 示 如 果 能 力 許 可 的 話 會 安 排 子 女 就 讀 寄 宿 學 校, 認 為 這 是 解 決 跨 境 上 學 問 題 的 方 法, 這 亦 有 助 子 女 學 習 獨 立 3

41 5.22 對 於 為 避 免 超 生 罰 款 而 來 港 生 下 第 二 胎 的 雙 非 家 庭, 在 內 地 出 生 的 年 長 子 女 主 要 在 內 地 就 學, 而 在 香 港 出 生 的 年 幼 子 女 則 須 跨 境 上 學 這 種 安 排 影 響 了 年 長 子 女 與 父 母 的 親 子 關 係, 有 受 訪 者 表 示 為 遷 就 幼 子 上 學 及 解 決 跨 境 上 學 的 問 題, 考 慮 與 幼 子 移 居 到 香 港 生 活, 而 長 子 則 與 伴 侶 留 在 深 圳, 直 至 年 長 子 女 升 讀 大 學 可 是, 長 期 分 隔 兩 地 嚴 重 影 響 夫 妻 及 親 子 關 係, 逼 使 夫 婦 二 人 須 重 新 考 慮 家 庭 移 居 及 育 兒 的 安 排 延 伸 親 屬 及 其 他 社 群 關 係 5.23 受 訪 者 的 延 伸 親 屬 及 其 他 社 群 的 關 係 不 盡 一 致, 亦 隨 著 性 別 家 庭 崗 位 和 社 經 地 位 而 有 所 不 同 5.24 身 為 主 要 家 庭 照 顧 者 的 受 訪 女 性 在 建 立 社 交 網 絡 時 遇 到 一 些 挑 戰 一 方 面, 脫 離 僱 傭 勞 動 意 味 著 這 些 女 性 沒 有 機 會 獲 得 來 自 職 場 的 人 際 支 援 另 外 因 要 照 顧 子 女, 她 們 也 難 撥 出 時 間 參 與 社 交 活 動 大 部 份 有 子 女 跨 境 在 港 就 學 的 受 訪 女 性 星 期 一 至 五 早 上 五 時 便 要 起 床 準 備 子 女 上 學 的 事 務, 而 下 午 要 準 備 晚 飯, 晚 上 則 需 督 促 子 女 功 課, 餘 下 的 時 間 均 用 作 料 理 家 務, 致 使 她 們 欠 缺 私 人 社 交 及 閒 暇 時 間 移 居 深 圳 也 使 她 們 更 難 與 娘 家 及 婚 前 的 朋 友 ( 很 多 散 落 在 中 國 各 省 份 ) 保 持 聯 繫 雖 然 有 受 訪 女 性 表 示 每 年 也 會 回 娘 家, 但 這 類 情 況 並 不 普 遍, 而 每 年 數 次 的 見 面 也 不 能 帶 來 太 多 實 質 支 援 凡 此 種 種 使 受 訪 女 性 表 示 遇 到 壓 力 時 沒 有 傾 訴 及 求 援 對 象 儘 管 如 此, 作 為 照 顧 者 的 身 份 亦 為 部 份 受 訪 女 性 帶 來 新 的 社 群 網 絡 有 好 幾 位 受 訪 女 性 表 示 與 子 女 的 同 學 的 家 長 有 交 往, 當 中 有 同 是 跨 境 學 童 的 家 長, 也 有 香 港 本 地 學 童 的 家 長, 他 們 可 給 予 受 訪 女 性 關 於 教 師 操 守 教 學 風 格 子 女 在 校 表 現 等 資 訊 除 了 圍 繞 子 女 教 育 而 建 立 的 社 交 圈 子, 服 務 跨 境 學 童 的 社 福 機 構 亦 成 為 受 訪 者 的 聚 焦 點, 讓 她 們 在 ( 子 女 或 自 己 ) 參 與 相 關 活 動 時 彼 此 認 識 但 是 由 學 校 和 社 福 機 構 凝 聚 的 社 群 圈 子 以 資 訊 交 流 為 主, 情 感 和 經 濟 支 援 並 不 多 見 5.25 受 訪 男 性 方 面, 教 育 及 工 作 背 景 往 往 成 為 他 們 在 深 圳 建 立 支 援 的 渠 道 部 份 受 訪 男 性 為 專 業 人 士, 在 深 圳 有 多 年 工 作 經 驗, 大 學 舊 同 學 中 亦 有 人 在 深 圳 同 一 領 域 發 展 無 論 其 職 場 鄰 舍 教 育 等 背 景 都 較 有 利 於 他 們 建 立 核 心 家 庭 以 外 的 社 會 網 絡 有 個 別 階 級 位 置 較 高 的 受 3

42 訪 男 性 因 生 意 緣 故 經 常 往 返 中 港 兩 地, 兩 邊 都 有 相 熟 的 朋 友, 其 朋 友 能 提 供 的 支 援 甚 至 包 括 訪 港 時 借 出 豪 宅 單 位 供 免 費 住 宿, 更 有 受 訪 男 性 表 示 曾 與 同 是 跨 境 學 童 父 母 的 朋 友 計 劃 每 人 於 一 星 期 內 輪 流 開 車 接 送 幾 個 跨 境 家 庭 的 子 女 上 學, 以 確 保 跨 境 學 童 的 安 全, 惟 因 未 能 申 請 中 港 車 牌 而 打 消 此 念 頭 另 一 方 面, 社 經 地 位 較 低 的 受 訪 男 性 接 觸 到 的 人 際 網 絡 主 要 圍 繞 職 場 及 延 伸 家 庭, 須 主 力 照 顧 子 女 的 受 訪 者 甚 至 表 示 多 年 來 甫 下 班 便 需 立 即 回 家, 沒 有 娛 樂, 連 電 視 也 沒 有 時 間 收 看 5.26 在 深 圳 成 長 的 受 訪 者 在 建 立 社 會 網 絡 上 相 對 剛 移 居 深 圳 的 受 訪 者 有 明 顯 優 勢, 例 如 在 深 圳 居 住 了 三 十 年 的 受 訪 者 對 現 時 所 住 社 區 相 當 滿 意, 在 廣 州 土 生 土 長 的 受 訪 者 亦 稱 所 有 親 屬 和 朋 友 都 在 那 裡, 可 以 守 望 相 助 反 過 來 說, 因 為 遷 就 子 女 教 育 而 計 劃 搬 遷 到 香 港 或 深 圳 的 受 訪 者, 對 前 景 表 現 不 安, 因 為 他 們 不 確 定 能 否 找 到 工 作 及 擔 憂 與 親 友 斷 絕 聯 繫 這 側 面 反 映 了 原 居 地 為 部 份 受 訪 者 提 供 了 強 大 的 社 群 支 援, 而 遷 移 又 可 能 對 個 人 社 會 網 絡 及 可 從 這 些 網 絡 所 獲 得 的 支 援 帶 來 衝 擊 5.27 跨 境 家 庭 的 香 港 男 性, 即 使 在 遷 居 深 圳 後, 不 少 仍 與 香 港 的 父 母 有 緊 密 連 繫 有 受 訪 男 性 每 星 期 有 五 天 與 香 港 父 母 同 住, 亦 有 受 訪 女 性 的 港 人 伴 侶 定 期 帶 妻 兒 來 港 探 親 總 括 而 言, 這 些 家 庭 中 的 男 性, 相 對 於 女 性 而 言, 因 工 作 及 其 他 關 係 有 較 多 機 會 建 立 及 維 繫 核 心 家 庭 以 外 的 社 會 支 援 網 絡 社 會 融 合 與 族 群 排 斥 5.28 絕 大 部 份 受 訪 者 對 香 港 抱 持 肯 定 與 正 面 的 印 象, 描 述 香 港 人 特 質 時 多 強 調 其 在 公 眾 場 合 守 禮 與 具 公 德 心 的 表 現, 例 如 過 馬 路 遵 守 燈 號 指 示 乘 車 時 讓 座 予 有 需 要 乘 客 不 亂 拋 垃 圾 不 隨 處 喧 嘩 不 粗 言 穢 語 等, 而 這 些 香 港 印 象 成 為 了 部 份 受 訪 者 教 養 子 女 的 準 則, 甚 至 有 受 訪 者 表 示 擔 心 子 女 跟 深 圳 本 地 的 兒 童 和 鄰 居 相 處 會 沾 染 與 香 港 印 象 相 違 的 言 行 談 吐, 因 而 不 願 讓 子 女 與 他 們 交 往 5.29 另 一 方 面, 部 分 受 訪 者 亦 同 時 表 示 感 受 到 被 港 人 歧 視, 例 如 感 覺 香 港 人 不 喜 歡 他 們 彼 此 之 間 以 普 通 話 交 談 不 喜 歡 他 們 說 廣 東 話 時 帶 有 口 32

43 音 批 評 他 們 衣 著 老 套 不 體 諒 他 們 對 香 港 購 物 習 慣 不 理 解, 又 或 是 面 對 他 們 查 詢 時 拒 絕 回 答 等 歧 視 亦 出 現 在 家 庭 之 中, 例 如 有 受 訪 女 性 指 其 港 人 伴 侶 的 父 母 及 家 人 曾 認 為 她 因 貪 圖 錢 財 及 為 居 港 權 而 與 丈 夫 結 婚, 因 而 對 她 不 友 善 有 個 別 受 訪 者 認 為 歧 視 是 源 於 香 港 人 無 法 接 受 內 地 人 富 有 起 來 的 心 態, 亦 有 受 訪 者 認 為 這 與 兩 地 政 治 問 題 有 關 ( 例 如 六 四 事 件 ) 不 過 亦 有 受 訪 者 抱 持 樂 觀 心 態, 認 為 只 要 個 人 行 為 舉 止 端 正 有 公 德 心 做 事 認 真 做 好 本 份, 便 不 會 被 港 人 排 斥 亦 有 受 訪 者 表 示 內 地 人 在 港 所 生 的 子 女 最 終 會 貢 獻 香 港 供 養 老 化 人 口, 因 此 不 應 被 港 人 排 斥 5.3 不 同 類 別 的 跨 境 家 庭 亦 互 為 排 斥, 這 可 見 於 單 非 家 庭 否 定 雙 非 家 庭 這 種 否 定 與 後 者 在 港 出 生 子 女 可 取 得 香 港 居 留 權 並 使 用 公 共 資 源 有 關, 例 如 有 單 非 家 庭 受 訪 者 認 為 雙 非 家 庭 不 在 港 居 住 沒 有 繳 稅, 不 應 給 予 其 子 女 居 港 權 ; 又 有 受 訪 者 聲 稱 香 港 政 府 無 法 審 查 雙 非 家 庭 的 資 產 入 息 而 較 易 領 取 各 種 津 貼 5.3 至 於 融 入 香 港 社 會 方 面, 不 少 受 訪 者 表 示 擔 心 在 內 地 入 讀 幼 稚 園 及 跨 境 上 學 的 子 女 將 來 難 以 融 入 香 港 社 會 他 們 表 示 由 於 在 深 圳 居 住, 子 女 難 以 與 香 港 的 同 學 建 立 穩 定 的 社 會 圈 子 即 使 跨 境 學 童 每 天 到 香 港 上 學, 部 分 能 於 校 內 結 識 朋 友, 但 由 於 每 天 下 課 後 需 要 趕 乘 校 車 回 家, 於 週 末 因 路 途 遙 遠 而 未 能 到 港 參 與 學 校 活 動, 致 使 他 們 減 少 與 在 港 結 識 的 朋 友 建 立 緊 密 聯 繫 的 機 會 另 一 方 面, 由 於 香 港 與 內 地 的 教 育 制 度 不 盡 相 同, 跨 境 學 童 的 上 學 及 作 息 時 間 與 內 地 學 生 明 顯 不 同, 加 上 功 課 繁 重, 使 他 們 未 能 在 深 圳 結 交 朋 友 或 參 與 社 交 活 動, 進 一 步 使 這 些 學 童 在 香 港 及 深 圳 同 時 被 邊 緣 化 亦 有 受 訪 者 表 示, 子 女 遊 走 於 中 港 兩 地, 對 深 圳 及 香 港 的 了 解 都 不 深 入, 亦 因 此 對 兩 地 均 缺 乏 歸 屬 感 5.32 此 外, 不 少 女 受 訪 者 過 往 雖 曾 到 訪 或 暫 住 香 港, 但 因 在 港 居 住 空 間 狹 窄 及 受 港 人 歧 視 等 不 愉 快 經 歷 而 認 為 自 己 難 以 融 入 香 港 生 活, 預 期 於 香 港 就 業 及 生 活 習 慣 適 應 上 有 相 當 大 的 困 難, 部 份 更 因 有 感 香 港 生 活 壓 力 大, 生 活 節 奏 急 速 而 抗 拒 移 居 香 港, 希 望 長 期 定 居 深 圳 對 於 希 望 移 居 香 港 的 丈 夫 及 子 女, 女 受 訪 者 拒 絕 來 港 成 為 夫 妻 及 家 人 之 間 的 衝 突 來 源 之 一 33