Microsoft Word - zt08.doc

Transcription

1 国 家 统 计 局 综 合 司 队 我 国 地 区 经 济 增 长 收 敛 性 的 实 证 研 究 目 录 摘 要...1 一 理 论 背 景 和 文 献 综 述...2 二 我 国 地 区 经 济 发 展 差 距 变 化 情 况...5 三 我 国 地 区 经 济 增 长 收 敛 的 实 证 分 析...6 ( 一 )δ 收 敛 的 检 验...6 ( 二 )β 收 敛 的 检 验 β 绝 对 收 敛 β 条 件 收 敛...8 ( 三 ) 俱 乐 部 收 敛 的 检 验...11 ( 四 ) 模 型 的 不 足 和 未 来 改 进 的 方 向...13 四 结 论 和 政 策 建 议...13 参 考 文 献...16 附 录...18

2 摘 要 为 研 究 我 国 地 区 经 济 差 距 问 题, 本 文 利 用 基 尼 系 数 法 测 度 我 国 地 区 经 济 差 距 的 历 史 变 化 趋 势, 并 根 据 新 古 典 增 长 理 论, 针 对 不 同 地 区 间 经 济 增 长 的 收 敛 性, 建 立 了 固 定 效 应 面 板 模 型, 分 别 检 验 我 国 地 区 经 济 增 长 的 δ 收 敛 β 收 敛 和 俱 乐 部 收 敛 分 析 结 果 表 明, 年 的 我 国 地 区 经 济 增 长 既 不 满 足 δ 收 敛, 也 不 满 足 β 收 敛 和 俱 乐 部 收 敛, 而 是 呈 现 发 散 的 特 点 本 文 从 我 国 经 济 发 展 阶 段 的 角 度 对 这 种 地 区 差 距 扩 大 特 点 进 行 了 解 释 和 评 价, 并 根 据 计 量 模 型 所 反 映 出 的 影 响 我 国 地 方 经 济 增 长 的 重 要 因 素, 提 出 缩 小 地 区 差 距 的 政 策 建 议 关 键 词 : 地 区 差 距 收 敛 性 面 板 数 据 1

3 我 国 地 区 经 济 增 长 收 敛 性 的 实 证 研 究 改 革 开 放 以 来, 我 国 经 济 持 续 快 速 增 长, 各 地 区 经 济 社 会 发 展 均 取 得 了 长 足 的 进 步 但 是, 我 国 幅 员 辽 阔, 各 地 区 经 济 发 展 的 自 然 禀 赋 资 本 投 入 劳 动 力 素 质 教 育 水 平 等 都 存 在 较 大 差 距, 使 地 区 经 济 发 展 表 现 出 较 大 的 差 异 特 别 是 上 世 纪 90 年 代 以 来, 我 国 地 区 差 距 持 续 扩 大, 日 益 成 为 政 府 社 会 和 学 术 界 关 注 的 热 点 地 区 经 济 发 展 不 平 衡 是 客 观 规 律, 但 如 果 差 距 过 大, 不 利 于 经 济 社 会 的 稳 定 发 展, 影 响 改 革 发 展 稳 定 的 大 局 因 此, 如 何 促 进 地 区 经 济 的 协 调 发 展, 缩 小 地 区 经 济 发 展 的 差 距, 对 于 保 持 我 国 经 济 长 期 可 持 续 发 展 具 有 重 要 意 义 一 理 论 背 景 和 文 献 综 述 根 据 新 古 典 经 济 增 长 理 论, 假 定 资 本 的 边 际 产 出 递 减, 生 产 要 素 自 由 流 动, 生 产 技 术 条 件 相 同, 由 于 资 本 和 劳 动 等 资 源 的 流 动, 落 后 经 济 体 的 经 济 增 长 将 快 于 富 裕 经 济 体 的 增 长, 最 终 使 不 同 的 经 济 体 的 人 均 资 本 存 量 趋 于 一 致, 实 现 人 均 产 出 的 收 敛 但 在 现 实 中, 不 同 经 济 体 的 社 会 经 济 条 件 与 理 论 假 设 存 在 较 大 差 异, 不 同 经 济 体 并 未 表 现 出 明 显 经 济 增 长 收 敛 的 现 象 为 此, 一 些 学 者 提 出 将 地 区 经 济 增 长 分 为 δ 收 敛 β 收 敛 和 俱 乐 部 收 敛 等 不 同 的 形 式 δ 收 敛 是 指 不 同 经 济 体 人 均 产 出 的 标 准 差 随 时 间 推 移 呈 下 降 的 趋 势, 即 不 同 经 济 体 的 经 济 发 展 水 平 趋 于 一 致 β 收 敛 是 指 不 同 经 济 体 中, 初 始 经 济 发 展 水 平 较 低 的 经 济 体 人 均 产 出 增 长 率 高 于 初 始 经 济 发 展 水 平 较 高 的 经 济 体, 即 2

4 不 同 经 济 体 人 均 产 出 增 长 率 与 经 济 体 初 始 的 人 均 产 出 水 平 负 相 关 其 中,β 收 敛 又 可 分 为 绝 对 收 敛 和 条 件 收 敛 β 绝 对 收 敛 是 指 仅 在 初 始 经 济 发 展 水 平 不 同 的 条 件 下, 不 同 经 济 体 最 终 达 到 相 同 的 稳 态 β 条 件 收 敛 是 指 除 了 初 始 经 济 发 展 水 平 不 同, 不 同 经 济 体 最 终 达 到 相 同 的 稳 态 还 依 赖 于 其 他 反 映 经 济 结 构 差 异 的 变 量 俱 乐 部 收 敛 是 指 经 济 发 展 水 平 相 近 的 经 济 体, 在 具 有 相 似 经 济 特 征 的 前 提 下 趋 于 收 敛 自 20 世 纪 90 年 代 以 来, 针 对 我 国 地 区 发 展 差 距 问 题 的 研 究 取 得 了 丰 富 的 成 果 从 研 究 思 路 来 看, 现 有 的 研 究 文 献 主 要 是 从 两 个 方 向 进 行 : 一 是 采 用 多 种 指 标 对 我 国 地 区 经 济 差 距 进 行 测 度 和 分 解, 包 括 泰 尔 系 数 (Theil entropy) 基 尼 系 数 (coefficient of gini) 变 异 系 数 (coefficient of variation) 加 权 变 异 系 数 标 准 差 离 均 差 系 数 等, 分 析 我 国 地 区 经 济 发 展 差 距 变 化 的 特 点 和 影 响 因 素 如, 郝 寿 义 和 金 相 郁 (2006) 通 过 使 用 人 均 GDP 变 异 系 数 赫 平 搭 尔 赫 施 曼 系 数 泰 尔 系 数 和 平 均 对 数 偏 差 系 数 对 我 国 年 地 区 经 济 差 距 进 行 分 析, 发 现 我 国 各 省 之 间 收 入 差 距 都 呈 相 似 的 变 化 趋 势, 并 未 呈 现 倒 U 字, 而 是 出 现 阶 段 性 倒 U 型 的 特 点 ; 许 召 元 和 李 善 同 (2006) 使 用 我 国 各 省 人 均 GDP 和 人 均 消 费 指 标 计 算 基 尼 系 数, 对 年 的 地 区 差 距 进 行 刻 画, 发 现 2000 年 以 来 地 区 差 距 持 续 扩 大 ; 张 晓 旭 (2007) 计 算 了 东 中 西 部 地 区 人 均 GDP 的 泰 尔 系 数 及 其 分 解 系 数, 发 现 区 域 内 部 差 距 下 降 较 为 明 显, 区 域 间 的 差 距 自 1978 年 以 来 实 际 上 在 扩 大 杨 明 洪 和 孙 继 琼 (2006) 利 用 泰 尔 系 数 对 七 大 经 济 地 带 对 区 域 间 和 区 域 内 差 距 进 行 分 析, 认 为 区 域 间 差 距 3

5 是 地 区 差 距 扩 大 的 主 导 因 素, 而 各 区 域 内 部 的 差 距 对 地 区 差 距 扩 大 的 作 用 相 对 较 小 二 是 采 用 计 量 经 济 模 型 对 区 域 经 济 的 收 敛 性 进 行 分 析 蔡 昉 和 都 阳 (2000) 对 我 国 地 区 经 济 增 长 的 收 敛 问 题 进 行 分 析, 认 为 我 国 地 区 经 济 不 存 在 普 遍 的 趋 同, 但 存 在 东 中 西 部 地 区 的 趋 同 俱 乐 部 ; 马 栓 友 等 (2003) 利 用 年 的 经 济 增 长 数 据, 考 察 了 转 移 支 付 对 地 区 差 距 问 题 的 影 响, 认 为 我 国 地 区 差 距 不 存 在 收 敛 趋 势 ; 王 志 刚 (2004) 采 用 分 别 使 用 横 截 面 和 面 板 数 据, 分 析 了 我 国 年 地 区 经 济 差 距, 认 为 我 国 不 同 地 区 出 现 不 同 的 收 敛 现 象 ; 彭 国 华 (2005) 在 研 究 年 各 省 全 要 素 生 产 率 (TFP) 的 基 础 上 进 行 TFP 和 人 均 收 入 的 收 敛 检 验, 认 为 全 国 不 同 地 区 间 存 在 条 件 收 敛 ; 许 召 元 和 李 善 同 (2006) 根 据 新 古 典 增 长 理 论 推 出 的 增 长 方 程 模 型, 使 用 面 板 数 据 分 析 方 法 对 年 各 省 经 济 增 长 进 行 分 析, 认 为 存 在 条 件 收 敛 性 ; 而 郝 寿 义 和 金 相 郁 (2006) 利 用 回 归 模 型 分 析 地 区 经 济 差 距, 认 为 1990 年 以 来 我 国 地 区 发 展 差 距 扩 大 的 主 要 原 因 是 第 二 产 业 造 成 的 由 于 地 区 经 济 差 距 问 题 部 的 复 杂 性, 影 响 因 素 比 较 多, 这 就 给 实 证 研 究 带 来 较 大 的 困 难 从 现 有 的 研 究 成 果 来 看, 由 于 分 析 模 型 样 本 时 段 等 方 面 的 不 同, 研 究 结 论 往 往 存 在 较 大 的 差 异 对 此, 本 文 将 根 据 各 省 级 行 政 区 的 相 关 数 据, 采 用 面 板 数 据 模 型 对 近 年 来 我 国 省 级 1 行 政 区 和 东 中 西 部 地 区 经 济 的 差 距 问 题 进 行 分 析, 分 析 的 时 段 1 东 部 地 区 包 括 北 京 天 津 河 北 辽 宁 上 海 江 苏 浙 江 福 建 山 东 广 东 海 南 ; 中 部 地 区 包 括 山 西 吉 林 黑 龙 江 安 徽 江 西 河 南 湖 北 湖 南 ; 西 部 地 区 包 括 内 蒙 古 广 西 重 庆 四 川 贵 州 4

6 为 年 本 文 第 二 部 分 将 对 我 国 年 地 区 经 济 差 距 变 化 进 行 描 述 分 析 ; 第 三 部 分 通 过 对 年 全 国 31 个 省 级 行 政 区 的 经 济 增 长 面 板 数 据 进 行 分 析, 考 察 省 级 行 政 区 和 东 中 西 部 经 济 增 长 的 收 敛 性 以 及 相 关 的 影 响 因 素 ; 最 后, 得 出 结 论, 并 提 出 相 应 的 政 策 建 议 二 我 国 地 区 经 济 发 展 差 距 变 化 情 况 衡 量 地 区 经 济 差 距 的 指 标 主 要 包 括 基 尼 系 数 泰 尔 系 数 变 异 系 2 数 等, 在 本 文 中 选 用 基 尼 系 数 法 反 映 地 区 经 济 差 距 的 发 展 变 化 根 据 我 国 各 省 级 行 政 区 的 人 均 GDP 指 标 分 别 计 算 了 现 价 和 1978 年 不 变 价 的 基 尼 系 数, 计 算 结 果 见 图 1 基 尼 系 数 现 价 1978 年 价 图 年 人 均 GDP 基 尼 系 数 ( 未 进 行 人 口 加 权 ) 从 图 1 中 可 以 看 到, 现 价 基 尼 系 数 变 化 呈 现 四 个 不 同 的 阶 段, 第 一 阶 段 是 年, 基 尼 系 数 快 速 减 小, 由 1978 年 的 减 小 到 1990 年 的 0.278; 第 二 阶 段 是 年, 基 尼 系 数 持 续 快 云 南 西 藏 陕 西 甘 肃 青 海 宁 夏 新 疆 2 基 尼 系 数 的 计 算 方 法 : 在 由 各 省 级 行 政 区 的 人 均 GDP 指 标 X 1,X 2 X n 组 成 的 样 本 中, 基 尼 系 数 G = Δ /(2 X ), 其 中 X 为 样 本 均 值, 5

7 速 上 升 ; 第 三 阶 段 是 年, 基 尼 系 数 波 动 中 保 持 上 升 态 势, 但 速 度 有 所 放 缓 ; 第 四 阶 段 是 年, 基 尼 系 数 保 持 平 稳, 略 有 下 降 与 现 价 基 尼 系 数 相 比,1978 年 不 变 价 基 尼 系 数 反 映 的 地 区 差 距 变 化 情 况 有 所 不 同, 分 为 两 个 阶 段, 第 一 阶 段 是 年, 基 尼 系 数 在 0.34~0.36 之 间,1983 年 后 保 持 平 稳 略 有 下 降 ; 第 二 阶 段 是 年, 基 尼 系 数 呈 现 持 续 增 长 根 据 1978 年 不 变 价 基 尼 系 数 所 反 映 出 的 地 区 经 济 差 距 的 变 化 特 点, 可 以 看 到 改 革 开 放 到 上 世 纪 90 年 代 初, 我 国 经 济 发 展 水 平 较 低, 整 体 对 外 开 放 的 程 度 较 低, 地 区 经 济 发 展 差 距 较 小, 而 1990 年 后, 随 着 改 革 开 放 政 策 的 梯 度 推 进, 使 部 分 地 区 发 展 取 得 了 一 定 的 先 发 优 势, 导 致 地 区 经 济 发 展 差 距 逐 步 扩 大 三 我 国 地 区 经 济 增 长 收 敛 的 实 证 分 析 为 了 研 究 我 国 地 区 经 济 差 距 变 化 趋 势, 我 们 分 别 就 地 区 经 济 增 长 的 δ 收 敛 β 收 敛 和 俱 乐 部 收 敛 进 行 检 验 ( 一 )δ 收 敛 的 检 验 根 据 δ 收 敛 的 定 义, 采 用 各 省 级 行 政 区 人 均 GDP(1978 年 价 ) 指 标, 取 自 然 对 数 后, 计 算 年 全 国 及 东 中 西 部 地 区 各 年 的 标 准 差, 结 果 如 图 2 所 示 6

8 标 准 差 全 国 东 部 中 部 西 部 图 年 全 国 和 东 中 西 部 Ln( 人 均 GDP(1978 年 价 )) 的 标 准 差 根 据 图 2, 从 全 国 范 围 看, 年 地 区 差 距 呈 现 平 稳 扩 大 的 趋 势 分 区 域 看, 东 部 地 区 内 部 差 距 年 间 保 持 稳 定, 而 2002 年 后 内 部 差 距 有 所 降 低 ; 中 部 地 区 1997 年 以 来 内 部 差 距 一 直 比 较 平 稳, 近 年 来 略 有 下 降 ; 西 部 地 区 内 部 差 距 呈 现 明 显 扩 大 的 趋 势, 特 别 是 2003 年 以 来 内 部 差 距 扩 大 的 趋 势 更 加 明 显 从 地 区 内 部 差 距 的 水 平 来 看, 东 部 地 区 内 部 差 距 最 高, 西 部 地 区 内 部 差 距 次 之, 中 部 地 区 内 部 差 距 最 低 从 总 体 上 看, 我 国 1997 年 以 来 地 区 经 济 差 距 并 不 存 在 δ 收 敛 的 趋 势 ( 二 )β 收 敛 的 检 验 1 β 绝 对 收 敛 为 检 验 地 区 经 济 增 长 是 否 存 在 β 绝 对 收 敛, 根 据 Baumol 的 模 型, 需 要 估 计 如 下 的 绝 对 收 敛 基 本 方 程 : y y y β T (1 / T ) L n ( ) = a [(1 e ) / T ] L n ( ) + u (1) i, t 1 + T i, t 1 i, t 1 上 式 可 进 一 步 化 简 为 : g = a β L n ( ) + u (2) i, t i, t 1 i, t y 其 中, git, = (1 / T) Ln( yit, + 1 T / yit, 1 ) 为 经 济 体 i 人 均 产 出 增 长 率, y it, + 1 T i, t 7

9 yit, 1分 别 为 经 济 体 i 在 第 (t-1+t) 年 和 (t-1) 年 的 人 均 GDP( 不 变 价 ),T 代 表 时 间 跨 度, 为 充 分 利 用 数 据 信 息, 本 文 中 设 T=1 利 用 31 个 省 级 行 政 区 年 的 相 关 数 据 进 行 检 验, 根 据 Hausman 检 验 结 果, 拒 绝 随 机 效 应 面 板 模 型, 因 而 采 用 固 定 效 应 面 板 模 型, 估 计 方 程 (2), 检 验 结 果 如 下 : 表 1 绝 对 收 敛 回 归 变 量 系 数 标 准 误 差 t 显 著 性 C E-15 Lny t E-16 R 2 =0.595 修 正 R 2 =0.550F= 估 计 结 果 表 明 回 归 方 程 的 显 著 性 较 高, 自 变 量 也 均 通 过 显 著 性 检 验 由 于 绝 对 收 敛 回 归 方 程 中 Lny t-1 系 数 为 正, 说 明 不 同 地 区 初 始 经 济 水 平 的 高 低 对 地 区 经 济 增 长 具 有 正 向 作 用, 初 始 经 济 发 展 水 平 越 高 的 地 区 经 济 增 长 越 快, 地 区 差 距 将 扩 大, 因 此, 不 同 地 区 间 的 经 济 增 长 不 会 出 现 β 绝 对 收 敛 2 β 条 件 收 敛 不 同 经 济 体 的 条 件 收 敛 是 在 考 虑 影 响 经 济 增 长 各 自 不 同 的 特 征 和 条 件 后, 不 同 经 济 体 的 增 长 出 现 相 对 条 件 收 敛 因 此, 研 究 条 件 收 敛 需 要 考 虑 资 本 投 入 市 场 化 程 度 对 外 开 放 水 平 基 础 设 施 水 平 等 影 响 地 区 经 济 增 长 的 因 素 为 此, 根 据 Barro(1995) 所 使 用 的 模 型, 本 文 采 用 下 述 方 程 进 行 地 区 经 济 增 长 的 β 条 件 收 敛 的 检 验 : g = c + β Ln( y ) + a urb + a fdp + a cap + a roa it, it, 1 1 it, 2 t 3 it, 4 it, + a win + a ope + a edu + μ + ε 5 it, 6 it, 7 it, i it, (3) 其 中, g it, 是 经 济 体 i 在 t 期 的 不 变 价 人 均 GDP 增 长 率 ; y it, 1 为 经 济 体 i 在 t-1 期 的 不 变 价 人 均 GDP, 代 表 经 济 体 i 在 期 初 的 经 济 发 展 水 平 ; 8

10 urb it, 为 非 农 人 口 占 总 人 口 的 比 重, 代 表 经 济 体 i 的 城 镇 化 水 平 ; it, fdp 为 人 均 地 方 财 政 支 出 /( 人 均 地 方 财 政 支 出 + 人 均 中 央 财 政 支 出 ) 的 比 值, 代 表 经 济 体 i 的 财 力 水 平 ; cap it, 为 资 本 形 成 率, 代 表 经 济 体 i 的 资 本 投 入 水 平 ; roa it, 为 公 路 密 度 ( 单 位 面 积 上 的 公 路 里 程 ), 代 表 经 济 体 i 的 基 础 设 施 情 况 ; win it, 为 第 二 产 业 比 重, 代 表 经 济 体 i 的 工 业 化 程 度 ; ope it, 为 对 外 贸 易 依 存 度, 代 表 经 济 体 i 的 对 外 开 放 程 度 ; edu it, 为 受 教 育 程 度 为 高 中 以 上 人 口 占 6 岁 以 上 人 口 的 比 重, 代 表 经 济 体 i 的 劳 动 素 质 水 平 在 控 制 影 响 地 区 经 济 增 长 这 些 特 定 因 素 的 基 础 上, 进 行 地 区 经 济 增 长 的 β 条 件 收 敛 检 验 利 用 31 个 省 级 行 政 区 年 的 相 关 数 据 进 行 检 验, 根 据 Hausman 检 验 结 果, 拒 绝 随 即 效 应 面 板 模 型, 因 此 采 用 固 定 效 应 面 板 模 型, 估 计 方 程 (3), 在 剔 除 不 显 著 的 条 件 变 量 后, 检 验 结 果 如 下 : 表 2 条 件 收 敛 回 归 变 量 系 数 标 准 误 差 t 显 著 性 Lny t_ urb fdp cap E-07 R 2 =0.669 修 正 R 2 =0.629F= 上 述 回 归 结 果 表 明, 方 程 的 整 体 显 著 性 较 高, 各 自 变 量 均 通 过 了 显 著 性 检 验 对 条 件 收 敛 回 归 的 残 差 进 行 LLC 单 位 根 检 验, 拒 绝 残 差 存 在 单 位 根 的 原 假 设 (LLC 调 整 的 t*= ,p= ), 即 残 差 为 平 稳 序 列, 表 明 残 差 不 存 在 序 列 相 关 和 异 方 差 根 据 表 2, 可 以 分 析 各 因 素 对 地 区 经 济 增 长 的 影 响 情 况 如 下 : (1) 地 区 初 始 经 济 发 展 水 平 与 经 济 增 长 是 正 相 关 的 以 人 均 产 9

11 出 度 量 的 上 期 经 济 发 展 水 平 每 提 高 1 个 百 分 点, 将 导 致 本 期 人 均 产 出 增 长 率 提 高 0.02 个 百 分 点 因 此, 在 年 我 国 经 济 中 并 不 存 在 新 古 典 理 论 的 β 条 件 收 敛 效 应, 而 是 呈 现 发 散 的 趋 势, 即 人 均 产 出 水 平 较 高 的 经 济 体 增 长 率 高 于 人 均 产 出 水 平 低 的 经 济 体, 地 区 差 距 存 在 不 断 扩 大 的 趋 势 (2) 地 区 的 城 镇 化 水 平 对 经 济 增 长 有 较 强 的 促 进 作 用 非 农 人 口 比 重 每 提 高 1 个 百 分 点, 将 带 动 人 均 产 出 增 长 率 提 高 0.13 个 百 分 点 这 与 陆 铭 (2004), 许 绍 元 李 善 同 (2006) 研 究 结 论 是 一 致 的 我 国 长 期 实 行 城 乡 分 割 的 管 理 体 制, 城 镇 化 水 平 不 高 随 着 地 区 城 镇 化 水 平 的 提 高, 大 量 农 村 人 口 进 入 城 市, 增 加 了 劳 动 力 供 给, 有 利 于 农 村 劳 动 力 人 力 资 本 水 平 的 提 高, 从 而 促 进 经 济 增 长 (3) 地 区 财 力 水 平 对 经 济 增 长 有 显 著 的 正 向 影 响 用 地 方 人 均 财 政 支 出 /( 地 方 人 均 财 政 支 出 + 中 央 人 均 财 政 支 出 ) 度 量 的 地 方 财 力 水 平 每 提 高 1 个 百 分 点, 带 动 人 均 产 出 增 长 率 提 高 0.12 个 百 分 点 由 于 我 国 地 方 政 府 在 地 方 经 济 事 务 发 展 中 发 挥 着 重 要 作 用, 地 方 财 力 越 强, 调 节 经 济 的 能 力 就 越 强, 因 此 地 方 财 力 水 平 对 于 地 区 经 济 增 长 具 有 重 要 作 用 (4) 地 区 资 本 投 入 水 平 对 经 济 增 长 有 显 著 的 影 响 以 资 本 形 成 率 度 量 的 资 本 投 入 水 平 每 提 高 1 个 百 分 点, 带 动 人 均 产 出 增 长 率 提 高 0.11 个 百 分 点 资 本 投 入 作 为 重 要 的 生 产 要 素, 是 经 济 增 长 的 动 力 资 本 投 入 水 平 越 高, 有 助 于 提 高 产 出 效 率, 增 加 产 出, 推 动 经 济 增 长 10

12 ( 三 ) 俱 乐 部 收 敛 的 检 验 为 了 判 断 我 国 东 中 西 部 地 区 内 部 是 否 存 在 俱 乐 部 收 敛, 即 具 有 相 似 经 济 发 展 条 件 的 地 区, 经 济 增 长 是 否 会 趋 于 相 同, 采 用 方 程 (2) 和 方 程 (3), 分 别 对 东 中 西 部 地 区 是 否 存 在 绝 对 β 俱 乐 部 收 敛 和 相 对 β 俱 乐 部 收 敛 进 行 检 验 根 据 Hausman 检 验 结 果, 所 有 方 程 均 拒 绝 随 机 效 应 面 板 模 型, 所 以 检 验 模 型 均 采 用 固 定 效 应 面 板 模 型, 回 归 结 果 分 别 见 表 3 和 表 4 表 3 绝 对 β 俱 乐 部 收 敛 回 归 地 区 变 量 系 数 标 准 误 差 t 显 著 性 东 部 Lny t E-11 R 2 =0.508 修 正 R 2 =0.452 F=9.18 中 部 Lny t E-11 R 2 =0.478 修 正 R 2 =0.419 F=8.14 Lny t 西 部 R 2 =0.702 修 正 R 2 =0.668 F=20.96 表 3 的 回 归 估 计 结 果 表 明, 各 方 程 显 著 性 均 较 高, 自 变 量 系 数 也 均 通 过 显 著 性 检 验 根 据 表 3 可 以 看 到, 我 国 东 中 西 地 区 人 均 经 济 增 长 率 与 上 期 人 均 产 出 均 为 正 相 关, 表 明 上 期 人 均 产 出 水 平 越 高 的 地 区 经 济 增 长 越 快, 地 区 差 距 呈 现 扩 大 的 趋 势, 不 同 地 区 经 济 增 长 不 会 收 敛 到 相 同 的 人 均 产 出 水 平, 因 此, 东 中 西 部 地 区 内 部 均 不 存 在 绝 对 β 俱 乐 部 收 敛 比 较 东 中 西 部 地 区 初 始 人 均 产 出 水 平 对 经 济 增 长 率 的 影 响, 可 以 发 现 西 部 地 区 初 始 人 均 产 出 水 平 对 经 济 增 长 率 的 影 响 最 大, 中 部 地 区 次 之, 东 部 地 区 最 小 鉴 于 西 部 地 区 人 均 产 出 水 平 较 低, 经 济 发 展 落 后, 东 部 地 区 人 均 产 出 水 平 较 高, 经 济 发 展 领 先, 中 部 地 区 人 均 产 出 水 平 和 经 济 发 展 水 平 介 于 二 者 之 间, 说 明 对 不 同 发 展 水 平 的 经 济 体 来 说, 期 初 产 出 水 平 对 经 济 增 长 的 影 响 是 不 同 11

13 的 表 4 条 件 β 俱 乐 部 收 敛 回 归 地 区 变 量 系 数 标 准 误 差 t 显 著 性 Lny t E-06 fdp 东 部 cap win R 2 =0.642 修 正 R 2 =0.589 F= Lny t E-06 中 部 cap R 2 =0.520 修 正 R 2 =0.458 F=8.432 Lny t 西 部 cap ope R 2 =0.741 修 正 R 2 =0.706 F=21.44 表 4 的 回 归 估 计 结 果 表 明, 各 方 程 显 著 性 均 较 高, 自 变 量 系 数 也 均 通 过 显 著 性 检 验 根 据 表 4 可 以 看 到, 考 虑 了 不 同 区 域 内 部 经 济 体 各 自 不 同 的 特 征 和 条 件 后, 东 中 西 部 地 区 经 济 增 长 率 与 上 期 人 均 产 出 成 正 相 关, 即 东 中 西 部 区 域 内 部 差 距 呈 现 扩 大 趋 势, 因 此, 东 中 西 部 地 区 内 部 均 不 存 在 条 件 β 俱 乐 部 收 敛 比 较 东 中 西 部 对 人 均 产 出 影 响 较 大 的 因 素, 除 上 期 人 均 产 出 的 影 响 外, 东 部 地 区 分 别 为 地 方 财 力 资 本 投 入 和 工 业 化 程 度, 中 部 地 区 为 资 本 投 入, 西 部 地 区 为 资 本 投 入 和 对 外 开 放 程 度 可 以 看 到, 除 资 本 投 入 这 一 共 同 因 素 对 东 中 西 部 经 济 增 长 均 发 挥 着 重 要 作 用 外, 在 东 部 地 区, 地 方 财 力 越 强, 工 业 化 程 度 越 高, 经 济 增 长 越 快 ; 在 西 部 地 区, 对 外 开 放 水 平 越 高, 经 济 增 长 越 快 这 说 明 在 继 续 重 视 资 本 投 入 的 同 时, 在 东 部 地 区 积 极 发 挥 政 府 对 经 济 的 引 导 作 用, 采 取 措 施 促 进 工 业 稳 定 发 展 ; 在 西 部 地 区 继 续 扩 大 对 外 开 放 水 平, 有 利 于 促 进 地 区 经 济 发 展 12

14 ( 四 ) 模 型 的 不 足 和 未 来 改 进 的 方 向 一 是 研 究 中 未 能 对 地 区 经 济 差 距 进 行 较 长 时 间 段 的 考 察 通 过 前 面 的 分 析 发 现, 在 年 间, 我 国 地 区 差 距 存 在 扩 大 的 趋 势 出 现 这 一 情 况 的 原 因, 主 要 是 上 世 纪 90 年 代 中 后 期 以 来, 我 国 经 济 发 展 进 入 到 人 均 收 入 1000~3000 美 元 的 发 展 阶 段, 历 史 经 验 表 明 这 一 阶 段 是 社 会 经 济 发 展 急 剧 变 化 的 阶 段, 相 应 地 不 易 观 察 到 地 区 差 距 缩 小 现 象 因 此, 若 扩 展 分 析 的 样 本 期, 可 能 会 发 现 阶 段 性 存 在 的 地 区 经 济 增 长 收 敛 的 情 况 这 也 是 本 文 与 已 有 研 究 成 果 结 论 差 异 较 大 的 重 要 原 因 二 是 研 究 中 未 包 括 一 些 重 要 的 影 响 地 区 经 济 增 长 的 因 素, 如 地 区 间 资 本 流 动 劳 动 力 流 动, 技 术 转 移 历 史 文 化 自 然 资 源 禀 赋 等 这 可 能 影 响 分 析 结 论 的 可 靠 性 与 稳 健 性 四 结 论 和 政 策 建 议 从 以 上 分 析 中 可 以 看 出, 年 的 我 国 地 区 经 济 增 长 差 距 既 不 满 足 δ 收 敛, 也 不 满 足 β 收 敛 和 俱 乐 部 收 敛, 而 是 呈 现 发 散 特 性 这 与 从 上 世 纪 90 年 代 以 来 地 区 差 距 变 化 的 历 史 情 况 是 吻 合 的 出 现 这 种 情 况 与 我 国 的 经 济 发 展 阶 段 密 切 相 关,20 世 纪 90 年 代 中 后 期 以 来, 我 国 经 济 进 入 工 业 化 城 镇 化 快 速 发 展 的 阶 段, 经 济 快 速 增 长, 地 区 经 济 间 竞 争 较 强, 而 各 地 区 由 于 资 源 禀 赋 生 产 技 术 条 件 等 方 面 存 在 较 大 差 异, 在 要 素 资 源 的 流 动 仍 然 存 在 一 定 限 制 的 条 件 下, 地 区 差 距 扩 大 的 趋 势 不 可 避 免, 而 且 从 未 来 一 段 时 期 来 看, 由 于 我 国 渐 进 式 经 济 体 制 改 革 与 梯 度 式 对 外 开 放, 不 同 地 区 间 制 度 演 进 上 存 在 差 13

15 异, 将 导 致 地 区 经 济 发 展 差 距 继 续 扩 大 在 缩 小 地 区 差 距 扩 大 的 措 施 上, 由 于 我 们 的 分 析 模 型 未 发 现 直 接 促 进 地 区 差 距 缩 小 的 变 量 因 素, 因 此 根 据 分 析 模 型 中 一 些 有 利 于 地 区 经 济 增 长 的 因 素, 相 应 地 提 出 缩 小 地 区 差 距 的 建 议 如 下 : 1 加 大 对 经 济 欠 发 达 地 区 的 财 税 支 持 力 度 将 财 税 政 策 支 持 法 律 化, 用 法 律 形 式 将 财 税 政 策 对 欠 发 达 地 区 的 倾 斜 规 定 下 来, 保 证 政 策 实 施 的 连 续 性 和 稳 定 性 ; 增 加 对 欠 发 达 地 区 转 移 支 付, 调 整 税 收 返 还 比 例, 提 高 中 西 部 税 收 返 还 系 数 2 增 加 对 欠 发 达 地 区 的 投 资, 积 极 引 导 私 人 投 资 流 向 欠 发 达 地 区 充 分 发 挥 资 本 市 场 的 资 源 配 置 作 用, 支 持 中 小 金 融 机 构 发 展, 同 时 拓 宽 资 本 市 场 的 融 资 渠 道, 利 用 产 业 投 资 基 金 创 业 投 资 实 体 投 资 等 吸 引 民 间 资 金, 带 动 民 间 投 资 3 促 进 欠 发 达 地 区 城 镇 化 水 平 的 提 高 采 取 多 种 措 施, 积 极 鼓 励 引 导 农 村 富 裕 劳 动 力 转 移 到 城 市, 建 立 城 乡 统 筹 的 社 会 保 险 体 系, 加 强 对 农 村 劳 动 力 的 技 能 培 训, 加 大 城 市 基 础 设 施 投 入 力 度 4 继 续 推 进 西 部 地 区 对 外 开 放 深 度 因 地 制 宜 发 展 开 放 型 经 济, 促 进 资 金 技 术 人 才 和 管 理 经 验 向 西 部 地 区 转 移 鼓 励 西 部 地 区 加 快 制 定 实 施 扩 大 对 外 开 放 的 政 策, 放 宽 中 西 部 地 区 吸 收 外 商 投 资 领 域 和 设 立 外 商 投 资 企 业 条 件, 对 设 在 西 部 地 区 的 国 家 鼓 励 类 外 商 投 资 企 业 实 行 税 收 优 惠 政 策 5 提 高 市 场 化 程 度, 促 进 资 源 要 素 的 自 由 流 动 增 强 政 府 服 务 意 识, 提 高 政 府 工 作 效 率, 为 健 康 有 序 的 市 场 经 济 发 展 提 供 优 质 服 务 ; 14

16 发 展 民 营 经 济, 引 导 和 鼓 励 民 营 企 业 参 与 开 放 领 域 的 竞 争 减 少 政 策 限 制, 促 进 劳 动 力 资 本 等 生 产 要 素 在 发 达 地 区 与 欠 发 达 地 区 的 自 由 流 动 15

17 参 考 文 献 1. 蔡 昉, 都 阳, 中 国 地 区 经 济 增 长 的 趋 同 与 差 异 对 西 部 开 发 战 略 的 启 示, 经 济 研 究,2000 年 第 10 期 2. 许 召 元, 李 善 同, 近 年 来 中 国 地 区 差 距 变 化 的 趋 势, 经 济 研 究,2006 年 第 7 期 3. 郭 朝 先, 我 国 三 大 地 带 俱 乐 部 收 敛 了 吗? 基 于 年 人 均 GRP 的 数 据 分 析, 经 济 管 理,2006 年 第 21 期 4. 马 拴 友 于 红 霞, 转 移 支 付 与 地 区 经 济 收 敛, 经 济 研 究,2003 年 第 3 期 5. 彭 国 华, 中 国 地 区 收 入 差 距 全 要 素 生 产 率 及 其 收 敛 分 析, 经 济 研 究,2005 年 第 9 期 6. 国 家 统 计 局 课 题 组, 我 国 区 域 发 展 差 距 的 实 证 分 析, 中 国 国 情 国 力,2004 年 第 3 期 7. 严 汉 平, 白 永 秀, 中 国 区 域 差 异 成 因 的 文 献 综 述, 西 北 大 学 学 报,2007 年 9 月 第 37 卷 第 5 期 8. 金 相 郁, 郝 寿 义, 中 国 区 域 发 展 差 距 的 趋 势 分 析, 财 经 科 学,2006 年 第 7 期 9. 杨 明 洪, 孙 继 琼, 中 国 地 区 差 距 时 空 演 变 特 征 的 实 证 分 析 : , 复 旦 学 报 社 会 科 学 版,2006 年 第 1 期 10. 张 健, 何 斌, 中 国 地 区 收 入 差 距 趋 于 收 敛 还 是 发 散? 学 习 与 探 索,2006 年 第 7 期 11. 赵 崇 生, 对 地 区 差 距 的 几 点 认 识, 宏 观 经 济 管 理,2006 年 第 12 期 12. 孙 海 刚, 市 场 化 进 程 中 的 中 国 地 区 经 济 差 距 成 因 研 究, 市 场 经 济 研 究,2007 年 第 9 期 13. 李 双 菊, 改 革 市 场 化 与 中 国 地 区 差 距 的 实 证 研 究, 山 西 大 学 学 报,2006 年 第 4 期 14. 胡 大 立, 中 国 区 域 经 济 发 展 差 距 与 民 营 经 济 发 展 差 距 的 相 关 性 分 析, 上 海 经 济 研 究,2002 年 第 6 期 15. 刘 耀 祥, 制 度 设 施 不 平 衡 与 技 术 效 率 差 异, 统 计 与 决 策 2007 年 第 22 期 16. 田 晓 文, 中 国 地 域 经 济 差 距 变 化 的 三 大 趋 势 及 成 因 初 探, 北 大 中 国 经 济 研 究 中 心 讨 论 稿 系 列,1999 年 8 月 17. 国 家 统 计 局 课 题 组, 从 四 项 指 标 看 地 区 发 展 差 异, 中 国 统 计 2007 年 第 2 期 18. 赵 长 林, 李 兴 绪, 基 尼 系 数 和 泰 尔 熵 指 标 的 分 解 分 析 比 较 以 云 南 省 17 个 少 数 民 族 地 区 的 收 入 差 距 为 例, 西 华 大 学 学 报,2007 年 2 月 19. 程 水 红, 曾 菊 新, 东 部 地 区 产 业 集 群 : 我 国 区 际 差 异 扩 大 的 一 种 解 说, 经 济 地 理, 2007 年 9 月 第 27 卷 第 5 期 20. 左 停, 余 蕾, 齐 顾 波, 当 前 我 国 经 济 发 展 的 区 域 差 距 及 其 结 构 分 析, 农 村 研 究, 2006 年 第 6 期 21. Aziz, J., and Duenwald, C., 2001, China s Provincial Growth Dynamics. IMF Working Paper WP/01/ Barro, R., and Sala-i-Martin, X., 1995, Economic Growth, New York: McGraw-Hill. 23.Baumol, W.J., 1986, Productivity Growth, Convergence and Welfare: What the Long-Run Data Show. American Economic Review76, No.5, Chen, J., and Fleisher, B.M., 1996, Regional Income Inequality and Economic Growth in China. Journal of Comparative Economics 22,

18 25.Dayal-Gulati, A., and Husain, A.M., 2000, Centripetal Forces in China s Economic take-off. IMF Working Paper 00/ Démurger, S., Sachs, J. D., Woo, W. T., Bao, S. M., Chang, G., and Mellinger, A., 2001, Geography, Economic Policy and Regional Development in China. CID Working Paper No Duncan, R., and Tian, X. W., 1999, China s inter-provincial disparities: An explanation. Communist and Post-Communist Studies 32, Jian, T.L., Sachs, J.D., Warner, A.M., 1996, Trends in regional inequality in China. China Economy Review 7 (1), Kuznets, S., 1955, Economic growth and income inequality. American Economic Review 45, Lee, J.Ch., 1995, Regional income inequality variations in China. Journal of Economic Development 20 (2), Li, H., Liu, Z.N., and Rebelo, I., 1998, Testing the Neoclassical Theory of Economic Growth: Evidence from Chinese Provinces. Economics of Planning 31, Lyons, T.P., 1991, Inter-provincial disparities in China: output and consumption, Economic Development and Cultural Change 4, Raiser, M., and Nunnenkamp, P., 1997, Die andere Seite Chinas Strukturprobleme, Reformdefizite und verzögerte Aufholprozesse im chinesischen Binnenland. Kiel Working Papers, No Tsui, K.Y., 1991, China s regional inequality, Journal of Comparative Economics 17,

19 附 录 1 β 绝 对 收 敛 马 克 威 软 件 回 归 得 到 的 结 果 如 下 : 模 型 : 个 体 固 定 效 应 模 型 方 法 : 最 小 二 乘 法 时 间 长 度 : 10 个 体 数 : 31 观 测 值 数 : 310 样 本 范 围 : 参 数 估 计 变 量 系 数 标 准 误 差 t 显 著 性 lnyt_ 公 共 效 应 C 固 定 效 应 ( 个 体 ) 北 京 --C 天 津 --C 河 北 --C 山 西 --C 内 蒙 --C 辽 宁 --C 吉 林 --C 黑 龙 --C 上 海 --C 江 苏 --C 浙 江 --C 安 徽 --C 福 建 --C 江 西 --C 山 东 --C 河 南 --C 湖 北 --C 湖 南 --C 广 东 --C 广 西 --C 海 南 --C 重 庆 --C 四 川 --C 贵 州 --C

20 相 关 统 计 量 表 参 数 名 数 值 R 平 方 修 正 后 的 R 平 方 回 归 标 准 误 差 残 差 平 方 和 对 数 似 然 值 因 变 量 均 值 因 变 量 标 准 差 AIC SC F 值 P 值 云 南 --C 西 藏 --C 陕 西 --C 甘 肃 --C 青 海 --C 宁 夏 --C 新 疆 --C 方 程 ( 代 入 参 数 值 ) 方 程 gt 北 京 = *lnyt_1 北 京 gt 天 津 = *lnyt_1 天 津 gt 河 北 = *lnyt_1 河 北 gt 山 西 = *lnyt_1 山 西 gt 内 蒙 = *lnyt_1 内 蒙 gt 辽 宁 = *lnyt_1 辽 宁 gt 吉 林 = *lnyt_1 吉 林 gt 黑 龙 = *lnyt_1 黑 龙 gt 上 海 = *lnyt_1 上 海 gt 江 苏 = *lnyt_1 江 苏 gt 浙 江 = *lnyt_1 浙 江 gt 安 徽 = *lnyt_1 安 徽 gt 福 建 = *lnyt_1 福 建 gt 江 西 = *lnyt_1 江 西 gt 山 东 = *lnyt_1 山 东 gt 河 南 = *lnyt_1 河 南 gt 湖 北 = *lnyt_1 湖 北 gt 湖 南 = *lnyt_1 湖 南 19

21 gt 广 东 = *lnyt_1 广 东 gt 广 西 = *lnyt_1 广 西 gt 海 南 = *lnyt_1 海 南 gt 重 庆 = *lnyt_1 重 庆 gt 四 川 = *lnyt_1 四 川 gt 贵 州 = *lnyt_1 贵 州 gt 云 南 = *lnyt_1 云 南 gt 西 藏 = *lnyt_1 西 藏 gt 陕 西 = *lnyt_1 陕 西 gt 甘 肃 = *lnyt_1 甘 肃 gt 青 海 = *lnyt_1 青 海 gt 宁 夏 = *lnyt_1 宁 夏 gt 新 疆 = *lnyt_1 新 疆 2 β 条 件 收 敛 马 克 威 软 件 回 归 得 到 的 结 果 如 下 : 模 型 : 个 体 固 定 效 应 模 型 方 法 : 最 小 二 乘 法 时 间 长 度 : 10 个 体 数 : 31 观 测 值 数 : 310 样 本 范 围 : 参 数 估 计 变 量 系 数 标 准 误 差 t 显 著 性 lnyt_ urb fdp cap E-07 公 共 效 应 C 固 定 效 应 ( 个 体 ) 北 京 --C 天 津 --C 河 北 --C 山 西 --C 内 蒙 --C 辽 宁 --C 吉 林 --C

22 黑 龙 --C 上 海 --C 江 苏 --C 浙 江 --C 安 徽 --C 福 建 --C 江 西 --C 山 东 --C 河 南 --C 湖 北 --C 湖 南 --C 广 东 --C 广 西 --C 海 南 --C 重 庆 --C 四 川 --C 贵 州 --C 云 南 --C 西 藏 --C 陕 西 --C 甘 肃 --C 青 海 --C 宁 夏 --C 新 疆 --C 相 关 统 计 量 表 参 数 名 数 值 R 平 方 修 正 后 的 R 平 方 回 归 标 准 误 差 残 差 平 方 和 对 数 似 然 值 因 变 量 均 值 因 变 量 标 准 差 AIC SC F 值 P 值

23 方 程 ( 代 入 参 数 值 ) gt 北 京 = *lnyt_1 北 京 *urb 北 京 *fdp 北 京 *cap 北 京 gt 天 津 = *lnyt_1 天 津 *urb 天 津 *fdp 天 津 *cap 天 津 gt 河 北 = *lnyt_1 河 北 *urb 河 北 *fdp 河 北 *cap 河 北 gt 山 西 = *lnyt_1 山 西 *urb 山 西 *fdp 山 西 *cap 山 西 gt 内 蒙 = *lnyt_1 内 蒙 *urb 内 蒙 *fdp 内 蒙 *cap 内 蒙 gt 辽 宁 = *lnyt_1 辽 宁 *urb 辽 宁 *fdp 辽 宁 *cap 辽 宁 gt 吉 林 = *lnyt_1 吉 林 *urb 吉 林 *fdp 吉 林 *cap 吉 林 gt 黑 龙 = *lnyt_1 黑 龙 *urb 黑 龙 *fdp 黑 龙 *cap 黑 龙 gt 上 海 = *lnyt_1 上 海 *urb 上 海 *fdp 上 海 *cap 上 海 gt 江 苏 = *lnyt_1 江 苏 *urb 江 苏 *fdp 江 苏 *cap 江 苏 gt 浙 江 = *lnyt_1 浙 江 *urb 浙 江 *fdp 浙 江 *cap 浙 江 gt 安 徽 = *lnyt_1 安 徽 *urb 安 徽 *fdp 安 徽 *cap 安 徽 gt 福 建 = *lnyt_1 福 建 *urb 福 建 *fdp 福 建 *cap 福 建 gt 江 西 = *lnyt_1 江 西 *urb 江 西 *fdp 江 西 *cap 江 西 gt 山 东 = *lnyt_1 山 东 *urb 山 东 *fdp 山 东 *cap 山 东 gt 河 南 = *lnyt_1 河 南 *urb 河 南 *fdp 河 南 *cap 河 南 gt 湖 北 = *lnyt_1 湖 北 *urb 湖 北 *fdp 湖 北 *cap 湖 北 gt 湖 南 = *lnyt_1 湖 南 *urb 湖 南 *fdp 湖 南 *cap 湖 南 gt 广 东 = *lnyt_1 广 东 *urb 广 东 *fdp 广 东 *cap 广 东 gt 广 西 = *lnyt_1 广 西 *urb 广 西 *fdp 广 西 *cap 广 西 gt 海 南 = *lnyt_1 海 南 *urb 海 南 22

24 *fdp 海 南 *cap 海 南 gt 重 庆 = *lnyt_1 重 庆 *urb 重 庆 *fdp 重 庆 *cap 重 庆 gt 四 川 = *lnyt_1 四 川 *urb 四 川 *fdp 四 川 *cap 四 川 gt 贵 州 = *lnyt_1 贵 州 *urb 贵 州 *fdp 贵 州 *cap 贵 州 gt 云 南 = *lnyt_1 云 南 *urb 云 南 *fdp 云 南 *cap 云 南 gt 西 藏 = *lnyt_1 西 藏 *urb 西 藏 *fdp 西 藏 *cap 西 藏 gt 陕 西 = *lnyt_1 陕 西 *urb 陕 西 *fdp 陕 西 *cap 陕 西 gt 甘 肃 = *lnyt_1 甘 肃 *urb 甘 肃 *fdp 甘 肃 *cap 甘 肃 gt 青 海 = *lnyt_1 青 海 *urb 青 海 *fdp 青 海 *cap 青 海 gt 宁 夏 = *lnyt_1 宁 夏 *urb 宁 夏 *fdp 宁 夏 *cap 宁 夏 gt 新 疆 = *lnyt_1 新 疆 *urb 新 疆 *fdp 新 疆 *cap 新 疆 3 俱 乐 部 收 敛 ( 略 ) 23

25 论 文 编 号 论 文 题 目 53 我 国 地 区 经 济 增 长 收 敛 性 的 实 证 研 究 为 研 究 我 国 地 区 经 济 差 距 问 题, 本 文 利 用 基 尼 系 数 法 测 度 我 国 地 区 经 济 差 距 的 历 史 变 化 趋 势, 并 根 据 新 古 典 增 长 理 论, 针 对 不 同 地 区 间 经 济 增 长 的 收 敛 性, 建 立 了 固 定 效 应 面 板 点 评 意 见 模 型, 分 别 检 验 我 国 地 区 经 济 增 长 的 δ 收 敛 β 收 敛 和 俱 乐 部 收 敛 论 文 研 究 视 角 独 特, 运 用 的 模 型 也 有 新 意 论 文 的 的 不 足 之 处 是, 虽 然 用 模 型 检 验 了 地 区 经 济 差 距, 但 对 造 成 差 距 的 原 因 缺 乏 明 确 的 因 果 联 系 解 释, 相 应 地, 论 文 最 后 所 提 出 的 政 策 结 论 也 显 得 牵 强 修 改 建 议 : 进 一 步 加 强 本 文 模 型 与 政 策 结 论 的 逻 辑 联 系 得 分 81 24