ECONOMIST [ 2 Malmquist Malmquist TFP TFP Malmquist TFP Malmquist DEA DEA - Malmquist [ 3 Fuss(1994 ) Bell Madden Savage (1999 ) [ 4 Malmquis

Similar documents
: D EA, , GDP 1. 79% 3. 66%, %, SO %, 2008,,,,,,,,? :,,,,,, 20% 10%,,,,, (, 2008)?,,,,, (, 2008),,,,?, (, 2007),,,,??, 2007,

,, ( ) ( ) Farell (1957),, (2003) (1999) DEA DEA, 14 (2000) DEA , (2001) (2001) 5 (2002) DEA Malmquist, , (2003) (2003) DEA (2004) D


186 ( ) 7,,,,,,, (, 2005a), 1995, :??,,,,,,, Solow (1957), ;, Romer (1986), L ucas (1988),,, Farrell (1957), Nishinizu and Page (1982), ( TFP) Fare et

(),,,,;, , (Π, ), , , 5162 %, U , ,,1992, , : ;

(2009) ( 2000) ( 2003) (2004) (2005) () Malmquist TFP Caves et al. (1982) Malmquist TFP (2006) F 覿 re (1994) (2009) GDP Malmquist Malmquist J n m CPI

<4D F736F F D20A661B0ECAE74B2A7AABAA4A4B0EAB941A7F8B0F2C2A6B1D0A87C2E646F63>

标题

: 3 :,,,,,,,,,,,, :, 30 9 %, (1994) (The Myth of Asiaπs Miracle),,,,, 1997,,,,, :,,,,, (1994) 1998, 1998,,,,,,, ( ),, :,?,? 3,, :100871, e


/3 CAD JPG GIS CAD GIS GIS 1 a CAD CAD CAD GIS GIS ArcGIS 9. x 10 1 b 1112 CAD GIS 1 c R2VArcscan CAD MapGIS CAD 1 d CAD U

Microsoft Word - zt08.doc

:Malmquist 47 [4 ],,, Malmquist : ; Malmquist,t t + x t r = ( x t r, x t r,, x t rn ) T, y t r = ( y t r, y t r,, y t rm ) T,x t r R n +, y t

<BBF9B4A1CDB3BCC628B5DACBC4B0E629CFB0CCE2BCAF2E6D7073>

934 () 7, CO2 COD SO2 D EA,, :,, GDP ;,, ; ; DEA ; ; 30,, (GDP ) ( GDP ) (1997b), GDP 1011 %1017 %, 206 ( ) ; %3817 %,, 20, (2006),

2005 3, Nishinizu Page (1982) ( TFP), Bauer (1990) Fecher Perelman (1992) OECD Sangho Kim(2001) Kaliraan, Obwona Zhao (1996) (1998) (2001) (2004), DEA

% 47.53% 26.91% 11.96% 2.18% 4% 31% 65% 70% 30% % % %

TFP (2001) , TFP Gao (2004) : (1) CD, ; (2) TFP (1998) (2001),CD, (Zheng et al.,2003) 700, Malmquist (2005) ,,, 19

5期xin


3 L K Y Y t =A t F L t K t 1 A 1 15~ UN % 65 7% 55


% %

2005 3,? :; ;, ;,,,,,,1 % %,,,,, 1 %,,,, : () ;, ;,,,,,,,,,,,,, (2004) ( GBΠT ) 16 (2004), (2004) 47

2004 1, 1980,21 %, 13 %,, 2002, GDP 34 %(1) 1 GDP 1 20 :,,,, % % % ( ), , , 1162,65 %, ,,

目 錄 段 落 甲 引 言 1-3 乙 提 升 管 治 能 力 4-26 強 政 理 念 5-10 加 強 與 中 央 和 內 地 關 係 擴 大 行 政 會 議 和 策 發 會 加 強 地 區 工 作 改 革 行 政 長 官 辦 公 室 22 政 制 發 展 2

二零一五年施政報告

二零一一至一二年施政報告

目 錄 段 落 甲 引 言 1 10 乙 民 生 優 先 房 屋 政 策 土 地 供 應 公 共 房 屋 資 助 置 業 置 安 心 資 助 房 屋 計 劃 活 化 居 屋 第 二 市 場 30 中 小 型 單 位 供 應 31

045.doc

2006 4,,,, TFP (,2003),, 90,,,, 2005,, ;,,,,,, (disembodied),,,, (,2003),,,,,, : y = Af ( k, l) : y, k, l, A, : = - -, ( ), ( ),,,,90,,,:,,,,,,,,,,,,,

政府再造的基本精神:小而美或小而能?

ECONOMIST v y = 0 m = π (3) 1 2 [ ( SNA) 4 2. ( ) ( SNA) (2 ) ( 3 )

untitled

ECONOMIST 特 征, 而 不 同 经 济 理 论 的 竞 争 与 合 作 关 系 又 以 提 高 理 论 对 中 国 经 济 实 践 的 解 释 力 以 及 对 国 际 经 济 思 想 的 贡 献 度 作 为 最 终 落 脚 点 二 中 国 经 济 理 论 嬗 变 : 20 世 纪 初 至

untitled

目 录 一 道 德 评 价... 1 二 学 术 评 价 总 体 要 求 内 容 范 式 形 式 范 式... 7 三 政 治 评 价 坚 守 阵 地 作 用 突 出 引 领 作 用 * * * * *

稅務局年報 - 人力資源

6

政府再造的基本精神:小而美或小而能?

<4D F736F F D20CBB6CABFD1D0BEBFC9FAC2DBCEC4B9E6B7B62E646F63>

:,,, (Naughton,1999 ;Xu,2002 ; Fan and Wei,2003 ;, 2004,2006 ;,2004,2006 ;,2006),,,,,,,,,,,,,,,, ISCP ( 1),, ISCP SCP ISCP,I( Institution) ; S ( Struc

FDI * FDI FDI FDI FDI FDI 90 FDI % % 2010 FDI % 1 FDI FDI Keller 2001 FDI Romer 1986 * zhao.

張之傑文

Microsoft PowerPoint - EO17+booklet-+final print+CN.pptx

CPI CPI CPI CPI 2008 CPI Goodhart 2001 CPI 2008a CPI Beatty et al CPI CPI CPI Beatty and Larsen 2005 Larsen 2007 CPI 2006a b

~ ~

Microsoft Word - 大陸論文_繁_.doc

关于2007年硕士研究生培养方案修订几点要求的说明

2

141221_C~s^Ui2013_1

[2] [3~7] Afriat [8] ; Richmond ;Aigner [910] ;Charnes [11] [12~16] [17~21] ; ; ; (SFA) (DEA) [22~27] [2829] ( ) 1998~ DEA :DEA [30]

2015年全国射箭重点学校锦标赛.xls

2015年全国射箭冠军赛.xls

2017年全国射箭重点体校锦标赛.xls

2015年全国室外射箭锦标赛.xls

國家圖書館典藏電子全文

( ) : ( TFP) TFP, ( GDP) TFP ; OLS Panel Data Dynamic Panel Data ( GMM), : TFP, TFP, TFP TFP :,,, (TFP), Chow and Lin(2002) (


基于因子分析法对沪深农业类上市公司财务绩效实证分析

15:30-18:00 15:30-18:00 分 会 场 2: 信 息 管 理 分 会 场 3: 电 子 商 务 2-1: 平 台 战 略 异 质 性 与 绩 效 - 基 于 电 影 产 业 的 实 证 研 究 万 兴 杨 晶 ( 南 京 财 经 大 学 ) 2-2: 排 他 性 支 付 工 具

标题

年 增 长 率 15 消 费 者 物 价 指 数 生 产 者 物 价 指 数 年 增 长 率 年 1 月 2008 年 7 月 2009 年 1 月 2009 年 7 月 2010 年 1 月 2010 年 7 月 2011 年 1 月 2

Girton Roper (1977),,,,,, ( ),,,,,,, ( Exchange Market Pressure) 30 EMP, EMP EMP,Girton Roper (1977), ,,, Kim(1985) ,,, T

国 际 视 野 中 国 立 场 原 创 诉 求 专 业 精 神 读 者 寄 语 Readers of the Message

标题

<4D F736F F D20B9A4C9CCB9DCC0EDD7A8D2B5D6CAC1BFB1A8B8E6>

FDI [] [ ] F832 A (FDI) FDI FDI FDI FDI 1991 FDI 0.2% % FDI 2002 FDI FDI FDI FDI FDI FDI H.Chenery A.M.Str

227次双周:柯荣柱提要和全文.doc

Lech 1 2 Coffey and Jia Corporate Financial Performance CFP CSP CFP 9 Preston O Bannon 10 CSP CFP Margolis et al Sun abd

untitled

政治制度史研究的省思:以六朝隋唐為例

参考3

第一章

Rauch JE SMSAs 10 Glaeser Scheinkman Shleiferll 11 Henderson 12 Moretti 13 Zhang D Wu F 14 Abel

Zhu et al Ngai & Pissarides Benhima

<A7DAB0EAA5FEA5C1B0B7B164AB4FC049AB4FB64FA4A7ACE3A873A1D0A548B8C9A552AB4FC049B64FACB0A8D2A15DA4FDB45FBFB3A15E2E706466>

Microsoft Word - 06会计学( ).doc

附件1:

29期xx(copy)

262 管 理 與 系 統 countries including Taiwan. Because of the liberalization policy of Taiwan s power industry, there is a critical demand to explore the m

Microsoft Word - Raymond _2011_ - Agglomeration Spillovers and Industry Policy _HKEJM_.doc

/,,,,,,,,,,,,,,, ;,,,, ( ),,, ;,,, 1933,, ( ) ( ), 1988,,,, :,, ; :,,,,, 20,,,,,, :,,, 2001, 299 :, :, 2006, 35 :,, ( ( ), 1997, 74 ),

Microsoft PowerPoint - HK Strategic Audit - Chinese - Dec 29

具有多个输入 特别是多个输出的 部门 或 单位 ( 称为 决策单元 Decision Making Unit 简称 DMU) 间的相对有效 8 性 C2R 模型是 DEA 的个模型 也是 DEA 的基础 和重要模型 假设有 n 个决策单元 DMUj( j = n) 每个 DMU 有 m

商 业 城 大 华 标 准 70 万 70 万 驰 宏 锌 锗 瑞 华 标 准 140 万 150 万 亚 星 锚 链 江 苏 公 证 天 业 标 准 80 万 80

欢迎辞

金 陵 饭 店 中 兴 华 已 报 备 按 照 国 资 委 要 求 定 期 轮 换 天 衡 已 报 备 按 照 国 资 委 要 求 定 期 轮 换 *ST 中 富 中 喜 已 报 备 业 务 约 定 书 到 期 普

辉 丰 股 份 重 大 事 项, 特 停 南 方 轴 承 临 时 停 牌 德 力 股 份 临 时 停 牌 瑞 丰 光 电 临 时 停 牌 联 建 光 电 临 时 停 牌 卡 奴 迪 路 临 时 停 牌

日 涨 幅 偏 离 值 达 到 7% 的 前 五 只 证 券 : 温 氏 股 份 ( 代 码 ) 涨 幅 偏 离 值 :11.68% 成 交 量 :1752 万 股 成 交 金 额 : 万 元 机 构 专 用 机 构 专 用

上市公司股东大会投票信息公告( )

股票代码: 股票简称:*ST新梅 编号:临

东 华 能 源 江 苏 苏 亚 金 诚 已 报 备 因 地 域 及 审 计 时 间 安 排 等 原 因 中 兴 华 已 报 备 客 户 重 新 选 聘 会 计 师 事 务 所 亿 帆 鑫 富 立 信 已 报 备 客

昆 明 机 床 瑞 华 已 报 备 前 任 服 务 年 限 较 长 毕 马 威 华 振 已 报 备 未 与 客 户 未 就 2015 年 审 计 收 费 达 成 一 致 意 见 中 国 核 电 天 健 已 报 备 定

金 利 科 技 临 时 停 牌 凤 凰 光 学 重 要 事 项 未 公 告, 连 续 停 牌 安 源 煤 业 重 要 事 项 未 公 告, 连 续 停 牌 万 泽 股 份 临 时 停 牌 爱 康 科 技 重 大 事 项, 特 停

光 一 科 技 重 大 事 项, 特 停 茂 业 商 业 重 要 事 项 未 公 告, 连 续 停 牌 浙 富 控 股 重 大 事 项, 特 停 键 桥 通 讯 重 大 事 项, 特 停 黑 牛 食 品 重 大 事 项, 特 停

郑 州 煤 电 重 要 事 项 未 公 告, 连 续 停 牌 金 圆 股 份 重 大 事 项, 特 停 永 鼎 股 份 重 要 事 项 未 公 告, 连 续 停 牌 长 城 影 视 临 时 停 牌 天 兴 仪 表 临 时 停 牌

卧 龙 地 产 重 要 事 项 未 公 告, 连 续 停 牌 春 兴 精 工 临 时 停 牌 *ST 沧 大 重 要 事 项 未 公 告, 连 续 停 牌 天 地 源 重 要 事 项 未 公 告, 连 续 停 牌 汇 冠 股 份

金 圆 股 份 重 大 事 项, 特 停 长 城 影 视 临 时 停 牌 天 兴 仪 表 临 时 停 牌 商 赢 环 球 重 要 事 项 未 公 告, 连 续 停 牌 荣 安 地 产 临 时 停 牌 中 南 文 化

Transcription:

DOI:10.16158/j.cnki.51-1312/f.2010.10.010 2010. 10 DEA - Malmquist ( 710061 ) DEA - Malmquist 2003 2008 2003 2008 TFP 11. 3% TFP 1. 005 1. 107 TFP 2004 2006 2004 2006 2006 F014. 2 A 1003 5656 ( 2010 ) 10 0064 08 90 21 2008 2003 2008 1953 Malmquist Malmquist Caves Christensen Diewert 1982 [ 1 Malmquist DEA F re 1994 Malmquist TFP Malmquist TFP 70873091-64 -

ECONOMIST 2010. 10 [ 2 Malmquist Malmquist TFP TFP Malmquist TFP Malmquist DEA DEA - Malmquist [ 3 Fuss(1994 ) Bell Madden Savage (1999 ) [ 4 Malmquist Calabrese (2002) Malmquist 1979 1998 13 OECD TFP [ 5 1980 Rushidi(2000 ) Telstra TFP 4. 9% 10. 1% [ 6 2008 [ 7 2008 DEA 2002 2004 [ 8 DEA DEA Malmquist TFP - 65 -

2010. 10 DEA - Malmquist 1. Malmquist F( xs,ys,xt,yt ) s t s t TFP TFP TFP s t Malmquist TFP s m s o( xs,ys,xt,yt ) = d s o( xt,yt) / d s o( xs,ys) t m t o( xs,ys,xt,yt) = d t o( xt,yt ) / d t o( xs,ys) d s o( xt,yt ) t s Malmquist m0 ( xs, ys,xt,yt ) = [m s o( xs,ys,xt,yt ) m t o( xs,ys xt,yt ) 0. 5 = [ ds o x t y t d s o x s y s dt o x t y t d t o x s y s 0. 5 1 1 m0 ( xs,ys,xt,yt ) = dt o x t y t d s o x s y ds o x t y t s d t o x t y t ds o x s y s d t o x s y s 0. 5 2 Malmquist TFP TECH = d t o( xt,yt ) / d s o( xs,ys) s t t s TCH TCH = 樤 d s o x t y t / d t o x t y t d s o x s y s / d t [ o x s y s 9 s t Malmquist TFP 4 d s o( xt,yt) d s o( xs,ys) d t o( xt,yt),d t o( xs,ys) d s o( xs,ys) 1 d t o( xt,yt ) 1 Malmquist TFP CRS Malmquist TFP Malmquist Malmquist TFP Malmquist TFP Malmquist TFP CRS 2. DEA - Malmquist DEA Malmquist TFP Coelli(1996 ) DEA i 4 TFP [ 10 4 Malmquist TFP : - 66 -

ECONOMIST 2010. 10 m0 ( xt,yt,xt + 1,yt + 1 ) = [ dt o x t + 1 y t + 1 d t o x t y t dt + 1 o x t + 1 y t + 1 d t o + 1 x t y t 0. 5 CRS d t o( xt,yt) [ d t o( xt,yt ) - 1 = max,λ st - yit + Ytλ 0 xit - Xtλ 0 (3) [ d t o + 1 ( xt + 1,yt + 1 ) - 1 = max,λ st - yi,t + 1 + Yt + 1λ 0 xi,t + 1 - Xt + 1λ 0 λ 0 (4) [ d t o( xt + 1,yt + 1 ) - 1 = max,λ st - yi,t + 1 + Ytλ 0 xi,t + 1 - Xtλ 0 λ 0 (5) [ d t o + 1 ( xt,yt ) - 1 = max,λ st - yit + Yt + 1λ 0 xit - Xt + 1λ 0 λ 0 (6) 2003 2008 Malmquist TFP TFP DEA 5 2003 2003 2008 31 1999 2002, - 67 -

2010. 10 2008, 2003 1 DEAP2. 1 Malmquist TFP TECH TCH 2 2 TFP Malmquist TFP 1. 113 TFP 11. 3% 2004 21% 2005 2007 11. 1% 11. 2% 2006 9. 2% 2008 4. 5% 1 5 (1. 298) (1. 263 ) (1. 222 ) (1. 179) (1. 175 ) 27 31 (1. 072 ) (1. 065 ) (1. 065 ) (1. 064) (1. 049 ) 2003 2008 TFP TFP TFP 2004 TFP TFP 2008 TFP TFP ( ) TECH 2003 2008 1. 005 2007 21. 3% 2005 8. 9% 2004 8. 9% 2006 12. 7% 2008 2. 5% 1 5 1. 089 1. 042-68 -

ECONOMIST 2010. 10 1. 042 1. 033 1. 032 27 31 (0. 9830 ) (0. 98 ) (0. 973) (0. 963 ), (0. 959 ) 2006 2005-69 -

2010. 10 ( ) TCH 2003 2008 1. 107 10. 7% TFP 2004 32. 8% 2006 25% 1 5 : (1. 225 ) (1. 225) (1. 222) (1. 191 ) (1. 173 ) 27 31 (1. 082 ) (1. 082) (1. 082 ) (1. 082 ) (1. 082 ) 2004 2006 2004 2006 2004 2002-70 - 2003 2008 DEA - Malmquist 2003 2008 Malmquist TFP 11. 3% 2004 21% 2005 2007 11. 1% 9. 2% 11. 2% 2008 4. 5% TFP TFP TFP TFP TFP 2004 TFP TFP 2008 TFP TFP 0. 5% TFP 10. 7% TFP 2005 2007 2004 2006 2008 2006 2005 10

ECONOMIST 2010. 10 2004 2006 2004 2. 5G 2006 3 3G [ 1 CAVES DW, CHRISTENSEN LR, DIEWERT WE. Multilateral Comparisons of Output, Input, and Productivity Using Superlative Index Numbers[ J. The Economic Journal, 1982, 92: 73-86. [2 F RE R, GROSSKOPF S, LOVELL C. Production Frontiers[M. Cambridge University Press, Cambridge, 1994. [3 FUSS M. Productivity Growth in Canadian Telecommunications[ J. Canadian Journal of Economics, 1994, 27 (2 ) 371-392. [ 4 MADDEN G, SAVAGE S J. Telecommunications Productivity, Catch - up and Innovation [ J. Telecommunications Policy, 1999, 23: 65-81. [ 5 CALABRESE A, CAMPISI D, MANCUSO P. Productivity Change in the Telecommunications Industries of 13 OECD Countries[ J. International Journal of Business and Economics, 2002, 1, 209-223. [6 RUSHDI AA. Total Factor Productivity Measures for Telstra [ J. Telecommunicatons Policy, 2000, 24 143-154. [7,. Malmquist [ J., 2008 (4 ) : 54-57. [8. [ J., 2008 (6 ) : 66-77. [9 COELLI T,RAO P D S,O DONNELL CJ, BATTESE GE. An Introduction to Efficiency and Productivity Analysis [ M. 2nd ed. New York: Springer Science + Business Media, 2005. [10 COELLI T J. A Guide to DEAP Version 2. 1: A Data Envelopment Analysis ( Computer ) Program [ R. CEPA working paper 96 / 8, Department of Econometrics, University of New England, Armidale NSW Australia. 1996. ( 2010 06 05 ) - 71 -