中 国 MBA 教 育 改 革 背 景 下 的 项 目 全 景 图 : 基 于 Co plot 分 析 刘 林 青 张 亭 韩 菲 颖 ( 武 汉 大 学 企 业 战 略 管 理 研 究 所, 武 汉 430072) 摘 要 : 从 1991 年 9 所 高 校 获 得 国 务 院 学 位 委 员 会 批 准 成 为 中 国 第 一 批 招 收 MBA 的 院 校, 接 着 的 第 二 批 第 三 批 高 校, 再 到 决 定 在 有 关 高 校 开 展 专 业 学 位 研 究 生 教 育 综 合 改 革 试 点 工 作, 中 国 MBA 项 目 迅 速 发 展 又 相 对 较 慢 特 别 是 金 融 危 机 后 面 对 全 球 商 学 教 育 的 信 用 危 机,MBA 教 育 在 中 国 从 统 一 的 课 程 设 置 到 教 育 改 革 不 断 推 行 的 背 景 下, 其 本 土 化 教 育 又 呈 现 出 怎 样 的 发 展 战 略? 本 研 究 以 前 两 批 26 所 MBA 的 试 点 高 等 院 校 为 研 究 对 象, 以 中 国 高 校 商 学 院 在 MBA 项 目 中 的 必 修 课 程 选 修 方 向 以 及 特 色 项 目 为 研 究 变 量, 基 于 Co plot 方 法 构 建 其 战 略 群 组 的 全 景 图, 形 成 了 四 个 大 学 群 组 和 五 个 课 程 群 组 通 过 比 较 中 国 大 学 MBA 项 目 的 课 程 体 系 的 差 异 来 寻 找 各 个 大 学 的 特 征, 探 索 改 革 背 景 下 中 国 MBA 项 目 课 程 体 系 的 变 化, 并 与 美 国 MBA 项 目 的 课 程 体 系 作 比 较, 进 而 为 中 国 MBA 项 目 的 本 土 化 改 革 以 及 国 际 化 推 进 提 供 一 定 的 方 向 与 建 议 关 键 词 :MBA 教 育 改 革 ;MBA 项 目 ; 战 略 群 组 ; 全 景 图 绪 论 回 望 中 国 MBA 项 目 的 发 展 历 程, 已 经 走 过 了 20 多 个 年 头, 与 中 国 经 济 一 并 接 受 了 考 验 与 成 长 1980 年 8 月, 原 国 家 经 委 国 家 科 委 和 美 国 商 务 部 联 合 在 原 大 连 理 工 学 院 创 办 中 国 工 业 科 技 管 理 大 连 培 训 中 心, 开 办 了 第 一 期 MBA 课 程 班, 学 制 3 个 月, 课 程 主 要 是 美 国 MBA 课 程 的 浓 缩 版, 参 加 学 员 120 人 这 可 称 作 中 国 改 革 开 放 以 来 最 早 的 MBA 课 程 教 育 1985 年 3 月, 由 原 国 家 经 委 等 合 作 主 办 的 MBA 硕 士 研 究 生 班 在 北 京 西 苑 饭 店 开 学, 共 有 34 位 学 生 经 公 开 笔 试 面 试 录 取 入 学, 这 意 味 着 我 国 开 始 进 行 正 规 的 MBA 硕 士 学 位 和 研 究 生 教 育 1990 年, 国 务 院 学 术 委 员 会 批 准 在 我 国 试 办 MBA 教 育 1991 年, 中 国 第 一 批 MBA 培 养 院 校 获 批,9 所 高 校 获 得 国 务 院 学 位 委 员 会 批 准, 成 为 中 国 第 一 批 招 收 MBA 的 试 点 高 等 院 校 自 此, 中 国 有 了 自 己 的 本 土 MBA 教 育 1997 年, 中 国 首 次 开 设 全 国 MBA 联 考, 结 束 了 由 各 MBA 培 养 院 校 自 行 组 织 MBA 入 学 考 试 的 历 史, 也 是 MBA 入 学 考 试 规 范 化 的 里 程 碑 2001 年,MBA 教 育 试 点 10 年, 教 育 部 宣 布 MBA 教 育 试 点 工 作 结 束 从 此, 我 国 MBA 教 育 进 入 了 正 式 举 办 阶 段 2010 年, 教 育 部 下 发 文 件, 决 定 在 有 关 高 校 开 展 专 业 学 位 研 究 生 教 育 综 合 改 革 的 试 点 工 作,18 所 高 校 获 批 教 育 部 MBA 综 合 改 革 试 点 单 位 2011 年,MBA 教 育 又 是 一 个 新 的 起 点, 各 院 校 风 风 火 火 进 行 改 革, 经 历 了 试 探 突 破 困 惑 茫 然 还 有 坚 定 试 点 改 革 将 进 一 步 提 高 中 收 稿 日 期 :2014-04-29 基 金 项 目 : 国 家 社 会 科 学 基 金 项 目 (10ZD136); 国 家 自 然 科 学 基 金 项 目 (71372124) 作 者 简 介 : 刘 林 青, 武 汉 大 学 企 业 战 略 管 理 研 究 所 教 授, 博 士 生 导 师, 博 士 ; 张 亭, 武 汉 大 学 企 业 战 略 管 理 研 究 所 硕 士 研 究 生 ; 韩 菲 颖, 武 汉 大 学 企 业 战 略 管 理 研 究 所 硕 士 研 究 生 MANAGEMENT MANAGEMENTREVIEW REVIEW Vol.27 Vol.25 No.10(2015) No.02(2013) 161
国 MBA 的 培 养 质 量, 教 育 部 将 从 招 生 方 式 培 养 方 案 案 例 建 设 校 企 合 作 师 资 发 展 职 业 发 展 等 方 面 对 试 点 单 位 予 以 政 策 支 持, 综 合 改 革 试 点 工 作 周 期 为 2010 年 9 月 至 2013 年 6 月 作 为 源 于 欧 美 国 家 的 一 种 专 门 培 养 中 高 级 职 业 经 理 人 员 的 专 业 硕 士 学 位,MBA 培 养 的 是 高 素 质 的 管 理 人 员 职 业 经 理 人 和 创 业 者 中 国 MBA 教 育 在 借 鉴 世 界 MBA 教 育 历 史 的 情 况 下, 不 断 探 索 与 前 行 虽 为 纯 粹 的 西 方 舶 来 品, 但 生 逢 其 时 的 MBA 在 人 力 资 源 大 国 中 国 迅 速 发 展, 便 激 发 出 人 们 无 限 的 想 象 与 期 待, 并 逐 渐 呈 现 中 国 特 色 在 这 短 暂 的 探 索 路 途 中, 中 国 大 学 MBA 项 目 本 土 化 的 发 展 从 模 仿 到 创 新, 从 同 质 化 到 差 异 化 的 蜕 变, 不 禁 好 奇 它 们 经 过 了 怎 样 的 思 辨 与 改 革, 在 经 济 高 速 发 展 的 今 天 又 呈 现 出 怎 样 的 活 力 与 特 点, 又 该 怎 样 不 断 缩 小 与 美 国 MBA 教 育 发 展 的 差 距, 建 立 属 于 自 己 的 竞 争 优 势? 在 早 前 的 美 国 商 学 院 MBA 课 程 研 究 中, 就 有 先 行 者 注 意 到 了 不 同 商 学 院 对 MBA 课 程 结 构 的 规 划 与 发 展, 美 国 学 者 Segev 等 研 究 了 美 国 学 校 在 MBA 课 程 设 计 结 构 分 析 中 的 核 心 课 程 ( core courses) 和 集 中 领 域 ( concentration areas), 建 立 了 各 商 学 院 在 Co plot 分 析 二 元 平 面 图 上 六 个 不 同 的 群 组, 而 这 些 群 组 也 正 是 商 学 院 企 图 提 供 的 MBA 课 程 的 特 色, 同 时 通 过 比 较 各 个 大 学 之 间 的 差 异 来 寻 找 商 学 院 的 核 心 竞 争 优 势 [1] 这 样 的 分 析 方 法 为 研 究 MBA 的 课 程 体 系 与 教 育 发 展 提 供 了 很 好 的 前 例, 我 们 将 2013 年 数 据 汇 总, 分 析 了 后 金 融 危 机 时 代 美 国 现 时 MBA 教 育 的 发 展 与 变 革, 并 将 此 作 为 参 照 对 比 中 国 MBA 教 育 的 发 展 与 机 遇 本 研 究 延 续 上 述 方 法 对 商 学 院 MBA 课 程 结 构 策 略 群 组 的 研 究, 探 讨 中 国 前 两 批 MBA 的 试 点 高 校 的 MBA 项 目 课 程 体 系 的 战 略 群 组 与 发 展 变 化, 寻 找 这 些 商 学 院 的 差 异 化 战 略 与 核 心 竞 争 力, 探 索 其 改 革 的 深 度 与 广 度, 并 与 美 国 顶 尖 商 学 院 MBA 项 目 课 程 结 构 作 对 比, 试 图 找 到 MBA 教 育 差 距, 同 时 为 中 国 MBA 项 目 课 程 体 系 的 改 革 提 供 方 向 性 的 建 议 具 体 的 研 究 目 的 主 要 有 以 下 三 个 : 首 先, 用 Co plot 分 析 方 法 构 建 现 阶 段 中 国 MBA 项 目 全 景 图, 探 索 各 个 大 学 MBA 项 目 的 战 略 群 组 与 课 程 群 组, 分 析 各 自 的 特 色 以 及 核 心 竞 争 力 ; 然 后 对 比 分 析 中 国 现 阶 段 MBA 项 目 课 程 体 系 与 初 期 教 育 部 直 接 规 定 的 核 心 课 程 体 系, 探 索 中 国 MBA 项 目 课 程 体 系 改 革 的 深 度 与 广 度, 并 且 与 美 国 现 阶 段 核 心 课 程 作 对 比, 把 握 在 国 际 上 这 些 核 心 课 程 设 置 的 发 展 趋 势 与 变 化 最 后 对 比 分 析 现 阶 段 中 国 MBA 项 目 的 课 程 体 系 与 美 国 顶 尖 商 学 院 MBA 项 目 在 核 心 课 程 与 集 中 方 向 之 间 的 异 同, 为 中 国 MBA 项 目 的 本 土 化 改 革 与 国 际 化 推 进 提 供 方 向 性 的 建 议 理 论 框 架 MBA 教 育 在 中 国 发 展 的 20 多 年 间, 呈 现 出 独 具 一 格 的 活 力 与 潜 力, 由 国 家 制 定 核 心 课 程, 统 一 实 行 方 案 到 现 在 的 逐 渐 趋 向 产 业 化 发 展, 各 大 商 学 院 MBA 项 目 已 经 越 来 越 演 变 成 一 个 具 有 竞 争 力 的 产 业, 这 一 点 美 国 商 学 院 实 践 已 经 证 明 MBA 项 目 好 比 组 织 的 一 个 业 务 单 元, 在 投 入 ( 比 如 : 学 生 ) 和 产 出 ( 比 如 : 市 场 地 位 ) 两 个 方 向 都 存 在 激 烈 的 竞 争, 尤 其 在 美 国 市 场, 学 生 与 设 备 的 更 新 换 代 具 有 很 强 的 同 质 性, 商 学 院 必 须 时 刻 选 择 最 具 竞 争 力 的 差 异 化 战 略 [2] 商 学 院 经 历 的 这 些 变 化 还 可 以 从 不 同 的 理 论 角 度 进 行 解 释, 比 如 社 会 认 同 理 论 ( social identity theory) [3] 和 国 家 层 次 结 构 ( state hierarchies) [2], 以 及 组 织 领 域 的 建 立 与 科 层 性 [4] 本 研 究 主 要 从 战 略 群 组 的 角 度 分 析, 通 过 战 略 群 组 和 移 动 障 碍 进 行 推 理 [5] 用 这 种 方 法 来 分 析 MBA 课 程 体 系 不 仅 扩 大 了 该 理 论 的 运 用 边 界, 并 且 可 以 深 入 了 解 教 育 制 度 下 的 竞 争 与 调 整, 同 时 得 出 有 价 值 的 对 比 分 析 结 果 战 略 群 组 这 个 概 念 最 早 由 波 特 提 出, 是 指 一 个 产 业 内 执 行 同 样 或 类 似 战 略 并 具 有 类 似 战 略 特 征 的 一 组 企 业 战 略 群 组 理 论 为 组 织 战 略 行 为 存 在 的 异 同, 组 织 战 略 对 绩 效 的 影 响, 以 及 战 略 随 着 绩 效 的 变 化 而 变 化 的 原 因 提 供 了 一 个 共 同 的 理 论 解 释 [6-8] 在 不 同 的 群 组 间 的 差 异 化 竞 争 战 略 不 同, 那 么 同 一 群 组 的 成 员 是 如 何 保 持 这 种 分 散 又 集 中 的 关 系? 群 组 成 员 又 是 如 何 在 本 组 内 保 持 独 特 的 战 略 优 势? 为 什 么 其 它 群 组 的 成 员 没 有 选 择 这 个 战 略 群 组, 而 是 选 择 了 不 同 的 战 略 群 组? 这 就 是 我 们 所 说 的 移 动 障 碍, 也 就 是 说 战 略 群 组 成 员 具 有 相 对 的 稳 定 性, 通 过 分 析 战 略 群 组 成 员 的 分 布, 可 以 探 索 不 同 成 员 的 战 略 选 择 彼 得 杜 拉 克 提 出 外 界 力 量 是 学 院 改 革 的 强 大 动 力, 鲜 有 者 是 由 内 到 外 的 改 革 面 对 风 云 变 幻 的 商 业 162 管 理 评 论 Vol.25 Vol.27 No.10(2015) No.02(2013)
环 境, 商 学 院 做 出 的 最 明 显 的 战 略 反 应 就 是 对 培 养 方 案 的 调 整, 而 培 养 方 案 优 劣 在 很 大 程 度 上 体 现 的 是 课 程 结 构 设 置 的 竞 争 性 MBA 教 育 课 程 结 构 设 置 的 改 革 中, 一 方 面 需 要 不 断 地 投 入 要 素, 比 如 资 金 设 备 教 师 人 力 等 ; 另 一 方 面, 这 些 要 素 相 互 融 合 作 用, 形 成 了 独 具 一 格 的 课 程 竞 争 力, 包 含 设 计 课 程 培 养 的 广 度 与 深 度 同 时, 这 也 是 战 略 群 组 中 经 常 研 究 的 资 源 配 置 ( 比 如 : 研 发 支 出 ) 与 变 量 范 围 ( 比 如 : 一 体 化 程 度 ) 的 整 合 许 多 因 素 使 得 课 程 结 构 作 为 一 种 潜 在 的 竞 争 优 势 很 难 被 模 仿 首 先, 课 程 结 构 被 看 作 是 一 种 课 程 的 配 置 或 整 体 的 知 识, 因 此 作 为 一 个 整 体 比 单 独 的 课 程 更 难 被 模 仿 [9,10] 并 且, 课 程 结 构 的 内 容 代 表 了 商 学 院 知 识 的 存 储 和 分 配, 作 为 一 种 资 源 需 要 耗 费 时 间 来 复 制 最 后, 课 程 结 构 的 内 容 与 互 补 的 资 产 比 如 商 学 院 的 文 化, 地 位, 以 及 组 织 的 结 构 共 同 存 在 课 程 结 构 很 难 被 模 仿 还 在 于 课 程 结 构 本 身 的 粘 性 和 抵 制 改 变 抵 制 改 变 是 一 种 采 纳 障 碍, 而 采 纳 障 碍 在 于 知 识 转 换 的 困 难 [11,12], 因 为 这 些 想 要 采 纳 新 知 识 的 组 织 没 有 必 要 的 吸 收 消 化 新 知 识 的 能 力 [13] 1999 年,Segev 等 探 索 了 美 国 MBA 课 程 结 构 的 改 革 与 课 程 结 构 的 方 向 以 business week 排 名 前 25 名 的 学 校 为 研 究 对 象,39 种 MBA 课 程 结 构 中 的 核 心 课 程 和 集 中 区 域 为 变 量,25 所 学 校 形 成 了 6 个 战 略 群 组,39 种 课 程 被 归 纳 出 六 大 核 心 课 程 [1] 2005 年, 继 续 Segev 等 的 研 究,Paucar Caceres 也 对 英 国 的 32 所 大 学 的 MBA 课 程 结 构 设 计 进 行 了 研 究, 以 32 所 大 学 为 观 察 值, 以 16 门 核 心 课 程 和 25 门 选 修 课 程 作 为 变 量, 其 结 果 形 成 了 5 个 学 校 群 组 与 4 个 课 程 群 组 [14] 2009 年,Thomas 等 研 究 了 全 球 商 学 院 的 战 略 定 位 分 析, 以 商 学 院 的 MBA 课 程 排 名 为 依 托, 将 全 球 82 所 商 学 院 分 为 10 个 群 组, 分 析 每 一 个 群 组 的 战 略 定 位 选 择 与 课 程 特 色 [15] Bedwell 等 指 出 IPS( interpersonal skills) 是 在 现 代 商 业 社 会 取 得 成 功 的 一 个 关 键 要 素, 仅 仅 依 靠 企 业 对 雇 员 的 培 训 是 不 够 的, 雇 员 必 须 在 学 生 时 代 就 掌 握 基 本 的 IPS 等 综 合 知 识,MBA 的 课 程 也 必 须 是 复 合 型 的 [16] 黄 志 忠 和 熊 焰 韧 从 MBA 项 目 模 式 绩 效 性 出 发, 以 127 家 公 司 CEO 变 更 数 据 为 样 本, 研 究 了 MBA 项 目 为 企 业 带 来 的 绩 效 性 的 提 升, 发 现 中 外 合 作 项 目 绩 效 明 显 好 于 高 收 费 及 传 统 项 目 [17] 留 淑 芳 洪 小 雯 对 中 国 台 湾 的 大 学 策 略 群 组 进 行 研 究, 将 台 湾 的 大 学 分 为 经 费 支 援 型 大 学 国 际 化 发 展 型 大 学 研 究 计 划 型 大 学 和 技 术 发 展 型 大 学 四 个 战 略 群 组 [18] 李 左 峰 指 出 MBA 教 育 肩 负 着 培 养 未 来 企 业 经 营 管 理 者 的 重 任, 通 过 加 强 对 MBA 学 生 的 企 业 伦 理 教 育 提 升 我 国 企 业 的 伦 理 水 平, 是 MBA 教 育 的 基 本 任 务 之 一, 企 业 伦 理 课 程 的 设 置 以 及 相 关 案 例 的 开 发 和 使 用 是 MBA 教 育 中 提 升 学 生 企 业 伦 理 水 平 的 有 效 手 段 [19] 本 文 的 主 要 创 新 点 在 于, 不 仅 仅 局 限 之 前 对 大 学 战 略 群 组 的 全 景 图 分 析, 而 是 通 过 构 建 现 阶 段 中 国 MBA 项 目 战 略 群 组 图, 与 初 期 教 育 部 直 接 规 定 的 核 心 课 程 对 比 分 析, 探 索 中 国 MBA 项 目 改 革 背 景 下 其 课 程 体 系 改 革 的 深 度 与 广 度 同 时 分 析 与 美 国 顶 尖 商 学 院 MBA 项 目 课 程 体 系 的 异 同, 更 好 的 推 进 中 国 MBA 项 目 教 育 改 革 的 本 土 化 与 国 际 化 进 程 在 经 济 全 球 化 的 今 天, 管 理 科 学 本 身 已 经 超 越 了 职 能 组 织 行 业 的 边 界, 而 同 政 治 文 化 道 德 责 任 等 贯 穿 于 人 类 生 活 之 中 商 学 院 教 育 的 目 标 也 在 于 向 社 会 培 养 出 具 有 社 会 责 任 的 高 素 质 的 人 才, 而 绝 非 仅 仅 讲 授 孤 立 的 职 能 课 程, 也 非 机 会 主 义 者 通 过 本 文 的 分 析, 我 们 可 以 更 清 楚 地 了 解 中 国 MBA 项 目 本 土 化 的 改 革 发 展 以 及 国 际 化 道 路 方 向, 为 中 国 MBA 项 目 持 续 的 改 革 与 发 展 提 供 方 向 性 的 建 议 研 究 设 计 1 样 本 资 料 来 源 样 本 中 的 观 察 值 为 25 所 大 学, 包 括 1991 年 获 得 国 务 院 学 位 委 员 会 批 准, 成 为 中 国 第 一 批 招 收 MBA 的 试 点 9 所 高 校 ; 以 及 1994 年 获 得 批 准 的 第 二 批 招 收 MBA 的 17 所 培 养 院 校 其 中 剔 除 了 对 南 开 大 学 的 分 析, 因 为 南 开 大 学 MBA 的 课 程 体 系 进 行 了 较 大 规 模 的 改 革, 差 异 化 非 常 明 显 之 所 以 选 取 这 些 样 本, 是 因 为 从 课 程 体 系 培 养 方 案 案 例 建 设 校 企 合 作 师 资 发 展 职 业 发 展 等 方 面 来 说, 获 得 批 准 的 第 一 批 和 第 二 批 大 学 的 MBA 项 目 发 展 相 对 完 善 改 革 相 对 积 极, 并 且 战 略 群 组 理 论 表 明, 其 它 发 展 相 对 较 慢 的 学 校 只 是 簇 拥 在 这 些 学 校 附 近 的 追 随 者, 对 它 们 的 战 略 研 究 没 有 太 多 意 义 同 时, 又 可 以 保 持 与 其 他 学 者 研 究 数 量 的 相 对 一 致 性, MANAGEMENT MANAGEMENTREVIEW REVIEW Vol.27 Vol.25 No.10(2015) No.02(2013) 163
有 利 于 研 究 结 论 的 可 比 性 样 本 中 的 46 个 变 量, 来 源 于 2013 年 25 所 大 学 的 MBA 项 目 培 养 计 划, 是 由 25 个 核 心 课 程 16 个 选 修 方 向 以 及 5 个 特 色 项 目 组 成 我 国 商 学 院 MBA 项 目 课 程 一 般 包 括 必 修 课 和 专 业 方 向 选 修 课,MBA 学 生 可 以 根 据 自 己 的 特 点 选 择 适 合 自 己 的 课 程 本 研 究 先 通 过 整 理 25 所 大 学 的 课 程 资 料, 整 合 所 有 的 核 心 课 程 和 专 业 选 修 方 向, 然 后 经 过 专 家 讨 论 将 相 关 课 程 进 行 合 并 整 理 而 成 同 时, 整 理 了 25 所 大 学 的 MBA 项 目 培 养 计 划, 分 析 出 12 个 MBA 的 项 目 特 色, 最 终 选 取 具 有 代 表 性 和 实 践 意 义 的 5 个 项 目 作 为 分 析 变 量 比 如 : 市 场 营 销 包 括 市 场 营 销 市 场 营 销 学 市 场 营 销 战 略 市 场 营 销 管 理 营 销 研 究 等 课 程 名 称 ; 商 业 伦 理 与 社 会 责 任 包 括 商 业 伦 理 与 社 会 责 任 伦 理 与 企 业 责 任 管 理 伦 理 学 伦 理 与 企 业 责 任 等 2 Co plot 方 法 本 研 究 首 先 对 上 述 资 料 进 行 收 集 整 理 归 纳, 然 后 用 Co plot 合 图 法 取 代 传 统 的 聚 类 分 析 方 法, 将 观 察 值 和 变 量 在 同 一 个 二 元 平 面 图 中 展 示 出 来, 探 讨 观 察 值 的 大 学 群 组 和 变 量 的 课 程 群 组, 形 成 中 国 改 革 背 景 下 MBA 项 目 全 景 图 Co plot 方 法 指 合 图 法, 是 Raveh 在 1993 年 提 出 来 的 下 面 将 对 Co plot 方 法 的 原 理 与 分 析 步 骤 进 行 详 细 说 明 (1)Co plot 的 原 理 : Co plot 一 般 是 对 Y n p 的 数 据 进 行 图 形 展 示, 是 基 于 两 个 图 重 叠 在 一 起 形 成 的 第 一 个 图 绘 制 列 的 观 察 值, 显 示 n 个 观 察 值 的 n 个 不 同 区 域 ; 第 二 个 图 在 第 一 个 图 的 基 础 之 上, 由 p 个 箭 头 组 成 扮 演 不 同 的 变 量 首 先, 在 二 元 空 间 平 面 上 绘 制 观 察 值, 以 n 个 原 点 表 示, 越 相 似 的 观 察 值 距 离 越 近, 表 示 这 些 样 本 属 于 同 一 个 群 组, 它 们 具 有 相 同 的 特 质 和 相 同 的 行 为 然 后, 在 同 一 个 二 元 平 面 上 用 p 个 箭 头 绘 制 p 个 变 量, 当 箭 头 的 方 向 指 示 相 同 时 表 明 各 个 箭 头 代 表 的 变 量 之 间 具 有 高 度 的 正 相 关 性 ; 当 箭 头 指 示 的 方 向 成 180 度 时 表 明 箭 头 代 表 的 各 个 变 量 具 有 高 度 的 负 相 关 性 ; 当 箭 头 指 示 的 方 向 相 互 垂 直 时, 表 明 箭 头 代 表 的 变 量 不 相 关 (2)Co plot 的 步 骤 : Co plot 是 形 成 包 含 n 个 研 究 对 象 和 p 个 属 性 观 察 值 对 应 矩 阵 Y n p 的 二 元 图 形, 包 括 以 下 四 个 步 骤 : 第 一 步 : 标 准 化 处 理 为 了 公 平 对 待 每 一 个 变 量, 首 先 将 Y n p 的 矩 阵 转 化 为 Z i j 的 矩 阵 新 矩 阵 的 每 一 个 元 素 都 由 原 来 矩 阵 的 元 素 与 行 的 平 均 数 的 差 除 以 标 准 差 形 成 的, 如 下 所 示 : 164 管 理 评 论 Vol.25 Vol.27 No.10(2015) No.02(2013) Z i j = (Y i j - Y j ) / S (1) 第 二 步 : 相 关 点 的 测 量, 也 就 是 两 两 研 究 相 关 点 变 量 的 差 异 化 测 量 在 每 一 对 观 察 值 ( Y n p 矩 阵 的 列 ) 中 相 关 点 的 测 量 S ik 0, 相 互 成 对 的 观 察 值 产 生 对 称 的 n n 的 对 称 矩 阵 ( S ik ), 相 关 点 的 测 量 如 下 所 示 : S ik = Z i j - Y i j 0( 1 i,k n) (2) 第 三 步 : 采 用 Multidimensional Scaling( MDS) 的 方 法 绘 制 S ik 矩 阵, 用 SSA 即 最 小 空 间 分 析 方 法 研 究 对 n 个 研 究 对 象 的 图 形 展 示 SSA 是 通 过 关 系 疏 远 指 数 θ 来 判 断 图 形 模 拟 的 精 确 性 在 此 阶 段 形 成 了 2n 个 ( X 1i,X 2i ) ( i = 1,2,,n), 每 一 行 Z = ( Z i1,z i2,,z ip ) 在 二 维 空 间 以 ( X 1i,X 2i ) 点 的 形 式 展 示 第 四 步 : 箭 头 的 设 置 p 个 箭 头 (X j,j = 1,2,,p), 运 用 回 归 方 式 获 得 各 变 数 X j 间 的 相 关 性, X j 被 重 叠 绘 制 在 第 三 步 的 资 料 p i 上 当 离 散 系 数 θ 0.15 和 相 关 系 数 R j 0.40, 表 明 Co plot 结 论 无 法 反 映 出 真 实 的 资 料 结 构, 也 就 是 解 释 力 度 不 足 1 Co plot 分 析 结 果 研 究 结 果 本 部 分 主 要 是 运 用 Co plot 方 法 分 析 了 25 所 大 学 的 2013 年 的 课 程 结 构, 包 括 核 心 课 程 选 修 方 向 和 特 色 项 目 首 先, 所 有 的 学 校 的 核 心 课 程 中 都 有 经 济 学 会 计 学 与 市 场 营 销 这 三 门 课 程, 所 以 观 察 值 25 所 大 学 在 这 三 个 变 量 的 作 用 下 簇 拥 在 一 起, 存 在 同 质 性,25 所 大 学 都 集 中 在 圈 内 然 后, 在 剔 除 上 述 三 个 变 量 之 后, 进 一 步 分 析 圈 内 的 战 略 群 组 再 经 过 四 次 Co plot 分 析, 可 以 观 察 到 战 略 群 组 的 动 态 变 化 过 程, 以 及
二 元 平 面 图 形 上 展 示 的 战 略 群 组 如 图 1 1 所 示, 包 含 了 22 个 核 心 课 程 变 量 16 个 选 修 方 向 和 5 个 特 色 项 目, 得 出 的 离 散 系 数 为 0 295, 相 关 系 数 为 0 402 图 1 43 个 变 量 图 图 2 3 个 变 量 图 为 了 增 强 整 体 的 拟 合 度, 必 须 排 除 平 均 相 关 系 数 较 低 的 变 量, 因 为 较 低 的 相 关 系 数 并 不 能 合 理 的 解 释 其 它 变 量 与 观 察 值 之 间 标 准 原 则 所 以, 逐 步 排 除 了 相 关 系 数 较 低 的 变 量, 而 对 于 Co plot 分 析 方 法, 只 有 在 离 散 系 数 不 大 于 0 15, 并 且 相 关 系 数 大 于 0 45 时, 才 具 有 较 好 的 解 释 力 度 所 以 从 最 初 49 个 变 量 逐 渐 减 少 到 最 后 3 个 变 量, 随 着 变 量 的 减 少, 它 们 的 群 组 归 属 表 现 得 越 来 越 明 显, 属 于 同 一 个 群 组 的 学 校 位 置 越 来 越 靠 近, 最 终 形 成 了 4 个 大 学 群 组, 离 散 系 数 为 0 00, 平 均 相 关 系 数 为 0 934 并 且 在 动 态 的 变 化 过 程 中 可 以 看 出, 战 略 群 组 一 直 都 存 在, 归 属 于 同 一 个 战 略 群 组 的 学 校 一 开 始 就 在 一 个 相 距 较 近 的 位 置, 随 着 变 量 的 减 少, 同 一 个 战 略 群 组 的 成 员 越 来 越 紧 靠, 最 终 形 成 了 如 图 2 2 所 示 的 4 个 大 学 战 略 群 组 2 大 学 群 组 经 过 四 次 Co plot 分 析, 本 文 将 25 所 大 学 最 终 分 到 4 个 大 学 群 组 中, 具 体 如 表 1 所 示 : 表 1 大 学 群 组 图 大 学 群 组 大 学 名 称 批 次 中 国 人 民 大 学 1 上 海 财 经 大 学 1 西 安 交 通 大 学 1 哈 尔 滨 工 业 大 学 1 北 京 大 学 大 学 群 组 一 北 京 交 通 大 学 2 北 京 理 工 大 学 2 对 外 经 贸 大 学 2 大 连 理 工 大 学 2 南 京 大 学 2 同 济 大 学 2 浙 江 大 学 2 清 华 大 学 1 大 学 群 组 二 湖 南 大 学 2 注 : 表 示 获 批 教 育 部 MBA 综 合 改 革 试 点 单 位 华 南 科 技 大 学 2 2 1变 量 个 数 = 43, 离 散 系 数 = 0 295, 平 均 相 关 系 数 = 0 402 2变 量 个 数 = 3, 离 散 系 数 = 0 000, 平 均 相 关 系 数 = 0 934 MANAGEMENT MANAGEMENTREVIEW REVIEW Vol.27 Vol.25 No.10(2015) No.02(2013) 165
大 学 群 组 大 学 名 称 批 次 ( 续 表 ) 大 学 群 组 三 大 学 群 组 四 复 旦 大 学 天 津 大 学 1 上 海 交 通 大 学 武 汉 大 学 2 暨 南 大 学 2 华 南 理 工 大 学 2 厦 门 大 学 1 东 北 财 经 大 学 2 西 南 财 经 大 学 2 中 南 财 经 政 法 大 学 2 1 2 3 课 程 群 组 经 过 四 次 Co plot 分 析, 形 成 了 4 个 大 学 群 组 和 5 个 课 程 群 组, 如 图 3 所 示 根 据 观 察 Co plot 的 动 态 演 变 过 程, 下 面 将 对 5 个 课 程 群 组 进 行 具 体 的 分 析 : 课 程 群 组 一 : 财 务 管 理 在 该 群 组 主 要 是 强 调 财 务 分 析 财 务 管 理 相 关 的 硬 知 识 课 程 群 组 二 : 管 理 信 息 系 统 该 群 组 主 要 是 强 调 管 理 信 息 系 统 核 心 课 程 相 关 知 识 与 技 能 课 程 群 组 三 : 管 理 学 组 织 行 为 与 人 力 资 源 该 群 组 属 于 传 统 的 经 济 与 管 理 知 识 课 程 群 组 四 : 项 目 管 理 财 会 与 特 色 行 业 该 群 组 主 要 包 括 项 目 管 理 财 务 会 计 方 向 以 及 特 色 行 业 相 关 的 课 程 课 程 群 组 五 : 管 理 沟 通 税 收 筹 划 与 商 业 道 德 与 伦 理 该 群 组 强 调 管 理 沟 通 与 咨 询 税 收 筹 划 商 业 道 德 与 企 业 社 会 责 任 相 关 的 核 心 课 程 讨 论 首 先 对 中 国 MBA 教 育 改 革 背 景 下 的 课 程 全 景 图 进 行 分 析, 从 大 学 群 组 成 员 的 分 布 特 征 以 及 大 学 群 组 与 课 程 群 组 的 相 关 关 系 两 个 方 面 进 行 讨 论 其 次, 分 析 现 行 改 革 背 景 下 的 课 程 体 系 与 最 初 教 育 部 规 定 的 课 程 体 系 之 间 的 异 同, 展 示 现 阶 段 改 革 的 成 果 ; 同 时, 对 比 分 析 中 国 现 阶 段 MBA 项 目 的 课 程 体 系 与 美 国 顶 尖 商 学 院 现 阶 段 MBA 课 程 体 系, 为 中 国 未 来 的 改 革 提 供 方 向 性 的 建 议 ; 最 后, 具 体 分 析 前 两 批 学 校 中 获 批 MBA 综 合 改 革 试 点 单 位 的 改 革 情 况 展 现 现 阶 段 的 改 革 成 果 以 及 改 革 的 特 征 1 MBA 项 目 全 景 图 下 面 将 从 大 学 群 组 成 员 分 布 特 征 和 大 学 群 组 与 课 程 群 组 的 相 关 关 系 两 个 角 度 对 中 国 MBA 项 目 全 景 图 进 行 分 析, 见 图 3 (1) 大 学 群 组 成 员 分 布 特 征 本 研 究 是 用 Co plot 方 法 来 分 析 大 学 的 战 略 群 组 以 及 课 程 体 系 结 构, 包 括 25 个 观 察 值 和 46 个 变 量 (25 个 核 心 课 程 变 量 16 个 选 修 方 向 变 量 5 个 特 色 项 目 变 量 ) 首 先, 在 批 准 的 第 一 批 与 第 二 批 的 26 所 学 校 里, 剔 除 了 南 开 大 学, 因 为 它 的 MBA 项 目 是 根 据 四 层 次 教 育 理 念, 突 破 以 往 按 职 能 领 域 划 分 专 业 方 向 的 做 法, 而 是 依 照 社 会 经 济 发 展 需 要 和 自 身 的 学 科 优 势, 建 立 了 3+1 整 合 式 的 课 程 体 系, 即 3 个 专 业 方 向 班,1 个 综 合 方 向 班, 以 满 足 学 生 多 元 化 的 学 习 需 求 所 以, 剩 下 的 25 所 学 校 成 为 我 们 的 观 察 值 然 后 用 Co plot 方 法 分 析 25 个 观 察 值, 由 于 其 核 心 课 程 中 都 包 含 管 理 学 经 济 学 战 略 管 理, 在 这 个 三 个 变 量 的 作 用 下, 所 有 的 观 察 值 都 簇 拥 在 圆 圈 内, 也 就 说 明 了 中 国 MBA 项 目 教 育 改 革 背 景 下,MBA 项 目 课 程 体 系 的 同 质 性 较 强, 总 体 没 有 突 破 传 统 的 束 缚, 形 成 各 自 鲜 明 的 特 色 至 于 变 革 程 度 的 大 小 与 各 自 所 带 来 的 学 校 绩 效 的 高 低, 我 们 在 这 里 不 做 讨 论 然 后, 我 们 对 圈 内 的 25 个 观 察 值 用 Co plot 方 法 做 进 一 步 的 战 略 分 析, 探 索 其 课 程 体 系 内 部 具 体 的 战 略 群 组 与 课 程 群 组 从 表 1 与 图 3 可 以 知 道, 第 一 批 次 的 8 所 大 学 ( 除 南 开 大 学 ) 同 时 存 在 于 4 个 大 学 群 组 里 166 管 理 评 论 Vol.25 Vol.27 No.10(2015) No.02(2013)
图 3 MBA 项 目 全 景 图 面, 并 且 第 一 批 次 与 第 二 批 次 的 大 学 以 相 对 固 定 的 比 例 关 系 分 布 在 各 个 群 组 也 就 说 明 了, 第 一 批 次 大 学 的 MBA 项 目 的 课 程 体 系 较 完 善, 第 二 批 次 大 学 只 是 体 系 的 追 随 者, 没 有 突 破 第 一 批 次 学 校 设 立 的 课 程 体 系, 不 存 在 一 个 只 有 第 二 批 次 学 校 的 群 组 同 时, 也 进 一 步 说 明 了 中 国 大 学 MBA 项 目 课 程 体 系 的 改 革 没 有 实 现 根 本 性 的 突 破, 形 成 各 自 的 特 色 体 系 最 后, 在 图 3 中 我 们 注 意 到 清 华 大 学 处 在 与 其 它 学 校 相 对 较 远 的 圆 圈 的 边 缘 位 置, 其 MBA 项 目 的 课 程 体 系 相 对 差 异 较 大 从 它 的 培 养 方 案 中 了 解 到 其 推 出 了 新 版 清 华 MBA 课 程, 新 版 课 程 体 系 追 求 知 识 能 力 和 品 格 的 平 衡 学 术 严 谨 性 和 实 践 相 关 性 的 平 衡 以 及 中 国 根 基 和 全 球 视 野 的 平 衡, 采 取 软 技 能 开 发 体 验 式 学 习 整 合 性 学 习 和 全 球 化 经 历 这 四 项 措 施, 通 过 体 验 式 学 习 培 养 MBA 学 生 的 领 导 力 和 企 业 家 精 神 (2) 大 学 群 组 与 课 程 群 组 的 相 关 关 系 在 全 景 图 中 我 们 可 以 清 楚 地 看 出 形 成 的 4 个 大 学 群 组 与 5 个 课 程 群 组, 下 面 我 们 将 进 一 步 讨 论 4 个 大 学 群 组 的 课 程 体 系 特 征, 从 而 形 成 大 学 群 组 与 课 程 群 组 的 相 关 关 系 表 若 大 学 群 组 与 课 程 群 组 的 方 向 指 向 相 同 或 偏 差 不 大 时, 表 示 受 测 试 的 大 学 群 组 与 课 程 群 组 明 显 相 关 对 于 大 学 群 组 与 课 程 群 组, 当 其 关 系 显 著 时, 用 yes 表 示 ; 当 大 学 群 组 与 课 程 群 组 相 距 较 远 或 超 过 180 度, 用 no 表 示, 说 明 大 学 群 组 与 课 程 群 组 之 间 缺 乏 相 关 性 ; 当 大 学 群 组 与 课 程 群 组 在 180 度 以 内, 用 表 示, 说 明 关 系 不 明 显 表 2 大 学 群 组 与 课 程 群 组 相 关 关 系 表 大 学 群 组 课 程 群 组 大 学 群 组 一 大 学 群 组 二 大 学 群 组 三 大 学 群 组 四 课 程 群 组 一 Yes Yes 课 程 群 组 二 Yes Yes 课 程 群 组 三 Yes Yes 课 程 群 组 四 Yes Yes 课 程 群 组 五 No Yes Yes 大 学 群 组 一 : 大 学 群 组 一 与 课 程 群 组 一 和 课 程 群 组 二 具 有 明 显 的 相 关 性, 该 群 组 包 括 北 京 大 学 中 国 人 民 大 学 等 12 所 大 学, 是 成 员 最 多 的 群 组, 其 MBA 项 目 的 课 程 体 系 中 强 调 财 务 管 理 管 理 信 息 系 统 等 作 为 MBA 教 学 的 核 心 课 程, 强 调 财 务 管 理 与 分 析 信 息 系 统 作 为 MBA 学 生 的 基 本 技 能 大 学 群 组 二 : 大 学 群 组 二 与 课 程 群 组 三 和 课 程 群 组 四 有 明 显 相 关 性, 包 括 清 华 大 学 华 中 科 技 大 学 湖 南 大 学 等 3 所 大 学, 在 强 调 管 理 学 组 织 行 为 与 人 力 资 源 传 统 的 经 济 与 管 理 知 识 的 同 时, 注 重 项 目 管 理 财 务 会 计 方 向 以 及 特 色 行 业 相 关 的 课 程, 从 而 形 成 自 己 的 特 色 课 程 体 系 MANAGEMENT MANAGEMENTREVIEW REVIEW Vol.27 Vol.25 No.10(2015) No.02(2013) 167
大 学 群 组 三 : 大 学 群 组 三 与 其 它 五 个 课 程 群 组 都 具 有 相 关 性, 是 一 个 综 合 类 型 的 群 组, 包 括 上 海 交 通 大 学 武 汉 大 学 复 旦 大 学 等 6 所 大 学, 强 调 经 济 与 管 理 的 复 合 知 识, 培 养 复 合 型 的 人 才, 处 在 圆 圈 的 偏 中 心 地 带, 也 说 明 了 其 MBA 项 目 的 课 程 体 系 没 有 形 成 自 己 的 特 色 大 学 群 组 四 : 大 学 群 组 四 与 课 程 群 组 五 有 明 显 相 关 性, 包 括 厦 门 大 学 以 及 三 所 财 经 类 大 学, 主 要 强 调 管 理 沟 通 税 收 筹 划 商 业 道 德 与 伦 理 等 课 程, 这 也 正 是 财 政 部 直 属 财 经 学 校 的 固 有 特 色, 强 调 税 收 税 务 筹 划 等, 具 有 一 定 的 中 国 特 色 2 改 革 前 后 核 心 课 程 的 变 化 本 研 究 在 整 理 2014 年 中 国 前 两 批 MBA 项 目 课 程 体 系 的 同 时, 整 理 了 美 国 business week 最 新 排 名 前 25 名 的 顶 尖 商 学 院 MBA 项 目 课 程 体 系 的 核 心 课 程 (core), 具 体 见 表 3 通 过 对 比 现 阶 段 中 国 与 美 国 MBA 项 目 对 于 教 育 部 直 接 规 定 的 核 心 课 程 开 设 学 校 的 频 数, 既 可 以 分 析 出 中 国 对 于 改 革 前 后 核 心 课 程 的 变 化, 又 可 以 探 究 国 际 顶 尖 商 学 院 MBA 项 目 对 于 这 些 课 程 的 开 设 情 况, 把 握 国 际 课 程 体 系 的 发 展 趋 势, 从 而 为 中 国 MBA 项 目 未 来 课 程 改 革 提 供 方 向 性 的 建 议 序 号 168 管 理 评 论 Vol.25 Vol.27 No.10(2015) No.02(2013) 表 3 核 心 课 程 变 化 表 中 国 MBA 项 目 改 革 前 中 国 MBA 项 目 改 革 后 美 国 现 阶 段 MBA 项 目 统 一 要 求 的 核 心 课 程 开 设 该 课 程 的 频 数 ( 总 数 25) 所 占 比 率 开 设 该 课 程 频 数 ( 总 数 25) 所 占 比 率 1 财 务 管 理 24 96% 11 44% 2 管 理 经 济 学 ( 经 济 学 ) 25 100% 21 84% 3 会 计 学 25 100% 19 76% 4 人 力 资 源 管 理 19 76% 1 4% 5 市 场 营 销 25 100% 25 100% 6 数 据 模 型 与 决 策 22 88% 18 72% 7 信 息 系 统 管 理 与 信 息 资 源 管 理 18 72% 3 12% 8 运 营 管 理 23 92% 24 96% 9 战 略 管 理 24 96% 22 88% 10 组 织 行 为 学 18 72% 12 48% 从 表 3 可 以 得 出 以 下 几 点 结 论 : 第 一, 经 济 学 会 计 学 市 场 营 销 这 三 门 核 心 课 程 在 中 国 所 有 观 察 值 都 开 设, 在 美 国, 只 有 市 场 营 销 被 所 有 的 观 察 值 开 设 ; 第 二, 市 场 营 销 经 济 学 运 营 管 理 战 略 管 理 学 同 时 被 观 察 值 中 的 80% 以 上 的 学 校 采 纳 ; 第 三 : 财 务 管 理 人 力 资 源 管 理 信 息 系 统 组 织 行 为 学 在 中 国 被 70% 以 上 的 观 察 值 作 为 核 心 课 程, 而 在 美 国 被 不 到 50% 的 观 察 值 开 设, 特 别 是 只 有 不 到 5% 的 观 察 值 开 设 人 力 资 源 作 为 核 心 课 程 3 中 国 与 美 国 顶 尖 商 学 院 MBA 课 程 体 系 的 异 同 下 面 将 以 表 格 的 形 式, 具 体 对 比 分 析 中 国 MBA 项 目 现 阶 段 的 课 程 体 系 与 美 国 顶 尖 商 学 院 MBA 项 目 课 程 体 系 之 间 的 异 同, 见 表 4 从 表 4 中 可 以 得 出 以 下 结 论 : 首 先, 我 们 可 以 知 道 中 美 MBA 项 目 的 课 程 体 系 中 都 十 分 重 视 传 统 的 财 务 会 计 经 济 学 市 场 营 销 等 基 础 的 经 济 与 管 理 知 识 ; 其 次, 通 过 中 国 特 有 的 课 程 可 以 看 出, 我 们 还 重 视 中 国 社 会 主 义 市 场 电 子 商 务 跨 国 管 理 相 关 研 究 ; 而 从 美 国 特 有 的 课 程 中 可 以 看 出, 美 国 更 加 注 重 企 业 与 公 共 关 系 非 盈 利 组 织 全 球 经 济 与 市 场 的 研 究 总 的 来 说, 中 国 MBA 项 目 的 课 程 体 系 重 视 财 务 会 计 营 销 和 运 营 等 职 能 性 课 程, 培 养 学 生 的 硬 技 能 ; 而 美 国 MBA 项 目 的 课 程 体 系 似 乎 以 更 加 广 阔 的 视 野 了 解 和 掌 握 这 些 知 识, 培 养 学 生 镶 嵌 在 商 务 活 动 之 中 软 技 能, 这 或 许 也 是 中 国 MBA 项 目 改 革 值 得 借 鉴 的 方 向 4 前 两 批 中 获 批 MBA 综 合 改 革 试 点 单 位 的 改 革 情 况 分 析 下 面 将 对 前 两 批 学 校 中 获 批 MBA 综 合 改 革 试 点 单 位 的 改 革 情 况 进 行 具 体 分 析, 见 表 5 在 前 两 批 26 所 招 收 MBA 的 试 点 高 校 里 面, 有 6 所 高 校 获 批 教 育 部 MBA 综 合 改 革 试 点 单 位, 包 括 第 一 批
表 4 中 美 课 程 比 较 图 比 较 项 目 核 心 课 程 比 较 选 修 方 向 比 较 组 织 行 为 与 人 力 资 源 管 理 相 同 课 程 中 国 特 有 美 国 特 有 1. 财 务 管 理 ;2. 管 理 沟 通 与 咨 询 ; 3. 管 理 信 息 系 统 ;4. 经 济 学 ; 5. 金 融 市 场 与 机 构 ;6. 会 计 学 ; 7. 企 业 环 境 与 政 策 ;8. 人 力 资 源 管 理 ; 9. 商 业 道 德 与 伦 理 ;10. 市 场 营 销 ; 11. 数 据 建 模 与 决 策 ;12. 运 营 管 理 ; 13. 战 略 管 理 ;14. 组 织 行 为 学 ; 1. 电 子 商 务 ;2. 管 理 学 ; 3. 跨 国 管 理 ;4. 内 部 控 制 与 风 险 管 理 ; 5. 商 务 英 语 ; 6. 社 会 主 义 市 场 经 济 理 论 与 实 践 ; 7. 税 收 筹 划 与 实 务 ; 8. 特 色 行 业 课 程 ;9. 项 目 管 理 ; 10. 自 然 辩 证 法 11. 中 国 制 度 环 境 与 商 法 ; 1. 全 球 化 经 济 (Global Economy); 2. 领 导 学 (Leadership); 1. 创 新 与 创 业 管 理 ;2. 国 际 化 经 营 ; 3. 金 融 市 场 与 金 融 管 理 ;4. 会 计 与 财 务 管 理 ; 5. 量 化 方 法 与 信 息 技 术 的 运 用 能 力 ; 6. 企 业 综 合 管 理 与 领 导 力 模 块 ; 7. 市 场 营 销 ;8. 特 色 行 业 项 目 ; 9. 信 息 管 理 与 电 子 商 务 ;10. 服 务 与 运 营 管 理 ; 11. 战 略 管 理 ;12. 组 织 行 为 与 人 力 资 源 ; 1. 企 业 管 理 方 向 ; 2. 人 文 管 理 方 向 ; 3. 物 流 管 理 ; 4. 项 目 管 理 ; 1. 决 策 科 学 (Decision Science); 2. 经 济 学 (Economics); 3. 卫 生 保 健 (Healthcare); 4. 系 统 动 力 学 (Systems Dynamics); 5. 保 险 与 风 险 管 理 (Insurance and risk management); 6. 法 律 研 究 (Legal studies); 7. 公 共 与 非 盈 利 管 理 (Public and Nonprofit Management); 8. 分 析 管 理 (Analytic Management); 9. 商 业 与 社 会 (Business and Society); 10. 咨 询 (Consulting); 11. 可 持 续 企 业 (Sustainable Enterprise) 表 5 MBA 综 合 试 点 单 位 改 革 情 况 表 批 次 学 校 改 革 关 键 点 改 革 具 体 措 施 1 中 国 人 民 大 学 实 践 创 新 1 清 华 大 学 创 新 实 践 融 合 1 复 旦 大 学 学 以 致 用, 致 用 于 学 1 团 体 实 践 2 整 合 性 课 程 尝 试 : 整 合 性 课 程 Tap 方 案 3 企 业 家 导 师 项 目 1 一 个 定 位 : 培 养 具 有 综 合 管 理 能 力 的 未 来 领 导 者 2 三 个 环 节 : 品 质 知 识 实 践 3 三 项 平 衡 : 知 识 (Knowing) 与 品 格 ( Being) 和 能 力 ( Doing) 的 平 衡 学 术 严 谨 性 与 实 践 相 关 性 的 平 衡 以 及 中 国 根 基 与 全 球 视 野 的 平 衡 4 四 项 措 施 : 品 格 与 软 技 能 开 发 体 验 式 学 习 整 合 性 学 习 和 全 球 化 视 野 与 经 历 1 整 合 资 源 2 鼓 励 创 新 3 提 升 国 际 化 4 拓 展 才 智 5 发 挥 主 动 性 2 北 京 大 学 创 新 探 索 2 上 海 交 通 大 学 协 同 创 新 2 武 汉 大 学 突 出 特 色 精 准 定 位 追 求 卓 越 优 化 管 理 1 以 学 生 为 本 的 多 种 招 生 方 式 (1) 全 面 采 用 提 前 面 试 联 考 底 线 (2) 面 向 应 届 本 科 生 的 X 计 划 2 全 方 位 多 角 度 的 国 际 视 野 (1) 国 际 班 : 交 流 沟 通, 兼 收 并 蓄 (2) 国 际 双 学 位 : 融 汇 中 外, 学 贯 东 西 (3) 国 际 交 换 : 放 眼 全 球, 牵 手 世 界 (4) 国 际 商 务 方 略 : 寓 学 于 游, 知 行 合 一 3 层 层 优 化 的 课 程 改 革 (1) 必 修 课 统 一 大 纲, 选 修 课 引 入 市 场 机 制 (2) 打 造 中 国 的 MBA 项 目, 构 建 课 程 的 中 国 指 数 (3) 依 托 北 大, 开 设 人 文 课 程, 打 造 富 有 人 文 精 神 的 MBA 项 目 (4) 开 设 行 业 模 块 课 程, 打 造 MBA+ 1 全 方 位 国 际 协 同 多 学 科 交 叉 协 同 校 企 深 度 协 同 2 创 业 课 程 创 业 大 赛 创 业 基 金 1 人 文 素 质 教 育 纳 入 MBA 课 程 培 养 体 系 2 开 发 考 生 评 价 体 系 实 施 MBA 的 双 轨 招 生 3 构 建 了 基 于 实 践 导 向 的 MBA 论 文 质 量 控 制 体 系 MANAGEMENT MANAGEMENTREVIEW REVIEW Vol.27 Vol.25 No.10(2015) No.02(2013) 169
3 所 和 第 二 批 3 所 从 表 5 可 以 发 现, 实 践 创 新 探 索 国 际 化 成 为 中 国 MBA 项 目 改 革 的 关 键 点, 各 学 校 从 加 强 师 资 招 生 方 式 改 革 培 养 模 式 创 新 教 学 服 务 系 统 校 友 网 站 启 动 及 品 牌 宣 传 方 式 等 方 面 进 行 了 不 同 程 度 上 的 改 革 与 创 新, 取 得 了 一 些 阶 段 性 的 成 果 但 是, 就 改 革 的 绩 效 来 说, 与 世 界 顶 尖 商 学 院 的 发 展 还 存 在 较 大 的 差 距, 要 想 达 到 世 界 一 流 水 平, 未 来 的 创 新 探 索 的 道 路 还 有 很 长, 必 须 立 足 于 中 国 MBA 项 目 本 土 化 的 同 时 推 进 国 际 化 进 程, 尽 快 进 入 国 际 主 流 发 展 行 列 建 议 170 管 理 评 论 Vol.25 Vol.27 No.10(2015) No.02(2013) 主 要 研 究 结 论 与 对 中 国 MBA 项 目 课 程 改 革 的 建 议 本 部 分 首 先 对 主 要 的 研 究 结 论 进 行 论 述, 然 后 对 中 国 MBA 项 目 本 土 化 与 国 际 化 教 育 与 改 革 提 出 了 相 关 1 主 要 研 究 结 论 本 文 研 究 了 中 国 MBA 项 目 教 育 改 革 的 背 景 下 经 教 育 部 批 准 的 第 一 批 与 第 二 批 的 25 所 大 学 ( 除 南 开 大 学 ) 的 MBA 项 目 的 课 程 体 系, 运 用 Co plot 方 法 分 析 了 25 个 观 察 值 和 46 个 研 究 变 量, 得 到 了 包 含 四 个 大 学 群 组 和 五 个 课 程 群 组 的 MBA 项 目 全 景 图, 并 且 得 到 了 以 下 几 个 主 要 的 结 论 第 一, 现 阶 段 前 两 批 大 学 的 MBA 项 目 全 景 图 中, 形 成 了 四 个 大 学 群 组, 第 一 批 与 第 二 批 的 大 学 以 相 对 固 定 的 比 例 关 系 分 布 在 四 个 大 学 群 组 中, 不 存 在 单 独 由 第 二 批 或 第 一 批 大 学 组 成 的 群 组, 也 就 是 第 一 批 大 学 MBA 项 目 的 课 程 体 系 相 对 完 善, 第 二 批 大 学 的 MBA 项 目 课 程 结 构 没 有 发 生 根 本 性 的 变 化, 同 时 也 表 明 中 国 MBA 项 目 课 程 体 系 同 质 性 相 对 较 强, 改 革 的 道 路 任 重 而 道 远 第 二, 在 Co plot 分 析 的 第 一 步 中, 先 要 剔 除 经 济 学 会 计 学 市 场 营 销 三 个 变 量, 因 为 25 个 观 察 值 都 开 设 这 三 门 核 心 课 程, 在 这 三 个 变 量 的 作 用 下 所 有 的 大 学 簇 拥 在 一 个 圆 圈 内, 这 也 正 说 明 中 国 大 学 MBA 项 目 的 课 程 体 系 中 重 视 传 统 的 经 济 与 管 理 的 硬 技 能 课 程, 观 察 值 的 课 程 体 系 具 有 较 强 同 质 性 随 后 将 剩 下 的 43 个 变 量 作 为 区 分 观 察 值 战 略 群 组 的 研 究 变 量, 最 终 形 成 了 四 个 大 学 群 组 在 MBA 项 目 全 景 图 中, 除 了 南 开 大 学 处 在 圆 圈 外, 清 华 大 学 也 处 在 与 其 它 观 察 值 相 对 较 远 的 位 置, 其 MBA 项 目 的 改 革 相 对 较 快 至 于 不 同 观 察 值 的 改 革 的 深 度 与 广 度 对 其 本 身 所 带 来 的 绩 效 好 坏, 在 这 里 我 们 不 做 讨 论 第 三, 在 中 国 MBA 项 目 改 革 的 背 景, 对 比 现 阶 段 中 国 与 美 国 MBA 项 目 对 于 教 育 部 直 接 规 定 的 核 心 课 程 开 设 学 校 的 频 数, 得 出 三 点 基 本 的 结 论 第 一, 经 济 学 会 计 学 市 场 营 销 这 三 门 核 心 课 程 在 中 国 所 有 观 察 值 都 开 设, 在 美 国, 只 有 市 场 营 销 被 所 有 的 观 察 值 开 设 ; 第 二, 市 场 营 销 经 济 学 运 营 管 理 战 略 管 理 学 同 时 被 观 察 值 中 的 80% 以 上 的 学 校 采 纳 ; 第 三 : 财 务 管 理 人 力 资 源 管 理 信 息 系 统 组 织 行 为 学 在 中 国 被 70% 以 上 的 观 察 值 作 为 核 心 课 程, 而 在 美 国 被 不 到 50% 的 观 察 值 开 设, 特 别 是 只 有 不 到 5% 的 观 察 值 开 设 人 力 资 源 作 为 核 心 课 程 第 四, 对 比 分 析 了 中 国 现 阶 段 的 课 程 体 系 与 世 界 顶 级 商 学 院 之 间 的 异 同, 总 体 来 说, 中 国 MBA 项 目 的 课 程 体 系 重 视 财 务 会 计 营 销 和 运 营 等 职 能 性 课 程, 培 养 学 生 的 硬 技 能 ; 而 美 国 MBA 项 目 的 课 程 体 系 似 乎 以 更 加 广 阔 的 视 野 了 解 和 掌 握 这 些 知 识, 培 养 学 生 镶 嵌 在 商 务 活 动 之 中 软 技 能 第 五, 通 过 对 前 两 批 学 校 中 获 批 MBA 综 合 改 革 试 点 单 位 的 改 革 情 况 进 行 分 析, 发 现 实 践 创 新 探 索 国 际 化 成 为 中 国 MBA 项 目 改 革 的 关 键 点, 试 点 学 校 都 在 不 同 程 度 上 取 得 了 改 革 的 成 果 但 是, 现 阶 段 中 国 MBA 项 目 与 世 界 顶 尖 商 学 院 的 发 展 还 存 在 较 大 的 差 距, 没 有 与 世 界 顶 尖 商 学 院 媲 美 的 商 学 院, 改 革 与 探 索 的 道 路 任 重 而 道 远! 2 对 中 国 商 学 院 MBA 课 程 改 革 与 教 育 的 建 议 自 90 年 代 初 MBA 项 目 的 成 立 一 来, 经 过 了 初 级 的 试 行 论 证 阶 段, 中 国 的 MBA 教 育 在 改 革 中 不 断 发 展, 发 展 里 不 断 创 新, 其 发 展 与 改 革 也 是 国 内 很 多 学 者 探 讨 的 问 题, 特 别 是 在 商 学 院 教 育 受 到 质 疑 在 MBA 项 目 [20] 教 育 改 革 的 背 景 下, 中 国 本 土 的 商 学 院 MBA 项 目 又 该 何 去 何 从? 很 多 学 者 也 做 了 试 探 性 的 研 究 马 绍 壮 从 国 际 比 较 的 角 度, 对 我 国 MBA 学 生 MBA 师 资 教 学 方 法 和 MBA 项 目 管 理 四 个 核 心 角 度 阐 述 了 我 国 MBA [21] 面 临 的 挑 战 胡 建 川 提 出 中 国 各 教 育 主 体 要 充 分 发 挥 自 己 的 优 势 和 地 区 实 际 情 况, 从 而 形 成 各 具 特 色 的 [17] MBA 教 育 黄 志 忠 等 选 取 了 2000-2006 年 间 总 经 理 由 非 MBA 更 换 为 MBA 的 127 家 公 司 为 样 本, 研 究 哪
[22] 一 种 模 式 的 MBA 项 目 更 能 够 培 养 出 色 的 经 理, 比 较 MBA 接 任 总 经 理 前 后 的 公 司 业 绩 崔 红 伟 指 出 中 国 传 统 的 管 理 力 求 组 织 和 社 会 的 稳 定, 秉 承 全 局 为 重, 中 庸 适 度, 求 同 存 异, 这 种 思 维 在 开 放 经 济 的 时 代 严 重 的 [23] 束 缚 了 中 国 的 创 新 动 力, 中 国 商 学 院 的 改 革 应 该 驱 动 更 大 的 创 新 能 力 卫 志 民 研 究 表 明 中 国 MBA 教 育 仍 处 在 初 级 阶 段, 必 须 加 强 国 际 化 步 伐, 包 括 师 资 队 伍 的 国 际 化 教 育 内 容 的 国 际 化 生 源 国 际 化 和 培 养 方 式 国 际 化 以 及 教 育 合 作 国 际 化 等 四 个 方 面 目 前 中 国 的 MBA 教 育 与 国 际 接 轨 还 存 在 着 不 小 的 差 距, 特 别 是 还 没 有 形 成 具 有 较 强 竞 争 力 的 中 国 MBA 品 牌, 缺 少 哈 佛 斯 坦 福 沃 顿 那 样 的 一 流 商 学 院 中 国 的 MBA 项 目 应 该 从 哪 些 方 面 着 手 打 造 自 己 的 优 势 品 牌? 本 文 认 为, 对 于 中 国 MBA 项 目 课 程 体 系 的 改 革, 我 们 需 要 寻 找 MBA 教 育 本 土 化 与 全 球 化 当 中 的 一 个 平 衡 点, 在 国 际 化 中 建 立 中 国 MBA 项 目 的 一 些 基 本 的 规 范, 同 时 注 重 本 土 化 的 发 展, 积 累 与 开 发 更 多 根 植 于 中 国 本 土 的 案 例, 结 合 中 国 的 实 际 情 况, 走 出 一 条 具 有 中 国 特 色 的 MBA 国 际 化 教 育 道 路 中 国 MBA 师 资 开 发 及 办 学 能 力 建 设 计 划 第 三 次 院 长 培 训 会 议 于 2014 年 5 月 8 日 在 浙 江 工 商 大 学 举 行,MBA 项 目 指 导 委 员 会 主 席 赵 纯 均 教 授 指 出 未 来 中 国 MBA 教 育 发 展 的 方 向 第 一,MBA 教 育 应 当 注 重 实 践 性,MBA 教 育 应 当 注 重 培 养 学 生 的 技 能 而 并 非 只 是 知 识, 理 论 应 当 服 务 于 技 能, 应 当 是 为 了 更 好 地 实 践 而 补 充 掌 握 的 内 容 ; 第 二, 领 导 力 最 扼 要 的 本 质 是 追 随 而 不 是 服 从, 要 从 三 个 方 面 加 强 理 解 : 知 人 善 用, 洞 察 组 织, 增 强 对 组 织 剔 透 的 理 解 善 于 分 析 研 究 与 判 别 他 人 的 世 界 搭 班 子 定 战 略 带 队 伍 ; 第 三, 注 重 MBA 项 目 的 本 土 化 发 展, 本 土 化 并 非 天 然 就 能 做 好, 在 未 来 的 五 到 十 年 之 内, 更 加 注 重 本 土 化 的 发 展, 积 累 与 开 发 更 多 根 植 于 中 国 本 土 的 案 例, 结 合 中 国 的 实 际 情 况, 走 出 一 条 体 现 中 国 特 色 的 MBA 教 育 道 路 对 于 中 国 MBA 综 合 改 革 试 点 单 位 来 说, 更 要 承 担 起 改 革 与 创 新 的 先 锋 作 用 立 足 中 国 的 国 情, 理 论 结 合 实 践, 以 世 界 顶 尖 商 学 院 为 依 托, 从 师 资 改 革 招 生 方 式 改 革 培 养 模 式 创 新 教 学 服 务 系 统 校 友 网 站 启 动 及 品 牌 宣 传 方 式 等 方 面 不 断 探 索 与 创 新, 加 快 MBA 项 目 的 产 业 化 发 展, 形 成 自 己 的 品 牌, 开 创 MBA 项 目 改 革 的 新 时 代 具 体 就 MBA 课 程 体 系 改 革 来 说, 中 国 MBA 项 目 课 程 的 改 革 可 以 注 重 以 下 几 个 发 面 首 先, 针 对 我 们 的 战 略 全 景 图, 探 索 大 学 的 战 略 群 组 分 布, 各 个 大 学 要 明 确 自 己 所 处 的 战 略 群 组, 追 寻 群 组 内 绩 效 最 高 的 学 校, 提 高 自 己 的 竞 争 优 势, 同 时 明 确 自 己 周 围 的 战 略 群 组 以 及 移 动 障 碍 ; 其 次, 针 对 我 们 课 程 体 系 的 分 析 以 及 横 向 纵 向 的 对 比 可 以 知 道, 商 学 院 的 MBA 项 目 必 须 减 少 统 一 要 求 的 MBA 项 目 的 核 心 课 程 的 门 数, 根 据 各 个 学 校 的 特 色, 开 设 自 己 的 核 心 课 程, 形 成 百 家 争 鸣 百 花 齐 放 的 状 态 ; 再 次, 通 过 与 美 国 顶 尖 商 学 院 MBA 项 目 现 阶 段 的 发 展 状 况 比 较, 各 个 商 学 院 要 紧 跟 国 际 MBA 项 目 发 展 的 趋 势, 保 持 课 程 结 构 体 系 的 国 际 动 态 调 整, 加 快 国 际 化 的 同 时 更 好 地 实 现 中 国 MBA 项 目 的 本 土 化 改 革 与 发 展 ; 最 后, 从 我 们 MBA 项 目 综 合 改 革 试 点 的 高 校 的 发 展 实 践 来 看, 各 个 高 校 改 革 发 展 的 道 路 还 有 很 长, 要 把 握 实 践 创 新 国 际 化 等 改 革 发 展 的 核 心, 商 学 院 MBA 项 目 在 培 养 学 生 技 能 的 时 候, 在 注 重 培 养 学 生 财 务 会 计 计 算 机 等 职 能 性 的 硬 技 能 时, 也 要 注 重 培 养 学 生 领 导 力 处 理 事 务 问 题 的 软 技 能, 综 合 提 升 学 生 的 能 力, 逐 步 推 进 中 国 MBA 项 目 本 土 化 改 革 与 国 际 化 进 程 参 考 文 献 : [1] Segev E., Raveh A., Farjoun M. Conceptual Maps of the Leading MBA Programs in the United States: Core Courses, Concentra tion Areas, and the Ranking of the School[ J]. Strategic Management Journal, 1999,20(6):549 565 [2] D Aveni R. A. A Multiple constituency, Status based Approach to InterorganizaitonalMobility of Faculty and Input output Compe tition Among Top Business Schools[ J]. Organization Science, 1996,7(2):166 189 [3] Elsbach K. D., Kramer R. M. Members Responses to Organizational Identity Threats: Encountering and Countering the Business Week Rankings[ J]. Administrative Science Quarterly, 1996,(3):442 476 [4] Dimaggio P. J., Powell W. W. The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields[ J]. Advances in Strategic Management, 2000,48(2):147 160 [5] Caves R. E., Michael E. P. From Entry Barriers to Mobility Barriers[ J]. Quarterly Journal of Economics, 1977,91(2):241 261 [6] Cool K., Dan S. Performance Differences among Strategic Group Members[ J]. Strategic Management Journal, 1988,9( 3):207 223 MANAGEMENT MANAGEMENTREVIEW REVIEW Vol.27 Vol.25 No.10(2015) No.02(2013) 171
[7] Fiegenbaum A.,Thomas H. Strategic Groups and Performance: The U. S. Insurance Industry, 1970-1984[ J]. Strategic Manage ment Journal, 1990,11(3):197 215 [8] Bogner C., Thomas H., McGee J. A Longitudinal Study of The Competitive Positions and Entry Paths of Europeans Firms in the U.S. HarmaceuticalMarket[ J]. Strategic Management Journal, 1996,17(2):85 107 [9] Farjoun M. Beyond Industry Boundaries: Human Expertise, Diversification, and Resource related Industry Groups[ J]. Organiza tion Science, 1994,5(2):185 199 [10] Danny M. Configurations Revisited[ J]. Strategic Management Journal, 1996,17(7):505 512 [11] Powell T. C. Total Quality Management as Competitive Advantage: A Review and Empirical Study[ J]. Strategic Management Journal, 1995,16(1):15 37 [12] Szulanski G. Exploring Internal Stickiness: Impediments to the Transfer of Best Practice within the Firm[ J]. Strategic Manage ment Journal, 1996,17( S2):27 43 [13] Cohen W., Levinthal D. Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation. Administrative Science Quarterly [ J]. Administrative Science Quarterly, 1990,35(1):128 152 [14] Paucar Caceres A., Thorpe R. Mapping the Structure of MBA Programmes: A Comparative Study of the Structure of Accredited AMBA Programmes in the United Kingdom[ J]. Journal of the Operational Research Society, 2005,56(1):25 38 [15] Thomas H., Li X. Mapping Globally Branded Business Schools: A Strategic Positioning Analysis[ J]. Management Decision, 2009,47(9):1420 1440 [16] Bedwell W. L., Fiore S. M., Salas E. Developing the Future Workforce: An Approach for Integrating Interpersonal Skills Into the MBA Classroom[ J]. Academy of Management Learning & Education, 2014,13(2):171 190 [17] 黄 志 忠, 熊 焰 韧. 哪 种 模 式 的 MBA 项 目 能 够 培 养 出 色 的 经 理 人? 来 自 CEO 变 更 的 证 据 [J]. 管 理 世 界, 2010,22(8): 130 138 [18] 留 淑 芳, 洪 小 雯. 台 湾 高 等 教 育 评 价 指 标 策 略 群 组 [J]. 工 程 科 技 与 教 育 学 刊, 2007,6(2):149 165 [19] 李 左 峰. 关 于 我 国 MBA 企 业 伦 理 教 育 的 几 点 思 考 [J]. 管 理 世 界, 2012,1(11):184 185 [20] 马 绍 壮. 浅 析 中 国 MBA 教 育 的 挑 战 和 对 策 以 学 生 教 师 教 学 方 法 到 项 目 管 理 为 视 角 [ J]. 中 国 高 教 研 究, 2009,1 (1):27 29 [21] 胡 建 川. 中 国 MBA 教 育 发 展 趋 势 [J]. 现 代 企 业 政 府, 2009,38(10):51 52 [22] 崔 红 伟. 中 国 MBA 教 育 的 本 土 化 与 国 际 化 [J]. 中 外 企 业 家, 2012,6(1):37 39 [23] 卫 志 民. 中 国 MBA 教 育 国 际 化 的 思 考 和 展 望 [J]. 学 位 与 研 究 生 教 育, 2013,12(2):50 56 Panorama of China s MBA Programs under the Background of Education Reform: Based on the Co plot Method Liu Linqing, Zhang Ting and Han Feiying ( Economics and Management school, Wuhan University, Wuhan 430072) Abstract: Since 1991 when the first 9 universities were approved by Academic Degrees Committee of the State Council to enroll MBA students, more and more universities have been approved to do so, and more recently some universities were approved to launch compre hensive reform pilot work of postgraduates education. This is a rapid but relative slow development process of China s MBA programs. The credit crisis confronting global business education especially after the financial crisis gives rise to the question of what strategy Chi na s local MBA education should follow in the situation where China is reforming its education system by diversifying away from the uni fied curriculum provision. This paper draws upon 26 pilot MBA colleges of the first two batches and uses Co plot method to build a strate gic group panorama of four university groups and five course groups, with variables being required courses, course selection areas and specialty programs of China s MBA schools. By comparing the differences in their MBA program system to find the characteristics of each school, we aim to explore the direction of China s MBA curriculum system reform. Also by comparing with American MBA programs, we hope to provide some directions and suggestions for the localization and internationalization of China s MBA programs innovation. Key words: MBA education reform, MBA program, strategic group, panorama 172 管 理 评 论 Vol.25 Vol.27 No.10(2015) No.02(2013)