歐 美 研 究 第 三 十 九 卷 第 三 期 ( 民 國 九 十 八 年 九 月 ),489-532 http://euramerica.ea.sinica.edu.tw/ 中 央 研 究 院 歐 美 研 究 所 種 族 因 素 對 於 黑 人 女 性 活 動 影 響 之 研 究 以 瑪 麗 泰 瑞 爾 為 例, 一 八 九 一 ~ 一 九 二 五 0 黃 文 齡 中 央 研 究 院 歐 美 研 究 所 11529 台 北 市 研 究 院 路 二 段 128 號 E-mail: wlhuang@sinica.edu.tw 摘 要 史 家 卡 爾 頌 以 黑 人 女 性 的 維 多 利 亞 特 質 論 述 分 析 十 九 世 紀 末 中 產 階 級 黑 人 女 性 參 與 公 領 域 活 動 本 研 究 以 瑪 麗 泰 瑞 爾 在 一 八 九 一 ~ 一 九 二 五 年 之 間 的 活 動 為 例, 沿 用 卡 爾 頌 的 論 述, 進 一 步 探 討 種 族 因 素 對 於 中 產 階 級 黑 人 女 性 活 動 的 影 響 與 意 義 研 究 發 現, 在 面 對 白 人 主 流 社 會, 種 族 因 素 不 僅 影 響 黑 人 社 會 對 於 女 性 特 質 的 定 義, 規 範 其 在 公 私 領 域 的 活 動, 也 以 種 族 優 先 之 名, 合 理 化 中 產 階 級 黑 人 女 性 在 公 領 域 活 動 的 正 當 性, 讓 她 們 比 白 人 女 性 有 更 多 發 展 的 機 會 與 空 間 當 黑 人 女 性 在 公 領 域 的 活 動 被 賦 予 種 族 使 命 時, 黑 人 兩 性 互 動 關 係 也 逐 漸 產 生 變 化, 泰 瑞 爾 夫 婦 就 是 最 佳 的 例 證 關 鍵 詞 : 瑪 麗 泰 瑞 爾 羅 伯 泰 瑞 爾 黑 人 女 性 的 維 多 利 亞 特 質 政 治 家 務 化 投 稿 日 期 :97.8.26; 接 受 刊 登 日 期 :98.3.24; 最 後 修 訂 日 期 :98.4.6 責 任 校 對 : 張 文 綺 蕭 博 仁 張 瀠 之
490 歐 美 研 究 [T]he essential problematic of African-American life: One ever feels his twoness an American, a Negro; two souls, two thoughts, two unreconciled strivings; two warring ideals in one dark body, whose dogged strength alone keeps it from being torn asunder. W. E. B. DuBois (1961: 17) 壹 前 言 黑 人 女 性 研 究 在 一 九 八 年 代 開 始 出 現, 投 入 研 究 者 多 為 非 裔 女 性 史 家, 如 漢 恩 (Darlene C. Hine) 鍾 斯 (Beverly W. Jones) 泰 伯 葛 潘 (Rosalyn Terborg-Penn) 哈 列 (Sharon Harley) 諾 凡 頓 摩 頓 (Cynthia Neverdon-Morton) 在 諸 多 著 作 中, 她 們 描 述 了 黑 人 女 性 在 美 國 內 戰 (Civil War, 1861-1865) 後, 如 何 透 過 社 團 組 織, 在 公 領 域 為 改 善 種 族 境 遇 而 努 力 黑 人 女 性 在 歷 史 上 的 貢 獻 開 始 受 到 注 意 泰 伯 葛 潘 在 African American Women in the Struggle for the Vote, 1850-1920 一 書 中, 探 討 黑 人 女 性 爭 取 投 票 權 的 過 程 研 究 指 出, 黑 人 女 性 在 婦 女 投 票 權 運 動 (Women s Suffrage Movement) 中 所 爭 取 的 是 全 民 投 票 權 (universal suffrage), 同 時 兼 顧 種 族 與 女 性 的 需 求 (1988) 漢 恩 的 When the Truth is Told: Black Women s Culture and Community in Indiana, 1875-1950 探 討 美 國 印 第 安 那 州 黑 人 女 性 的 社 團 活 動 (1981); 她 的 另 一 本 書 Hine Sight: Black Women and the Re-construction of American History 則 以 十 四 篇 文 章 分 別 申 論 黑 人 女 性 在 歷 史 上 的 表 現 (1994) 鍾 斯 的 Quest for Equality: The Life and Writings of Mary Eliza Church Terrell, 1863-1954 以 瑪 麗 泰 瑞 爾 (Mary Church Terrell, 1863-1954; 以 下 簡 稱 泰 瑞 爾 ) 為 例, 探 討 中
種 族 因 素 對 於 黑 人 女 性 活 動 影 響 之 研 究 491 產 階 級 黑 人 女 性 在 爭 取 黑 人 平 權 過 程 中 的 努 力 (1990); 蕭 (Stephanie Shaw) 在 其 作 品 What a Woman Ought to Be and to Do: Black Professional Women Workers during the Jim Crow Era 中, 比 較 中 產 階 級 白 人 女 性 和 中 產 階 級 黑 人 女 性 參 與 改 革 的 心 態 與 在 目 標 上 的 差 別 : 白 人 女 性 藉 由 參 與 社 團 活 動, 突 破 白 人 社 會 對 於 女 性 所 加 諸 的 種 種 限 制 ; 黑 人 女 性 則 透 過 這 些 活 動 證 明 她 們 有 能 力 完 成 社 會 對 於 女 性 的 期 待, 值 得 白 人 社 會 尊 重 (1996) 懷 特 (Deborah Gray White) 則 在 Too Heavy a Load: Black Women in Defense of Themselves, 1894-1994 中 從 社 會 與 階 級 的 角 度 探 討 黑 人 女 性 的 社 會 運 動 (1999) 從 黑 人 婦 女 研 究 的 角 度 來 看, 這 些 學 者 的 成 果 是 具 有 意 義 的 長 久 以 來 黑 人 女 性 的 歷 史 角 色 一 直 被 忽 略, 她 們 的 生 活 經 驗 甚 至 不 被 視 為 女 性 的 生 活 記 錄 當 史 密 斯 羅 森 伯 格 (Carroll Smith-Rosenberg) 的 The Female World of Love and Ritual 為 婦 女 史 研 究 開 啟 了 一 扇 門 (1975), 當 樂 那 (Gerda Lerner) 提 出 應 該 注 意 黑 人 女 性 社 團 活 動 時, 都 沒 有 為 黑 人 婦 女 研 究 注 入 活 水 (1974) 在 黑 人 社 會 亦 然 黑 人 歷 史 之 父 烏 德 遜 (Carter G. Woodson, 1875-1950) 1 在 描 述 黑 人 女 性 或 黑 人 女 性 活 動 時, 並 沒 有 賦 予 她 們 特 殊 的 歷 史 意 義 (Morton, 1991: 48-49, 55-66) 雖 然 費 藍 司 耐 爾 (Eleanor Flexner) 的 Century of Struggle 1 烏 德 遜 一 八 七 五 年 出 生 於 維 吉 尼 亞 州 (New Canton, Virginia) 的 一 個 奴 隸 家 庭, 擔 任 過 哈 渥 大 學 文 學 院 院 長 (Dean of the School of Liberal Arts at Howard University) 一 九 一 六 年, 烏 德 遜 組 織 黑 人 生 活 與 歷 史 研 究 協 會 (The Association for the Study of African American History and Life), 其 組 織 刊 物 為 The Journal of Negro History, 專 門 刊 載 黑 人 史 家 的 研 究 論 文 ; 成 立 聯 合 出 版 社 (Associated Publishers), 專 門 印 製 黑 人 教 科 書 與 出 版 黑 人 歷 史 相 關 書 籍 烏 德 遜 在 保 留 與 宣 揚 黑 人 歷 史 方 面 的 成 就 卓 越
492 歐 美 研 究 (1996) 藍 戴 爾 (Joyce Ladner) 的 Tomorrow s Tomorrow: The Black Women (1995) 歐 耐 爾 (William O Neil) 的 Everyone Was Brave (1971) 費 丹 (Betty Friedan) 的 The Feminine Mystique (1963) 伯 格 (Barbara Berg) 的 The Remembered Gate (1978) 到 愛 森 斯 坦 (Zillah Eisenstein) 的 Capitalist Patriarchy and the Case for Socialist Feminism (1979) 都 有 黑 人 女 性 活 動 的 紀 錄, 但 他 們 在 討 論 黑 人 女 性 時, 仍 沿 用 白 人 的 觀 點 作 為 價 值 規 範 的 標 準, 以 白 人 女 性 的 經 驗 視 為 所 有 美 國 女 性 的 經 驗, 忽 略 黑 人 女 性 經 驗 的 獨 特 性 在 非 裔 女 性 史 家 的 努 力 下, 威 廉 斯 (Fannie Barrier Williams, 1855-1944) 葉 慈 (Josephine Silone Yates, 1859-1912) 露 芬 (Josephine St. Pierre Ruffin, 1842-1924) 威 爾 斯 巴 奈 特 (Ida B. Wells-Barnett, 1862-1931) 泰 瑞 爾 貝 舒 (Mary McLeod Bethune, 1875-1955) 帕 克 絲 (Rosa Parks, 1913-2005) 貝 茲 (Daisy Bates, 1914-1999) 哈 曼 (Fannie Lou Hamen) 等 中 產 階 級 黑 人 女 性 在 公 領 域 的 表 現 逐 一 展 現, 特 別 是 參 與 民 間 社 團 組 織 方 面, 凸 顯 她 們 的 獨 特 性 2 史 家 如 何 解 釋 十 九 世 紀 以 來 女 性 參 與 公 領 域 事 務 的 現 象? 一 九 八 四 年 史 家 貝 克 (Paula Baker) 以 The Domestication of Politics: Women and American Political Society, 1780-1920 一 文, 針 對 中 產 階 級 白 人 女 性 爭 取 投 票 權 的 過 程, 提 出 政 治 家 務 化 (political 2 以 貝 舒 為 例, 她 積 極 參 與 全 國 黑 人 女 性 聯 盟 (National Association of Colored Women) 的 活 動, 為 提 昇 種 族 地 位 而 努 力 ; 她 成 立 黑 人 女 性 全 國 聯 合 會 (National Council of Negro Women), 促 進 美 國 國 內 種 族 融 合, 並 將 國 內 種 族 議 題 與 國 際 有 色 人 種 問 題 接 軌 貝 舒 也 以 實 際 行 動 協 助 美 國 黑 人, 在 羅 斯 福 夫 人 (Eleanor Roosevelt, 1884-1962) 的 牽 線 下, 幫 助 羅 斯 福 總 統 推 動 新 政 (New Deal) 中 與 種 族 相 關 的 政 策, 推 薦 黑 人 女 性 進 入 政 府 決 策 部 門, 讓 她 們 有 機 會 實 際 參 與 政 治 (Daniel, 1970: 108; McCluskey, 1994: 76)
種 族 因 素 對 於 黑 人 女 性 活 動 影 響 之 研 究 493 domesticity) 之 論 述, 討 論 中 產 階 級 白 人 女 性 如 何 將 她 們 對 於 家 庭 的 重 視 與 在 道 德 上 優 於 男 性 的 特 質, 投 注 對 於 廉 能 政 府 的 關 切 上, 進 而 合 理 化 她 們 參 與 公 領 域 事 務 的 行 為 因 此 貝 克 認 為 中 產 階 級 白 人 女 性 在 公 領 域 的 活 動, 是 將 她 們 對 於 私 領 域 的 關 切 延 伸 至 公 共 領 域 的 具 體 表 現 (1984) 在 貝 克 的 研 究 中, 他 將 家 視 為 私 領 域, 家 以 外 的 地 方 則 屬 於 公 領 域 的 範 圍, 筆 者 沿 用 其 定 義 標 準, 闡 釋 紐 約 市 婦 女 會 (Women s City Club of New York) 在 一 九 二 年 的 活 動 研 究 發 現 影 響 該 組 織 活 動 的 關 鍵, 在 於 潛 藏 其 後 的 思 考 模 式 家 的 觀 念, 這 是 她 們 動 力 來 源, 而 政 治 家 務 化 拓 展 了 婦 女 活 動 的 空 間, 並 經 由 市 政 管 家 (municipal housekeeper) 具 體 落 實 3 市 政 管 家 不 僅 合 理 化 了 白 人 女 性 參 與 公 領 域 活 動, 對 於 影 響 家 的 任 何 不 良 因 素 採 取 行 動 外, 也 顛 覆 女 性 應 該 待 在 家 中 的 傳 統 觀 念, 政 治 家 務 化 的 思 維 模 式 已 經 將 傳 統 加 諸 於 女 性 身 上 的 限 制 轉 變 成 為 行 動 的 力 量 白 人 女 性 認 同 自 己 的 身 分 不 僅 是 女 性, 也 是 市 民, 有 權 利 關 心 政 治, 除 了 將 對 市 政 的 關 心 付 諸 行 動 外, 並 制 訂 法 律 保 障 其 權 益 ( 黃 文 齡,2001) 4 這 是 一 個 突 破 但 矛 盾 的 是, 紐 約 市 婦 女 會 卻 又 常 常 凸 顯 女 性 在 管 理 家 務 上 的 專 業, 顯 示 出 她 們 的 主 要 目 標 並 不 在 於 取 代 或 與 男 性 競 爭, 以 家 的 觀 念 參 與 公 領 域 的 事 務, 心 態 上 就 是 認 同 傳 統 的 觀 念 男 性 仍 為 一 家 之 主, 只 要 能 夠 達 成 既 定 的 目 標, 即 使 是 由 男 性 主 導, 她 們 也 樂 於 接 受 這 也 可 以 說 明 何 以 她 們 在 要 求 紐 約 市 市 政 府 3 這 個 觀 念 最 早 是 由 皮 爾 斯 (Zina Fay Peirce) 和 可 麗 (Jane Cunningham Croly) 於 一 八 六 九 年 時 所 共 同 倡 導 的, 主 要 是 為 婦 女 提 供 一 個 活 動 的 空 間, 後 來 這 一 個 概 念 被 婦 權 運 動 者 所 採 用, 以 婦 女 在 家 庭 中 的 角 色 來 合 理 化 婦 女 對 於 城 市 生 活 的 關 切 (Hayden, 1981: 79; Blair, 1980: 73-115) 4 該 文 發 表 後, 將 紐 約 市 婦 女 俱 樂 部 的 中 譯 文 統 一 為 紐 約 市 婦 女 會
494 歐 美 研 究 指 派 女 性 出 任 公 職 時, 所 提 的 全 為 副 手 的 工 作, 即 便 是 她 們 自 認 為 最 專 業 的 事 務 上 亦 是 如 此 (Conway, 1971-72: 151, 166, 174; 黃 文 齡,2001) 貝 克 的 政 治 家 務 化 論 述 反 映 美 國 進 步 時 期 (Progressive Era, 1890-1920s) 中 產 階 級 白 人 女 性 參 與 公 領 域 活 動 的 態 度 與 特 質, 討 論 了 性 別 與 階 級 的 問 題, 卻 沒 有 提 及 種 族 問 題 在 同 時 期, 中 產 階 級 黑 人 女 性 和 白 人 女 性 一 樣 也 關 心 家 庭 與 社 會 (Lerner, 1972: 461-467; 1974: 167) 因 此, 我 們 要 問, 貝 克 的 論 述 是 否 可 以 同 樣 用 於 解 釋 中 產 階 級 黑 人 女 性 參 與 公 領 域 活 動? 在 白 人 社 會 裡, 男 性 左 右 了 公 領 域 與 私 領 域 的 界 定, 黑 人 男 性 是 否 也 具 有 這 樣 的 權 力? 史 家 要 如 何 解 釋 中 產 階 級 黑 人 女 性 在 公 私 領 域 中 的 活 動 特 質? 筆 者 認 為 如 果 加 入 種 族 因 素, 用 政 治 家 務 化 來 解 釋 進 步 時 期 中 產 階 級 黑 人 女 性 的 活 動 時, 就 會 產 生 侷 限 性 政 治 家 務 化 成 立 的 先 決 條 件 是 公 私 領 域 界 限 清 楚 區 分 ; 男 人 肩 負 起 保 護 女 性 維 持 家 計 的 責 任, 女 性 以 家 庭 為 重 心, 而 且 在 道 德 上 是 純 潔 的 反 觀 黑 人 社 會, 在 種 族 隔 離 與 種 族 歧 視 之 下, 黑 人 男 性 面 對 完 全 不 同 於 白 人 男 性 的 生 活 經 驗, 有 時 公 領 域 的 活 動 反 而 會 讓 黑 人 男 性 更 不 像 男 人 (hooks, 1984: 76-77, 91, 94) 相 反 的, 黑 人 女 性 必 須 外 出 工 作, 有 的 甚 至 成 為 家 庭 經 濟 的 主 要 支 柱 在 種 族 因 素 的 影 響 下, 白 人 對 於 性 別 角 色 的 定 義 並 不 適 用 於 黑 人, 黑 人 社 會 對 於 公 私 領 域 活 動 的 認 定 早 已 經 出 現 模 糊 地 帶 再 者, 白 人 社 會 輕 蔑 黑 人 女 性, 認 為 她 們 在 行 為 上 不 檢 點, 道 德 上 有 瑕 疵, 白 人 女 性 甚 至 拒 絕 黑 人 女 性 加 入 她 們 的 社 團 組 織 因 此, 在 兩 個 先 決 條 件 都 無 法 成 立 的 情 況 下, 用 貝 克 的 政 治 家 務 化 詮 釋 黑 人 女 性 活 動, 其 適 用 性 值 得 商 榷 一 九 九 二 年 史 家 卡 爾 頌 (Shirley J. Carlson) 提 出 的 黑 人 女 性 的 維 多 利 亞 特 質 (Black Victoria) 論 述, 針 對 十 九 世 紀 末 中 產 階 級
種 族 因 素 對 於 黑 人 女 性 活 動 影 響 之 研 究 495 黑 人 女 性 參 與 公 領 域 的 行 為 提 出 分 析 (1992) 黑 人 女 性 的 維 多 利 亞 特 質 也 就 是 黑 人 的 女 性 特 質, 規 範 黑 人 女 性 行 為 舉 止 在 私 領 域 中, 援 用 白 人 的 女 性 氣 質 (the cult of true womanhood) 作 為 標 準, 也 就 是 黑 人 女 性 要 像 白 人 女 性 一 樣, 忠 於 私 領 域 的 職 守, 做 好 母 親 妻 子 的 工 作, 在 家 相 夫 教 子, 穿 著 得 宜, 進 退 有 據 5 但 和 白 人 女 性 不 同 的 是, 黑 人 社 會 認 為 黑 人 女 性 和 男 性 一 樣 肩 負 種 族 成 敗 興 亡 的 責 任, 因 此 將 公 領 域 的 活 動 視 為 展 現 黑 人 女 性 特 質 之 必 要 條 件 黑 人 社 會 鼓 勵 黑 人 女 性 參 與 公 領 域 的 活 動, 所 以 會 用 不 同 於 白 人 社 會 的 價 值 觀 評 斷 黑 人 女 性 的 成 就 卡 爾 頌 在 文 章 中 以 美 國 伊 利 諾 州 黑 人 社 會 對 於 黑 人 女 性 接 受 教 育 的 態 度 為 例, 凸 顯 出 種 族 因 素 居 中 的 影 響 力 對 白 人 社 會 而 言, 女 性 接 受 教 育 是 為 了 日 後 家 庭 生 活 作 準 備, 但 黑 人 社 會 卻 認 為 知 識 賦 予 女 性 力 量, 讓 她 們 有 能 力 肩 負 提 昇 種 族 的 責 任 在 白 人 社 會 中, 女 性 接 受 教 育 被 視 為 減 損 男 性 氣 概 與 去 女 性 化 的 象 徵, 黑 人 社 會 卻 十 分 敬 重 有 知 識 的 黑 人 女 性, 認 為 她 們 是 種 族 的 榮 耀, 敬 稱 她 們 為 種 族 的 女 性 (race women) (Carlson, 1992: 63) 此 外, 黑 人 社 會 讚 揚 在 公 領 域 有 所 表 現 的 黑 人 女 性 ; 全 國 黑 人 女 性 聯 盟 就 特 別 推 崇 那 些 從 事 教 育 工 作 的 會 員, 認 為 她 們 正 在 實 踐 種 族 未 來 百 年 大 計 的 責 任 (Davis, 1933); 黑 人 報 紙 論 壇 (Forum) 表 彰 有 智 慧 有 高 教 育 水 準 或 在 公 領 域 表 現 的 中 產 階 級 黑 人 女 性, 譬 如 泰 瑞 爾 葉 慈 威 爾 斯 巴 奈 特, 她 們 善 用 時 間 於 研 讀 與 旅 行 上 (Carlson, 1992: 68) 威 爾 斯 巴 奈 特 也 因 為 5 白 人 的 女 性 特 質 重 要 的 特 徵, 如 順 從 (submissiveness) 純 潔 (purity) 虔 誠 (piety) 有 道 德 謙 虛 利 他 (altruist) 居 家 (domesticity) 相 關 研 究 可 以 參 考 Degler (1980: 307); Lystra (1989: 127); Perkins (1983); Rothman (1984: 250); Smith-Rosenberg (1985: 13); Welter (1973)
496 歐 美 研 究 反 私 刑 的 努 力 受 到 黑 人 社 會 的 讚 譽 : 她 用 智 慧 成 熟 的 筆 觸 清 脆 嘹 亮 的 聲 音 對 抗 任 何 形 式 的 種 族 隔 離 與 種 族 歧 視 (Davis, 1933: 186-187) 顯 然 黑 人 社 會 肯 定 黑 人 女 性 在 公 領 域 中 個 人 的 表 現 與 對 種 族 的 貢 獻 本 論 文 則 以 泰 瑞 爾 為 個 案 研 究, 進 一 步 探 討 種 族 因 素 與 中 產 階 級 黑 人 女 性 活 動 的 關 係 選 擇 泰 瑞 爾 為 研 究 的 對 象, 除 了 她 本 人 具 有 全 國 性 的 知 名 度, 是 黑 人 社 會 中 傑 出 女 性 外, 她 的 丈 夫 羅 伯 泰 瑞 爾 (Robert Heberton Terrell, 1857-1925) 有 深 厚 的 法 學 素 養, 活 躍 於 政 壇 其 次, 因 為 他 們 夫 妻 兩 人 均 為 公 眾 人 物, 比 較 容 易 取 得 研 究 資 料 筆 者 想 藉 史 料 上 的 優 勢, 從 他 們 夫 妻 之 間 的 互 動 與 對 於 爭 議 性 問 題 的 看 法 中, 進 一 步 探 討 種 族 因 素 對 於 中 產 階 級 黑 人 女 性 活 動 的 影 響 及 意 義 本 研 究 將 時 間 分 段 點 限 定 在 一 八 九 一 年 到 一 九 二 五 年, 一 八 九 一 年 泰 瑞 爾 與 羅 伯 泰 瑞 爾 結 為 連 理, 開 始 積 極 參 與 社 團 活 動, 一 九 二 五 年 羅 伯 泰 瑞 爾 過 世, 泰 瑞 爾 將 主 要 的 注 意 力 放 在 撰 述 傳 記 上, 減 少 公 開 活 動, 因 此 一 八 九 一 年 到 一 九 二 五 年 是 泰 瑞 爾 在 公 領 域 活 躍 的 歲 月 過 去 討 論 或 與 泰 瑞 爾 相 關 的 學 術 論 文 或 文 章 中, 我 們 可 以 發 現 其 共 同 的 特 色 是 偏 重 於 泰 瑞 爾 在 公 開 場 合 演 說 與 參 與 社 團 組 織 方 面 的 表 現 在 諸 多 研 究 中, 學 者 們 從 教 育 家 民 權 運 動 者 和 女 權 主 義 者 的 角 度 剖 析 泰 瑞 爾 其 中 以 鍾 斯 的 Quest for Equality: The Life and Writings of Mary Eliza Church Terrell, 1863-1954 一 書 最 為 詳 盡 這 本 書 共 分 為 兩 個 部 分, 第 一 部 分 以 介 紹 泰 瑞 爾 生 平 事 蹟 為 主, 第 二 部 分 為 收 集 與 泰 瑞 爾 相 關 的 史 料, 特 別 是 其 演 講 詞 與 出 版 文 章, 佔 全 書 三 分 之 二 的 篇 幅 鍾 斯 從 女 性 主 義 者 與 種 族 領 袖 的 角 度, 探 討 二 十 世 紀 黑 人 女 性 在 面 對 種 族 與 性 別 雙 重 困 境 下 所 做 的 回
種 族 因 素 對 於 黑 人 女 性 活 動 影 響 之 研 究 497 應 本 書 除 了 深 度 探 討 泰 瑞 爾 在 公 領 域 的 活 動 之 外, 它 另 一 個 貢 獻 在 於 提 供 完 整 的 參 考 書 目 因 為 一 手 史 料 分 散, 6 所 以 有 些 文 章 會 以 提 供 新 史 料 為 主, 譬 如 米 樂 (M. Sammy Miller) 在 其 文 章 Mary Church Terrell s Letters from Europe to Her Father 中, 就 提 供 了 數 篇 未 發 表 私 人 信 函, 從 中 可 以 看 到 泰 瑞 爾 在 歐 洲 遊 學 的 心 境, 以 及 父 親 在 財 務 上 贊 助 的 情 形 這 些 訊 息 彌 補 了 我 們 對 於 泰 瑞 爾 的 私 生 活 中 了 解 之 不 足, 格 外 珍 貴 伯 薩 爾 得 (Jinx C. Broussard) 的 Mary Church Terrell: A Black Woman Journalist and Activist Seeks to Elevate Her Race 則 從 新 聞 學 探 討 泰 瑞 爾 如 何 運 用 傳 播 媒 體, 宣 揚 黑 人 女 性 的 理 念 與 形 塑 黑 人 形 象, 是 諸 多 相 關 研 究 中 較 為 特 別 的 一 篇 (Broussard, 2002; Miller, 1976) 本 文 使 用 的 資 料, 除 了 採 用 泰 瑞 爾 的 演 講 稿 出 版 品 之 外, 7 也 使 用 泰 瑞 爾 個 人 傳 記 A Colored Woman in A White World, 它 詳 盡 地 記 錄 了 泰 瑞 爾 的 一 生, 特 別 著 重 公 領 域 的 活 動 (1980) 8 有 關 其 夫 6 資 料 分 散 於 各 個 不 同 的 圖 書 館 也 反 映 出 研 究 黑 人 女 性 最 大 的 困 難 之 一 以 泰 瑞 爾 的 資 料 為 例, 除 了 她 的 自 傳 外, 要 完 整 收 齊 已 發 表 的 文 章 演 講 內 容, 以 及 散 見 於 其 他 雜 誌 的 小 品, 實 屬 不 易 泰 瑞 爾 在 全 國 黑 人 女 性 聯 盟 的 活 動 資 料 散 見 於 摩 藍 史 賓 卡 中 心 (Moorland-Spingarn Center, Howard University) 美 國 國 會 圖 書 館 (Library of Congress) 以 及 全 國 黑 人 女 性 聯 盟 總 部 的 檔 案 中 心 (National Headquarters of NACWC, Washington, DC) 泰 瑞 爾 與 家 人 朋 友 的 信 件 相 關 資 料 則 保 存 在 微 卷 The Papers of Mary Church Terrell (M.C. Terrell, 1977) 與 The Papers of Robert H. Terrell (R. H. Terrell, 1977) 之 中 7 請 參 考 M. C. Terrell (1900; 1902; 1904; 1905; 1907; 1912; 1927, January 9; 1927, May 14; 1940; 1943; 1950; 1953; 1984; 1990a) 8 一 九 一 年 時 泰 瑞 爾 就 想 要 為 其 一 生 留 下 紀 錄, 一 直 到 一 九 二 七 年 她 才 有 時 間 規 畫 相 關 事 宜, 一 九 三 八 年 完 成 自 傳, 初 定 名 為 A Mighty Rocky Road, 後 才 更 名 為 A Colored Woman in A White World 自 傳 出 版 的 過 程 並 不 順 利, 遭 多 家 出 版 社 的 拒 絕, 在 凱 特 (Carrie Chapman Catt) 的 介 紹 下, 她 將 作 品 交 給 華 盛 頓 特 區 的 出 版 商 巴 伯 (William Barbour) 審 閱, 巴 伯 建 議 她 重 寫, 才 會 考 慮 協 助 出 版 泰 瑞 爾 幾 經 考 量 決 定 交 由 朗 斯 代 爾 公 司 (Ransdell Company) 負 責 一 九 四 年 自 傳 出 版, 她
498 歐 美 研 究 羅 伯 泰 瑞 爾 的 史 料 與 研 究 數 量 少 除 了 一 些 微 卷 資 料 外, 可 以 用 的 直 接 史 料 相 當 有 限, 本 文 由 其 活 動 範 疇 與 接 觸 人 物 中 尋 求 蛛 絲 馬 跡, 在 華 辛 頓 (Booker T. Washington, 1856-1915) 9 的 檔 案 與 往 返 信 件 等 資 料 中 發 現 他 在 華 盛 頓 特 區 活 動 的 情 形 在 泰 瑞 爾 的 微 卷 中, 則 偏 重 羅 伯 泰 瑞 爾 私 人 的 書 信 手 札 與 家 書 這 些 資 料 都 是 本 研 究 所 倚 重 的 重 要 史 料 本 論 文 與 其 他 研 究 論 文 不 同 之 處 在 於 同 時 著 重 於 泰 瑞 爾 在 公 私 領 域 的 活 動 表 現, 以 卡 爾 頌 的 黑 人 女 性 的 維 多 利 亞 特 質 論 述 為 基 調, 探 討 種 族 因 素 對 於 中 產 階 級 黑 人 女 性 活 動 的 影 響 及 其 意 義 本 文 將 從 家 庭 生 活 顧 及 羅 伯 泰 瑞 爾 仕 途 等 面 向, 討 論 泰 瑞 爾 如 何 努 力 滿 足 白 人 社 會 對 於 女 性 的 期 望 當 面 對 黑 人 社 會 時, 泰 瑞 爾 採 取 不 同 的 態 度, 本 文 將 藉 由 她 與 華 辛 頓 對 於 教 育 觀 點 的 衝 突, 探 討 泰 瑞 爾 如 何 發 揮 黑 人 女 性 對 於 黑 人 種 族 的 責 任 最 後, 將 從 改 變 黑 人 女 性 活 動 空 間 區 隔 面 對 白 人 文 化 兩 性 互 動 影 響 等 三 方 藉 由 演 講 和 與 親 朋 好 友 的 書 信, 以 一 份 2.5 美 元 的 價 錢 推 廣 行 銷 一 九 四 二 年 就 已 經 有 一 千 份 的 銷 售 量 A Colored Woman in A White World 全 書 約 421 頁, 由 威 爾 斯 (H. G. Wells) 為 其 作 序 在 文 章 中 泰 瑞 爾 表 示 這 本 書 的 完 成 並 非 在 炫 耀 自 己 的 豐 功 偉 業, 只 是 在 記 錄 一 位 黑 人 女 性 如 何 克 服 橫 亙 於 前 的 種 種 阻 礙, 追 求 社 會 的 公 平 正 義 與 真 理 對 於 A Colored Woman in A White World 一 書, 各 家 評 論 不 一 一 位 為 Michigan Chronicle 撰 文 的 記 者 馬 丁 (Gertrude Martin) 認 為 這 本 書 不 僅 僅 是 自 傳 而 已, 它 記 錄 了 一 位 黑 人 女 性 的 經 歷 與 成 就 (B. W. Jones, 1990: 64) 9 華 辛 頓 生 於 一 八 五 六 年 四 月 五 日, 是 一 位 黑 白 混 血 的 黑 人 (Mulatto), 父 親 是 白 人, 姓 氏 不 詳, 母 親 則 為 黑 奴, 後 隨 繼 父 佛 格 森 (Washington Ferguson) 居 住 十 歲 進 入 礦 場 工 作, 在 礦 工 雇 主 妻 子 的 鼓 勵 下, 於 一 八 七 二 年 進 入 漢 普 敦 農 業 學 校 (Hampton Agricultural Institute) 就 讀 當 時 的 校 長 是 阿 姆 斯 壯 (Samuel Armstrong), 他 相 信 對 於 一 個 自 由 身 分 的 黑 人 而 言, 學 得 一 技 之 長 是 非 常 重 要 的 事 情 而 這 個 觀 念 深 深 影 響 了 華 辛 頓 的 教 育 哲 學 在 他 一 手 創 辦 的 塔 斯 各 濟 學 校 (Tuskegee Institute) 就 強 調 一 技 之 長 的 教 育 目 標, 使 得 對 黑 人 教 育 持 懷 疑 立 場 的 南 方 白 人 放 下 戒 心, 如 卡 內 基 (Andrew Carnegie) 杭 廷 頓 (Collis Huntington) 都 提 供 資 金, 協 助 學 校 發 展
種 族 因 素 對 於 黑 人 女 性 活 動 影 響 之 研 究 499 面, 討 論 種 族 因 素 對 於 中 產 階 級 黑 人 女 性 的 影 響 與 意 義 貳 泰 瑞 爾 夫 婦 泰 瑞 爾 是 二 十 世 紀 美 國 傑 出 黑 人 女 性 之 一, 活 躍 於 黑 人 女 性 社 團 組 織 與 華 盛 頓 特 區 的 社 交 圈, 以 民 權 運 動 之 老 祖 母 (Grandmother of the Civil Rights Movement) 稱 著 其 夫 羅 伯 泰 瑞 爾 為 知 名 的 律 師 法 官 泰 瑞 爾 一 八 六 三 年 九 月 二 十 三 日 出 生 於 田 納 西 州 孟 菲 斯 市 (Memphis, Tennessee), 其 父 羅 伯 恪 區 (Robert Reed Church) 是 南 方 第 一 位 黑 人 百 萬 富 翁, 10 泰 瑞 爾 是 在 優 渥 的 環 境 下 成 長 一 八 八 四 年 畢 業 於 歐 柏 林 學 院 (Oberlin College), 11 並 在 華 盛 頓 特 區 和 俄 亥 俄 州 等 地 教 書 泰 瑞 爾 精 通 多 國 語 言, 身 兼 詩 人 演 說 家 作 家 和 教 育 家 於 一 身, 12 擅 長 用 她 的 筆 和 演 說 等 方 式, 讓 世 人 了 解 美 國 境 內 黑 人 的 處 境 (B. W. Jones, 1990, 1993; Smith, 1992: 1115-1119; M. C. Terrell, 1980) 她 是 第 一 位 擔 任 華 盛 頓 特 區 教 育 局 (Board of Education in the District of Columbia) 董 事 的 黑 人 女 性, 也 曾 擔 任 全 國 黑 人 女 性 聯 盟 董 事 會 主 席, 熱 衷 參 與 婦 女 投 票 權 運 動 (Gatewood, 1990: 33-144; M. C. Terrell, 1980: 383-384) 泰 瑞 爾 一 生 經 歷 了 內 戰 後 的 重 建 時 期 (Reconstruction Era) 進 10 羅 伯 恪 區 之 所 以 可 以 成 為 百 萬 富 翁 要 歸 功 於 一 八 七 年 代 南 方 嚴 重 的 黃 熱 病 疫 情 (Yellow Fever), 許 多 白 人 因 此 離 開, 留 下 大 片 土 地, 讓 羅 伯 泰 恪 區 有 機 會 藉 由 從 事 房 地 產 事 業 致 富 11 歐 柏 林 學 院 位 於 俄 亥 俄 州, 歐 柏 林 學 院 的 學 生 或 教 職 人 員 在 內 戰 前 就 已 經 積 極 參 與 反 奴 運 動 早 在 內 戰 前, 許 多 逃 跑 的 黑 奴 都 可 以 在 歐 柏 林 學 院 獲 得 協 助, 進 入 加 拿 大, 有 的 則 將 歐 柏 林 學 院 視 為 保 護 站, 以 免 再 度 被 抓 12 泰 瑞 爾 透 過 報 紙 以 及 她 個 人 的 作 品 讓 白 人 了 解 黑 人 的 生 活 及 相 關 訊 息 泰 瑞 爾 個 人 比 較 偏 好 用 短 篇 小 說 表 現 黑 人 的 生 活 (M. C. Terrell, 1943, 1980)
500 歐 美 研 究 步 時 期 第 一 次 世 界 大 戰 一 九 二 九 年 的 經 濟 大 恐 慌 (Great Depression) 新 政 第 二 次 世 界 大 戰, 以 及 一 九 五 年 冷 戰 (Cold War) 初 期, 透 過 對 她 的 研 究 可 以 了 解 在 這 段 歷 史 中 黑 人 與 白 人 的 互 動 關 係, 以 及 黑 人 女 性 爭 取 種 族 權 益 的 努 力, 因 此 深 受 史 家 青 睞 13 有 關 羅 伯 泰 瑞 爾 的 相 關 研 究 甚 少, 不 過 從 他 就 學 就 業 的 經 歷 來 看, 他 也 是 出 身 中 產 階 級 以 上 的 家 庭 羅 伯 泰 瑞 爾 畢 業 於 敦 拔 高 中 (Dunbar High School), 也 是 第 一 個 自 哈 佛 大 學 法 學 院 畢 業 的 黑 人 14 泰 瑞 爾 引 以 為 傲, 聲 稱 除 了 成 為 總 統 夫 人 之 外, 能 夠 嫁 給 哈 佛 大 學 畢 業 生 為 妻 是 最 明 智 的 選 擇 (M. C. Terrell, 1977; 1980: 125) 他 曾 擔 任 M 街 高 中 校 長, 在 運 用 影 響 力 協 助 該 校 畢 業 生 進 入 哈 佛 大 學 就 讀 方 面 貢 獻 良 多, 在 法 界 的 表 現 也 是 有 目 共 睹, 一 九 一 年, 在 華 辛 頓 向 老 羅 斯 福 總 統 (Theodore Roosevelt, 1858-1919) 的 推 薦 下, 羅 伯 泰 瑞 爾 成 為 華 盛 頓 特 區 首 位 黑 人 聯 邦 法 官 (Judge of the Municipal Court in the District of Columbia), 成 為 華 辛 頓 幫 (Washington Machine) 中 極 具 潛 力 的 政 治 明 星 15 13 請 參 見 B. W. Jones (1982a, 1982b, 1990); Broussard (2002); Campbell (1986); Cherry (1997); Chittenden (1975); Eisenmann (2005); Gozemba & Humphries (1989); Leone (1989); Marable (1983); McCluskey (1999); Miller (1976); Render (1975); Russell (1995) 14 根 據 蓋 特 伍 德 (Willard B. Gatewood) 的 研 究 指 出, 黑 人 中 產 階 級 不 僅 重 視 家 世 族 譜 教 育 水 準, 對 於 學 校 的 選 擇 也 十 分 謹 慎, 新 英 格 蘭 地 區 的 私 立 學 校 華 盛 頓 特 區 的 敦 拔 高 中 ( 前 身 為 M 街 高 中 [M Street High School]) 等 公 立 學 校 都 是 他 們 的 最 愛, 哈 佛 大 學 的 黑 人 畢 業 生 也 有 其 專 屬 的 校 友 社 團 (Gatewood, 1990: 74) 15 當 羅 伯 泰 瑞 爾 知 道 自 己 被 推 薦 爭 取 聯 邦 法 官 一 職 時, 他 表 示 比 較 喜 歡 在 學 校 工 作, 也 比 較 適 合 這 樣 的 工 作 ; 但 他 仍 會 全 力 以 赴, 為 種 族 進 步 努 力 (Washington, 1972-1989, vol. 6: 295, 314-315)
種 族 因 素 對 於 黑 人 女 性 活 動 影 響 之 研 究 501 參 面 對 白 人 社 會 泰 瑞 爾 實 踐 白 人 女 性 特 質 一 謹 守 女 性 照 顧 家 庭 的 天 職 泰 瑞 爾 婚 後 的 行 為 是 以 白 人 社 會 對 女 性 的 期 望 為 依 歸, 她 自 歐 柏 林 學 院 畢 業 後, 想 以 教 職 為 業, 即 使 在 父 親 強 力 反 對 下, 依 然 堅 持 外 出 工 作 但 她 卻 在 婚 後 毅 然 退 出 職 場, 成 為 全 職 的 家 庭 主 婦, 因 為 男 性 應 該 是 家 庭 經 濟 的 主 要 支 柱, 女 性 的 幸 福 端 視 男 性 的 能 力 (Broussard, 2002: 25) 泰 瑞 爾 自 六 歲 就 離 家 寄 宿 學 校, 加 上 家 境 富 裕, 沒 有 學 習 家 務 的 機 會, 父 親 還 笑 她 連 燒 開 水 都 不 會, 但 在 婚 後 她 努 力 扮 演 稱 職 的 母 親 與 妻 子 角 色, 學 習 烹 調 與 布 置 家 庭, 堅 持 親 自 處 理 家 事, 全 心 投 入 家 庭 生 活 (M. C. Terrell, 1980: 120-121, 123-126, 413-414) 泰 瑞 爾 為 了 想 當 母 親, 一 度 婉 拒 出 任 華 盛 頓 特 區 教 育 局 董 事 (Render, 1975: 313) 16 新 婚 後 五 年 內 連 續 失 去 三 個 剛 出 生 的 孩 子, 泰 瑞 爾 在 自 傳 中 常 用 其 早 夭 的 孩 子 作 為 回 憶 片 斷 的 時 間 分 界 點, 可 見 失 去 嬰 兒, 對 她 造 成 的 心 理 傷 害 之 深 (M. C. Terrell, 1980: 106-108, 114) 為 了 要 幫 唯 一 存 活 的 女 兒 菲 麗 斯 (Phyllis Terrell) 找 個 伴, 泰 瑞 爾 過 繼 姪 女 瑪 立 (Mary Terrell) 17 泰 瑞 爾 關 愛 菲 麗 斯 和 瑪 立, 她 的 日 記 自 傳 或 家 書 都 是 有 力 的 佐 證 泰 瑞 爾 樂 意 與 孩 子 相 處, 陪 她 們 聽 歌 劇, 看 電 影 與 旅 行 菲 麗 斯 生 病, 她 取 消 所 有 行 程, 徹 夜 不 眠 地 照 顧 (M. C. Terrell, 1977: 721, 743, 755-762; 1980: 239, 242-243) 泰 瑞 爾 一 切 以 家 庭 家 人 為 優 先, 忠 於 相 夫 教 子 的 角 色, 她 認 為 這 些 都 是 在 表 現 黑 人 女 性 的 特 16 在 第 三 個 孩 子 出 生 不 久 即 死 亡 之 際, 著 名 的 支 持 廢 奴 運 動 者 普 威 斯 博 士 (Dr. C. B. Purvis) 推 薦 泰 瑞 爾 擔 任 華 盛 頓 特 區 教 育 局 董 事 一 職, 因 為 其 教 育 與 所 受 的 訓 練 足 以 代 表 華 盛 頓 特 區 的 黑 人 泰 瑞 爾 因 當 時 只 想 當 媽 媽, 而 予 以 婉 拒 17 至 於 何 時 領 養, 泰 瑞 爾 從 未 提 及, 只 有 在 其 傳 記 及 給 羅 伯 泰 瑞 爾 的 家 書 中 稍 為 帶 過 (M. C. Terrell, 1977: 748-751; 1980: 116-117)
502 歐 美 研 究 質, 我 希 望 展 現 出 黑 人 女 性 最 好 的 一 面 (M. C. Terrell, 1980: 7, 23) 二 處 處 顧 及 羅 伯 泰 瑞 爾 的 政 治 前 途 種 族 問 題 一 直 是 黑 人 生 活 中 不 可 避 免 的 痛 泰 瑞 爾 和 許 多 黑 人 一 樣, 自 小 就 有 被 歧 視 的 經 驗 四 歲 那 一 年, 泰 瑞 爾 第 一 次 面 對 種 族 歧 視 她 和 父 親 一 起 搭 乘 火 車, 他 們 買 的 是 頭 等 艙, 卻 被 列 車 長 趕 到 黑 人 專 用 隔 離 車 廂 ; 而 她 在 學 校 裡 被 嘲 笑 的 經 驗, 也 讓 她 深 知 所 受 到 的 一 切 羞 辱 都 是 因 為 自 己 的 膚 色 所 造 成 的 (M. C. Terrell, 1980: 7, 23) 一 八 八 八 年 在 父 親 的 贊 助 下, 泰 瑞 爾 遊 學 歐 洲 她 在 法 國 德 國 瑞 士 義 大 利 和 英 國 遊 學 期 間, 並 沒 有 因 為 膚 色 的 關 係 受 到 任 何 歧 視 待 遇, 這 些 經 驗 加 強 了 她 對 於 種 族 平 等 的 信 念 當 回 家 的 時 間 逼 近 時, 泰 瑞 爾 面 臨 抉 擇 : 她 要 繼 續 留 在 歐 洲, 抑 或 回 到 美 國, 和 她 的 苦 難 同 胞 一 起 過 著 被 歧 視 的 邊 緣 人 (marginal person) 生 活? 在 對 種 族 責 任 心 的 驅 使 下, 泰 瑞 爾 決 定 返 回 美 國, 投 身 於 追 求 種 族 的 平 等, 提 昇 種 族 福 祉 之 列 (B. W. Jones, 1990: 12) 泰 瑞 爾 的 父 親 與 道 格 拉 斯 (Frederick Douglass, 1818-1895) 18 為 舊 識, 私 交 甚 篤 泰 瑞 爾 一 八 九 年 回 國 後, 就 投 入 協 助 道 格 拉 斯 爭 取 黑 人 民 權 的 行 列, 兩 人 建 立 密 切 的 合 作 關 係, 她 的 表 現 深 獲 道 格 拉 斯 的 賞 識 泰 瑞 爾 曾 陪 著 道 格 拉 斯 到 白 宮 會 見 哈 里 遜 總 統 (Benjamin Harrison, 1833-1901), 要 求 總 統 在 國 會 咨 文 中 表 態 反 對 南 方 白 人 社 會 對 黑 人 施 以 私 刑 (lynching); 直 到 道 格 拉 斯 過 世 前, 泰 瑞 爾 有 許 多 次 機 會 陪 同 道 格 拉 斯 深 入 南 方 黑 人 貧 民 區, 親 身 體 驗 18 道 格 拉 斯 是 內 戰 時 期 的 黑 人 領 袖, 主 張 廢 奴 內 戰 後, 道 格 拉 斯 繼 續 爭 取 黑 人 民 權 不 遺 餘 力
種 族 因 素 對 於 黑 人 女 性 活 動 影 響 之 研 究 503 種 族 隔 離 政 策 下 黑 人 所 受 到 的 種 種 不 公 平 待 遇 (M. C. Terrell, 1953: 76-77; 1980: 410) 這 些 經 歷 都 更 堅 定 她 爭 取 種 族 平 等 的 立 場 這 些 堅 持 在 她 的 婚 姻 生 活 中 卻 有 了 改 變 泰 瑞 爾 在 面 對 她 的 同 學 兼 好 友 庫 柏 (Anna Julia Cooper, 1858-1964) 事 件 的 態 度 反 映 出 她 為 了 避 嫌 所 採 取 的 低 調 妥 協 泰 瑞 爾 與 庫 柏 相 識 甚 久, 兩 人 不 僅 是 歐 柏 林 學 院 的 同 班 好 友, 畢 業 後 又 都 定 居 華 盛 頓 特 區, 先 後 在 M 街 高 中 工 作 庫 柏 在 一 九 一 年 到 一 九 六 年 之 間 擔 任 M 街 高 中 校 長, 規 劃 有 關 學 術 訓 練 方 面 的 課 程 (academic courses), 希 望 教 育 更 多 優 秀 黑 人 學 生 進 入 大 學 就 讀 庫 柏 力 主 黑 人 應 該 接 受 通 識 教 育 (liberal education) 的 理 念 與 泰 瑞 爾 對 於 黑 人 教 育 的 看 法 不 謀 而 合 可 惜 庫 柏 的 努 力 受 制 於 華 辛 頓 華 辛 頓 向 來 主 張 黑 人 教 育 應 該 以 技 職 教 育 為 主, 先 求 經 濟 上 的 穩 定, 才 可 能 被 白 人 社 會 接 受 (Washington, 1895) 庫 柏 的 作 法 與 華 辛 頓 的 教 育 理 念 背 道 而 馳 於 是 華 辛 頓 向 學 校 施 壓, 對 外 誣 陷 她 與 其 養 子 拉 福 (John Love) 之 間 有 不 正 常 的 關 係 最 後 校 方 以 其 行 政 能 力 不 佳 為 由, 要 求 她 卸 下 校 長 之 職 庫 柏 被 迫 離 開 學 校, 遠 至 密 蘇 里 州 工 作 19 泰 瑞 爾 對 於 庫 柏 的 處 境 採 取 冷 漠 態 度 如 果 我 們 對 照 當 時 其 夫 的 處 境, 或 可 尋 得 答 案 一 九 一 年, 羅 伯 泰 瑞 爾 正 在 等 待 華 辛 頓 支 持 他 擔 任 哥 倫 比 亞 特 區 學 校 董 事 會 董 事 (District of Columbia s school board) 的 職 務 ; 20 一 九 二 年, 羅 伯 泰 瑞 爾 希 望 獲 得 華 辛 19 在 有 關 M 街 高 中 的 校 史 中, 我 們 可 以 發 現 即 使 庫 柏 終 身 致 力 於 教 育, 有 關 庫 柏 的 事 蹟 報 導 並 不 多, 可 能 與 這 件 事 有 關 20 福 詮 (Timothy Thomas Fortune, 1856-1928) 湯 普 森 (Richard W. Thompson, 1809-1900) 在 信 中 推 薦 羅 伯 泰 瑞 爾 擔 任 哥 倫 比 亞 學 校 董 事 會 董 事 一 職, 除 了 眾 望 所 歸 心 繫 社 區 福 祉 外, 他 還 具 備 其 他 如 年 輕 充 滿 朝 氣 勇 於 創 新 受 過 良 好 的 教 育, 以 及 善 於 協 調 (good mixer ) 等 優 勢 杜 包 斯 (W. E. B. DuBois,
504 歐 美 研 究 頓 提 名, 爭 取 華 盛 頓 特 區 聯 邦 法 官 一 職 ; 21 一 九 六 年, 羅 伯 泰 瑞 爾 腹 背 受 敵, 華 辛 頓 質 疑 他 的 忠 誠, 同 僚 攻 訐 他, 外 界 過 度 渲 染 他 與 華 辛 頓 的 關 係, 這 種 種 狀 況 讓 他 備 受 困 擾 (Washington, 1972-1989, vol. 5: 461-463; vol. 6: 266-267, 291-292, 314-315; vol. 8: 126-127, 561, 574-575; vol. 10: 74; vol. 13: 519) 羅 伯 泰 瑞 爾 曾 向 華 辛 頓 報 告 他 在 哈 渥 大 學 董 事 會 (Executive Committee of the Board of Trustees of Howard University) 中 所 受 到 的 待 遇, 除 了 一 些 莫 須 有 的 指 控 外, 反 對 華 辛 頓 的 人 用 嚴 格 的 法 令 審 查 華 辛 頓 推 派 的 人 選 羅 伯 泰 瑞 爾 認 為 他 們 將 他 歸 類 為 華 辛 頓 的 人 馬, 才 會 動 輒 得 咎 (Washington, 1972-1989, vol. 10: 341) 在 面 對 私 領 域 或 涉 及 個 人 紛 擾 時, 泰 瑞 爾 以 維 護 丈 夫 的 政 治 前 途 為 優 先 考 量, 女 性 應 該 全 力 協 助 男 性 進 入 政 治 圈 (B. W. Jones, 1990: 53; Welter, 1976: 154), 因 此 泰 瑞 爾 對 於 自 己 經 歷 職 場 上 的 種 族 歧 視 也 選 擇 隱 忍 以 對 一 九 一 七 年 八 月 她 到 戰 時 保 險 局 (War Risk Insurance Bureau) 擔 任 會 計 工 作, 該 部 門 主 管 事 先 並 不 知 道 她 是 黑 人, 將 她 安 排 與 白 人 同 事 共 用 辦 公 室, 但 知 道 她 是 黑 人 後, 旋 即 將 她 解 雇 泰 瑞 爾 有 權 向 法 院 提 出 申 訴, 但 她 卻 保 持 緘 默, 因 為 當 時 羅 伯 泰 瑞 爾 正 在 尋 求 威 爾 遜 總 統 (Thomas Woodrow Wilson, 1856-1924) 的 支 持, 爭 取 華 盛 頓 特 區 聯 邦 法 官 一 職 的 連 任 羅 伯 1868-1963) 雖 也 是 理 想 的 人 選, 但 他 並 不 受 歡 迎 不 過 值 得 注 意 的 是, 湯 普 森 也 指 出 羅 伯 泰 瑞 爾 個 性 內 斂, 但 難 免 會 得 罪 他 人, 他 比 較 擔 心 的 是 羅 伯 泰 瑞 爾 必 須 承 擔 其 妻 ( 泰 瑞 爾 ) 在 外 言 行 所 招 致 的 敵 人 (Washington, 1972-1989, vol. 5: 461-463, 465) 21 華 辛 頓 在 寫 給 諾 克 斯 (Philander Chase Knox) 的 信 中 列 舉 六 名 預 備 給 老 羅 斯 福 總 統 提 名 聯 邦 法 官 的 名 單 分 別 是 : 羅 森 (Jesse Lawson) 羅 伯 泰 瑞 爾 史 密 斯 (Reuben S. Smith) 邦 迪 (Joseph H. Bundy) 史 都 華 (Joseph H. Stewart) 培 騰 (Fountain Peyton) 羅 森 是 華 辛 頓 的 首 選, 羅 伯 泰 瑞 爾 居 次 (Washington, 1972-1989, vol. 6: 266-267)
種 族 因 素 對 於 黑 人 女 性 活 動 影 響 之 研 究 505 泰 瑞 爾 是 華 盛 頓 特 區 中 唯 一 的 黑 人 法 官, 他 的 連 任 與 否 具 有 象 徵 性 的 意 義, 而 他 的 提 名 需 要 白 人 與 黑 人 的 共 同 支 持, 此 時 泰 瑞 爾 更 不 願 節 外 生 枝, 我 相 信 身 為 一 個 妻 子 沒 有 權 利 因 為 自 己 的 言 行 而 阻 礙 丈 夫 的 前 途 (M. C. Terrell, 1980: 256, 262) 22 羅 伯 泰 瑞 爾 的 處 境 紛 紛 擾 擾, 泰 瑞 爾 更 謹 言 慎 行, 無 論 是 親 身 經 驗 職 場 上 的 種 族 歧 視, 或 他 者, 如 好 友 庫 柏 蒙 受 蜚 短 流 長 之 際, 泰 瑞 爾 都 沒 有 據 理 力 爭 挺 身 相 助, 就 是 最 有 力 的 證 明 肆 面 對 黑 人 社 會 一 切 以 種 族 優 先 一 泰 瑞 爾 與 華 辛 頓 的 教 育 理 念 之 爭 在 與 白 人 社 會 名 流 交 往 的 過 程 中, 泰 瑞 爾 的 身 分 是 羅 伯 泰 瑞 爾 的 太 太, 稱 職 的 泰 瑞 爾 夫 人 顧 及 先 生 的 立 場, 她 願 意 隱 忍 個 人 委 屈 但 在 黑 人 社 會 中, 她 是 黑 人 社 會 成 員 的 一 分 子, 面 對 與 種 族 發 展 有 關 的 爭 議 時, 泰 瑞 爾 採 取 截 然 不 同 的 態 度 她 以 愛 管 閒 事 的 人 (meddler) 自 居 (M. C. Terrell, 1905, 566), 23 從 種 族 的 角 度 衡 量 事 情, 據 理 力 爭, 她 和 華 辛 頓 之 間 為 黑 人 教 育 理 念 的 爭 論 就 是 例 證 一 八 九 五 年, 華 辛 頓 在 棉 花 州 和 國 際 博 覽 會 (Cotton States and International Exposition) 中 發 表 演 說, 公 開 主 張 種 族 議 題 應 該 22 一 九 一 七 年, 羅 伯 泰 瑞 爾 爭 取 連 任 的 人 事 案 備 受 攻 訐, 其 中 密 西 西 比 州 參 議 員 凡 達 曼 (James K. Vadaman) 反 對 立 場 最 為 強 硬, 他 質 疑 羅 伯 泰 瑞 爾 的 品 德, 並 暗 示 這 項 人 事 任 命 案 將 會 造 成 更 多 白 人 女 性 受 到 強 暴 的 迫 害, 羅 伯 泰 瑞 爾 更 被 醜 化 成 猩 猩 猴 子 狒 狒 等 泰 瑞 爾 認 為 這 些 不 實 的 人 身 攻 擊 全 是 種 族 的 緣 故, 完 全 漠 視 了 黑 人 合 法 的 權 益 23 泰 瑞 爾 認 為 一 個 負 責 活 躍 無 懼 堅 持 原 則 的 愛 管 閒 事 的 人, 應 該 從 制 度 法 律 習 俗 等 層 面 去 了 解 造 成 人 們 不 幸 的 原 因, 而 她 自 己 被 稱 為 愛 管 閒 事 的 人 是 當 之 無 愧
506 歐 美 研 究 採 取 妥 協 的 立 場 他 的 保 守 觀 點 深 受 白 人 政 客 青 睞, 讓 他 成 為 白 人 眼 中 可 以 取 代 道 格 拉 斯 的 新 黑 人 領 袖 ; 麥 金 萊 總 統 (William McKinley, 1843-1901) 親 訪 華 辛 頓 一 手 創 辦 的 塔 斯 各 濟 學 校, 公 開 盛 讚 華 辛 頓 的 成 就 ; 一 九 一 年, 老 羅 斯 福 總 統 力 排 眾 議, 在 白 宮 宴 請 華 辛 頓 華 辛 頓 也 將 大 部 分 的 時 間 放 在 巡 迴 演 說 上, 宣 揚 黑 人 應 該 服 務 白 人 的 理 念, 批 評 那 些 主 張 社 會 公 平 (social equality) 的 黑 人 領 袖 為 政 治 上 的 激 進 分 子 (political extremists) 一 九 年, 華 辛 頓 爭 取 擔 任 全 國 黑 人 商 業 聯 盟 (National Negro Business League) 董 事 會 主 席 一 職, 他 的 任 務 就 是 確 保 商 業 議 題 為 該 組 織 關 心 的 唯 一 選 項, 避 免 爭 議 性 的 黑 人 民 權 問 題 對 華 辛 頓 而 言, 黑 人 有 機 會 賺 錢 謀 生 有 屬 於 自 己 的 資 產, 遠 比 有 投 票 權 重 要 華 辛 頓 不 僅 是 白 人 社 會 力 圖 形 塑 的 黑 人 領 袖, 也 成 為 授 與 資 源 ( 無 論 權 力 或 資 金 ) 的 主 要 黑 人 對 象 華 辛 頓 幫 也 逐 漸 成 形, 它 分 配 黑 人 政 治 權 力, 向 老 羅 斯 福 總 統 提 供 非 裔 候 選 人 名 單, 爭 取 政 府 職 缺 一 九 一 年, 羅 伯 泰 瑞 爾 在 華 辛 頓 幫 成 員 福 詮 (Timothy Thomas Fortune, 1856-1928) 湯 普 森 (Richard W. Thompson, 1809-1900) 瑪 克 金 賴 (Whitefield Mckinlay, 1857-1941) 等 人 的 推 薦 下 進 入 政 壇 (Washington, 1972-1989, vol. 5: 459-460, 461-463; vol. 6: 291-292, 318-319) 羅 伯 泰 瑞 爾 對 於 華 辛 頓 感 激 之 情 溢 於 言 表, 時 時 護 衛 華 辛 頓 ; 當 來 自 芝 加 哥 的 律 師 莫 瑞 斯 (Edward Morris) 譏 諷 華 辛 頓 是 騙 子 和 背 叛 者 時, 羅 伯 泰 瑞 爾 挺 身 而 出 為 其 辯 護 ; 當 許 多 黑 人 質 疑 華 辛 頓 繼 續 與 老 羅 斯 福 總 統 保 持 友 善 關 係 是 否 合 宜 時, 羅 伯 泰 瑞 爾 撰 文 替 老 羅 斯 福 總 統 辯 解, 宣 稱 他 是 人 權 的 鬥 士 (a champion of human rights) (R. H. Terrell, 1904: 543; Washington, 1972-1989, vol. 7: 391-392) 相 對 於 羅 伯 泰 瑞 爾 對 華 辛 頓 的 感 恩, 泰 瑞 爾 有 不 同 的 看 法 泰
種 族 因 素 對 於 黑 人 女 性 活 動 影 響 之 研 究 507 瑞 爾 深 知 是 華 辛 頓 力 挺, 羅 伯 泰 瑞 爾 才 有 機 會 出 任 法 官 一 職, 但 她 知 道 如 果 沒 有 其 他 白 人 的 首 肯, 也 不 可 能 成 就 羅 伯 泰 瑞 爾 (M. C. Terrell, 1980: 192-194) 24 所 以 泰 瑞 爾 並 不 像 羅 伯 泰 瑞 爾 一 樣 感 念 華 辛 頓 泰 瑞 爾 支 持 杜 包 斯 (W. E. B. DuBois, 1868-1963) 25 對 於 種 族 議 題 的 看 法, 認 同 全 國 有 色 人 種 協 進 會 (National Association for the Advancement of Colored People) 的 創 會 精 神, 因 顧 慮 羅 伯 泰 瑞 爾 的 立 場, 該 組 織 於 一 九 九 年 成 立 時, 她 只 有 簽 名 支 持, 並 沒 有 實 際 參 與 任 何 活 動, 但 此 舉 卻 被 華 辛 頓 幫 解 釋 為 對 華 辛 頓 權 威 的 挑 戰 全 國 有 色 人 種 協 進 會 初 期 成 員 包 括 露 芬 亞 當 斯 (Jane Addams, 1860-1935) 米 賀 藍 (Inez Milholland) 杜 包 斯 達 若 (Charles Darrow) 盧 梭 (Charles Edward Russell) 史 蒂 芬 斯 (Lincoln Steffens) 貝 克 (Ray Stannard Baker) 威 爾 斯 巴 奈 特 等, 他 們 公 開 反 對 美 國 政 府 的 種 族 政 策, 積 極 爭 取 黑 人 政 治 權 力, 和 華 辛 頓 面 對 種 族 議 題 採 取 的 妥 協 立 場 及 黑 人 經 濟 問 題 優 先 於 政 治 權 利 的 看 法 迥 異 華 辛 頓 對 全 國 有 色 人 種 協 進 會 持 負 面 的 評 價, 指 責 他 們 並 沒 有 考 慮 黑 人 的 立 場, 欺 騙 黑 人, 讓 黑 人 大 眾 相 信 透 過 要 求 (making 24 泰 瑞 爾 的 觀 察 是 正 確 的, 羅 伯 泰 瑞 爾 的 人 事 案 獲 得 多 數 人 的 支 持 與 肯 定, 其 中 不 乏 南 方 的 白 人 律 師 與 議 員 (Washington, 1972-1989, vol. 6: 318-319; vol. 9: 337-338; vol. 10: 43; vol. 12: 169-170, 437; vol. 13: 13) 25 杜 包 斯 是 美 國 第 一 位 獲 得 哈 佛 大 學 博 士 學 位 的 黑 人 學 者, 一 八 六 八 年 二 月 二 十 三 日 生 於 美 國 麻 薩 諸 塞 州 他 和 華 辛 頓 在 種 族 議 題 上 的 看 法 迴 異 他 認 為 黑 人 種 族 提 昇, 應 該 重 視 黑 人 民 權 杜 包 斯 參 加 尼 加 拉 瓜 運 動 (Niagara Movement), 採 取 較 為 激 烈 的 手 段 面 對 白 人 的 打 壓 一 九 九 年 成 立 全 國 有 色 人 種 協 進 會, 並 在 該 組 織 的 刊 物 危 機 (The Crisis) 中 發 表 他 對 於 私 刑 種 族 隔 離 政 策 性 別 不 平 等 的 看 法 他 也 支 持 美 國 參 與 第 一 次 世 界 大 戰, 希 望 黑 人 可 以 藉 此 獲 得 公 平 的 對 待 一 九 三 年 代 經 濟 大 恐 慌 加 速 惡 化 黑 人 的 處 境, 他 開 始 從 馬 克 斯 主 義 的 角 度 來 解 釋 種 族 的 問 題, 相 信 資 本 主 義 無 助 於 改 革, 並 於 一 九 六 一 年 加 入 共 產 黨
508 歐 美 研 究 demands) 推 動 決 議 案 (passing resolution) 或 詛 咒 他 人 (cursing somebody) 就 可 以 如 願 獲 得 種 族 平 等 與 權 益, 並 表 示 全 國 沒 有 人 比 他 ( 華 辛 頓 ) 更 了 解 黑 人 所 受 的 不 平 等 待 遇 (Washington, 1972-1989, vol. 10: 333-334, 334; vol. 11: 52) 其 實 泰 瑞 爾 早 就 不 滿 華 辛 頓 對 於 黑 人 教 育 的 作 法, 庫 柏 的 人 事 問 題 因 為 涉 及 她 們 之 間 的 私 誼, 泰 瑞 爾 不 願 表 態 但 教 育 是 攸 關 種 族 未 來 發 展 大 計, 牽 涉 的 層 面 廣, 茲 事 體 大, 泰 瑞 爾 無 法 置 身 事 外 華 辛 頓 主 張 黑 人 應 該 以 接 受 職 業 教 育 為 主, 協 助 黑 人 先 具 有 就 業 謀 生 的 能 力, 在 經 濟 穩 定 的 情 況 下, 白 人 社 會 才 會 同 意 黑 人 享 有 公 民 權 利 泰 瑞 爾 卻 認 為 高 等 教 育 與 職 業 訓 練 並 不 抵 觸, 可 以 雙 管 齊 下, 不 應 該 一 開 始 就 將 這 些 學 習 項 目 摒 除 在 外, 讓 黑 人 永 遠 成 為 次 等 公 民 (1980: 191) 一 九 五 年 二 月 十 九 日, 泰 瑞 爾 在 一 場 演 講 中 強 烈 抨 擊 華 辛 頓 的 教 育 理 念, 質 疑 華 辛 頓 不 讓 黑 人 接 受 高 等 教 育 的 動 機 (B. W. Jones, 1990: 44) 此 舉 引 起 不 同 的 反 應 在 泰 瑞 爾 前 往 紐 約 發 表 演 說 之 前, 華 辛 頓 就 已 經 向 羅 伯 泰 瑞 爾 暗 示 他 個 人 希 望 泰 瑞 爾 夫 人 在 演 說 上 採 取 較 為 保 守 的 態 度 泰 瑞 爾 的 朋 友 要 她 不 要 說 的 太 嚴 厲, 泰 瑞 爾 卻 認 為 說 出 事 實 真 相, 是 忠 於 自 己 與 種 族 的 表 現 (Washington, 1972-1989, vol. 8: 526) 華 辛 頓 幫 對 泰 瑞 爾 的 發 言 深 表 不 滿, 紛 紛 向 華 辛 頓 進 言 安 德 森 (Charles W. Anderson) 建 議 華 辛 頓, 是 該 好 好 罵 罵 這 個 女 人 的 時 候 了 (1906); 有 人 認 為 泰 瑞 爾 必 須 閉 嘴, 因 為 黑 人 需 要 的 是 可 以 提 出 建 設 性 意 見 的 人, 而 非 煽 動 群 眾 的 人 (Chittenden, 1975; Meier, 1963; Shepperd, 1959; M. C. Terrell, 1904, 1980) 反 對 華 辛 頓 幫 者 則 將 泰 瑞 爾 視 為 英 雄 人 物, 譬 如 前 白 人 參 議 員 馬 漢 尼 (Rowland B. Mahany) 就 多 次 在 公 開 場 合 中 推 崇 泰 瑞 爾, 建 議 黑 人 男 性 應 該 向 泰 瑞 爾 多 學 習 (Washington,
種 族 因 素 對 於 黑 人 女 性 活 動 影 響 之 研 究 509 1972-1989, vol. 8: 540) 一 九 五 年 之 後 華 辛 頓 開 始 對 泰 瑞 爾 在 公 開 場 合 中 的 言 行 採 取 敵 視 與 懷 疑 的 態 度 一 九 六 年 八 月, 泰 瑞 爾 與 憲 法 聯 盟 (Constitutional League) 合 作, 向 老 羅 斯 福 總 統 請 願, 希 望 讓 三 位 被 控 參 與 德 州 種 族 暴 動 (Brownsville, Texas riot) 26 的 士 兵 復 職, 泰 瑞 爾 並 撰 文 明 哥 桑 德 斯 之 素 描 ( A Sketch of Mingo Saunders ) 申 述 己 見 華 辛 頓 認 定 泰 瑞 爾 此 舉 是 在 向 他 抗 議 27 華 辛 頓 派 人 跟 蹤 泰 瑞 爾 的 公 開 行 程, 在 一 封 機 密 信 函 中, 安 德 森 詳 細 記 錄 泰 瑞 爾 在 紐 約 市 的 行 蹤, 也 向 華 辛 頓 報 告 泰 瑞 爾 在 珍 珠 山 教 堂 (Mount Olivet Church) 的 演 說 內 容, 說 泰 瑞 爾 強 烈 批 判 華 辛 頓 是 在 向 白 人 輸 誠, 承 認 黑 人 確 實 不 如 白 人, 讓 黑 人 失 去 接 受 高 等 教 育 的 機 會 (Washington, 1972-1989, vol. 13: 519) 一 九 九 年 泰 瑞 爾 友 情 贊 助 全 國 有 色 人 種 協 進 會 後, 她 與 華 辛 頓 之 間 的 緊 張 關 係 浮 上 檯 面 在 一 封 列 為 機 密 的 文 件 中, 根 據 密 探 回 報 的 消 息, 華 辛 頓 去 函 羅 伯 泰 瑞 爾, 質 疑 為 何 泰 瑞 爾 的 名 字 會 出 現 在 全 國 有 色 人 種 協 進 會 的 會 議 名 單 中, 並 表 示 這 會 造 成 他 很 大 的 困 擾, 當 然, 我 並 不 想 控 制 任 何 人 的 行 為 或 意 志, 但 我 要 讓 他 們 26 史 家 稱 之 為 布 朗 斯 維 爾 事 件 (Brownsville Affair) 事 情 發 生 在 一 九 六 年 八 月 十 三 號, 因 為 一 場 誤 會 所 引 發 的 槍 戰, 一 名 白 人 士 兵 死 亡, 一 名 警 察 受 傷 論 及 責 任 歸 屬 時, 白 人 士 兵 宣 稱 是 黑 人 士 兵 挑 釁 發 動 的 老 羅 斯 福 總 統 接 受 白 人 方 面 的 證 詞, 逮 捕 167 名 黑 人, 在 沒 有 任 何 公 開 聽 證 會 的 情 況 下, 以 企 圖 叛 國 起 訴, 其 中 有 些 黑 人 甚 至 因 此 損 失 了 退 休 金 這 件 事 情 引 起 黑 人 社 會 極 大 的 憤 怒 華 辛 頓 對 於 老 羅 斯 福 總 統 的 處 置 方 式 不 滿, 但 從 未 公 開 批 評 這 個 事 件 一 直 到 一 九 七 年 代 才 獲 得 平 反 相 關 資 料 可 參 考 Lane (1971) 27 華 辛 頓 與 老 羅 斯 福 總 統 私 交 甚 篤, 不 過 為 了 進 一 步 取 得 總 統 的 信 任, 華 辛 頓 不 止 一 次 的 向 其 幕 僚 表 示 他 會 全 力 支 持 老 羅 斯 福 總 統 的 人 事 案, 不 會 出 面 干 涉 這 對 他 個 人 或 種 族 都 極 為 有 利 (Washington, 1972-1989, vol. 6: 291-292, 406; vol. 8: 130, 542; vol. 9: 454-455)
510 歐 美 研 究 知 道 我 們 的 立 場 這 個 團 體 ( 全 國 有 色 人 種 協 進 會 ) 在 去 年 這 段 期 間 內 對 於 總 統 和 我 們 的 朋 友 都 造 成 很 大 的 傷 害, 繼 續 下 去 的 話, 我 們 想 要 幫 你 也 難 想 想 看, 你 的 朋 友 也 許 今 天 代 表 你 去 白 宮 晉 見 總 統, 幾 天 後 卻 見 到 泰 瑞 爾 夫 人 發 表 指 責 總 統 的 言 論 這 會 讓 我 們 十 分 難 堪 (M. C. Terrell, 1980: 193-194; Washington, 1972-1989, vol. 10: 323) 在 這 些 爭 議 中, 羅 伯 泰 瑞 爾 自 始 即 採 取 觀 望 態 度, 沒 有 採 取 任 何 行 動 當 泰 瑞 爾 成 為 全 國 有 色 人 種 協 進 會 創 始 成 員 後, 朋 友 們 擔 心 會 成 為 羅 伯 泰 瑞 爾 未 來 政 治 生 涯 的 絆 腳 石, 他 則 表 示 支 持, 並 告 訴 他 的 朋 友 我 的 太 太 正 在 指 導 總 統 如 何 治 國 (Chittenden, 1975: 351) 言 下 之 意, 羅 伯 泰 瑞 爾 頗 以 其 妻 之 表 現 為 傲 羅 伯 泰 瑞 爾 的 觀 望 態 度 引 起 華 辛 頓 支 持 者 的 不 滿 一 位 華 辛 頓 的 支 持 者 投 書 給 華 辛 頓, 聲 稱 他 已 經 受 不 了 羅 伯 泰 瑞 爾 的 偽 善, 指 責 他 忘 恩 負 義, 因 為 所 有 的 人 都 知 道 他 們 能 有 今 天 都 是 仰 賴 華 辛 頓 的 提 攜, 而 非 靠 自 己 的 能 力 史 考 特 (Emmett Jay Scott, 1873-1957) 28 特 別 在 這 封 信 中 附 上 便 條 紙 指 示 進 行 調 查 (Washington, 1972-1989, vol. 11: 103) 泰 勒 (Ralph Waldo Tyler, 1859-1921) 去 函 華 辛 頓 表 示 不 要 對 蜂 報 (The Bee) 抱 太 多 的 期 望, 因 為 全 國 有 色 人 種 協 進 會 的 勢 力 已 經 侵 入, 有 的 朋 友 參 加 並 贊 助 全 國 有 色 人 種 協 進 會, 成 了 背 叛 者 他 並 暗 指 羅 伯 泰 瑞 爾 雖 沒 有 實 際 捐 錢, 但 他 已 經 承 諾 會 有 所 行 動, 在 他 ( 泰 勒 ) 眼 中, 羅 伯 泰 瑞 爾 不 折 不 扣 是 機 會 主 義 者, 因 時 因 地 隨 時 轉 變 立 場 與 態 度 (Washington, 1972-1989, vol. 12: 87-88; vol. 13: 43) 一 九 一 二 年 十 二 月, 史 考 特 去 函 華 辛 頓 表 示, 面 對 險 惡 的 局 勢, 華 辛 頓 必 須 要 羅 伯 泰 瑞 爾 等 人 閉 嘴, 不 再 發 表 相 關 言 論 28 史 考 特 是 華 辛 頓 的 貼 身 秘 書 與 得 力 助 手, 也 是 華 辛 頓 幫 重 要 領 導 人 物 之 一 他 熟 悉 大 眾 傳 媒 的 操 作, 華 辛 頓 的 理 念 就 是 靠 他 的 運 作 與 協 助 傳 遞 出 去
種 族 因 素 對 於 黑 人 女 性 活 動 影 響 之 研 究 511 (Washington, 1972-1989, vol. 12: 93) 華 辛 頓 在 這 件 事 情 上 並 沒 有 照 慣 例 依 循 史 考 特 的 建 議 去 做, 反 而 在 一 九 一 三 年 四 月 寫 信 給 羅 伯 泰 瑞 爾, 讚 許 他 很 有 自 己 的 想 法 (Washington, 1972-1989, vol. 12: 169-170) 資 料 顯 示 基 於 現 實 的 考 量, 華 辛 頓 決 定 與 羅 伯 泰 瑞 爾 維 持 表 面 上 的 和 諧 當 時 兩 人 的 政 治 實 力 互 有 消 長, 華 辛 頓 的 聲 勢 已 不 如 前, 而 羅 伯 泰 瑞 爾 表 現 深 獲 各 方 人 士 支 持 ; 以 杜 包 斯 為 首 的 黑 人 新 勢 力 正 在 侵 蝕 華 辛 頓 既 有 的 權 力 基 礎, 許 多 華 辛 頓 的 舊 識 或 支 持 者, 如 賀 爾 (George Cleveland Hall) 29 強 森 (James Weldon Johnson, 1871-1983) 30 路 易 斯 (William Henry Lewis) 31 摩 頓 (Robert Russa Moton, 1867-1947) 32 等 都 紛 紛 轉 向 投 靠 全 國 有 色 人 種 協 進 會 華 辛 頓 需 要 的 是 更 多 奧 援, 而 非 樹 立 新 敵 人 事 實 上, 華 辛 頓 對 於 羅 伯 泰 瑞 爾 此 次 爭 取 華 盛 頓 特 區 聯 邦 法 官 連 任 的 人 事 案 的 影 響 力 已 經 十 分 有 限, 早 在 一 九 一 四 年 二 月 初 威 爾 遜 總 統 就 已 經 直 接 接 見 羅 伯 泰 瑞 爾, 表 示 無 論 是 書 面 或 口 頭 的 推 薦, 大 家 都 給 予 羅 伯 泰 瑞 爾 一 致 好 評, 令 他 印 象 深 刻 (Washington, 1972-1989, 29 賀 爾 是 華 辛 頓 的 醫 生, 也 是 他 的 好 友, 但 他 也 是 全 國 有 色 人 種 協 進 會 草 創 時 期 的 重 要 人 物 30 強 森 在 一 九 年 譜 寫 一 曲 Lift Every Voice and Sing, 該 曲 後 被 視 為 黑 人 的 國 歌 (The Negro National Anthem) 在 華 辛 頓 的 影 響 下, 強 森 拒 絕 加 入 尼 加 拉 瓜 運 動 華 辛 頓 和 安 德 森 為 了 獎 勵 他 的 忠 誠, 向 國 務 院 施 壓, 讓 他 成 為 美 國 外 派 委 內 瑞 拉 (Venezuela, 1906-1908) 尼 加 拉 瓜 (Nicaragua, 1909-1912) 的 官 員, 但 安 插 其 在 歐 洲 任 職 的 努 力 卻 失 敗 當 威 爾 遜 總 統 上 任 後, 他 辭 去 官 職, 加 入 全 國 有 色 人 種 協 進 會 31 路 易 斯 一 向 支 持 與 全 國 有 色 人 種 協 進 會 合 作 的 事 情 (Washington, 1972-1989, vol. 11: 53) 32 摩 頓 去 函 華 辛 頓 表 示 雖 然 他 參 加 全 國 有 色 人 種 協 進 會, 但 他 永 遠 和 華 辛 頓 站 在 同 一 陣 線, 參 加 全 國 有 色 人 種 協 進 會 只 是 希 望 能 夠 幫 助 他 們 完 成 既 定 的 目 標 但 後 來 他 發 現, 這 些 目 標 恐 怕 無 法 實 現 (Washington, 1972-1989, vol. 11: 6-8)
512 歐 美 研 究 vol. 12: 437) 羅 伯 泰 瑞 爾 雖 與 華 辛 頓 關 係 密 切, 但 泰 瑞 爾 在 黑 人 社 會 中 對 種 族 議 題 不 妥 協 的 立 場 有 效 地 化 解 了 來 自 反 華 辛 頓 或 其 他 激 進 派 黑 人 的 阻 力 而 根 據 拉 蒙 特 (Charles Lemert) 的 研 究 指 出, 一 九 一 年 之 後, 華 辛 頓 的 權 勢 逐 漸 衰 退, 杜 包 斯 逐 漸 成 為 黑 人 知 識 分 子 的 領 導 人, 泰 瑞 爾 夫 婦 的 立 場 遂 順 利 移 轉 杜 包 斯 陣 營 (1998: 23) 因 此 泰 瑞 爾 與 杜 包 斯 保 持 良 好 關 係, 對 羅 伯 泰 瑞 爾 在 黑 人 社 會 地 位 的 影 響 是 正 面 的 二 以 種 族 之 名, 羅 伯 泰 瑞 爾 鼓 勵 泰 瑞 爾 參 與 公 領 域 活 動 泰 瑞 爾 和 其 他 黑 人 領 袖, 如 : 道 格 拉 斯 圖 斯 (Sojourner Truth, 1797-1883) 圖 伯 曼 (Harriet Tubman, 1820-1913) 貝 舒 亨 利 (John Henry) 葛 爾 衛 (Marcus Garvey, 1887-1940) 等 一 樣, 擅 用 演 說 的 力 量, 凝 聚 種 族 共 識, 傳 遞 信 念 羅 伯 泰 瑞 爾 則 是 泰 瑞 爾 成 為 演 說 家 的 幕 後 推 手, 他 鼓 勵 泰 瑞 爾 用 公 開 演 說 的 方 式 作 為 參 與 公 領 域 的 途 徑, 為 爭 取 黑 人 權 益 盡 些 心 力, 並 引 薦 諾 斯 (Robert Nourse, 著 名 的 演 說 家, 來 自 美 國 西 維 吉 尼 亞 州 ) 教 導 泰 瑞 爾 演 說 的 技 巧, 朝 向 成 為 演 說 家 的 方 向 發 展 此 舉 引 起 羅 伯 泰 瑞 爾 朋 友 們 的 擔 心, 並 提 出 警 告, 認 為 一 旦 女 人 積 極 參 與 公 共 事 務, 並 以 此 發 展 成 為 個 人 事 業, 將 是 災 難 的 開 始, 禍 及 家 庭 幸 福 他 們 建 議 羅 伯 泰 瑞 爾 要 懸 崖 勒 馬, 避 免 造 成 無 法 彌 補 的 錯 誤, 他 卻 堅 信 透 過 演 說 感 動 聽 眾 是 爭 取 種 族 權 益 的 不 二 法 門 泰 瑞 爾 自 己 也 承 認, 羅 伯 泰 瑞 爾 不 只 鼓 勵, 甚 至 有 點 強 迫 性 的 要 我 接 受 第 一 次 公 開 演 說 的 邀 約 (1980: 157-158) 羅 伯 泰 瑞 爾 以 泰 瑞 爾 在 台 上 的 表 現 為 榮 (M. C. Terrell, 1977: 779, 783-2, 792-1, 801,
種 族 因 素 對 於 黑 人 女 性 活 動 影 響 之 研 究 513 803) 在 諾 斯 的 訓 練 下, 泰 瑞 爾 成 為 知 名 演 說 家 除 了 國 內 各 種 演 講 邀 約 外, 也 發 表 過 三 次 國 際 性 的 演 說 一 九 四 年, 代 表 美 國 黑 人 女 性 參 加 在 德 國 柏 林 舉 辦 的 國 際 婦 女 會 議 (International Congress of Women); 33 一 九 一 九 年, 受 邀 參 加 為 自 由 和 平 之 婦 女 國 際 聯 盟 (Women s International League for Peace and Freedom) 在 蘇 黎 世 舉 辦 的 會 議, 並 擔 任 主 持 人 ; 一 九 三 七 年, 在 倫 敦 舉 辦 的 世 界 伙 伴 共 同 信 仰 國 際 大 會 (International Assembly of the World Fellowship of Faith) 中 發 表 演 說 特 別 是 在 國 際 婦 女 會 議 中 卓 越 的 表 現 讓 泰 瑞 爾 一 舉 成 名 在 國 際 婦 女 會 議 中, 泰 瑞 爾 是 唯 一 的 黑 人 女 性, 柏 林 媒 體 積 極 爭 取 獨 家 頭 條 報 導 泰 瑞 爾 深 知 外 界 對 於 黑 人 好 奇, 所 知 甚 少, 希 望 藉 此 機 會 提 供 充 分 的 資 訊, 猶 豫 要 用 何 種 語 文 表 現 羅 伯 泰 瑞 爾 認 為 英 文 是 最 佳 的 表 達 工 具, 泰 瑞 爾 再 三 考 慮, 決 定 捨 棄 原 先 準 備 好 的 英 文 稿, 改 以 流 利 的 德 文 發 表 演 說, 闡 述 黑 人 與 女 性 應 該 享 有 的 平 權 聽 眾 報 以 熱 烈 的 掌 聲, 德 國 法 國 澳 洲 挪 威 等 國 家 的 報 紙 爭 相 邀 稿 這 些 反 應 都 讓 泰 瑞 爾 更 加 認 同 羅 伯 泰 瑞 爾 的 想 法, 演 說 方 式 確 實 是 讓 海 外 充 分 了 解 美 國 境 內 種 族 問 題 的 最 佳 方 式 (M. C. Terrell, 1980: 197-201, 204) 一 九 一 九 年 五 月, 為 自 由 和 平 之 婦 女 國 際 聯 盟 在 蘇 黎 世 召 開 第 二 屆 年 會, 該 組 織 在 美 國 的 分 會 原 本 推 派 三 十 名 代 表 參 與, 但 美 國 政 府 卻 只 願 核 發 十 五 張 簽 證 泰 瑞 爾 在 其 回 憶 錄 中 表 示, 能 夠 成 為 唯 一 的 黑 人 女 性 代 表, 深 覺 責 任 重 大 (1980: 330-332) 羅 伯 泰 瑞 爾 不 僅 全 力 支 持, 也 對 泰 瑞 爾 的 蘇 黎 世 之 行 寄 予 厚 望, 希 望 透 過 泰 33 這 趟 德 國 之 行 泰 瑞 爾 也 得 到 雙 親 的 協 助 與 祝 福 ; 母 親 願 意 協 助 照 料 幼 女, 父 親 贊 助 三 百 元 旅 費 (M. C. Terrell, 1980: 197)
514 歐 美 研 究 瑞 爾 之 口, 讓 全 世 界 知 道 美 國 黑 人 的 處 境 與 需 求 (M. C. Terrell, 1977: 803) 34 這 次 泰 瑞 爾 又 以 流 暢 的 德 文 完 成 這 項 任 務 泰 瑞 爾 非 常 滿 意 自 己 的 表 現, 用 長 達 六 頁 的 家 書 與 家 人 分 享 了 她 的 興 奮 之 情 (1977: 809-2, 810) 事 實 上, 當 她 向 為 自 由 和 平 之 婦 女 國 際 聯 盟 美 國 分 會 主 席 亞 當 斯 (Jane Addams) 表 示 要 用 德 文 發 表 演 說 時, 亞 當 斯 也 露 出 驚 訝 的 表 情 (1977: 808-802) 因 種 族 之 名, 羅 伯 泰 瑞 爾 鼓 勵 泰 瑞 爾 在 演 講 台 上 為 爭 取 種 族 權 益 而 努 力, 也 因 此 在 公 領 域 的 活 動 中, 常 見 泰 瑞 爾 活 躍 的 身 影 羅 伯 泰 瑞 爾 反 對 其 妻 投 入 政 治 活 動, 雖 然 泰 瑞 爾 常 抱 怨 其 夫 待 她 如 同 易 碎 的 玻 璃, 時 時 刻 刻 需 要 保 護, 但 她 仍 尊 重 羅 伯 泰 瑞 爾 的 意 見 (1980: 167) 和 泰 瑞 爾 同 時 期 的 重 要 黑 人 女 性, 如 : 布 朗 (Charlotte Hawkins Brown, 1883-1961) 是 一 九 二 年 代 南 方 種 族 活 動 中 的 活 躍 分 子 ; 伯 朗 (Hallie Q. Brown, 1859-1949) 則 是 積 極 投 入 禁 酒 運 動 (Temperance Movement); 塔 伯 特 (Mary Burnett Talbert, 1866-1923) 致 力 於 反 私 刑 的 活 動 ; 貝 舒 致 力 於 爭 取 黑 人 平 等 與 性 別 平 等, 主 張 黑 人 女 性 應 該 進 入 政 壇, 提 升 黑 人 族 群 的 地 位 相 形 之 下, 泰 瑞 爾 是 較 少 出 現 在 類 似 議 題 或 場 合 的 但 在 協 助 種 族 之 名 下, 羅 伯 泰 瑞 爾 同 意 讓 泰 瑞 爾 參 與 一 些 政 黨 輔 選 幕 後 的 活 動, 特 別 是 在 總 統 大 選 中 協 助 共 和 黨 爭 取 黑 人 選 票 黑 人 一 向 支 持 共 和 黨, 可 是 共 和 黨 卻 無 法 有 效 解 決 他 們 在 經 濟 上 一 直 處 於 弱 勢 的 問 題, 黑 人 選 民 在 失 望 之 餘 紛 紛 離 開 共 和 黨 一 九 二 四 年 總 統 大 選, 許 多 黑 人 選 民 轉 而 支 持 民 主 黨 候 選 人 戴 維 斯 (John W. Davis, 1873-1955) 或 進 步 黨 (Progressive Party) 候 選 人 拉 法 業 34 不 僅 羅 伯 泰 瑞 爾 支 持, 泰 瑞 爾 的 母 親 也 極 力 支 持 她 有 一 次 她 受 邀 演 說, 但 必 須 離 家 三 個 星 期, 母 親 立 即 願 意 在 這 段 期 間 內 替 她 照 顧 家 庭, 力 促 她 把 握 機 會 (M. C. Terrell, 1980: 159)
種 族 因 素 對 於 黑 人 女 性 活 動 影 響 之 研 究 515 特 (Robert La Follette, 1855-1925), 因 為 他 們 都 承 諾 當 選 後 會 平 等 對 待 所 有 的 美 國 公 民 一 九 二 八 年, 共 和 黨 公 開 向 南 方 白 人 選 民 示 好, 激 怒 更 多 黑 人 選 民 離 開 共 和 黨 當 黑 人 紛 紛 避 走 共 和 黨, 投 效 支 持 其 他 政 黨 陣 營 之 際, 泰 瑞 爾 依 然 是 忠 貞 的 共 和 黨 員, 並 為 共 和 黨 總 統 大 選 戮 力 輔 選 (Chittenden, 1975; Meier, 1963: 239-241; Shepperd, 1959; M. C. Terrell, 1904, 1980) 泰 瑞 爾 的 著 眼 點 除 了 關 心 其 夫 的 仕 途 外, 也 考 量 種 族 在 政 壇 發 展 的 機 會 ; 相 對 於 民 主 黨, 共 和 黨 對 於 黑 人 的 態 度 友 善 許 多, 願 意 晉 用 黑 人 擔 任 公 職 一 九 三 二 年, 在 為 胡 佛 競 選 連 任 的 過 程 中, 許 多 黑 人 包 括 藍 森 (Reverdy C. Ransom) 華 頓 (Lester A. Walton) 等 都 批 評 胡 佛 所 提 出 的 重 建 金 融 計 畫 (Reconstruction Finance Corporation) 是 在 保 護 白 人 企 業 家 但 泰 瑞 爾 表 明 支 持 胡 佛 的 立 場, 因 為 有 許 多 與 黑 人 權 利 相 關 的 政 策 和 法 案 都 是 由 共 和 黨 提 出 的 (B. W. Jones, 1990: 58-59) 伍 種 族 因 素 對 黑 人 女 性 活 動 的 影 響 與 意 義 一 種 族 因 素 改 變 黑 人 女 性 活 動 空 間 的 區 隔 卡 爾 頌 提 出 黑 人 女 性 的 維 多 利 亞 特 質 不 僅 為 黑 人 女 性 涉 足 公 領 域 的 行 為 提 出 合 理 的 解 釋, 超 越 了 貝 克 所 提 出 的 政 治 家 務 化 論 述 在 政 治 家 務 化 論 述 下, 模 糊 公 私 領 域 的 界 線, 擴 大 女 性 活 動 範 圍 但 從 心 態 上 來 看, 女 性 仍 界 定 自 己 為 家 庭 主 婦 的 角 色, 不 去 挑 戰 女 性 與 家 家 務 事 之 間 的 傳 統 關 係 她 們 從 母 親 的 角 色, 以 關 懷 捍 衛 家 庭 為 由, 走 出 家 庭, 要 求 政 府 回 應 她 們 所 關 切 的 問 題 黑 人 社 會 鼓 勵 黑 人 女 性 積 極 參 與 社 區 活 動, 不 僅 是 為 了 家,
516 歐 美 研 究 也 著 眼 於 種 族 存 續 與 提 升 種 族 社 會 經 濟 與 政 治 地 位 (B. W. Jones, 1990: 69) 黑 人 社 群 樂 於 接 受 女 性 兼 顧 公 領 域 活 動 與 私 領 域 家 庭 的 生 活 模 式, 杜 包 斯 公 開 表 示 黑 人 女 性 在 公 領 域 的 活 動 並 不 違 反 女 性 特 質, 每 個 人 都 要 為 提 昇 種 族 而 努 力 (Cooper, 1988; W. E. B. DuBois, 1975) 在 本 研 究 中, 泰 瑞 爾 在 參 與 公 領 域 活 動, 為 提 昇 種 族 而 努 力 時, 並 沒 有 忽 略 她 在 私 領 域 的 責 任 種 族 因 素 讓 黑 人 女 性 必 須 和 黑 人 男 性 共 同 面 對 種 族 問 題 的 挑 戰 相 對 於 白 人 女 性, 她 們 反 而 有 更 大 的 活 動 空 間, 提 昇 種 族 的 責 任 讓 她 們 堂 而 皇 之 進 入 公 領 域 的 活 動 範 疇 我 們 在 泰 瑞 爾 的 研 究 中 也 獲 得 證 實 不 僅 如 此, 種 族 因 素 也 豐 富 了 黑 人 女 性 關 心 的 議 題, 舉 凡 與 種 族 相 關 的 問 題, 從 政 治 經 濟 文 化, 到 人 權 外 交, 都 可 以 是 她 們 關 注 的 焦 點 本 論 文 討 論 時 間 ( 一 八 九 一 至 一 九 二 五 年 ) 與 美 國 進 步 時 期 相 當, 史 家 視 進 步 時 期 的 女 性 活 動 歸 為 女 性 主 義 活 動 的 一 環, 爭 取 女 權 是 主 要 特 徵, 也 有 史 家 將 泰 瑞 爾 視 為 女 性 主 義 者, 認 為 她 的 活 動 是 爭 取 黑 人 女 權 的 一 環 (Sterling, 1979: 17-31) 但 本 研 究 的 結 果 顯 示, 泰 瑞 爾 在 面 對 白 人 社 會 時, 謹 守 白 人 社 會 對 於 女 性 的 期 待, 扮 演 好 相 夫 教 子 的 角 色 但 在 公 領 域 的 活 動 中, 她 和 黑 人 男 性 一 樣, 為 爭 取 黑 人 平 權 而 努 力 在 與 華 辛 頓 的 教 育 理 念 之 爭 論 中, 都 是 以 黑 人 最 大 福 祉 為 取 向, 非 以 性 別 為 依 歸 ; 而 鼓 吹 女 性 接 受 教 育 的 目 的 也 是 為 服 務 黑 人 社 會 若 因 此 視 泰 瑞 爾 為 女 性 主 義 者 是 不 恰 當 的, 她 並 沒 有 將 性 別 平 等 視 為 優 先 考 量 我 們 該 如 何 稱 呼 這 個 時 代 的 黑 人 女 性? 學 者 沃 克 (Alice Walker) 和 漢 恩 用 黑 人 女 性 主 義 者 (womanist) 黑 人 女 性 主 義 (womanism) 形 容 這 個 時 代 的 黑 人 女 性, 區 別 她 們 與 白 人 女 性 主 義 者 (feminist) 和 女 性 主 義 (feminism) 的 不 同 黑 人 女 性 主 義 是 指 黑 人 女 性 因 為 同 時 深 受 種 族 性 別 階 級 等 等 的 不 公 平 待 遇, 她 們 爭
種 族 因 素 對 於 黑 人 女 性 活 動 影 響 之 研 究 517 取 的 是 作 為 一 個 人 和 公 民 應 有 的 權 益, 而 非 專 注 於 性 別 上 的 不 平 等 史 家 伯 朗 (Elsa Barkley Brown) 也 認 同 這 樣 的 說 法 35 史 家 韓 嵾 (Joyce A. Hanson) 用 以 具 有 黑 人 女 性 主 義 意 識 的 種 族 女 性 (race woman with a womanist consciousness) 形 容 貝 舒 (2003: 96), 筆 者 認 為 用 於 泰 瑞 爾 身 上 亦 貼 切 泰 瑞 爾 認 為 黑 人 女 性 是 我 們 種 族 的 母 親 妻 子 與 姊 妹 (the mothers, wives, daughters, and sisters of our race), 黑 人 女 性 要 組 織 起 來 幫 助 黑 人 族 群 (B. W. Jones, 1982b) 對 泰 瑞 爾 而 言, 爭 取 社 會 公 平 正 義, 提 昇 種 族 的 社 會 地 位 與 福 祉, 才 是 她 參 與 公 領 域 活 動 的 終 極 目 標 事 實 上, 由 於 黑 人 社 會 對 於 黑 人 女 性 的 期 待, 讓 黑 人 女 性 免 於 在 面 對 性 別 歧 視 和 種 族 歧 視 之 間 必 須 有 所 抉 擇 的 困 境 她 們 是 種 族 的 女 性, 無 論 性 別 或 種 族 議 題 都 是 她 們 的 努 力 目 標, 不 需 要 做 任 何 取 捨 (Ryan, 1983: 198-210) 36 因 此 從 議 題 的 角 度 來 看, 種 族 因 素 確 實 擴 大 了 黑 人 女 性 可 以 參 與 討 論 採 取 行 動 的 彈 性 與 廣 度 二 種 族 因 素 影 響 黑 人 女 性 面 對 白 人 文 化 的 態 度 在 種 族 因 素 影 響 下, 黑 人 女 性 的 維 多 利 亞 特 質 反 映 出 黑 人 女 性 在 面 對 白 人 文 化 時 的 困 境 對 於 黑 人 女 性 而 言, 膚 色 是 她 們 的 原 罪, 因 為 種 族 因 素 受 到 的 屈 辱 更 甚 於 因 性 別 因 素 而 產 生 的 迫 害 她 們 是 黑 人 社 會 的 成 員, 也 想 成 為 美 國 社 會 的 一 員 但 美 國 社 會 中, 男 性 為 首, 女 性 居 次, 女 性 中 又 以 白 人 女 性 為 優, 黑 人 女 性 為 低 黑 人 女 性 深 知 要 獲 得 白 人 社 會 平 等 對 待 的 先 決 條 件 是 白 人 女 性 接 35 有 關 womanism 的 論 述 可 以 參 考 Brown (1989: 630-633); Hine (1996); Walker (1983); Ogunyemi (1985) 36 哈 列 則 認 為 這 個 策 略 是 在 合 理 化 黑 人 女 性 活 動 者 在 公 共 領 域 中 的 活 動 (Harley, 1982: 256)
518 歐 美 研 究 納 黑 人 女 性, 她 們 必 須 學 習 白 人 女 性 特 質 的 規 範, 至 少 在 行 為 表 現 上 能 夠 類 似 白 人 女 性 的 作 為, 對 中 產 階 級 黑 人 女 性 而 言 更 為 重 要 (Frazier, 1974: 39; Higginbotham, 1993; J. Jones, 1980) 黑 人 女 性 活 躍 於 社 團 組 織, 有 的 也 是 為 了 表 現 她 們 和 白 人 女 性 一 樣 如 全 國 黑 人 女 性 聯 盟, 該 組 織 的 創 始 會 員 多 為 中 產 階 級, 如 : 威 爾 斯 巴 奈 特 露 芬 泰 瑞 爾 等, 她 們 都 承 認 是 受 到 白 人 女 性 社 團 組 織 的 刺 激 ; 露 芬 鼓 勵 黑 人 女 性 用 行 動 證 明 她 們 可 以 和 白 人 女 性 一 樣, 我 們 的 目 標 和 興 趣 和 那 些 行 為 舉 止 優 雅 的 白 人 女 性 一 樣 ; 婦 女 紀 元 俱 樂 部 (Woman s Era Club) 在 波 士 頓 召 開 全 國 性 會 議, 婦 女 紀 元 (Woman s Era) 在 一 八 九 五 年 十 月 號 中 指 出 : 這 是 美 國 史 上 的 第 一 次, 可 以 看 到 數 以 百 計 的 黑 人 女 性 盛 裝 參 與 會 議, 正 如 白 人 女 性 一 般 (Lerner, 1974: 161; Ruffin, 1933: 18; M. C. Terrell, 1990c: 322; Wesley, 1984: 57-59) 在 本 個 案 研 究 中, 我 們 確 實 看 到 泰 瑞 爾 為 滿 足 白 人 社 會 對 於 女 性 的 要 求 所 做 的 努 力, 做 一 個 讓 白 人 社 會 可 以 認 同 的 黑 人 女 性 她 實 踐 白 人 女 性 的 特 質, 謹 守 女 性 照 顧 家 庭 的 天 職, 處 處 以 夫 為 尊, 以 期 符 合 白 人 社 會 對 於 女 性 的 期 待 但 是, 泰 瑞 爾 是 黑 人, 為 什 麼 要 遵 守 白 人 對 於 女 性 的 規 範? 為 什 麼 表 現 出 道 德 上 的 純 潔 是 如 此 重 要? 史 家 哈 列 認 為 黑 人 中 產 階 級 在 整 個 黑 人 人 口 中 是 少 數 中 的 少 數, 因 為 種 族 歧 視 之 故, 工 作 或 收 入 並 不 是 決 定 階 級 的 必 要 因 素, 對 於 黑 人 女 性 而 言, 禮 儀 行 為 端 莊 人 格 高 尚 以 及 道 德 上 的 完 美 在 決 定 社 會 階 級 時 更 為 重 要 (Barnett, 1997; Harley, 1993: 786-789) 泰 瑞 爾 相 信 只 要 證 明 黑 人 女 性 無 異 於 白 人 女 性, 就 可 以 跨 越 社 會 階 級 種 族 的 障 礙 (E. C. DuBois, 1991; McCluskey, 1999: 2, 3, 48) 不 過, 泰 瑞 爾 深 知 白 人 社 會 都 是 以 種 族 整 體 表 現 來 評 斷 黑 人 或
種 族 因 素 對 於 黑 人 女 性 活 動 影 響 之 研 究 519 黑 人 女 性, 所 以 她 協 助 其 他 黑 人 姊 妹, 因 為 社 會 地 位 不 高, 教 育 水 平 低 的 一 般 黑 人 女 性 在 行 為 上 容 易 犯 錯, 讓 種 族 和 其 個 人 都 蒙 羞 (1905: 567) 任 何 一 個 對 於 黑 人 女 性 的 指 責, 將 會 被 引 用 在 所 有 的 黑 人 女 性 身 上, 這 個 世 界 通 常 會 以 多 數 女 性 的 行 為, 來 判 斷 這 個 種 族 的 女 性 特 質 (M. C. Terrell, 1990b) 泰 瑞 爾 的 想 法 也 顯 示 中 產 階 級 黑 人 女 性 為 免 於 受 到 波 及, 最 好 的 方 式 就 是 去 協 助 低 社 會 階 級 的 黑 人 女 性, 沒 有 比 和 我 們 的 女 性 更 靠 近 更 好 的 辦 法 了, 即 使 我 們 想 要 遠 離 她 們, 和 她 們 撇 清 關 係, 我 們 也 沒 有 辦 法 逃 脫 她 們 行 為 上 所 帶 來 的 結 果 (M. C. Terrell, 1990b: 144) 對 於 這 些 中 產 階 級 的 黑 人 女 性 而 言, 那 些 低 社 會 階 層 的 黑 人 女 性 是 ( 中 產 階 級 ) 黑 人 女 性 的 負 擔 ( Black Woman s Burden ) (B. W. Jones, 1990: 26) 顯 然 黑 人 中 產 階 級 女 性 努 力 克 服 種 族 種 種 的 障 礙 時, 仍 然 無 法 跨 越 階 級 上 的 偏 見 三 種 族 因 素 對 於 黑 人 兩 性 互 動 的 影 響 種 族 因 素 影 響 黑 人 女 性 的 活 動 空 間, 黑 人 男 性 也 必 須 支 持 她 們, 給 予 必 要 的 協 助, 進 而 改 變 兩 性 關 係 的 相 處 這 是 貝 克 的 政 治 家 務 化 的 論 述 或 卡 爾 頌 的 黑 人 女 性 的 維 多 利 亞 特 質 都 沒 有 提 及 的 筆 者 認 為 無 論 研 究 的 主 體 是 女 性 或 男 性, 偏 重 任 何 一 方 的 研 究, 都 無 法 完 整 呈 現 兩 性 的 互 動 關 係 本 研 究 發 現 種 族 因 素 不 只 讓 黑 人 女 性 有 更 多 的 發 展 空 間, 也 彌 合 了 黑 人 兩 性 之 間 因 為 活 動 空 間 調 整 而 產 生 的 間 隙 在 泰 瑞 爾 與 羅 伯 泰 瑞 爾 的 互 動 中, 她 處 處 謹 守 私 領 域 行 為 的 規 範, 實 踐 社 會 對 於 女 性 的 期 望, 強 調 家 庭 對 女 性 的 重 要, 想 成 為 稱 職 的 妻 子 與 母 親 (Broussard, 2002: 25; M. C. Terrell, 1990a: 137) 在 她 擔 任 全 國 黑 人 女 性 聯 盟 董 事 會 主 席 任 期 間 (1895-
520 歐 美 研 究 1901), 泰 瑞 爾 揭 櫫 全 國 黑 人 女 性 聯 盟 的 首 要 目 標 是 在 家 庭, 相 信 家 庭 與 培 養 好 品 德 黑 人 之 間 的 必 然 性, 全 國 黑 人 女 性 聯 盟 的 責 任 就 是 在 樹 立 正 確 的 觀 念, 糾 正 生 活 上 的 壞 習 慣, 淨 化 家 庭, 創 造 良 好 的 生 活 環 境 (1990a: 135) 對 於 一 個 善 良 誠 實 的 黑 人 女 性 而 言, 家 是 她 的 首 選 (M. C. Terrell, 1990b) 在 泰 瑞 爾 與 華 辛 頓 的 爭 論 中, 羅 伯 泰 瑞 爾 的 態 度 十 分 重 要 整 起 事 件 是 對 種 族 教 育 看 法 上 的 歧 見, 而 非 挑 戰 羅 伯 泰 瑞 爾 的 男 性 權 威 有 人 警 告 羅 伯 泰 瑞 爾 要 注 意, 免 得 影 響 他 與 華 辛 頓 之 間 的 關 係, 不 利 政 途 發 展 但 羅 伯 泰 瑞 爾 認 為 這 是 為 了 種 族 永 續 發 展, 如 果 因 此 而 影 響 到 他 的 政 治 生 命, 他 寧 可 不 要 (M. C. Terrell, 1980: 194) 這 段 話 出 自 泰 瑞 爾 的 自 傳 中, 顯 然 她 是 在 引 用 羅 伯 泰 瑞 爾 的 話, 合 理 化 自 己 的 行 為, 並 無 踰 越 女 性 角 色 的 規 範, 亦 無 損 羅 伯 泰 瑞 爾 的 男 性 權 威 正 如 學 者 戴 寧 格 (Kirsten Dellinger) 的 研 究 所 言, 當 男 性 權 威 處 於 困 境 或 遭 受 批 評 時, 他 們 就 會 特 別 強 調 男 女 之 別 ; 反 之, 當 他 處 於 安 全 的 情 境, 男 性 會 彰 顯 自 己 與 其 他 男 性 的 不 同, 男 女 共 同 合 作 的 空 間 反 而 增 加 (2004: 556) 在 公 領 域 中, 泰 瑞 爾 相 信 黑 人 女 性 的 活 動 是 為 服 務 家 庭 與 種 族 羅 伯 泰 瑞 爾 在 家 庭 ( 私 領 域 ) 中 的 地 位 是 處 於 安 全 不 受 威 脅 的 狀 態, 在 公 領 域 中, 羅 伯 泰 瑞 爾 信 心 十 足, 沒 有 人 像 我 一 樣 得 到 如 此 多 的 肯 定 (M. C. Terrell, 1977: 783-782) 37 因 此, 對 羅 伯 泰 瑞 爾 而 言, 不 需 要 刻 意 區 分 公 私 領 域 之 別, 反 而 讓 泰 瑞 爾 有 更 大 的 活 動 空 間 其 次, 除 了 自 己 的 主 觀 感 受 外, 他 人 的 看 法 也 會 影 響 兩 性 互 動 關 係 學 者 康 耐 爾 (Robert W. Connell) 指 出, 不 同 的 文 化 價 值 信 仰 與 實 踐 都 會 影 響 兩 性 在 表 現 性 別 特 質 方 面 的 正 當 性, 關 鍵 因 素 37 羅 伯 泰 瑞 爾 再 次 獲 得 任 命, 去 函 謝 謝 華 辛 頓, 並 表 示 我 相 信 在 某 些 方 面 我 的 表 現 並 沒 有 讓 你 失 望 (Washington, 1972-1989, vol. 10: 43)
種 族 因 素 對 於 黑 人 女 性 活 動 影 響 之 研 究 521 在 於 有 多 少 人 支 持 他 們 這 樣 的 作 法 (1987: 185) 偉 司 特 (Candace West) 也 持 同 樣 的 看 法, 認 為 與 他 人 之 間 的 互 動 關 係 是 影 響 認 同 行 為 表 現 的 主 因 (West & Zimmerman, 1987) 史 家 卡 特 (Nancy F. Cott) 認 為 男 性 希 望 同 時 兼 顧 被 同 儕 接 受 與 展 現 自 我 的 獨 特 性 (1990: 210) 從 泰 瑞 爾 與 華 辛 頓 爭 論 的 例 子 中, 我 們 看 到 羅 伯 泰 瑞 爾 在 面 臨 抉 擇 時 的 考 量 : 如 何 支 持 泰 瑞 爾, 同 時 獲 得 同 儕 的 認 同 以 種 族 之 名 允 許 鼓 勵 黑 人 女 性 參 與 公 領 域 活 動 的 觀 念, 在 此 就 扮 演 關 鍵 性 的 角 色 婚 前 泰 瑞 爾 就 表 明 支 持 婦 女 投 票 權 運 動 的 立 場, 羅 伯 泰 瑞 爾 大 笑 表 示 這 將 會 毀 掉 她 得 到 一 位 好 丈 夫 的 機 會 ; 泰 瑞 爾 則 回 答, 她 不 會 傻 到 嫁 給 一 位 不 相 信 女 性 有 能 力 管 理 國 家 事 務 的 男 人 (1980: 144) 事 實 上, 羅 伯 泰 瑞 爾 不 只 支 持 婦 女 投 票 權 運 動, 他 也 鼓 勵 黑 人 女 性 知 識 分 子 積 極 參 與 該 運 動, 因 為 這 是 讓 世 人 可 以 進 一 步 了 解 黑 人 的 最 佳 機 會 (M. C. Terrell, 1977: 821-822) 羅 伯 泰 瑞 爾 採 取 這 個 立 場 的 出 發 點 顯 然 是 考 量 種 族 整 體 利 益 的 結 果 種 族 因 素 是 決 定 黑 人 女 性 參 與 公 領 域 活 動 是 否 具 有 正 當 性 的 重 要 關 鍵 無 論 是 泰 瑞 爾 參 加 公 開 演 說 或 社 團 活 動, 全 都 是 為 全 體 黑 人 利 益, 羅 伯 泰 瑞 爾 都 採 取 尊 重 的 態 度 面 對 公 開 演 說 的 邀 約, 泰 瑞 爾 有 所 猶 豫, 羅 伯 泰 瑞 爾 就 會 生 氣, 他 認 為 : 當 為 數 甚 少 的 黑 人 女 性 有 機 會 接 受 高 等 教 育, 卻 不 知 回 報 社 會, 那 是 一 種 恥 辱 泰 瑞 爾 所 以 活 躍 於 演 說 台 上, 羅 伯 泰 瑞 爾 不 斷 的 鼓 勵 居 功 厥 偉 (M. C. Terrell, 1980: 158-159) 當 黑 人 女 性 在 公 領 域 的 活 動 被 賦 予 種 族 使 命 時, 黑 人 男 性 沒 有 立 場 限 制 黑 人 女 性 只 能 在 私 領 域 活 動, 為 了 讓 黑 人 女 性 無 後 顧 之 憂, 黑 人 男 性 必 須 進 入 原 本 屬 於 女 性 的 私 領 域 以 泰 瑞 爾 夫 婦 為 例, 當 泰 瑞 爾 四 處 巡 迴 演 講, 羅 伯 泰 瑞 爾 就 必 須 負 擔 起 妻 子 不 在 家 時 的 所 有 家 務, 包 括 照 顧 女 兒 收 發 信 件 整 理 花 圃 等 工 作 在 泰
522 歐 美 研 究 瑞 爾 夫 妻 的 通 信 手 札 中, 清 楚 看 到 羅 伯 泰 瑞 爾 持 家 的 情 形 ; 泰 瑞 爾 不 止 一 次 叮 嚀 羅 伯 泰 瑞 爾 要 如 何 教 育 兩 個 女 兒, 以 及 她 對 於 女 兒 的 期 望, 希 望 羅 伯 泰 瑞 爾 在 教 育 的 過 程 中 要 謹 守 這 些 原 則 ; 羅 伯 泰 瑞 爾 也 會 幫 忙 泰 瑞 爾 處 理 信 件, 郵 寄 包 裹, 將 她 的 絲 巾 送 洗 等 等 羅 伯 泰 瑞 爾 也 會 抱 怨 他 一 下 班 就 必 須 趕 回 家, 沒 有 辦 法 像 其 他 同 事 一 樣 參 加 下 班 後 的 活 動 (M. C. Terrell, 1977: 756-2, 765, 768, 792-1, 795) 在 以 種 族 發 展 為 優 先 考 量 的 情 況 下, 黑 人 兩 性 的 互 動 關 係 早 已 有 所 修 正 ; 泰 瑞 爾 活 躍 於 公 領 域, 只 為 種 族 進 步 盡 一 份 心 力 ; 羅 伯 泰 瑞 爾 則 願 意 進 入 私 領 域, 分 擔 家 務 照 顧 孩 子, 料 理 瑣 事 在 本 研 究 中 也 可 發 現 泰 瑞 爾 夫 妻 互 動 中 的 角 力 羅 伯 泰 瑞 爾 運 用 自 己 對 於 泰 瑞 爾 的 影 響 力, 鼓 勵 她 從 事 演 講 的 工 作, 重 新 創 造 (re-create) 泰 瑞 爾, 使 之 成 為 黑 人 社 會 中 理 想 的 黑 人 女 性 對 於 泰 瑞 爾 而 言, 她 的 行 事 依 照 黑 人 女 性 特 質 的 規 範 進 行 從 表 面 上 來 看, 羅 伯 泰 瑞 爾 似 乎 掌 握 了 所 有 的 主 導 權, 但 在 某 些 事 情 上 泰 瑞 爾 還 是 有 所 堅 持 譬 如 在 柏 林 的 會 議 上 決 定 用 德 文 演 說 參 加 全 國 有 色 人 種 協 進 會 和 華 辛 頓 之 間 的 論 戰 等, 也 說 明 了 她 在 接 受 白 人 主 流 文 化 對 於 女 性 期 望 的 同 時, 也 因 種 族 之 名 讓 黑 人 女 性 在 以 男 性 為 主 導 的 社 會 模 式 中 找 到 機 會, 自 己 決 定 她 的 行 動 方 向 陸 結 論 史 家 卡 爾 頌 以 黑 人 女 性 的 維 多 利 亞 特 質, 論 述 分 析 十 九 世 紀 末 中 產 階 級 黑 人 女 性 參 與 公 領 域 的 活 動 本 文 則 以 瑪 麗 泰 瑞 爾 為 個 案 研 究, 同 時 從 她 在 公 私 領 域 的 活 動, 繼 續 探 討 該 議 題 白 人 的 女 性 特 質 強 調 女 性 在 私 領 域 的 角 色, 鼓 勵 男 性 負 起 應 有 的 責 任 但 在 種 族 歧 視 之 下, 這 樣 的 期 許 在 黑 人 社 會 中 窒 礙 難 行 卡 爾 頌 在 論 述 中 加 入 種 族 因 素 後, 合 理 化 黑 人 女 性 在 公 領 域 的 活 動, 亦 無 損 於 黑
種 族 因 素 對 於 黑 人 女 性 活 動 影 響 之 研 究 523 人 男 性 的 男 子 氣 概 於 是 中 產 階 級 黑 人 女 性 必 須 謹 守 白 人 社 會 對 於 女 性 行 為 的 規 範, 也 要 為 改 善 種 族 的 社 會 地 位 而 努 力 黑 人 女 性 的 維 多 利 亞 特 質 論 述 中, 白 人 的 女 性 特 質 與 種 族 因 素 是 關 鍵 議 題, 本 研 究 以 瑪 麗 泰 瑞 爾 為 例, 點 出 了 黑 人 女 性 如 何 同 時 面 對 的 性 別 與 種 族 的 困 境 在 面 對 白 人 社 會 時, 泰 瑞 爾 必 須 小 心 處 理 言 行 舉 止, 表 現 出 賢 妻 良 母 的 規 範, 深 恐 因 為 與 個 人 相 關 的 事 情, 如 她 的 摯 友 庫 柏 的 人 事 紛 擾 自 己 在 職 場 上 被 歧 視 的 親 身 經 驗, 被 白 人 社 會 用 放 大 鏡 去 解 讀, 在 關 鍵 時 刻 影 響 了 羅 伯 泰 瑞 爾 的 仕 途 但 身 為 黑 人 社 會 的 一 員, 基 於 女 性 對 於 提 昇 種 族 的 責 任, 她 關 切 任 何 一 個 影 響 種 族 未 來 發 展 的 議 題, 並 付 諸 行 動 本 研 究 結 果 也 顯 示, 種 族 因 素 對 於 泰 瑞 爾 的 影 響 不 僅 於 此, 種 族 因 素 擴 大 了 黑 人 女 性 的 活 動 空 間, 但 也 區 隔 了 她 們 與 白 人 女 性 主 義 者 的 不 同, 她 們 的 目 標 在 於 爭 取 作 為 一 個 人 和 公 民 的 基 本 權 益, 而 非 執 意 於 性 別 上 的 不 平 等 本 研 究 亦 證 明, 將 種 族 因 素 融 合 到 黑 人 社 會 對 於 女 性 的 期 待 之 中, 有 助 於 兩 性 發 展 互 助 關 係 因 為 黑 人 的 處 境, 黑 人 兩 性 必 須 共 同 面 對 種 族 問 題 的 挑 戰 當 黑 人 女 性 在 公 領 域 的 活 動 被 賦 予 種 族 使 命 時, 黑 人 男 性 沒 有 立 場 限 制 黑 人 女 性 只 能 在 私 領 域 活 動, 更 要 協 助 她 們 完 成 使 命, 黑 人 男 性 也 必 須 進 入 原 本 屬 於 女 性 的 私 領 域, 一 如 羅 伯 泰 瑞 爾 種 族 因 素 不 只 讓 黑 人 女 性 有 更 多 的 發 展 空 間, 也 彌 合 了 黑 人 兩 性 之 間 因 為 活 動 空 間 調 整 而 產 生 的 間 隙 在 一 切 以 種 族 優 先 之 情 況 下, 泰 瑞 爾 不 需 要 在 公 領 域 或 私 領 域 之 間 擇 一 而 為, 活 動 空 間 與 關 心 的 議 題 更 為 寬 廣 於 是 泰 瑞 爾 可 以 扮 演 多 重 角 色, 如 社 團 參 與 者 教 育 家 國 際 事 務 參 與 者 演 說 家 母 親 妻 子 等, 展 開 比 白 人 中 產 階 級 女 性 更 豐 富 的 活 動
524 歐 美 研 究 參 考 文 獻 黃 文 齡 (2001) 1920 年 代 民 間 婦 女 社 團 之 研 究 以 紐 約 市 婦 女 俱 樂 部 為 例, 新 史 學,12, 3: 47-104 (Huang, W. L. [2001]. The woman voluntary association in the 1920s: A case study of the Women s City Club of New York. New History, 12, 3: 47-104.) Anderson, C. W. (1906). Charles William Anderson to Booker T. Washington, December 11, 1906. In L. R. Harlan (Ed.), The Booker T. Washington papers (Vol. 13, p. 519). Urbana, IL: University of Illinois Press. Baker, P. (1984). The domestication of politics: Women and American political society, 1780-1920. American Historical Review, 89, 3: 620-647. Barnett, E. B. (1997). Nannie burroughs and the education of black women. In S. Harley & R. Terborg-Penn (Eds.), The Afro- American woman: Struggle and images (pp. 97-108). Baltimore: Black Classic Press. Berg, B. (1978). The remembered gate: Origins of American feminism. New York: Oxford University Press. Blair, K. J. (1980). The clubwoman as feminist: True womanhood redefined, 1868-1914. New York: Holmes & Meier Publishers. Broussard, J. C. (2002). Mary Church Terrell: A black woman journalist and activist seeks to elevate her race. American Journalism, 19, 4: 13-35. Brown, E. B. (1989). Womanist consciousness: Maggie Lena Walker and the independent order of Saint Luke. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 14, 3: 610-633. Campbell, K. K. (1986). Style and content in the rhetoric of early Afro-American feminists. Quarterly Journal of Speech, 72, 4: 434-445. Carlson, S. J. (1992). Black ideals of womanhood in the late Victorian era. Journal of Negro History, 77, 2: 61-73. Cherry, E. C. (1997). Sister envoy: Three transcultural performance texts by African-American women travelers (Doctoral disserta-
種 族 因 素 對 於 黑 人 女 性 活 動 影 響 之 研 究 525 tion, Northwestern University, 1997). Dissertation Abstracts International, A 58/04: 1150. Chittenden, E. F. (1975). As we climb: Mary Church Terrell. Negro History Bulletin, 38, 2: 351-354. Connell, R. W. (1987). Gender and power: Society, the person, and sexual politics. Stanford, CA: Stanford University Press. Conway, J. (1971-72). Women reformers and American culture, 1870-1930. Journal of Social History, 5, 2: 143-177. Cooper, A. J. (1988). A voice from the South. New York: Oxford University Press. Cott, N. F. (1990). On men s history and women s history. In M. C. Carnes & C. Griffen (Eds.), Meanings for manhood: Constructions of masculinity in Victorian America (pp. 205-212). Chicago: Chicago University Press. Daniel, S. I. (1970). Women builders. Washington, DC: Associated Publishers. Davis, E. L. (Ed.). (1933). Lifting as they climb: National Association of Colored Women. Washington, DC: National Association of Colored Women. Degler, C. N. (1980). At odds: Women and the family in America from the Revolution to the present. New York: Oxford University Press. Dellinger, K. (2004). Masculinities in safe and embattled organizations: Accounting for pornographic and feminist magazines. Gender & Society, 18, 5: 545-566. DuBois, E. C. (1991). Harriet Stanton Blatch and transformation of class relations among woman suffragists. In N. Frankel & N. S. Dye (Eds.), Gender, class, race, and reform in the Progressive Era (pp. 162-179). Lexington, KY: University of Kentucky Press. DuBois, W. E. B. (1961). The souls of black folk. Greenwich, CT: Fawcett. DuBois, W. E. B. (1975). Darkwater: Voices from within the veil. Millwood, NY: Kraus-Thomson Organization. Eisenmann, L. (2005). A time of quiet activism: Research, practice, and policy in American women s higher education, 1945-1965.
526 歐 美 研 究 History of Education Quarterly, 45, 1: 1-17. Eisenstein, Z. (1979). Capitalist patriarchy and the case for socialist feminism. New York: Monthly Review Press. Flexner, E. (1996). Century of struggle: The woman's rights movement in the United States. London: Belknap Press of Harvard University Press. Frazier, E. F. (1974). The Negro church in America. New York: Schocken Books. Friedan, B. (1963). The feminine mystique. New York: Norton. Gatewood, W. B. (1990). Aristocrats of color: The black elite, 1880-1920. Bloomington, IN: Indiana University Press. Gozemba, P. A., & Humphries, M. L. (1989). Women in the anti-ku Klux Klan movement, 1865-1984. Women's Studies International Forum, 12, 1: 35-40. Hanson, J. A. (2003). Mary McLeod Bethune and black women s political activism. Columbia, MO: University of Missouri Press. Harley, S. (1982). Beyond the classroom: The organizational lives of black female educators in the District of Columbia, 1890-1930. Journal of Negro Education, 51, 3: 254-265. Harley, S. (1993). The middle class. In D. C. Hine, E. B. Brown, & R. Terborg-Penn (Eds.), Black women in America: A historical encyclopedia (Vol. 2, pp. 786-789). Bloomington, IN: Indiana University Press. Hayden, D. (1981). The grand domestic revolution: A history of feminist designs for American homes, neighborhoods, and cities. Cambridge, MA: MIT Press. Higginbotham, E. B. (1993). Righteous discontent: The women s movement in the Black Baptist Church, 1880-1920. Cambridge, MA: Harvard University Press. Hine, D. C. (1981). When the truth is told: Black women s culture and community in Indiana, 1875-1950. Indianapolis, IN: National Council of Negro Women, Indianapolis Section. Hine, D. C. (1994). Hine sight: Black women and the re-construction of American history. New York: Carlson. Hine, D. C. (1996). Speak truth to power: Black professional class in
種 族 因 素 對 於 黑 人 女 性 活 動 影 響 之 研 究 527 United States history. New York: Carlson. hooks, b. (1984). Ain t I a woman: Black women and feminism. Boston: South End Press. Jones, B. W. (1982a). Before Montgomery and Greensboro: The desegregation movement in the District of Columbia, 1950-1953. Phylon, 43, 2: 144-154. Jones, B. W. (1982b). Mary Church Terrell and the National Association of Colored Women, 1896-1901. Journal of Negro History, 67: 20-33. Jones, B. W. (Ed.). (1990). Quest for equality: The life and writings of Mary Eliza Church Terrell, 1863-1954. New York: Carlson. Jones, B. W. (1993). Mary Eliza Church Terrell. In D. C. Hine, E. B. Brown, & R. Terborg-Penn (Eds.), Black women in America: A historical encyclopedia (Vol. 2, pp. 1157-1159). Bloomington, IN: Indiana University Press. Jones, J. (1980). Soldiers of light and love: Northern teachers and Georgia blacks, 1865-1873. Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press. Ladner, J. A. (Ed.). (1995). Tomorrow s tomorrow: The black woman. Lincoln, NE: University of Nebraska Press. Lane, A. (1971). The Brownsville affairs: National crisis and black reaction. New York: Kennikat Press. Lemert, C. (1998). Anna Julia Cooper: The colored woman s office. In C. Lemert & E. Bhan (Eds.), The voice of Anna Julia Cooper: Including a voice from the South and other important essays, papers, and letters (pp. 1-50). New York: Rowman & Littlefield. Leone, J. (1989). Integrating the American Association of University Women, 1946-1949. Historian, 51, 3: 423-445. Lerner, G. (Ed.). (1972). Black women in white America: A documentary history. New York: Pantheon Books. Lerner, G. (1974). Early community work of black club women. Journal of Negro History, 59, 2: 158-167. Lystra, K. (1989). Searching the heart: Women, men and romantic love in nineteenth-century America. New York: Oxford University Press.
528 歐 美 研 究 Marable, M. (1983). Groundings with my sisters: Patriarchy and the exploitation of black women. Journal of Ethnic Studies, 11, 2: 1-39. McCluskey, A. T. (1994). Multiple consciousness in the leadership of Mary McLeod Bethune. NWSA Journal, 6, 1: 69-81. McCluskey, A. T. (1999). Setting the standard: Mary Church Terrell s last campaign for social justice. Black Scholar, 29, 2-3: 47-53. Meier, A. (1963). Negro thought in America, 1880-1915: Racial ideologies in the age of Booker T. Washington. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. Miller, M. S. (1976). Mary Church Terrell s letters from Europe to her father. Negro History Bulletin, 39, 6: 615-618. Morton, P. (1991). Disfigured images: The historical assault on Afro-American women. New York: Greenwood. Ogunyemi, C. O. (1985). Womanism: The dynamics of the contemporary black female novel in English. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 11, 1: 63-80. O Neil, W. (1971). Everyone was brave: A history of feminism in America. Quadrangle, NY: The New York Times Book Co. Perkins, L. M. (1983). The impact of the cult of true womanhood on the education of black women in United States history. Journal of Social Issue, 39, 3: 17-28. Render, S. L. (1975). Afro-American women: The outstanding and the obscure. Quarterly Journal of the Library of Congress, 32, 4: 306-321. Rothman, E. K. (1984). Hands and hearts: A history of courtship in America. New York: Basic Books. Ruffin, J. St. P. (1933). Address of Josephine St. P. Ruffin, president of conference. In E. L. Davis (Ed.), Lifting as they climb: National Association of Colored Women (pp. 17-19). Washington, DC: National Association of Colored Women. Russell, J. C. (1995). The perfect thirty-six: Tennessee and the woman suffrage movement. West Tennessee Historical Society Papers, 49: 238-242. Ryan, M. P. (1983). Womanhood in America: From colonial times to
種 族 因 素 對 於 黑 人 女 性 活 動 影 響 之 研 究 529 the present. New York: F. Watts. Shaw, S. (1996). What a woman ought to be and to do: Black professional women workers during the Jim Crow era. Chicago: University of Chicago Press. Shepperd, G. B. (1959). Mary Church Terrell, respectable person. Baltimore: Human Relations Press. Smith, J. (Ed.). (1992). Notable black American women. Detroit, MI: Gale Research. Smith-Rosenberg, C. (1975). The female world of love and ritual: Relations between women in nineteenth-century America. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 1, 1: 1-30. Smith-Rosenberg, C. (1985). Disorderly conduct: Visions of gender in Victorian America. New York: Alfred A. Knopf. Sterling, D. (1979). Black foremothers: Three lives. New York: Feminist Press. Terborg-Penn, R. (1988). African American women in the struggle for the vote, 1850-1920. Bloomington, IN: Indiana University Press. Terrell, M. C. (1900). The duty of the national associatioin of colored women to the race. AME Church Review, 16, 1: 340-354. Terrell, M. C. (1902). What role is the educated Negro woman to play in the uplifting of her race. In D. W. Culp (Ed.), Twentieth century Negro literature (pp. 172-177). Toronto, Canada: J. L. Nichols & Co. Terrell, M. C. (1904). Lynching from a Negro s point of view. North American Review, 178, 6: 853-868. Terrell, M. C. (1905). The mission of meddlers. Voice of the Negro, 566-568. Terrell, M. C. (1907). What it means to be colored in the capital of the United States. Independent, 62: 181-186. Terrell, M. C. (1912). The justice of woman suffrage. The Crisis, 4: 5. Terrell, M. C. (1927, January 9). Washington Evening Star, n.p. Terrell, M. C. (1927, May 14). Washington Post, n.p. Terrell, M. C. (1940). The history of the club women s movement. Aframerican Woman s Journal, 1, 2-3: 34-38. Terrell, M. C. (1943, September). Needed: Women lawyers. Negro
530 歐 美 研 究 Digest, 57. Terrell, M. C. (1950). Dr. Sara W. Brown. Journal of the College Alumnae Club of Washington, 30: n. p. Terrell, M. C. (1953). I remember Frederick Douglass. Ebony, 53: 73-80. Terrell, M. C. (1977). The papers of Mary Church Terrell (Vol. 3, microform by Library of Congress Manuscript Division). Washington, DC: Library of Congress Photoduplication Service. Terrell, M. C. (1980). A colored woman in a white world. New York: Arno Press. Terrell, M. C. (1984). What it means to be colored in the capital of the United States (1906). In J. Anderson (Ed.), Outspoken women: Speeches by American women reformers, 1635-1935. Dubuque, IA: Kendall Hunt. Terrell, M. C. (1990a). First presidential address to the National Association of Colored Women. In B. W. Jones (Ed.), Quest for equality: The life and writings of Mary Eliza Church Terrell, 1863-1954 (pp. 133-138). New York: Carlson. Terrell, M. C. (1990b). The duty of the National Association of Colored Women to the race. In B. W. Jones (Ed.), Quest for equality: The life and writings of Mary Eliza Church Terrell, 1863-1954 (pp. 139-150). New York: Carlson. Terrell, M. C. (1990c). The history of the club women s movement. In B. W. Jones (Ed.), Quest for equality: The life and writings of Mary Eliza Church Terrell, 1863-1954 (pp. 315-325). New York: Carlson. Terrell, R. H. (1904). Theodore Roosevelt. Voice of the Negro, August: 542-544. Terrell, R. H. (1977). The papers of Robert H. Terrell (microform by Library of Congress Manuscript Division). Washington, DC: Library of Congress Photoduplication Service. Walker, A. (1983). In search of our mothers gardens: Womanist prose. San Diego, CA: Harcourt Brace Jovanovich. Washington, B. T. (1895). Atlanta compromise of 1895. Retrieved June 17, 2009, from George Mason University, Center for History
種 族 因 素 對 於 黑 人 女 性 活 動 影 響 之 研 究 531 and New Media Website: http://historymatters.gmu.edu/d/39 Washington, B. T. (1972-1989). The Booker T. Washington papers (Vols. 1-13, L. R. Harlan, Ed.). Urbana, IL: University of Illinois Press. Welter, B. (1973). The cult of true womanhood: 1820-1860. In M. Gordon (Ed.), The American family in social-historical perspective (pp. 313-333). New York: St. Martin s Press. Welter, B. (1976). Dimity convictions: The American woman in the nineteenth century. Athens, OH: Ohio University Press. Wesley, C. H. (1984). The history of the National Association of Colored Women s Clubs: A legacy of service. Washington, DC: National Association of Colored Women s Clubs. West, C., & Zimmerman, D. (1987). Doing gender. Gender & Society, 1, 2: 125-151. White, D. G. (1999). Too heavy a load: Black women in defense of themselves, 1894-1994. New York: W. W. Norton.
532 歐 美 研 究 A Case Study of Mary Church Terrell, 1891-1925 Wen-Ling Huang Institute of European and American Studies, Academia Sinica No. 128, Sec. 2, Academia Rd., Taipei 11529, Taiwan E-mail: wlhuang@sinica.edu.tw Abstract Historian Shirley Carlson used the Black Victorian to expound her views on the characteristics of black women in public/private spheres. According to Carlson s definition, the Black Victorian refers to the cult of Black womanhood. In this article, I wish to discuss the Black Victorian and the influences of racial reasons on black gender relations through a case study of Mary Church Terrell in 1891-1925. It is asserted that black women should follow the spirit of the cult of true womanhood in the private sphere, but they are also expected to be active in public sphere for the sake of their race. Once black women accepted responsibility for lifting race, there were no reasons for black men to interfere in women s activities in public spheres. This provided black women with opportunities for self-development unavailable to white women, but was also expressive of the obstacles the black women faced race and gender. Furthermore, when black women could play active roles in the public sphere for the race, Black men should take up some responsbilities formerly assumed by women in the private sphere. Thus, interactions between men and women in Black communities also changed. The case of the Terrells provide a good example of this. Key Words: Mary Church Terrell, Robert H. Terrell, Black Victoria, political domesticity