不 和 没 ( 有 ) 的 认 知 语 义 分 析 王 欣 否 定 是 自 然 语 言 中 极 为 复 杂 的 一 种 现 象, 可 进 行 多 侧 面 多 视 角 多 方 法 的 研 究 不 和 没 ( 有 ) 作 为 现 代 汉 语 两 个 重 要 的 否 定 副 词 引 发 了 大 量 的 思 考 和 论 述, 其 中 绝 大 多 数 是 对 其 进 行 传 统 的 词 性 辨 析 语 义 描 写 和 语 义 特 征 分 析, 理 论 上 的 概 括 性 和 解 释 力 不 足, 比 如 春 范 (1980) 朱 德 熙 (1982) 宋 玉 柱 (1994) 郭 锐 (1997) 白 荃 (2000) 聂 仁 发 (2001) 彭 平 (2002) 等 认 知 语 义 学 的 发 展 为 我 们 审 视 这 一 现 象 提 供 了 一 个 新 视 角 和 一 套 新 方 法, 本 文 运 用 事 件 语 义 学 理 论 对 不 和 没 ( 有 ) 的 语 义 特 点 和 差 别 进 行 分 析, 力 图 取 得 更 高 的 概 括 性 和 更 好 的 解 释 力 一 不 同 语 义 理 论 对 不 和 没 有 语 义 差 别 的 处 理 不 和 没 ( 有 ) 在 语 义 上 的 细 微 差 别 在 逻 辑 语 义 学 中 目 前 还 得 不 到 描 写 和 解 释 以 下 面 两 句 为 例 : (1) 犪. 张 三 没 来 犫. 张 三 不 来 它 们 的 逻 辑 表 达 式 都 是 : (2) 乛 [ 来 ( 张 三 )] 也 许 有 人 会 说 例 (1 犪 ) 表 示 过 去 时 间, 例 (1 犫 ) 表 示 现 在 时 间, 可 以 用 不 同 的 时 态 算 子 把 例 (1 犪 ) 和 例 (1 犫 ) 分 别 翻 译 为 : (3) 犪. 乛 犘 2[ 来 ( 张 三 )] 犫. 乛 犘 1[ 来 ( 张 三 )] 没 和 不 的 区 别 表 现 在 过 去 时 算 子 犘 2 和 现 在 时 算 子 犘 1 上 ( 方 立, 2001:228 231) 但 问 题 是 如 果 我 们 用 非 形 式 化 的 语 言 表 达 的 话, 例 (3 犫 ) 的 意 思 是 情 况 不 是 这 样 的 : 在 说 话 的 时 刻, 张 三 来 了, 也 就 是 说 例 (4) 也 可 以 译 成 例 (3 犫 ): (4) 现 在 张 三 还 没 来 315
没 和 不 的 差 别 仍 旧 表 现 不 出 来, 事 实 上 也 不 可 能 通 过 例 (3 犪 ) 和 例 (3 犫 ) 表 现 出 来, 因 为 两 者 的 差 别 绝 不 只 是 时 制 问 题 词 汇 语 义 学 中 研 究 同 义 反 义 上 下 义 等 语 义 关 系 的 结 构 语 义 学 ( 狊 狋 狉 狌 犮 狋 狌 狉 犪 犾 狊 犲 犿 犪 狀 狋 犻 犮 狊 ) 目 前 还 无 法 建 立 没 ( 有 ) 和 不 之 间 确 切 的 语 义 关 系 目 前 普 遍 运 用 的 语 义 特 征 分 析 法 的 基 本 思 路 是 对 语 言 现 象 进 行 充 分 详 尽 的 观 察, 然 后 抓 取 关 键 性 的 语 义 内 容 设 立 区 别 性 语 义 特 征, 每 一 特 征 有 正 负 二 值, 通 过 一 组 不 同 取 值 的 语 义 特 征 达 到 分 化 词 义 的 目 的 所 谓 关 键 性 语 义 内 容 就 是 指 词 义 分 化 能 力 强 的 那 些 特 征 聂 仁 发 (2001) 运 用 这 种 方 法 对 不 和 没 ( 有 ) 的 语 义 差 别 做 了 详 尽 的 分 析, 但 不 足 之 处 在 于 : 第 一, 因 为 着 眼 于 词 义 的 差 别 和 分 化, 缺 少 对 词 语 自 身 意 义 的 关 注 ; 第 二, 语 义 特 征 之 间 有 蕴 涵 关 系, 比 如 [ 暂 态 ] 蕴 涵 [ 活 动 ],[ 实 现 ] 蕴 涵 [ 暂 态 ], 因 此 理 论 中 存 在 冗 余, 而 一 个 好 的 理 论 应 当 是 无 冗 余 的 ( 方 立,1997: 123 125); 第 三, 词 义 被 分 解 为 一 系 列 有 正 负 取 值 的 语 义 特 征, 缺 乏 整 体 性 和 概 括 性 认 知 语 言 学 背 景 下 的 事 件 语 义 学 为 以 上 问 题 提 供 了 一 个 解 决 办 法 1 所 谓 事 件, 简 单 说 就 是 涉 及 变 化 的 那 些 过 程 ( 犝 狀 犵 犲 狉 犲 狉 牔 犛 犮 犺 犿 犻 犱,2001:193), 犎 狅 狏 犪 狏 和 犔 犲 狏 犻 狀 (1999) 把 事 件 定 义 为 一 个 发 生 的 事 情 或 事 情 链, 自 然 语 言 通 过 动 词 及 其 论 元 使 之 词 汇 化 和 概 念 化 崔 希 亮 (2006) 认 为 : 事 件 是 外 部 世 界 的 一 种 动 态 现 象, 包 括 位 移 致 使 结 果 活 动 变 化 行 为 判 断 这 些 基 本 的 意 义 范 畴 这 种 动 态 现 象 与 静 态 的 状 态 相 对 立 语 言 中 的 事 件 是 对 外 部 世 界 事 件 概 念 的 折 射, 说 话 人 就 是 事 件 的 观 察 者 和 报 告 者 把 事 件 作 为 一 个 语 法 客 体, 运 用 认 知 语 言 学 的 观 点 和 方 法 研 究 事 件 的 结 构 方 式 及 其 句 法 语 义 表 现 是 一 个 全 新 的 研 究 领 域, 对 于 更 好 地 解 决 意 义 的 表 达 和 理 解 问 题 以 及 句 法 和 语 义 的 接 口 问 题 具 有 重 要 意 义 通 过 对 事 件 的 时 间 结 构 和 空 间 结 构 以 及 各 种 事 件 构 件 进 行 多 侧 面 全 方 位 研 究, 可 以 洞 悉 语 言 表 达 和 真 实 世 界 的 投 射 关 系, 获 得 对 一 些 语 言 现 象 更 透 辟 更 经 济 的 描 写 和 解 释 犜 犪 犾 犿 狔 (2000) 全 面 深 入 1 形 式 语 义 学 中 也 有 一 个 事 件 语 义 学 的 理 论 框 架, 详 见 刘 丹 青 (2005:123 142), 两 者 有 本 质 区 别 316
地 阐 述 了 事 件 语 义 学 的 思 想, 崔 希 亮 (2006) 结 合 汉 语 事 实 丰 富 和 发 展 了 事 件 语 义 学 事 件 研 究 是 国 际 语 言 学 界 近 年 来 的 热 点, 而 在 汉 语 语 法 研 究 领 域, 相 关 研 究 还 几 乎 是 空 白 下 面 我 们 将 在 观 察 语 言 事 实 的 基 础 上, 尝 试 运 用 事 件 语 义 学 理 论 分 析 不 和 没 ( 有 ) 的 语 义 差 别, 提 出 作 为 事 件 否 定 词, 不 是 未 然 事 件 否 定 词, 没 ( 有 ) 是 已 然 事 件 否 定 词 ; 作 为 状 态 否 定 词, 不 是 内 部 状 态 否 定 词, 没 ( 有 ) 是 外 部 状 态 否 定 词 最 后 验 证 这 一 分 析 的 解 释 力 和 预 测 性 二 未 然 事 件 否 定 词 和 已 然 事 件 否 定 词 本 节 将 通 过 对 空 间 位 移 事 件 来 活 动 事 件 抽 烟 以 及 抽 象 位 移 事 件 干 明 白 和 认 识 的 分 析, 说 明 不 和 没 有 之 间 的 语 义 差 别 2.1 空 间 位 移 事 件 来 请 看 下 面 的 句 子 : (5) 犪. 他 没 来 犫. 他 不 来 来 是 动 作 动 词, 例 (5 犪 ) 中 的 没 是 对 客 观 事 实 的 否 定, 意 思 是 他 未 在 某 个 场 合 露 面, 例 (5 犫 ) 中 的 不 是 对 主 观 意 愿 的 否 定, 意 思 是 他 已 经 决 定 不 来 或 者 不 愿 意 来 这 是 传 统 的 语 义 分 析 ( 彭 平,2002:82) 从 事 件 语 义 学 的 角 度 看, 他 来 代 表 一 个 位 移 事 件, 位 移 主 体 是 他, 他 从 离 说 话 者 较 远 的 一 处 移 动 到 离 说 话 者 较 近 的 另 一 处 位 移 事 件 在 空 间 上 有 起 点 和 终 点, 映 射 到 时 间 上 有 起 始 和 终 止 在 现 实 世 界 中, 位 移 事 件 在 空 间 维 度 和 时 间 维 度 同 时 发 生, 起 点 和 起 始 重 叠 在 一 起, 终 点 和 终 止 重 叠 在 一 起, 我 们 分 别 用 起 点 和 终 点 表 示 这 两 个 叠 合 的 概 念 人 们 在 报 告 某 个 事 件 的 时 候 会 采 用 不 同 的 视 角 ( 狆 犲 狉 狊 狆 犲 犮 狋 犻 狏 犲 )( 崔 希 亮, 2006), 不 和 没 ( 有 ) 的 区 别 就 在 于 前 者 是 说 话 者 站 在 事 件 的 起 点 上 否 定 来 这 一 事 件, 而 没 ( 有 ) 是 说 话 者 站 在 事 件 的 终 点 上 否 定 来 我 们 可 以 从 例 (5) 的 肯 定 式 中 得 到 证 明 : (5 ) 犪. 他 来 了 犫. 他 来 例 (5 犪 ) 带 有 体 助 词 了, 表 示 动 作 已 完 成, 事 件 已 结 束, 说 话 者 站 在 317
事 件 的 终 点 进 行 陈 述 从 时 间 上 严 格 说 来, 说 话 者 是 在 事 件 终 止 之 后 的 时 间 参 照 点 说 话 时 刻 陈 述 这 个 事 件, 但 因 为 说 话 时 刻 位 于 终 止 时 刻 一 端 的 延 长 线 上, 我 们 简 单 地 表 述 为 在 事 件 终 点 陈 述, 可 以 图 示 如 下 ( [] 狋 表 示 句 子 在 语 境 中 表 达 的 具 体 事 件 ) (6) 狔 轴 为 事 件 轴, 它 可 以 在 空 间 和 时 间 轴 上 占 据 一 段 区 间, 我 们 在 这 里 只 表 现 事 件 在 时 间 轴 狓 轴 上 的 存 在, 而 且 把 事 件 在 时 间 轴 上 占 据 的 区 间 与 时 间 轴 分 离, 画 成 平 行 的 状 态, 以 求 简 单 地 说 明 问 题 事 件 有 内 部 时 间 结 构 和 外 部 时 间 结 构 ( 崔 希 亮,2006), 内 部 时 间 结 构 指 事 件 本 身 的 开 始 持 续 完 成 等 过 程 阶 段, 外 部 时 间 结 构 指 事 件 在 时 间 轴 上 占 据 的 区 间, 两 者 的 关 系 也 可 以 用 狔 犪 两 个 轴 表 示 (6 犃 ) 表 现 的 是 例 (5 犪 ), 从 时 间 上 看, 说 话 者 站 在 从 终 点 到 时 间 参 照 点 之 间 由 虚 线 表 示 的 区 间 上 的 任 一 点 向 后 看, 报 告 [ 他 来 ] 犘 这 一 事 件 ( 用 [] 犘 表 示 一 个 抽 象 的 原 型 事 件 ) 因 为 事 件 [ 他 来 ] 犘 在 说 话 时 间 之 前 已 经 完 成, 因 此 加 上 体 助 词 了 成 为 报 道 出 来 的 事 件 [ 他 来 了 ] 狋 如 果 对 这 一 事 件 进 行 否 定 性 报 告, 即 报 告 事 件 乛 [ 他 来 了 ] 狋, 则 有 两 种 可 能 : 一 是 位 移 主 体 还 在 位 移 起 点, 事 件 未 发 生 ; 一 是 位 移 主 体 未 到 达 位 移 终 点, 事 件 未 完 成, 在 这 两 种 情 况 下 都 用 没 ( 有 ) 比 如 : (7) 犪. 他 ( 还 ) 没 来, 因 为 没 买 上 票 犫. 他 ( 还 ) 没 来, 不 过 马 上 就 到, 路 上 堵 车 没 ( 有 ) 可 以 表 达 这 两 层 不 同 的 意 思 在 语 义 特 征 分 析 中 没 有 得 到 描 写 和 解 释, 比 如 聂 仁 发 (2001) 只 是 引 入 [± 实 现 ] 这 一 区 别 性 语 义 特 征 说 明 像 例 (5) 中 不 和 没 ( 有 ) 的 差 别, 对 没 ( 有 ) 本 身 的 细 微 差 别 无 能 318
为 力 例 (5 犫 ) 不 能 带 了, 表 示 他 决 定 来 或 愿 意 来, 但 还 没 有 来, 事 件 未 开 始, 说 话 者 站 在 事 件 的 起 点, 严 格 说 来 是 站 在 时 间 参 照 点 和 事 件 起 点 之 间 由 例 (6 犅 ) 中 虚 线 表 示 的 区 间 上 的 任 一 点 报 告 [ 他 来 ] 犘, 因 为 事 件 还 未 发 生, 因 此 不 能 加 体 助 词 了, 事 件 报 道 的 结 果 就 是 [ 他 来 ] 狋, 即 例 (5 犫 ) 如 果 对 它 进 行 否 定 性 报 告, 即 报 告 乛 [ 他 来 ] 狋, 那 只 有 一 种 可 能, 即 位 移 主 体 处 于 位 移 的 空 间 起 点, 但 移 动 事 件 不 会 发 生, 在 此 情 况 下 用 不 因 此 我 们 认 为 不 是 未 然 事 件 否 定 词, 没 ( 有 ) 是 已 然 事 件 否 定 词 这 里 的 已 然 和 未 然 需 要 做 一 点 解 释 朱 德 熙 (1982:70) 指 出, 没 ( 有 ) 加 在 谓 词 性 成 分 前 表 示 动 作 没 有 完 成 或 事 情 没 有 发 生 ; 这 也 就 是 通 常 认 为 的 没 有 放 在 谓 语 前 面 表 示 未 然 ( 王 灿 龙,2006:41) 这 里 的 未 然 是 从 说 话 者 和 听 话 者 之 外 的 第 三 者 的 角 度, 或 者 说 是 从 一 个 客 观 的 角 度 对 动 作 完 成 或 进 行 的 状 况 进 行 陈 述, 指 出 动 作 没 有 发 生 而 我 们 所 说 的 没 ( 有 ) 是 已 然 事 件 否 定 词, 是 根 据 说 话 者 报 告 事 件 的 角 度, 即 站 在 事 件 的 终 点 对 事 件 的 完 成 加 以 否 定 性 报 告, 既 然 是 事 件 的 终 点 就 隐 含 着 已 然, 因 此 说 它 是 已 然 事 件 否 定 词 相 反, 所 谓 不 是 未 然 事 件 否 定 词, 是 指 说 话 者 站 在 事 件 起 点 对 事 件 进 行 否 定 性 报 告, 既 然 是 起 点 就 隐 含 着 未 然 事 实 上, 郭 锐 (1997) 提 出 不 是 对 非 过 程 时 状 的 否 定, 没 ( 有 ) 是 对 过 程 时 状 的 否 定, 已 经 隐 含 了 我 们 在 这 里 阐 述 的 未 然 和 已 然 的 思 想 从 事 件 语 义 学 的 角 度 看, 已 然 / 未 然 相 对 于 某 个 时 间 参 照 点, 可 以 是 现 在 说 话 时 刻 的 已 然 / 未 然, 如 例 (5), 也 可 以 是 过 去 或 将 来 某 个 时 刻 的 已 然 / 未 然, 例 如 : (8) 犪. 三 天 前 他 ( 还 ) 没 来, 今 天 上 午 终 于 来 了 犫. 三 天 前 他 ( 还 ) 不 来, 今 天 忽 然 打 电 话 说 要 来 (9) 犪. 如 果 明 天 上 午 10 点 他 ( 还 ) 没 来 的 话, 我 们 就 不 等 了 犫. 如 果 明 天 上 午 10 点 他 ( 还 ) 不 来 的 话, 我 们 就 采 取 强 制 手 段 了 已 然 / 未 然 是 事 件 的 内 部 时 间 参 照, 时 点 是 事 件 的 外 部 时 间 参 照 ( 崔 希 亮,2006) 吕 叔 湘 (1980:341) 认 为, 没 ( 有 ) 用 于 客 观 叙 述, 限 于 指 过 去 和 现 在, 不 能 指 将 来, 这 无 法 解 释 例 (9 犪 ) 的 合 法 性, 原 因 是 没 有 区 分 事 件 的 内 部 时 间 结 构 和 外 部 时 间 结 构 白 荃 (2000) 也 找 出 了 许 多 反 例, 319
并 解 释 说 用 于 假 设 句 或 用 来 表 示 估 计 是 没 ( 有 ) 用 来 否 定 将 来 动 作 行 为 的 两 个 条 件 其 实 无 论 是 假 设 还 是 估 计 都 不 是 没 ( 有 ) 内 在 的 语 义 内 容, 这 一 点 下 面 还 要 讨 论 2.2 活 动 事 件 抽 烟 (10) 犪. 他 没 抽 烟 犫. 他 不 抽 烟 抽 烟 是 一 个 活 动 动 词, 它 所 表 达 的 事 件 在 空 间 上 没 有 个 体 的 位 移, 但 在 时 间 上 有 起 始 和 终 止 例 (10 犪 ) 中 的 没 作 为 已 然 事 件 否 定 词 说 明 说 话 者 是 站 在 事 件 的 终 点 上 报 告 乛 [ 他 抽 烟 了 ] 狋, 而 例 (10 犫 ) 中 的 不 作 为 未 然 事 件 否 定 词, 说 明 说 话 者 是 站 在 事 件 起 点 上 报 告 乛 [ 他 抽 烟 ] 狋 传 统 语 义 学 认 为 不 可 以 表 示 对 习 惯 和 癖 好 的 否 定, 例 如 朱 德 熙 (1982: 200) 指 出, 不 加 在 表 示 动 作 的 动 词 或 词 组 前 边 有 时 表 示 某 种 习 惯 或 癖 好, 例 如 : (11) 我 不 吃 辣 的 语 义 特 征 分 析 也 根 据 不 犞 犘 和 没 有 犞 犘 可 以 分 别 表 达 一 贯 性 的 活 动 和 暂 时 性 的 活 动 而 引 入 [± 暂 态 ] 这 一 对 区 别 性 特 征 对 不 和 没 ( 有 ) 的 语 义 加 以 分 离 ( 聂 仁 发,2001) 我 们 则 认 为, 不 和 没 ( 有 ) 本 身 不 含 有 习 惯 和 暂 时 性 活 动 的 语 义 成 分, 例 如 : (12) 在 昨 天 的 宴 会 上 他 不 抽 烟 他 不 抽 烟 在 该 句 中 没 有 习 惯 义 那 么 例 (10 犫 ) (11) 具 有 的 习 惯 义 是 从 何 而 来 的 呢? 在 回 答 这 个 问 题 之 前, 我 们 首 先 要 强 调 否 定 是 句 法 层 面 的 一 种 操 作, 它 所 作 用 的 对 象 不 是 词 汇 层 面 的 词 语, 而 是 句 法 层 面 的 句 法 成 分, 用 认 知 语 义 学 的 术 语 来 说 它 的 意 义 是 否 定 性 状 的 存 在 或 改 变 事 件 的 内 部 时 间 特 征 当 说 话 者 的 视 角 是 站 在 事 件 的 起 点 向 前 看 就 用 不, 当 他 站 在 事 件 的 终 点 向 后 看 就 用 没 ( 有 ) 例 (10) 是 对 例 (10 ) 的 否 定 : ( 10 ) 犪. 他 抽 烟 了 犫. 他 抽 烟 从 事 件 的 外 部 时 间 参 照 来 看, 例 (10 犪 ) 表 达 的 是 一 次 性 事 件, 例 (10 犫 ) 表 达 的 是 习 惯 性 事 件, 换 句 话 说 例 (10 犫 ) 的 习 惯 义 来 自 不 所 否 定 的 事 件 本 身 当 事 件 本 身 的 习 惯 义 消 失 后, 不 的 习 惯 义 也 随 之 消 失, 比 如 : 320
(13) 犪 抽 烟 犫. 在 昨 天 的 宴 会 上 他 不 抽 烟 他 不 抽 烟 在 例 (13 犫 ) 中, 因 为 肯 定 式 他 抽 烟 在 例 (13 犪 ) 中 由 于 上 下 文 的 作 用 已 不 再 有 习 惯 义, 例 (13 犫 ) 只 表 示 在 一 个 具 体 的 场 合 下, 他 不 愿 意 不 打 算 抽 烟 那 么 愿 意 打 算 等 意 义 是 否 是 不 所 固 有 的 呢? 传 统 的 语 义 描 写 和 语 义 特 征 分 析 认 为 是 这 样 的, 而 我 们 则 认 为 意 愿 义 是 不 所 否 定 的 事 件 本 身 含 有 的 意 义, 跟 不 没 有 直 接 关 系 在 事 件 [ 他 抽 烟 ] 狋 中, 的 参 与 者 之 一 动 作 的 施 动 者 他 是 一 个 意 志 主 体, 可 以 决 定 是 否 让 事 件 发 生, 也 就 是 说 [ 他 抽 烟 ] 狋 这 一 事 件 本 身 就 含 有 意 志 意 愿 义, 当 不 作 用 于 谓 语 之 后 在 语 义 上 逆 转 了 意 志 主 体 的 意 愿, 由 愿 意 事 件 发 生 变 为 愿 意 事 件 不 发 生 从 以 上 分 析 可 以 看 到 认 知 语 义 学 胜 于 语 义 特 征 分 析 的 一 个 方 面, 即 将 不 属 于 词 语 本 身 的 语 义 内 容 剥 离 出 去, 获 得 对 词 语 意 义 更 直 接 更 纯 粹 的 认 识, 从 而 使 词 义 具 有 更 高 的 概 括 性 2.3 抽 象 位 移 事 件 请 看 以 下 三 组 例 句 : (14) 衣 服 没 干 衣 服 不 干 (15) 他 明 白 我 说 的 话 他 明 白 我 说 的 话 (16) 犪. 她 没 认 识 到 这 个 问 题 的 严 重 性 犫. 她 不 认 识 柱 儿 例 (14) 中 的 干 表 达 从 湿 到 干 的 状 态 改 变, 是 一 种 抽 象 的 位 移 事 件 该 事 件 的 位 移 起 点 为 湿 这 一 状 态, 终 点 为 干 这 一 状 态 没 作 为 已 然 事 件 否 定 词 在 例 (14 犪 ) 中 表 明 说 话 者 站 在 事 件 的 终 点 表 达 位 移 主 体 衣 服 尚 未 完 成 状 态 的 改 变, 事 件 未 完 成, 不 作 为 未 然 事 件 否 定 词 在 例 (14 犫 ) 中 表 明 说 话 者 站 在 事 件 的 起 点 表 达 位 移 主 体 尚 未 到 达 终 点, 还 处 在 位 移 过 程 中 关 于 这 个 例 子 下 文 第 3 节 还 有 进 一 步 的 阐 述 例 (15) 中 的 明 白 和 例 (16) 中 的 认 识 通 常 被 称 为 认 知 动 词, 有 学 者 认 为 只 能 用 不 对 其 加 以 否 定 ( 宋 玉 柱,1994) 语 义 特 征 分 析 认 为 认 知 动 词 是 静 态 的, 因 此 只 能 用 具 有 语 义 特 征 [ 活 动 ] 的 不 来 否 定 ( 聂 仁 321
发,2001) 我 们 认 为 这 是 不 符 合 事 实 的, 例 (15 犪 ) 和 例 (16 犪 ) 都 是 合 格 的 句 子 事 件 语 义 学 认 为 动 词 本 身 不 能 指 涉 事 件 ( 崔 希 亮,2006), 一 个 句 子 表 达 何 种 事 件 由 整 个 句 子 决 定, 因 此 同 一 个 动 词 在 不 同 的 句 子 中 可 以 表 达 不 同 的 事 件 或 者 表 达 性 状 (15 犪 ) 和 (16 犪 ) 表 达 认 知 状 态 的 改 变, 是 抽 象 位 移 事 件, 说 话 者 站 在 事 件 终 点 陈 述 位 移 主 体 他 和 她 尚 未 到 达 事 件 的 终 点, 认 知 状 态 的 改 变 未 完 成, 因 此 用 没 进 行 否 定 (15 犫 ) 和 (16 犫 ) 表 达 认 知 状 态, 它 不 是 一 个 事 件 而 是 一 种 性 状, 说 话 者 用 不 分 别 陈 述 明 白 和 认 识 的 状 态 不 存 在 不 既 能 做 事 件 否 定 词, 又 能 做 状 态 否 定 词 三 状 态 否 定 词 与 事 件 否 定 词 事 件 语 义 学 认 为 真 实 世 界 里 的 情 状 包 括 状 态 和 事 件 两 大 类 ( 犜 犪 犾 犿 狔, 2000; 犝 狀 犵 犲 狉 犲 狉 牔 犛 犮 犺 犿 犻 犱,2001; 崔 希 亮,2006) (17) 犪. 老 王 身 体 没 好 犫. 老 王 身 体 不 好 例 (17 犪 ) 中 的 好 指 从 生 病 到 康 复 的 状 态 改 变 2, 是 一 个 抽 象 的 位 移 事 件, 说 话 者 站 在 该 事 件 的 终 点 表 达 位 移 主 体 尚 未 到 达 位 移 终 点, 因 此 用 没 例 (17 犫 ) 中 的 好 表 示 健 康 的, 结 实 的, 是 一 种 状 态 而 不 是 事 件, 对 它 加 以 否 定 表 示 这 个 状 态 不 存 在, 在 这 种 情 况 下 只 能 用 不, 不 能 用 没 ( 有 ) ; 不 不 仅 是 事 件 否 定 词, 还 是 状 态 否 定 词 再 比 如 : (18) 犪. 这 种 布 料 摸 起 来 不 柔 软 犫. 这 种 布 料 摸 起 来 没 柔 软 因 为 柔 软 表 达 性 状, 因 此 只 能 用 不 否 定 大 家 可 能 会 说, 例 (14 犫 ) 中 的 干 不 也 可 以 看 作 一 种 状 态 吗? 这 样 一 来, 例 (14 犫 ) 应 该 是 一 个 歧 义 句, 可 是 我 们 并 未 感 到 它 有 歧 义 我 们 认 为 例 (14) 和 例 (18) 是 不 同 的, 例 (18 犪 ) 和 例 (18 犫 ) 表 达 的 分 别 是 事 件 和 性 状, 而 例 (14 犪 ) 和 例 (14 犫 ) 则 表 达 的 都 是 抽 象 位 移 事 件 干 这 个 词 当 然 可 以 描 述 性 状, 比 如 干 果 中 的 干 性 状 表 示 某 类 事 物 具 有 的 共 同 属 性 或 某 个 体 内 在 恒 久 的 性 质, 因 此 干 果 不 是 指 洗 过 后 表 面 没 有 残 留 水 珠 的 2 上 文 我 们 指 出 动 词 本 身 不 能 指 涉 事 件, 但 是 为 了 行 文 方 便 我 们 会 把 一 个 谓 词 在 句 子 中 表 达 某 个 事 件 简 单 地 说 成 这 个 谓 词 表 达 某 个 事 件 322
水 果, 而 是 经 过 脱 水 处 理 的 水 果, 因 此 很 难 说 例 (14 犫 ) 中 的 干 表 示 性 状, 当 然 也 不 是 绝 对 不 可 以, 但 其 出 现 的 语 境 非 常 特 殊 : 自 然 界 绝 大 多 数 物 体 都 是 含 有 一 定 水 分 的, 在 这 个 意 义 上 我 们 可 以 说 例 (14 犫 ), 并 且 其 中 的 干 表 示 性 状 性 状 有 程 度 差 异, 反 映 在 语 言 中 表 现 为 可 以 对 两 个 事 物 的 性 状 进 行 比 较, 因 此 我 们 可 以 说 例 (19 犪 ), 但 一 般 不 说 例 (19 犫 ): (19) 犪. 北 京 的 气 候 比 上 海 干 犫.? 这 件 衣 服 比 那 件 干 犮. 这 件 衣 服 快 干 了, 那 件 还 滴 水 呢 犱. 这 件 衣 服 比 那 件 干 得 更 透 一 些 而 要 说 例 (19 犮 ) (19 犱 ) 或 其 他, 因 为 其 中 的 干 表 达 位 移 事 件, 例 (19 犱 ) 不 是 性 状 的 比 较, 而 是 两 个 位 移 主 体 位 移 进 程 的 比 较 现 在 的 问 题 是 : 没 ( 有 ) 能 否 做 状 态 否 定 词? 例 (18 犫 ) 似 乎 说 明 不 可 以, 但 我 们 认 为 实 际 上 是 可 以 的 : (20) 门 没 开 着 (21) 台 上 没 坐 着 主 席 团 (22) 她 手 里 没 端 着 一 盆 水 开 坐 端 都 是 动 作 动 词, 在 适 当 的 语 境 中 可 以 描 绘 事 件, 但 当 后 面 加 上 持 续 体 助 词 着 后 情 况 发 生 了 改 变, 开 着 坐 着 端 着 变 成 了 持 续 的 状 态, 这 一 类 句 子 只 能 用 没 ( 有 ) 否 定, 它 和 不 的 区 别 在 于 没 ( 有 ) 表 示 事 物 的 某 种 外 在 状 态 不 存 在, 不 表 示 事 物 的 某 种 内 在 状 态 不 存 在 身 体 好 是 人 内 在 的 某 种 状 态, 柔 软 是 布 料 的 内 在 性 状, 具 有 稳 定 性 和 恒 久 性, 不 容 易 改 变, 对 其 加 以 否 定 必 须 用 不 而 开 着 是 门 外 在 的 一 种 状 态, 具 有 短 暂 性 和 不 稳 定 性, 这 种 状 态 的 形 成 和 结 束 都 是 某 个 动 作 的 结 果, 比 如 打 开 和 关 闭, 很 容 易 改 变, 对 其 加 以 否 定 必 须 用 没 ( 有 ), 因 此 我 们 说 不 是 内 在 状 态 否 定 词, 没 ( 有 ) 是 外 在 状 态 否 定 词 语 义 特 征 分 析 认 为 没 ( 有 ) 的 语 义 特 征 之 一 是 [+ 活 动 ], 即 它 否 定 的 是 变 化, 是 动 态 的, 同 时 又 认 为 它 否 定 持 续 体 例 如 : (23) 天 花 板 上 没 吊 着 灯, 显 得 空 荡 荡 的 (24) 车 架 上 没 挂 着 我 的 袋 子, 可 能 掉 了 ( 聂 仁 发,2001) 吊 着 挂 着 都 表 示 静 止 的 状 态, 显 然 前 后 矛 盾 323
四 不 和 没 ( 有 ) 在 预 设 上 的 差 异 : 解 释 力 的 进 一 步 验 证 认 知 语 义 学 重 在 对 语 言 事 实 的 解 释 ( 沈 家 煊,1995) 上 文 的 论 证 已 初 步 证 明 了 我 们 对 不 和 没 ( 有 ) 分 析 的 解 释 力, 这 里 再 做 进 一 步 的 论 证 聂 仁 发 (2001) 在 辨 析 不 和 没 ( 有 ) 的 语 义 差 别 时 提 出 不 的 语 义 特 征 之 一 是 [ 暂 态 ], 相 反 没 ( 有 ) 的 语 义 特 征 是 [+ 暂 态 ], 简 单 地 说 就 是 不 否 定 习 惯 性 动 作, 没 有 否 定 暂 时 性 动 作 但 这 一 解 释 对 下 列 句 子 行 不 通 : (25) 小 王 身 体 很 好, 不 生 病 (26) 张 老 师 昨 天 晚 上 肚 子 疼, 但 不 吐 ( 聂 仁 发,2001) 作 者 认 为 生 吐 等 动 词 一 般 表 示 [+ 暂 态 ][+ 活 动 ], 而 例 (25) (26) 又 都 是 合 格 的 句 子, 于 是 作 者 只 能 解 释 说 在 这 两 个 例 子 中 它 们 是 对 事 物 特 性 的 描 述, 表 示 [- 暂 态 ][+ 活 动 ] 我 们 的 问 题 是 如 果 上 述 例 子 中 的 动 作 都 是 对 事 物 特 性 的 描 述, 表 示 [- 暂 态 ], 那 么 按 理 就 不 能 用 没 ( 有 ) 否 定, 但 事 实 正 相 反 : (27) 小 王 去 了 一 趟 西 藏, 没 生 病 (28) 张 老 师 昨 天 晚 上 肚 子 疼, 但 没 吐 这 里 暴 露 出 语 义 特 征 分 析 的 两 个 问 题 : 一 是 理 论 本 身 的 一 致 性 较 差, 有 时 前 后 矛 盾 ; 二 是 理 论 的 预 测 性 较 差, 有 很 多 例 外 情 况 存 在 我 们 在 2.2 节 已 经 指 出 习 惯 义 不 是 不 的 内 在 意 义, 另 外 语 言 直 觉 告 诉 我 们 例 (26) 和 例 (28) 的 预 设 也 不 同, 前 者 预 设 说 话 者 对 张 老 师 是 否 会 吐 没 有 预 测, 后 者 预 设 说 话 者 预 测 张 老 师 会 吐 这 也 可 以 用 我 们 的 分 析 来 解 释 : 没 ( 有 ) 是 已 然 事 件 否 定 词, 说 话 者 站 在 事 件 终 点 报 告 对 事 件 的 否 定, 这 一 视 角 蕴 涵 着 事 件 的 发 生, 这 就 解 释 了 没 ( 有 ) 的 预 设 而 不 是 未 然 事 件 否 定 词, 说 话 者 站 在 起 点 报 告 对 事 件 的 否 定, 不 蕴 涵 因 此 也 就 不 能 预 设 事 件 的 发 生 对 一 些 瞬 间 发 生 的 事 件 而 言, 我 们 感 觉 事 件 的 起 点 和 终 点 几 乎 重 叠 在 一 起, 在 这 种 情 况 下 很 难 体 会 不 和 没 有 的 差 别, 但 两 个 词 语 诱 发 的 预 设 上 的 差 异 却 很 明 显 比 如 : (29) 犪. 灯 没 亮 犫. 灯 不 亮 324
例 (29 犪 ) 预 设 说 话 者 期 待 灯 亮, 比 如 我 们 每 天 晚 上 回 到 家 进 门 开 灯 的 时 候 例 (29 犫 ) 预 设 说 话 者 对 灯 是 否 会 亮 没 有 把 握, 比 如 在 比 赛 竞 答 项 目 中 规 定 选 手 如 果 回 答 正 确 指 示 灯 就 亮, 而 回 答 错 误 指 示 灯 就 不 亮, 当 一 个 选 手 对 回 答 没 有 把 握 时 他 会 说 例 (29 犫 ) 通 过 运 用 事 件 语 义 学 理 论 辨 析 不 和 没 ( 有 ), 我 们 感 到 认 知 语 义 学 是 一 种 动 态 的 整 体 性 研 究 所 谓 动 态, 是 指 从 句 子 表 达 事 件 的 功 能 角 度 考 察 语 义, 说 话 者 和 语 境 都 会 对 意 义 产 生 影 响 ; 所 谓 整 体 性, 是 指 把 一 个 词 语 的 意 义 作 为 一 个 整 体 来 把 握, 把 不 属 于 它 内 在 的 语 义 内 容 分 离 出 去, 从 而 获 得 更 高 的 概 括 性 和 更 好 的 解 释 力 这 种 研 究 可 以 弥 补 传 统 的 语 义 描 写 和 语 义 特 征 分 析 法 的 一 些 不 足 参 考 文 献 犆 狉 狅 犳 狋, 犠. 牔 犆 狉 狌 狊 犲, 犇. 犃. 犆 狅 犵 狀 犻 狋 犻 狏 犲 犔 犻 狀 犵 狌 犻 狊 狋 犻 犮 狊. 犆 犪 犿 犫 狉 犻 犱 犵 犲 : 犆 犝 犘,2004. 犎 狅 狏 犪 狏, 犚. 牔 犔 犲 狏 犻 狀, 犅. 犜 狑 狅 犜 狔 狆 犲 狊 狅 犳 犆 狅 犿 狆 狅 狊 犻 狋 犻 狅 狀 犪 犾 狔 犇 犲 狉 犻 狏 犲 犱 犈 狏 犲 狀 狋 狊, 狌 狀 狆 狌 犫 犾 犻 狊 犺 犲 犱 犿 狊., 犅 犪 狉 犐 犾 犪 狀 犝 狀 犻 狏 犲 狉 狊 犻 狋 狔 犪 狀 犱 犖 狅 狉 狋 犺 狑 犲 狊 狋 犲 狉 狀 犝 狀 犻 狏 犲 狉 狊 犻 狋 狔, 犚 犪 犿 犪 狋 犌 犪 狀, 犐 狊 狉 犪 犲 犾 犪 狀 犱 犈 狏 犪 狀 狊 狋 狅 狀, 犔,1999. 犜 犪 犾 犿 狔, 犔. 犜 狅 狑 犪 狉 犱 犪 犆 狅 犵 狀 犻 狋 犻 狏 犲 犛 犲 犿 犪 狀 狋 犻 犮 狊. 犆 犪 犿 犫 狉 犻 犱 犵 犲 : 狋 犺 犲 犕 犐 犜 犘 狉 犲 狊,2000. 犝 狀 犵 犲 狉 犲 狉, 犉. 牔 犛 犮 犺 犿 犻 犱, 犎. 犑. 犃 狀 犐 狀 狋 狉 狅 犱 狌 犮 狋 犻 狅 狀 狋 狅 犆 狅 犵 狀 犻 狋 犻 狏 犲 犔 犻 狀 犵 狌 犻 狊 狋 犻 犮 狊. 犅 犲 犻 犼 犻 狀 犵 : 犉 狅 狉 犲 犻 犵 狀 犔 犪 狀 犵 狌 犪 犵 犲 犜 犲 狅 犮 犺 犻 狀 犵 犪 狀 犱 犚 犲 狊 犲 犪 狉 犮 犺 犘 狉 犲 狊,2001. 白 荃. 不 没 有 教 学 和 研 究 上 的 误 区. 语 言 教 学 与 研 究,2000,(3). 春 范. 谈 动 词 前 面 的 否 定 副 词 不 和 没 有. 汉 语 学 习,1980,(1). 崔 希 亮. 事 件 语 义 学. 北 京 语 言 大 学 语 言 学 及 应 用 语 言 学 专 业 博 士 生 课 程 讲 稿,2006. 方 立. 数 理 语 言 学. 北 京 : 北 京 语 言 大 学 出 版 社,1997. 方 立. 逻 辑 语 义 学. 北 京 : 北 京 语 言 大 学 出 版 社,2001. 郭 锐. 过 程 与 非 过 程. 中 国 语 文,1997,(3). 刘 丹 青. 语 言 学 前 沿 与 汉 语 研 究. 上 海 : 上 海 教 育 出 版 社,2005. 吕 叔 湘 主 编. 现 代 汉 语 八 百 词. 北 京 : 商 务 印 书 馆,1980. 聂 仁 发. 否 定 词 不 与 没 有 的 语 义 特 征 及 其 时 间 意 义. 汉 语 学 习,2001,(1). 彭 平. 亦 谈 不 和 没 有. 成 都 师 范 专 科 学 校 学 报,2002,(1). 沈 家 煊. 有 界 与 无 界. 中 国 语 文,1995,(5). 325
宋 玉 柱. 从 没 ( 有 ) 知 道 谈 起. 学 汉 语,1994,(3). 王 灿 龙. 关 于 没 有 跟 了 共 现 的 问 题. 世 界 汉 语 教 学,2006,(1). 朱 德 熙. 语 法 讲 义. 北 京 : 商 务 印 书 馆,1982. ( 原 载 语 言 教 学 与 研 究 2007 年 第 4 期 ) 326