國立高雄大學數位論文典藏

國 立 高 雄 大 學 運 動 健 康 與 休 閒 學 系 ( 所 ) 碩 士 論 文 團 體 輔 導 對 減 少 國 中 生 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 之 影 響 Effects of group counseling on reducing compulsive online game use for junior-high students 研 究 生 : 姜 鳳 翥 撰 指 導 教 授 : 潘 明 珠 博 士 中 華 民 國 102 年 01 月

謝 誌 終 於, 在 經 過 了 三 年 半 的 研 究 所 生 涯, 我 的 碩 士 論 文 順 利 完 成 了 回 首 這 三 年 半 的 時 間 說 長 不 長, 卻 也 經 歷 了 娶 妻 以 及 生 了 兩 位 寶 貝 女 兒 的 過 程 論 文 得 以 完 成, 首 先 要 指 導 教 授 潘 明 珠 老 師 的 認 真 教 學 與 悉 心 指 導, 不 論 是 學 術 研 究 或 是 待 人 處 事 方 面, 老 師 都 給 予 相 當 多 的 指 導, 讓 我 學 到 相 當 多 的 東 西, 真 是 受 益 良 多 ; 感 謝 兩 位 口 試 委 員 余 嬪 教 授 與 孫 雅 彥 教 授 對 論 文 提 出 很 多 寶 貴 的 建 議 與 幫 助, 使 得 本 論 文 內 容 更 加 充 實 感 謝 研 究 所 的 老 師 與 同 學 們, 謝 謝 你 們 陪 我 度 過 這 豐 富 的 研 究 生 涯 ; 感 謝 小 雨 學 長 解 決 我 統 計 上 的 疑 惑 ; 感 謝 橋 頭 國 中 行 政 團 隊 給 我 行 政 上 的 支 持, 讓 我 能 夠 順 利 進 行 研 究 中 的 團 體 輔 導 課 程 ; 感 謝 協 助 我 發 放 問 卷 的 同 事, 有 了 你 們 的 協 助 才 使 得 問 卷 得 以 順 利 發 放 及 回 收 ; 感 謝 參 與 團 體 輔 導 的 學 生 們, 因 為 你 們 本 研 究 才 能 順 利 完 成 最 後, 當 然 就 是 要 感 謝 我 的 家 人, 感 謝 我 的 父 親 母 親 以 及 哥 哥 對 我 持 續 進 修 的 支 持 ; 感 謝 岳 母 無 微 不 至 的 細 心 照 顧 我 兩 位 女 兒 ; 感 謝 老 婆 一 路 的 支 持 與 陪 伴, 讓 我 沒 有 後 顧 之 憂 地 投 入 研 究 工 作 ; 感 謝 乃 瑄 跟 羽 潔 兩 位 寶 貝 的 可 愛 笑 容, 你 們 的 笑 容 是 支 持 我 衝 刺 論 文 的 最 大 動 力 謹 以 此 篇 論 文, 與 所 有 我 所 感 謝 的 人 一 同 分 享 姜 鳳 翥 謹 誌 2013 年 2 月 i

團 體 輔 導 對 減 少 國 中 生 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 之 影 響 指 導 教 授 : 潘 明 珠 博 士 國 立 高 雄 大 學 運 動 健 康 與 休 閒 學 系 ( 所 ) 學 生 : 姜 鳳 翥 國 立 高 雄 大 學 運 動 健 康 與 休 閒 學 系 ( 所 ) 摘 要 玩 線 上 遊 戲 已 成 為 台 灣 時 下 青 少 年 最 普 遍 的 休 閒 活 動 之 一, 但 若 過 度 沉 迷 於 其 中 將 可 能 對 青 少 年 的 身 心 健 康 產 生 嚴 重 威 脅 因 此, 了 解 線 上 遊 戲 成 癮 的 本 質 針 對 成 癮 者 發 展 治 療 與 輔 導 策 略, 以 及 評 估 策 略 的 成 效 都 是 重 要 的 議 題 本 研 究 的 目 的 在 評 估 團 體 輔 導 的 介 入 對 減 少 國 中 生 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 的 影 響 以 橋 頭 國 中 二 年 級 的 學 生 為 研 究 對 象, 自 編 之 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 量 表 為 測 量 線 上 遊 戲 成 癮 嚴 重 性 的 工 具 本 研 究 針 對 線 上 遊 戲 成 癮 之 高 風 險 學 生 施 予 為 期 十 週 的 團 體 輔 導 課 程 介 入, 以 預 實 驗 設 計 中 的 單 組 前 後 測 設 計 進 行 資 料 收 集, 並 以 無 母 數 Wilcoxon 符 號 等 級 檢 定, 藉 以 分 析 團 體 輔 導 介 入 是 否 對 減 少 強 迫 性 線 上 遊 戲 使 用 有 成 效 研 究 結 果 顯 示, 團 體 輔 導 課 程 介 入 後, 線 上 遊 戲 成 癮 的 高 風 險 學 生 在 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 上 的 戒 斷 症 狀 調 節 情 緒 線 上 遊 戲 重 要 性 忽 略 生 活 與 學 業 等 四 向 度 的 表 現 皆 比 介 入 前 有 顯 著 的 改 善 本 研 究 結 果 提 供 家 長 教 師 及 教 育 相 關 單 位 在 處 理 國 中 學 生 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 時, 俾 便 能 進 行 更 有 效 的 引 導 與 介 入 關 鍵 詞 : 線 上 遊 戲 線 上 遊 戲 成 癮 網 路 成 癮 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 團 體 輔 導 ii

Effects of group counseling on reducing compulsive online game use for junior-high students Advisor: Dr. Ming-Chu Pan Department (Institute) of Kinesiology, Health, and Leisure Studies National University of Kaohsiung Student: Feng-Chu Chiang Department (Institute) of Kinesiology, Health, and Leisure Studies National University of Kaohsiung Abstract Playing online games has become the most common leisure activity among adolescents in Taiwan. However, excessive gaming may pose a serious threat to physical and psychological health. As a result, understand the nature of online gaming addiction, develop therapy and counseling strategies for addicts, and evaluate the effect of those strategies are all important issues. The purpose of this study was to evaluate effects of group counseling on reducing compulsive online game use for junior-high school students. Eighth grade students at Ciao-Tou junior high school of Kaohsiung City were chosen as research subjects and Compulsive Online Game Use Scale developed in this study was used to measure the severity of online game addiction. This study conducted a ten-week intervention of group counseling courses to those who were identified as high-riskers of online game addiction, and employed one-group pretest-posttest design for data collection. Wilcoxon signed-rank test of parametric statistics was used to assess whether an intervention of group counseling can significantly reduce students compulsive online game use. Results showed significant improvements on "withdrawal symptoms", "emotional control", " salience of online game", and "ignorance of the daily life and school work" dimensions of compulsive online game use for those students who are at high-risk for online game addiction after implementing the intervention of group counseling course. The results of this study intend to provide effective guidance and intervention for parents, teachers, and educational authorities to deal with the problems of excessive online game use among junior high school students. Keywords:online game, online game addiction, internet addiction, compulsive online game use, group counseling iii

目 錄 謝 誌... i 摘 要... ii Abstract... iii 目 錄... iv 圖 目 錄... vi 表 目 錄... vii 第 一 章 緒 論... 1 第 一 節 研 究 背 景 與 動 機... 1 第 二 節 研 究 目 的... 4 第 三 節 研 究 效 益... 4 第 四 節 研 究 範 圍 與 限 制... 4 第 二 章 文 獻 探 討... 6 第 一 節 成 癮 網 路 與 線 上 遊 戲 成 癮... 6 第 二 節 線 上 遊 戲 成 癮 對 青 少 年 的 影 響... 16 第 三 節 線 上 遊 戲 成 癮 的 輔 導 與 治 療... 21 第 四 節 團 體 輔 導... 25 第 三 章 研 究 方 法... 29 第 一 節 研 究 流 程... 29 第 二 節 研 究 架 構... 30 第 三 節 研 究 問 題 與 假 設... 30 iv

第 四 節 研 究 方 法... 32 第 五 節 資 料 處 理... 40 第 四 章 分 析 結 果 與 討 論... 41 第 一 節 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 現 況 與 受 測 者 基 本 資 料... 41 第 二 節 參 與 線 上 遊 戲 學 生 背 景 資 料 與 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 差 異 分 析... 46 第 三 節 線 上 遊 戲 成 癮 高 風 險 學 生 訪 談 結 果 分 析... 61 第 五 章 結 論 與 建 議... 64 第 一 節 結 論... 64 第 二 節 建 議... 65 參 考 文 獻... 70 附 錄 一 專 家 效 度 問 卷... 85 附 錄 二 專 家 名 單... 88 附 錄 三 正 式 問 卷... 89 附 錄 四 團 體 輔 導 實 施 計 畫 書... 91 v

圖 目 錄 圖 2-1 計 劃 行 為 理 論 (Ajzen, 1985)... 23 圖 3-1 研 究 流 程... 29 圖 3-2 研 究 架 構... 30 圖 3-3 資 料 收 集 步 驟... 38 vi

表 目 錄 表 3-1 問 卷 構 面 與 題 項... 33 表 3-2 團 體 輔 導 課 程 總 綱... 34 表 3-3 團 體 輔 導 課 程 內 容 說 明 及 授 課 教 師... 36 表 4-1 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 量 表 題 項 之 描 述 統 計 表... 43 表 4-2 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 量 表 因 素 構 面 之 描 述 統 計 表... 44 表 4-3 線 上 遊 戲 學 生 玩 家 基 本 資 料 分 析... 46 表 4-4 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 與 線 上 遊 戲 學 生 玩 家 背 景 資 料 之 差 異 分 析... 47 表 4-5 戒 斷 症 狀 與 參 與 線 上 遊 戲 學 生 背 景 資 料 之 差 異 分 析... 51 表 4-6 難 以 減 少 使 用 與 參 與 線 上 遊 戲 學 生 背 景 資 料 之 差 異 分 析... 51 表 4-7 調 節 情 緒 與 參 與 線 上 遊 戲 學 生 背 景 資 料 之 差 異 分 析... 52 表 4-8 線 上 遊 戲 重 要 性 與 參 與 線 上 遊 戲 學 生 背 景 資 料 之 差 異 分 析... 53 表 4-9 忽 略 學 業 及 生 活 與 參 與 線 上 遊 戲 學 生 背 景 資 料 之 差 異 分 析... 54 表 4-10 線 上 遊 戲 成 癮 高 風 險 學 生 與 全 體 參 與 線 上 遊 戲 學 生 基 本 資 料 比 較... 57 表 4-11 全 體 參 與 線 上 遊 戲 學 生 與 線 上 遊 戲 成 癮 之 高 風 險 學 生 在 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 之 前 測 分 數 比 較... 58 表 4-12 團 體 輔 導 課 程 介 入 前 後 對 線 上 遊 戲 成 癮 高 風 險 學 生 在 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 之 差 異 分 析... 60 vii

第 一 章 緒 論 本 章 共 分 為 四 節, 分 別 說 明 研 究 背 景 與 動 機 研 究 目 的 與 問 題 研 究 效 益 研 究 範 圍 與 限 制 等 四 部 份 第 一 節 研 究 背 景 與 動 機 近 年 來, 網 際 網 路 的 普 及 催 生 了 宅 經 濟 的 興 起 ; 尤 其 在 2008~2009 年 全 球 性 金 融 風 暴 以 及 2010 年 開 始 的 歐 債 危 機 後, 雖 然 全 球 景 氣 大 幅 衰 退, 而 宅 經 濟 卻 逆 勢 興 起 宅 經 濟 主 要 包 括 網 路 拍 賣 電 視 購 物 線 上 遊 戲 等 等 其 中, 宅 經 濟 概 念 中 的 代 表 性 產 業 是 遊 戲 產 業, 因 為 消 費 門 檻 低, 成 為 休 閒 娛 樂 的 熱 門 首 選 玩 線 上 遊 戲 ( 或 稱 為 網 路 遊 戲 ) 不 僅 可 以 消 磨 時 間, 而 虛 擬 世 界 也 成 了 現 代 人 擺 脫 現 實 壓 力 的 安 慰 劑 根 據 財 團 法 人 網 路 資 訊 中 心 於 2012 年 所 進 行 的 臺 灣 寬 頻 網 路 使 用 狀 況 調 查 摘 要 分 析 顯 示, 臺 灣 地 區 上 網 比 例 有 逐 年 增 加 之 趨 勢, 截 至 101 年 3 月 為 止, 共 計 有 1,753 萬 人 有 上 網 經 驗, 其 中 12 歲 以 上 民 眾 有 77% 以 上 (1,594 萬 人 ) 於 近 半 年 曾 使 用 過 網 路, 47.04% 曾 是 線 上 遊 戲 的 玩 家 在 近 半 年 使 用 過 網 路 的 人 口 中, 以 12 歲 ~14 歲 的 曾 上 網 率 最 高, 達 100%, 而 20 歲 ~24 歲 的 曾 上 網 率 達 99.72%, 15 歲 ~19 歲 的 曾 上 網 率 亦 達 99.56%, 顯 見 網 路 在 青 少 年 生 活 中 扮 演 重 要 的 角 色 青 少 年 上 網 的 主 要 目 的 之 一 即 是 從 事 線 上 遊 戲 ( 或 稱 為 網 路 遊 戲 ), 而 網 咖 的 林 立 及 家 庭 寬 頻 網 路 的 普 及, 更 讓 線 上 遊 戲 ( 或 稱 為 網 路 遊 戲 ) 成 為 一 項 低 門 檻 且 便 利 性 高 的 休 閒 活 動 台 灣 展 翅 協 會 於 2009 年 12 月 針 對 國 高 中 生 使 用 線 上 遊 戲 的 狀 況 調 查 即 顯 示 有 超 過 70% 的 青 少 年 玩 線 上 遊 戲 ( 且 有 玩 線 上 遊 戲 的 青 少 年 上 網 時 間 比 沒 有 玩 者 明 顯 ) 兒 福 聯 盟 2012 年 兒 少 網 路 行 為 調 查 報 告 結 果 也 發 現, 有 高 達 83.4% 的 孩 子 平 常 會 上 網, 在 上 網 的 目 的 當 中, 玩 線 上 遊 戲 佔 了 51.2%, 成 為 時 下 青 少 年 間 的 一 種 次 文 化 大 部 分 青 少 年 都 知 道 哪 1

些 網 站 可 以 下 載 遊 戲 軟 體, 例 如 史 萊 姆 的 家 就 提 供 免 費 的 線 上 遊 戲, 而 楓 之 谷 仙 境 傳 說 天 堂 魔 獸 世 界 英 雄 聯 盟 或 跑 跑 卡 丁 車 等 都 是 受 到 時 下 青 少 年 青 睞 的 線 上 遊 戲 研 究 者 觀 察 到, 國 中 校 園 內 青 少 年 最 普 遍 的 話 題 也 是 圍 繞 著 線 上 遊 戲 打 轉, 包 括 了 線 上 遊 戲 的 攻 略 技 巧 流 行 用 語 網 友 等 更 有 少 部 分 學 生 省 吃 儉 用 將 零 用 錢 存 下, 就 是 為 了 要 買 線 上 遊 戲 的 點 數 卡 然 而, 隨 著 線 上 遊 戲 的 大 受 歡 迎, 遊 戲 玩 家 們 過 度 沉 迷 的 現 象 也 愈 形 普 遍, 隨 即 衍 生 出 許 多 負 面 影 響, 甚 至 會 產 生 類 似 物 質 成 癮 的 症 狀 青 春 期 是 一 個 人 身 心 發 展 最 重 要 的 轉 折 階 段 根 據 Erikson(1963) 的 心 理 社 會 論, 青 少 年 時 期 的 發 展 任 務 及 發 展 危 機 分 別 為 自 我 認 同 與 角 色 混 淆 (identity vs. role confusion) 在 自 我 認 同 中, 青 少 年 試 著 把 自 己 和 自 己 有 關 的 多 個 層 面 統 整 起 來, 形 成 一 個 自 我 覺 得 協 調 一 致 的 個 體 ; 倘 若 在 統 整 的 過 程 中 發 生 困 難, 則 會 產 生 發 展 危 機, 有 可 能 感 到 徬 徨 迷 失, 甚 至 產 生 問 題 行 為 網 路 世 界 虛 擬 的 特 質, 提 供 青 少 年 一 個 虛 擬 的 世 界, 他 們 從 簡 單 明 瞭 的 遊 戲 規 則 中 獲 得 不 同 層 面 的 效 應 整 體 而 言, 玩 線 上 遊 戲 對 青 少 年 是 存 在 正 面 影 響 的, 一 方 面 可 藉 由 玩 遊 戲 而 獲 得 情 緒 的 抒 發 與 壓 力 的 釋 放 ; 其 次, 青 少 年 在 遊 戲 裡 會 儘 量 尋 求 表 現, 快 速 取 得 的 點 數 或 積 分 可 獲 得 成 就 感 及 認 同 感 ; 再 者, 在 與 其 他 玩 家 的 互 動 中, 亦 可 發 展 人 際 關 係, 對 於 青 少 年 建 立 多 元 自 我 認 知 與 發 展 人 際 關 係 都 有 所 助 益, 因 此 線 上 遊 戲 裡 的 世 界 對 青 少 年 而 言 是 另 一 種 學 習 社 會 化 的 場 域 然 而, 青 少 年 在 真 實 與 虛 擬 的 轉 換 之 間, 若 沉 迷 其 中 無 法 自 拔, 或 是 因 為 真 實 生 活 無 法 得 到 認 同 或 滿 足, 進 而 轉 向 虛 擬 角 色, 則 容 易 造 成 自 我 認 知 的 角 色 混 淆 此 外, 在 同 儕 中 找 到 自 我 定 位 是 青 少 年 發 展 早 期 中 相 當 重 要 的 發 展 議 題, 若 在 此 階 段 沉 溺 於 線 上 遊 戲 的 虛 擬 世 界 中, 而 疏 忽 了 真 實 生 活 的 人 際 互 動, 也 會 造 成 負 向 的 效 應 除 此 以 外, 網 路 成 癮 或 玩 線 上 遊 戲 所 衍 生 的 問 題 亦 層 出 不 窮 例 如 : 流 連 網 咖 而 不 回 家 荒 廢 學 業 遊 戲 過 度 而 暴 斃 死 亡 冒 用 帳 號 竊 取 虛 擬 財 物 暴 力 威 脅 取 得 帳 號 甚 至 販 賣 毒 品 等 非 法 行 為 因 網 路 遊 戲 的 糾 紛 而 引 來 殺 身 之 禍 等, 而 過 去 曾 發 生 的 兩 名 在 日 本 遊 學 女 大 學 生 命 案 的 嫌 犯 及 美 國 蝙 蝠 俠 電 影 的 小 丑 殺 人 魔 等 也 都 是 網 路 成 癮 者 研 究 顯 示, 若 花 費 過 多 的 時 間 和 精 力 在 遊 戲 之 中 而 忽 略 日 常 的 生 活 作 息, 或 是 習 慣 以 虛 擬 平 台 與 人 交 際, 卻 在 2

真 實 的 交 談 溝 通 中 產 生 退 化, 以 至 於 過 度 依 賴 遊 戲 的 時 空 環 境, 一 但 脫 離 遊 戲 內 的 生 活, 甚 至 會 造 成 心 理 焦 慮 等 狀 況 更 有 甚 者, 當 過 度 沉 溺 於 線 上 遊 戲, 會 出 現 類 似 物 質 成 癮 (substance addiction) 的 現 象, 如 停 止 遊 戲 時 會 感 到 焦 慮, 難 以 控 制 自 己 的 行 為 衝 動, 對 其 他 活 動 不 感 興 趣, 甚 至 出 現 顫 抖 等 身 心 戒 斷 症 狀 等 (Griffiths, 1996; Harris, 2003) 美 國 有 一 部 頗 受 到 歡 迎 與 爭 議 的 卡 通 South Park( 南 方 四 賤 客 ), 曾 經 針 對 兒 童 沉 迷 線 上 遊 戲 的 現 象 製 作 一 集 故 事, 劇 情 是 四 位 主 角 是 當 紅 網 路 遊 戲 WOW 魔 獸 世 界 玩 家, 卻 在 劇 中 遇 到 一 個 玩 家 角 色, 不 問 理 由 就 將 其 他 玩 家 角 色 殺 光, 四 位 主 角 為 了 報 仇 不 分 日 夜 拼 命 打 怪 衝 等, 放 棄 所 有 戶 外 活 動, 換 來 發 胖 滿 臉 青 春 痘 手 臂 扭 傷 等 狀 況, 雖 然 卡 通 的 成 分 以 娛 樂 居 多, 但 也 多 少 反 應 沉 迷 線 上 遊 戲 會 帶 給 玩 家 包 括 侵 略 性 沉 迷 社 會 疏 離 學 業 低 落 缺 乏 自 我 控 制 及 自 戀 等 許 多 負 面 的 影 響 (Lo, et al., 2005; Ng & Wiemer-Hasting, 2005; Kim, et al., 2008; Fling, et al., 1992; 朱 奕 修,2007; 陳 淑 莞, 2010) 因 此, 雖 然 線 上 遊 戲 廣 受 青 少 年 的 青 睞, 但 過 度 沉 溺 所 引 發 的 問 題 已 引 起 美 國 精 神 病 學 會 的 重 視, 考 慮 將 網 路 成 癮, 包 括 線 上 遊 戲 成 癮, 視 為 是 一 種 失 序 症 (AMA, 2007) 事 實 上, 學 者 Young 早 於 1996 年 就 曾 探 討 網 路 成 癮 為 一 種 新 興 的 臨 床 失 序 症 (clinical disorder) 而 在 國 內 方 面, 針 對 日 益 嚴 重 的 青 少 年 網 路 過 度 使 用 依 賴 問 題, 亞 洲 大 學 與 中 國 醫 藥 大 學 合 作 創 設 全 國 唯 一 中 亞 聯 大 網 路 成 癮 防 治 中 心, 並 且 開 設 了 全 國 第 一 個 網 路 成 癮 門 診 這 說 明 了 網 路 成 癮 中 的 線 上 遊 戲 成 癮 是 青 少 年 常 去 遭 遇 到 的 問 題, 而 網 路 成 癮 問 題 更 是 國 內 外 都 必 須 要 去 重 視 的 問 題 綜 合 上 述, 線 上 遊 戲 作 為 網 路 虛 擬 世 界 的 一 項 產 品, 對 青 少 年 的 影 響 力 非 常 驚 人, 家 長 及 學 校 絕 不 能 輕 忽 ; 而 線 上 遊 戲 逐 漸 成 為 一 種 新 的 成 癮 來 源, 更 對 青 少 年 的 學 習 生 活 以 及 人 際 交 往 都 會 構 成 巨 大 的 威 脅 成 癮 問 題 若 未 受 到 正 視 並 予 以 補 正, 將 為 社 會 及 國 家 帶 來 潛 在 的 危 害 因 此, 若 能 暸 解 青 少 年 線 上 遊 戲 行 為 的 影 響 因 素, 將 有 助 於 指 引 學 校 及 家 庭 負 起 輔 導 和 協 助 的 角 色, 若 能 進 一 步 對 症 下 藥, 以 降 低 對 線 上 遊 戲 的 過 度 依 賴, 將 有 助 於 協 助 他 們 往 健 康 及 正 常 的 生 活 方 向 發 展 3

第 二 節 研 究 目 的 承 上 節 的 研 究 背 景 與 動 機, 本 研 究 主 要 目 的 為 測 量 國 中 生 線 上 遊 戲 使 用 的 現 況, 並 針 對 高 風 險 線 上 遊 戲 成 癮 者, 透 過 團 體 輔 導 的 介 入, 評 估 介 入 對 高 風 險 成 癮 者 行 為 改 善 的 影 響 具 體 的 目 的 說 明 如 下 : 一 探 討 線 上 遊 戲 成 癮 對 青 少 年 的 影 響 二 分 析 國 中 生 對 於 線 上 遊 戲 的 使 用 現 況 三 分 析 不 同 背 景 的 國 中 生 在 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 上 的 差 異 四 分 析 團 體 輔 導 介 入 對 線 上 遊 戲 成 癮 高 風 險 之 國 中 生 在 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 的 成 效, 包 含 戒 斷 症 狀 難 以 減 少 使 用 調 節 情 緒 線 上 遊 戲 重 要 性 忽 略 學 業 及 生 活 等 五 個 構 面 第 三 節 研 究 效 益 由 於 線 上 遊 戲 是 青 少 年 上 網 的 主 要 目 的 之 一, 也 是 時 下 青 少 年 間 的 一 種 次 文 化, 然 一 旦 成 癮 後, 將 會 對 青 少 年 身 心 有 不 良 影 響 而 本 研 究 則 是 針 對 線 上 遊 戲 成 癮 高 危 險 群 的 國 中 生 實 施 本 研 究 所 設 計 的 團 體 輔 導 課 程, 若 有 成 效, 可 作 為 改 善 線 上 遊 戲 成 癮 傾 向 之 參 考, 進 而 導 正 青 少 年 之 身 心 狀 況 第 四 節 研 究 範 圍 與 限 制 一 研 究 範 圍 由 於 研 究 者 本 身 於 橋 頭 國 中 輔 導 室 擔 任 教 職, 在 教 學 現 場 觀 察 到 現 在 的 國 中 生 對 於 線 上 遊 戲 相 當 沉 迷 ; 而 在 輔 導 室 經 常 接 觸 到 的 中 輟 生 中, 許 多 人 都 有 沉 迷 於 線 上 遊 戲 的 4

狀 況, 而 有 學 業 成 就 低 落 睡 眠 不 足 導 致 上 學 遲 到 的 狀 況 發 生, 所 以 選 定 了 橋 頭 國 中 學 生 為 研 究 對 象 選 擇 二 年 級 學 生 之 理 由 是 因 為 一 年 級 學 生 剛 入 學, 較 不 易 集 中 參 與 團 體 輔 導, 而 三 年 級 學 生 又 有 升 學 壓 力, 亦 無 法 參 加 團 體 課 程, 所 以 僅 為 針 對 橋 頭 國 中 二 年 級 學 生 研 究 二 研 究 限 制 礙 於 本 研 究 之 研 究 範 圍 與 研 究 方 法, 產 生 以 下 三 點 研 究 限 制 : ( 一 ) 本 研 究 所 得 之 研 究 結 果 對 於 其 他 地 區 的 國 中 生 僅 能 提 供 參 考, 無 法 做 全 面 推 論 ( 二 ) 由 於 研 究 對 象 為 國 中 生, 對 於 問 卷 上 的 語 意 描 述, 不 一 定 能 完 全 瞭 解, 針 對 此 問 題, 研 究 者 有 請 施 測 教 師 特 別 向 受 測 者 解 釋 題 意 ( 三 ) 受 試 者 有 可 能 因 為 社 會 期 望 的 關 係, 沒 有 如 實 填 答 問 卷 以 及 接 受 訪 談 ( 四 ) 在 團 體 輔 導 期 間, 台 灣 電 玩 隊 伍 台 北 暗 殺 星 (Taipei Assassins) 奪 得 世 界 冠 軍, 許 多 同 學 崇 拜 不 已, 雖 然 研 究 者 與 同 學 有 討 論 相 關 消 息, 但 是 此 消 息 亦 有 可 能 影 響 介 入 之 成 效 5

第 二 章 文 獻 探 討 本 研 究 主 要 是 以 團 體 輔 導 的 介 入, 評 估 介 入 對 線 上 遊 戲 成 癮 者 行 為 改 善 的 影 響 本 研 究 之 文 獻 探 討 主 要 針 對 三 個 部 分 進 行 討 論, 分 別 為 成 癮 網 路 與 線 上 遊 戲 成 癮 線 上 遊 戲 成 癮 對 國 中 生 的 影 響 及 團 體 輔 導 第 一 節 成 癮 網 路 與 線 上 遊 戲 成 癮 一 何 謂 成 癮? 吾 人 常 將 成 癮 與 藥 物 酒 精 賭 性 等 連 結 在 一 起 事 實 上, 成 癮 一 詞 最 早 源 於 醫 學, 被 用 於 藥 物 酒 精 等 過 度 使 用 上 因 此 早 期 成 癮 的 定 義 是 針 對 藥 物 而 言, 過 去 有 學 者 對 成 癮 (addiction) 一 詞 做 過 定 義 舉 例 而 言,McAuliffe and Gordon(1980) 將 藥 物 的 成 癮 定 義 為 : 是 一 種 操 作 性 的 制 約 反 應, 且 隨 著 每 一 次 藥 物 使 用 後 產 生 之 強 化 的 數 量 次 數 範 圍 大 小 的 變 化 而 使 該 反 應 產 生 增 強 傾 向 Bratter and Forest(1985) 認 為 : 成 癮 一 詞 原 為 上 癮, 是 針 對 藥 物 上 癮 而 言, 是 一 種 難 以 自 我 控 制 的 藥 物 使 用 行 為 模 式, 特 性 是 一 直 持 續 使 用 且 無 法 控 制, 而 且 會 隱 瞞 使 用 的 藥 量, 同 時 也 有 戒 斷 之 後 又 會 再 度 沉 迷 的 現 象 而 世 界 衛 生 組 織 (World Health Organization) 對 於 成 癮 的 定 義 為 一 種 慢 性 或 週 期 性 的 沈 迷 狀 態, 因 為 無 法 克 制 其 再 度 使 用 的 慾 望, 而 不 斷 的 重 複 使 用 天 然 或 人 工 合 成 的 藥 物 隨 著 藥 物 使 用 量 的 不 斷 增 加, 產 生 了 生 理 及 心 理 性 的 依 賴 (Hatterer, 1994) 從 上 述 的 定 義 可 以 看 出, 過 去 對 於 成 癮 的 定 義 大 多 是 針 對 藥 物 濫 用 的 部 分 美 國 心 理 學 協 會 在 1994 年 所 公 佈 的 精 神 疾 病 診 斷 與 統 計 手 冊 (DSM-IV, Diagnostic and Statistical Mental Disorders) 中 雖 然 沒 有 提 到 成 癮 (addiction) 一 詞, 但 其 中 的 物 質 依 賴 (Substance Dependence) 部 份 則 和 成 癮 有 相 類 似 的 概 念 根 據 DSM-IV 的 定 義 及 診 斷 6

標 準, 物 質 依 賴 係 指 一 種 適 應 不 良 的 物 質 使 用 模 式, 導 致 臨 床 上 重 大 損 害 或 痛 苦, 在 同 一 年 期 間 內 出 現 下 列 各 項 中 三 項 ( 或 三 項 以 上 ), 包 括 : ( 一 ) 耐 受 性 (tolerance): 得 增 加 物 質 使 用 量 已 達 到 中 毒 所 欲 效 果 或 繼 續 原 有 物 質 使 用 量 則 效 果 大 減 ; ( 二 ) 戒 斷 (withdrawal): 由 於 停 止 ( 或 減 少 ) 使 用 的 某 種 物 質, 而 發 展 出 此 物 質 特 定 的 症 候 群, 會 造 成 臨 床 重 大 痛 苦 或 社 會 職 業 或 其 他 重 要 領 域 的 功 能 損 害, 得 持 續 使 用 該 藥 物, 才 能 緩 和 或 避 免 此 戒 斷 症 狀 ; ( 三 ) 此 物 質 之 攝 取 常 比 此 人 所 意 願 為 更 大 量 或 更 長 時 期 ; ( 四 ) 對 戒 除 或 控 制 此 物 質 使 用 有 持 續 意 願, 或 多 次 不 成 功 的 努 力 ; ( 五 ) 花 費 許 多 時 間 於 取 得 此 物 質 性 必 要 活 動, 使 用 此 物 質, 或 由 物 質 作 用 恢 復 過 來 ; ( 六 ) 因 物 質 使 用 而 放 棄 或 減 少 重 要 的 社 會 職 業 或 休 閒 活 動 ; ( 七 ) 縱 然 已 知 道 自 己 已 有 持 續 或 重 複 發 生 身 體 或 心 理 的 問 題, 極 可 能 是 物 質 使 用 所 造 成 或 加 重, 此 人 仍 繼 續 使 用 此 物 質 在 現 代 社 會 中, 生 活 型 態 的 改 變 使 得 成 癮 行 為 不 再 侷 限 於 藥 物 的 使 用, 而 成 癮 的 用 語 也 廣 泛 運 用 在 任 何 物 質 或 人 類 活 動 中 凡 是 經 由 個 體 的 感 受 而 產 生 無 法 自 拔 難 以 自 制 的 生 理 和 心 理 狀 態 時, 都 可 稱 為 成 癮, 包 括 了 對 於 煙 癮 酒 癮 藥 物 等 物 質 成 癮, 及 飲 食 賭 博 休 閒 活 動 性 網 路 使 用 等 行 為 成 癮 ( 蕭 銘 鈞,1998; 陳 柏 璽,2009) Becker & Murphy(1998) 之 研 究 即 指 出, 人 們 不 僅 會 對 酒 精 古 柯 鹼 和 香 菸 成 癮, 對 工 作 飲 食 音 樂 電 視 生 活 標 準 與 人 的 互 動 與 宗 教 等 其 他 活 動 也 會 有 成 癮 的 現 象, 當 然 包 括 線 上 遊 戲 的 成 癮 二 網 路 與 線 上 遊 戲 成 癮 近 年 來, 科 技 資 訊 與 網 路 的 蓬 勃 發 展, 讓 吾 人 得 以 透 過 網 路 從 事 許 多 活 動, 包 括 資 料 蒐 尋 收 發 郵 件 交 友 聊 天 觀 賞 影 音 節 目 及 玩 線 上 遊 戲 等 Young 早 在 1996 年 就 已 經 注 意 到 網 路 成 癮 的 問 題, 而 Yellowlees & Marks (2007) 則 發 現 沈 溺 於 線 上 遊 戲 7

是 網 路 成 癮 中 的 主 要 項 目 之 一 Goldberg 認 為 將 網 路 行 為 套 上 精 神 醫 學 的 成 癮 名 詞 可 能 會 產 生 誤 導, 建 議 使 用 病 態 網 路 使 用 失 序 症 (Pathological Internet Use Disorder), 定 義 為 : 因 為 網 路 過 度 使 用 而 產 生 沮 喪 或 是 身 體 心 理 人 際 婚 姻 經 濟 或 社 會 功 能 的 損 害 若 要 與 其 它 非 正 式 的 成 癮 行 為 比 較, 可 能 與 工 作 狂 (workaholic) 較 接 近 ; 若 是 跟 正 式 的 成 癮 症 狀 比 較, 則 比 較 像 是 病 態 賭 博 (Pathological Gambling)( Goldberg, 1996; King, 1996; Suler, 1996) 爾 後 Goldberg(1996) 年 參 考 了 美 國 精 神 學 會 DSM-IV 中 對 物 質 依 賴 的 定 義, 首 先 提 出 網 路 成 癮 失 序 症 (Internet Addiction Disorder;IAD) 一 詞 英 國 心 理 學 者 Griffiths 認 為, 網 路 成 癮 電 腦 成 癮 電 玩 成 癮 電 視 成 癮 都 屬 於 科 技 性 的 成 癮 (technological addiction), 即 類 似 人 與 機 器 互 動 (human-machine interaction) 中 所 形 成 的 依 賴 狀 態, 並 將 這 種 屬 於 科 技 性 的 成 癮 定 義 為 : 一 種 涉 有 人 機 互 動 且 無 干 化 學 藥 物 的 成 癮 習 慣 (Griffiths, 1998) 在 有 關 網 路 成 癮 的 研 究 中, 學 者 Young(1996a) 首 先 開 啟 了 網 路 成 癮 的 實 證 研 究, 在 參 考 了 DSM-IV 成 癮 的 診 斷 後, 建 構 了 針 對 網 路 成 癮 者 的 研 究 網 站 (Center for On-Line Addiction, COLA) 他 將 網 路 成 癮 的 現 象 指 稱 是 病 態 性 的 網 路 使 用, 並 提 出 一 個 較 為 正 式 的 辭 彙 病 態 性 網 路 使 用 (Pathological Internet Use, PIU) 來 代 表 這 些 成 癮 性 的 網 路 使 用 行 為 (Young, 1998) 精 神 科 針 對 成 癮 的 定 義 包 含 了 很 多 層 面, 要 根 據 頻 率 和 影 響 日 常 生 活 的 狀 況 來 進 行 綜 合 研 判 以 網 路 成 癮 為 例, 如 果 每 天 上 網 超 過 四 小 時, 且 持 續 六 個 月 以 上, 對 上 網 行 為 會 感 到 滿 足 並 且 依 賴, 沒 上 網 時 會 感 到 焦 慮 或 常 常 想 著 網 路 上 的 事 情, 這 樣 就 初 步 構 成 成 癮 行 為 1996 年, 美 國 哈 佛 大 學 附 屬 的 Mclean 醫 院 專 門 開 設 了 電 腦 和 網 路 成 癮 門 診, 而 在 1997 及 1998 兩 屆 美 國 心 理 學 會 年 會 上 更 有 學 者 提 出 網 路 成 癮 症 成 為 正 式 診 斷 的 可 能 性 目 前 臺 灣 已 有 不 少 醫 院 開 設 網 路 成 癮 特 別 門 診 高 雄 醫 學 大 學 附 設 醫 院 精 神 科 醫 師 柯 志 鴻 (2005) 表 示, 網 路 成 癮 類 似 病 態 性 賭 博, 成 癮 行 為 會 修 改 大 腦 的 決 策 過 程 ; 當 人 類 遭 遇 壓 力, 大 腦 會 採 取 對 策 因 應, 直 到 壓 力 解 除 後, 焦 慮 緊 張 的 8

情 緒 才 會 消 除 但 是 如 果 壓 力 很 大, 短 時 間 無 法 處 理, 這 時 任 何 可 以 化 解 情 緒 的 行 為 都 可 能 很 容 易 被 大 腦 記 住, 形 成 制 約 在 國 內 研 究 部 分, 蕭 銘 鈞 (1998) 將 網 路 成 癮 定 義 為 : 因 為 有 著 無 法 克 制 地 再 度 使 用 慾 望, 而 藉 由 重 複 地 使 用 網 路 所 導 致 的 一 種 慢 性 或 週 期 性 的 著 迷 狀 態 同 時 並 會 產 生 想 要 增 加 使 用 時 間 的 張 力 與 耐 受 克 制 戒 斷 等 現 象, 對 於 上 網 所 能 帶 來 的 滿 足 感 會 一 直 有 心 理 與 生 理 上 的 依 賴 ( 韓 佩 凌,2000; 蕭 銘 鈞,1998) 而 陳 淑 惠 (1999) 的 研 究 提 出 網 路 成 癮 特 性 包 括 : 網 路 成 癮 耐 受 性 強 迫 性 上 網 行 為 戒 斷 性 行 為 與 退 癮 反 應 時 間 管 理 問 題 人 際 及 健 康 問 題 綜 合 上 述, 網 路 成 癮 的 特 徵 主 要 有 三 ( 廖 婉 沂, 2008; 陳 淑 惠,1999): ( 一 ) 網 路 成 癮 耐 受 性 : 係 指 隨 著 網 路 使 用 的 經 驗 程 度 增 加, 必 須 透 過 更 多 的 網 路 內 容 或 是 更 長 久 的 上 網 時 間, 才 能 得 到 與 原 先 相 當 程 度 的 滿 足 ( 二 ) 強 迫 性 上 網 行 為 : 此 為 一 種 難 以 克 制 的 上 網 渴 望 與 衝 動 在 想 到 或 看 見 電 腦 時, 會 有 想 上 網 的 慾 望 與 衝 動 ; 上 網 後 便 難 以 擺 脫 使 用 電 腦 ; 精 神 會 因 為 使 用 電 腦 或 上 網 而 較 為 振 奮 ; 渴 望 有 更 多 的 時 間 上 網 ( 三 ) 戒 斷 性 行 為 : 此 現 象 為 當 網 路 使 用 者 被 迫 離 該 電 腦 或 不 能 使 用 網 路, 很 容 易 就 出 現 挫 敗 沮 喪 的 情 緒 反 應 諸 如 出 現 低 落 生 氣 空 虛 感 等 等, 或 是 注 意 力 不 能 集 中 心 神 不 寧, 坐 立 不 安 等 反 應 研 究 顯 示, 過 度 沉 迷 於 網 路 會 導 致 人 際 健 康 與 時 間 管 理 等 問 題 ( 陳 淑 惠,2000) 對 青 少 年 而 言, 在 人 際 方 面, 網 路 成 癮 者 會 忽 略 原 有 的 居 家 與 社 交 生 活, 包 括 與 家 人 朋 友 的 疏 遠 ; 在 健 康 方 面, 若 過 度 沉 溺 在 網 路 世 界, 身 體 會 產 生 不 適 的 反 應, 例 如 : 眼 睛 痠 頭 痛 肩 膀 痠 痛 腕 肌 受 傷 睡 眠 不 足 胃 腸 等 問 題 ; 而 在 時 間 管 理 方 面, 網 路 成 癮 者 往 往 會 因 為 時 間 管 理 不 當 而 影 響 日 常 作 息, 進 而 耽 誤 工 作 或 學 業 至 於 線 上 遊 戲 成 癮 方 面, 由 於 早 期 並 沒 有 網 路 連 線 的 遊 戲, 因 此 過 去 文 獻 主 要 係 針 對 電 動 玩 具 (video game) 或 電 腦 遊 戲 (computer game) 及 成 癮 相 關 問 題 進 行 探 討 (Egli & Meyers, 1984; Friedland &John, 1984; Keepers, 1990; Fisher, 1994; Phillips, et al., 1995; 9

Colwell, et al., 1995; Griffiths & Hunt, 1995; Griffiths, 1997a; Griffiths, 1997b; Gupta & Derevensky, 1997; Griffiths & Hunt, 1998; Shaffer, et al., 2000; Griffiths, 2003a; Griffiths, 2003b; Griffiths, 2005; Grusser, et al., 2007; Mentzoni, et al., 2011) 而 線 上 遊 戲 (online gaming 或 online game) 一 詞 則 是 在 2000 年 以 後 才 出 現 但 截 至 目 前 為 止, 探 討 網 路 成 癮 (internet addiction) 的 相 關 研 究 雖 為 數 不 少 (Graf, et al., 1994; Griffiths, 1996; Young, 1996a, 1996b; Brenner, 1997; Scherer, 1997; Young & Rodger, 1997; Young, 1998; Griffiths, 1998; Petrie&Gunn, 1998; Kennedy-Souza, 1998; Griffiths, 1999; Griffiths, 2000a, 2000b, 2000c; Chou, 2001; Hall & Parsons, 2001; Treuer, et al., 2001; Xuanhui & Gonggu, 2001; Caplan, 2002; Chin-Chung & Sunny, 2003; Jackson, et al., 2003; Nalwa & Anard, 2003; Tsai & Lin, 2003; Chak & Leung, 2004; Kaltiala-Heino, et al., 2004; Widyanto & McMurran, 2004; Yoo, et al., 2004; Yu & Zhao, 2004; Ko, et al., 2009; Ozcinar, 2011), 但 針 對 線 上 遊 戲 成 癮 的 研 究 卻 相 當 相 當 有 限 (e.g., Shaffer, et al., 2000; Griffiths, et al., 2003; Griffiths, et al., 2004a; Griffiths, et al., 2004b; Widyanto& McMurran, 2004; Lo, et al., 2005, Kim, et al., 2008) 線 上 遊 戲 係 透 過 網 際 網 路 進 行 的 電 玩 遊 戲, 雖 然 目 前 尚 未 有 學 者 提 出 明 確 的 線 上 遊 戲 成 癮 定 義, 但 多 數 會 將 網 路 成 癮 與 電 玩 成 癮 的 特 性 相 結 合 來 進 行 研 究 的 個 別 定 義 舉 例 而 言, 馬 嘉 宏 (2003) 在 進 行 網 路 線 上 遊 戲 成 癮 因 素 之 個 案 研 究 中 將 網 路 線 上 遊 戲 成 癮 定 義 為 : 每 週 平 均 使 用 網 路 線 上 遊 戲 時 數 超 過 十 四 小 時, 且 因 過 度 使 用 網 路 線 上 遊 戲, 而 對 網 路 線 上 遊 戲 產 生 心 理 依 賴, 會 伴 隨 產 生 與 網 路 線 上 遊 戲 使 用 相 關 的 強 迫 行 為 戒 斷 耐 受 性 時 間 管 理 問 題 人 際 與 健 康 問 題 此 外, 黃 春 明 等 (2008) 認 為 線 上 遊 戲 上 癮 係 指 因 過 度 使 用 線 上 遊 戲 而 產 生 心 理 依 賴 的 一 種 衝 動 與 控 制 失 序 行 為, 所 導 致 一 種 慢 性 或 週 期 性 的 著 迷 狀 態, 並 帶 來 難 以 抗 拒 的 再 度 使 用 之 慾 望 綜 合 上 述, 本 研 究 將 線 上 遊 戲 成 癮 定 義 為 因 過 度 使 用 線 上 遊 戲, 而 對 線 上 遊 戲 產 生 心 理 依 賴, 導 致 一 種 慢 性 或 週 期 性 的 著 迷 狀 態, 並 伴 隨 產 生 與 線 上 遊 戲 使 用 相 關 的 強 迫 行 為 戒 斷 耐 受 性 時 間 管 理 問 題 人 際 與 健 康 問 題 10

三 台 灣 線 上 遊 戲 現 況 台 灣 線 上 遊 戲 始 於 1999 年 華 彩 所 推 出 的 萬 王 之 王, 初 期 並 未 形 成 熱 潮, 而 自 2000 年 暑 假 開 始, 各 種 網 路 的 線 上 遊 戲 陸 續 推 出, 加 上 強 勢 行 銷 的 推 波 助 瀾, 一 時 之 間, 線 上 遊 戲 蔚 為 風 潮, 包 括 華 藝 的 石 器 時 代 橘 子 遊 戲 的 天 堂 智 冠 的 網 路 三 國 聖 教 士 的 千 年 及 協 倫 的 黑 暗 之 光 等 都 受 到 市 場 極 度 的 歡 迎, 各 遊 戲 網 站 會 員 的 人 數 迅 速 竄 升, 頗 有 取 代 當 時 以 PC Game 為 市 場 主 流 的 態 勢 自 此 之 後, 網 路 咖 啡 店 如 雨 後 春 筍 般 出 現, 逐 漸 取 代 了 青 少 年 族 群 傳 統 的 休 閒 娛 樂 方 式, 對 男 孩 尤 其 是 如 此, 加 上 家 庭 寬 頻 網 路 普 及 與 帶 動 下, 青 少 年 沉 迷 於 線 上 遊 戲 的 問 題 也 成 為 學 校 師 長 及 父 母 相 當 頭 疼 的 問 題 在 2001 年, 曾 政 承 代 表 台 灣 參 加 世 界 電 玩 大 賽, 擊 敗 世 界 排 名 第 一 的 南 韓 對 手, 勇 奪 電 玩 世 界 帝 國 冠 軍, 當 時 造 成 全 台 歡 騰, 使 得 世 紀 帝 國 遊 戲 在 當 時 大 為 流 行 而 在 2012 年 時, 台 灣 電 競 隊 伍 台 北 暗 殺 星 在 美 國 洛 杉 磯 舉 辦 的 英 雄 聯 盟 世 界 錦 標 賽 總 決 賽 中, 擊 敗 南 韓 職 業 隊 伍, 贏 得 世 界 冠 軍, 更 是 造 成 全 台 歡 騰, 青 少 年 將 其 視 為 偶 像, 英 雄 聯 盟 也 成 為 青 少 年 中 最 為 流 行 之 線 上 遊 戲 五 網 路 與 線 上 遊 戲 成 癮 評 估 工 具 Young(1996a) 是 最 早 投 入 網 路 成 癮 的 實 證 研 究, 他 參 考 了 DSM-IV 中 對 成 癮 的 診 斷, 建 構 針 對 網 路 成 癮 者 的 研 究 網 站 (Center for On-Line Addiction, COLA) 網 站 中 共 列 了 八 項 標 準 來 判 斷 是 否 有 網 路 成 癮 的 問 題, 受 試 者 檢 測 後 只 要 符 合 其 中 五 項, 初 步 便 可 被 診 斷 患 有 網 路 成 癮 症, 如 果 再 加 上 每 週 上 網 時 間 超 過 40 小 時, 就 更 加 確 定 已 經 患 有 網 路 成 癮 症 了 這 八 項 標 準 包 含 了 : ( 一 ) 我 會 全 神 貫 注 在 網 路 或 線 上 活 動, 並 在 離 網 後 仍 會 繼 續 想 著 上 網 時 的 情 形 ; ( 二 ) 我 需 要 花 更 多 時 間 在 線 上 才 能 得 到 滿 足 ; ( 三 ) 我 曾 多 次 努 力 要 控 制 或 停 止 網 路 使 用, 但 並 沒 有 成 功 ; ( 四 ) 當 我 企 圖 減 少 或 是 停 止 使 用 網 路, 我 會 感 到 沮 喪 心 情 低 落 或 是 脾 氣 容 易 焦 躁 ; ( 五 ) 我 花 在 網 路 上 的 時 間 比 我 原 先 所 預 計 的 還 要 長 ; 11

( 六 ) 我 會 為 了 上 網 而 甘 冒 重 要 的 人 際 關 係 工 作 教 育 或 工 作 機 會 損 失 的 危 險 ; ( 七 ) 我 曾 向 家 人 朋 友 或 他 人 說 謊 來 隱 瞞 我 涉 入 網 路 的 程 度 ; ( 八 ) 我 上 網 是 為 了 逃 避 問 題 或 者 是 釋 放 一 些 感 覺 諸 如 無 助 罪 惡 感 焦 慮 或 沮 喪 Griffiths & Hunt(1995, 1998) 認 為 網 路 成 癮 是 一 種 對 科 技 的 依 賴, 其 依 賴 的 不 僅 只 是 物 質 本 身, 尚 有 其 他 交 互 影 響 的 因 素 Griffiths 也 參 考 了 DSM-IV 的 診 斷 標 準, 提 出 了 六 個 向 度 供 作 參 考, 受 試 者 只 要 符 合 四 項 題 目 以 上, 就 可 鑑 定 為 為 網 路 成 癮 : ( 一 ) 顯 著 性 (Salience): 該 行 為 在 當 事 人 的 生 活 中 佔 有 極 重 要 的 地 位, 控 制 當 事 人 的 思 考 感 覺 與 行 為, 進 而 影 響 到 社 交 圈 ( 二 ) 耐 受 性 (Tolerance): 指 需 要 增 加 從 事 某 種 活 動 的 次 數 或 分 量 才 能 達 到 與 先 前 相 同 的 滿 足 感 ( 三 ) 情 緒 調 節 (Mood modification): 意 指 當 事 人 在 從 事 某 種 活 動 後, 心 情 會 受 到 影 響 而 改 變, 例 如 覺 得 心 情 亢 奮, 或 產 生 解 脫 的 感 覺 等 ( 四 ) 戒 斷 (Withdrawal): 意 指 停 止 或 減 少 從 事 該 行 為 時 所 產 生 的 負 面 效 應, 例 如 欠 缺 耐 性 情 緒 低 落 心 神 不 寧 發 抖 等 ( 五 ) 衝 突 (Conflict): 意 指 因 從 事 該 行 為, 進 而 形 成 與 家 人 朋 友 間 的 衝 突, 或 是 造 成 與 其 他 活 動 間 的 衝 突, 例 如 工 作 學 習 興 趣 嗜 好 社 交 生 活 或 是 自 我 內 心 的 矛 盾 與 衝 突 ( 六 ) 復 發 (Relapse): 是 指 當 事 人 比 較 無 法 控 制 自 我, 一 再 的 重 覆 發 生 成 癮 症 狀, 甚 至 在 成 功 戒 除 一 段 時 間 後, 會 有 成 癮 高 峰 期 的 症 狀 出 現 Egger & Rauterberg(1996) 的 研 究 指 出, 網 路 成 癮 者 會 有 以 下 3 項 特 徵 ( 蕭 銘 鈞, 1998): ( 一 ) 當 嘗 試 停 止 使 用 網 路 時 會 感 到 不 安 和 焦 慮 ( 二 ) 利 用 網 路 來 逃 避 一 些 情 緒 的 困 擾 ( 三 ) 對 於 網 路 沉 溺 的 行 為 會 對 家 人 撒 謊, 即 使 高 額 的 網 路 費 用 也 無 法 停 止 網 路 的 12

使 用 Anderson(2001) 以 1300 名 大 學 生 為 研 究 對 象, 並 參 考 精 神 疾 病 統 計 與 診 斷 手 冊 第 四 版 對 物 質 成 癮 的 定 義 修 改 為 以 下 7 項 標 準, 如 果 在 12 個 月 之 內 曾 有 過 3 種 以 上 的 症 狀 即 可 判 定 為 網 路 成 癮 : ( 一 ) 耐 受 性 ( 二 ) 戒 斷 症 狀 ( 三 ) 比 預 期 花 更 多 的 時 間 上 網 ( 四 ) 想 減 少 或 控 制 上 網, 但 卻 都 失 敗 ( 五 ) 花 過 多 的 時 間 來 使 用 網 路, 並 從 中 獲 得 滿 足 ( 六 ) 因 為 過 度 上 網 造 成 工 作 社 交 或 休 閒 活 動 的 減 少 ( 七 ) 即 使 因 為 過 度 上 網 而 帶 來 負 面 影 響, 仍 然 繼 續 有 上 網 的 衝 動 Greenfield(2000) 與 ABCNEWS.com 網 站 合 作, 編 製 了 網 路 成 癮 自 評 量 表 (Internet Addiction Self-appraisal Test), 共 有 8 項 評 量 標 準 ( 一 ) 失 控 感 : 網 路 成 癮 者 在 上 線 時 會 體 會 到 失 控 感 或 忘 我 的 感 覺 ( 二 ) 出 現 否 認 之 心 理 防 衛 機 轉 : 網 路 成 癮 者 會 拒 絕 承 認 自 己 的 行 為 已 失 控 ; 否 認 是 一 種 心 理 防 衛 機 轉, 使 個 人 可 專 注 於 某 種 行 為 而 不 顧 該 行 為 的 生 活 顯 著 負 面 影 響 ( 三 ) 耐 受 性 : 網 路 成 癮 者 必 須 獲 取 更 多 上 網 的 刺 激, 才 能 獲 得 和 先 前 相 同 的 滿 足 感 ( 四 ) 顯 著 性 : 在 停 止 使 用 電 腦 時 心 思 仍 停 留 在 網 路 上, 並 計 劃 著 下 次 的 上 網 ( 五 ) 戒 斷 反 應 : 網 路 成 癮 者 減 少 或 停 止 上 網 時, 會 變 得 緊 張 不 安 容 易 暴 躁 ( 六 ) 情 緒 調 控 : 網 路 成 癮 者 上 網 後 可 以 調 控 情 緒 且 讓 心 情 變 好 ( 七 ) 生 活 困 擾 之 形 成 : 網 路 成 癮 造 成 了 個 人 職 業 人 際 關 係 及 健 康 上 的 問 題 ( 八 ) 網 路 人 際 親 密 性 : 指 網 路 成 癮 者 在 網 路 上 感 受 到 比 真 實 世 界 的 人 際 關 係 更 強 烈 的 親 密 性, 且 更 會 表 達 自 我 不 壓 抑 情 感 13

Meerkerk 等 人 在 2009 年 根 據 DSM-IV 中 對 物 質 依 賴 與 病 態 賭 博 的 標 準 Griffiths(1999) 針 對 行 為 成 癮 的 標 準, 發 展 出 容 易 發 放 簡 短 有 效 測 量 的 強 制 性 網 路 使 用 量 表 Compulsive Internet Use Scale(CIUS), 該 量 表 在 測 量 網 路 成 癮 的 嚴 重 性 (severity of addiction), 其 中 包 含 了 五 個 構 面, 共 有 十 四 個 題 目, 用 來 測 試 強 制 性 網 路 使 用 的 程 度, 五 個 構 面 說 明 如 下 : ( 一 ) 戒 斷 症 狀 (problems with stopping use of the internet): 停 止 使 用 網 路 時 會 有 緊 張 或 易 怒 等 症 狀 ( 二 ) 網 路 顯 著 性 (thinking about or looking forward to using the internet): 網 路 在 受 試 者 的 生 活 當 中 佔 了 極 重 要 的 地 位 ( 三 ) 減 少 使 用 網 路 (using the internet less often or spending less time on the internet): 試 著 要 減 少 使 用 網 路 的 時 間 但 卻 做 不 到 ( 四 ) 忽 視 工 作 (neglecting daily obligations): 因 為 網 路 而 忽 略 了 其 他 日 常 的 工 作 ( 五 ) 情 緒 調 控 (going on the internet when feeling down or to escape from negative feelings): 當 心 情 不 好 時 就 會 透 過 使 用 網 路 來 調 節 情 緒 在 國 內 方 面, 陳 淑 惠 (1999) 根 據 DSM-IV, 發 展 出 國 內 的 中 文 網 路 成 癮 量 表 (CIAS) 而 陳 淑 惠 等 人 在 2003 年 再 針 對 原 有 缺 失 修 改 為 中 文 網 路 成 癮 量 表 修 訂 版 (CIAS-R) 量 表 的 設 計 概 念 是 以 心 理 及 行 為 兩 大 類 為 核 心, 再 區 分 出 其 他 細 目 問 題 : ( 一 ) 網 路 成 癮 核 心 症 狀 (core symptoms of internet addiction) 1. 網 路 成 癮 耐 受 性 (tolerance of internet addiction): 指 隨 著 網 路 使 用 經 驗 的 增 加, 必 須 透 過 更 多 的 網 路 內 容 或 更 長 的 使 用 時 間, 才 能 得 到 與 原 先 相 同 的 滿 足 2. 強 迫 性 上 網 行 為 (compulsive internet use): 指 一 種 難 以 自 控 的 上 網 渴 望 或 衝 動 上 網 之 後 難 以 離 開, 使 用 網 路 時 精 神 振 奮, 並 希 望 能 多 留 在 網 路 上 3. 網 路 退 癮 反 應 (withdrawal from internet addiction): 如 果 突 然 被 迫 離 開 網 路, 容 易 產 生 受 挫 的 情 緒 反 應, 例 如 : 生 氣 空 虛 精 神 不 集 中 等 14

( 二 ) 網 路 成 癮 相 關 問 題 (related problems of internet addiction): 包 含 三 類 1. 人 際 問 題 : 因 上 網 而 忽 略 社 交 與 家 庭 生 活, 包 括 與 家 人 朋 友 疏 遠, 甚 至 為 了 上 網 而 對 家 人 朋 友 說 謊 2. 健 康 問 題 : 出 現 身 體 不 適 反 應, 例 如 : 乾 眼 頭 痛 肌 肉 酸 痛 等 3. 時 間 管 理 問 題 : 因 上 網 過 久 而 耽 誤 工 作 或 學 業 對 網 路 成 癮 有 豐 富 臨 床 經 驗 的 精 神 科 醫 師 柯 志 鴻 (2005b) 的 臨 床 經 驗 則 將 網 路 成 癮 診 斷 分 為 三 項 : ( 一 ) 在 以 下 九 項 中 符 合 六 項 因 素 : 1. 整 天 想 著 網 路 上 的 活 動 ; 2. 多 次 無 法 控 制 上 網 的 衝 動 ; 3. 耐 受 性 : 需 要 更 長 的 上 網 時 間 才 能 滿 足 ; 4. 戒 斷 症 狀 : 產 生 焦 慮 生 氣 等 情 緒, 並 需 接 觸 網 路 才 能 解 除 ; 5. 使 用 網 路 的 時 間 超 過 自 己 原 先 的 期 待 ; 6. 持 續 的 想 要 將 網 路 活 動 停 止 或 減 少, 或 有 多 次 失 敗 的 經 驗 ; 7. 耗 費 大 量 的 時 間 在 網 路 的 活 動 上 或 離 開 網 路 上 ; 8. 竭 盡 所 能 來 獲 得 上 網 的 機 會 ; 9. 即 使 知 道 網 路 已 對 自 己 造 成 生 理 或 心 理 的 問 題, 仍 持 續 上 網 ; ( 二 ) 功 能 受 損 ( 以 下 須 至 少 有 一 項 符 合 ): 1. 學 校 與 家 庭 角 色 受 影 響 ; 2. 人 際 關 係 受 影 響 ; 3. 違 反 法 律 或 校 規 ; ( 三 ) 網 路 成 癮 的 行 為 ( 須 完 全 符 合 ): 無 法 以 其 他 精 神 疾 患 或 躁 鬱 症 做 最 佳 之 解 釋 江 柔 螢 (2010) 參 考 Meerkerk 等 人 (2009) 編 制 的 強 制 性 網 路 使 用 量 表 Compulsive Internet Use Scale(CIUS) 量 表, 編 制 修 訂 為 國 內 適 用 的 臺 灣 版 強 制 性 網 路 使 用 量 表, 15

用 來 測 量 強 制 性 網 路 使 用 的 強 弱, 共 有 15 個 題 目,5 個 構 面 如 下 述 : ( 一 ) 戒 斷 症 狀 ( 二 ) 網 路 顯 著 性 ( 三 ) 減 少 使 用 網 路 ( 四 ) 忽 視 工 作 ( 五 ) 情 緒 調 控 綜 上 所 述, 我 們 可 以 發 現 大 部 分 的 量 表 都 是 參 考 DSM-IV 而 編 製 成 的, 且 大 多 數 皆 為 評 量 網 路 成 癮 之 工 具, 並 沒 有 針 對 線 上 遊 戲 成 癮 專 用 的 評 量 工 具, 因 此, 本 研 究 將 參 考 Meerkerk 等 人 (2009) 所 建 立 的 強 制 性 網 路 使 用 量 表 Compulsive Internet Use Scale (CIUS), 修 訂 編 制 一 套 針 對 線 上 遊 戲 成 癮 專 用 的 評 量 工 具 經 過 線 上 遊 戲 玩 家 的 深 入 訪 談, 將 線 上 遊 戲 之 特 性 納 入 其 中, 編 製 而 成 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 量 表 Compulsive Online Game Use Scale(COGUS) 的 初 稿 為 確 保 量 表 的 效 度, 分 別 邀 請 相 關 領 域 的 大 學 教 授 2 名 精 神 科 醫 師 1 名 輔 導 教 師 2 名 以 及 接 觸 線 上 遊 戲 3 年 以 上 的 國 中 生 3 名, 共 計 8 名 人 員, 就 問 卷 內 容 的 妥 適 性 措 詞 語 意 等 予 以 指 正 及 潤 飾 後 修 改 定 稿, 問 卷 內 容 共 有 14 題, 共 測 量 5 個 構 面 : 戒 斷 症 狀 難 以 減 少 使 用 調 節 情 緒 線 上 遊 戲 重 要 性 忽 略 學 業 及 生 活 第 二 節 線 上 遊 戲 成 癮 對 青 少 年 的 影 響 根 據 上 述 精 神 科 針 對 成 癮 的 定 義, 當 青 少 年 發 現 可 以 利 用 玩 線 上 遊 戲 來 逃 避 生 活 遇 到 的 挫 折 或 焦 慮 問 題 時, 大 腦 就 會 記 住 這 樣 的 處 理 模 式, 當 再 次 遇 到 壓 力, 就 會 以 同 樣 的 行 為 來 逃 避 問 題, 最 後 被 制 約 形 成 一 有 壓 力 就 玩 線 上 遊 戲 的 情 形, 這 樣 的 惡 性 循 環 將 造 成 青 少 年 花 更 多 的 時 間 上 網 玩 遊 戲, 造 成 更 多 現 實 生 活 適 應 困 難 或 交 友 危 機 問 題, 這 些 問 題 伴 隨 而 來 的 挫 折 和 壓 力, 又 讓 青 少 年 更 想 繼 續 這 樣 的 行 為, 不 斷 地 再 次 掉 入 惡 性 循 環 的 泥 淖 之 中 16

網 路 的 資 訊 普 及 和 便 利 性, 提 供 了 現 代 人 不 用 出 門 就 能 得 知 天 下 事, 同 時 也 提 供 了 豐 富 的 休 閒 生 活, 像 是 資 訊 收 集 電 子 信 件 往 來 msn 或 奇 摩 即 時 通 等 等, 網 路 帶 了 青 少 年 的 豐 富 多 元 的 休 閒 生 活, 業 者 也 看 到 了 青 少 年 市 場 這 個 潛 在 的 大 餅 並 且 積 極 開 發, 網 路 世 界 的 千 變 萬 化, 讓 青 少 年 不 自 覺 得 深 陷 其 中, 繼 網 路 成 癮 後, 線 上 遊 戲 成 癮 也 逐 漸 浮 出 檯 面 了 根 據 國 內 外 研 究 發 現, 一 旦 線 上 遊 戲 成 癮 後, 會 產 生 許 多 不 良 影 響, 以 下 針 對 線 上 遊 戲 成 癮 與 偏 差 行 為 身 心 健 康 人 際 關 係 學 業 成 就 等 影 響, 分 別 說 明 之 : 一 線 上 遊 戲 成 癮 與 偏 差 行 為 根 據 教 育 部 100 學 年 度 全 國 國 中 的 中 輟 統 計 共 計 5,379 人, 其 中 作 息 不 正 常 者 2,229 人, 約 佔 41%, 是 影 響 中 輟 最 主 要 的 因 素 而 Goldberg(1996) 與 傅 健 泰 (2004) 指 出, 長 時 間 使 用 網 路 電 玩, 可 能 會 導 致 睡 眠 剝 奪 睡 眠 時 間 不 足 等 現 象, 影 響 睡 眠 品 質 Anderson(2001) 的 研 究 亦 發 現 玩 線 上 遊 戲 是 青 少 年 上 網 最 重 要 的 目 的 之 一, 其 重 要 性 甚 至 超 越 睡 眠, 有 可 能 會 造 成 生 理 及 心 理 的 問 題, 而 無 法 均 衡 發 展 Fling, et al.(1992) 針 對 6 至 12 年 級 的 學 生 進 行 調 查 發 現, 電 玩 遊 戲 和 攻 擊 行 為 間 有 正 向 相 關 性, 太 過 沉 迷 電 玩 遊 戲, 可 能 在 攻 擊 行 為 方 面 也 有 較 高 的 發 生 機 率 國 內 的 研 究 也 陸 續 發 現, 線 上 遊 戲 的 涉 入 程 度 或 是 對 線 上 遊 戲 偏 執 熱 愛 與 成 癮 情 形 都 與 攻 擊 行 為 有 顯 著 相 關, 若 學 生 在 偏 差 行 為 的 程 度 愈 明 顯, 其 遊 戲 成 癮 的 傾 向 就 愈 鮮 明, 這 顯 現 了 線 上 遊 戲 成 癮 與 偏 差 行 為 間 確 實 存 在 著 重 要 的 關 聯 性 ( 陳 富 添,2002; 朱 奕 修,2007; 柯 文 生,2010; 陳 淑 莞,2010; 張 鴻 成,2010) 而 趙 若 宇 (2012) 研 究 線 上 遊 戲 的 體 驗 對 網 路 霸 凌 的 影 響 發 現, 線 上 遊 戲 的 玩 家 在 遊 戲 中 為 了 某 個 目 標 或 為 了 成 為 遊 戲 中 的 名 人, 而 會 產 生 線 上 遊 戲 網 路 霸 凌 中 的 加 害 行 為 以 及 受 害 行 為, 也 說 明 了 許 多 人 太 過 投 入 於 遊 戲, 有 可 能 導 致 現 實 虛 幻 不 分, 而 為 了 虛 擬 的 保 護 或 目 標, 有 著 偏 差 的 霸 凌 行 為 產 生 另 根 據 內 政 部 警 政 署 的 統 計 資 料,2012 年 1 至 6 月 電 腦 網 路 犯 罪 發 生 數 共 6,991 件, 其 中 以 妨 害 電 腦 使 用 2,495 件 ( 占 35.69%) 為 最 多, 詐 欺 案 1,838 件 ( 占 26.29%) 次 之, 而 妨 害 電 腦 使 用 案 件 多 數 為 線 上 遊 戲 犯 罪 在 電 腦 網 路 犯 罪 排 行 榜 上, 網 路 竊 盜 案 件 近 年 來 都 一 直 名 列 前 幾 名, 17

其 中 絕 大 部 分 是 虛 擬 寶 物 的 竊 盜 案 件 此 外, 謝 永 標 彭 子 文 徐 莉 萍 (2010) 針 對 廣 州 市 中 學 生 研 究, 調 查 自 傷 行 為 與 網 路 成 癮 的 相 關 性, 結 果 發 現 中 重 度 網 路 成 癮 學 生 比 起 正 常 學 生 有 高 達 2 倍 的 自 傷 機 率, 因 此 網 路 成 癮 可 能 會 增 加 發 生 自 傷 行 為 的 風 險 綜 合 上 述, 青 少 年 若 沉 迷 於 線 上 遊 戲, 則 容 易 產 生 翹 課 中 輟 攻 擊 網 路 霸 凌 偷 竊 甚 至 是 自 傷 等 偏 差 行 為 二 線 上 遊 戲 成 癮 與 身 心 健 康 青 少 年 的 身 心 發 展 尚 未 成 熟, 判 斷 能 力 不 足, 在 此 情 形 下, 容 易 迷 失 在 虛 擬 的 網 路 世 界 中 雖 然 偶 爾 為 之 並 不 會 帶 來 太 大 的 害 處, 但 這 些 行 為 一 但 成 癮, 最 終 甚 至 形 成 極 為 巨 大 的 負 向 影 響, 對 個 人 的 身 心 健 康 也 會 帶 來 一 定 程 度 的 危 害 ( 邱 顯 仁,2010) 國 外 學 者 對 於 線 上 遊 戲 成 癮 行 為 對 身 心 所 造 成 的 影 響, 也 提 出 了 一 些 看 法, 例 如 Matsushita & Matsushita(1997) 則 認 為 打 電 動 對 身 體 的 影 響 兼 具 生 理 與 心 理 層 面, 生 理 方 面 包 括 眼 力 疲 勞 和 體 重 增 加, 心 理 影 響 則 包 括 個 體 真 實 和 虛 幻 間 的 混 淆, 以 及 缺 乏 成 熟 的 社 交 關 係 等 ;Kasper &Chambliss (1999) 評 量 發 現, 過 度 玩 電 玩 的 學 生 易 使 自 己 置 身 於 高 危 險 的 心 臟 血 管 疾 病 中 ;Scantlin (2000) 指 出, 若 沉 迷 於 電 玩 遊 戲, 將 阻 礙 在 認 知 社 會, 及 生 理 的 健 全 發 展 然 而 線 上 遊 戲 又 是 極 具 成 癮 性 的 網 路 娛 樂 活 動, 青 少 年 在 自 制 力 不 足 的 情 況 下, 一 旦 沉 迷 其 中, 一 定 會 對 青 少 年 的 身 心 造 成 不 良 影 響 Bakken, et al. (2009) 的 研 究 發 現 過 度 的 使 用 網 路 行 為 會 引 發 心 理 缺 陷, 有 風 險 的 網 路 使 用 者 及 網 路 成 癮 者 會 有 較 嚴 重 的 睡 眠 疾 患 憂 鬱 感 自 殺 意 念 焦 慮 強 迫 性 困 擾 和 酒 精 及 物 質 濫 用 Flisher (2010) 認 為, 網 路 成 癮 者 最 常 遇 到 的 健 康 問 題 就 是 過 勞 以 及 背 部 疼 痛 Belanger, et al. (2011) 針 對 瑞 士 3906 名 男 性 以 及 3305 名 女 性 青 少 年 的 健 康 檢 查 報 告 進 行 分 析, 發 現 重 度 使 用 網 路 之 青 少 年 容 易 有 憂 鬱 沮 喪 以 及 體 重 過 重 的 狀 況 三 線 上 遊 戲 成 癮 與 人 際 關 係 青 少 年 人 際 關 係 的 互 動 交 往 一 直 是 發 展 階 段 中 的 重 要 任 務, 而 如 今 由 於 網 際 網 路 的 發 展, 青 少 年 可 以 不 受 時 間 地 域 的 限 制, 向 外 拓 展 自 己 的 生 活 世 界 與 人 際 關 係 的 新 空 間, 在 網 路 世 界 中, 人 我 之 間 的 互 動 與 交 往 也 就 沒 有 現 實 生 活 中 的 種 種 壓 力 ( 黃 玉 蘋, 18

2004) 然 而, 過 度 的 依 賴 網 路 上 的 虛 擬 社 交, 可 能 會 漸 少 對 真 實 生 活 中 發 展 社 交 技 巧 的 機 會, 造 成 人 際 關 係 或 是 家 庭 關 係 不 佳 (Davis, 2001; 蘇 船 利,2002; 陳 新 豐 余 民 寧,2009; 黃 凱 琳,2010) 青 少 年 過 度 投 入 在 網 路 活 動 之 中, 相 對 會 縮 減 其 參 與 學 校 活 動 戶 外 活 動 與 社 交 活 動 的 時 間 (Lin, et al., 2009), 而 減 低 與 他 人 的 交 流 和 互 動, 導 致 與 他 人 或 社 群 的 疏 離, 那 麼 網 路 成 癮 的 青 少 年 其 人 際 交 網 圈 最 後 可 能 僅 侷 限 在 與 他 有 一 同 參 與 網 路 活 動 經 驗 的 同 儕 網 路 成 癮 也 可 能 因 為 過 度 使 用 電 腦 引 起 家 人 的 反 對, 導 致 家 人 與 成 癮 者 間 的 對 立, 因 此 產 生 家 庭 問 題, 甚 至 會 影 響 婚 姻 關 係 (Flisher, 2010) 在 虛 擬 的 世 界 裡, 青 少 年 可 隱 匿 在 電 腦 螢 幕 前 自 在 的 表 現 自 我, 人 際 上 的 互 動 顯 得 容 易 許 多, 青 少 年 可 重 新 建 立 一 個 和 現 實 生 活 中 全 然 不 同 的 人 際 網 絡, 藉 以 尋 找 自 我 認 同 以 及 自 我 滿 足 但 過 度 沉 迷 的 後 果, 往 往 會 忽 略 現 實 生 活 的 人 際 交 往, 不 僅 與 朋 友 家 人 的 關 係 疏 離, 甚 而 造 成 社 交 退 縮 等 更 嚴 重 的 後 果 產 生 四 線 上 遊 戲 成 癮 與 學 業 成 就 青 少 年 沉 迷 於 線 上 遊 戲 而 影 響 課 業 的 學 習 一 直 是 許 多 家 長 擔 心 且 不 喜 歡 孩 子 上 網 的 主 要 原 因 之 一 國 外 許 多 研 究 也 指 出, 線 上 遊 戲 確 實 會 對 於 學 業 成 績 造 成 負 向 的 影 響 (Anderson & Dill, 2000;Chiu, et al., 2004) 在 國 內 方 面, 薛 世 杰 (2002) 研 究 顯 示, 有 玩 網 路 遊 戲 的 學 生, 其 學 業 自 我 效 能 及 學 業 成 就 較 沒 有 玩 網 路 遊 戲 的 學 生 低 亦 有 研 究 發 現, 過 度 使 用 網 路 的 學 生 成 績 較 差, 並 且 自 認 為 是 因 為 網 路 而 造 成 無 法 如 期 完 成 作 業 遲 到 留 級 成 績 退 步, 甚 至 因 此 而 被 退 學 ( 黃 德 祥 魏 麗 敏,2002) 另 有 研 究 指 出, 線 上 遊 戲 成 癮 性 越 高 或 是 使 用 時 間 越 長, 其 學 業 成 績 也 會 比 較 低 落 ( 楊 碧 華,2008; 顏 永 義,2010) 何 振 珮 與 朱 正 一 (2012) 以 花 蓮 市 四 所 國 中 生 為 研 究 對 象, 調 查 國 中 生 網 路 成 癮 傾 向 與 身 心 健 康 學 業 成 績 之 關 聯, 研 究 結 果 發 現, 網 路 成 癮 傾 向 與 總 成 績 排 名 學 期 總 平 均 成 績 皆 呈 現 顯 著 負 相 關 綜 合 上 述 可 知, 青 少 年 若 沉 迷 於 線 上 遊 戲, 則 會 相 對 壓 縮 到 放 學 後 複 習 課 業 的 時 間, 進 而 影 響 其 學 習 表 現 此 外,Nash (1953) 強 調 僅 知 道 休 閒 的 重 要, 尚 不 如 愛 好 休 閒 者, 但 還 是 無 法 和 樂 於 積 極 主 動 參 與 的 休 閒 者 相 提 並 論, 他 提 出 休 閒 理 論, 將 休 閒 參 與 價 值 分 出 層 級, 零 以 19

下 是 危 害 社 會 的 參 與, 零 是 危 害 自 身 的 參 與, 一 為 消 極 或 旁 觀 的 參 與, 二 為 情 感 的 參 與, 三 為 積 極 的 參 與, 四 為 創 作 的 參 與, 說 明 如 下 : ( 一 ) 危 害 社 會 的 參 與 : 大 多 為 違 法 之 行 為, 如 吸 毒, 飆 車 等 可 能 會 危 害 社 會 的 行 為 ( 二 ) 為 害 自 身 的 參 與 : 對 自 身 可 能 會 有 傷 害 的 行 為, 如 抽 菸 酗 酒 等 ( 三 ) 旁 觀 的 參 與 : 目 的 是 排 除 無 聊 感 打 發 時 間 的 活 動, 如 看 電 視 ( 四 ) 情 感 的 參 與 : 個 人 經 由 休 閒 而 觸 碰 到 內 心 感 受 產 生 情 緒 的 共 鳴, 例 如 看 藝 術 展 覽 或 觀 賞 球 賽 等 ( 五 ) 積 極 的 參 與 : 開 始 參 與 休 閒 時 從 不 會 到 會, 在 休 閒 參 與 中 獲 得 滿 足 與 成 就, 例 如 從 完 全 不 會 打 網 球, 一 直 練 習 投 入 到 能 樂 在 其 中 ( 六 ) 創 作 的 參 與 : 新 事 物 的 創 造 者, 從 個 人 的 經 驗 中 或 印 象 中 獲 得 創 作 的 靈 感, 例 如 發 明 家 畫 家 作 曲 家 等 從 前 述 線 上 遊 戲 成 癮 對 青 少 年 的 影 響 來 看, 線 上 遊 戲 成 癮 符 合 Nash 理 論 中 最 低 的 二 個 層 級, 不 僅 危 害 自 身, 甚 至 會 危 害 社 會 在 危 害 自 身 部 分, 可 能 會 有 以 下 情 形 : 睡 眠 不 足 (Goldberg, 1996;Anderson, 2001; 傅 健 泰,2004) 心 血 管 疾 病 (Kasper &Chambliss,1999) 自 傷 ( 謝 永 標 彭 子 文 徐 莉 萍,2010) 阻 礙 身 心 發 展 (Scantlin,2000; 邱 顯 仁,2010) 過 勞 或 體 重 過 重 (Flisher, 2010;Belanger, et al., 2011) 憂 鬱 傾 向 (Bakken et al., 2009;Belanger, et al., 2011) 影 響 學 業 (Anderson & Dill, 2000;Chiu, et al., 2004; 楊 碧 華,2008; 顏 永 義,2010; 何 振 珮 朱 正 一 (2012)); 在 危 害 社 會 部 分, 可 能 會 有 以 下 行 為 出 現 : 網 路 犯 罪 ( 內 政 部 警 政 署,2012) 攻 擊 行 為 (Fling, et al., 1992) 網 路 霸 凌 等 ( 趙 若 宇,2012) 根 據 以 上 文 獻 顯 示, 線 上 遊 戲 成 癮 或 過 度 沉 迷 確 實 會 對 青 少 年 帶 來 不 良 的 影 響, 有 鑑 於 此, 本 研 究 擬 透 過 輔 導 方 式, 來 避 免 青 少 年 過 度 沉 迷 線 上 遊 戲, 以 促 進 其 身 心 正 常 發 展 20

第 三 節 線 上 遊 戲 成 癮 的 輔 導 與 治 療 由 於 網 路 以 及 線 上 遊 戲 的 普 及, 越 來 越 多 的 人 有 成 癮 的 傾 向, 因 此 輔 導 跟 治 療 的 議 題 也 日 漸 被 重 視 施 香 如 (2001) 提 出 輔 導 青 少 年 使 用 網 路 有 以 下 幾 種 方 法 : 一 加 強 多 元 化 人 際 關 係 的 建 立 與 溝 通 維 繫 技 巧 訓 練 : 教 導 青 少 年 擴 展 多 元 的 人 際 關 係, 並 學 習 人 際 溝 通 技 巧 除 了 可 以 防 止 孩 子 過 度 依 賴 網 路, 也 可 避 免 在 網 路 或 現 實 的 人 際 互 動 受 到 挫 折 或 傷 害 二 釐 清 生 活 目 標 與 學 習 時 間 規 劃 : 青 少 年 高 度 使 用 網 路 的 原 因 常 是 自 覺 空 閒 時 間 過 多, 因 而 覺 得 生 活 沒 有 重 心 而 投 入 大 量 的 時 間 於 網 路 上, 因 此 協 助 孩 子 做 好 時 間 規 劃 並 尋 找 生 活 重 心 是 相 當 重 要 的 三 重 要 他 人 的 適 度 規 範 與 約 束 : 重 要 他 人 的 適 度 規 範 與 約 束 可 以 有 效 地 協 助 青 少 年 由 重 度 使 用 網 路 改 變 至 適 度 使 用, 例 如 注 意 電 腦 設 備 的 擺 放 位 置 父 母 本 身 對 電 腦 網 路 必 須 熟 悉, 同 時 也 要 具 備 與 青 少 年 有 效 溝 通 的 方 法 四 適 當 的 環 境 限 制 : 適 當 地 限 制 網 路 使 用 量 及 使 用 時 段 也 是 一 種 輔 導 青 少 年 網 路 使 用 的 必 要 措 施 陳 淑 惠 (2003) 提 出, 對 於 青 少 年 的 上 網 行 為,, 家 長 與 教 師 應 該 做 到 以 下 幾 點 : 一 提 高 覺 察 力 : 必 須 清 楚 網 路 上 有 什 麼, 青 少 年 在 其 中 做 什 麼, 以 及 網 路 如 何 演 變 二 提 供 選 擇 性 取 代 性 活 動 : 如 果, 他 們 從 其 他 活 動 得 到 成 就 感 掌 控 感, 也 滿 足 與 人 接 近 的 親 和 需 求, 那 麼, 上 網 也 不 會 成 為 最 佳 的 選 擇 三 操 練 意 志 力 : 協 助 他 們 區 辨 什 麼 對 自 己 有 利 什 麼 對 自 己 有 害, 是 培 養 意 志 力 的 第 一 步 有 了 區 辨 能 力, 還 要 有 忍 耐 等 待 延 後 酬 償 的 控 制 力 通 常, 父 母 老 師 或 良 友 在 意 志 力 的 培 養 上, 扮 演 相 當 重 要 的 加 油 站 四 設 置 有 共 識 的 限 制 : 與 其 全 面 禁 止 上 網, 不 如 協 助 他 們 選 網 擇 地 放 置 電 腦 21

五 成 立 自 主 性 監 督 組 織, 獎 勵 優 質 網 站, 監 測 抵 制 惡 質 網 站 : 社 區 家 長 與 學 校 老 師 聯 手 成 立 自 主 性 監 督 組 織, 不 定 期 搜 尋 各 種 網 站, 公 開 優 質 或 惡 質 網 站, 並 透 過 公 平 的 獎 懲 方 式, 讓 優 質 網 站 廣 為 人 知, 也 抵 制 惡 質 網 站 之 擴 展 這 樣, 或 可 降 低 青 少 年 被 誘 惑 的 機 會 Simkova & Cincera (2004) 認 為 大 部 分 嚴 重 的 網 路 聊 天 使 用 者 是 青 少 年 或 小 孩, 他 們 花 絕 大 部 分 空 閒 的 時 間 和 網 路 上 的 朋 友 聊 天, 嚴 重 的 影 響 他 們 對 現 實 世 界 的 態 度 以 及 學 習 上 的 表 現 因 此 建 議 應 該 要 尋 找 能 夠 教 導 學 生 如 何 健 康 的 使 用 網 路 的 方 法 羅 瑞 玉 (2004) 認 為 需 要 教 導 成 癮 者 如 何 增 加 對 成 癮 行 為 的 控 制 力, 處 理 可 能 伴 隨 的 焦 慮 恐 慌 社 交 畏 懼 症 憂 鬱 躁 鬱 症 或 其 他 情 緒 問 題, 並 處 理 其 人 際 上 之 問 題 而 對 於 網 路 成 癮 者 的 治 療 方 式, 可 以 藉 由 團 體 治 療, 讓 患 者 學 習 與 人 溝 通 自 我 肯 定, 以 改 善 人 際 關 係 柯 志 鴻 (2005a) 研 究 發 現, 網 路 成 癮 發 生 之 相 關 因 子 包 含 : 高 新 奇 追 求 低 酬 償 依 賴 低 家 庭 關 懷 低 自 尊 高 敵 意 兄 弟 姊 妹 有 上 網 習 慣 及 網 路 遊 戲 之 使 用 同 時 網 路 成 癮 持 續 之 相 關 因 子 包 含 : 高 人 際 敏 感 高 敵 意 及 母 親 未 同 住 以 上 結 果 也 可 做 為 預 防 及 治 療 計 畫 之 用 柯 志 鴻 (2006) 也 提 出 建 立 多 元 正 當 的 休 閒 活 動 以 及 時 間 的 限 制 對 網 路 成 癮 者 是 相 當 重 要 的 議 題 王 智 弘 (2007) 提 出 校 園 網 路 成 癮 五 級 預 防 模 式, 其 中 的 初 級 預 防 部 分 提 到 需 要 對 學 生 提 供 有 關 生 涯 規 劃 人 際 關 係 溝 通 技 巧 提 升 自 尊 學 習 輔 導 時 間 規 劃 自 我 監 控 等 輔 導 活 動 與 研 習 課 程 由 於 國 內 青 少 年 休 閒 活 動 普 遍 欠 缺 妥 切 規 劃, 以 及 青 少 年 自 身 的 人 際 疏 離, 所 形 成 的 休 閒 阻 礙 可 能 是 造 成 青 少 年 轉 而 藉 由 上 網 來 打 發 時 間 的 重 要 成 因, 使 青 少 年 從 網 路 世 界 中 獲 得 成 就 感 與 歸 屬 感 時, 因 而 陷 入 網 路 沉 迷 的 現 象 因 此, 若 能 因 勢 利 導, 青 少 年 網 路 沉 迷 施 以 適 切 輔 導 策 略, 並 進 行 休 閒 教 育, 導 正 沉 迷 行 為, 並 積 極 輔 導 青 少 年 走 出 戶 外 從 事 積 極 性 的 動 態 休 閒, 將 有 助 於 青 少 年 的 身 心 健 康 及 正 確 人 生 觀 的 建 立, 進 而 發 展 健 全 人 格 ( 蔡 芬 卿 林 献 巃,2008) 22

Ajzen 於 1985 年 提 出 計 劃 行 為 理 論 計 劃 行 為 理 論 是 一 個 解 釋 即 預 測 人 類 行 為 決 策 過 程 的 社 會 心 理 學 理 論, 此 理 論 係 以 三 個 階 段 來 分 析 行 為 的 形 成 過 程, 如 圖 2-1 所 示 :(1) 行 為 決 定 於 個 人 的 行 為 意 向 (intention);(2) 行 為 意 向 受 到 三 個 內 生 心 理 因 素 影 響 (internal psychological variables): 對 該 行 為 的 態 度 (attitude toward the behavior) 行 為 主 觀 規 範 (subjective norm concerning the behavior) 及 知 覺 行 為 控 制 (perceived behavior control) 等 三 者 或 其 中 部 份 的 影 響 ;(3) 對 行 為 的 態 度 主 觀 規 範 及 知 覺 行 為 控 制 決 定 於 人 口 變 數 人 格 特 質 對 事 物 的 信 念 (beliefs concerning object) 對 事 物 的 態 度 (attitude toward object) 工 作 特 性 情 境 等 外 生 變 數 (external variables) 其 中, 行 為 意 向 係 指 個 人 從 事 某 種 行 為 的 主 觀 機 率 (subjective probability); 態 度 則 指 一 個 人 對 人 事 物 或 行 為 所 抱 持 正 面 或 負 面 的 評 價, 如 好 惡 好 壞 利 弊 等 ; 主 觀 規 範 是 個 人 執 行 某 一 行 為 時 認 為 其 他 重 要 關 係 人 (important others) 是 否 會 同 意 他 的 行 為 的 程 度, 即 指 個 人 從 事 某 特 定 行 為 預 期 所 受 的 壓 力 ; 而 知 覺 行 為 控 制 指 行 為 在 意 志 力 下 執 行 的 程 度 對 行 為 的 態 度 (Attitude toward the Behavior) 外 生 變 數 行 為 主 觀 規 範 (Subjective Norm) 行 為 意 向 (Behavior Intention) 行 為 (Behavior) Concerning the Behavior) 知 覺 行 為 控 制 (Perceived Behavior Control) 圖 2-1 計 劃 行 為 理 論 (Ajzen, 1985) 計 劃 行 為 理 論 認 為, 個 體 的 行 為 可 由 其 行 為 意 向 (behavioral intention) 來 預 測 ; 而 行 為 意 向 又 可 從 個 體 對 該 行 為 的 態 度 (attitude) 和 從 事 該 行 為 時 所 知 覺 到 來 自 重 要 的 他 人 的 想 法, 謂 之 主 觀 規 範 (subjective norm) 以 及 個 體 知 覺 到 自 己 去 執 行 23

某 一 特 定 行 為 的 能 力 程 度 為 之 知 覺 行 為 控 制 (perceived behavioral control) 等 三 因 素 來 預 測 Ajzen 認 為 個 體 在 採 取 某 一 特 定 行 為 取 決 於 個 體 對 該 行 為 的 意 向, 且 所 有 可 能 影 響 行 為 的 因 素 都 是 藉 由 行 為 意 向 來 間 接 影 響 實 際 的 行 為 表 現, 其 中 的 知 覺 行 為 控 制 還 會 直 接 影 響 實 際 的 行 為 而 態 度 主 觀 規 範 和 知 覺 行 為 控 制 則 取 決 於 行 為 者 的 人 口 統 計 情 境 等 外 生 因 素 計 劃 行 為 理 論 假 設 個 人 對 該 行 為 的 態 度 愈 正 面 及 對 該 行 為 認 定 的 實 際 控 制 愈 多, 則 個 人 從 事 該 行 為 的 意 圖 將 愈 強, 當 預 測 的 行 為 不 完 全 在 意 志 控 制 下 時, 行 為 控 制 認 知 亦 可 能 對 行 為 有 所 影 響 以 線 上 遊 戲 為 例, 即 使 一 個 人 對 線 上 遊 戲 抱 持 負 面 的 態 度 而 其 周 邊 的 親 朋 好 友 也 反 對 他 從 事 這 項 活 動, 若 根 據 理 性 行 動 理 論, 他 會 從 事 該 項 活 動 的 意 向 應 該 很 低, 也 不 太 可 能 會 有 實 際 的 行 為 產 生 ; 但 是 當 個 體 受 到 同 儕 的 慫 恿, 或 有 朋 友 帶 領, 是 否 產 生 實 際 的 行 為 就 不 是 當 事 人 可 以 完 全 控 制 的 而 本 研 究 之 輔 導 課 程 亦 依 照 計 劃 行 為 理 論 為 基 礎 : 將 對 線 上 遊 戲 的 認 知 成 癮 的 認 識 以 及 線 上 遊 戲 成 癮 之 不 良 影 響 於 課 程 中 宣 導, 以 改 變 學 生 對 線 上 遊 戲 之 態 度 ; 結 合 教 師 同 儕 父 母 等 的 影 響, 以 改 變 學 生 對 線 上 遊 戲 之 主 觀 規 範 ; 提 供 線 上 遊 戲 之 外 的 休 閒 資 源 時 間 管 理 規 畫 等 課 程, 以 改 變 學 生 對 線 上 遊 戲 之 知 覺 行 為 控 制 透 過 課 程 對 態 度 主 觀 規 範 知 覺 行 為 控 制 的 影 響, 進 而 影 響 其 對 線 上 遊 戲 的 行 為 意 圖 由 以 上 研 究 可 以 得 知, 許 多 關 於 成 癮 的 治 療 都 著 重 在 人 際 關 係 ( 施 香 如,2001; 羅 瑞 玉,2004; 王 智 弘,2007) 提 升 自 尊 ( 柯 志 鴻,2005; 王 智 弘,2007) 時 間 規 劃 ( 施 香 如,2001; 柯 志 鴻,2005; 王 智 弘,2007) 及 休 閒 替 代 ( 陳 淑 惠,2003; 柯 志 鴻,2005; 蔡 芬 卿 林 献 巃,2008) 等, 因 此 本 研 究 以 此 四 個 面 向 的 內 涵 作 為 團 體 輔 導 課 程 規 劃 的 依 據, 並 且 將 計 劃 行 為 理 論 中 影 響 線 上 遊 戲 行 為 的 態 度 主 觀 規 範 知 覺 行 為 控 制 等 因 素 納 入 團 體 課 程 的 設 計 24

第 四 節 團 體 輔 導 一 團 體 的 定 義 團 體 (group) 是 組 成 社 會 的 基 本 單 位,Lewin(1951) 定 義 團 體 是 一 個 動 態 的 整 體 (a dynamic whole), 其 先 決 條 件 是 團 體 成 員 之 間, 彼 此 應 是 相 互 依 存 的 (interdependent) Sherif & Sherif(1956) 則 認 為 團 體 是 由 一 群 人 所 組 成 的 社 會 單 位, 他 們 彼 此 之 間 具 有 明 確 的 地 位 與 角 色 關 係, 亦 擁 有 一 套 屬 於 自 己 且 能 規 範 團 體 成 員 行 為 的 價 值 或 準 則 ( 宋 鎮 照,2000) 傳 統 社 會 學 中 的 團 體 概 念, 包 括 定 期 互 動 具 有 共 同 目 標 價 值 和 團 體 認 同 感 Johnson & Johnson(2006) 表 示 團 體 是 由 兩 個 或 兩 個 以 上 的 個 人 所 組 成 的, 成 員 彼 此 互 動 相 互 依 存, 自 認 自 己 也 被 其 他 成 員 認 為 屬 於 該 團 體, 恪 遵 團 體 的 共 同 規 範, 並 參 與 在 相 互 連 結 的 角 色 系 統 內, 彼 此 影 響, 並 尋 求 團 體 的 酬 賞 益 處, 以 及 追 求 共 同 的 目 標 換 言 之, 團 體 是 由 至 少 兩 個 人 以 上 為 某 種 目 的 而 存 在 的 組 合, 成 員 之 間 必 須 要 有 興 趣 目 標 功 能 或 能 力 等 關 聯, 彼 此 享 有 共 同 規 範 的 一 群 人 二 團 體 輔 導 的 定 義 所 謂 團 體 輔 導 (group counseling), 基 於 社 會 學 和 團 體 動 力 原 理, 是 以 學 習 反 省 成 長 或 相 互 支 持 為 導 向, 團 體 成 員 採 取 有 效 的 行 動 並 擬 訂 具 體 可 行 的 目 標, 藉 著 團 體 動 力 及 交 互 作 用, 以 促 進 成 員 自 我 探 索 自 我 瞭 解 自 我 接 納 的 歷 程 (Corey & Corey, 1992; 楊 極 東,1992; 黃 惠 惠,1993; 馮 觀 富,1997; 沈 榮 林,2002; 洪 嘉 蓮,2005; 鍾 雅 綉,2009) 人 類 是 一 種 群 居 的 社 會 性 動 物, 人 類 的 行 為 大 都 具 有 社 會 意 義, 透 過 團 體 輔 導 歷 程 進 行 學 習, 產 生 了 教 育 預 防 診 療 的 功 能, 讓 成 員 可 以 促 進 個 體 自 我 成 長 ( 吳 武 典, 1992) 此 外, 在 引 導 人 員 的 催 化 下, 團 體 成 員 在 自 然 的 互 動 中 產 生 團 體 動 力, 促 使 參 與 團 體 的 成 員 能 夠 增 加 體 驗 與 覺 察, 並 進 而 學 習 人 際 互 動 技 巧 及 自 我 改 變 與 成 長 ( 廖 鳳 池 王 文 秀 田 秀 蘭,1998) 綜 合 以 上 所 述, 團 體 輔 導 能 夠 提 供 成 員 在 團 體 中 去 除 負 25

向 行 為 的 機 會, 並 練 習 新 行 為, 分 享 經 驗 與 感 受 以 獲 得 回 饋 與 支 持, 進 而 協 助 個 人 之 成 長 與 人 際 關 係 之 改 善, 有 效 增 進 正 向 的 行 為 能 力 和 信 念 三 團 體 的 功 能 Liebmann 指 出 團 體 的 功 能 如 下 ( 引 自 賴 念 華 譯,2002): ( 一 ) 大 部 分 的 社 會 學 習 都 是 在 團 體 中 完 成 的, 因 此 團 體 提 供 相 關 的 情 境 來 練 習 ( 二 ) 團 體 可 以 提 供 成 員 互 相 支 持, 並 協 助 彼 此 解 決 問 題 ( 三 ) 成 員 可 以 從 其 他 成 員 的 回 饋 中 獲 得 學 習 ( 四 ) 成 員 可 以 在 團 體 嘗 試 新 的 角 色, 並 從 其 他 人 的 反 應 中 得 到 支 持 及 增 強 ( 五 ) 團 體 可 以 催 化 與 促 使 成 員 的 潛 能 充 分 發 揮 ( 六 ) 在 團 體 中 彼 此 平 等, 可 以 分 享 權 力 及 責 任 ( 七 ) 團 體 工 作 效 果 比 個 別 工 作 更 令 人 滿 意 ( 八 ) 團 體 是 在 同 一 時 間 用 專 業 的 知 識 幫 助 一 群 人, 因 此 較 具 經 濟 效 益 在 團 體 中, 成 員 彼 此 支 持 學 習 成 長 與 改 變, 因 此 促 進 團 體 改 變 也 是 非 常 重 要 的 Yalom 提 出 的 十 一 種 治 療 因 素 為 促 成 團 體 改 變 的 主 要 因 素 (Yalom & Leszcz, 2005), 其 中 包 括 : ( 一 ) 灌 輸 希 望 (insillation of hope): 希 望 不 僅 讓 成 員 繼 續 參 與, 而 且 團 體 本 身 就 具 有 治 療 效 果 ( 二 ) 普 同 感 (universality): 當 成 員 感 受 到 他 們 和 別 人 的 相 同 處 並 互 相 分 享 憂 慮 時, 能 從 中 獲 得 宣 洩 感 以 及 感 受 他 人 的 接 納 ( 三 ) 提 供 資 訊 (imparting of information): 資 訊 的 交 流 讓 成 員 有 更 多 的 資 源 ( 四 ) 利 他 主 義 (altruism): 透 過 給 予 的 過 程 及 行 為 本 身 得 到 收 穫 ( 五 ) 原 生 家 庭 的 矯 正 性 重 現 (the corrective recapitulation of the primary family group): 重 視 原 生 家 庭 所 感 受 到 的 負 向 經 驗, 並 提 供 大 量 且 具 矯 正 的 機 會, 讓 成 員 固 著 的 觀 點 反 覆 的 被 探 討 及 修 正 ( 六 ) 發 展 社 交 技 巧 (development of socializing techniques): 在 團 體 過 程 中 學 會 如 26

何 回 應 他 人, 學 習 解 決 衝 突 的 方 法, 減 少 主 觀 的 批 判 並 能 表 達 適 切 的 同 理 心 ( 七 ) 模 仿 的 行 為 (imitative behavior): 在 團 體 中 觀 察 有 相 同 困 擾 之 成 員, 藉 由 嘗 試 新 的 行 為 而 從 中 有 所 獲 益 ( 八 ) 人 際 學 習 (interpersonal learning): 在 安 全 溫 暖 的 團 體 氛 圍 中, 成 員 可 以 自 在 的 表 達 情 緒 感 受, 在 互 動 中 彼 此 學 習 ( 九 ) 團 體 凝 聚 力 (group cohesiveness): 成 員 對 團 體 的 認 同 可 加 深 彼 此 凝 聚 力 ( 十 ) 淨 化 作 用 (catharsis): 在 團 體 中 成 員 可 以 學 習 如 何 對 他 人 表 達 情 緒 及 感 情, 並 說 出 困 擾 自 己 的 事 情 ( 十 一 ) 存 在 性 因 子 (existential factors): 在 團 體 互 動 中, 成 員 學 習 到 終 究 必 須 為 自 己 過 活 的 方 式 負 起 責 任 而 在 團 體 輔 導 的 功 能 方 面, 吳 武 典 洪 有 義 與 張 德 聰 (2002) 等 學 者 以 三 個 層 面 來 分 析 團 體 輔 導 的 功 能 : ( 一 ) 教 育 的 功 能 : 團 體 中 可 以 資 訊 交 流 互 相 模 仿 檢 驗 現 實 嘗 試 與 創 造 學 習 人 際 關 係 的 技 巧 和 擔 負 社 會 責 任 ( 二 ) 預 防 的 功 能 : 在 團 體 中 可 以 學 習 了 解 自 己 接 納 自 己 了 解 別 人 接 納 別 人 滿 足 隸 屬 感 和 互 諒 互 助 互 愛 的 需 求 ( 三 ) 治 療 的 功 能 : 在 團 體 中 個 人 的 問 題 或 困 擾 可 以 藉 著 一 般 化 作 用 而 勇 於 面 對, 藉 著 澄 清 與 回 饋 獲 得 了 解, 藉 著 淨 化 作 用 與 洞 察 獲 得 舒 解 由 上 述 文 獻 探 討 得 知, 參 與 輔 導 團 體 能 使 成 員 在 支 持 的 環 境 中, 提 供 成 員 學 習 解 決 問 題 的 機 會, 在 過 程 中 藉 由 分 享 經 驗 與 感 受, 在 彼 此 的 回 饋 與 支 持 中 增 進 自 我 概 念 的 成 長 及 自 信 心, 並 從 團 體 中 獲 得 成 就 感 與 自 我 改 變 四 團 體 輔 導 介 入 成 癮 之 實 徵 研 究 近 年 來 隨 著 對 網 路 成 癮 問 題 深 入 的 研 究, 心 理 學 家 和 心 理 諮 詢 工 作 者 發 現 團 體 諮 詢 是 治 療 網 路 成 癮 的 一 種 有 效 方 法 團 體 諮 詢 是 在 團 體 情 境 下 進 行 的 一 種 心 理 諮 詢 形 式, 27

通 過 團 體 內 人 際 交 互 作 用, 促 使 個 體 在 交 往 中 通 過 觀 察 學 習 體 驗, 認 識 自 我 探 討 自 我 接 納 自 我, 調 整 改 善 與 他 人 的 關 係, 學 習 新 的 態 度 與 行 為 方 式, 以 發 展 良 好 的 適 應 的 助 人 過 程 ( 雷 靂 李 宏 利,2003) Kim (2007) 運 用 現 實 治 療 團 體 諮 詢 對 網 路 成 癮 大 學 生 進 行 輔 導 治 療, 研 究 結 果 顯 示 團 體 諮 詢 對 網 路 成 癮 大 學 生 能 有 效 降 低 戒 斷 和 耐 受 性 隔 年,Kim (2008) 同 樣 利 用 現 實 治 療 團 體 介 入 網 路 成 癮 者, 進 行 每 週 2 次, 共 連 續 5 週 的 課 程, 結 果 發 現 除 了 能 有 效 降 低 成 癮 程 度 外, 也 能 提 高 參 與 者 的 自 尊, 研 究 者 也 提 到, 諮 商 的 焦 點 不 在 降 低 網 路 的 使 用, 而 是 幫 助 當 事 人 覺 察 其 需 要 和 行 為, 學 習 以 負 責 任 的 方 式 面 對 生 活 困 境 連 廷 嘉 (2007) 以 屏 東 某 高 中 一 二 年 級 網 路 成 癮 之 二 十 名 青 少 年 學 生 為 研 究 對 象, 進 行 接 受 為 期 三 個 月, 計 二 十 四 小 時, 以 焦 點 解 決 取 向 為 架 構 所 設 計 之 團 體 方 案 的 心 理 諮 商, 研 究 結 果 發 現 : 焦 點 解 決 取 向 團 體 諮 商 對 青 少 年 網 路 成 癮 行 為 之 耐 受 向 度 戒 癮 向 度 及 生 活 功 能 問 題 向 度 等 三 方 面, 均 有 顯 著 正 向 的 改 變 效 果 此 外 成 員 參 加 團 體 後 較 能 自 制 上 網 行 為 適 度 規 劃 生 活 與 重 新 界 定 有 意 義 的 網 路 功 能 王 光 榮 (2008) 針 對 網 路 過 度 依 賴 者 進 行 為 期 三 個 月 的 團 體 心 理 輔 導, 研 究 結 果 發 現, 網 路 依 賴 者 在 人 際 交 往 能 力 時 間 管 理 能 力 自 信 心 以 及 對 網 路 使 用 的 態 度 和 行 為 等 方 面 有 了 明 顯 的 改 善 李 彥 徵 (2012) 以 19 名 台 南 市 某 國 中 一 年 級 具 有 網 路 成 癮 傾 向 青 少 年 學 生 為 研 究 對 象, 進 行 連 續 八 次, 每 次 100 分 鐘 的 焦 點 解 決 諮 商 團 體, 研 究 結 果 發 現 此 團 體 對 於 降 低 網 路 成 癮 傾 向 青 少 年 的 網 路 成 癮 傾 向 提 昇 自 尊 情 緒 智 能 同 儕 人 際 關 係 沒 有 立 即 性 的 諮 商 效 果, 但 能 協 助 這 些 青 少 年 了 解 自 我 的 情 緒 表 達 與 溝 通 其 感 受 和 需 求 發 展 良 好 的 處 理 人 際 困 擾 之 能 力 由 上 述 研 究 發 現, 除 了 李 彥 徵 (2012) 針 對 國 中 生 進 行 的 焦 點 解 決 諮 商 團 體 對 網 路 成 癮 傾 向 沒 有 立 即 的 改 善 之 外, 其 餘 研 究 者 所 進 行 的 介 入 皆 能 有 效 降 低 成 癮 程 度, 並 且 對 自 尊 人 際 關 係 時 間 管 理 等 各 方 面 有 明 顯 的 改 善 因 此 本 研 究 欲 探 討 團 體 輔 導 介 入 對 改 善 國 中 生 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 是 否 有 成 效 28

第 三 章 研 究 方 法 本 研 究 之 目 的 在 以 團 體 輔 導 方 式 來 介 入 線 上 遊 戲 成 癮 高 風 險 之 學 生, 以 檢 視 對 減 少 其 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 行 為 之 成 效 而 本 章 為 研 究 方 法 之 說 明, 共 包 含 五 節, 分 別 為 研 究 流 程 研 究 架 構 研 究 假 設 研 究 方 法 資 料 處 理 第 一 節 研 究 流 程 本 研 究 的 進 行 流 程 如 圖 3-1 所 示 首 先 經 由 研 究 背 景 與 動 機, 並 透 過 國 內 外 文 獻 探 討 與 國 中 生 / 同 儕 及 父 母 / 師 長 的 深 度 訪 談 後, 確 認 研 究 主 題 與 範 圍, 發 展 研 究 架 構, 其 後 建 立 研 究 假 設 抽 樣 方 法 與 研 究 工 具, 經 資 料 收 集, 對 所 獲 取 的 資 料 進 行 分 析 整 理 而 得 出 研 究 結 果, 根 據 研 究 結 果 做 出 結 論 與 建 議 研 究 背 景 與 動 機 國 內 外 文 獻 整 理 國 中 生 / 同 儕 深 度 訪 談 父 母 / 師 長 深 度 訪 談 確 認 研 究 主 題 與 範 圍 發 展 研 究 架 構 國 中 生 預 試 建 立 研 究 假 設 發 展 抽 樣 設 計 發 展 研 究 工 具 資 料 收 集 專 家 學 者 焦 點 團 體 資 料 整 理 與 分 析 圖 3-1 研 究 流 程 結 論 與 建 議 29

第 二 節 研 究 架 構 綜 合 前 述 的 文 獻 探 討, 本 研 究 的 研 究 目 的 在 以 團 體 輔 導 方 式 來 介 入 線 上 遊 戲 成 癮 高 風 險 之 學 生, 以 檢 視 對 減 少 其 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 行 為 之 成 效 因 此 建 立 本 研 究 架 構 如 3-2 圖 所 示 : 前 測 團 體 輔 導 後 測 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 介 入 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 行 為 行 為 家 庭 與 個 人 背 景 1. 戒 斷 症 狀 2. 難 以 減 少 使 用 3. 調 節 情 緒 1. 戒 斷 症 狀 2. 難 以 減 少 使 用 3. 調 節 情 緒 個 別 訪 談 4. 線 上 遊 戲 重 要 性 4. 線 上 遊 戲 重 要 性 5. 忽 略 學 業 及 生 活 5. 忽 略 學 業 及 生 活 圖 3-2 研 究 架 構 第 三 節 研 究 問 題 與 假 設 本 研 究 根 據 以 上 的 研 究 架 構 建 立 研 究 問 題 與 假 設 如 下 : 問 題 一 : 參 與 線 上 遊 戲 之 國 中 生 的 背 景 資 料, 是 否 會 對 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 有 所 影 響? 假 設 1-1. 參 與 線 上 遊 戲 之 國 中 生 的 背 景 資 料 對 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 有 顯 著 影 響 假 設 1-2. 參 與 線 上 遊 戲 之 國 中 生 的 背 景 資 料 對 戒 斷 症 狀 有 顯 著 影 響 假 設 1-3. 參 與 線 上 遊 戲 之 國 中 生 的 背 景 資 料 對 難 以 減 少 使 用 有 顯 著 影 響 假 設 1-4. 參 與 線 上 遊 戲 之 國 中 生 的 背 景 資 料 對 調 節 情 緒 有 顯 著 影 響 假 設 1-5. 參 與 線 上 遊 戲 之 國 中 生 的 背 景 資 料 對 線 上 遊 戲 重 要 性 有 顯 著 影 響 30

假 設 1-6. 參 與 線 上 遊 戲 之 國 中 生 的 背 景 資 料 對 忽 略 學 業 及 生 活 有 顯 著 影 響 問 題 二 : 參 與 線 上 遊 戲 之 國 中 生 與 線 上 遊 戲 成 癮 高 風 險 學 生 在 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 有 所 差 異? 假 設 2-1. 參 與 線 上 遊 戲 之 國 中 生 與 線 上 遊 戲 成 癮 高 風 險 學 生 在 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 有 顯 著 差 異 假 設 2-2. 參 與 線 上 遊 戲 之 國 中 生 與 線 上 遊 戲 成 癮 高 風 險 學 生 在 戒 斷 症 狀 有 顯 著 差 異 假 設 2-3. 參 與 線 上 遊 戲 之 國 中 生 與 線 上 遊 戲 成 癮 高 風 險 學 生 在 難 以 減 少 使 用 有 顯 著 差 異 假 設 2-4. 參 與 線 上 遊 戲 之 國 中 生 與 線 上 遊 戲 成 癮 高 風 險 學 生 在 調 節 情 緒 有 顯 著 差 異 假 設 2-5. 參 與 線 上 遊 戲 之 國 中 生 與 線 上 遊 戲 成 癮 高 風 險 學 生 在 線 上 遊 戲 顯 著 性 有 顯 著 差 異 假 設 2-6. 參 與 線 上 遊 戲 之 國 中 生 與 線 上 遊 戲 成 癮 高 風 險 學 生 在 忽 略 學 業 及 生 活 有 顯 著 差 異 問 題 三 : 以 團 體 輔 導 介 入 是 否 會 對 線 上 遊 戲 成 癮 之 高 風 險 群 學 生 在 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 有 所 影 響? 假 設 3-1. 團 體 輔 導 介 入 對 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 有 顯 著 影 響 假 設 3-2. 團 體 輔 導 介 入 對 戒 斷 症 狀 有 顯 著 影 響 假 設 3-3. 團 體 輔 導 介 入 對 難 以 減 少 使 用 有 顯 著 影 響 假 設 3-4. 團 體 輔 導 介 入 對 調 節 情 緒 有 顯 著 影 響 假 設 3-5. 團 體 輔 導 介 入 對 線 上 遊 戲 重 要 性 有 顯 著 影 響 假 設 3-6. 團 體 輔 導 介 入 對 忽 略 學 業 及 生 活 有 顯 著 影 響 31

第 四 節 研 究 方 法 一 研 究 工 具 本 研 究 以 問 卷 調 查 進 行 資 料 收 集 : 問 卷 命 名 為 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 量 表 而 使 用 團 體 輔 導 方 式 介 入, 最 後 再 針 對 成 癮 高 風 險 群 學 生 進 行 個 別 訪 談 問 卷 量 表 團 體 輔 導 課 程 以 及 訪 談 說 明 如 下 : ( 一 ) 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 量 表 本 研 究 以 調 查 式 問 卷 作 為 衡 量 工 具 問 卷 內 容 修 改 自 Meerkerk 等 人 (2009) 所 建 立 的 Compulsive Internet Use Scale(CIUS)( 強 制 性 網 路 使 用 量 表 ), 該 量 表 在 測 量 網 路 成 癮 的 嚴 重 性, 本 研 究 經 過 線 上 遊 戲 玩 家 的 深 入 訪 談, 將 線 上 遊 戲 之 特 性 納 入 其 中, 編 製 而 成 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 量 表 Compulsive Online Game Use Scale(COGUS) 的 初 稿 為 確 保 問 卷 的 效 度, 分 別 邀 請 相 關 領 域 的 大 學 教 授 2 名 精 神 科 醫 師 1 名 輔 導 教 師 2 名 以 及 接 觸 線 上 遊 戲 3 年 以 上 的 國 中 生 3 名, 共 計 8 名 人 員, 就 問 卷 內 容 的 妥 適 性 措 詞 語 意 等 予 以 指 正 及 潤 飾 後 修 改 定 稿, 問 卷 內 容 共 有 14 題, 採 李 克 特 五 點 式 (Likert scale) 尺 度 測 量, 得 分 1 到 5 分 別 代 表 從 未 很 少 有 時 經 常 總 是, 量 表 總 分 越 高 表 示 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 程 度 越 高, 共 測 量 5 個 構 面 : 戒 斷 症 狀 難 以 減 少 使 用 調 節 情 緒 線 上 遊 戲 重 要 性 忽 略 學 業 及 生 活, 而 題 項 與 構 面 的 關 係 如 表 3-1 所 示 32

表 3-1 問 卷 構 面 與 題 項 構 面 戒 斷 症 狀 難 以 減 少 使 用 調 節 情 緒 線 上 遊 戲 重 要 性 忽 略 學 業 及 生 活 包 含 題 目 1. 我 只 要 一 玩 起 線 上 遊 戲 就 很 難 停 止 2. 儘 管 我 想 停 止 玩 線 上 遊 戲 卻 無 法 停 止 14. 當 無 法 玩 線 上 遊 戲 時, 我 會 感 到 焦 躁 不 安 沮 喪 或 生 氣 3. 親 朋 好 友 會 勸 告 我 應 該 少 玩 一 點 線 上 遊 戲 8. 我 自 己 有 想 過 應 該 要 少 玩 一 點 線 上 遊 戲 9. 我 曾 嘗 試 要 減 少 玩 線 上 遊 戲 的 時 間, 但 是 卻 辦 不 到 12. 心 情 不 好 時 我 就 會 玩 線 上 遊 戲 13. 我 會 藉 著 玩 線 上 遊 戲 來 逃 避 痛 苦 或 紓 解 不 好 的 情 緒 6. 即 使 沒 在 線 上, 我 也 會 一 直 想 著 和 線 上 遊 戲 有 關 的 事 情 7. 我 會 期 待 著 下 一 次 玩 線 上 遊 戲 的 時 候 4. 我 寧 願 把 時 間 花 在 玩 線 上 遊 戲 上, 而 不 是 和 家 人 或 朋 友 在 一 起 5. 我 會 因 為 玩 線 上 遊 戲 而 睡 眠 不 足 10. 為 了 要 玩 線 上 遊 戲, 我 會 隨 便 應 付 學 校 課 業 11. 我 會 為 了 玩 線 上 遊 戲 而 疏 忽 日 常 的 學 習 與 家 庭 生 活 ( 二 ) 團 體 輔 導 課 程 本 研 究 之 團 體 輔 導 課 程 一 共 為 期 十 週, 每 週 兩 堂 課, 課 程 內 容 包 含 人 際 關 係 提 升 自 尊 時 間 規 劃 及 休 閒 替 代 等 四 大 面 向, 將 計 劃 行 為 理 論 中 影 響 線 上 遊 戲 行 為 的 態 度 主 觀 規 範 知 覺 行 為 控 制 等 因 素 納 入 團 體 課 程 的 設 計, 並 邀 請 各 領 域 之 專 家 來 進 行 授 課, 課 程 內 容 及 授 課 教 師 如 表 3-2 3-3 33

表 3-2 團 體 輔 導 課 程 總 綱 週 次 單 元 單 元 目 標 活 動 內 容 摘 要 文 獻 依 據 1. 成 員 相 互 認 識 建 立 關 係 1. 小 記 者 採 訪 1 相 見 歡 2. 訂 立 團 體 公 約 3. 了 解 成 員 的 動 機 期 待 2. 團 體 公 約 3. 成 長 的 約 定 4. 分 享 與 回 饋 2 認 識 網 路 世 界 1. 了 解 網 路 的 多 元, 客 觀 說 明 網 路 之 優 點 與 缺 點 2. 了 解 網 路 可 帶 來 便 捷, 但 過 度 使 用 會 有 不 良 影 響 1. 即 興 打 招 呼 2. 成 癮 資 訊 3. 討 論 與 分 享 4. 回 饋 Ajzen (1985); Simkova & Cincera (2004) 3 成 癮 介 紹 1. 了 解 成 癮 的 成 因 以 及 治 療 改 善 方 式 2. 了 解 成 癮 帶 來 的 影 響 1. 認 識 成 癮 2. 小 組 討 論 3. 分 享 與 回 饋 Ajzen (1985); Simkova & Cincera (2004) 4 網 路 成 癮 影 片 1. 藉 由 網 路 成 癮 宣 導 影 片 了 解 成 癮 對 生 活 的 影 響 2. 成 員 討 論 影 片 內 容 並 填 寫 學 習 單 1. 播 放 成 癮 相 關 影 片 2. 討 論 與 分 享 3. 回 饋 Ajzen (1985); Simkova & Cincera (2004) 1. 了 解 到 線 上 遊 戲 網 路 跟 現 實 1. 真 實 與 虛 幻 施 香 如 (2001); 生 活 朋 友 的 差 別 2. 優 點 大 轟 炸 羅 瑞 玉 (2004); 5 人 際 加 油 站 2. 建 立 成 員 對 網 路 交 友 的 正 確 觀 念 3. 協 助 成 員 了 解 受 歡 迎 者 與 不 3. 分 享 與 回 饋 王 智 弘 (2007) 受 歡 迎 者 的 人 際 特 質 4. 幫 助 成 員 建 立 自 信 心 1. 使 成 員 了 解 休 閒 活 動 的 目 1. 音 樂 冥 想 放 Ajzen (1985); 的, 帶 來 的 利 益 與 可 能 產 生 鬆 陳 淑 惠 (2003); 6 百 變 休 閒 的 負 面 影 響 2. 了 解 除 了 線 上 遊 戲 之 外, 還 有 許 多 有 意 義 的 休 閒 活 動 2. 生 活 大 玩 家 3. 分 享 與 回 饋 柯 志 鴻 (2005); 蔡 芬 卿 林 献 巃 (2008) 3. 藉 由 休 閒 來 瞭 解 人 生 的 意 義 與 價 值 34

1. 分 享 目 前 的 時 間 規 劃 及 線 上 1. 聽 聽 別 人 怎 Ajzen (1985); 遊 戲 使 用 的 時 間 麼 做 施 香 如 (2001); 7 時 間 規 劃 師 2. 讓 成 員 討 論 自 己 對 目 前 生 活 型 態 時 間 規 劃 及 網 路 使 用 狀 況 是 否 滿 意, 以 及 線 上 遊 2. 時 間 的 重 要 3. 時 間 規 劃 師 4. 分 享 與 回 饋 柯 志 鴻 (2005); 王 智 弘 (2007) 戲 對 自 己 造 成 的 影 響 3. 討 論 理 想 的 時 間 規 劃 管 理 8 自 我 尊 重 1. 幫 助 成 員 認 識 自 尊 感 的 本 質 和 重 要 性 2. 學 習 提 升 自 尊 感 的 方 法 1. 獨 一 無 二 2. 故 事 分 享 3. 分 享 與 回 饋 柯 志 鴻 (2005); 王 智 弘 (2007) 1. 體 驗 多 樣 化 的 休 閒 活 動 1. 強 棒 出 擊 Ajzen (1985); 9 休 閒 體 驗 2. 透 過 名 人 分 享 自 身 經 驗 3. 培 養 成 員 除 了 線 上 遊 戲 之 外 的 休 閒 興 趣 2. 音 樂 欣 賞 3. 分 享 與 回 饋 陳 淑 惠 (2003); 柯 志 鴻 (2005); 蔡 芬 卿 林 献 巃 (2008) 1. 藉 由 遊 戲 帶 領 成 員 簡 單 回 顧 1. 重 溫 過 去 本 團 體 的 內 容 2. 感 動 時 刻 分 享 2. 了 解 成 員 對 於 此 團 體 的 想 法 3. 結 語 10 與 及 收 穫 回 饋 3. 帶 領 成 員 對 未 來 生 活 做 探 索, 並 承 諾 自 己 執 行 計 畫, 以 擁 有 更 好 的 生 活 35

表 3-3 團 體 輔 導 課 程 內 容 說 明 及 授 課 教 師 單 元 課 程 內 容 說 明 授 課 教 師 相 見 歡 認 識 網 路 世 界 成 癮 介 紹 網 路 成 癮 影 片 人 際 加 油 站 百 變 休 閒 第 一 週 課 程, 藉 由 活 動 讓 團 體 成 員 彼 此 建 立 關 係, 也 與 領 導 者 建 立 關 係 訂 立 團 體 公 約 了 解 成 員 的 動 機 與 期 待 了 解 網 路 的 多 元, 客 觀 說 明 線 上 遊 戲 之 優 點 與 缺 點 讓 學 生 能 改 變 計 劃 行 為 理 論 中, 對 線 上 遊 戲 的 態 度 另 外 也 將 宣 導 單 提 供 給 家 長, 請 家 長 能 夠 控 制 學 生 玩 電 玩 的 時 間, 以 期 改 變 計 劃 行 為 理 論 中, 對 線 上 遊 戲 的 主 觀 規 範 知 覺 行 為 控 制 介 紹 成 癮 的 成 癮 以 及 一 旦 網 路 成 癮 與 線 上 遊 戲 成 癮 之 後, 會 對 生 活 帶 來 什 麼 嚴 重 的 影 響, 並 且 說 明 成 癮 的 治 療 及 輔 導 方 式 透 過 本 課 程, 期 望 能 改 變 在 計 劃 行 為 理 論 中, 對 線 上 遊 戲 的 態 度 播 放 成 癮 介 紹 之 影 片 以 及 實 際 案 例, 並 且 透 過 互 動 討 論, 期 望 能 改 變 在 計 劃 行 為 理 論 中, 對 線 上 遊 戲 的 態 度 透 過 活 動 以 及 互 動 之 課 程, 促 進 學 生 人 際 關 係, 並 且 告 知 網 路 以 及 現 實 世 界 的 朋 友 之 差 別 以 期 加 強 學 生 人 際 關 係 與 社 交 技 巧 帶 領 學 生 了 解 休 閒 活 動 的 意 義, 並 且 介 紹 許 多 不 同 的 休 閒 活 動 期 望 能 改 變 在 計 劃 行 為 理 論 中, 對 線 上 遊 戲 的 態 度, 並 提 高 對 其 他 休 閒 活 動 之 態 度 陳 佳 音 ( 橋 頭 國 中 輔 導 教 師 ) 姜 鳳 翥 ( 橋 頭 國 中 教 師 ) 姜 鳳 翥 ( 橋 頭 國 中 教 師 ) 丘 世 祺 ( 高 雄 市 青 欣 診 所 院 長 ) 姜 鳳 翥 ( 橋 頭 國 中 教 師 ) 姜 鳳 翥 ( 橋 頭 國 中 教 師 ) 陳 佳 音 ( 橋 頭 國 中 輔 導 教 師 ) 姜 鳳 翥 ( 橋 頭 國 中 教 師 ) 潘 明 珠 ( 高 雄 大 學 教 授 ) 姜 鳳 翥 ( 橋 頭 國 中 教 師 ) 36

時 間 規 劃 師 自 我 尊 重 休 閒 體 驗 分 享 與 回 饋 改 變 目 前 已 線 上 遊 戲 時 間 為 主 要 的 時 間 規 劃, 根 據 每 個 人 設 定 的 不 同 目 標, 一 起 討 論 規 劃 不 同 的 時 間 規 劃, 並 提 供 給 家 長, 請 家 長 一 起 協 助 學 生 規 劃 期 望 能 改 變 在 計 劃 行 為 理 論 中, 對 線 上 遊 戲 的 主 觀 規 範 透 過 遊 戲 與 互 動, 幫 助 成 員 認 識 自 尊 感 的 本 質 和 重 要 性, 並 且 學 習 提 升 自 尊 感 的 方 法 透 過 動 態 ( 壘 球 ) 與 靜 態 ( 音 樂 欣 賞 ) 的 不 同 體 驗, 讓 學 生 能 接 受 更 多 樣 的 休 閒 活 動 期 望 能 提 高 在 計 劃 行 為 理 論 中, 對 其 他 休 閒 活 動 之 態 度 第 十 週 課 程, 回 顧 過 去 的 課 程, 並 請 學 生 分 享 課 程 帶 來 的 收 穫 以 及 改 變 丘 世 祺 ( 高 雄 市 青 欣 診 所 院 長 ) 姜 鳳 翥 ( 橋 頭 國 中 教 師 ) 陳 佳 音 ( 橋 頭 國 中 輔 導 教 師 ) 姜 鳳 翥 ( 橋 頭 國 中 教 師 ) 林 永 長 ( 橋 頭 國 中 校 長 ) 李 冠 昇 ( 超 級 偶 像 選 手 ) 姜 鳳 翥 ( 橋 頭 國 中 教 師 ) 陳 佳 音 ( 橋 頭 國 中 輔 導 教 師 ) 姜 鳳 翥 ( 橋 頭 國 中 教 師 ) ( 三 ) 個 別 訪 談 在 10 週 團 體 輔 導 課 程 結 束 後 針 對 團 體 成 員 進 行 個 別 訪 談, 以 了 解 成 員 在 接 受 團 體 輔 導 後, 是 否 在 強 制 性 線 上 遊 戲 行 為 有 所 改 變, 對 團 體 成 員 的 個 人 感 受 與 收 穫 進 行 了 解 主 要 訪 談 內 容 有 三 部 分 : 1. 參 加 團 體 的 感 受 與 收 穫 2. 目 前 線 上 遊 戲 行 為 的 狀 況 3. 線 上 遊 戲 之 外 的 休 閒 活 動 二 研 究 對 象 與 抽 樣 方 式 本 研 究 以 高 雄 市 橋 頭 國 中 二 年 級 線 上 遊 戲 成 癮 之 高 風 險 學 生 為 研 究 對 象, 以 評 估 輔 導 課 程 之 介 入 對 其 強 制 性 線 上 遊 戲 行 為 的 影 響 在 校 長 及 教 務 單 位 的 同 意 與 配 合 下, 以 三 階 段 進 行 資 料 收 集 如 圖 3-3 所 示 : 37

第 一 階 段 施 測 : 研 究 對 象 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 ( 橋 頭 國 中 二 年 級 學 生, 共 309 人 ) 量 表 ˇ1 篩 選 ( 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 量 表 得 分 前 十 分 之 一 高 分 者 ) ) 針 對 線 上 遊 戲 成 癮 之 高 風 險 學 生 進 行 輔 導 介 入 實 施 十 週 團 體 輔 導 介 入 ( 共 20 人 ) ˇ1 ) 第 二 階 段 施 測 : 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 量 表 個 別 訪 談 圖 3-3 資 料 收 集 步 驟 ( 一 ) 第 一 階 段 施 測 : 本 階 段 的 主 要 目 的 在 篩 選 出 線 上 遊 戲 成 癮 之 高 風 險 學 生, 以 便 施 予 團 體 輔 導 介 入 首 先 針 對 橋 頭 國 中 309 名 的 二 年 級 學 生 進 行 全 面 普 查, 確 認 共 計 237 名 學 生 目 前 有 玩 線 上 遊 戲 ; 接 續 針 對 上 述 學 生 透 過 導 師 利 用 班 會 課 或 導 師 時 間 實 施 本 研 究 自 編 之 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 量 表 之 問 卷 調 查, 發 放 時 間 為 民 國 101 年 6/27 ~ 101 年 6/29, 共 回 收 237 份, 有 效 問 卷 率 達 100% 其 中, 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 量 表 總 分 排 名 前 十 分 之 一 者 共 計 25 名 學 生, 經 導 師 同 意, 發 放 家 長 同 意 書, 其 中 有 5 名 學 生 本 人 或 家 長 反 對 參 加, 其 餘 共 計 20 名 學 生 參 與 團 體 輔 導 課 程 ( 二 ) 第 二 階 段 施 測 : 本 階 段 在 針 對 第 一 階 段 篩 選 出 線 上 遊 戲 成 癮 的 高 風 險 學 生 進 行 十 週 之 團 體 輔 導 課 程 介 入, 於 課 程 結 束 後 進 行 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 量 表 之 後 測, 以 評 估 介 入 對 減 少 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 行 為 的 成 效 ( 三 ) 個 別 訪 談 : 學 生 於 團 體 輔 導 課 程 結 束 後, 由 研 究 者 針 對 參 與 成 員 進 行 個 別 深 入 訪 談, 以 了 解 成 員 在 線 上 遊 戲 行 為 上 的 改 變 及 對 團 體 的 個 人 感 受 與 收 穫 38

三 名 詞 解 釋 與 操 作 性 定 義 ( 一 ) 線 上 遊 戲 成 癮 高 風 險 學 生 由 於 進 行 團 體 輔 導 一 般 人 數 不 宜 過 多, 否 則 會 影 響 輔 導 的 效 能 多 數 學 者 建 議 以 8-12 位 成 員 最 為 適 切, 因 本 研 究 採 二 位 輔 導 老 師 與 成 員 互 動, 因 此 將 成 員 增 加 至 15-20 人 故 本 研 究 將 線 上 遊 戲 成 癮 高 風 險 群 定 義 為 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 量 表 總 分 排 名 前 十 分 之 一 高 者, 共 有 25 人, 扣 除 家 長 不 同 意 者 5 人, 一 共 20 人 參 加 團 體, 符 合 團 體 適 切 人 數 ( 二 ) 戒 斷 症 狀 戒 斷 症 狀 係 指 線 上 遊 戲 使 用 者 在 停 止 使 用 線 上 遊 戲 時 會 有 心 情 低 落 的 症 狀, 難 以 停 止 使 用 的 問 題 本 研 究 以 我 只 要 一 玩 起 線 上 遊 戲 就 很 難 停 止 儘 管 我 想 停 止 玩 線 上 遊 戲 卻 無 法 停 止 當 無 法 玩 線 上 遊 戲 時, 我 會 感 到 焦 躁 不 安 沮 喪 或 生 氣 三 個 題 項 進 行 測 量, 得 分 愈 高, 表 示 該 狀 況 越 嚴 重 ( 三 ) 難 以 減 少 使 用 難 以 減 少 使 用 係 指 線 上 遊 戲 使 用 者 試 著 要 減 少 使 用 線 上 遊 戲 的 時 間 但 卻 做 不 到 本 研 究 以 親 朋 好 友 會 勸 告 我 應 該 少 玩 一 點 線 上 遊 戲 我 自 己 有 想 過 應 該 要 少 玩 一 點 線 上 遊 戲 我 曾 嘗 試 要 減 少 玩 線 上 遊 戲 的 時 間, 但 是 卻 辦 不 到 三 個 題 項 進 行 測 量, 得 分 愈 高, 表 示 該 狀 況 越 嚴 重 ( 四 ) 調 節 情 緒 調 節 情 緒 係 指 線 上 遊 戲 使 用 者 當 心 情 不 好 時 就 會 透 過 使 用 線 上 遊 戲 來 調 節 或 紓 解 情 緒 本 研 究 以 心 情 不 好 時 我 就 會 玩 線 上 遊 戲 我 會 藉 著 玩 線 上 遊 戲 來 逃 避 痛 苦 或 紓 解 不 好 的 情 緒 兩 個 題 項 進 行 測 量, 得 分 愈 高, 表 示 該 狀 況 越 嚴 重 ( 五 ) 線 上 遊 戲 重 要 性 線 上 遊 戲 重 要 性 係 指 線 上 遊 戲 在 受 試 者 的 生 活 當 中 佔 了 相 當 顯 著 且 重 要 的 地 位 本 研 究 以 即 使 沒 在 線 上, 我 也 會 一 直 想 著 和 線 上 遊 戲 有 關 的 事 情 39

我 會 期 待 著 下 一 次 玩 線 上 遊 戲 的 時 候 二 個 題 項 進 行 測 量, 得 分 愈 高, 表 示 該 狀 況 越 嚴 重 ( 六 ) 忽 略 學 業 及 生 活 忽 略 學 業 及 生 活 係 指 線 上 遊 戲 使 用 者 因 為 線 上 遊 戲 而 忽 略 了 其 他 日 常 學 業 以 及 其 他 工 作 本 研 究 以 我 會 因 為 玩 線 上 遊 戲 而 睡 眠 不 足 我 寧 願 把 時 間 花 在 玩 線 上 遊 戲 上, 而 不 是 和 家 人 或 朋 友 在 一 起 為 了 要 玩 線 上 遊 戲, 我 會 隨 便 應 付 學 校 課 業 我 會 為 了 玩 線 上 遊 戲 而 疏 忽 日 常 的 學 習 與 家 庭 生 活 四 個 題 項 進 行 測 量, 得 分 愈 高, 表 示 該 狀 況 越 嚴 重 第 五 節 資 料 處 理 依 據 研 究 架 構, 本 研 究 將 回 收 資 料 以 SPSS for Windows 14.0 進 行 統 計 分 析, 統 計 方 法 包 括 : 信 度 分 析 敘 述 統 計 分 析 獨 立 樣 本 t 檢 定 單 因 子 變 異 數 分 析 無 母 數 二 個 相 關 樣 本 樣 本 Z 檢 定 一 信 度 分 析 : 本 研 究 以 Cronbach' α 值 做 為 檢 視 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 量 表 中 題 項 的 內 部 一 致 性 及 各 構 面 中 題 項 的 內 部 一 致 性 二 敘 述 統 計 分 析 : 以 次 數 分 配 百 分 比 平 均 數 標 準 差 等 描 述 在 各 變 數 之 分 佈 狀 況 三 獨 立 樣 本 t 檢 定 : 檢 定 不 同 性 別 的 受 試 者 在 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 量 表 各 構 面 上 的 差 異 情 形 四 單 因 子 變 異 數 分 析 : 檢 定 除 性 別 外 之 家 庭 及 個 人 背 景 資 料 在 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 量 表 各 構 面 上 的 差 異 情 形, 並 以 事 後 檢 定 瞭 解 各 組 間 之 差 異 五 無 母 數 二 個 相 關 樣 本 樣 本 Z 檢 定 : 檢 定 介 入 前 與 介 入 後 受 試 者 在 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 量 表 上 的 差 異 情 形 六 根 據 團 體 成 員 在 質 性 訪 談 回 饋 部 份 結 果 進 行 摘 要 呈 現, 並 加 以 統 整 分 析 40

第 四 章 分 析 結 果 與 討 論 本 研 究 將 依 據 研 究 目 的 及 假 設, 以 統 計 分 析 的 方 法 進 行 資 料 整 理, 包 括 全 體 國 中 二 年 級 學 生 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 現 況 及 基 本 資 料 分 析 不 同 背 景 資 料 之 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 之 差 異 分 析 及 線 上 遊 戲 成 癮 高 風 險 學 生 於 團 體 輔 導 介 入 前 後 之 差 異 分 析, 分 述 如 下 : 第 一 節 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 現 況 與 受 測 者 基 本 資 料 本 節 將 對 於 橋 頭 國 中 二 年 級 學 生 之 線 上 遊 戲 使 用 現 況 及 其 家 庭 背 景 狀 況 等 資 料 進 行 分 析, 並 與 國 內 外 相 關 研 究 數 據 作 比 較, 以 探 討 其 中 的 源 由 一 線 上 遊 戲 使 用 現 況 本 研 究 對 象 為 橋 頭 國 中 二 年 級 學 生 共 計 309 名, 調 查 結 果 顯 示 其 中 有 237 名 目 前 有 玩 線 上 遊 戲, 線 上 遊 戲 使 用 率 約 為 76.7% 向 陽 公 益 基 金 會 2003 年 公 佈 的 e 世 代 青 少 年 網 咖 經 驗 調 查 報 告 指 出, 青 少 年 在 網 咖 從 事 的 活 動 以 參 與 玩 線 上 遊 戲 的 人 數 最 多, 高 達 64.6%, 若 將 百 分 比 例 換 算 為 實 際 人 數, 全 國 有 高 達 12 到 14 萬 名 青 少 年 參 與 線 上 遊 戲 ( 許 福 生 黃 芳 銘,2003); 郭 明 裕 (2004) 研 究 宜 蘭 地 區 青 少 年 線 上 遊 戲 使 用 狀 況, 使 用 率 佔 74.3%; 聞 慶 國 (2010) 針 對 台 中 市 某 國 小 學 童 的 研 究 發 現,87.5% 有 玩 過 線 上 遊 戲 ; 蘇 銘 彥 (2011) 研 究 發 現, 台 北 市 接 近 九 成 的 國 小 高 年 級 學 童 曾 參 與 線 上 遊 戲 ; 卓 滄 啟 (2011) 以 全 國 國 小 高 年 級 學 生 為 研 究 對 象, 發 現 有 使 用 線 上 遊 戲 之 學 生 達 87% 由 以 上 研 究 發 現, 線 上 遊 戲 在 青 少 年 的 生 活 當 中 是 相 當 普 及 的 活 動, 使 用 率 都 在 65% 之 上, 與 本 研 究 相 吻 合 雖 然 上 述 研 究 資 料 蒐 集 的 時 間 不 同, 但 線 上 遊 戲 使 用 率 似 乎 有 愈 來 越 高 的 趨 勢 41

二 學 生 之 線 上 遊 戲 使 用 之 描 述 性 統 計 本 研 究 針 對 目 前 有 在 從 事 線 上 遊 戲 的 學 生 共 計 237 名, 以 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 量 表 施 測, 並 得 出 量 表 總 平 均 為 2.15, 標 準 差 為 0.39, 表 示 整 體 而 言, 學 生 在 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 程 度 屬 於 中 等 以 下 而 在 14 項 題 目 中, 以 第 七 題 我 會 期 待 著 下 一 次 玩 線 上 遊 戲 的 時 候 平 均 數 最 高 (M=2.66), 而 以 第 十 一 題 我 會 為 了 玩 線 上 遊 戲 而 疏 忽 日 常 的 學 習 與 家 庭 生 活 平 均 數 最 低 (M=1.56) 此 結 果 顯 示, 學 生 在 線 上 遊 戲 的 使 用 狀 況 均 在 3 以 下, 代 表 大 部 分 玩 線 上 遊 戲 的 學 生 在 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 上 較 能 自 制, 僅 有 少 部 分 學 生 有 分 數 較 高, 成 為 線 上 遊 戲 成 癮 高 風 險 群 統 計 如 表 4-1 42

表 4-1 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 量 表 題 項 之 描 述 統 計 表 題 號 題 目 平 均 數 標 準 差 1 我 只 要 一 玩 起 線 上 遊 戲 就 很 難 停 止 2.57 1.153 2 儘 管 我 想 停 止 玩 線 上 遊 戲 卻 無 法 停 止 1.98 1.085 3 親 朋 好 友 會 勸 告 我 應 該 少 玩 一 點 線 上 遊 戲 2.51 1.294 4 我 寧 願 把 時 間 花 在 玩 線 上 遊 戲, 而 不 是 和 家 人 或 朋 友 在 一 起 1.91 1.085 5 我 會 因 為 玩 線 上 遊 戲 而 睡 眠 不 足 1.66 1.068 6 即 使 沒 在 線 上, 我 也 會 一 直 想 著 和 線 上 遊 戲 有 關 的 事 情 2.26 1.254 7 我 會 期 待 著 下 一 次 玩 線 上 遊 戲 的 時 候 2.66 1.336 8 我 自 己 有 想 過 應 該 要 少 玩 一 點 線 上 遊 戲 2.57 1.238 9 我 曾 嘗 試 要 減 少 玩 線 上 遊 戲 的 時 間, 但 是 卻 辦 不 到 1.86 1.058 10 為 了 要 玩 線 上 遊 戲, 我 會 隨 便 應 付 學 校 課 業 1.73 1.105 11 我 會 為 了 玩 線 上 遊 戲 而 疏 忽 日 常 的 學 習 與 家 庭 生 活 1.56.912 12 心 情 不 好 時 我 就 會 玩 線 上 遊 戲 2.56 1.372 13 我 會 藉 著 玩 線 上 遊 戲 來 逃 避 痛 苦 或 紓 解 不 好 的 情 緒 2.36 1.351 14 當 無 法 玩 線 上 遊 戲 時, 我 會 感 到 焦 躁 不 安 沮 喪 或 生 氣 1.88 1.212 平 均 2.15 0.39 註 :1= 從 未,2= 很 少,3= 有 時,4= 經 常,5= 總 是 三 線 上 遊 戲 使 用 量 表 構 面 之 描 述 性 統 計 由 表 4-2 的 資 料 顯 示, 在 5 個 構 面 中, 依 分 數 高 低 依 序 為 調 節 情 緒 最 高 (M=2.46) 線 上 遊 戲 重 要 性 (M=2.45) 難 以 減 少 使 用 (M=2.31) 戒 斷 症 狀 (M=2.14) 及 忽 略 學 業 及 生 活 最 低 (M=1.72) 此 結 果 顯 示, 大 部 分 有 玩 線 上 遊 戲 的 學 生 當 心 情 不 好 時 就 會 透 過 使 用 線 上 遊 戲 來 調 節 或 紓 解 情 緒 ; 而 線 上 遊 戲 學 生 玩 家 大 部 分 不 會 因 為 線 上 遊 戲 而 忽 略 了 其 日 常 學 業 量 表 之 信 度 以 Cronbach' α 做 為 衡 量 標 準, 在 5 個 變 項 中, 除 難 以 減 少 使 用 的 43

信 度 為 0.478, 內 部 一 致 性 較 低 外, 其 餘 之 信 度 均 為 優 異 ~ 良 好, 在 可 以 接 受 的 範 圍 之 內 表 4-2 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 量 表 因 素 構 面 之 描 述 統 計 表 構 面 包 含 題 號 平 均 數 標 準 差 Cronbach' α 戒 斷 症 狀 1 2 14 2.14 0.96 0.774 難 以 減 少 使 用 3 8 9 2.31 0.84 0.478 調 節 情 緒 12 13 2.46 1.28 0.859 線 上 遊 戲 重 要 性 6 7 2.45 1.19 0.815 忽 略 學 業 及 生 活 4 5 10 11 1.72 0.83 0.808 總 量 表 全 2.15 0.39 0.893 四 參 與 線 上 遊 戲 之 學 生 基 本 資 料 之 描 述 性 分 析 本 研 究 共 計 有 237 名 目 前 有 在 玩 線 上 遊 戲 的 學 生, 表 4-3 為 這 些 學 生 的 基 本 背 景 資 料 的 分 析 結 果, 說 明 如 下 : ( 一 ) 性 別 統 計 分 析 結 果 顯 示, 國 中 二 年 級 屬 於 有 在 玩 線 上 遊 戲 之 學 生 者 男 性 佔 55.7%, 女 性 佔 44.3%, 男 性 多 於 女 性 薛 世 杰 (2002) 研 究 發 現, 高 雄 市 國 中 生 有 玩 網 路 遊 戲 的 學 生 中, 男 生 佔 了 75%, 女 生 佔 了 25%; 馮 嘉 玉 (2003) 研 究 也 發 現, 國 中 生 玩 電 玩 遊 戲 男 女 生 的 比 例 接 近 3:2, 男 生 佔 58.3%, 女 生 佔 41.7% 蕭 伯 諺 (2010) 針 對 台 中 縣 私 立 弘 文 高 級 中 學 學 生 調 查, 使 用 線 上 遊 戲 的 男 性 約 佔 67.8% 由 以 上 研 究 發 現, 參 與 線 上 遊 戲 者 以 男 性 居 多, 與 本 研 究 相 吻 合, 但 女 性 所 佔 比 例 略 為 偏 高 ( 二 ) 接 觸 時 間 學 生 接 觸 線 上 遊 戲 的 時 間 以 3 年 ( 含 ) 以 上 者 最 多, 佔 40.5%, 其 次 是 6 個 月 ( 含 ) 以 下 的 初 學 者 Colwell & Payne (2000) 研 究 英 國 學 童 發 現, 有 5 成 以 上 學 童 電 玩 遊 戲 資 歷 在 2 年 以 上 ; 楊 景 堯 (1993) 調 查 高 雄 市 國 中 學 生 發 44

現, 有 6 成 的 學 生 是 在 小 學 3 到 6 年 級 間 開 始 接 觸 電 動 玩 具 ; 蕭 伯 諺 (2010) 以 450 位 國 高 中 生 為 研 究 對 象, 發 現 線 上 遊 戲 的 使 用 年 資 以 3 年 ( 含 ) 以 上 佔 大 多 數, 約 佔 52.0% 由 於 網 路 越 來 越 普 及, 許 多 人 接 觸 線 上 遊 戲 的 年 齡 也 有 日 漸 降 低 的 趨 勢 本 研 究 發 現 有 二 年 以 上 經 驗 者 的 學 生 有 51.9%, 占 大 多 數, 與 國 內 外 研 究 結 果 相 符 ( 三 ) 使 用 動 機 學 生 玩 線 上 遊 戲 的 動 機 最 多 者 為 : 因 為 無 聊, 要 打 發 時 間 為, 共 有 134 人, 佔 56.5%; 其 次 為 追 求 興 奮 與 刺 激 的 感 覺, 共 27 人, 佔 11.4% 兩 者 共 佔 了 67.9% 蘇 芬 媛 (1996) 的 研 究 歸 納 出 玩 線 上 遊 戲 的 四 項 動 機, 分 別 是 自 我 肯 定 匿 名 陪 伴 社 會 學 習 逃 避 歸 屬 四 個 向 度 ; 陳 慶 峰 (2001) 在 研 究 線 上 遊 戲 的 使 用 動 機 時, 分 析 出 三 項 使 用 動 機, 分 別 是 社 交 活 動 自 我 肯 定 休 閒 娛 樂 ; 陳 冠 中 (2003) 以 熱 門 遊 戲 的 玩 家 為 研 究 對 象, 發 現 其 遊 戲 動 機 共 可 分 為 六 大 項, 分 別 是 自 我 肯 定 匿 名 陪 伴 社 會 學 習 逃 避 歸 屬 交 易 以 及 獲 取 訊 息 ; 蕭 伯 諺 (2010) 以 450 國 高 中 生 為 研 究 對 象, 結 果 發 現 線 上 遊 戲 的 使 用 動 機 以 休 閒 娛 樂 分 數 最 高, 逃 避 歸 屬 為 最 低 本 研 究 中 無 聊, 要 打 發 時 間 以 及 追 求 興 奮 與 刺 激 的 感 覺 都 屬 於 休 閒 娛 樂 的 層 面, 呼 應 上 述 的 研 究 結 果, 可 能 是 因 為 現 在 國 中 生 缺 乏 時 間 規 劃 觀 念 以 及 參 與 的 休 閒 活 動 太 少, 因 此 本 研 究 之 團 體 介 入 課 程 中 也 針 對 時 間 規 劃 以 及 休 閒 活 動 的 主 題 予 以 強 化 ( 四 ) 管 教 方 式 家 庭 管 教 方 式 以 民 主 式 最 多, 佔 75.1% ( 五 ) 父 母 關 係 父 母 同 居 者 為 最 多, 佔 79.7% ( 六 ) 經 濟 狀 況 家 庭 經 濟 狀 況 以 普 通 者 占 57.8% 為 最 多 45

表 4-3 線 上 遊 戲 學 生 玩 家 基 本 資 料 分 析 背 景 變 項 人 數 百 分 比 背 景 變 項 人 數 百 分 比 性 別 遊 戲 接 觸 時 間 男 性 132 55.7% 6 個 月 ( 含 ) 以 下 55 23.2% 女 性 105 44.3% 6 個 月 ~1 年 29 12.2% 管 教 方 式 1~2 年 30 12.7% 民 主 式 178 75.1% 2~3 年 27 11.4% 放 任 式 35 13.8% 3 年 ( 含 ) 以 上 96 40.5% 權 威 式 24 10.1% 經 濟 狀 況 父 母 關 係 富 裕 0 0% 同 居 189 79.7% 小 康 77 32.5% 單 親 或 分 居 48 20.3% 普 通 137 57.8% 清 寒 21 8.9% 貧 困 2 0.8% 遊 戲 使 用 動 機 追 求 成 就 感 25 10.5% 追 求 興 奮 與 刺 激 的 感 覺 27 11.4% 可 以 在 虛 擬 世 界 中 扮 演 不 同 角 色 25 10.5% 為 了 結 交 線 上 遊 戲 世 界 中 的 朋 友 12 5.9% 為 了 與 現 實 生 活 中 的 朋 友 有 共 同 話 題 14 5.1% 無 聊, 打 發 時 間 134 56.5% 第 二 節 參 與 線 上 遊 戲 學 生 背 景 資 料 與 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 差 異 分 析 一 參 與 線 上 遊 戲 的 學 生 背 景 變 項 與 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 之 差 異 分 析 為 瞭 解 不 同 的 家 庭 背 景 參 與 線 上 遊 戲 學 生 在 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 上 的 差 異, 本 研 究 以 學 生 的 家 庭 背 景 資 料 為 自 變 數, 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 為 應 變 數 進 行 單 因 子 變 異 數 分 析 或 獨 立 樣 本 t 檢 定, 若 分 析 結 果 達 顯 著, 則 進 行 事 後 檢 定 分 析 結 果 如 表 3-4 所 示 分 別 說 明 如 下 : 46

表 4-4 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 與 線 上 遊 戲 學 生 玩 家 背 景 資 料 之 差 異 分 析 項 目 F( 或 t) 值 顯 著 性 事 後 檢 定 性 別 4.532.000*** 男 性 > 女 性 3 年 ( 含 ) 以 上 >1~2 年 接 觸 時 間 14.396.000*** 3 年 ( 含 ) 以 上 >6 個 月 ~1 年 3 年 ( 含 ) 以 上 >6 個 月 ( 含 ) 以 下 2~3 年 >6 個 月 ( 含 ) 以 下 使 用 動 機 1.388.230 管 教 方 式 5.357.005** 權 威 式 > 民 主 式 權 威 式 > 放 任 式 父 母 關 係 2.955.003** 單 親 或 其 他 > 父 母 同 居 經 濟 狀 況 1.304.273 ( 一 ) 性 別 表 4-4 顯 示,t=4.532,P=0.000<.05, 達 顯 著 水 準, 表 示 參 與 線 上 遊 戲 的 男 性 學 生 在 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 上 顯 著 高 於 女 性 此 結 果 與 大 部 分 的 研 究 結 果 相 符 合, 大 部 份 的 研 究 都 顯 示 男 性 比 女 性 容 易 網 路 成 癮 (Morahan-Martin & Schumacher, 1997; 陳 淑 惠,1999; 蕭 銘 鈞,1998; 韓 佩 凌,2000; 游 森 期, 2001) 周 倩 (1998) 研 究 發 現, 性 別 是 網 路 沉 迷 的 最 佳 預 測 項 目 之 一, 男 性 比 女 性 容 易 網 路 成 癮 朱 美 慧 (2000) 研 究 發 現 男 性 的 上 網 時 間 容 易 有 無 法 控 制 的 狀 況 ; 林 誼 杰 (2003) 研 究 也 發 現, 男 性 比 女 性 較 可 能 成 為 電 玩 成 癮 傾 向 族 群 ; 黃 瑟 娟 (2011) 研 究 發 現, 男 性 的 網 路 成 癮 情 況 在 整 體 及 各 層 面 均 顯 著 高 於 女 性 可 能 是 因 為 男 生 只 要 投 入 線 上 遊 戲 之 後 會 花 較 多 的 精 神 與 時 間 在 其 中, 因 此 造 成 其 線 上 遊 戲 成 癮 傾 向 之 程 度 比 女 生 高 ( 蕭 伯 諺, 2010); 也 有 可 能 是 因 為 很 多 線 上 遊 戲 具 有 競 爭 性 打 鬥 血 腥 及 暴 力 的 特 性, 較 為 男 性 所 喜 愛, 所 以 容 易 導 致 沉 迷 與 成 癮 47

( 二 ) 接 觸 遊 戲 時 間 表 4-4 顯 示,F=14.396,P=0.000<.05, 達 顯 著 水 準, 表 示 學 生 接 觸 遊 戲 時 間 不 同, 在 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 上 有 顯 著 差 異 ; 而 事 後 比 較 發 現, 接 觸 時 間 3 年 ( 含 ) 以 上 者, 其 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 顯 著 高 於 1~2 年 6 個 月 ~1 年 6 個 月 ( 含 ) 以 下 這 三 組 ; 接 觸 時 間 2~3 年 者, 其 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 顯 著 高 於 6 個 月 ( 含 ) 以 下 組 馮 嘉 玉 (2003) 研 究 結 果 發 現, 網 路 遊 戲 的 使 用 年 資 與 成 癮 傾 向 有 正 相 關 ; 陳 珮 庭 (2008) 吳 峻 豪 (2008) 等 人 指 出 上 網 年 資 越 長, 網 路 成 癮 傾 向 較 高 ; 黃 瑟 娟 (2011) 研 究 發 現 上 網 年 資 愈 長 則 趨 向 網 路 成 癮 情 況 較 為 嚴 重 Young(1996a, 1998) 研 究 發 現, 83% 的 網 路 成 癮 者 其 接 觸 網 路 的 時 間 不 超 過 一 年, 只 有 29% 的 非 成 癮 者 接 觸 少 於 一 年, 因 此 認 為 新 接 觸 者 有 較 高 網 路 成 癮 的 危 險 ;Brenner(1997) 的 研 究 也 發 現, 網 路 接 觸 時 間 越 低 者 所 發 生 的 網 路 使 用 問 題 也 越 多 而 陳 淑 惠 (1999) Morahan-Martin and Schumacher (1997) 則 發 現, 網 路 接 觸 時 間 與 網 路 成 癮 傾 向 無 關 由 於 過 去 的 研 究 對 於 網 路 接 觸 時 間 對 網 路 成 癮 的 影 響 有 不 同 的 結 果, 因 此 接 觸 遊 戲 時 間 對 線 上 遊 戲 成 癮 的 影 響 目 前 尚 未 有 定 論 ( 三 ) 使 用 動 機 表 4-4 顯 示,F=1.388,P=0.230>.05, 未 達 顯 著 水 準, 表 示 參 與 線 上 遊 戲 學 生 的 使 用 動 機 不 同, 在 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 上 沒 有 顯 著 差 異 楊 正 誠 (2003) 研 究 指 出, 不 同 網 路 使 用 動 機 之 大 學 生 對 於 其 網 路 成 癮 呈 顯 著 差 異 ; 馮 嘉 玉 (2003) 研 究 結 果 發 現, 高 危 險 群 在 各 項 動 機 之 得 分 均 顯 著 高 於 一 般 電 玩 使 用 者 ; 蕭 伯 諺 (2010) 指 出, 網 路 的 使 用 動 機 是 預 測 網 路 成 癮 的 重 要 變 項 本 研 究 結 果 則 與 以 上 研 究 結 果 不 同, 究 其 原 因 可 能 與 研 究 樣 本 的 對 象 不 同 所 致, 青 少 年 的 同 質 性 較 高, 玩 線 上 遊 戲 的 動 機 也 許 都 大 同 小 異, 不 外 乎 打 發 時 間 追 求 刺 激 等 若 為 其 他 屬 性 之 樣 本, 可 能 使 用 動 機 會 較 具 多 元 性 48

( 四 ) 管 教 方 式 表 4-4 顯 示,F=5.357,P=0.005<.05, 達 顯 著 水 準, 表 示 的 線 上 遊 戲 學 生 父 母 親 的 管 教 方 式 不 同, 在 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 上 有 顯 著 差 異 ; 而 事 後 比 較 發 現, 權 威 式 管 教 方 式 的 學 生, 其 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 顯 著 高 於 民 主 式 及 放 任 式 這 兩 組 ; 而 民 主 式 跟 放 任 式 之 間 沒 有 顯 著 差 異 父 母 的 約 束 及 家 庭 規 範 對 於 青 少 年 電 玩 遊 戲 使 用 有 相 當 的 影 響 力, 能 有 效 控 制 其 子 女 電 玩 遊 戲 使 用 頻 率, 例 如 限 制 必 須 做 完 功 課 或 家 務 後 才 能 玩, 或 是 規 定 遊 戲 種 類 等 ( 王 淑 女,1996; 王 盈 惠,2002;Kline& Banerjee, 1998); 簡 毓 怡 (2007) 的 研 究 發 現, 父 母 親 採 寬 鬆 放 任 的 管 教 態 度 的 青 少 年 玩 家 出 現 網 路 遊 戲 成 癮 的 比 例 較 高 本 研 究 結 果 與 國 內 外 研 究 結 果 有 所 不 同, 究 其 原 因 可 能 因 為 本 研 究 取 得 之 管 教 方 式 資 料 乃 由 學 生 自 行 認 定, 或 許 會 和 實 際 上 有 所 出 入 ; 且 管 教 方 式 與 成 癮 傾 向 的 研 究 不 多, 其 影 響 尚 無 定 論 ( 五 ) 父 母 關 係 表 4-4 顯 示,t=2.955,P=0.003<.05, 達 顯 著 水 準, 表 示 參 與 線 上 遊 戲 學 生 的 父 母 關 係 不 同, 在 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 上 有 顯 著 差 異 ; 而 事 後 比 較 發 現, 單 親 或 其 他 者, 其 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 顯 著 高 於 父 母 同 居 者 簡 毓 怡 (2007) 的 研 究 也 發 現, 非 雙 親 家 庭 的 青 少 年 玩 家 出 現 網 路 遊 戲 成 癮 的 比 例 較 高 ; 黃 瑟 娟 (2011) 發 現 單 親 的 學 童 網 路 成 癮 傾 向 顯 著 高 於 雙 親 學 童 以 上 研 究 結 果 皆 與 本 研 究 結 果 相 符, 可 能 是 因 為 單 親 家 庭 對 於 孩 子 的 規 範 相 較 於 雙 親 家 庭 更 為 薄 弱, 無 暇 兼 顧 孩 子 的 休 閒 狀 況, 若 孩 子 參 與 線 上 遊 戲, 容 易 沉 迷 其 中, 而 無 較 大 的 家 庭 力 量 協 助 規 範 ( 六 ) 家 庭 經 濟 狀 況 表 4-4 顯 示,F=1.304,P=0.273>.05, 未 達 顯 著 水 準, 表 示 參 與 線 上 遊 戲 學 生 的 家 庭 經 濟 狀 況 不 同, 在 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 上 沒 有 顯 著 差 異 而 馮 嘉 玉 (2003) 研 究 結 果 發 現, 高 危 險 群 中 低 家 庭 社 經 地 位 者 比 率 較 高, 49

佔 56.8%; 鄭 淳 憶 (2005) 吳 峻 豪 (2008) 等 人 指 出 家 庭 低 社 經 地 位 之 學 生 網 路 成 癮 顯 著 高 於 高 社 經 地 位, 與 本 研 究 結 果 不 符, 原 因 可 能 是 家 庭 經 濟 狀 況 與 成 癮 程 度 關 係 目 前 尚 未 釐 清 ; 或 由 於 本 研 究 之 國 中 生 地 處 市 郊, 學 生 家 庭 間 的 經 濟 狀 況 差 異 不 如 都 會 區 那 麼 大, 所 以 得 到 不 同 的 結 果 二 參 與 線 上 遊 戲 的 學 生 背 景 變 項 與 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 各 分 量 構 面 之 差 異 分 析 為 瞭 解 參 與 線 上 遊 戲 學 生 不 同 的 家 庭 背 景 在 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 各 構 面 上 的 差 異, 研 究 以 參 與 線 上 遊 戲 學 生 的 家 庭 背 景 資 料 為 自 變 數, 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 各 分 量 構 面 的 平 均 數 為 應 變 數 進 行 單 因 子 變 異 數 分 析 或 獨 立 樣 本 t 檢 定, 若 分 析 結 果 達 顯 著 則 進 行 事 後 檢 定, 結 果 分 述 如 下 : ( 一 ) 參 與 線 上 遊 戲 學 生 的 性 別 遊 戲 接 觸 時 間 管 教 方 式 以 及 父 母 關 係 不 同, 在 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 構 面 中 的 戒 斷 症 狀 上 有 顯 著 差 異 表 4-5 顯 示, 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 構 面 中 的 戒 斷 症 狀 受 到 性 別 (t=4.902, P=0.000<.05) 不 同 遊 戲 接 觸 時 間 (F=10.416,P=0.000<.05) 管 教 方 式 (F=5.146,P=0.006<.05) 以 及 父 母 關 係 (t=-2.262,p=0.016<.05) 的 顯 著 影 響 ; 而 使 用 動 機 (F=1.756,P=0.123>.05) 以 及 經 濟 狀 況 (F=1.752, P=0.157>.05) 的 戒 斷 症 狀 則 影 響 不 顯 著 50

表 4-5 戒 斷 症 狀 與 參 與 線 上 遊 戲 學 生 背 景 資 料 之 差 異 分 析 項 目 F( 或 t) 值 顯 著 性 事 後 檢 定 性 別 4.902.000*** 男 性 > 女 性 接 觸 時 間 10.416.000*** 3 年 ( 含 ) 以 上 >1~2 年 3 年 ( 含 ) 以 上 >6 個 月 ( 含 ) 以 下 使 用 動 機 1.756.123 - 管 教 方 式 5.146.006** 權 威 式 > 民 主 式 權 威 式 > 放 任 式 父 母 關 係 -2.262.016* 單 親 或 其 他 > 父 母 同 居 經 濟 狀 況 1.752.157 - ( 二 ) 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 構 面 中 的 難 以 減 少 使 用 在 家 庭 背 景 因 素 的 任 一 變 項 皆 沒 有 顯 著 差 異 表 4-6 顯 示, 不 同 性 別 (t=1.814,p=0.071<.05) 遊 戲 接 觸 時 間 (F=3.263, P=0.013<.05) 使 用 動 機 (F=0.811,P=0.543>.05) 父 母 關 係 (t=-0.331, P=0.741<.05) 管 教 方 式 (F=0.257,P=0.773>.05) 以 及 經 濟 狀 況 (F=1.578, P=0.196>.05) 在 難 以 減 少 使 用 上 則 影 響 不 顯 著 表 4-6 難 以 減 少 使 用 與 參 與 線 上 遊 戲 學 生 背 景 資 料 之 差 異 分 析 項 目 F( 或 t) 值 顯 著 性 事 後 檢 定 性 別 1.814.071 - 接 觸 時 間 3.263.013 - 使 用 動 機 0.811.543 - 管 教 方 式 0.257.773 - 父 母 關 係 0.331.741 - 經 濟 狀 況 1.578.196-51

( 三 ) 參 與 線 上 遊 戲 學 生 的 性 別 遊 戲 接 觸 時 間 以 及 父 母 關 係 不 同, 在 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 構 面 中 的 調 節 情 緒 上 有 顯 著 差 異 表 4-7 顯 示, 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 構 面 中 的 調 節 情 緒 受 到 性 別 (t=2.543, P=0.012<.05) 不 同 遊 戲 接 觸 時 間 (F=12.886,P=0.000<.05) 以 及 父 母 關 係 (t=3.479,p=0.001<.05) 的 顯 著 影 響 ; 而 使 用 動 機 (F=1.312,P=0.260 >.05) 管 教 方 式 (F=1.902,P=0.152>.05) 以 及 經 濟 狀 況 (F=0.896, P=0.444>.05) 在 調 節 情 緒 則 影 響 不 顯 著 表 4-7 調 節 情 緒 與 參 與 線 上 遊 戲 學 生 背 景 資 料 之 差 異 分 析 項 目 F( 或 t) 值 顯 著 性 事 後 檢 定 性 別 2.543.012* 男 性 > 女 性 3 年 ( 含 ) 以 上 >1~2 年 接 觸 時 間 12.886.000*** 3 年 ( 含 ) 以 上 >6 個 月 ~1 年 3 年 ( 含 ) 以 上 >6 個 月 ( 含 ) 以 下 使 用 動 機 1.312.260 - 管 教 方 式 1.902.152 - 父 母 關 係 -3.479.001** 單 親 或 其 他 > 父 母 同 居 經 濟 狀 況 0.896.444-52

( 四 ) 參 與 線 上 遊 戲 學 生 的 性 別 管 教 方 式 遊 戲 接 觸 時 間 以 及 父 母 關 係 不 同, 在 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 構 面 中 的 線 上 遊 戲 重 要 性 有 顯 著 差 異 表 4-8 顯 示, 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 構 面 中 的 線 上 遊 戲 重 要 性 受 到 性 別 (t=5.001,p=0.000<.05) 管 教 方 式 (F=3.104,P=0.047<.05) 不 同 遊 戲 接 觸 時 間 (F=10.578,P=0.000<.05) 以 及 父 母 關 係 (t=-1.999,p=0.050<.05) 的 顯 著 影 響 ; 而 使 用 動 機 (F=1.884,P=0.098>.05) 與 經 濟 狀 況 (F=0.526, P=0.665>.05) 在 線 上 遊 戲 重 要 性 則 影 響 不 顯 著 表 4-8 線 上 遊 戲 重 要 性 與 參 與 線 上 遊 戲 學 生 背 景 資 料 之 差 異 分 析 項 目 F( 或 t) 值 顯 著 性 事 後 檢 定 性 別 5.001.000*** 男 性 > 女 性 3 年 ( 含 ) 以 上 >1~2 年 3 年 ( 含 ) 以 上 >6 個 月 ~1 年 接 觸 時 間 10.578.000*** 3 年 ( 含 ) 以 上 >6 個 月 ( 含 ) 以 下 2~3 年 >1~2 年 2~3 年 >6 個 月 ( 含 ) 以 下 使 用 動 機 1.884.098 - 管 教 方 式 3.104.047* 權 威 式 > 民 主 式 權 威 式 > 放 任 式 父 母 關 係 -1.999.050* 單 親 或 其 他 > 父 母 同 居 經 濟 狀 況 0.526.665-53

( 五 ) 參 與 線 上 遊 戲 學 生 的 性 別 遊 戲 接 觸 時 間 管 教 方 式 以 及 父 母 關 係 不 同, 在 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 構 面 中 的 忽 略 學 業 及 生 活 有 顯 著 差 異 表 4-9 顯 示, 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 構 面 中 的 忽 略 學 業 及 生 活 受 到 性 別 (t=3.595,p=0.000<.05) 不 同 遊 戲 接 觸 時 間 (F=7.507,P=0.000<.05) 管 教 方 式 (F=8.081,P=0.000<.05) 以 及 父 母 關 係 (t=-2.810,p=0.007<.05) 的 顯 著 影 響 ; 而 使 用 動 機 (F=0.356,P=0.878>.05) 與 經 濟 狀 況 (F=1.196, P=0.312>.05) 在 忽 略 學 業 及 生 活 則 影 響 不 顯 著 表 4-9 忽 略 學 業 及 生 活 與 參 與 線 上 遊 戲 學 生 背 景 資 料 之 差 異 分 析 項 目 F( 或 t) 值 顯 著 性 事 後 檢 定 性 別 3.595.000*** 男 性 > 女 性 接 觸 時 間 7.507.000*** 3 年 ( 含 ) 以 上 >6 個 月 ( 含 ) 以 下 使 用 動 機 0.356.878 - 管 教 方 式 8.081.000*** 權 威 式 > 民 主 式 權 威 式 > 放 任 式 父 母 關 係 -2.810.007** 單 親 或 其 他 > 父 母 同 居 經 濟 狀 況 1.196.312 - 整 體 而 言, 參 與 線 上 遊 戲 學 生 之 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 行 為 會 因 個 人 背 景 因 素 的 不 同 而 呈 現 顯 著 性 差 異, 因 此 假 設 1 部 份 成 立 三 線 上 遊 戲 成 癮 高 風 險 學 生 於 團 體 輔 導 課 程 前 後 在 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 上 的 差 異 分 析 ( 一 ) 線 上 遊 戲 成 癮 高 風 險 學 生 基 本 資 料 之 敘 述 性 分 析 本 研 究 共 篩 選 出 20 位 線 上 遊 戲 成 癮 之 高 風 險 學 生, 線 上 遊 戲 成 癮 之 高 風 險 學 生 與 全 體 參 與 線 上 遊 戲 學 生 的 基 本 背 景 資 料 比 較 呈 現 如 表 4-10 所 示, 學 生 於 實 施 團 體 輔 導 課 程 前 在 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 的 前 測 分 數 如 表 4-11 54

所 示, 並 與 所 有 參 與 線 上 遊 戲 的 學 生 進 行 比 較 1. 性 別 線 上 遊 戲 成 癮 高 風 險 學 生 男 性 比 例 明 顯 多 於 女 性, 男 性 佔 75.0%; 女 性 佔 25.0% 而 所 有 參 與 線 上 遊 戲 之 學 生 比 例 則 是 男 性 略 多 於 女 性, 男 性 佔 55.7%, 女 性 佔 44.3% 2. 接 觸 時 間 線 上 遊 戲 成 癮 高 風 險 學 生 遊 戲 接 觸 時 間 由 多 至 少 為 : 3 年 ( 含 ) 以 上 佔 80.0% 2~3 年 跟 6 個 月 ( 含 ) 以 下 都 各 佔 10.0% 而 所 有 參 與 線 上 遊 戲 學 生 接 觸 遊 戲 的 時 間 以 3 年 ( 含 ) 以 上 者 最 多, 佔 40.5%, 與 成 癮 高 風 險 學 生 相 同 比 較 值 得 探 討 的 是, 在 高 風 險 群 學 生 部 分, 接 觸 時 間 3 年 ( 含 ) 以 上 比 例 高 達 80.0%, 可 能 是 接 觸 線 上 遊 戲 時 間 越 長, 越 容 易 造 成 線 上 遊 戲 成 癮 3. 使 用 動 機 線 上 遊 戲 成 癮 高 風 險 學 生 遊 戲 使 用 動 機 比 例 由 多 至 少 為 : 因 為 無 聊, 要 打 發 時 間 為 最 多, 佔 45.0%; 追 求 成 就 感 佔 25.0%; 可 以 在 虛 擬 世 界 中 扮 演 不 同 的 角 色 以 及 為 了 與 現 實 生 活 的 朋 友 有 共 同 話 題 都 各 佔 10.0%; 追 求 興 奮 與 刺 激 的 感 覺 以 及 為 了 結 交 線 上 遊 戲 世 界 中 的 朋 友 為 最 少, 佔 5.0% 所 有 參 與 線 上 遊 戲 之 學 生 的 動 機 最 多 者 為 : 因 為 無 聊, 要 打 發 時 間 為, 佔 56.5%; 其 次 為 追 求 興 奮 與 刺 激 的 感 覺, 佔 11.4% 所 有 參 與 線 上 遊 戲 之 學 生 與 成 癮 高 風 險 學 生 的 參 與 動 機 大 致 相 同 在 研 究 者 深 入 瞭 解 之 後, 發 現 線 上 遊 戲 成 癮 高 風 險 學 生 中, 遊 戲 使 用 動 機 為 追 求 成 就 感 的 學 生 大 多 是 在 學 業 上 明 顯 落 後 其 他 同 學, 可 能 是 因 為 無 法 從 學 業 獲 得 成 就 感, 因 而 從 線 上 遊 戲 中 獲 得 成 就 感 的 滿 足 4. 父 母 關 係 線 上 遊 戲 成 癮 高 風 險 學 生 父 母 同 居 者 佔 65.0%; 分 居 者 佔 35.0% 所 有 參 與 55

線 上 遊 戲 的 學 生 父 母 同 居 者 為 最 多, 佔 79.7% 兩 者 同 樣 都 是 以 父 母 同 居 者 為 最 多 5. 經 濟 狀 況 線 上 遊 戲 成 癮 高 風 險 學 生 的 經 濟 狀 況 為 富 裕 者 0 人, 小 康 佔 30.0% 普 通 佔 50.0% 清 寒 20.0% 貧 困 0 人 而 所 有 參 與 線 上 遊 戲 的 學 生 家 庭 經 濟 狀 況 以 普 通 者 占 57.8% 為 最 多, 兩 者 同 樣 都 是 以 經 濟 狀 況 普 通 者 為 最 多, 不 同 的 是 在 線 上 遊 戲 高 風 險 學 生 中, 清 寒 的 比 率 偏 高, 經 過 研 究 者 深 入 瞭 解, 發 現 這 些 清 寒 的 學 生 大 多 為 單 親 家 庭, 由 於 家 長 背 負 著 經 濟 壓 力, 因 此 時 間 大 多 投 入 於 工 作 之 中, 對 小 孩 子 的 管 教 限 制 也 較 為 薄 弱, 無 暇 兼 顧 孩 子 的 休 閒 狀 況 6. 管 教 方 式 線 上 遊 戲 成 癮 高 風 險 學 生 的 管 教 方 式 以 民 主 式 最 多, 佔 65.0% 權 威 式 次 之, 佔 25.0% 放 任 式 最 少, 佔 10.0% 而 所 有 參 與 線 上 遊 戲 的 學 生 家 庭 管 教 方 式 以 民 主 式 最 多, 佔 75.1%, 兩 者 同 樣 都 是 以 民 主 式 的 管 教 方 式 為 最 多 56

表 4-10 線 上 遊 戲 成 癮 高 風 險 學 生 與 全 體 參 與 線 上 遊 戲 學 生 基 本 資 料 比 較 背 景 變 項 線 上 遊 戲 成 癮 高 風 險 學 生 全 體 參 與 線 上 遊 戲 學 生 人 數 百 分 比 人 數 百 分 比 性 別 男 性 15 75.0% 132 55.7% 女 性 5 25.0% 105 44.3% 管 教 方 式 民 主 式 13 65.0% 178 75.1% 放 任 式 2 10.0% 35 13.8% 權 威 式 5 25.0% 24 10.1% 父 母 關 係 同 居 13 65.0% 189 79.7% 單 親 或 分 居 7 35.0% 48 20.3% 經 濟 狀 況 富 裕 0 0% 0 0% 小 康 6 30.0% 77 32.5% 普 通 10 50.0% 137 57.8% 清 寒 4 20.0% 21 8.9% 貧 困 0 0% 2 0.8% 遊 戲 接 觸 時 間 6 個 月 ( 含 ) 以 下 2 10.0% 55 23.2% 6 個 月 ~1 年 0 0% 29 12.2% 1~2 年 0 0% 30 12.7% 2~3 年 2 10.0% 27 11.4% 3 年 ( 含 ) 以 上 16 80.0% 96 40.5% 遊 戲 使 用 動 機 追 求 成 就 感 5 25.0% 25 10.5% 追 求 興 奮 與 刺 激 的 感 覺 1 5.0% 27 11.4% 可 以 在 虛 擬 世 界 中 扮 演 不 同 角 色 2 10.0% 25 10.5% 為 了 結 交 線 上 遊 戲 世 界 中 的 朋 友 1 5.0% 12 5.9% 為 了 與 現 實 生 活 中 的 朋 友 有 共 同 話 題 2 10.0% 14 5.1% 無 聊, 打 發 時 間 9 45.0% 134 56.5% 57

表 4-11 全 體 參 與 線 上 遊 戲 學 生 與 線 上 遊 戲 成 癮 之 高 風 險 學 生 在 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 之 前 測 分 數 比 較 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 構 面 線 上 遊 戲 成 癮 高 風 險 學 生 全 體 參 與 線 上 遊 戲 學 生 平 均 數 標 準 差 平 均 數 標 準 差 T 檢 定 戒 斷 症 狀 4.00 0.92 2.14 0.96-9.032*** 難 以 減 少 使 用 3.03 0.99 2.31 0.84-4.135*** 調 節 情 緒 4.60 0.72 2.46 1.28-9.874*** 線 上 遊 戲 重 要 性 4.26 0.64 2.45 1.19-8.197*** 忽 略 學 業 及 生 活 3.62 0.99 1.72 0.83-8.361*** 總 平 均 3.76 0.54 2.15 0.38-9.071*** ( 二 ) 團 體 輔 導 課 程 於 介 入 前 與 介 入 後 對 線 上 遊 戲 成 癮 高 風 險 學 生 於 在 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 的 差 異 分 析 本 研 究 針 對 線 上 遊 戲 成 癮 高 風 險 的 學 生 於 團 體 輔 導 課 程 介 入 前 與 介 入 後 在 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 在 總 平 均 數 及 各 構 面 平 均 數 進 行 無 母 數 兩 個 相 關 樣 本 檢 定, 結 果 如 表 4-12, 分 別 說 明 如 下 : 1. 總 平 均 數 方 面 團 體 輔 導 課 程 介 入 前 在 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 量 表 的 平 均 值 為 3.76 分, 而 介 入 後 的 平 均 值 為 2.86 分,Z 檢 定 為 -3.922,Wilcoxon 檢 定 達 顯 著 水 準 (p=0.000<.05) 因 此 可 知 團 體 輔 導 課 程 的 介 入 對 降 低 成 癮 學 生 的 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 有 正 面 成 效 2. 戒 斷 症 狀 方 面 團 體 輔 導 課 程 介 入 前 在 戒 斷 症 狀 的 平 均 數 為 3.88 分, 而 介 入 後 的 平 均 值 為 2.63 分,Z 檢 定 為 -3.684,Wilcoxon 檢 定 達 顯 著 水 準 (p=0.000<.05) 因 此 可 知 團 體 輔 導 課 程 的 介 入 對 降 低 戒 斷 症 狀 有 正 面 成 效 58

3. 難 以 減 少 使 用 方 面 團 體 輔 導 課 程 介 入 前 在 難 以 減 少 使 用 的 平 均 數 為 為 3.13 分, 而 介 入 後 的 平 均 值 為 2.87 分,Z 檢 定 為 -1.381,Wilcoxon 檢 定 未 達 顯 著 水 準 (p=0.167>.05) 因 此 可 知 團 體 輔 導 課 程 的 介 入 對 降 低 難 以 減 少 使 用 沒 有 成 效 4. 調 節 情 緒 方 面 團 體 輔 導 課 程 介 入 前 在 調 節 情 緒 的 平 均 數 為 為 4.53 分, 而 介 入 後 的 平 均 值 為 3.28 分,Z 檢 定 為 -3.661,Wilcoxon 檢 定 達 顯 著 水 準 (p=0.000<.05) 因 此 可 知 團 體 輔 導 課 程 的 介 入 對 降 低 調 節 情 緒 有 正 面 成 效 5. 線 上 遊 戲 重 要 性 方 面 團 體 輔 導 課 程 介 入 前 在 線 上 遊 戲 重 要 性 的 平 均 數 為 為 4.23 分, 而 介 入 後 的 平 均 值 為 3.35 分,Z 檢 定 為 -2.879,Wilcoxon 檢 定 達 顯 著 水 準 (p=0.004<.05) 因 此 可 知 團 體 輔 導 課 程 的 介 入 對 降 低 線 上 遊 戲 重 要 性 有 正 面 成 效 6. 忽 略 學 業 及 生 活 方 面 團 體 輔 導 課 程 介 入 前 在 忽 略 學 業 及 生 活 的 平 均 數 為 為 3.53 分, 而 介 入 後 的 平 均 值 為 2.55 分,Z 檢 定 為 -2.922,Wilcoxon 檢 定 達 顯 著 水 準 (p=0.003<.05) 因 此 可 知 團 體 輔 導 課 程 的 介 入 對 降 低 忽 略 學 業 及 生 活 有 正 面 成 效 由 上 述 結 果 可 知, 團 體 輔 導 課 程 的 介 入 對 降 低 整 體 在 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 以 及 對 戒 斷 症 狀 調 節 情 緒 線 上 遊 戲 重 要 性 與 忽 略 學 業 及 生 活 等 四 個 構 面 有 正 面 成 效 ; 而 對 難 以 減 少 使 用 則 是 沒 有 顯 著 成 效, 因 此 假 設 2 部 份 成 立 59

表 4-12 團 體 輔 導 課 程 介 入 前 後 對 線 上 遊 戲 成 癮 高 風 險 學 生 在 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 之 差 異 分 析 項 目 人 數 測 驗 時 機 平 均 數 標 準 差 Z 檢 定 漸 近 顯 著 性 ( 雙 尾 ) 戒 斷 症 狀 20 難 以 減 少 使 用 20 調 節 情 緒 20 前 測 3.88 0.81 後 測 2.63 0.67 前 測 3.13 0.93 後 測 2.87 0.71 前 測 4.53 0.85 後 測 3.28 0.91-3.684.000-1.381.167-3.661.000 線 上 遊 戲 重 要 性 20 前 測 4.23 0.90 後 測 3.35 0.95-2.879.004 忽 略 學 業 及 生 活 20 前 測 3.53 0.93 後 測 2.55 0.78-2.922.003 總 平 均 20 前 測 3.76 0.54 後 測 2.86 0.47-3.922.000 在 針 對 網 路 或 線 上 遊 戲 成 癮 做 介 入 的 研 究 方 面 :Kim (2007, 2008) 運 用 現 實 治 療 團 體 諮 詢 對 網 路 成 癮 大 學 生 進 行 輔 導 治 療, 研 究 結 果 顯 示 團 體 諮 詢 除 了 能 有 效 降 低 成 癮 程 度 外, 也 能 提 高 團 體 參 與 者 的 自 尊 ; 羅 士 媛 (2005) 以 14 位 國 二 學 生 為 對 象, 實 施 十 個 單 元 的 團 體 課 程 教 學, 結 果 發 現 實 施 團 體 課 程 對 降 低 學 生 網 路 成 癮 現 象 學 生 在 校 行 為 有 正 面 影 響, 且 學 生 普 遍 願 意 接 受 團 體 課 程 之 活 動 ; 連 廷 嘉 (2007) 以 屏 東 地 區 某 高 中 一 二 年 級 網 路 成 癮 之 20 位 青 少 年 學 生 為 研 究 對 象, 進 行 接 受 為 期 三 個 月, 計 二 十 四 小 時, 以 焦 點 解 決 取 向 為 架 構 所 設 計 之 團 體 方 案 的 心 理 諮 商, 結 果 發 現 焦 點 解 決 取 向 團 體 諮 商 對 青 少 年 網 路 成 癮 行 為 之 耐 受 向 度 戒 癮 向 度 及 生 活 功 能 問 題 向 度 等 三 方 面, 均 有 顯 著 正 向 的 改 變 效 果 王 光 榮 (2008) 針 對 網 路 過 度 依 賴 者 進 行 為 期 三 個 60

月 的 團 體 輔 導, 研 究 結 果 發 現, 網 路 依 賴 者 在 人 際 交 往 能 力 時 間 管 理 能 力 自 信 心 以 及 對 網 路 使 用 的 態 度 和 行 為 等 方 面 有 了 明 顯 的 改 善 林 雅 涵 (2011) 對 8 名 網 路 成 癮 者 進 行 每 週 一 次, 為 期 六 次 的 網 路 團 體 諮 商, 結 果 發 現 受 試 者 在 陳 氏 網 路 成 癮 量 表 總 量 表 達 顯 著 差 異, 而 在 強 迫 性 上 網 網 路 成 癮 戒 斷 反 應 網 路 成 癮 耐 受 性 健 康 問 題 以 及 時 間 管 理 問 題 上 均 有 所 改 變 高 淑 芳 (2011) 利 用 加 速 學 習 觀 點 的 健 康 促 進 策 略 對 大 學 生 網 路 成 癮 者 做 介 入, 結 果 發 現 健 康 促 進 策 略 介 入, 能 有 效 改 善 大 學 生 網 路 成 癮 狀 況, 在 強 迫 性 上 網 行 為 網 路 退 隱 反 應 網 路 成 癮 耐 受 性 人 際 健 康 問 題 以 及 時 間 管 理 問 題 都 有 顯 著 改 善 ; 李 彥 徵 (2012) 以 19 名 台 南 市 某 國 中 一 年 級 具 有 網 路 成 癮 傾 向 青 少 年 學 生 為 研 究 對 象, 進 行 焦 點 解 決 諮 商 團 體, 研 究 結 果 發 現 此 團 體 對 於 降 低 網 路 成 癮 傾 向 青 少 年 的 網 路 成 癮 傾 向 提 昇 自 尊 情 緒 智 能 同 儕 人 際 關 係 沒 有 立 即 性 的 諮 商 效 果, 但 能 協 助 這 些 青 少 年 了 解 自 我 的 情 緒 表 達 與 溝 通 其 感 受 和 需 求 發 展 良 好 的 處 理 人 際 困 擾 之 能 力 本 研 究 結 果 與 上 述 研 究 結 果 大 致 相 同, 均 可 以 有 效 降 低 成 癮 傾 向, 然 而 大 部 分 的 研 究 都 是 針 對 網 路 成 癮, 本 研 究 則 是 針 對 線 上 遊 戲 成 癮 ; 此 外 本 研 究 之 介 入 方 法 將 各 構 面 概 念 納 入, 採 用 多 元 的 主 題 來 針 對 成 癮 高 風 險 學 生 進 行 團 體 輔 導 介 入, 讓 學 生 獲 得 全 方 位 的 成 長 第 三 節 線 上 遊 戲 成 癮 高 風 險 學 生 訪 談 結 果 分 析 本 研 究 於 10 週 的 團 體 輔 導 課 程 結 束 後 對 20 位 參 與 成 員 進 行 一 對 一 的 深 度 訪 談, 以 了 解 參 與 成 員 該 課 程 的 個 人 感 受 與 收 穫, 以 及 在 其 線 上 遊 戲 使 用 行 為 上 的 改 變, 訪 談 結 果 分 為 三 部 分 討 論 一 參 加 團 體 輔 導 的 感 受 與 收 穫 從 個 別 訪 談 結 果 發 現, 幾 乎 所 有 的 團 體 成 員 都 對 團 體 具 有 正 面 的 看 法, 並 且 認 為 團 體 能 夠 讓 他 們 有 效 減 少 線 上 遊 戲 的 使 用, 在 團 體 中 獲 益 良 多 而 在 最 喜 歡 的 團 體 單 元 方 61

面, 喜 歡 休 閒 體 驗 共 有 8 人 人 際 加 油 站 4 人 時 間 規 劃 師 3 人 百 變 休 閒 3 人 自 我 尊 重 2 人 以 前 我 都 是 因 為 在 家 閒 閒 沒 事 做 才 會 玩 線 上 遊 戲, 在 上 了 休 閒 的 課 程 之 後, 我 也 按 照 老 師 說 的 去 接 觸 其 他 的 休 閒 活 動, 我 現 在 很 喜 歡 騎 腳 踏 車, 還 會 跟 朋 友 一 起 去 改 車, 雖 然 還 是 會 玩 線 上 遊 戲, 不 過 已 經 比 以 前 少 玩 了 (M06) 這 些 課 程 很 多 都 很 有 趣, 我 最 喜 歡 的 是 老 師 請 來 李 冠 昇 幫 我 們 上 課, 他 唱 歌 真 的 好 好 聽, 原 來 他 以 前 也 很 喜 歡 打 電 動, 他 現 在 會 把 時 間 花 在 練 歌 上 面, 希 望 他 可 以 繼 續 加 油, 拿 到 冠 軍 我 也 要 像 他 一 樣, 不 要 把 時 間 花 在 線 上 遊 戲 上 面, 我 要 學 習 化 妝, 以 後 要 當 新 娘 秘 書 (M13) 我 覺 得 這 一 些 課 程 讓 我 收 穫 很 多, 這 當 中 我 最 喜 歡 上 的 人 際 關 係 的 課 程, 以 前 我 在 班 上 沒 什 麼 朋 友, 所 以 我 喜 歡 上 網 找 網 友, 還 有 跟 網 友 出 去 見 面 過 但 是 在 這 個 團 體 裡 面 我 認 識 很 多 新 朋 友, 而 且 學 到 交 朋 友 的 一 些 技 巧, 以 後 可 以 少 玩 一 點 線 上 遊 戲 了 (M16) 二 在 線 上 遊 戲 使 用 行 為 上 的 改 變 從 個 別 訪 談 結 果 跟 團 體 輔 導 初 次 上 課 時 填 寫 的 每 日 作 息 回 饋 單 比 較 後 發 現, 大 部 分 的 團 體 成 員 在 使 用 線 上 遊 戲 的 次 數 以 及 頻 率 有 所 減 少, 經 過 訪 談 後 發 現, 減 少 使 用 的 原 因 包 括 了 發 掘 到 比 線 上 遊 戲 更 有 趣 的 活 動 線 上 遊 戲 越 打 越 沒 有 樂 趣 家 長 開 始 管 制 等 ; 但 仍 然 有 少 部 分 成 員 線 上 遊 戲 使 用 次 數 以 及 頻 率 並 沒 有 多 大 改 變, 原 因 為 不 玩 線 上 遊 戲 不 知 道 要 做 什 麼 享 受 追 求 升 級 及 寶 物 的 成 就 感 等 之 前 爸 爸 知 道 我 要 參 加 這 個 團 體 輔 導, 他 就 有 問 我 是 不 是 真 的 想 要 戒 掉 沉 迷 線 上 遊 戲 的 壞 習 慣, 所 以 他 也 開 始 限 制 我 玩 電 腦 的 時 間 現 在 我 每 天 只 能 玩 一 個 小 時 電 腦, 所 以 我 打 電 腦 的 時 間 也 變 少 了 (M03) 我 現 在 星 期 一 到 五 晚 上 每 天 大 概 只 玩 一 個 多 小 時 的 電 動 而 已, 因 為 放 學 後 我 會 留 在 學 校 打 籃 球, 打 到 六 點 多 回 家, 運 動 完 以 後, 晚 上 都 比 較 早 就 想 睡 覺 了 (M19) 雖 然 老 師 講 了 很 多 玩 線 上 遊 戲 的 壞 處, 我 也 都 知 道, 但 是 我 回 家 實 在 是 不 知 道 要 62

做 什 麼, 而 且 之 前 TPA 拿 到 世 界 冠 軍, 我 也 想 要 跟 他 們 一 樣, 在 線 上 遊 戲 闖 出 一 片 天 (M04) 三 線 上 遊 戲 之 外 的 休 閒 活 動 從 個 別 訪 談 結 果 跟 前 測 調 查 資 料 比 較 後 發 現, 許 多 團 體 成 員 在 輔 導 課 程 結 束 後, 開 始 參 與 其 他 的 休 閒 活 動, 如 聽 音 樂 唱 歌 看 電 影 看 漫 畫 打 籃 球 跳 舞 爬 山 等 現 在 週 末 的 時 候, 我 都 會 跟 爸 爸 去 爬 山, 讓 我 越 來 越 喜 歡 戶 外 活 動, 所 以 我 也 加 入 了 學 校 的 童 軍, 十 一 月 的 時 候 我 還 有 去 參 加 高 雄 市 的 童 軍 大 露 營 (M03) 線 上 遊 戲 有 比 較 少 玩 一 點 點 啦, 其 他 時 間 我 都 在 看 漫 畫, 我 會 上 網 下 載 海 賊 王 跟 火 影 忍 者 來 看 (M12) 在 李 冠 昇 跟 我 們 分 享 之 後, 我 也 每 天 在 練 習 唱 歌, 以 前 同 學 就 說 我 歌 聲 很 好 聽 了, 希 望 我 也 可 以 像 冠 昇 一 樣 去 唱 歌 比 賽, 而 且 我 還 會 每 天 聽 我 喜 歡 的 音 樂, 學 習 別 人 的 唱 歌 技 巧 (M20) 四 小 結 根 據 訪 談 結 果 顯 示, 大 部 分 的 團 體 成 員 對 團 體 都 感 受 到 正 向 氣 氛, 這 也 符 合 本 團 體 的 目 標 且 在 團 體 結 束 後 團 體 成 員 使 用 的 線 上 遊 戲 的 次 數 以 及 頻 率 減 少 開 始 參 與 其 他 的 休 閒 活 動, 雖 然 無 法 完 全 阻 絕 其 線 上 遊 戲 行 為, 但 已 達 到 本 團 體 所 預 期 之 目 標, 讓 學 生 獲 得 全 方 位 的 成 長 63

第 五 章 結 論 與 建 議 本 研 究 旨 在 探 討 團 體 輔 導 介 入 對 於 線 上 遊 戲 成 癮 之 高 風 險 國 中 生 在 改 善 其 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 的 成 效 本 章 將 依 據 研 究 發 現, 提 出 本 研 究 之 結 論 與 建 議 本 章 將 分 兩 節 說 明, 第 一 節 是 針 對 本 研 究 之 待 答 問 題, 歸 納 研 究 結 果 之 重 要 結 論 ; 第 二 節 就 研 究 發 現 提 出 建 議 與 檢 討, 以 作 為 未 來 後 續 研 究 及 教 育 介 入 之 參 考 第 一 節 結 論 本 研 究 針 對 橋 頭 國 中 101 學 年 度 二 年 級 目 前 有 從 事 線 上 遊 戲 的 學 生, 以 本 研 究 所 發 展 的 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 量 表 進 行 施 測, 以 了 解 學 生 之 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 現 況, 另 針 對 其 中 的 高 風 險 學 生 藉 由 團 體 輔 導 之 介 入, 評 估 對 其 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 之 改 善 情 形, 本 研 究 結 論 如 以 下 陳 述 : 一 國 中 生 線 上 遊 戲 使 用 率 本 研 究 之 研 究 對 象 為 橋 頭 國 中 二 年 級 學 生 共 計 309 名, 調 查 結 果 顯 示 目 前 仍 有 參 與 線 上 遊 戲 的 學 生 共 計 237 名, 線 上 遊 戲 使 用 率 約 為 76.7% 二 全 體 參 與 線 上 遊 戲 學 生 之 背 景 因 素 對 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 之 影 響 ( 一 ) 全 體 參 與 線 上 遊 戲 學 生 之 性 別 在 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 狀 況 上 有 顯 著 的 差 異 其 中, 男 性 的 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 狀 況 顯 著 高 於 女 性 ( 二 ) 全 體 參 與 線 上 遊 戲 學 生 之 遊 戲 接 觸 時 間 在 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 狀 況 上 有 顯 著 的 差 異 其 中, 以 接 觸 遊 戲 時 間 三 年 ( 含 ) 以 上 者 的 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 狀 況 顯 著 高 於 其 他 遊 戲 接 觸 時 間 者 ( 三 ) 全 體 參 與 線 上 遊 戲 學 生 之 父 母 關 係 在 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 狀 況 上 有 顯 著 的 差 異 其 中, 以 單 親 或 分 居 的 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 狀 況 顯 著 高 於 父 母 64

同 居 者 ( 四 ) 全 體 參 與 線 上 遊 戲 學 生 之 家 庭 管 教 方 式 在 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 狀 況 上 有 顯 著 的 差 異 其 中, 以 權 威 式 管 教 者 的 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 狀 況 顯 著 高 於 其 他 管 教 方 式 者 三 團 體 輔 導 介 入 對 線 上 遊 戲 成 癮 高 風 險 學 生 的 成 效 本 研 究 針 對 線 上 遊 戲 成 癮 高 風 險 學 生 施 予 十 週 的 團 體 輔 導 課 程 後, 比 較 其 在 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 量 表 的 得 分 情 形 發 現, 除 了 難 以 減 少 使 用 沒 有 顯 著 差 異 外, 在 戒 斷 症 狀 調 節 情 緒 線 上 遊 戲 重 要 性 忽 略 學 業 及 生 活 等 四 個 面 向 皆 呈 現 顯 著 差 異, 並 有 顯 著 性 改 善 ( 一 ) 在 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 總 分, 團 體 輔 導 介 入 後 呈 現 顯 著 改 善 ( 二 ) 在 戒 斷 症 狀 面 向, 團 體 輔 導 介 入 後 呈 現 顯 著 改 善 ( 三 ) 在 調 節 情 緒 面 向, 團 體 輔 導 介 入 後 呈 現 顯 著 改 善 ( 四 ) 在 線 上 遊 戲 重 要 性 面 向, 團 體 輔 導 介 入 後 呈 現 顯 著 改 善 ( 五 ) 在 忽 略 學 業 及 生 活 面 向, 團 體 輔 導 介 入 後 呈 現 顯 著 改 善 ( 六 ) 在 難 以 減 少 使 用 面 向, 團 體 輔 導 介 入 後 沒 有 顯 著 改 善 以 上 結 果 顯 示 以 團 體 輔 導 介 入 對 改 善 線 上 遊 戲 成 癮 高 風 險 學 生 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 及 其 各 面 向 有 顯 著 成 效 第 二 節 建 議 本 節 針 對 上 述 結 論, 提 出 對 教 師 家 長 及 教 育 相 關 單 位 的 建 議, 希 望 本 研 究 之 發 現 能 協 助 家 長 教 師 及 教 育 相 關 單 位 在 處 理 國 中 學 生 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 時, 俾 便 能 進 行 更 有 效 的 引 導 與 介 入 再 針 對 研 究 上 的 限 制, 說 明 本 研 究 在 進 行 當 中 所 遇 到 的 問 題, 進 而 提 出 對 未 來 相 關 研 究 的 建 議 65

一 對 教 師 方 面 的 建 議 ( 一 ) 針 對 不 同 屬 性 的 線 上 遊 戲 成 癮 學 生 設 計 個 別 化 教 學 輔 導 策 略 由 研 究 結 果 得 知, 線 上 遊 戲 成 癮 的 情 況 男 生 較 女 生 嚴 重, 且 很 多 來 自 單 親 家 庭 的 學 生 因 此, 教 育 輔 導 人 員 應 針 對 學 生 的 不 同 背 景 及 線 上 遊 戲 行 為 設 計 不 同 的 輔 導 策 略, 有 效 的 處 理 線 上 遊 戲 成 癮 問 題 ( 二 ) 引 導 正 確 使 用 線 上 遊 戲 觀 念, 預 防 成 癮 的 發 生 由 研 究 結 果 得 知, 線 上 遊 戲 成 癮 高 風 險 學 生 在 學 業 成 就 方 面 較 一 般 學 生 低 落 教 師 應 掌 握 學 生 的 學 習 狀 況, 對 低 成 就 的 學 生 給 予 更 多 的 關 注, 除 了 引 導 學 生 正 確 使 用 網 路 資 源 與 線 上 遊 戲 的 觀 念, 預 防 因 不 當 或 過 度 使 用 而 造 成 後 續 問 題 外 ; 亦 可 藉 由 學 業 成 就 的 提 升, 獲 得 成 就 來 源 就 會 減 少 線 上 遊 戲 的 強 制 性 使 用 ( 三 ) 加 強 親 師 溝 通, 增 進 親 師 互 動 由 研 究 結 果 得 知, 單 親 家 庭 的 學 生 在 線 上 遊 戲 成 癮 的 情 況 較 為 嚴 重 教 師 應 加 強 親 師 溝 通 與 互 動, 針 對 個 別 的 狀 況 提 供 家 長 教 養 方 面 的 建 議, 以 期 在 教 師 和 家 長 的 共 同 努 力 下, 改 善 學 生 線 上 遊 戲 成 癮 的 情 況 ( 四 ) 鼓 勵 參 與 社 團 活 動, 增 進 人 際 關 係 由 研 究 結 果 得 知, 目 前 國 中 生 接 觸 線 上 遊 戲 的 平 均 時 間 長 達 3 年 以 上 者 居 多, 由 此 可 見 線 上 遊 戲 對 國 中 學 生 而 言 是 一 項 非 常 具 有 吸 引 力 的 休 閒 活 動 若 孩 子 在 虛 擬 的 世 界 過 於 沈 迷, 會 直 接 的 影 響 到 現 實 生 活 中 與 同 儕 互 動 接 觸 的 機 會, 也 會 間 接 在 與 人 溝 通 上 呈 現 困 難 而 漸 漸 與 人 群 疏 離 因 此 教 師 應 鼓 勵 學 生 參 加 不 同 的 社 團 活 動, 增 加 與 他 人 互 動 的 機 會, 就 會 減 少 其 為 了 尋 找 與 朋 友 的 共 同 話 題, 而 藉 由 線 上 遊 戲 來 促 進 人 際 關 係 的 狀 況 發 生 二 對 家 長 方 面 的 建 議 ( 一 ) 以 理 性 與 孩 子 溝 通, 合 理 制 定 使 用 線 上 遊 戲 規 範 由 研 究 中 發 現 家 庭 管 教 方 式 若 以 權 威 式 管 教, 則 孩 子 易 有 抗 拒 不 服 管 教 的 情 66

況, 更 容 易 因 挑 戰 權 威 而 造 成 家 庭 關 係 緊 張 因 此 家 長 與 孩 子 可 以 用 溝 通 的 方 式, 共 同 擬 定 上 網 規 範 以 控 制 使 用 線 上 遊 戲 的 時 間 與 頻 率 以 減 少 過 度 使 用, 並 培 養 孩 子 正 確 使 用 網 路 的 行 為, 避 免 接 觸 不 當 的 網 路 資 訊 而 造 成 學 習 人 際 關 係 或 偏 差 行 為 的 問 題, 降 低 成 癮 的 情 況 產 生 ( 二 ) 妥 善 規 劃 休 閒 活 動, 培 養 多 元 休 閒 類 型 由 研 究 結 果 得 知, 多 元 的 休 閒 活 動 設 計 能 讓 學 生 在 強 制 性 線 上 遊 戲 使 用 行 為 上 有 明 顯 改 善 學 生 休 閒 活 動 由 於 過 於 單 一, 容 易 沉 溺 於 特 定 的 活 動, 因 此 培 養 多 樣 化 的 休 閒 興 趣 可 以 減 少 對 線 上 遊 戲 的 依 賴 國 中 階 段 是 青 少 年 身 心 發 展 的 快 速 期, 這 種 屬 於 坐 式 休 閒 型 態 的 線 上 遊 戲, 如 果 投 入 時 間 過 長, 相 對 的 就 會 減 少 了 身 體 活 動 的 機 會 而 對 健 康 產 生 負 面 影 響, 如 視 力 衰 退 肥 胖 或 腰 酸 背 痛 等 狀 況 所 以 家 長 應 引 導 孩 子 培 養 正 確 的 休 閒 習 慣, 建 立 良 好 的 家 庭 休 閒 模 式, 假 日 時 多 往 戶 外 走 走 ( 三 ) 健 康 的 家 庭 關 係 有 助 於 減 少 線 上 遊 戲 成 癮 的 產 生 由 研 究 結 果 得 知, 單 親 家 庭 的 學 生 較 雙 親 家 庭 的 學 生 在 線 上 遊 戲 成 癮 的 情 形 較 為 嚴 重 所 以 父 母 和 諧 相 處 的 生 活 模 式 能 給 孩 子 較 多 正 向 發 展 的 機 會, 健 全 的 家 庭 關 係 也 較 能 夠 給 孩 子 更 好 的 照 顧, 因 此 維 持 健 康 的 家 庭 關 係 有 助 於 減 少 孩 子 線 上 遊 戲 成 癮 的 機 會 產 生 三 對 教 育 相 關 單 位 的 建 議 ( 一 ) 加 強 宣 導 過 度 沉 迷 線 上 遊 戲 所 蘊 藏 的 潛 在 風 險 由 研 究 中 發 現 受 訪 之 國 中 生 其 線 上 遊 戲 的 使 用 率 高 達 七 成 五 以 上, 表 示 線 上 遊 戲 是 青 少 年 生 活 中 是 非 常 普 及 的 休 閒 活 動, 因 此 建 議 教 育 單 位 應 重 視 此 現 象, 應 安 排 相 關 主 題 活 動 來 讓 學 生 更 清 楚 線 上 遊 戲 成 癮 將 會 帶 來 的 風 險, 讓 學 生 確 實 明 白 在 虛 擬 世 界 所 會 遇 到 的 潛 在 危 機, 避 免 學 生 在 沉 溺 於 線 上 遊 戲 之 餘 卻 陷 入 更 大 的 危 機 之 中 67

( 二 ) 鼓 勵 學 校 開 設 相 關 團 體 課 程 由 研 究 中 發 現 團 體 輔 導 課 程 對 於 線 上 遊 戲 成 癮 學 生 能 有 正 面 的 影 響, 值 得 將 此 方 法 融 入 國 中 課 程 的 領 域 之 中, 因 此 建 議 教 育 主 管 單 位 應 重 視 網 路 與 線 上 遊 戲 相 關 之 議 題, 提 供 經 費 讓 學 校 發 展 小 團 體, 討 論 資 訊 素 養 或 線 上 遊 戲 成 癮 等 相 關 議 題 ( 三 ) 提 供 多 元 休 閒 活 動 的 選 擇 由 研 究 中 發 現 國 中 生 接 觸 線 上 遊 戲 的 時 間 較 長, 則 接 觸 其 他 不 同 類 型 的 休 閒 活 動 自 然 就 少, 因 此 建 議 政 府 單 位 應 正 視 青 少 年 對 休 閒 生 活 多 樣 化 的 需 求, 給 予 足 夠 的 硬 體 設 備 支 持, 提 供 豐 富 多 元 的 休 閒 活 動 內 容, 減 少 青 少 年 沉 溺 於 線 上 遊 戲 的 機 會 四 對 未 來 相 關 研 究 的 建 議 本 研 究 歷 時 數 月 完 成, 期 間 雖 力 求 嚴 謹 完 整, 然 因 研 究 者 時 間 能 力 有 限, 難 免 有 疏 漏 之 處, 茲 對 本 研 究 限 制 及 研 究 經 驗, 提 出 數 項 對 未 來 研 究 的 建 議, 以 供 參 考 ( 一 ) 在 研 究 對 象 上 本 研 究 因 經 費 與 人 力 資 源 的 限 制, 將 研 究 對 象 限 定 在 高 雄 市 橋 頭 區 橋 頭 國 中 的 國 二 學 生, 未 能 進 行 大 規 模 多 樣 本 的 調 查, 因 此 研 究 結 果 的 推 論 會 受 到 侷 限 未 來 研 究 若 能 力 許 可, 建 議 擴 大 取 樣 範 圍, 如 包 括 不 同 縣 市 不 同 年 級, 則 可 比 較 城 鄉 差 距 及 年 齡 對 線 上 遊 戲 成 癮 的 影 響, 對 國 中 生 使 用 線 上 遊 戲 的 現 況 會 有 較 廣 泛 的 瞭 解 ( 二 ) 在 研 究 工 具 上 本 研 究 所 使 用 之 問 卷 及 量 表 是 由 研 究 者 參 考 國 外 學 者 編 製 的 問 卷 及 相 關 資 料 發 展 而 成, 雖 經 過 專 家 效 度 考 驗, 可 適 用 於 本 研 究 之 對 象, 但 由 於 量 表 內 部 分 問 題 較 為 敏 感, 加 上 調 查 現 場 有 老 師 進 行 協 助, 雖 然 採 不 記 名 的 問 卷 填 答 方 式, 但 仍 可 能 造 成 學 生 在 填 答 的 過 程 中 有 所 顧 忌 而 未 具 實 作 答, 因 此, 建 議 未 來 進 行 類 似 的 研 究 調 查 時, 可 再 輔 以 採 一 對 一 的 深 度 訪 談, 以 獲 得 受 68

測 者 更 精 確 及 深 入 的 資 料, 並 有 助 於 現 實 的 呈 現 此 外, 本 研 究 之 團 體 輔 導 課 程 係 根 據 過 去 學 者 提 出 改 善 成 癮 輔 導 策 略 來 進 行 設 計 規 劃, 雖 然 本 研 究 結 果 證 明 團 體 輔 導 課 程 對 於 改 善 線 上 遊 戲 成 癮 有 顯 著 成 效, 然 而 由 於 課 程 內 容 包 括 了 多 種 主 題, 未 來 研 究 可 單 獨 測 量 個 別 主 題 之 效 果, 並 針 對 個 別 主 題 來 進 行 課 程 設 計 與 研 究 ( 三 ) 在 研 究 方 法 上 本 研 究 主 要 採 問 卷 調 查 法 來 蒐 集 相 關 資 料, 藉 由 團 體 輔 導 的 介 入 來 瞭 解 對 線 上 遊 戲 成 癮 的 高 風 險 國 中 生 在 強 制 性 線 上 遊 戲 行 為 改 善 的 成 效 雖 輔 以 部 份 之 質 性 訪 談, 但 所 蒐 集 到 的 資 料 只 能 部 份 解 釋 其 研 究 結 果 針 對 未 來 相 關 研 究, 建 議 可 採 用 嚴 謹 的 質 性 研 究 方 法, 如 透 過 觀 察 及 深 入 訪 談 等 方 式, 以 便 更 深 入 了 解 線 上 遊 戲 成 癮 者 的 心 理 層 面 與 運 作 機 轉 ; 或 採 單 一 受 試 者 實 驗 設 計, 以 便 了 解 個 別 學 生 接 受 教 學 策 略 的 成 效 69

參 考 文 獻 中 文 部 分 : 內 政 部 警 政 署 (2012) 101 年 警 政 統 計 通 報 瀏 覽 日 期 2012 年 11 月 1 日, 資 料 引 自 http://www.npa.gov.tw/ 警 政 統 計 通 報 王 光 榮 (2008) 團 體 心 理 輔 導 干 預 青 少 年 網 路 依 賴 效 果 研 究 中 國 石 油 大 學 勝 利 學 院 學 報,21(5), 356-359 王 盈 惠 (2002) 國 中 生 電 子 遊 戲 經 驗 與 學 習 參 與 人 際 關 係 偏 差 行 為 之 關 係 研 究 國 立 高 雄 師 範 大 學 教 育 研 究 所 碩 士 論 文, 未 出 版, 高 雄 市 王 淑 女 (1996) 電 動 玩 具 與 青 少 年 偏 差 行 為 犯 罪 學 期 刊,2,99-123 王 智 弘 (2007) 校 園 網 路 成 癮 五 級 預 防 模 式 之 建 立 台 灣 心 理 諮 商 通 訊,210 朱 奕 修 (2007) 線 上 遊 戲 玩 家 的 熱 愛 成 癮 與 攻 擊 行 為 國 立 台 北 大 學 資 訊 管 理 研 究 所 碩 士 論 文, 未 出 版, 台 北 市, 朱 美 慧 (2000) 我 國 大 專 學 生 個 人 特 性 網 路 使 用 行 為 及 網 路 成 癮 關 係 之 研 究 私 立 大 葉 大 學 資 訊 管 理 研 究 所 碩 士 論 文, 未 出 版, 彰 化 縣 江 柔 螢 (2010) 國 內 大 專 院 校 學 生 強 制 性 網 路 使 用 之 研 究 私 立 銘 傳 大 學 應 用 統 計 資 訊 學 系 碩 士 班 碩 士 論 文, 未 出 版, 台 北 市 何 振 珮 朱 正 一 (2012) 國 中 生 網 路 成 癮 傾 向 與 身 心 健 康 學 業 成 績 之 相 關 性 研 究 志 為 護 理 慈 濟 護 理 雜 誌,11(5), 58-68 吳 武 典 (1992) 團 體 輔 導 手 冊 台 北 : 心 理 吳 武 典 洪 有 義 張 德 聰 (2004) 團 體 輔 導 台 北 : 心 理 吳 峻 豪 (2008) 國 中 學 生 網 路 使 用 行 為 網 路 成 癮 和 自 我 概 念 之 研 究 - 以 台 中 縣 為 例 私 立 中 華 大 學 科 技 管 理 研 究 所 碩 士 論 文, 未 出 版, 新 竹 縣 宋 鎮 照 (2000) 團 體 動 力 學 台 北 市 : 五 南 70

李 彥 徵 (2011) 焦 點 解 決 團 體 諮 商 對 網 路 成 癮 傾 向 青 少 年 的 網 路 成 癮 傾 向 自 尊 情 緒 智 能 及 同 儕 關 係 諮 商 效 果 之 研 究 國 立 台 南 大 學 諮 商 與 輔 導 學 系 碩 士 班 碩 士 論 文, 未 出 版, 台 南 市 沈 榮 林 (2002) 藝 術 治 療 團 體 對 國 小 身 心 障 礙 資 源 班 兒 童 台 北 市 立 師 範 學 院 視 覺 藝 術 所 碩 士 論 文, 未 出 版, 台 北 市 兒 童 福 利 聯 盟 文 教 基 金 會 (2012) 2012 年 兒 少 網 路 行 為 調 查 報 告 2012 年 10 月 27 日, 取 自 :http://www.children.org.tw/research/detail/68/241 卓 滄 啟 (2011) 國 小 高 年 級 學 生 線 上 遊 戲 經 驗 及 其 相 關 變 項 之 研 究 私 立 南 華 大 學 資 訊 管 理 學 系 碩 士 論 文, 未 出 版, 嘉 義 縣 周 倩 (1998) 我 國 學 生 電 腦 網 路 沉 迷 現 象 之 整 合 研 究 子 計 劃 二 : 網 路 沉 迷 現 象 的 心 理 病 理 之 教 育 傳 播 觀 點 研 究 行 政 院 國 家 科 學 委 員 會 專 題 研 究 計 劃, 未 出 版 林 雅 涵 (2011) 一 次 單 元 諮 商 模 式 網 路 團 體 諮 商 運 用 於 網 路 成 癮 當 事 人 效 果 之 研 究 國 立 彰 化 師 範 大 學 輔 導 與 諮 商 學 系 所 碩 士 論 文, 未 出 版, 彰 化 縣 林 誼 杰 (2003) 電 玩 成 癮 傾 向 及 其 相 關 因 素 研 究 私 立 中 原 大 學 心 理 學 系 碩 士 論 文, 未 出 版, 桃 園 縣 邱 顯 仁 (2010) 女 人 逛 街 成 癮 行 為 因 果 模 型 研 究 運 動 休 閒 管 理 學 報,7(1), 154-173 施 香 如 (2001) 迷 惘 迷 網 談 青 少 年 網 路 使 用 與 輔 導 學 生 輔 導 通 訊,74,18-25 柯 文 生 (2010) 學 童 網 咖 沉 迷 與 偏 差 行 為 之 相 關 因 素 研 究 國 立 屏 東 教 育 大 學 心 理 輔 導 教 育 研 究 所 碩 士 論 文, 未 出 版, 屏 東 縣 柯 志 鴻 (2005) 青 少 年 網 路 成 癮 之 相 關 因 子 研 究 私 立 高 雄 醫 學 大 學 行 為 科 學 研 究 所 碩 士 論 文, 未 出 版, 高 雄 市 柯 志 鴻 (2005) 網 路 成 癮 疾 患 診 斷 準 則 網 路 成 癮 問 題 暨 輔 導 策 略 研 習 會 私 立 大 華 技 術 學 院 柯 志 鴻 (2006) 如 何 預 防 青 少 年 網 路 成 癮 高 醫 醫 訊 月 刊,26,105-112 71

洪 嘉 蓮 (2005) 完 形 取 向 團 體 諮 商 對 父 母 離 異 兒 童 增 進 自 我 概 念 與 情 緒 適 應 之 效 果 研 究 台 北 師 範 學 院 教 育 心 理 與 輔 導 研 究 所 碩 士 論 文, 未 出 版, 台 北 市 財 團 法 人 台 灣 網 路 資 訊 中 心 (2012) 2012 年 臺 灣 寬 頻 網 路 使 用 狀 況 調 查 摘 要 分 析 2012 年 9 月 20 日, 取 自 :www.twnic.net.tw/download/200307/20120709c.pdf 馬 嘉 宏 (2003) 網 路 線 上 遊 戲 成 癮 成 癮 因 素 之 個 案 研 究 國 立 高 雄 師 範 大 學 工 業 科 技 教 育 所 碩 士 論 文, 未 出 版, 高 雄 市 高 淑 芳 (2011) 加 速 學 習 觀 點 的 健 康 促 進 策 略 對 大 學 生 網 路 成 癮 者 之 影 響 國 立 中 正 大 學 成 人 及 繼 續 教 育 研 究 所 博 士 論 文, 未 出 版, 嘉 義 縣 張 鴻 成 (2010) 國 中 生 線 上 遊 戲 成 癮 及 偏 差 行 為 相 關 之 研 究 - 以 台 北 縣 為 例 國 立 台 北 大 學 統 計 學 系 碩 士 論 文, 未 出 版, 台 北 市 教 育 部 (2012) 100 學 年 度 教 育 部 全 國 中 輟 統 計 數 據 分 析 瀏 覽 日 期 2012 年 8 月 23 日, 資 料 引 自 https://www.mlss.edu.tw/ 許 福 生 黃 芳 銘 (2003) e 世 代 青 少 年 網 咖 問 題 Q&A 台 北 市 : 財 團 法 人 向 陽 公 益 基 金 會 連 廷 嘉 (2007) 焦 點 解 決 取 向 團 體 諮 商 對 青 少 年 網 路 成 癮 行 為 之 成 效 研 究 諮 商 輔 導 學 報 高 師 輔 導 所 刊,17,39-64 郭 明 裕 (2004) 宜 蘭 地 區 青 少 年 線 上 遊 戲 經 驗 及 其 相 關 變 項 之 研 究 佛 光 大 學 教 育 資 訊 學 研 究 所 碩 士 論 文, 未 出 版, 宜 蘭 縣 陳 冠 中 (2003) 天 堂 遊 戲 參 與 者 動 機 沉 迷 與 交 易 行 為 關 係 之 研 究 國 立 中 正 大 學 企 業 管 理 研 究 所 碩 士 論 文, 未 出 版, 嘉 義 縣 陳 柏 璽 (2009) 從 需 求 層 級 理 論 觀 點 探 討 線 上 遊 戲 成 癮 之 影 響 因 素 以 國 內 某 科 技 大 學 為 例 私 立 南 華 大 學 資 訊 管 理 學 系 碩 士 班 碩 士 論 文, 未 出 版, 嘉 義 縣 陳 珮 庭 (2008) 台 東 縣 國 中 生 網 路 使 用 行 為 動 機 與 網 路 成 癮 之 調 查 研 究 國 立 屏 東 教 育 大 學 教 育 研 究 所 碩 士 論 文, 未 出 版, 屏 東 縣 72

陳 淑 莞 (2010) 國 小 高 年 級 學 童 線 上 遊 戲 涉 入 程 度 與 攻 擊 行 為 相 關 性 之 研 究 以 台 南 市 為 例 國 立 台 南 大 學 文 化 與 自 然 資 源 學 系 社 會 科 教 學 碩 士 班 碩 士 論 文, 未 出 版, 台 南 市 陳 淑 惠 (1999) 我 國 學 生 電 腦 網 路 沉 迷 現 象 之 整 合 研 究 子 計 劃 一 : 網 路 沉 迷 現 象 的 心 理 病 理 之 初 探 行 政 院 國 家 科 學 委 員 會 專 題 研 究 成 果 報 告 ( 報 告 編 號 : NSC89-2511-S-002-010-N), 未 出 版 陳 淑 惠 (2000) 我 國 學 生 電 腦 網 路 沉 迷 現 象 之 整 合 研 究 - 子 計 劃 一 (1/2): 網 路 沉 迷 現 象 的 心 理 需 求 與 適 應 觀 點 研 究 : 網 路 成 癮 壓 力 與 心 理 症 狀 之 關 連 性 探 討 行 政 院 國 家 科 學 委 員 會 專 題 研 究 計 劃, 未 出 版 陳 淑 惠 (2003) 擬 像 世 界 中 的 真 實 心 理 問 題? 從 心 理 病 理 實 徵 研 究 談 起 學 生 輔 導 雙 月 刊,86,13-33 陳 淑 惠 翁 儷 禎 蘇 逸 人 吳 和 懋 楊 品 鳳 等 (2003) 中 文 網 路 成 癮 量 表 之 編 製 與 心 理 計 量 特 性 研 究 中 華 心 理 學 刊,45(3), 279-294 陳 富 添 (2002) 網 咖 青 少 年 網 路 成 癮 相 關 因 素 之 研 究 國 立 中 央 警 察 大 學 資 訊 管 理 研 究 所 碩 士 論 文, 未 出 版, 桃 園 縣 陳 新 豐 余 民 寧 (2009) 國 小 高 年 級 學 童 電 玩 成 癮 與 人 際 關 係 之 調 查 研 究 : 以 高 高 屏 為 例 教 育 研 究 與 發 展 期 刊,5(4), 219-244 陳 慶 峰 (2001) 從 心 流 理 論 探 討 線 上 遊 戲 參 與 者 之 網 路 使 用 行 為 私 立 南 華 大 學 資 訊 管 理 研 究 所 碩 士 論 文, 未 出 版, 嘉 義 縣 傅 健 泰 (2004) 國 小 六 年 級 學 童 之 休 閒 活 動 對 睡 眠 剝 奪 及 負 向 行 為 的 影 響 研 究 - 以 玩 電 玩 為 例 國 立 台 灣 大 學 衛 生 政 策 與 管 理 研 究 所 碩 士 論 文, 未 出 版, 台 北 市 游 森 期 (2001) 大 學 生 網 路 使 用 行 為 網 路 成 癮 及 相 關 因 素 之 研 究 國 立 彰 化 師 範 大 學 教 育 研 究 所 碩 士 論 文, 未 出 版, 彰 化 縣 馮 嘉 玉 (2003) 國 中 學 生 電 玩 遊 戲 使 用 經 驗 成 癮 傾 向 及 其 自 覺 健 康 狀 況 之 研 究 國 立 臺 灣 師 範 大 學 衛 生 教 育 研 究 所 碩 士 論 文, 未 出 版, 台 北 市 73

馮 觀 富 (1997) 國 中 小 學 輔 導 與 諮 商 理 論 實 務 高 雄 : 復 文 黃 玉 蘋 (2004) 國 中 學 生 網 路 使 用 行 為 與 人 際 關 係 自 我 概 念 之 關 係 研 究 國 立 高 雄 師 範 大 學 教 育 學 系 碩 士 論 文, 未 出 版, 高 雄 市 黃 春 明 鄭 青 展 林 淑 萍 (2008) 大 學 生 線 上 遊 戲 成 癮 對 身 心 健 康 與 學 習 態 度 之 影 響 以 台 灣 北 區 六 所 大 學 為 例 台 灣 衛 誌,27(2),143-154 黃 凱 琳 (2010) 高 雄 地 區 國 中 生 參 與 線 上 遊 戲 經 驗 與 自 我 概 念 生 活 適 應 幸 福 感 之 研 究 國 立 中 山 大 學 教 育 研 究 所 碩 士 論 文, 未 出 版, 高 雄 市 黃 惠 惠 (1993) 團 體 輔 導 工 作 概 論 台 北 : 張 老 師 黃 瑟 娟 (2011) 新 北 市 三 重 與 蘆 洲 兩 所 國 小 高 年 級 學 童 網 路 成 癮 與 學 業 成 就 相 關 之 研 究 私 立 銘 傳 大 學 教 育 研 究 所 碩 士 在 職 專 班 碩 士 論 文, 未 出 版, 台 北 市 黃 德 祥 魏 麗 敏 (2002) 網 際 網 路 對 大 學 生 衝 擊 與 影 響 之 統 整 性 研 究 : 網 路 沉 迷 心 理 健 康 生 活 方 式 電 子 商 務 網 路 性 愛 色 情 及 援 助 交 際, 以 及 網 路 犯 罪 行 政 院 國 家 科 學 委 員 會 九 十 年 專 題 研 究 成 果 報 告 ( 報 告 編 號 :NSC 90-2413-H-018-034), 未 出 版 楊 正 誠 (2003) 大 學 生 網 路 成 癮 社 會 支 持 與 生 活 適 應 關 係 之 研 究 私 立 東 海 大 學 教 育 研 究 所 碩 士 論 文, 未 出 版, 台 中 市 楊 景 堯 (1993) 高 雄 市 國 中 學 生 電 動 玩 具 之 調 查 研 究 ( 上 ) 台 灣 教 育 輔 導 月 刊,43(9), 2-11 楊 極 東 (1992) 團 體 輔 導 : 理 論 與 實 務 台 北 : 五 南 楊 碧 華 (2008) 網 路 遊 戲 與 國 小 高 年 級 學 童 學 業 成 就 之 相 關 研 究 以 彰 化 縣 為 例 私 立 大 葉 大 學 資 訊 管 理 學 系 碩 士 在 職 專 班 碩 士 論 文, 未 出 版, 彰 化 縣 雷 靂 李 宏 利 (2003) 病 理 性 使 用 互 聯 網 的 界 定 與 測 量 口 心 理 科 學 進 展,11(1), 73-77 廖 婉 沂 (2008) 青 少 年 手 機 使 用 與 成 癮 因 素 之 探 討 國 立 嘉 義 大 學 國 民 教 育 研 究 所 碩 士 論 文, 未 出 版, 嘉 義 市 廖 鳳 池 王 文 秀 田 秀 蘭 (1998) 兒 童 心 理 學 台 北 : 心 理 74

聞 慶 國 (2010) 國 小 高 年 級 學 童 線 上 遊 戲 成 癮 與 親 子 衝 突 之 相 關 性 研 究 以 臺 中 市 某 國 小 為 例 私 立 亞 洲 大 學 資 訊 工 程 學 系 碩 士 論 文, 未 出 版, 台 中 市 趙 若 宇 (2012) 遊 戲 體 驗 影 響 網 路 霸 凌 之 研 究 私 立 文 化 大 學 資 訊 管 理 學 系 碩 士 論 文, 未 出 版, 台 北 市 蔡 芬 卿 林 献 巃 (2008) 從 休 閒 行 為 相 關 理 論 談 青 少 年 網 路 沉 迷 現 象 休 閒 運 動 期 刊, 7,129-134 鄭 淳 憶 (2005) 國 中 學 生 網 路 成 癮 與 網 路 素 養 之 研 究 國 立 科 技 大 學 技 術 與 職 業 教 育 研 究 所 碩 士 論 文, 未 出 版, 雲 林 縣 蕭 伯 諺 (2010) 青 少 年 線 上 遊 戲 使 用 動 機 網 路 社 會 支 持 與 線 上 遊 戲 成 癮 傾 向 之 研 究 - 以 台 中 縣 私 立 弘 文 高 級 中 學 為 例 私 立 朝 陽 科 技 大 學 休 閒 事 業 管 理 系 碩 士 論 文, 未 出 版, 台 中 市 蕭 銘 鈞 (1998) 台 灣 大 學 生 網 路 使 用 行 為 使 用 動 機 滿 足 程 度 與 網 路 成 癮 現 象 之 初 探 國 立 交 通 大 學 傳 播 研 究 所 碩 士 論 文, 未 出 版, 新 竹 市 賴 念 華 ( 譯 )(2002) 藝 術 治 療 團 體 : 實 務 工 作 手 冊 ( 原 著 作 者 :MarianLiebmann) 台 北 市 : 心 理 薛 世 杰 (2002) 國 中 男 女 生 的 網 路 遊 戲 使 用 時 間 與 使 用 動 機 自 我 效 能 人 格 特 質 學 業 成 尌 人 際 關 係 之 相 關 研 究 國 立 屏 東 教 育 大 學 教 育 科 技 研 究 所 碩 士 論 文, 未 出 版, 屏 東 縣 謝 永 標 彭 子 文 徐 莉 萍 (2010) 廣 州 市 中 學 生 自 傷 行 為 與 網 路 成 癮 的 相 關 性 中 國 心 理 衛 生 雜 誌,24(6), 469-472 鍾 雅 綉 (2009) 團 體 夢 工 作 運 用 於 國 中 學 生 團 體 輔 導 之 行 動 研 究 私 立 南 華 大 學 生 死 學 系 研 究 所 碩 士 論 文, 未 出 版, 嘉 義 縣 韓 佩 凌 (2000) 台 灣 中 學 生 網 路 使 用 者 特 性 網 路 使 用 行 為 心 理 特 性 對 網 路 沈 迷 現 象 之 影 響 台 灣 師 範 大 學 教 育 心 理 與 輔 導 學 系 碩 士 論 文, 未 出 版, 台 北 市 75

簡 毓 怡 (2007) 青 少 年 網 路 遊 戲 玩 家 的 憂 鬱 情 緒 親 子 關 係 適 應 與 網 路 遊 戲 成 癮 之 相 關 研 究 國 立 彰 化 師 範 大 學 輔 導 與 諮 商 學 系 所 碩 士 論 文, 未 出 版, 彰 化 縣 顏 永 義 (2010) 國 小 高 年 級 學 生 電 腦 使 用 時 間 與 學 業 成 就 關 係 國 立 彰 化 師 範 大 學 運 動 健 康 研 究 所 碩 士 論 文, 未 出 版, 彰 化 縣 羅 士 媛 (2005) 團 體 課 程 對 網 路 成 癮 國 中 生 影 響 之 行 動 研 究 國 立 國 立 東 華 大 學 教 育 研 究 所 碩 士 論 文, 未 出 版, 花 蓮 縣 羅 瑞 玉 (2004) 屏 東 縣 93 學 年 度 國 中 與 屏 東 科 技 大 學 社 會 工 作 系 攜 手 合 作 輔 導 中 輟 生 工 作 個 案 研 討 會 議 手 冊,13 蘇 芬 媛 (1996) 網 路 虛 擬 社 區 的 形 成 :MUD 之 初 探 性 研 究 國 立 交 通 大 學 傳 播 研 究 所 碩 士 論 文, 未 出 版, 新 竹 市 蘇 船 利 (2002) 學 童 暴 力 電 子 遊 戲 經 驗 與 死 亡 概 念 死 亡 態 度 相 關 性 之 研 究 國 立 台 東 大 學 教 育 研 究 所 碩 士 論 文, 未 出 版, 台 東 縣 蘇 銘 彥 (2011) 臺 北 市 國 小 高 年 級 學 童 人 格 特 質 與 線 上 遊 戲 涉 入 程 度 之 研 究 私 立 慈 濟 大 學 教 育 研 究 所 碩 士 論 文, 未 出 版, 花 蓮 縣 西 文 部 分 : Ajzen, I. (1985). From Intention to Action: A Theory of Planned Behavior, In J. Kuhl& J. Beckmann (Eds.), Action control: From cognition to behavior (pp.11-39).n.y.: Springer-Verlag. AMA (2007). Council on Science and Public Health (CSAPH) Report 12 at the 2007 AMA Annual Meeting ; from http://www.amaassn.org/ama/pub/category/17694.html Anderson K.J. (2001). Internet use among college students: an exploratory study. The Journal of American College Health, 50, 21-6. Anderson, C.A., & Dill, K.E. (2000). Video games and aggressive thoughts, feelings,and behavior in laboratory and in life. Journal of personality and social psychology, 78(4), 772-790. 76

Bakken, I.J., Wenzel, H.G., Götestam, K.G., Johansson, A., & Ø ren, A. (2009). Internet addiction among Norwegian adults: A stratified probability sample study. Scandinavian Journal of Psychology, 50, 121-127. Becker, G.S. & Murphy, K.M. (1998). A theory of rational addiction. Journal of Political Economy, 96(4), 675-700. Belanger, R.E., Akre, C., Berchtold, A., & Michaud, P. (2011). A U-Shaped association between intensity of internet use and adolescent health. Pediatrics, 127, 330-335. Bratter, T.E. & Forrest, G.G. (1985). Alcoholism and Substance Abuse:Strategies for Clinical Intervention, New York: free press. Brenner, V. (1997). Psychology of Computer Use: XLVII. Parameters of Internet use, abuse and addiction: the first 90 days of the Internet Usage Survey. Psychological Reports, 80, 879-882. Caplan, S.E. (2002). Problematic Internet use and psychosocial well-being: development of a theory-based cognitive behavioral measurement instrument. Computers in Human Behavior, 18(5), 553 575. Chak, K. & Leung, L. (2004). Shyness and locus of control as predictors of Internet addiction and Internet use. CyberPsychology and Behavior, 7, 559-570. Chin-Chung, T. & Sunny, L. (2003). Intemet addiction of adolescents in Taiwan: an interview study. CyberPsychology and Behavior, 6, 649-652. Chiu, S.I., Lee, J.Z., & Huang, D.S. (2004). Video Game Addiction in Children and Teenagers in Taiwan. Cyber Psychology and Behavior, 7(5), 571-581. Chou, C. (2001). Internet heavy use and addiction among Taiwanese college students: an online interactive study. CyberPsychology and Behavior, 4(5), 573-585. Colwell, J. & Payne, J. (2000). Negative correlates of computer game play in adolescents British Journal of Psychology, 91, 295-310. 77

Colwell, J., Grady, C., Rhaiti, S. (1995). Computer games, selfesteem and gratification of needs in adolescents. Journal of Community and Applied Social Psychology, 5, 195 206. Corey, M.S., & Corey, G. (1992). Groups process and practice(4th ed). Pracific Grove, CA: Brooks/Cole. Davis, R.A. (2001). A cognitive-behavioral model of pathological Internet use (PIU). Computers in Human Behavior, 17(2), 187-195. Egger, O., & Rauterberg, M. (1996). Internet behavior and addiction. http://www.ipo.tue.nl/homepages/ mrauterb/ibq/report.pdf Egli, E.A.; Meyers, L.S. (1984), The role of video game playing in adolescent life: Is there reason to be concerned? Bulletin of the Psychonomic Society, 22(4), 309-312. Erikson, E.H. (1963). Childhood and Society. (2nd ed.). New York: Norton. Fisher, S. (1994). Identifying video game addiction in children and adolescents. Addictive Behaviors, 19(5), 545-553. Fling, S., Smith, L., Rodriguez, T., Thornton, D., Atkins, E., & Nixon, K. (1992). Video games, aggression, and self-esteem: a survey. Social Behavior and Personality, 20, 39-46. Flisher, C. (2010). Getting plugged in: An overview of Internet addiction. Journal of Paediatrics and Child Health, 46, 557-559. Friedland, R.P. & John, J.N. (1984). Video-game palsy: distal ulnar neuropathy in a video-game enthusiast. The New England journal of medicine, 311(1), 58-9. Goldberg, I. (1996). Internet addiction disorder. Available: http://www.physics.wisc.edu/~shalizi/internet_addiction_criteria.html. Graf, W.D., Chatrian, G.E., Glass, S.T. & Knauss, T.A. (1994). Video-game related seizures: a report on 10 patients and a review of the literature. Pediatrics, 3, 551-556. 78

Greenfield, D.N. (2000). The net effect: Internet addiction and compulsive internet use. Retrieved November 13, 2012, from http://www.virtual-addiction.com/ Griffiths, M.D. & Hunt, N. (1995). Computer game playing in adolescence: prevalence and demographic indicators. Journal of Community and Applied Social Psychology, 5, 189-194. Griffiths, M.D. & Hunt, N. (1998). Dependence on computer games by adolescents. Psychological Reports, 82, 475-480. Griffiths, M.D. (1996). Internet "addiction": an issue for clinical psychology? Clinical Psychology, Forum, 97, 32-36. Griffiths, M.D. (1998). Internet addiction: Does it really exist? In J. Gackenbach (ed.) Griffiths, M.D. (1999). Internet addiction: Internet fuels other addictions. Student British Medical Journal, 7, 428-429. Griffiths, M.D. (2000a). Does Internet and computer "addiction" exist? Some case study evidence. Cyberpsychology and Behavior, 3, 211-18. Griffiths, M.D. (2000b). Excessive Intemet use: implications for sexual behavior. CyberPsychology and Behavior, 3, 537-552. Griffiths, M.D. (2000c). Intemet addiction - time to be taken seriously? Addiction Research, 8, 413-418. Griffiths, M.D. (2003a). The therapeutic use of video-games in childhood and adolescence. Clinical Child Psychology and Psychiatry, 8, 547-554. Griffiths, M.D. (2003b). Video-games: advice for teachers and parents. Education and Health, 21, 48-49. Griffiths, M.D. (2005). Video-games and health. British Medical Journal, 331,122-123. Griffiths, M.D., Davies, M.N.O. & Chappell, D. (2003). Breaking the stereotype: the case of online gaming. CyberPsychology and Behavior, 6, 81-91. 79

Griffiths, M.D., Davies, M.N.O. & Chappell, D. (2004a). Online computer gaming: a comparison of adolescent and adult gamers. Journal of Adolescence, 27, 87-96. Griffiths, M.D., Davies, M.N.O. & Chappell, D. (2004b). Demographic Factors and Playing Variables in Online Computer Gaming. (4), 479-487. Grüsser, S.M., Thalemann, R., & Griffiths, M.D. (2007). Excessive Computer Game Playing: Evidence for Addiction and Aggression? CyberPsychology & Behavior, 10(2), 290-292. Gupta, R. & Derevensky, J.L. (1997). The relationship beween gambling and video-game playing behavior in children and adolescents. Journal of Gambling Studies, 12, 375-394. Hall, A.S. & Parsons, J. (2001). Internet addiction: college student case study using best practices in cognitive behavior therapy. Journal of Mental Health Counselling, 23, 312-327. Harris, (2003). The effects of computer games on young children a review of the research. From: http://www.homeoffice.gov.uk/rds/pdfs/occ72-compgames.pdf Hatterer, L.J. (1994). Addictive process, Encyclopedia of Psychology, NY: John Wiley & Sons. Jackson, L.A., Von E.A., Biocca, F.A. (2003). Personality, cognitive style, demographic characteristics and Internet use - findings from the HomeNetToo project. Swiss Journal of Psychology, 62, 79-90. Johnson, D.W. & Johnson, F.P. (2006). Joining Together--GroupTheory and Group Skills. Boston, MA:Allyn and Bacon. Kaltiala-Heino, R., Lintonen, T. & Rimpela, A. (2004). Internet addiction? Potentially problematic use of the Internet in a population of 12- to 18-year-old adolescents. Addiction Research and Theory, 12, 89-96. Kasper, D.W.S., & Chambliss, C. (1999). Educating students about the risks of excessive videogame usage. Retrieved from ERIC database.( ED426315) 80

Keepers, G.A. (1990). Pathologicical preoccupation with video-games. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 29, 49-50. Kennedy-Souza, B. (1998). Internet addiction disorder. Interpersonal Computing and Technology: An Electronic Journal for the 21st Century, 6, 1-2. Kim, J.K., Namkong, K., Ku, T., & Kim, S.J. (2008). The relationship between online game addiction and aggression, self-control and narcissistic personality traits. European Psychiatry, 23, 212-218. Kim, J.U. (2007). A reality therapy group counseling program as an Internet addiction recovery method for college students in Korea. International Journal of Reality Therapy, 2, 3-9. Kim, J.U. (2008). The Effect of a R/T Group Counseling Program on The Internet Addiction Level and Self-Esteem of Internet Addiction University Students. International Journal of Reality Therapy, 27, 2. King, S.A. (1996). Is the internet addictive? or are addicts using the internet? Avaiable:http://www.concentric.net/~Astorm/iad.html Kline, S., & Banerjee, A. (1998). Video Game Culture: Leisure and Play Preferences of BC Teens. Vancouver: Simon Fraser University, Media Analysis Laboratory. Ko, C.H., Yen, J.Y., Liu, S.C., Huang, C.F., & Yen, C.F. (2009). The associations between aggressive behaviors and Internet addiction and online activities in adolescents. Journal of Adolescent Health, 44(6), 598-605. Lewin, K. (1951). Field Theory in Social Science. New York:Harper & Row. Lin, C.H., Lin, S.L., & Wu, C.P. (2009). The effects of parental monitoring & leisure boredom on adolesecents internet addiction. Adolescence, 44(176), 993-1004. Lo, S., Wang, C. & Fang, W. (2005). Physical interpersonal relationships and social anxiety among online game players. CyberPsychology and Behavior, 8(1), 15-20. 81

Matsushita, Y., & Matsushita, K. (1997). Video games: A potential new world. Retrieved from ERIC database.(ed439326) McAuliffe, W.E., & Gordon R.A. (1980). Reinforcement and the combination of effects: summary of a theory of opiate addiction. In D.J. Lettieri, M. Sayers, & H. Wallenstein Pearson.Psychology and the Internet: Intrapersonal, interpersonal, and transpersonal Meerkerk, G.J., Van Den Eijnden, R.J.J.M., Vermulst, A.A., & Garretsen, H.F.L. (2009). The compulsive internet use scale (CIUS): Some psychometric properties. CyperPsychology & Behavior, 12(1), 1-6. Mentzoni, R.A., Brunborg, G.S., Molde, H., Myrseth, H., Skouverøe, K.J., Hetland, J., & Pallesen, S. (2011). Problematic Video Game Use: Estimated Prevalence and Associations with Mental and Physical Health. Cyberpsychology, behavior, and social networking, 14(10), 591-596. Morahan-Martin, J., & Schumacher, P. (1997). Incidence and correlates of pathological internet use. Paper presented at the 105th Annual Convention of the American Psychological Association, Chicago, USA. Nalwa, K. & Anand, A.P. (2003). Internet addiction in students: a cause of concern. CyberPsychology and Behavior, 6, 653-656. Nash, J.B. (1953). Philosophy and recreation and leisure. Dubuque, IA: Wm. C. Brown. NG, B.D. & Wiemer-Hastings, P. (2005). Addiction to the Internet and Online Gaming. CyberPsychology & Behavior, 8(2), 110-113. Ozcinar, Z. (2011). The Relationship Between Internet Addiction and communication, Educational and Physical Problems of Adolescents in North Cyptus. Austrialian Journal of Guidance and Counselling, 21(1), 22-32. 82

Petrie, H. & Gunn, D. (1998). Internet 'addiction: the effects of sex, age, depression and introversion. Paper presented at the British Psychological Society London Conference, London. Phillips, C.A., Rolls, S., Rouse A., Griffiths, M.D. (1995). Home video game playing in schoolchildren: a study of incidence and patterns of play. Journal of Adolescence, 18(6), 687 691. Scantlin, R.M. (2000). Interactive media : An analysis of children's computer and video game use. Unpublished doctoral dissertation. The University of Texas at Austin. Scherer, K. (1997). College life on-line: healthy and unhealthy Internet use. Journal of College Student Development, 38, 655-665. Shaffer, H.J., Hall, M.N., Bilt, J.V. (2000). Computer Addiction : A Critical Consideration. American Journal of Orthopsychiatry, 70(2), 162-168. Sherif, M. & Sherif, C.W. (1956). An outline of social psychology. (revised ed.).new York: Harper & Row. Simkova, B. & Cincera, J. (2004). Internet Addiction Disorder and Chatting in the Czech Republic. CyberPsychology & Behavior. 7(5), 536-539. Suler, J. (1996). Why is this thing eating my life? Available: http://rider.edu/users/suler/psycyber/eatlife.htm Treuer, T. Fábián, Z. Füredi, J. (2001). Internet addiction associated with features of impulse control disorder: is it a real psychiatric disorder? Journal of Affective Disorders, 66(2), 283. Tsai, C-C. & Lin, S.S.J. (2003). Internet addiction of adolescents in Taiwan: an interview study. CyberPsychology and Behavior, 6, 649-652. Widyanto, L. & McMurran, M. (2004). The psychometric properties of the Internet addiction test. CyberPsychology and Behavior, 7, 443-450. 83

Xuanhui, L. & Gonggu, Y. (2001). Internet addiction disorder, online behavior and personality. Chinese Mental Health Journal, 15, 281-283. Yalom, I.D., & Leszcz, M. (2005). The theory and practice of group psychotherapy (5th ed.). New York, NY: Basic Book. Yellowlees, P.M. & Marks, S. (2007). Problematic internet use or internet addiction? CyberPsychology and Behavior, 23, 1447-53. Yoo, H.J., Cho, S.C., Ha, J. (2004). Attention deficit hyperactivity symptoms and Internet addiction. Psychiatry and Clinical Neurosciences, 58, 487-494. Young, K. S. (1996a). Internet addiction: The emergence of a new clinical disorder. Paper presented at the 104th annual meeting of the American Psychological Association, August 11,1996. Toronto, Canada. Young, K. S. (1996b). Pathological Internet Use: A case that breaks the stereotype. Psychological Reports, 79, 899-902. Young, K. S. (1998). Internet Addiction: The Emergence of a New Clinical Disorder. CyberPsychology & Behavior, 1(3), 237-244. Young, K.S. & Rodgers, R. (1997). The relationship between depression and Internet addiction. CyberPsychology and Behavior, 1(1), 25-28. Yu, Z. F. & Zhao, Z. (2004). A report on treating Internet addiction disorder with cognitive behavior therapy. International Journal of Psychology, 39, 407. 84

附 錄 一 專 家 效 度 問 卷 專 家 效 度 問 卷 CIUS 之 線 上 遊 戲 版 問 卷 指 導 教 授 : 潘 明 珠 博 士 編 製 者 : 姜 鳳 翥 專 家 姓 名 : 服 務 單 位 與 職 稱 : 敬 愛 的 教 育 先 進 您 好 : 研 究 生 姜 鳳 翥 目 前 就 讀 於 高 雄 大 學 運 動 健 康 與 休 閒 所, 欲 進 行 高 雄 市 橋 頭 國 中 線 上 遊 戲 成 癮 之 研 究, 為 建 立 研 究 工 具 的 專 家 效 度, 懇 請 您 惠 賜 卓 見 本 問 卷 係 以 Meerkerk 等 人 在 2009 年 針 對 網 路 成 癮 程 度 所 發 展 的 Compulsive Internet Use Scale (CIUS) 為 依 據, 將 其 中 的 網 路 使 用 修 改 為 線 上 遊 戲, 以 符 合 本 研 究 之 主 題 CIUS 主 要 的 目 標 母 體 為 成 人 及 青 少 年, 國 外 研 究 呈 現 良 好 的 信 度 及 效 度 茲 將 量 表 之 題 目 羅 列 說 明 如 下, 並 請 您 評 估 每 一 題 的 適 用 性 若 有 修 正 意 見, 也 懇 請 您 不 吝 指 教, 於 建 議 處 說 明, 以 提 供 研 究 者 修 改 之 參 考 註 : 本 問 卷 利 用 李 克 特 氏 五 點 量 表 來 衡 量, 將 填 答 同 意 程 度, 分 為 : 從 未 很 少 有 時 經 常 總 是 五 級, 分 別 給 予 0 1 2 3 4 分 國 立 高 雄 大 學 運 動 健 康 與 休 閒 所 研 究 生 姜 鳳 翥 敬 上 中 華 民 國 101 年 6 月 85

Compulsive Internet Use Scale (CIUS) (0) Never, (1) Seldom, (2) Sometimes, (3) Often, (4) Very often How often do you find it difficult to stop using the internet when you are online? How often do you continue to use the internet despite your intention to stop? How often do others (e.g. partner, children, parents, friends) say you should use the 修 改 自 CIUS 之 線 上 遊 戲 版 (0) 從 未, (1) 很 少, (2) 有 時, (3) 經 常,(4) 總 是 我 只 要 一 玩 ( 起 ) 線 上 遊 戲 就 很 難 停 止 建 議 : 儘 管 我 想 停 止 玩 線 上 遊 戲 仍 欲 罷 不 能 建 議 : 親 朋 好 友 會 勸 戒 我 應 該 少 玩 一 點 線 上 遊 戲 建 議 : internet less? How often do you prefer to use the internet instead of spending time with others (e.g. partner, children,parents, friends)? How often are you short of sleep because of the internet? How often do you think about the internet, even when not online? How often do you look forward to your next internet session? How often do you think you should use the internet less often? How often have you unsuccessfully tried to spend less time on the internet? 我 寧 願 把 時 間 花 在 玩 線 上 遊 戲 甚 過 於 和 親 朋 好 友 在 一 起 建 議 : 我 因 為 玩 線 上 遊 戲 而 睡 眠 不 足 建 議 : 我 沒 在 線 上 時 也 會 一 直 想 著 線 上 遊 戲 建 議 : 我 會 期 待 著 下 一 次 玩 線 上 遊 戲 的 時 光 建 議 : 我 自 己 有 想 過 應 該 要 少 玩 一 點 線 上 遊 戲 建 議 : 我 嘗 試 要 減 少 玩 線 上 遊 戲 的 時 間 但 是 卻 辦 不 到 建 議 : 86

How often do you rush through your (home) work in order to go on the internet? How often do you neglect your daily obligations (work, school or family life) because you prefer to go on the internet? 為 了 要 玩 線 上 遊 戲 我 會 倉 促 應 付 學 校 課 業 建 議 : 我 寧 可 疏 忽 日 常 的 學 習 與 家 庭 生 活 來 玩 線 上 遊 戲 建 議 : 87

附 錄 二 專 家 名 單 姓 名 ( 依 姓 氏 筆 畫 順 序 排 列 ) 王 智 弘 丘 世 祺 武 裕 瑋 楊 鈞 惠 潘 明 珠 現 職 國 立 彰 化 師 範 大 學 輔 導 與 諮 商 學 系 教 授 高 醫 附 設 醫 院 精 神 科 醫 師 高 雄 市 青 欣 診 所 院 長 高 雄 市 橋 頭 國 中 輔 導 教 師 高 雄 市 大 仁 國 中 國 立 高 雄 大 學 運 動 健 康 與 休 閒 學 系 副 教 授 88

附 錄 三 正 式 問 卷 親 愛 的 同 學 : 您 好, 這 是 一 份 純 學 術 性 問 卷, 主 要 內 容 為 國 中 生 對 於 線 上 遊 戲 的 使 用 現 況 ; 這 份 問 卷 採 取 匿 名 的 方 式, 答 案 並 無 對 錯 之 分, 亦 不 會 對 外 公 開, 煩 請 您 依 據 內 心 的 真 實 感 受 填 答, 您 的 填 答 將 對 學 術 研 究 有 重 大 貢 獻, 謝 謝 您 的 合 作 敬 祝 身 體 健 康 萬 事 如 意! 國 立 高 雄 大 學 運 動 健 康 與 休 閒 學 系 ( 所 ) 指 導 教 授 : 潘 明 珠 博 士 研 究 生 : 姜 鳳 翥 敬 上 中 華 民 國 101 年 6 月 A 部 分 : 請 填 寫 你 個 人 的 相 關 資 料 1. 性 別 : 男 女 2. 你 接 觸 線 上 遊 戲 的 時 間 : 6 個 月 ( 含 ) 以 下 6 個 月 -1 年 1-2 年 2-3 年 3 年 ( 含 ) 以 上 3. 你 玩 線 上 遊 戲 的 主 要 動 機 為 :( 單 選 ) 追 求 成 就 感 追 求 興 奮 與 刺 激 的 感 覺 可 以 在 虛 擬 世 界 中 扮 演 不 同 角 色 為 了 結 交 線 上 遊 戲 世 界 中 的 朋 友 為 了 與 現 實 生 活 中 的 朋 友 有 共 同 話 題 無 聊, 打 發 時 間 其 他 : ( 請 說 明 ) 4. 除 了 玩 線 上 遊 戲 外, 你 還 會 從 事 哪 些 休 閒 活 動?( 可 複 選 ) 大 眾 媒 體, 如 : 看 電 影 看 電 視 聽 音 樂 等, ( 請 具 體 說 明 ) 文 化 活 動, 如 : 看 比 賽 看 展 覽 等, ( 請 具 體 說 明 ) 運 動 活 動, 如 : 打 球 跑 步 等, ( 請 具 體 說 明 ) 社 交 活 動, 如 : 購 物 上 即 時 通 聊 天 等, ( 請 具 體 說 明 ) 戶 外 活 動, 如 : 旅 遊 爬 山 等, ( 請 具 體 說 明 ) 個 人 嗜 好, 如 : 繪 畫 書 法 養 寵 物 等, ( 請 具 體 說 明 ) 其 他 : ( 請 具 體 說 明 ) 89

B 部 分 : 請 依 照 您 個 人 的 情 形, 勾 選 最 適 合 的 選 項 情 況 描 述 從 未 很 少 有 時 經 常 總 是 我 只 要 一 玩 起 線 上 遊 戲 就 很 難 停 止 儘 管 我 想 停 止 玩 線 上 遊 戲 卻 無 法 停 止 親 朋 好 友 會 勸 告 我 應 該 少 玩 一 點 線 上 遊 戲 我 寧 願 把 時 間 花 在 玩 線 上 遊 戲 上, 而 不 是 和 家 人 或 朋 友 在 一 起 我 會 因 為 玩 線 上 遊 戲 而 睡 眠 不 足 即 使 沒 在 線 上, 我 也 會 一 直 想 著 和 線 上 遊 戲 有 關 的 事 情 我 會 期 待 著 下 一 次 玩 線 上 遊 戲 的 時 候 我 自 己 有 想 過 應 該 要 少 玩 一 點 線 上 遊 戲 我 曾 嘗 試 要 減 少 玩 線 上 遊 戲 的 時 間, 但 是 卻 辦 不 到 為 了 要 玩 線 上 遊 戲, 我 會 隨 便 應 付 學 校 課 業 我 會 為 了 玩 線 上 遊 戲 而 疏 忽 日 常 的 學 習 與 家 庭 生 活 心 情 不 好 時 我 就 會 玩 線 上 遊 戲 我 會 藉 著 玩 線 上 遊 戲 來 逃 避 痛 苦 或 紓 解 不 好 的 情 緒 當 無 法 玩 線 上 遊 戲 時, 我 會 感 到 焦 躁 不 安 沮 喪 或 生 氣 ~ 感 謝 您 的 填 答 ~ 90

附 錄 四 團 體 輔 導 實 施 計 畫 書 高 雄 市 101 年 度 友 善 校 園 學 生 事 務 與 輔 導 工 作 橋 頭 國 中 認 輔 小 團 體 輔 導 實 施 計 畫 一 依 據 : 教 育 部 101 年 度 友 善 校 園 學 生 事 務 與 輔 導 工 作 計 畫 辦 理 二 目 的 :( 一 ) 協 助 學 生 從 小 團 體 輔 導 互 動 中, 了 解 自 我 及 培 養 問 題 解 決 的 技 能 ( 二 ) 促 進 個 案 適 應 學 校 生 活 及 人 際 溝 通 技 巧, 提 昇 輔 導 功 效 ( 三 ) 增 進 輔 導 教 師 與 個 案 之 間 情 感 交 流, 整 體 推 展 輔 導 工 作 三 指 導 單 位 : 教 育 部 四 主 辦 單 位 : 高 雄 市 政 府 教 育 局 五 承 辦 單 位 : 高 雄 市 英 明 國 中 六 協 辦 單 位 : 高 雄 市 橋 頭 國 中 七 活 動 設 計 ( 一 ) 團 體 名 稱 : 做 自 己 的 主 人 ( 線 上 遊 戲 成 癮 改 善 成 長 團 體 ) ( 二 ) 團 體 目 標 : (1) 協 助 學 生 改 善 線 上 遊 戲 成 癮 之 狀 況 (2) 提 升 學 生 自 我 價 值 感 自 信 以 及 時 間 規 劃 能 力 (3) 增 進 學 生 合 適 的 社 交 技 巧 與 增 進 人 際 關 係 (4) 培 養 學 生 除 了 線 上 遊 戲 之 外 的 休 閒 活 動 ( 三 ) 團 體 性 質 : 成 長 性 團 體 ( 四 ) 領 導 者 及 訓 練 背 景 : 領 導 者 : 陳 佳 音 學 經 歷 簡 介 : 高 師 大 輔 導 與 諮 商 研 究 所 橋 頭 國 中 教 師 協 同 領 導 者 : 姜 鳳 翥 學 經 歷 簡 介 : 中 原 大 學 特 殊 教 育 系 橋 頭 國 中 教 師 91

( 五 ) 成 員 性 質 : 線 上 遊 戲 成 癮 高 危 險 群 學 生 ( 六 ) 招 募 方 式 : 線 上 遊 戲 成 癮 高 危 險 群 ( 已 透 過 成 癮 量 表 篩 選 ) ( 七 ) 次 數 與 頻 率 : 聚 會 次 數 :10 次, 每 次 2 堂 課, 合 計 約 20 堂 課 ( 八 ) 活 動 地 點 : 輔 導 團 諮 室 八 經 費 需 求 : 由 教 育 部 ( 局 ) 專 款 補 助, 如 經 費 概 算 表 九 預 期 效 益 : 透 過 小 團 體 輔 導 提 昇 認 輔 學 生 改 善 沉 迷 線 上 遊 戲 狀 況, 加 強 人 際 關 係 提 升 時 間 規 劃 能 力 選 擇 適 當 休 閒 活 動 能 力 生 活 適 應 能 力, 使 學 生 進 而 快 樂 學 習 順 利 成 長 十 本 項 工 作 圓 滿 完 成 及 成 果 彙 集 後, 工 作 人 員 依 高 雄 市 立 各 級 學 校 及 幼 稚 園 教 職 員 工 獎 懲 標 準 補 充 規 定 敘 獎 十 一 本 計 畫 呈 校 長 核 示 送 教 育 局 核 定 後 執 行, 修 正 時 亦 同 92