整合理性行為理論、組織環境與產品價格探討醫學美容消費者行為意圖 Intergrating Theory of Reasoned Action, Organizational Environment and Product Price – An Empirical Study of Consumer’s Behavioral Intension of Medical Cosmetology

國 立 成 功 大 學 高 階 管 理 碩 士 在 職 專 班 碩 士 論 文 整 合 理 性 行 為 理 論 組 織 環 境 與 產 品 價 格 探 討 醫 學 美 容 消 費 者 行 為 意 圖 Intergrating Theory of Reasoned Action, Organizational Environment and Product Price An Empirical Study of Consumer s Behavioral Intension of Medical Cosmetology 研 究 生 : 王 正 坤 指 導 教 授 : 蔡 明 田 博 士 共 同 指 導 教 授 : 蔡 惠 婷 博 士 中 華 民 國 一 年 一 月

2

摘 要 醫 學 美 容 在 最 近 十 年 蓬 勃 發 展, 並 且 有 許 多 媒 體 雜 誌 報 導 醫 學 美 容 成 為 現 在 的 經 濟 顯 學, 因 此 醫 學 美 容 研 究 的 價 值 顯 得 相 當 重 要 本 研 究 著 重 於 台 灣 醫 學 美 容 消 費 者 行 為 研 究, 試 圖 建 立 一 個 整 合 性 架 構, 並 探 討 組 織 環 境 醫 學 美 容 主 觀 規 範 醫 學 美 容 產 品 價 格 居 住 地 區 性 別 職 業 年 齡 與 醫 學 美 容 行 為 意 圖 之 關 係 並 透 過 網 路 平 台 發 放 問 卷, 詢 問 施 測 對 象 關 於 醫 學 美 容 的 議 題, 總 共 回 收 352 份, 剔 除 無 效 問 卷 9 份, 最 後 有 效 問 卷 343 份 本 研 究 調 查 資 料 茲 採 用 因 素 萃 取 信 度 分 析 效 度 分 析 多 變 數 分 析 (MANOVA) 以 及 結 構 方 程 模 式 (SEM) 來 驗 證 各 研 究 變 數 的 影 響 關 係 在 學 術 研 究 上, 本 研 究 成 功 驗 證 理 性 行 為 理 論 醫 學 美 容 價 格 與 組 織 環 境 之 間 有 關 係 存 在 結 論 可 以 歸 納 如 下 : 1. 醫 學 美 容 產 品 價 格 對 醫 學 美 容 行 為 意 圖 呈 現 顯 著 正 向 直 接 影 響 2. 醫 學 美 容 主 觀 規 範 對 醫 學 美 容 行 為 意 圖 呈 現 顯 著 正 向 直 接 影 響 3. 組 織 環 境 對 醫 學 美 容 主 觀 規 範 呈 現 顯 著 正 向 直 接 影 響 4. 居 住 地 區 在 醫 學 美 容 產 品 價 格 構 面 有 顯 著 差 異 5. 性 別 在 醫 學 美 容 產 品 價 格 構 面 有 顯 著 差 異 6. 性 別 在 醫 學 美 容 行 為 意 圖 構 面 有 顯 著 差 異 在 管 理 意 涵 上, 本 研 究 之 發 現 有 利 於 行 銷 策 略 的 制 定, 歸 納 如 下 : 1. 醫 學 美 容 產 品 價 格 的 高 低 會 影 響 消 費 者 的 行 為 意 圖 2. 重 要 關 係 人 ( 親 友 ) 的 支 持 會 正 向 影 響 消 費 者 產 生 醫 學 美 容 行 為 意 圖 3. 工 作 環 境 主 管 支 持 與 同 事 經 驗 分 享 都 會 正 向 影 響 消 費 者 的 主 觀 規 範 4. 台 灣 西 部 居 民 ( 北 部 中 部 南 部 ) 對 於 醫 學 美 容 產 品 價 格 比 較 敏 感 5. 女 性 對 於 醫 學 美 容 產 品 價 格 比 較 敏 感 6. 女 性 有 較 高 的 醫 學 美 容 行 為 意 圖 關 鍵 字 : 醫 學 美 容 ; 理 性 行 為 理 論 ; 組 織 環 境 ; 產 品 價 格 I

Abstract Medical cosmetology market has gained the most growth in recent decade, while this particular profession was popularly reported by media (such as magazines) as one of the famous subjects in modern economy; therefore, the importance and the value of research in the field of medical cosmetology were then well revealed. This particular research mainly focuses on the consuming behaviors of medical cosmetology consumers in Taiwan, and the purpose of this study attempts to build an integrated framework and to examine the correlations among organizational environment, subjective norm, medical cosmetology product s price, residential area, gender, occupation, age, and behavioral intention. Those deliberately designed questions listed in questionnaires were emphasized on the issues related to medical cosmetology (medical aesthetics), then a total of 352 questionnaires were distributed and responded via internet; after rejecting 9 invalid questionnaires, in a number of 343 effective feedbacks were finally obtained. The empirical data was analyzed by factor analysis, reliability analysis, validity analysis, multivariate analysis of variance (MANOVA), and then the structural equation modeling (SEM) was adopted to measure correlations among the variables. For the purpose of this academic research, the existence of the correlations among TRA, medical cosmetology product s price, and organizational environment were successfully derived and identified. Therefore, the research was then summarized as following: 1. The product s price of medical cosmetology has a positive direct effect on behavioral intention toward to medical cosmetology. 2. The subjective norm of medical cosmetology has a positive direct effect on behavioral intention toward medical cosmetology. 3. The organizational environment has a positive direct effect on subjective II

norm of medical cosmetology. 4. The residential area variable has significant differences within medical cosmetology product s price aspect. 5. The gender variable has significant differences within medical cosmetology product s price aspect. 6. The gender variable has significant differences within behavioral intention aspect toward to medical cosmetology. Moreover, from the aspect of management, there were several worthy considerable factors that might have contributions in making marketing strategies proposed by this research, concluded as follows: 1. The price differences among medical cosmetology products have influence on consumers' behavioral intention. 2. The supports from closed family members or friends would have positive influences on consumers who will generate behavioral intentions toward to medical cosmetology. 3. Working environments, such as supports from superiors, and experience sharings from colleagues all will have positive influences on consumers' subjective norms. 4. Residents from the western side of Taiwan (i.e. Taipei, Taichung, or Kaohsiung) tend to be more sensitive to price differences among medical cosmetology products. 5. Female consumers are more sensitive to price differences among medical cosmetology products. 6. Female consumers generate higher behavioral intentions in medical cosmetology. Keywords: Medical Cosmetology ; Theory of Reasoned Action (TRA) ; Environment ; Price III

誌 謝 感 謝 成 功 大 學 EMBA 讓 我 享 受 一 年 多 愉 快 的 時 光! 讓 我 的 內 心 充 滿 了 愛 與 關 懷, 感 謝 那 些 陪 伴 我 的 師 長 與 EMBA101 的 同 學 們! 民 國 81 年 大 學 畢 業 以 後, 一 直 在 醫 院 與 診 所 工 作, 雖 然 生 活 繁 忙, 但 是 總 覺 得 忙 碌 的 生 活 缺 少 一 些 新 鮮 的 變 化 後 來, 我 發 現 身 旁 很 多 醫 師 都 讀 過 成 功 大 學 EMBA, 聽 他 們 說 起 EMBA 的 讀 書 生 活, 大 家 都 說 的 口 沫 橫 飛, 讓 我 心 生 嚮 往 就 在 幾 番 內 心 掙 扎 之 後, 我 終 於 在 報 名 截 止 那 一 晚, 開 車 到 成 功 大 學 警 衛 室, 買 下 報 名 簡 章, 然 後 到 銀 行 提 款 機 匯 款 正 式 報 名 接 著, 親 自 到 書 局 購 買 各 校 EMBA 考 題 與 各 種 管 理 學 書 籍, 到 網 路 上 下 載 成 大 EMBA 考 古 題, 並 且 請 奇 美 醫 院 林 宏 榮 學 長 幫 我 借 了 兩 本 入 學 考 題, 進 入 熬 夜 苦 讀 的 數 週 進 入 成 大 EMBA 就 讀 前 的 暑 假,EMBA 舉 辦 出 國 旅 遊, 到 杭 州 黃 山 在 遊 覽 車 上, 與 明 聰 新 吉 瑞 煌 聰 貴 玉 美 等 人 展 開 同 學 情 誼, 開 始 了 EMBA 美 好 的 生 活, 開 學 後 再 加 上 洸 翰 泰 賀 錦 雪 立 仁 翠 君 木 城 金 保 莉 香 等 人, 宵 夜 聯 誼 的 人 數 越 聚 越 多! 因 為 同 學 們 都 是 各 行 業 的 翹 楚, 在 成 大 EMBA 同 學 身 上, 學 到 很 多 各 行 業 的 訣 竅 管 理 會 計 的 葉 誌 崇 老 師, 教 了 很 多 財 務 概 念 財 務 報 表 判 讀, 並 且 傳 授 很 多 財 務 計 算 方 法, 提 升 了 我 的 財 務 管 理 能 力 統 計 學 馬 瀰 嘉 老 師 要 求 嚴 格 考 試, 讓 我 每 天 苦 讀 到 深 夜, 立 下 了 統 計 方 法 的 根 基, 也 讓 我 具 備 了 寫 論 文 的 統 計 分 析 功 力 管 理 經 濟 康 信 鴻 老 師 生 動 的 上 課 方 式, 讓 大 家 笑 聲 不 斷, 我 學 到 了 人 們 追 求 效 用 最 大 化 與 成 本 最 小 化 的 過 程, 會 發 生 邊 際 效 用 遞 減 與 邊 際 報 酬 遞 減 在 管 理 經 濟 期 末 考 前, 我 擔 任 小 老 師 幫 EMBA101 同 學 複 習 考 試 重 點, 隔 了 一 年,EMBA102 學 弟 妹 也 請 我 幫 他 們 複 習 管 理 經 濟 考 古 題, 這 些 都 是 難 得 的 經 驗 2009 年 11 月, 剛 入 學 EMBA 的 兩 個 月 後, 政 治 大 學 邀 請 全 國 EMBA 參 加 IV

哈 佛 個 案 大 賽, 由 我 擔 任 隊 長 帶 領 成 大 EMBA 同 學 到 台 北 比 賽, 謝 謝 隊 友 杰 毅 悅 儀 玉 蘋 的 全 心 投 入, 文 盛 提 供 專 業 意 見, 洸 翰 昌 梅 莉 香 旻 道 立 仁 多 次 參 與 討 論, 讓 我 們 這 批 新 生 在 大 賽 中 獲 得 銀 牌 獎, 真 的 很 感 謝 這 些 同 學! 在 一 年 零 四 個 月 的 歲 月 裡, 我 密 集 修 滿 45 個 學 分, 同 時 開 始 撰 寫 跟 我 的 本 業 有 關 的 醫 學 美 容 論 文 寫 作 論 文 過 程, 感 謝 蔡 明 田 教 授 指 導 論 文 的 方 向 與 細 節, 蔡 惠 婷 博 士 幫 我 修 正 標 題 並 增 加 構 面, 良 哲 學 長 傳 授 我 各 種 寫 論 文 與 統 計 方 法 的 技 巧, 也 謝 謝 瑞 霖 學 長 開 設 Amos 課 程, 義 務 指 導 學 弟 妹 如 何 跑 統 計 軟 體 與 解 釋 結 果 寫 作 論 文 過 程, 我 突 然 想 到 余 明 助 老 師 的 一 句 話 : 碩 士 論 文 代 表 著 一 個 碩 士 學 生 學 習 的 過 程, 因 此 我 盡 量 把 我 所 學 到 的 統 計 方 法 運 用 在 我 的 論 文 上, 經 過 無 數 次 的 大 小 修 改, 我 的 論 文 終 於 完 成 了 寫 的 時 候, 雖 然 辛 苦, 但 是 寫 完 之 後, 也 得 到 海 闊 天 空 的 感 覺! 這 篇 論 文 代 表 我 的 碩 士 生 涯 學 習 的 過 程, 謝 謝 我 的 家 人 支 持, 讓 我 可 以 花 很 多 時 間 讀 書, 也 謝 謝 成 大 EMBA 的 師 長 與 同 學 們, 你 們 幫 我 開 創 了 人 生 新 的 一 頁! 王 正 坤 謹 誌 中 華 民 國 一 年 一 月 V

目 錄 摘 要... I Abstract... II 誌 謝 目 錄 表 目 錄 圖 目 錄... IV... VI... VIII... X 第 一 章 緒 論... 1 第 一 節 研 究 背 景... 1 第 二 節 研 究 動 機... 8 第 三 節 研 究 目 的... 9 第 四 節 研 究 範 圍... 10 第 五 節 研 究 流 程... 10 第 二 章 文 獻 探 討... 12 第 一 節 醫 學 美 容 相 關 文 獻... 12 第 二 節 理 性 行 為 理 論 相 關 文 獻... 15 第 三 節 組 織 環 境 相 關 文 獻... 19 第 四 節 產 品 價 格 相 關 文 獻... 25 第 五 節 各 構 面 之 間 的 關 係 討 論... 28 第 三 章 研 究 方 法... 33 第 一 節 研 究 架 構... 33 第 二 節 各 構 面 之 操 作 型 定 義 與 衡 量... 34 第 三 節 研 究 假 設... 38 VI

第 四 節 問 卷 設 計 與 研 究 對 象... 39 第 五 節 資 料 分 析 方 法... 41 第 四 章 資 料 分 析 結 果... 46 第 一 節 樣 本 結 構 分 析... 46 第 二 節 因 素 分 析... 47 第 三 節 各 構 面 敘 述 統 計 分 析... 49 第 四 節 各 構 面 信 度 分 析... 53 第 五 節 各 構 面 效 度 分 析... 56 第 六 節 不 同 人 口 統 計 變 數 之 多 變 數 分 析... 58 第 七 節 結 構 方 程 模 式 分 析... 68 第 五 章 結 論 與 建 議... 75 第 一 節 研 究 結 論... 75 第 二 節 研 究 限 制 與 後 續 研 究 建 議... 80 參 考 文 獻... 83 附 錄 : 研 究 問 卷... 93 VII

表 目 錄 表 1-1 熱 門 醫 學 美 容 項 目... 5 表 1-2 研 究 範 圍... 10 表 2-1 台 灣 地 區 理 性 行 為 理 論 文 獻 之 整 理... 17 表 2-2 組 織 環 境 中 工 作 環 境 文 獻 之 整 理... 22 表 2-3 國 內 外 價 格 文 獻 之 整 理... 26 表 3-1 組 織 環 境 之 題 項 與 參 考 文 獻... 35 表 3-2 產 品 價 格 之 題 項 與 參 考 文 獻... 35 表 3-3 主 觀 規 範 題 項 與 參 考 文 獻... 36 表 3-4 行 為 意 圖 題 項 與 參 考 文 獻... 36 表 3-5 人 口 統 計 變 數 題 項... 37 表 4-1 樣 本 基 本 資 料... 46 表 4-2 KMO 與 Bartlett 檢 定... 47 表 4-3 轉 軸 後 的 成 份 矩 陣... 48 表 4-4 解 說 總 變 異 量... 49 表 4-5 組 織 環 境 構 面 之 敘 述 統 計 量... 50 表 4-6 醫 學 美 容 價 格 構 面 之 敘 述 統 計 量... 51 表 4-7 醫 學 美 容 主 觀 規 範 構 面 之 敘 述 統 計 量... 51 表 4-8 醫 學 美 容 行 為 意 圖 構 面 之 敘 述 統 計 量... 52 表 4-9 正 式 問 卷 之 信 度 分 析 (N=343)... 53 表 4-10 組 織 環 境 構 面 之 信 度 分 析... 53 表 4-11 醫 學 美 容 價 格 構 面 之 信 度 分 析... 54 表 4-12 醫 學 美 容 主 觀 規 範 構 面 之 信 度 分 析... 54 表 4-13 醫 學 美 容 行 為 意 圖 構 面 之 信 度 分 析... 55 表 4-14 組 織 環 境 構 面 之 效 度 分 析... 56 VIII

表 4-15 醫 學 美 容 價 格 構 面 之 效 度 分 析... 56 表 4-16 醫 學 美 容 主 觀 規 範 構 面 之 效 度 分 析... 57 表 4-17 醫 學 美 容 行 為 意 圖 構 面 之 效 度 分 析... 57 表 4-18 居 住 地 區 多 變 數 檢 定 (c)... 58 表 4-19 居 住 地 區 受 試 者 間 效 應 項 的 檢 定... 59 表 4-20 居 住 地 區 Duncan 檢 定... 60 表 4-21 性 別 多 變 數 檢 定 (b)... 61 表 4-22 性 別 受 試 者 間 效 應 項 的 檢 定... 62 表 4-23 性 別 在 各 構 面 之 敘 述 統 計 量... 63 表 4-24 職 業 多 變 數 檢 定 (c)... 64 表 4-25 年 齡 多 變 數 檢 定 (c)... 65 表 4-26 年 齡 受 試 者 間 效 應 項 的 檢 定... 65 表 4-27 人 口 統 計 變 數 之 研 究 假 設 驗 證... 67 表 4-28 卡 方 值... 68 表 4-29 殘 差 均 方 根 指 數 (RMR) 契 合 度 指 標 (GFI) 調 整 後 契 合 度 指 標 (AGFI)68 表 4-30 模 式 基 準 合 適 指 標 (NFI) 模 式 比 較 合 適 指 標 (CFI)... 69 表 4-31 研 究 理 論 模 式 評 鑑 結 果... 69 表 4-32 SEM 模 式 係 數 估 計 值... 70 表 4-33 四 個 構 面 共 變 異 數 矩 陣 數 據... 71 表 4-34 假 設 路 徑 之 關 係 與 檢 定 結 果... 71 表 5-1 研 究 假 設 與 檢 定 結 果 彙 整... 79 IX

圖 目 錄 圖 1-1 非 外 科 手 術 醫 學 美 容 的 國 際 市 場 概 況... 2 圖 1-2 外 科 整 型 手 術 的 國 際 市 場 概 況... 3 圖 1-3 研 究 流 程... 11 圖 2-1 理 性 行 為 理 論 (Theory of Reasoned Action, TRA)... 15 圖 3-1 研 究 架 構 圖... 33 圖 4-1 居 住 地 區 在 價 格 因 素 的 估 計 邊 緣 平 均 數... 60 圖 4-2 性 別 在 醫 學 美 容 價 格 的 估 計 邊 緣 平 均 數... 63 圖 4-3 性 別 在 行 為 意 圖 的 估 計 邊 緣 平 均 數... 64 圖 4-4 本 研 究 結 構 方 程 模 式 之 初 步 分 析... 72 圖 4-5 結 構 方 程 模 式 完 整 分 析 結 果... 73 圖 4-6 主 觀 規 範 為 中 介 變 數 之 圖 示... 74 X

第 一 章 緒 論 醫 學 美 容 屬 於 蓬 勃 發 展 的 產 業, 能 夠 幫 助 人 們 獲 得 美 麗 的 外 表, 該 產 業 營 收 每 年 大 幅 上 升, 因 此 醫 學 美 容 消 費 者 行 為 的 研 究 就 顯 得 相 當 重 要 本 研 究 以 理 性 行 為 理 論 (Theory of Reasoned Action, TRA) 作 為 本 研 究 理 論 基 礎, 進 一 步 整 合 組 織 環 境 ( 內 含 工 作 環 境 ) 構 面 與 醫 學 美 容 價 格 因 素, 針 對 消 費 者 對 醫 學 美 容 行 為 意 圖 進 行 探 討, 本 章 依 序 分 為 研 究 背 景 研 究 動 機 研 究 目 的 研 究 範 圍 以 及 研 究 流 程 等 五 小 節, 並 逐 步 加 以 說 明 第 一 節 研 究 背 景 追 求 青 春 與 美 麗 是 現 代 人 的 理 想 與 目 標, 隨 著 台 灣 消 費 水 平 提 升 與 生 活 品 質 提 昇 現 代 人 們 注 重 美 容 保 養, 除 為 增 加 美 感 及 社 交 活 動 所 需 外, 也 希 望 藉 由 生 醫 技 術 的 進 步, 讓 自 己 看 起 來 健 康 美 麗 更 有 自 信 醫 學 美 容 在 國 際 市 場 概 況 如 下 : 在 2009 年, 國 際 整 形 手 術 醫 學 會 ISAPS (The International Society of Aesthetic Plastic Surgery) 調 查 全 球 25 個 國 家 與 地 區 的 醫 學 美 容 治 療, 非 外 科 手 術 ( 屬 於 微 整 形 ) 已 經 超 越 外 科 整 形 手 術, 其 中 前 五 名 分 別 是 : 肉 毒 桿 菌 毒 素 注 射 (Botox Dysport)(32.7%), 玻 尿 酸 注 射 (20.1%) 雷 射 除 毛 (13.1%) 自 體 脂 肪 注 射 (5.9%) 和 光 療 換 膚 (4.4%), 整 理 如 圖 1-1 1

圖 1-1 非 外 科 手 術 醫 學 美 容 的 國 際 市 場 概 況 資 料 來 源 :ISAPS (2009 ) http://www.isaps.org/uploads/news_pdf/analysis_isaps_survey2009.pdf, 筆 者 重 繪 製 取 用 日 期 :2010 年 10 月 23 日 在 台 灣, 提 供 非 外 科 手 術 醫 學 美 容 治 療 ( 微 整 形 ) 的 醫 師, 以 皮 膚 科 專 科 醫 師 與 整 形 外 科 專 科 醫 師 為 主 因 為 知 識 交 流 快 速, 國 外 流 行 的 醫 學 美 容 治 療 項 目 也 會 同 步 在 台 灣 造 成 流 行 醫 學 美 容 外 科 整 形 手 術 是 包 括 顱 顏 與 身 體 四 肢 的 整 形, 根 據 2009 年 ISAPS(The International Society of Aesthetic Plastic Surgery ) 研 究 分 析, 整 形 手 術 前 五 名 的 數 據 比 例 是 : 脂 肪 抽 吸 術 (Liposuction)(18.8%), 隆 乳 手 術 (Breast augmentation)(17.0%) 眼 瞼 整 形 手 術 (Blepharoplasty)(13.5%) 隆 鼻 手 術 (Rhinoplasty)(9.4%) 和 腹 部 抽 脂 整 形 (Abdominoplasty)(7.3%) 整 理 如 圖 1-2 2

圖 1-2 外 科 整 型 手 術 的 國 際 市 場 概 況 資 料 來 源 :ISAPS (2009 ) http://www.isaps.org/uploads/news_pdf/analysis_isaps_survey2009.pdf, 筆 者 重 繪 製 取 用 日 期 :2010 年 10 月 23 日 另 外, 根 據 美 國 美 容 手 術 醫 學 會 AACS(American Academy of Cosmetic Surgery ) 對 於 美 國 整 形 外 科 美 容 使 用 者 的 統 計 資 料 發 現 : 在 2009 年 美 國 約 有 1700 萬 人 次 曾 經 接 受 過 醫 學 美 容 手 術 服 務, 相 較 2008 年 成 長 了 8% (http://www.cosmeticsurgery.org/media/pr_030910.pdf) 美 容 市 場 約 分 為 兩 類 : 一 般 美 容 和 醫 學 美 容 兩 者 的 不 同 在 於 : 一 般 美 容 為 不 涉 及 醫 療 行 為 的 美 容 行 為, 如 臉 部 按 摩 醫 學 美 容 (medical cosmetology / medical aesthetics) 是 結 合 醫 學 的 專 業 背 景 與 美 容 的 技 術 服 務, 提 供 安 全 可 靠 的 整 合 性 服 務 醫 學 美 容 是 透 過 專 業 醫 師 或 護 理 人 員 於 醫 師 的 指 導 下, 透 過 醫 學 技 術 例 如 手 術 藥 物 醫 療 器 械 生 物 科 技 材 料 等, 執 行 具 有 侵 入 性 (invasive) 或 非 侵 入 性 (non-invasive) 醫 療 技 術, 來 改 善 或 改 變 身 體 外 貌 型 態, 以 滿 足 消 費 者 的 美 容 目 的 ( 李 筱 嬋,2009) 3

關 於 醫 學 美 容, 依 手 術 形 式 來 區 分, 主 要 可 分 為 侵 入 性 的 整 形 外 科 手 術 及 非 侵 入 性 的 微 整 形 美 容 手 術, 近 年 來, 全 球 在 醫 學 美 容 產 品 所 強 調 的 是 微 整 形 觀 念, 不 開 刀 的 微 整 形 醫 美 雖 然 在 成 效 上 有 一 定 的 侷 限, 無 法 完 全 取 代 傳 統 整 形 外 科 手 術, 但 對 於 分 秒 必 爭 的 現 代 人 而 言, 微 整 形 已 經 成 為 醫 學 美 容 的 優 先 選 擇 ( 經 濟 部 技 術 處 產 業 技 術 知 識 服 務 計 畫 網 站 ITIS 智 網, 2010) 美 容 整 形 手 術 的 發 展, 也 從 過 去 利 用 開 刀 來 達 到 改 變 的 目 的, 轉 變 成 現 在 不 需 動 刀 的 微 整 形 技 術 運 用 簡 單 的 注 射, 就 能 夠 達 到 美 容 的 效 果 除 了 基 本 侵 入 性 的 整 形 手 術 之 外, 微 整 形 帶 動 醫 學 美 容 年 成 長 率 三 成, 且 每 年 大 幅 成 長, 其 中 以 肉 毒 桿 菌 毒 素 玻 尿 酸 及 脈 衝 光 是 國 人 最 愛 使 用 的 前 三 大 產 品 ( 李 心 荻, 2009) 這 項 結 合 醫 療 與 美 容 兩 種 專 業 的 醫 學 美 容, 實 現 人 們 對 於 愛 美 與 青 春 保 留 的 夢 想, 讓 自 己 看 起 來 更 臻 完 美 ( 蘇 子 炘,2006) 台 灣 醫 師 所 提 供 的 醫 學 美 容 治 療, 一 般 分 為 非 外 科 整 形 手 術 與 外 科 整 形 手 術 兩 大 類 別, 其 中 非 外 科 整 形 手 術 屬 於 微 整 形 醫 學 美 容, 是 指 沒 有 傷 口 或 小 傷 口 注 射 方 式 的 醫 學 美 容 治 療, 例 如 : 肉 毒 桿 菌 毒 素 注 射 玻 尿 酸 注 射 無 傷 口 低 能 量 雷 射 與 果 酸 換 膚 等, 因 為 傷 口 小, 恢 復 期 的 時 間 較 短 另 外, 外 科 整 形 手 術 是 直 接 對 於 身 體 進 行 開 刀 手 術 治 療, 傷 口 較 大, 恢 復 期 的 時 間 較 長 醫 學 美 容 市 場 最 早 可 追 溯 到 1992 年 果 酸 換 膚 風 潮, 醫 師 開 始 提 供 以 美 容 為 目 的 之 醫 療 服 務 ( 洪 啟 元,2009); ITIS 智 網 指 出 2002 年, 美 國 Allergan 公 司 所 推 出 的 肉 毒 桿 菌 毒 素 除 皺 療 程, 促 使 美 容 產 業 醫 療 化 短 短 幾 年 間, 生 物 技 術 及 科 學 的 進 步, 膠 原 蛋 白 玻 尿 酸 生 長 因 子 飛 梭 雷 射 電 波 拉 皮 脈 衝 光 雷 射 除 斑 等 微 整 形 產 品 開 始 大 行 其 道 而 全 球 醫 學 美 容 市 場 也 在 這 波 浪 潮 的 帶 動 下, 走 向 另 一 個 高 峰 ( 經 濟 部 技 術 處 產 業 技 術 知 識 服 務 計 畫 網 站 ITIS 智 網, 4

2010) 因 為 國 際 醫 學 知 識 交 流 快 速, 每 次 歐 美 風 行 的 醫 學 美 容 品 項, 都 會 同 步 被 台 灣 醫 療 界 引 進, 變 成 台 灣 地 區 的 熱 門 美 容 項 目 2010 年, 環 球 郵 報 指 出, 市 場 預 估 台 灣 醫 學 美 容 市 場, 約 有 600 億 元, 其 中 抗 老 除 皺 的 醫 學 美 容 商 品 囊 括 46 億 元, 占 整 體 比 約 8% 專 家 學 者 預 估 至 2011 年 台 灣 醫 學 美 容 抗 老 除 皺 的 發 展, 將 由 原 本 的 46 億 元, 快 速 成 長 至 168 億 元 其 中, 玻 尿 酸 微 整 形 的 年 成 長 率 將 可 望 上 看 20% 玻 尿 酸 除 皺 紋 的 訴 求 為 療 程 與 術 後 恢 復 期 時 間 短 與 效 果 自 然 顯 著 ( 環 球 郵 報 中 英 文 雙 語 報 Blog 新 聞 網 站,2010) 本 研 究 整 理 台 灣 熱 門 的 醫 學 美 容 項 目 如 下 表 1-1 表 1-1 熱 門 醫 學 美 容 項 目 種 類 電 波 拉 皮 / 微 波 拉 皮 脈 衝 光 玻 尿 酸 ( 透 明 質 酸 ) 與 膠 原 蛋 白 注 射 說 明 電 磁 波 ( 射 頻 radiofrequency, RF) 藉 由 電 流 通 過 皮 膚 組 織 產 生 電 阻 作 用 產 生 熱 能, 使 電 能 轉 換 成 熱 能 電 波 拉 皮 以 震 盪 的 電 磁 波 進 入 人 體 皮 膚, 同 時 探 頭 中 的 冷 卻 系 統, 也 同 時 冷 卻 保 護 表 皮 利 用 人 體 本 身 是 電 流 的 不 良 導 體, 所 以 發 出 的 電 波 會 與 皮 膚 組 織 摩 擦 後 形 成 電 阻 產 生 熱 能, 可 讓 膠 原 蛋 白 組 織 遇 熱 產 生 收 縮 緊 實 的 效 果 經 過 電 波 拉 皮 治 療, 約 3 到 6 個 月 後, 可 產 生 新 生 的 膠 原 蛋 白, 讓 皮 膚 飽 滿 緊 實 脈 衝 光 (Intense Pulsed Light) 利 用 弧 光 燈 (Flash Lamp) 作 為 光 源, 以 高 脈 衝 的 方 式 輸 出 含 有 各 種 波 長 的 光 線 使 用 脈 衝 光 治 療 病 人 的 酒 渣 鼻 臉 部 紅 斑 顏 面 潮 紅 日 光 引 起 的 皮 膚 老 化 臉 部 黑 色 斑 與 色 素 沉 澱 黑 斑 臉 部 小 皺 紋 毛 孔 粗 大 及 去 除 臉 部 細 毛 光 療 可 改 善 毛 孔 粗 大, 也 能 調 理 暗 沈 的 膚 色, 並 使 保 養 品 成 分 更 容 易 為 皮 膚 吸 收 屬 於 軟 組 織 填 充 物, 萃 取 自 動 物 的 膠 原 蛋 白 (collagen) 及 玻 尿 酸 (hyaluronic acid 透 明 質 酸 ) 出 現, 但 動 物 組 織 供 應 的 玻 尿 酸 不 敷 需 求, 轉 由 生 物 科 技 方 法 利 用 菌 種 來 生 產 玻 尿 酸 常 見 注 射 玻 尿 酸 膠 原 蛋 白 的 功 效 : 除 皺 美 容 改 善 靜 態 皺 紋 改 善 抬 頭 紋 皺 眉 紋 法 令 紋 隆 鼻 改 善 淚 溝 等 填 補 5

其 他 皮 膚 填 充 物 (filler) 果 酸 換 膚 超 音 波 導 入 肉 毒 桿 菌 毒 素 柔 膚 雷 射 / 淨 膚 雷 射 / 粉 餅 雷 射 飛 梭 雷 射 黑 色 斑 雷 射 ( 激 光 ) 皮 膚 凹 陷 處, 達 到 較 為 平 順 的 外 觀 效 果 患 者 需 注 意 術 後 保 護, 應 該 避 免 自 行 按 摩 患 部 或 塑 型, 以 免 導 致 硬 塊 壞 死 或 細 菌 感 染 可 以 填 平 皮 膚 組 織, 除 皺 美 容 改 善 靜 態 皺 紋 改 善 法 令 紋 隆 鼻 等 填 補 皮 膚 凹 陷 處, 達 到 較 為 平 順 的 外 觀 效 果 微 晶 瓷 (Radiesse), 成 份 是 calcium hydroxylapatite, 類 似 人 體 組 織 中 的 無 機 成 分, 其 中 鈣 離 子 由 身 體 吸 收, 留 下 新 生 膠 原 蛋 白 雅 得 媚 (AQUAMID) 屬 於 長 效 型 注 射 凝 膠, 成 分 是 聚 丙 烯 胺, 注 射 於 皮 下 患 者 需 注 意 術 後 保 護, 應 該 避 免 自 行 按 摩 患 部 或 塑 型, 以 免 導 致 硬 塊 壞 死 或 細 菌 感 染 果 酸 屬 於 alpha hydroxy acids (AHAs), 有 很 多 種 類, 例 如 : 甘 醇 酸 檸 檬 酸 蘋 果 酸 乳 酸 等 果 酸 可 將 皮 膚 的 老 舊 角 質 剝 離, 更 新 角 質, 同 時 促 進 真 皮 膠 原 蛋 白 生 成 的 目 的 果 酸 換 膚 可 改 善 青 春 痘 粉 刺 型 肌 膚 表 淺 性 青 春 痘 疤 痕 淺 層 黑 斑 臉 部 細 紋 毛 孔 粗 大 臉 部 出 油 都 等 問 題 皮 膚 乾 裂 時, 不 能 使 用 果 酸 換 膚, 以 免 灼 傷 利 用 機 械 震 動 的 原 理, 產 生 高 速 震 波, 使 細 胞 間 隙 的 寬 度 擴 大, 提 高 藥 劑 進 入 皮 膚 的 通 透 性, 可 以 讓 保 養 品 較 容 易 滲 透 進 入 皮 膚 另 一 方 面, 機 械 按 摩 作 用 也 加 強 了 血 液 循 環 和 代 謝 功 能, 使 細 小 皺 紋 逐 漸 消 失 如 果 把 美 白 藥 品 用 超 音 波 導 入 皮 膚 內 部, 就 稱 為 美 白 超 音 波 導 入 避 免 對 著 眼 睛 操 作, 以 免 傷 到 眼 睛 肉 毒 桿 菌 毒 素 的 作 用 主 要 是 阻 斷 運 動 神 經 的 傳 導, 讓 注 射 部 位 的 肌 肉 放 鬆 去 除 動 態 皺 紋 皺 眉 紋 抬 頭 紋 魚 尾 紋 眼 下 紋 瘦 小 臉 原 理 : 使 肌 肉 麻 痺, 使 肌 肉 變 小 美 白 皮 膚 去 除 粉 刺 使 皮 膚 柔 細, 改 善 毛 孔 粗 大 淺 層 細 紋 淺 凹 疤 淺 痘 疤, 可 達 到 無 傷 口 皮 膚 淨 化 及 皮 膚 美 白 效 果 淨 膚 雷 射 治 療 會 提 升 皮 膚 的 透 明 感, 色 素 會 較 均 勻, 臉 部 就 像 擦 了 粉 餅 一 樣, 又 稱 粉 餅 雷 射 或 白 瓷 娃 娃 雷 射 性 急 的 患 者 如 果 要 求 雷 射 能 量 太 高 時, 會 導 致 皮 膚 發 紅 變 黑 改 善 毛 孔 粗 大 粉 刺 改 善 凹 陷 痘 疤 改 善 細 紋 妊 娠 紋 改 善 臉 色 暗 沉 緊 膚 回 春 使 用 飛 梭 雷 射 在 臉 上 打 出 數 百 點 到 數 千 點 針 孔 大 小 的 小 傷 口, 使 皮 膚 輕 微 受 傷, 輕 微 結 痂, 然 後 長 出 新 生 的 皮 膚 傷 口 小, 容 易 照 顧 去 除 雀 斑 老 人 斑 黑 色 斑 刺 青 顴 骨 斑 使 用 雷 射 光 打 擊 黑 色 斑, 造 成 黑 色 斑 結 痂 脫 落 屬 於 有 傷 口 雷 射, 要 照 顧 傷 口, 需 要 預 防 皮 膚 傷 口 反 黑 常 用 雷 射 有 Q- 開 關 銣 雅 鉻 雷 射 (Q-switched Nd: YAG laser, 波 長 532 奈 米 與 1064 奈 米 ) 6

染 料 雷 射 雷 射 除 毛 動 力 光 ( 藍 光 紅 光 黃 光 ) 光 療 回 春 抗 老 化 中 胚 層 療 法 Q- 開 關 紅 寶 石 雷 射 (Q-switched ruby laser, 波 長 694 奈 米 ) Q- 開 關 亞 歷 山 大 雷 射 (Q-switched Alexandrite laser, 波 長 755 奈 米 ) 染 料 雷 射 波 長 585 奈 米, 可 去 除 紅 色 血 管 瘤 紅 色 胎 記 改 善 紅 色 痘 疤 青 春 痘 蟹 足 腫 手 術 後 疤 痕 妊 娠 紋 血 管 擴 張 ( 顏 面 潮 紅 ) 皺 紋 防 老 化 回 春 酒 渣 乾 癬 疣 黑 眼 圈 黑 色 素 沉 澱 雷 射 除 毛 的 原 理 是 利 用 雷 射 選 擇 性 光 熱 效 應 的 特 性, 深 入 皮 膚 的 雷 射 光 能 量 被 毛 囊 的 黑 色 素 吸 收, 深 色 的 毛 髮 被 加 熱 之 後, 會 燙 傷 在 毛 髮 附 近 的 毛 髮 幹 細 胞 毛 髮 幹 細 胞 被 破 壞 之 後, 毛 髮 就 無 法 生 長 在 不 傷 害 周 圍 正 常 組 織 的 情 況 下 破 壞 毛 囊, 而 達 到 除 毛 的 功 效 由 於 毛 髮 的 生 長 週 期 有 生 長 期 衰 退 期 與 休 止 期, 但 雷 射 除 毛 只 對 生 長 期 的 毛 髮 有 效, 所 以 無 法 一 次 就 去 除 所 有 的 毛 髮, 通 常 需 要 三 至 五 次, 甚 至 更 多 的 療 程 才 能 徹 底 除 毛 藍 光 波 長 405 奈 米 到 420 奈 米, 藍 光 光 療 主 要 可 做 為 痊 瘡 桿 菌 的 螢 光 殺 菌 光 源 紅 光 可 修 復 皮 膚, 促 進 血 液 循 環, 調 理 淋 巴 循 環, 活 化 皮 膚 細 胞 黃 光 可 改 善 老 化 皺 紋 緊 縮 皮 膚 對 抗 自 由 基, 抗 氧 化, 抗 老 化 維 他 命 C 維 他 命 E Q10 硫 辛 酸 (Lipoic Acid) 艾 地 苯 (Idebenone) 等 成 分 都 有 抗 老 化 的 作 用 中 胚 層 療 法 (mesotherapy) 是 將 藥 品 或 保 養 品 注 射 進 入 皮 膚 的 真 皮 層 或 皮 下 脂 肪, 使 藥 物 到 達 中 胚 層 應 用 的 層 面 主 要 有 抗 老 回 春 局 部 塑 型 生 髮 例 如 將 維 他 命 C 艾 地 苯 稀 釋 的 玻 尿 酸 及 微 量 元 素 等 進 行 皮 下 注 射, 達 到 抗 老 回 春 的 效 用 資 料 來 源 : 本 研 究 整 理 7

第 二 節 研 究 動 機 根 據 上 述 研 究 背 景 的 描 述, 對 消 費 大 眾 而 言, 業 者 積 極 進 行 醫 學 美 容 的 推 動, 強 調 以 非 侵 入 性 醫 療 技 術 來 改 善 或 改 變 身 體 外 貌 型 態, 以 達 到 美 容 目 的 然 而, 有 那 些 因 素 影 響 醫 學 美 容 消 費 者 的 行 為 意 圖, 讓 消 費 者 認 為 醫 學 美 容 確 實 可 以 達 成 上 述 目 標? 組 織 環 境 ( 內 含 工 作 環 境 ) 的 影 響, 醫 學 美 容 價 格 的 影 響, 對 於 消 費 者 有 影 響 力 的 重 要 關 係 人 等, 都 是 必 須 考 慮 的 問 題 當 研 究 出 這 些 構 面 間 的 影 響 之 後, 是 否 可 以 利 用 結 論 來 幫 忙 制 定 醫 學 美 容 行 銷 策 略? 因 此 形 成 本 研 究 之 動 機 環 境 中 存 在 著 合 作 情 感 交 流 競 爭 與 壓 力 個 體 在 與 組 織 情 境 互 動 後, 面 對 組 織 環 境 與 職 務 責 任 等, 產 生 了 壓 力, 產 生 被 壓 迫 的 感 受 或 緊 張 狀 態, 轉 而 形 成 個 人 心 理 或 生 理 產 生 的 無 形 的 不 適 反 應, 此 種 壓 力 會 影 響 到 行 為 工 作 環 境 的 內 外 影 響 如 何 驅 使 個 體 順 從 工 作 的 需 要, 而 產 生 醫 學 美 容 行 為 意 圖, 也 是 本 研 究 所 欲 了 解 的 現 象, 因 此 形 成 本 研 究 動 機 之 一 在 醫 療 成 為 一 種 專 業 之 後, 人 們 只 要 付 費, 就 可 以 得 到 服 務, 也 離 不 開 消 費 文 化 在 一 個 開 放 的 市 場 體 制 內, 病 人 就 是 消 費 者 而 價 格 高 低 一 直 是 消 費 者 採 取 行 為 的 關 鍵 因 素, 低 價 促 銷 或 商 品 服 務 本 身 的 價 格 帶 給 消 費 者 的 支 出 節 省 大, 而 引 發 其 購 買 行 為 (Puri, 1996; Piron, 1991; Bellenger et al., 1978); 因 此 在 消 費 水 平 逐 漸 高 漲 的 情 形 下, 價 格 高 低 是 否 會 影 響 消 費 者 對 於 醫 學 美 容 行 為 的 發 生, 遂 成 為 本 研 究 欲 探 究 之 現 象 Fishbein & Ajzen(1975) 提 出 理 性 行 為 理 論, 並 且 建 構 出 一 個 廣 泛 被 接 受 與 採 用 的 模 式, 理 性 行 為 理 論 提 出 行 為 意 圖 相 較 於 態 度 信 念 更 貼 近 行 為, 因 此 要 預 測 或 解 釋 個 人 是 否 會 執 行 某 一 行 為, 就 必 須 瞭 解 個 人 對 該 行 為 的 意 圖 ( 柯 8

孫 超,2009) 總 結 上 述 討 論, 本 研 究 基 於 Fishbein & Ajzen(1975) 理 性 行 為 理 論 觀 點 試 圖 建 立 一 個 整 合 性 的 行 為 模 式, 整 合 組 織 環 境 ( 內 含 工 作 環 境 ) 構 面 與 醫 學 美 容 價 格 因 素, 進 一 步 瞭 解 消 費 者 對 於 醫 學 美 容 的 行 為 意 圖 第 三 節 研 究 目 的 由 於 目 前 台 灣 地 區 醫 學 美 容 蓬 勃 發 展, 除 了 參 考 大 眾 媒 體 或 國 外 研 究 公 布 之 醫 學 美 容 數 據 之 外, 也 應 該 增 加 台 灣 的 醫 學 美 容 研 究 資 料, 並 運 用 研 究 的 數 據 資 料 與 結 論, 來 幫 忙 制 定 醫 學 美 容 行 銷 策 略 本 研 究 以 台 灣 市 場 為 分 析 場 域 探 討, 以 理 性 行 為 理 論 (Theory of Reasoned Action, TRA) 為 基 礎, 來 研 究 消 費 者 的 行 為 意 圖, 另 也 再 加 入 居 住 地 區 性 別 職 業 年 齡 當 作 變 數, 來 探 討 消 費 者 接 受 醫 學 美 容 的 行 為 意 圖 (Behavioral Intention) 醫 學 美 容 價 格 構 面 與 組 織 環 境 構 面 的 差 異 性 因 此, 本 研 究 目 的 為 1. 探 討 醫 學 美 容 價 格 高 低 對 行 為 意 圖 之 影 響 2. 探 討 在 理 性 行 為 理 論 (TRA), 醫 學 美 容 主 觀 規 範 對 行 為 意 圖 之 影 響 3. 探 討 在 組 織 環 境 中 的 競 爭 經 驗 分 享 或 壓 力 對 於 醫 學 美 容 主 觀 規 範 之 影 響 4. 探 討 組 織 環 境 的 中 的 競 爭 經 驗 分 享 或 壓 力 對 於 醫 學 美 容 行 為 意 圖 之 影 響 5. 探 討 不 同 的 居 住 地 區 性 別 職 業 年 齡, 在 醫 學 美 容 行 為 意 圖 上 有 無 差 異 性 6. 根 據 研 究 結 果 提 出 建 議, 供 醫 學 美 容 業 者 與 未 來 研 究 者 參 考 9

第 四 節 研 究 範 圍 基 於 上 述 研 究 背 景 研 究 動 機 以 及 研 究 目 的, 茲 將 本 研 究 主 題 理 論 基 礎 問 卷 施 測 對 象 研 究 工 具 以 及 時 間 構 面, 整 理 如 表 1-2 所 示 表 1-2 研 究 範 圍 研 究 主 題 TRA 理 論 並 加 入 組 織 環 境 價 格 因 素 居 住 地 區 性 別 職 業 年 齡, 探 討 消 費 者 對 於 醫 學 美 容 的 行 為 意 圖 理 論 基 礎 理 性 行 為 理 論 (TRA) 問 卷 施 測 對 象 台 灣 地 區 網 際 網 路 使 用 者 研 究 工 具 SPSS 12.0 AMOS5.0 時 間 構 面 橫 斷 面 研 究 資 料 來 源 : 本 研 究 整 理 第 五 節 研 究 流 程 確 立 本 研 究 之 動 機 與 目 的 後, 即 著 手 搜 尋 有 關 組 織 環 境 價 格 因 素 主 觀 規 範 居 住 地 區 性 別 職 業 年 齡 行 為 意 圖 的 相 關 文 獻, 透 過 理 論 與 文 獻 的 探 討, 產 生 初 步 的 觀 念 性 架 構 並 確 認 研 究 假 設, 接 著 進 行 問 卷 發 展, 透 過 前 測 問 卷 發 放 來 修 正 問 卷, 之 後 再 利 用 網 路 平 台 執 行 問 卷 發 放 與 回 收, 再 運 用 適 當 的 統 計 方 法 進 行 資 料 分 析, 最 後 歸 納 研 究 結 果, 並 提 出 建 議 及 未 來 研 究 者 後 續 研 究 方 向 故 本 研 究 的 流 程 大 致 表 達 如 下 ( 圖 1-3) 10

確 認 研 究 方 向 與 議 題 文 獻 蒐 集 與 探 討 研 究 架 構 與 假 設 研 究 方 法 之 選 擇 抽 樣 設 計 問 卷 設 計 前 測 問 卷 修 正 問 卷 問 卷 調 查 問 卷 回 收 與 分 析 結 論 與 建 議 圖 1-3 研 究 流 程 11

第 二 章 文 獻 探 討 本 研 究 主 要 係 以 理 性 行 為 理 論 (TRA) 與 組 織 環 境 價 格 因 素 探 討 消 費 者 對 醫 學 美 容 的 行 為 意 圖 因 此, 本 章 第 一 節 至 第 四 節 分 別 針 對 醫 學 美 容 理 性 行 為 理 論 (TRA) 組 織 環 境 與 產 品 價 格 進 行 相 關 文 獻 的 探 討, 並 於 最 末 一 節 進 行 本 研 究 假 設 的 推 論 第 一 節 醫 學 美 容 相 關 文 獻 一 醫 學 美 容 消 費 環 境 與 消 費 者 行 為 透 過 生 物 科 技 和 醫 療 技 術 的 進 步, 帶 動 醫 學 美 容 的 蓬 勃 發 展, 使 醫 學 美 容 有 著 安 全 便 利, 平 易 近 人 的 特 性 借 助 生 物 科 技 生 物 化 學 神 經 科 學 和 基 因 免 疫 學 等 多 種 尖 端 技 術, 可 以 找 出 產 生 問 題 肌 膚 的 元 素, 有 效 解 決 皮 膚 的 病 症 及 缺 陷, 達 到 醫 學 美 容 的 效 果 玻 尿 酸 與 肉 毒 桿 菌 毒 素 更 運 用 於 除 皺 修 補 皮 膚 凹 陷 整 形, 改 善 法 令 紋 隆 鼻 豐 唇 等 ; 雷 射 及 光 波 電 波 飛 梭 雷 射 治 療 的 進 步, 讓 非 侵 入 性 治 療 逐 漸 有 侵 入 性 治 療 的 效 果 ( 吳 生 忠,2009) 醫 學 美 容 已 成 為 新 興 身 體 改 善 技 術 的 代 名 詞, 而 醫 學 美 容 技 術 發 展 與 醫 療 市 場 有 著 不 可 分 割 的 關 係, 也 離 不 開 消 費 文 化, 而 消 費 文 化 的 興 起 帶 動 個 人 美 感 的 發 生 對 在 社 會 生 活 的 消 費 者 而 言, 身 體 面 貌 透 過 化 妝 醫 學 美 容 來 達 成 這 當 中 雖 然 可 以 發 現 不 同 年 齡 社 會 階 層 或 族 群 出 現 選 擇 的 差 異, 因 此 這 樣 的 社 會 趨 勢 是 值 得 重 視 與 觀 察 ( 李 筱 嬋,2009; 許 章 騰,2006) 醫 學 美 容 的 新 興 技 術, 對 於 使 用 者 的 相 關 討 論 仍 會 和 過 去 研 究 結 果 有 所 聯 結, 但 是 透 過 身 體 意 象 作 為 變 項 的 分 析 已 跳 脫 過 去 的 病 患 思 維, 取 而 代 之 的 是 健 康 使 用 者 的 概 念 雖 然 改 變 分 析 變 項 後, 成 功 讓 使 用 者 去 病 化, 12

但 是 對 於 身 體 徵 狀 的 重 新 界 定 卻 又 是 段 醫 療 化 的 過 程 ( 李 筱 嬋,2009) 在 經 濟 市 場 中, 身 體 外 貌 也 成 為 評 價 個 體 的 一 個 潛 在 因 素 根 據 相 關 的 經 濟 學 研 究 皆 指 出 擁 有 好 看 外 貌 的 人 們 協 商 面 試 爭 取 工 作 上 有 明 顯 優 勢 (Rosenblat,2006;Mocan & Tekin,2006) 由 於 新 科 技 的 產 生 激 烈 的 競 爭 與 財 富 的 提 升, 使 人 們 有 能 力 花 更 多 錢 消 費,Sarwer 等 人 (2003) 指 出, 造 成 美 容 整 形 普 及 化 的 原 因 可 能 包 括 以 下 幾 點 : 美 容 技 術 的 提 升 費 用 降 低 人 們 擁 有 較 多 可 自 由 支 配 的 收 入 更 重 視 生 理 外 表 的 社 會 環 境 其 他 國 外 相 關 研 究 顯 示, 人 們 相 信 尋 求 醫 學 美 容 治 療, 不 僅 能 使 自 我 感 覺 更 好, 還 能 增 強 其 外 交 能 力 提 升 自 尊 穩 定 情 緒, 甚 至 變 得 更 有 自 信 (Stokes & Frederick,2003) Grossbart and Sarwer(1999) 指 出 選 擇 醫 學 美 容 的 消 費 者 會 去 尋 求 外 表 的 改 變, 主 要 是 因 為 心 理 上 的 目 標, 可 能 是 由 於 不 好 的 感 受 想 法 或 經 驗, 而 醫 學 美 容 可 改 善 人 際 關 係, 以 及 改 變 社 會 觀 感 因 此 心 理 學 家 認 為 消 費 行 為 應 該 針 對 消 費 前 的 心 理 概 況 探 索 Thorpe, Ahmed and Steer(2004) 回 顧 了 過 去 醫 學 美 容 消 費 行 為 相 關 研 究, 以 訪 談 的 方 式 發 掘 出 消 費 者 進 行 醫 學 美 容 的 理 由 包 括 :1 年 齡 因 素 : 希 望 回 到 年 輕 時 的 自 己 ;2 社 會 因 素 : 藉 由 醫 學 美 容 使 自 己 融 入 人 群,Henderson-King(2005) 將 美 容 整 形 動 機 區 分 成 個 人 內 在 因 素 個 人 社 會 因 素 以 及 其 他 考 慮 因 素 三 個 成 份 在 生 命 週 期 當 中, 女 性 比 男 性 更 對 自 己 的 外 貌 更 容 易 感 到 不 滿, 且 這 樣 的 趨 勢 也 隨 著 年 齡 而 增 加, 女 性 的 老 化 在 現 代 社 會 中 是 有 著 負 面 表 徵, 所 以 女 性 13

必 須 努 力 保 持 青 春 以 免 失 去 魅 力 ( 李 心 荻,2009) 黃 囇 莉 張 錦 華 (2005) 的 研 究 發 現 平 均 而 言, 年 齡 越 輕 者 比 年 齡 較 老 者 更 在 意 他 人 對 其 外 表 體 型 的 批 評, 其 中,35 歲 以 下 的 女 性 在 意 他 人 批 評 的 程 度 是 最 高 的 女 性 年 齡 越 輕, 越 在 意 他 人 的 批 評, 越 相 信 廣 告 中 瘦 身 的 效 果, 越 會 從 事 改 變 體 型 的 活 動 二 醫 學 美 容 小 結 消 費 者 會 受 到 社 會 環 境 的 影 響 去 接 受 醫 學 美 容, 也 會 因 為 要 建 立 自 信 與 人 際 關 係, 或 贏 得 工 作 競 爭 而 接 受 醫 學 美 容 治 療 近 年 來, 醫 學 美 容 的 觀 念 逐 漸 被 廣 泛 認 同, 許 多 台 灣 的 醫 院 與 診 所 紛 紛 成 立 醫 學 美 容 中 心, 將 皮 膚 科 與 整 形 外 科 等 與 醫 學 美 容 相 關 之 醫 學 專 科 加 以 整 合, 以 提 供 更 完 整 全 面 的 服 務 醫 學 美 容 產 業 儼 然 成 為 新 興 產 業, 在 全 球 一 片 前 景 看 好 的 同 時, 醫 學 美 容 之 消 費 行 為 研 究 就 充 滿 價 值, 有 鑒 於 此, 本 研 究 套 用 Fishbein &Ajzen(1975;1980) 所 提 出 的 理 性 行 為 理 論 (Theory of Reasoned Action, TRA), 根 據 社 會 心 理 學 的 觀 點 出 發, 預 測 和 了 解 個 人 的 行 為, 探 討 消 費 者 醫 學 美 容 主 觀 規 範 醫 學 美 容 價 格 與 組 織 環 境, 如 何 影 響 醫 學 美 容 行 為 意 圖 14

第 二 節 理 性 行 為 理 論 相 關 文 獻 一 理 性 行 為 理 論 意 涵 Fishbein &Ajzen(1975;1980) 根 據 社 會 心 理 學 的 觀 點 出 發, 對 預 測 和 了 解 個 人 的 行 為 進 行 描 述, 提 出 理 性 行 為 理 論 (Theory of Reasoned Action, TRA) 因 此, 如 果 想 要 預 測 某 人 是 否 會 執 行 採 取 某 項 行 為, 就 必 須 先 了 解 他 對 該 項 行 為 的 意 圖, 此 稱 為 意 圖 模 型 (Intention-base model); 而 這 種 意 圖 模 型 也 被 認 為 能 夠 準 確 地 衡 量 與 預 測 人 們 的 實 際 行 為 狀 態 (Fishbein & Ajzen, 1975) 信 念 評 價 態 度 規 範 信 念 順 從 動 機 主 觀 規 範 行 為 意 圖 行 為 圖 2-1 理 性 行 為 理 論 (Theory of Reasoned Action, TRA) 資 料 來 源 :Fishbein& Ajzen, 1975 理 性 行 為 理 論 的 基 本 假 設 是, 個 人 的 行 為 是 基 於 自 己 意 志 的 控 制 下, 其 思 考 是 有 系 統 性 換 言 之, 個 人 的 行 為 是 憑 藉 其 所 獲 得 的 資 訊, 作 有 系 統 及 理 性 的 思 考 判 斷 後, 而 所 採 取 的 行 動 根 據 TRA 理 論, 個 人 的 某 特 定 行 為 表 現 是 由 其 行 為 意 圖 (Behavioral Intention) 所 決 定, 而 行 為 意 圖 又 會 因 個 人 對 於 該 行 為 的 態 度 (Attitude toward behavior) 和 主 觀 規 範 (Subjective Norm) 而 有 所 影 響 (Davis, 1989) 以 下 將 依 序 說 明 影 響 行 為 意 圖 的 態 度 與 主 觀 規 範 同 時, 本 研 究 觀 念 性 架 15

構 亦 將 採 用 理 性 行 為 理 論 中 的 主 觀 規 範 來 探 討 到 消 費 者 對 於 醫 學 美 容 行 為 意 圖 的 研 究 ( 一 ) 態 度 : 對 某 特 定 行 為 所 抱 持 的 態 度 是 一 種 潛 在 變 項, 亦 即 指 個 人 對 於 某 一 特 定 行 為 的 正 面 或 負 面 感 受, 在 對 行 為 產 生 評 價 經 過 概 念 化 後, 即 形 成 態 度 行 為 態 度 的 測 量 主 要 是 由 個 人 本 身 所 持 有 的 信 念 (Beliefs) 及 對 發 生 結 果 之 評 價 (Evaluations) 所 組 成 ( 陳 叡 智 包 文 凱,2007) ( 二 ) 主 觀 規 範 : 是 指 人 們 屈 服 或 順 從 於 社 會 壓 力 下 的 信 念 Ajzen& Fishbein (1980) 認 為, 行 為 有 時 受 社 會 環 境 壓 力 的 影 響, 即 是 個 體 會 對 於 他 們 所 在 乎 的 人, 或 他 所 認 為 的 重 要 關 係 人 (important others), 會 如 何 的 看 待 他 們 的 特 定 行 為 之 信 念 ; 即 個 人 從 事 為 所 預 期 的 壓 力 (Fishbein & Ajzen, 1975) 主 觀 規 範 是 指 行 為 者 對 於 是 否 採 某 一 行 動, 所 感 受 到 的 社 會 壓 力, 可 包 含 以 下 兩 部 份, 個 人 知 覺 到 其 重 要 參 照 對 象 認 為 他 是 否 採 取 該 行 動 的 壓 力, 即 規 範 信 念 ; 與 行 為 者 服 從 此 些 參 照 對 象 的 動 機, 即 依 從 動 機 ( 何 炎 殷,2009) ( 三 ) 行 為 意 圖 : 個 人 對 於 特 定 行 為 的 採 用 意 願 余 泰 魁 等 人 (2005) 表 示 行 為 意 圖 是 個 人 對 於 自 己 做 出 某 種 行 為 所 認 定 的 主 觀 機 率 理 性 行 為 理 論 提 出 行 為 意 圖 相 較 於 態 度 信 念 更 貼 近 行 為, 因 此 要 預 測 或 解 釋 個 人 是 否 會 執 行 某 一 行 為, 就 必 須 瞭 解 個 人 對 該 行 為 的 意 圖 ( 柯 孫 超,2009) 16

二 Fishbein 理 論 與 理 性 行 動 理 論 國 外 相 關 文 獻 本 研 究 係 以 理 性 行 為 理 論 之 主 觀 規 範 探 討 消 費 者 對 於 醫 學 美 容 的 行 為 意 圖, 進 一 步 整 理 台 灣 地 區 理 性 行 為 理 論 之 研 究 如 表 2-1 表 2-1 台 灣 地 區 理 性 行 為 理 論 文 獻 之 整 理 作 者 年 份 主 題 主 要 發 現 張 紹 勳 2002 不 同 性 別 採 用 資 訊 科 技 的 徑 路 比 較 李 婉 怡 與 趙 珮 如 周 家 慧 等 人 林 文 寶 與 楊 淑 斐 余 泰 魁 等 人 2004 醫 療 業 員 工 對 電 子 病 歷 之 科 技 接 受 模 式 探 討 2004 綜 合 所 得 稅 網 絡 結 算 之 接 受 度 調 查 2005 影 響 線 上 學 習 市 場 使 用 意 圖 模 式 建 構 之 研 究 2005 技 職 院 校 之 學 生 使 用 MP3 行 為 模 式 研 究 楊 雅 婷 2009 以 理 性 行 為 理 論 和 科 技 接 受 模 型 來 探 討 消 費 者 對 創 新 科 技 智 慧 型 手 機 的 購 買 意 願 行 為 顏 偉 宏 2009 以 理 性 行 為 觀 點 探 討 人 格 特 質 對 知 識 分 享 意 圖 之 影 響 不 分 資 訊 科 技 採 用 初 期 與 晚 期, 整 合 TAM 與 TRA 的 主 觀 規 範 是 解 釋 電 腦 科 技 採 用 與 使 用 行 為 之 最 佳 理 論 主 觀 規 範 對 於 使 用 電 子 病 歷 的 意 圖 具 有 顯 著 正 向 影 響 受 試 者 對 網 絡 報 稅 之 所 抱 持 態 度 越 正 向, 則 使 用 意 圖 會 越 高 潛 在 使 用 者 對 於 線 上 學 習 的 喜 好 情 形 對 於 使 用 意 願 有 正 面 顯 著 影 響 使 用 者 下 載 MP3 格 式 歌 曲 的 行 為 意 圖 受 到 使 用 者 態 度 之 正 向 顯 著 影 響 消 費 者 態 度 和 主 觀 規 範 兩 者 都 對 手 機 購 買 行 為 產 生 顯 著 的 正 向 影 響 組 織 中 主 觀 規 範 對 知 識 分 享 之 意 圖 有 部 分 顯 著 的 影 響 資 料 來 源 : 本 研 究 整 理 17

三 理 性 行 為 理 論 小 結 彙 整 上 述 文 獻 得 知, 理 性 行 為 理 論 是 藉 由 態 度 與 主 觀 規 範 來 解 釋 消 費 者 的 行 為 意 圖, 本 研 究 相 信 主 觀 規 範 對 於 接 受 醫 學 美 容 的 行 為 意 圖 是 會 有 所 影 響 的 Fishbein & Ajzen (1975) 說 明 主 觀 規 範 會 直 接 影 響 行 為 意 圖 的 理 由 是, 當 個 體 受 到 重 要 的 關 係 人 認 為 他 們 該 採 取 行 動, 則 他 們 的 思 考 模 式 都 會 潛 在 受 到 親 人 朋 友 同 儕 主 管 這 些 群 體 的 影 響, 這 是 由 於 這 些 群 體 在 每 個 人 的 心 目 中 都 居 於 一 個 相 當 重 要 的 地 位, 即 主 觀 規 範 會 影 響 使 用 者 行 為 意 圖 因 此, 本 研 究 採 用 主 觀 規 範 對 行 為 意 圖 來 進 行 醫 學 美 容 行 為 意 圖 之 研 究 在 主 觀 規 範 的 定 義 上, 引 用 Fishbein& Ajzen(1975) 之 理 論, 本 研 究 定 義 之 主 觀 規 範 為 消 費 者 自 覺 重 要 關 係 人 對 其 接 受 醫 學 美 容 所 給 予 認 同 的 程 度 及 其 是 否 願 意 順 從 重 要 關 係 人 意 見 的 程 度 在 主 觀 規 範 量 表 方 面, 本 研 究 參 照 Fishbein& Ajzen(1975) 對 主 觀 規 範 的 看 法 作 為 本 研 究 發 展 主 觀 規 範 量 表 之 基 礎 在 行 為 意 圖 的 定 義 上, 本 研 究 參 照 Ajzen(2002;2003) 指 出, 個 體 想 從 事 某 種 行 為 的 可 能 性 因 此 本 研 究 定 義 之 醫 學 美 容 行 為 意 圖 為 消 費 者 醫 學 美 容 消 費 行 為 的 主 觀 機 率 在 行 為 意 圖 的 量 表 方 面, 本 研 究 亦 引 用 Ajzen(2002;2003) 論 點 作 為 本 研 究 發 展 行 為 意 圖 量 表 之 基 礎 18

第 三 節 組 織 環 境 相 關 文 獻 一 組 織 環 境 的 類 型 組 織 環 境 以 組 織 界 線 來 劃 分, 可 區 分 為 內 部 環 境 和 外 部 環 境, 或 稱 為 工 作 ( 具 體 ) 環 境 和 社 會 ( 一 般 ) 環 境 組 織 內 部 環 境 是 管 理 上 具 體 工 作 環 境 工 作 環 境 可 以 有 二 種 說 法, 其 一 是 外 顯, 主 要 是 探 討 工 作 場 所 的 佈 置, 如 燈 光 空 間 大 小 照 明... 等, 另 一 是 探 討 內 隱, 如 管 理 薪 資 人 際 互 動... 等 研 究 中 提 及 在 一 個 具 有 高 工 作 生 活 品 質 的 工 作 環 境 中, 它 對 於 員 工 的 工 作 安 全 工 作 心 理 和 行 為 以 及 工 作 效 率 都 有 極 大 的 影 響 ( 董 林 洲,2006) 組 織 外 部 環 境 是 指 組 織 所 處 的 社 會 環 境, 外 部 環 境 可 以 分 為 一 般 外 部 環 境 和 特 定 外 部 環 境, 一 般 外 部 環 境 包 括 的 因 素 有.. 社 會 人 口 文 化 經 濟 政 治 法 律 技 術 資 源 等 特 定 外 部 環 境 因 素 主 要 是 針 對 企 業 組 織 而 言, 包 括 因 素 有.. 供 應 商 消 費 者 競 爭 者 政 府 和 社 會 團 體 等 總 和 上 述 所 論 述, 工 作 環 境 ( 內 部 環 境 ) 是 現 代 人 活 動 最 為 密 切 相 關 的 場 所 工 作 類 型 與 個 人 對 內 部 工 作 環 境 的 認 知 會 影 響 個 人 的 知 覺, 這 種 心 理 狀 態 隨 後 也 影 響 個 體 的 情 感 與 行 為 (James and Jones,1974; Downey et al., 1975) 不 同 的 個 體 面 對 工 作 環 境 刺 激, 會 有 不 同 的 認 知 壓 力 反 應, 其 中 又 與 個 人 過 去 的 經 歷 所 擁 有 資 源 與 主 管 與 同 事 支 持 個 人 對 工 作 本 身 的 期 待 等 等 因 素 互 相 影 響 而 組 織 對 於 對 外 部 環 境 分 析, 找 尋 在 環 境 中 的 自 我 優 勢 與 可 能 面 臨 的 威 脅 由 於 環 境 變 動 帶 來 了 新 的 壓 力, 許 多 企 業 組 織 對 於 人 員 成 為 企 業 競 爭 優 勢 19

來 源 的 潛 能 有 了 新 的 認 知 (Ulrich et al., 1997) 壓 力 來 源 存 在 於 工 作 環 境 中 造 成 的 客 觀 因 素 ; 這 些 因 素 透 過 個 人 主 觀 認 知, 再 經 由 其 他 非 工 作 因 素 的 緩 衝 或 強 化, 進 入 個 體 構 成 壓 力 反 應 包 括 心 理 及 生 理 上 的 反 應 Vrendenburgh & Trinkaus (1983) 認 為 個 人 特 質 以 及 工 作 環 境 是 壓 力 的 最 大 來 源 工 作 壓 力 係 從 壓 力 的 定 義 衍 生 而 來, 認 為 凡 事 因 工 作 有 關 情 境 因 素 引 起 的 壓 力, 都 可 稱 工 作 壓 力 綜 合 各 家 學 者 對 壓 力 的 定 義, 歸 納 為 三 大 類, 第 一 類 為 刺 激 論 : 將 壓 力 視 為 一 種 刺 激 ; 第 二 類 為 反 應 論 : 把 壓 力 視 為 一 種 反 應 ; 第 三 類 為 互 動 論 : 把 壓 力 視 為 個 人 與 環 境 之 間 的 交 互 作 用 ( 陳 勇 全,2009) 1. 刺 激 論 : 認 為 工 作 的 刺 激 就 是 一 種 壓 力, 指 衝 擊 個 人 內 外 在 的 工 作 因 素, 包 括 社 會 與 環 境 中 的 重 大 改 變 影 響 個 人 的 重 大 事 件 工 作 中 的 困 擾 等, 均 是 壓 力 (Holmes & Rahe,1967) 2. 反 應 論 : 此 觀 點 將 壓 力 視 為 對 壓 力 因 子 所 產 生 的 一 種 反 應, 即 個 體 在 面 對 內 外 工 作 刺 激 時, 為 求 有 良 好 工 作 績 效 表 現, 而 產 生 的 情 緒 或 行 為 反 應 (Hobfoll,1988) 3. 互 動 論 : 賴 倩 瑜 陳 瑞 蘭 及 林 惠 琦 等 人 (2000) 提 出 壓 力 係 個 體 與 外 界 環 境 互 動 時, 所 產 生 會 使 個 體 感 到 某 種 程 度 不 適 的 緊 張 或 現 象 在 組 織 中 的 工 作 環 境 方 面, 影 響 經 驗 傳 承 移 轉 可 包 括 公 司 氣 候 與 文 化 主 管 的 支 持 同 事 的 分 享 態 度 分 別 敘 述 如 下 : 1. 組 織 氣 候 與 文 化 企 業 文 化 是 指 有 成 員 間 共 同 的 價 值 與 信 念, 學 習 被 認 為 企 業 文 化 的 一 部 分 ( 柯 全 恆,1998); 經 驗 移 轉 氣 候 是 幫 助 所 接 受 到 的 知 識 訊 息 運 用 到 工 作 上 之 情 形, 屬 於 組 織 氣 候 概 念 之 ㄧ(Rouiller and Goldstein, 1993) 良 好 而 正 面 的 組 織 文 化 與 氣 候 能 提 升 經 驗 分 享 移 轉 的 成 效 (Tracey,Tannenbaum and Kavanagh, 1995) 組 織 氣 候 愈 認 同 則 經 驗 後 分 享 移 轉 效 果 愈 佳 ( 陳 燕 珍, 1995) 正 面 的 組 織 文 化 與 氣 候 具 有 以 下 四 點 特 性 ( 陶 紀 貞,1999): 20

(1) 鼓 勵 將 所 獲 得 的 新 知 識 及 新 技 術 應 用 於 工 作 表 現 上 (2) 鼓 勵 員 工 創 新 挑 戰 的 精 神 (3) 公 司 認 同 與 接 受 員 工 應 用 所 學 及 創 新 後 可 能 產 生 的 一 切 行 為 (4) 自 由 開 放 的 組 織 分 享 氣 候 2. 主 管 的 支 持 主 管 支 持 員 工 朝 向 創 新 發 展, 會 加 強 員 工 經 驗 運 用 的 動 機, 進 而 提 高 經 驗 移 轉 的 成 效 (Huczynski and Lewis, 1980) 主 管 的 支 持 可 以 提 供 一 個 正 面 的 經 驗 移 轉 環 境 (Gregoire, Propp and Poertner, 1998) 主 管 的 支 持 與 反 對 亦 會 影 響 經 驗 移 轉 的 成 效 (Xiao, 1996) 高 階 主 管 對 經 驗 分 享 愈 支 持, 則 經 驗 移 轉 的 效 果 愈 佳 ( 陳 燕 珍,1995; 陶 紀 貞,1999) 3. 同 事 的 分 享 態 度 工 作 環 境 中 同 事 間 的 知 識 分 享 態 度 會 影 響 員 工 經 驗 移 轉 的 動 機 (Tracey and Tews,1995) 正 向 的 組 織 會 促 進 組 織 成 長 及 支 持 行 為 的 改 變 (Xiao, 1996) 同 儕 的 支 持 會 促 進 個 體 進 行 經 驗 移 轉 (Xiao, 1996; Gregoire, Propp and Poertner, 1998) 員 工 與 同 事 之 間 愈 能 相 互 激 勵, 彼 此 交 流 訓 練 所 學 的 心 得, 愈 能 發 揮 經 驗 移 轉 的 效 果 ( 卓 雅 偵,1997) 同 事 的 支 持 愈 高, 則 經 驗 移 轉 的 效 果 愈 佳 ( 陶 紀 貞,1999; 黃 芝 華,1999) Ding and Huang(2010) 認 為 互 助 合 作 與 知 識 分 享 對 於 競 爭 優 勢 取 得 是 非 常 重 要 的 Lin(2007) 對 知 識 分 享 之 定 義 為 一 種 社 會 互 動 的 文 化, 而 這 種 文 化 的 組 成 包 括 員 工 知 識 交 流 經 驗 傳 承 及 技 術 相 互 學 習 Georgenson(1982) 提 到 知 識 經 驗 移 轉 乃 是 個 體 在 訓 練 中 或 行 為 上 所 學 的 知 識 和 技 能, 有 效 地 結 合 在 工 作 上 的 表 現, 維 持 一 段 時 間 之 後 (Baldwin and Ford, 1988), 有 助 於 工 作 表 現 的 提 升 21

增 加 競 爭 優 勢 (Wexley and Latham, 1981) 二 組 織 環 境 相 關 研 究 整 理 本 研 究 係 以 組 織 環 境 中 內 外 在 環 境 所 產 生 的 之 競 爭 壓 力 為 背 景, 個 體 為 了 獲 得 競 爭 優 勢 而 將 其 所 獲 得 的 訊 息 或 經 驗 移 轉, 並 與 公 司 氣 候 文 化 主 管 支 持 同 儕 態 度 有 關 聯 性 進 一 步 整 理 台 灣 地 區 組 織 環 境 ( 內 含 工 作 環 境 ) 之 研 究 如 表 2-2 表 2-2 組 織 環 境 中 工 作 環 境 文 獻 之 整 理 作 者 年 份 主 題 主 要 發 現 王 玲 玲 董 林 洲 蘇 若 茵 2006 受 訓 者 特 質 訓 練 設 計 工 作 環 境 與 訓 練 遷 移 關 係 之 研 究 - 以 中 國 人 壽 保 險 公 司 為 例 2006 領 導 型 態 組 織 文 化 工 作 環 境 與 經 營 績 效 之 研 究 - 以 傳 統 汽 機 車 相 關 產 業 及 光 電 產 業 為 例 2007 工 作 環 境 工 作 滿 意 度 與 內 部 服 務 品 質 的 關 聯 性 研 究 - 以 語 文 補 教 業 為 例 工 作 環 境 與 訓 練 遷 移 效 果 為 正 相 關 : 在 工 作 環 境 方 面, 當 公 司 內 部 具 有 鼓 勵 員 工 參 與 訓 練 員 工 常 常 能 獲 得 來 自 管 理 者 與 同 儕 之 支 持 以 及 有 機 會 運 用 所 學 之 良 好 氣 候 與 文 化 時, 訓 練 遷 移 之 成 效 就 愈 高 領 導 型 態 組 織 文 化 與 工 作 環 境 對 經 營 績 效 有 正 向 影 響 關 係 公 司 經 營 者 若 想 藉 由 提 升 員 工 競 爭 優 勢 來 達 到 經 營 績 效, 可 由 組 織 文 化 方 面 著 手 在 主 觀 環 境 裏 的 管 理 支 持 對 內 部 服 務 品 質 有 正 向 的 影 響 管 理 者 的 支 持 與 獎 賞, 有 利 於 形 成 競 爭 環 境, 藉 由 不 斷 的 努 力 來 使 工 作 效 率 的 提 高 22

洪 千 閔 王 姿 云 2007 工 作 環 境 支 持 因 素 對 成 就 動 機 與 訓 練 動 機 關 係 之 干 擾 研 究 2009 組 織 氣 候 自 我 效 能 預 期 成 果 對 知 識 分 享 意 圖 與 行 為 之 影 響 - 以 社 會 認 知 理 論 探 討 工 作 環 境 支 持 對 訓 練 動 機 具 有 正 向 相 關 主 管 與 同 事 對 員 工 接 受 新 資 訊 期 間 的 協 助 與 輔 導, 會 產 生 員 工 參 與 新 資 訊 意 願 並 提 升 工 作 能 力 競 爭 優 勢 組 織 氣 候 和 自 我 效 能, 有 顯 著 的 正 向 關 係 具 有 專 業 技 能 的 員 工 在 對 於 資 訊 分 享 具 有 高 度 意 圖 企 業 良 好 的 組 織 文 化, 及 配 合 員 工 對 於 預 期 績 效 的 認 同, 則 多 數 員 工 將 有 更 高 意 願 進 行 資 訊 分 享 資 料 來 源 : 本 研 究 整 理 23

三 組 織 環 境 小 結 綜 合 上 述 文 獻 之 探 討, 本 研 究 描 述 了 組 織 環 境 中 各 項 組 成 要 素, 並 整 理 台 灣 地 區 工 作 環 境 之 相 關 研 究 文 獻, 本 研 究 採 用 Tracey and Tews(1995) 的 看 法, 表 示 組 織 若 能 提 供 支 持 員 工 接 受 其 訊 息 並 移 轉 至 工 作 價 值 上, 有 助 於 員 工 取 得 在 組 織 環 境 取 得 競 爭 優 勢 的 看 法 在 組 織 環 境 量 表 方 面 套 用 此 觀 念, 並 以 邱 嘉 韻 (2006) 所 歸 納 之 組 織 氣 候 與 文 化 主 管 的 支 持 同 事 的 分 享 態 度 的 論 點 作 為 發 展 工 作 環 境 量 表 之 基 礎 在 工 作 環 境 當 中, 漂 亮 的 外 貌 可 以 吸 引 顧 客 購 買 商 品 或 發 展 人 際 關 係, 而 醫 學 美 容 治 療 可 以 達 到 漂 亮 外 貌 的 目 的 如 果 公 司 政 策 支 持 醫 學 美 容 主 管 也 支 持 醫 學 美 容, 同 事 之 間 也 願 意 分 享 醫 學 美 容 經 驗, 員 工 外 貌 因 此 變 得 美 麗, 就 可 以 幫 公 司 創 造 更 好 的 銷 售 業 績 在 組 織 環 境 定 義 上, 本 研 究 採 用 上 述 學 者 的 看 法, 表 達 為 : 組 織 內 外 環 境 的 各 種 因 素 包 含 : 工 作 競 爭 壓 力 合 作 知 識 分 享 生 活 經 驗 分 享 同 事 主 管 支 持 公 司 或 顧 客 意 見 24

第 四 節 產 品 價 格 相 關 文 獻 一 價 格 意 涵 價 格 是 消 費 者 購 買 的 決 策 因 素 之 一, 而 價 格 是 商 品 同 貨 幣 交 換 比 例 的 指 數, 亦 或 是 價 值 的 貨 幣 表 現 因 此 我 們 可 以 說 價 格 是 商 品 交 換 價 值 在 流 通 過 程 中 所 取 得 的 轉 化 形 式 廠 商 為 了 提 升 銷 售 量 及 業 績, 多 以 價 格 方 式 ( 如 打 折 或 折 扣 ) 來 吸 引 消 費 者, 價 格 促 銷 活 動 是 在 一 個 有 限 時 間 內 採 行, 並 設 法 刺 激 消 費 者 購 買, 以 提 升 銷 售 額, 其 本 質 上 是 一 種 補 充 性 的 行 銷 努 力 (Davis, Inman & McAlister,1992) 而 產 品 價 格 是 探 討 消 費 者 行 為 時, 一 個 很 重 要 的 因 素, 並 且 對 消 費 者 購 買 行 為 有 重 要 影 響 例 如 當 產 品 價 格 高 時, 消 費 者 承 擔 較 高 的 風 險, 若 購 買 錯 誤 時, 將 造 成 財 務 上 重 大 的 損 失, 故 消 費 者 將 更 審 慎 其 事, 此 即 所 謂 的 財 務 風 險 (financial risk)( 藍 才 洋, 2003) Beatty and Ferrell(1998) 提 出 影 響 消 費 者 購 買 行 為 的 主 要 構 面 有 : 來 自 於 外 在 環 境 行 銷 手 法 的 誘 因 消 費 者 人 格 特 質 與 情 境 而 行 銷 手 法 所 帶 來 誘 因 :(1) 低 價 促 銷 或 商 品 服 務 本 身 的 價 格 帶 給 消 費 者 的 支 出 節 省 大, 而 引 發 其 購 買 行 為 (Puri, 1996; Piron, 1991; Bellenger et al., 1978);(2) 實 體 店 面 擺 設 或 氛 圍 (Raju,1980);(3) 有 形 產 品 或 服 務 的 吸 引 力 : 係 指 產 品 ( 服 務 ) 愈 差 異 化 優 勢, 則 愈 具 有 吸 引 力, 消 費 者 也 愈 容 易 產 生 直 接 購 買 行 為 (Dholakia, 2000; Shiv and Fedorikhin, 1999) 價 格 是 消 費 者 為 取 得 產 品 或 服 務 時 所 必 須 付 出 的 代 價 (Peter et al, 1990) O Keefe (1998) 也 提 出 當 價 格 較 高 時, 消 費 者 將 收 集 更 多 的 資 訊 來 決 定 是 否 購 25

買 Dodds 等 (1991) 認 為 產 品 價 格 升 高 時, 消 費 者 的 購 買 意 願 也 就 因 而 下 降 相 反 地, 價 格 越 低 的 產 品, 消 費 者 就 越 有 輕 易 購 買 或 一 見 就 買 的 試 用 心 理, 於 是 在 此 情 況, 購 買 過 程 就 相 對 地 簡 單 許 多 (Robertson, 1984) 由 於 消 費 市 場 日 益 激 烈 競 爭, 使 得 廠 商 須 利 用 低 價 促 銷 來 提 高 其 銷 售 量 及 引 起 消 費 者 的 購 買 意 願 McCarthy and Perreault(1984) 認 為 低 價 促 銷 是 與 廣 告 公 共 報 導 等 的 行 銷 活 動 有 所 差 異, 最 終 可 引 發 購 買 者 或 其 他 潛 在 購 買 者 的 購 買 意 圖 對 於 消 費 者 而 言, 當 廠 商 推 出 產 品 的 價 格 比 原 來 標 示 售 價 更 低, 就 會 知 覺 到 購 買 時 所 產 生 的 經 濟 節 省 誘 因, 而 增 加 其 購 買 意 圖 即 消 費 者 對 於 低 價 促 銷 活 動 所 產 生 的 經 濟 誘 因, 會 採 取 立 即 購 買 行 動 (Dommermuth, 1989) 故 低 價 促 銷 所 提 供 的 引 誘 愈 大, 則 消 費 者 所 得 到 的 效 用 也 愈 大, 愈 能 增 加 其 購 買 意 圖 ( 王 又 鵬,1993) 二 國 內 外 產 品 價 格 相 關 研 究 整 理 本 研 究 係 以 產 品 價 格 影 響 消 費 者 對 於 醫 學 美 容 行 為 意 圖, 進 一 步 整 理 國 內 外 價 格 之 之 研 究 如 表 2-3 表 2-3 國 內 外 價 格 文 獻 之 整 理 作 者 年 份 主 題 主 要 發 現 Grewal,Monroe and Krishnan 1998 廣 告 價 格 對 影 響 買 方 的 獲 得 價 值 交 易 價 值 與 購 買 意 圖 的 研 究 1999 價 格 折 扣 對 品 牌 評 價 之 研 究 Raghubir and Corfman 王 珮 瑜 2002 消 費 者 價 格 搜 尋 行 為 與 價 格 知 識 之 探 討 - 以 量 販 店 為 例 26 當 產 品 正 在 進 行 價 格 的 促 銷 時, 會 使 消 費 者 在 心 理 上 的 獲 得 感 到 愉 悅, 並 對 知 覺 交 易 價 值 產 生 正 向 的 效 果, 最 終 對 消 費 者 的 購 買 意 願 產 生 正 向 影 響 價 格 促 銷 有 創 造 出 經 濟 誘 因 之 效 益, 進 而 吸 引 消 費 者 購 買 消 費 者 的 價 格 在 意 程 度 越 高 財 務 限 制 越 高, 會 做 越 多 的 價 格 搜 尋 與 比 價 行 為

林 碧 霞 2007 品 牌 形 象 及 產 品 知 識 對 購 買 意 願 之 影 響 - 價 格 折 扣 干 擾 效 果 之 探 討 陳 柏 州 2010 價 格 促 銷 頻 率 及 價 格 折 扣 幅 度 對 於 購 買 意 願 之 影 響 資 料 來 源 : 本 研 究 整 理 價 格 折 扣 在 品 牌 形 象 與 購 買 意 願 之 間 有 產 生 干 擾 效 果 消 費 者 在 購 買 產 品 時, 有 高 品 牌 形 象 的 高 價 格 折 扣 比 低 價 格 折 扣 有 較 高 的 購 買 意 願 消 費 者 知 覺 到 獲 得 價 值 越 高, 則 購 買 意 願 會 提 高 三 產 品 價 格 小 結 綜 合 上 述 文 獻 之 探 討, 本 研 究 介 紹 了 價 格 影 響 消 費 者 購 買 的 因 素 需 求 曲 線 (Demand Curve) 是 顯 示 價 格 與 需 求 量 關 係 的 曲 線, 在 其 他 條 件 相 同 時, 在 每 一 價 格 水 準 上, 買 主 願 意 購 買 的 商 品 量 的 表 或 曲 線 在 消 費 水 平 一 定 的 情 況 下, 市 場 上 某 種 商 品 的 價 格 越 高, 消 費 者 對 這 種 商 品 的 需 求 量 就 越 小 ; 反 之, 商 品 價 格 越 低, 消 費 者 對 它 的 需 求 量 也 就 越 大 而 當 市 場 上 這 種 商 品 的 價 格 過 高 時, 消 費 者 也 就 可 能 少 買 或 不 買 這 種 商 品, 或 者 購 買 其 他 商 品 替 代 這 種 商 品 根 據 Puri (1996) 等 學 者 指 出, 低 價 促 銷 或 商 品 服 務 本 身 的 價 格 帶 給 消 費 者 的 支 出 節 省 大, 而 引 發 其 購 買 行 為, 再 者 本 研 究 認 為 消 費 者 在 進 行 購 買 時, 會 將 市 場 上 所 提 供 之 價 格 與 內 心 的 價 格 進 行 比 較, 當 心 中 願 意 支 付 的 價 格 高 於 實 際 支 付 的 市 場 價 格 時, 購 買 的 行 為 意 圖 就 因 而 產 生 本 研 究 採 用 Puri (1996) 對 價 格 的 看 法 表 示 : 消 費 者 會 接 受 醫 學 美 容, 是 因 為 低 價 而 感 覺 金 錢 支 出 較 少 在 價 格 量 表 方 面, 並 引 用 許 章 騰 (2006) 對 於 購 買 醫 學 美 容 評 估 準 則 問 卷 表 與 黃 千 容 (2007) 消 費 者 對 於 價 格 敏 感 度 來 做 為 發 展 基 礎 27

第 五 節 各 構 面 之 間 的 關 係 討 論 在 本 節 中, 根 據 文 獻 探 討 及 所 建 立 之 觀 念 性 架 構, 針 對 各 構 面 間 之 關 係, 發 展 出 本 研 究 之 研 究 假 設 一 價 格 對 行 為 意 圖 的 影 響 Beatty and Ferrell(1998) 也 提 及 影 響 消 費 者 購 買 行 為 的 主 要 構 面 有 : 來 自 於 外 在 環 境 行 銷 手 法 的 誘 因 ( 如 低 價 促 銷 ) 當 低 價 誘 因 本 身 的 價 格 帶 給 消 費 者 的 支 出 節 省 大, 而 引 發 其 購 買 行 為 (Puri, 1996; Piron, 1991; Bellenger et al., 1978) 此 外, Kukar-Kinney and Walters(2003) 的 研 究 也 指 出 價 格 最 低 保 證 與 消 費 之 選 購 意 圖 呈 正 向 關 係 根 據 前 述 相 關 文 獻 的 探 討, 本 研 究 推 論 出 研 究 假 設 1: H1: 醫 學 美 容 價 格 對 醫 學 美 容 行 為 意 圖 具 有 正 向 的 影 響 二 主 觀 規 範 對 行 為 意 圖 的 影 響 過 去 文 獻 發 現, 重 要 關 係 人 對 於 個 體 執 行 某 特 定 行 為 意 圖 具 有 正 向 影 響 (Ajzen, 2002; Fishbein & Ajzen, 1975) 張 紹 勳 (2002) 從 大 中 小 型 製 造 業 服 務 業 及 學 校 員 工 中, 分 層 隨 機 抽 取 2857 份 樣 本, 分 析 發 現 不 論 IT 採 用 初 期 與 晚 期, 整 合 科 技 接 受 模 式 (TAM) 及 合 理 行 動 理 論 (TRA) 的 主 觀 規 範, 是 解 釋 電 腦 科 技 採 用 / 使 用 行 為 之 最 佳 理 論 李 婉 怡 與 趙 珮 如 (2004) 則 探 討 醫 療 產 員 工 對 電 子 病 歷 之 科 技 接 受 模 式, 其 研 究 結 果 亦 顯 示 主 觀 規 範 對 使 用 電 子 病 歷 系 統 的 意 圖 具 有 顯 著 正 向 影 響 根 據 前 述 文 獻 的 探 討, 本 研 究 推 論 出 研 究 假 設 2: H2: 醫 學 美 容 主 觀 規 範 對 醫 學 美 容 行 為 意 圖 具 有 正 向 的 影 響 三 組 織 環 境 對 行 為 意 圖 的 影 響 28

組 織 環 境 中 存 在 著 相 互 競 爭 與 壓 力, 工 作 壓 力 來 自 於 與 組 織 情 境 互 動 中, 面 對 組 織 環 境 與 職 務 責 任 等, 產 生 被 壓 迫 的 感 受 或 緊 張 狀 態, 形 成 心 理 或 生 理 產 生 的 一 種 不 適 的 反 應 ( 陳 勇 全,2009) 不 同 的 組 織 環 境 實 際 存 在 對 於 身 體 外 貌 的 要 求, 改 善 身 體 外 貌 是 一 種 爭 取 生 活 機 會 (life chance) 的 競 爭 策 略 之 ㄧ, 因 為 外 貌 好 看 與 否 將 變 成 進 入 不 同 社 會 關 係 或 取 得 競 爭 優 勢 的 評 定 資 格 ( 李 筱 嬋,2009) 因 此, 本 研 究 認 為 組 織 環 境 中 所 存 在 的 競 爭 壓 力 與 知 識 分 享 可 以 影 響 組 織 成 員 的 行 為 意 圖, 因 此 組 織 環 境 構 面 對 於 行 為 意 圖 是 有 正 向 影 響, 本 研 究 推 論 出 研 究 假 設 3: H3: 組 織 環 境 對 醫 學 美 容 行 為 意 圖 具 有 正 向 的 影 響 四 組 織 環 境 對 主 觀 規 範 的 影 響 引 用 Ajzen(2002) 對 主 觀 規 範 的 定 義 延 伸 到 公 司 組 織, 表 示 公 司 員 工 自 覺 重 要 關 係 人 ( 如 主 管 同 事 ) 對 其 行 為 的 認 同 以 及 願 意 順 從 而 Podsakoff MacKenzie Paine and Bachrach (2000) 認 為 組 織 順 從 (organizational compliance) 是 屬 於 組 織 公 民 行 為 的 一 種, 即 員 工 完 全 接 受 公 司 的 規 定 配 合 工 作 的 需 要 引 用 Feather and Rauter(2004) 的 組 織 公 民 行 為 定 義 是 個 體 是 在 沒 有 獎 勵 回 饋 的 情 形 下 有 助 於 組 織 的 行 為 表 現 意 指, 順 從 屬 於 組 織 公 民 行 為, 也 屬 於 主 觀 規 範 的 一 種 換 言 之, 工 作 上 的 順 從 即 是 組 織 公 民 行 為 的 展 現, 以 下 稱 為 順 從 黃 柏 勳 (2004) 以 學 校 教 師 為 研 究 對 象, 探 討 組 織 的 開 放 氣 候 與 公 民 行 為, 研 究 顯 示 組 織 正 向 氣 候 越 高, 則 組 織 公 民 行 為 越 高 鄭 燿 男 (2004) 研 究 國 民 中 小 學 教 師 的 組 織 公 民 行 為 之 影 響 模 式, 學 校 領 導 人 員 與 教 師 建 立 情 感, 在 工 作 上 支 持 教 師, 重 視 獎 勵 與 行 政 程 序 的 公 平, 並 提 昇 教 師 工 作 滿 意 度 等 途 徑, 是 提 昇 教 師 的 組 織 公 民 行 為 之 有 利 方 式 29

換 句 話 說, 組 織 內 外 環 境 存 在 著 工 作 競 爭 壓 力 與 知 識 分 享, 而 當 公 司 採 正 向 的 開 放 氣 候 與 主 管 支 持, 將 會 影 響 員 工 順 從 工 作 上 的 需 要, 將 所 獲 得 的 訊 息 移 轉 至 其 行 為 上 展 現 組 織 公 民 行 為 ( 順 從 ), 進 而 產 生 競 爭 優 勢 也 就 是 組 織 環 境 可 以 影 響 主 觀 規 範 本 研 究 推 論 出 研 究 假 設 4: H4: 組 織 環 境 對 醫 學 美 容 主 觀 規 範 具 有 正 向 的 影 響 五 居 住 地 區 在 組 織 環 境 醫 學 美 容 價 格 主 觀 規 範 與 行 為 意 圖 的 差 異 程 度 黃 正 玫 (2009) 研 究 顯 示, 由 於 妝 扮 是 在 成 長 背 景 中 養 成, 因 此 成 長 於 台 北 都 會 而 嫻 熟 打 扮 的 女 性, 更 常 成 為 外 縣 市 女 性 的 仿 效 對 象 因 為 資 本 主 義 社 會 的 金 錢 邏 輯 與 傳 統 社 會 的 貞 潔 審 美, 使 都 會 區 女 性 在 她 們 重 構 自 我 認 同 的 過 程 中 可 能 有 明 顯 理 由 在 現 代 生 活 中, 協 商 美 感 的 過 程 不 只 是 爭 取 個 人 生 存 空 間, 更 是 認 識 與 重 構 人 我 關 係 與 處 境 利 益 的 過 程 本 研 究 意 圖 探 討 台 灣 各 地 區 的 醫 學 美 容 消 費 者 行 為 可 能 有 地 區 性 的 不 同, 都 會 區 居 民 與 鄉 村 地 區 居 民 可 能 有 不 同 的 醫 學 美 容 認 知, 本 研 究 推 論 出 研 究 假 設 5: H5: 居 住 地 區 在 組 織 環 境 醫 學 美 容 價 格 醫 學 美 容 主 觀 規 範 與 醫 學 美 容 行 為 意 圖 構 面 有 顯 著 差 異 六 性 別 在 組 織 環 境 醫 學 美 容 價 格 主 觀 規 範 與 行 為 意 圖 的 差 異 程 度 李 思 潔 (2010) 指 出, 參 與 微 整 型 手 術 的 女 性 認 為 微 整 型 手 術 只 是 保 養 程 序 的 一 種, 她 們 只 是 想 讓 自 己 看 起 來 更 好 一 點, 讓 她 們 可 以 在 比 較 便 宜 的 價 格, 和 比 較 快 速 的 方 式 下, 稍 微 改 善 自 己 的 缺 點 社 會 對 於 女 性 青 春 不 老 的 期 待, 造 成 了 女 性 心 裡 非 常 沉 重 的 壓 力 30

醫 學 美 容 性 別 差 異 的 預 設 尚 存, 仍 認 為 女 性 才 會 是 積 極 對 於 身 體 進 行 干 預 的 個 體, 但 對 現 今 醫 學 美 容 市 場 的 初 步 描 繪 中 卻 似 乎 看 到 有 越 來 越 多 的 男 性 進 入 醫 學 美 容 市 場 的 現 象 ( 李 筱 嬋,2009) 因 為 社 會 變 遷 與 工 作 職 場 的 競 爭, 男 性 也 開 始 重 視 外 表 的 美 麗 因 此, 本 研 究 想 要 了 解 男 性 與 女 性 在 面 對 醫 學 美 容 議 題 時, 在 價 格 主 觀 規 範 組 織 環 境 與 行 為 意 圖 上 的 差 異 情 況 本 研 究 推 論 出 研 究 假 設 6: H6: 性 別 在 組 織 環 境 醫 學 美 容 價 格 醫 學 美 容 主 觀 規 範 與 醫 學 美 容 行 為 意 圖 構 面 有 顯 著 差 異 七 職 業 在 組 織 環 境 價 格 因 素 主 觀 規 範 與 行 為 意 圖 的 差 異 程 度 台 灣 目 前 而 約 有 六 成 的 就 業 人 口 投 身 於 服 務 業 當 中, 服 務 業 雖 有 諸 多 的 分 類, 但 是 其 最 為 人 所 知 的 特 點 就 是 工 作 過 程 中 必 須 要 長 時 間 的 與 他 人 互 動, 任 何 具 有 會 影 響 互 動 社 會 關 係 特 徵 的 個 體 都 將 被 排 除 在 此 職 業 之 外 如 果 男 性 認 同 在 職 場 當 中, 外 貌 吸 引 力 的 確 會 影 響 求 職 或 升 遷, 其 使 用 醫 學 美 容 服 務 的 意 願 會 較 高 ( 李 筱 嬋,2009) 鄭 婉 君 (2005) 指 出, 我 們 的 身 體 不 只 是 肉 體 的 身 體, 任 由 醫 療 社 會 媒 體 操 弄, 而 是 一 個 與 個 人 所 處 的 社 會 環 境 交 互 參 雜 影 響 的 該 研 究 訪 談 訪 談 六 位 年 齡 20 歲 到 50 歲 之 間 的 女 性, 在 這 些 受 訪 者 中, 一 共 有 五 位 受 訪 者 的 職 業 都 可 以 接 近 女 性 的 身 體, 她 們 認 為 自 己 之 所 以 進 行 整 型 手 術 和 自 己 的 職 業 有 關 她 們 的 職 業 內 容 都 是 相 當 貼 近 身 體 的, 尤 以 女 性 身 體 為 主 在 工 作 中 看 盡 無 數 女 性 的 身 體, 於 是 將 這 份 獨 到 的 眼 光 放 到 自 己 的 身 體 上, 由 不 斷 地 觀 看 他 / 她 人 身 體 31

而 反 觀 自 己, 而 後 決 定 改 變 自 己 的 身 體 因 此, 本 研 究 認 為 在 面 臨 職 場 的 壓 力, 員 工 會 選 擇 讓 自 己 容 貌 改 善 的 方 式 並 且 在 價 格 便 宜 的 誘 因 下, 激 發 醫 學 美 容 行 為 意 圖 服 務 業 製 造 業 軍 公 教 與 其 他 行 業, 因 為 職 業 環 境 不 同, 對 於 美 麗 外 貌 的 需 求 可 能 有 所 不 同, 因 此 本 研 究 推 論 出 研 究 假 設 7: H7: 職 業 在 組 織 環 境 醫 學 美 容 價 格 醫 學 美 容 主 觀 規 範 與 醫 學 美 容 行 為 意 圖 構 面 有 顯 著 差 異 八 年 齡 在 組 織 環 境 價 格 因 素 主 觀 規 範 與 行 為 意 圖 的 差 異 程 度 鄭 美 瓊 (2003) 研 究 中 指 出, 大 學 女 生 在 醫 學 美 容 行 為 方 面, 以 強 調 具 有 美 白 去 斑 除 紋 換 膚 抗 老 化 改 變 膚 質 等 微 整 形 醫 學 美 容 為 主, 對 於 自 己 外 表 注 意 程 度 愈 高 者, 當 對 自 我 外 貌 愈 關 注 愈 覺 外 表 對 事 業 以 及 人 際 是 有 影 響 力 的, 採 用 使 用 美 容 的 行 為 較 高 黃 正 玫 (2009) 以 訪 談 年 輕 女 性, 發 現 審 美 觀 在 女 孩 的 成 長 階 段 已 由 家 庭 教 養 奠 定 基 礎 到 了 大 學 時 期 則 因 同 儕 往 來 愛 情 關 係 工 作 職 場 要 求 等 多 種 情 境 的 角 色 期 待, 藉 由 打 扮 化 妝 來 回 應 外 在 環 境 需 求 體 驗 正 面 的 身 體 意 象, 以 重 新 建 構 認 同 因 此, 不 同 年 齡 的 人 在 醫 學 美 容 方 面, 應 該 有 不 同 的 想 法 與 行 為 意 圖 本 研 究 推 論 出 研 究 假 設 8: H8: 年 齡 在 組 織 環 境 醫 學 美 容 價 格 醫 學 美 容 主 觀 規 範 與 醫 學 美 容 行 為 意 圖 構 面 有 顯 著 差 異 32

第 三 章 研 究 方 法 基 於 前 述 研 究 背 景 研 究 動 機 研 究 目 的, 以 及 第 二 章 相 關 文 獻 的 探 討, 解 釋 本 研 究 觀 念 性 架 構 之 涵 意, 為 達 成 本 研 究 各 項 目 的 以 及 研 究 假 設 的 驗 證 本 章 依 序 分 為 研 究 架 構 各 構 面 之 操 作 型 定 義 與 衡 量 研 究 假 設 問 卷 設 計 與 研 究 對 象 以 及 資 料 分 析 方 法 等 五 小 節, 並 逐 步 加 以 說 明 第 一 節 研 究 架 構 本 研 究 旨 在 探 討 消 費 者 對 醫 學 美 容 的 行 為 意 圖, 根 據 第 二 章 文 獻 探 討 所 提 及 之 理 性 行 為 理 論 (TRA) 作 為 理 論 基 礎 並 加 上 組 織 環 境 產 品 價 格 居 住 地 區 性 別 職 業 年 齡, 進 一 步 建 構 一 個 整 體 性 的 觀 念 性 架 構 ( 圖 3-1), 藉 以 探 討 消 費 者 對 醫 學 美 容 行 為 意 圖 醫 學 美 容 價 格 H1 醫 學 美 容 主 觀 規 範 H2 醫 學 美 容 行 為 意 圖 H4 H3 組 織 環 境 H5 居 住 地 區 H6 H7 H8 性 別 職 業 年 齡 圖 3-1 研 究 架 構 圖 33

第 二 節 各 構 面 之 操 作 型 定 義 與 衡 量 基 於 文 獻 探 討 以 及 研 究 架 構, 本 研 究 共 計 組 織 環 境 ( 內 含 工 作 環 境 ) 醫 學 美 容 價 格 因 素 醫 學 美 容 主 觀 規 範 及 醫 學 美 容 行 為 意 向 等 四 個 個 構 面 並 且 採 用 李 克 特 (Likert) 四 點 尺 度 量 表, 促 使 填 問 卷 者 一 定 要 表 態 偏 向 同 意 或 不 同 意, 避 免 態 度 中 立 的 回 答 茲 將 本 研 究 各 構 面 之 操 作 型 定 義 以 及 衡 量 題 項, 分 別 論 述 如 下 : 一 組 織 環 境 工 作 的 類 型 與 個 人 對 工 作 環 境 的 認 知 會 影 響 個 人 知 覺, 此 種 心 理 狀 態 隨 後 也 影 響 個 人 的 情 感 與 行 為 (James and Jones,1974; Downey et al., 1975) 當 員 工 感 受 來 自 主 管 提 供 正 面 且 支 持 的 訊 息, 將 影 響 員 工 對 訊 息 的 態 度 與 參 與 Tracey and Tews(1995) 認 為 組 織 若 能 支 持 與 鼓 勵 員 工 接 受 其 訊 息 並 移 轉 至 工 作 價 值, 有 助 於 員 工 取 得 工 作 上 的 競 爭 優 勢 ( 洪 千 閔,2007) 在 組 織 環 境 操 作 型 定 義 方 面, 本 研 究 統 合 文 獻 回 顧 表 示 為 : 組 織 環 境 內 含 競 爭 知 識 分 享 與 組 織 壓 力 組 織 內 部 所 形 成 的 工 作 環 境, 包 括 提 升 工 作 表 現 的 各 種 因 素 與 組 織 成 員 的 互 動 關 係 而 此 種 環 境 氛 圍, 直 接 或 間 接 影 響 組 織 內 成 員 接 受 訊 息 的 強 度, 並 將 所 獲 得 的 訊 息 移 轉 至 其 行 為 上, 進 而 產 生 競 爭 優 勢 本 研 究 將 組 織 環 境 衡 量 題 項 與 與 參 考 文 獻 整 理 如 表 3-1 34

表 3-1 組 織 環 境 之 題 項 與 參 考 文 獻 題 衡 量 題 項 衡 量 尺 度 參 考 文 獻 號 Q1 我 會 順 從 工 作 上 的 需 要 而 選 擇 醫 學 美 容 ( 例 如 : 公 司 或 顧 客 要 求 我 要 有 美 麗 外 表 ) Q2 跟 我 一 起 工 作 的 同 事, 會 與 我 分 享 醫 學 美 容 的 資 訊 Q3 我 的 主 管 認 為 接 受 醫 學 美 容 可 以 提 升 工 作 競 爭 優 勢 李 克 特 (Likert) 四 點 尺 度 Tsai, Wei-Chi(2007) Tracey and Tews(1995) 二 產 品 價 格 Beatty and Ferrell(1998) 提 出 行 銷 活 動 會 影 響 消 費 者 購 買 行 為 ; 低 價 策 略 或 商 品 價 格 造 成 消 費 者 的 支 出 程 度 愈 小, 愈 易 誘 發 其 消 費 行 為 (Puri, 1996; Piron, 1991; Bellenger et al., 1978) 在 價 格 因 素 操 作 型 定 義 方 面, 本 研 究 採 用 Puri, 1996; Piron, 1991; Bellenger et al., 1978 表 示 價 格 高 低 會 影 響 消 費 者 接 受 醫 學 美 容 的 意 願 本 研 究 將 產 品 價 格 衡 量 題 項 與 與 參 考 文 獻 整 理 如 表 3-2 表 3-2 產 品 價 格 之 題 項 與 參 考 文 獻 題 衡 量 題 項 衡 量 尺 度 參 考 文 獻 號 Q4 Q5 選 擇 醫 學 美 容, 價 格 費 用 的 高 低 是 我 評 估 的 重 點 選 擇 醫 學 美 容 時, 我 通 常 會 就 價 格 部 份 再 三 比 較 李 克 特 (Likert) 四 點 尺 度 Tsai, Wei-Chi(2007) Puri (1996); Piron( 1991); Q6 Q7 我 覺 得 在 選 擇 醫 學 美 容 時, 在 預 算 方 面 精 打 細 算 是 很 重 要 的 醫 學 美 容 診 所 提 供 價 格 優 惠 時, 對 我 有 吸 引 力 Bellenger et al., (1978) 許 章 騰 (2006) Q8 選 擇 醫 學 美 容, 會 受 到 價 格 高 低 的 影 響 黃 千 容 (2007) 35

三 主 觀 規 範 在 主 觀 規 範 操 作 型 定 義 方 面, 本 研 究 引 用 Fishbein& Ajzen,(1975) 對 主 觀 規 範 的 定 義, 表 示 消 費 者 自 覺 重 要 關 係 人 對 其 醫 學 美 容 消 費 行 為 所 給 予 認 同 的 程 度 ( 支 持 ) 及 其 是 否 願 意 順 從 重 要 關 係 人 意 見 的 程 度 本 研 究 將 主 觀 規 範 衡 量 題 項 與 與 參 考 文 獻 整 理 如 表 3-3 表 3-3 主 觀 規 範 題 項 與 參 考 文 獻 題 號 衡 量 題 項 衡 量 尺 度 參 考 文 獻 Q9 Q10 Q11 我 覺 得 我 所 重 視 的 人 會 認 同 我 接 受 醫 學 美 容 當 我 有 需 求 時, 我 所 重 視 的 人 會 鼓 勵 我 接 受 醫 學 美 容 我 的 親 友 會 贊 同 我 接 受 醫 學 美 容 李 克 特 (Likert) 四 點 尺 度 Fishbein& Ajzen,(1975) Tsai, Wei-Chi(2007) 四 行 為 意 圖 在 行 為 意 圖 操 作 型 定 義 方 面, 本 研 究 參 照 Ajzen(2002;2003) 對 行 為 意 圖 的 看 法, 行 為 意 圖 是 消 費 者 對 醫 學 美 容 消 費 行 為 的 主 觀 機 率 在 行 為 意 圖 量 表 方 面, 本 研 究 亦 採 用 Ajzen(2002;2003) 論 點 作 為 本 研 究 發 展 行 為 意 圖 量 表 之 基 礎, 共 計 有 4 題 衡 量 題 項 本 研 究 將 行 為 意 圖 衡 量 題 項 與 參 考 文 獻 整 理 如 下 表 3-4 表 3-4 行 為 意 圖 題 項 與 參 考 文 獻 題 號 衡 量 題 項 衡 量 尺 參 考 文 獻 度 李 克 特 (Likert) Q12 Q13 Q14 Q15 當 我 有 變 美 麗 的 需 求 時, 我 會 接 受 醫 學 美 容 我 覺 得 接 受 醫 學 美 容 能 夠 塑 造 美 麗 的 外 表 接 受 醫 學 美 容 我 是 有 意 願 的 使 用 醫 學 美 容 來 改 善 外 貌 是 個 不 錯 的 方 法 四 點 尺 度 Ajzen(2002;2003) Tsai, Wei-Chi(2007) 36

五 受 測 者 的 基 本 資 料 此 部 份 主 要 是 紀 錄 受 測 者 的 基 本 資 料, 包 括 : 居 住 地 區 性 別 職 業 年 齡 等 人 口 統 計 資 料 其 中 年 齡 分 組, 考 慮 到 網 際 網 路 使 用 者 的 年 齡 多 數 為 年 輕 族 群 與 中 年 族 群, 比 較 缺 乏 老 年 族 群, 因 此 年 齡 分 組 到 45 歲 以 上 為 止 如 下 表 3-5: 表 3-5 人 口 統 計 變 數 題 項 題 號 Q16 Q17 Q18 Q19 衡 量 題 項 居 住 地 區 : 北 部 ( 基 隆 到 苗 栗 ) 中 部 ( 中 彰 投 ) 南 部 ( 雲 林 到 屏 東 ) 東 部 與 離 島 四 大 地 區 性 別 : 區 分 為 男 性 與 女 性 兩 個 選 項 職 業 : 區 分 為 服 務 業 製 造 業 軍 公 教 人 員 其 他 行 業 沒 有 工 作 共 計 五 個 選 項 年 齡 : 區 分 為 18-24 歲 25-29 歲 30-34 歲 35-39 歲 40-44 歲 45 歲 以 上 共 計 六 個 選 項 37

第 三 節 研 究 假 設 根 據 第 二 章 文 獻 探 討 與 本 研 究 之 動 機 及 目 的, 提 出 下 列 可 供 驗 證 的 假 設, 分 別 以 組 織 環 境 醫 學 美 容 價 格 醫 學 美 容 主 觀 規 範 醫 學 美 容 行 為 意 圖 居 住 地 區 年 齡 性 別 職 業, 建 立 以 下 之 假 設 : H1: 醫 學 美 容 價 格 對 醫 學 美 容 行 為 意 圖 具 有 正 向 影 響 H2: 醫 學 美 容 主 觀 規 範 對 醫 學 美 容 行 為 意 圖 具 有 正 向 的 影 響 H3: 組 織 環 境 對 醫 學 美 容 行 為 意 圖 具 有 正 向 的 影 響 H4: 組 織 環 境 對 醫 學 美 容 主 觀 規 範 具 有 正 向 的 影 響 此 外, 針 對 不 同 人 口 統 計 變 數, 本 研 究 亦 提 出 下 列 假 設, 以 探 討 其 差 異 H5: 居 住 地 區 在 組 織 環 境 醫 學 美 容 價 格 醫 學 美 容 主 觀 規 範 與 醫 學 美 容 行 為 意 圖 構 面 有 顯 著 差 異 H6: 性 別 在 組 織 環 境 醫 學 美 容 價 格 醫 學 美 容 主 觀 規 範 與 醫 學 美 容 行 為 意 圖 構 面 有 顯 著 差 異 H7: 職 業 在 組 織 環 境 醫 學 美 容 價 格 醫 學 美 容 主 觀 規 範 與 醫 學 美 容 行 為 意 圖 構 面 有 顯 著 差 異 H8: 年 齡 在 組 織 環 境 醫 學 美 容 價 格 醫 學 美 容 主 觀 規 範 與 醫 學 美 容 行 為 意 圖 構 面 有 顯 著 差 異 38

第 四 節 問 卷 設 計 與 研 究 對 象 本 研 究 茲 以 問 卷 作 為 實 證 資 料 蒐 集 工 具, 進 一 步 陳 述 問 卷 設 計 過 程 如 下 : 一 初 擬 研 究 問 卷 蒐 集 醫 學 美 容 理 性 行 為 理 論 (TRA) 產 品 價 格 組 織 環 境 行 為 意 圖 相 關 文 獻, 並 透 過 與 指 導 教 授 的 討 論, 進 一 步 彙 整 本 研 究 問 卷 所 需 資 訊, 擬 定 各 量 表 的 衡 量 題 項 並 且 請 醫 學 美 容 專 家 審 定 問 卷 題 目 之 題 義 內 容, 來 提 高 內 容 效 度 本 研 究 針 對 問 卷 進 行 前 測 作 業, 在 大 規 模 發 放 問 卷 前, 本 研 究 做 小 樣 本 的 預 試, 回 收 總 份 數 為 73 份 結 果 發 現, 在 問 卷 的 內 部 一 致 性 信 度,Cronbach s alpha 值 都 超 過 0.71, 足 以 證 明 問 卷 並 無 重 大 缺 失, 可 以 繼 續 進 行 下 一 步 驟 二 確 定 正 式 問 卷 根 據 本 研 究 欲 研 究 樣 本 進 行 問 卷 前 測, 主 要 用 意 在 於 提 升 問 卷 的 內 在 效 度, 其 次 針 對 問 卷 受 測 者 提 出 的 建 議 進 行 問 卷 內 容 的 修 改 及 補 充 說 明, 最 後 正 式 確 定 本 研 究 正 式 問 卷 各 量 表 之 內 容 三 問 卷 的 發 放 與 回 收 本 研 究 以 台 灣 地 區 民 眾 作 為 抽 樣 地 區, 並 選 擇 網 路 平 台 進 行 問 卷 發 放, 填 答 者 為 網 際 網 路 使 用 者, 本 研 究 於 2010 年 12 月 14 日 開 始 施 測, 並 於 2010 年 12 月 21 日 結 束 問 卷 回 收, 總 共 回 收 352 份, 剔 除 無 效 問 卷 9 份, 最 後 有 效 問 卷 343 份 39

四 有 效 問 卷 篩 選 與 資 料 輸 入 將 所 回 收 的 問 卷 剃 除 無 效 問 卷 後, 針 對 有 效 問 卷 進 行 編 碼 流 水 號 作 業, 以 利 後 續 追 蹤 ; 再 者, 亦 針 對 有 效 問 卷 按 照 事 前 設 定 的 編 碼 方 式, 進 行 資 料 輸 入 作 業 五 資 料 分 析 方 法 運 用 SPSS 12.0 以 及 Amos 5.0 統 計 軟 體 進 行 實 證 資 料 分 析, 藉 此 驗 證 本 研 究 推 論 假 設 是 否 成 立 40

第 五 節 資 料 分 析 方 法 本 研 究 針 對 有 效 問 卷 建 立 資 料 檔, 並 根 據 研 究 目 的 之 需 求, 採 用 SPSS 12.0 以 及 Amos 5.0 統 計 套 裝 軟 體 針 對 實 證 資 料 進 行 統 計 分 析, 包 括 : 敘 述 性 統 計 分 析 因 素 分 析 信 度 分 析 效 度 分 析 多 變 數 分 析 以 及 結 構 方 程 模 式, 逐 一 說 明 如 下 : 一 敘 述 性 統 計 分 析 敘 述 性 統 計 是 利 用 數 值 的 方 式 將 研 究 資 料 的 特 徵 現 象 量 化, 達 到 能 用 一 個 或 數 個 數 字 表 現 整 組 資 料 因 此, 本 研 究 採 用 次 數 分 配 以 及 百 分 比 針 對 本 研 究 有 效 問 卷 進 行 樣 本 結 構 分 析, 接 著 本 研 究 針 對 組 織 環 境 價 格 因 素 主 觀 規 範 行 為 意 圖 等 量 表 中 的 衡 量 題 項 進 行 平 均 數 與 標 準 差 的 計 算 平 均 數 表 示 問 卷 受 測 者 對 衡 量 題 項 的 同 意 程 度, 平 均 數 越 高 代 表 該 衡 量 題 項 較 為 受 測 者 的 認 同 ; 標 準 差 表 示 測 量 問 卷 受 測 者 對 衡 量 題 項 是 否 存 在 一 致 性 看 法, 標 準 差 越 小 代 表 受 測 者 對 該 衡 量 題 項 有 著 較 為 一 致 的 看 法 二 因 素 分 析 因 素 分 析 (factor analysis) 是 屬 於 多 變 數 分 析 方 法 中 互 依 分 析 方 法 (analysis of interdependence) 的 其 中 一 種 技 術 因 素 分 析 的 目 的 在 於 定 義 一 個 資 料 結 構 中 的 潛 在 架 構 廣 義 的 來 說, 它 是 以 定 義 一 組 潛 在 因 素 來 解 釋 在 很 多 變 數 中 之 相 關 利 用 因 素 分 析 先 決 定 在 架 構 中 的 不 同 因 素, 再 行 確 認 每 個 因 素 可 以 解 釋 各 個 變 數 的 能 力 ( 吳 萬 益,2000) 三 信 度 分 析 信 度 是 衡 量 沒 有 誤 差 程 度 ; 換 言 之, 也 是 測 驗 結 果 的 一 致 性 (Consistency) 41

程 度 ( 吳 萬 益,2000); 信 度 可 以 用 兩 個 含 意 來 解 釋, 即 是 再 測 性 (repeatability) 與 內 部 一 致 性 (internal consistency), 所 謂 再 測 性 是 使 用 同 樣 的 衡 量 工 具 重 覆 衡 量 某 項 特 質 時 是 否 可 以 得 到 相 同 的 結 果, 而 內 部 一 致 性 是 表 示 衡 量 項 目 之 間 是 否 具 有 一 致 性, 吳 萬 益 (2000) 建 議 採 用 Cronbach s α 係 數 檢 驗 各 量 表 衡 量 題 項 彼 此 間 是 否 趨 近 一 致 性 一 般 而 言,Cronbach s α 係 數 必 須 大 於 0.6 的 標 準 ( 吳 萬 益, 2000;Hair, Anderson & Black, 1998; Nunnally,1978) 四 效 度 分 析 效 度 是 指 衡 量 的 工 具 是 否 能 真 正 衡 量 到 研 究 者 想 要 衡 量 的 問 題 ; 根 據 研 究 目 的 內 容 及 範 圍 來 檢 定 研 究 所 做 的 衡 量 是 否 有 效 就 是 效 度 ( 吳 萬 益,2000) 一 般 而 言, 效 度 可 以 區 分 為 內 容 效 度 (Content Validity) 效 標 關 聯 效 度 (Criterion RelatedValidity) 建 構 效 度 (Construct Validity) 以 及 學 說 效 度 (Nomological Validity), 其 中 內 容 效 度 是 以 研 究 者 專 業 知 識 來 主 觀 判 斷 所 選 擇 的 尺 度 是 否 能 正 確 的 衡 量 研 究 所 欲 衡 量 的 東 西, 假 設 衡 量 工 具 能 代 表 欲 研 究 的 觀 念, 即 代 表 此 一 衡 量 工 具 有 內 容 效 度 有 鑑 於 此, 本 研 究 著 重 於 內 容 效 度 與 建 構 效 度, 因 而 參 照 吳 萬 益 (2000) 建 議, 採 用 以 下 方 法 來 提 高 內 容 效 度 :(1) 從 過 去 相 關 文 獻 中 找 尋 適 合 且 相 關 的 量 表 及 尺 度 (2) 請 教 專 家 來 判 斷 各 量 表 衡 量 題 項 以 及 尺 度 是 否 適 當 (3) 對 於 研 究 樣 本 進 行 前 測 (4) 根 據 前 測 結 果, 加 以 修 正 本 研 究 於 正 式 發 放 問 卷 前, 先 請 醫 學 美 容 專 家 審 查 問 卷 題 目 內 容, 主 要 用 意 在 於 提 升 問 卷 的 內 容 效 度 (Content Validity), 研 究 者 進 一 步 針 對 問 卷 受 測 者 提 出 的 建 議 進 行 問 卷 內 容 的 修 改 及 補 充 說 明 接 著 進 行 前 測, 回 收 73 份 前 測 問 卷, 分 析 結 果 顯 示 信 度 良 好, 有 很 好 的 內 部 一 致 性 最 後 正 式 確 定 本 研 究 正 式 問 卷 42

各 量 表 之 內 容 因 此, 本 研 究 符 合 內 容 效 度 的 內 涵 此 外, 吳 萬 益 (2000) 亦 建 議 採 用 分 類 對 總 項 相 關 係 數 (Item to Total Correlation) 來 衡 量 測 驗 結 果 的 穩 定 性, 主 要 目 的 係 確 定 該 衡 量 題 項 是 否 屬 於 該 構 面 一 般 而 言, 分 類 對 總 項 相 關 係 數 必 須 大 於 0.5 的 標 準, 表 示 各 構 面 的 衡 量 題 項 彼 此 間 的 穩 定 性 良 好 五 多 變 數 分 析 多 變 數 分 析 (multivariate analysis of variance,manova) 是 當 有 多 個 依 變 數, 可 以 檢 測 出 各 準 則 變 數 ( 依 變 數 ) 間 線 性 結 合 的 影 響, 同 時 考 慮 了 多 個 依 變 數 之 間 的 互 相 影 響 MANOVA 檢 定 統 計 量, 學 者 Phillai 提 出 特 徵 值 Trace 統 計 量 (Phillai s Trace),Wilks 提 出 特 徵 值 乘 積 的 λ 統 計 量 (Wilks λ ) 當 統 計 量 愈 大, 其 轉 換 後 的 F 值 也 將 愈 大, 則 P 值 就 會 愈 小, 當 P 小 於 0.05 時 即 表 示 各 組 平 均 值 間 具 有 顯 著 的 差 異 存 在 ( 吳 萬 益,2000) 因 此, 本 研 究 採 用 MANOVA 作 為 驗 證 研 究 假 設 是 否 成 立 的 分 析 工 具 六 結 構 方 程 模 式 結 構 方 程 模 式 (Structural Equation Modeling, SEM) 是 一 種 可 以 用 來 處 理 因 果 關 係 模 式 的 方 法, 且 能 夠 同 時 處 理 多 組 自 變 數 與 多 組 依 變 數 間 的 關 係 ; 簡 單 的 說,SEM 的 目 的 在 探 討 變 數 間 的 線 性 關 係, 首 先 針 對 可 觀 測 的 變 數 與 不 可 觀 測 的 變 數 之 關 係 進 行 檢 定, 接 著 就 潛 在 變 數 與 其 他 潛 在 變 數 間 之 因 果 關 係 模 式 進 行 假 設 檢 定 ( 吳 萬 益,2000) 因 此, 本 研 究 採 用 SEM 作 為 驗 證 研 究 假 設 成 立 與 否 的 分 析 工 具 43

線 性 結 構 關 係 模 型 是 否 合 適, 可 以 利 用 以 下 幾 種 評 估 方 法 進 行 判 斷 ( 吳 萬 益, 2000) 論 述 如 下 : 1. 卡 方 值 卡 方 值 越 小, 表 示 模 式 的 合 適 情 形 越 好, 一 般 採 卡 方 值 是 用 來 判 定 結 構 方 程 式 是 否 合 適 之 標 準, 通 常 判 斷 值 以 0.05<P<0.2 為 標 準, 若 CMIN/DF 來 判 定, 則 以 此 值 小 於 2 為 原 則, 最 大 不 宜 超 過 3 因 卡 方 值 對 樣 本 大 小 十 分 敏 感, 若 直 接 以 卡 方 值 來 判 定 適 合 情 形 似 乎 不 妥, 需 同 時 參 考 其 他 適 合 度 指 標 ( 如 GFI AGFI RMR 等 ) 再 決 定 所 設 定 之 模 式 是 否 合 宜 ( 吳 萬 益,2000) 2. 契 合 度 指 標 (Goodness-of-Fit Index, GFI) 契 合 度 指 標 說 明 因 果 關 係 模 式 可 以 解 釋 觀 察 資 料 的 變 異 數 與 共 變 異 數 的 比 例, 值 在 0 與 1 之 間, 此 值 越 大 表 示 適 合 度 愈 佳, 即 模 式 之 解 釋 能 力 越 高, 通 常 採 GFI 大 於 0.9 ( 吳 萬 益,2000; 榮 泰 生,2009) 3. 調 整 後 契 合 度 指 標 (Adjusted Goodness-of-Fit Index, AGFI) AGFI 是 對 自 由 度 調 整 的 GFI, 因 為 GFI 會 隨 模 式 中 的 路 徑 增 加 而 增 加, 因 此 學 者 提 出 模 式 配 適 度 與 複 雜 度 的 平 衡 指 標, 通 常 採 AGFI 大 於 0.9 ( 吳 萬 益, 2000; 榮 泰 生,2009) 4. 模 式 基 準 合 適 指 標 (Normed-Fit Index, NFI) 模 式 基 準 合 適 指 標 是 比 較 假 設 模 型 與 獨 立 模 型 之 卡 方 差 異, 通 常 採 NFI 大 於 0.9 當 NFI 越 接 近 1 時, 表 示 該 因 果 關 係 模 式 適 合 度 越 佳 ( 吳 萬 益, 2000; 榮 泰 生,2009) 5. 模 式 比 較 合 適 指 標 (Comparative-Fit Index, CFI) 44

模 式 比 較 合 適 指 標 是 假 設 模 型 與 獨 立 模 型 之 非 中 央 性 差 異, 通 常 採 CFI 大 於 0.9 當 CFI 越 接 近 1 時, 表 示 該 因 果 關 係 模 式 適 合 度 越 佳 ( 榮 泰 生,2009) 6. 殘 差 均 方 根 指 數 (Root Mean Square Residual, RMR) RMR 是 測 量 殘 差 的 平 均 數, 用 來 評 估 兩 個 不 同 模 式 的 配 適 情 形, 愈 小 表 示 適 合 度 愈 佳, 通 常 採 RMR 小 於 0.05 ( 吳 萬 益,2000) 45

第 四 章 資 料 分 析 結 果 本 章 依 序 分 為 樣 本 結 構 分 析 因 素 分 析 各 構 面 之 敘 述 統 計 分 析 各 構 面 之 信 度 分 析 各 構 面 之 效 度 檢 驗 各 構 面 之 多 變 數 分 析, 以 及 結 構 方 程 模 式 等 七 小 節, 並 逐 步 加 以 說 明 第 一 節 樣 本 結 構 分 析 本 研 究 問 卷 的 個 人 基 本 資 料 主 要 係 以 居 住 地 區 性 別 職 業 與 年 齡 為 分 類 基 礎, 其 分 析 結 果 彙 整 如 表 4-1 由 表 4-1 可 看 出, 在 居 住 地 區 方 面, 北 部 佔 51.00% 中 部 佔 20.40% 南 部 佔 25.90% 東 部 與 離 島 佔 2.60% 在 性 別 方 面, 男 性 佔 42.60% 女 性 佔 57.40% 受 測 者 職 業, 服 務 業 佔 36.70% 製 造 業 佔 15.20 % 軍 公 教 人 員 佔 8.20% 其 他 行 業 佔 29.40% 沒 有 工 作 佔 10.50%, 年 齡 以 25-29 歲 的 人 數 最 多, 佔 了 總 樣 本 29.70%, 次 多 的 為 15-24 歲, 佔 了 整 體 樣 本 的 25.70% 表 4-1 樣 本 基 本 資 料 基 本 特 性 分 類 次 數 分 配 百 分 比 居 住 地 區 北 部 ( 基 隆 到 苗 栗 ) 175 51.00% 中 部 ( 中 彰 投 ) 70 20.40% 南 部 ( 雲 林 到 屏 東 ) 89 25.90% 東 部 與 離 島 9 2.60% 性 別 男 性 146 42.60% 女 性 197 57.40% 職 業 服 務 業 126 36.70% 製 造 業 52 15.20% 軍 公 教 人 員 28 8.20% 其 他 行 業 101 29.40% 46

沒 有 工 作 36 10.50% 年 齡 18-24 歲 88 25.70% 25-29 歲 102 29.70% 30-34 歲 81 23.60% 35-39 歲 34 9.90% 40-44 歲 20 5.80% 45 歲 以 上 18 5.2% 第 二 節 因 素 分 析 經 由 因 素 分 析 之 後, 累 積 的 解 說 總 變 異 量 達 到 69.279%, 十 五 個 題 項 共 可 萃 取 出 四 個 因 素 構 面 表 4-2 KMO 與 Bartlett 檢 定 Kaiser-Meyer-Olkin 取 樣 適 切 性 量 數.875 Bartlett 球 形 檢 定 近 似 卡 方 分 配 2455.816 自 由 度 105 顯 著 性.000 47

表 4-3 轉 軸 後 的 成 份 矩 陣 5. 選 擇 醫 學 美 容 時, 我 通 常 會 就 價 格 部 份 再 三 比 較 6. 我 覺 得 在 選 擇 醫 學 美 容 時, 在 預 算 方 面 精 打 細 算 是 很 重 要 的 8. 選 擇 醫 學 美 容, 會 受 到 價 格 高 低 的 影 響 4. 選 擇 醫 學 美 容, 價 格 費 用 的 高 低 是 我 評 估 的 重 點 7. 醫 學 美 容 診 所 提 供 價 格 優 惠 時, 對 我 有 吸 引 力 14. 接 受 醫 學 美 容 我 是 有 意 願 的 15. 使 用 醫 學 美 容 來 改 善 外 貌 是 個 不 錯 的 方 法 12. 當 我 有 變 美 麗 的 需 求 時, 我 會 接 受 醫 學 美 容 13. 我 覺 得 接 受 醫 學 美 容 能 夠 塑 造 美 麗 的 外 表 11. 我 的 親 友 會 贊 同 我 接 受 醫 學 美 容 10. 當 我 有 需 求 時, 我 所 重 視 的 人 會 鼓 勵 我 接 受 醫 學 美 容 9. 我 覺 得 我 所 重 視 的 人 會 認 同 我 接 受 醫 學 美 容 3. 我 的 主 管 認 為 接 受 醫 學 美 容 可 以 提 升 工 作 競 爭 優 勢 轉 軸 後 的 成 份 矩 陣 a 成 份 1 2 3 4.832.088.140 -.004.832.122.115.048.736.215.005.059.736.210.113.018.702.297.101.085.224.822.181.159.169.814.159.082.217.802.196.162.329.780.222.021.098.186.806.106.184.192.804.243.109.252.761.235 -.006.048.264.811 2. 跟 我 一 起 工 作 的 同 事, 會 與 我 分 享 醫 學 美 容 的 資 訊.110.058.127.767 1 我 會 順 從 工 作 上 的 需 要 而 選 擇 醫 學 美 容 ( 例 如 : 公 司 或 顧 客 要 求 我 要 有 美 麗.015.189.098.741 外 表 ) 萃 取 方 法 : 主 成 分 分 析 旋 轉 方 法 : 旋 轉 方 法 : 含 Kaiser 常 態 化 的 Varimax 法 a. 轉 軸 收 斂 於 5 個 疊 代 48

表 4-4 解 說 總 變 異 量 解 說 總 變 異 量 初 始 特 徵 值 平 方 和 負 荷 量 萃 取 轉 軸 平 方 和 負 荷 量 成 份 總 和 變 異 數 的 % 累 積 % 總 和 變 異 數 的 % 累 積 % 總 和 變 異 數 的 % 累 積 % 1 5.702 38.013 38.013 5.702 38.013 38.013 3.263 21.751 21.751 2 2.238 14.921 52.934 2.238 14.921 52.934 2.966 19.771 41.521 3 1.395 9.303 62.237 1.395 9.303 62.237 2.172 14.482 56.003 4 1.056 7.042 69.279 1.056 7.042 69.279 1.991 13.276 69.279 5.731 4.873 74.152 6.660 4.399 78.551 7.515 3.436 81.986 8.450 2.999 84.986 9.404 2.694 87.680 10.383 2.554 90.233 11.361 2.405 92.638 12.306 2.038 94.676 13.293 1.953 96.629 14.258 1.723 98.352 15.247 1.648 100.000 萃 取 法 : 主 成 份 分 析 第 三 節 各 構 面 敘 述 統 計 分 析 本 研 究 為 進 一 步 瞭 解 受 測 者 對 各 構 面 不 同 的 同 意 程 度, 茲 針 對 組 織 環 境 價 格 因 素 主 觀 規 範 行 為 意 圖 等 量 表 中 的 衡 量 題 項 進 行 平 均 數 與 標 準 差 的 計 算, 其 分 析 結 果 茲 彙 整 如 表 4-5 至 表 4-8 一 組 織 環 境 由 表 4-5 可 看 出, 組 織 環 境 構 面 所 有 衡 量 題 項 的 標 準 差 皆 小 於 1, 表 示 受 測 者 對 這 些 衡 量 題 項 的 看 法 一 致 在 平 均 數 方 面, 整 體 而 言, 受 測 者 認 同 組 織 環 境 存 在 著 醫 學 美 容 資 訊 分 享 工 作 競 爭 與 公 司 要 求 美 麗 外 表 其 中 以 跟 我 一 起 工 作 的 同 事, 會 與 我 分 享 醫 學 美 容 的 資 訊 的 平 均 數 最 高, 其 次 我 的 主 管 認 為 接 受 醫 學 美 容 可 以 提 升 工 作 競 爭 優 勢 排 名 第 二, 以 及 我 會 順 從 工 作 上 49

的 需 要 而 選 擇 醫 學 美 容 ( 例 如 : 公 司 或 顧 客 要 求 我 要 有 美 麗 外 表 ) 排 名 第 三 表 4-5 組 織 環 境 構 面 之 敘 述 統 計 量 題 號 衡 量 題 項 平 均 數 標 準 差 順 序 Q2 跟 我 一 起 工 作 的 同 事, 會 與 2.95 0.752 1 我 分 享 醫 學 美 容 的 資 訊 Q3 我 的 主 管 認 為 接 受 醫 學 美 2.86 0.803 2 容 可 以 提 升 工 作 競 爭 優 勢 Q1 我 會 順 從 工 作 上 的 需 要 而 選 擇 醫 學 美 容 ( 例 如 : 公 司 或 顧 客 要 求 我 要 有 美 麗 外 表 ) 2.84 0.768 3 二 醫 學 美 容 價 格 由 表 4-6 可 看 出, 醫 學 美 容 價 格 構 面 所 有 衡 量 題 項 的 標 準 差 皆 小 於 1, 表 示 受 測 者 對 這 些 衡 量 題 項 的 看 法 一 致 在 平 均 數 方 面, 整 體 而 言, 受 測 者 對 價 格 高 低 認 同 的 程 度 皆 不 錯 其 中 選 擇 醫 學 美 容 時, 我 通 常 會 就 價 格 部 份 再 三 比 較 與 醫 學 美 容 診 所 提 供 價 格 優 惠 時, 對 我 有 吸 引 力 的 平 均 數 一 致, 但 標 準 差 大 小 卻 有 所 差 異, 依 據 古 永 嘉 (2005) 標 準 差 的 定 義 為 變 異 數 平 方 根 且 常 用 來 衡 量 散 布 程 度, 可 用 來 解 釋 資 料 離 散 程 度, 反 映 組 內 個 體 間 的 離 散 程 度, 故 可 以 進 一 步 得 知 標 準 差 愈 高, 表 示 實 驗 數 據 愈 離 散, 也 就 是 說 愈 不 精 確, 反 之, 標 準 差 越 低, 代 表 實 驗 的 數 據 越 精 確 如 果 題 項 得 分 平 均 數 相 同, 就 以 標 準 差 較 小 者 為 第 一 排 名, 因 此 選 擇 醫 學 美 容 時, 我 通 常 會 就 價 格 部 份 再 三 比 較 排 名 第 一, 醫 學 美 容 診 所 提 供 價 格 優 惠 時, 對 我 有 吸 引 力 排 名 第 二, 其 次 我 覺 得 在 選 擇 醫 學 美 容 時, 在 預 算 方 面 精 打 細 算 是 很 重 要 的 排 名 第 三, 再 者 選 擇 醫 學 美 容, 會 受 到 價 格 高 低 的 影 響 排 名 第 四, 最 後 選 擇 醫 學 美 容, 價 格 費 用 的 高 低 是 我 評 估 的 重 點 排 名 第 五 50

表 4-6 醫 學 美 容 價 格 構 面 之 敘 述 統 計 量 題 號 衡 量 題 項 平 均 數 標 準 差 順 序 Q5 選 擇 醫 學 美 容 時, 我 3.37 0.644 1 通 常 會 就 價 格 部 份 再 三 比 較 Q7 醫 學 美 容 診 所 提 供 價 3.37 0.670 2 格 優 惠 時, 對 我 有 吸 引 力 Q6 我 覺 得 在 選 擇 醫 學 美 3.42 0.629 3 容 時, 在 預 算 方 面 精 打 細 算 是 很 重 要 的 Q8 選 擇 醫 學 美 容, 會 受 3.36 0.669 4 到 價 格 高 低 的 影 響 Q4 選 擇 醫 學 美 容, 價 格 費 用 的 高 低 是 我 評 估 的 重 點 3.34 0.652 5 三 醫 學 美 容 主 觀 規 範 表 4-7 可 看 出, 醫 學 美 容 主 觀 規 範 所 有 衡 量 題 項 的 標 準 差 皆 小 於 1, 表 示 受 測 者 對 這 些 衡 量 題 項 的 看 法 一 致 在 平 均 數 方 面, 整 體 而 言, 受 測 者 對 主 觀 規 範 是 抱 持 著 認 同 的 觀 點 其 中 以 我 覺 得 我 所 重 視 的 人 會 認 同 我 接 受 醫 學 美 容 的 平 均 數 最 高, 排 名 第 一 其 次 當 我 有 需 求 時, 我 所 重 視 的 人 會 鼓 勵 我 接 受 醫 學 美 容 排 名 第 二, 以 及 我 的 親 友 會 贊 同 我 接 受 醫 學 美 容 排 名 第 三 表 4-7 醫 學 美 容 主 觀 規 範 構 面 之 敘 述 統 計 量 題 號 衡 量 題 項 平 均 數 標 準 差 順 序 Q9 Q10 Q11 我 覺 得 我 所 重 視 的 人 會 認 同 我 接 受 醫 學 美 容 當 我 有 需 求 時, 我 所 重 視 的 人 會 鼓 勵 我 接 受 醫 學 美 容 我 的 親 友 會 贊 同 我 接 受 醫 學 美 容 3.10 0.676 1 3.06 0.664 2 2.97 0.673 3 51

四 醫 學 美 容 行 為 意 圖 由 表 4-8 可 看 出, 醫 學 美 容 行 為 意 圖 所 有 衡 量 題 項 的 標 準 差 皆 小 於 1, 表 示 受 測 者 對 這 些 衡 量 題 項 的 看 法 一 致 在 平 均 數 方 面, 整 體 而 言, 受 測 者 對 行 為 意 圖 是 產 生 認 同 的 看 法, 其 中 我 覺 得 接 受 醫 學 美 容 能 夠 塑 造 美 麗 的 外 表 排 名 第 一, 而 使 用 醫 學 美 容 來 改 善 外 貌 是 個 不 錯 的 方 法 與 當 我 有 變 美 麗 的 需 求 時, 我 會 接 受 醫 學 美 容 的 平 均 數 一 致, 但 標 準 差 大 小 卻 有 所 差 異, 依 據 古 永 嘉 (2005) 標 準 差 愈 高, 表 示 實 驗 數 據 愈 離 散, 也 就 是 說 愈 不 精 確, 反 之, 標 準 差 越 低, 代 表 實 驗 的 數 據 越 精 確, 因 此 使 用 醫 學 美 容 來 改 善 外 貌 是 個 不 錯 的 方 法 排 名 第 二, 當 我 有 變 美 麗 的 需 求 時, 我 會 接 受 醫 學 美 容 排 名 第 三, 最 後 接 受 醫 學 美 容 我 是 有 意 願 的 排 名 第 四 表 4-8 醫 學 美 容 行 為 意 圖 構 面 之 敘 述 統 計 量 題 號 衡 量 題 項 平 均 數 標 準 差 順 序 Q13 我 覺 得 接 受 醫 3.25 0.642 1 學 美 容 能 夠 塑 造 美 麗 的 外 表 Q15 使 用 醫 學 美 容 3.24 0.639 2 來 改 善 外 貌 是 個 不 錯 的 方 法 Q12 當 我 有 變 美 麗 3.24 0.702 3 的 需 求 時, 我 會 接 受 醫 學 美 容 Q14 接 受 醫 學 美 容 我 是 有 意 願 的 3.23 0.631 4 52

第 四 節 各 構 面 信 度 分 析 信 度 係 測 量 相 似 衡 量 項 目 是 否 反 應 出 相 同 的 概 念, 亦 指 測 量 是 否 具 有 穩 定 性 或 內 部 一 致 性 的 程 度 吳 萬 益 (2000) 建 議 採 用 Cronbach s α 係 數 檢 驗 各 量 表 衡 量 題 項 彼 此 間 是 否 趨 近 一 致 性 一 般 而 言,Cronbach s α 係 數 大 於 0.6 以 上 表 示 該 因 素 達 到 很 好 的 內 部 一 致 性, 稱 之 高 信 度 ;Cronbach s α 係 數 低 於 0.35 者 乃 表 示 因 素 過 低, 應 予 以 刪 除 ( 吳 萬 益,2000;Nunnally, 1978) 接 著 論 述 正 式 問 卷 調 查 時 各 構 面 的 信 度 分 析, 茲 將 結 果 茲 彙 整 如 表 4-9 至 表 4-13 表 4-9 正 式 問 卷 之 信 度 分 析 (N=343) 構 面 題 數 Cronbach s α 係 數 組 織 環 境 3 0.717 醫 學 美 容 價 格 5 0.857 醫 學 美 容 主 觀 規 範 3 0.813 醫 學 美 容 行 為 意 圖 4 0.890 一 組 織 環 境 由 表 4-10 可 看 出, 組 織 環 境 構 面 之 Cronbach s α 係 數 大 於 0.7, 且 項 目 刪 除 之 Cronbach s α 係 數 並 沒 有 任 何 衡 量 題 項 能 夠 提 高 組 織 環 境 構 面 的 信 度, 故 本 研 究 保 留 所 有 問 項 因 此 組 織 環 境 構 面 的 信 度 非 常 良 好 表 4-10 組 織 環 境 構 面 之 信 度 分 析 題 號 衡 量 題 項 項 目 刪 除 之 Q1 Q2 Q3 我 會 順 從 工 作 上 的 需 要 而 選 擇 醫 學 美 容 ( 例 如 : 公 司 或 顧 客 要 求 我 要 有 美 麗 外 表 ) 跟 我 一 起 工 作 的 同 事, 會 與 我 分 享 醫 學 美 容 的 資 訊 我 的 主 管 認 為 接 受 醫 學 美 容 可 以 提 升 工 作 競 爭 優 勢 Cronbach s α 係 數 0.689 0.663 0.515 Cronbach s α 係 數 0.717 53

二 醫 學 美 容 價 格 由 表 4-11 可 看 出, 醫 學 美 容 價 格 構 面 之 Cronbach s α 係 數 大 於 0.7, 且 項 目 刪 除 之 Cronbach s α 係 數 並 沒 有 任 何 衡 量 題 項 能 夠 提 高 價 格 因 素 構 面 的 信 度, 故 本 研 究 保 留 所 有 問 項 因 此, 醫 學 美 容 價 格 構 面 的 信 度 非 常 良 好 表 4-11 醫 學 美 容 價 格 構 面 之 信 度 分 析 題 號 衡 量 題 項 項 目 刪 除 之 Cronbach s α 係 數 Cronbach s α 係 數 Q4 選 擇 醫 學 美 容, 價 格 費 用 的 高 低 是 我 評 估 的 重 點 選 擇 醫 學 美 容 時, 我 通 常 會 就 價 格 部 份 再 三 比 較 我 覺 得 在 選 擇 醫 學 美 容 時, 在 預 算 方 面 精 打 細 算 是 很 重 要 的 醫 學 美 容 診 所 提 供 價 格 優 惠 時, 對 我 有 吸 引 力 選 擇 醫 學 美 容, 會 受 到 價 格 高 低 的 影 響 0.836 Q5 0.817 Q6 0.813 0.857 Q7 0.833 Q8 0.834 三 醫 學 美 容 主 觀 規 範 由 表 4-12 可 看 出, 醫 學 美 容 主 觀 規 範 構 面 之 Cronbach s α 係 數 大 於 0.7, 且 項 目 刪 除 之 Cronbach s α 係 數 並 沒 有 任 何 衡 量 題 項 能 夠 提 高 主 觀 規 範 構 面 的 信 度, 故 本 研 究 保 留 所 有 問 項 因 此, 醫 學 美 容 主 觀 規 範 構 面 的 信 度 非 常 良 好 表 4-12 醫 學 美 容 主 觀 規 範 構 面 之 信 度 分 析 題 號 衡 量 題 項 項 目 刪 除 之 Cronbach s α 係 數 Q9 我 覺 得 我 所 重 視 的 人 會 認 同 我 接 0.739 受 醫 學 美 容 Q10 當 我 有 需 求 時, 我 所 重 視 的 人 會 0.689 鼓 勵 我 接 受 醫 學 美 容 Q11 我 的 親 友 會 贊 同 我 接 受 醫 學 美 容 0.797 Cronbach s α 係 數 0.813 54

四 醫 學 美 容 行 為 意 圖 由 表 4-13 可 看 出, 醫 學 美 容 行 為 意 圖 構 面 之 Cronbach s α 係 數 大 於 0.7, 且 項 目 刪 除 之 Cronbach s α 係 數 並 沒 有 任 何 衡 量 題 項 能 夠 提 高 行 為 意 圖 構 面 的 信 度, 故 本 研 究 保 留 所 有 問 項 因 此, 醫 學 美 容 行 為 意 圖 構 面 的 信 度 非 常 良 好 表 4-13 醫 學 美 容 行 為 意 圖 構 面 之 信 度 分 析 題 號 衡 量 題 項 項 目 刪 除 之 Cronbach s α 係 數 Q12 當 我 有 變 美 麗 的 需 求 時, 我 0.861 會 接 受 醫 學 美 容 Q13 我 覺 得 接 受 醫 學 美 容 能 夠 0.854 塑 造 美 麗 的 外 表 Q14 接 受 醫 學 美 容 我 是 有 意 願 0.848 的 Q15 使 用 醫 學 美 容 來 改 善 外 貌 0.871 是 個 不 錯 的 方 法 Cronbach s α 係 數 0.890 55

第 五 節 各 構 面 效 度 分 析 效 度 即 為 正 確 性, 吳 萬 益 (2000) 建 議 採 用 分 類 對 總 項 相 關 係 數 (Item to Total Correlation) 來 衡 量 測 驗 結 果 的 穩 定 性, 主 要 目 的 係 確 定 該 衡 量 題 項 是 否 屬 於 該 構 面 一 般 而 言, 分 類 對 總 項 相 關 係 數 必 須 大 於 0.5 的 標 準, 表 示 各 構 面 的 衡 量 題 項 彼 此 間 的 穩 定 性 良 好 茲 將 各 構 面 效 度 分 析 結 果 茲 彙 整 如 表 4-14 至 表 4-17 一 組 織 環 境 由 表 4-14 可 看 出, 除 了 我 會 順 從 工 作 上 的 需 要 而 選 擇 醫 學 美 容 ( 例 如 : 公 司 或 顧 客 要 求 我 要 有 美 麗 外 表 ) 的 分 類 對 總 類 相 關 係 數 為 0.485, 相 當 接 近 0.50, 且 其 他 衡 量 題 項 均 大 於 吳 萬 益 (2000) 提 出 的 0.50 標 準 值 因 此, 組 織 環 境 構 面 擁 有 一 定 程 度 的 建 構 效 度 表 4-14 組 織 環 境 構 面 之 效 度 分 析 題 號 衡 量 題 項 分 類 對 總 項 相 關 係 數 Q1 我 會 順 從 工 作 上 的 需 要 而 選 擇 醫 學 美 容 ( 例 如 : 公 司 或 顧 客 要 求 我 要 有 美 麗 外 表 ) 0.485 Q2 跟 我 一 起 工 作 的 同 事, 會 與 我 分 享 醫 學 美 容 的 資 訊 0.508 Q3 我 的 主 管 認 為 接 受 醫 學 美 容 可 以 提 升 工 作 競 爭 優 勢 0.623 二 醫 學 美 容 價 格 由 表 4-15 可 看 出, 所 有 的 衡 量 題 項 均 大 於 吳 萬 益 (2000) 提 出 的 0.50 標 準 值 因 此, 醫 學 美 容 價 格 構 面 擁 有 一 定 程 度 的 建 構 效 度 表 4-15 醫 學 美 容 價 格 構 面 之 效 度 分 析 題 號 衡 量 題 項 分 類 對 總 項 相 關 係 數 Q4 選 擇 醫 學 美 容, 價 格 費 用 的 高 低 是 我 評 估 的 重 點 0.635 Q5 選 擇 醫 學 美 容 時, 我 通 常 會 就 價 格 部 份 再 三 比 較 0.709 Q6 我 覺 得 在 選 擇 醫 學 美 容 時, 在 預 算 方 面 精 打 細 算 是 很 0.726 56

重 要 的 Q7 醫 學 美 容 診 所 提 供 價 格 優 惠 時, 對 我 有 吸 引 力 0.648 Q8 選 擇 醫 學 美 容, 會 受 到 價 格 高 低 的 影 響 0.643 三 醫 學 美 容 主 觀 規 範 由 表 4-16 可 看 出, 所 有 衡 量 題 項 均 大 於 吳 萬 益 (2000) 提 出 的 0.50 標 準 值 因 此, 醫 學 美 容 主 觀 規 範 構 面 擁 有 一 定 程 度 的 建 構 效 度 表 4-16 醫 學 美 容 主 觀 規 範 構 面 之 效 度 分 析 題 號 衡 量 題 項 分 類 對 總 項 相 關 係 數 Q9 我 覺 得 我 所 重 視 的 人 會 認 同 我 接 受 醫 學 美 容 0.667 Q10 當 我 有 需 求 時, 我 所 重 視 的 人 會 鼓 勵 我 接 受 醫 學 美 0.715 容 Q11 我 的 親 友 會 贊 同 我 接 受 醫 學 美 容 0.609 四 醫 學 美 容 行 為 意 圖 由 表 4-17 可 看 出, 所 有 衡 量 題 項 均 大 於 吳 萬 益 (2000) 提 出 的 0.50 標 準 值 因 此, 醫 學 美 容 行 為 意 圖 構 面 擁 有 一 定 程 度 的 建 構 效 度 表 4-17 醫 學 美 容 行 為 意 圖 構 面 之 效 度 分 析 題 號 衡 量 題 項 分 類 對 總 項 相 關 係 數 Q12 當 我 有 變 美 麗 的 需 求 時, 我 會 接 受 醫 學 美 容 0.755 Q13 我 覺 得 接 受 醫 學 美 容 能 夠 塑 造 美 麗 的 外 表 0.772 Q14 接 受 醫 學 美 容 我 是 有 意 願 的 0.788 Q15 使 用 醫 學 美 容 來 改 善 外 貌 是 個 不 錯 的 方 法 0.723 57

第 六 節 不 同 人 口 統 計 變 數 之 多 變 數 分 析 多 變 數 分 析 係 測 量 兩 個 或 兩 個 以 上 的 準 則 變 數, 亦 指 測 量 多 個 依 變 數, 來 檢 測 出 各 準 則 變 數 ( 依 變 數 ) 間 線 性 結 合 的 影 響 吳 萬 益 (2000) 建 議 採 用 Phillai s Trace 統 計 量,Wilks λ 統 計 量, 當 統 計 量 愈 大, 其 轉 換 後 的 F 值 也 將 愈 大, 則 P 值 就 會 愈 小, 當 P 小 於 0.05 時 即 表 示 各 組 平 均 值 間 具 有 顯 著 的 差 異 存 在 一 居 住 地 區 由 表 4-18 可 得 知, 不 同 居 住 地 區 在 組 織 環 境 醫 學 美 容 價 格 主 觀 規 範 與 行 為 意 圖 的 多 變 數 分 析 有 顯 著 差 異,P 小 於 0.05(Phillai s Trace F 值 =1.795,Wilks λ F 值 =1.794), 再 由 表 4-19, 得 知 不 同 居 住 地 區 在 醫 學 美 容 價 格 有 所 差 異 由 表 4-20 發 現, 在 台 灣 西 部 ( 北 部 中 部 南 部 ) 的 民 眾 對 於 醫 學 美 容 價 格 的 敏 感 程 度 較 高 效 應 項 表 4-18 居 住 地 區 多 變 數 檢 定 (c) 數 值 F 檢 定 假 設 自 由 度 誤 差 自 由 度 截 距 Pillai's Trace.952 1682.664(a) 4.000 336.000.000 Wilks' Lambda 變 數 選 擇 法.048 1682.664(a) 4.000 336.000.000 多 變 量 顯 著 性 檢 定 20.032 1682.664(a) 4.000 336.000.000 Roy 的 最 大 平 方 根 20.032 1682.664(a) 4.000 336.000.000 Q16 Pillai's Trace.062 1.795 12.000 1014.000.045 Wilks' Lambda 變 數 選 擇 法.939 1.794 12.000 889.264.045 多 變 量 顯 著 性 檢 定.064 1.790 12.000 1004.000.045 Roy 的 最 大 平 方 根.038 3.220(b) 4.000 338.000.013 a 精 確 的 統 計 量 b 統 計 量 為 在 顯 著 水 準 上 產 生 下 限 之 F 的 上 限 c 設 計 : Intercept+Q16 顯 著 性 58

來 源 校 正 後 的 模 式 截 距 Q16 依 變 數 表 4-19 居 住 地 區 受 試 者 間 效 應 項 的 檢 定 工 作 環 境 (Q1+Q2+Q3)/3 型 III 平 方 和 自 由 度 平 均 平 方 和 F 檢 定 顯 著 性 2.304(a) 3.768 2.023.110 醫 學 美 容 價 格 (Q4+Q5+Q6+Q7+Q8)/5 2.993(b) 3.998 3.772.011 主 觀 規 範 (Q9+Q10+Q11)/3 1.783(c) 3.594 1.578.194 行 為 意 圖 (Q12+Q13+Q14+Q15)/4 2.108(d) 3.703 2.208.087 組 織 環 境 (Q1+Q2+Q3)/3 958.394 1 958.394 2524.330.000 醫 學 美 容 價 格 (Q4+Q5+Q6+Q7+Q8)/5 主 觀 規 範 (Q9+Q10+Q11)/3 行 為 意 圖 (Q12+Q13+Q14+Q15)/4 組 織 環 境 (Q1+Q2+Q3)/3 醫 學 美 容 價 格 (Q4+Q5+Q6+Q7+Q8)/5 主 觀 規 範 (Q9+Q10+Q11)/3 1205.429 1 1205.429 4556.881.000 1043.774 1 1043.774 2770.888.000 1145.004 1 1145.004 3598.505.000 2.304 3.768 2.023.110 2.993 3.998 3.772.011 1.783 3.594 1.578.194 行 為 意 圖 2.108 3.703 2.208.087 (Q12+Q13+Q14+Q15)/4 a R 平 方 =.018 ( 調 過 後 的 R 平 方 =.009) b R 平 方 =.032 ( 調 過 後 的 R 平 方 =.024) c R 平 方 =.014 ( 調 過 後 的 R 平 方 =.005) d R 平 方 =.019 ( 調 過 後 的 R 平 方 =.010) 由 表 4-20 可 知 東 部 離 島 在 價 格 因 素 得 分 較 低, 而 北 部 中 部 南 部 在 價 格 因 素 得 分 較 高, 此 兩 群 在 價 格 因 素 上 有 所 差 異, 代 表 台 灣 西 部 ( 北 部 中 部 南 部 ) 民 眾 對 於 價 格 較 敏 感 依 據 樣 本 基 本 資 料, 北 部 175 人, 中 部 70 人, 南 部 89 人, 東 部 地 區 只 有 9 人 東 部 地 區 9 人 的 樣 本 數 很 小, 因 此 在 統 計 上 可 能 有 所 偏 誤, 59

建 議 後 續 研 究 必 須 擴 大 調 查 東 部 地 區 的 樣 本 數 目 表 4-20 居 住 地 區 Duncan 檢 定 16. 請 問 您 的 住 家 位 在 台 灣 哪 一 區 域? 個 數 子 集 1 2 東 部 與 離 島 9 2.8889 北 部 ( 基 隆 到 苗 栗 ) 175 3.3360 南 部 ( 雲 林 到 屏 東 ) 89 3.4315 中 部 ( 中 彰 投 ) 70 3.4429 顯 著 性 1.000.467 同 質 子 集 中 組 別 的 平 均 數 已 顯 示 以 型 III 平 方 和 為 基 礎 平 均 平 方 和 ( 誤 差 ) =.265 中 的 誤 差 項 a 使 用 調 和 平 均 數 樣 本 大 小 = 28.100 b Alpha =.05 價 格 因 素 (Q4+Q5+Q6+Q7+Q8)/5 的 估 計 邊 緣 平 均 數 3.60 3.50 估 計 邊 緣 平 均 數 3.40 3.30 3.20 3.10 3.00 2.90 2.80 北 部 ( 基 隆 到 苗 栗 ) 中 部 ( 中 彰 投 ) 南 部 ( 雲 林 到 屏 東 ) 東 部 與 離 島 16. 請 問 您 的 住 家 位 在 台 灣 哪 一 區 域? 圖 4-1 居 住 地 區 在 價 格 因 素 的 估 計 邊 緣 平 均 數 60

二 性 別 由 表 4-21 可 得 知 男 性 與 女 性 在 組 織 環 境 醫 學 美 容 價 格 醫 學 美 容 主 觀 規 範 與 醫 學 美 容 行 為 意 圖 的 多 變 數 分 析 有 顯 著 差 異,P 小 於 0.05 (Phillai s Trace F 值 =6.342,Wilks λ F 值 =6.342) 再 由 表 4-22 得 知 不 同 性 別 在 醫 學 美 容 價 格 醫 學 美 容 行 為 意 圖 皆 有 所 差 異 在 醫 學 美 容 價 格 構 面, 女 性 比 男 性 更 敏 感, 代 表 醫 學 美 容 價 格 促 銷 比 較 能 夠 引 起 女 性 的 認 同 在 醫 學 美 容 行 為 意 圖 構 面, 女 性 的 行 為 意 圖 也 比 男 性 高 效 應 項 表 4-21 性 別 多 變 數 檢 定 (b) 數 值 F 檢 定 假 設 自 由 度 誤 差 自 由 度 截 距 Pillai's Trace.984 5093.091(a) 4.000 338.000.000 Wilks' Lambda 變 數 選 擇 法.016 5093.091(a) 4.000 338.000.000 多 變 量 顯 著 性 檢 定 60.273 5093.091(a) 4.000 338.000.000 Roy 的 最 大 平 方 根 60.273 5093.091(a) 4.000 338.000.000 Q17 Pillai's Trace.070 6.342(a) 4.000 338.000.000 Wilks' Lambda 變 數 選 擇 法.930 6.342(a) 4.000 338.000.000 多 變 量 顯 著 性 檢 定.075 6.342(a) 4.000 338.000.000 Roy 的 最 大 平 方 根.075 6.342(a) 4.000 338.000.000 a 精 確 的 統 計 量 b 設 計 : Intercept+Q17 顯 著 性 61

來 源 依 變 數 表 4-22 性 別 受 試 者 間 效 應 項 的 檢 定 型 III 平 方 和 自 由 度 平 均 平 方 和 F 檢 定 顯 著 性 校 正 組 織 環 境 (Q1+Q2+Q3)/3 後 的.031(a) 1.031.080.778 模 式 醫 學 美 容 價 格 (Q4+Q5+Q6+Q7+Q8)/5 3.031(b) 1 3.031 11.532.001 主 觀 規 範 (Q9+Q10+Q11)/3.760(c) 1.760 2.013.157 行 為 意 圖 (Q12+Q13+Q14+Q15)/4 2.328(d) 1 2.328 7.376.007 截 距 組 織 環 境 (Q1+Q2+Q3)/3 2797.010 1 2797.010 7281.907.000 醫 學 美 容 價 格 (Q4+Q5+Q6+Q7+Q8)/5 3779.311 1 3779.311 14377.366.000 主 觀 規 範 (Q9+Q10+Q11)/3 3191.871 1 3191.871 8455.619.000 行 為 意 圖 (Q12+Q13+Q14+Q15)/4 3496.913 1 3496.913 11077.553.000 Q17 組 織 環 境 (Q1+Q2+Q3)/3.031 1.031.080.778 醫 學 美 容 價 格 (Q4+Q5+Q6+Q7+Q8)/5 3.031 1 3.031 11.532.001 主 觀 規 範 (Q9+Q10+Q11)/3.760 1.760 2.013.157 行 為 意 圖 2.328 1 2.328 7.376.007 (Q12+Q13+Q14+Q15)/4 誤 差 組 織 環 境 (Q1+Q2+Q3)/3 130.979 341.384 醫 學 美 容 價 格 (Q4+Q5+Q6+Q7+Q8)/5 89.637 341.263 主 觀 規 範 (Q9+Q10+Q11)/3 128.722 341.377 行 為 意 圖 107.645 341.316 (Q12+Q13+Q14+Q15)/4 總 和 組 織 環 境 (Q1+Q2+Q3)/3 2988.444 343 醫 學 美 容 價 格 (Q4+Q5+Q6+Q7+Q8)/5 3990.040 343 主 觀 規 範 (Q9+Q10+Q11)/3 3378.556 343 行 為 意 圖 (Q12+Q13+Q14+Q15)/4 3713.438 343 62

校 正 後 的 總 數 組 織 環 境 (Q1+Q2+Q3)/3 131.010 342 醫 學 美 容 價 格 (Q4+Q5+Q6+Q7+Q8)/5 92.668 342 主 觀 規 範 (Q9+Q10+Q11)/3 129.482 342 行 為 意 圖 109.974 342 (Q12+Q13+Q14+Q15)/4 a R 平 方 =.000 ( 調 過 後 的 R 平 方 = -.003) b R 平 方 =.033 ( 調 過 後 的 R 平 方 =.030) c R 平 方 =.006 ( 調 過 後 的 R 平 方 =.003) d R 平 方 =.021 ( 調 過 後 的 R 平 方 =.018) 表 4-23 性 別 在 各 構 面 之 敘 述 統 計 量 敘 述 統 計 工 作 環 境 (Q1+Q2+Q3)/3 價 格 因 素 (Q4+Q5+Q6+Q7+Q8)/5 主 觀 規 範 (Q9+Q10+Q11)/3 行 為 意 圖 (Q12+Q13+Q14+Q15)/4 17. 請 問 您 的 性 別 為? 男 性 女 性 總 和 男 性 女 性 總 和 男 性 女 性 總 和 男 性 女 性 總 和 平 均 數 標 準 差 個 數 2.8973.57611 146 2.8782.65017 197 2.8863.61893 343 3.2616.51169 146 3.4518.51345 197 3.3708.52054 343 3.1324.61211 146 3.0372.61608 197 3.0777.61531 343 3.1455.56152 146 3.3122.56209 197 3.2413.56706 343 價 格 因 素 (Q4+Q5+Q6+Q7+Q8)/5 的 估 計 邊 緣 平 均 數 3.50 3.45 估 計 邊 緣 平 均 數 3.40 3.35 3.30 3.25 男 性 17. 請 問 您 的 性 別 為? 女 性 圖 4-2 性 別 在 醫 學 美 容 價 格 的 估 計 邊 緣 平 均 數 63

行 為 意 圖 (Q12+Q13+Q14+Q15)/4 的 估 計 邊 緣 平 均 數 3.32 3.30 3.28 估 3.26 計 邊 3.24 緣 平 3.22 均 數 3.20 3.18 3.16 3.14 男 性 17. 請 問 您 的 性 別 為? 女 性 圖 4-3 性 別 在 行 為 意 圖 的 估 計 邊 緣 平 均 數 三 職 業 由 表 4-24 可 得 知, 不 同 職 業 在 組 織 環 境 醫 學 美 容 價 格 主 觀 規 範 與 行 為 意 圖 的 多 變 數 分 析 沒 有 顯 著 差 異,P 大 於 0.05(Phillai s Trace F 值 =1.036, Wilks λ F 值 =1.035) 表 4-24 職 業 多 變 數 檢 定 (c) 效 應 項 假 設 自 誤 差 自 由 顯 著 數 值 F 檢 定 由 度 度 性 截 距 Pillai's Trace.978 3732.584(a) 4.000 335.000.000 Wilks' Lambda 變 數 選 擇 法.022 3732.584(a) 4.000 335.000.000 多 變 量 顯 著 性 檢 定 44.568 3732.584(a) 4.000 335.000.000 Roy 的 最 大 平 方 根 44.568 3732.584(a) 4.000 335.000.000 Q18 Pillai's Trace.048 1.036 16.000 1352.000.415 Wilks' Lambda 變 數 選 擇 法.952 1.035 16.000 1024.080.415 多 變 量 顯 著 性 檢 定.050 1.034 16.000 1334.000.416 Roy 的 最 大 平 方 根.032 2.718(b) 4.000 338.000.030 a 精 確 的 統 計 量 b 統 計 量 為 在 顯 著 水 準 上 產 生 下 限 之 F 的 上 限 c 設 計 : Intercept+Q18 64

四 年 齡 由 表 4-25 可 得 知 不 同 年 齡 在 組 織 環 境 醫 學 美 容 價 格 主 觀 規 範 與 行 為 意 圖 的 多 變 量 檢 定 有 顯 著 性,P 小 於 0.05 (Phillai s Trace F 值 =1.686,Wilks λ F 值 =1.691) 但 由 表 4-26 進 一 步 得 知, 不 同 年 齡 在 組 織 環 境 醫 學 美 容 價 格 主 觀 規 範 與 行 為 意 圖 構 面 是 沒 有 顯 著 差 異 性 (P 大 於 0.05) 效 應 項 表 4-25 年 齡 多 變 數 檢 定 (c) 數 值 F 檢 定 假 設 自 由 度 誤 差 自 由 度 截 距 Pillai's Trace.974 3189.392(a) 4.000 334.000.000 Wilks' Lambda 變 數 選 擇 法.026 3189.392(a) 4.000 334.000.000 多 變 量 顯 著 性 檢 定 38.196 3189.392(a) 4.000 334.000.000 Roy 的 最 大 平 方 根 38.196 3189.392(a) 4.000 334.000.000 Q19 Pillai's Trace.098 1.686 20.000 1348.000.029 Wilks' Lambda 變 數 選 擇 法.905 1.691 20.000 1108.703.029 多 變 量 顯 著 性 檢 定.102 1.691 20.000 1330.000.029 Roy 的 最 大 平 方 根.048 3.233(b) 5.000 337.000.007 a 精 確 的 統 計 量 b 統 計 量 為 在 顯 著 水 準 上 產 生 下 限 之 F 的 上 限 c 設 計 : Intercept+Q19 顯 著 性 來 源 校 正 後 的 模 式 依 變 數 表 4-26 年 齡 受 試 者 間 效 應 項 的 檢 定 組 織 環 境 (Q1+Q2+Q3)/3 醫 學 美 容 價 格 (Q4+Q5+Q6+Q7+Q8)/5 主 觀 規 範 (Q9+Q10+Q11)/3 行 為 意 圖 (Q12+Q13+Q14+Q15)/4 型 III 平 方 和 自 由 度 平 均 平 方 和 F 檢 定 顯 著 性 1.643(a) 5.329.856.511 1.936(b) 5.387 1.438.210 3.609(c) 5.722 1.932.088 1.455(d) 5.291.904.479 65

截 距 Q19 誤 差 總 和 校 正 後 的 總 數 組 織 環 境 (Q1+Q2+Q3)/3 醫 學 美 容 價 格 (Q4+Q5+Q6+Q7+Q8)/5 主 觀 規 範 (Q9+Q10+Q11)/3 行 為 意 圖 (Q12+Q13+Q14+Q15)/4 組 織 環 境 (Q1+Q2+Q3)/3 醫 學 美 容 價 格 (Q4+Q5+Q6+Q7+Q8)/5 主 觀 規 範 (Q9+Q10+Q11)/3 行 為 意 圖 (Q12+Q13+Q14+Q15)/4 組 織 環 境 (Q1+Q2+Q3)/3 醫 學 美 容 價 格 (Q4+Q5+Q6+Q7+Q8)/5 主 觀 規 範 (Q9+Q10+Q11)/3 行 為 意 圖 (Q12+Q13+Q14+Q15)/4 組 織 環 境 (Q1+Q2+Q3)/3 醫 學 美 容 價 格 (Q4+Q5+Q6+Q7+Q8)/5 主 觀 規 範 (Q9+Q10+Q11)/3 行 為 意 圖 (Q12+Q13+Q14+Q15)/4 組 織 環 境 (Q1+Q2+Q3)/3 醫 學 美 容 價 格 (Q4+Q5+Q6+Q7+Q8)/5 主 觀 規 範 (Q9+Q10+Q11)/3 1761.875 1 1761.875 4589.681.000 2409.347 1 2409.347 8948.860.000 2093.497 1 2093.497 5604.888.000 2228.435 1 2228.435 6920.312.000 1.643 5.329.856.511 1.936 5.387 1.438.210 3.609 5.722 1.932.088 1.455 5.291.904.479 129.367 337.384 90.732 337.269 125.874 337.374 108.519 337.322 2988.444 343 3990.040 343 3378.556 343 3713.438 343 131.010 342 92.668 342 129.482 342 66

行 為 意 圖 (Q12+Q13+Q14+Q15)/4 109.974 342 a R 平 方 =.013 ( 調 過 後 的 R 平 方 = -.002) b R 平 方 =.021 ( 調 過 後 的 R 平 方 =.006) c R 平 方 =.028 ( 調 過 後 的 R 平 方 =.013) d R 平 方 =.013 ( 調 過 後 的 R 平 方 = -.001) 五 不 同 人 口 統 計 變 數 之 多 變 數 分 析 驗 證 結 果 總 整 理 表 4-27 人 口 統 計 變 數 之 研 究 假 設 驗 證 假 設 驗 證 結 果 H5a: 居 住 地 區 在 組 織 環 境 具 有 差 異 不 成 立 H5b: 居 住 地 區 在 醫 學 美 容 價 格 因 素 具 有 差 異 成 立 H5c: 居 住 地 區 在 醫 學 美 容 主 觀 規 範 具 有 差 異 不 成 立 H5d: 居 住 地 區 在 醫 學 美 容 行 為 意 圖 具 有 差 異 不 成 立 H6a: 性 別 在 組 織 環 境 具 有 差 異 不 成 立 H6b: 性 別 在 醫 學 美 容 價 格 因 素 具 有 差 異 成 立 H6c: 性 別 在 醫 學 美 容 主 觀 規 範 具 有 差 異 不 成 立 H6d: 性 別 在 醫 學 美 容 行 為 意 圖 具 有 差 異 成 立 H7a: 職 業 在 組 織 環 境 具 有 差 異 不 成 立 H7b: 職 業 在 醫 學 美 容 價 格 因 素 具 有 差 異 不 成 立 H7c: 職 業 在 醫 學 美 容 主 觀 規 範 具 有 差 異 不 成 立 H7d: 職 業 在 醫 學 美 容 行 為 意 圖 具 有 差 異 不 成 立 H8a: 年 齡 在 組 織 環 境 具 有 差 異 不 成 立 H8b: 年 齡 在 醫 學 美 容 價 格 因 素 具 有 差 異 不 成 立 H8c: 年 齡 在 醫 學 美 容 主 觀 規 範 具 有 差 異 不 成 立 H8d: 年 齡 在 醫 學 美 容 行 為 意 圖 具 有 差 異 不 成 立 67

第 七 節 結 構 方 程 模 式 分 析 結 構 方 程 模 式 是 一 種 可 以 用 來 處 理 因 果 關 係 模 式 的 方 法, 且 能 夠 同 時 處 理 多 組 自 變 數 與 多 組 依 變 數 間 的 關 係 ; 簡 單 的 說,SEM 的 目 的 在 探 討 變 數 間 的 線 性 關 係, 首 先 針 對 可 觀 測 的 變 數 與 不 可 觀 測 的 變 數 之 關 係 進 行 檢 定, 接 著 就 潛 在 變 數 與 其 他 潛 在 變 數 間 之 因 果 關 係 模 式 進 行 假 設 檢 定 ( 吳 萬 益,2000) 因 此, 本 研 究 將 以 結 構 方 程 模 式 作 為 研 究 假 設 的 驗 證 工 具 一 整 體 模 式 適 配 度 分 析 本 研 究 採 用 Amos 5.0 軟 體 進 行 因 果 關 係 模 式 之 評 定 分 析, 主 要 是 以 許 多 學 者 所 提 之 契 合 度 指 標, 判 定 假 設 模 型 與 實 際 資 料 之 契 合 情 形, 分 析 項 目 包 括 : 卡 方 值 契 合 度 指 標 (GFI) 調 整 後 的 契 合 度 指 標 (AGFI) 模 式 比 較 合 適 指 標 (CFI) 模 式 基 準 合 適 指 標 (NFI) 以 及 殘 差 均 方 根 指 數 (RMR) 本 研 究 各 種 數 據 逐 一 彙 整 如 下 : 表 4-28 卡 方 值 Model NPAR CMIN DF P CMIN/DF Default model 34 215.161 86.000 2.502 Saturated model 120.000 0 Independence model 15 2498.431 105.000 23.795 表 4-29 殘 差 均 方 根 指 數 (RMR) 契 合 度 指 標 (GFI) 調 整 後 契 合 度 指 標 (AGFI) Model RMR GFI AGFI PGFI Default model.049.923.892.661 Saturated model.000 1.000 Independence model.153.351.258.307 68

Model 表 4-30 模 式 基 準 合 適 指 標 (NFI) 模 式 比 較 合 適 指 標 (CFI) NFI Delta1 RFI rho1 IFI Delta2 TLI rho2 CFI Default model.914.895.946.934.946 Saturated model 1.000 1.000 1.000 Independence model.000.000.000.000.000 本 研 究 進 一 步 將 整 體 模 式 適 配 度 分 析 結 果 彙 整 如 表 4-31 由 表 4-31 可 看 出, 本 研 究 卡 方 值 (CMIN/DF) 契 合 度 指 標 (GFI) 調 整 後 契 合 度 指 標 (AGFI) 模 式 比 較 合 適 指 標 (CFI) 模 式 基 準 合 適 指 標 (NFI) 以 及 殘 差 均 方 根 指 數 (RMR) 等 整 體 模 式 適 配 度 均 達 適 配 標 準 因 此, 整 體 模 式 適 配 情 形 是 良 好 的 表 4-31 研 究 理 論 模 式 評 鑑 結 果 評 估 指 標 本 研 究 結 果 理 想 建 議 值 CMIN/DF (Chi-square/df) 2.502 3 以 下 契 合 度 指 標 (GFI) 0.923 0.9 以 上 調 整 後 契 合 度 指 標 (AGFI) 0.892 0.9 以 上 模 式 比 較 合 適 指 標 (CFI) 0.946 0.9 以 上 模 式 基 準 合 適 指 標 (NFI) 0.914 0.9 以 上 殘 差 均 方 根 指 數 (RMR) 0.049 0.05 以 下 二 模 式 係 數 估 計 值 本 研 究 利 用 結 構 方 程 模 式 針 對 本 研 究 組 織 環 境 醫 學 美 容 價 格 因 素 醫 學 美 容 主 觀 規 範 及 醫 學 美 容 行 為 意 圖 等 構 面 進 行 整 體 驗 證 結 構 方 程 式 係 結 合 統 計 學 裡 的 因 素 分 析 與 路 徑 分 析, 可 同 時 進 行 多 組 自 變 數 與 多 組 依 變 數 的 研 究 本 研 究 經 過 結 構 方 程 模 式 分 析 結 果 所 示 : 在 整 體 模 式 適 合 度 方 面,Chi-square/df 為 2.502, 整 體 上 模 式 屬 於 理 想, 契 合 度 指 標 GFI 值 為 0.923 調 整 後 契 合 度 指 標 AGFI 值 為 0.892 模 式 比 較 合 適 指 標 CFI 值 為 0.946 模 式 基 準 合 適 指 標 NFI 值 為 69

0.914 RMR 值 為 0.049 各 種 係 數 估 計 值 彙 整 如 下 表 4-32 所 示 表 4-32 SEM 模 式 係 數 估 計 值 評 鑑 指 標 參 數 標 準 化 估 計 值 (β) 基 本 適 合 度 C. R. (t 值 ) 組 織 環 境 Q1 0.600 9.014 *** Q2 0.629 9.293 *** Q3 0.823 --- --- 價 格 因 素 Q4 0.720 13.654 *** Q5 0.787 15.094 *** Q6 0.809 --- --- Q7 0.699 13.193 *** Q8 0.682 12.806 *** 主 觀 規 範 Q9 0.786 14.104 *** Q10 0.841 --- --- Q11 0.687 12.523 *** 行 為 意 圖 Q12 0.801 --- --- Q13 0.830 16.509 *** Q14 0.833 16.580 *** Q15 0.754 14.713 *** Paths 評 鑑 指 標 參 數 標 準 化 估 計 值 (β) 內 在 結 構 適 合 度 整 體 適 合 度 C. R. (t 值 ) 組 織 環 境 主 觀 規 範 0.570 7.799 *** 價 格 因 素 行 為 意 圖 0.451 7.869 *** 主 觀 規 範 行 為 意 圖 0.434 5.792 *** 組 織 環 境 行 為 意 圖 0.035 0.481 0.630 Fit index Chi-Square ( p-value) 215.161(P=0.000) Degree of freedom (d. f.) 86 Chi-Square/ d. f. 2.502 GFI 0.923 AGFI 0.892 RMR 0.049 註 :***:p<0.001 P P 70

構 面 工 作 環 境 (Q1+Q2+Q3)/3 價 格 因 素 (Q4+Q5+Q6+Q7 +Q8)/5 主 觀 規 範 (Q9+Q10+Q11)/3 行 為 意 圖 (Q12+Q13+Q14+ Q15)/4 表 4-33 四 個 構 面 共 變 異 數 矩 陣 數 據 工 作 環 境 (Q1+Q2+Q3)/3 價 格 因 素 (Q4+Q5+Q6 +Q7+Q8)/5 主 觀 規 範 (Q9+Q10+ Q11)/3 行 為 意 圖 (Q12+Q13+Q14 +Q15)/4.383.048.172.103.048.271.106.149.172.106.379.166.103.149.166.322 研 究 假 設 之 檢 定 結 果 如 表 4-34 所 示 茲 將 本 研 究 之 驗 證, 分 述 如 下 : 表 4-34 假 設 路 徑 之 關 係 與 檢 定 結 果 假 設 變 數 關 係 路 徑 值 C. R. (t 值 ) 假 設 成 立 與 否 假 設 一 醫 學 美 容 價 格 醫 學 美 容 行 為 意 圖 0.451 7.869*** 成 立 (H1) 假 設 二 醫 學 美 容 主 觀 規 範 醫 學 美 容 行 為 意 圖 0.434 5.792*** 成 立 (H2) 假 設 三 (H3) 組 織 環 境 醫 學 美 容 行 為 意 圖 0.035 0.481 不 成 立 假 設 四 組 織 環 境 醫 學 美 容 主 觀 規 範 0.570 7.799*** 成 立 (H4) 註 : *** 表 示 p<0.001 71

e5 Q4 0.72 e4 Q5 0.81 0.79 醫 學 美 容 價 格 e3 Q6 0.70 0.451*** e2 Q7 0.68 e11 e12 e10 e1 Q10 e17 Q11 Q9 0.84 Q1 Q8 0.79 0.69 0.60 e14 醫 學 美 容 主 觀 規 範 0.434*** 0.570*** 0.035 e13 醫 學 美 容 行 為 意 圖 Q12 0.80 0.83 Q13 0.83 Q14 0.75 Q15 e6 e7 e8 e9 e16 Q2 0.63 組 織 環 境 e15 Q3 0.82 圖 4-4 本 研 究 結 構 方 程 模 式 之 初 步 分 析 72

本 研 究 整 體 模 式 路 徑 圖, 如 圖 4-5 所 示 : 醫 學 美 容 價 格 0.451*** 醫 學 美 容 主 觀 規 範 0.434*** 醫 學 美 容 行 為 意 圖 0.570*** 組 織 環 境 0.035 圖 4-5 結 構 方 程 模 式 完 整 分 析 結 果 1. 假 設 一 : 醫 學 美 容 價 格 對 醫 學 美 容 行 為 意 圖 具 有 正 向 的 影 響 成 立, 路 徑 值 為 0.451,t 值 為 7.869 達 顯 著 水 準, 表 示 價 格 對 接 受 醫 學 美 容 的 消 費 行 為 意 圖 扮 演 著 重 要 的 正 向 關 係 2. 假 設 二 : 醫 學 美 容 主 觀 規 範 對 醫 學 美 容 行 為 意 圖 具 有 正 向 的 影 響 成 立, 路 徑 值 為 0.434,t 值 為 5.792 達 顯 著 水 準, 表 示 重 要 關 係 人 對 於 消 費 者 接 受 醫 學 美 容 的 行 為 意 圖 具 有 正 向 的 影 響 3. 假 設 三 : 組 織 環 境 對 醫 學 美 容 行 為 意 圖 的 影 響 不 成 立, 路 徑 值 為 0.035,t 值 為 0.481 未 達 顯 著 水 準 4. 假 設 四 : 組 織 環 境 對 醫 學 美 容 主 觀 規 範 具 有 正 向 的 影 響 成 立, 路 徑 值 為 0.570,t 值 為 7.799 達 顯 著 水 準, 表 示 組 織 環 境 內 成 員 知 覺 到 的 工 作 壓 力 競 爭 與 知 識 分 享, 會 去 順 從 公 司 同 事 或 顧 客 的 要 求, 形 成 醫 學 美 容 主 觀 規 範 73

三 直 接 效 果 與 間 接 效 果 直 接 效 果 (direct effect) 是 某 一 變 數 對 另 一 變 數 的 直 接 影 響 間 接 效 果 (indirect effect) 是 某 一 變 數 透 過 某 一 中 介 變 數 對 另 一 變 數 的 影 響 總 效 果 等 於 直 接 效 果 加 上 間 接 效 果 在 管 理 上 意 涵 是 : 如 果 直 接 效 果 大 於 間 接 效 果, 表 示 中 介 變 數 不 發 揮 作 用, 管 理 者 可 以 忽 略 此 中 介 變 數 ; 如 果 直 接 效 果 小 於 間 接 效 果, 表 示 中 介 變 數 具 有 影 響 力, 管 理 者 要 重 視 此 中 介 變 數 ( 榮 泰 生,2009) 由 以 上 整 體 模 式 路 徑 圖 與 各 種 數 據, 本 研 究 組 織 環 境 對 於 醫 學 美 容 行 為 意 圖 之 直 接 效 果 為 0.035(P=0.63, 不 顯 著 ), 幾 乎 沒 有 直 接 效 果 其 間 接 效 果 為 0.2451 (0.43*0.57) 這 些 數 值 表 示 本 模 式 的 間 接 效 果 (0.2451) 大 於 直 接 效 果 (0.035), 意 指 組 織 環 境 對 於 醫 學 美 容 行 為 意 圖 的 間 接 效 果 大 於 直 接 效 果, 即 表 示 主 觀 規 範 此 中 介 變 數 具 有 很 高 的 影 響 力, 必 須 受 到 很 高 的 重 視 表 達 如 圖 4-6 主 觀 規 範 0.570*** 組 織 環 境 0.434*** 行 為 意 圖 0.035 圖 4-6 主 觀 規 範 為 中 介 變 數 之 圖 示 74

第 五 章 結 論 與 建 議 本 研 究 係 研 究 組 織 環 境 醫 學 美 容 主 觀 規 範 醫 學 美 容 價 格 以 及 醫 學 美 容 行 為 意 圖 之 影 響 關 係, 研 究 者 希 冀 透 過 問 卷 調 查 方 式 獲 得 研 究 假 設 的 驗 證 本 章 共 分 兩 小 節, 第 一 節 將 第 四 章 資 料 分 析 結 果 進 行 彙 整, 並 論 述 本 研 究 結 論, 第 二 節 則 是 提 供 研 究 限 制 與 後 續 研 究 未 來 研 究 方 向 第 一 節 研 究 結 論 一 醫 學 美 容 問 卷 填 寫 者 人 口 樣 本 特 性 隨 者 時 代 潮 流 的 改 變, 人 們 變 得 愛 美 與 充 滿 留 住 青 春 的 渴 望 對 台 灣 醫 學 美 容 業 者 而 言, 提 供 消 費 者 低 侵 入 性 的 醫 學 美 容 治 療 ( 微 整 形 ) 已 成 為 21 世 紀 巿 場 行 銷 的 一 股 新 主 流 根 據 本 研 究 有 效 問 卷 的 基 本 資 料 得 知, 在 網 際 網 路 使 用 者 之 間, 有 興 趣 填 寫 醫 學 美 容 問 卷 的 主 要 族 群 如 下 : 女 性 佔 57.40% 服 務 業 佔 36.70%,25-29 歲 佔 29.70%, 以 及 居 住 北 部 地 區 ( 基 隆 到 苗 栗 ) 佔 51.40% 顯 示 這 幾 群 消 費 者 為 主 要 填 寫 問 卷 的 對 象, 他 們 對 自 身 美 麗 的 在 意 程 度, 可 能 逐 漸 形 成 對 於 醫 學 美 容 的 需 求 因 此 醫 學 美 容 的 行 銷 對 象, 可 以 鎖 定 女 性 服 務 業 25-29 歲 族 群 與 北 部 地 區 居 民 ( 基 隆 到 苗 栗 ) 二 整 體 模 式 配 適 度 的 發 現 本 研 究 回 顧 國 內 外 文 獻 後, 建 構 出 本 研 究 因 果 關 係 模 式, 醫 學 美 容 價 格 因 素 會 直 接 影 響 醫 學 美 容 行 為 意 圖, 醫 學 美 容 主 觀 規 範 會 直 接 影 響 醫 學 美 容 行 為 意 圖, 組 織 環 境 直 接 影 響 醫 學 美 容 主 觀 規 範 不 同 人 口 統 計 變 數 對 醫 學 美 容 價 格 主 觀 規 範 組 織 環 境 醫 學 美 容 行 為 意 圖 會 有 差 異 性 存 在 同 時, 本 研 究 選 擇 網 際 網 路 使 用 者 作 為 問 卷 施 測 對 象, 研 究 資 料 經 由 適 配 度 檢 驗, 顯 示 本 75

研 究 因 果 關 係 模 式 符 合 可 以 接 受 的 適 配 度 檢 定 水 準 因 此, 本 研 究 由 結 構 方 程 模 式 證 實 組 織 環 境 主 觀 規 範 醫 學 美 容 價 格 不 同 人 口 統 計 變 數 行 為 意 圖 等 變 數 彼 此 間 存 在 著 互 相 影 響 關 係 三 醫 學 美 容 價 格 對 醫 學 美 容 行 為 意 圖 有 顯 著 的 正 向 影 響 本 研 究 實 證 結 果 發 現, 醫 學 美 容 價 格 對 醫 學 美 容 行 為 意 圖 有 顯 著 的 正 向 影 響, 此 發 現 與 Dommermuth( 1989) 所 提 相 符 合, 當 廠 商 推 出 產 品 的 價 格 比 原 來 標 示 售 價 更 低, 會 增 加 消 費 者 購 買 意 圖 即 消 費 者 對 於 低 價 促 銷 活 動 所 產 生 的 經 濟 誘 因, 會 採 取 立 即 購 買 行 動 故 低 價 促 銷 所 提 供 的 引 誘 愈 大, 則 消 費 者 所 得 到 的 效 用 也 愈 大, 愈 能 增 加 其 購 買 意 圖 ( 王 又 鵬,1993) 醫 學 美 容 產 品 價 格 的 高 低 會 影 響 消 費 者 的 行 為 意 圖, 醫 學 美 容 提 供 者, 可 以 藉 由 操 控 醫 學 美 容 價 格 的 高 低, 來 刺 激 消 費 者 的 醫 學 美 容 行 為 意 圖 四 醫 學 美 容 主 觀 規 範 對 醫 學 美 容 行 為 意 圖 有 顯 著 的 正 向 影 響 本 研 究 實 證 結 果 發 現, 醫 學 美 容 主 觀 規 範 對 行 為 意 圖 有 顯 著 的 正 向 影 響, 此 發 現 與 張 紹 勳 (2002) 李 婉 怡 與 趙 珮 如 (2004) 以 及 Ajzen(2002) 的 發 現 一 致 對 消 費 者 而 言, 主 觀 規 範 就 是 消 費 者 認 為 重 要 關 係 人 ( 例 如 : 家 人 朋 友 同 事 或 主 管 等 ) 對 本 身 的 影 響 力 重 要 關 係 人 ( 親 友 ) 的 支 持 會 正 向 影 響 消 費 者 產 生 醫 學 美 容 行 為 意 圖 因 此, 當 消 費 者 有 變 美 麗 需 求 時, 其 重 要 關 係 人 對 醫 學 美 容 的 認 同 程 度 越 高 時, 消 費 者 接 受 醫 學 美 容 的 意 願 將 會 越 正 向 醫 學 美 容 消 費 者 會 受 到 重 要 關 係 人 影 響, 因 此 醫 學 美 容 提 供 者 必 須 提 供 優 質 的 醫 學 美 容 服 務, 在 降 價 促 銷 同 時 還 必 須 維 持 良 好 醫 療 品 質, 建 立 口 碑 行 銷, 讓 消 費 者 之 間 互 相 介 紹 醫 學 美 容 的 好 處, 進 76

而 引 發 行 為 意 圖 五 組 織 環 境 對 醫 學 美 容 主 觀 規 範 有 顯 著 的 正 向 影 響 本 研 究 實 證 結 果 發 現 組 織 環 境 對 主 觀 規 範 有 顯 著 的 正 向 影 響, 符 合 鄭 燿 男 (2004) 之 研 究, 學 校 領 導 人 員 與 教 師 建 立 情 感, 在 工 作 上 支 持 教 師, 重 視 獎 勵 與 行 政 程 序 的 公 平, 可 提 昇 教 師 的 組 織 公 民 行 為, 組 織 順 從 屬 於 組 織 公 民 行 為 的 一 種 公 司 的 工 作 環 境 會 影 響 員 工 的 順 從 意 願 隨 著 服 務 業 的 發 達, 許 多 公 司 重 視 員 工 的 美 麗 外 貌, 來 維 持 公 司 形 象 與 增 進 公 司 業 績 當 公 司 重 視 醫 學 美 容, 要 求 員 工 外 貌 變 美, 員 工 會 正 向 順 從 公 司 建 議, 接 受 醫 學 美 容 療 程 組 織 環 境 工 作 環 境 主 管 支 持 與 同 事 經 驗 分 享 都 會 正 向 影 響 消 費 者 的 主 觀 規 範, 因 此 醫 學 美 容 業 者 可 針 對 公 司 規 劃 行 銷 策 略, 公 司 就 會 去 影 響 員 工 接 受 醫 學 美 容 六 組 織 環 境 必 須 藉 由 中 介 變 數 ( 主 觀 規 範 ) 才 能 影 響 醫 學 美 容 行 為 意 圖 本 研 究 組 織 環 境 對 於 醫 學 美 容 行 為 意 圖 之 直 接 效 果 為 0.035(P=0.63, 不 顯 著 ), 幾 乎 沒 有 直 接 效 果 其 間 接 效 果 為 0.2451 (0.43*0.57) 這 些 數 值 表 示 本 模 式 的 間 接 效 果 (0.2451) 大 於 直 接 效 果 (0.035), 意 指 組 織 環 境 對 於 醫 學 美 容 行 為 意 圖 的 間 接 效 果 大 於 直 接 效 果, 即 表 示 主 觀 規 範 此 中 介 變 數 具 有 很 高 的 影 響 力, 必 須 受 到 很 高 的 重 視 因 此, 公 司 的 組 織 環 境, 必 須 藉 由 主 觀 規 範 的 主 管 支 持 或 同 事 支 持, 才 會 讓 員 工 產 生 醫 學 美 容 行 為 意 圖 77

七 居 住 地 區 在 醫 學 美 容 價 格 有 顯 著 的 差 異 本 研 究 實 證 結 果 發 現, 居 住 地 區 在 醫 學 美 容 價 格 有 顯 著 的 差 異, 不 同 地 區 的 消 費 水 平 也 不 同, 民 眾 的 貧 富 差 距 也 不 同, 在 所 得 差 異 下 對 於 價 格 的 接 受 程 度 也 有 所 差 異 跟 東 部 離 島 地 區 比 較, 台 灣 西 部 的 民 眾 ( 北 部 中 部 南 部 ) 對 於 醫 學 美 容 價 格 高 低 的 敏 感 度 較 高 醫 學 美 容 廠 商 可 在 台 灣 西 部 地 區 進 行 醫 學 美 容 價 格 的 調 控, 可 以 達 到 較 好 的 行 銷 效 果 八 性 別 在 醫 學 美 容 價 格 有 顯 著 的 差 異 本 研 究 實 證 結 果 發 現, 女 性 對 於 價 格 敏 感 度 比 男 性 高, 面 對 促 銷 降 價 時, 女 性 比 男 性 有 更 大 的 認 同, 因 此 醫 學 美 容 提 供 者 可 以 針 對 女 性 進 行 價 格 促 銷 九 性 別 在 醫 學 美 容 行 為 意 圖 有 顯 著 的 差 異 本 研 究 實 證 結 果 發 現, 性 別 在 醫 學 美 容 行 為 意 圖 有 顯 著 的 差 異, 女 性 的 醫 學 美 容 行 為 意 圖 比 男 性 高 所 以 醫 學 美 容 市 場 消 費 者 還 是 以 女 性 為 主, 因 此 醫 學 美 容 業 者 針 對 女 性 進 行 廣 告 行 銷, 可 以 達 到 較 好 的 效 果 根 據 上 述 研 究 結 論 的 論 述, 本 研 究 進 一 步 將 各 項 假 設 假 設 以 及 檢 定 結 果, 整 理 與 歸 納 於 下 表 所 示 : 78

表 5-1 研 究 假 設 與 檢 定 結 果 彙 整 假 設 驗 證 結 果 H1: 醫 學 美 容 價 格 對 醫 學 美 容 行 為 意 圖 具 有 正 向 影 響 成 立 H2: 醫 學 美 容 主 觀 規 範 對 醫 學 美 容 行 為 意 圖 具 有 正 向 的 影 響 成 立 H3: 組 織 環 境 對 醫 學 美 容 行 為 意 圖 具 有 正 向 的 影 響 不 成 立 H4: 組 織 環 境 對 醫 學 美 容 主 觀 規 範 具 有 正 向 的 影 響 成 立 H5: 居 住 地 區 在 組 織 環 境 醫 學 美 容 價 格 醫 學 美 容 主 觀 規 範 與 醫 學 美 容 行 為 意 圖 構 面 有 顯 著 差 異 H5a: 居 住 地 區 在 組 織 環 境 具 有 差 異 H5b: 居 住 地 區 在 醫 學 美 容 價 格 因 素 具 有 差 異 H5c: 居 住 地 區 在 醫 學 美 容 主 觀 規 範 具 有 差 異 H5d: 居 住 地 區 在 醫 學 美 容 行 為 意 圖 具 有 差 異 H6: 性 別 在 組 織 環 境 醫 學 美 容 價 格 醫 學 美 容 主 觀 規 範 與 醫 學 美 容 行 為 意 圖 構 面 有 顯 著 差 異 H6a: 性 別 在 組 織 環 境 具 有 差 異 H6b: 性 別 在 醫 學 美 容 價 格 因 素 具 有 差 異 H6c: 性 別 在 醫 學 美 容 主 觀 規 範 具 有 差 異 H6d: 性 別 在 醫 學 美 容 行 為 意 圖 具 有 差 異 H7: 職 業 在 組 織 環 境 醫 學 美 容 價 格 醫 學 美 容 主 觀 規 範 與 醫 學 美 容 行 為 意 圖 構 面 有 顯 著 差 異 H7a: 職 業 在 組 織 環 境 具 有 差 異 H7b: 職 業 在 醫 學 美 容 價 格 因 素 具 有 差 異 H7c: 職 業 在 醫 學 美 容 主 觀 規 範 具 有 差 異 H7d: 職 業 在 醫 學 美 容 行 為 意 圖 具 有 差 異 H8: 年 齡 在 組 織 環 境 醫 學 美 容 價 格 醫 學 美 容 主 觀 規 範 與 醫 學 美 容 行 為 意 圖 構 面 有 顯 著 差 異 H8a: 年 齡 在 組 織 環 境 具 有 差 異 H8b: 年 齡 在 醫 學 美 容 價 格 因 素 具 有 差 異 H8c: 年 齡 在 醫 學 美 容 主 觀 規 範 具 有 差 異 H8d: 年 齡 在 醫 學 美 容 行 為 意 圖 具 有 差 異 部 分 成 立 不 成 立 成 立 不 成 立 不 成 立 部 分 成 立 不 成 立 成 立 不 成 立 成 立 不 成 立 不 成 立 不 成 立 不 成 立 不 成 立 不 成 立 不 成 立 不 成 立 不 成 立 不 成 立 79

第 二 節 研 究 限 制 與 後 續 研 究 建 議 本 研 究 礙 於 資 源 時 間 與 成 本 等 多 方 限 制, 且 因 本 研 究 消 費 者 對 醫 學 美 容 行 為 意 圖 尚 屬 於 探 索 性 議 題, 在 力 求 符 合 社 會 科 學 研 究 嚴 謹 性 的 情 境 下, 仍 有 面 向 未 能 加 以 深 入 探 討 因 此, 本 研 究 特 提 幾 個 建 議 俾 供 後 續 研 究 參 考 之 用 一 本 研 究 調 查 對 象 限 制 在 網 際 網 路 使 用 者, 建 議 後 續 研 究 者, 除 了 網 路 問 卷 之 外, 增 加 紙 本 與 電 話 的 調 查 方 式, 讓 調 查 結 果 跨 越 網 際 網 路 使 用 者 與 非 使 用 者 的 鴻 溝 : 本 研 究 係 以 台 灣 地 區 作 為 抽 樣 地 區, 並 選 擇 到 網 路 平 台 發 放 問 卷, 因 此 填 寫 問 卷 者 都 是 網 際 網 路 使 用 族 群, 抽 樣 方 式 屬 於 便 利 抽 樣, 抽 樣 結 果 涵 蓋 了 台 灣 各 地 區 居 民 ( 北 部 中 部 南 部 東 部 ) 各 種 職 業 ( 服 務 業 製 造 業 軍 公 教 其 他 行 業 沒 有 工 作 ) 與 各 種 年 齡 層 這 些 網 路 族 群, 不 管 何 種 職 業 與 年 紀, 原 本 就 對 高 科 技 新 知 識 的 接 受 程 度 較 高, 相 對 也 較 容 易 接 受 醫 學 美 容 的 概 念, 因 此 造 成 年 齡 與 職 業 在 醫 學 美 容 每 個 構 面 都 沒 有 顯 著 差 異, 上 網 族 群 普 遍 對 於 醫 學 美 容 的 認 同 度 偏 高 建 議 後 續 研 究 者 可 以 採 用 更 多 的 紙 本 問 卷 或 電 話 訪 談, 跨 越 網 際 網 路 使 用 者 與 非 使 用 者 的 鴻 溝, 將 抽 樣 地 區 擴 及 台 灣 其 他 鄉 鎮 市 區, 進 一 步 瞭 解 台 灣 不 同 地 區 消 費 者 對 醫 學 美 容 的 行 為 意 圖 二 建 議 後 續 研 究 者, 調 查 接 受 醫 學 美 容 治 療 的 行 為 : 直 接 詢 問 同 一 個 人 的 行 為 意 圖 與 行 為, 容 易 產 生 共 同 方 法 變 異 80

本 研 究 為 了 避 免 量 化 研 究 中 產 生 共 同 方 法 變 異 的 偏 誤, 因 此 本 研 究 限 制 在 調 查 填 問 卷 者 的 行 為 意 圖, 依 此 來 預 測 其 行 為 所 謂 共 同 方 法 變 異 (commom method variance), 是 指 研 究 中 測 量 自 變 項 與 依 變 項 的 兩 種 量 表 的 填 答 者 相 同, 得 到 的 兩 個 量 表 分 數 可 能 會 受 到 填 答 者 本 身 某 種 因 素 影 響, 造 成 同 源 性 偏 差, 導 致 兩 變 項 之 間 的 相 關 膨 脹 建 議 後 續 研 究 者, 可 以 於 針 對 填 答 者 進 行 定 期 追 蹤, 追 蹤 填 答 者 是 否 真 的 有 接 受 醫 學 美 容 之 行 為, 即 可 研 究 行 為 意 圖 與 行 為 之 間 的 關 係 三 納 入 更 多 醫 學 美 容 專 家 意 見, 藉 以 強 化 問 卷 的 內 在 效 度 本 研 究 問 卷 各 量 表 係 以 國 內 外 研 究 者 提 出 的 相 關 理 論 以 及 文 獻 作 為 理 論 基 礎, 接 著 在 研 究 問 卷 初 稿 設 計 後, 研 究 者 與 指 導 教 授 及 幾 位 醫 學 美 容 專 家 反 覆 討 論, 並 針 對 衡 量 題 項 語 意 不 詳 模 糊 不 清 之 用 詞 進 行 修 正 建 議 後 續 研 究 者 訪 談 更 多 的 醫 學 美 容 專 家 意 見, 據 以 強 化 本 研 究 問 卷 的 內 在 效 度, 促 使 本 研 究 分 析 結 果 作 為 醫 學 美 容 業 者 擬 定 醫 學 美 容 行 銷 策 略 的 參 考 依 據 四 增 加 質 化 分 析, 促 使 研 究 更 為 周 延 本 研 究 主 要 採 用 量 化 分 析, 建 議 後 續 研 究 者 採 用 量 質 並 重 的 方 式, 以 量 化 分 析 為 主, 輔 以 質 化 分 析, 不 僅 可 以 避 免 量 化 研 究 可 能 產 生 的 偏 誤 外, 亦 可 以 獲 得 更 深 入 詳 盡 的 寶 貴 資 料 建 議 後 續 研 究 者 針 對 更 多 的 醫 學 美 容 專 家 消 費 者 代 表 與 意 見 領 袖 進 行 意 見 交 流 與 深 度 訪 談, 使 其 研 究 更 為 周 延, 進 一 步 獲 得 更 完 備 的 研 究 發 現 81

五 研 究 醫 學 美 容 過 度 行 銷 的 道 德 風 險 與 醫 療 糾 紛 醫 學 美 容 成 為 顯 學 之 後, 吸 引 很 多 商 業 機 構 介 入 醫 學 美 容 醫 療 市 場, 並 且 運 用 行 銷 技 術 誇 大 療 效, 導 致 一 些 醫 療 糾 紛 有 道 德 的 醫 師 不 應 該 為 了 增 加 營 業 額, 而 對 於 患 者 過 度 治 療, 造 成 副 作 用 的 產 生 醫 師 應 該 事 先 誠 實 告 知 患 者 各 種 醫 學 美 容 的 療 效 副 作 用 可 避 免 的 醫 療 傷 害 不 可 避 免 的 醫 療 傷 害 與 醫 療 的 不 確 定 性 並 且 請 患 者 簽 下 知 情 同 意 書, 代 表 患 者 充 分 知 情, 已 經 了 解 醫 學 美 容 副 作 用 與 相 關 事 項, 也 同 意 接 受 醫 學 美 容 治 療 如 果 患 者 過 度 期 待 療 效, 事 後 發 生 期 待 落 差 時, 就 會 產 生 醫 療 糾 紛 因 此, 醫 學 美 容 業 者 必 須 謹 守 道 德 標 準, 才 能 避 免 醫 療 糾 紛 與 照 顧 患 者 的 健 康 建 議 後 續 研 究 者 可 以 研 究 行 銷 行 為 與 醫 療 糾 紛 之 間 的 關 係, 並 輔 以 質 性 研 究 討 論 醫 學 美 容 行 銷 行 為 必 須 符 合 那 些 道 德 規 範 與 社 會 期 待 82

參 考 文 獻 一 中 文 部 分 : 1. 王 又 鵬 (1993), 促 銷 活 動 對 消 費 者 購 買 行 為 影 響 之 研 究, 政 治 大 學 企 業 管 理 研 究 所 博 士 論 文 2. 陳 燕 珍 (1995), 訓 練 移 轉 之 實 證 研 究, 大 同 大 學 事 業 經 營 研 究 所 碩 士 論 文 3. 卓 雅 偵 (1997), 組 織 因 素 與 訓 練 移 轉 之 相 關 研 究 - 以 壽 險 業 業 務 人 員 為 例, 國 立 中 興 大 學 企 業 管 理 所 碩 士 論 文 4. 柯 全 恆 (1998), 企 業 訓 練 移 轉 規 劃 之 研 究, 國 立 中 央 大 學 人 力 資 源 管 理 研 究 所 碩 士 論 文 5. 陶 紀 貞 (1999), 組 織 特 性 與 個 人 屬 性 對 訓 練 移 轉 影 響 之 探 討 - 以 台 北 捷 運 公 司 為 個 案 分 析, 國 立 政 治 大 學 公 共 行 政 研 究 所 碩 士 論 文 6. 黃 芝 華 (1999), 影 響 訓 練 移 轉 因 素 之 實 證 研 究, 國 立 中 山 大 學 人 力 資 源 管 理 研 究 所 碩 士 論 文 7. 賴 倩 瑜 陳 瑞 蘭 林 惠 琦 吳 佳 珍 沈 麗 惠 (2000), 心 理 衛 生, 揚 智 文 化 事 業 股 份 有 限 公 司 8. 吳 萬 益 (2000), 企 業 研 究 方 法, 華 泰 文 化 事 業 股 份 有 限 公 司 9. 張 紹 勳 (2002), 兩 性 採 用 資 訊 科 技 的 徑 路 比 較, 管 理 評 論, 第 21 卷 第 4 期, 頁 19-45 10. 王 珮 瑜 (2002), 消 費 者 價 格 搜 尋 行 為 與 價 格 知 識 之 探 討 - 以 量 販 店 為 例, 國 立 成 功 大 學 國 際 企 業 研 究 所 碩 士 論 文 11. 藍 才 洋 (2003), 產 品 價 格 與 複 雜 度 對 線 上 購 物 決 策 行 為 之 影 響, 國 立 中 山 大 學 資 訊 管 理 研 究 所 碩 士 論 文 12. 鄭 美 瓊 (2003), 某 大 學 女 生 外 表 吸 引 力 知 覺 與 塑 身 美 容 行 為 之 研 究, 台 灣 師 範 大 學 衛 生 教 育 研 究 所 碩 士 論 文 13. 鄭 燿 男 (2004), 國 民 中 小 學 教 師 的 組 織 公 民 行 為 之 影 響 模 式, 師 大 學 報, 第 83

49 卷 第 1 期, 頁 41-62 14. 黃 柏 勳 (2004), 國 民 中 小 學 校 長 轉 型 領 導 學 校 組 織 氣 候 與 教 師 組 織 公 民 行 為 關 係 之 研 究, 國 立 高 雄 師 範 大 學 教 育 學 系 碩 士 論 文 15. 李 婉 怡 趙 珮 如 (2004), 醫 療 產 業 員 工 對 電 子 病 歷 之 科 技 接 受 模 式 探 討 以 中 南 部 地 區 為 例, 醫 務 管 理 期 刊, 第 5 卷 第 2 期, 頁 243-269 16. 周 家 慧 張 善 斌 范 垂 仁 顧 為 元 (2004), 綜 合 所 得 稅 網 絡 結 算 申 請 系 統 的 接 受 度 之 研 究,Electronic Commerce Studies, 第 2 卷 第 4 期, 頁 359-380 17. 鄭 婉 君 (2005), 臉 部 整 型 美 容 醫 療 情 境 中 的 女 性 身 體 經 驗, 高 雄 醫 學 大 學 性 別 研 究 所 碩 士 論 文 18. 古 永 嘉 (2005), 企 業 研 究 方 法, 華 泰 文 化 事 業 股 份 有 限 公 司 19. 林 文 寶 楊 淑 斐 (2005), 影 響 線 上 學 習 市 場 使 用 意 向 模 式 建 構 之 研 究 - 模 糊 類 神 經 網 路 方 法 之 應 用, 中 山 管 理 評 論, 第 13 卷 第 3 期, 頁 721-748 20. 余 泰 魁 楊 淑 斐 (2005), 線 上 學 習 系 統 使 用 意 向 之 模 式 建 構 與 比 較 分 析 研 究, 台 灣 管 理 學 刊, 第 5 卷 第 2 期, 頁 311-337 21. 黃 囇 莉 張 錦 華 (2005), 台 灣 民 眾 的 身 體 意 象 及 其 預 測 因 子 : 人 際 壓 力 媒 體 信 任 作 為 中 介 變 項, 中 華 心 理 學 刊, 第 47 卷 第 3 期,269-287 22. 余 泰 魁 吳 桂 森 李 能 慧 (2005), 我 國 技 職 體 系 學 生 MP3 使 用 行 為 模 式 之 研 究, 資 訊 管 理 學 報, 第 12 卷 第 3 期, 頁 189-222 23. 董 林 洲 (2006), 領 導 型 態 組 織 文 化 工 作 環 境 與 經 營 績 效 之 關 係 研 究 - 以 台 灣 區 傳 統 汽 機 車 相 關 產 業 及 光 電 產 業 為 例, 國 立 成 功 大 學 高 階 管 理 碩 士 在 職 專 班 碩 士 論 文 24. 許 章 騰 (2006), 台 北 縣 市 醫 學 美 容 消 費 行 為 研 究 及 市 場 區 隔 - 以 生 活 型 態 變 數 進 行 市 場 區 隔, 銘 傳 大 學 管 理 學 院 高 階 經 理 碩 士 學 程 在 職 專 班 碩 士 論 文 25. 蘇 子 炘 (2006), 醫 學 美 容 消 費 者 體 驗 層 級 效 果 模 式, 國 立 中 正 大 學 企 業 管 理 研 究 所 博 士 論 文 26. 王 玲 玲 (2006), 受 訓 者 特 質 訓 練 設 計 工 作 環 境 與 訓 練 遷 移 關 係 之 研 究 84

以 中 國 人 壽 保 險 公 司 為 例, 國 立 台 北 大 學 企 業 管 理 學 系 碩 士 論 文 27. 邱 嘉 韻 (2006), 教 育 訓 練 與 工 作 環 境 對 行 銷 績 效 影 響 之 研 究 - 以 某 保 險 經 紀 人 公 司 為 例, 朝 陽 科 技 大 學 保 險 金 融 管 理 系 碩 士 論 文 28. 林 碧 霞 (2007), 品 牌 形 象 及 產 品 知 識 對 購 買 意 願 之 影 響 - 價 格 折 扣 干 擾 效 果 之 探 討, 大 同 大 學 事 業 經 營 學 系 研 究 所 碩 士 論 文 29. 洪 千 閔 (2007), 工 作 環 境 支 持 因 素 對 成 就 動 機 與 訓 練 動 機 關 係 之 干 擾 研 究, 大 葉 大 學 人 力 資 源 暨 公 共 關 係 學 系 碩 士 論 文 30. 蘇 若 茵 (2007), 工 作 環 境 工 作 滿 意 度 與 內 部 服 務 品 質 的 關 聯 性 研 究 - 以 語 文 補 教 業 為 例, 輔 仁 大 學 管 理 學 研 究 所 在 職 專 班 碩 士 論 文 31. 陳 叡 智 包 文 凱 (2007), 政 府 機 關 導 入 資 訊 系 統 成 效 之 研 究 - 以 國 稅 局 稅 務 平 台 系 統 為 例, 中 原 企 管 評 論, 第 5 卷 第 2 期, 頁 73-95 32. 黃 千 容 (2007), 形 象 商 圈 文 化 知 覺 影 響 消 費 者 價 格 敏 感 度 與 衝 動 性 購 買 行 為 之 研 究, 南 台 科 技 大 學 企 業 管 理 研 究 所 碩 士 論 文 33. 陳 勇 全 (2009), 國 民 小 學 教 師 工 作 壓 力 組 織 氣 氛 與 組 織 承 諾 相 關 之 研 究, 國 立 屏 東 教 育 大 學 教 育 行 政 研 究 所 碩 士 論 文 34. 李 筱 嬋 (2009), 美 色 不 只 一 層 皮? 男 性 使 用 醫 學 美 容 現 象 初 探, 國 立 成 功 大 學 公 共 衛 生 研 究 所 碩 士 論 文 35. 洪 啟 元 (2009), 醫 療 美 容 消 費 族 群 對 觀 光 醫 療 之 行 為 動 機 模 式, 亞 洲 大 學 經 營 管 理 研 究 所 碩 士 論 文 36. 柯 孫 超 (2009), 整 合 TAM 與 TRA 理 論 探 討 消 費 者 對 綠 建 築 接 受 態 度 之 研 究, 國 立 成 功 大 學 高 階 管 理 碩 士 在 職 專 班 碩 士 論 文 37. 李 心 荻 (2009), 台 灣 女 性 美 容 整 型 動 機 影 響 因 素 研 究 : 身 體 意 象 人 際 影 響 與 媒 體 影 響, 世 新 大 學 社 會 心 理 學 系 碩 士 論 文 38. 吳 生 忠 (2009), 醫 學 美 容 消 費 者 購 買 決 策 之 研 究, 中 山 大 學 管 理 學 院 高 階 經 營 碩 士 學 程 在 職 專 班 碩 士 論 文 39. 顏 偉 宏 (2009), 以 理 性 行 為 觀 點 探 討 人 格 特 質 對 知 識 分 享 意 圖 之 影 響, 國 立 85

成 功 大 學 經 營 管 理 學 程 碩 士 論 文 40. 楊 雅 婷 (2009), 以 理 性 行 為 理 論 和 科 技 接 受 模 型 來 探 討 消 費 者 對 創 新 科 技 智 慧 型 手 機 的 購 買 意 願 行 為 之 研 究, 南 華 大 學 企 業 管 理 碩 士 論 文 41. 王 姿 云 (2009), 組 織 氣 候 自 我 效 能 預 期 成 果 對 知 識 分 享 意 圖 與 行 為 之 影 響 - 以 社 會 認 知 理 論 探 討, 國 立 成 功 大 學 高 階 管 理 碩 士 在 職 專 班 碩 士 論 文 42. 黃 正 玫 (2009), 美 貌 身 體 與 自 我 認 同 : 台 北 年 輕 女 性 的 妝 扮 經 驗, 世 新 大 學 口 語 傳 播 學 研 究 所 碩 士 論 文 43. 榮 泰 生 (2009),AMOS 與 研 究 方 法, 五 南 圖 書 出 版 有 限 公 司 44. 何 炎 殷 (2009), 應 用 計 劃 行 為 理 論 於 公 部 門 訓 練 參 與 行 為 之 研 究, 國 立 中 山 大 學 企 業 管 理 學 系 博 士 論 文 45. 李 思 潔 (2010), 中 年 女 性 微 整 型 身 體 實 踐 之 研 究 - 以 大 台 北 地 區 為 例, 世 新 大 學 性 別 研 究 所 碩 士 論 文 46. 陳 柏 州 (2010), 價 格 促 銷 頻 率 及 價 格 折 扣 幅 度 對 於 購 買 意 願 之 影 響, 東 華 大 學 企 業 管 理 學 系 碩 士 論 文 86

二 英 文 部 分 : 1. Ajzen, I. &Fishbein, M. (1980), Understanding Attitudes and Predicting Social Behavior, Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall 2. Ajzen, I. (2002). Perceived behavioral control, self-efficacy, locus of control, and the theory of planned behaviour. Journal of Applied Social Psychology, 32(4), 665 683. 3. Baldwin, T. T. & Ford J.K (1988). Transfer of training: A review and directions for future research. Personnel Psychology, 41, 63-105. 4. Bamberg, S., Ajzen, I., & Schmidt, P. (2003). Choice of travel mode in the theory of planned behavior: The roles of past behavior, habit, and reasoned action. Basic and Applied Social Psychology, 25, 175-188. 5. Beatty, S. E. and Ferrell, M. E. (1998), Impulse Buying: Modeling Its Precursors, Journal of Retailing, vol.74, No. 2, 169-191. 6. Bellenger, D. N., Robertson, D. H. and Hirschman, E. C. (1978), Impulse Buying Varies by Product, Journal of Advertising Research, 18(1), 15-18. 7. Davis, F. D. (1989), Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology, MIS Quarterly, 13(3), 318-339. 8. Davis, S. J., Inman, J., and McAlister, L. (1992). Promotion Has a Negative Effect on Brand Evaluations-Or Does It? Additional Disconfirming Evidence. Journal of Marketing Research, Vol. 29, pp. 143-148. 9. Dholakia, Utpal. M. (2000), Temptation and Resistance: An Integrated Model of Consumption Impulse Formation and Enactment, Psychology & Marketing, 17(11), 955-982. 10. Ding, X. H., & Huang, R. H. (2010). Effects of knowledge spillover on inter-organizational resource sharing decision in collaborative knowledge creation. European Journal of Operational Research, 201, 949-959. 11. Dodds, W.B., Monroe, K.B., Grewal, D., (1991)Effects of price, brand, and store information on buyers product evaluations, Journal of Marketing Research, vol 28, 307-319 87

12. Dommermuth, W. P. (1989) Promotion: Analysis, Creativity and Strategy, 2nd ed. Boston:PWS-Kent Publishing. 13. Downey, H. K.&Hellriegel, D.&J.W. Slocum,(1975). Congruence Between Individual Needs, Organizational Climate, Job Satisfaction and Performance. Academy of Management Journal, 18, 149-155. 14. Feather, N. T., & Rauter, K. A. (2004). Organizational citizenship behaviours in relation to job status, job insecurity, organizational commitment and identification, job satisfaction and work values. Journal of Occupational & Organizational Psychology, 77(1), 81-94. 15. Fishbein, M. & Ajzen, I. (1975), Belief, Attitude, Intention, and Behavior: An Introduction to Theory and Research, MA: Addison-Wesley. 16. Georgenson, D. L. (1982). The problem of transfer calls for partnership. Training and Development Journal, vol.36, no.10, pp.75-78. 17. Gregoire, T. K. & Jennifer Propp & John Poertner (1998). The supervisor s role in the transfer of training. Administration in Social Work, 22(1), 1-18. 18. Grewal, D., Monroe, K. B., and Krishnan, R. (1998). The Effects of Price-comparison Advertising on Buyers Perceptions of Acquisition Value, Transaction Value, and Behavioral Intentions. Journal of Marketing, 62, 46-59. 19. Grossbart, T. A., & Sarwer, D. B. (1999). Cosmetic surgery: Surgical tools -psychosocial goals. Seminars in Cutaneous Medicine and Surgery, 18(2), 101-111. 20. Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L. & Black. W. C., (1998), Multivariate Data Analysis, 4th ed. Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J 21. Henderson-King, D., & Henderson-King, E. (2005). Acceptance of Cosmetic Surgery: Scale development and validation. Body Image, 2, 137-149. 22. Hobfoll, S. E. (1988). The Ecology of Stress. Washington D.C.: Hemisphere. 23. Holmes, T. H., & Rahe, R. H. (1967). The social readjustment rating scale. Journal of Psychosomatic Research, 11, 213-218. 88

24. Huczynski, A. A. & Lewis, J.w. (1980). An empirical study into the learning transfer process in management training. Journal of Management Studies, 17, 227-240. 25. James, L. R.&Jones, A. P. (1974). Organizational climate: A review of theory and research. Psychology Bulletin, 81, pp.1096-1112 26. Kukar-Kinney,Monika & Rockney G. Walters(2003), Consumer Perceptions of Refund Depth and Competitive Scope in Price-Matching Guarantees: Effects on Store Patronage, Journal of Retailing, 79(3), pp.153-160. 27. Lin, H. F. (2007). Effects of extrinsic and intrinsic motivation on employee knowledge sharing intentions. Journal of Information Science, Vol. 33, No. 2, pp. 135-149. 28. McCarthy, J. and Perreault, W. (1984). Basic Marketing 8th, ed., Homewood: Richard D. Irwin, 408-409. 29. Mocan, N.H., Tekin, E. (2006) Ugly Criminals. NBER Working Paper NO.w12019. Paper presented at http://www.nber.org/papers/w12019 search for 2010.9. 30. Nunnally, J. (1978), Psychometric Theory, NY: McGraw-Hill. 31. O Keefe, R.M., McEachern, T., ( 1998 ) Web-based customer decision support systems, CACM, Vol. 41, No. 3. 32. Peter, J. P. and Olson, J. C., (1990), Consumer Behavior and Marketing Strategy, 2nd ed., Homewood, IL: Irwin. 33. Piron, F. (1991), Defining Impulse Purchasing, Advances in Consumer Research, 18, 509-514. 34. Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Paine, J. B., & Bachrach, D. G. (2000). Organizational citizenship behaviors: A critical review of the theoretical and empirical literature and suggestions for future research. Journal of Management, 26(3),513-563. 35. Puri, R. (1996), Measuring and Modifying Consumer Impulsiveness: A 89

Cost-Benefit Accessibility Framework, Journal of Consumer Psychology, 5(2), 87-113. 36. Raghubir, Priya and Kim Corfman (1999), When Do Price Promotion Affect Pretrial Brand Evaluations? Journal of Consumer Research, 36 (2): 211-222. 37. Raju, P. S. (1980), Optimum Stimulation Level: Its relationship to Personality, Demographics, and Exploratory Behavior, Journal of Consumer Research, 7, 272-282. 38. Robertson, T.S., Zielinski J., & Ward, S., Consumer Behavior, Illinois(1984): Scott Foresman and Company, p.279 39. Rosenblat, T.S., & Mobius, Markus (2006) Why Beauty Matters., American Economic Review, 96(1), 222-235 40. Rouiller, J. Z. & Goldstein, I. L. (1993). The relationship between organizational transfer climate and positive transfer of training. Human Resource Development Quarterly, 4, 377-390. 41. Sarwer, D. B., LaRossa, D., Bartlett, S. P., Low, D. W., Bucky, L. P., & Whitaker, L.A. (2003). Body image concerns of breast augmentation patients. Plastic and Reconstructive Surgery, 112, 83-90. 42. Shiv, B. and Fedorikhin, A. (1999), Hear and Mind in Conflict: The Interplay of Affect and Cognition in Consumer Decision Making, Journal of Consumer Research, 26, No. 3, 278-292 43. Stokes, R., & Frederick, R. C. (2003). Women s perceived body image: relations with personal happiness. Journal of Women Aging, 15(1), 17-29.. 44. Thorpe, S. T., Ahmed, B., & Steer, K. (2004). Reasons for undergoing cosmetic surgery: A retrospective study. Sexuality, Evolution & Gender, 6(2-3), 75-96. 45. Tracey, J. B., Tannenbaum, S. I., & Kavanagh, M. J. (1995). Applying trained Skills on the job: the importance of the work environment. Journal of Applied Psychology, 80(2), 239-252. 46. Tracey, J. B&Tews, M J. (1995). Training Effectiveness:Accounting for individual characteristics and the work environment. Cornell Hotel and 90

Restaurant Administration Quarterly, 36(6), 36-42. 47. Tsai, Wei-Chi Chen, Chien-Cheng (2007). Test of a Model Linking Employee Positive Moods and Task Performance, Journal of Applied Psychology. Vol. 92, No. 6, 1570 1583 48. Ulrich, D., Losey, M. R. & Lake G. (1997). Tomorrow s HR Management: 48 Thought Leaders Call for Change. New York: John Wiley. 49. Vrendenburgh, D. J. & Trinkaus, R. J. (1983). An analysis of role stress among hospital nurses. Journal of Vocational Behavior, 23, 82-95. 50. Wexley, K. N. & Latham G. P. (1981). Developing and training human resource in organizations Glenview. IL: Scott Foresman. 51. Xiao, J. (1996). The relationship between organizational factors and the transfer of training in the electronics industry in shenzhen, China. Human Resource Development Quarterly. 7(1), 55-73. 91

三 網 頁 資 料 1. 許 毓 真 ( 民 98 年 ) 藥 妝 品 及 醫 學 美 容 產 品 之 商 機 [ 摘 要 ] 生 物 技 術 開 發 中 心 產 業 報 告 民 99 年 10 月 22 日, 取 自 經 濟 部 技 術 處 產 業 技 術 知 識 服 務 計 畫 網 站 (ITIS 智 網 ) :http://www.itis.org.tw/pubinfo-detail.screen?pubid=33545151 2. American Academy of Cosmetic Surgery(March 9, 2010). Procedures by AACS members increased 8 percent since 2008,Retrieved October 22, 2010, from the World Wide Web:http://www.cosmeticsurgery.org/media/pr_030910.pdf 3. International Society of Aesthetic Plastic Surgery. ISAPS International Survey on Aesthetic/Cosmetic Procedures Performed in 2009,Retrieved October 23, 2010, from the World Wide Web: http://www.isaps.org/uploads/news_pdf/analysis_isaps_survey2009.pdf 4. 台 灣 外 貌 協 會, 醫 美 市 場 大 餅 600 億 ( 民 99 年 7 月 27 日 ) 環 球 郵 報 中 英 文 雙 語 報 民 99 年 10 月 20 日, 取 自 : http://upntoday.blogspot.com/2010/07/taipei-news-medical-2010-7-27-01.html 92

附 錄 : 研 究 問 卷 問 卷 編 號 您 好, 這 是 由 藝 群 皮 膚 科 診 所 進 行 一 項 醫 學 美 容 消 費 行 為 的 相 關 意 見 調 查, 想 要 耽 誤 您 幾 分 鐘 本 問 卷 希 望 透 過 一 些 簡 單 的 問 題 得 知 您 對 醫 學 美 容 的 態 度 認 知 相 關 看 法 題 項 不 同 意 有 點 不 同 意 有 點 同 意 同 意 1. 我 會 順 從 工 作 上 的 需 要 而 選 擇 醫 學 美 容 ( 例 如 : 公 司 或 顧 客 要 求 我 要 有 美 麗 外 表 ) 2. 跟 我 一 起 工 作 的 同 事, 會 與 我 分 享 醫 學 美 容 的 資 訊 3. 我 的 主 管 認 為 接 受 醫 學 美 容 可 以 提 升 工 作 競 爭 優 勢 4. 選 擇 醫 學 美 容, 價 格 費 用 的 高 低 是 我 評 估 的 重 點 5. 選 擇 醫 學 美 容 時, 我 通 常 會 就 價 格 部 份 再 三 比 較 6. 我 覺 得 在 選 擇 醫 學 美 容 時, 在 預 算 方 面 精 打 細 算 是 很 重 要 的 7. 醫 學 美 容 診 所 提 供 價 格 優 惠 時, 對 我 有 吸 引 力 8. 選 擇 醫 學 美 容, 會 受 到 價 格 高 低 的 影 響 9. 我 覺 得 我 所 重 視 的 人 會 認 同 我 接 受 醫 學 美 容 10. 當 我 有 需 求 時, 我 所 重 視 的 人 會 鼓 勵 我 接 受 醫 學 美 容 11. 我 的 親 友 會 贊 同 我 接 受 醫 學 美 容 12. 當 我 有 變 美 麗 的 需 求 時, 我 會 接 受 醫 學 美 容 13. 我 覺 得 接 受 醫 學 美 容 能 夠 塑 造 美 麗 的 外 表 14. 接 受 醫 學 美 容 我 是 有 意 願 的 15. 使 用 醫 學 美 容 來 改 善 外 貌 是 個 不 錯 的 方 法 93

個 人 基 本 資 料 16. 請 問 您 的 住 家 位 在 台 灣 哪 一 區 域?------------- (1) 北 部 ( 基 隆 到 苗 栗 ) (2) 中 部 ( 中 彰 投 ) (3) 南 部 ( 雲 林 到 屏 東 ) (4) 東 部 與 離 島 17. 請 問 您 的 性 別 為?----------- (1) 男 (2) 女 18. 請 問 您 目 前 的 職 業 是?------------- (1) 服 務 業 (2) 製 造 業 (3) 軍 公 教 人 員 (4) 其 他 行 業 (5) 沒 有 工 作 19. 您 的 年 齡 ------------- (1) 18-24 歲 (2) 25-29 歲 (3) 30-34 歲 (4) 35-39 歲 (5) 40-44 歲 (6) 45 歲 以 上 ( 本 問 卷 到 此 結 束, 在 此 致 上 十 二 萬 分 謝 意!!) 94