2014年封面_0429

Transcription

1 2013 Shanghai National Reserve

2 2013 Shanghai National Nature Reserve

3 Shanghai National Nature Reserve 上海崇明东滩鸟类国家级自然保护区年度资源监测报告 保护区目击回收西北澳佩戴编码旗标中杓鹬 T6 环志于 2011 年 8 月 6 日 2. 4 月 30 日 台湾鸟友 网名 MS150 通过照片读取环号 回收崇明东滩 2011 年 9 月 9 日环志的中杓鹬 3. 9 月 13 日 董文晓在江苏如东目击回收到崇明东滩环志黑腹滨鹬 EJ 月 6 日 台湾鸟友 网名 smewmao 目击到崇明东滩环志灰 斑 鸻

4 02/ 重捕回收俄罗斯红颈滨鹬 重捕回收西北澳彩环大滨鹬 2003 年环志于西北澳的第一年鸟 重捕回收西北澳佩戴编码旗标大滨鹬 JYS 老式编码旗标 字母已完 全褪色 现澳洲已全部改用双层新材料的编码旗标 不再出现上述问题 保护区计划明年也改用新编码旗标 3 Shanghai

5 Shanghai National 2013 Nature Reserve 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 年 度 资 源 监 测 报 告 前 言 Preface 调 查 自 然 保 护 区 内 的 自 然 资 源 组 织 环 境 监 测 是 自 然 保 护 区 管 理 部 门 法 定 职 责 依 据 中 华 人 民 共 和 国 自 然 保 护 区 条 例 的 有 关 规 定 和 国 际 重 要 湿 地 监 测 要 求, 2005 年 以 来, 我 们 在 国 家 林 业 局 野 生 动 植 物 保 护 司 国 家 林 业 局 湿 地 保 护 管 理 中 心 上 海 市 绿 化 和 市 容 管 理 局 以 及 上 海 市 财 政 局 的 支 持 和 指 导 下, 依 法 组 织 和 实 施 了 自 然 保 护 区 植 被 资 源 底 栖 动 物 资 源 的 监 测 以 及 迁 徙 水 鸟 同 步 调 查 和 鸟 类 环 志 工 作, 并 根 据 监 测 结 果 对 自 然 保 护 区 的 资 源 状 况 进 行 综 合 分 析 和 评 价 在 此 基 础 上, 保 护 区 自 07 年 以 来 已 经 连 续 三 年 对 外 公 布 了 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 年 度 资 源 监 测 公 报 公 报 的 对 外 发 布 将 保 护 区 资 源 监 测 工 作 推 向 了 一 个 新 的 台 阶, 受 到 了 社 会 各 方 面 的 广 泛 好 评, 也 更 加 坚 定 了 我 们 持 续 开 展 这 项 工 作 的 信 心 2013 年, 保 护 区 进 一 步 加 强 了 资 源 监 测 工 作 植 被 调 查 重 点 分 析 了 不 同 植 被 在 潮 间 带 滩 涂 不 同 区 域 的 扩 张 变 化 趋 势, 互 花 米 草 主 要 分 布 在 北 部 盐 度 较 高 的 区 域 并 且 逐 渐 往 南 入 侵, 有 继 续 扩 张 的 趋 势 与 往 相 比,2013 年 大 型 底 栖 动 物 的 密 度 较 低, 特 别 是 秋 季 大 型 底 栖 动 物 的 密 度 整 体 上 呈 下 降 趋 势 2013 年 鱼 类 群 落 与 2010 年 2011 年 2012 年 相 比, 物 种 数 有 明 显 下 降, 这 可 能 与 潮 沟 完 整 性 的 下 降 或 者 是 人 为 干 扰 活 动 的 加 剧 有 关 2012 年 度 浮 游 动 物 监 测 显 示 :2013 年 捕 获 大 型 浮 游 动 物 个 体 数 明 显 多 于 往 年, 大 型 浮 游 动 物 种 类 数 显 著 少 于 往 年, 这 很 可 能 是 由 于 崇 明 东 滩 盐 沼 潮 沟 的 生 境 变 化 导 致 了 大 型 浮 游 动 物 生 物 多 样 性 的 降 低 在 开 展 生 物 多 样 性 监 测 的 基 础 上, 保 护 区 首 次 依 托 崇 明 东 滩 大 气 综 合 观 测 站, 对 东 滩 气 溶 胶 ( 不 同 尺 度 颗 粒 物 ) 开 展 了 监 测 基 本 了 解 东 滩 不 同 尺 度 颗 粒 物 的 季 节 变 化 及 来 源 2013 年 度 资 源 调 查 监 测 以 及 公 报 的 编 写 工 作 得 到 了 复 旦 大 学 吴 纪 华 等 多 位 专 家 的 大 力 支 持 和 帮 助 复 旦 大 学 盛 强 博 士 等 多 位 研 究 生 负 责 完 成 了 植 被 底 栖 动 物 等 野 外 调 查 工 作, 浦 东 气 象 局 高 伟 等 完 成 了 大 气 成 分 监 测 报 告, 保 护 区 工 作 人 员 负 责 完 成 了 鸟 类 调 查 监 测 及 环 志 工 作 总 之, 在 各 位 专 家 及 同 事 的 努 力 下, 我 们 顺 利 完 成 了 2013 年 度 的 资 源 监 测 工 作, 获 得 了 宝 贵 的 数 据, 为 自 然 保 护 区 发 展 留 下 了 宝 贵 的 财 富 在 此 对 所 有 专 家 以 及 调 查 参 编 人 员 表 示 衷 心 的 感 谢 由 于 编 者 能 力 和 水 平 有 限, 公 报 中 错 误 在 所 难 免, 敬 请 各 位 领 导 专 家 及 同 行 予 以 批 评 指 正 编 者 2014 年 12 月

6 04/05 Shanghai 目 录 Contents 2013 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 滩 涂 高 等 植 物 监 测 报 告 一 二 三 监 测 目 的 监 测 方 法 监 测 结 果 3.1 主 要 优 势 植 物 群 落 3.2 空 间 变 化 3.3 季 节 变 化 3.4 年 际 变 化 四 监 测 小 结 与 建 议

7 Shanghai National 2013 Nature Reserve 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 年 度 资 源 监 测 报 告 目 录 Contents 2013 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 底 栖 动 物 监 测 报 告 一 二 三 监 测 目 的 监 测 方 法 监 测 结 果 3.1 大 型 底 栖 动 物 季 节 和 空 间 分 布 格 局 3.2 大 型 底 栖 动 物 年 际 变 化 四 监 测 小 结 及 管 理 建 议

8 06/07 Shanghai 目 录 Contents 2013 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 大 型 浮 游 动 物 监 测 报 告 一 二 三 前 言 监 测 方 法 监 测 结 果 1. 采 样 潮 沟 理 化 性 质 1.1 水 温 1.2 盐 度 1.3 ph 值 1.4 溶 解 氧 1.5 浊 度 1.6 总 固 体 溶 解 度 2. 大 型 浮 游 动 物 名 录 3. 大 型 浮 游 动 物 总 个 体 数 4. 大 型 浮 游 动 物 主 要 类 群 总 个 体 数 量 5. 大 型 浮 游 动 物 个 体 数 与 环 境 因 子 的 相 关 关 系 6. 大 型 浮 游 动 物 群 落 结 构 7. 四 年 大 型 浮 游 动 物 总 个 体 数 与 种 类 数 比 较 四 监 测 小 结 与 管 理 建 议

9 Shanghai National 2013 Nature Reserve 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 年 度 资 源 监 测 报 告 目 录 Contents 2013 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 鱼 类 监 测 报 告 一 监 测 目 的 二 鱼 类 监 测 方 法 三 监 测 结 果 1 鱼 类 物 种 组 成 2 鱼 类 群 落 的 日 夜 与 季 节 变 化 2.1 鱼 类 物 种 数 的 时 间 变 化 特 征 2.2 鱼 类 个 体 数 的 时 间 变 化 特 征 2.3 鱼 类 生 物 量 的 时 间 变 化 特 征 2.4 鱼 类 优 势 种 个 体 数 的 时 间 变 化 特 征 2.5 鱼 类 群 落 的 时 间 格 局 3 鱼 类 群 落 的 空 间 变 化 3.1 小 南 港 与 团 结 沙 鱼 类 物 种 数 的 差 异 3.2 小 南 港 与 团 结 沙 鱼 类 个 体 数 的 差 异 3.3 小 南 港 与 团 结 沙 鱼 类 生 物 量 的 差 异 3.4 小 南 港 和 团 结 沙 鱼 类 优 势 种 个 体 数 的 差 异 3.5 鱼 类 群 落 的 空 间 格 局 四 监 测 小 结 与 管 理 建 议 1. 监 测 小 结 2. 管 理 建 议

10 8/9 Shanghai 目 录 Contents 2013 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 水 鸟 调 查 报 告 一 二 前 言 调 查 基 本 情 况 1 调 查 时 间 2 调 查 区 域 3 调 查 方 法 三 调 查 结 果 1 调 查 概 况 2 水 鸟 时 间 分 布 情 况 3 水 鸟 空 间 分 布 情 况 3.1 自 然 滩 涂 水 鸟 的 类 群 组 成 及 时 间 分 布 情 况 3.2 人 工 湿 地 水 鸟 类 群 组 成 和 时 间 分 布 4 季 节 分 述 4.1 冬 季 水 鸟 情 况 冬 季 自 然 滩 涂 水 鸟 情 况 冬 季 人 工 湿 地 水 鸟 情 况 4.2 春 季 水 鸟 情 况 春 季 滩 涂 水 鸟 调 查 情 况 春 季 人 工 湿 地 水 鸟 调 查 情 况 4.3 秋 季 水 鸟 情 况 秋 季 滩 涂 水 鸟 调 查 情 况 秋 季 人 工 湿 地 水 鸟 调 查 情 况 5 珍 稀 濒 危 水 鸟 6 捕 鱼 港 鸟 类 栖 息 地 优 化 区 情 况 四 数 据 分 析 和 讨 论

11 Shanghai National 2013 Nature Reserve 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 年 度 资 源 监 测 报 告 目 录 Contents 2013 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 环 志 报 告 一 时 间 地 点 和 方 法 1 时 间 2 地 点 3 方 法 二 结 果 1 环 志 数 量 和 种 类 2 环 志 回 收 情 况 2.1 回 收 2.2 其 它 地 区 回 收 崇 明 东 滩 环 志 涉 禽 3 珍 稀 濒 危 鸟 类 环 志 情 况

12 10/11 Shanghai 目 录 Contents 2013 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 大 气 成 分 监 测 报 告 一 二 东 滩 大 气 综 合 观 测 站 简 介 监 测 结 果 2.1 PM1 PM2.5 PM10 浓 度 变 化 特 征 分 析 年 日 变 化 特 征 不 同 尺 度 颗 粒 物 比 重 分 析 2.2 风 向 对 颗 粒 物 浓 度 的 影 响 2.3 风 速 对 颗 粒 物 浓 度 的 影 响 三 监 测 小 结

13 Shanghai National 2013 Nature Reserve 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 年 度 资 源 监 测 报 告 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 2013 年 度 滩 涂 高 等 植 物 监 测 报 告 摘 要 植 物 作 为 主 要 的 初 级 生 产 者, 为 整 个 盐 沼 生 态 系 统 提 供 了 物 质 与 能 量 基 础, 对 维 持 生 物 多 样 性 起 到 了 重 要 的 作 用, 因 此 需 要 我 们 及 时 关 注 植 被 的 变 化 2013 年 春 季 (5 月 ) 和 秋 季 (10 月 ) 对 崇 明 东 滩 高 等 植 物 的 种 类 密 度 以 及 株 高 的 时 空 动 态 进 行 了 监 测 结 果 表 明, 崇 明 东 滩 高 等 植 物 优 势 植 物 为 芦 苇 Phragmites australis 互 花 米 草 Spartina alterniflora 糙 叶 苔 草 Carex scabrifolia 和 海 三 棱 藨 草 Scirpus mariqueter 芦 苇 广 泛 分 布, 互 花 米 草 主 要 分 布 在 北 部 盐 度 较 高 的 区 域 并 且 逐 渐 往 南 入 侵, 与 2012 年 相 比 入 侵 范 围 进 一 步 扩 大 展 海 三 棱 藨 草 主 要 分 布 在 2 号 样 线, 糙 叶 苔 草 主 要 分 布 在 3 号 样 线 处, 这 两 种 植 物 为 低 潮 滩 优 势 植 物 类 型 在 2 3 号 样 线 由 于 人 类 放 牧 的 影 响, 植 物 株 高 降 低 明 显

14 12/13 Shanghai 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 2013 年 度 滩 涂 高 等 植 物 监 测 报 告 Abstract Plant as primary producer provides materials and energy for whole salt marsh ecosystem. They have an important effect for biodiversity. We need to pay close attention to any change of plant. The plant communities, density, stem length at intertidal marshes was investigated in spring (May) and summary (October) of The results showed that the plants of ChongMing island have obvious difference in spatial and time. Phragmites australis, Spartina alterniflora, Carex scabrifolia and Scirpus mariqueter were the dominant plant community and have the similar distribution area with former years. Phragmites australis have a wide distribution, Spartina alterniflora in the north area which have high salinity and invading toward south gradually. Carex scabrifolia and Scirpus mariqueter were at the lower altitude area in line 2 and line 3. From this survey we found that there are no obvious difference in plant density between May and October. Most plant height were higher in October than in May. It is important to note that plant height were reduced obviously in line 2 and 3 because of grazing.

15 Shanghai National 2013 Nature Reserve 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 年 度 资 源 监 测 报 告 一 监 测 目 的 通 过 2013 年 春 季 (5 月 ) 和 秋 季 (10 月 ) 植 物 密 度 株 高 的 实 地 测 定, 了 解 不 同 样 线 上 不 同 样 点 位 置 的 优 势 植 物 生 长 情 况 与 往 年 相 同 样 线 的 植 物 监 测 数 据 进 行 比 较, 了 解 植 物 的 生 长 变 化 情 况 从 而 进 一 步 认 识 崇 明 东 滩 植 物 在 空 间 时 间 上 的 变 化, 了 解 崇 明 东 滩 植 物 主 要 物 种 物 候 特 征 植 被 变 迁, 监 测 入 侵 互 花 米 草 的 扩 张 情 况 以 及 土 著 植 物 对 外 来 物 种 和 人 为 活 动 的 响 应, 为 植 物 保 护 与 利 用 以 及 入 侵 植 物 的 管 理 提 供 科 学 依 据 二 监 测 方 法 采 用 2013 年 7 月 20 日 资 源 三 号 (ZY-3) 卫 星 高 分 遥 感 影 像 ( 空 间 分 辨 率 2m) 2013 年 11 月 20 日 资 源 一 号 02C 卫 星 (ZY-02C) 高 分 遥 感 影 像 ( 空 间 分 辨 率 2.36m), 结 合 2014 年 1 月 的 航 空 遥 感 影 像 ( 空 间 分 辨 率 1m) 和 Landsat-8 卫 星 OLI 15m 融 合 影 像 进 行 解 译 将 东 滩 湿 地 植 物 群 落 分 成 六 大 类 分 析 其 分 布 : (1) 互 花 米 草 A : 盖 度 较 低 的 互 花 米 草 群 落, 或 为 岛 状 分 布 于 光 滩 尚 未 连 成 片 的 互 花 米 草 斑 块, 或 为 受 到 人 类 活 动 / 水 流 等 因 素 强 烈 干 扰 的 区 域 ; (2) 互 花 米 草 B: 植 株 高 大, 一 般 在 1.5m 以 上, 茎 秆 粗 壮, 生 物 量 大, 以 当 季 新 生 植 株 为 主, 主 要 分 布 于 中 等 高 程 的 滩 涂, 群 落 中 死 株 较 少 ; (3) 互 花 米 草 C: 较 为 成 熟 的 郁 闭 互 花 米 草 群 落, 群 落 中 死 亡 但 未 倒 伏 的 植 株 比 例 较 大, 密 度 很 大, 植 株 高 度 多 为 m; (4) 芦 苇 A: 植 株 低 矮, 盖 度 较 低 的 芦 苇 群 落, 植 株 一 般 在 1.5m 以 下 ; (5) 芦 苇 B: 较 为 成 熟 的 郁 闭 芦 苇 群 落, 植 株 高 大, 多 在 1m 以 上, 高 可 达 2m 以 上 ; (6) 土 著 莎 草 群 落 : 包 括 海 三 绫 藨 草 藨 草 糙 叶 苔 草 等 群 落 图 年 崇 明 东 滩 植 物 群 落 监 测 样 线 及 各 样 点 植 物 种 类

16 14/15 Shanghai 监 测 地 点 位 于 崇 明 东 滩 国 家 级 鸟 类 自 然 保 护 区, 由 南 至 北 选 取 5 条 监 测 样 线, 每 条 样 线 从 大 堤 至 光 滩 选 取 样 点, 如 图 1 所 示 各 样 点 数 字 越 大 表 示 越 靠 近 光 滩, 高 程 也 越 低 1 号 和 4 号 样 线 长 度 较 短, 各 选 取 6 个 样 点 ; 2 号 3 号 和 5 号 样 线 较 长, 各 选 取 9 个 样 点, 分 别 调 查 植 物 种 类 密 度 以 及 植 株 高 度 分 别 在 2013 年 5 月 9 日 - 11 日 和 2013 年 10 月 19 日 - 24 日 进 行 植 被 监 测 在 每 个 样 点 中 随 机 设 置 并 行 排 列 的 三 个 样 方 作 为 重 复, 样 方 大 小 为 20 20cm 记 录 每 个 样 方 内 的 植 物 种 类 数 量 以 计 算 平 均 密 度, 并 在 其 中 随 机 选 取 15 株 测 量 株 高 以 计 算 平 均 株 高 本 次 监 测 分 别 对 植 物 密 度 株 高 进 行 了 比 较, 包 括 不 同 样 线 不 同 季 节 不 同 植 被 的 差 异, 进 一 步 认 识 潮 滩 植 被 在 空 间 时 间 上 的 差 异 性 N 0 2 4km 图 2 崇 明 东 滩 2013 年 主 要 优 势 植 物 群 落 分 布 图

17 Shanghai National 2013 Nature Reserve 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 年 度 资 源 监 测 报 告 三 监 测 结 果 3.1 主 要 优 势 植 物 群 落 2013 年 崇 明 东 滩 保 护 区 湿 地 各 优 势 植 物 群 落 分 布 如 图 1 所 示 可 以 看 到 保 护 区 南 部 区 域 比 前 几 年 出 现 更 明 显 的 侵 蚀 现 象 从 植 物 总 面 积 来 看,2012 年 植 物 总 面 积 为 公 顷, 而 2013 年 缩 小 为 公 顷 2013 年 互 花 米 草 群 落 为 公 顷, 约 占 植 被 总 面 积 的 43.1%, 芦 苇 群 落 为 公 顷, 约 占 总 面 积 的 44.0 %, 莎 草 科 植 物 群 落 面 积 最 小, 为 公 顷, 仅 占 总 面 积 的 12.9%( 表 1) 2013 年 底 新 建 围 堤 完 成, 互 花 米 草 群 落 总 面 积 受 到 控 制, 绝 大 部 分 位 于 围 垦 内, 但 东 部 和 北 部 还 有 不 少 互 花 米 草 群 落 在 围 堤 外, 需 要 进 行 特 别 注 意 加 以 控 制 芦 苇 仍 然 受 到 很 强 的 放 牧 干 扰, 长 势 不 佳, 退 化 明 显 随 着 南 部 区 域 的 侵 蚀 和 滩 涂 扩 张 减 缓, 保 护 区 内 典 型 的 健 康 芦 苇 群 落 面 积 有 进 一 步 缩 小 的 迹 象 表 1 崇 明 东 滩 保 护 区 2013 年 各 优 势 植 物 群 落 面 积 互 花 米 草 群 落 群 落 类 型 面 积 ( 公 顷 ) A B C 小 计 A 由 表 2 及 图 3 可 以 看 出, 芦 苇 密 度 在 5 月 份 的 2 号 样 线 最 高,5 号 样 线 最 低 ; 在 10 月 份 中, 依 然 是 2 号 样 线 密 度 最 高,5 号 样 线 密 度 最 低 互 花 米 草 在 各 样 线 中 密 度 差 别 不 大, 且 5 月 份 密 度 总 体 高 于 10 月 份 密 度 糙 叶 苔 草 主 要 分 布 在 2 号 及 3 号 样 线,2 号 样 线 上 10 月 份 糙 叶 苔 草 密 度 明 显 低 于 5 月 份, 而 在 3 号 样 线 上 则 恰 恰 相 反 另 外 藨 草 海 三 棱 藨 草 白 茅 香 蒲 等 主 要 分 布 在 2 号 及 3 号 样 线 上 3.3 季 节 变 化 对 所 有 5 条 样 线 植 被 监 测 数 据 进 行 比 较, 得 到 密 度 和 株 高 在 不 同 样 线 上 的 季 节 变 化 情 况, 如 图 3 图 4 所 示 不 同 植 物 在 不 同 季 节 的 密 度 变 化 不 一 致 芦 苇, 互 花 米 草, 藨 草, 白 茅 在 5 月 份 的 密 度 高 于 10 月 份, 但 海 三 棱 藨 草 以 及 香 蒲 10 月 份 密 度 高 于 5 月 份 比 较 特 殊 的 是 糙 叶 苔 草,2 号 样 线 上 的 糙 叶 苔 草 是 5 月 份 远 高 于 10 月 份, 但 是 3 号 样 线 上 则 是 10 月 份 高 于 5 月 份 互 花 米 草 幼 芽 在 5 月 份 已 完 全 萌 发, 故 而 10 月 份 密 度 低 于 5 月 份 植 物 株 高 在 不 同 季 节 变 化 明 显, 除 了 藨 草 外, 其 余 植 物 株 高 都 是 10 月 份 高 于 5 月 份, 这 说 明 多 数 植 物 的 生 长 期 都 在 5 月 到 10 月 其 中 互 花 米 草 与 芦 苇 的 株 高 增 长 最 为 明 显, 这 说 明 5 月 到 10 月 是 芦 苇 与 互 花 米 草 的 最 佳 生 长 期 另 外 注 意 到 有 互 花 米 草 分 布 的 三 条 样 线 上, 互 花 米 草 的 株 高 大 体 相 当, 这 说 明 互 花 米 草 对 环 境 适 应 性 较 广 芦 苇 群 落 B 小 计 莎 草 科 植 物 群 落 总 计 空 间 变 化 从 表 2 可 以 看 出,1 号 样 线 植 物 种 类 比 较 稀 少, 以 芦 苇 Phragmites australis 为 主, 还 有 少 量 苔 草 Carex scabrifolia 与 芦 苇 伴 生 2 号 样 线 植 物 种 类 较 多, 有 芦 苇, 白 茅 Imperata cylindrica, 糙 叶 苔 草, 香 蒲, 海 三 棱 藨 草 Scirpus mariqueter 等 3 号 样 线 主 要 是 芦 苇, 藨 草 Scirpus triqueter, 互 花 米 草 Spartina alterniflora 三 种 植 物 4 号 样 线 为 单 一 的 互 花 米 草 群 落 5 号 样 线 在 高 潮 滩 为 单 一 的 芦 苇 群 落, 低 潮 滩 位 则 为 单 一 的 互 花 米 草 植 物 群 落

18 16/17 Shanghai 表 年 5 月 和 10 月 各 样 点 植 物 类 型 密 度 及 株 高 (mean ± SE) 样 点 植 被 类 型 密 度 ( 株 /m 2 ) 高 度 (cm) 5 月 10 月 5 月 10 月 1-1 芦 苇 167±9 44± ± ± 糙 叶 苔 草 103±5 63.1± 芦 苇 67±17 28± ± ± 芦 苇 284±23 50± ± ± 糙 叶 苔 草 58±7 61.7± 芦 苇 275±53 38±5 63.5± ± 芦 苇 417±80 325± ± ± 糙 叶 苔 草 550± ± ± ± 白 茅 392± ± 芦 苇 692± ± 糙 叶 苔 草 334± ± ± ± 芦 苇 875± ± ± ± 糙 叶 苔 草 300± ± ± ± 香 蒲 133± ± 白 茅 375± ± 糙 叶 苔 草 2384± ± ± 芦 苇 259±47 292± ± ± 糙 叶 苔 草 542±85 475± ± ± 香 蒲 25± ± 藨 草 109± ± 芦 苇 75±44 167± ± 糙 叶 苔 草 1334± ± ± ± 藨 草 309±22 175± ± ± 芦 苇 425±91 71±6 58.7± ± 糙 叶 苔 草 250± ± 芦 苇 159±30 86± ± ± 芦 苇 62± ± 互 花 米 草 284±22 80± ± ± 互 花 米 草 300±29 115± ± ± 海 三 棱 藨 草 409± ± ± ± 互 花 米 草 92± ± 海 三 棱 藨 草 467± ± ± ± 互 花 米 草 184± ± 互 花 米 草 525±25 143± ± ± 互 花 米 草 142±17 94± ± ± 互 花 米 草 342±9 183± ± ± 互 花 米 草 534±59 288± ± ± 互 花 米 草 ± 芦 苇 134±30 32± ± ± 芦 苇 92±22 28± ± ± 芦 苇 184±17 35± ± ± 互 花 米 草 434±65 132± ± ± 芦 苇 25±9 16±3 86.5± ± 互 花 米 草 167±22 182±4 59.5± ± 互 花 米 草 284± ± ± ± 互 花 米 草 234±51 96± ± ± 互 花 米 草 325± ± ± ± 互 花 米 草 292±34 171± ± ±2.9 注 : 横 线 处 表 示 无 此 植 被 或 数 据

19 Shanghai National 2013 Nature Reserve 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 年 度 资 源 监 测 报 告 图 3. 各 样 线 不 同 季 节 植 被 的 密 度 变 化 情 况 图 4. 各 样 线 植 被 不 同 季 节 的 株 高 变 化 情 况 3.4 年 际 变 化 通 过 对 2009 年 到 2013 年 各 样 线 植 物 群 落 5 年 的 变 化 监 测 分 析 ( 表 3 表 7), 可 以 得 出 以 下 结 论 :(1) 最 南 部 1 号 样 线 植 物 种 类 单 一, 年 际 变 化 也 最 小, 只 有 1-4 样 点 从 光 滩 (2009 年 ) 逐 渐 演 替 为 稀 疏 芦 苇 (2012 年 10 月 ), 并 在 2013 年 形 成 茂 密 的 芦 苇 丛 ;(2) 在 2 号 样 线 上 各 样 点 由 单 一 的 植 被 群 落 逐 渐 演 替 成 混 生 的 植 被 群 落, 由 于 放 牧 的 作 用, 在 2-1 至 2-5 样 点 上 的 植 物 都 受 到 不 同 程 度 的 啃 食 作 用,2-7 和 2-8 样 点 由 光 滩 逐 渐 演 替 为 海 三 棱 藨 草 群 落 ;(3) 在 3 号 样 线 上 的 放 牧 行 为 对 植 物 群 落 同 样 造 成 了 严 重 的 影 响 高 潮 滩 3 个 样 点 ( 和 3-3) 的 芦 苇 因 牛 群 啃 食 造 成 植 株 低 矮, 甚 至 有 些 地 方 逐 渐 成 为 裸 地 3-4 和 3-5 样 点 已 经 被 入 侵 植 物 互 花 米 草 全 部 覆 盖,3-6 样 点 也 遭 受 入 侵, 由 单 一 的 海 三 棱 藨 草 群 落 成 为 海 三 棱 藨 草 与 互 花 米 草 混 生 的 群 落 ;(4)4 号 样 线 遭 受 互 花 米 草 入 侵 非 常 严 重, 已 经 形 成 单 一 的 互 花 米 草 群 落, 与 往 年 数 据 相 比 较, 互 花 米 草 密 度 进 一 步 加 大 (5)5 号 样 线 靠 近 大 堤 的 高 潮 滩 3 个 样 点 ( 和 5-3) 在 5 年 监 测 期 间 内 一 直 为 单 一 的 芦 苇 群 落, 中 潮 滩 3 个 样 点 ( ) 一 直 为 互 花 米 草 群 落, 而 低 潮 滩 的 样 点 因 为 互 花 米 草 的 入 侵, 逐 渐 由 光 滩 成 为 单 一 的 互 花 米 草 群 落 表 3 样 线 1 各 样 点 植 被 群 落 年 际 变 化 描 述 样 点 2009 年 2010 年 2011 年 2012 年 2013 年 5 月 10 月 5 月 10 月 5 月 10 月 5 月 10 月 5 月 10 月 1-1 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 1-2 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 1-3 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 1-4 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 稀 疏 芦 苇 芦 苇 芦 苇 1-5 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 1-6 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩

20 18/19 Shanghai 表 4. 样 线 2 各 样 点 植 被 群 落 年 际 变 化 描 述 样 点 2009 年 2010 年 2011 年 2012 年 2013 年 5 月 10 月 5 月 10 月 5 月 10 月 5 月 10 月 5 月 10 月 2-1 芦 苇 芦 苇 芦 苇 2-2 芦 苇 芦 苇 芦 苇 2-3 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇, 少 量 糙 叶 苔 草 芦 苇, 少 量 糙 叶 苔 草 芦 苇, 少 量 糙 叶 苔 草 糙 叶 苔 草, 少 量 芦 苇 糙 叶 苔 草, 少 量 白 茅 芦 苇 糙 叶 苔 草 混 生 糙 叶 苔 草 糙 叶 苔 草, 少 量 白 茅 糙 叶 苔 草, 少 量 芦 苇 2-4 糙 叶 苔 草 糙 叶 苔 草 糙 叶 苔 草 糙 叶 苔 草 糙 叶 苔 草 糙 叶 苔 草 2-5 糙 叶 苔 草 糙 叶 苔 草 糙 叶 苔 草 糙 叶 苔 草 芦 苇 糙 叶 苔 草 混 生 糙 叶 苔 草, 少 量 芦 苇 糙 叶 苔 草 糙 叶 苔 草 为 主 少 量 白 茅 和 芦 苇 芦 苇 糙 叶 苔 草 混 生 白 茅 糙 叶 苔 草 为 主, 芦 苇 较 少 且 被 牛 啃 食 严 重 芦 苇, 糙 叶 苔 草 混 生, 有 牛 的 痕 迹 白 茅, 糙 叶 苔 草 混 生, 伴 有 芦 苇 斑 块 芦 苇, 糙 叶 苔 草 混 生, 有 牛 痕 迹 白 茅, 糙 叶 苔 草 混 生, 小 块 芦 苇 糙 叶 苔 草 为 无 植 被 ( 被 牛 芦 苇, 苔 草 混 芦 苇, 苔 草 混 主 少 量 白 茅 践 踏 ) 生, 小 片 香 蒲 生, 小 块 香 蒲 和 芦 苇 糙 叶 苔 草, 低 矮 芦 苇 和 香 蒲 糙 叶 苔 草, 伴 有 低 矮 芦 苇 糙 叶 苔 草 芦 苇 混 生, 牛 啃 食 践 踏 严 重, 大 片 香 蒲 糙 叶 苔 草, 少 量 芦 苇, 被 牛 啃 食 严 重, 样 点 旁 有 少 量 香 蒲 苔 草 生 境, 周 苔 草 生 境, 周 边 小 片 白 茅, 边 小 片 白 茅, 偶 见 芦 苇 偶 见 芦 苇 糙 叶 苔 草, 芦 苇 混 生, 未 被 牛 啃 食, 周 围 生 有 香 蒲 糙 叶 苔 草, 芦 苇 混 生, 未 被 牛 啃 食, 周 围 生 有 香 蒲 2-6 糙 叶 苔 草 糙 叶 苔 草 糙 叶 苔 草 糙 叶 苔 草 糙 叶 苔 草 糙 叶 苔 草 糙 叶 苔 草 糙 叶 苔 草 糙 叶 苔 草 苔 草 为 主 2-7 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 海 三 棱 藨 草 海 三 棱 藨 草 光 滩 光 滩, 偶 见 海 三 棱 藨 草 2-8 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 稀 疏 海 三 棱 藨 草 和 藨 草 2-9 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 藨 草 藨 草 光 滩, 偶 见 藨 草 表 5. 样 线 3 各 样 点 植 被 群 落 年 际 变 化 描 述 样 点 2009 年 2010 年 2011 年 2012 年 2013 年 5 月 10 月 5 月 10 月 5 月 10 月 5 月 10 月 5 月 10 月 3-1 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇, 被 牛 啃 食 芦 苇, 被 牛 啃 食 芦 苇, 被 牛 啃 食 芦 苇, 被 牛 啃 食 芦 苇, 啃 食 严 芦 苇, 啃 食 严 重, 偶 见 苔 草 重, 偶 见 苔 草 3-2 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 3-3 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 斑 块, 周 围 为 裸 地 芦 苇 斑 块, 周 围 为 裸 地 芦 苇 斑 块, 周 围 裸 地, 牛 啃 食 芦 苇 斑 块, 周 围 为 裸 地, 被 牛 啃 食 海 三 棱 藨 草 和 互 花 米 草, 芦 3-4 海 三 棱 藨 草 海 三 棱 藨 草 海 三 棱 藨 草 海 三 棱 藨 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 混 生 苇 斑 块 3-5 海 三 棱 藨 草 海 三 棱 藨 草 海 三 棱 藨 草 海 三 棱 藨 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 海 三 棱 藨 草, 海 三 棱 藨 草, 海 三 棱 藨 草, 海 三 棱 藨 草, 海 三 棱 藨 草, 海 三 棱 藨 草, 3-6 海 三 棱 藨 草 海 三 棱 藨 草 海 三 棱 藨 草 海 三 棱 藨 草 互 花 米 草 斑 块 互 花 米 草 斑 块 互 花 米 草 斑 块 互 花 米 草 斑 块 互 花 米 草 斑 块 互 花 米 草 斑 块 3-7 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 海 三 棱 藨 草 斑 块 海 三 棱 藨 草 斑 块 海 三 棱 藨 草 斑 块 海 三 棱 藨 草 斑 块 海 三 棱 藨 草 斑 块 海 三 棱 藨 草 斑 块 3-8 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 3-9 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩

21 Shanghai National 2013 Nature Reserve 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 年 度 资 源 监 测 报 告 表 6. 样 线 4 各 样 点 植 被 群 落 年 际 变 化 描 述 样 点 2009 年 2010 年 2011 年 2012 年 2013 年 5 月 10 月 5 月 10 月 5 月 10 月 5 月 10 月 5 月 10 月 4-1 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 4-2 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 4-3 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 4-4 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 互 花 米 草 大 斑 块 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 4-5 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 稀 疏 互 花 米 草 稀 疏 互 花 米 草 稀 疏 互 花 米 草 稀 疏 互 花 米 草 稀 疏 互 花 米 草 4-6 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 零 星 互 花 米 草 稀 疏 互 花 米 草 稀 疏 互 花 米 草 稀 疏 互 花 米 草 稀 疏 互 花 米 草 表 7. 样 线 5 各 样 点 植 被 群 落 年 际 变 化 描 述 样 点 2009 年 2010 年 2011 年 2012 年 2013 年 5 月 10 月 5 月 10 月 5 月 10 月 5 月 10 月 5 月 10 月 5-1 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 5-2 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 5-3 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 芦 苇 5-4 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 5-5 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 5-6 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 5-7 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 互 花 米 草 斑 块 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 5-8 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 5-9 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 光 滩 互 花 米 草 斑 块 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 互 花 米 草 四 监 测 小 结 及 建 议 通 过 对 2013 年 的 植 物 监 测, 可 以 得 到 如 下 结 论 : (1) 崇 明 东 滩 主 要 植 物 的 分 布 范 围 并 没 有 发 生 明 显 变 化 北 部 (4 5 号 样 线 ) 区 域 以 互 花 米 草 为 主 中 部 区 域 (3 号 样 线 ) 低 潮 滩 部 分 主 要 分 布 着 海 三 棱 藨 草, 中 潮 滩 全 部 为 互 花 米 草, 高 潮 滩 以 芦 苇 为 主 南 部 (1 号 和 2 号 样 线 ) 主 要 分 布 的 是 芦 苇 和 糙 叶 苔 草, 另 有 藨 草 白 茅 香 蒲 少 量 分 布 (2) 外 来 入 侵 植 物 互 花 米 草 继 续 往 南 扩 张 相 比 于 2012 年 监 测 结 果, 互 花 米 草 在 3 号 样 线 分 布 范 围 进 一 步 扩 大, 有 取 代 土 著 植 物 的 趋 势 海 三 棱 藨 草 的 分 布 面 积 进 一 步 缩 小 如 互 花 米 草 不 能 得 到 控 制, 海 三 棱 藨 草 将 来 可 能 会 被 完 全 取 代 在 崇 明 东 滩 消 失 (3) 放 牧 对 滩 涂 植 被 影 响 较 大, 在 实 地 调 查 中 可 以 看 到,2 号 及 3 号 样 线 部 分 地 区 植 物 有 大 量 被 牛 啃 食 的 痕 迹 在 植 被 萌 发 季 节 进 行 放 牧 活 动 将 会 对 植 被 生 长 造 成 重 大 影 响 以 上 这 些 应 该 引 起 管 理 部 门 的 重 视, 并 且 及 时 采 取 行 动 对 植 物 加 以 保 护 以 维 持 当 地 的 生 物 多 样 性, 为 此 我 们 建 议 : 第 一, 继 续 治 理 入 侵 互 花 米 草 持 续 入 侵, 还 有 继 续 往 南 扩 张 的 趋 势, 我 们 建 议 除 了 在 北 部 已 经 入 侵 区 域 进 行 治 理 之 外, 还 要 在 南 部 正 在 入 侵 的 区 域 加 以 治 理, 这 一 区 域 也 许 比 已 经 入 侵 区 域 的 治 理 更 加 紧 迫 和 重 要 第 二, 恢 复 重 要 土 著 植 物 海 三 棱 藨 草 是 对 鸟 类 及 底 栖 动 物 等 生 物 多 样 性 维 持 至 关 重 要 的 植 物, 但 是 目 前 其 分 布 面 积 及 区 域 很 小, 需 要 在 后 期 加 强 研 究, 并 大 力 恢 复 其 种 群 第 三, 严 格 控 制 放 牧 控 制 滩 涂 放 牧 的 数 量 和 时 间, 特 别 是 在 春 季 植 被 萌 发 期 更 要 严 格 控 制 为 了 保 护 与 利 用 不 起 冲 突, 可 以 专 门 划 出 一 块 区 域 作 为 放 牧, 但 是 核 心 区 需 要 严 格 保 护 的 地 方 绝 对 要 禁 止 放 牧

22 20/21 Shanghai 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 2013 年 底 栖 动 物 监 测 报 告 摘 要 2013 年 春 季 (5 月 ) 和 秋 季 (10 月 ) 在 崇 明 东 滩 潮 间 带 滩 涂 开 展 了 大 型 底 栖 动 物 监 测, 从 南 至 北 选 取 了 5 条 样 线, 合 计 39 个 样 点, 共 采 集 到 大 型 底 栖 动 物 25 种, 分 别 隶 属 于 无 刺 纲 多 毛 纲 双 壳 纲 腹 足 纲 甲 壳 纲 昆 虫 纲 和 鱼 纲 春 季 采 集 到 的 大 型 底 栖 动 物 数 量 多 于 秋 季, 春 季 双 壳 纲 密 度 最 高, 秋 季 腹 足 纲 密 度 最 高 腹 足 纲 和 多 毛 纲 动 物 主 要 集 中 在 东 部 和 北 部, 而 双 壳 纲 和 甲 壳 纲 则 主 要 集 中 在 南 部 崇 明 东 滩 大 型 底 栖 动 物 密 度 在 不 同 年 份 之 间 春 季 波 动 明 显,2010 年 和 2012 年 密 度 较 高,2011 和 2013 年 密 度 较 低 ; 秋 季 密 度 整 体 上 呈 下 降 趋 势, 从 2011 年 开 始 下 降, 到 2013 年 秋 季 大 型 底 栖 动 物 的 密 度 最 低

23 Shanghai National 2013 Nature Reserve 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 年 度 资 源 监 测 报 告 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 2013 年 底 栖 动 物 监 测 报 告 Abstract In May and October 2013, we chose 39 sites along 5 transacts to monitor the distributions of macro-invertebrates at the intertidal marshes of. A total of 34 macro-invertebrates species were recorded, which were belonged to Anopla, Polychaeta, Bivalvia, Gastropoda, Crustacea, Insecta and Pisces. The abundance of Grastropoda accounted for 66.14% of the total macro-invertebrate abundance. The abundance of macro-invertebrate was higher in spring than in autumn. In spring and autumn, the dominant group was Grastropoda, followed by Polychaeta. The Gastropoda and Polychaeta were mainly distributed at the northern and eastern of the intertidal marshes, while the southern part of was identified as a core area for Bivalve and Crustacea. In the survey of this year, the dominant species in spring and autumn was different. Assimima violacea, A. latericea and Heteromastus filiforms were dominant in both seasons. The other dominant species in spring were Stenothyra glabra and Corbicula fluminea, and Ilyoplax deschampsi, Cerithidea sinensis in autumn. Compared with 2011 and 2012, the density of macro-invertebrate decreased in both spring and autumn of 2013.

24 22/23 Shanghai 一 监 测 目 的 在 崇 明 东 滩 潮 间 带 滩 涂 从 南 至 北 分 别 选 取 5 条 样 线, 进 行 春 秋 两 季 采 样, 了 解 大 型 底 栖 动 物 的 群 落 组 成 和 时 空 格 局 通 过 将 本 年 度 监 测 结 果 与 2010 年 2011 年 2012 年 的 结 果 进 行 比 较 ( 根 据 GPS 定 位, 保 证 每 个 采 样 点 的 位 置 与 前 两 年 的 采 样 位 置 相 同 ), 了 解 崇 明 东 滩 潮 间 带 不 同 位 置 上 大 型 底 栖 动 物 的 变 化 趋 势 和 演 替 过 程 二 监 测 方 法 在 崇 明 东 滩 由 南 向 北 设 置 5 条 样 线, 每 条 样 线 上 选 取 6-9 个 采 样 点, 具 体 数 量 如 下 : 样 线 1 设 置 6 个 采 样 点 ; 样 线 2 设 置 9 个 采 样 点 ; 样 线 3 设 置 9 个 采 样 点 ; 样 线 4 设 置 6 个 采 样 点 ; 样 线 5 设 置 9 个 采 样 点, 共 计 39 个 采 样 点 ( 图 1) 每 个 采 样 点 的 位 置 均 以 2010 年 记 录 的 GPS 点 为 准 三 监 测 结 果 3.1 大 型 底 栖 动 物 季 节 和 空 间 分 布 格 局 本 次 采 样 共 采 集 到 了 7 纲 25 个 品 种, 分 别 是 无 刺 纲, 双 壳 纲, 甲 壳 纲, 腹 足 纲, 昆 虫 纲, 多 毛 纲 和 鱼 纲 ( 表 1) 腹 足 纲 和 多 毛 纲 动 物 主 要 集 中 在 东 部 和 北 部, 而 双 壳 纲 和 甲 壳 纲 则 主 要 集 中 在 南 部 南 部 1 号 和 2 号 样 线 物 种 较 少,1 号 样 线 春 秋 两 季 一 共 采 集 到 大 型 底 栖 动 物 6 种,2 号 样 线 共 采 集 到 8 种 中 部 和 北 部 的 三 条 样 线 物 种 分 布 较 多, 其 中 3 号 和 5 号 样 线 共 采 集 到 16 种, 4 号 样 线 共 采 集 到 18 种 春 季 双 壳 纲 密 度 最 高, 秋 季 腹 足 纲 密 度 最 高 ( 图 2) 堇 拟 沼 螺 丝 异 须 虫 谭 氏 泥 蟹 天 津 厚 蟹 分 布 范 围 较 广, 至 少 能 够 在 4 条 样 线 上 采 集 到 样 品 图 2. 崇 明 东 滩 潮 间 带 大 型 底 栖 动 物 不 同 分 类 群 的 密 度 ( 平 均 值 ± 标 准 误, 单 位 : 个 / 平 方 米 ) 图 1 潮 间 带 底 栖 动 物 采 样 点 示 意 图 大 型 底 栖 动 物 采 样 时 间 为 2013 年 5 月 和 10 月, 在 每 个 采 样 点 选 取 3 个 相 距 约 5m 的 样 方, 每 个 样 方 使 用 直 径 15cm 的 PVC 管 挖 取 1 个 表 层 20cm 深 的 土 样, 并 将 这 3 个 样 方 中 的 土 样 混 合 成 一 个 样 品 样 品 经 过 孔 径 0.5mm 筛 网 筛 选, 初 步 获 得 大 型 底 栖 动 物 标 本, 用 5% 福 尔 马 林 溶 液 保 存 在 实 验 室 进 行 大 型 底 栖 动 物 的 分 拣 鉴 定 和 计 数 数 据 分 析 使 用 Statistica7.0 软 件, 方 差 分 析 前 数 据 经 log(x+1) 转 换 ; 作 图 使 用 Adobe photoshop CS4 软 件 在 1 号 样 线 上, 谭 氏 泥 蟹 在 春 季 和 秋 季 的 密 度 最 高, 分 别 为 34.6±21.47 和 69.2±31.83 个 / 平 方 米 ; 秋 季 密 度 较 高 的 日 本 刺 沙 蚕 与 无 齿 螳 臂 相 手 蟹 在 春 季 未 采 集 到 样 品 在 2 号 样 线 上, 谭 氏 泥 蟹 密 度 最 高, 春 季 和 秋 季 分 别 为 25.16±10.43 和 14.68±6.11 个 / 平 方 米, 绯 拟 沼 螺 的 密 度 在 从 春 季 4.19±4.19 个 / 平 方 米, 秋 季 上 升 到 12.58±10.43 个 / 平 方 米 3 号 样 线 上 中 国 绿 螂 密 度 最 高 为 50.33±34.6 个 / 平 方 米 但 到 了 秋 季, 光 滑 狭 口 螺 与 堇 拟 沼 螺 的 密 度 增 长 很 大, 分 别 达 到 ± 个 / 平 方 米 与 ± 个 / 平 方 米 春 季 4 号 样 线 上 密 度 最 高 的 两 个 物 种 是 绯 拟 沼 螺 与 丝 异 须 虫, 密 度 分 别

25 Shanghai National 2013 Nature Reserve 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 年 度 资 源 监 测 报 告 表 1. 崇 明 东 滩 潮 间 带 各 样 线 上 底 栖 动 物 物 种 类 型 与 密 度 ( 平 均 值 ± 标 准 误, 单 位 : 个 / 平 方 米 ) 样 线 物 种 春 季 秋 季 春 季 秋 季 春 季 秋 季 春 季 秋 季 春 季 秋 季 无 刺 纲 Anopla 纽 虫 一 种 Nemertinea sp. 2.1± ±4.2 多 毛 纲 Polychaeta 丝 异 须 虫 Heteromastus filiforms 3.2± ± ± ± ± ± ±16.3 疣 吻 沙 蚕 Tylorrhynchus heterochaetus 9.4± ±4.5 圆 锯 齿 吻 沙 蚕 Dentinephtys glabra 2.1± ± ±4.2 日 本 刺 沙 蚕 Nereis japonica 37.7± ± ±2.1 腹 足 纲 Gastropoda 堇 拟 沼 螺 Assimima violacea 23.1± ± ± ± ± ±6.3 绯 拟 沼 螺 Assimima latericea 4.2± ± ± ± ±59 151± ± ±45.4 光 滑 狭 口 螺 Stenothyra glabra 266.3± ±1607 中 华 伪 露 齿 螺 Pseudoringicula sinensis 18.9± ± ±12.6 尖 锥 拟 蟹 守 螺 Cerithidea largillierli 4.2± ± ± ±32.7 中 华 拟 蟹 守 螺 Cerithidea sinensis 6.3± ± ± ±6.4 锦 蜒 螺 Nerita polita 6.3±3.2 双 壳 纲 Bivalvia 河 蚬 Corbicula fluminea 3.2± ± ± ± ±6.3 中 国 绿 螂 Glauconome chinensis 50.3± ±2.8 44± ±2.1 缢 蛏 Sinonovacula constricta 3.2±3.2 彩 虹 亮 樱 蛤 Moerella iridescens 3.2±3.2 甲 壳 纲 Crustacea 日 本 旋 卷 蜾 蠃 蜚 Corophium volutator 4.2± ±3.2 谭 氏 泥 蟹 Ilyoplax deschampsi 34.6± ± ± ± ± ± ± ±4.2 无 齿 螳 臂 相 手 蟹 Chinomantes dehaani 15.7± ±2.1 21±10.2 天 津 厚 蟹 Helice tientsinensis 2.1± ± ± ± ± ±8.9 长 足 长 方 蟹 Metaplax longipes 2.1±2.1 中 型 仿 相 手 蟹 Sesarmops intermedius 2.1±2.1 昆 虫 纲 Insecta 昆 虫 幼 虫 Insecta sp. 8.4± ± ± ± ±14.6 鱼 纲 Pisces 大 鳍 弹 涂 鱼 Boleophthalmus pectinirosris 2.1± ±4 弹 涂 鱼 Periopalmus pectinirostris 3.2±3.2

26 24/25 Shanghai 图 3. 春 秋 两 季 各 物 种 类 群 密 度 所 占 比 重 饼 形 图 是 ±58.81 个 / 平 方 米,10.48±4.57 个 / 平 方 米 秋 季 光 滑 狭 口 螺 密 度 非 常 高, 达 到 ± 个 / 平 方 米 5 号 样 线 上 春 季 密 度 最 高 的 两 个 物 种 是 堇 拟 沼 螺 与 绯 拟 沼 螺, 密 度 分 别 为 138.4±96.79 个 / 平 方 米, 73.39±34.66 个 / 平 方 米 大 型 底 栖 动 物 总 数 量 中, 春 季 密 度 最 高 的 类 群 是 双 壳 纲, 占 到 总 密 度 的 50% 以 上, 其 次 是 腹 足 纲 ; 秋 季 腹 足 纲 密 度 具 有 绝 对 优 势, 占 到 总 密 度 的 80% 左 右 ( 图 3) 春 季 各 样 线 中 底 栖 动 物 密 度 最 高 的 是 2 号 样 线, 秋 季 则 是 4 号 样 线 其 中,1 号 样 线,3 号 样 线,4 号 样 线 均 是 秋 季 底 栖 动 物 密 度 高 于 春 季,2 号 样 线 跟 5 号 样 线 则 是 春 季 密 度 高 于 秋 季 ( 图 4) 图 4. 各 样 线 底 栖 动 物 春 秋 季 总 密 度 ( 平 均 值 ± 标 准 误, 单 位 : 个 / 平 方 米 ) 从 每 条 样 线 底 栖 动 物 的 具 体 种 类 来 看 ( 图 5), 多 毛 纲 动 物 在 五 条 样 线 上 均 有 分 布, 且 2 号 3 号 和 4 号 样 线 上 均 是 春 季 密 度 高 于 秋 季 密 度 然 而 在 1 号 样 线 上 则 出 现 秋 季 密 度 高 于 春 季 密 度 的 情 况 ( 表 2) 多 毛 纲 动 物 春 季 密 度 最 高 的 是 4 号 样 线 (15.73±10.56 个 / 平 方 米 ), 秋 季 密 度 最 高 的 则 是 5 号 样 线 (9.23±3.34 个 / 平 方 米 ) 腹 足 纲 动 物 在 1 号 样 线 没 有 分 布, 且 春 季 密 度 低 于 秋 季 4 号 样 线 上, 腹 足 纲 动 物 密 度 在 秋 季 呈 现 巨 大 的 增 长 (0.79± ± 个 / 平 方 米 ), 表 2. 各 样 线 上 不 同 动 物 类 群 春 秋 季 平 均 密 度 ( 平 均 值 ± 标 准 误, 单 位 : 个 / 平 方 米 ) 纲 季 节 样 线 无 刺 纲 Anopla 多 毛 纲 Polychaeta 腹 足 纲 Gastropoda 双 壳 纲 Bivalvia 甲 壳 纲 Crustacea 昆 虫 纲 Insecta 鱼 纲 Pisces 春 季 0±0 2.1± ±4.2 0±0 0±0 秋 季 0±0 0±0 0±0 0±0 0±0 春 季 2.5± ± ± ± ±6.3 秋 季 7. 5± ± ± ± ±3.3 春 季 0±0 24.1± ± ±0.8 43±23.6 秋 季 0±0 5.7± ± ± ±8.1 春 季 0.8± ± ± ± ±0.5 秋 季 6.3± ± ±4.6 0±0 0±0 春 季 3.8± ± ± ± ±1.4 秋 季 9.4± ± ± ± ±1.8 春 季 0±0 4.2± ± ± ±7.3 秋 季 0±0 0±0 0±0 1.7±1.7 0±0 春 季 0±0 0±0 0±0 0±0 0±0 秋 季 0±0 0±0 1.4± ±2.2 0±0

27 Shanghai National 2013 Nature Reserve 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 年 度 资 源 监 测 报 告 图 年 度 底 栖 动 物 春 秋 季 总 密 度 变 化 ( 平 均 值 ± 标 准 误, 单 位 : 个 / 平 方 米 ) 图 5. 不 同 样 线 间 春 秋 两 季 大 型 底 栖 动 物 分 类 群 密 度 ( 平 均 值 ± 标 准 误, 单 位 : 个 / 平 方 米 ) 表 现 出 不 同 的 变 化 趋 势, 总 体 上 来 说 2013 年 春 秋 季 密 度 均 低 于 往 年 从 图 6 可 以 看 出, 从 2010 年 至 2013 年, 崇 明 东 滩 大 型 底 栖 动 物 密 度 在 春 季 波 动, 而 在 秋 季 从 2011 年 开 始 呈 现 下 降 趋 势 春 季 调 查 结 果 显 示 1 号 样 线 大 型 底 栖 动 物 物 种 密 度 在 2010 年 时 最 高,2013 年 最 低, 如 图 7 所 示 2 号 样 线 物 种 密 度 在 2012 年 时 最 高,2011 年 时 最 低 3 号, 4 号 样 线 是 2012 年 物 种 密 度 最 高,2013 年 最 低 5 号 样 线 2010 年 时 物 种 密 度 最 高,2013 年 最 低 ( 图 7) 秋 季 调 查 结 果 则 是 五 条 样 线 上 都 是 2013 年 物 种 密 3 号 样 线 增 幅 也 较 大 (5.77± ±61.69 个 / 平 方 米 ) 甲 壳 纲 动 物 各 样 线 分 布 较 为 均 匀, 且 春 季 密 度 低 于 秋 季 密 度,2 号 样 线 除 外 昆 虫 纲 物 种 总 体 密 度 较 低, 且 秋 季 仅 在 4 号 样 线 有 采 集 到 双 壳 纲 底 栖 动 物 5 条 样 线 均 有 分 布, 春 季 双 壳 纲 动 物 在 2 号 样 线 上 占 有 很 高 的 密 度 (115.33±64.07 个 / 平 方 米 ), 总 体 而 言 春 季 密 度 高 于 秋 季 鱼 纲 仅 秋 季 在 3 号 4 号 样 线 上 采 集 到 样 本 无 刺 纲 动 物 ( 主 要 是 纽 虫 ) 仅 春 季 在 2 号 及 3 号 样 线 上 采 集 到 一 些 样 品 3.2 大 型 底 栖 动 物 年 际 变 化 大 型 底 栖 动 物 密 度 年 度 之 间 变 化 较 大, 但 是 优 势 物 种 种 类 如 堇 拟 沼 螺, 绯 拟 沼 螺 等 变 化 不 大 大 型 底 栖 动 物 密 度 春 季 调 查 结 果 显 示 为 :2012>2010>2011>2013; 秋 季 密 度 调 查 结 果 显 示 为 :2011>2010>2012>2013( 图 6), 图 各 样 线 上 春 季 物 种 密 度 变 化 ( 平 均 值 ± 标 准 误, 单 位 : 个 / 平 方 米 )

28 26/27 Shanghai 图 各 样 线 上 秋 季 物 种 密 度 变 化 ( 平 均 值 ± 标 准 误, 单 位 : 个 / 平 方 米 ) 度 最 低, 如 图 8 所 示 除 1 号 样 线 外, 其 余 样 线 物 种 密 度 均 是 2011 年 最 高 ( 图 8) 总 体 而 言,5 条 样 线 在 2010 年 到 2013 年 四 年 间, 物 种 密 度 波 动 较 大, 但 2013 年 最 低 从 表 3 和 表 4 可 以 得 出 : 春 季 五 条 样 线 四 年 间 底 栖 动 物 密 度 具 有 显 著 性 差 异 的 是 2 号 样 线 (P=0.049) 和 5 号 样 线 (P =0.013); 秋 季 五 条 样 线 四 年 间 底 栖 动 物 密 度 变 有 显 著 性 差 异 的 是 3 号 (P=0.037) 及 4 号 样 线 (P=0.005) 由 此 看 出 除 了 1 号 样 线 之 外 其 余 4 条 样 线 在 不 同 年 份 之 间 都 具 有 显 著 性 差 异, 结 合 植 物 调 查 结 果, 我 们 发 现 只 有 1 号 样 线 既 没 有 受 到 外 来 植 物 互 花 米 草 的 入 侵 也 没 有 受 到 人 类 放 牧 的 干 扰, 因 此, 我 们 认 为 大 型 底 栖 动 物 群 落 的 变 化 可 能 与 植 物 入 侵 或 者 放 牧 造 成 的 地 上 植 物 群 落 变 化 有 一 定 相 关 表 3. 五 条 样 线 2010 年 至 2013 年 春 季 物 种 密 度 ( 平 均 值 ± 标 准 误, 单 位 : 个 / 平 方 米 ) 样 线 年 份 ( 春 季 ) P ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± 表 4. 五 条 样 线 2010 年 至 2013 年 秋 季 物 种 密 度 ( 平 均 值 ± 标 准 误, 单 位 : 个 / 平 方 米 ) 样 线 年 份 ( 春 季 ) P ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ±

29 Shanghai National 2013 Nature Reserve 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 年 度 资 源 监 测 报 告 四 监 测 小 结 及 管 理 建 议 通 过 对 2013 年 的 植 物 监 测 结 果 以 及 与 往 年 的 结 果 比 较, 可 以 得 到 如 下 结 论 : 1. 崇 明 东 滩 大 型 底 栖 动 物 的 主 要 类 群 为 腹 足 纲 和 双 壳 纲 腹 足 纲 和 多 毛 纲 动 物 主 要 集 中 在 中 部 和 北 部, 而 双 壳 纲 和 甲 壳 纲 则 主 要 集 中 在 南 部 南 部 物 种 较 少, 中 部 和 北 部 的 三 条 样 线 物 种 分 布 较 多 这 样 的 分 布 可 能 会 使 以 此 为 食 的 鸟 类 分 布 略 有 不 同 2. 大 型 底 栖 动 物 的 密 度 在 春 季 和 秋 季 之 间 具 有 差 异 春 季 双 壳 纲 密 度 最 高, 秋 季 腹 足 纲 密 度 最 高 大 型 底 栖 动 物 在 2013 年 秋 季 的 密 度 略 高 于 春 季 3. 从 2010 年 到 2013 年 四 年 间 的 监 测 结 果 来 看, 春 季 底 栖 动 物 总 体 密 度 呈 波 动 状 态, 而 在 秋 季, 从 2011 年 之 后, 底 栖 动 物 总 体 密 度 呈 下 降 趋 势 南 部 的 1 号 样 线 最 为 稳 定 底 栖 动 物 密 度 的 年 际 间 变 化 可 能 是 与 互 花 米 草 入 侵 和 人 类 放 牧 活 动 有 关 根 据 本 次 以 及 往 年 的 的 监 测 结 果, 我 们 建 议 : 第 一, 加 强 大 型 底 栖 动 物 的 保 护 大 型 底 栖 动 物 是 鱼 类 和 鸟 类 等 动 物 的 重 要 食 物 来 源, 亦 能 有 效 利 用 滩 涂 初 级 生 产 者, 因 而 在 食 物 网 中 起 到 了 承 上 启 下 的 作 用 底 栖 动 物 种 群 数 量 能 否 稳 定, 将 影 响 整 个 崇 明 东 滩 食 物 网 格 局 和 生 态 系 统 的 持 续 发 展, 因 此 需 要 进 一 步 加 强 对 其 群 落 的 监 测 和 保 护 第 二, 对 底 栖 动 物 合 理 利 用 春 季 作 为 许 多 底 栖 动 物 的 繁 殖 季 节, 初 期 应 尽 可 能 减 少 人 为 干 扰, 但 在 繁 殖 后 期 可 以 对 某 些 经 济 物 种 ( 例 如 螺 类 ) 进 行 适 当 利 用, 以 维 持 底 栖 动 物 群 落 的 多 样 性 和 物 种 数 量 的 稳 定 ; 而 秋 季 因 底 栖 动 物 数 量 本 就 较 少, 从 维 持 生 物 多 样 性 和 可 持 续 发 展 的 角 度 来 说, 应 对 其 加 强 保 护 措 施, 减 少 抓 捕 第 三, 控 制 互 花 米 草 和 放 牧 强 度 大 型 底 栖 动 物 不 仅 受 到 地 上 植 物 群 落 的 影 响, 的 放 牧 活 动 同 样 也 会 影 响 到 底 栖 动 物 群 落 的 密 度 和 分 布 互 花 米 草 已 经 入 侵 到 中 部 3 号 样 线 区 域 并 且 有 继 续 扩 张 的 趋 势, 需 要 及 时 控 制, 另 外 最 近 滩 涂 湿 地 的 放 牧 活 动 可 能 已 经 对 底 栖 动 物 造 成 影 响, 应 对 此 加 以 研 究 和 监 测 第 四, 合 理 划 分 保 护 地

30 28/29 Shanghai 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 2013 年 大 型 浮 游 动 物 监 测 报 告 摘 要 2013 年 5 月 和 10 月 选 择 崇 明 东 滩 团 结 沙 和 小 南 港 区 两 条 发 育 较 完 整 的 潮 沟, 进 行 大 型 浮 游 动 物 分 布 时 空 动 态 监 测 主 要 采 集 到 桡 足 类 糠 虾 类 端 足 类 等 足 类 鱼 类 幼 体 蟹 类 幼 体 和 沙 蚕 等 类 群 端 足 类 发 现 5 种, 是 种 类 数 最 高 的 类 群, 蟹 类 幼 体 桡 足 类 和 糠 虾 类 是 数 量 优 势 类 群 两 条 潮 沟 夜 潮 大 型 浮 游 动 物 的 数 量 均 显 著 高 于 日 潮 小 南 港 潮 沟 的 大 型 浮 游 动 物 数 量 高 于 团 结 沙 潮 沟 蟹 类 幼 体 主 要 出 现 在 春 季 (5 月 ), 而 糠 虾 主 要 出 现 在 秋 季 (10 月 ) 2013 年 捕 获 大 型 浮 游 动 物 个 体 数 明 显 多 于 2010 年 2011 年 和 2012 年, 反 映 了 崇 明 东 滩 盐 沼 湿 地 的 生 境 发 生 了 一 定 程 度 的 变 化 但 是 2012 年 和 2013 年 大 型 浮 游 动 物 种 类 数 显 著 少 于 2010 年 和 2011 年, 推 测 崇 明 东 滩 盐 沼 潮 沟 的 生 境 变 化 导 致 了 大 型 浮 游 动 物 生 物 多 样 性 的 降 低

31 Shanghai National 2013 Nature Reserve 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 年 度 资 源 监 测 报 告 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 2013 年 大 型 浮 游 动 物 监 测 报 告 Abstract An investigation was carried out to monitor the temporal-spatial dynamics of macrozooplankton in two intertidal creeks which are located in Tuanjiesha and Xiaonangang of saltmarshes in May and October Macrozooplankton was mainly consisted of copepods, mysids, amphipods, isopoda, fish larvae, crab larvae and Nereididae etc. A total of five amphipod species were collected, which suggesting amphipod is highest diverse group in this region. The numerically dominant group was crab larvae mysids and copepods. Macrozooplankton community pattern was largely consistent in two investigated creeks. Abundance of macrozooplankton was higher during the night tides than during the day tides. Spatially, the macrozooplankton abundance was higher in Xiaonangang creeks than in Tuanjiesha creeks. There was much more crab larvae released into the creeks in spring and more mysids released into the creeks in the autumn. The macrozooplankton captured in 2013 was significantly more than the number of individuals collected in 2010, 2011 and The results reflected the Yangtze River Estuary salt marsh habitat had been changed in a certain extent. However, the species richness in 2012 and 2013 monitoring of intertidal creeks were significantly lower than 2010 and This result reveals that the habitat change of saltmarsh tidal creek leads to a reduce of macrozooplankton biodiversity.

32 30/31 Shanghai 一 前 言 浮 游 动 物 作 为 次 级 生 产 力 的 重 要 组 成 部 分 在 水 生 态 系 统 中 具 有 重 要 作 用, 它 们 取 食 细 菌 浮 游 植 物 和 有 机 碎 屑 等, 同 时 又 被 鱼 类 等 水 生 动 物 捕 食 (Dalpadado et al., 2000; Porri et al., 2007), 对 水 生 生 态 系 统 物 质 循 环 和 能 量 流 动 起 关 键 作 用, 并 显 著 影 响 水 生 生 态 系 统 的 容 纳 量 及 生 物 资 源 补 充 量 ( 李 超 伦, 王 克,2002) 研 究 表 明 浮 游 动 物 的 存 在 空 间 分 布 异 质 性 (Seda & Devetter, 2000) 浮 游 动 物 种 类 组 成 数 量 变 化 和 分 布 与 水 环 境 状 况 密 切 相 关, 水 位 波 动 ph 水 温 溶 解 氧 水 体 营 养 状 态 等 非 生 物 因 子 以 及 食 源 状 况 捕 食 水 生 植 物 的 分 布 等 生 物 因 子 都 对 浮 游 动 物 群 落 结 构 具 有 直 接 或 间 接 影 响 (Hessen et al., 2006; Wu et al., 2008) 河 口 是 河 流 与 海 洋 交 汇 的 咸 淡 水 生 境, 该 区 域 生 境 复 杂 多 变, 多 种 理 化 因 子 ( 如 水 温 盐 度 潮 汐 和 潮 流 等 ) 呈 现 规 律 性 的 波 动, 因 此 河 口 浮 游 动 物 的 空 间 分 布 格 局 更 加 复 杂 (Kneib, 1984; Vernberg, 1993) 河 口 生 态 系 统 中 盐 度 梯 度 现 象 明 显, 盐 度 是 影 响 浮 游 动 物 种 类 组 成 多 样 性 和 分 布 的 一 个 重 要 因 素, 不 同 生 活 类 群 的 浮 游 动 物 通 常 出 现 在 河 口 特 定 的 盐 度 区 域 潮 汐 引 起 的 潮 间 带 特 殊 水 文 和 水 位 剧 烈 变 化, 对 该 区 域 的 水 生 生 物 影 响 显 著, 尤 其 是 对 浮 游 动 物 等 游 泳 能 力 较 弱 的 类 群 具 有 更 加 明 显 的 影 响 有 研 究 表 明 大 潮 小 潮 之 间 的 节 律 差 异 对 鱼 类 底 栖 动 物 及 浮 游 植 物 的 种 类 组 成 和 群 落 结 构 均 具 有 非 常 显 著 的 影 响 (Hampel et al., 2003; Islam et al., 2007) 国 内 关 于 长 江 口 区 及 邻 近 海 域 的 浮 游 动 物 研 究 在 上 世 纪 60 年 代 展 开, 相 继 的 研 究 重 点 在 于 揭 示 浮 游 动 物 的 生 物 量 变 化 分 布 与 季 节 动 态 ( 陈 亚 瞿 等,1995; 郭 沛 涌 等,2003; 徐 兆 礼,2005) 近 些 年, 有 关 盐 沼 大 型 浮 游 动 物 的 研 究 较 少, 仅 周 淑 婵 ( 周 淑 婵,2009) 和 李 强 等 ( 李 强 等,2010) 分 别 对 九 段 沙 盐 沼 潮 沟 浮 游 动 物 的 群 落 结 构 及 崇 明 东 滩 盐 沼 潮 间 带 潮 沟 浮 游 动 物 的 时 空 分 布 进 行 了 针 对 性 研 究 崇 明 东 滩 盐 沼 湿 地 位 于 长 江 河 口, 潮 间 带 滩 涂 湿 地 面 积 74.8 km 2, 盐 沼 植 物 群 落 与 潮 沟 系 统 发 育 良 好 ( 黄 华 梅 等,2005) 在 潮 汐 动 力 作 用 下, 崇 明 东 滩 形 成 了 20 多 条 发 育 完 善 的 潮 沟 系 统 ( 谢 东 风 等,2006) 监 测 研 究 选 择 的 2 条 潮 间 带 潮 沟 ( 团 结 沙 潮 沟 和 小 南 港 潮 沟 ), 分 别 位 于 崇 明 东 滩 滩 涂 的 冲 刷 区 和 淤 积 区 团 结 沙 潮 沟 处 于 冲 刷 岸 段, 年 平 均 侵 蚀 速 率 为 m/a; 小 南 港 潮 沟 处 于 淤 涨 岸 段, 年 平 均 淤 涨 速 率 为 m/a ( 韩 震 等,2009) 本 年 度 监 测 的 主 要 目 的 是 了 解 在 不 同 年 份 不 同 季 节 不 同 盐 度 范 围 潮 沟 内 大 型 浮 游 动 的 时 空 分 布 动 态, 通 过 比 较 分 析 大 型 浮 游 动 物 种 类 组 成 数 量 和 群 落 特 征 的 时 空 动 态, 为 崇 明 东 滩 国 家 级 鸟 类 自 然 保 护 区 的 管 理 和 保 护 提 供 科 学 依 据 二 监 测 方 法 选 择 崇 明 东 滩 发 育 良 好 的 2 条 潮 沟 系 统, 于 2013 年 5 月 ( 春 季 ) 和 10 月 ( 秋 季 ), 在 每 条 潮 沟 下 游 距 潮 沟 口 约 500 m 的 位 置, 于 潮 沟 中 央 和 边 缘 各 架 设 一 顶 插 网 ( 网 口 m, 网 目 500 μm) 进 行 采 样, 网 口 中 央 距 离 潮 沟 底 部 0.5 m, 在 插 网 前 架 设 一 面 挡 网 防 止 大 块 碎 屑 进 入 网 袋, 挡 网 长 宽 为 5 m 2 m, 网 目 4 cm ( 图 1), 收 集 日 潮 和 夜 潮 退 潮 过 程 中 的 大 型 浮 游 动 物, 使 用 10 % 甲 醛 海 水 固 定 保 存 采 集 浮 游 动 物 的 同 时, 在 插 网 网 口 高 度 固 定 1000 ml 广 口 塑 料 标 本 瓶, 收 集 采 样 点 水 样, 测 定 水 温 盐 度 ph 溶 氧 和 浊 度 等 水 理 化 因 子 样 品 带 回 实 验 室 内 鉴 定 计 数, 当 样 品 中 大 型 浮 游 动 物 个 体 数 太 多 时, 采 用 分 亚 样 的 方 法, 但 必 须 保 证 每 个 亚 样 中 大 型 浮 游 动 物 个 体 数 不 少 于 200 个, 个 体 数 较 少 的 样 品 则 全 部 计 数 大 型 浮 游 动 物 的 种 类 鉴 定 主 要 参 考 中 国 动 物 志 淡 水 桡 足 类 中 国 动 物 志 糠 虾 目 中 国 动 物 志 端 足 目 钩 虾 亚 目 中 国 海 洋 浮 游 桡 足 类 上 卷 中 国 海 洋 浮 游 桡 足 类 中 卷 黄 海 和 东 海 的 图 1 崇 明 东 滩 潮 间 带 潮 沟 大 型 浮 游 动 物 采 样 点 及 采 样 网 具 设 置 示 意 图

33 Shanghai National 2013 Nature Reserve 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 年 度 资 源 监 测 报 告 浮 游 桡 足 类 中 国 海 洋 浮 游 生 物 图 谱 中 国 淡 水 生 物 图 谱 和 长 江 河 口 大 型 无 脊 椎 动 物 三 监 测 结 果 1. 采 样 潮 沟 理 化 性 质 1.1 水 温 2013 年 采 样 潮 沟 的 水 温 在 调 查 的 2 个 月 份 之 间 差 异 显 著 ( 表 1-3) 5 月 平 均 水 温 ± 0.32 高 于 10 月 平 均 水 温 ± 0.61 ; 除 10 月 份 团 结 沙 潮 沟 夜 潮 水 温 高 于 日 潮 外, 其 他 时 间 在 两 潮 沟 水 体 温 度 均 为 日 潮 略 高 于 夜 潮 1.2 盐 度 2013 年 两 条 调 查 潮 沟 的 盐 度 差 异 显 著 ( 表 1-3) 团 结 沙 潮 沟 平 均 盐 度 为 1.86, 显 著 低 于 小 南 港 潮 沟 8.18, 两 条 潮 沟 的 盐 度 均 明 显 比 以 往 三 个 年 度 高 团 结 沙 潮 沟 5 月 份 的 平 均 盐 度 0.40 低 于 10 月 份 的 平 均 盐 度 2.16 ; 而 小 南 港 潮 沟 5 月 份 平 均 盐 度 3.00 显 著 低 于 10 月 份 9.81 ; 采 样 期 间,10 月 份 夜 潮 小 南 港 潮 沟 具 有 最 高 盐 度 值, 为 15.46,5 月 夜 潮 团 结 沙 潮 沟 具 有 最 低 盐 度, 为 ph 值 2013 年 度 5 月 份 调 查 期 间 ph 测 定 仪 发 生 故 障, 未 记 录 5 月 份 ph 值 数 据 10 月 份 调 查 结 果 显 示 ( 表 1-3), 表 1 团 结 沙 潮 沟 理 化 ( 平 均 值 ± 标 准 误 ) 时 间 潮 汐 水 温 ( ) 盐 度 (ppt) ph 值 溶 氧 (%) 浊 度 (NTU) 总 固 体 溶 解 度 (mg/l) 5 月 日 潮 ± ± ± 夜 潮 ± ± ± 月 日 潮 ± ± ± ± ± ± 0.18 夜 潮 ± ± ± ± ± ± 0.82 注 : - 表 示 没 有 数 据 记 录 表 2 小 南 港 潮 沟 理 化 ( 平 均 值 ± 标 准 误 ) 时 间 潮 汐 水 温 ( ) 盐 度 (ppt) ph 值 溶 氧 (%) 浊 度 (NTU) 总 固 体 溶 解 度 (mg/l) 5 月 日 潮 ± ± ± 夜 潮 ± ± ± 月 日 潮 ± ± ± ± ± ± 1.46 夜 潮 ± ± ± ± ± ± 0.32 注 : - 表 示 没 有 数 据 记 录 表 3 潮 沟 理 化 数 据 三 因 子 方 差 (ANOVA) 分 析 ( 表 中 给 出 F 值 和 P 值,P < 0.05 时, 有 显 著 差 异, 加 粗 表 示 ) 水 温 盐 度 ph 值 溶 氧 浊 度 总 固 体 溶 解 度 F p F p F p F p F p F p 季 节 < 潮 沟 < 潮 汐 时 间 潮 沟 时 间 潮 汐 潮 沟 潮 汐 时 间 潮 沟 潮 汐

34 32/33 Shanghai 团 结 沙 潮 沟 ph 值 8.06 ± 0.09 显 著 高 于 小 南 港 潮 沟 7.82 ± 0.08 团 结 沙 潮 沟 日 潮 ph 值 8.46 最 高, 小 南 港 潮 沟 夜 潮 ph 值 7.55 为 最 低 1.4 溶 解 氧 2013 年 度 5 月 份 调 查 期 间 溶 氧 仪 发 生 故 障, 未 记 录 5 月 份 溶 氧 数 据 10 月 份 调 查 结 果 显 示 ( 表 1-3), 团 结 沙 潮 沟 溶 氧 量 ± 4.07 % 与 小 南 港 潮 沟 ± 1.45 % 无 显 著 差 异 团 结 沙 潮 沟 日 潮 溶 氧 量 % 最 高, 团 结 沙 潮 沟 夜 潮 溶 氧 量 % 最 低 1.5 浊 度 2013 年 浊 度 监 测 结 果 显 示, 团 结 沙 潮 沟 平 均 浊 度 ± 23.33NTU 显 著 低 于 小 南 港 潮 沟 平 均 浊 度 ± NTU ( 表 1-3) 小 南 港 潮 沟 在 5 月 份 日 潮 采 样 记 录 到 最 大 浊 度, 为 644 NTU, 团 结 沙 潮 沟 在 10 月 份 日 潮 采 样 记 录 到 最 小 浊 度, 为 181 NTU 1.6 总 固 体 溶 解 度 2013 年 度 5 月 份 调 查 期 间 总 固 体 溶 解 度 分 析 仪 发 生 故 障, 未 记 录 5 月 份 总 固 体 溶 解 度 数 据 10 月 份 调 查 结 果 显 示 ( 表 1-3), 团 结 沙 潮 沟 总 固 体 溶 解 度 3.62 ± 0.55 mg/l 显 著 低 于 小 南 港 潮 沟 ± 2.25 mg/l 无 显 著 差 异 小 南 港 潮 沟 夜 潮 总 固 体 溶 解 度 mg/l 最 高, 团 结 沙 潮 沟 日 潮 总 固 体 溶 解 度 2.45 mg/l 最 低 2. 大 型 浮 游 动 物 名 录 2013 年 度, 在 崇 明 东 滩 两 条 盐 沼 潮 沟 采 集 到 9 类 大 型 浮 游 动 物, 除 桡 足 类 枝 角 类 鱼 类 幼 体 蟹 类 幼 体 昆 虫 幼 虫 和 纽 虫 以 外 的 大 型 浮 游 动 物 17 种 ( 表 4) 9 类 大 型 浮 游 动 物 分 别 是 桡 足 类 枝 角 类 端 足 类 等 足 类 糠 虾 类 蟹 类 幼 体 虾 类 沙 蚕 和 其 它 大 型 浮 游 动 物 ( 包 括 鱼 类 幼 体 涟 虫 类 昆 虫 幼 虫 和 纽 虫 等 ) 端 足 类 采 集 到 5 种 10 月 份 记 录 到 大 型 浮 游 动 物 15 个 种 类 少 于 5 月 份 18 个 种 类 ; 小 南 港 潮 沟 捕 获 的 大 型 浮 游 动 物 总 种 类 数 19 种 略 少 于 团 结 沙 潮 沟 20 种 哲 水 蚤 (Calanoida) 日 本 旋 卷 蜾 蠃 蜚 (Corophium volutator) 中 华 蜾 蠃 蜚 (Corophium sinensis) 雷 伊 著 名 团 水 虱 (Gnorimosphaeroma rayi) 日 本 沼 虾 (Macrobrachium nipponense) 圆 锯 齿 吻 沙 蚕 (Dentinephtys galbra) 日 本 刺 沙 蚕 (Neanthes japonica) 和 仔 稚 鱼 (Fish larvae) 在 2 个 月 份 均 有 发 现 在 两 条 潮 沟 均 发 现 的 大 型 浮 游 动 物 有 13 种 ( 表 4) 3. 大 型 浮 游 动 物 总 个 体 数 与 2010 年 2011 年 和 2012 年 调 查 结 果 不 同,2013 年 团 结 沙 潮 沟 5 月 份 采 集 的 大 型 浮 游 动 物 总 个 体 数 显 著 少 于 10 月 份 ( 图 2, 图 3) 除 10 月 份 小 南 港 潮 沟 外, 在 夜 潮 采 集 的 大 型 浮 游 动 物 总 个 体 数 显 著 多 于 日 潮 (P < 0.05) 5 月 份 小 南 港 潮 沟 夜 潮 大 型 浮 游 动 物 总 个 体 数 最 高, 为 只 / 网,5 月 份 日 潮 最 低, 为 3855 只 / 网 ; 单 网 次 捕 获 大 型 浮 游 动 物 最 多 在 小 南 港 潮 沟 5 月 份 夜 潮, 为 只 / 网, 单 网 次 捕 获 大 型 浮 游 动 物 最 低 在 团 结 沙 潮 沟 5 月 份 日 潮, 为 3593 只 / 网 图 2 团 结 沙 潮 沟 大 型 浮 游 动 物 总 个 体 数 图 3 小 南 港 潮 沟 大 型 浮 游 动 物 总 个 体 数 4. 大 型 浮 游 动 物 主 要 类 群 总 个 体 数 量 蟹 类 幼 体 糠 虾 和 桡 足 类 是 2013 年 崇 明 东 滩 潮 沟 大 型 浮 游 动 物 的 优 势 类 群 ( 表 5-7) 优 势 类 群 蟹 类 幼 体 在 5 月 份 夜 潮 期 间 捕 获 最 多, 团 结 沙 潮 沟 和 小 南 港 潮 沟 捕 获 总 个 体 数 分 别 是 只 和 只, 均 为 盐 沼 蟹 类 的 蚤 状 幼 体,10 月 份 在 团 结 沙 潮 沟 捕 获 808 只 蟹 类 大 眼 幼 体, 在 团 结 沙 潮 沟 捕 获 4 只 幼 蟹 ;5 月 份 采 样 结 果 显 示, 夜 潮 捕 获 蟹 类 蚤 状 幼 体 个 体 数 显 著 (P < 0.05) 多 于 日 潮 统 计 结 果 显 示, 小 南 港 潮 沟 蟹 类 幼 体 的 平 均 个 体 数 只 / 网 显 著 多 于 团 结 沙 潮 沟

35 Shanghai National 2013 Nature Reserve 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 年 度 资 源 监 测 报 告 表 4 崇 明 东 滩 盐 沼 潮 沟 大 型 浮 游 动 物 名 录 时 间 采 样 潮 沟 种 类 5 月 10 月 团 结 沙 潮 沟 小 南 港 潮 沟 桡 足 类 Copepod 哲 水 蚤 Calanoida 枝 角 类 Cladocera 溞 sp. Daphnia sp. 端 足 类 Amphipoda 日 本 旋 卷 蜾 蠃 蜚 Corophium volutator 中 华 蜾 蠃 蜚 Corophium sinensis 中 华 拟 亮 钩 虾 Paraphotis sinensis 仿 美 钩 虾 科 sp.paracalliopiidae sp. 中 国 周 眼 钩 虾 Perioculodes meridichinensis 等 足 类 Isopoda 崇 西 水 虱 Chongxidotea annandalei 类 闭 尾 水 虱 sp. Cleantioides sp. 巨 颚 水 虱 科 sp. Gnathiidae sp. 雷 伊 著 名 团 水 虱 Gnorimosphaeroma rayi 糠 虾 类 Mysid 短 额 刺 糠 虾 Acanthomysis brevirostris 日 本 新 糠 虾 Neomysis japonica 蟹 类 幼 体 Crab larvae 幼 蟹 Juvenile of crabs 大 眼 幼 体 Megalopae 蚤 状 幼 体 Zoea larvae of Crabs 虾 类 Shrimps 脊 尾 白 虾 Exopalamon carincauda 日 本 沼 虾 Macrobrachium nipponense 沙 蚕 Nereididae 圆 锯 齿 吻 沙 蚕 Dentinephtys galbra 日 本 刺 沙 蚕 Neanthes japonica 其 它 Others 幼 鱼 Fish larvae 多 齿 半 尖 额 涟 虫 Hemileucon hinumensis 昆 虫 幼 虫 Insect larvae 纽 虫 Nemertean 结 节 刺 缨 虫 Potamilla torelli 种 类 数 Species numbers 表 5 团 结 沙 潮 沟 大 型 浮 游 动 物 各 类 群 个 体 数 ( 10 2 只, 日 夜 潮 之 间 丰 富 度 差 异 显 著 时, 加 粗 表 示 ) 时 间 潮 汐 桡 足 类 枝 角 类 端 足 类 等 足 类 糠 虾 蟹 类 幼 体 虾 类 幼 鱼 沙 蚕 其 它 5 月 日 潮 ± ± ± ± ± ± ± ± 0.01 夜 潮 ± ± ± ± ± ± ± ± ± 月 日 潮 ± ± ± ± ± ± ± ± 夜 潮 ± ± ± ± ± ± ± ± 注 : 加 粗 表 示 日 夜 潮 之 间 丰 富 度 差 异 显 著

36 34/35 Shanghai 表 6 小 南 港 潮 沟 大 型 浮 游 动 物 各 类 群 个 体 数 ( 10 2 只 ) 时 间 潮 汐 桡 足 类 枝 角 类 端 足 类 等 足 类 糠 虾 蟹 类 幼 体 虾 类 鱼 类 幼 体 沙 蚕 其 它 5 月 日 潮 ± ± ± ± ± ± ± 0.03 夜 潮 ± ± ± ± ± ± ± ± 月 日 潮 ± ± ± 夜 潮 ± ± ± ± ± ± ± 0.02 注 : 加 粗 表 示 日 夜 潮 之 间 丰 富 度 差 异 显 著 表 7 浮 游 动 物 主 要 类 群 个 体 数 三 因 子 方 差 (ANOVA) 分 析 ( 表 中 给 出 F 值 和 P 值,P < 0.05 时, 差 异 显 著, 加 粗 表 示 ) 总 丰 富 度 桡 足 类 枝 角 类 端 足 类 等 足 类 糠 虾 蟹 类 幼 体 幼 虾 幼 鱼 沙 蚕 F p F p F p F p F p F p F p F p F p F p 时 间 < < < 潮 沟 潮 汐 < < < 时 间 潮 沟 < < 时 间 潮 汐 <0.001 潮 沟 潮 汐 < 时 间 潮 沟 潮 汐 < 表 8 大 型 浮 游 动 物 主 要 类 群 个 体 数 与 环 境 因 子 相 关 性 分 析 ( 给 出 Spearman 秩 相 关 系 数 R 值 ) 总 丰 富 度 桡 足 类 端 足 类 等 足 类 糠 虾 类 蟹 类 幼 体 幼 鱼 沙 蚕 水 温 盐 度 ph 值 溶 氧 浊 度 TDS 只 / 网 (P < 0.05) 第 二 大 优 势 类 群 桡 足 类 的 统 计 结 果 显 示, 5 月 份 桡 足 类 平 均 个 体 数 只 / 网 显 著 多 于 10 月 份 只 / 网 (P < 0.05) 夜 潮 捕 获 桡 足 类 的 平 均 个 体 数 只 / 网 显 著 多 于 日 潮 只 / 网 (P < 0.05) 小 南 港 潮 沟 桡 足 类 平 均 个 体 数 只 / 网 显 著 多 于 团 结 沙 潮 沟 只 / 网 (P < 0.05) 5 月 份 采 集 的 糠 虾 均 为 日 本 新 糠 虾,10 月 份 采 集 的 糠 虾 均 为 短 额 刺 糠 虾, 且 为 短 额 刺 糠 虾 的 幼 体 5 月 份 糠 虾 平 均 个 体 数 21 只 / 网 极 显 著 少 于 10 月 份 只 / 网 (P < 0.01) 夜 潮 捕 获 糠 虾 的 平 均 个 体 数 只 / 网 显 著 多 于 日 潮 只 / 网 (P < 0.05) 团 结 沙 潮 沟 糠 虾 平 均 个 体 数 只 / 网 显 著 多 于 小 南 港 潮 沟 只 / 网 (P < 0.05) 5. 大 型 浮 游 动 物 个 体 数 与 环 境 因 子 的 相 关 关 系 与 2012 年 相 似,2013 年 大 型 浮 游 动 物 个 体 数 与 环 境 因 子 相 关 分 析 结 果 表 明, 各 水 体 理 化 因 子 对 大 型 浮 游 动 物 的 分 布 影 响 较 不 显 著 ( 表 8) 大 型 浮 游 动 物 总 个 体 数 与 盐 度 浊 度 和 总 固 体 溶 解 度 呈 正 相 关 关 系, 而 与 水 温 ph 值 和 溶 解 氧 呈 负 相 关 关 系 优 势 类 群 蟹 类 幼 体 与 水 温 呈 显 著 正 相 关 关 系 (P<0.05), 而 糠 虾 类 与 水 温 呈 显 著 负 相 关 关 系 (P<0.05), 仅 等 足 类 与 盐 度 呈 显 著 负 相 关 关 系 (P<0.05) 相 关 分 析 结 果 表 明, 仅 端 足 类

37 Shanghai National 2013 Nature Reserve 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 年 度 资 源 监 测 报 告 和 等 足 类 与 水 温 呈 正 相 关 关 系, 仅 等 足 类 和 蟹 类 幼 体 与 总 固 体 溶 解 度 呈 负 相 关 关 系 6. 大 型 浮 游 动 物 群 落 结 构 Bray-Curtis 聚 类 分 析 显 示 2013 年 崇 明 东 滩 盐 沼 潮 沟 大 型 浮 游 动 物 群 落 同 样 依 据 月 份 不 同 区 分 为 2 个 群 落 : 春 季 群 落 和 秋 季 群 落 ( 图 4), 相 似 性 分 析 (ANOSIM) 进 一 步 揭 示 浮 游 动 物 群 落 季 节 差 异 显 著 (Global test, R = 0.999, P = 0.001) 从 分 析 结 果 可 以 看 出, 小 南 港 潮 沟 和 团 结 沙 潮 沟 浮 游 动 物 群 落 结 构 并 未 明 显 区 分 开 来, 说 明 崇 明 东 滩 两 条 潮 沟 浮 游 动 物 群 落 无 显 著 差 异 日 潮 和 夜 潮 浮 游 动 物 群 落 结 构 也 无 显 著 差 异 图 5 单 个 潮 汐 大 型 浮 游 动 物 总 个 体 数 平 均 值 年 际 变 化 图 4 基 于 大 型 浮 游 动 物 多 度 使 用 Bray-Curtis 相 似 性 系 数 的 2013 年 春 秋 季 浮 游 动 物 群 落 聚 类 图 6 单 个 潮 汐 大 型 浮 游 动 物 种 类 数 平 均 年 际 变 化 7. 四 年 大 型 浮 游 动 物 总 个 体 数 与 种 类 数 比 较 比 较 2010 年 至 2013 年 单 个 潮 汐 捕 获 大 型 浮 游 动 物 总 个 体 数, 结 果 表 明 四 年 间, 大 型 浮 游 动 物 总 个 体 数 呈 现 先 下 降 后 上 升 的 趋 势 ( 图 5) 2011 年 单 个 潮 汐 平 均 采 样 数 量 最 少, 为 ± 只 / 网, 且 显 著 低 于 其 他 三 年 2013 年 单 个 潮 汐 平 均 采 样 数 量 最 多, 为 ± 只 / 网, 但 是 由 于 个 别 网 次 的 蟹 类 蚤 状 幼 体 和 糠 虾 数 量 爆 发, 使 得 平 均 值 差 异 很 大 比 较 2010 年 至 2013 年 单 个 潮 汐 捕 获 大 型 浮 游 动 物 种 类 数, 结 果 表 明 四 年 间, 大 型 浮 游 动 物 种 类 数 呈 现 明 显 下 降 趋 势,2013 年 略 有 回 升 ( 图 6) 2012 年 单 个 潮 汐 平 均 种 类 数 最 少, 为 8 ± 0.7 种 / 网, 且 显 著 低 于 2010 年 和 2011 年 2010 年 单 个 潮 汐 平 均 种 类 数 最 多, 为 12.8 ± 0.7 种

38 36/37 Shanghai 四 监 测 小 结 与 管 理 建 议 2013 年 调 查 结 果 发 现, 大 型 浮 游 动 物 的 种 类 和 数 量 均 较 前 几 个 年 份 有 明 显 变 化, 最 为 显 著 的 年 际 变 化 是, 大 型 浮 游 动 物 数 量 在 四 年 间 整 体 呈 上 升 趋 势, 而 种 类 数 整 体 上 来 看 呈 下 降 趋 势 从 研 究 潮 沟 水 体 理 化 数 据 上 来 看, 虽 然 四 年 来 水 温 ph 溶 氧 等 没 有 较 大 变 化, 但 是 两 条 潮 沟 的 盐 度 和 浊 度 均 有 不 同 程 度 的 增 加 年 际 间 浮 游 动 物 种 类 组 成 数 量 和 群 落 结 构 的 变 化 是 否 由 于 环 境 因 子 的 变 化 引 起, 还 需 要 进 一 步 的 监 测 方 能 证 明 有 报 道 指 出 盐 度 是 影 响 盐 沼 潮 沟 浮 游 动 物 群 落 空 间 分 布 的 主 要 因 子 (Quintana, 2002; Badosa et al., 2006), 另 有 研 究 报 道 水 温 和 盐 度 影 响 着 长 江 口 水 域 浮 游 动 物 优 势 种 类 哲 水 蚤 的 空 间 分 布 ( 徐 兆 礼 等,2005) 除 了 盐 度 以 外, 浊 度 也 是 影 响 浮 游 动 物 种 类 组 成 多 样 性 和 分 布 的 重 要 环 境 因 子 (Li et al., 2006; Echaniz & Vignatti, 2011) 本 监 测 结 果 也 证 实 盐 度 和 浊 度 对 大 型 浮 游 动 物 的 分 布 具 有 重 要 影 响 2012 年 和 2013 年 研 究 发 现 大 型 浮 游 动 物 数 量 显 著 多 于 2011 年, 且 明 显 比 2010 年 多, 推 测 原 因 可 能 在 于 保 护 区 合 理 的 管 理 措 置, 使 得 崇 明 东 滩 湿 地 环 境 得 到 了 一 定 改 善, 从 而 促 进 了 更 多 的 大 型 浮 游 动 物 进 入 盐 沼 潮 沟 活 动, 而 2012 年 和 2013 年 大 型 浮 游 动 物 种 类 数 显 著 低 于 2010 年 和 2011 年, 推 测 原 因 可 能 在 于 外 来 植 物 互 花 米 草 的 入 侵 范 围 的 扩 大, 导 致 两 条 潮 沟 的 盐 度 和 浊 度 均 发 生 了 变 化, 同 时 潮 沟 地 貌 也 发 生 了 改 变, 潮 沟 变 窄 变 浅 等 情 况 逐 年 明 显, 在 这 种 外 部 环 境 的 变 化 下, 更 少 的 大 型 浮 游 动 物 种 类 能 够 适 应 这 种 环 境 梯 度 的 变 化, 导 致 了 大 型 浮 游 动 物 种 类 呈 现 递 减 趋 势 随 着 经 济 社 会 发 展 的 不 断 推 进, 人 类 保 护 环 境 意 识 的 加 强, 人 为 制 定 措 施 保 护 环 境 已 经 屡 见 不 鲜, 但 是 如 何 制 定 更 加 合 理 的 保 护 措 施, 制 定 的 措 施 是 否 能 够 应 对 环 境 的 变 化, 需 要 开 展 更 多 深 入 的 生 物 多 样 性 调 查 和 监 测 进 行 评 估, 同 时 对 环 境 理 化 指 标 的 监 测 也 需 要 长 期 持 久 的 进 行 希 望 通 过 近 几 年 来 在 崇 明 东 滩 进 行 的 大 型 浮 游 动 物 监 测 比 较 研 究, 为 保 护 区 的 资 源 保 护 和 管 理 工 作 提 供 基 础

39 Shanghai National 2013 Nature Reserve 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 年 度 资 源 监 测 报 告 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 2013 年 鱼 类 监 测 报 告 摘 要 2013 年, 我 们 开 展 了 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 鱼 类 监 测, 分 别 于 5 月 ( 春 季 ) 10 月 ( 秋 季 ) 对 小 南 港 团 结 沙 潮 沟 中 鱼 类 多 样 性 进 行 了 调 查 主 要 结 果 包 括 以 下 四 点 : (1) 鱼 类 物 种 组 成 : 调 查 期 间 捕 获 鱼 类 6139 尾, 隶 属 6 目 9 科 21 种 物 种 多 度 排 列 曲 线 揭 示 鱼 类 群 落 具 有 少 数 鱼 类 物 种 数 量 占 优 势 的 特 点 优 势 鱼 类 是 大 弹 涂 鱼 Boleophthalmus pectinirostris 花 鲈 Lateolabrax maculatus 阿 部 鲻 虾 虎 鱼 Mugilogobius abei 鮻 Chelon haematocheilus 大 鳍 弹 涂 鱼 Periophthalmus magnuspinnatus 弹 涂 鱼 Periophthalmus modestus 拉 氏 狼 牙 虾 虎 鱼 Odontamblyopus lacepedii 和 纹 缟 虾 虎 鱼 Tridentiger trigonocephalus (2) 鱼 类 群 落 时 间 格 局 : 鱼 类 物 种 数 在 日 夜 潮 之 间 差 异 不 显 著, 总 个 体 数 和 总 生 物 量 呈 日 潮 低 于 夜 潮 的 特 征, 但 是 春 季 显 著 高 于 秋 季 鱼 类 7 种 优 势 种 类 个 体 数 均 显 示 夜 潮 高 于 日 潮 除 阿 部 鲻 虾 虎 鱼 的 小 南 港 种 群 个 体 数 秋 季 高 于 春 季 外, 其 它 优 势 鱼 类 的 个 体 数 均 显 示 春 季 多 于 秋 季 的 特 征 聚 类 分 析 揭 示 仅 小 南 港 潮 沟 春 秋 季 鱼 类 群 落 有 显 著 的 差 异, 日 夜 潮 之 间 鱼 类 群 落 无 显 著 差 异 (3) 鱼 类 群 落 的 空 间 格 局 : 小 南 港 潮 沟 鱼 类 的 物 种 数 总 个 体 数 总 生 物 量 显 著 高 于 团 结 沙 潮 沟 春 季,7 种 优 势 种 类 的 个 体 数 均 为 小 南 港 潮 沟 高 于 团 结 沙 潮 沟 ; 秋 季, 仅 大 弹 涂 鱼 和 阿 部 鲻 虾 虎 鱼 的 个 体 数 在 小 南 港 潮 沟 显 著 多 于 团 结 沙 潮 沟, 其 它 优 势 鱼 类 个 体 数 多 显 示 为 小 南 港 潮 沟 高 于

40 38/39 Shanghai 摘 要 团 结 沙 潮 沟, 但 是 差 异 不 显 著 聚 类 分 析 揭 示 小 南 港 潮 沟 与 团 结 沙 潮 沟 两 个 鱼 类 群 落 之 间 差 异 不 显 著 (4)2013 年 鱼 类 群 落 与 2010 年 2011 年 2012 年 相 比, 物 种 数 有 明 显 下 降, 反 映 了 保 护 区 鱼 类 生 境 质 量 的 降 低 或 人 为 活 动 干 扰 的 加 剧

41 Shanghai National 2013 Nature Reserve 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 年 度 资 源 监 测 报 告 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 2013 年 鱼 类 监 测 报 告 Abstract Fish biodiversity were investigated in the Xiaonangang and Tuanjiesha creeks of Shanghai Bird National Nature Reserve in May and October, Major findings are as follows: (1) Fish compositions: A total of 6139 individuals were caught during the study. A total of 6 orders, 9 families and 21 species were documented. The species abundance rank curve revealed that the dominance of a few species is a feature in fish community. Dominant fishes are Boleophthalmus pectinirostris, Lateolabrax maculatus, Mugilogobius abei, Chelon haematocheilus, Periophthalmus magnuspinnatus, Periophthalmus modestus, Odontamblyopus lacepedii and Tridentiger trigonocephalus. (2) Temporal patterns of fish communities: Species richness of fishes had no significance between day sampling and night sampling, while total abundance and total biomass of fishes tended to decrease in day sampling compared with night sampling. However, there were significantly higher species richness, total abundance and total biomass in spring than in autumn. All dominant fishes displayed higher abundance at night than in daytime. Most dominant fishes displayed higher abundance in spring than in autumn, except that Mugilogobius abei showed higher abundance in autumn than in spring. Significant differences fish communities between spring and autumn were revealed only in Xiaonangang through the cluster analyses, but no significant differences in fish communities between day and night. (3) Spatial patterns of fish communities: Xiaonangang creek displayed higher fish species richness, total abundance and total biomass than Tuanjiesha creek. In spring, abundance of 7 dominant species in Xiaonangang creek was

42 40/41 Shanghai Abstract higher than in Tuanjiesha creek. In autumn, only Boleophthalmus pectinirostris and Mugilogobius abei displayed significantly higher abundance in Xiaonangang than in Tuanjiesha. Other dominant species also displayed higher abundance in Xiaonangang than in Tuanjiesha, but the difference was not significant. The cluster analyses revealed that there was no significant difference in fish communities between Xiaonangang creek and Tuanjiesha creek. (4) Species richness of fish community in 2013 decreased obviously compared with 2010, 2011 and 2012, which reflecting the habitat degradation of the Nature Reserve or the intensely human activities.

43 Shanghai National 2013 Nature Reserve 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 年 度 资 源 监 测 报 告 一 监 测 目 的 自 2009 年 开 始, 我 们 在 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 自 然 保 护 区 内 确 立 了 2 个 鱼 类 多 样 性 监 测 样 点, 分 别 是 崇 明 东 滩 小 南 港 和 团 结 沙 滩 涂 的 两 条 潮 间 带 潮 沟 2013 年, 在 相 同 地 点 进 行 了 鱼 类 监 测 通 过 相 同 季 节 相 同 样 点 的 取 样, 监 测 鱼 类 多 样 性 的 物 种 组 成 个 体 数 量 和 空 间 格 局, 了 解 保 护 区 生 境 变 化 对 鱼 类 多 样 性 的 影 响 二 鱼 类 监 测 方 法 在 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 小 南 港 和 团 结 沙 潮 间 带 各 选 择 一 条 潮 沟 ( 图 1), 分 别 于 2013 年 5 月 ( 春 季 ) 10 月 ( 秋 季 ) 利 用 插 网 (fyke net) 进 行 鱼 类 采 样 插 网 网 口 1 1 m, 网 袋 长 8 m, 网 翼 长 8m, 高 1m, 网 翼 和 网 袋 的 网 目 为 4 mm 采 样 时, 将 插 网 安 放 在 潮 沟 中 央, 网 口 朝 向 与 退 潮 水 流 方 向 相 反, 收 取 退 潮 渔 获 物 每 次 连 续 采 样 3 天, 每 天 日 夜 潮 退 潮 后 收 集 网 袋 中 的 渔 获 物 根 据 涨 潮 发 生 在 白 天 还 是 夜 间 来 定 义 日 夜 潮 本 次 鱼 类 监 测 取 样 24 网 次 所 有 样 品 现 场 用 10 % 福 尔 马 林 溶 液 固 定, 带 回 实 验 室 后 鉴 定 到 种, 计 数 并 称 量 体 重 ( 精 确 到 0.01 g) 采 用 相 对 重 要 性 指 数 (IRI,index of relative importance) 综 合 个 体 数 和 生 物 量 来 确 定 鱼 类 相 对 优 势 的 物 种 IRI 的 计 算 公 式 是 :IRI = (%N + %W) %FO, 其 中 %N: 个 体 数 百 分 比 ;%W: 生 物 量 百 分 比 ;%FO: 出 现 频 率 使 用 方 差 分 析 方 法 比 较 个 体 数 生 物 量 日 夜 春 夏 季 之 间 的 时 间 变 异 以 及 小 南 港 与 团 结 沙 之 间 的 空 间 变 异, 利 用 Fisher-LSD 方 法 进 行 了 多 重 比 较 基 于 Bray-Curtis 相 似 性 系 数 使 用 非 加 权 算 术 平 均 组 队 法 进 行 聚 类 分 析 ( 排 除 相 对 重 要 性 指 数 小 于 20 的 物 种 ) 采 用 相 似 性 分 析 (ANOSIM) 比 较 鱼 类 群 落 结 构 的 时 间 与 空 间 差 异 相 似 性 分 析 排 除 相 对 重 要 性 指 数 小 于 20 的 物 种 所 有 统 计 分 析 使 用 STATISTICA 7.0 和 PRIMER 5.0 软 件 鱼 类 的 生 态 类 型, 河 口 定 居 种 和 海 洋 洄 游 种 较 多 河 口 定 居 种 主 要 由 虾 虎 鱼 科 种 类 组 成, 海 洋 洄 游 种 以 鲻 形 目 种 类 较 多 ( 表 1) 物 种 多 度 排 列 曲 线 显 示 5 月 份 鱼 类 优 势 种 类 多 于 10 月, 小 南 港 潮 沟 鱼 类 优 势 种 类 多 于 团 结 沙 潮 沟 ( 图 2) 我 们 定 义 相 对 重 要 性 指 数 大 于 200 为 优 势 种 ( 表 2) 本 次 监 测 期 间 的 7 种 优 势 鱼 类 是 大 弹 涂 鱼 Boleophthalmus pectinirostris 花 鲈 Lateolabrax maculatus 阿 部 鲻 虾 虎 鱼 Mugilogobius abei 鮻 Chelon haematocheilus 大 鳍 弹 涂 鱼 Periophthalmus magnuspinnatus 弹 涂 鱼 Periophthalmus modestus 拉 氏 狼 牙 虾 虎 鱼 Odontamblyopus lacepedii 和 纹 缟 虾 虎 鱼 Tridentiger trigonocephalus( 表 2) 其 中, 花 鲈 和 鮻 是 长 江 口 主 要 经 济 鱼 类 图 年 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 鱼 类 监 测 地 点 三 监 测 结 果 1 鱼 类 物 种 组 成 2013 年 5 月 与 10 月, 使 用 插 网 在 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 内 的 团 结 沙 和 小 南 港, 分 别 选 择 1 条 潮 间 带 潮 沟 进 行 鱼 类 采 样 共 采 集 到 鱼 类 6139 尾, 总 重 25.3 千 克, 隶 属 6 目 9 科 21 种 ( 表 1) 依 据 图 年 5 月 与 10 月 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 小 南 港 和 团 结 沙 潮 沟 捕 获 鱼 类 的 物 种 多 度 排 列 曲 线

44 42/43 Shanghai 2 鱼 类 群 落 的 日 夜 与 季 节 变 化 (1) 鱼 类 物 种 数 的 时 间 变 化 特 征 小 南 港 潮 沟 和 团 结 沙 潮 沟 捕 获 的 鱼 类 物 种 数 没 有 显 著 的 日 夜 差 异 和 季 节 差 异 ( 表 3; 图 3) (2) 鱼 类 个 体 数 的 时 间 变 化 特 征 团 结 沙 潮 沟 捕 获 的 鱼 类 个 体 数 日 夜 差 异 不 显 著 ( 表 3; 图 3) 而 小 南 港 潮 沟 鱼 类 个 体 数 日 夜 差 异 显 著, 夜 潮 捕 获 的 鱼 类 个 体 数 显 著 多 于 日 潮 ( 春 季 : 夜 潮 4106 尾, 日 潮 743 尾 ; 秋 季 : 夜 潮 946 未, 日 潮 196 尾 )( 表 3; 图 3) 小 南 港 潮 沟 春 季 捕 获 的 鱼 类 个 体 数 (4879 尾 ) 显 著 地 高 于 秋 季 捕 获 的 鱼 类 个 体 数 (1142 尾 ), 而 团 结 沙 捕 获 的 鱼 类 个 体 数 没 有 显 著 的 季 节 差 异 ( 表 3; 图 3) (3) 鱼 类 生 物 量 的 时 间 变 化 特 征 小 南 港 与 团 结 沙 捕 获 鱼 类 的 生 物 量 无 显 著 的 日 夜 差 异 ( 表 3) 但 是 小 南 港 潮 沟 捕 获 的 鱼 类 生 物 量 具 有 显 著 的 季 节 差 异 ( 表 3) 小 南 港 潮 沟 春 季 捕 获 鱼 类 的 生 物 量 显 著 高 于 秋 季 ( 图 3) 图 3 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 鱼 类 群 落 物 种 数 个 体 数 和 生 物 量 的 日 夜 与 季 节 变 化 a 与 b 表 示 春 秋 季 间 差 异 显 著

45 Shanghai National 2013 Nature Reserve 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 年 度 资 源 监 测 报 告 表 年 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 小 南 港 与 团 结 沙 潮 沟 捕 获 鱼 类 物 种 名 录 和 生 态 类 群 目 Order 科 Family 种 Species 生 态 类 群 Ecological guild 鳗 鲡 目 Anguilliformes 鳗 鲡 科 Anguillidae 日 本 鳗 鲡 Anguilla japonica 溯 河 洄 游 刺 鱼 目 Gasterosteiformes 海 龙 科 Syngnathidae 尖 海 龙 Syngnathus acus 海 洋 洄 游 鲤 形 目 Cypriniformes 鲤 科 Cyprinidae 贝 氏 鲹 Hemiculter bleekeri 淡 水 偶 见 鲫 Carassius auratus auratus 淡 水 偶 见 鲤 齿 目 Cyprinodontiformes 花 鳉 科 Poeciliidae 食 蚊 鱼 Gambusia affinis 淡 水 偶 见 鲻 形 目 Mugiliformes 鲻 科 Mugilidae 鮻 Chelon haematocheilus 海 洋 洄 游 鲻 Mugil cephalus 海 洋 洄 游 马 鲅 科 Polynemidae 四 指 马 鲅 Eleutheronema rhadinum 海 洋 洄 游 鲈 形 目 Perciformes 花 鲈 科 Lateolabracidae 花 鲈 Lateolabrax maculatus 海 洋 洄 游 金 钱 鱼 科 Scatophagidae 金 钱 鱼 Scatophagus argus 海 洋 洄 游 虾 虎 鱼 科 Gobiidae 阿 部 鲻 虾 虎 鱼 Mugilogobius abei 河 口 定 居 斑 尾 复 虾 虎 鱼 Synechogobius ommaturus 河 口 定 居 大 鳍 弹 涂 鱼 Periophthalmus magnuspinnatus 河 口 定 居 大 弹 涂 鱼 Boleophthalmus pectinirostris 河 口 定 居 多 鳞 鲻 虾 虎 鱼 Calamiana polylepis 河 口 定 居 拉 氏 狼 牙 虾 虎 鱼 Odontamblyopus lacepedii 河 口 定 居 弹 涂 鱼 Periophthalmus modestus 河 口 定 居 纹 缟 虾 虎 鱼 Tridentiger trigonocephalus 河 口 定 居 棕 刺 虾 虎 鱼 Acanthogobius luridus 河 口 定 居 青 弹 涂 鱼 Scartelaos viridis 河 口 定 居 爪 哇 拟 虾 虎 鱼 Pseudogobius javanicus 河 口 定 居

46 44/45 Shanghai 表 年 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 小 南 港 与 团 结 沙 潮 沟 捕 获 鱼 类 物 种 的 个 体 数 生 物 量 与 相 对 重 要 性 指 数 中 文 名 Chinese name 学 名 Scientific name 个 体 数 Abundance 生 物 量 ( 克 ) Biomass(g) 相 对 重 要 性 指 数 IRI 大 弹 涂 鱼 Boleophthalmus pectinirostris 花 鲈 Lateolabrax maculatus 阿 部 鲻 虾 虎 鱼 Mugilogobius abei 鮻 Chelon haematocheilus 大 鳍 弹 涂 鱼 Periophthalmus magnuspinnatus 弹 涂 鱼 Periophthalmus modestus 拉 氏 狼 牙 虾 虎 鱼 Odontamblyopus lacepedii 纹 缟 虾 虎 鱼 Tridentiger trigonocephalus 斑 尾 复 虾 虎 鱼 Synechogobius ommaturus 鲻 Mugil cephalus 爪 哇 拟 虾 虎 鱼 Pseudogobius javanicus 食 蚊 鱼 Gambusia affinis 棕 刺 虾 虎 鱼 Acanthogobius luridus 鲫 Carassius auratus auratus 四 指 马 鲅 Eleutheronema rhadinum 尖 海 龙 Syngnathus acus 青 弹 涂 鱼 Scartelaos viridis 多 鳞 鲻 虾 虎 鱼 Calamiana polylepis 日 本 鳗 鲡 Anguilla japonica 贝 氏 鲹 Hemiculter bleekeri 金 钱 鱼 Scatophagus argus 表 3 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 小 南 港 与 团 结 沙 潮 沟 鱼 类 群 落 物 种 数 个 体 数 与 生 物 量 日 夜 与 季 节 变 异 的 方 差 分 析 结 果 表 中 显 示 了 F 值, 括 号 中 为 P 值 P < 0.05 以 粗 体 表 示 潮 沟 变 量 误 差 自 由 度 日 夜 季 节 日 夜 季 节 Creek Variable Error d.f. Diel (d.f. = 1) Season (d.f. = 1) Diel Season (d.f. = 1) 小 南 港 XNG 物 种 数 species richness (0.64) 3.83 (0.09) 0.42 (0.53) 个 体 数 abundance (<0.01) (<0.01) 0.03 (0.86) 生 物 量 biomass (0.38) (<0.01) 5.32 (0.04) 团 结 沙 TJS 物 种 数 species richness (0.23) 1.33 (0.29) 2.12 (0.19) 个 体 数 abundance (0.17) 3.94 (0.09) 2.01 (0.20) 生 物 量 biomass (0.27) 1.52 (0.26) 2.57 (0.15)

47 Shanghai National 2013 Nature Reserve 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 年 度 资 源 监 测 报 告 表 4 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 小 南 港 与 团 结 沙 潮 沟 鱼 类 优 势 种 个 体 数 日 夜 与 季 节 变 化 双 因 子 方 差 分 析 结 果 表 中 显 示 了 F 值, 括 号 中 为 P 值 (P < 0.05 以 粗 体 表 示 ) 潮 沟 Creek 大 弹 涂 鱼 Boleophthalmus pectinirostris 误 差 自 由 度 Error d.f. 日 夜 Diel (d.f. = 1) 季 节 Season (d.f. = 1) 日 夜 季 节 Diel Season (d.f. = 1) 小 南 港 XNG (<0.01) 88.99(<0.01) 3.49(0.10) 团 结 沙 TJS (0.29) 2.46(0.16) 0.08(0.78) 花 鲈 Lateolabrax maculatus 小 南 港 XNG (<0.01) (<0.01) 92.15(<0.01) 团 结 沙 TJS (0.26) 7.25(0.03) 3.23(0.16) 阿 部 鲻 虾 虎 鱼 Mugilogobius abei 小 南 港 XNG (<0.01) 0.25(0.63) 4.23(0.07) 团 结 沙 TJS (0.41) 0.78(0.41) 0.78(0.41) 大 鳍 弹 涂 鱼 Periophthalmus magnuspinnatus 小 南 港 XNG (0.03) (<0.01) 2.63(0.14) 团 结 沙 TJS (0.31) 0.55(0.48) 0.55(0.48) 拉 氏 狼 牙 虾 虎 鱼 Odontamblyopus lacepedii 小 南 港 XNG (<0.01) 12.26(<0.01) 20.27(<0.01) 团 结 沙 TJS (0.41) 0.78(0.41) 0.78(0.41) 鮻 Chelon haematocheilus 小 南 港 XNG (0.51) (<0.01) 2.54(0.15) 团 结 沙 TJS (0.08) 10.95(0.01) 12.64(<0.01) 纹 缟 虾 虎 鱼 Tridentiger trigonocephalus 小 南 港 XNG (0.55) 19.18(<0.01) 5.84(0.04) 团 结 沙 TJS (0.85) 2.85(0.14) 0.03(0.85) 表 年 5 月 与 10 月 小 南 港 与 团 结 沙 鱼 类 群 落 物 种 数 个 体 数 与 生 物 量 之 间 差 异 的 方 差 分 析 结 果 表 中 显 示 了 F 和 P 值,P < 0.05 以 粗 体 表 示 季 节 Season 变 量 Variable 误 差 自 由 度 Error d.f. F 潮 沟 Creek (d.f. = 1) P 5 月 May 物 种 数 species richness <0.001 个 体 数 abundance <0.001 生 物 量 biomass 月 October 物 种 数 species richness <0.001 个 体 数 abundance <0.001 生 物 量 biomass

48 46/47 Shanghai 图 4 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 鱼 类 优 势 物 种 个 体 数 的 日 夜 差 异 a 与 b 表 示 日 潮 与 夜 潮 之 间 差 异 显 著

49 Shanghai National 2013 Nature Reserve 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 年 度 资 源 监 测 报 告 图 5 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 鱼 类 优 势 物 种 个 体 数 的 季 节 变 化 A 与 B 表 示 春 秋 季 间 的 差 异 显 著 P < 0.05 表 示 差 异 显 著

50 48/49 Shanghai (4) 鱼 类 优 势 种 个 体 数 的 时 间 变 化 特 征 7 种 优 势 鱼 类 的 团 结 沙 种 群 个 体 数 无 显 著 的 日 夜 差 异, 但 是 5 种 优 势 鱼 类 的 小 南 港 种 群 日 夜 数 量 差 异 显 著 ( 表 4), 均 为 夜 潮 多 于 日 潮 ( 图 4) 除 阿 部 鲻 虾 虎 鱼 外 其 余 6 种 优 势 鱼 类 ( 至 少 一 个 种 群 ) 个 体 数 均 显 示 了 显 著 的 季 节 差 异 ( 表 4) 7 种 优 势 鱼 类 中 除 阿 部 鲻 虾 虎 鱼 的 小 南 港 种 群 个 体 数 秋 季 高 于 春 季, 其 它 优 势 鱼 类 的 个 体 数 均 显 示 了 春 季 多 于 秋 季 的 特 征 ( 图 5) (5) 鱼 类 群 落 的 时 间 格 局 基 于 鱼 类 多 度 数 据 的 聚 类 分 析 揭 示 小 南 港 鱼 类 群 落 能 划 分 为 两 个 鱼 类 群 落 : 春 季 群 落 和 秋 季 群 落 ( 图 6) 相 似 性 分 析 (ANOSIM) 进 一 步 揭 示 小 南 港 鱼 类 群 落 显 著 的 春 秋 季 差 异 ( 小 南 港 :R = 0.77,P = 0.001), 团 结 沙 潮 沟 鱼 类 群 落 无 显 著 季 节 差 异 (R = 0.239,P = 0.138) 鱼 类 群 落 日 夜 之 间 没 有 差 异 ( 小 南 港 :5 月, R = 1.000,P = 和 10 月,R = 0.519,P = 0.100; 团 结 沙 :5 月,R = 0.370,P = 和 10 月,R = 0.375, P = 1.000) 3 鱼 类 群 落 的 空 间 变 化 (1) 小 南 港 和 团 结 沙 鱼 类 物 种 数 的 差 异 5 月 和 10 月, 鱼 类 的 物 种 数 在 小 南 港 和 团 结 沙 之 间 均 具 有 显 著 差 异 ( 表 5) 5 月 和 10 月, 在 小 南 港 潮 沟 捕 获 鱼 类 物 种 数 均 显 著 高 于 团 结 沙 潮 沟 ( 图 7) 图 6 基 于 鱼 类 多 度 使 用 Bray-Curtis 相 似 性 系 数 的 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 鱼 类 群 落 聚 类 ( 排 除 相 对 重 要 性 指 数 <20 的 物 种 )

51 Shanghai National 2013 Nature Reserve 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 年 度 资 源 监 测 报 告 图 年 5 月 与 10 月 小 南 港 和 团 结 沙 鱼 类 群 落 的 物 种 数 个 体 数 和 生 物 量 X 与 Y 表 示 小 南 港 和 团 结 沙 之 间 的 差 异 显 著 图 9 基 于 鱼 类 多 度 使 用 Bray-Curtis 相 似 性 系 数 的 2013 年 5 月 与 10 月 小 南 港 和 团 结 沙 鱼 类 群 落 聚 类 ( 排 除 相 对 重 要 性 指 数 <20 的 物 种 )

52 50/51 Shanghai 图 年 5 月 与 10 月 小 南 港 和 团 结 沙 鱼 类 优 势 种 个 体 数 X 与 Y 表 示 小 南 港 和 团 结 沙 之 间 的 差 异 显 著

53 Shanghai National 2013 Nature Reserve 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 年 度 资 源 监 测 报 告 表 年 5 月 与 10 月 小 南 港 和 团 结 沙 鱼 类 优 势 种 个 体 数 之 间 差 异 的 方 差 分 析 结 果 表 中 显 示 了 F 和 P 值,P < 0.05 以 粗 体 表 示 季 节 Season 误 差 自 由 度 Error d.f. F 潮 沟 Creek (d.f. = 1) P 大 弹 涂 鱼 Boleophthalmus pectinirostris 五 月 May <0.001 十 月 October <0.001 花 鲈 Lateolabrax maculatus 五 月 May <0.001 十 月 October 阿 部 鲻 虾 虎 鱼 Mugilogobius abei 五 月 May <0.001 十 月 October 大 鳍 弹 涂 鱼 Periophthalmus magnuspinnatus 五 月 May <0.001 十 月 October 拉 氏 狼 牙 虾 虎 鱼 Odontamblyopus lacepedii 五 月 May 十 月 October 鮻 Chelon haematocheilus 五 月 May <0.001 十 月 October 纹 缟 虾 虎 鱼 Tridentiger trigonocephalus 五 月 May <0.001 十 月 October (2) 小 南 港 和 团 结 沙 鱼 类 个 体 数 的 差 异 5 月 和 10 月 鱼 类 总 个 体 数 在 小 南 港 和 团 结 沙 潮 沟 之 间 均 具 有 显 著 差 异 ( 表 5), 在 小 南 港 潮 沟 捕 获 鱼 类 总 个 体 数 显 著 的 多 于 在 团 结 沙 潮 沟 捕 获 鱼 类 总 个 体 数 ( 图 7) (3) 小 南 港 和 团 结 沙 鱼 类 生 物 量 的 差 异 5 月 和 10 月, 鱼 类 生 物 量 在 小 南 港 和 团 结 沙 潮 沟 之 间 均 具 有 显 著 差 异 ( 表 5), 在 小 南 港 潮 沟 捕 获 鱼 类 生 物 量 显 著 地 多 于 在 团 结 沙 潮 沟 捕 获 鱼 类 生 物 量 ( 图 7) (4) 小 南 港 和 团 结 沙 鱼 类 优 势 种 个 体 数 的 差 异 7 种 优 势 鱼 类 ( 至 少 一 个 种 群 ) 的 个 体 数 在 小 南 港 和 团 结 沙 之 间 均 具 有 显 著 的 差 异 ( 表 6) 5 月,7 种 优 势 鱼 类 个 体 数 均 显 示 为 小 南 港 潮 沟 显 著 多 于 团 结 沙 潮 沟 ( 图 8);10 月, 除 阿 部 鲻 虾 虎 鱼 的 个 体 数 在 小 南 港 潮 沟 显 著 多 于 团 结 沙 潮 沟 外, 其 它 优 势 鱼 类 个 体 数 在 两 潮 沟 之 间 无 显 著 差 异 ( 表 6, 图 8) (5) 鱼 类 群 落 的 空 间 格 局 基 于 鱼 类 多 度 数 据 的 聚 类 分 析 揭 示 团 结 沙 潮 沟 和 小 南 港 潮 沟 之 间 鱼 类 群 落 无 显 著 差 异 ( 图 9) 相 似 性 分 析 (ANOSIM) 进 一 步 揭 示 两 潮 沟 之 间 鱼 类 群 落 无 显 著 的 空 间 差 异 (5 月 :R = 0.222,P = ;10 月 :R = 0.624, P = 0.05)

54 52/53 Shanghai 四 监 测 小 结 与 管 理 建 议 1 监 测 小 结 2013 年 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 鱼 类 监 测 发 现 少 数 鱼 类 数 量 占 优 势,5 月 份 鱼 类 优 势 种 类 多 于 10 月, 小 南 港 潮 沟 鱼 类 优 势 种 类 多 于 团 结 沙 潮 沟 长 江 口 近 岸 的 重 要 经 济 渔 业 物 种 花 鲈 Lateolabrax maculatus 和 鮻 Chelon haematocheilus 是 优 势 鱼 类 鱼 类 群 落 显 示 较 为 明 显 的 季 节 与 空 间 动 态 小 南 港 潮 沟 鱼 类 群 落 在 五 月 份 与 十 月 份 之 间 具 有 显 著 差 异, 主 要 原 因 可 能 在 于 小 南 港 潮 沟 盐 度 和 浊 度 在 五 月 和 十 月 之 间 具 有 显 著 差 异 ( 五 月 : 盐 度 4.42 ppt, 浊 度 NTU; 十 月 : 盐 度 ppt, 浊 度 NTU), 此 外, 还 有 可 能 与 小 南 港 潮 沟 地 貌 在 五 月 和 十 月 之 间 的 变 化 有 关 ( 五 月 : 潮 沟 宽 14.5m, 深 1.3m; 十 月 : 潮 沟 宽 7.2m, 深 1.4m) 小 南 港 潮 沟 和 团 结 沙 潮 沟 的 鱼 类 群 落 之 间 有 明 显 差 异, 可 能 小 南 港 潮 沟 浊 度 (435 NTU) 盐 度 (8.18 ppt) 相 对 较 高 而 团 结 沙 潮 沟 浊 度 (300 NTU) 盐 度 (1.86 ppt) 较 低 有 关 大 部 分 优 势 的 虾 虎 鱼 种 类 ( 大 弹 涂 鱼 花 鲈 阿 部 鲻 虾 虎 鱼 拉 氏 狼 牙 虾 虎 鱼 大 鳍 弹 涂 鱼 弹 涂 鱼 ) 喜 好 浊 度 盐 度 相 对 较 高 的 水 环 境, 而 在 浊 度 盐 度 相 对 较 低 的 团 结 沙 潮 沟 也 有 水 环 境, 鱼 类 种 类 和 数 量 都 明 显 较 少, 这 些 发 现 表 明 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 不 同 区 域 生 境 的 异 质 性 对 于 鱼 类 多 样 性 的 维 持 和 保 护 具 有 重 要 意 义 2013 年 监 测 结 果 与 前 几 年 (2009 年 2010 年 2011 年 2012 年 ) 的 鱼 类 监 测 结 果 相 比, 鱼 类 的 总 个 体 数 和 总 生 物 量 比 较 接 近 (2010 年 :6746 尾,10.5 kg;2012 年 :7244 尾, 重 25.7 kg;2013 年 :6139 尾, 重 25.3 kg), 但 是 鱼 类 的 物 种 数 有 明 显 的 下 降 (2010 年 :10 目 14 科 31 种 ;2012 年 :8 目 11 科 24 种 ; 2013 年 :6 目 9 科 21 种 ); 此 外,2013 年 调 查 结 果 显 示 小 南 港 鱼 类 群 落 昼 夜 差 异 显 著, 但 是 团 结 沙 鱼 类 群 落 的 昼 夜 差 异 不 显 著, 这 与 前 面 三 年 的 调 查 结 果 并 不 一 致, 鱼 类 群 落 结 构 特 征 的 变 化 在 一 定 程 度 上 反 映 了 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 生 境 特 征 的 变 化 2 管 理 建 议 (1) 长 江 口 盐 沼 具 有 强 大 的 维 持 鱼 类 多 样 性 的 生 态 系 统 服 务 功 能, 是 鱼 类 的 重 要 栖 息 生 境 和 育 幼 场 所, 对 于 长 江 口 渔 业 可 持 续 发 展 十 分 重 要, 因 此, 应 该 严 格 控 制 保 护 区 内 的 渔 业 等 活 动 ( 捕 鱼 捕 蟹 挖 缢 蛏 捕 泥 螺 芦 苇 收 割 放 牧 等 ) (2) 对 鱼 类 而 言, 保 护 区 不 同 区 域 的 异 质 性 生 境 具 有 不 同 的 鱼 类 保 育 功 能 因 此, 应 加 强 对 保 护 区 多 样 化 生 境 的 保 护 和 管 理 此 外, 围 垦 及 互 花 米 草 对 潮 间 带 湿 地 潮 沟 破 坏 严 重, 潮 沟 是 鱼 类 进 入 潮 间 带 育 幼 和 觅 食 的 重 要 通 道, 保 护 区 应 该 加 强 对 管 理 区 内 潮 沟 生 境 的 保 护

55 Shanghai National 2013 Nature Reserve 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 年 度 资 源 监 测 报 告 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 2013 年 崇 明 东 滩 水 鸟 调 查 报 告 摘 要 自 2012 年 11 月 至 2013 年 10 月, 前 后 12 个 月 共 进 行 了 18 次 调 查, 出 动 调 查 人 员 168 人 次 调 查 的 区 域 为 东 旺 沙 外 滩 至 白 港 外 滩 的 自 然 滩 涂 和 东 滩 国 际 重 要 湿 地 中 的 人 工 湿 地, 基 本 覆 盖 了 保 护 区 核 心 区 滩 涂 80% 的 面 积 和 东 滩 国 际 重 要 湿 地 中 全 部 比 较 重 要 的 人 工 湿 地 今 年 的 18 次 调 查 共 记 录 到 各 种 水 鸟 只 次, 分 属 8 目 13 科 76 种, 基 本 上 是 涉 禽 和 水 禽 为 主, 其 中 鸻 鹬 类 是 最 大 的 类 群, 数 量 达 到 只 次, 占 调 查 总 数 的 53.49%; 雁 鸭 类 其 次 (17191 只 次,28.21%), 鸥 类 (5368 只 次 8.81%) 和 鹭 类 (4214 只 次,6.91%) 再 次 之 ; 这 4 个 类 群 的 水 鸟 占 到 了 崇 明 东 滩 水 鸟 的 绝 大 多 数 (97.41%) 记 录 到 国 家 保 护 和 珍 稀 濒 危 水 鸟 14 种

56 54/55 Shanghai 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 2013 年 崇 明 东 滩 水 鸟 调 查 报 告 Abstract Shore bird surveys were carried out 18 times in last 12 months from November, 2012 to October, It covered the mudflat area outside the Dongwangsha,Buyugang and Baigang, and artificial wetlands inside the 1998 seawall. Totally 80% core zone of the reserve and all the important artificial wetlands were involved in the survey. The entire record is birds included 76 species referring to 13 Families and 8 Orders. And most of them are warding birds and water birds. Among these orders, most species are waders, Anseriformes, gulls and terns, and Ardeidae, accounting for total 53.49%, 28.21%, 8.81%, 6.91%, respectively. Totally 14 rare and endangered Birds species were also recorded.

57 Shanghai National 2013 Nature Reserve 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 年 度 资 源 监 测 报 告 一 前 言 崇 明 东 滩 是 长 江 口 规 模 最 大 发 育 最 完 善 的 河 口 型 潮 汐 滩 涂 湿 地, 是 由 长 江 径 流 夹 带 的 巨 量 泥 沙 在 江 海 相 互 作 用 下 沉 积 而 成 的 崇 明 东 滩 地 理 位 置 独 特, 滩 涂 辽 阔, 是 亚 太 地 区 候 鸟 迁 徙 路 线 上 的 重 要 驿 站 和 水 禽 重 要 越 冬 地, 尽 管 滩 涂 植 被 相 对 简 单, 主 要 由 芦 苇 海 三 棱 藨 草 和 藨 草 等 组 成, 但 由 于 生 产 量 大, 在 滩 涂 淤 积 中 起 着 举 足 轻 重 的 作 用, 并 为 其 他 生 物 创 造 了 良 好 的 生 存 环 境 然 而 外 来 物 种 互 花 米 草 在 崇 明 东 滩 地 区 的 快 速 扩 散 对 崇 明 东 滩 的 鸟 类 栖 息 产 生 了 很 大 的 威 胁 根 据 最 新 调 查,2011 年 底 互 花 米 草 在 崇 明 东 滩 的 分 布 面 积 已 达 到 21 平 方 公 里 左 右, 并 仍 以 每 年 3 4 平 方 公 里 的 速 度 向 保 护 区 核 心 区 扩 张 互 花 米 草 的 快 速 扩 散 侵 占 了 保 护 区 实 验 区 缓 冲 区 和 部 分 核 心 区 的 土 著 物 种 生 长 空 间, 改 变 了 当 地 的 植 物 群 落 结 构 和 滩 涂 湿 地 结 构, 对 滩 涂 底 栖 无 脊 椎 动 物 的 生 长 鱼 类 资 源 的 增 殖 产 生 了 严 重 的 影 响, 并 对 鸟 类 栖 息 地 及 鸟 类 食 源 地 构 成 了 威 胁, 直 接 导 致 互 花 米 草 覆 盖 区 域 鸟 类 生 物 多 样 性 的 明 显 下 降, 威 胁 国 家 一 二 级 保 护 鸟 类 在 崇 明 东 滩 的 栖 息 2013 年 9 月, 在 市 政 府 的 大 力 支 持 之 下, 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 互 花 米 草 控 制 和 鸟 类 栖 息 的 优 化 工 程 顺 利 开 工, 相 信 随 着 工 程 的 进 展 崇 明 东 滩 的 鸟 类 栖 息 地 状 况 会 有 一 个 较 大 的 改 善 人 工 湿 地 作 为 我 们 重 点 调 查 的 区 域, 该 区 域 基 本 覆 盖 了 保 护 区 核 心 区 滩 涂 的 80% 的 面 积 和 东 滩 国 际 重 要 湿 地 中 全 部 的 重 要 人 工 湿 地 调 查 覆 盖 的 区 域 为 滩 涂 的 D E F 和 G 区 ; 东 滩 地 区 对 于 水 鸟 栖 息 比 较 重 要 的 人 工 湿 地 主 要 由 北 八 滧 实 验 区 ( 位 于 I 区 ) 上 实 集 团 东 滩 湿 地 公 园 ( 位 于 JA 区 ) 和 新 建 的 捕 鱼 港 鸟 类 栖 息 地 优 化 区 ( 位 于 E F 区 结 合 部 ) 组 成, 具 体 见 图 1 图 1 调 查 区 域 及 划 分 表 水 鸟 调 查 计 划 完 成 情 况 序 号 调 查 时 间 自 然 滩 涂 人 工 湿 地 二 调 查 基 本 情 况 1 调 查 时 间 年 度 水 鸟 调 查 按 照 计 划 自 2012 年 11 月 至 2013 年 10 月, 前 后 12 个 月 共 计 划 进 行 18 次 调 查, 实 际 进 行 调 查 18 次, 出 动 调 查 人 员 168 人 次 每 次 调 查 都 选 在 当 月 最 高 潮 位 日 或 最 高 潮 位 日 前 后 两 天 内 进 行, 每 月 一 次 调 查 的 安 排 在 当 月 的 第 二 次 最 高 潮 位 时 进 行 由 于 春 秋 两 季 是 鸟 类 迁 徙 过 境 的 高 峰, 鸟 类 的 数 量 和 多 样 性 都 比 较 多 变, 故 2013 年 和 月 都 计 划 进 行 两 次 调 查, 其 他 各 月 均 安 排 一 次 调 查 全 年 18 次 调 查 全 部 完 成, 仅 8 月 上 旬 的 滩 涂 调 查 因 人 员 原 因 未 能 在 所 有 线 路 上 全 部 进 行 2 调 查 区 域 根 据 资 料 及 相 关 的 数 据, 我 们 选 择 捕 鱼 港 外 滩 至 白 港 外 滩 和 东 滩 国 际 重 要 湿 地 内 对 于 水 鸟 栖 息 比 较 重 要 的 年 11 月 年 12 月 3 1 月 4 2 月 5 3 月 上 旬 6 3 月 下 旬 7 4 月 上 旬 8 4 月 下 旬 9 5 月 上 旬 10 5 月 下 旬 11 6 月 12 7 月 13 8 月 上 旬 14 8 月 下 旬 15 9 月 上 旬 16 9 月 下 旬 月 上 旬 月 下 旬 注 : 按 计 划 完 成 调 查 的 区 域 ; 的 区 域 因 天 气 等 不 可 抗 因 未 进 行 同 步 调 查

58 56/57 Shanghai 3 调 查 方 法 : 调 查 分 组 进 行, 滩 涂 调 查 时, 调 查 人 员 分 成 4 组, 每 组 2 ~ 3 人, 把 核 心 区 滩 涂 由 北 至 南 分 为 4 条 沿 藨 草 互 花 米 草 光 滩 交 错 带 的 样 线, 沿 样 线 进 行 调 查 东 滩 国 际 重 要 湿 地 范 围 内 的 人 工 湿 地 目 前 主 要 是 上 实 集 团 湿 地 公 园 北 八 滧 实 验 区 和 新 建 的 捕 鱼 港 鸟 类 栖 息 地 优 化 区 组 成, 调 查 当 日 各 由 一 组 调 查 人 员 进 行 同 步 调 查 各 调 查 小 组 成 员 乘 车 或 步 行 到 达 指 定 的 调 查 地 点, 步 行 进 行 调 查 统 计 用 20 ~ 60 倍 单 筒 望 远 镜 和 10 倍 双 筒 望 远 镜 进 行 调 查, 记 录 调 查 过 程 中 遇 见 所 有 的 水 鸟 种 类 和 数 量 调 查 时 保 证 每 组 一 架 单 筒 望 远 镜 一 架 双 筒 望 远 镜 数 码 相 机 及 GPS 调 查 过 程 中 一 人 进 行 观 察 计 数, 一 人 记 录 三 调 查 结 果 1 调 查 概 况 2013 年 调 查 中 共 记 录 到 各 种 水 鸟 共 计 只 次, 分 属 8 目 13 科 76 种 ( 表 2) 表 2 崇 明 东 滩 2013 年 水 鸟 记 录 概 况 目 科 数 量 种 类 雁 形 目 鸭 科 鹤 形 目 鹤 科 秧 鸡 科 鸻 形 目 鹬 科 反 嘴 鹬 科 42 2 鸻 科 未 识 别 13 鸥 形 目 鸥 科 燕 鸥 科 未 识 别 79 鸊 鷉 目 鸊 鷉 科 鹈 形 目 鸬 鹚 科 89 1 鹳 形 目 鹭 科 鹮 科 潜 鸟 目 潜 鸟 科 1 1 总 计 数 量 种 类 图 2 崇 明 东 滩 年 度 各 次 调 查 水 鸟 数 量 和 种 类

59 Shanghai National 2013 Nature Reserve 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 年 度 资 源 监 测 报 告 调 查 到 水 鸟 中 数 量 前 10 位 的 水 鸟 是 : 黑 腹 滨 鹬 Calidris alpina 斑 嘴 鸭 Anas poecilorhyncha 绿 头 鸭 Anas platyrhynchos 银 鸥 Larus argentatus 黑 尾 塍 鹬 Limosa limosa 白 鹭 Egretta garzetta 环 颈 鸻 Charadrius alexandrinus 青 脚 鹬 Tringa nebularia 小 鸊 鷉 Tachybapus ruficollis 大 滨 鹬 Calidris tenuirostris; 这 10 种 水 鸟 共 记 录 到 只 次, 占 到 总 记 录 数 量 的 87.71% 其 中 黑 腹 滨 鹬 的 数 量 最 多, 为 只 次, 占 到 了 总 记 录 数 量 的 31.91% 2013 年 调 查 记 录 到 的 水 鸟 类 群 组 成 见 表 3 鸻 鹬 类 依 然 是 2013 年 度 东 滩 水 鸟 中 数 量 最 大 的 类 群, 记 录 达 到 只 次, 占 调 查 总 数 的 53.49%; 雁 鸭 类 其 次,17191 只 次,28.21%; 鸥 类 5368 只 次,8.81% 和 鹭 类 4214 只 次,6.91% 分 列 第 三 和 第 四 ; 这 4 个 类 群 的 水 鸟 占 到 了 崇 明 东 滩 水 鸟 的 决 大 多 数 (97.41%) 2 水 鸟 时 间 分 布 情 况 崇 明 东 滩 的 水 鸟 以 迁 徙 候 鸟 为 主, 所 以 水 鸟 的 种 类 数 量 在 时 间 上 的 分 布 不 是 均 匀 的, 而 是 对 应 于 水 鸟 的 迁 表 3 崇 明 东 滩 2013 年 水 鸟 类 群 组 成 表 4 崇 明 东 滩 滩 涂 2013 年 水 鸟 群 组 成 类 群 数 量 种 类 数 量 百 分 比 雁 鸭 类 % 鸻 鹬 类 % 鸥 类 % 鹭 类 % 其 他 % 合 计 % 类 群 数 量 种 类 数 量 百 分 比 雁 鸭 类 % 鸻 鹬 类 % 鸥 类 % 鹭 类 % 其 他 % 总 计 % 滩 涂 数 量 滩 涂 种 类 图 3 崇 明 东 滩 滩 涂 年 度 水 鸟 时 间 分 布 状 况

60 58/59 Shanghai 徙 特 点 而 呈 现 高 峰 和 低 谷 ( 图 2) 从 图 2 可 见 崇 明 东 滩 年 度 水 鸟 数 量 最 多 的 是 2012 年 12 月, 记 录 到 只 次 ; 种 类 最 多 的 是 2013 年 9 月 下 旬, 达 到 了 31 种 冬 季 和 春 秋 两 季 的 三 个 水 鸟 数 量 和 多 样 性 的 高 峰 依 然 明 显, 夏 季 则 无 论 在 数 量 和 多 样 性 上 都 是 一 个 明 显 的 低 谷 3 水 鸟 空 间 分 布 情 况 自 然 滩 涂 和 围 堤 内 的 人 工 湿 地 都 是 迁 徙 经 过 东 滩 的 水 鸟 和 在 东 滩 越 冬 水 鸟 的 主 要 栖 息 地, 由 于 水 鸟 的 栖 息 需 求 不 同, 因 此 在 滩 涂 和 人 工 湿 地 中 栖 息 的 水 鸟 是 不 同 的 调 查 显 示 在 滩 涂 和 人 工 湿 地 区 域 记 录 到 的 水 鸟 数 量 分 别 为 57 种 只 次 和 61 种 只 次, 分 别 占 到 总 数 的 74.89% 和 25.11% 3.1 自 然 滩 涂 水 鸟 的 类 群 组 成 及 时 间 分 布 情 况 滩 涂 调 查 到 水 鸟 组 成 见 表 4 调 查 到 鸻 鹬 类 种 类 最 多, 达 到 了 29 种 ; 雁 鸭 类 鸥 类 鹭 类 及 其 他 鸟 类 则 分 别 为 10 种 5 种 9 种 和 4 种 自 然 滩 涂 调 查 到 的 水 鸟 在 数 量 上 也 是 以 鸻 鹬 类 最 多, 为 只 次, 占 滩 涂 水 鸟 总 数 的 62.60% ; 雁 鸭 类, 8693 只 次 (19.04%) 鸥 类 5108 只 次 (11.19%) 和 鹭 类 2993 只 次 (6.56%) 这 4 种 主 要 类 群 的 水 鸟 数 量 占 到 了 滩 涂 水 鸟 数 量 的 99.39%, 其 他 水 鸟 仅 占 0.61% 从 时 间 分 布 上 来 看 ( 图 3), 自 然 滩 涂 水 鸟 数 量 在 12 年 12 月 达 到 最 高 峰,10136 只 次, 而 种 类 的 多 样 性 则 于 9 月 上 旬 达 到 最 高, 为 24 种 从 图 上 来 看 冬 春 和 秋 三 季 的 水 鸟 数 量 和 多 样 性 高 峰 非 常 明 显 ; 三 个 高 峰 中 数 量 上 是 冬 季 最 多, 秋 季 物 种 最 丰 富, 春 季 则 是 三 个 高 峰 中 数 量 和 多 样 性 都 较 低 3.2 人 工 湿 地 水 鸟 类 群 组 成 和 时 间 分 布 人 工 湿 地 与 自 然 滩 涂 在 水 鸟 类 群 组 成 上 不 尽 相 同, 人 工 湿 地 调 查 到 的 水 鸟 组 成 见 表 5 调 查 到 鸻 鹬 类 种 类 最 多, 达 到 了 28 种 ; 雁 鸭 类 鸥 类 鹭 类 和 其 他 水 鸟 分 别 为 12 种 4 种 9 种 和 8 种 人 工 湿 地 调 查 到 的 水 鸟 在 数 量 上 则 是 以 雁 鸭 类 鸟 类 最 多, 为 8498 只 次, 占 人 工 湿 地 调 查 到 的 水 鸟 总 数 量 4000 人 工 湿 地 数 量 人 工 湿 地 种 类 图 4 崇 明 东 滩 人 工 湿 地 年 度 水 鸟 时 间 分 布 状 况

61 Shanghai National 2013 Nature Reserve 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 年 度 资 源 监 测 报 告 的 55.53%; 鸻 鹬 类 次 之 为 4026 只 次 (26.31%); 其 他 水 鸟 1298 只 次 (8.48%); 鹭 类 1221 只 次 (7.98%); 鸥 类 260 只 次 (1.70%) 从 水 鸟 的 时 间 分 布 上 ( 图 4), 人 工 湿 地 也 同 样 与 滩 涂 上 有 所 差 别 冬 季 数 量 较 多, 在 13 年 2 月 达 到 最 高 峰 的 3582 只 次 ; 多 样 性 则 在 13 年 4 月 上 旬 最 为 丰 富 达 到 23 种,13 年 9 月 下 旬 的 多 项 性 也 很 高 达 到 21 种 ;, 春 季 的 数 量 高 峰 不 甚 明 显, 仅 春 初 (3 月 上 旬 ) 时 数 量 较 多 4 季 节 分 述 冬 季 春 季 和 秋 季 是 崇 明 东 滩 水 鸟 时 间 分 布 上 的 三 个 高 峰 季 节, 无 论 在 数 量 还 是 在 多 样 性 上 都 是 处 于 一 个 比 较 高 的 水 平 上, 下 面 将 对 这 三 个 高 峰 季 节 的 情 况 进 行 具 体 分 述 4.1 冬 季 水 鸟 情 况 年 度 崇 明 东 滩 冬 季 调 查 中 记 录 到 各 种 水 鸟 共 计 只 次, 分 属 7 目 11 科 39 种 ( 表 6) 冬 季 水 鸟 类 群 组 成 主 要 是 雁 鸭 类 鸻 鹬 类 和 鸥 类, 这 三 个 类 群 的 水 鸟 数 量 占 到 了 总 数 的 96.21% 年 度 冬 季 在 滩 涂 和 人 工 湿 地 区 域 记 录 到 的 水 鸟 种 类 数 量 分 别 为 27 种 只 次 和 28 种 9282 只 次, 分 别 占 到 调 查 水 鸟 总 数 量 73.93% 和 26.06% 表 5 崇 明 东 滩 人 工 湿 地 年 度 水 鸟 群 组 成 类 群 数 量 种 类 数 量 百 分 比 雁 鸭 类 % 鸻 鹬 类 % 鸥 类 % 鹭 类 % 其 他 % 总 计 % 表 6 崇 明 东 滩 冬 季 水 鸟 类 群 组 成 表 7 崇 明 东 滩 滩 涂 冬 季 水 鸟 类 群 组 成 类 群 数 量 种 类 数 量 百 分 比 雁 鸭 类 % 鸻 鹬 类 % 鸥 类 % 鹭 类 % 其 他 % 总 计 % 图 5 崇 明 东 滩 滩 涂 冬 季 水 鸟 时 间 分 布 状 况 表 8 崇 明 东 滩 人 工 湿 地 冬 季 水 鸟 类 群 组 成 年 11 月 2012 年 12 月 2013 年 1 月 2013 年 2 月 冬 季 自 然 滩 涂 水 鸟 情 况 冬 季 滩 涂 水 鸟 的 类 群 组 成 见 表 数 量 种 类 鸻 鹬 类 雁 鸭 类 和 鸥 类 是 冬 季 滩 涂 水 鸟 的 主 要 类 群, 数 量 分 别 为 只 次 8383 只 次 和 4541 只 次 ; 分 别 占 到 了 冬 季 滩 涂 水 鸟 数 量 的 49.96% 31.85% 和 17.25%, 鹭 类 和 其 他 鸟 种 仅 占 到 了 总 数 的 0.94% 冬 季 滩 涂 水 鸟 数 量 的 时 间 分 布 上 的 数 据 显 示, 在 2013 年 1 月 水 鸟 数 量 较 少,12 年 12 月 时 数 量 和 种 类 都 最 多 ( 图 5) 冬 季 人 工 湿 地 水 鸟 情 况 冬 季 人 工 湿 地 水 鸟 的 类 群 组 成 见 表 冬 季 人 工 湿 地 中 的 最 主 要 水 鸟 类 群 是 雁 鸭 类 为 8093 只 次, 其 数 量 占 到 了 人 工 湿 地 水 鸟 总 数 的 类 群 数 量 种 类 数 量 百 分 比 雁 鸭 类 % 鸻 鹬 类 % 鸥 类 % 鹭 类 % 其 他 % 总 计 % 类 群 数 量 种 类 数 量 百 分 比 雁 鸭 类 % 鸻 鹬 类 % 鸥 类 % 鹭 类 % 其 他 % 总 计 %

62 60/61 Shanghai 87.19% 冬 季 人 工 湿 地 内 水 鸟 数 量 的 时 间 分 布 上 以 2013 年 2 月 的 数 量 为 最 多, 此 时 的 多 样 性 也 同 样 是 最 为 丰 富 的,2012 年 12 月 的 水 鸟 数 量 也 很 多, 同 样 超 过 了 3000 只 次 ( 图 6) 4.2 春 季 水 鸟 情 况 春 季 调 查 中 共 记 录 到 各 种 水 鸟 共 计 9078 只 次, 分 属 8 目 14 科 53 种 鸻 鹬 类 是 春 季 水 鸟 数 量 最 多 的 类 群 达 到 7972 只 次, 占 水 鸟 总 数 的 87.82% ( 表 9) 在 空 间 分 布 上, 春 季 滩 涂 水 鸟 数 量 远 高 于 人 工 湿 地, 但 人 工 湿 地 中 的 物 种 丰 富 度 要 高 于 滩 涂 滩 涂 和 人 工 湿 地 区 域 记 录 到 的 水 鸟 数 量 分 别 为 31 种 6817 只 次 和 39 种 2261 只 次, 数 量 分 别 占 到 总 数 的 75.09% 和 24.91% 春 季 滩 涂 水 鸟 调 查 情 况 13 年 春 季 自 然 滩 涂 水 鸟 的 类 群 组 成 见 表 年 春 季 滩 涂 水 鸟 的 类 群 组 成 中, 鸻 鹬 类 鸟 类 占 到 了 春 季 滩 涂 水 鸟 类 群 数 量 的 决 大 多 数,6190 只 次, 占 调 查 总 数 的 90.80%; 其 余 类 群 合 计 不 足 10% 从 时 间 分 布 上 来 看 ( 图 7),13 年 春 季 滩 涂 水 鸟 数 量 在 三 月 上 旬 达 到 最 高 峰,1698 只 次, 三 月 四 月 各 次 调 查 的 数 量 较 为 接 近, 五 月 数 量 明 显 下 降, 五 月 下 旬 是 最 低 值,135 只 次 ; 多 样 性 上 各 次 调 查 比 较 接 近, 五 月 上 旬 最 高, 记 录 到 16 种 春 季 人 工 湿 地 水 鸟 调 查 情 况 13 年 春 季 人 工 湿 地 水 鸟 的 类 群 组 成 见 表 年 春 季 崇 明 东 滩 人 工 湿 地 的 水 鸟 类 群 组 成 与 滩 涂 上 相 似, 人 工 湿 地 中 也 以 鸻 鹬 类 数 量 最 多 占 到 了 总 数 的 78.81%; 还 记 录 到 了 13 年 春 季 数 量 很 少 的 全 部 雁 鸭 类, 248 只 次 表 10 崇 明 东 滩 滩 涂 2013 年 春 季 水 鸟 群 组 成 类 群 数 量 种 类 数 量 百 分 比 雁 鸭 类 % 鸻 鹬 类 % 鸥 类 % 鹭 类 % 其 他 % 总 计 % 表 9 崇 明 东 滩 2013 年 春 季 水 鸟 类 群 组 成 类 群 数 量 种 类 数 量 百 分 比 雁 鸭 类 % 滩 涂 数 量 滩 涂 种 类 鸻 鹬 类 % 鸥 类 % 鹭 类 % 其 他 % 总 计 % 三 月 上 三 月 下 四 月 上 四 月 下 五 月 上 五 月 下 图 7 崇 明 东 滩 滩 涂 2013 年 春 季 水 鸟 时 间 分 布 状 况 表 11 崇 明 东 滩 人 工 湿 地 2013 年 春 季 水 鸟 类 群 组 成 年 11 月 2012 年 12 月 2013 年 1 月 2013 年 2 月 数 量 种 类 类 群 数 量 种 类 数 量 百 分 比 雁 鸭 类 % 鸻 鹬 类 % 鸥 类 % 鹭 类 % 其 他 % 图 6 崇 明 东 滩 人 工 湿 地 冬 季 水 鸟 时 间 分 布 状 况 总 计 %

63 Shanghai National 2013 Nature Reserve 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 年 度 资 源 监 测 报 告 而 在 时 间 分 布 上 ( 图 8), 人 工 湿 地 却 与 滩 涂 上 不 同 数 量 上 在 三 月 上 旬 达 到 最 高 峰 的 1330 只 次, 随 着 越 冬 冬 候 鸟 的 离 去 在 三 月 下 旬 就 下 降 至 218 只 次, 五 月 下 旬 达 到 最 低 值,34 只 次 ; 在 多 样 性 上 则 呈 先 上 升 后 下 降 的 趋 势, 最 高 在 四 月 上 旬 23 种 人 工 湿 地 数 量 人 工 湿 地 种 类 三 月 上 三 月 下 四 月 上 四 月 下 五 月 上 五 月 下 图 8 崇 明 东 滩 人 工 湿 地 2013 年 春 季 水 鸟 时 间 分 布 状 况 4.3 秋 季 水 鸟 情 况 13 年 秋 季 调 查 中 共 记 录 到 各 种 水 鸟 共 计 只 次, 分 属 6 目 10 科 52 种 与 春 季 相 似, 鸻 鹬 类 是 秋 季 崇 明 东 滩 数 量 最 多 的 水 鸟 类 群,9156 只 次, 占 到 了 水 鸟 总 数 的 67.31% ( 表 12) 滩 涂 和 人 工 湿 地 内 记 录 到 的 水 鸟 数 量 分 别 为 39 种 9910 只 次 和 40 种 3692 只 次 ; 滩 涂 上 分 布 的 水 鸟 占 到 秋 季 总 数 的 72.86% 秋 季 滩 涂 水 鸟 调 查 情 况 13 年 秋 季 自 然 滩 涂 水 鸟 的 类 群 组 成 见 表 年 秋 季 滩 涂 水 鸟 的 类 群 组 成 中, 鸻 鹬 类 鸟 类 占 到 了 春 季 滩 涂 水 鸟 数 量 的 大 部 分,6999 只 次, 占 调 查 总 数 的 70.63%; 鹭 类 鸟 类 的 数 量 也 较 多,2343 只 次 23.64%; 两 者 合 计 超 过 滩 涂 水 鸟 数 量 的 90% 从 时 间 分 布 上 来 看 ( 图 9),13 年 秋 季 滩 涂 水 鸟 数 量 在 八 月 下 旬 和 十 月 下 旬 都 很 高 分 别 为 2361 只 次 和 2348 只 次 ; 多 样 性 九 月 上 旬 最 高, 记 录 到 24 种 表 12 崇 明 东 滩 2013 年 秋 季 水 鸟 群 组 成 类 群 数 量 种 类 数 量 百 分 比 雁 鸭 类 % 鸻 鹬 类 % 鸥 类 % 鹭 类 % 其 他 % 总 计 % 表 13 崇 明 东 滩 滩 涂 2013 年 秋 季 水 鸟 群 组 成 类 群 数 量 种 类 数 量 百 分 比 雁 鸭 类 % 鸻 鹬 类 % 鸥 类 % 鹭 类 % 其 他 % 总 计 % 表 15 崇 明 东 滩 2013 年 记 录 到 的 珍 稀 濒 危 水 鸟 种 类 最 高 单 次 数 量 总 记 录 数 量 保 护 级 别 1% 种 群 数 量 小 天 鹅 国 家 2 级 1000 鸳 鸯 4 5 国 家 2 级 200 罗 纹 鸭 IUCN NT 近 危 830 灰 鹤 国 家 2 级 150 白 头 鹤 国 家 1 级 IUCN EN 濒 危 10 黑 尾 塍 鹬 IUCN NT 近 危 1400 小 杓 鹬 1 1 国 家 2 级 1800 白 腰 杓 鹬 IUCN NT 近 危 1000 大 杓 鹬 2 7 IUCN VU 易 危 320 大 滨 鹬 IUCN VU 易 危 2900 黑 嘴 鸥 IUCN VU 易 危 85 黄 嘴 白 鹭 1 1 国 家 2 级 IUCN VU 易 危 35 白 琵 鹭 8 38 国 家 2 级 100 黑 脸 琵 鹭 国 家 2 级 IUCN EN 濒 危 20

64 62/63 Shanghai 秋 季 人 工 湿 地 水 鸟 调 查 情 况 13 年 秋 季 人 工 湿 地 水 鸟 的 类 群 组 成 见 表 年 秋 季 崇 明 东 滩 人 工 湿 地 的 水 鸟 类 群 以 鸻 鹬 类 数 量 最 多 占 到 了 总 数 的 58.42% 在 时 间 分 布 上 ( 图 10), 人 工 湿 地 水 鸟 的 数 量 高 峰 出 现 在 八 月 下 旬 1095 只 次, 多 样 性 高 峰 是 九 月 下 旬, 21 种 5. 珍 稀 濒 危 水 鸟 在 东 滩 常 见 的 国 家 重 点 保 护 水 鸟 是 国 家 一 级 保 护 鸟 类 白 头 鹤, 二 级 保 护 鸟 类 灰 鹤 黑 脸 琵 鹭 白 琵 鹭 等 年 度 崇 明 东 滩 地 区 调 查 记 录 到 的 国 家 保 护 和 珍 稀 濒 危 水 鸟 的 种 类 及 数 量 结 果 见 表 年 崇 明 东 滩 地 区 共 记 录 到 珍 稀 濒 危 水 鸟 14 种 其 中 白 头 鹤 黑 尾 塍 鹬 和 黑 脸 琵 鹭 三 种 鸟 类 的 单 次 最 高 数 量 超 过 了 1% 标 准 表 14 崇 明 东 滩 人 工 湿 地 2013 年 秋 季 水 鸟 类 群 组 成 类 群 数 量 种 类 数 量 百 分 比 雁 鸭 类 % 鸻 鹬 类 % 鸥 类 % 鹭 类 % 其 他 % 总 计 % 滩 涂 数 量 滩 涂 种 类 捕 鱼 港 鸟 类 栖 息 地 优 化 区 情 况 捕 鱼 港 优 化 区 于 2011 年 6 月 底 正 式 蓄 水,2013 年 是 捕 鱼 港 优 化 区 建 成 管 理 后 的 第 二 个 完 整 迁 徙 年 度, 记 录 到 水 鸟 6595 只 次, 分 属 8 目 12 科 50 种 ( 表 16) 记 录 到 的 水 鸟 中 数 量 超 过 100 的 水 鸟 种 类 有 绿 头 鸭 黑 尾 塍 鹬 斑 嘴 鸭 青 脚 鹬 白 鹭 黑 腹 滨 鹬 鹤 鹬 鸥 嘴 噪 鸥 大 滨 鹬 琵 嘴 鸭 泽 鹬 红 腹 滨 鹬, 合 计 数 量 为 5649 只 次, 占 到 了 总 数 的 85.66% 捕 鱼 港 优 化 区 内 的 水 鸟 类 群 组 成 则 如 表 17 所 示 表 16 崇 明 东 滩 2013 年 捕 鱼 港 鸟 类 栖 息 地 优 化 区 水 鸟 记 录 概 况 目 科 数 量 种 类 雁 形 目 鸭 科 鹤 形 目 秧 鸡 科 94 2 鸻 形 目 鹬 科 反 嘴 鹬 科 八 月 上 八 月 下 九 月 上 九 月 下 十 月 上 十 月 下 0 鸻 科 98 2 鸥 形 目 鸥 科 2 1 燕 鸥 科 鸊 鷉 目 鸊 鷉 科 85 2 图 9 崇 明 东 滩 滩 涂 2013 年 秋 季 水 鸟 时 间 分 布 状 况 鹈 形 目 鸬 鹚 科 89 1 鹳 形 目 鹭 科 鹮 科 人 工 湿 地 数 量 人 工 湿 地 种 类 潜 鸟 目 潜 鸟 科 目 12 科 表 17 崇 明 东 滩 2013 年 捕 鱼 港 鸟 类 栖 息 地 优 化 区 水 鸟 类 群 组 成 类 群 数 量 种 类 数 量 百 分 比 雁 鸭 类 % 鸻 鹬 类 % 鸥 类 % 0 八 月 上 八 月 下 九 月 上 九 月 下 十 月 上 十 月 下 图 10 崇 明 东 滩 人 工 湿 地 2013 年 秋 季 水 鸟 时 间 分 布 状 况 0 鹭 类 % 其 他 % 总 计 %

65 Shanghai National 2013 Nature Reserve 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 年 度 资 源 监 测 报 告 数 量 最 多 的 类 群 是 雁 鸭 类, 占 到 总 数 的 44.62%, 鸻 鹬 类 的 数 量 也 较 多, 占 到 总 数 的 38.06%, 鹭 类 也 有 一 定 数 量 占 到 9.51% 图 11 显 示 的 是 优 化 区 内 水 鸟 时 间 分 布 的 状 况, 基 本 和 崇 明 东 滩 的 总 趋 势 符 合, 冬 春 秋 三 季 水 鸟 数 量 较 多 而 夏 季 水 鸟 数 量 和 多 样 性 都 最 低 ; 数 量 最 多 是 在 13 年 二 月 1924 只 次, 多 样 性 最 高 则 是 在 13 年 四 月 上 旬, 21 种 四 数 据 分 析 和 讨 论 年 度 是 捕 鱼 港 优 化 区 一 期 建 成 后 的 第 二 个 迁 徙 年 度, 区 域 内 记 录 到 的 水 鸟 数 量 相 较 上 个 迁 徙 年 度 有 了 很 大 幅 度 的 下 降 由 表 18 可 见 年 度 优 化 区 1 期 内 记 录 到 水 鸟 只 次,12-13 年 度 仅 记 录 到 6595 只 次 ; 但 在 多 样 性 上 两 个 年 度 是 处 在 同 一 水 平 线 上 的 比 较 各 类 群 水 鸟 情 况 可 见, 两 个 年 度 间 巨 大 的 数 量 差 异 主 要 体 现 在 雁 鸭 类 这 一 类 群 之 上 : 从 上 一 年 度 的 只 次 下 降 到 本 年 度 的 2943 只 次 因 此 对 两 个 年 度 雁 鸭 类 水 鸟 空 间 分 布 的 差 异 进 行 了 比 较 ( 图 12) 首 先 在 雁 鸭 类 水 鸟 的 总 数 上 年 度 比 年 度 就 有 所 下 降,11-12 年 度 只 次,12-13 年 度 只 次 ; 其 次 雁 鸭 类 的 分 布 也 有 较 大 的 变 化, 相 比 上 一 年 度 自 然 滩 涂 和 北 八 滧 实 验 区 内 分 布 的 雁 鸭 类 鸟 类 的 数 量 都 有 明 显 增 加 造 成 如 此 变 化 的 原 因 推 测 有 以 下 三 个 :1 捕 鱼 港 优 化 区 1 期 的 生 境 有 不 利 于 雁 鸭 类 水 鸟 利 用 的 变 化, 主 要 体 现 在 芦 苇 面 积 的 扩 张 侵 占 了 部 分 原 先 的 开 阔 水 域 区 域, 一 方 面 可 能 减 少 了 适 宜 栖 息 地 的 面 积, 同 时 也 使 得 部 分 区 域 的 调 查 效 果 打 了 折 扣 ;2 捕 鱼 港 优 化 区 1 期 附 近 施 工 的 影 响,12 年 11 月 和 12 月 优 化 区 2 期 的 施 工 正 在 紧 张 进 行, 可 能 对 雁 鸭 类 水 鸟 的 栖 息 也 造 成 了 一 定 的 影 响 ;3 优 化 区 1 期 内 其 他 人 为 干 扰 的 影 响, 在 14 年 3 月 进 行 的 捕 鱼 港 优 化 区 集 中 清 网 行 动 中, 从 优 化 区 内 清 除 出 网 具 47 张, 查 获 各 类 违 法 人 员 8 人 次, 可 见 优 化 区 区 域 内 由 于 非 法 入 区 人 员 造 成 的 人 为 干 扰 也 是 较 大 的 2013 年 捕 鱼 港 优 化 区 2 期 也 基 本 施 工 完 毕,13 年 9 月 互 花 米 草 治 理 和 鸟 类 栖 息 地 优 化 工 程 也 已 经 开 始, 将 来 与 优 化 区 1 期 类 似 的 以 鸟 类 栖 息 地 为 目 的 进 行 管 理 的 人 工 湿 地 的 面 积 将 极 大 扩 展, 保 护 区 亟 待 做 好 这 种 类 型 栖 息 地 的 管 理 工 作, 为 崇 明 东 滩 的 鸟 类 保 护 工 作 添 砖 加 瓦 18892, 74.75% 2943, 17.12% 1144, 6.65% 4411, 25.66% 2734, 10.82% 2111, 8.35% 8693, 50.57% 1537, 6.08% 自 然 滩 涂 北 八 滧 实 验 区 湿 地 公 园 捕 鱼 港 优 化 区 自 然 滩 涂 北 八 滧 实 验 区 湿 地 公 园 捕 鱼 港 优 化 区 图 12 崇 明 东 滩 年 度 和 年 度 雁 鸭 类 空 间 分 布 状 况

66 64/65 Shanghai 数 量 种 类 图 11 崇 明 东 滩 捕 鱼 港 优 化 区 年 度 水 鸟 时 间 分 布 状 况 表 18 捕 鱼 港 优 化 区 2 个 迁 徙 年 度 水 鸟 类 群 组 成 情 况 年 度 年 度 类 群 数 量 种 类 数 量 百 分 比 数 量 种 类 数 量 百 分 比 雁 鸭 类 % % 鸻 鹬 类 % % 鸥 类 % % 鹭 类 % % 其 他 % % 总 计 % %

67 Shanghai National 2013 Nature Reserve 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 年 度 资 源 监 测 报 告 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 2013 年 度 环 志 报 告 摘 要 2012 年 崇 明 东 滩 环 志 工 作 共 开 展 60 天, 环 志 鸻 鹬 类 34 种 1443 只, 由 于 受 禽 流 感 期 间 暂 停 环 志 的 影 响, 春 季 环 志 错 过 了 大 滨 鹬 Calidris tenuirostris 的 迁 徙 高 峰, 导 致 本 年 度 环 志 量 最 大 的 种 不 再 像 往 年 一 样 是 大 滨 鹬, 而 是 秋 季 南 迁 期 的 优 势 种 长 趾 滨 鹬 Calidris subminuta, 共 357 只 重 捕 和 回 收 2 种 11 只, 其 中 重 捕 到 崇 明 东 滩 环 志 涉 禽 仅 大 滨 鹬 1 种 3 只 回 收 异 地 环 志 涉 禽 3 种 10 只, 来 自 西 北 澳 和 俄 罗 斯 两 地, 其 中 大 滨 鹬 8 只, 红 颈 滨 鹬 Calidris ruficollis 和 中 杓 鹬 Numenius phaeopus 各 1 只, 难 能 可 贵 的 是 中 杓 鹬 和 1 只 大 滨 鹬 的 回 收 是 通 过 野 外 目 击 获 得 的 全 年 共 有 渤 海 湾 澳 大 利 亚 新 西 兰 等 5 个 国 家 11 个 地 区 回 收 到 崇 明 东 滩 的 黑 白 旗 共 9 种 165 笔 回 报 信 息 最 多 的 地 区 是 渤 海 湾 地 区, 共 有 51 笔 回 收 来 自 该 地 区 被 回 收 最 多 的 种 类 仍 为 红 腹 滨 鹬 Calidris canutus, 共 88 笔 本 年 度 共 环 志 到 IUCN 红 色 名 录 低 危 物 种 大 滨 鹬 和 大 杓 鹬 分 别 为 340 和 3 只, 近 危 物 种 黑 尾 塍 鹬 6 只

68 66/67 Shanghai 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 2013 年 度 环 志 报 告 Abstract In 2013's 60 banding days, birds of 34 species were totally banded. Because we suspended banding at peak time of migration of Great Knot Calidris tenuirostris because of avian flu, the largest banded number species became the dominant species of southward migration banding, Long-toed Stint Calidris subminuta instead of Great Knot. During the 2013 banding, 13 banded individuals of 3 species were recovered. Among them 3 birds were first banded at National Nature Reserve, and except 1 Red-necked Stint Calidris ruficollis from Russia, the others which included 8 Great Konts and 1 Whimbrel Numenius phaeopus are all from North West Australia. And we got 165 recovery records of our first banded birds from 11 areas in 5 countries. Bohai Bay area was the largest recovery number area with 51 recovery records. And the Red Knot Calidris canutus was the species with most recovery records. Of all banded birds, 349 individuals of 3 species were listed in IUCN Red list. They are 340 Great Knots and 3 Far Eastern Curlews Numenius madagascariensis which are Vulnerable Species in IUCN Red List and 6 Black-tailed Godwits Limosa limosa which is Near Threatened Species in IUCN Red List.

69 Shanghai National 2013 Nature Reserve 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 年 度 资 源 监 测 报 告 自 2002 年 秋 以 来, 在 全 国 鸟 类 环 志 中 心 和 上 海 绿 化 管 理 局 ( 林 业 局 ) 的 指 导 和 支 持 下, 崇 明 东 滩 鸟 类 自 然 保 护 区 管 理 处 在 每 年 的 春 季 和 秋 季, 对 迁 飞 过 程 中 在 东 滩 停 歇 的 鸻 鹬 类 进 行 有 计 划 的 环 志 活 动 同 时, 根 据 东 亚 - 澳 洲 迁 徙 路 线 上 迁 徙 海 滨 鸟 彩 色 旗 标 协 议 书 的 要 求, 结 合 环 志 开 展 了 迁 徙 涉 禽 的 彩 色 旗 标 系 放 工 作 2013 年 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 依 照 环 志 中 心 要 求, 保 护 区 科 技 信 息 科 对 2013 年 环 志 工 作 制 定 了 详 细 的 计 划, 并 精 心 准 备 在 管 理 处 各 部 门 全 力 支 持 和 密 切 配 合 下, 环 志 工 作 如 期 于 2013 年 3 月 14 日 正 式 启 动 现 将 结 果 报 告 如 下 一 时 间 地 点 和 方 法 1 时 间 2013 年 涉 禽 环 志 和 彩 色 旗 标 活 动 仍 按 照 计 划 分 为 春 秋 两 季, 分 别 为 春 季 北 迁 涉 禽 环 志 和 秋 季 南 迁 涉 禽 环 志 春 季 北 迁 涉 禽 环 志 从 2013 年 3 月 14 日 开 始 至 5 月 6 日 结 束, 共 开 展 环 志 和 旗 标 系 放 工 作 25 天 秋 季 南 迁 涉 禽 环 志 从 2013 年 8 月 14 日 开 始 至 11 月 12 日 结 束, 共 开 展 环 志 和 旗 标 系 放 工 作 35 天 2 地 点 野 外 环 志 地 点 选 在 保 护 区 核 心 区 团 结 沙 01 大 堤 外 潮 滩, 东 经 , 北 纬 方 法 保 护 区 捕 鸟 能 手 金 伟 国 和 倪 国 昌 于 低 潮 时 在 滩 涂 上 使 用 翻 网 法 捕 鸟, 捕 到 后 放 入 鸟 笼, 并 严 格 依 照 鸟 类 环 志 员 手 册 的 规 定, 对 不 同 种 类 分 别 进 行 环 志 彩 色 旗 标 系 放 及 身 体 参 数 的 测 量 为 了 完 善 对 鸟 类 的 研 究 和 监 测, 保 证 对 迁 徙 鸟 类 的 生 长 和 迁 徙 的 全 面 了 解, 本 次 环 志 过 程 中, 仍 然 对 环 志 当 天 的 风 力 风 向 和 对 鸟 类 的 羽 毛 更 换 和 磨 损 情 况 做 了 详 细 记 录 二 结 果 1 环 志 数 量 和 种 类 今 年 环 志 工 作 共 开 展 60 天, 环 志 鸻 鹬 类 34 种 1443 只, 重 捕 和 回 收 2 种 11 只 其 中 春 季 北 迁 季 节 环 志 25 天, 环 志 鸻 鹬 类 23 种 587 只, 重 捕 和 回 收 2 种 11 只 ; 秋 季 南 迁 季 节 环 志 35 天, 环 志 鸻 鹬 类 30 种 856 只 ( 具 体 结 果 见 文 后 附 表 :2013 年 涉 禽 环 志 数 量 和 种 类 统 计 ) 总 数 上, 由 于 本 年 因 禽 流 感 影 响, 春 季 环 志 开 展 不 多 几 日 便 告 暂 停, 造 成 实 际 环 志 天 数 与 去 年 相 当, 但 较 往 年 减 半, 故 今 年 环 志 量 总 体 还 是 减 少, 减 少 的 幅 度 与 环 志 天 数 的 减 少 基 本 相 同 ( 见 图 1) 换 算 为 日 均 环 志 量 后, 今 年 也 成 为 日 均 环 志 量 最 少 的 一 年, 仅 24.1 只 / 天, 与 最 高 的 2009 年 (41.5 只 / 天 ) 比, 相 差 近 一 倍 从 总 体 比 例 看, 本 年 度 环 志 量 前 10 位 的 鸟 种, 排 名 首 位 的 不 再 是 大 滨 鹬, 而 是 长 趾 滨 鹬 357 只, 占 总 数 的 24.7%; 大 滨 鹬 其 次 340 只, 占 总 数 的 23.6%; 其 余 依 次 为 红 颈 滨 鹬,181 只, 占 总 数 的 12.5%; 黑 腹 滨 鹬,91 只, 占 总 数 的 6.3%; 翘 嘴 鹬,87 只, 占 总 数 6.0%.; 红 脚 鹬, 55 只, 占 总 数 的 3.8%; 中 杓 鹬,39 只, 占 总 数 的 2.7%; 管 理 处 环 志 数 量 Total number 环 志 点 图 1: 年 环 志 数 量 种 类 数 及 环 志 天 数 比 较 环 志 种 数 Total species 环 志 天 数 Total days

70 68/69 Shanghai 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 2013 秋 季 环 志 量 2013 春 季 环 志 量 长 趾 滨 鹬 大 滨 鹬 红 颈 滨 鹬 黑 腹 滨 鹬 翘 嘴 鹬 红 脚 鹬 中 杓 鹬 青 脚 鹬 尖 尾 滨 鹬 铁 嘴 沙 鸻 图 2:2013 年 环 志 数 量 前 十 位 鸟 种 的 比 例 比 较 青 脚 鹬,35 只, 占 总 数 的 2.4%; 尖 尾 滨 鹬,32 只, 占 总 数 的 2.2%, 铁 嘴 沙 鸻,26 只, 占 总 数 的 1.8%, 其 余 24 种 占 总 数 的 13.9% 大 滨 鹬 的 数 量 之 所 以 未 能 像 往 年 一 样 名 列 首 位 是 因 为 几 乎 所 有 的 大 滨 鹬 都 捕 捉 于 春 季 北 迁 季, 秋 季 南 迁 时 很 少 捕 捉 到 该 种, 而 春 季 环 志 因 禽 流 感 的 中 断, 导 致 部 分 春 季 捕 捉 量 多 的 种 类 ( 比 如 : 大 滨 鹬 ), 本 年 度 的 捕 捉 数 锐 减 从 图 2 可 见, 本 年 度 环 志 量 前 十 位 的 鸟 种 中, 除 大 滨 鹬 外, 大 部 分 种 类 的 捕 捉 数 都 来 自 于 秋 季 环 志 北 迁 季 环 志 虽 然 与 往 年 一 样, 环 志 量 最 多 的 种 类 仍 是 大 滨 鹬, 共 323 只, 与 去 年 同 期 的 397 只 相 比 相 差 不 大, 占 本 年 度 春 季 环 志 总 数 的 55.0% 但 大 部 分 鸟 种 的 捕 捉 数 量 都 受 到 了 因 禽 流 感 暂 停 的 影 响 除 大 滨 鹬, 环 志 量 超 过 总 数 1% 的 种 类 还 有 13 种, 分 别 是 红 颈 滨 鹬 45 只, 占 环 志 总 数 的 7.7%; 黑 腹 滨 鹬 43 只, 占 总 数 的 7.3%; 翘 嘴 鹬 37 只, 占 总 数 的 6.3%; 斑 尾 塍 鹬 23 只, 占 总 数 的 3.9%; 红 腹 滨 鹬 20 只, 占 总 数 的 3.4%; 环 颈 鸻 16 只, 占 总 数 的 2.7%; 灰 鹬 13 只, 占 总 数 的 2.2%; 尖 尾 滨 鹬 13 只, 占 总 数 的 2.2%; 金 鸻 8 只, 占 总 数 的 1.4%; 中 杓 鹬 8 只 占 总 数 的 1.4%; 铁 嘴 沙 鸻 7 只, 占 总 数 的 1.2%; 红 脚 鹬 6 只, 占 总 数 的 1%; 翻 石 鹬 6 只, 占 总 数 的 1% 这 主 要 的 14 种 鸟 就 占 到 了 总 数 的 96.8%, 其 余 9 种 鸟 只 占 到 总 数 的 3.2%( 如 图 3) 秋 季 南 迁 环 志 量 最 多 的 种 类 仍 是 长 趾 滨 鹬, 共 357 只, 占 总 数 的 42.6% 除 长 趾 滨 鹬, 环 志 量 前 10 位 的 种 类 还 有 红 颈 滨 鹬 136 只, 占 环 志 总 数 的 16.2%; 翘 嘴 鹬 50 只, 占 总 数 的 6.0%; 红 脚 鹬 49 只, 占 总 数 的 5.7%; 黑 腹 滨 鹬 48 只, 占 总 数 的 5.6%; 青 脚 鹬 32 只, 占 总 数 的 3.7%; 中 杓 鹬 31 只, 占 总 数 的 3.6%; 铁 嘴 沙 鸻 和 尖 尾 滨 鹬 都 为 19 只, 各 占 总 数 的 2.2%; 大 滨 鹬 17 只, 占 总 数 的 2.0% 环 志 量 后 五 位 的 种 类 分 别 为 鹤 鹬 红 腹 滨 铁 嘴 沙 鸻, 1.2% 红 脚 鹬, 1.0% 中 杓 鹬, 1.4% 金 鸻, 1.4% 尖 尾 滨 鹬, 2.2% 灰 鹬, 2.2% 环 颈 鸻, 2.7% 红 腹 滨 鹬, 3.4% 斑 尾 塍 鹬, 3.9% 翘 嘴 鹬, 6.3% 黑 腹 滨 鹬, 7.3% 红 颈 滨 鹬, 7.7% 翻 石 鹬, 1.0% 其 它, 3.2% 大 滨 鹬, 55.0% 图 3:2013 年 北 迁 涉 禽 环 志 的 主 要 种 类 比 例 分 布 图

71 Shanghai National 2013 Nature Reserve 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 年 度 资 源 监 测 报 告 鹬 白 腰 草 鹬, 针 尾 沙 锥 和 普 通 燕 鸻, 都 为 1 只, 分 别 仅 占 0.1% 通 过 本 季 日 均 捕 获 数 与 长 期 (2006 年 2012 年 ) 的 平 均 日 捕 获 数 量 的 比 较 发 现, 本 季 捕 捉 量 前 10 位 的 种 类 中, 红 颈 滨 鹬 的 日 均 捕 捉 数 较 往 年 均 值 高, 长 趾 滨 鹬 的 日 均 捕 捉 数 与 往 年 均 值 基 本 持 平, 其 余 各 种 的 日 均 捕 捉 数 都 呈 下 降 趋 势, 这 也 是 反 映 各 个 种 类 的 种 群 数 量 变 化 的 侧 面 数 据 ( 具 体 见 表 1) 表 年 秋 季 主 要 环 志 种 类 的 日 均 捕 获 数 与 历 史 日 均 捕 获 数 的 比 较 种 类 2013 年 秋 季 日 均 捕 获 数 年 秋 季 日 均 捕 获 数 长 趾 滨 鹬 红 颈 滨 鹬 翘 嘴 鹬 红 脚 鹬 黑 腹 滨 鹬 青 脚 鹬 中 杓 鹬 铁 嘴 沙 鸻 尖 尾 滨 鹬 大 滨 鹬 表 年 环 志 重 捕 回 收 情 况 初 始 环 志 地 种 类 回 收 方 式 崇 明 东 滩 西 北 澳 俄 罗 斯 合 计 大 滨 鹬 重 捕 3 7 Calidris tenuirostris 11 目 击 1 红 颈 滨 鹬 Calidris subminuta 重 捕 1 1 中 杓 鹬 Numenius phaeopus 目 击 1 1 总 共 Total 紧 随 其 后, 共 有 48 笔 回 收 出 自 该 地 区, 其 中 共 有 9 笔 通 过 重 捕 完 成 被 回 收 最 多 的 种 类 与 前 两 年 一 样 仍 为 红 腹 滨 鹬, 共 88 笔, 超 过 半 数 的 红 腹 滨 鹬 回 收 来 自 于 渤 海 湾 地 区 具 体 回 收 信 息 见 表 3 表 年 其 它 地 区 回 收 崇 明 东 滩 环 志 涉 禽 的 情 况 种 类 合 计 数 量 回 收 方 式 回 收 地 红 腹 滨 鹬 河 北 渤 海 湾 35 新 西 兰 北 岛 3 目 击 澳 大 利 亚 新 南 威 尔 士 2 澳 大 利 亚 昆 士 兰 1 澳 大 利 亚 西 北 澳 2 环 志 回 收 情 况 2.1 回 收 全 年 共 重 捕 回 收 鸟 类 3 种 13 只, 其 中 重 捕 到 崇 明 东 滩 环 志 涉 禽 仅 大 滨 鹬 1 种 共 3 只 重 捕 回 收 异 地 环 志 涉 禽 2 种 8 只, 其 中 7 只 大 滨 鹬 全 部 来 自 西 北 澳,1 只 红 颈 滨 鹬 来 自 俄 罗 斯, 在 西 北 澳 的 大 滨 鹬 中, 有 1 只 白 色 彩 环 个 体 是 2003 年 环 志 的 幼 鸟, 今 年 已 经 14 岁 目 击 回 收 异 地 环 志 鸟 2 种 2 只, 分 别 为 1 只 大 滨 鹬 和 1 只 中 杓 鹬, 被 回 收 的 佩 戴 编 码 的 中 杓 鹬 T6, 去 年 秋 季 在 保 护 区 相 同 地 点 也 曾 被 目 击 过 重 捕 和 回 收 的 情 况 如 表 2 所 示 2.2 其 它 地 区 回 收 崇 明 东 滩 环 志 涉 禽 从 本 年 度 收 到 第 一 笔 回 收 以 来, 全 年 共 5 个 国 家 11 个 地 区 回 收 到 崇 明 东 滩 的 黑 白 旗 9 种 165 笔 由 于 澳 大 利 亚 和 新 西 兰 的 涉 禽 研 究 人 员 今 年 最 后 一 年 在 渤 海 湾 研 究, 所 以 本 年 度 回 报 信 息 最 多 的 地 区 是 渤 海 湾, 共 有 51 笔 回 收 来 自 该 地 区, 全 部 是 通 过 野 外 目 击 完 成 ; 西 北 澳 15 目 击 澳 大 利 亚 西 北 澳 6 重 捕 11 目 击 大 滨 鹬 39 澳 大 利 亚 昆 士 兰 2 重 捕 3 目 击 辽 宁 丹 东 2 射 杀 俄 罗 斯 勘 察 加 21 目 击 澳 大 利 亚 西 北 澳 1 重 捕 斑 尾 塍 鹬 28 4 目 击 河 北 渤 海 湾 2 目 击 韩 国 仁 川 翘 嘴 鹬 3 3 重 捕 马 来 西 亚 雪 兰 莪 é 灰 鹬 2 2 重 捕 澳 大 利 亚 西 北 澳 黑 尾 塍 鹬 2 2 目 击 澳 大 利 亚 西 北 澳 中 杓 鹬 1 1 目 击 台 湾 许 厝 港 青 脚 鹬 1 1 射 杀 俄 罗 斯 勘 察 加 黑 腹 滨 鹬 1 1 目 击 江 苏 如 东 总 计 165

72 70/71 Shanghai 所 有 回 收 中 仅 有 12 笔 回 收 是 通 过 重 捕 完 成, 而 俄 罗 斯 堪 察 加 地 区 的 3 笔 回 收 则 全 部 以 射 杀 方 式 完 成, 除 此 之 外,150 笔 ( 约 占 回 收 总 数 的 91%) 回 收 都 是 通 过 野 外 目 击 完 成, 这 再 次 告 诉 我 们 当 前 回 收 的 趋 势, 已 不 再 是 环 志 重 捕, 而 是 野 外 目 击 编 码 旗 标, 这 种 方 式 的 回 收 率 远 远 高 于 重 捕 全 年 历 时 最 久 的 一 笔 回 收 为 GFN 渤 海 研 究 团 队 于 本 年 度 4 月 26 日 目 击 回 收 到 保 护 区 2006 年 4 月 24 日 环 志 的 红 腹 滨 鹬 ( 编 码 为 D2 ), 历 时 2559 天 ; 历 时 最 短 的 一 笔 回 收 为 3 月 19 日 于 西 北 澳 目 击 回 收 到 上 年 度 4 月 12 日 环 志 的 大 滨 鹬 69, 历 时 341 天 被 目 击 次 数 最 多 的 个 体 为 2010 年 9 月 19 日 环 志 的 斑 尾 塍 鹬 8L, 在 其 西 北 澳 越 冬 地 的 同 一 地 区 内, 自 今 年 2 月 19 日 至 9 月 12 日, 共 被 目 击 8 次, 通 过 这 些 目 击 的 日 期 可 大 致 推 断 出 8L 繁 殖 之 旅 的 用 时 本 年 度 收 到 的 回 收 回 报 中 翘 嘴 鹬 的 3 笔 回 收 全 部 来 自 马 来 西 亚 翘 嘴 鹬 的 回 收 量 本 就 很 少, 至 今 仍 是 个 位 数, 而 马 来 西 亚 地 区 的 回 报 更 是 寥 寥 无 几, 尤 显 这 3 笔 回 收 的 难 能 可 贵 同 时 令 人 感 到 遗 憾 的 是, 俄 罗 斯 繁 殖 地 的 3 笔 回 收 竟 然 都 是 以 射 杀 方 式 完 成 的, 这 已 不 是 首 例 崇 明 东 滩 环 志 涉 禽 在 繁 殖 地 被 射 杀 该 个 体 是 2005 年 春 季 环 志 的 成 鸟, 被 射 杀 时 已 至 少 10 岁 了 本 年 度 回 收 中 唯 一 一 笔 中 杓 鹬 回 收 纪 录 是 台 湾 鸟 友 再 次 通 过 照 片 读 取 环 号 完 成, 且 该 笔 回 收 填 补 了 崇 明 东 滩 近 5 年 中 杓 鹬 回 收 记 录 的 空 白 3 珍 稀 濒 危 鸟 类 环 志 情 况 2013 年 共 环 志 IUCN 红 色 物 种 名 录 易 危 (VU) 物 种 大 滨 鹬 340 只,IUCN 红 皮 书 近 危 (NT) 物 种 黑 尾 塍 鹬 6 只, 易 危 物 种 大 杓 鹬 3 只, 环 志 濒 危 鸟 类 总 数 3 种 349 只 ( 见 表 4) 表 年 珍 稀 濒 危 鸟 类 环 志 数 量 种 类 大 滨 鹬 Calidris tenuirostris 黑 尾 塍 鹬 Limosa limosa 大 杓 鹬 Numenius madagascariensis 中 国 保 护 级 别 注 : VU:IUCN 红 色 名 录 低 危 物 种,NT: 中 国 濒 危 动 物 红 皮 书 或 IUCN 红 色 名 录 近 危 物 种 附 表 2013 年 涉 禽 环 志 数 量 和 种 类 统 计 IUCN 环 志 数 量 (Version ) 2012 年 春 季 2012 年 秋 季 / VU / NT 2 4 / VU 0 3 合 计 种 类 北 迁 南 迁 总 数 百 分 比 重 捕 回 收 长 趾 滨 鹬 % 大 滨 鹬 % 3 8 红 颈 滨 鹬 % 1 黑 腹 滨 鹬 % 翘 嘴 鹬 % 红 脚 鹬 % 中 杓 鹬 % 1 青 脚 鹬 % 尖 尾 滨 鹬 % 铁 嘴 沙 鸻 % 斑 尾 塍 鹬 % 环 颈 鸻 % 红 腹 滨 鹬 % 阔 嘴 鹬 % 灰 尾 鹬 % 金 斑 鸻 % 矶 鹬 % 泽 鹬 % 扇 尾 沙 锥 % 翻 石 鹬 % 林 鹬 % 灰 斑 鸻 % 蒙 古 沙 鸻 % 黑 尾 塍 鹬 % 大 杓 鹬 % 金 眶 鸻 % 半 蹼 鹬 % 小 滨 鹬 % 弯 嘴 滨 鹬 % 三 趾 鹬 % 鹤 鹬 % 白 腰 草 鹬 % 针 尾 沙 锥 % 普 通 燕 鸻 % 合 计 % 3 10

73 Shanghai National 2013 Nature Reserve 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 年 度 资 源 监 测 报 告 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 2013 年 度 大 气 成 分 监 测 报 告 摘 要 依 托 崇 明 东 滩 大 气 综 合 观 测 站, 对 东 滩 大 气 中 颗 粒 物 开 展 了 监 测 对 不 同 尺 度 颗 粒 物 季 节 变 化 特 征 及 影 响 因 素 做 了 分 析 结 果 表 明 东 滩 大 气 中 颗 粒 物 以 冬 季 浓 度 最 高, 两 站 夏 秋 季 颗 粒 物 浓 度 均 较 低 气 溶 胶 浓 度 与 地 面 风 向 风 速 的 关 系 表 明 : 浦 东 气 溶 胶 来 源 主 要 是 局 地 排 放, 受 大 气 输 送 的 影 响 较 小, 而 东 滩 气 溶 胶 局 地 排 放 少, 主 要 来 源 为 大 气 输 送

74 72/73 Shanghai 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 2013 年 度 大 气 成 分 监 测 报 告 Abstract To better understand the anthropogenic pollution and its transport in the region of Shanghai National Nature Reserve(). The particulate matter mass concentrations are measured at, during a one year period from August 2013 to August 2014.The particulate matter mass concentrations are usually highest concentration in winter and the lowest concentration in summer. Surface wind direction and wind speed has substantial effects on particulate matter mass concentrations. Wind could either dilute particulate matter or transport them from other place and contribute to the measured concentration, depending on different wind directions and speeds.

75 Shanghai National 2013 Nature Reserve 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 年 度 资 源 监 测 报 告 1 东 滩 大 气 综 合 观 测 站 简 介 东 滩 大 气 综 合 观 测 站 (31º31 N,121º58 E) 位 于 东 滩 大 堤 外 约 800 米 处, 周 边 环 境 为 湿 地 沼 泽, 生 态 系 统 保 存 良 好, 植 被 密 集, 代 表 了 东 滩 湿 地 的 典 型 特 征 该 站 于 2006 年 11 月 18 日 开 工 建 设 2007 年 6 月 2 日 完 成 设 备 安 装 调 试 并 投 入 业 务 试 运 行, 监 测 内 容 为 基 本 气 象 要 素 ( 温 度 湿 度 风 向 风 速 气 压 降 水 能 见 度 ) 和 臭 氧 ; 之 后 增 加 了 反 应 性 气 体 ( 一 氧 化 碳 二 氧 化 硫 氨 气 氮 氧 化 物 ) 气 溶 胶 质 量 浓 度 (PM1,PM2.5 和 PM10) 气 溶 胶 散 射 系 数 太 阳 辐 射 和 网 络 视 频 监 控 ( 室 内 监 控 和 外 场 景 监 控 ) 等 内 容 ( 相 关 仪 器 设 备 见 表 1), 完 成 了 仪 器 观 测 分 析 数 据 采 集 数 据 通 讯 数 据 存 储 和 数 据 质 量 控 制 2 监 测 结 果 2.1 PM1 PM2.5 PM10 浓 度 变 化 特 征 分 析 年 日 变 化 特 征 PM 颗 粒 物 的 资 料 序 列 从 2013 年 8 月 起 至 2014 年 8 月 止, 东 滩 站 2013 年 年 3 月 资 料 不 完 整, 本 文 将 月 资 料 时 次 少 于 月 总 时 次 三 分 之 二 的 资 料 剔 除 分 析 各 种 尺 度 颗 粒 物 的 季 节 变 化 特 征 ( 图 1) 东 滩 颗 粒 物 是 以 冬 季 质 量 浓 度 最 大, 春 季 次 之, 夏 秋 季 最 小 东 滩 颗 粒 物 春 季 浓 度 低 于 冬 季, 可 能 是 河 口 湿 地 冬 季 植 被 干 枯 土 壤 裸 露, 局 地 扬 尘 导 致 颗 粒 物 浓 度 增 高 在 日 变 化 特 征 早 晨 到 上 午 是 浓 度 相 对 高 值 区, 午 后 浓 度 相 对 较 低, 但 是 总 体 日 变 化 幅 度 不 大 表 1. 东 滩 大 气 成 分 站 观 测 仪 器 设 备 表 2 PM1 PM2.5 PM10 月 平 均 质 量 浓 度 统 计 表 ( 单 位 :μg/m 3 ) 种 类 仪 器 名 称 型 号 产 地 / 厂 商 数 量 反 应 性 气 体 气 溶 胶 臭 氧 分 析 仪 49i 美 国 Thermo 1 台 氨 ( 氮 氧 化 物 ) 分 析 仪 17c 美 国 Thermo 1 台 二 氧 化 硫 分 析 仪 43i 美 国 Thermo 1 台 一 氧 化 碳 分 析 仪 48i 美 国 Thermo 1 台 零 气 发 生 器 111 美 国 Thermo 1 台 动 态 稀 释 仪 146i 美 国 Thermo 1 台 标 准 气 体 NO/SO2 CO/NH3 国 家 环 保 局 标 准 物 质 中 心 1 套 环 境 颗 粒 物 仪 180 德 国 Grimm 1 台 浊 度 仪 M9003 澳 大 利 亚 Ecotech 1 台 黑 碳 仪 AE-31 美 国 MAGEE 1 台 太 阳 光 度 计 CE-318N 法 国 CIMEL 1 台 紫 外 辐 射 观 测 UVA + UVB UVS-AB-T Kipp&Zone 1 台 自 动 气 象 要 素 多 要 素 自 动 气 象 站 MAWS301 芬 兰 Vaisala 1 套 PM1 PM2.5 PM10 Year Month Dt Dt Dt 2013 Aug Sep Oct Nov Dec 2014 Jan 2014 Feb 2014 Mar 2014 Apr May Jun Jul 合 计 图 1 PM 日 变 化 特 征 季 节 图 ( 东 滩 )

76 74/75 Shanghai 图 2 PM1 PM2.5 PM10 比 重 月 变 化 图 图 3 颗 粒 物 浓 度 风 向 玫 瑰 图 ( 东 滩 ) 图 4 颗 粒 物 质 量 浓 度 与 地 面 风 速 关 系 对 比 图

77 Shanghai National 2013 Nature Reserve 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 年 度 资 源 监 测 报 告 不 同 尺 度 颗 粒 物 比 重 分 析 由 图 2 三 种 尺 度 颗 粒 物 质 量 浓 度 之 间 比 重 分 析 发 现 : 东 滩 PM1/PM10 冬 季 低 于 浦 东 ( 东 滩 为 70%- 80%, 浦 东 达 80%), 其 余 季 节 东 滩 PM1/PM10 的 比 值 均 高 于 浦 东 ( 春 季 东 滩 70% 左 右 浦 东 60% 左 右, 夏 季 东 滩 80% 左 右 浦 东 <60%, 秋 季 东 滩 70%- 80% 浦 东 50%-70%);PM1/PM2.5 的 变 化 规 律 与 PM1/PM10 相 似 ;PM2.5/PM10 两 个 测 站 冬 季 的 比 值 为 85% 左 右, 浦 东 春 季 比 值 降 低 到 75%, 到 了 夏 秋 季 降 低 至 65% 东 滩 颗 粒 物 比 重 年 变 化 小, 年 变 化 率 在 10% 左 右, 浦 东 颗 粒 物 的 比 重 变 化 大, 尤 其 是 PM1/ PM10 的 年 变 化 率 达 30% 以 上 就 平 均 状 况 而 言, 东 滩 全 年 PM10 中 有 70%-80% 为 PM1 80%-90% 为 PM2.5, 而 PM2.5 中 有 85% 左 右 的 PM1; 浦 东 PM10 中 有 50%-80% 为 PM1 75%-90% 为 PM2.5 而 PM2.5 中 有 65%-85% 左 右 的 PM1 因 此 可 以 发 现 上 海 大 气 中 的 颗 粒 物 绝 大 部 分 为 小 于 2.5μm 的 细 粒 子, 而 细 粒 子 中 又 以 小 于 1μm 的 烟 为 主, 介 于 1-2.5μm 的 尘 较 少 2.2 风 向 对 颗 粒 物 浓 度 的 影 响 通 过 2013 年 8 月 年 8 月 ( 期 间 有 资 料 缺 测 ) PM1 PM2.5 PM10 质 量 浓 度 与 同 时 风 向 绘 制 了 风 玫 瑰 图 可 以 发 现 : 东 滩 PM 风 输 送 较 明 显, 气 溶 胶 高 浓 度 区 主 要 分 布 在 W-N 扇 区 内, 受 西 面 长 三 角 上 游 工 业 集 中 区 或 北 方 污 染 气 团 影 响, 颗 粒 物 浓 度 增 高, 而 在 偏 东 气 流 海 上 清 洁 气 团 影 响 下, 颗 粒 物 浓 度 较 低 在 季 节 变 化 上 ( 图 略 ), 东 滩 受 输 送 影 响 大, 秋 冬 季 中 国 东 部 气 溶 胶 浓 度 总 体 偏 高, 春 夏 季 由 于 降 水 清 除 和 偏 东 气 流 影 响, 东 滩 气 溶 胶 浓 度 低 ( 图 3) 3. 监 测 小 结 东 滩 PM1 PM2.5 和 PM10 的 平 均 质 量 浓 度 分 别 为 37 μg/m 3 42μg/m 3 50μg/m 3 东 滩 以 冬 季 浓 度 最 高, 两 站 夏 秋 季 颗 粒 物 浓 度 均 较 低 东 滩 PM1 PM2.5 PM10 的 日 变 化 特 征 表 现 为 上 午 较 高, 午 后 浓 度 较 低, 日 变 化 起 伏 小 东 滩 PM10 中 有 70%-80% 为 PM1 80%-90% 为 PM2.5, 而 PM2.5 中 有 85% 左 右 的 PM1 浦 东 在 各 风 向 上 均 可 能 出 现 气 溶 胶 浓 度 的 高 值 区, 而 东 滩 气 溶 胶 浓 度 高 值 区 分 布 在 偏 西 至 偏 北 风 向 扇 区 内 浦 东 和 东 滩 秋 冬 季 以 西 北 风 为 主 导 风 向, 西 北 气 流 带 来 上 游 工 业 区 的 污 染 气 团, 气 溶 胶 浓 度 高 ; 春 夏 两 季 浦 东 盛 行 偏 东 风, 东 滩 盛 行 东 南 风, 偏 东 至 东 南 方 向 的 风 来 自 海 上, 海 上 空 气 清 洁, 因 此 气 溶 胶 浓 度 低 地 面 风 速 与 浦 东 和 东 滩 气 溶 胶 浓 度 有 不 同 的 对 应 关 系, 浦 东 气 溶 胶 浓 度 随 着 风 速 增 大 而 减 小, 东 滩 随 着 风 速 增 大 浓 度 先 增 加 后 缓 慢 减 小 浦 东 气 溶 胶 浓 度 在 静 风 时 浓 度 最 高, 东 滩 气 溶 胶 浓 度 在 静 风 时 风 速 大 于 3.6m/s 时 浓 度 较 低, 风 速 为 1.6m/s 浓 度 最 高 气 溶 胶 浓 度 与 地 面 风 向 风 速 的 关 系 表 明 : 浦 东 气 溶 胶 来 源 主 要 是 局 地 排 放, 受 大 气 输 送 的 影 响 较 小, 而 东 滩 气 溶 胶 局 地 排 放 少, 主 要 来 源 为 大 气 输 送 2.3 风 速 对 颗 粒 物 浓 度 的 影 响 风 速 对 颗 粒 物 浓 度 的 影 响 ( 如 图 4), 浦 东 颗 粒 物 浓 度 随 风 速 增 大 减 小 的 快, 在 风 速 极 小 时 浓 度 最 高, 表 明 其 颗 粒 物 主 要 是 局 地 排 放 产 生 的 ; 东 滩 颗 粒 物 浓 度 随 风 速 增 大 先 增 大 后 缓 慢 减 小, 由 于 东 滩 颗 粒 物 局 地 排 放 小, 当 静 风 不 利 于 污 染 物 输 送 时, 其 浓 度 较 低, 可 代 表 该 区 域 的 背 景 浓 度, 当 风 速 增 大 到 一 定 速 度 时, 污 染 物 扩 散 稀 释, 颗 粒 物 浓 度 比 静 风 条 件 时 小

78 76/77 Shanghai 参 考 文 献 陈 亚 瞿, 徐 兆 礼, 王 云 龙 等. 长 江 口 河 口 峰 区 浮 游 动 物 生 态 研 究 Ⅱ 种 类 组 成 群 落 结 构 水 系 指 示 种. 中 国 水 产 科 学, 1995, 2(1): 郭 沛 涌, 沈 焕 庭, 刘 阿 成 等. 长 江 河 口 浮 游 动 物 的 种 类 组 成 群 落 结 构 及 多 样 性. 生 态 学 报,2003, 23(5): 韩 震, 恽 才 兴, 戴 志 军 等. 淤 泥 质 潮 滩 高 程 及 冲 淤 变 化 遥 感 定 量 反 演 方 法 研 究 以 长 江 口 崇 明 东 滩 为 例. 海 洋 湖 沼 通 报, 2009, 1: 黄 华 梅, 张 利 权, 高 占 国. 上 海 滩 涂 植 被 资 源 遥 感 分 析 研 究. 生 态 学 报,2005, 25: 李 超 伦, 王 克. 植 食 性 浮 游 桡 足 类 摄 食 生 态 学 研 究 进 展. 生 态 学 报,2002, 22(4): 李 强, 安 传 光, 徐 霖 林 等. 崇 明 东 滩 潮 沟 浮 游 动 物 数 量 分 布 与 变 动. 海 洋 与 湖 沼,2010, 41(2): 谢 东 风, 范 代 读, 高 抒. 崇 明 岛 东 滩 潮 沟 体 系 及 其 沉 积 动 力 学. 海 洋 地 质 与 第 四 纪 底 质,2006, 26(2): 徐 兆 礼, 沈 新 强, 马 胜 伟. 春 夏 季 长 江 口 邻 近 水 域 浮 游 动 物 优 势 种 的 生 态 特 征. 海 洋 科 学,2005, 29(12): 徐 兆 礼. 长 江 口 北 支 水 域 浮 游 动 物 的 研 究. 应 用 生 态 学 报,2005, 16(7): 周 淑 婵. 长 江 口 盐 沼 潮 间 带 潮 沟 水 体 中 浮 游 动 物 时 空 分 布 格 局. 上 海 : 复 旦 大 学

79 Shanghai National Shanghai 2013 Nature 78 Reserve 上 海 崇 明 东 滩 鸟 类 国 家 级 自 然 保 护 区 年 度 资 源 监 测 报 告 Badosa A, Boix D, Brucet S, et al. Nutrients and zooplankton composition and dynamics in relation to the hydrological pattern in a confined Mediterranean salt marsh (NE Iberian Peninsula). Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2006, 66: Dalpadado P, Ellertsen B, Melle W, et al. Food and feeding conditions of Norwegian spring-spawning herring (Clupea harengus) through its feeding migrations. Journal of Marine Science, 2000, 57: Echaniz S A, Vignatti A M. Seasonal variation and influence of turbidity and salinity on the zooplankton of a saline lake in central Argentina. Latin American Journal of Aquatic Research, 2011, 39(2): Hampel H, Cattrijsse A, Vincx M. Tidal, diel and semi-lunar changes in the faunal assemblage of an intertidal salt marsh creek. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2003, 56: Hessen D O, Faafeng B A, Smith V H, et al. Extrinsic and intrinsic controls of zooplankton diversity in lakes. Ecology, 2006, 87(2): Islam MS, Hibino M, Tanaka M. Tidal and diurnal variations in larval fish abundance in an estuarine inlet in Ariake Bay, Japan: implication for selective tidal stream transport. Ecological Research, 2007, 22(1): Kneib RT, Patterns of invertebrate distribution and abundance in the intertidal salt marsh: causes and questions. Estuaries, 7(4A): Li KZ, Yin JQ, Huang LM, et al. Spatial and temporal variations of mesozooplankton in the Pearl River estuary, China. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2006, 67: Porri F, McQuaid C D, Froneman W P. Spatio-temporal variability of small copepods (especially Oithona plumifera) in shallow nearshore water off the south coast of South Africa. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2007, 72(4): Quintana XD. Measuring the intensity of disturbance in zooplankton communities of Mediterranean salt marshes using multivariate analysis. Journal of Plankton Research, 2002, 24: Seda J, Devetter M. Zooplankton community structure along a trophic gradient in a canyon-shaped dam reservoir. Journal of Plankton Research, 2000, 22: Zhou SC, Jin BS, Guo L, et al. Spatial distribution of zooplankton in the intertidal marsh creeks of the Yangtze River Estuary, China. Estuarine, Coastal and Shelf Science. 2009, 85: Vernberg FJ. Salt-marsh processes: a review. Environmental Toxicology Chemistry, 1993, 12: Wu Z B, Liu A F, Zhang S Y, et al. Short-term effects of drawing water for connectivity of rivers and lakes on zooplankton community structure. Journal of Environmental Sciences, 2008, 20:

80

81 策 划 : 汤 臣 栋 参 加 调 查 人 员 : 吴 纪 华 唐 仕 敏 傅 萃 长 王 卿 盛 强 黄 丹 青 马 志 军 马 强 高 伟 钮 栋 梁 冯 雪 松 薛 文 杰 吴 巍 袁 赛 君 黄 强 臧 洪 熙 主 要 编 写 人 员 : 吴 纪 华 薛 文 杰 吴 巍 编 辑 马 强 审 核 : 吴 纪 华 汤 臣 栋