150,, 1,, ;,, ( ),,,,, : 1992,,1992,,,, ,, :,,, 3,,,,,, (, ) 1992, , 284.,1993. ( ), [2001]14
|
|
|
- 矫 樊
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 3 1 ChinaJournalofEconomics Vol.3,No.1: March : 2, 3 4,, GDP,,,,,, : ( ) ; ( ); ; ; DOI: /j.cnki.cje , 20 80,, , : 1 ( ) (WT1410) (2014ssxm61) ; 2,,, d [email protected] 3,, [email protected] 4,, [email protected] 1 2, ; 3, 331.,1993.
2 150,, 1,, ;,, ( ),,,,, : 1992,,1992,,,, ,, :,,, 3,,,,,, (, ) 1992, , 284.,1993. ( ), [2001]14
3 ,, : :, ;1992,, ( ), 1992 ( 1 ) 1 1,,,, : (1983) (1986) (1989) (1996) (1999) ( ) (2001) (2008) (2009) 1992, ( ), ( ) 1 ( ) 1 GDP ( ), :,,, :, ( ), ( ), : 1,,
4 152 ( FDI) : 1 ; 2, ; 3 ; 4, ; 5, ; 6 ; 1,,, (Younisetal., 2008), VenierisandGupta(1986) Gupta(1990), (politicalinstability),,barro(1991) , [ (politicalassassinations) (revolution) (coup)] Alesinaetal.(1996) ,, AisenandVeiga(2010) GMM , [ (cabinet change) ],, Younisetal.(2008) 9, , (economicfreedom) Jong-A-Pin(2009) 26 : (mass civilprotest); (politicaly motivatedaggression); (instabilitywithinthepoliticalregime); (instabilityofpolitical regime) , CamposandKaranasos(2007) ,
5 ,, : : (informalpoliticalstability), (formalpoliticalstability), ;,, ;, Munoz(2009) , ;, (Asteriouand Price,2001) (Asteriouand Siriopoulos,2000),,Drazen(2000), ;, (AlesinaandPeroti,1996),, (AisenandVeiga,2010), FDI(Bradaetal,2006), (AisenandVeiga,2006), (Drazen,2000),, (AisenandVeiga,2010),, (Santhirasegaram,2008),,,, (AisenandVeiga,2010), CamposandNugent(2002),,,, :, ;,, GrochovaandKouba(2011) : (elite) ( ) ( ),, Jong-A-Pin(2009), EasterlyandRebelo (1993) Sala-i-Martin(1997),, ( Jong-a-Pin,2009; Younisetal.,2008) Younisetal.(2008),
6 154,,,, 2,, : (AisenandVeiga,2010) (LondreganandPoole,1990) (Barro,1991;Camposand Nugent,2002) (Alesinaetal.,1996),, (discriminantanalysis) (principalcomponentsanalysis) (exploratoryfactoranalysis) (AlesinaandPeroti,1996;Gupta,1990),,Jong-A-Pin (2009) 26,, (Knight,2013),,,,,, 1, 1, ,,,,,,, ( ), ( ),
7 ,, : :,,,,, 20 80,,, 1, :, ,, (1992 ) 1982,,,,, ,, : ;,,, :, 瑏瑠, 瑏瑡 : , , , [N]., (4). 5 [N]., (4). 6. [N]., [N]., [N] (4). 9. [N]., (3). 瑏瑠. [N]., 瑏瑡. [N]., (9).
8 156, 1, ,,,,,,,, : (1983) (1986) (1989) (1996) (1999) ( ) (2001) (2008) (2009), ( ) ( ), 5,,,,, :,,,, : 1, [N]., (2). 2,. [N]., (4). 3. [N]., (1). 4. [N]., (9). 5. [N]., [N].,
9 ,, : : ; 1 2,1992 ( ) 2 ;1992,,,, 1992,,, 4.2,, 2 ( : ) (1992 ) (1992 ),, 1, :,,,. 70 [N]., (12) , 2, : (. [N] (1))
10 158 Hsiangetal.(2011) (, ), Hsiangetal. (2011), : yit =β 0 + β 1instabt +γxit +θit+ μ i +εit (1), yit i t GDP( ) GDP ; instabt t, ;Xit ;θit, ; μ i ;εit, β, 1 Xit, :(1) (2004),, ;(2), (2004), GDP ;(3), GDP ;(4), ;(5) GDP ;(6) GDP ;(7) GDP ;(8) GDP, ;(9) ;(10) ;(11) ,,,,, 828,, ( ), (1992 ) (1992 ) ; ( )
11 ,, : : ; 1 1 log GDP GDP GDP GDP (1992 ) ( [ ] ) ( : ) log /, /GDP /GDP /GDP /GDP / ( : km/ ) / ( : ) / ( : ) / / : 28 ( ), (1)~ (3) GDP ; (4)~(6) GDP (1) (4)
12 160 ; (2) (5), ; (3) (6), 2 log GDP GDP (1) (2) (3) (4) (5) (6) ** *** *** *** *** *** (-2.18) (-5.62) (-6.19) (-12.14) (-10.93) (-11.06) log *** *** (10.06) (10.35) *** *** (4.07) (4.08) ** ** (2.55) (2.41) *** *** *** *** (4.96) (2.88) (4.53) (4.11) * ** (1.89) (2.64) (-0.66) (-0.18) ** ** *** *** (2.41) (2.48) (3.08) (3.86) (0.33) (-0.17) (-0.41) (-0.19) ** (-2.63) *** (-2.99) (-1.01) (0.01) ** (1.48) (-2.09) ** (2.06) (0.64) YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES *** *** *** *** *** *** (741.49) (45.45) (50.49) (41.52) (27.63) (5.05) N R-square : t,,*p<0.1,**p<0.05,***p<0.01
13 ,, : :, 2,, (1) 5%, 1%, ( ), ( ), :, GDP, : ( ) ;, GDP,,,, (3) (6), : ( 2), GDP 0.56%, GDP 0.538% 2,, ; ;,, ( ) ( ), ;, 4.2,, ,, 3 (1)~(3), +, GDP ; (4)
14 162 ( ) GDP (5) ( ), (6)~(10) 1 (3) (6),, 1 3, ( GDP) 3 ( ) log GDP GDP (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) *** (-6.52) *** (-11.17) *** (-6.29) *** (-6.43) *** (-10.02) *** (-10.79) ( ) *** (-5.52) *** (-5.46) *** (-9.65) *** (-6.25) YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES N R-square : t,,*p<0.1,**p<0.05,***p<0.01 (1)~(5) 2 (3) ; (6)~(10) 2 (6),,, 1992,, ;, ;, 1992, , (1) (2), ; (5) (6),
15 ,, : :, 2008,, 4 (2) 2008, 4 (3) (7),, 1% ( ) 2008,,1989, 1991, 4 (4) (8) ,, 4 ( ) log GDP GDP (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) t 1989 t t 1989 t *** * *** *** *** *** *** *** (-4.20) (-1.94) (-5.43) (-6.04) (-6.49) (-5.91) (-5.45) (-7.13) YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES N R-square : t,,*p<0.1,**p<0.05,***p<0.01 (1)~(4) 2 (3) ; (5)~(8) 2 (6),, %, 25.6%, ( ) 3% 97%, 5 (1) (5),, (2)~(4) (6)~(8) ,,, log GDP, 3% [ 2 (3)] ; , 2
16 164 (3), (, ) 5 ( ) log GDP GDP (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) 3% % *** *** *** *** *** *** *** *** (-6.28) (-6.08) (-5.18) (-5.29) (-7.61) (-10.14)(-12.13) (-9.59) YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES N R-square : t, (1) (5), (2)~(4) (6)~(8) Bofinger(1975) *p<0.1,**p<0.05,***p<0.01 (1)~(4) 2 (3) ; (5)~(8) 2 (6),,,,, 1 ;, 2 ;,,, 3, 6, ( ), 5%, ( ),,, ;, 1. [N] (9). 2. [N]., (9). 3. [N]., (8).
17 ,, : : 6 ( ) log GDP GDP (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) ** *** *** *** *** ** *** (-2.81) (-7.48) (-1.95) (-6.33) (-5.35) (-7.83) (-3.01) (-10.27) YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES N R-square : t,,*p<0.1,**p<0.05,***p<0.01 (1)~(4) 2 (3) ; (5)~(8) 2 (6),, 7 ( (1)~ (4) (5)~ (8), ),, 1%, 7 (, ), 7 ( ) log GDP GDP (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) *** *** *** *** *** *** *** *** (-3.19) (-3.68) (-5.54) (-5.83) (-9.02) (-9.66) (-9.81) (-10.18) YES YES YES YES YES YES YES YES NO YES NO NO NO YES NO NO NO NO YES YES NO NO YES YES NO NO NO YES NO NO NO YES N R-square : t,,*p<0.1,**p<0.05,***p<0.01 (1)~(4) 2 (3) ; (5)~(8) 2 (6) ;,
18 ,,,, 2,,,,,,,,,, ( ),, (,2014), (AzengandYogo,2013), , :, ( );, ( ) 8, GDP( GDP ) 1,,, 1,,
19 ,, : :,, 1 8 log log log log log log (1) (2) (3) (4) (5) (6) *** *** * *** *** *** (8.04) (9.25) (1.85) (6.58) (5.65) (2.95) log GDP (-1.04) (-1.23) (-1.61) GDP (0.97) (-0.20) (1.35) YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES YES N R-square : t,,*p<0.1,**p<0.05,***p<0.01 (1)~(3) (4)~(6) 2 (3) (6),, 9, GDP,,, ( GDP );, GDP, 9 log GDP (1) (2) (3) (4) (5) (6) *** (-3.31) *** *** *** (-4.60) (-4.54) (-5.18) (-1.08) 1,,
20 168 log GDP (1) (2) (3) (4) (5) (6) *** (-2.76) (-1.28) ** (-2.14) * (-1.71) N R-square : t,,*p<0.1,**p<0.05,***p< (3),,,, 8 9,,,, ( 11),,, 5.2,,,,,,,1992,, ( ) (1996) (1999) (2001) ( ) ( ) (2008) (2009)
21 ,, : :,,, 1992, 4 (3) (7),, (1991,1992,1996,1999,2000,2001,2005,2008,2009,2010,2012) ( 10 (1)~(2) ), ( GDP) GDP, 1% ;,,, : ,,, : = / 1 1, (, 9%); 1,, ;, 2 10,,,, 3, 4,,, :,, ( ) ;,,, (Santhirasegaram,2008),, ;,,, , 2000, 3 4 :, ;, ;
22 , ; 10 log GDP GDP (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) >=1 < *** (-5.29) *** (-5.71) (-1.40) (-1.54) (-0.58) (-1.23) (-0.84) (-0.90) N R-square : t,,*p<0.1,**p<0.05,***p<0.01 (1) (2) 2 (3) (6) ; (1)~(6), (7)~(8),, (3)~(8),, 11 (1)~(3), (1),, , 1.3 ( = ) (3), ( (2), 25.7%), (5% ); : (4)~(6), ( 1) (4), ,, 0.36 ( =0.0036) (6), ( (5) ) 27.6%, ( 1% ), 1% 11, ( )
23 ,, : : 11 log GDP log GDP (1) (2) (3) (4) (5) (6) *** *** ** *** *** *** (2.91) (-2.81) (-2.41) (-7.20) (-7.57) (-5.04) *** (-8.21) *** (5.09) N R-square : t,,*p<0.1,**p<0.05,***p< (3), (2) (5) 2 (3),,, , ( 12), ( GDP );,, ;, 12 log GDP log GDP (1) (2) (3) (4) (5) (6) *** *** *** *** *** *** (-9.05) (-6.19) (-5.66) (-4.36) (-6.79) (-6.19) ** (2.50) ** (2.48) N R-square : t,,*p<0.1,**p<0.05,***p< (3), 5.3,,
24 172, 13 (1)~(4),, ( ),,, 1,, (Camposand Nugent, 2002),,, 1 13 (5)~(7),,, 3 13 ( :log GDP) (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) *** *** ** *** *** *** *** (-5.15) (-4.89) (-3.07) (-5.95) (-5.65) (-5.06) (-5.66) *** *** *** (-3.53) (-3.52) (-3.18) ** ** (-2.44) (-2.51) (-1.14) * * * (1.71) *** (2.97) N R-square : t,,*p<0.1,**p<0.05, *** p< (3), 1,,
25 ,, : : 6 :,,, ,, (1),, 1.095,, (2) (6),, ( GDP), ( (3) (7) ) 14 (1) (2) Log GDP (3) (4) (5) (6) GDP (7) (8) (9) # ** ** *** ** & (-1.65) (-1.99) (0.06) (-2.31) (-3.10)(-2.52)(-1.54) (-0.74) *** (3.99) NO NO YES YES YES NO YES YES YES N R-square : t,,*p<0.1,**p<0.05,***p<0.01,#p= 0.1,&p<0.15 (2) (6) ; (3)~(5) 2 (3) ; (7)~(9) 2 (6) ; (1),,,,, , 20,
26 174, ( ),,, 10%, 1,,,, 0, ( ), 14 (4) (8),, ( 15% ), ; (5) (9),,, :,,, ;,, ( ) 7, :,, 2,,,,, (1992 ) 1 2 : ( ) ; : 3, 284.,1993.
27 ,, : : (1992 ),,,, ;, ( ), ( ), : GDP, ( ), ( ), :, ( ) ;,, ;,,,,, [J].,(6):16-18.,, : [J].,(10): AlesinaA,OzlerS,RoubiniN,PSwagel.1996.Politicalinstabilityandeconomic growth[j].journalof Economic Growth,1(2): Alesina A, Peroti R Income distribution, political instability, and investment[j].european Economic Review,40(22): AisenA,VeigaFJ.2006.Politicalinstabilityandinflationvolatility[J].General Information,135(3-4): AisenA,VeigaFJ.2010.How doespoliticalinstabilityafecteconomicgrowth [R].CentralBankofChile WorkingPapers,No568. AsteriouD,SiriopoulosC.2000.Theroleofpoliticalinstabilityinstock market developmentandeconomicgrowth:thecaseofgreece[j].economic Notes, 29(3): (20).
28 176 AsteriouD,PriceS.2001.Politicalinstabilityandeconomicgrowth:UKtimeseries evidence[j].scotish Journalof PoliticalEconomy,48(4): AzengT F,Yogo T U.2013.Youth unemploymentand politicalinstabilityin selecteddeveloping countries[r]. Working Paper Series No.171,African DevelopmentBank,Tunis,Tunisia. BarroR.1991.Economicgrowthinacrosssectionofcountries[J].The Quarterly Journalof Economics,106(2): BradaJ,KutanAM,YigitT.2006.Theefectsoftransitionandpoliticalinstability onforeign directinvestmentinflows:centraleuropeandthe Balkans[J]. Economicsof Transition,14(4): CamposN,NugentJ.2002.Whoisafraidofpoliticalinstability [J].Journalof DevelopmentEconomics,67(1): CamposN,Karanasos M.2007.Growth,volatilityandpoliticalinstability:Non- lineartime-seriesevidenceforargentina, [R].Wiliam Davidson Institute WorkingPaperNumber891. DrazenA.2000.PoliticalEconomyin Macroeconomics[M].NewJersey:Princeton UniversityPress. Easterly W,Rebelo S.1993.Fiscalpolicyandeconomicgrowth:Anempirical investigation[j].journalof Monetary Economics,32(3): GuptaD.1990.TheEconomicofPoliticalViolence[M].New York:Praeger. GrochovaL,Kouba L.2011.Iselitepoliticalstabilityanecessaryconditionfor economicgrowth AnempiricalevidencefromtheBalticstates[R].Mendelu WorkingPapersinBusiness& Economics. HsiangS M,MengK C,Cane M A.2011.Civilconflictsareassociatedwiththe globalclimate[j].nature,476(7361): Jong-A-PinR.2009.Onthemeasurementofpoliticalinstabilityanditsimpacton economicgrowth[j].european Journalof PoliticalEconomy,25(1): KnightJ.2013.TheeconomiccausesandconsequencesofsocialinstabilityinChina [J].China Economic Review,25(1): LondreganJ B,Poole K T.1990.Poverty,thecouptrap,andtheseizureof executivepower[j].world Politics,42(2): UddinA M,Habibulah P M.2013.Theroleofpoliticalstabilityoneconomic performance:thecaseofbangladesh[j].journalof EconomicCooperation & Development,34(3): MunozR.2009.Politicalinstabilityandeconomicgrowth:ThecaseofVenezuela ( ),politicaluncertaintyand macroeconomicoutcomes:theoretical
29 ,, : : andempiricalessays[d].universityofessex,phd Thesis. YounisM,LinX X,SharahiliY.2008.Politicalstabilityandeconomicgrowthin Asia[J].American Journalof Applied Sciences,5(3): VenierisYP,GuptaD K.1986.Incomedistributionandsociopoliticalinstabilityas determinantsofsavings:a cross-sectional model[j].journalof Political Economy,94(4): Sala-i-MartinX.1997.Ijustrantwo milionregressions[j].american Economic Review,87(2): Santhirasegaram S.2008.Peace and economic growthin developing countries: Pooleddatacross-countryempiricalstudy[C].InInternationalConferenceon AppliedEconomics-ICOAE,807.
30 178 HostileForcesWeFacedovertheYears: PoliticalStabilityandEconomicDevelopment AnEmpiricalStudyon DengXiaoping shypothesis ZhiqiangDong 1,2,WenlianLin 1,XiahaiWei 1 (1.Schoolof Economicsand Management,South China Normal University; 2.South China Centerfor MarketEconomy Research,South China Normal University) Abstract DengXiaopinghademphasizedtimeandagainthatpoliticalstabilityis vitaltotheeconomicdevelopmentofchina.therehasbeennoformalresearchto evaluatetheefectofpoliticalstabilityontheeconomicdevelopmentofchina.this paperadoptedthefrequencyof bourgeoisliberalization and hostileforces in People s Daily byyearasameasureofpoliticalinstability,andpercapitagdpand GDPgrowthrateofeachprovinceasameasureofeconomicdevelopment.Wedetermined thatpoliticalinstability hassignificantnegativeimpactoneconomicdevelopment, whicharealsorobustwhenweconsiderdiferenttimeperiods,abnormalsamplesand diferentmodelseting.wefurtherprovedthatthefrequencyof bourgeoisliberalization and hostileforces couldbeagoodproxyvariableforpoliticalinstabilityandpolitical instabilityafectsoureconomicdevelopmentinatleastthreeways:destroyingthe socialwealthdirectlybyworseningsocialorder,changingthestructureofeconomic resourcealocationbyreducingtheproductiveexpenditureorincreasingthenon- productiveexpenditure,andinhibitingthedomesticinvestmentandfdi. JELClasification O10,P16
Griliches(1980) U Segerstrom(1991) (2015) Carboni(2011) [ ] Aerts & Schmidt (2008) (CIS Iand IV) (2013) ( ) ; (2013) ; (2
* : 2005-2007 0 0.0214 1% 26.58% : 1% 10%~ 15% 2015 (R&D) ( 600 ) 10 R&D 2.08% 2013 R&D 11846.6 13.07% 8837.7 R&D 74.6% 2013 R&D : * :100871 :[email protected]; :100871 :[email protected]@pku.edu.cn
32 139,, :, , (ChineseGeneralSocialSurvey,CGSS) , U 1940, 10.67%, 60,, , %,, 1 :CGSS ,,,,,,,,,
32 ChinaJournalofEconomics Vol.3,No.2:138-160 June2016 1, 2 3, CGSS,, :(1), (2),, (3), ; ; DOI:10.16513/j.cnki.cje.20160513.002!,,,,, 1980,, 1,,E-mail:[email protected] 2,,E-mail:[email protected]
1994 ~ % % 49% 2 GDP 1 2 Rawski GDP 1978 GDP 1978 =
GDP GDP 1 0. 089 GDP 30 2008 Hsieh and Klenow 2009 600 200433 lm@ fudan. edu. cn ouyanghanchu@ yahoo. com. cn 10YJA790126 71133004 B101 YES 12 3 1994 ~ 2010 9. 9% 1 1 90 1994 16 1994 0. 32 0. 51 15 0.
, ( ) , , ( 1) , 20 %, 216 %, 20 %, , 24 %, 311 %
1997 3 Ξ ( ) 80,, U, Birdsall (1995) U ( 1991) ;,, : ( ),,,, U,,,,,, ( 1994),,,, (1955),,,, : U (1991), 1981 1995 Ξ ; ;, ;,, 1-2 1/ 3,, 21 , ( ) 012635 013650, 012256 013350, 011618 012650 ( 1) 1988 01197
M 2 ΠGDP (1996) M2ΠGDP (2000) (2000) (2001) (2001) (2001) (2002) (2002) (2002) (2003) (2001) (2005) (2005) (2006) (2004) M2ΠGDP ; M2ΠGDP ; M2ΠG
3 2006 GDP 1017 % (CPI) 115 % 2005 (Pagano 1993 ; King and Levin 1993 ;Rajan and Zingales 1998 ; 2001) (1984) (1989) (1992) (1992) (2005) M2 (1996 1997) (2000) ; (2002) (2006) ( ) 3 ( 06&ZD004-01) 4 2007
第一部分 大国兴衰与人力资源开发
第 一 章 大 国 兴 衰 与 人 力 资 源 开 发 人 类 已 经 迈 进 了 21 世 纪, 中 国 也 进 入 了 全 面 建 设 小 康 社 会 加 快 推 进 社 会 主 义 现 代 化 的 新 的 发 展 阶 段 系 统 总 结 和 回 顾 100 年 来 中 国 追 求 现 代 化 过 程 中 教 育 与 人 力 资 源 开 发 的 历 史 经 验 及 教 训, 对 于 下 一 个
56 ; ; ; 70% % % ( ) ~ 3 7~ (1722) ( 1) 1 21 (10 ) 4 (1582~1586) 3 ( )
55 2011 2 [ ] ; ; ; ; [ ]1617 21 1617 3 19 300 1 ( ) 470 30112 1 2 31760 2 3 2 2001 56 ; ; ; 70% 500 25% 220 3 157 18 5% 20 1 19 ( ) 1 2 1 1987 1~ 3 7~8 2 2001 (1722) 21 11 3 6 1 ( 1) 1 21 (10 ) 4 (1582~1586)
全球化与中国国内劳动力流动:新趋势与政策含义
Working Paper Series No.48 2005 8 1 WTO 2004 2004 10 9 15 1900 200 2005 18 25 2004 2005 1/3 100 503 57.1% 73.2% 58.6% 14.6 WTO 1 2 3 10 20 90 2 Solinger 1999 2001 WTO 2001 6.8%2004 35.4% 1 2004 12.4% 3
<4D6963726F736F667420576F7264202D20CBB6CABFD1D0BEBFC9FAC2DBCEC4B9E6B7B62E646F63>
中 国 人 民 大 学 财 政 金 融 学 院 硕 士 研 究 生 论 文 的 基 本 规 范 一 论 文 选 题 的 基 本 要 求 : 作 为 财 政 学 金 融 学 专 业 的 硕 士 学 位 论 文, 选 题 范 围 不 应 超 出 与 金 融 学 科 者 财 政 学 科 相 关 的 研 究 范 畴 鼓 励 结 合 金 融 财 政 理 论 知 识 对 现 实 问 题 进 行 深 入 探 讨,
長久以來,經濟學者最常利用國民生產毛額(Gross National Product, GNP)來作為一個國家或經濟社會福利水準高低之衡量標準
Research Center For Taiwan Economic Development (RCTED) GNP GNP GNP GNP 1960 Easterly 1997 95 3 2001 US13,000 4 1950/60 2 4 PPP GNI US18,000 Anand and Ravallion1993 1985 85 GDP Pritchett and Summers
1012 ( ) 11,,, 13% ( 280 / ),,,,,,,,,,,, 211, 12%,, ( ),,,,,,,,,, :, ;,,,,,,
11 3 2012 4 ( ) ChinaEconomicQuarterly Vol.11,No.3 April,2012 *, 13% ( 280 / ),,,,, (Shea,2000;Behrman androsenzweig,2002;caseetal.,2002;plug,2004;blacketal.,2005; ChenandLi,2009),,,, ( 1999 2009, 293%),,,,
Microsoft Word - 1.2.Local government organization and finance in China.doc
1. 简 介 : 中 国 政 府 组 织 概 况 中 国 地 方 政 府 的 组 织 及 财 政 Local government organization and finance in China 乔 宝 云 (Baoyun Qiao) 沙 安 文 (Anwar Shah) 中 国 不 仅 被 世 人 誉 为 人 类 的 诞 生 地 之 一, 同 时 也 是 世 界 文 明 的 重 要 发 源 地
引言
上 海 市 进 出 口 贸 易 总 额 影 响 因 素 分 析 杨 瑾 1 2 冯 宇 辉 1. 同 济 大 学 经 济 与 管 理 学 院, 上 海,20009 2. 中 铁 建 电 气 化 局 集 团 轨 道 交 通 器 材 有 限 公 司, 常 州, 江 苏,213179 摘 要 : 进 出 口 贸 易 总 额 是 衡 量 一 个 地 区 经 济 发 展 速 度 的 重 要 指 标, 本 文
untitled
1978 2005 1 2005 TFP 2002 2003 2004 2005 2005 2006 Jian et al 1996 Fujita et al 2001 Démurger 2002 Zhang et al 2003 Bertrand Schoar(2003) CEO 1942 20 90 1990 1994 1999 2006 8 6 1 1 1999 4 22 1 2 1978-2005
Microsoft Word - ??山
没 药 山 要 宣 告 耶 和 华 的 名, 你 们 要 将 大 德 归 于 我 们 的 神! 你 当 追 想 上 古 之 日, 思 念 历 代 之 年 问 你 的 父 亲, 他 必 指 示 你 ; 问 你 的 长 者, 他 必 告 诉 你 ( 申 32 3 7) 凡 是 真 实 的, 可 敬 的, 公 义 的, 清 洁 的, 可 爱 的, 有 美 名 的 ; 若 有 什 么 德 行, 若 有 什
Microsoft Word - 助理人員教育訓練-會計室.docx
壹 報 帳 流 程 區 分 為 以 下 三 種 流 程 : 請 購 單 流 程 請 款 單 流 程 借 款 核 銷 流 程 一 請 購 單 流 程 1 二 請 款 單 流 程 1 3 NO YES 10 20 2 3 三 借 款 核 銷 流 程 貳 憑 證 的 種 類 及 內 容 一 統 一 發 票 1. 三 聯 式 統 一 發 票 (1) 買 受 人 : 務 必 請 廠 商 填 上 輔 仁 大 學
CHIPS Oaxaca - Blinder % Sicular et al CASS Becker & Chiswick ~ 2000 Becker & Chiswick 196
2015 3 179 2015 5 Comparative Economic & Social Systems No. 3 2015 May 2015 2001 ~ 2011 F812 A 1003-3947 2015 03-0020-14 Wu & Perloff 2004 Benjamin et al. 2004 Sicular et al. 2007 1998 2003 40% 1985 2.
中国农村义务教育:现状、问题和出路
Working Paper Series No.35 2003 8 1 1978 2001 4.7% 133.6 2366.4 7.3% 30.7% 2%23 2 1985 1986 2 2002 1 1 1986 4 12 1993 10 31 1995 3 18 1985 1990 1995 1993 20 5% 1 9 1 3 8 5 8 2002 2000 85% 2001 2573 90%
,,,,,Modigliani - Miller Bernanke, Gertler Gilchrist 1996,, Bernanke, Gertler Gilchrist ( ) ( ),,,, Bernanke, Gertler Gilchrist (1999),,, RBC, Bernank
RBC 3 (, 100871) RBC,, RBC,, ; ; F83015 A 1002-7246(2005) 04-0016 - 15 RBC,, Modigliani - Miller (1958 ),, RBC,, RBC,?? Gertler 1988, Fisher Keynes,,,,,,,,,, 2005-03 - 05 (1978 - ),,, (1970 - ),,,, 3 Chi
10 ( ) ( ) [5] 1978 : [1] (P13) [6] [1] (P217) [7] [1] (P19) : : [1] [4] (P1347) (P18) 1985 : [1] (P343) 1300 : [1] (P12) 1984 :
27 3 ( ) Vol.27 No.3 2010 5 Journal of Shenzhen University (Humanities & Social Sciences) May 2010 ( 518060) : ; : ; : ; ; ; ; : F 127.9 :A :1000-260X(2010)03-0009-13 30 [2] : [2] (P381) 1979 : : [3] :1978
二、民生:白银货币化与社会变迁同步
Chinese Social History Review ---------------------------------------------------------------------------- 1 2 3 1 4 1471 5 6 40 2~5 2 7 1551 ~1600 40% 8 24 83 74 90% 50 2 2 2% 9 10 3 11 12 304 165 89
,2011), FDI, ;(2) (FDI) (Shleifer & Vishny,1994), (Bou- bakrietal,2008),, ;(3) (,2004),, (, 2004;,2008;,2011), (,, 2008),, (,2015),,, (Djankov & Murre
2016 12 FDI * : FDI, : FDI,,,, FDI, FDI :FDI,,, ( FDI 1,2009), FDI, (,2011) :FDI,,2010), (Cheng & Kwan,2000;,2001;,,2004;,2009), FDI,,,, (Shleifer& Vishny,1994),,, (Harrison & McMilan, 2010), ; FDI ( (,2004)
LABOR ECONOMICS AND PUBLIC POLICY RESEARCH CENTER ZHEJIANG UNIVERSITY WORKING PAPERS SERIES 70233003 Zhu & Warner, 2000 (1999) : % % % % 1993 12358 51 6 34794 99 8 684 24 8 19468 113 9 1994 19098
中国金融体系运行效率分析(提纲)
20 90 6 1...1 1.1...1 1.1.1...1 1.1.2...3 1.2...6 1.2.1...6 1.2.2...7 2...8 2.1...9 2.1.1...9 2.1.2...11 2.2...13 2.2.1...13 2.2.2...15 2.3...17 2.3.1...17 2.3.2...20 3...21 3.1...22 3.1.1...22 3.1.2...25
TVE.doc
1 1978 9.5% 7.6% 152 1996 29.8% 34.2% 2336 1978 21.2% 1995 77.2% 1978 9.1% 1997 57.9% 1986 9.2% 1997 45.8% 1978-1997 1970-1997 1949 1957 1949 11.6 2 1954 1 2 Byrd Lin (1990) 9 10 1 1000 22 1955 57 1957
FDI [] [ ] F832 A 20 70 80 80 10 90 (FDI) FDI FDI FDI FDI 1991 FDI 0.2% 2002 33.8% FDI 2002 FDI FDI FDI FDI 20 90 20 90 1997 FDI FDI H.Chenery A.M.Str
FDI 1-1 - FDI [] [ ] F832 A 20 70 80 80 10 90 (FDI) FDI FDI FDI FDI 1991 FDI 0.2% 2002 33.8% FDI 2002 FDI FDI FDI FDI 20 90 20 90 1997 FDI FDI H.Chenery A.M.Strout1966 FDI FDI Baran - 2 - 1973 FDI May
Microsoft Word - zt08.doc
国 家 统 计 局 综 合 司 队 我 国 地 区 经 济 增 长 收 敛 性 的 实 证 研 究 目 录 摘 要...1 一 理 论 背 景 和 文 献 综 述...2 二 我 国 地 区 经 济 发 展 差 距 变 化 情 况...5 三 我 国 地 区 经 济 增 长 收 敛 的 实 证 分 析...6 ( 一 )δ 收 敛 的 检 验...6 ( 二 )β 收 敛 的 检 验...7 1 β
% 82. 8% You & Kobayashi % 2007 %
202 2 * 5. 6 995 2008 0 2008 28% Meng 2003 2000 2009 9. 4% 47% 200 % 2% 20% 50% Gruber & Yelowitz 999 Engen & Gruber 200 Chou et al. 2003 200 200 200 Brown et al. 200 2003 2003 2006 2006 * 00084 wubzh@
(Missing Women) (Qian2008) ; (Alesinaetal2013); (Voigtl nderetal2013) % (Miler1981;Coale & Banis- ter1994) 105 (Wei& Zhang2011a
2017 4 * : : 20 80 2003 (Diference-in-diferenceDID) 12 : ; 10% : (Edlund1999) 104 107 (Visaria1967) 20 80 2001) 1982 108.47 107 2005 (Edlundetal20102013); 120.49 100 9 100 2010 (Hughesetal1999;Banister2004)
目 錄 2 4 6 7 21 37 49 58 致 經 營 者 專 家 引 言 研 究 目 的 台 灣 銀 行 業 前 進 中 國 的 動 機 台 灣 銀 行 業 前 進 中 國 的 機 會 台 灣 銀 行 業 前 進 中 國 的 挑 戰 結 論 與 建 議 參 考 文 獻
目 錄 2 4 6 7 21 37 49 58 致 經 營 者 專 家 引 言 研 究 目 的 台 灣 銀 行 業 前 進 中 國 的 動 機 台 灣 銀 行 業 前 進 中 國 的 機 會 台 灣 銀 行 業 前 進 中 國 的 挑 戰 結 論 與 建 議 參 考 文 獻 台 灣 銀 行 業 前 進 中 國 的 機 會 與 挑 戰 致 經 營 者 敬 愛 的 銀 行 業 先 進 : 隨 著 亞 洲
C. 砂 层 和 砾 石 层 D. 树 皮 覆 盖 层 和 砾 石 层 3. 雨 水 花 园 的 核 心 功 能 是 A. 提 供 园 林 观 赏 景 观 B. 保 护 生 物 的 多 样 性 C. 控 制 雨 洪 和 利 用 雨 水 D. 调 节 局 地 小 气 候 甘 肃 国 际 机 场 ( 图
绝 密 启 封 并 使 用 完 毕 前 2015 年 普 通 高 等 学 校 招 生 全 国 统 一 考 试 文 科 综 合 能 力 测 试 本 试 卷 共 16 页,48 题 ( 含 选 考 题 ) 全 卷 满 分 300 分 考 试 用 时 150 分 钟 注 意 事 项 : 祝 考 试 顺 利 1. 答 题 前, 现 将 自 己 的 姓 名 准 考 证 号 填 写 在 试 题 卷 和 答 题
Untitiled
攀 枝 花 市 西 区 党 的 群 众 路 线 教 育 实 践 活 动 学 习 资 料 汇 编 攀 枝 花 市 西 区 区 委 党 的 群 众 路 线 教 育 活 动 领 导 小 组 办 公 室 二 一 四 年 三 月 目 录 一 必 修 篇 目 中 国 共 产 党 章 程 1 中 国 共 产 党 十 八 大 报 告 内 容 解 读 22 中 国 共 产 党 十 八 届 三 中 全 会 主 要 内
成都市教育局关于成都市树德中学扩建
成 都 市 教 育 局 文 件 成 教 2008 16 号 签 发 人 : 周 光 荣 成 都 市 教 育 局 关 于 印 发 成 都 市 统 筹 城 乡 综 合 配 套 改 革 教 育 专 项 工 作 方 案 的 通 知 各 区 ( 市 ) 县 教 育 局 高 新 区 社 会 事 业 局 各 直 属 学 校 : 现 将 成 都 市 统 筹 城 乡 综 合 配 套 改 革 教 育 专 项 工 作 方
作者简介:程约汉,男,1945年生,籍贯安徽,生于昆明(系家中独子,无兄弟姊妹)
代 序 吴 丹 江 约 汉 兄 将 多 年 心 血 结 集 成 册 嘱 我 写 序, 我 和 他 曾 有 过 昆 明 市 委 机 关 同 事 的 渊 源, 人 生 易 老, 如 今 二 十 多 年 过 去, 时 间 地 点 环 境 发 生 了 许 多 变 化, 在 这 个 浏 览 迅 猛, 审 美 多 元, 抚 摸 和 欣 赏 纸 质 阅 读 品 日 渐 衰 退 的 时 代, 任 何 图 书 都 存
一 高 投 资 背 后 的 政 治 理 性 二 财 政 极 大 化 三 隐 蔽 的 计 算 四 褪 色 的 市 场 第 八 章 官 僚 之 门 一 谁 支 付 信 用? 二 新 经 济 : 官 僚 所 有 制 三 老 鼠 仓 四 官 僚 抽 水 机 第 九 章 迷 途 全 球 化 一 野 蛮 的 力
中 国 : 奇 迹 的 黄 昏 封 面 题 记 主 说, 引 到 永 生, 那 门 是 窄 的, 路 是 小 的, 找 着 的 人 很 少 目 录 第 一 章 飞 向 应 许 之 地 一 改 革 : 阳 光 灿 烂 二 蹒 跚 之 旅 三 后 改 革 时 代 第 二 章 改 革 死 了 第 三 章 新 阶 级, 旧 景 观 一 农 民, 被 隔 离 的 底 层 二 悬 空 的 阶 级 : 塔 吊 上
untitled
1. 1978 1 GDP 1 1978 11978 2005 2006 2 1978 3 1978 1985 4 3 1985 1993 5 3 1993 7 4 1 GDP 2 GDP GDP 1978 2000 22 GDP 1993 2001 GDP 22001 GDP 10.36% 5.55 4.84-0.04 2004 GDP 16.98% 9.3 6.53 1.15 2005 2 3
真题本(课堂讲解).doc
申 论 内 部 辅 导 资 料 1 申 论 真 题 题 本 主 讲 教 师 : 钟 君 博 士 1 目 录 2011 年 中 央 国 家 机 关 公 务 员 录 用 考 试 申 论 试 卷 ( 副 省 级 )... 1 2011 年 中 央 国 家 机 关 公 务 员 录 用 考 试 申 论 试 卷 ( 地 市 )... 6 2010 年 中 央 国 家 机 关 公 务 员 录 用 考 试 申 论
Microsoft Word - 2004.doc
政府信息公开目录 39 2 政 府 信 息 公 开 目 录 目 录 1 国 务 院 组 织 机 构... 3 2 综 合 政 务... 4 3 国 民 经 济 管 理 国 有 资 产 监 管... 6 4 财 政 金 融 审 计... 9 5 国 土 资 源 能 源... 12 6 农 业 林 业 水 利... 14 7 工 业 交 通... 16 8 商 贸 海 关 旅 游... 17 9 市 场
参与式民主 301 其实 乌坎村的土地问题由来已久 早在上世纪 90 年代就有村 民因土地问题上访 乌坎热血青年团 也是因土地纠纷成立的 并 且自 2009 年起进行了十多次上访 只是问题一直没有得到解决 乌 坎虽然是个人口大村 面积也不小 但是耕地面积并不多 加上填 海造就的耕地 乌坎也只有 60
300 中 国 基 层 民 主 发 展 报 告 2012 乌 坎 事 件 的 启 示 彭 天 宇 2011 年 中 国 发 生 多 起 有 影 响 力 的 公 共 事 件, 在 北 京 大 学 公 民 社 会 研 究 中 心 评 选 的 2011 中 国 公 民 社 会 十 大 事 件 中, 乌 坎 事 件 位 居 榜 首 一 个 村 子 发 生 的 群 体 性 事 件 之 所 以 有 如 此 的
