國立中山大學學位論文典藏

Size: px
Start display at page:

Download "國立中山大學學位論文典藏"

Transcription

1 S&P500

2 Asia Moo CEO I

3 II

4 S&P500 OI ( ) ( ( ) III

5 IV

6 V

7 VI

8 OI OI OI S&P S&P 500 (2005/05/03) S&P 500 (2005/05/03) ( ) VII

9 ( ) ( ) COT OI ( ) ( : 1988/1~2003/12) COT ( ) ( : 1988/1~2003/12) OI ( 1988/1~1989/12) OI ( 1990/1~2003/12) OI OI ( ) ( 1988/1~1989/12) ( T ) ( T ) ( ) (Granger Causaliy ) (VAR ) ( ) ( ) VIII

10 4-14 ( ) ( 1990/1/15~1994/1/4) (VAR ) ( ) (VAR ) ( ) (VAR ) ( ) OI ( ) ( 1999/1~2000/12) ( ) ( ) ( ) IX

11 2-1 LSV CSSD CSAD Sae Space OI (RLOI ) H 3-2 ( TR ) S 3-3 ( TR ) COT OI (LSR ) (Bias) (RSI) (Sd ) (Dep ) (HI ) OI ( ) (HFB ) (AHFB ) ( ) (Granger Causaliy ) (VAR ) ( ) X

12 3-18 (VAR ) ( ) (VAR ) ( ) (VAR ) ( ) XI

13 (CAPM) (Haugen, 2001) ( 2003) (Herding Behavior) 1

14 1 2 3 (Nofsinger and Sias, 1999) (Coe and Sander, 1997) LSV 4 (CSSD) (CSAD) LSV Lakonishok e al.(1992) Lakonishok e al.(1992) Wermers(1999) Bowe(2004) Bowe 5 CSSD CSAD Chrisie and Huang (1995) Chang, Cheng and Khorana(2000) CSSD CSAD CSSD 2

15 Nofsinger and Sias(1999) Iihara, Kao and Tokunaga(2001) (Lakonishok e al., 1992; Oehler, 1998; Wermers, 1999; Sias, 2004; Fong, Gallagher, Gardner and Swan, 2004) (Oehler, 1998; Fong, Gallagher, Gardner and Swan, 2004) (Wermers, 1999; Fong, Gallagher, Gardner and Swan, 2004) (Hwang and Salmon, 2004; Chen, 2002; Bowe and Domua, 2004) (Lakonishok e al.,1992; Wermers, 1999; Choe, Kho and Sulz, 1998; Bowe and Domua, 2004) (Pael, Zeckhauser, and Hendricks, 1991; Lakonishok, Shleifer and Vishny, 1994; Sirri and Tufano, 1998) (CAPM) 3

16 Gilber(2000) Wang(2004) Gleason, Lee and Mahur(2003) Gilber(2000) 1993~1995 (Open Ineres OI) OI OI Gilber Wang(2004) Wang Gleason, Lee and Mahur(2003) 1986~1998 CSSD CSAD CSSD CSAD KR-CRB(Knigh Ridder-Commodiy Research Bureau) Gilber 4

17 Wang Gleason, Lee and Mahur T-Bill S&P500 CSSD CSAD S&P500 LSV ( ) OI 6 ( OI ) T 6 OI OI 5

18 ( ) S&P500 OI Gilber Gilber (1993/9 ~1994/6 1994/6~1995 ) OI (14 ) 6

19 ( ) 7

20 S&P500 ( ) ( ) ( ) OI (Chang, Cheng and Khorana, 2000) (, 2003) (Hwang and Salmon, 2004; Bowe and Domua, 2004) 8

21 Devenow(1996) 9

22 LSV OI S&P500 10

23 S&P500 Gilber(2000) Gilber Gilber (2003) 2002/7 2003/1 1992/9/30 COT 11

24 S&P500 Devenow(1996) 12

25 1988/1~2003/12 S&P500 OI 1988/1~1989/12 CFTC OI (COT) 1992/9/30 S&P500 CFTC (COT) COT COT LSV CSSD CSAD 13

26 14

27 ( 1-1) ( 1-1) 15

28 ( 2. ) ( )

29 T 1. T 2. VAR 1. VAR

30 LSV CSSD CSAD Sae Space Model S&P (The General Theory) Froo, Sharfsein and Sein(1992) X Y X X Y X Y X X Y X 18

31 Banerjee(1992) Nofsinger and Sias(1999) Coe and Sander(1997) Hwang and Salmon(2004) (Bikhchandani, Hirshleifer, and Welch, 1992) Devenow(1996) (Admai and Pfleiderer, 1988; Chowdhry and Nanda, 1991) 19

32 Morck e al.(1989) (Rajan, 1994) IPO (Welch, 1992) Corb(1993) Chen(1995b) (D Arcy and Oh, 1996) (Graham, 1999) ( ) (Lee, 1992; Avery and Zemsky, 1995; Wermers, 1994) 20

33 21

34 LSV CSSD CSAD Sae Space LSV Lakonishok, Schleifer, and Vishny (1992) LSV 2-1 Wermers(1999) Bowe(2004) LSV Choe, Kho and Sulz(1998) Oehler(1998) Jones, Lee and Weis(1999) Oehler and Chao(2000) Lobao and Serra(2003) Bowe and Domua(2004) Sias(2004) Dorn, Huberman and Sengmueller(2004) Fong, Gallagher, Gardner and Swan(2004) (1995) (1997) (1998) (2000) (2000) (2001) (2001) (2002) (2003) (2004) 22

35 2-1 LSV H () i = B() i p ( () ()) () AF() i B i S i B(i) i S(i) P() AF(i) i B( i) p ( () ()) () B i S i CSSD CSAD Chrisie and Huang (1995) CSSD 2-2 Chrisie and Huang Chang, Cheng and Khorana(2000) CSAD 2-3 CSSD CSSD CSAD Gleason(2003 and 2004) CSSD CSAD ETF Hwang(2004) Henker(2004) (2001) (2002) (2002) 23

36 2-2 CSSD CSSD = N ( Ri, Rm, ) i= 1 N 1 2 CSSD = L L U U α β D β D ε R i, i R m, N L D U D 1% 5% 10% 1 1% 5% 10% CSAD CSAD = 1 N N = 1 R i, R m, CSAD = α γ R γ R ε m [ m ] 1, 2, 2 Sae Space Model Hwang and Salmon(2004) CSSD CSAD SMB HML ( S&P500 Moody AAA BAA ) Sae Space 2-4 CSSD CSAD 24

37 CAPM (Bea ) 1 log Sae Space [ ( )] log Sd β log( 1 h ) (= H m C im ) Sae Space Hwang and Salmon(2004) SMB( ) HML( ) S&P500 Moody AAA BAA H Hwang and Salmon(2004) H m 2-4 Sae Space b E ( ri ) b = β im = β im hm ( β im 1) E ( r ) m m m b Sd C ( β im ) = EC (( β = Sd ( β )(1 h ) C im m im h m ( β im 1) 1) 2 ) = E C (( β im 2 1) )(1 h m ) b log[ Sd ( β )] = log[ Sd ( β )] log(1 h ) log Sd C im b [ C im ] m m m C im ( β ) = µ H ν ( µ E[ log[ ( β ) ] 2 m = Sd C im ν m ~ iid(0, σ mν ) H m = log( 1 hm ) ) m s.. H m = mh m 1 φ η m 25

38 E r ) ( m b E r ) i ( i b β im i β im i 0 i h m 1 i 1 LSV CSSD CSAD Sae Space S&P500 S&P100 MidCap 400 S&P SmallCap 600 S&P SmallCap 2002 S&P500 T-Bill 26

39 50 LSV VAR 27

40 ETF Chrisie and Huang(1995) CSSD Chang, Cheng and Khorana(2000) CSAD Chrisie and Huang(1995) NYSE AMEX Henker(2004) 2000~2002 ASX Chang, Cheng and Khorana (2000) 28

41 Hwang and Salmon(2004) CSSD CSAD Bea 1993~2002 Hwang and Salmon(2004) ETF Gleason, Lee and Mahur(2003) KR-CRB (Knigh Ridder-Commodiy Research Bureau) CSSD CSAD Gleason and Mahur(2004) ETFs S&P500 CSSD CSAD ETF Lakonishok e al.(1992) LSV 29

42 Lakonishok e al.(1992) 1985~1989 Oehler(1998) 1988~ Wermers(1999) 1975~1994 Fong, Gallagher, Gardner and Swan(2004) 1994~ Voronkova and Bohl(2003) 1999~2001 Lobao and Serra(2003) 1998~ Oehler and Chao(2000) 57 Nofsinger and Sias(1999) 1977~1996 Jones, Lee and Weis(1999) 1984~1993 1,205 Iihara, Kao and Tokunaga(2001) 1975~1996 Chen(2002) 1995~2000 Sias(2004) 1983~1997 Bowe and Domua(2004) 1997~1999 JSX Dorn, Huberman and Sengmueller(2004) 1999,1,1~2000,5,31 30

43 (Bowe and Domua, 2004) CFTC (COT) Gilber(2000) Wang(2004) Gilber(2000) 1993~1995 Wang(2004) 1992,10~2003,3 COT ( ) ( ) ( ) (OI) SMB( ) HML( 31

44 ) CSSD Chrisie and Huang(1995) NYSE AMEX Gleason, Lee and Mahur(2003) Gleason and Mahur(2004) ETFs Henker(2004) ASX (Chang, Cheng and Khorana, 2000) Hwang and Salmon(2004) SMB HML S&P500 Moody AAA BAA (Lakonishok e al., 1992; Oehler, 1998; Wermers, 1999; Sias, 2004; Fong, Gallagher, Gardner and Swan, 2004) (Oehler, 32

45 1998; Fong, Gallagher, Gardner and Swan, 2004) Sias(2004) (Informaional Cascades) Bowe and Domua(2004) (Lakonishok e al., 1992) Lobao and Serra(2003) Wermers(1999) Fong, Gallagher, Gardner and Swan(2004) Gilber(2000) Wang(2003) OI ( ) 33

46 Hwang and Salmon(2004) Chen(2002) Bowe and Domua(2004) JSX 7 (2003) 2002/7 2003/1 1992/9 34

47 S&P Lakonishok e al.(1992) 8 Hwang and Salmon(2004) Lakonishok e al.(1992) Choe, Kho 8 S&P500 35

48 and Sulz(1998) KSE Wermers(1999) Jones, Lee, and Weis(1999) Bowe and Domua(2004) JSX Wermers(1999) Nofsinger and Sias(1999) Iihara, Kao and Tokunaga (2001) Iihara, Kao and Tokunaga (2001) Wang(2003) (Shiller, 1984; De Long e al., 1990) (Pael, Zeckhauser, and Hendricks, 1991; Lakonishok, Shleifer and Vishny, 1994; Sirri and Tufano, 1998) 36

49 (Disposiion Effec) (Shefrin and Saman, 1985; Odean, 1998) (Falkensein, 1996; Del Guercio, 1996) (Scharfsein and Sein, 1990; Lakonishok, Shleifer, and Vishny, 1994; Haugen, 1995) Lakonishok e al.(1992) Choe, Kho and Sulz(1998) KSE Nofsinger and Sias(1999) Jones, Lee and Weis(1999) Iihara, Kao and Tokunaga(2001) Chen(2002) Voronkova and Bohl(2003) Fong, Gallagher, Gardner and Swan(2004) Nofsinger and Sias(1999) Bowe and Domua(2004) JSX Sias (2004) COT Wang(2003) COT COT 37

50 CFTC 38

51 LSV (1995) 1993/6~1996/3 (1997) 1996/10~1997/12 (1998) 1996/11~1998/12 (2000) 1997/1~1999/6 (2000) 1993/6~1999/9 39

52 (2000) 1997~2001 (2001) 1995/1~2000/8 (2001) 1995/9~2000/8 (2001) 1994/1~2000/12 (2002) 1996/1~2000/12 (2002) 1998/1~2001/9 1991/1~2001/9 (2002) 1996~

53 (2003) 2002/1~2003/ (2003) 1999/1~2001/6 (2004) 2001/4~2004/3 (2004) 2000,1,1~2000,6,30 (2002) (2003) 41

54 2-1 ( ) ( ) Lakonishok e LSV 1. al. 1985~1989 ( ) Nraio & Draio 2. (1992) Chrisie and Huang (1995) Choe, Kho and Sulz (1998) Oehler (1998) Nofsinger and Sias (1999) Wermers (1999) Jones, Lee and Weis (1999) NYSE AMEX ( )1962,7~1988,12 ( )1925,12~1988,12 ( ) KSE ( ) 1996,11,30 ~1997,12, ~1993 ( ) 1977~1996 ( ) CSSD 1. LSV LSV 1. HF HV ~1994 LSV ( ) ~1993 ( ) LSV 1. Nraio & Draio 2. ( Exdemand ) 42

55 Oehler and Chao (2000) Chang, Cheng and Khorana (2000) Iihara, Kao and Tokunaga (2001) Chen (2002) Voronkova and Bohl (2003) Gleason, Lee and Mahur (2003) Wang 1993~1995 ( ) LSV 1. HF HV ( )1963,1~1997,12 1. ( )1981,1~1995,12 CSSD ( ) 1976,1~1995,12 CSAD 2. ( )1976,1~1995,12 ( ) 3. ( )1978,1~1995, ~ ( ) ,1,5 VAR 2. ( ) ~2000,11,28 LSV ~2001 Nraio & Draio ( ) 2. Exdemand 1986~ CSSD ( 1. ( ) CSAD ) ,10~2003,

56 (2003) ( ) Lobao and 1. 4~5 Serra 1998~2000 LSV 2. ( ) (2003) 3. Gleason and Mahur (2004) Bowe and Domua (2004) Hwang and Salmon (2004) Sias (2004) ETFs ( ) 1999,1,4 ~2002,9,30 JSX 1997,1~1999,12 ( ) 1993,1~2002,11 ( ) 1983,3~1997,12 ( ) CSSD CSAD LSV CSSD Sae Space Model

57 Dorn, Huberman and Sengmueller (2004) Fong, Gallagher, Gardner and Swan (2004) Henker (2004) 1999,1,1 ( ) ~2000,5, ,1,2 ~2001,12,31 ( ) ASX 2000~2002 ( ) LSV LSV 1. VAR LSV 2. CSSD 1. CSAD 2. 45

58 ( ) ( ) (1995) (1997) (1998) (2000) (2000) ,6~1996,3 LSV ( ) LSV ,10~1997,12 ( ) LSV ,11~1998,12 2. ( ) ,1~1999,6 LSV ( ) 3. VAR ,6~1999,9 ( ) LSV 2. 46

59 (2000) 1997~1999 ( ) ,1~2000,8 (2001) ( ) 1995,9~2000,8 (2001) ( ) ( ) 1994,1~2000,12 (2001) ( ) ( ) 1997,1~2000, ,1~2000,12 (2002) ( ) ( )1998,1~2001,9 (2002) ( )1991,1~2001,9 1. VAR LSV 3. Probi CSSD CSAD 1. LSV 2. VAR 1. LSV LSV 1. CSSD 2. CSAD 3. CSSD 1. CSAD 2. 47

60 ( ) CSSD 1996~ (2002) ( ) CSAD Granger 2002,1~2003,3 (2003) ( ) VAR ,1~2001,6 LSV (2003) ( ) ,4~2004,3 LSV 2. (2004) ( ) ,1,1 (2004) ~2000,6,30 ( ) 1. LSV 2. Logisic 3. 48

61 (Chicago Board of Trade, CBOT) (Breon Woods Agreemen) 1972 (Commodiy Fuures Trade Commiee, CFTC) (Naional Fuures Associaion, NFA) (CFTC) (NFA, FIA) (CBOT, CME, ec) : ISSA Handbook, US 49

62 (CFTC) 1974 (Commimen of Trader, COT) OI COT (Naional Fuures Associaion, NFA) 1982 (Fuures Indusry Associaion, FIA) CBOT (Chicago Board of Trade) CME (Chicago Mercanile Exchange) NYME (New York Mercanile X Exchange) NYBT (New York Board of Trade) MCE (Mid America 50

63 Commodiy Exchange) KCBT (Kansas Ciy Board of Trade) MGE (Minneapolis Grain Exchange) PBOT (Philadelphia Board of Trade) 2003 CME S&P500 (Chicago Mercanile Exchange CME) CME 1874 (Chicago Produce Exchange) 1919 (Eurodollar Fuures) 2003 Trade Daa Global Services CME ( ) (Eurex) (Euronex) CME (GLOBEX) GLOBEX 2:

64 2002 CME ( ) % 38.67% 5.98% 1.27% CME E-mini S&P 500 E-mini Nasdaq CME 1. CME (Inernaional Money Marke, IMM) (Index and Opion Marke, IOM) S&P CME 1995 (Growh and EmergingMarkes, GEM) IPC (Mexican Peso) (Brazilian Real) (Brady Bonds) S&P 500 capializaion weighed NYSE AMEX NASDAQ 52

65 70% S&P500 S&P 500 ( Sandard & Poor 500 ) 8:30AM 3:15PM ( ) GLOBEX2 5:00PM 8:15AM 3:30PM 5:00PM 8:15AM SP 250 S&P (GLOBEX2 15 ) ( ) (CFTC) 1974 (The Commodiy Fuures Trading Commission Ac) CBOT CME CFTC (COT) CFTC COT COT

66 COT 2-5 (Commercial and Non-commercial Traders) CFTC 70% 90% 2-6 (Gross-Basis) (Ne-Basis) 54

67 2-5 S&P 500 (2005/05/03) S&P 500 Sock Index Chicago Mercanile Exchange Fuures Only Posiions as of 05/03/05 Reporable Posiions Non-Commercial Commercial Toal Non-reporable Posiions Long Shor Spreads Long Shor Long Shor Long Shor (S&P 500 Index x $250.00) Open Ineres: 689,971 Commimens 59,396 72,601 11, , , , , , ,630 Changes From 04/26/05 (Change in Open Ineres: -366) -1, ,309 1,236-3,053 1, , Percen of Open Ineres for each Caegory of Traders Number of Traders in each Caegory (Toal Traders: 194) Commimens of Traders Repors hp:// 55

68 2-6 S&P 500 (2005/05/03) S&P 500 Sock Index Chicago Mercanile Exchange Commimens of Traders Fuures Only May 3, 2005 Commimens of Traders Repors hp:// 56

69 CME OI OI COT OI OI OI 57

70 2-7 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) % % % % 25 5 (12) (48%) (13) (52%) (17) (68%) (17) (68%) % % % % 34 (12) (35.30%) (15) (44.10%) (19) (55.90)% (19) (55.90)% % % % % (23) (7.30%) (25) (7.90%) (250) (78.90)% (250) (78.90)% % % % % 337 (26) (7.70%) (34) (10.10%) (245) (72.70)% (250) (74.20)% % % % % 50 5 (50) (22.10%) (50) (22.10%) (42) (18.60)% (42) (18.60)% % % % % (50) (18.40%) (50) (18.40%) (79) (29%) (79) (29%) % % % % 5 (4415) (45.50%) (4951) (51%) (3179) (32.80)% (3861) (39.80%) % % % % (4415) (44.40%) (4951) (49.80%) (3179) (32%) (3861) (38.80%) % % % % 5 (183) (1.80%) (333) (3.40%) (7100) (71.70%) (8713) (88%) % % % % (183) (1.70%) (333) (3.10%) (7131) (67.30%) (8757) (82.70%) % % % % 5 (4498) (12.80%) (4914) (14%) (9891) (28.20%) (11325) (32.30%) % % % % (4950) (11.10%) (5516) (12.40%) (14356) (32.20%) (16554) (37.10%)

71 Chrisie and Huang(1995) 1997/7 ~1998/9 (Hwang, 2004; Bowe, 2004) (, 2003;, 2004) (Samuelson, 1965; Jarrow, 1994) VAR 59

72 S&P /1~2003/12 16 CFTC (Commimens of Trader, COT) 1992/9/ /1 1989/ /1 2003/ (R 2 Adj-R 2 ) 1999/1 2000/

73 S&P500 Moody s AAA BAA S&P500 S&P500 CME CFTC Yahoo! Finance (OI) CFTC COT OI CFTC Gilber(2000) Wang(2003) COT COT OI OI COT Daasream Moody s AAA BAA S&P500 Gilber(2000) Wang(2003) 61

74 Gilber(2000) S&P500 (10 ) (30 ) Gilber Wang(2003) 90 S&P500 Wang Wang S&P500 OI CME CFTC Yahoo! Finance Daasream

75 S&P CME 3. CFTC S&P Yahoo! S&P Finance S&P COT COT 2. OI 1. COT 1. Moody s Daasream AAA BAA 1. S&P

76 OI ( RLOI ) 3-4 LSV Lakonishok(1992) Bowe(2004) OI OI ( OI ) 3-1 OI (RLOI ) RLOI = OI LSV OI COT OI COT 64

77 OI

78 3-2 ( ) OI OI OI OI ( OI OI ) OI OI Moody s ( ) S&P500 ( ) COT ( OI ) ( ) ( ) COT 66

79 ( I 1 2 ) Moody s (AAA) (BAA) ( I 3 S&P500 ( I ) OI OI OI ( ) OI ( ) (COT) COT OI 67

80 OI H ( TR TR S ) OI ( LSR ) (TT ) H 3-2 ( TR ) TR H = S 3-3 ( TR ) TR S = 3-4 COT OI (LSR ) ( ) LSR = ( ) ( ) (, 2001) (Bias) (RSI) Bias -5% Bias 5% RSI 20 68

81 RSI (Bias) 6 6 = *100% (RSI) 6 = 100 * 6 6 ( ) 5% L U D D ( ) COT CTD 1 ( D ) 69

82 ( ) COT CFTC OI 1992/9/30 T 1 ( D ) ( ) 1997/7 1998/5 1998/9 Macro 1997/7~1998/5 1 ( D ) % 5% 1992/9 COT 1997/7 1998/5 1998/9 1997/7~1998/9 70

83 COT ( ) 3-7 (Sd ) Sd = * (Dep ) 1 1 Dep = = λ λ = 9 71

84 (Froo, Sharfsein and Sein, 1992) (Morck e al., 1989) (Lakonishok e al., 1992; Wermers, 1999; Nofsinger and Sias,1999; Jones, Lee and Weis, 1999) (Iihara, Kao and Tokunaga, 2001) (Fong, Gallagher, Gardner and Swan, 2004) (Chen, 2002) (Bowe and Domua, 2004) 72

85 Gilber(2000) 1993~1995 OI OI COT Chrisie and Huang(1995) CSSD NYSE AMEX Chang, Cheng and Khorana(2000) (2002) (2002) 73

86 (Soll and Whaley, 1987 Karolyi, 1996) Samuelson(1965) Hong(2000) Jarrow(1994) (2003) 2002/7 2003/1 (2004) COT S&P500 Choe, Kho and Sulz(1998) Hwang and Salmon(2004) Chen(2002) Bowe(2004) JSX 74

87 3-4 Jarrow(1994) Samuelson(1965) Bowe(2004) 75

88 3-4 Panel A Panel B 76

89 3-5 ( ) (Lakonishok e al., 1992; Choe, Kho and Sulz, 1998; Jones, Lee, and Weis, 1999; Bowe and Domua, 2004) Wermers(1999) 77

90 ( ) (Pagano and Roell, 1996) (Admai and Pfleiderer, 1988; Chowdhry and Nanda, 1991; Devenow, 1996) ( ) 78

91 10 Wang(2003) (De Long e al., 1990; Nofsinger and Sias, 1999; Iihara, Kao and Tokunaga, 2001) Wang(2003) OI

92 ( ) (Nofsinger and Sias, 1999) OI CFTC COT (H) (S) (Z) 3-9 Lakonishok e al.(1992) LSV ( RLOI ) ( ERLOI ) S&P500 HI (Herding Index) T H (HI ) HI X = RLOI X ERLOI X X : H ( ), S( ), Z( ) 3-10 OI OI COT 80

93 OI ( ) S H f f H H TT LSR TR TR Vol R R I I RLOI ERLOI ε α α α α α α α α α α α = S f f f S S RSI Bias TT TR Vol Vol Vol R E R I RLOI ERLOI ε α α α α α α α α α α α α = ) ( H f f f Z Z Bias TT LSR TR Vol R R R R RLOI ERLOI ε α α α α α α α α α α α = ERLOI OI RLOI OI 1 I 2 I Moody s f R S&P500 R S&P500 f Vol S&P500 Vol S&P500 H TR S TR LSR OI TT Bias RSI ( )

94 T Granger Causaliy VAR 3-11 OI HID (Herding Index wih Direcion) 3-9 OI HFB (Herding Index by Following Block Traders) HFB 3-12 AHFB (Adjused Herding Index by Following Block Traders) T ( AHFB ) ( HID )

95 3-11 (HFB ) X 1 X 1 X 1 X 1X HID RLOI ERLOI 2 HFB = = = X 2 X 2 X 2 HID RLOI ERLOI Dr Dr X X 1 2 HI HI X X 1 2 If X 1 = Z( ) hen X 2 = H ( ) or S( ) If X 1 = S( ) hen X 2 = H ( ) Dr = 1 if RLOI ERLOI > 0 Dr = 1 if RLOI ERLOI < 0 HID Dr HI 3-9 OI (AHFB ) X1X 2 X1X 2 X 2 ( 1 X AHFB = Dr LN HFB ) if HFB X 1 X 2 > e AHFB X X1X 1 2 = HFB if HFB e e X 1 X 2 X ( ) HID HID HID H S Z = α βhid γhid ε S Z Z = α βhid γhid ε H H = α βhid γhid ε S Granger Causaliy VAR Granger Causaliy VAR 83

96 Granger Causaliy VAR (Impulse Response Analysis) 11 (Variance Decomposiion) 12 Granger Causaliy VAR E-Views Granger Causaliy 13 VAR Granger Causaliy VAR 3-14 (Granger Causaliy ) k k X 2 γ j j j= 1 j= 1 X X 1 HID = α β j HID j 1 HID k k X 2 γ j j j= 1 j= 1 X X 1 HID = α β j HID j 2 HID = H( ) or S( ) or Z( ) X 1 ε ε = H( ) or S( ) or Z( ) X 2 X 1 X Granger Causaliy Y = α k k β jy j γ j X j ε j= 1 j= 1 H0 X Y F γ j 0 84

97 3-15 (VAR ) k k k Z ϕ j HID j j= 1 j= 1 j= 1 H H S HID = α β j HID j γ j HID j k k k Z ϕ j HID j j= 1 j= 1 j= 1 S H S HID = α β j HID j γ j HID j k k k Z ϕ j HID j j= 1 j= 1 j= 1 Z H S HID = α β j HID j γ j HID j ε ε ε COT 3-16 D L D U 5% D CTD COT T OI D COT Macro 1992/9/30 D 1997/7 1998/9 ( HI ) ( AHFB ) 3-16 ( ) HI α α α α α α D ε L U CTD T = 0 1D 2D 3D 4D 5 Macro AHFB α α α α α α D ε L U CTD T = 0 1D 2D 3D 4D 5 Macro VAR 85

98 ( HI HID ) ( HID ) ( HI ) HID HI VAR VAR 86

99 VAR (Idenificaion Condiions) (over-idenified) (jus-idenified) (under-idenified) 3-17 pr en pr en en N N ( n n ) N 1 pr pr en N n n 1 N pr en N pr n en n (oal number of predeermined variables in he sysem) (oal number of endogenous variables in he sysem) (oal number of predeermined variables in he equaion) (oal number of endogenous variables in he equaion) 3-19 S&P500 COT 87

100 ( ) 3-18 (VAR ) = = = = = = k 1 j k 1 j j j j j k 1 j k 1 j j j j j Sd HI Sd Sd HI HI ε γ β α ε γ β α 3-19 ( ) Macro T S H D D TR TR I I HI Sd HI ε γ γ γ γ γ γ γ β α = Macro T U L S H D D D D RSI TR TR Vol I I Sd HI Sd ε γ γ γ γ γ γ γ γ γ γ γ β α = ( ) 3-20 (VAR ) = = = = = = k 1 j k 1 j j j j j k 1 j k 1 j j j j j Dep HI Dep Dep HI HI ε γ β α ε γ β α 3-21 ( ) Macro T S H D D TR TR I I HI Dep HI ε γ γ γ γ γ γ γ β α = T CTD U L S H f f D D D D TR TR Vol R I Dep HI Dep ε γ γ γ γ γ γ γ γ γ γ β α =

101 89 ( ) 3-22 (VAR ) = = = = = = k 1 j k 1 j f j j j j f k 1 j k 1 j f j j j j R HID R R HID HID ε γ β α ε γ β α 3-23 ( ) Macro 7 T 6 S 5 H f 1 D D TR TR I I HID R HID ε γ γ γ γ γ γ γ β α = Macro CTD U L f f f D D D D LSR Vol I R HID R ε γ γ γ γ γ γ γ γ β α =

102 3-6 ( ) S&P500 OI 90

103 COT ( OI ) Granger Causaliy VAR 91

104 COT OI COT OI OI OI 4-1 OI OI OI OI 0.008% 0.01% 0.02%~0.04% 10:1 4-1 COT OI ( ) OI ( : 1988/1~2003/12) OI OI OI ( OI ) 222, ,643 16,394 31,320 79,977 61,912 (70.14%) (67.42%) (4.79%) (10.52%) (24.43%) (21.42%) 167, ,507 12,332 27,718 55,140 57,596 (70.34%) (67.15%) (4.73%) (9.72%) (24.26%) (22.41%) 109, ,663 11,884 18,827 45,383 24,073 (3.47%) (8.40%) (1.46%) (4.56%) (2.89%) (5.45%) 67,123 53,611 1,303 3,139 21,753 23,902 (60.07%) (46.53%) (0.94%) (1.08%) (16.21%) (8.14%) 519, ,896 55, , , ,403 (79.42%) (87.62%) (9.08%) (23.63%) (33.40%) (35.65%)

105 OI OI OI ( OI ) (0.0084%) (0.0079%) (0.0123%) (0.0121%) (0.0084%) (0.0068%) (0.0131%) (0.0108%) (0.0040%) (0.0038%) (0.0060%) (0.0055%) (0.0022%) (0.0028%) (0.0032%) (0.0044%) (0.0244%) (0.0289%) (0.0323%) (0.0407%) OI OI OI 60%~80% 15%~34% 0%~10% OI %~70% 60%~90% %~35% 10% 1995/6 10%~20% 10% OI OI OI 93

106 4-1 OI 4-2 OI COT COT OI COT OI 94

107 4-2 COT OI OI S&P COT ( ) ( 1988/1~2003/12) OI OI 95

108 OI 4-3 OI ( : 1988/1~1989/12) OI OI ( : 1990/1~2003/12) OI OI OI ~

109 OI OI 4-5 VAR Granger Causaliy OI OI OI 4-5 OI OI OI OI OI OI OI

110 COT OI OI COT OI OI OI 2000 OI Granger Causaliy VAR 98

111 OI 1988/1~1989/ R R R 2 R /1~2000/12 OI R 2 R

112 4-6 OI ( ) ( 1988/1~1989/12) Coefficien ( -saisics ) OI OI OI (2.52)** (-0.88) (3.79)*** OI (5.36)*** OI (1.94)* OI (5.41)*** (2.73)*** (-2.27)** (4.97)*** (-1.88)* (2.12)** (-2.07)** (3.72)*** (-2.69)*** (-1.78)* (2.26)** (-2.30)** 100

113 (1.74)* (-2.34)** (2.56)** (2.08)** (-3.95)*** (3.05)*** (1.84)* (-2.64)** (5.32)*** OI (2.52)** (-3.18)*** (3.30)*** (-2.35)** (-1.93)* (1.73)* (1.72)* (2.56)** R Adj-R * 10% ** 5% *** 1% 101

114 1990/1~2003/12 HI (Herding Index) 4-7 T 95% 4-7 ( T ) T %CI % herding (>1.645) (>1.645) (>1.645)

115 4-4 OI OI Hwang and Salmon(2004) OI HI OI HID (Herding Index wih Direcion) HID 103

116 4-5 AHFB (Adjused Herding Index by Following Block Traders) OI OI

117 Gilber(2000) 1993~1995 Gilber Gilber 1993/9 ~1994/6 1994/6~1995 Gilber ( T ) T % herding (>1.645) (<1.645) (<1.645) 95% ani-herding (>-1.645) (>-1.645) (<-1.645)

118 T 4-9 ( ) Coefficien ( -saisics ) (-20.58)*** (7.93)*** (-20.58***) (0.47) (7.93)*** (0.47) R Adj-R

119 Granger Causaliy VAR Granger Causaliy F VAR 4-11 VAR Granger Causaliy VAR 107

120 4-10 (Granger Causaliy ) (H0) F P-Value (*) H H (***) H (***) H (***) H (***) H (VAR ) Coefficien ( -saisics ) (14.02)*** (1.35) (-1.92)* (5.55)*** (-1.51) (1.97)** (-2.68)*** (10.94)*** (4.22)*** (1.47) (8.49)*** (-2.10)** (-1.26) (-0.63) (9.47)*** (2.99)*** (2.41)** (11.65)*** (3.31)*** (2.77)*** (4.59)*** R Adj-R

121 LSV OI (R ~0.83 R ~0.79 ) T LSV T Gilber(2000) Gilber 109

122 Granger Causaliy VAR VAR 110

123 4-12 Panel A 111

124 S&P500 COT S&P /1 1994/1 1992/9/

125 Panel A 4-12 Panel B 113

126 S&P500 ( 4-12) ( 4-14) Panel B 114

127 ( ) Wang(2003) (COT ) ( ) Jarrow(1994) 115

128 4-12 ( ) Panel A Coefficien ( -saisics ) (8.81)*** (6.93)*** (9.88)*** (-0.03) (1.76)** (3.69)*** (-0.52) (0.35) (-0.86) (0.07) (1.02) (0.28) (-7.75)*** (0.31) (5.52)*** (-4.53)*** (2.28)** (-3.58)*** R Adj-R

129 Panel B Coefficien ( -saisics ) (-0.06) (-0.44) (-5.28)*** (-1.58) (2.38)** (-1.51) (2.02)** (0.11) (-0.98) (-0.59) (1.34) (2.44)** (0.37) (2.32)** (-1.05) (-6.89)*** (3.07)*** (-4.24)*** R Adj-R ( ) 1990/1~1992/9 1992/10~2003/

130 4-14 ( ) ( 1990/1/15~1994/1/4) Panel A Coefficien ( -saisics ) (8.13)*** (5.78)*** (1.01) (-1.43) (1.12) (1.83)* (-5.72)*** (4.22)*** (0.67) R Adj-R Panel B Coefficien ( -saisics ) (-0.60) (-2.30)** (-4.93)*** (0.59) (3.34)*** (-3.82)*** (1.40) (2.02)** (4.35)*** R Adj-R

131 VAR VAR

132 4-15 (VAR ) Coefficien ( -saisics ) (13.89)*** (-0.93) (12.32)*** (0.38) (9.71)*** (2.00)** (6.34)*** (-0.67) (8.92)*** (0.95) (11.38)*** (1.97)** (-0.74) (10.71)*** (1.72)* (10.77)*** (2.57)** (9.79)*** (0.23) (8.07)*** (-0.89) (8.07)*** (-1.52) (7.24)*** (5.21)*** (6.02)*** (4.69)*** (4.07)*** (6.25)*** (1.54) R Adj-R

133 4-16 ( ) Coefficien ( -saisics ) (-1.97)** (-4.73)*** (-2.58)*** (-4.47)*** (1.18) (-4.87) (-2.97)*** (-1.02) (3.62)*** (-2.90)*** (-0.64) (4.26)*** R Adj-R

134 4-17 (VAR ) Coefficien ( -saisics ) (13.96)*** (0.55) (12.30)*** (-1.55) (10.06)*** (-3.90)*** (6.25)*** (0.85) (8.94)*** (-0.02) (11.36)*** (-0.13) (-0.62) (5.81)*** (-0.78) (5.89)*** (-2.04)** (5.20)*** (1.61) (2.44)** (-0.35) (2.46)** (0.53) (1.68)* (1.34) (13.39)*** (2.72)*** (13.51)*** (3.37)*** (13.90)*** R Adj-R

135 4-18 ( ) Coefficien ( -saisics ) (-2.78)*** (8.18)*** (-1.49) (8.25)*** (1.28) (8.35)*** (1.42) (-0.34) (-1.87)* (3.05)*** (-0.14) (-2.43)** R Adj-R T OI 4-20 T 123

136 S&P (VAR ) Coefficien ( -saisics ) (16.44)*** (-0.18) (14.82)*** (7.86)*** (9.76)*** (-1.52) (8.25)*** (0.89) (11.31)*** (-6.76)*** (10.83)*** (-0.64) (-1.12) (-3.69)*** (-3.11)*** (-1.34) (-2.19)** (-4.14)*** (-7.16)*** (-1.21) (9.57)*** (-0.62) (-6.95)*** (-1.55) (2.65)*** (1.40) (-0.56) (2.24)** (8.25)*** (3.19)*** R Adj-R

137 4-20 ( ) Coefficien ( -saisics ) (-0.61) (-1.45) (8.91)*** (-1.14) (-0.70) (0.62) (-0.99) (2.19)** (-1.31) (1.07) (-3.06)*** (-4.69)*** R AdjR VAR OI 125

138 S&P

139 (Nofsinger and Sias, 1999) (Coe and Sander, 1997) LSV CSSD CSAD Sae Space S&P500 CFTC (COT) (OI) 127

140 OI LSV S&P500 T OI ( ) ( ) ( ) 128

141 VAR OI Gilber(2000) 129

142 Gilber 130

143 131

144 S&P500 (KOFEX) OI 16 (OSE) 132

145 133

146

147 Rober A. Haugen Bowe, Michael, and Daniela Domua, 2004, Invesor herding during financial crisis: A clinical sudy of he Jakara Sock Exchange, Pacific-Basin Finance Journal Volume: 12, Issue: 4, Chang, E. C., J. W. Cheng, and A. Khorana, 2000, An examinaion of herd behaviour in equiy markes: An inernaional perspecive, Journal of Banking and Finance 24, Chen, Yea-Mow, 2002, Domesic invesors herding behavior in reacion o foreign rading, Working paper, San Francisco Sae Universiy. Choe, Huyk, Bong-Chan Kho, and Rene M. Sulz, 1995, Do foreign invesor desabilize sock marke? The Korean experience in 1997, Journal of Financial Economics 54,

148 Chrisie, W. G. and R. D. Huang, 1995, Following he pied piper: Do individual reurns herd around he marke?, Financial Analyss Journal 51, (July Augus). De Long, B., A. Shleifer, L. H. Summers, and R. J. Waldmann, 1990, Posiive feedback invesmen sraegies and desabilizing raional speculaion, Journal of Finance XLV (2), Devenow, Andrea, and Ivo Welch, 1996, Raional herding in financial economics, European Economic Review Volume: 40, Issue: 3-5, Dorn, Daniel, Gur Huberman, and Paul Sengmueller, 2004, Do individual invesors move ogeher and hereby affec prices?, Working paper, Universiy of Drexel. Edwards, F. R., 1988(a), Does fuures rading increase sock marke volailiy? Financial Analyss Journal, Edwards, F. R., 1988(b), Fuures Trading and Cash Marke Volailiy: Sock Index and Ineres Rae Fuures, Journal of Fuure Markes, Vol.8, No.4, Fong, Kingsley, David R. Gallagher, Peer Gardner, and Peer L. Swan, 2004, A Closer Examinaion of Invesmen Manager Herding Behavior, Working paper, The Universiy of New Souh Wales. Froo, K., D. S. Sharfsein, and J. C. Sein, 1992, Herd on he Sree: Informaional Inefficiencies in a Marke wih shor-erm Speculaion, Journal of finance Vol. 47, Gleason, Kimberly C., Chun I Lee and Ike Mahur, 2003, Herding behavior in European Fuures Markes, Finance Leers, 1, 5-8 Gleason, Kimberly C., Ike Mahur, Mark A. Peerson, 2004, Analysis of inraday herding behavior among he secor ETFs, Journal of Empirical Finance Volume: 11, Issue: 5, Henker, Julia, Thomas Henker and Anna Misios, 2004, Do Invesors Herd Inraday in he Ausralian Equiies Marke?, SSRN absrac_id= Hwang, Soosung, and Mark Salmon, 2004, Marke sress and herding, Journal of Empirical Finance Volume: 11, Issue: 4, Iihara, Yoshio, Hideaki Kiyoshi Kao, and Toshifumi Tokunaga, 2001, Invesors herding on he Tokyo sock exchange, Inernaional Review of Finance 2, 136

149 Jarrow, R.A., 1994, Derivaive Securiy Markes, Marke Manipulaion, and Opion Pricing Theory The Journal of Financial and Quaniaive Analysis, Vol. 29, No. 2, Jones, Seven L., Darrell Lee, and Edward Weis, 1999, Herding and feedback rading by differen ypes of insiuions and he effecs on sock prices, Working paper, Universiy of Indiana. Karolyi, A. G., 1996, Sock Marke Volailiy Around Expiraion Days in Japan Journal of Derivaives, Winer 1996, Vol.4, Kim, Kenneh A. and John R. Nofsinger, 2005, Insiuional herding, business groups, and economic regimes: Evidence from Japan, Journal of Business, vol. 78, no. 1. Lakonishok, J., A. Shleifer, and R. W. Vishny, 1992, The impac of insiuional rading on sock prices, Journal of Financial Economics 32, Li, Xi, 2002, Performance, Herding, and Career Concerns of Individual Financial Analyss, SSRN absrac_id= Lobao, Julio, and Ana Paula Serra, 2003, Herding behavior: Evidence from Poruguese muual funds, Working paper, Insiuo de Esudos e Fiscais. Nofsinger, John R., and Richard W. Sias, 1999, Herding and Feedback Trading by Insiuional and Individual Invesors, The Journal of Finance, Vol. 54, No. 6, Oehler, Andreas, 1998, Do muual fund specializing in German socks herd?, Finanzmarkund Porfolio Managemen 4, Oehler, Andreas, and George Goeh-Chi Chao, 2000, Insiuional Herding in Bond Markes, Working paper, Bamberg Universiy. Pagano, M. and A. Roell, 1996, Transparency and Liquidiy: A Comparison of Aucion and Dealer Markes wih Informed Trading, Journal of Finance, Vol. 51, No. 2, Samuelson, P. A., 1965, Proof ha Properly Anicipaed Prices Flucuae Randomly, Indusrial Managemen Review, Vol.6, Sias, Richard W., 2004, Insiuional Herding, The Review of Financial Sudies, Vol. 17, No. 1, pp

150 Soll, H. R., and R. E., Whaley, 1987, Program Trading and Expiraion Day Effecs Financial Analyss Journal, Vol.43, Voronkova, Svilana, and Marin T. Bohl, 2003, Insiuional raders behavior in an emerging sock marke: Empirical evidence on Polish pension fund invesors, Working paper, European Universiy Viadrina. Wang, Changyun, 2003, The behavior and performance of major ypes of fuures raders, Journal of Fuures Markes, Volume 23, Issue 1, Wermers, Russ, 1999, Muual Fund Herding and he Impac on Sock Prices, The Journal of Finance, Vol. 54, No. 2, Wylie, S., 2005, Fund manger herding: A es of he accuracy of empirical resuls using US daa, Journal of Business, vol. 78, no. 1. Zizewiz, E., 2001, Measuring Herding and Exaggeraion by Equiy Analyss, Sirif Behavioral Finance Conference, SSRN Capial Markes Absracs WPS, Vol.4, No

151 6-1 OI ( ) ( 1999/1~2000/12) Coefficien ( -saisics ) OI OI OI (4.00)*** (-0.33) (2.26)** OI (14.69)*** OI (19.51)*** OI (14.44)*** (3.27)*** (-1.63) (0.55) (-0.62) (0.35) (-0.07) (0.44) (-0.37) (-1.18) (1.74)* 139

152 (-0.19) (-1.04) (0.67) (3.20)*** (-1.06) (-2.50)** (-1.36) (3.09)*** (-1.76)* (1.13) OI (5.36)*** (-3.06)*** (1.88)* (-0.74) (-0.52) (2.32)** (0.75) (0.22) R Adj-R

153 ADF VAR T T 5% 6-2 T P-Value (HI H ) (***) 651 (HI S ) (***) 651 (HI Z ) (***) 651 (HID H ) (***) 651 (HID S ) (***) 651 (HID Z ) (***) 651 (Sd) (***) 651 (Dep) (***) 651 (R f ) (***) 651 1% % %

154 6-3 ( ) Coefficien ( -saisics ) (-1.97)** (-4.73)*** (-2.58)*** (-4.47)*** (1.18) (-4.87) (-2.97)*** (-1.02) (3.62)*** (-2.90)*** (-0.64) (4.26)*** (10.68)*** (11.77)*** (8.19)*** (18.89)*** (16.98)*** (9.69)*** (2.32)** (5.07)*** (2.79)*** (4.63)*** (-3.36)*** (5.62)*** (2.46)** (2.64)*** (6.28)*** (2.03)** (1.84)* (0.78) (3.40)*** (3.57)*** (3.51)*** (-0.28) (4.44)*** (1.05) (5.04)*** (-1.55) (5.25)*** (3.38)*** (4.31)*** (-0.51) (3.48)*** (1.58) (2.06)** 142

155 (-3.75)*** (-3.84)*** (-1.47) (9.81)*** (10.12)*** (8.98)*** (8.35)*** (8.74)*** (8.89)*** (-0.96) (4.60)*** (0.83) (5.45)*** (0.89) (4.13)*** (0.36) (3.19)*** (4.16)*** (3.33)*** (-0.33) (3.20)*** R Adj-R

156 6-4 ( ) Coefficien ( -saisics ) (-2.78)*** (8.18)*** (-1.49) (8.25)*** (1.28) (8.35)*** (1.42) (-0.34) (-1.87)* (3.05)*** (-0.14) (-2.43)** (2.87)*** (3.01)*** (2.56)** (17.64)*** (17.10)*** (9.94)*** (1.65)* (2.74)*** (-1.84)* (2.13)** (6.28)*** (2.63)*** S&P (2.72)*** (4.01)*** (2.97)*** (-3.46)*** (-3.36)*** (-3.81)*** (-2.60)*** (-2.68)*** (-2.04)** (0.35) (-2.97)*** (0.67) (-2.56)** (-1.21) (-3.08)*** 144

157 (3.27)*** (-2.30)** (-0.82) (-1.70)* (2.36)** (-0.09) (-4.65)*** (-4.60)*** (-4.64)*** (-2.75)*** (-2.87)*** (-2.66)*** (2.44)** (2.45)** (2.44)** (-2.25)** (2.21)** (0.62) (2.16)** (2.58)*** (2.49)** (-0.23) (4.11)*** (0.70) R Adj-R

158 6-5 ( ) Coefficien ( -saisics ) (-0.61) (-1.45) (8.91)*** (-1.14) (-0.70) (0.62) (-0.99) (2.19)** (-1.31) (1.07) (-3.06)*** (-4.69)*** (-2.28)** (-2.30)** (-2.63)*** (20.74)*** (14.34)*** (12.41)*** (1.10) (-0.08) (-1.78)* (1.67)* (-12.28)*** (2.59)*** S&P (2.06)** (1.95)* (0.59) (-1.82)* (-1.86)* (-1.43) (-1.32) (10.86)*** (-0.01) (2.41)** (-5.24)*** (2.99)*** 146

159 OI (-2.33)** (-2.28)** (-2.20)** (-16.35)*** (-16.01)*** (-15.84)*** (16.25)*** (16.32)*** (16.34)*** (1.89)* (1.68)* (1.77)* (-2.13)** (0.59) (2.54)** (-0.48) (1.49) (-1.37) (0.92) (0.85) (1.22) R AdjR

中国沪深股票市场流动性研究

中国沪深股票市场流动性研究 1 1.1 1.2 2 2.1 2.2 3 3.1 3.2 4 4.1 4.2 4.3 5 bid-ask bidask 1 2 2-1 L RISK Madhavan(1992) JN L JN L 1 2 GARCH 1 1.1 commonaliy rade mechanism 1.1.1 marke microsrucure Garmam(1976), KrausSoll (1972) NWSE

More information

2004 8, Gebhard,Lee Swaminahan(2000) (Discouned Residual Income Model) Fama French(1999),, Fama French(1999),,Wu, Sercu,and Chen(2000) FF ( ), ( Keire

2004 8, Gebhard,Lee Swaminahan(2000) (Discouned Residual Income Model) Fama French(1999),, Fama French(1999),,Wu, Sercu,and Chen(2000) FF ( ), ( Keire :A 3 A ( 100871) : Fama French (1999), 1990 2001 A,, 1990 2001 :, Fama French(1999) ( ) ( FF ) FF : ( IRR on Value) ( IRR on Cos), FF, 1990 2001 A, : ;, ; (Cos of Capial), Miller Modigliani (1966) ( ),

More information

untitled

untitled A Market Test of the Fund s Investment Behavior: Empirical Study Based on the Biggest Institutional Investor of China Stock Market Yi Yao& Zhiyuan Liu (Business School, Nankai University, Tianjin, 300071

More information

深圳股票市场稳定性研究报告

深圳股票市场稳定性研究报告 2003. 2. 13 0067 (1) (2) S&P500 (1) 1997 S&P500 1997 (2) 1998 1999 S&P500 2000 S&P500 (3) S&P500 65% S&P500 40% (4) 1997 S&P500 SWITCH-ARCH (1) (2) 1997 (3) ST PT B (1) (2) (3) (4) ST PT I....5 II....9

More information

Taiwan Fuures Exchange, TAIFEX TAIFEX Taiwan Sock Index Fuures 00 4 expiraion eec S&P 500 ( ). Kawaller, Koch and Koch 987 S&P

Taiwan Fuures Exchange, TAIFEX TAIFEX Taiwan Sock Index Fuures 00 4 expiraion eec S&P 500 ( ). Kawaller, Koch and Koch 987 S&P 004 May, 0 pp99-8 leehero00@yahoo.com.w 00 4 00 4 003 8 3 45 ( ) ADF ( ) Granger ( ) (VAR) (SSM) : Sudy o an invesigaion o he relaionship among Taiwan s Spo, Fuures and Opions prices -The Applicaion o

More information

786

786 Muual Funds Performance Persisence and Classificaion Schemes β Ching-Jun Hsu, Chih-Chien Chiang, Deparmen of Financial Managemen, Nan-Hua Universiy ABSTRACT Muual funds performance persisence is a very

More information

中国人民银行工作论文 No.2015/12

中国人民银行工作论文  No.2015/12 中 国 人 民 银 行 工 作 论 文 No.206/4 PBC Working Paper No.206/4 206 年 4 月 8 日 April 8,206 货 币 政 策 通 过 银 行 体 系 的 传 导 纪 敏 张 翔 牛 慕 鸿 马 骏 摘 要 : 本 文 首 先 定 性 分 析 了 我 国 商 业 银 行 存 贷 款 利 率 定 价 的 机 制 和 面 临 的 问 题, 然 后 用

More information

untitled

untitled Sock Volailiy Models and he Pricing of Warrans 36005 005 0 Hong & Li 005 Absrac This paper used a lo of popular volailiy models o sudy he dynamic behavior of underlying sock and hen used Hong & Lee (005)

More information

目 录 院 领 导 职 责... 1 院 长 职 责... 1 医 疗 副 院 长 职 责... 1 教 学 副 院 长 职 责... 2 科 研 副 院 长 职 责... 2 后 勤 副 院 长 职 责... 3 主 管 南 院 区 副 院 长 职 责... 3 党 委 书 记 职 责... 4

目 录 院 领 导 职 责... 1 院 长 职 责... 1 医 疗 副 院 长 职 责... 1 教 学 副 院 长 职 责... 2 科 研 副 院 长 职 责... 2 后 勤 副 院 长 职 责... 3 主 管 南 院 区 副 院 长 职 责... 3 党 委 书 记 职 责... 4 目 录 院 领 导 职 责... 1 院 长 职 责... 1 医 疗 副 院 长 职 责... 1 教 学 副 院 长 职 责... 2 科 研 副 院 长 职 责... 2 后 勤 副 院 长 职 责... 3 主 管 南 院 区 副 院 长 职 责... 3 党 委 书 记 职 责... 4 纪 委 书 记 职 责... 5 院 长 办 公 室... 6 院 长 办 公 室 工 作 职 责...

More information

untitled

untitled 26 2006 年 5 251~262 數 易 理 利 不 EGARCH 料 2003 年 1 1 2004 年 12 31 483 數 數 料 數 料 來 易 兩 領 落 1. 數 2. 數 不 易 EGARCH 論 金 數 WTO 金 流 金 金流 度 更 金 數 流 數 契 易 易來 例 易 了 易 易 易 數 行 數 易 易 領 來 了 數 參 來 不 易 易 251 26 易 更 易 利

More information

报告总结

报告总结 CFEF RR/04/0 CAViaR RR/04/0 004 CAViaR 00080 VaR VaR Engle Manganelli 999 VaR CAViaR Chow CAViaR B Engle Manganelli CAViaR Absrac: Value-a-Risk (VaR) has become a sandard ool o measure marke risk widely

More information

全唐诗28

全唐诗28 ... 1... 1... 1... 2... 2... 2... 3... 3... 4... 4... 4... 5... 5... 5... 5... 6... 6... 6... 6... 7... 7... 7... 7... 8... 8 I II... 8... 9... 9... 9...10...10...10...11...11...11...11...12...12...12...13...13...13...14...14...14...15...15...15...16...16...16...17...17

More information

「香港中學文言文課程的設計與教學」單元設計範本

「香港中學文言文課程的設計與教學」單元設計範本 1. 2. 3. (1) (6) ( 21-52 ) (7) (12) (13) (16) (17) (20) (21) (24) (25) (31) (32) (58) 1 2 2007-2018 7 () 3 (1070) (1019-1086) 4 () () () () 5 () () 6 21 1. 2. 3. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. ( ) 7 1. 2.

More information

invesigae he lag relaionship linkage beween he sock marke of U.S. and he sock of Japan and he sock of Taiwan.According o he empirical resuls analysis,

invesigae he lag relaionship linkage beween he sock marke of U.S. and he sock of Japan and he sock of Taiwan.According o he empirical resuls analysis, Discussing he linkage beween he sock marke of U.S. and he sock of Japan and he sock of Taiwan Ching-jun Hsu, Associae Professor, Deparmen of Financial Managemen, Nan-Hua Universiy Ming-Heng Wu, Posgraduae

More information

untitled

untitled RESEARCH REPORT 1 2 3 4 5 1 2 3 Selection Criteria Effect Hypothesis 4 5 3 180 180 2002-12-18 2003-01-02 10 18 18 2003-06-13 2003-07-01 12 18 18 2003-12-16 2004-01-02 12 18 18 2004-06-15 2004-07-01 12

More information

untitled

untitled (95) * ** 1999 1 2008 12 10 t (1) Pollet Wilson (2) (3) (4) Ippolito 1992 1965 1984 Sirri and Tufano 1998 1971 12 1990 12 * ** (96) Droms, 2006 Smart Money Effect Jegadeesh and Titman 1993 Smart Money

More information

Microsoft Word - 4-101-30_...._.doc

Microsoft Word - 4-101-30_...._.doc 應 用 經 濟 論 叢,95 期, 民 國 103 年 6 月 101 市 場 狀 態 和 台 灣 選 擇 權 交 易 活 動 與 * 股 價 關 係 之 探 討 ** 郭 玟 秀 摘 要 本 文 利 用 獨 特 的 台 指 選 擇 權 交 易 活 動 資 料, 探 討 未 區 分 及 區 分 股 市 市 場 狀 態 下, 台 指 選 擇 權 整 體 市 場 和 其 中 不 同 類 型 投 資 人

More information

untitled

untitled (19) * ** 2001-2007 panel data logistic logistic regression model factor analysisprinciple component analysis 1997 * ** (20) 1998 1990 陸 2001 WTOworld trade organization 臨 2000 11 24 2001 6 27 (21) 2000

More information

一、

一、 ... 1...24...58 - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - i. ii. iii. iv. i. ii. iii. iv. v. vi. vii. viii. ix. x. - 9 - xi. - 10 - - 11 - -12- -13- -14- -15- C. @ -16- @ -17- -18- -19- -20- -21- -22-

More information

VaR 3.1 VaR 3.2 VaR

VaR 3.1 VaR 3.2 VaR D 1 1. 2 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 3. VaR 3.1 VaR 3.2 VaR 3.3 4. 2 VaR VaR a-garch VaR Black-Scholes 1., 1998 VaR VaR-covered porfolio insurance 3 Upside Capure 2 Perold and Sharpe 1988 Rubinsein 1985 Black

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D205B345DB5D8AE4CACD732303135AECAAFC5C1C9C1DCBDD0AB48A4CEB3F8A657AAED>

<4D6963726F736F667420576F7264202D205B345DB5D8AE4CACD732303135AECAAFC5C1C9C1DCBDD0AB48A4CEB3F8A657AAED> 華 夏 盃 全 國 全 國 數 學 奧 林 匹 克 邀 請 賽 ( 華 南 賽 區 ) 晉 級 賽 比 賽 詳 情 : 一 比 賽 對 象 : 小 學 一 至 六 年 級 中 學 一 二 年 級 二 比 賽 日 期 及 時 間 : 年 2 月 15 日 ( 星 期 日 ) 小 學 組 小 一 級 小 二 級 小 三 級 小 四 級 小 五 級 小 六 級 時 間 13:10~1:20 13:10~1:20

More information

4/09 4/15 4/21 4/25 5/07 5/13 5/19 5/23 5/29 6/04 6/10 6/16 6/20 6/26 7/02 7/08 第 2 期 湖 南 人 文 科 技 学 院 大 学 生 学 报 2 由 表 1 可 知, 白 银 期 货 价 格 序 列 与 现 货 价 格

4/09 4/15 4/21 4/25 5/07 5/13 5/19 5/23 5/29 6/04 6/10 6/16 6/20 6/26 7/02 7/08 第 2 期 湖 南 人 文 科 技 学 院 大 学 生 学 报 2 由 表 1 可 知, 白 银 期 货 价 格 序 列 与 现 货 价 格 第 2 期 湖 南 人 文 科 技 学 院 大 学 生 学 报 No.2 2015 年 3 月 Journal of College Sudens of Hunan Universiy of Huaniies, Science and Technology Mar.2015 白 银 期 货 与 现 货 价 格 引 导 关 系 研 究 麦 琼 辉, 吴 丽 萍, 黄 姿 ( 湖 南 人 文 科 技 学

More information

商丘职业技术学院

商丘职业技术学院 国 家 骨 干 高 等 职 业 院 校 建 设 项 目 ( 中 央 财 政 重 点 支 持 专 业 ) 二 〇 一 二 年 六 月 畜 牧 兽 医 专 业 建 设 指 导 委 员 会 主 任 委 员 : 朱 金 凤 ( 河 南 省 高 等 学 校 教 学 名 师 ) 副 主 任 委 员 : 王 居 强 ( 河 南 省 肉 牛 工 程 技 术 开 发 中 心 ) 潘 书 林 ( 中 牟 县 奶 业 科

More information

-i-

-i- -i- -ii- -iii- -iv- -v- -vi- -vii- -viii- -ix- -x- -xi- -xii- 1-1 1-2 1-3 1-4 1-5 1-6 1-7 1-8 1-9 1-10 1-11 1-12 1-13 1-14 1-15 1-16 1-17 1-18 1-19 1-20 1-21 2-1 2-2 2-3 2-4 2-5 2-6 2-7 2-8 2-9 2-10 2-11

More information

Microsoft Word - 强迫性活动一览表.docx

Microsoft Word - 强迫性活动一览表.docx 1 1 - / 2 - / 3 - / 4 - / 5 - I. 1. / 2. / 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9 10 11. 12. 2 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20 21. 22 23. 24. / / 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. II. 1. 2 3. 4 3 5. 6 7 8. 9 10 11 12 13 14. 15.

More information

untitled

untitled 300 (ADF) (VEM) 300 2006 9 5 A50 2006 9 8 CFFEX 10 30 300 300 2007 1 19 6 3 300 300 Kawaller Koch(1987) S&P 500 S&P 500 20~45 1 Stoll Whaley(1990) ARMA 2 3 S&P 500 MMI S&P 500 MMI 5 Abhyankar(1995) FTSE

More information

Microsoft Word - MP2018_Report_Chi _12Apr2012_.doc

Microsoft Word - MP2018_Report_Chi _12Apr2012_.doc 人 力 資 源 推 算 報 告 香 港 特 別 行 政 區 政 府 二 零 一 二 年 四 月 此 頁 刻 意 留 空 - 2 - 目 錄 頁 前 言 詞 彙 縮 寫 及 注 意 事 項 摘 要 第 一 章 : 第 二 章 : 第 三 章 : 第 四 章 : 附 件 一 : 附 件 二 : 附 件 三 : 附 件 四 : 附 件 五 : 附 件 六 : 附 件 七 : 引 言 及 技 術 大 綱 人

More information

南華大學數位論文

南華大學數位論文 1 i -------------------------------------------------- ii iii iv v vi vii 36~39 108 viii 15 108 ix 1 2 3 30 1 ~43 2 3 ~16 1 2 4 4 5 3 6 8 6 4 4 7 15 8 ----- 5 94 4 5 6 43 10 78 9 7 10 11 12 10 11 12 9137

More information

李天命的思考藝術

李天命的思考藝術 ii iii iv v vi vii viii ix x 3 1 2 3 4 4 5 6 7 8 9 5 10 1 2 11 6 12 13 7 8 14 15 16 17 18 9 19 20 21 22 10 23 24 23 11 25 26 7 27 28 12 13 29 30 31 28 32 14 33 34 35 36 5 15 3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

More information

皮肤病防治.doc

皮肤病防治.doc ...1...1...2...3...4...5...6...7...7...9...10... 11...12...14...15...16...18...19...21 I ...22...22...24...25...26...27...27...29...30...31...32...33...34...34...36...36...37...38...40...41...41...42 II

More information

性病防治

性病防治 ...1...2...3...4...5...5...6...7...7...7...8...8...9...9...10...10... 11... 11 I ...12...12...12...13...14...14...15...17...20...20...21...22...23...23...25...27...33...34...34...35...35 II ...36...38...39...40...41...44...49...49...53...56...57...57...58...58...59...60...60...63...63...65...66

More information

中国南北特色风味名菜 _一)

中国南北特色风味名菜 _一) ...1...1...2...3...3...4...5...6...7...7...8...9... 10... 11... 13... 13... 14... 16... 17 I ... 18... 19... 20... 21... 22... 23... 24... 25... 27... 28... 29... 30... 32... 33... 34... 35... 36... 37...

More information

全唐诗24

全唐诗24 ... 1... 1... 2... 2... 3... 3... 4... 4... 5... 5... 6... 6... 7... 7... 8... 8... 9... 9...10...10...10...11...12...12...12...13...13 I II...14...14...14...15...15...15...16...16...16...17...17...18...18...18...19...19...19...20...20...20...21...21...22...22...23...23...23...24

More information

509 (ii) (iii) (iv) (v) 200, , , , C 57

509 (ii) (iii) (iv) (v) 200, , , , C 57 59 (ii) (iii) (iv) (v) 500,000 500,000 59I 18 (ii) (iii) (iv) 200,000 56 509 (ii) (iii) (iv) (v) 200,000 200,000 200,000 500,000 57 43C 57 (ii) 60 90 14 5 50,000 43F 43C (ii) 282 24 40(1B) 24 40(1) 58

More information

untitled

untitled o& α P( VH VaR) = α VH V 1 α Ω X : Ω R X ( ω) ω Ω S() T K max { ST ( ) K,0} Θ Ω ρ : Θ R ρ X Θc R ρ( X + c) = ρ( X) c X Y Θ ρ( X + Y) ρ( X) + ρ( Y) λ 0 X Θ ρ( λx ) = λρ( X ) X Y Θ X Y ρ( X ) ρ( Y ) X c

More information

中國概念股股價與投資績效之研究

中國概念股股價與投資績效之研究 中 國 概 念 股 股 價 與 投 資 績 效 之 研 究 A Sudy on Sock Prices and Invesmen Performances of Taiwan s China-Concep Socks 徐 清 俊 郭 敏 吉 南 華 大 學 財 務 管 理 研 究 所 摘 要 大 陸 經 濟 對 外 政 策 開 放 後, 資 本 市 場 快 速 發 展, 改 變 大 陸 地 區 投

More information

中国封闭式基金折价问题研究

中国封闭式基金折价问题研究 panel GARCH EGARCH 3 EGARCH - - 4. 4. 5.. LIQUIDITY 5.. MANAGERIAL PERFORMANCE THEORY 5..3 INVESTOR SENTIMENT THEORY RATIONAL EXPECTATION THEORY 6..4 MARKET FRICTIONS 6.3 7 8. 8. 8.. 8.. 9.3.3..3. 3 3

More information

/ / Critical Mass of Web Servers * Network economics Network externalities positive feedback effect Critical Mass WWW

/ / Critical Mass of Web Servers * Network economics Network externalities positive feedback effect Critical Mass WWW / 45-57 *rialin7@yahoo.com.w Criical Mass of Web Servers * Nework economics Nework exernaliies posiive feedback effec Criical Mass WWW WWW es WWW es Nework exernaliies Kaz and Shapiro 1985 Rohlfs 1974

More information

untitled

untitled A 2004 14 Abstract With the background of China being troubled with overseas listing of Chinese index future, this paper analyses the reactions of local stock markets towards overseas listing of their

More information

31 3 Vol. 31 No Research of Finance and Education May ,,, BS,,,,, ; ; ; ; : F : A : ( 2018)

31 3 Vol. 31 No Research of Finance and Education May ,,, BS,,,,, ; ; ; ; : F : A : ( 2018) 3 3 Vol. 3 No. 3 208 5 Research of Finance and Education May. 208 730000,,, BS,,,,, ; ; ; ; : F830. 92 : A : 2095-0098( 208) 03-002 - 2005 30% 202 ± % 204 3 ± 2% 205 8 Rogoff 996 PPP PPP 30 - B - S B -

More information

2. 我 沒 有 說 實 話, 因 為 我 的 鞋 子 其 實 是 [ 黑 色 / 藍 色 / 其 他 顏 色.]. 如 果 我 說 我 現 在 是 坐 著 的, 我 說 的 是 實 話 嗎? [ 我 說 的 對 還 是 不 對 ]? [ 等 對 方 回 答 ] 3. 這 是 [ 實 話 / 對 的

2. 我 沒 有 說 實 話, 因 為 我 的 鞋 子 其 實 是 [ 黑 色 / 藍 色 / 其 他 顏 色.]. 如 果 我 說 我 現 在 是 坐 著 的, 我 說 的 是 實 話 嗎? [ 我 說 的 對 還 是 不 對 ]? [ 等 對 方 回 答 ] 3. 這 是 [ 實 話 / 對 的 附 錄 美 國 國 家 兒 童 健 康 與 人 類 發 展 中 心 (NICHD) 偵 訊 指 導 手 冊 I. 開 場 白 1. 你 好, 我 的 名 字 是, 我 是 警 察 [ 介 紹 房 間 內 的 其 他 人, 不 過, 在 理 想 狀 態 下, 房 間 裡 不 該 有 其 他 人 ] 今 天 是 ( 年 月 日 ), 現 在 是 ( 幾 點 幾 分 ) 我 是 在 ( 地 點 ) 問 你

More information

untitled

untitled 1 2003 2 34 U L S 5 20022000 1 2 n n t t L = v r 100 = 1 t = 1 t v t tt-r t 3 1SHFE 4 2SHFE 5 6 KW DF Pr > KW KW DF Pr > KW 3 7 8 4 9 10 SHFE 1 r t+i t i t m 2 1/2 rti, i= 1 σ = ( ) t m 11 2 ADF τ Pr>

More information

上证联合研究计划第三期课题报告

上证联合研究计划第三期课题报告 3 5% 998 A B 3 3. 3. 3.3 3.3. 3.3. 3.3.3 3.3.4 3.3.5 4 5 5. 5. 5.3 6 A A IPO 7 998 647 63.74% 96.5% 99 A 99 5 967.98 637.85 56.9 - A 993 4.36%5.7%.48%6.53% 997 4% 997 %6% - 99-3 99 65% 5% 995 998 999 -

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20B2C4A447B2D5B14DC344B4C1A4A4AED1ADB1B8EAAEC62E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20B2C4A447B2D5B14DC344B4C1A4A4AED1ADB1B8EAAEC62E646F63> 明 志 科 技 大 學 經 營 管 理 系 專 題 研 究 計 劃 書 背 離 與 買 賣 點 分 析 組 員 : 學 號 姓 名 U96227015 U96227019 U96227021 U96227024 林 育 萱 洪 筱 涵 徐 筱 婷 張 豫 靈 指 導 老 師 : 林 鴻 裕 助 理 教 授 中 華 民 國 九 十 八 年 八 月 二 十 八 日 目 錄 目 錄... i 第 一 章

More information

untitled

untitled smart money 5 1 overconfidence 90% 70%, 2, 3 6 4, 5 6 82 80 1 7 58.27% 22.18% 19.53 39.79 36.45 23.74 72 64 1 Thaler Johnson 1990 7 2 8 42 26 21.33 10.66 58.33 8.33 3 9 (reference point) 10 11 (ambiguity

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203938BEC7A67EABD7B942B0CAC15AC075B3E6BF57A9DBA5CDC2B2B3B92DA5BFBD542E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D203938BEC7A67EABD7B942B0CAC15AC075B3E6BF57A9DBA5CDC2B2B3B92DA5BFBD542E646F63> 98 年 3 月 11 日 依 本 校 98 學 年 度 招 生 委 員 會 第 1 次 會 議 核 定 大 同 技 術 學 院 98 學 年 度 重 點 運 動 項 目 績 優 學 生 單 獨 招 生 簡 章 大 同 技 術 學 院 招 生 委 員 會 編 印 校 址 :600 嘉 義 市 彌 陀 路 253 號 電 話 :(05)2223124 轉 203 教 務 處 招 生 專 線 :(05)2223124

More information

24 OECD 1960~2002 CO 2 GDP 43% GDP EKC 2007 [16] GDP U GDP 1996 U N GDP Musolesi e al [17] Brock and Taylor 2010 [1] ~ 2001 CO 2

24 OECD 1960~2002 CO 2 GDP 43% GDP EKC 2007 [16] GDP U GDP 1996 U N GDP Musolesi e al [17] Brock and Taylor 2010 [1] ~ 2001 CO 2 2014 4 36 4 Joumal of Shanxi Finance and Economics Universiy Apr. 2014 Vol.36 No.4 361005 ~ F205 [ ] A [ ] 1007-9556 2014 04-0014- 13 The Influence of Economic Growh o Environmenal Polluion and Regional

More information

untitled

untitled 1 1975-1988 1934 1951 7 1962 2 1971 12 22 47 29 13 1934 1974 1975 1988 Lee & Yoo, Margin Regulation and Stock Market Response: Further Evidence From The U.S and Some Pacific-Basin Countries[J].Review of

More information

untitled

untitled : : 1 2 1. vs. 1 1 5% 7% SPAN Standard Portfolio Analysis of Risk 720 / 700 / 680 / 660 / 640 / 50 / 720 +50 +6.9% 700 +50 +7.1% 680 +50 +7.4% 660 +50 +7.6% 640 +50 +7.8% SPAN 2004 [1] 2. vs. risk premium

More information

untitled

untitled 90 Garbade ilber(1983)garbade ilber Bigman Goldfarb chechman(1983) Maberly(1985) Elam Dixon 1988 Bigman Engle Granger 1987 Johansen 1988 Johansen Juselius 1990 Lai Lai 1991 Ghosh 1993 orenbery Zapaa 1997

More information

《金融评论》投稿 封面

《金融评论》投稿 封面 The Choice of he Inermediae Targe of Moneary Policy in China 968 993 5 0073 85957073683550599 yqzhang@cass.org.cn MM 994Q-008Q4 VECM M M GDPCPI M M M 007 VECM JEL E5C3E58 The Choice of he Inermediae Targe

More information

基金绩效与股票质地的互动分析

基金绩效与股票质地的互动分析 CAPM CAPM T-M H-M Randolph Cohen Joshua Coval Lubos Pastor 2002 1 2 57 40 70% 3 4 q 2004 2003 2 1. 2004 122 CAPM - Fama-French Carhart Sharpe CAPM Without Benchmark MeasureT-M H-M 3 2. 4 2002 Randolph

More information

穨學前教育課程指引.PDF

穨學前教育課程指引.PDF i 1 1.1 1 1.2 1 4 2.1 4 2.2 5 2.3 7 2.4 9 2.5 11 2.6 1 2 1 5 3.1 1 5 3.2 1 5 19 4.1 19 4.2 19 4.3 2 1 4.4 29 4.5 38 4.6 4 3 4.7 47 50 5.1 5 0 5.2 5 0 5.3 6 2 5.4 9 4 5.5 1 2 6 ( ) 1 2 7 ( ) 1 31 ( ) 1

More information

! # %& ( %! & & + %!, ( Α Α Α Α Χ Χ Α Χ Α Α Χ Α Α Α Α

! # %& ( %! & & + %!, ( Α Α Α Α Χ Χ Α Χ Α Α Χ Α Α Α Α Ε! # % & ( )%! & & + %!, (./ 0 1 & & 2. 3 &. 4/. %! / (! %2 % ( 5 4 5 ) 2! 6 2! 2 2. / & 7 2! % &. 3.! & (. 2 & & / 8 2. ( % 2 & 2.! 9. %./ 5 : ; 5. % & %2 2 & % 2!! /. . %! & % &? & 5 6!% 2.

More information

基 准 原 油 价 格 NYMEX 轻 质 低 硫 原 油 平 均 现 货 月 NYMEX 轻 质 低 硫 原 油 期 货 价 格 1 月 份 与 前 一 月 相 比 下 跌 2%, 为 大 约 47 美 元 / 桶 同 样,NYMEX 布 伦 特 期 货 下 跌 21%,1 月 均 价 约 为 5

基 准 原 油 价 格 NYMEX 轻 质 低 硫 原 油 平 均 现 货 月 NYMEX 轻 质 低 硫 原 油 期 货 价 格 1 月 份 与 前 一 月 相 比 下 跌 2%, 为 大 约 47 美 元 / 桶 同 样,NYMEX 布 伦 特 期 货 下 跌 21%,1 月 均 价 约 为 5 芝 商 所 原 油 月 报 [2 月 ] 作 者 : 能 源 研 究 概 要 随 着 价 格 继 续 下 跌,1 月 份 原 油 期 货 日 均 交 易 量 和 未 平 仓 合 约 出 现 增 长 纽 约 商 交 所 (NYMEX) 轻 质 低 硫 原 油 期 货 (WTI) 合 约 1 月 份 增 加 29%, 达 到 平 均 每 天 约 826, 份 合 约 截 止 当 月 月 底, 未 平 仓

More information

眼病防治

眼病防治 ( 20 010010) 787 1092 1/32 498.50 4 980 2004 9 1 2004 9 1 1 1 000 ISBN 7-204-05940-9/R 019 1880.00 ( 20.00 ) ...1...1...2...3...5...5...6...7...9... 11...13...14...15...17...18...19...20...21 I II...21...22...23...24...25...27...27...28...29...30...31...33...33...34...36...38...39...40...41...42...43...45

More information

中国南北特色风味名菜 _八)

中国南北特色风味名菜 _八) ( 20 010010) 7871092 1/32 356.25 4 760 2004 8 1 2004 8 1 11 000 ISBN 7-204-05943-3/Z102 1026.00 ( 18.00 ) ...1...2...2...4...6...7...8...9... 10... 11... 12... 13... 13... 14... 15... 17... 18... 19...

More information

第 2 頁 (a) 擔 任 機 場 擴 建 統 籌 辦 總 監 的 首 席 政 府 工 程 師 職 位 第 3 點 ) ; (b) 擔 任 ( 機 場 擴 建 統 籌 辦 ) 的 首 長 級 丙 級 政 務 官 職 位 ; 以 及 (c) 擔 任 總 助 理 ( 機 場 擴 建 統 籌 辦 ) 的

第 2 頁 (a) 擔 任 機 場 擴 建 統 籌 辦 總 監 的 首 席 政 府 工 程 師 職 位 第 3 點 ) ; (b) 擔 任 ( 機 場 擴 建 統 籌 辦 ) 的 首 長 級 丙 級 政 務 官 職 位 ; 以 及 (c) 擔 任 總 助 理 ( 機 場 擴 建 統 籌 辦 ) 的 財 務 委 員 會 人 事 編 制 小 組 委 員 會 討 論 文 件 2015 年 11 月 4 日 總 目 158- 政 府 總 部 : 運 輸 及 房 屋 局 ( 運 輸 科 ) 分 目 000 運 作 開 支 請 各 委 員 向 財 務 委 員 會 提 出 下 述 建 議, 即 由 財 務 委 員 會 批 准 當 日 起, 在 運 輸 及 房 屋 局 運 輸 科 機 場 擴 建 工 程 統

More information

& &((. ) ( & ) 6 0 &6,: & ) ; ; < 7 ; = = ;# > <# > 7 # 0 7#? Α <7 7 < = ; <

& &((. ) ( & ) 6 0 &6,: & ) ; ; < 7 ; = = ;# > <# > 7 # 0 7#? Α <7 7 < = ; < ! # %& ( )! & +, &. / 0 # # 1 1 2 # 3 4!. &5 (& ) 6 0 0 2! +! +( &) 6 0 7 & 6 8. 9 6 &((. ) 6 4. 6 + ( & ) 6 0 &6,: & )6 0 3 7 ; ; < 7 ; = = ;# > 7 # 0 7#? Α

More information

Microsoft Word - A201302-143_1361686654.doc

Microsoft Word - A201302-143_1361686654.doc 5 10 15 20 大 宗 交 易 的 价 格 效 应 : 信 息 泄 露 还 是 价 格 操 纵? # 黄 张 凯, 洪 洁 瑛, 王 浩 ( 清 华 大 学 经 济 管 理 学 院, 北 京 100084) 摘 要 : 本 文 运 用 事 件 研 究 的 方 法 分 析 大 宗 交 易 的 价 格 效 应 与 过 去 的 研 究 不 同, 本 文 将 分 析 拓 展 到 交 易 前 的 价 格

More information

穨ecr2_c.PDF

穨ecr2_c.PDF i ii iii iv v vi vii viii 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 1 26 27 2 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 3 4 41 42 43 5 44 45 46 6 47 48 49 50 51 52 1 53 2 54 55 3 56

More information

電腦相關罪行跨部門工作小組-報告書

電腦相關罪行跨部門工作小組-報告書 - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - - viii - (1) 2.1 (2) (3) 13.6 (4) 1.6 (5) 21 (6) (7) 210 (8) (9) (10) (11) ( ) ( 12) 20 60 16 (13) ( ) (

More information

i

i i ii iii iv v vi vii viii ===== 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ==== 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ==== ==== 20 .. ===== ===== ===== ===== ===== ======.. 21 22 ===== ===== ===== ===== 23 24 25 26 27 28 29 ==== ====

More information

发展党员工作手册

发展党员工作手册 发 展 党 员 工 作 问 答 目 录 一 总 论...9 1. 发 展 党 员 工 作 的 方 针 是 什 么? 如 何 正 确 理 解 这 个 方 针?... 9 2. 为 什 么 强 调 发 展 党 员 必 须 保 证 质 量?... 9 3. 如 何 做 到 慎 重 发 展?... 10 4. 如 何 处 理 好 发 展 党 员 工 作 中 的 重 点 与 一 般 的 关 系?...11 5.

More information

i

i 9 1 2 3 4 i 5 6 ii iii iv v vi vii viii 1 1 1 2 3 4 2 5 6 2 3 2.10 ( 2.11 ) ( 2.11 ) ( 2.9 ) 7 8 9 3 10 5% 2% 4 11 93% (2001 02 2003 04 ) ( ) 2,490 (100%) 5 12 25% (2.57% 25%) 6 (2001 02 2003 04 ) 13 100%

More information

39898.indb

39898.indb 1988 4 1998 12 1990 5 40 70.................................................. 40.............................................................. 70..............................................................

More information

組織變革活動系絡與變革成效之探討

組織變革活動系絡與變革成效之探討 輔 仁 管 理 評 論 中 華 民 國 0 年 5 月, 第 二 十 卷 第 二 期,-6 臺 灣 股 票 指 數 現 貨 期 貨 選 擇 權 三 市 場 的 基 差 及 價 差 變 動 行 為 探 討 ~ 應 用 ANST-GARCH 古 永 嘉 游 忠 儒 ( 收 稿 日 期 :0 年 07 月 09 日 ; 第 一 次 修 正 0 年 08 月 07 日 ; 第 二 次 修 正 0 年 09

More information

(i) (ii) (iii) (iv) (v) (vi) (vii) (viii) (ix) (x) (xi) 60.99%39.01%

(i) (ii) (iii) (iv) (v) (vi) (vii) (viii) (ix) (x) (xi) 60.99%39.01% 48.55% 1998 19986 30%20086 2009 2009 200 (i) (ii) (iii) (iv) (v) (vi) (vii) (viii) (ix) (x) (xi) 60.99%39.01% 200820092010 772 928960200820092010 1512928 201 1. 20091222(2009)7267 20042008 16,980,954.02

More information

!! # % & ( )!!! # + %!!! &!!, # ( + #. ) % )/ # & /.

!! # % & ( )!!! # + %!!! &!!, # ( + #. ) % )/ # & /. ! # !! # % & ( )!!! # + %!!! &!!, # ( + #. ) % )/ # & /. #! % & & ( ) # (!! /! / + ) & %,/ #! )!! / & # 0 %#,,. /! &! /!! ) 0+(,, # & % ) 1 # & /. / & %! # # #! & & # # #. ).! & #. #,!! 2 34 56 7 86 9

More information

(b) 3 (a) (b) 7 (a) (i) (ii) (iii) (iv) (v) (vi) (vii) 57

(b) 3 (a) (b) 7 (a) (i) (ii) (iii) (iv) (v) (vi) (vii) 57 (i) (ii) (iii) A. 123 2 3(1) (2) (i) 41 (ii) (iii) 121 4(3) (i) (ii) (iii) 123A 3 (a) 56 (b) 3 (a) (b) 7 (a) (i) (ii) (iii) (iv) (v) (vi) (vii) 57 (viii) (ix) (x) 4B(2)(d) (e) (f) (xi) (xii) (b) (a) (i)

More information

ECONOMIST v y = 0 m = π (3) 1 2 [ ( SNA) 4 2. ( ) ( SNA) (2 ) ( 3 )

ECONOMIST v y = 0 m = π (3) 1 2 [ ( SNA) 4 2. ( ) ( SNA) (2 ) ( 3 ) DOI:10.16158/j.cnki.51-1312/f.2010.08.014 2010. 08 ( 300222 ) 2004-2008 F822. 5 A 1003 5656 ( 2010 ) 08 0054 10 1911 MV = PT (1) M V P T (1) (1) (1) MV = PY (2) Y (2) (2) dm M = dp P + dy Y - dv V m =

More information

& & ) ( +( #, # &,! # +., ) # % # # % ( #

& & ) ( +( #, # &,! # +., ) # % # # % ( # ! # % & # (! & & ) ( +( #, # &,! # +., ) # % # # % ( # Ι! # % & ( ) & % / 0 ( # ( 1 2 & 3 # ) 123 #, # #!. + 4 5 6, 7 8 9 : 5 ; < = >?? Α Β Χ Δ : 5 > Ε Φ > Γ > Α Β #! Η % # (, # # #, & # % % %+ ( Ι # %

More information

untitled

untitled 1 李文军张巍巍 2 [ ] [ ] [Abstract] Trade structures between China and its partners, especially Asian partners and Western partners, vary a lot, so bilateral trade effects of their corresponding RMB exchange

More information

untitled

untitled 1,2, 2, 2 1, 350002; 2, 510275 ) A,, F830 A 1, investor relation management,irm. National Investor Relations Institute NIRI,,, [1].,IRM.,IRM [2]., IRM. 2004 3, IRM,98, 82, 75, 37% [3].,,., IRM,.1999 6,

More information

II II

II II I I II II III 1. 2. 3. III 4. IV 5. 6. 8. 9. 10. 12. IV V V VI VI VII VII VIII VIII IX IX X X XI XI XII XII 1 1 2 2 3 3 4 33 35 4 5 5 6 6 7 ( ) 7 8 8 9 9 10 10 11 11 12 12 13 13 14 14 15 15 16 16 17 17

More information

MRS-GARCH MRS-GARCH Bernanke and Gertler (1999) ; ; Cecchetti (2000) ( ) Gray (1996) MRS-GARCH (2001) 500 t- Gray t- S t S t S t =1 ; 90 S t =2 Hamilt

MRS-GARCH MRS-GARCH Bernanke and Gertler (1999) ; ; Cecchetti (2000) ( ) Gray (1996) MRS-GARCH (2001) 500 t- Gray t- S t S t S t =1 ; 90 S t =2 Hamilt * : GARCH 2003~2009 2008 : GARCH : F831 : A 2007 2008 Filardo (2004) 6 Christiano (2007) 2009 (M 2 ) (2009) 30% 10 2008 2009 7 2008 2009 Bernanke and Gertler (1999) Cecchetti (2000) : ; * : (06XNB003);

More information

上证联合研究计划第二期课题

上证联合研究计划第二期课题 (a) 1 1 1.1 1.2 2 2.1 2.2 3 3.1 3.2 3.3 3.4 4 4.1 4.2 1999 4.3 2000 / 4.4 5 5.1 5.2 5.3 5.4 6 6.1 6.2 6.3 7 7.1 7.2 2 1999 2000 / 3 1 1.1 1997 11 2 3 1998 3 27 20 1 5 1998 3 27 20 3 3 20 2 5 1999 5 5 20

More information

群科課程綱要總體課程計畫書

群科課程綱要總體課程計畫書 核 准 文 號 :102 年 4 月 22 日 臺 教 國 署 高 字 第 1020036237 號 國 立 曾 文 高 級 農 工 職 業 學 校 群 科 課 程 綱 要 總 體 課 程 計 畫 書 (102 學 年 度 入 學 學 生 適 用 ) 中 華 民 國 102 年 04 月 22 日 國 立 曾 文 高 級 農 工 職 業 學 校 群 科 課 程 綱 要 總 體 課 程 計 畫 書 核

More information

前 言 根 据 澳 门 特 别 行 政 区 第 11/1999 号 法 律 第 三 条 规 定, 审 计 长 执 行 其 职 责, 已 经 对 财 政 局 提 交 的 2011 年 度 澳 门 特 别 行 政 区 总 帐 目 ( 总 帐 目 ) 进 行 了 审 计 与 2010 年 度 相 同, 本 年 度 的 总 帐 目 由 政 府 一 般 综 合 帐 目 及 特 定 机 构 汇 总 帐 目, 两

More information

®Ñ¥U41.indb

®Ñ¥U41.indb cover3(ar).indd 1 11/6/2009 10:11:31 H 0939 A 601939 02-03 04 05-07 08-09 10 11 12 13 14 15-97 98-120 121-122 123 124 02 03 15 16979 11 10 322,209,000703,277,000 282,498,000603,571,000 05 22 23 25 31

More information

(209) Market EfficiencyAnomaly Behavioral Finance Information Asymmetry Initial Public Offerings, IPOs Size Effect Value Effect January Effect Going P

(209) Market EfficiencyAnomaly Behavioral Finance Information Asymmetry Initial Public Offerings, IPOs Size Effect Value Effect January Effect Going P (208) * ** IPOs ( ) * ** (209) Market EfficiencyAnomaly Behavioral Finance Information Asymmetry Initial Public Offerings, IPOs Size Effect Value Effect January Effect Going Public IPOs IPOs IPOs IPOs

More information

52 expiration effect (2303) (2330) (1301) (1303) (1216) % (SIMEX) (Morgan Stan

52 expiration effect (2303) (2330) (1301) (1303) (1216) % (SIMEX) (Morgan Stan 1 2 3 expiration effect * 1 2 3 52 expiration effect 2004 5 28 5 49.35 2.82 110 (2303) (2330) (1301) (1303) (1216) 104 5.08 5 94 6 5.23 894 110 12.3% (SIMEX) 1997 1 9 77 (Morgan Stanley Capital International

More information

CPI Krugman 1986 Dornbush 1987 Mark - up Pricing - to - Market Obstfeld and Rogoff 1995 Dornbush 1987 Redux NOEM 2008 NOEM CPI Tayl

CPI Krugman 1986 Dornbush 1987 Mark - up Pricing - to - Market Obstfeld and Rogoff 1995 Dornbush 1987 Redux NOEM 2008 NOEM CPI Tayl 2013 8 CPI * Taylor 2000 NOEM 1998 1 2012 4 CPI CPI 1998 2002 2003 2012 4 CPI JEL E52 F31 F064. 1 A 1000-6249 2013 08-045 - 12 2001 11 WTO 2008 2005 7 Exchange Rate Pass - through into Prices - * E - mail

More information

A 1 2 1 2 1.1 2 1.2 6 1.3 7 2 9 2.1 9 2.2 10 3 11 3.1 12 3.2 13 3.3 15 4 20 4.1 21 4.2 22 22 2 Merrill Lynch Bernstein 18 sell-side indicator 18 60 sell-side indicator 1 1.1 1952 (H.Markowitz) 3 (Economics

More information

: ; # 7 ( 8 7

: ; # 7 ( 8 7 (! # % & ( ) +,. / +. 0 0 ) 1. 2 3 +4 1/,5,6 )/ ) 7 7 8 9 : ; 7 8 7 # 7 ( 8 7 ; ;! #! % & % ( # ) % + # # #, # % + &! #!. #! # # / 0 ( / / 0! #,. # 0(! #,. # 0!. # 0 0 7 7 < = # ; & % ) (, ) ) ) ) ) )!

More information

1 2 6 8 15 36 48 55 58 65 67 74 76 150 152 1 3 1 2 4 2 2001 2000 1999 12 31 12 31 12 31 304,347 322,932 231,047 14,018 16,154 5,665 (i) 0.162 0.193 0.082 (ii) 0.165 0.227 0.082 (iii) 10.08 13.37 6.47 0.688

More information

第 二 輯 目 錄.indd 2 目 錄 編 寫 說 明 附 : 香 港 中 學 文 憑 中 國 語 文 科 評 核 模 式 概 述 綜 合 能 力 考 核 考 試 簡 介 及 應 試 技 巧 常 用 實 用 文 文 體 格 式 及 寫 作 技 巧 綜 合 能 力 分 項 等 級 描 述 練 習 一

第 二 輯 目 錄.indd 2 目 錄 編 寫 說 明 附 : 香 港 中 學 文 憑 中 國 語 文 科 評 核 模 式 概 述 綜 合 能 力 考 核 考 試 簡 介 及 應 試 技 巧 常 用 實 用 文 文 體 格 式 及 寫 作 技 巧 綜 合 能 力 分 項 等 級 描 述 練 習 一 作 出 發 者 : 劉 梓 淩 版 : 精 工 出 版 社 行 : 精 工 印 書 局 香 港 銅 鑼 灣 道 168 號 電 話 :2571 1770 2554 1247 傳 真 :2806 0974 2873 2412 網 二 O 一 一 年 址 :http://www.jingkung.com 初 版 版 權 所 有, 翻 版 必 究 如 未 獲 得 本 公 司 同 意, 不 得 用 任 何

More information

马翔我国上市公司资本结构、公司治理与公司绩效研究全文

马翔我国上市公司资本结构、公司治理与公司绩效研究全文 我 国 上 市 公 司 资 本 结 构 公 司 治 理 与 公 司 绩 效 研 究 基 于 2003-2009 年 沪 深 300 样 本 数 据 实 证 马 翔 ( 浙 江 大 学 宁 波 理 工 金 融 经 济 研 究 所, 宁 波 315100) 摘 要 : 良 好 的 资 本 结 构 与 股 权 结 构, 不 仅 有 利 于 改 善 公 司 治 理 效 率, 而 且 有 利 于 提 高 企

More information

银河银联系列证券投资基金

银河银联系列证券投资基金 2-1 ...3...7...8...9...15...23...25...26...27...28...35...35...38...39...39...40...45...45...46...48...50...52...53...56...58...59...59...60...61...61 2-2 1998 12 29 2004 6 8 2004 7 1 2004 6 29 2004 7

More information

们 好 奇 的 是 在 股 票 市 场 周 期 转 换 的 极 端 市 场 环 境 中, 公 募 基 金 的 前 期 业 绩 表 现 将 如 何 影 响 其 风 险 调 整 行 为, 而 这 一 行 为 最 终 又 会 如 何 影 响 其 后 期 业 绩 表 现? 这 是 现 有 研 究 所 没 有

们 好 奇 的 是 在 股 票 市 场 周 期 转 换 的 极 端 市 场 环 境 中, 公 募 基 金 的 前 期 业 绩 表 现 将 如 何 影 响 其 风 险 调 整 行 为, 而 这 一 行 为 最 终 又 会 如 何 影 响 其 后 期 业 绩 表 现? 这 是 现 有 研 究 所 没 有 股 市 周 期 转 换 视 角 下 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为 与 投 资 业 绩 研 究 严 武 1, 熊 航 2 ( 江 西 财 经 大 学 金 融 管 理 国 际 研 究 院, 江 西 南 昌 330013) 摘 要 : 通 过 使 用 改 进 型 BB 方 法 对 我 国 股 市 从 2005 2014 年 的 运 行 周 期 进 行 划 分 并 找 出 周 期 转 折 点 研

More information

Microsoft Word - Panel Paper on T&D-Chinese _as at 6.2.2013__final_.doc

Microsoft Word - Panel Paper on T&D-Chinese _as at 6.2.2013__final_.doc 二 零 一 三 年 二 月 十 八 日 會 議 討 論 文 件 立 法 會 CB(4)395/12-13(03) 號 文 件 立 法 會 公 務 員 及 資 助 機 構 員 工 事 務 委 員 會 公 務 員 培 訓 及 發 展 概 況 目 的 本 文 件 介 紹 公 務 員 事 務 局 為 公 務 員 所 提 供 培 訓 和 發 展 的 最 新 概 況, 以 及 將 於 二 零 一 三 年 推 出

More information

C02.doc

C02.doc ST * * * # 1998 2000 ST ST ST ST Key Words: Listed Companies, Special Treatments, Announcement Effects 1998 3 16,,,Special Treatment,ST 2000 12 ST 81 27 1999 2000 ST ST ST 1 Distress Financial DistressPerformance

More information

2015 2 104 109 110 112 113 113 113 114 1 (1) 9,654,346,443 6,388,650,779 4,183,429,633 1,183,342,128 (2) 47,710,000 41,600,000 16,600,000 13,200,000 (3), (1) 371,147,787 125,421,629 749,150,179 565,001,961

More information

股权结构对董事会结构的影响

股权结构对董事会结构的影响 1 a b (Boycko, Shleifer, and Vishny, 1996) (Barberis et al, 1996) (Shleifer, 1998) (Megginson and Netter 2001) 1 70432002/G02 a b 1 (Megginson and Netter 2001) Hermalin and Weisbach, 2001 Williamson 1975

More information

Ζ # % & ( ) % + & ) / 0 0 1 0 2 3 ( ( # 4 & 5 & 4 2 2 ( 1 ) ). / 6 # ( 2 78 9 % + : ; ( ; < = % > ) / 4 % 1 & % 1 ) 8 (? Α >? Β? Χ Β Δ Ε ;> Φ Β >? = Β Χ? Α Γ Η 0 Γ > 0 0 Γ 0 Β Β Χ 5 Ι ϑ 0 Γ 1 ) & Ε 0 Α

More information

九龍城區議會

九龍城區議會 九 龍 城 區 議 會 食 物 環 境 衞 生 事 務 委 員 會 第 十 次 會 議 記 錄 日 期 : 2013 年 7 月 11 日 ( 星 期 四 ) 時 間 : 下 午 2 時 30 分 地 點 : 九 龍 城 民 政 事 務 處 會 議 室 出 席 者 : 主 席 : 黃 以 謙 議 員 副 主 席 : 黃 潤 昌 議 員 委 員 : 李 慧 琼 議 員, JP ( 於 下 午 3 時

More information

江苏宁沪高速公路股份有限公司.PDF

江苏宁沪高速公路股份有限公司.PDF - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - 33.33% ( ) ( ) ( ) 33.33% ( ) ( ) ( ) 1 1 1992 8 3200001100976 1997 6 27 H 12.22 2001 1 16 A 1.5 2001 12 3 503,774.75 14,914,399,845.00 13,445,370,274.00

More information

,!! #! > 1? = 4!! > = 5 4? 2 Α Α!.= = 54? Β. : 2>7 2 1 Χ! # % % ( ) +,. /0, , ) 7. 2

,!! #! > 1? = 4!! > = 5 4? 2 Α Α!.= = 54? Β. : 2>7 2 1 Χ! # % % ( ) +,. /0, , ) 7. 2 ! # %!% # ( % ) + %, ). ) % %(/ / %/!! # %!! 0 1 234 5 6 2 7 8 )9!2: 5; 1? = 4!! > = 5 4? 2 Α 7 72 1 Α!.= = 54?2 72 1 Β. : 2>7 2 1 Χ! # % % ( ) +,.

More information

1 CAPM CAPM % % Wippern, aGebhardt Lee Swaminathan % 5.10% 4.18% 2 3 1Gebhardt Lee Swa

1 CAPM CAPM % % Wippern, aGebhardt Lee Swaminathan % 5.10% 4.18% 2 3 1Gebhardt Lee Swa Zingales 2000 Corporate finance is the study of the way firms are financed 1 2 3 1 2 3 4 1 2 1 1 1 CAPM CAPM 2001 2.42% 20002001 1.18% Wippern, 1966 2003aGebhardt Lee Swaminathan 2003 1 1998 2000 1 1998

More information

摘 要

摘  要 陽 光 效 應 對 股 票 報 酬 與 波 動 的 不 對 稱 影 響 - 以 台 灣 股 市 為 例 李 源 明 南 台 科 技 大 學 財 務 金 融 系 王 冠 閔 僑 光 科 技 大 學 財 務 金 融 系 * 摘 要 本 文 以 台 灣 股 市 大 盤 指 數 為 研 究 樣 本, 在 一 般 化 殘 差 分 配 的 設 定 下, 加 入 美 國 道 瓊 股 價 指 數 作 為 美 股 對

More information