们 好 奇 的 是 在 股 票 市 场 周 期 转 换 的 极 端 市 场 环 境 中, 公 募 基 金 的 前 期 业 绩 表 现 将 如 何 影 响 其 风 险 调 整 行 为, 而 这 一 行 为 最 终 又 会 如 何 影 响 其 后 期 业 绩 表 现? 这 是 现 有 研 究 所 没 有
|
|
|
- 焚预预 卓
- 9 years ago
- Views:
Transcription
1 股 市 周 期 转 换 视 角 下 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为 与 投 资 业 绩 研 究 严 武 1, 熊 航 2 ( 江 西 财 经 大 学 金 融 管 理 国 际 研 究 院, 江 西 南 昌 ) 摘 要 : 通 过 使 用 改 进 型 BB 方 法 对 我 国 股 市 从 年 的 运 行 周 期 进 行 划 分 并 找 出 周 期 转 折 点 研 究 转 折 点 前 后 六 个 月 的 基 金 前 期 业 绩 对 风 险 调 整 行 为 影 响 后 发 现 熊 市 进 入 牛 市 时 前 期 表 现 较 差 的 基 金 会 提 高 投 资 组 合 风 险 ; 牛 市 进 入 熊 市 时 前 期 表 现 较 好 的 基 金 会 提 高 投 资 组 合 的 风 险, 这 是 公 募 基 金 投 资 业 绩 持 续 性 差 的 重 要 原 因 研 究 转 折 点 前 后 基 金 风 险 调 整 行 为 有 效 性 发 现 总 体 上 在 极 端 市 场 环 境 中 降 低 投 资 组 合 风 险 有 利 于 改 善 业 绩 ; 熊 市 进 入 牛 市 时 激 进 的 投 资 策 略 有 助 于 改 善 业 绩 ; 牛 市 进 入 熊 市 时 风 险 调 整 行 为 对 业 绩 改 善 不 起 作 用 关 键 词 : 公 募 基 金 ; 股 市 周 期 转 换 ; 风 险 调 整 ; 一 引 言 与 文 献 评 述 我 国 股 票 市 场 作 为 一 个 新 兴 市 场, 高 波 动 性 和 高 风 险 性 依 然 是 其 重 要 特 征 从 投 资 业 绩 看, 我 国 公 募 基 金 的 投 资 水 平 还 远 远 无 法 完 全 驾 驭 股 票 市 场, 股 票 市 场 的 剧 烈 波 动 仍 然 会 对 大 量 公 募 基 金 的 净 值 造 成 巨 大 冲 击 2015 年 6 月 以 来 疯 涨 了 近 一 年 的 A 股 市 场 面 临 股 灾 的 考 验, 市 场 中 大 部 分 股 票 出 现 断 崖 式 的 快 速 下 跌 在 这 次 股 市 异 常 波 动 中, 公 募 基 金 并 未 表 现 出 卓 越 的 投 资 能 力, 相 反 2015 年 三 季 度 公 募 基 金 行 业 合 计 亏 损 达 6503 亿 元, 创 历 史 单 季 全 行 业 亏 损 最 高 纪 录 3 这 说 明 公 募 基 金 在 股 市 动 荡 时 不 但 没 有 起 到 市 场 稳 定 器 的 作 用, 相 反 部 分 公 募 基 金 的 竞 相 抛 售 成 为 部 分 股 票 连 续 跌 停 的 直 接 原 因 从 公 募 基 金 投 资 业 绩 的 持 续 性 看, 从 2005 年 至 2014 年 的 10 年 中, 仅 14% 的 公 募 基 金 能 够 超 过 5 年 年 度 收 益 率 战 胜 同 期 沪 深 300 指 数 收 益 率 ; 仅 2% 的 基 金 能 够 超 过 7 年 年 度 收 益 率 战 胜 同 期 沪 深 300 指 数 收 益 率 4 在 日 常 经 营 中, 通 过 调 整 投 资 组 合 中 的 证 券 构 成 来 控 制 整 体 持 仓 风 险 并 最 终 影 响 其 业 绩 表 现 是 被 公 募 基 金 普 遍 采 用 的 业 绩 修 饰 手 段 (Lakonishok,1991) 我 1 2 作 者 简 介 : 严 武, 江 西 财 经 大 学 金 融 发 展 与 风 险 防 范 研 究 中 心 金 融 管 理 国 际 研 究 院 教 授, 博 士 生 导 师, 主 要 从 事 资 本 市 场 理 论 研 究, 联 系 方 式 :[email protected]; 熊 航, 江 西 财 经 大 学 金 融 学 博 士 研 究 生, 主 要 从 事 投 资 理 论 与 资 本 市 场 研 究 3 资 料 来 源 : 中 证 网 ( 4 资 料 来 源 : 万 得 资 讯 (Wind)
2 们 好 奇 的 是 在 股 票 市 场 周 期 转 换 的 极 端 市 场 环 境 中, 公 募 基 金 的 前 期 业 绩 表 现 将 如 何 影 响 其 风 险 调 整 行 为, 而 这 一 行 为 最 终 又 会 如 何 影 响 其 后 期 业 绩 表 现? 这 是 现 有 研 究 所 没 有 解 答 的 问 题 现 有 研 究 中 对 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为 的 度 量 一 般 采 用 Brown 等 (1996) 的 方 法 (Busse 和 Jeffrey,2001;Gallagher 和 Adrian,2003;Taylor,2003; Chen 和 Pennacchi,2009; 山 立 威 和 王 鹏,2012; 肖 继 辉,2012), 即 采 用 基 金 上 下 半 年 投 资 组 合 收 益 率 标 准 差 的 比 值 来 度 量 年 内 风 险 调 整 程 度 在 对 我 国 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为 的 研 究 中, 一 部 分 学 者 认 为 前 期 业 绩 排 名 落 后 的 公 募 基 金 会 在 下 半 年 增 加 投 资 组 合 的 风 险 以 得 到 更 好 的 年 终 业 绩 表 现 ( 山 立 威 和 王 鹏,2012; 肖 继 辉, 2012; 王 燕 鸣 和 蒋 运 冰,2013; 孙 静 和 邱 菀 华,2005); 另 一 部 分 学 者 则 认 为 前 期 业 绩 表 现 较 差 的 公 募 基 金 并 不 一 定 会 在 后 期 增 加 投 资 组 合 的 风 险 水 平 ( 韩 德 宗 和 宋 红 雨,2002; 丁 振 华,2006) 本 文 将 采 用 Brown 等 (1996) 的 方 法 来 度 量 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为 从 股 票 市 场 周 期 划 分 的 文 献 看,Bry 和 Boschan(1971) 提 出 的 BB 股 市 周 期 法 是 一 种 基 于 NBER 商 业 周 期 测 定 方 法 并 能 够 较 为 客 观 地 定 量 研 究 股 票 市 场 周 期 的 方 法 (Pagan 和 Sossounov,2003; 严 武 等,2006) 除 BB 股 市 周 期 法 外, Capocci(2005) 还 利 用 高 低 点 划 分 美 国 股 市 的 牛 熊 市 在 研 究 我 国 股 市 周 期 的 文 献 中, 孟 卫 东 (2000) 利 用 Levene 和 Kruskal-Wallis 统 计 量 检 验 法 研 究 上 海 股 票 市 场 的 星 期 效 应 ; 陆 蓉 (2004) 利 用 波 峰 和 波 谷 划 分 我 国 股 市 周 期 并 用 EGARCH 模 型 检 验 不 同 周 期 下 利 好 和 利 空 消 息 对 股 票 市 场 的 影 响 ; 严 武 等 (2006) 利 用 BB 转 折 点 确 认 法 划 分 我 国 股 票 市 场 1991 年 至 2004 年 的 牛 熊 市 阶 段 并 检 验 了 牛 熊 市 的 不 同 特 征 ; 史 永 东 等 (2009) 利 用 2002 年 1 月 1 日 至 2007 年 12 月 31 日 深 圳 交 易 所 的 数 据 研 究 牛 熊 市 环 境 中 不 同 资 产 规 模 投 资 者 的 投 资 策 略 差 异 ; 于 全 辉 和 孟 卫 东 (2010) 检 验 了 2005 年 7 月 29 日 至 2008 年 12 月 31 日 上 证 综 指 的 周 回 报 率 和 同 期 投 资 者 情 绪 间 的 格 兰 杰 因 果 关 系 ; 肖 峻 (2013) 检 验 了 2004 年 3 月 至 2009 年 12 月 不 同 股 市 周 期 下 基 金 投 资 者 的 投 资 选 择 与 基 金 业 绩 间 的 关 系 我 们 在 梳 理 相 关 文 献 后 认 为 现 有 研 究 存 在 两 方 面 的 不 足 : 一 是 现 有 文 献 对 市 场 周 期 的 研 究 集 中 在 牛 熊 市 的 划 分 及 不 同 市 场 环 境 下 股 票 市 场 的 周 期 特 点, 但 是 对 股 市 周 期 转 折 点 前 后 的 市 场 变 化 情 况 研 究 不 足 二 是 现 有 文 献 对 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为 的 研 究 多 集 中 年 内 风 险 调 整 行 为 上, 对 于 市 场 周 期 转 换 这 一 极 端 市 场 环 境 中 的 风 险 调 整 行 为 则 没 有 进 行 过 相 关 研 究 我 们 希 望 本 文 的 研 究 能 够 弥 补 现 有 文 献 的 不 足, 本 文 的 创 新 与 贡 献 主 要 体 现 在 以 下 几 个 方 面 : 一 是 首 次 研 究 公 募 基 金 在 股 市 周 期 转 换 时 前 期 业 绩 对 风 险 调 整
3 行 为 的 影 响, 发 现 前 期 业 绩 表 现 良 好 的 基 金 无 法 在 周 期 转 换 时 采 用 正 确 的 风 险 调 整 策 略, 而 这 也 是 公 募 基 金 投 资 业 绩 持 续 性 差 的 重 要 原 因 二 是 首 次 研 究 公 募 基 金 在 股 市 周 期 转 换 前 后 的 风 险 调 整 行 为 将 如 何 影 响 后 期 投 资 业 绩, 研 究 发 现 熊 市 转 变 为 牛 市 时, 高 风 险 的 投 资 策 略 有 助 于 提 高 业 绩 表 现 ; 牛 市 转 变 为 熊 市 时, 风 险 调 整 策 略 对 业 绩 影 响 无 效 三 是 拓 展 了 风 险 调 整 模 型 的 应 用 范 围, 首 次 从 股 市 周 期 转 换 前 后 考 察 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为 本 文 结 构 安 排 如 下 : 第 二 部 分 为 样 本 数 据 ; 第 三 部 分 为 我 国 股 票 市 场 运 行 周 期 划 分 ; 第 四 部 分 为 公 募 基 金 前 期 业 绩 表 现 对 风 险 调 整 行 为 影 响 ; 第 五 部 分 为 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为 对 后 期 业 绩 表 现 影 响 ; 第 六 部 分 为 稳 健 性 检 验, 第 七 部 分 为 研 究 结 论 与 政 策 建 议 二 样 本 数 据 研 究 我 国 股 市 周 期 方 面, 我 们 选 用 沪 深 300 指 数 作 为 市 场 基 准 指 数 所 有 针 对 股 市 周 期 的 划 分 都 将 以 沪 深 300 指 数 为 依 据 从 2005 年 开 始, 沪 深 300 指 数 成 为 我 国 最 具 影 响 力 的 跨 市 场 指 数 之 一 ;2010 年 以 沪 深 300 指 数 为 标 的 的 股 指 期 货 上 市 交 易 因 此, 我 们 认 为 以 沪 深 300 指 数 衡 量 我 国 股 市 总 体 运 行 情 况 具 有 较 高 的 权 威 性 本 文 选 取 沪 深 300 指 数 从 2005 年 1 月 发 布 以 来 到 2014 年 12 月 的 月 度 收 益 率, 并 据 此 划 分 股 市 周 期 实 证 研 究 方 面, 我 们 以 股 市 周 期 转 换 时 间 点 前 后 6 个 月 为 研 究 区 间 并 选 取 在 此 区 间 中 有 交 易 的 所 有 公 募 股 票 型 基 金 和 混 合 型 基 金, 其 中 去 除 以 下 对 象 :(1) 指 数 型 基 金 和 QDII 基 金 ;(2) 混 合 型 基 金 中 的 保 本 型 基 金 和 以 债 券 为 主 要 投 资 对 象 的 基 金 ;(3) 在 研 究 区 间 内 净 值 及 其 他 数 据 不 完 整 的 样 本 由 于 本 文 研 究 的 是 特 定 时 间 区 间 内 的 基 金, 因 此 我 们 主 要 采 用 分 组 截 面 回 归 的 方 式 进 行 实 证 研 究, 我 们 共 得 到 1094 个 观 测 样 本 ( 含 不 同 周 期 中 重 复 计 算 的 基 金 只 数 ) 我 们 将 总 体 样 本 进 行 分 组, 得 到 熊 市 转 牛 市 的 观 测 样 本 697 个 牛 市 转 熊 市 的 观 测 样 本 397 个 基 金 代 码 名 称 类 型 等 信 息 来 自 于 国 泰 安 数 据 库 (CSMAR); 基 金 复 权 净 值 数 据 来 源 于 Wind 资 讯 ; 公 募 基 金 净 值 市 场 组 合 无 风 险 收 益 率 均 通 过 Excel 软 件 计 算 原 始 数 据 获 得 ; 基 金 成 立 年 限 规 模 分 红 等 信 息 来 自 于 RESSET 数 据 库 本 文 全 部 采 用 月 度 数 据 进 行 回 归 分 析 ; 实 证 分 析 由 统 计 软 件 Eviews7.2 计 算 完 成
4 三 我 国 股 票 市 场 运 行 周 期 划 分 ( 一 ) 股 市 周 期 划 分 方 法 介 绍 一 般 来 说, 一 个 完 整 的 股 票 市 场 周 期 必 然 包 含 牛 市 和 熊 市 两 个 阶 段, 而 这 两 个 阶 段 间 必 然 有 转 折 点 相 连 接 本 文 选 择 的 股 市 周 期 划 分 方 法 是 BB 转 折 点 测 量 法 BB 方 法 来 源 于 美 国 经 济 研 究 所 (NBER) 用 商 业 周 期 划 分 股 市 周 期 的 经 济 指 数 分 析 法 但 是 经 济 指 数 分 析 法 存 在 几 个 明 显 的 缺 陷 : 一 是 这 种 方 法 缺 乏 充 分 的 统 计 学 的 解 释 力 (Stock 和 Watson,1998); 二 是 商 业 周 期 划 分 受 研 究 者 主 观 影 响 比 较 大, 缺 乏 客 观 标 准 ; 三 是 商 业 周 期 的 划 分 需 要 研 究 者 对 经 济 发 展 的 历 史 和 现 状 有 较 为 深 刻 的 理 解 因 此,Bry 和 Boschan(1971) 在 NBER 的 经 济 指 数 分 析 法 基 础 上 发 展 出 了 更 为 科 学 和 客 观 的 分 析 方 法, 解 决 了 经 济 指 数 分 析 法 的 主 要 缺 陷 并 成 为 被 广 泛 认 可 的 股 市 周 期 划 分 方 法 学 者 Pagan 和 Sossounov(2003) 对 BB 法 进 行 了 一 定 程 度 的 改 良 本 文 对 股 市 周 期 的 划 分 方 法 采 用 的 是 改 进 型 BB 法, 具 体 过 程 如 下 : 首 先, 我 们 根 据 股 市 基 准 指 数 逐 月 计 算 出 月 度 收 益 率, 并 不 对 其 进 行 平 滑 处 理 其 次, 我 们 逐 月 比 较 月 度 t 的 前 后 5 个 月 的 月 度 收 益 率, 如 果 在 [t-5, t+5] 区 间 内,t 月 的 收 益 率 为 最 高 或 者 最 低 的 则 将 其 记 录 为 一 个 波 峰 点 或 一 个 波 谷 点 第 三, 我 们 将 相 邻 的 两 个 波 峰 点 和 波 谷 点 进 行 连 接, 对 于 时 间 距 离 较 近 的 2 个 及 以 上 波 峰 点 或 波 谷 点, 我 们 选 取 最 高 的 为 波 峰 点 或 波 谷 点, 其 余 的 进 行 忽 略 第 四, 我 们 对 波 峰 点 和 波 谷 点 连 接 起 来 的 单 向 波 动 周 期 进 行 计 算, 如 果 持 续 时 间 少 于 5 个 月 的, 则 我 们 忽 略 此 周 期, 或 者 将 此 周 期 作 为 次 一 级 周 期 纳 入 到 持 续 时 间 更 长 的 更 高 级 别 的 周 期 中 第 五, 我 们 将 两 个 方 向 相 反 且 相 邻 的 单 项 周 期 合 并 为 一 个 完 整 的 股 票 市 场 循 环 周 期 参 照 严 武 等 (2006) 的 方 法 并 考 虑 到 我 国 股 市 的 实 际 情 况, 我 们 将 15 个 月 的 完 整 周 期 时 间 限 制 缩 短 为 12 个 月, 也 就 是 说 只 要 两 个 单 向 周 期 合 并 运 行 时 间 超 过 一 年, 则 我 们 就 认 为 其 为 一 个 完 整 的 股 票 市 场 循 环 周 期 另 外, 我 们 将 单 月 指 数 原 始 回 报 率 超 过 ±20% 作 为 阀 值 加 入 到 周 期 划 分 中, 即 当 某 个 月 的 指 数 原 始 回 报 率 超 过 ±20%, 则 忽 略 单 向 周 期 最 小 持 续 时 间 必 须 超 过 5 个 月 的 限 制 ( 二 ) 我 国 股 市 周 期 划 分 的 实 证 分 析 我 们 按 照 改 进 型 BB 方 法 对 沪 深 300 指 数 进 行 市 场 周 期 的 划 分 总 体 上 看, 从 2005 年 至 2014 年, 我 国 A 股 市 场 经 历 了 两 轮 完 整 股 市 周 期, 分 别 为 2005 年 5 月 至 2008 年 10 月 和 2008 年 10 月 至 2012 年 11 月 我 们 又 可 以 将 这 两 个 完 整 的 股 市 周 期 分 为 四 个 单 向 周 期, 分 别 是 2005 年 5 月 至 2007 年 10 月 和 2008 年 10 月 至 2009 年 7 月 的 牛 市 周 期 ; 以 及 2007 年 10 月 至 2008 年 10 月 和 2009 年 7 月 至 2012 年 11 月 的 熊 市 周 期 从 沪 深 300 指 数 的 单 向 波 动 周 期 的 平 均 月 收 益
5 率 看, 两 个 波 谷 波 峰 的 牛 市 周 期 平 均 月 收 益 率 分 别 为 6.55% 和 9.57%, 平 均 月 收 益 率 持 续 为 正 体 现 了 牛 市 的 特 征 ; 两 个 波 峰 波 谷 的 熊 市 周 期 平 均 月 收 益 率 分 别 为 -8.20% 和 -1.11%, 平 均 月 收 益 率 持 续 为 负 体 现 了 熊 市 的 特 征 具 体 情 况 如 表 1 所 示 表 年 A 股 市 场 牛 熊 市 周 期 情 况 波 谷 波 峰 波 峰 波 谷 日 期 平 均 月 收 益 率 日 期 平 均 月 收 益 率 至 % 至 % 至 % 至 % 数 据 来 源 :Wind 资 讯 我 们 将 上 述 四 次 单 向 波 动 周 期, 按 照 牛 熊 市 分 为 两 组 进 行 对 比 观 察, 发 现 在 年 的 A 股 市 场 中, 牛 市 平 均 持 续 时 间 为 19.5 个 月, 而 熊 市 的 持 续 时 间 为 26.5 个 月 然 而 我 们 在 实 际 观 察 中 发 现, 熊 市 比 牛 市 长 的 原 因 主 要 是 由 于 熊 市 有 长 时 间 的 底 部 区 间 去 除 底 部 区 间 后, 熊 市 快 速 下 跌 的 时 间 是 要 短 于 牛 市 的 与 表 1 内 容 一 致, 牛 市 的 平 均 月 收 益 率 为 7.24%, 熊 市 的 平 均 月 收 益 率 为 %, 且 对 这 种 差 异 进 行 T 检 验 后, 结 果 在 1% 的 水 平 上 显 著, 这 说 明 牛 市 和 熊 市 的 平 均 月 收 益 率 差 异 具 备 统 计 学 上 的 显 著 意 义 从 牛 市 和 熊 市 的 波 动 看, 牛 市 的 月 收 益 率 标 准 差 为 8.2%, 而 熊 市 的 标 准 差 为 9.0%, 这 说 明 熊 市 的 市 场 波 动 略 大 于 牛 市 从 收 益 的 持 续 性 看, 牛 市 周 期 中 82% 的 月 份 收 益 率 为 正, 而 熊 市 周 期 中 仅 有 43% 的 月 份 收 益 率 为 正 具 体 如 表 2 所 示 表 年 A 股 市 场 牛 熊 市 特 征 一 览 牛 市 熊 市 持 续 时 间 ( 月 ) 平 均 月 收 益 率 7.24% -2.85% 牛 熊 市 差 异 t 检 验 (<0.0001) *** 月 收 益 率 标 准 差 8.20% 9.00% % 的 时 间 回 报 为 正 82% 43% 注 : *** ** * 分 别 代 表 在 1% 5% 和 10% 的 显 著 性 水 平 下 显 著 根 据 股 市 周 期 划 分 结 果 可 知 2005 年 5 月 2007 年 10 月 2008 年 10 月 2009 年 7 月 和 2012 年 11 月 这 五 个 时 间 节 点 为 我 国 股 市 的 牛 熊 转 换 点, 也 是 下 文 风 险 调 整 行 为 研 究 区 间 的 中 点 本 文 后 续 实 证 研 究 将 以 这 五 个 时 间 节 点 为 区 间 中 点, 分 别 选 取 其 前 后 6 个 月 为 研 究 区 间 来 研 究 股 市 周 期 转 换 视 角 下 的 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为
6 四 公 募 基 金 前 期 业 绩 表 现 对 风 险 调 整 行 为 影 响 公 募 基 金 评 价 体 系 是 以 投 资 业 绩 为 核 心 的, 前 期 业 绩 表 现 是 影 响 其 风 险 策 略 选 择 和 风 险 调 整 行 为 的 最 直 接 因 素 本 节 将 实 证 检 验 股 市 周 期 转 换 视 角 下 前 期 业 绩 表 现 对 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为 的 影 响 ( 一 ) 模 型 设 定 根 据 年 股 市 波 动 周 期 的 5 个 转 折 点, 我 们 选 用 截 面 回 归 的 方 法 进 行 研 究, 模 型 具 体 设 定 为 如 下 形 式 RAR C RANK Controls * i i i (1) 方 程 (1) 中 RARi 为 基 金 i 转 折 点 前 后 六 个 月 的 风 险 调 整 系 数 ;RANKi 为 基 金 转 折 点 前 业 绩 排 名 ;Controls 为 影 响 基 金 风 险 调 整 系 数 的 控 制 变 量 集 合 ;εi 为 随 机 扰 动 项 ( 二 ) 变 量 介 绍 1. 被 解 释 变 量 参 考 Brown 等 (1996) 的 做 法, 我 们 采 用 转 折 点 前 后 6 个 月 的 风 险 调 整 率 (RAR) 作 为 基 金 的 风 险 调 整 系 数, 具 体 如 公 式 (7.2) 所 示 Std RARi Std (2) 其 中 Stdi 2 表 示 基 金 i 在 转 折 点 后 六 个 月 月 度 收 益 率 的 标 准 差 ;Stdi 1 表 示 基 金 i 在 转 折 点 前 六 个 月 月 度 收 益 率 的 标 准 差 因 此 RARi 能 够 表 示 股 市 周 期 性 转 折 发 生 后 各 只 基 金 的 风 险 调 整 系 数 2. 解 释 变 量 参 考 国 内 主 流 文 献 的 做 法 ( 肖 峻 和 石 劲,2011; 山 立 威 和 王 鹏,2012; 肖 峻, 2013), 我 们 选 取 基 金 在 股 市 周 期 转 折 点 前 6 个 月 的 业 绩 排 名 RANKi 作 为 解 释 变 量 具 体 算 法 是 分 别 计 算 每 一 次 转 折 点 前 6 个 月 样 本 基 金 的 原 始 收 益 率, 然 后 分 别 对 每 一 次 转 折 点 前 的 基 金 收 益 率 进 行 排 序, 并 对 序 数 进 行 标 准 化 处 理 我 们 采 用 基 金 业 绩 排 名 指 标 主 要 是 因 为 业 绩 排 名 能 够 用 来 衡 量 公 募 基 金 的 相 对 业 绩 好 坏, 对 于 大 多 数 公 募 基 金 来 说 业 绩 排 名 比 绝 对 收 益 率 更 重 要 3. 控 制 变 量 (1) 超 额 收 益 哑 变 量 DHSi 除 基 金 业 绩 排 名 外, 是 否 能 够 取 得 超 额 收 益 也 是 衡 量 基 金 投 资 能 力 的 重 要 指 标, 因 此, 我 们 引 入 超 额 收 益 哑 变 量 DHSi 控 制 基 金 超 额 投 资 能 力 对 风 险 调 整 比 率 的 影 响 具 体 算 法 是 首 先 计 算 每 只 基 金 在 转 折 点 前 六 个 月 的 原 始 收 益 率, 然 后 将 原 始 收 益 率 减 去 同 期 沪 深 300 指 数 收 益 率 从 而 得 到 基 金 i 的 超 额 收 益 率 如 果 基 金 i 的 超 额 收 益 率 大 于 0, 则 认 为 其 具 备 超 额 投 资 能 力, 变 量 计 为 1, 如 果 超 额 收 益 率 小 于 0, 则 认 为 其 不 具 备 超 额 投 资 能 力, 2 i 1 i
7 变 量 计 为 0 (2) 基 金 年 龄 指 标 lnagei 基 金 成 立 时 间 的 长 短 往 往 反 映 基 金 经 理 投 资 风 格 成 熟 度 投 资 心 态 和 投 资 风 格 稳 定 性 等 方 面 的 特 征 因 此 我 们 认 为 越 是 成 立 时 间 长 的 基 金, 在 股 市 周 期 转 换 过 程 中 越 容 易 保 持 较 为 成 熟 理 性 的 心 态 因 此 有 必 要 将 基 金 年 龄 指 标 (lnagei) 作 为 控 制 变 量, 具 体 算 法 是 从 基 金 成 立 到 转 折 点 时 的 年 数 的 自 然 对 数 (3) 基 金 分 红 指 标 lndivi 我 们 认 为 基 金 分 红 情 况 对 基 金 的 风 险 调 整 比 率 也 会 产 生 影 响 基 金 分 红 情 况 的 差 别 将 直 接 影 响 基 金 持 有 的 现 金 规 模 从 而 间 接 影 响 到 基 金 的 风 险 调 整 情 况 因 此 我 们 引 入 基 金 分 红 指 标 (lndivi) 作 为 控 制 变 量, 具 体 算 法 是 股 市 周 期 转 折 点 前 一 年 基 金 分 红 金 额 的 自 然 对 数 (4) 基 金 家 族 指 标 lnfami 在 基 金 管 理 公 司 的 组 织 架 构 中, 核 心 决 策 委 员 会 成 员 往 往 由 旗 下 各 只 基 金 的 基 金 经 理 组 成, 且 同 一 家 公 司 的 基 金 遵 守 和 共 享 同 样 的 风 险 管 理 策 略 及 宏 观 策 略 信 息 由 于 基 金 管 理 公 司 的 存 在, 同 一 家 族 的 公 募 基 金 对 宏 观 经 济 形 势 股 市 周 期 性 波 动 等 方 面 的 判 断 往 往 会 趋 于 一 致 因 此, 我 们 引 入 基 金 家 族 指 标 (lnfamt) 这 一 控 制 变 量 来 控 制 基 金 家 族 对 基 金 风 险 调 整 比 率 的 影 响, 具 体 算 法 为 手 工 计 算 出 同 期 隶 属 同 一 基 金 管 理 公 司 的 公 募 基 金 数 量, 并 取 自 然 对 数 (5) 基 金 规 模 指 标 lntnai 不 同 规 模 的 基 金 所 采 取 的 风 险 管 理 策 略 是 完 全 不 同 的, 因 此 有 必 要 引 入 基 金 规 模 指 标 (lntnai) 作 为 控 制 变 量 以 控 制 基 金 规 模 差 异 对 基 金 风 险 调 整 行 为 的 影 响, 具 体 算 法 为 计 算 股 市 周 期 转 折 点 前 公 募 基 金 最 近 一 期 公 开 报 告 中 的 当 期 净 资 产 TNAi 的 自 然 对 数 (6) 基 金 持 股 比 例 FDSHi 基 金 持 股 比 例 是 指 基 金 投 资 组 合 中 持 股 金 额 所 占 比 例 持 股 比 例 不 同 的 公 募 基 金 在 极 端 市 场 环 境 下 的 风 险 策 略 会 有 较 大 差 异 持 股 比 例 较 高 的 基 金 在 极 端 行 情 中 收 益 波 动 也 会 相 应 加 大, 而 持 现 金 比 例 较 高 的 基 金 在 极 端 行 情 中 收 益 波 动 较 小 因 此, 我 们 引 入 基 金 持 股 比 例 指 标 (FDSHi) 来 控 制 基 金 持 股 对 风 险 调 整 行 为 的 影 响 (7) 基 金 业 绩 波 动 指 标 STDi 由 于 基 金 投 资 风 格 的 一 贯 性, 基 金 前 期 的 投 资 波 动 情 况 会 影 响 到 极 端 行 情 下 的 风 险 选 择, 因 此 我 们 引 入 前 期 基 金 业 绩 波 动 指 标 STDi 控 制 基 金 业 绩 波 动 对 风 险 调 整 行 为 的 影 响 根 据 上 述 被 解 释 变 量 解 释 变 量 和 控 制 变 量 的 设 计 情 况, 模 型 (1) 可 以 被 改 写 为 如 下 形 式 RAR C RANK DHS ln AGE ln DIV ln FAM i i 1 i 2 i 3 i 4 i 5 lntnai 6FDSH i 7STDi i (3)
8 ( 三 ) 实 证 结 果 分 析 在 进 行 回 归 分 析 前, 我 们 将 对 研 究 的 基 金 样 本 作 描 述 性 统 计, 具 体 做 法 是 将 基 金 样 本 在 每 次 转 折 点 发 生 时 的 情 况 进 行 统 计 从 表 3 结 果 看, 公 募 基 金 的 家 数 在 不 断 增 加 基 金 的 平 均 风 险 调 整 率 为 , 总 体 上 看, 基 金 愿 意 在 市 场 转 折 发 生 后 增 加 风 险 我 们 从 每 一 次 转 折 点 的 性 质 看, 年 三 个 熊 市 牛 市 转 折 点 中, 公 募 基 金 的 平 均 风 险 调 整 率 有 两 个 小 于 1, 这 说 明 在 熊 市 末 尾 公 募 基 金 总 体 倾 向 于 保 守 的 投 资 策 略 ; 而 年 两 个 牛 市 熊 市 转 折 点 中, 公 募 基 金 的 平 均 风 险 调 整 率 都 大 于 1, 这 说 明 在 牛 市 末 尾 公 募 基 金 总 体 倾 向 于 激 进 的 投 资 策 略 从 策 略 选 择 情 况 看, 公 募 基 金 在 熊 市 尾 段 随 低 迷 市 场 行 情 而 恐 惧 却 又 在 牛 市 尾 段 随 火 爆 的 市 场 情 绪 而 贪 婪, 这 说 明 其 散 户 化 思 维 较 为 严 重, 投 资 心 态 并 不 够 成 熟, 这 也 从 另 一 方 面 印 证 了 公 募 基 金 投 资 业 绩 的 持 续 性 较 差 从 平 均 资 产 规 模 看, 公 募 基 金 平 均 资 产 规 模 在 2007 年 牛 市 尾 段 达 到 最 高, 这 主 要 是 由 于 基 金 家 数 的 扩 容 赶 不 上 投 资 者 认 购 基 金 的 速 度, 导 致 基 金 平 均 管 理 资 产 规 模 出 现 快 速 扩 张 而 随 着 年 大 牛 市 的 结 束, 一 方 面 股 市 的 低 迷 导 致 基 金 市 值 快 速 缩 水 ; 另 一 方 面 基 金 数 量 的 不 断 增 加 使 得 基 金 平 均 资 产 管 理 规 模 快 速 下 降 表 3 股 票 市 场 各 转 折 点 时 基 金 样 本 的 描 述 性 统 计 一 览 平 均 风 险 调 整 率 平 均 年 龄 平 均 资 产 规 模 转 折 时 间 基 金 家 数 (RAR) (AGE/ 年 ) (TNA/ 亿 元 ) 小 计 / 平 均 由 于 样 本 按 照 转 折 点 的 性 质 可 以 分 为 熊 市 最 低 点 和 牛 市 最 高 点, 因 此 我 们 将 样 本 分 为 熊 市 牛 市 牛 市 熊 市 和 全 样 本 三 类 进 行 回 归 分 析, 代 入 的 回 归 模 型 为 方 程 (3) 从 模 型 (3) 的 回 归 结 果 看, 熊 市 牛 市 样 本 的 解 释 变 量 RANKi 的 系 数 为 且 在 1% 水 平 上 显 著, 这 说 明 在 熊 市 转 为 牛 市 的 过 程 中, 前 期 业 绩 排 名 靠 后 的 基 金 倾 向 于 加 大 投 资 组 合 的 风 险 以 博 取 更 高 的 业 绩 表 现 ; 而 前 期 业 绩 排 名 靠 前 的 基 金 却 不 增 加 风 险, 说 明 其 对 投 资 机 会 的 木 讷 牛 市 熊 市 样 本 的 RANKi 系 数 为 且 在 1% 水 平 上 显 著, 这 说 明 在 牛 市 转 为 熊 市 的 过 程 中, 前 期 业 绩 排 名 越 好 的 基 金 越 倾 向 于 加 大 投 资 组 合 的 风 险 以 博 取 更 高 的 业 绩 表 现 两 类 不 同 转 折 点 的 回 归 结 果 反 映 的 是 在 熊 市 尾 段 市 场 即 为 悲 观 的 时 候 ( 往 往 是 底 部 区 域 ) 采 取 更 激 进 投 资 策 略 的 基 金 是 前 期 业 绩 表 现 较 差 的 基 金 ; 相 反 在 牛
9 市 尾 段 市 场 变 得 疯 狂 的 时 候 ( 往 往 为 顶 部 区 域 ), 前 期 业 绩 表 现 较 好 的 基 金 反 而 会 增 加 投 资 组 合 的 风 险 由 以 上 回 归 结 果 可 知, 公 募 基 金 在 极 端 市 场 环 境 中 并 不 能 够 起 到 市 场 稳 定 器 的 作 用, 在 市 场 悲 观 时, 前 期 表 现 较 好 的 基 金 的 反 应 是 比 较 迟 钝 的 ; 而 在 市 场 乐 观 时, 这 些 前 期 表 现 较 好 的 基 金 又 会 出 现 盲 目 乐 观 的 投 资 态 度 而 增 加 投 资 组 合 的 风 险 市 场 周 期 转 换 时 基 金 前 期 投 资 业 绩 对 风 险 管 理 行 为 影 响 的 回 归 结 果 说 明 在 极 端 市 场 情 况 下 公 募 基 金 风 险 管 理 能 力 的 欠 缺 是 导 致 其 投 资 业 绩 持 续 性 较 差 的 重 要 原 因 而 这 也 得 到 了 基 金 年 度 收 益 率 数 据 的 支 持 从 控 制 变 量 的 回 归 结 果 看,DHSi 在 熊 牛 市 样 本 回 归 系 数 为 且 在 1% 水 平 上 显 著 ; 在 牛 熊 市 样 本 回 归 系 数 为 且 在 5% 水 平 上 显 著, 这 说 明 能 够 取 得 超 额 收 益 的 基 金 在 熊 市 尾 段 会 表 现 得 较 为 激 进, 而 在 牛 市 尾 段 则 会 表 现 得 较 为 保 守, 这 也 与 RANKi 的 回 归 结 果 相 一 致 lnagei lndivi 和 lntnai 变 量 的 回 归 系 数 与 RANKi DHSi 变 量 的 回 归 系 数 在 方 向 上 保 持 一 致, 而 经 营 时 间 越 长 分 红 越 频 繁 资 产 规 模 越 大 的 基 金 显 然 在 经 营 能 力 和 业 绩 表 现 在 市 场 中 处 于 较 高 的 水 平, 这 也 佐 证 了 经 营 水 平 越 高 的 基 金 在 市 场 周 期 波 动 中 会 采 取 更 为 正 确 的 风 险 管 理 策 略 FDSHi 变 量 在 两 种 转 折 行 情 中 的 回 归 系 数 分 别 为 和 且 在 1% 水 平 上 显 著, 这 说 明 基 金 持 有 股 票 的 比 例 越 低, 现 金 比 例 越 高 越 容 易 在 市 场 环 境 出 现 突 发 性 改 变 时 通 过 买 入 股 票 加 大 持 仓 的 波 动 水 平 具 体 回 归 结 果 如 表 4 所 示 表 4 股 市 周 期 转 换 下 基 金 前 期 业 绩 表 现 对 风 险 调 整 行 为 的 影 响 C RAR i ( 熊 牛 ) *** RANK i *** DHS i *** (0.0057) lnage i * (0.0893) lndiv i (0.3789) lnfam i ** (0.0301) lntna i (0.5406) FDSH i *** (0.0002) STD i *** RAR i ( 牛 熊 ) *** *** (0.0021) ** (0.0100) (0.8043) ** (0.0146) (0.2671) (0.2555) ** (0.0192) *** RAR i ( 全 ) *** (0.2141) *** (0.2933) *** (0.0013) ** (0.0428) *** *** ***
10 N R 注 : *** ** * 分 别 代 表 在 1% 5% 和 10% 的 显 著 性 水 平 下 显 著 五 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为 对 后 期 业 绩 表 现 影 响 在 市 场 周 期 转 换 的 过 程 中, 公 募 基 金 的 投 资 策 略 和 风 险 调 整 行 为 将 不 可 避 免 地 受 到 市 场 环 境 的 影 响, 本 小 节 的 研 究 重 点 是 通 过 观 察 股 票 周 期 转 换 前 后 6 个 月 内 的 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为 会 对 后 期 投 资 业 绩 产 生 怎 样 影 响 来 实 证 检 验 公 募 基 金 在 极 端 市 场 环 境 中 风 险 调 整 行 为 的 有 效 性 ( 一 ) 模 型 设 定 根 据 上 述 研 究 视 角, 我 们 选 用 截 面 回 归 的 方 法 进 行 实 证 研 究, 模 型 具 体 设 定 为 如 下 形 式 RTL C RAR Controls * i i i (4) 方 程 (4) 中 RTLi 为 基 金 i 在 转 折 点 后 六 个 月 的 原 始 收 益 率 ;RARi 为 基 金 i 转 折 点 前 后 六 个 月 的 风 险 调 整 系 数 ;Controls 为 影 响 基 金 风 险 调 整 系 数 的 控 制 变 量 集 合 ;εi 为 随 机 扰 动 项 ( 二 ) 变 量 介 绍 1. 被 解 释 变 量 被 解 释 变 量 RTLi 为 基 金 i 在 转 折 点 后 六 个 月 的 原 始 收 益 率 我 们 在 模 型 (4) 中 采 用 原 始 收 益 率 而 不 是 相 对 业 绩 排 名 的 主 要 原 因 是 原 始 收 益 率 能 够 较 为 直 观 地 反 映 出 基 金 风 险 调 整 行 为 对 投 资 绩 效 的 影 响 2. 解 释 变 量 本 小 节 的 解 释 变 量 仍 然 采 用 参 考 Brown 等 (1996) 的 做 法, 选 取 转 折 点 前 后 六 个 月 的 风 险 调 整 率 (RAR) 作 为 公 募 基 金 风 险 管 理 行 为 的 代 理 变 量 以 衡 量 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为 的 变 化 情 况 3. 控 制 变 量 模 型 (4) 中 采 用 的 控 制 变 量 包 括 前 期 业 绩 表 现 变 量 RANKi; 基 金 年 龄 指 标 lnagei; 基 金 分 红 指 标 lndivi; 基 金 家 族 指 标 lnfami; 基 金 规 模 指 标 lntnai; 基 金 持 股 比 例 FDSHi; 基 金 业 绩 波 动 指 标 STDi 由 于 这 些 指 标 在 模 型 (3) 中 已 经 出 现 过, 模 型 (4) 中 各 控 制 变 量 的 意 义 和 算 法 与 模 型 (3) 中 完 全 相 同, 这 里 将 不 再 赘 述 根 据 上 述 被 解 释 变 量 解 释 变 量 和 控 制 变 量 的 设 计 情 况, 模 型 (4) 可 以 被 改 写 为 如 下 形 式
11 RTL C RAR RANK ln AGE ln DIV ln FAM i i 1 i 2 i 3 i 4 i 5 lntnai 6FDSH i 7STDi i ( 三 ) 实 证 结 果 分 析 (5) 从 模 型 (5) 的 回 归 结 果 看, 在 全 样 本 回 归 的 组 别 中 解 释 变 量 RARi 的 系 数 为 且 在 1% 水 平 上 显 著, 这 说 明 总 体 上 看 在 股 票 市 场 周 期 转 换 前 后 半 年 的 极 端 市 场 环 境 中 保 守 的 投 资 策 略 能 够 带 来 更 好 的 投 资 收 益 在 熊 市 牛 市 样 本 的 回 归 结 果 中, 解 释 变 量 RARi 的 系 数 为 且 在 1% 水 平 上 显 著, 这 说 明 在 熊 市 末 段 的 市 场 环 境 中 高 风 险 的 投 资 策 略 能 够 取 得 较 好 的 投 资 业 绩 这 意 味 着 在 熊 市 尾 段 市 场 处 于 极 端 悲 观 氛 围 中, 主 动 增 加 投 资 组 合 风 险 的 激 进 型 投 资 策 略 能 够 获 得 较 好 的 投 资 收 益, 也 即 是 说 熊 市 末 端 要 敢 于 抄 底 在 牛 市 熊 市 样 本 的 回 归 结 果 中, 解 释 变 量 RARi 的 系 数 为 且 不 显 著, 这 说 明 在 牛 市 转 向 熊 市 的 过 程 中, 采 取 任 何 风 险 调 整 策 略 都 无 法 显 著 地 改 善 业 绩 从 我 国 股 票 市 场 的 现 实 看, 牛 市 转 为 熊 市 的 过 程 中 几 乎 所 有 股 票 都 呈 现 出 暴 跌 的 走 势, 各 主 要 股 票 指 数 往 往 也 出 现 快 速 下 跌, 在 这 个 过 程 中 任 何 风 险 管 理 策 略 都 是 无 效 的 从 控 制 变 量 的 回 归 结 果 看, 熊 牛 和 牛 熊 组 的 控 制 变 量 回 归 结 果 的 显 著 性 程 度 普 遍 不 高, 其 中 lnagei 在 两 组 回 归 中 的 系 数 都 为 正 且 在 1% 水 平 上 显 著, 这 说 明 成 立 时 间 较 长 的 公 募 基 金 在 熊 市 尾 段 和 牛 市 尾 段 与 投 资 绩 效 呈 现 显 著 正 相 关 全 样 本 组 的 控 制 变 量 回 归 结 果 的 显 著 性 较 高, 其 中 RANKi 和 FDSHi 变 量 的 系 数 为 正 且 在 1% 水 平 上 显 著, 说 明 前 期 业 绩 排 名 较 后 以 及 持 股 比 例 较 高 的 基 金 在 极 端 市 场 环 境 中 对 后 期 投 资 绩 效 改 善 有 所 帮 助 lndivi lnfami lntnai 和 STDi 变 量 的 系 数 为 负 且 在 1% 水 平 上 显 著, 说 明 前 期 分 红 较 少 基 金 家 族 规 模 较 小 资 金 流 入 量 少 及 收 益 率 波 动 较 小 的 公 募 基 金 有 助 于 在 极 端 市 场 环 境 中 改 善 后 期 投 资 绩 效 具 体 回 归 结 果 如 表 5 所 示 表 5 C 股 市 周 期 转 折 下 基 金 风 险 管 理 行 为 对 后 期 投 资 业 绩 的 影 响 RTL i ( 熊 牛 ) *** RAR i *** RANK i (0.7513) lnage i *** lndiv i (0.5002) RTL i ( 牛 熊 ) *** (0.0054) (0.1573) ** (0.0289) *** (0.2468) RTL i ( 全 ) *** *** *** (0.0003) (0.3904) *** lnfam i ***
12 lntna i (0.3781) FDSH i (0.8340) STD i *** (0.8610) (0.1944) (0.3885) (0.1284) (0.2011) *** *** (0.0003) *** N R 注 : *** ** * 分 别 代 表 在 1% 5% 和 10% 的 显 著 性 水 平 下 显 著 六 稳 健 性 检 验 在 本 章 的 稳 健 性 检 验 方 面, 我 们 将 主 要 采 取 变 量 替 代 的 方 式 来 检 验 股 票 市 场 周 期 转 换 视 角 下 公 募 基 金 前 期 投 资 业 绩 对 风 险 调 整 行 为 的 影 响 和 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为 对 后 期 投 资 绩 效 的 影 响 ( 一 ) 公 募 基 金 前 期 投 资 业 绩 对 风 险 管 理 行 为 影 响 的 稳 健 性 检 验 首 先, 稳 健 性 检 验 将 保 持 被 解 释 变 量 RARi 与 前 文 的 一 致 性 其 次, 在 解 释 变 量 设 计 上, 本 小 节 将 采 用 前 期 原 始 收 益 率 RRTi 替 换 掉 上 一 节 的 解 释 变 量 RANKi 与 RANKi 指 标 侧 重 基 金 相 对 业 绩 排 名 不 同 的 是,RRTi 指 标 更 为 看 重 公 募 基 金 前 期 投 资 业 绩 的 绝 对 表 现 控 制 变 量 方 面, 我 仍 然 保 留 DHSi lnagei lndivi lnfami lntnai FDSHi 和 STDi 作 为 控 制 变 量, 具 体 含 义 与 算 法 与 模 型 (7.3) 的 含 义 相 一 致 因 此, 稳 健 性 检 验 的 模 型 如 下 RAR C RRT DHS ln AGE ln DIV ln FAM i i 1 i 2 i 3 i 4 i 5 lntnai 6FDSH i 7STDi i (6) 模 型 (6) 的 回 归 结 果 如 表 6 所 示 解 释 变 量 RRTi 的 回 归 系 数 与 模 型 (3) 的 解 释 变 量 RANKi 回 归 系 数 的 方 向 大 致 相 反, 这 与 其 内 在 含 义 一 致 RANKi 衡 量 的 是 公 募 基 金 前 期 相 对 业 绩 排 名, 排 名 数 值 越 大 说 明 排 名 越 后 即 业 绩 表 现 越 差 而 RRTi 指 标 代 表 的 是 原 始 收 益 率, 数 值 越 大 说 明 收 益 率 越 好 即 业 绩 表 现 越 好 从 表 6 的 回 归 结 果 看, 模 型 (3) 的 回 归 结 果 大 致 是 稳 健 的 其 他 控 制 变 量 回 归 系 数 的 方 向 和 显 著 性 与 模 型 (3) 的 回 归 结 果 也 大 致 保 持 一 致 因 此, 总 体 上 看 模 型 (3) 的 设 计 较 为 合 理 表 6 公 募 基 金 前 期 业 绩 表 现 对 风 险 管 理 行 为 影 响 稳 健 性 检 验 RAR i ( 熊 牛 ) RAR i ( 牛 熊 ) RAR i ( 全 ) C *** *** ***
13 RRT i *** (0.0010) DHS i * (0.0781) lnage i (0.1627) lndiv i (0.7225) lnfam i ** (0.0289) lntna i (0.9895) FDSH i *** STD i *** (0.0001) *** (0.0069) (0.6223) *** (0.0076) (0.2597) (0.2102) ** (0.0484) *** *** *** (0.5073) (0.5982) (0.3565) (0.3026) *** *** N R 注 : *** ** * 分 别 代 表 在 1% 5% 和 10% 的 显 著 性 水 平 下 显 著 ( 二 ) 公 募 基 金 风 险 管 理 行 为 对 后 期 投 资 业 绩 影 响 的 稳 健 性 检 验 针 对 模 型 (5) 的 稳 健 型 检 验 采 取 的 是 控 制 变 量 替 换 法 我 们 将 模 型 (5) 中 的 控 制 变 量 RANKi 替 换 为 超 额 收 益 率 指 标 ARHSi ARHSi 指 标 侧 重 考 察 基 金 的 超 额 业 绩 表 现, 我 们 选 取 的 市 场 基 准 收 益 率 为 沪 深 300 指 数 收 益 率 ARHSi 指 标 的 具 体 算 法 为 公 募 基 金 前 期 月 收 益 率 减 去 同 期 沪 深 300 指 标 收 益 率 其 他 控 制 变 量 方 面, 我 保 留 lnagei lndivi lnfami lntnai FDSHi 和 STDi 作 为 控 制 变 量, 具 体 含 义 与 算 法 与 模 型 (5) 的 含 义 相 一 致 因 此, 稳 健 性 检 验 模 型 设 计 如 下 RTL C RAR ARHS ln AGE ln DIV ln FAM i i 1 i 2 i 3 i 4 i 5 lntnai 6FDSH i 7STDi i (7) 模 型 (7) 的 回 归 结 果 如 表 7 所 示 在 将 控 制 变 量 RANKi 替 换 为 ARHSi 后, 解 释 变 量 RARi 的 回 归 结 果 与 显 著 性 水 平 与 模 型 (5) 的 回 归 结 果 大 致 相 同 其 他 控 制 变 量 系 数 的 回 归 结 果 与 模 型 (5) 的 回 归 结 果 也 大 致 相 同 因 此 我 们 认 为 模 型 (5) 的 回 归 结 果 是 稳 健 的, 模 型 设 计 较 为 合 理 表 7 公 募 基 金 风 险 管 理 行 为 对 后 期 投 资 业 绩 影 响 稳 健 性 检 验 RTL i ( 熊 牛 ) *** C *** RAR i RTL i ( 牛 熊 ) *** (0.0011) (0.9087) RTL i ( 全 ) ** (0.0235) ***
14 ARHS i *** (0.0001) lnage i *** lndiv i (0.3563) lnfam i (0.7803) lntna i (0.7543) FDSH i (0.8758) STD i *** *** *** (0.5619) (0.7168) (0.5818) (0.2990) (0.3246) *** (0.1688) *** *** *** *** (0.0004) ** (0.0206) N R 注 : *** ** * 分 别 代 表 在 1% 5% 和 10% 的 显 著 性 水 平 下 显 著 七 研 究 结 论 与 政 策 建 议 ( 一 ) 主 要 研 究 结 论 我 们 首 先 用 改 进 型 BB 股 市 周 期 划 分 方 法 对 我 国 股 票 市 场 从 年 的 运 行 周 期 进 行 划 分 并 找 出 股 市 运 行 的 转 折 点, 结 果 发 现 2005 年 5 月 2007 年 10 月 2008 年 10 月 2009 年 7 月 和 2012 年 11 月 为 该 时 段 内 股 市 周 期 的 转 换 时 间 点 其 次, 针 对 股 市 转 折 点 前 后 六 个 月 公 募 基 金 前 期 业 绩 对 风 险 调 整 行 为 的 影 响 进 行 考 察 后 发 现 当 股 票 市 场 从 熊 市 进 入 牛 市 时 前 期 表 现 较 差 的 基 金 会 提 高 投 资 组 合 的 风 险 ; 当 市 场 从 牛 市 进 入 熊 市 时 前 期 表 现 较 好 的 基 金 会 提 高 投 资 组 合 的 风 险 水 平, 这 说 明 公 募 基 金 并 不 能 起 到 市 场 稳 定 器 的 作 用 市 场 悲 观 时, 前 期 表 现 较 好 的 基 金 反 应 迟 钝 ; 市 场 乐 观 时, 前 期 业 绩 较 好 的 基 金 又 会 出 现 过 度 自 信 的 现 象 第 三, 我 们 实 证 检 验 市 场 周 期 转 换 时 公 募 基 金 风 险 调 整 行 为 对 后 期 业 绩 影 响 后 发 现 在 市 场 环 境 总 体 较 为 极 端 的 情 况 下 降 低 投 资 组 合 的 风 险 有 利 于 投 资 业 绩 表 现 ; 当 熊 市 进 入 牛 市 时 激 进 的 投 资 策 略 有 助 于 改 善 业 绩 ; 当 牛 市 进 入 熊 市 时 往 往 泥 沙 俱 下, 风 险 管 理 行 为 对 业 绩 改 善 是 不 起 作 用 的 ( 二 ) 相 关 政 策 建 议 通 过 上 述 研 究 结 论, 我 们 提 出 如 下 政 策 建 议 : 1. 市 场 监 管 层 应 加 强 在 牛 市 转 变 为 熊 市 时 对 前 期 业 绩 表 现 较 好 公 募 基 金 持
15 仓 风 险 的 关 注 从 实 证 结 果 看, 前 期 排 名 靠 前 的 公 募 基 金 在 牛 市 转 变 为 熊 市 时 其 投 资 组 合 的 风 险 调 整 比 率 较 高 这 说 明 该 类 基 金 牛 市 尾 段 市 场 情 绪 高 涨 时 会 时 出 现 过 度 自 信, 其 投 资 组 合 中 高 波 动 性 证 券 比 例 较 高, 因 此 在 熊 市 开 始 时 投 资 业 绩 的 波 动 性 较 大 而 这 很 可 能 会 导 致 其 在 熊 市 来 临 时 大 幅 抛 售 所 持 有 的 证 券 从 而 加 大 市 场 的 系 统 性 风 险 因 此, 市 场 监 管 层 需 要 加 强 对 此 类 基 金 在 牛 市 尾 段 持 仓 结 构 和 投 资 行 为 的 关 注 2. 公 募 基 金 应 改 善 股 市 周 期 转 换 时 的 风 险 策 略 在 股 市 低 迷 时, 公 募 基 金 应 当 敢 于 采 取 高 风 险 投 资 策 略 ; 在 股 市 高 涨 时, 公 募 基 金 应 当 保 持 冷 静 避 免 出 现 对 市 场 的 盲 目 乐 观 和 对 自 己 投 资 能 力 的 过 度 自 信 ; 当 市 场 进 入 熊 市 时, 公 募 基 金 唯 一 正 确 的 选 择 是 降 低 股 票 持 有 比 例, 因 为 此 时 风 险 调 整 策 略 是 无 效 的 3. 公 募 基 金 投 资 者 在 股 市 周 期 转 换 时 应 根 据 当 时 的 市 场 情 况 采 用 不 同 的 基 金 持 有 策 略 当 股 市 由 熊 市 转 变 为 牛 市 时, 投 资 者 应 当 持 有 投 资 风 格 较 为 激 进 的 公 募 基 金, 因 为 此 时 高 风 险 的 策 略 能 够 取 得 较 好 的 投 资 收 益 ; 当 股 市 由 牛 市 转 变 为 熊 市 时, 投 资 者 应 当 赎 回 股 票 型 基 金, 因 为 任 何 风 险 策 略 在 牛 市 转 为 熊 市 时 都 无 法 改 善 投 资 业 绩, 此 时 离 场 是 最 好 的 选 择 总 体 上 看, 公 募 基 金 投 资 业 绩 的 持 续 性 较 差, 投 资 者 在 持 有 公 募 基 金 时 应 当 按 照 特 定 周 期 进 行 管 理, 不 建 议 跨 周 期 长 期 持 有 股 票 型 公 募 基 金 参 考 文 献 : [1]Lakonishok J., Shleifer A., Thaler R., Wishny R.. Window Dressing by Pension Fund Managers[J]. The American Economic Review, 1991, 81(2): [2]Busse, Jeffrey A.. Another Look at Mutual Fund Tournaments[J]. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 2001, (36): [3]Gallagher D., Adrian L. D.. Trading Behaviour and Performance of the Investment Managers[R]. Working paper, The university of New South Wales, [4]Taylor J.. Risk taking Behavior in Mutual Fund Tournaments[J]. Journal of Economic Behavior & Organization, 2003, 50: [5]Chen, H., Pennacchi, G.. Does Prior Performance Affect a Mutual Fund's Choice of Risk? Theory and Further Empirical Evidence[J]. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 2009, [6] 山 立 威, 王 鹏. 基 金 业 绩 排 名 与 基 金 经 理 的 冒 险 行 为 [J]. 投 资 研 究, 2012, (2):
16 [7] 肖 继 辉. 基 金 行 业 锦 标 赛 及 其 激 励 效 应 研 究 来 自 开 放 式 基 金 的 经 验 证 据 [J]. 南 开 管 理 评 论, 2012, (5): [8] 王 燕 鸣, 蒋 运 冰. 薪 酬 激 励 雇 佣 风 险 和 预 期 偏 差 对 我 国 开 放 式 基 金 风 险 调 整 行 为 的 影 响 [J]. 管 理 评 论, 2013, (11): [9] 孙 静, 邱 菀 华. 基 金 竞 赛 对 基 金 经 理 交 易 行 为 影 响 的 实 证 研 究 [J]. 北 京 航 空 航 天 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ). 2005, (6): 5-9. [10] 韩 德 宗, 宋 红 雨. 证 券 投 资 基 金 激 励 约 束 机 制 的 实 证 研 究 [J]. 数 量 经 济 技 术 经 济 研 究. 2002, (4): [11] 丁 振 华. 基 金 过 去 的 业 绩 会 影 响 未 来 的 风 险 选 择 吗?[J]. 证 券 市 场 导 报, 2006, (4): [12]Bry G., Boschan C.. Cyclical Analysis of Time Series: Selected Procedures and Computer Programs[M]. NBER, New York, USA, [13]Pagan A.R., Sossounov K. A.. A Simple Framework for Analyzing Bull and Bear Markets[J]. Journal of Applied Econometrics, 2003, (18) : [14]Capocci D., Albert C., Georges H.. Hedge Fund Performance and Persisitence in Bull and Bear Markets[J]. The European Journal of Finance, 2005, 11 (5): [15] 严 武, 徐 伟, 王 静. 中 国 股 市 周 期 的 划 分 与 实 证 分 析 : [J]. 当 代 财 经, 2006, (10): [16] 孟 卫 东, 严 太 华, 杨 杰. 上 证 指 数 的 星 期 效 应 研 究 [J]. 经 济 问 题, 2000, (1): [17] 陆 蓉, 徐 龙 炳. 牛 市 和 熊 市 对 信 息 的 不 平 衡 性 反 应 研 究 [J]. 经 济 研 究, 2004, (3): [18] 史 永 东, 李 竹 薇, 陈 炜. 中 国 证 券 投 资 者 交 易 行 为 的 实 证 研 究 [J]. 金 融 研 究, 2009, (11): [19] 于 全 辉, 孟 卫 东. 牛 熊 市 投 资 者 情 绪 与 上 证 综 指 的 协 整 关 系 研 究 [J]. 预 测, 2010, (5): [20] 肖 峻. 股 市 周 期 与 基 金 投 资 者 的 选 择 [J]. 经 济 学 ( 季 刊 ), 2013, (4): [21]Stock J.H., Watson M. W.. Business Cycle Fluctuation in US Macroeconomic Time Series [R]. working paper 6528 at NBER, [22]Brown K. C., Harlow W. V., Starks L.T.. Of Tournaments and Temptations: An Analysis of Managerial Incentives in the Mutual Fund Industry[J]. The Journal of Finance, (1):
17 The Risk Adjustment and Investment Performance of Publicly Offered Funds on Perspective of Stock Market Cycle Conversion Wu Yan 1, Hang Xiong 2 ( 12 Jiangxi University of Finance and Economics, Nanchang, , China) Abstract: We research on the stock market cycle by advanced BB method and find out cycle turning-points. After studying the influence of former performance to risk adjustment of publicly offered funds six months before and after turning-points, we find that the funds with low former performance intend to increase the risk of portfolio when the market turning to be bull market. The funds with high former performance intend to increase the risk of portfolio when the market turning to be bear market. It is the important reason why the funds are with low persistence of performance. After studying the effectiveness of funds risk adjustment, we find that decreasing the risk of portfolio will be conductive to performance in most extreme market circumstance. Aggressive strategy is conductive to performance when stock market will turn to be bull market. However, there is not any risk strategy available when the market will turn to be bear market. Key words: publicly offered funds; cycle conversion; risk adjustment
untitled
A Market Test of the Fund s Investment Behavior: Empirical Study Based on the Biggest Institutional Investor of China Stock Market Yi Yao& Zhiyuan Liu (Business School, Nankai University, Tianjin, 300071
,, :, ;,,?, : (1), ; (2),,,, ; (3),,, :,;; ;,,,,(Markowitz,1952) 1959 (,,2000),,, 20 60, ( Evans and Archer,1968) ,,,
: : : 3 :2004 6 30 39 67,, 2005 1 1 2006 12 31,,, ( Evans and Archer) (Latane and Young) (Markowitz) :,,, :?,?,,,, 2006 12 31, 321, 8564161,53 1623150, 18196 % ; 268 6941110, 81104 %, 50 %,,2006,,,2006,
招生宣传册
金 融 学 院 SOF Shanghai University of Finance & Economics 金 融 专 业 硕 士 财富管理方向 招生简章 目 录 学 校 概 况 / 2 学 院 介 绍 / 5 院 长 寄 语 / 7 项 目 概 况 / 8 课 程 设 置 / 9 部 分 师 资 / 10 学 生 概 况 / 12 学 生 感 言 / 13 招 生 信 息 / 15 1 财 富
证券投资基金的绩效评价风险调整收益指标探讨
RUC-BK-113-110204-11271335 2001 11271335 0 1 Based on the analysis of the decomposition of securities investment funds, the paper demonstrates that funds performance evaluation should include the market-timing
Myers Majluf 1984 Lu Putnam R&D R&D R&D R&D
2018 1 156 1 2 2 1. 233030 2. 233030 2005 ~ 2015 A F830. 2 A 1008-2506 2018 01-0015-12 1 2015 1 2017-07-18 71540004 BBSLDQDKT2017B02 1990-1993 - 1964-1 15 2018 1 2025 2015 1 2011 2 + Myers Majluf 1984
经 济 与 管 理 耿 庆 峰 : 我 国 创 业 板 市 场 与 中 小 板 市 场 动 态 相 关 性 实 证 研 究 基 于 方 法 比 较 视 角 87 Copula 模 型 均 能 较 好 地 刻 画 金 融 市 场 间 的 动 态 关 系, 但 Copula 模 型 效 果 要 好 于
第 19 卷 第 6 期 中 南 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ) Vol.19 No.6 013 年 1 月 J. CENT. SOUTH UNIV. (SOCIAL SCIENCE) Dec. 013 我 国 创 业 板 市 场 与 中 小 板 市 场 动 态 相 关 性 实 证 研 究 基 于 方 法 比 较 视 角 耿 庆 峰 ( 闽 江 学 院 公 共 经 济 学 与 金 融 学
,,,,,Modigliani - Miller Bernanke, Gertler Gilchrist 1996,, Bernanke, Gertler Gilchrist ( ) ( ),,,, Bernanke, Gertler Gilchrist (1999),,, RBC, Bernank
RBC 3 (, 100871) RBC,, RBC,, ; ; F83015 A 1002-7246(2005) 04-0016 - 15 RBC,, Modigliani - Miller (1958 ),, RBC,, RBC,?? Gertler 1988, Fisher Keynes,,,,,,,,,, 2005-03 - 05 (1978 - ),,, (1970 - ),,,, 3 Chi
untitled
2005 1 Frechet 2 31999-2003 1993-1998 4 Pearson GPD 500 200122 0216840-1002 [email protected] Abstract We examine the tail characteristics of and tail dependence between return series of copper futures
( ) : ,,, 10 %,,, :,,,,, : (1) ; (2), ; (3), ; (4), ; (5) ( ), (2003),,,,,,, , 20,, ST,,,, :? ( ) 3 ( ) 77
2005 4 3 ( 100084) : 1998 2002,,, 10 %,,, :,,,,, : (1) ; (2), ; (3), ; (4),; (5) ( ),(2003),,,,,,, 1997 1, 20,, ST,,,,:? ( ) 3 (70473046) 77 :,?,, Modigliani Miller (1958), Jensen Meckling (1976),Grossman
Microsoft Word - 2015专业学位培养方案.doc
北 京 工 商 大 学 专 业 学 位 硕 士 研 究 生 培 养 方 案 (2015 年 ) 研 究 生 部 2015 年 9 月 目 录 经 济 学 院 专 业 学 位 硕 士 研 究 生 培 养 方 案 金 融 硕 士 研 究 生 培 养 方 案... 3 金 融 硕 士 研 究 生 培 养 计 划 安 排 表... 5 保 险 硕 士 研 究 生 培 养 方 案... 6 保 险 硕 士
保荐制度、过度包装与IPO定价效率关系研究.doc
保 荐 制 度 过 度 包 装 与 IPO 定 价 效 率 关 系 研 究 黄 顺 武 胡 贵 平 ( 合 肥 工 业 大 学 经 济 学 院, 安 徽 合 肥 230601) 摘 要 : 基 于 实 施 保 荐 制 度 后 IPO 上 市 的 样 本, 本 文 首 次 实 证 研 究 了 保 荐 制 度 背 景 下 A 股 IPO 的 过 度 包 装 与 定 价 效 率 问 题 结 果 发 现 :
谢 辞 仿 佛 2010 年 9 月 的 入 学 发 生 在 昨 天, 可 一 眨 眼, 自 己 20 多 岁 的 两 年 半 就 要 这 么 匆 匆 逝 去, 心 中 真 是 百 感 交 集 要 是 在 古 代, 男 人 在 二 十 几 岁 早 已 成 家 立 业, 要 是 在 近 代, 男 人
我 国 中 小 板 上 市 公 司 IPO 效 应 存 在 性 检 验 及 原 因 分 析 姓 名 : 于 洋 指 导 教 师 : 黄 蕙 副 教 授 完 成 时 间 :2012 年 12 月 谢 辞 仿 佛 2010 年 9 月 的 入 学 发 生 在 昨 天, 可 一 眨 眼, 自 己 20 多 岁 的 两 年 半 就 要 这 么 匆 匆 逝 去, 心 中 真 是 百 感 交 集 要 是 在 古
M 2 ΠGDP (1996) M2ΠGDP (2000) (2000) (2001) (2001) (2001) (2002) (2002) (2002) (2003) (2001) (2005) (2005) (2006) (2004) M2ΠGDP ; M2ΠGDP ; M2ΠG
3 2006 GDP 1017 % (CPI) 115 % 2005 (Pagano 1993 ; King and Levin 1993 ;Rajan and Zingales 1998 ; 2001) (1984) (1989) (1992) (1992) (2005) M2 (1996 1997) (2000) ; (2002) (2006) ( ) 3 ( 06&ZD004-01) 4 2007
<4D6963726F736F667420576F7264202D20B5DAC8FDBDECB2A2B9BAC2DBCCB3C8D5B3CC2E646F63>
并 购 的 价 值 创 造 产 业 重 组 与 经 济 安 全 国 际 会 议 暨 第 三 届 并 购 论 坛 会 议 日 程 2009 年 管 理 学 院 财 务 与 投 资 系 主 办 北 京 交 通 大 学 中 国 企 业 兼 并 重 组 研 究 中 心 广 发 证 券 股 份 有 限 公 司 协 办 管 理 世 界 杂 志 社 会 议 日 程 时 间 日 程 安 排 地 点 11 月 13
4 Rodrigo Acuna R. and Augusto Iglesias P ~ 2000 DC 5 Mukul G. Asher
2015 9 INSURANCE STUDIES No. 9 2015 430072 F840. 61 DOI 10. 13497 /j. cnki. is. 2015. 09. 010 A 1004-3306 2015 09-0117 - 11 + 1997 26 DC Leimer 1994 1 Hurd and Shoven 1985 2 Feldstein and Samwick 2001
2001 9 : p = i p i 21, 1991,,,, M 0 M 1 M 2 ;, 1990, : (1990,2000) 2001 (1996,1998 2000) (1999 2001 ) (1996. 1 2001. 1) (1990 2001 ) (1952 1996) (1997
: Ξ ( 518001) :,,,, ;,,,, ;,, :,,,,, ;,,, ;,,,, ;, 11,,,,, : (1) ; (2) ; (3) ; (4), ; (5),,p i i = a i Π n j = 1 a j, Ξ, 12 2001 9 : p = i p i 21, 1991,,,, M 0 M 1 M 2 ;, 1990, : (1990,2000) 2001 (1996,1998
A 1 2 1 2 1.1 2 1.2 6 1.3 7 2 9 2.1 9 2.2 10 3 11 3.1 12 3.2 13 3.3 15 4 20 4.1 21 4.2 22 22 2 Merrill Lynch Bernstein 18 sell-side indicator 18 60 sell-side indicator 1 1.1 1952 (H.Markowitz) 3 (Economics
- 2 -
* *, - 1 - - 2 - / (1) (2) (3) (4) - 3 - 1 5 2 8 2.1. 8 2.2. 11 2.3. 12 3 14 4 19 5 30 6 35 6.1. 35 6.2. 35 37 39-4 - 1., 2003 adverse selection, (agent problem) (moral hazard) 2001 4 26 2002 2003 1-8
重 温 亚 洲 金 融 危 机 期 间 的 泰 铢 狙 击 战 和 港 币 保 卫 战 : 从 技 术 角 度 的 梳 理 管 涛 谢 峰 摘 要 : 当 代 货 币 攻 击 是 国 际 炒 家 在 货 币 外 汇 股 票 和 金 融 衍 生 品 市 场 同 时 对 一 种 货 币 发 动 进 攻
中 国 金 融 四 十 人 论 坛 工 作 论 文 系 列 CF40 Working Paper Series NO. CF40WP2015004( 总 第 4 期 ) 重 温 亚 洲 金 融 危 机 期 间 的 泰 铢 狙 击 战 和 港 币 保 卫 战 : 从 技 术 角 度 的 梳 理 管 涛 1 谢 峰 2015 年 08 月 18 日 摘 要 : 当 代 货 币 攻 击 是 国 际 炒 家
RESEARCH REPORT A Survey on the Effectiveness of Corporate Governance of Companies Listed in ShenZhen Stock Exchange 2003.12.05 0086 ...1 ABSTRACT...2...3...6...6...9...10...10...17...25...32...34...36...37...38...38...38...48...56...57
PowerPoint Presentation
Equity Financing for Early-Stage Companies in China Ning Jia School of Economics and Management Tsinghua University CARE Conference Understanding China s Capital Markets June 2014 1 Development of China
附件1:
2016 年 增 列 硕 士 专 业 学 位 授 权 点 申 请 表 硕 士 专 业 学 位 类 别 : 金 融 申 报 单 位 名 称 : 东 华 大 学 国 务 院 学 位 委 员 会 办 公 室 制 表 2016 年 3 月 28 日 填 1 一 申 请 增 列 金 融 硕 士 专 业 学 位 授 权 点 论 证 报 告 ( 一 ) 金 融 专 业 硕 士 项 目 专 业 人 才 需 求 分
CHIPS Oaxaca - Blinder % Sicular et al CASS Becker & Chiswick ~ 2000 Becker & Chiswick 196
2015 3 179 2015 5 Comparative Economic & Social Systems No. 3 2015 May 2015 2001 ~ 2011 F812 A 1003-3947 2015 03-0020-14 Wu & Perloff 2004 Benjamin et al. 2004 Sicular et al. 2007 1998 2003 40% 1985 2.
标题
经 济 蓝 皮 书 春 季 号. 13 2012 年 上 海 证 券 市 场 回 顾 与 2013 年 展 望 吴 谦 朱 平 芳 摘 要 : 2012 年 在 美 国 经 济 复 苏 不 及 预 期 欧 债 主 权 危 机 恶 化 我 国 经 济 增 速 下 滑 等 复 杂 的 宏 观 背 景 下, 我 国 A 股 市 场 整 体 震 荡 下 行, 上 证 综 合 指 数 小 幅 上 涨 2. 58%,
<4D6963726F736F667420576F7264202D20CBB6CABFD1D0BEBFC9FAC2DBCEC4B9E6B7B62E646F63>
中 国 人 民 大 学 财 政 金 融 学 院 硕 士 研 究 生 论 文 的 基 本 规 范 一 论 文 选 题 的 基 本 要 求 : 作 为 财 政 学 金 融 学 专 业 的 硕 士 学 位 论 文, 选 题 范 围 不 应 超 出 与 金 融 学 科 者 财 政 学 科 相 关 的 研 究 范 畴 鼓 励 结 合 金 融 财 政 理 论 知 识 对 现 实 问 题 进 行 深 入 探 讨,
制 : 年 ; 毕 :5 ; :88 必 修 :0, 其 中 公 共 必 修 :55, 占 6.%; 必 修 :9, 占.%; 修 :8, 其 中 限 :6, 占 7.%; 任 :, 占 9.%; 公 共 修 :8, 占 5.% 五 心 程 应 用 程 创 新 程 主 要 发 展 向 心 程 : 经
金 融 工 程 本 科 人 才 培 养 案 一 培 养 目 标 培 养 生 掌 握 基 本 的 经 济 和 金 融 法 和 技 能, 并 且 具 备 熟 练 应 用 于 解 决 现 问 题 的 能 力 侧 重 于 银 行 证 券 期 货 保 险 基 金 公 司 等 金 融 机 构 的 管 以 及 非 金 融 机 构 的 财 务 管 所 涉 及 的 与 问 题 把 生 培 养 成 为 具 有 比 较
92
* ** ** 9 92 % 80.0 70.0 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 0.0 0.0 % 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 0.0 0.0 990 2000 200 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 200 978 979 980 98 982 983 984 985 986 987 988 989 990
31 3 Vol. 31 No Research of Finance and Education May ,,, BS,,,,, ; ; ; ; : F : A : ( 2018)
3 3 Vol. 3 No. 3 208 5 Research of Finance and Education May. 208 730000,,, BS,,,,, ; ; ; ; : F830. 92 : A : 2095-0098( 208) 03-002 - 2005 30% 202 ± % 204 3 ± 2% 205 8 Rogoff 996 PPP PPP 30 - B - S B -
<4D6963726F736F667420576F7264202D20B9A4C9CCB9DCC0EDD7A8D2B5D6CAC1BFB1A8B8E6>
2015 年 工 商 管 理 本 科 二 O 一 五 年 十 月 目 录 一 专 业 概 况... 1 ( 一 ) 专 业 发 展 沿 革... 1 ( 二 ) 学 生 规 模... 1 ( 三 ) 生 源 质 量... 2 二 专 业 发 展 现 状... 2 ( 一 ) 专 业 培 养 目 标 与 方 案... 2 1. 专 业 定 位 与 人 才 培 养 目 标... 2 2. 培 养 方 案
1 CAPM CAPM % % Wippern, aGebhardt Lee Swaminathan % 5.10% 4.18% 2 3 1Gebhardt Lee Swa
Zingales 2000 Corporate finance is the study of the way firms are financed 1 2 3 1 2 3 4 1 2 1 1 1 CAPM CAPM 2001 2.42% 20002001 1.18% Wippern, 1966 2003aGebhardt Lee Swaminathan 2003 1 1998 2000 1 1998
FDI [] [ ] F832 A 20 70 80 80 10 90 (FDI) FDI FDI FDI FDI 1991 FDI 0.2% 2002 33.8% FDI 2002 FDI FDI FDI FDI 20 90 20 90 1997 FDI FDI H.Chenery A.M.Str
FDI 1-1 - FDI [] [ ] F832 A 20 70 80 80 10 90 (FDI) FDI FDI FDI FDI 1991 FDI 0.2% 2002 33.8% FDI 2002 FDI FDI FDI FDI 20 90 20 90 1997 FDI FDI H.Chenery A.M.Strout1966 FDI FDI Baran - 2 - 1973 FDI May
untitled
IPO 2005 6 13 14 2005 6 20 Equity WarrantDerivative Warrant covered warrant third party warrant 1 dilution effect 2 3 1 2 3 4 2003 1911 19 60 70 1973 1989 1 2004 2004 2003 49,166 38,479 27.77% USD millions)
untitled
RESEARCH REPORT 1 2 3 1 2 3 4 5 6 DLR = DLR 1 DLR < 1 DLR 1 7 DLR > 1 DLR > 1 DLR > 1 DLR > 1 DLR < 1 8 9 10 11 12 13 14 ö ã ø 15 16 17 18 2003-02-28 2003-06-30 2003-10-31 2004-02-27 2004-06-30 2004-10-29
Microsoft Word - 1.doc
1980 1984 1989 1992 1992 1995 200% 2000 7,288.6 3,701.1 World Trade Organization WTO WTO 1995 WTO 20 2000 1 10 98 WTO multinational enterprises MNE 1996 20 1996 500 1980 1980 1990 1992 1996 1980 Hymer
作 主 动 追 求 知 识 获 取 技 能, 在 心 理 和 生 理 上 都 非 常 积 极 的 个 体 (Zimmerman & Pons, 1986) 在 此 期 间, 自 我 效 能 感 (self-efficacy) 自 我 控 制 (self-control) 自 我 管 理 (self-
网 络 环 境 中 英 语 学 习 者 自 我 调 控 的 个 体 特 征 研 究 A Qualitative Study of Chinese EFL Learners Online Self-regulation * 1,2 郑 春 萍, 穆 婕 2, 章 僖 格 2, 苑 仁 庆 2, 李 芒 1 北 京 师 范 大 学 教 育 学 部 2 北 京 邮 电 大 学 人 文 学 院 * [email protected]
Microsoft Word - 971管理學院工作報告2
管 理 學 院 97 學 年 度 第 一 學 期 校 務 會 議 工 作 報 告 管 理 學 院 1. 師 資 面 (1) 學 院 師 資 結 構 年 齡 學 位 職 級 的 組 成 本 院 專 任 教 師 共 88 位, 教 授 4 位 副 教 授 41 位 助 理 教 授 25 位 講 師 18 位 師 資 結 構 表 如 下 數 量 與 素 質 企 管 系 國 企 系 會 計 系 觀 光 系
C02.doc
ST * * * # 1998 2000 ST ST ST ST Key Words: Listed Companies, Special Treatments, Announcement Effects 1998 3 16,,,Special Treatment,ST 2000 12 ST 81 27 1999 2000 ST ST ST 1 Distress Financial DistressPerformance
1 2 3 GARCH GARCH α > 0 α i > 0 p α i + q β j < 1 i = 1 j = 1 α < 0 β < 0 p α i + q β j < 1 i = 1 j = 1 1. GARCH α + β > 1 α β α > 0 β < 1 α + β > 1 4
27 6 2017 JOURNAL OF UNIVERSITY OF JINANSocial Science Edition Vol. 27 No. 6 2017 GARCH 1 2 2 1. 4750002. 475000 2016 6 6 GARCH GARCH F832. 51 A 1671-3842201706 - 0129-11 GARCH 1 2 EARCH 3 4 17BJY194 1
上 海 财 经 大 学 金 融 学 院
上 海 财 经 大 学 金 融 学 在 职 研 究 生 Shanghai University of Finance and Economics ( 青 岛 班 ) 招 生 简 章 学 校 概 况 上 海 财 经 大 学 是 中 国 第 一 所 以 推 广 现 代 商 学 而 建 立 的 大 学 源 于 1917 年 南 京 高 等 师 范 学 校 ( 国 立 中 央 大 学 ) 创 办 的 商 科,
股权结构对董事会结构的影响
1 a b (Boycko, Shleifer, and Vishny, 1996) (Barberis et al, 1996) (Shleifer, 1998) (Megginson and Netter 2001) 1 70432002/G02 a b 1 (Megginson and Netter 2001) Hermalin and Weisbach, 2001 Williamson 1975
TSEC MONTHLY REVIEW 2 6, SEC (Eliot Spitzer) % 3 ( ) ( ) 4 (economies of scale) (increasing returns to scale)( Carlton an
( ) ( ) 2003 12 2 6,668.4 417 ( ) 2 1,075.8 79.03% ( ) (panel data, random effects) (translog cost function) 1997 5 2003 12 21,222 (cost elasticity) (1) (2) (risk premium) (3) 12b-1 2003 2 TSEC MONTHLY
IPO Baron 1982 [2] Rock 1986 [1] Allen Faulhaber 1989 [3] [9] IPO IPO 2010 IPO % 2011 IPO IPO 27.4% 2012 IPO
Journal of Shanxi University of Finance and Economics 10.13781/j.cnki.1007-9556.2015.05.004 IPO 300071 ~ [] [ ] A Study of the Effect of the Underwriters Interest Maximizing Behavior on IPO Overpricing
致 謝 投 資 基 金 這 個 議 題, 需 蒐 集 許 多 的 期 刊 報 導 研 究 專 題 等, 非 常 感 謝 黃 彥 聖 老 師 以 及 楊 子 儀 老 師 的 教 導, 提 點 相 關 金 融 資 訊 資 料, 有 助 於 專 題 內 容 的 專 業 性 與 金 融 常 識 謝 謝 黃
明 志 科 技 大 學 經 營 管 理 系 專 題 研 究 投 資 基 金, 積 金 成 塔 - 共 同 基 金 在 台 灣 股 市 大 盤 之 績 效 表 現 組 員 : 學 號 姓 名 U99227127 U99227130 U99227138 U99227148 黃 昱 舜 黃 讌 捷 廖 翊 琪 賴 韻 竹 指 導 老 師 : ( 簽 名 ) 中 華 民 國 一 百 零 二 年 十 二 月
Microsoft Word - 24-BF03.doc
MAY 19, pp397-417 企 業 選 擇 不 同 撤 資 方 式 之 因 素 沈 筱 玲 黃 意 茵 東 吳 大 學 企 業 管 理 學 系 東 吳 大 學 企 業 管 理 學 系 [email protected] [email protected] 摘 要 本 研 究 主 要 探 討 企 業 選 擇 三 種 不 同 撤 資 方 式 ( 資 產 出 售 資 產 分 割 權 益 分
Microsoft Word - 33-p0191-14skyd8.doc
第 20 卷 第 4 期 中 南 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ) Vol.20 No.4 2014 年 8 月 J. CENT. SOUTH UNIV. (SOCIAL SCIENCE) Aug. 2014 基 于 模 糊 层 次 分 析 法 的 政 府 干 部 胜 任 力 评 价 实 证 研 究 薛 琴 ( 南 京 工 程 学 院 经 济 与 管 理 学 院, 江 苏 南 京,211167)
<4D6963726F736F667420576F7264202D20BDD7A4E5B6B0A455A555A658A8D6AAA95FA477A752B0A3A5BCB56FAAEDA4E5B3B93130302E30372E30355F2E646F63>
股 市 投 資 人 之 風 險 承 擔 對 投 資 決 策 因 素 之 影 響 - 以 某 證 劵 公 司 高 雄 地 區 投 資 人 為 例 陳 榮 方 國 立 高 雄 應 用 科 技 大 學 企 業 管 理 系 副 教 授 [email protected] 陳 麗 梅 國 立 高 雄 應 用 科 技 大 學 高 階 經 營 管 理 研 究 所 研 究 生 [email protected]
中国股票市场是否存在趋势?
中 国 股 票 市 场 是 否 存 在 趋 势? * 韩 豫 峰 汪 雄 剑 周 国 富 邹 恒 甫 第 一 版 :2013 年 7 月 29 日 目 前 版 本 :2013 年 12 月 25 日 * 韩 豫 峰,[email protected], 科 罗 拉 多 大 学 丹 佛 分 校 商 学 院, 邮 政 信 箱 173364, 校 园 信 箱 165, 美 国 科 罗 拉 多
5期xin
中 国 农 学 通 报 2014,30(5):99106 Chinese Agricultural Science Bulletin 中 国 上 市 公 司 经 营 绩 效 综 合 评 价 张 东 方 ( 吉 林 大 学 经 济 管 理 学 院, 长 春 130118) 摘 要 : 选 择 38 家 上 市 公 司 作 为 研 究 对 象, 运 用 因 子 分 析 法 对 其 2008 2012 年
Microsoft PowerPoint - Fall2014PomotionXu.pptx
为 什 么 选 择 美 国 留 学? 科 技 发 达 持 续 创 新 教 育 顶 尖 含 金 量 高 民 族 各 异 文 化 多 元 美 国 德 州 大 学 达 拉 斯 校 园 金 融 学 硕 士 项 目 主 张 个 性 鼓 励 创 造 力 专 业 实 习 工 作 机 会 宝 贵 物 质 丰 富 生 活 环 境 优 越 Professor Yexiao Xu October, 2014 美 国 政
Schumpeter Mensch Freeman Clark Schumpeter Mensch 1975 technological stalemate 2000 Van Dujin 1977 OECD 1992 Freeman 1982 Van
32 1 2011 1 Science Research Management Vol. 32 No. 1 January 2011 1000-2995 2011 01-009 - 0001 310058 GDP F204 F037. 1 A Van Dujin 1977 1 Keynes Keynes 2008 90 2009-10 2010-05. 70573092 INDIA&CHINA 2000-2050
untitled
1 1975-1988 1934 1951 7 1962 2 1971 12 22 47 29 13 1934 1974 1975 1988 Lee & Yoo, Margin Regulation and Stock Market Response: Further Evidence From The U.S and Some Pacific-Basin Countries[J].Review of
ebookg 38-28
8 8 17 19 16 8 73 8.1 1 [ 1 ] 1 3 M y y= E(r M) r f 0.01 A M ( 8-1 ) E(r M ) r f M M A M E(r M ) E(r M ) M [1] Sanford J.Grossman and Joseph E.Stiglitz, On the Impossibility of Informationally E fficient
:, ( ),, :,60,, 1962,, ( ),,,,, 1986,,,,,,,,,,,,,,,,, ( ), C,,,,,,,,,,,,, X,,,;,,, ; ( ),,, Mirrless (1976) : (1), (2),,, 60 (1996),:
3 :,,,,,,, : :,,,,,, (1989), ( ) 1961 W, 1968,,,, :,,,,, 1958,, 1970 :,,:,, () 1Π2,, 1968 3,,:300071,:zclilac @yahoo. com. cn, 59 :, ( ),, :,60,, 1962,, ( ),,,,, 1986,,,,,,,,,,,,,,,,, ( ), C,,,,,,,,,,,,,
謝 辭 兩 年 赴 台 求 的 日 子 就 要 接 近 尾 聲, 這 兩 年 收 穫 太 多, 要 感 謝 的 也 實 在 太 多 首 先 感 謝 我 敬 愛 的 論 文 指 導 教 授 陳 威 光 博 士 和 林 靖 庭 博 士, 感 謝 兩 位 教 授 從 論 文 選 題 到 最 後 定 稿,
商 院 金 融 系 碩 士 班 碩 士 論 文 Graduate Institute of Money and Banking National Cheng-ch Master Thesis 滬 深 300 指 數 成 分 股 調 整 效 應 研 究 The Price Effect Associated with Changes in the CSI 300 List 研 究 生 : 沈 怡 指
管 理 科 学 软 科 学 2013 年 6 月 第 27 卷 第 6 期 ( 总 第 162 期 ) 9 10 11 12 2 3 3. 1 变 量 选 择 1 CAR i 20 20 140 21 120 2 2 i CSP 66 16 1 1 1 / 2 / 0 3 4 + + 5-6 7 8
软 科 学 2013 年 6 月 第 27 卷 第 6 期 ( 总 第 162 期 ) 管 理 科 学 叶 陈 刚, 王 ( 对 外 经 济 贸 易 大 学 国 际 商 学 院, 北 京 100029) 2012-10 - 12 国 家 社 会 科 学 基 金 重 点 项 目 ( 10AZD014) ; 国 家 自 然 科 学 基 金 项 目 ( 70672060) ; 教 育 部 人 文 社 会
引言
上 海 市 进 出 口 贸 易 总 额 影 响 因 素 分 析 杨 瑾 1 2 冯 宇 辉 1. 同 济 大 学 经 济 与 管 理 学 院, 上 海,20009 2. 中 铁 建 电 气 化 局 集 团 轨 道 交 通 器 材 有 限 公 司, 常 州, 江 苏,213179 摘 要 : 进 出 口 贸 易 总 额 是 衡 量 一 个 地 区 经 济 发 展 速 度 的 重 要 指 标, 本 文
% 82. 8% You & Kobayashi % 2007 %
202 2 * 5. 6 995 2008 0 2008 28% Meng 2003 2000 2009 9. 4% 47% 200 % 2% 20% 50% Gruber & Yelowitz 999 Engen & Gruber 200 Chou et al. 2003 200 200 200 Brown et al. 200 2003 2003 2006 2006 * 00084 wubzh@
Oates U
2018 3 94 233030 30 20002015 F061. 5 F062. 1 A 1671-9301 2018 03-0053-11 DOI:10.13269/j.cnki.ier.2018.03.005 1 1994 2018-02-22 2018-04-26 1981 13&ZD025 1708085MG172 KJ2018A0442 2017ZD003 53 2 3 4 5 Oates
: : : :1996,??,,,,,,,, :,,,,, Goldsmith (1969) 35,, Shaw(1973) Gurley Shaw(1960), Demirg c2 Kunt Levin (2001) 150 (1992)
::1991 2007 :1991 2007 3 :1996,??,,,,,,,, :,,,,, Goldsmith (1969) 35,, Shaw(1973) Gurley Shaw(1960), Demirg c2 Kunt Levin (2001) 150 (1992) 1978 1991 ( Yi,1991),,, ;, (1996) 1978 1995, ( ),,(1996),, (
