协 会 新 闻 调 查 结 果 显 示 了 会 员 们 的 高 满 意 度 会 员 满 意 度 是 国 际 商 标 协 会 年 战 略 规 划 的 四 个 战 略 方 向 之 一 该 协 会 有 责 任 定 期 评 估 这 个 目 标 并 确 保 其 达 到 战 略 方 向 因

Transcription

1 国 际 商 标 通 讯 2016 年 7 月 协 会 新 闻 逾 万 人 注 册 参 加 国 际 商 标 协 会 2016 年 年 会 国 际 商 标 协 会 在 新 加 坡 注 册 成 立 亚 太 办 事 处 在 美 国 佛 罗 里 达 州 奥 兰 多 召 开 的 2016 年 国 际 商 标 协 会 年 会 最 后 注 册 人 数 达 人 次, 成 为 协 会 成 立 以 来 规 模 最 大, 最 多 元 化 的 本 期 目 录 协 会 新 闻 逾 万 人 注 册 参 加 国 际 商 标 协 会 2016 年 年 会 1 国 际 商 标 协 会 在 新 加 坡 注 册 成 立 亚 太 办 事 处 1 调 查 结 果 显 示 了 会 员 们 的 高 满 意 度 2 域 名 系 统 的 滥 用 - 行 动 呼 吁 及 提 交 意 見 3 国 际 商 标 协 会 参 加 中 欧 互 联 网 假 冒 研 讨 会 4 INTA 第 一 次 介 入 欧 盟 法 院 4 第 一 次 在 中 国 做 生 意 吗? 国 际 商 标 协 会 专 为 中 小 型 规 模 的 商 标 所 有 者 编 制 的 资 料 4 奥 兰 多 年 会 集 锦 5 本 期 特 写 显 示 真 正 使 用 CTM 的 恶 意 和 要 求 9 绰 号 中 的 奥 秘 : 当 名 人 的 绰 号 变 成 商 标 10 临 时 禁 令 ( 行 为 保 全 ) 及 时 有 效 保 护 权 利 人 利 益 的 重 要 武 器 12 在 欧 美 将 广 告 标 语 注 册 为 商 标 13 法 律 法 规 / 案 例 实 践 欧 盟 外 观 设 计 操 作 (CP6) 的 统 一 15 ICANN 第 55 届 会 议 : 给 商 标 所 有 人 的 四 个 要 点 16 一 次 盛 会 除 了 参 与 人 数 创 历 史 之 最 外, 会 议 还 吸 引 了 各 个 地 区, 尤 其 是 中 东 / 北 非 以 及 拉 美 / 加 勒 比 地 区 的 参 与 者, 这 些 地 区 的 参 与 者 人 数 较 之 去 年 分 别 增 长 了 11% 和 12% 开 幕 式 及 主 题 在 5 月 22 日 ( 周 日 ) 的 开 幕 式 上, 主 题 发 言 人 DC 娱 乐 总 裁 华 纳 兄 弟 消 费 品 总 裁 华 纳 兄 弟 互 动 娱 乐 总 裁 及 首 席 内 容 官 Diane Nelson 与 听 众 分 享 了 华 纳 公 司 在 允 许 粉 丝 互 动 和 保 证 公 司 对 于 人 物 品 牌 的 所 有 及 控 制 这 两 者 之 间 的 所 找 到 的 谨 慎 平 衡 在 年 会 联 席 主 席 Rick McMurtry( 美 国 透 纳 广 播 公 司 ) 和 Peter Dernbach( 台 湾 博 仲 律 师 事 务 所 ) 主 持 文 转 第 3 页 上 德 国 : 即 使 争 议 商 标 的 主 体 部 分 不 具 有 显 著 性, 亦 可 能 构 成 冲 突 17 印 度 尼 西 亚 : 最 高 法 院 基 于 无 商 业 使 用 撤 销 商 标 18 非 传 统 商 标 移 动 标 记 及 全 息 图 18 澳 大 利 亚 : 撤 销 企 业 名 称 和 域 名 19 韩 国 : 商 标 法 修 改 19 美 国 :TTAB 分 析 外 国 同 等 原 则 20 美 国 : 商 标 审 判 与 上 诉 委 员 会 基 于 非 独 占 使 用 驳 回 商 标 20 欧 盟 : 普 通 法 院 认 为 涉 案 图 形 商 标 跃 看 越 像 21 新 西 兰 : 法 院 裁 定 麦 卢 卡 医 生 并 非 健 康 声 明 21 美 国 : 母 公 司 的 使 用 不 能 抗 辩 商 标 的 撤 销 22 欧 盟 商 标 体 系 综 述 及 欧 盟 知 识 产 权 局 22 美 国 : 商 标 复 审 委 员 认 为 可 能 引 起 混 淆 而 拒 绝 接 受 共 存 协 议 23 新 加 坡 知 识 产 权 调 解 促 进 计 划 23 日 本 : 商 标 和 专 利 申 请 程 序 调 整 23 国 际 商 标 协 会 决 定 于 三 月 份 在 新 加 坡 注 册 成 立 办 事 处, 标 志 着 该 协 会 展 开 了 在 亚 太 地 区 宣 传 工 作 的 新 篇 章 该 办 事 处 将 帮 助 协 会 推 动 其 战 略 计 划, 进 一 步 支 持 该 地 区 的 成 员 发 展, 并 与 政 府 和 行 业 伙 伴 合 作, 促 进 商 标 事 业 发 展 并 保 护 消 费 者 新 加 坡 作 为 一 个 商 业 中 转 站, 地 处 南 至 澳 大 利 亚 和 新 西 兰 北 至 日 本 和 韩 国 延 伸 线 的 中 部, 使 国 际 商 标 协 会 易 于 与 整 个 区 域 的 成 员 和 政 府 官 员 保 持 联 络 新 加 坡 也 是 一 个 知 识 产 权 和 商 业 友 好 型 城 市 在 2015 年 世 界 银 行 的 经 商 环 境 报 告 显 示, 新 加 坡 因 其 适 于 经 商 的 环 境, 从 189 个 经 济 体 中 脱 颖 而 出 排 名 第 一, 并 在 世 界 经 济 论 坛 全 球 竞 争 力 报 告 中 显 示, 新 加 坡 被 评 为 亚 洲 最 佳 知 识 产 权 保 护 国 家 新 办 事 处 由 国 际 商 标 协 会 亚 太 区 办 事 处 的 首 席 代 表 赛 斯 海 斯 (Seth Hays) 领 导, 将 加 强 注 重 在 亚 太 地 区 政 策 倡 导 方 面 的 工 作 力 度 海 斯 先 生 将 与 包 括 东 盟 知 识 产 权 协 会 和 东 盟 工 作 组 在 内 的 其 他 组 织 合 作 在 知 识 产 权 方 面 展 开 合 作, 协 助 加 强 亚 太 地 区 的 知 识 产 权 和 商 业 发 展 在 东 盟 成 员 国 不 断 整 合 成 一 个 繁 荣 的 经 济 共 同 体 的 同 时, 他 将 与 政 府 和 非 知 识 产 权 组 织 在 区 域 内 展 开 紧 密 的 合 作, 支 持 商 标 法 的 统 一 协 调 亚 太 办 事 处 让 协 会 可 以 更 好 地 支 持 整 个 地 区 的 商 标 所 有 者 政 策 制 定 者 和 其 他 利 益 相 关 者, 因 为 它 触 发 了 未 来 新 的 机 遇 和 挑 战, 海 斯 先 生 说 供 稿 : 国 际 商 标 协 会 翻 译 : 金 杜 律 师 事 务 所

2 协 会 新 闻 调 查 结 果 显 示 了 会 员 们 的 高 满 意 度 会 员 满 意 度 是 国 际 商 标 协 会 年 战 略 规 划 的 四 个 战 略 方 向 之 一 该 协 会 有 责 任 定 期 评 估 这 个 目 标 并 确 保 其 达 到 战 略 方 向 因 此,2016 年, 国 际 商 标 协 会 开 展 在 线 会 员 调 查, 由 爱 德 曼 智 能 管 理 (Edelman Intelligence), 来 帮 助 量 化 和 衡 量 会 员 的 满 意 度 在 线 调 查 于 2016 年 1 月 向 超 过 30,000 国 际 商 标 协 会 会 员 代 表 发 送, 重 点 是 : 评 估 国 际 商 标 协 会 成 员, 活 动 和 服 务 的 成 功 率 和 机 遇 率 ; 评 估 国 际 商 标 协 会 成 员 协 会 的 参 与 程 度 ; 和 确 定 国 际 商 标 协 会 成 员 在 未 来 五 年 内 的 品 牌 目 标, 挑 战 和 机 遇 高 于 平 均 的 参 与 度 基 于 超 过 针 对 协 会 调 查 的 全 国 平 均 水 平 4 个 百 分 点 的 响 应 率, 国 际 商 标 协 会 确 认, 成 员 对 协 会 的 活 动, 参 与 专 注 并 且 感 兴 趣 从 人 口 统 计 学 观 点 来 看, 国 际 商 标 协 会 证 实, 其 成 员 以 其 多 年 的 商 标 实 际 工 作 在 其 各 自 的 组 织 内 充 当 着 具 有 经 验 的 专 业 人 员 保 密 和 匿 名 的 网 上 调 查 方 法 提 供 了 有 关 于 成 员 组 织 成 员 满 意 度 挑 战 和 机 遇 方 面 的 封 闭 式 和 开 放 式 的 问 题 调 查 结 果 显 示, 国 际 商 标 协 会 成 员 满 意 国 际 商 标 协 会 的 服 务, 包 括 国 际 商 标 协 会 的 会 议 和 大 会, 以 及 网 上 会 员 资 源 和 出 版 物, 如 国 际 商 标 协 会 通 讯 (INTA Bulletin) 和 全 球 报 告 (Global Report), 其 中 部 分 资 源 和 服 务, 在 对 成 员 价 值 方 面 的 评 分 超 过 80% 此 外, 调 查 发 现, 国 际 商 标 协 会 成 员 普 遍 预 测, 未 来 五 年 中, 对 商 标 投 资 将 会 增 加, 这 可 能 会 带 来 更 多 的 机 会 和 签 约 空 间 寻 求 解 决 途 径 国 际 商 标 协 会 也 力 图 帮 助 会 员 和 及 其 组 织 应 对 其 面 临 的 挑 战 各 成 员 报 告 的 一 些 挑 战 包 括 预 算 问 题 打 击 假 冒 跟 踪 不 断 变 化 的 法 律 法 规 以 及 对 未 来 增 长 和 机 遇 的 规 划 等 寻 求 解 决 办 法 和 思 路 来 应 对 这 些 挑 战 依 然 是 国 际 商 标 协 会 的 战 略 方 向 的 一 部 分 未 来 基 准 国 际 商 标 协 会 感 谢 其 成 员 完 成 调 查 并 提 供 有 关 会 员 满 意 度 的 宝 贵 反 馈 这 些 数 据 对 于 帮 助 国 际 商 标 协 会 来 评 估 其 服 务 的 成 效 以 及 如 何 将 这 些 服 务 进 行 提 高 以 更 好 地 满 足 会 员 的 需 求 来 说 是 必 不 可 少 的 另 外, 调 查 结 果 将 有 助 于 协 会 起 草 2018 至 2021 年 战 略 计 划 以 及 更 近 在 眼 前 的 计 划, 如 与 企 业 内 部 法 务 专 业 发 展 相 关 的 2016 主 席 工 作 组 今 后, 协 会 将 开 展 更 多 的 会 员 调 查, 并 继 续 将 国 际 商 标 协 会 会 员 对 会 员 满 意 度 的 反 馈 和 参 与 作 为 基 准 国 际 商 标 协 会 期 待 着 继 续 与 全 球 会 员 一 同 工 作, 并 感 谢 会 员 对 公 会 的 关 注 与 支 持 请 随 时 联 系, 希 拉 弗 朗 西 斯, 国 际 商 标 协 会 的 市 场 推 广 及 联 络 主 管 (sfrancis@inta.org) 对 本 次 调 查 进 行 详 细 的 探 讨 供 稿 : 国 际 商 标 协 会 翻 译 : 金 杜 律 师 事 务 所 国 际 商 标 通 讯 ( 中 文 版 ) 编 辑 委 员 会 联 系 方 式 : 敬 请 发 送 电 子 邮 件 至 bulletin@inta.org 编 辑 委 员 会 主 编 丁 宪 杰 金 杜 律 师 事 务 所 编 辑 委 员 会 成 员 : 陈 学 民 中 咨 律 师 事 务 所 陈 长 杰 北 京 捷 鼎 知 识 产 权 代 理 有 限 责 任 公 司 冯 臻 霍 金 路 伟 国 际 律 师 事 务 所 傅 强 国 上 海 华 诚 律 师 事 务 所 黄 晖 北 京 万 慧 达 知 识 产 权 代 理 有 限 公 司 郑 露 广 州 华 进 联 合 专 利 商 标 代 理 有 限 公 司 李 永 波 北 京 集 佳 知 识 产 权 代 理 有 限 公 司 刘 耀 慈 (Eugene Low) 霍 金 路 伟 律 师 行 陶 洋 微 软 公 司 国 际 商 标 协 会 内 部 工 作 人 员 执 行 总 裁 CEO Etienne Sanz de Acedo 市 场 营 销 及 通 讯 主 任 Director, Marketing and Communications Sheila Francis 通 讯 及 政 策 总 编 Strategist, Communications Content Eileen McDermott 通 讯 主 管 Manager, Communications Jean-Claude Darné 版 式 设 计 Graphic Designer Eric Mehlenbeck 国 际 商 标 协 会 董 事 会 官 员 及 法 律 顾 问 主 席 Ronald Van Tuijl 日 本 烟 草 国 际 公 司 (JT International S.A.) 侯 任 主 席 Joseph Ferretti 百 事 公 司 / 菲 多 利 公 司 (PepsiCo, Inc. /Frito-Lay, Inc.) 副 主 席 Tish Berard 和 颂 爱 公 司 (Hearts On Fire Company LLC) 副 主 席 David Lossignol 诺 华 有 限 公 司 (Novartis Pharma AG) 财 政 Ayala Deutsch NBA 产 物 股 份 有 限 公 司 (NBA Properties) 秘 书 Tiki Dare 甲 骨 文 公 司 (Oracle Corporation) 法 律 顾 问 Maury Tepper (Tepper & Eyster, PLLC) 虽 然 我 们 已 就 本 通 讯 所 载 信 息 的 准 确 性 尽 力 予 以 核 对, 但 读 者 仍 应 就 其 特 别 关 注 的 内 容 自 主 地 加 以 查 验 国 际 商 标 通 讯 中 的 文 章 由 国 际 商 标 通 讯 委 员 会 成 员 和 国 际 商 标 协 会 工 作 人 员 提 供, 但 也 接 受 其 他 渠 道 的 供 稿 国 际 商 标 通 讯 编 辑 委 员 会 可 从 编 辑 角 度 全 权 对 稿 件 进 行 处 理 以 便 出 版 如 需 复 制 国 际 商 标 通 讯 中 的 文 章, 请 向 communications@inta.org 发 送 申 请 信 息, 包 括 : 文 章 标 题 卷 号 期 号 复 制 用 途 预 计 的 复 制 数 量 或 读 者 人 数 国 际 商 标 通 讯 接 受 赞 助 也 绝 不 意 味 着 国 际 商 标 协 会 对 其 商 品 服 务 或 传 达 信 息 的 认 可 本 刊 所 有 内 容 版 权 属 INTA 所 有, 未 获 许 可, 任 何 单 位 及 个 人 不 得 转 载 使 用 年 7 月

3 协 会 新 闻 逾 万 人 注 册 参 加 国 际 商 标 协 会 2016 年 年 会 上 接 第 1 页 的 问 答 部 分,Nelson 女 士 表 示 如 何 处 理 新 内 容 模 式 的 扩 散 是 她 所 属 行 业 所 面 临 的 最 大 挑 战, 因 此, 需 要 更 多 地 依 赖 法 律 合 伙 人 来 解 决 相 应 的 问 题 国 际 商 标 协 会 首 席 执 行 官 Etienne Sanz de Acedo 也 在 开 幕 式 上 讲 话, 谈 及 协 会 近 来 的 成 绩 及 面 临 的 挑 战 国 际 商 标 协 会 2016 年 度 主 席 Ronald van Tuijl 敦 促 协 会 会 员 发 展 和 培 育 自 有 品 牌 以 增 强 其 品 牌 整 体 的 知 名 度 初 战 告 捷 这 次 年 会 上, 有 不 少 首 次 举 办 的 活 动 受 到 与 会 者 的 热 情 欢 迎 除 协 会 主 办 的 拉 美 及 中 东 地 区 的 招 待 会 外, 知 识 产 权 局 及 随 员 开 放 日 也 吸 引 了 十 多 个 国 家 的 参 与, 不 到 两 小 时 的 非 正 式 会 议 竟 吸 引 了 200 多 人 注 册 参 加 还 有 会 议 邀 请 了 世 界 不 同 法 域 的 知 识 产 权 法 官 公 开 讨 论 热 点 问 题 和 判 例, 该 会 议 限 注 册 参 加 最 后, 还 有 由 英 国 知 识 产 权 局, 新 加 坡 知 识 产 权 局 以 及 智 利 工 业 产 权 局 共 同 举 办 的 首 届 知 识 产 权 局 研 讨 会 努 力 成 为 二 十 一 世 纪 的 知 识 产 权 局, 研 讨 会 包 括 有 关 电 子 申 请 和 转 让 问 题 的 非 正 式 公 开 会 议, 以 及 限 于 知 识 产 权 局 注 册 人 的 若 干 关 门 会 议 年 会 圆 满 成 功, 协 会 向 所 有 年 会 赞 助 方 及 项 目 团 队 表 示 感 谢 展 望 随 着 2016 年 年 会 落 下 帷 幕, 国 际 商 标 协 会 正 在 为 将 在 西 班 牙 巴 萨 罗 那 格 兰 大 道 菲 拉 会 议 中 心 举 办 的 下 届 年 会 备 战 想 要 更 多 了 解 2017 年 年 会, 可 阅 读 5 月 25 日 INTA Daily News 对 联 席 主 席 的 访 谈 文 章 INTA 对 在 三 周 前 曾 热 情 主 办 协 会 年 会 的 城 市 奥 兰 多 上 周 发 生 的 悲 剧 事 件 表 示 关 注 供 稿 : 国 际 商 标 协 会 翻 译 : 万 慧 达 律 师 事 务 所 域 名 系 统 的 滥 用 - 行 动 呼 吁 及 提 交 意 見 邀 请 成 员 加 入 ICANN 的 权 利 保 护 审 查 工 作 组 ICANN 最 近 成 立 一 个 新 的 工 作 组, 对 域 名 系 统 下 的 所 有 权 利 保 护 机 制 (RPM) 进 行 审 查, 审 查 包 括 统 一 域 名 争 议 解 决 政 策 (UDRP) 商 标 业 界 应 尽 可 能 派 出 代 表 参 与 该 工 作 组 的 工 作, 这 是 审 查 能 否 获 得 成 效 的 关 键 因 素 INTA 前 总 裁 J. Scott Evans( 美 国 Adobe Systems) 已 获 提 名 为 该 工 作 组 三 名 联 合 主 席 之 一 INTA 会 员 Phil Corwin( 美 国 VirtualLaw LLC) 亦 获 得 提 名 一 直 以 来, 面 对 最 恶 劣 的 抢 注 案 件, 商 标 拥 有 人 可 成 功 运 用 UDRP 加 以 制 止 审 查 可 能 会 为 商 标 拥 有 人 带 来 若 干 益 处, 但 同 时 亦 有 可 能 会 导 致 出 现 不 利 的 修 订 INTA 目 前 的 立 场 是 UDRP 自 1990 年 代 以 来 一 直 行 之 有 效, 没 有 作 出 审 查 的 必 要 然 而 ICANN 大 部 分 成 员 均 支 持 进 行 审 查, 理 由 是 ICANN 各 项 政 策 通 常 都 会 在 其 有 效 期 内 进 行 审 查 UDRP 则 从 未 进 行 审 查 由 Mike Rodenbaugh( 美 国 Rodenbaugh Law) 担 任 主 席 的 互 联 网 委 员 会 权 利 保 护 机 制 审 查 小 组 委 员 会, 已 委 派 数 名 成 员 参 与 工 作 组, 正 密 切 监 察 工 作 组 的 进 度 小 组 委 员 会 将 会 在 这 议 题 上 为 INTA 处 理 阻 力 重 重 的 工 作 然 而, 工 作 组 现 已 有 成 员 超 过 100 名, 而 代 表 知 识 产 权 业 界 权 益 的 则 仅 属 少 数 让 尽 可 能 多 的 意 见 被 听 到 是 至 关 重 要 的 参 与 工 作 组 或 需 进 一 步 资 料, 请 与 INTA 资 深 董 事 ( 互 联 网 政 策 )Lori Schulman 联 络, 电 邮 地 址 是 lschulman@inta.org 互 联 网 委 员 会 就 域 名 系 统 的 滥 用 提 交 意 见 由 Todd Williams( 美 国 Turner Broadcasting) 担 任 主 席 的 互 联 网 委 员 会 - 合 规 及 域 名 业 界 事 务 小 组 委 员 会, 已 就 ICANN 的 新 通 用 顶 级 域 名 (gtld) 项 目 的 域 名 系 统 (DNS) 反 滥 用 保 护 措 施 报 告 草 案 拟 备 意 见 书 INTA 强 烈 支 持 ICANN 的 竞 争 消 费 者 信 任 和 选 择 审 核 小 组 (CCT- RT) 的 目 标, 应 对 ICANN 有 关 竞 争 消 费 者 信 任 和 选 择 的 新 通 用 顶 级 域 名 项 目 的 影 响 进 行 审 核 本 会 同 意 对 为 防 止 滥 用 域 名 系 统 而 设 立 的 保 护 措 施 的 有 效 性 作 出 考 核, 应 成 为 CCT-RT 所 进 行 的 分 析 的 一 部 分 注 册 局 协 议 (RA) 及 注 册 商 授 权 协 议 (RAA) 的 目 的 分 别 是 为 保 证 公 平 的 竞 争 环 境 及 要 求 注 册 商 须 对 滥 用 域 名 的 投 诉 作 出 调 查 及 回 应, 而 INTA 则 一 直 与 ICANN 的 合 规 小 组 合 作, 确 保 该 两 份 协 议 的 执 行 具 有 更 高 的 贯 彻 性 和 透 明 度 然 而, 鉴 于 ICANN 认 为 部 分 形 式 的 滥 用 仍 未 有 确 切 的 明 文 规 定 监 管,INTA 的 努 力 因 而 受 阻 INTA 会 员 正 面 对 一 连 串 的 问 题, 包 括 : 商 标 的 溢 价 ; 名 称 编 造 (name spinning), 即 在 某 一 已 成 为 商 标 的 词 语 不 供 销 售 时, 编 造 类 似 的 代 替 性 的 名 称 ; 在 域 名 优 先 注 册 阶 段 前, 预 先 注 册 及 分 配 任 意 的 拼 合 的 商 标 ; 规 避 商 标 信 息 交 换 中 心 的 索 赔 通 知 虽 然 目 前 很 多 滥 用 行 为 仍 然 未 有 针 对 性 的 保 护 措 施, 这 些 滥 用 行 为 及 欠 缺 保 护 措 施 的 情 况 应 在 最 终 报 告 中 记 录 在 案, 以 便 CCT-RT 可 对 此 加 以 考 虑 供 稿 : 国 际 商 标 协 会 翻 译 : 霍 金 路 伟 律 师 行 3

4 协 会 新 闻 国 际 商 标 协 会 参 加 中 欧 互 联 网 假 冒 研 讨 会 6 月 2 日, 国 际 商 标 协 会 成 员 李 永 波 律 师 ( 中 国, 北 京 市 集 佳 律 师 事 务 所 ), 国 际 商 标 协 会 中 国 全 球 咨 询 理 事 会 联 合 会 主 席, 国 际 商 标 协 会 亚 太 地 区 首 席 代 表 Seth Hays, 参 与 了 中 国, 北 京 中 INTA 第 一 次 介 入 欧 盟 法 院 敦 豪 快 递 ( 法 国 ) 和 法 国 公 司 Chronopost 关 于 WEBSHIPPING 文 字 商 标 在 快 递 服 务 类 的 注 册 和 使 用 一 事 打 官 司 已 超 过 十 年 Chronopost, 欧 盟 注 册 商 标 的 所 有 人, 最 初 在 巴 黎 法 院 起 诉 敦 豪 快 递 侵 权 2009 年, 巴 黎 法 院 发 出 了 对 敦 豪 快 递 公 司 的 禁 令, 这 一 决 定 是 强 制 性 可 执 行 的 但 并 非 最 终 的, 可 以 向 法 国 最 高 法 院 提 起 上 诉, 但 Chronopost 既 没 有 对 敦 豪 快 递 公 司 执 行 巴 黎 法 院 的 判 决 随 后 也 没 有 在 欧 盟 继 续 对 它 的 商 标 进 行 使 用 2012 年 7 月, 敦 豪 快 递 公 司 根 据 N207/2009 条 例 的 51 条 关 于 欧 盟 商 标 的 规 定, 向 欧 盟 知 识 产 权 局 提 出 一 项 程 序, 以 在 连 续 五 年 期 内 未 真 正 使 用 为 由, 申 请 撤 销 Chronopost 的 欧 盟 商 标 虽 然 Chtonopost 在 五 年 期 内 确 实 未 使 用 该 商 标, 但 他 在 欧 盟 知 识 产 权 局 还 是 赢 了, 因 为 他 有 正 当 理 由 不 使 用 该 商 标 Chronopost 争 辩 市 场 上 侵 权 行 为 ( 由 其 竞 争 者 敦 豪 快 递 公 司 实 施 的 ) 的 出 现 使 得 其 有 正 当 理 由 不 使 用 该 商 标 敦 豪 快 递 公 司 不 同 意 并 上 诉 至 位 于 卢 森 堡 的 欧 盟 法 院 欧 互 联 网 知 识 产 权 保 护 研 讨 会 中 国 商 务 部 副 部 长 房 爱 卿 (Fang Aiqing) 和 欧 盟 驻 中 国 代 表 团 大 使 史 伟 (Hans Dietmar Schweisgut) 做 了 开 场 致 辞 房 副 部 长 指 出, 中 国 在 知 识 产 权 各 个 领 域 已 经 有 了 卓 越 的 进 步, 同 时 特 别 指 出 了 知 识 产 权 密 集 型 产 业 比 其 他 产 业 更 能 吸 引 资 金 他 说, 这 一 结 果 吸 引 了 更 多 的 研 究 与 开 发 和 国 际 性 职 能 来 到 中 国, 中 国 和 欧 盟 的 经 济 已 形 成 极 大 的 互 补 到 2020 年, 中 欧 贸 易 额 达 到 亿 美 金 房 副 部 长 指 出, 国 务 院 在 加 紧 起 草 新 的 电 子 商 务 法, 国 家 打 击 假 冒 领 导 小 组 已 经 集 中 优 先 处 理 互 联 网 假 冒 相 关 事 件 两 年 之 久 在 实 质 性 的 程 序 当 中, 李 永 波 律 师 就 实 践 方 面 的 通 知 和 采 取 的 措 施 作 了 演 讲 INTA 要 求 在 欧 盟 法 院 介 入 支 持 敦 豪 快 递 公 司 的 立 场, 即 所 谓 的 Chronopost 公 司 权 利 被 侵 害 不 构 成 超 过 五 年 时 间 不 使 用 商 标 的 正 当 理 由 INTA 的 立 场 是 不 使 用 的 正 当 理 由 指 的 是 与 商 标 所 有 人 无 关 的 情 势 原 因, 而 非 指 的 是 商 标 所 有 人 的 商 业 困 难 或 自 身 的 不 执 行 法 院 判 决 的 决 定 ( 针 对 第 三 方 使 用 商 标 而 未 经 商 标 所 有 人 同 意 ) 欧 盟 司 法 法 院 和 欧 盟 法 院 的 程 序 规 则 提 供 如 能 在 案 件 结 果 中 形 成 一 个 独 立 的 利 益 的 情 况 下, 第 三 方 可 以 在 法 院 介 入 程 序 也 就 是 说, 作 为 独 立 第 三 方 介 入 案 件 的 门 槛 很 高 2015 年 11 月 23 日, 欧 盟 法 院 批 准 INTA 的 要 求 进 行 干 预 (T142/15, 欧 盟 :T:2015:908) 欧 盟 法 院 认 为 这 个 案 子 涉 及 一 些 从 公 共 政 策 的 角 度 看 有 可 能 影 响 商 标 法 的 原 则 问 题 欧 盟 法 院 也 考 虑 到 一 个 事 实, 在 之 前 欧 盟 司 法 法 院 的 一 个 案 件 中,INTA 被 允 许 介 入 (Voss,2014 年 3 月 25 日,C445/13P, 欧 盟 :C:2014 年 :202) 欧 盟 法 院 强 调 说, 国 际 商 标 协 会 INTA 是 一 个 非 营 利 性 的 全 球 组 织, 拥 有 6700 多 名 成 员, 以 及 在 WIPO 观 察 在 6 月 2 日 聚 集 在 中 国 的 这 个 知 识 产 权 平 台, 汇 集 了 全 球 最 大 的 互 联 网 市 场 参 会 者 表 示 了 所 有 政 府 机 关 网 络 销 售 平 台 团 体 和 欧 洲 品 牌 持 有 人 的 演 讲 人 都 有 极 高 的 能 力 国 际 商 标 协 会 已 经 是 中 国 互 联 网 假 冒 这 一 问 题 的 领 导 者, 已 服 务 于 中 国 政 府 和 网 络 销 售 平 台 很 多 年 ( 点 击 见 2015 年 报 道 ) 尽 管 国 际 商 标 协 会 通 讯 竭 力 核 查 报 道 的 准 确 性, 仍 希 望 读 者 对 特 定 关 心 的 问 题 单 独 检 索 供 稿 : 国 际 商 标 协 会 翻 译 : 北 京 市 集 佳 律 师 事 务 所 闫 瑾 员 和 在 EUIPO 的 管 理 委 员 会 和 预 算 委 员 会 地 位 这 是 INTA 一 个 巨 大 的 成 就, 因 为 在 欧 盟 法 院 面 前 证 明 独 立 的 利 益 一 直 是 一 个 困 难 的 任 务 根 据 上 述 决 定,INTA 在 2016 年 1 月 上 旬 提 交 了 干 预 的 有 关 陈 述 目 前, 此 案 仍 在 审 理 中 INTA 的 准 予 介 入 以 及 陈 述 是 由 欧 洲 法 庭 之 友 下 属 委 员 会 的 成 员 : Tanguy de Haan( NautaDutilh, 比 利 时 ), Fleur Folmer( NautaDutilh, 荷 兰 ) 和 Sven KLOS(KLOS Advocaten, 荷 兰 ) 准 备 和 作 出 的 更 多 信 息, 请 访 问 INTA 的 法 庭 页 面 供 稿 : Tanguy de Haan,NautaDutilh, 布 鲁 塞 尔, 比 利 时, 国 际 法 庭 之 友 委 员 会 欧 盟 下 属 委 员 会 翻 译 : 杨 慧 敏 微 软 ( 中 国 ) 有 限 公 司 第 一 次 在 中 国 做 生 意 吗? 国 际 商 标 协 会 专 为 中 小 型 规 模 的 商 标 所 有 者 编 制 的 资 料 将 您 的 商 标 扩 展 进 中 国 :INTA 中 小 企 业 用 指 导 手 册, 是 国 际 商 标 协 会 网 站 上 新 近 提 供 的 一 份 出 版 物 由 来 自 反 假 冒 委 员 会 中 国 分 委 员 会 的 专 家 团 队 编 撰, 这 本 简 洁 的 指 南 包 含 了 企 业 考 虑 进 入 中 国 市 场 时 有 用 的 背 景 资 料 该 指 南 开 篇 以 一 些 涵 盖 全 球 假 冒 产 业 的 深 度 统 计 数 据 并 提 供 了 在 中 国 注 册 商 标 的 入 门 信 息, 这 是 资 产 保 护 的 必 要 第 一 步 同 时 对 审 查 和 异 议 的 时 限 进 行 了 解 释, 这 些 都 是 2014 年 上 半 年 生 效 的 新 商 标 法 带 来 的 变 化 之 处 由 于 商 标 抢 注 在 中 国 仍 然 是 一 个 严 重 的 问 题, 恶 意 商 标 申 请 也 在 这 本 指 南 这 一 版 块 中 被 提 到 这 本 指 南 还 包 涵 了 维 权 的 基 本 知 识, 从 海 关 执 法 到 行 政 投 诉 程 序 以 及 民 事 和 刑 事 执 法 最 佳 实 践 版 块 提 供 了 非 常 实 用 的 技 巧, 包 括 市 场 调 查 的 信 息, 这 些 技 巧 由 经 验 丰 富 的 会 员 成 功 地 运 用 于 建 立 商 标 保 护 方 案 最 佳 实 践 版 块 还 提 供 可 帮 助 商 标 所 有 人 确 定 自 己 需 求 的 策 略, 无 论 是 对 于 一 个 刚 进 入 中 国 市 场 的 企 业, 还 是 一 个 已 经 在 市 场 上 发 展 了 几 年 的 企 业, 或 者 是 一 个 需 要 强 有 力 的 打 假 规 到 2020 年, 中 欧 贸 易 额 达 到 亿 美 金 划 的 成 熟 企 业 企 业 商 标 的 所 有 者 可 发 现 这 本 指 南 在 中 国 商 标 注 册 保 护 和 打 假 规 划 的 需 求 调 整 方 面 非 常 有 用 商 标 从 业 人 员 也 可 用 该 文 件 来 指 导 客 户 和 其 他 商 标 从 业 的 新 人 希 望 商 标 所 有 者 和 从 业 者 等 人 可 在 简 短 易 读 的 格 式 中, 找 到 针 对 中 国 市 场 和 商 标 布 局 的 丰 富 有 用 的 法 律 评 述 和 实 操 经 验, 并 在 其 制 定 进 入 中 国 和 扩 展 中 国 业 务 的 战 略 时 起 到 帮 助 作 用 供 稿 : 丽 莎 史 密 斯, 安 达 高 公 司, 阿 达, 密 歇 根 州 翻 译 : 金 杜 律 师 事 务 所 年 7 月

5 奥兰多年会集锦 5

6 奥兰多年会集锦 年7月

7 奥兰多年会集锦 7

8 奥兰多年会集锦 年7月

9 本 期 特 写 显 示 真 正 使 用 CTM 的 恶 意 和 要 求 欧 共 体 商 标 (CTM) 制 度 与 其 他 商 标 制 度 的 不 同 之 处 在 于 : 它 不 要 求 申 请 者 在 申 请 时 立 即 使 用 商 标, 也 不 要 求 申 请 者 在 申 请 时 立 即 使 用 与 所 有 商 品 及 服 务 相 关 的 商 标 [CTM No NAKED, 注 销 部,2004 年 12 月 14 日 ] 事 实 上, 欧 共 体 商 标 所 有 者 在 整 个 欧 盟 使 用 所 有 商 品 及 服 务 的 注 册 商 标 前, 自 注 册 日 期 起 都 有 为 期 五 年 的 宽 限 期 显 示 在 欧 盟 使 用 商 标 时, 有 些 商 业 活 动 可 能 面 临 特 别 困 难 然 而, 欧 共 体 商 标 条 例 (CTMR) 第 10 条 规 定, 无 理 由 保 护 欧 共 体 商 标 或 之 前 注 册 商 标, 除 非 该 商 标 被 实 际 使 用 相 应 地, 一 旦 五 年 宽 限 期 结 束, 若 未 在 欧 盟 把 注 册 商 标 真 正 使 用 为 欧 共 体 商 标, 商 标 所 有 者 将 面 临 处 罚 首 先, 根 据 欧 共 体 商 标 条 例 第 42(2) 条 规 定, 申 请 者 可 要 求 依 赖 异 议 程 序 的 早 期 欧 共 体 商 标 所 有 者 提 供 证 据, 证 明 : 在 欧 共 体 商 标 异 议 申 请 公 布 日 前 五 年 期 间, 原 有 欧 共 体 商 标 已 随 注 册 涉 及 的 商 品 或 服 务 真 正 用 于 欧 共 体 ; 或 证 明 : 有 不 使 用 商 标 的 合 适 理 由, 但 在 五 年 期 截 止 日 前 的 原 商 标 注 册 时 间 已 不 低 于 五 年 若 反 对 者 无 法 提 供 使 用 证 明, 异 议 将 被 驳 回 此 外, 根 据 欧 共 体 商 标 条 例 第 51 条 规 定, 若 无 不 使 用 商 标 的 合 适 理 由, 在 五 年 宽 限 期 满 后, 第 三 方 可 撤 销 ( 或 部 分 撤 销 ) 未 在 欧 盟 真 正 使 用 但 已 注 册 的 欧 共 体 商 标 不 使 用 商 标 的 理 由 不 使 用 商 标 的 合 适 理 由 不 包 括 过 去 五 年 市 场 不 景 气 的 情 况 此 外, 显 示 在 欧 盟 真 正 使 用 商 标 的 条 件 相 当 严 格 真 正 使 用 指 商 标 所 有 者 或 获 授 权 第 三 方 实 际 使 用 商 标 该 使 用 不 只 是 把 商 标 作 为 标 记 符 号, 即 : 只 用 于 保 护 权 利 商 标 使 用 必 须 符 合 其 本 质 功 能, 即 : 保 证 商 品 或 服 务 原 产 地, 并 通 过 实 际 商 业 开 发, 保 持 或 创 建 商 品 或 服 务 网 点, 或 分 享 市 场 若 广 告 宣 传 符 合 该 标 准, 则 无 需 内 部 或 推 广 使 用 [ 案 例 C-40/01 Ansul BV v. Ajax Bran db e veiligin g BV, [2003] ECR I-2439] 尽 管 可 确 定 无 需 量 化 商 标 的 使 用 情 况, 因 为 这 将 视 为 实 际 使 用, 且 没 有 最 低 使 用 标 准 [ 案 例 G 259/02 La Mer Technology Inc v. Laboratoires Goemar SA, [2004] ECR ], 但 需 证 明 商 标 使 用 的 地 点 时 间 程 度 和 性 质 根 据 LidlStiftung & Co v. A Colmeia do Minho [ 案 例 T-300/12], 欧 盟 普 通 法 院 确 认 提 供 使 用 证 明 并 非 橡 皮 图 章 : 若 所 有 者 向 顾 客 提 供 清 晰 发 票, 但 无 其 他 材 料 ( 如 : 宣 传 册 和 小 册 子 等 ), 将 不 被 视 为 已 明 确 每 种 商 品 或 服 务 的 商 标 使 用 地 点 时 间 程 度 和 性 质 该 所 有 者 可 能 因 为 缺 少 使 用 证 据, 而 面 临 异 议 无 效 的 风 险 可 接 受 的 使 用 类 型 显 示 在 欧 盟 使 用 商 标 时, 有 些 商 业 活 动 可 能 面 临 特 别 困 难 虽 然 欧 共 体 商 标 条 例 第 15 (1)(b) 条 明 确 规 定 : 在 欧 盟, 出 口 商 品 或 包 装 的 欧 共 体 商 标 使 用 地 应 包 含 欧 盟, 只 将 使 用 地 标 为 出 口 国 远 不 够 明 确 例 如, 在 Ansul 例 案 中, 法 律 总 顾 问 认 为 : 出 口 专 用 商 标 只 能 算 例 外 情 况 的 真 正 使 用 最 近, 荷 兰 上 诉 法 院 认 为 : 烟 草 出 口 专 用 的 荷 兰 烟 草 制 造 商 的 商 标 不 得 在 比 利 时 荷 兰 卢 森 堡 经 济 联 盟 使 用, 除 非 烟 草 可 能 在 欧 盟 市 场 出 售 Zhu v, Great Blue Sky International, 2013 年 12 月 10 日 判 决 重 新 备 案 策 略 和 恶 意 索 赔 为 避 免 受 使 用 要 求 影 响, 通 常 策 略 是 为 相 同 产 品 或 服 务 重 新 备 案 同 一 商 标, 从 而 再 次 获 得 实 际 使 用 商 标 的 五 年 期 限 实 际 上, 可 以 无 限 次 使 用 该 策 略 然 而, 该 策 略 并 非 零 风 险, 它 可 能 导 致 被 恶 意 索 赔, 或 者 使 用 该 策 略 导 致 按 要 求 提 供 使 用 证 据 重 新 备 案 策 略 并 非 零 风 险, 可 能 导 致 被 恶 意 索 赔 欧 共 体 商 标 条 例 第 52(1)(b) 条 规 定 : 应 向 公 司 声 明 申 请 的 欧 共 体 商 标 无 效 ; 或 者 在 侵 权 诉 讼 的 反 诉 中, 申 请 者 在 申 请 商 标 时 不 守 信 用, 申 请 的 欧 共 体 商 标 无 效 该 条 例 未 明 确 定 义 不 守 信 用, 但 是 欧 洲 内 部 市 场 协 调 局 (OHIM) 提 供 了 指 导 原 则, 对 如 何 理 解 该 概 念 进 行 了 规 定 例 如, 根 据 专 利 局 诉 讼 指 导 原 则 第 四 部 分 第 2 节, 不 守 信 用 是 指 在 可 接 受 商 业 行 为 标 准 情 况 下 的 不 诚 实 行 为 恶 意 是 重 要 指 控, 必 须 由 指 控 方 根 据 可 能 性 进 行 证 明 : 申 请 者 被 认 为 善 意 行 事, 但 无 充 分 的 反 面 证 据 案 件 R 1621/2006-4,Funke Kunststoffe GmbH 与 Astral Property Pty Ltd 为 确 定 是 否 恶 意 申 请 备 案, 必 须 考 虑 申 请 者 的 主 观 意 图, 即 : 备 案 时 申 请 者 的 心 理 状 态, 尽 管 后 续 证 据 可 显 示 该 心 理 状 态 实 际 上, 很 难 找 到 与 申 请 者 备 案 时 心 理 状 态 有 关 的 清 楚 直 接 证 据, 并 需 考 虑 特 定 案 件 的 周 围 环 境 案 件 C-529/07, Chocoladenfabriken Lindt & SprUngli AG 与 Franz Hauswirth GmbH [2009] ECR 根 据 过 去 的 案 例 法, 欧 共 体 商 标 申 请 是 为 相 同 货 物 或 服 务 重 复 备 案 同 一 商 标 的 不 争 事 实 本 身 不 能 视 为 恶 意 行 为 例 如, 如 果 在 原 产 地 标 志 的 五 年 宽 限 期 内 重 新 备 案, 并 且 在 宽 限 期 期 满 之 前 使 用 原 产 地 标 志, 就 不 能 认 为 申 请 者 在 重 新 备 案 时 规 避 了 强 制 使 用 要 求 案 件 1344 C,AX26- SARL 与 Red Bull GmbH, OHIM,2007 年 3 月 21 日 然 而, 商 标 的 核 心 功 能 是 作 为 贸 易 源 头 的 标 志, 并 且 第 52(1)(b) 条 旨 在 防 止 滥 用 欧 共 体 商 标 制 度 案 件 R 633/2007-2,OHIM 第 二 上 诉 委 员 会,2008 年 2 月 29 日,CHOOSI 商 标 ; 联 合 案 件 C-456/01 P 和 C-457/01 P,Henkel 与 OHIM [2004] ECR I 相 应 地, 如 瑞 士 莲 主 要 案 例 所 述, 存 在 与 无 意 使 用 高 度 相 关 的 情 形 例 如, 备 案 商 标, 防 止 第 三 方 或 竞 争 对 手 进 入 市 场 在 pelicantravel.com 与 OHIM 案 例 T-136/ 11,2012 年 12 月 13 日 裁 决 的 案 件 中, 普 通 法 院 认 为, 在 确 定 所 有 者 是 否 有 恶 意 行 为 时, 将 考 虑 防 止 全 部 或 部 分 不 使 用 撤 销 的 后 果 而 重 新 备 案 的 行 为 在 该 案 件 中, 普 通 法 院 拒 绝 寻 找 恶 意 行 为, 因 为 后 续 商 标 具 有 更 新 的 图 形 设 计, 不 属 于 真 正 的 重 新 备 案 ( 尽 管 两 个 商 标 之 间 的 差 异 较 小 : 后 文 已 并 排 列 出 两 个 商 标 ), 并 且 覆 盖 货 物 清 单 更 窄 更 加 具 体 另 外, 普 通 法 院 发 现, 持 有 人 为 庆 祝 品 牌 诞 生 125 周 年, 希 望 将 商 标 外 观 更 加 现 代 化, 这 一 点 早 期 商 标 更 新 的 图 形 设 计 可 以 解 释 这 些 变 更, 并 且 持 有 人 没 有 不 使 用 撤 销 的 预 期 ( 随 后 撤 销 早 期 商 标 以 不 再 使 用 的 事 实 并 不 构 成 所 有 者 提 交 后 续 商 标 备 案 时 的 心 理 状 态 ) 最 近 的 案 例 法 问 题 本 身 显 示 欧 洲 内 部 市 场 协 调 局 是 否 可 能 发 现 : 在 避 免 不 使 用 后 果 的 情 况 下 和 后 续 商 标 被 使 用 的 情 况 下, 恶 意 重 新 备 案 初 期 未 使 用 的 商 标, 以 阻 止 或 妨 碍 竞 争 者 进 入 市 场 在 NAVIGO 案 例 中, 案 例 R 2181/2010-2, HHD 跨 国 公 司 v Syndicat des Transports dlle-de- France, 在 欧 洲 内 部 市 场 协 调 局 之 前, 最 近 法 国 重 新 备 案, 他 们 因 为 避 免 撤 销 不 使 用 早 期 在 法 国 的 登 记, 恶 意 作 出 反 对 申 请 者 根 据 欧 洲 内 部 市 场 协 调 局 的 撤 销 指 南 第 条 规 定, 如 果 欧 共 体 商 标 所 有 人 重 新 备 案 同 一 商 标, 以 避 免 撤 销 不 使 用 的 早 期 欧 共 体 商 标, 无 论 是 全 部 或 部 转 下 页 9

10 本 期 特 写 显 示 真 正 使 用 CTM 的 恶 意 和 要 求 接 上 页 分 申 请, 则 所 有 人 的 行 为 均 为 恶 意 的 申 请 者 认 为, 应 以 同 样 的 方 式 处 理 国 家 的 重 新 备 案 因 此, 为 了 成 功 反 对 对 手, 首 先 必 须 提 供 使 用 作 为 法 国 重 新 备 案 标 的 的 商 标 的 证 据, 即 使 公 布 相 反 的 欧 共 体 商 标 申 请 时, 五 年 内 不 能 注 册 这 些 重 新 备 案 欧 洲 内 部 市 场 协 调 局 认 为 第 42(2) 条 仅 包 含 了 超 过 五 年 的 登 记, 依 据 的 登 记 时 间 太 近, 不 能 作 为 申 请 者 留 下 的 唯 一 追 索 权, 以 撤 销 适 当 开 庭 之 前 的 恶 意 重 新 备 案 在 PATHFINDER 案 例 中, 案 例 R 1785/ 中,Anja Holzapfel v. Jose Domingo Lopez- Palacios Gonzalez, 类 似 论 点 产 生 了 不 同 结 果 申 请 者 要 求 早 期 西 班 牙 重 新 备 案 MARS PATHFINDER 的 所 有 人 提 供 使 用 商 标 的 证 据, 即 使 该 商 标 登 记 时 间 不 满 五 年, 理 由 是 早 期 西 班 牙 登 记 是 完 全 相 同 的 重 复 备 案, 是 恶 意 的 备 案, 只 为 避 免 早 期 不 使 用 西 班 牙 注 册 的 撤 销 在 该 案 例 中, 有 证 据 证 明 对 手 没 有 使 用 MARS PATHFINDER 商 标 的 意 图 ( 曾 经 以 一 大 笔 钱 为 条 件 向 申 请 者 出 售 该 商 标 ), 并 采 纳 重 新 备 案 以 避 免 不 使 用 商 标 的 后 果 在 这 种 情 况 下, 欧 洲 内 部 市 场 协 调 局 清 楚 发 现, 重 新 备 案 是 恶 意 的, 且 还 发 现 重 新 备 案 在 所 有 方 面 与 早 期 商 标 完 全 相 同, 应 视 为 是 早 期 权 利 的 延 伸 因 此, 即 使 重 新 备 案 商 标 不 足 五 年, 因 缺 乏 证 据, 反 对 无 效, 适 用 第 42(2) 条 最 近, 在 CANAL+ 案 例 中, 案 例 R-1260/ , Feb. 13, 2014, 欧 洲 内 部 市 场 协 调 局 主 要 依 赖 PATHFINDER 案 例, 并 要 求 所 有 人 重 新 备 案 CANAL+ CANAL PLUS 和 PLUS, 以 便 提 供 使 用 证 据 该 案 例 显 示 了 PATHFINDER 原 则 的 外 延, 因 为 后 续 重 新 备 案 涵 盖 的 商 品 和 服 务 不 是 早 期 商 标 的 准 确 复 制 然 而, 欧 洲 内 部 市 场 协 调 局 发 现, 这 并 不 紧 要, 因 为 差 别 并 不 至 于 排 除 身 份 的 发 现, 因 为 后 续 重 新 备 案 包 含 相 同 的 商 品 和 服 务, 且 不 同 的 商 品 和 服 务 受 到 限 制, 分 立 出 来 的 商 品 覆 盖 了 未 来 的 同 等 商 品 和 服 务 欧 洲 内 部 市 场 协 调 局 继 续 坚 持 pelicantravel.com v. OHIM 案 例 中 规 定 的 原 则, 拒 绝 认 为 重 新 备 案 是 由 相 同 文 件 的 不 同 图 像 组 成, 或 要 求 提 供 使 用 商 标 的 证 据 ( 以 下 所 示 ) 记 录 您 的 意 图 鉴 于 以 上 内 容, 欧 洲 内 部 市 场 协 调 局 之 前 的 最 近 案 例 法 表 明, 所 有 者 可 能 面 对 恶 意 指 控, 且 可 能 要 求 提 供 五 年 以 内 注 册 商 标 的 使 用 证 明 他 们 力 图 防 止 发 生 第 三 方 注 册 行 为 的 商 标 是 对 早 期 未 使 用 商 标 的 重 新 备 案 ( 即 : 具 有 相 同 的 商 标 产 品 / 服 务 和 范 围 ) 改 动 产 品 和 服 务 列 表 不 足 以 证 明 能 够 处 理 该 问 题 然 而, 重 新 备 案 的 不 同 或 真 实 的 最 新 要 素 不 可 能 构 成 恶 意 意 图, 或 仅 仅 是 对 早 期 商 标 的 延 伸 所 有 者 的 目 的 主 要 是 考 虑 恶 意 问 题, 但 商 标 使 用 的 连 续 或 有 意 图 可 能 足 以 防 止 人 们 发 现 恶 意 意 图 因 此, 强 烈 建 议 商 标 所 有 人 保 留 内 外 部 文 件, 以 便 在 重 新 备 案 时 证 明 其 意 图, 或 更 新 超 过 五 年 期 限 的 未 使 用 商 标 供 稿 尽 : 管 卡 国 梅 际 尔 商 科 标 科 协 伦 会,Insignia 公 告 竭 力 知 核 识 查 产 报 权 道 服 的 准 确 性, 仍 务 希 有 望 限 读 公 者 司 对, 特 剑 定 桥 关, 心 英 的 国 问 题 单 独 检 索 国 际 商 标 协 会 公 告 功 能 小 组 委 员 会 翻 译 : 北 京 市 集 佳 律 师 事 务 所 闫 瑾 绰 号 中 的 奥 秘 : 当 名 人 的 绰 号 变 成 商 标 粉 丝 们 经 常 为 他 们 心 爱 的 运 动 员, 音 乐 家 以 及 其 他 名 人 取 绰 号 比 如 美 国 足 球 迷 们 就 会 使 用 创 造 性 的 方 式 支 持 他 们 最 爱 的 运 动 员, 有 时 缩 短 球 员 的 姓, 以 更 容 易 的 在 场 边 欢 呼 ; 有 些 时 候 则 会 重 新 取 一 个 新 的 名 字 或 单 词 著 名 的 美 国 足 球 队 员 的 例 子 包 括 : Mike Nugent, 现 在 在 辛 辛 那 提 猛 虎 职 业 橄 榄 球 队 踢 球, 一 开 始 被 他 自 己 的 姓 称 呼, 后 来 在 俄 亥 俄 州 立 大 学 时 名 字 就 被 缩 短 为 Nuge 著 名 的 难 以 对 付 的 前 匹 兹 堡 钢 人 队 中 卫 Jerome Bettis 一 开 始 被 广 播 电 台 的 评 论 员 Myron Cope 称 为 公 交 车, 而 后 粉 丝 们 就 迅 速 采 用 这 一 叫 法, 并 频 繁 用 公 交 车 来 称 呼 Jerome Bettis 著 名 的 William Perry 担 任 芝 加 哥 熊 队 的 防 守 前 锋 时 最 为 知 名, 其 被 称 为 冰 箱 纵 观 其 他 一 系 列 的 专 业 运 动 项 目, 还 有 其 他 有 知 名 绰 号 的 运 动 员, 包 括 纽 约 扬 基 棒 球 队 内 场 手 Alex Rodriguez 被 称 为 A-Rod, 洛 杉 矶 湖 人 队 控 球 后 卫 Earvin Magic Johnson 被 称 为 魔 术 师, 而 职 业 高 尔 夫 球 手 Eldrick Tont 则 被 称 为 老 虎 伍 兹 许 多 音 乐 家 也 有 昵 称 Elvis Presley 被 称 为 摇 滚 之 王,Michael Jackson 的 歌 迷 称 其 为 流 行 之 王, 而 Aretha Franklin 则 在 1968 年 被 音 乐 节 目 主 持 人 称 为 灵 魂 歌 后 有 些 情 况 下, 甚 至 名 人 的 粉 丝 们 也 有 昵 称, 例 如 流 行 音 乐 人 的 粉 丝 Taylor Swift 的 粉 丝 就 是 Swifties,One Direction 乐 队 的 粉 丝 们 被 称 为 Directioners, 而 Selenators 指 的 则 是 Selena Gomez 的 粉 丝 从 粉 丝 绰 号 到 来 源 标 识 尽 管 明 星 的 绰 号 最 早 是 被 用 于 粉 丝 们 内 部 使 用 以 表 示 亲 昵, 但 明 星 的 绰 号 会 逐 渐 与 名 人 产 生 密 切 联 系, 在 初 期 也 会 随 之 附 着 相 关 知 识 产 权 一 旦 名 人 们 的 绰 号 与 其 本 人 产 生 了 巨 大 关 联, 以 至 于 任 何 第 三 人 在 商 品 和 / 或 服 务 上 使 用 该 绰 号 均 有 可 能 产 生 混 淆 的 可 能 性, 此 时 名 人 们 即 有 可 能 对 其 绰 号 享 有 了 知 识 产 权 这 些 权 利 既 可 以 产 生 于 名 人 形 象 的 商 品 化 权 之 下 保 护, 也 可 以 作 为 与 名 人 们 的 职 业 例 如 体 育 人 物 或 音 乐 家 相 关 的 商 号 进 行 保 护 有 些 名 人 还 有 他 们 自 己 的 商 标, 并 以 他 们 绰 号 的 名 义 提 供 商 品 及 服 务 然 而, 由 于 绰 号 产 生 的 方 式 具 有 组 织 性, 有 时 甚 至 是 不 可 预 料 的, 即 使 在 绰 号 诞 生 后 的 很 长 一 段 时 间, 名 人 们 也 不 会 以 此 提 交 商 标 申 请 虽 然 足 球 界 有 一 说 法 称 球 员 William Perry 在 Clemson 大 学 读 大 一 的 时 候 就 有 了 现 在 的 绰 号, 但 他 直 到 加 入 NFL 五 年 后 才 在 保 险 杠 贴 纸 和 睡 衣 商 品 下 注 册 冰 箱 的 商 标 Alex Rodriguez 高 中 毕 业 后 于 1993 年 签 约 西 雅 图 水 手 队, 开 始 了 他 的 职 业 生 涯, 然 而, 直 到 1996 年 他 才 在 T 恤 运 动 衫 和 棒 球 帽 三 类 商 品 上 以 本 人 绰 号 注 册 了 商 标 现 在 他 拥 有 了 一 家 公 司, 并 拥 有 A-ROD CORP 商 标, 该 商 标 被 广 泛 运 用 在 各 种 商 业 活 动 和 市 场 咨 询 服 务 中 现 如 今, 摇 滚 乐 之 王 已 被 注 册, 该 企 业 享 有 从 T 恤 衫 到 酒 的 各 种 各 样 的 商 品 或 服 务 上 与 ELVIS 相 关 标 志 的 权 利 同 样, 流 行 之 王 也 已 经 被 某 管 理 Michael Jackson 遗 产 的 销 售 公 司 在 关 键 的 商 品 类 别 注 册 虽 然 没 有 关 于 SWIFTIES,DIRECTIONERS 和 SELENATORS 的 申 请 注 册, 但 Katy Perry 粉 丝 的 绰 号 :KATYCATS 已 在 美 国 被 申 请, 申 请 号 为 她 的 公 司 在 国 际 商 品 类 别 第 9/14/16/25/26 和 41 类 下 的 商 品 及 服 务 申 请 注 册 了 该 商 标 知 名 绰 号 具 有 能 够 立 刻 被 他 人 辨 识 这 一 特 征, 因 而 使 其 成 为 广 告 商 和 制 造 商 瞄 准 的 完 美 目 标 利 用 某 一 知 名 人 物 的 广 受 欢 迎, 并 且 暗 示 该 知 名 人 物 支 持 某 一 特 定 的 商 品 或 服 务 可 以 帮 助 销 售 商 和 广 告 主 获 得 更 大 的 轰 动 效 应 名 人 们 一 旦 发 现 这 一 情 况, 会 立 马 向 美 国 专 利 商 标 局 提 请 申 请 以 保 护 与 他 们 的 名 字 相 关 的 标 志, 并 且 有 时 针 对 未 经 授 权 的 申 请 和 使 用 该 标 识 者 提 出 异 议 甚 至 进 行 起 诉 Crazylegs 案 1979 年 的 Hirsch v. SC Johnson & Son, Inc 案 (90 Wis. 2d 379 (1979)) 是 最 早 承 认 名 人 有 转 下 页 年 7 月

11 本 期 特 写 绰 号 中 的 奥 秘 : 当 名 人 的 绰 号 变 成 商 标 权 控 制 其 绰 号 的 一 起 案 例 Elroy Crazylegs Hirsch 在 为 威 斯 康 星 大 学 獾 州 人 队 踢 球 时 变 得 非 常 知 名, 因 而 应 选 成 为 高 校 足 球 名 人 堂 的 一 员 在 威 斯 康 星 大 学 第 一 赛 季 的 第 四 场 比 赛 中,Hirsch 先 生 跑 出 了 62 码 触 地 得 分, 一 直 沿 着 边 线 奔 跑, 看 上 去 似 乎 有 可 能 随 时 出 界, 他 看 上 去 像 是 一 个 回 旋 的 搅 蛋 器, 一 位 芝 加 哥 每 日 新 闻 的 体 育 作 家 描 述 Hirsch 时 用 了 Crazylegs, 后 成 为 他 的 绰 号 正 如 法 院 所 述, 这 个 名 字 产 生 了, 并 且 从 此 以 后 大 家 都 知 道 Crazylegs 指 的 就 是 Hirsch 同 上 第 384 页 无 论 Hirsch 先 生 走 到 哪 里, 这 个 绰 号 都 伴 随 着 他, 而 且 他 本 人 也 欣 然 接 受 虽 然 他 从 来 没 有 在 商 品 或 者 服 务 上 使 用 Crazylegs 标 识, 但 是 在 很 多 的 商 业 性 场 合,Hirsch 先 生 都 以 Crazylegs 的 名 号 出 现 在 20 世 纪 50 年 代 他 主 演 了 一 部 电 影 :Crazylegs All American, 但 直 到 20 世 纪 70 年 代,Hirsch 先 生 已 挂 靴 并 开 始 他 的 执 教 生 涯 的 时 候, 他 才 开 始 打 击 侵 权, 捍 卫 其 权 利 同 上 第 385 页 Hirsch 的 本 州 威 斯 康 辛 州 的 一 家 家 庭 用 品 制 造 商 SC Johnson&Son 有 限 公 司, 为 促 进 妇 女 剃 须 膏 这 一 新 的 产 品 线, 在 自 身 商 业 活 动 中 使 用 了 Crazylegs 标 识 作 为 与 此 并 行 的 推 广 手 段, 这 家 公 司 还 追 求 时 髦 甚 至 帮 助 创 建 了 第 一 个 女 性 迷 你 马 拉 松 组 织, 也 叫 做 Crazylegs 为 制 止 他 人 对 其 绰 号 未 经 许 可 的 使 用, Hirsch 先 生 向 法 院 起 诉 初 审 法 院 驳 回 了 商 号 侵 权 或 商 标 侵 权 的 诉 求, 因 Hirsch 并 未 将 其 绰 号 使 用 在 商 品 或 服 务 上 同 时, 初 审 法 院 还 认 为, 威 斯 康 星 州 并 不 承 认 针 对 以 商 业 目 的 使 用 他 人 姓 名 的 诉 请 Wisconsin 最 高 法 院 不 同 意 此 观 点, 其 认 为 这 是 首 次 承 认 以 普 通 法 下 公 开 权 为 依 据 的 诉 由, 同 上 第 397 页 同 时, 法 院 还 注 意 到 Hirsch 先 生 提 出 了 针 对 商 业 名 称 侵 权 的 索 赔, 因 为 Crazylegs 是 一 特 指 Hirsch 的 体 育 人 物 的 职 业 的 商 号 同 上 第 页 该 判 决 首 次 帮 助 体 育 明 星 保 护 其 绰 号, 以 制 止 未 授 权 的 商 业 性 使 用 Gronk 案 与 不 合 理 使 用 名 人 绰 号 的 斗 争 可 谓 愈 演 愈 烈, 对 于 名 人 们 很 重 要 的 一 点 是 应 积 极 预 见 到 侵 权 行 为, 尽 早 且 经 常 将 他 们 的 绰 号 注 册 为 商 标 这 个 问 题 在 最 近 一 个 案 子 中 显 得 尤 为 重 要, 该 案 涉 及 三 位 Gronkowski 兄 弟 Robert,Christopher 和 Daniel, 此 三 人 都 是 自 2005 年 开 始 职 业 足 球 生 涯 而 后 相 当 成 功 的 运 动 员 自 那 以 后, 三 人 都 与 他 们 姓 氏 的 缩 写 且 非 常 适 合 球 迷 用 于 欢 呼 的 单 词 Gronk 紧 密 联 系 在 了 一 起 在 2011 年, 兄 弟 们 在 佛 罗 里 达 州 创 办 了 Gronk 国 际 有 限 公 司, 且 都 是 公 司 的 成 员 随 后 他 们 将 其 所 有 的 所 有 知 识 产 权 转 让 给 了 公 司, 包 括 他 们 自 己 的 绰 号 和 肖 像 的 权 利 Gronk 国 际 有 限 公 司 申 请 并 获 得 了 联 邦 商 标 注 册 下 的 GRONK NATION 和 GET GRONK D 商 标 Gronkowski 兄 弟 发 现 一 家 名 为 Sully s Tees 的 T 恤 公 司 也 在 销 售 GRONK T 恤, 遂 于 2013 年 提 起 诉 讼 被 告 提 出 驳 回 请 求 的 动 议, 因 为 从 2010 年 起, 其 就 开 始 在 T 恤 上 使 用 了 GRONK 这 一 商 业 标 识, 时 间 早 于 GRONK 商 标 申 请 中 的 首 次 使 用 日 :2011 年 2 月 18 日 马 萨 诸 塞 地 区 法 院 解 释 道, 考 虑 到 Gronkowski 兄 弟 对 未 注 册 商 标 同 样 享 有 权 利, 因 此 被 告 是 否 早 于 原 告 商 标 注 册 申 请 中 列 明 的 首 次 使 用 日 并 非 核 心 问 题 法 院 进 一 步 指 出, 一 项 虚 假 代 诉 讼 请 求 中 的 商 品 并 非 指 代 一 个 特 定 的 产 品, 而 是 名 人 的 角 色 和 商 誉 Gronk Nation, LLC v. Sully s Tees, LLC, 37 F. Supp. 3d 495, 498 (D. Mass. 2014). Beliebers 案 美 国 商 标 审 理 与 上 诉 委 员 会 的 决 定 流 行 音 乐 明 星 Justin Bieber 的 粉 丝 被 称 为 Beliebers 有 两 位 申 请 人 申 请 了 Beliebers 商 标, 一 个 注 册 在 珠 宝 上, 另 一 个 注 册 在 T 恤 衫 上 美 国 商 标 局 对 包 含 T 恤 衫 的 申 请 ( 注 册 号 : ) 进 行 了 补 充 登 记 Bieber 先 生 的 公 司 对 此 申 请 了 撤 销, 以 自 2010 年 以 来 媒 体 和 消 费 者 的 长 期 使 用 为 证 据, 主 张 在 T 恤 衫 上 对 BELIEBERS 商 标 的 在 先 使 用 Bieber 先 生 主 张, 第 三 方 在 商 业 中 未 经 许 可 的 使 用 导 致 了 混 淆 的 可 能 性, 即 其 生 产 的 T 恤 衫 与 名 人 的 产 品 以 及 服 务 有 着 某 种 官 方 的 联 系 他 还 主 张 此 种 使 用 会 带 来 一 种 错 误 印 象, 即 其 生 产 的 T 恤 衫 与 Bieber 先 生 本 人 有 关 该 案 在 本 文 撰 写 时 尚 未 审 结 参 见 Bieber Time Holdings, LLC 诉 Mahlon Williams, 撤 销 申 请 号 : (2013 年 10 月 15 日 向 美 国 商 标 审 理 与 上 诉 委 员 会 申 请 ) 通 过 缺 席 判 决,Bieber 先 生 的 公 司 也 成 功 撤 销 了 在 珠 宝 类 上 申 请 的 商 标 ( 序 列 号 :86/139,559) Bieber Time Holdings, LLC 诉 NYfasion101, Inc., 异 议 申 请 号 : (2014 年 6 月 29 日 向 美 国 商 标 审 理 与 上 诉 委 员 会 申 请 ) 接 上 页 商 标 的 实 践 技 巧 谈 到 代 表 名 人 的 东 西, 商 标 律 师 应 当 考 虑 那 些 公 众 会 添 加 到 名 人 身 上 的 姓 名 在 美 国, 针 对 可 能 相 关 的 产 品 及 服 务 上 提 交 意 图 使 用 商 标 申 请 时 保 护 客 户 商 标 的 重 要 一 步 有 一 点 值 得 注 意, 这 些 姓 名 也 许 在 其 他 国 家 也 有 商 业 价 值, 且 第 一 个 申 请 注 册 者 往 往 比 其 他 任 何 人 都 享 有 优 先 权 律 师 们 不 仅 要 考 虑 典 型 的 商 品, 包 括 T 恤 和 珠 宝, 也 应 当 根 据 考 虑 名 人 的 角 色 和 潜 在 受 众 在 其 他 包 括 移 动 应 用 程 序, 铃 声, 餐 饮 服 务, 甚 至 酒 精 饮 料 等 类 型 上 进 行 申 请 律 师 还 应 当 监 控 商 标 申 请 以 便 及 时 提 起 异 议 绰 号 往 往 来 源 于 群 众, 企 业 申 请 者 可 以 在 名 人 自 己 还 未 申 请 的 商 品 或 服 务 类 别 上 第 一 个 将 一 绰 号 抢 注 商 标 最 后, 律 师 还 应 当 监 控 市 场, 看 是 否 有 他 人 未 经 许 可 的 使 用, 以 打 击 侵 权 如 果 第 三 方 未 经 许 可 企 图 利 用 名 人 的 声 誉, 律 师 们 应 当 立 即 采 取 行 动 与 侵 权 人 相 关 的 产 品 或 服 务 往 往 较 为 劣 质, 或 者 与 名 人 意 在 向 外 传 递 的 形 象 不 符 某 些 超 级 粉 丝 已 创 建 网 站 以 维 护 其 支 持, 并 作 为 品 牌 所 有 者 进 行 质 量 监 控, 尽 管 将 名 称 许 可 给 此 类 超 级 粉 丝 使 用 具 有 一 定 商 业 意 义, 但 为 了 维 护 名 人 的 形 象 应 禁 止 公 司 使 用 名 人 绰 号 早 申 请, 监 控 以 及 维 权 该 领 域 的 判 例 法 往 往 是 与 具 体 事 实 高 度 相 关, 当 中 会 分 析 名 字 的 强 度 有 多 大, 是 否 的 确 与 其 同 名 的 名 人 相 关, 以 及 其 三 方 的 使 用 会 在 多 大 程 度 上 使 消 费 者 产 生 混 淆 围 绕 该 领 域 的 整 体 形 势 是 相 对 尊 重 名 人 对 商 标 权 的 间 接 获 得 商 标 从 业 人 员 应 当 就 名 人 的 绰 号, 甚 至 是 其 粉 丝 的 绰 号 申 请 注 册 商 标, 以 保 护 名 人 们 控 制 与 这 些 名 称 相 关 的 商 业 的 权 利 监 控 商 标 申 请 以 及 时 提 起 异 议, 对 未 经 授 权 的 使 用 者 采 取 维 权 行 动, 都 是 保 护 此 等 新 品 牌 的 重 要 方 面 供 稿 : 美 国 俄 亥 俄 Baker & Hostetler 律 所 Deborah A. Wilcox 翻 译 : 霍 金 路 伟 ( 上 海 ) 知 识 产 权 代 理 有 限 公 司, 冯 臻 华 东 政 法 大 学 知 识 产 权 学 院 研 究 生, 徐 浪 蜜 11

12 本 期 特 写 临 时 禁 令 ( 行 为 保 全 ) 及 时 有 效 保 护 权 利 人 利 益 的 重 要 武 器 一 引 言 2016 年 4 月 21 日, 在 第 16 个 世 界 知 识 产 权 日 来 临 前 夕, 中 国 最 高 人 民 法 院 发 布 了 2015 年 中 国 法 院 10 大 知 识 产 权 案 件, 其 中 包 括 广 州 知 识 产 权 法 院 审 理 的 涉 及 魔 兽 世 界 网 络 游 戏 的 诉 中 禁 令 案 1 本 案 中, 原 告 暴 雪 娱 乐 有 限 公 司 (Blizzard Entertainment, Inc. 下 称 暴 雪 公 司 ) 在 提 起 诉 讼 时, 同 时 向 法 院 寻 求 禁 令 救 济, 并 获 得 法 院 支 持 该 案 被 最 高 人 民 法 院 选 为 2015 年 十 大 知 识 产 权 案 例, 给 予 知 识 产 权 权 利 人 一 个 提 示 中 国 正 在 加 大 对 知 识 产 权 的 保 护 力 度, 而 临 时 禁 令 是 及 时 有 效 保 护 权 利 人 合 法 利 益 的 重 要 武 器 二 案 件 介 绍 2014 年, 原 告 暴 雪 公 司 发 现 成 都 七 游 科 技 有 限 公 司 开 发 北 京 分 播 时 代 网 络 科 技 有 限 公 司 代 理 广 州 市 动 景 计 算 机 科 技 有 限 公 司 参 与 传 播 的 游 戏 全 民 魔 兽 ( 原 名 酋 长 萨 尔 ) 抄 袭 了 其 知 名 游 戏 魔 兽 世 界 中 相 关 英 雄 和 怪 兽 的 名 称 和 形 象 游 戏 特 有 的 包 装 装 潢, 并 存 在 虚 假 宣 传 等 其 他 侵 权 行 为 随 后, 暴 雪 公 司 和 该 游 戏 在 中 国 的 代 理 商 上 海 网 之 易 网 络 科 技 发 展 有 限 公 司 共 同 向 广 州 知 识 产 权 法 院 起 诉 三 被 告 侵 权, 同 时 申 请 禁 令, 要 法 院 裁 定 被 告 立 即 停 止 涉 案 侵 权 游 戏 的 运 营 传 播 2015 年 3 月 9 日, 法 院 在 综 合 考 虑 了 原 告 胜 诉 的 可 能 性 及 是 否 受 到 难 以 弥 补 的 损 害 后, 裁 定 要 求 三 被 告 立 即 停 止 涉 案 侵 权 游 戏 的 运 营 传 播, 并 要 求 被 告 在 禁 令 期 间 不 得 影 响 为 玩 家 提 供 余 额 查 询 及 退 费 服 务 三 临 时 禁 令 制 度 在 中 国 的 实 践 临 时 禁 令, 在 中 国 法 律 上 被 归 为 行 为 保 全 的 一 种 方 式 2012 年 新 修 订 的 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 首 次 确 立 了 行 为 保 全 制 度, 其 中 第 100 条 是 关 于 诉 中 行 为 保 全 的 规 定, 即 人 民 法 院 对 于 可 能 因 当 事 人 一 方 的 行 为 或 者 其 他 原 因, 使 判 决 难 以 执 行 或 者 造 成 当 事 人 其 他 损 害 的 案 件, 根 据 对 方 当 事 人 的 申 请, 可 以 裁 定 对 其 财 产 进 行 保 全 责 令 其 作 出 一 定 行 为 或 者 禁 止 其 作 出 一 定 行 为 同 时, 第 101 条 也 对 诉 前 行 为 保 全 作 出 了 规 定, 即 利 害 关 系 人 因 情 况 紧 急, 不 立 即 申 请 保 全 将 会 使 其 合 法 权 益 受 到 难 以 弥 补 的 损 害 的, 可 以 在 提 起 诉 讼 或 者 申 请 仲 裁 前 向 被 保 全 财 产 所 在 地 被 申 请 人 住 所 地 或 者 对 案 件 有 管 辖 权 的 人 民 法 院 申 请 采 取 保 全 措 施 事 实 上, 早 在 2012 年 民 诉 法 修 改 之 前, 知 识 产 权 领 域 就 已 经 有 了 关 于 诉 前 临 时 禁 令 的 相 关 法 律 规 定 如,2001 年 修 订 的 商 标 法 第 五 十 七 条 2000 年 修 订 的 专 利 法 第 六 十 一 条 均 是 关 于 诉 前 临 时 禁 令 的 规 定 同 样, 最 高 人 民 法 院 也 颁 布 了 相 应 的 司 法 解 释, 如 最 高 人 民 法 院 关 于 诉 前 停 止 侵 犯 注 册 商 标 专 用 权 行 为 和 保 全 证 据 适 用 法 律 问 题 的 解 释 最 高 人 民 法 院 关 于 对 诉 前 停 止 侵 犯 专 利 权 行 为 适 用 法 律 问 题 的 若 干 规 定 等 尽 管 上 述 法 律 及 司 法 解 释 对 诉 前 临 时 禁 令 作 出 了 一 些 具 体 规 定, 如 明 确 了 申 请 的 主 要 理 由 是 有 关 行 为 如 不 及 时 制 止 会 使 申 请 人 合 法 权 益 受 到 难 以 弥 补 的 损 害 等, 但 难 以 弥 补 的 损 害 的 内 涵 及 法 院 授 予 禁 令 的 具 体 要 件 还 是 较 为 模 糊, 导 致 在 司 法 实 践 中, 法 院 为 了 稳 妥 起 见, 往 往 倾 向 于 不 颁 发 禁 令 进 而, 权 利 人, 乃 至 很 多 专 业 律 师 都 几 乎 遗 忘 了 这 个 维 权 的 有 效 武 器, 导 致 禁 令 案 件 在 实 践 中 极 为 罕 见 2014 年, 中 国 在 北 京 上 海 及 广 州 试 点 设 立 了 知 识 产 权 法 院, 意 图 进 一 步 加 强 对 知 识 产 权 的 保 护 而 临 时 禁 令 制 度 显 然 是 对 权 利 人 最 有 效 的 保 护 制 度 之 一, 法 院 也 通 过 典 型 判 例 对 此 做 出 了 回 应 在 广 州 知 识 产 权 法 院 做 出 上 述 涉 及 魔 兽 世 界 游 戏 的 禁 令 裁 定 后, 上 海 市 浦 东 新 区 法 院 于 2015 年 10 月 24 日 就 淘 宝 流 量 劫 持 案 颁 发 了 诉 前 禁 令 2 北 京 知 识 产 权 法 院 于 2016 年 6 月 20 日 就 中 国 好 声 音 案 颁 发 了 诉 前 禁 令 3 广 州 知 识 产 权 法 院 又 于 2016 年 6 月 22 日 颁 发 了 首 个 专 利 领 域 的 诉 前 禁 令 4 这 一 系 列 的 案 件, 似 乎 表 明 法 院 已 经 意 识 到 临 时 禁 令 是 保 护 权 利 人 的 重 要 手 段, 并 对 权 利 人 的 申 请 予 以 了 积 极 的 回 应 shtmll FBF8BD24848D56C070AB28D24C?id=C7226BE1DBE00001A56 0A92F3EFCF670 四 禁 令 审 查 的 要 件 最 高 人 民 法 院 曾 于 2015 年 2 月 向 公 众 颁 发 了 最 高 人 民 法 院 关 于 审 查 知 识 产 权 与 竞 争 纠 纷 行 为 保 全 案 件 适 用 法 律 若 干 问 题 的 解 释 ( 征 求 意 见 稿 ), 但 至 今 还 未 颁 发 正 式 稿 结 合 现 有 的 案 例, 我 们 总 结 出 法 院 在 审 查 禁 令 时 主 要 考 虑 以 下 因 素 : 1. 申 请 人 胜 诉 的 可 能 性 只 有 在 申 请 人 的 权 利 相 对 稳 定, 被 申 请 人 侵 权 行 为 较 为 明 显, 法 院 可 以 根 据 申 请 人 所 提 供 的 材 料 初 步 判 定 侵 权 事 实 存 在 的 情 况 下, 才 考 虑 颁 发 禁 令 如 果 事 实 明 显 不 清, 则 不 考 虑 给 予 禁 令 2. 不 颁 发 禁 令 是 否 会 给 申 请 人 造 成 不 可 挽 回 的 损 失 申 请 人 应 向 法 院 说 明 侵 权 行 为 持 续 存 在 会 给 其 造 成 不 可 挽 回 的 损 失 的 具 体 理 由, 并 提 供 相 应 的 证 据 在 实 践 中, 人 身 性 质 的 损 害 ( 如 企 业 的 商 誉 署 名 权 等 ) 特 定 竞 争 市 场 中 的 市 场 份 额 的 流 失 以 及 商 业 秘 密 的 泄 露 和 扩 散 较 易 被 认 定 为 不 可 挽 回 的 损 失 参 考 上 述 司 法 解 释 草 案, 如 果 被 申 请 人 不 具 有 可 执 行 的 财 产, 也 可 以 被 考 虑 为 不 可 挽 回 的 损 失 这 需 要 法 官 根 据 个 案 的 具 体 情 况 把 握 尺 度, 有 较 大 的 判 断 空 间 3. 平 衡 禁 令 对 申 请 人 与 被 申 请 人 利 益 的 影 响 在 实 践 中, 有 些 法 官 认 为 在 判 断 是 否 给 予 禁 令 时, 还 应 考 量 禁 令 对 双 方 利 益 的 影 响 如 果 禁 令 对 申 请 人 影 响 很 小 而 对 被 申 请 人 影 响 很 大, 应 不 予 颁 发 禁 令 避 免 禁 令 救 济 因 为 保 护 一 方 较 小 的 利 益, 而 造 成 更 大 损 失, 浪 费 巨 大 的 社 会 成 本 如 果 损 失 相 当, 则 应 优 先 保 护 权 利 人 的 利 益, 颁 发 禁 令 4. 禁 令 是 否 会 损 害 公 共 利 益 法 院 在 判 断 是 否 给 予 禁 令 时 应 考 虑 该 禁 令 是 否 会 损 害 公 共 利 益, 尽 量 降 低 乃 至 避 免 对 公 众 造 成 影 响 如 在 涉 及 魔 兽 世 界 游 戏 的 禁 令 中, 法 院 特 意 裁 定 要 求 被 告 应 继 续 对 游 戏 玩 家 提 供 余 额 查 询 及 退 费 服 务, 避 免 因 为 禁 令 的 执 行 而 损 害 相 关 玩 家 的 利 益 笔 者 认 为, 这 里 的 公 共 利 益 的 内 涵 应 当 从 严 把 控, 避 免 扩 大 化 如 只 有 在 禁 令 可 能 对 不 特 定 人 群 或 特 定 的 较 大 数 量 的 人 群 的 正 常 生 活 造 成 实 质 的 重 大 负 面 影 响 时, 才 考 虑 认 定 为 损 坏 公 共 利 益 5. 申 请 人 是 否 提 供 了 有 效 的 担 保 禁 令 的 颁 发 和 执 行, 显 然 会 对 被 申 请 人 的 利 益 会 造 成 较 大 的 影 响, 法 院 为 此 通 常 会 要 求 申 请 人 提 供 较 高 的 担 保 如 本 案 中 原 告 暴 雪 公 司 提 供 了 1000 万 元 的 现 金 担 保, 而 北 京 知 识 产 权 法 院 审 理 的 涉 及 中 国 好 声 音 禁 令 案 件 中, 申 请 人 则 提 供 了 高 达 1.3 亿 元 的 现 金 担 保 高 额 的 现 金 担 保 显 然 是 有 效 的 担 保 方 式 之 一, 但 有 效 的 担 保 也 并 非 限 定 于 现 金, 金 额 也 并 非 一 定 要 很 高, 应 根 据 个 案 的 具 体 情 况 确 定 考 虑 到 时 间 的 紧 迫 性, 现 金 担 保 仍 然 是 法 院 目 前 最 乐 意 接 受 的 担 保 方 式 总 结 在 当 前 知 识 产 权 案 件 审 判 周 期 较 长 ( 尤 其 是 对 于 涉 外 案 件, 一 两 年 是 普 遍 现 象 ) 及 赔 偿 金 额 较 低 的 背 景 下, 禁 令 制 度 是 及 时 有 效 保 护 权 利 人 利 益 的 重 要 武 器, 可 以 有 效 避 免 出 现 原 告 赢 了 案 件 赔 了 钱, 被 告 输 了 案 件 赚 了 钱 的 尴 尬 局 面 而 中 国 法 院 也 似 乎 正 在 通 过 一 系 列 的 典 型 案 例 对 此 做 出 积 极 的 正 面 回 应 作 者 : 冯 臻, 霍 金 路 伟 ( 上 海 ) 知 识 产 权 代 理 有 限 公 司 原 素 雨, 北 京 盈 科 ( 上 海 ) 律 师 事 务 所 年 7 月

13 本 期 特 写 在 欧 美 将 广 告 标 语 注 册 为 商 标 时 下, 品 牌 所 有 者 通 过 传 统 媒 体 和 新 媒 体 不 断 寻 求 新 的 具 有 创 造 性 的 方 式 来 突 显 自 己 和 自 己 的 商 品 或 服 务 推 出 任 何 新 的 推 广 活 动 时, 广 告 语 的 全 球 注 册 性 问 题 必 须 予 以 再 考 虑 在 欧 美 推 出 宣 传 活 动 时, 品 牌 所 有 者 寻 求 获 得 广 告 语 的 专 用 权 应 该 牢 记 某 些 既 定 的 原 则 广 告 语 在 美 国 作 为 商 标 注 册 广 告 语 在 商 标 审 查 程 序 手 册 第 (b)( 1) 中 定 义 为 在 广 告 或 促 销 中 使 用 的 简 短 瞩 目 的 短 语 和 用 来 宣 传 产 品 的 妙 语 在 美 国, 只 要 广 告 语 不 是 描 述 性 的 也 不 仅 仅 只 是 传 达 信 息 或 仅 仅 具 有 修 饰 性, 便 可 以 作 为 商 标 注 册 非 描 述 性 或 非 信 息 传 达 性 同 任 何 类 型 的 商 标 一 样, 如 果 想 要 具 有 注 册 性 并 作 为 商 标 使 用, 广 告 语 同 样 不 能 仅 仅 是 描 述 性 的, 赞 美 的, 也 不 能 仅 仅 只 是 传 达 信 息 美 国 专 利 商 标 局 商 标 复 审 委 员 会 (TTAB) 已 经 注 意 到, 有 一 些 广 告 语 如 此 普 通, 它 们 本 质 上 不 能 作 为 商 标 注 册 ( 参 见 关 于 波 士 顿 啤 酒 有 限 公 司,198 F.3d USPQ2d1056( 联 邦 巡 回 法 院 1999); 223 USPQ65(TTAB1984); 和 关 于 维 卡 维 尔 食 品 公 司,222 USPQ76(TTAB1984) 然 而, 正 如 同 传 统 商 标, 一 条 描 述 性 的 广 告 语, 如 果 它 已 获 得 显 著 性 则 可 以 作 为 商 标 注 册 例 如, 地 球 上 最 伟 大 的 表 演 (THE GREATEST SHOW ON EARTH) 是 一 个 受 保 护 的 商 标, 因 为 它 的 所 有 者, 林 林 兄 弟 巴 纳 姆 与 贝 利 联 合 演 出 公 司 ( 存 在 超 过 100 年 ) 通 过 其 长 期 广 泛 使 用 该 广 告 语 ( 每 年 的 广 告 花 费 1000 万 美 元, 收 入 5000 万 美 元 ) 已 经 在 市 场 上 得 到 了 广 泛 的 认 可 ( 林 林 兄 弟 巴 纳 姆 - 贝 利 联 合 演 出 公 司 诉 雪 佛 兰 公 司,855 F.2d 480,483( 第 七 巡 回 1988)) 同 样, 商 标 复 审 委 员 会 认 定 啤 酒 之 王 作 为 啤 酒 的 广 告 语 不 仅 获 得 了 显 著 性 并 且 非 常 知 名, 即 使 这 则 广 告 语 可 能 仅 有 赞 美 的 含 义 ( 安 海 斯 - 布 希 公 司 诉 戈 尔 茨 坦, 奥 普, 号 (TTAB 2000 年 3 月 30 日 )( 非 先 例 )) 尽 管 如 此, 也 有 一 些 案 件 中, 一 个 口 号 可 能 是 如 此 熟 悉 又 司 空 见 惯, 以 至 于 第 二 含 义 根 本 无 法 实 现 例 如, 沃 尔 沃 (Volvo) 无 法 获 得 安 全 驾 驶 (DRIVE SAFELY) 这 一 广 告 语 的 注 册, 因 为 它 是 如 此 普 通, 因 此 不 能 获 得 显 著 性 由 此, 这 是 日 常 几 乎 不 经 任 何 思 考 对 开 车 出 行 的 人 脱 口 而 出 的 话 语 ( 北 美 沃 尔 沃 汽 车,46 U.S.P.Q.2d1455, TTAB) 换 句 话 说, 该 术 语 并 不 源 识 别, 而 是 提 供 信 息 这 将 被 视 为 一 种 日 常, 普 通 的 安 全 告 诫 非 修 饰 性 实 质 内 容 仅 仅 具 有 描 述 性, 无 法 识 别 和 区 分 当 事 人 的 商 品, 因 此 不 能 作 为 商 标 广 告 语 有 时 仅 仅 具 有 修 饰 功 能 关 键 往 往 是 使 用 该 商 标 的 方 式 如 果 它 被 以 引 人 注 目 的 方 式 突 显 使 用, 并 且 一 直 地 使 用, 很 可 能 被 视 为 商 标 使 用 例 如, 美 国 Selective 公 司 诉 Smart Candle 公 司,114 USPQ2d 1263( 第 八 巡 回 2015) 中, 智 能 蜡 烛 (smart candle) 不 被 认 为 是 引 人 注 目 的, 因 为 它 没 有 传 达 任 何 有 关 产 品 的 信 息, 除 了 作 为 公 司 商 号 使 用 之 外 没 有 为 其 产 品 增 加 任 何 关 注 度 由 此, 对 该 公 司 使 用 该 广 告 语 是 否 是 作 为 商 标 使 用 而 不 是 修 饰 性 使 用 提 出 质 疑 同 样, 在 MicroStrategy 公 司 诉 摩 托 罗 拉 公 司,245 F.3d 335( 第 四 巡 回 法 院,2001 年 ), INTELLEGENCE EVERYWHERE 被 认 为 不 构 成 商 标 使 用, 因 为 原 告 未 能 使 用 任 何 不 变 的 模 式 或 设 计 突 出 该 广 告 语, 例 如 使 用 独 特 的 字 体 或 颜 色, 或 者 使 TM, 且 没 有 使 用 该 广 告 语 来 识 别 并 区 分 其 产 品 和 服 务 (245F.3d 335,342( 第 4 次 巡 回 2001 年 ) 即 使 一 条 广 告 语 使 用 特 殊 的 字 体 或 颜 色 进 行 突 显 也 可 能 被 看 作 仅 仅 是 修 饰 性 的 参 见 T.S 设 计 公 司,(95 USPQ2d 1669(TTAB 2010)), 申 请 人 为 其 服 装 商 品 申 请 注 册 CLOTHING FACTS 商 标,TTAB 不 予 注 册 并 认 为 该 申 请 人 使 用 的 CLOTHING FACTS 仅 仅 是 玩 弄 了 消 费 者 对 美 国 食 品 和 药 物 管 理 局 营 养 成 分 (Nutrition Facts) 这 一 短 语 的 熟 悉 度, 但 没 有 来 源 识 别 功 能 尽 管 如 此, 尺 寸 方 式 及 位 置 在 评 估 广 告 语 是 否 被 消 费 者 视 为 具 有 来 源 识 别 功 能 时 确 实 事 关 重 大 Hudson 公 司 诉 Colony 公 司 (97 USPQ2d 1306( 第 九 巡 回 2010)) 一 案 中 涉 及 保 险 公 司 基 于 广 告 语 侵 权 索 赔 纠 纷 被 告 出 售 假 冒 美 国 国 家 橄 榄 球 联 盟 匹 兹 堡 钢 人 队 的 印 有 普 通 法 商 标 / 广 告 语 STEEL CURTIAN 的 球 衣 法 院 注 意 到 了 球 衣 上 广 告 语 的 ( 特 定 的 ) 使 用 和 放 置 方 式, 并 毫 无 困 难 地 认 定 该 广 告 语 具 有 源 识 别 功 能 很 显 然, 美 国 专 利 商 标 局 承 认 独 特 和 非 修 饰 性 的 广 告 语 具 有 来 源 识 别 价 值, 并 会 给 予 它 们 联 邦 注 册 商 标 的 全 面 保 护 商 标 所 有 者 应 注 意, 在 美 国, 许 多 传 统 商 标 应 考 虑 的 因 素, 尤 其 是 对 商 标 使 用 的 要 求 同 样 适 用 广 告 语 商 标 商 品 广 告 语 应 直 接 放 在 产 品 包 装 上 以 独 特 的 字 体 或 颜 色 突 显 出 来 服 务 广 告 语, 应 该 在 宣 传 材 料 中 突 出 使 用 广 告 语 在 欧 盟 ( 前 身 为 共 同 体 商 标 ) 作 为 商 标 注 册 正 如 国 际 商 标 协 会 之 前 的 报 道, 广 告 语 为 文 字 商 标 注 册 在 欧 洲 早 已 被 接 受 最 近, 要 求 广 告 语 被 准 予 注 册 的 多 起 案 件 由 法 院 做 出 了 判 决 这 些 判 决 不 仅 列 明 了 广 告 语 作 为 商 标 的 可 注 册 性 的 一 般 原 则, 同 时 也 关 注 了 一 些 其 他 方 面 的 问 题 黑 岩 (Blackrock) 诉 OHIM 如 果 商 标 缺 乏 显 着 特 征 在 欧 盟 可 能 不 会 被 准 予 注 册 ( 第 7(1)(B) 共 同 体 商 标 条 例 第 2009 分 之 207(CTMR)), 或 者 如 果 它 们 是 描 述 性 的, 即 如 果 他 们 是 在 贸 易 中 用 以 表 示 指 定 商 品 或 服 务 的 种 类 质 量 数 量 用 途 价 值 原 产 地 或 生 产 商 品 或 提 供 劳 务 的 时 间, 或 其 他 特 点 的 表 述 ( 第 7(1)(C)CTMR) 在 黑 岩 诉 OHIM 案 中, 欧 洲 普 通 法 院 (EGC) 总 结 了 根 据 第 七 条 (1) 款 (b)ctmr 关 于 广 告 语 的 独 特 性 的 欧 洲 判 例 法 根 据 这 一 判 例 法, 商 标 必 须 用 于 识 别 其 指 定 的 商 品 或 服 务 的 来 源, 从 而 与 其 他 企 业 的 类 似 商 品 或 服 务 区 分 开 这 一 显 著 性 特 征 的 判 定 必 须 参 照 申 请 商 标 指 定 的 商 品 或 服 务 及 相 关 公 众 对 商 标 的 感 知 进 行 评 估 对 于 包 含 广 告 语 的 商 标, 评 价 其 显 著 性 并 没 有 比 其 他 商 标 更 为 严 格 的 标 准, 例 如 商 标 的 显 着 性 的 目 的 尤 其 是, 不 能 要 求 一 个 广 告 标 语 为 了 具 有 显 著 性 而 展 示 其 具 有 想 象 力 甚 至 具 有 创 造 惊 喜 留 下 深 刻 印 象 的 概 念 张 力 此 外, 仅 仅 以 理 论 上, 相 关 公 众 可 能 认 为 其 他 公 司 也 能 使 用 该 广 告 语 便 否 认 该 广 告 语 具 有 显 著 性 证 据 不 足 原 则 上, 一 条 广 告 语 既 可 作 为 促 销 标 语, 同 时 又 可 指 示 相 关 产 品 和 服 务 的 商 业 来 源 被 相 关 公 众 感 知 事 实 上, 同 时 认 为 甚 至 是 第 一 直 觉 认 为 该 商 标 作 为 促 销 标 语 使 用 与 其 是 否 具 有 显 著 性 无 关 运 用 这 些 原 则,EGC 在 黑 岩 诉 OHIM 案 件 中 证 实 了 欧 盟 知 识 产 权 局 的 (EUIPO, 以 前 OHIM 的 ) 上 诉 委 员 会 被 提 起 上 诉 的 决 定, 根 据 该 共 同 体 商 标 申 请 (CTMA), 在 尼 斯 分 类 第 35 类 和 第 36 类 的 金 融 服 务 上 申 请 投 资 一 个 新 世 界 (INVESTING FOR A NEW WORLD) 商 标, 缺 乏 显 著 性 特 征 至 于 相 关 公 众 的 定 义,EGC 指 出, 这 是 从 确 凿 的 案 例 中 显 而 易 见 的, 当 涉 及 到 促 销 对 象, 相 关 公 众 可 能 具 有 相 对 较 低 注 意 力, 无 论 所 涉 及 的 是 普 通 终 端 消 费 者 还 是 相 关 方 面 的 专 家 或 谨 慎 的 消 费 者, 即 使 相 关 服 务 是 金 融 和 货 币 服 务 根 据 EGC, 相 关 公 众 的 专 业 化 程 度 和 注 意 力 水 平 并 不 能 对 评 估 产 生 决 定 性 影 响, 因 为 这 种 评 估 取 决 于 该 商 标 的 整 体 形 象 虽 然 专 家 比 普 通 消 费 者 的 关 注 度 更 高 这 是 事 实, 但 是, 根 据 EGC 的 判 决, 并 不 是 说, 如 果 相 关 公 众 都 是 专 家 则 一 则 显 著 性 相 对 较 弱 的 广 告 语 可 以 获 得 注 册 ( 黑 岩 诉 OHIM, 第 28 段 ) EGC 进 一 步 指 出, 显 著 性 的 评 估 必 须 建 立 在 相 关 公 众 对 商 标 的 整 体 感 观 上 法 院 认 为, 这 并 不 意 味 着 可 以 不 审 查 组 成 商 标 的 每 个 单 独 的 转 下 页 13

14 本 期 特 写 在 欧 美 将 广 告 标 语 注 册 为 商 标 接 上 页 特 征 相 反, 审 查 商 标 各 个 组 成 部 分 是 有 意 义 的 ( 黑 岩 OHIM, 第 30 段 ) EGC 进 一 步 指 出, 根 据 判 例, 常 用 英 语 单 词 在 一 个 商 标 中 简 单 组 合, 组 合 符 合 英 语 语 法 规 则, 传 达 出 一 个 明 确 无 误 的 显 而 易 见 的 信 息, 并 且 不 需 要 任 何 一 个 讲 英 语 的 消 费 者 做 出 努 力 便 可 以 理 解 最 后,EGC 的 结 论 是, 投 资 一 个 新 的 世 界 这 则 广 告 语, 鉴 于 其 中 包 括 常 用 的 英 语 单 词, 相 关 公 众 容 易 理 解, 意 味 着 所 提 供 的 服 务 是 面 向 一 个 新 的 世 界 的 需 要 ( 黑 石 诉 OHIM, 第 32 段 ) 此 外, 法 院 确 认 了 EUIPO 的 结 论, 即, 因 为 由 CTMA 所 涵 盖 的 服 务 都 涉 及 与 金 融 有 关 的 活 动, 并 与 单 词 投 资 的 密 切 联 系, 投 资 一 个 新 的 世 界 这 则 广 告 语 表 达 的 是, 在 购 买 相 关 服 务 时, 投 入 的 钱 或 资 本 创 建 了 一 个 新 的 世 界 的 机 会, 它 带 有 一 个 积 极 的 内 涵 EGC 进 一 步 认 为, 该 商 标 构 成 平 常 的 表 达, 相 关 公 众 不 需 要 分 析 便 可 以 理 解 它 最 后,EGC 认 可 EUIPO 的 看 法, 投 资 一 个 新 的 世 界 缺 乏 显 著 性, 因 为 它 不 构 成 文 字 游 戏, 不 包 括 能 够 在 相 关 公 众 心 目 中 具 有 显 著 性 的 具 有 想 象 力 的, 令 人 惊 奇 或 意 外 的 元 素, 因 此, 该 标 记 以 普 通 的 广 告 信 息 形 式 出 现, 缺 乏 任 何 可 以 使 得 相 关 公 众 能 够 轻 松 并 立 即 作 为 其 指 定 服 务 上 的 商 标 记 住 的 任 何 元 素 ( 黑 岩 诉 OHIM, 第 33 和 34) 值 得 怀 疑 的 是, 这 些 看 法 是 否 与 一 般 原 则, 即 不 能 要 求 一 个 广 告 标 语 为 了 具 有 显 著 性 而 展 示 其 具 有 想 象 力 甚 至 具 有 创 造 惊 喜 留 下 深 刻 印 象 的 概 念 张 力 相 一 致 JP Divver 诉 OHIM 在 JP Divver 诉 OHIM 案 中 (2015 年 10 月 7 日 的 判 决 案 例 T- 十 四 分 之 六 百 四 十 二 ),EGC 否 认 了 指 定 商 品 和 服 务 为 服 装 领 域 和 行 李 领 域 的 行 李, 带 轮 箱 包, 钱 包, 皮 包, 背 包, 包 装 袋, 包, 双 肩 包, 旅 行 袋, 行 李 袋 和 信 使 包, 服 装, 即, 帽 子, 衬 衫, 外 套, 袜 子, 短 裤, 裤 子 和 毛 衣 的 邮 购, 零 售 和 电 脑 在 线 订 购 服 务 的 申 请 商 标 EQUIPMENT FOR LIFE 的 显 著 性 法 院 认 为, 申 请 商 标 用 在 指 定 商 品 上 应 理 解 为 相 关 产 品 非 常 耐 用 可 以 使 用 一 生 法 院 确 认 了 EUIPO 的 结 论, 即 申 请 商 标 EQUIPMENT FOR LIFE, 即 使 不 符 合 英 语 语 法 规 则 也 能 立 即 被 相 关 公 众 所 理 解 在 这 方 面,EUIPO 正 确 地 指 出, 根 据 法 院 的 判 决, 认 为 公 众 并 不 需 要 特 别 的 知 识, 便 可 以 在 商 标 及 所 指 定 的 商 品 之 间 建 立 联 系, 并 足 够 明 确 直 接 即 时 的 感 知 该 商 标 传 达 的 新 息 法 院 的 结 论 是, 鉴 于 消 费 者 认 为 耐 久 性 特 征 是 产 品 或 服 务 的 一 种 期 待 特 质 而 不 是 商 业 来 源 的 指 示, 在 一 般 情 况 下 EQUIPMENT FOR LIFE 更 容 易 被 视 为 一 个 明 确 的 赞 美 信 息, 暗 示 相 关 产 品 及 服 务 的 积 极 性 特 征 做 好 准 备 为 全 球 性 推 广 活 动 保 护 广 告 语 可 能 需 要 大 量 的 规 划 无 论 是 在 美 国 还 是 欧 洲, 使 用 这 样 的 广 告 语 来 推 广 商 品 和 服 务 的 情 况 越 多, 该 种 使 用 在 商 标 注 册 在 主 张 不 正 当 竞 争 和 普 通 法 意 义 上 予 以 商 标 保 护 中 的 分 量 越 重 然 而, 在 欧 洲 反 不 正 当 竞 争 法, 对 未 经 注 册 的 广 告 语 的 保 护 要 求 具 有 一 定 的 显 著 性 和 知 名 度 ( 见 1996 年 10 月 17 日 司 法 部 德 国 联 邦 法 院 的 判 决 案 例 一 ZR94 分 之 153,Wärme 皮 草 [Warmth for Life] 和 2011 年 8 月 3 日, 案 件 6 W 54/11,Schönheit 冯 innen [Beauty from Inside]) 法 兰 克 福 高 等 地 区 法 院 判 决 由 于 这 些 要 求 仅 会 由 侵 权 诉 讼 的 相 关 法 院 进 行 检 测, 因 此 似 乎 在 任 何 情 况 下 进 行 商 标 注 册 都 是 上 策 作 者 : Christian Lemke, 德 国 汉 堡 Heissner & Struck 事 务 所 校 对 : Rachel B. Rudensky, 美 国 佛 罗 里 达 Akeman, LLP 翻 译 : 刘 晓 丽 中 咨 律 师 事 务 所 INTA 活 动 日 历 将 以 下 INTA 活 动 纳 入 您 的 日 程 安 排, 及 时 了 解 最 新 的 影 响 您 商 标 的 国 内 地 区 及 全 球 问 题 8 月 31 日 INTA BASCAP 研 讨 会 : 中 间 人 与 权 利 人 南 非 开 普 敦 共 同 协 作 以 抵 制 造 假 与 剽 窃 行 为 9 月 1 2 日 以 品 牌 建 设 非 洲 大 会 南 非 开 普 敦 9 月 日 商 标 管 理 人 员 与 执 业 人 员 洽 谈 会 美 国 华 盛 顿 特 区 9 月 21 日 INTA BASCAP 研 讨 会 : 中 间 人 与 权 利 人 中 国 北 京 共 同 协 作 以 抵 制 造 假 与 剽 窃 行 为 11 月 日 INTA 领 导 层 会 议 美 国 佛 罗 里 达 州 好 莱 坞 12 月 1 2 日 十 二 月 大 会 : 数 字 议 程 比 利 时 布 鲁 塞 尔 如 需 了 解 关 于 INTA 活 动 ( 包 括 国 际 圆 桌 会 议 联 谊 招 待 会 电 子 学 习 学 术 竞 赛 等 ) 的 更 多 信 息, 请 访 问 日 期 和 主 题 可 能 更 改 请 联 系 meetings@inta.org, 了 解 最 新 信 息 年 7 月

15 法 律 法 规 / 案 例 实 践 欧 盟 外 观 设 计 操 作 (CP6) 的 统 一 2016 年 4 月 15 日,CP6( 外 观 设 计 图 形 表 达 ) 的 共 同 通 报 (Common Communication) 被 同 时 公 布 在 所 有 欧 盟 执 行 办 公 室 网 站 上 据 该 首 个 外 观 设 计 的 统 一 操 作 (Common Practice) 所 述 的 目 的 是 在 审 查 过 程 中 的 以 下 方 面 提 供 指 导 : 放 弃 专 用 权 声 明 的 适 当 使 用, 视 图 类 型, 无 关 背 景 下 外 观 设 计 的 表 达 也 考 虑 了 这 些 质 量 标 准 应 适 用 于 纸 质 方 式 提 交 的 申 请 和 那 些 电 子 传 输 方 式 提 交 的 申 请 为 了 进 一 步 增 加 透 明 度 法 律 的 确 定 性 审 查 员 和 用 户 利 益 的 可 预 见 性, 本 统 一 操 作 通 过 共 同 通 报 向 公 众 公 告 统 一 在 这 篇 公 开 文 件 中 仅 指 外 观 设 计 的 图 形 表 达 以 前 在 每 个 实 施 国 家 存 在 的 分 歧 将 得 以 统 一 解 决, 例 如, 在 各 实 施 国 现 存 的 出 版 物 和 现 行 法 律 标 准 之 间 存 在 的 差 异 外 观 设 计 保 护 的 范 围 将 继 续 由 各 个 国 家 和 地 区 局 相 应 的 法 律 规 定 加 以 确 定 本 统 一 操 作 所 涵 盖 的 原 则 包 括 : 权 利 放 弃 声 明 明 确 优 先 考 虑 那 些 仅 表 现 出 要 求 保 护 的 外 观 设 计 的 图 片 或 照 片 然 而, 也 允 许 那 些 清 晰 和 明 显 的 视 觉 性 权 利 放 弃 以 指 明 不 寻 求 保 护 的 特 征 以 虚 线 表 示 的 放 弃 权 利 声 明 是 被 推 荐 和 优 选 的 若 在 虚 线 型 放 弃 权 利 声 明 不 能 使 用 的 情 况 下, 可 以 接 受 的 选 择 包 括 彩 色 阴 影 边 缘 线 和 / 或 模 糊 不 清 方 式 视 图 用 于 公 开 外 观 设 计 特 征 的 多 面 视 图 被 认 为 是 最 合 适 的 视 图 然 而, 申 请 人 有 责 任 尽 可 能 完 全 地 公 开 外 观 设 计 的 特 性 统 一 操 作 中 建 议 的 视 图 是 : 前 视 图, 俯 视 图, 仰 视 图, 右 视 图, 左 视 图, 后 视 图, 和 立 体 透 视 图 然 而 并 非 强 制 性 地 要 求 这 些 特 定 的 视 图 相 反, 建 议 申 请 人 递 交 尽 可 能 多 的 必 要 视 图 以 充 分 公 开 外 观 设 计 的 特 点 ( 多 至 每 个 国 家 所 允 许 递 交 视 图 数 量 的 上 限 ) 在 某 些 情 况 下, 一 个 视 图 也 可 能 是 足 够 的 所 有 视 图 必 须 属 于 同 一 个 设 计 每 个 视 图 必 须 单 独 表 示 出 来 在 产 品 由 多 个 组 成 部 分 构 成 的 情 况 下, 至 少 应 有 一 个 视 图 完 整 展 示 整 个 产 品 附 加 的 和 / 或 补 充 的 视 图 也 是 允 许 的, 以 使 申 请 人 可 以 在 最 大 程 度 上 进 行 完 整 公 开 另 外 : 若 被 放 大 的 部 分 已 经 在 提 交 的 其 它 视 图 之 一 中 可 见, 且 该 放 大 视 图 表 示 在 一 个 单 独 的 单 一 视 图 中, 则 外 观 设 计 放 大 部 分 的 视 图 是 允 许 的 具 有 可 变 位 置 或 形 状 ( 以 允 许 外 观 可 变 换 成 两 个 或 多 个 形 状, 例 如, 打 开 和 关 闭 ) 的 外 观 设 计 是 允 许 的, 但 不 同 的 形 状 必 须 在 单 独 的 视 图 中 表 示 为 了 达 到 理 解 外 观 设 计 的 目 的, 分 解 图 是 允 许 的 ; 然 而, 保 护 将 仅 适 用 于 在 正 常 使 用 中 的 可 见 部 分 隔 离 展 示 产 品 一 部 分 的 部 分 视 图 也 是 被 允 许 的, 但 必 须 同 时 附 上 至 少 一 个 视 图 来 显 示 组 装 后 的 产 品 剖 面 图 是 允 许 的, 但 必 须 结 合 其 他 传 统 视 图 一 并 提 交 无 关 背 景 (Neutral Background) 无 关 背 景, 例 如, 色 彩 或 对 比, 包 括 阴 影 和 反 射, 都 是 可 以 接 受 的, 只 要 所 有 的 设 计 特 点 仍 能 被 区 分 并 且 清 晰 可 见 实 施 共 同 操 作 在 每 个 实 施 国 家 的 实 施 日 期 由 每 个 国 家 政 府 来 决 定, 大 致 平 均 划 分 在 2016 年 4 月 15 日 ( 公 告 日 ) 和 2016 年 7 月 14 日 之 间 在 大 多 数 国 家, 普 遍 的 做 法 是 仅 将 共 同 操 作 适 用 于 实 施 日 后 提 交 的 申 请 然 而, 少 数 国 家 ( 文 莱, 爱 尔 兰, 挪 威, 葡 萄 牙, 斯 洛 伐 克 和 英 国 ) 和 欧 盟 将 惯 例 适 用 于 在 实 施 日 后 的 所 有 待 审 申 请 按 国 家 的 完 整 列 表 可 在 共 同 通 报 的 9-10 页 上 找 到 未 决 的 问 题 以 下 诸 问 题 在 本 项 目 范 围 以 外, 因 此 未 加 以 解 决 : 口 头 专 用 权 放 弃 声 明 额 外 元 素 优 先 权 信 息 披 露 视 图 数 量 以 及 电 脑 动 画 表 达 参 与 者 实 施 局 工 作 组 观 察 员 非 工 作 组 实 施 者 工 作 组 非 实 施 者 属 于 欧 盟 知 识 产 权 局 但 不 参 与 保 加 利 亚, 文 莱, 塞 浦 路 斯, 捷 克, 德 国, 丹 麦, 爱 沙 尼 亚, 西 班 牙, 法 国, 希 腊, 克 罗 地 亚 共 和 国, 爱 尔 兰, 伊 斯 兰 国, 意 大 利, 立 陶 宛, 拉 脱 维 亚 共 和 国, 挪 威, 波 兰, 葡 萄 牙, 罗 马 尼 亚, 斯 洛 文 尼 亚, 斯 洛 伐 克, 土 耳 其, 英 国 和 欧 盟 知 识 产 权 局 保 加 利 亚, 文 莱, 塞 浦 路 斯, 捷 克, 德 国, 丹 麦, 爱 沙 尼 亚, 西 班 牙, 法 国, 希 腊, 克 罗 地 亚 共 和 国, 匈 牙 利, 爱 尔 兰, 意 大 利, 立 陶 宛, 拉 脱 维 亚 共 和 国, 波 兰, 葡 萄 牙, 罗 马 尼 亚, 瑞 典, 斯 洛 文 尼 亚, 斯 洛 伐 克, 英 国 和 欧 盟 知 识 产 权 局 瑞 士, 伊 斯 兰 国, 挪 威, 土 耳 其, 世 界 知 识 产 权 组 织, 商 标 协 会, 知 识 产 权 律 师 联 合 会 冰 岛, 挪 威, 土 耳 其 匈 牙 利 奥 地 利, 芬 兰, 马 耳 他 共 和 国 [ 但 可 随 时 加 入 ] 资 源 外 观 设 计 图 形 表 达 的 统 一 公 共 通 报 (2016 年 4 月 15 日 ;61 页 ) 共 同 操 作 / CP6 方 面 的 常 见 问 题 外 观 设 计 的 图 形 表 达 (8 页 ) 项 目 概 要 外 观 设 计 操 作 (CP6) 的 统 一 一 个 外 观 设 计 的 图 形 表 达 (0.6 版,31 页 ) 统 一 项 目 CP6 一 个 外 观 设 计 的 图 形 表 达 第 二 次 问 卷 概 述 (76 页 ). 虽 然 我 们 已 全 力 核 对 本 通 讯 的 信 息 准 确 性, 但 读 者 如 有 特 别 关 注 的 信 息, 应 对 其 准 确 供 稿 : 蒂 莫 西 A. 法 国,Fish & Richardson P.C., 马 萨 诸 塞 州 波 士 顿 外 观 设 计 委 员 会 外 观 设 计 交 流 小 组 翻 译 : 金 杜 律 师 事 务 所 15

16 法 律 法 规 / 案 例 实 践 ICANN 第 55 届 会 议 : 给 商 标 所 有 人 的 四 个 要 点 经 过 了 ICANN 第 55 届 会 议 丰 富 的 一 周 (2016 年 3 月 4-10 日, 于 摩 洛 哥 的 马 拉 喀 什 举 行 ), 几 个 重 要 话 题, 如 品 牌 所 有 人 未 来 的 新 gtld 申 请 人 以 及 近 似 注 册 管 理 运 行 机 构 等 成 为 了 热 点 以 下 是 与 INTA 成 员 息 息 相 关 的 四 个 重 点 1. IANA 管 理 权 移 交 计 划 依 赖 于 加 强 ICANN 全 面 问 责 制 计 划 的 进 程 在 ICANN 第 55 届 会 议 开 始 的 数 周 前, 加 强 ICANN 问 责 制 跨 社 群 工 作 组 (CCWG) 向 章 程 组 织 提 交 了 总 结 报 告 CCWG 请 求 章 程 组 织 作 出 最 终 决 定, 是 否 通 过 总 结 报 告 (2016 年 3 月 9 日 提 交 ) 中 对 ICANN 问 责 制 进 行 数 项 关 键 性 加 强 的 建 议 这 些 有 关 问 责 制 的 建 议 构 成 了 经 社 群 有 条 件 通 过 的 一 项 计 划 的 最 终 元 素, 该 计 划 是 将 美 国 政 府 的 管 理 权 和 对 互 联 网 数 字 分 配 机 构 (IANA) 职 能 的 监 管 权 移 交 给 全 球 多 利 益 相 关 方 互 联 网 监 管 社 群 ( 隶 属 于 ICANN) 该 移 交 代 表 了 将 互 联 网 的 监 管 完 全 私 有 化 以 及 将 美 国 政 府 或 任 何 其 他 政 府 从 独 立 承 担 或 主 要 承 担 互 联 网 监 管 的 重 任 中 解 脱 的 流 程 的 最 后 一 步, 该 流 程 最 初 在 1998 年 ICANN 建 立 之 时 已 有 构 想 还 有 更 多 的 工 作 有 待 完 成, 以 便 IANA 能 够 按 照 社 团 设 想 的 计 划 成 功 转 变 职 能 首 先,NTIA 必 须 审 核 社 群 计 划, 决 定 其 是 否 符 合 IANA 管 理 权 合 理 移 交 的 标 准, 即 : 该 转 变 是 否 支 持 和 完 善 多 利 益 相 关 者 模 式 ; 是 否 维 持 域 名 系 统 (DNS) 的 安 全 稳 定 和 强 适 应 力 ; 是 否 满 足 IANA 服 务 的 全 球 客 户 和 合 作 伙 伴 的 需 要 和 期 望 ; 以 及 是 否 维 护 互 联 网 的 开 放 性 社 群 正 在 准 备 进 入 第 2 阶 段 工 作, 即 商 议 有 关 进 一 步 加 强 问 责 制 或 者 完 善 第 1 阶 段 机 制 的 某 些 问 题, 这 些 机 制 可 能 在 IANA 管 理 权 移 交 之 后 实 施 这 些 第 2 阶 段 的 加 强 内 容 在 初 步 讨 论 中 已 经 提 出, 包 括 : 增 强 ICANN 调 查 专 员 职 责 ; 面 对 社 群 的 员 工 问 责 制 ; 明 确 ICANN 的 司 法 权 管 辖 和 潜 在 的 法 律 冲 突 等 各 种 法 律 问 题 ;ICANN 运 营 和 政 策 当 中 人 权 的 作 用 ; 提 高 ICANN 的 多 样 性 ; 以 及 组 织 问 责 制 与 全 球 互 联 网 社 群 的 联 系 由 于 这 些 事 项 不 需 要 在 IANA 管 理 权 移 交 之 前 实 施, 相 关 工 作 可 能 在 以 后 的 几 年 里 慢 慢 开 展 2. 针 对 承 包 方 的 主 动 最 佳 实 践 项 目 继 续 与 ICANN 合 同 合 规 性 移 交 之 外 的 事 项 合 并, 包 括 有 关 商 标 和 著 作 权 的 问 题 域 名 注 册 管 理 运 行 机 构 和 注 册 服 务 机 构 继 续 致 力 于 发 展 主 动 最 佳 实 践, 主 要 以 域 名 协 会 的 健 康 域 名 计 划 (HDI) 的 形 式 该 计 划 的 目 标 是 建 立 并 维 护 域 名 系 统 中 的 信 任, 尤 其 是 考 虑 到 新 通 用 顶 级 域 名 (gtld) 项 目 带 来 的 通 用 顶 级 域 名 市 场 的 迅 猛 扩 张 该 计 划 同 时 还 有 意 向 立 法 者 和 监 管 者 显 示,gTLD 行 业 已 经 成 熟 并 且 能 够 通 过 大 力 发 展 和 实 施 主 动 最 佳 实 践 进 行 合 理 的 自 我 监 管 此 等 最 佳 实 践 的 目 的 是 为 行 为 良 好 的 域 名 注 册 人 以 及 想 要 健 康 安 全 的 域 名 系 统 的 人 建 立 更 多 确 定 性, 包 括 发 展 注 册 管 理 运 行 机 构 在 与 可 信 任 投 诉 人 的 合 作 上 以 及 处 理 知 识 产 权 侵 权 投 诉 ( 包 括 暂 停 转 让 或 终 止 域 名 ) 上 的 最 佳 实 践 该 计 划 反 映 了 ICANN 社 群 其 中 一 个 工 作 流 程 以 及 美 国 政 府 在 以 下 方 面 的 工 作 ( 最 明 显 的 是 通 过 美 国 知 识 产 权 执 行 协 调 员 ): 打 造 更 负 责 任 的 gtld 注 册 业 务 模 式 和 运 作 方 式, 保 护 品 牌 所 有 人, 加 强 在 gtld 空 间 中 对 消 费 者 的 保 护 直 到 目 前,HDI 的 工 作 大 部 分 集 中 在 版 权 和 网 络 内 容 的 保 护, 相 关 行 业 ( 例 如 美 国 电 影 协 会 ) 可 能 也 给 予 HDI 更 加 积 极 参 与 的 机 会 INTA 互 联 网 委 员 会 关 注 和 参 与 了 HDI 的 工 作, 以 确 保 随 着 流 程 的 推 进, 各 商 标 问 题 得 以 明 确 处 理 3. 社 群 为 启 用 新 增 的 新 gtld 做 准 备 工 作, 尽 管 2012 年 批 的 审 核 工 作 仍 在 进 行 ICANN 内 部 正 在 进 行 数 个 各 不 相 同 但 互 相 关 联 的 工 作 流 程, 一 边 对 2012 年 批 的 新 gtld 进 行 审 核, 一 边 为 新 增 的 新 gtld 做 准 备, 包 括 竞 争 消 费 者 选 择 和 消 费 者 信 任 (CCT) 审 查 ; 商 标 信 息 交 换 机 构 (TMCH) 的 独 立 审 查 ; 审 查 所 有 gtld 的 全 部 权 利 保 护 机 制 (RPM) 的 GNSO 政 策 发 展 流 程 (PDP); 以 及 针 对 新 gtld 后 续 程 序 的 GNSO 政 策 发 展 流 程 (PDP)( 主 要 讨 论 适 用 于 未 来 gtld 的 政 策 ) INTA 互 联 网 委 员 会 的 成 员 审 查 所 有 这 些 问 题, 并 且 已 经 成 立 了 三 个 新 的 次 级 委 员 会 重 点 处 理 工 作 组 内 部 出 现 的 问 题 下 文 将 详 细 说 明 审 查 的 目 标 和 重 点 竞 争 消 费 者 选 择 和 消 费 者 信 任 (CCT) 审 查 竞 争 消 费 者 选 择 和 消 费 者 信 任 (CCT) 审 查 是 ICANN 和 美 国 政 府 之 间 的 义 务 确 认 书 (AoC) 强 制 要 求 的 审 查 CCT 审 查 小 组 最 近 制 定 了 工 作 计 划, 将 对 新 增 数 据 组 请 求 所 带 来 的 关 键 问 题 进 行 初 步 认 定 ; 考 虑 准 备 开 展 消 费 者 调 研 和 经 济 调 研 的 第 二 阶 段 ;2016 年 6 月 之 前 发 布 初 步 的 推 荐 建 议, 并 对 各 关 键 问 题 做 出 最 终 结 论 ;2016 年 底 发 布 总 结 报 告, 征 集 公 众 意 见, 并 于 2017 年 第 一 季 度 向 董 事 会 提 交 最 终 总 结 报 告 和 推 荐 意 见 CCT 审 查 小 组 还 回 应 了 ICANN 政 府 咨 询 委 员 会 (GAC) 提 出 的 问 题, 包 括 以 下 关 键 主 题 : 持 续 性 和 适 用 于 所 有 公 众 利 益 义 务 (PIC) 的 注 册 管 理 运 行 机 构 最 佳 实 践 ; 在 第 二 级 上 互 联 网 用 户 对 两 个 字 的 域 名 和 相 应 国 际 代 码 之 间 可 能 产 生 的 混 淆, 以 及 与 国 家 和 领 土 全 称 有 关 的 类 似 混 淆 问 题 ; 对 基 于 社 群 的 新 gtld 申 请 的 限 制, 以 及 对 不 相 关 联 的 社 群 内 的 消 费 者 的 影 响 CCT 审 查 小 组 的 结 论 将 被 加 入 到 新 gtld 后 续 程 序 政 策 发 展 流 程 中, 并 且 将 成 为 特 定 小 组 内 部 讨 论 的 信 息 来 源, 该 小 组 负 责 为 新 增 的 或 修 改 的 新 gtld 政 策 提 供 建 议 商 标 信 息 交 换 机 构 (TMCH) 的 独 立 审 查 TMCH 独 立 审 查 ( 由 ICANN 聘 请 的 顾 问 而 非 社 群 的 成 员 进 行 ) 是 GAC 要 求 的 另 一 项 审 查, 目 的 是 讨 论 解 决 有 关 TMCH 系 统 可 见 局 限 的 潜 在 问 题 审 查 的 重 点 将 围 绕 如 下 方 面 : TMCH 拓 展 的 可 能 性, 以 便 提 供 涉 及 非 完 全 匹 配 登 记 商 标 的 服 务, 包 括 一 个 申 请 的 二 级 域 名 开 头 或 结 尾 含 有 商 标 的 域 名 是 否 应 包 含 在 服 务 范 围 内 ; 是 否 应 当 加 强 自 动 化 系 统 以 便 将 有 关 商 标 指 定 的 商 品 或 服 务 的 关 键 词 包 含 在 内 ; 以 及 权 利 人 识 别 的 排 版 上 的 变 化 ; 延 长 申 请 使 用 服 务 的 期 限 的 可 能 性, 包 括 评 估 将 申 请 使 用 服 务 的 期 限 延 长 至 超 过 90 天 的 好 处 目 前, 根 据 ICANN 的 要 求, 该 期 限 为 最 少 90 天, 绝 大 多 数 的 新 gtld 注 册 管 理 运 行 机 构 也 提 供 延 长 申 请 期 限 的 服 务 在 这 个 问 题, 讨 论 的 重 点 还 包 括 申 请 使 用 服 务 和 注 册 名 称 通 知 对 商 业 域 名 监 看 服 务 市 场 的 影 响, 以 及 每 个 新 gtld 注 册 的 整 个 生 命 周 期 中 延 长 申 请 使 用 服 务 期 限 可 能 需 要 的 资 源 审 查 的 重 点 将 放 在 TMCH 的 三 个 关 键 方 面, 即 :(1) 用 于 决 定 哪 些 域 名 与 申 请 使 用 服 务 和 优 先 注 册 期 相 关 的 匹 配 标 准 ;(2) 申 请 使 用 服 务 提 供 的 商 标 保 护 ; 和 (3) 优 先 注 册 期 提 供 的 商 标 保 护 审 查 gtld 所 有 权 利 保 护 机 制 的 政 策 发 展 流 程 (PDP) 在 马 拉 喀 什 会 议 的 基 础 上,GNSO 理 事 会 通 过 了 PDP 工 作 组 审 查 所 有 gtld 的 所 有 权 利 保 护 机 制 (RPM) 的 章 程 该 章 程 规 定, 新 gtld 的 RPM 必 须 先 经 过 审 查, 然 后 经 过 GNSO 章 程 理 事 会 在 统 一 域 名 争 议 解 决 政 策 (UDRP) 上 的 审 批 ICANN 号 召 志 愿 者 加 入 工 作 组 当 然, 这 个 PDP 对 于 品 牌 所 有 人 来 说, 在 评 估 当 前 新 gtld 的 RPM 和 提 出 改 进 建 议 方 面 将 会 是 非 常 关 键 的 尽 管 该 PDP 才 刚 刚 开 始,INTA 预 期 将 有 许 多 知 识 产 权 所 有 人 参 与 其 中, 寻 求 对 新 gtld 的 RPM 进 行 微 调 和 改 进, 并 且 预 计 明 年 会 对 该 PDP 投 入 大 量 的 精 力 转 下 页 年 7 月

17 法 律 法 规 / 案 例 实 践 ICANN 第 55 届 会 议 : 给 商 标 所 有 人 的 四 个 要 点 未 来 gtld 的 政 策 发 展 新 gtld 后 续 程 序 PDP 工 作 组 已 经 最 终 确 定 了 领 导 班 子, 并 将 重 点 关 注 以 下 方 面 : 整 体 流 程 支 持 和 超 范 围 问 题 ( 包 括 申 请 程 序 评 估 机 制 费 用 不 同 gtld( 例 如.Brand 或 地 理 顶 级 域 名 ) 可 能 使 用 的 不 同 追 踪 方 式 ); 法 律 法 规 问 题 ( 包 括 保 留 名 称 列 表 基 本 注 册 协 议 合 同 合 规 性 为 公 众 利 益 义 务 和 其 他 义 务 对 公 众 利 益 进 行 定 义 垄 断 属 性 顶 级 域 名 ); 字 符 串 竞 争 异 议 和 争 议 ( 包 括 字 符 串 相 似 性 评 估 异 议 程 序 复 审 申 请 和 问 责 机 制 社 群 申 请 评 估 问 题 ); 国 际 化 域 名 ; 以 及 技 术 和 运 营 问 题 ( 包 括 安 全 性 和 稳 定 性 评 估 技 术 和 财 务 实 力 评 估 名 称 冲 突 问 题 ) 在 马 拉 喀 什 公 报 中,GAC 提 请 董 事 会 和 社 群 注 意, 在 结 束 2012 年 批 的 必 要 审 查 之 前 就 准 备 未 来 的 新 gtld, 前 进 的 步 伐 太 快 了 尽 管 如 此, 未 来 新 gtld 的 审 查 和 准 备 工 作 依 然 可 能 在 接 下 来 几 年 中 继 续 并 行 开 展 4. 社 群 开 启 极 具 争 议 性 的 政 策 进 程 可 能 开 发 新 一 代 的 注 册 目 录 服 务 以 取 代 Whois 注 册 信 息 的 准 确 性 可 用 性 和 可 访 问 性 一 直 都 是 ICANN 社 群 内 部 争 议 的 话 题 一 个 新 成 立 的 工 作 组 将 其 目 标 设 定 为 : 分 析 收 集 维 护 和 提 供 使 用 gtld 注 册 信 息 的 目 的 ; 考 虑 保 护 该 信 息 的 安 全 问 题 ; 决 定 是 否 ( 以 及 为 何 ) 有 必 要 开 发 新 一 代 注 册 目 录 服 务 (RDS) 以 取 代 目 前 的 域 名 注 册 目 录, 即 Whois ; 为 满 足 这 些 需 要 而 制 定 政 策 和 共 存 与 实 施 指 引 ; 以 及 为 GNSO 理 事 会 提 供 有 关 这 些 问 题 的 建 议 注 册 服 务 机 构 和 注 册 管 理 机 构 显 然 对 可 能 要 实 施 新 的 RDS 感 到 不 满, 因 为 这 将 需 要 修 订 大 量 的 合 同, 且 要 花 费 大 量 成 本 去 实 施 新 政 策, 在 马 拉 喀 什, 注 册 服 务 机 构 的 代 表 强 调, 工 作 组 的 首 要 任 务 必 须 是 决 定 新 RDS 是 否 必 要, 而 且 只 有 当 社 群 同 意 新 RDS 是 必 要 的 意 味 着 社 群 同 意 现 行 的 Whois 或 甚 至 经 过 彻 底 整 修 的 Whois 无 法 令 人 满 意 才 应 考 虑 全 新 的 RDS 模 式 另 一 方 面,IPC 的 成 员 及 其 他 人 将 PDP 的 目 标 认 定 为 创 建 新 的 RDS, 等 于 预 设 上 述 是 否 必 要 的 答 案 为 是 INTA 互 联 网 委 员 会 预 计, 一 旦 讨 论 从 组 织 内 部 事 务 转 接 上 页 移 为 实 际 问 题, 在 该 PDP 内 部 将 会 产 生 非 常 激 烈 的 争 论 下 一 届 ICANN 会 议 将 于 2016 年 7 月 日 在 芬 兰 的 赫 尔 辛 基 举 办 届 时 会 议 将 采 取 新 的 形 式, 并 且 将 只 讨 论 政 策 工 作 而 不 讨 论 运 作 事 项 如 需 了 解 更 多 有 关 参 加 ICANN 会 议 或 者 互 联 网 一 般 事 项 的 信 息, 请 发 送 电 子 邮 件 至 lschulman@inta.org, 联 系 INTA 的 高 级 董 事 及 互 联 网 政 策 负 责 人 Lori Schulman 供 稿 : Brian J. Winterfeldt,Mayer Brown 律 师 事 务 所, 华 盛 顿 特 区 INTA 董 事 会 翻 译 : 徐 欲 晓 陈 长 杰 北 京 捷 鼎 知 识 产 权 代 理 有 限 责 任 公 司 德 国 : 即 使 争 议 商 标 的 主 体 部 分 不 具 有 显 著 性, 亦 可 能 构 成 冲 突 联 邦 专 利 法 院 支 持 了 文 字 商 标 BSA 的 所 有 人 约 翰 尼 斯 马 克 思 对 由 德 文 和 图 形 构 成 的 商 标 DSA DEUTSCHE SPORTMANAGEMENTAKADEMIE 所 提 出 的 异 议, 认 定 了 DSA 和 BSA 读 音 近 似 法 院 驳 回 该 申 请 商 标 在 第 16 类 商 品 第 35 类 38 类 及 41 类 服 务 上 大 部 分 项 目 的 注 册 申 请 申 请 人 随 后 即 向 德 国 联 邦 法 院 提 交 上 诉 请 求 ( 裁 定 书 作 出 日 2015 年 7 月 9 日, 编 号 I ZB 16/14) DGBB(Deutsche Gesellschaft für berufliche Bildung GmbH) 公 司 在 第 16 类 ( 纸 ) 35 类 ( 商 业 管 理 和 广 告 服 务 ) 38 类 ( 电 讯 服 务 ) 及 41 类 ( 培 训 服 务 ) 上 申 请 了 以 下 商 标, 该 商 标 于 2011 年 11 月 25 日 获 得 注 册 马 克 思 先 生 最 初 向 德 国 专 利 商 标 局 (DPMA) 对 该 商 标 提 出 了 异 议 申 请, 但 德 国 专 利 及 商 标 局 驳 回 了 该 异 议 值 得 注 意 的 是, 德 国 联 邦 法 院 认 为, 从 整 体 来 看, 缩 写 词 DSA 应 为 申 请 商 标 的 主 体 部 分 该 法 院 认 为, 若 商 标 中 的 其 他 组 成 部 分 在 整 体 视 觉 上 仅 构 成 次 要 部 分, 那 么 剩 下 部 分 即 为 商 标 的 主 体 部 分 相 关 公 众 会 被 商 标 中 的 主 体 部 分 所 明 确 地 引 导 联 邦 法 院 阐 述 道, 词 串 Deutsche Sportmanagementakademie ( 意 为 德 国 体 育 管 理 学 会 ) 及 其 缩 写 词 DSA 使 用 在 第 38 类 和 41 类 的 服 务 时 具 有 直 接 的 描 述 性 两 者 皆 表 示 由 一 个 德 国 学 术 机 构 提 供 的 体 育 管 理 领 域 的 教 育 服 务 而 当 使 用 在 第 16 类 商 品 及 第 35 类 服 务 时, 两 者 则 不 具 有 描 述 性 据 此, 联 邦 法 院 明 确 表 示, 这 两 部 分 要 素 在 不 同 商 品 或 服 务 上 具 备 了 同 等 的 显 著 性 或 不 显 著 性 但 是, 联 邦 法 院 进 而 指 出, 由 于 缩 写 词 DSA 的 图 形 突 出 所 占 比 例 大 以 及 字 体 设 计 明 显, 相 关 公 众 会 将 其 视 为 整 个 商 标 的 显 著 部 分 相 应 地, 相 关 公 众 可 能 会 缩 略 使 用 DSA, 而 不 是 商 标 的 全 称 因 此, 在 进 行 商 标 对 比 分 析 时, 仅 需 考 虑 字 母 序 列 DSA 与 BSA 是 否 构 成 近 似 另 外, 联 邦 法 院 也 对 相 关 原 则 作 出 了 一 般 性 评 议, 即, 本 身 无 法 获 得 保 护 的 元 素, 即 使 被 同 时 包 含 在 两 个 标 志 中, 无 法 单 独 造 成 混 淆 其 原 因 是, 仅 由 本 身 无 法 获 得 保 护 的 元 素 构 成 的 标 志, 不 应 被 予 以 不 恰 当 的 保 护 联 邦 法 院 表 示, 该 原 则 并 非 适 用 于 所 有 情 况 在 特 定 情 况 下, 即 争 议 商 标 无 其 他 显 著 性 元 素 时, 无 法 获 得 保 护 的 元 素, 当 被 用 于 在 后 申 请 的 另 一 个 标 志 时 也 可 能 会 引 起 冲 突 本 案 的 情 况 就 是 这 样 正 如 上 述 阐 释, 本 案 争 议 商 标 由 元 素 DSA 和 Deutsche Sportmanagementakademie ( 德 国 体 育 管 理 学 会 ) 构 成 这 些 元 素 皆 对 第 38 类 41 类 的 服 务 具 有 描 述 性, 因 此 无 法 获 得 保 护 在 此 情 况 下, 由 于 要 素 本 身 无 法 受 到 保 护, 不 存 在 予 以 商 标 不 恰 当 保 护 范 围 的 风 险 最 后, 联 邦 最 高 法 院 裁 定 由 于 商 标 DSA 和 BSA 的 读 音 存 在 高 于 平 均 水 平 的 近 似 性, 因 此 两 者 存 在 混 淆 的 可 能 性 联 邦 最 高 法 院 的 裁 定 为 终 局 裁 定 尽 管 国 际 商 标 协 会 通 讯 力 求 准 确, 读 者 仍 可 对 其 中 具 体 或 感 兴 趣 事 项 独 立 核 实 供 稿 : 玛 格 丽 特 妮 特, SKW 施 瓦 茨 律 师 事 务 所, 德 国 慕 尼 黑 校 对 : 苏 珊 娜 休 朗,Kotitschke & Heurung 律 师 事 务 所, 德 国 慕 尼 黑 妮 特 女 士 及 休 朗 女 士 皆 是 国 际 商 标 通 讯 法 律 及 实 务 欧 洲 小 组 委 员 会 的 成 员 翻 译 : 华 进 联 合 专 利 商 标 代 理 有 限 公 司 郑 露 17

18 法 律 法 规 / 案 例 实 践 印 度 尼 西 亚 : 最 高 法 院 基 于 无 商 业 使 用 撤 销 商 标 PT Ratania Khatulistiwa 宜 家 系 统 私 人 有 限 责 任 公 司 印 度 尼 西 亚 最 高 法 院 在 2016 年 2 月 公 布 了 一 项 有 利 于 PT Ratania Khatulistiwa(PT RK) 的 决 定, 命 令 从 商 标 注 册 簿 中 撤 销 IKEA 商 标 ( 最 高 法 院 第 264 K 号 /Pdt.Sus-HKI/2015) 该 商 标 以 INTER IKEA SYSTEM B.V.( 宜 家 系 统 ) 的 名 义 注 册 在 第 20 类 商 品 下 的 注 册 编 号 为 IDM , 商 标 证 签 发 日 期 为 2010 年 10 月 27 日, 注 册 在 第 21 类 商 品 下 的 注 册 编 号 为 IDM , 商 标 证 签 发 日 期 为 2006 年 10 月 9 日 宜 家 系 统 是 宜 家 公 司 的 全 球 特 许 方, 由 英 格 瓦 坎 普 拉 德 于 1943 年 在 瑞 典 成 立 公 司 得 名 于 英 格 瓦 坎 普 拉 德 (Ingvar Kamprad) 艾 尔 姆 塔 里 德 (Elmtaryd)( 坎 普 拉 德 成 长 的 农 场 ) 和 阿 根 纳 瑞 德 (Aggunnaryd)( 坎 普 拉 德 的 家 乡, 位 于 瑞 典 斯 莫 兰 省 ) 的 首 字 母 缩 写 宜 家 在 47 个 国 家 拥 有 并 经 营 373 家 门 店, 其 中 包 括 印 度 尼 西 亚 宜 家 在 印 度 尼 西 亚 的 租 赁 店 面 于 2014 年 开 业 PT RK 是 一 家 成 立 于 1989 年 的 印 度 尼 西 亚 公 司, 生 产 木 制 及 藤 蔓 家 具 并 出 口 产 品 至 世 界 各 国 PT RK 使 用 的 商 标 IKEA 来 自 于 以 下 印 尼 语 的 首 字 母 缩 写 :I: 因 坦 (Industri Rotan 首 字 母 缩 写 );K:Khatulistiwa( 公 司 名 称 的 一 部 分 ); E:Esa( 唯 一 ); 以 及 A:Abadi( 永 恒 的 ) 2013 年,PT RK 对 IKEA 标 识 也 申 请 了 著 作 权 登 记 以 及 在 第 20 和 21 类 下 的 商 标 注 册 PT RK 提 起 申 请, 根 据 2001 年 第 15 号 商 标 法 的 第 61 条 第 2 款 和 第 63 条 规 定 ( 注 册 商 标 如 果 连 续 三 年 未 使 用, 可 以 应 第 三 方 的 要 求 被 撤 销 ), 要 求 撤 销 第 20 和 21 类 下 的 IKEA 商 标 注 册 为 了 支 持 这 一 立 场,PT RK 提 交 了 一 份 由 印 度 尼 西 亚 Berlian 集 团 从 2013 年 11 月 至 12 月 间 在 五 个 主 要 城 市 ( 雅 加 达 万 隆 泗 水 登 巴 萨 和 棉 兰 ) 开 展 的 一 项 市 场 调 查, 证 明 使 用 IKEA 商 标 的 产 品 并 未 在 印 度 尼 西 亚 销 售 宜 家 系 统 辩 称, 宜 家 在 76 个 国 家 拥 有 至 少 1,300 项 注 册, 并 且 自 公 司 成 立 起 始 终 使 用 的 都 是 IKEA 商 标, 且 该 商 标 构 成 公 司 名 称 的 一 部 非 传 统 商 标 移 动 标 记 及 全 息 图 香 港 商 标 注 册 处 今 年 批 准 两 项 移 动 标 记 的 注 册 这 是 香 港 知 识 产 权 署 自 2014 年 1 月 3 日 在 其 商 标 注 册 处 工 作 手 册 内 新 加 入 题 为 移 动 标 记 及 全 息 图 的 章 节 以 来 首 次 获 批 注 册 的 移 动 标 记 商 标 条 例 ( 香 港 法 例 第 559 章 )( 商 标 条 例 ) 并 无 明 文 提 及 移 动 标 记 或 全 息 图, 商 标 注 册 处 工 作 手 册 加 入 的 章 节 就 该 等 非 传 统 商 标 的 可 注 册 性 作 出 澄 清 本 文 简 单 探 讨 在 香 港 应 如 何 提 出 有 关 移 动 标 记 及 全 息 图 的 注 册 申 请 商 标 条 例 第 3(1) 条 定 义 商 标 为 : 任 何 能 够 将 某 一 企 业 的 货 品 或 服 务 与 其 他 企 业 的 货 品 或 服 务 作 出 识 别 并 能 够 藉 书 写 或 绘 图 方 式 表 述 的 标 志 第 3(2) 条 进 一 步 指 出 : 商 标 可 由 文 字 ( 包 括 个 人 姓 名 ) 征 示 设 计 式 样 字 母 字 样 数 字 图 形 要 素 颜 色 声 音 气 味 货 品 的 形 状 或 其 包 装, 以 及 该 等 标 志 的 任 何 组 合 所 构 成 商 标 规 则 第 8(1) 条 规 定 商 标 注 册 申 请 所 包 括 的 图 示 须 清 晰 及 详 尽 地 展 示 有 关 商 标, 其 清 晰 及 详 尽 程 度 须 足 以 容 许 对 该 商 标 作 出 妥 善 的 审 查, 该 图 示 的 性 质 及 质 素 亦 须 属 适 合 作 为 复 制 和 注 册 之 用 商 标 条 例 中 特 别 提 述 的 非 传 统 商 标 的 图 示 ( 即 颜 色 声 音 气 味 形 状 ) 指 视 觉 图 示, 并 需 附 加 关 于 所 申 请 标 记 的 文 字 描 述 注 册 处 对 移 动 标 记 及 全 息 图 的 要 求 相 同, 移 动 标 记 则 亦 需 提 供 关 于 移 动 次 序 的 额 外 资 料 最 近 获 批 的 两 项 移 动 标 记 注 册 乃 同 一 标 记 ( 但 在 同 类 别 中 ), 构 成 该 标 记 的 图 示 由 该 移 动 映 像 / 动 画 的 50 幅 静 止 图 像 组 成, 附 加 以 下 书 写 描 述 : 该 商 标 是 一 个 由 50 张 图 片 组 成 的 运 动 标 志, 从 第 1 帧 到 第 50 帧 总 长 为 10 秒 起 始 是 一 个 橙 色 三 角 形 然 后 显 示 越 来 越 多 的 橙 色 和 灰 色 三 角 形, 三 角 箭 头 图 形 开 始 重 叠 ( 第 1-15 帧 ) ; 三 角 / 箭 头 图 形 逐 渐 被 从 侧 面 出 现 一 群 跑 步 者 取 代 ( 第 帧 ); 然 后 从 前 方 和 侧 面 出 现 分 宜 家 系 统 提 交 了 为 宜 家 系 统 生 产 产 品 的 几 家 印 度 尼 西 亚 公 司 出 具 的 宣 誓 书, 作 为 其 证 据 的 一 部 分 商 事 法 院 和 最 高 法 院 依 据 商 标 法 条 款 以 及 市 场 调 查, 认 定 IKEA 商 标 自 注 册 之 日 起 连 续 三 年 未 在 印 度 尼 西 亚 在 第 20 和 21 类 商 品 上 作 商 业 使 用 最 高 法 院 表 示, 印 度 尼 西 亚 公 司 的 宣 誓 书 只 能 证 明 宜 家 产 品 在 印 度 尼 西 亚 制 造, 但 不 能 构 成 实 际 商 业 使 用 尽 管 本 案 所 涉 两 项 商 标 注 册 被 撤 销, 值 得 注 意 的 是 宜 家 系 统 在 印 度 尼 西 亚 拥 有 超 过 50 个 注 册 商 标, 涵 盖 大 量 的 商 品 和 服 务 另 外, 宜 家 系 统 已 于 2012 年 提 起 了 涵 盖 第 20 和 21 类 的 新 申 请 该 判 决 提 醒 商 标 权 人, 已 注 册 的 商 标 权 可 能 会 因 为 无 实 际 商 业 使 用 而 丧 失, 而 外 国 商 标 权 人 应 制 定 适 当 的 商 标 申 请 策 略, 避 免 可 能 出 现 的 丧 失 商 标 权 的 情 况 由 于 针 对 最 高 法 院 该 决 定 的 上 诉 期 限 已 于 2015 年 11 月 12 日 届 满, 该 决 定 已 成 为 最 终 判 决 撰 稿 : Gladys Mirandah, Patrick Mirandah 私 人 投 资 有 限 公 司, 新 加 坡 校 对 : Adi Supanto, 知 识 产 权 总 局, 印 度 尼 西 亚 雅 加 达 翻 译 : 华 诚 律 师 事 务 所 ( 第 19 到 37 帧 ); 再 然 后 跑 步 者 们 开 始 逐 渐 变 成 橙 色 和 灰 色 的 三 角 形 和 三 角 箭 头 图 形 ( 第 38 到 47 帧 ); 三 角 / 箭 头 图 形 开 始 逐 渐 变 少 直 到 最 后 只 剩 下 一 个 橙 色 三 角 形 ( 第 48 帧 ) 从 第 48 帧 一 个 [ ] 标 识 开 始 出 现, 留 下 最 后 的 橙 色 三 角 形,[ ] 标 识 的 字 母 D 出 现 在 中 间 ( 第 49 帧 ) 在 最 后 一 帧 ( 第 50 帧 ), 在 [ ] 标 识 的 右 侧, 有 三 个 跑 步 者 从 前 方 出 现, 位 于 中 间 位 置 的 跑 步 者 是 橙 色, 两 侧 的 两 个 跑 步 者 是 灰 色 商 标 注 册 处 工 作 手 册 加 入 移 动 标 记 及 全 息 图 章 节 后 亦 有 其 他 移 动 标 记 及 全 息 图 的 注 册 申 请, 在 撰 写 本 文 时 仍 在 等 待 审 批 近 期 获 得 注 册 的 移 动 标 记, 揭 示 商 标 注 册 处 在 形 式 要 求 和 可 注 册 性 等 方 面 如 何 对 待 和 审 查 该 等 标 记 的 申 请 注 册 处 或 法 院 会 如 何 执 行 该 等 权 利 则 仍 有 待 观 察 供 稿 : 刘 耀 慈 律 师, 林 秋 华 律 师 合 伙 人, 高 级 律 师 霍 金 路 伟 律 师 行 年 7 月

19 法 律 法 规 / 案 例 实 践 澳 大 利 亚 : 撤 销 企 业 名 称 和 域 名 联 邦 巡 回 上 诉 法 院 在 2015 年 11 月 做 出 一 项 关 于 雀 巢 的 MURASHI 商 标 侵 权 判 决, 着 眼 于 何 时 法 院 可 以 撤 销 企 业 名 称 和 域 名 Christian 诉 Société Des Produits 雀 巢 公 司 ( 第 2 号 ) [2015] FCAFC 153 (2015 年 11 月 4 日 ). 雀 巢 公 司 拥 有 MUSASHI 的 商 标, 用 于 膳 食 补 充 剂 和 有 关 人 类 健 康 营 养 和 膳 食 补 充 剂 的 介 绍 教 育 和 信 息 服 务 雀 巢 公 司 采 取 行 动 限 制 James Christian 在 使 用 如 下 商 标 : Christian 先 生 使 用 这 些 商 标 来 区 分 位 于 网 上 维 他 命 商 店 ( 网 址 是 这 一 网 站 是 在 企 业 名 为 A-sashi 维 他 命 公 司 之 下 运 营 的 在 一 审 中,Christian 先 生 对 于 ASASHI 商 标 的 使 用 被 认 为 侵 犯 了 雀 巢 公 司 的 商 标 权 判 决 限 制 使 用 相 应 商 标, 但 是 并 非 韩 国 : 商 标 法 修 改 2016 年 9 月 1 日, 韩 国 将 实 施 新 商 标 法 此 次 修 订 主 要 涉 及 不 使 用 撤 销 和 不 可 注 册 商 标 不 使 用 撤 销 根 据 现 行 韩 国 商 标 法, 仅 利 害 关 系 人 可 提 出 不 使 用 撤 销 ; 而 修 订 后 韩 国 商 标 法 允 许 任 何 人 提 出 不 使 用 撤 销 而 且, 根 据 现 行 韩 国 商 标 法, 不 使 用 商 标 的 商 标 权 自 不 使 用 撤 销 裁 定 成 为 终 局 裁 定 之 日 起 消 灭 ( 即 无 溯 及 力 ); 而 修 订 后 韩 国 商 标 法 规 定 不 使 用 商 标 的 商 标 权 自 不 使 用 撤 销 申 请 提 交 至 审 判 委 员 会 之 日 起 消 灭, 这 意 味 着 不 使 用 撤 销 裁 定 具 有 溯 及 力 1 撤 销 Chrisitian 先 生 的 企 业 名 称 或 域 名 ; 2 限 制 任 何 与 雀 巢 商 标 实 质 相 同 或 欺 骗 性 近 似 的 标 志 的 使 用 Chrisitian 先 生 上 诉 至 联 邦 法 院, 雀 巢 公 司 也 上 诉 并 要 求 额 外 的 补 救 措 施 商 标 使 用 Christian 先 生 宣 称 第 一 个 Asashi 标 志 只 是 用 在 的 联 系 我 们 处, 并 认 为 这 种 行 为 不 构 成 在 维 他 命 产 品 上 使 用 法 院 认 定 1995 年 商 标 法 只 是 要 求 商 标 的 使 用 是 以 物 理 性 质 或 者 其 他 方 式 使 用 在 商 品 上, 而 商 标 的 网 络 使 用 是 用 来 促 销 商 品 的 间 接 侵 权 Christian 上 诉 第 二 个 理 由 是 有 关 构 成 间 接 侵 权 的 条 件 间 接 侵 权 是 指 侵 权 的 商 标 是 用 于 类 似 的 商 品, 而 不 是 在 有 关 被 侵 权 商 标 所 指 定 的 相 同 商 品 上 使 用 如 果 商 标 的 使 用 没 有 欺 骗 性 或 导 致 混 淆 可 能 性, 就 不 能 认 定 为 侵 权 Chrisitian 先 生 辩 称 此 构 成 间 接 侵 权 应 适 用 于 本 案, 因 为 他 的 维 他 命 产 品 1 不 可 替 代 雀 巢 的 商 品 ; 2 只 是 由 他 在 网 上 分 发, 而 非 通 过 第 三 方 零 售 商 ; 3 在 美 国 使 用 生 产 设 施 制 作 的, 而 雀 巢 公 司 并 不 会 使 用 到 ; 4 不 是 以 ASASHI 商 标 售 卖 的, 且 未 意 图 引 起 混 淆 法 院 指 出, 限 制 条 款 考 虑 的 是 使 用 产 生 的 可 能 影 响, 而 意 图 / 动 机 则 是 无 关 紧 要 的 Chrisitian 先 生 的 证 据 表 明, 双 方 当 事 人 也 有 类 似 的 客 户 群, 所 以, 该 限 制 条 件 不 适 用 不 可 注 册 商 标 根 据 现 行 韩 国 商 标 法, 判 定 申 请 商 标 是 否 与 他 人 在 先 注 册 商 标 是 否 构 成 混 淆 性 近 似 时, 应 基 于 在 后 商 标 提 交 申 请 之 日 已 存 在 的 在 先 注 册 商 标 ; 而 修 订 后 韩 国 商 标 法 规 定 构 成 混 淆 性 近 似 与 否 的 判 定, 应 基 于 在 后 商 标 申 请 审 查 之 日 存 在 的 在 先 注 册 商 标 此 举 说 明 若 被 引 证 在 先 注 册 商 标 于 在 后 商 标 审 查 时 已 被 无 效 撤 销 放 弃 或 转 让 至 在 后 商 标 申 请 人 名 下, 则 该 在 先 商 标 对 在 后 商 标 申 请 不 会 造 成 阻 碍 根 据 现 行 韩 国 商 标 法, 原 则 上, 在 先 注 册 商 标 失 效 一 年 内, 不 得 提 交 与 该 商 标 相 同 或 近 欺 骗 性 近 似 Christian 先 生 指 出 第 一 个 判 决 认 为 ASASHI 标 志 与 雀 巢 公 司 的 商 标 构 成 欺 骗 性 相 似 是 错 误 的, 法 院 则 指 出, 上 诉 不 是 第 二 个 判 决, 并 认 为 欺 骗 性 相 似 的 结 论 是 基 于 事 实 做 出 的 撤 销 企 业 名 称 与 域 名 雀 巢 公 司 寻 求 取 消 A-sashi 维 生 素 企 业 名 及 域 名 是 基 于 他 们 构 成 诈 骗 (British Telecommunications Plc 诉 One in a Million Ltd) 在 商 标 侵 权 的 情 况 下, 法 院 有 权 撤 销 企 业 名 称 (2011 年 商 业 名 称 登 记 法 ), 并 且 根 据 1976 年 澳 大 利 亚 联 邦 法 院 法, 它 也 拥 有 相 应 的 管 辖 权 去 撤 销 域 名 因 为 允 许 继 续 维 持 企 业 名 称 和 域 名 的 注 册 没 有 意 义, 而 且 只 会 引 起 再 次 侵 权, 所 以 法 院 下 令 撤 销 法 院 也 考 虑 到 未 来 侵 权 的 风 险 存 在, 并 注 意 到 Christian 先 生 的 挑 衅 和 无 礼 行 为, 因 此 发 出 禁 令 Christian 先 生 已 上 诉 至 澳 大 利 亚 高 等 法 院 作 者 : Ian Drew, Davies Collison Cave, 澳 大 利 亚 墨 尔 本 验 稿 : David Moore, Henry Hughes 知 识 产 权 公 司, 惠 灵 顿, 新 西 兰 Drew 先 生 是 INTA 专 栏 法 律 与 实 践 - 亚 太 小 组 委 员 会 的 成 员,Moore 先 生 是 INTA 专 栏 法 律 与 实 践 - 亚 太 小 组 委 员 会 联 席 主 席 翻 译 : 杨 慧 敏 微 软 ( 中 国 ) 有 限 公 司 似 的 商 标 注 册 申 请 ; 而 修 订 后 韩 国 商 标 法 废 除 了 此 规 定 尽 管 国 际 商 标 协 会 通 讯 力 求 准 确, 读 者 仍 可 对 其 中 具 体 或 感 兴 趣 事 项 独 立 核 实 供 稿 : Moon Yung Cung,MARKKOREA 专 利 律 师 事 务 所, 首 尔, 韩 国 校 对 : Dukkyu Choi,DK Choi & Partners 律 师 事 务 所, 首 尔, 韩 国 翻 译 : 广 州 华 进 联 合 专 利 商 标 代 理 有 限 公 司 郑 露 19