第一章

Similar documents
Journal of Curriculum Studies September, 2013, Vol. 8, No. 2, pp From the Development Trend of University to Study High School Curriculum Refor

<4D F736F F D20B2C4B876B3B A7DAB0EAC2BEB77EB056BD6DA8EEABD7A4A7B27BAA70BB50B0DDC3442E646F63>

2

引言

城市中小学教师队伍建设研究

【结构化面试名师精品班2ATY15K002】讲义.docx

<B0EAA467A4CEA4BDA640AA76B27A4E6F2E31332E706466>

(Microsoft Word - 136\260g\270\364\252\272\267s\256Q.doc)

酒 神 (长篇小说)

<4D F736F F D20A661B0ECAE74B2A7AABAA4A4B0EAB941A7F8B0F2C2A6B1D0A87C2E646F63>


婴幼儿护理(六).doc

,,,,, ;,,,,,,,,, ( ) ( ),,,,,,,,,,,,,

IT 36% Computer Science Teachers Association, CSTA K K-12 CSTA K-12 K-12 K-6 K6-9 K STEM STEM STEM

高教参考(2015年第1辑)

世界各國為追求經濟發展及提升競爭力致力於教育改革,以提高教育品質,教師在椒玉品質中具有關鍵性的地位,各國為確保師資品質一致無不進行師資培育改革政策的推動

Marc AZEMA/Fotolia.com

[4] [10] [5] 3 [6] % % [7] A B [8] [9]

JOURNAL OF NANJING UNIVERSITY OF FINANCE AND ECONOMICS Wild t % 50% 15% % 19 17%

Microsoft Word - 鄧茜蓉-本文0627.doc

Microsoft Word - AH22-CH01.doc

经济民族主义的重新思考※

2014中考作文备战素材

X i i 2003 X' i i W i V i = S i / X珔 i W i = V i / m V i = 1 i 2 2 X珔 ESDA i i S i i V i i W i i m ESI = m W i = 1 i X i 3 3 ESI m 2.ESDA ESD

<4D F736F F D20342D352D31A5CDB250B357B9BABB50B2D7A8ADBEC7B2DF2E646F63>

中華管理評論國際學報‧第 卷‧第 期

(UCAN) 2 UCAN Ucan Ucan

Microsoft Word - 簡章.doc

扬州大学(上)

Microsoft Word - 6_0目錄.doc

HRC CHN

<4D F736F F D203239B4C12D41B1D0A87CBB50AAC0B77CACECBEC7C3FE2DAB65ABE12E646F63>


從封閉式轉型為開放式國家創新系統典範 business model ecosystem IBM Microsoft Intel PC PC Chesbrough & Appleyard, 2007closed innovation West, Vanhaverbeke, & Gassmann, 20

香 港 浸 会 大 学 深 圳 研 究 院 香 港 浸 会 大 学 常 熟 研 究 院 和 香 港 浸 会 大 学 海 门 科 技 研 究 院 是 要 作 为 内 地 建 立 高 端 科 研 及 专 业 人 才 培 训 的 据 点 年 大 学 创 立 本 港 首 所 国 学 院 饶 宗 颐 国 学

學生輔導法立法與我國中小學校輔導工作的未來展望

穨ecr5_c.PDF

new Taiwanese children etc., it is imperative to build a new system of Primary Teachers training program, which is the system. It is the t

社科网-论文在线

[ ] 1966 [ ] [ 1993]

輥輯訛 % 2010~ % Northwestern Journal of Ethnology 1. J., 1994, 3 14~ J., ~150.

稅務局年報 - 人力資源

6

政府再造的基本精神:小而美或小而能?


UNCTAD/TIR/2011(Overview) Technology and Innovation Report Chinese version

<B0EAA467A4CEA4BDA640AA76B27A4E6F2E31332E706466>

2 新 加 坡 国 立 大 学 简 介 新 加 坡 国 立 大 学 管 理 学 院 简 介 获 得 的 荣 誉 和 专 业 认 证 资 格 4 管 理 学 院 院 长 致 辞 学 术 主 任 致 辞 管 理 咨 询 委 员 会 6 掌 握 未 来 亚 太 精 英 组 合 8 全 球 校 友 网 络

<4D F736F F D20322DD6D0B9FAB8DFD0A3C4DAB2BFB9DCC0EDCCE5D6C6B4B4D0C2D1D0BEBF2E646F63>

内 蒙 古 包 头 :1272 万 专 项 资 金 支 持 民 办 幼 儿 园 建 设 承 德 : 贫 困 家 庭 幼 儿 入 园 可 减 免 费 用 需 提 出 书 面 申 请 广 西 贵 港 : 发 放 学 前 教 育 发 展 奖 补 资 金 1400 多 万 元 河 北 石 家 庄 : 开 展

穨series019-IA.PDF

-, 1944,1948,1960,,, - ( ), ,96 % ; , 80 %, % 60,,, % 70,, 50 90, 20 % 33 % ; 1991, 10 % 1986,80 % ; 78, 21 % 22 %

邱 貴 玲 從 女 性 角 度 分 析 比 較 美 國 法 國 丹 麥 三 種 家 庭 政 策 發 展 模 式 ernment also provides national childcare system to empower French women to work outside of the

Microsoft Word - 光瑩論文ing.doc

111 OF

行政院人事行政局95年度各國人事制度資料委託蒐集編譯

Microsoft Word - 2B810 (原2BK52)目錄-新版

香港藝術發展局委託報告

9 荷 兰 荷 兰 的 郁 金 香 花 园, 荷 兰 人 享 受 生 活, 在 工 作 生 活 平 衡 住 房 和 健 康 等 考 核 指 标 方 面 比 较 靠 前 10 新 西 兰 新 西 兰 人 海 滩, 在 健 康 考 核 指 标 方 面, 新 西 兰 紧 随 澳 大 利 亚 和 瑞 士,

資訊教育總藍圖(公聽會草案)

出國報告(出國類別: 開會類 )

广 类 型 对 定 位 在 应 用 型 地 方 本 科 院 校 发 展 具 有 促 进 作 用 统 一 的 任 职 条 件 能 确 保 某 一 职 称 具 有 同 一 起 点 的 质 量, 但 是 较 难 满 足 高 校 的 多 样 化 和 高 校 教 师 多 样 化 的 需 求, 可 能 形 成

教 育 與 多 元 文 化 研 究 二 本 刊 為 雙 向 匿 名 審 查, 請 勿 於 投 稿 本 文 中 出 現 作 者 姓 名 或 任 何 足 以 辨 識 作 者 身 分 之 資 料 三 稿 件 之 版 面 規 格 為 A4 紙 張 電 腦 打 字,word 版 面 設 定 上 下

政府再造的基本精神:小而美或小而能?

关 于 学 生 手 册 的 说 明 为 规 范 南 开 大 学 现 代 远 程 教 育 学 院 各 项 教 学 教 务 管 理, 加 强 对 学 习 中 心 管 理 人 员 的 工 作 指 导, 特 汇 编 本 学 生 手 册 学 院 将 根 据 实 际 情 况, 不 断 修 订 完 善 该 学 生

國立中山大學學位論文典藏

大高雄都會區跨域合作行動方案

新时期共青团工作实务全书(三十九)

i

資訊及通訊科技

高 教 专 辑

加快学前教育发展 编制学前教育三年行动计划

English Language

是 這 個 洗 手 台? 莫 嘸 錯, 就 是 洗 碟 子 的 這 個 洗 手 台 我 看 你 們 洗 盤 子 相 好 卡 小 心 師 傅 講 得 口 沫 橫 飛, 吸 引 了 大 家 的 思 緒 擱 莫 完 擱 莫 完, 被 黑 貓 嚇 到 後, 我 放 下 盆 栽, 去 廚 房 拿 出 大 刀,

( 五 ) 重 要 日 期 : 開 放 投 稿 日 :2016 年 1 月 11 日 ( 星 期 一 ) 起 投 稿 截 止 日 : 延 後 至 2016 年 4 月 11 日 ( 星 期 一 ) 下 午 5 時 止 論 文 全 文 審 查 結 果 公 告 日 :2016 年 4 月 22 日 (

City Global Labor Market and Innovative Vocational Training Strategies 學 術 論 壇 Min-Hsiung, Huang Doctoral Student, Department of Industrial Technology

師徒制在公部門學習之應用

2 特 殊 教 育 與 復 健 學 報 緒 論 每 到 身 心 障 礙 學 生 升 學 大 專 校 院 甄 試 的 簡 章 公 佈 時, 高 中 職 老 師 都 可 以 聽 到 身 心 障 礙 學 生 問 : 為 什 麼 學 系 這 麼 少? 部 分 學 生 因 選 擇 少 而 不 參 加 甄 試


月光迴旋曲

20 世 纪 80 年 代 国 际 社 会 提 出 流 产 后 保 健 (post abortion care,pac) 理 念,1991 年 国 际 项 目 支 持 与 服 务 组 织 (IPAS) 首 次 把 流 产 后 保 健 服 务 定 位 为 一 种 重 要 的 生 殖 保 健 服 务,

院內特殊災難的認識與處置 -高度傳染性疾病

International Federation of Aging, IFA Global Conference on Aging Older Persons and Development work and the aging labor force access to knowledge, ed

Microsoft Word ªÀ°Ïµo®i-¤º¤å_12¸¹¦r_

目 錄 三 角 公 園 /... 3 創 意 群 聚 的 吸 納 與 排 除 : 台 北 市 中 山 雙 連 街 區 徐 瑩 峰 ( 臺 灣 大 學 建 築 與 城 鄉 研 究 所 碩 士 )... 3 文 化 批 判 論 壇 / 文 化 批 判 論 壇 第 84 場 : 窮 忙 族 :

(United Business Institutes) 2006 (National Enterprise Management Specialist Award)

11-...R.D...S...D |......

目 录 Contents 重 要 新 闻 Major Events 厦 门 大 学 党 委 书 记 朱 之 文 莅 临 我 院 检 查 指 导 校 庆 准 备 工 作 90 周 年 校 庆 活 动 诺 贝 尔

管理心理学(七)

2


育達商業科技大學

13-4-Cover-1

6寸PDF生成工具

師培通訊內頁r1

2. 文 獻 探 討 2.1 大 眾 運 輸 之 特 性 大 眾 運 輸 有 兩 項 營 運 目 的 : 第 一 是 減 少 使 用 私 人 運 輸 工 具, 以 抒 解 交 通 壅 塞 的 現 象 ; 第 二 是 藉 此 達 到 所 得 重 分 配 的 效 果 [2] 根 據 Lovelock [

untitled

1

重 庆 市 万 州 区 人 民 政 府 公 报 卷 首 语 开 启 加 快 建 设 重 庆 第 二 大 城 市 新 征 程 1 万 州 区 委 区 政 府 文 件 传 达 政 令 宣 传 政 策 指 导 工 作 服 务 全 区 中 共 重 庆 市 万 州 区 委 重 庆 市 万 州 区 人 民 政

Microsoft Word - 《师范教育信息参考》 2011年第2期

Transcription:

I.1 1.1...1 1.2...2 1.3 2 1.4 5.6 2.1 6 2.2 6 2.3 7.9 3.1 9 3.2 10.13 4.1 13 4.2 13 4.3 14 4.4 16 4.5 17 4.6... 18.19 5.1 91...19 5.2 20 5.3 21 5.4 22.24 6.1 24.26 7.1 26 7.2 26 7.3 vs..28 7.4 29 7.5 30.32 8.1 32 8.2 32 I

8.3 8.4 8.5 8.6 8.7 vs. 8.8 8.9 9.1 9.2 9.3 10.1 10.2 10.3 11.1 11.2 11.3 56 11.4 57 11.5 11.6 59 11.7 11.8.....62 12.1 12.2 67 12.3 70 12.4 72...74 II

1.1 1990 91 95 1

1.2 95 1.3 91 1. (1) 95 3 13 95 4 18 (2) 12,000 18 (3) a. 6 b. 6 (4) 114 8,623 1,705 19.77% (5) 91 27.5 2

45.9% 54.1% 21.7% 61% 17.3% 35.4% 64.6% 42.7% 50.7% 6.6% 86.8% 13.2% 70.5% 13.8% 90.8% 4.5% 2.0% 1.0% 64.2% 3.5% 20.5% 4.6% 3.7% 2. (1) 95 4 26 (2) 12 91 4 4 2 1 1 4 8 6 6 5 7 95 1. (1) 95 4 13 95 5 15 (2) 91 (3) 91 (4) 129 8,253 3,522 42.68% (5) 42.9% 57.1% 34.7% 65.3% 18.1% 81.9% 3

46.6% 47.0% 6.4% 1. (1) 95 4 26 95 5 13 (2) 93 2,017 (3) 452 22.41% (4) 17.5% 82.5% 0.7% 25.3% 5.4% 68.6% 2. (1) 95 5 3 (2) 6 3 2 4 4 2 1. (1) 95 2 17 (2) 95 109 115 1 4

6 2 (3) 110 70 63.64% (4) 72.9% 27.1% 57.1% 37.1% 25.7% 74.3% 12.9% 50.0% 37.1% 40 3 2. (1) 2006 3 2 (2) 6 2 1 1 2 3 1 2 4 2 5 1 1.4 6 5

2.1 (Wikipedia) (employability) HarveyLocke Morey (2002: 16) 2.2 (core employability) Harvey 2002 (employability skills) 2002 Employability Skills for the Future 6

(employability skills framework) 2.3 OECD (2001) 7

1990 (United Nations, 2003) 8

3.1 1998 Sorbonne 1999 29 Bologna 2004 91% (Reichert & Tauch, 2004) Harvey 2002 (Coate, Court, Gillon, Morley, & Williams, 2000) (Morley, 2001) Harvey 2002 9

Bologna (Kirkwood-Tucker, 2004) 3.2 (Harvey et al., 2002) Harvey 2002 10

(Tariq, Scott, Cochrane, Lee, & Ryles, 2004) (Crebert, Bates, Bell, Patrick, & Cragnolini, 2004) (Crebert et al., 2004: 162) Crebert 2004 Harvey 2002: 37 11

OECD (2004) Trinity College Dublin 12

4.1 15-24 4.2 2005 13

4.1 4.3 4.1 14

1. 2. 3. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 94 20 15

7. 94 3 5 95 5 10 96 10 20 8. 9. 10. 94 25 95 30 11. 95 96 5,000 4.4 2005 95 1. 2. 3. 21 16

1. 2. 3. 4.5 2005 1. 2. 3. 1. 2 5 17

2. 4.6 2005 18

5.1 91 2.16 1.13 3.54 1.24 91 4 8 2 3 3.79 3.35 3.97 3.29 3.48 3.66 3.08 2005 91 2004 8 2005 1 3.30 2.87 1 1 3.09 1.24 1 2,630 1 1 9 (1) 1.76 91 1.76 86.3%3 5.9% (2) 0.93 19

54.4% 1.73 0.98 1 3 0.93 5%10% (3) 62% 4.4% 0.9% 4.1% 27.1% 23.6% (4) 54.5% 34.9% 10.5% (5) 44.9% 42.7% 9.3% 3.1% 5.2 72.4% 87.1% 68.9% 20.7% 48.3% 19.7% 11.5% 20

3.76 1.0 55.2% 29.6% 13.0% 2.2% 5.3 1,403 1,400 21

5.4 4,440 5,550 1,240 3,970 1 4 5,600 22

23

6.1 (Harvey et al., 2002) (employability skills framework) (Commonwealth of Australia, 2002) 6.1 24

0.5 25

7.1 75.6% 17.9% 6.5% 56.4% 60.4% 7.2 26

7.1 7.2 7.1 65.6 1 51.2 2 48.5 3 46.5 4 45.2 5 32.5 6 28.7 7 27.4 8 15.1 9 14.3 10 14.0 11 13.0 12 9.5 13 8.0 14 7.2 15 6.1 16 5.7 17 (1) (2) 27

7.2 84.9 1 66.4 2 58.8 3 57.0 4 45.7 5 39.6 6 36.7 7 33.0 8 25.6 9 14.0 10 8.2 11 7.8 12 5.1 13 2.9 14 2.2 15 1.6 16 0.7 17 (1) (2) 7.3 vs. 28

care 7.4 emotion quality 29

EQ emotion quality 7.5 30

31

8.1 4.6% 8.7% 28.0% 58.6% 14% 51.1% 32% 2.9% 8.2 8.1 8.2 32

8.1 (1) (%) (2)(1)+(2) 60.2 27.0 87.2 1 53.2 31.3 84.5 2 57.7 26.4 84.1 3 58.3 25.5 83.8 4 57.9 25.1 83.0 5 51.8 29.4 81.2 6 49.7 30.6 80.3 7 47.7 29.9 77.6 8 39.8 35.8 75.6 9 47.4 27.1 74.5 10 39.1 34.2 73.3 11 36.3 35.7 72.0 12 38.3 33.7 72.0 13 36.1 35.3 71.4 14 37.1 30.6 67.7 15 34.1 31.7 65.8 16 23.6 29.7 53.3 17 (1)+(2) (%) (%) 33

8.2 (1) (%) (2)(1)+(2) 38.9 47.3 86.2 1 14.3 50.9 65.2 2 11.3 42.0 53.3 3 11.9 41.0 52.9 4 9.7 42.5 52.2 5 11.7 39.7 51.4 6 9.6 40.1 49.7 7 10.4 34.7 45.1 8 12.6 31.7 44.3 9 9.3 32.9 42.2 10 7.4 31.1 38.5 11 6.4 31.2 37.6 12 5.2 25.4 30.6 13 6.6 23.8 30.4 14 7.1 20.9 28.0 15 5.2 21.0 26.2 16 4.1 21.5 25.6 17 (1)+(2) (%) (%) 8.3 8.3 8.4 34

8.3 58.2 1 53.5 2 48.1 3 45.0 4 37.7 5 30.4 6 28.7 7 27.9 8 22.7 9 20.8 10 18.2 11 17.2 12 12.3 13 12.2 14 10.3 15 10.1 16 6.9 17 (1) (2) 8.4 68.8 1 63.6 2 46.2 3 43.5 4 40.4 5 39.1 6 37.3 7 31.3 8 19.4 9 18.1 10 16.7 11 35

15.8 12 8.3 13 8.0 14 5.6 15 4.7 16 2.2 17 (1) (2) 8.4 36

8.5 e msn 37

8.6 38

OK 39

XX XX 40

8.7 vs. 41

8.8 picture 42

8.9 FAX case 43

8051 8051 popular marketing time 44

9.1 2 43 4 90 4 4 10 50 120 150 52.9% 45.7% 9.2 95 6.9% 43.3% 49.8% 20.9% 45

60% 9.3 46

47

10.1 95 10.1 38.4% 1.5% 9.3% 2.2% 21.9% 5.5% 7.1% 10.1 38.4 21.9 9.3 7.1 5.9 5.5 4.9 3.2 2.2 1.5 10.2 36.1% 38.4% 19.9% 5.5% 48

33.7% 33.6% 21.9% 10.8% 10.2 10.2 49.9 16.1 15.4 12.6 2.4 3.6 2.85 0.68 2 2 3 5 2,302 2,511 10.3 41.6% 10.3 42% 30.5% 91 27.1% 49

10.3 42.0 30.5 18.4 3.0 1.6 4.5 10.4 10.4% 6.8% 5.4% 3.2% 10.4 74.1 10.4 5.4 4.2 3.2 2.6 10.5 50

10.5 8.4 82.8 29.2 16.0 51

11.1 11.1 11.1 57.2 1 53.0 2 40.5 3 35.8 4 27.7 5 21.5 6 14.7 7 10.7 8 7.1 9 5.9 10 5.0 11 (1) (2) 95 11.2 91 52

11.2 51.5 1 48.4 2 46.1 3 35.5 4 30.4 5 21.9 6 15.2 7 14.1 8 9.6 9 7.9 10 5.6 11 (1) (2) 11.2 53

11.1 11.1 54

55

11.3 56

11.4 57

11.5 58

E (e-portfolio) 11.6 59

11.7 11.8 60

61

12.1 1. (1) 91 2.16 1.13 3.54 1.24 4,440 5,550 1,240 3,970 (2) 1.76 (3) 0.93 (4) (5) 62

(6) 20.7% 48.3% 19.7% 11.5% 2. (1) (2) 3. (1) 58.6% 28.0% 8.7% 4.6% (2) 14% 51.1% 32% 2.9% (3) (4) 63

(5) (6) (7) (8) (9) 4. (1) 2 43 4 90 (2) 52.9% 45.7% (3) 6.9% 43.3% 49.8% 20.9% 64

5. (1) 21.9% 5.5% 7.1% (2) 36.1% 38.4% 19.9% 5.5% (3) 33.7% 33.6% 21.9% 10.8% (4) 2.85 0.68 2 2 3 5 (5) 6. (1) (2) 65

66

12.2 12.1 1. 2. 3. 67

12.1 68

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) 4. (1) (2) 5. (1) (2) 69

(3) 12.3 1. (1) (2) 2. (1) (2) (3) (4) 3. (1) (2) 70

4. (1) (2) (3) (4) 5. (1) (2) (3) (4) 6. (1) (2) (3) 7. (1) (2) (3) 8. (1) E 71

(2) 9. (1) (2) 12.4 1. 2. 72

3. 4. 5. 73

95 94 94 94 Coate, K., Court, S., Gillon, E., Morley, L., & Williams, G., (2000). Academic and Academic Related Staff Involvement in the Local, Regional and National Economy. London: Association of University Teachers. Commonwealth of Australia (2002). Employability Skills for the Future. Canberra: AusInfo. Crebert, G., Bates, M., Bell, B., Patrick, C-J., & Cragnolini, V. (2004). Developing Generic Skills at University, during Work Placement and in Employment: Graduates Perceptions. Higher Education Research and Development, 23(2), 147-165. Harvey, L., Locke, W., & Morey, A. (2002). Enhancing Employability, Recognising Diversity. London: Universities UK. Kirkwood-Tucker, T. (2004). Toward a European Model of Higher Education. European Education, 36(3), 51-69. Morley, L. (2001). Producing New Workers: Quality, Equality and Employability in Higher Education. Quality in Higher Education, 7(2), 131-138. OECD (2001). Competencies for the Knowledge Economy, Paris: OECD. OECD (2004). Career Guidance and Public Policy. Paris: OECD. Reichert, S. & Tauch, C. (2004). Reforming Europe s Higher Education Area: As the Fog Clears, New Obstacles Emerge. International Educator, 13(1), 34-41. 74

Tariq, V., Scott, E., Cochrane, A., Lee, M., & Ryles, L. (2004). Auditing and Mapping Key Skills within University Curricula. Quality Assurance in Education, 12(2), 70-81. United Nations (2003). Towards a Global Alliance for Youth Employment the Next Five Steps, www.un.org/esa/socdev/unyin/documents/yeninfopack.zip 75