國立彰化師範大學文學院學報 第八期 頁 39-58 二 一三年九月 從文化資產的保存觀察戰後 鹽水八角樓 的轉化 1945 2013 陳美惠* 摘要 臺灣文化資產保存的歷程 在日治或二次戰後 文化資產保存對象具有濃厚的 政治色彩 政權的更迭 直接影響了 文化資產保存 的精神與內涵 期間 民間 或各地團體積極努力保存文化資產的作為 催促著政府立法及修法 然政府握有法 令及權力 在文資保存工作上扮演關鍵性角色 本文 八角樓 為鹽水知名的古建築 亦是臺灣閣樓宅第的經典之作 從清末 臺灣商賈興建 日治時期被官方徵用 到目前只剩下最後一進八角樓 其變遷猶如 一部臺灣近代史 極具保存價值 惟 1945 年二次大戰結束 臺灣脫離日本的統治 八角樓卻因歷經乙未鼎革之際 伏見宮貞愛親王的御駐 及日治時期列入 史蹟 伏見宮貞愛親王御遺跡鹽水港 御舍營所 使得原本充滿中國色彩的古典建築 背負一層日本殖民的烙印 期間 八角樓 的定位與價值之轉化 乃隨著政府政策以及文化資產的演變 而有所不 同 八角樓具有代表性 其歷程除足以突顯具有文化資產價值的私有建物在登錄 修護 維護上可能面臨的種種困境 也說明台灣近代推動古蹟保存發展歷程的重要 案例 本文之探討 亦藉由 鹽水八角樓 的例子 重新審視政府在文資保存上的 變革與努力 時間追溯 二次戰後至今 1945 2013 從文化資產保存的角度 重 新詮釋鹽水八角樓的時代意義 關鍵詞 鹽水 八角樓 文化資產保存 * 南榮科技大學觀光系助理教授 本文感謝審查委員所提供之寶貴意見 到稿日期 2013 年 5 月 6 日 確定刊登日期 2013 年 11 月 12 日 最後修訂日期 2013 年 11 月 25 日 39
NCUE Journal of Humanities Vol. 8, pp. 39-58 September 2013 The Transitions of the Octagon Building in Yensui from 1945 to 2013:Perspectives on Cultural Asset Preservations Mei-hui Chen * Abstract The preservations of cultural assets have been highly political under Japanese rule and after the Second World War in Taiwan and the shifting of political powers has direct impacts on the essence and contents of preservations. Local residents and societies have pleaded with the governments to enact and revise laws in this regard, therefore, the governments which hold the power and authority play a critical role in cultural preservations. The octagon building in Yensui is a typical Taiwanese ancient house with attics. Built at the end of Ching Dynasty by Taiwanese business tycoons and conscripted by the Japanese government, it is the only surviving octagonal building in Taiwan. The building symbolizes the progression of Taiwanese modern history which is highly valuable and in need of protection. After the Second World War when Taiwan broke away from Japan in 1945, due to the fact that the building was once resided by the royal house of Fushimi in the Yi-Wei War and listed as a historic site under Japanese rule (the royal residence of the house of Fushimi in Yensui). Thereupon, the classical Chinese building has a tinge of Japanese colonialism. In the meantime, the shifting of octagon building's position and its value depends on the local government's policies and their perspectives on cultural assets. The octagon building exemplifies the difficulties of registering, improving and maintenance of privately own cultural assets. It also demonstrates an importance case of evolving practices of preserving historic relics in modern Taiwan. This study presents the case of the octagon building in Yensui to reexamine government's reform and exertions on cultural preservations. From a perspective of cultural preservations this research takes a retrospective look from 1945 to 2013 to reinterpret the significance of the building's historic meaning. Keywords: Yensui, the octagon building, cultural asset preservations * Assistant Professor, Department of Tourism, Nan Jeon University of Science and Technology. Received May 6, 2013; accepted November 12, 2013; revised November 25, 2013. 40
從文化資產的保存觀察戰後 鹽水八角樓 的轉化 1945 2013 一 前言 臺南市為全國文化資產密度很高的地區 其中文化資產數量又以古蹟最為龐 大 且私人所有者比例很高 多處古蹟 歷史建築 盡屬私人擁有 這些古厝 家 祠過去礙於經費 技術 加上持分人太多 維修不易 往往也造成私有古蹟成為文 資保護失落的一環 本文 八角樓 如同私有古蹟與歷史建築牽涉私人權益 其保存問題更加複 雜 也差點在都市發展與經濟利益衝擊下湮滅 八角樓 為鹽水知名的古建築 亦是臺灣閣樓宅第的經典之作 八角樓創建於清道光 27 年 1847 為 葉連成商 號 主人葉開鴻及其兒子所建兩層樓建築 葉家經營糖業而致富 葉開鴻原受雇於 糖商 遷居糖的集散地鹽水港 負責採買作業 其後熟稔糖業買賣 便與四個兒子 葉瑞西 葉百畝 葉春庭 葉澄波 獨立經營糖行 大房的葉瑞西乃鹽水名仕 官權位重 而葉家之 葉連成商號 乃清道光年間鹽水港有名的蔗糖經銷商 糖 行 1 也因經營糖業生意與大陸往來密切 因此後來興建葉家宅第其建材全部來自大陸 每次利用船隻把糖運到大陸 再由大陸將貨物運回臺時怕船身太輕 故裝載大批福 杉及石磚等壓船底 以求船身平穩 及至累積為數不少建材後 便開始興建大厝 葉家古宅 可謂葉家成立商號發達後所建造的宅第 因此當地人也習慣以 葉連成 商號 稱呼 2 全屋以中國福杉與石磚為主要建材 歷時十年才完成 當時的規模 原為坐西 朝東的三進大厝 佔地約三百坪 第一進 俗稱 樓半 的四間店面式建築 第二 進 閩南式正面三間起建築 第三進 閣樓式宅第 後因日治鹽水市區改正與興建 日本親王紀念館等 最後僅留今日所見的第三進 因屋頂八角分執而得名之八角樓 3 1 洪郁程 鹽水港街市變遷中地方菁英的角色 1624 1945 臺南 臺南大學臺灣文化研究所 碩士論文 2007 年 頁 55 2 謝玲玉 臺南鹽水 八角樓 期待新生 歷史月刊 137 1999 年 6 月 陳美惠訪問記錄 葉爾修先生訪問記錄 2012 年 3 月 3 葉連成商號的第一進 於 1935 昭和 10 年鹽水市區改正計畫而拆除改建水泥樓房 第二進也因 興建伏見宮貞愛親王紀念館 而於 1942 昭和 17 年拆除 黃明雅 南瀛古厝誌 臺南 南縣 文化 1997 年 頁 66-81 許文綺 南瀛古早建築 臺南 南縣文化 1996 年 頁 38 鄭清文 八角樓情懷 大同雜誌 1948 年 9 月 劉茲穎 從時空歷程與地方感探究歷史街區之解 說體系建構 高雄 樹德科技大學建築與古蹟維護研究所碩士論文 2004 年 頁 85-86 41
陳 美 惠 圖 一 : 葉 連 成 商 號 三 進 宅 第 ( 第 三 進 為 八 角 樓 ) 圖 片 來 源 : 山 中 樵, 伏 見 宮 貞 愛 親 王 の 御 遺 跡 ( 下 ), 科 學 の 臺 灣 10:2(1942 年 5 月 ) 第 三 進 八 角 樓, 又 名 八 卦 樓, 建 築 特 色 以 大 陸 福 杉 為 主 要 建 材 的 二 層 樓 建 物 整 棟 建 築 由 十 六 支 長 二 十 四 尺, 直 通 二 樓 的 福 杉 支 撐, 樑 楹 門 窗 全 以 榫 接 法 完 成, 並 以 大 量 格 扇 門 做 為 壁 體 為 臺 灣 僅 存 少 數 閣 樓 宅 第 經 典 之 作 圖 二 : 八 角 樓 外 觀 圖 三 : 八 角 樓 外 觀 八 角 樓 的 變 遷, 如 同 一 部 臺 灣 近 代 史 從 清 代 中 國 移 民 ( 葉 家 ) 紮 根 臺 灣 的 過 程, 4 搖 身 一 變 成 為 臺 灣 商 賈 ( 糖 商 ) 與 大 陸 做 生 意, 再 經 歷 日 本 據 臺 而 侵 臺 的 路 線 都 在 此 上 演 過 值 得 注 意 的 是, 乙 未 鼎 革 之 際, 鹽 水 八 角 樓 成 為 日 本 伏 見 宮 貞 愛 親 王 的 御 舍 營 所 ( 御 駐 ), 日 人 為 了 彰 顯 該 處 為 伏 見 宮 遺 跡 地,1943( 昭 和 18) 年 特 別 將 八 角 樓 列 入 史 蹟, 並 在 廣 場 前 豎 立 正 面 伏 見 宮 貞 愛 親 王 御 遺 跡 鹽 水 港 御 舍 營 所 石 碑, 5 見 證 日 本 殖 民 統 治 的 歷 程 4 鹽 水 葉 家 來 自 泉 州 府 同 安 蓮 溪 葉 派 楊 緒 賢 : 臺 灣 區 姓 氏 堂 號 考 ( 南 投 : 臺 灣 省 文 獻 會,1997 年 ), 頁 251 5 石 碑 正 面 伏 見 宮 貞 愛 親 王 御 遺 跡 鹽 水 港 御 舍 營 所, 背 面 明 治 二 十 八 年 十 月 自 十 二 日 至 十 八 日 御 舍 營 昭 和 十 八 年 三 月 三 十 一 日 建 之 石 碑 砂 岩 材 質, 碑 高 215 公 分, 寬 不 規 則, 造 型 相 當 雄 偉 何 培 夫, 南 瀛 古 碑 誌 ( 臺 南 : 南 縣 文 化,2001 年 ) 42
從文化資產的保存觀察戰後 鹽水八角樓 的轉化 1945 2013 圖四 伏見宮貞愛親王御遺跡鹽水港御舍營所 石碑 圖片來源 葉耀煌提供 惟 1945 年二次大戰結束 臺灣脫離日本的統治 新時代 新政權的來臨 八角 樓卻因歷經伏見宮貞愛親王的御駐 及日治列入 史蹟 伏見宮貞愛親王御遺跡 鹽水港御舍營所 使得原本充滿中國色彩的古典建築 背負一層日本殖民的烙印 不可否認 對葉家而言 這段日本親王與葉家古宅結下的緣分 已是無法抹滅 的事實 既成為歷史的一部分 他們坦然面對 欣然承受 但這歷程讓葉家嘗盡人 間之冷暖 據調查 期間葉家度過黯淡無言的歲月 而八角樓的轉化 乃隨著政府 政策與文化資產價值的演變 而有所不同 因此 八角樓之具代表性 其歷程除了足以突顯具有文化資產價值的私有建物 在登錄 修護 維護上可能面臨的種種困境 也說明了台灣近代推動古蹟保存發展 歷程的重要案例 以下即分成三階段分述之 二 1940 年代以後反日情緒高漲 八角樓成為日本殖民意象的建築 臺灣文化資產保存的歷程 在二次戰後 文化資產保存對象具有濃厚的 政治 色彩 政權的更迭 直接影響了 文化資產保存 的精神與內涵 舉例而言 日 本戰敗 日治法令 史蹟名勝天然紀念物保存法 遭廢止 1974 年臺灣當局通過 清 除臺灣日據時代表現日本帝國主義優越感之殖民統治紀念物要點 6大部分與日本 殖民統治紀念物有關 逃不過被銷毀的命運 期間 民間或各地團體積極努力保存 文化資產的作為 催促著政府立法及修法 但政府握有法令及權力 在文資保存工 作上扮演關鍵性角色 鹽水八角樓 有其殖民歷程特殊屬性 尤其歷經伏見宮貞愛親王的御駐 及 日治列入 史蹟 因此 戰後也被視為日本殖民意象的建築 擁有強烈的 政治 意涵 另一方面 經過二次大戰炮火洗禮的葉家古厝 第一進在日治時期改建為樓房 卻於戰爭期間被炸毀 留下斷垣殘壁 躲過一劫的第三進八角樓 樓身雖留下盟軍 飛機掃射的彈孔痕跡 但整座樓房堪稱完好 6 莊芳榮 古蹟管理與維護 臺北 臺灣學生 1983 年 頁 100 43
陳 美 惠 圖 五 : 二 次 戰 火 洗 禮 下 葉 家 圖 六 : 遭 戰 機 掃 射 的 彈 孔 痕 跡 八 角 樓, 一 直 是 家 族 的 生 活 中 心, 日 治 後 期 不 得 已 搬 離 古 厝 的 四 房 子 孫, 戰 後 紛 紛 回 到 最 熟 悉 的 地 方, 然 此 時 的 大 厝 已 非 昔 日 風 光 一 時 象 徵 鹽 水 風 華 之 經 典 宅 第, 幾 經 時 空 改 變, 葉 家 葉 連 成 商 號 已 成 歷 史 名 詞, 唯 獨 古 厝 仍 是 家 族 凝 聚 的 力 量 圖 七 : 八 角 樓 (1956 年 ) 圖 片 來 源 : 楊 富 田 提 供 據 葉 家 大 房 第 六 代 且 從 小 在 八 角 樓 長 大 的 葉 美 香 表 示, 7 在 她 的 印 象 中 八 角 樓 的 樓 上 樓 下 各 住 四 戶 人 家, 都 是 戰 後 回 到 八 角 樓 居 住 的 葉 家 子 孫 平 時 各 自 開 伙, 生 活 居 住 也 都 侷 限 在 各 自 狹 窄 的 空 間, 唯 有 公 媽 廳 為 公 共 活 動 空 間, 每 當 開 飯 時 各 戶 飯 菜 擺 上 桌, 即 可 見 識 樓 上 下 共 八 戶 熱 鬧 用 餐 的 情 形 戰 後 蕭 條 求 生 不 易, 八 角 樓 成 為 葉 家 八 戶 人 口 棲 身 之 所, 也 是 萬 不 得 已 葉 家 大 房 第 四 代 葉 庭 樹 之 遺 孀 柯 瑪 老 重 返 八 角 樓 後, 就 將 二 次 戰 爭 末 期 遭 美 軍 轟 炸 損 毀 的 第 一 進 樓 房, 改 建 為 經 營 冰 果 室 生 意 照 片 中 ( 圖 8) 可 見 改 建 後 冰 果 室 的 原 樣, 站 在 正 中 央 穿 著 傳 統 服 飾 者 即 柯 瑪 老 女 士, 當 年 為 了 撫 養 六 名 子 女 長 大 成 人, 歷 經 艱 辛 而 冰 果 室 販 賣 的 冰 品, 琳 瑯 滿 目, 這 是 戰 後 蕭 條 經 濟 下, 葉 家 謀 生 方 式 之 一, 比 起 以 前 葉 連 成 商 號 叱 吒 商 場 之 榮 景, 已 不 能 同 日 而 語 7 陳 美 惠 訪 問 記 錄 : 葉 美 香 女 士 訪 問 記 錄,2012 年 5 月 12 日 葉 美 香 女 士 從 小 在 八 角 樓 長 大, 現 居 八 角 樓 附 近 44
從 文 化 資 產 的 保 存 觀 察 戰 後 鹽 水 八 角 樓 的 轉 化 (1945-2013) 圖 八 : 戰 後 改 建 經 營 冰 果 室 圖 片 來 源 : 葉 美 香 提 供 至 於 戰 後 並 未 重 返 故 居 的 其 他 葉 家 子 孫, 也 不 代 表 生 活 比 較 富 裕 當 年 分 了 家 各 自 營 生, 但 食 指 浩 繁, 坐 吃 山 空, 連 僅 能 倚 靠 的 祖 產 也 耗 用 殆 盡, 故 葉 家 後 代 經 濟 至 戰 後, 可 謂 大 不 如 前 失 去 葉 連 成 商 號 光 環 的 葉 家 子 孫, 與 一 般 市 井 小 民 無 異, 在 各 自 領 域 尋 求 生 存 之 道, 他 們 從 事 的 行 業, 包 括 農 漁 工 商 教 基 層 公 職 人 員 等, 其 中 服 務 於 戰 後 轉 型 的 臺 糖 者, 也 不 在 少 數 其 中, 在 本 地 表 現 傑 出 且 延 續 葉 家 顯 赫 門 風 者, 應 是 大 房 的 第 五 代 葉 秋 源, 他 曾 留 學 日 本 大 學 牙 醫 科, 戰 後 就 在 鹽 水 執 業, 至 今 仍 是 鹽 水 人 尊 敬 且 懷 念 的 葉 醫 生 另 外 同 樣 具 有 留 學 日 本 背 景, 葉 家 大 房 第 四 代 的 葉 盛 吉, 命 運 卻 大 不 同 葉 盛 吉 留 學 日 本 帝 國 大 學, 戰 後 畢 業 於 臺 灣 大 學 醫 學 院,1950 年 隨 即 任 職 於 潮 州 瘧 疾 研 究 所, 前 途 被 看 好, 但 萬 萬 沒 想 到 最 後 卻 以 思 想 左 傾 參 加 共 產 黨 組 織 的 罪 名 被 當 時 的 政 府 處 死 8 在 白 色 恐 怖 時 期, 人 民 多 噤 若 寒 蟬 葉 盛 吉 因 案 被 槍 決 後, 多 少 造 成 葉 家 族 之 衝 擊, 在 自 顧 溫 飽 的 年 代 裡, 其 他 葉 家 人 也 只 能 默 默 關 心 葉 盛 吉 的 妻 兒, 而 葉 家 人 在 鹽 水 的 行 事 是 更 加 低 調 了 1970 年 代, 鹽 水 實 施 都 市 計 畫 改 建 郵 局, 葉 家 亦 配 合 政 令 拆 除 自 家 的 後 花 園, 留 下 四 米 巷 道 與 郵 局 接 連, 也 使 得 八 角 樓 的 範 圍 更 為 縮 減 此 外, 戰 後 反 日 情 緒 高 漲, 八 角 樓 也 因 親 王 的 御 駐, 備 受 質 疑 在 接 收 臺 灣 後 開 始 的 臺 灣 省 行 政 長 官 公 署 時 代, 很 明 白 的 將 毒 化 思 想 的 清 除 列 為 教 育 方 針 的 重 點 項 目 之 一 在 國 府 主 其 事 者 的 眼 中, 臺 灣 的 日 本 化 就 是 等 同 皇 民 化 奴 化 和 毒 化, 日 本 遺 留 下 來 的 文 化 思 想 風 俗 習 慣, 皆 被 列 為 肅 清 的 對 象 9 不 可 否 認, 戰 後 提 起 鹽 水 葉 家 八 角 樓, 就 會 讓 人 聯 想 到 日 本 侵 略 者, 這 種 直 覺 似 乎 使 八 角 樓 背 負 了 過 重 的 民 族 主 義 包 袱, 毫 無 疑 問 的, 這 個 包 袱 也 為 葉 家 後 代 所 承 擔 八 角 樓 無 意 成 為 日 本 殖 民 意 象 的 建 築, 但 在 政 權 轉 移 的 過 程 中 卻 成 為 焦 點 內 政 部 明 白 揭 櫫 清 除 臺 灣 日 據 時 代 表 現 日 本 帝 國 主 義 優 越 感 之 殖 民 統 治 紀 念 物, 8 楊 威 里 著, 陳 映 真 譯 : 雙 鄉 記 ( 臺 北 : 人 間,1995 年 ) 9 黃 英 哲 : 去 日 本 化 再 中 國 化 : 戰 後 臺 灣 文 化 重 建 (1945-1947) ( 臺 北 : 麥 田, 城 邦 文 化,2007 年 ), 頁 206 45
陳美惠 使得大部分與日本皇室有關的建物都逃不過被拆除的命運 同樣地 八角樓在 消 除殖民色彩 的聲浪下 地方也出現將這親王占駐的記號予以破壞的主張 但幸運地是 都化險為夷並未在激情的民族情緒下被拆毀 八角樓與其他日治 建物比較起來 當時能夠避過拆除之命運 算是奇蹟 而關鍵的因素則有三 第一 八角樓乃清領時期的建物 建築屬中國古典色彩的宅第 非日人所建 即使日治時期親王占駐 但亦非葉家所願 故無充份理由去拆除 第二 八角樓雖為親王遺跡 但所幸為私人家產 無權強制處理 故得以暫免 被拆 第三 鹽水亦念及昔日葉家在本地之聲望及勢力 給予尊重 故未發生非理性 之拆除八角樓的行為 當然 葉家後代捍衛自家大宅的決心也是不容忽視的力量 尤其在那年代排除 民族情緒造成之非理性行為 以及杜絕眾人拆除八角樓的悠悠之口 談何容易 但 葉家的隱忍 低調 換取了八角樓繼續存在的權利 也使得百年葉家古宅度過最漫 長的歲月 黯淡無言的歲月裡 葉家後代各守本份 低調生活 經濟已大不如前 出外討 生活已是必然的結果 而繼續留在八角樓生活者則需要更多勇氣去面對 戰後不久 在消除殖民色彩的聲浪及鹽水鎮長吳棋耀的命令下 伏見宮貞愛親王御遺跡鹽水港 御舍營所 碑文被人用水泥塗蓋 10儘管如此 陸續還是有人主張將這塊羞恥的記號 予以砸毀 但葉家並沒有這樣做 族人選擇把電視天線繫在紀念碑上 把廁所建在 紀念碑邊 把垃圾堆在紀念碑前 表示葉家人並沒眷念伏見宮曾在此駐紮 11或許 這也是葉家另一種 民族意識 的表現 才得以讓紀念碑還可以靜靜矗立於八角樓 前 葉家第五代葉爾修回憶當年那段過程 還是氣憤難平 他坦言他就是看那塊塗 蓋水泥的紀念碑 不順眼 甚至 氣憤之下還用鑿子敲落紀念碑上的水泥 試圖還 12 原紀念碑的原文 如今紀念碑上的泥塊早已剝落 伏見宮貞愛親王御遺跡鹽水港 御舍營所 字樣完好如初 令人嘖嘖稱奇 而一般認為長時間風吹日曬的結果 其 真相只有葉家最清楚 圖九 葉爾修與 伏見宮貞愛親王御遺跡鹽水港御舍營所 紀念碑 在政治敏感與反日情緒高漲的年代 八角樓選擇性的被遺忘 昔日的驕傲與傷 痛都不重要了 這張 1953 年八角樓的照片 看來幾分落寞 經過的人似乎不再多看 它一眼 10 11 12 陳美惠訪問記錄 葉爾修先生訪問記錄 2012 年 11 月 17 日 陳豔秋 喚不回的繁華 葉家八角樓 聯合報 1982 年 6 月 18 日 陳美惠訪問記錄 葉爾修先生訪問記錄 2012 年 11 月 17 日 46
從文化資產的保存觀察戰後 鹽水八角樓 的轉化 1945 2013 圖十 八角樓 1953 年 圖片來源 謝玲玉 舊情南瀛 臺南縣老照片之一 臺南 南縣文化 1996 三 1970 年代以後維護備受考驗 八角樓面臨無力保養與迅速老化 一般私有古宅最大的問題 在於沒有錢進行維護 因為是私有 所以期待政府 的補助是不大可能的事 但維護的經費是經常性的支出 這對私有建物的所有者來 說 確實是一大壓力 歷史性建築 都是彌足珍貴的文化資產 就產權歸屬而言 可分為公有及私有 前者有公部門的經費做後盾 能進行完善的整修維護 後者大多屬於私人宅第 要 維修必須自食其力 因此有很多所有權人因無力負擔龐大經費 只好任其荒廢傾圮 造成不可回復的遺憾 逾百年歷史之八角樓 也因年久失修疏於維護 差點造無法恢復之憾事 在艱 辛維護的歲月裡 葉家意見分歧 維修乏人 八角樓因此陷入既不能修 又不能列 入古蹟的尷尬 任其風吹雨打 隨歲月腐朽 進退不得的困境 1970 年代以後 老者凋零 年輕一輩外出工作或結婚 葉家後代子孫陸續搬離 了八角樓 一個房間擠滿一個家庭的景象已不復見 而八角樓的居住功能也隨著時 間的流逝備受考驗 由於當時舉凡煮飯與洗澡等生活大事皆在房間內進行 生活的遺跡可由各室內 因高溫而迸裂與重物壓碎的地磚得知 令人感受不只當時生活的困苦 八角樓的原 始結構也因此破壞無遺 13 在八角樓的居住功能逐漸低減與葉家經營冰果室的空間需求下 可見以八角樓 為基地範圍的 增建物 增建物位於主體建築東側及附著於茶房 主體建築東側的 增建物由北而南依序為廁所及葉家新的居住空間與冰果室的餐飲空間 附著於茶房 的增建物為葉家的小孩房 14增建物主要分布在原葉家古厝第一 二進位置 13 張玉璜 臺南縣歷史建築 鹽水八角樓 調查研究與修復計畫 臺南 臺南縣政府 2003 年 頁 3-10 14 同上 頁 3-14 47
陳 美 惠 圖 十 一 : 八 角 樓 增 建 物 配 置 示 意 圖 圖 片 來 源 : 張 玉 璜 建 築 師 事 務 所, 臺 南 縣 歷 史 建 築 鹽 水 八 角 樓 調 查 研 究 與 修 復 計 畫 八 角 樓 在 戰 火 天 災 中 存 留 下 來, 卻 因 長 年 以 來 無 力 保 養, 迅 速 老 化 腐 朽 探 究 八 角 樓 漸 失 其 功 能, 原 因 有 二 : 第 一 歲 月 的 摧 殘 第 二 葉 家 後 代 管 理 乏 善 戰 後 八 角 樓 的 殘 破, 不 僅 在 建 築 物 本 身, 外 觀 更 因 歲 月 而 褪 色 整 棟 樓 房 的 木 材, 久 未 彩 繪 保 養 已 經 龜 裂 據 出 生 八 角 樓 的 耆 老 回 憶, 從 小 八 角 樓 就 沒 什 麼 色 彩, 可 見 葉 家 早 已 無 力 保 養 整 修 15 直 到 古 蹟 保 存 的 觀 念 提 出, 葉 家 四 房 子 孫 也 只 能 在 經 濟 許 可 範 圍 內 盡 可 能 的 修 補 但 情 況 卻 是, 二 樓 走 廊 樓 板 打 上 了 水 泥, 造 成 木 製 樓 板 的 傾 斜 ; 二 樓 正 廳 前 欄 杆 是 咖 啡 色, 但 三 方 環 繞 的 欄 杆 卻 是 紅 色, 這 是 葉 家 自 己 用 油 漆 一 層 層 刷 上 的, 畢 竟 大 夥 經 濟 狀 況 不 是 很 充 裕 1980 年 代 的 一 場 大 颱 風, 更 突 顯 問 題 的 嚴 重, 當 時 做 工 精 緻 的 木 製 與 雲 母 製 百 葉 窗 幾 乎 全 毀, 葉 家 只 好 將 兩 側 欄 杆 上 方, 圍 上 不 銹 鋼 板, 以 防 風 雨 侵 入, 同 時 也 把 部 分 欄 杆 換 成 鐵 條, 因 而 形 成 八 角 樓 視 覺 的 混 亂 圖 十 二 : 缺 乏 維 修 的 八 角 樓 (1990 年 ) 圖 片 來 源 : 聯 合 報,1990 年 4 月 22 日 ; 雷 顯 威 攝 當 年, 葉 家 人 無 奈 地 表 示, 戰 後 八 角 樓 未 被 有 關 單 位 列 入 古 蹟, 在 缺 乏 經 費 補 助 以 及 專 家 學 者 的 協 助 下, 只 好 由 民 間 自 行 維 修, 雖 然 此 舉 破 壞 舊 觀, 但 也 無 可 奈 何, 因 此 籲 請 有 關 單 位 重 視 維 護 而 臺 南 縣 政 府 則 回 應, 依 據 八 角 樓 客 觀 條 件, 確 可 列 入 國 家 古 蹟, 但 葉 家 對 放 棄 所 有 權 存 有 爭 議, 因 此 才 未 採 納 16 八 角 樓 不 論 年 代 或 在 鹽 水 的 獨 特 性, 具 資 格 列 為 古 蹟, 惟 當 初 未 被 列 為 古 蹟, 葉 家 子 嗣 認 為 是 地 方 政 府 未 提 報 所 致 然 平 心 而 論, 當 時 葉 家 後 裔 廣 達 百 餘 人, 平 15 16 48 張 必 瑜 : 八 角 樓 古 蹟 興 衰 史, 聯 合 報,1990 年 8 月 25 日 雷 顯 威 : 百 年 八 角 樓 鐵 皮 護 身, 聯 合 報,1990 年 4 月 22 日
從 文 化 資 產 的 保 存 觀 察 戰 後 鹽 水 八 角 樓 的 轉 化 (1945-2013) 日 散 居 國 內 外, 缺 乏 聯 繫, 又 加 上 八 角 樓 屬 家 族 祭 祀 公 業, 而 當 時 八 角 樓 內 部 只 剩 二 戶 居 住, 如 何 積 極 整 合 家 族 力 量, 解 決 產 權 問 題, 再 循 管 道 向 有 關 單 位 反 映, 都 需 要 時 間 來 解 決 況 且, 葉 家 後 裔 存 在 疑 慮, 認 為 私 有 宅 第 一 旦 被 指 定 為 古 蹟, 雖 能 保 有 歷 史 的 風 采, 實 際 上 卻 受 到 重 重 限 制, 對 管 理 單 位 或 所 有 權 人 似 是 弊 多 於 利, 如 買 賣 過 戶 開 發 利 用 的 機 會 全 被 凍 結, 即 使 附 近 地 價 飛 漲, 也 不 能 處 分 這 一 場 拉 鋸 戰, 就 在 葉 家 對 私 有 古 蹟 所 有 權 的 堅 持, 以 及 政 府 古 蹟 維 護 法 令 未 能 鬆 綁 的 情 形 下, 使 得 八 角 樓 妾 身 未 明 1989 年 鹽 水 都 市 計 畫 重 要 道 路 拓 寬 工 程, 差 一 點 也 讓 八 角 樓 陷 入 萬 劫 不 復 的 地 步 因 為 八 角 樓 位 處 中 山 路, 俗 稱 行 政 街 的 鹽 水 最 重 要 道 路, 沿 線 有 鎮 公 所 郵 局 地 政 事 務 所 等 重 要 機 關, 平 日 洽 公 民 眾 絡 繹 不 絕, 但 均 礙 於 道 路 僅 有 六 米 寬, 交 通 不 便, 因 此 鎮 公 所 鑑 於 此, 決 定 將 中 山 路 拓 寬 為 十 一 米 而 八 角 樓 在 拓 寬 作 業 中, 南 面 將 有 長 二 米 寬 七 十 公 分 的 礎 石 地 基, 將 被 剷 除 17 當 時 任 職 鹽 水 鎮 公 所 兵 役 課 長 的 葉 家 後 代 葉 耀 煌 等, 雖 能 理 解 為 了 繁 榮 地 方 拓 寬 道 路 的 確 有 其 必 要, 但 還 是 積 極 整 合 家 族 的 力 量, 亟 思 循 正 常 管 道 向 有 關 單 位 反 映 葉 家 憂 心 的 是, 在 道 路 拓 寬 先 期 作 業 中, 未 作 好 補 強 遷 移 或 變 更 計 畫 等 因 應 措 施, 八 角 樓 極 可 能 因 遷 一 角 而 動 全 身, 面 臨 毀 於 一 旦 之 厄 運 然 而, 問 題 又 回 到 八 角 樓 未 被 列 入 古 蹟, 無 法 依 照 文 化 資 產 保 存 法, 予 以 保 護, 葉 家 因 而 拒 領 土 地 徵 收 補 償 費, 以 為 抗 議 最 後, 在 鎮 公 所 網 開 一 面 有 關 單 位 重 新 測 量 勘 驗, 確 定 八 角 樓 免 於 截 角 或 拆 除 的 情 況 下, 才 讓 事 情 平 和 落 幕 八 角 樓 未 來 命 運, 沒 人 能 預 期 痛 心 的 是, 又 發 生 屋 簷 上 具 百 餘 年 歷 史 的 泥 塑 蟾 蜍 遭 竊, 18 葉 家 後 代 殷 盼 政 府 應 加 緊 協 助 維 護 的 腳 步 雖 然 期 間 各 學 術 機 構 頻 組 團 前 來 參 觀, 也 提 出 諸 多 對 八 角 樓 的 建 議 與 補 救, 但 終 究 都 無 法 理 出 百 年 古 宅 內 部 紛 雜 不 清 的 問 題 葉 家 後 代 憂 心 忡 忡, 子 孫 意 見 又 不 一, 對 這 棟 百 年 祖 產 是 否 予 以 整 修? 是 否 納 入 古 蹟 保 護? 以 及 如 何 分 配 權 益? 意 見 分 歧 這 也 是 台 灣 推 動 古 蹟 保 護 運 動 中, 很 典 型 的 私 人 古 蹟 維 護 的 瓶 頸 私 有 古 蹟 與 歷 史 建 築 牽 涉 私 人 權 益, 其 保 存 問 題 更 加 複 雜 甚 至, 葉 家 一 度 考 慮 八 角 樓 與 日 本 皇 室 之 淵 源, 乾 脆 臺 灣 古 蹟, 日 本 維 護 來 解 決 八 角 樓 的 未 來 1990 年 8 月 由 樂 山 文 教 基 金 會 召 開 臺 南 縣 鹽 水 鎮 葉 家 八 角 樓 討 論 會, 參 與 人 員 包 括 國 內 城 鄉 建 築 專 家 日 本 早 稻 田 大 學 教 授 等 19 與 會 人 士 皆 肯 定, 八 角 樓 具 有 歷 史 性, 是 彌 足 珍 貴 的 文 化 資 產, 極 具 保 存 價 值 除 此 之 外, 日 本 學 者 淺 野 聰 則 表 示, 葉 家 有 意 將 八 角 樓 遷 到 日 本 以 老 建 築 為 號 召 的 明 治 村 的 作 法, 並 無 意 義, 同 時 明 治 村 內 多 為 明 治 時 代 建 築, 而 八 角 樓 為 清 朝 中 國 建 築, 遷 入 並 不 恰 當 ; 他 建 言, 八 角 樓 應 維 持 原 地 整 建 原 則, 同 時 日 治 時 代 已 搬 遷 到 文 武 街 上 的 第 二 進 房 舍, 也 應 盡 可 能 歸 位 20 17 查 元 生 : 鹽 水 八 角 樓 未 被 列 入 古 蹟, 無 法 依 規 定 保 護, 葉 氏 家 族 拒 收 土 地 補 償 費, 醞 釀 循 管 道 陳 請, 臺 灣 日 報,1989 年 8 月 10 日 18 雷 顯 威 : 鹽 水 八 角 樓 石 獅 落 單, 聯 合 報,1990 年 9 月 14 日 報 載 有 誤, 應 為 泥 塑 蟾 蜍 遭 竊 19 葉 耀 煌 : 葉 連 成 家 譜,( 臺 南 : 葉 耀 煌,1988 年 ), 臺 南 縣 鹽 水 鎮 葉 家 八 角 樓 討 論 會 紀 錄 20 張 必 瑜 : 葉 氏 子 孫 為 八 角 樓 請 命, 聯 合 報,1990 年 8 月 21 日 張 必 瑜 : 八 角 樓 應 盡 可 能 歸 位, 聯 合 報,1990 年 8 月 26 日 葉 耀 煌 : 葉 連 成 家 譜, 臺 南 縣 鹽 水 鎮 葉 家 八 角 樓 討 論 會 紀 錄 49
陳 美 惠 圖 十 三 : 葉 家 第 二 進 房 舍 圖 片 來 源 : 葉 耀 煌 提 供 葉 宅 第 二 進 昔 日 稱 花 廳, 原 為 祭 祀 祖 先 的 祠 堂 1942( 昭 和 17) 年 葉 宅 第 二 進 被 迫 拆 除, 拆 下 來 的 建 材 為 鹽 水 名 人 翁 鐘 五 購 得, 並 依 原 樣 建 造 住 宅 興 建 後 翁 宅, 屋 身 高 大, 屬 一 廳 四 房 式 閩 南 紅 瓦 厝, 屋 內 大 多 葉 家 原 有 建 材 出 步 柱 青 斗 石 柱 珠 簷 下 大 木 作 楹 樑 格 扇 門 等 也 都 是 葉 宅 原 物 21 1989 年 鹽 水 水 災 肆 虐, 古 宅 無 法 居 住, 翁 家 三 代 舉 家 遷 出, 格 扇 門 大 木 作 部 分 木 雕 紛 紛 失 竊, 翁 宅 已 成 廢 墟 圖 十 四 : 葉 家 第 二 進 房 舍 現 況 葉 家 第 二 進 房 舍 是 否 歸 位? 牽 涉 翁 家 私 產, 非 葉 家 可 決 定 ; 且 葉 家 第 二 進 房 舍 多 次 遭 竊, 破 壞 無 遺, 是 否 具 有 歸 位 之 價 值? 也 需 從 長 計 議 在 日 人 建 議 下, 葉 家 乃 打 消 八 角 樓 放 洋 的 計 畫, 讓 當 時 喧 騰 一 時 葉 家 賣 祖 厝, 日 人 來 管 的 古 蹟 維 護 事 件, 得 以 平 息 下 來 最 終, 與 會 的 國 內 學 者 夏 鑄 九 並 做 出 四 點 建 議 : 第 一 八 角 樓 的 產 權 必 須 明 確 化 第 二 調 查 葉 氏 家 族 子 孫 的 保 存 意 願 第 三 相 關 主 管 機 關 ( 內 政 部 文 建 會 ) 應 協 助 民 間 解 決 問 題, 儘 速 邀 專 家 會 勘 著 手 測 繪 調 查, 做 保 存 設 計, 將 八 角 樓 納 入 古 蹟 保 護 第 四 民 間 維 修 古 蹟 經 費 拮 据, 地 方 縣 市 政 府 民 政 局, 應 儘 速 協 助 處 理 22 的 確, 古 蹟 問 題 在 私 人 所 有 方 面, 主 要 在 眾 多 後 人 彼 此 之 間 對 古 蹟 之 保 存 認 同 差 距 甚 大, 在 遙 遙 無 期 的 共 識 整 合 過 程 中, 造 成 古 蹟 隨 風 凋 零 逐 漸 損 毀 此 外, 在 政 府 部 門 所 有 方 面, 則 出 現 在 管 理 及 使 用 單 位 未 管 用 合 一, 或 是 公 部 門 自 己 對 於 保 21 22 50 黃 明 雅 : 南 瀛 古 厝 誌, 頁 81 葉 耀 煌 編 : 葉 連 成 家 譜, 臺 南 縣 鹽 水 鎮 葉 家 八 角 樓 討 論 會 紀 錄
從文化資產的保存觀察戰後 鹽水八角樓 的轉化 1945 2013 存認知差異等情形之下 部門與部門之間在互相推諉的過程中古蹟逐漸坍塌 23 四 1990 年代以後古蹟維護鬆綁 八角樓議題達成共識與列入古蹟 國內古蹟保存機制 因長年停留於 工程化 思維 因此 只有當古蹟已經毀 壞嚴重 殘破不堪 才有正當性與優先性被列入古蹟搶修清單 以便向中央主管機 關申請巨額經費進行大規模整修 然而 許多私有古蹟皆仍處於實際使用的狀態 若能在平時即定期或持續針對古蹟保存狀態進行檢測 一旦發現問題就立即評估與 執行解決方案 或許就不需要等到狀況已經非常嚴重再耗費巨資進行搶救與復原 24 八角樓是否納入古蹟 在 1990 年一度成為媒體的焦點 樂山文教基金會有意認 養維護 相關學術座談會也熱鬧舉行 終究因政府古蹟維護法令無法鬆綁 及葉氏 家族各方認知有差距等諸多複雜因素 議題始終沒有達成共識 1997 年搶救八角樓終露出曙光 全國文藝季在鹽水推出 鹽水製糖一百年 葉家四房第五代子孫臺南縣立文化中心主任葉佳雄努力奔走下 鹽水鎮公所決定提 撥經費和葉家合力局部整修八角樓 大刀闊斧地拆去遮蔽二樓多年的鐵皮 重修原 始的木造百葉窗 同時將庭院現代水泥地改為接近原味的大紅磚地板 門面短牆也 整修了 圖十五 搶救八角樓後照片 1997 年 圖片來源 葉耀煌提供 局部整修後的八角樓 整體外觀較之前整齊不少 但二樓岌岌可危的傾斜現象 搶修十分迫切 1999 年行政院文建會鑑於未列級古蹟的建築物被破壞情形層出不窮 修法新增 補助地方政府辦理古建築物 遺址和其他文物遺跡的保存維護 使得政府補助未列 級古建築作法更有彈性 此時 葉家子孫臺南縣立文化中心主任葉佳雄又再度出面 積極為緊急搶修八角樓請命 也終於獲得葉家四房代表簽字同意 25 文建會派員勘查並與相關單位研商 初步決議同意緊急搶修 但八角樓已並非 及時可以修復完善 該階段只能先局部整修 文建會主張 搶救八角樓最具體的辦 23 廖世璋 錢學陶 文化 認同 運動 邁向臺北市古蹟保存之路 2001 臺灣文化資產保存研 究年會-追求文化資產的真實性 論壇 24 傅清琪 臺南市古蹟管理維護暨補助自辦修復工程研討會會議手冊 臺南 臺南市政府文 化觀光處 2009 年 25 謝玲玉 臺南鹽水 八角樓 期待新生 頁 23 51
陳 美 惠 法 是 納 入 古 蹟, 交 給 國 家 維 護 當 年, 國 內 私 有 古 蹟 在 現 行 法 令 限 制 下, 面 臨 存 廢 兩 難 的 窘 境, 經 過 時 空 更 迭, 納 入 古 蹟 的 問 題 似 乎 不 再 像 昔 日 那 般 棘 手 2000 年 2 月, 我 國 文 化 資 產 保 存 法 修 正, 在 第 三 條 所 稱 之 文 化 資 產 中 加 入 一 項 歷 史 建 築, 使 歷 史 建 築 於 臺 灣 有 了 法 定 上 的 地 位 26 歷 史 建 築 雖 不 像 古 蹟 是 經 過 嚴 密 篩 選 的 少 數, 但 它 常 常 是 分 布 在 我 們 生 活 周 遭, 與 自 己 的 生 活 經 驗 貼 近, 因 此 對 歷 史 建 築 的 評 定 基 準 除 了 實 體 上 的 工 藝 成 就 與 藝 術 價 值 外, 也 包 含 了 地 方 環 境 的 共 同 記 憶 與 人 文 意 義 換 句 話 說, 生 活 性 與 一 般 性 也 是 歷 史 建 築 價 值 之 所 在 八 角 樓 是 鹽 水 最 為 知 名 的 古 建 築, 走 過 一 個 半 世 紀, 也 是 鹽 水 地 方 共 同 的 記 憶, 終 因 政 府 古 蹟 維 護 法 令 鬆 綁, 葉 家 代 表 凝 聚 共 識, 總 算 克 服 難 題 在 2003 年 納 入 歷 史 建 築 指 定 理 由 : 1. 創 建 年 代 久 遠, 且 具 重 要 歷 史 意 義 2. 形 制 特 殊, 具 稀 少 性, 且 不 易 再 現 3. 具 建 築 史 八 角 樓 正 式 公 告 為 歷 史 建 築, 陸 續 完 成 調 查 研 究 與 修 復 作 業 針 對 鹽 水 八 角 樓 歷 史 建 築 的 價 值 特 色 有 : 27 一 樓 閣 建 築, 為 臺 灣 目 前 僅 存 少 數 的 二 樓 傳 統 民 宅 二 裝 飾 部 位 典 雅, 磚 工 泥 作 木 雕 皆 屬 精 美 三 疊 斗 式 大 木 構 架 頗 具 規 模 磚 石 與 木 作 的 混 合 構 造, 尤 其 是 以 貫 穿 一 二 樓 的 十 六 根 木 通 柱 所 構 成 的 主 要 結 構 系 統, 皆 可 作 為 傳 統 建 築 構 造 發 展 史 及 結 構 系 統 分 析 之 研 究 對 象 四 鹽 水 八 角 樓 座 落 於 昔 日 月 津 港 埠 附 近, 因 而 得 以 了 解 鹽 水 八 角 樓 擇 址 與 當 時 月 津 港 貿 易 活 動 有 著 相 當 關 聯 性 五 葉 連 成 商 號 從 事 紅 糖 的 買 賣 為 當 時 鹽 水 港 新 興 的 蔗 糖 經 銷 商, 於 臺 灣 糖 業 歷 史 上 有 其 重 要 價 值 修 復 作 業, 以 八 角 樓 屋 面 解 體 仿 作 木 作 局 部 修 復 結 構 補 強 為 三 大 主 要 項 目, 以 真 實 性 可 逆 性 舊 有 構 件 再 利 用 及 最 小 程 度 的 修 復 干 預 為 原 則 修 復 範 圍 擴 及 八 角 樓 整 棟 主 體 結 構 與 裝 飾 部 位 修 復 前 八 角 樓 呈 低 度 使 用 狀 態, 多 數 空 間 非 儲 藏 室 即 遭 閒 置, 考 量 歷 史 建 築 未 來 之 保 存 與 發 展, 八 角 樓 整 體 空 間 機 能 也 納 入 規 劃 戰 後 八 角 樓 基 地 增 添 了 數 處 增 建 物, 影 響 環 境 景 觀, 在 尊 重 葉 家 後 代 意 願 下, 並 未 拆 除 經 各 單 位 的 努 力 與 合 作, 修 復 後 的 八 角 樓 大 體 仍 然 保 存 原 有 的 樸 實 風 貌 一 樓 做 為 葉 家 八 角 樓 史 料 展 示 室, 二 樓 則 因 維 護 困 難 並 不 對 外 開 放 參 觀 26 王 惠 君 : 歷 史 建 築 保 存 維 護 再 利 用 執 行 手 冊, 屏 東 : 屏 縣 文 化 局,2004) 傅 朝 卿 : 關 於 臺 灣 的 歷 史 建 築, 成 大 建 築 簡 訊 29,2002 年 7 月 27 張 玉 璜 : 臺 南 縣 歷 史 建 築 鹽 水 八 角 樓 調 查 研 究 與 修 復 計 畫, 頁 8-1 52
從文化資產的保存觀察戰後 鹽水八角樓 的轉化 1945 2013 圖十六 修復後八角樓 正面 圖十七 修復後八角樓 背面 2009 年 5 月 八角樓再公告為 縣定古蹟 改制後為直轄市 市定古蹟 宅 第類 現為鹽水旅遊的熱點 居八角樓的葉爾修老先生 成為八角樓最稱職的解說 員 為遊客解說八角樓的歷史 而八角樓與葉家子孫逐漸走出當年莫名的歲月 為 未來八角樓的重生持續努力中 多年前 日本皇親也先後組團前來瞻仰先人遺跡 而貞愛親王的後裔也在其中 28 一行人在八角樓駐足 參拜良久 感佩 八角樓一路走來展現最堅強的生命力 圖十八 圖片來源 聯合報 1998 年 11 月 10 日 謝玲玉攝 五 結論 隨著地方觀光休閒的興起 在地文化漸逐受重視 原一般眼中平凡鄉村也漸開 始保留地方特色與建築 去營造屬於地方的在地風情 鹽水自不例外 開始尋回地 方原有的歷史 但許多古資產早已僅存殘蹟 部分屬私人的特色古建築也敵不過眼 前的利益而遭拆除 誠如鹽水國小對面黃朝琴故居 思園 在地名人翁鐘五的庭 園宅第等 多少珍貴而深具特色的建築 皆已消失在現實的洪流裡 由於古蹟修復有專業門檻 並挹注大量資金 加上多數私有古蹟 歷史建築產 權複雜 民眾想修也是有心無力 但 鹽水八角 案例 卻可證明 對保存私有文 化資產態度積極 只要家族有人出來整合 政府行政 技術層面給予協助 百年歷 史的古厝 也有風華再現的一天 28 謝玲玉 鹽水葉家八角樓訴說日據滄桑 聯合報 1998 年 11 月 10 日 53
陳 美 惠 然 而, 文 化 資 產 保 存 法 執 行 至 今 日 已 有 數 十 年, 其 中 浮 現 出 許 多 古 蹟 保 存 失 敗 的 問 題, 然 而 這 些 問 題 並 不 僅 是 保 存 技 術 得 當 與 否 的 問 題 而 已, 更 是 一 個 文 化 現 象 與 社 會 議 題 例 如, 經 常 發 生 私 有 古 蹟 損 毀 的 現 象, 尤 其 古 蹟 於 指 定 的 過 程 前 後 當 中, 其 惡 意 毀 壞 的 社 會 事 件 頻 頻 不 斷 發 生 如 轟 動 一 時, 當 年 台 北 縣 汐 止 周 家 花 園 遭 陽 明 海 運 拆 除, 以 及 過 去 也 發 生 舊 三 峽 農 會 老 建 築 以 及 鶯 歌 農 會 穀 倉 被 拆 毀 等 事 件, 由 於 這 些 建 物 並 非 指 定 古 蹟, 文 資 法 也 未 規 定 所 有 權 人 不 能 拆 除, 即 使 私 有 建 物, 極 具 保 存 價 值 對 於 私 有 古 蹟 的 認 定, 即 使 當 地 政 府 沒 有 取 得 所 有 權 人 同 意, 逕 自 登 錄 為 歷 史 建 築 或 指 定 古 蹟, 之 後 無 權 進 駐 修 繕, 達 不 到 實 質 保 存 意 義, 時 間 一 久, 建 物 也 有 滅 失 疑 慮, 雖 然 文 資 法 有 規 定 得 以 徵 收, 但 很 少 有 當 地 政 府 具 如 此 財 力 研 究 中 發 現, 古 蹟 保 存 工 作 的 最 根 本 問 題 : 為 過 於 傾 向 外 力 介 入 的 保 存 方 式, 此 外, 這 些 不 同 問 題 卻 共 同 指 向 一 個 在 地 性 的 保 存 議 題, 必 須 透 過 當 地 社 會 基 層 的 文 化 認 同 來 取 得 歷 史 空 間 認 同, 才 能 達 到 永 續 保 存 的 目 標 換 言 之, 一 個 古 蹟 所 有 人 管 理 人 及 附 近 居 民, 在 古 蹟 保 存 過 程 中 所 扮 演 的 關 鍵 性 地 位, 古 蹟 保 存, 由 外 力 介 入 保 存 應 該 轉 為 內 力 自 發 性 保 存, 當 地 古 蹟 保 存 內 力 才 是 永 續 保 存 的 真 實 動 力, 而 要 凝 聚 此 集 體 的 意 識, 需 要 在 當 地 針 對 古 蹟 所 有 人 ( 或 管 理 人 ) 當 地 附 近 居 民 政 府 有 關 部 門 等, 可 以 進 一 步 發 展 或 運 用 的 概 念 及 作 法 29 最 可 貴 的 例 子, 新 北 市 蘆 洲 區 李 家 古 厝, 是 臺 籍 抗 日 英 雄 李 友 邦 將 軍 的 故 居, 也 是 李 家 七 大 房 共 有 的 祖 厝, 與 其 他 私 有 古 宅 一 樣, 曾 面 臨 保 存 與 否 的 現 實 問 題, 李 家 基 於 保 存 歷 史 文 化 的 精 神,1983 年 向 政 府 申 請 文 化 資 產 保 護, 後 由 內 政 部 核 定 為 古 蹟, 成 為 台 灣 私 有 古 蹟 保 存 運 動 的 重 大 分 水 嶺 另 外, 台 南 市 後 壁 區 黃 家 古 厝, 也 都 屬 私 有, 卻 主 動 提 報 文 化 局 審 查, 為 臺 南 市 市 定 古 蹟, 也 是 前 國 策 顧 問 黃 崑 虎 的 宅 第 而 古 厝 建 造 於 大 正 12 年 (1917), 古 樸 的 傳 統 造 型, 極 富 文 化 藝 術 氣 質, 相 當 具 歷 史 建 築 價 值, 為 南 部 知 名 閩 南 五 合 院 建 築 古 蹟 永 續 保 存 的 動 力 源 自 於 當 地 民 眾 的 保 存 認 同 之 外, 公 部 門 或 主 管 機 關 提 供 行 政 技 術 層 面 協 助 亦 具 關 鍵 性 文 化 部 文 化 資 產 局 指 出, 法 令 雖 已 釐 清 私 有 古 蹟 管 理 維 護 之 責, 然 而 部 份 古 蹟 修 復 或 維 護 需 要 龐 大 經 費, 對 於 民 間 私 人 或 團 體 等 造 成 較 龐 大 之 負 擔, 此 時 亦 可 依 據 法 令 由 公 部 門 或 主 管 機 關 提 供 協 助 ; 有 關 私 有 古 蹟 歷 史 建 築 及 聚 落 之 管 理 維 護 修 復 及 再 利 用 所 需 經 費, 主 管 機 關 得 酌 予 補 助 ( 文 資 法 第 26 條 ), 亦 即 中 央 主 管 機 關 文 建 會 與 直 轄 市 縣 市 政 府 可 依 一 定 分 擔 比 例 酌 量 補 助 私 有 古 蹟 歷 史 建 築 及 聚 落 之 管 理 維 護 修 復 及 再 利 用 所 需 經 費 30 此 外, 臺 南 市 為 全 國 文 化 資 產 密 度 很 高 的 地 區, 其 中 文 化 資 產 數 量 私 人 所 有 者 比 例 很 高 因 此, 早 在 文 資 法 修 法 將 古 蹟 之 管 理 維 護 權 責 由 古 蹟 所 在 地 之 直 轄 巿 縣 ( 巿 ) 政 府 歸 還 給 古 蹟 所 有 人 使 用 人 管 理 人 以 前, 臺 南 市 政 府 即 意 識 到 古 蹟 之 保 存 維 護, 若 無 古 蹟 所 有 人 使 用 人 管 理 人 之 認 同 及 參 與, 將 無 以 有 效 落 實 相 關 工 作 之 執 行 與 推 動 臺 南 市 政 府 文 化 觀 光 處 特 別 於 2009 年 8 月 18 日 舉 辦 臺 南 市 政 府 古 蹟 管 理 維 護 暨 補 助 自 辦 修 復 工 程 研 討 會, 針 對 上 述 補 助 要 點 與 自 辦 工 程 發 包 之 機 制 及 案 例 進 行 推 廣 研 討, 希 望 經 由 行 政 機 制 調 整, 更 有 助 於 提 升 私 有 古 蹟 所 有 人 使 用 人 管 理 人 對 於 古 蹟 管 理 維 護 及 修 復 再 利 用 之 概 念 提 升 與 實 質 參 與, 強 化 文 化 資 產 保 護 之 支 持 力 量 然 而, 有 關 實 務 工 作 之 推 動 與 執 行, 即 29 廖 世 璋 錢 學 陶 : 文 化 認 同 運 動 : 邁 向 臺 北 市 古 蹟 保 存 之 路 (2001 臺 灣 文 化 資 產 保 存 研 究 年 會 追 求 文 化 資 產 的 真 實 性 ) 論 壇 30 文 化 部 文 化 資 產 局 提 供 之 資 料 54
從 文 化 資 產 的 保 存 觀 察 戰 後 鹽 水 八 角 樓 的 轉 化 (1945-2013) 便 臺 南 市 政 府 文 化 觀 光 處 已 經 儘 量 簡 化 作 業 程 序, 並 經 由 教 育 訓 練 過 程, 提 升 私 有 古 蹟 所 有 人 使 用 人 管 理 人, 對 於 該 項 機 制 之 認 識 與 理 解, 然 而, 真 要 落 實 自 主 推 動 仍 將 面 臨 相 當 大 之 瓶 頸 與 障 礙 不 過, 以 將 過 往 傾 向 由 政 府 部 門 主 導 推 動 之 古 蹟 保 護 權 責 回 歸 私 有 古 蹟 之 所 有 人 使 用 人 管 理 人, 是 相 當 符 合 新 修 定 文 資 法 之 立 法 精 神, 並 具 備 前 瞻 目 標 與 政 策 視 野 之 實 務 機 制 設 計, 值 得 參 考 與 借 鏡 31 另 文 化 資 產 保 存 法 修 正 後, 增 列 容 積 率 轉 移 贊 助 古 蹟 維 護 減 免 徵 稅 等 條 款, 並 補 助 私 有 古 蹟 維 修, 做 為 促 進 私 有 所 有 權 人 善 盡 維 護 之 責 的 誘 因 容 積 率 移 轉 的 限 制 放 寬 後, 許 多 建 築 讓 建 物 符 合 容 積 率 的 規 定, 便 會 向 這 些 私 有 古 蹟 租 購 容 積 率 ; 這 對 擁 有 私 有 古 蹟 的 家 族 來 說, 在 經 濟 上, 也 有 很 大 的 幫 助 本 文 探 討 之 鹽 水 八 角 樓, 經 歷 私 有 建 物 在 登 錄 修 護 維 護 上 可 能 面 臨 的 種 種 困 境, 也 是 台 灣 近 代 推 動 古 蹟 保 存 發 展 歷 程 重 要 的 案 例 八 角 樓 從 戰 後 至 今 (1945-2013), 一 路 走 來 所 展 現 的 生 命 力, 終 因 政 府 古 蹟 維 護 法 令 鬆 綁, 葉 家 代 表 凝 聚 共 識, 克 服 難 題, 納 入 了 古 蹟, 亦 讓 差 點 要 搬 遷 到 日 本 的 八 角 樓, 繼 續 留 存 在 鹽 水 八 角 樓 具 有 文 資 價 值, 作 者 認 為, 其 意 義 在 於 : 第 一 八 角 樓 座 落 於 昔 日 鹽 水 港 埠 附 近, 八 角 樓 擇 址 與 當 時 鹽 水 港 貿 易 活 動 有 著 關 聯 性 鹽 水 港 早 期 的 紳 商 富 戶, 大 抵 住 在 鹽 水 港 碼 頭 附 近, 本 身 大 都 經 營 行 郊 有 關 第 二 八 角 樓 被 視 為 從 殖 民 歷 程 的 特 殊 屬 性 中 平 反 八 角 樓 與 日 本 皇 室 的 淵 源, 隨 著 日 本 政 府 的 戰 敗 撤 退, 失 去 其 原 建 物 的 本 質 與 價 值, 如 今 列 入 古 蹟, 有 了 法 定 上 的 地 位 第 三 八 角 樓 除 實 體 的 工 藝 成 就 與 藝 術 價 值 外, 也 包 含 地 方 環 境 的 共 同 記 憶 與 人 文 意 義 八 角 樓 的 歷 史 性 與 地 方 性 亦 是 價 值 之 所 在 現 今, 八 角 樓 成 為 鹽 水 最 知 名 的 古 建 築, 也 是 臺 南 市 有 名 的 古 蹟, 在 政 府 持 續 的 關 注 與 葉 家 子 孫 的 用 心 經 營 下, 將 促 使 古 宅 再 現 歷 史 之 美, 走 向 新 生 的 原 動 力 31 傅 清 琪 : 臺 南 市 古 蹟 管 理 維 護 暨 補 助 自 辦 修 復 工 程 研 討 會 會 議 手 冊 55
陳美惠 參考書目 一 書籍 依著者姓氏筆劃 王惠君 歷史建築保存維護再利用執行手冊 屏東 屏縣文化局 2004 年 何培夫 南瀛古碑誌 臺南 南縣文化 2001 年 莊芳榮 古蹟管理與維護 臺北 臺灣學生 1983 年 許文綺 南瀛古早建築 臺南 南縣文化 1996 年 黃英哲 去日本化 再中國化 戰後臺灣文化重建 1945-1947 臺北 麥田 城邦文化 2007 年 黃明雅 南瀛古厝誌 臺南 南縣文化 1997 年 張玉璜 臺南縣歷史建築 鹽水八角樓 調查研究與修復計畫 臺南 臺南縣政 府 2003 年 傅清琪 臺南市古蹟管理維護暨補助自辦修復工程研討會會議手冊 臺南 臺南 市政府文化觀光處 2009 年 楊威里著 陳映真譯 雙鄉記 臺北 人間 1995 年 楊緒賢 臺灣區姓氏堂號考 南投 臺灣省文獻會 1997 年 葉耀煌 葉連成家譜 臺南 葉耀煌 1988 年 謝玲玉 舊情南瀛 臺南縣老照片之一 臺南 南縣文化 1996 年 二 期刊 一 中文 傅朝卿 關於台灣的歷史建築 成大建築簡訊 2002 年 7 月第 29 期 廖世璋 錢學陶 文化 認同 運動 邁向臺北市古蹟保存之路 2001 臺灣文化 資產保存研究年會-追求文化資產的真實性 論壇 鄭清文 八角樓情懷 大同雜誌 1948 年 9 月 謝玲玉 臺南鹽水 八角樓 期待新生 歷史月刊 1999 年 6 月第 137 期 二 日文 山中樵 伏見宮貞愛親王の御遺跡 下 科學の臺灣 1942 年 5 月第 10 期第 2 卷 三 論文 洪郁程 鹽水港街市變遷中地方菁英的角色 1624 1945 臺南 臺南大學台灣 文化研究所碩士論文 2007 年 劉茲穎 從時空歷程與地方感探究歷史街區之解說體系建構 高雄 樹德科技大 學建築與古蹟維護研究所碩士論文 2004 年 56
從 文 化 資 產 的 保 存 觀 察 戰 後 鹽 水 八 角 樓 的 轉 化 (1945-2013) 四 報 紙 ( 依 年 代 序 別 ) 陳 豔 秋 : 喚 不 回 的 繁 華 - 葉 家 八 角 樓, 聯 合 報,1982 年 6 月 18 日 查 元 生 : 鹽 水 八 角 樓 未 被 列 入 古 蹟, 無 法 依 規 定 保 護, 葉 氏 家 族 拒 收 土 地 補 償 費, 醞 釀 循 管 道 陳 請, 臺 灣 日 報,1989 年 8 月 10 日 雷 顯 威 : 百 年 八 角 樓 鐵 皮 護 身, 聯 合 報,1990 年 4 月 22 日 張 必 瑜 : 葉 氏 子 孫 為 八 角 樓 請 命, 聯 合 報,1990 年 8 月 21 日 張 必 瑜 : 八 角 樓 古 蹟 興 衰 史, 聯 合 報,1990 年 8 月 25 日 張 必 瑜 : 八 角 樓 應 盡 可 能 歸 位, 聯 合 報,1990 年 8 月 26 日 雷 顯 威 : 鹽 水 八 角 樓 石 獅 落 單, 聯 合 報,1990 年 9 月 14 日 謝 玲 玉 : 鹽 水 葉 家 八 角 樓 訴 說 日 據 滄 桑, 聯 合 報,1998 年 11 月 10 日 57
陳 美 惠 58