26 教 育 資 料 集 刊 第 四 十 七 輯 2010 各 國 技 職 教 育 Core Issues of Administration and Decision-Making for Higher Technological and Vocational Education in Taiwa

台 灣 高 等 技 術 職 業 教 育 經 營 管 理 核 心 議 題 與 決 策 25 台 灣 高 等 技 術 職 業 教 育 經 營 管 理 核 心 議 題 與 決 策 * 吳 天 方 摘 要 ** 費 業 勳 台 灣 高 等 技 術 職 業 教 育 對 於 國 家 建 設 長 期 以 來 扮 演 重 要 角 色 多 年 來 迭 經 變 革, 到 近 期 的 技 職 教 育 再 造 方 案 中 提 出 改 造 策 略, 每 一 重 大 事 件 無 不 審 視 客 觀 的 社 會 經 濟 政 治 國 際 等 諸 的 變 化, 並 參 酌 技 職 教 育 內 部 體 制, 提 出 重 要 策 略 期 能 提 升 國 家 競 爭 力 本 文 採 系 統 化 分 析, 循 技 術 職 業 教 育 角 色 的 更 迭, 就 高 等 技 職 教 育 當 前 面 對 我 國 少 子 化 學 校 普 設 金 融 海 嘯 兩 岸 交 流 國 際 化 及 產 業 需 求 等 外 部 情 境 及 學 制 結 構 改 變 學 生 趨 向 課 程 教 學 及 設 備 等 內 部 體 質 的 分 析, 形 成 經 營 管 理 核 心 議 題 針 對 前 述 議 題 研 討 有 效 對 策, 並 以 執 行 力 之 落 實 為 結 語, 提 供 實 施 參 考 適 逢 全 國 教 育 會 議 之 舉 辦, 本 文 研 究 結 果 盼 對 我 國 高 等 技 術 職 業 教 育 之 發 展 有 所 助 益, 並 供 教 育 行 政 主 管 機 構 決 策 之 參 考 關 鍵 詞 : 高 等 技 術 職 業 教 育 經 營 管 理 少 子 化 國 際 化 兩 岸 交 流 * 吳 天 方, 亞 洲 大 學 經 營 管 理 系 教 授 ** 費 業 勳, 嶺 東 科 技 大 學 企 業 管 理 系 副 教 授 兼 教 務 長 電 子 郵 件 :thomaswu@asia.edu.tw;kennyf@teamail.ltu.edu.tw 來 稿 日 期 :2010 年 8 月 10 日 ; 修 訂 日 期 :2010 年 8 月 17 日 ; 採 用 日 期 :2010 年 9 月 8 日

26 教 育 資 料 集 刊 第 四 十 七 輯 2010 各 國 技 職 教 育 Core Issues of Administration and Decision-Making for Higher Technological and Vocational Education in Taiwan Tain Fung Wu * Yin Che Chen ** Abstract For a long time, Taiwan s higher technological and vocational education has played a focal role for national development. From several reforms in the past years to the latest reengineering project of technological and vocational education, these plans and actions all took external factors of social, economic, political and international changes into account. Meanwhile, the internal conditions of technological and vocational were examined during planning in order to provide sound strategies of management to enhance national competitiveness. The purpose of this study was to analyze several external and internal factors including low birth rate, globalization, and interaction across Taiwan Strait, to explore some core issues concerning the implementation of higher technological and vocational education in Taiwan, in order to serve as basis for policy making. Keywords: higher technological and vocational education, administration, low birth rate, internationalization, interchanges across Taiwan Strait * Tain Fung Wu, Professor, Department of Business Administration, Asia University ** Yeh Hsun Fey, Associate Professor & Dean of Academic Affairs, Department of Business Administration, Ling Tung University E-mail: thomaswu@asia.edu.tw; kennyf@teamail.ltu.edu.tw Manuscript received: August 10, 2010; Modified: August 17, 2010; Accepted: September 8, 2010

台 灣 高 等 技 術 職 業 教 育 經 營 管 理 核 心 議 題 與 決 策 27 壹 前 言 教 育 為 立 國 之 本, 世 界 各 國 無 不 重 視, 教 育 權 分 屬 於 各 州 政 府 的 美 國, 新 的 方 向 是 測 驗 學 生 均 能 達 到 畢 業 標 準, 自 2001 年 不 讓 任 何 孩 子 落 後 (No child left behind,nclb) 聯 邦 法 案 通 過, 試 圖 增 強 學 生 的 數 學 與 閱 讀 能 力, 提 高 大 學 生 就 學 比 率 (U. S. Department of Education, 2002); 波 蘭 高 等 教 育 改 革 將 於 2011 年 11 月 啟 動, 重 點 在 啟 動 獎 優 機 制 ( 波 蘭 高 等 教 育 改 革 訂 於 2011 年 啟 動,2010); 法 國 亦 於 2010 年 推 動 77 億 歐 元 ( 折 合 約 新 台 幣 3,206 億 元 ) 發 展 卓 越 校 院, 依 各 校 特 長 尋 求 學 校 自 治 及 永 續 經 營 ( 法 國 高 等 教 育 預 算 77 億 歐 元 發 展 卓 越 院 校,2010); 日 本 面 對 2008 年 全 球 金 融 風 暴 及 國 際 競 爭 衝 擊,2009 年 文 部 科 學 省 提 出 高 等 教 育 特 別 支 援 學 校 學 習 指 導 要 領 著 重 於 生 活 力 的 培 育, 力 求 基 本 知 識 技 能 思 考 力 判 斷 力 表 現 力 均 衡 發 展, 以 凸 顯 產 業 人 才 培 育 的 重 點 並 提 升 技 職 教 育 的 社 會 地 位 ( 引 自 施 秀 青 張 素 惠 饒 達 欽, 2009); 中 國 大 陸 長 期 教 育 改 革 和 發 展 規 劃 綱 要 (2010 2020 年 ) 於 2010 年 7 月 29 日 正 式 發 布, 將 技 職 教 育 定 位 為 解 決 唯 有 讀 書 高 情 節 的 方 案 ( 簡 立 欣, 2010) 足 見 世 界 各 國 新 近 一 波 教 育 改 革 正 風 起 雲 湧 高 等 技 職 教 育 主 要 培 育 實 用 及 高 級 技 術 人 才, 同 時 研 究 發 展 應 用 科 學 與 實 用 技 術, 教 育 目 標 明 確, 高 等 技 職 教 育 與 國 家 經 建 發 展 及 國 家 競 爭 力 有 密 切 關 係 ( 田 振 榮,2004) 盱 衡 台 灣 高 等 技 職 教 育 的 發 展, 一 方 面 與 國 家 經 濟 建 設 產 業 發 展 與 社 會 生 態 息 息 相 關, 另 一 方 面, 在 發 展 歷 程 及 在 社 會 所 發 揮 的 功 能 也 有 變 化 台 灣 高 等 技 職 教 育 在 人 力 培 育 上, 顯 現 培 育 人 才 能 量 的 擴 大 及 培 育 人 才 層 面 的 上 移, 居 國 家 整 體 人 力 資 源 培 養 及 供 應 的 主 力 台 灣 高 等 技 職 教 育 中 技 專 校 院 學 校 數 從 四 十 九 學 年 度 的 12 所 專 科 學 校, 增 加 至 九 十 八 學 年 度 含 科 技 大 學 技 術 學 院 及 專 科 的 93 所 技 專 校 院 ( 教 育 部, 2010) 表 1 顯 示, 同 期 就 讀 技 專 校 院 學 生 數 則 從 7,888 人, 增 加 至 657,375 人, 培 育 的 學 生 層 面 從 四 十 九 學 年 度 全 部 為 專 科 生, 向 上 擴 增 到 九 十 八 學 年 度 以 大 學 校 院 本 科 生 511,267 人 為 最 大 宗, 另 外 包 含 34,767 名 碩 士 生,2,786 名 博 士 生, 專 科 生 人 數 則 縮 減 至 全 部 技 專 校 院 學 生 數 的 16.5%(108,555 人 ) 我 國 高 等 技 職 教 育 角 色 的 另 一 個 變 化 是 在 教 育 產 業 化 下, 高 等 技 職 教 育 機 構 本 身 已 經 不 是 單 獨 的 教 育 服 務 提 供 者, 而 與 產 業 界 教 育 上 游 學 校 連 結 成 教 育 的 產 業 鏈, 通 過 產 業 鏈 的 合 作 機 制, 推 出 多 元 的 教 育 產 品 及 服 務, 譬 如 產 學

28 教 育 資 料 集 刊 第 四 十 七 輯 2010 各 國 技 職 教 育 攜 手 合 作 計 畫, 經 由 高 職 技 專 校 院 及 企 業 廠 商 共 同 規 劃, 串 連 上 下 游 學 制 課 程 就 學 與 就 業 實 習 與 教 學 等 統 整 性 教 育 產 品 另 外 還 有 技 專 校 院 與 高 職 資 源 整 合 及 學 習 銜 接 的 技 職 校 院 策 略 聯 盟 和 聚 焦 產 學 合 作 以 重 點 產 業 職 能 培 訓 為 目 標 的 產 業 專 班 等 ( 林 雪 雲 鄭 揚 宜,2010) 表 1 1950 2009 年 台 灣 高 等 技 職 教 育 學 生 人 數 統 計 表 學 年 度 專 科 生 大 學 本 科 生 碩 士 生 博 士 生 合 計 單 位 : 人 四 十 九 7,888 0 0 0 7,888 八 十 九 444,182 180,322 6,001 634 631,139 九 十 406,841 273,368 8,768 854 689,831 九 十 一 347,247 348,316 11,662 1,107 708,332 九 十 二 289,025 390,184 14,727 1,400 695,336 九 十 三 230,938 433,276 17,663 1,689 683,566 九 十 四 180,886 465,840 20,805 1,963 669,494 九 十 五 153,978 483,455 24,767 2,241 664,441 九 十 六 133,890 495,786 28,635 2,460 660,771 九 十 七 117,653 508,391 32,777 2,681 661,502 九 十 八 108,555 511,267 34,767 2,786 657,375 資 料 來 源 : 教 育 部 (2006,2010) 我 國 高 等 技 職 教 育 的 發 展 受 到 內 外 部 環 境 激 變 的 影 響, 正 面 臨 許 多 挑 戰, 包 括 服 務 業 產 值 超 越 製 造 業, 產 業 趨 向 高 科 技 資 訊 化 與 自 動 化 發 展, 少 子 化 明 顯 出 現 等 教 育 部 有 鑑 於 高 等 技 職 教 育 與 高 教 體 系 的 發 展 漸 趨 同 質, 為 強 化 技 職 教 育 體 系 實 作 之 特 色, 自 2010 年 1 月 1 日 起 實 施 技 職 再 造 方 案 ( 教 育 部 技 職 司,2010), 希 望 藉 由 強 化 教 師 實 務 教 學 能 力 引 進 業 界 師 資 以 及 落 實 學 生 校 外 實 習 課 程 等 10 項 策 略, 強 化 實 務 能 力, 發 揮 技 術 專 業, 以 促 使 台 灣 產 業 蓬 勃 發 展 適 逢 第 八 次 全 國 教 育 會 議, 我 國 高 等 技 職 教 育 當 前 的 核 心 議 題 有 深 入 討 論 之 必 要, 本 文 如 圖 1 所 示, 針 對 我 國 高 等 技 職 教 育, 依 內 外 部 環 境 因 素 以 系 統 化 分 析 各 因 素 間 相 互 影 響 或 關 連, 進 而 衍 生 出 立 基 於 內 外 部 因 素 之 核 心 議 題, 提 出 因 應 之 教 育 決 策, 最 後 闡 述 落 實 執 行 的 作 法, 以 供 實 務 與 學 術 研 究 之 參 考

台 灣 高 等 技 術 職 業 教 育 經 營 管 理 核 心 議 題 與 決 策 29 圖 1 高 等 技 職 教 育 經 營 管 理 核 心 議 題 與 決 策 系 統 化 分 析 架 構 圖 外 部 情 境 少 子 化 學 校 普 設 金 融 海 嘯 兩 岸 交 流 國 際 化 產 業 需 求 內 部 體 質 技 職 教 育 的 核 心 議 題 技 職 教 育 決 策 策 略 實 施 ( 執 行 力 ) 結 構 改 變 學 生 趨 向 教 師 教 學 與 課 程 設 備 評 鑑

30 教 育 資 料 集 刊 第 四 十 七 輯 2010 各 國 技 職 教 育 貳 高 等 技 術 職 業 教 育 外 部 情 境 影 響 環 顧 我 國 高 等 技 職 教 育 的 發 展 動 態, 外 部 情 境 因 素 的 快 速 多 變 影 響 高 等 技 職 教 育 未 來 的 經 營, 以 下 從 少 子 化 學 校 普 設 金 融 海 嘯 兩 岸 交 流 國 際 化 及 產 業 需 求 等 因 素 分 述 其 產 生 的 衝 擊 一 少 子 化 人 口 結 構 的 變 化 攸 關 國 家 各 面 向 的 發 展 台 灣 在 社 會 變 遷 工 業 化 人 口 都 會 化 及 思 想 文 化 轉 變 等 因 素 交 互 作 用 下, 人 口 結 構 變 化 迅 速, 產 生 少 子 化 人 口 高 齡 化 及 人 口 多 元 化 的 現 象 其 中, 少 子 化 對 於 教 育 的 影 響 更 是 廣 泛 而 深 遠 內 政 部 (2010) 的 資 料 顯 示,2010 年 上 半 年 台 灣 地 區 嬰 兒 出 生 數 為 82,712 人, 較 2009 年 同 一 時 期 大 幅 減 少 8.9%, 折 算 之 年 粗 出 生 率 7.2%, 再 創 新 低 如 表 2 所 示, 台 灣 的 人 口 發 展 自 1980 年 代 中 期 就 開 始 下 降, 進 入 1990 年 代 以 後, 持 續 的 低 出 生 率 造 成 出 生 人 口 數 持 續 下 降,2009 年 的 出 生 人 口 數 較 2000 年 減 少 達 114,002 人, 粗 出 生 率 亦 劇 降 5.47%, 少 子 化 的 現 象 已 經 呈 現 ( 簡 太 郎,2007) 表 2 台 灣 地 區 歷 年 出 生 人 口 數 及 粗 出 生 率 一 覽 表 單 位 : 人 % 年 別 出 生 人 口 數 粗 出 生 率 1985 346,208 18.04 1990 335,618 16.55 1995 329,581 15.50 2000 305,312 13.76 2005 205,854 9.06 2006 204,459 8.96 2007 204,414 8.92 2008 198,733 8.64 2009 191,310 8.29 資 料 來 源 : 行 政 院 主 計 處 (2010a) 少 子 化 對 教 育 產 業 最 直 接 的 衝 擊 就 是 學 齡 人 口 的 減 少, 以 供 需 的 角 度 觀 之, 就 是 需 求 的 減 少 ( 吳 天 方 曾 美 惠 李 紹 毓,2009) 此 種 需 求 減 少 現 象

台 灣 高 等 技 術 職 業 教 育 經 營 管 理 核 心 議 題 與 決 策 31 具 有 遞 移 性, 隨 著 時 間 的 推 移, 各 層 級 教 育 就 學 人 數 減 少 的 情 形 日 趨 嚴 峻 從 表 3 得 知,1998 年 出 生 人 口 數 為 271,450 人, 相 較 1997 年, 出 生 人 口 數 326,002 人 大 幅 減 少 54,552 人, 以 大 學 入 學 年 齡 推 算, 到 2016 年, 可 能 的 大 學 生 源 就 比 2015 年 減 少 約 50,000 人 2019 年 以 後, 每 年 生 源 減 少 至 少 10,000 人, 對 於 高 等 技 職 教 育, 勢 必 面 臨 激 烈 的 招 生 競 爭, 另 一 方 面, 因 應 生 源 減 少, 學 校 的 經 營 與 管 理 必 須 面 對 新 的 挑 戰 單 位 : 人 表 3 1997 2005 年 台 灣 地 區 出 生 人 口 數 及 各 級 學 校 入 學 年 一 覽 表 出 生 年 入 國 小 年 入 國 中 年 入 高 中 職 年 入 大 學 年 出 生 人 口 數 1997 2003 2009 2012 2015 326,002 1998 2004 2010 2013 2016 271,450 1999 2005 2011 2014 2017 283,661 2000 2006 2012 2015 2018 305,312 2001 2007 2013 2016 2019 260,354 2002 2008 2014 2017 2020 247,530 2003 2009 2015 2018 2021 227,070 2004 2010 2016 2019 2022 216,419 2005 2011 2017 2020 2023 205,854 資 料 來 源 : 行 政 院 主 計 處 (2010a) 二 學 校 普 設 1990 年 以 前, 台 灣 只 有 國 立 台 灣 技 術 學 院 一 所 大 學 級 的 高 等 技 職 教 育 機 構, 技 職 教 育 體 系 的 升 學 管 道 既 狹 窄 又 不 完 整, 至 1990 年 代 中 期, 台 灣 開 始 推 動 以 教 育 鬆 綁 (educational deregulation) 為 主 要 理 念 的 教 育 改 革, 為 了 滿 足 社 會 及 產 業 界 對 高 等 技 職 教 育 的 多 樣 化 和 上 移 化 的 需 求, 提 出 暢 通 升 學 管 道 廣 設 高 中 大 學 等 改 革 目 標 ( 行 政 院 教 育 改 革 審 議 委 員 會,1996) 其 後, 台 灣 高 等 技 職 教 育 進 行 第 二 次 大 規 模 擴 張, 為 契 合 當 時 產 業 型 態 轉 變 及 對 於 大 學 層 級 技 職 教 育 的 需 要, 政 府 採 取 以 結 構 上 擴 增 技 術 學 院 及 科 技 大 學 的 政 策 ( 吳 清 基,1998) 技 專 校 院 於 2000 年 至 2009 年 間, 從 85 所 增 加 至 93 所, 一 般 大 學 及 學 院 則 從

32 教 育 資 料 集 刊 第 四 十 七 輯 2010 各 國 技 職 教 育 65 所 增 加 至 71 所 ( 教 育 部,2010), 整 體 而 言, 技 專 校 院 的 數 量 超 過 一 般 大 學 及 學 院 從 高 等 技 職 教 育 的 學 校 型 態 分 析, 顯 示 結 構 上 產 生 很 大 的 變 化, 技 專 校 院 自 九 十 五 學 年 度 起, 一 直 維 持 93 所 學 校 的 穩 定 狀 態, 但 是 專 科 學 校 卻 從 23 所 減 少 至 15 所 ; 技 術 學 院 從 八 十 九 學 年 度 的 51 所 逐 漸 增 加 至 九 十 一 學 年 度 的 56 所, 然 後 下 降 至 九 十 八 學 年 度 37 所 科 技 大 學 校 數 則 從 八 十 九 學 年 度 的 11 所, 一 路 攀 升 至 九 十 八 學 年 度 的 41 所 這 三 類 校 院 10 年 間 的 數 量 變 化 顯 示 出 以 下 三 項 趨 勢 : ( 一 ) 科 技 大 學 及 技 術 學 院 成 為 高 等 技 職 教 育 主 體 技 術 學 院 校 數 在 八 十 九 學 年 度 至 九 十 七 學 年 度 間 居 技 專 校 院 的 最 大 比 例, 科 技 大 學 校 數 則 占 技 專 校 院 最 低 比 例, 逐 年 攀 升 至 九 十 八 學 年 度 的 41 所 ; 成 為 校 數 最 多 比 例 最 高 (44%) 的 學 校 型 態 ( 如 表 4 所 示 ) 在 總 量 穩 定 的 狀 態 下, 結 構 變 化 循 著 專 科 學 校 改 制 技 術 學 院, 技 術 學 院 改 名 科 技 大 學 的 模 式 進 行 表 4 八 十 九 至 九 十 八 學 年 度 技 專 校 院 數 一 覽 表 學 年 度 八 十 九 九 十 九 十 一 九 十 二 九 十 三 九 十 四 九 十 五 九 十 六 九 十 七 九 十 八 專 科 學 校 23 19 15 15 14 17 16 15 15 15 技 術 學 院 51 55 56 53 53 46 42 41 40 37 科 技 大 學 11 12 15 20 22 29 35 37 38 41 合 計 85 86 86 88 89 92 93 93 93 93 資 料 來 源 : 行 政 院 主 計 處 (2010a) ( 二 ) 四 技 學 制 主 流, 碩 博 士 班 迅 速 成 長 修 讀 學 士 學 位 的 學 生 人 數 自 八 十 九 學 年 度 至 九 十 八 學 年 度 增 加 為 330,945 人 以 九 十 八 學 年 度 為 例, 修 讀 學 士 學 位 學 生 人 數 占 全 體 高 等 技 職 教 育 學 生 數 的 77.8%, 其 中 又 以 四 年 制 學 士 學 制 ( 簡 稱 四 技 ) 占 大 多 數, 二 年 制 學 士 學 制 ( 簡 稱 二 技 ), 則 因 為 招 生 來 源 的 專 科 生 日 漸 減 少 學 生 急 遽 萎 縮 表 1 得 知,10 年 間, 碩 博 士 班 成 長 快 速, 九 十 八 學 年 度 碩 士 班 及 博 士 班 學 生 人 數 分 別 為 八 十 九 學 年 度 的 5.8 倍 及 4.4 倍, 因 此, 高 等 技 職 教 育 上 移 化 的 速 度 非 常 快 ( 三 ) 供 需 不 平 衡, 學 生 來 源 日 趨 減 少 高 中 與 高 職 學 生 人 數 在 1982 年 與 1995 年 之 間 穩 定 維 持 在 3:7,1996 年 推 動

台 灣 高 等 技 術 職 業 教 育 經 營 管 理 核 心 議 題 與 決 策 33 教 改 廣 設 高 中 政 策 後, 就 讀 高 中 及 高 職 的 學 生 人 數 呈 現 反 轉 變 化,1996 至 2005 年 的 10 年 間, 高 中 與 高 職 校 數 比 從 5.2:4.8 變 為 6.7:3.3, 同 一 時 期, 高 中 與 高 職 學 生 人 數 亦 從 3.4:6.6 變 為 5.6:4.4, 此 時 期 高 職 學 生 人 數 減 少 188,529 人, 高 中 學 生 人 數 則 增 加 152,542 人, 由 學 生 人 數 的 消 長 可 以 看 出 技 專 校 院 的 生 源 日 益 縮 減 ( 李 隆 盛 賴 春 金,2007) 以 每 學 年 度 四 技 與 二 技 招 生 名 額 分 析, 九 十 八 學 年 度 四 技 與 二 技 招 生 名 額 為 159,191 名, 九 十 二 學 年 度 為 139,683 名,7 年 之 間, 招 生 名 額 增 加 19,508 名 觀 察 九 十 七 學 年 度 高 等 技 職 教 育 體 系 各 聯 合 招 生 管 道 之 四 技 與 二 技 的 招 生 情 形, 總 招 生 名 額 為 160,683 名, 缺 額 人 數 達 29,550 人 ( 教 育 部 技 職 司,2009a), 換 言 之, 招 生 不 足 比 例 達 18.4%, 此 不 足 現 象 仍 日 益 惡 化 中 技 專 校 院 供 給 面 與 學 生 需 求 面, 整 體 上 顯 示 供 過 於 求 三 金 融 海 嘯 全 球 金 融 危 機 在 2007 年 3 月 12 日 美 國 新 世 紀 金 融 (New Century Financial) 宣 布 破 產 後 顯 現, 全 美 第 五 大 投 資 銀 行 貝 爾 斯 登 銀 行 (Bear Stearns) 經 營 85 年 後 被 美 國 第 二 大 投 資 銀 行 摩 根 大 通 銀 行 (JP Morgan) 收 購, 英 法 銀 行 亦 遭 次 貸 危 機 波 及 ; 繼 1929 年 美 國 金 融 崩 潰 及 1997 年 亞 洲 金 融 危 機 後, 至 2008 年 9 月 7 日 美 國 政 府 接 管 房 利 美 (Fannie Mae) 及 房 地 美 (Freddie Mae) 兩 大 房 貸 機 構,9 月 26 日 美 國 銀 行 (Bank of America) 收 購 第 三 大 投 資 銀 行 美 林 (Merrill Lynch), 第 四 大 投 資 銀 行 雷 曼 兄 弟 (Lehman Brothers) 亦 在 2008 年 9 月 15 日 申 請 破 產, 此 波 席 捲 全 球 的 金 融 海 嘯 (financial tsunami) 隱 然 成 形 ( 韓 秀 雲,2009; Chan, 2008; Preston, 2009) 依 據 經 濟 學 理 論, 每 遇 經 濟 危 機 波 濤 必 然 伴 隨 失 業 率 上 升, 製 造 業 勞 力 密 集 型 之 出 口 業 金 融 和 房 地 產 等 服 務 行 業, 因 為 國 內 外 需 求 同 時 減 少, 各 國 就 業 市 場 受 到 波 及, 失 業 狀 況 快 速 惡 化, 各 國 政 府 相 關 政 策 亦 大 舉 介 入 ( 王 洪 才 鄒 海 燕,2010; 顏 淑 惠,2009) 影 響 至 今, 我 國 行 政 院 主 計 處 (2010b) 公 布 2010 年 6 月 失 業 率 仍 為 5.16%, 高 居 不 下, 失 業 人 數 達 57 萬 人, 創 12 年 來 新 高 此 問 題 嚴 重 衝 擊 青 年 高 學 歷 者, 他 們 都 是 國 家 重 要 人 力, 許 多 人 面 對 無 情 的 失 業 或 無 薪 假, 個 人 及 家 庭 財 務 困 難, 心 情 沈 悶, 氣 氛 緊 繃, 學 生 休 學 或 輟 學, 學 習 情 緒 大 受 影 響, 大 專 學 生 求 職 無 門 政 府 教 育 部 門 為 維 持 高 等 技 職 教 育 中 博 碩 士 生 及 大 專 青 年 就 業 能 力, 提 升 國 家 人 力 資 本, 現 正 推 動 培 育 優 質 人 力 促 進 就 業 計 畫, 以 做 好 迎 接 下 一 波 產 業 發 展 及 經 濟 復 甦 的 人 力 準 備

34 教 育 資 料 集 刊 第 四 十 七 輯 2010 各 國 技 職 教 育 ( 教 育 部 經 濟 部 國 科 會 勞 委 會 農 委 會,2009) 四 兩 岸 交 流 兩 岸 教 育 交 流 受 兩 岸 政 府 意 向 左 右, 共 產 黨 在 1949 年 建 立 政 府 後, 兩 岸 一 直 處 於 軍 事 對 立 衝 突 不 相 往 來 1987 年, 蔣 經 國 主 政 晚 期, 接 見 美 國 華 盛 頓 郵 報 (Washington Post) 發 行 人 葛 蘭 姆 女 士 (Mrs. Katherine Graham, 1917-2001) 時, 告 知 中 華 民 國 將 解 除 戒 嚴, 開 放 組 黨 ( 引 自 行 政 院 新 聞 局, 2010), 基 於 人 道 理 由 開 放 台 灣 民 眾 赴 大 陸 探 親, 兩 岸 交 流 從 此 逐 漸 開 展 辜 汪 會 談 於 1993 年 在 新 加 坡 舉 行, 建 立 兩 岸 對 話 平 台 ( 海 峽 交 流 基 金 會, 2010a) 歷 經 李 登 輝 及 陳 水 扁 兩 任 總 統, 至 馬 英 九 於 2008 年 就 職 總 統 後, 海 基 會 董 事 長 江 丙 坤 與 海 協 會 會 長 陳 雲 林 再 啟 協 商 談 判, 速 度 加 快, 範 圍 亦 更 擴 大 ( 海 峽 交 流 基 金 會,2010b) 大 陸 率 先 承 認 台 灣 高 等 教 育 學 歷, 歡 迎 台 灣 大 專 校 院 赴 陸 招 生, 並 協 助 大 陸 學 生 赴 台 灣 就 讀, 深 化 兩 岸 教 育 交 流 活 動 台 灣 亦 制 訂 大 陸 地 區 學 歷 檢 核 及 採 認 辦 法, 有 限 度 的 承 認 大 陸 學 生 學 歷 ( 行 政 院 大 陸 委 員 會,2008) 依 據 世 界 貿 易 組 織 (World Trade Organization,WTO) 的 規 範, 凡 收 取 學 費, 帶 有 商 業 性 質 的 教 學 活 動, 均 屬 教 育 服 務 範 疇, 技 職 教 育 亦 含 在 內 兩 岸 皆 為 WTO 成 員, 都 有 權 參 與 教 育 服 務 競 爭, 兩 岸 高 等 技 職 教 育 將 擴 大 交 流 與 合 作 ( 黃 燕 飛,2009) 高 等 技 職 教 育 交 流 在 兩 岸 交 流 中 發 展 非 常 快 速, 交 流 內 涵 包 括 教 師 聘 用 教 育 資 源 共 享 學 生 交 換 學 分 採 認 各 種 多 元 論 壇 及 舉 辦 活 動, 形 式 豐 富 內 容 務 實, 充 分 顯 現 兩 岸 高 等 技 職 校 院 參 與 的 熱 烈 台 灣 技 職 教 育 起 步 較 早, 遠 自 1950 年 代, 逐 步 發 展 累 積 了 豐 富 的 經 驗, 大 陸 則 在 改 革 開 放 後, 約 1990 年 代 開 始 大 規 模 推 動 最 具 規 模 的 交 流 活 動, 海 峽 兩 岸 高 等 技 術 與 職 業 教 育 學 術 研 討 會 係 由 兩 岸 輪 流 承 辦, 發 起 單 位 為 台 灣 台 北 科 技 大 學 大 陸 深 圳 職 業 技 術 學 院 北 京 聯 合 大 學 以 及 上 海 第 二 工 業 大 學, 自 1998 年 起 持 續 辦 理 兩 岸 的 高 等 技 職 教 育 交 流 對 於 更 高 教 育 品 質 的 追 求, 未 來 體 制 的 改 革, 交 流 模 式 的 建 立 等 共 創 雙 贏 迫 不 及 待 ( 李 大 偉 馮 丹 白,2009) 五 國 際 化 值 此 知 識 經 濟 時 代, 全 球 化 的 浪 潮 席 捲 世 界, 對 於 經 濟 政 治 社 會 文 化 等 面 向 產 生 重 大 及 深 遠 的 影 響, 觀 照 人 類 文 明 的 發 展 歷 程, 全 球 化 有 相 當 程 度 的 驅 動 及 變 革 作 用, 對 於 高 等 教 育 產 業 的 發 展 有 著 緊 密 的 相 互 影 響 關 係 全

台 灣 高 等 技 術 職 業 教 育 經 營 管 理 核 心 議 題 與 決 策 35 球 化 的 趨 勢 穿 越 國 家 疆 界 及 地 理 藩 籬, 消 弭 時 間 的 限 制, 促 進 貿 易 經 濟 金 融 交 通 的 連 結, 同 時 加 速 物 流 金 流 資 訊 及 人 力 的 互 動 交 流 跨 國 性 的 全 球 化 產 生 兩 項 深 層 的 作 用 : 第 一, 企 業 的 經 營 管 理 及 策 略 布 局 走 向 全 球 化 市 場 及 供 應 鏈 的 局 面, 企 業 在 不 同 國 際 或 地 域 之 間, 建 構 原 料 供 應 生 產 行 銷 等 網 絡 及 鏈 結, 換 言 之, 企 業 所 提 供 的 工 作 及 職 場, 是 跨 國 性 跨 地 域 性 的, 所 需 的 人 力 資 源 也 就 是 取 之 於 國 際, 用 之 於 世 界 各 地 第 二, 在 全 球 化 的 生 產 管 理 及 市 場 環 境 中, 國 際 職 場 工 作 的 機 會 愈 來 愈 高, 職 場 工 作 者 必 須 具 有 全 球 工 作 力 (global capacity) 及 跨 國 流 動 適 應 力 ( 林 嘉 誠,2003; 鄧 建 邦,2008; 曾 嬿 芬,1999;Braithwaite & Drahos, 2000; Davenport, 2001; Hout, Porter, & Rudden, 1982; Teegen, Doh, & Vachani, 2004) 高 等 技 職 教 育 既 以 提 升 人 力 資 本 培 育 專 業 人 才 為 主 要 目 標, 在 台 灣 高 等 教 育 產 業 發 展 面 臨 挑 戰 及 國 內 市 場 趨 於 飽 和 的 情 況 下, 高 等 技 職 教 育 的 國 際 化 包 含 兩 層 意 義 :( 一 ) 培 養 並 提 供 擁 有 與 國 際 接 軌 的 專 業 知 能 國 際 視 野 跨 國 就 業 準 備 及 國 際 競 爭 力 的 人 力 資 源 ;( 二 ) 建 構 具 有 國 際 化 的 師 資 課 程 教 學 資 源 及 環 境, 以 吸 引 國 際 學 生 進 修 教 師 及 研 究 人 員 加 入 技 專 校 院, 落 實 教 育 服 務 輸 出 及 交 流 近 年 來 台 灣 高 等 技 職 教 育 持 續 進 行 國 際 化, 主 要 的 作 為 包 括 : ( 一 ) 教 育 部 每 年 編 列 經 費 補 助 技 專 校 院 辦 理 國 際 合 作 及 交 流 計 畫, 補 助 的 項 目 包 括 招 收 外 籍 生 學 生 修 習 雙 學 位 師 生 取 得 國 際 證 照 交 換 師 生 及 選 派 學 生 出 國 實 習 等, 九 十 六 學 年 度 至 九 十 八 學 年 度 共 計 補 助 196 案, 總 經 費 新 台 幣 1 億 2,400 餘 萬 元 ; 另 外, 教 育 部 以 校 為 單 位, 獎 助 技 專 校 院 實 施 國 際 化, 九 十 六 學 年 度 至 九 十 八 學 年 度, 共 獎 助 129 校, 獎 助 金 額 約 新 台 幣 1 億 2,000 萬 元 ( 教 育 部 技 職 司,2009a) ( 二 ) 近 年 技 專 校 院 國 際 合 作 的 相 關 統 計 如 表 5

36 教 育 資 料 集 刊 第 四 十 七 輯 2010 各 國 技 職 教 育 表 5 九 十 二 至 九 十 六 學 年 度 技 專 校 院 國 際 合 作 綜 合 表 現 一 覽 表 交 換 教 師 交 換 學 生 辦 理 國 際 學 論 文 投 載 英 語 授 課 與 國 外 學 校 學 年 度 ( 人 次 ) ( 人 次 ) 術 交 流 研 討 國 外 相 關 之 課 程 及 建 立 雙 聯 學 會 場 次 期 刊 篇 數 學 程 數 制 計 畫 數 九 十 二 27 240 264 3,272 125 13 九 十 三 37 292 329 3,570 165 29 九 十 四 160 308 394 4,426 318 34 九 十 五 174 348 413 5,858 399 37 九 十 六 230 569 500 7,735 766 47 資 料 來 源 : 教 育 部 技 職 司 (2009a) ( 三 ) 技 專 校 院 招 收 外 國 學 生, 成 長 幅 度 增 加 甚 快, 從 九 十 四 學 年 度 的 41 校,543 人, 至 九 十 六 學 年 度 增 加 為 50 校,1,261 人 ( 教 育 部 技 職 司,2009a), 成 長 比 例 倍 增, 但 是 以 技 專 校 院 總 校 數 及 各 校 外 國 學 生 的 分 布 觀 之, 尚 有 發 展 空 間 面 對 國 際 間 高 等 教 育 產 業 的 競 爭 以 及 國 內 高 等 技 職 教 育 校 院 的 過 量 設 置, 技 專 校 院 勢 必 要 在 觀 念 課 程 內 涵 教 學 策 略 與 作 法 行 銷 及 聲 譽 等 面 向 進 行 準 備 及 改 革, 以 建 立 競 爭 力 及 吸 引 力, 俾 實 現 國 際 化 六 產 業 需 求 自 產 業 經 歷 金 融 海 嘯 之 經 濟 危 機 後, 由 於 原 物 料 需 求 增 加, 競 爭 愈 趨 激 烈 在 景 氣 低 迷 時 失 業 率 攀 升, 國 民 所 得 下 降 連 帶 影 響 市 場 人 力 需 求 然 近 年 來 景 氣 逐 漸 復 甦, 市 場 需 求 趨 旺, 產 業 因 科 技 進 步 e 化 快 速 經 營 模 式 及 組 織 運 作 方 式 改 變, 部 分 人 才 供 不 應 求, 但 部 分 系 科 所 培 育 人 力 亦 呈 供 過 於 求 之 失 調 現 象 就 在 民 間 普 遍 感 受 前 景 樂 觀 之 際, 先 進 國 家 的 經 濟 指 標 與 情 境 氣 氛 則 呈 現 保 守 與 觀 望 ( 林 建 山,2010) 能 源 及 原 物 料 發 貨 量 低 盪, 糧 食 價 揚, 全 球 金 融 顯 現 疲 態, 上 半 年 經 濟 上 升 氣 勢 已 終, 下 半 年 轉 低 幾 乎 已 成 定 局 ( 中 華 經 濟 研 究 院,2010) 預 測 台 灣 經 濟 發 展 過 程 中, 政 府 雖 全 力 擴 建 基 礎 建 設, 亦 推 出 政 府 挺 銀 行, 銀 行 挺 企 業, 企 業 挺 員 工 的 三 挺 政 策 及 經 營 輔 導 措 施 因 應 ( 劉 兆 玄,2009:3), 但 結 構 性 失 業 仍 是 問 題, 薪 資 成 長 幅 度 受 限, 對 外 國 的 直 接 投 資 限 制 將 持 續 放 寬, 私 人 企 業 及 競 爭 的 政 策 更 可 自 由 化 ( The Economist

台 灣 高 等 技 術 職 業 教 育 經 營 管 理 核 心 議 題 與 決 策 37 Intelligence Unit, 2010) 高 等 技 職 教 育 能 否 配 合 產 業 需 求, 正 是 當 前 亟 須 了 解 者 學 校 教 學 多 偏 重 理 論 之 傳 授, 熟 練 的 實 務 練 習 不 僅 難 符 產 業 需 求, 水 準 亦 流 膚 淺 部 分 業 界 對 教 育 在 產 業 中 應 用 的 滿 意 程 度 不 高 ( 李 文 瑞,2003) 高 等 技 職 教 育 自 1995 年 起 逐 年 擴 增, 原 來 以 就 業 為 主 的 教 育 目 標 相 當 程 度 地 轉 向 研 究 所 層 級 的 繼 續 深 造, 亦 是 造 成 產 業 所 需 人 力 無 法 滿 足 的 原 因 參 高 等 技 術 職 業 教 育 內 部 體 質 變 化 在 外 部 環 境 因 素 的 衝 擊 的 同 時, 高 等 技 職 教 育 包 含 技 專 校 院 結 構 改 變 學 生 趨 向 教 師 教 學 與 課 程 設 備 及 評 鑑 等 內 部 體 質, 隨 著 時 空 環 境 變 遷 而 悄 然 產 生 相 當 程 度 的 變 化 一 結 構 改 變 我 國 大 學 在 1950 年 僅 設 國 立 臺 灣 大 學 省 立 師 範 大 學 ( 現 國 立 台 灣 師 範 大 學 ) 省 立 工 學 院 ( 現 國 立 成 功 大 學 ) 及 省 立 農 學 院 ( 現 國 立 中 興 大 學 ) 等 四 所, 發 展 迄 2010 年, 大 專 校 院 已 達 164 所, 其 中 技 專 校 院 包 括 科 技 大 學 技 術 學 院 及 專 科 學 校 計 93 所 41 所 科 技 大 學 之 中, 包 含 10 所 公 立 及 31 所 私 立 科 技 大 學 ;37 所 技 術 學 院 則 由 7 所 公 立 及 30 所 私 立 技 術 學 院 組 成 ; 專 科 學 校 包 括 3 所 公 立 及 12 所 私 立 專 科 學 校, 總 計 有 20 所 公 立 及 73 所 私 立 技 專 校 院 ( 教 育 部, 2010) 公 立 技 專 校 院 由 政 府 支 持, 其 學 生 人 數 及 所 在 區 位 對 於 學 校 經 營 並 無 太 大 影 響, 但 私 立 的 73 所 技 專 校 院 則 受 少 子 化 社 會 經 濟 等 因 素 影 響, 經 營 將 趨 困 難 尤 其 私 立 技 專 校 院 辦 學 主 要 仰 賴 學 雜 費 收 入, 學 生 人 數 是 支 撐 學 校 經 營 的 最 主 要 因 素 教 育 部 的 統 計 顯 示 ( 教 育 部 統 計 處,2010), 學 生 人 數 超 過 15,000 人 的 技 專 校 院 僅 有 南 台 科 技 大 學 嘉 南 藥 理 科 技 大 學 及 朝 陽 科 技 大 學 等 3 所, 均 為 私 立, 占 技 專 校 院 總 數 的 3.2%; 學 生 人 數 在 10,000 人 以 上 而 未 達 15,000 人 的 有 20 所, 占 技 專 校 院 總 數 的 21.5%, 其 中 包 含 19 所 科 技 大 學 及 1 所 國 立 台 中 技 術 學 院, 全 國 10 所 國 立 科 技 大 學 中 有 6 所 學 生 人 數 超 過 1 萬 人, 科 技 大 學 學 生 人 數 達 到 10,000 人 者 科 大 占 53.7%(22 所 ) 而 37 所 技 術 學 院 中 之 36 所 技 術 學 院 及 15 所 ( 全 部 ) 專 科 學 校 之 學 生 人 數 皆 在 10,000 人 之 下 ( 教 育 部 統 計 處,2010)

38 教 育 資 料 集 刊 第 四 十 七 輯 2010 各 國 技 職 教 育 可 見, 相 較 於 技 術 學 院 及 專 科 學 校, 科 技 大 學 對 學 生 是 有 相 當 程 度 的 吸 引 力 學 生 人 數 在 5,000 人 以 上 未 達 10,000 人 的 技 專 校 院 合 計 有 37 所, 占 技 專 校 院 總 數 的 39.8%, 包 含 17 所 科 技 大 學 18 所 技 術 學 院 及 2 所 專 科 學 校 ; 學 生 人 數 未 達 5,000 人 的 技 專 校 院 有 33 所, 占 技 專 校 院 總 數 的 35.5%, 其 中 包 含 2 所 科 技 大 學 18 所 技 術 學 院 及 13 所 專 科 學 校 ( 教 育 部 統 計 處,2010) 學 生 人 數 未 達 5,000 人 的 33 所 技 專 校 院 之 中, 國 立 校 院 因 具 國 家 支 持 及 有 相 當 特 色 與 聲 望, 少 數 私 立 技 專 校 院 具 有 企 業 集 團 支 援 或 宗 教 團 體 背 景, 且 已 有 一 定 程 度 口 碑, 辦 學 情 形 平 穩 ; 其 餘 的 私 立 技 專 校 院 就 面 臨 嚴 苛 的 經 營 危 機 隨 著 台 灣 高 等 技 職 教 育 的 普 及 化 (universal higher technological and vocational education), 碩 士 學 歷 已 經 成 為 職 場 中 許 多 職 位 的 基 本 條 件 台 灣 進 入 WTO 後, 整 個 教 育 體 系 就 要 接 受 國 際 眾 多 知 名 大 學 的 競 爭, 技 職 教 育 無 法 置 身 事 外, 技 專 校 院 若 無 獨 特 的 競 爭 優 勢 (competitive advantages), 在 步 入 不 可 預 測 的 未 來, 就 只 能 逐 漸 消 退 過 度 的 學 歷 成 了 就 職 的 障 礙, 高 中 職 學 生 湧 入 大 學, 大 學 畢 業 生 又 撲 向 碩 士 班, 導 致 技 專 校 院 注 重 知 識 理 論 的 教 學, 壓 制 了 高 深 純 熟 技 能 的 培 養, 技 專 校 院 與 普 通 大 學 功 能 日 趨 同 質, 使 得 高 等 技 職 教 育 特 色 逐 漸 式 微, 高 等 技 職 教 育 體 制 產 生 了 重 大 質 變 二 學 生 趨 向 技 職 教 育 的 發 展 及 系 科 定 位, 與 產 業 走 向 及 人 力 需 求 有 著 緊 密 的 關 係, 1960 至 1970 年 代, 台 灣 工 業 發 展 迅 速, 高 職 及 專 科 大 量 培 育 基 礎 及 中 級 技 術 人 力,1980 年 代 以 後, 台 灣 產 業 結 構 轉 向 技 術 密 集 資 本 密 集 與 高 附 加 價 值 的 產 業 發 展 同 時, 金 融 運 輸 餐 旅 資 訊 通 訊 商 業 專 業 服 務 等 服 務 產 業 的 比 重 及 含 量 迅 速 增 加 ( 吳 清 基,1998) 最 近 10 年, 產 業 型 態 變 化 更 快, 一 方 面 整 體 產 業 走 向 高 科 技 資 訊 化 自 動 化 發 展 ; 另 一 方 面, 服 務 業 產 值 及 從 業 人 員 比 例 已 經 超 越 製 造 業 ( 教 育 部 技 職 司,2010), 依 據 行 政 院 主 計 處 (2010c) 的 統 計,2008 年 台 灣 各 業 的 生 產 毛 額 結 構, 服 務 業 的 比 例 高 達 73.27%, 服 務 業 已 然 成 為 最 大 產 業 產 業 結 構 轉 型 帶 動 人 力 需 求 及 就 業 人 口 的 改 變, 也 影 響 技 專 校 院 的 系 科 設 置 及 學 生 的 就 讀 領 域 以 八 十 九 學 年 度 至 九 十 八 學 年 度 為 期, 分 析 在 科 技 社 會 科 學 及 人 文 三 大 領 域 就 讀 的 技 專 校 院 學 生 的, 發 現 就 讀 科 技 領 域 的 學 生 比 例 從 八 十 九 學 年 度 的 60% 減 少 至 九 十 八 學 年 度 的 51.2%, 同 期 就 讀 社 會 科 學 與 人 文 領 域 的 學 生 比 例 則 從 40% 增 加 至 48.8%( 教 育 部,2010) 此 種 學 生 就 讀 領 域

台 灣 高 等 技 術 職 業 教 育 經 營 管 理 核 心 議 題 與 決 策 39 的 變 化, 除 了 與 將 來 就 業 市 場 有 關, 另 外, 也 相 當 程 度 的 反 映 工 業 類 科 課 程 及 學 習 漸 不 受 學 生 青 睞, 進 而 轉 向 課 業 壓 力 相 對 較 輕 的 社 會 科 學 與 人 文 領 域 之 服 務 業 三 教 師 台 灣 高 等 技 職 教 育 近 年 來 在 師 資 方 面 的 變 化 可 以 從 量 結 構 及 內 涵 三 方 面 探 討 : 教 師 人 數 方 面, 九 十 八 學 年 度 技 專 校 院 專 任 教 師 人 數 為 22,173 人, 較 八 十 九 學 年 度 增 加 2,671 人, 進 一 步 觀 察 此 10 年 期 間, 發 現 九 十 四 九 十 五 九 十 六 及 九 十 八 學 年 度 的 專 任 教 師 人 數 皆 超 過 22,000 人, 九 十 一 九 十 二 九 十 三 及 九 十 七 學 年 度 教 師 人 數 則 為 21,000 餘 人 ( 教 育 部,2010), 顯 示 技 專 校 院 的 教 師 人 數 處 於 穩 定 狀 態, 在 教 育 市 場 飽 和 的 情 形 下, 應 無 較 大 程 度 的 成 長 空 間, 相 反 的, 隨 著 學 生 來 源 日 漸 減 少, 教 師 數 量 將 可 能 持 續 下 調 以 生 師 比 分 析, 從 八 十 九 學 年 度 至 九 十 八 學 年 度, 私 立 技 專 校 院 的 生 師 比 從 21.62 略 降 為 21.05; 公 立 技 專 校 院 則 從 17.45 增 加 至 22.50, 此 種 變 化 透 露 公 立 與 私 立 技 專 校 院 間 的 生 師 比 日 趨 接 近, 並 且 公 立 校 院 的 生 師 比 還 高 於 私 立 校 院 ; 以 量 的 比 例 而 言, 私 立 校 院 師 資 情 況 轉 佳 在 八 十 九 學 年 度 至 九 十 八 學 年 度 10 年 之 間, 教 育 部 (2010) 的 統 計 顯 示, 技 專 校 院 的 講 師 人 數 比 例 從 64% 下 降 至 35%, 助 理 教 授 以 上 師 資 人 數 比 例 則 從 31% 上 升 至 60% 再 以 學 歷 分 析, 同 一 期 間 具 有 博 士 學 位 教 師 比 例 從 24%(4,730 人 ) 迅 速 增 加 至 51%(11,373 人 ), 這 兩 項 指 標 相 當 程 度 的 反 映 出 技 專 校 院 師 資 在 量 與 結 構 的 提 升 及 改 進 技 職 教 育 以 教 授 專 業 應 用 之 知 識 技 術 及 能 力 為 主, 因 此, 教 師 必 須 具 備 專 業 應 用 及 實 務 經 驗 方 能 落 實 技 職 教 育 的 教 學 由 於 我 國 技 專 校 院 的 師 資 多 半 來 自 高 教 系 統, 實 務 實 作 經 驗 及 能 力 較 無 法 契 合 技 職 教 育 的 技 能 教 學, 以 九 十 七 學 年 度 為 例, 技 專 校 院 中 未 具 實 務 經 驗 教 師 的 比 例 達 66.8%, 凸 顯 教 師 教 學 專 業 問 題 ( 教 育 部 技 職 司,2009b) 因 此, 透 過 教 師 評 鑑 以 評 核 教 師 各 項 專 業 表 現 與 績 效 ( 曾 淑 惠 謝 佩 蓉,2009; 張 素 貞,2010), 進 一 步 促 進 教 師 專 業 發 展 (faculty development) 並 確 保 教 學 品 質 (teaching quality assurance) 四 課 程 與 教 學 我 國 技 職 教 育 課 程 發 展 係 依 據 各 階 段 時 空 背 景 進 行 調 整 與 規 劃, 從 1950 年 代 的 單 位 行 業 課 程 演 變 至 1980 年 代 以 職 業 群 集 (occupational clusters) 為 導 向 的 課 程, 進 入 1990 年 代, 基 於 大 學 自 主 及 多 元 性 的 理 念, 推 動 學 校 本 位

40 教 育 資 料 集 刊 第 四 十 七 輯 2010 各 國 技 職 教 育 (school-based) 的 課 程 發 展 ( 李 隆 盛 侯 世 光 許 全 守 張 良 德 林 坤 誼 王 慧 萍,2004; 吳 天 元 樊 學 良,2004; 黃 嘉 雄,1999) 近 年 來, 教 育 部 為 落 實 技 職 教 育 的 務 實 致 用 目 標, 推 展 系 科 本 位 課 程 ( 蕭 錫 錡 張 仁 家 陳 甦 彰,2006), 系 科 之 定 位 植 基 於 產 業 界 需 求, 發 展 特 色, 強 化 學 生 就 業 知 能 及 競 爭 力, 以 契 合 業 界 用 人 需 求 及 產 業 發 展 趨 勢 ( 蕭 玉 真 謝 麗 君,2008) 系 科 本 位 課 程 的 重 要 精 神 是 與 業 界 結 合 與 實 務 接 軌, 因 此 在 產 業 需 求 分 析 能 力 分 析 科 目 設 計 科 目 內 涵 及 科 目 間 的 串 連 結 構, 都 需 要 業 界 人 士 參 與 討 論 及 規 劃 包 含 實 習 階 段 的 課 程 設 計 及 實 施, 皆 要 花 費 很 多 時 間 人 力, 並 運 用 系 統 化 的 方 法 來 達 成 技 職 教 育 體 系 學 生 與 普 通 教 育 體 系 學 生 相 比, 其 家 庭 社 經 背 景 學 習 表 現 及 信 心, 普 遍 相 對 較 低 ; 在 基 礎 學 科 知 能 及 國 際 化 程 度 方 面 亦 顯 相 對 不 足 因 此, 技 專 校 院 教 學 所 要 涵 蓋 的 面 向 除 了 專 業 領 域, 通 識 教 育 也 是 重 要 的 區 塊 專 業 領 域 教 學 主 要 在 教 材 教 法 融 入 實 務 及 實 作, 核 心 是 教 師 需 有 實 務 教 學 及 評 量 學 生 學 習 之 能 力 (Struyven, Dochy, & Janssens, 2005), 方 能 規 劃 與 實 施 整 個 教 學 活 動 及 歷 程 目 前 技 專 校 院 的 師 資 有 相 當 比 例 未 具 實 務 經 驗 及 能 力, 因 此 要 達 成 務 實 致 用 的 教 學 目 標 尚 有 努 力 的 空 間 在 基 礎 學 科 及 通 識 教 育 方 面, 亦 需 經 過 精 心 設 計 與 足 夠 資 源 支 持, 以 避 免 被 視 為 營 養 學 分 或 低 階 課 程 五 設 備 工 欲 善 其 事, 必 先 利 其 器 高 等 技 職 教 育 強 調 實 務 技 能 的 培 養 與 熟 練 必 須 藉 助 於 各 種 機 具 設 備 由 於 類 科 領 域 繁 多, 大 量 經 費 長 年 投 入 部 分 類 科 因 時 代 背 景 及 社 會 環 境 的 變 動, 步 入 夕 陽 時 期, 甚 至 已 遭 淘 汰 ; 部 分 設 備 ( 如 電 腦 相 關 設 備 ) 快 速 升 級, 大 量 空 間 被 原 有 已 不 符 時 代 需 求 的 閒 置 機 具 占 用 暫 領 風 騷 之 系 科 大 量 招 生, 擴 大 空 間, 增 購 設 備, 等 到 風 水 輪 流 轉, 一 旦 熱 度 消 退, 空 間 及 設 備 閒 置 的 情 形 又 將 重 演 學 校 設 備 往 往 因 為 學 生 多 屬 生 手, 常 造 成 不 同 程 度 的 破 壞 ; 老 化 的 設 備 精 密 度 低 故 障 多, 若 保 養 不 良 又 不 能 及 時 維 修, 極 易 產 生 呆 置 現 象, 因 此 設 備 管 理 十 分 重 要, 尤 須 創 新 管 理 理 念 及 方 法 此 外, 在 高 倡 地 球 暖 化 綠 色 管 理 (Denison University, 2008; Sharp, 2002) 的 校 園 中, 節 能 減 碳 形 成 各 校 另 一 注 目 的 焦 點 電 力 自 來 水 瓦 斯 等 能 源 及 垃 圾 的 減 量 各 校 競 相 努 力, 近 年 來 亦 頗 有 成 效

台 灣 高 等 技 術 職 業 教 育 經 營 管 理 核 心 議 題 與 決 策 41 六 評 鑑 國 內 高 等 技 職 教 育 評 鑑 始 於 1975 年 的 專 科 學 校 評 鑑, 之 後 歷 經 不 斷 的 修 正 調 整, 技 專 校 院 的 評 鑑 規 模 種 類 及 方 式 已 經 有 很 大 的 變 革 現 採 分 類 分 年 辦 理, 自 2000 年 起, 以 學 校 整 體 為 單 位 辦 理 評 鑑, 一 次 評 鑑 包 含 綜 合 校 務 評 鑑 及 學 院 系 科 評 鑑 : 依 校 院 種 類 分 為 科 技 大 學 評 鑑 技 術 學 院 評 鑑 及 專 科 學 校 評 鑑, 原 評 鑑 週 期 為 4 年, 自 新 一 輪 週 期 起 調 整 為 每 校 每 5 年 輪 評 一 次 ( 教 育 部 技 職 司,2009a) 技 專 校 院 評 鑑 實 施 35 年 來 確 實 發 揮 了 評 等 優 劣 發 掘 問 題 導 引 方 向 督 促 改 進 及 輔 導 建 議 等 功 能, 技 專 校 院 評 鑑 目 的 兼 具 品 質 改 進 及 績 效 責 任 ( 呂 木 琳,2007;Geuna & Martin, 2003), 因 此, 技 專 校 院 評 鑑 結 果 被 作 為 教 育 部 多 項 政 策 與 措 施 核 酌 的 重 要 依 據, 包 含 招 生 及 系 所 科 總 量 管 制 獎 補 助 款 學 雜 費 核 算 調 整 技 術 學 院 改 名 科 技 大 學 等 項 目 ( 林 騰 蛟,2010; 鐘 明 吉, 2010) 職 是 之 故, 各 校 院 無 不 戰 戰 兢 兢, 全 力 做 好 評 鑑 準 備, 也 因 此 對 於 辦 學 品 質 及 績 效 提 升 產 生 相 當 程 度 的 正 向 作 用 在 技 專 校 院 評 鑑 帶 來 正 面 作 用 的 同 時, 也 產 生 一 些 待 討 論 及 思 考 的 事 項 現 行 評 鑑 制 度 仍 然 較 偏 重 行 政 督 導 與 稽 核 功 能, 由 於 評 鑑 結 果 與 招 生 經 費 資 源 取 得 及 辦 學 考 核 串 連, 受 評 校 院 為 取 得 評 鑑 一 等, 許 多 校 院 以 評 鑑 各 項 指 標 本 校 與 相 關 學 校 獲 得 一 等 之 經 驗 及 作 為 進 行 準 備, 連 帶 的 影 響 到 教 學 課 程 產 學 合 作 等, 進 而 衍 生 出 趨 向 同 質 的 現 象, 無 法 顯 現 各 校 辦 學 特 色 評 鑑 制 度 產 生 的 趨 同, 與 各 校 背 景 資 源 及 辦 學 目 標 的 原 始 差 異 性 走 向 頗 不 一 致 肆 技 術 職 業 教 育 核 心 議 題 的 形 成 由 於 外 部 情 境 影 響 及 內 部 體 質 變 化, 台 灣 高 等 技 職 教 育 產 業 面 臨 的 挑 戰 千 頭 萬 緒, 從 諸 多 內 外 部 因 素 的 變 化 形 成 下 列 核 心 議 題 : 一 人 力 結 構 預 測 益 顯 重 要 根 據 國 家 發 展 規 劃 和 國 內 外 環 境 變 化, 我 國 社 會 人 力 結 構 與 需 求, 均 應 設 立 科 學 化 明 確 目 標 完 整 的 國 家 人 力 需 求 預 測 的 重 要 性 不 可 言 喻 由 技 職 教 育 內 部 體 質 變 化 之 學 生 趨 向 分 析 顯 示, 技 專 校 院 的 所 系 科 設 置 人 力 培 育 層 級 與

42 教 育 資 料 集 刊 第 四 十 七 輯 2010 各 國 技 職 教 育 規 模 皆 和 產 業 發 展 態 勢 息 息 相 關, 高 等 技 職 教 育 人 才 培 育 必 須 對 焦 於 國 家 人 力 需 求 趨 勢, 找 出 著 力 點 而 有 所 因 應 為 了 滿 足 未 來 國 家 發 展, 兼 顧 國 民 生 涯 進 路, 教 育 部 國 科 會 經 建 會 勞 委 會 經 濟 部 等 政 府 相 關 部 門 究 應 如 何 聯 手 合 作, 打 破 主 觀 意 識, 有 計 畫 的 與 學 術 界 合 作 共 同 擘 劃 未 來? 有 待 跨 部 門 整 合 研 討 對 策 二 招 生 工 作 激 化 技 專 校 院 的 招 生 在 少 子 化 效 應 的 直 接 衝 擊 下, 中 南 部 新 近 設 立 之 學 校 受 到 的 影 響 最 大, 依 據 教 育 部 的 統 計, 至 2016 年 高 中 職 畢 業 生 將 由 今 (2010) 年 的 31 萬 人 減 至 26 萬 人, 缺 口 相 當 於 超 過 20 所 大 學 校 院 的 招 生 量 ( 行 政 院 主 計 處, 2010a) 私 校 的 經 營 主 要 依 賴 學 雜 費 與 政 府 補 助, 若 無 足 以 維 持 運 作 的 學 生 數 支 撐, 只 有 退 場 一 途 同 質 性 高 的 同 區 域 校 院 招 生 自 然 形 成 排 擠 效 應, 各 校 為 求 生 存, 施 展 絕 活 已 成 必 然, 但 教 育 行 政 主 管 機 關 有 何 作 為? 抑 或 讓 其 依 法 自 然 退 場? 設 備 空 間 學 生 及 教 職 員 如 何 安 置? 都 是 急 待 解 決 的 議 題 三 教 育 產 業 的 競 合 態 勢 當 前 93 所 技 專 校 院, 除 了 國 立 校 院 有 政 府 支 持 的 優 勢 外,73 所 私 立 技 專 校 院 面 臨 空 前 的 生 存 競 爭 壓 力 技 術 學 院 爭 相 改 名 為 科 技 大 學, 造 成 學 校 間 彼 此 競 爭 加 劇, 相 當 比 例 的 技 術 學 院 及 專 科 學 校 之 學 生 人 數 不 如 科 技 大 學, 市 場 結 構 及 競 爭 群 組 條 件 不 一, 各 校 教 學 特 色 何 在? 師 資 陣 容 與 教 學 風 格 為 何? 學 校 資 源 多 寡? 學 校 規 模 及 座 落? 各 校 發 展 的 前 瞻 性? 教 育 一 旦 被 視 為 服 務 產 業 時, 各 校 自 應 檢 視 大 環 境 的 變 化, 做 好 自 我 定 位 發 展 品 牌 擬 訂 行 銷 策 略, 不 僅 努 力 形 塑 競 爭 優 勢 要 超 越 競 爭 對 手, 更 要 開 創 同 業 合 作 的 藍 海 四 課 程 與 教 學 精 緻 化 高 等 技 職 教 育 的 課 程 必 須 契 合 產 業 的 專 業 需 求, 同 時 要 考 量 技 職 教 育 體 系 學 生 的 家 庭 社 經 背 景 及 學 習 程 度 面 臨 當 前 教 育 產 業 市 場 競 爭, 精 緻 化 是 學 校 間 產 生 差 異 的 策 略 之 一 高 等 技 職 校 院 的 精 緻 化 築 基 於 課 程 設 計 與 教 學 規 劃, 課 程 設 計 應 由 產 業 界 老 手 參 與, 衡 諸 國 內 外 發 展 動 態, 提 供 未 來 產 業 需 求 人 才 的 能 力 內 涵 ; 教 學 規 劃 宜 視 不 同 學 科 性 質, 由 教 師 以 多 元 教 學 方 式 或 群 組 教 學 (team teaching) 進 行 各 項 教 學 評 量 指 標 應 依 不 同 教 學 領 域 建 構, 透 過 產 學 合 作, 充 分 利 用 產 業 資 源 等, 邁 向 精 緻 化 的 高 等 技 職 教 育

台 灣 高 等 技 術 職 業 教 育 經 營 管 理 核 心 議 題 與 決 策 43 五 未 來 師 資 的 斷 層 技 專 校 院 師 資 如 前 所 述 多 由 國 內 外 大 學 培 育, 普 遍 缺 乏 產 業 實 務 經 驗, 教 授 之 學 生 難 符 產 業 需 求 近 年 又 因 師 資 供 過 於 求, 教 職 難 求 中 若 遇 教 學 多 年 又 具 成 熟 實 務 經 驗 之 教 師, 在 優 退 條 件 下 相 繼 轉 進 產 業 界, 或 者 在 學 校 評 鑑 中 隨 著 被 迫 消 失 的 系 科 一 起 退 出, 導 致 部 分 專 業 學 科 師 資 逐 漸 形 成 斷 層 為 配 合 國 家 未 來 發 展 人 力 需 求, 何 種 專 業 師 資 的 需 求 是 迫 在 眉 睫? 如 何 補 足? 六 自 我 評 鑑 機 制 的 形 成 技 專 校 院 評 鑑 實 施 多 年 來, 已 經 發 揮 教 育 品 質 保 證 及 提 升 的 功 能, 近 年 漸 規 劃 發 展 各 校 辦 理 自 我 評 鑑 制 度, 提 供 各 校 持 續 不 斷 的 改 善 ( continuous improvement) 和 發 展 特 色 的 依 據 內 控 機 制 的 建 立, 配 合 各 項 工 作 標 準 作 業 流 程 (standard operating process,sop) 定 期 檢 視, 不 僅 對 學 校 行 政 管 理 成 效 提 升, 也 對 教 師 教 學 品 質 的 確 保 大 有 助 益 另 一 方 面, 技 專 校 院 為 因 應 評 鑑 共 同 指 標 及 項 目 而 衍 生 同 質 化 效 應 技 職 體 系 類 別 複 雜, 各 項 評 鑑 內 涵 如 何 訂 定? 學 生 的 學 習 評 量 教 師 的 自 我 評 量 學 生 對 教 師 的 教 學 評 量 職 員 工 的 績 效 評 量 等 自 我 評 鑑 機 制 如 何 形 成? 七 國 際 化 平 台 的 建 立 世 界 村 (global village) 概 念 的 形 成, 高 等 技 職 校 院 國 際 交 流 日 趨 頻 繁, 各 校 大 量 展 開 師 生 交 流 雙 聯 學 制 交 換 教 材 國 際 認 證 遠 距 同 步 教 學 等 多 項 活 動 教 育 部 亦 已 營 造 國 際 化 交 流 平 台, 利 用 政 府 外 交 關 係 協 助 各 校 擴 大 交 流 層 面, 九 十 九 年 度 已 推 動 越 南 馬 來 西 亞 印 度 蒙 古 等 教 育 展, 對 各 校 之 國 際 擴 展 有 實 質 幫 助, 但 其 功 能 作 法 成 效 等 有 待 深 入 研 討 八 產 學 訓 結 合 及 就 業 平 台 的 建 立 教 育 部 為 強 化 技 專 校 院 產 學 合 作, 成 立 區 域 產 學 合 作 中 心 技 術 研 發 中 心, 聯 合 技 術 研 發 中 心 併 同 經 濟 部 創 新 育 成 中 心 及 國 科 會 技 術 移 轉 中 心, 強 化 產 學 聯 繫 平 台, 目 的 在 達 成 學 校 產 業 學 生 共 贏 技 專 校 院 學 生 循 上 列 管 道 除 可 獲 得 扎 實 的 實 務 能 力 外, 順 利 就 業 仍 是 最 主 要 的 需 求 產 學 合 作 平 台 究 應 如 何 與 相 關 機 構 ( 如 勞 工 委 員 會 職 業 訓 練 局 職 業 訓 練 中 心 等 ) 配 合, 安 置 畢 業 生 就 業? 如 何 進 一 步 落 實 最 後 一 哩 政 策? 如 何 由 產 業 或 政 府 主 動 協 助 學

44 教 育 資 料 集 刊 第 四 十 七 輯 2010 各 國 技 職 教 育 校 輔 導 學 生 進 入 職 場? 九 設 備 的 管 理 與 更 新 設 備 是 高 等 技 職 教 育 內 部 體 質 的 一 項 重 要 因 素 技 專 校 院 在 教 學 中 大 量 使 用 設 備, 設 備 的 管 理 和 維 護 要 引 入 新 觀 念 及 技 術 醫 護 及 工 科 設 備 多 屬 價 昂 量 重, 因 科 技 更 新 發 展 速 度, 以 致 部 分 設 備 跟 不 上 時 代 而 遭 閒 置 閒 置 設 備 及 空 間 現 況 如 何? 對 策 何 在? 如 何 將 現 有 資 源 有 效 投 入 教 學 以 產 生 最 高 效 果? 如 何 推 動 綠 色 管 理? 都 待 尋 找 答 案 伍 高 等 技 術 職 業 教 育 決 策 衡 諸 前 述 我 國 高 等 技 職 教 育 之 核 心 議 題, 提 出 下 列 決 策 建 議 : 第 一, 摒 除 部 門 本 位 心 態, 跨 部 會 整 合, 重 新 構 思 建 立 人 力 架 構, 據 以 預 測 國 家 各 類 用 人 需 求 第 二, 開 啟 我 國 高 等 教 育 質 量 之 研 究, 檢 討 現 有 各 區 域 學 校 數 特 色 及 規 模, 配 合 未 來 就 學 人 數, 預 測 經 濟 規 模 第 三, 啟 動 退 場 轉 型 機 制, 妥 善 安 置 學 生 人 員 設 備 及 空 間 第 四, 遴 選 產 官 學 專 家 學 者, 組 成 學 校 發 展 顧 問 團, 輔 導 並 獎 助 各 校 形 塑 特 色 第 五, 產 業 代 表 課 程 發 展 專 家 參 與 各 校 發 展 各 類 科 課 程 及 教 學 精 緻 化 內 涵, 並 契 合 產 業 所 需 第 六, 產 業 資 源 的 擴 大 運 用, 結 合 畢 業 生 最 後 一 哩 理 念 的 落 實 第 七, 教 師 專 業 能 力 的 深 化 與 廣 化, 兼 具 專 精 高 階 技 術 與 同 領 域 或 非 同 領 域 之 第 二 專 長 或 第 三 專 長 的 培 訓, 以 面 對 未 來 快 速 而 多 變 的 教 學 需 求 第 八, 制 訂 學 生 學 習 評 量 教 師 的 自 我 評 量 學 生 對 教 師 的 教 學 評 量 職 員 工 的 績 效 評 量 等 內 涵 與 機 制 之 建 構, 特 別 注 重 結 果 的 解 釋 和 反 饋 第 九, 專 案 研 究 國 際 與 大 陸 學 生 的 招 募 教 學 生 活 輔 導 及 成 效, 以 擴 大 我 國 在 國 際 上 的 影 響 力 第 十, 區 域 產 學 合 作 中 心 利 用 雲 端 科 技 (cloud technology) 之 資 源 整 合, 鼓 勵 跨 校 創 新 成 果 的 發 表, 並 結 合 畢 業 生 就 業 安 置 第 十 一, 融 入 綠 色 管 理 (green management) 內 涵, 配 合 頂 尖 大 學 及 教 學

台 灣 高 等 技 術 職 業 教 育 經 營 管 理 核 心 議 題 與 決 策 45 卓 越 計 畫, 或 另 專 案 獎 補 助 學 校 設 備 更 新 ; 輔 助 各 校 處 理 及 利 用 閒 置 設 備 與 空 間, 部 分 堪 用 設 備 由 政 府 整 合 後 循 外 交 管 道 援 助 低 開 發 或 開 發 中 國 家 使 用 第 十 二, 技 專 校 院 自 我 評 鑑 機 制 的 建 立 與 運 用 在 複 雜 的 政 治 環 境 中, 決 策 的 形 成 還 要 審 慎 設 計 其 流 程 以 及 中 立 無 私 的 學 術 參 與 ; 決 策 確 認 後, 教 育 決 策 的 品 質 將 取 決 於 制 訂 者 蒐 集 資 訊 及 運 用 知 識 的 努 力 程 度 (Janis & Mann, 1977) 陸 結 語 落 實 技 術 職 業 教 育 策 略 之 執 行 力 我 國 高 等 技 職 教 育 歷 經 多 年 變 革 快 速 變 動 的 環 境, 策 略 發 展 成 功 的 根 源 在 執 行 力 (execution) 執 行 是 教 育 行 政 機 構 的 首 要 工 作, 它 是 一 種 組 織 發 展 與 策 略 落 實 的 必 要 手 段 且 必 須 成 為 組 織 的 核 心 文 化 執 行 的 重 心 聚 焦 於 人 員 策 略 和 運 作 等 三 項 流 程, 大 環 境 變 化 的 判 斷 策 略 的 制 訂 都 要 精 準 的 人 才, 績 效 鑑 別 和 培 養 接 班 人 成 為 人 員 流 程 的 重 點 高 等 技 職 教 育 發 展 策 略 的 基 本 目 標 在 贏 得 廣 大 學 生 與 家 長 的 滿 意, 又 能 符 合 國 家 未 來 人 才 的 需 求 策 略 計 畫 必 須 是 個 行 動 方 案, 高 等 技 職 教 育 體 系 是 否 有 能 力 達 成? 又 該 如 何 著 手? 關 鍵 課 題 為 何? 如 何 確 保 成 功? 能 否 配 合 環 境 變 動 而 修 正? 策 略 流 程 必 須 與 人 員 流 程 確 實 結 合, 人 才 的 網 羅, 實 施 計 畫 各 項 細 節 的 推 敲, 形 成 不 同 部 門 間 一 致 步 的 調, 都 是 策 略 流 程 的 重 點 運 作 計 畫 要 能 銜 接 人 員 及 策 略 流 程, 運 作 中 的 數 據 都 要 有 事 實 為 本, 過 程 要 勇 往 直 前, 設 定 各 階 段 目 標, 以 監 督 策 略 順 暢 的 進 入 運 作 流 程 所 有 參 與 計 畫 的 人 對 運 作 過 程 都 能 清 晰 了 解, 愈 多 人 員 參 與 表 示 愈 多 人 員 了 解 教 育 行 政 機 構 對 他 們 的 期 望, 也 愈 能 成 功 達 成 目 標 各 階 段 運 作 最 後 結 果 的 追 蹤 評 估 及 定 期 檢 討, 可 保 障 準 確 地 達 成 目 標 我 國 高 等 技 職 教 育 決 策 若 沒 有 執 行 力, 即 使 有 突 破 性 的 想 法 也 枉 然 繼 1994 年 六 月 召 開 第 七 次 全 國 教 育 會 議 後, 於 今 (2010) 年 8 月 28 29 日 舉 行 第 八 次 全 國 教 育 會 議, 本 文 將 當 前 我 國 高 等 技 職 教 育 體 系 做 宏 觀 分 析, 提 出 具 體 決 策 之 形 成, 以 執 行 力 的 落 實 做 為 結 語, 期 能 有 助 於 教 育 行 政 機 構 擬 定 政 策 方 針 及 全 國 教 育 會 議 討 論 之 聚 焦

46 教 育 資 料 集 刊 第 四 十 七 輯 2010 各 國 技 職 教 育 參 考 文 獻 中 華 經 濟 研 究 院 (2010) 當 前 國 際 經 濟 情 勢 國 際 經 濟 情 勢 雙 週 報,1705, 13-18 內 政 部 (2010) 九 十 九 年 第 29 週 內 政 統 計 通 報 2010 年 7 月 19 日, 取 自 http://www.moi.gov.tw/print.aspx?table=news&sn=4424 王 洪 才 鄒 海 燕 (2010) 金 融 危 機 中 的 美 國 高 教 : 現 狀 對 策 及 思 考 比 較 教 育 研 究,32(2),33-38 田 振 榮 (2004) 教 育 目 標 載 於 江 文 雄 王 義 智 ( 主 編 ), 兩 岸 技 職 教 育 ( 頁 43-70) 台 北 市 : 師 大 書 苑 行 政 院 大 陸 委 員 會 (2008) 大 陸 事 務 法 規 彙 編 台 北 市 : 作 者 行 政 院 主 計 處 ( 2010a ) 全 國 統 計 資 料 2010 年 7 月 19 日, 取 自 http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xitem=15409&ctnode=3622&mp=4 行 政 院 主 計 處 ( 2010b ) 最 新 指 標 2010 年 8 月 9 日, 取 自 http://www.stat.dgbas.gov.tw/point.asp?index=3 行 政 院 主 計 處 ( 2010c) 中 華 民 國 統 計 年 鑑 2010 年 7 月 22 日, 取 自 http://www.dgbas.gov.tw/lp.asp?ctnode=3120&ctunit=1049&basedsd=34 &mp=1 行 政 院 教 育 改 革 審 議 委 員 會 (1996) 教 育 改 革 總 諮 議 報 告 書 台 北 市 : 作 者 行 政 院 新 聞 局 (2010) 馬 英 九 總 統 言 論 選 集 台 北 市 : 作 者 吳 天 元 樊 學 良 (2004) 以 同 步 工 程 策 略 建 構 我 國 技 職 教 育 課 程 發 展 新 模 式 高 雄 師 大 學 報,16,437-452 吳 天 方 曾 美 惠 李 紹 毓 (2009) 高 中 職 整 併 相 關 策 略 之 研 究 : 以 中 台 灣 為 例 教 育 政 策 論 壇,12(4),127-152 吳 清 基 (1998) 技 職 教 育 的 轉 型 與 發 展 提 升 國 家 競 爭 力 的 作 法 台 北 市 : 師 大 書 苑 呂 木 琳 (2007) 台 灣 教 育 評 鑑 的 創 新 與 挑 戰 高 教 技 職 簡 訊,12,2-3 李 大 偉 馮 丹 白 (2009,7 月 ) 兩 岸 技 職 教 育 交 流 與 合 作 發 表 於 國 家 政 策 研 究 基 金 會 中 共 中 央 台 灣 工 作 辦 公 室 海 峽 兩 岸 關 係 研 究 中 心 主 辦 之 第 五 屆 兩 岸 經 貿 文 化 論 壇, 長 沙 市 李 文 瑞 (2003) 國 內 科 技 管 理 與 實 務 界 應 用 之 研 究 崑 山 科 技 大 學 企 業 管 理

台 灣 高 等 技 術 職 業 教 育 經 營 管 理 核 心 議 題 與 決 策 47 所 碩 士 論 文, 未 出 版, 台 南 縣 李 隆 盛 侯 世 光 許 全 守 張 良 德 林 坤 誼 王 慧 萍 (2004) 技 職 教 育 體 系 職 業 學 校 課 程 綱 要 的 研 訂 與 實 施 的 理 念 台 北 市 : 教 育 部 委 託 技 職 體 系 課 程 規 劃 綜 合 規 劃 組 李 隆 盛 賴 春 金 ( 2007) 技 職 教 育 現 況 及 其 未 來 發 展 國 家 菁 英 季 刊,3(1), 35-45 林 建 山 (2010,7 月 24 日 ) 全 球 下 半 年 經 濟 不 妙 中 國 時 報,A17 版 林 雪 雲 鄭 揚 宜 (2010) 產 學 緊 密 結 合 深 化 實 務 能 力 培 育 技 術 人 才 專 業 證 照 制 度 法 制 化 高 教 技 職 簡 訊,37,2-7 林 嘉 誠 (2003) 營 造 國 際 化 生 活 環 境 : 全 球 接 軌 在 地 行 動 研 考 雙 月 刊,27 (3),3-10 林 騰 蛟 (2010) 盤 整 技 職, 再 登 高 峰 高 教 技 職 簡 訊,40,2-4 波 蘭 高 等 教 育 改 革 訂 於 2011 年 啟 動 (2010,3 月 30 日 ) 波 蘭 共 和 報 pospolita 2010 年 7 月 28 日, 取 自 http://yumi26.pixnet.net/blog/ post/31209918 法 國 高 等 教 育 預 算 77 億 歐 元 發 展 卓 越 院 校 (2010,4 月 1 日 ) 法 國 世 界 報 Le Monde 2010 年 7 月 28 日, 取 自 http://yumi26.pixnet.net/blog/post/31209918 施 秀 青 張 素 惠 饒 達 欽 (2009) 日 本 高 等 學 校 技 職 教 育 課 程 改 革 教 育 資 料 集 刊,43,143-165 海 峽 交 流 基 金 會 (2010a) 海 基 會 的 成 立 與 沿 革 2010 年 9 月 7 日, 取 自 http://www.sef.org.tw/ct.asp?xitem=1548&ctnode=3798&mp=19 海 峽 交 流 基 金 會 (2010b) 海 基 會 重 要 紀 事 2010 年 9 月 7 日, 取 自 http://www.sef.org.tw/ct.asp?xitem=3962&ctnode=3803&mp=19 張 素 貞 (2010) 推 動 教 師 專 業 發 展 評 鑑 方 案 與 教 師 專 業 發 展 之 研 究 教 育 研 究 月 刊,191,55-69 教 育 部 (2006) 中 華 民 國 教 育 統 計 台 北 市 : 作 者 教 育 部 (2010) 中 華 民 國 高 等 教 育 簡 介 2010 台 北 市 : 作 者 教 育 部 經 濟 部 國 科 會 勞 委 會 農 委 會 (2009) 培 育 優 質 人 力 促 進 就 業 計 畫 2010 年 7 月 9 日, 取 自 http://www.edu.tw/fules/list/b0039/ 附 件 -5 培 育 優 質 人 力 促 進 就 業 計 畫 - 技.pdf 教 育 部 技 職 司 (2009a,6 月 ) 教 育 部 技 職 司 業 務 報 告 教 育 部 九 十 七 學 年 度 技 專 校 院 教 務 主 管 會 議, 台 中 市 教 育 部 技 職 司 (2009b) 技 職 教 育 再 造 方 案 構 想 高 教 技 職 簡 訊,31,2-5

48 教 育 資 料 集 刊 第 四 十 七 輯 2010 各 國 技 職 教 育 教 育 部 技 職 司 ( 2010) 技 職 教 育 再 造 方 案 2010 年 7 月 25 日, 取 自 http://www.tve.edu.tw/public/publish/20102251128375334.pdf 教 育 部 統 計 處 ( 2010) 大 專 校 院 概 況 統 計 2010 年 8 月 8 日, 取 自 http://www.edu.tw/statistics/publication.aspx?publication_sn=1424 曾 淑 惠 謝 佩 蓉 (2009) 從 需 求 面 探 究 技 術 學 院 教 職 員 評 鑑 能 力 建 立 之 內 涵 教 育 研 究 集 刊,55(4),97-122 曾 嬿 芬 (1999) 資 本 跨 國 化 的 社 會 與 政 治 機 制 : 台 灣 產 業 外 移 東 南 亞 的 研 究 國 科 會 專 題 研 究 結 案 報 告 (NSC88-2412-H-002-004) 黃 嘉 雄 (1999) 落 實 學 校 本 位 課 程 發 展 的 行 政 領 導 策 略 載 於 國 立 教 育 資 料 館 ( 主 編 ), 現 代 教 育 論 壇 專 輯 學 校 本 位 的 課 程 發 展 與 設 計 ( 頁 41-49), 台 北 市 黃 燕 飛 (2009) 新 形 勢 下 兩 岸 高 等 技 職 教 育 合 作 契 機 北 京 聯 合 大 學 學 報,7 (1),114-118 劉 兆 玄 (2009,2 月 20 日 ) 立 法 院 第 7 屆 第 3 會 期 行 政 院 劉 院 長 施 政 報 告, 台 北 市 鄧 建 邦 (2008,12 月 ) 性 別 專 業 流 動 與 生 活 劃 界 : 女 性 台 籍 幹 部 在 大 上 海 與 廣 東 論 文 發 表 於 中 央 研 究 院 主 辦 之 2008 年 台 灣 社 會 學 年 會, 台 北 市 蕭 玉 真 謝 麗 君 (2008) 技 專 校 院 系 科 本 位 課 程 發 展 機 制 高 教 技 職 簡 訊, 13,2-3 蕭 錫 錡 張 仁 家 陳 甦 彰 (2006) 技 專 校 院 系 科 課 程 發 展 參 考 架 構 之 研 究 職 場 需 求 導 向 台 北 科 技 大 學 學 報,39(1),229-250 韓 秀 雲 (2009) 金 融 海 嘯 與 我 何 干 香 港 : 香 港 財 經 簡 太 郎 (2007) 台 灣 人 口 政 策 與 人 口 結 構 變 遷 之 探 討 教 育 資 料 與 研 究 雙 月 刊,74,1-22 簡 立 欣 (2010,7 月 31 日 ) 陸 端 教 改 方 案 6 藥 方 救 教 育 旺 報, 第 A7 版 顏 淑 惠 (2009) 美 國 復 甦 與 再 投 資 法 案 與 學 校 教 育 改 革 趨 勢 分 析 教 育 研 究 月 刊,188,144-154 鐘 明 吉 (2010) 技 專 校 院 如 何 藉 由 評 鑑 建 立 學 校 特 色 評 鑑 雙 月 刊,25,32-35 Braithwaite, J., & Drahos, P. (2000). Global business regulation. Cambridge, UK: Cambridge University Press. Chan, J. (2008). The American financial tsunami hits Asia. Retrieved August 10, 2010, from http://www.wsws.org/articles/2008/sep2008/asia-s18.shtml

台 灣 高 等 技 術 職 業 教 育 經 營 管 理 核 心 議 題 與 決 策 49 Davenport, P. (2001). Universities and the knowledge economy. Ivey Business Journal, 65(5), 64-72. Denison University (2008). Environmental issues-environmental studies program. McPhail Center for Environmental Studies, 7(2), 1-4. Geuna, A., & Martin, B. R. (2003). University research evaluation and funding: An international comparison. Minerva, 41, 277-304. Janis, I., & Mann, L. (1977). Decision making: A psychologist analysis of conflict, choice, and commitment. NY: Free. Hout, T., Porter, M. E., & Rudden, E. (1982). How global companies win out. Harvard Business Review, September-October 1982, 98-108. Preston, P. (2009). The other side of the coin: Reading the politics of the 2008 financial Tsunami. British Journal of Politics & International Relations, 11(3), 504-517. Struyven, K., Dochy, F., & Janssens, S. (2005). Student s perceptions about evaluation and assessment in higher education: A review 1. Assessment & Evaluation in Higher Education, 30(4), 325-341. Sharp, L. (2002). Green campuses: The road from little victories to systematic transformation. International Journal of Sustainability in Higher Education, 3(2), 128-145. The Economist Intelligence Unit (2010). Limited 2010. Retrieved August 5, 2010, from http://www.cw.com.tw/articla/index.jsp?page=1&id=36444 Teegen, H., Doh, J. P., & Vachani, S. (2004). The importance of nongovernmental organizations (NGOs) in global governance and value creation? An international business research agenda. Journal of International Business Studies, 35(6), 463-483. U.S. Department of Education (2002). Executive summary: The no child left behind act of 2001. Washington, DC: Author.

50 教 育 資 料 集 刊 第 四 十 七 輯 2010 各 國 技 職 教 育