2 JCAM. June,2012,Vol. 28,NO. 6 膝 关 节 创 伤 性 滑 膜 炎 是 急 性 创 伤 或 慢 性 劳 损 所 致 的 关 节 滑 膜 的 无 菌 性 炎 症, 发 病 率 达 2% ~ 3% [1], 为 骨 伤 科 临 床 的 常 见 病 多 发 病 近 年 来



Similar documents
864 现 代 药 物 与 临 床 Drugs & Clinic 第 31 卷 第 6 期 2016 年 6 月 of apoptosis related factors, decrease the incidence of adverse reactions, which is of great

211 better than those in the control group, with significant difference between two groups (P < 0.05). The ocular hypertension of patients in the cont

600 现 代 药 物 与 临 床 Drugs & Clinic 第 31 卷 第 5 期 2016 年 5 月 were significantly decreased, but the levels of IL-12 in two groups were significantly increa

学校代号 学 号

5-25袁宏钧.indd

1.1 对 象 选 取 2012 年 3 月 年 3 月 中 山 市 小 榄 人 民 医 院 儿 科 门 诊 收 治 的 146 例 手 足 口 病 患 儿 为 研 究 对 象, 其 中 男 87 例, 女 59, 年 龄 岁, 平 均 (3.4±1.2) 岁 根 据 就

优 雅 女 主 任 艺 高 人 胆 大 记 我 院 妇 科 主 任 主 任 医 师 金 海 红 筅 物 资 供 应 处 高 志 忠 画 面 1: 宫 颈 癌 子 宫 癌, 大 大 小 小 的 妇 科 肿 瘤, 行 宫 腔 镜 手 术 ; 空 旷 的 环 境, 泛 着 白 光 的 无 影 灯, 各 种

untitled

戊 酸 雌 二 醇 片 联 合 宫 颈 注 射 利 多 卡 因 用 于 绝 经 后 妇 女 取 环 的 临 床 效 果 评 价 陆 琴 芬, 等 371 Keywords groups, no removal difficulties and failure, was statistically s

instillation therapy combined with Western medicine can reduce the levels of ALT, TBA, ALP, TBIL, DBIL and GGT, and improve the anti-cmv-igm negative

Microsoft Word - 8QH _修复的_

1269 malondialdehyde (MDA) were significantly decreased, while oxygen partial pressure (PaO 2 ), ph value, superoxide dismutase (SOD) and glutathione

学校代号 学 号

2014年1月A 1期 排版.FIT)

相 关 报 道 近 年 来 临 床 上 运 用 多 种 针 灸 疗 法 治 疗 肥 胖 及 其 引 起 的 并 发 症, 如 高 脂 血 症 糖 尿 病 高 血 压 及 痛 经 等, 均 获 得 满 意 疗 效. caused by sedentary lifestyle and genetic f

405 急 性 心 肌 梗 死 是 临 床 较 为 常 见 的 心 血 管 疾 病, 病 情 危 急, 病 死 率 高 [1] 随 着 经 皮 冠 状 动 脉 介 入 治 疗 (percutaneous coronary intervention,pci) 技 术 在 急 性 心 肌 梗 死 急 诊


2015内镜杂志-WMD.FIT)

357 P <. 5. TCD findings revealed that the contralateral vertebral artery systolic blood flow velocities in patients with phase Ⅰ Ⅱ and Ⅲ steal groups

高频电疗法

< F63756D656E D2D796E2DD6D0D2BDD2A92DB5DA3132C6DA2DB7E2C3E6CDC6BDE9A3A D3132A3A9CCE6BBBB2E6D6469>


18 A B S 17.44±1() ±6.26( ) 54.23±5.5( ) 6.42±1.51() m 30m t α =.05 ( )AB 1 5 (p>.05)( )AB 1 5 (p<.05)( )A (p>.05)( )B (p<.05)( )A B

Mixtions Pin Yin Homepage

固本解郁法?治

研 发 前 沿 本 文 结 合 临 床 实 践 提 出 了 新 的 方 法, 利 用 序 贯 教 育 对 肠 造 口 患 者 家 属 实 施 干 预, 开 拓 了 护 理 新 领 域. 从 造 口 管 理 出 发, 实 施 了 专 科 护 理, 体 现 了 专 科 护 理 的 规 范 性, 使 患

标题

现 代 药 物 与 临 床 Drugs & Clinic 第 29 卷 第 9 期 2014 年 9 月 1045 and simulation of Tiapride Tablets, 3 times/d, 4 6 years old patients: 1 tablet/time; 7 11 y

ADR ADR ADR : 2

电 话 随 访 对 初 产 妇 产 褥 期 母 乳 喂 养 行 为 及 意 向 的 影 响 The effect of telephone follow-up on breastfeeding behaviors and intentions of new mothers during the po

中 草 药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 46 卷 第 9 期 2015 年 5 月 1339 非 酒 精 性 脂 肪 性 肝 病 (nonalcoholic fatty liver disease,nafld) 是 一 种 与 胰 岛 素 抵 抗 遗

- I -

http / /www. psychjm. net. cn A mg /d ~ 10mg 1 ~ 2 /d 10 ~ 20mg /d ± mg /d B ~

Microsoft Word - ED-774.docx

<4D F736F F D20A5FAA9FAAABAB4BCBC7AA15DA440A15EB773A5C1AF5AA1C4B871B8D1A15DB16DA6E2A15E2E646F63>

< F63756D656E D2D796E2D31C6DABFAF2D31D6D0D2BDD2A9CFD6B4FABBAF2D C4EA2DB5DA34C6DA2DC4BFC2BC2D34C6DA2E6D6469>

研 发 前 沿, 相 关 报 道, Key Words: Laparoscopy; Early enteral nutrition; Colorectal cancer surgery Niu WB, Li ZY, Zhou CX, Wang GY, Yu YM. Clinical effects

轮 状 病 毒 (rotavirus, RV) 感 染 是 波 及 全 球 的 一 种 常 见 疾 病, 好 发 于 婴 幼 儿 时 期, 秋 冬 季 节 为 发 病 高 峰 在 世 界 范 围 内 估 计 5 岁 以 内 的 儿 童 95% 至 少 经 历 1 次 RV 感 染, 其 中 有 1/

中 文 摘 要 : 胃 食 管 反 流 病 食 管 外 表 现 与 酸 反 流 关 系 的 研 究 研 究 生 : 赵 莉 导 师 : 刘 新 光 目 的 : 探 讨 反 流 性 食 管 炎 (RE) 常 见 的 食 管 外 表 现,24 小 时 食 管 ph 监 测 对 伴 有 食 管 外 表 现

(1) (2) (3) (5) (24) (24) (25) (26) (29)..

声 明 本 公 司 全 体 董 事 监 事 高 级 管 理 人 员 承 诺 股 票 发 行 方 案 不 存 在 虚 假 记 载 误 导 性 陈 述 或 重 大 遗 漏, 并 对 其 真 实 性 准 确 性 和 完 整 性 承 担 个 别 和 连 带 的 法 律 责 任 根 据 证 券 法 的 规 定

标题

Drug Evaluation Research 第 36 卷 第 1 期 2013 年 2 月 料 ), 山 西 皇 城 相 府 药 业 有 限 公 司, 批 号 ( 人 口 服 推 荐 剂 量 为 每 日 3 次, 每 次 4 粒, 成 人 体 质 量 按 60

标题

Microsoft Word - A _ doc

<4D F736F F D20C7B0D1D4D6D0D3A2CEC4D5AAD2AAD5FDCEC4B2CEBFBCCEC4CFD72E646F63>

中共贺州市委员会

by mild (22.7%). Inhaled corticosteroids, systemic corticosteroids, and antibiotics were applied to 94.8% (292 cases), 74.7% (230 cases), and 90.9% (2

Microsoft Word - 长安大学.doc

Microsoft PowerPoint - ???(??) [Compatibility Mode]

<4D F736F F D20312EA1B6BDCCCAA6D7CAB8F1CCF5C0FDA1B72E646F63>

米 诺 地 尔 酊 联 合 复 方 甘 草 酸 苷 治 疗 斑 秃 疗 效 评 价 及 对 血 清 TNF-α TGF-β1 和 IL-12 的 影 响 陈 玉 华 1039 Keywords group was significantly lower than the research group

Microsoft Word - 正文.doc

5月15期

中 国 骨 与 关 节 杂 志 2015 年 6 月 第 4 卷 第 6 期 Chinese Journal of Bone and Joint, June 2015, Vol 4, No.6 and difficulties of the surgery and raise the

®

K526-ML

ment group was more effective than that of the control group OR = % CI = Conclusion The clinical efficacy of Chinese medic

< F63756D656E D2D796E2D31C6DABFAF2D31D6D0D2BDD2A9CFD6B4FABBAF2D C4EA2DB5DA36C6DA2DB7E2C3E6CDC6BDE9A3A D36A3A92E6D6469>

Microsoft Word - 4-8,400份.doc

< F63756D656E D2D796E2DB9A4D7F72D31C6DABFAF2D31D6D0D2BDD2A9CFD6B4FABBAF2D C4EA2DB5DA35C6DA2D30352D31302DC1C9C4FEBBF9B5D82DB8BEB6F9B2A12E6D6469>

Microsoft Word - 11年第3期(新2).doc

j n yín

PowerPoint 演示文稿

徐 小 平, 等. 封 闭 式 负 压 引 流 技 术 治 疗 Fournier 坏 疽 的 临 床 疗 效 349 结 果 : 治 疗 后 7 14 d 观 察 组 FGSI 均 较 对 照 组 低 (P <0.05), 观 察 组 平 均 清 创 次 数 为 3.8 次, 明 显 少 于 对 照

Microsoft Word - 中三選科指南 2014 subject

条 款 目 录 第 一 章 保 险 合 同 的 构 成 第 一 条 保 险 合 同 的 构 成 第 二 条 保 险 合 同 成 立 与 生 效 第 三 条 保 险 期 间 第 二 章 保 险 合 同 提 供 的 保 障 第 四 条 保 险 责 任 第 五 条 责 任 免 除 第 三 章 保 险 金

596.doc


( 三 ) 为 保 证 调 查 工 作 质 量 各 调 查 单 位 要 建 立 质 量 责 任 制, 明 确 责 任, 形 成 逐 级 负 责 的 质 量 责 任 体 系, 各 调 查 单 位 主 要 领 导 作 为 调 查 质 量 第 一 责 任 人 ( 四 ) 调 查 单 位 在 二 类 调 查

综合报道

21 13 D / 2 10 ig ig 10 d 1. 0 g kg /2 2 β- 5 g kg g kg mg kg - 1 ig ig 24 h 5% 1 2% CMC-Na 2. 5 ml 30

Clinical application of auriculotherpy 2006 nov 26


mm ~

运 动 干 预 对 老 年 糖 尿 病 - 域 型 患 者 生 命 质 量 的 影 响 重 糖 尿 病 并 发 症 袁 无 肝 尧 肾 等 脏 器 功 能 损 害 袁 血 压 180~105 mmhg 袁 心 电 图 正 常 曰 渊 6 冤 能 按 照 课 题 组 安 排 空 余 时 间 袁 坚 持

Microsoft Word - Book 8 將軍行.doc

1421 历 360 份, 局 部 使 用 抗 菌 药 物 不 进 行 统 计 1.2 方 法 统 计 分 析 2013 年 住 院 患 者 抗 菌 药 物 的 使 用 情 况 统 计 内 容 包 括 使 用 科 室 年 龄 体 质 量 住 院 时 间 诊 断 抗 菌 药 物 品 种 抗 菌 药 物

分 级 和 气 管 是 否 受 侵 是 影 响 预 后 的 独 立 危 险 因 素 关 键 词 状 腺 肿 瘤 ; 癌, 乳 头 状 ; 预 后 Clinical outcomes of 600 papillary thyroid carcinoma patients ZHANG Zong-min,

(i) (ii) 97/99/M

1 ABSTRACT

Microsoft Word 陈昌华.doc

刘华一, 等. 蒲地蓝消炎口服液联合三联药物根除幽门螺杆菌63例 评估两组疗效. 止痛的作用, 可能具有提高根治H. pylori 的作用. 结果: 按意向性分析(intention-to-treat)和符合 治疗方案分析(per-protocol)三联疗法联合蒲 地蓝消炎口服液组和H. pylor

84 針 藥 併 施 治 療 偏 頭 痛 次 發 作 症 狀 為 左 顳 側 頭 脹 痛, 多 為 夜 間 發 作 影 響 睡 眠 或 工 作, 頻 率 為 一 天 發 作 一 次, 持 續 一 至 二 小 時, 疼 痛 指 數 7 分 (0 分 為 不 痛, 最 痛 為 滿 分 10 分 ), 需

<4D F736F F D20B2CCA3BA4542B2A1B6BE BFB9CCE5D3EBB1C7D1CAB0A9B7D6C6DAB5C4B9D8CFB52E646F63>


中银国际证券有限责任公司推荐

Microsoft Word 谢虹5.0.DOC

<4D F736F F D20352E3236B9C9B9C7B8C9B9C7D5DBBACFB2A2CDACB2E0B9C9B9C7BEB1B9C7D5DB202020C2DBCEC4B4F0B1E7B0E62E646F63>

Microsoft Word - 00教学管理手册 mo.doc

硕 士 学 位 论 文 论 文 题 目 : 北 岛 诗 歌 创 作 的 双 重 困 境 专 业 名 称 : 中 国 现 当 代 文 学 研 究 方 向 : 中 国 新 诗 研 究 论 文 作 者 : 奚 荣 荣 指 导 老 师 : 姜 玉 琴 2014 年 12 月


< F63756D656E D2D796E2DB9A4D7F72D31C6DABFAF2D31D6D0D2BDD2A9CFD6B4FABBAF2D C4EA2DB5DA34C6DAB8BDBCD32D30302DB7E2C3E6CDC6BDE941A3A D34A3A92E6D6469>

B 责 任 编 辑 杨 丽 娜 版 式 王 玮 吉 校 对 叶 程 月 防 御 寒 潮 特 刊 综 合 众 志 成 城 严 阵 以 待 防 御 寒 潮 区 发 改 局 做 好 粮 食 市 场 保 供 稳 价 本 报 讯 ( 通 讯 员 李 雪 峰 )

Microsoft Word 毕业论文+-+副本

62 临床儿科杂志 第 32 卷第 7 期 214 年 7 月 J Clin Pediatr Vol.32 No.7 Jul.214 TM TM 国明尼苏达 州 VSD Heart 封 堵 器 VSD Cera 1 对象与方法 TM 封堵器 PDA Heart 封堵器 均为先健科技 中国深 1.1

57 mainly qi deficiency and yin deficiency. The most common syndrome types are kidney qi deficiency dual deficiency of qi and yin and kidney yin defic

中 文 提 要 苏 州 市 区 女 中 学 生 多 囊 卵 巢 综 合 征 发 病 率 调 查 及 发 病 相 关 因 素 分 析 中 文 提 要 目 的 : 了 解 苏 州 市 区 女 中 学 生 中 多 囊 卵 巢 综 合 征 (polycystic ovarian syndrom,pcos)


最新监狱管理执法全书(二百零五)

Transcription:

针 灸 临 床 杂 志 2012 年 第 28 卷 第 6 期 1 临 床 研 究 针 刀 治 疗 膝 关 节 创 伤 性 滑 膜 炎 的 临 床 研 究 向 伟 明 1, 丁 思 明 1, 张 秀 芬 2, 权 五 成 2, 唐 吉 莲 1, 杨 友 金 1, 黄 涣 强 1, 颜 勋 1, 曾 晓 宇 1, 朱 传 芳 1 1, 张 雄 ( 1. 重 庆 市 梁 平 县 第 二 人 民 医 院, 重 庆 405212; 2. 武 警 北 京 市 总 队 第 二 医 院, 北 京 100037) * 摘 要 : 目 的 : 从 改 善 膝 关 节 力 学 平 衡 的 角 度, 探 讨 针 刀 治 疗 膝 关 节 创 伤 性 滑 膜 炎 的 理 论 依 据 及 方 法, 并 评 价 临 床 疗 效 方 法 : 将 120 例 膝 关 节 创 伤 性 滑 膜 炎 患 者, 随 机 分 为 针 刀 组 和 超 短 波 组, 每 组 60 例 针 刀 组 每 周 治 疗 1 次 ; 超 短 波 组 每 次 治 疗 时 间 为 20 min, 隔 日 1 次 两 组 均 治 疗 3 周 后, 用 膝 关 节 综 合 评 定 表 压 痛 指 数 步 态 分 析 仪 及 张 力 计 观 察 治 疗 前 后 及 随 访 的 力 学 平 衡 状 态, 并 对 比 总 有 效 率 结 果 : 针 刀 组 和 超 短 波 组 治 疗 后 及 随 访 膝 关 节 周 围 的 临 床 症 状 值 最 大 负 重 时 间 积 分 差 值 及 负 重 软 组 织 的 张 力 比 例 明 显 减 低 ( P < 0. 05), 针 刀 组 改 善 膝 关 节 的 临 床 症 状 值 及 力 学 不 平 衡 状 态 情 况 优 于 超 短 波 组 ( P < 0. 05), 针 刀 组 的 总 有 效 率 明 显 高 于 超 短 波 组 ( P < 0. 05) 结 论 : 针 刀 通 过 松 解 膝 周 围 软 组 织, 减 轻 膝 关 节 内 涨 应 力, 纠 正 膝 关 节 负 重 不 平 衡, 恢 复 膝 关 节 创 伤 性 滑 膜 炎 的 力 平 衡 状 态, 从 而 改 善 临 床 症 状, 达 到 治 愈 的 目 的 关 键 词 : 膝 关 节 创 伤 性 滑 膜 炎 ; 针 刀 松 解 法 ; 超 短 波 ; 足 底 步 态 分 析 ; 软 组 织 张 力 中 图 分 类 号 : R246. 2 文 献 标 识 码 : A 文 章 编 号 : 1005-0779( 2012) 006-0001 - 05 Needle Knife Therapy in the Treatment of Traumatic Synovitis of Knee Joint * XIANG Wei - ming 1,DING Si - ming 1,ZHANG Xiu - fen 2,QUAN Wu - cheng 2,TANG Ji - lian 1,YANG You - jin 1, HUANG Huan - Qiang 1,YAN Xun 1,ZENG Xiao - yu 1,ZHU Chuan - fang 1,ZHANG Xiong 1 ( 1. The Second People's Hospital,of Liangping County,Chongqing 405212,China; 2. The Second Hospital of Municipal Corps,Chinese Peoples' Armed Police Forces,Beijing 100037,China) Abstract: Objective: To discuss the theoretical references and methods of needle knife therapy in the treatment of traumatic synovitis of knee joint and evaluate its clinical effect from the perspective of improving the dynamical balance of knee joint. Methods: 120 patients with traumatic synovitis of knee joint were randomly divided into the needle knife group and ultrashort wave group,with 60 cases respectively. The needle knife group received the treatment once per week; the ultrashort wave group received the treatment once every two days,with the treatment time of 20 minutes each time. After three weeks of treatment,observe the dynamical balance of knee joint before and after the treatment and of the follow - ups according to knee score scale,tenderness index,gait analyzer and tension meter,and compare the total effective rates. Results: There was a significant decrease in the clinical symptoms,max load,time integration differential and load and tension of soft tissues of knee joint after the treatment and during the follow - ups both for the needle knife group and ultrashort wave group ( P < 0. 05). The needle knife group was significantly better in the clinical symptoms and dynamical imbalance than the ultrashort wave group ( P < 0. 05),and the total effective rate of needle knife group was significantly better than that in the ultrashort wave group ( P < 0. 05). Conclusion: The needle knife therapy loose the soft tissues around the knee,relieves the tensile stress in the knee joint,corrects the load imbalance and recovers the dynamical balance of traumatic synovitis of knee joint in order to improve the clinical symptoms and achieve the recovery. Key words: Traumatic synovitis of the knee; Knife lysis method; Ultra - short wave; Foot gait analysis; Soft tissue tension * 基 金 项 目 : 重 庆 卫 生 局 中 医 药 科 技 项 目, 编 号 : 2009-2 - 81 作 者 简 介 : 向 伟 明 ( 1964 - ), 男, 副 主 任 中 医 师, 研 究 方 向 : 中 医 针 灸 针 刀 临 床 及 研 究 通 讯 作 者 : 丁 思 明 ( 1964 - ), 男, 副 主 任 中 医 师, 研 究 方 向 : 中 西 医 结 合 治 疗 颈 肩 腰 腿 痛

2 JCAM. June,2012,Vol. 28,NO. 6 膝 关 节 创 伤 性 滑 膜 炎 是 急 性 创 伤 或 慢 性 劳 损 所 致 的 关 节 滑 膜 的 无 菌 性 炎 症, 发 病 率 达 2% ~ 3% [1], 为 骨 伤 科 临 床 的 常 见 病 多 发 病 近 年 来 发 病 率 呈 上 升 趋 势, 临 床 多 反 复 发 作 迁 延 不 愈, 严 重 危 害 人 类 工 作 生 活 质 量 及 身 心 健 康 目 前 国 内 外 报 道 治 疗 该 病 的 方 法 很 多, 其 疗 效 各 异, 为 探 讨 其 机 理 及 方 法, 评 价 其 疗 效, 笔 者 自 2010 年 1 月 至 2011 年 5 月 采 用 针 刀 治 疗 该 病 临 床 疗 效 满 意, 并 与 超 短 波 治 疗 进 行 随 机 对 比 观 察, 现 将 研 究 结 果 报 告 如 下 1 临 床 资 料 1. 1 一 般 资 料 本 研 究 120 例 膝 关 节 创 伤 性 滑 膜 炎 患 者 均 来 源 于 重 庆 市 梁 平 县 第 二 人 民 医 院 和 北 京 武 警 总 队 第 二 医 院 针 灸 科 门 诊, 按 照 随 机 信 封 法 分 为 针 刀 组 和 超 短 波 组, 每 组 60 例 其 中, 针 刀 组 男 34 例, 女 26 例 ; 年 龄 28 ~ 68 岁, 平 均 ( 45. 5 ± 3. 32) 岁 ; 病 程 1 周 ~ 2 年, 平 均 ( 2. 03 ± 0. 11) 月 超 短 波 组 男 33 例, 女 27 例 ; 年 龄 22 ~ 64 岁, 平 均 ( 44. 9 ± 3. 45) 岁 ; 病 程 5 天 ~ 2 年 半, 平 均 ( 2. 15 ± 0. 87) 月 经 统 计 学 检 验, 两 组 间 在 平 均 年 龄 性 别 分 布 平 均 病 程 等 方 面 均 无 显 著 性 差 异 ( P > 0. 05), 两 组 间 具 有 可 比 性 1. 2 诊 断 标 准 采 用 国 家 中 医 药 管 理 局 中 医 病 证 诊 断 疗 效 标 准 [2] : 1 有 外 伤 史 或 劳 损 史 ; 2 膝 关 节 肿 胀 膨 隆 胀 痛, 屈 膝 困 难 ; 3 浮 髌 试 验 阳 性 ; 4 关 节 穿 刺 抽 出 液 为 淡 黄 色 或 淡 红 色 液 体, 表 面 无 脂 肪 滴 ; 5 排 除 风 湿 性 关 节 炎 痛 风 性 关 节 炎 化 脓 性 关 节 炎 滑 膜 结 核 肿 瘤 等 疾 病 1. 3 病 例 选 择 1. 3. 1 纳 入 标 准 1 符 合 上 述 诊 断 标 准 者 ; 2 年 龄 在 20 ~ 70 岁 之 间, 性 别 不 限 ; 3 经 X 线 片 或 CT MRI 检 查, 排 除 局 部 骨 质 关 节 韧 带 及 半 月 板 等 损 伤 者 ; 4 排 除 合 并 有 其 他 系 统 疾 病 者 ; 5 知 情 自 愿 并 签 订 知 情 同 意 书 者 ; 6 理 解 并 对 研 究 人 员 的 观 察 和 评 价 有 良 好 的 依 从 性 1. 3. 2 排 除 标 准 1 不 符 合 上 述 诊 断 标 准 和 纳 入 标 准 者 ; 2 年 龄 < 20 岁 或 > 70 岁 者 ; 3 妊 娠 和 哺 乳 期 的 妇 女 ; 4 并 发 症, 如 牛 皮 癣 梅 毒 性 神 经 病 褐 黄 病 代 谢 性 骨 病 等 影 响 到 关 节 者 ; 5 伴 有 心 脑 血 管 肝 肾 内 分 泌 和 造 血 系 统 等 严 重 原 发 性 疾 病 以 及 精 神 病 患 者 ; 6 病 人 超 重 者 ( 体 重 指 数 大 于 30) ; 73 个 月 内 接 受 过 关 节 腔 内 注 射 及 激 素 治 疗 者 ; 8 体 质 较 差 易 晕 针 不 适 合 针 刀 治 疗 者 1. 3. 3 剔 除 脱 落 和 中 止 试 验 标 准 1 剔 除 标 准 : 纳 入 后 试 验 中 途 发 现 不 符 合 纳 入 标 准 者, 或 试 验 过 程 中 未 能 按 照 本 研 究 要 求 参 与 试 验 者 ; 2 脱 落 标 准 : 未 完 成 试 验 而 自 行 停 止 治 疗 或 中 途 放 弃 参 加 试 验 资 料 不 全 影 响 疗 效 或 安 全 性 判 定 者, 或 正 在 接 受 其 它 相 关 治 疗, 无 法 评 定 疗 效 者 ; 3 中 止 标 准 : 出 现 不 良 事 件 或 不 良 反 应 者, 或 试 验 过 程 中 发 生 重 大 问 题 ( 如 针 刀 伤 口 发 生 严 重 感 染 ), 被 迫 停 止 治 疗, 无 法 评 定 疗 效 者, 但 不 良 事 件 或 不 良 反 应 列 入 安 全 性 评 价, 严 重 者 上 报 伦 理 委 员 会 2 治 疗 方 法 2. 1 针 刀 组 参 照 针 刀 医 学 [3] 针 刀 治 疗 : 在 针 刀 治 疗 之 前, 若 膝 关 节 有 积 液, 患 侧 膝 关 节 常 规 无 菌 消 毒, 铺 洞 巾 将 关 节 内 积 液 抽 出 ( 穿 刺 点 在 髌 骨 中 段 两 侧 关 节 间 隙 ), 尽 可 能 加 压 抽 尽 积 液 积 液 抽 出 然 后 立 即 进 行 针 刀 治 疗 患 者 仰 卧, 将 患 膝 用 软 枕 稍 微 垫 起, 以 患 者 舒 适 自 然 为 度 从 髌 韧 带 的 两 侧 中 段 各 选 一 点 ( 有 时 此 处 有 压 痛 ), 针 刀 刀 口 线 和 髌 韧 带 纵 轴 平 行, 针 体 和 髌 韧 带 平 面 垂 直 刺 入, 约 1 cm 深 度 之 后 作 切 开 剥 离 1 ~ 2 刀, 接 着 继 续 滑 入, 直 达 关 节 腔 前 缘, 如 刀 下 遇 有 坚 韧 软 组 织 则 进 行 切 开 松 解, 如 无, 就 让 针 孔 和 关 节 腔 串 通 即 可 针 刀 达 关 节 腔 后, 提 起 针 刀 至 皮 下, 使 之 向 髌 韧 带 一 侧 倾 斜, 使 针 体 和 髌 韧 带 平 面 约 70 角, 再 刺 入 脂 肪 垫, 使 之 到 达 关 节 腔 前 外 侧 边 缘, 在 进 针 途 中 如 遇 坚 韧 肿 物, 一 并 切 开 再 选 择 髌 周 髌 上 囊 膝 内 外 侧 副 韧 带 起 止 点 处 最 明 显 压 痛 点 作 为 治 疗 点, 随 症 松 解 出 刀 后, 治 疗 点 创 可 贴 外 敷, 注 意 按 压, 防 止 出 血 针 刀 术 毕 施 以 手 法, 让 患 者 仰 卧, 先 按 揉 局 部 放 松 各 治 疗 点 推 髌 骨, 然 后 医 生 一 手 握 住 膝 关 节 上 方, 另 一 手 托 握 住 小 腿 上 部, 充 分 屈 伸 膝 关 节 以 扩 大 活 动 范 围, 再 让 助 手 固 定 患 者 大 腿 根 部, 医 生 握 住 踝 关 节 上 方, 持 续 对 抗 牵 拉 5 min, 以 进 一 步 松 解 膝 关 节 周 围 软 组 织 粘 连 每 周 治 疗 1 次, 共 治 疗 3 次 2. 2 超 短 波 组 采 用 超 短 波 电 疗 机 ( 型 号 CDB - 1, 上 海 医 疗 器 械 高 技 术 公 司 生 产 ) 治 疗 患 者 仰 卧 于 治 疗 床, 医 师 将 电 极 板 用 纱 布 固 定 于 膝 关 节 的 两 侧, 创 伤 性 滑 膜 炎 患 者 急 性 期 为 无 热 量 ( 1 级 ), 慢 性 期 为 无 热 量 ( 1 级 ) 到 微 热 量 ( 2 级 ), 每 次 治 疗 时 间 为 20 min, 隔 日 1 次, 共 治 疗 3 周 3 疗 效 观 察 3. 1 观 察 指 标 及 方 法 [4] 3. 1. 1 膝 关 节 综 合 评 定 参 照 相 关 文 献 膝 关 节 综 合 评 定 表 压 痛 指 数 观 察 两 组 患 者 治 疗 前 后 及 随 访 前 后 膝 关 节 周 围 的 主 要 临 床 症 状 及 体 征 评 分 情 况, 即 患 者 膝 关 节 的 肿 胀 活 动 度 压 痛 指 数 的 变 化 评 分 标 准 : ( 1) 肿 胀 评 分 : 0 分 = 无 肿 胀,1 分 = 稍 肿 膝 眼 清

针 灸 临 床 杂 志 2012 年 第 28 卷 第 6 期 3 楚,2 分 = 软 组 织 肿 胀 膝 眼 不 太 清 楚,3 分 = 膝 眼 不 清 浮 髌 ( + ) ; ( 2) 活 动 度 评 分 : 0 分 = 屈 > 130,1 分 = 屈 100 ~ 130,2 分 = 屈 90 ~ 100,3 分 = 屈 < 90 ; ( 3) 压 痛 指 数 评 分 : 0 分 = 无 压 痛 重 压 或 做 最 大 被 动 活 动 时 无 疼 痛,1 分 = 在 关 节 边 缘 或 触 及 韧 带 时 重 压 患 者 称 有 压 痛,2 分 = 重 压 或 被 动 活 动 时 有 压 痛 病 人 尚 能 忍 受 有 皱 眉 等 不 适 反 应,3 分 = 重 度 压 痛 痛 不 可 触 压 挤 关 节 时 痛 甚 而 将 手 或 肢 体 抽 回 [5] 3. 1. 2 步 态 分 析 仪 测 试 采 用 单 自 由 度 负 重 步 态 分 析 仪 ( 型 号 GTS - iv, 中 国 中 医 科 学 院 骨 伤 研 究 所 研 制 ), 分 别 测 量 患 者 治 疗 前 后 及 随 访 前 后 双 足 的 最 大 负 重 ( kg) 时 间 积 分 ( kg s) 负 重 比 例 ( % ) [6] 3. 1. 3 膝 关 节 周 围 软 组 织 张 力 检 测 采 用 JZL - II 软 组 织 张 力 计 ( 专 利 号 ZL02253003. 7, 中 国 中 医 科 学 院 骨 伤 研 究 所 生 物 力 学 室 制 ), 记 录 加 载 和 卸 载 的 力 - 位 移 曲 线, 计 算 加 载 一 定 的 力 ( 500 g) 时 的 位 移 量 测 试 时 患 者 膝 关 节 处 于 屈 曲 30 状 态, 在 治 疗 点 用 张 力 计 垂 直 于 皮 肤 表 面, 用 1 mm /s 的 加 速 度 施 力, 测 出 500 g 压 力 时 张 力 计 所 对 应 的 刻 度 位 移 ( L 500 g ) [5] 检 测 部 位 选 择 治 疗 前 后 及 随 访 时 患 侧 膝 关 节 周 围 7 点, 即 髌 骨 下 端 5 ~ 7 点 钟 髌 骨 上 端 11 ~ 1 点 钟 髌 骨 内 外 侧 1 ~ 5 点 钟 髌 骨 内 外 侧 7 ~ 11 点 钟 髌 上 囊 内 侧 副 韧 带 关 节 间 隙 部 外 侧 副 韧 带 关 节 间 隙 部 以 上 指 标 治 疗 前 观 察 和 检 测 时 间 为 第 1 次 治 疗 前 一 天, 治 疗 后 观 察 和 检 测 时 间 为 整 个 疗 程 结 束 后 1 周, 随 访 观 察 和 检 测 时 间 为 治 疗 结 束 后 半 年 3. 1. 4 安 全 性 观 察 两 组 试 验 期 间 治 疗 前 治 疗 后 及 随 访 时 检 查 血 尿 常 规 血 生 化 心 电 图 的 变 化, 并 观 察 治 疗 组 治 疗 过 程 中 有 无 麻 醉 等 处 理 及 结 果 中 有 无 不 良 反 应 3. 2 疗 效 评 定 标 准 依 据 国 家 中 医 药 管 理 局 中 医 病 证 诊 断 疗 效 标 准 [2] 进 行 评 定 : 治 愈 : 关 节 肿 胀 完 全 消 失, 无 疼 痛, 无 酸 胀 等 不 适 感, 积 血 积 液 消 失, 浮 髌 试 验 阴 性, 关 节 功 能 完 全 恢 复, 随 访 6 月 无 复 发 ; 显 效 : 关 节 肿 胀 明 显 减 轻, 无 疼 痛, 但 偶 有 酸 胀 等 不 适 感, 积 血 积 液 消 失, 浮 髌 试 验 阴 性, 关 节 功 能 明 显 恢 复 ; 好 转 : 关 节 肿 胀 有 所 减 轻, 无 明 显 疼 痛, 常 有 酸 胀 等 不 适 感, 关 节 功 能 有 所 恢 复 ; 无 效 : 关 节 肿 胀 疼 痛 等 症 状 完 全 如 故 或 加 重, 关 节 功 能 无 任 何 改 善 甚 至 恶 化 3. 3 统 计 学 方 法 所 有 数 据 运 用 统 计 软 件 SPSS11. 0, 计 量 资 料 进 行 t 检 验 或 秩 和 检 验, 计 数 资 料 进 行 χ 2 检 验 或 秩 和 检 验 单 因 素 方 差 分 析 和 组 间 t 检 验 分 析 差 异 的 显 著 性 所 有 数 据 采 用 均 数 ± 标 准 差 ( x 珋 ± s) 表 示 所 有 统 计 学 分 析 均 以 P < 0. 05 为 差 异 有 统 计 学 意 义 3. 4 治 疗 结 果 3. 4. 1 两 组 患 者 疗 效 对 比 见 表 1 表 1 两 组 患 者 临 床 疗 效 比 较 例 例 数 治 愈 显 效 好 转 无 效 总 有 效 率 ( % ) 针 刀 组 60 32 23 4 1 98. 3 超 短 波 组 60 13 17 21 9 85. 0 由 表 1 中 可 知, 两 组 患 者 治 疗 后 均 有 明 显 效 果, 疗 效 ( 愈 显 率 和 总 有 效 率 ) 对 比, 经 χ 2 检 验 结 果 显 示, 差 异 有 统 计 学 意 义 ( P < 0. 05), 表 明 针 刀 组 疗 效 明 显 优 于 超 短 波 组 3. 4. 2 两 组 患 者 临 床 症 状 值 改 变 对 比 治 疗 前 后 临 床 症 状 差 值 对 比, 见 表 2 由 表 2 中 可 知, 经 t 检 验 结 果 表 明, 针 刀 组 和 超 短 波 组 的 治 疗 后 - 治 疗 前 值 比 较, 数 据 具 有 显 著 差 异, 具 有 统 计 学 意 义 ( P < 0. 05), 表 明 针 刀 组 改 善 临 床 症 状 的 作 用 明 显 优 于 超 短 波 组 表 2 两 组 治 疗 前 后 临 床 症 状 差 值 比 较 ( min, x 珋 ± s) 肿 胀 活 动 度 压 痛 指 数 治 疗 后 - 治 疗 前 治 疗 后 - 治 疗 前 治 疗 后 - 治 疗 前 针 刀 组 1. 41 ± 0. 70 1. 44 ± 0. 72 1. 43 ± 0. 69 超 短 波 组 1. 10 ± 0. 65 1. 18 ± 0. 62 1. 11 ± 0. 60 随 访 与 治 疗 前 临 床 症 状 差 值 对 比, 见 表 3 由 表 3 中 可 知, 经 t 检 验 结 果 表 明, 针 刀 组 和 超 短 波 组 的 随 访 - 治 疗 前 值 比 较, 数 据 具 有 显 著 差 异, 具 有 统 计 学 意 义 ( P < 0. 05), 表 明 针 刀 组 改 善 临 床 症 状 的 作 用 明 显 优 于 超 短 波 组 并 更 持 久 表 3 两 组 随 访 前 后 临 床 症 状 差 值 比 较 ( min, x 珋 ± s) 肿 胀 活 动 度 压 痛 指 数 随 访 - 治 疗 前 随 访 - 治 疗 前 随 访 - 治 疗 前 针 刀 组 1. 41 ± 0. 70 1. 44 ± 0. 72 1. 43 ± 0. 69 超 短 波 组 1. 02 ± 0. 65 1. 23 ± 0. 62 1. 21 ± 0. 60 3. 4. 3 两 组 患 者 生 物 力 学 检 测 足 底 各 项 指 标 差 值 治 疗 前 后 对 比, 见 表 4 由 表 4 中 可 知, 经 t 检 验 结 果 表 明, 针 刀 组 和 超 短 波 组 的 治 疗 后 - 治 疗 前 值 比 较, 数 据 具 有 显 著 差 异, 具 有 统 计 学 意 义 ( P < 0. 05), 说 明 针 刀 组 调 整 膝 关 节 力 平 衡 的 作 用 明 显 优 于 超 短 波 组 表 4 两 组 患 者 治 疗 前 后 足 底 各 项 指 标 差 值 比 较 ( min, x 珋 ± s) 最 大 负 重 差 值 ( kg) 时 间 积 分 差 值 ( kg s) 负 重 比 例 ( % ) 治 疗 后 - 治 疗 前 治 疗 后 - 治 疗 前 治 疗 后 - 治 疗 前 针 刀 组 1. 63 ± 4. 87 52. 10 ± 89. 33 1. 60 ± 4. 06 超 短 波 组 1. 33 ± 3. 28 24. 11 ± 58. 57 0. 60 ± 2. 12

4 JCAM. June,2012,Vol. 28,NO. 6 两 组 患 者 随 访 与 治 疗 前 足 底 各 项 指 标 差 值 比 较, 见 表 5 由 表 5 中 可 知, 经 t 检 验 结 果 表 明, 针 刀 组 和 超 短 波 组 的 随 访 - 治 疗 前 值 比 较, 数 据 具 有 非 常 显 著 差 异, 具 有 统 计 学 意 义 ( P < 0. 01), 说 明 针 刀 组 调 整 膝 关 节 力 平 衡 的 作 用 明 显 优 于 超 短 波 组 并 更 持 久 表 5 两 组 患 者 随 访 与 治 疗 前 足 底 各 项 指 标 差 值 比 较 ( min, x 珋 ± s) 最 大 负 重 差 值 ( kg) 时 间 积 分 差 值 ( kg s) 负 重 比 例 ( % ) 随 访 - 治 疗 前 随 访 - 治 疗 前 随 访 - 治 疗 前 针 刀 组 2. 05 ± 4. 97 70. 66 ± 114. 87 1. 73 ± 4. 05 超 短 波 组 1. 29 ± 3. 35 33. 35 ± 61. 02 0. 47 ± 1. 64 3. 4. 4 两 组 患 者 局 部 软 组 织 张 力 分 析 统 计 患 侧 膝 关 节 周 围 各 检 测 点 500 g 压 力 时 张 力 计 所 对 应 的 刻 度 位 移 ( L 500g ) 变 化 值, 采 用 配 对 资 料 t 检 验 对 两 组 进 行 统 计 分 析 表 6 两 组 患 者 治 疗 前 后 L 500g 差 值 比 较 ( x 珋 ± s, 单 位 : μm) 检 测 点 位 置 针 刀 组 超 短 波 组 髌 骨 下 端 5 ~ 7 点 钟 947. 63 ± 1114. 58 431. 60 ± 761. 37 髌 骨 上 端 11 ~ 1 点 钟 1015. 65 ± 1139. 32 307. 81 ± 754. 46 髌 骨 内 外 侧 1 ~ 5 点 钟 877. 11 ± 1037. 76 319. 08 ± 622. 96 髌 骨 内 外 侧 7 ~ 11 点 钟 1001. 33 ± 1211. 24 435. 98 ± 1622. 28 髌 上 囊 1035. 03 ± 1375. 40 548. 33 ± 876. 58 内 侧 副 韧 带 关 节 间 隙 部 1043. 80 ± 1068. 56 482. 15 ± 779. 13 外 侧 副 韧 带 关 节 间 隙 部 709. 60 ± 1118. 70 171. 66 ± 651. 76 两 组 患 者 治 疗 前 后 治 疗 点 L 500g 差 值 变 化 对 照, 见 表 6 由 表 6 中 可 知, 经 t 检 验 结 果 表 明, 两 组 治 疗 后 - 治 疗 前 髌 骨 下 端 5 ~ 7 点 钟 髌 骨 上 端 11 ~ 1 点 钟 髌 骨 内 外 侧 1 ~ 5 点 钟 的 治 疗 点 L 500g 差 值 比 较, 差 异 均 有 非 常 显 著 性 意 义 ( P < 0. 01), 髌 骨 内 外 侧 7 ~ 11 点 钟 髌 上 囊 内 侧 副 韧 带 关 节 间 隙 部 外 侧 副 韧 带 关 节 间 隙 部 的 治 疗 点 治 疗 后 - 治 疗 前 L 500g 差 值 比 较 的 差 异 均 有 显 著 性 意 义 ( P < 0. 05), 说 明 针 刀 组 的 软 组 织 张 力 降 低 明 显 优 于 超 短 波 组 表 7 两 组 患 者 随 访 前 后 L 500g 差 值 比 较 ( x 珋 ± s, 单 位 : μm) 检 测 点 位 置 针 刀 组 超 短 波 组 髌 骨 下 端 5 ~ 7 点 钟 1187. 83 ± 1184. 95 507. 91 ± 763. 22 髌 骨 上 端 11 ~ 1 点 钟 1015. 65 ± 1139. 32 335. 75 ± 725. 21 髌 骨 内 外 侧 1 ~ 5 点 钟 1034. 86 ± 999. 26 424. 26 ± 594. 05 髌 骨 内 外 侧 7 ~ 11 点 钟 1139. 60 ± 1148. 09 490. 85 ± 720. 63 髌 上 囊 1171. 86 ± 1395. 65 650. 90 ± 953. 78 内 侧 副 韧 带 关 节 间 隙 部 1156. 13 ± 1180. 21 546. 38 ± 752. 77 外 侧 副 韧 带 关 节 间 隙 部 977. 50 ± 1112. 50 208. 31 ± 593. 38 两 组 患 者 随 访 前 后 治 疗 点 L 500g 差 值 变 化 对 照, 见 表 7 由 表 7 中 可 知, 经 t 检 验 结 果 表 明, 两 组 随 访 - 治 疗 前 骨 下 端 5 ~ 7 点 钟 髌 骨 上 端 11 ~ 1 点 钟 髌 骨 内 外 侧 1 ~ 5 点 钟 骨 内 外 侧 7 ~ 11 点 钟 外 侧 副 韧 带 关 节 间 隙 部 的 治 疗 点 L 500g 差 值 比 较 差 异 均 有 非 常 显 著 性 意 义 ( P < 0. 01), 髌 上 囊 内 侧 副 韧 带 关 节 间 隙 部 的 治 疗 点 L 500g 差 值 比 较 的 差 异 均 有 显 著 性 意 义 ( P < 0. 05), 说 明 针 刀 组 的 软 组 织 张 力 降 低 明 显 优 于 超 短 波 组 并 更 持 久 3. 4. 5 不 良 反 应 两 组 治 疗 前 治 疗 后 及 随 访 时 血 生 化 比 较, 差 异 无 统 计 学 意 义 ( P < 0. 05), 均 未 见 异 常 血 尿 常 规 及 心 电 图 的 均 无 明 显 变 化, 治 疗 组 在 治 疗 过 程 中 无 麻 醉 等 处 理 及 结 果 中 有 无 不 良 反 应 4 讨 论 现 代 医 学 认 为, 创 伤 性 膝 关 节 滑 膜 炎 是 一 种 膝 关 节 损 伤 后 的 常 见 病, 它 可 由 急 性 创 伤 或 反 复 多 次 小 创 伤 劳 损 积 累 等 原 因 累 及 滑 膜 而 引 起 [7], 临 床 上 多 见 于 从 事 体 力 劳 动 或 者 特 殊 职 业 的 人 群 膝 关 节 是 人 体 最 大 最 复 杂 使 用 最 频 繁 的 关 节, 同 时 也 是 主 要 负 重 关 节 膝 关 节 的 关 节 囊 广 阔 而 松 弛, [8] 其 内 面 为 滑 膜 覆 盖, 是 人 体 最 大 的 滑 膜 腔 膝 关 节 是 全 身 关 节 中 滑 膜 面 积 最 大 的 关 节, 除 股 骨 下 端 胫 骨 平 台 和 髌 骨 软 骨 面 外 均 有 滑 膜 覆 盖, 负 重 大, 创 伤 机 会 多 因 此, 在 临 床 上 膝 关 节 创 伤 性 滑 膜 炎 较 其 它 关 节 为 多 见, 其 特 点 为 病 程 较 长, 缠 绵 难 愈, 可 继 发 膝 关 节 的 急 性 创 伤 或 膝 关 节 骨 性 关 节 炎 膝 关 节 创 伤 性 滑 膜 [9] 炎 的 病 理 表 现 为 滑 膜 细 胞 增 生, 大 量 粘 液 素 产 生, 滑 膜 血 管 充 血 扩 张, 白 细 胞 血 浆 等 外 渗, 当 滑 膜 液 渗 出 与 吸 收 速 度 失 调 时, 即 致 滑 膜 腔 积 液, 进 而 使 关 节 腔 内 压 升 高 而 致 屈 伸 功 能 受 限 而 关 节 内 纤 维 蛋 白 的 沉 积 则 使 滑 膜 肥 厚 粘 连 纤 维 化 等 无 菌 性 炎 症 形 成, 往 往 招 致 股 四 头 肌 挛 缩, 导 致 关 节 严 重 功 能 障 碍 膝 关 节 创 伤 性 滑 膜 炎 的 临 床 主 要 表 现 为 : 膝 关 节 肿 胀 疼 痛 乏 力, 关 节 腔 积 液 并 有 明 显 膝 关 节 屈 伸 活 动 阻 碍, 被 动 屈 伸 时 疼 痛 加 重 积 液 明 显 者 浮 髌 实 验 阳 性,X 线 检 查 呈 不 同 程 度 滑 膜 炎 性 X 线 表 现 在 治 疗 方 法 上, 膝 关 节 创 伤 性 滑 膜 炎 的 治 疗 方 法 多 以 保 守 疗 法 为 主, 既 可 以 采 用 中 药 膏 散 外 敷 灌 注 冲 洗 熏 洗 针 刺 疗 法 和 手 法 治 疗 等 [10], 又 可 以 采 用 关 节 腔 穿 刺 冲 洗 注 射 疗 法 物 理 疗 法 关 节 镜 手 术 等 现 代 治 疗 方 法 虽 然 疗 法 众 多, 且 有 一 定 的 疗 效, 但 在 治 疗 方 法 上 具 有 一 定 的 局 限, 容 易 复 发, 治 疗 不 够 彻 底, 远 期 疗 效 不 佳 物 理 疗 法 是 通 过 对 患 处 的 物 理 治 疗 刺 激 皮 肤 和 相 关 组 织 释 放 组 织 胺, 直 接 或 间 接 地 扩 张 血 管, 促 进 血 液 循 环, 使 局 部 炎 症 渗 出 吸 收, 控 制 炎 症 反 应, 而 达 到 止 [11] 痛 治 病 之 功 王 亦 璁 认 为 目 前 理 疗 方 法 以 超 短 波 微 波 为 好, 超 短 波 作 用 机 制 为 热 效 应 及 非 热 效 应, 能 消

檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 檻 针 灸 临 床 杂 志 2012 年 第 28 卷 第 6 期 5 炎 镇 痛, 能 使 神 经 肌 肉 兴 奋 性 和 生 物 活 性 升 高, 能 使 局 部 血 管 扩 张, 改 善 局 部 血 液 循 环 和 组 织 营 养 步 态 分 析 是 利 用 力 学 的 概 念 处 理 手 段 和 已 经 掌 握 的 人 体 解 剖 生 理 学 知 识 对 人 体 行 走 的 功 能 进 行 对 比 分 析 的 一 种 生 物 力 学 研 究 方 法 [12] 临 床 步 态 分 析 旨 在 通 过 生 物 力 学 和 运 动 学 手 段, 揭 示 步 态 异 常 的 关 键 环 节 和 影 响 因 素, 有 助 于 协 助 临 床 诊 断 制 定 治 疗 计 划 疗 效 评 估 和 机 制 研 究 等 软 组 织 张 力 计 是 根 据 生 物 软 组 织 粘 弹 性 的 特 点, 在 实 验 分 析 的 基 础 上, 采 用 压 痕 原 理 设 计, 用 软 组 织 力 - 位 移 曲 线 的 变 化 来 反 映 软 组 织 的 紧 张 和 肿 胀 程 度, 定 量 测 量 和 评 价 在 体 生 物 软 组 织 弹 性, 分 析 人 体 软 组 织 力 学 特 性, 在 生 物 力 学 领 域 内 已 得 到 广 泛 应 用 由 于 膝 关 节 的 解 剖 特 点, 决 定 了 膝 关 节 在 负 荷 运 动 及 稳 定 等 生 物 力 学 特 性 上 的 复 杂 性 生 物 力 学 因 素 在 创 伤 性 膝 关 节 滑 膜 炎 病 因 中 起 着 重 要 作 用, 力 的 平 衡 与 否 决 定 疾 病 的 进 程, 针 刀 治 疗 是 针 对 根 本 病 因 的 一 种 闭 合 手 术, 有 切 割 松 解 剥 离 减 张 等 作 用, 能 够 纠 正 力 的 平 衡 状 态 笔 者 在 急 性 期 积 液 明 显 时, 先 采 用 抽 液 冲 洗 减 压 排 毒, 消 炎 止 痛, 同 时 排 除 膝 关 节 滑 膜 内 的 纤 维 沉 淀 及 微 小 游 离 体 针 刀 松 解 膝 关 节 周 围 软 组 织 的 高 应 力 点 ( 粘 连 挛 缩 疤 痕 堵 塞 ), 即 剥 离 膝 关 节 周 围 肌 肉 粘 连 松 解 挛 缩 的 关 节 囊 及 粘 连 的 滑 膜 髌 下 脂 肪 垫 等, 刮 除 瘢 痕, 疏 通 堵 塞, 调 整 动 态 平 衡 和 力 平 衡, 从 而 恢 复 膝 关 节 周 围 软 组 织 的 生 理 力 学 平 衡 本 研 究 通 过 观 测 临 床 症 状 值 及 生 物 力 学 指 标 结 果 显 示, 无 论 针 刀 组 还 是 超 短 波 组 治 疗 方 法 均 有 效, 都 能 达 到 降 低 局 部 软 组 织 张 力, 调 整 下 肢 生 物 力 学 平 衡, 改 善 临 床 症 状 的 作 用 ; 两 组 间 治 疗 后 ( 治 疗 前 - 治 疗 后 ) 及 随 访 ( 治 疗 前 - 随 访 ) 对 比, 针 刀 组 对 于 改 善 膝 关 节 的 临 床 症 状 值 调 整 膝 关 节 的 最 大 负 重 时 间 积 分 差 值 负 重 比 例 及 缓 解 局 部 软 组 织 张 力 的 效 果 明 显 优 于 超 短 波 组, 表 明 针 刀 切 割 松 解 剥 离 减 张 作 用 比 超 短 波 组 近 期 疗 效 和 远 期 疗 效 都 明 显 占 优, 说 明 针 刀 是 直 接 作 用 于 损 伤 的 软 组 织, 能 够 起 到 松 解 局 部 肌 肉 粘 连, 通 过 缓 解 软 组 织 张 力, 纠 正 力 学 不 平 衡 状 态, 从 而 促 进 滑 膜 组 织 肿 胀 消 退, 增 加 膝 关 节 的 活 动 度, 缓 解 关 节 疼 痛 配 合 手 法, 可 以 调 节 关 节 腔 内 液 体 的 正 常 代 谢, 最 大 限 度 地 松 解 韧 带 等 软 组 织 粘 连, 恢 复 膝 关 节 的 运 动 功 能 [13] 本 研 究 结 果 进 一 步 说 明, 针 刀 治 疗 是 从 根 本 病 因 上 治 疗 本 病, 其 疗 效 非 常 确 切 有 效 彻 底 持 久, 为 临 床 运 用 针 刀 治 疗 膝 关 节 创 伤 性 滑 膜 炎 进 一 步 提 供 了 理 论 及 治 疗 依 据 综 上 所 述, 针 刀 的 切 割 松 解 粘 连 瘢 痕 的 滑 膜 脂 肪 垫, 改 善 滑 膜 的 通 透 性, 彻 底 恢 复 滑 膜 的 滤 过 功 能, [14 ~ 松 解 粘 连, 缓 解 痉 挛, 减 轻 滑 膜 囊 内 压 力 15] ; 松 解 膝 关 节 周 围 紧 张 痉 挛 的 软 组 织 [16], 通 过 改 善 膝 关 节 外 部 的 压 力 来 减 轻 膝 关 节 内 涨 应 力, 改 善 局 部 的 血 液 循 环, 改 善 膝 关 节 的 活 动 范 围, 改 善 膝 关 节 的 负 重 力 线, 从 而 彻 底 恢 复 膝 关 节 的 生 物 力 学 平 衡 参 考 文 献 : [1] 王 炳 南, 黄 昌 林, 杜 秀 琴, 等. 部 队 髋 部 训 练 伤 的 流 行 病 学 调 查 与 防 治 [J]. 中 国 运 动 医 学 杂 志,2000,19( 1) : 103-104 [2] 国 家 中 医 药 管 理 局. 中 医 病 证 诊 断 疗 效 标 准 [S]. 南 京 : 南 京 大 学 出 版 社,1994: 197 [3] 朱 汉 章. 针 刀 医 学 ( 下 册 ) [M]. 北 京 : 中 国 中 医 药 出 版 社,2004: 536-537 [4] 林 志 雄, 于 楠 生, 卢 伟 杰. 关 节 镜 诊 断 和 治 疗 膝 关 节 骨 性 关 节 炎 [J]. 中 华 骨 科 杂 志,1998,18( 4) : 199-202 [5] 权 伍 成, 张 秀 芬, 蒋 均 远, 等. 针 刀 治 疗 膝 关 节 骨 性 关 节 炎 的 足 底 压 力 分 析 [J]. 成 都 中 医 药 大 学 学 报,2008,31( 3) : 6-8 [6] 曾 贵 刚, 张 秀 芬, 权 伍 成, 等. 针 刀 松 解 术 对 膝 骨 性 关 节 炎 局 部 软 组 织 张 力 及 疼 痛 的 影 响 [J]. 中 国 针 灸,2008,28( 4) : 244-247 [7] 吴 林 生, 金 嫣 莉. 膝 痛 [M]. 北 京 : 人 民 卫 生 出 版 社,1997: 401 [8] 蒋 位 庄, 王 和 鸣. 中 医 骨 病 学 [M]. 北 京 : 人 民 卫 生 出 版 社,1999: 167 [9] 韩 西, 黄 昌 林, 陈 国 立, 等. 膝 关 节 创 伤 性 滑 膜 炎 的 实 验 与 防 治 研 究 [J]. 骨 与 关 节 损 伤 杂 志,1994,9( 1) : 46 [10] 庞 向 华, 黄 有 荣. 膝 关 节 创 伤 性 滑 膜 炎 的 治 疗 慨 况 [J]. 福 建 中 医 学 院 学 报,2003,13( 3) : 59-61 [11] 王 亦 璁. 膝 关 节 外 科 的 基 础 与 临 床 [M]. 北 京 : 人 民 卫 生 出 版 社, 1999: 324 [12] 卓 大 宏. 中 国 康 复 医 学 [M]. 2 版. 北 京 : 华 夏 出 版 社,2003: 8 [13] 曹 广 英, 陈 剑, 周 磊, 等. 针 灸 综 合 治 疗 膝 关 节 滑 膜 炎 [J]. 针 灸 临 床 杂 志,2011,27( 6) : 19 [14] 曹 莉, 王 自 平. 针 刀 闭 合 术 膝 关 节 腔 冲 洗 配 合 注 射 玻 璃 酸 钠 治 疗 骨 性 关 节 炎 [J]. 颈 腰 痛 杂 志,2004,25( 6) : 446 [15] 王 立 新, 代 修 勇, 郭 力 军, 等. 针 刀 中 药 康 复 综 合 治 疗 膝 关 节 外 伤 性 滑 膜 炎 疗 效 观 察 [J]. 针 灸 临 床 杂 志,2010,26( 10) : 14-15 [16] 权 伍 成, 张 秀 芬. 针 刀 松 解 对 膝 骨 性 关 节 炎 的 软 组 织 张 力 变 化 的 影 响 [J]. 武 警 医 学,2010,21( 11) : 945-946 收 稿 日 期 : 2011-12 - 21 檻 檻 檻 檻 欢 迎 订 阅 欢 迎 赐 稿