中 国 科 技 资 源 导 刊 ISSN 1674-1544 2011 年 1 月 第 43 卷 第 1 期 24-32 CHINA SCIENCE & TECHNOLOGY RESOURCES REVIEW ISSN 1674-1544 Vol.43 No.1 24-32, Jan. 2011 山 西 省 区 域 竞 争 测 算 与 评 价 分 析 芦 晶 ( 上 海 对 外 贸 易 学 院, 上 海 201620) 摘 要 : 本 文 采 用 主 成 份 分 析 法, 以 2008 年 的 数 据 为 例, 对 中 国 中 部 6 省 的 区 域 竞 争 进 行 了 测 算, 重 点 分 析 影 响 山 西 省 区 域 竞 争 的 主 要 因 素 通 过 对 30 个 数 据 的 计 算 分 析 和 结 果 比 较, 发 现 山 西 在 总 量 区 域 竞 争 上 是 低 于 平 均 水 平 的, 但 在 均 量 和 增 量 上 的 区 域 竞 争 却 位 列 第 一 针 对 山 西 省 的 这 种 情 况, 提 出 了 相 应 的 发 展 对 策 和 建 议 关 键 词 : 山 西 ; 竞 争 评 价 ; 区 域 竞 争 ; 竞 争 测 算 中 图 分 类 号 :F114.46 文 献 标 识 码 :A DOI:10.3772/j.issn.1674-1544.2011.01.005 Measurement and Evaluation of Regional Competitiveness of Shanxi Province Lu Jing (Shanghai Institute of Foreign Trade, Shanghai 201620) Abstract: Using principal component analysis approach and taking the data of 2008 as an example, this article makes measurement of the regional competitiveness of the six provinces in Central China and evaluates the main factors influencing the regional competitiveness of Shanxi Province. Through the analysis and comparison of the 30 data calculated, we find that in terms of per capita value and the growth rate, Shanxi's regional competitiveness ranks first although its total regional competitiveness is below the average level of the six provinces in Central China. In view of this situation in Shanxi Province, the article proposes some corresponding countermeasures and suggestions. Keywords: Shanxi province, competitiveness evaluation, regional competitiveness, competitiveness measurement 1 引 言 区 域 竞 争 理 论 起 源 于 美 国 哈 佛 商 学 院 教 授 迈 克 尔 波 特 的 竞 争 战 略 理 论 和 竞 争 优 势 理 论, 他 的 国 家 竞 争 优 势 是 区 域 竞 争 理 论 主 要 基 础 波 特 提 出 了 著 名 的 国 家 竞 争 钻 石 体 系 在 该 体 系 中, 波 特 推 崇 技 术 劳 动 科 技 基 础 后 天 先 进 生 产 要 素 的 作 用, 而 对 资 源 禀 赋 等 基 础 要 素 对 竞 争 的 影 响 持 消 极 态 度, 并 指 出 自 然 资 源 的 匮 乏 往 往 会 转 换 成 促 进 产 业 升 级 的 动 与 压 [1] 之 后 国 外 很 多 专 家 和 研 究 机 构 都 对 区 域 竞 争 进 行 了 多 方 面 的 分 析 当 今 最 著 名 的 区 域 竞 争 研 究, 是 瑞 士 洛 桑 的 国 际 惯 例 发 展 学 院 (IMD) 的 世 界 竞 争 年 鉴 和 世 界 经 济 论 坛 (WEF) 的 全 球 竞 争 报 告 我 国 较 早 对 区 域 竞 争 理 论 进 行 系 统 化 研 究 的 是 王 秉 安 教 授 和 他 的 同 仁 (2000), 他 们 应 用 微 观 经 济 学 的 理 论 进 行 宏 观 经 济 的 研 究, 完 善 了 区 域 竞 争 的 概 念, 从 国 家 竞 争 理 论 和 应 用 拓 展 到 不 同 级 别 的 区 域 竞 争 理 论 与 应 用 研 究 中 [2] 之 后, 张 辉 (2001) 构 建 了 区 域 竞 争 三 维 模 型, 并 推 导 出 区 域 静 态 和 动 态 的 最 优 竞 争 均 衡 点 赵 修 卫 探 讨 了 发 展 区 域 核 心 竞 争 王 缉 慈 (2001) 和 郑 杰 (2003) 等 认 为 企 业 集 群 与 区 域 竞 争 有 重 大 联 系 作 者 简 介 : 芦 晶 (1986- ), 女, 上 海 对 外 贸 易 学 院 国 贸 专 业 硕 士 研 究 生, 主 要 研 究 方 向 : 区 域 经 济 24 收 稿 日 期 :2009 年 4 月 9 日
专 题 研 究 : 科 技 创 新 与 区 域 发 展 ( 续 ) 芦 晶 : 山 西 省 区 域 竞 争 测 算 与 评 价 分 析 虽 然 上 述 文 献 都 对 区 域 竞 争 进 行 了 不 同 角 度 的 探 讨, 但 是 运 用 数 据 进 行 相 关 分 析 的 不 是 很 多, 尤 其 是 国 家 提 出 中 部 崛 起 战 略 的 10 年 来, 运 用 区 域 竞 争 的 理 论 来 对 6 省 的 发 展 进 行 详 细 分 析 尚 属 空 白 对 于 区 域 竞 争 的 涵 义 并 没 有 一 个 确 定 的 说 法 1994 年,IMD 和 WEF 合 作 研 究 发 表 全 球 竞 争 报 告 中 关 于 区 域 竞 争 的 定 义 : 国 际 竞 争 是 指 一 个 国 家 或 一 个 公 司 在 世 界 市 场 上 均 衡 地 生 产 出 比 其 竞 争 对 手 更 多 财 富 的 技 能 王 秉 安 [2] 教 授 认 为, 区 域 竞 争 是 指 一 个 区 域 ( 省 市 县 或 其 他 ) 在 大 区 域 中 与 同 一 类 区 域 争 夺 市 场 和 资 源 的 能, 或 者 在 大 区 域 中 相 对 于 其 他 同 类 区 域 的 优 化 配 置 能, 主 要 强 调 资 源 配 置 能 徐 宏 李 明 认 为, 区 域 竞 争 是 某 一 区 域 在 所 从 属 的 大 区 域 中 对 有 限 资 源 的 吸 引, 配 置 区 内 资 源 形 成 自 身 比 较 优 势 和 实 现 经 济 成 效 的 行 动, 以 及 实 现 未 来 良 性 发 展 的 趋 向, 是 竞 争 资 源 与 竞 争 过 程 的 统 一 而 笔 者 认 为, 区 域 竞 争 是 指 一 个 区 域 相 对 于 其 他 区 域 而 言 所 拥 有 的 自 己 比 较 独 特 的 优 势, 并 能 倚 重 这 些 优 势 使 得 自 己 的 发 展 具 有 良 好 的 可 持 续 性 和 特 色, 使 得 在 与 其 他 区 域 的 竞 争 中 具 备 良 好 的 资 源 配 置 能, 并 且 这 种 区 域 竞 争 应 该 是 一 种 综 合 性 的, 由 总 量 均 量 和 增 量 来 共 同 表 现 的 本 文 试 图 以 山 西 省 为 重 点, 通 过 中 部 6 省 连 续 3 年 的 数 据 来 对 他 们 的 区 域 竞 争 进 行 一 个 简 略 的 分 析 第 一 部 分 是 对 区 域 竞 争 的 定 义 及 相 关 特 征 的 描 述, 第 二 三 部 分 是 对 中 部 6 省 数 据 的 处 理 和 得 到 的 相 关 结 果 及 对 结 果 的 具 体 分 析, 第 四 部 分 是 针 对 分 析 得 出 的 结 果 而 对 山 西 省 的 发 展 提 出 的 一 些 建 议 2 区 域 竞 争 评 价 指 标 体 系 由 笔 者 定 义 出 发, 可 持 续 的 区 域 竞 争 的 评 价 指 标 体 系 应 当 包 含 经 济 产 业 机 构 人 民 生 表 1 区 域 竞 争 总 量 指 标 体 系 一 级 指 标 二 级 指 标 变 量 一 级 指 标 二 级 指 标 变 量 GDP( 亿 元 ) X 1 医 院 床 位 数 ( 万 张 ) X 18 综 合 经 济 实 涉 外 竞 争 产 业 结 构 与 效 益 社 会 消 费 品 零 售 总 额 ( 万 元 ) X 2 医 生 数 ( 人 ) X 19 规 模 以 上 企 业 工 业 总 产 值 ( 亿 元 ) 固 定 资 产 投 资 额 ( 亿 元 ) X 3 X 4 人 民 生 活 实 有 道 路 面 积 ( 公 顷 ) 邮 电 业 务 总 量 ( 亿 元 ) X 20 X 21 年 末 储 蓄 存 款 余 额 ( 亿 元 ) X 5 城 镇 居 民 人 均 可 支 配 收 入 ( 元 ) X 22 财 政 收 入 ( 万 元 ) X 6 农 民 人 均 纯 收 入 ( 元 ) X 23 财 政 支 出 ( 万 元 ) X 7 环 园 林 绿 地 面 积 ( 公 顷 ) X 24 实 际 利 用 外 资 额 ( 亿 美 元 ) X 8 境 污 污 染 治 理 项 目 投 资 额 ( 万 元 ) X 25 商 品 出 口 总 额 ( 万 美 元 ) X 9 染 污 染 直 接 经 济 损 失 ( 万 元 ) X 26 商 品 进 口 总 额 ( 万 美 元 ) X 10 与 保 工 业 废 水 排 放 达 标 率 (%) X 27 国 际 旅 游 人 数 ( 万 人 次 ) X 11 护 工 业 固 体 废 物 综 合 利 用 率 (%) X 28 规 模 以 上 工 业 企 业 ( 个 ) X 12 科 技 术 合 同 成 交 金 额 ( 亿 元 ) X 29 第 二 产 业 中 工 业 的 比 重 (%) X 13 技 与 科 技 成 果 ( 项 ) X 30 第 三 产 业 从 业 人 数 ( 万 人 ) X 14 人 拥 有 专 利 数 ( 件 ) X 31 第 三 产 业 占 GDP 比 重 (%) X 15 资 高 等 教 育 入 学 人 数 ( 万 人 ) X 32 年 客 运 周 转 量 ( 亿 人 公 里 ) X 16 源 教 育 事 业 费 支 出 ( 万 元 ) X 33 年 货 运 周 转 量 ( 亿 吨 公 里 ) X 17 25
中 国 科 技 资 源 导 刊 第 43 卷 第 1 期 2011 年 1 月 活 环 境 等 各 方 面 参 考 瑞 士 洛 桑 国 际 管 理 学 院 的 国 际 竞 争 指 标 体 系 和 国 家 竞 争 评 价 指 标 体 系 中 国 人 民 大 学 国 际 竞 争 指 标 体 系 深 圳 综 合 开 发 研 究 院 的 地 区 综 合 竞 争 评 价 指 标 体 系, 同 时 结 合 6 省 对 外 资 的 利 用 情 况 和 可 持 续 发 展 方 面 的 度 量, 我 们 将 区 域 竞 争 评 价 指 标 体 系 分 为 六 大 要 素 : 综 合 经 济 实 涉 外 竞 争 产 业 效 益 及 结 构 人 民 生 活 环 境 污 染 与 保 护 科 技 及 人 资 源 见 表 1 表 2 表 3 3 区 域 竞 争 的 主 成 分 分 析 主 成 分 分 析 也 称 主 分 量 分 析, 旨 在 利 用 降 维 表 2 区 域 竞 争 均 量 指 标 体 系 指 标 变 量 指 标 变 量 人 均 GDP( 元 ) Y 1 每 百 人 公 共 图 书 馆 藏 书 ( 册 ) Y 9 人 均 固 定 资 产 投 资 额 ( 元 ) Y 2 每 万 人 拥 有 医 院 床 位 数 ( 张 ) Y 10 人 均 年 末 储 蓄 存 款 余 额 ( 元 ) Y 3 人 均 园 林 绿 地 面 积 ( 平 方 米 ) Y 11 人 均 财 政 收 入 ( 元 ) Y 4 每 万 人 拥 有 医 生 数 ( 人 ) Y 12 人 均 财 政 支 出 ( 元 ) Y 5 人 均 实 有 道 路 面 积 ( 平 方 米 ) Y 13 人 均 实 际 利 用 外 资 额 ( 美 元 ) Y 6 人 均 技 术 合 同 成 交 金 额 ( 元 ) Y 14 人 均 邮 电 业 务 总 量 ( 元 ) Y 7 每 万 人 拥 有 高 校 生 在 校 人 数 ( 人 ) Y 15 人 均 住 宅 使 用 面 积 ( 平 方 米 ) * Y 8 人 均 教 育 事 业 费 支 出 ( 元 ) Y 16 * 注 : 由 于 国 家 建 设 部 尚 未 公 布 2006 年 到 2009 年 的 人 均 住 房 面 积, 因 此, 在 实 证 检 验 时, 忽 略 了 这 个 指 标 表 3 区 域 竞 争 增 量 指 标 体 系 一 级 指 标 二 级 指 标 变 量 一 级 指 标 二 级 指 标 变 量 GDP 增 长 率 Z 1 医 院 床 位 数 增 长 率 Z 18 综 合 经 济 实 社 会 消 费 品 零 售 总 额 增 长 率 Z 2 医 生 数 增 长 率 Z 19 规 模 以 上 企 业 工 业 总 产 值 增 长 率 固 定 资 产 投 资 额 增 长 率 Z 3 Z 4 人 民 生 活 铺 装 道 路 面 积 增 长 率 邮 电 电 信 业 务 总 量 增 长 率 Z 20 Z 21 年 末 储 蓄 存 款 余 额 增 长 率 Z 5 城 镇 居 民 人 均 纯 收 入 增 长 率 Z 22 财 政 收 入 增 长 率 Z 6 农 民 人 均 纯 收 入 增 长 率 Z 23 财 政 支 出 增 长 率 Z 7 园 林 绿 地 面 积 增 长 率 Z 24 涉 外 竞 争 实 际 利 用 外 资 额 增 长 率 商 品 出 口 总 额 增 长 率 商 品 进 口 总 额 增 长 率 Z 8 Z 9 Z 10 环 境 污 染 与 保 护 污 染 治 理 项 目 投 资 额 增 长 率 污 染 直 接 经 济 损 失 增 长 率 工 业 废 水 排 放 达 标 率 增 长 率 Z 25 Z 26 Z 27 国 际 旅 游 人 数 增 长 率 Z 11 工 业 固 体 废 物 综 合 利 用 率 增 长 率 Z 28 规 模 以 上 工 业 企 业 个 数 增 长 率 Z 12 研 究 与 开 发 支 出 增 长 率 Z 29 产 业 结 构 与 效 益 第 二 产 业 中 工 业 的 比 重 增 长 率 第 三 产 业 从 业 人 数 增 长 率 Z 13 Z 14 科 技 与 人 资 源 拥 有 专 利 数 增 长 率 高 等 教 育 入 学 人 数 增 长 率 Z 30 Z 31 第 三 产 业 增 长 率 Z 15 教 育 事 业 费 支 出 增 长 率 Z 32 年 客 运 周 转 量 增 长 率 Z 16 年 货 运 周 转 量 增 长 率 Z 17 26
专 题 研 究 : 科 技 创 新 与 区 域 发 展 ( 续 ) 芦 晶 : 山 西 省 区 域 竞 争 测 算 与 评 价 分 析 的 思 想, 把 上 述 多 个 指 标 转 化 为 少 数 几 个 综 合 指 标, 且 不 影 响 原 有 指 标 中 所 包 含 的 信 息 下 面 是 具 体 步 骤 [3] 3.1 原 始 数 据 的 标 准 化 由 于 各 指 标 数 据 的 单 位 不 统 一 且 个 别 变 量 的 方 差 较 大, 为 了 避 免 对 因 子 载 荷 产 生 过 分 影 响, 首 先 对 指 标 变 量 的 取 值 进 行 标 准 化 标 准 化 公 式 为 : X=(X -X)/S 其 中,X 为 标 准 化 值,X 为 指 标 原 始 数 据 值,X 为 指 标 平 均 值,S 为 标 准 差, 2 S = ^Xl -Xh / n 3.2 计 算 样 本 相 关 系 数 矩 阵 根 据 因 素 分 析 法 原 理, 首 先 假 设 可 以 用 P 个 可 观 测 变 量 来 表 示 样 本 的 特 征, 这 P 个 变 量 分 别 为 X 1,X 2,X 3,,X p, 通 常 这 些 变 量 互 相 间 存 在 某 种 程 度 的 相 关 性 同 时 假 设 这 P 个 变 量 全 体 有 共 同 的 基 本 因 子 存 在, 设 其 为 Y=(Y 1, Y 2,,Y m ), 并 且 各 量 可 以 以 这 些 共 同 因 子 的 线 性 组 合 表 示 则 它 们 之 间 有 如 下 的 关 系 : X=AY+ε 其 中,A=(λ ij ) pxm,ε=(ε 1,,ε p ) 2 v1 g 0 COV^f, Xh= > g j gh ; COV^f, Yh= 0 2 0 g v1 λ ij 为 未 知 的 共 同 因 子 Y j 对 变 量 X i 的 因 素 负 荷 量 ;ε i 为 特 殊 因 子, 也 称 误 差 项 和 干 扰 项 这 里 有 : EX ^ i h = 0,D^Xi h = 1,E^Yi h = 0, COV^XY, h= I m, E^f h = 0 所 以 通 过 以 上 模 型 可 知, 经 标 准 化 后 的 样 本 数 据 的 协 方 差 阵 即 为 原 样 本 变 量 的 样 本 相 关 系 数 矩 阵 R 进 行 因 子 分 析 的 首 要 前 提 就 是 样 本 相 关 系 数 矩 阵 R 的 非 对 角 元 素 较 大, 这 说 明 多 个 变 量 之 间 具 有 较 高 的 相 关 性, 才 能 依 此 相 关 关 系 找 出 其 内 部 的 主 要 关 联 和 结 构 通 过 输 出 结 果 可 看 出 变 量 间 的 相 关 系 数 大 部 分 都 在 0.3 以 上, 说 明 对 该 矩 阵 适 合 做 因 子 分 析 3.3 因 子 负 载 矩 阵 的 计 算 根 据 构 建 的 因 子 分 析 模 型, 借 助 于 统 计 软 件 SPSS14.0 计 算, 采 用 主 成 分 分 析 法 对 评 价 矩 阵 进 行 初 始 因 子 求 解, 确 定 公 共 因 子 个 数, 并 通 过 最 大 方 差 旋 转 法 ( 正 交 旋 转 法 ) 计 算 因 子 变 量 的 负 载 值, 给 予 因 子 解 表 4 中 特 征 值 是 确 定 因 子 保 留 的 主 要 依 据, 当 某 几 个 公 因 子 特 征 值 都 大 于 1 或 累 计 贡 献 率 达 到 某 一 百 分 比 时, 就 说 明 他 们 能 够 集 中 反 映 问 题 的 大 部 分 信 息, 而 公 因 子 之 间 的 相 关 性 很 小, 重 叠 率 低 本 研 究 保 留 原 则 是 特 征 值 大 于 1 的 因 子 通 过 表 4 可 以 看 出, 提 取 5 个 公 因 子 后, 他 们 能 反 映 原 变 量 100% 的 信 息 为 了 说 明 旋 转 后 的 各 因 素 是 否 相 关, 我 们 需 对 因 素 分 析 效 果 进 行 检 验, 本 文 选 用 协 方 差 回 归 估 算 法 判 断 萃 取 出 的 各 因 素 是 否 具 有 相 关 性, 检 验 结 果 如 表 5 从 表 5 数 据 可 以 看 出, 旋 转 后 的 各 因 素 之 间 是 完 全 不 相 关 的, 说 明 因 素 分 析 结 果 具 有 显 著 性 3.4 区 域 竞 争 模 型 中 公 因 子 的 解 释 说 明 从 得 出 的 结 果 可 知, 总 量 和 增 量 中, 公 因 子 都 是 5 个, 均 量 的 公 因 子 是 4 个, 现 对 各 自 的 公 因 子 进 行 解 释 说 明 (1) 第 一 公 因 子 的 解 释 表 4 被 解 释 总 方 差 因 子 初 始 特 征 值 (a) 提 取 平 方 载 荷 的 总 和 旋 转 平 方 载 荷 的 总 和 特 征 值 方 差 贡 献 率 累 计 方 差 贡 献 率 特 征 值 方 差 贡 献 率 累 计 方 差 贡 献 率 特 征 值 方 差 贡 献 率 累 计 方 差 贡 献 率 1 17.76452 53.83188 53.83188 17.76452 53.83188 53.83188 16.37896 49.63322 49.63322 2 5.895621 17.86552 71.6974 5.895621 17.86552 71.6974 5.79294 17.55436 67.18758 3 4.049576 12.27144 83.96884 4.049576 12.27144 83.96884 4.433018 13.43339 80.62097 4 3.375482 10.22873 94.19757 3.375482 10.22873 94.19757 3.39391 10.28458 90.90555 5 1.9148 5.802426 100 1.9148 5.802426 100 3.001169 9.094453 100 27
中 国 科 技 资 源 导 刊 第 43 卷 第 1 期 2011 年 1 月 表 5 估 计 回 归 因 素 分 析 的 协 方 差 矩 阵 因 子 1 2 3 4 5 1 1.000 0.000 0.000 0.000 0.000 2 0.000 1.000 0.000 0.000 0.000 3 0.000 0.000 1.000 0.000 0.000 4 0.000 0.000 0.000 1.000 0.000 5 0.000 0.000 0.000 0.000 1.000 在 总 量 中, 第 一 公 因 子 是 由 GDP 社 会 消 费 品 零 售 总 额 规 模 以 上 企 业 工 业 总 产 值 固 定 资 产 投 资 额 年 末 储 蓄 存 款 余 额 财 政 收 入 财 政 支 出 实 际 利 用 外 资 额 商 品 出 口 总 额 规 模 以 上 工 业 企 业 第 三 产 业 从 业 人 数 年 客 运 总 量 医 院 床 位 数 医 生 数 实 有 道 路 面 积 邮 电 业 务 总 量 城 镇 居 民 人 均 可 支 配 收 入 工 业 废 水 排 放 达 标 率 工 业 固 体 废 物 综 合 利 用 率 拥 有 专 利 数 高 等 教 育 入 学 人 数 教 育 事 业 费 支 出 决 定, 他 们 作 用 在 第 一 公 因 子 上 的 载 荷 特 别 显 著, 大 部 分 都 在 0.72 以 上 可 见, 第 一 公 因 子 突 出 反 映 的 是 一 个 省 份 的 综 合 经 济 实 以 及 医 疗 教 育 方 面 的 实, 其 解 释 方 差 贡 献 率 是 53.832%, 它 是 区 域 竞 争 的 核 心 在 均 量 中, 第 一 公 因 子 是 由 人 均 GDP 人 均 年 末 储 蓄 存 款 余 额 人 均 财 政 收 入 人 均 财 政 支 出 人 均 邮 电 业 务 总 量 每 万 人 拥 有 医 院 床 位 数 每 万 人 拥 有 医 生 数 以 及 人 均 教 育 事 业 费 用 支 出 决 定 的, 它 其 实 是 总 量 中 某 些 指 标 的 人 均 值, 所 代 表 的 也 是 一 个 区 域 的 人 均 经 济 实 以 及 医 疗 能 在 增 量 中, 第 一 公 因 子 是 由 GDP 增 长 率 年 末 储 蓄 存 款 余 额 增 长 率 财 政 收 入 增 长 率 医 院 床 位 数 增 长 率 铺 装 道 路 面 积 增 长 率 邮 电 业 务 总 量 增 长 率 工 业 废 水 排 放 达 标 率 增 长 率 工 业 固 体 废 物 综 合 利 用 率 增 长 率 技 术 合 同 成 交 金 额 增 长 率 和 教 育 事 业 费 用 支 出 增 长 率 决 定, 反 映 的 是 区 域 的 经 济 增 长 城 市 设 施 和 环 境 保 护 方 面 的 情 况 (2) 第 二 公 因 子 的 解 释 在 总 量 中, 第 二 公 因 子 是 由 国 际 旅 游 人 数 第 三 产 业 占 GDP 比 重 技 术 合 同 成 交 金 额 和 科 技 成 果 量 组 成, 他 们 作 用 在 第 二 公 因 子 上 的 载 荷 也 比 较 显 著 因 此, 第 二 公 因 子 反 映 的 是 一 个 省 份 的 第 三 产 业 和 科 技 实, 其 解 释 方 差 贡 献 率 是 17.866% 它 也 是 区 域 竞 争 提 升 的 瓶 颈 在 均 量 中, 第 二 公 因 子 是 由 人 均 固 定 资 产 投 资 额 人 均 铺 装 道 路 面 积 人 均 技 术 合 同 成 交 金 额 每 10 万 人 拥 有 高 校 生 在 校 人 数, 表 示 的 是 区 域 环 境 和 科 教 方 面 的 实 在 增 量 中, 第 二 公 因 子 是 由 规 模 以 上 企 业 工 业 总 产 值 增 长 率 固 定 资 产 投 资 额 增 长 率 实 际 利 用 外 资 额 增 长 率 第 二 产 业 中 工 业 的 比 重 增 长 率 年 客 运 总 量 增 长 率 医 生 人 数 增 长 率 拥 有 专 利 数 增 长 率 和 高 等 教 育 入 学 人 数 增 长 率 决 定, 主 要 反 映 了 区 域 的 科 教 和 产 业 结 构 方 面 的 情 况 (3) 第 三 公 因 子 的 解 释 在 总 量 中, 第 三 公 因 子 是 由 第 二 产 业 中 工 业 的 比 重 和 污 染 治 理 项 目 投 资 额 决 定 第 三 公 因 子 反 映 工 业 方 面 的 一 些 情 况, 其 解 释 方 差 的 贡 献 率 是 12.271% 在 均 量 中, 第 三 公 因 子 是 由 人 均 实 际 利 用 外 资 额 人 均 园 林 绿 地 面 积 决 定, 反 映 了 区 域 内 的 外 资 利 用 和 人 民 生 活 方 面 的 情 况 在 增 量 中, 第 三 公 因 子 是 由 社 会 消 费 品 零 售 总 额 增 长 率 商 品 进 口 总 额 增 长 率 国 际 旅 游 人 数 增 长 率 城 镇 居 民 人 均 可 支 配 收 入 园 林 绿 地 面 积 增 长 率 和 污 染 直 接 经 济 损 失 增 长 率 决 定, 主 要 反 映 了 人 民 生 活 方 面 的 情 况 (4) 第 四 公 因 子 的 解 释 在 总 量 中, 第 四 公 因 子 是 由 商 品 进 口 总 额 年 货 运 周 转 量 污 染 直 接 经 济 损 失 决 定 所 以, 第 四 公 因 子 反 映 的 是 地 区 的 支 出, 其 解 释 方 差 贡 献 率 为 10.229% 在 均 量 中, 由 每 人 出 版 图 书 量 决 定, 反 映 的 是 文 化 方 面 的 情 况 在 增 量 中, 是 由 财 政 支 出 增 长 率 规 模 以 上 工 业 企 业 个 数 增 长 率 第 三 产 业 增 长 率 农 民 人 均 纯 收 入 增 长 率 和 污 染 治 理 项 目 投 资 额 增 长 率 决 定 的, 反 映 了 区 域 的 经 济 发 展 和 农 民 收 入 情 况 28
专 题 研 究 : 科 技 创 新 与 区 域 发 展 ( 续 ) 芦 晶 : 山 西 省 区 域 竞 争 测 算 与 评 价 分 析 (5) 第 五 公 因 子 的 解 释 第 五 公 因 子 是 一 个 分 散 指 标, 在 总 量 中, 由 农 民 人 均 纯 收 入 和 园 林 绿 地 面 积 决 定 在 增 量 中, 第 五 公 因 子 由 商 品 出 口 总 额 增 长 率 和 第 三 产 业 从 业 人 数 增 长 率 决 定 3.5 中 部 6 省 综 合 竞 争 排 名 计 算 各 因 子 值, 并 以 因 子 贡 献 率 为 权 重, 计 算 中 部 6 省 的 综 合 竞 争 得 分 并 排 序 4 山 西 省 区 域 竞 争 评 价 分 析 4.1 总 量 方 面 的 区 域 竞 争 评 价 由 表 6 可 知, 山 西 在 2008 年 总 量 区 域 竞 争 得 分 是 -2.633, 处 于 中 部 6 省 的 第 五 位, 仅 高 于 江 西 (-2.959), 位 于 中 部 6 省 的 平 均 水 平 之 下 ( 分 值 为 负 ) 而 由 表 7 可 得, 在 2006-2008 年, 山 西 一 直 处 于 倒 数 几 个 的 位 置 且 一 直 是 负 值, 说 明 山 西 在 这 3 年 内 与 中 部 其 他 5 省 相 比, 竞 争 比 不 强, 也 可 以 说, 中 部 6 省 的 发 展 脚 步 是 比 较 一 致 的 现 在, 分 析 山 西 在 总 量 区 域 竞 争 上 各 个 公 因 子 得 分 及 排 名 的 意 义 山 西 在 第 一 二 四 公 因 子 上 全 部 为 负 值, 排 名 也 非 常 靠 后, 说 明 山 西 除 了 工 业 方 面, 其 他 方 面 都 非 常 落 后, 远 远 低 于 平 均 水 平 山 西 的 综 合 经 济 实 得 分 -4.586, 是 中 部 6 省 的 第 五 名 2006-2008 年, 山 西 省 的 GDP 仅 仅 是 超 过 了 江 西, 且 差 距 不 大 反 映 山 西 规 模 经 济 小 投 入 能 弱 发 展 后 劲 不 足 的 问 题 比 较 突 出 这 些 情 况 与 山 西 省 产 业 结 构 单 一 经 济 效 益 低 下 有 密 切 的 联 系 山 西 的 第 二 公 因 子 的 得 分 为 -2.555, 也 是 第 五 位 国 际 旅 游 人 数 和 拥 有 专 利 数 虽 然 也 在 其 他 表 6 中 部 6 省 2008 年 在 各 总 量 因 子 上 得 分 值 与 区 域 综 合 竞 争 得 分 公 因 子 1 公 因 子 2 公 因 子 3 公 因 子 4 公 因 子 5 总 量 竞 争 省 份 分 值 名 次 分 值 名 次 分 值 名 次 分 值 名 次 分 值 名 次 分 值 名 次 山 西 -4.586 5-2.555 5 2.617 1-0.527 4 0.441 2-2.633 5 河 南 6.357 1-3.082 6-0.603 5 0.799 2-0.059 4 2.876 1 湖 北 1.053 3 1.216 3-0.065 4-2.702 6-1.798 6 0.395 4 安 徽 2.051 2 2.435 1 0.147 3-0.852 5 2.275 1 1.602 2 湖 南 -0.181 4 2.419 2 1.277 2 2.770 1-0.975 5 0.718 3 江 西 -4.694 6-0.434 4-3.373 6 0.512 3 0.117 3-2.959 6 注 : 在 根 据 模 型 计 算 主 成 分 得 分 时 有 一 部 分 为 负 值, 这 里 的 负 值 并 不 代 表 被 评 价 区 域 的 综 合 竞 争 真 切 含 义, 而 是 说 明 该 区 域 在 被 评 价 的 区 域 整 体 中 的 相 对 地 位, 是 处 于 平 均 水 平 之 下 的 ; 主 成 分 得 分 为 正 值, 说 明 区 域 的 综 合 竞 争 位 于 平 均 水 平 之 上 表 7 中 部 六 省 连 续 三 年 区 域 竞 争 得 分 排 名 变 化 省 份 2006 年 竞 争 排 名 2007 年 竞 争 排 名 2008 年 竞 争 排 名 总 量 均 量 增 量 总 量 均 量 增 量 总 量 均 量 增 量 山 西 6 1 1 6 1 1 5 1 1 河 南 1 3 3 1 5 4 1 5 3 湖 北 3 4 6 3 3 5 4 3 6 安 徽 2 2 5 2 2 6 2 2 4 湖 南 4 6 2 4 6 3 3 6 2 江 西 5 5 4 5 4 2 6 4 5 29
中 国 科 技 资 源 导 刊 第 43 卷 第 1 期 2011 年 1 月 省 的 后 面, 但 是 差 距 不 是 很 大, 相 比 较 而 言, 第 三 产 业 从 业 人 数 和 技 术 合 同 金 额 更 为 落 后, 虽 多 于 江 西, 但 与 位 于 前 两 名 的 湖 南 和 湖 北 则 相 差 了 3 倍 所 以, 山 西 在 科 研 方 面 及 第 三 产 业 发 展 方 面 在 中 部 6 省 中 是 非 常 落 后 的 在 第 三 公 因 子 中, 山 西 的 得 分 位 于 第 一 名, 说 明 山 西 在 工 业 污 染 方 面 投 入 的 资 金 是 比 较 大 的, 这 比 较 符 合 山 西 的 实 际 情 况 由 于 山 西 的 支 柱 产 业 是 煤 炭, 不 可 避 免 地 要 在 污 染 治 理 方 面 投 入 比 较 多 的 资 金 来 改 善 环 境 山 西 省 的 第 四 公 因 子 的 得 分 是 负 的, 表 明 山 西 的 支 出 并 不 多 作 为 一 个 以 煤 炭 为 主 的 大 省, 山 西 的 货 运 周 转 量 主 要 是 煤 炭 资 源, 同 时 山 西 的 进 口 额 也 是 非 常 低 的, 仅 仅 稍 高 于 湖 南 4.2 均 量 方 面 的 区 域 竞 争 评 价 由 表 8 可 知, 山 西 2008 年 在 均 量 中 的 区 域 竞 争 是 排 在 第 一 位 的, 但 是 其 第 二 四 公 因 子 上 的 得 分 低 于 平 均 值, 只 是 由 于 第 一 公 因 子 的 得 分 很 高 ( 第 一 公 因 子 得 分 1.89, 排 名 第 一 ), 所 以 提 高 了 山 西 的 总 体 得 分 和 排 名 山 西 的 人 均 经 济 实 是 很 强 的, 排 在 第 一 位, 这 与 山 西 的 人 口 数 有 很 大 的 关 系 在 2006-2008 年, 山 西 的 人 口 都 在 3000 多 万, 这 只 是 河 南 省 的 13 但 在 区 域 环 境 和 科 技 实 人 民 生 活 和 外 资 利 用 方 面, 无 论 有 没 有 人 口 的 因 素, 山 西 的 劣 势 都 是 非 常 明 显 的 说 明 山 西 的 人 均 经 济 实 大 大 强 过 了 其 他 省 份, 也 可 以 说, 山 西 经 济 的 发 展 是 以 牺 牲 环 境 为 代 价, 是 一 种 粗 放 型 掠 夺 性 的 经 济 4.3 增 量 方 面 的 区 域 竞 争 评 价 由 表 9 可 知, 山 西 省 在 2008 年 区 域 竞 争 的 增 量 方 面, 也 是 排 在 第 一 位 的, 且 在 2006-2008 年 一 直 如 此 ( 表 7) 但 是 如 同 均 量 一 样, 只 有 第 一 公 因 子 是 排 在 前 面 的, 其 他 公 因 子 都 排 在 中 间, 拉 动 了 整 个 竞 争 的 上 升 第 一 公 因 子 位 于 第 一 位, 说 明 山 西 省 已 经 认 表 8 中 部 6 省 2008 年 在 各 均 量 因 子 上 得 分 值 与 区 域 竞 争 得 分 省 份 公 因 子 1 公 因 子 2 公 因 子 3 公 因 子 4 均 量 竞 争 分 值 名 次 分 值 名 次 分 值 名 次 分 值 名 次 分 值 名 次 山 西 5.245 1-0.747 5 0.343 2 0.677 4 2.750 1 河 南 -0.857 4-2.207 6-0.544 5-1.861 6-1.124 5 湖 北 -0.213 3 0.946 2-1.979 6 0.969 2-0.099 3 安 徽 0.367 2 2.485 1 0.301 3-1.607 5 0.458 2 湖 南 -2.797 6-0.463 4-0.459 4 1.109 1-1.470 6 江 西 -1.746 5-0.014 3 2.338 1 0.712 3-0.515 4 表 9 中 部 6 省 2008 年 在 各 增 量 因 子 上 得 分 值 与 区 域 竞 争 得 分 省 份 公 因 子 1 公 因 子 2 公 因 子 3 公 因 子 4 公 因 子 5 竞 争 分 值 排 名 分 值 排 名 分 值 排 名 分 值 排 名 分 值 排 名 分 值 排 名 山 西 6.228 1 0.794 3-0.325 4-1.237 4 0.371 3 1.988 1 河 南 -2.591 6 3.630 1 2.182 1-2.113 6-0.557 4 0.037 3 湖 北 -1.657 5-0.767 5-4.283 6-0.839 3-1.437 5-1.811 6 安 徽 -1.631 4 0.864 2-1.121 5 1.647 2 2.939 1-0.028 4 湖 南 0.608 2 0.172 4 1.370 3 3.806 1-1.663 6 0.965 2 江 西 -0.957 3-4.693 6 2.177 2-1.264 5 0.347 2-1.151 5 30
专 题 研 究 : 科 技 创 新 与 区 域 发 展 ( 续 ) 芦 晶 : 山 西 省 区 域 竞 争 测 算 与 评 价 分 析 识 到 了 自 己 所 存 在 的 问 题, 正 在 努 提 高 自 己 的 经 济 增 长 速 度, 同 时 也 在 加 大 环 保 投 入 度 科 教 能, 调 整 自 己 的 产 业 结 构 但 与 此 同 时, 山 西 省 的 整 体 经 济 实 增 长 和 人 民 生 活 水 平 增 长 还 是 不 容 乐 观 的, 特 别 是 农 民 收 入 的 增 长 而 且, 第 三 产 业 的 增 长 和 外 资 利 用 水 平 的 增 长 依 然 不 理 想 另 外, 在 环 保 度 加 大 的 同 时, 污 染 也 正 在 增 长 这 反 映 了 山 西 环 境 保 护 方 面 的 工 作 并 没 有 落 到 实 处, 在 招 商 引 资 方 面 也 没 有 很 好 的 改 善, 人 民 生 活 的 改 善 没 有 成 为 政 府 工 作 的 重 点 纵 观 山 西 各 个 指 标 体 系 的 排 名, 可 以 预 测 出, 在 近 几 年 内, 山 西 的 区 域 竞 争 分 值 会 有 很 大 的 提 升, 因 为 山 西 的 增 量 竞 争 排 在 第 一 位, 但 是 由 于 山 西 的 基 础 比 较 薄 弱, 所 以 在 近 期 内, 不 太 可 能 赶 超 其 他 的 5 个 省 份, 即 总 量 竞 争 的 排 名 不 会 发 生 变 化 同 时, 由 于 总 量 的 提 升, 相 应 的 均 量 也 会 得 到 很 大 的 提 升, 在 山 西 的 人 口 变 化 比 较 稳 定 的 情 况 下 (2006-2008 年, 山 西 的 人 口 都 不 超 过 3600 万 ), 山 西 省 的 均 量 竞 争 依 然 是 第 一 位 同 样, 还 是 由 于 总 量 的 提 升, 增 量 的 提 升 会 越 来 越 慢, 即 增 量 竞 争 的 排 名 会 有 所 下 降, 但 速 度 不 会 很 快 5 提 高 山 西 省 竞 争 的 对 策 与 建 议 5.1 加 强 基 础 设 施 建 设 和 环 境 保 护 工 作 山 西 省 是 著 名 的 钢 铁 煤 炭 大 省, 重 工 业 实 雄 厚 但 从 总 量 指 标 来 看, 山 西 的 竞 争 还 相 对 较 弱 随 着 经 济 快 速 发 展, 要 进 一 步 提 高 山 西 的 竞 争 首 先, 要 加 强 山 西 省 的 基 础 设 施 建 设 城 市 基 础 设 施 不 仅 可 以 提 高 城 市 的 形 象 和 地 位, 而 且 是 优 化 投 资 环 境 和 支 持 经 济 增 长 的 重 要 因 素, 如 : 进 行 城 市 道 路 及 周 边 高 速 公 路 建 设, 提 高 物 流 速 度 和 质 量 ; 加 强 城 市 绿 化 建 设, 改 变 山 西 省 在 人 们 心 中 世 界 污 染 第 一 的 形 象 其 次, 要 加 强 山 西 与 周 边 地 市 的 经 济 合 作, 既 可 以 带 动 周 边 地 市 发 展, 又 可 以 降 低 山 西 污 染 程 度 再 次, 要 大 吸 引 人 才, 发 展 高 新 产 业 在 今 后 的 发 展 中 应 充 分 利 用 科 研 机 构 和 科 研 人 员, 不 断 引 进 高 素 质 人 才, 大 发 展 高 新 技 术 产 业, 利 用 高 新 技 术, 构 想 新 思 路, 培 育 新 产 业, 提 升 创 新, 构 建 新 环 境, 创 造 新 山 西 [4] 5.2 调 整 产 业 结 构, 大 发 展 第 三 产 业 山 西 的 重 工 业 发 展 较 好, 但 是 要 想 提 高 山 西 在 中 部 的 竞 争, 还 是 需 要 调 整 产 业 结 构, 在 继 续 发 展 二 三 产 业 的 同 时, 不 应 放 弃 第 一 产 业 的 发 展 可 以 建 议 山 西 省 内 的 不 同 城 市 可 以 依 据 自 己 的 气 候 及 现 有 资 源 来 发 展 自 己 的 第 一 产 业 其 次 要 加 强 与 周 边 较 发 达 城 市 的 联 系, 便 于 利 用 各 种 资 源, 为 自 身 发 展 创 造 条 件 此 外, 还 要 大 改 善 交 通 状 况, 发 展 旅 游 业 山 西 是 中 华 民 族 古 代 文 明 发 祥 地 之 一, 数 量 多 品 位 高 保 存 完 好 的 古 迹 名 胜 构 成 了 山 西 最 为 突 出 的 旅 游 资 源, 旅 游 业 前 景 可 观 同 时, 以 其 为 龙 头, 带 动 第 三 产 业 和 相 关 产 业 的 发 展 还 可 以 以 旅 游 为 媒 介, 促 进 省 外 国 外 的 人 了 解 山 西 的 特 色 和 优 势, 从 而 带 动 各 行 各 业 的 发 展, 使 旅 游 业 成 为 山 西 新 支 柱 产 业 的 重 要 组 成 部 分 5.3 依 靠 科 技 创 新, 发 展 特 色 产 业 山 西 在 当 前 是 一 个 经 济 相 对 落 后 的 省 份, 究 其 原 因, 很 大 程 度 上 是 因 为 观 念 的 落 后, 因 此, 必 须 通 过 观 念 的 创 新, 改 变 人 们 对 新 事 物 和 新 现 象 的 认 识, 以 带 动 体 制 创 新 机 制 创 新 和 科 技 创 新, 在 创 新 中 求 发 展, 促 转 型 [5] 第 二 产 业 在 山 西 GDP 中 所 占 比 重 最 大 而 整 体 发 展 水 平 偏 低, 因 此, 工 业 的 优 化 升 级 是 产 业 结 构 调 整 的 重 点 山 西 要 使 产 业 结 构 优 化 升 级, 不 仅 缺 资 金, 更 缺 技 术 和 人 才 科 技 创 新 是 产 业 结 构 调 整 的 主 导 动, 而 建 立 一 支 高 素 质 人 才 队 伍 是 产 业 结 构 调 整 的 核 心 战 略 山 西 应 注 重 引 进 和 培 养 人 才, 加 大 科 技 投 入, 走 新 型 工 业 化 道 路, 全 面 提 升 山 西 国 民 经 济 和 社 会 的 信 息 化 水 平 5.4 利 用 能 源 优 势, 延 长 产 业 链, 带 动 其 他 行 业 发 展 要 继 续 做 强 做 优 煤 炭 产 业 抓 住 国 家 和 省 市 支 持 大 型 煤 炭 基 地 建 设 的 机 遇, 以 煤 炭 为 基 础, 加 快 推 进 资 源 整 合, 实 现 煤 炭 产 业 可 持 续 发 展 充 分 利 用 山 西 矿 产 资 源 丰 富 的 比 较 优 势, 延 长 资 源 类 企 业 的 产 品 链, 提 高 产 品 附 加 值, 加 大 矿 山 企 业 的 技 术 改 造 度 [6], 实 现 煤 炭 产 业 可 持 续 发 展 依 靠 科 技 进 步, 围 绕 提 高 自 主 创 新 能, 推 进 产 业 结 构 优 化 升 级 [5] 山 西 可 以 利 用 现 有 的 经 济 基 础, 发 展 优 势 产 业 ; 利 用 区 位 优 势, 扩 大 对 31
中 国 科 技 资 源 导 刊 第 43 卷 第 1 期 2011 年 1 月 外 开 放, 争 取 更 多 的 与 世 界 市 场 接 轨 的 机 会 大 发 展 煤 电 产 业 材 料 及 加 工 产 业, 加 快 发 展 装 备 制 造 业 生 态 农 业 文 化 旅 游 业 等 带 动 性 强 的 产 业, 使 其 成 为 新 的 经 济 增 长 点, 提 高 山 西 煤 炭 资 源 型 城 市 的 服 务 能, 提 升 其 综 合 实, 为 其 经 济 转 型 和 可 持 续 发 展 创 造 良 好 氛 围 [5] 实 现 产 业 置 换 替 代 转 型, 促 进 社 会 经 济 全 面 发 展, 走 区 域 可 持 续 发 展 的 道 路 5.5 抓 住 中 部 崛 起 机 遇, 承 接 东 部 产 业 转 移 随 着 东 部 经 济 发 展 水 平 的 不 断 提 高, 东 部 地 区 必 然 要 加 快 实 现 产 业 结 构 升 级, 转 移 和 淘 汰 那 些 不 具 备 比 较 优 势 的 产 业, 与 此 相 伴 的 是 部 分 资 金 技 术 和 人 才 的 外 溢 相 对 于 西 部 来 说, 中 部 更 具 有 承 接 转 移 的 基 础 和 条 件 山 西 应 根 据 自 身 的 产 业 基 础 和 产 业 发 展 方 向, 确 定 承 接 目 标, 最 大 程 度 承 接 产 业 转 移, 续 接 产 业 链, 实 现 优 势 互 补 [7] 同 时, 还 可 以 充 分 发 挥 自 身 工 业 基 础 和 科 技 优 势, 与 西 部 各 省 份 开 展 广 泛 的 经 济 技 术 协 作, 实 现 自 身 的 产 业 转 移, 优 化 产 业 结 构 6 结 语 中 部 崛 起 给 了 山 西 一 个 良 好 的 契 机, 让 山 西 能 够 凭 借 自 身 的 特 点 提 高 自 己 的 实 但 是, 如 何 利 用 优 势 实 现 自 身 综 合 实 的 提 高 和 可 持 续 发 展, 是 山 西 在 发 展 中 一 直 需 要 注 意 的 问 题 总 而 言 之, 中 部 崛 起 成 为 继 东 部 沿 海 地 区 率 先 对 外 开 放 西 部 大 开 发 振 兴 东 北 之 后 的 第 四 轮 冲 击 波 山 西 应 该 抓 住 这 次 机 会, 认 清 自 己 目 前 的 状 况, 扩 大 优 势, 充 分 利 用 资 源, 使 自 己 真 正 的 成 为 中 部 发 展 的 中 坚 量 参 考 文 献 [1] Lu Yan, Chen Liuqin.Reviews on Domestic Regional Competitiveness Studies: Course, Evolvement and Problems[J]. Henan Social Science,2006(7):149-154.(in Chinese) 芦 岩, 陈 柳 钦. 国 内 区 域 竞 争 研 究 综 述 历 程 问 题 与 进 展 [J]. 河 南 社 会 科 学, 2006(7):149-154. [2] Wang Bingan,Chen Zhen hua, etal. Theoretical Hypothesis and Positive Analysis on Regional Competitiveness [M].Beijing: Aviation Industry Press, 2000.(in Chinese) 王 秉 安, 陈 振 华, 等. 区 域 竞 争 理 论 与 实 证 [M]. 北 京 : 航 空 工 业 出 版, 2000. [3] Xia Xianli. Research on the Harmonious Development of Urban System in Central Shaanxi Plain[D].Yanglin: Northwest Sci-Tech University of Agriculture and Forestry,2004: 97-99. (in Chinese) 夏 显. 陕 西 关 中 城 镇 体 系 协 调 发 展 研 究 [D]. 杨 凌 : 西 北 农 林 科 技 大 学, 2004:97-99. [4] Su Yujuan,Li Jiangli. Depending on Hi-Technologies to Realize Sustainable Development of Shanxi Province[J]. Academic Journal of Shanxi Provincial Committee Party School of C.P.C, 2009(8): 116-117. (in Chinese) 苏 玉 娟, 李 江 利. 依 托 高 新 技 术 实 现 山 西 可 持 续 发 展 [J]. 中 共 山 西 省 委 党 校 学 报, 2009(8):116-117. [5] Zhong Lunbiao,Li Hengying, Yang Nini. Study on the Economic Transformation of Coal Energy Based Cities in Shanxi[J].Scientific Friends, 2008(3):144-145.(in Chinese) 钟 伦 彪, 李 亨 英, 杨 妮 妮. 山 西 煤 炭 资 源 型 城 市 经 济 转 型 研 究 [J]. 科 学 之 友, 2008(3): 144-145. [6] Zhang Xiaomei. Study on Developing Shanxi Province s Comparative Advantage Industries and Perfecting Its Industrial Structure[J].Economic Issues, 2008(3): 121-123. (in Chinese) 张 晓 梅. 发 挥 比 较 优 势 与 优 化 山 西 产 业 结 构 的 探 讨 [J]. 经 济 问 题,2008(3):121-123. [7] Wang Weiyi,Liu Yangjie,Wang Yuan.The Analyse on Freight Flow at the Customs and Industries Structure of Shanxi Province[J].Economic Research Guide, 2008(3): 120-122.(in Chinese) 王 为 一, 刘 养 洁, 王 媛. 山 西 省 出 入 境 货 流 与 产 业 结 构 的 相 关 分 析 [J]. 经 济 研 究 导 刊, 2008(3): 120-122. 32