ADR ADR ADR : 2



Similar documents
864 现 代 药 物 与 临 床 Drugs & Clinic 第 31 卷 第 6 期 2016 年 6 月 of apoptosis related factors, decrease the incidence of adverse reactions, which is of great

211 better than those in the control group, with significant difference between two groups (P < 0.05). The ocular hypertension of patients in the cont

标题

600 现 代 药 物 与 临 床 Drugs & Clinic 第 31 卷 第 5 期 2016 年 5 月 were significantly decreased, but the levels of IL-12 in two groups were significantly increa

by mild (22.7%). Inhaled corticosteroids, systemic corticosteroids, and antibiotics were applied to 94.8% (292 cases), 74.7% (230 cases), and 90.9% (2

2014年1月A 1期 排版.FIT)

1269 malondialdehyde (MDA) were significantly decreased, while oxygen partial pressure (PaO 2 ), ph value, superoxide dismutase (SOD) and glutathione

相 关 报 道 近 年 来 临 床 上 运 用 多 种 针 灸 疗 法 治 疗 肥 胖 及 其 引 起 的 并 发 症, 如 高 脂 血 症 糖 尿 病 高 血 压 及 痛 经 等, 均 获 得 满 意 疗 效. caused by sedentary lifestyle and genetic f

03 年 8 月 Vol.5 No.8 支 气 管 哮 喘 ( 简 称 哮 喘 ) 是 儿 童 时 期 最 常 见 的 慢 性 呼 吸 道 疾 病 之 一 近 年 来, 随 着 人 类 文 明 的 发 展 社 会 化 进 程 的 加 快 经 济 水 平 的 提 高 和 科 技 的 进 步, 环 境

戊 酸 雌 二 醇 片 联 合 宫 颈 注 射 利 多 卡 因 用 于 绝 经 后 妇 女 取 环 的 临 床 效 果 评 价 陆 琴 芬, 等 371 Keywords groups, no removal difficulties and failure, was statistically s

Microsoft Word - 8QH _修复的_

< F63756D656E D2D796E2DD6D0D2BDD2A92DB5DA3132C6DA2DB7E2C3E6CDC6BDE9A3A D3132A3A9CCE6BBBB2E6D6469>

2 结 果 409 例 报 告 中, 男 性 249 例 (60.88%), 女 性 160 例 (39.12%), 男 女 比 例 1.6:1; 年 龄 最 小 的 仅 1 天, 年 龄 最 大 的 84 岁 其 中,14 岁 以 下 儿 童 患 者 360 例, 占 88.02% ( 表 1)

5-25袁宏钧.indd

untitled

中 文 摘 要 : 胃 食 管 反 流 病 食 管 外 表 现 与 酸 反 流 关 系 的 研 究 研 究 生 : 赵 莉 导 师 : 刘 新 光 目 的 : 探 讨 反 流 性 食 管 炎 (RE) 常 见 的 食 管 外 表 现,24 小 时 食 管 ph 监 测 对 伴 有 食 管 外 表 现


现 代 药 物 与 临 床 Drugs & Clinic 第 29 卷 第 9 期 2014 年 9 月 1045 and simulation of Tiapride Tablets, 3 times/d, 4 6 years old patients: 1 tablet/time; 7 11 y

综合报道

度 身 體 活 動 量 ; 芬 蘭 幼 兒 呈 現 中 度 身 體 活 動 量 之 比 例 高 於 臺 灣 幼 兒 (5) 幼 兒 在 投 入 度 方 面 亦 達 顯 著 差 異 (χ²=185.35, p <.001), 芬 蘭 與 臺 灣 幼 兒 多 半 表 現 出 中 度 投 入 與 高 度

( s y s t e m ) ( s t r e s s ) (stress model) ( s y s t e m ) [ ] [ 5 ] C o x [ 3 ] 1 [ 1, 2 ] [ 6-8 ] [ 9 ] Tw Fam Med Res 2003 Vol.1 No.1 23

®


分 级 和 气 管 是 否 受 侵 是 影 响 预 后 的 独 立 危 险 因 素 关 键 词 状 腺 肿 瘤 ; 癌, 乳 头 状 ; 预 后 Clinical outcomes of 600 papillary thyroid carcinoma patients ZHANG Zong-min,

1421 历 360 份, 局 部 使 用 抗 菌 药 物 不 进 行 统 计 1.2 方 法 统 计 分 析 2013 年 住 院 患 者 抗 菌 药 物 的 使 用 情 况 统 计 内 容 包 括 使 用 科 室 年 龄 体 质 量 住 院 时 间 诊 断 抗 菌 药 物 品 种 抗 菌 药 物

instillation therapy combined with Western medicine can reduce the levels of ALT, TBA, ALP, TBIL, DBIL and GGT, and improve the anti-cmv-igm negative

标题

2 JCAM. June,2012,Vol. 28,NO. 6 膝 关 节 创 伤 性 滑 膜 炎 是 急 性 创 伤 或 慢 性 劳 损 所 致 的 关 节 滑 膜 的 无 菌 性 炎 症, 发 病 率 达 2% ~ 3% [1], 为 骨 伤 科 临 床 的 常 见 病 多 发 病 近 年 来

Microsoft Word - 01李惠玲ok.doc

K526-ML

第 32 卷 having hypertension family history, high TG, drinking and more daily perturbation salt were risk factors of hypertension. Conclusion The incide

中 文 提 要 苏 州 市 区 女 中 学 生 多 囊 卵 巢 综 合 征 发 病 率 调 查 及 发 病 相 关 因 素 分 析 中 文 提 要 目 的 : 了 解 苏 州 市 区 女 中 学 生 中 多 囊 卵 巢 综 合 征 (polycystic ovarian syndrom,pcos)

学校代号 学 号

某制鞋厂苯接触者2014年在岗期间职业性健康检查结果分析*

(Microsoft Word - 11-\261i\256m\253i.doc)

(1) (2) (3) (5) (24) (24) (25) (26) (29)..

Microsoft Word - 1-氟桂利嗪联合参芪花粉片治疗慢性脑供血不足患者头晕的临床疗效观察.doc

... (1)....(3)..(5)... (22) (22)......(22)... (22)... (23)....(33)... (33)....(34)....(47)....(51).....(52)......(61)......(62)

<4D F736F F D20C7B0D1D4D6D0D3A2CEC4D5AAD2AAD5FDCEC4B2CEBFBCCEC4CFD72E646F63>

2016年护理1期(1季度).indd

学校代号 学 号

2486 ISSN (print) ISSN (online) 世 界 华 人 消 化 杂 志 2013 年 8 月 28 日 第 21 卷 第 24 期 研 发 前 沿 H. pylori 感 染 会 升 高 某 些 特 发 性 疾 病 的 发 生 率, 包

< F63756D656E D2D796E2D31C6DABFAF2D31D6D0D2BDD2A9CFD6B4FABBAF2D C4EA2DB5DA36C6DA2DB7E2C3E6CDC6BDE9A3A D36A3A92E6D6469>

徐 小 平, 等. 封 闭 式 负 压 引 流 技 术 治 疗 Fournier 坏 疽 的 临 床 疗 效 349 结 果 : 治 疗 后 7 14 d 观 察 组 FGSI 均 较 对 照 组 低 (P <0.05), 观 察 组 平 均 清 创 次 数 为 3.8 次, 明 显 少 于 对 照

< F63756D656E D2D796E2D31C6DABFAF2D31D6D0D2BDD2A9CFD6B4FABBAF2D C4EA2DB5DA34C6DA2DC4BFC2BC2D34C6DA2E6D6469>

第二部分

固本解郁法?治

Microsoft Word - laryngology.doc

Microsoft Word - 7-針刺.doc

优 雅 女 主 任 艺 高 人 胆 大 记 我 院 妇 科 主 任 主 任 医 师 金 海 红 筅 物 资 供 应 处 高 志 忠 画 面 1: 宫 颈 癌 子 宫 癌, 大 大 小 小 的 妇 科 肿 瘤, 行 宫 腔 镜 手 术 ; 空 旷 的 环 境, 泛 着 白 光 的 无 影 灯, 各 种

P < P < % % α = 2α /k k - 1 α = k = 3 α = P <

天 主 教 輔 仁 大 學 社 會 學 系 學 士 論 文 小 別 勝 新 婚? 久 別 要 離 婚? 影 響 遠 距 家 庭 婚 姻 感 情 因 素 之 探 討 Separate marital relations are getting better or getting worse? -Exp

壹、前言


- MP <34 P<0.001 UA UA/MCA MCA P<0.05 UA UA/MCA UtA PI RI P<0.05 UtA 24 BP 24 MP III

Microsoft Word - 正文.doc

<4D F736F F D20ECFAD0C0D0C0C2DBCEC4CCE1BDBB6F E646F63>

丁无悔

019-

042-

親鸞和懺悔道的哲學

025-

027-

浙 江 财 经 大 学 891 统 计 学 全 套 考 研 资 料 <2016 年 最 新 考 研 资 料 > 浙 江 财 经 大 学 统 计 学 891 全 套 考 研 资 料...22 浙 江 财 经 大 学 高 等 数 学 601 全 套 考 研 资 料

Microsoft Word 司仲敖.doc

<4D F736F F D EA16DBB50B3AFA742A4A7AED1A16EBD67A6AEA4CEA8E4C3C0B34EAF53A6E2B1B4AA522D2DB3B9A5BFA9BE5F702E34332D35345F2E646F63>

Microsoft Word - Book 11 人道行.doc

山 东 财 经 大 学 431 金 融 学 综 合 全 套 考 研 资 料 <2016 年 最 新 考 研 资 料 > 2-2 金 融 学 笔 记, 由 考 取 本 校 本 专 业 高 分 研 究 生 总 结 而 来, 重 点 突 出, 借 助 此 笔 记 可 以 大 大 提 高 复 习 2-3 金

Transcription:

8 2000 10 2001 5 ADR ADR 415 ADR44 ADR 10.6% 2661 ADR105 ADR 3.9% P<0.05 ADR 4.5% 4.8% ADR 22.7% 19.9% 60 1

ADR ADR ADR : 2

ADVERSE DRUG REACTION AND RATIONAL USE OF OFLOXACIN AND LEVOFLOXACIN: A PERSPECTIVE INVESTIGATION Department of Epidemiology and Biostatistics School of Public Health, Peking University, Postgraduate: Zhangzheng Tutor: Professor Siyan Zhan Professor Jiancun Zhen Abstract This prospective study was conducted to investigate the rate of adverse drug reaction (ADR) and the situation of rational uses of ofloxacin and levofloxacin in clinical practice. Meanwhile, the relevant factors and economical evaluation of ADR and irrational use were preliminary explored and analyzed. All in-patients treated with ofloxacin and levofloxacin were prospectively observed in 8 hospitals of Beijing from Oct.2000 to May 2001.The results showed that the ADR rate was 10.6%(44/415) in ofloxacin and 3.9% 105/2661 in levofloxacin group respectively. The ADR rate of ofloxacin was significantly higher than the rate of levofloxacin(p<0.05). However, the severe ADR rate was 4.5% and 3

4.8%, respectively, no significant difference. All severe ADR cases had a nature of double infection. The ADR of levofloxacin occurrence was related to irrational drug use, older age, combination therapy and allergic history. The irrational use rate of ofloxacin and levofloxacin was 22.7% and 19.9%, respectively. The irrational use was significantly increased in the elderly population. The irrational use mainly referred to extra long or short course of treatment. The average expenses per hundred cases for treating ADR of levofloxacin were lower than ofloxacin, but the expenses of anti-infection were higher because of irrational drug use and the higher expenses of medicine. In conclusion, ofloxacin and levofloxacin are kinds of safe injection in clinical practice; the ADR rate of levofloxacin is lower. However, combination therapy and elderly patients should be paid more attention. The irrational use of antibiotics in clinic is severe, and the irrational drugs use is one of main reasons related to increasing ADR and the expenses. Keywords Ofloxacin Levofloxacin Adverse drug reaction Rational drugs use Perspective investigation 4

ofloxacin (levofloxacin) Quinolones [1-3] [4] 1982 ADR 2.6%~12.3% [5-8] ADR [9] ADR ADR [10-11] 1991 [12] ADR [13] ADR ADR 3.25% [14] ADR [15-17] 5

ADR ADR [18] ADR ADR ADR ADR 90 88 270.00 /0.2g 30 /0.2g 88.9% 95 8.7% 99 15.9% 80~90% 6

ADR ADR ADR 1 ADR 2 3 ADR 7

1 1.1 8 (ADR) 1.2 2000 10 2001 5 8 ADR 2 2.1 ADR ADR ADR ADR ADR 1 ADR ADR ADR ADR 4 ADR ADR [19] 2 2.2 : 8

3 2.3 ADR ADR 3 3.1 ADR 3.2 EpiInfo6.04 DBF SPSS10.0 t χ² SPSS10.0 logistic ADR 9

4 4.1 4.2 5% 155 96.8% 96.1% 4.3 4.4 ADR ADR149 2 1.3% 4 2.7% 10

3076 415 2661 41 100% 1 1 χ 2 P % % 169 40.7 1444 54.3 26.40 <0.05 246 59.3 1217 45.7 <60 241 58.1 1664 62.5 3.13 >0.05 60 174 41.9 997 37.5 250 60.2 1287 48.4 20.25 <0.05 165 39.8 1374 51.6 P<0.05 P>0.05 P<0.05 2 2.1 # 2 % % 64 15.4 1253 47.1 113 27.2 401 15.1 95 22.9 386 14.5 54 13.0 305 11.5 63 15.2 241 9.1 26 6.3 75 2.8 415 100.0 2661 100.0 χ 2 =159.34 P<0.05 11

50.1% 47.1% P<0.05 2.2 3 % % 62 14.9 1262 47.4 339 81.7 1335 50.2 14 3.4 64 2.4 415 100.0 2661 100.0 χ 2 =154.88 P<0.05 81.7% 50.2% 47.4% 3.4% 2.4% P<0.05 34.3% 21.9% 2.3 4 % % 347 89.9% 2348 90.9% 39 10.1% 236 9.1% # 386 100% 2584 100% # χ 2 =0.374 P>0.05 347 89.9% 2348 90.9% 12

P>0.05 3 5 % % 300 72.3 2013 75.7 78 18.8 493 18.5 26 6.3 112 4.2 11 2.6 43 1.6 415 100.0 2661 100.0 27.7% 24.3% 44.2% 53.3% P>0.05 4 4.1 0.39±0.05g 0.37±0.08g P<0.05 0.40±0.05g 0.38±0.07g 0.38±0.06g 0.37±0.09g 5.8±4.4 5.6±4.3 P>0.05 6.3±4.6 7.2±5.0 4.0±2.2 4.0±2.7 75.9% 3~5 17.2% 2 62.2% 3~7 10% 14 5% 3 13

4.2 6 % % 177 42.7 1604 60.3 161 38.8 615 23.1 57 13.7 271 10.2 20 4.8 171 6.4 415 100.0 2661 100.0 # χ 2 =45.76 P<0.05 ## χ 2 =60.01 P<0.05 57.3% 39.7% P<0.05 5 63 15.2% 23 11 12 5 G + 11 G - 6 73.9% G + 33.3% 66.7% G - 91.0% 9.0% 427 16.0% 123 39 57 G + 22 66 G - 17 65.9% G + 54.8% 45.2% G - 46.0% 52.0% 34.2% 34.2% 13.2% 14

10.5% 1 ADR 1 ADR 1.1 ADR 7 ADR ADR % % 8 1.9 9 0.3 26 6.3 65 2.4 7 1.7 26 1.0 3 0.7 5 0.2 371 0 2556 0 415 10.6 2661 3.9 ADR χ 2 =34.51 P<0.05 44 ADR ADR 10.6% 105 ADR ADR 3.9% P<0.05 ADR 8 1.9% 26 6.3% 7 1.7% 3 0.7% 9 0.3% 65 2.4% 26 1.0% 5 0.2% ADR 8 ADR 8 ADR ADR % ADR % P 169 13 7.7 1444 54 3.7 <0.05 246 31 12.6 1217 51 4.2 <0.05 250 31 12.4 1287 66 5.1 <0.05 165 13 7.9 1374 39 2.8 <0.05 238 30 12.6 1057 59 5.6 <0.05 177 14 7.9 1604 46 2.9 <0.05 15

1.2 ADR 9 ADR % % % % 33 8.0 75.0 54 2.0 51.4 9 2.1 20.5 46 1.7 43.8 2 0.5 4.5 5 0.2 4.8 44 10.6 100.0 105 3.9 100.0 χ 2 =7.54 P<0.05 ADR 75.0% ADR 51.4% 43.8% P<0.05 7 ADR 1.3 ADR ADR 11.0% 7.5% P>0.05 ADR 4.1% 3.6% 4.1% P>0.05 2 ADR ADR 2.9% 2.4% 1.4% 1.0% 0.7% 0.5% 0.5% 1.9% ADR 16