This document is a translation into Chinese of: Chipperfield L et al. Authors submission toolkit: A practical guide to getting your research published

Transcription

1

2 This document is a translation into Chinese of: Chipperfield L et al. Authors submission toolkit: A practical guide to getting your research published. Curr Med Res Opinion 2010;26(8): Preparation of this translation was supported by the Medical Publishing Insights and Practices (MPIP) initiative and The Oncologist. Neither of these organizations takes responsibility for any errors; the published English version should take precedence in case of any inconsistencies. Special thanks to Ann Murphy (The Oncologist), Ying Wang (Wiley Blackwell) and the Chinese Society for Clinical Oncology. For more information about the Authors Submission Toolkit, please visit initiative.org. Last updated: February 7 th, 2012

3 前 言 诸 位 同 仁 : 近 年 来 生 物 医 学 期 刊 收 到 的 投 稿 量 在 稳 步 增 加, 部 分 原 因 是 引 入 临 床 试 验 注 册 制 度 要 求 报 告 临 床 试 验 结 果, 以 及 赞 助 方 鼓 励 多 发 表 研 究 结 果 ( 甚 至 那 些 早 期 临 床 研 究 结 果 ) 同 时, 每 周 都 有 新 刊 创 立, 为 作 者 发 表 研 究 结 果 提 供 了 更 多 选 择 以 上 两 方 面 的 因 素 对 那 些 厂 家 赞 助 的 研 究 找 到 合 适 的 期 刊 发 表 发 出 了 挑 战, 特 别 是 当 作 者 和 文 章 发 表 策 划 人 与 期 刊 编 辑 沟 通 较 少 而 一 些 编 辑 又 想 尽 量 避 免 直 接 沟 通 时 现 在 指 导 作 者 如 何 撰 写 优 秀 稿 件 的 指 南 已 有 很 多 本 文 我 们 讨 论 的 作 者 投 稿 攻 略 是 一 个 帮 助 作 者 解 决 稿 件 准 备 和 投 稿 过 程 中 实 际 问 题 的 新 资 源, 以 弥 补 现 有 的 指 南 的 一 些 不 足 本 攻 略 是 医 学 出 版 观 察 与 实 践 (Medical Publishing Insights and Practices,MPIP) 倡 议 制 作, 由 药 企 和 国 际 医 学 出 版 专 业 学 会 (International Society for Medical Publication Professionals,ISMPP) 共 同 支 持, 旨 在 促 使 作 者 与 期 刊 编 辑 能 开 诚 布 公 地 沟 通, 以 增 加 药 企 赞 助 研 究 评 审 和 发 表 过 程 中 的 信 任 度 透 明 度 和 诚 信 我 们 希 望 本 攻 略 可 以 为 作 者 提 供 有 用 的 相 关 信 息, 包 括 如 何 开 始 与 期 刊 进 行 合 适 的 学 术 对 话, 以 及 确 保 优 秀 的 研 究 在 合 适 的 期 刊 发 表 本 攻 略 总 结 了 一 些 小 贴 士 以 及 最 佳 实 践, 以 帮 助 作 者 增 加 对 期 刊 编 辑 要 求 期 刊 选 择 投 稿 流 程 出 版 道 德 规 范 同 行 评 审 与 编 辑 进 行 有 效 沟 通 等 内 容 的 了 解, 消 除 作 者 历 来 对 稿 件 出 版 大 部 分 过 程 所 具 有 的 神 秘 感 我 们 还 希 望 本 攻 略 能 够 有 助 于 促 进 对 专 业 医 学 写 作 人 员 的 公 开, 他 们 对 论 文 也 有 合 法 的 贡 献 最 后, 我 们 希 望 该 倡 议 能 增 加 期 刊 编 辑 与 药 企 研 究 人 员 作 者 出 版 策 划 人 和 医 学 论 文 写 作 者 组 成 的 药 企 赞 助 研 究 出 版 团 队 之 间 的 信 任 Trish Groves 英 国 医 学 杂 志 副 主 编

4 述 评 作 者 投 稿 攻 略 : 发 表 您 研 究 成 果 的 实 用 指 南 Leighton Chipperfield Elsevier Health Sciences Global Medical Research, Oxford, UK Leslie Citrome International Journal of Clinical Practice; Nathan S. Kline Institute for Psychiatric Research, Orangeburg, NY, USA; New York University School of Medicine, New York, NY, USA Juli Clark Amgen, Thousand Oaks, CA, USA Frank S. David Leerink Swann, Boston, MA, USA Robert Enck American Journal of Hospice and Palliative Medicine; East Tennessee State University College of Medicine, Johnson City, TN, USA Michelle Evangelista Leerink Swann, Boston, MA, USA John Gonzalez AstraZeneca, Cheshire, UK Trish Groves BMJ, London, UK Jay Magrann Current Medical Research and Opinion (Informa), New York, NY, USA Bernadette Mansi, Charles Miller GlaxoSmithKline, King of Prussia, PA, USA

5 LaVerne A. Mooney Pfizer Medical, New York, NY, USA Ann Murphy The Oncologist, Durham, NC, USA John Shelton Journal of Clinical Psychiatry; Physicians Postgraduate Press, Inc., Memphis, TN, USA Philip D. Walson Clinical Therapeutics, Hanover, Germany Al Weigel International Society for Medical Publication Professionals (ISMPP); Boehringer Ingelheim Pharmaceuticals, Ridgefield, CT, USA

6 摘 要 生 物 医 学 期 刊 与 药 企 都 希 望 增 加 同 行 评 审 研 究 的 透 明 度 和 开 放 度, 双 方 最 近 制 定 了 新 的 政 策 与 指 南 以 促 成 此 变 化 不 过, 增 加 透 明 度 能 提 高 发 表 标 准, 也 对 读 者 有 利, 但 这 将 使 投 稿 量 显 著 增 加, 给 期 刊 与 赞 助 药 企 带 来 挑 战 因 此, 需 要 :(1) 提 高 投 稿 效 率 以 适 应 稿 件 量 的 增 加, 并 减 少 对 期 刊 审 稿 人 和 作 者 的 资 源 需 求 ;(2) 甄 选 合 适 的 期 刊 发 表 该 研 究 只 有 各 方 在 发 表 过 程 中 紧 密 协 作 才 能 实 现 这 些 共 同 目 标 为 促 进 多 方 协 作, 各 药 企 成 员 与 国 际 医 学 出 版 专 业 学 会 在 2008 年 建 立 了 一 个 特 殊 的 合 作 项 目 医 学 出 版 观 察 与 实 践 倡 议 (MPIP) 在 2009 年 9 月 的 MPIP 圆 桌 会 议 中, 面 对 日 益 增 加 的 稿 件, 期 刊 编 辑 出 版 商 和 企 业 代 表 决 定 首 先 考 虑 对 投 稿 流 程 和 投 稿 要 求 进 行 优 化, 以 促 进 临 床 试 验 结 果 的 快 速 发 表 和 传 播 期 刊 和 赞 助 商 一 致 认 为, 需 要 对 作 者 稿 件 准 备 和 投 稿 方 面 加 强 培 训, 以 提 高 药 企 赞 助 研 究 发 表 的 效 率 质 量 和 透 明 度 他 们 建 议 编 写 作 者 指 南 以 减 少 作 者 与 期 刊 编 辑 期 望 的 差 距 为 满 足 此 培 训 需 求,MPIP 支 持 编 写 了 作 者 投 稿 攻 略, 为 赞 助 研 究 稿 件 的 准 备 和 投 稿 提 供 最 佳 实 践 汇 编 本 攻 略 是 药 企 与 生 物 医 学 期 刊 的 一 次 特 殊 合 作, 反 映 了 双 方 对 作 者 如 何 提 高 药 企 赞 助 研 究 稿 件 的 标 准 和 发 表 效 率 的 意 见 本 攻 略 的 信 息 有 助 于 作 者 更 好 地 准 备 稿 件 和 投 稿, 并 提 高 稿 件 质 量 和 时 效 性 引 言 攻 略 之 目 的 近 年 来, 由 于 政 策 法 规 和 技 术 的 变 化 以 及 增 加 信 息 获 取 和 信 息 共 享 的 大 趋 势, 药 企 赞 助 的 临 床 研 究 已 变 得 更 加 开 放 和 透 明 随 着 透 明 度 的 增 加 和 可 获 取 数 据 的 增 多, 导 致 了 稿 件 数 量 大 增, 这 对 期 刊 和 药 企 均 提 出 了 挑 战 因 此, 需 要 提 高 投 稿 效 率 以 适 应 投 稿 量 的 增 加, 并 减 少 对 作 者 和 编 辑 部 的 资 源 需 求 这 些 共 同 目 的 可 以 通 过 多 方 的 真 诚 对 话 与 合 作 达 成 作 者 投 稿 攻 略 是 稿 件 准 备 和 投 稿 的 最 佳 实 践 汇 编 本 攻 略 重 点 关 注 药 企 赞 助 的 研 究, 这 也 是 医 学 出 版 实 践 与 指 南 一 直 致 力 于 改 进 与 更 新 的 领 域 该 攻 略 旨 在 增 加 医 学 出 版 物 的 透 明 度 和 诚 信, 并 提 高 效 率 具 体 目 的 如 下 : 推 广 稿 件 准 备 和 投 稿 的 最 佳 实 践, 提 高 出 版 标 准 为 作 者 提 供 资 源 以 指 导 其 准 备 稿 件 和 投 稿

7 让 作 者 知 晓 哪 些 期 刊 能 发 表 阴 性 数 据 验 证 性 研 究 或 有 特 别 偏 好 为 促 进 作 者 和 药 企 间 恰 当 的 伦 理 协 作 提 供 指 导 强 调 那 些 有 助 于 提 高 投 稿 与 评 审 效 率 的 实 践 明 确 专 业 医 学 论 文 撰 写 者 与 第 三 方 贡 献 者 的 作 用 并 指 导 如 何 正 确 致 谢

8 虽 然 我 们 重 点 关 注 药 企 赞 助 临 床 试 验, 但 其 中 许 多 最 佳 实 践 对 其 他 研 究 类 型 也 有 帮 助 一 些 对 作 者 有 用 的 资 源 可 以 公 开 获 得, 已 在 本 文 列 出 其 出 处 本 文 最 后 的 资 源 部 分 包 括 了 与 本 攻 略 议 题 相 关 的 重 要 文 档 和 网 址 攻 略 组 成 本 攻 略 根 据 作 者 稿 件 准 备 和 投 稿 过 程 的 主 要 步 骤 分 为 六 部 分, 每 部 分 由 几 个 重 要 的 次 级 标 题 组 成, 并 且 提 供 了 通 过 期 刊 编 辑 出 版 商 和 药 企 成 员 合 作 认 可 的 实 用 建 议 MPIP 与 攻 略 的 撰 写 MPIP 是 药 企 成 员 和 国 际 医 学 出 版 专 业 学 会 (ISMPP) 为 增 加 药 企 赞 助 研 究 成 果 发 表 的 信 任 度 透 明 度 和 诚 信 而 在 2008 年 成 立 现 有 MPIP 成 员 包 括 : 阿 斯 利 康 安 进 葛 兰 素 史 克 辉 瑞 和 ISMPP MPIP 的 目 标 包 括 :(1) 增 进 期 刊 对 发 表 药 企 赞 助 研 究 所 面 临 问 题 与 挑 战 的 理 解 ;(2) 找 出 增 进 透 明 度 和 信 任 的 可 行 办 法 ;(3) 增 进 赞 助 商 与 期 刊 间 的 有 效 合 作 以 提 升 医 学 出 版 的 水 准, 并 扩 大 同 行 评 审 数 据 的 开 放 度 2009 年 9 月,MPIP 召 开 圆 桌 会 议, 为 期 刊 编 辑 和 出 版 社 提 供 了 一 个 论 坛 以 寻 找 和 优 化 投 稿 过 程 的 方 案, 帮 助 期 刊 在 收 稿 量 越 来 越 多 的 情 况 下 能 将 临 床 试 验 结 果 快 速 发 表 和 传 播 在 MPIP 圆 桌 会 议 中, 期 刊 编 辑 和 出 版 商 强 调 作 者 必 需 有 一 个 最 佳 实 践 的 指 南 由 综 合 学 科 和 专 业 学 科 编 辑 出 版 商 以 及 MPIP 赞 助 商 代 表 组 成 的 工 作 组 编 写 了 这 本 作 者 投 稿 攻 略 工 作 组 成 员 在 2010 年 初 历 时 四 个 月, 明 确 了 攻 略 的 目 的 架 构 和 内 容, 并 完 成 了 草 稿 评 审 和 修 订 科 研 及 写 作 开 始 之 前 提 早 准 备 使 得 稿 件 撰 写 和 投 稿 更 加 高 效 甚 至 在 科 研 开 始 之 前, 预 先 熟 悉 好 的 出 版 实 践 出 版 流 程 及 期 刊 要 求, 以 确 保 研 究 完 成 后 总 结 试 验 结 果 的 稿 件 可 以 及 早 投 稿 本 章 讨 论 了 一 些 有 用 的 指 南 和 出 版 要 求 作 者 资 格 与 贡 献 确 定 作 者 资 格 和 贡 献 者 声 明 是 表 明 责 任 贡 献 程 度 和 增 加 透 明 度 简 单 的 明 确 方 式 绝 大 多 数 期 刊 和 药 企 采 用 国 际 医 学 编 辑 委 员 会 (ICMJE) 指 南, 其 对 作 者 资 格 的 要 求 标 准 如 下 : 作 者 需 做 出 如 下 工 作 :(a) 研 究 构 思 与 设 计 数 据 收 集 或 分 析 解 读 数 据 ;(b) 对 稿 件 重 要 内 容 进 行 起 草 / 修 改 ; (c) 同 意 发 表 最 终 稿 作 者 必 须 符 合 以 上 三 个 标 准

9 所 有 其 他 不 符 合 以 上 三 个 标 准 的 贡 献 人 员 应 该 被 致 谢, 一 般 需 要 列 出 其 学 位 学 术 或 业 务 隶 属 机 构 和 特 定 贡 献 关 于 作 者 资 格, 有 几 个 关 键 问 题 需 要 在 研 究 前 或 研 究 时 在 作 者 贡 献 者 专 业 写 作 人 员 和 赞 助 商 代 表 之 间 予 以 讨 论 相 关 人 员 的 角 色 文 章 作 者 贡 献 者 或 赞 助 者 被 致 谢 人 员 ( 如 果 该 期 刊 允 许 致 谢 ) 就 署 名 达 成 协 议 的 最 佳 时 机 是 在 研 究 开 始 前 需 注 意 的 是, 不 同 期 刊 和 研 究 机 构 间 对 作 者 或 贡 献 者 的 规 定 不 同 一 些 期 刊 和 机 构 对 发 表 文 章 的 作 者 数 目 以 及 如 何 处 理 多 方 合 作 署 名 也 有 特 别 的 规 定 药 企 赞 助 的 大 型 研 究 往 往 有 许 多 研 究 人 员, 因 而 在 研 究 中 尽 早 明 确 谁 是 作 者 非 常 重 要, 这 样 可 以 避 免 混 乱 并 减 少 对 相 关 人 员 可 能 造 成 的 不 快 例 如, 某 研 究 调 查 员 只 是 负 责 为 一 个 临 床 试 验 招 募 大 量 入 组 人 员, 她 / 他 很 可 能 不 符 合 ICMJE 作 者 资 格 的 所 有 标 准 ; 另 外, 根 据 ICMJE 标 准, 单 纯 搜 集 资 料 的 人 员 不 能 署 名 ( 获 得 资 助 或 研 究 组 的 普 通 监 管 人 也 不 能 列 为 作 者 ) 这 些 有 贡 献 者 可 在 致 谢 或 者 文 章 末 尾 试 验 人 员 部 分 公 开 列 出 因 此 事 先 对 作 者 资 格 标 准 达 成 一 致 非 常 重 要 专 业 医 学 写 作 人 员 机 构 或 赞 助 者 的 贡 献 许 多 期 刊 编 辑 认 识 到 专 业 写 作 人 员 的 协 助 能 提 升 报 告 水 平, 更 符 合 稿 约 指 南, 并 且 提 高 整 体 编 辑 质 量 因 此, 世 界 医 学 编 辑 协 会 (WAME) 声 明 : 编 辑 应 在 稿 约 中 写 明 医 学 写 作 人 员 是 合 法 的 贡 献 者 不 过, 我 们 建 议 作 者 先 阅 读 稿 约 和 期 刊 所 在 机 构 的 政 策, 以 确 定 是 否 明 确 地 允 许 医 学 写 作 专 业 人 员 或 写 作 机 构 的 协 助 欧 洲 医 学 作 家 协 会 (EMWA) 指 南 和 GATE 原 则 建 议 给 予 提 供 帮 助 的 医 学 写 作 专 业 人 员 作 者 资 格 如 果 医 学 写 作 专 业 人 员 的 贡 献 不 符 合 作 者 标 准, 其 贡 献 必 须 披 露, 包 括 写 作 人 员 的 姓 名 及 其 相 关 的 第 三 方 机 构 医 学 出 版 中 的 替 人 捉 刀 ( 即 不 公 开 的 代 笔 ) 被 视 为 不 可 接 受 通 讯 作 者 绝 大 多 数 期 刊 推 荐 由 一 个 作 者 来 投 稿 并 作 为 期 刊 与 其 他 作 者 / 贡 献 者 的 主 要 联 系 人 通 讯 作 者 ( 能 协 调 稿 件 评 审 和 修 订 的 人 ) 应 该 在 稿 件 准 备 和 提 交 稿 件 之 前 就 已 确 定 请 注 意, 通 讯 作 者 并 不 一 定 是 文 章 的 主 要 作 者 或 第 一 作 者, 但 是 他 应 该 熟 悉 所 有 研 究 数 据 以 保 证 稿 件 内 容 的 准 确 性 和 完 整 性 许 多 期 刊 只 接 受 文 中 作 者 作 为 通 讯 作 者 的 稿 件, 但 如 果 期 刊 允 许 出 版 策 划 人 或 者 专 业 医 学 写 作 人 员 作 为 通 讯 作 者 作 为 或 协 助 通 讯 作 者, 其 工 作 应 该 在 在 投 稿 所 附 的 投 稿 信 中 清 楚 说 明 发 表 章 程 发 表 章 程 是 事 先 界 定 哪 些 人 参 与 并 清 楚 描 述 各 作 者 的 角 色 利 益 冲 突 声 明 利 益 冲 突 声 明 对 增 加 医 学 出 版 的 透 明 度 和 可 信 度 至 关 重 要 现 在 的 期 刊 要 求 对 研 究 设 计 实 施 数 据 报 告 或 解 读

10 可 能 引 起 不 当 影 响 的 经 济 或 私 人 关 系 做 出 披 露, 这 也 被 称 作 双 重 委 托 利 益 竞 争 和 诚 信 对 抗 许 多 投 稿 指 南 或 协 议 可 帮 助 作 者 了 解 何 种 类 型 的 信 息 必 须 披 露 及 如 何 披 露 在 2009 年,ICMJE 公 布 了 竞 争 利 益 冲 突 声 明 统 一 格 式, 今 后 很 多 期 刊 将 采 用 这 一 格 式, 表 格 中 含 有 指 导 作 者 如 何 提 供 正 确 信 息 的 说 明 作 为 正 确 声 明 的 一 部 分, 还 必 须 对 药 企 和 协 作 机 构 在 研 究 实 施 分 析 或 报 告 中 提 供 的 所 有 经 济 或 非 经 济 协 助 进 行 全 面 描 述 一 些 指 南 和 协 议 可 以 在 EQUATOR 网 上 找 到, 该 网 汇 集 了 科 研 人 员 医 学 期 刊 编 辑 同 行 评 审 审 稿 人 报 告 章 程 制 定 者 以 及 其 他 致 力 于 改 进 科 研 与 科 学 出 版 物 质 量 的 协 作 组 织 重 要 的 是, 越 来 越 多 期 刊 编 辑 还 要 求, 编 辑 期 刊 成 员 和 同 行 评 审 审 稿 人 对 可 能 影 响 其 稿 件 决 策 的 利 益 或 关 系 也 做 出 声 明 此 举 作 为 互 补, 使 期 刊 对 某 人 是 否 适 合 审 稿 做 出 正 确 和 可 靠 的 评 估, 因 而 也 已 成 为 期 刊 的 常 规 对 重 复 发 表 的 政 策 绝 大 多 数 期 刊 要 求 研 究 数 据 以 前 从 未 发 表, 在 clinicaltrials.gov 等 临 床 试 验 数 据 库 发 布 表 格 式 的 总 结 资 料 则 除 外 先 前 已 发 表 的 文 献 降 低 了 信 息 的 时 效 性, 重 复 发 表 还 会 增 加 冗 余 学 术 文 献 ( 例 如, 荟 萃 分 析 可 能 会 纳 入 源 于 同 一 研 究 数 据 的 多 篇 论 文 ) 对 已 在 地 方 国 内 或 国 际 会 议 中 报 告 结 果 和 / 或 已 发 表 摘 要 的 文 章, 有 些 期 刊 不 接 受 这 类 投 稿 如 果 文 章 在 接 受 后 被 发 现 有 部 分 或 全 部 结 果 已 发 表, 期 刊 会 选 择 撤 稿 并 刊 登 重 复 发 表 声 明 最 佳 实 践, 特 别 是 对 药 企 赞 助 的 研 究, 要 点 如 下 : 遵 守 期 刊 投 稿 指 南 和 对 重 复 稿 件 的 政 策 公 开 所 有 以 前 已 发 表 的 内 容, 包 括 会 议 摘 要 新 闻 报 道 或 全 部 或 部 分 数 据 的 披 露 解 释 既 往 发 表 和 全 部 或 部 分 数 据 公 开 的 原 因 及 可 能 的 影 响 如 稿 件 对 数 据 进 行 了 新 的 分 析 或 合 成, 需 列 出 原 始 数 据 的 出 处, 包 括 临 床 试 验 注 册 号 和 参 考 文 献, 并 解 释 重 新 分 析 数 据 的 目 的 与 意 义

11 了 解 出 版 规 划 出 版 规 划 能 帮 助 赞 助 者 规 划 数 据 的 发 布 确 定 各 研 究 的 发 表 目 标 明 确 目 标 读 者 监 控 发 表 进 度 以 避 免 由 于 前 期 数 据 公 布 ( 如, 会 议 报 告 或 另 一 论 文 ) 而 被 拒 稿 对 于 多 终 点 的 大 型 研 究, 一 个 明 确 的 出 版 规 划 可 提 供 各 个 不 同 出 版 物 的 内 容 及 其 关 联 的 详 情, 从 而 避 免 重 复 发 表 出 版 规 划 应 该 在 研 究 者 或 赞 助 者 得 到 研 究 结 果 之 前 制 定, 并 记 录 下 计 划 要 发 表 的 研 究 数 据 此 举 能 解 决 以 下 几 个 关 键 问 题 : 本 研 究 和 投 稿 与 其 他 来 自 于 同 一 或 相 关 数 据 库 的 稿 件 如 何 关 联? 如 确 定 要 从 同 一 或 相 关 数 据 产 出 多 篇 论 文, 就 必 需 为 各 论 文 找 到 不 同 的 研 究 目 的 潜 在 意 义 及 理 想 读 者, 这 有 助 于 指 导 选 择 期 刊 和 提 高 稿 件 被 接 受 的 可 能 ; 来 自 同 一 或 者 相 关 数 据 库 的 其 他 论 文 何 时 可 以 发 表? 当 有 多 项 进 展 中 的 研 究 涉 及 相 关 议 题, 或 是 源 于 相 同 或 相 关 的 数 据 库, 各 研 究 论 文 的 发 表 时 机 就 格 外 重 要 主 要 终 点 的 相 关 研 究 文 章 要 先 发 表, 然 后 才 是 覆 盖 分 析 该 研 究 次 要 终 点 的 其 他 文 章 这 将 有 助 于 确 保 在 分 析 次 要 终 点 之 前, 预 设 的 研 究 终 点 或 主 要 结 果 能 被 充 分 传 播 和 了 解 知 道 相 关 文 章 预 计 何 时 发 表 有 助 于 确 定 合 适 的 刊 发 时 间 表 并 且 选 择 适 合 的 期 刊 是 否 有 需 要 知 晓 的 赞 助 者 内 部 流 程? 研 究 赞 助 者 可 能 有 一 些 会 影 响 稿 件 准 备 和 投 稿 的 内 部 要 求 明 确 时 间 进 度 赞 助 者 的 评 审 过 程 等 关 键 事 项 有 助 于 赞 助 者 和 作 者 设 定 合 理 的 论 文 发 表 期 望 和 实 施 规 划 研 究 开 始 前 要 知 道 的 其 他 事 项 期 刊 投 稿 须 知 是 一 个 对 作 者 最 重 要 的 指 南 期 刊 通 常 会 在 其 网 站 提 供 最 新 信 息, 包 括 : 期 刊 的 学 科 范 围 办 刊 宗 旨 和 主 要 读 者 群, 这 有 助 于 确 定 某 项 研 究 结 果 是 否 适 合 发 表 在 该 刊 期 刊 政 策 的 描 述, 包 括 投 稿 时 需 要 提 交 的 文 档 审 稿 周 期 及 接 受 率 和 退 稿 率 投 稿 前 需 要 准 备 的 文 件, 常 常 在 投 稿 列 表 中 ( 例 如, 机 构 评 审 委 员 会 / 伦 理 学 委 员 会 证 明 报 告 指 南 临 床 试 验 注 册 等 ) 编 辑 部 成 员 联 系 信 息 研 究 开 始 前 需 要 注 意 的 一 些 关 键 问 题 包 括 : 合 理 的 研 究 设 计 期 刊 编 辑 高 度 重 视 试 验 设 计, 研 究 设 计 不 合 理 或 者 不 充 分 往 往 成 为 退 稿 的 理 由 作 为 参 考, 作 者 可 以 参 照 其 他 已 刊 发 的 类 似 文 章 的 研 究 设 计 可 以 向 资 深 研 究 人 员 研 究 组 同 事 或 其 他 同 行 咨 询, 尤 其 是 那 些

12 曾 经 从 事 同 一 领 域 或 类 似 研 究 工 作 的 人 员 不 过 在 寻 求 协 助 前 要 事 先 阅 读 相 关 机 构 指 南 管 理 机 构 的 报 告 要 求 近 年 来, 管 理 机 构 对 研 究 实 施 和 资 料 发 表 的 要 求 逐 渐 增 多 在 投 稿 过 程 中, 期 刊 可 能 会 直 接 核 实 和 / 或 要 求 确 认 稿 件 在 发 表 前 已 符 合 期 刊 所 在 国 的 法 律 规 定 最 近 在 许 多 国 家, 管 理 细 则 中 逐 渐 增 加 要 求 将 所 有 试 验 在 公 共 开 放 数 据 库 注 册, 并 在 研 究 完 成 后 提 供 高 水 平 总 结 资 料 研 究 报 告 指 南 越 来 越 多 的 期 刊 在 如 何 汇 报 研 究 方 法 和 结 果 方 面 编 写 了 指 南 和 建 议 大 量 有 价 值 的 指 南 文 件 可 以 通 过 EQUATOR 网 络 获 得 例 如, 该 网 络 提 供 了 大 量 关 于 不 同 类 型 研 究 报 告 的 共 识 推 荐, 包 括 QUOROM 和 PRISMA ( 系 统 综 述 和 荟 萃 分 析 ),CONSORT( 随 机 试 验 ),STARD( 诊 断 性 测 试 研 究 ),MOOSE( 观 察 性 研 究 的 荟 萃 分 析 ) 和 STROBE( 流 行 病 观 察 性 研 究 ) 期 刊 选 择 为 保 证 药 企 赞 助 的 所 有 研 究, 包 括 阳 性 阴 性 和 中 性 结 果, 都 能 发 布 以 推 动 科 学 进 步 和 促 进 医 学 实 践 发 展, 选 择 合 适 的 渠 道 发 表 所 有 涉 及 人 体 试 验 的 结 果 非 常 重 要 在 选 择 期 刊 时, 主 要 应 该 考 虑 的 是 寻 找 最 合 适 的 发 表 渠 道, 向 目 标 读 者 宣 传 自 己 的 研 究 发 现 综 合 考 虑 各 种 因 素, 根 据 发 表 目 的 权 衡 期 刊 相 关 性 声 誉 目 标 读 者 地 域 因 素 发 表 周 期 灵 活 性 与 可 访 问 性 等 针 对 全 球 区 域 性 和 国 内 的 读 者, 普 通 学 科 专 业 学 科 和 分 支 学 科 期 刊 提 供 了 一 系 列 经 同 行 评 审 的 选 择 新 兴 的 电 子 出 版 和 开 放 获 取 出 版 提 供 了 新 的 资 料 传 播 方 式, 并 开 辟 了 新 的 医 学 出 版 领 域 选 择 合 适 期 刊 可 以 节 省 各 方 的 宝 贵 时 间 并 及 时 传 播 重 要 的 研 究 成 果 ( 图 1) 步 骤 1: 实 施 内 部 评 估 和 任 何 好 的 研 究 一 样, 识 别 并 回 答 关 键 问 题 有 助 于 建 立 正 确 的 流 程 五 个 需 要 重 点 考 虑 的 问 题 是 : 我 希 望 给 谁 看 这 些 成 果 ( 目 标 读 者 )? 我 的 主 要 读 者 是 哪 类 研 究 人 员 和 医 务 人 员 ( 例 如, 临 床 科 研 人 员 一 线 医 师 或 研 究 人 员 )? 是 否 需 要 特 定 部 门 看 到 我 的 研 究 成 果 ( 例 如, 保 险 公 司 政 府 等 )? 是 否 要 在 特 定 的 地 理 区 域 展 示 我 的 研 究 成 果? 我 该 如 何 向 目 标 读 者 展 示 研 究 成 果? 电 子 纸 质 媒 介 或 二 者 联 合 对 于 文 章 传 播 的 相 对 优 势 是 什 么? 我 是 否 需 要 考 虑 某 些 机 构 或 组 织 的 要 求 ( 例 如, 如 果 我 的 文 章 仅 仅 以 电 子 形 式 发 表 或 者 仅 发 表 在 未 被 检 索 系 统 收

13 录 的 期 刊, 目 标 读 者 如 何 知 道 这 些 信 息? 这 是 否 会 影 响 我 的 职 位 或 学 术 晋 升 )? 读 者 如 何 获 取 我 的 文 章? 订 阅 按 次 计 费 或 开 放 存 取 模 式 对 读 者 阅 读 我 的 文 章 有 何 影 响? 如 果 我 倾 向 那 些 为 我 的 研 究 数 据 另 外 提 供 不 同 开 放 获 取 形 式 的 期 刊, 哪 种 类 型 的 获 取 适 合 我 的 研 究 成 果 ( 例 如, 公 开 全 文 数 据 还 是 仅 提 供 高 度 总 结 )? 何 种 期 刊 最 符 合 我 的 需 求? 选 择 综 合 医 学 还 是 专 业 医 学 期 刊? 外 科 学 或 非 外 科 学? 学 会 期 刊 或 私 有 期 刊? 地 方 性 或 国 际 性 期 刊? 在 线 发 表 补 充 数 据 的 功 能 是 否 对 我 有 益? 我 想 或 我 需 要 多 快 发 表 研 究 结 果? 与 现 在 发 表 相 比, 一 两 年 后 发 表 这 项 数 据 的 意 义 是 更 大 还 是 更 小? 如 果 想 在 医 学 会 议 公 布 数 据 的 同 时 论 文 也 已 出 版, 是 否 还 需 要 提 供 更 多 内 容? 对 于 被 赞 助 及 多 作 者 的 研 究, 特 别 是 对 研 究 类 型 研 究 领 域 或 投 稿 过 程 不 熟 悉 的 时 候, 尽 可 能 获 得 各 利 益 方 的 意 见, 值 得 信 任 的 同 行 或 导 师 也 能 帮 助 确 定 初 步 的 投 稿 意 向 步 骤 2: 研 究 期 刊 的 选 择 一 旦 完 成 对 研 究 数 据 和 发 表 要 求 的 评 估, 就 比 较 容 易 锁 定 满 足 预 定 需 求 的 期 刊 确 定 潜 在 适 合 的 备 选 期 刊 长 名 单 的 最 佳 实 践 包 括 : 从 有 经 验 的 作 者 值 得 信 任 的 同 事 导 师 和 图 书 馆 员 / 信 息 学 专 家 那 里 征 询 意 见 对 于 药 企 赞 助 研 究 的 作 者, 赞 助 商 也 能 提 供 有 用 的 意 见 和 资 源 ( 如 Datavision,Congress Authority 和 Journal Selector 等 出 版 规 划 软 件 ) 通 过 检 索 PubMed(MEDLINE) 查 找 已 经 刊 发 过 类 似 研 究 的 期 刊 查 看 期 刊 名 录, 例 如 开 放 存 取 期 刊 名 录 在 线 列 出 了 全 部 开 放 获 取 期 刊 的 名 单 步 骤 3: 确 定 最 佳 选 择 一 旦 有 了 备 选 期 刊 长 名 单, 作 者 便 能 决 定 某 一 具 体 稿 件 与 哪 个 期 刊 最 适 合 可 以 先 从 阅 读 稿 约 着 手, 了 解 期 刊 的 偏 好 从 而 判 断 稿 件 是 否 符 合 该 刊 的 具 体 要 求 一 些 期 刊 现 在 提 供 投 稿 检 查 清 单 以 帮 助 作 者 评 估 其 稿 件 是 否 适 合 该 刊 ( 例 如, 参 见 本 文 资 源 部 分 BMJ 是 最 适 合 我 的 研 究 文 章 的 期 刊 吗? 的 清 单 )

14 接 下 来, 阅 读 该 刊 近 几 期 的 全 部 内 容 ; 快 速 浏 览 封 面 或 文 章 题 目 只 能 了 解 不 同 期 刊 发 表 文 章 的 类 型 设 想 一 下 期 刊 编 辑 是 否 愿 意 发 表 此 类 型 的 文 章 要 理 性 地 区 分 哪 些 是 最 适 合 的 期 刊, 而 哪 些 又 是 最 可 能 接 受 稿 件 的 期 刊 完 成 以 上 工 作 会 节 省 各 方 的 时 间 和 精 力, 也 有 助 于 使 稿 件 发 表 不 被 耽 搁 最 后, 评 价 这 些 期 刊 对 合 作 作 者 署 名 和 药 企 赞 助 研 究 的 发 表 要 求 一 些 可 能 有 助 于 选 择 期 刊 的 信 息 ( 其 中 大 都 可 以 在 稿 约 中 或 期 刊 网 站 找 到 ) 包 括 : 拒 稿 率 ( 各 期 刊 差 别 很 大 ) 检 索 系 统 收 录 情 况 ( 例 如, 被 Medline 收 录 ) 从 收 稿 到 录 用 所 需 时 间 ; 发 表 所 需 时 间 影 响 因 子 ( 一 个 评 价 期 刊 被 引 情 况 的 指 标 ) 文 章 长 度 限 制 文 章 发 表 类 型 药 企 赞 助 研 究 的 接 受 情 况 医 学 写 作 服 务 致 谢 的 接 受 情 况 是 否 可 投 稿 前 咨 询 是 否 有 机 会 得 到 读 者 反 馈 / 回 复 页 面 发 表 彩 版 开 放 获 取, 各 项 的 收 费 情 况 快 速 评 审 或 快 速 发 表 服 务

15 实 施 内 部 评 估 期 刊 选 择 流 程 图 研 究 期 刊 选 项 确 定 最 佳 选 择 通 过 回 答 五 个 关 键 问 题 来 明 确 发 表 目 的 对 外 咨 询 客 观 评 价 ( 例 如, 高 年 资 学 者 或 研 究 员 ) 调 整 期 望 并 确 定 发 表 目 的 借 助 内 部 与 外 部 信 息 选 定 备 选 期 刊 的 长 名 单 参 考 其 他 作 者 贡 献 者 赞 助 商 以 及 其 他 研 究 人 员 的 期 刊 建 议 根 据 意 见 再 次 优 选 备 选 期 刊 的 长 名 单 根 据 期 刊 稿 约 和 已 发 表 的 文 章 评 估 发 表 目 的 与 期 刊 的 匹 配 度 删 除 不 满 足 发 表 目 的 的 期 刊 删 减 备 选 长 名 单, 精 选 出 几 个 最 适 合 的 期 刊 图 1. 选 择 合 适 期 刊 的 三 步 曲

16 发 表 具 有 特 别 偏 好 的 研 究 结 果 虽 然 众 人 都 认 为 生 物 医 学 研 究 成 果 应 该 存 档 记 录 并 适 时 予 以 发 表 毕 竟, 无 论 是 成 功 失 败 或 是 意 料 之 外 的 结 果 都 同 样 能 推 动 科 学 的 进 展, 但 是 阴 性 结 果 证 实 性 研 究 或 那 些 具 有 特 别 偏 好 的 研 究 结 果 发 表 难 度 却 很 大 不 过, 如 果 研 究 数 据 有 一 定 信 息 量 和 教 育 意 义, 许 多 期 刊 还 是 愿 意 接 受 阴 性 结 果 稿 件 一 些 期 刊 还 特 别 指 出, 他 们 乐 于 发 表 阴 性 试 验 或 具 有 特 别 偏 好 的 研 究 结 果 例 如,Archives of Drug Information,BMC Research Notes,Journal of Drug Assessment,Journal of Negative Results in Biomedicine,PLoS One 和 Trials 等 如 需 更 多 接 受 阴 性 试 验 结 果 或 具 有 特 别 偏 好 研 究 的 期 刊 列 表, 请 访 问 MPIP 协 作 组 网 页 ( 投 稿 前 咨 询 投 稿 前 咨 询 的 重 要 性 一 些 期 刊 编 辑 认 为, 投 稿 前 咨 询 是 非 常 重 要 但 未 被 充 分 利 用 的 一 种 手 段, 它 能 优 化 期 刊 和 作 者 的 投 稿 评 审 过 程 对 作 者 而 言, 投 稿 前 咨 询 有 助 于 获 得 一 些 及 时 和 有 用 的 反 馈, 如 稿 件 是 否 适 合 该 刊 有 何 修 改 建 议 或 推 荐 改 投 更 合 适 的 期 刊 此 外, 投 稿 前 咨 询 时 还 能 借 机 了 解 清 楚 投 稿 过 程 中 的 一 些 重 要 问 题, 如 审 稿 时 间 和 出 版 政 策, 而 且 促 使 作 者 在 准 备 稿 件 前 从 更 广 的 科 研 领 域 来 审 视 和 阐 述 自 己 研 究 的 意 义 就 期 刊 而 言, 投 稿 前 咨 询 有 助 于 从 众 多 投 稿 中 初 筛 和 甄 选 合 适 的 稿 件, 可 节 省 有 限 的 编 辑 资 源 并 快 速 做 出 决 定 还 可 以 就 稿 件 是 否 适 合 该 刊 给 作 者 以 建 设 性 的 反 馈 最 后, 对 作 者 投 稿 关 心 的 问 题 做 出 解 答, 将 来 好 对 稿 约 做 不 断 的 改 进 投 稿 前 咨 询 在 以 下 情 况 时 特 别 有 用 : 如 果 研 究 领 域 有 较 强 时 效 性, 而 稿 件 是 否 应 优 先 审 稿 和 / 或 发 表 是 由 编 辑 来 判 定 的 ( 除 非 期 刊 提 供 专 门 的 快 速 评 审 途 径 ) 如 果 所 选 期 刊 未 曾 发 表 类 似 的 报 道, 但 作 者 相 信 该 期 刊 读 者 会 对 自 己 的 研 究 感 兴 趣 如 果 有 特 殊 原 因 ( 比 如 已 有 部 分 研 究 数 据 已 发 表 ), 需 要 特 别 的 编 辑 审 核 或 指 导 记 住, 有 时 候, 尤 其 是 在 一 些 范 围 特 别 窄 的 研 究 领 域, 作 者 通 过 不 断 投 稿 能 与 某 些 期 刊 编 辑 和 / 或 编 辑 部 成 员 建 立 密 切 的 合 作 关 系 在 这 种 情 况 下, 与 期 刊 逐 步 建 立 良 好 关 系 就 尤 为 重 要, 而 投 稿 前 咨 询 是 第 一 步

17 完 成 投 稿 前 咨 询 首 先 查 阅 稿 约 一 些 期 刊 明 确 表 示 不 接 受 或 不 鼓 励 投 稿 前 咨 询, 其 他 一 些 期 刊 则 提 供 了 投 稿 前 咨 询 的 具 体 指 南, 或 仅 接 受 某 些 类 型 稿 件 的 投 稿 前 咨 询 如 果 允 许 投 稿 前 咨 询, 期 刊 通 常 有 详 细 说 明, 有 可 能 会 要 求 上 传 相 关 文 件 到 电 子 投 稿 系 统 如 果 某 期 刊 在 编 辑 政 策 中 没 有 对 投 稿 前 咨 询 做 具 体 说 明, 作 者 可 以 给 编 辑 发 邮 件 询 问 期 刊 是 否 接 受 此 类 型 研 究 的 稿 件 在 投 稿 之 前 尽 早 与 期 刊 沟 通, 不 仅 可 以 表 明 自 己 对 期 刊 的 浓 厚 兴 趣, 在 稿 件 准 备 和 投 稿 过 程 中 与 期 刊 一 直 保 持 沟 通 还 可 获 得 其 他 所 需 要 的 指 导 投 稿 前 咨 询 一 般 包 括 简 要 的 投 稿 信, 并 附 完 整 摘 要, 两 者 我 们 将 在 后 文 详 述 流 程 更 规 范 的 期 刊 还 可 能 要 求 提 供 包 括 作 者 姓 名 和 联 系 方 式, 以 及 声 明 ( 例 如, 临 床 试 验 注 册 号, 利 益 冲 突 声 明 等 ) 最 佳 实 践 包 括 : 与 期 刊 保 持 审 慎 专 业 简 明 的 沟 通, 为 建 立 良 好 的 关 系 打 下 基 础 遵 从 稿 约 与 英 语 用 法 规 则, 给 期 刊 编 辑 留 下 良 好 的 第 一 印 象 未 能 遵 守 字 数 限 制 可 能 被 认 为 违 反 稿 约 澄 清 投 稿 过 程 中 的 疑 问, 避 免 浪 费 时 间 和 精 力 对 于 早 期 询 问 稿 件 是 否 合 适 和 流 程 费 用 等 编 务 问 题, 期 刊 编 辑 常 常 乐 于 解 答 如 期 盼 编 辑 回 复, 可 标 明 : 如 果 您 认 为 此 稿 不 适 合 贵 刊, 敬 请 告 知 其 他 何 种 刊 物 更 适 合 发 表, 不 胜 感 谢 大 多 数 编 辑 对 很 多 期 刊 比 较 了 解, 因 此 在 其 杂 志 不 适 合 发 表 时, 往 往 能 提 供 好 的 推 荐 建 议 稿 件 准 备 重 要 考 量 许 多 编 辑 指 出, 撰 写 稿 件 时 不 遵 守 稿 约 是 一 个 普 遍 但 很 容 易 避 免 的 错 误 以 下 方 法 可 以 改 进 稿 件 写 作 并 增 加 稿 件 最 终 被 接 受 的 机 会 : 严 格 遵 守 期 刊 稿 约 对 格 式 和 文 章 长 度 的 规 定, 包 括 字 数 图 片 尺 寸 可 接 受 的 文 件 格 式 严 格 遵 守 这 些 格 式 可 以 加 速 审 稿 过 程, 并 有 助 于 期 刊 编 排 稿 约 和 / 或 编 辑 反 馈 会 清 楚 说 明 纸 版 和 在 线 投 稿 中 需 包 括 何 种 补 充 数 据 和 内 容 阅 读 该 刊 已 发 表 的 文 章 以 增 加 写 作 细 节 的 了 解 语 法 标 点 和 语 言 要 使 用 正 确, 编 辑 和 审 稿 人 难 以 忍 受 稿 件 中 的 太 多 错 误, 即 便 稿 件 很 有 趣 且 有 学 术 价 值 在 投 稿 前 请 高 年 资 同 事 研 究 赞 助 商 甚 至 其 他 学 科 的 研 究 员 帮 忙 审 阅 自 己 的 稿 件 如 作 者 英 语 水 平 欠 佳, 可 以 考

18 虑 寻 求 翻 译 或 / 和 医 学 写 作 协 助 服 务, 请 参 考 期 刊 稿 约 中 关 于 贡 献 者 致 谢 部 分 检 查 稿 件 正 文 和 所 有 材 料 ( 例 如, 图 片 表 格 附 件 等 ) 中 数 据 与 结 果 的 一 致 性, 细 微 的 数 据 差 别 都 会 导 致 编 辑 和 审 稿 人 的 负 面 评 价 写 作 中 尽 可 能 简 明 易 懂, 纳 入 所 有 相 关 信 息 要 清 楚 表 述 研 究 问 题 描 述 如 何 进 行 实 验 以 及 有 何 发 现, 避 免 罗 列 那 些 无 关 紧 要 的 信 息 也 别 过 多 提 供 信 息, 如 内 部 或 管 理 机 构 的 完 整 报 告 并 无 帮 助, 只 会 减 慢 评 审 过 程 大 多 数 期 刊 一 般 要 求 稿 件 突 出 关 键 点 和 精 简 稿 件 ( 如 将 某 些 结 果 用 表 格 归 纳 而 非 在 正 文 描 述 ) 遵 照 ICMJE 指 南, 确 认 所 有 作 者 对 稿 件 都 做 出 贡 献 并 且 同 意 提 交 稿 件 稿 件 各 部 分 的 实 用 要 点 在 表 1 中, 我 们 总 结 了 稿 件 各 部 分 的 实 用 要 点 总 之, 须 牢 记 严 格 遵 照 稿 约 中 格 式 和 各 部 分 内 容 的 规 定 值 得 注 意 的 是, 编 辑 常 常 引 用 方 法 学 部 分 的 错 误 来 点 评 稿 件

19 表 1. 稿 件 各 部 分 写 作 的 最 佳 实 践 标 题 与 摘 要 - 确 认 题 目 与 摘 要 符 合 期 刊 稿 约 中 关 于 结 构 格 式 字 数 / 字 符 数 的 要 求 - 确 认 标 题 与 摘 要 明 确 相 符 - 确 认 摘 要 结 论 准 确 概 况 了 研 究 的 结 果 并 与 研 究 得 出 的 结 论 一 致 - 如 果 可 能, 尽 量 在 摘 要 中 加 入 主 要 发 现 的 p 值 和 绝 对 值 - 根 据 期 刊 要 求 提 供 关 键 词, 便 于 在 数 据 库 中 查 找 到 该 文 章 致 谢 - 确 定 所 有 相 关 声 明 格 式 与 期 刊 要 求 相 符 ( 即 署 名 贡 献 者 基 金 赞 助 商 的 作 用 和 利 益 冲 突 ) - 明 确 声 明 接 受 到 何 种 形 式 的 帮 助, 如 来 自 赞 助 商 ( 例 如 编 辑 支 持 图 片 统 计 分 析 ) 或 来 自 赞 助 商 代 表 ( 例 如 CROs) - 列 出 专 业 写 作 人 员 编 辑 成 员 或 其 协 助 者 的 姓 名, 或 其 他 参 与 稿 件 准 备 的 第 三 方 机 构 引 言 - 清 楚 表 述 研 究 所 要 解 决 的 问 题 ( 例 如 期 刊 编 辑 提 到 作 者 经 常 没 有 很 好 地 将 问 题 和 解 决 方 法 概 括 总 结 ), 按 照 期 刊 格 式 要 求 提 出 明 确 假 说 - 阐 明 所 研 究 问 题 在 本 领 域 的 重 要 性 ( 例 如 创 新 性 如 何? 是 否 解 答 了 一 个 重 要 的 学 术 问 题?) - 表 明 与 其 他 源 于 相 同 或 相 关 系 列 数 据 研 究 之 间 的 关 系 - 如 研 究 目 的 是 为 申 请 批 文, 也 不 必 讳 言 - 引 言 要 直 奔 主 题, 无 需 赘 言 方 法 - 详 述 研 究 方 法, 包 括 研 究 设 计 资 料 搜 集 和 分 析 原 则 以 及 遵 守 的 规 程 等, 特 别 应 注 意 以 下 几 点 : 样 本 选 择, 包 括 纳 入 与 排 除 标 准, 以 及 任 何 指 导 研 究 设 计 的 伦 理 学 考 虑 对 采 用 的 随 机 化 方 法 以 及 其 他 分 组 方 法 进 行 描 述 对 预 先 制 定 的 首 要 研 究 终 点 次 要 研 究 终 点 以 及 其 他 参 数 进 行 描 述 - 对 任 何 应 用 的 非 常 规 统 计 方 法 进 行 表 述, 力 图 使 非 统 计 学 编 辑 也 可 以 理 解 标 准 方 法 的 误 差 - 描 述 对 纳 入 对 象 如 何 招 募 与 补 偿 ( 如 果 有 ) - 描 述 依 从 性 如 何 检 查 ( 如 果 有 ) - 对 于 随 机 对 照 试 验, 遵 照 期 刊 稿 约 中 关 于 最 新 版 CONSORT( 随 机 对 照 试 验 报 告 统 一 标 准 ) 针 对 相 应 研 究 类 型 的 要 求 - 参 考 期 刊 稿 约 确 定 方 法 与 结 果 是 作 为 两 部 分 或 者 合 并 撰 写

20 结 果 - 清 楚 报 告 患 者 人 群 特 点, 低 反 应 / 续 用 率, 资 料 丢 失, 质 量 控 制 问 题 或 注 册 协 议 的 偏 差 ( 例 如, 招 募 依 从 性 等 不 一 致 ) - 报 告 主 要 研 究 终 点 的 结 果 ( 和 次 要 研 究 终 点, 如 果 有 的 话 ), 应 用 图 表 清 楚 表 述, 解 释 选 择 终 点 的 理 由, 说 明 为 何 未 选 择 检 测 一 些 重 要 的 变 量 - 了 解 期 刊 是 否 允 许 其 他 文 字 图 表 或 参 考 文 献 可 以 作 为 在 线 补 充 文 件 发 布, 这 对 于 字 数 超 限 的 稿 件 尤 为 重 要 - 检 查 正 文 与 图 表 间 数 据 的 一 致 性 - 提 供 非 传 统 统 计 方 法 的 详 细 结 果 - 解 释 研 究 前 研 究 中 及 研 究 后 出 现 的 试 验 假 说 与 目 的 的 变 化 讨 论 - 以 通 常 的 逻 辑 组 织 本 部 分 先 简 述 主 要 发 现, 然 后 阐 明 本 研 究 的 优 缺 点 以, 及 本 研 究 有 何 新 意 - 简 要 分 析 本 研 究 结 果 与 其 他 类 似 研 究 的 异 同 及 原 因 - 讨 论 混 杂 因 素 及 其 影 响 - 避 免 冗 长 的 讨 论 编 辑 与 审 稿 人 认 为 此 部 分 常 常 容 易 语 言 繁 琐 且 包 含 无 用 的 信 息 结 论 - 适 当 阐 明 ( 不 要 夸 张 ) 本 研 究 对 于 学 科 领 域 的 重 要 性 和 应 用 意 义 - 确 认 结 论 与 本 研 究 最 初 假 设 相 关 ( 而 不 是 与 其 它 研 究 或 研 究 领 域 之 外 的 假 设 ) - 避 免 扩 大 研 究 的 意 义, 包 括 超 过 研 究 中 实 际 人 数 的 不 公 正 推 断 - 除 非 随 机 对 照 试 验, 否 则 只 能 是 验 证 假 说 或 者 临 床 观 察, 而 非 因 果 关 系 的 严 格 证 明 - 说 明 哪 些 地 方 需 进 一 步 研 究 参 考 文 献 - 遵 守 期 刊 稿 约 对 参 考 文 献 格 式 的 规 定, 包 括 网 络 参 考 文 献, 如 不 清 楚 可 向 期 刊 询 问 - 绝 大 多 数 情 况 下, 在 审 稿 件 不 适 合 作 为 参 考 文 献 - 特 别 应 该 注 意, 一 些 期 刊 不 允 许 引 用 未 刊 发 内 容 作 为 参 考 文 献, 因 此 不 能 基 于 这 些 数 据 做 出 推 论, 也 不 能 以 未 发 表 资 料 作 为 主 要 依 据 得 出 的 结 论 ; 如 果 期 刊 允 许 引 用 未 刊 发 文 献, 一 定 要 提 供 相 应 的 文 章 题 目, 文 献 类 型, 内 部 文 献 记 录 号

21 投 稿 信 目 的 投 稿 信 是 写 给 编 辑 看 的 研 究 概 要, 是 第 一 次 ( 有 时 是 仅 有 的 一 次 ) 机 会 向 编 辑 说 明 研 究 对 该 刊 读 者 的 意 义 为 增 加 双 方 理 解 和 加 快 评 审, 作 者 向 编 辑 引 述 以 前 的 交 流 信 息 会 有 帮 助, 这 包 括 投 稿 前 咨 询 先 前 的 反 馈 和 以 前 的 审 稿 意 见 / 评 价 也 可 以 在 投 稿 信 中 强 调 希 望 期 刊 考 虑 发 表 自 己 论 文 的 理 由, 例 如 稿 件 符 合 期 刊 某 个 栏 目, 以 及 时 效 性 等 一 些 关 键 问 题 严 格 遵 守 稿 约 和 相 关 信 息 的 声 明, 说 明 论 文 适 合 所 选 期 刊 的 理 由, 都 是 投 稿 成 功 的 关 键 优 秀 投 稿 信 的 关 键 要 素 在 附 录 中, 我 们 提 供 了 投 稿 信 的 结 构 和 内 容 模 板 最 佳 实 践 包 括 : 避 免 拼 写 错 误, 特 别 是 期 刊 或 编 辑 姓 名 清 楚 表 述 研 究 的 目 的, 简 明 扼 要 的 指 出 研 究 的 重 要 性 及 对 本 学 科 的 意 义, 并 说 明 与 其 他 研 究 的 关 系 ( 包 括 来 自 相 同 或 相 关 数 据 库 的 研 究 ) 投 稿 前 沟 通 情 况 与 审 稿 情 况, 一 些 编 辑 看 重 作 者 以 前 在 其 他 期 刊 投 稿 的 相 关 信 息, 并 且 重 视 作 者 对 以 前 审 稿 人 意 见 的 修 改 情 况 确 认 研 究 符 合 管 理 机 构 政 策 和 药 品 临 床 试 验 管 理 规 范, 例 如 提 供 临 床 试 验 注 册 细 节 确 认 研 究 符 合 利 益 冲 突 声 明 要 求 ICMJE 作 者 署 名 标 准 以 及 贡 献 者 声 明 标 准, 或 符 合 期 刊 的 特 殊 要 求 对 投 稿 前 已 经 公 开 的 全 部 或 部 分 信 息 做 说 明, 包 括 壁 报 交 流 会 议 摘 要 新 闻 公 告 或 市 场 资 料, 包 括 相 关 内 容 发 布 的 详 细 时 间 和 地 点 如 果 期 刊 要 求, 作 者 可 以 推 荐 独 立 且 无 偏 见 的 审 稿 人, 以 及 ( 如 果 要 求 ) 提 出 哪 些 人 因 有 利 益 冲 突 需 回 避 审 稿 ( 例 如 从 事 相 近 研 究 者 ) 说 明 同 时 向 其 他 期 刊 投 稿 的 信 息 ( 如 果 有 ) 审 稿 修 改 和 再 投 了 解 审 稿 过 程 各 期 刊 审 稿 系 统 和 方 式 不 同 有 些 期 刊 主 要 利 用 期 刊 内 部 的 编 委 来 审 稿, 而 绝 大 多 数 期 刊 则 依 靠 外 部 的 同 行 专 家,

22 他 们 受 期 刊 邀 请 对 投 稿 进 行 评 价 审 稿 意 见 要 求 是 建 设 性 的, 能 对 稿 件 修 改 提 出 有 价 值 的 建 议 对 于 期 刊 审 稿 系 统 的 说 明 ( 例 如 匿 名 非 匿 名 多 人 审 稿 特 邀 评 审 等 ) 常 常 可 以 在 稿 约 中 找 到, 这 有 助 于 合 理 预 期 审 稿 的 进 度 虽 然 理 论 上 来 说, 投 稿 后 有 可 能 立 即 被 接 受, 但 这 非 常 少 见 绝 大 多 数 期 刊 会 对 稿 件 表 达 可 初 步 接 受 的 意 向, 然 后 要 求 稿 件 精 心 修 改 后 才 能 发 表 根 据 期 刊 政 策 稿 件 修 改 程 度 和 编 辑 的 学 术 知 识 的 不 同, 修 改 稿 可 能 仅 需 内 部 评 审, 也 可 能 再 送 给 原 审 稿 人, 或 者 送 给 新 审 稿 人 评 审 无 论 如 何, 编 辑 期 望 作 者 能 认 真 回 答 所 有 的 审 稿 意 见, 不 管 稿 件 是 修 回 还 是 改 投 有 时, 稿 件 只 经 过 内 部 及 编 辑 审 读 就 被 退 回 这 种 情 况 下, 有 些 期 刊 会 提 供 他 们 认 为 稿 件 不 适 合 在 该 刊 发 表 的 简 要 解 释 这 样 的 回 馈 有 助 于 作 者 决 定 是 否 为 稿 件 辩 解 或 改 投 然 而 要 记 得, 有 时 作 者 不 会 收 到 审 稿 人 的 内 部 评 价, 而 只 能 收 到 评 者 的 简 要 回 复 这 些 评 价 可 能 影 响 编 者 的 决 定 但 却 不 一 定 被 公 开, 除 非 作 者 具 体 要 求 有 更 多 回 馈 最 后, 期 刊 如 果 认 为 需 要 更 多 的 信 息 ( 例 如 关 于 方 法 或 分 析 ) 才 能 决 定 是 否 录 用 稿 件, 会 详 细 告 知 作 者 需 要 哪 些 补 充 说 明 修 改 与 再 投 的 最 佳 实 践 稿 件 修 改 与 再 投 最 关 键 的 是 答 复 审 稿 人 与 编 辑 的 所 有 意 见 审 稿 意 见 为 的 是 帮 助 改 进 稿 件 质 量, 并 不 仅 仅 是 批 评 同 行 评 审 人 员 义 务 付 出 大 量 时 间 来 审 稿, 因 此 要 重 视 所 有 的 审 稿 意 见 并 逐 一 回 复 作 者 需 要 根 据 期 刊 的 修 稿 指 南, 提 交 有 标 记 的 修 改 稿 或 者 修 改 列 表, 弄 清 是 否 需 要 由 通 讯 作 者 来 重 新 提 交, 或 者 由 第 三 方 ( 例 如 医 学 写 作 者 或 专 业 出 版 人 员 ) 来 完 成 另 外, 还 要 确 认 再 投 时 的 投 稿 信 充 分 详 尽 地 答 复 了 审 稿 人 的 意 见 当 各 方 对 审 稿 人 的 意 见 有 异 议 时 ( 例 如, 作 者 与 审 稿 人 之 间, 不 同 审 稿 人 之 间, 或 者 审 稿 人 与 编 辑 之 间 ), 一 般 由 分 管 编 辑 或 主 编 来 做 决 定, 而 主 编 通 常 拥 有 最 终 决 定 权 因 此, 如 果 认 为 某 审 稿 人 的 意 见 有 误 或 者 不 公 正, 一 定 要 做 出 合 理 解 释 并 且 提 供 相 应 的 参 考 文 献 支 持 避 免 简 单 应 付 审 稿 人 正 确 的 审 稿 意 见, 特 别 是 当 发 现 研 究 设 计 存 在 缺 陷 时 重 要 的 研 究 设 计 缺 陷 不 能 仅 仅 通 过 改 写 或 者 修 改 格 式 来 弥 补 如 果 作 者 认 为 其 稿 件 仍 然 适 合 在 刊 物 发 表, 可 在 文 中 解 释 研 究 设 计 的 缺 陷 并 将 审 稿 意 见 作 为 进 一 步 研 究 需 改 进 之 处 重 要 的 是, 不 应 改 变 或 者 省 略 具 体 的 细 节 最 后, 在 修 稿 过 程 中, 作 者 应 该 重 新 了 解 刊 物 的 出 版 目 的 和 优 先 原 则, 考 虑 如 何 修 改 或 再 投 以 达 到 及 时 发 表 的 目 的 因 此 要 预 计 根 据 审 稿 意 见 修 改 稿 件 需 费 时 多 久, 以 及 需 做 多 大 幅 度 的 修 改 才 能 满 足 发 表 的 要 求 记 住, 即 便 是 稿 件 不 修 回 给 原 刊, 而 是 另 投 他 刊, 作 者 都 应 该 认 真 对 待 所 有 的 审 稿 意 见 再 投 时 所 附 的 投 稿 信 中 应 说 明 对 审

23 稿 意 见 的 答 复 及 对 原 稿 做 的 具 体 修 改 退 稿 后 的 处 理 退 稿 后, 作 者 一 般 有 两 个 选 择 : 提 出 申 诉 或 者 将 稿 件 改 投 他 刊 不 管 采 用 哪 个, 所 有 作 者 都 必 须 接 受 期 刊 的 决 定 申 诉 很 少 被 接 受, 如 果 稿 件 没 有 经 外 行 评 审 即 被 拒, 那 么 接 受 几 率 更 低 可 以 根 据 期 刊 的 稿 约 来 判 定 申 诉 是 否 是 明 智 的 选 择 不 管 期 刊 是 允 许 作 者 提 供 完 整 详 细 的 申 诉, 抑 或 要 求 申 诉 时 须 先 修 改 稿 件, 作 者 都 要 对 审 稿 人 的 所 有 意 见 进 行 答 复, 并 重 申 该 稿 符 合 期 刊 要 求 及 其 读 者 群 申 诉 并 非 期 刊 需 优 先 处 理 的 事 情, 因 此 这 可 能 需 要 一 段 时 间 才 能 收 到 反 馈 如 果 决 定 改 投 他 刊, 从 原 来 准 备 的 候 选 期 刊 中 重 新 选 择 更 加 适 合 发 表 该 研 究 的 期 刊 一 些 期 刊, 特 别 是 有 大 量 稿 源 的 期 刊, 往 往 会 对 退 稿 后 申 诉 意 见 进 行 反 馈, 这 可 指 导 作 者 形 成 更 有 效 的 新 投 稿 策 略 联 合 期 刊 或 合 作 期 刊 之 间 会 分 享 稿 件 信 息 ( 也 就 是 说, 即 使 稿 件 不 适 合 某 本 期 刊, 也 可 以 被 推 荐 或 者 转 到 另 外 一 个 更 合 适 发 表 的 期 刊 ), 大 多 数 期 刊 会 在 其 网 站 列 出 有 合 作 的 期 刊 向 新 期 刊 投 稿 应 该 遵 照 初 次 投 稿 与 重 新 投 稿 的 最 佳 实 践 特 别 是 考 虑 投 稿 前 咨 询 以 了 解 其 对 该 稿 件 的 兴 趣 及 是 否 符 合 期 刊 要 求 如 前 所 述, 说 明 以 前 的 退 稿 情 况 很 重 要 ( 可 以 提 供 上 次 所 投 的 稿 件, 收 到 的 审 稿 人 意 见, 并 且 证 明 已 对 稿 件 进 行 修 改 ) 值 得 注 意 的 是, 在 某 些 非 常 专 业 的 领 域, 重 投 的 稿 件 很 可 能 被 送 到 上 次 投 稿 的 审 稿 人 手 中, 这 就 更 需 要 作 者 认 真 对 待 原 审 稿 意 见 并 已 做 相 应 修 改 透 明 度 资 金 声 明 作 者 投 稿 攻 略 由 MPIP 倡 议 制 作, 由 安 进 阿 斯 利 康 葛 兰 素 史 克 与 辉 瑞 公 司 赞 助 百 时 美 施 贵 宝 是 MPIP 前 赞 助 商, 但 未 介 入 此 倡 议 经 济 利 益 / 其 他 关 系 声 明 所 有 作 者 披 露 他 们 均 为 作 者 投 稿 攻 略 工 作 组 成 员 L. Citrome 披 露 他 收 到 阿 斯 利 康 Azur 礼 来 葛 兰 素 史 克 杨 森 默 克 / 仙 灵 葆 雅 诺 华 与 辉 瑞 等 公 司 的 讲 课 费 用, 参 与 公 司 的 顾 问 委 员 会, 及 提 供 顾 问 服 务, 他 还 拥 有 雅 培 百 时 美 施 贵 宝 礼 来 强 生 默 克 和 辉 瑞 公 司 的 股 票 J.C. 披 露 她 拥 有 安 进 股 份 F.S.D. 与 M.E. 披 露 其 为 Leerink Swann 战 略 顾 问 公 司 的 雇 员, 公 司 是 为 全 球 很 多 的 生 物 制 药 医 学 技 术 工 具 与 诊 断 公 司 提 供 服 务 的 生 命 科 学 咨 询 公 司 J.G. 披 露 其 持 有 阿 斯 利 康 股 份 B. M 与 C.M. 披 露 其 持 有 葛 兰 素 史 克 股 份 L.M. 披 露 其 持 有 辉 瑞 股 份 J.S. 披 露 其 为

24 Physicians Postgraduate 出 版 公 司 创 立 / 持 有 者, 此 公 司 提 供 医 师 教 育 资 源 与 服 务 P.D.W. 披 露 其 为 Emmes Hisamitsu ICON 和 赛 诺 菲 安 万 特 公 司 的 顾 问 A.W. 披 露 其 为 赛 诺 菲 安 万 特 股 份 持 有 者 L. Chipperfield,R.E.,T.G.,J.T.M. 和 A.M. 无 特 殊 声 明 同 行 评 审 者 :Stan Heimberger 披 露 其 为 ISMPP 执 委 会 理 事 Rob Matheis 披 露 其 为 赛 诺 菲 安 万 特 美 国 雇 员 和 ISMPP 审 核 项 目 理 事 会 主 席 Dimitri Mikhailidis 为 本 刊 主 编, 披 露 曾 接 受 默 沙 东 与 阿 斯 利 康 参 会 赞 助, 为 默 沙 东 提 供 顾 问 服 务, 为 默 沙 东 苏 威 和 阿 斯 利 康 提 供 演 讲 服 务 致 谢 作 者 感 谢 以 下 各 位 在 稿 件 完 成 过 程 中 的 评 审 并 提 供 有 益 的 建 议 :Roland Andersson (Leerink Swann),Joanne Frankland (Elsevier),Chris Graf (Wiley-Blackwell),Neil Lineberry (Leerink Swann) 和 Maja Zecevic (The Lancet) 作 者 感 谢 Stan Heimberger, Rob Matheis 和 Dimitri Mikhailidis 在 同 行 评 审 过 程 中 提 供 的 有 益 建 议 资 源 常 用 American Medical Writers Association (AMWA). Available at: [Last accessed April 26, 2010] BioMed Central. Available at: [Last accessed April 26, 2010] Committee on Publication Ethics (COPE). Available at: [Last accessed April 26, 2010] European Medicines Agency (EMA) Good Clinical Practice. Available at: [Last accessed April 26, 2010] EQUATOR (Enhancing the Quality and Transparency of Health Research) Network. Available at: [Last accessed April 26, 2010] European Medical Writers Association (EMWA). Available at: [Last accessed April 26, 2010] Food and Drug Administration Amendments Act (FDAAA) of Available at: othefdcact/foodanddrugadministrationamendmentsactof2007/default.htm [Last accessed 26 April 2010] International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE). Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals: Writing and Editing for Biomedical Publications. Available at: [Last accessed April 26, 2010] Wager E. Getting Research Published: An A-Z of Publication Strategy (2nd edition). Oxfordshire, UK: Radcliffe, 2010 World Medical Association (WMA). Declaration of Helsinki Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects Declaration of Helsinki (2008). Available at: [Last accessed April 26, 2010] World Health Organization (WHO). International Clinical Trials Registry Platform (ICTRP). Available at: [Last accessed April 26, 2010] World Health Organization (WHO). Regional Publications Eastern Mediterranean Series 30 A Practical Guide for Health Researchers. Available at: [Last accessed April 26, 2010] 在 研 究 及 撰 写 开 始 之 前 ASSERT (A Standard for the Scientific and Ethical Review of Trials) initiative. Available at: [Last accessed April 26,2010] CONSORT Statement Available at: [Last accessed April 26, 2010] Council of Science Editors. White Paper on Promoting Integrity in Scientific Journal Publications, 2009 Update. whitepaper/entire_whitepaper.pdf [Last accessed April 26, 2010] Daskalopoulou SS, Mikhailidis DP. Exorcising Ghosts and Unwelcome Guests. Annals of Internal Medicine 2006;144(2):149. Daskalopoulou SS, Mikhailidis DP. The Involvement of Professional Medical Writers in Medical Publications [Editorial]. CMRO 2005;21: Graf C, Battisti WP, Bridges D, et al. Good Publication Practice for Communicating Company Sponsored Medical Research: the GPP2 Guidelines. BMJ 2009;339:b4330. Available at: [Last

25 accessed April 26, 2010] Jacobs A. The Involvement of Professional Medical Writers in Medical Publications: Results of a Delphi Study. CMRO 2005; 21(2): Available at: [Last accessed April 26, 2010] Jacobs A, Wager E. European Medical Writers Association (EMWA) guidelines on the role of medical writers in developing peer-reviewed publications. CMRO 2005; 21(2): Available at [Last accessed May 18, 2010] PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) Statement (previously the QUOROM Statement). Available at: [Last accessed April 26, 2010] Public Library of Science (PLoS). Available at: [Last accessed April 26, 2010] STARD (Standards for the Reporting of Diagnostic Accuracy Studies) Statement. Available at: [Last accessed April 26, 2010] STROBE (Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology) Statement. Available at: [Last accessed April 26, 2010] Stroup DF, Berlin JA, Morton SC, et al. Meta-analysis of observational studies in epidemiology: a proposal for reporting. Meta-analysis Of Observational Studies in Epidemiology (MOOSE) group. JAMA 2000;283(15): Available at: [Last accessed April 26, 2010] von Elm E, Egger M. The Scandal of Poor Epidemiological Research. BMJ 2004;329: Available at: [Last accessed April 26, 2010] 期 刊 选 择 Archives of Drug Information. Available at: [Last accessed April 26, 2010] BMC Research Notes. Available at: com/bmcresnotes/ [Last accessed April 26, 2010] British Medical Journal (BMJ). Is the BMJ the Right Journal for My Research Article? Available at: [Last accessed April 26, 2010] Directory of Open Access Journals. Available at: [Last accessed April 26, 2010] Journal of Drug Assessment. Available at: [Last accessed June 3, 2010] Journal of Negative Results in Biomedicine. Available at: [Last accessed April 26, 2010] Medical Publishing Insights and Practices initiative. Available at: [Last accessed June 1, 2010] PLoS ONE. Available at [Last accessed 1 June 2010] PubMed (MEDLINE). Available at: [Last accessed April 26, 2010] Trials Journal. Available at: [Last accessed April 26, 2010] 稿 件 准 备 Bryne D. Common Reasons for Rejecting Manuscripts at Medical Journals: A Survey of Editors and Peer Reviewers. Science Editor 2000:23(2), Available at: [Last accessed April 26, 2010] Bayle F. How to Get Published: All You Need to Know to Publish in Psychiatry (2nd Edition). Available at: How_to_get_published.pdf [Last accessed April 26, 2010] 审 稿 修 改 及 再 投 Woolley K, Barron J. Handling Manuscript Rejection. CHEST 2009:135(2), Available at: [Last accessed April 26, 2010]

26 附 录 投 稿 信 模 板 作 者 姓 名 邮 寄 地 址 ( 门 牌 号 ) 城 市, 州, 邮 编 电 话 号 码 传 真 号 码 地 址 日 期 主 编 ( 或 者 以 前 联 系 的 期 刊 编 辑 ) 包 括 头 衔 期 刊 名 邮 寄 地 址 ( 门 牌 号 ) 城 市, 州, 邮 编 尊 敬 的 *** 博 士 / 先 生 / 女 士 : 第 一 段 :

27 介 绍 稿 件, 包 括 标 题 文 章 类 型 ( 例 如 原 始 研 究 综 述 个 案 报 道 等 ) 期 刊 栏 目 ( 依 期 刊 而 定 ), 表 明 你 希 望 向 期 刊 名 投 稿 的 意 愿 如 果 你 是 主 要 作 者 并 且 代 表 你 和 同 事 投 稿, 应 该 做 出 声 明 ( 例 如, 代 表 我 的 同 事, 我 现 在 将 稿 件 题 为 文 章 名 提 交 到 期 刊 名 作 为 原 创 临 床 研 究 发 表 第 二 段 : 本 段 常 以 3~5 句 话 概 括 文 章 的 引 言 部 分, 重 点 突 出 可 能 引 起 编 辑 和 审 稿 人 感 兴 趣 的 要 点 描 述 稿 件 的 目 的 内 容 发 现 以 及 对 本 领 域 的 研 究 意 义, 例 如 : 这 个 疾 病 / 征 象 目 前 尚 无 标 准 疗 法, 本 文 报 告 了 关 于 本 病 的 第 一 个 随 机 临 床 结 果 X 疾 病 的 新 治 疗 指 南 刚 刚 更 新 了 标 准 疗 法 X 疾 病 资 料 缺 乏, 本 稿 件 提 供 了 临 床 资 料 讨 论 本 领 域 的 当 前 热 点 / 争 议 问 题, 本 研 究 有 何 新 的 贡 献 至 少 要 用 最 少 一 句 话 总 结 本 研 究 的 关 键 发 现 如 果 进 行 了 原 创 研 究 工 作, 声 明 是 否 遵 守 所 有 的 国 内 外 临 床 试 验 管 理 规 定 ( 赫 尔 辛 基 宣 言 EMEA FDA 等 ) 这 一 段 常 以 表 述 本 研 究 对 该 刊 读 者 的 价 值 结 束 第 三 段 : 声 明 所 有 作 者 已 阅 读 本 稿 件 并 同 意 投 稿 指 出 所 有 署 名 作 者 参 与 了 准 备 稿 件 和 / 或 符 合 国 际 医 学 编 辑 委 员 会 (ICMJE) 的 作 者 资 格, 除 署 名 作 者 外, 没 有 其 他 人 做 出 了 更 大 贡 献 此 声 明 旨 在 防 止 外 部 人 员 ( 代 笔 者 ) 的 参 与, 他 们 或 可 通 过 影 响 研 究 内 容 或 结 果 而 获 益 声 明 稿 件 全 文 或 部 分 未 在 其 他 出 版 物 即 将 发 表 已 经 发 表 或 者 已 向 其 他 期 刊 投 稿, 也 未 曾 在 其 他 地 方 发 表 或 者 重 复 发 表 过 以 相 同 或 相 似 的 作 品 例 如, 可 做 如 下 声 明 : 提 交 至 期 刊 名 的 本 稿, 内 容 为 我 / 我 们 的 原 创 工 作, 在 投 稿 前 或 投 稿 之 时, 未 曾 发 表 过 全 部 或 部 分 内 容 披 露 NIH/Wellcome Trust 基 金 的 赞 助, 及 其 对 版 权 转 让 / 开 放 获 取 的 要 求 第 四 段 :

28 详 述 本 研 究 受 到 资 助, 以 及 在 稿 件 准 备 过 程 中 受 到 的 经 济 或 其 他 帮 助 ( 包 括 编 辑 / 写 作 帮 助 ) 例 如 ( 来 自 GPP2), 本 研 究 由 Drug F 生 产 商 YZ 制 药 赞 助 WX 的 医 学 写 作 服 务 由 YZ 制 药 赞 助 如 果 适 合, 投 稿 信 应 该 简 要 说 明 所 投 稿 件 与 各 种 商 业 或 企 业 经 济 利 益 之 间 任 何 潜 在 的 利 益 冲 突 ( 经 济 上 或 其 他 ), 并 且 证 实 这 些 利 益 关 系 已 在 稿 件 相 应 部 分 做 出 说 明 例 如 本 研 究 由 公 司 名 赞 助 在 此 研 究 实 施 时, 作 者 AA BB 和 CC 现 在 或 曾 经 是 公 司 雇 员 以 及 拥 有 公 司 的 子 公 司 公 司 2 的 股 票, 作 者 DD EE 与 FF 接 受 公 司 的 研 究 赞 助 作 者 GG 在 本 研 究 中 无 利 益 冲 突 我 们 保 证 在 利 益 冲 突 声 明 中 对 所 有 经 济 或 其 他 利 害 关 系 都 做 出 披 露, 并 且 在 致 谢 中 提 及 第 五 段 : 列 出 投 稿 文 件 清 单, 这 一 般 可 以 参 考 稿 约 ( 例 如, 根 据 稿 约 随 信 附 上 3 份 纸 本 稿 件 与 图 片 研 究 规 程 作 者 列 表 期 刊 投 稿 单 ) 根 据 期 刊 要 求, 对 于 有 彩 图 稿 件, 期 刊 可 能 要 求 作 者 表 明 愿 意 支 付 彩 图 制 作 费 用 注 意, 如 果 稿 件 中 部 分 图 表 已 经 发 表, 需 要 再 附 上 原 出 版 社 同 意 使 用 的 书 面 证 明 期 刊 可 能 允 许 作 者 推 荐 与 回 避 审 稿 人, 可 在 此 列 出 或 另 附 一 页 提 供 审 稿 人 的 姓 名 职 称 隶 属 机 构 地 址 联 系 电 话 以 及 第 六 段 : 诚 挚 感 谢 编 辑 的 审 稿, 期 盼 他 / 她 对 稿 件 提 出 意 见 提 供 自 己 的 联 络 方 式, 以 便 在 稿 件 提 交 或 评 审 过 程 中 遇 到 问 题 时 能 及 时 联 系 致 礼 签 名 作 者 姓 名 ( 职 称 )