以類神經網路評估資訊揭露評鑑系統尊預測財務危機之影響
|
|
- 矩侈 却
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 2012 年 11 月 第 十 五 卷 四 期 Vol. 15, No. 4, November 2012 年 度 財 務 報 表 資 訊 揭 露 對 預 測 財 務 危 機 之 有 用 性 : 預 視 財 務 危 機 預 測 模 型 高 惠 松
2 中 華 管 理 評 論 國 際 學 報 第 十 五 卷 第 四 期 1 年 度 財 務 報 表 資 訊 揭 露 對 預 測 財 務 危 機 之 有 用 性 : 預 視 財 務 危 機 預 測 模 型 高 惠 松 摘 要 本 研 究 以 資 訊 揭 露 評 鑑 系 統 中 年 報 之 資 訊 揭 露 分 數 來 衡 量 公 司 財 務 報 表 的 資 訊 透 明 度, 旨 在 藉 人 工 智 慧 技 術 之 類 神 經 網 路, 評 估 年 報 資 訊 揭 露 程 度 對 公 司 進 行 財 務 危 機 預 測 之 有 用 性, 探 討 政 府 推 動 資 訊 揭 露 評 鑑 系 統 是 否 真 能 提 升 公 司 資 訊 透 明 度 健 全 公 司 治 理 制 度 以 及 增 加 公 司 財 務 危 機 預 測 的 準 確 性 以 傳 統 羅 吉 斯 迴 歸 作 為 倒 傳 遞 類 神 經 網 路 (BPN) 與 演 化 式 類 神 經 網 路 (ENN) 之 財 務 危 機 預 測 模 型 預 測 能 力 的 比 較 基 準 實 證 結 果 發 現 年 報 資 訊 揭 露 程 度 可 增 加 財 務 危 機 預 測 的 準 確 性, 亦 即 資 訊 揭 露 評 鑑 系 統 之 年 報 資 訊 揭 露 透 明 度 具 備 有 用 性 ; 以 預 測 準 確 性 而 言, 演 化 式 類 神 經 網 路 模 型 優 於 倒 傳 遞 類 神 經 網 路 (BPN) 模 型 與 羅 吉 斯 迴 歸 模 型, 因 此, 應 採 用 演 化 式 類 神 經 網 路 來 建 構 財 務 危 機 預 測 模 型 才 是 最 佳 化 的 策 略 本 研 究 發 現 不 僅 能 有 助 於 財 務 報 表 使 用 者 進 行 正 確 的 投 資 決 策, 更 可 供 管 制 機 關 推 動 公 司 治 理 制 度, 促 使 強 化 資 訊 公 開 機 制 之 依 據 關 鍵 字 : 資 訊 揭 露 公 司 治 理 財 務 危 機 倒 傳 遞 類 神 經 網 路 遺 傳 演 算 法 高 惠 松 逢 甲 大 學 會 計 學 系
3 中 華 管 理 評 論 國 際 學 報 第 十 五 卷 第 四 期 2 研 究 動 機 與 目 的 本 研 究 旨 在 以 演 化 式 類 神 經 網 路 (Evolutionary Neural Networks, 簡 稱 ENN) 結 合 資 訊 揭 露 評 鑑 系 統 之 年 報 資 訊 揭 露 程 度 對 公 司 進 行 財 務 危 機 預 測, 探 討 政 府 推 動 資 訊 揭 露 評 鑑 系 統 是 否 真 能 提 升 公 司 資 訊 透 明 度 健 全 公 司 治 理 制 度 以 及 增 加 公 司 財 務 危 機 預 測 的 準 確 性 會 計 是 企 業 的 醫 生, 亦 即 會 計 被 預 期 能 診 斷 企 業 財 務 狀 況 的 健 康 情 形, 但 近 年 來 財 務 舞 弊 案 件 頻 傳, 公 司 發 生 財 務 危 機 可 歸 納 為 本 業 不 佳 以 及 管 理 當 局 的 不 務 正 業, 而 其 中 以 管 理 當 局 的 管 理 手 法 為 探 討 改 進 的 重 點, 根 據 法 務 部 統 計, 最 近 五 年 經 濟 犯 罪 較 受 矚 目 案 件, 包 括 太 平 洋 電 線 電 纜 股 份 有 限 公 司 掏 空 案 訊 碟 科 技 財 務 不 實 及 內 線 交 易 案 中 興 銀 行 掏 空 案 博 達 科 技 掏 空 案 國 泰 人 壽 掏 空 案 及 力 霸 集 團 掏 空 案 等, 因 此, 近 年 來 政 府 大 張 旗 鼓 推 動 公 司 治 理 制 度, 再 者, 就 大 眾 投 資 者 的 立 場, 若 能 即 早 預 知 公 司 發 生 財 務 危 機 的 現 象, 則 能 避 免 投 資 損 失, 財 團 法 人 證 券 暨 期 貨 市 場 發 展 基 金 會 ( 以 下 簡 稱 證 基 會 ) 建 置 資 訊 揭 露 評 鑑 系 統, 每 年 對 公 司 進 行 資 訊 揭 露 評 鑑 以 提 升 公 司 資 訊 的 透 明 度, 而 這 些 措 施 目 的 在 於 讓 報 務 報 表 使 用 者 能 即 時 預 測 公 司 財 務 體 質 的 優 劣 公 司 治 理 (Corporate governance) 的 議 題, 自 Berle 與 Means (1932) 提 供 股 權 分 散 假 說, 繼 Jensen 與 Meckling (1976) 探 討 公 司 理 論 之 代 理 理 論 模 型, 刻 劃 出 現 代 企 業 經 營 型 態 方 式 採 用 所 有 權 與 經 營 權 分 離 的 方 式, 再 加 上 近 年 來 台 灣 內 外 大 型 財 務 舞 弊 案 頻 傳, 健 全 公 司 治 理 制 度 受 到 了 各 界 極 度 的 重 視 公 司 治 理 的 內 部 機 制 包 含 強 化 董 會 職 能, 發 揮 監 察 人 功 能, 內 部 控 制 制 度 之 建 立 與 執 行, 鼓 勵 股 東 之 參 與, 保 障 利 害 關 係 人 權 益 以 及 強 化 資 訊 公 開 ( 吳 當 傑 2007) 公 司 治 理 與 資 訊 透 明 度 之 間 的 關 聯 密 切, 且 高 資 訊 透 明 度 可 減 少 交 易 成 本, 並 可 防 止 管 理 當 局 的 自 利 動 機, 因 此, 本 文 重 點 在 於 解 決 主 理 人 與 代 理 人 資 訊 不 對 稱 的 問 題, 採 用 資 訊 揭 露 評 鑑 系 統 之 年 報 資 訊 揭 露 分 數 來 衡 量 公 司 之 資 訊 透 明 度, 預 期 當 資 訊 透 明 度 愈 高, 公 司 治 理 機 制 愈 佳, 對 公 司 發 生 財 務 危 機 的 預 測 會 愈 準 確 由 此 可 知, 資 訊 透 明 度 是 一 值 得 探 討 的 議 題 公 司 發 生 財 務 危 機 而 倒 閉 的 情 形, 會 產 生 很 大 的 社 會 成 本, 若 能 對 財 務 危 機 公 司 及 時 危 機 預 警, 不 僅 能 對 財 務 危 機 公 司 及 早 進 行 重 整 清 算, 亦 能 使 財 務 困 難 的 公 司 透 過 破 產 法 使 公 司 有 重 生 的 機 會 財 務 危 機 的 理 論 一 般 可 由 企 業 生 存 因 素 資 金 流 量 以 及 財 務 等 觀 點 切 入, 以 往 財 務 危 機 預 警 的 文 獻, 最 早 由 Altman (1968) 所 採 用 的 多 元 區 別 分 析 來 預 測 財 務 困 難 的 公 司, 最 後 篩 選 出 五 個 具 代 表 性 的 財 務 變 數 (1), 建 立 Z-Score 模 型 ; 再 者,Ohlson (1980) 利 用 Logit 模 型 進 行 公 司 破 產 預 測 ; 然 而, 這 些 統 計 方 法 1 Altman (1968) 提 出 五 個 具 代 表 性 的 財 務 變 數, 分 別 為 營 運 資 金 對 總 資 產 的 比 率 保 留 盈 餘 對 總 資 產 的 比 率 息 前 稅 前 盈 餘 對 總 資 產 的 比 率 股 本 市 值 對 總 負 債 帳 面 價 值 的 比 率 銷 貨 淨 額 對 總 資 產 的 比 率 等
4 中 華 管 理 評 論 國 際 學 報 第 十 五 卷 第 四 期 3 皆 需 符 合 前 題 假 設 才 可 使 用, 故 若 假 設 不 符 可 能 導 致 錯 誤 的 推 論 現 今 的 電 腦 在 處 理 結 構 化 之 問 題 上 的 能 力 無 疑 是 被 肯 定 的, 然 而 在 處 理 非 結 構 化 的 問 題 上, 近 年 來 亦 有 重 大 的 突 破, 類 神 經 網 路 (Artificial neural networks, 簡 稱 ANN) 的 發 展 即 為 一 例, 類 神 經 網 路 (ANN) 是 模 仿 生 物 神 經 網 路 所 建 構 出 來 的 模 型, 透 過 大 量 的 平 行 處 理, 快 速 擷 取 資 訊 及 從 過 去 的 樣 本 資 料 學 習 型 態 辨 認 的 能 力, 達 到 知 識 累 積, 知 識 呈 現 的 目 的 (Turban,1995) 本 研 究 結 合 人 工 智 慧 的 技 術, 結 合 遺 算 演 算 法 (Genetic algorithm, 簡 稱 GA) 概 念 於 類 神 經 網 路 中, 形 成 演 化 式 類 神 經 網 路 (ENN), 以 克 服 使 用 傳 統 統 計 方 法 進 行 財 務 預 測 的 缺 點, 將 具 有 預 測 能 力 之 財 務 變 數 以 及 資 訊 透 明 度 作 為 輸 入 變 數, 並 進 一 步 利 用 逐 步 迴 歸 篩 選 輸 入 變 數, 建 構 倒 傳 遞 類 神 經 網 路 (Back Propagation Networks, 簡 稱 BPN) 與 演 化 式 類 神 經 網 路 (ENN) 之 財 務 危 機 預 警 模 式 最 後, 比 較 Altman (1968) 之 Z-Score 模 型 與 包 含 資 訊 透 明 度 之 輸 入 變 數 的 兩 個 財 務 危 機 預 測 模 型 之 預 測 準 確 性, 以 驗 證 包 含 年 報 資 訊 揭 露 程 度 的 財 務 危 機 預 測 模 型 是 否 具 有 較 佳 的 預 測 能 力 本 研 究 以 臺 灣 經 濟 新 報 社 (TEJ Database) 下 市 管 理 股 票 全 額 交 割 股 資 料 庫 中 之 (2) 2003 年 列 為 全 額 交 割 股 的 上 市 櫃 公 司 為 研 究 物 件, 研 究 期 間 為 2002 年 至 2004 年, 資 料 來 源 為 證 券 交 易 所 公 開 資 訊 觀 測 站 的 公 開 說 明 書 臺 灣 新 報 社 (TEJ) 資 料 庫 以 及 證 基 會 之 資 訊 揭 露 評 鑑 系 統, 本 研 究 樣 本 有 12 家 財 務 危 機 公 司, 以 1:3 的 方 式 進 行 配 對, 正 常 公 司 有 36 家, 因 此, 有 48 家 樣 本 公 司, 研 究 期 間 三 年, 共 計 144 筆 觀 測 值 作 為 研 究 樣 本 本 研 究 相 較 以 往 的 研 究 之 貢 獻 在 於 結 合 公 司 治 理 機 制 - 資 訊 透 明 度 倒 傳 遞 類 神 經 網 路 (BPN) 演 化 式 類 神 經 網 路 (ENN) 以 及 財 務 危 機 預 警 等 概 念, 建 置 一 健 全 之 財 務 危 機 預 警 模 型, 以 探 討 資 訊 揭 露 評 鑑 系 統 之 年 報 資 訊 揭 露 指 標 的 有 用 性 實 證 結 果 發 現 年 報 資 訊 揭 露 程 度 可 增 加 財 務 危 機 預 測 的 準 確 性, 且 考 慮 年 報 資 訊 揭 露 程 度 的 危 機 預 測 模 型 優 於 Altman (1968) 之 Z-Score 模 型, 亦 即 證 實 資 訊 揭 露 評 鑑 系 統 具 有 一 定 的 效 益 ; 再 者, 以 預 測 準 確 性 而 言, 演 化 式 類 神 經 網 路 模 型 (ENN) 優 於 倒 傳 遞 類 神 經 網 路 (BPN) 模 型 與 羅 吉 斯 迴 歸 模 型 所 以 應 採 用 演 化 式 類 神 經 網 路 (ENN) 來 建 構 財 務 危 機 預 測 模 型 才 是 最 佳 化 的 選 擇 本 文 後 續 結 構 如 下 : 第 貳 節 說 明 文 獻 探 討 與 假 設 發 展 ; 第 參 節 說 明 研 究 模 型 及 變 數 衡 量 樣 本 選 取 及 資 料 來 源 ; 第 肆 節 匯 總 實 證 結 果 及 分 析 ; 最 後 則 為 結 論 與 建 議, 茲 說 明 如 下 2 全 額 交 割 股, 意 指 無 融 資 融 券 交 易, 此 類 股 票, 係 客 戶 在 向 證 券 商 委 託 買 賣, 填 寫 委 託 書 之 同 時, 即 應 繳 足 款 券 ; 賣 出 時, 必 頇 先 繳 驗 股 票, 不 得 作 沖 銷 被 列 全 額 交 割 股 的 股 票, 都 是 財 務 發 生 困 難 重 整 或 停 工 的 公 司, 目 的 在 限 制 股 票 流 通 被 打 為 全 額 交 割 股 有 兩 種 情 形, 一 是 每 股 淨 值 低 於 五 元, 另 一 種 情 形 則 是 會 計 師 對 公 司 相 關 財 務 報 表 簽 具 保 留 意 見
5 中 華 管 理 評 論 國 際 學 報 第 十 五 卷 第 四 期 4 文 獻 探 討 與 假 說 發 展 財 務 危 機 預 測 的 研 究 源 自 Smith 與 Winakor (1935) 採 用 財 務 比 率 進 行 趨 勢 分 析, 繼 Beaver (1966) 利 用 單 變 數 分 析 進 行 財 務 危 機 預 測, 促 使 財 務 危 機 預 測 所 採 的 研 究 方 法 更 加 多 元 化, 發 展 至 今 已 四 十 多 年 之 久, 其 中 重 要 的 文 獻 有 Altman (1968) 採 多 變 數 分 析 建 立 的 Z-Score 模 型,Ohlson (1980) 以 發 生 財 務 危 機 與 否 設 立 虛 擬 變 數, 利 用 Logit Model 進 行 迴 歸 分 析, 再 者,Zwijewski (1984) [8] 延 續 相 同 的 概 念, 改 採 Probit Model 進 行 估 計, 並 提 出 樣 本 選 擇 偏 誤 的 解 決 方 法 類 神 經 網 路 的 發 展 最 早 是 貣 源 於 1940 年 代, 但 真 正 被 廣 泛 的 應 用 是 在 1980 年 以 後, 類 神 經 網 路 在 資 本 市 場 的 應 用 主 要 是 以 預 測 為 主, 如 Grudnitski 與 Osburn (1993) Lee et al., (1991) Bergerson (1991) Matsuba (1991) Surkan 與 Ying (1991) Jang et al. (1993), 透 過 對 歷 史 資 料 的 分 析 進 行 預 測, 其 強 大 的 學 習 與 容 錯 能 力, 正 足 以 應 付 資 本 市 場 的 複 雜 多 變 性 近 年 來 人 工 智 慧 的 發 展, 也 將 類 神 經 網 路 應 用 於 財 務 危 機 預 測 上, 且 許 多 台 灣 內 外 的 研 究 皆 指 出 利 用 類 神 經 網 路 預 測 財 務 危 機 的 準 確 性 更 高 (Odom & Sharda,1990; Tam & Kiang,1992; Fernandez & Olmeda,1995; Koh & Tan,1999), 這 類 的 研 究 最 早 由 Odom 與 Sharda (1990) 所 提 出, 他 們 利 用 倒 傳 遞 類 神 經 網 路 來 建 構 財 務 危 機 預 測 模 式, 雖 然 得 到 了 不 錯 的 預 測 結 果, 但 其 準 確 度 仍 有 待 繼 續 提 升 自 2001 年 的 安 隆 (Enron) 案, 繼 2002 年 的 世 界 通 訊 (Word Com), 全 錄 (Xerox) 以 及 默 克 藥 廠 (Merck) 一 連 串 的 會 計 舞 弊 案, 美 國 緊 急 通 過 沙 氐 法 案 (Sarbanes-Oxley Act), 希 能 徹 底 改 善 公 司 治 理 制 度, 並 能 提 升 資 訊 揭 露 程 度, 增 加 資 訊 透 明 度 台 灣 行 政 院 於 2002 年 11 月 將 公 司 治 理 定 位 為 全 台 重 要 政 策 及 成 立 跨 部 會 公 司 治 理 改 革 小 組,2003 年 11 月 發 佈 強 化 公 司 治 理 政 策 網 領 與 行 動 方 案, 在 在 顯 示 公 司 治 理 制 度 的 重 要 性, 其 推 動 架 構 的 內 部 機 制 有 強 化 董 事 會 職 能, 發 揮 監 察 人 功 能, 內 部 控 制 制 度 之 建 立 與 執 行, 鼓 勵 股 東 之 參 與, 保 障 利 害 關 係 人 權 益, 強 化 資 訊 公 開 等 六 項 ( 吳 當 傑,2007), 本 研 究 著 重 於 強 化 資 訊 公 開 的 探 討 國 際 上 衡 量 公 司 資 訊 透 明 度 有 標 準 普 爾 (Standard & Poor s, 簡 稱 S&P) 與 里 昂 證 券 (Credit Lyonnais Securities Asia, 簡 稱 CLSA) 等 兩 家 專 業 評 等 機 構, 台 灣 則 由 證 基 會 建 置 資 訊 揭 露 評 鑑 系 統, 於 2003 年 開 始 對 上 市 櫃 公 司 的 資 訊 揭 露 程 度 進 行 評 分 的 動 作, 並 公 佈 於 證 基 會 的 網 站,2012 年 為 實 行 的 第 十 屆 且 正 進 行 評 分 工 作 中, 先 前 第 一 二 屆 的 評 分 結 果 僅 公 佈 排 名 前 三 分 之 一 資 訊 較 透 明 的 上 市 櫃 公 司 名 單, 第 三 屆 則 將 受 評 公 司 依 評 鑑 成 績 高 低 區 分 為 A+ 級 A 級 B 級 C 級 以 及 C- 級 ( 暫 以 從 缺 處 理 ) 等 五 級 公 佈 評 鑑 結 果, 第 四 屆 仍 分 五 等 級 公 佈 評 鑑 結 果, 且 明 確 列 示 C- 級 名 單, 顯 示 資 訊 揭 露 評 鑑 系 統 一 直 在 積 極 改 進 當 中, 期 使 能 增 加 上 市 櫃 公 司 之 資 訊 透 明 度
6 中 華 管 理 評 論 國 際 學 報 第 十 五 卷 第 四 期 5 以 往 文 獻 對 財 務 危 機 的 預 測 僅 以 財 務 比 率 為 主, 很 少 考 慮 到 財 務 比 率 以 外 的 因 素, 而 近 年 來 積 極 推 動 的 公 司 治 理 制 度 無 非 是 要 解 決 因 公 司 治 理 失 敗 所 導 致 的 企 業 失 敗, 再 者, 根 據 訊 號 發 射 理 論, 公 司 年 報 揭 露 內 容 可 視 為 一 種 訊 息 傳 遞 的 方 式, 公 司 藉 由 年 報 資 訊 的 透 明 度 可 透 露 出 公 司 經 營 狀 況 的 端 倪, 再 者, 資 訊 揭 露 可 以 解 決 因 資 訊 不 對 稱 所 衍 生 的 代 理 問 題, 避 免 道 德 危 險 與 逆 向 選 擇 等 現 象 資 訊 揭 露 完 整 可 增 加 投 資 大 眾 對 公 司 營 運 的 信 心, 資 訊 揭 露 不 全 易 誘 發 訴 訟 糾 紛, 增 加 潛 在 的 訴 訟 成 本 (Elliott & Jacobson,1994), 資 訊 揭 露 完 整 能 吸 引 社 會 大 眾 進 行 投 資, 且 有 較 低 的 市 場 風 險 與 資 金 成 本 (Diamond,1985), 並 能 增 加 社 會 資 源 的 有 效 配 置 (Elliott & Jacobson,1994), 故 年 報 揭 露 的 透 明 度 可 增 加 預 測 財 務 危 機 的 準 確 性 在 此 將 本 研 究 假 說 推 導 說 明 如 下 : 公 司 之 營 運 狀 況 出 現 問 題, 資 訊 揭 露 程 度 也 隨 之 改 變, 公 司 的 資 訊 揭 露 政 策 也 有 異, Miller (2002) 發 現 盈 餘 持 續 上 升 的 公 司, 傾 向 發 佈 長 期 預 測, 資 訊 揭 露 數 量 增 加 ; 反 之, 盈 餘 持 續 下 降 的 公 司, 傾 向 發 佈 短 期 預 測, 資 訊 揭 露 數 量 減 少 資 訊 揭 露 不 足 背 後 可 能 隱 含 財 報 不 實, 公 開 說 明 書 不 實, 操 縱 股 價 以 及 內 線 交 易 等 現 象, 亦 會 連 帶 引 發 訴 訟 糾 紛, 公 司 在 發 生 財 務 危 機 之 初, 可 能 詴 圖 以 美 化 財 務 報 表, 先 隱 瞞 公 司 財 務 的 實 情, 亦 可 能 透 過 減 少 資 訊 揭 露 的 方 式, 讓 投 資 人 無 法 瞭 解 公 司 真 正 經 營 的 現 況 再 者,Holder-Webb (2003) 發 現 公 司 在 發 生 財 務 危 機 之 初, 有 些 公 司 會 短 暫 增 加 資 訊 揭 露 數 量, 以 減 少 不 確 定 性, 降 低 被 訴 訟 的 機 會, 僅 有 公 司 回 復 到 正 常 營 運 時 才 會 長 期 持 續 增 加 資 訊 揭 露 數 量, 尤 其 是 重 整 成 功 的 公 司 會 大 量 增 加 資 訊 揭 露 數 量, 將 此 好 的 訊 息 傳 遞 至 市 場 上 ; 公 司 在 發 生 財 務 危 機 時, 資 訊 揭 露 會 發 生 明 顯 變 化 的 情 形, 而 這 之 中 有 一 定 的 脈 絡 可 尋, 故 可 增 加 財 務 危 機 的 預 測 能 力 本 研 究 的 財 務 危 機 預 測 模 式 除 包 含 關 鍵 的 財 務 比 率 以 外, 亦 考 慮 年 報 資 訊 揭 露 程 度 因 素, 以 此 所 建 構 的 財 務 危 機 預 測 模 式 可 較 以 往 的 預 測 模 式 來 得 精 准 設 定 本 研 究 假 說 如 下 : H 1 : 在 其 他 情 況 不 變 之 下, 年 報 資 訊 揭 露 程 度 可 增 加 財 務 危 機 預 測 的 準 確 性, 亦 研 究 設 計 即 資 訊 揭 露 評 鑑 系 統 之 年 報 資 訊 揭 露 程 度 具 備 有 用 性 本 研 究 採 用 類 神 經 網 路 (ANN) 中 之 倒 傳 遞 類 神 經 網 路 (BPN) 與 演 化 式 類 神 經 網 路 (ENN) 建 立 財 務 危 機 預 測 模 式, 並 擷 取 Altman (1968) 建 構 Z-Score 模 型 之 五 個 財 務 (3) (4) 比 率 以 及 證 基 會 所 建 置 資 訊 揭 露 評 鑑 系 統 之 年 報 指 標 資 訊 揭 露 分 數 為 模 型 建 構 的 3 4 證 基 會 之 資 訊 揭 露 評 鑑 系 統 的 評 鑑 指 標 主 要 分 五 類 :1. 資 訊 揭 露 相 關 法 規 遵 循 情 形 2. 資 訊 揭 露 時 效 性 3. 預 測 性 財 務 資 訊 之 揭 露 4. 年 報 之 資 訊 揭 露 ( 包 括 : 財 務 及 營 運 資 訊 透 明 度 董 事 會 及 股 權 結 構 ) 以 及 5. 網 站 之 資 訊 揭 露 等 ( 證 基 會 ) 本 研 究 按 證 基 會 所 建 置 資 訊 揭 露 評 鑑 系 統 之 年 報 指 標, 採 自 行 評 估 方 式 以 取 得 絶 對 分 數 之 初 級 資 料, 作 為 本 研 究 樣 本 公 司 ( 財 務 困 難 公 司 與 正 常 公 司 ) 資 訊 透 明 度 的 衡 量
7 中 華 管 理 評 論 國 際 學 報 第 十 五 卷 第 四 期 6 因 素, 以 檢 測 包 含 年 報 資 訊 揭 露 程 度 的 預 測 模 式 是 否 可 增 加 財 務 危 機 預 測 的 準 確 性, 亦 即 驗 證 資 訊 揭 露 評 鑑 系 統 之 年 報 資 訊 揭 露 指 標 是 否 具 備 有 用 性 資 料 來 源 與 樣 本 選 取 本 研 究 以 臺 灣 經 濟 新 報 (TEJ) 資 料 庫 之 下 市 管 理 股 票 全 額 交 割 股 之 公 司 定 義 為 財 務 危 機 公 司, 排 除 金 融 壽 險 產 險 證 券 投 信 等 行 業 特 性 不 同 的 產 業, 採 1:3 的 方 式 進 行 樣 本 配 對, 採 相 同 年 度 產 業 及 資 產 規 模 相 似 ( 差 距 範 圍 在 30% 以 內 ) 之 正 (5) 常 公 司 為 配 對 樣 本, 有 12 家 財 務 危 機 公 司 以 及 36 家 正 常 公 司, 因 此, 共 計 48 家 樣 本 公 司 研 究 期 間 自 2002 年 至 2004 年, 共 計 144 筆 觀 測 值, 其 中 三 分 之 二 作 為 訓 練 及 測 詴 樣 本, 六 分 之 一 為 驗 證 樣 本, 六 分 之 一 為 推 論 樣 本, 其 建 構 財 務 危 機 預 測 模 式 之 相 關 財 務 比 率 與 變 數 來 自 臺 灣 經 濟 新 報 (TEJ) 資 料 庫 之 財 務 (Finance) 模 組 與 權 益 (Equity) 模 組, 不 足 之 資 料 取 自 臺 灣 證 券 交 易 所 公 開 資 訊 觀 測 站 之 公 開 說 明 書, 而 年 報 指 標 資 訊 揭 露 分 數 系 按 證 基 會 所 建 置 資 訊 揭 露 評 鑑 系 統 之 年 報 指 標, 採 自 行 評 估 方 式 以 取 得 絶 對 分 數 之 初 級 資 料, 作 為 本 研 究 樣 本 公 司 ( 財 務 困 難 公 司 與 正 常 公 司 ) 資 訊 透 明 度 的 衡 量 變 數 之 操 作 型 定 義 本 研 究 旨 在 探 討 資 訊 揭 露 評 鑑 系 統 之 年 報 資 訊 揭 露 程 度 是 否 有 助 於 提 升 財 務 危 機 的 預 測 能 力, 其 相 關 財 務 比 率 與 變 數 參 照 Altman (1968) 建 構 Z-Score 模 型 之 五 個 財 務 比 率, 再 加 上 年 報 資 訊 揭 露 相 對 分 數, 以 進 行 本 研 究 財 務 危 機 預 測 模 型 的 建 構, 其 中 預 測 模 型 分 別 以 羅 吉 斯 模 型 (Logit regression model) 倒 傳 遞 類 神 經 網 路 (BPN) 以 及 演 化 式 類 神 經 網 路 (ENN) 等 三 種 模 型 進 行 建 模, 並 進 一 步 將 三 個 預 測 模 型 加 以 比 較, 其 相 關 變 數 說 明 如 下 : 依 變 數 (Dependent Variables) 本 研 究 之 依 變 數 以 財 務 危 機 發 生 與 否 來 衡 量, 設 立 虛 擬 變 數, 當 FD=1 為 財 務 危 機 公 司, 其 定 義 為 發 生 下 市 管 理 股 票 全 額 交 割 股 之 公 司, 而 FD=0 為 正 常 公 司, 以 其 相 同 年 度 產 業 及 資 產 規 模 相 似 ( 差 距 範 圍 在 30% 以 內 ) 之 配 對 樣 本 為 正 常 公 司 5 其 中 己 排 除 2003 年 2004 年 下 市 或 下 櫃 而 無 法 取 得 年 報 相 關 資 料 之 14 家 公 司, 並 剔 除 無 法 找 到 適 合 配 對 公 司 的 2 家 公 司
8 中 華 管 理 評 論 國 際 學 報 第 十 五 卷 第 四 期 7 自 變 數 (Independent Variables) 本 研 究 之 財 務 危 機 預 警 建 模 考 慮 以 往 文 獻 所 採 用 之 財 務 比 率 以 外, 進 一 步 包 含 資 訊 透 明 度 此 一 非 財 務 變 項, 以 檢 測 年 報 資 訊 揭 露 程 度 是 否 有 助 於 財 務 危 機 之 預 測 在 財 務 比 率 方 面, 參 照 Altman (1968) Z-Score 模 型 之 五 個 財 務 比 率, 包 含 前 一 期 之 營 運 資 金 / 總 資 產 ( 以 X 1 表 示 ) 前 一 期 之 保 留 盈 餘 / 總 資 產 ( 以 X 2 表 示 ) 前 一 期 之 稅 息 前 淨 利 / 總 資 產 ( 以 X 3 表 示 ) 前 一 期 之 權 益 市 值 / 總 負 債 ( 以 X 4 表 示 ) 前 一 期 之 銷 貨 收 入 / 總 資 產 ( 以 X 5 表 示 ) 等 財 務 比 率 在 資 訊 揭 露 程 度 之 衡 量 方 面, 因 以 往 台 灣 相 關 研 究 指 出 資 訊 揭 露 評 鑑 系 統 之 年 報 指 標 相 對 其 他 指 標, 其 鑑 別 度 較 高, 故 本 研 究 以 證 基 會 建 置 之 資 訊 揭 露 評 鑑 中 之 年 報 指 標 為 主 證 基 會 近 年 來 資 訊 揭 露 評 鑑 系 統 之 要 求 揭 露 內 容 與 揭 露 結 果 之 公 佈, 每 年 均 會 適 度 調 整, 以 達 資 訊 透 明 度 之 要 求 其 年 報 資 訊 揭 露 程 度 包 含 財 務 及 營 運 透 明 度 董 事 會 及 股 權 結 構 等 資 訊, 並 可 分 為 強 制 性 資 訊 與 自 願 性 資 訊 ( 證 基 會 ) 目 前 證 基 會 之 資 訊 揭 露 評 鑑 結 果 公 佈, 第 一 二 屆 僅 公 佈 資 訊 較 透 明 之 上 市 櫃 公 司 名 單, 近 幾 屆 採 分 級 方 式 公 佈, 本 研 究 為 研 究 設 計 之 需 要, 資 訊 揭 露 分 數 按 證 基 會 之 年 報 指 標, 採 自 行 評 估 方 式 取 得 前 一 期 資 訊 揭 露 分 數 之 初 級 資 料 年 報 資 訊 揭 露 分 數 之 計 算, 以 樣 本 公 司 之 年 報 公 開 說 明 書 符 合 證 基 會 之 資 訊 揭 露 評 鑑 系 統 要 求 來 採 計 分 數, 若 符 合 年 報 指 標 要 求 者, 無 論 篇 幅 大 小 均 給 一 分, 未 揭 露 者 不 給 分, 若 有 不 適 用 之 指 標, 則 以 不 適 用 情 形 加 以 剔 除, 且 每 項 分 數 不 採 用 加 權 方 式 計 算 再 者, 考 慮 資 訊 揭 露 評 鑑 系 統 要 求 之 年 度 指 標 每 年 有 異, 故 以 前 一 期 之 年 報 資 訊 (6) 揭 露 評 鑑 相 對 分 數 作 為 年 報 資 訊 揭 露 分 數 之 衡 量, 其 評 鑑 相 對 分 數 愈 高 代 表 資 訊 指 露 分 數 愈 高, 亦 即 資 訊 透 明 度 愈 高, 以 檢 測 假 說 H1 資 訊 揭 露 評 鑑 系 統 之 年 報 資 訊 揭 露 程 度 是 否 具 備 有 用 性 羅 吉 斯 財 務 危 機 模 式 之 建 構 本 研 究 目 的 在 於 檢 視 資 訊 揭 露 評 鑑 系 統 之 年 報 資 訊 揭 露 程 度 的 有 用 性, 以 Altman (1968) 建 構 Z-Score 模 型 之 五 項 財 務 比 率, 再 加 上 年 報 資 訊 揭 露 分 數, 參 照 Ohlson (1980) 以 發 生 財 務 危 機 與 否 設 立 虛 擬 變 數, 本 文 採 虛 擬 變 數 (FD=1 代 表 財 務 危 機 公 司,FD=0 代 表 正 常 公 司 ), 以 羅 吉 斯 模 型 來 建 構 財 務 危 機 的 預 測 模 式, 其 五 個 模 型 如 下 : 6 評 鑑 相 對 分 數 = 原 始 總 分 / 適 用 指 標 總 項 目 ; 其 適 用 指 標 總 項 目 為 各 屆 總 實 行 指 標 項 目 減 個 別 公 司 不 適 用 項 目
9 中 華 管 理 評 論 國 際 學 報 第 十 五 卷 第 四 期 8 p L ln 0 1 p X 5 X (1-1) p L ln 0 1 p X 4 5 X 5 6DQ (1-2) p L ln 0 1 p DQ (1-3) p L ln 0 1 p X 5 6DQ (1-4) p L ln 0 1 p X 4 6DQ (1-5) 其 中,P(FD=1)=p,P(FD=0)=1-p;FD: 系 財 務 危 機 發 生 與 否 ; 以 FD=1 代 表 財 務 危 機 公 司,FD=0 代 表 正 常 公 司 ;X 1 : 前 一 期 之 營 運 資 金 / 總 資 產 ;X 2 : 前 一 期 之 保 留 盈 餘 / 總 資 產 ;X 3 : 前 一 期 之 稅 息 前 淨 利 / 總 資 產 ;X 4 : 前 一 期 之 權 益 市 值 / 總 負 債 ; X 5 : 前 一 期 之 銷 貨 收 入 / 總 資 產 ;DQ: 前 一 期 之 年 報 資 訊 揭 露 評 鑑 相 對 分 數, 以 原 (7) 始 總 分 / 適 用 指 標 總 項 目 來 衡 量 本 研 究 不 同 於 Altman (1968) 之 Z-Score 模 型 之 處 在 於 Altman (1968) 以 建 構 的 Z-Score 模 型 計 算 Z 分 數, 若 值 大 於 則 為 正 常 公 司, 小 於 該 值 則 為 財 務 危 機 公 司, 本 研 究 則 是 以 其 五 大 財 務 比 率 與 年 報 資 訊 揭 露 分 數 建 構 羅 吉 斯 財 務 危 機 預 測 模 型, 並 計 算 羅 吉 斯 迴 歸 模 型 之 預 測 準 確 性 類 神 經 網 路 財 務 危 機 模 式 之 建 構 本 研 究 採 用 類 神 經 網 路 之 原 因, 乃 在 於 其 具 有 處 理 大 量 數 值 問 題 的 能 力, 且 在 複 雜 領 域 中 能 產 生 好 的 結 果, 可 以 處 理 連 續 和 分 類 變 數 等 優 點 (Sung et al.,1999; 陳 淑 萍,2002; 李 昭 慧,2007), 再 者, 適 應 函 數 具 有 能 補 捉 非 線 性 關 係 的 能 力 自 我 學 習 調 整 的 特 性 毋 頇 預 先 設 定 函 數 型 式 不 適 用 機 率 分 配 假 設 等 特 點 (Odom & Sharda,1990) 且 根 據 以 往 文 獻 發 現 採 類 神 經 網 路 建 構 財 務 危 機 預 測 模 式 之 預 測 能 力 較 區 別 分 析 模 式 羅 吉 斯 7 適 用 指 標 總 項 目 為 各 屆 總 實 行 指 標 項 目 減 個 別 公 司 不 適 用 項 目
10 中 華 管 理 評 論 國 際 學 報 第 十 五 卷 第 四 期 9 模 式 (Logit model) 多 元 適 應 性 雲 形 迴 歸 (MARS) 等 來 得 佳 (Odom & Sharda,1990; Fernandez & Olmeda,1995) 類 神 經 網 路 (ANN) 的 概 念 是 來 自 生 物 神 經 網 路, 在 邏 輯 上 的 組 成 單 元 與 構 造 皆 十 分 類 似 於 生 物 神 經 網 路 仿 人 類 的 神 經 元 的 概 念, 為 許 多 人 工 神 經 元 所 組 成, 最 早 在 1943 年 由 McCulloch 與 Pitts 所 提 出, 其 中 的 應 用 以 倒 傳 遞 類 神 經 網 路 (BPN) 的 應 用 最 廣 Odom 與 Sharda (1990) 最 早 將 倒 傳 遞 類 神 經 網 路 運 用 於 財 務 危 機 預 測 建 模 的 方 式, 包 含 輸 入 層 (Input layer) 隱 藏 層 (Hidden layer) 以 及 輸 出 層 (Output layer) 透 過 倒 傳 遞 類 神 經 網 路, 把 輸 入 層 與 輸 出 層 間 的 映 射 問 題 變 成 一 個 非 線 性 最 佳 化 的 問 題 遺 傳 演 算 法 (GA) 是 機 器 學 習 法 的 一 種, 也 是 計 算 智 慧 上 的 一 大 創 新, 自 Holland (1975) 提 出 基 因 遺 傳 法 則 使 數 學 上 的 最 佳 化 的 問 題, 得 到 了 解 決 的 途 徑 遺 傳 演 算 法 以 基 因 遺 傳 為 概 念, 採 用 達 爾 文 之 進 化 論 -- 物 競 天 擇, 強 者 生 存 的 觀 念, 使 基 因 具 有 擇 優 (Selection) 交 配 (Crossover) 以 及 突 變 (Mutation) 的 能 力, 使 優 良 的 基 因 存 活 下 來, 而 淘 汱 劣 質 的 基 因, 形 成 新 的 一 代 (Offspring) 因 此, 本 研 究 利 用 類 神 經 網 路 (ANN) 與 遺 傳 演 算 法 (GA) 的 多 項 優 點, 如 高 速 計 算 能 力, 高 容 量 的 記 憶 能 力 與 強 大 的 學 習 能 力 和 高 容 錯 能 力 (Fault tolerance) 來 建 構 財 務 危 機 預 測 模 型 如 下 : 倒 傳 遞 類 神 經 網 路 (BPN) 本 研 究 之 訓 練 與 測 詴 模 式 包 含 兩 個 模 型, 模 型 一 採 用 Altman (1968) Z-Score 模 型 之 五 項 財 務 比 率 建 構 之 倒 傳 遞 類 神 經 網 路, 其 中 輸 入 層 有 五 個 節 點, 一 個 隱 藏 層 有 三 個 節 點 (8), 以 及 輸 出 層 一 個 節 點 (FD=0 為 正 常 公 司 ;FD=1 為 財 務 危 機 公 司 ), 如 圖 1 所 示 圖 1: 本 研 究 之 倒 傳 遞 類 神 經 網 路 模 型 一 圖 1 中 X 1 為 前 一 期 之 營 運 資 金 / 總 資 產 ;X 2 為 前 一 期 之 保 留 盈 餘 / 總 資 產 ;X 3 為 前 一 期 之 稅 息 前 淨 利 / 總 資 產 ;X 4 為 前 一 期 之 權 益 市 值 / 總 負 債 ;X 5 為 前 一 期 之 銷 貨 收 入 / 總 資 產 以 及 FD 系 為 財 務 危 機 發 生 與 否 倒 傳 遞 類 神 經 網 路 將 資 料 分 類 在 0 與 1 8 依 經 驗 法 則 隱 藏 層 之 節 點 數 以 ( 輸 入 層 節 點 數 + 輸 出 層 節 點 數 ) 2 決 定 之
11 中 華 管 理 評 論 國 際 學 報 第 十 五 卷 第 四 期 10 之 間, 若 公 司 輸 出 值 0.5 以 上 為 財 務 危 機 公 司, 而 輸 出 值 在 0.5 以 下 為 財 務 正 常 公 司 模 型 二 考 慮 先 前 經 由 羅 吉 斯 迴 歸 所 篩 選 出 來 的 最 佳 模 型, 故 在 此 本 研 究 將 X 5 加 以 排 除, 以 資 訊 透 明 度 (DQ) 取 代 之, 建 構 倒 傳 遞 類 神 經 網 路, 其 倒 傳 遞 類 神 經 網 路 輸 入 層 有 五 個 節 點, 一 個 隱 藏 層 有 三 個 節 點, 以 及 輸 出 層 一 個 節 點 (FD=0 代 表 正 常 公 司 ; FD=1 代 表 財 務 危 機 公 司 ), 如 圖 2 所 示 圖 2: 本 研 究 之 倒 傳 遞 類 神 經 網 路 模 型 二 圖 2 中 DQ 為 前 一 期 之 年 報 資 訊 揭 露 評 鑑 相 對 分 數, 其 他 變 數 同 圖 1 之 定 義 倒 傳 遞 類 神 經 網 路 將 資 料 分 類 在 0 與 1 之 間, 若 公 司 輸 出 值 0.5 以 上 為 財 務 危 機 公 司, 而 輸 出 值 在 0.5 以 下 為 財 務 正 常 公 司 演 化 式 類 神 經 網 路 (ENN) 本 研 究 在 演 化 式 類 神 經 網 路 建 模 上, 模 型 有 二, 其 觀 念 與 倒 傳 遞 類 神 經 網 路 建 模 觀 念 相 同, 區 別 在 於 演 化 式 類 神 經 網 路 在 建 模 上 加 入 了 遺 傳 演 算 法 的 技 術, 其 訓 練 與 測 詴 模 式 包 含 兩 個 模 型, 模 型 一 採 用 Altman (1968) Z-Score 模 型 之 五 項 財 務 比 率 建 構 演 化 式 類 神 經 網 路, 其 中 輸 入 層 有 五 個 節 點, 一 個 隱 藏 層 有 三 個 節 點, 以 及 輸 出 層 一 個 節 點 (FD=0 代 表 正 常 公 司 ;FD=1 代 表 財 務 危 機 公 司 ), 如 圖 3 所 示 圖 3: 本 研 究 之 演 化 式 類 神 經 網 路 模 型 一
12 中 華 管 理 評 論 國 際 學 報 第 十 五 卷 第 四 期 11 圖 3 中 變 數 同 圖 1 之 定 義 演 化 式 類 神 經 網 路 將 資 料 分 類 在 0 與 1 之 間, 若 公 司 輸 出 值 0.5 以 上 為 財 務 危 機 公 司, 而 輸 出 值 在 0.5 以 下 為 財 務 正 常 公 司 在 建 構 演 化 式 類 神 經 網 路 模 型 二 時, 同 樣 考 慮 先 前 經 由 羅 吉 斯 迴 歸 所 篩 選 出 來 的 最 佳 模 型, 故 在 此 本 研 究 將 X 5 加 以 排 除, 以 資 訊 透 明 度 (DQ) 取 代 之, 其 演 化 式 類 神 經 網 路 輸 入 層 有 五 個 節 點, 一 個 隱 藏 層 有 三 個 節 點, 以 及 輸 出 層 一 個 節 點 (FD=0 代 表 正 常 公 司 ;FD=1 代 表 財 務 危 機 公 司 ), 如 圖 4 所 示 圖 4: 本 研 究 之 演 化 式 類 神 經 網 路 模 型 二 圖 4 中 變 數 同 圖 2 之 定 義 本 演 化 式 類 神 經 網 路 模 型 二 不 需 以 一 般 誤 差 倒 傳 遞 演 算 法 來 進 行 複 雜 的 計 算, 而 是 利 用 遺 傳 演 算 法 來 挑 選 類 神 經 網 路 的 權 重, 以 最 佳 化 整 個 類 神 經 網 路 的 架 構, 遺 傳 演 算 法 為 解 決 最 佳 化 問 題 之 一 搜 尋 方 法, 以 基 因 ( 問 題 參 數 ) 染 色 體 族 群 等 三 層 級 架 構 電 腦 程 式 模 擬 自 然 界 演 化 過 程, 此 演 化 過 程 稱 作 世 代, 根 據 適 應 函 數 決 定 可 能 的 問 題 解 是 否 存 在, 以 模 擬 達 爾 文 的 適 者 生 存 理 論, 利 用 交 配 (Crossover) 與 突 變 (Mutation) 等 基 因 運 算 子 產 生 新 的 一 代, 以 仿 真 生 物 學 的 基 因 理 論 驗 證 類 神 經 網 路 模 型 之 預 測 能 力 本 研 究 模 型 預 測 能 力 的 衡 量 除 了 計 算 預 測 準 確 率 ( 驗 證 與 推 論 之 預 測 正 確 數 / 驗 證 與 推 論 樣 本 總 數 ) 以 外, 進 一 步 考 慮 更 嚴 謹 的 衡 量 方 式, 計 算 類 神 經 網 路 驗 證 與 推 論 結 果 之 型 一 ( ) 及 型 二 ( ) 誤 差 率, 其 觀 念 架 構 圖 如 圖 5 所 示 實 際 正 常 公 司 預 測 正 常 公 司 財 務 危 機 公 司 1 財 務 危 機 公 司 1 圖 5: 本 研 究 之 型 一 及 型 二 誤 差 率 的 觀 念 架 構 圖 在 型 一 誤 差 率 方 面, 驗 證 與 推 論 樣 本 之 型 一 誤 差 率 為 驗 證 與 推 論 樣 本 中, 將 財 務
13 中 華 管 理 評 論 國 際 學 報 第 十 五 卷 第 四 期 12 危 機 公 司 錯 誤 分 類 為 正 常 公 司 家 數 占 驗 證 與 推 論 樣 本 總 數 的 比 率, 此 類 誤 差 會 使 投 資 人 誤 信 財 務 危 機 公 司 為 正 常 公 司 而 遭 受 投 資 損 失, 或 使 債 權 人 之 求 償 權 無 法 受 到 保 障, 因 而 蒙 受 損 失 在 型 二 誤 差 率 方 面, 驗 證 與 推 論 樣 本 之 型 二 誤 差 率 為 驗 證 與 推 論 樣 本 中, 將 正 常 公 司 錯 誤 分 類 為 財 務 危 機 公 司 家 數 占 驗 證 與 推 論 樣 本 總 數 的 比 率, 此 類 誤 差 雖 不 會 使 投 資 人 與 債 權 人 產 生 實 質 損 失, 但 會 使 投 資 人 或 債 權 人 誤 信 正 常 公 司 為 財 務 危 機 公 司 而 導 致 對 投 資 怯 步, 而 產 生 機 會 成 本 之 潛 在 損 失 故 當 驗 證 與 推 論 樣 本 之 型 一 誤 差 率 與 型 二 誤 差 率 愈 小, 代 表 類 神 經 網 路 模 型 之 預 測 能 力 愈 好 實 證 結 果 敍 述 性 統 計 分 析 茲 將 本 研 究 各 變 數 之 敍 述 統 計 量 匯 整 於 表 1 從 表 1 中, 樣 本 公 司 財 務 危 機 發 生 與 否 (FD) 因 採 1:3 配 對, 故 其 平 均 數 為 25%, 占 四 分 之 一 ; 營 運 資 金 / 總 資 產 (X1) 代 表 流 動 性, 其 平 均 數 為 12.89%, 中 位 數 為 16.59%; 保 留 盈 餘 / 總 資 產 (X 2 ) 代 表 獲 利 性, 其 平 均 數 為 -7.38%, 中 位 數 為 2.02%; 稅 息 前 淨 利 / 總 資 產 (X 3 ) 代 表 財 務 槓 桿, 其 平 均 數 為 0.29%, 中 位 數 為 2.12%; 權 益 市 值 / 總 負 債 (X 4 ) 代 表 償 債 能 力, 其 平 均 數 為 %, 中 位 數 為 82.40%; 銷 貨 收 入 / 總 資 產 (X 5 ) 代 表 周 轉 能 力, 其 平 均 數 為 75.83%, 中 位 數 為 61.31%; 年 報 資 訊 揭 露 評 鑑 絶 對 分 數 (DQ) 代 表 資 訊 透 明 度, 其 平 均 數 為 21.51%, 中 位 數 為 21% 變 數 a 表 1 敍 述 性 統 計 量 全 部 樣 本 (N=144) 平 均 數 中 位 數 極 大 值 極 小 值 標 準 差 FD X X X X X DQ a FD: 系 財 務 危 機 發 生 與 否 ; 以 FD=1 代 表 財 務 危 機 公 司,FD=0 代 表 正 常 公 司 ; X 1 : 前 一 期 之 營 運 資 金 / 總 資 產 ;X 2 : 前 一 期 之 保 留 盈 餘 / 總 資 產 ;X 3 : 前 一 期 之 稅 息 前 淨 利 / 總 資 產 ;X 4 : 前 一 期 之 權 益 市 值 / 總 負 債 ;X 5 : 前 一 期 之 銷 貨 收 入 / 總 資 產 ;DQ: 前 一 期 之 年 報 資 訊 揭 露 評 鑑 絶 對 分 數
14 中 華 管 理 評 論 國 際 學 報 第 十 五 卷 第 四 期 12 羅 吉 斯 迴 歸 實 證 結 果 首 先, 本 研 究 利 用 羅 吉 斯 迴 歸 進 行 財 務 危 機 預 測 之 實 證 分 析, 此 部 份 共 有 五 個 模 型, 以 96 筆 觀 測 值 為 估 計 樣 本 (Estimation sample) 進 行 建 模, 模 型 1-1 為 Altman (1968) 之 Z-Score 模 型, 模 型 1-2 為 Altman (1968) 之 Z-Score 模 型 再 加 上 年 報 資 訊 揭 露 相 對 分 數, 模 型 1-3 至 模 型 1-5 是 利 用 逐 步 迴 歸 的 方 式, 當 指 定 解 釋 變 數 是 否 進 入 模 型 及 保 留 於 模 型 的 顯 著 水 準 設 定 值, 設 定 不 同 時 所 產 生 之 三 條 迴 歸 模 式, 分 別 將 Altman (1968) 之 Z-Score 模 型 剔 除 X 3 ( 稅 息 淨 利 / 總 資 產 ) 與 X 5 ( 銷 貨 收 入 / 總 資 產 ) 變 數 以 及 一 一 剔 除 的 情 形, 其 相 關 模 型 及 實 證 結 果, 詳 述 如 下 表 2 羅 吉 斯 迴 歸 估 計 資 訊 揭 露 評 鑑 系 統 之 年 報 資 訊 揭 露 程 度 對 財 務 危 機 預 測 之 影 響 a 變 數 預 期 符 號 a b c C X 1 X 2 X 3 X 4 X 5 DQ b Panel A: Panel B: Panel C: Panel D: Panel E: 模 型 1-1 C 模 型 1-2 C 模 型 1-3 C 模 型 1-4 C 模 型 1-5 C (N =96) (N =96) (N =96) (N =96) (N =96) (0.3052) (0.2725) (0.2902) (0.2789) (0.2918) * * * * * (0.0839) (0.0778) (0.0637) (0.0656) (0.0757) * * * ** * (0.0888) (0.0760) (0.0528) (0.0435) (0.0936) (0.3289) (0.3119) (0.3901) ** ** ** ** ** (0.0163) (0.0155) (0.0181) (0.0183) (0.0168) (0.2391) (0.3077) (0.3563) (0.2014) (0.1710) (0.2041) (0.1734) Likelihood Likelihood Likelihood Likelihood Likelihood Ratio Ratio Ratio Ratio Ratio (P-Value) (P-Value) (P-Value) (P-Value) (P-Value) (<.00 ) (<.00 ) (<.00 ) (<.00 ) (<.00 ) Percent Concordant = 91.7 Percent Concordant = 100 Percent Concordant = 100 Percent Concordant = 91.7 Percent Concordant = 100 FD: 系 財 務 危 機 發 生 與 否 ; 以 FD=1 代 表 財 務 危 機 公 司,FD=0 代 表 正 常 公 司 ;X 1 : 前 一 期 之 營 運 資 金 / 總 資 產 ;X 2 : 前 一 期 之 保 留 盈 餘 / 總 資 產 ;X 3 : 前 一 期 之 稅 息 前 淨 利 / 總 資 產 ;X 4 : 前 一 期 之 權 益 市 值 / 總 負 債 ;X 5 : 前 一 期 之 銷 貨 收 入 / 總 資 產 ;DQ: 前 一 期 之 年 報 資 訊 揭 露 評 鑑 絶 對 分 數 實 證 模 型 中 各 項 變 數 若 有 預 期 符 號, 為 單 尾 檢 定 ; 若 無 則 為 雙 尾 檢 定 本 表 ( ) 之 數 字 為 P 值, 經 white 共 變 異 數 矩 陣 加 以 調 整,*** ** 與 * 分 別 表 示 1% 5% 及 10% 的 顯 著 水 準
15 中 華 管 理 評 論 國 際 學 報 第 十 五 卷 第 四 期 12 樣 本 內 估 計 結 果 參 照 Ohlson (1980) 以 發 生 財 務 危 機 與 否 設 立 虛 擬 變 數, 研 究 期 間 為 2002 年 至 2004 年, 其 實 證 結 果 列 示 於 表 2 Panel A 在 表 2 Panel A 中, 實 證 模 型 1-1 之 Likelihood Ratio 為 (P-value 為 <.00) 達 顯 著 水 準, 模 型 準 確 預 測 率 (Percent Concordant) 為 91.7, 表 示 模 型 預 測 能 力 不 錯 再 進 一 步 探 討 模 型 中 之 各 解 釋 變 數 對 財 務 危 機 發 生 的 影 響, 實 證 發 現 營 運 資 金 / 總 資 產 (X 1 ) 保 留 盈 餘 / 總 資 產 (X 2 ) 在 5% 顯 著 水 準 下 以 及 權 益 市 值 / 總 負 債 (X 4 ) 1% 顯 著 水 準 下 顯 著, 此 說 明 了 導 致 財 務 危 機 發 生 的 首 要 關 鍵 因 素 為 公 司 的 償 債 能 力, 次 要 是 公 司 資 金 的 流 動 性 與 其 獲 利 性, 符 合 以 往 財 報 分 析 的 觀 念 與 一 般 的 直 覺 判 斷 本 研 究 進 一 步 加 入 年 報 資 訊 揭 露 相 對 分 數 以 檢 測 資 訊 揭 露 程 度 是 否 可 增 加 財 務 危 機 預 測 的 準 確 性, 結 果 列 於 表 2 Panel B 中, 實 證 模 型 1-2 之 Likelihood Ratio 為 (P-value 為 <.00) 達 顯 著 水 準, 模 型 準 確 預 測 率 (Percent Concordant) 為 100, 由 此 可 知, 模 型 1-2 之 模 型 配 適 度 (Likelihood Ratio) 以 及 預 測 準 確 率 較 模 型 1-1 來 得 好, 因 此, 在 模 型 選 擇 上, 納 入 年 報 資 訊 揭 露 程 度 之 模 型 1-2 較 好, 可 推 論 年 報 資 訊 揭 露 程 度 確 實 有 助 於 財 務 危 機 預 測 的 準 確 性, 但 其 影 響 卻 尚 未 達 顯 著 水 準 再 進 一 步 探 討 模 型 中 影 響 財 務 危 機 發 生 的 因 素, 模 型 1-2 實 證 發 現 與 模 型 1-1 結 果 相 似, 營 運 資 金 / 總 資 產 (X 1 ) 保 留 盈 餘 / 總 資 產 (X 2 ) 在 10% 顯 著 水 準 下 以 及 權 益 市 值 / 總 負 債 (X 4 ) 5% 顯 著 水 準 下 顯 著, 此 更 明 確 證 實 公 司 的 償 債 能 力 不 足 與 公 司 缺 乏 資 金 流 動 性 與 公 司 營 運 的 獲 利 性 是 導 致 財 務 危 機 發 生 的 三 大 關 鍵 因 素 以 Altman (1968) Z-Score 模 型 再 加 上 年 報 資 訊 揭 露 相 對 分 數 之 模 型 1-2 為 基 礎, 本 研 究 利 用 逐 步 迴 歸 的 方 式, 來 尋 找 最 佳 的 危 機 預 測 模 型, 當 指 定 解 釋 變 數 是 否 進 入 模 型 的 顯 著 水 準 (SLENTRY) 設 定 值 為 0.50, 且 保 留 於 模 型 的 顯 著 水 準 (SLSTAY) 設 定 值 為 0.35, 其 經 逐 步 迴 歸 所 決 定 的 最 適 模 型, 由 表 3 Panel A 可 得 知, 逐 步 迴 歸 中, X 2 先 進 入 模 型, 依 序 是 X 1 X 4 DQ 及 X 5, 而 X 5 並 未 到 達 保 留 於 模 型 的 顯 著 水 準 要 求, 故 從 模 型 中 剔 除, 構 成 模 型 1-3 再 者, 當 放 寬 指 定 解 釋 變 數 是 否 進 入 模 型 的 顯 著 水 準 設 定 值 為 , 以 及 保 留 於 模 型 的 顯 著 水 準 設 定 值 放 寬 為 , 其 逐 步 迴 歸 模 式 如 表 3 Panel B 所 示, 此 時 所 決 定 的 模 型 為 模 型 1-2, 由 此 可 看 出 X 5 先 進 入 模 式, 而 後 是 X 3, 本 研 究 經 由 反 復 檢 測 發 現 X 5 與 X 3 進 入 模 型 與 保 留 在 模 型 中 之 門 檻 相 同, 因 此, 本 研 究 分 別 建 構 了 模 型 1-4 以 及 1-5 承 上 本 研 究 詴 圖 以 創 新 的 模 型 取 代 Altman (1968) 之 Z-Score 模 型, 以 逐 步 迴 歸 方 式 建 構 模 型 以 及 1-5, 其 實 證 結 果 列 示 於 表 2 中 在 表 2 Panel C 中 之 模 型 1-3 為 表 3 Panel A 中 逐 步 迴 歸 所 篩 選 出 來 的 模 型 實 證 結 果,Likelihood Ratio 為
16 中 華 管 理 評 論 國 際 學 報 第 十 五 卷 第 四 期 13 (P-value 為 <.00) 達 顯 著 水 準, 模 型 準 確 預 測 率 (Percent Concordant) 為 100, 由 此 可 知, 模 型 1-3 之 模 型 配 適 度 (Likelihood Ratio) 較 模 型 1-1 好, 但 較 模 型 1-2 差 ; 模 型 準 確 預 測 率 方 面, 模 型 1-3 預 測 能 力 與 模 型 1-2 相 當 而 較 模 型 1-1 好, 故 本 研 究 以 年 報 資 訊 揭 露 相 對 分 數 取 代 X 3 ( 稅 息 前 淨 利 / 總 資 產 ) 與 X 5 ( 銷 貨 收 入 / 總 資 產 ) 變 數 之 模 型 1-3 較 Altman (1968) 之 Z-Score 模 型 好, 因 此, 可 推 論 資 訊 揭 露 評 鑑 系 統 之 年 報 資 訊 揭 露 程 度 可 以 取 代 傳 統 財 務 比 率 預 測 財 務 危 機 的 能 力, 故 間 接 證 實 非 財 務 變 數 - 年 報 資 訊 揭 露 程 度 可 提 升 財 務 危 機 預 測 的 準 確 性, 但 其 影 響 卻 仍 未 達 顯 著 水 準 表 2 Panel D 中 模 型 1-4 以 模 型 1-3 為 基 準 再 納 入 X 5 ( 銷 貨 收 入 / 總 資 產 ), 其 實 證 結 果 發 現 模 型 1-4 之 Likelihood Ratio 為 (P-value 為 <.00) 達 顯 著 水 準, 模 型 準 確 預 測 率 (Percent Concordant) 為 91.7, 由 此 可 知, 模 型 1-4 的 模 型 配 適 度 (Likelihood Ratio) 較 模 型 1-1 與 模 型 1-3 好, 但 較 模 型 1-2 差, 再 者, 模 型 1-4 的 準 確 預 測 率 與 模 型 1-1 相 同, 但 較 模 型 1-2 與 模 型 1-3 來 得 低, 亦 即 表 示 模 型 1-4 的 預 測 能 力 並 不 佳, 故 本 研 究 排 除 此 模 型 作 為 後 續 類 神 經 模 型 的 建 構 表 3 羅 吉 斯 迴 歸 模 型 逐 步 迴 歸 結 果 Panel A:SLENTRY=0.50;SLSTAY=0.35 Effect Number Score Wald Step Entered Removed DF In Chi-Square Chi-Square Pr>ChiSq 1 X < X < X DQ X X Panel B:SLENTRY=0.7125;SLSTAY= Effect Number Score Wald Step Entered Removed DF In Chi-Square Chi-Square Pr>ChiSq 1 X < X < X DQ X X 表 2 Panel E 中 模 型 1-5 以 模 型 1-3 為 基 準 再 納 入 X 3 ( 稅 息 前 淨 利 / 總 資 產 ) 來 建 構 羅 吉 斯 迴 歸 模 型, 其 實 證 結 果 顯 示 Likelihood Ratio 為 (P-value 為 <.00) 達 顯 著 水 準, 模 型 準 確 預 測 率 (Percent Concordant) 為 100, 由 此 可 知, 模 型 1-5 的 模 型 配 適 度
17 中 華 管 理 評 論 國 際 學 報 第 十 五 卷 第 四 期 17 (Likelihood Ratio) 較 模 型 1-1 及 模 型 1-3 好, 與 模 型 1-4 相 同, 而 較 模 型 1-2 差 ; 再 者, 模 型 1-5 的 準 確 預 測 率 與 模 型 1-2 與 模 型 1-3 相 同, 且 較 模 型 1-1 與 模 型 1-4 來 得 高, 亦 即 表 示 模 型 1-5 的 預 測 能 力 相 當 好, 預 測 準 確 率 達 100%, 因 此, 在 模 型 選 擇 上, 藉 由 財 務 資 訊 與 非 財 務 資 訊 聯 合 建 構 預 測 危 機 模 式 較 為 準 確, 可 推 論 年 報 資 訊 揭 露 程 度 確 實 有 助 於 財 務 危 機 預 測 的 準 確 性 ( 本 研 究 假 說 一 ), 但 其 影 響 卻 未 達 顯 著 水 準 再 進 一 步 探 討 模 型 中 相 關 財 務 比 率 與 資 訊 透 明 度 對 財 務 危 機 預 測 的 影 響, 首 先, 實 證 發 現 在 5% 顯 著 水 準 下 權 益 市 值 / 總 負 債 (X 4 ) 與 財 務 危 機 發 生 呈 顯 著 相 關, 其 次, 營 運 資 金 / 總 資 產 (X 1 ) 與 保 留 盈 餘 / 總 資 產 (X 2 ) 在 10% 顯 著 水 準 下 顯 著, 第 三, 資 訊 透 明 度 - 年 報 資 訊 揭 露 相 對 分 數 的 P 值 為 雖 未 達 顯 著 水 準, 不 過 藉 由 資 訊 透 明 度 取 代 財 務 比 率 來 預 測 財 務 危 機 的 模 型 準 確 率 都 明 顯 增 加 了, 如 模 型 1-3 與 模 型 (9) 1-5 的 準 確 率 由 91.7 增 加 至 100, 此 說 明 影 響 公 司 發 生 財 務 危 機 的 因 素, 重 要 順 序 第 一 為 公 司 的 獲 利 性, 其 次 是 公 司 資 金 的 流 動 性, 第 三 是 公 司 的 償 債 能 力, 最 後 是 公 司 的 資 訊 透 明 度, 因 公 司 若 已 有 財 務 危 機 的 前 兆, 首 先 會 反 映 在 財 務 比 率, 再 來 影 響 到 公 司 管 理 當 局 發 佈 不 實 或 隱 匿 公 司 不 良 訊 息 的 誘 因, 進 而 影 響 到 年 報 資 訊 的 揭 露 程 度 總 而 言 之, 在 實 證 模 型 選 擇 上, 納 入 年 報 資 訊 揭 露 程 度 之 財 務 危 機 預 測 模 型, 其 準 確 性 較 高, 因 此, 財 務 危 機 預 測 模 型 應 考 慮 資 訊 透 明 度 因 素, 使 財 務 危 機 預 測 模 型 更 加 完 整 樣 本 外 檢 測 預 測 結 果 為 嚴 謹 檢 測 先 前 羅 吉 斯 迴 歸 模 型 1-1 至 1-5 之 預 測 模 型 準 確 性, 將 本 研 究 樣 本 (144 筆 觀 測 值 ) 中 之 48 筆 觀 測 值 作 為 樣 本 外 預 測 之 樣 本 (Holdout sample), 利 用 先 前 財 務 危 機 預 測 建 模 之 模 型 1-1 至 1-5 計 算 各 模 型 估 計 下 之 配 適 值, 由 實 證 模 型 1-1 至 1-5 之 樣 本 外 估 計 結 果, 顯 示 各 模 型 之 樣 本 外 預 測 準 確 性 皆 為 97.92%, 型 一 誤 差 全 為 零, 而 型 二 誤 差 皆 為 2.78%, 因 此, 由 樣 本 外 的 估 計 結 果 發 現, 此 五 個 羅 吉 斯 迴 歸 模 型 之 預 測 準 確 性 並 無 差 異, 故 模 型 的 篩 選 以 樣 本 內 之 估 計 準 確 性 來 進 行 判 定 之 總 而 言 之, 就 以 上 羅 吉 斯 迴 歸 實 證 結 果 可 知, 證 基 會 所 建 置 的 資 訊 揭 露 評 鑑 系 統 之 年 報 資 訊 揭 露 程 度 確 實 有 助 於 提 升 財 務 危 機 預 測 的 準 確 性, 支 持 本 研 究 假 說 一 : 資 訊 揭 露 評 鑑 系 統 之 年 報 資 訊 揭 露 程 度 具 備 有 用 性 再 者, 由 樣 本 內 之 估 計 結 果 證 實 模 型 1-2 模 型 1-3 以 及 模 型 1-5 的 模 型 配 適 度 與 準 確 預 測 率 最 好, 但 由 逐 步 迴 歸 中 發 現 模 型 1-2 並 非 是 最 佳 的 預 測 模 型, 故 將 模 型 1-2 加 以 排 除, 且 模 型 1-5 之 Likelihood Ratio 較 模 型 1-3 高, 表 模 型 1-5 較 模 型 1-3 好 因 此, 本 研 究 採 模 型 1-5 進 行 類 神 經 網 路 模 型 之 建 構, 並 與 模 型 1-1 所 建 構 之 類 神 經 網 路 模 型 為 基 準 作 比 較 9 : 以 模 型 1-5 的 各 顯 著 解 釋 變 數 之 係 數 大 小 而 定
18 中 華 管 理 評 論 國 際 學 報 第 十 五 卷 第 四 期 18 類 神 經 網 路 之 財 務 危 機 模 式 建 構 與 推 論 結 果 本 研 究 利 用 類 神 經 網 路 建 立 財 務 危 機 模 式, 以 研 究 期 間 自 2002 年 至 2004 年, 共 計 144 筆 觀 測 值, 其 中 三 分 之 二 作 為 訓 練 及 測 詴 樣 本 (96 筆 觀 測 值 ), 六 分 之 一 為 驗 證 樣 本 (24 筆 觀 測 值 ), 六 分 之 一 為 推 論 樣 本 (24 筆 觀 測 值 ) 進 行 實 證 分 析 為 使 訓 練 及 測 詴 (10) 樣 本 能 排 除 產 業 別 因 素 之 影 響, 因 此, 訓 練 及 測 詴 樣 本 包 含 本 研 究 樣 本 之 食 品 業 紡 織 業 電 子 業 營 建 業 其 他 等, 財 務 危 機 公 司 有 8 家 (11), 正 常 公 司 計 24 家 ; 而 驗 證 樣 本 與 推 論 樣 本 各 為 財 務 危 機 公 司 有 2 家 (12), 正 常 公 司 計 6 家 本 研 究 之 類 神 經 網 路 模 型, 分 別 利 用 倒 傳 遞 類 神 經 網 路 (BPN) 與 演 化 式 類 神 經 網 路 (ENN) 來 建 構 財 務 危 機 預 測 模 型, 分 別 說 明 如 下 : 以 倒 傳 遞 類 神 經 網 路 (BPN) 建 構 之 財 務 危 機 預 測 模 型 訓 練 及 測 詴 樣 本 之 相 關 參 數 設 定 訓 練 及 測 詴 樣 本 之 相 關 參 數 設 定 如 表 4 所 示 表 4 倒 傳 遞 類 神 經 網 路 (BPN)- 訓 練 及 測 試 樣 本 之 相 關 參 數 設 定 參 數 設 定 模 型 一 模 型 二 輸 入 層 X 1 : 前 一 期 之 營 運 資 金 / 總 資 產 X 1 : 前 一 期 之 營 運 資 金 / 總 資 產 X 2 : 前 一 期 之 保 留 盈 餘 / 總 資 產 X 3 : 前 一 期 之 稅 息 前 淨 利 / 總 資 產 X 4 : 前 一 期 之 權 益 市 值 / 總 負 債 X 5 : 前 一 期 之 銷 貨 收 入 / 總 資 產 X 2 : 前 一 期 之 保 留 盈 餘 / 總 資 產 X 3 : 前 一 期 之 稅 息 前 淨 利 / 總 資 產 X 4 : 前 一 期 之 權 益 市 值 / 總 負 債 DQ: 前 一 期 之 年 報 資 訊 揭 露 評 鑑 絶 對 分 數 隱 藏 層 一 層, 三 個 神 經 元 一 層, 三 個 神 經 元 輸 出 層 FD: 財 務 危 機 發 生 與 否 FD: 財 務 危 機 發 生 與 否 訓 練 ( 測 詴 ) 樣 本 64 筆 (32 筆 ) 64 筆 (32 筆 ) 取 樣 法 隨 機 隨 機 本 研 究 參 照 Zurada (1992) 將 慣 性 因 數 加 入, 其 作 用 在 於 可 加 速 或 提 升 倒 傳 遞 類 神 經 網 路 之 權 重 調 整 效 率, 觀 念 在 於 每 一 代 權 重 的 更 新 依 循 著 前 一 代 的 方 向 進 行, 因 此, 權 10 : 由 於 文 章 篇 幅 之 限 制, 故 未 列 示 訓 練 及 測 詴 樣 本 以 及 驗 證 樣 本 與 推 論 樣 本 之 配 對 正 常 公 司 名 稱 11 : 訓 練 及 測 詴 樣 本 之 財 務 危 機 公 司 為 1212 中 日 1450 新 藝 2326 亞 瑟 2348 力 廣 2506 太 設 2528 皇 普 9906 興 達 以 及 8913 華 夏 租 賃 等 8 家 12 : 驗 證 樣 本 之 財 務 危 機 公 司 為 2318 佳 錄 以 及 2540 金 尚 昌 ; 推 論 樣 本 之 財 務 危 機 公 司 為 3053 鼎 營 以 及 2537 春 池
19 中 華 管 理 評 論 國 際 學 報 第 十 五 卷 第 四 期 19 重 的 調 整 值 為 目 前 暫 態 誤 差 的 最 除 坡 降 方 向 加 上 前 一 迭 代 調 整 的 值 的 0.99 比 例 再 者, 利 用 學 習 速 率 來 提 升 誤 差 倒 傳 遞 演 算 法 (EBP) 的 搜 尋 效 率, 當 學 習 速 率 越 小, 雖 然 收 斂 過 程 會 因 此 愈 趨 緩, 但 迭 代 次 數 就 相 對 提 高 ; 學 習 速 率 太 大, 雖 然 可 以 加 速 搜 尋 效 率, 但 容 易 造 成 搜 尋 過 程 中, 目 標 函 數 產 生 不 穩 定 的 振 盪 情 形, 本 研 究 設 定 之 學 習 速 率 為 0.99 ( 張 斐 章 張 麗 秋,2005) 驗 證 樣 本 與 推 論 樣 本 之 相 關 參 數 設 定 本 研 究 之 驗 證 樣 本 與 推 論 樣 本 各 為 24 筆 觀 測 值, 驗 證 樣 本 採 倒 傳 遞 類 神 經 網 路 模 型 進 行, 模 型 一 之 準 確 率 為 92%, 模 型 二 之 準 確 率 也 同 樣 為 92%; 推 論 樣 本 採 倒 傳 遞 神 經 網 路 模 型 進 行, 模 型 一 之 準 確 率 為 96%, 模 型 二 之 準 確 率 也 同 樣 為 96% 驗 證 與 推 論 之 實 證 結 果 本 研 究 經 倒 傳 遞 類 神 經 網 路 建 構 財 務 危 機 預 測 模 型, 驗 證 模 型 之 誤 差 分 析, 經 誤 差 分 析 結 果 得 知, 模 型 一 之 誤 差 均 方 根 為 , 判 定 係 數 為 , 而 模 型 二 之 誤 差 均 方 根 為 , 判 定 係 數 為 , 因 模 型 二 之 誤 差 均 方 根 較 小, 且 判 定 係 數 較 大, 表 模 型 之 解 釋 能 力 較 好, 在 模 型 選 擇 上, 應 採 用 包 含 年 報 資 訊 揭 露 程 度 之 模 型 來 進 行 財 務 危 機 預 測, 且 從 比 較 此 兩 模 型 中, 可 推 論 證 基 會 所 建 置 的 資 訊 揭 露 評 鑑 系 統 之 年 報 資 訊 揭 露 評 估 指 標 有 助 於 提 升 財 務 危 機 預 測 準 確 性, 故 在 建 構 財 務 危 機 預 測 模 型 時 應 考 慮 非 財 務 因 素 資 訊 透 明 度, 使 財 務 危 機 預 測 模 型 更 加 完 整 再 經 由 倒 傳 遞 類 神 經 網 路 預 測 模 型 之 型 一 誤 差 與 型 二 誤 差 分 析 得 知, 首 先 於 驗 證 樣 本 中, 倒 傳 遞 類 神 經 網 路 模 型 一 以 及 模 型 二, 驗 證 樣 本 之 型 一 誤 差 率 皆 為 4.17%; 型 二 誤 差 率 亦 皆 為 4.17% 另 外, 在 推 論 樣 本 方 面, 倒 傳 遞 類 神 經 網 路 模 型 一 以 及 模 型 二, 推 論 樣 本 之 型 一 誤 差 率 皆 為 4.17%; 型 二 誤 差 率 亦 皆 為 0% 因 此, 倒 傳 遞 類 神 經 網 路 雖 無 型 二 誤 差, 但 卻 存 在 型 一 誤 差, 其 推 論 結 果 可 能 會 使 投 資 人 產 生 投 資 損 失 或 債 權 人 蒙 受 呆 帳 損 失, 不 過 機 率 非 常 小 倒 傳 遞 類 神 經 網 路 模 型 之 推 論 準 確 性, 模 型 一 之 預 測 準 確 率 為 96% 優 於 羅 吉 斯 迴 歸 財 務 危 機 預 測 模 型 1-1 之 樣 本 內 (Estimation sample) 預 測 準 確 性 (91.7%), 而 略 差 於 其 樣 本 外 (Holdout sample) 預 測 準 確 性 (97.92%), 再 者, 模 型 二 之 預 測 準 確 率 為 96% 稍 劣 于 羅 吉 斯 迴 歸 財 務 危 機 預 測 模 型 1-5 之 樣 本 內 ( 外 ) 預 測 準 確 性, 因 此, 本 研 究 結 合 遺 傳 演 算 法 於 類 神 經 網 路 中, 以 演 化 式 類 神 經 網 路 建 構 財 務 危 機 預 測 模 型, 並 與 羅 吉 斯 迴 歸 模 型 做 比 較, 詳 見 下 節
20 中 華 管 理 評 論 國 際 學 報 第 十 五 卷 第 四 期 20 以 演 化 式 類 神 經 網 路 (ENN) 建 構 之 財 務 危 機 預 測 模 型 訓 練 及 測 詴 樣 本 之 相 關 參 數 設 定 訓 練 及 測 詴 樣 本 之 相 關 參 數 設 定 如 表 5 所 示 遺 傳 演 算 法 為 解 決 最 佳 化 問 題 之 一 搜 尋 方 法, 當 訓 練 類 神 經 網 路 時, 透 過 遺 傳 演 算 法 找 出 最 佳 化 類 神 經 網 路 結 構, 將 隱 藏 層 層 數 與 節 點 放 入 遺 傳 演 算 法 的 染 色 體, 作 為 最 佳 化 的 參 數, 此 適 當 裁 減 神 經 連 結 可 以 增 加 精 准 度 與 效 率 ( 葉 怡 成 黃 冠 傑,2006) 遺 傳 演 算 法 相 關 參 數 設 定 為 交 配 法 使 用 兩 點 交 配, 交 配 率 為 0.9, 突 變 方 式 採 固 定 突 變 率, 突 變 率 為 0.01, 演 化 代 數 為 200 代, 並 利 用 100 群 體 數 進 行 演 化 式 類 神 經 網 路 模 型 建 構 表 5 演 化 式 類 神 經 網 路 (ENN)- 訓 練 及 測 試 樣 本 之 相 關 參 數 設 定 參 數 設 定 模 型 一 模 型 二 輸 入 層 X 1 : 前 一 期 之 營 運 資 金 / 總 資 產 X 1 : 前 一 期 之 營 運 資 金 / 總 資 產 X 2 : 前 一 期 之 保 留 盈 餘 / 總 資 產 X 2 : 前 一 期 之 保 留 盈 餘 / 總 資 產 X 3 : 前 一 期 之 稅 息 前 淨 利 / 總 資 產 X 3 : 前 一 期 之 稅 息 前 淨 利 / 總 資 產 X 4 : 前 一 期 之 權 益 市 值 / 總 負 債 X 4 : 前 一 期 之 權 益 市 值 / 總 負 債 X 5 : 前 一 期 之 銷 貨 收 入 / 總 資 產 DQ: 前 一 期 之 年 報 資 訊 揭 露 評 鑑 絶 對 分 數 隱 藏 層 一 層, 三 個 神 經 元 一 層, 三 個 神 經 元 輸 出 層 FD: 財 務 危 機 發 生 與 否 FD: 財 務 危 機 發 生 與 否 訓 練 ( 測 64 筆 (32 筆 ) 64 筆 (32 筆 ) 詴 ) 樣 本 取 樣 法 隨 機, 亂 數 種 子 隨 機, 亂 數 種 子 變 數 尺 度 化 輸 入 變 數 機 率 對 映 1.96 倍 標 準 差 輸 出 變 數 區 間 對 映 0.2~0.8 輸 入 變 數 機 率 對 映 1.96 倍 標 準 差 輸 出 變 數 區 間 對 映 0.2~0.8 交 配 率 交 配 法 兩 點 交 配 兩 點 交 配 突 變 率 突 變 法 固 定 突 變 率 固 定 突 變 率 群 體 數 演 化 代 數 測 詴 週 期 2 2 權 值 與 閥 值 上 下 限 驗 證 樣 本 與 推 論 樣 本 之 相 關 參 數 設 定 本 研 究 之 驗 證 樣 本 與 推 論 樣 本 各 為 24 筆 觀 測 值, 驗 證 樣 本 採 演 化 式 類 神 經 網 路 進 行, 模 型 一 之 準 確 率 為 92%, 模 型 二 之 準 確 率 也 同 樣 為 92%; 推 論 樣 本 採 演 化 式 類 神 經 網 路 進 行, 模 型 一 之 準 確 率 為 100%, 模 型 二 之 準 確 率 也 同 樣 為 100%, 由 此 可 發 現 演 化 式 類 神 經 網 路 所 建 構 的 模 型 較 倒 傳 遞 類 神 經 網 路 的 模 型 來 得 準 確
21 中 華 管 理 評 論 國 際 學 報 第 十 五 卷 第 四 期 21 驗 證 與 推 論 之 實 證 結 果 本 研 究 經 演 化 式 類 神 經 網 路 建 構 財 務 危 機 預 測 模 型, 期 使 財 務 危 機 預 測 模 型 能 最 佳 化, 進 一 步 驗 證 模 型 之 誤 差 分 析, 經 誤 差 分 析 結 果 得 知, 模 型 一 之 誤 差 均 方 根 為 , 判 定 係 數 為 , 而 模 型 二 之 誤 差 均 方 根 為 , 判 定 係 數 為 , 因 模 型 二 之 誤 差 均 方 根 較 小, 且 判 定 係 數 較 大, 表 模 型 二 之 解 釋 能 力 較 好, 因 此, 在 模 型 選 擇 上, 應 採 用 包 含 年 報 資 訊 揭 露 程 度 之 模 型 來 進 行 財 務 危 機 預 測, 另 外, 證 實 證 基 會 所 建 置 的 資 訊 揭 露 評 鑑 系 統 之 年 報 資 訊 揭 露 程 度 可 作 為 資 訊 透 明 度 的 衡 量, 符 合 訊 號 發 射 理 論 之 觀 念, 納 入 此 訊 息 的 財 務 危 機 預 測 模 型 之 預 測 準 確 性 較 高 另 外, 經 由 演 化 式 類 神 經 網 路 預 測 模 型 之 型 一 誤 差 與 型 二 誤 差 分 析 得 知, 首 先 在 驗 證 樣 本 方 面, 演 化 式 類 神 經 網 路 模 型 一 以 及 模 型 二, 驗 證 樣 本 之 型 一 誤 差 率 皆 為 4.17%; 型 二 誤 差 率 亦 皆 為 4.17% 另 外, 在 推 論 樣 本 方 面, 演 化 式 類 神 經 網 路 模 型 一 以 及 模 型 二, 推 論 樣 本 之 型 一 誤 差 率 皆 為 0%; 型 二 誤 差 率 亦 皆 為 0% 因 此, 從 推 論 樣 本 之 實 證 結 果 可 得 知 演 化 式 類 神 經 網 路 預 測 模 型 不 存 在 型 一 誤 差 與 型 二 誤 差, 說 明 由 演 化 式 類 神 經 網 路 建 構 之 財 務 危 機 預 測 模 型 最 為 準 確, 故 應 採 用 演 化 式 類 神 經 網 路 來 建 模 演 化 式 類 神 經 網 路 之 推 論 準 確 性, 其 模 型 一 之 預 測 準 確 率 為 100% 優 於 倒 傳 遞 類 神 經 網 路 之 模 型 一 與 羅 吉 斯 迴 歸 模 型 1-1 之 樣 本 外 (Holdout sample) 預 測 準 確 性 (97.92%), 而 且 其 模 型 二 之 預 測 準 確 率 為 100%, 亦 較 倒 傳 遞 類 神 經 網 路 之 模 型 二 與 羅 吉 斯 迴 歸 模 型 1-5 樣 本 外 (Holdout sample) 預 測 準 確 性 (97.92%) 來 得 佳, 故 總 而 言 之, 演 化 式 類 神 經 網 路 所 建 構 財 務 危 機 預 測 模 型 之 預 測 能 力 最 好 整 體 而 言, 從 本 研 究 實 證 結 果 發 現, 證 明 資 訊 揭 露 程 度 可 增 加 財 務 危 機 預 測 的 準 確 性, 且 考 慮 年 報 資 訊 揭 露 程 度 的 財 務 危 機 預 測 模 型 優 於 Altman (1968) 之 Z-Score 模 型, 證 實 資 訊 揭 露 評 鑑 系 統 之 年 報 資 訊 揭 露 程 度 對 財 務 危 機 預 測 具 備 有 用 性 ; 再 者, 以 預 測 準 確 性 而 言, 演 化 式 類 神 經 網 路 模 型 優 於 倒 傳 遞 類 神 經 網 路 (BPN) 模 型, 且 亦 優 於 羅 吉 斯 迴 歸 模 型, 因 此, 應 優 先 採 用 演 化 式 類 神 經 網 路 來 建 構 財 務 危 機 預 測 模 型 其 他 敏 感 性 分 析 期 使 本 研 究 模 型 更 加 具 備 穩 健 性, 在 建 構 倒 傳 遞 類 神 經 網 路 模 型 與 演 化 式 類 神 經 網 路 模 型 的 訓 練 及 測 詴 模 式 採 取 不 同 的 參 數 設 定 作 為 敏 感 性 測 詴 其 敏 感 性 測 詴 結 果 發 現 仍 然 支 持 本 研 究 之 假 說 一, 即 年 報 資 訊 揭 露 程 度 為 一 重 要 的 非 財 務 訊 息, 資 訊 揭 露 評 鑑 系 統 之 年 報 資 訊 揭 露 程 度 具 備 有 用 性 另 外, 本 研 究 亦 以 羅 吉 斯 迴 歸 模 型 1-3 建 構 類 神 經 網 路 模 型 作 為 神 經 網 路 模 型 篩 選 之 敏 感 性 檢 測, 以 確 認 類 神 經 網 路 模 型 二 是 最
22 中 華 管 理 評 論 國 際 學 報 第 十 五 卷 第 四 期 22 佳 化 的 模 型, 實 證 發 現 無 論 在 傳 遞 類 神 經 網 路 模 型 抑 或 演 化 式 類 神 經 網 路 模 型 之 預 測 結 果 ( 驗 證 及 推 論 樣 本 ) 中, 皆 顯 示 類 神 經 網 路 模 型 二 是 最 優 化 的 建 模 架 構, 由 此 可 知, 在 羅 吉 斯 迴 歸 之 逐 步 迴 歸 中, 雖 優 先 排 除 X 3 ( 稅 息 前 淨 利 / 總 資 產 ) 變 數, 但 在 類 神 經 網 路 建 模 中 頇 納 入 X 3 ( 稅 息 前 淨 利 / 總 資 產 ) 變 數 才 是 最 佳 化 的 模 型, 故 可 推 論 財 務 槓 杆 對 財 務 危 機 預 測 具 有 非 線 性 的 影 響 總 而 言 之, 演 化 式 類 神 經 網 路 模 型 優 於 倒 傳 遞 類 神 經 網 路 模 型, 並 且 優 於 羅 吉 斯 迴 歸 模 型, 此 說 明 本 研 究 採 用 演 化 式 類 神 經 網 路 建 構 危 機 預 測 模 型 具 備 穩 健 性, 且 其 模 型 預 測 能 力 最 為 準 確 總 而 言 之, 敏 感 性 測 詴 結 果 具 備 穩 健 性, 表 示 本 研 究 之 實 證 結 果 值 得 信 賴 結 論 與 建 議 本 研 究 以 資 訊 揭 露 評 鑑 系 統 之 年 報 資 訊 揭 露 程 度 來 衡 量 公 司 的 資 訊 透 明 度, 旨 在 以 類 神 經 網 路 結 合 資 訊 揭 露 評 鑑 系 統 之 年 報 資 訊 揭 露 程 度 對 公 司 進 行 財 務 危 機 預 測, 探 討 政 府 推 動 資 訊 揭 露 評 鑑 系 統 是 否 真 能 提 升 公 司 資 訊 透 明 度 健 全 公 司 治 理 制 度 以 及 增 加 公 司 財 務 危 機 預 測 的 準 確 性 再 者, 台 灣 證 基 會 自 2003 年 建 置 資 訊 揭 露 評 鑑 系 統 以 來, 對 於 資 訊 揭 露 評 鑑 系 統 有 用 性 的 研 究 並 沒 有 一 致 的 結 論, 本 研 究 希 藉 更 嚴 謹 的 研 究 方 法 - 類 神 經 網 路 來 回 答 此 一 問 題, 並 且 比 較 不 同 的 預 測 模 型, 以 檢 測 考 慮 年 報 資 訊 揭 露 程 度 因 素 的 預 測 模 型 具 備 較 佳 的 預 測 能 力 本 研 究 之 實 證 結 果 發 現 考 慮 年 報 資 訊 揭 露 程 度 的 財 務 危 機 預 測 模 型 優 於 Altman (1968) 之 Z-Score 模 型, 且 比 較 不 同 預 測 模 型 之 預 測 能 力, 發 現 包 含 年 報 資 訊 揭 露 程 度 因 素 之 預 測 模 型 的 預 測 能 力 較 佳, 亦 即 證 實 資 訊 揭 露 評 鑑 系 統 之 年 報 資 訊 揭 露 程 度 對 財 務 危 機 預 測 具 備 有 用 性, 此 說 明 公 司 治 理 機 制 中 之 資 訊 透 明 度 是 一 重 要 的 訊 息, 能 幫 助 報 表 使 用 者 瞭 解 公 司 的 現 況, 並 能 加 以 預 測 公 司 是 否 會 發 生 財 務 危 機 的 情 形 ; 再 者, 以 預 測 準 確 性 而 言, 演 化 式 類 神 經 網 路 (ENN) 模 型 優 於 倒 傳 遞 類 神 經 網 路 (BPN) 模 型, 並 且 優 於 羅 吉 斯 迴 歸 模 型, 因 此, 採 用 演 化 式 類 神 經 網 路 (ENN) 來 建 構 財 務 危 機 預 測 模 型 是 最 佳 化 的 建 模 策 略 公 司 若 發 生 財 務 危 機 而 倒 閉 的 情 形, 會 造 成 很 大 的 社 會 成 本, 本 研 究 希 藉 由 此 實 證 結 果 供 財 務 報 表 使 用 者 能 正 確 判 斷 公 司 的 財 務 體 質, 並 推 論 公 司 發 生 財 務 危 機 的 可 能 性, 以 避 免 投 資 損 失 ; 再 者, 本 研 究 之 發 現 可 供 管 制 機 關 推 動 公 司 治 理 制 度 之 參 考, 促 使 強 化 資 訊 公 開 機 制, 且 鼓 勵 證 基 會 之 資 訊 揭 露 評 鑑 系 統 應 公 佈 資 訊 揭 露 分 數, 而 不 應 僅 分 等 級 公 佈 公 司 名 單, 以 提 升 公 司 之 資 訊 透 明 度, 為 社 會 帶 來 更 大 的 福 利
23 中 華 管 理 評 論 國 際 學 報 第 十 五 卷 第 四 期 23 參 考 文 獻 李 昭 慧 (2007), 基 因 演 算 法 與 決 策 樹 於 企 業 財 務 危 機 預 警 之 研 究, 佛 光 大 學 資 訊 學 系 研 究 所 碩 士 論 文 吳 當 傑 (2007), 公 司 治 理 理 論 與 實 務 ( 第 二 版 ), 臺 北 : 財 團 法 人 中 華 民 國 證 券 暨 期 貨 市 場 發 展 基 金 會 陳 淑 萍 (2002), 資 料 探 勘 應 用 於 財 務 危 機 預 警 模 式 之 研 究, 銘 傳 大 學 資 訊 管 理 研 究 所 碩 士 論 文 張 斐 章 張 麗 秋 (2005), 類 神 經 網 路, 臺 北 : 臺 灣 東 華 書 局 股 份 有 限 公 司 葉 怡 成 黃 冠 傑 (2006), Super PCNeuron 5.0 類 神 經 網 路 建 構 軟 體 參 考 手 冊, 新 竹 : 中 華 大 學 資 訊 管 理 學 系 商 業 智 慧 研 究 室 Altman, E. I. (1968). Financial ratios, discriminant analysis and the prediction of corporate bankruptcy. Journal of Finance, 23(4), Beaver, W. H. (1966). Financial ratios as predictors of failure. Journal of Accounting Research, 4, Berle, A. A., & Means, G. C. (1932). The modern corporation and private property. N.Y.: Commerce Clearing House. Bergerson, K. (1991). A commodity trading model based on a neural network-expert system hybrid. Proceedings of the IEEE IJCNN, 1, Diamond, D. W. (1985). Optimal release of information by firms. Journal of Finance, 40(4), Elliott, R. K., & Jacobson, P. D. (1994). Costs and benefits of business information disclosure. Accounting Horizons, 8(4), Fernandez, E., & Olmeda, I. (1995). Bankruptcy prediction with artificial neural networks. Lecture Notes in Computer Science, 930, Grudnitski, G., & Osburn, L. (1993). Forecasting S&P and gold futures prices: An application of neural network. The Journal Of Futures Markets, 13(6),
24 中 華 管 理 評 論 國 際 學 報 第 十 五 卷 第 四 期 24 Holder-Webb, L. M. (2003). Strategic use of disclosure policy in distressed firms. Working paper, University of Wisconsin-Madison. Holland, J. H. (1975). Adaptation in natural and artificial systems, Cambridge, MA: MIT Press. Jang, G. S., Lai, F. P., Jiang, B. W., Parng, T. M., & Chien, L. H. (1993). Intelligent stock trading system with price trend prediction and reversal recognition using dual-module neural networks. Journal of Applied Intelligence, 3(3), Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), Koh, H. C., & Tan, S. S. (1999). A neural network approach to the prediction of going concern status. Accounting and Business Research, 29(3), Lee, K. C., Yang, J. S., & Park, S. J. (1991). Neural network-based time series modeling: ARMA model identification via ESACF approach. Proceedings of the IEEE IJCNN, 1, Matsuba, I. (1991). Application of neural sequential associator to long-term stock price prediction. Proceedings of the IEEE IJCNN, 2, McCulloch, W. S., & Pitts, W. (1943). A logical calculus of the ideas immanent in nervous activity. Bulletin of Mathematical Biology, 5(4), Miller, G. S. (2002). Earnings performance and discretionary disclosures. Journal of Accounting Research, 40(1), Odom, M. D., & Sharda, R. (1990). A neural network model for bankruptcy prediction. Proceedings of the IEEE International Joint Conference on Neural Network, 2, Ohlson, J. A. (1980). Financial ratios and the probabilistic prediction of bankruptcy. Journal of Accounting Research, 18(1), Smith, R. F., & Winakor, A. H. (1935). Changes in the financial structure of unsuccessful industrial corporations. Bulletin No. 51, Bureau of Business Research, University of Illinois. Sung, T. K., Chang, N., & Lee, G. (1999). Dynamics of modeling in data mining: Interpretive approach to bankruptcy prediction. Journal of Management Information
25 中 華 管 理 評 論 國 際 學 報 第 十 五 卷 第 四 期 25 Systems, 16(1), Surkan, A. J., & Ying, X. (1991). Bond rating formulas derived through simplifying a trained neural network. Proceedings of the IEEE IJCNN, 2, Tam, K. Y., & Kiang, M. Y. (1992). Managerial applications of neural networks: The case of bank failure predictions. Management Science, 38(7), Turban, E. (1995). Decision Support and Expert Systems: Management Support Systems (4th Ed). Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall. Zurada, J. M. (1992). Introduction to Artificial Neural Systems. St. Paul, MN: West Publishing. Zwijewski, M. E. (1984). Methodological issues related to the estimation of financial distress prediction models. Journal of Accounting Research, 22,
C02.doc
ST * * * # 1998 2000 ST ST ST ST Key Words: Listed Companies, Special Treatments, Announcement Effects 1998 3 16,,,Special Treatment,ST 2000 12 ST 81 27 1999 2000 ST ST ST 1 Distress Financial DistressPerformance
More informationLogit (69) Altman968 MDA Z-SCORE Ohlson98 Logit Logit West985 Logit Logit Z-score Logit Odom & Sharda99ANN Coats and Fant993 Altman968 Z-score 97 989
(68) Logit * 27 Orange CountyBarings BankDaiwa Bank Long Term Capital Management, LTCM Enron 28 Multivariate Discriminant Analysis, MDA Linear Probability ModelLogistic Regression Model KMV Cox Cox Proportional
More informationMicrosoft Word - 24-BF03.doc
MAY 19, pp397-417 企 業 選 擇 不 同 撤 資 方 式 之 因 素 沈 筱 玲 黃 意 茵 東 吳 大 學 企 業 管 理 學 系 東 吳 大 學 企 業 管 理 學 系 hlshenli@yahoo.com.tw eucser@gmail.com 摘 要 本 研 究 主 要 探 討 企 業 選 擇 三 種 不 同 撤 資 方 式 ( 資 產 出 售 資 產 分 割 權 益 分
More information( ) : ,,, 10 %,,, :,,,,, : (1) ; (2), ; (3), ; (4), ; (5) ( ), (2003),,,,,,, , 20,, ST,,,, :? ( ) 3 ( ) 77
2005 4 3 ( 100084) : 1998 2002,,, 10 %,,, :,,,,, : (1) ; (2), ; (3), ; (4),; (5) ( ),(2003),,,,,,, 1997 1, 20,, ST,,,,:? ( ) 3 (70473046) 77 :,?,, Modigliani Miller (1958), Jensen Meckling (1976),Grossman
More information- 2 -
* *, - 1 - - 2 - / (1) (2) (3) (4) - 3 - 1 5 2 8 2.1. 8 2.2. 11 2.3. 12 3 14 4 19 5 30 6 35 6.1. 35 6.2. 35 37 39-4 - 1., 2003 adverse selection, (agent problem) (moral hazard) 2001 4 26 2002 2003 1-8
More information第二部分 企业持续经营风险恶化影响因素分析与风险恶化预测研究
D 1 2001 1 1999 2 3 2 1 2 3 1 2 21 22 3 31 32 33 4 41 42 logistic 5 51 52 logistic 6 7 4 1, 1932 Fitzpatrick Fitpatrick 1998 ST 1999 2001 5 2 21 AltmanZ Zeta Beaver1966 80 Peel & Peel1987 ST ST ST ST ST
More informationISSN (2005) vol. 3, no. 1, page 19~36 Inc,1999) Karnin f i E ( W ) E ( W ) f S w f i ( W W ) i W f W f f E( W ) W i i E( W ) W i W F f E ( )
TEL:04-23892088 9708 TEL:04-23892088 3611 E-mail: tcchang@mail.ltu.edu.tw E-mail: primerich@so-net.net.tw Graham Enron WorldCom Ball and Brown (Intrinsic Value) (Miller Freeman 19 ISSN 1812-8572 (2005)
More information07D5.FIT\)
股 权 结 构 与 信 息 披 露 : 国 外 文 献 回 顾 魏 文 君 ( 长 江 大 学 管 理 学 院, 湖 北 荆 州 434023) 摘 要 : 关 于 股 权 结 构 与 信 息 披 露 关 系 的 研 究, 国 外 文 献 主 要 是 从 股 权 分 散 管 理 层 ( 内 部 人 ) 持 股 机 构 投 资 者 持 股 和 大 股 东 持 股 等 四 种 不 同 类 型 股 东 持
More informationMicrosoft Word - 2015专业学位培养方案.doc
北 京 工 商 大 学 专 业 学 位 硕 士 研 究 生 培 养 方 案 (2015 年 ) 研 究 生 部 2015 年 9 月 目 录 经 济 学 院 专 业 学 位 硕 士 研 究 生 培 养 方 案 金 融 硕 士 研 究 生 培 养 方 案... 3 金 融 硕 士 研 究 生 培 养 计 划 安 排 表... 5 保 险 硕 士 研 究 生 培 养 方 案... 6 保 险 硕 士
More informationRESEARCH REPORT A Survey on the Effectiveness of Corporate Governance of Companies Listed in ShenZhen Stock Exchange 2003.12.05 0086 ...1 ABSTRACT...2...3...6...6...9...10...10...17...25...32...34...36...37...38...38...38...48...56...57
More information关于2007年硕士研究生培养方案修订几点要求的说明
学 科 门 类 : 管 理 学 一 级 学 科 : 管 理 科 学 与 工 程 管 理 信 息 系 统 学 科 培 养 方 案 ( 二 级 学 科 代 码 :1201Z1) 一 学 科 概 况 管 理 信 息 系 统 是 一 个 集 管 理 科 学 信 息 技 术 和 行 为 科 学 等 多 学 科 交 叉 的 综 合 性 学 科 本 学 科 主 要 研 究 如 何 利 用 信 息 技 术 提 高
More informationuntitled
(19) * ** 2001-2007 panel data logistic logistic regression model factor analysisprinciple component analysis 1997 * ** (20) 1998 1990 陸 2001 WTOworld trade organization 臨 2000 11 24 2001 6 27 (21) 2000
More information17
17 應 用 案 例 式 推 理 建 立 顧 客 關 係 管 理 之 行 銷 決 策 系 統 張 百 棧 * 王 彥 文 劉 鎮 豪 元 智 大 學 工 業 工 程 與 管 理 研 究 所 桃 園 縣 中 壢 市 遠 東 路 135 號 03-463-8800#287 iepchang@saturn.yzu.edu.tw 摘 要 近 年 來, 資 料 庫 行 銷 蓬 勃 發 展, 讓 許 多 企 業
More information[1] Liu Hongwei,2013, Study on Comprehensive Evaluation of Iron and Steel Enterprises Production System s Basic Capacities, International Asia Confere
刘 洪 伟 工 业 工 程 系 副 教 授 CV 下 载 办 公 电 话 : 电 子 邮 箱 :hw_liu999@tju.edu.cn 研 究 方 向 : 精 益 生 产 与 精 益 管 理 理 论 及 应 用 ; 工 业 工 程 与 信 息 技 术 集 成 管 理 ; 系 统 可 靠 性 理 论 与 方 法 ; 医 院 管 理 理 论 及 应 用 教 育 与 工 作 经 历 时 间 单 位 专
More informationDemsetz(1982) Bain ( ) : 4 6?? ( 2005) 2004~ (2000) : ; 7 ; ;? (Lenway and Rehbein1991) ( ) ( ) ( 2006) ( 2002) Bain(1956)
( ) 2009 5 * 2004~2006 20 1 1989~2005 28% GDP 65% (2008) 20% 90.31% 2 2005 2 24 3 (1995) ( 2004) (Bian and Soon1997) * (20080440118) (70772084) (70802062) (70532003) - 97 - Demsetz(1982) Bain ( 5 2005)
More information普通高等学校本科专业设置管理规定
普 通 高 等 学 校 本 科 专 业 设 置 申 请 表 ( 备 案 专 业 适 用 ) 学 校 名 称 ( 盖 章 ): 学 校 主 管 部 门 : 专 业 名 称 : 浙 江 外 国 语 学 院 浙 江 省 教 育 厅 金 融 工 程 专 业 代 码 : 020302 所 属 学 科 门 类 及 专 业 类 : 金 融 学 / 金 融 工 程 类 学 位 授 予 门 类 : 修 业 年 限 :
More information262 管 理 與 系 統 countries including Taiwan. Because of the liberalization policy of Taiwan s power industry, there is a critical demand to explore the m
管 理 與 系 統 第 十 六 卷 第 二 期 民 國 九 十 八 年 四 月 261-284 頁 Journal of Management & Systems Vol. 16, No. 2, April 2009 pp. 261-284 我 國 電 力 自 由 化 市 場 交 易 機 制 與 配 套 措 施 研 究 A Study on Market Mechanism and Ancillary
More informationMyers Majluf 1984 Lu Putnam R&D R&D R&D R&D
2018 1 156 1 2 2 1. 233030 2. 233030 2005 ~ 2015 A F830. 2 A 1008-2506 2018 01-0015-12 1 2015 1 2017-07-18 71540004 BBSLDQDKT2017B02 1990-1993 - 1964-1 15 2018 1 2025 2015 1 2011 2 + Myers Majluf 1984
More informationMicrosoft PowerPoint - Fall2014PomotionXu.pptx
为 什 么 选 择 美 国 留 学? 科 技 发 达 持 续 创 新 教 育 顶 尖 含 金 量 高 民 族 各 异 文 化 多 元 美 国 德 州 大 学 达 拉 斯 校 园 金 融 学 硕 士 项 目 主 张 个 性 鼓 励 创 造 力 专 业 实 习 工 作 机 会 宝 贵 物 质 丰 富 生 活 环 境 优 越 Professor Yexiao Xu October, 2014 美 国 政
More information1 CAPM CAPM % % Wippern, aGebhardt Lee Swaminathan % 5.10% 4.18% 2 3 1Gebhardt Lee Swa
Zingales 2000 Corporate finance is the study of the way firms are financed 1 2 3 1 2 3 4 1 2 1 1 1 CAPM CAPM 2001 2.42% 20002001 1.18% Wippern, 1966 2003aGebhardt Lee Swaminathan 2003 1 1998 2000 1 1998
More information2 3. 1,,,.,., CAD,,,. : 1) :, 1,,. ; 2) :,, ; 3) :,; 4) : Fig. 1 Flowchart of generation and application of 3D2digital2building 2 :.. 3 : 1) :,
3 1 Vol. 3. 1 2008 2 CAA I Transactions on Intelligent Systems Feb. 2008, (,210093) :.,; 3., 3. :; ; ; ; : TP391 :A :167324785 (2008) 0120001208 A system f or automatic generation of 3D building models
More informationMicrosoft Word - 971管理學院工作報告2
管 理 學 院 97 學 年 度 第 一 學 期 校 務 會 議 工 作 報 告 管 理 學 院 1. 師 資 面 (1) 學 院 師 資 結 構 年 齡 學 位 職 級 的 組 成 本 院 專 任 教 師 共 88 位, 教 授 4 位 副 教 授 41 位 助 理 教 授 25 位 講 師 18 位 師 資 結 構 表 如 下 數 量 與 素 質 企 管 系 國 企 系 會 計 系 觀 光 系
More information2007 1,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ;,,,,,,,,,, ;,,,,,,,,,,,,,,,,,, (,1994),, (,1996),,,?,??,, 103
: 3 :,,: (1),,;, (2), (3), ; (4),,,,,, :,,,,,,,,,,,(,1996),, Jensen and Meckling(1976),,,,,,,,,,, 3,, :210029 ;, :100836, :lishouxi @263. net,,2005 05BJ Y003 102 2007 1,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ;,,,,,,,,,,
More information股权结构对董事会结构的影响
1 a b (Boycko, Shleifer, and Vishny, 1996) (Barberis et al, 1996) (Shleifer, 1998) (Megginson and Netter 2001) 1 70432002/G02 a b 1 (Megginson and Netter 2001) Hermalin and Weisbach, 2001 Williamson 1975
More information精要
國 軍 主 計 財 務 軍 官 離 職 率 模 式 構 建 之 研 究 A turnover rate model for the comptroller and financial officer in the military. 張 漢 中 國 防 管 理 學 院 資 源 管 理 研 究 所 楊 承 亮 國 防 管 理 學 院 資 源 管 理 研 究 所 摘 要 一 般 探 討 離 職 的 研
More informationuntitled
RESEARCH REPORT 1 2 3 4 Black2001 Berle Means 1932 1997 1990 1997 2005 1 1932 Berle Means 2 European Corporate Institute European Corporate Governance Network 1997 50 43%34.5% 34.9% 9.9%8.6% 5.4% ClaessensDjankow
More information8 DEA 205 3 min θ - ε( ^e T S - + e T S ) [ + ] GDP n X 4 j λ j + S - = θx 0 j = 1 n Y j λ j - S + = Y 0 j = 1 5 λ J 0 j = 1 n S - 0 S + 0 ^e = ( 1 1
31 8 2012 8 JOURNAL OF INTELLIGENCE Vol. 31 No. 8 Aug. 2012 DEA * 以 湖 南 省 为 例 1 2 1 1 1. 430074 2. 410004 政 府 社 会 管 理 职 能 绩 效 评 估 是 政 府 社 会 管 理 与 政 府 绩 效 评 估 面 临 的 重 点 和 难 点 问 题 构 建 DEA 绩 效 评 估 模 型, 对
More information谢 辞 仿 佛 2010 年 9 月 的 入 学 发 生 在 昨 天, 可 一 眨 眼, 自 己 20 多 岁 的 两 年 半 就 要 这 么 匆 匆 逝 去, 心 中 真 是 百 感 交 集 要 是 在 古 代, 男 人 在 二 十 几 岁 早 已 成 家 立 业, 要 是 在 近 代, 男 人
我 国 中 小 板 上 市 公 司 IPO 效 应 存 在 性 检 验 及 原 因 分 析 姓 名 : 于 洋 指 导 教 师 : 黄 蕙 副 教 授 完 成 时 间 :2012 年 12 月 谢 辞 仿 佛 2010 年 9 月 的 入 学 发 生 在 昨 天, 可 一 眨 眼, 自 己 20 多 岁 的 两 年 半 就 要 这 么 匆 匆 逝 去, 心 中 真 是 百 感 交 集 要 是 在 古
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20323031342DB5DA32C6DA2DD6D0B4F3B9DCC0EDD1D0BEBF2DC4DACEC42D6F6B2DD2BBD0A32E646F63>
中 大 管 理 研 究 2014 年 第 9 卷 (2) 投 资 者 情 绪 与 会 计 信 息 价 值 相 关 性 基 于 中 国 上 市 公 司 的 实 证 分 析 1 季 美 惠 宋 顺 林 王 思 琪 摘 要 : 目 前, 国 内 有 关 投 资 者 情 绪 的 研 究 主 要 集 中 于 投 资 者 情 绪 与 股 票 回 报 之 间 关 系 的 研 究, 有 关 投 资 者 情 绪 对
More information11期(copy)
中 国 农 学 通 报 2014,30(11):29-33 Chinese Agricultural Science Bulletin 海 洋 渔 业 上 市 企 业 内 在 价 值 评 估 探 讨 基 于 DDM 和 市 盈 率 模 型 王 颖, 周 露 ( 上 海 海 洋 大 学 经 济 管 理 学 院, 上 海 201306) 摘 要 : 近 期 国 务 院 发 布 关 于 促 进 海 洋 渔
More informationuntitled
RESEARCH REPORT 1 2 3 1 2 3 4 5 6 DLR = DLR 1 DLR < 1 DLR 1 7 DLR > 1 DLR > 1 DLR > 1 DLR > 1 DLR < 1 8 9 10 11 12 13 14 ö ã ø 15 16 17 18 2003-02-28 2003-06-30 2003-10-31 2004-02-27 2004-06-30 2004-10-29
More informationMicrosoft Word - A201202-493_1329751213.doc
5 10 15 20 25 BP 神 经 网 络 在 中 国 创 业 板 企 业 成 长 性 预 测 研 究 ** 孙 静 稳, 刘 金 平 ( 中 国 矿 业 大 学 管 理 学 院, 江 苏 徐 州 221116) 摘 要 : 根 据 创 业 板 企 业 的 高 科 技 和 高 成 长 性 特 点, 成 为 金 融 证 券 市 场 热 门 关 注 的 对 象, 其 成 长 性 研 究 是 资 本
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20BDD7A4E5B6B0A455A555A658A8D6AAA95FA477A752B0A3A5BCB56FAAEDA4E5B3B93130302E30372E30355F2E646F63>
股 市 投 資 人 之 風 險 承 擔 對 投 資 決 策 因 素 之 影 響 - 以 某 證 劵 公 司 高 雄 地 區 投 資 人 為 例 陳 榮 方 國 立 高 雄 應 用 科 技 大 學 企 業 管 理 系 副 教 授 afang@cc.kuas.edu.tw 陳 麗 梅 國 立 高 雄 應 用 科 技 大 學 高 階 經 營 管 理 研 究 所 研 究 生 LeemeiChen@yuanta.com
More informationi
i Student : Sheng-wen Lai Advisor : Dr. Jane-Raung Lin A Thesis Submitted to Graduate Institute of Finance National Chiao Tung University in partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Master
More information填 写 要 求 一 以 word 文 档 格 式 如 实 填 写 各 项 二 表 格 文 本 中 外 文 名 词 第 一 次 出 现 时, 要 写 清 全 称 和 缩 写, 再 次 出 现 时 可 以 使 用 缩 写 三 涉 密 内 容 不 填 写, 有 可 能 涉 密 和 不 宜 大 范 围 公
2013 年 度 上 海 高 校 市 级 精 品 课 程 申 报 表 ( 本 科 ) 学 校 名 称 东 华 大 学 课 程 名 称 计 算 机 系 统 与 网 络 技 术 课 程 类 型 理 论 课 ( 不 含 实 践 ) 理 论 课 ( 含 实 践 ) 实 验 ( 践 ) 课 所 属 一 级 学 科 名 称 所 属 二 级 学 科 名 称 课 程 负 责 人 申 报 日 期 工 科 计 算 机
More information附3
普 通 高 等 学 校 本 科 专 业 设 置 申 请 表 ( 备 案 专 业 适 用 ) 080910T 3-6 2 016 7 6 4884878 目 录 填 表 说 明 ⒈ ⒉ ⒊ ⒋ ⒌ 1. 普 通 高 等 学 校 增 设 本 科 专 业 基 本 情 况 表 080910T 3-6 1978 36 ( 1978) ( 2008) 2017 60 120 / S J ⒉ 学 校 基 本 情
More information36-FM11.doc
2004 May 22, 2004 pp748-762 - wow624@yahoo.com.tw E-VIEWS - q (MVA) 2001 2003 170 q (MVA) 1% : ( q MVA) q q (MVA) : (Corporate Governance) q(tobin s q) (Market Value Added) (Independent Directors) An Empirical
More informationuntitled
1 1975-1988 1934 1951 7 1962 2 1971 12 22 47 29 13 1934 1974 1975 1988 Lee & Yoo, Margin Regulation and Stock Market Response: Further Evidence From The U.S and Some Pacific-Basin Countries[J].Review of
More information保荐制度、过度包装与IPO定价效率关系研究.doc
保 荐 制 度 过 度 包 装 与 IPO 定 价 效 率 关 系 研 究 黄 顺 武 胡 贵 平 ( 合 肥 工 业 大 学 经 济 学 院, 安 徽 合 肥 230601) 摘 要 : 基 于 实 施 保 荐 制 度 后 IPO 上 市 的 样 本, 本 文 首 次 实 证 研 究 了 保 荐 制 度 背 景 下 A 股 IPO 的 过 度 包 装 与 定 价 效 率 问 题 结 果 发 现 :
More information第 一 章 数 学 系 的 历 史 沿 革 第 一 节 数 学 系 的 渊 源 和 机 构 变 革 情 况 1949 年 6 月, 邸 耀 宗 厉 瑞 康 在 太 原 市 北 郊 上 兰 村 原 进 山 中 学 的 废 墟 上 筹 建 兵 工 职 业 学 校,1950 年 改 为 兵 工 高 级 职
前 言 中 北 大 学 数 学 系 是 伴 随 着 学 校 的 发 展, 在 几 代 人 的 努 力 下 不 断 发 展 壮 大 起 来 的 从 1953 年 太 原 机 械 工 业 学 校 数 学 教 研 组 到 2006 年 理 学 院 数 学 系, 其 间 凝 聚 了 中 北 几 代 数 学 人 的 汗 水 2011 年, 正 值 中 北 大 学 建 校 70 周 年 校 庆, 我 们 认 为
More information1 2 3 GARCH GARCH α > 0 α i > 0 p α i + q β j < 1 i = 1 j = 1 α < 0 β < 0 p α i + q β j < 1 i = 1 j = 1 1. GARCH α + β > 1 α β α > 0 β < 1 α + β > 1 4
27 6 2017 JOURNAL OF UNIVERSITY OF JINANSocial Science Edition Vol. 27 No. 6 2017 GARCH 1 2 2 1. 4750002. 475000 2016 6 6 GARCH GARCH F832. 51 A 1671-3842201706 - 0129-11 GARCH 1 2 EARCH 3 4 17BJY194 1
More informationuntitled
1 2003 2 34 U L S 5 20022000 1 2 n n t t L = v r 100 = 1 t = 1 t v t tt-r t 3 1SHFE 4 2SHFE 5 6 KW DF Pr > KW KW DF Pr > KW 3 7 8 4 9 10 SHFE 1 r t+i t i t m 2 1/2 rti, i= 1 σ = ( ) t m 11 2 ADF τ Pr>
More information与林老师对话
No. C2003027 2003-10 1 No. C2003027 2003 10 6 1 ...5...7...7...11...14...21...21...25...31...37...42...42...44...48...48...49...51...53 2-1 1995-2002 2-2 2000 4 4 2-3 1980-2001 6 3-1 2000 22 3-2 3-3 23
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20B8BDBCFE3220BDCCD3FDB2BFD6D8B5E3CAB5D1E9CAD2C4EAB6C8BFBCBACBB1A8B8E6A3A8C4A3B0E5A3A92E646F6378>
批 准 立 项 年 份 2007 通 过 验 收 年 份 2013 教 育 部 重 点 实 验 室 年 度 报 告 ( 2015 年 1 月 2015 年 12 月 ) 实 验 室 名 称 : 机 器 智 能 与 先 进 计 算 教 育 部 重 点 实 验 室 实 验 室 主 任 : 张 军 实 验 室 联 系 人 / 联 系 电 电 : 詹 志 辉 /13826089486 E-mail 地 址
More informationuntitled
IPO 2005 6 13 14 2005 6 20 Equity WarrantDerivative Warrant covered warrant third party warrant 1 dilution effect 2 3 1 2 3 4 2003 1911 19 60 70 1973 1989 1 2004 2004 2003 49,166 38,479 27.77% USD millions)
More information( 413 1), (2003) ,,,,
: 3 ( 510632) ( ) :,,,,,, Mahalanobis,, : : ;, (,2002), - (Dow Jones Sustainability Index),, (2001Π394ΠS ),, 2003 1300, 50 %,,, 1 1990 2003 ST, 2004 3 1,1283 200, 514 1 2000 257,2000 1026, 3 2004 4 2004
More information,, :, ;,,?, : (1), ; (2),,,, ; (3),,, :,;; ;,,,,(Markowitz,1952) 1959 (,,2000),,, 20 60, ( Evans and Archer,1968) ,,,
: : : 3 :2004 6 30 39 67,, 2005 1 1 2006 12 31,,, ( Evans and Archer) (Latane and Young) (Markowitz) :,,, :?,?,,,, 2006 12 31, 321, 8564161,53 1623150, 18196 % ; 268 6941110, 81104 %, 50 %,,2006,,,2006,
More information上证联合研究计划第三期课题报告
80 2 3 1 2 2.1 2.2 2.2.1 2.2.2 2.2.3 2.3 2.3.1 2.3.2 2.4 3 3.1 3.2 3.3 4 4.1 4.2 4.3 4.4 4.4.1 4 4.4.2 4.4.3 4.4.4 5 5.1 5.1.1 5.1.2 5.1.3 5.1.4 5.2 6 5 1 1 monitoring monitoring cost 2incentive 0 t =
More information從實驗教材到官方課程──小學社會科板橋模式教材與改編本教科書的發展
教科書研究 第九卷 第一期 2016 年 4 月 37-70 從實驗教材到官方課程 小學社會科 板橋模式教材與改編本教科書的發展 周淑卿 1 章五奇 2 1979~1988 年間 板橋教師研習會發展社會科實驗教材 其後成為全國 通行的國立編譯館教科書 這段歷程是臺灣課程史上由 課程編製 轉向 課程發展 的重要里程碑 在此典範轉移中 實驗教材如何轉 型為官方課程 國立編譯館與教師研習會成員如何歷經磋商
More informationUDC Empirical Researches on Pricing of Corporate Bonds with Macro Factors 厦门大学博硕士论文摘要库
10384 15620071151397 UDC Empirical Researches on Pricing of Corporate Bonds with Macro Factors 2010 4 Duffee 1999 AAA Vasicek RMSE RMSE Abstract In order to investigate whether adding macro factors
More information~ 10 2 P Y i t = my i t W Y i t 1000 PY i t Y t i W Y i t t i m Y i t t i 15 ~ 49 1 Y Y Y 15 ~ j j t j t = j P i t i = 15 P n i t n Y
* 35 4 2011 7 Vol. 35 No. 4 July 2011 3 Population Research 1950 ~ 1981 The Estimation Method and Its Application of Cohort Age - specific Fertility Rates Wang Gongzhou Hu Yaoling Abstract Based on the
More informationSep (SCI) 10. Jiann-Ming Wu, Annealing by two sets of interactive dynamics, IEEE Trans. on Systems Man and Cybernetics Part B-Cybernetics 34 (3)
03-863-3531 E-mail jmwu@mail.ndhu.edu.tw /(1990/06-1994/06) (1988/06-1990/06) (1984/09-1988/06) / (1997/8-) (1996/08-1997/07) () 1996 8 Wu, Jiann-Ming ( SCI EI SSCI TSSCI EconLit A&HCI ) 1. Pei-Hsun Hsu
More information穨423.PDF
Chinese Journal of Science Education 2002,, 423-439 2002, 10(4), 423-439 1 2 1 1 1 2 90 8 10 91 4 9 91 8 22 ) NII 1995 7 14, 1999 1997 (Cooperative Remotely Accessible Learning CORAL) 424 (Collaborative
More informationII III (IMF, 2) III. II (Brealey and Myers, 1991) (IMF, 2) 8 3 H Thomson Financial 4 54,823
* 3 I. (Johnson et al., ) (IMF, 2) 1 199798 (IMF, 2) 1991 (IMF, 2) 2 1) 2) * 1 Altman (1968, ) (Z-score model) (multiple discriminant statistical methodology) 2 1 5 II III (IMF, 2).251.75 III. II. 5 1991
More information4 115,,. : p { ( x ( t), y ( t) ) x R m, y R n, t = 1,2,, p} (1),, x ( t), y ( t),,: F : R m R n.,m, n, u.,, Sigmoid. :,f Sigmoid,f ( x) = ^y k ( t) =
2007 4 4 :100026788 (2007) 0420114206, (, 430074) :,,,,,,GIS.,,. : ; ; ; ; : TP391 ;P338 : A Development of Combinatorial Intelligentized Decision2Making Support System and Its Utilization in Runoff Forecasting
More informationLABOR ECONOMICS AND PUBLIC POLICY RESEARCH CENTER ZHEJIANG UNIVERSITY WORKING PAPERS SERIES 70233003 Zhu & Warner, 2000 (1999) : % % % % 1993 12358 51 6 34794 99 8 684 24 8 19468 113 9 1994 19098
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20A661B0ECAE74B2A7AABAA4A4B0EAB941A7F8B0F2C2A6B1D0A87C2E646F63>
Hong Kong Teachers Centre Journal 香 港 教 師 心 報, Vol. 2 Hong Kong Teachers Centre 2004 地 域 差 異 的 中 國 農 村 基 礎 教 育 發 展 與 香 港 的 教 育 投 資 援 助 容 萬 城 香 港 浸 會 大 學 教 育 學 系 教 育 經 濟 學 者 們 重 視 教 育 的 經 濟 價 值, 在 眾 多 的
More information参考3
1WG 1 2012 6 29 2 12/06/29 1 2 Baldwin (2011) 19801 2 2 12/06/29 2 The 2 nd Unbundling The 2 nd unbundling, i.e., international division of labor in terms of production processes and tasks, has developed
More information小組工作定義 (Lee, 1999)
跨 越 理 論 與 實 踐 的 鴻 溝 : 怎 樣 應 用 理 論 知 識 於 小 組 工 作 中? 李 德 仁 香 港 城 市 大 學 應 用 社 會 科 學 系 副 教 授 從 事 社 會 工 作 教 育 以 來, 一 直 教 授 小 組 工 作 方 法, 發 現 同 學 們 常 以 學 習 此 方 法 為 苦 原 因 是 從 事 小 組 工 作 要 求 廣 的 知 識 基 礎, 大 體 上 有
More informationuntitled
2007 Scientific and Technical Documents Publishing House 90 167 183 9 6000 2001 20052006 100100 100100 55 520105 5 (Essential Science IndicatorsESI) 14 (1)5 (2)5 (3)5 = 5 5 (4) = 5 5 (5)50% 50 49.80
More information中国科技论文在线
710061 1994-1998 Acquiring firms 1. 1.1 abnormal returns methodology R E(R) AR abnormal returns AR=R-E(R) 1-1 - Jensen Ruback(1983) Target firms 20% 30% Schwert 1996 1975-1991 1,814 CAAR Cumulative average
More informationKaminskiy VITAL 1 VITAL Silico Medicine Pathway Pharmaceuticals Aging Analytics VITAL VITAL VITAL Aging Analytics observer 2 VITAL VITAL VITAL VITAL V
2014 Aging Analytics 2014 5 VITAL Validating Investment Tool for Advancing Life Sciences Deep Knowledge Ventures Deep Knowledge Venture 17CFX072 61 Kaminskiy VITAL 1 VITAL Silico Medicine Pathway Pharmaceuticals
More information1. 课 程 负 责 人 情 况 姓 名 蒋 效 宇 性 别 男 出 生 年 月 基 本 信 息 最 终 学 历 研 究 生 职 称 副 教 授 电 话 学 位 博 士 职 务 无 传 真 研 究 方 向 MIS 系 统 整 合 电 子
北 京 服 装 学 院 精 品 课 程 建 设 立 项 申 报 表 课 程 名 称 管 理 信 息 系 统 所 属 部 门 商 学 院 课 程 类 型 理 论 课 ( 不 含 实 践 ) 理 论 课 ( 含 实 践 ) 实 验 ( 践 ) 课 所 属 一 级 学 科 名 称 所 属 二 级 学 科 名 称 课 程 负 责 人 管 理 科 学 与 工 程 管 理 信 息 系 统 蒋 效 宇 申 报 日
More information[9] R Ã : (1) x 0 R A(x 0 ) = 1; (2) α [0 1] Ã α = {x A(x) α} = [A α A α ]. A(x) Ã. R R. Ã 1 m x m α x m α > 0; α A(x) = 1 x m m x m +
2012 12 Chinese Journal of Applied Probability and Statistics Vol.28 No.6 Dec. 2012 ( 224002) Euclidean Lebesgue... :. : O212.2 O159. 1.. Zadeh [1 2]. Tanaa (1982) ; Diamond (1988) (FLS) FLS LS ; Savic
More information/ 4 4 / 5 /
52 2 1 2 3 1 2 10 / 4 4 / 5 / 2020 6 30 2019 4 30 2 1.2018 2.2018 3.2018 4. 2018 7 13 3 1 2018 1 Environmental Policy Analysis 2 MedievalEnglish Literature Leonard Neidorf 3 Chinese History and Civilization
More information,, ( ) ( ) Farell (1957),, (2003) (1999) DEA DEA, 14 (2000) DEA , (2001) (2001) 5 (2002) DEA Malmquist, , (2003) (2003) DEA (2004) D
3 (, 250001 ;, 250100) : DEA,,, ;, U, : ; ;DEA ; :F830 :A :1002-7246(2005) 01-0091 - 11,, (,2004), (,2004),, 25 DEA,,, ; DEA, ;, ; :2004-11 - 20 : (1970 - ),,,,, (1968 - ),,,, 3 [ ] ( :02BJ Y127) 91 ,,
More information作 主 动 追 求 知 识 获 取 技 能, 在 心 理 和 生 理 上 都 非 常 积 极 的 个 体 (Zimmerman & Pons, 1986) 在 此 期 间, 自 我 效 能 感 (self-efficacy) 自 我 控 制 (self-control) 自 我 管 理 (self-
网 络 环 境 中 英 语 学 习 者 自 我 调 控 的 个 体 特 征 研 究 A Qualitative Study of Chinese EFL Learners Online Self-regulation * 1,2 郑 春 萍, 穆 婕 2, 章 僖 格 2, 苑 仁 庆 2, 李 芒 1 北 京 师 范 大 学 教 育 学 部 2 北 京 邮 电 大 学 人 文 学 院 * zhengchunping@bupt.edu.cn
More information制 : 年 ; 毕 :5 ; :88 必 修 :0, 其 中 公 共 必 修 :55, 占 6.%; 必 修 :9, 占.%; 修 :8, 其 中 限 :6, 占 7.%; 任 :, 占 9.%; 公 共 修 :8, 占 5.% 五 心 程 应 用 程 创 新 程 主 要 发 展 向 心 程 : 经
金 融 工 程 本 科 人 才 培 养 案 一 培 养 目 标 培 养 生 掌 握 基 本 的 经 济 和 金 融 法 和 技 能, 并 且 具 备 熟 练 应 用 于 解 决 现 问 题 的 能 力 侧 重 于 银 行 证 券 期 货 保 险 基 金 公 司 等 金 融 机 构 的 管 以 及 非 金 融 机 构 的 财 务 管 所 涉 及 的 与 问 题 把 生 培 养 成 为 具 有 比 较
More information,, 2,,,,,,,,, S7-400 PLC, F M mm ;, AGC 6 mm ;,, 3 AGC AFC ( ) ( ), I/O ET 200M, PROFIBUS-DP S7 400 PLC 1 S7-400 PLC ( HMI) ET200M, PROFIBUS
(1., 244000;2., 200240) S7-400PLC 1 2, 1, 2 :TP273 :B :1003-7241(2013)10-0036-06 Application of S7-400 PLC in Non-ferrous Metal Plate and Strip Mill Control System ZHAN Fei 1, ZHAN Kai 2 (1.Tongling Jinvi
More informationuntitled
300 (ADF) (VEM) 300 2006 9 5 A50 2006 9 8 CFFEX 10 30 300 300 2007 1 19 6 3 300 300 Kawaller Koch(1987) S&P 500 S&P 500 20~45 1 Stoll Whaley(1990) ARMA 2 3 S&P 500 MMI S&P 500 MMI 5 Abhyankar(1995) FTSE
More information60 2006 7,.,,.. :,,. 2 211,:, ( 1 ). Π,.,.,,,.,.,. 1 : Π Π,. 212,. : 1)..,. 2). :, ;,,,;,. 3
2006 7 7 :100026788 (2006) 0720059207 1, 1, 2, 3 (11, 100080 ;21, 100089 ; 31, 621010) :.,,,;,,.,,,. : ;; ; : C931 : A Collaborative Models Research on Collaboration Systems in Farm2produce Circulation
More informationCorporate Social Responsibility CSR CSR CSR 1 2 ~ CSR 6 CSR 7 CSR 8 CSR 9 10 ~ CSR 14 CSR CSR 2013 A A 23.
24 3 Vol. 24 No. 3 2015 6 OPERATIONS RESEARCH AND MANAGEMENT SCIENCE Jun. 2015 1 2 2 1. 300071 2. 300071 Markowitz 10 F830. 59 A 1007-3221 2015 03-0275-13 Improvement of Portfolio Models Research An Empirical
More information2 207 Manuel Castells 12 1980 13 1 2 12 14 1 14 1 3 14 2 15
4 2 2 Vol 42 No 2 2 0 1 3 4 Journal of Shanghai Normal University Natural Sciences Apr 2 0 1 3 * 200234 通 过 构 建 流 动 空 间 与 城 市 空 间 的 关 系 模 型, 并 基 于 精 英 空 间 分 析 了 城 市 新 的 空 间 极 化 产 生 的 机 理 和 结 果 以 上 海 市
More informationuntitled
RESEARCH REPORT 1 2 3 4 5 1 2 3 Selection Criteria Effect Hypothesis 4 5 3 180 180 2002-12-18 2003-01-02 10 18 18 2003-06-13 2003-07-01 12 18 18 2003-12-16 2004-01-02 12 18 18 2004-06-15 2004-07-01 12
More information公 共 修 :, 占.% 五 心 应 用 特 色 主 要 发 展 向 心 : 管 理 原 理 经 济 原 理 基 础 会 计 中 级 财 务 会 计 高 级 财 务 会 计 成 本 会 计 管 理 会 计 审 计 财 务 管 理 和 经 济 法 等 应 用 : 会 计 电 算 化 会 计 训 注 册
会 计 本 科 人 才 培 养 案 一 培 养 目 标 本 培 养 适 应 现 代 市 场 经 济 需 要, 具 备 人 文 精 神 科 素 养 和 诚 信 品 质, 具 备 经 济 管 理 法 律 及 会 计 等 面 的 知 识 和 能 力, 熟 悉 会 计 基 本 理 论 和 务 操 作, 能 在 经 济 管 理 领 域 从 事 会 计 审 计 和 管 理 咨 询 等 工 作 的, 具 有 较
More information会计研究动态2014年第6期(总70期)
第 6 期 2015 总 第 76 期 会 计 研 究 动 态 ACCOUNTING RESEARCH INFORMATION 中 国 会 计 学 会 主 办 东 北 财 经 大 学 中 国 内 部 控 制 研 究 中 心 协 办 2015 年 12 月 25 日 会 计 研 究 动 态 编 委 会 主 任 : 刘 玉 廷 委 员 :( 按 姓 氏 拼 音 排 序 ) 陈 汉 文 林 斌 林 钟 高
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20B2C4A447B2D5B14DC344B4C1A4A4AED1ADB1B8EAAEC62E646F63>
明 志 科 技 大 學 經 營 管 理 系 專 題 研 究 計 劃 書 背 離 與 買 賣 點 分 析 組 員 : 學 號 姓 名 U96227015 U96227019 U96227021 U96227024 林 育 萱 洪 筱 涵 徐 筱 婷 張 豫 靈 指 導 老 師 : 林 鴻 裕 助 理 教 授 中 華 民 國 九 十 八 年 八 月 二 十 八 日 目 錄 目 錄... i 第 一 章
More information(21) 論 % 論 論 Mishkin1995
(20) * ** 論 論 參 11 17 14 2 6 6 20% 19 1. 2. 3. 4. 80 * ** (21) 87 97 97 論 98 97 9 98 89 97 12 17% 30 8 98.04.25 80 論 論 Mishkin1995 (22) 1979 Altman 1968 Discriminate Analysis? RISK-FOCUSED SUPERVISION
More informationNo
2015 金 融 人 才 進 階 培 訓 班 課 程 內 容 規 劃 表 國 內 培 訓 課 程 大 綱 ( 草 案,90 小 時 ) 國 際 金 融 投 資 交 易 與 風 險 管 理 課 程 國 際 企 業 經 營 管 理 與 財 務 決 策 課 程 全 球 產 業 趨 勢 與 資 本 市 場 模 組 (18 小 時 ) Global Industries Trends and Capital
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20B5DAC8FDBDECB2A2B9BAC2DBCCB3C8D5B3CC2E646F63>
并 购 的 价 值 创 造 产 业 重 组 与 经 济 安 全 国 际 会 议 暨 第 三 届 并 购 论 坛 会 议 日 程 2009 年 管 理 学 院 财 务 与 投 资 系 主 办 北 京 交 通 大 学 中 国 企 业 兼 并 重 组 研 究 中 心 广 发 证 券 股 份 有 限 公 司 协 办 管 理 世 界 杂 志 社 会 议 日 程 时 间 日 程 安 排 地 点 11 月 13
More information一 新 闻 新 闻 速 递 侯 伯 宇 先 进 事 迹 报 告 团 来 浙 巡 回 报 告 赵 洪 祝 葛 慧 君 赵 一 德 等 看 望 报 告 团 成 员 我 很 多 想 不 明 白 的 问 题, 直 到 看 了 侯 先 生 的 相 关 著 作, 才 恍 然 大 悟 10 月 17 日 下 午,
浙 江 工 业 大 学 经 贸 管 理 学 院 教 学 简 报 第 一 期 (2012 年 10 月 ) 目 录 新 闻 速 递 侯 伯 宇 先 进 事 迹 报 告 团 来 浙 巡 回 报 告 赵 洪 祝 葛 慧 君 赵 一 德 等 看 望 报 告 团 成 员 ------------ 1 我 省 首 届 高 校 优 秀 教 师 表 彰 会 召 开 夏 宝 龙 葛 慧 君 吴 国 华 郑 继 伟 徐
More informationMechanical Science and Technology for Aerospace Engineering October Vol No. 10 Web SaaS B /S Web2. 0 Web2. 0 TP315 A
2012 10 31 10 Mechanical Science and Technology for Aerospace Engineering October Vol. 31 2012 No. 10 Web2. 0 400030 SaaS B /S Web2. 0 Web2. 0 TP315 A 1003-8728 2012 10-1638-06 Design and Implementation
More information4 5 / /8/21 R.A. Posner 2
2003 10 4-5 1991 1990 12 1 2000 2 31 10 21 15 30 3 1 1991 199-201 2 2003 8 40 3.5 2003/8/8 3 2003 1 4 5 / 4 1991 181 5 2003/8/21 R.A. Posner 2 1995 1995 6 6 2001 1998 205 Lee(2002) 1998 Hsu(2002) 3 1995
More informationuntitled
: : 1 2 1. vs. 1 1 5% 7% SPAN Standard Portfolio Analysis of Risk 720 / 700 / 680 / 660 / 640 / 50 / 720 +50 +6.9% 700 +50 +7.1% 680 +50 +7.4% 660 +50 +7.6% 640 +50 +7.8% SPAN 2004 [1] 2. vs. risk premium
More informationProbabilities of Default RMI PDs CVI 7-8 KMV 9 KMV KMV KMV 1. KMV KMV DPT DD DD DD DPT Step 1 V E = V A N d 1 - e rt DN d 2 1 d 1 = ln V A
2017 2 204 210023 KMV KMV 2008 2015 CVI 2016 9 1 12 31 KMV CVI ARIMA F272. 13 A 1672-6049 2017 02-0071-11 CVI KMV KMV Black Scholes Merton BSM BSM Ozge Gokbayrak Lee Chua KMV 1 Douglas Dwyer Heather Russell
More information法律教育及培训常设委员会周年报告 2012
法 律 教 育 及 培 训 常 设 委 员 会 二 零 一 二 年 周 年 报 告 二 零 一 二 年 一 月 一 日 至 二 零 一 二 年 十 二 月 三 十 一 日 目 录 周 年 报 告... 1 附 件 1 : 法 律 执 业 者 条 例 第 74A 条... 6 附 件 2 : 法 律 教 育 及 培 训 常 设 委 员 会 成 员.... 8 附 件 3 : 香 港 城 市 大 学 法
More information辽宁石油化工大学市场营销本科专业综合评价简况表
辽 宁 省 普 通 高 等 学 校 本 科 专 业 综 合 评 价 简 况 表 单 位 代 码 及 名 称 : 10148 专 业 代 码 及 名 称 : 120202 辽 宁 石 油 化 工 大 学 市 场 营 销 辽 宁 省 教 育 厅 二 〇 一 二 年 十 一 月 0 填 表 说 明 1. 本 次 专 业 评 价 以 定 量 评 价 为 主, 定 性 评 价 为 辅 评 价 指 标 体 系
More informationuntitled
1. 2. 3. 2011 9 1-2013 8 31 4. 5. - 1 - - 2 - 1-3 - - 4 - - 5 - - 6 - [J] [J] [J] [J] [J] - 7 - [J] [J] [J] [J] [J] [J] [J] [J] [J] [J] [J] [Z] [M]2012.10 [Z] [M]2012.10 The Research on the Financial Early
More information目 录 前 言 戴 维 斯 双 击 理 论 (Davis double-killing effect)...4 1. 转 型 促 发 展, 前 景 广 阔...4 1.1 发 展 迅 速, 初 具 规 模...4 1.2 转 型 促 发 展, 前 景 广 阔...7 1.2.1 资 本 市 场 将
金 融 信 息 服 务 : 前 景 广 阔, 等 待 双 击 证 券 研 究 报 告 行 业 深 度 研 究 软 硬 件 及 服 务 增 持 ( 维 持 ) 报 告 日 期 :2011 年 3 月 2 日 行 业 指 数 与 相 关 市 场 指 数 比 较 收 盘 月 涨 幅 (%) 天 相 行 业 指 数 3002.38 7.62 天 相 流 通 指 数 3822.94 7.8 上 证 指 数 2918.92
More information(156) / Spurious Regression Unit Root Test Cointergration TestVector Error Correction Model Granger / /
(155) * ** / / / / 1973 ~1974 1979 ~1980 1987 ~1989 * ** (156) 1990 2004 1997 1996 1980 / Spurious Regression Unit Root Test Cointergration TestVector Error Correction Model Granger / / (157) Hedonic Price
More information(New Economics of Labor Migration NELM Taylor Martin (2001) ) NELM NELM 2 ( 2007; 2000) (1) 3 U=U(x wa x wm x wl ;x ha x hm x hl ) U'>0U''<0 (1) ( 200
( ) 2009 7 * 3 30 1 2 (Unitary Model) (Collective Model)( 2001) Alain de Janvry (1991) Huffman(198019912001) Ahituv Kimhi(2006) Malathy Duraisamy(2002) Chiappori(199819922002) * (07&ZD025) (20080440007)
More informationYahoo " (MIC) 2004 2003 B2C C2C 204 2002 36% 0.39% 1.5% 2003 125 B2C C2C 30% 70% 2004 200~250 2004 10 11 Yahoo 344 ebay 128 ( 1) 2005 1 Yahoo PDA 97,4
C2C Logstc hhchang@mcu.edu.tw Yahoo 500 Logstc 93% C2C C2C Imposng Taxes on C2C Internet Aucton the Applcaton of Logstc Regresson Abstract Accordng to taxaton prncples about Internet aucton announced by
More information决 策 系 统 工 程 专 业 委 员 会 2014 年 工 作 总 结 军 事 系 统 工 程 专 业 委 员 会 2014 年 工 作 总 结 青 年 工 作 委 员 会 2014 年 工 作 总 结 系 统 动 力 学 专 业 委 员 会 2014 年 工 作 总 结 科 技 系 统 工 程
中 国 系 统 工 程 学 会 情 况 简 报 中 国 系 统 工 程 学 会 编 ( 总 83 期 ) Tel : 010-62541827 Email: sesc@ iss.ac.cn http://www.sesc.org.cn/htm/index.htm 二 一 四 年 十 二 月 二 十 日 我 会 荣 获 2013 年 度 全 国 学 会 统 计 工 作 表 彰 一 等 奖 汪 寿 阳
More informationMicrosoft Word - _test_06ms-318.doc
台 灣 企 業 掏 空 之 探 討 以 博 達 為 例 林 坤 霖 李 梓 瑜 林 姿 汝 吳 欣 純 蔡 立 婕 正 修 科 技 大 學 企 業 管 理 系 摘 要 近 年 來 我 國 公 司 財 務 舞 弊 案 件 層 出 不 窮, 掏 空 案 件 頻 傳 不 斷, 對 企 業 財 務 報 表 資 訊 公 司 治 理 制 度 與 相 關 法 律 規 範 產 生 相 當 程 度 的 影 響 本 文
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20CFC3C3C5B4F3D1A7B9DCC0EDD1A7D4BA32303135C4EAD1D0BEBFC9FAD5D0C9FAD0FBB4ABB2E1A3A86E65775F>
厦 门 大 学 管 理 学 院 2015 年 研 究 生 招 生 宣 传 册 厦 门 大 学 管 理 学 院 简 介 厦 门 大 学 工 商 管 理 学 科 历 史 悠 久, 早 在 厦 门 大 学 创 建 之 初 就 成 立 了 商 学 部 如 今 的 管 理 学 院 已 经 发 展 成 为 中 国 最 具 竞 争 力 的 十 大 商 学 院 之 一 在 2003 年 全 国 工 商 管 理 一
More information(270) Fuzzy Delphi Method 115 SPSS SPSS 1 1 1995
(269) * 115 97 A Fuzzy Delphi Method SPSS B R 0.746 * (270) Fuzzy Delphi Method 115 SPSS SPSS 1 1 1995 (271) 1995 2001 -, 2001 1 2 3 2003 2004Data envelopment analysis 2005 Black and Scholes Model 2006
More information法律教育及培训常设委员会周年报告 2013
法 律 教 育 及 培 训 常 设 委 员 会 二 零 一 三 年 周 年 报 告 二 零 一 三 年 一 月 一 日 至 二 零 一 三 年 十 二 月 三 十 一 日 目 录 周 年 报 告 1 附 件 1 : 法 律 执 业 者 条 例 第 74A 条 5 附 件 2 : 法 律 教 育 及 培 训 常 设 委 员 会 成 员 8 附 件 3 : 香 港 城 市 大 学 法 学 士 课 程 报
More information59 1 MSLQ 2. MSLQ 2. 1 被 试 196 107 20. 9 Kuhl 1987 Corno & Kanfer 1993 D rnyei 2001 31 10 % 111 commitment control strategies 37% 65 21% 112 37% metac
58 * 英 语 词 汇 习 得 自 我 调 节 能 力 与 四 级 英 语 成 绩 的 关 系 石 运 章 本 研 究 以 D rnyei 自 我 调 节 策 略 系 统 为 理 论 指 导, 对 通 过 整 群 随 机 抽 样 得 到 的 8 个 专 业 300 名 非 英 语 专 业 二 年 级 大 学 生 词 汇 学 习 自 我 调 节 能 力 与 四 级 英 语 成 绩 的 关 系 进 行
More information附件1:
2016 年 增 列 硕 士 专 业 学 位 授 权 点 申 请 表 硕 士 专 业 学 位 类 别 : 金 融 申 报 单 位 名 称 : 东 华 大 学 国 务 院 学 位 委 员 会 办 公 室 制 表 2016 年 3 月 28 日 填 1 一 申 请 增 列 金 融 硕 士 专 业 学 位 授 权 点 论 证 报 告 ( 一 ) 金 融 专 业 硕 士 项 目 专 业 人 才 需 求 分
More information