Microsoft Word - 第三章 英美崛起.doc

Transcription

1 第 三 章 英 美 崛 起 一 八 一 五 年 初 夏, 這 個 平 坦 茂 盛 安 樂 的 國 家 分 外 富 庶 與 繁 榮 清 脆 的 田 野 與 安 詳 的 都 市 來 了 許 多 穿 紅 外 套 的 軍 人 ; 廣 闊 的 堤 岸 擠 滿 了 漂 亮 的 英 國 馬 車 ; 大 型 的 運 河 船 駛 過 富 庶 的 牧 場 和 迷 人 的 古 典 村 莊, 穿 過 林 立 於 老 樹 之 間 的 別 墅, 船 上 載 滿 的 是 富 裕 的 英 國 旅 客 ; 軍 人 在 村 莊 客 棧 裡 喝 酒 我 把 這 一 幕 當 成 作 畫 的 好 材 料, 以 表 明 英 國 戰 爭 的 原 則 : 一 切 都 那 麼 光 彩, 那 麼 沒 有 惡 意 1 W.M. Thackeray, 浮 華 世 界 我 們 是 世 界 的 自 由 之 鄉 讓 我 們 永 遠 記 住, 在 人 類 歷 史 上 幾 乎 亙 古 未 見 的 事 實 是, 我 們 國 家 的 私 心, 就 是 永 無 止 境 地 行 善 ; 我 們 不 能 只 為 美 國 謀 求 好 處, 卻 必 須 提 供 這 個 世 界 幫 助 與 接 濟 2 Herman. Mellville, 白 鯨 記 一 八 一 五 年 對 英 國 而 言 是 決 戰 的 一 年 面 對 歐 陸 霸 主 拿 破 崙, 她 卻 顯 得 自 信 滿 滿, 原 因 在 於 大 英 帝 國 統 治 地 球 上 將 近 四 分 之 一 的 人 口, 更 涵 蓋 了 相 同 比 例 的 土 地 她 從 一 個 歐 亞 大 陸 邊 緣 的 小 島 出 發, 成 為 有 史 以 來 全 球 最 大 的 帝 國 同 樣 的 現 象 也 發 生 在 大 西 洋 的 另 一 端 一 批 由 五 月 花 號 (May Flowers) 載 運 而 到 的 清 教 徒 (Puritans) 憑 著 冒 險 的 精 神 於 1774 年 建 立 了 屬 於 他 們 的 自 由 國 度 誰 也 料 想 不 到 這 個 被 世 界 最 強 大 帝 國 統 治 的 殖 民 地, 會 從 大 西 洋 沿 岸 逐 步 擴 張 成 為 跨 越 兩 大 洋 的 大 國 ; 更 沒 有 人 能 預 測 到, 這 個 國 家 將 會 在 下 一 個 世 紀 的 後 半 葉 逐 步 崛 起, 並 在 一 百 年 後 帶 領 全 球 走 向 新 的 時 代 欲 論 證 霸 權 的 崛 起 時 必 須 從 這 些 國 家 的 權 力 面 向 出 發, 因 此 筆 者 將 於 本 章 分 析 英 國 與 美 國 所 掌 握 的 權 力 本 研 究 涵 蓋 的 範 圍 是 1750 年 至 1815 年 的 大 英 帝 國 與 自 1865 年 內 戰 結 束 至 1945 年 第 二 次 世 界 大 戰 結 束 的 美 國 兩 國 在 上 述 時 間 內 都 崛 起 為 霸 權 筆 者 將 在 第 一 二 節 中 先 探 討 英 國 霸 權 的 崛 起 現 象 第 一 節 是 對 英 國 崛 起 背 景 與 外 在 國 際 環 境 的 討 論 ; 第 二 節 則 是 對 英 國 三 種 權 力 的 分 析 同 樣 的 安 排 模 式 也 針 對 美 國, 並 且 被 安 排 在 第 三 四 節 中 最 後 筆 者 將 在 第 五 節 提 供 一 個 小 結 以 作 為 本 章 的 初 步 結 論 1 由 英 國 小 說 家 薩 克 來 (W.K.Thackeray) 寫 作 的 小 說 : 浮 華 世 界 (Vanity Fair), 描 寫 的 是 十 八 世 紀 末 的 英 國 社 會 透 過 本 書 可 以 看 到 當 時 英 國 作 為 世 界 殖 民 大 國 工 商 業 發 展 與 貴 族 階 級 沒 落 的 社 會 現 象 2 由 美 國 作 家 梅 爾 維 爾 (Herman. Mellville) 所 寫 的 小 說 白 鯨 記 (Moby Dick) 出 版 於 1850 年, 內 容 描 寫 捕 鯨 人 對 抗 海 洋 險 惡 環 境 的 故 事 從 主 角 亞 伯 船 長 在 海 上 對 白 鯨 鍥 而 不 捨 的 追 捕 行 動 可 看 出 美 國 這 個 民 族 奮 鬥 不 懈 的 精 神 32

2 第 一 節 英 國 崛 起 的 國 內 外 因 素 英 國 自 1588 年 格 瑞 福 蘭 海 戰 (Battle of Gravelines) 中 打 敗 西 班 牙 無 敵 艦 隊 後 被 視 為 海 上 強 權 的 一 員 原 因 在 於 西 班 牙 被 視 為 該 世 紀 的 霸 權 國 家, 然 而 發 展 海 軍 不 到 百 年 的 英 國, 卻 有 將 她 擊 敗 的 能 力 3 事 實 上, 我 們 無 法 單 以 這 場 戰 爭 說 明 英 國 已 經 具 備 霸 權 的 能 力, 因 為 英 國 自 該 場 戰 爭 以 後, 不 僅 經 歷 國 內 的 許 多 政 治 產 業 與 經 濟 改 革, 在 外 交 上 更 面 對 各 強 國 的 競 爭 除 十 七 世 紀 與 荷 蘭 發 生 的 四 次 戰 爭 之 外, 英 國 在 十 八 世 紀 更 面 對 歐 陸 大 國 -- 法 國 的 競 爭 在 與 法 國 長 達 一 個 世 紀 的 競 爭 當 中, 英 國 扮 演 海 上 霸 權 的 角 色, 並 進 一 步 在 拿 破 崙 戰 爭 結 束 後 的 歐 洲 協 調 當 中 成 為 歐 陸 平 衡 者 (offshore balancer) 我 們 可 以 說, 英 國 的 霸 權 從 十 六 世 紀 發 跡, 經 歷 兩 個 世 紀 的 發 展, 至 十 九 世 紀 到 達 頂 峰 英 國 是 如 何 稱 霸 的? 她 勉 強 被 孟 德 斯 鳩 (Montesquieu) 納 入 文 明 發 展 範 疇 的 溫 帶 地 區 ( 北 方 的 蘇 格 蘭 高 地 稍 嫌 偏 北 ), 尤 其 是 十 七 世 紀 的 英 國 相 較 於 其 他 國 家 而 言 並 不 特 出 在 海 上 有 老 牌 的 強 國 荷 蘭 ; 在 歐 陸 上 也 有 作 為 政 治 與 文 化 中 心 的 巴 黎 種 種 跡 象 都 顯 示 英 國 做 為 世 界 霸 權 的 可 能 性 微 乎 其 微 本 節 正 是 對 上 述 問 題 的 分 析, 而 分 析 的 基 礎 分 別 從 國 內 因 素 與 國 際 結 構 而 來 以 下 先 分 析 國 內 因 素, 再 說 明 國 際 結 構 國 內 因 素 以 下 四 個 面 向 是 十 八 世 紀 英 國 崛 起 的 國 內 因 素 它 們 分 別 為 : 英 蘇 合 併 政 治 改 革 殖 民 發 展 以 及 工 業 革 命 1. 英 蘇 合 併 大 不 列 顛 群 島 上 的 國 家, 其 名 稱 隨 不 同 時 期 與 不 同 立 場 而 有 所 不 同 中 文 通 常 以 英 國 稱 之, 然 而 卻 常 使 人 誤 解 以 英 國 指 稱 或 轉 譯 大 不 列 顛 或 聯 合 王 國 是 不 妥 的, 因 為 這 個 英 字 並 不 足 以 包 括 整 個 英 國 事 實 上, 今 天 我 們 概 念 中 的 聯 合 王 國, 經 歷 了 多 次 的 發 展 與 合 併 而 在 多 次 合 併 過 程 中 4, 最 為 關 鍵 的 就 是 1707 年 合 併 英 格 蘭 與 蘇 格 蘭 的 英 蘇 合 併 法 案 (the Act of Union) 英 蘇 合 併 法 案 由 英 蘇 兩 國 國 會 同 時 通 過, 並 於 同 年 度 五 月 三 十 一 日 生 效 由 3 英 國 皇 家 海 軍 是 從 都 鐸 王 朝 的 亨 利 八 世 開 始 建 立 的, 當 時 的 海 軍 事 實 上 仍 屬 於 國 王 的 私 人 財 產, 並 沒 有 具 體 的 國 家 部 門 與 編 組 亨 利 八 世 在 位 期 間, 他 的 船 艦 發 展 至 五 十 八 艘 可 參 見 : N.A.M. Rodgers, The Command of the Ocean: A Naval History of Britain, (Allen Lane, 2004). 4 除 英 蘇 合 併 外,1801 年 大 不 列 顛 帝 國 與 愛 爾 蘭 合 併 成 為 聯 合 王 國 33

3 於 英 蘇 兩 國 的 宗 教 信 仰 法 制 國 會 以 及 賦 稅 並 不 相 同, 這 個 合 併 法 案 的 通 過, 將 使 上 述 的 分 立 轉 向 統 合 法 案 的 內 容 共 計 二 十 五 條 其 中 第 一 到 四 條 規 定 總 則, 第 五 至 十 八 條 則 規 範 實 質 的 稅 務 與 貿 易 事 物 自 十 九 條 開 始, 規 定 了 法 院 管 轄 範 圍 與 事 務 文 字 的 定 義 等 等 5 何 以 英 蘇 合 併 法 案 對 大 英 帝 國 的 崛 起 至 為 關 鍵? 原 因 有 二 首 先 英 格 蘭 與 蘇 格 蘭 長 期 的 矛 盾, 對 兩 者 而 言 都 是 國 力 上 的 消 耗 透 過 合 併 法 案, 兩 者 和 平 地 解 決 長 久 以 來 政 治 的 對 抗, 並 使 蘇 格 蘭 人 所 信 仰 的 喀 爾 文 教 派 與 英 格 蘭 人 的 英 國 國 教 長 期 對 抗 的 問 題 獲 得 解 決 6 這 種 既 競 爭 又 聯 合 的 關 係, 使 兩 者 發 展 出 一 套 屬 於 不 列 顛 人 共 同 的 文 化 與 認 同, 並 有 助 於 不 列 顛 後 續 發 展 其 次, 英 蘇 合 併 法 案 使 不 列 顛 注 入 新 的 一 股 活 力 自 十 八 世 紀 以 來, 蘇 格 蘭 人 對 大 英 帝 國 的 發 展 產 生 重 大 的 影 響, 其 中 包 括 各 種 文 人 藝 術 家 思 想 家 科 學 家 乃 至 於 探 險 者 例 如 : 休 姆 (David Hume) 亞 當 斯 密 (Adam Smith) 佛 格 森 (Adam Ferguson) 勞 伯 森 (William Robertson) 7 瓦 特 (James Watt) 克 萊 武 (Robert Clive) 與 伍 爾 夫 (James Wolfe) 8 等 他 們 不 僅 積 極 參 與 英 國 的 政 治 活 動, 其 思 想 或 發 明 也 在 後 世 中 證 明, 對 英 國 甚 至 整 個 世 界 都 產 生 重 大 影 響 9 英 蘇 合 併 可 從 兩 個 面 向 來 說 明 其 重 要 性 : 就 消 極 面 而 言, 它 解 決 了 相 互 競 爭 而 消 耗 國 力 的 問 題 ; 就 積 極 面 而 言, 它 為 英 國 開 展 出 新 的 活 力 與 時 代, 而 這 也 是 英 國 崛 起 時 代 來 臨 以 前, 最 重 要 的 準 備 2. 政 治 改 革 十 八 世 紀 末 的 歐 洲 被 英 國 著 名 史 學 家 霍 布 斯 邦 (Eric Hobsbawm) 稱 之 為 革 命 的 年 代 除 了 經 濟 上 的 工 業 革 命, 自 1789 年 法 國 大 革 命 爆 發 以 來, 歐 洲 爆 發 一 系 列 以 自 由 主 義 為 訴 求 的 政 治 革 命 這 股 革 命 熱 潮 逐 步 擴 散, 然 而 不 列 顛 島 卻 5 英 蘇 合 併 法 案 的 全 文 請 見 以 下 網 址 : 在 這 些 條 款 中, 最 值 得 注 意 的 是 英 蘇 雖 然 合 併 國 會 貿 易 與 稅 務, 但 由 於 法 制 的 不 同, 兩 者 卻 各 自 保 有 司 法 管 轄 權 ( 第 十 九 條 ) 6 亞 瑟 賀 曼 著 ; 韓 文 正 譯, 蘇 格 蘭 人 如 何 發 明 現 代 世 界 ( 台 北 市 : 時 代 文 化, 民 國 九 十 二 ), 佛 格 森 (Adam Ferguson) 與 勞 伯 森 (William Robertson) 都 是 蘇 格 蘭 重 要 的 思 想 家 前 者 著 有 文 明 社 會 史 論, 後 者 著 有 蘇 格 蘭 史, 與 吉 朋 (Edward Gibbon) 與 休 姆 並 稱 英 國 十 八 世 紀 史 學 三 雄 這 些 學 者 同 時 也 是 摯 友, 共 同 成 立 了 火 鉗 俱 樂 部 8 克 萊 武 (Robert Clive) 與 伍 爾 夫 (James Wolfe) 兩 人 都 是 十 八 世 紀 蘇 格 蘭 重 要 的 探 險 家 與 商 人, 前 者 於 一 七 五 八 年 征 服 了 印 度, 後 者 則 佔 領 了 魁 北 克 與 加 拿 大, 並 主 導 英 國 在 北 美 的 煙 草 進 口 事 業 伍 爾 夫 廣 為 知 名 的 原 因 除 了 他 個 人 的 事 蹟 外, 由 美 國 畫 家 衛 司 特 (Benjamin West) 所 畫 的 畫 作 :The Death of General Wolfe 描 寫 了 他 在 一 七 五 九 年 魁 北 克 戰 爭 中 的 情 境 9 關 於 蘇 格 蘭 十 八 世 紀 哲 學 家 與 文 人, 可 參 考 : 亞 瑟 賀 曼 著 ; 韓 文 正 譯, 蘇 格 蘭 人 如 何 發 明 現 代 世 界 ( 台 北 市 : 時 代 文 化, 民 國 九 十 二 ), 尤 其 第 四 與 第 八 章 關 於 發 明 家 瓦 特 的 生 平, 請 參 見 : H. W.Dickenson, James Watt: Craftsman and Engineer (Cambridge: Cambridge University Press, 1935). Rev Hills & L.Richard James Watt, Vol 1, His time in Scotland, (New York: Landmark Publishing Ltd, 2002). 34

4 不 受 革 命 的 情 緒 震 撼, 關 鍵 在 於 英 國 早 在 一 個 世 紀 前 便 爆 發 所 謂 的 光 榮 革 命 年 的 光 榮 革 命 牽 涉 王 權 國 會 與 教 會 之 間 的 爭 議 信 仰 羅 馬 天 主 教 的 國 王 詹 姆 士 二 世 與 國 會 中 信 仰 新 教 的 兩 黨 產 生 對 立, 而 國 王 未 經 國 會 同 意 片 面 任 用 信 仰 天 主 教 官 員 的 行 為 引 發 國 會 不 滿 國 會 兩 黨 隨 即 發 起 所 謂 的 光 榮 革 命 罷 黜 詹 姆 士 二 世, 並 迎 接 威 廉 與 瑪 莉, 新 的 統 治 者 於 隔 年 簽 訂 一 項 重 要 的 法 案 以 限 制 王 權 這 就 是 所 謂 的 權 利 法 案 (Bill of Rights) 11 權 利 法 案 的 內 容 主 要 在 限 制 王 權, 並 增 加 人 民 以 及 國 會 的 權 限 其 內 容 包 括 : 國 王 不 得 自 行 擔 任 法 官 或 設 立 法 庭 國 王 沒 有 國 會 的 同 意 不 得 任 意 徵 稅 人 民 有 免 於 不 當 審 判 與 處 罰 的 權 力 並 且 擁 有 請 願 的 權 利 以 及 幾 項 增 加 予 國 會 的 權 力 12 它 後 來 成 為 構 成 英 國 憲 法 的 重 要 文 件 之 一, 並 使 英 國 走 向 君 主 立 憲 而 非 人 民 革 命 的 道 路 透 過 歷 史 學 家 湯 恩 比 (Arnold Toynbee) 的 言 論, 我 們 可 以 看 出 英 國 政 治 改 革 對 其 崛 起 或 發 展 的 影 響 力 : 因 為 在 英 國 由 城 邦 轉 化 為 國 家 規 模 的 民 主 問 題 成 功 地 獲 得 解 決, 因 此 英 國 首 先 形 塑 了 西 歐 商 業 與 大 規 模 工 業 新 型 態 的 活 動 這 個 問 題 的 解 決 也 連 帶 取 代 了 中 古 時 代 以 城 鎮 為 單 位 的 小 型 工 商 業 13 英 國 的 政 治 改 革 成 功 帶 動 經 濟 與 工 業 的 革 命 與 發 展, 十 八 世 紀 的 工 業 革 命 進 一 步 使 英 國 與 其 他 歐 洲 的 競 爭 者 拉 開 距 離, 進 而 走 向 崛 起 之 路 正 當 其 他 國 家 仍 在 忙 於 民 主 革 命 所 帶 來 的 內 戰 時, 英 國 卻 能 邁 開 穩 健 的 步 伐 繼 續 發 展 3. 殖 民 發 展 英 國 的 殖 民 地 發 展 最 早 自 十 六 世 紀 末 開 始, 由 吉 爾 伯 特 (Humphrey Gilbert) 14 發 現 的 紐 芬 蘭 開 始 15, 其 領 土 逐 步 擴 張, 包 括 北 美 地 區 遠 東 殖 民 地 以 及 加 勒 比 海 區 域 都 相 繼 成 為 大 英 帝 國 的 範 圍 在 歐 洲 各 國 大 獵 非 洲 行 動 開 始 之 前, 英 國 早 已 完 成 其 他 地 區 殖 民 地 的 擴 展, 至 十 八 世 紀 結 束 以 前, 英 國 的 殖 民 地 已 大 致 10 光 榮 革 命 這 個 名 稱 的 由 來 在 於 該 場 革 命 號 稱 不 流 血 的 革 命 然 而 這 個 說 法 忽 略 了 蘇 格 蘭 與 愛 爾 蘭 人 在 此 革 命 當 中 的 傷 亡 事 實 上, 較 為 中 立 的 名 稱 應 該 是 英 國 一 六 八 八 年 革 命 11 關 於 光 榮 革 命 的 歷 史 與 細 節, 可 參 考 :Robert Beddard, A Kingdom without a King: The Journal of the Provisional Government in the Revolution of 1688 (Phaidon, 1988). 12 權 利 法 案 的 全 文 請 見 以 下 網 址 : 13 Arnold J. Toynbee, A Study of History, Vol. III: The Growths of Civilizations (Oxford: Oxford University Press, 1934), Humphrey Gilbert 是 伊 莉 莎 白 女 王 時 代 的 殖 民 地 探 險 家 關 於 他 所 處 的 時 代 與 他 的 事 蹟, 可 透 過 名 為 Fire in the Abyss 的 科 幻 小 說 一 窺 究 竟 Stuart Gordon, Fire in the Abyss (Berkley: Berkley, 1983). 15 事 實 上 第 一 位 發 現 紐 芬 蘭 島 的 人 是 亨 利 七 世 時 代 的 John Cabot, 但 至 伊 莉 莎 白 一 世 時 期 才 由 他 宣 示 該 島 的 主 權, 至 此 紐 芬 蘭 成 為 英 國 的 正 式 領 土 35

5 成 形 殖 民 地 的 取 得 對 英 國 具 有 重 大 意 義, 其 中 包 含 原 物 料 的 取 得 與 奴 隸 經 濟 的 發 展 北 美 廣 大 的 殖 民 地 提 供 土 地 與 大 量 的 農 業 作 物, 包 括 煙 草 棉 花 與 米 麥 等 北 方 的 其 他 殖 民 地 則 提 供 海 軍 發 展 的 物 資 以 及 大 量 的 皮 草 16 另 外, 加 勒 比 海 等 島 嶼 上 的 蔗 糖 仰 賴 大 量 的 人 力, 奴 隸 買 賣 變 成 該 區 域 的 經 濟 基 礎 一 艘 艘 由 英 國 出 發 的 船 隻 在 英 國 加 勒 比 海 區 域 與 非 洲 之 間 形 成 所 謂 的 三 角 貿 易, 英 國 以 工 業 品 交 換 非 洲 的 奴 隸, 再 將 這 些 奴 隸 拿 來 交 換 西 印 度 群 島 的 蔗 糖 與 香 料 ; 等 回 到 英 國, 這 些 戰 利 品 則 為 這 些 海 上 貿 易 商 人 帶 來 大 量 的 利 潤 17 被 稱 為 英 國 女 王 皇 冠 上 珍 珠 的 印 度 也 扮 演 重 要 角 色 英 屬 東 印 度 公 司 成 立 於 1606 年, 主 宰 英 國 在 遠 東 地 區 的 殖 民 與 貿 易 事 業 18 它 在 經 營 印 度 海 外 貿 易 初 期, 採 取 與 印 度 當 地 統 治 者 ( 蒙 兀 兒 王 朝 ) 合 作 的 方 式 取 得 利 益, 並 壟 斷 了 整 個 印 度 地 區 海 外 貿 易 的 權 力 至 1757 年 開 始 英 國 直 接 統 治 印 度 19, 其 特 殊 位 置 為 英 國 帶 來 大 量 財 富, 而 且 使 英 國 控 制 整 個 遠 東 地 區 的 貿 易 孔 道, 進 而 打 開 中 國 貿 易 的 大 門 20 殖 民 貿 易 為 英 國 帶 來 大 量 的 原 料 勞 力 與 土 地, 而 這 些 都 是 發 展 當 代 國 家 經 濟 的 基 礎 透 過 海 外 殖 民 地 的 發 展, 為 英 國 帶 來 一 方 面 是 物 質 力 量 的 增 加, 另 一 方 面 更 是 貿 易 經 驗 的 累 積, 這 對 後 續 大 英 帝 國 的 崛 起 產 生 重 大 影 響 4. 工 業 革 命 最 後 一 項 關 鍵 因 素 是 工 業 革 命, 而 它 也 是 被 廣 泛 討 論 最 具 爭 議 性 的 議 題 之 一, 因 為 從 它 發 生 的 原 因 21 時 間 22 23, 甚 至 到 名 詞 本 身 至 今 都 難 定 論 16 對 於 英 國 殖 民 地 的 討 論, 可 見 以 下 的 幾 本 書 :Niall Ferguson, Empire: How Britain Made the Modern World ( New York: Penguin, 2003 ), ch. 1 and ch. 2. Jane Samson ed., The British Empire ( Oxford: Oxford University Press, 2001 ), and Klaus E Knorr,, British Colonial Theories (Toronto: Toronto University press, 1944). Denis Judd, Empire: The British Imperial Experience, From 1765 to the Present (London, 1996). 17 Niall Ferguson, Empire: How Britain Made the Modern World ( New York: Penguin, 2003 ), ch 關 於 東 印 度 公 司 的 發 展 與 它 在 印 度 的 經 營 將 在 後 段 進 一 步 說 明, 因 為 他 與 作 為 英 國 硬 權 力 一 環 的 經 濟 力 量 大 有 關 連, 在 此 不 做 贅 述 19 Niall Ferguson, Empire, 英 國 對 遠 東 的 貿 易 除 印 度 之 外, 還 包 括 十 九 世 紀 對 中 國 貿 易 的 拓 展 英 國 對 中 國 的 鴉 片 貿 易 開 展 於 19 世 紀, 而 在 1842 年 所 簽 訂 的 南 京 條 約 被 視 為 中 國 近 代 史 的 開 端, 此 時 鴉 片 貿 易 早 已 在 印 度 展 開 21 對 工 業 革 命 為 何 發 生 在 十 八 世 紀, 以 及 為 何 最 早 發 生 在 英 國 的 問 題 一 直 是 一 個 爭 論 一 般 認 為 工 業 革 命 發 生 在 十 八 世 紀 英 國 的 原 因 在 於 英 國 資 本 主 義 的 發 展 其 中 人 口 的 增 加 農 業 技 術 的 進 步 耕 作 植 物 的 特 性 土 地 的 改 革 殖 民 地 資 源 的 獲 得 以 及 希 臘 文 化 下 個 人 主 義 的 發 展 都 助 長 資 本 主 義 的 發 展 可 參 見 Jean Baechler, John A. Hall & Michael Mann ed., Europe and the Rise of Capitalism ( Cambridge: Basil Blackwell, 1988 ), 尤 其 ch.11. 本 章 對 英 國 發 展 工 業 革 命 與 資 本 主 義 的 發 展 做 了 最 完 整 的 說 明 另 外, 產 業 財 政 政 策 的 轉 變 也 被 視 為 工 業 革 命 的 開 端, 因 為 十 八 世 紀 前 英 國 出 現 以 下 現 象 : 海 外 貿 易 擴 張 新 產 業 活 動 出 現 與 合 股 公 司 大 量 出 現 商 業 與 財 務 機 構 的 穩 固 國 債 出 現 科 技 與 科 學 理 論 發 展, 這 些 轉 變 是 工 業 革 命 發 生 的 關 鍵 請 參 考 Past and 36

6 工 業 革 命 是 發 生 在 十 八 九 世 紀 英 國 一 系 列 社 會 經 濟 與 科 技 的 轉 變 恩 格 斯 (Friedrich Engels) 在 他 的 著 作 The Condition of the Working Class in England 對 工 業 革 命 的 註 解 是 工 業 革 命, 一 種 同 時 改 變 全 體 公 民 社 會 的 革 命 行 動 24 恩 格 斯 強 調 工 業 革 命 對 整 體 公 民 社 會 的 撼 動, 而 它 在 經 濟 上 表 現 最 為 劇 烈, 因 為 它 將 以 人 力 生 產 的 小 型 製 造 業 社 會 轉 變 為 以 機 械 為 主 的 大 規 模 工 業 經 濟 若 從 這 項 轉 變 來 看, 工 業 革 命 為 英 國 的 崛 起 佔 有 絕 對 性 的 貢 獻, 因 為 英 國 經 歷 工 業 革 命 後, 她 在 科 技 的 發 明 與 經 濟 財 富 遙 遙 領 先 其 他 歐 洲 國 家 法 國 與 德 國 展 開 工 業 革 命 的 時 間 在 十 九 世 紀, 距 離 英 國 工 業 革 命 的 開 端 時 期 足 足 一 個 世 紀 ; 俄 國 的 工 業 革 命 更 為 緩 慢, 落 後 兩 個 世 紀 之 久 根 據 美 國 紐 約 時 報 專 欄 作 家 傅 立 曼 (Thomas Friedman) 的 說 法, 科 技 與 發 明 是 一 個 國 家 強 盛 的 動 力, 而 這 正 是 英 國 之 所 以 在 十 九 世 紀 稱 霸 的 關 鍵 25 傅 立 曼 的 觀 察 正 是 工 業 革 命 對 英 國 崛 起 影 響 最 佳 的 註 腳 26 上 述 的 四 項 國 內 因 素 給 予 十 八 世 紀 英 國 崛 起 的 基 礎 條 件 與 原 因 國 家 統 一 使 英 國 注 入 新 的 活 力, 並 避 免 英 格 蘭 與 蘇 格 蘭 之 間 長 期 的 內 耗, 因 而 得 以 成 就 大 英 帝 國 的 發 展 ; 政 治 改 革 給 予 英 國 良 好 的 體 質, 並 且 不 論 在 質 與 量 上, 都 給 予 英 國 外 交 政 策 一 個 穩 定 制 訂 與 執 行 的 後 盾 ; 殖 民 發 展 則 提 供 航 海 與 管 理 上 的 技 術 經 驗 與 實 際 的 豐 富 資 源, 後 者 甚 至 成 為 工 業 革 命 物 料 的 來 源 ; 工 業 革 命 拉 大 英 國 與 其 他 競 爭 者 的 經 濟 與 工 業 實 力 差 距, 成 為 英 國 崛 起 最 重 要 的 條 件 國 際 結 構 本 段 分 析 英 國 在 體 系 中 的 角 色 她 和 其 他 國 家 的 互 動 以 及 她 與 體 系 的 關 聯, 由 以 下 兩 個 部 分 組 成 首 先 釐 清 英 國 在 崛 起 時 所 處 體 系 本 身, 時 空 上 主 要 包 Present, No.17. ( April, 1960 ), pp 本 文 為 工 業 革 命 的 一 場 研 討 會 記 錄 Charles P. Hill, British Economic and Social History (London: Edward Arnold, 1985 ). 對 上 述 人 口 增 加 一 項 提 出 質 疑, 因 為 十 八 世 紀 的 人 口 並 非 英 國 歷 史 上 人 口 成 長 中 最 快 速 的 時 期 22 關 於 工 業 革 命 何 時 出 現 的 問 題, 也 難 有 定 論 Hobsbawm 認 為 工 業 革 命 約 出 現 在 1780 年 左 右, 到 1830 年 左 右 開 始 為 大 眾 所 感 受 ;Ashton 則 認 為 1760 年 至 1870 年 左 右 為 工 業 革 命 出 現 的 時 期 請 參 考 : 艾 瑞 克 霍 布 斯 邦 著 ; 王 章 暉 譯, 革 命 的 年 代 : ( 台 北 市 : 麥 田 出 版 社, 民 國 八 十 六 ) 以 及 T. S. Ashton, The Industrial Revolution, (London: Oxford University, 1948). 23 工 業 革 命 一 詞 因 為 革 命 一 詞 往 往 使 人 誤 以 為 工 業 的 發 展 是 一 夕 之 間 的 改 變, 但 事 實 是 所 謂 工 業 革 命 其 實 前 後 歷 經 數 個 世 紀, 也 並 非 當 時 所 有 人 都 體 察 到 這 種 變 化 24 Friedrich Engels, The condition of the working class in England (New York: Oxford University Press, 1993), Thomas Friedman, A Million Manhattan Projects, New York Times, May 24, 關 於 工 業 革 命 對 英 國 崛 起 的 影 響, 丁 志 鳴 教 授 提 供 許 多 寶 貴 意 見 ; 與 工 業 革 命 相 關 經 濟 史 的 知 識 提 供, 則 來 自 於 王 輝 煌 教 授 的 大 方 指 導 除 此 之 外,Thomas Friedman A Million Manhattan Project 一 文 則 是 由 李 明 教 授 提 供 的 觀 點, 在 此 一 併 致 謝 37

7 括 十 八 世 紀 的 歐 洲 體 系 27 ; 其 次 說 明 上 述 體 系 中 的 主 要 行 為 者 ( 也 可 以 說 是 潛 在 競 爭 者 ) 以 及 英 國 與 他 們 的 互 動 狀 態 1. 變 動 的 歐 洲 體 系 英 國 在 西 元 1815 年 以 海 上 強 權 之 姿 聯 合 歐 陸 國 家 ( 包 括 北 方 各 國 奧 匈 帝 國 普 魯 士 俄 國 以 及 土 耳 其 等 ) 贏 得 拿 破 崙 戰 爭 28 戰 爭 結 束 後 大 英 帝 國 從 此 維 持 了 一 個 世 紀 做 為 世 界 霸 權 的 地 位 29 英 國 在 拿 破 崙 戰 爭 以 前 僅 屬 於 強 權 的 角 色, 在 拿 破 崙 稱 霸 過 程 中, 歐 洲 反 法 同 盟 與 法 國 的 對 抗 形 成 歐 陸 的 兩 極 體 系, 此 時 英 國 仍 不 能 被 視 為 一 個 霸 權 ; 1815 年 後 英 國 成 為 歐 陸 的 霸 權, 因 為 她 維 繫 了 當 時 歐 洲 的 權 力 平 衡 體 系 從 多 極 到 兩 極 十 八 世 紀 歐 洲 相 對 戰 亂 頻 繁 包 括 西 班 牙 和 波 蘭 王 位 繼 承 戰 爭 七 年 戰 爭 與 俄 土 戰 爭 七 年 戰 爭 被 視 為 第 一 個 全 球 性 的 戰 爭 30, 在 陸 地 戰 場 上 沒 有 任 何 一 個 歐 洲 國 家 擁 有 稱 霸 歐 洲 的 能 力, 此 時 的 歐 陸 尚 屬 多 極 體 系 拿 破 崙 的 出 現 改 變 上 述 情 勢, 他 在 十 八 世 紀 末 入 侵 歐 洲 各 國 以 取 得 爭 霸 地 位 法 國 與 多 次 反 法 同 盟 的 行 動 將 歐 洲 帶 向 兩 極 體 系 發 展 31, 在 陸 上 由 歐 陸 各 國 主 導, 而 在 海 上, 英 法 兩 國 則 形 成 對 抗 之 勢 此 時 英 國 主 要 互 動 國 家 聚 集 於 歐 洲 雖 然 此 時 中 國 正 經 歷 清 朝 康 雍 乾 三 世 的 富 強, 但 由 於 互 動 稀 少, 因 此 不 被 列 為 本 研 究 的 體 系 範 圍 中 28 拿 破 崙 稱 霸 歐 洲 約 十 五 年 的 時 間 ( 自 年 ) 期 間 他 一 共 經 歷 七 次 反 法 同 盟, 至 一 八 一 五 年 滑 鐵 盧 會 戰 中 敗 於 英 荷 聯 軍, 其 稱 霸 才 告 終 胡 燕 欣 編, 畫 說 世 界 戰 爭 史, 古 代 篇 ( 台 北 縣 : 波 西 米 亞 文 化, 民 國 九 十 四 ), J. R. Hill ed., The Oxford Illustrated History of the Royal Navy (Oxford: Oxford University Press, 1995), H. V. Bowen, War and British Society: (Cambridge: Cambridge University Press, 1998), ch 若 以 海 權 而 言, 英 法 兩 國 早 已 在 拿 破 崙 戰 爭 之 前 就 形 成 所 謂 海 上 的 兩 極 體 系 ; 可 參 見 : William R. Thompson, On Global War: Historical-structural Approach to World Politics (Columbia, SC: South Carolina University Press, 1988), 英 國 此 時 已 打 敗 西 班 牙 無 敵 艦 隊 超 過 兩 百 年, 期 間 英 國 面 對 另 一 個 海 上 霸 權 荷 蘭, 曾 於 十 七 世 紀 展 開 五 次 的 戰 爭, 至 十 八 世 紀 英 國 往 往 聯 合 荷 蘭 對 抗 法 國, 而 英 國 也 在 聯 合 的 過 程 中 超 越 荷 蘭 的 海 上 霸 權 角 色, 真 正 走 向 海 上 霸 權 相 關 歷 史 請 參 見 :J. R. Hill ed., The Oxford Illustrated History of the Royal Navy, ch

8 由 對 抗 到 秩 序 33 事 實 上, 英 法 在 海 上 的 對 抗 事 實 上 已 持 續 了 將 近 一 個 世 紀 ; 只 不 過 在 過 程 中, 英 法 各 有 勝 負 至 拿 破 崙 戰 爭 英 國 取 勝, 英 國 不 僅 成 為 海 上 霸 主, 她 也 隨 法 國 的 消 逝 與 英 國 海 外 殖 民 地 的 增 加 成 為 世 界 霸 權 34 從 1815 年 維 也 納 會 議 到 1871 年 普 法 戰 爭 結 束 召 開 的 柏 林 會 議, 乃 至 於 第 一 次 世 界 大 戰 爆 發 將 近 百 年 的 時 間, 歐 洲 體 系 都 呈 現 多 極 的 權 力 平 衡 狀 態 35, 每 當 體 系 發 生 變 化, 英 國 都 將 出 面 干 涉, 關 鍵 在 於 英 國 作 為 多 極 體 系 平 衡 者 (offshore balancer) 的 角 色, 例 如 在 歐 洲 協 調 體 系 中, 奧 國 宰 相 梅 特 涅 與 英 國 宰 相 卡 索 雷 (Castlereagh) 的 通 力 合 作 是 歐 洲 協 調 維 繫 的 關 鍵 36 ; 而 在 德 國 統 一 後, 威 廉 二 世 發 展 海 軍 的 策 略 引 發 英 國 注 意 更 是 歐 洲 陷 入 大 戰 的 關 鍵 原 因 37, 如 此 看 來 英 國 的 確 是 十 九 世 紀 歐 洲 體 系 的 霸 權 維 繫 者 2. 競 爭 的 互 動 對 手 英 國 在 崛 起 過 程 中 面 臨 的 歐 洲 各 國 的 競 爭 這 些 國 家 分 別 為 : 荷 蘭 法 國 與 普 魯 士 38 荷 蘭 : 從 競 爭 到 聯 合 荷 蘭 在 十 七 世 紀 是 歐 洲 最 強 大 的 海 權 國 家 根 據 摩 達 斯 基 的 論 述, 荷 蘭 稱 霸 於 1580 到 1688 年, 依 據 的 是 強 大 的 海 軍 與 領 先 的 科 技 力 量 39 然 而 這 種 稱 霸 的 局 面 至 十 八 世 紀 產 生 轉 變 英 國 皇 家 海 軍 除 了 在 亨 利 八 世 與 伊 莉 莎 白 一 世 任 內 有 明 顯 進 展 之 外, 也 在 十 七 世 紀 開 始 走 向 制 度 化 的 發 展 40, 並 展 開 對 荷 蘭 的 挑 戰 至 十 八 世 紀, 英 國 海 軍 的 力 量 已 經 超 越 荷 蘭 33 本 段 針 對 十 九 世 紀 歐 洲 外 交 史 的 討 論, 感 謝 台 大 政 治 所 吳 雨 蒼 同 學 的 意 見 提 供, 他 指 出 季 辛 吉 強 調 奧 國 與 德 國 的 外 交 力 量 而 非 英 國 以 強 大 權 力 作 為 平 衡 者 的 論 述 與 地 緣 位 置 相 關 英 國 雖 有 強 大 權 力, 但 特 殊 的 地 緣 位 置 使 她 戰 略 上 的 選 項 增 加, 這 是 奧 國 與 德 國 與 其 不 同 之 處, 也 是 這 兩 國 外 交 成 功 之 處 34 J. R. Hill ed., The Oxford Illustrated History of the Royal Navy, 亨 利 季 辛 吉, 大 外 交, 上 冊,( 臺 北 市 : 智 庫 文 化, 民 國 八 十 七 ),9 36 張 麟 徵, 近 代 國 際 關 係 史,12 37 同 前 注, 俄 國 雖 為 十 九 世 紀 歐 洲 體 系 中 的 重 要 角 色, 但 在 此 未 被 列 入 分 析 的 原 因 在 於, 俄 國 於 十 八 世 紀 專 注 於 東 歐 事 務, 她 與 鄂 圖 曼 土 耳 其 於 十 八 世 紀 發 生 四 次 戰 爭 都 與 領 土 有 關 ; 她 在 1806 年 的 第 四 次 反 法 聯 盟 中 才 加 入 戰 局, 而 這 也 是 她 對 歐 洲 協 調 產 生 發 言 權 的 關 鍵 原 因 至 於 奧 國 與 鄂 圖 曼 土 耳 其 帝 國 由 於 國 力 不 似 上 述 國 家 強 大, 所 以 也 不 在 英 國 競 爭 對 手 的 範 圍 內 39 George Modelski, Long Cycle in World Politics, J. R. Hill ed., The Oxford Illustrated History of the Royal Navy, 其 他 相 關 的 英 國 海 軍 發 展, 將 在 本 章 第 三 節 中 進 一 步 說 明 39

9 荷 蘭 與 英 國 分 別 在 1652 年 1665 年 與 1672 年 經 歷 三 次 海 戰 這 些 戰 爭 主 要 根 源 於 海 上 貿 易 壟 斷 權 的 爭 奪, 在 個 別 戰 役 中, 英 荷 各 有 勝 負 ( 例 如 第 三 次 英 荷 戰 爭 中 英 國 取 得 原 來 屬 於 荷 蘭 的 北 美 殖 民 地 新 阿 姆 斯 特 丹, 也 就 是 今 天 的 紐 約 ) 41 直 到 下 一 個 世 紀 來 臨 以 前, 英 國 海 軍 的 力 量 雖 逐 步 崛 起, 但 都 無 法 取 代 荷 蘭 成 為 海 上 霸 主 1780 年 又 有 英 荷 第 四 次 戰 爭 的 爆 發 ( 因 為 荷 蘭 支 持 英 國 在 北 美 殖 民 地 的 獨 立 運 動 ); 加 上 荷 蘭 國 內 政 體 改 變 以 及 國 力 下 降, 荷 蘭 因 此 退 出 歐 洲 爭 霸 舞 台 英 國 也 隨 著 這 股 趨 勢, 於 十 九 世 紀 取 代 荷 蘭 成 為 海 上 霸 權 法 國 : 兩 強 對 抗 爭 霸 十 八 世 紀 英 法 對 抗 或 許 可 被 視 為 歐 洲 歷 史 的 主 軸 相 較 於 以 海 軍 為 主 的 英 國, 法 國 自 路 易 十 四 以 來 就 有 作 為 歐 陸 霸 權 的 傳 統, 拿 破 崙 執 政 時 期 更 是 另 一 波 高 峰 歐 陸 的 兩 極 對 抗 模 式 直 到 十 八 世 紀 末 期 才 以 反 法 同 盟 對 抗 法 國 的 方 式 顯 現 ; 然 而 在 海 上 英 法 的 海 權 對 抗 早 已 成 形 42 法 國 海 軍 發 展 有 悠 久 的 歷 史, 而 法 國 海 軍 的 強 大 往 往 被 低 估, 這 與 法 國 對 戰 略 的 優 先 選 擇 有 關 43 英 法 在 十 八 世 紀 經 歷 的 海 上 爭 霸 都 與 兩 國 海 外 殖 民 地 有 44 關 例 如 1781 年 美 國 獨 立 戰 爭 中 的 Chesapeake 海 戰 以 及 1783 年 與 印 度 問 題 有 關 的 Cuddalore 海 戰 兩 場 戰 爭 中 法 國 都 獲 得 勝 利, 足 見 法 國 海 軍 的 實 力 即 使 英 法 兩 國 實 力 相 當, 拿 破 崙 戰 爭 卻 改 變 兩 者 在 海 上 的 權 力 平 衡 1805 年 的 Trafalgar 海 戰 中, 英 國 在 尼 爾 森 (Lord Nelson) 將 軍 帶 領 下 獲 得 勝 利 45 此 役 使 法 國 海 軍 受 到 重 創, 不 僅 將 英 國 從 拿 破 崙 入 侵 的 可 能 性 解 放 出 來, 更 奠 定 反 法 聯 軍 獲 勝 的 基 礎, 直 到 拿 破 崙 戰 爭 結 束 前, 法 國 都 無 法 再 集 結 相 同 的 海 上 火 力 對 英 國 展 開 對 抗 46 英 法 兩 國 海 上 爭 霸 至 此 告 終, 英 國 確 立 一 百 年 的 海 上 霸 權 地 位 Ibid, 在 此 強 調 的 是 法 國 在 海 上 的 實 力 雖 不 及 英 國, 但 法 國 往 往 與 西 班 牙 聯 合, 因 而 產 生 海 上 兩 極 體 系 43 法 王 路 易 十 四 時 期 是 法 國 海 軍 發 展 的 顛 峰 時 期 但 受 限 於 法 國 的 地 緣 位 置, 法 國 海 軍 的 發 展 逐 漸 被 陸 軍 所 凌 駕 事 實 上, 即 使 是 十 九 世 紀 英 國 皇 家 海 軍 稱 霸 歐 洲, 法 國 海 軍 的 力 量 仍 不 容 忽 視, 其 力 量 之 強 大 僅 次 於 英 國 44 胡 燕 欣 編, 畫 說 世 界 戰 爭 史, 古 代 篇, Adam Nicolson, Seize the Fire: Heroism, Duty, and the Battle of Trafalgar (New York: Harper Collins, 2005). 46 英 國 在 此 役 中 並 未 損 失 任 何 一 艘 戰 艦, 相 對 於 法 國 損 失 22 艘 船 艦 ( 此 次 戰 役 中 派 出 33 艘 ), 拿 破 崙 海 上 軍 力 損 失 慘 重, 約 占 三 分 之 二 的 損 失 47 胡 燕 欣 編, 畫 說 世 界 戰 爭 史, 古 代 篇,

10 普 魯 士 : 作 稱 霸 準 備 普 魯 士 帝 國 原 來 是 歐 洲 小 國, 但 在 十 八 世 紀 菲 德 烈 大 帝 (Frederick the Great) 48 勵 精 圖 治 下, 普 魯 士 國 際 地 位 躍 升 拿 破 崙 戰 爭 爆 發 前 期, 普 魯 士 受 限 於 條 約 義 務 而 加 入 法 國 陣 營, 但 隨 著 拿 破 崙 征 俄 行 動 失 敗, 普 魯 士 得 以 加 入 第 六 次 反 法 同 盟 49 普 魯 士 受 地 理 位 置 影 響, 因 而 在 軍 事 發 展 上 以 陸 軍 為 主, 所 以 普 魯 士 也 扮 演 對 抗 拿 破 崙 陸 軍 的 主 力 之 一, 再 加 上 她 優 越 的 地 理 位 置 為 第 六 次 反 法 同 盟 提 供 基 礎, 這 也 使 普 魯 士 在 歐 洲 戰 場 上 的 重 要 性 提 升 分 析 維 也 納 體 系 後 代 表 陸 軍 的 保 守 陣 營 ( 奧 匈 帝 國 普 魯 士 與 俄 國 ), 可 以 發 現 普 魯 士 看 似 無 關 於 英 國, 卻 牽 動 英 國 對 體 系 的 維 持 就 俄 國 而 言, 由 於 俄 國 成 功 阻 止 法 國 對 全 歐 稱 霸, 俄 國 因 此 取 得 歐 洲 協 調 的 發 言 權, 但 與 英 國 持 續 維 持 競 爭 的 關 係 ; 就 奧 匈 帝 國 而 言, 梅 特 涅 與 英 國 通 力 合 作 是 維 也 納 體 系 維 持 的 關 鍵 ; 普 魯 士 在 這 當 中 不 為 英 國 所 注 意 :1870 年 德 國 統 一 就 是 在 不 阻 礙 英 國 利 益 與 圍 堵 法 國 的 情 勢 中 完 成 這 項 情 勢 到 威 廉 二 世 發 展 海 軍 才 有 所 轉 變, 因 為 英 國 開 始 將 之 視 為 潛 在 威 脅, 也 足 見 普 魯 士 在 這 幾 個 世 紀 以 來 逆 境 崛 起 的 成 功 英 國 在 十 八 世 紀 崛 起 過 程 中 與 歐 洲 各 國 既 競 爭 又 聯 合 與 荷 蘭 從 海 上 競 爭 關 係 轉 變 到 共 同 對 抗 法 國 ; 與 實 力 相 當 的 法 國 長 期 對 抗 終 至 獲 勝 ; 普 奧 俄 做 為 英 國 歐 陸 力 量 的 延 伸, 與 她 既 聯 合 又 競 爭 英 國 在 崛 起 過 程 中 面 臨 多 極 體 系, 在 競 爭 中 逐 漸 形 成 兩 極 體 系, 又 在 成 功 崛 起 後 轉 變 歐 洲 體 系 為 合 乎 英 國 利 益 的 多 極 體 系 十 八 世 紀 的 大 英 帝 國 不 論 與 誰 交 手 都 獲 得 勝 利, 並 突 破 歐 洲 競 爭 的 環 境, 走 向 下 一 個 世 紀 的 稱 霸 之 路 48 關 於 菲 德 烈 大 帝 的 生 平 可 參 考 :Ludwig Reiners, Frederick the Great: A Biography (New York: Putnam, 1960). 49 普 魯 士 在 法 國 大 革 命 當 中 曾 對 抗 拿 破 崙 大 軍 但 結 果 大 敗 在 Tilsit 條 約 中, 普 魯 士 被 迫 喪 失 大 部 分 土 地 並 加 入 法 國 的 大 陸 體 系 聯 盟 41

11 第 二 節 英 國 崛 起 時 期 權 力 分 析 霸 權 崛 起 仰 賴 權 力 增 加 本 節 針 對 大 英 帝 國 十 八 世 紀 崛 起 的 權 力 分 析 並 且 被 區 隔 為 三 面 向 : 一 是 剛 性 權 力 ( 軍 事 與 政 策 ), 二 是 中 性 權 力 ( 經 濟 與 科 技 ), 最 後 則 是 柔 性 權 力 ( 文 化 與 價 值 ) 剛 性 權 力 軍 事 力 量 在 本 文 中 被 視 為 剛 性 權 力 的 來 源 軍 事 力 量 來 源 作 為 剛 性 權 力, 是 大 英 帝 國 十 八 世 紀 崛 起 的 首 要 因 素, 而 在 十 八 世 紀, 這 項 來 源 可 被 區 分 為 陸 軍 與 海 軍 兩 項 英 國 因 強 大 的 海 軍 而 被 視 為 海 權 國 家, 所 以 本 段 對 英 國 軍 事 力 量 的 分 析 將 以 海 軍 為 主, 陸 軍 為 輔 1. 陸 軍 英 國 陸 軍 (the British Army) 的 發 展 最 早 可 追 溯 至 十 七 世 紀, 今 天 我 們 所 理 解 的 英 國 陸 軍, 則 首 見 於 十 八 世 紀 年 英 蘇 合 併 法 案 通 過, 原 來 分 別 隸 屬 英 格 蘭 與 蘇 格 蘭 的 步 兵 聯 隊 合 併, 這 是 英 國 陸 軍 發 展 的 第 一 步 其 次 英 國 陸 軍 也 在 十 八 世 紀 中 葉 開 始 有 正 式 的 編 組, 其 根 據 是 所 帶 領 軍 官 的 席 位 次 序 編 組, 至 十 八 世 紀 共 有 超 過 一 百 組 步 兵 聯 隊 逐 漸 成 形 51 英 國 陸 軍 在 十 八 世 紀 的 發 展 直 接 影 響 以 下 戰 事 : 年 發 生 的 七 年 戰 爭 年 的 美 國 獨 立 戰 爭 以 及 十 九 世 紀 初 的 拿 破 崙 戰 爭 其 中 尤 以 拿 破 崙 戰 爭 影 響 最 巨, 而 這 與 新 科 技 與 新 戰 術 的 運 用 有 關 1800 年 英 國 首 先 將 來 福 槍 (rifles) 使 用 於 陸 軍, 並 編 組 新 的 來 福 槍 聯 隊 ( 其 中 95 步 兵 聯 隊 至 1816 年 被 編 組 為 95 號 來 福 聯 隊 );1803 年 英 國 首 度 編 組 輕 步 兵 聯 隊, 在 滑 鐵 盧 之 役 中, 上 52 述 輕 步 兵 聯 隊 與 來 福 槍 聯 隊 都 發 生 重 大 影 響 滑 鐵 盧 之 役 說 明 英 國 陸 軍 的 發 展 成 熟 1815 年 拿 破 崙 面 對 的 是 由 英 普 荷 比 四 國 組 成 的 聯 軍, 但 該 聯 軍 總 指 揮 官 為 威 靈 頓 公 爵 在 戰 役 中, 雖 然 雙 方 軍 力 相 當 ( 聯 軍 約 近 人, 拿 破 崙 部 隊 人 ), 但 聯 軍 傷 亡 遠 少 於 拿 破 崙 ( 聯 50 英 國 的 第 一 支 陸 軍 聯 隊 出 現 在 英 國 內 戰 時 期, 由 克 倫 威 爾 所 成 立 這 個 時 期 所 有 軍 隊 都 是 國 王 的 私 人 財 產 至 1689 年 權 利 法 案 通 過, 國 會 禁 止 國 王 未 經 國 會 同 意 設 置 常 備 軍, 自 此 軍 隊 回 歸 國 家 所 擁 有 國 王 擁 有 軍 隊, 親 自 領 導 的 最 後 一 場 戰 爭 為 1743 年 的 Battle of Dentingen 請 參 考 :David Chandler & Ian Beckett, The Oxford History of the British Army, ( Oxford:Oxford university press, 1996 ), ch T. F. Mills, Regiments of the British Army: an Introductory Overview, 上 網 時 間 :2006/6/20 52 David Chandler & Ian Beckett, The Oxford History of the British Army,

12 軍 約 人, 拿 破 崙 傷 亡 人 ) 海 軍 英 國 軍 事 能 力 主 要 依 賴 皇 家 海 軍 十 八 世 紀 英 國 皇 家 海 軍 在 質 與 量 上 都 有 顯 著 的 增 加 皇 家 海 軍 成 立 於 十 六 世 紀, 但 至 十 八 世 紀 為 止 都 未 能 真 正 制 度 化 至 十 八 世 紀, 皇 家 海 軍 不 止 經 過 一 連 串 制 度 化 的 改 革, 更 重 要 的 是, 此 時 英 國 海 軍 的 擴 張 支 出 議 題 已 成 為 英 國 的 公 共 議 題, 並 獲 得 普 遍 共 識, 不 再 只 被 所 謂 的 海 軍 狂 熱 者 或 本 位 主 義 者 所 強 調 54 制 度 化 的 改 革 直 接 影 響 的 是 皇 家 海 軍 在 質 上 的 改 進 首 先 是 英 國 於 1740 年 成 立 常 設 的 傷 病 軍 人 會 議 (the Sick and Wounded Board), 其 次 是 1800 年 英 國 海 軍 儲 糧 (victual) 制 度 的 改 善 這 兩 項 變 革 使 海 軍 的 民 生 狀 況 大 幅 改 善, 增 加 海 軍 人 員 的 基 本 素 質 與 英 國 青 年 從 軍 的 意 願 55 另 外 皇 家 海 軍 也 大 幅 增 加 常 任 官 僚 的 運 作 自 1720 年 開 始, 皇 家 海 軍 上 將 辦 公 室 (the office of lord high admiral) 成 為 常 設, 該 辦 公 室 定 期 舉 行 軍 官 會 議, 目 的 在 協 調 整 體 戰 略 最 高 海 軍 上 將 必 然 是 內 閣 一 員, 這 使 海 軍 發 展 與 國 家 戰 略 得 以 協 調 上 述 發 展 使 海 軍 體 系 走 向 專 業 化, 並 有 助 於 海 軍 預 算 與 海 軍 戰 略 的 延 續 56 另 一 個 涉 及 質 的 問 題 則 是 皇 家 海 軍 的 航 海 與 實 戰 能 力 1750 年 的 一 項 實 驗 可 以 說 明 皇 家 海 軍 駕 船 技 術 的 高 超 有 三 組 船 隊 : 英 籍 船 員 駕 駛 英 製 船 艦 英 籍 船 員 駕 駛 法 籍 船 艦 57 以 及 法 籍 船 員 駕 駛 法 籍 船 艦 競 速, 結 果 第 二 組 與 第 一 組 不 分 上 下 第 三 組 位 居 最 後 58 另 外 戰 爭 經 驗 的 累 積 也 是 關 鍵 因 素 皇 家 海 軍 自 十 六 世 紀 至 拿 破 崙 戰 爭 結 束 共 經 歷 十 六 場 海 上 戰 役, 這 些 戰 爭 增 加 皇 家 海 軍 的 實 戰 經 驗, 也 進 一 步 加 強 皇 家 海 軍 的 動 員 與 作 戰 能 力 皇 家 海 軍 在 量 上 也 有 顯 著 的 上 升 趨 勢 就 海 外 艦 隊 基 地 的 取 得, 英 國 十 八 世 紀 增 加 了 四 個 海 外 艦 隊 基 地, 約 占 英 國 海 外 基 地 總 數 的 2/3; 而 一 般 海 外 軍 港 也 59 增 加 了 九 個, 約 占 總 數 的 58% 海 外 基 地 的 增 加 加 強 英 國 海 軍 向 外 投 射 的 能 力 53 Ibid, Ibid, Ibid, Ibid, 當 時 法 國 的 製 艦 水 準 高 於 英 國, 英 國 受 限 於 海 軍 訂 出 的 標 準, 無 法 建 造 規 格 與 法 國 噸 位 相 當 的 船 艦 ; 說 法 二 是 英 國 船 艦 的 槍 枝 配 置 不 如 法 國 精 密, 造 成 當 時 英 國 船 艦 不 及 法 國 然 而 這 些 問 題 都 在 1760 年 左 右 獲 得 改 善, 因 為 英 國 將 市 場 機 制 引 進 請 見 :J. R. Hill ed., The Oxford Illustrated History of the Royal Navy, Ibid, 英 國 自 航 海 時 代 開 始 至 今 一 共 增 加 十 四 處 海 外 軍 事 基 地 (dockyard) 與 六 個 艦 隊 基 地 (fleet bases), 前 者 至 今 僅 剩 四 個 43

13 ( 請 見 表 3.2.1) 就 海 軍 人 數 方 面, 從 軍 者 由 1713 年 的 人 增 加 至 1813 年 的 人 ; 軍 官 也 由 360 人 增 加 至 3270 人 60 ( 請 見 圖 3.2.1) 軍 艦 的 數 量 與 噸 數 也 有 明 顯 增 加 : 戰 列 艦 大 約 維 持 相 同 水 準 (120 艘 上 下 ), 但 巡 洋 艦 卻 自 1700 年 的 49 艘 增 加 至 1815 年 的 390 艘 ; 總 噸 數 自 196 千 噸 增 加 至 616 千 噸 ( 請 見 圖 3.2.2) 皇 家 海 軍 自 1775 年 至 十 九 世 紀 都 維 持 所 謂 兩 強 標 準 表 十 八 世 紀 英 國 建 立 的 海 外 基 地 a. 艦 隊 基 地 艦 隊 基 地 (overseas fleet bases) 名 稱 所 在 地 備 註 Afrikander 南 非 已 於 二 戰 後 由 主 權 國 接 收 Jufair 巴 林 已 於 二 戰 後 由 主 權 國 接 收 Malabar 百 慕 達 群 島 已 於 二 戰 後 由 主 權 國 接 收 Tamar 香 港 已 於 1997 年 後 由 中 國 接 收 資 料 來 源 :wikipedia 製 表 人 : 筆 者 自 製 b. 一 般 軍 港 製 表 人 : 筆 者 自 製 名 稱 所 在 地 備 註 Alexandria 埃 及 隨 蘇 伊 士 運 河 開 通 重 要 性 上 升, 現 已 歸 還 Bermuda 愛 爾 蘭 群 島 二 戰 後 關 閉 Bombay 印 度 目 前 由 印 度 接 管 Esquimalt 加 拿 大 1905 年 英 國 放 棄,1910 年 由 加 拿 大 接 收 Gibraltar 伊 比 利 半 島 目 前 為 商 用, 也 是 北 約 在 歐 洲 重 要 基 地 Halifax 加 拿 大 加 拿 大 接 收 Hong Kong 中 國 1997 年 歸 還 中 國, 現 為 中 國 解 放 軍 軍 港 Kingston 加 拿 大 關 閉, 位 於 英 國 皇 家 軍 事 學 院 附 近 Trincomalee 錫 蘭 資 料 來 源 :wikipedia 60 J. R. Hill ed., The Oxford Illustrated History of the Royal Navy,

14 圖 a 英 國 十 八 世 紀 軍 官 4000 人 數 軍 官 人 數 年 代 數 據 來 源 :Hill, The Oxford Illustrated History of the Royal Navy 製 圖 人 : 筆 者 自 製 圖 b 英 國 十 八 世 紀 海 軍 人 數 人 數 人 數 年 份 數 據 來 源 :Hill, The Oxford Illustrated History of the Royal Navy 製 圖 人 : 筆 者 自 製 圖 歐 洲 各 國 海 軍 總 噸 數 千 噸 英 國 法 國 西 班 牙 荷 蘭 年 代 數 據 來 源 :Hill, The Oxford Illustrated History of the Royal Navy 製 圖 人 : 筆 者 自 製 45

15 大 英 帝 國 軍 事 能 力 的 增 加 是 其 十 九 世 紀 稱 霸 的 基 礎, 而 她 的 軍 事 力 量 在 十 八 世 紀 不 論 質 與 量 上 都 有 顯 著 的 增 加, 因 此 他 逐 漸 擁 有 成 為 霸 權 的 第 一 項 條 件, 也 在 崛 起 過 程 中 逐 漸 改 變 了 歐 洲 體 系 的 結 構 中 性 權 力 筆 者 定 義 下 的 中 性 權 力 來 源 包 括 經 濟 與 科 技 兩 項, 以 下 分 別 說 明 1. 經 濟 上 述 英 國 軍 事 能 力 的 增 加 有 賴 國 家 財 源 的 增 加 與 經 濟 的 發 展 促 成 英 國 經 濟 發 展 的 關 鍵 因 素 有 二, 一 是 海 外 貿 易, 二 是 財 稅 改 革 海 外 貿 易 英 國 十 八 世 紀 的 海 外 貿 易 與 國 家 財 富 的 增 加 密 切 相 關, 而 分 析 海 外 貿 易 的 發 展, 則 不 得 不 提 到 英 屬 東 印 度 公 司 (British East India Company) 發 展 於 十 七 世 紀, 到 了 十 八 世 紀 東 印 度 公 司 不 僅 獨 占 亞 洲 貿 易, 更 帶 給 英 國 大 量 的 稅 收 61 東 印 度 公 司 是 政 府 的 獨 占 事 業 ; 它 擁 有 自 己 的 軍 隊 並 直 接 統 治 印 度, 是 帝 國 中 的 帝 國 62 自 十 七 世 紀 末 葉 起, 東 印 度 公 司 每 年 繳 納 約 兩 萬 英 鎊 的 稅 金, 相 當 於 所 有 稅 收 的 40%; 它 的 貿 易 額 更 達 英 國 的 半 數 63 自 1670 年 至 1810 年 英 國 的 貿 易 能 力 在 年 成 長 率 同 為 1% 的 情 況 下 增 加 了 三 倍, 而 這 也 使 同 時 期 英 國 的 稅 收 增 加 16 倍 64 甘 乃 迪 認 為 十 八 世 紀 的 歐 洲 戰 爭 多 與 海 外 貿 易 利 益 的 爭 奪 有 關 65, 英 國 在 本 世 紀 的 崛 起 現 象, 海 外 貿 易 或 許 是 一 個 答 案 61 英 國 自 十 七 世 紀 末 葉 即 透 過 特 許 狀 的 方 式 管 理 海 外 貿 易 公 司 東 印 度 公 司 於 1657 年 取 得 新 的 特 許 狀 並 將 焦 點 轉 向 經 營 印 度 至 1757 年 Robert Clive 推 翻 蒙 兀 兒 王 朝, 東 印 度 公 司 自 此 得 到 對 印 度 的 壟 斷 貿 易 與 統 治 權 東 印 度 公 司 的 職 員 在 十 八 世 紀 相 當 於 政 府 官 員 必 須 透 過 考 試 的 方 式 錄 用, 這 些 官 員 大 部 分 畢 業 於 劍 橋 與 牛 津, 前 往 印 度 在 當 時 被 視 為 通 往 財 富 之 路, 這 在 薩 克 萊 的 浮 華 世 界 中, 有 深 刻 的 描 寫 關 於 東 印 度 公 司 的 歷 史, 可 參 考 :John Keay, The Honourable Company: A History of the English East India Company (London: HarperCollins, 1991). 關 於 東 印 度 公 司 的 甄 補 與 行 政, 可 參 考 :Niall Ferguson, Empire, ch 約 翰 米 可 斯 維 特, 亞 德 里 安 伍 爾 德 禮 奇 著 ; 夏 荷 立 譯, 公 司 的 歷 史 ( 台 北 縣 新 店 市 : 左 岸 文 化, 民 國 九 十 四 ),67 63 同 前 注,55 64 N. F. R. Crafts, British Economic Growth during the Industrial Revolution (Oxford: Oxford University Press, 1985), 45. 轉 引 自 Patrick K. O brien, The Political Economy of British Taxation: , The Economic History Review, New Series, Vol.41, No.1, (Feb., 1988), Paul Kennedy, The Rise and Fall of the Great Powers: Economic Change and Military Conflict from 1500 to 2000 ( New York : Vintage Books, 1989 ),

16 財 政 改 革 英 國 在 十 八 世 紀 經 歷 國 家 財 稅 制 度 改 革 這 段 時 期 英 國 的 稅 務 體 制 提 供 英 國 政 府 未 來 向 民 間 發 行 公 債 以 備 戰 的 信 用 66, 也 提 供 英 國 軍 隊 充 足 的 經 費 以 面 對 強 敵 英 國 的 財 稅 體 制 至 十 八 世 紀 末 在 首 相 皮 特 (the younger Pitt) 任 內 發 展 出 一 套 穩 定 又 彈 性 的 制 度 67, 同 時 期 歐 洲 各 國 往 往 面 對 戰 爭 期 間 舉 國 債 或 增 稅 的 兩 難 英 國 在 十 八 世 紀 的 作 法 是, 平 時 以 稅 收 支 付 公 共 支 出, 備 戰 則 一 面 調 整 稅 率, 一 面 發 行 公 債 以 籌 措 支 出, 如 此 就 可 以 有 彈 性 地 調 整 不 同 時 期 的 收 支 68 根 據 甘 乃 迪 的 說 法, 一 國 向 民 間 舉 債 的 能 力 可 以 作 為 衡 量 國 力 的 指 標, 因 為 這 個 舉 動 與 該 國 具 備 的 信 用 度 有 關 69 英 國 財 稅 制 度 的 穩 定, 正 是 她 向 銀 行 貸 款 信 用 的 來 源 另 一 方 面 英 國 在 十 八 世 紀 的 稅 收 也 逐 年 提 高 英 國 的 稅 收 自 1700 年 的 440 萬 英 鎊 增 加 至 1815 年 的 6267 萬 ( 經 過 通 貨 膨 脹 的 計 算, 約 由 104 個 單 位 增 加 為 222 個 單 位 ); 稅 收 做 為 國 家 收 入 的 比 例 也 由 8.8% 增 加 至 18.2%( 請 見 附 圖 3.2.3) 圖 英 國 的 公 共 支 出 與 稅 收 百 萬 英 鎊, % 年 代 稅 收 ( 通 貨 緊 縮 後 計 算 ) 占 國 家 收 入 比 例 % 數 據 來 源 :Patrick K. O brien, The Political Economy of British Taxation: 製 圖 人 : 筆 者 自 製 66 Patrick K. O brien, The Political Economy of British Taxation: , 關 於 Pitt 任 內 所 採 取 財 政 與 稅 務 措 施 的 描 述, 請 見 :Charles P. Hill, British Economic and Social History (London: Edward Arnold, 1985), Patrick K. O brien, The Political Economy of British Taxation: , Paul Kennedy, The Rise and Fall of the Great Powers,

17 2. 科 技 70 英 國 的 科 技 以 紡 織 鍛 鐵 與 蒸 氣 機 為 代 表 紡 織 : 商 用 科 技 英 國 的 紡 織 工 業 與 技 術 在 十 九 世 紀 具 有 壟 斷 性, 而 這 項 工 業 的 發 展 開 始 於 十 八 世 紀 中 期 71 這 種 發 展 由 兩 大 轉 變 形 成 : 一 是 紡 織 由 手 工 業 走 向 現 代 化 工 廠, 二 是 生 產 原 料 由 棉 花 取 代 羊 毛 為 主 的 轉 變 前 者 受 旋 轉 式 紡 紗 機 (spinning jenny) 以 及 飛 梭 (flying shuttle) 等 工 具 問 世 的 影 響, 因 為 這 些 工 具 的 發 明 使 紡 織 品 得 以 大 規 模 生 產 72 ; 後 者 則 與 英 國 海 外 殖 民 地 的 拓 展 相 關, 因 為 印 度 自 十 八 世 紀 後 期 即 成 為 英 國 棉 花 原 料 的 最 大 供 應 地 區, 豐 富 的 原 料 是 英 國 紡 織 工 業 得 以 快 速 發 展 的 原 因 73 鍛 鐵 : 軍 民 兩 用 工 業 革 命 前 夕 英 國 國 內 已 經 出 現 新 興 鍛 鐵 技 術 與 鍋 爐 74, 但 這 些 技 術 被 廣 泛 地 運 用 則 有 賴 工 業 革 命 後 企 業 家 的 努 力 75 從 生 鐵 (pig iron) 鑄 鐵 (wrought iron) 到 鑄 鋼 (crucible steel), 英 國 技 術 與 生 產 器 具 的 發 展 降 低 該 國 對 瑞 典 與 俄 國 鋼 鐵 原 料 的 依 存 76 自 1780 年 左 右 開 始, 英 國 鋼 鐵 產 量 開 始 增 加 (1788 年 英 國 的 生 鐵 生 產 量 為 68,000 噸, 至 1818 年 已 達 325,000 噸 ), 並 成 為 歐 洲 鋼 鐵 的 主 要 輸 出 國 70 工 業 革 命 後 因 科 技 發 展 而 影 響 的 產 業 包 括 採 礦 紡 織 鋼 鐵 機 具 發 明 等 本 文 僅 探 討 鋼 鐵 紡 織 與 蒸 氣 機 三 項, 原 因 在 於 前 者 對 後 續 重 工 業 發 展 有 關 鍵 影 響 ; 後 者 雖 不 是 重 工 業, 卻 因 為 長 期 處 於 領 先 地 位 的 技 術 為 英 國 帶 來 大 量 財 富 ; 而 蒸 氣 機 更 是 上 述 各 項 產 業 得 以 發 展 的 關 鍵 71 英 國 紡 織 技 術 的 領 先 一 直 持 續 到 十 九 世 紀 末 才 被 美 國 追 上 請 見 :T. K. Derry and Trevor I. Williams, A Short History of Technology (Oxford: Oxford University Press, 1960), 英 國 十 八 世 紀 的 最 著 名 的 紡 織 企 業 家 就 是 Richard Arkwright, 他 擁 有 一 系 列 的 發 明 專 利, 並 建 立 工 業 化 的 紡 織 工 廠 (the cotton mill); 他 在 十 八 世 紀 末 更 將 蒸 氣 機 運 用 於 紡 織 業, 使 紡 織 品 更 為 大 量 生 產 請 參 考 :T. K. Derry & Trevor I. Williams, A Short History of Technology, 印 度 棉 花 的 大 量 供 應 是 造 成 紡 紗 與 織 布 器 具 發 明 的 動 力 之 一, 因 為 原 料 的 供 應 大 於 人 工 製 成 的 速 度, 因 而 引 發 上 述 器 具 的 發 明 ; 但 反 過 來 說, 工 業 發 展 也 有 賴 原 料 供 應 的 穩 定, 所 以 兩 者 應 是 相 互 影 響 的 請 參 考 :T. K. Derry and Trevor I. Williams, A Short History of Technology, 鍛 鐵 技 術 的 發 展 主 要 在 運 用 較 少 的 鐵 礦 與 煤 礦 鍛 鍊 出 鋼 鐵 以 及 鋼 鐵 純 度 的 改 良 ; 在 鍋 爐 的 發 展 方 面 則 有 反 射 鍋 爐 (reverberatory furnaces) 與 鼓 風 爐 (blast furnaces) 的 發 明 請 參 考 :T. K. Derry and Trevor I. Williams, A Short History of Technology, 英 國 鍛 鐵 工 業 最 有 名 的 企 業 家 為 Abraham Darby, 此 家 族 自 一 世 至 三 世 不 僅 發 明 一 系 列 鍛 鐵 技 術 與 鍋 爐, 更 使 鋼 鐵 運 用 於 建 築 業 1778 年 英 國 首 座 鐵 橋 落 成, 就 是 由 三 世 所 完 成 請 參 考 : R. F. Tylecote, A history of metallurgy (Cambridge: Woodhead Publishing Limited, 2005): The Industrial Revolution, AD 十 七 世 紀 時 英 國 大 部 分 鋼 鐵 都 仰 賴 俄 國 與 瑞 典 進 口, 請 見 :Charles P. Hill, British Economic and Social History (London: Edward Arnold, 1985),

18 ( 請 見 圖 3.2.4) 77 更 重 要 的 是, 鍛 鐵 技 術 一 方 面 帶 來 經 濟 利 益, 另 一 方 面 它 又 帶 動 了 其 他 產 業 的 發 展, 例 如 鐵 路 的 普 及 和 英 國 武 器 的 改 良 等 都 是 鋼 鐵 大 量 提 供 後 的 結 果 78 圖 英 國 生 鐵 (pig iron) 產 量 年 代 數 據 來 源 :B.R. Mitchell, British Historical Statistics (Cambridge: Cambridge University Press, 1988). 製 圖 人 : 筆 者 自 製 千 噸 蒸 氣 機 : 關 鍵 科 技 蒸 氣 技 術 對 工 業 革 命 的 影 響 最 為 深 遠, 因 為 它 提 供 各 項 產 業 動 力 的 改 變, 促 進 各 項 產 品 生 產 的 技 術 79 雖 然 瓦 特 (James Watt) 並 非 蒸 氣 機 的 發 明 者 80, 但 他 將 蒸 氣 機 效 能 做 出 大 幅 度 的 改 善 並 使 之 量 產 年 她 所 成 立 的 Boulton & Watt 公 司 一 共 生 產 了 496 項 引 擎, 包 括 紡 織 採 礦 鍛 鐵 等 82 當 時 歐 陸 各 國 常 以 技 術 考 察 團 的 方 式 至 英 國 學 習 相 關 科 技, 足 見 英 國 在 蒸 汽 動 力 技 術 上 的 領 先 當 然 鋼 鐵 原 料 的 開 發 技 術 也 是 促 成 英 國 鋼 鐵 對 外 輸 出 的 因 素 之 一 礙 於 篇 幅 筆 者 沒 有 進 一 步 討 論 相 關 研 究 請 見 :Charles P. Hill, British Economic and Social History (London: Edward Arnold, 1985), T. K. Derry and Trevor I. Williams, A Short History of Technology, Charles P. Hill, British Economic and Social History: (London: Edward Arnold, 1985), 最 早 將 蒸 汽 動 力 用 於 工 業 的 人 是 Thomas Savery( 約 在 1698 年 ), 然 而 當 時 這 項 科 技 尚 未 普 及 於 各 項 產 業 ; 至 1702 年 Thomas Newcommen 將 蒸 汽 技 術 作 了 改 良 他 的 這 項 技 術 於 1800 年 左 右 傳 至 歐 陸, 當 時 全 歐 洲 大 約 建 造 了 1454 台 蒸 氣 機, 但 隨 著 瓦 特 是 蒸 氣 機 的 發 明, 這 項 產 品 逐 漸 被 淘 汰, 而 蒸 汽 技 術 也 依 然 由 英 國 所 壟 斷 81 瓦 特 的 蒸 氣 機 最 大 特 點 就 是 節 能, 相 對 於 Newcommen 的 蒸 汽 技 術, 他 的 蒸 氣 機 約 節 省 75% 的 煤 炭 用 量 82 Charles P. Hill, British Economic and Social History , 拿 破 崙 本 身 就 非 常 欣 賞 新 的 科 技 發 明 並 常 派 人 至 英 國 做 科 技 考 察 他 自 己 就 擁 有 一 架 飛 梭 49

19 英 國 在 工 業 革 命 後 各 項 科 技 的 發 展 都 遙 遙 領 先 歐 洲 各 國 圖 與 圖 說 明 英 國 工 業 的 進 步 程 度 : 保 羅 甘 乃 迪 指 出 自 1750 年 至 1900 年 英 國 不 論 在 國 民 平 均 工 業 化 程 度 與 工 業 製 造 產 出 比 例 上 都 是 世 界 最 高 85 ; 而 英 國 自 工 業 革 命 以 來 工 業 程 度 也 都 呈 現 上 升 趨 勢, 這 是 對 英 國 科 技 能 力 的 證 據 圖 歐 洲 各 國 平 均 工 業 化 程 度 百 80 分 60 比 年 代 英 國 奧 匈 帝 國 法 國 普 魯 士 義 大 利 俄 國 數 據 來 源 :Kennedy, The Rise and Fall of the Great Powers. 製 圖 人 : 筆 者 自 製 圖 歐 洲 各 國 工 業 製 造 產 出 佔 有 率 百 分 比 數 據 來 源 :Paul 1750 Kennedy, 1800 The Rise and 1830 Fall of the 1860 Great Powers 製 圖 人 : 筆 者 自 製 年 代 英 國 奧 匈 帝 國 法 國 普 魯 士 義 大 利 俄 國 數 據 來 源 :Kennedy, The Rise and Fall of the Great Powers. 製 圖 人 : 筆 者 自 製 84 本 表 以 工 業 化 程 度 分 析 各 國 科 技 能 力 其 計 算 方 法 以 英 國 為 基 準 (100%), 計 算 與 他 國 的 比 例 85 Paul Kennedy, The Rise and Fall of the Great Powers,

20 柔 性 權 力 以 下 是 對 英 國 柔 性 權 力 的 分 析, 分 析 的 面 向 包 括 文 化 價 值 以 及 由 各 項 價 值 所 形 塑 的 國 內 制 度 1. 文 化 英 語 與 團 體 運 動 至 今 風 行 世 界, 而 它 們 也 是 英 國 柔 性 權 力 的 代 表 英 語 英 語 被 視 為 世 界 語 言 開 始 於 十 九 世 紀 86 十 八 世 紀 的 法 語 與 拉 丁 文 則 扮 演 與 今 日 英 語 相 同 的 角 色 : 法 語 是 外 交 場 域 的 正 式 語 言, 而 拉 丁 文 則 用 於 學 術 場 域 從 拉 丁 文 法 語 到 英 語, 十 九 世 紀 大 英 帝 國 的 霸 權 地 位 是 造 成 英 語 廣 為 使 用 的 原 因 之 一 87, 而 英 語 在 十 八 世 紀 的 發 展 則 是 英 國 柔 性 權 力 上 升 的 依 據 一 般 學 者 都 認 為 英 語 在 十 八 世 紀 的 擴 張 是 英 國 大 量 拓 展 殖 民 地 的 結 果 88 單 以 這 項 因 素 說 明 英 語 對 英 國 柔 性 權 力 增 加 有 所 貢 獻 是 不 足 的, 或 許 加 上 英 國 崛 起 過 程 引 發 歐 洲 各 國 學 習 動 機 更 能 突 顯 柔 性 權 力 在 十 八 世 紀 的 存 在 與 發 展 現 象 英 國 如 何 在 崛 起 過 程 中 引 發 歐 洲 國 家 的 英 語 化? 工 業 革 命 或 許 是 關 鍵 因 素 英 國 在 科 技 上 的 發 展 使 英 語 增 加 新 的 語 彙, 而 這 些 科 技 一 方 面 增 加 外 國 人 學 習 英 語 的 動 機, 另 一 方 面 也 促 使 新 語 彙 流 動 至 其 他 語 言 中 89 尤 其 是 想 學 習 新 科 技 的 商 人, 更 必 須 透 過 掌 握 英 語 來 獲 得 新 的 科 技 90 其 次 是, 英 國 工 業 革 命 後 充 滿 機 會 的 形 象 吸 引 許 多 發 明 家 從 歐 陸 前 往 以 找 尋 機 會 91 這 些 發 明 家 定 居 英 國 並 使 用 英 語, 增 加 英 國 文 化 傳 播 的 機 會, 也 象 徵 英 國 柔 性 權 力 (soft power as co-optive power) 的 影 響 大 衛 克 里 斯 托 著 ; 鄭 家 美 譯, 英 語 帝 國 ( 台 北 市 : 貓 頭 鷹 出 版 社, 民 國 八 十 九 ),106 英 語 成 為 今 日 世 紀 語 言 的 另 一 個 原 因 是 美 國 在 二 十 世 紀 的 稱 霸 請 見 前 書 第 三 四 章 第 一 項 因 素 是 Niall Ferguson 的 論 述 他 認 為 英 語 的 普 及 是 大 英 帝 國 在 十 九 世 紀 稱 霸 的 結 果 Niall Ferguson, Empire, xx-xiiii. 89 例 如 引 擎 (engine) 工 程 學 (engineering) 等 字 彙 也 由 英 語 用 字 轉 變 為 法 語 用 字 感 謝 政 大 外 交 所 簡 嘉 宏 同 學 的 提 供 90 大 衛 克 里 斯 托 著 ; 鄭 家 美 譯, 英 語 帝 國, 例 如 法 國 土 木 工 程 師 Marc Isambard Brunel 普 魯 士 的 鋼 鐵 製 造 商 William Siemens 義 大 利 發 明 家 Gugliemo Marconi 都 定 居 於 英 國 並 於 英 國 申 請 專 利 請 見 前 書,114 51

21 團 體 運 動 英 國 文 化 帶 來 的 柔 性 權 力 也 展 現 在 團 體 運 動 (team sports) 92 上 現 代 團 體 運 動 共 有 七 項, 其 中 就 有 三 項 ( 足 球 板 球 與 曲 棍 球 ) 源 自 於 英 國, 只 有 一 項 源 自 歐 陸 的 德 國 ( 手 球 ) 93 以 足 球 為 例, 它 由 政 府 頒 令 禁 止 的 工 人 階 級 街 頭 運 動 轉 變 為 全 國 性 運 動 94, 再 由 各 級 學 校 自 發 性 組 成 球 隊 與 聯 盟 的 運 動 轉 變 為 政 府 介 入 並 推 展 的 活 動 95 至 1848 年, 劍 橋 大 學 甚 至 建 立 了 國 際 性 標 準 化 的 現 代 足 球 規 則, 而 首 場 歐 洲 國 際 性 比 賽 也 出 現 於 1872 年 96 足 球 做 為 英 國 文 化 的 一 環 顯 然 早 已 深 刻 地 影 響 歐 洲 國 家 1880 年 荷 蘭 與 丹 麥 也 成 立 國 家 足 球 聯 盟, 至 十 九 世 紀 結 束 前, 已 有 12 個 國 家 加 入 世 界 性 足 球 比 賽 ( 其 中 包 括 8 個 歐 洲 國 家 ) 在 歐 陸 FIFA 的 創 始 國 共 有 七 個 歐 洲 國 家 97 其 他 團 體 運 動 如 板 球 與 曲 棍 球, 兩 者 也 有 相 同 情 況 : 兩 者 都 是 英 國 在 十 八 世 紀 建 立 的 現 代 運 動 制 度, 並 且 至 十 九 世 紀 才 傳 播 為 國 際 性 運 動 由 此 可 以 看 出 英 國 文 化 ( 柔 性 權 力 ) 在 其 霸 權 時 期 的 強 勢 程 度 2. 價 值 英 國 在 崛 起 過 程 中, 資 本 主 義 自 由 主 義 與 東 方 主 義 都 說 明 了 英 國 價 值 作 為 柔 性 權 力 在 歐 洲 擴 張 的 情 形 92 所 謂 團 體 運 動 (team sport) 是 指 由 團 體 相 互 競 爭, 並 必 須 由 團 體 共 同 合 作 達 成 目 標 的 運 動 現 代 團 體 運 動 一 共 有 七 項, 分 別 是 足 球 板 球 (cricket) 曲 棍 球 (hockey) 手 球 棒 球 籃 球 與 排 球 93 另 外 三 項 ( 棒 球 籃 球 與 排 球 ) 則 源 自 二 十 世 紀 的 美 國, 屬 於 新 興 的 運 動 在 此 所 謂 的 源 自 是 指 正 式 賽 制 的 建 立, 因 為 正 式 賽 制 建 立 是 定 義 現 代 運 動 的 條 件 倘 若 追 溯 歷 史, 其 實 團 體 運 動 ( 例 如 足 球 ) 早 已 出 現 在 中 國 漢 代 及 古 希 臘 中 國 足 球 稱 之 為 蹴 鞠, 後 者 則 見 於 歷 史 學 家 Cicero 的 文 字 中 請 見 FIFA 官 方 網 站 : 94 以 英 國 小 鎮 Derby 為 例, 街 頭 足 球 曾 在 1731 年 至 1841 年 被 禁 止 ; 由 於 這 些 活 動 屬 於 工 人 階 級 的 娛 樂, 為 了 避 免 滋 事 政 府 才 採 取 禁 止 的 態 度 請 參 考 :Gerhardt, Wilfried, The Colorful History of the Fascinating Game, 95 足 球 後 來 甚 至 成 為 英 國 皇 家 海 軍 用 以 鍛 鍊 體 魄 的 團 體 活 動 請 見 : 壹 觀 點, 美 麗 的 足 球 賽, 壹 週 刊, 第 265 期 ( 台 北 : 台 灣 壹 週 刊,2006/06/22) 96 Gerhardt, Wilfried, The Colorful History of the Fascinating Game, 97 FIFA(Fédération Internationale de Football Association) 在 1903 年 成 立 於 巴 黎 創 始 國 包 括 : 法 國 比 利 時 丹 麥 荷 蘭 瑞 典 瑞 士 與 西 班 牙 德 國 於 同 一 天 建 立 足 球 聯 盟 並 加 入 請 見 : Gerhardt, Wilfried, The Colorful History of the Fascinating Game, 52

22 資 本 主 義 當 代 資 本 主 義 隨 蘇 聯 等 共 產 主 義 國 家 的 瓦 解 與 中 國 經 濟 的 改 革 開 放 似 乎 已 成 為 經 濟 主 流 意 識 回 顧 歷 史, 雖 然 馬 克 斯 (Karl Marx) 曾 在 十 九 世 紀 提 出 反 思, 但 由 此 更 可 證 明 發 源 於 英 國 的 資 本 主 義 對 歐 洲 大 陸 的 影 響 亞 當 斯 密 (Adam Smith) 被 視 為 現 代 經 濟 學 之 父, 他 的 自 由 資 本 主 義 概 念 影 響 了 十 八 世 紀 歐 洲 各 國 的 經 濟 政 策 資 本 主 義 在 十 八 世 紀 成 為 英 國 的 經 濟 政 策 主 軸, 尤 其 是 皮 特 以 後 的 英 國 政 府 更 主 張 開 放 的 海 外 貿 易 與 市 場 98 ; 另 外 亞 當 斯 密 的 作 品 十 八 世 紀 在 歐 洲 廣 為 流 傳, 證 明 資 本 主 義 在 歐 陸 的 影 響 力 99 德 國 哲 學 家 康 德 (Immanuel Kant) 曾 提 到 : 英 國 這 個 商 業 民 族 在 這 個 世 紀 的 了 不 起 發 明 ( 資 本 主 義 ) 是 一 種 危 險 的 力 量 100, 雖 然 康 德 話 中 之 意 對 英 國 發 明 資 本 主 義 ( 舉 國 債 ) 等 行 為 帶 有 強 烈 的 批 判, 但 它 仍 說 明 了 資 本 主 義 在 歐 陸 蓬 勃 的 情 勢 康 德 的 這 段 話 無 疑 是 對 英 國 資 本 主 義 價 值 影 響 歐 洲 的 註 腳 自 由 主 義 從 洛 克 (John Locke), 休 姆 與 亞 當 斯 密 到 彌 爾 (John Stuart Mill), 英 國 都 保 有 101 特 殊 的 自 由 主 義 傳 統 即 使 是 十 八 世 紀 法 國 哲 學 家 孟 德 斯 鳩 (Montesquieu) 和 盧 梭 (Jean-Jacques Rousseau) 也 對 英 國 自 由 主 義 哲 學 大 為 讚 賞 102, 足 見 英 國 自 由 主 義 思 想 的 深 厚 程 度 英 國 自 由 主 義 思 想 作 為 其 政 治 價 值 表 現 在 兩 方 面, 一 是 其 政 治 制 度 的 發 展 ; 二 是 外 交 行 為 上 對 歐 陸 革 命 浪 潮 的 同 情 在 此 討 論 的 是 後 者, 至 於 前 者 則 置 於 制 98 Pitt 採 行 的 彈 性 財 政 政 策 即 符 合 Adam Smith 的 增 加 全 民 財 富 原 則 ; 另 外 以 下 事 件 也 廣 為 流 傳 :Smith 曾 應 邀 參 加 Pitt 的 內 閣 會 議, 當 Smith 進 入 會 場 時, 所 有 人 起 身 致 敬,Smith 示 意 要 所 有 人 坐 下,Pitt 卻 回 答 : 不, 我 們 都 等 您 坐 下 才 能 就 座, 因 為 我 們 都 是 您 的 學 生 引 自 : 晏 智 傑 胡 懷 國, 亞 當 斯 密 ( 香 港 : 中 華 書 局 出 版 社, 民 國 八 十 九 ), 自 1776 年 國 富 論 問 世, 國 富 論 迅 速 在 各 國 傳 播 : 德 國 譯 本 1776 年 ; 丹 麥 與 法 國 同 為 1779 年 ; 義 大 利 1780 年 ; 美 國 1789 年 ; 連 保 守 的 西 班 牙 也 在 1794 年 發 行 引 自 : 晏 智 傑 胡 懷 國, 亞 當 斯 密, Immanuel Kant, Perpetual Peace and Other Essays on Politics, History and Morals (Indianapolis : Hackett Pub. Co., 1993), 它 的 特 殊 性 表 現 於 它 與 保 守 主 義 的 對 立 以 及 它 與 歐 陸 自 由 主 義 的 差 異 後 者 的 差 異 在 於, 英 國 的 自 由 主 義 傳 統 表 現 在 制 度 內 對 人 民 掌 握 權 利 程 度 的 改 進 而 非 在 制 度 外 採 取 革 命 行 動 因 為 Montesquieu 與 Jean-Jacques Rousseau 的 思 想 較 具 有 浪 漫 主 義 的 色 彩 關 於 英 國 自 由 主 義 保 守 主 義 與 歐 陸 自 由 主 義 的 關 係, 請 參 見 : 賽 班 著, 李 少 軍 譯, 西 方 政 治 思 想 史 ( 台 北 : 桂 冠 出 版 社, 1991), 第 32 章 102 Montesquieu 對 與 他 同 時 期 的 英 國 自 由 主 義 哲 學 家 Hume 非 常 讚 賞, 他 對 道 德 與 政 治 論 文 集 非 常 喜 愛, 並 寄 送 自 己 的 法 意 給 Hume 他 的 讚 賞 無 疑 是 促 成 Hume 日 後 在 巴 黎 受 到 尊 敬 與 歡 迎 的 因 素 之 一 引 自 : 李 瑞 全, 休 謨 ( 台 北 市 : 東 大 出 版 社,1995),5 另 外,Rousseau 曾 於 1766 年 受 Hume 之 邀 前 往 英 國, 雖 然 兩 人 最 後 因 為 細 故 而 決 裂, 但 Rousseau 對 Hume 的 欣 賞 仍 清 晰 可 見 引 自 : 李 瑞 全, 休 謨,7 53

23 度 部 分 詳 述 英 國 雖 然 在 維 也 納 會 議 中 與 保 守 陣 營 合 作 ( 卡 斯 雷 利 在 1814 年 的 Chaumont 會 議 中 簽 署 了 多 國 協 定, 同 意 與 歐 陸 各 國 合 作 並 定 期 召 開 外 交 會 議 以 解 決 歐 陸 爭 端 103 ) 然 而 這 項 協 定 始 終 未 能 受 到 眾 院 反 對 黨 的 支 持, 也 遭 受 公 眾 意 見 的 批 評 104, 因 為 該 項 協 議 與 英 國 同 情 自 由 主 義 的 傳 統 不 合, 也 因 此 當 卡 斯 雷 利 於 1823 年 自 殺 身 亡 後 105, 歐 洲 協 調 也 宣 告 瓦 解 自 由 主 義 是 英 國 的 政 治 價 值, 這 股 價 值 尤 其 表 現 在 她 的 外 交 行 動 上 東 方 主 義 106 由 薩 伊 德 (Edward Said) 所 提 出 的 東 方 主 義 (Orientalism) 通 常 用 於 解 釋 西 方 國 家 對 亞 洲 的 文 化 殖 民 ( 東 方 主 義 是 指 歐 洲 各 國 對 東 方 所 產 生 的 研 究 興 趣 與 潮 107 流 不 論 這 些 西 方 學 者 對 東 方 文 化 的 印 象 是 崇 尚 還 是 貶 抑 108, 薩 伊 德 強 調 這 些 研 究 或 對 東 方 文 化 的 興 趣 背 後 都 有 管 理 東 方 的 工 具 性 109 ), 然 而 我 們 也 可 從 中 見 到 英 國 在 十 八 世 紀 的 政 治 價 值 對 歐 洲 各 國 的 影 響 英 國 在 東 方 主 義 上 扮 演 領 導 角 色 110 首 先 是 英 國 在 十 八 世 紀 的 東 方 研 究 領 先 歐 洲 各 國, 例 如 語 言 學 家 瓊 斯 (William Jones) 找 到 印 度 與 歐 語 之 間 的 關 係 並 建 立 印 歐 語 系 就 是 東 方 研 究 中 一 個 重 要 的 里 程 碑 111 另 外, 在 薩 伊 德 所 列 舉 的 與 東 方 議 題 相 關 的 文 學 作 品 中, 十 八 與 十 九 世 紀 英 國 作 家 的 作 品 約 占 2/3( 共 九 件 作 品, 七 件 來 自 英 國 作 家 ) 薩 伊 德 強 調 英 國 對 東 方 的 研 究 具 有 工 具 性 與 系 統 性, 這 帶 領 了 歐 洲 國 家 對 東 方 的 研 究 與 興 趣 112 具 體 的 外 交 行 為 是 更 有 力 的 證 明 1839 年 中 英 鴉 片 戰 爭 爆 發, 開 啟 中 國 大 張 麟 徵, 近 代 國 際 關 係 史 : ,11 對 歐 洲 協 調 的 研 究, 請 參 考 :Henry Kissinger, The world restored : Metternich, Castlereagh, and the problems of peace, (Boston, : Houghton Mifflin, 1973). 105 關 於 Castlereagh 的 自 殺 一 說 是 來 自 他 的 憂 鬱 症, 另 一 說 是 來 自 他 在 內 閣 承 受 的 巨 大 壓 力 除 了 他 對 歐 陸 干 涉 的 外 交 行 動 不 受 支 持, 他 為 同 黨 曼 辯 護 徹 司 特 大 屠 殺 的 罪 行 也 是 他 受 到 批 判 的 原 因 關 於 Castlereagh 的 生 平 與 死 因, 請 見 :H. Montgomery Hyde, The Strange Death of Lord Castlereagh (London: Heinemann, 1958). 106 以 東 方 主 義 做 為 英 國 政 治 價 值 有 可 能 被 視 為 是 對 英 國 文 化 不 恰 當 的 批 判, 尤 其 時 值 今 日, 東 方 主 義 早 已 不 再 被 視 為 英 國 政 治 價 值 的 一 環 但 值 得 注 意 的 是, 英 國 在 十 八 世 紀 的 確 存 有 因 殖 民 主 義 而 對 東 方 產 生 的 興 趣 與 誤 解 這 種 興 趣 與 誤 解 甚 至 可 能 成 為 影 響 英 國 對 外 行 為 的 價 值 來 源 107 例 如 Voltaire 在 對 波 斯 祆 教 的 研 究 中 強 調 它 的 自 然 神 論 (deism) 優 於 西 方 的 基 督 教 108 例 如 James Mill 與 Karl Marx 都 對 東 方 社 會 有 所 貶 抑, 前 者 認 為 東 方 文 明 是 靜 止 的 (static) 腐 化 的 (corrupt) ; 後 者 也 認 為 亞 洲 式 的 生 產 模 式 是 毫 無 變 化 的 (unchanging) 請 見 :Edward W Said, Orientalism (London: Routledge & Kegan Paul, 1978), ch Edward W Said, Orientalism, Said 強 調 東 方 主 義 與 英 法 兩 國 有 深 厚 的 關 聯 性, 然 而 他 也 區 分 英 法 兩 國 對 東 方 研 究 的 差 異 111 William Jones 曾 在 印 度 生 活 並 通 曉 中 文, 它 的 印 度 經 驗 是 他 對 印 歐 語 言 認 識 的 關 鍵 關 於 William Jones 的 生 平, 請 參 考 :Garland H. Cannon, Oriental Jones: A biography of Sir William Jones, (Bombay: Asia Pub. 1964). 112 Edward W Said, Orientalism, part.2, ch

24 門 的 先 驅 就 是 英 國 東 方 主 義 做 為 英 國 的 政 治 價 值 影 響 了 歐 洲 各 國 對 東 方 的 行 動, 而 這 也 就 是 英 國 柔 性 權 力 作 為 影 響 他 國 外 交 行 為 的 依 據 3. 制 度 英 國 的 制 度 作 為 英 國 柔 性 權 力 來 源 包 括 商 業 法 內 閣 與 國 會 制 度 商 業 法 英 國 在 商 業 法 的 發 展 中 具 有 歷 史 意 義 直 到 十 七 世 紀 發 生 的 南 海 泡 沫 事 件 (South Sea Bubble) 113 為 止, 她 始 終 採 用 特 許 狀 (Royal Charter) 經 營 的 模 式 114 在 事 件 後 頒 佈 的 泡 沫 法 案 要 求 每 一 家 股 份 公 司 都 要 取 得 國 會 所 發 的 許 可 證 115, 至 1915 年 才 解 禁 1844 年, 英 國 通 過 聯 合 股 票 公 司 法,1866 年 對 公 司 上 述 法 案 放 寬 標 準 ; 自 此 符 合 現 代 定 義 的 公 司 正 式 形 成 116 特 許 狀 雖 不 是 英 國 獨 創, 然 而 她 卻 是 改 良 與 發 揚 光 大 的 國 家, 自 此 各 國 皆 採 取 相 同 模 式 經 營 海 外 貿 易 另 外, 英 國 在 十 九 世 紀 一 系 列 的 公 司 法 案 改 革 更 是 其 他 各 國 仿 效 的 對 象 117, 足 見 這 項 法 律 的 影 響 力 專 利 法 (the patent law) 也 在 同 時 期 獲 得 發 展 1642 年 的 壟 斷 法 案 (the statute of monopolies) 是 英 國 專 利 體 系 建 立 的 開 始, 至 1852 年 專 利 法 案 通 過, 英 國 的 專 利 法 體 系 完 整 建 立 118 除 了 走 向 專 業 化 組 織 發 展 ( 建 立 專 業 化 的 國 會 專 利 辦 公 室 the patent office) 的 過 程, 英 國 還 因 判 例 與 法 案 的 增 加 而 使 之 增 加 法 律 意 義 119 由 法 官 Lord Mansfield 判 決 的 Liardet vs. Johnson 案 (1778 年 ) 以 及 Millar vs. Taylor 案 (1769 年 ) 開 創 普 通 法 保 障 專 利 權 的 先 例 英 國 對 專 利 權 的 發 展 可 被 視 為 國 際 專 利 113 南 海 泡 沫 事 件 中 給 予 特 許 狀 以 集 資 的 狀 況 影 響 英 國 經 濟 南 海 公 司 的 股 價 由 1720 年 一 月 的 128 英 鎊 開 始 飆 漲, 至 二 月 達 到 175 英 鎊 ; 三 月 330 英 鎊 ; 至 特 許 狀 獲 准 後 的 六 月 股 價 達 到 最 高 : 890 英 鎊 然 而 至 同 年 九 月 股 價 卻 快 速 下 跌 泡 沫 化, 當 時 股 價 只 剩 150 英 鎊, 造 成 英 國 商 人 的 破 產 與 銀 行 的 倒 閉. 關 於 南 海 泡 沫 事 件 的 詳 細 內 容 可 參 考 :J. Carswell, The South Sea Bubble (London:Cresset Press, 1960). 114 所 謂 特 許 狀 是 指 歐 洲 皇 室 給 予 某 一 單 位 經 營 某 項 海 外 貿 易 的 特 權, 而 且 這 項 特 權 通 常 是 壟 斷 的 英 國 與 荷 蘭 都 採 取 相 同 模 式, 但 荷 蘭 海 外 貿 易 的 經 營 為 英 國 所 凌 駕, 而 這 也 是 英 國 特 許 公 司 成 為 其 他 各 國 仿 效 的 原 因 115 這 段 時 間 英 國 對 公 司 的 管 制 雖 然 嚴 格, 仍 擋 不 住 現 代 化 公 司 成 立 的 風 潮, 這 段 時 間 成 立 的 公 司 多 為 販 奴 開 鑿 運 河 鐵 路 與 電 報 以 下 數 據 可 作 為 說 明 :1758 至 1830 年 一 共 有 185 件 開 鑿 運 河 的 案 件 送 交 國 會 審 理 ; 光 1808 年 一 月 就 有 42 件 案 子 審 理 通 過 ;1824 年 一 至 三 月 共 有 250 項 公 司 成 立 請 參 考 : 約 翰 米 可 斯 維 特, 亞 德 里 安 伍 爾 德 禮 奇 著 ; 夏 荷 立 譯, 公 司 的 歷 史, 同 前 注, 同 前 注, 公 司 的 歷 史, Christine Macleod, Inventing the Industrial Revolution: the English Patent System, (Cambridge University Press, 1988), Ibid,

25 體 系 發 展 的 里 程 碑 120 英 國 專 利 法 的 發 展 而 使 她 成 為 歐 洲 商 業 的 領 導 者, 並 造 成 法 德 兩 國 的 仿 效 圖 英 法 德 專 利 統 計 年 件 數 5000 英 國 法 國 德 國 年 份 數 據 來 源 : 製 表 人 : 筆 者 自 製 政 治 制 度 最 後 一 項 英 國 柔 性 權 力 的 來 源 是 英 國 的 內 閣 與 議 會 制 度 內 閣 (cabinet) 制 度 的 建 立 出 現 在 十 七 世 紀 初 期 至 十 八 世 紀 中 葉 由 於 喬 治 一 世 與 二 世 不 諳 英 語 也 對 英 國 政 治 瞭 解 不 足, 因 此 仰 賴 內 閣 給 予 施 政 建 議 並 逐 漸 形 成 英 國 的 憲 政 慣 例 至 1784 年 為 止, 喬 治 三 世 成 為 最 後 一 位 出 席 內 閣 的 國 王, 具 現 代 意 義 的 內 閣 制 就 此 形 成 121 雖 然 英 國 的 內 閣 制 ( 又 稱 國 會 制 ) 在 現 代 比 較 政 治 學 門 中 成 為 相 對 於 總 統 制 和 半 總 統 制 的 政 治 制 度, 但 內 閣 一 詞 卻 用 往 往 被 視 為 一 國 行 政 機 關 的 代 稱 ( 即 使 總 統 制 的 代 表 美 國 也 是 如 此 ), 所 以 內 閣 在 今 天 已 經 被 視 為 民 主 政 治 的 一 種 象 徵, 是 對 政 治 民 主 化 的 一 種 適 應 122 議 會 則 是 另 一 項 英 國 重 要 的 制 度 發 明 兩 院 制 的 英 國 國 會 是 一 系 列 政 治 與 宗 教 對 抗 的 產 物 自 中 古 時 期 開 始, 至 十 八 世 紀 的 權 利 法 案 通 過, 英 國 議 會 與 憲 政 體 制 也 大 致 完 成 123 在 下 一 個 革 命 浪 潮 風 起 雲 湧 的 世 紀, 歐 陸 各 國 採 取 激 烈 的 革 命 手 段 之 後, 重 新 回 歸 制 度 的 思 考, 而 議 會 制 度 成 為 各 國 所 追 求 的 產 物 象 徵 人 120 Ibid, 胡 康 大, 英 國 政 府 與 政 治 ( 台 北 市 : 揚 智 文 化, 民 國 八 十 六 ), 同 前 注, 同 前 注,

26 民 主 權 的 議 會 制 度 已 經 成 為 歐 洲 各 國 的 模 範, 這 也 是 英 國 柔 性 權 力 來 源 中 最 強 而 有 力 的 一 環 英 國 政 治 制 度 的 影 響 也 在 一 個 世 紀 後 從 歐 洲 傳 向 東 方 的 中 國 中 國 近 代 的 改 革 派 學 者 王 韜 就 曾 在 觀 察 英 國 政 治 制 度 後 提 出 以 下 見 解 : 大 英 帝 國 真 正 的 力 量 仰 賴 一 項 事 實, 那 就 是 政 府 與 被 治 理 者 沒 有 界 線 這 種 政 府 與 人 民 的 緊 密 關 係 形 成 了 國 家 穩 定 而 鞏 固 的 基 礎 我 的 觀 察 是 : 英 國 的 政 治 生 活 落 實 了 我 國 道 統 中 最 佳 的 理 想 124 王 韜 的 論 述 雖 然 受 中 國 思 改 圖 治 的 背 景 影 響, 但 他 的 觀 察 卻 也 深 刻 地 說 明 了 英 國 政 治 制 度 對 各 國 的 影 響 力 十 八 世 紀 的 英 國 柔 性 權 力 來 源 隨 英 國 權 力 的 增 加 逐 步 顯 現 英 語 團 體 運 動 等 文 化 ; 自 由 主 義 資 本 主 義 與 東 方 主 義 等 價 值 與 法 律 政 治 等 制 度 也 逐 漸 發 展 除 了 透 過 對 上 述 各 項 柔 性 權 力 來 源 的 分 析, 一 項 數 據 最 能 顯 示 英 國 在 十 九 世 紀 是 歐 洲 中 心 的 事 實 : 大 英 帝 國 是 十 九 世 紀 人 口 流 入 的 中 心 自 1850 年 起 前 往 英 國 的 外 籍 人 口 逐 年 上 升, 至 1914 年 逐 步 下 降 ( 請 見 3.2.8) 125 圖 世 紀 由 其 他 歐 洲 國 家 前 往 英 國 的 人 口 萬 200 人 外 籍 英 國 公 民 總 數 年 份 數 據 來 源 :Mitchell, British Historical Statistics. 製 圖 人 : 筆 者 自 製 124 Hu Shih ( 胡 適 ), The Chinese Renaissance (Chicago: Chicago University Press, 1934). 本 書 收 錄 胡 適 在 芝 加 哥 大 學 的 十 二 堂 英 文 講 座, 主 要 內 容 關 於 中 西 文 明 的 對 話, 筆 者 引 用 的 是 第 二 講 : Resistance, enthusiastic appreciation, and the new doubt: change in Chinese concepts of western civilization ( 抗 拒 激 賞 與 懷 疑 : 中 國 對 西 方 文 明 觀 念 的 轉 變 ) 王 韜 所 言 為 筆 者 自 譯 125 Nye 在 Soft power 中 以 前 往 美 國 留 學 的 外 籍 人 口 數 量 來 突 顯 美 國 價 值 的 傳 播 這 項 數 據 資 料 雖 未 能 說 明 這 些 外 籍 人 士 前 往 英 國 的 原 因, 卻 也 說 明 英 國 吸 引 外 籍 人 口 的 程 度 日 漸 升 高 57

27 大 英 帝 國 所 擁 有 的 剛 性 與 中 性 權 力 使 她 崛 起 成 為 十 九 世 紀 的 霸 權, 而 她 的 柔 性 權 力 來 源 也 成 為 英 國 崛 起 後 對 他 國 的 一 種 影 響 力 本 章 透 過 對 各 項 權 力 來 源 的 分 析 探 討 十 八 世 紀 英 國 的 三 種 權 力 關 於 這 些 權 力 來 源 的 相 互 關 係, 筆 者 將 另 闢 專 章 分 析 在 下 一 節 中, 筆 者 將 以 同 樣 的 視 角 審 視 下 一 個 世 紀 崛 起 的 霸 權 : 美 國 58

28 第 三 節 美 國 崛 起 的 國 內 外 因 素 本 節 是 對 美 國 崛 起 現 象 的 背 景 分 析, 時 間 跨 越 十 九 世 紀 後 半 至 二 十 世 紀 中 期 (1865 年 美 國 內 戰 結 束 至 1945 年 第 二 次 世 界 大 戰 結 束, 共 80 年 ) 本 節 同 樣 從 國 內 與 國 際 兩 個 面 向 出 發 分 析 美 國 在 這 段 期 間 的 崛 起 因 素 國 內 因 素 筆 者 提 出 四 項 十 九 世 紀 美 國 崛 起 的 國 內 因 素 它 們 分 別 是 : 廣 大 領 土 二 次 革 命 國 內 穩 定 以 及 開 創 精 神, 以 下 分 別 說 明 1. 廣 大 領 土 126 今 日 的 美 國 擁 有 約 九 百 五 十 萬 平 方 公 里 的 廣 大 領 土, 僅 次 於 俄 國 與 加 拿 大 是 世 界 上 第 三 大 國 家, 尤 其 她 的 領 土 相 對 於 俄 國 與 加 拿 大, 多 處 於 溫 帶 地 區, 美 國 優 越 的 先 天 條 件 可 見 一 斑 從 建 國 以 來, 美 國 本 土 經 歷 兩 次 的 擴 張, 分 別 是 1803 年 向 法 國 購 得 的 法 屬 路 易 西 安 納 (Louisiana), 以 及 年 美 墨 戰 爭 中 取 得 的 西 南 部 領 土 至 1865 年 內 戰 結 束 以 前, 美 國 的 領 土 已 大 致 成 形 127 廣 大 領 土 對 一 國 的 發 展 有 何 重 要 性? 摩 根 索 將 地 理 因 素 列 為 國 家 權 力 要 素 之 一 128 倘 若 美 國 沒 有 如 此 廣 大 的 土 地 與 豐 富 的 資 源, 她 可 能 也 無 法 熬 過 戰 爭 中 衰 退 的 全 球 經 濟, 並 進 一 步 成 為 二 十 世 紀 初 的 世 界 工 廠 2. 二 次 革 命 十 八 世 紀 中 葉 工 業 革 命 後 的 英 國 在 工 業 ( 科 技 ) 力 量 上 領 先 歐 洲 各 國 然 而 這 項 態 勢 在 十 九 世 紀 中 葉 起 了 變 化 趕 上 英 國 的 正 是 德 國 與 美 國 這 一 波 以 德 國 126 本 段 的 撰 寫 概 念 來 自 於 東 吳 大 學 王 輝 煌 教 授 他 在 分 析 美 國 進 步 運 動 時 期 (Progressive Movements) 美 國 城 市 發 展 的 歷 史 時 提 到 先 天 因 素 : 美 國 廣 大 的 領 土 與 資 源 是 美 國 城 市 足 以 發 展 的 原 因 之 一 王 輝 煌 教 授 雖 強 調 後 天 政 策 的 成 分, 但 正 是 他 提 出 這 兩 種 不 同 因 素 的 解 釋, 才 使 筆 者 對 霸 權 歷 史 的 解 釋 採 取 綜 合 因 素 的 分 析, 在 此 致 謝 127 事 實 上 美 國 領 土 的 擴 張 並 不 僅 止 以 其 他 國 家 為 對 象, 在 建 國 的 過 程 中, 美 國 曾 多 次 向 西 擴 張 領 土, 而 取 得 領 土 的 對 象 則 是 美 國 的 原 住 民 印 地 安 部 落 早 在 傑 克 遜 總 統 時 代, 美 國 白 人 政 府 進 行 多 次 印 地 安 人 搬 遷 計 畫, 擬 定 將 印 地 安 人 遷 移 至 廣 大 的 西 方 導 致 印 地 安 部 落 的 反 抗 與 白 人 對 印 地 安 部 落 的 戰 爭 ; 南 北 戰 爭 中 也 有 許 多 印 地 安 部 落 因 為 戰 爭 而 遭 受 殺 戮 相 關 歷 史 請 見 : 艾 倫 亞 瑟 羅 德, 賈 士 蘅 譯, 美 國 史 ( 台 北 市 : 台 灣 商 務 印 書 館, 民 國 九 十 四 ), 第 15 章 與 第 22 章 128 Hans J. Morgenthau, Politics among Nations: the Struggle for Power and Peace (New York: McGraw-Hill, 1985),

29 與 美 國 為 首 的 新 興 科 技 革 新 與 發 展, 被 稱 之 為 第 二 次 工 業 革 命 129 如 同 第 一 次 工 業 革 命, 二 次 工 業 革 命 沒 有 具 體 發 生 的 時 間 點, 也 並 不 像 字 面 上 所 言 的 革 命 ; 它 代 表 的 是 鋼 鐵 與 鐵 路 普 及 後 所 帶 動 的 產 業 發 展, 例 如 化 學 電 力 與 石 油 130 美 國 就 如 同 第 一 次 工 業 革 命 的 英 國 成 為 許 多 新 興 發 明 與 產 業 的 誕 生 地, 例 如 結 合 電 力 與 聲 音 的 貝 爾 與 華 生 (Alexander Graham Bell & Thomas Watson) 131 發 明 電 燈 與 留 聲 機 的 愛 迪 生 (Thomas Edison) 132 與 發 明 燃 油 汽 車 的 福 特 (Henry Ford) 133 二 次 工 業 革 命 對 世 界 的 影 響 深 厚, 它 象 徵 科 學 創 造 與 商 品 的 另 一 項 結 合, 至 今 我 們 都 還 運 用 這 些 科 技 產 品 它 對 美 國 單 獨 而 言, 象 徵 科 技 力 量 的 上 升 與 由 這 些 科 技 所 帶 動 的 其 他 軍 事 與 經 濟 力 量 的 獲 得 與 領 先 英 國 科 學 哲 學 家 丹 皮 爾 (William C. Dampier) 在 其 著 作 History of Science and Its Relations with Philosophy & Religion 中 的 一 段 話 可 說 明 由 美 國 所 帶 起 的 二 次 工 業 革 命 的 特 殊 性 : 在 以 往 的 大 時 代 發 明 中, 我 們 看 到 實 際 生 活 的 需 要 推 動 技 術 家 發 明 成 就 的 進 展 那 也 就 是 說, 除 了 偶 然 的 生 活 發 現 之 外, 需 要 總 是 走 在 發 明 的 前 面 但 在 十 九 世 紀, 我 們 看 見 為 了 追 求 知 識 而 進 行 的 科 學 研 究 開 始 走 到 實 際 應 用 之 前, 並 開 始 啟 發 實 際 的 運 用 與 發 明 科 技 過 去 躲 在 隱 蔽 角 落 辛 勤 工 作, 當 他 走 到 前 面 高 129 關 於 第 二 次 工 業 革 命 是 否 真 的 是 另 一 次 的 工 業 革 命? 也 有 學 者 將 之 視 為 1750 年 代 工 業 革 命 的 另 一 波 發 展, 因 為 鋼 鐵 技 術 正 是 所 謂 第 二 次 工 業 革 命 的 基 礎 但 無 論 如 何, 第 二 次 工 業 革 命 在 規 模 上 速 度 上 都 較 第 一 次 工 業 革 命 來 得 大 130 關 於 第 二 次 工 業 革 命 的 相 關 文 獻, 可 參 考 以 下 著 作 :Joel Mokyr, The Lever of Riches: Technological Creativity and Economic Progress, (New York : Oxford University Press, 1992). Douglass North, The Rise of the Western World: A New Economic History, (Cambridge: Cambridge University Press, 1976). J. D. Bernal, Science and Industry in the Nineteenth Century, (Bloomington: Indiana University Press, 1970). David Landes, The Unbound Prometheus: Technical Change and Industrial Development in Western Europe from 1750 to the Present, (New York: Cambridge University Press, 2003). 131 貝 爾 與 他 的 助 手 華 生 最 廣 為 人 知 的 事 是 電 話 的 發 明 貝 爾 是 一 名 蘇 裔 美 國 人, 曾 任 教 於 波 士 頓 大 學 自 1875 年 至 1922 年 當 中, 貝 爾 一 共 擁 有 30 項 發 明 專 利, 其 範 圍 涵 蓋 電 報 電 話 金 屬 探 測 器 與 空 氣 動 力 學 儀 器 等 關 於 貝 爾 的 生 平 事 蹟, 請 參 考 網 頁 Telecom pioneer, Alexander Bell: 愛 迪 生 是 美 國 發 明 家 與 企 業 家, 他 擁 有 1097 項 美 國 專 利 發 明 除 了 廣 為 人 知 的 發 明 電 燈 的 故 事 之 外, 愛 迪 生 是 首 位 將 現 代 商 業 中 的 量 產 概 念 運 用 於 發 明 的 人, 正 因 為 如 此, 他 也 是 首 位 擁 有 科 技 實 驗 室 的 發 明 家 關 於 愛 迪 生 的 生 平 與 他 在 電 力 科 學 方 面 的 發 展, 請 見 :Jill Jonnes, Empires of Light: Edison, Tesla, Westinghouse, and the Race to Electrify the World, (New York: Random House, 2003). 133 福 特 被 視 為 汽 車 的 發 明 者, 事 實 上 他 對 汽 車 工 業 的 貢 獻 在 於 他 發 明 了 T 模 型 (T Model) 可 靠 的 說 法 是, 汽 車 的 發 明 者 應 該 是 德 國 人 戴 姆 勒 (Gottlieb Daimler) 福 特 更 重 要 的 貢 獻 在 於 他 提 出 商 品 量 產 時 在 裝 配 線 上 專 業 分 工 的 概 念 值 得 一 提 的 是, 福 特 是 唯 一 在 希 特 勒 著 作 中 出 現 的 美 國 發 明 家, 他 在 1918 年 自 己 發 行 的 週 報 Dearborn Independent 中 表 達 反 猶 太 思 想 而 遭 受 猶 太 社 群 攻 擊, 自 此 被 視 為 右 翼 的 極 端 種 族 主 義 者 關 於 上 述 軼 事, 請 參 考 :Steven Watts, The People s Tycoon: Henry Ford and the American Century, (New York: Knopf, 2005). 60