摘要 : 研究员 : 魏骥遥李林夏林富美联系电话 :(028) 发布时间 :2016 年 4 月 22 日发布机构 : 普益标准办公地址 : 四川省成都市青羊区二环路西二段 19 号仁和春天 A 座研究支持 : 西南财经大学信托与理财研究所办公地址 : 中国成

Size: px

Start display at page:

Download "摘要 : 研究员 : 魏骥遥李林夏林富美联系电话 :(028) 发布时间 :2016 年 4 月 22 日发布机构 : 普益标准办公地址 : 四川省成都市青羊区二环路西二段 19 号仁和春天 A 座研究支持 : 西南财经大学信托与理财研究所办公地址 : 中国成"

魄黄
5 years ago
Views:

1 普益标准银行理财能力排名报告 (2016 年 1 季度 ) 发布机构 : 普益标准研究支持 : 西南财经大学信托与理财研究所 1

摘要 : 研究员 : 魏骥遥李林夏林富美联系电话 :(028)86616110 发布时间 :2016 年 4 月 22 日发布机构 : 普益标准办公地址 : 四川省成都市青羊区二环路西二段 19 号仁和春天 A 座 1101-1102 研究支持 : 西南财经大学信托与理财研究所办公地址 : 中国成都西南财经大学 2016 年 1 季度, 银行理财能力综合排名和单项排名结果如下 :

交通银行农业银行和建设银行 ; 发行能力排名前五的城市商业银行依次为江苏银行上海银行北京银行南京银行和包商银行 ; 发行能力排名前五的农村金融机构依次为广州农村商业银行江南农村商业银行广东顺德农村商业银行东莞农村商业银行和厦门农村商业银行银行理财收益能力排名前五的全国性银行依次为渤海银行兴业银行招商银行邮政储蓄银行和光大银行 ; 收益能力排名前五的城市商业银行依次为江苏银行

2 摘要 : 研究员 : 魏骥遥李林夏林富美联系电话 :(028) 发布时间 :2016 年 4 月 22 日发布机构 : 普益标准办公地址 : 四川省成都市青羊区二环路西二段 19 号仁和春天 A 座研究支持 : 西南财经大学信托与理财研究所办公地址 : 中国成都西南财经大学 2016 年 1 季度, 银行理财能力综合排名和单项排名结果如下 : 理财能力综合排名前五的全国性银行依次是兴业银行中国工商银行招商银行中国民生银行中信银行 ; 城市商业银行中, 理财能力综合排名前五的银行依次是江苏银行南京银行北京银行珠海华润银行和包商银行农村金融机构排名前五的银行分别为广州农村商业银行广东顺德农村商业银行青岛农商银行厦门农村商业银行和东莞农村商业银行银行理财发行能力排名前五的全国性银行依次为中国工商银行招商银行交通银行农业银行和建设银行 ; 发行能力排名前五的城市商业银行依次为江苏银行上海银行北京银行南京银行和包商银行 ; 发行能力排名前五的农村金融机构依次为广州农村商业银行江南农村商业银行广东顺德农村商业银行东莞农村商业银行和厦门农村商业银行银行理财收益能力排名前五的全国性银行依次为渤海银行兴业银行招商银行邮政储蓄银行和光大银行 ; 收益能力排名前五的城市商业银行依次为江苏银行南京银行北京银行长沙银行和珠海华润银行 ; 收益能力排名前五的农村金融机构依次为广东顺德农村商业银行广州农村商业银行上海农村商业银行青岛农商银行和山西河津农村商业银行风险控制能力排名前五的全国性银行依次为中国民生银行中信银行中国工商银行中国光大银行和中国邮政储蓄银行风险控制能力排名前五的城市商业银行依次为是北京银行江苏银行南京银行珠海华润银行和青岛银行 ; 风险控制能力排名前五的农村金融机构依次为广州农村商业银行广东顺德农村商业银行青岛农村商业银行厦门农村商业银行和东莞农村商业银行理财产品丰富性排名前五的全国性银行依次为兴业银行中信银行中国工商银行中国银行和广发银行 ; 理财产品丰富性排名前五的城市商业银行依次为杭州银行北京银行齐鲁银行泉州银行和浙江稠州商业银行 ; 理财产品丰富性排名前五的农村金融机构依次为广州农村商业银行上海农村商业银行广东顺德农村商业银行南海农商银行和长春发展农村商业银行信息披露规范性排名前五的全国性银行依次为中国民生银行渤海银行华夏银行中国农业银行和中国银行 ; 信息披露规范性排名前五的城市商业银行依次为河北银行长沙银行南京银行包商银行和江苏银行 ; 信息披露规范性排名前五的农村金融机构依次为上海农村商业银行广东顺德农村商业银行鄞州银行江门融合农村商业银行和南海农商银行

3 银行理财能力排名报告 (2016 年 1 季度 ) 本季度开始启用的普益标准银行理财能力排名体系 4.0 版是我们根据业界的建议和对多家机构的调研结果, 对 2014 年 2 季度开始启用的 3.0 版做出了较大的调整和升级, 以求在银行理财市场市场激烈变化的形势下, 更好地反映当前市场的客观情况 4.0 版主要调整内容包括提高发行能力收益能力的得分权重, 并区分个人机构和同业产品, 以存续规模替代原来的产品数量对各项指标做系数调整, 并根据各类型产品的市场存续规模占比确定权重 ; 另外,4.0 版还对区域银行进行进一步细分, 最终采用全国性银行城市商业银行和农村金融机构三种口径分别进行排名此次银行理财能力排名以 2016 年 1 季度为观察期我们对观察期内各家银行的理财产品进行统计与评价, 同时辅以评估问卷调查的形式对各家银行理财业务的产品研发投资管理产品销售信息披露等方面进行考察与分析本次排名对象为所有在本季度发行过产品的内资银行或本季度未发行产品但有产品到期的内资银行, 共计 293 家 ; 其中包括全国性商业银行 18 家 ( 国有银行 6 家股份制商业银行 12 家 ), 城市商业银行 109 家, 农村金融机构 166 家本季度收益能力排名囊括了所有预期收益型产品 ( 包括封闭式半开放式和全开放式产品 ) 和净值型产品我们的数据来源于银行通过公开渠道披露的信息与银行签订的数据交换协议及每季度银行反馈的动态问卷其中, 动态问卷的反馈信息中涵盖了各家银行的产品发行总量, 再结合前两个渠道的数据, 我们对 2016 年 1 季度银行理财产品存续规模总量进行了估计 293 家商业银行 ( 不包括外资银行 ) 季末存续共计款理财产品, 存续规模估计为万亿元, 本季度日均在售产品数量为 1604 款从发行主体类型来看,2016 年 1 季度, 全国性银行和城商银行存续理财产品总数较为接近, 但规模差距较大其中, 全国性银行 ( 包括国有银行和股份制银行 ) 存续数量为款, 存续规模为万亿元, 占比为 83.19%; 城市商业银行的产品存续数量为款, 存续规模为 2.98 万亿元, 占比为 13.15% 农村金融机构 ( 包括农商行农信社农合行 ) 的产品存续数量为 7721 款, 存续规模为 0.83 万亿元, 占比为 3.66% 从认购对象来看,2016 年 1 季度个人理财产品存续款, 存续规模为万亿元, 占比为 54.52%; 本季度机构理财产品存续款, 存续规模为 6.53 万亿元, 占比为 28.83%; 本季度同业理财产品存续 1114 款, 存续规模为 3.77 万亿元, 占比为 16.64% 2016 年 1 季度, 央行继续进行了一次降准, 流动性持续宽松,CPI 明显抬头,A 股市场持续震荡,P2P 等互联网金融平台风险持续暴露资产荒的延续使得银行理财产品收益率持续下滑, 一季度地方债务发行规模增长迅猛, 同时在资金面的支撑下, 发行价格持续保持低位徘徊, 进一步拉低资管行业资产端的整体收益率定增优先级资产证券化产品等成为银行理财所热衷的投向, 低杠杆的场外配资也再次出现委外投资和同业理财的盛行, 使得银 1 日均在售产品数量 : 指投资者在报告期内每日可购买产品数量的平均值

4 行理财行业的规模再次出现爆发性增长, 特别是规模已经较大的股份行和城商行, 凭借委外投资和同业理财, 实现了规模的进一步增长, 成为最大赢家多家股份行存续规模以极高的增长速度进入万亿俱乐部, 同时招商银行等股份行存续规模向 2 万亿进发 2016 年 3 月 24 日, 财政部国家税务总局发布关于全面推开营业税改征增值税试点的通知 (36 号文 ), 其中金融业自 2016 年 5 月 1 日起适用的流转税由征营业税改征增值税营改增正式落地以后, 债券市场部分此前不征收营业税的持有至到期账户需要征收增值税, 对于这类账户, 买入债券及进行债券回购的成本均有所上升, 由此可能引发债券市场融资成本的整体上浮此外, 预计营改增政策落地以后, 银行整体流程改造将如火如荼地展开, 将波及到各类业务模式的开拓大资管行业风险的接连爆发, 特别是不当销售所引发的风险, 引起了监管层的进一步关注银监会开始推动主要商业银行理财产品柜台销售时进行双录试点, 并可能在今年内对行业内所有银行进行强制性要求, 以减少和防范因为销售人员道德风险所带来的风险事件此外, 银行理财产品交易平台以及商业银行理财业务管理办法都在推动当中银行理财市场监管更加规范化运作更加市场化成为一季度行业发展的主要趋势, 这一趋势必将更加促进银行理财行业更快更好地发展综合理财能力 : 兴业银行中国工商银行招商银行居全国性银行前三 ; 江苏银行南京银行北京银行居城市商业银行前三 ; 广州农村商业银行广东顺德农村商业银行青岛农村商业银行居农村金融机构前三 2016 年 1 季度, 全国性商业银行中, 理财能力综合排名前五的银行依次是兴业银行中国工商银行招商银行中国民生银行和中信银行 2016 年 1 季度分类指标测度中, 兴业银行在各项评测指标中的整体表现均属优等, 综合实力优异 ; 中国工商银行位居综合理财能力排名第二, 该行的发行能力位居全国性银行首位, 其风险控制能力与产品丰富性也跻身全国性银行前三 ; 招商银行在本季度综合理财能力排名中获得第三名, 得益于该行各维度得分均能维持较高水平全国性银行综合排名前十强依然是股份制商业银行占据绝大多数席位, 其中有 7 家为股份制商业银行,3 家为国有银行国有银行得益于网点数量庞大, 所以在理财产品的发行规模有相对的优势, 但在其它各维度的得分上处于相对劣势的位置, 尤其是在收益能力得分上, 股份制银行整体优势明显因此综合理财能力排名中, 国有银行名次略为靠后, 但工商银行凭借其优秀的整体实力在全国性银行中名列第二 2016 年 1 季度, 城市商业银行中, 理财能力综合排名前十的银行依次是江苏银行南京银行北京银行珠海华润银行包商银行长沙银行上海银行锦州银行青岛银行东莞银行城市商业银行理财能力综合得分两极分化较为严重, 排名靠前的银行在各维度均表现出媲美优秀全国性银行的实力, 而排名靠后的银行在各维度上多有不尽如人意之处, 提升空间较大江苏银行在发行能力与收益能力上均位居城市商业银行第一, 且其余各维度表现也位居前列, 使得该行能够夺得城市商业银行综合理财能力排名榜首南京银行位居城市商业银

5 行理财能力综合排名第二, 该行各维度评分在城市商业银行中均较高, 整体表现与江苏银行相差不大北京银行位居区域性银行理财能力综合排名第三, 主要得益于该行较大的理财存续规模与完备的风险控制措施相较于其他城市商业银行, 这三家银行在各项指标上表现较为均衡且出色, 得分也较大幅度的领先其它城市商业银行 2016 年 1 季度, 农村金融机构中, 理财能力综合排名前十的银行分别是广州农村商业银行广东顺德农村商业银行青岛农商银行厦门农村商业银行东莞农村商业银行南海农村商业银行瑞丰银行上海农村商业银行泉州农村商业银行山西河津农村商业银行从整体表现来看, 农村金融机构与大型城市商业银行银行相比, 在各个维度均有一定的差距, 但与小型城商行整体表现相仿, 个别农村金融机构显现出超越一般城商行的较强实力广州农村商业银行在发行能力收益能力风险控制能力产品丰富性四个维度的表现上均位居农村金融机构前三位, 使之荣登农村金融机构第一同样属于广东省的广东顺德农村商业银行, 在各个维度均保持了较高的排名, 其排名也以极小的分差位列第二这两家农村金融机构相较其它农村金融机构领先幅度较大, 整体表现更为优异相较于城市商业银行, 农村金融机构在各维度仍有较大的进步空间表 1: 银行理财能力综合排行榜 (2016 年 1 季度 ) 全国性商业银行 : 综合发行能收益能风险控理财产品丰信息披露规评估问综合银行全称排名力得分力得分制得分富性得分范性得分卷得分得分 1 兴业银行中国工商银行招商银行中国民生银行中信银行中国光大银行华夏银行交通银行中国邮政储蓄银行广发银行渤海银行上海浦东发展银行浙商银行中国农业银行中国银行中国建设银行平安银行

6 18 恒丰银行资料来源 : 普益标准城市商业银行 : 理财产品综合发行能收益能风险控信息披露规评估问综合银行名称丰富性得排名力得分力得分制得分范性得分卷得分得分分 1 江苏银行南京银行北京银行珠海华润银行包商银行长沙银行上海银行锦州银行青岛银行东莞银行江西银行泉州银行浙江稠州商业银行哈尔滨银行莱商银行广东华兴银行齐鲁银行长安银行晋商银行徽商银行福建海峡银行石嘴山银行郑州银行威海市商业银行德阳银行富滇银行昆仑银行晋城银行平顶山银行宁夏银行日照银行

7 32 九江银行西安银行杭州银行张家口市商业银行龙江银行苏州银行兰州银行汉口银行广东南粤银行成都银行河北银行内蒙古银行泰安银行盛京银行南充市商业银行华融湘江银行沧州银行天津银行潍坊银行东营银行温州银行广西北部湾银行齐商银行浙江民泰商业银行洛阳银行抚顺银行焦作中旅银行金华银行广州银行宁波银行营口银行重庆银行上饶银行赣州银行德州银行甘肃银行朝阳银行

8 69 贵州银行乌海银行嘉兴银行济宁银行唐山银行临商银行中原银行辽阳银行宁波通商银行湖北银行重庆三峡银行铁岭银行鄂尔多斯商业银行浙江泰隆商业银行厦门银行廊坊银行桂林银行鞍山银行营口沿海银行宁波东海银行乌鲁木齐市商业银行大连银行玉溪市商业银行长治银行阜新银行柳州银行秦皇岛银行晋中银行葫芦岛银行丹东银行绍兴银行攀枝花市商业银行衡水银行贵阳银行吉林银行乐山市商业银行

9 105 青海银行绵阳市商业银行湖州银行遂宁市商业银行曲靖市商业银行资料来源 : 普益标准农村金融机构 : 综合发行能收益能风险控理财产品丰信息披露规评估问综合银行名称排名力得分力得分制得分富性得分范性得分卷得分得分 1 广州农村商业银行广东顺德农村商业银行青岛农商银行厦门农村商业银行东莞农村商业银行南海农商银行瑞丰银行上海农村商业银行泉州农村商业银行山西河津农村商业银行常熟农村商业银行山东圣泰农村合作银行北京农村商业银行鄞州银行成都农村商业银行佛山农村商业

10 银行 17 江苏宜兴农村商业银行江南农村商业银行浙江义乌农村商业银行南安农村商业银行乐清农商银行江门融和农村商业银行慈溪农村商业银行杭州联合农村商业银行江苏紫金农村商业银行福建晋江农村商业银行中山农商银行太仓农商路桥农村合作银行江苏昆山农村商业银行重庆农村商业银行黄河农村商业银行张家港农村商业银行江门新会农村商业银行无锡农村商业银行吉林九台农村商业银行海盐县农村信用合作联社江苏仪征农村商业银行

11 39 浙江德清农村商业银行山西尧都农村商业银行浙江温岭农村合作银行珠海农村商业银行攀枝花农村商业银行淮海银行江苏邳州农村商业银行江苏吴江农村商业银行山西平遥农商银行宁波市市区农村信用合作联社山西运城农村商业银行山东威海农村商业银行浙江萧山农村商业银行浙江平湖农村合作银行瑞安农村商业银行江苏铜山县农村信用合作联社福建福州农村商业银行鹿城农村商业银行富阳农村商业银行天津滨海农村商业银行临安市农村信

12 用合作联社 60 浙江台州椒江农村合作银行福建石狮农村商业银行建德市农村信用合作联社江苏盐城黄海农村商业银行宁波余姚农村合作银行大兴安岭农村商业银行浙江禾城农村商业银行惠安农村信用合作社龙湾农村商业银行浙江温州瓯海农村商业银行江苏扬州农村商业银行肇庆端州农村商业银行山西灵石农村商业银行青海西宁农村商业银行江苏睢宁农村商业银行浙江海宁农村商业银行江苏新沂农村商业银行江苏建湖农村商业银行新疆天山农村商业银行长治潞州农村商业银行 80 聊城农村商业

13 银行 81 江都农村商业银行山西介休农村商业银行江苏如东农村商业银行深圳农村商业银行天津农村商业银行长兴农村合作银行肇庆市鼎湖区农村信用合作联社江苏兴化农村商业银行长春发展农村商业银行山西乡宁农村商业银行长春农商银行平阳农村商业银行云南红塔农村合作银行吉林环城农村商业银行江阴农村商业银行合肥科技农村商业银行安溪县农村信用合作联社新疆昌吉农村商业银行济南农村商业银行江苏洪泽农村商业银行 101 武汉农村商业

14 银行 102 山东张店农村商业银行宁波市北仑区农村信用合作联社山西泽州农村商业银行永康农村商业银行海口农村商业银行山东莱州农村商业银行山东临淄农村商业银行广东惠东农村商业银行龙游县农村信用合作联社江苏如皋农村商业银行广东博罗农村商业银行江苏大丰农村商业银行山东高密农村商业银行山西长子农村商业银行山西寿阳农村商业银行江苏南通农村商业银行江苏盱眙农村商业银行内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行永春县农村信用合作联社 121 山西长治黎都

15 农村商业银行东阳农村商业银行山西五台农村商业银行四川仪陇农村商业银行内蒙古伊金霍洛农村商业银行江苏泰州农村商业银行山东邹平农村商业银行江苏靖江农村商业银行浙江兰溪农村合作银行江苏姜堰农村商业银行山东昌邑农村商业银行稷山县农村信用合作联社浙江新昌农村商业银行山西侯马农村商业银行大连农村商业银行山西榆次农村商业银行广东清远农村商业银行广东高要农村商业银行广东四会农村商业银行宜春农村商业银行江苏泗阳农村商业银行

16 江苏射阳农村商业银行山东宁阳农村商业银行山西潞城农村商业银行江苏民丰农村商业银行江苏滨海农村商业银行昆明官渡农村合作银行云和县农村信用合作联社浙江丽水莲都农村合作银行淳安县农村信用合作联社昆明市呈贡区农村信用合作联社象山县农村信用合作联社南昌农村商业银行山东禹城农村商业银行安徽马鞍山农村商业银行江苏泗洪农村商业银行文成县农村信用合作联社松阳县农村信用合作联社泰安市泰山区农村信用合作联社绍兴恒信合作银行浙江武义农村合作银行

17 襄垣农村商业银行德化县农村信用合作联社河北正定农村商业银行江苏启东农村商业银行福建上杭农村商业银行分类指标测度发行能力 : 中国工商银行招商银行交通银行和农业银行居全国性银行前三, 其中招商银行和交通银行并列第二 ; 江苏银行上海银行北京银行居城市商业银行前三 ; 广州农村商业银行江南农村商业银行广东顺德农村商业银行居农村金融机构前三全国性商业银行中,2016 年 1 季度银行理财产品发行能力排名前五的银行依次是中国工商银行招商银行交通银行农业银行和建设银行, 其中招商银行和交通银行并列第二根据普益标准统计显示,2016 年 1 季度末全国性商业银行存续的银行理财产品共计款, 存续规模估测约为万亿元国有银行与股份银行存续余额平分秋色, 分别为 9.65 万亿 9.18 万亿, 但股份制银行存续产品数量大于国有银行, 各为款及 5708 款在发行能力排名中主要考虑了个人同业机构三方面的存续规模存续规模增长率和个人产品日均在售产品数量, 其中存续规模占比相对较大, 因此存续规模最大的工商银行在此项得分上排名第一, 招商银行和交通银行虽然在规模略低于其他银行, 但其日均在售产品数量和存续规模增长率方面较有优势, 最终并列第二城市商业银行中, 银行理财产品发行能力排名前十的银行依次是江苏银行上海银行北京银行南京银行包商银行哈尔滨银行杭州银行江西银行徽商银行浙江稠州商业银行根据普益标准统计显示,2016 年 1 季度末城市商业银行存续的银行理财产品共计款, 存续规模估测约为 2.98 万亿元在发行能力排名中主要考虑了个人机构同业三方面的存续规模存续规模增长率和个人产品日均在售产品数量北京银行在城商行中个人和机构存续规模都排名第一, 但其规模增长率和个人产品日均在售产品数量均落后于江苏银行和上海银行, 故此次发行能力排名在第三位 ; 而江苏银行个人存续规模第二, 机构存续规模第三, 同业存续规模第一, 其规模增长较快, 且日均在售产品数量较多, 各方面表现较优异, 故在城商行中排在第一位农村金融机构中, 银行理财产品发行能力排名前十的银行依次是广州农村商业银行江南农村商业银行广东顺德农村商业银行东莞农村商业银行厦门农村商业银行上海农

18 村商业银行北京农村商业银行瑞丰银行青岛农商银行和无锡农村商业银行根据普益标准统计显示,2016 年 1 季度农村金融机构存续的银行理财产品共计 7721 款, 存续规模估测约为 0.83 万亿元广州农商银行在个人机构和同业的存续规模都位居农村金融机构之首 ; 广州顺德农商个人存续规模较低, 但其机构存续规模和同业存续规模较高, 且日均在售数量和存续规模增长率均表现较好, 故跻身农村金融机构发行能力前三表 2: 发行能力排行榜 (2016 年 1 季度 ) 全国性商业银行 : 排名银行名称个人得分机构得分同业得分发行能力总得分 1 中国工商银行招商银行交通银行中国农业银行中国建设银行中国银行上海浦东发展银行中国光大银行中信银行兴业银行中国民生银行中国邮政储蓄银行华夏银行平安银行广发银行渤海银行浙商银行恒丰银行城市商业银行 : 排名银行名称个人得分机构得分同业得分发行能力总得分 1 江苏银行上海银行北京银行南京银行包商银行哈尔滨银行杭州银行

19 8 江西银行徽商银行浙江稠州商业银行锦州银行苏州银行珠海华润银行汉口银行东莞银行长沙银行温州银行青岛银行广东南粤银行齐鲁银行石嘴山银行郑州银行洛阳银行天津银行广东华兴银行晋商银行长安银行广州银行宁夏银行盛京银行九江银行福建海峡银行龙江银行西安银行华融湘江银行昆仑银行南充市商业银行河北银行泉州银行富滇银行营口银行金华银行德阳银行湖北银行焦作中旅银行嘉兴银行莱商银行中原银行

20 49 甘肃银行威海市商业银行内蒙古银行贵阳银行宁波银行兰州银行广西北部湾银行晋城银行大连银行德州银行泰安市商业银行齐商银行桂林银行张家口市商业银行浙江民泰商业银行平顶山银行成都银行东营银行重庆银行日照银行朝阳银行乌海银行丹东银行重庆三峡银行廊坊银行辽阳银行鄂尔多斯商业银行绍兴银行抚顺银行唐山银行吉林银行贵州银行厦门银行临商银行乌鲁木齐市商业银行阜新银行赣州银行上饶银行乐山市商业银行潍坊银行玉溪市商业银行

21 90 晋中银行济宁银行宁波通商银行铁岭银行宁波东海银行柳州银行沧州银行绵阳市商业银行浙江泰隆商业银行秦皇岛银行鞍山银行攀枝花市商业银行青海银行长治银行营口沿海银行葫芦岛银行遂宁市商业银行衡水银行曲靖市商业银行湖州银行资料来源 : 普益标准农村金融机构 : 排名银行名称个人得分机构得分同业得分发行能力得分 1 广州农村商业银行江南农村商业银行广东顺德农村商业银行东莞农村商业银行厦门农村商业银行上海农村商业银行北京农村商业银行瑞丰银行青岛农商银行无锡农村商业银行张家港农村商业银行常熟农村商业银行南海农商银行重庆农村商业银行淮海银行鄞州银行

22 17 佛山农村商业银行珠海农村商业银行长治潞州农村商业银行江苏宜兴农村商业银行宁波市市区农村信用合作联社江门融和农村商业银行南安农村商业银行成都农村商业银行吉林九台农村商业银行江苏紫金农村商业银行福建晋江农村商业银行乐清农商银行江苏昆山农村商业银行天津农村商业银行长春农商银行杭州联合农村商业银行大兴安岭农村商业银行江苏建湖农村商业银行鹿城农村商业银行江阴农村商业银行中山农商银行江门新会农村商业银行武汉农村商业银行江苏盐城黄海农村商业银行江苏扬州农村商业银行山西运城农村商业银行江苏吴江农村商业银行天津滨海农村商业银行青海西宁农村商业银行长春发展农村商业银行肇庆端州农村商业银行浙江义乌农村商业银行黄河农村商业银行慈溪农村商业银行合肥科技农村商业银行太仓农商浙江台州椒江农村合作银行路桥农村合作银行山东高密农村商业银行福建福州农村商业银行山东威海农村商业银行

23 57 江苏大丰农村商业银行山东昌邑农村商业银行江苏洪泽农村商业银行龙湾农村商业银行浙江萧山农村商业银行内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行东阳农村商业银行泉州农村商业银行山西尧都农村商业银行山东圣泰农村合作银行肇庆市鼎湖区农村信用合作联社山西长子农村商业银行浙江温州瓯海农村商业银行福建石狮农村商业银行山西介休农村商业银行内蒙古伊金霍洛农村商业银行浙江兰溪农村合作银行惠安农村信用合作社江苏如东农村商业银行宁波余姚农村合作银行山西长治黎都农村商业银行吉林环城农村商业银行聊城农村商业银行攀枝花农村商业银行江都农村商业银行四川仪陇农村商业银行山西寿阳农村商业银行江苏滨海农村商业银行新疆昌吉农村商业银行江苏兴化农村商业银行瑞安农村商业银行浙江平湖农村合作银行长兴农村合作银行江苏南通农村商业银行浙江温岭农村合作银行山西平遥农商银行河北正定农村商业银行山东宁阳农村商业银行山西潞城农村商业银行富阳农村商业银行广东清远农村商业银行

24 99 浙江德清农村商业银行宁波市北仑区农村信用合作联社新疆天山农村商业银行江苏射阳农村商业银行江苏铜山县农村信用合作联社江苏盱眙农村商业银行山东莱州农村商业银行山东张店农村商业银行海口农村商业银行山西泽州农村商业银行江苏邳州农村商业银行广东惠东农村商业银行广东高要农村商业银行临安市农村信用合作联社稷山县农村信用合作联社山西侯马农村商业银行永康农村商业银行山西河津农村商业银行浙江丽水莲都农村合作银行江苏如皋农村商业银行广东四会农村商业银行山东临淄农村商业银行江苏泗阳农村商业银行江苏民丰农村商业银行山西乡宁农村商业银行平阳农村商业银行济南农村商业银行龙游县农村信用合作联社山西榆次农村商业银行安溪县农村信用合作联社广东博罗农村商业银行大连农村商业银行江苏睢宁农村商业银行松阳县农村信用合作联社山西五台农村商业银行深圳农村商业银行浙江禾城农村商业银行江苏仪征农村商业银行淳安县农村信用合作联社江苏泰州农村商业银行山东禹城农村商业银行

25 139 建德市农村信用合作联社山东邹平农村商业银行安徽马鞍山农村商业银行泰安市泰山区农村信用合作联社浙江海宁农村商业银行永春县农村信用合作联社江苏新沂农村商业银行江苏启东农村商业银行昆明官渡农村合作银行南昌农村商业银行文成县农村信用合作联社襄垣农村商业银行海盐县农村信用合作联社山西灵石农村商业银行昆明市呈贡区农村信用合作联社绍兴恒信合作银行江苏姜堰农村商业银行浙江武义农村合作银行江苏泗洪农村商业银行江苏靖江农村商业银行浙江新昌农村商业银行德化县农村信用合作联社云南红塔农村合作银行云和县农村信用合作联社宜春农村商业银行象山县农村信用合作联社福建上杭农村商业银行资料来源 : 普益标准收益能力 : 渤海银行兴业银行招商银行居全国性银行前三 ; 江苏银行南京银行北京银行位居城市商业银行前三名 ; 广东顺德农村商业银行广州农村商业银行上海农村商业银行居农村金融机构前三名本季度排名对 EI 值计算方式改为以同期国债利率和同期存款利率的平均值作为调整利率, 以求更科学地反映银行理财产品的收益率水平由于计算方式的变动, 因此本季度银行理财产品的 EI 值无环比参考意义同时, 我们收益能力得分与以往有所不同, 本次分为预 2 期收益型产品得分净值型产品得分和产品星级评定得分三个子类, 除结构性产品和外币产品外, 基本涵盖了目前所有的产品种类在预期收益型产品中再分别考察个人机构和同业三个板块的收益得分情况对于净值型产品得分, 未发行净值型产品的银行, 或产品波动 2 产品星级评定 : 根据普益标准开发的评价模型, 对同期发行的银行理财产品的综合各类风险调整后的收益率星级评定

26 性较大导致 EI 值为负的银行该子项暂不做考量另外, 本次在计算收益能力得分时, 考虑了投资管理难度系数指标, 理财规模越大的银行, 其难度系数越高全国性商业银行中, 收益能力排名前五的银行依次是渤海银行兴业银行招商银行中国邮政储蓄银行和光大银行全国性商业银行发行的理财产品中, 预期收益型产品的个人机构同业的加权平均 EI 值为 2.06 在纳入排名的银行中, 渤海银行收益能力排名第一, 平均 EI 为 2.51, 仅次于兴业银行, 同时, 其产品星级评定和净值型产品得分十分优异, 使其收益能力夺得榜首兴业银行产品平均 EI 值为 2.67, 在全国性商业银行中名列第一, 但其净值型产品得分不占优势, 因此该行在全国性商业银行的收益能力排名中位居第二从产品平均 EI 值来看, 表现较好的前五家全国性商业银行依次为兴业银行渤海银行广发银行中信银行和招商银行从不同类型的银行来看, 国有银行中国邮储银行农业银行的平均 EI 值高于平均水平, 其他国有银行平均 EI 值均在平均值 2.06 以下 ; 股份制商业银行中, 兴业银行渤海银行广发银行中信银行招商银行民生银行浙商银行和浦发银行的平均 EI 值高于平均水平, 其余股份制商业银行的平均 EI 值略低于平均水平 2.06 城市商业银行中, 收益能力排名前十的银行依次是江苏银行南京银行北京银行长沙银行珠海华润银行江西银行莱商银行广东华兴银行苏州银行和浙江稠州商业银行城市商业银行本季度发行的理财产品产品中, 预期收益型产品的个人机构同业的加权平均 EI 值为 1.92 在纳入排名的银行中, 江苏银行收益能力位居首位, 得益于其平均 EI 值为 2.66, 在城市商业银行中排名第六, 加之其较高的产品星级评定得分净值型产品得分, 和较高的投资管理难度系数, 因此收益能力排名第一从产品平均 EI 值来看, 表现较好的前六家城市商业银行依次为泉州银行浙江稠州商业银行广东华兴银行江西银行东莞银行江苏银行, 这六家银行的产品平均 EI 值均高于 2.60 农村金融机构中, 收益能力排名前十的银行依次是广东顺德农村商业银行广州农村商业银行上海农村商业银行青岛农商银行山西河津农村商业银行厦门农村商业银行江苏昆山农村商业银行东莞农村商业银行南海农商银行常熟农村商业银行农村金融机构本季度发行的理财产品产品中, 预期收益型产品的个人机构同业的加权平均 EI 值为 1.78 在纳入排名的银行中, 广东顺德农村商业银行收益能力位居首位, 其加权平均 EI 得分并不突出, 得益于其较高的产品星级评定得分和净值型产品得分, 因此最终总分第一 ; 广州农村商业银行排名第二, 得益于其较高的 EI 均值 2.41 和产品星级评定得分 ; 而上海农村商业银行能够跻身前三, 其平均 EI 并不高, 主要得益于三方面均衡发展表 3: 收益能力排行榜 (2016 年 1 季度 ) 全国性商业银行 : 排银行名称预期收益型产品得分产品星级评定得分净值型产品得分收益能力总得分名 1 渤海银行

27 2 兴业银行招商银行中国邮政储蓄银行中国光大银行华夏银行广发银行中信银行中国民生银行中国工商银行浙商银行上海浦东发展银行交通银行中国农业银行中国建设银行中国银行平安银行恒丰银行城市商业银行 : 排名银行名称预期收益型产品产品星级评定净值型产收益能力得分得分品得分总得分 1 江苏银行南京银行北京银行长沙银行珠海华润银行江西银行莱商银行广东华兴银行苏州银行浙江稠州商业银行福建海峡银行锦州银行石嘴山银行德阳银行日照银行东莞银行晋商银行泉州银行内蒙古银行

28 20 昆仑银行包商银行哈尔滨银行威海市商业银行郑州银行平顶山银行上海银行杭州银行宁夏银行青岛银行徽商银行富滇银行汉口银行广东南粤银行鄂尔多斯商业银行天津银行长安银行九江银行焦作中旅银行南充市商业银行盛京银行金华银行兰州银行嘉兴银行浙江民泰商业银行上饶银行张家口市商业银行湖北银行齐商银行华融湘江银行抚顺银行东营银行晋城银行温州银行广西北部湾银行泰安市商业银行广州银行龙江银行桂林银行齐鲁银行厦门银行

29 61 成都银行赣州银行德州银行朝阳银行西安银行沧州银行营口银行洛阳银行河北银行大连银行丹东银行贵州银行宁波银行重庆银行中原银行吉林银行济宁银行营口沿海银行乌海银行遂宁市商业银行潍坊银行宁波东海银行鞍山银行浙江泰隆商业银行甘肃银行湖州银行乌鲁木齐市商业银行铁岭银行晋中银行秦皇岛银行廊坊银行青海银行重庆三峡银行唐山银行绍兴银行宁波通商银行葫芦岛银行长治银行辽阳银行攀枝花市商业银行乐山市商业银行

30 102 临商银行玉溪市商业银行阜新银行曲靖市商业银行绵阳市商业银行衡水银行柳州银行贵阳银行资料来源 : 普益标准农村金融机构 : 排名银行名称预期收益型产产品星级评净值型产品收益能力品得分定得分得分总得分 1 广东顺德农村商业银行广州农村商业银行上海农村商业银行青岛农商银行山西河津农村商业银行厦门农村商业银行江苏昆山农村商业银行东莞农村商业银行南海农商银行常熟农村商业银行山东圣泰农村合作银行南安农村商业银行瑞丰银行无锡农村商业银行聊城农村商业银行鄞州银行江苏兴化农村商业银行福建晋江农村商业银行宁波市市区农村信用合作联社山西介休农村商业银行路桥农村合作银行济南农村商业银行江苏宜兴农村商业银行泉州农村商业银行肇庆市鼎湖区农村信用合作联社江苏紫金农村商业银行

31 27 浙江义乌农村商业银行山东张店农村商业银行深圳农村商业银行江苏姜堰农村商业银行吉林九台农村商业银行惠安农村信用合作社佛山农村商业银行太仓农商大兴安岭农村商业银行珠海农村商业银行新疆昌吉农村商业银行成都农村商业银行青海西宁农村商业银行杭州联合农村商业银行山东邹平农村商业银行永康农村商业银行北京农村商业银行象山县农村信用合作联社江苏睢宁农村商业银行山东临淄农村商业银行浙江台州椒江农村合作银行江门新会农村商业银行浙江德清农村商业银行浙江平湖农村合作银行宁波市北仑区农村信用合作联社山西泽州农村商业银行海口农村商业银行乐清农商银行慈溪农村商业银行海盐县农村信用合作联社鹿城农村商业银行浙江新昌农村商业银行江苏泰州农村商业银行山西五台农村商业银行永春县农村信用合作联社龙游县农村信用合作联社攀枝花农村商业银行山东威海农村商业银行吉林环城农村商业银行安溪县农村信用合作联社云和县农村信用合作联社

32 67 肇庆端州农村商业银行广东博罗农村商业银行宜春农村商业银行广东惠东农村商业银行江苏建湖农村商业银行中山农商银行江苏仪征农村商业银行山东莱州农村商业银行江苏南通农村商业银行江苏靖江农村商业银行江苏盱眙农村商业银行江苏洪泽农村商业银行江南农村商业银行山西榆次农村商业银行山西运城农村商业银行淮海银行山西长治黎都农村商业银行黄河农村商业银行江苏泗洪农村商业银行山西尧都农村商业银行山西寿阳农村商业银行瑞安农村商业银行江苏邳州农村商业银行合肥科技农村商业银行大连农村商业银行浙江东阳农村商业银行江门融和农村商业银行重庆农村商业银行福建石狮农村商业银行江苏新沂农村商业银行天津农村商业银行山东高密农村商业银行稷山县农村信用合作联社江苏泗阳农村商业银行江阴农村商业银行山西侯马农村商业银行山西平遥农商银行昆明官渡农村合作银行新疆天山农村商业银行江苏吴江农村商业银行昆明市呈贡区农村信用合作联社

33 109 云南红塔农村合作银行四川仪陇农村商业银行长春发展农村商业银行福建福州农村商业银行长春农商银行山西灵石农村商业银行临安市农村信用合作联社浙江萧山农村商业银行德化县农村信用合作联社建德市农村信用合作联社张家港农村商业银行山西长子农村商业银行武汉农村商业银行山西乡宁农村商业银行广东高要农村商业银行浙江禾城农村商业银行宁波余姚农村合作银行山西潞城农村商业银行天津滨海农村商业银行泰安市泰山区农村信用合作联社浙江海宁农村商业银行长兴农村合作银行淳安县农村信用合作联社浙江武义农村合作银行南昌农村商业银行浙江兰溪农村合作银行广东四会农村商业银行富阳农村商业银行松阳县农村信用合作联社浙江温岭农村合作银行长治潞州农村商业银行山东宁阳农村商业银行浙江温州瓯海农村商业银行福建上杭农村商业银行龙湾农村商业银行山东昌邑农村商业银行安徽马鞍山农村商业银行绍兴恒信合作银行山东禹城农村商业银行平阳农村商业银行浙江丽水莲都农村合作银行

34 149 文成县农村信用合作联社内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行内蒙古伊金霍洛农村商业银行江苏民丰农村商业银行江苏铜山县农村信用合作联社广东清远农村商业银行江苏扬州农村商业银行江苏射阳农村商业银行江苏如东农村商业银行襄垣农村商业银行江苏滨海农村商业银行江都农村商业银行江苏盐城黄海农村商业银行江苏启东农村商业银行江苏大丰农村商业银行江苏如皋农村商业银行河北正定农村商业银行资料来源 : 普益标准风险控制能力 : 中国民生银行中信银行中国工商银行居全国性银行前三 ; 北京银行江苏银行南京银行居城市商业银行前三 ; 广州农村商业银行广东顺德农村商业银行青岛农村商业银行居农村金融机构前三 2016 年 1 季度, 全国性商业银行中, 风控能力排名前五的银行依次是中国民生银行中信银行中国工商银行中国光大银行和中国邮政储蓄银行本次排名风险控制能力得分除了考察各行预期收益类产品收益实现能力以外, 还同时考察了前中后台岗位设置情况以及风控控制措施新增考察内容主要通过问卷形式进行调查另外, 本次考察预期收益型产品采用了风险管理难度系数 ( 通过存续规模划档 ) 代替产品数量更准确的反映量对于风险控制的影响这使得产品数量较多而存续规模较小的银行的风控指标得分和排名无同比和环比参考意义整体来看, 全国性银行收益实现情况较 2015 年第 4 季度有明显提升, 其中, 中国民生银行在收益实现能力岗位设置风控控制措施等方面均表现优异, 因此风险控制能力总分第一 2016 年 1 季度, 城市商业银行中, 风控能力排名前十的银行依次是北京银行江苏银行南京银行珠海华润银行青岛银行东莞银行包商银行锦州银行哈尔滨银行以及江西银行城市商业银行中, 绝大部分城商行收益实现得分为满分, 且整体风险管理难度系数较为接近整体来看, 规模较大的银行, 岗位考察与风控控制措施相对做的也更好不过相对于全国性银行整体得分仍然有一定差距, 所有城市商业银行总得分均为超过 15 分, 这也反映

35 了区域性银行整体风控能力虽然有所增长, 但与全国性银行仍然有一定差距当然, 规模因素也是导致城市商业银行风控得分相对较低的重要原因 2016 年 1 季度, 农村金融机构中, 风控能力排名前十的银行为广州农村商业银行广东顺德农村商业银行青岛农村商业银行厦门农村商业银行东莞农村商业银行山西河津农村商业银行山东圣泰农村商业银行泉州农村商业银行瑞丰银行及常熟农村商业银行相对于城市商业银行, 农村金融机构的整体风控得分稍逊一筹排名前十的农村金融机构风控平均分为分, 较城市商业银行差 1.48 分, 差距偏大, 不过这与银行整体规模 ( 风险管理难度系数 ) 有一定的关系表 4: 风险控制能力排行榜 (2016 年 1 季度 ) 全国性商业银行 : 排名银行名称风险控制能力总得分 1 中国民生银行中信银行中国工商银行中国光大银行中国邮政储蓄银行兴业银行交通银行招商银行华夏银行浙商银行渤海银行广发银行中国农业银行上海浦东发展银行中国银行中国建设银行恒丰银行平安银行 5.18 资料来源 : 普益标准城市商业银行 : 排名银行名称风险控制能力总得分 1 北京银行江苏银行 14.82

36 3 南京银行珠海华润银行青岛银行东莞银行包商银行锦州银行哈尔滨银行江西银行长沙银行浙江稠州商业银行长安银行富滇银行莱商银行宁夏银行泉州银行广东华兴银行郑州银行齐鲁银行西安银行晋商银行成都银行潍坊银行石嘴山银行威海市商业银行沧州银行平顶山银行张家口市商业银行福建海峡银行上海银行晋城银行昆仑银行德阳银行日照银行龙江银行徽商银行汉口银行九江银行兰州银行浙江民泰商业银行抚顺银行济宁银行 10.00

37 41 宁波通商银行铁岭银行葫芦岛银行长治银行乌海银行华融湘江银行重庆银行南充市商业银行广西北部湾银行贵州银行河北银行盛京银行营口沿海银行内蒙古银行鞍山银行泰安银行苏州银行东营银行赣州银行宁波银行柳州银行齐商银行洛阳银行临商银行唐山银行甘肃银行浙江泰隆商业银行上饶银行重庆三峡银行杭州银行衡水银行天津银行秦皇岛银行焦作中旅银行辽阳银行阜新银行广东南粤银行营口银行宁波东海银行金华银行玉溪市商业银行 6.40

38 81 晋中银行朝阳银行攀枝花市商业银行温州银行德州银行乌鲁木齐市商业银行廊坊银行中原银行湖州银行厦门银行嘉兴银行广州银行绍兴银行桂林银行遂宁市商业银行大连银行青海银行鄂尔多斯商业银行丹东银行湖北银行乐山市商业银行贵阳银行绵阳市商业银行吉林银行曲靖市商业银行 1.00 资料来源 : 普益标准农村金融机构 : 排名银行名称风险控制能力得分 1 广州农村商业银行广东顺德农村商业银行青岛农商银行厦门农村商业银行东莞农村商业银行山西河津农村商业银行山东圣泰农村合作银行泉州农村商业银行瑞丰银行常熟农村商业银行 10.35

39 11 上海农村商业银行北京农村商业银行江苏宜兴农村商业银行海盐县农村信用合作联社江苏仪征农村商业银行江苏邳州农村商业银行山西平遥农商银行建德市农村信用合作联社浙江禾城农村商业银行山西灵石农村商业银行南海农商银行江苏铜山县农村信用合作联社佛山农村商业银行浙江义乌农村商业银行江门融和农村商业银行成都农村商业银行慈溪农村商业银行浙江温岭农村合作银行临安市农村信用合作联社杭州联合农村商业银行中山农商银行鄞州银行太仓农商瑞安农村商业银行乐清农商银行重庆农村商业银行江苏新沂农村商业银行富阳农村商业银行山西尧都农村商业银行黄河农村商业银行浙江德清农村商业银行天津滨海农村商业银行路桥农村合作银行江苏吴江农村商业银行攀枝花农村商业银行南安农村商业银行江苏紫金农村商业银行浙江海宁农村商业银行云南红塔农村合作银行江南农村商业银行福建石狮农村商业银行 6.81

40 52 福建福州农村商业银行张家港农村商业银行福建晋江农村商业银行江苏昆山农村商业银行江门新会农村商业银行山东威海农村商业银行山西运城农村商业银行浙江平湖农村合作银行江苏盐城黄海农村商业银行宁波余姚农村合作银行龙湾农村商业银行江苏睢宁农村商业银行新疆天山农村商业银行山西乡宁农村商业银行平阳农村商业银行浙江萧山农村商业银行浙江温州瓯海农村商业银行江都农村商业银行长兴农村合作银行深圳农村商业银行江苏扬州农村商业银行吉林九台农村商业银行江苏如东农村商业银行江苏如皋农村商业银行淮海银行浙江台州椒江农村合作银行惠安农村信用合作社珠海农村商业银行江苏大丰农村商业银行无锡农村商业银行宁波市市区农村信用合作联社鹿城农村商业银行大兴安岭农村商业银行青海西宁农村商业银行肇庆端州农村商业银行江苏建湖农村商业银行聊城农村商业银行长治潞州农村商业银行山西介休农村商业银行肇庆市鼎湖区农村信用合作联社天津农村商业银行 1.00

41 81 江苏兴化农村商业银行长春发展农村商业银行长春农商银行吉林环城农村商业银行新疆昌吉农村商业银行江阴农村商业银行合肥科技农村商业银行江苏洪泽农村商业银行安溪县农村信用合作联社济南农村商业银行山东张店农村商业银行宁波市北仑区农村信用合作联社山西泽州农村商业银行武汉农村商业银行永康农村商业银行海口农村商业银行广东博罗农村商业银行山东莱州农村商业银行 1.00 资料来源 : 普益标准理财产品丰富性 : 兴业银行中信银行中国工商银行居全国性银行前三 ; 杭州银行北京银行齐鲁银行居城市商业银行前三 ; 广州农村商业银行上海农村商业银行广东顺德农村商业银行居农村金融机构前三本次产品丰富性排名考虑了收益类型投资币种投资对象投资期限投资起点开放类型客户类型等多个维度同时考虑了各维度产品数量因素, 避免单只产品即能获取丰富性单维度全分的情况 2016 年 1 季度, 全国性商业银行中, 理财产品丰富性排名前五的银行依次是兴业银行中信银行中国工商银行中国银行广发银行整体来看, 排名靠前的全国性商业银行在全部七个维度中, 表现均属优异, 且至少有三个子项有较为突出的表现由于本次丰富性排名引入了产品数量因素, 因此排名靠前的银行也可能出现个别维度得分不够突出的情况虽然全国性银行整体丰富性得分表现优异, 但值得注意的是, 丰富性排名中靠前的全国性银行与靠后的银行整体分差仍然偏大, 反映了不同银行理财业务的产品线丰富程度仍然存在较大差差距 2016 年 1 季度, 城市商业银行中, 理财产品丰富性排名前十的银行依次是杭州银行北京银行齐鲁银行泉州银行浙江稠州商业银行长沙银行南京银行江苏银行包商银行以及河北银行城市商业银行的产品丰富程度显著低于全国性商业银行, 在投资币种方面本季度只有北

42 京银行盛京银行与上海银行有外币产品发行, 且均为美元产品 ; 在投资对象投资期限和开放类型方面, 城市商业银行发行的产品种类也明显逊色于全国性银行, 同时, 城市银行理财产品丰富性的排名中, 各银行指标的得分的分化也非常明显, 排名靠前的区域性银行相比较全国性银行在产品丰富性方面也不遑多让, 如杭州银行丰富性得分在所有银行中位居第四位, 但排名靠后的银行发行的产品则较为单一 2016 年 1 季度, 农村金融机构中, 理财产品丰富性排名前十的银行依次是广州农村商业银行上海农村商业银行广东顺德农村商业银行南海农商银行长春发展农村商业银行青岛农村商业银行佛山农村商业银行鹿城农村商业银行乐清农商银行以及江南农村商业银行农村金融机构在产品丰富性平均得分方面较城市商业银行有明显的劣势, 发行的产品类型相对单一, 主要表现在投资对象得分收益类型得分及开放类型得分偏低而在投资期限得分与投资起点得分方面, 农村金融机构整体表现与城市商业银行差距不大表 5: 理财产品丰富性排行榜 (2016 年 1 季度 ) 全国性商业银行 : 排名银行名称丰富性总得分 1 兴业银行中信银行中国工商银行中国银行广发银行中国光大银行中国民生银行交通银行招商银行平安银行渤海银行华夏银行中国农业银行中国建设银行上海浦东发展银行中国邮政储蓄银行恒丰银行浙商银行 5.78 资料来源 : 普益标准城市商业银行 : 排名银行名称丰富性总得分

43 1 杭州银行北京银行齐鲁银行泉州银行浙江稠州商业银行长沙银行南京银行江苏银行包商银行河北银行珠海华润银行福建海峡银行德阳银行青岛银行广州银行晋商银行江西银行莱商银行温州银行汉口银行东莞银行晋城银行锦州银行内蒙古银行哈尔滨银行广东华兴银行西安银行宁波银行日照银行九江银行金华银行威海市商业银行徽商银行辽阳银行廊坊银行富滇银行平顶山银行鄂尔多斯商业银行郑州银行齐商银行泰安银行 5.51

44 42 广东南粤银行张家口市商业银行东营银行丹东银行成都银行南充市商业银行天津银行盛京银行长安银行潍坊银行上海银行昆仑银行乌海银行桂林银行洛阳银行苏州银行石嘴山银行焦作中旅银行兰州银行浙江民泰商业银行大连银行德州银行中原银行湖北银行营口银行重庆银行绍兴银行宁波东海银行抚顺银行广西北部湾银行华融湘江银行龙江银行玉溪市商业银行乌鲁木齐市商业银行朝阳银行贵州银行宁波通商银行绵阳市商业银行临商银行唐山银行济宁银行 4.40

45 83 吉林银行甘肃银行上饶银行嘉兴银行青海银行浙江泰隆商业银行晋中银行沧州银行鞍山银行贵阳银行阜新银行乐山市商业银行秦皇岛银行赣州银行铁岭银行攀枝花市商业银行营口沿海银行重庆三峡银行宁夏银行厦门银行衡水银行遂宁市商业银行柳州银行长治银行葫芦岛银行湖州银行曲靖市商业银行 1.92 资料来源 : 普益标准农村金融机构 : 排名银行名称丰富性总得分 1 广州农村商业银行上海农村商业银行广东顺德农村商业银行南海农商银行长春发展农村商业银行青岛农商银行佛山农村商业银行鹿城农村商业银行 5.80

46 9 乐清农商银行江南农村商业银行北京农村商业银行江门融和农村商业银行路桥农村合作银行南安农村商业银行泉州农村商业银行张家港农村商业银行瑞丰银行厦门农村商业银行成都农村商业银行长治潞州农村商业银行福建晋江农村商业银行鄞州银行常熟农村商业银行珠海农村商业银行山西河津农村商业银行龙湾农村商业银行江门新会农村商业银行山西运城农村商业银行宁波市市区农村信用合作联社江苏宜兴农村商业银行浙江萧山农村商业银行福建福州农村商业银行淮海银行山西尧都农村商业银行浙江义乌农村商业银行杭州联合农村商业银行山西长子农村商业银行山东圣泰农村合作银行黄河农村商业银行合肥科技农村商业银行长春农商银行无锡农村商业银行浙江温州瓯海农村商业银行肇庆端州农村商业银行天津农村商业银行内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行慈溪农村商业银行新疆天山农村商业银行江苏大丰农村商业银行 4.30

47 50 江苏吴江农村商业银行江苏盐城黄海农村商业银行山西寿阳农村商业银行江苏昆山农村商业银行聊城农村商业银行重庆农村商业银行大兴安岭农村商业银行中山农商银行山西平遥农商银行青海西宁农村商业银行江苏铜山县农村信用合作联社吉林九台农村商业银行江苏如东农村商业银行江阴农村商业银行宁波余姚农村合作银行江苏邳州农村商业银行江苏紫金农村商业银行福建石狮农村商业银行武汉农村商业银行惠安农村信用合作社稷山县农村信用合作联社广东四会农村商业银行东阳农村商业银行山东高密农村商业银行山东威海农村商业银行江都农村商业银行内蒙古伊金霍洛农村商业银行山西乡宁农村商业银行平阳农村商业银行攀枝花农村商业银行大连农村商业银行浙江温岭农村合作银行山西侯马农村商业银行浙江兰溪农村合作银行临安市农村信用合作联社太仓农商江苏扬州农村商业银行山西介休农村商业银行东莞农村商业银行山西长治黎都农村商业银行四川仪陇农村商业银行 3.75

展开

毕马威2017年中国银行业调查报告——盈利能力指标排名

毕马威2017年中国银行业调查报告——盈利能力指标排名毕马威 2017 年中国银行业调查报告盈利能力指标排名净利润总额增速 2016 年, 城市商业银行净利润总额增长速度优势显著, 全年净利润总额增速达 13.76%, 国有大型商业银行股份制商业银行和农村商业银行净利润总额增幅相对较低, 而外资法人银行净利润总额则减少 6.88% 2016 年各类银行净利润总额增速注 : 以上数据根据各类银行净利润加总金额计算 2017 毕马威华振会计师事务所

摘要 : 研究员 : 魏骥遥李林夏林富美联系电话 :(028) 发布时间 :2016 年 4 月 22 日发布机构 : 普益标准办公地址 : 四川省成都市青羊区二环路西二段 19 号仁和春天 A 座 研究支持 : 西南财经大学信托与理财研究所办公地址 : 中国 成

摘要 : 研究员 : 魏骥遥李林夏林富美联系电话 :(028) 发布时间 :2016 年 4 月 22 日发布机构 : 普益标准办公地址 : 四川省成都市青羊区二环路西二段 19 号仁和春天 A 座研究支持 : 西南财经大学信托与理财研究所办公地址 : 中国成