Microsoft Word - 1B326內文-0313
|
|
|
- 昆 羿
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 第二單元 第壹編 第壹編 親屬 第一章 通則 親屬 第一章 通則 本章較少成為單獨之考題 而是多與其他章節之重點合併出題 觀察親屬編之通則性規定 可將之分為三類 親屬的種類 親等 之計算 姻親關係的消滅 其條文為 親屬種類 民法第 967 條 直系 旁系血親 民法第 969 條 姻親 親等計算 民法第 968 條 血親親等 民法第 970 條 姻親親等 姻親關係消滅 民法第 971 條 離婚 撤銷婚姻 夫妻依法互為配偶 是民法上重要的身分關係 在立法的形式 上 配偶與親屬是各自獨立的 如民 Ⅰ 且親屬有親系 與親等的問題 而配偶無 因此 解釋上配偶並非親屬 另外 本章基本觀念之說明將著重在親屬關係之發生與消滅原 因 此為讀者學習親屬法時應先建立的觀念 23
2 24 3Q 民法 ( 身分法 ) 解題書 一 身分法的基本架構 身分關係法 : 夫妻 ( 配偶 ) 之身分關係 親屬之身分關係 : 血親與姻親 權利義務法 : 婚姻關係 : 夫妻間之權利義務關係 : 婚姻之普通效力 : 如夫妻之稱姓 同居義務之履行 住所之決定 日常家務代理及家庭生活費用負擔等 婚姻之財產效力 : 夫妻財產制之法律關係 離婚當事人之權利義務 - 離婚之效力 : 身分效力 : 夫妻離婚後, 對於其未成年子女權利義務之行使或負擔, 應由何人任之 財產效力 : 離婚之損害賠償 贍養費及離婚後財產之取回等 親子關係 - 親子間之權利義務 : 身分上之權利義務 : 如子女之稱姓 父母對於未成年子女之保護教養權利義務 懲戒權與法定代理權等
3 第二單元 第壹編 親屬 第一章 通則 財產上權利義務 如父母對於未成年子女之特有財產有使用 收益之權 扶養權利義務關係 監護關係與輔助關係 繼承關係 二 血親 自然血親與法定血親 自然血親 出於同一祖先 且其血統有聯絡者 半血緣之兄弟姊妹 同父異母 同母異父 亦屬血親 非婚生子女對其生父 於未認領之前 在法律上尚不能稱為血 親 認領之後 始為父子之血親關係 民 1065Ⅰ 推定為婚生子女之人 縱然其法律上之父並無真實的血緣關 係 但在未被否認之前 仍為自然血親 否認之後 始斷絕血 親關係 民 1063Ⅱ 法定血親 本無血統聯絡 依法律規定而為親屬 又稱 擬制血親 依民法之規定 因收養使養子女取得養父母之婚生子女身分 民 1077 即為法定血親 直系血親與旁系血親 直系血親 己身之從出 尊親屬 或從己身所出 卑親屬 之血親 民 967 Ⅰ 旁系血親 非直系血親而與己出於同源之血親 民 967Ⅱ 所謂 同源 不必父系與母系均同源 只要父系或母系有一同 25
4 26 3Q 民法 身分法 解題書 源即可 因此 同父異母或同母異父之兄弟姊妹 均屬旁系血 親 三 姻親 姻親係指 血親之配偶 配偶之血親 及配偶之血親之配偶 民 969 至於 血親之配偶之血親 如 親家 在法律上並非姻親 四 親屬關係之發生原因 血親 出生 婚生子女 民 1063 非婚生子女與生母 民 1065Ⅱ 認領 生父與非婚生子女 民 1065Ⅰ 非婚生子女在生父認領前 並無法律上之親子關係 生父認領後 始發生法律上之親子關係 其效力係溯及至子女出生時 民 1069 婚姻 非婚生子女之準正 民 1064 非婚生子女因生父與生母之結婚 而視為婚生子女 收養 法定血親關係之發生 民 1072 姻親 因結婚而發生 民 969 五 親屬關係之消滅 血親 死亡 所謂 因死亡而消滅 親屬的身分法關係 係指死亡之人與生存 人間之親屬的身分關係消滅而言 並非死亡人以外之親屬互相間
5 第二單元 第壹編 親屬 第一章 通則 之親屬關係 亦隨之消滅 因此 父母皆死亡時 兄弟姊妹間之 血親關係 仍不消滅 因出生而發生之自然血親關係 其消滅之原因僅有 死亡 一種 因 此 若有人登報聲明斷絕與某人的父子關係 在法律上並無消滅親子 關係的效力 實務見解方面 應注意的是最高法院 41 年台上字第 1151 號判例指出 血親關係原非當事人間所能以同意使其消滅 縱有脫離 父子關係之協議 亦不生法律上之效力 終止收養 民 法定血親關係 既由人為的身分行為及法律所擬制 故若收養關 係被終止 失去法律擬制的依據 則法定血親關係將隨之消滅 收養之撤銷 民 Ⅰ Ⅱ 姻親 民法第 971 條規定 姻親關係 因離婚而消滅 結婚經撤銷者亦同 死亡 死者與其親屬間之 姻親身分關係 因死亡而消滅 至於死亡以 外之親屬相互間之姻親關係 並未隨之消滅 1 應探討者係 姻親 係以 婚姻關係存在 為前提 夫妻間之婚姻關係有二層面之意 義 一為 婚姻契約關係 一為 夫妻身分關係 於夫妻一方 死亡時消滅者究係何種關係 參見下述問題之說明 Ｑ 婚姻關係是否因夫妻之一方死亡而消滅 對此問題 學者認為 應區分 夫妻身分關係 與 婚姻契約關係 1 陳棋炎 黃宗樂 郭振恭 民法親屬新論 2017 年 頁 45 27
6 28 3Q 民法 身分法 解題書 討論之 2 婚姻關係之意義若指因婚姻所生夫妻關係 則此種身分關係係因 夫妻一方之死亡而消滅 婚姻關係若指婚姻契約關係 則不應因婚姻當事人一方之死亡而 消滅 舉例而言 民法第 971 條並未規定配偶一方死亡時姻親關係即消滅 生存配偶與死亡配偶之父母 有直系姻親關係 其有共同生活 時 仍互負扶養之義務 生存配偶因結婚而冠他方配偶之姓者 他方配偶死亡時 生存 配偶仍不必去其所冠配偶之姓 依 舊 民事訴訟法第 569 條第 2 項規定 婚姻訴訟由第三人 起訴者 以夫妻為共同被告 但撤銷婚姻之訴 其夫或妻死亡 者 得以生存者為被告 亦即 夫或妻一方之死亡 婚姻關 係尚未消滅 第三人仍有提起撤銷婚姻訴訟之實益 依家事事 件法第 39 條之規定 甲類或乙類之家事訴訟事件 撤銷婚姻訴 訟屬於乙類事件 由第三人提起者 除別有規定外 以訟爭 身分關係當事人雙方為共同被告 其中一方已死亡者 以生存 之他方為被告 依此 若夫或妻一方死亡者 第三人若有提 起撤銷婚姻訴訟之實益 依家事事件法之規定亦得提起撤銷訴 訟 離婚 依民法第 971 條之規定 離婚為姻親關係消滅之原因 Ｑ 配偶一方死亡後 尚生存之他方配偶若再婚 是否即解消生存配偶 與死亡配偶一方親屬間之姻親關係 2 林秀雄 死亡宣告與婚姻關係之消滅 台灣本土法學雜誌 第 47 期 頁
7 第二單元 第壹編 親屬 第一章 通則 否定說 民 971 之立法修正理由 現行法解釋論採此說 依 74 年 6 月修正之民法第 971 條 將原本舊法時期 夫死妻再 婚或妻死贅夫再婚 構成姻親關係消滅事由之規定加以刪除 可見新法已不認為配偶之一方死亡時 生存一方配偶之再婚構 成姻親關係之消滅事由 依我國民間習慣 夫死妻再婚或妻死夫再婚者 其與死亡之夫 妻 方親屬仍維持原有姻親情誼者 仍所在多有 立法論上宜採肯定說 強制生存方配偶與前配偶之親屬間繼續維持姻親關係 似不夠 尊重當事人之意思 亦將使親屬關係複雜化 如配偶一方死亡 而他方再婚時 原姻親關係無繼續存在之必要 如此解釋較符 合男女平等原則 亦能符合姻親在法律生活之實益 3 應考慮他方配偶有權 有機會消滅其與死亡配偶親屬間之姻親 關係 始能應付實際上之需要 進而如生存配偶再婚者 其與 死亡配偶之血親 姻親間曾經存在之姻親關係 亦應視為消滅 較符合個人主義民法之理念 4 婚姻之撤銷 依民法第 971 條之規定 婚姻之撤銷為姻親消滅之原因 婚姻之視為消滅 民法第 988 條之 1 第 1 項規定 前條第 3 款但書之情形 前婚姻 自後婚姻成立之日起視為消滅 詳見本書第 61 頁至第 63 頁 本 條項所規定之婚姻關係消滅 包含配偶身分關係消滅與婚姻契約 關係消滅 則其原有之姻親關係 自亦隨之消滅 3 戴炎輝 戴東雄 戴瑀如 親屬法 2017 年 頁 45 4 陳棋炎 黃宗樂 郭振恭 民法親屬新論 2017 年 頁 46 29
8 30 3Q 民法 身分法 解題書 1 甲 乙二人為夫妻 甲與前妻生子丙 乙則與前夫生女丁 問 甲 丁為何種親屬 丙 丁可否結婚 丙對乙之遺產有無繼承權 70 年司法官 審題思維與解題預備 本題配分 25 分 第 小題係針對身分關係 親屬關係 的基本意義出 題 釐清是否為 何種 親屬後 進而於第 小題檢討結婚之要件 是 否為禁婚親 第 小題是身分關係結合法定繼承人的問題 整題僅為基 本觀念 難度低 所涉及之問題主要為 親屬之定義與種類 結婚之要件及禁止近親結婚之範圍 不過前提的重要問題是 血親之 配偶之血親不是親屬 法定繼承人之範圍 配偶及血親 姻親不是法定繼承人 擬答 判斷標準 血 親及姻親的定 義及法律依據 判斷對象及本 甲 丁是直系姻親關係 直系血親 係指己身所從出 或從己身所出之血親 民 967Ⅰ 姻親 係指血親之配偶 配偶之血親及配 偶之血親之配偶 民 969 本題中 丁乃乙與前夫所生之女 依民法第 967 條第
9 第二單元第壹編親屬第一章通則 31 題之適用 親屬的定義及法律依據已如前小題所述, 可不重複, 直接以事實適用法律 其次, 非親屬結婚不適用 983, 直接以事實適用法律即可 判斷標準 : 姻親及法定繼承人之法律依據 判斷對象及本題之適用 1 項之規定, 丁乃乙之直系血親, 而甲 乙二人現為夫妻, 則丁對甲而言係配偶之血親 依民法第 條之規定, 甲 丁間為一親等之直系姻親關係 丙 丁可結婚 : 依民法第 967 條第 1 項與第 969 條之規定, 丁乃甲之配偶之血親, 已如前述, 而丙乃甲與前妻所生之子, 即丙係甲之直系血親 由此可知, 丁對丙而言係血親之配偶之血親, 丙對丁而言亦係血親之配偶之血親 因此, 本題中, 丙 丁二人間並無親屬關係 依民法第 983 條關於禁止近親結婚之範圍之規定, 並未明文禁止無親屬關係之人之結婚 本題中, 丙 丁間無親屬關係, 且丙 丁結婚並無違反倫常或善良風俗之情形, 不在禁止結婚之範圍內 因此, 丙 丁可以結婚 丙 乙是直系姻親, 不得繼承 : 依民法第 969 條之規定, 配偶之血親 血親之配偶或配偶之血親之配偶為姻親關係 依民法第 1138 條及第 1144 條之規定, 姻親並未明定為法定繼承人 本題中, 丙乃甲與前妻所生之子, 則丙對乙而言乃是 配偶之血親, 故乙 丙間僅為直系姻親關係 而被繼承人之姻親並非法定繼承人, 故丙不得繼承乙之遺產
10 32 3Q 民法 ( 身分法 ) 解題書 第二章婚姻 本章之第一節為 婚約, 是較不受到出題者青睞的章節 然而對考生而言, 婚約並非全無重點, 本書於基本觀念中, 將婚約之性質 要件及解除等較為重要之部分稍作說明, 俾使考生能對婚約與婚姻之差別有所理解 本章之第二節為 婚姻之要件, 是親屬法中相當重要的一部分 在國家的考題中, 婚姻之形式要件須注意 97 年 5 月 23 日後結婚者適用新法所定之要件 ( 登記婚 ),97 年 5 月 22 日前結婚者則應適用舊法所定之要件 ( 儀式婚 ); 此外, 亦常會伴隨著其他章節而出題, 如父母子女關係 ( 婚姻無效所生之子女即為非婚生子女 ) 繼承等問題, 考生不可不注意 而婚姻之實質要件中, 婚姻之無效事由與得撤銷事由應予以釐清 ; 最重要者, 則為 重婚無效 的問題 重婚無效是否有例外? 這個問題, 歷經釋字第 362 號解釋所造成的風風雨雨與釋字第 552 號解釋的轉變, 至 96 年 5 月修法時之明文化, 可說是親屬法中學者們討論頗多 論著頗豐的部分 此部分涉及到 一夫一妻制度 在憲法中之地位, 以及 信賴保護原則 在身分法領域的適用問題, 相信在未來的國家考試中, 這類的題目會不斷出現 本書在基本觀念中, 特別對 重婚無效之例外 作詳細的說明與分析, 並搭配國家考題的解說, 請考生務必留意 本章之第三節為 婚姻之普通效力, 國考題目不多, 此部分之重點為夫妻之同居義務 夫妻日常家務代理權與家庭生活費用之分擔等問題 另外, 考生宜留意民法第 1003 條之 1 關於夫妻家庭生活費用之規定 本章之第四節為 夫妻財產制, 為親屬法中最複雜之領域 在
11 第二單元第壹編親屬第二章婚姻 年修法之後, 法定財產制已作了重大的變革 法定財產制約有幾個特點 : 已刪除了聯合財產 原有財產 特有財產之規定, 改制為婚前財產及婚後財產 ; 關於財產之管理 使用 收益 處分權等, 屬於夫妻各自獨立之權利 ; 債務部分各自負清償責任 ( 民 1023); 剩餘財產分配請求權之保全措施 ( 民 ); 健全剩餘財產分配請求權之制度 ( 民 ); 剩餘財產分配請求權不得讓與或繼承, 此為民國 102 年所增修 ; 自由處分金制度 ( 民 ) 其中較為重大的爭議問題, 係釋字第 620 號解釋之作成, 其與釋字第 410 號解釋在解釋方法上有何不同, 筆者將有詳細之分析說明 綜合言之, 國考題目涉及到本章節之問題者甚多, 多數的題目亦常與繼承之問題合併出題, 尤其在計算剩餘財產分配之問題時, 失之毫釐, 結論往往 差之千里, 考生不可不慎 本章之第五節為 離婚, 本書於基本觀念中將 協議離婚 與 裁判離婚 之要件作一說明, 並就實務運作上甚為重要的最高法院 95 年第 5 次民事庭會議決議見解作一檢討 96 年 5 月修法時, 就裁判離婚曾有小幅度之修正 ; 於 98 年 4 月 29 日另公布調解離婚與和解離婚之規定 ( 民 ), 及 101 年 6 月施行之家事事件法中第 30 條及第 45 條關於調解離婚與和解離婚之規定, 筆者均將作進一步之分析說明
12 34 3Q 民法 身分法 解題書 第一節 婚約 一 意義與性質 婚約為諾成契約 婚約非結婚要件之一 縱未先行訂婚 而直接結婚 並不影響婚 姻之成立 婚約並無任何之方式 為不要式行為 婚約係不發生身分關係之親屬法上契約 1 婚約是男女以將來結婚為目的所訂立的契約 係婚姻關係之預 約 屬於親屬法上所規定之契約 然而 訂定婚約後不發生任何 身分關係 故婚約並不等於身分契約 2 訂定婚約後 不發生債權債務關係 故婚約亦非債權契約 雖然 解除婚約或違反婚約時 民法第 條有損害賠償責 任之規定 但此係解除婚約或違反婚約之法律效果 並非訂定婚 約之法律效果 結婚與當事人之人格有密切之關係 為尊重當事人之自由意思 民法第 975 條規定不得請求強制履行 二 婚約之法定要件 須由男女當事人自行訂定 民 972 婚約亦屬契約之一種 自應以當事人意思表示一致為必要 且須 1 林秀雄 親屬法講義 2013 年 頁 林秀雄 婚約之法定要件 台灣本土法學雜 誌 第 10 期 頁 身分契約 係指發生身分上效力之契約 如結婚 兩願離婚 收養 合意終止收養等
13 第二單元 第壹編 親屬 第二章 婚姻 自行訂定 3 婚約不得代理 則由父母代為訂定之婚約當然無效 無待於解除 院 2555 解釋 22 上 1999 判例 32 上 130 判例 關於無權代 理行為得由本人承認使生效力之規定 於婚約亦無適用之餘地 惟若經雙方當事人承認 則為新訂婚約 33 上 1723 判例 37 上 8219 判例 須達法定訂婚年齡 民 973 為避免身心尚未健全發展之少男少女 輕率訂婚 他日後悔 並 為革除早婚之弊 民法第 973 條乃規定 男未滿 17 歲 女未滿 15 歲者 不得訂定婚約 違反本條規定時 其效力如何 無效說 本書採此說 實務見解 有認為婚約年齡在革除舊社會指腹為婚或童養媳之陋習 攸 關公益 故違反本條時應解釋為無效 司法院 34 年院字第 2812 號解釋 最高法院 32 年上字第 1098 號判例 認為民法 既未設有如民法第 989 條之規定 因此 應為無效 學者見解 4 民法第 989 條規定 違反法定結婚年齡之規定 不以之為 無效 而為得撤銷 乃在盡量避免無效婚之發生 維持婚 姻之有效性 以保護婚姻中受胎所生之子女 但訂定婚約 並不發生身分關係 與結婚在法律上之效果 相差甚多 尤其 婚約並無結婚之有保護婚姻中所生子女婚生性之立 法顧慮 因此 是否有類推適用結婚之規定之必要 不無 疑問 本條規定之立法目的在於革除早婚之弊病 攸關社會公 3 若認為婚約乃為身分契約 則基於身分契約之不可代理性 本條之規定 僅止於注意規定 而已 林秀雄 婚約之法定要件 台灣本土法學雜誌 第 10 期 頁 林秀雄 婚約之法定要件 台灣本土法學雜誌 第 10 期 頁
14 36 3Q 民法 身分法 解題書 益 乃屬於禁止規定 因此 依民法第 71 條之規定 違反 本條規定者 其婚約為無效 撤銷說 有學者認為 訂婚既以將來結婚為目的 宜解為類推適用民 法第 989 條之規定 當事人或其法定代理人得撤銷婚約 但 當事人已達法定婚約年齡者 則不得請求撤銷 5 亦有學者認為 民法雖未設類似第 989 條撤銷之規定 但在 邏輯上不能當然解為無效 婚約雖不發生身分上之效力 但 其契約性質係以結婚為目的 宜認為係身分契約 而非財產 契約 身分行為之結婚 於民法第 980 條規定 男未滿 18 歲 女未滿 16 歲 不得結婚 違反該實質要件 非無效 卻為得 撤銷 因此 違反法定婚約年齡 類推解釋婚姻之撤銷規定 較民法總則之規定無效無妥 再者 婚約之身分行為與結婚 之身分行為層次有所不同 前者低 後者高 就邏輯分析上 而言 違反較重要之結婚年齡之規定 僅為可得撤銷而已 則違反法定婚約年齡 應不以較違反法定結婚年齡更重之制 裁 6 未成年人應得法定代理人同意 民 974 違反民法第 974 條之效力為何 得撤銷說 7 未得法定代理人同意之婚約 應類推適用民法第 990 條之規定 法定代理人得撤銷之 但事後承認婚約者 法定代理權之撤銷權 消滅 無效說 本書採此說 學者認為 8 5 陳棋炎 黃宗樂 郭振恭 民法親屬新論 2017 年 頁 63 6 戴東雄 親屬法實例解說 2007 年 頁 陳棋炎 黃宗樂 郭振恭 民法親屬新論 2017 年 頁 64 戴炎輝 戴東雄 戴瑀如 親屬法 2017 年 頁 61 8 林秀雄 婚約之法定要件 台灣本土法學雜誌 第 10 期 頁 122 以下
15 第二單元 第壹編 親屬 第二章 婚姻 婚約為諾成契約 婚約當事人以意思表示為之即可 而依撤銷 說 婚約之撤銷 法定代理人亦不必以訴為之 以意思表示即 可撤銷未成年人之婚約 如此推來 撤銷說並無多大實益可言 因為 法定代理人於未成年人訂立婚約後以意思表示撤銷未成 年人之婚約 而未成年人於法定代理人撤銷婚約後 又以口頭 之意思表示完成婚約 如此 法定代理人之撤銷已無多大意義 只是淪為互相抬槓之結果而已 若採無效說 則不待法定代理人之撤銷即為當然無效 直截了當 就形式上言 民法第 974 條之規定 應屬強行規定 而民法親 屬編又無特別規定 故違反時應為無效 其他要件 婚約之成立除上述三個要件外 學者認為 尚應類推適用關於婚姻 要件之規定 蓋婚約之目的在結婚 結婚若受限制 則訂婚亦應受 其限制 9 須非禁婚親 類推適用民 983 須無配偶 亦非一人同時與二人以上訂立婚約 類推適用民 985 及 988 須非不能人道 類推適用民 995 婚約當事人之一方 於訂定婚約時不能人道而不能治者 他方得 撤銷其婚約 10 須非被詐欺或被脅迫 類推適用民 須無監護關係 類推適用民 陳棋炎 黃宗樂 郭振恭 民法親屬新論 2017 年 頁 對此有學者認為 此種情形寧可直接適用民法第 976 條第 1 項第 9 款之規定 以婚約訂定 後 不能人道之情形仍繼續存在為重大事由而解除婚約 或許較為直接了當 參見林秀雄 婚約 月旦法學教室 第 5 期 頁 對此有學者認為 被詐欺或被脅迫而訂定婚約時 並非類推適用民法第 997 條之規定以撤 銷婚約 蓋民法第 997 條規定撤銷婚姻須以訴為之 而撤銷婚約以意思表示為之即可 因 此適用民法第 93 條之規定較為妥當 參見林秀雄 婚約 月旦法學教室 第 5 期 頁 54 37
16 38 3Q 民法 身分法 解題書 三 婚約之解除 合意解除 婚約是否得合意解除 民法並無明文規定 解釋上應肯定之 法定解除 法定解除事由 民 976Ⅰ 婚約訂定後再與他人訂定婚約或結婚者 民 976Ⅰ 在婚約訂定後再與他人訂定婚約 僅能由前婚約之當事人解除 之 後婚約之當事人並不得依本款解除之 故違結婚期約者 民 976Ⅰ 若有正當理由而不能依期結婚 例如遭遇母喪 或己身有病 致無法如期結婚 即非故意違背婚約 生死不明已滿一年者 民 976Ⅰ 有重大不治之病者 民 976Ⅰ 無論重大不治之病係於 訂婚前 即存在或於 訂婚後 始 存在 均屬之 不以他方不知有重大不治之病為前提要件 12 有花柳病或其他惡疾者 民 976Ⅰ 婚約訂定後成為殘廢者 民 976Ⅰ 婚約訂定前之殘廢 並無本款之適用 訂婚前已殘廢 不告知他方致他方不知情者 他方得以被詐 欺為由而撤銷婚約 婚約訂定後與人通姦者 民 976Ⅰ 婚約訂定後受徒刑之宣告者 民 976Ⅰ 有其他重大事由者 民 976Ⅰ 12 陳棋炎 黃宗樂 郭振恭 民法親屬新論 2017 年 頁 77 林秀雄 婚約 月旦法學教 室 第 5 期 頁 55
17 第二單元 第壹編 親屬 第二章 婚姻 何謂有重大事由 應斟酌當事人之教育程度 地位 職業等各 情節 依現代社會之一般觀念判斷之 當事人對此如有爭執 自可訴請法院 就各種具體事實以為決定 13 對此 法院應參 酌社會上可探知 認識的客觀倫理秩序及公平正義原則 為客 觀之評價與解釋 並符合社會之發展與道德價值觀念之變遷 以實務見解為例 婚約之當事人一方 如甲男 尚未結束或解 決其與前女友 如丙女 之同居關係前 竟與他方 乙女 訂 婚 於性的純潔與人格 名譽難謂無關係 衡量婚約之倫理性 公平性 宜認為合於民法第九百七十六條第一項第九款之重大 事由 乙女得解除婚約 70 台上 4116 判決參照 民法第 976 條第 1 項之各款事由 第 款係採取 有責主義 之立法 第 款係採取無責主義 著重於婚姻共同生活之目 的 之立法 至於第 9 款之概括規定 其有責或無責係依具體個案而 決定 不能一概而論 究竟有責與無責 在第 977 條損害賠償規定中 之 過失 概念 有其意義 但在認定是否有 過失 時 法院仍應 依各種具體情事決定之較為妥當 解除婚約之方法 解除婚約 無庸以訴為之 由當事人之一方向他方以意思表示 為之即可 解除婚約雖應向他方當事人以意思表示為之 但如事實上不能 向他方為解除之意思表示時 無須為意思表示 自得為解除時 起 不受婚約之拘束 民 976Ⅱ 13 陳棋炎 黃宗樂 郭振恭 民法親屬新論 2017 年 頁 79 另外 婚約解除之事由 民 976 較裁判離婚之事由 民 1052 為寬 此乃因為 結婚後身分關係發生 為避免 破壞身分關係之安定性 危及家庭制度與子女之利益 故裁判離婚之事由較為嚴格 反之 在婚約中 因尚未發生複雜的身分關係 故不必加以嚴格限制 若有徵兆可預測未婚夫妻 不能達到結婚之目的者 寧可承認其及早解除婚約 以免貽患於將來之婚姻與家庭生活 參見戴炎輝 戴東雄 戴瑀如 親屬法 2017 年 頁
18 40 3Q 民法 身分法 解題書 四 解除婚約與違反婚約之損害賠償 民法第 977 條之規定 依第 976 條之法定事由解除婚約時 無過失之一方得向有過失之 他方請求賠償所受之損害 民 977Ⅰ 如無過失之一方受有非 財產上之損害 亦得向有過失之他方請求賠償相當之金額 民 977Ⅱ 有無過失之意義 本條之有無過失 係指對婚約解除原因事實之發生有無責任而 言 當事人如對婚約解除事由之發生有過失 始負損害賠償責 任 否則即無賠償責任 14 本條第 1 項與第 2 項所認定之有無 過失 無論對加害人或受 害人均採取同一標準 15 例如 甲男與乙女訂婚後 甲男移情別戀 與丙女發生性關係 乙女基於第 976 條第 1 項第 7 款解除婚約 對於第 7 款 通姦 事由之發生 甲男為有過失之一方 乙女對於第 7 款事由之發 生若無過失 即得對甲男請求損害賠償 16 例如 甲男與乙女訂婚後 某日甲男被闖紅燈之丙所駕駛之汽 車撞成殘廢 乙女基於第 976 條第 6 款之規定解除婚約 若甲 男對於第 6 款事由之發生並無過失 則乙女不得對甲男請求損 害賠償 若婚約當事人雙方各有法定解除事由時 雙方均有婚約之解除 權 此時 無過失之一方仍得向有過失之他方請求損害賠償 並 非限於解除婚約者始得請求損害賠償 例如 甲男與乙女訂婚後 某日甲男被闖紅燈之丙車撞成殘廢 乙女移情別戀 與丁男發生性關係 於此情形 乙女得解除婚約 民 976Ⅰ 但乙女本身對於第 976 條第 1 項第 7 款 通姦 14 陳棋炎 黃宗樂 郭振恭 民法親屬新論 2017 年 頁 戴東雄 親屬法實例解說 2007 年 頁 林秀雄 婚約 月旦法學教室 第 5 期 頁 59
19 第二單元 第壹編 親屬 第二章 婚姻 之婚約解除事由係屬有過失之一方 對於婚約解除事由之發生並 無過失之甲男仍得向乙女請求損害賠償 違背婚約之損害賠償 民法第 978 條 第 979 條之 過失 依民法第 978 條之規定 婚約當事人之一方 無第九百七十六 條之理由而違反婚約者 對於他方因此所受之損害 應負賠償 之責 學者稱本條為 無理由之婚約解除 而民法第 979 條 第 1 項復規定 前條情形 雖非財產上之損害 受害人亦得請 求賠償相當之金額 但以受害人無過失者為限 就此部分之 過失 應如何解釋 學說上一般認為不必加以區 分 而將其與民法第 977 條作同一解釋 亦即 本條之有無過 失 應係指對無故違反婚約之原因事實之發生有無責任而言 17 立法論上之探討 17 對此 戴東雄老師則認為 民法第 979 條第 1 項所指之過失乃指較民法第 977 條第 1 項所 稱之過失層次較低或較輕微事由之發生須負責任者而言 易言之 乃指受害人 損害賠償 權利人 發生之具體事由尚未嚴重到民法第 976 條所列之九款事由 但因為該其它輕微事 由之發生可歸責於受害人 有此情形者 受害人之權利受限 只能請求財產上之損害賠償 而不能請求非財產上之損害賠償 茲參考戴老師於親屬法實例解說 2007 年 第 56 頁至 63 頁之例說明如下 問題 甲男 乙女 丙男 丁女曾是大學同班同學 畢業後甲男與乙女訂婚 丙男與丁女亦完成 婚約 乙女與丁女在訂婚時均花去不少費用 乙女於訂婚後 在甲男之甜言蜜語下 二人 發生性關係 後乙女因賭博而被法院判決拘役二個月 甲男移情別戀 被乙女知悉其與戊 女有通姦行為 為此乙女解除與甲男之婚約 而改嫁己男 丁女於訂婚後 即與丙男同居 其後丁女參加賭場之賭博而被法院判決罰金 600 元 丙男藉口丁女之罰金 對丁女所定之 結婚期日 屢次拖延 甚至聲稱無意與丁女結婚 丁女因而不知所措 解析 乙女對甲男除財產上之損害賠償外 尚得以失去貞操 精神上受到極大痛苦為由 請求 非財產上之損害賠償 蓋甲男於訂婚後 又與戊女發生通姦行為 其為民法第 976 條第 1 項第 7 款之有責事由 故甲男為第 977 條第 1 項所稱有過失之一方 乙女雖有訂婚後 被判二個月拘役之刑 但尚未達到第 976 條第 1 項第 8 款徒刑宣告之有責事由 學者認 為尚不能認為有民法第 977 條第 1 項所稱之過失存在 丁女對丙男拖延結婚期日 並表示無意結婚 此乃民法第 條違背婚約之問題 故丁女對丙男可請求財產上之損害賠償 丁女欲請求非財產上損害賠償時 依據民法第 979 條第 1 項之但書 並不符合 無過失 之要件 蓋丁女與丙男雖在訂婚期間因同居 而失去貞操 精神遭受痛苦 但其有賭博而被法院判處 600 元之罰金 此有責之過失雖 較民法第 977 條第 1 項之過失輕微 但可能符合民法第 979 條第 1 項但書之過失 使丁 女無法請求非財產上之損害賠償 41
20 42 3Q 民法 身分法 解題書 立法論上 學者指出 民法第 978 條及第 979 條之規定 似有刪 除之必要 若當事人之一方無正當理由而不履行婚約者 他方得 依民法第 976 條第 1 項第 9 款其他重大事由解除婚約即可 18 五 婚約之贈與物及其返還 關於婚約贈與物之法律性質 有學者採 附解除條件之贈與說 以 婚 姻不成立 為贈與解除條件之成就 19 另有學者採取 從契約說 之 見解 即主契約為 訂婚的婚約 從契約為 聘金 禮物的接受 贈 與 二者有主從之關係 而贈與契約是以訂婚的存在為前提 20 在法律規定方面 民法第 979 條之 1 明定 因訂定婚約而為贈與者 婚約無效 解除或撤銷時 當事人之一方 得請求他方返還贈與物 其係以 不當得利 為立法之基礎 惟未涉及婚約贈與物之性質 例如 甲男與乙女訂定婚約時 甲男曾贈與乙女聘金數十萬元與鑽戒 一只 後甲男竟與丙女發生性行為 乙乃依民法第 976 條第 1 項第 7 款解除甲 乙之婚約 婚約解除後 甲男民法第 979 條之 1 之規定得 向乙女請求返還贈與物 聘金與鑽戒 1 甲男 乙女曾是大學同班同學 畢業後甲男與乙女訂婚 乙女在訂婚 時花去不少費用 乙女於訂婚後 在甲男的甜言蜜語下 即與甲男同 居 後甲男對乙女所定之結婚期日 屢次拖延 甚至另與丙女約會 並聲稱無意與乙女結婚 試問 乙女得如何行使權利 甲男是否須依民法第 條之規定負違 反婚約之損害賠償責任 承第 小題 若甲男與乙女訂定婚約時 甲男曾贈與乙女聘金數十 萬元 鑽戒一只與五百九十六盒哈根達斯 於乙女解除婚約後 甲 18 林秀雄 婚約 月旦法學教室 第 5 期 頁 戴炎輝 戴東雄 戴瑀如 親屬法 2017 年 頁 74 戴教授指出 不僅係婚約解除或違 反構成贈與之解除條件成就 如係婚約無效及婚約撤銷 亦為解除條件之成就 20 林秀雄 婚約贈與物之返還 月旦法學教室 第 53 期 頁 13
補充教材 民法 ( 身分法篇 ) 空大學訊
民法 身分法篇 補充教材 376 第五至七講 民法 身分法篇 實例解說(二) / 戴東雄 本期實例解說配合三講次 第五講次 兩願離婚之方式與裁判離婚之 事由 第六講次 離婚之效力 尤其會面交往權 第七講次 婚生子女之推 定與非婚生子女之認領 原則上 每講次以二則實例題解說 以供諸同學對 授課內容有更深一層之理解 第五講次 兩願離婚之方式與裁判離婚之事由 例題一 兩願離婚之戶籍登記 1.事實關係 參考圖1
Microsoft Word - 第五編第一章_ _.doc
第一章親屬法總說 案例 甲 乙二人為夫妻, 甲與前妻生子丙, 乙則與前夫生女丁 試問 : 甲 丁為何種親屬? 丙 丁可否結婚?(70 司 ) 觀念解析 親屬法之概念與基本問題 由身分而契約 (from status to contract) 係由梅因 (Maine) 所提出, 不過此語對於二十世紀社會學與法律學影響層面之廣, 相信是梅因本人始料未及的 我國民法在前四編規範諸多財產法的權義關係之後,
行政法概要 本章學習重點 本章大綱 第一節行政作用之概念 第二節行政作用之分類 一 行政程序法 第三節行政作用法之範圍 第四節行政作用之私法 行為 二 行政罰法三 行政執行法一 源起二 類型 第五節行政作用中的非 權力行為 一 類型 二 事實行為 第六節行政作用之內部 行為 一 行政規則
第 6 章 行政作用及其分類 行政法概要 本章學習重點 1. 2. 本章大綱 第一節行政作用之概念 第二節行政作用之分類 一 行政程序法 第三節行政作用法之範圍 第四節行政作用之私法 行為 二 行政罰法三 行政執行法一 源起二 類型 第五節行政作用中的非 權力行為 一 類型 二 事實行為 第六節行政作用之內部 行為 一 行政規則 二 內部指令 CHAPTER 6 行政作用及其分類 內文教學區 1 行政法概要
untitled
第 42 期商學趨勢導報 民法 文 / 顏台大台大碩士 補教名師 民法申論題庫重點釋義 ~ Part V- 親屬編與繼承編 ( 上 )~ 前言 : 民法親屬編與繼承編題型簡介 本期開始探討民法親屬編與繼承編的相關考古題型, 由於相關資料豐富, 筆者將運用兩到三期的篇幅, 探討近年來重要的考點 關於此篇幅, 以往的命題方式主要有三個面向, 讀者可參照下表所示 : 題型類型實例命題趨勢 親屬編單獨命題
第一篇文概說第七章公文的用語及標點符號公本篇內容 第一章 緒論 第二章 公文的意義 第三章 公文與高 普 特各類考試 第四章 公文程式之意義及演變 第五章 公文之分類及其行文系統 第六章 公文之結構與行款 第一篇 第一章緒論 003 第一章緒論 等 等 004 最新應用公文 第一篇 第二章公文的意義 005 第二章公文的意義 第一節 一 須為公務員製作之文書 二 須為公務員 職務上 製作之文書 006
2-2 身分法題型破解
Chapter 2 婚姻關係型 2-2 身分法題型破解 982 97 5 23 1052 106 5 24 748 4 2 22 7 2 Chapter 2 婚姻關係型 2-25 第三節 剩餘財產分配型 一 剩餘財產分配請求之範圍 Step 1 先確定屬婚前或婚後財產 若為婚前財產 則不計入剩餘財產分配之 範圍 換言之 只有婚後財產方能計入剩餘財產分配之範圍內 並進 入Step2之部分 Step 2
untitled
法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 專業科目專欄 非訟事件法重要考點分析 編目 : 非訟事件法 非訟事件流程圖 易 兩 立 女 不 列 Q 7 理 切 17 法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 理 理 論 度 力 理 理 理 理 理 理 理 不 理 論 75 年 24 說 念 考點提醒 留 理 理 兩 理 留 18 法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 壹 非訟裁定之圖解與考點解析 相關考點回顧 複習
佛化家庭手冊 佛化家庭 一 淨化人間, 必定要淨化社會 二 淨化人間的著力點, 是從淨化家庭開始
佛化家庭手冊 目錄 安佛化家庭 2 如何建立美滿婚姻? 7 附錄 美滿婚姻的原則 一九九四年佛化聯合婚禮致詞 18 佛化家庭手冊 佛化家庭 一 淨化人間, 必定要淨化社會 二 淨化人間的著力點, 是從淨化家庭開始 佛化家庭 三 佛化的家庭必須具備三個條件 ( 一 ) 孝敬父母如同禮敬供養三世諸佛 ( 二 ) 夫妻之間是同修淨業的菩薩伴侶 佛化家庭手冊 ( 三 ) 對於子女要像母雞帶小雞那樣的呵護備至
東華人文學報 第二期
東華人文學報 第二期 2000 年 7 月 頁 125-142 東華大學人文社會科學學院 戲曲 關目 義涵之探討 提要 關鍵詞 : 戲曲 關目 情節 故事 表演 勞逸均衡 冷熱調劑 元刊雜劇三十種 曲論 125 戲曲 關目 義涵之探討前言 1 一 關目 之原意與 元刊三十種雜劇 的 關目 126 2 3 4 5 6 127 7 8 9 128 10 129 11 二 明清曲論中 關目 的義涵 12
兩性關係法講義（1） 丁嘉惠 7/9
法律與生活講義 (4) 丁嘉惠老師 100.7.30 本週重點 : 民法中結婚 (3)+ 離婚 (1) 補充資料 一 民法中結婚基本概念/( 一 ) 現行法婚姻意義及其重要性 /2 實質要件: (5) 須非重婚之結婚 985 ( 結婚之實質要件 ( 五 ) 須非重婚 ): Ⅰ 有配偶者, 不得重婚 Ⅱ 一人不得同時與二人以上結婚 違反者, 結婚無效 / 重婚無效之例外 : ( 新修訂民法 ) 96.5.23
2
司法院釋字第四五一號解釋 87 3 27 07012 1 2 3 ㈠ 4 5 ㈡ ㈢ ㈣ 0 6 0 7 8 9 0 0 壠 0 0 0 0 10 11 壠 0 0 0 0 0 0 0 0 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13 0 0 0 0 0 0 ㈠ ㈡ 0 ㈢㈣ 0 ㈤ ㈥ ㈦ ㈢㈣ 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 15 司法院釋字第四五二號解釋
生與死的尊嚴 生與死的尊嚴
生與死的尊嚴 目錄 生與死的尊嚴 2 認識生命的實相 3 生從何處來? 死往何處去? 8 佛教徒的生死觀 10 如何面對死亡? 如何使得死亡有尊嚴? 20 生與死的尊嚴 生與死的尊嚴 認識生命的實相 認識生命的實相 ( 一 ) 由生命的無奈 無所依賴及無所適從, 轉變為生命的可愛 可貴與自我的肯定 ( 二 ) 生命的出生與死亡, 關係密切, 不可分割 出生之時已確定了死亡的必然到臨 生未必可喜, 死未必可哀,
國家圖書館典藏電子全文
60 35 ä ü ä ü ß 單一立法 附屬立法 非行政類附屬刑法 非行政類之 特別刑法 ü ü 非行政類之附屬刑法 行政罰 非行政類刑法 ß ä 包含秩序違反法及普 通刑法 輔助刑法以 外附有行政罰處罰的 法律, 其法律效果主 要為罰鍰 行政犯 這塊領域在概念上不存 在, 究係刑事犯或行政 犯, 其歸屬問題乃本章 所欲探究者
Microsoft Word - 高空大101-3法律與生活.doc
高雄市立空中大學第 101 學年度第 3 學期 法律與生活講義 民法之身分法基礎篇 ( 上 ) 丁嘉惠老師 102.7.1~8.26 目次 : 課程大綱 / P.1 講義 (1) 民法中身分法 + 家事事件法概念 / P.2 講義 (2) 民法婚約 ( 訂婚 )/ P.6 講義 (3) 民法結婚 / P.21 講義 (4) 民法重婚 / P.27 講義 (5) 民法離婚 / P.38 講義 (6)(7)
( ) (1) (2) (3) (4) 2
2007 11 29 1. ( ) 2. ( ) 3. 1 ( ) 1. 2. (1) (2) (3) (4) 2 1. (1) (2) 2. ( ) $20,000,000 X1 1 1 $3,000,000 X1 1 1 1,000,000 $12,000,000 $4,000,000 $5,000,000 $10 X1 1 1 $13 (1) ( ) $5,000,000 $8,000,000
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 2 3 4 2 3 4 5 7 8 9 10
Microsoft Word - 從王永慶「三房」配偶身分案論重婚新法規定之溯及適用.doc
刊載於月旦法學,254 期,2016 年 7 月, 頁 156-168 從王永慶 三房 配偶身分案論重婚新法規定之溯及適用 : 一個法學解釋方法的問題 劉宏恩政治大學法學院副教授 摘要民法關於重婚效力之規定於民國 96 年 5 月修正公布, 但由於我國相關規範曾經歷多次修法及大法官解釋, 使新法及其施行法增添了解釋適用上的複雜性 本文將我國重婚效力之規範依據時間和溯及與否, 區分為五個階段做討論 在分別使用文義解釋
0 0 = 1 0 = 0 1 = = 1 1 = 0 0 = 1
0 0 = 1 0 = 0 1 = 0 1 1 = 1 1 = 0 0 = 1 : = {0, 1} : 3 (,, ) = + (,, ) = + + (, ) = + (,,, ) = ( + )( + ) + ( + )( + ) + = + = = + + = + = ( + ) + = + ( + ) () = () ( + ) = + + = ( + )( + ) + = = + 0
第一章 緒論
8.doc 9483 175-203 中共地方政府 較大的市 建制與地位之探討 摘要 關鍵詞 : 較大的市 設區的市 行政區劃 地級市 地方政府 地方立法 175 壹 前言 1 2 貳 較大的市 設置的背景與意義 1949 10 176 1950 1954 9 20 53 1955 6 9 20 1959 9 17 9 3 1978 177 33 4 5 6 80 7 1976 1979 7 1 20
兩岸結婚法制之比較研究
兩岸結婚法制之比較研究 1 2 陳青田錢炳村 1 稻江科技暨管理學院財經法律學系助理教授 2 稻江科技暨管理學院財經法律學系兼任講師 摘要 自兩岸分隔以來, 政治意識型態之差異, 社會教育體制之不同, 大陸民間對台灣存有 刻 板印象, 而台灣同胞對大陸之社會制度, 亦不甚了解, 故交往後兩岸間法律糾紛, 乃因層出不窮 尤其是近來兩岸民間交往頻繁, 通婚案件增加, 兩岸間因婚姻而引起之法律問題亦隨之增加
Microsoft Word _5-019~5-053_+1空白頁.doc
5-22 第五編第二章遺產之繼承 償, 並非無法律上之原因, 應無不當得利可言, 繼承人自不得再向債權人請求返還 **** 繼承遺產之擬制 : 視為遺產之情形 : 依九十八年六月增訂民法 1148 之 1 規定 : 繼承人在繼承開始前二年內, 從被繼承人受有財產之贈與者, 該財產視為其所得遺產 ( 民 1148 之 1Ⅰ) 前項財產如已移轉或滅失, 其價額, 依贈與時之價值計算 ( 民 1148 之
老年性生理學和老年的性生活 老 和 第四年齡 概念 有不一致, 讀者可自參考, 本書不再多引
第一章導言第一章 導 言 1-1 人一生的年齡變化和老年的概念 1994 0 14 15 6465 20 WHO 44 45 59 60 74 1 1 有人把 65-74 歲稱為 青老年,75-84 歲稱為 中老年,85 歲以上稱為 老老年 ( 鈕則誠,2006); 有人把 65-74 歲稱為 年輕老人期 (the youngold),75-84 歲稱為 中度老人期 (moderately),85
Microsoft Word - p L4861
940 剩餘財產差額分配請求權 剩餘財產差額分配請求權 指導老師 : 王海南撰寫學員 : 曹庭毓 一 緒論二 剩餘財產差額分配請求權 -- 民法第 1030 條之 1 三 剩餘財產差額分配請求權適用之時間範圍四 配套條款五 結論參考文獻 48 期學員法學研究報告 941 一 緒論在台灣社會的典型家庭中, 夫在外工作, 賺取薪水, 而妻在家做家事, 照顧家庭, 兩者相輔相成, 以維護其完整性 然而,
381 課業輔導學習輔導 20 第二節 中學生的學習輔導 Skinner Skinner Skinner Bandura Bandura (381) 學習輔導.indd /5/31 2:44:13 PM
學習輔導 課業輔導 381 19 學習輔導 五至七章重點整理 第五章 在學學生的學習輔導 / 第一節 中學生的學習特徵 1. 2. 3. 4. 1. 2. 3. 1. 2. 3. 4. 5. 1. 2. 3. 4. (381)019-030 學習輔導.indd 19 2007/5/31 2:44:08 PM 381 課業輔導學習輔導 20 第二節 中學生的學習輔導 Skinner Skinner Skinner
100% 50% 50% 80% 20% 60% 40% 80% 20% 60% 40% 20
2 II 19 100% 50% 50% 80% 20% 60% 40% 80% 20% 60% 40% 20 22 3 3 6 6 5 6 5 7 4 5 50 4 4 3 3 6 5 6 6 6 6 4 5 50 5 3 3 6 7 5 6 4 7 4 5 50 6 2 4 6 7 5 6 4 7 4 5 50 7 2 4 6 7 5 6 4 7 5 4 50 8 2 4 6 7 5 6 4 7
第二節 研究方法 本論文第一章 緒論 說明研究動機與目的 研究方法及研究的範圍及限制 並對 飲食散文的義界 作一觀念的釐清 第二章 文獻探討 就將本研究的理 論建構中的概念作釐清 分別為 現代文學 飲食文學的重要論著 等兩個部 分來描述目前文獻的研究成果 並探討其不足待補述的地方 本研究以 文化研 究 為主要研究基礎 統攝整個研究架構 在不同章節裡 佐以相關研究方法進 行論述 茲圖示如下 研究方法
... 03... 10 2... 15...20... 26... 30... 34
99 ... 03... 10 2... 15...20... 26... 30... 34 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 認知概念發展教具 概念類 1. 理解概念 2. 空間概念 3. 速度概念 4. 專注力 5. 記憶力 6. 數概念 理解概念 空間概念 認知概念發展教具
訴及形成之訴 至於否認子女之訴之性質為何, 主要可分為確認之訴 說及形成之訴說, 茲分述如下 : ( 一 ) 確認之訴說 否認子女之訴, 即尌民法第 1063 條第 1 項推定之婚生子女, 由 夫妻之一方依同條第 2 項, 請求法院確認妻非自夫受胎所生子女之確 4 認之訴 換言之, 否認子女之訴者,
第三章否認子女之訴 第一節否認子女之訴之意義及性質 第一項意義否認子女之訴者, 即尌法律上推定之婚生子女, 提起請求法院確認其非夫之子女之訴也 民法第 1063 條第 1 項規定 : 妻之受胎, 係在婚姻關係存續中者, 推定其所生子女為婚生子女 妻之受胎, 既在夫妻婚姻關係存續中, 在通常情形, 其所生子女係源於夫之血統, 自應推定其所生子女為婚生子女 如夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者,
新 聞 放 大 鏡
新聞放大鏡 裁判離婚要件之放寬 編目 : 民法 新聞案例 ( 註 1) 民主進步黨籍立委吳宜臻表示, 將推動民法部分條文修正草案, 讓夫妻分居達 3 年以上者, 得提起離婚之訴 且對於施用毒品 酗酒 賭博等 3 種有延續性與成癮性的行為, 配偶一旦染上相關習性無法戒除, 導致不堪共同生活時, 得提起離婚之訴 但為了保護經濟弱勢的一方, 如果提起離婚之訴, 卻對未成年子女未盡保護及教養的義務, 或是對拒絕離婚一方顯失公平者,
3. ( 41 ) 1 ( ) ( ) ( ) 2 (a) (b) ( ) 1 2 負責人是指負責處理保險代理人的保險代理業務的人士 業務代表是指代表保險代理人銷售保險產品的人士 如保險代理人聘用上述人士 ( 例如該保險代理人是法人團體 ), 則其負責人及業務代表須向保險代理登記委員會登記 保險代理
CB(1)1919/04-05(05) ( ) 2. ( ) 40% 50% 3. ( 41 ) 1 ( ) ( ) ( ) 2 (a) (b) ( ) 1 2 負責人是指負責處理保險代理人的保險代理業務的人士 業務代表是指代表保險代理人銷售保險產品的人士 如保險代理人聘用上述人士 ( 例如該保險代理人是法人團體 ), 則其負責人及業務代表須向保險代理登記委員會登記 保險代理登記委員會在決定某人是否適當人選時,
反 之, 若 連 帶 保 證 乃 保 證 人 與 主 債 務 人 間 之 連 帶, 連 帶 保 證 人 無 先 訴 抗 辯 權 ( 最 高 法 院 45 年 度 台 上 字 第 1426 號 判 決 參 照 ) 例 如 : 甲 乙 丙 三 人 共 同 保 證 A 銀 行 融 資 於 B 公 司 之
102_2 財 3B 債 各 期 末 考 試 題 ( 林 信 和 ) 註 一 : 不 參 看 法 典, 不 作 弊, 憑 自 己 的 實 力 作 答, 字 體 端 正 適 中 附 法 條 判 決 判 例 及 理 由 註 二 : 請 按 考 題 所 示 題 序 號 碼 逐 一 作 答 以 利 得 分! 請 善 用 暑 期 進 補 厚 植 根 基, 因 為 你 值 得! 一 請 教 幾 個 法 律 概
2 3 13 17 22 26 1 2 8 100738 +86 (10) 8508 5000 +86 (10) 8518 5111 www.kpmg.com.cn 2006 4 2002 2006 1 28% 2006 17 8 500 2006 2006 2006 7 2.5 2 1 500 500 40% 500 10 16 14 12 10 8 6 4 2 2002-2006 5.1 5.9
Microsoft Word - 內頁.doc
辦理判決離婚案件檢查表張菊芳律師紀冠伶律師 離婚之訴, 係夫妻之一方有符合裁判離婚原因之一者, 他方 得向法院請求離婚 ( 民法第 1052 條參照 ), 法院認定有理由時, 以判決解消婚姻關係之離婚方式 一 離婚事件之當事人 須請求權人與相對人具合法婚姻關係存在, 需注意於 97 年 5 月 23 日以前結婚之當事人, 其結婚應具修正前民法第 982 條規定之公開儀式及 2 以上見證人, 或於 97
2
4 1 2 第一節清末與國民政府時期的大陸保險市場 3 第二節中共建政初期的大陸保險市場 3 2001 24 4 第三節大陸保險市場的發展階段 5 4 1990 72-73 6 2-1 7 2-1 12 Trans America New York Life Met Life CIGNA Allianz AXA Gerling Scadinavia Samsung 8 第一節大陸保險法規的演進過程
的友誼 而且無論外貌怎樣改變 自信心是自己給自己的 發自內心 的自我認同感是無法改變的 只要自我認同才能得真正的心靈富足 而不是單純的改變外表 不同的整容公司亦會利用現今社會的價值觀來作宣傳 誇大整容 後的效果 又用明星效應 令消費者認為整容真的能變成明星一樣 整容這個風氣是由人們的價值觀造成的 有人指出 我們要接納 整容後的人以及香港社會應對此持更開放的態度 但相反地 為什麼 不能接納那些我們認為不
簽 呈
台 新 證 券 投 資 信 託 股 份 有 限 公 司 公 告 中 華 民 國 105 年 5 月 4 日 台 新 投 (105) 總 發 文 字 第 00116 號 主 旨 : 本 公 司 經 理 之 台 新 亞 美 短 期 債 券 證 券 投 資 信 託 基 金 等 3 檔 基 金 ( 以 下 合 稱 本 基 金 ), 修 正 證 券 投 資 信 託 契 約 暨 配 合 修 正 公 開 說 明
Microsoft Word - 106高考-民法(財稅行政)-申+選.doc
106 公務人員高等考試三級考試試題 類科 : 財稅行政 法制 公平交易管理 商業行政 智慧財產行政科目 : 民法甲 申論題部分 :(50 分 ) 一 已婚之甲男與乙女同居, 甲之妻丙知其事後乃相約與乙談判, 動之以情, 乙願意與甲終止同居關係, 甲勉強同意並表示贈與乙新臺幣 ( 下同 ) 五百萬元供其生活之用, 乙允受之, 並經公證 一個月後, 甲反悔, 仍欲與乙繼續同居之關係, 乙則拒絕之 試問
_BK07.ps, page Preflight ( _BK07.indd )
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 7.3 家庭變遷對健康的影響 在經濟起伏時 家庭支持十分重要 在 兩地三岸社會政策 一書中 魏雁濱 曾群 在 社會排斥 一文提及一項研究發現 在北歐六國和蘇格蘭 家人支持對防止失業 青年陷入貧窮發揮重要作用 在福利制度相對比北歐較弱的南歐國家如意大利 家庭 和社會網絡對失業者起較大的支持和保護作用 在中國人社會 家庭支持也十分重要 根據本港社會服務聯會
民法
民法與民事訴訟法 ( 一 ) 一 甲男與乙女結婚後生有丙男 丁女與戊女三人 乙早逝, 由甲扶養三子女成年 丙與一年前喪夫之同事己女相戀想要結婚, 卻受甲之反對, 因此兩人未辦婚禮, 於民國 ( 下同 )102 年 10 月 15 日持具兩證人簽名之結婚書面契約, 雙方親自向戶政機關登記結婚 婚後三年未有子嗣, 而共同收養 2 歲的 A 男, 並成立書面之收養契約, 經法院為收養之認可 一年之後, 丙與己在一場家族聚會中,
1010327
核 算 加 計 利 息 滯 納 金 滯 納 利 息 規 定 及 計 算 範 例 各 稅 法 對 納 稅 義 務 人 逾 期 繳 納 稅 款, 大 多 有 加 徵 滯 納 金 加 計 利 息 之 規 定, 而 逾 期 與 否, 應 以 繳 款 書 所 填 載 之 繳 納 期 間 繳 納 期 限 或 限 繳 日 期 為 準 認 定 之 各 代 收 稅 款 金 融 機 構 對 於 逾 期 繳 納 稅 款
第三章 人間喜劇 縴夫的 愛 202 召喚亡靈的行動 219 流氓無產者 與國債 239 小塊農地的金融化 251 現代社會靠無產階級過活 260 跋一認真看書學習, 弄通馬克思主義 276 跋二向馬克思學習 281
目錄 前言 第一章 大國 是怎樣 崛起 的? 馬克思對經濟學的革命 002 金箍棒 與 緊箍咒 : 債務驅動的暴力 010 人 如何成為 世界貨幣 026 文明的辯證法 049 反對 資本主義 不等於反對 資本 066 社會主義與金融 085 第二章古典經濟學的 扯淡 批判 與 扯淡 122 市場經濟的起源 125 信用 : 貨幣化的道德 140 銀行券 : 債務貨幣 157 怎樣讀懂 資本論 167
Microsoft Word - 1HG04內文.doc
426 民事訴訟法 - 金鑰 丁類 無訟爭性 排除處分權主義 遺囑真偽或其他繼承關係所生請求事件 18 一 宣告死亡事件 非訟程序二 撤銷死亡宣告事件 三 失蹤人財產管理事件 四 監護或輔助宣告事件 五 撤銷監護或輔助宣告事件 六 定監護人 選任特別代理人事件 七 認可收養或終止收養 許可終止收養事件 八 親屬會議事件 九 拋棄繼承 無人承認繼承及其他繼承事件 十 指定遺囑執行人事件 十一 兒童 少年或身心障礙者保護安置事件
17-72c-1
台灣喜宴文化與陶瓷餐具設計開發 廖素慧 林長弘 林秀娟 摘 要 喜宴文化它包括了生活風俗習慣 禮教的 禁忌與料理 飲食的結合 可以看到民族的思 想行為以及社會的結構模式 是生活文化的濃 縮 它的過程對於一對新人在人生旅程開始 時 得到關愛與祝福也給予責任 所以喜宴的 禮教約束 是人生很重要的一個過程 好的飲 食禮教約束可以產生良性的人生觀 從喜宴的 食物料理與新開發餐具的造形與裝飾美感等的 結合來做一個開始
<4D F736F F D A571AA6BA978A447B8D52DA5C1AA6BBB50A5C1A8C6B644B35EAA6B28A44029>
106 年公務人員特種考試司法官考試第二試試題 等別 : 三等考試類別 : 司法官科目 : 民法與民事訴訟法 一 甲男任職某地方法院檢察署擔任法警, 成年之乙男因案受緩起訴處分, 須至該檢察署從事義務勞動 某日, 乙在該檢察署從事義務勞動時, 甲竟不顧乙之反對及推阻, 於違反乙之意願下, 強行以其性器官進入乙之口腔, 對乙強制性交得逞 乙因本件事故而常有做惡夢 哭泣等創傷反應 ; 乙之配偶丙及母親丁,
愛滋實務與治理的政治 - 綜合論壇 以及面對這一連串以 責任 為架構衍生出來的愛滋政策如何造就了台灣現在的愛滋處境
愛滋治理與在地行動 愛滋實務與治理的政治 - 綜合論壇 王蘋 ( 主持人 ) 張正學 愛滋 ( )15 愛滋 185 愛滋實務與治理的政治 - 綜合論壇 以及面對這一連串以 責任 為架構衍生出來的愛滋政策如何造就了台灣現在的愛滋處境 2011 186 愛滋治理與在地行動 責任 (MSM) MSM 2011 2 187 愛滋實務與治理的政治 - 綜合論壇 粗糙的年齡劃分 ISO( ) ( :. )!!
導論 壹前言 不動產經紀人命題大綱 貳準備方向
目錄 導論 第一章 不動產估價基本概念... 1 第二章 估價作業程序... 45 第三章 估價方法... 63 第四章 宗地估價... 161 第五章 房地估價... 171 第六章 土地改良物估價... 187 第七章 權利估價... 193 第八章 租金估計... 205 第九章 公部門相關估價 ( 補充 )... 221 附錄 最新試題與解析... 237 導論 壹前言 不動產經紀人命題大綱
中國大陸輔助警察制度的問題與法制化研究 以 蘇州市警務輔助人員管理辦法 為例 專題研究 壹 前言 一 文職雇員
PROSPECT EXPLORATION 第 10 卷第 9 期中華民國 101 年 9 月 中國大陸輔助警察制度的問題與法制化研究 以 蘇州市警務輔助人員管理辦法 為例 A Research on the Issue Concerning Assistant Police in Mainland China and its Regulation: Suzhou as an Example 陳銘聰
老人憂鬱症的認識與老人自殺問題
18-24 25-44 45-64 65 10 8 6 4 2 0 ( 40% 15% Affect Cognition : drive Behavior DSM-V major depressive episode 2 9 5 Electronic Convulsion Therapy; ECT Rabins65 1% Rabins, 1992 20%-30% Blazer, 1994 65 12.9
骨 折 別 日 數 表 1. 鼻 骨 眶 骨 ( 含 顴 骨 ) 14 天 11. 骨 盤 ( 包 括 腸 骨 恥 骨 坐 骨 薦 骨 ) 40 天 2. 掌 骨 指 骨 14 天 12. 臂 骨 40 天 3. 蹠 骨 趾 骨 14 天 13. 橈 骨 與 尺 骨 40 天 4. 下 顎 ( 齒
查 詢 本 公 司 資 訊 公 開 說 明 文 件, 請 上 本 公 司 網 站, 南 山 產 物 團 體 傷 害 保 險 傷 害 醫 療 保 險 給 付 ( 日 額 型 ) 附 加 條 款 ( 主 要 給 付 項 目 : 傷 害 醫 療 保 險 金 日 額 保 險 金 ) 100.05.27(100) 美 亞 保 精 字 第 0097 號 函 備 查 101.08.08(101) 美 亞 保 精
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ⅰ Ⅱ1 2 Ⅲ Ⅳ
Ⅰ Ⅱ1 2 Ⅲ Ⅳ 1 1 2 3 2 3 4 5 6 7 8 9 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ~ 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ~ 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ~ 46 47 ~ ~ 48 49 50 51 52 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63
Ⅰ Ⅱ1 2 3 Ⅲ Ⅳ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ⅰ Ⅱ1 2 Ⅲ Ⅳ 1 2 1 台灣伴侶權益推動聯盟民法親屬編修正草案第一部份：婚姻平權 (主要負責人：實芳)
社團法人台灣伴侶權益推動聯盟 民法親屬編 繼承編部分條文修正草案 文件編號 : 伴草 No.005 家屬制度草案 發布日期 :2013 年 10 月 3 日 家屬制度民法修正草案總說明 探究家之本質, 無非係以永久共同生活為目的, 相互扶持照顧之成員間所組成團體, 現代社會以永久共同生活為目的, 視彼此為家人的團體非必為親屬, 例如無血緣關係之友伴家庭 病友團體 靈修團體等等, 均為適例 現行民法親屬編第六章
第 二 章 基 本 法 是 協 調 內 地 與 香 港 地 區 法 律 衝 突 的 基 本 法 律 第 一 節 基 本 法 的 性 質 與 特 點 55 一 香 港 特 別 行 政 區 基 本 法 是 全 國 性 法 律 55 二 基 本 法 是 香 港 特 別 行 政 區 憲 法 性 的 法 律
目 錄 原 序 修 訂 本 序 i iv 導 論 中 國 恢 復 對 香 港 行 使 主 權 後 中 國 內 地 與 香 港 地 區 的 法 律 衝 突 與 協 調 一 中 國 恢 復 對 香 港 行 使 主 權, 並 沒 有 改 變 香 港 仍 然 是 一 個 與 中 國 內 地 實 行 不 同 法 律 和 法 律 制 度 的 獨 立 法 律 區 域 的 事 實 1 二 香 港 特 別 行 政 區
94年特種考試地方政府公務人員考試試題解答
97 年公務人員特種考試第一次司法人員考試試題等別 : 三等考試類別 : 司法事務官科目 : 民法 一 甲乙夫妻已育有子女 A B, 但兩年前乙又告懷孕, 不過懷孕期間卻生病就醫, 經醫院對乙輸血以為治療 豈知醫院在為乙輸血時, 因欠缺注意未能將血液含有梅毒予以篩檢出來而排除使用, 致乙輸血後感染梅毒, 乙之胎兒出生後亦因而罹患先天性梅毒 更不幸的是, 在胎兒出生前的一個月, 乙之夫甲, 竟因車禍為肇事之丙所撞死
校 長 遴 選 者 就 相 關 遴 選 事 項, 有 程 序 外 之 接 觸 遴 選 會 委 員 在 任 期 間 因 故 無 法 執 行 任 務 或 有 不 適 當 之 行 為 者, 由 各 該 主 管 機 關 解 聘 之 ; 其 缺 額, 依 第 一 項 至 第 五 項 規 定 聘 ( 派 ) 委
高 級 中 等 學 校 校 長 遴 選 聘 任 及 辦 學 績 效 考 評 辦 法 修 正 對 照 表 中 華 民 國 一 百 零 二 年 十 二 月 二 十 日 教 育 部 臺 教 授 國 部 字 第 1020118431A 號 令 修 正 高 級 中 等 學 校 校 長 遴 選 聘 任 及 任 期 考 評 辦 法, 名 稱 並 修 正 為 高 級 中 等 學 校 校 長 遴 選 聘 任 及 辦
軍人干政/ 軍人中立 提法的不當 221
第五節統獨篇 1990 220 軍人干政/ 軍人中立 提法的不當 221 53-60 1990 222 省籍 / 統獨 / 權術來解釋李郝現象之不當 1990 223 224 從 台灣乎? 中國乎? 分析李登輝之不當 225 paternalistic 威權體制的重返 提法之不當 226 19 16 227 1991 520 在這個時期的 李登輝 - 省籍 情結, 有其特定的右派傾向 228 17
摘要 本文係以 子女最佳利益原則 為中心, 探討我國收養法制之下法律規範與法院實務運作二方面之利與弊, 並指出收養程序中應然面 ( 規範面 ) 與實然面 ( 法院實務 ) 所呈現之落差 首先, 本文歸納整理我國 中國大陸 外國學術界以及 聯合國兒童權利公約 各別對於 子女最佳利益 概念之詮釋, 藉此
東吳大學法學院法律學系法律專業碩士班 碩士論文 ( 養 ) 子女最佳利益原則於我國收養制度之落實 Research on the Implementation of the Best Interests of the Child Principle in Taiwan's Adoption Legislation. 指導教授 : 林秀雄博士研究生 : 陳惠萍 中華民國一 三年五月 摘要 本文係以 子女最佳利益原則
家庭生活(一)
壹 能力指標 : 單元三家庭生活 ( 一 ) 3-4-1 舉例解釋個人的種種需求與人類繁衍的關係 4-4-1 想像自己的價值觀與生活方式在不同的時間 空間下會有什麼變化 5-4-4 分析個體所扮演的角色, 會受到人格特質 社會制度 風俗習慣與價值觀 ( 例如因教育或媒體所灌輸的價值觀念 ) 等影響 貳 基本內容 : 一 意義與價值 / 家庭與社會變遷 / 家庭價值說明家庭價值的意義, 以及社會變遷下家庭價值的普同性與多元化
公職王歷屆試題 (105 司法特考 ) 105 年公務人員特種考試司法人員 法務部調查局調查人員 國家安全局國家安全情報人員 海岸巡防人員及移民行政人員考試試題考試別 : 司法人員等別 : 三等考試類科組 : 公證人 司法事務官法律事務組 法院書記官科目 : 民法 一 甲於民國 ( 下同 )104
105 年公務人員特種考試司法人員 法務部調查局調查人員 國家安全局國家安全情報人員 海岸巡防人員及移民行政人員考試試題考試別 : 司法人員等別 : 三等考試類科組 : 公證人 司法事務官法律事務組 法院書記官科目 : 民法 一 甲於民國 ( 下同 )104 年 9 月間與乙訂立買賣契約書 ( 下稱系爭契約 ), 將其所有之一筆土地 ( 下稱系爭土地 ), 以新臺幣 ( 下同 )800 萬元出售予乙,
攜手拼出圓滿的幸福 2
國立台灣師範大學家庭教育研究與發展中心編撰教育部出版中華民國 96 年 9 月 攜手拼出圓滿的幸福 2 國立台灣師範大學 家庭教育研究與發展中心主任 林育瑋 3 目錄 幸福拼圖 序文...p.2 引言 能和心愛的人共度一生, 就是最大的幸福!...p.6 幸福方程式 : 我 + 你 = 幸福關鍵一 我...p.10 關鍵一 你...p.20 關鍵一 +...p.28 如果你還想知道更多撇步 附錄一...p.48
年度第52號通告;
業治療助理負責 ( 職業治療師督導 ), 而參加時間詳列於後 如閣下 同意貴子女參與訓練, 請簽署附上, 於 9 月 28 日 ( 星期五 ) 參加學生 : 李信楠 日期 :3/10,31/10,14/11,28/11,12/12,2/1,16/1,30/1 時間 :0940-1010 ( 第一節 ) 敬覆者 : 貴校 來函已知悉, 謝謝通知 * 註 : 煩請班主任收回後交予溫展捷老師 ( 截止報名日期
Microsoft Word - IPR-Inhaltsverzeichnis 1-1
國際私法 授課老師 : 曾千娟 課程概要 : 隨國際交通發達, 各國人民往來頻繁, 涉外案件之發生, 亦隨之增多, 倘當事人間有所糾紛而涉訟於法院, 為確定其應適用之法律, 以求其解決之道, 即有賴於國際私法. 本課程之主要目的, 乃是在對國際私法之基本問題與概念之整體性及其相互間之關聯性做一體系化的建構, 以期法律人於將來面臨涉外案件 得條理清晰, 獨立自主地適用法律而處理系爭涉外案件. 參考資料
國外渡假村會員卡交易與消費者保護
1 1 () TzWrG 2001 minimale Unterschiede 2 RCI RCI 2 3 ( ) 3 4 2 () ( ) () ( ) ( ) 3 ( ) (Resort Condominium International, RCI ) 2 Hildenbrand in: Hildenbrand/Kappus/Maesch, Timesharing und Teilzeit -Wohnrechtgesetz,
9 基, 1,, 2,,,,,,,,,,, 3,,,,,,,,, 4, ( ),,, ( 1056 ),,,, 5,, :,,, :, ;,
7 Praefatio 宗座法律委員會 婚姻的尊嚴 訓令 教區法院和跨教區法院 審理婚姻無效案件應遵從之守則 前言 Translated by Giovanni Song, Giuseppe Wang and Pedro Yu 宋偉光王虎蔚和平合譯 9 基, 1,, 2,,,,,,,,,,, 3,,,,,,,,, 4, ( ),,, ( 1056 ),,,, 5,, :,,, :, ;, 11, (
公民與社會考科 臺南一中廖翠雰老師 施可為老師 壹 前言 貳 98 年學測與指考考題的分析 一 98 學測的考題分析
99 公民與社會考科 99word 臺南一中 / 廖翠雰老師 施可為老師 發行人 陳炳亨總召集 周耀琨總編輯 蔣海燕主編 廖婉秀校對 蔡宛諭美編 張凌宇 蘇文昵 7 0 2 4 8 76 7 0 2 5 2 8-1 06 2619621#314 E-mail periodical@hanlin.com.tw http://www.worldone.com.tw NO.00847 本刊內容同步刊載於
選擇學校午膳供應商手冊適用於中、小學 (2014年9月版)
2014 年 9 月版 選擇 學校午膳供應商手冊 適用於中 小學 i 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 2 i. ii. iii. iv. v. i. ii. iii. iv. v. vi. vii. 3 i. ii. iii. iv. v. 4 i. ii. 1. 2. 3. 4. 5. iii. iv. 5 6 3 4 5 6 i. ii. i. ii. iii. iv. v.
根據 一手住宅物業銷售條例 第 60 條所備存的成交記錄冊 Register of Transactions kept for the purpose of section 60 of the Residential Properties (First-hand Sales) Ordinance 第
根據 一手住宅物業銷售條例 第 60 條所備存的成交記錄冊 Register of s kept for the purpose of section 60 of the Residential Properties (First-hand Sales) Ordinance 第一部份 : 基本資料 Part 1: Basic Information 發展項目名稱 Name of Development
從道德主體的興發論孔子的文學批評理論
19997 197-210 從道德主體的興發論孔子的文學批評理論 197 從道德主體的興發論孔子的文學批評理論一 問題與方法 1 ---- ---- 2 3 1 2 3 ---- 198 ---- ---- 4 二 內聖人格的形成與文學理想之建構 ( 一 ) 道德主體的確立 ( 仁 ) 與文學理想之根據 ( 質 ) 4 199 5 ---- 6 ( 二 ) 道德主體的落實 ( 禮 ) 與文學質素之要求
中 國 澳 門 特 區 博 彩 業 與 社 會 發 展 前 言 2009 12 2009 8 5 [1] [2] 141.4 [3] 1. 賭 王 病 情 一 度 惡 劣 明 報 2009 年 8 月 5 日 A4 頁 到 截 稿 日 為 止 (2009 年 11 月 5 日 ), 賭 王 病 情
![中 國 澳 門 特 區 博 彩 業 與 社 會 發 展 前 言 2009 12 2009 8 5 [1] [2] 141.4 [3] 1. 賭 王 病 情 一 度 惡 劣 明 報 2009 年 8 月 5 日 A4 頁 到 截 稿 日 為 止 (2009 年 11 月 5 日 ), 賭 王 病 情](/thumbs/42/22919716.jpg "中 國 澳 門 特 區 博 彩 業 與 社 會 發 展 前 言 2009 12 2009 8 5 [1] [2] 141.4 [3] 1. 賭 王 病 情 一 度 惡 劣 明 報 2009 年 8 月 5 日 A4 頁 到 截 稿 日 為 止 (2009 年 11 月 5 日 ), 賭 王 病 情")
1 緒言 澳門博彩業發展面面觀 2010 香港城市大學 中 國 澳 門 特 區 博 彩 業 與 社 會 發 展 前 言 2009 12 2009 8 5 [1] [2] 141.4 [3] 1. 賭 王 病 情 一 度 惡 劣 明 報 2009 年 8 月 5 日 A4 頁 到 截 稿 日 為 止 (2009 年 11 月 5 日 ), 賭 王 病 情 仍 未 有 好 轉 的 消 息 2. 同 註
證券商從業人員違規處分一覽表 發文日期發文字號公司名稱法令依據處分情形 105/02/24 金管證券字第 號元大證券股份有限公司 證券交易法第 56 條 證券商負責人與業務人員管理規則第 18 條第 2 項第 3 款 從業人員停止業務執行 4 個月 105/03/02 金管證券
證券商從業人員違規處分一覽表 105/02/24 金管證券字第 1050005859 號元大證券股份有限公司 從業人員停止業務執行 4 個月 105/03/02 金管證券字第 1040052234 號亞東證券股份有限公司 金融消費者保護法第 7 條第 3 項 證券交易法第 56 條 證券商負責人與業務人員管理規則第 18 條第 3 項 105/03/08 金管證券字第 10500027311 號群益金鼎證券股份有限公司
本公司（銀行）銷售○○投信「○○基金」所收取之通路報酬如下：
20180824 版 ( 都柏林 ) 本公司銷售 ( 都柏林 ) 法盛國際系列 法盛 - 盧米斯賽勒斯高收益債券基金 ( 原名稱 : 法儲銀 - 盧米斯賽勒斯高收益債券型基金 )( 本基金主要係投資於非投資等級之高風險債券 ) 所收取之通路報酬如下 : 台端支付的基金申購手續費不多於 2%, 其中本公司收取不多於 2% 台端支付的基金轉換手續費為 0% 二 基金公司 ( 或總代理人 / 境外基金機構
行政院金融監督管理委員會全球資訊網-行政院金融監督管理委員會
104 年 6 月 17 日 修 正 證 券 商 辦 理 財 富 管 理 業 務 應 注 意 事 項 問 答 集 一 證 券 商 於 98 年 9 月 28 日 前 經 本 會 核 准 辦 理 財 富 管 理 業 務 者 ( 辦 理 顧 問 諮 詢 業 務 ), 擬 依 新 修 正 證 券 商 辦 理 財 富 管 理 業 務 應 注 意 事 項 ( 以 下 簡 稱 注 意 事 項 ) 第 2 點 第
2
1 2 3 1. 2. 3. 2. 3. 4. 5. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 2. 4. 2. 3. 4. 5. 4 5 6 7 揑 姸 8 姸 9 姸 10 11 爲 12 眞 13 结 14 15 16 17 参 参 18 19 20 愛 的 日 記 96.04.30-96.05.04 座 號 完 全 做 到 做 到 一 點 點 沒 做 到 項 目 4/30 ( 一
中期 12 中期 % 報告期 報告 44 中期 報 年中期報告 中國鋁業股份有限公司
2016 2016 6 30 6 2016 2016 www.hkex.com.hk www.chalco.com.cn 2 6 8 10 中期 12 中期 12 13 16 22 25 26 27 5% 28 29 29 報告期 29 30 31 31 31 32 35 35 36 38 報告 44 中期 報 46 1 2016 年中期報告 中國鋁業股份有限公司 1. ALUMINUM CORPORATION
Microsoft Word - 律09民訴與混合_題+解+評OK_.doc
民法與民事訴訟法 ( 民事訴訟法及民法與民事訴訟法綜合題部分 ) 一 原告甲列乙 丙為被告, 向管轄法院起訴, 主張 : 乙向甲借款新臺幣 ( 下同 )300 萬元, 丙為連帶保證人, 乙屆期未清償借款, 經催告仍拒不履行等情, 依消費借貸 連帶保證之法律關係, 聲明求為命乙 丙連帶給付 300 萬元之判決 嗣乙於第一審訴訟程序中死亡, 由其全體繼承人丁 戊聲明承受訴訟 第一審法院認定甲僅交付 200
Microsoft Word - ch10_法律行為之效力_
498 民法總則 第一節概說 法律行為欲發生效力, 乃須具備一般生效要件及特別生效要件, 欠缺一般生效要件或特別生效要件之法律行為, 自不應使其發生效力 法律行為欠效生效要件者, 其效力可區分為無效 (Unwirksamkeit) 得撤銷 (Anfechtbarkeit) 效力未定(schwebende Unwirksamkeit) 等 3 種情形, 且由於無效 得撤銷及效力未定之情形, 對於當事人利益影響甚大,
於 董 事 身 份 方 可 當 選 之 職 位, 故 而 可 知 甲 亦 為 A 公 司 董 事 甲 身 為 A 董 事 而 與 A 公 司 訂 立 買 賣 土 地 之 契 約, 符 合 公 司 法 第 223 條 之 要 件, 故 而 應 有 公 司 法 第 223 條 之 適 用 本 題 中 土
101 年 特 種 考 試 交 通 事 業 鐵 路 人 員 考 試 試 題 等 別 : 高 員 三 級 鐵 路 人 員 考 試 類 科 : 會 計 科 目 : 公 司 法 一 A 股 份 有 限 公 司 董 事 長 甲 擬 將 其 所 擁 有 之 土 地 出 售 予 A 公 司 ; 這 片 土 地 之 前 曾 受 到 化 學 污 染, 所 以 甲 一 直 賣 不 出 去 由 於 A 公 司 多 數
<4D F736F F D FA5C1A8C6B644B35EAA6BB8C9A552B1D0A7F7325F2DAE61A8C6AA6BADABAD6EADECAB68>
民事訴訟法補充教材 (2) 家事事件法的重要審理原則 壹 緒言貳 家事事件法的重要原則參 小結附錄 --- 民事訴訟法課程教材的配合增補修訂 壹 緒言 家事事件法 在民國 100 年 12 月底, 由立法院通過, 正式施行 依照家事事件法完成立法後的 200 項條文, 以往散見於民事訴訟法及非訟事件法的各種人事訴訟類型, 包括如 : 婚姻 親子 監護等案件, 以及民法總則內有關死亡宣告 成年的監護宣告及輔助宣告等事項,
第二篇 政治與生活 國家 司法公民 私塾重點提示區 2-1-4 第一章國家 內文教學區 一 國家的意義 二 國家的起源 : 三 國家的目的 四 國家的重要性 : 2-1-5 司法公民 五 國體和政體 1. 2. 1. 2. 六 民主的意義與要素 2-1-6 第一章國家 1. 2. 3. 4. 七 民主政治的優勢 (1) (2) 八 政治文化 G.A.Almond 2-1-7 司法公民 1. 2.
民法
民法與民事訴訟法 ( 民法部分 ) 一 甲為 A 公司負責人,A 公司從事代理汽車買賣 ; 甲之好友乙則獨資開設園藝景觀工程行 民國 100 年 1 月甲將其個人一部市價新臺幣 ( 下同 )100 萬元之休旅車, 以 80 萬元出賣給乙, 約定一個月後付清價金 一個月後, 乙誤以其與甲當初約定之買賣價金為 100 萬元, 乃支付 100 萬元予甲, 甲亦因遺忘約定之金額而收受 嗣甲於 101 年 1
(28) 101 10 1 2 ... 060... 001 Q1... 007 Q2... 009 Q3... 014 Q1... 021 Q2... 031 Q3... 038 Q4... 044 Q1... 051 Q2... 054 Q3... 056 Q4... 057 Q5 Q6... 063 Q7... 067 Q1... 073 Q2... 079 Q3... 084 Q1...
5. 我國民法是以下列何種為法定財產制? (A) 聯合財產制 (B) 共同財產制 (C) 分別財產制 (D) 自由財產制 6. 關於租賃性質之敘述, 下列何者不正確? (A) 雙務契約 (B) 要物契約 (C) 繼續性契約 (D) 有償契約 7. 甲中年喪妻, 有子女丙 丁二人 丙已成年, 未婚無子
模擬試題 模擬試題 甲 申論題部分 :(50 分 ) 一 甲向乙購買 A 屋, 經交付價金並辦妥所有權移轉登記後, 才發現 A 屋在所有權移轉給甲之前, 已被乙之債權人丙設定有抵押權 請問 : ( 一 )A 屋所有權移轉後, 丙可否因乙債務 ( 該抵押權擔保之債務 ) 不履行, 而聲請拍賣甲所有之 A 屋? 並請敘明理由 ( 二 ) 另請說明抵押權所擔保之範圍為何? 二 甲男乙女是夫妻, 育有丙男丁女
75 101 1.2 1.3
技師執業環境 101年度受懲戒技師 案例 彙編 與 探討 紀律委員會 時 間飛逝 一年又過去了 這一年來 經過大家的努力 並且注意法令規範 促使遭受懲戒 處分的技師減少 但是仍請注意目前兩類趨勢 1. 丙簽 2. 設計不當 監造不實 施工不 良三者的專業 造成今日技師不只該注意遵守法規 更要注意充實專業的實力 才能避免受到懲 戒 一 相關法規 有他人之秘密 六 執行業務時 收受不法之利益 或以 1.1
自傳
中國文化大學中山與中國大陸研究所博士論文 Docter of Laws Thesis Graduate Institute of Mainland China Studies and Dr. Sun Yat-sen s Thoughts Chinese Culture University 臺海兩岸親子間法律問題之研究 Legal Issues on Parents-Children Relationship
Microsoft Word - 104身障四等-會計學
104 年 公 務 人 員 特 種 考 試 身 心 障 礙 人 員 考 試 考 試 別 : 身 心 障 礙 人 員 考 試 等 別 : 四 等 考 試 類 科 : 財 稅 行 政 金 融 保 險 科 目 : 會 計 學 概 要 一 甲 公 司 X5 年 12 月 31 日 應 收 帳 款 帳 齡 分 析 表 如 下 : 帳 齡 期 間 金 額 預 估 回 收 率 未 到 期 $350,000 99%
三 Xl 年 11 月 l 日 甲 公 司 將 與 客 戶 的 應 收 帳 款 $700,000, 以 有 限 追 索 權 方 式 出 售 給 乙 銀 行, 甲 公 司 保 證 移 轉 的 應 收 帳 款 最 少 可 收 現 六 成,3 個 月 到 期 可 收 現 完 畢, 且 約 定 乙 銀 行
等 別 : 三 等 考 試 類 科 : 財 稅 行 政 金 融 保 險 科 目 : 會 計 學 105 年 公 務 人 員 高 考 考 試 試 題 甲 申 論 題 部 份 一 甲 公 司 製 造 機 器 出 售,X7 年 初 將 一 台 帳 面 金 額 為 $1,140,000 之 機 器 出 租 予 乙 公 司, 租 期 4 年, 每 年 年 底 收 取 租 金 $400,000, 租 期 屆 滿
理性真的普遍嗎 注意力的爭奪戰 科學發展 2012 年 12 月,480 期 13
12 科學發展 2012 年 12 月,480 期 你可能不知道的媒體影響 劉正山若用 選戰 的角度來看選舉和參與選舉, 你大腦裡情感的作用一定大過理性的作用, 便會很習慣地拿各種媒體或別人的觀點來使自己的選擇合理化 2012 理性真的普遍嗎 注意力的爭奪戰 科學發展 2012 年 12 月,480 期 13 14 科學發展 2012 年 12 月,480 期 agendasetting 報紙和網路新聞的頭版空間有限,
目錄
目 錄 中文摘要. i 英文摘要. iii 致 謝. v 目 錄. vii 表目錄. xiii 圖目錄. xiv 第一章 緒論... 1 第一節 研究動機.. 1 第二節 問題提出... 3 第三節 研究目的.. 5 第四節 研究範圍.. 6 第五節 研究方法.. 6 第六節 論文架構.. 7 第二章 智慧財產權與著作權的基本性質與目的... 8 第一節 概說.. 8 第二節 智慧財產權的性質..
? Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
人為疏失 人與人之間的溝通合作, 往往是事故的最終防線, 若能發揮團隊合作的功能, 則比較能克服其他因素所造成的危害
人為因素與 飛航安全 人為因素 7 7 8 人為因素的類別 H 1972 E. Edward SHELL S S L E software, H handware, E environment, L liveware L SHELL 20 2014 3 495 人為疏失 人與人之間的溝通合作, 往往是事故的最終防線, 若能發揮團隊合作的功能, 則比較能克服其他因素所造成的危害 2014 3 495
Microsoft Word - 第11章.doc
民事訴訟法入門講義 第 11 章家事紛爭與審判 第 11 章 舊民訴法第 9 篇 人事訴訟程序 及其相關規定, 因家事法公布施行, 就家事訴訟 家事非訟及家事調解程序合併立法, 其第 3 編第 2 章 第 3 章及第 4 編第 9 章至第 11 章就婚姻 親子關係 宣告死亡 監護及輔助宣告等事件已有整體規範, 而全部刪除 原來 民事 訴訟不僅包括 財產關係 ( 財產訴訟 ), 也包括 家事關係 (
9-2
第九章遺傳 第一節孟德爾的遺傳 豌豆 9-1 9-2 立人高中專用生物教材遺傳 9- 1 1 1 1 1 1 = 2 2 2 1 2 9- 9-5 立人高中專用生物教材遺傳 9-6 立人高中專用生物教材遺傳 9-7 立人高中專用生物教材遺傳 第二節半顯性與複對偶基因遺傳 ( 1 1 1 1 2 2 2 2 1 2 1 ( 9-8 立人高中專用生物教材遺傳 ( 9-9 立人高中專用生物教材遺傳 第三節二項式定理與多基因遺傳
Microsoft Word - 02時事-吳流明.doc
時事借鏡 News Current Event 考點分析撰文 / 吳流明老師 法官不應以包青天自居 -101 年度第 2 次的刑庭決議 學經歷 / 刑事法專攻 最高法院做出 101 年度第 2 次的刑庭決議, 針對刑事法院應依職權調查的範 圍, 限縮為對被告利益而攸關 公平正義 之事項, 以此來強化檢方的舉證責任, 並落實無罪推定 惟讓人不解的是, 早在 1999 年的司改會議裡, 即有刑事司法改
98 條 所 稱 之 公 務 人 員, 至 議 長 處 理 會 務 如 有 不 當 情 事, 應 由 議 會 本 身 予 以 制 裁 (43.4.2) 3. 釋 字 第 38 號 縣 立 法 權 非 依 法 不 得 限 制 人 民 之 自 由 權 利 憲 法 第 80 條 之 規 定 旨 在 保 障
一 司 法 院 大 法 官 會 議 解 釋 1. 釋 字 第 14 號 民 意 代 表 非 監 察 權 行 使 之 對 象 查 憲 法 與 本 問 題 有 關 之 第 97 條 第 98 條 第 99 條, 係 由 憲 法 草 案 第 102 條 第 103 條 第 104 條 而 來 第 102 條 原 稱 監 察 院 對 於 行 政 院 或 其 各 部 會 人 員 認 為 有 違 法 失 職 情
攤 銷 費 用 100,000 專 利 權 100,000 遞 延 所 得 稅 負 債 57,500 所 得 稅 費 用 57,500 X1.12.31 投 資 收 益 438,000 股 利 240,000 投 資 子 公 司 198,000 非 控 制 權 益 淨 利 109,500 股 利 6
101 年 專 門 職 業 及 技 術 人 員 高 等 考 試 試 題 類 科 : 會 計 師 科 目 : 高 等 會 計 學 甲 申 論 題 部 分 : 一 甲 公 司 於 X1 年 1 月 1 日 以 $5,600,000 取 得 乙 公 司 80% 股 權, 當 日 乙 公 司 之 權 益 包 括 股 本 $1,000,000 與 保 留 盈 餘 $4,000,000 甲 公 司 採 權 益
七 寄 居 人 共 同 事 業 戶 內 之 人 口, 其 排 列 次 序 如 下 : 一 戶 長 二 受 僱 人 三 學 生 四 收 容 人 五 其 他 成 員 六 寄 居 人 共 同 事 業 戶 戶 長 另 設 有 共 同 生 活 戶 或 單 獨 生 活 戶 者, 應 註 明 其 戶 籍 地 址
戶 籍 法 施 行 細 則 中 華 民 國 23 年 6 月 25 日 內 政 部 發 布 同 年 7 月 1 日 施 行 中 華 民 國 35 年 6 月 21 日 行 政 院 節 京 1 字 第 2682 號 令 修 正 發 布 中 華 民 國 37 年 12 月 7 日 行 政 院 修 正 發 布 第 32 條 第 1 項 條 文 中 華 民 國 63 年 7 月 10 日 行 政 院 修 正