<4D F736F F D C4EAB6C D3233B4A6D6C3C7E9BFF6BACBB2E9B1A8B8E62DC9BDB6ABB6ABD4C0BBAFB9A4D3D0CFDEB9ABCBBE2D E352E3135>

Transcription

1 报告编号 : 2016-HFC-CEC-002 山东东岳化工有限公司 2015 年度 HFC -23 处置情况核查报告 核查机构 : 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 报告批准人 : 张小丹 报告日期 :2016 年 5 月 11 日

2 HCFC -22 生产企业 HFC -23 处置企业项目地址 / 地理坐标核查年度 山东东岳化工有限公司山东东岳化工有限公司山东省淄博市桓台县东岳氟硅材料产业园区北纬 , 东经 年度 国家发展改革委办公厅关于开展 2015 年度氢氟碳化物处置核查相关工作的通知 ( 发改办气候 [2016]637 号 ) 适用标准和方法学 HFC -23 废气焚烧 ( 第一版 ) (CM-010-V01) 化石燃料燃烧导致的项目或泄漏二氧化碳排放计算工具 ( 第 02 版 ) 提交核查的监测报告 : 最终版监测报告 : 日期 :2016 年 3 月 31 日, 版本号 :01 日期 :2016 年 5 月 10 日, 版本号 :02 核查结论 : 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 ( 以下简称 CEC ) 依据 国家发展改革委办公厅关于开展 2015 年度氢氟碳化物处置核查相关工作的通知 ( 发改办气候 [2016]637 号 ) 温室气体自愿减排项目审定与核证指南 ( 发改办气候 [2012]2862 号 ) 和 HFC -23 废气焚烧 ( 第一版 ) (CM-010-V01) 对山东东岳化工有限公司 2015 年度的 HFC -23 处置情况进行了核查 山东东岳化工有限公司共有 5 条 HCFC -22 生产线, 生产能力为 22 万吨 / 年, 分别于 1992 年 2000 年 2003 年 2006 年和 2008 年投产 HCFC -22 生产过程中产生的副产物 HFC -23 少部分收集外卖, 其余部分直接排空 为了减少温室气体 HFC -23 排放, 山东东岳化工有限公司共安装了三套 HFC -23 焚烧装置, 其中 1#HFC -23 焚烧装置的销毁能力为 1000 吨 / 年, 于 2006 年投入运行 (2013 年上半年停运 2014 年维修后于 2015 年 3 月恢复使用 );2# 和 3#HFC -23 焚烧装置的销毁能力为 1500 吨 / 年, 于 2015 年 11 月投入运行 CEC 对山东东岳化工有限公司的 2015 年度 HFC -23 处置情况和温室气体减排量计算等内容进行了独立 客观和公正的第三方评审 核查过程包括 :1. 合同签订 ;2. 核查准备 ; 3. 文件评审 ;4. 现场访问 ;5. 核查报告的编写及内部评审 ;6. 出具核查报告和核查意见 整个核查过程均严格遵循 温室气体自愿减排项目审定与核证指南 和 CEC 内部程序执行 经 CEC 核查的 2015 年度 HFC -23 处置情况及减排量声明如下 : [1] 2015 年度 HFC -23 处置相关的监测活动按照 国家发展改革委办公厅关于开展 2015 年度氢氟碳化物处置核查相关工作的通知 ( 发改办气候 [2016]637 号 ) 和方法学 CM-010-V01 的要求实施 ; [2] 监测设备基本按照 国家发展改革委办公厅关于开展 2015 年度氢氟碳化物处置核查相关工作的通知 ( 发改办气候 [2016]637 号 ) 方法学 CM-010-V01 和国家相关标准进行了校准 ; 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 2

3 [3] 监测期内参数和数据完整可得, 使用的排放因子和其他相关参数的默认值合理 减排量的计算符合 国家发展改革委办公厅关于开展 2015 年度氢氟碳化物处置核 查相关工作的通知 ( 发改办气候 [2016]637 号 ) 和方法学 CM-010-V01 的要求 1 HCFC -22 生产能力 (t/y) HFC -23 处置装置能力 (t/y) 4000(1000*1+1500*2) 年 HCFC -22 产量 (t) 年 HFC -23 产量 (t) 年 HFC -23 副产率 (%) 2.09% 年 HFC -23 销毁量 (t) 年 HFC -23 销售量 (t) 年 HFC -23 存储量 (t) 年度减排量 (tco 2 e) 报告完成人刘清芝 刘强 崔晓冬 曹丹丹技术评审人薛靖华 徐玲华 报告发放范围 国家发展和改革委员会 山东省发展和改革委员会 山东东岳化工有限公司 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 3

4 目 录 1 核查概述 核查目的 核查范围 核查准则 核查程序和步骤 核查组和技术评审组安排 文件评审 现场访问 核查报告的编写 核查报告的质量控制 核证发现 HFC-23 处置基本情况 监测方案与方法学的符合性 监测与监测计划的符合性 校准频次的符合性 减排量计算结果的合理性 核证结论 参考文献 附件人员能力证明 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 4

5 1 核查概述 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 ( 以下简称 CEC ) 受山东东岳化工有限公司委托, 对山东东岳化工有限公司 2015 年度的 HFC-23 处置情况进行核查 核查工作按照 国家发展改革委办公厅关于开展 2015 年度氢氟碳化物处置核查相关工作的通知 ( 发改办气候 [2016]637 号 ), 以下简称 通知 ) 温室气体自愿减排项目审定与核证指南 ( 发改办气候 [2012]2862 号, 以下简称 指南 ) 和 HFC-23 废气焚烧 ( 第一版 ) (CM-010-V01) 的相关要求进行, 本报告概述了核查过程中的所有发现 1.1 核查目的 CEC 根据 通知 和 指南 的相关要求, 独立公正地对山东东岳化工有限公司 2015 年度的 HFC -23 处置情况进行评估 核查活动对山东东岳化工有限公司在 2015 年度的 HFC -23 处置结果形成核查结论 1.2 核查范围核查范围是根据 通知 指南 和 HFC-23 废气焚烧 ( 第一版 ) (CM-010-V01) 的相关要求对受核查方提交的 2015 年度 HFC -23 处置监测报告 2015 年度 HFC -23 处置情况表 年度 HFC -23 处置监测方案 2016 年度 HFC -23 处置计划表和处置设施建设进展表进行独立 客观和公正的第三方核查 核查过程遵守了准确性 相关性 可靠性 保守性和透明性的原则, 核查结论是可再现的 核查活动未向项目参与方提供任何咨询建议 核查过程中所提出的不符合 澄清要求或者进一步行动要求是对监测报告中的信息不充分 错误和存在的风险进行纠正 1.3 核查准则核查过程中,CEC 按照 通知 和 指南 的要求, 遵循 客观独立 公正公平 诚实守信 认真专业 的基本原则, 执行和参考以下准则 : 国家发展改革委办公厅关于开展 2015 年度氢氟碳化物处置核查相关工作的通知 ( 发改办气候 [2016]637 号 ) 温室气体自愿减排项目审定与核证指南 ( 发改办气候 [2012]2862 号 ) HFC-23 废气焚烧 ( 第一版 ) (CM-010-V01) 其他适用的法律法规和相关标准 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 5

6 2 核查程序和步骤 按照 指南 和 通知 的要求,CEC 核查程序的主要步骤包括 :1. 合同签订 ;2. 核查准备 ;3. 文件评审 ;4. 现场访问 ;5. 核查报告的编写及内部评审 ;6. 核查报告交付等 6 个步骤 核查过程按照 指南 中规定的标准审核方法进行 ; 同时参考了其他公开可获得的信息 ; 存储量和减排量计算的正确性和公式的合理性也根据方法学进行了核查 本次核查过程中未开具不符合项 澄清要求和进一步行动要求 2.1 核查组和技术评审组安排根据 指南 的相关要求, 结合核证员的自身能力 避免利益冲突和项目特定技术领域的要求,CEC 指派了核查组和技术评审组, 组成如下 : 表 1 核查组人员组成及任务分配表职责姓名资质专业领域任务分配 核查组组长 刘清芝 核证员 碳卤合物和六氟化硫的生产和消费产生的飞逸性排放 核查组组员 刘 强 核证员 -- 核查组组员 崔晓冬 核证员 -- 核查组组员 曹丹丹 观察员 -- 表 2 技术评审组人员组成及任务分配表 文件评审 现场访问 撰写报告 文件评审 现场访问 撰写报告 文件评审 现场访问 撰写报告 文件评审 现场访问 撰写报告 职责 姓名 资质 技术领域 任务分配 技术评审组 薛靖华 技术评审员 -- 现场访问 技术评审 技术评审组 徐玲华 技术评审员 碳卤合物和六氟化硫的生产现场访问 和消费产生的飞逸性排放技术评审 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 6

7 2.2 文件评审核查组于 2016 年 5 月 4 日完成了文件评审, 包括对 :2015 年度 HFC -23 处置监测报告 年度 HFC -23 处置监测方案 减排量计算表 HCFC -22 产量记录 HFC -23 处置量记录 HFC -23 浓度检测报告 监测设备校准记录 ( 文件清单详见报告第五部分 ), 并与其它可获得的公开信息来源进行交叉核对 通过文件评审, 核查组识别出如下现场访问的重点 : 1) HCFC -22 生产装置运行情况 2) HFC -23 处置装置运行情况 3) 监测参数及数据 4) 计量器具校准 5) 监测报告和监测方案 6) 存储量和减排量计算 7) 数据的质量保证程序及不确定性 2.3 现场访问现场访问的目的是通过现场观察 HCFC -22 生产装置和 HFC -23 处置装置的运行情况 查阅相关运行和监测记录, 以及与现场工作人员的会谈, 进一步判断和确认受核查方报告的 HFC -23 处置情况是否是真实的 CEC 于 2016 年 5 月 6 日 -5 月 7 日对山东东岳化工有限公司进行了现场访问, 受访谈的核查委托方代表, 以及访谈的主要内容总结如下表 3 中所示 表 3 受访对象及访谈话题日期 :2016 年 5 月 6 日 -7 日核查组成员 : 刘清芝 ( 组长 ) 刘强( 组员 ) 曹丹丹( 组员 ) 组织 / 单位人员 / 职务访谈内容王维东 / 总经理 HCFC-22 生产装置运行崔安刚 / 生产副总 HFC-23 处置装置运行王鑫 / 总工程师 监测参数及数据山东东岳化工张星全 / 技术专员 数据的质量保证程序及不确定性有限公司刘会 / 车间主任 计量器具校准张挺 / 财务部长 监测报告和监测方案任建军 / 设备科科长 存储量和减排量计算张立君 / 质检中心主任 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 7

8 2.4 核查报告的编写 基于文件评审与现场访问, 核查组完成了核查报告的编写 2.5 核查报告的质量控制根据 指南 的要求和 CEC 内部质量控制程序, 核查组将核查报告提交至独立于核查组的技术评审员进行技术评审 技术评审完成后, 核查报告交给质量保障管理部门进行完整性检查, 之后经 CEC 气候变化总监审核, 最终由 CEC 总经理批准 经批准的报告由核查组于 2016 年 5 月 11 日提交给核查委托方进行确认 核查委托方确认后,CEC 将核查报告最终版本提交至国家发展和改革委员会以及山东省发展和改革委员会 3 核证发现 3.1 减排量的唯一性山东东岳化工有限公司的 1#HFC -23 焚烧装置申请了 CDM 项目,CDM 注册号为 :0232, 共获得 26 次 CER 签发, 获得签发的监测期为 2007 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 2# 和 3#HFC -23 焚烧装置未申请 CDM 项目 核证组查阅了山东东岳化工有限公司提供的声明, 项目委托方 声明在 2015 年度 (2015 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 ) 产生的减排量未在其他任何减排机制下申请过签发, 并承诺今后也不会对该部分减排量在其他任何减排机制下提出签发申请 此外, 核证组通过查阅 UNFCCC GS VCS 等网站, 确认本项目在 2015 年度 (2015 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 ) 的减排量, 未在其它任何减排机制下获得签发, 是唯一的 3.2 HFC-23 处置基本情况 1) 设备安装与运行情况山东东岳化工有限公司共有 5 条 HCFC -22 生产线, 生产能力为 22 万吨 / 年, 分别于 1992 年 2000 年 2003 年 2006 年和 2008 年投产 HCFC -22 生产过程中产生的副产物 HFC -23 少部分收集外卖, 其余部分全部直接排空 为了减少温室气体 HFC -23 排放, 山东东岳化工有限公司共安装了三套 HFC -23 焚烧装置, 其中 :1#HFC -23 焚烧装置的销毁能力为 1000 吨 / 年, 于 2006 年投入运行 (2013 年上半年停运 2014 年维修后于 2015 年 3 月恢复使用 );2# 和 3#HFC -23 焚烧装置的销毁能力为 1500 吨 / 年, 于 2015 年 11 月投产运行 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 8

9 1# 3# 4# 和 5# HCFC -22 生产线采用干法分离氯化氢工艺生产 HCFC-22, 干法分离工艺为 :HCFC -22 生产过程产生的副产物 HCL HFC -23 经过分离塔处理后分离出含有 HCL HFC -23 的气体, 这部分气体通过管道输送至 HFC -23 回收装置, 回收装置利用水洗和碱洗去除 HCL, 回收 HFC -23, 回收的 HFC -23 进入缓冲罐, 再经过冷却脱水器后进入氟压机, 输送至焚烧区域后经流量计进入焚烧炉 2#HCFC -22 生产线采用湿法分离氯化氢工艺生产 HCFC -22, 湿法分离工艺为 :HCFC -22 生产过程产生的副产物 HCL 经水洗和碱洗去除,HFC -23 和 HCFC -22 进入脱气分离塔, 分离出 HFC -23 和少量的 HCFC -22, 这部分气体通过管道输送至 HFC -23 精制装置, 回收 HCFC -22,HFC -23 进入缓冲罐, 输送至焚烧区域后经流量计进入焚烧炉 1# 焚烧炉使用柴油作燃料, 焚烧区温度控制在约 1250,2# 和 3# 焚烧炉使用天然气作燃料, 焚烧区温度控制在约 1250, 鼓风机提供氧助燃, 焚烧后分解出 HF 及 CO2 等废气经急冷器, 与急冷泵的循环酸接触, 石墨冷凝器降温洗掉部分 HF 形成氢氟酸并迅速降温至 80 左右, 尾气废气中剩余 HF 经喷淋塔继续吸收并降温, 喷淋泵循环酸逆向吸收, 经水洗塔继续吸收, 再经过碱洗泵碱液逆向吸收, 含水雾的中性废气经雾水分离器脱水, 再经引风机提供动力, 从烟筒高空排放 焚烧工艺流程简图如下 : 图 1 HFC -23 焚烧工艺流程图 经现场勘查, 与设备铭牌等信息进行核对, 核查组确认现场安装的设备信息如下 : 表 4 HFC -23 分解装置主要设备技术参数表 设备名称 1#HFC -23 焚烧装置 2#HFC -23 焚烧装置 3#HFC -23 焚烧装置 出厂编号 LJ A LJ B 设计处置能力 1000 吨 / 年 1500 吨 / 年 1500 吨 / 年 制造商 新日本制铁公司 江苏绿景环保设备有限公司 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 9

10 经文件评审与现场访问确认本项目的相关活动时间节点如下 : 表 5 HFC -23 分解装置相关活动时间节点 1#HFC -23 焚烧装置 2#HFC -23 焚烧装置 3#HFC -23 焚烧装置 开工建设时间 2014 年 11 月 2014 年 11 月 2014 年 11 月 投入运行时间 2015 年 3 月 2015 年 11 月 2015 年 11 月 说明 :1#HFC-23 焚烧装置于 2006 年投产,2013 年上半年由于 CDM 支持资金中断而停运,2014 年 11 月受核查方对其进行了维修恢复, 于 2015 年 3 月投入运行 HFC-23 处置装置停车记录如下表所示 1# 焚烧炉 停车 ( 停投料 ) 开车 ( 开始投料 ) 日期时间日期时间 停车原因 1 4 月 7 日 16:30 4 月 12 日 21:13 停车保温 2 5 月 3 日 8:37 5 月 13 日 13: 月 11 日 9:10 6 月 13 日 17: 月 23 日 3:53 6 月 26 日 9: 月 27 日 10:05 6 月 29 日 10: 月 12 日 17:31 9 月 27 日 21:41 焚烧炉检修 7 10 月 30 日 5:44 11 月 2 日 21: 月 29 日 18:00 12 月 1 日 1: 月 9 日 16:45 12 月 20 日 12:15 停车 ( 停投料 ) 开车 ( 开始投料 ) 2# 焚烧炉停车原因日期时间日期时间 1 12 月 1 日 1:27 12 月 2 日 9:45 焚烧炉检修 停车 ( 停投料 ) 开车 ( 开始投料 ) 3# 焚烧炉停车原因日期时间日期时间 1 11 月 22 日 1:27 12 月 4 日 5:34 焚烧炉检修 核查组确认 : 受核查方的 3 套 HFC -23 焚烧装置分别在 2015 年 3 月和 2015 年 11 月投入运行 除了例行的检修外,HFC -23 分解装置运行正常 2) 测量设备安装根据 国家发展改革委办公厅关于开展 2015 年度氢氟碳化物处置核查相关工作的通知 ( 发改办气候 [2016]637 号 ) 的要求, HCFC -22 生产和 HFC -23 处置相关的监测仪表安装位置如下图所示 : 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 10

11 图 2 监测系统示意图通过现场勘查和现场访问, 核查组确认项目业主已按照 国家发展改革委办公厅关于开展 2015 年度氢氟碳化物处置核查相关工作的通知 ( 发改办气候 [2016]637 号 ) 和方法学 HFC-23 废气焚烧 ( 第一版 ) (CM-010-V01) 的要求安装了相关监测设备 核查组通过查阅计量器具的校准报告, 确认 2015 年度计量和检测设备都按照相关标准进行校准 计量和检测设备设备运行正常, 没有出现故障 3) 焚烧装置废气排放情况山东东岳化工有限公司分别于 2015 年 3 月 12 日和 2015 年 9 月 7 日委托青岛京诚检测科技有限公司对 HFC-23 焚烧装置的排气筒废气进行年度检测, 检测结果显示焚烧装置排放的废气中的氮氧化物 二氧化硫 氟化氢 氯化氢 氯气和一氧化碳浓度均达标 此外, 还分别于 2015 年 6 月 15 日和 2015 年 11 月 27 日, 委托清华大学环境质量检测中心对 HFC -23 焚烧装置排放的废气中的二噁英浓度进行了检测 根据清华大学环境质量检测中心出具的检测报告, 二噁英浓度达标 4) 小结现场核查时, 核查组查阅了 HCFC -22 生产和 HFC -23 处置相关设备的运行记录 计量和检测仪器的校准报告和 DCS 屏拷等文件, 并现场观察了设备铭牌 设备运转情况, 核查组确认山东东岳化工有限公司的 3 套 HFC -23 焚烧装置均已于 2015 年投入运行,HFC -23 处置情况符合 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 11

12 国家发展改革委办公厅关于开展 2015 年度氢氟碳化物处置核查相关工作的通知 ( 发改办 气候 [2016]637 号 ) 的相关要求 3.3 监测方案的符合性 山东东岳化工有限公司已根据 国家发展改革委办公厅关于开展 2015 年度氢氟碳化物处置核查相关工作的通知 ( 发改办气候 [2016]637 号 ) 和 HFC-23 废气焚烧 ( 第一版 ) (CM-010-V01) 的要求, 制定了 年度 HFC -23 处置监测方案 核查组对监测方案进行了评审, 确认 : 山东东岳化工有限公司的 年度 HFC -23 处置监测方案符合 国家发展改革委办公厅关于开展 2015 年度氢氟碳化物处置核查相关工作的通知 ( 发改办气候 [2016]637 号 ) 和方法学 CM-001-V01( 第一版 ) 的要求 3.4 监测与监测计划的符合性 根据 国家发展改革委办公厅关于开展 2015 年度氢氟碳化物处置核查相关工作的通知 ( 发改办气候 [2016]637 号 ) 和 HFC-23 废气焚烧 ( 第一版 ) (CM-010-V01) 的要求, 山东东岳化工有限公司在 2015 年度监测了以下参数 : 表 7 需要监测的参数表 序号 监测参数 单位 描述 1 Q HCFC22,gen,y t 第 y 年 HCFC -22 实际生产产量 2 Q HCFC22,qualified,y t 第 y 年合法的 HCFC -22 实际生产产量 3 W HFC23/HCFC22,y % 第 y 年 HFC -23 实际副产率 4 Q HFC23,dec, inlet,y t 第 y 年进入焚烧炉的 HFC -23 量 4.1 q_ HFC23,dec, inlet,y t 第 y 年进入焚烧炉的 HFC -23 气流质量 4.2 p_ HFC23,inlet,y % 第 y 年进入焚烧炉的 HFC -23 浓度 5 Q HFC23, outlet,y t 第 y 年进入焚烧炉但未分解的 HFC -23 量 6 P_ HFC23, outlet,y % 第 y 年焚烧装置出口的 HFC -23 浓度 7 HFC23_sold y t 第 y 年 HFC -23 销售量 8 Q_OD y t 第 y 年焚烧炉的柴油消耗量 9 Q_NG y Nm 3 第 y 年焚烧炉的天然气消耗量 10 Q in,tank,y t 第 y 年流入储罐的 HFC -23 的量 11 Q out,tank,y t 第 y 年流出储罐的 HFC -23 的量 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 12

13 核查说明 : 经文件审核和现场访谈, 核查组确认 2015 年度山东东岳化工有限公司未进行 HFC -23 存储 上述参数的测量数据核证与校核 相关测量仪器的校准等信息详见下表 : 表 8 HCFC -22 实际生产产量的核查 参数 Q HCFC22,gen,y 单位 t HCFC -22 描述 数据源 第 y 年 HCFC -22 实际生产产量 R22 装置原材料消耗 产量统计台账 数据值 数据流的核证 交叉校核 测量仪器校准 1# 4# 和 5# 生产线的 HCFC -22 产量通过电子秤计量,2# 和 3# 生产线的 HCFC -22 产量通过液位计计量 运行人员每班记录, 汇总形成生产日报和 月报 报告的 HCFC -22 产量与 R22 装置原材料消耗 产量统计台账 和 R22 车间各工段成品包装岗位原始记录 交叉核对 位置 监测设备 型号 序列号 精度 # 石英管 UFYZ-J-B 生产线液位计 00-LY ±10mm # 生产线 1# 生产线 4# 生产线 石英管液位计 电子秤 UFYZ-J-B LY XK31CBO GM8804C8 GM8804C8 XK3123 XK3123 GM8804C D401 D402 D403 D404 D405 D406 ±10mm M 1 级 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 13

14 XK3123 D407 IND3 1 D408 IND331 D409 5# 生产线 电子秤 XK3123 D501~D506 M 1 级 电子秤序列号 D501~D506 D401~D409 电子秤数量 6 台 9 台 校验时间 2014/6/ /6/12 校准频次 每年至少一次 校验单位 恒台县计量检定测试所 校验单位资质 ( 鲁 ) 法计 (2009) 号 表 9 合法 HCFC -22 产量的核查 参数 Q HCFC22,qualified,y 单位 t HCFC -22 描述 数据源 第 y 年合法的 HCFC -22 产量 同参数 Q HCFC22,gen,y 数据值 数据流的核查 1) 受核查方的 5 条 HCFC -22 生产线均在 2015 年 4 月 27 日环保部发布的 关于严格控制新建 改建 扩建含氢氯氟烃生产项目的补充通知 ( 环办函 [2015]644 号 ) 之前投产 ; 2)HCFC -22 的用途包括用于原料生产和用于 ODS 用途, 用于原料生产的 HCFC -22 无配额限制 根据 2015 年度 HCFCs 生产配额许可证执行情况表 - 生产和销售,2015 年度受核查方用于 ODS 用途的 HCFC -22 产量为 t,ODS 生产配额为 80802t,ODS 用途的实际产量小于配额量, 因此是合法产量 所以,2015 年度实际生产的 HCFC -22 产量 (Q HCFC22,gen,y ) 全部为合法产量 监测频率 : 交叉校核 测量仪器及校准 同参数 Q HCFC22,gen,y 同参数 Q HCFC22,gen,y 同参数 Q HCFC22,gen,y 表 10 HFC -23 实际副产率的核查 参数 W HFC23/HCFC22,y 单位 % 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 14

15 描述 数据源 数据流的核查 第 y 年 HFC -23 实际副产率 F22 工段中间分析记录 每月 5 日和 20 日, 受核查方采用气相色谱仪对各反应釜中的物料含量检测一次, 通过检测得到的 HCFC -22 和 HFC -23 含量, 计算得到各反应釜的 W HFC23/HCFC22,y, 算数平均得到 2015 年度的 W HFC23/HCFC22,y, 计算过程见第 3.6 部分 数据值 2.09 监测频率 : 交叉校核测量仪器及校准 每月 5 日和 20 日各检测一次, 每次记录 报告数据与 F22 工段中间分析记录 交叉核对 仪器名称 气象色谱仪 SN C C CS 型号 GC201 PLUS-AF GC2-2014C GC2-2014C 校准日期 29/10/ /10/ /10/ /10/ /12/ /12/2015 校准频次 每年至少一次 校准单位 德州市计量检定测试所 校准单位资质 ( 鲁 ) 法计 (2013)37012 号 表 11 进入焚烧炉的 HFC -23 量的核查 参数 Q HFC23,dec, inlet,y 单位 t HFC -23 描述 第 y 年进入焚烧炉的 HFC -23 量 数据源 Q HFC23,dec, inlet,y 通过 HFC -23 气流质量和 HFC -23 纯度计算 : Q HFC23,dec, inlet,y = q_ HFC23,dec, inlet,y P_ HFC23,inlet,y q_ HFC23,dec, inlet,y : 第 y 年进入焚烧炉的 HFC -23 气流质量, 见下表 12; P_ HFC23,inlet,y : 第 y 年进入焚烧炉的 HFC -23 浓度, 见下表 13 数据流的核证见下表 12 和下表 13 交叉校核见下表 12 和下表 13 测量仪器校准见下表 12 和下表 13 表 12 进入焚烧炉的 HFC -23 气流质量的核查 参数 q_ HFC23,dec, inlet,y 单位 t 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 15

16 描述 数据源 第 y 年进入焚烧炉的 HFC -23 气流质量 2015 年 HFC -23 焚烧量统计表 数据流的核证受核查方共有 3 个焚烧炉, 每个焚烧炉进气口分别安装两块质量流量计, 来计量 HFC -23 气流的质量 DCS 自动收集和报告两只流量计的读数, 自动读取两只流量计定期读数有效值最小值并自动累计 运行人员每天进行 DCS 屏拷 交叉校核 测量仪器校准 报告数据与 2015 年 HFC -23 焚烧量统计表 和 DCS 屏拷交叉核对 质量流量计 1# 焚烧炉流量计 1 流量计 2 序列号 型号 CMFS050 精确度 0.15 级 校准日期 11/12/ /10/2015 校准频次 每年至少一次 校准单位 中国计量科学研究院 质量流量计 2# 焚烧炉 3# 焚烧炉流量计 1 流量计 2 流量计 1 流量计 2 序列号 型号 CMFS050 精确度 0.15 级 校准日期 27/10/2015 校准频次 每年至少一次 校准单位 中国计量科学研究院 表 13 进入焚烧炉 HFC -23 浓度的核查 参数 P_ HFC23,inlet,y 单位 % 描述数据源数据流的核证交叉校核测量仪器校准 第 y 年进入焚烧炉的 HFC -23 浓度 F 23 工段分析记录 受核查方每周对进入焚烧炉的 HFC -23 浓度至少检测一次, 形成 F 23 工段分析记录 通过 F 23 工段分析记录 交叉核对 仪器名称 气相色谱仪 SN C C CS 型号 GC2010PLUS-AF GC2-2014C GC2-2014C 校准日期 29/10/ /10/2015 校准频次 每年至少一次 校准单位 德州市计量检定测试所 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 16

17 校准单位资质 ( 鲁 ) 法计 (2013)37012 号 表 14 进入焚烧炉但未分解的 HFC -23 量的核查 参数 Q HFC23, outlet,y 单位 t HFC -23 描述 数据源 数据流的核证 第 y 年进入焚烧炉但未分解的 HFC -23 量 计算值 受核查方每周对进入焚烧炉的 HFC -23 浓度检测一次 根据 2015 年度尾气检测记录, 尾气检测结果均为 未检出, 因此采用焚烧炉设备技术协议规定的分解率 99.99% 保守计算尾气中未分解的 HFC -23 的量 : Q HFC23,outlet,y =Q HFC23,dec, inlet,y ( %) 交叉校核 报告数值与焚烧炉设备技术协议交叉核对 测量仪器校准 -- 表 15 柴油消耗量的核查 参数单位描述数据源 Q_OD y t 第 y 年焚烧炉的柴油消耗量 柴油称重计量单 数据流的核证 1# 焚烧炉消耗柴油, 消耗量通过地磅计量, 形成 柴油称重计量单, 每月统计得到月度柴油消耗量 交叉校核 测量仪器校准 报告数据与 柴油称重计量单 和 燃料和产品产量明细表 交叉核对 仪器名称 电子衡 SN 型号 SCS-150t 校准日期 10/03/2014 9/9/2015 校准频次 每年至少一次 校准单位 恒台县计量检定测试所 校准单位资质 ( 鲁 ) 法计 (2014) 号 表 16 天然气消耗量的核查 参数 Q_NG y 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 17

18 单位 Nm 3 描述数据源数据流的核证交叉校核测量仪器校准 第 y 年焚烧炉的天然气消耗量 燃料和产品产量明细表 2# 和 3# 焚烧炉消耗天然气, 其消耗量通过流量计计量, 每月最后一天拷屏记录 报告数据与 燃料和产品产量明细表 和 DCS 屏拷交叉核对 仪器名称 涡街流量计 ( 天然气 ) SN E E 安装位置 3# 焚烧炉 2# 焚烧炉 型号 VFM4070C413A 启用时间 校准日期 21/10/2015 校准频次 每年至少一次 校准单位 江苏东方航天校准检测有限公司 表 17 HFC -23 销售量的核证 参数单位描述数据源 HFC23_sold y t 第 y 年 HFC -23 销售量 R 年销售明细 数据流的核证 HFC-23 销售量通过电子秤计量, 每批次记录, 每月统计, 形成 R 年销售明细 交叉校核 测量仪器校准 报告数值与 R 年销售明细 销售出库单 和销售发票交叉核对 仪器名称 电子秤 SN B 安装位置 HFC-23 成品区 型号 XK3124 精度 M1 级 校准日期 15/06/ /06/2015 校准频次 每年至少一次 校准单位 恒台县计量检定测试所 校验单位资质 ( 鲁 ) 法计 (2014) 号 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 18

19 关于数据质量控制, 项目业主建立了一套完善的减排量监测管理体系, 并在项目活动中严格实施 相关的测量 报告职能明确, 运行流程清晰 监测报告中对数据质量控制的描述与现场访问时确认的实际情况一致 现场访问时, 核查组还查阅了项目活动的监测培训与人员上岗证, 相关记录齐全并保存较好 综上所述, 通过文件评审与现场访问, 核查组确认项目监测活动按照发改办气候 [2016]637 号通知和方法学 CM-010-V01 的要求实施 : [1] 发改办气候 [2016]637 号通知和方法学 CM-010-V01 中所要求的监测参数都得到了恰当地监测 ; [2] 监测设备的维护和校准符合国家标准和方法学 CM-010-V01 的要求 ; [3] 质量保证和控制程序按照发改办气候 [2016]637 号通知和方法学 CM-010-V01 的规定实施 3.5 校准频次的符合性如上文第 3.4 部分所示, 所有计量设备和检测设备都进行了校准 核查组通过查阅校准报告, 确认 : 监测设备的校准频次符合发改办气候 [2016]637 号通知 方法学 CM-010-V01 和相关国家标准的要求 3.6 减排量计算结果的合理性根据 国家发展改革委办公厅关于开展 2015 年度氢氟碳化物处置核查相关工作的通知 ( 发改办气候 [2016]637 号 ) 附件 1 第 8 条, 可获得补贴的减排量 (ER y ) 为基准线排放 (BE y ) 减去项目排放 (PE y ): ER y = BE y - PE y (1) 其中 : ER y = 第 y 年监测期的减排量 (tco 2 e) BE y = 第 y 年监测期的基准线排放量 (tco 2 e) PE y = 第 y 年监测期的项目排放 (tco 2 e) 基准线排放计算 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 19

20 基准线排放等于本年度焚烧的上一年度存储的 HFC -23 对应的基准线排放和本年度焚烧的在本年度产生的 HFC -23 对应的基准线排放 : BE y = BE dec,stored, y-1 + BE dec,y (2) 其中 : BE dec,stored, y-1 : 第 y 年焚烧的第 y-1 年存储的 HFC -23 对应的基准线排放 ; BE dec,y : 第 y 年焚烧的第 y 年产生的 HFC -23 对应的基准线排放 1) 第 y 年焚烧的第 y-1 年存储的 HFC -23 对应的基准线排放 (BE dec,stored, y-1 ) BE dec,stored, y-1 =Q HFC23,dec,stored, y-1 /W HFC23/HCFC22,y-1 * MIN(W default,y-1, W HFC23/HCFC22,y-1 ) * GWP HFC23 (3) Q HFC23,dec,stored, y-1 = MIN(Q out,tank,y, Q store,y-1 ) (4) 其中 : Q HFC23,dec,stored, y-1 是第 y 年焚烧的第 y-1 年存储的 HFC -23 的量 ; Q out,tank,y 是第 y 年从储罐流出进入焚烧炉的 HFC -23 的量 ; Q store,y-1 是第 y-1 年净存储的 HFC -23 的量 ; W default,y-1 是第 y-1 年国家发改委设定的 w 值的默认值 W 是补贴副产率, 在 年期间, 按照 2% 副产率计算补贴 ; 在 年期间按 1.5% 计算 ; W HFC23/HCFC22,y-1 是第 y-1 年的实际 w 值 ; GWP HFC23 是 HFC -23 的全球变暖潜能值, 按 计算 山东东岳化工有限公司自 2015 年 3 月起, 才开始恢复 HFC -23 焚烧,2014 年度 HFC -23 少部分销售, 其他全部排空, 不涉及存储, 因此不涉及 2015 年度焚烧的第 2014 年存储的 HFC -23 对应的基准线排放 2) 第 y 年焚烧的第 y 年产生的 HFC-23 对应的基准线排放 (BE dec,y ) 由于 2015 年度受核查方未监测实际的 HFC -23 产生量, 因此根据发改办气候 [2016]637 号通知的规定, 第 y 年焚烧的第 y 年产生的 HFC -23 对应的基准线排放 (BE dec,y ) 按照如下公 式计算 : 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 20

21 BE dec,y =MIN(Q HCFC22,gen,y,Q HCFC22,qualified,y )*MIN(W default,y,w HFC23/HCFC22,y )* (Q HFC23,dec,inlet,y - Q HFC23,dec,stored, y-1 ) / (Q HFC22,gen,y *W HFC23,HCFC22,y )* GWP HFC23 (5) 其中 : Q HCFC22,gen,y 是第 y 年 HCFC -22 实际生产产量 ; Q HCFC22,qualified,y 是第 y 年合法的 HCFC -22 产量 ( 考虑 蒙特利尔议定书 的履约的限制 ) 仅限 2015 年 4 月 27 日环保部发布 关于严格控制新建 改建 扩建含氢氯氟烃生产项目的 补充通知 ( 环办函 [2015]644 号 ) 之前环保部已认可的合法产能 Q HFC23,dec, inlet,y 是进入焚烧炉的 HFC -23 的量, 为监测值 ; Q HFC23,dec,stored, y-1 是第 y 年焚烧的第 y-1 年存储的 HFC -23 的量 ; W default,y 是第 y 年国家发改委设定的 w 值的默认值 ; W HFC23,HCFC22,y 是第 y 年 HFC -23 的实际副产率 ; GWP HFC23 是 HFC -23 的全球变暖潜能值, 按 计算 (1) 第 y 年 HCFC -22 实际生产产量 (Q HCFC22,gen,y ) 通过查阅 R22 车间工段包装岗位原始记录 和 燃料和产品产量明细表 等材料, 核 查组确认 2015 年度的 HCFC-22 产量如下表所示 : 月份 1#F22 生产线 2#F22 生产线 表 18 经核查的 Q HCFC22,gen,y 3#F22 生产线 4#F22 生产线 5#F22 生产线 t t t t t t 合计 A B C D E F=A+B+C+D+E 1 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 合计 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 21

22 (2) 第 y 年合法的 HCFC -22 产量 (Q HCFC22,qualified,y ) 基于以下理由, 核查组确认 2015 年度山东东岳化工有限公司的 HCFC-22 产量 ( t) 全部是合法产量 : 1) 山东东岳化工有限公司的 5 条 HCFC -22 生产线均在 2015 年 4 月 27 日环保部发布的 关于严格控制新建 改建 扩建含氢氯氟烃生产项目的补充通知 ( 环办函 [2015]644 号 ) 之前 ; 2)HCFC -22 的用途包括用于原料生产和用于 ODS 用途, 用于原料生产的 HCFC -22 无配额限制 根据 2015 年度 HCFCs 生产配额许可证执行情况表 - 生产和销售,2015 年度用于 ODS 用途的 HCFC -22 产量为 t,ODS 生产配额为 80802t,ODS 用途的实际产量小于配额量, 因此是合法产量 所以,2015 年度实际生产的 HCFC -22 产量 (Q HCFC22,gen,y ) 全部为合法产量 (3) 第 y 年 HFC -23 实际副产率 (W HFC23/HCFC22,y ) 如前所述, 受核查方在 2015 年度未计量 HFC -23 的产量, 但对各反应釜中的物料含量定 期检测, 通过检测得到的 HCFC -22 和 HFC -23 含量, 计算得到各反应釜的 W HFC23/HCFC22,y 核查 组通过查阅 F23 工段分析记录, 确认 W HFC23/HCFC22,y 的计算过程和结果正确 经核查的 W HFC23/HCFC22,y 的计算结果如下 : 月份 表 19 经核查的 HFC -23 实际副产率 1# 生产线 2# 生产线 3# 生产线 4# 生产线 5# 生产线 平均值 w1(%) w2(%) w3(%) w4 (%) w5 (%) (%) 1 月未检测 -- 2 月未检测 -- 3 月 1.97% 2.30% 2.01% 2.02% 1.97% 2.05% 4 月 1.97% 2.32% 2.03% 1.96% 2.02% 2.06% 5 月 1.96% 2.27% 2.06% 1.95% 2.00% 2.05% 6 月未检测 2.31% 2.07% 1.96% 2.03% 2.09% 7 月未检测 2.34% 2.08% 1.98% 2.03% 2.11% 8 月 1.98% 2.35% 2.05% 2.00% 2.04% 2.08% 9 月 1.99% 2.39% 2.01% 2.03% 2.06% 2.09% 10 月 2.02% 2.36% 1.98% 2.06% 2.07% 2.10% 11 月 2.02% 2.41% 1.99% 1.99% 2.09% 2.10% 12 月 2.02% 2.46% 1.99% 2.03% 2.06% 2.11% 平均值 1.99% 2.35% 2.03% 2.00% 2.04% 2.09% 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 22

23 (4) 第 y 年进入焚烧炉的 HFC -23 的量 (Q HFC23,dec, inlet,y ) 第 y 年进入焚烧炉的 HFC -23 量 (Q HFC23,dec, inlet,y ) 通过进入焚烧炉的 HFC -23 气流质量 (q _HFC23,inlet, y ) 和 HFC -23 浓度 (P _HFC23,inlet,y ) 计算得到 通过查阅生产月报 生产日报 DCS 屏拷以及 F 23 工段分析记录, 核查组确认 Q HFC23,dec, inlet,y 的计算过程和计算结果正确 经 核查的 Q HFC23,dec, inlet,y 的计算过程如下 : 表 20 经核查的进入焚烧炉的 HFC -23 的量 P _HFC23,inlet,y q _HFC23,inlet, y Q HFC23,dec,inlet,y 月份 1# 缓冲罐 2 缓冲罐平均值 % % % t t HFC-23 A B C=(A+B)/2 D E=C*D 1 月 月 月 98.47% % 月 98.60% % 月 98.66% % 月 98.71% % 月 98.68% % 月 98.77% % 月 98.79% % 月 98.76% % 月 98.63% 98.82% 98.72% 月 98.81% 98.84% 98.82% 合计 核查说明 : 如前所述,1# 焚烧炉于 2015 年 3 月经修复后恢复运行,2# 和 3# 焚烧炉于 2015 年 11 月投入运行, 因此 2015 年 1-2 月的焚烧量为 0 (5) 第 y 年焚烧的第 y-1 年存储的 HFC -23 的量 (Q HFC23,dec,stored, y-1 ) 如前所述, 受核查方 2015 年度不涉及焚烧 2014 年存储的 HFC -23 的量 (6) 第 y 年焚烧的第 y 年产生的 HFC -23 对应的基准线排放 (BE dec,y ) 根据上述参数, 第 y 年焚烧的第 y 年产生的 HFC -23 对应的基准线排放计算结果如下 : 表 21 核查的第 y 年焚烧的第 y 年产生的 HFC -23 对应的基准线排放 (BE dec,y ) 参数 计算公式 数值 Q HCFC22,gen,y A t Q HCFC22,qualified,y B t 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 23

24 W default,y C 2% W HFC23/HCFC22,y D 2.09% Q HFC23,dec, inlet,y E Q HFC23,dec,stored, y-1 F 0 GWP HFC23 G BE dec,y H=MIN(A,B)*MIN(C,D)* (E-F)/(A*D)*G 综上所述,2015 年度山东东岳化工有限公司的基准线排放计算如下 : 表 年度基准线排放量计算表 年度 BE dec,stored, y-1 (tco 2 e) BE dec,y (tco 2 e) BE y(tco 2 e) A B C 项目排放计算 根据发改办气候 [2016]637 号通知的规定, 项目排放按照如下公式计算 : PEy=PE ND,HFC23,y + PE CO2,FF,y + PE CO2,EL,y + PE CO2/HFC23,y (1) 第 y 年进入焚烧炉但未分解的 HFC -23 对应的排放 (PE ND,HFC23,y ) 根据 2015 年度焚烧炉尾气检测记录, 尾气检测结果均为 未检出 根据焚烧炉设备技术协议,HFC -23 分解率不低于 99.99% 因此尾气中未分解 HFC -23 量保守 HFC -23 分解率 99.99% 计算 : PE ND,HFC23,y =Q HFC23,dec, inlet,y *( %)*14800= *( %)*14800= tCO 2 e (2) 第 y 年化石燃料燃烧产生的排放 (PE CO2,FF,y ) 通过查阅 燃料和产品产量明细表 柴油称重计量单 和 DCS 系统屏拷, 核查组 确认 2015 年度消耗的柴油和天然气量如下表所示 : 表 年度柴油和天然气消耗量 月份 柴油消耗量 天然气消耗量 1# 焚烧炉 2# 焚烧炉 3# 焚烧炉合计 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 24

25 (t) m 3 m 3 m 3 1 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 合计 年度柴油和天然气消耗量对应的项目排放计算如下表所示 : 表 年度柴油和天然气消耗量对应的项目排放计算表 消耗量低位热值单位热值含碳量碳氧化率排放量 燃料 t 或 m 3 GJ/t 或 GJ/ 万 Nm 3 tc/gj % tco 2 e A B C D E=A*B*C*D*44/12 柴油 天然气 合计 核查说明 : 柴油和天然气的低位热值 单位热值含碳量和碳氧化率来源于 中国化工生产 企业温室气体排放核算方法与报告指南 ( 试行 ) (3) 第 y 年电力消耗造成的 CO 2 排放 (PE CO2,EL,y ) 山东东岳化工有限公司采用 HFC -23 高温焚烧分解技术, 而非等离子技术, 根据发改办 气候 [2016]637 号通知的规定, 电力消耗造成的 CO 2 排放无需考虑 (4) 第 y 年 HFC -23 转化成 CO 2 造成的排放 (PE CO2/HFC23,y ) 2015 年度 HFC -23 转化成 CO 2 造成的排放按照如下公式计算 : 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 25

26 表 年度 HFC -23 转化成 CO 2 造成的排放计算表 Q HFC23,dec, inlet,y 分解率 EF CO2/HFC23 PE CO2/HFC23,y 年度 A B C D=A*B*C thfc -23 % tco 2 e/thfc -23 tco 2 e (5) 第 y 年项目排放汇总 (PE CO2/HFC23,y ) 表 年项目排放汇总表 PE ND,HFC23,y PE CO2,FF,y PE CO2,EL,y PE CO2/HFC23,y PEy A B C D E=A+B+C+D tco 2 e tco 2 e tco 2 e tco 2 e tco 2 e 可获得补贴的减排量计算 根据上述基准线排放量和项目排放量计算结果,2015 年度的减排量计算结果见下表 : 表 27 经核查的减排量计算表 基准线排放量 (BE y ) 项目排放 (PE y ) 减排量 (ER y ) tco 2 e tco 2 e tco 2 e A B C=A-B 综上所述, 核查组确认山东东岳化工有限公司 2015 年度的减排量计算过程和计算结果是正确的, 符合 国家发展改革委办公厅关于开展 2015 年度氢氟碳化物处置核查相关工作的通知 ( 发改办气候 [2016]637 号 )) 和 HFC-23 废气焚烧 ( 第一版 ) (CM-010-V01) 的要求 年度净存储的 HFC -23 的量 经文件审核和现场访谈, 核查组确认 2015 年度山东东岳化工有限公司未进行 HFC -23 存 储, 净存储的 HFC -23 的量为 0 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 26

27 年度 HFC -23 销售量 通过查阅 R 年销售明细 销售出库单 和 HFC-23 销售发票, 核查组确认 2015 年度的 HFC -23 销售量如下表所示 : 表 28 经核查的 2015 年度 HFC -23 销售量 月份 HFC -23 销售量 (t) 月份 HFC -23 销售量 (t) 1 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 0.00 合计 (t) 小结 综上所述, 核查组依据 国家发展改革委办公厅关于开展 2015 年度氢氟碳化物处置核查相关工作的通知 ( 发改办气候 [2016]637 号 )) 和 HFC -23 废气焚烧 ( 第一版 ) (CM-010-V01), 对 2015 年度山东东岳化工有限公司 HFC -23 销毁产生的减排量进行了核查, 包括 : 减排量计算公式 使用的所有参数 数据以及减排量计算结果 核查组确认 : [1] 监测期内参数和数据完整可得 ; [2] 基准线排放和项目排放的计算符合 国家发展改革委办公厅关于开展 2015 年度氢氟碳化物处置核查相关工作的通知 ( 发改办气候 [2016]637 号 )) 和 HFC-23 废气焚烧 ( 第一版 ) (CM-010-V01) 的要求 ; [3] 计算中使用的排放因子和其他相关参数的默认值合理 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 27

28 4 核证结论 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 ( 以下简称 CEC ) 依据 国家发展改革委办公厅关于开展 2015 年度氢氟碳化物处置核查相关工作的通知 ( 发改办气候 [2016]637 号 ) 温室气体自愿减排项目审定与核证指南 ( 发改办气候 [2012]2862 号 ) 和 HFC -23 废气焚烧 ( 第一版 ) (CM-010-V01) 对山东东岳化工有限公司 2015 年度的 HFC -23 处置情况进行了核查 山东东岳化工有限公司共有 5 条 HCFC -22 生产线, 生产能力为 22 万吨 / 年, 分别于 1992 年 2000 年 2003 年 2006 年和 2008 年投产 HCFC -22 生产过程中产生的副产物 HFC -23 少部分收集外卖, 其余部分直接排空 为了减少温室气体 HFC -23 排放, 山东东岳化工有限公司共安装了三套 HFC -23 焚烧装置, 其中 1#HFC -23 焚烧装置的销毁能力为 1000 吨 / 年, 于 2006 年投入运行 ; 2# 和 3#HFC -23 焚烧装置的销毁能力为 1500 吨 / 年, 于 2015 年 11 月投入运行 CEC 对山东东岳化工有限公司的 2015 年度 HFC -23 处置情况和温室气体减排量计算等内容进行了独立 客观和公正的第三方评审 核查过程包括 :1. 合同签订 ;2. 核查准备 ;3. 文件评审 ;4. 现场访问 ;5. 核查报告的编写及内部评审 ;6. 出具核查报告和核查意见 整个核查过程均严格遵循 温室气体自愿减排项目审定与核证指南 和 CEC 内部程序执行 经 CEC 核查的 2015 年度 HFC -23 处置情况及减排量声明如下 : [1] 2015 年度 HFC -23 处置相关的监测活动按照 国家发展改革委办公厅关于开展 2015 年度氢氟碳化物处置核查相关工作的通知 ( 发改办气候 [2016]637 号 ) 和方法学 CM-010-V01 的要求实施 ; [2] 监测设备基本按照 国家发展改革委办公厅关于开展 2015 年度氢氟碳化物处置核查相关工作的通知 ( 发改办气候 [2016]637 号 ) 方法学 CM-010-V01 和国家相关标准进行了校准 ; [3] 监测期内参数和数据完整可得, 使用的排放因子和其他相关参数的默认值合理 减排量的计算符合 国家发展改革委办公厅关于开展 2015 年度氢氟碳化物处置核查相关工作的通知 ( 发改办气候 [2016]637 号 ) 和方法学 CM-010-V01 的要求 1 HCFC -22 生产能力 (t/y) HFC -23 处置装置能力 (t/y) 4000(1000*1+1500*2) 年 HCFC -22 产量 (t) 年 HFC -23 产量 (t) 年 HFC -23 副产率 (%) 2.09% 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 28

29 年 HFC -23 销毁量 (t) 年 HFC -23 销售量 (t) 年 HFC -23 存储量 (t) 年度减排量 (tco 2 e) 北京,2016 年 5 月 11 日 北京,2016 年 5 月 11 日 刘清芝 核查组组长 张小丹 总经理 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 29

30 5 参考文献 [1] 年度 HFC -23 处置情况报告 [2] 年度数据计算表 [3] 年度 HFC-23 处置情况表 [4] 年度 HFC-23 处置计划表 [5]. 营业执照, 山东东岳化工有限公司 [6]. 基本建设项目登记备案证明 ( 淄发改证 [2015]28 号 ), 淄博市发展和改革委员会 [7]. 关于山东东岳化工有限公司年焚烧 3000 吨 HFC-23 氢氟碳化物减排项目环境影响报告 书的审批意见 ( 淄环审 [2015]113 号 ) [8]. HCFC -22 和 HFC -23 生产工艺流程 [9]. 监测设备的校准证书 [10]. R22 装置原材料消耗 产量统计台账 [11]. R22 车间各工段成品包装岗位原始记录 [12]. F22 工段中间分析记录 [13] 年 HFC -23 焚烧量统计表 [14]. DCS 屏拷 [15]. F 23 工段分析记录 [16]. 焚烧炉设备技术协议 [17]. 柴油称重计量单 [18]. 燃料和产品产量明细表 [19]. R 年销售明细 [20]. R23 销售出库单 [21]. R23 销售发票 [22]. 排气筒废气年度检测报告, 青岛京诚检测科技有限公司,2015 年 3 月 12 日 [23]. 排气筒废气年度检测报告, 青岛京诚检测科技有限公司, 2015 年 9 月 7 日 [24]. 二噁英浓度检测报告, 清华大学环境质量检测中心,2015 年 6 月 15 日 [25]. 二噁英浓度检测报告, 清华大学环境质量检测中心, 2015 年 11 月 27 日 [26]. 温室气体自愿减排项目审定与核证指南 ( 发改办气候 [2012]2862 号 ) [27]. CM-010-V01 HFC-23 废气焚烧 ( 第一版 ) 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 30

31 附件人员能力证明 刘清芝 刘清芝是温室气体减排项目审核组长 她参加了 CDM EMS GS ISO14064 等 GHG 相关培训课程, 同时也是 EMS 高级审核员和环境标志产品高级检查员 她参与了 130 多个 CDM 项目的审定 / 核查 规划类 (PoA) 项目审定以及近百个 CCER 项目的审定 / 核查工作等, 涉及的领域包括水电 风电 煤层气回收和利用, 及动物粪便回收和节能灯替换 农业等 其中大多数项目属于 1 8 和 10 领域, 积攒了丰富的可再生能源和矿业领域的审核经验 除 CDM 审核外, 也参与了世界大坝委员会标准下的水电项目和节能量审核项目 根据 CEC-4001D-A/0 CCER 审核人员能力管理作业指导书, 被评为 CCER 审定员 核证员 审定 / 核查组长 技术评审人员 专业领域 : 1, 3, 5, 7, 8, 10,11,12,15 北京, 2015 年 2 月 26 日 张小丹 薛靖华 总经理 质量保障管理岗 崔晓冬 崔晓冬是温室气体减排项目审核组长 他自 2009 年以来在 QMS 能源审计 CDM 相关知识体系和温室气体核算领域参加了多个内部和外部培训 他参加了国内外 40 余个 CDM/VCS 项目的审定 / 核证工作 规划类 (PoA) 项目审定等, 涉及的项目领域包括水电 风电 煤层气 生物质发电 能源需求 制造业 废物处理等 根据 CEC-4001D-A/0 CCER 审核人员能力管理作业指导书, 被评为 CCER 审定员 核证员 审定 / 核查组长 技术评审人员 专业领域 : 1, 3, 4, 7, 8, 10, 13 北京, 2015 年 2 月 26 日 张小丹 薛靖华 总经理 质量保障管理岗 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 31

32 刘 强 刘强是温室气体减排项目实习审核员 他拥有 6 年的 CDM 技术工作经验并参与 60 余个 CDM 项目, 涉及的领域包括风电 水电 光伏发电等, 其中大多数项目属于 1 领域, 积攒了丰富的可再生能源项目经验 他多次参加 CDM GS WCD VCS PoA CCER ISO14064 和碳交易试点省市碳核查等相关课程培训, 掌握了温室气体减排领域相应审定核查规则和要求 根据 CEC-4001D-A/0 CCER 审核人员能力管理作业指导书, 被评为 CCER 审定员 核证员 技术评审人员 专业领域 : 1, 7 北京, 2015 年 2 月 26 日 张小丹 薛靖华 总经理 质量保障管理岗 薛靖华 薛靖华是温室气体减排项目审核组长 她自 2007 年以来在 EMS 能源审计 CDM CCER 等相关知识体系领域参加了多个内部和外部培训 她在风电 水电 煤层气回收和利用 垃圾填埋气回收和利用 水泥余热发电 制造业等多个领域参加了 40 余个 CDM CCER 项目的审定 / 核证工作 此外, 她还参加了按照世界大坝委员会设立的标准对水电项目进行评估的工作以及节能量审计工作 根据 CEC-4001D-A/0 CCER 审核人员能力管理作业指导书, 被评为 CCER 审定员 核证员 审定 / 核证组长 技术评审人员 专业领域 : 1, 4 北京, 2015 年 1 月 4 日 张小丹 徐玲华 总经理 质量保障管理岗 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 32

33 徐玲华 徐玲华是温室气体减排项目审核组长 她参加了 CDM EMS GS ISO14064 等 GHG 相关培训课程, 同时也是 EMS OHS 高级审核员和 QMS 环境标志产品检查员 她拥有超过 10 年的高级 EMS 审核员资质和 6 年的 CDM CCER 项目审核经验, 参与了 70 多个 CDM CCER 项目的审定 / 核查 规划类 (PoA) 项目审定等, 涉及的领域包括水电 风电 生物质能发电 水泥余热回收和节能灯替换等 其中大多数项目属于 1 领域, 积攒了丰富的可再生能源项目审核经验 除 CDM 审核外, 也参与了世界大坝委员会标准下的水电项目和节能量项目审核工作 根据 CEC-4001D-A/0 CCER 审核人员能力管理作业指导书, 被评为 CCER 审定员 核证员 审定 / 核证组长 技术评审人员 专业领域 : 1, 3, 5, 11, 12, 13 北京, 2014 年 7 月 2 日 张小丹 薛靖华 总经理 质量保障管理岗 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 33