<4D F736F F D20B867C0D9BEC7B1D0A7F7ABFCA4DE2E646F63>

Transcription

1 目錄 第一篇經濟基礎篇 5 第 1 單元緒論 5 第 1 節經濟學的定義 5 第 2 節生產可能線 5 第 3 節絕對利益與比較利益 5 第 4 節經濟學的研究方式 6 第 5 節經濟循環流程圖 6 第 6 節經濟制度 6 第 2 單元需求 供給與市場均衡 7 第 1 節需求 7 第 2 節供給 8 第 3 節市場均衡與失衡 8 第 4 節供需的變動 ( 比較靜態分析 ) 8 第 5 節價格管制與數量管制 9 第 3 單元供需彈性 10 第 1 節彈性 10 第 2 節需求彈性 10 第 3 節供給彈性 11 第 4 節彈性的應用 - 租稅歸宿 11 第二篇個體基礎篇 - 消費者與廠商 12 第 4 單元消費者最適選擇 12 第 1 節預算限制 12 第 2 節偏好 12 第 3 節最適消費選擇 12 第 4 節需求的形成 ( 需求曲線的導出 ) 13 第 5 節價格變動的影響 13 第 6 節所得變動的影響 13 第 5 單元生產過程與利潤最大化行為 14 第 1 節經濟利潤與成本 15 第 2 節短期生產活動 15 第 3 節長期生產活動 15 第 4 節短期的成本關係 15 第 5 節長期的成本關係 15 節 6 節利潤極大與長期成本極小 15 第 6 單元市場效率 19 第 1 節消費者剩餘 20 1

2 第 2 節生產者剩餘 21 第 3 節生產效率與配置效率 23 第 7 單元完全競爭市場 24 第 1 節特徵 24 第 2 節短期均衡分析 26 第 3 節長期均衡分析 26 第 8 單元獨占市場 26 第 1 節獨占市場的基本定義與成因 27 第 2 節基本的獨占市場分析 : 單一定價與市場均衡 27 第 3 節差別定價 (price discrimination) 下的獨占分析 27 第 4 節獨占的福利分析 28 第 9 單元獨占性競爭和寡占市場 28 第 1 節獨占性競爭 28 第 2 節寡占 29 第 3 節反獨占法 30 第 10 單元生產要素市場 31 第 1 節生產要素的需求 31 第 2 節生產要素的供給 32 第 3 節生產要素的市場均衡分析 32 第三篇總體觀念篇 33 第 11 單元總體經濟學簡介 33 第 1 節何謂總體經濟學? 個體經濟學與總體經濟學之區別? 34 第 2 節總體經濟學關心的變數及主題 34 第 3 節政府政策的主要類型 34 第 4 節總體經濟分析的基礎分析架構 35 第 12 單元國民生產毛額的意義與衡量 36 第 1 節國內生產毛額 (GDP) 36 第 2 節國民生產毛額 (GNP) 與國內生產毛額 (GDP) 36 第 3 節國民生產毛額的計算方式 36 第 4 節名目國內生產毛額與實質國內生產毛額 37 第 5 節 GDP 與國民經濟福利 37 第 13 單元失業 38 第 1 節勞動力之分類及失業的衡量 38 第 2 節失業的類型 39 第 3 節經濟體系無法避免失業的原因 39 第 4 節自然失業率與充分就業 40 第 14 單元通貨膨脹 40 第 1 節物價指數 41 第 2 節物價膨脹 42 第 3 節造成物價膨脹的原因 43 2

3 第 4 節 Phillips 曲線 43 第四篇總體分析篇 45 第 15 單元古典模型 45 第 1 節工資 就業以及產出水準的決定 45 第 2 節可貸資金市場 : 利率水準的決定 46 第 3 節古典模型中財政政策效果 46 第 16 單元簡單的凱因斯模型 47 第 1 節簡單凱因斯模型 48 第 2 節均衡產出 48 第 3 節簡單乘數效果 49 第 4 節節儉的矛盾 49 第 17 單元延伸的凱因斯模型 49 第 1 節投資函數 50 第 2 節進出口函數 50 第 3 節平衡預算乘數 51 第 4 節緊縮缺口與膨脹缺口 51 第 18 單元貨幣供給與需求 52 第 1 節貨幣的功能 53 第 2 節貨幣與支付制度的演進 53 第 3 節我國貨幣供給的定義 53 第 4 節貨幣供給的創造 54 第 5 節中央銀行控制貨幣供給的工具 54 第 6 節貨幣需求理論 54 第 7 節貨幣市場均衡 55 第 19 單元總合需求與總合供給 55 第 1 節總合需求曲線 56 第 2 節總合供給曲線 56 第 3 節總合供需分析 57 第 4 節長期均衡分析 57 第 20 單元經濟成長 58 第 1 節經濟成長的定義與衡量 59 第 2 節經濟成長的來源 59 第 3 節經濟成長理論簡介 59 第 21 單元國際貿易理論 61 第 1 節比較利益與國際貿易 61 第 2 節政府政策與國際貿易 62 第 3 節國際貿易與全球化 62 第 22 單元國際金融 63 第 1 節外匯與匯率 64 第 2 節外匯的需求與供給與均衡匯率 65 3

4 第 3 節國際收支帳 65 第 4 節匯率制度 66 4

5 第一篇經濟基礎篇 第 1 單元緒論 一 大綱學了經濟學就能賺大錢嗎? 經濟學沒這麼偉大, 但經濟學也不是如此渺小 本章的重點有三 :(1) 闡述經濟學的內容與性質 (2) 說明個人或社會如何經過專業分工 交易而互惠 這是所有經濟活動的本質 (3) 解釋經濟制度的重要, 因為這是影響個人或群體經濟行為的遊戲規則 二 本單元學習內容與重點 第 1 節經濟學的定義 經濟學是一套邏輯思考方式, 是為了解決經濟問題的社會科學 經濟問題來自 資源有限 慾望無窮, 所以經濟問題就是選擇的問題 我們必須選擇 ( 因為資源稀少 ); 可以選擇 ( 因為幾乎每種資源都有多種用途 ) 經濟學研究小至個人 家庭, 大到跨國企業 整個國家, 如何透過經濟邏輯作決定 第 2 節生產可能線 將資源用於某一種用途的機會成本 (Opportunity Cost,OC), 是這些資源本來可以做的其他用途中, 最有價值的那個用途的價值 生產 ( 獲取 ) 某物的機會成本, 隨著數量而遞增 : 生產可能曲線 (Production Possibility Curve,PPC) 向外凸出 第 3 節絕對利益與比較利益 機會成本決定比較利益 ( 或比較優勢 ) 各人 ( 或各國 ) 生產商品時, 機會成本較低的商品就具有生產上的比較利益 每人專業生產符合比較利益的產品, 再與他人交易 這種專業 分工 合作 交易的過程可以促進彼此利益, 也是人類經濟活動的本質 生產符合比較利益商品的人, 就是該商品的供給者 不生產不具比較利益商品的人, 就成為該商品的需求者 某物的供給者與需求者, 構成該物的市場 5

6 與他人 ( 或他國 ) 相比, 使用較少資源 較少時間就能生產某商品者, 就具有生產該商品 的絕對利益 ( 或絕對優勢 ) 第 4 節經濟學的研究方式 為了便於分析, 經濟學常把複雜的現象簡化成簡單 可操作的經濟模型 簡化過程中, 留住最關鍵的變數, 省略次要變數, 或把許多次要變數視為單一次要變數 建立經濟模型的目的, 在於解釋最關鍵的經濟現象 上述簡化過程的目的, 在於突顯關鍵的經濟現象 不同的分析, 適用不同的模型與假設 實然 實証經濟學 (positive economics) 講求因果關係, 是可以驗證的, 而且不含價值判斷 ( 例如 : 如果對富人加稅, 後果是如何?) 應然 規範經濟學 (normative economics) 隱含價值判斷 ( 例如 : 應不應該對富人加稅 ) 經濟學的範疇大體可分為 : 個體經濟學 ( 微觀經濟學 ); 總體經濟學 ( 宏觀經濟學 ) 一學年的經濟學課程, 常以兩個學期分別講授個體經濟學和總體經濟學 第 5. 節經濟循環流程圖 家庭在要素市場提供土地 勞力 資本 經營能力等生產要素給廠商, 換取地租 工資 利息 利潤等所得 家庭以這些所得前往財貨市場, 購買廠商所生產的財貨及勞務 廠商的支出成為家庭的所得, 家庭的支出便是廠商的收入 此一循環水流如果越滾越大, 就代表經濟成長 如果停滯沒有增加 ( 甚至減少 ), 就是經濟蕭條 ( 衰退 ) 第 6 節經濟制度 一個經濟體系 (economy) 包含三個決策者 ( 家庭 政府 廠商 ) 兩個舞臺( 要素市場 財貨市場 ) 及一套互動機制 (mechanism) 經由這套機制, 將有限的資源分配到互相競爭的多種用途之上, 以滿足各層面的慾望 政府收取家庭及廠商的稅賦, 解決外部性問題, 提供公共財貨 ( 如 : 司法正義 社會公平 治安 國防 基礎建設 遊戲規則的制定與執行 ) 正面外部性指某人的生產 消費行為也使他人獲益 負面外部性指某人的生產 消費行為使他人遭受損失 獎勵 補貼外部性, 處罰 課稅負面外部性, 是政府的職責之一 所有的經濟活動分屬下列三種型態 :(1) 消費 ( 生產什麼 ): 所有經濟活動的最終目的 ;(2) 生產 ( 如何生產 ): 選取生產要素之組合與數量進行生產 ;(3) 分配 ( 為誰生產 ): 與經濟制度及財產權的設定有關 前述經濟體系內部的互動機制, 計有兩種主要形式 :(1) 市場經濟 ( 看不見的手 );(2) 管控經濟 ( 看得見的手 ) 各國採行上述兩種機制的場域與比重有所不同 另外, 生產工具公有化或私有化的程度也各不相同 這兩個層面的結合便形成一個國家的經濟制度 (economic system) 6

7 資本主義制度比較注重效率 (efficiency), 私人擁有土地 勞力 資本 經營能力等生產 要素 社會主義制度比較注重公平 (equity), 經由勞力獲取薪資是主要的所得來源 三 易混淆之處 經濟學具有嚴謹的邏輯, 講究因果關係 初學者常倒果為因, 或邏輯混亂 比較利益與絕對利益是相似但不同的概念 決定兩方是否貿易的是比較利益, 而非絕對利益 四 學習應用 早年台灣家家有電視 冰箱, 大陸則否 大陸能發射衛星, 台灣則否 請以生產可能線表達兩岸發展的差異 吃過熊掌嗎? 如何以經濟概念解釋 魚與熊掌不可得兼? 你為什麼要唸大學? 王永慶 周杰倫為什麼不去唸個學位? 電影院為何充滿年輕人? 大老闆張忠謀 曹興誠不愛看電影嗎? 老闆打字速度如果比秘書還快, 秘書是否就喪失生存空間而失業? 有人揶揄 十個經濟學家常有十一個意見, 為何如此? 第 2 單元需求 供給與市場均衡 一 大綱 第 1 節需求 需求量是在某種特定的情況 ( 所得 其他商品價格 嗜好 預期 消費者人數等 ) 下, 消費者願意而且能夠購買某商品的數量 需求 (demand) 是指上列的條件固定之下, 需求量 (quantity demanded) 與價格 (price) 之間的關係 可寫成 Q d =f ( P: 所得 嗜好 替代品價格 互補品價格 預期價格 消費人數 ) 或簡寫成 Q d =f ( P ) 需求法則 (law of demand): 其他條件不變下,P 與 Q d 反方向變動的關係 需求量的變動 : 其他條件不變下, 因為 P 變動造成 Q d 的變動 需求的變動 : 所得 嗜好 替代品價格 互補品價格 預期價格 消費人數中, 任何一個變數的變動, 都會造成整條需求曲線的移動 需求曲線的右 ( 左 ) 移表需求增加 ( 減少 ) 個別消費者需求曲線水平相加, 可得市場的需求曲線 需求曲線任何一點與橫軸的垂直距離, 表示消費者針對該數量商品, 願意付出的最高價格 7

8 第 2 節供給 供給量是在某種特定的情況 ( 投入要素價格 技術 預期價格 廠商數量等 ) 下, 生產者願意而且能夠提供某商品的數量 供給 (supply) 是指上列的條件固定之下, 供給量 (quantity supplied) 與價格 (price) 之間的關係 可寫成 Q s =f ( P: 投入要素價格 生產技術 預期價格 廠商數量 ) 或簡寫成 Q s =f ( P ) 供給法則 (law of supplied): 其他條件不變下,P 與 Q s 反方向變動的關係 供給量的變動 : 其他條件不變下, 因為 P 變動造成 Q s 的變動 供給的變動 : 投入要素價格 技術 預期價格 廠商數量中, 任何一個變數的變動, 都會造成整條供給曲線的移動 供給曲線的右 ( 左 ) 移表供給增加 ( 減少 ) 個別生產者供給曲線水平相加, 可得市場的供給曲線 供給曲線任何一點與橫軸的垂直距離, 表示生產者針對該數量商品, 願意接受的最低價格 第 3 節市場均衡與失衡 市場均衡 (market equilibrium): 均衡價格 P e 和均衡數量 Q e 發生於供需曲線之交點 在 P e 之下, 需求量等於供給量 除非外力衝擊, 否則價格不會變動, 故 P e 稱為均衡價格 如果價格高於 P e, 供給量大於需求量, 市場有超額供給 (excess supply), 價格被迫下降直 到 P e 為止 如果價格低於 P e, 供給量小於需求量, 市場有超額需求 (excess demand), 價 格被迫上升直到 P e 為止 在 Q e 之下, 願付價格等於願受價格 除非外力衝擊, 否則數量不會變動, 故 Q e 稱為均衡 數量 如果數量高於 Q e, 願受價格高於願付價格, 廠商必會減產, 數量被迫下降直到 Q e 為止 如果數量低於 Q e, 願受價格低於願付價格, 廠商必會增產, 數量被迫上升直到 Q e 為止 第 4 節供需的變動 ( 比較靜態分析 ) 需求變動或供給變動, 供需曲線的新交點取代舊交點, 造成市場均衡的變動 一般狀況 ( 正斜率的供給 負斜率的需求 ) 之下, 供給增加 ( 減少 ) 使均衡價格下降 ( 上升 ), 均衡交易量增加 ( 下降 ) 需求增加( 減少 ) 使均衡價格上升 ( 下降 ), 均衡交易量增加 ( 下降 ) 特殊狀況 ( 垂直的供給 負斜率的需求 ) 之下, 需求增加 ( 減少 ) 使均衡價格上升 ( 下降 ), 均衡交易量不變 特殊狀況 ( 垂直的需求 正斜率的需求 ) 之下, 供給增加 ( 減少 ) 使均衡價格下降 ( 上升 ), 均衡交易量不變 特殊狀況 ( 水平的供給 負斜率的需求 ) 之下, 需求增加 ( 減少 ) 使均衡交易量上升 ( 下 8

9 降 ), 均衡價格不變 特殊狀況 ( 水平的需求 正斜率的需求 ) 之下, 供給增加 ( 減少 ) 使均衡交易量上升 ( 下降 ), 均衡價格不變 正斜率的供給與負斜率的需求同時右 ( 左 ) 移之下, 均衡交易量增加 ( 減少 ) 均衡價格可能上升 下降 或不變, 取決於供需右 ( 左 ) 移的相對幅度 第 5 節價格管制與數量管制 政府干預分為兩大類 : 價格管制與數量管制 價格管制再分為價格上限 (price ceiling) 和價格下限 (price floor) 前者如房租上限(rent control), 後者如最低工資 (minimum wage) 數量管制也可分為兩類 :(1) 限量供應, 如戰時限制某些物資之供應量 ;(2) 以量制價, 如古代的糧倉或近代的糧食平準基金 價格管制破壞市場均衡, 在制定的價格之下, 供過於求或供不應求, 兩者都會造成資源的扭曲 浪費 如以法律規定房租不得高於某一價格, 將造成許多人在政府規定的低房價之下找不到房子 ( 浪費社會資源 ), 進而引誘非法交易, 房屋品質低落 ( 當然也有部分租戶可以受惠 ) 如以法律規定工資不得低於某一價格, 將會製造失業 ( 就業量更小 ), 只有幸運獲得工作的人才是最低工資法的受益者 價格管制雖然不符經濟效率, 但仍常在, 因為它涉及選舉考量與政治利益分配 對石油等物資的限量供給將造成非法交易, 如果全民守法排隊則造成社會資源的浪費 ( 沒有效率, 但是公平 ) 農產豐收農民收入反而下降, 政府可收購糧食等欠收時再釋出求售, 糧食平準基金可以以量制價, 減少農業收入的不確定性 三 易混淆之處 供給的增加與供給量的增加不同, 需求的增加與需求量的增加不同 造成供給量 ( 或需求量 ) 增加的是價格, 造成供給 ( 或需求 ) 增加的是 其他條件, 如所得 技術 偏好等 供給增加代表供給曲線向右下方 ( 不是左上方 ) 移動 需求增加代表需求曲線向右上方 ( 不是左下方 ) 移動 供需圖的縱軸是價格, 橫軸是數量, 不可隨意倒置 造成供給法則 (P 與 Q s 正方向變動 ) 的原因, 是 機會成本遞增 這與一般印象 大量生產可以降低成本 不相干 四 學習應用 從康熙到日據時代, 從日據到西元二 八年, 台北的地價為何上漲這麼多? 孫中山採納亨利喬治的學說, 主張土地漲價應該歸公, 其理安在? 9

10 颱風過後菜價上漲, 菜蟲哄抬物價, 政府應該整治可惡菜蟲, 菜價才能回穩 你贊成嗎? 大地震過後, 房屋倒塌, 房東藉機哄抬房租, 造成弱勢族群無屋可住 政府應該如何解決? 採用新技術 新機器之後, 資方對勞工的需求減少, 工資下降 政府應如何協助工人增加就業機會, 提昇工資? 國共內戰後期, 蔣經國到上海 打老虎, 後果如何? 第 3 單元供需彈性 一 大綱 本章介紹彈性的概念, 以瞭解消費者與生產者對市場條件改變的反應與敏感程度 利用 彈性的衡量, 我們可以知道需求與供給的變動, 對均衡價格與數量的影響程度 本章的內容 包含需求彈性的意義與其決定因素 供給彈性的意義與其決定因素 以及供需彈性的應用 二 本單元學習內容與重點 第 1 節彈性 彈性是用來衡量數量變動敏感度的一個指標 若數量變動是指需求量, 則稱需求彈性 ; 若 數量變動是指供給量, 則稱供給彈性 第 2 節需求彈性 需求價格彈性是衡量需求量對價格變動的敏感度, 以需求量變動的百分比除以價格變動的百分比衡量 ( 包括點彈性與弧彈性兩種 ) 需求價格彈性通常取正值 決定需求的價格彈性因素主要有 :1. 近似替代品的多少 ;2. 消費支出占所得的比例 ;3. 時間長短 若一商品的近似替代品愈多 支出占所得的比例愈高, 或時間愈長, 則需求的價格彈性愈大 若需求的價格彈性值等於零, 稱完全無彈性 ; 介於零與一之間, 稱相對無彈性 ; 等於一, 稱單一彈性 ; 介於一與無窮大之間, 稱相對有彈性 ; 等於無窮大, 稱完全彈性 價格變動對消費者的支出 ( 或生產者的收入 ) 之影響, 與需求的價格彈性有密切的關係 以價格上漲為例, 若需求的價格彈性小於一, 則消費者支出增加 ; 大於一, 則消費者支出減少 ; 等於一, 則消費者支出不變 需求所得彈性是衡量需求量對所得變動的敏感度, 以需求量變動的百分比除以所得變動的 10

11 百分比衡量 若需求的所得彈性大於零, 則稱此商品為正常財 ; 若需求的所得彈性小於零, 則為劣等財 需求交叉彈性是衡量需求量對其他商品價格變動的敏感度, 以需求量變動的百分比除以其他商品價格變動的百分比衡量 若需求的交叉彈性為正, 則相關的兩個商品為替代品 ; 若需求的交叉彈性為負, 則相關的兩個商品為互補品 第 3 節供給彈性 供給 ( 價格 ) 彈性是供給量對價格變動的敏感度, 以供給量變動的百分比除以價格變動的百分比衡量 決定供給彈性的因素主要有 :1. 生產要素的用途 ;2. 生產技術的調整 ;3. 時間長短 若要素用途愈廣 技術愈容易調整, 或時間愈長, 則供給彈性愈大 第 4 節彈性的應用 租稅歸宿 政府對商品課稅, 廠商會設法調高價格, 盡量將稅負轉嫁給消費者負擔 這種納稅人將所繳納的租稅移轉給其他人負擔的行為, 稱為租稅轉嫁 租稅經由轉嫁, 最終形成的負擔結果, 稱為租稅歸宿 租稅能否轉嫁 轉嫁多少, 視供需彈性而定 給定廠商的供給, 若需求價格彈性愈大, 則課稅造成的價格漲幅愈小, 消費者負擔的租稅愈少, 而廠商負擔的租稅愈多 另方面, 給定消費者的需求, 若供給彈性愈大, 則課稅造成的價格漲幅愈大, 消費者負擔的租稅愈多, 而廠商負擔的租稅愈少 三 易混淆之處 無彈性是指數量變動率小於變因的變動率, 其彈性值介於零與一之間, 而不是等於零 彈性值等於零是完全無彈性, 意即數量對變因的變動完全沒有反應 四 學習應用 利用市場供需模型與供需彈性分析下列問題 : 以價制量的政策效果 能源市場 : 目的在節約能源 菸酒市場 : 目的在寓禁於徵 穀賤傷農 薄利多銷的經營策略 遏阻毒品的氾濫 比較禁止交易與毒品知識教育的效果 11

12 第二篇個體基礎篇 - 消費者與廠商 第 4 單元消費者最適選擇 一 大綱 本章的目的是要探討消費者的購買決策, 以及商品需求的形成 首先, 消費者在做消費選擇時, 面對預算限制, 即由個人所得與商品的市場價格共同決定的消費者買得起的範圍 其次, 消費者必須考量個人對商品的偏好, 其偏好型態可以效用函數或無異曲線刻劃 消費者即在預算限制下, 決定消費的商品組合, 以追求效用最大 利用邊際效用與無異曲線兩種分析方法, 解釋消費者如何做出最適消費選擇, 進而分析消費選擇對所得與價格變動的反應 其中, 價格變動對需求量的影響可以分解成替代效果與所得效果兩部分 二 本單元學習內容與重點 第 1 節預算限制 消費者的預算限制即給定其個人的所得與所有商品的市場價格, 消費者有能力購買的所有 可能的商品組合 若只有兩種商品, 則預算線的斜率 ( 絕對值 ) 等於兩商品的相對價格 第 2 節偏好 效用是衡量消費所獲得的滿足程度 效用函數即消費組合與效用水準的對應關係 不同的效用函數刻劃不同的偏好 若變動消費組合中某個商品的數量, 則效用的變動值稱為該商品的邊際效用 若只有兩種商品, 則所有能產生同一效用水準的數量組合構成一條無異曲線 一般都假設消費者的無異曲線具有以下特性 :1. 負斜率 ;2. 凸向原點 ;3. 在兩商品平面上任一點都有一條無異曲線通過 ;4. 任意兩條無異曲線都不相交 ;5. 愈右上方的無異曲線上的點所代表的商品組合愈受偏愛 無異曲線上各點切線的斜率絕對值為邊際替代率, 即消費者對兩商品主觀的取捨 第 3 節最適消費選擇 消費者在預算限制下追求效用極大, 其最適選擇應滿足的條件為 : 任兩個商品的邊際效用 12

13 比等於其商品的相對價格 換言之, 即消費者對兩商品的主觀取捨必須等於市場客觀的兌換比 最適消費選擇的必要條件也可表示成 : 所有商品的邊際效用相對於其價格的數值必須相等, 意即每一元在不同商品上所獲得的邊際效用相等 以無異曲線圖形分析, 消費者的最適選擇點即在預算線與無異曲線的相切點 該點, 消費者的邊際替代率等於兩商品的相對價格 第 4 節需求的形成 ( 需求曲線的導出 ) 針對一個特定商品, 任意給定其價格, 由消費者的最適選擇即可找出對應的需求量 假設其他條件 ( 所得與其他商品的價格 ) 不變, 改變特定商品的價格, 消費者重新選擇最適的消費組合, 於是又有新的需求量產生 這些價格與需求量的對應關係, 即消費者對此特定商品的需求 第 5 節價格變動的影響 商品的價格變動所造成的需求量變動, 可以分解成替代效果與所得效果兩個成分 替代效果是指商品間的相對價格改變, 誘使消費者多消費相對便宜的商品 所得效果則是只指實質購買力改變對消費的影響 替代效果必定為負, 所得效果可正可負 在無異曲線圖上, 替代效果表現在相對價格改變後, 消費組合點在原來的無異曲線上移動 所得效果則是反映在消費組合點移至新的無異曲線 ; 當價格下跌, 新的無異曲線位置較高, 當價格上漲, 新的無異曲線位置較低 第 6 節所得變動的影響 當其他條件不變時, 消費者的所得增加, 購買力上升, 則消費者增加正常財的購買, 減少 劣等財的購買 以圖形分析, 消費者的所得增加造成預算線平行外移 新的消費均衡點落 在新的預算線與較高的無異曲線之切點 三 易混淆之處 在 X 1 - X 2 的座標圖上, 邊際替代率為 -(d X 2 /d X 1 ), 也等於 MU 1 / MU 2 預算線的斜率絕 對值為 P 1 / P 2 四 學習應用 利用無異曲線分析法, 分析下列問題 : Giffen goods 的需求曲線何以正斜率? 13

14 工資上漲對勞動供給的影響 利率變動對儲蓄的影響 第 5 單元生產過程與利潤最大化行為 一 本章學習目標 在第四章裡, 我們討論了決定需求曲線的消費者最適行為與法則 本章介紹生產者行為之基礎, 此即生產 成本與利潤極大化理論 隨後再按照不同市場結構, 分析供給曲線背後隱含的生產者理性行為 生產者是一個理性的決策者, 他將生產投入轉換為商品, 在商品市場出售以獲取利潤 利潤是收益與成本的差額, 但是經濟學上的成本究竟指的是什麼? 生產者所能獲得之利潤又該如何衡量? 生產者的最適決策, 與其採用之生產技術有密切關係 生產過程牽涉到那些項目? 我們如何將此種生產上的技術關係表現出來? 長期與短期之區分, 與生產者的成本和收益有何關係? 進行短期或長期生產決策, 所要考慮的經濟變數並不相同 無論短期或長期, 廠商所面臨的生產技術及成本結構, 都存在著一些常見現象與法則 本章將對這些基本概念與理論加以介紹 讀完本章之後, 學生應該能夠 : 1. 區別經濟成本與會計成本, 以及經濟利潤與會計利潤的不同 2. 區別長期與短期的差異, 及變動與固定要素的不同 3. 區別平均 邊際與總產量函數, 瞭解平均產量與邊際產量之關係 4. 瞭解邊際產量遞減的發生原因 5. 區別變動與固定成本 6. 瞭解平均 邊際與總成本之間的關係 7. 瞭解成本函數與產量函數之關係 8. 瞭解如何由短期成本函數推導出長期成本函數 9. 瞭解成本曲線移動的原因 10. 瞭解等產量曲線與等成本曲線的意義 11. 說明等產量曲線形狀與邊際技術替代率變動之關係 12. 區別規模報酬變動的不同型式 13. 瞭解規模報酬與規模經濟的差異 14. 說明廠商長期成本極小的要素配置條件 14

15 二 教學大綱 第一節 經濟利潤與成本 隱藏成本 經濟利潤與會計利潤 第二節 短期生產活動 短期與長期 變動要素與固定要素 總產量 平均產量與邊際產量 邊際報酬遞減法則 第三節 長期生產活動 等產量曲線 等產量曲線 規模報酬 第四節 短期的成本關係 固定成本與變動成本 總成本 平均成本與邊際成本之關係 成本函數與產量函數之關係 第五節 長期的成本關係 包絡曲線與長期成本曲線 規模經濟 影響成本函數的外在因素 第六節 利潤極大與長期成本極小 利潤 : 總收益減掉總成本 等成本曲線 長期成本極小的要素配置 15

16 三 本章學習內容與重點 1. 經濟利潤與成本 區別經濟成本與會計成本 : 外顯成本是生產時需要支付貨幣的機會成本, 隱藏成本則是生產時不需要支付貨幣的機會成本 經濟成本包括外顯成本和隱藏成本, 會計成本僅包括外顯成本 區別經濟利潤與會計利潤的不同 : 廠商的利潤是總收益和總成本之差額 會計利潤是收益減去外顯成本 經濟利潤則是收益減去所有機會成本, 包含外顯和隱藏成本 2. 短期生產活動 區別長期與短期 : 短期是太過短暫而無法讓某些生產要素數量改變的期間, 長期則是所有生產要素數量都能改變的期間 區別變動要素與固定要素 : 時間過短而無法隨產量改變的要素, 稱為固定要素 至於可隨產量改變的要素, 則稱為變動要素 短期裡僅有部分要素使用量可作調整, 長期裡所有要素使用量都能調整 定義總產量 平均產量與邊際產量 : 總產量是廠商僱用要素所生產的商品總產出, 平均產量是每單位要素的商品產量, 邊際產量是要素變動一單位引起商品的總產量變動量 瞭解平均產量與邊際產量之關係 : 較高的邊際產量, 會將平均產量拉高 ; 但是較低的邊際產量, 則會把平均產量壓低 故邊際產量曲線會與平均產量曲線的最低點相交 瞭解邊際報酬遞減法則 : 當變動要素增加且其他要素固定時, 新增的產量最後總是會開始下降, 此稱為邊際報酬遞減法則 瞭解邊際產量遞減的發生原因 : 當變動要素數量增加時, 固定要素的數量維持不變, 最後造成變動要素的擁擠現象, 導致邊際產量下跌 3. 長期生產活動 瞭解等產量曲線的意義 : 指可以生產相同產量的所有生產要素使用量之組合, 所連接成的軌跡 瞭解邊際技術替代率 : 任意的兩種生產要素, 多少都具有某些替代能力 為獲得相同產量水準, 若減少某種要素使用量, 通常必須增加另一種要素使用量, 此種生產技術上的替代比率, 稱為邊際技術替代率 即在相同產量水準下, 增加某種生產要素一單位使用量, 所能替代另一種生產要素的數量 等產量曲線形狀與邊際技術替代率變動之關係 : 等產量曲線凸向原點的性質, 反應邊際技術替代率遞減的現象 等產量曲線若是負斜率的直線, 則邊際技術替代率為固定 等產量曲線型態若是凹向原點, 則邊際技術替代率為遞增 規模報酬的種類 : 所謂規模報酬, 是指所有生產要素使用量作同一比例變動時, 所導致的產量變動情形 假如生產要素同比例增加, 其產量增加的比例剛好等於生產要素使用量增加的比例, 稱為規模報酬不變或固定規模報酬 若產量增加的比例, 16

17 大於生產要素投入數量增加的比例, 則稱為規模報酬遞增 ; 反之, 如果產量增加的 比例, 小於生產要素使用量所增加的比例, 則稱為規模報酬遞減 4. 短期的成本關係 區別固定成本與變動成本 : 固定成本是不隨產量水準而改變的成本, 變動成本是隨產量水準而改變的成本 區別總成本 平均成本與邊際成本 : 總成本是廠商的總固定成本和總變動成本之總和, 平均成本是指總成本除以產量, 邊際成本是產量變動一單位造成的總成本變動 瞭解平均成本與邊際成本之關係 : 較高的邊際成本, 會將平均變動成本和平均總成本拉高 ; 但是較低的邊際成本, 則會把這些曲線壓低 故邊際成本曲線會與平均變動成本曲線及平均總成本曲線的最低點相交 瞭解成本函數與產量函數之關係 : 當總產量曲線遞增時, 也就是總變動成本曲線遞減的階段 ; 當總產量曲線遞減時, 則總變動成本曲線位於遞增階段 故總產量曲線上的折曲點, 對應總變動成本曲線上的折曲點 5. 長期的成本關係 包絡曲線與長期成本曲線的意義 : 所謂包絡曲線, 是指所有曲線最外緣的點的連接軌跡 長期裡, 廠商可調整所有生產要素使用數量 對於任意的產量水準, 一個理性的生產者必會選擇總生產成本最小之生產要素組合, 故長期總成本曲線是許多短期總成本曲線的包絡曲線, 長期平均成本曲線也是所有短期平均成本曲線的包絡曲線 瞭解規模經濟的種類 : 規模經濟是指長期平均總成本隨產量增加而下降的階段, 固定規模經濟是長期平均總成本不隨產量改變而變動的階段, 規模不經濟則是長期平均總成本隨著產量擴大而上升的階段 影響成本函數的外在因素 : 所有成本曲線都是在特定的要素價格和技術水準下求得, 當要素價格或技術水準改變後, 廠商的成本曲線就會移動 6. 利潤極大與長期成本極小 廠商追求利潤極大 : 利潤是總收益和總成本之差額, 廠商追求的是經濟利潤極大 等成本曲線 : 指由所有需要相同成本的生產要素組合所連接成之軌跡 長期成本極小的要素配置 : 對於特定產量水準, 廠商可選擇不同的生產要素組合, 但是一個理性的生產者, 必會採取生產總成本最低之要素組合 此最適長期要素配置位在等產量曲線與等成本線相切之處, 即等成本線斜率絕對值等於邊際技術替代率之位置 四 須加強及易混淆之處 本章是學生學習較為困難的單元, 各種產量曲線及各種成本曲線之關係, 都需要有較強 的函數作圖能力 學生應學會正確描繪各種產量曲線的相對位置, 尤其是成本函數與生 17

18 產函數, 以及長短期成本函數之關係, 更須輔以實例及圖解, 多作練習 學生對於等產量曲線的 邊際技術替代率 概念, 及消費者的無異曲線之 邊際替代率 概念, 常易混淆 他們不易分辨短期的 邊際報酬遞減, 與長期的 規模報酬遞減 這兩種現象 同時也不易分辨生產技術上的 規模報酬 觀念, 和成本結構上的 規模經濟 之差異 學生對於利潤極大與長期成本極小行為之關係, 常無清晰概念 故須確實瞭解, 求解利潤極大之最適產量水準, 配合特定產量水準下求解成本極小之最適要素使用量, 才構成廠商的完整決策行為 五 學習應用 經濟利潤與會計利潤的區別, 在於有無扣除隱藏的機會成本 廠商決定使用自己擁有的大樓辦公室而不出租時, 未扣除所放棄的租金收入, 僅能算出會計利潤, 扣掉租金收入, 才能算出經濟利潤 暑假時, 小孩回家幫忙農事, 或是照顧父母店裡的生意 若扣除小孩的工作時間價值, 可求得經濟利潤, 若未扣除其時間價值, 則僅能求得會計利潤 邊際值和平均值的關係只是一種算術問題, 新增加的數字即邊際值 若邊際值較先前的平均值還小, 新的平均值也會較低 ; 同樣地, 當邊際值大於平均值時, 新的平均值就會上升 發放考卷的分數, 新發考卷分數高於已發放考卷的平均分數, 新的平均分數將會提高 新買的股票價格較低, 所有購買股票的平均價格就會降低, 此稱為成本攤平法 較淡的水加進較鹹的湯裡, 湯就不會那麼鹹 規模經濟或規模不經濟的根源, 有時是來自生產技術上的規模報酬遞增或遞減, 但兩者並不相等 生產上從未發生規模報酬遞增或遞減的現象, 並不表示廠商的生產過程不會發生規模經濟或規模不經濟 規模經濟發生的原因眾多, 較常見的有下列數項 : 員工生產專業化 規模擴大後, 分工較為細密, 員工可以專精於一種工作 專業的機器 規模擴大後, 可以採用具有較高生產效率的機器 不可細分的生產要素單位 譬如一個車掌可以服務一輛單層巴士, 也可以服務一輛雙層巴士 而許多機器設備有其最低生產數量, 例如電信局埋設大管線可供一個村里使用, 也可供一個鄉鎮使用 體積或容量的物理性質 譬如油管直徑增加一倍, 可容納的流量將超過一倍 不同機器設備具有不同的生產率 譬如甲機器每天可包裝 15,000 袋, 但乙機器每天可包裝 20,000 袋, 則只有當產量為 60,000 的倍數時, 才能充分利用這兩部機器 副產品 只有當規模擴大後, 才能夠有效率地運用副產品 大量儲備的經濟 擁有多部專業機器的大型工廠, 與小型工廠一樣, 只要相同數目的備用機器, 即可在偶發的機器故障時, 保護生產持續進行, 因此成本可以大幅降低 垂直整合 生產規模擴大後, 可自行購置運輸工具 影印機, 以減少使用成本 數量折扣 對於生產要素或原材料之採購, 如果數量較大時可獲得折扣, 則生產成本自 18

19 然減少 規模不經濟的發生原因, 主要有 : 管理上的困難 生產規模愈大, 通常廠商的組織也愈龐大, 但是分層授權常導致協調困難, 而訊息傳遞困難或是公文旅行 官僚作風等也會增加成本 要素短缺 人才難找, 土地資本取得不易, 導致生產要素價格提高 商品運輸或配銷成本增加 因為規模愈大, 配銷過程可能發生交通阻塞, 或是很難找到合適的經銷商 第 6 單元市場效率 (Market Efficiency) 一 Overview Markets consist of numerous buyers and sellers as well as their exchange activities. While most modern economies can be best described as market economies, one should keep in mind that there are other ways to organize economic activity. Planned economies existed in the 20 th century and some continue to exist today China ( ), Soviet Union ( ) and North Korea (1950 present). In the long run, market economies have on average outperformed those under other institutional arrangements. Many economists argue that one factor largely causes market economies to outperform other types of economies efficiency. Markets are more efficient than other institutions in improving the economic well being of the people of a country. In this chapter, we will introduce a precise definition of the term efficiency and show that markets, under certain assumptions, are efficient. Efficiency relates to the welfare of society. Welfare economics is the study of the well being of the people of a country. In order to have a coherent discussion about the well being of society, one must first clearly specify a notion of well being. A concept must be defined and accepted as a general measure that represents the well being of society. In this context, economists have adopted a notion of well being called total surplus. The total surplus of an economy takes into account the well being of buyers and sellers in an economy. The well being of a single buyer is represented by his or her individual consumer surplus, while a single seller s well being is taken to be individual producer surplus (terms which will be made precise in what follows). Total consumer surplus is the sum over all the consumers of their individual consumer surplus. Similarly, total producer surplus is the sum over all the producers of their individual producer surplus. Total surplus is simply the sum of total consumer 19

20 surplus and total producer surplus. The concept of total surplus is thus composed of the well being of the economy s consumers and producers and is used as a measure of the well being of society. Given an institutional arrangement we can compute the economy s resulting total surplus. The main point of this chapter is to show that under a market economy, total surplus is maximized, which we call efficient. 第 1 節消費者剩餘 (Consumer Surplus) Different consumers have different tastes over goods and services. Some people like chocolate ice cream, while others don t like it much. Some people love classical Chinese music, while others prefer country music. Only an individual can judge and say if he or she likes a good or how much pleasure or well being it brings them. We therefore must start with an individual consumer. Consider three individual consumers: William, Stacy and Jason. All three have different tastes over chocolate candy bars. Let us fix a single good for discussion a chocolate candy bar. William loves chocolate candy bars or places a high value on chocolate candy bars. It is common to place a dollar value on a good in order to represent its value to a person. Suppose we ask William, How many NT$ would you be willing to spend in order to get one chocolate candy bar? Say William responds, NT$ 400. We can then say that William values a chocolate candy bar at NT$ 400. If the price of a chocolate candy bar is less than or equal to NT$ 400, William will buy the chocolate candy bar, since its sale price is less than his own value of the item. Suppose the sale price of a chocolate candy bar is NT$ 50. Then if William is given the opportunity to buy the chocolate candy bar he will buy it. In this case, we say William receives a NT$ 350 individual consumer surplus for the item. The individual consumer surplus is taken to be the difference between the individual value of the item and the sale price, that is: Individual consumer surplus = Individual value of item sale price of item. However, not all people love chocolate candy bars as much as William. Stacy likes chocolate candy bars, but she is only willing to pay NT$ 200 for a chocolate candy bar. If the sale price of the chocolate candy bar is again NT$ 50, Stacy will buy the item, but will only receive an individual consumer surplus of NT$ 150, which is the difference of her individual value of the item (NT$ 200) and the sale price of the item ($50). The other consumer, Jason, does not like chocolate candy bars much. If given the opportunity to pay for a chocolate candy bar, he would only be willing to pay NT$ 20. Since the sale price is NT$ 50, Jason will not buy the chocolate candy bar since he is willing to pay NT$ 20 at most. Since Jason did not buy the item, we say that he received a NT$ 0 individual consumer surplus i.e. he decided not to consume. In this example there are three consumers, William, Stacy and Jason. They all have different individual values over chocolate candy bars. William values a chocolate candy bar with NT$ 400, 20

21 Stacy at NT$ 200 and Jason at NT$ 20. Given the price of a chocolate candy bar is NT$ 50, we can now consider the total consumer surplus. The total consumer surplus is simply the sum of all the individual consumer surpluses. In this case, William has an individual consumer surplus of NT$ 350, Stacy has an individual consumer surplus of NT$ 150 and Jason has NT$ 0 individual consumer surplus, since he did not buy the item. We simply add together the three consumers individual consumer surplus to obtain the total consumer surplus. Here, total consumer surplus = NT$ 350 (William s individual consumer surplus) + NT$ 150 (Stacy s individual consumer surplus) + NT$ 0 (Jason s individual consumer surplus) = NT$ 500. Total consumer surplus = Sum of all individual consumer surpluses For more complicated examples or applications, where there are many more consumers, all that would be needed to be done is to find each person s individual value of a chocolate candy bar. If there were 1000 consumers then you would need to find out all 1000 individual values. Those with values higher than of the sale price of NT$ 50 will buy and you can compute their individual consumer surplus. To compute the total consumer surplus you simply add all 1000 individual consumer surplus values. In what follows, we will stay with simple examples but applications are done in the same way and often need more computations. But the principles are the same. We have outlined a measure of consumer well being, namely that of total consumer surplus. We also want to take into consideration the benefits or well being of sellers in the market and so next we turn our attention to the supply side of the market. 第 2 節生產者剩餘 (Producer Surplus) We now to take into account the well being of the sellers in the economy. Different sellers of the same good or service have different costs. Some sellers have better skills than others. Some sellers have better equipment to perform services faster. We must then begin by considering the individual seller. The presentation of producer surplus here is similar to that of consumer surplus as they are similar, but different, concepts. Consider three individual sellers: Dave, Tom and Pam. All three have different costs of producing chocolate candy bars. Dave is the producer with the lowest cost. He can produce a chocolate candy bar for NT$ 10. Pam can produce one for NT$ 25 and Tom can produce one for NT$ 120. If the sale price of a chocolate candy bar is NT$ 50, only Dave and Pam will produce for sale while Tom will not produce. An individual producer s surplus is taken to be the sale price minus the individual producer costs for the item, that is: Individual producer surplus = Sale price individual producer costs for the item. Thus we see that Dave has an individual producer surplus of NT$ 40 (sale price, NT$ 50, 21

22 individual producer cost, NT$ 10), Pam has an individual producer surplus of NT$ 25 (sale price, NT$ 50, individual producer cost, NT$ 25), and Tom has a individual producer surplus of NT$ 0, since he did not produce (because he would lose money if he did i.e. it is better for him not to do business at this price). The total producer surplus is simply the sum over all the sellers of their individual producer surplus. In this case, total producer surplus is NT$ 65 (NT$ 40 + NT$ 25 + NT$ 0). Now that we have computed the well being on the buyers side of the market and the sellers side as well, we can consider total surplus. Note that in the case of more complicated cases or applications of producer surplus, one would simply need to compute the cost for each seller, for which there may be many more than three. In general, Total producer surplus = Sum of all individual producer surpluses. Total surplus, which takes into account the well being of both buyers and sellers in the market, is taken to be the sum of total consumer surplus and total producer surplus, that is, Total surplus = Total consumer surplus + total producer surplus. We have already computed that for chocolate candy bars at a price of NT$ 50, the total consumer surplus is NT$ 500 and the total producer surplus is NT$ 65. Thus in for the market described above at a price of NT$ 50, the total surplus is NT$ 565. In the case considered, we saw that there were three buyers and three sellers each of which decided on their own whether to buy a chocolate candy bar or whether to produce one. This decentralized system of decision making is generally called a market economy. We say that an institution is efficient if it maximizes the total surplus for the economy. We can now ask the question, Is the market system efficient? In the case considered, given the price of NT$ 50 for a chocolate candy bar, market decisions gave rise to a total surplus of NT$ 565. Suppose that we allow an all-powerful benevolent planner to make all decisions. That is he can choose who will consume, how much consumption, who will produce and how much. In essence, as long as his order is physically possible to produce and consume, then he can order such an outcome. The main insight into understanding why the market outcome can not be improved upon in terms of total surplus, is to notice that in a market economy those with a positive individual consumer or producer surplus have decided to engage in a transaction, i.e. buy or sell. The one s in the economy with a negative individual consumer or producer surplus do not engage in a trade. Thus all the possible positive individual surplus has been obtained in the market s total surplus. The only margin which the benevolent planner might improve is by changing the market quantity sold or bought. In this case, he would order certain consumers to buy and certain sellers to produce. But we shall see next that this will not allow the benevolent planner to attain a higher total surplus. Consider the consumers. The market had William and Stacy consuming a chocolate candy bar, 22

23 but not Jason. Can the benevolent planner increase the total consumer surplus? He can order William or Stacy to not consume, which will lower total surplus since they both have positive individual consumer surplus. If he orders Jason to consume, total consumer surplus will decrease since Jason values the item at less than its sale price. Thus the benevolent planner can not increase the total consumer surplus. Similarly, the benevolent planner can not increase the total producer surplus. This is true since he can order Dave and Pam not to produce, but this will only lower the total producer surplus since both have positive individual producer surpluses. He could order Tom to produce, but this would lower total producer surplus since Tom has a negative individual producer surplus. Thus markets maximize the value of total surplus in an economy. When the total surplus value is maximized we say that the outcome is efficient. Therefore, markets are efficient. Other institutional arrangements can not improve upon this outcome. It must be said that there are two assumptions behind this result that are required. First, markets are perfectly competitive and second, there are no externalities. Perfectly competitive markets are introduced in the next chapter and externalities are covered elsewhere. Simply put there is an externality when an exchange between a buyer and seller of an item affects the well being of a bystander. For example, a bystander may inhale second hand smoke from a person smoking a cigarette. This person had nothing to do with the buyer and seller of the cigarettes, yet he is affected by the exchange nonetheless. We say in such cases that there is an externality in the cigarette market. The above analysis is not relevant to markets with externalities. 第 3 節生產效率與配置效率 (Production efficiency and allocative efficiency) Given a fixed production technology, production efficiency is concerned with producing output with fewer inputs. If a production plan is feasible with the given production technology and produces a given level of output with the minimum amount of inputs, we say the production plan is efficient. Production efficiency simply means that inputs are used in the most productive capacity and are not left idle. There is yet another type of efficiency that deals with consumption or allocation. Allocative efficiency is concerned with the consumers well being. Consider a case where there are two goods that have already been produced. Economists call this an exchange economy, or one with no production. The output to be consumed already exists and we abstract from production. Different consumers may have different preferences over the consumption of the two goods. Allocative efficiency is a characteristic regarding the well being over an allocation of the goods to the consumers. Simply put each consumer receives a level of well being over the amount of good 1 and good 2 that is allocated to him. Suppose we have a consumption plan that divides the total amount of good 1 and good 2 to all the consumers in the economy. Then each individual consumer 23

24 gets some well being from this allocation. If it is the case that one can not reallocate the distribution of goods in such a manner that one consumer is made better off without hurting anyone else, we say the allocation is efficient. There are two aspects to allocative efficiency. First, consumers generally like more goods to less so that all of the available good 1 and good 2 must be completely distributed. If this was not the case and the original allocation did not distribute some left over good 1 we could give this to some consumer and make them better off. So an efficient allocation distributes all of the goods to the consumers so that there is none left over and wasted. The second aspect relates to marginal rates of substitution between the goods for consumers. If consumers have different preferences, one might be able to find a situation where a trade is made between two consumers for a small of good 1 for a small amount of good 2 where one or both of the consumers is made better off without hurting either of them. A formal introduction to these concepts involves presenting commodity spaces and utility functions, which many students will see in intermediate courses in microeconomics. 第 7 單元完全競爭市場 (Perfectly Competitive Markets) 一 Overview Markets consist of buyers and sellers as well as their exchange activities. Most modern economies or industries can be characterized as market economies or market industries, there are exceptions. We saw in Chapter 6 that there are planned economies that are not considered market economies. The reason that they are not categorized as market economies is that it is not the individual buyer or seller that makes the exchange decisions. In a planned economy, the state, or more precisely a planning bureau, makes the decisions for everyone. However, even within the class of market economies there are important differences among them. In this chapter we will discuss one type of market a perfectly competitive market. 第 1 節特徵 (Characteristics) In any particular economy there are a certain number of producers and a certain number of consumers. If there are many producers, then there will be competition among them for profits. If there are many consumers, then there will be many people looking for the least expensive price offered for a good. Generally speaking, we categorize various types of markets by the level of competition in the market, which is mainly determined by the number of producers and sellers in the market. Consider a car industry where there is only one auto mobile manufacturer. This is usually done through government law or policy and is called a monopoly market, which is a market where there is only one producer. In such a market, the single producer feels no pressure from 24

25 competitors to produce a better product at a lower price to the consumer, since by law there are no other producers. The decisions of a monopoly are very different from a firm in a competitive market, where there are many producers. We separate their circumstances by placing them in different categories. Roughly speaking, we can rank the level of competition in a market by the number of producers and consumers, all else equal. Consider the production side of the economy. A monopoly can exist, where there is only one producer. This seller faces no competition and its decisions regarding prices and quantities produced heavily affect the market price and quantity produced (in fact they are the same in the case of a monopoly!). If there are three producers, then the situation is different. Each of the producers has some influence over the market price and quantity but can not completely control the market outcome because there are two other producers in the market. This is a case where there is some, but limited, competition in the market. There are also cases where markets have hundreds or thousands of producers. These markets will be very competitive and any single seller will have little if any influence on the market price or quantity. This is the case because the amount of output produced by a single seller is very small when compared to the total market output. In the extreme or limiting case where there are many sellers and each one has no ability to influence the market price or quantity, we call such a market a perfectly competitive market. Note that strictly speaking there does not exist such a market in the real world. That is even though there may be many producers in a market, there is always only a finite number of producers. Strictly speaking they will have a little positive influence on market price or quantity produced. However, the amount of influence over the market price in such an economy will be negligible. For instance, one firm may increase the price of a good one thousandth of a dollar and in doing so increase its profits one hundredth of a dollar. Such effects are trivial and get in the way focusing on the issue that perfectly competitive markets are more competitive than other types, such as monopoly or oligopoly. Therefore, economists tend to abstract from these trivial effects and analyze under the assumption that in a perfectly competitive market no single seller or buyer can have any influence the market price that is, they are price takers. There are many markets for which this assumption is reasonable. Consider, retail sellers of computers and software. There are many sellers and the prices offered all very competitive, meaning virtually identical. We must abstract to analyze complex situations, and the perfectly competitive market is an important example. It abstracts from small effects and focuses our attention on the more important feature of competition. The same introduction can be made for markets with different number of consumers. If there is only one consumer in the market, we call the market a monopsony. An example for this case is the market for military tanks. The government of the country is the only consumer of these goods since they are only used for defense. If there are a large number of sellers and buyers, where each one has no influence on market price or quantity, we call it a perfectly competitive market. Another condition sometimes used to characterize perfectly competitive markets is the ability of firms to 25

26 enter or exit the market freely. Perfectly competitive markets are simple to analyze and serve as a benchmark in comparing other types of markets. 第 2 節短期均衡分析 (Short-run equilibrium analysis) In some analysis of market and supply, a particular input or number of firms in the market is taken to be fixed. For short-run analysis this is often a reasonable assumption. If one is analyzing the housing market in one particular area over a period of one month, then assuming a fixed supply of housing is reasonable. If the rental housing price changes on the first of the month, one will not see more houses built within four weeks. Housing construction takes time and almost always much more than one month. Therefore, fixing certain features of the economy for short-run analysis is appropriate in many cases. 第 3 節長期均衡分析 (Long-run equilibrium analysis) Short-run analysis is different in long-run analysis in most cases. This is because in the long run everything is variable and nothing is fixed as long as the time period is sufficiently long. The number of housing units in a particular area is certainly variable when one looks over a thirty year period. New buildings can be raised within a few years and old ones torn down within a year. Therefore, in a long-run analysis of housing markets, one can not assume a fixed housing supply. This can change in the long run and good analysis should allow for this possibility. 第 8 單元獨占市場 一 主旨 獨占市場是經濟學四大基本市場類型中, 個別廠商對市場影響力最大的一個市場 相較於完全競爭市場, 獨占市場可以討論的主題眾多, 但本單元作為獨占市場的入門分析, 基本的主軸還是放在最適產量分析上 在這個基礎上, 可以依序討論三個主題 :(1) 單一定價的均衡分析,(2) 差別定價的均衡分析,(3) 獨佔的福利分析 除了理論的說明外, 適時佐以實例, 更能提高學習的興趣 二 單元綱要與學習重點 第 1 節獨占市場的基本定義與成因 26

27 ( 純粹 ) 獨占 (monopoly) 的基本定義 : 只有一家廠商, 提供缺乏近似替代的商品 實際生活中的例子, 例如, 比較台灣自來水公司和台鐵 形成獨占的常見主因 : 政府的特許 專利權 擁有特殊生產要素 規模經濟 其它的原因 自然獨占 (natural monopoly): 非人為干預所形成的獨占, 就是自然獨占 規模經濟和自然獨占並無必然的關係 第 2 節基本的獨占市場分析 : 單一定價與市場均衡 單一定價 (unit pricing): 只用一種單位價格來銷售 邊際收益 (marginal revenue): 獨占廠商雖不必然 但經常面對負斜率的需求線 這意味著廠商必須降價, 才能提高銷售量 利用簡單的需求線或需求函數 P=a-bQ, 畫圖或推導說明邊際收益與單價 邊際收益線與市場需求線的關係 短期均衡分析 : 根據短期成本線 ( 函數 ), 利用邊際收益 (MR) 和短期邊際成本 (SRMC) 的資訊, 決定廠商的最適產量, 及最適單價 說明這組價 量就是市場均衡的價與量, 此時市場的供需均等 其它的要點 :(a) 獨占並不保證獲利, 短期停業點 (shutdown point) 的條件, 和完全競爭廠商相同 (b) 供給線或供給函數不存在 長期均衡分析 : 根據長期成本線 ( 函數 ), 利用邊際收益 (MR) 和長期邊際成本 (LRMC) 的資訊, 決定廠商的最適產量, 及最適單價 說明這組價 量就是市場均衡的價與量, 此時市場的供需均等 其它的要點 :(a) 獨占廠商的長期利潤即使大於 0, 他廠也難以進入 萬一進入, 則不再是獨占產業 (b) 競租 (rent seeking) 行為 : 獨占廠商的利潤, 可能不如表象 第 3 節差別定價 (price discrimination) 下的獨占分析 介紹差別定價, 一則顯示獨占廠商擁有完全競爭廠商所無的能力, 二則反映常見的行銷實況, 三則與獨占的福利分析有關 差別定價的基本含意 : 相同的產品用不同的價格銷售 差別定價所需的基本條件 :(a) 廠商能夠區別 ( 直接或間接 ) 不同的銷售對象 ; 譬如, 按年紀 性別 時間 地域等來區分 (b) 難以轉售 如訂製的衣服 室內裝潢等客製化的銷售服務 三種常見的差別定價 : 一級 (first degree) 或完全 (perfect) 差別定價 二級 (second degree) 差別定價 三級 (third degree) 差別定價 二級差價較複雜, 直接省略或略述即可 至於一級差價和三級差價, 可以視情況, 介紹前者或兩者, 皆可 一級差別定價 :(a) 基本定義 : 廠商收取消費者最高願付的代價, 故消費者剩餘等於 0,(b) 27

28 說明在一級差價下,P(Q)=MR(Q) (c) 畫圖說明 利用 P(Q)=MC(Q), 先決定最適的一級差價銷售量, 再算出收費金額 儘可能多做幾次練習說明 二級差別定價 : 廠商無法確知消費者所屬的類型 ( 需求線 ), 只好提供不同的銷售方案讓消費者自由選擇 平均單價通常與消費量有關, 例如, 牛仔褲一件 1000, 三件 2500 三級差別定價 : 對不同的市場或消費者, 如淡季 旺季 內銷或外銷, 進行不同的單一定價 根據兩市場不同的需求線, 利用 MR 1 (Q)=MC(Q)=MR 2 (Q), 畫圖說明各市場的最適單價, 通常不同 第 4 節獨占的福利分析 獨占該不該管制, 常有爭論 本章最後一個主題, 就是簡單點出 : 獨占可能不利於社會福利, 但不必然 獨占與社會福利的淨損失 :(a) 不考慮外部效果與政府稅收的情況下, 一個產業所創造的社會福利, 等於生產者剩餘 + 消費者剩餘 (b) 在成本相同 單一定價下, 畫圖比較完全競爭產業和獨占產業所創造的社會福利 清楚標示出獨占減損的社會福利 利用同樣的圖, 但搭配一級差價, 再度比較完全競爭與獨占所創造的社會福利, 發現兩者並無差異 若獨占較完全競爭, 有更強的誘因從事新產品研發或成本降低, 則獨占是否不利於社會福利, 不能驟下斷論 第 9 單元獨占性競爭和寡占市場 一 大綱 獨占與完全競爭市場是兩個極端的市場結構, 不完全競爭市場則是介於其間的市場結構 在不完全競爭市場中的廠商, 兼具著獨占市場中廠商有的價格控制力, 及完全競爭市場中廠商需面對競爭的情況 依據市場競爭廠商家數的多寡, 可以分為獨占性競爭和寡占市場 獨占性競爭市場中的廠商家數較多, 而寡占市場中的廠商家數較少且在行動上會互相牽制 二 本單元學習內容與重點 第 1 節獨占性競爭 28

29 獨占性競爭市場的特性 : 廠商數目很多 廠商進出市場無障礙 產品之間略有差異 和廠商有局部的價格決定能力 前兩項造成競爭, 是完全競爭市場的特性 後兩項造成廠商有定價能力並面對負斜率的需求線, 使廠商擁有獨占力, 和獨占廠商的特性類似 產品的異質性 : 可能產品之間真的有實質上的差異, 也可能是消費者主觀上的認為不相同 短期均衡 : 短期廠商沒有進出, 個別廠商面對負斜率的需求線, 有定價能力, 像獨占廠商一樣, 最適決策是生產到 MR=MC 經濟利潤可能大於 等於或小於零 長期均衡 : 因為廠商進出市場無障礙, 長期而言, 只要市場仍有正利潤, 新廠商就會進來瓜分 ; 只要有負利潤, 就有人退出, 故獨占性廠商的長期經濟利潤為零 長期均衡點發生在需求與 LAC 的切點, 故 P=LAC > MC=MR 獨占性競爭的效率 : 因為長期均衡點發生在負的需求線與 LAC 的切點, 是 LAC 遞減的階段, 長期並不以最低的平均成本生產, 有超額產能, 故長期不具生產效率 而均衡價格 P=LAC > MC=MR, 因為 P>MC, 因此也不具資源配置的效率, 有福利的絕對損失 獨占性競爭市場的不具效率與產品的異質性相依存 產品異質是多元化的表現, 因為多元化消費者才有多樣性的產品可供選擇, 本身即是一種價值 故不能以是否有超額能量的單一指標, 來評價獨占性競爭的好壞 第 2 節寡占 寡占市場的特徵 : 廠商數不多, 家數少到彼此之間互動激烈, 行為會互相影響互相牽制 而生產的產品可能同質也可能異質, 寡占廠商可以使用競爭策略令同質產品產生差異性 寡占市場中有價格僵固的現象 有非價格競爭的傾向 有勾結欺騙的行為 也有割頸式的價格競爭 當市場需求變動, 寡占市場中卻常不見廠商大幅調整價格, 這種現象經濟學上稱之為價格僵固 價格僵固現象常用抝折的需求線模型解釋 但此模型僅能解釋當成本變動時, 寡占市場也可能存在的價格僵固現象, 卻無法解釋更常見的需求變動時的價格僵固現象 由於 當寡占廠商提高價格時, 競爭對手不會跟進 ; 但當他降價時, 競爭對手卻會立刻降價競爭 的行為假設, 致使寡占廠商面對的需求有了抝折點, 邊際收益線因此有一段垂直的部份 當邊際成本的變動均通過此垂直部份, 最適訂價不變, 於是有了成本變動時的價格僵固現象 非價格競爭主要在造成消費者心中對產品的主觀感受差異, 以提高利潤, 或創造進入障礙, 以享受長期超額利潤 廣告的競爭手段可以創造產品差異和進入障礙, 而勾結行為可以造成進入障礙 經濟學者對廣告有兩種不同的看法, 一種認為廣告有提供消費者關於產品訊息的作用, 可以減少消費者購物的搜尋成本, 提高經濟效率 ; 另一種則認為廣告主要在塑造產品形象, 造成產品在消費者心中的主觀異質性, 讓寡占廠商因而有獨占力, 提高價格與利潤, 造成經濟效率的損失 廣告費用是廠商的固定成本, 當產量越大時令平均成本越低, 擁有較大市場的既存寡佔廠商因此可用廣告活動獲得規模經濟, 以自然障礙的特性阻遏新廠進入 聯合壟斷廠商也可利用廣告鞏固勾結行為, 例如 保證最低價格 和 買貴退差價 的廣 29

30 告可以讓消費者擔起偵測背離勾結行為的工具 寡占廠商最常見的勾結行為是組成卡特爾, 用來壟斷市場 卡特爾追求的是聯合企業的利潤最大, 以限制產量來抬高價格 但因為廠商追求的是個別的利潤最大, 常會偷偷增產, 若卡特爾組織無法有效監督, 即時找出欺騙的廠商, 聯盟便會瓦解崩潰 這種寡占市場常存在的勾結和欺騙競爭誘因, 可以用圖形的方式解釋, 即卡特爾利潤最大是生產在聯盟企業的 MR=MC, 故個別廠商必須減產以提高訂價, 而個別組成廠商的利潤最大卻是在卡特爾的訂價等於其邊際成本的時候, 故往往會欺騙組織生產得比在完全競爭時多 ; 也可以用賽局理論的方式解釋 標準的賽局必須具有參賽者 策略 報酬 和競賽的規則, 可以用矩陣的方式表示 囚犯兩難的模型, 在兩個參賽者 兩者皆理性 視對方決策為既定 且兩者同時做決定的假設下, 得到串供否認雖然是對兩方都有利的決策, 但理性的雙方卻都會選擇減刑的招供 囚犯兩難的模型可以用來解釋寡占廠商的勾結與欺騙傾向, 即雖然聯合勾結對所有參賽者是最有利 利潤最大的結果, 但在理性雙方都會採對自己有利的優勢策略下, 卻會選擇欺騙回到雙方競爭下的情形 這種視對方決策為既定, 自己再做決策以求本身利潤最大的均衡, 稱做聶徐均衡 第 3 節反獨占法 不完全競爭市場中的獨占程度稱之為獨占力, 市場集中度是其中一種測量獨占力的指標 以排名前四大或八大廠商的銷售總額, 佔同一產業全體廠商銷售總額的比例測量之 市場集中度越高, 排名前面的廠商獨占力越大, 越能控制市場價格 反獨占法又稱反托拉司法, 目的是要防止廠商使用阻礙競爭策略 限制產量 或抬高價格的不當行為, 以維護市場競爭環境及保護消費者 台灣類似反獨占法的實施是的公平交易法 公平交易法雖然反獨占, 但也規範仿冒行為, 保障商標 專利權及版權擁有者的獨占利益 主要因為創新發明長期帶來的社會利益大於短期獨占造成的社會成本 可競爭市場理論認為, 只要市場沒有進出障礙, 考慮進潛在的競爭者, 則即使市場只有一家廠商, 結果仍可以達到完全競爭的效率 雖然, 進出完全無礙的前提必須廠商完全沒有套牢成本, 致可競爭市場與完全競爭一樣幾乎不可能存在 但是這種主張維持可競爭的環境比真的競爭行為更重要的競爭觀念, 成為反獨占法或公平交易法追求的境界 三 易混淆之處 獨占性競爭 : 產品一定是異質, 不管是消費者主觀上或產品客觀上 長期均衡雖然與完全競爭同為無經濟利潤, 但卻沒完全競爭的生產和資源配置效率 ; 與獨占市場同樣用 MR=MC 決定最適產量與價格, 沒有經濟效率, 但產品異質提供消費者多樣性的選擇, 長期也沒有獨占的正經濟利潤 寡占市場 : 產品可以是同質也可以是異質, 也可以用策略塑造產品的異質性, 例如 : 廣告或商店座落位置 寡占廠商會互相競爭, 也會互相合作勾結 競爭的手段可以是價格 產 30

31 量 或廣告 研發等各種策略 ; 合作勾結後會有背離欺騙的傾向, 需要聯盟的監督機制以 穩定勾結狀態 四 學習應用完全競爭和完全獨占在實際的經濟體系中其實非常稀少, 大部分的行業都屬於不完全競爭市場 因此, 只要仔細觀察週遭的各行各業, 本章的理論幾乎就可以派上用場 例如根據上述的特徵, 可以分辨出獨占性競爭 ( 洗車服務 ) 或寡占市場 ( 汽車製造 ) 寡占廠商常使用廣告 服務等策略競爭, 也常有合作行為, 如石油 原物料的聯合漲價 OPEC 的聯合行為, 是最常被引用的勾結和欺騙的例子 近年來公平交易法的施行, 規範了廠商限制競爭的行為, 也提供我們許多不完全競爭市場中, 廠商行為的案例 第 10 單元生產要素市場 一 前言 經濟學裡所謂生產要素 (Factors of Production) 或者資源 (Resources), 是代表所有生產 行為中最基本的投入 (Inputs), 他們是指勞動 (Labor) 土地 (Land) 及資本 (Capital) 其 中資本又指機器設備 (Equipments) 及建築物 (Building) 二 學習內容與重點 本單元的學習重點主要包括三大單元 :1. 生產要素的需求 2. 生產要素的供給 ;3. 生產要 素的市場均衡分析 第 1 節生產要素的需求 有別於產品市場 ( Product Market ), 在生產要素市場, 需求者不再是家戶單位 (Household) 或消費者(Consumer), 而是廠商 (Firm) 因此, 研究生產要素的需求必須從廠商的行為出發 也就是從一個追求利潤極大的廠商行為出發 在追求利潤極大下, 廠商對某項生產要素的最適雇用量, 決定於最後一單位的要素雇用帶來的收益 ( 邊際生產收益 ; Marginal Revenue Product;MRP), 必須等於最後一單位要素雇用導致的生產成本 ( 邊際要素成本 ;Marginal Resource Cost;MRC) 亦即 MRP = MRC (10-1) 假如 MRP>MRC, 廠商將增加該要素雇用量來使利潤增加 反之, 假如 MRP<MRC, 廠 31

32 商將減少該要素雇用量使利潤增加 假如產品市場為完全競爭市場 (Perfectly Competitive Market), 則 MRP =VMP(Value of Marginal Product; 邊際產值 ) = P MP (10-2) 其中 P : 產品價格 ; MP: 生產要素的邊際產量 ( 參見見第五單元生產函數 ) 假如生產要素市場為完全競爭市場, 則 MRC = 生產要素價格 ( 以勞動市場為例即為工資率 ;P L ) (10-3) 假如以上兩假設 : (10-2) 及 (10-3) 合併, 可得廠商對某生產要素的雇用條件 ( 以勞動 L 為例 ) 為 P MP L = P L (10-4) 其中 MP L : 勞動的邊際產量 根據邊際報酬遞減法則 (The Law of Diminishing Marginal Return; 見第五單元生產函數 ), MP L 會隨勞動雇用量 (L D ) 增加 ( 減少 ) 而減少 ( 增加 ), 那麼一旦 P L 使得 P MP L <P L ( 相當於 MRP < MRC) => 廠商將減少該要素雇用量 (L D ) 使利潤增加 => MP L, 直到 P MP L =P L 為止 反之同理 以上簡單分析即可得勞動的價格 (P L ) 與勞動需求量 (L D ) 成反向關係的勞動需求曲線 生產要素價格 ( 如工資 ) 以外的因素變動使要素需求曲線整條移動稱為要素需求改變 此種變動主要來自於廠商生產技術改變導致生產要素的邊際產量 (MP) 改變, 如技術進步使 MP 增加, 要素需求曲線將整條右移 當廠商長期必須同時決定兩種生產要素 (L 及 K) 的雇用量時, 其在成本極小下的兩要素最適雇用條件為 : 假如 MP L MP = K (10-5) P L P K K MP L MP > K, P L P 代表最後一元用來雇用 L 帶來的邊際產量大於用來雇用 K 代來的邊際產量 因此, 廠商應該 減少雇用 K, 將省下來的成本用來雇用 L, 如此使 MP L MP K 直到 之 ( MP L MP < K ) 同理 P L P K MP L MP = K 為止 反 P L P K 第 2 節生產要素的供給 生產要素供給量與要素價格呈正向關係為典型的要素供給法則, 亦即, 典型生產要素的供給曲線呈正斜率 如勞動供給量 (L S ) 隨工資 (P L ) 提高而提高 ( 當勞動供給量因工資提高而增加的同時, 人們的休閒時間即減少 ) 但土地或農地的供給曲線則可能趨近垂直線, 因 32

33 為土地或農地的面積是固定的 第 3 節生產要素的市場均衡分析 個別廠商的要素需求曲線水平加後即可得該要素的市場需求曲線, 同理將個別的要素提供者的要素供給曲線水平加總即可得該要素的市場供給曲線 要素市場的供需均衡分析類似於分析產品市場的均衡分析 ( 見第二單元市場均衡分析 ) 但影響要素供給與需求的因素則有別於產品市場 影響要素供給的因素, 視要素為勞動 土地還是資本而差異較大, 適合於個別要素分析時討論 至於影響某項要素需求的因素主要有 : 1. 產品的需求 : 產品的需求增加, 通常要素需求也會增加 ( 需求曲線往右移 ) 2. 該生產要素的邊際產量 : 生產要素的邊際產量增加, 要素需求也會增加 ( 需求曲線往右移 ) 3. 需要該要素的廠商數目 : 需要該要素的廠商數目增加, 市場要素需求會增加 4. 其他生產要素的價格 : 替代性的生產要素的價格上升, 要素需求會增加 ( 需求曲線往右移 ) 互補性的生產要素的價格增加, 要素需求會減少 ( 需求曲線往左移 ) 典型的要素市場均衡分析結果 : 要素需求增加或要素供給減少均會使要素市場均衡價格上升 ; 反之同理 三 延伸學習與應用 除了前面所談的學習重點外, 要素市場延伸的學習包括 : 要素供給與需求的價格彈性及其應用 : 這部份學習類似於第三單元對產品市場供給與需求之價格彈性分析與應用 但影響彈性大小的經濟因素則有別於產品市場, 必須特別注意 市場價格干預的現象與問題 : 在要素市場, 特別是勞動市場, 價格干預是很普遍的 ( 如最低工資 ;Minimum Wage) 因此, 價格干預下的要素市場分析也是延伸學習的重點 個別廠商在要素市場中的長 短期均衡分析 : 個別廠商在要素市場中的長 短期均衡條件, 依要素市場的結構而有所差異, 一般均假設生產要素市場為完全競爭市場進行分析, 但特殊生產要素 ( 如特殊人力 ) 有可能形成獨買 獨賣或寡占市場 但不論要素市場結構為何, 廠商的均衡條件均不會背離利潤極大化條件 從個體至總體的延伸問題 : 在個體經濟學中談要素市場分析, 是針對個別的要素需求者 個別的要素供給者或個別的要素市場做為分析對象 在總體經濟學中談生產要素, 以勞動及資本為主, 其中資本的變量構成國民所得的一部份 ( 見第十二單元國民生產毛額的意義與衡量 ), 勞動市場的就業與失業水準 ( 見第十三單元失業 ) 透過生產函數將與一國的總產出相關 ( 見第十九單元總合供給分析 ) 33

34 第三篇總體觀念篇 第 11 單元總體經濟學簡介 一 大綱 本章介紹何謂總體經濟學, 以及認識總體經濟學與個體經濟學兩者之間的差異 總體經 濟學所要探討的範圍極為廣泛, 與人民生活日常生活關係密切, 且常是財經報導中的重點, 其中幾項重要指標包括 : 國民所得, 失業與物價水準 二 本單元學習內容與重點 第 1 節何謂總體經濟學? 總體經濟學與個體經濟學之區別? 個體經濟學研究的是消費者或廠商的生產 消費行為, 其所關心的是個別產品的價格 生產數量 個人消費數量 及消費者效用或生產者利潤 總體經濟學, 研究的則是 總合 的經濟變數是如何決定的, 而這些經濟變數則包括總體物價 整個經濟社會的產量 整體經濟的消費水準 以及社會福利水準 從總體物價, 我們可探討通貨膨脹率 ( 及物價的改變率 ); 從總產量, 我們可探討經濟成長 ( 通常以 GDP 成長率衡量 ) 及與之相關的失業率 ( 通常與經濟成長率成反比 ) 通膨率 成長率 及失業率, 可說是總體經濟學最關心的變數 雖然總體變數看似個體變數的加總, 但在絕大多數情況下, 總體經濟現象或行為, 並不是個體現象或行為的直接加總 例如, 在個體理論中, 個別廠商的產品價格可以因為需求和供給的變化, 而迅速調整, 使市場維持均衡 ; 但在總體的觀察中, 我們卻看到價格僵固的現象, 其調整速度比個體理論所預期的要緩慢許多 因此, 總體經濟需要有其一套分析理論, 來解釋總體經濟現象 第 2 節總體經濟學所關心的變數及主題 上述提到的通膨率 成長率 及失業率, 是總體經濟學關心的幾個重要變數之一, 而藉由這些變數的探討, 總體經濟變數還觸及到了景氣循環 國際貿易 國際金融等主題 此外, 總體經濟學除了探討現象之外, 很重要的一部份在於探討政府政策 : 政府如何控制通膨? 如何加速經濟成長? 如何降低失業率? 如何減緩經濟循環的波動? 如何制訂貿易政策等等 第 3 節政府政策的主要類型 34

35 政府政策主要分為貨幣政策與財政政策 貨幣政策指的是貨幣當局 ( 我國為中央銀行 ) 以控制貨幣數量及利率的方式, 調整市場資金的流動與資金的成本 資金成本以利率為表示 ; 若資金成本低, 則有較多的企業家願意借款 從事資本投資, 而此舉將有助於活絡經濟活動, 增加生產 央行主要是透過公開市場操作, 來控制貨幣數量及利率水準 若央行希望增加貨幣供給, 則可從一般商業銀行手中, 買回可轉讓定期存單 央行的買回動作, 亦造成貨幣從央行手中流入商業銀行, 因此行程貨幣供給的增加 財政政策主要指的是政府以改變政府支出及稅收的方式, 來改變經濟社會對於生產產品的需求 若政府支出增加 ( 例如, 建設公路 ), 則將增加對產品的需求, 因此將激勵廠商的生產 若政府降低課稅的稅率, 則人民將有較多的錢可以花用, 因此將增加經濟社會的整體消費量, 而此舉亦間接刺激廠商的生產 第 4 節總體經濟分析的基礎分析架構 一個經濟社會的活動, 可以依照活動市場的類型來做分類, 而有 三大市場 ; 亦可依市場活動的參與者來分類, 而有 四大參與者 三大市場 : 商品市場 交易商品及服務的市場 ; 貨幣市場 資金交換流通的市場 ; 勞動市場 提供生產要素以生產商品的市場 商品市場和貨幣市場, 決定了經濟社會的總合需求, 而勞動市場則決定了總合供給 四大參與者 : 家計單位 從事消費 提供勞動力的以家庭 ; 廠商 集合生產要素與技術而從事生產的單位 ; 政府 ; 以及國外部門 即外國人參與國內經濟活動的單位 ( 例如 : 下訂單購買本國商品 來本國投資等等 ) 每類的市場參與者, 都會參與三大市場的活動 而參與者之間的互動 以及市場間的連結, 描繪了經濟社會的活動型態 三 易混淆之處 三大市場及四大參與者的分類, 是許多總體經濟模型的基礎 同學們可能容易將 市場 與 參與者 混淆, 因此可特別提醒其區別 當期通膨率及經濟成長率的計算, 應以前期的物價 GDP 為分母 ; 同學有時誤用為以當期數字為分母 四 學習應用 計算我國 1960 年代以來的通貨膨脹率, 並繪圖 討論通膨率快速上升的幾個時間點及其原因 計算我國 1960 年代以來的經濟成長率, 並繪圖 討論我國在 1997 年金融風暴之後的經濟表現 35

36 計算我國 1960 年代以來的失業率, 並繪圖 討論失業率與經濟成長率之間的關係 第 12 單元國民生產毛額的意義與衡量 一 大綱 本單元學習一個國家的產出如何衡量, 據以定義何謂國民生產毛額 瞭解如何區分國民 生產毛額與國內生產毛額間的差異, 也明白名目國內生產毛額異於實質生產毛額 另外, 探 討以國內生產毛額作為衡量經濟福利指標的優缺點 二 本單元學習內容與重點 第 1 節國內生產毛額 (GDP) 指在一定期間內, 在本國領地上所生產之所有最終商品與勞務的名目市場價值 本國領地 : 因 GDP 衡量的是 國內 生產毛額, 故是以領地為定義範圍 ; 最終 : 指的是最後在市場上交易的財貨, 而不包含中間投入財貨 最終財貨 ( 如 : 麵包 ) 的價值, 已將中間投入 ( 如 : 麵粉 ) 的價值包含在內, 因此若同時計算麵包及麵粉的價值, 將造成重複計算 市場價值 : 指的是在有組織的市場上的交易價值, 此價值能為政府統計人員所紀錄, 而成為生產毛額的一部份 第 2 節國民生產毛額 (GNP) 與國內生產毛額 (GDP) 國民生產毛額與國內生產毛額的區別, 在於國民生產毛額以國境為界線 ; 而國內生產毛額是以國民為界線, 現在比較著重在本國範圍內的經濟活動,GDP 相對於 GNP 重要 GDP 與 GNP 計算的物品中, 有些相同, 有些則不同 如 : 台塑企業林園廠的利潤, 是 GDP 也是 GNP 的一部份 ; 台塑企業美國德州廠的利潤, 屬於 GNP 的一部份但不包括在 GDP 中 ; 花旗銀行台北分行的利潤, 則是 GDP 的一部份但不包含在 GNP 的計算之中 第 3 節國民生產毛額的計算方式 可由三個面向來估計, 產出面 ( 供給面 ) 支出面( 需求面 ) 要素所得面 產出面指的是生產的總額, 以 Y 做表示 支出面, 指的是經濟社會四大交易個體的支出 家計單位的支出為消費 (C), 廠商的支出為投資 (I), 政府部門的支出稱為政府支出 (G), 而國外部分對我國經濟的支出則為出口 (EX) 四大部門的總支出為 C+I+G+EX 然而無論是 C,I, 或 G, 其支出當中有部分是對外國商品的購買, 稱為進口 (IM); 因此, 當我們 36

37 在計算四大交易個體對 本國 產品的支出時, 需將進口扣除 ;EX-IM 可另稱為淨出口 (NX) 因此, 四大部門對本國經濟活動的支出, 為 C+I+G+(EX-IM)= C+I+G+NX 當經濟社會達成均衡時, 廠商的實際產出 (Y) 需等於社會上的需求 ; 因此, 均衡的條件為 Y=C+I+G+NX 若從要素所得面衡量, 則我們可以想像廠商賣出商品的所得, 必須分給參與生產活動的人 : 勞工, 其所得稱為勞動所得 ; 資本家, 其所得稱為資本所得 ; 及企業家 : 其所得稱為利潤 因此,Y= 勞動所得 + 資本所得 + 利潤 第 4 節名目國內生產毛額與實質國內生產毛額 名目國內生產毛額, 是將當期的各種物價和產量, 相乘之後加總而得 在做跨期的比較時, 我們重視的是實質產量的變化, 但是名目 GDP 的計算中, 包含了價格, 因此若以名目 GDP 做比較, 將受到價格變化的影響 : 在有通貨膨脹率的情況下, 今年的名目 GDP 比去年高, 並不一定表示今年生產出了較多的財貨與服務, 而有可能是通貨膨脹所造成 因此, 有必要以另一種方式計算生產價值, 使跨期的比較能較為合理 ; 此即實質 GDP 的目的 實質 GDP, 是在選定一個基期之後, 以基期的產品價格, 作為計算各期產值的基礎 例如, 當選訂以 2001 年為基期時, 則以 2001 年的各種產品 價格 為根據, 乘以 等年的相對應的產品的 數量, 據以得到 等年的 產值, 而此即實質 GDP 如此, 當我們發現 2004 年的實質 GDP 高於 2001 年的實質 GDP 時, 則我們知道這是因為 2004 年生產的財貨與服務的 數量 增加, 而不是因為 2004 年的產品 價格 較高所致 第 5 節 GDP 與國民經濟福利 GDP 雖是衡量整個經濟體系的生產價值, 但並非完美的衡量經濟社會的實際生產以及生活水準的指標 有許多經濟活動並沒有被納入 GDP 的計算, 例如, 婦女提供的家庭勞務 地下經濟等 ; 因為這些活動並非在有組織的市場上發生, 因此政府統計單位無法得知其價值與數量 此外, 環境品質 休閒 自然資源等, 亦沒有包含在 GDP 的計算當中 近年來雖然有經濟學家倡導綠色國民所得的計算, 嘗試將自然資源的價值納入計算, 但因其客觀價值不易衡量, 因此成效仍然有限 而就一國國民的福利水準而言, 目前多數人都將 GDP 的高低作為一國人民福祉的衡量指標 反對者認為 GDP 只是衡量生產的價值, 但對於諸如兒童教育 醫療健全度 官員廉潔度等攸關一國人民福祉的項目, 並沒有辦法以 GDP 的數字顯現 然而經濟學家認為,GDP 雖然不直接衡量上面的項目, 但 GDP 較高的國家, 其有能力提供較好的兒童教育 較有可能有健全的醫療體系 及可能提供公務員及官員較好的工作條件而降低貪污的誘因 因此,GDP 的高低, 仍間接的牽涉到了大多數人關心的福祉的議題 當比較跨期的實質 GDP 時, 我們等於比較的是經濟社會的 生產量 ; 若生產量高, 則認為經濟福利增加 然而這種比較, 忽略了品質改變的因素 今年生產的汽車, 配備了最新的科技, 與 10 年前的車相比, 可能更省油 提供更好的安全保障, 而這無疑提高了使用者的 37

38 福利 然而在實質 GDP 的計算中, 今年的一台車與 10 年前的一台車並無不同 因此, 品質 的改進, 有可能使真正的經濟福祉受到低估 三 易混淆之處 GDP 和 GNP 的區別 : 同學可能認為他們衡量的是完全不同的東西 ; 事實上, 他們計算的產出類別中, 有部分是相同的 名目 GDP 和實質 GDP 的區別, 在於使用的 價格 不同 : 前者使用當期價格, 後者使用基期價格 同學們或許對 當期 基期 的字面意義, 不很清楚 實質 GDP 的計算中, 也有包含物價在內 這與一般我們所稱 實質變數, 有所不同, 宜提醒學生注意 GDP 的三種計算方法 : 生產面 支出面 所得面, 有時容易混淆 四 學習應用 國內生產毛額可用來計算經濟成長率 以需求面來計算國民生產毛額為建構總體經濟模型的基礎 第 13 單元失業 一 大綱 失業 是經濟學家極為重視的議題之一 本章的學習重點在於, 明確的瞭解經濟學所 討論的 失業 的基本定義 衡量失業的方式及失業的種類 此外, 產生失業的原因, 也是 本單元討論的重點 二 本單元學習內容與重點 第 1 節勞動力之分類及失業的衡量 我們可將年滿 15 歲以上的民間人口, 依其在勞動市場的狀況區分為勞動力與非勞動力人口 勞動力人口意指 : 年滿 15 歲有能力參與工作者, 已有工作之人口或無工作但正在積極尋找工作者 勞動力人口中, 有支領報酬之工作者為就業者 ; 目前無工作但正在積極尋 38

39 找工作者則為失業者 非勞動力人口 : 年滿 15 歲但無工作能力或有工作能力但無工作意願者 例如 : 全職學生 家庭主婦 生病衰弱或退休者 失業率的衡量 : 失業率為失業人口佔勞動力的百分比 即 : 失業人口失業率 = 100% 勞動力 上述失業率的衡量, 雖然是普遍被認同的方法, 但仍無法完全反映整體社會的失業狀況 例如, 無法衡量隱藏性失業 氣餒工作者 (discouraged worker) 的存在及並無考慮失業者的失業期間 隱藏性失業是指, 在經濟景氣較差而廠商產出減少時, 勞工未被解雇, 卻被迫降低工時, 而使勞工產能無法充分發揮的情況 此外, 氣餒的工作者是指那些嘗試找工作卻因屢試屢敗而放棄求職的人口, 因無意願再找工作而被歸類為非勞動力人口的一部份, 氣餒工作者人數的增加可能使得失業率不增反減, 如此將低估了社會失業的情況 最後, 失業率只反映失業人口的多寡, 並未考慮失業者平均失業期間的長短, 無法真切反映失業的嚴重程度 此外, 勞動參與率 ( 勞參率 ) 也是在一般經濟統計數據中常被提及的 其定義為 : 勞動力人口佔年滿 15 歲以上的人口百分比 公式如下 : 勞動力人口勞動參與率 = 100% 年滿 15歲以上的人口百分比 第 2 節失業的類型 依失業所發生的原因, 可將失業的類型區分為摩擦性失業 (frictional unemployment) 結構性失業 (structural unemployment) 及循環性失業 (cyclical unemployment) 三種 摩擦性失業 (frictional unemployment) 係指勞動者進出勞動市場或轉換職業等正常勞動異動過程所自然產生的失業現象 透過促進勞動市場訊息傳遞的方式, 可縮短求職者找工作及廠商尋找勞動者所需花費的時間, 以降低摩擦性失業 例如, 網際網路的普及 民間 104 人力銀行及政府青輔會等整合勞動力供需資訊機構的成立, 均有助於促進此類失業的降低 結構性失業 (structural unemployment) 係指經濟的產業結構發生重大改變時所產生的失業現象 例如, 台灣的產業結構, 由勞力密集的製鞋與紡織業轉移到技術密集的電子資訊業, 由於製鞋與紡織等傳統產業與電子資訊業的生產技術差異很大, 傳統產業的勞動力很難於短時間轉業至資訊業, 因而產生了結構性失業 此種失業可透過教育及職業訓練的方式加以改善 循環性失業 (cyclical unemployment) 是因景氣循環所造成的失業 當景氣衰退時, 廠商可能為節省成本而解雇員工, 於景氣繁榮時, 廠商則多雇用勞工以因應產出的增加 第 3 節經濟體系無法避免失業的原因 無法避免摩擦性失業的原因之一在於工作的搜尋 (job search) 是需要耗費時日的 工作搜 尋是勞工從失業至尋找到合適的工作就業的過程, 在這個過程中, 勞工會尋找適合自己能 39

40 力與興趣的工作, 同時, 廠商也會篩選其職務空缺所需技能的員工 當經濟體系不斷變動, 有些工作機會消失而產生失業, 也另有新的工作機會出現, 因此, 工作搜尋的過程導致摩擦性失業的存在 失業保險政策雖可減緩失業者的經濟壓力, 但也可能使失業者較不積極尋找新工作, 而延長尋找工作重新就業的時間, 提高了摩擦性失業 產生結構性失業的原因, 可由以下幾個因素來說明 : 最低工資政策 工會的存在及效率工資理論 (1) 最低工資法規定的最低工資高於勞動市場供需均衡時所決定的工資, 將導致勞動市場上有超額供給, 失業因而產生 (2) 工會集合勞工以群體的力量與雇主協商較高的工資與較佳的工作福利, 將提高廠商雇用勞動的成本, 而減少勞動雇用, 可能導致失業的提高 (3) 依據效率工資理論的觀點, 雖然最低工資法跟工會的存在, 致使勞動工資高於勞動市場均衡的工資而產生失業, 但廠商本身也不願意降低工資, 以雇用更多的勞動, 使失業下降 其主要原因在於, 廠商無法完全監督員工工作時的努力程度, 給員工較低的工資, 員工可能在工作時偷懶, 反而使廠商蒙受損失而非獲利 第 4 節自然失業率與充分就業 自然失業率為摩擦性失業人口與結構性失業人口之總和佔勞動力之百分比, 其公式為 : 摩擦性失業人口 + 結構性失業人口自然失業率 = 100% 勞動力 當經濟體系實際的失業率等於自然失業率時, 整體經濟即已達到充分就業的狀態 三 易混淆之處 失業率的衡量為失業人口佔勞動力的百分比而非占佔總人口的百分比 當經濟體系處於充分就業的狀態, 並不表示社會上完全不存在失業, 而仍然存在摩擦性失 業與結構性失業 四 學習應用 透過本單元的學習, 可嘗試回答以下幾個問題 : 失業率與勞動參與率的衡量方式分別為何? 有哪些失業狀況是既有失業率的計算方式無法反映出來的? 見本單元第二部分 某位家庭主婦於小孩念中學之後重回職場尋找工作, 此時, 經濟體系的失業率有何變化 ( 增加 減少或不變 )? 勞動力人口增加且失業人口增加, 故失業率的變化不一定 無法避免失業的原因有哪些? 見本單元第二部分 40