(84) ( ) (innovation) ( ) ( ) ( ) ( )(2005) Dorothy Leonard-Barton(1995) Dorothy Leonard-Barton(1995)

Similar documents
~ ~

Microsoft Word - 98全國大學校長會議

Microsoft Word - 簡章.doc

具 有 发 展 潜 力 的 中 青 年 学 术 带 头 人 和 管 理 骨 干, 扶 持 中 青 年 教 师 担 任 系 ( 部 ) 主 任 助 理 等 学 院 制 定 了 教 职 工 在 职 培 训 进 修 暂 行 规 定, 鼓 励 教 师 在 职 进 修 学 习, 目 前 已 有 32 名 教

[1] Liu Hongwei,2013, Study on Comprehensive Evaluation of Iron and Steel Enterprises Production System s Basic Capacities, International Asia Confere

謝 詞 本 論 文 的 完 成, 首 先, 要 誠 摯 感 謝 恩 師 劉 常 勇 教 授 對 本 論 文 之 指 導 及 帶 領 我 們 進 入 創 新 與 科 技 管 理 的 領 域 並 於 其 教 學 網 站 中 悠 遊 良 師 益 友 如 沐 春 風, 深 感 獲 益 最 多 其 次, 論

untitled

2013年中文期刊目录

第四章、個案研究

2

Microsoft Word - 正文.doc

中国高等教育发展与院校设置和布局结构调整规划研究及工作思路

4.公共行政体制的创新.doc

Microsoft Word - Wang Jimin_CN.doc

标题

<4D F736F F D203039A6E6B0CAAD70B565ACE3C0C0BB50ABD8C4B32E646F63>

11 3 下 列 何 者 違 反 採 購 法 第 6 條 第 1 項 公 平 合 理 原 則? (1) 廠 商 履 約 期 間 第 6 條 因 機 關 提 前 使 用 目 的, 採 部 分 驗 收, 並 於 部 分 驗 收 後 將 相 關 之 履 約 保 證 金 部 分 發 還 (2) 機 關 無

学 科 / 门 类 专 业 代 码 专 业 名 称 招 生 学 院 经 济 法 学 民 商 经 济 法 学 院 中 欧 法 学 院 环 境 与 资 源 保 护 法 学 民 商 经 济 法 学 院 国 际 法 学 国 际 法 学 院 军 事 法

“秦火火”玩“火”自焚

衝出東方之珠,步向東方巨龍

改变自己,改变世界——20世纪中国外交线索刍议.doc

第二章 文獻探討.doc

创 新 经 济 时 代 来 临, 面 对 快 速 变 迁 与 激 烈 竞 争 的 市 场 环 境, 企 业 必 须 藉 由 持 续 开 发 新 产 品, 才 能 应 对 产 品 生 命 周 期 急 剧 缩 短 所 带 来 的 经 营 危 机 因 此, 产 品 经 理 不 但 扮 演 了 统 合 项

49 ( 三 ) 精 緻 農 業 32.6 億 元, 包 括 健 康 農 業 7.3 億 元 卓 越 農 業 5.1 億 元 及 樂 活 農 業 20.2 億 元 ( 四 ) 醫 療 照 護 99.7 億 元, 包 括 長 期 照 護 體 系 42.3 億 元 醫 療 照 護 體 系 32.6 億

<4D F736F F D DB3AFBF50B0782DA5F0B6A2B941B77EB0CFA4BAA5F0B6A2B941B3F5AE74B2A7A4C6A6A8A55CC3F6C1E4A65DAFC0A4A7B1B4B051ACE3A8732E646F63>

8 DEA min θ - ε( ^e T S - + e T S ) [ + ] GDP n X 4 j λ j + S - = θx 0 j = 1 n Y j λ j - S + = Y 0 j = 1 5 λ J 0 j = 1 n S - 0 S + 0 ^e = ( 1 1

(Microsoft PowerPoint - TRM-\275\262\302E\244\345\245D\245\364 [\254\333\256e\274\322\246\241])

<4D F736F F F696E74202D20D6ECC6BD20C4FEB2A8C9E7C7F8BCD2CDA5D2BDC9FAB7DBCBBFD6C6B6C82E >

Microsoft Word - A doc

摘 要 論 文 名 稱 : 國 軍 民 營 化 政 策 下 探 討 以 RFID 技 術 導 入 後 勤 管 理 評 估 指 標 分 析 頁 數 :60 校 所 別 : 國 立 臺 北 科 技 大 學 製 造 科 技 研 究 所 畢 業 時 間 :103 學 年 度 第 1 學 期 學 位 : 碩

跨 界 的 視 野 壹 緒 論 工 作 動 機 (Task motivation) 是 美 國 Harvard 大 學 教 授 Teresa M. Amabile, 歸 納 歷 年 研 究 所 建 構 之 創 造 力 成 份 模 式 (Componential Model of Creativity

Microsoft Word - 文件1

論 文 名 稱 : 運 用 模 糊 多 準 則 決 策 於 資 產 證 券 化 總 頁 數 :88 信 用 增 強 機 構 之 選 擇 校 ( 院 ) 所 組 別 : 中 國 文 化 大 學 商 學 院 國 際 企 業 管 理 學 系 碩 士 班 畢 業 時 間 及 提 要 別 :100 學 年 度

请在此添加标题

Microsoft Word - 06会计学( ).doc

2014年融360中国小微企业“普惠”指数

高 职 本 枓 自 动 化 专 业 人 才 培 养 模 式 探 索 与 实 践 一 以 南 京 工 业 职 业 技 术 学 院 为 例 郑 州 科 技 学 院 : 实 现 育 人 三 级 跳 高 职 教 育 理 论 研 究 对 当 前 我 国 高 职 院 校 先 进 文 化


法 律 時 事 漫 談 酒 駕 撞 死 人, 無 錢 賠 就 算 了 嗎? 摘 錄 自 法 務 部 全 球 資 訊 網 / 法 治 視 窗 ( 作 者 葉 雪 鵬, 曾 任 最 高 法 院 檢 察 署 主 任 檢 察 官 ) 今 年 的 六 月 三 日, 新 北 市 一 位 呂 姓 市 民, 在 上

( ) ( ) TAIWAN NATURAL SCIENCE Vol.32(1) 85

( 总 第 1105 期 ) 浙 江 省 人 民 政 府 主 办 2016 年 1 月 22 日 出 版 目 录 省 政 府 文 件 浙 江 省 人 民 政 府 关 于 给 予 温 州 市 公 安 消 防 局 和 吴 兴 荣 张 拥 军 分 别 记 集 体 一 等 功 和 个 人 一 等 功 的 决

语篇中指代词的分布规律与心理机制*

(Research Framework) (Managerial Guidelines) (Enterprise Resource PlanningERP) MIC (Analytic Hierarchy ProcessAHP) 2

Microsoft Word _6_.doc

<4D F736F F D20B171A175A46AA6D2AB44BFEFB8D5C344A176ABE4A6D2A175A56AA4E5BE5CC5AABB50A4C0AA52C5B2BDE0A176A4A7B1D0BB50BEC728C3B9A677B558292E646F63>

由社會發展趨勢探討國人睡眠品質

以专业技能大赛提升国际经贸专业学生就业能力的思考

摘 要 臺 北 市 立 聯 合 醫 院 ( 下 稱 本 院 ) 與 浙 江 省 舟 山 醫 院 ( 下 稱 舟 山 醫 院 ) 自 102 年 簽 訂 合 作 備 忘 錄 兩 年 以 來, 兩 院 在 醫 療 及 醫 院 管 理 方 面 持 續 交 流, 每 年 舟 山 醫 院 都 派 員 至 本

j.sjbm

<94E05F967D97E15F96DA8E9F2E786C73>

Microsoft Word - 93彙編全檔案.doc

明 新 科 技 大 學 105 學 年 度 研 究 所 碩 士 班 暨 碩 士 在 職 專 班 考 試 入 學 招 生 日 程 表 項 目 日 期 備 註 招 生 簡 章 公 告 公 告 於 本 校 網 頁 ( 自 行 下 載 ) 報 名 日 期 ~10

附 件 :2015 年 度 普 通 高 等 学 校 本 科 专 业 备 案 和 审 批 结 果 教 育 部 2016 年 2 月 16 日 抄 送 : 国 家 发 展 改 革 委 财 政 部 国 家 卫 生 计 生 委 国 家 中 医 药 管 理 局 部 内 发 送 : 有 关 部 领 导, 办 公

一. 辦 學 宗 旨 本 校 以 傳 福 音 為 宗 旨, 引 導 學 生 認 識 真 理, 並 依 照 政 府 教 育 局 所 規 定 標 準 課 程 以 求 學 生 在 靈 德 智 體 群 美 各 方 面 均 衡 發 展 二. 願 景 本 校 的 願 景 是 讓 學 生 享 受 學 習 的 樂

93碩簡章

<4D F736F F D20CEF7C4CFC6ACB8DFD0A C4EAC7EFBCBED5D0C9FAB8A8D0DED7A8D2B5BDCCD1A7BCC6BBAEBBE3D7DC>

白喉疫苗

90

56

Microsoft Word - 林文晟3.doc

indd

MVP? MVP(Most Valuable Player) MVP(Most Valuable Professional)

Microsoft Word - 102年手冊-完整版- 主秘修改

具有多个输入 特别是多个输出的 部门 或 单位 ( 称为 决策单元 Decision Making Unit 简称 DMU) 间的相对有效 8 性 C2R 模型是 DEA 的个模型 也是 DEA 的基础 和重要模型 假设有 n 个决策单元 DMUj( j = n) 每个 DMU 有 m

MESSAGE 院 长 寄 语 国 有 成 钧, 在 浙 之 滨 伴 随 着 中 华 民 族 伟 大 复 兴 的 脚 步, 以 培 养 引 领 中 国 未 来 发 展 的 健 康 力 量 为 己 任, 秉 承 求 是 创 新 校 训, 融 创 新 创 业 于 管 理 理 论 和 管 理 实 践 的

Microsoft Word - 33-p skyd8.doc

Microsoft Word - multi_facets_ch3.doc

标题

11-...R.D...S...D |......

Microsoft Word - 建構企業訓練之課程發展模式.doc

A A A A

1.2 资 金 的 管 理 1.1 权 利 义 务 来 源 MOU 1.3 数 据 的 使 用 和 保 护 2 国 际 空 间 站 资 源 分 配 方 案 54

國家圖書館典藏電子全文



关于2007年硕士研究生培养方案修订几点要求的说明

不同世代公務人員工作價值觀初探:

Microsoft Word doc

Abstract As an intangible assets, brand has been paid more attention now, especially in health food industry, brand is accepted as a key competence to

<4D F736F F D20A6E6AC46ADB2B773BB50AC46A9B2A641B379A4A7B8A8B9EA5FB8ADB9C5B7A32E646F63>

2


2013. May. No.8 C O N T E N T S 03 Leader's Note 04 Did You Know? Leader's Note 06 Big Future 2020 (1) 10 Big Questions 20! 就

Bio-Industry Technology Management Review Vol. 3, No. 2 壹 緒 論 由 於 生 物 科 技 及 工 業 技 術 的 快 速 發 展, 食 品 產 業 因 應 科 技 發 展 之 需 求, 發 展 出 各 式 各 樣 的 營 養 補 充 品, 包

CHINA SCIENCE AND TECHNOLOGY DEVELOPMENT REPORT

/ / / / / /

前言

ECONOMIST and Provance 2008 ) [1] ; 另一方面 研究者们开始使用多重的 复合型的评价指标衡量企业的创新能力 ( Hagedoorn and Cloodt 2003 [ 2 ] ; 用以弥补单一指标的局限 更全面地反映企业的创新能力 我国学者也 涉猎到企业创新能力评估

修正簡要說明

<4D F736F F D20AABEC3D1B867C0D9AEC9A54EC5AAABE1A4DFB16F E646F63>

工 业 技 术 创 新 Industrial Technology Innovation DW [2] ETL [2] [2] [3] DW/BI (1) / (2) / (3) (4) DW/BI (5) ETL (6) (7) BI DW/BI DW/BI 1 电 厂 级 商 务 智 能 分 析

《广东省高职高专英语教学改革与发展研究》成果总结

Microsoft Word - 971管理學院工作報告2

Paper Title (use style: paper title)

Microsoft Word - 文件1

112 Journal of Management & Operations September 2011, Number5/6, pp The county and city government actively engage in holding festival activ

一、APEC之發展背景、宗旨目標與組織架構

同 济 大 学 管 理 科 学 与 工 程 管 理 学 博 士 学 位 同 济 大 学 建 筑 经 济 与 管 理 工 学 硕 士 学 位 同 济 大 学 工 业 与 民 用 建 筑 工 学 学 士 学

Microsoft Word - 02汪文政ok.doc

<4D F736F F D20B7A2D5B9CED2B9FAD7D4D6F7D6AACAB6B2FAC8A8C6FBB3B5B9A4D2B5B5C4D5FEB2DFD1A1D4F1666F E646F63>

Transcription:

(83) * ** *** WTO core competence * ** ***

(84) ( ) (innovation) ( ) ( ) (2003 2003) (2006 2004 2000 2004)(2005) Dorothy Leonard-Barton(1995) Dorothy Leonard-Barton(1995) 1. 2. 3. 4. 5.

(85) 1. Allan Afuah(1998) (Innovation Management) 2. A. B. C. A. B. C. D. A. B. C. D. (a) (b) (c) (d) 3.

(86) Robbins(1996) A. Betz(1993) a. b. c. B. Subrmanian and Nillakanta(1996) a. b. C. Johne (1998) a. b. c. 4. 2002 Core ValueCulture and Creative Production 1996 5. Dorothy Leonard-Barton 1995

(87) Dorothy Leonard-Barton 1995 A. a. Dorothy Leonard-Barton 1995 signature skills b. c. - B. user involvement mutual adaptation C. a. b. Prototyping Quick and Dirty

(88) c. D. technological gatekeeper 6. Weiss 2002 Snyder-Halper 1996 Green & Plsek 2002 2000 2003novel different correct valuable useful appropriate 2002 2003 Hoegl and Gemuenden 2001 context teamwork identity WTO 1991 1999

(89) 2004 WTO - Porter IDM 1996 WEF 1996 Porter 2005 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 1 Analytic Hierarchy Process, AHP

(90) 1 2

2 AHP (91)

(92) 1. Bonoma 1985 Yin 1989 A. B. C. D. E. F. G. H. I. 1999 A. B. C. D. E. 2. Analytical Hierarchy Process, AHP Saaty 69 1991 1989

(93) A. a. b. c. d. pairwise comparisonpositive reciprocal matrix e. transitivity > > > > *2 > *2 > *4 f. g. h. B. AHP 1 AHP Ratio Scale 1 AHP 1 3 5 7 9 2 4 6 8 Saaty, Decision Making for Leaders: The Analytical Hierarhy Process for Decision in A complex World, 1986.P.78 C. a. b. c.

(94) d. Natural System e. D. a. AHP b. AHP c. d. E. AHP Saaty 1986 a. b. Pairwise Comparison Matrix n n n-1 /2 1-p c. evaluate consistency eigenvalue priority vector Satty 0.1 0.1

(95) d. overall priority vector e. AHP 3 3 AHP

(96) 2 2 A A 92 11 93 1. 2. B B 92 B 82 83 b 15

(97) C C 170 97 D D 60 D D 85 91 95 HACCP 96 52 D D

(98) E E 90 19.23% 1.62% 200% 6,300 4,500 E 89 79 E : 3 A A 93 94 A 20 94 95

(99) 95 94 94 1. A 2. B B B B

(100) B 1. B PDA 2. C 3.5 150 1. 2.

(101) 0800 C D 85 D 60 90 D D D 1. 2. 85 3. D D

(102) E 90 1. 2. 45

(103) 1. 29 64.44 22.22 13.33 2. 23 51.11 22.22 13.33 8.89 4.44 3. 41 91.11 8.89 4. 50.63 31.65 15.19 2.53 1. 5 29 A. 36.4 B. 26.4 C. 21.2 D. 17.8 4 4

(104) A. 46.2 B. 23.2 C. 16.9 D. 13.7 5 M 5 A. 50.4 B. 24.5 C. 13.7 D. 11.4 6

(105) 6 A. 45.2 B.23.9 C. 15.8 D. 15.2 7 7 A. 54.5 B. 26.9 C. 18.6 8

(106) 8 15 9 15 15 9 2. 5

(107) 10 A. 37.6 B. 34.0 C. 16.7 D. 11.7 10 10 A. 40.3 B. 28.1 C. 20.7 D. 10.8 11 11 A. 39.7

(108) B. 31.6 C. 14.9 D.13.8 12 12 A. 53.8 B. 18.9 C. 17.4 D. 0.99 13 13 A. 58.5 B. 22.4 C. 19.1 14

(109) 14 15 15 15 3. 5 6 (1) 42.7 (2) 22.4 (3) 20.2 (4) 14.7 16

(110) 16 A. 51.7 B. 27.8 C. 11.3 D. 9.2 17 17 A.33.2 B. 30.3 C. 19.1 D. 17.4 18

(111) 18 A. 42.8 B. 28.5 C. 18.6 D. 10.1 19 19 A. 49.3 B. 31.1 C. 19.6 20

(112) 20 15 21 21 4.

(113) 6 (1) 41.5 (2) 30.3 (3) 15.6 (4) 12.6 22 22 A. 39.5 B. 30.6 C. 15.0 D. 14.9 23 97 10 31 393

(114) 23 A. 43.5 B. 31.3 C. 23.2 24 24 A. 29.3 B. 28.0 C. 24.6 D.18.1 25

(115) 25 A. 40.3 B. 25.7 C. 17.1 D. 16.9 26 26

(116) 15 27 27 5. 15 28

(117) 28 15 29 29 15

(118) 30 30 15 31 31

(119) 6. 45 12 25 40 6 93.33 86.67. 80.00 73.33 41.67 4 4 -- -- 16.67% -- 83.33% 93.33% -- -- 33.33% -- 66.67% 86.67% -- -- -- 66.67% 33.33% 86.67% -- -- -- 100.00% -- 80.00% -- -- -- 100.00% -- 80.00% -- 33.33% -- -- 66.67% 80.00% -- -- 66.67% -- 33.33% 73.33% -- -- 33.33% 66.67% 73.33% -- -- 66.67% -- 33.33% 73.33% -- -- 66.67% -- 33.33% 73.33% -- -- 66.67% 33.33% -- 66.67% -- -- 100.00% -- -- 60.00% -- -- 100.00% -- -- 60.00% -- 33.33% 66.67% -- -- 53.33% -- 66.67% 33.33% -- -- 46.67% -- 91.67% -- -- 8.33% 45.00% -- 16.67% 41.67% -- 41.67% 73.33% 91.20

(120) 87.20 85.60. 80.00 80.00 81.60 64.00 5 80.00 5 -- -- 16.00% 12.00% 72.00% 91.20% -- -- -- 64.00% 36.00% 87.20% -- -- 36.00% -- 64.00% 85.60% -- -- -- 100.00% -- 80.00% -- -- -- 100.00% -- 80.00% -- 36.00% -- -- 64.00% 78.40% -- -- 64.00% -- 36.00% 74.40% -- -- 64.00% -- 36.00% 74.40% -- -- 64.00% -- 36.00% 74.40% -- -- 36.00% 64.00% -- 72.80% -- -- 64.00% 36.00% -- 67.20% -- -- 100.00% -- -- 60.00% -- -- 100.00% -- -- 60.00% -- 36.00% 64.00% -- -- 52.80% -- 44.00% 56.00% -- -- 51.20% -- 72.00% 16.00% -- 12.00% 50.40% -- 20.00% 16.00% -- 64.00% 81.60% 90.00 87.50 87.00 81.50 80.50 85.50 65.00 10.00 6

(121) 6 -- -- 20.00% 10.00% 70.00% 90.00% -- -- 27.50% 7.50% 65.00% 87.50% -- -- -- 65.00% 35.00% 87.00% -- -- -- 92.50% 7.50% 81.50% -- 27.50% 7.50% -- 65.00% 80.50% -- -- 7.50% 92.50% -- 78.50% -- -- 65.00% -- 35.00% 74.00% -- -- 65.00% -- 35.00% 74.00% -- -- 65.00% -- 35.00% 74.00% -- -- 35.00% 65.00% -- 73.00% -- -- 65.00% 35.00% -- 67.00% -- -- 92.50% 7.50% -- 61.50% -- -- 100.00% -- -- 60.00% -- 27.50% 65.00% -- 7.50% 57.50% -- 40.00% 60.00% -- -- 52.00% -- 70.00% 17.50% 5.00% 7.50% 50.00% -- 12.50% 12.50% 10.00% 65.00% 85.50% 86.67 80.00 66.67 33.33 7 7 -- -- 16.67% -- 16.67% 86.67% -- -- -- 16.67% 16.67% 86.67% -- -- -- -- 33.33% 86.67% -- -- -- 33.33% -- 80.00% -- -- -- 33.33% -- 80.00%

(122) 7 -- 16.67% -- -- 16.67% 80.00% -- -- 16.67% -- 16.67% 73.33% -- -- 16.67% 16.67% -- 73.33% -- -- 16.67% -- 16.67% 73.33% -- -- 16.67% -- 16.67% 73.33% -- -- 16.67% 16.67% -- 66.67% -- -- 33.33% -- -- 60.00% -- -- 33.33% -- -- 60.00% -- 16.67% 16.67% -- -- 53.33% -- 33.33% -- -- -- 46.67% -- 33.33% -- -- -- 40.00% -- 16.67% 16.67% -- 33.33% 66.67%? 1. A. B.

(123) C. D. E. 2. A. B. C. D. E. 3. A. B.

(124) C. D. E. 4. A. B. C. D. E. 5.

(125) 1. A. B. C. D. E. 2. A.

(126) B. C. D. 1. - Dorothy Leonard-Barton 1995 1998 2. Henry Mintzberg 2000 3. 2000 4. 2000 5. Robbins, S. P. 2002 Organizational Behavior 9th ed. 2001 6. 2006 7. Diritgt Keibard & Walter Swapr 1999 1999 8. 2004 9. Allan Afuah 1998 2000 10. 2004 11. 2004 12. 2002 -- 13. 2005-14. 2003-15. 2003-2003 608-631

(127) 16. 2003-1. Green, P. L. & Plsek, P. E. (2002). Coaching and Leadership for the Diffusion of Innovation in Health Care: A Different Type of Multi-Organization Improvement Collaborative. Journal on quality Improvement, 28(2), 55-71. 2. Hoegl, M. & Gemuenden, H. G. (2001). Teamwork Quality and the Success of innovative Projects: A Theoretical Concept and Empirical Evidence. Organization science, 12(4), 435-449. 3. IMD,1996, The World Competitiveness Yearbook, Lausanne, Switzerland. 4. Snyder-Halpern, R. (1996). Health Care System Innovation: A Model for Practice. Advance practice nursing quarterly, 1(4), 12-19. 5. WEF,1996, The Global Competitiveness Report, Geneva, Switzerland. 6. Weiss, J. (2002). Creativity in the Workplace A Much Needed (and Valued) Asset. Women in Business, 54(4), 40-45.