随着我国证券市场的发展,上市公司中陆续分化出一批经营困难、业绩很差的企业,这些上市公司因其保有上市资格,被誉为“壳”公司

Similar documents
关键词:

中国人民大学本科论文

University of Science and Technology of China A dissertation for master s degree A Study on Cross-border M&A of Chinese Enterprises Author s Name: JIA

陶艳.doc

11期(copy)


j.sjbm

國立中山大學學位論文典藏.PDF

案例正文:(幼圆、小三、加粗)(全文段前与段后0

证券投资基金的绩效评价风险调整收益指标探讨


國立中山大學學位論文典藏

COSO Page - 2 -

封面

untitled


二 十 四 个 重 大 问 题 研 究 Important Issues 一 个 省 级 大 矿 的 煤 炭 工 人 生 活 缩 影 双 鸭 山 矿 区, 一 个 长 期 无 人 问 津 的 矿 区 矿 区 小 城 不 大, 几 条 一 千 多 米 东 西 走 向 的 马 路 横 向 铺 开, 排

Wuhan Textile University M. A. S Dissertation Emotional Design of Home Textile Based on the Chinese Traditional Culture Wedding Bedding for Example Ca

Shanghai International Studies University A STUDY ON SYNERGY BUYING PRACTICE IN ABC COMPANY A Thesis Submitted to the Graduate School and MBA Center I

致 谢 本 论 文 能 得 以 完 成, 首 先 要 感 谢 我 的 导 师 胡 曙 中 教 授 正 是 他 的 悉 心 指 导 和 关 怀 下, 我 才 能 够 最 终 选 定 了 研 究 方 向, 确 定 了 论 文 题 目, 并 逐 步 深 化 了 对 研 究 课 题 的 认 识, 从 而 一

2008 3, (,1989, 135 ) 1869 (,1919) , ,,,, 20, (,1990) 1872,,,,,,1914, 1872,42 4,1918,,, 46,, 1872,,1880,40,, (,1998) 1914,,


Microsoft Word - 建構企業訓練之課程發展模式.doc

17 18 : ( ) : ; : : ; : ( ) : ; 6 1 ( 1989)

096STUT DOC

Microsoft Word - bxyj2007_01_zongdi225.doc

UDC The Policy Risk and Prevention in Chinese Securities Market

Chinese oil import policies and reforms 随 着 经 济 的 发 展, 目 前 中 国 石 油 消 费 总 量 已 经 跃 居 世 界 第 二 作 为 一 个 负 责 任 的 大 国, 中 国 正 在 积 极 推 进 能 源 进 口 多 元 化, 鼓 励 替 代

輥輯訛 % 2010~ % Northwestern Journal of Ethnology 1. J., 1994, 3 14~ J., ~150.

王 靖 网 络 环 境 下 新 闻 作 品 版 权 保 护 困 境 与 对 策 目 次 一 网 络 环 境 下 新 闻 作 品 版 权 侵 权 的 主 要 方 式 174 ( 一 ) 照 搬 照 抄 174 ( 二 ) 改 头 换 面 175 ( 三 ) 藏 头 去 尾 175 ( 四 ) 链 接

文化产业语境下的中国流行音乐

2 2006,,,,,,,,, ; ;;,,,,,,????,,,,, ( ),,,,,,, :,, ;,,,,,,, ( ),,,,,,,,, :,;, ( ),,,?,80 ( Gender),,,,,,,,,


谢 辞 仿 佛 2010 年 9 月 的 入 学 发 生 在 昨 天, 可 一 眨 眼, 自 己 20 多 岁 的 两 年 半 就 要 这 么 匆 匆 逝 去, 心 中 真 是 百 感 交 集 要 是 在 古 代, 男 人 在 二 十 几 岁 早 已 成 家 立 业, 要 是 在 近 代, 男 人

東吳大學

- 2 -

广 州 市 花 都 区 公 务 员 培 训 需 求 分 析 的 研 究 A STUDY OF TRAINING NEEDS ANALYSIS ON CIVIL SERVANTS OF HUADU DISTRICT IN GUANGZHOU 作 者 姓 名 : 黄 宁 宁 领 域 ( 方 向 ): 公


大陸證券市場 與證券法制之發展

2088

WTO

untitled

Untitiled


untitled


Microsoft Word 谢雯雯.doc

不确定性环境下公司并购的估价:一种实物期权.doc

國立中山大學學位論文典藏.pdf

: : : :1996,??,,,,,,,, :,,,,, Goldsmith (1969) 35,, Shaw(1973) Gurley Shaw(1960), Demirg c2 Kunt Levin (2001) 150 (1992)

2004 1, 1980,21 %, 13 %,, 2002, GDP 34 %(1) 1 GDP 1 20 :,,,, % % % ( ), , , 1162,65 %, ,,

商 业 城 大 华 标 准 70 万 70 万 驰 宏 锌 锗 瑞 华 标 准 140 万 150 万 亚 星 锚 链 江 苏 公 证 天 业 标 准 80 万 80

上市公司股东大会投票信息公告( )

金 利 科 技 临 时 停 牌 凤 凰 光 学 重 要 事 项 未 公 告, 连 续 停 牌 安 源 煤 业 重 要 事 项 未 公 告, 连 续 停 牌 万 泽 股 份 临 时 停 牌 爱 康 科 技 重 大 事 项, 特 停

欢迎辞

金 陵 饭 店 中 兴 华 已 报 备 按 照 国 资 委 要 求 定 期 轮 换 天 衡 已 报 备 按 照 国 资 委 要 求 定 期 轮 换 *ST 中 富 中 喜 已 报 备 业 务 约 定 书 到 期 普

辉 丰 股 份 重 大 事 项, 特 停 南 方 轴 承 临 时 停 牌 德 力 股 份 临 时 停 牌 瑞 丰 光 电 临 时 停 牌 联 建 光 电 临 时 停 牌 卡 奴 迪 路 临 时 停 牌

日 涨 幅 偏 离 值 达 到 7% 的 前 五 只 证 券 : 温 氏 股 份 ( 代 码 ) 涨 幅 偏 离 值 :11.68% 成 交 量 :1752 万 股 成 交 金 额 : 万 元 机 构 专 用 机 构 专 用

东 华 能 源 江 苏 苏 亚 金 诚 已 报 备 因 地 域 及 审 计 时 间 安 排 等 原 因 中 兴 华 已 报 备 客 户 重 新 选 聘 会 计 师 事 务 所 亿 帆 鑫 富 立 信 已 报 备 客

昆 明 机 床 瑞 华 已 报 备 前 任 服 务 年 限 较 长 毕 马 威 华 振 已 报 备 未 与 客 户 未 就 2015 年 审 计 收 费 达 成 一 致 意 见 中 国 核 电 天 健 已 报 备 定

光 一 科 技 重 大 事 项, 特 停 茂 业 商 业 重 要 事 项 未 公 告, 连 续 停 牌 浙 富 控 股 重 大 事 项, 特 停 键 桥 通 讯 重 大 事 项, 特 停 黑 牛 食 品 重 大 事 项, 特 停

金 圆 股 份 重 大 事 项, 特 停 长 城 影 视 临 时 停 牌 天 兴 仪 表 临 时 停 牌 商 赢 环 球 重 要 事 项 未 公 告, 连 续 停 牌 荣 安 地 产 临 时 停 牌 中 南 文 化

政治哲學要跨出去!

1 CAPM CAPM % % Wippern, aGebhardt Lee Swaminathan % 5.10% 4.18% 2 3 1Gebhardt Lee Swa

...1 Abstract

Shanghai International Studies University MANAGEMENT CONTRACT MODEL IN CHINESE HOTEL BASED ON ANALYSIS OF H GROUP'S HOTEL BUSINESS A Thesis Submitted

国 有 企 业 相 比, 竞 争 性 国 有 企 业 构 建 有 效 激 励 机 制 的 迫 切 性 和 重 要 性 更 为 突 出 在 竞 争 性 行 业, 国 有 企 业 的 名 号 并 不 能 给 企 业 发 展 带 来 很 多 便 利 条 件, 反 而 常 常 成 为 制 肘 因 素, 通

我国原奶及乳制品安全生产和质量安全管理研究

ERP ERP ERP ERP ERP 13

<4D F736F F D C2E0BEC7A6D2A4ADB14DB0EAA4E52DB8D5C344A8F72E646F63>

國軍統計表冊資訊化之研究

( ) : ,,, 10 %,,, :,,,,, : (1) ; (2), ; (3), ; (4), ; (5) ( ), (2003),,,,,,, , 20,, ST,,,, :? ( ) 3 ( ) 77

Microsoft Word - P79-P98桂紹貞 doc

% % % % % % % % : 11. 9: 12. 8:

一 緒 論 近 年 來 國 內 高 樓 建 築 快 速 增 建, 建 商 大 致 注 重 於 基 地 最 大 使 用 效 益 上, 對 於 綠 化 環 境 的 貢 獻 僅 侷 限 於 法 令 的 最 低 標 準, 而 國 內 相 關 綠 化 法 規 及 政 策 對 於 建 築 量 體 空 間 之 屋

38 : ,,, 1980, ;,,, :,,,, :,,,,,, ( ), ;, ,, ;, 1990,,,,,,,,,,,,, 10,,,,, 1980, ( ),,,,,, ;,,,,,,

Transcription:

RUC-BK-113-110204-11271338 2001 11271338 2005-4-15 1

2

Abstract In recent years, non-state-owned enterprises which are developing in reform and opening recomposing listed companies especially state-owned ones occurred frequently. Non-state-owned enterprises buying shell companies to be listed has become a pet topic of the security market. Especially when experiencing increasing performance which was like changing a delinquent into a solid citizen, the phenomenon of non-state-owned enterprises buying shell companies to be listed attracts the most attention. This article starts from the concept of shell resource, further analyzes the advantage of shell resource, and combines with the cases of buying shell companies to be listed in our security market to thoroughly analyze the causes of non-state-owned enterprises buying shell companies to be listed which include the difficulty of being listed directly, the objective demands of their development, saving the time of being listed and reducing the uncertainty, the permission of state-owned shares transferring to non-state-owned enterprises, speculating and so on. In addition, this article analyzes the risk of buying shell companies to be listed from aspects of the choice of shell companies, consultative intermediary, financing, recomposing and so on. Finally, it puts forward concrete countermeasures which are used to avoid venture for consideration. 3

4

1. 2. 3. () 30% 5

() () 1998 16.7%, 33% 6

2002 10 194 16% 67 34.54% 127 65.46% () 90 1998 106 5 1998 3.06% 1999 1999 2000..,2001.17.,2004.110 7

() 2002 2002 500 7051.1 7079.4 406.2 391.2 42%63%52%96% 5% 6-9 NASDAQ 8

1994 ST 2000 8, 2002 6 23,,,,,,,,,, ST,,,, 9

( ) 2000 1 16 *ST 1.65 1.5 () 10

() () () 11

1999 4 2001 () () () 12

1. 2. 3. 4. () 500 IBM 13

14

1..,2004 2..,2003 3...,2002 4...,2001 5..,2000 6..,1999 7...,1999 8..,1999(1) 9..,1999(1) 10..,1999 11..,1998 12..,1998 13..,1995 14..,1993 15Hill, Kelly,Cases in corporate acquisitions, buyouts, mergers, & takeovers,gale1999 16Joseph C. Krallinger, Mergers & Acquisitions: Managing The Transaction, McGraw-Hill, 1997 17Lees,Stan, Global acquisitions : strategic integration and the human factor, Palgrave Macmillan, 2003 18PatrickA. Gaughan, Mergers, Acquisitions, and Corporate Restrucurings, Jone Wiley &Sons, Inc, 1996 19Simen Partner, Mergers and Acquisitions, Manual, Prentice Hall, 1991 20Sirower, Mark L, The synergy trap : how companies lose the acquisition game, Free Press,2000 15