Journal of Macau Gaming Research Association 黃 雁 鴻 阮 建 中 崔 恩 明 * 齊 來 關 注 博 彩 業 發 展 對 澳 門 青 少 年 價 值 觀 的 影 響 1 摘 要 : 目 前, 本 澳 博 彩 業 職 位 湧 現 大 量 空 缺, 各 大 賭 業 集 團 在 人 手 短 缺 的 情 況 下, 不 惜 高 薪 低 要 求 聘 請 本 地 人 員, 導 致 很 多 青 少 年 寧 願 選 擇 放 棄 學 業, 加 入 博 彩 業 項 目 組 在 年 初, 展 開 了 針 對 相 關 問 題 的 研 究 項 目 博 彩 業 對 本 澳 青 少 年 價 值 觀 的 影 響 ", 以 問 卷 方 式 調 查 本 地 青 少 年 的 人 生 社 會 生 活 和 擇 業 價 值 觀 問 卷 結 果 顯 示, 在 各 方 大 力 宣 傳 博 彩 業 作 為 本 地 龍 頭 產 業 的 大 環 境 下, 青 少 年 對 賭 博 行 為 的 觀 念, 已 和 以 往 不 同 本 文 以 問 卷 分 析 結 果 所 反 映 的 問 題, 訪 談 社 會 各 界 人 士, 徵 詢 他 們 對 問 卷 結 果 的 看 法 訪 談 物 件 包 括 教 育 界 社 會 工 作 界 博 彩 業 人 士 以 及 立 法 議 員 等 多 名 人 士 項 目 背 景 和 結 果 特 徵 收 回 670 份 有 效 問 卷 是 項 調 查 博 彩 業 對 本 澳 青 少 年 價 值 觀 的 影 響 " 項 目 組 ( 以 下 簡 稱 項 目 組 ") 在 2006 年 4 月 底 至 5 月 底 進 行 了 問 卷 調 查, 調 查 對 象 為 15 至 30 歲 的 本 澳 青 少 年, 訪 問 澳 門 理 工 學 院 澳 門 大 學 澳 門 遊 旅 學 院 和 澳 門 科 技 大 學 等 本 澳 主 要 大 專 院 校 的 學 生, 公 立 和 私 立 中 學 的 學 生, 澳 博 金 沙 和 銀 河 等 本 澳 主 要 博 彩 公 司 的 博 彩 業 從 業 員, 以 及 其 他 符 合 要 求 的 學 生 和 非 博 彩 業 的 在 職 人 士 是 次 調 查 共 發 出 問 卷 800 份, 的 結 果 和 分 析 已 於 較 早 前 發 表 2 得 出 主 要 結 果 如 下 : (1) 本 澳 青 少 年 的 社 會 價 新 手 或 班 上 的 新 同 學 ; 接 近 6 成 值 觀 較 為 健 康, 在 回 答 問 卷 時, 人 表 示 如 果 臨 時 不 能 應 約 會 事 先 超 過 6 成 人 能 選 擇 正 確 的 答 案, 通 知 對 方, 並 真 心 道 歉, 只 有 不 即 支 持 環 保 公 益 等 公 眾 事 項, 足 1 成 人 的 擇 友 條 件 為 對 方 富 認 為 個 人 對 社 會 的 責 任 除 守 法 有 " 或 有 利 用 價 值 " 外, 也 要 盡 其 他 公 民 義 務 (3) 對 待 自 身 教 育 也 較 積 (2) 在 處 理 工 作 和 人 際 關 極 向 上, 接 近 9 成 人 的 理 想 學 歷 係 上 的 態 度 也 很 正 面, 在 工 作 出 是 大 學 以 上,85% 受 訪 者 表 示 會 現 問 題 或 與 別 人 有 意 見 分 歧 時, 繼 續 進 修 超 過 4 成 受 訪 者 選 擇 對 事 不 對 人 ; (4) 在 人 生 及 生 活 態 度 上 超 過 6 成 人 會 主 動 幫 助 工 作 上 的 也 符 合 應 有 的 準 則, 接 近 6 成 的 * 黃 雁 鴻, 北 京 大 學 歷 史 學 博 士 研 究 生, 澳 門 理 工 學 院 科 研 暨 出 版 處 高 級 技 術 員 ; 阮 建 中, 暨 南 大 學 區 域 經 濟 學 博 士 研 究 生, 澳 門 理 工 學 院 科 研 暨 出 版 處 高 級 技 術 員 ; 崔 恩 明, 香 港 大 學 經 濟 學 碩 士, 澳 門 理 工 學 院 科 研 暨 出 版 處 高 級 技 術 員 1 本 文 為 澳 門 理 工 學 院 科 研 經 費 資 助 專 案 ( 項 目 編 號 :RR/OTHER-3/2005) 的 成 果 對 於 所 有 抽 出 寶 貴 時 間 接 受 我 們 訪 談 的 人 士, 我 們 在 此 致 以 深 切 的 謝 意 2 黃 雁 鴻 阮 建 中 崔 恩 明 : 博 彩 業 與 澳 門 青 少 年 價 值 觀, 澳 門 日 報,2006 年 6 月 11 日 / 19 /
青 少 年 認 為 人 生 中 親 情 或 世 界 和 平 人 人 健 康 最 重 要 ; 超 過 6 成 人 最 討 厭 自 私 自 利 不 擇 手 段 和 不 負 責 的 人 ; 超 過 一 半 的 人 遇 到 挫 折 時 會 積 極 面 對, 另 外 更 有 超 過 三 成 人 表 示 現 在 的 態 度 比 以 前 積 極 以 上 的 結 果 皆 顯 示, 在 博 彩 業 越 來 越 成 為 澳 門 的 經 濟 主 導, 政 府 又 大 力 宣 導 博 彩 業 與 澳 門 的 發 展 息 息 相 關 之 時, 本 澳 的 青 少 年 尚 可 保 留 基 本 的 價 值 觀 然 而 是 次 調 查 的 其 他 資 料, 卻 很 明 顯 地 印 證 了 另 外 一 些 顯 著 的 轉 變, 包 括 澳 門 年 輕 人 對 賭 博 行 為 的 接 受 程 度 對 澳 門 經 濟 以 博 彩 業 為 支 柱 的 觀 感 擇 業 態 度 以 及 人 文 質 素, 茲 分 述 如 下 : (1) 超 過 6 成 受 訪 者 接 受 賭 博 行 為, 其 中 36.9% 接 受 其 他 人 賭, 但 自 己 不 賭 ;22% 不 但 接 受 他 人 賭 博, 自 己 也 參 與 (2) 超 過 5 成 受 訪 者 不 太 接 受 澳 門 經 濟 依 賴 博 彩 業, 但 只 有 不 足 兩 成 人 希 望 現 狀 有 所 改 變, 顯 示 他 們 的 社 會 使 命 感 不 強 (3) 雖 然 只 有 2 成 人 表 示 會 願 意 加 入 博 彩 業, 但 已 有 接 近 4 成 人 有 一 位 或 以 上 親 友 從 事 博 彩 業 ; 選 擇 入 職 的 最 主 要 原 因 是 收 入 高 (59%); 只 有 18.2% 受 訪 者 認 為 這 個 行 業 不 符 合 道 德 標 準 或 家 人 反 對 而 不 選 擇 成 為 博 彩 從 業 員, 顯 示 傳 統 觀 念 中, 賭 業 是 不 符 合 傳 統 道 德 的 價 值 觀 已 大 幅 度 扭 轉, 搵 快 錢 " 的 心 態 明 顯 (4) 再 者 是 超 過 一 半 受 訪 者 的 偶 像 是 明 星 偶 像 或 沒 有 偶 像 ; 偶 像 為 傑 出 政 治 人 物 或 思 想 家 的 人 不 足 1 成, 顯 示 本 澳 青 少 年 人 文 根 基 薄 弱 3 在 完 成 問 卷 分 析 後, 針 對 問 卷 反 映 的 一 些 突 出 問 題, 項 目 組 分 別 訪 問 了 一 些 對 相 關 問 題 有 所 研 究 的 社 會 人 士, 就 以 上 各 點 結 果 徵 詢 他 們 的 看 法, 和 解 決 問 題 的 意 見 及 建 議 這 些 人 士 包 括 公 務 員 背 景 的 立 法 會 議 員 高 天 賜 教 育 界 背 景 的 立 法 會 議 員 區 錦 新 澳 門 博 彩 股 份 有 限 公 司 文 康 社 會 事 務 部 霍 志 釗 經 理 澳 門 明 愛 潘 志 明 總 幹 事, 以 及 一 些 從 事 澳 門 青 少 年 研 究 和 工 作 的 社 會 人 士 下 文 主 要 整 理 對 高 天 賜 區 錦 新 霍 志 釗 和 潘 志 明 等 幾 位 社 會 知 名 人 士 的 訪 談 筆 錄 ( 以 訪 談 時 間 為 序 ): 高 天 賜 : 高 薪 的 博 彩 業 職 位 令 公 務 員 隊 伍 受 到 衝 擊 4 高 天 賜 承 認, 博 彩 業 的 開 放, 高 薪 招 攬 博 彩 從 業 員, 對 公 務 員 隊 伍 造 成 一 定 的 影 響 尤 其 是 那 些 以 勞 務 合 同 或 包 工 合 同 等 合 約 制 聘 用 的 公 務 員 離 心 更 重 ; 他 們 多 以 年 輕 人 為 主, 以 前 他 們 肯 接 受 相 對 編 制 或 編 制 外 合 同 而 3 以 上 数 据 皆 來 自 註 2 4 訪 談 日 期 為 2006 年 7 月 27 日 / 20 /
青 少 年 認 為 人 生 中 親 情 或 世 界 和 平 人 人 健 康 最 重 要 ; 超 過 6 成 人 最 討 厭 自 私 自 利 不 擇 手 段 和 不 負 責 的 人 ; 超 過 一 半 的 人 遇 到 挫 折 時 會 積 極 面 對, 另 外 更 有 超 過 三 成 人 表 示 現 在 的 態 度 比 以 前 積 極 以 上 的 結 果 皆 顯 示, 在 博 彩 業 越 來 越 成 為 澳 門 的 經 濟 主 導, 政 府 又 大 力 宣 導 博 彩 業 與 澳 門 的 發 展 息 息 相 關 之 時, 本 澳 的 青 少 年 尚 可 保 留 基 本 的 價 值 觀 然 而 是 次 調 查 的 其 他 資 料, 卻 很 明 顯 地 印 證 了 另 外 一 些 顯 著 的 轉 變, 包 括 澳 門 年 輕 人 對 賭 博 行 為 的 接 受 程 度 對 澳 門 經 濟 以 博 彩 業 為 支 柱 的 觀 感 擇 業 態 度 以 及 人 文 質 素, 茲 分 述 如 下 : (1) 超 過 6 成 受 訪 者 接 受 賭 博 行 為, 其 中 36.9% 接 受 其 他 人 賭, 但 自 己 不 賭 ;22% 不 但 接 受 他 人 賭 博, 自 己 也 參 與 (2) 超 過 5 成 受 訪 者 不 太 接 受 澳 門 經 濟 依 賴 博 彩 業, 但 只 有 不 足 兩 成 人 希 望 現 狀 有 所 改 變, 顯 示 他 們 的 社 會 使 命 感 不 強 (3) 雖 然 只 有 2 成 人 表 示 會 願 意 加 入 博 彩 業, 但 已 有 接 近 4 成 人 有 一 位 或 以 上 親 友 從 事 博 彩 業 ; 選 擇 入 職 的 最 主 要 原 因 是 收 入 高 (59%); 只 有 18.2% 受 訪 者 認 為 這 個 行 業 不 符 合 道 德 標 準 或 家 人 反 對 而 不 選 擇 成 為 博 彩 從 業 員, 顯 示 傳 統 觀 念 中, 賭 業 是 不 符 合 傳 統 道 德 的 價 值 觀 已 大 幅 度 扭 轉, 搵 快 錢 " 的 心 態 明 顯 (4) 再 者 是 超 過 一 半 受 訪 者 的 偶 像 是 明 星 偶 像 或 沒 有 偶 像 ; 偶 像 為 傑 出 政 治 人 物 或 思 想 家 的 人 不 足 1 成, 顯 示 本 澳 青 少 年 人 文 根 基 薄 弱 3 在 完 成 問 卷 分 析 後, 針 對 問 卷 反 映 的 一 些 突 出 問 題, 項 目 組 分 別 訪 問 了 一 些 對 相 關 問 題 有 所 研 究 的 社 會 人 士, 就 以 上 各 點 結 果 徵 詢 他 們 的 看 法, 和 解 決 問 題 的 意 見 及 建 議 這 些 人 士 包 括 公 務 員 背 景 的 立 法 會 議 員 高 天 賜 教 育 界 背 景 的 立 法 會 議 員 區 錦 新 澳 門 博 彩 股 份 有 限 公 司 文 康 社 會 事 務 部 霍 志 釗 經 理 澳 門 明 愛 潘 志 明 總 幹 事, 以 及 一 些 從 事 澳 門 青 少 年 研 究 和 工 作 的 社 會 人 士 下 文 主 要 整 理 對 高 天 賜 區 錦 新 霍 志 釗 和 潘 志 明 等 幾 位 社 會 知 名 人 士 的 訪 談 筆 錄 ( 以 訪 談 時 間 為 序 ): 高 天 賜 : 高 薪 的 博 彩 業 職 位 令 公 務 員 隊 伍 受 到 衝 擊 4 高 天 賜 承 認, 博 彩 業 的 開 放, 高 薪 招 攬 博 彩 從 業 員, 對 公 務 員 隊 伍 造 成 一 定 的 影 響 尤 其 是 那 些 以 勞 務 合 同 或 包 工 合 同 等 合 約 制 聘 用 的 公 務 員 離 心 更 重 ; 他 們 多 以 年 輕 人 為 主, 以 前 他 們 肯 接 受 相 對 編 制 或 編 制 外 合 同 而 3 以 上 数 据 皆 來 自 註 2 4 訪 談 日 期 為 2006 年 7 月 27 日 / 20 /
Journal of Macau Gaming Research Association 言 是 不 公 平 的 薪 酬 待 遇 ( 即 只 有 月 薪, 不 具 任 何 福 利 津 貼 或 假 期 ), 原 因 之 一 是 過 往 的 澳 門 經 濟 低 迷, 找 到 工 作 已 不 是 易 事, 有 機 會 成 為 公 務 員 更 是 求 之 不 得 ; 另 一 原 因 是 希 望 守 得 雲 開 見 月 明 ", 等 待 有 朝 一 日 可 以 轉 為 編 制 內 公 務 員 然 而, 很 多 人 在 勞 務 合 同 或 包 工 合 同 條 件 下 工 作 多 年 後 仍 然 原 地 踏 步, 加 上 他 們 年 輕, 學 歷 也 不 差, 在 等 待 無 期 薪 水 待 遇 又 不 如 賭 場 優 厚 的 情 況 下, 紛 紛 蟬 過 別 枝 到 賭 場 工 作 讓 人 憂 慮 的 是, 這 類 人 為 數 也 不 少 更 需 強 調 的 是, 以 博 彩 業 佔 據 本 澳 人 力 資 源 的 比 重, 對 公 務 員 尚 且 造 成 如 此 大 的 衝 擊, 那 麼, 對 於 那 些 薪 水 不 高 待 遇 及 福 利 均 比 較 遜 色 的 中 小 企 員 工, 大 量 跳 槽 " 到 賭 場 工 作 的 人 數 更 多 高 天 賜 也 關 注 到 更 多 年 輕 人 接 受 博 彩 行 為, 以 及 不 少 年 輕 人 加 入 博 彩 業 來 搵 快 錢 " 的 問 題 他 認 為 解 決 方 法 之 一 是 政 府 要 注 重 基 礎 培 養, 才 能 避 免 澳 門 的 年 輕 人 為 了 加 入 博 彩 業, 而 放 棄 學 業 或 事 業, 因 此 推 行 免 費 教 育 是 必 須 的, 而 且 要 儘 快 推 行 高 中 免 費 教 育, 來 留 下 一 批 希 望 繼 續 求 學 但 經 濟 不 許 可 的 學 生, 以 及 另 一 批 猶 豫 不 決, 恐 怕 繼 續 升 學 不 但 浪 費 時 間 還 浪 費 金 錢 的 學 生 霍 志 釗 : 博 彩 公 司 應 與 政 府 共 同 承 擔 社 會 責 任 5 霍 志 釗 認 為, 由 於 博 彩 業 的 開 放, 澳 門 市 民 對 博 彩 業 的 看 法, 比 以 前 更 開 放 調 查 顯 示, 更 多 的 年 輕 人 接 受 賭 博 行 為, 他 們 也 不 再 如 以 往, 認 為 賭 博 是 錯 誤 的 行 為, 反 而 以 為 一 些 非 賭 場 內 的 賭 博, 例 如 彩 票 體 育 和 賽 馬 投 注, 都 是 可 接 受 的 行 為, 這 些 是 令 人 憂 慮 的 因 為 博 彩 業 開 放 和 增 長 得 太 快, 如 果 澳 門 社 會 沒 有 準 備 好 相 關 的 對 應 政 策, 對 社 會 帶 來 的 衝 擊, 是 不 容 小 覷 的 據 他 所 知, 病 態 賭 徒 的 問 題 到 目 前 未 達 至 嚴 重 的 地 步 他 認 為, 雖 然 調 查 也 顯 示 本 澳 青 少 年 的 基 本 價 值 觀 仍 然 正 確, 但 在 博 彩 業 的 強 勢 主 導 下, 肯 定 有 一 定 程 度 的 影 響 因 此, 霍 志 釗 建 議 政 府 在 博 彩 的 宣 傳 上, 應 該 要 稍 為 低 調, 避 免 年 輕 人 在 鋪 天 蓋 地 的 宣 傳 下, 以 為 博 彩 業 既 是 澳 門 的 支 柱 產 業, 賭 博 自 然 是 應 該 的 行 為, 扭 曲 他 們 的 價 值 觀 為 了 鞏 固 正 確 的 價 值 觀, 要 在 教 育 界 學 術 界 多 做 工 作, 例 如 多 灌 輸 一 些 正 面 教 育 舉 辦 一 些 研 討 會, 讓 一 些 年 青 人 參 與 討 論 霍 志 釗 表 示, 這 些 教 育 不 應 是 反 對 經 營 博 彩, 而 是 讓 年 輕 人 既 認 識 到 博 彩 業 在 澳 門 的 特 殊 地 位, 又 認 識 到 這 個 行 業 雖 然 是 龍 頭 產 業, 但 不 代 表 賭 博 是 值 得 鼓 勵 的 活 動 霍 志 釗 強 調, 博 彩 業 經 營 者 應 責 無 旁 貸 地 負 起 應 負 的 社 會 責 任, 以 澳 門 旅 遊 娛 樂 有 限 公 司 為 例, 他 們 會 撥 款 贊 助 社 工 或 相 關 組 織 團 體 去 幫 助 病 態 賭 徒, 以 及 推 動 一 些 公 司 或 企 業 成 立 基 金 幫 助 病 態 賭 徒 ; 他 們 還 透 過 與 社 會 團 體 合 作, 進 行 一 些 有 益 於 包 括 青 少 年 在 內 的 本 澳 巿 民 身 心 健 康 的 活 動 ; 同 時, 他 們 更 推 廣 文 化 教 育 和 社 會 教 育 來 幫 助 產 業 多 元 化 他 建 議 博 彩 公 司 考 慮 設 立 專 門 部 門, 和 政 府 部 門 協 商 和 合 作, 解 決 各 種 因 賭 博 而 引 起 的 社 會 問 題 區 錦 新 : 防 微 杜 漸, 糾 正 青 少 年 負 面 的 博 彩 價 值 觀 6 5 訪 談 日 期 為 2006 年 7 月 27 日 6 訪 談 日 期 為 2006 年 7 月 31 日 / 21 /
Journal of Macau Gaming Research Association 培養一批受過高深 而應然的人生路向 教育的人材 但越 多青少年輟學 澳 門的將來就越充滿 潘志明 政府應加強與社 團合作 7 正確的社會和人生價值觀 同時 推動多元智慧及小班教育 提高 也要接受社會意見 投放更多資 青少年的學習動機 源給相關社團進行培訓 聘用更 多人手去處理青年事務 他認 2. 完善公共行政體制 增 強對博彩業以外行業的扶持 變數 區錦新認為 澳門明愛總幹事潘志明覺 為 更重要的是政府要有措施來 3. 政府加強與從事青少年研 在低迷的學習風氣 得 本次調查的結果與現實接 減輕博彩業帶來的負面影響 例 究和工作的社團的協調和溝通 下 要學生在巨大 近 他在不久前也對學生進行過 如 協調政府部門和社團之間的 向青少年灌輸正確的價值觀 的物質誘惑下建立 一次問卷調查 發現大部份升上 分工 幫助病態賭徒和因賭博行 正確的人生價值 高中的學生 都希望能完成學 為而出現問題的家庭 讓公眾知 觀 老師所能做的 業 放棄學業到賭場工作的高中 道關於這個行業的清楚而正確的 有限 一定要政府 生為數不多 這種情形反而會發 訊息 不再容許博彩業無限擴 身為教師的立法議員區錦 配合 包括推行高中免費教育 生在初中 尤其是初中三的一些 張 建立一個正義的社會形象 項目組認為 從訪談可以看 新 對於現今的中學生接受賭 改革學校制度 推動多元智慧及 成績不好的學生身上 然而 潘 宣傳健康的人生價值觀 以及用 到 社會人士 無論是立法議員 博 甚而進行賭博深感憂慮 以 小班制教學 讓學生在愉快的環 志明對現今澳門青少年的價值觀 龐大的博彩稅收益來支持教育和 社團領袖 還是博彩企業的管理人 他所認識的學生為例 他們對在 境下學習 提高學習動機 有否因博彩業發展而受到衝擊仍 青少年工作等 員 他們對於博彩業發展對澳門青 4. 加強對博彩業的監管 建 立正義的社會形象 5. 博彩業經營者也應負起應 有的社會責任 賭場以外的賭博行為 如足球博 區錦新特別指出 博彩業開 然抱正面和樂觀的態度 他相信 彩或賽馬等 覺得是司空見慣的 放的經濟效應 成為澳門龍頭產 儘管有學生一時衝動決定投身賭 小 事 也會肆無忌憚地在學校傳閱 業的訊息 讓這個行業更易為普 場 只要學校和家長多做輔導工 綜合上述訪談 被訪者普遍 的澳門青少年價值觀的擔心是很有 馬經和波經 這種現象在不同學 通巿民接受 政府應有所回應 作 讓他們瞭解當中的利弊 還 認為 近年澳門博彩業的高速發 道理的 他們的很多看法和意見和 校 不同的年級 出現 教育界 最實際的行動是把所有投注站從 是有可能使他們回心轉意 他也 展 對社會各階層 尤其是青少 項目組所關注的是一致的 也是和 應有所警惕 澳門中學生輟學的 社區撤離 使和賭博相關的行業 很同意這樣一種看法 青少年雖 年的影響是較為明顯的 越來越 項目組問卷調查得出的結論是一致 情況確是多了 而且以中學未畢 限於遊客區 來避免澳門的賭風 然知道澳門的經濟依賴博彩業是 多的年輕人接受博彩行為 以及 的 對於他們提出的應對之策 項 業的學生為多數 當中很多初中 越來越盛 也可以採取預防性的 不妥當的 但在不知如何應對的 不少年輕人加入博彩業來 搵快 目組認為 雖然有一些可能是一家 畢業就到賭場工作 原因除了很 措施來遏止賭風 包括向年輕 情況下 只好默默接受 錢 已經與傳統的價值觀不同 之言 但也有相當部分是真知灼 多無心向學的學生被高薪厚職吸 人 特別是學生輸出訊息 讓他 在學生和青少年的思想價值 對澳門社會帶來的衝擊是不容小 見 更有相當部分值得特區政府 引外 政府未推行高中免費教 們認識到賭博是不健康和不正面 觀變得世俗化和金錢化的今天 覷的 雖然現時本澳青少年的基 和有關問題的研究人員深思 總 育 一些求學意欲低的學生 在 的行為 政府也可以和學校 社 作為社工團體領袖的潘志明深感 本價值觀仍然正確 但在博彩業 而言之 博彩業發展對澳門青少 學費貴又有高薪工作的環境下 團合作挽回輟學邊緣的學生 通 澳門政府的青年政策應作出調整 迅猛發展下 青少年輟學而投身 年的影響是顯而易見的 青少年 很自然放棄學業 投身賭業 這 過增加資源 由政府牽頭 學校 以配合現實 他建議負責這個領 博彩業也不是少數 防漸杜微 是未來澳門社會的棟樑 他們的 些都是很值得憂慮的 因為在後 配合來編定教材 推行符合澳門 域的教育暨青年局增加與社團 培養青少年正確的價值觀是必需 價值觀將會影響日後的待人處事 工業化社會 中學教育已成為基 社會的公民教育 讓學生在指導 的合作 以不同方式 例如活 的 而對於有何應對之策 他們 這些都是值得整個澳門社會關注 礎教育 澳門要繼續發展 必須 下認識到他們今後要走的 正確 動 比賽和講座等向青少年灌輸 認為有以下幾個方面 的 澳門特區政府 業界 學界 7 訪談日期為2006年7月31日 / 22 / 少年價值觀的影響都是較為關注 結 1. 要注意基礎培養 推行 高中免費教育 改革學校制度 的 他們對於在博彩業高速發展後 應群策群力 共同努力來幫助青 少年建立正確的價值觀 / 23 /
Journal of Macau Gaming Research Association 培養一批受過高深 而應然的人生路向 教育的人材 但越 多青少年輟學 澳 門的將來就越充滿 潘志明 政府應加強與社 團合作 7 正確的社會和人生價值觀 同時 推動多元智慧及小班教育 提高 也要接受社會意見 投放更多資 青少年的學習動機 源給相關社團進行培訓 聘用更 多人手去處理青年事務 他認 2. 完善公共行政體制 增 強對博彩業以外行業的扶持 變數 區錦新認為 澳門明愛總幹事潘志明覺 為 更重要的是政府要有措施來 3. 政府加強與從事青少年研 在低迷的學習風氣 得 本次調查的結果與現實接 減輕博彩業帶來的負面影響 例 究和工作的社團的協調和溝通 下 要學生在巨大 近 他在不久前也對學生進行過 如 協調政府部門和社團之間的 向青少年灌輸正確的價值觀 的物質誘惑下建立 一次問卷調查 發現大部份升上 分工 幫助病態賭徒和因賭博行 正確的人生價值 高中的學生 都希望能完成學 為而出現問題的家庭 讓公眾知 觀 老師所能做的 業 放棄學業到賭場工作的高中 道關於這個行業的清楚而正確的 有限 一定要政府 生為數不多 這種情形反而會發 訊息 不再容許博彩業無限擴 身為教師的立法議員區錦 配合 包括推行高中免費教育 生在初中 尤其是初中三的一些 張 建立一個正義的社會形象 項目組認為 從訪談可以看 新 對於現今的中學生接受賭 改革學校制度 推動多元智慧及 成績不好的學生身上 然而 潘 宣傳健康的人生價值觀 以及用 到 社會人士 無論是立法議員 博 甚而進行賭博深感憂慮 以 小班制教學 讓學生在愉快的環 志明對現今澳門青少年的價值觀 龐大的博彩稅收益來支持教育和 社團領袖 還是博彩企業的管理人 他所認識的學生為例 他們對在 境下學習 提高學習動機 有否因博彩業發展而受到衝擊仍 青少年工作等 員 他們對於博彩業發展對澳門青 4. 加強對博彩業的監管 建 立正義的社會形象 5. 博彩業經營者也應負起應 有的社會責任 賭場以外的賭博行為 如足球博 區錦新特別指出 博彩業開 然抱正面和樂觀的態度 他相信 彩或賽馬等 覺得是司空見慣的 放的經濟效應 成為澳門龍頭產 儘管有學生一時衝動決定投身賭 小 事 也會肆無忌憚地在學校傳閱 業的訊息 讓這個行業更易為普 場 只要學校和家長多做輔導工 綜合上述訪談 被訪者普遍 的澳門青少年價值觀的擔心是很有 馬經和波經 這種現象在不同學 通巿民接受 政府應有所回應 作 讓他們瞭解當中的利弊 還 認為 近年澳門博彩業的高速發 道理的 他們的很多看法和意見和 校 不同的年級 出現 教育界 最實際的行動是把所有投注站從 是有可能使他們回心轉意 他也 展 對社會各階層 尤其是青少 項目組所關注的是一致的 也是和 應有所警惕 澳門中學生輟學的 社區撤離 使和賭博相關的行業 很同意這樣一種看法 青少年雖 年的影響是較為明顯的 越來越 項目組問卷調查得出的結論是一致 情況確是多了 而且以中學未畢 限於遊客區 來避免澳門的賭風 然知道澳門的經濟依賴博彩業是 多的年輕人接受博彩行為 以及 的 對於他們提出的應對之策 項 業的學生為多數 當中很多初中 越來越盛 也可以採取預防性的 不妥當的 但在不知如何應對的 不少年輕人加入博彩業來 搵快 目組認為 雖然有一些可能是一家 畢業就到賭場工作 原因除了很 措施來遏止賭風 包括向年輕 情況下 只好默默接受 錢 已經與傳統的價值觀不同 之言 但也有相當部分是真知灼 多無心向學的學生被高薪厚職吸 人 特別是學生輸出訊息 讓他 在學生和青少年的思想價值 對澳門社會帶來的衝擊是不容小 見 更有相當部分值得特區政府 引外 政府未推行高中免費教 們認識到賭博是不健康和不正面 觀變得世俗化和金錢化的今天 覷的 雖然現時本澳青少年的基 和有關問題的研究人員深思 總 育 一些求學意欲低的學生 在 的行為 政府也可以和學校 社 作為社工團體領袖的潘志明深感 本價值觀仍然正確 但在博彩業 而言之 博彩業發展對澳門青少 學費貴又有高薪工作的環境下 團合作挽回輟學邊緣的學生 通 澳門政府的青年政策應作出調整 迅猛發展下 青少年輟學而投身 年的影響是顯而易見的 青少年 很自然放棄學業 投身賭業 這 過增加資源 由政府牽頭 學校 以配合現實 他建議負責這個領 博彩業也不是少數 防漸杜微 是未來澳門社會的棟樑 他們的 些都是很值得憂慮的 因為在後 配合來編定教材 推行符合澳門 域的教育暨青年局增加與社團 培養青少年正確的價值觀是必需 價值觀將會影響日後的待人處事 工業化社會 中學教育已成為基 社會的公民教育 讓學生在指導 的合作 以不同方式 例如活 的 而對於有何應對之策 他們 這些都是值得整個澳門社會關注 礎教育 澳門要繼續發展 必須 下認識到他們今後要走的 正確 動 比賽和講座等向青少年灌輸 認為有以下幾個方面 的 澳門特區政府 業界 學界 7 訪談日期為2006年7月31日 / 22 / 少年價值觀的影響都是較為關注 結 1. 要注意基礎培養 推行 高中免費教育 改革學校制度 的 他們對於在博彩業高速發展後 應群策群力 共同努力來幫助青 少年建立正確的價值觀 / 23 /