标题

第 38 卷 第 6 期 西 南 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ) 2012 年 11 月 Vol.38 No.6 JournalofSouthwestUniversity(SocialSciencesEdition) Nov.,2012 * 资 本 主 义 的 新 变 化 是 证 伪 还 是 证 实 了 马 克 思 主 义? 陈 学 明 ( 复 旦 大 学 哲 学 学 院 当 代 国 外 马 克 思 主 义 研 究 中 心 马 克 思 主 义 研 究 院, 上 海 市 200433) 摘 要 : 欲 问 马 克 思 主 义 在 当 今 世 界 究 竟 还 有 没 有 现 实 性, 最 要 紧 的 是 要 探 讨 资 本 主 义 的 新 发 展 新 变 化 与 马 克 思 主 义 之 间 的 关 系 当 今 资 本 主 义 社 会 所 出 现 的 一 些 新 发 展 新 变 化 在 一 定 程 度 上 是 由 于 资 产 阶 级 执 行 了 马 克 思 的 理 论 才 导 致 的, 所 以 这 些 新 变 化 非 但 没 有 推 倒 反 而 证 明 了 马 克 思 理 论 的 正 确 性 当 今 资 本 主 义 社 会 所 出 现 的 新 发 展 新 变 化, 使 马 克 思 主 义 的 基 本 原 理 更 具 有 了 理 论 说 服 力 和 客 观 现 实 性 从 最 近 发 生 在 西 方 世 界 的 马 克 思 再 次 火 起 来 的 例 证 中, 我 们 不 仅 可 以 真 切 地 感 受 到 马 克 思 正 在 西 方 世 界 王 者 归 来, 而 且 也 深 刻 地 领 悟 到 这 种 王 者 归 来 的 根 本 的 原 因 就 是 马 克 思 主 义 对 于 资 本 主 义 灾 难 和 危 机 的 分 析 的 不 可 替 代 性 关 键 词 : 资 本 主 义 新 发 展 新 变 化 ; 马 克 思 主 义 ; 革 命 遗 嘱 的 执 行 人 ; 回 归 马 克 思 中 图 分 类 号 : A81 文 献 标 识 码 : A 文 章 编 号 : 1673-9841 (2012)06-0005-13 马 克 思 在 生 前 给 资 本 主 义 社 会 下 了 死 亡 判 决 书, 在 一 定 意 义 上 可 以 说, 他 的 全 部 著 作 主 要 是 论 述 资 本 主 义 为 什 么 会 死 亡 以 及 如 何 走 向 死 亡 的 他 甚 至 曾 经 预 言 资 本 主 义 在 19 世 纪 就 要 灭 亡 事 实 非 常 清 楚 地 摆 在 那 里, 马 克 思 所 预 言 的 资 本 主 义 马 上 灭 亡 确 实 并 没 有 兑 现, 资 本 主 义 的 丧 钟 至 今 并 未 敲 响 现 在 一 些 人 就 因 为 这 一 点 对 马 克 思 主 义 的 现 实 性 产 生 了 怀 疑, 他 们 的 理 由 初 一 看 确 实 十 分 充 分 : 既 然 资 本 主 义 并 没 有 如 马 克 思 所 预 言 的 那 样 灭 亡, 那 么 这 岂 不 证 明 马 克 思 主 义 已 经 破 产, 我 们 还 有 什 么 必 要 接 受 这 样 一 种 业 已 破 产 的 理 论? 必 须 承 认, 资 本 主 义 确 实 没 有 完 全 按 照 马 克 思 所 预 料 的 那 样 发 展, 资 本 主 义 确 实 出 现 了 一 系 列 新 的 变 化 如 果 资 本 主 义 的 这 些 新 发 展 新 变 化 真 的 可 以 证 伪 马 克 思 主 义, 即 证 明 马 克 思 主 义 的 基 本 理 论, 特 别 是 马 克 思 主 义 关 于 资 本 主 义 的 理 论 已 不 合 时 宜, 那 么 人 类 真 的 可 以 告 别 马 克 思 主 义 看 来, 欲 问 马 克 思 主 义 在 当 今 世 界 究 竟 还 有 没 有 现 实 性, 最 要 紧 的 是 要 探 讨 资 本 主 义 的 新 发 展 新 变 化 与 马 克 思 主 义 之 间 的 关 系 我 们 要 仔 细 地 看 一 看 资 本 主 义 究 竟 发 生 了 什 么 样 的 新 发 展 新 变 化, 而 这 些 新 发 展 新 变 化 对 马 克 思 主 义 究 竟 意 味 着 什 么 无 视 或 者 离 开 这 些 新 发 展 新 变 化 来 说 明 马 克 思 主 义 的 所 谓 没 有 过 时, 是 说 服 不 了 人 的 一 其 一, 资 本 主 义 社 会 的 一 些 新 发 展 新 变 化 在 一 定 程 度 上 是 由 于 资 产 阶 级 执 行 了 马 克 思 的 理 * 收 稿 日 期 :2012-08-22 作 者 简 介 : 陈 学 明, 复 旦 大 学 哲 学 学 院 当 代 国 外 马 克 思 主 义 研 究 中 心 马 克 思 主 义 研 究 院, 教 授, 博 士 生 导 师 基 金 项 目 : 国 家 社 会 科 学 基 金 重 大 项 目 中 国 特 色 社 会 主 义 道 路 与 人 类 文 明 发 展 研 究 (11&ZD065), 首 席 专 家 : 陈 学 明

论 才 导 致 的, 所 以 这 些 新 变 化 非 但 没 有 推 倒, 反 而 证 明 了 马 克 思 理 论 的 正 确 性 [1] 实 际 上, 马 克 思 和 恩 格 斯 早 在 生 前, 不 但 已 看 到 了 资 本 主 义 的 一 些 新 发 展 新 变 化, 而 且 已 发 现 这 些 新 发 展 新 变 化 甚 至 是 资 产 阶 级 作 为 革 命 遗 嘱 的 执 行 人 所 带 来 的 这 只 要 看 一 下 恩 格 斯 于 1892 年 和 1893 年 为 共 产 党 宣 言 所 写 的 两 篇 序 言 就 一 清 二 楚 了 恩 格 斯 在 共 产 党 宣 言 的 1892 年 波 兰 文 版 序 言 中 指 出 : 1848 年 革 命 在 无 产 阶 级 的 旗 帜 下 使 无 产 阶 级 战 士 归 根 到 底 只 做 了 资 产 阶 级 的 工 作, 这 次 革 命 也 通 过 自 己 的 遗 嘱 执 行 人 路 易 波 拿 巴 和 俾 斯 麦 实 现 了 意 大 利 德 国 和 匈 牙 利 的 独 立 [2]267 实 现 民 族 独 立 是 1848 年 革 命 的 目 标, 也 是 一 种 不 可 阻 挡 的 历 史 趋 势, 但 在 这 场 革 命 中, 无 产 阶 级 由 于 自 身 力 量 太 弱 而 未 能 以 它 为 主 体 来 实 现 民 族 独 立, 而 真 正 实 现 这 一 目 标 的 是 资 产 阶 级 恩 格 斯 认 为 资 产 阶 级 是 作 为 革 命 遗 嘱 的 执 行 人 不 得 不 实 现 了 民 族 独 立 恩 格 斯 在 1893 年 的 意 大 利 文 版 序 言 中, 则 用 更 明 确 的 语 言 表 达 了 这 一 思 想 : 那 些 镇 压 1848 年 革 命 的 人 违 反 自 己 的 意 志 充 当 了 这 次 革 命 的 遗 嘱 执 行 人 [2]268 恩 格 斯 还 在 这 句 话 之 前, 特 地 说 明 : 正 如 马 克 思 所 说 [2]268 确 实, 把 资 产 阶 级 视 为 革 命 的 遗 嘱 执 行 人, 这 不 是 恩 格 斯 首 次 这 样 说 的, 马 克 思 在 以 前 的 许 多 场 合 都 这 样 说 过, 特 别 是 在 一 八 五 九 年 的 爱 尔 福 特 精 神 一 文 中 做 过 详 尽 的 说 明 马 克 思 在 这 篇 文 章 中 明 确 地 指 出 : 反 动 派 正 在 实 现 革 命 的 纲 领 [3]462 在 马 克 思 看 来, 由 反 动 派 来 实 现 革 命 的 纲 领, 这 似 乎 是 矛 盾 的 现 象, 但 正 是 这 一 矛 盾 的 现 象 说 明 了 至 今 仍 在 扮 演 1789 年 革 命 遗 嘱 执 行 人 角 色 的 拿 破 仑 主 义 具 有 力 量 的 原 因 马 克 思 看 到 了 革 命 的 纲 领 在 反 动 派 的 手 中 就 变 成 对 相 应 的 革 命 意 图 的 讽 刺, 从 而 成 为 不 共 戴 天 的 敌 人 手 中 最 厉 害 的 杀 人 武 器, 看 到 了 反 动 派 是 照 路 易 波 拿 巴 实 现 意 大 利 民 族 派 的 要 求 那 样 来 实 现 的 革 命 的 要 求 的, 但 马 克 思 强 调 这 不 妨 碍 给 德 意 志 联 邦 议 会 改 革 的 怪 影 增 加 了 力 量, 而 正 是 这 个 怪 影 在 1848 年 革 命 的 坟 墓 上 跳 着 离 奇 的 幽 灵 舞 [3]462 后 来 的 实 践 表 明, 资 产 阶 级 作 为 革 命 的 遗 嘱 执 行 人 所 执 行 的 内 容 超 出 了 实 现 民 族 独 立 的 范 围 当 年 的 铁 血 宰 相 俾 斯 麦 用 著 名 的 胡 萝 卜 加 大 棒 的 手 段, 不 仅 实 现 了 德 国 的 民 族 独 立, 而 且 在 镇 压 革 命 人 士 的 同 时, 又 开 始 实 行 社 会 保 障 制 度, 如 1883 年 的 疾 病 保 险 法 1884 年 的 工 伤 事 故 保 险 法 1889 年 的 老 年 和 残 疾 保 险 法 等 现 今 人 们 所 赞 颂 的 资 本 主 义 的 新 发 展 新 变 化 集 中 在 两 个 方 面 : 一 是 资 本 主 义 实 施 社 会 保 障 工 程 和 福 利 制 度 ; 二 是 实 施 国 家 宏 观 计 划 调 控, 以 取 代 纯 粹 的 自 由 竞 争 而 实 际 上, 这 两 个 方 面 的 新 发 展 新 变 化 都 与 马 克 思 主 义 在 世 界 上 的 广 泛 传 播 和 被 越 来 越 多 的 人 所 接 受 密 切 相 关 西 方 资 本 主 义 世 界 明 显 地 出 现 这 两 个 方 面 的 新 发 展 新 变 化 始 于 上 个 世 纪 三 四 十 年 代 的 美 国 罗 斯 福 新 政 时 期 而 罗 斯 福 在 当 时 之 所 以 要 推 行 凯 恩 斯 主 义, 强 化 国 家 对 经 济 的 管 制 与 干 预, 之 所 以 要 公 布 一 系 列 社 会 保 险 法, 甚 至 对 就 业 者 规 定 最 低 工 资 和 每 周 最 多 工 作 时 间, 显 然 是 深 受 马 克 思 主 义 对 资 本 主 义 批 判 的 影 响, 被 迫 顺 应 历 史 发 展 趋 势, 无 奈 地 充 当 了 马 克 思 所 阐 述 的 社 会 主 义 原 则 的 遗 嘱 的 执 行 人 而 到 了 第 二 次 世 界 大 战 以 后, 这 种 国 家 调 控 和 社 会 福 利 制 度 逐 步 扩 展 到 大 多 数 发 达 资 本 主 义 国 家, 这 就 标 志 着 发 达 资 本 主 义 社 会 的 资 产 阶 级 统 治 者 在 无 产 阶 级 革 命 运 动 的 压 力 下, 为 了 拯 救 资 本 主 义, 普 遍 被 迫 从 其 对 手 那 里 吸 收 与 其 资 本 主 义 的 本 质 相 对 立 的 社 会 主 义 因 素 明 明 是 马 克 思 主 义 的 反 对 者, 明 明 是 社 会 主 义 运 动 的 镇 压 者, 却 扮 演 了 被 反 对 和 被 镇 压 的 马 克 思 主 义 与 社 会 主 义 的 遗 嘱 的 执 行 人 ; 马 克 思 主 义 所 昭 示 的 一 些 社 会 主 义 和 共 产 主 义 的 理 想 竟 然 用 这 样 一 种 方 式, 即 竟 然 通 过 其 对 立 面 通 过 反 面 的 偶 然 性 得 到 了 某 种 程 度 的 兑 现, 这 就 是 出 现 在 我 们 面 前 的 历 史 事 实 这 一 历 史 事 实 说 明 了 什 么 呢? 说 明 马 克 思 主 义 的 基 本 原 理 是 正 确 地 反 映 了 历 史 发 展 的 客 观 规 律, 它 们 在 这 一 世 界 上 展 现 和 发 生 作 用 是 不 可 阻 挡 的 ; 说 明 马 克 思 主 义 仍 然 是 指 引 当 今 人 类 胜 利 前 进 的 旗 帜, 不 管 你 承 认 与 否, 你 要 往 前 走, 就 必 须 在 这 面 旗 帜 下 行 走 ; 说 明 正 如 后 现 代 主 义 大 师 所 说 的, 马 克 思 主 义 已 成 为 人 类 的 宝 贵 的 精 神 遗 产, 只 要 你 生 活 在 这 个 世 界

上, 你 就 必 然 会 成 为 这 一 遗 产 的 继 承 人 有 人 曾 经 这 样 指 出, 想 要 知 晓 马 克 思 主 义 在 当 今 世 界 上 的 伟 大 作 用, 就 去 看 一 看 当 今 资 本 主 义 世 界 所 实 施 的 某 些 政 策, 看 一 看 在 当 今 资 本 主 义 世 界 所 出 现 的 新 发 展 和 新 变 化 马 克 思 主 义 的 对 立 面 充 当 其 遗 嘱 的 执 行 人, 尽 管 这 些 遗 嘱 的 执 行 人 往 往 怀 着 不 良 的 动 机, 用 一 种 滑 稽 可 笑 甚 至 歪 曲 的 方 式 来 执 行 遗 嘱, 但 这 给 资 本 主 义 世 界 带 来 了 这 样 那 样 的 发 展 和 变 化, 而 这 些 发 展 和 变 化 显 然 有 益 于 广 大 劳 动 人 民 这 对 马 克 思 主 义 来 说 并 不 是 坏 事 我 们 从 中 看 到 了 马 克 思 主 义 顽 强 的 生 命 力 和 不 可 战 胜 二 其 二, 资 本 主 义 社 会 出 现 的 最 显 著 的 新 变 化 是 物 质 财 富 的 不 断 增 加, 但 这 主 要 是 由 科 技 革 命 带 来 的, 而 不 是 根 源 于 资 本 主 义 制 度, 所 以 这 一 变 化 不 足 以 推 倒 马 克 思 主 义 关 于 资 本 主 义 的 基 本 结 论 人 们 谈 论 资 本 主 义 的 新 发 展 新 变 化, 讲 得 最 多 的 是 资 本 主 义 社 会 生 产 力 的 提 高, 物 质 财 富 的 增 加, 资 本 主 义 社 会 成 了 富 裕 社 会 在 马 克 思 宣 布 资 本 主 义 的 生 产 关 系 已 成 了 束 缚 生 产 力 发 展 的 桎 梏 以 后, 资 本 主 义 社 会 的 生 产 力 又 获 得 了 如 此 迅 猛 的 发 展, 确 实 是 马 克 思 始 料 未 及 的 问 题 在 于, 资 本 主 义 社 会 生 产 力 的 发 展 物 质 财 富 的 增 加 的 功 劳 能 不 能 完 全 记 在 资 本 主 义 的 社 会 制 度 的 头 上? 只 要 我 们 仔 细 地 分 析 一 下 资 本 主 义 社 会 的 物 质 财 富 增 加 的 整 个 过 程, 马 上 会 发 现, 这 主 要 是 由 新 科 技 革 命 带 来 的 科 学 技 术 的 革 命 性 的 发 展, 不 仅 使 生 产 力 获 得 了 量 的 迅 速 增 加, 而 且 也 改 变 了 生 产 力 的 增 长 模 式, 科 学 技 术 直 接 物 化 为 物 质 财 富 生 产 力 的 发 展 从 主 要 依 靠 劳 动 工 具 转 变 为 主 要 依 靠 科 学 技 术 在 物 质 生 产 的 各 个 领 域 都 充 分 显 示 了 科 学 技 术 的 力 量 自 第 二 次 世 界 大 战 以 后, 资 本 主 义 世 界 先 后 出 现 了 两 次 科 技 革 命, 而 这 两 次 科 技 革 命 促 使 资 本 主 义 社 会 从 一 般 工 业 社 会 变 成 了 发 达 工 业 社 会, 又 从 一 般 的 发 达 工 业 社 会 变 成 了 富 裕 社 会 [4] 第 一 次 科 技 革 命 发 生 在 20 世 纪 50 至 60 年 代, 它 以 原 子 能 和 电 子 计 算 机 的 广 泛 发 展 及 其 运 用 为 主 要 标 志 伴 随 这 次 科 技 革 命 的 是 资 本 主 义 国 家 出 现 了 国 民 生 产 总 值 以 年 均 5.5% 的 速 度 增 长 到 了 20 世 纪 80 年 代 末 和 90 年 代 初, 在 资 本 主 义 国 家 以 信 息 技 术 为 中 心 的 高 科 技 产 业 迅 猛 崛 起, 这 就 是 第 二 次 科 技 革 命 第 二 次 科 技 革 命 使 资 本 主 义 国 家 进 入 了 信 息 化 时 代 这 次 科 技 革 命 给 资 本 主 义 社 会 带 来 了 多 少 财 富, 请 看 求 是 杂 志 的 描 述 : 到 90 年 代 末, 全 世 界 国 民 生 产 总 值 达 30 万 亿 美 元, 其 中 西 方 发 达 国 家 所 占 比 例 高 达 75%, 而 美 国 更 是 超 群 挺 出, 独 占 26.6% 强, 人 均 国 民 生 产 总 值 3 万 美 元 还 多 [5] 另 据 世 界 银 行 的 统 计,2003 年 全 球 国 民 生 产 总 值 36 万 亿 美 元, 其 中 美 国 占 10.9 万 亿 美 元, 独 占 30. 28%; 包 括 美 日 德 英 法 意 与 加 拿 大 的 7 国 集 团, 总 人 口 占 世 界 11%, 但 GDP 却 占 世 界 65% 在 这 两 次 科 技 革 命 的 进 程 中, 资 本 主 义 在 生 产 力 发 展 和 物 质 财 富 增 加 方 面 的 变 化, 是 任 何 人 也 无 法 否 认 的 客 观 事 实 资 本 主 义 社 会 中 科 技 革 命 不 仅 带 来 了 生 产 力 的 提 高 和 物 质 财 富 的 增 加, 而 且 也 使 资 本 主 义 社 会 的 经 济 结 构 发 生 了 一 定 的 变 化 这 里 所 说 的 经 济 结 构 既 包 括 产 业 结 构 也 包 括 就 业 结 构 拿 产 业 结 构 来 说, 随 着 科 技 革 命 的 展 开, 资 本 主 义 国 家 中 的 第 一 产 业 即 农 业, 在 整 个 国 民 经 济 中 比 重 日 益 下 降 进 入 20 世 纪 90 年 代, 资 本 主 义 国 家 的 农 业 在 国 民 生 产 总 值 中 的 比 重 降 到 了 5% 以 下, 个 别 国 家 甚 至 只 占 2% 左 右 ; 而 第 二 产 业 即 工 业, 一 改 在 20 世 纪 50 至 60 年 代 的 不 断 上 升 趋 势, 到 了 70 年 代 以 后, 由 占 国 民 生 产 总 值 的 1/2 下 降 到 1/3 多 一 点 许 多 传 统 的 工 业 都 成 了 夕 阳 工 业 ; 与 此 同 时, 资 本 主 义 国 家 的 第 三 产 业 即 服 务 业, 从 20 世 纪 60 年 代 起 则 有 了 突 飞 猛 进 的 发 展, 在 国 民 生 产 总 值 中 所 占 的 比 例 由 原 先 的 1/2 上 升 到 接 近 2/3 再 拿 就 业 结 构 来 说, 就 业 人 数 在 各 产 业 中 的 比 例 也 随 之 发 生 了 明 显 的 变 化, 即 第 一 和 第 二 产 业 的 就 业 人 数 不 断 减 少, 而 大 量 向 第 三 产 业 转 移 资 本 主 义 社 会 中 经 济 结 构 的 这 种 变 化 也 如 生 产 力 的 发 展 和 社 会 财 富 的 增 加 一 样, 是 所 有 人 都 能 感 觉 得 到 的 每 天 都 在 人 们 面 前 展 现 的 变 化

在 资 本 主 义 社 会 中 所 出 现 的 生 产 力 的 发 展 物 质 财 富 的 增 加 经 济 结 构 的 变 化 是 客 观 存 在 的 事 实 它 们 的 出 现 与 科 技 革 命 密 切 相 关, 它 们 主 要 伴 随 着 科 技 革 命 的 出 现 而 产 生, 这 也 是 不 争 的 事 实 需 要 探 讨 的 是, 如 果 所 有 这 一 些 都 是 由 科 技 革 命 带 来 的, 那 么 发 生 在 资 本 主 义 社 会 之 中 的 科 技 革 命, 与 资 本 主 义 制 度 资 本 主 义 的 生 产 关 系 有 着 怎 样 的 联 系? 我 们 不 能 说 科 技 革 命 的 出 现 与 资 本 主 义 毫 无 关 系, 但 实 际 上 科 技 革 命 与 资 本 主 义 制 度 没 有 本 质 性 的 联 系 在 资 本 主 义 社 会 中, 科 技 革 命 的 出 现 及 其 带 来 的 一 系 列 的 进 步 的 积 极 的 社 会 效 应, 在 总 体 上 也 都 是 自 发 地 进 行 的 也 就 是 说, 在 资 本 主 义 社 会 中, 科 学 技 术 进 步 的 社 会 政 治 作 用 源 自 于 科 学 技 术 本 身 资 本 主 义 的 制 度 对 此 有 一 定 影 响, 但 不 能 对 这 种 影 响 估 计 过 高, 而 且 这 种 影 响 既 有 正 面 的 又 有 负 面 的, 甚 至 可 以 说 负 面 影 响 要 大 于 正 面 影 响 马 克 思 曾 经 把 科 学 技 术 看 做 是 历 史 的 有 力 的 杠 杆, 是 最 高 意 义 上 的 革 命 力 量 事 实 上, 科 学 技 术 自 身 所 具 有 的 这 种 革 命 性 与 进 步 性, 与 资 本 主 义 制 度 是 互 相 冲 突 的 资 本 主 义 的 最 高 目 的 是 提 高 利 润, 从 而 它 非 但 不 可 能 甚 至 还 会 阻 碍 科 学 技 术 展 现 自 身 的 进 步 的 社 会 功 能 资 本 主 义 总 是 迫 使 人 们 付 出 重 大 的 代 价 来 换 取 某 些 社 会 政 治 方 面 的 进 步 在 资 本 主 义 社 会 中, 科 学 技 术 在 履 行 进 步 的 社 会 功 能 的 过 程 中, 由 于 得 不 到 社 会 制 度 方 面 的 驱 动, 它 只 能 自 发 自 主 地 进 行, 而 且 这 种 进 步 的 社 会 功 能 一 旦 与 资 本 主 义 制 度 联 系 在 一 起, 其 进 步 意 义 与 内 容 还 往 往 大 打 折 扣 我 们 完 全 可 以 设 想, 倘 若 科 技 革 命 发 生 在 与 资 本 主 义 完 全 不 同 的 与 科 学 技 术 的 革 命 性 与 进 步 性 真 正 相 符 合 的 环 境 之 中, 那 么 我 们 将 会 看 到 科 技 革 命 给 人 类 带 来 更 大 的 福 音 由 此 看 来, 科 技 革 命 的 出 现 以 及 与 此 相 应 的 资 本 主 义 社 会 中 所 出 现 的 一 系 列 新 变 化, 并 不 能 从 根 本 上 使 资 本 主 义 的 形 象 得 以 彻 底 改 变, 并 不 能 据 此 证 明 马 克 思 对 其 的 批 判 是 错 误 的, 也 就 是 说, 这 些 变 化 也 不 支 持 马 克 思 主 义 过 时 论, 因 为 所 有 这 一 些 变 化 都 不 是 资 本 主 义 本 身 带 来 的 三 其 三, 当 今 资 本 主 义 社 会 所 出 现 的 一 些 新 变 化, 使 马 克 思 主 义 的 基 本 原 理 更 具 有 了 说 服 力, 更 具 有 了 客 观 现 实 性 [6] 在 关 注 当 代 资 本 主 义 的 新 发 展 新 变 化 时, 无 论 如 何 不 能 忽 视 那 些 静 悄 悄 的 但 又 十 分 重 要 的 变 化, 正 是 这 些 变 化 有 力 地 表 明 马 克 思 主 义 的 核 心 思 想 实 现 的 客 观 基 础 在 日 益 增 加 马 克 思 主 义 的 目 标 是 变 资 本 主 义 为 社 会 主 义, 最 后 走 向 共 产 主 义 马 克 思 提 出 人 类 历 史 的 发 展 要 经 历 三 大 社 会 形 态 : 第 一 大 社 会 形 态 以 自 然 经 济 为 基 础, 以 人 对 人 的 直 接 依 赖 为 特 征 ; 第 二 大 社 会 形 态 以 市 场 经 济 为 基 础, 它 一 方 面 实 现 了 人 的 相 对 独 立 性, 另 一 方 面 又 以 对 物 的 依 赖 性 为 前 提 ; 第 三 大 社 会 形 态 则 以 自 由 个 性 为 基 础, 真 正 能 够 实 现 人 的 自 由 全 面 的 发 展 马 克 思 所 说 的 第 三 大 社 会 形 态 就 是 共 产 主 义 社 会 马 克 思 主 义 有 没 有 现 实 性, 最 主 要 的 取 决 于 马 克 思 所 展 现 的 共 产 主 义 究 竟 有 没 有 实 现 的 可 能 如 果 资 本 主 义 社 会 所 出 现 的 一 些 新 变 化 在 不 断 地 增 加 共 产 主 义 实 现 的 客 观 基 础, 那 就 不 但 能 证 明 共 产 主 义 的 现 实 性, 而 且 又 能 证 明 揭 示 共 产 主 义 的 必 然 性 的 马 克 思 主 义 并 没 有 错 有 一 位 俄 罗 斯 学 者 曾 这 样 说 道, 当 今 人 类 必 须 选 择 : 或 者 全 人 类 毁 灭, 或 者 共 产 主 义 他 的 意 思 是, 当 今 社 会 总 的 发 展 趋 势 是 实 现 共 产 主 义 的 客 观 基 础 在 不 断 地 增 加, 人 类 要 继 续 生 存 下 去, 除 了 按 照 马 克 思 所 指 引 的 那 样 走 向 共 产 主 义, 别 无 选 择 那 么, 在 当 今 资 本 主 义 社 会 中 究 竟 出 现 了 哪 些 不 易 被 人 们 察 觉 和 重 视 的 新 变 化, 从 而 在 不 断 地 增 加 共 产 主 义 实 现 的 客 观 基 础 呢? 这 里 且 列 举 若 干 : 比 如, 当 代 资 本 主 义 进 入 了 知 识 经 济 时 代, 知 识 成 了 最 重 要 的 生 产 资 料 知 识 不 可 能 是 私 有 化 的, 即 知 识 不 可 能 被 一 些 人 所 垄 断 和 据 为 私 有, 知 识 原 则 上 天 生 姓 公 知 识 的 意 义 不 取 决 于 每 个 人 获 得 多 少 知 识, 而 是 相 反, 取 决 于 大 家 获 得 多 少 知 识, 取 决 于 它 使 多 少 人 获 益 生 产 资 料 的 这 种 深 刻 变 化, 意 味 着 它 只 有 通 过 以 公 有 制 为 主 导 的 社 会 主 义 生 产 方 式, 才 能 找 到 自 己 最 适 当 的 运 动 形 式 这 就 说 明, 知 识 经 济 时 代 的 到 来, 意 味 着 人 类 社 会 走 向 以 公 有 制 为 主 导 的 社 会 更 具 有 了 客

观 必 然 性 再 比 如, 马 克 思 主 义 告 诉 我 们, 社 会 政 治 民 主 化 并 不 单 纯 是 社 会 经 济 政 治 结 构 的 专 利 品, 并 不 仅 仅 是 一 种 人 文 主 义 的 政 治 要 求, 在 一 定 意 义 上, 社 会 政 治 民 主 化 也 取 决 于 技 术 结 构 的 发 展 技 术 的 合 理 性 本 质 上 不 是 导 致 统 治 的 合 理 性, 而 是 导 致 社 会 政 治 民 主 化 当 今 资 本 主 义 社 会 中 所 出 现 的 技 术 合 理 化 趋 势, 产 生 了 对 社 会 政 治 民 主 化 的 客 观 要 求 也 就 是 说, 在 当 今 资 本 主 义 社 会 中, 由 于 技 术 结 构 的 变 化 产 生 了 与 资 本 主 义 发 展 的 初 始 阶 段 不 可 想 象 的 对 社 会 政 治 民 主 化 的 客 观 需 求 而 这 种 社 会 政 治 民 主 化 显 然 不 是 当 今 的 资 本 主 义 社 会 制 度 所 能 提 供 的 实 际 上, 与 这 种 社 会 政 治 民 主 化 相 适 应 的 只 能 是 马 克 思 所 描 述 的 那 种 人 民 群 众 享 受 真 正 的 自 由 民 主 的 理 想 社 会 这 也 说 明, 技 术 合 理 化 所 形 成 的 新 的 技 术 结 构 使 人 类 建 立 真 正 民 主 自 由 的 共 产 主 义 社 会 有 了 更 坚 实 的 基 础 又 比 如, 资 本 主 义 社 会 中 经 济 结 构 的 变 化, 使 越 来 越 多 的 人 可 以 从 直 接 生 产 劳 动 中 解 放 出 来, 也 就 是 说, 人 具 有 了 更 多 的 用 于 自 身 的 时 间 马 克 思 曾 说 过, 共 产 主 义 实 现 的 关 键 是 自 由 时 间, 即 生 产 劳 动 以 外 的 时 间 的 增 加, 当 今 已 有 了 现 实 的 基 础 所 谓 第 三 产 业 的 崛 起, 就 说 明 相 当 部 分 的 生 产 劳 动 已 围 绕 着 人 的 发 展 而 展 开 所 有 这 一 些 都 意 味 着, 马 克 思 所 期 望 的 人 的 自 由 全 面 的 发 展 不 仅 具 有 客 观 要 求, 而 且 所 实 现 的 物 质 基 础 也 在 日 益 增 加 也 就 是 说, 社 会 发 展 到 今 天, 已 很 难 阻 止 人 类 朝 着 这 一 方 向 前 进 在 当 今 资 本 主 义 社 会 中, 人 的 全 面 自 由 的 发 展 的 物 质 基 础 是 客 观 存 在 的, 所 以 这 种 物 质 基 础 对 人 的 全 面 自 由 发 展 的 推 动 也 是 必 然 的 不 可 阻 挡 的 对 社 群 主 义 不 仅 仅 停 留 于 学 术 上 的 探 讨, 而 且 日 益 成 为 人 们 的 一 种 渴 望 随 着 具 有 独 立 精 神 的 自 由 人 的 大 量 涌 现, 人 们 越 来 越 渴 望 把 自 由 人 有 机 地 组 合 成 一 个 共 同 体, 这 实 际 上 是 对 马 克 思 所 说 的 自 由 人 的 联 合 体 的 渴 望 这 又 说 明, 随 着 自 由 时 间 的 增 加 和 第 三 产 业 的 崛 起, 追 求 自 由 人 的 联 合 体 的 必 要 性 和 可 能 性 在 当 今 超 过 以 往 任 何 一 个 历 史 时 期 还 比 如, 与 市 场 经 济 相 一 致 的 那 种 最 大 限 度 地 满 足 自 己 的 物 质 享 受 的 价 值 目 标 遇 到 了 空 前 的 危 机, 这 一 价 值 目 标 导 致 了 人 与 自 身 人 与 他 人 以 及 人 与 自 然 之 间 的 无 休 止 的 战 争 许 多 人 终 于 意 识 到 必 须 改 变 一 味 追 求 物 质 利 益 的 价 值 目 标, 重 新 安 排 人 与 人 人 与 自 然 之 间 的 关 系, 增 加 文 化 精 神 因 素 在 目 标 体 系 中 的 分 量 有 人 看 到 了 当 今 资 本 主 义 社 会 进 入 所 谓 后 物 质 社 会 的 趋 向 性 马 克 思 说 得 十 分 清 楚, 无 限 追 求 个 人 的 物 质 利 益 正 是 资 本 主 义 的 价 值 目 标, 改 变 这 一 价 值 目 标 就 使 资 本 主 义 丧 失 了 安 身 立 命 的 根 据, 而 与 此 同 时 却 夯 实 了 社 会 主 义 的 基 础 人 们 正 是 从 资 本 主 义 社 会 的 这 些 新 变 化 中 更 清 晰 地 看 到 了 马 克 思 所 揭 示 的 社 会 主 义 共 产 主 义 理 想 的 曙 光 这 更 说 明, 随 着 改 变 人 的 价 值 目 标 的 呼 声 的 响 起, 人 类 必 然 加 紧 走 向 社 会 主 义 共 产 主 义 的 脚 步 四 上 面 我 们 分 析 了 资 本 主 义 社 会 所 出 现 的 一 系 列 新 变 化, 旨 在 说 明 即 使 是 这 些 新 变 化 也 并 没 有 证 伪 而 是 证 实 了 共 产 党 宣 言 的 基 本 原 理 但 是, 更 能 说 明 共 产 党 宣 言 在 当 今 时 代 没 有 过 时 也 不 会 过 时 的, 则 是 透 过 这 些 新 变 化 展 现 在 我 们 眼 前 的 资 本 主 义 的 那 些 没 有 变 的 东 西, 即 资 本 主 义 固 有 的 矛 盾 始 终 没 有 变, 资 产 阶 级 贪 婪 的 本 性 也 始 终 没 有 变 为 了 真 正 认 清 这 一 点, 我 们 最 好 倾 听 一 下 来 自 西 方 国 家 的 声 音 我 们 就 从 当 今 西 方 最 具 影 响 力 的 五 位 大 思 想 家 对 当 代 资 本 主 义 的 评 价 开 始 : 美 国 国 务 院 政 策 研 究 室 主 任 福 山 在 历 史 的 终 结 和 最 后 的 人 中 向 人 类 传 递 了 一 个 事 实 的 福 音 : 西 方 的 资 本 主 义 制 度 无 限 美 好, 正 成 为 全 人 类 的 制 度 当 代 最 著 名 的 后 现 代 主 义 思 想 大 师 法 国 哲 学 家 德 里 达 针 锋 相 对 地 提 出 : 福 山 的 所 谓 福 音 安 置 在 可 疑 的 和 充 满 悖 论 的 根 据 之 上, 福 山 所 认 为 大 获 全 胜 的 资 本 主 义 与 自 由 世 界 实 际 上 满 目 皆 是 黑 暗 威 胁 与 被 威 胁 [7]75-76 他 为 了 驳 斥 福 山 的 福 音, 一 口 气 列 出 了 资 本 主 义 和 自 由 世 界 的 十 大 弊 端 在 此 基 础 上, 他 强 调, 当 今 资 本 主

义 世 界 确 实 并 非 像 福 山 所 描 述 的 那 么 美 好, 而 是 病 得 非 常 厉 害, 一 天 不 如 一 天 了, 这 些 弊 端 正 在 撕 碎 号 称 民 主 的 欧 洲 和 今 天 的 世 界 [7]115 当 代 西 方 最 具 影 响 的 文 艺 理 论 家 美 国 学 者 詹 姆 逊 指 出, 有 些 人 拼 命 强 调 资 本 主 义 发 生 了 变 化, 言 下 之 意 无 非 是 说 资 本 主 义 已 消 除 了 危 机 而 实 际 上, 当 今 资 本 主 义 社 会 所 出 现 的 一 些 新 变 化, 如 推 行 商 品 化 消 费 主 义 全 球 化 等 等, 只 能 导 致 资 本 主 义 内 在 矛 盾 与 危 机 的 进 一 步 加 剧 他 告 诫 整 个 人 类 : 宣 扬 资 本 主 义 决 定 性 胜 利 的 做 法 是 不 合 逻 辑 的, 庆 贺 马 克 思 主 义 死 亡 正 像 庆 贺 资 本 主 义 取 得 最 终 胜 利 一 样 是 不 能 自 圆 其 说 的 [8] 法 兰 克 福 学 派 第 二 代 领 军 人 物 德 国 哲 学 家 哈 贝 马 斯 强 调 : 西 方 社 会 所 独 有 的 难 题, 并 没 有 随 着 柏 林 墙 的 倒 塌 而 得 到 解 决, 在 资 本 主 义 与 社 会 主 义 相 互 竞 争 中 自 认 为 胜 利 的 一 方, 事 实 上 正 处 于 全 球 性 危 机 的 层 面 上 他 罗 列 了 当 代 资 本 主 义 面 临 的 种 种 可 怕 的 局 面 并 且 断 言 : 面 临 这 种 可 怕 的 局 面, 西 方 民 主 法 治 国 家 的 政 治 却 失 去 了 方 向 感 和 自 信 心 [9] 当 代 西 方 第 三 条 道 路 的 主 要 设 计 者 英 国 学 者 吉 登 斯 认 为, 苏 联 模 式 的 社 会 主 义 和 共 产 主 义 已 经 消 逝, 但 主 导 这 种 社 会 主 义 和 共 产 主 义 的 价 值 观 念 依 然 是 人 类 前 进 的 旗 帜, 用 这 种 价 值 观 念 来 对 照 当 代 资 本 主 义, 其 弊 端 一 目 了 然 他 提 出, 只 要 环 顾 一 下 正 在 向 全 球 化 大 步 迈 进 的 当 今 世 界, 就 不 难 发 现, 这 不 是 一 个 地 球 村, 而 更 像 全 球 掠 夺, 不 断 扩 大 的 不 平 等 加 上 与 之 相 关 的 生 态 环 境 危 险 是 全 世 界 面 临 的 最 严 重 的 问 题, 我 们 中 许 多 人 都 感 受 到 许 多 我 们 无 法 控 制 的 力 量 的 控 制 [10] 当 代 西 方 最 著 名 的 语 言 学 家 美 国 学 者 乔 姆 斯 基 把 当 代 资 本 主 义 描 绘 成 是 一 个 充 满 恐 怖 的 世 界 他 认 为, 9 11 事 件 给 人 们 留 下 的 巨 大 的 震 撼 力 是 枪 口 第 一 次 掉 转 方 向, 即 枪 口 掉 转 头 来 对 准 一 直 处 于 攻 击 地 位 的 美 国 在 他 看 来, 9 11 事 件 最 终 根 源 于 美 国 和 西 方 世 界 对 中 东 地 区 的 独 裁 和 强 权 他 向 人 们 提 出 了 谁 是 当 今 世 界 最 大 的 恐 怖 主 义 者 的 问 题 他 认 为 当 今 世 界 最 大 的 恐 怖 主 义 者 是 美 国 在 他 看 来, 问 题 严 重 的 是 美 国 不 仅 自 己 实 施 国 际 恐 怖 主 义, 而 且 在 全 世 界 范 围 内 组 织 实 施 恐 怖 主 义 的 大 阵 营 美 国 政 府 正 在 给 世 界 各 国 提 供 这 样 一 个 选 择 : 加 入 我 们, 或 面 临 毁 灭 [11] 五 接 下 来 我 们 再 来 看 看 当 代 西 方 世 界 最 活 跃 的 五 大 社 会 思 潮 对 当 代 资 本 主 义 的 总 体 评 价 生 态 社 会 主 义 在 苏 东 剧 变 后 的 理 论 建 树 主 要 在 于, 正 当 许 多 人 借 助 于 一 大 批 社 会 主 义 国 家 垮 台 之 际 对 当 代 资 本 主 义 高 唱 赞 歌 之 时, 它 却 从 资 本 主 义 生 产 方 式 与 生 态 危 机 的 联 系 上 对 资 本 主 义 展 开 了 更 加 激 烈 的 批 判, 特 别 是 生 态 帝 国 主 义 概 念 的 提 出, 使 这 种 批 判 与 对 全 球 化 问 题 的 研 究 结 合 在 一 起 生 态 社 会 主 义 认 为 当 今 资 本 主 义 世 界 面 临 着 重 大 危 机, 而 这 种 危 机 从 本 质 上 说 就 是 生 态 危 机 生 态 社 会 主 义 提 出, 在 当 今 资 本 主 义 社 会 中, 人 们 的 生 活 世 界 已 完 全 殖 民 化 他 们 所 说 的 生 活 世 界 的 殖 民 化 从 表 面 上 看 就 是 种 种 关 系 的 技 术 化 异 化 和 货 币 化, 从 深 层 看 则 是 思 维 的 形 式 化 在 生 态 社 会 主 义 理 论 家 看 来, 当 今 资 本 主 义 社 会 实 施 的 是 经 济 理 性, 在 经 济 理 性 的 支 配 下, 人 们 热 衷 于 在 消 费 领 域 而 不 是 在 生 产 领 域 寻 找 满 足, 人 们 不 再 遵 循 够 了 就 行 和 知 足 常 乐 的 原 则, 而 是 相 信 越 多 越 好 完 全 由 经 济 理 性 所 支 配 的 当 今 资 本 主 义 社 会 所 关 注 的 是 每 单 位 产 品 本 身 所 包 含 的 劳 动 量, 而 不 顾 及 那 种 劳 动 的 活 生 生 的 感 受, 即 给 我 带 来 幸 福 还 是 痛 苦 [12] 后 殖 民 主 义 着 重 抨 击 了 当 今 的 资 本 主 义, 特 别 是 当 今 的 美 国 利 用 文 化 来 实 施 霸 权 主 义 的 行 径 后 殖 民 主 义 理 论 家 要 人 们 睁 大 眼 睛 仔 细 瞧 瞧 下 面 这 一 事 实 : 帝 国 主 义 无 疑 仍 然 是 经 济 政 治 与 军 事 关 系 中 最 强 大 的 力 量, 在 这 些 关 系 中, 经 济 不 发 达 国 家 从 属 于 经 济 发 达 国 家 后 殖 民 主 义 理 论 有 时 直 接 把 当 今 的 资 本 主 义, 特 别 是 美 国 称 为 传 媒 帝 国 主 义, 在 他 们 看 来, 资 本 主 义 世 界, 特 别 是 美 国 媒 体 的 整 个 宣 传 都 是 殖 民 主 义 的 他 们 看 到 了 当 今 的 资 本 主 义, 特 别 是 美 国 气 势 汹 汹 不 可 一 世

的 一 面, 问 题 在 于, 他 们 并 没 有 被 这 种 气 势 汹 汹 不 可 一 世 所 吓 倒, 而 是 透 过 这 一 表 面 现 象, 又 看 到 了 其 充 满 争 议, 动 荡 不 宁 的 本 质 他 们 要 人 们 对 如 下 问 题 展 开 思 考 : 美 国 的 身 份 永 远 也 不 会 改 变 吗? 美 国 真 正 地 如 此 强 大 吗? 其 他 国 家 面 对 它 真 的 如 此 噤 若 寒 蝉 吗? 他 们 自 己 回 答 说 : 把 美 国 理 解 成 一 个 经 历 着 一 种 严 重 的 身 份 冲 突 的 国 家 更 为 准 确 这 种 冲 突 类 似 于 其 他 地 区 的 别 样 的 纷 争 美 国 或 许 已 经 赢 得 了 冷 战 的 胜 利, 但 其 结 果 远 不 明 朗, 斗 争 也 远 未 结 束 [13] 世 界 体 系 分 析 学 派 强 调, 世 界 资 本 主 义 体 系 在 当 今 的 胜 利 是 表 面 上 的, 实 际 上 这 一 体 系, 特 别 是 作 为 这 一 体 系 的 核 心 的 美 国 正 陷 于 空 前 的 危 机 之 中 确 实, 上 帝 似 乎 特 别 照 顾 美 国, 总 是 赐 福 于 美 国 问 题 在 于 上 帝 的 赐 福 是 要 有 代 价 的, 每 一 项 赐 福 都 伴 随 着 矛 盾 在 体 系 分 析 学 派 的 理 论 家 看 来, 人 们 应 当 关 注 的 是 美 国 在 接 受 上 帝 的 赐 福 时 究 竟 付 出 了 什 么 样 的 代 价, 陷 入 了 什 么 样 的 矛 盾 他 们 认 为,20 世 纪 90 年 代 以 后 的 美 国 不 断 地 衰 退 这 是 毫 无 疑 问 的 他 们 认 为, 观 察 一 个 世 界 体 系 是 否 衰 落 总 有 其 标 志 性 现 象, 而 当 今 这 种 标 志 性 现 象 在 资 本 主 义 世 界 满 目 皆 是 正 因 为 当 今 资 本 主 义 有 着 众 多 弊 端, 所 以 他 们 明 确 地 说 道 : 创 立 资 本 主 义 不 是 一 种 荣 耀, 而 是 一 种 文 化 耻 辱 他 们 对 于 当 今 资 本 主 义 的 总 体 评 价 是 : 我 们 并 非 处 于 资 本 主 义 胜 利 时 期, 而 是 处 于 资 本 主 义 混 乱 的 告 终 时 期 遍 及 全 球 的 反 国 家 心 态 就 是 这 种 危 机 的 一 个 主 要 症 状, 也 是 资 本 主 义 灭 亡 的 催 命 剂 [14] 依 附 理 论 学 派 生 动 地 揭 示 了 面 对 当 代 资 本 主 义 的 新 发 展, 那 些 既 得 利 益 者 的 表 演 : 人 们 总 是 去 参 加 有 钱 人 一 次 又 一 次 如 出 一 辙 的 狂 欢, 急 着 去 独 占 更 多 的 财 富 填 塞 过 量 的 食 物, 此 外 还 要 吞 服 一 些 药 水 以 防 消 化 不 良 这 些 人 心 里 一 直 在 念 叨 : 马 克 思 死 啦! 再 也 没 有 什 么 力 量 可 以 改 变 现 状! 我 们 可 以 高 枕 无 忧! 其 中 有 一 部 分 人 可 能 感 觉 到 了 什 么 威 胁 存 在, 稍 有 点 担 心, 于 是 就 提 请 同 伙 把 宴 会 上 的 残 羹 剩 饭 分 一 点 给 穷 光 蛋 们 在 他 们 看 来 关 键 在 于, 尽 管 资 本 主 义 敌 人 衰 弱 了, 但 是 资 本 主 义 永 无 止 境 的 贪 欲 颠 覆 了 其 合 理 性, 其 主 要 表 现 为 两 极 分 化 日 益 严 重 资 本 的 拥 有 者 企 图 将 穷 人 纳 入 剥 削 制 度 之 中, 但 这 无 济 于 事, 因 为 资 本 的 逻 辑 必 然 会 把 穷 人 边 缘 化 资 本 的 胜 利 可 能 会 延 缓 这 种 危 机, 但 奉 劝 资 本 的 拥 有 者 们 不 要 对 此 抱 有 太 大 的 希 望, 因 为 共 产 党 宣 言 早 已 把 这 一 简 单 明 了 的 道 理 大 白 于 天 下 : 资 本 主 义 无 法 克 服 它 自 身 的 矛 盾 他 们 对 当 代 资 本 主 义 做 出 如 下 基 本 判 断 : 共 产 党 宣 言 发 表 150 年 后 的 今 天, 我 们 又 一 次 面 对 富 人 的 欢 宴 然 而 资 本 规 律 赢 得 的 这 种 暂 时 的 单 方 面 的 胜 利 并 没 有 带 来 资 本 主 义 的 辉 煌 扩 张, 相 反 却 是 更 加 深 重 的 危 机 事 实 上, 资 本 的 阶 级 敌 人 出 现 一 时 衰 弱 之 后, 资 本 那 永 无 止 境 的 贪 欲 便 彻 底 撑 破 了 这 个 制 度 的 不 合 理 性 它 奉 行 的 不 平 等 原 则 颠 覆 了 它 进 一 步 扩 张 的 可 能 性 [15] 女 权 主 义 的 马 克 思 主 义 通 过 对 强 奸 范 本 的 质 疑 来 批 判 当 今 的 资 本 主 义, 特 别 是 批 判 资 本 主 义 的 全 球 化 对 有 些 人 把 全 球 化 描 述 为 资 本 主 义 理 所 当 然 地 统 治 世 界 这 一 点, 女 权 主 义 的 马 克 思 主 义 者 用 强 奸 一 词 加 以 比 喻, 即 把 资 本 主 义 或 它 的 代 理 者 跨 国 公 司 比 喻 为 男 性, 把 资 本 主 义 全 球 化 过 程 的 另 类 ( 包 括 并 非 完 全 资 本 主 义 的 经 济 或 其 他 领 域 ) 比 喻 为 女 性, 把 全 球 化 的 过 程 比 喻 为 男 性 强 奸 女 性 的 过 程 在 他 们 看 来, 把 强 奸 作 为 一 个 客 观 现 实 加 以 认 可, 实 际 上 就 是 作 为 女 人 的 被 强 奸 者 对 作 为 男 人 的 强 奸 者 的 不 言 自 明 的 能 力 的 认 可, 以 及 对 自 身 的 同 样 不 言 自 明 的 软 弱 者 的 确 认 关 键 在 于, 他 们 对 作 为 一 种 强 奸 过 程 的 全 球 化 的 分 析 并 没 有 到 此 为 止, 而 是 在 此 基 础 上 用 其 独 特 的 叙 事 方 式, 论 证 了 在 当 代 世 界 上 作 为 强 奸 方 的 资 本 主 义 机 体 并 非 如 一 些 人 所 宣 传 的 那 样 强 大 无 比, 而 作 为 被 强 奸 方 的 非 资 本 主 义 机 体 也 并 非 如 一 些 人 所 宣 传 的 那 样 软 弱 无 力 他 们 告 诫 人 们 无 论 如 何 记 住 下 述 这 一 点 : 在 全 球 化 范 本 中, 资 本 主 义 的 社 会 关 系 和 经 济 关 系 被 描 述 成 可 以 渗 透 到 其 他 的 社 会 关 系 和 经 济 关 系 之 中 去, 但 反 过 来 却 不 行, 这 正 如 阳 具 可 以 插 入 或 者 侵 入 一 个 女 性 的 身 体, 但 是 一 个 女 性 却 无 法 插 入 或 者 侵 入 一 个 女 性 的 身 体, 给 她 留 下 印 记 [16] 六 最 后 我 们 就 从 西 方 世 界 出 版 的 大 量 批 判 当 今 资 本 主 义 的 著 作 中, 挑 出 最 有 代 表 性 的 10 部, 这

每 一 部 著 作 或 许 只 分 别 从 某 一 侧 面 反 映 了 当 今 资 本 主 义 的 现 状, 但 把 它 们 综 合 起 来, 则 向 我 们 提 供 了 关 于 当 今 资 本 主 义 充 满 矛 盾 与 不 幸 的 较 完 整 的 图 画 借 助 于 资 本 主 义 反 对 资 本 主 义 这 一 著 作 我 们 可 以 清 晰 地 看 到, 美 国 在 20 世 纪 80 年 代 以 后 出 现 的 繁 荣 只 是 表 面 现 象, 掩 盖 在 这 表 面 现 象 背 后 的 是 深 刻 的 矛 盾 和 深 重 的 危 机 在 该 著 作 所 揭 露 的 美 国 的 种 种 矛 盾 和 危 机 中, 最 引 人 注 目 的 是 对 美 国 二 元 对 立 的 揭 露 该 著 作 指 出, 在 美 国 到 处 可 见 类 似 南 半 球 的 一 些 国 家 所 见 到 的 景 象 : 在 豪 华 别 墅 的 旁 边 是 矮 小 的 贫 民 窟 失 业 者 的 女 儿 在 靠 近 豪 华 商 场 的 人 行 道 上 徘 徊 美 国 社 会 的 二 元 对 立 导 致 美 国 社 会 成 了 一 个 病 态 的 社 会 : 首 先, 美 国 的 民 主 病 了 ; 其 次, 美 国 的 学 校 病 了 ; 最 后, 美 国 的 医 院 病 了 针 对 有 人 提 出 美 国 社 会 的 二 元 对 立 和 众 多 社 会 疾 病, 只 是 美 国 为 了 强 筋 壮 骨 所 付 出 的 必 要 代 价, 该 著 作 又 强 调 指 出, 尽 管 美 国 付 出 了 重 大 代 价, 但 美 国 的 经 济 并 没 有 因 此 而 变 得 光 明, 美 国 的 工 业 在 衰 退, 美 国 的 财 政 赤 字 在 剧 增 该 著 作 所 做 出 的 基 本 判 断 是 : 当 年 里 根 式 的 复 兴 只 是 衰 落 中 的 帝 国 发 射 出 来 的 一 些 余 光 而 已, 恢 复 荣 誉 以 后 风 光 了 10 年, 许 多 彩 灯 相 继 在 美 国 熄 灭 了 [17] 赌 场 资 本 主 义 一 书 以 无 可 辩 驳 的 事 实 向 我 们 揭 示 出 当 今 资 本 主 义 社 会 已 成 了 一 个 大 赌 场, 西 方 的 金 融 体 系 很 快 变 得 与 一 个 巨 型 赌 场 没 有 什 么 两 样 几 乎 所 有 的 人 都 卷 进 了 这 一 大 赌 场, 真 正 置 之 度 外 的 人 凤 毛 麟 角 面 临 这 样 一 个 大 赌 场, 确 实 很 少 有 人 能 抵 制 住 诱 惑 该 著 作 认 为, 当 代 世 界 的 越 来 越 两 极 分 化 和 不 平 等 就 是 由 赌 场 资 本 主 义 一 手 造 成 的 除 了 造 成 国 与 国 之 间 的 不 平 等 以 外, 人 与 人 之 间 的 不 平 等 则 更 为 明 显 赌 场 资 本 主 义 对 资 本 主 义 自 身 带 来 的 一 个 直 接 的 后 果 就 是 大 大 地 增 加 了 其 不 确 定 性, 而 一 个 高 度 不 确 定 的 社 会 也 就 是 一 个 投 机 的 社 会 一 个 投 机 的 社 会 也 就 是 一 个 风 险 的 社 会 当 今 资 本 主 义 社 会 的 金 融 体 系 全 面 走 向 赌 场 化 最 终 导 致 这 一 社 会 充 满 着 风 险 随 着 当 今 的 资 本 主 义 社 会 日 益 成 为 一 个 大 的 赌 场, 随 着 这 一 社 会 的 投 机 性 风 险 性 的 与 日 俱 增, 结 果 不 可 避 免 地 导 致 对 于 社 会 制 度 和 政 治 制 度 的 忠 诚 和 信 心 迅 速 消 退, 对 自 由 民 主 社 会 最 终 的 根 基 伦 理 价 值 的 尊 重 遭 到 贬 低, 而 这 很 危 险 该 著 作 预 言 : 赌 场 资 本 主 义 的 最 终 发 展 结 果 很 可 能 是 只 有 那 些 金 融 赌 客 将 仍 然 在 俯 临 资 本 主 义 城 市 中 心 的 办 公 大 楼 里 得 以 幸 存, 他 们 将 举 杯 庆 贺 对 其 余 的 人 来 说, 美 国 世 纪 将 会 悲 哀 痛 苦 地 结 束 [18] 资 本 主 义 黑 皮 书 自 由 市 场 经 济 的 终 曲 则 向 我 们 提 供 了 一 个 观 察 当 代 资 本 主 义 真 面 目 的 高 倍 数 显 微 镜, 通 过 这 一 高 倍 数 显 微 镜, 我 们 看 到 了 深 嵌 于 资 本 主 义 五 颜 六 色 之 中 的 霉 点 和 黑 斑, 而 且 这 些 霉 点 和 黑 斑 不 仅 仅 是 资 本 主 义 在 过 去 几 个 世 纪 里 残 酷 发 迹 的 血 腥 阴 影 的 残 余, 而 且 也 是 其 不 可 治 愈 的 隐 患 的 活 性 病 源 该 著 作 铿 锵 有 力 地 说 道 : 到 了 20 世 纪 过 去 了 2/3 的 时 候, 资 本 主 义 已 经 充 分 显 示 出 : 它 能 够 将 人 类 驯 化 到 何 等 精 确 程 度, 它 又 以 何 种 规 模 成 功 地 使 它 的 物 神 形 式 的 面 具 变 成 了 物 质 世 界 的 面 貌 并 甚 至 进 一 步 变 成 自 然 界 的 诸 多 组 成 部 分, 而 且 它 能 够 驱 使 成 批 的 人 自 我 否 认 到 何 等 的 地 步 该 著 作 从 各 个 方 面 对 正 处 于 第 三 次 工 业 革 命 阶 段 的 当 今 资 本 主 义 展 开 了 分 析 批 判, 认 为 所 有 这 些 方 面 都 清 楚 地 告 诉 人 们, 资 本 主 义 已 经 到 达 了 它 穿 越 历 史 的 盲 目 飞 行 的 终 点, 最 后 只 能 粉 身 碎 骨 [19] 资 本 主 义 的 幽 灵 共 产 主 义 失 败 以 后 的 世 界 经 济 前 景 一 书 从 各 个 方 面 驳 斥 了 资 本 主 义 必 胜 主 义 的 论 调 这 一 驳 斥 无 疑 对 陶 醉 于 资 本 主 义 必 定 会 胜 利 之 中 的 人 来 说, 确 实 是 帖 清 醒 剂 说 到 底, 资 本 主 义 必 胜 主 义 信 奉 者 所 说 的 必 胜, 主 要 是 指 美 英 所 实 施 的 那 种 极 端 的 市 场 经 济 的 必 胜, 而 事 实 上, 资 本 主 义 究 竟 能 否 真 正 获 取 最 后 的 胜 利, 也 主 要 取 决 于 这 种 极 端 的 市 场 经 济 模 式 的 前 途 究 竟 如 何, 取 决 于 这 种 极 端 的 市 场 经 济 模 式 究 竟 会 给 资 本 主 义 社 会 带 来 什 么 从 这 一 认 识 出 发, 该 书 直 面 当 今 美 英 的 极 端 市 场 经 济 模 式, 企 图 通 过 揭 示 这 种 经 济 模 式 已 经 带 来 正 在 带 来 和 将 要 带 来 的 种 种 弊 端 来 进 一 步 驳 斥 资 本 主 义 必 胜 主 义 该 著 作 指 出, 西 方 资 本 主 义 国 家 在 推 进 全 球 化 的 过 程 中 总 是 按 照 自 己 的 标 准 来 要 求 发 展 中 国 家, 这 样, 这 种 全 球 化 不 仅 对 发 展 中 国 家 带 来 伤 害, 而 且 又 不 可 能 把 资 本 主 义 引 向 必 胜 西 方 一 些 人 是 以 苏 联 东 欧 的 共 产 主 义 的 失 败 作 为

衬 托 来 说 明 西 方 资 本 主 义 的 必 然 胜 利 的 基 于 此, 该 书 首 先 通 过 论 证 不 能 在 苏 联 东 欧 共 产 主 义 失 败 与 西 方 资 本 主 义 的 胜 利 之 间 直 接 画 等 号, 来 驳 斥 西 方 资 本 主 义 必 胜 主 义 该 书 强 调 : 本 书 的 一 个 中 心 观 点 是, 把 共 产 主 义 的 崩 溃 解 释 为 曾 在 20 世 纪 80 年 代 美 国 和 英 国 的 那 种 类 型 的 资 本 主 义 的 胜 利, 这 是 一 种 错 误 [20] 反 对 资 本 主 义 宣 言 是 难 得 一 见 的 当 代 反 对 资 本 主 义 的 檄 文 该 著 作 提 醒 人 们, 千 万 别 小 看 西 雅 图 的 示 威 者 的 行 动, 它 使 不 可 一 世 的 新 自 由 主 义 的 蔓 延 势 头 暂 时 得 到 了 遏 制 人 们 认 识 到, 正 是 新 自 由 主 义 的 霸 权 资 本 主 义 的 全 球 化 通 过 股 票 市 场, 驱 使 无 数 的 公 司 企 业 为 了 追 逐 利 润 而 不 惜 破 坏 性 地 掠 夺 环 境 资 源, 毁 灭 物 种, 并 且 拒 绝 履 行 救 济 贫 困 阶 层 的 承 诺 人 们 担 心 社 会 民 主 已 经 无 力 阻 止 这 种 状 况 的 蔓 延, 因 为 那 些 政 治 家 们 可 能 已 经 被 企 业 收 买, 国 际 政 治 机 构 也 已 经 成 为 企 业 扩 张 战 略 的 棋 子 该 著 作 通 过 对 当 今 世 界 上 主 要 存 在 的 金 融 危 机 环 境 破 坏 和 恐 怖 主 义 这 三 大 问 题 的 分 析 得 出 结 论, 所 有 这 些 问 题 的 出 现 直 接 导 源 于 资 本 主 义 制 度 本 身, 导 源 于 资 本 主 义 的 剥 削 和 竞 争 性 积 累 的 逻 辑 资 本 主 义 制 度 确 实 是 一 个 与 整 个 星 球 相 对 立 的 制 度 该 著 作 认 为, 问 题 最 严 重 的 是 随 着 资 本 主 义 全 球 化 的 推 行, 一 方 面, 财 富 和 权 力 正 越 来 越 集 中 到 全 球 社 会 政 治 的 上 层 阶 级 手 中 ; 另 一 方 面, 马 克 思 和 恩 格 斯 在 共 产 党 宣 言 中 设 想 的 无 产 阶 级 扩 大 化 正 在 全 球 上 演 [21] 资 本 的 帝 国 富 有 说 服 力 地 向 我 们 揭 示 出 当 今 的 美 国 是 典 型 的 资 本 帝 国 主 义 该 书 不 仅 告 诉 我 们 今 天 所 看 到 的 诸 如 美 国 政 府 所 追 求 的 不 可 理 喻 的 政 策 可 能 是 某 种 极 具 典 型 性 的 疯 狂, 而 且 使 我 们 清 醒 地 认 识 到 这 种 疯 狂 不 仅 牢 固 地 扎 根 于 美 国 过 去 半 个 世 纪 的 历 史 中, 而 且 也 是 牢 固 地 扎 根 于 资 本 主 义 的 系 统 逻 辑 之 中 的 该 著 作 指 出, 当 正 式 进 入 所 谓 的 全 球 化 时 期 以 后, 资 本 帝 国 主 义 者 借 助 于 全 球 化 来 摆 脱 危 机, 实 现 控 制 全 球 经 济 的 狼 子 野 心 更 加 昭 然 若 揭 了 全 球 化 与 其 他 许 多 事 情 一 样, 不 是 对 资 本 主 义 成 功 的 反 应, 而 是 对 其 失 败 的 反 应, 美 国 动 用 了 自 己 对 金 融 与 商 业 网 络 的 控 制 机 制 从 而 推 迟 了 它 的 国 内 资 本 的 清 算 日, 使 其 得 以 将 压 力 转 嫁 别 处, 并 使 到 处 寻 求 获 利 机 会 疯 狂 进 行 金 融 投 机 的 剩 余 资 本 的 流 动 得 以 从 容 该 著 作 反 复 提 醒 人 们, 美 国 在 今 天 的 存 在, 就 意 味 着 是 战 争, 但 不 是 一 般 的 战 争, 而 是 无 限 战 争 这 种 在 目 的 上 没 有 限 制 时 间 上 没 有 终 结 的 战 争 属 于 这 个 没 有 国 界 甚 至 没 有 疆 土 限 制 的 帝 国 [22] 反 对 资 本 主 义 明 确 地 提 出 该 书 是 逆 潮 流 而 写 的, 其 宗 旨 是 对 资 本 主 义 消 极 性 特 征 的 一 个 概 览 [23] 中 文 版 序,p3 该 著 作 对 当 代 资 本 主 义 的 现 状 做 出 了 这 样 的 概 括 : 资 本 主 义 已 经 耗 尽 其 体 制 动 作 的 自 由, 而 事 态 已 变 得 更 糟, 作 为 一 种 经 济 制 度, 资 本 主 义 看 来 行 将 穷 尽 它 一 切 存 在 的 理 由 该 著 作 围 绕 着 效 率 增 长 非 经 济 价 值 等 方 面 来 说 明 资 本 主 义 不 具 有 有 效 合 理 性 该 著 作 指 出, 有 人 总 把 资 本 主 义 国 家 的 自 由 与 其 市 场 联 系 在 一 起, 问 题 在 于, 即 使 这 种 联 系 有 一 定 根 据, 但 为 什 么 不 去 思 考 一 下 资 本 主 义 的 另 外 两 个 决 定 性 的 特 征, 即 生 产 资 料 的 私 有 制 和 雇 佣 劳 动 制, 这 两 个 特 征 能 与 自 由 联 系 在 一 起 吗? 至 于 平 等, 只 要 考 虑 一 下 在 美 国 占 总 人 口 90% 最 低 层 的 人 占 有 三 分 之 一 财 富, 最 富 有 的 人 虽 然 只 占 总 人 口 1%, 但 却 同 样 占 有 三 分 之 一 的 财 富 这 一 事 实, 就 可 知 道 这 一 社 会 是 不 是 一 个 平 等 的 社 会 对 于 民 主, 只 需 知 道 下 述 这 一 点 就 可 以 了 : 在 现 行 的 资 本 主 义 体 制 下, 财 富 可 以 通 过 多 种 渠 道 来 提 高 让 正 式 的 民 主 程 序 反 映 有 钱 人 利 益 的 可 能 性 该 著 作 满 怀 信 心 地 指 出, 历 史 将 证 明 本 书 的 观 点 是 站 得 住 脚 的, 因 为 资 本 主 义 确 实 是 一 种 存 在 深 层 次 缺 陷 的 经 济 制 度, 完 全 不 可 能 解 决 目 前 那 些 挑 战 人 性 的 基 本 问 题 [23] 中 文 版 序,p5 资 本 主 义 全 球 化 的 疯 狂 逻 辑 用 纪 实 的 手 法, 向 人 们 展 示 了 资 本 主 义 全 球 化 的 充 满 着 残 忍 性 和 野 蛮 性 的 真 实 图 景 该 著 作 把 资 本 主 义 全 球 化 比 喻 为 一 部 奇 妙 的 新 机 器, 认 为 在 向 前 挪 动 中, 这 部 机 器 抛 出 了 大 量 的 财 富 和 施 舍 物, 而 与 此 同 时, 却 留 下 巨 大 灾 难 和 沟 壑, 它 尽 管 力 大 无 比, 具 有 无 限 创 造 力, 却 似 乎 正 在 失 控 地 奔 向 某 种 深 渊 资 本 主 义 全 球 化 的 主 要 标 志 是 跨 国 工 业 体 系 的 建 立 全 球 化 的 命 运 主 要 取 决 于 这 些 跨 国 工 业 体 系 的 命 运 正 因 为 如 此, 该 书 通 过 挖 掘 建 立 跨 国 工 业 体 系 的 下 述 潜 在 矛 盾 来 揭 示 全 球 化 的 逻 辑 是 一 种 疯 狂 的 逻 辑, 全 球 化 必 然 会 给 世

界 带 来 灾 难 : 工 资 套 利 所 隐 含 的 矛 盾 投 资 投 标 所 隐 含 的 矛 盾 自 动 化 所 隐 含 的 矛 盾 开 辟 新 兴 市 场 所 隐 含 的 矛 盾 相 互 合 作 所 隐 含 的 矛 盾 购 买 剩 余 产 品 所 隐 含 的 矛 盾 资 本 主 义 全 球 化 之 命 运 除 了 取 决 于 工 业 跨 国 公 司 的 前 景 外, 还 依 仗 于 国 际 金 融 市 场 的 前 途, 而 该 书 指 出, 当 前 的 国 际 金 融 市 场 实 际 上 已 成 了 难 于 驾 驭 的 脱 缰 的 野 马 目 前 金 融 市 场 是 蜂 屯 蚁 聚 银 行 家 和 投 资 家 对 未 来 的 判 断 往 往 是 错 误 的, 而 当 投 资 者 被 狂 热 所 误 导 时, 这 种 错 误 会 是 灾 难 性 的 [24] 超 越 资 本 关 于 一 种 过 渡 理 论 论 述 了 当 前 的 资 本 是 如 何 失 控 的 并 且 对 这 种 失 控 进 行 了 批 判 该 著 作 提 出, 只 要 对 最 先 进 的 资 本 主 义 国 家 所 暴 露 的 内 在 的 权 力 结 构 稍 加 观 察, 就 不 难 发 现, 它 们 基 本 上 一 直 保 存 着 异 化 的 资 本 主 义 制 度 所 未 能 改 变 的 阶 级 剥 削 关 系, 它 们 过 去 是 现 在 仍 然 是 劳 动 对 资 本 的 结 构 性 从 属 该 书 所 提 出 的 基 本 观 点 是 : 目 前 资 本 制 度 的 危 机 是 结 构 性 的 危 机, 当 今 资 本 主 义 社 会 中 所 出 现 的 一 系 列 不 景 气 现 象 都 与 资 本 主 义 自 身 存 在 的 黑 洞 相 关 该 著 作 非 常 深 刻 地 向 人 们 指 出 : 占 支 配 地 位 的 资 本 主 义 统 治 制 度 之 所 以 处 于 危 机 之 中, 是 因 为 它 的 历 史 存 在 理 由 和 合 法 性 已 经 消 失, 再 多 的 操 纵 或 公 然 的 压 抑 也 不 能 重 新 改 造 它 因 此, 当 浪 费 的 数 十 亿 可 以 五 十 次 地 供 养 他 们 时, 却 使 千 百 万 人 处 于 贫 穷 和 饥 饿 状 态, 这 充 分 显 示 了 这 种 统 治 制 度 的 极 大 罪 恶 [25] 帝 国 全 球 化 的 政 治 秩 序 不 但 通 过 探 讨 新 帝 国 的 形 成 总 结 了 资 本 主 义 的 最 新 发 展, 而 且 在 此 基 础 上 揭 露 了 新 帝 国 的 产 生 尽 管 消 除 了 内 外 界 限 但 并 没 有 消 除 剥 削 和 压 迫, 流 动 于 全 球 的 民 众 仍 处 于 更 加 悲 惨 的 境 地 该 书 首 先 通 过 对 主 权 转 变 的 分 析 来 展 开 对 当 代 资 本 主 义 的 批 判 该 书 指 出, 帝 国 就 是 当 前 全 球 新 的 主 权 形 式, 而 这 意 味 着 我 们 所 面 对 的 帝 国 持 有 巨 大 的 压 迫 和 毁 灭 的 力 量 该 书 又 通 过 对 生 产 转 变 的 分 析 来 展 开 对 当 代 资 本 主 义 的 批 判 在 对 新 帝 国 生 产 范 式 的 分 析 过 程 中, 该 书 向 人 们 揭 示 了 建 立 在 这 种 生 产 范 式 基 础 上 的 充 满 着 霸 权 主 义 色 彩 的 全 球 金 字 塔 结 构 该 书 指 出, 在 新 帝 国 时 期 的 所 有 的 经 济 活 动, 无 论 这 种 经 济 活 动 发 生 在 哪 个 国 家 和 地 区, 无 论 这 种 经 济 活 动 属 于 哪 一 个 工 业 阶 段, 都 受 制 于 信 息 经 济, 也 就 是 说, 都 受 制 于 新 帝 国 的 占 主 导 的 经 济 范 式 目 前 不 同 地 域 的 那 些 不 同 的 经 济 范 式, 不 能 仅 仅 视 为 处 于 不 同 工 业 发 展 阶 段 的 可 以 共 存 的 不 同 的 经 济 范 式, 而 应 当 视 为 是 一 些 新 的 全 球 经 济 中 不 同 的 生 产 等 级 正 因 为 有 着 这 种 等 级 上 的 差 异, 所 以 被 有 效 地 排 除 在 信 息 经 济 之 外 的 那 些 国 家 和 地 区 的 人 民, 尽 管 他 们 也 有 着 自 己 的 工 业 生 产, 但 发 现 自 己 处 在 饥 饿 的 边 缘 [26] 上 述 五 大 思 想 家 五 大 社 会 思 潮 十 部 著 作 对 当 代 资 本 主 义 的 分 析 已 足 以 说 明 当 今 资 本 主 义 从 总 体 上 处 于 什 么 境 遇 之 中 了, 也 就 是 说, 已 足 以 说 明 当 今 的 资 本 主 义 制 度 并 没 有 经 过 自 我 调 节 变 成 人 类 最 美 好 的 制 度, 足 以 说 明 资 本 主 义 的 基 本 矛 盾 依 然 存 在, 足 以 说 明 马 克 思 对 资 本 主 义 的 批 判 与 揭 露 依 然 没 有 过 时 七 美 国 学 者 R L 海 尔 布 隆 纳 在 马 克 思 主 义 : 赞 成 和 反 对 一 书 中 说 : 只 要 资 本 主 义 存 在 着, 我 就 不 相 信 我 们 能 在 任 何 时 候 宣 布 马 克 思 和 恩 格 斯 在 共 产 党 宣 言 中 关 于 资 本 主 义 内 在 本 性 的 分 析 有 任 何 错 误 正 如 海 尔 布 隆 纳 所 揭 示 的 那 样, 纵 观 现 代 资 本 主 义 的 大 企 业 大 垄 断 集 团 跨 国 公 司, 与 马 克 思 和 恩 格 斯 所 处 的 时 代 相 比, 尽 管 它 们 具 有 了 更 大 的 容 纳 力 和 自 我 调 整 力 量, 但 资 本 主 义 生 产 方 式 固 有 的 基 本 矛 盾 和 阶 级 关 系 仍 然 存 在 马 克 思 曾 经 说 过, 从 人 类 总 体 历 史 来 看, 无 论 哪 一 个 社 会 形 态, 在 它 所 能 容 纳 的 全 部 生 产 力 发 挥 出 来 之 前, 是 决 不 会 灭 亡 的 ; 而 新 的 更 高 的 生 产 关 系, 在 它 的 物 质 存 在 条 件 在 旧 社 会 的 胎 胞 里 成 熟 以 前, 是 决 不 会 出 现 的 [27] 这 就 是 马 克 思 著 名 的 两 个 决 不 会 的 思 想, 一 些 人 常 常 用 两 个 决 不 会 来 否 定 马 克 思 和 恩 格 斯 在 共 产 党 宣 言 里 所 提 出 的 两 个 必 然 的 思 想 实 际 上, 两 个 决 不 会 与 两 个 必 然 具 有 内 在 的 统 一 性, 今 天 决 不 会 并 不 表 示 永 远 决 不 会 资 本 主 义 没 有 发 展 到 极 限 并 不 等 于 没 有 极 限 关 键 在 于, 资 本 主 义

无 论 采 取 什 么 样 的 垄 断 方 式, 它 都 不 可 能 改 变 资 本 对 剩 余 价 值 的 贪 婪, 都 不 可 能 消 除 生 产 资 料 资 本 家 私 人 占 有 制 及 其 对 生 产 力 发 展 的 限 制 [28] 只 要 还 是 那 个 资 本 主 义, 就 必 然 是 以 资 本 为 中 心 的, 就 必 然 承 受 着 隐 含 在 资 本 中 的 各 种 矛 盾, 就 必 然 面 临 着 资 本 所 带 来 的 限 制 正 如 马 克 思 所 说 : 资 本 主 义 生 产 的 真 正 限 制 是 资 本 本 身 [29] 资 本 主 义 的 本 性 不 可 能 改 变 这 一 点, 就 决 定 了 金 玉 其 外 的 资 本 主 义, 灯 油 已 快 熬 干, 熄 灭 是 迟 早 的 事 马 克 思 和 恩 格 斯 在 共 产 党 宣 言 等 著 作 中 给 它 所 下 达 的 死 亡 判 决 书, 延 期 执 行 了, 但 依 然 有 效 如 果 说 在 2008 年 美 国 金 融 危 机 爆 发 之 前, 人 们 对 马 克 思 和 恩 格 斯 当 年 所 揭 示 的 资 本 主 义 固 有 的 矛 盾 依 然 存 在 这 一 点 还 有 什 么 疑 虑 的 话, 那 么 在 这 场 危 机 爆 发 以 后, 对 大 多 数 人 来 说, 这 些 矛 盾 则 以 更 为 清 晰 的 形 式 展 现 在 面 前 美 国 的 金 融 危 机, 以 及 随 后 发 生 的 欧 洲 债 务 危 机, 并 不 是 像 有 些 人 轻 描 淡 写 地 所 说 的 是 金 融 市 场 上 投 机 活 动 的 失 控 或 借 贷 过 度 确 实, 如 果 仅 仅 局 限 于 从 金 融 和 金 融 危 机 现 象 本 身 来 看 待 这 场 危 机, 不 联 系 资 本 主 义 私 有 制 条 件 下 商 品 交 换 的 二 重 性 内 在 矛 盾, 不 联 系 金 融 资 本 的 逐 利 本 性, 不 联 系 资 本 主 义 制 度 本 身, 就 难 以 回 答 像 美 国 完 美 的 市 场 制 度 为 什 么 没 有 能 防 止 金 融 危 机 的 爆 发, 难 以 看 清 危 机 的 实 质 和 深 层 原 因, 难 以 认 清 正 是 资 本 主 义 制 度 是 造 成 这 次 危 机 的 根 本 原 因 [30] 这 次 危 机 发 生 以 后, 西 方 资 本 主 义 国 家 试 图 用 注 入 货 币 大 范 围 减 税 等 办 法 来 走 出 危 机 但 是, 这 实 际 上 是 徒 然 的 马 克 思 在 当 年 曾 经 指 出 过 : 当 然 不 会 因 为 有 一 家 像 英 格 兰 银 行 这 样 的 银 行, 用 它 的 纸 券, 给 一 切 投 机 者 以 他 们 所 缺 少 的 资 本, 并 把 全 部 已 经 跌 价 的 商 品 按 原 来 的 名 义 价 值 购 买 进 来, 就 可 以 医 治 好 [31] 当 今 的 美 联 储 处 于 当 年 的 英 格 兰 银 行 同 样 的 地 位, 也 不 可 能 借 助 于 海 量 注 资 来 医 治 好 当 今 金 融 资 本 主 义 的 痼 疾 美 国 的 金 融 危 机 以 及 随 后 的 欧 洲 债 务 危 机 作 为 一 个 反 面 教 员, 从 反 面 告 诉 了 人 们 当 今 资 本 主 义 的 矛 盾 依 旧, 马 克 思 和 恩 格 斯 在 共 产 党 宣 言 等 著 作 中 对 资 本 主 义 的 分 析 没 有 过 时 下 面 让 我 们 接 触 一 下 美 国 最 近 20 多 年 从 经 济 增 长 变 为 经 济 负 增 长 从 世 界 上 最 大 的 债 权 国 变 为 世 界 上 最 大 的 债 务 国 的 一 些 具 体 数 字, 来 进 一 步 证 明 马 克 思 所 揭 示 的 资 本 主 义 必 然 走 向 灭 亡 的 结 论 是 正 确 的 在 20 世 纪 最 后 的 10 年, 美 国 的 平 均 经 济 增 长 率 为 3.7%, 进 入 本 世 纪 以 来 的 最 初 8 年, 平 均 增 长 率 不 足 2.4%, 而 到 了 最 近 几 年, 几 乎 没 有 增 长, 甚 至 出 现 了 负 增 长 在 经 济 没 有 增 长 的 情 况 下, 美 国 政 府 为 了 维 持 庞 大 的 官 僚 集 团 昂 贵 的 军 费 开 支, 不 得 不 实 施 赤 字 经 济, 即 依 靠 借 债 过 日 子 在 上 个 世 纪 70 年 代, 美 国 还 是 世 界 上 最 大 的 债 权 国, 而 到 了 1985 年, 美 国 就 从 净 债 权 国 一 下 子 变 为 债 务 国 美 国 依 靠 历 史 上 所 形 成 的 美 元 优 势, 大 肆 发 行 美 元 债 券 到 了 2004 年, 美 国 就 成 了 世 界 上 最 大 的 债 务 国 了 如 果 把 美 国 联 邦 政 府 美 国 地 方 政 府 美 国 个 人 消 费 者 美 国 公 司 全 部 的 债 务 加 在 一 起, 到 2009 年, 美 国 总 共 负 债 57 万 亿 美 元 借 债 是 要 付 利 息 的 如 果 我 们 就 按 6% 计 算 的 话,57 万 亿 债 务 规 模, 以 每 年 6% 的 速 度 往 上 涨, 按 40 年 作 为 尺 度 来 计 算 的 话, 经 过 40 年 的 利 滚 利, 美 国 到 了 2050 年 前 后, 整 个 债 务 总 规 模 将 达 到 586 万 亿 美 元 到 那 时 每 年 的 利 息 就 是 35 万 亿 美 元 而 从 美 国 经 济 增 长 速 度 来 看, 现 在 基 数 是 14 万 亿, 不 到 15 万 亿 我 们 就 按 照 过 去 的 100 年 以 来 统 计, 按 平 均 计 算 的 话, 美 国 可 持 续 增 长 数 字 是 3%, 也 就 是 说, 我 们 满 打 满 算,40 年 之 后 美 国 的 GDP 总 额 大 概 是 33 万 亿 左 右 [32] 这 意 味 着 什 么 呢? 意 味 着 到 了 本 世 纪 中 叶, 美 国 人 就 是 不 吃 不 喝, 把 一 年 中 所 创 造 的 全 部 财 富 都 用 来 偿 还 当 年 的 利 息 还 远 远 不 够 须 知, 我 们 在 计 算 美 国 的 负 债 的 数 字 时, 只 是 计 算 了 到 目 前 为 止 所 欠 的 旧 债 而 没 有 考 虑 事 实 上 美 国 还 在 不 断 地 借 债 从 而 日 益 增 加 的 新 债, 而 在 计 算 美 国 的 经 济 增 长 的 数 字 时, 只 是 按 过 去 100 年 的 平 均 值 而 不 考 虑 其 目 前 日 益 严 重 的 衰 退 因 素 所 以 事 实 上, 情 况 比 我 们 分 析 的 还 要 严 重 得 多 这 些 无 情 的 数 字, 向 我 们 展 现 了 以 美 国 为 代 表 的 资 本 主 义 除 了 像 马 克 思 所 说 的 那 样 走 向 崩 溃, 没 有 别 的 出 路 八 美 国 的 金 融 危 机 从 反 面 印 证 了 马 克 思 主 义 的 基 本 原 理 这 一 点, 已 为 许 多 西 方 思 想 家 所 确 认

德 国 经 济 史 家 托 马 斯 库 钦 斯 基 曾 这 样 说 道 : 共 产 党 宣 言 发 表 已 有 160 多 年 时 间 了, 对 共 产 党 宣 言 的 争 论 减 少 了 许 多, 然 而 没 有 改 变 的 是 德 国 统 治 阶 级 的 态 度, 他 们 对 推 广 共 产 党 宣 言 毫 无 兴 趣, 更 不 愿 意 传 播 它 的 理 念, 因 为 这 些 理 念 宣 扬 资 本 主 义 的 覆 灭 和 无 产 阶 级 革 命 然 而 近 些 年 来, 资 本 主 义 世 界 遭 受 了 严 重 的 金 融 危 机, 这 使 得 共 产 党 宣 言 的 理 念 得 到 了 新 的 空 间 加 拿 大 约 克 大 学 政 治 学 系 教 授 利 奥 帕 尼 奇 提 出, 在 金 融 危 机 情 况 下, 以 共 产 党 宣 言 为 标 志 的 马 克 思 主 义 理 论 开 始 重 新 复 苏 这 是 20 世 纪 马 克 思 主 义 的 最 近 一 次 复 归 人 们 原 先 一 直 存 在 着 一 种 普 遍 的 和 很 天 真 的 想 法, 认 为 社 会 主 义 可 以 在 资 本 主 义 内 部 通 过 改 革 获 得 胜 利, 等 待 着 突 然 有 一 天, 就 超 越 了 资 本 主 义 美 国 的 金 融 危 机 终 于 使 许 多 人 从 这 种 错 误 认 识 中 走 了 出 来, 回 到 了 共 产 党 宣 言 的 正 确 轨 道 上 金 融 危 机 完 全 证 实 了 马 克 思 在 共 产 党 宣 言 中 所 说 的 : 资 产 阶 级 除 非 对 生 产 工 具, 从 而 对 生 产 关 系, 从 而 对 全 部 社 会 关 系 不 断 地 进 行 革 命, 否 则 就 不 能 生 存 下 去 [2]275 美 国 学 者 克 里 斯 托 弗 希 钦 斯 指 出, 随 着 美 国 金 融 危 机 的 爆 发, 共 产 党 宣 言 与 当 前 时 代 的 相 关 性 将 被 重 新 发 现, 马 克 思 因 此 有 可 能 成 为 2l 世 纪 最 有 影 响 力 的 思 想 家 只 要 资 本 主 义 存 在, 共 产 党 宣 言 就 值 得 阅 读, 马 克 思 主 义 与 资 本 主 义 是 共 生 的 关 系, 任 何 一 方 都 不 能 独 立 生 存 瑞 士 银 行 资 深 经 济 顾 问 乔 治 马 格 努 斯 强 调, 对 于 努 力 要 理 解 金 融 恐 慌 各 种 抗 议 和 其 他 影 响 世 界 的 种 种 弊 病 的 决 策 者 来 说, 研 读 一 下 早 就 离 世 的 卡 尔 马 克 思 的 共 产 党 宣 言 和 资 本 论 等 著 作 大 有 好 处 在 金 融 危 机 和 接 下 来 的 经 济 萧 条 中, 马 克 思 的 幽 灵 已 经 从 坟 墓 中 复 活 这 位 老 谋 深 算 的 哲 学 家 对 资 本 主 义 的 分 析 有 很 多 错 误, 但 今 天 的 全 球 经 济 却 在 某 些 方 面 和 他 预 见 的 情 况 有 不 可 思 议 的 相 似 性 确 实, 美 国 金 融 危 机 的 出 现, 在 西 方 世 界 出 现 了 马 克 思 王 者 归 来 的 景 象 [33] 2012 年 7 月 4 日 的 英 国 卫 报, 专 门 报 道 了 最 近 在 英 国 对 马 克 思 主 义 兴 趣 的 复 兴 的 情 况 不 仅 马 克 思 的 政 治 经 济 学 著 作 资 本 论 自 美 国 金 融 危 机 以 来 销 量 激 增, 而 且 共 产 党 宣 言 和 政 治 经 济 学 批 判 大 纲 也 广 受 欢 迎, 数 千 人 参 加 了 英 国 社 会 主 义 工 人 党 组 织 的 为 期 5 天 的 名 为 马 克 思 主 义 2012 的 狂 欢 节 这 一 活 动 虽 然 年 年 举 办, 但 今 年 参 与 者 中 年 轻 人 大 量 增 加 组 织 者 约 瑟 夫 楚 纳 拉 对 此 十 分 感 慨 他 这 样 说 道 : 尤 其 对 年 轻 人 来 说, 对 马 克 思 主 义 感 兴 趣 的 复 兴 之 所 以 到 来, 是 因 为 它 提 供 了 分 析 资 本 主 义, 尤 其 像 我 们 目 前 陷 入 的 这 种 资 本 主 义 危 机 的 工 具 [34] 前 不 久, 德 国 开 姆 尼 茨 市 的 储 蓄 银 行 发 行 了 一 张 万 事 达 信 用 卡 那 么, 卡 上 究 竟 印 谁 的 头 像 好 呢? 该 银 行 为 了 尊 重 用 户 的 意 见, 特 打 了 一 份 写 有 10 个 人 名 字 的 咨 询 表 让 用 户 选 择, 其 中 既 有 黑 格 尔 这 样 的 哲 学 家, 又 有 巴 赫 贝 多 芬 这 样 的 音 乐 家, 但 最 后 胜 出 的 是 卡 尔 马 克 思 目 前 在 德 国, 马 克 思 的 名 字 绝 不 仅 仅 是 一 种 怀 旧 的 符 号 德 国 电 视 2 台 前 不 久 曾 在 黄 金 时 段 热 播 一 部 名 为 马 克 思 和 阶 级 斗 争 的 10 集 纪 录 片 纪 录 片 中 称 : 没 有 一 个 德 国 人 对 世 界 的 影 响 能 超 过 马 克 思 一 些 德 国 学 者 经 常 宣 传 的 一 个 主 题 是 : 马 克 思 解 放 全 人 类 的 理 念, 对 社 会 不 公 正 问 题 的 深 入 分 析 仍 有 很 强 的 现 实 意 义 目 前 几 乎 所 有 德 国 的 大 学 都 有 研 究 马 克 思 的 项 目 许 多 城 市 还 有 阅 读 马 克 思 的 专 门 组 织 马 克 思 最 近 不 仅 在 他 的 故 乡 德 国 以 及 流 亡 多 年 的 英 国 再 次 火 了 起 来, 而 且 在 他 没 有 留 下 什 么 足 迹 资 产 阶 级 意 识 形 态 最 深 厚 从 而 也 最 敌 视 他 的 美 国, 也 成 了 关 注 的 热 点 2009 年 4 月, 大 西 洋 月 报 发 表 了 一 篇 题 为 卡 尔 马 克 思 的 复 仇 的 文 章 该 文 以 金 融 危 机 为 例, 论 述 了 马 克 思 对 资 本 主 义 的 批 判 2009 年 5 月, 美 国 外 交 政 策 杂 志 发 表 了 有 马 克 思 画 像 的 封 面 文 章, 其 中 一 篇 文 章 的 题 目 是 完 全 摩 登 的 马 克 思 该 文 这 样 说 道 : 为 什 么 人 们 要 为 马 克 思 招 魂? 其 中 一 个 重 要 原 因 是 他 在 150 年 前 就 准 确 预 言 了 当 今 资 本 主 义 全 球 化 的 出 现 及 其 后 果 金 融 海 啸 的 发 生 更 重 要 的 是, 他 还 为 此 预 留 了 解 救 的 药 方, 值 得 我 们 今 天 作 为 参 考 从 上 面 这 些 最 近 发 生 在 西 方 世 界 的 例 证 中, 我 们 不 仅 可 以 真 切 地 感 受 到, 马 克 思 正 在 西 方 世 界

王 者 归 来, 而 且 也 深 刻 地 领 悟 到, 马 克 思 之 所 以 能 在 西 方 世 界 王 者 归 来, 根 本 的 原 因 就 是 马 克 思 对 于 资 本 主 义 灾 难 和 危 机 的 分 析 是 不 可 替 代 的 马 克 思 的 理 论 对 资 本 主 义 经 济 和 社 会 现 实 仍 然 具 有 强 大 的 解 释 力 马 克 思 在 西 方 世 界 的 王 者 归 来, 预 示 着 回 归 马 克 思 是 人 类 走 出 危 机 的 唯 一 出 路 因 此, 马 克 思 主 义 没 有 过 时 参 考 文 献 : [1] 高 放. 开 启 真 理 宝 库 的 七 把 金 钥 匙 研 读 共 产 党 宣 言 感 悟 七 篇 序 言 [J]. 中 国 浦 东 干 部 学 院 学 报,2010(5):11-16,28. [2] 马 克 思 恩 格 斯 选 集 : 第 1 卷 [M]. 北 京 : 人 民 出 版 社,1995. [3] 马 克 思 恩 格 斯 全 集 : 第 13 卷 [M]. 北 京 : 人 民 出 版 社,1962. [4] 李 青 宜. 当 代 资 本 主 义 的 新 变 化 与 马 克 思 的 两 个 必 然 思 想 [J]. 当 代 世 界 与 社 会 主 义,2006(2):36-40. [5] 本 刊 课 程 组. 当 代 资 本 主 义 的 基 本 矛 盾 论 资 本 主 义 发 展 的 历 史 进 程 [J]. 求 是,2001(3):13-18. [6] 安 启 念. 共 产 党 宣 言 是 以 往 人 类 精 神 财 富 的 集 中 体 现 [N]. 中 国 社 会 科 学 报,2010-08-17. [7] 德 里 达. 马 克 思 的 幽 灵 [M]. 北 京 : 中 国 人 民 大 学 出 版 社,1999. [8] 詹 姆 逊. 论 现 实 存 在 的 马 克 思 主 义 [M]// 俞 可 平. 全 球 化 时 代 的 马 克 思 主 义. 北 京 : 中 央 编 译 出 版 社,1998:84-85. [9] 哈 贝 马 斯. 在 事 实 与 规 范 之 间 关 于 法 律 和 民 主 法 治 国 的 商 谈 伦 理 [M]. 北 京 : 生 活 读 书 新 知 三 联 书 店,2003:6. [10] 吉 登 斯. 失 控 的 世 界 [M]. 南 昌 : 江 西 人 民 出 版 社,2001:11 14-15. [11] 哈 佛 燕 京 社. 全 球 化 与 文 明 对 话 [M]. 南 京 : 江 苏 教 育 出 版 社,2004:41. [12] AndréGorRz.CritiqueofEconomìcReason[M].London,1989:109-110. [13] 萨 义 德. 全 球 危 机 [EB/OL]. 美 国 Z 杂 志 社 网 站 htp://www.zmag.org.2003.3.7. 中 共 中 央 编 译 局. 国 外 理 论 动 态.2003(6):22. [14] 沃 勒 斯 坦. 现 代 世 界 体 系 : 第 1 卷 [M]. 北 京 : 高 等 教 育 出 版 社,1998: 中 文 版 序. [15] 萨 米 尔 阿 明. 资 本 主 义 的 危 机 [M]. 北 京 : 社 会 科 学 文 献 出 版 社,2003:4. [16] J.K. 吉 布 森 - 格 雷 汉 姆. 资 本 主 义 的 终 结 关 于 政 治 经 济 学 的 女 性 主 义 的 批 判 [M]. 北 京 : 社 会 科 学 文 献 出 版 社,2002:158. [17] 米 歇 尔 阿 尔 贝 尔. 资 本 主 义 反 对 资 本 主 义 [M]. 北 京 : 社 会 科 学 文 献 出 版 社,1999:18. [18] 苏 珊 斯 特 兰 奇. 赌 场 资 本 主 义 [M]. 北 京 : 社 会 科 学 文 献 出 版 社,2000:222. [19] 罗 伯 特 库 尔 茨. 资 本 主 义 黑 皮 书 自 由 市 场 经 济 的 终 曲 ( 下 )[M]. 北 京 : 社 会 科 学 文 献 出 版 社,2003:840. [20] 威 廉 基 根. 资 本 主 义 的 幽 灵 共 产 主 义 失 败 以 后 的 世 界 经 济 前 景 [M]. 林 德 山, 译. 重 庆 : 重 庆 出 版 社,2001:4. [21] A.T. 卡 利 尼 科 斯. 反 资 本 主 义 宣 言 [M]. 罗 汉, 孙 宁, 黄 悦, 译. 上 海 : 上 海 译 文 出 版 社,2005:67. [22] 埃 伦 M 伍 德. 资 本 的 帝 国 [M]. 王 恒 杰, 宋 兴 无, 译. 上 海 : 上 海 译 文 出 版 社,2006:128-129. [23] 戴 维 施 韦 卡 特. 反 对 资 本 主 义 [M]. 李 智, 陈 志 刚, 等 译. 北 京 : 中 国 人 民 大 学 出 版 社,2002. [24] 威 廉 格 雷 德. 资 本 主 义 全 球 化 的 疯 狂 逻 辑 [M]. 张 定 淮, 周 新 琦, 夏 家 驷, 译. 北 京 : 社 会 科 学 文 献 出 版 社,2003:286. [25] I. 梅 扎 罗 斯. 超 越 资 本 关 于 一 种 过 渡 理 论 [M]. 郑 一 明, 等, 译. 北 京 : 中 国 人 民 大 学 出 版 社,2003:829-830. [26] 麦 克 尔 哈 特, 安 东 尼 奥 奈 格 里. 帝 国 [M]. 南 京 : 江 苏 人 民 出 版 社,2003:274. [27] 马 克 思 恩 格 斯 选 集 : 第 2 卷 [M]. 北 京 : 人 民 出 版 社,1995:33. [28] 杨 耕. 关 于 马 克 思 主 义 两 个 必 然 理 论 的 再 思 考 [J]. 哲 学 研 究,2001(5):3-10. [29] 马 克 思 恩 格 斯 全 集 : 第 25 卷 [M]. 北 京 : 人 民 出 版 社,1974:278. [30] 王 伟 光. 运 用 马 克 思 主 义 立 场 观 点 和 方 法, 科 学 认 识 美 国 金 融 危 机 的 本 质 和 原 因 重 读 资 本 论 和 帝 国 主 义 论 [J]. 马 克 思 主 义 研 究,2009(9):5-15. [31] 马 克 思 恩 格 斯 文 集 : 第 7 卷 [M]. 北 京 : 人 民 出 版 社,2009:555. [32] 宋 鸿 兵. 货 币 战 争 2 金 权 天 下 [M]. 北 京 : 中 华 工 商 联 合 出 版 社,2009. [33] 郭 松 民. 马 克 思 为 什 么 在 西 方 王 者 归 来? [EB/OL]. 国 企 新 闻 网,2012-07-13. [34] 卫 报 : 为 什 么 马 克 思 主 义 再 次 兴 起? [EB/OL].htp://club.huanbohainews.com.cn/threaḏ198827-1-1.html,2012-07-12. 责 任 编 辑 刘 荣 军