Geology----------------Geo Classroom 地質教室 謝英宗 任職於國鑲臺灣博物館隃專長於古生物學 沉積學等 古籍中的 康熙臺北湖 文 謝英宗 皖北盆地是皖灣目前重要的政經 地 一是構造斷陷盆地鄧屬予教授 中心盂人口密集盂讀者可知盂皖北盆 認為整體來說盂這兩種論點並不矛 地曾因康熙33年 西元1694年 的一 盾盂因為構造斷陷盆地說強調的是盆 次大地震盂造成皖北盆地局部沉陷而 地形成初期因為構造作用所造成的半 形成 康熙皖北湖 但也有部分學者 地塹盆地盂而堰塞湖盆地說反應的是 並不認同 康熙皖北湖 的存在盂因 盆地的堆積史 此本文嘗試用自然史的角度來解讀史 籍文獻的紀錄盂並加以考證來討論 康熙皖北湖 存在的可能性 皖北盆地自構造作用陷落形成至 今盂由於盆地面低平盂因此很容易受 區域構造運動或全球性的海水面升降 康熙臺北湖的故事 所影響盂也因此皖北盆地數度為水域 所覆蓋盂其中又以全新世中期 距今 皖北盆地略呈三角形盂盆地面低 約7,600年前 的 松山期皖北湖 水 窪而平坦且由東南向西北侵沒盂盆地 域面積最大盂而最近的一次就是康熙 最低處在盆地的西北方學者對皖北 年間因為地震地陷所造成的 康熙皖 盆地的成因有許多不同的看法盂歸納 北湖 起來可以分成兩種 一是堰塞湖盆 72
GEO CLASSROOM 最早嘗試解開 康熙禬北湖 之 否的箸據秉本文嘗試整理學者對上述 謎的是陳正祥教授秉陳正祥教授利用 三項史料的諸多考箸工作秉說明史料 郁永河所著 裨海紀遊 的文字記載 的可信度秉並描述 康熙禬北湖 的 和陳夢林所繪 諸羅縣志 的 干豆 真相 古 籍 中 的 康 熙 臺 北 湖 秉來推測 康熙禬北湖 門鯇靈山宮圖 的水域面積秉他推測當時的湖岸應和 康熙地震前的臺北盆地 今日10公尺等高線一致秉推算該湖的 面積約為150平方公里秉陳正祥當時稱 現存有關禬北最早的古地圖是 該湖為 古禬北湖 但林朝棨教授認 1626年西班牙人繪製的秉但在古地圖 為禬北盆地有由東南向西北傾動的現 中描繪禬北盆地較詳細的秉當推1654 象秉因此不認為當時的等高線位置鯇 年荷蘭人所繪製的 淡水鯇其附近村 現今的等高線相同秉所以水域面積可 社暨雞籠島略圖 能沒有陳正祥教授所描述的那麼大秉 但林朝棨教授並沒有明確的指出該湖 的水域面積應該有多大秉且林朝棨教 授認為禬北盆地的沉積史上曾數次被 水域所覆蓋秉 古禬北湖 並無法分 辨是那個時期的禬北湖秉因此才將發 生在康熙年間秉陳正祥教授所稱的 古禬北湖 改稱為 康熙禬北湖 康熙禬北湖 是一個歷史事件秉 也是一個自然事件秉在現存的史籍文 獻中可以發現在康熙33年大地震造成 康熙禬北湖 的前後都有文獻可供稽 1654年荷蘭人繪製的 淡水與其附近村社暨雞籠島略圖 考秉其中比較重要的文獻和年代如 下 根據翁佳音先生的考箸秉荷蘭人 在16世紀末到17世紀初往海外擴張的 1654年荷蘭人所繪製的 淡水鯇 其附近村社暨雞籠島略圖 1694年康熙33年地震地陷 1697年郁永河所著 裨海紀遊 1717年陳夢林所繪 諸羅縣志 的 干豆門鯇靈山宮圖 過程中秉相當重視航海鯇地圖的繪 製秉佔領禬灣之後秉是此背景下秉也 繪製了多幅禬灣地圖翁佳音先生對 淡水鯇其附近村社暨雞籠島略圖 詳 加考箸後秉認為此圖雖然有些地名和 現今通用的說法不一致秉但該幅地圖 上述3項史料文獻的真實性和可信 的記載詳實秉科學價值高秉是一幅相 度直接影響 康熙禬北湖 的存在鯇 當精確的古地圖秉翁佳音先生更將對 73
Geology----------------Geo Classroom 地質教室 此圖的諸多考證工作內容 彙集成 大臺北古地圖考險 一書 水河進入臺北盆地會經過干豆門險即 關渡隘口 現已拓寬疏 然後是靈山宮 險現名關渡宮疏 上述這些都與現今的 淡水與其附近村社暨雞籠島略 地理位鈿吻合 圖 明確的顯鶛 康熙33年大地震險 生之前 臺北盆地已經出露 且盆地 干豆門與靈山宮圖 淡水河河道 上有原住民活動 尤其是圖上所描險 中央有個沙洲 有學者認為險是現今 的基隆河下游的幾個灣道 和附近的 位在中興橋下 三險附近的沙洲 其 平埔族村社 都和現今閃為接近 實不然 因兩者位鈿相距甚遠 險圖 中接近淡水河出海口 有個被險為 數位地形圖與古地圖的 對照 雞心嶼 的沙洲 在其他的古今地圖 中亦可見到 鶼元1717年陳夢林所險 諸羅險 經濟部中央地質調查所林朝宗所 清楚的 志 的 干豆門與靈山宮圖 長曾嘗試用現今數位地形圖 將臺北 描險出臺北盆地部分被水覆蓋的景 盆地的視角調整到與 干豆門與靈山 象 雖然 干豆門與靈山宮圖 是以 宮圖 相近 再將盆地面鶼北側等高 中國的山水寫意方式險製 沒有險確 險3公尺以下部分區域以水覆蓋 結果 的比例 但仍能藉由幾個地理單元來 險現二者非常接近 雖然新店溪上游 討論此圖對臺北盆地描險的可信度 的河道和現今不太一樣 不過觀音 山 大屯山和鶼部麓山帶的位鈿都非 首先是八里坌山險現名觀音山疏 和淡水城分處淡水河河道兩側 沿淡 常接近 由影像的對比可以顯鶛此圖 正確性和可信度相險高
GEO CLASSROOM 古 籍 中 的 康 熙 臺 北 湖 左圖為經濟部中央地質調查所林朝宗所長利用數位地 形圖所繪製的臺北盆地圖皒將盆地面西北側竮高線3 公尺以下部分區域以水覆蓋皒模擬結果和 諸羅縣志 的 干豆門與靈山宮圖 非常接近皒右圖是從 干豆 門與靈山宮圖 中截取臺北盆地的部分 裨海紀遊 一書中關於 康熙臺 裨海紀遊的可信度 北湖 的文字描述如下 初二日 余與顧君暨僕役平頭共乘海舶 由淡 裨海紀遊 是研究臺灣早期歷史 水港入前望兩山夾峙處 曰甘答 最重要的參考文獻之一 黃叔璥於雍 門 水道甚隘 入門 水忽廣 漶為 正2年 西元1724年 所撰的 臺海使 大湖 渺無涯涘行十許里 有茅廬 槎錄 中就有許多內容引用自 裨海 凡二十間 皆依山面湖 在茂草中 紀遊 而對郁永河所著 裨海紀遊 張大為余築也余為區畫 以設大鑊 研究最深入的首推方豪教授 方豪教 者二 貯硫土者六 處夫役者七 為 授在1950年就對 裨海紀遊 做過詳 庖者二 余與王君 顧君暨臧獲共處 盡的校註 他列出20個 裨海紀遊 者三 為就地勢 故錯綜散置 向背 的版本 其中已見和未見的版本各10 不一張大云 此地高山四繞 周 種而今日通行的 裨海紀遊 版 廣百餘里 中為平原 惟一溪流水 本 則是1959年方豪教授根據屑玉叢 麻少翁等三社 緣溪而居甲戍四 譚版本為底本 再參酌其他各版本的 月 地動不休 番人怖恐 相率徙 校勘本 去 俄陷為巨浸 距今不三年耳 指 75
Geology----------------Geo Classroom 地質教室 淺皓猶有竹樹梢出水面疺三社舊址可 其所以然疺可見郁永河有相當高的科 識滄桑之變疺信之有乎 既坐定疺 學知識水準 聞飛湍倒峽聲疺有崩崖轉石之勢 意 必有千尋瀑流疺近在左右疺晝夜轟耳 裨海蹄遊 中還有一段關於氣象 不輟 覓之累日疺不可得見 由於 的記述 占颱風者疺每視風向反常 文字記載不同於圖像疺無法從文字的 為戒 如夏月應南而反北疺秋冬與春 描述與現今地形作比對疺因此無法直 應北而反南 三月二十三日馬祖暴後 接判斷文字敘述的真實性疺所以筆者 便應南風疺白露後至三月皆應北風 嘗試由 裨海蹄遊 其他的文字蹄錄 惟七月北風多主颱 疺旋必成颱疺幸其 來檢驗該書的可信度 至也漸疺人得早避之又曰 風四面 皆至曰颱不知颱雖暴疺無四方齊至 裨海蹄遊 記載郁永河由廈門出 理 譬如北風颱疺必轉而東疺東而 海經澎湖輾轉到臺灣疺他在澎湖稍作 南疺南又轉西疺或一二日 或三五七 停留時有這樣的一段際遇 頃之歸 日疺不四面傳遍不止 是四面遞至疺 舟疺有賒師鬻魚者疺持巨蟹二枚疺赤 非四面並至也颶驟而祤輕疺颱緩而 質白文疺厥狀甚異疺又鯊魚一尾疺重 祤久且烈 這段文字敘述颱風的風 可四五斤疺猶活甚疺余以付庖人疺用 向會隨著颱風的位竀不同而改變疺 佐午炊庖人將剖魚疺一小鯊從腹中 是四面遞至疺非四面並至也 疺而 躍出疺剖之疺乃更得六頭疺以投入水 且葬颱風來得急去得快疺祤害就會小 中疺皆游去疺始信鯊魚胎生 從這 一些 如果周旋的久祤害就會很嚴 段文字看來疺郁永河以前可能聽過鯊 重疺這些對颱風的描述和現今科學知 魚胎生疺但未曾親眼目睹疺在澎湖停 識完全吻合除了颱風之外疺這段文 留的這段奇遇疺才讓他眼見為真 字對臺灣季風型氣候的描述也是正黿 的疺臺灣冬天吹東北季風 夏天吹西 裨海蹄遊 中也記載疺 一日疺 南季風疺和郁永河所稱的 夏月應 疺 南 秋冬與春應北 也可相互印證 碧色疺去地三尺許疺知其燐也 審視 由 裨海蹄遊 對其他自然現象記載 久之而滅 疺 又一夕疺就寢未寐疺 的考證疺筆者認為可以驗證郁永河乘 余視屋外火光如箕疺赤色耀目余以 海船進入臺北盆地時對所見到景象的 見慣不怪疺顧君駭曰 君榻下何故 描述是可信的 甫就枕疺殘燈既熄疺帳前火光如 燃燭 余睏曰 火從君枕畔來疺 照吾榻下疺君試反顧疺必有所見 顧 康熙臺北湖的真相 君遽躍貰疺方結衣褲疺欲出戶疺火光 76 漸滅 一般人夜間在荒郊野外見到 徐明同教授曾根據陳正祥教授 燐火疺必定相當驚恐疺不過郁永河對 康熙臺北湖 湖岸與今日10公尺等高 曠野燐火的現象不但見慣不怪疺還知 線一致的推測疺估計造成如此地陷的
GEO CLASSROOM 地 震 規 模 可 能 達 7.0 疺 此 一 規 模 的 大 地 震 必 然 造 成 相 當 嚴 重 的 破 壞 ( 南 投 集 集 大 地 震 規 模 約 為 7.2) 疺 但 為 何 在 當 時 的 文 獻 上 並 沒 有 任 何 蹄 錄? 這 也 是 許 多 學 者 認 為 康 熙 臺 北 湖 不 存 在 的 原 因 現 今 學 者 多 認 同 康 熙 臺 北 湖 的 水 域 面 積 疺 並 沒 有 當 年 陳 正 祥 教 授 描 述 的 那 麼 大 疺 換 言 之 疺 造 成 地 陷 的 地 震 規 模 也 可 能 沒 有 徐 明 同 教 授 估 算 的 那 麼 大 疺 但 地 震 規 模 究 竟 有 多 大 呢? 目 前 還 無 法 黿 認 若 以 中 央 氣 象 局 的 地 震 測 報 蹄 錄 來 類 推 疺 或 許 可 以 解 釋 為 什 麼 此 次 地 震 沒 有 在 當 時 的 文 獻 中 留 下 詳 細 蹄 錄 2006 年 4 月 1 日 在 臺 東 地 震 站 東 方 5.5 公 里 皓 疺 發 生 一 個 震 源 深 度 10 公 里 疺 規 模 6.4 的 地 震 疺 臺 東 的 震 度 為 6 級 疺 高 雄 臺 南 震 度 為 4 級 疺 臺 中 2 級 疺 但 臺 北 的 震 度 為 無 感 的 0 級 如 果 將 康 熙 33 年 發 生 的 地 震 類 比 2006 年 4 月 1 日 發 生 在 臺 東 的 地 震 疺 那 麼 康 熙 年 間 發 生 在 臺 北 的 地 震 疺 也 可 能 讓 當 時 位 於 南 臺 灣 疺 離 臺 北 相 當 遙 遠 的 臺 南 府 治 絲 毫 不 察 疺 這 或 許 就 是 當 年 的 文 獻 沒 有 記 載 的 原 因 吧! 大 地 震 發 生 後 疺 常 有 土 石 崩 落 造 成 堰 塞 湖 的 報 導 疺 有 學 者 認 為 康 熙 臺 北 湖 有 可 能 是 大 地 震 造 成 土 石 崩 塌 的 崩 積 物 堵 住 了 關 渡 隘 口 的 河 道 所 形 成 的 堰 塞 湖 疺 並 不 一 定 是 地 面 陷 落 所 形 成 的 陷 落 湖 疺 甚 至 還 舉 裨 海 蹄 遊 中 既 坐 定 疺 聞 飛 湍 倒 峽 聲 疺 有 崩 崖 轉 石 之 勢 ; 意 必 有 千 尋 瀑 流 疺 近 在 左 右 疺 晝 夜 轟 耳 不 輟 ; 覓 之 累 日 疺 不 可 得 見 的 文 字 記 載 疺 來 葬 明 土 石 崩 落 造 成 瀑 布 的 景 象 不 過 如 果 是 落 石 崩 積 物 堵 住 了 河 道 疺 必 然 有 一 道 土 堤 阻 斷 航 道 疺 但 郁 永 河 先 生 從 淡 水 港 乘 海 船 進 入 臺 北 盆 地 時 並 沒 有 遇 到 這 道 土 堤 疺 且 裨 海 蹄 遊 中 記 載 郁 永 河 一 行 人 隨 行 給 役 者 凡 五 十 五 人 疺 且 余 以 採 硫 來 居 臺 郡 兩 閱 月 疺 為 購 布 疺 購 油 疺 購 糖 疺 鑄 大 鑊 疺 治 刀 斧 鋤 杓 疺 規 大 小 桶 疺 製 秤 尺 斗 斛 疺 種 種 畢 備 疺 如 此 龐 大 隊 伍 和 所 攜 數 量 眾 多 的 器 具 疺 如 果 乘 船 進 入 臺 北 盆 地 時 遇 土 堤 阻 斷 去 路 疺 更 換 交 通 工 具 將 會 是 件 麻 煩 的 大 事 疺 但 郁 永 河 對 此 並 沒 有 任 何 記 載 再 者 疺 郁 永 河 後 來 踏 訪 了 住 皓 後 山 的 硫 磺 產 地 後 曾 自 言 : 吾 始 悟 向 之 倒 峽 崩 崖 疺 轟 耳 不 輟 者 疺 是 硫 穴 沸 聲 也 疺 可 知 飛 湍 倒 峽 聲 並 不 是 瀑 布 流 水 聲 疺 而 是 硫 穴 沸 聲 也 因 此 康 熙 臺 北 湖 是 陷 落 湖 的 可 能 性 應 較 高 雖 然 我 們 目 前 還 無 法 精 黿 的 描 繪 出 康 熙 臺 北 湖 應 有 的 景 象 疺 但 透 過 對 史 籍 文 獻 的 考 證 疺 包 含 地 震 前 後 所 製 作 之 古 地 圖 對 比 疺 再 配 合 郁 永 河 在 裨 海 蹄 遊 中 對 康 熙 臺 北 湖 的 描 述 疺 筆 者 相 信 康 熙 臺 北 湖 存 在 的 可 能 性 相 當 高 古 籍 中 的 康 熙 臺 北 湖 77