untitled



Similar documents
Microsoft Word Sun Tzu - Chinese translation.doc

国 国 国

Microsoft Word - ä¸fi颟æ−¥å‚−_å“ı弋论_1104

中國的科學與中國的公民:大陸研究在台灣的困境\\

公民化與現代化

龔卓軍:傳授生活經驗.doc

穨199705

說 等 目 前 可 以 看 到 的 是 政 府 擬 訂 了 推 動 計 畫 與 目 標, 也 有 發 展 的 技 術 條 件, 但 電 子 書 的 內 容 卻 非 常 匱 乏 數 位 出 版 產 業 發 展 策 略 與 行 動 計 畫 這 項 計 畫 目 標 是 五 年 內 提 供 十 萬 本 電

莊 子

59 1 MSLQ 2. MSLQ 2. 1 被 试 Kuhl 1987 Corno & Kanfer 1993 D rnyei % 111 commitment control strategies 37% 65 21% % metac

越南政經改革與憲政制度之演變

( 98 ) Studies of International Politics No. 4, 2005 Nov :,,,,,,, : :, ( : ),,,, F. A.,,,,,,,,,, 73. F. A. Hayek: Law, Legislation


Microsoft Word - 論東亞儒者理解經典的途徑及其方法論問題.doc

國家圖書館典藏電子全文

ゲーム理論入門

Microsoft Word - 佳琳決策.doc

Microsoft Word - 文 献 综 述.doc

untitled

引言

2010, spring, v12, n1



《根於生態、生計、文化的「和平婦女」行動研究》網上版

S.M.Shirokogorroff Robert Park Alfred R. Radcliffe-Brown LSE LSE Raymond Firth Bronislaw Malinowski

indd

<4D F736F F D20ACE3B051BDD7A4E5A874A D3520BB4FC657A4F4AA47A57EBE50A46AB3B0AABAB2A3BE50BEF7A8EE2E646F63>

A B A B S + V + Pt or Complement + Num-MP + O a b SVO c 2 9 * 10 * X Y

,,,???,,?,, 1, ( ),,, (),,, (),,:,,,,,, (),,,,,,,, 2,,, 3,,,,,,,,,,,,,,, 1, [] :,,1997,13 2 :, ,,, See Edward L. Glaeser and Andrei Shlei

Journal of Curriculum Studies September, 2013, Vol. 8, No. 2, pp From the Development Trend of University to Study High School Curriculum Refor

Microsoft Word - 洪櫻芬本文0813.doc

Microsoft Word - 劉燕萍本文0514.doc

No

「永續發展」議題.PDF

van Dijk representation 2-2


Microsoft Word - 试评卡尼曼经济心理学研究及其影响.docx

2001 2,, (Devine & Kiefer, 1991), :, ;,,,,?, 300, 57 % ( Granovetter, 1974),, ( Fernan2 dez & Weinberg, 1997) :,, ( Granovetter, 1973),,,,,,,, (Lin, 1

(mass media) Sturken & Cartwright (Sturken & Cartwright, 2001, pp.81-82) 1 (Barnard, 1998) Stuart Hall(1993) Jewels of the Art World 56 57

第一章 引论

Schumpeter Mensch Freeman Clark Schumpeter Mensch 1975 technological stalemate 2000 Van Dujin 1977 OECD 1992 Freeman 1982 Van

,,, ( ),, :,,?,,,,,,,,,,,,,,,, ( Karl Jaspers),,, :,,,,,,, (A. E. Zimmern),, :,, 2008,, :, 3 : ( ),, 1989, 14,,,

pdf

_01_96.indd


,,,,,,,,,, :,, 1,,, () (, ), 11,,,,,,,,,,,WTO,, ,,, ,, (58 ) 1, :,1999,211 4

壹 前 言 公 元 2000 年 3 月 18 日 是 台 灣 歷 史 上 一 個 不 平 凡 的 日 子 這 一 天, 在 台 灣 執 政 長 達 55 年 的 中 國 國 民 黨 輸 掉 了 政 權, 代 表 台 灣 本 土 進 步 改 革 勢 力 的 民 主 進 步 黨 籍 總 統 候 選 人

1 2 Northwestern Journal of Ethnology Chinese folk/popular religion Richard Madsen, Morality and Power in a Chinese Village, pp.130~1

Tim Ingold the dwelling perspective Julian Steward 70 Roy Rappaport Marvin Harris Ingold Franz Boas the build

<4D F736F F D DB3AFC3FDA4E52DBDD7A4E5A5FEA4E52E646F63>

穨TPA-張展源—蔣年豐地藏信仰的省思

必 修 环 节 5 学 分, 学 科 专 业 课 程 学 分 不 少 于 11 学 分 自 学 课 程 学 分 另 计 课 程 设 置 参 见 第 九 部 分 2 直 读 博 士 生 攻 读 博 士 学 位 期 间, 需 获 得 学 位 课 程 总 学 分 不 少 于 36 学 分 其 中 公 共


《應用倫理評論》第64期

從實驗教材到官方課程──小學社會科板橋模式教材與改編本教科書的發展

Microsoft Word - J003.doc

<4D F736F F D FA764AB57BB5420B67DB1D2A741AABAA668A4B8B5F8B3A5202D20B0B7B164ACDDABDDA668A4B8A9CAA74FA1492E646F63>

176 李 林 生 面 者, 首 先 在 考 試 形 式 上, 兩 科 會 試 均 廢 八 股 文 體, 全 部 改 試 策 論 其 次 為 考 試 場 次 及 內 容 之 改 革, 此 尤 為 其 至 要 者 改 制 前 科 考 三 場 次 序 內 容, 乃 沿 用 乾 隆 年 間 (1736 1

棒 球 不 能 承 受 之 重 :2008 北 京 奧 運 棒 球 賽 國 族 意 識 報 導 分 析 棒 球 在 台 灣 不 只 是 一 項 運 動 賽 事, 它 所 代 表 是 台 灣 多 年 來 累 積 的 巨 大 期 待 與 情 感 寄 託, 甚 至 是 集 體 認 同 的 象 徵 意 義

53 Justinian the Great ~ 53 Procopius Kavad Ⅰ Iberian Theophanes Confessor Lazika Lazi 3 3 David Nicolle Romano-Byzantine A

<4D F736F F D20A8FAAEF8B0DFAAABBDD7AABAA778A7BD2D DADD7A5BFAAA92E646F63>

作 主 动 追 求 知 识 获 取 技 能, 在 心 理 和 生 理 上 都 非 常 积 极 的 个 体 (Zimmerman & Pons, 1986) 在 此 期 间, 自 我 效 能 感 (self-efficacy) 自 我 控 制 (self-control) 自 我 管 理 (self-

Microsoft Word - No4_EJ12003_Yang_RE_ED_MS.docx

pub pub pub pub 1 MTV pub

弘光人文社會學報第 16 期 論未來世代的權利 : 原初位置的啟示 楊士奇 弘光科技大學文化創意產業系 摘 要 original position the Non-Identity Problem 關鍵詞 : 未來世代, 人格不同一問題, 權利, 原初位置 105

場 的 職 能 需 求 狀 況, 並 能 有 一 套 職 能 管 理 資 訊 系 統 對 各 職 位 進 行 職 能 資 料 管 理 分 析 與 應 用 資 料, 則 對 企 業 人 力 應 用 與 提 昇 上 均 有 極 大 之 助 益, 故 本 研 究 之 主 要 目 的 有 二 : (1) 職

穨hair&sick

1 imagination phantasia Litz Walton and Christopher MacGowan eds. The Collected Poems of William Carlos Williams Vol New

( ),,,,,, (, 1995 ;1996) ; (,1996) ; (,1996),,, :, ( ), ( ),, (,1960, 190 ),, (,1991),,,,, ( ), ( ) ;,, ;,,,, (,1994),, ;, (,1980),,, ( Pejovich,1990

第四章 东正教 俄中关系之意义再被稀释的重要因素

Microsoft Word doc

<4D F736F F D20AAFEA5F3A447A142B1C0BC73B171BE5CC5AAA4A4BEC7B2DFAABAB1D0A87CA6E6B0CAACE3A8735F >

Transcription:

: 1953 200433 Ariel Rubinstein 20 80 1982 1985 John Nash John Nash, John C. Harsanyi Reinhard Selten 1994 Robert J. Aumann, Ken Binmore, David Kreps Ariel Rubinstein 1

1951 1972 1975 1976 1979 1981 1984 1990 1990 1991 Lecturer in Rank of Professor 1995 JETRES 9 20 80 1990 M. Osborne 1994 M. Osborne 1998 2000 70 2000 1996 20 linguistic turn 1 20 2

19 20 Gottlob Freg Ludwig Wittgenstein Martin HeideggerJohn R. Austin 19 20 Johann G. HerderWilhelm von Humboldt Gilbert RyleJohn Searle Edmund HusserlHans-Georg Gadamer 20 meta-ethics Charles L. StevensenRichard M. Hare Claude Lévi-StraussClifford Geertz Don Cupitt 1997 Ferdinand de SaussureLeonard BloomfieldEdward SapirNoam ChomskyM. A. K. Halliday 3

Alfred Marshall John M. Keynes 1965 J. Marschak 1979 Theodore Schultz1980 234 1993 W. HendersonT. Dudley-EvansR. Backhouse development 20 20 21 4

Adam Smith Rubinstein2000p. 35 social normspractice, conventions custom 1996 221 genotypephenotype institutions established order by which everything is regulated Lebensformen institutions Austin, 1962Phonepheme (rheme)/ 2003a 5761 5

Lebenswelt 2 Noam Chomskyuniversal Grammarlanguage faculty 6

Saul Kripke involved in 0 Rubinstein2000, p. 4 regularity social institutions Wittgenstein, 1953: 201 This was our paradox: no course of action Handlungsweise could be determined by a rule, because every course of action can be made out to accord with the rule 7

semantics 1 Choosing the Semantic Property of Language Rubinstein2000, p. 9 linear ordering the grand set Rubinstein2000, p. 13 Rubinstein2000, pp. 2223 W. V. Quine, 1969, p. 126 John van Benthem Leibnizian Rubinstein, 2000, p. 95-96 8

evolutionary game theory Maynard SmithESS ESS payoff Rubinstein2000, pp. 25-28Be careful Be careful Rubinstein2000, p.28 utterance Paul Grice1989p.26 1 2 3 4 9

well-developed Rubinsteinp.39 conversational implicature Rubinsteinp.42 10

3 discourse Rubinstein, p. 72 strategy Martin Shubik playerjim Freedman John McMillan 11

Barton L. Lipmansorites paradox Rubinstein2000linear ordering Hilary Putnam,1970 12

Rubinstein, 2000, pp.118-122 Benacerraf & Putman1983 Rubinstein, 2000, p. 114 Ken Binmore Binmore1994 2003b 104105 13

4 14

Rubinstein2000, p.26 classical game theory IQRubinstein, 2000, p. 75 Rubinstein, 2000, p.79 the Nash Solution Rubinstein, 2000, p.82 Rubinstein, 2000, p.86 15

discount factorkalai-smorodingsky 2003c 5556 Rubinstein, 2000, p.82 2000 5 hyper-rational bounded rational Kalai-Smorodingsky Kalai-Smorodingsky Rubinstein, 2000, p.81 N (S, d) = arg max {(u 1 d 1 ) (u 2 d 2 )(u 1, u 2 ) S u i d i i} 16

H H. Peyton Young1998 tautology social institution Rubinstein2000, p.5 may may Ferdinand de Saussure, 1916/1949 social institution 17

tautology 2001formation of institutions Searle19951998 Searle19951998 institutional facts brute facts Searle, 1995p. 2 Searle, 1995:8788institution institutional facts codification institutions institutional facts customconventioninstitutions institutions institutional factsconventioninstitution Schotter, 1980 institution2003c 18

fact stated brute facts intentionality institution John L. Austin, 1962 Sachverhaltenfact state of affaires fact stated Sachverhalten 19

social institution consent pooling Rubinstein, 2000, p. 57 social institution social institutions Searle, 1995p. 13 matrix configuration law 20

6 Johan van Benthem Rubinstein, 2000, p.93 21

Rubinstein, 2000, p.95? 2003 12 15 Austin, J. L., 1962, How to Do Things with Words, Oxford: Oxford University Press. Benacerraf., P. & H. Putman, 1983, Philosophy of Mathematics: Selected Readings, 2 nd ed., Cambridge: Cambridge University Press. 2003 Binmore, 1994, Game Theory and Social Contract, Vol. I, Playing Fair, Cambridge, MASS.: The MIT Press. 2003 Cupitt, D., 1997, After God: The Future of Religion, London: Weidenfeld & Nicolson. Henderson, W., T. Dudley-Evans & R. Backhouse, 1993, Economics and Language, London: Routledge. Marschak, J. 1965, The Economics of Language, Behavioral Science, vol. 10, pp. 135-140. Putnam, H., 1970, Is Semantics Possible? in H. E. Kiefer and M. Munitz (eds.), Language, Belief and Metaphysics, NY: State University of New York University. A. P. 1998 590607 Rubinstein, A., 1982, Perfect Equilibrium in a Bargaining Model, Econometrica, vol. 50, pp. 97-109. Rubinstein, A., 1985, A Bargaining Model with Incomplete Information about Time Preference, Econometrica, 53:1151-1172. Rubinstein, A., 1998, Modeling Bounded Rationality, Cambridge, MA.: The MIT Press. Rubinstein, A., 2000, Economics and Language, Cambridge: Cambridge University Press. 2004 Rubinstein, A. & M. Osborne, 1990, Bargaining and Market, New York: Academic Press. Rubinstein, A. & M. Osborne, 1994, A Course in Game Theory, Cambridge, MA.: The MIT Press. Saussure, F. de, 1916 / 1949, Cours de Linguistique Général, Payot Paris. 1980 Schotter, A, 1981, The Economic Theory of Social Institutions, Cambridge: Cambridge University Press. 2003 Schultz, T., 1980, 2001 1996 2000 2002 4550 2001 2003a 2003b 22

2003c Wittgenstein, L., 1953, Philosophical Investigation, trans. by G. E. M. Anscombe, 3 rd ed. (1967), Oxford: Basil Blackwell. 1996 23