第四章 东正教 俄中关系之意义再被稀释的重要因素

Size: px
Start display at page:

Download "第四章 东正教 俄中关系之意义再被稀释的重要因素"

Transcription

1 2010 年 第 5 期 俄 罗 斯 研 究 No. 5, Oct 总 第 165 期 Russian Studies Gen. No. 165 无 处 不 在 的 身 影 东 正 教 介 入 俄 罗 斯 社 会 政 治 生 活 试 析 林 精 华 内 容 提 要 东 正 教 在 俄 国 远 不 只 是 一 种 宗 教, 而 是 俄 罗 斯 文 化 传 承 的 重 要 载 体, 在 后 苏 联 成 为 俄 联 邦 重 构 的 重 要 社 会 资 源 政 治 力 量 和 精 神 动 力, 被 视 为 是 标 示 俄 罗 斯 民 族 精 神 的 最 重 要 标 志 在 后 苏 联 到 来 过 程 和 重 建 过 程 中, 东 正 教 扮 演 了 极 其 重 要 的 角 色, 而 且 这 种 角 色 源 于 俄 国 的 历 史 进 程 其 实, 无 论 是 就 基 督 教 神 学 理 论 还 是 就 俄 国 史 而 言, 缺 少 了 对 东 正 教 因 素 的 考 虑, 就 无 法 描 述 俄 国 社 会 进 程 近 20 年 来, 俄 国 社 会 进 程 和 东 正 教 紧 密 相 关, 因 此, 当 代 俄 国 人 能 基 于 东 正 教 信 仰, 去 批 判 性 地 面 对 后 苏 联 社 会 变 革 所 带 来 的 各 种 重 大 问 题 除 此 之 外, 东 正 教 还 积 极 介 入 俄 罗 斯 的 对 外 事 务, 成 为 影 响 俄 对 外 关 系 的 一 个 不 可 忽 视 的 重 要 因 素 关 键 词 东 正 教 后 苏 联 俄 罗 斯 社 会 介 入 与 影 响 中 图 分 类 号 B976.2 文 章 标 识 A 文 章 编 号 X(2010) (20) 历 史 和 现 实 都 显 示 出, 东 正 教 在 俄 国 远 不 只 是 一 种 宗 教, 而 是 俄 罗 斯 文 化 传 承 的 重 要 载 体, 在 后 苏 联 成 为 俄 联 邦 重 构 的 重 要 社 会 资 源 政 治 力 量 和 精 神 动 力, 被 视 为 是 标 示 俄 罗 斯 民 族 精 神 的 最 重 要 标 志 后 苏 联 著 名 理 论 家 米 哈 伊 尔 爱 泼 斯 坦 在 他 的 未 来 之 后 : 后 现 代 主 义 的 悖 论 与 当 代 俄 国 文 化 (1995) 中 说, 自 基 辅 罗 斯 以 降, 尤 其 是 学 习 西 方 的 18 世 纪 以 来 至 今, 俄 国 文 化 是 不 断 循 环 的, 但 无 论 怎 样 循 环, 社 会 的 道 德 的 宗 教 林 精 华, 首 都 师 范 大 学 教 授 博 士 生 导 师 国 家 开 发 银 行 - 华 东 师 范 大 学 国 际 关 系 与 地 区 发 展 研 究 院 特 聘 教 授

2 的 和 审 美 的 四 因 素 总 是 同 时 起 作 用, 且 宗 教 的 因 素 主 要 是 东 正 教 1 而 东 正 教 在 后 苏 联 的 复 兴, 更 是 与 政 治 变 革 社 会 进 程 道 德 重 建 和 审 美 重 构 等 相 互 融 合 的, 成 为 后 苏 联 俄 国 产 生 和 发 展 的 最 重 要 力 量 之 一 正 如 普 京 在 那 篇 已 成 为 俄 语 经 典 文 献 的 千 年 之 交 的 俄 国 (1999 年 12 月 30 日 消 息 报 ) 中 所 说, 东 正 教 在 俄 国 历 史 上 一 直 起 着 特 殊 作 用, 不 仅 是 每 位 信 徒 的 道 德 准 则, 也 是 全 体 国 民 不 屈 不 饶 的 精 神 核 心 以 博 爱 思 想 良 好 戒 律 宽 恕 和 正 义 为 本 东 正 教 在 很 大 程 度 上 确 定 了 俄 国 文 明 的 特 性 千 百 年 来, 它 那 永 恒 的 真 理 无 时 无 刻 不 在 支 撑 着 人 民, 给 他 们 以 希 望, 帮 他 们 获 得 信 念, 对 基 督 教 的 卓 越 评 价 在 两 千 年 前 就 有 了, 但 今 天 仍 然 没 有 失 去 它 深 远 的 意 义 我 坚 信, 在 我 们 进 入 第 三 个 千 年 的 今 天, 在 我 们 社 会 中 加 强 互 谅 和 达 成 一 致 意 见 的 基 督 教 理 想 是 可 能 达 到 的, 也 为 祖 国 的 精 神 和 道 德 复 活 做 出 了 贡 献 显 然, 东 正 教 作 为 无 法 回 避 的 重 要 存 在, 在 俄 国 实 际 上 是 完 全 有 可 能 影 响 包 括 对 外 关 系 在 内 的 任 何 重 大 战 略 的 制 定, 及 其 在 社 会 不 同 层 面 的 实 施 程 度 这 一 现 象 是 令 人 感 兴 趣 的 天 主 教 会 对 欧 洲 和 世 界 的 影 响 力 自 16 世 纪 以 来 就 不 断 下 降, 而 随 着 更 多 的 民 族 国 家 兴 起, 政 教 分 离 的 趋 势 成 为 20 世 纪 以 来 的 国 际 性 潮 流, 导 致 基 督 教 和 佛 教 影 响 国 际 事 务 和 国 家 内 部 政 策 的 程 度 大 大 降 低 那 么, 为 什 么 在 经 历 了 苏 联 时 期 那 个 无 神 论 时 代 之 后, 东 正 教 在 后 苏 联 的 俄 罗 斯 社 会 进 程 中 仍 然 起 着 举 足 轻 重 的 作 用? 左 右 后 苏 联 俄 罗 斯 社 会 进 程 的 重 要 力 量 近 二 十 年 来, 一 些 学 者 注 意 到, 在 后 苏 联 到 来 过 程 和 重 建 过 程 中, 东 正 教 扮 演 了 极 其 重 要 的 角 色, 而 且 这 种 角 色 源 于 俄 国 的 历 史 进 程 其 实, 无 论 是 就 基 督 教 神 学 理 论 还 是 就 俄 国 史 而 言, 缺 少 了 对 东 正 教 因 素 的 考 虑, 就 无 法 描 述 俄 国 社 会 进 程 其 中, 世 俗 化 程 度 大 大 提 高 的 年 代, 在 国 家 支 持 下, 东 正 教 堂 仍 然 遍 布 全 国 每 个 角 落, 职 业 神 职 人 员 超 过 10 万 人, 东 正 教 徒 占 成 人 总 数 的 73% 2 对 此, 马 克 思 曾 经 说 过 : 东 正 教 不 同 于 基 督 教 的 其 他 教 派 的 主 要 特 征 就 是 国 家 和 教 会 世 俗 生 活 和 宗 教 生 活 混 为 一 体 在 拜 占 庭 帝 国, 国 家 和 教 会 交 织 得 如 此 紧 密, 以 至 于 不 叙 述 教 会 的 历 史, 就 无 法 叙 述 国 家 的 历 史 俄 国 也 存 在 着 类 似 的 情 形 3 马 克 思 对 东 正 教 作 出 这 样 的 判 断, 并 非 因 为 他 是 在 相 对 自 由 得 多 的 德 国 新 教 氛 围 中 成 长 起 来, 1 Mikhail Epstein, After the Future: the Paradoxes of Postmodernism and Contemporary Russian Culture. Amherst:, 1995, pp Е. Грекулов, Церковь, самодержавие, народ. Москва, 1969, С 马 克 思 恩 格 斯 全 集 第 10 卷, 北 京 : 人 民 出 版 社,1962 年, 第 页

3 看 不 惯 高 度 政 治 化 的 东 正 教, 相 反, 他 切 实 抓 住 了 东 正 教 的 实 质 按 别 尔 嘉 耶 夫 的 东 正 教 中 的 真 理 所 言, ( 在 俄 国 ) 东 正 教 首 先 不 是 学 说, 不 是 外 在 组 织, 不 是 外 在 行 为 方 式, 而 是 精 神 生 活, 是 精 神 体 验 和 道 路 他 在 俄 国 共 产 主 义 的 起 源 与 思 想 中 更 声 称 : 东 正 教 信 仰 就 是 俄 罗 斯 信 仰, 不 是 俄 罗 斯 的 信 仰 也 就 不 是 东 正 教 的 信 仰 (православная вера есть русская вера, не русская вера не православная вера) 1 德 国 和 俄 国 思 想 家 的 这 种 认 知, 得 到 了 俄 国 著 名 文 化 史 学 家 米 留 科 夫 ( ) 的 证 实 他 在 其 名 作 俄 国 文 化 史 论 中 说 : 如 同 其 他 文 化 一 样,( 东 正 教 ) 教 会 (церковь) 和 学 校 (школа) 是 俄 国 精 神 文 化 的 两 个 主 要 因 素, 在 俄 国 人 民 的 历 史 生 活 中, 教 会 和 宗 教 的 文 化 影 响 绝 对 地 占 据 着 主 流 地 位 2 苏 联 时 期, 这 种 成 为 俄 国 民 族 性 组 成 部 分 和 文 化 传 统 存 在 方 式 的 基 督 教, 虽 然 因 苏 俄 推 行 政 教 分 离 的 社 会 主 义 制 度 和 无 神 论 意 识 形 态 而 遭 到 大 破 坏, 但 苏 联 末 期 还 是 不 得 不 恢 复 了 东 正 教 的 合 法 地 位 1986 年 3 月, 苏 共 27 大 宣 布 国 家 将 致 力 于 改 善 同 教 会 的 关 系, 此 后 就 迅 速 同 意 开 放 教 堂, 许 可 国 民 自 由 信 教, 开 始 有 限 度 地 容 许 组 建 宗 教 团 体 继 而, 东 正 教 会 提 出 政 治 诉 求, 如 1987 年 5 月 6 日, 祖 国 俱 乐 部 领 袖 维 克 多 瓦 索 利 耶 夫 带 领 6 千 人 在 莫 斯 科 举 行 抗 议 性 游 行, 名 义 上 是 要 求 重 建 代 表 斯 拉 夫 民 族 信 仰 的 东 正 教 教 堂, 实 际 上 是 最 早 提 出 了 要 把 俄 罗 斯 民 族 认 同 与 苏 联 国 家 观 念 相 分 离, 把 以 俄 罗 斯 文 化 为 主 体 的 斯 拉 夫 文 明 视 为 苏 联 存 在 的 基 本 依 据 此 举 后 来 居 然 得 到 了 相 当 的 认 可, 俱 乐 部 的 力 量 迅 速 增 长, 并 扩 展 到 很 多 加 盟 共 和 国 和 东 欧 殊 不 知, 东 正 教 一 旦 在 苏 联 合 法 化, 就 和 伊 斯 兰 教 一 道, 成 为 促 使 苏 联 解 体 的 重 要 力 量 之 一 1988 年 在 苏 联 政 府 支 持 下 举 行 俄 国 接 受 基 督 教 千 年 的 盛 大 纪 念 活 动, 很 快 地, 就 有 4 位 宗 教 领 袖 被 选 为 苏 联 最 高 苏 维 埃 代 表 1990 年 10 月 苏 联 颁 布 信 仰 自 由 与 宗 教 组 织 法, 从 法 律 上 完 全 肯 定 了 组 建 宗 教 团 体 的 合 法 性 这 种 政 治 生 态 环 境 的 巨 变, 导 致 苏 共 进 一 步 放 弃 其 意 识 形 态, 进 而 也 就 使 苏 共 领 导 国 家 的 合 法 性 遭 到 质 疑, 最 终 使 苏 联 迅 速 解 体 然 而, 东 正 教 在 促 进 后 苏 联 时 期 到 来 过 程 中 所 发 挥 的 这 种 作 用, 却 使 东 正 教 在 后 苏 联 时 期 的 重 要 地 位 得 到 了 确 认, 东 正 教 也 成 了 俄 联 邦 法 律 特 别 保 障 的 对 象 如 1997 年 9 月 俄 联 邦 国 家 杜 马 和 联 邦 委 员 会 分 别 通 过 和 批 准 的 俄 联 邦 关 于 信 仰 自 由 和 宗 教 组 织 法 特 别 确 认 : 俄 联 邦 为 世 俗 国 家, 1 См. Н. А. Бердяев, Правда в Парвославе// [Кризис протестантизма и русское православие] На русском не опубликовано, вышло на немецком в журнале Orient und Occident, 1929, 1. (Клепинина, 341); Филсософия свободы Истоки и смысл русского коммунизма, М.ЗАО Сварог и К», 1997, С П.Н.Милюков, Очерки по истории русской культуры. Т.2, Ч.1, М.:Прогресс-Культура, 1994, С. 15,

4 承 认 东 正 教 在 俄 国 历 史 上 俄 国 精 神 和 文 化 形 成 与 发 展 中 的 特 殊 作 用, 尊 重 基 督 教 伊 斯 兰 教 佛 教 犹 太 教 和 其 他 宗 教, 它 们 是 俄 国 各 族 裔 历 史 遗 产 中 不 可 分 割 的 组 成 部 分 2002 年 2 月 又 通 过 俄 联 邦 传 统 宗 教 组 织 法, 进 一 步 确 保 国 民 宗 教 信 仰 自 由 的 权 利, 肯 定 东 正 教 之 于 社 会 发 展 中 各 方 面 作 用, 保 障 东 正 教 组 织 展 开 正 常 活 动 等, 这 就 更 刺 激 了 东 正 教 会 及 其 领 袖 团 体 对 俄 国 社 会 进 程 的 影 响 力 诸 如 此 类 的 情 形 表 明, 东 正 教 已 经 成 为 后 苏 联 时 期 俄 国 进 程 的 重 要 力 量 正 是 这 些 政 治 和 法 律 行 为, 意 外 地 建 构 了 全 俄 性 的 东 正 教 氛 围 在 这 种 氛 围 中, 1990 年 代 宗 教 界 和 社 会 就 组 建 了 几 十 个 渗 透 有 俄 罗 斯 民 族 主 义 情 绪 的 政 治 性 东 正 教 组 织, 造 成 东 正 教 民 族 主 义 者 (православные националисты) 成 为 最 为 引 人 注 目 的 社 会 人 群 之 一 具 体 说 来 包 括 :1995 年 底, 全 俄 东 正 教 会 对 外 联 络 部 领 导 创 立 了 一 年 一 度 的 论 坛 全 世 界 俄 罗 斯 人 民 大 会 (Всемирный русский народный собор), 由 当 时 的 教 会 对 外 联 络 部 部 长 现 在 的 大 牧 首 基 里 尔 负 责 该 论 坛 吸 引 并 团 结 了 分 布 在 国 内 和 国 际 不 同 领 域 不 同 倾 向 的 政 治 家 宗 教 领 袖, 如 普 京 就 出 席 了 2001 年 底 举 行 的 第 六 届 论 坛 以 后 的 论 坛 他 虽 未 再 亲 自 出 席, 但 每 次 必 致 贺 信 1995 年 秋 天 创 立 1997 年 俄 罗 斯 东 正 教 会 参 与 的 东 正 教 公 民 联 盟 (Союз православных граждан), 包 括 俄 共 等 激 进 的 政 党 新 闻 出 版 界 团 体 都 积 极 参 与 其 中 1988 年 底 出 现 的 Радонеж 兄 弟 会, 由 商 人 叶 甫 盖 尼 尼 基 弗 洛 夫 所 创 立, 是 一 个 规 模 很 大 的 宗 教 政 治 团 体, 有 自 己 的 学 校 报 刊 出 版 社 等 一 整 套 机 构, 既 积 极 参 与 东 正 教 的 政 治 活 动, 又 吸 引 一 些 东 正 教 人 士 和 政 治 组 织 参 与 其 中 此 外, 还 有 1991 年 创 立 后 逐 渐 由 东 正 教 领 导 的 东 正 教 兄 弟 联 盟 (Союз православных братств),1992 年 创 立 的 东 正 教 民 族 主 义 大 众 媒 介 ( 电 视 频 道 和 杂 志 ) 俄 罗 斯 之 家 (Русский дом),1995 年 斯 拉 夫 书 面 文 化 国 际 基 金 会 创 立 最 大 的 民 族 爱 国 周 报 俄 罗 斯 通 报 (Русский вестник), 都 主 教 约 翰 杜 舍 诺 夫 创 立 的 月 报 东 正 教 罗 斯 (Русь Православная ) 以 及 俄 罗 斯 之 线 (Русская линия) 等 这 些 规 模 不 小 的 东 正 教 团 体 和 媒 体, 汇 集 了 俄 罗 斯 民 族 主 义 诉 求, 成 为 后 苏 联 时 期 重 要 的 政 治 力 量, 在 相 当 程 度 上 左 右 着 俄 联 邦 的 政 治 导 向 和 社 会 变 革 走 向 1 这 些 团 体, 连 同 一 年 一 度 的 全 俄 东 正 教 会 议 所 讨 论 的 议 题 和 最 后 发 表 的 宣 言, 从 不 同 层 面 反 映 出 东 正 教 在 后 苏 联 时 期 越 来 越 成 为 俄 国 民 族 主 义 和 民 族 认 同 得 以 有 效 表 达 的 重 要 途 径 这 些 在 著 名 政 治 活 动 家 帕 里 贝 洛 夫 斯 基 (В.Прибловский) 所 编 纂 的 简 明 词 典 俄 罗 斯 民 族 爱 国 团 体 (1995) 中 有 所 表 述 换 句 话 说, 东 正 教 在 后 苏 联 时 期 的 复 兴, 是 和 有 着 深 厚 历 史 传 统 的 民 族 主 义 相 关 联 的 这 正 是 索 尔 仁 尼 琴 所 说 的, 俄 国 民 族 主 义 运 动 乃 是 一 部 保 卫 俄 罗 斯 的 宏 大 历 史, 1 Александр Верховский, Политическое православие: Русские православные националист и фундаменталисты, гг. М.:СОВА,

5 而 俄 国 作 为 一 部 巨 大 的 启 示 录 图 景 的 组 成 部 分, 可 以 描 绘 俄 罗 斯 民 族 意 识 是 如 何 涨 落 的 20 世 纪 末, 这 个 问 题 变 得 明 朗 了 我 们 的 民 族 未 来 必 将 和 东 正 教 同 时 继 续 存 在 1 既 然 如 此, 俄 国 政 府 的 任 何 重 大 政 治 举 措 和 外 交 行 为 及 其 实 施, 都 很 难 不 考 虑 如 此 声 势 浩 大 融 合 俄 罗 斯 民 族 主 义 诉 求 的 东 正 教 复 兴 运 动 正 是 在 这 种 融 合 民 族 主 义 诉 求 的 东 正 教 氛 围 中, 东 正 教 会 和 政 治 相 互 联 姻, 使 东 正 教 合 法 地 介 入 后 苏 联 社 会 进 程 有 了 政 治 和 民 意 的 支 持 相 应 地, 绝 大 多 数 的 政 治 人 物 政 治 组 织 社 会 名 流 也 能 合 法 合 理 合 情 地 动 用 东 正 教 作 为 政 治 资 源 著 名 的 宗 教 活 动 家 和 政 治 家 谢 尔 盖 莫 兹 格 沃 伊 (Сергей А. Мозговой) 在 为 1990 年 以 来 俄 罗 斯 东 正 教 会 在 俄 国 的 作 用 : 政 治 与 宗 教 的 变 化 动 力 (2009) 所 写 的 序 言 中 说, 大 牧 首 阿 列 克 谢 二 世 复 兴 了 东 正 教, 东 正 教 堂 成 了 许 多 热 心 于 基 督 教 价 值 的 人 的 道 德 基 础 救 赎 道 德 生 活 履 行 戒 律, 东 正 教 吸 引 了 许 多 政 治 家 参 与 其 中, 东 正 教 会 也 积 极 参 与 后 苏 联 俄 国 社 会 不 同 层 面 的 政 治 活 动, 东 正 教 成 为 俄 罗 斯 社 会 政 治 的 重 要 因 素 2 这 种 表 述 没 有 夸 大 事 实 :1991 年 4 月 叶 利 钦 率 领 一 些 官 员 参 加 复 活 节 活 动, 公 开 宣 称 自 己 出 生 于 信 仰 东 正 教 的 家 庭, 并 于 1993 年 1 月 7 日 ( 东 正 教 圣 诞 节 ) 去 莫 斯 科 主 教 堂 参 加 教 皇 主 持 的 圣 诞 节 祈 祷 普 京 也 同 样 声 称 母 亲 背 着 父 亲 给 他 受 洗, 他 特 别 珍 惜 母 亲 送 给 他 的 小 十 字 架, 任 职 总 统 后 每 年 新 年 总 会 去 一 所 教 堂 和 信 徒 共 度 新 年 1991 年 7 月, 全 俄 东 正 教 会 牧 首 阿 列 克 谢 二 世 见 证 叶 利 钦 总 统 就 职 典 礼, 并 致 贺 词 说, 人 民 选 择 了 您, 您 不 仅 对 人 民 而 且 对 上 帝 都 负 有 责 任 ; 1999 年 岁 末 叶 利 钦 辞 职 和 普 京 担 任 代 总 统, 大 牧 首 成 为 政 权 交 接 仪 式 的 见 证 者, 并 且 时 任 大 牧 首 阿 列 克 谢 二 世 负 责 保 管 叶 利 钦 和 普 京 签 署 权 力 交 接 的 秘 密 协 定 以 后 历 次 总 统 就 职 典 礼, 大 牧 首 都 是 很 重 要 的 现 场 见 证 人 2007 年 议 会 大 选 前, 普 京 把 17 世 纪 波 斯 沙 阿 ( 国 王 ) 阿 巴 斯 送 给 大 公 米 哈 伊 的 沾 有 耶 稣 殉 难 时 所 流 鲜 血 的 耶 稣 3 血 衣 送 给 俄 罗 斯 东 正 教 会, 更 显 示 出 东 正 教 在 俄 国 的 政 治 地 位 也 正 是 在 重 大 社 会 事 件 总 有 东 正 教 的 身 影 活 跃 于 其 中 的 事 实, 使 得 一 向 在 意 识 形 态 上 反 对 东 正 教 的 俄 共, 也 和 其 他 绝 大 部 分 政 党 一 样, 都 积 极 和 东 正 教 融 合 1996 年 大 选 期 间, 俄 共 领 导 人 久 加 诺 夫 拜 访 牧 首 时 称, 耶 稣 基 督 是 第 一 个 共 产 党 人, 因 为 他 想 建 立 一 个 人 人 平 等 的 社 会 他 并 保 证, 若 俄 共 在 大 选 中 获 胜, 不 会 实 行 苏 共 的 无 神 论 政 策 著 名 的 黑 色 百 人 报 主 编 在 俄 联 邦 第 二 次 总 统 大 选 时 发 表 文 章 称, 我 不 是 作 为 主 编, 而 是 作 为 普 通 的 俄 罗 斯 人, 去 支 持 俄 共 久 加 诺 夫, 以 此 1 A. Solzhenitsyn, The Russian Question at the end of the 20 century. N.Y: Farrar,Straus & Giroux, 1995, P Greg Simons, The role of the Russian Orthodox church in Russia since 1990: changing dynamics of politics and religion. N.Y. : Edwin Mellen Press, 2009, P. v. 3 参 见

6 誓 死 捍 卫 民 主, 不 让 国 家 和 人 民 分 裂 社 会 分 化 我 们 满 怀 希 望, 久 加 诺 夫 能 改 变 局 势, 减 弱 西 方 对 俄 国 的 致 命 影 响 1 而 东 正 教 方 面 也 希 望 和 包 括 俄 共 在 内 的 政 治 团 体 合 作, 运 用 一 切 可 能 运 用 的 政 治 资 源 同 样 是 在 第 二 次 总 统 大 选 中, 神 父 阿 列 克 谢 ( 奥 斯 塔 耶 夫 ) 在 俄 罗 斯 通 报 (1996 年 第 6 8 期 ) 上 发 表 的 小 心, 亵 渎 神 灵 者 一 文 称 : 较 之 和 东 正 教 徒 联 合, 俄 共 的 意 识 形 态 很 快 更 要 使 共 产 党 人 或 者 和 民 主 派 或 者 和 天 主 教 徒 结 盟 因 为 正 如 上 帝 有 一 个 敌 人 恶 魔 及 其 帮 手, 东 正 教 俄 国 也 有 一 个 敌 人 私 通 者 和 罪 孽 深 重 的 世 界, 我 们 无 论 如 何 不 会 向 它 妥 协 的 他 吁 请 俄 共 和 东 正 教 会 合 作 对 此, 东 正 教 会 的 文 化 和 政 治 活 动 家 德 米 特 里 杜 德 克 在 论 摆 脱 危 机 (1998) 一 文 中 说, 我 想, 一 般 地 说, 共 产 主 义 运 动 就 是 走 向 东 正 教 2 俄 共 和 东 正 教 的 这 种 关 系, 显 示 出 俄 国 人 对 平 等 人 权 自 由 的 追 求, 并 表 明, 和 东 正 教 息 息 相 关 的 传 统 社 会 主 义, 而 不 是 苏 联 式 的 共 产 主 义, 在 俄 国 仍 有 巨 大 生 命 力 3 当 然, 俄 共 和 其 他 政 党 一 样, 已 经 脱 胎 换 骨 成 为 有 俄 罗 斯 民 族 主 义 诉 求 的 政 治 团 体, 不 再 是 苏 联 时 代 的 政 党 1999 年 夏 天, 彼 得 堡 的 政 治 活 动 家 在 和 俄 共 为 总 统 大 选 磋 商 候 选 人 名 单 后 证 实, 久 加 诺 夫 及 其 党 团 已 经 进 化 为 东 正 教 民 族 主 义 政 党, 和 东 正 教 集 团 俄 罗 斯 之 家 相 当 4 可 以 说, 在 后 苏 联, 主 导 俄 国 政 治 经 济 文 化 和 国 际 事 务 等 不 同 领 域 的 重 要 人 物 党 派 或 团 体, 很 少 有 不 信 仰 东 正 教 的 政 治 上 是 否 获 得 东 正 教 会 的 支 持, 结 果 是 不 尽 相 同 的 ( 甚 至 影 响 到 地 方 政 治, 如 1999 年 选 举 州 长 时, 库 尔 斯 克 教 区 主 教 塔 拉 索 夫 强 化 东 正 教 原 则 对 社 会 的 影 响 力, 结 果 帮 助 了 支 持 东 正 教 的 州 长 亚 历 山 大 鲁 茨 柯 伊 连 任 ) 正 是 这 样 的 情 感, 使 东 正 教 有 可 能 直 接 介 入 社 会 政 治 生 活 进 程 的 不 同 环 节, 并 能 更 快 地 取 得 时 代 甚 至 超 越 时 代 的 效 应 东 正 教 在 对 后 苏 联 社 会 进 程 的 政 治 介 入 过 程 中, 更 自 由 地 参 与 后 苏 联 重 建 的 方 方 面 面 1994 年 3 月, 国 防 部 长 和 东 正 教 会 牧 首 签 署 联 合 声 明 教 会 负 责 对 军 人 的 精 神 道 德 教 育 和 爱 国 主 义 教 育 军 队 中 的 东 正 教 神 职 人 员 很 快 超 过 5000 人, 完 全 取 代 了 苏 联 时 代 的 政 委 制 度 1994 年, 莫 斯 科 政 府 听 从 牧 首 劝 告, 建 立 基 督 救 世 主 大 教 堂 基 金 会, 开 始 重 建 被 苏 联 政 权 1932 年 炸 毁 的 东 正 教 最 大 教 堂 6 年 后, 这 个 世 界 上 13 个 自 主 东 正 教 会 中 最 大 的 教 堂 终 于 建 成 此 后, 在 以 恢 复 历 史 原 貌 为 诉 求 的 各 大 城 市 重 建 潮 流 中, 更 多 的 是 修 缮 东 正 教 堂 和 新 建 教 堂, 此 举 重 新 唤 起 了 市 民 对 城 市 的 认 同 在 1994 年 之 前, 俄 联 邦 教 育 部 就 宣 称 东 正 教 可 以 进 入 教 育 领 域 阿 1 От редактора // Черная сотня, Русь Дерхаваня, Александр Солотков, Миссия России: православие и социализм в ххi веке. СПб.: Русский остров, Время собирать камни // Русь Православная, 1999,

7 列 克 谢 二 世 1994 年 12 月 29 日 会 见 教 育 科 学 院 院 士 时 发 表 东 正 教 之 于 俄 国 教 育 的 作 用 演 讲 以 及 稍 后 在 第 比 利 斯 神 学 院 神 学 博 士 学 位 授 予 仪 式 上 发 表 演 讲 论 俄 罗 斯 东 正 教 会 在 当 代 世 界 上 的 作 用 ( 教 会 与 时 间 1998 年 第 1 4 期 ) 就 宣 称, 东 正 教 教 育 过 去 帮 助 俄 国 人 坦 然 面 对 世 界, 在 目 前 这 个 转 型 时 代 更 需 要 东 正 教 的 引 导 相 应 的, 俄 罗 斯 成 立 了 四 所 东 正 教 大 学 和 成 千 上 万 所 大 小 规 模 不 等 的 宗 教 学 校, 而 且 神 职 人 员 可 以 自 由 地 去 国 立 大 学 和 中 学 宣 讲 神 学, 东 正 教 伦 理 学 成 为 必 修 课, 中 学 高 年 级 还 开 设 了 东 正 教 世 界 观 与 现 代 自 然 科 学 进 化 与 神 学 之 类 的 选 修 课, 各 中 学 则 普 遍 开 设 东 正 教 文 化 基 础 (основы православной культуры) 课 程 就 是 在 这 种 氛 围 中, 学 术 界 重 新 发 掘 东 正 教 作 为 俄 国 民 族 精 神 的 现 代 文 化 资 源 意 义 包 括 宗 教 哲 学 家 弗 拉 基 米 尔 索 洛 维 约 夫 ( ) 舍 斯 托 夫 ( ) 神 学 家 和 经 济 思 想 史 学 家 谢 尔 盖 布 尔 加 科 夫 ( ) M. 格 尔 申 棕 ( ) C. 弗 兰 科 ( ) 别 尔 嘉 耶 夫 等 在 内 的 著 作 不 断 重 版 它 们 和 圣 经 一 道, 成 为 后 苏 联 俄 罗 斯 社 会 重 建 的 最 重 要 的 精 神 资 源 与 东 正 教 有 关 的 许 多 历 史 问 题 ( 如 俄 国 与 拜 占 庭 关 系 莫 斯 科 第 三 罗 马 概 念 等 ), 成 为 知 识 界 共 同 关 心 的 问 题 此 外, 电 视 栏 目 神 父 的 话 ( 中 央 第 一 频 道 每 周 六 9 点 ) 东 正 教 百 科 全 书 ( 中 心 频 道 周 六 8:30) 圣 经 故 事 ( 文 化 台 周 六 10 点 ) 等, 以 及 地 方 台 栏 目 教 会 日 历 忏 悔 东 正 教 之 晨 和 神 父 对 话 等, 纷 纷 开 办 1995 年 举 办 的 国 际 东 正 教 电 视 广 播 汇 演, 有 100 多 个 国 家 的 东 正 教 教 会 和 媒 体 代 表 前 来 参 加 此 后, 几 乎 每 年 都 有 这 样 的 活 动 东 正 教 会 的 这 种 越 界 现 象, 导 致 东 正 教 成 为 后 苏 联 俄 国 最 为 醒 目 的 社 会 景 观 按 剑 桥 东 方 正 教 神 学 指 南 (2008) 的 说 法, 神 学 家 宗 教 思 想 家 和 哲 学 家 关 注 弥 赛 亚 与 福 音 书, 关 注 教 会 在 国 家 和 社 会 中 的 位 置 这 些 讨 论 和 争 论, 不 仅 发 生 在 教 会 圈 子 中, 而 且 在 社 会 的 更 大 空 间 报 纸 和 公 共 论 争 中 产 生 反 响 1 可 以 说, 各 种 现 象 表 明, 东 正 教 的 确 成 为 后 苏 联 俄 国 社 会 进 程 的 重 要 力 量 和 生 活 的 重 要 部 分 而 这 样 全 方 位 地 介 入 后 苏 联 俄 国 的 重 建 历 程, 必 然 影 响 到 俄 国 社 会 对 双 边 国 际 关 系 或 其 他 与 俄 国 相 关 的 国 际 政 治 问 题 之 认 知 正 是 东 正 教 与 政 治 联 姻 并 全 方 位 介 入 国 家 的 重 建 过 程, 使 东 正 教 有 可 能 成 为 重 建 俄 国 认 同 的 重 要 力 量 我 们 知 道, 布 尔 什 维 克 政 权 建 立 和 稳 固 以 后, 大 批 教 会 人 士 和 知 识 分 子 流 亡 境 外, 加 上 苏 联 长 期 推 行 无 神 论, 侥 幸 逃 脱 的 神 职 人 员 不 断 加 入 侨 民 队 伍, 从 而 使 侨 民 有 可 能 在 国 外 成 立 海 外 俄 罗 斯 东 正 教 会 1920 年 11 月, 成 立 了 以 安 东 尼 ( ) 都 主 教 为 首 的 临 时 最 高 教 会 管 理 局 ( 后 来 成 为 俄 罗 斯 东 正 教 国 外 教 会 最 高 管 理 当 局 ), 并 于 1922 年 2 月 以 俄 罗 斯 东 正 教 国 外 教 会 名 义 发 布 告 1 Mary B. Cunningham & Elizabeth Theokritoff (ed.), The Cambridge Companion to Orthodox Christian Theology. Cambridge: Cambridge University Press, 2008, p

8 世 界 代 表 会 议 宣 言 书, 宣 布 和 莫 斯 科 东 正 教 会 分 立 1927 年, 苏 俄 本 土 教 会 承 认 苏 维 埃 政 权, 海 外 教 会 与 本 土 教 会 正 式 分 离, 海 外 教 会 公 开 宣 称 莫 斯 科 东 正 教 会 是 邪 恶 的 敌 基 督 组 织 年 代 和 年 代 的 移 民 潮, 给 国 外 教 会 带 来 了 源 源 不 断 的 信 徒, 从 而 进 一 步 强 化 了 国 外 教 会 的 势 力 面 对 国 外 教 会 的 主 教 最 高 会 议 所 辖 的 350 个 教 区 超 过 百 万 俄 罗 斯 东 正 教 信 徒, 以 及 1988 年 8 月 俄 罗 斯 东 正 教 国 外 教 会 宣 称 希 望 回 归 的 心 愿 ( 苏 联 完 结 之 日 便 是 国 外 教 会 使 命 完 成 之 日 ), 俄 联 邦 政 府, 尤 其 是 普 京 时 代, 加 大 了 国 外 侨 民 认 同 祖 国 法 案 的 财 政 预 算, 并 通 过 各 种 渠 道 帮 助 海 内 外 教 会 统 一, 最 终 促 成 了 2007 年 5 月 17 日 大 牧 首 阿 列 克 谢 二 世 与 国 外 教 会 都 主 教 拉 夫 里 在 莫 斯 科 救 世 主 大 教 堂 共 同 主 持 教 会 统 一 的 庆 典 此 事 当 即 被 俄 国 社 会 各 方 面 视 为 当 年 俄 国 最 重 要 的 事 件, 也 是 后 苏 联 时 期 最 有 意 义 的 重 大 事 件 之 一 这 种 合 并, 使 分 布 在 欧 洲 和 北 美 等 地 的 俄 罗 斯 东 正 教 国 外 教 会 成 为 莫 斯 科 和 全 俄 东 正 教 的 一 部 分 ; 更 重 要 的 是, 它 吻 合 俄 国 推 动 全 球 俄 侨 认 同 祖 国 的 战 略 除 了 直 接 促 进 海 外 俄 侨 统 一 到 祖 国 认 同 上 来 之 外, 东 正 教 还 在 国 家 认 同 之 类 的 国 内 事 务 上 有 很 大 的 发 言 权 重 后 苏 联 时 期 宗 教 合 法 化 的 过 程, 也 复 活 了 穆 斯 林 族 裔 作 为 独 立 民 族 的 记 忆, 激 活 了 伊 斯 兰 教 原 教 旨 主 义 这 在 高 加 索 地 区 则 演 变 成 了 旷 日 持 久 的 穆 斯 林 独 立 运 动, 波 及 到 现 在 的 北 高 加 索 联 邦 区 北 奥 塞 梯 - 阿 兰 车 臣 达 吉 斯 坦 卡 巴 尔 达 - 巴 尔 卡 尔 卡 拉 恰 伊 切 尔 克 斯 印 古 什 等 共 和 国, 甚 至 导 致 两 次 车 臣 战 争 而 这 种 情 形 并 非 临 时 性 的 族 裔 诉 求 和 伊 斯 兰 教 复 兴 运 动, 而 是 历 史 的 延 续 :1552 年 俄 罗 斯 以 武 力 夺 取 喀 山 汗 国 后, 伊 斯 兰 教 开 始 被 迫 成 为 其 中 一 个 部 分 ;18 世 纪 以 来 为 夺 取 克 里 米 亚 和 北 高 加 索 这 些 穆 斯 林 地 区, 进 行 长 达 近 两 个 世 纪 的 征 战, 普 希 金 莱 蒙 托 夫 托 尔 斯 泰 等 著 名 文 学 家 都 曾 参 与 过 这 样 的 战 事 ; 苏 维 埃 政 权 建 立 后, 穆 斯 林 居 民 遭 受 的 创 伤 更 甚 于 东 正 教 徒 后 苏 联 俄 国 改 变 了 这 种 状 况, 宪 法 规 定 俄 联 邦 是 保 障 人 权 宗 教 信 仰 自 由 的 民 主 国 家, 所 有 宗 教 在 法 律 上 是 平 等 的, 因 而 在 理 论 上 东 正 教 并 不 比 伊 斯 兰 教 更 优 越 这 样, 就 与 东 正 教 的 尊 崇 地 位 形 成 了 悖 论 东 正 教 要 成 为 主 导 宗 教 的 主 要 障 碍, 是 关 于 所 有 宗 教 皆 平 等 的 致 命 谬 论 理 智 健 全 的 东 正 教 徒 是 不 需 要 解 释 东 正 教 是 真 正 的 信 仰 其 他 信 仰 在 相 当 程 度 上 是 谬 见 的 1 面 对 这 种 落 差, 尤 其 是 车 臣 战 争 和 伊 斯 兰 原 教 旨 主 义 者 在 莫 斯 科 或 其 他 城 市 制 造 的 诸 多 恐 怖 主 义 袭 击 事 件, 都 主 教 基 里 尔 呼 吁, 永 远 要 记 住, 俄 罗 斯 由 来 已 久 就 是 东 正 教 文 明 和 穆 斯 林 文 明 相 交 融 的 作 为 欧 亚 国 家, 我 们 不 是 超 越 个 人 愿 望, 而 客 观 地 期 望 沿 着 这 两 种 文 明 的 边 界 线 来 建 立 我 们 的 生 活 的 大 牧 首 阿 列 克 谢 二 世 则 声 称, 我 是 绝 对 反 对 使 用 伊 斯 兰 教 极 端 主 义 (исламский 1 А. Степанов, В поисках смысла // Русь Православная, 44; Срветская Россия, 4 января

9 экстремизм) 概 念 的, 因 为 这 是 对 等 的, 我 们 若 说 东 正 教 或 基 督 教 极 端 主 义, 就 会 伤 害 全 体 东 正 教 徒 1 这 种 吁 请 得 到 了 政 府 的 支 持 国 民 的 认 可, 在 北 高 加 索 地 区, 东 正 教 和 当 地 穆 斯 林 都 反 对 宗 教 极 端 主 义 已 故 的 外 高 加 索 大 主 教 格 杰 声 言, 东 正 教 从 未 打 算 进 攻 穆 斯 林, 而 是 希 望 相 互 支 持, 共 同 维 护 地 区 和 平 这 种 主 张 是 有 其 基 础 的 在 北 高 加 索 地 区, 东 正 教 有 相 当 的 影 响 力 因 为 帝 国 和 苏 联 时 代 的 俄 罗 斯 化 政 策, 使 得 当 地 俄 罗 斯 - 斯 拉 夫 族 裔 居 民 的 比 重 与 穆 斯 林 相 当, 东 正 教 堂 和 清 真 寺 并 存, 这 样 便 保 证 了 这 个 地 区 俄 罗 斯 - 斯 拉 夫 族 裔 移 民 的 精 神 归 属, 能 缓 解 相 互 对 抗 的 情 绪, 达 到 与 伊 斯 兰 教 居 民 实 现 一 定 程 度 的 和 平 共 处, 信 仰 不 同 宗 教 的 居 民 之 间 不 采 取 激 进 态 度 2 可 见, 东 正 教 之 于 俄 联 邦, 是 关 乎 国 家 完 整 的 问 题, 为 后 苏 联 时 期 多 族 裔 地 区 重 建 俄 罗 斯 国 家 认 同 提 供 了 有 效 保 障 可 以 说, 知 识 界 共 同 认 同 俄 罗 斯 国 家 成 于 东 正 教, 是 基 于 俄 联 邦 主 体 民 族 多 信 仰 东 正 教, 这 种 情 形 是 俄 国 历 史 在 当 代 的 合 法 延 续 这 种 情 形, 使 东 正 教 能 成 为 直 接 介 入 后 苏 联 俄 国 社 会 进 程 的 重 要 力 量, 甚 至 在 一 定 程 度 上 左 右 着 后 苏 联 社 会 的 变 革, 重 新 演 绎 了 俄 国 历 史 是 教 会 参 与 的 情 景 : 俄 罗 斯 信 仰 即 东 正 教 信 仰, 因 为 罗 斯 俄 国 和 俄 罗 斯 概 念 之 形 成 和 光 大 就 得 益 于 东 正 教 若 罗 斯 过 去 没 有 东 正 教, 那 么 也 就 没 有 罗 斯 自 身 3, 这 便 是 俄 罗 斯 东 正 教 不 仅 仅 是 纯 粹 宗 教 领 域 的 信 仰 问 题 的 实 质 所 在 哪 怕 俄 联 邦 宪 法 上 规 定 政 教 分 离, 但 东 正 教 和 社 会 进 程 如 此 密 切 融 合 的 结 构, 客 观 上 使 俄 联 邦 实 行 和 落 实 任 何 重 大 战 略, 在 相 当 程 度 上 都 要 考 虑 到 融 合 了 东 正 教 诉 求 的 俄 罗 斯 民 族 主 义 重 建 后 苏 联 俄 罗 斯 文 化 与 价 值 观 的 重 要 支 撑 后 苏 联 取 代 苏 联, 也 就 放 弃 了 苏 联 的 无 神 论, 使 得 东 正 教 获 得 了 充 分 的 合 法 性, 并 与 国 家 政 治 生 活 相 互 渗 透 苏 联 解 体 之 后 就 从 克 格 勃 退 职 任 教 于 莫 斯 科 外 交 学 院 并 组 建 俄 罗 斯 经 济 安 全 服 务 处 的 尼 古 拉 列 昂 诺 夫 (Никола й Лео нов,1928 ) 在 其 俄 国 : 衰 退 抑 或 上 升 (2009) 一 书 中 说 : 普 京 可 能 是 宣 布 无 神 论 作 为 国 家 宗 教 政 策 的 1917 年 以 来 最 虔 诚 信 仰 东 正 教 的 俄 罗 斯 国 家 领 导 人 苏 共 责 成 党 员 承 认 科 学 社 会 主 义, 成 为 比 其 他 社 会 主 义 国 家 更 为 敌 视 宗 教 的 国 家, 如 有 计 划 地 消 灭 神 职 人 员 毁 坏 教 堂 和 宗 教 崇 拜 的 祭 品 很 难 想 象 俄 国 如 此 仇 视 自 己 的 俄 罗 斯 历 1 Александр Верховский, С С. Раздольский, Монастыри Кавказской епархии и их роль в культурном развитии Северного Кавказа. Ростов-на-Дону-Майкоп: СКНЦ ВШ, Защитим веру от богохульников // Черная сотня, 1996,

10 史 和 传 统, 要 炸 毁 救 世 主 大 教 堂 去 建 造 苏 维 埃 宫 1 无 神 论 给 予 俄 罗 斯 东 正 教 会 和 苏 俄 居 民 以 巨 大 的 创 伤 记 忆 是 很 难 被 遗 忘 的, 如 遭 遇 迫 害 的 东 正 教 信 徒 无 以 计 数, 斯 大 林 最 后 十 年 关 闭 教 堂 达 座 左 右, 仅 解 冻 思 潮 之 后 的 十 年 间 就 有 几 百 万 人 从 集 中 营 获 释 可 是, 俄 罗 斯 东 正 教 是 和 俄 罗 斯 民 族 主 义 结 合 在 一 起 的, 是 苏 俄 的 意 识 形 态 和 法 律 所 不 可 能 完 全 禁 止 的 即 使 是 在 推 行 无 神 论 意 识 形 态 最 甚 的 1937 年, 在 唯 一 一 次 涉 及 宗 教 信 仰 内 容 的 苏 联 人 口 普 查 中, 仍 有 56% 的 居 民 承 认 自 己 是 东 正 教 信 仰 者 2 在 东 正 教 合 法 之 初 的 1990 年 代 初, 有 近 两 千 万 苏 共 党 员 声 明 自 己 同 时 信 仰 东 正 教 ( 超 过 党 员 总 数 一 半 ) 3 俄 联 邦 时 代, 成 为 主 流 信 仰 的 东 正 教, 信 仰 者 人 数 不 断 上 升, 从 六 千 万 发 展 到 七 千 万, 至 今 在 理 论 上 有 超 过 一 半 的 俄 罗 斯 国 民 是 东 正 教 信 徒 4, 以 至 于 2002 年 的 人 口 普 查 已 不 再 涉 及 宗 教 信 仰 问 题 ( 但 2006 年 初 专 门 就 东 正 教 问 题 的 调 查 数 据 表 明, 自 认 为 是 东 正 教 徒 的 俄 国 人 已 占 到 国 民 的 60%, 即 超 过 8 千 万 居 民 信 仰 东 正 教 ) 不 仅 如 此, 宗 教 合 法 化 不 久 的 1988 年, 苏 联 很 快 就 有 了 9600 座 教 堂, 同 时 许 多 父 母 和 祖 父 母 带 着 孩 子 来 到 教 堂 受 洗 今 天 有 超 过 130 个 教 区 ( 即 全 国 一 半 以 上 的 教 区 ) 有 自 己 的 学 校 或 学 院, 有 170 名 左 右 大 主 教, 星 期 日 学 校 超 过 1 万 所, 有 两 万 多 座 教 堂 分 布 全 俄 各 城 市 的 每 一 个 社 区 村 镇, 仅 莫 斯 科 就 有 大 小 教 堂 720 座 神 职 人 员 超 过 1500 人, 吸 引 了 大 量 的 大 学 生 加 入 其 中, 莫 斯 科 的 东 正 教 圣 季 洪 神 学 院 有 教 师 500 多 人 全 日 制 学 生 1000 多 人 函 授 部 3000 多 人 5 东 正 教 之 如 此 成 规 模, 成 气 候, 其 效 应 早 已 超 出 了 宗 教 领 域, 对 俄 国 许 多 政 治 集 团 和 社 会 团 体 而 言, 包 括 民 族 主 义 者, 东 正 教 不 是 扮 演 客 观 的 角 色, 保 存 下 来 的 并 不 比 族 裔 和 强 国 文 化 或 文 明 认 同 的 特 征 更 多 或 更 少 这 类 大 大 小 小 的 集 团 表 现 出 对 东 正 教 的 尊 敬, 但 在 现 实 中 其 意 识 形 态 的 基 点 并 不 仰 赖 于 它, 如 苏 共 俄 共 自 由 民 主 党 等, 都 与 俄 罗 斯 东 正 教 会 关 系 密 切 6 这 些 数 据 显 示, 东 正 教 信 仰 者 是 俄 国 社 会 数 量 最 为 庞 大 的 群 体, 而 且 他 们 分 布 于 许 多 很 有 影 响 力 的 政 党 团 体 组 织, 他 们 的 价 值 趋 向 一 定 会 对 政 府 的 许 多 重 大 决 策 及 其 实 施 发 生 影 响 近 20 年 来, 俄 国 社 会 进 程 和 东 正 教 紧 密 相 关, 因 此, 当 代 俄 国 人 能 基 于 东 正 教 1 Николай Леонов, Россия : закат или рассвет. Киров: Русский Дом, 2009, С Felix Corley, Religion in the Soviet Union: an Archival Reader. New York: New York University Press, 1996, p Известие, Независимя газета, 19 июня 2001, С А.Ефимов, Очерки по истории миссионерства русской православной церкви.м.:пстгу, 2007, С Александр Верховский, Политическое православие: русские православие националисты и фунадаменталисты, М.: Октябрь, 2003, С

11 信 仰, 去 批 判 性 地 面 对 后 苏 联 社 会 变 革 所 带 来 的 各 种 重 大 问 题, 尤 其 是 对 以 资 本 主 义 方 式 发 展 经 济 带 来 的 社 会 阶 层 分 化 国 民 的 公 共 伦 理 道 德 水 平 急 剧 降 低 环 境 破 坏 等 现 象 的 批 判, 更 为 激 烈 例 如,1990 年 代, 杜 马 党 团 就 经 常 为 俄 国 经 济 改 革 是 人 民 资 本 主 义 还 是 野 蛮 资 本 主 义 展 开 过 持 续 不 断 的 辩 论 这 种 情 形 的 发 生, 并 非 当 代 俄 罗 斯 东 正 教 会 和 俄 国 政 界 民 间 社 会 刻 意 所 为, 而 是 俄 国 社 会 由 东 正 教 主 导 的 特 质 所 决 定 的 东 正 教 区 别 于 天 主 教 和 新 教 的, 正 是 它 反 对 资 本 主 义 经 济, 痛 恨 私 有 制, 更 不 会 赞 同 消 费 社 会 的 价 值 观 按 教 会 经 济 思 想 史 学 家 C. 布 尔 加 科 夫 所 论, 东 正 教 主 要 是 适 合 农 业 生 产 地 区, 以 及 工 业 和 货 币 资 本 主 义 意 识 薄 弱 的 国 度 ( 节 气 和 农 事 安 排 与 基 督 教 的 种 种 要 求 对 应, 这 个 经 济 生 活 带 来 许 多 光 明 温 暖 和 宗 教 诗 意, 摆 脱 了 工 厂 劳 动 的 机 械 性 ) 东 正 教 不 捍 卫 私 有 制 本 身, 甚 至 不 捍 卫 天 主 教 所 确 定 的 私 有 制, 天 主 教 会 把 私 有 制 看 作 是 自 然 法 的 规 定 ( 教 皇 利 奥 十 三 世 的 新 事 物 通 谕 ) 私 有 制 是 一 种 历 史 制 度, 其 内 容 和 社 会 意 义 总 在 变 化, 它 的 任 何 一 种 存 在 形 式 都 没 有 自 足 的 和 永 恒 的 意 义, 东 正 教 也 不 能 维 护 资 本 主 义 经 济 制 度 本 身, 因 为 这 种 制 度 是 建 立 在 对 雇 佣 劳 动 的 剥 削 基 础 上 的, 尽 管 东 正 教 可 以 暂 时 容 忍 资 本 主 义, 在 提 高 生 产 力 水 平 上 它 有 自 己 的 功 绩, 而 这 两 个 原 则 都 适 用 于 现 代 社 会 1 此 类 论 点, 远 非 他 个 人 的 一 厢 情 愿, 而 是 俄 罗 斯 东 正 教 大 部 分 信 徒 的 共 识, 也 影 响 了 俄 国 社 会 进 程 诸 如 贫 穷 能 使 富 人 富 裕 起 来 富 裕 则 使 穷 人 穷 下 去 不 相 信 这 样 的 箴 言, 意 味 着 穷 人 会 被 富 人 剥 削 之 类 的 谚 语, 在 俄 国 是 深 入 人 心 的 2 正 是 这 样 的 认 知, 使 大 部 分 俄 联 邦 国 民 尽 管 获 得 了 比 苏 联 时 代 多 得 多 的 政 治 自 由, 但 从 心 底 却 不 能 接 纳 后 苏 联 时 期 所 推 行 资 本 主 义 经 济 改 革 有 意 思 的 是, 俄 国 在 推 行 私 有 制 过 程 中, 反 对 资 本 主 义 的 东 正 教 却 能 深 入 人 心 这 种 情 形 的 发 生 有 其 深 刻 的 原 因 : 1 东 正 教 作 为 俄 国 主 体 民 族 的 信 仰, 实 际 上 是 超 出 宗 教 领 域 的 社 会 伦 理 行 为, 并 且 渗 透 进 斯 拉 夫 - 俄 罗 斯 民 族 日 常 生 活 的 方 方 面 面 如 在 他 们 看 来, 一 个 人 的 出 生 结 婚 离 婚 生 病 和 去 世 劳 作 交 际 等 实 践 领 域, 不 是 由 个 人 决 定 的, 而 是 上 帝 的 事 先 安 排 人 的 一 生 所 经 历 的, 无 不 显 示 出 东 正 教 的 深 刻 影 响 3 在 后 苏 联 时 期, 东 正 教 这 种 超 出 宗 教 领 域 的 魅 力 继 续 保 持 着, 并 且 演 化 成 对 世 界 的 认 知 范 式 按 大 牧 首 阿 列 克 谢 二 世 所 言, 我 们 生 活 在 宗 教 世 界 因 而, 教 育 科 学 和 教 会 必 须 结 盟, 以 共 同 对 付 神 秘 主 义 恶 魔 邪 教 和 异 教 宗 教 教 育 是 保 障 我 们 的 儿 童 和 青 年 1 [ 俄 ]C. 布 尔 加 科 夫 : 东 正 教 教 会 说 概 要, 徐 凤 林 译, 北 京 : 商 务 印 书 馆,2001 年, 第 页 2 Православное отношение к деньгам. М.: ДАРЬ, 2006, С. 3 В. Лещенко, Семья и русское православие (х-хх вв.).спб.:фроловой Т. В

12 的 重 要 条 件 1, 信 仰 的 产 生 和 强 化 不 是 因 为 理 性 而 是 上 帝 对 人 的 神 秘 赐 予 可 以 确 信, 从 理 性 观 点 看, 宗 教 信 仰 有 诸 多 矛 盾 可 以 证 明, 上 帝 是 存 在 的, 能 见 到 神 迹 即 使 不 是 信 徒 东 正 教 不 是 证 明 的, 而 是 展 示 的, 这 样 的 说 法 不 是 没 有 道 理 的 2 这 种 现 象 和 论 述 都 表 明, 后 苏 联 俄 国 的 确 抛 弃 了 苏 联 时 代 的 无 神 论, 宗 教 影 响 之 深 刻 和 广 泛 是 难 以 估 量 的 要 理 解 俄 罗 斯, 理 解 俄 罗 斯 民 族 的 思 维 方 式 和 价 值 判 断, 就 必 须 了 解 东 正 教 对 于 俄 罗 斯 的 这 种 影 响 2 俄 联 邦 所 进 行 的 一 次 次 私 有 化 改 革, 实 际 上 保 留 了 许 多 社 会 福 利 ( 包 括 教 育 和 医 疗 等 ), 建 立 了 强 大 的 社 会 保 障 体 系 ( 包 括 能 源 交 通 和 保 险 等 ) 换 句 话 说, 后 苏 联 俄 国 号 称 是 要 建 立 现 代 自 由 市 场 经 济 制 度, 实 际 上 是 国 家 资 本 主 义, 国 有 化 程 度 很 高, 如 经 常 以 国 家 政 策 干 预 市 场 运 行 和 经 济 生 活 而 每 一 次 并 无 法 理 依 据 只 使 用 现 行 法 律 条 文 去 打 击 金 融 寡 头 的 行 为, 却 得 到 广 大 国 民 的 支 持 马 克 斯 韦 伯 在 新 教 伦 理 和 资 本 主 义 精 神 中 所 批 评 的 东 正 教 是 阻 止 俄 国 走 向 自 由 资 本 主 义 经 济 的 情 形, 在 后 苏 联 时 期 仍 然 明 显 地 存 在 这 种 情 形 很 多, 如 东 正 教 兄 弟 联 盟 2000 年 发 表 的 经 济 纲 领 就 包 括 : (6) 石 油 天 然 气 森 林 和 矿 业 立 即 国 有 化 ;(7) 国 家 垄 断 对 外 贸 易 ;(8) 制 止 资 本 外 流 ;(9) 重 新 清 理 生 产 中 的 交 易 投 机 及 其 所 造 成 的 财 政 洗 劫 ;(10) 重 新 恢 复 国 家 对 自 然 资 源 的 垄 断 ;(11) 不 许 发 放 电 能 和 天 然 气 价 格 许 可 证 3 ; 与 此 相 类 似, 基 督 教 复 兴 联 盟 (Союз «христианское возрождение») 发 表 的 经 济 纲 要 同 样 称 : 市 场 经 济 是 野 蛮 的 经 济, 这 是 一 滩 浑 水, 在 其 反 俄 罗 斯 和 反 基 督 教 的 资 本 中, 成 功 地 运 用 其 经 济 工 作 洗 劫 和 奴 役 俄 国 因 此 需 要 一 场 激 烈 的 思 想 经 济 战 争 必 须 回 到 国 家 监 控 俄 国 的 整 个 国 民 经 济 按 国 家 经 济 增 长 标 准 处 理 国 家 和 市 场 调 节 之 间 关 系 的 做 法 将 要 改 变 必 须 且 应 该 坚 持 国 家 利 益 优 先 于 个 人 和 团 体 利 益 的 原 则 我 们 应 该 拒 绝 快 速 进 入 任 何 价 值 的 世 界 市 场 的 概 念 俄 国 经 济 的 开 放, 会 导 致 俄 国 无 力 抵 御 外 国 的 跨 国 企 业 之 侵 略 4 这 些 不 仅 仅 是 言 论 的 表 达, 也 是 后 苏 联 时 期 融 合 东 正 教 和 民 族 主 义 的 诸 多 政 党 和 团 体 的 主 张, 是 杜 马 反 对 叶 利 钦 式 的 改 革 所 依 据 的 合 法 性 而 社 会 上 许 多 融 合 东 正 教 的 民 族 主 义 政 党 的 某 种 程 度 的 联 合, 并 不 是 按 商 业 利 益 方 式 进 行 的, 而 是 根 据 东 正 教 信 仰 去 组 织 依 据 俄 罗 斯 民 族 主 义 诉 求 去 行 动 的 这 也 正 是 西 方 国 家 反 复 诟 病 俄 罗 斯 以 国 家 行 政 力 量 限 制 自 由 竞 争 的 资 本 主 义 经 济 之 所 在, 但 西 方 并 不 进 一 步 去 批 评 这 种 限 制 背 后 的 强 大 民 意 基 础 东 正 教 可 以 说, 俄 国 推 行 在 保 证 全 体 国 民 生 存 权 前 1 Православие Ру. 18 июня Московские новости, 24 декабря 1998 г. 3 Русский вестник, 2000, Экономические основы программы СХВ // Сайт СХВ

13 提 下 的 私 有 制, 那 些 和 国 家 利 益 有 关 的 个 人 团 体 行 业 获 得 最 大 利 益, 这 在 相 当 程 度 上 是 基 于 东 正 教 理 念 ; 而 东 正 教 在 后 苏 联 时 期 的 发 展 给 民 众 带 来 的 福 祉, 是 促 使 政 府 给 社 会 提 供 了 更 多 的 公 平 和 正 义 这 也 正 是 阿 列 克 谢 二 世 所 期 望 的 知 识 分 子 是 否 明 白, 东 正 教 不 仅 属 于 过 去 的 俄 国, 也 属 于 未 来 的 俄 国 1 时 任 斯 摩 棱 斯 克 和 加 里 宁 格 勒 都 主 教 与 全 俄 东 正 教 会 对 外 联 络 部 部 长 的 基 里 尔 在 会 见 俄 联 邦 委 员 会 委 员 谈 到 免 除 教 会 税 收 问 题 时 曾 公 开 说, 今 天 社 会 期 待 宗 教 组 织 的 不 仅 仅 是 负 责 宗 教 崇 拜, 而 且 还 参 与 决 定 和 人 的 生 活 紧 密 相 关 的 问 题 2 3) 成 为 社 区 居 民 日 常 生 活 一 部 分 的 东 正 教 活 动, 连 同 全 民 还 原 东 正 教 原 貌 的 文 化 补 救 工 作 ( 如 恢 复 了 苏 联 时 代 禁 止 的 19 世 纪 末 20 世 纪 初 大 批 知 识 分 子 合 法 地 位, 而 这 些 人 有 不 少 是 宗 教 哲 学 家, 或 受 益 于 宗 教 哲 学 而 成 长 为 文 学 家 艺 术 家, 他 们 主 张 认 同 俄 国 要 与 信 仰 东 正 教 一 体 化 ), 使 得 俄 罗 斯 东 正 教 教 义 ( 包 括 旧 约 38 部 分 新 约 和 七 次 大 公 会 议 通 过 的 信 经 等 所 宣 扬 的 崇 拜 圣 母 玛 利 亚 坚 信 原 罪 对 救 赎 的 特 别 投 入 肯 定 末 世 论 相 信 爱 等 ), 不 仅 成 为 俄 国 主 体 民 族 的 普 遍 信 仰, 也 在 一 定 程 度 上 演 化 成 社 会 重 建 的 共 识 如 在 世 纪 之 交 莫 斯 科 和 彼 得 堡 等 地 就 流 传 过 这 样 的 预 言 : 在 基 督 耶 稣 出 生 的 第 二 个 千 年 末, 正 在 变 成 现 实 的 末 世 论 的 狂 风 暴 雨 到 处 肆 虐 着 充 满 着 奥 秘 的 东 正 教 教 义, 帮 助 俄 国 人 去 面 对 转 型 时 期 的 困 难, 诚 如 叶 利 钦 总 统 在 纪 念 莫 斯 科 救 世 主 大 教 堂 被 炸 毁 60 周 年 集 会 上 发 言 所 说, 今 天 全 国 上 亿 的 居 民 哀 悼 为 庆 祝 1812 年 卫 国 战 争 胜 利 而 建 造 的 救 世 主 大 教 堂 世 界 上 最 大 的 东 正 教 教 堂 被 炸 毁 60 周 年, 我 深 信, 在 残 酷 改 革 的 艰 难 时 期, 东 正 教 会 可 以 帮 助 人 们, 给 予 他 们 力 量, 强 化 他 们 的 信 仰 尤 其 重 要 的 是, 宗 教 界 现 在 能 帮 助 和 支 持 被 迫 陷 入 困 境 的 人 们 3 或 者 说, 原 本 是 东 正 教 神 学 的 内 容, 成 了 后 苏 联 时 期 俄 国 人 的 信 念, 哪 怕 它 与 个 人 主 体 性 或 市 场 经 济 的 机 制 相 矛 盾 当 然, 这 种 情 形 使 我 们 看 到, 后 苏 联 时 期 的 价 值 观 与 苏 联 时 代 的 主 流 认 识 之 不 同 在 于, 东 正 教 活 跃 于 后 苏 联 国 民 的 观 念 中, 使 全 球 化 时 代 的 后 苏 联 俄 国 自 觉 地 与 国 际 社 会 保 持 相 当 的 背 离 ( 与 苏 联 时 代 用 意 识 形 态 同 西 方 社 会 隔 离 是 不 同 的 ) 然 而, 俄 罗 斯 没 有 把 始 终 在 防 御 甚 至 进 逼 它 的 欧 洲 和 美 国 视 为 最 大 的 敌 人 2001 年 10 月 初, 在 圣 彼 得 堡 举 行 了 全 球 化 和 心 灵 救 赎 圆 桌 会 议 会 议 的 基 调 是 俄 国 应 该 和 西 方 一 道 治 理 世 界, 如 著 名 的 政 治 学 家 谢 尔 盖 格 里 格 利 耶 夫 声 称, 要 承 认 东 正 教 意 识 1 Алексий Патриарх Московский и всея Руси. Церковь и духовное возрождение России: слова, речи, послания, обращения, С О. Тропкина, Церковь хочет жить без податей // Известия, 29 октября 2004, С Г. Штриккер (сост.), Русская Православня Церковь в советское время ( ): материалы и документы по истории отношений между государством и Церковью (Книга 2). М.: Пропилей, 1995, С

14 对 于 全 球 化 过 程 的 作 用 他 说, 彼 得 大 帝 已 经 具 备 这 样 的 立 场, 因 此 俄 国 成 为 强 大 的 帝 国 我 确 信, 国 家 最 重 要 的 任 务 就 在 于 使 人 民 哪 怕 在 复 杂 条 件 下 仍 坚 守 对 1 上 帝 的 信 仰, 这 种 信 仰 唯 有 基 督 教 文 明 才 具 备 东 正 教 作 为 超 越 宗 教 界 域 的 重 要 力 量, 广 泛 地 活 跃 于 俄 国 社 会 生 活 的 各 个 领 域, 此 其 一 ; 其 二, 后 苏 联 俄 国 试 图 建 立 公 民 社 会, 同 时 受 囿 于 强 大 的 俄 罗 斯 帝 国 情 结, 而 这 种 情 结 与 俄 罗 斯 东 正 教 信 念 纠 结 在 一 起, 就 希 望 国 家 强 大 要 有 适 应 时 代 的 经 济 支 撑 也 就 是 说, 发 展 经 济 不 是 以 公 平 的 法 律 方 式 推 行 惠 民 的 自 由 市 场 经 济, 而 是 以 能 更 好 地 强 盛 俄 罗 斯 帝 国 的 国 家 方 式, 即 国 家 应 该 具 有 世 界 性 水 平 的 科 技 经 济, 这 正 是 库 切 连 科 和 卡 拉 什 尼 科 夫 在 东 正 教 国 家 与 技 术 革 命 (1999 称 ) 所 宣 称 的, 东 正 教 国 家 的 物 质 基 础 下 一 个 千 年 突 破 口 的 保 障, 可 能 正 是 俄 国 的 技 术 革 命 我 们 确 信, 未 来 俄 国 将 成 为 由 许 多 大 公 司 组 成 的 国 家, 在 这 些 公 司 中 有 高 级 的 综 合 我 们 创 建 军 事 工 业 综 合 体, 同 时 致 力 于 国 民 的 经 济 利 益 2 这 种 越 出 宗 教 界 关 注 社 会 经 济 变 革 问 题 的 现 象 意 味 着, 东 正 教 实 际 上 远 不 只 是 从 精 神 上 与 无 神 论 对 抗, 而 且 还 切 实 介 入 社 会 经 济 发 展 可 以 说, 俄 罗 斯 东 正 教 全 方 位 介 入 后 苏 联 进 程 20 年, 促 进 了 俄 国 社 会 从 苏 联 时 代 向 后 苏 联 时 期 的 迅 速 转 变 其 之 所 以 能 够 扮 演 如 此 重 要 的 角 色, 不 是 因 为 苏 联 解 体 以 及 包 括 无 神 论 在 内 的 苏 联 式 意 识 形 态 的 退 场, 而 由 东 正 教 填 补 信 仰 真 空, 而 是 因 为 俄 国 文 化 的 独 特 性, 以 及 俄 国 社 会 的 历 史 进 程 一 向 和 东 正 教 相 关 联 正 因 为 东 正 教 介 入 后 苏 联 的 社 会 进 程, 从 而 使 在 理 论 上 应 该 更 为 动 荡 的 后 苏 联 社 会 重 建 过 程 却 相 对 平 稳, 同 时 东 正 教 会 本 身 的 地 位 也 得 到 了 提 升, 大 牧 首 阿 列 克 谢 二 世 以 东 正 教 会 领 袖 的 身 份 履 行 政 治 家 职 责 而 获 得 崇 高 声 誉 如 1997 年 9 月 3 日 他 和 叶 利 钦 共 同 主 持 莫 斯 科 建 城 850 周 年 的 庆 典 仪 式, 时 任 莫 斯 科 市 长 卢 日 科 夫 在 庆 典 致 辞 中 高 度 评 价 东 正 教 会 和 牧 首 本 人 对 莫 斯 科 城 市 的 贡 献 ;1999 年 2 月 23 日 阿 列 克 谢 二 世 70 岁 寿 辰, 全 俄 举 行 庆 祝 活 动, 如 大 剧 院 专 门 上 演 纪 念 性 演 出, 国 家 政 要 著 名 学 者 和 社 会 知 名 人 士 陪 同 他 观 看, 并 且 授 予 他 以 圣 徒 安 德 列 别 尔 沃 兹 瓦 内 命 名 的 最 高 国 家 勋 章 介 入 俄 罗 斯 对 外 事 务 的 又 一 种 力 量 后 苏 联 时 期 俄 罗 斯 东 正 教 会 介 入 国 际 政 治, 远 不 限 于 苏 联 时 代 的 口 号 为 世 界 和 平 而 战 2003 年 初 阿 列 克 谢 二 世 出 席 俄 联 邦 外 交 部 的 外 交 委 员 会 议, 阐 述 了 俄 1 Русское обозрение, Русский дом, 1999,

15 罗 斯 东 正 教 会 参 与 俄 国 外 交 战 略 任 务 的 愿 景, 和 东 正 教 会 把 国 家 引 领 到 国 际 舞 台 上 的 作 用 他 说, 按 东 正 教 会 的 意 见, 俄 罗 斯 应 该 成 为 世 界 大 国 决 定 世 界 事 务 的 中 心 之 一 在 这 年 2 月 的 外 交 工 作 人 员 日 庆 祝 会 上, 大 牧 首 致 辞 说 : 在 俄 国 对 外 政 治 的 诸 多 传 统 中, 好 几 个 世 纪 以 来, 是 在 至 圣 东 正 教 会 的 切 实 影 响 下 延 续 的 致 力 于 和 平 坚 持 遵 循 崇 高 的 道 德 理 想 关 怀 不 幸 公 正 地 帮 助 弱 势 反 对 别 国 压 迫 我 们 的 人 民 和 我 们 的 友 好 邻 邦, 这 些 俄 国 外 交 行 为 得 到 了 俄 罗 斯 东 正 教 会 的 支 持, 是 东 正 教 会 参 与 对 外 政 治 的 职 责 所 在 1 对 东 正 教 会 积 极 参 与 国 家 外 交 事 务 的 历 史 事 实 意 愿, 时 任 部 长 伊 凡 诺 夫 完 全 赞 同, 并 特 别 强 调, 和 东 正 教 会 紧 密 合 作 能 更 有 效 地 凸 显 国 家 利 益 而 且, 这 并 非 溢 美 之 词, 而 是 显 而 易 见 的 事 实, 因 为 东 正 教 参 与 国 际 事 务 的 确 不 只 是 一 般 性 的 言 论 表 达, 而 是 有 具 体 的 行 动 : 就 在 第 二 次 车 臣 战 争 看 似 终 结 实 际 上 演 变 为 恐 怖 主 义 袭 击 的 2003 年, 是 年 11 月 26 日, 大 牧 首 阿 列 克 谢 二 世 在 莫 斯 科 会 见 了 高 加 索 地 区 宗 教 领 导 人 全 格 鲁 吉 亚 宗 主 教 伊 利 亚 二 世 (Илия II) 全 亚 美 尼 亚 宗 主 教 加 列 金 讷 二 世 (Гарегиный II) 高 加 索 伊 斯 兰 教 领 导 人 等, 导 致 格 鲁 吉 亚 教 会 拒 绝 支 持 总 统 谢 瓦 尔 德 纳 泽 而 支 持 其 反 对 者, 成 为 前 者 后 来 下 台 的 重 要 原 因 爱 沙 尼 亚 东 正 教 会 服 从 其 国 家 利 益, 减 弱 对 俄 罗 斯 东 正 教 会 的 依 赖, 彼 此 争 论 时, 俄 罗 斯 东 正 教 会 就 声 明 它 要 维 护 俄 罗 斯 的 国 家 利 益 2003 年 10 月 阿 列 克 谢 二 世 陪 同 普 京 访 问 马 来 西 亚 之 前, 总 统 通 过 努 力, 预 先 使 俄 罗 斯 东 正 教 会 获 得 了 以 观 察 员 身 份 参 加 马 来 西 亚 伊 斯 兰 教 组 织 会 议 的 资 格, 从 而 密 切 了 两 国 关 系 不 仅 如 此, 俄 罗 斯 东 正 教 会 还 和 国 家 协 作, 积 极 处 理 北 约 对 南 斯 拉 夫 的 军 事 行 动 巴 以 冲 突 等 重 大 国 际 事 务 实 行 政 教 分 离 的 俄 联 邦 出 现 这 种 情 况, 本 质 上 是 俄 罗 斯 东 正 教 会 的 政 治 诉 求 决 定 的 在 后 苏 联 时 期 被 尊 为 经 典 的 索 洛 维 约 夫 大 争 论 与 基 督 教 政 治 ( ) 看 来, 人 的 灵 魂 的 美 好 追 求, 基 督 教 良 知 的 最 高 愿 望, 都 会 向 政 治 问 题 和 政 治 事 业 贴 近, 而 不 再 与 此 对 立 不 应 当 自 我 欺 骗 : 在 国 际 关 系 和 社 会 关 系 中 的 非 人 性 和 强 暴 政 治, 最 终 已 经 危 害 了 个 人 道 德 和 家 庭 道 德, 这 在 整 个 基 督 教 世 界 能 局 部 地 看 到 人 终 究 是 逻 辑 动 物, 他 不 能 长 久 地 忍 受 个 人 活 动 规 范 和 政 治 活 动 规 范 之 间 的 巨 大 分 裂 因 此, 即 便 只 为 了 拯 救 个 人 道 德, 也 应 当 防 止 把 这 种 分 裂 变 成 原 则, 防 止 使 人 一 方 面 对 自 己 的 同 胞 给 予 基 督 教 的 爱, 对 他 国 公 民 至 少 是 遵 纪 守 法, 另 一 方 面 当 他 作 为 国 家 和 民 族 利 益 的 代 表 时, 却 受 拦 路 抢 劫 者 和 非 洲 野 蛮 人 的 观 点 的 支 配 ( 善 就 1 Святейший Патриарах поздравил российских дипломатов// Информационный Бюллетень Отдела внеших церковных связей Московского Патриарахата, 2003, 2, С

16 是 我 从 邻 人 那 里 夺 来 了 他 们 的 畜 群 和 女 人, 恶 就 是 他 们 夺 了 我 的 这 些 ) 1 理 论 上 如 此, 事 实 上 亦 然, 这 正 是 著 名 的 宗 教 哲 学 家 弗 洛 罗 夫 斯 基 ( ) 在 俄 罗 斯 神 学 之 路 (1934) 中 考 察 东 正 教 神 学 发 展 历 程 所 发 现 的 要 超 越 政 治 来 理 解 东 正 教 的 精 神 和 神 学 反 应 是 很 困 难 的 这 种 情 形, 在 当 代 著 名 的 东 正 教 史 学 家 维 尔 霍 夫 斯 基 政 治 的 东 正 教 : 俄 罗 斯 民 族 主 义 的 和 原 教 旨 主 义 的 东 正 教, (2003) 一 书 的 描 述 中 进 一 步 得 到 了 证 实 : 基 督 教 爱 国 主 义, 同 时 表 现 在 对 待 作 为 族 裔 共 同 性 和 国 家 公 民 共 同 体 之 民 族 的 态 度 上 东 正 教 吁 请 热 爱 有 其 自 己 疆 域 的 祖 国, 爱 同 根 同 族 的 同 胞, 哪 怕 他 们 是 生 活 在 世 界 各 地 的 侨 民 东 正 教 爱 国 主 义 应 该 是 积 极 有 效 的, 表 现 在 抵 御 外 敌 为 祖 国 福 祉 而 工 作 关 怀 人 民 生 活, 包 括 参 与 国 家 管 理 事 务 基 督 教 吁 请 保 护 并 发 展 民 族 文 化 和 人 民 自 觉 意 识 2 立 足 于 俄 罗 斯 帝 国 重 建 与 世 界 的 关 系, 不 仅 是 教 会 的 愿 望, 也 是 社 会 普 遍 的 共 识, 自 基 辅 罗 斯 引 进 东 正 教 开 始, 就 意 味 着 教 会 和 国 家 之 间 有 密 切 关 系 东 正 教 一 直 是 俄 国 政 治 生 活 的 中 心, 且 不 只 是 俄 罗 斯 国 内 的 政 治, 还 有 国 际 政 治 论 及 俄 罗 斯 东 正 教 会 介 入 国 际 政 治 问 题, 就 不 能 不 提 到 其 重 构 了 世 界 图 景 在 它 的 世 界 图 景 中, 天 主 教 和 新 教 及 其 分 布 的 区 域 ( 西 方 ), 是 其 分 庭 抗 礼 的 对 象 具 体 来 说 包 括,1054 年 东 西 教 会 正 式 分 裂, 导 致 基 督 教 世 界 中 的 东 正 教 实 际 上 是 远 离 了 欧 洲, 在 教 会 合 法 性 教 会 权 力 分 享 争 取 信 众 支 持 宗 教 话 语 主 导 权 等 方 面 与 天 主 教 之 间 构 成 竞 争 关 系, 从 而 使 得 鞑 靼 蒙 古 入 侵 基 辅 罗 斯 公 国 时, 大 公 宁 愿 和 实 行 宗 教 信 仰 自 由 的 野 蛮 族 裔 合 作, 而 与 信 仰 天 主 教 的 日 耳 曼 人 及 北 欧 人 抗 争 1439 年 在 佛 罗 伦 萨 举 行 东 西 方 教 会 和 解 合 并 会 议, 莫 斯 科 都 主 教 伊 西 多 尔 作 为 东 方 教 会 代 表 赴 会, 却 因 以 莫 斯 科 教 会 名 义 签 署 东 西 方 教 会 合 并 协 议 承 认 罗 马 教 皇 系 基 督 在 人 世 间 的 代 表, 回 来 后 遭 到 大 公 严 厉 处 罚 ( 逮 捕 入 狱 ), 并 在 1448 年 莫 斯 科 各 地 主 教 谴 责 佛 罗 伦 萨 会 议 的 会 议 上, 正 式 解 除 了 君 士 坦 丁 堡 牧 首 公 署 对 他 的 任 命, 提 出 须 由 罗 斯 人 担 任 莫 斯 科 的 都 主 教 且 称 之 为 莫 斯 科 和 全 罗 斯 都 主 教 ( 约 拿 主 教 成 为 第 一 任 都 主 教 ) 瓦 西 里 之 子 伊 凡 三 世 ( 年 在 位 ) 利 用 拜 占 庭 帝 国 被 奥 斯 曼 土 耳 其 帝 国 所 灭 的 机 会, 在 迎 娶 了 拜 占 庭 末 代 皇 帝 之 侄 女 索 菲 亚 之 际, 把 自 己 视 为 拜 占 庭 皇 帝 的 直 接 继 承 人, 擅 自 把 拜 占 庭 双 头 鹰 徽 号 作 为 自 己 国 家 的 象 征, 并 支 持 莫 斯 科 教 会 自 命 为 全 东 正 教 的 中 心, 帮 助 教 会 建 立 莫 斯 科 圣 母 升 天 大 教 堂, 以 证 实 东 正 教 在 罗 斯 已 经 发 展 成 与 君 士 坦 丁 堡 平 等 的 自 主 教 会 瓦 西 里 三 世 ( 年 在 位 ) 时, 神 学 家 菲 洛 费 伊 提 出 了 三 个 罗 马 概 念, 从 理 论 上 论 述 了 ( 俄 ) 罗 斯 东 正 教 1 [ 俄 ] 索 洛 维 约 夫 : 俄 罗 斯 与 欧 洲 ( 论 文 集 ), 徐 凤 林 译, 石 家 庄 : 河 北 教 育 出 版 社,2002 年, 第 7 页 2 Александр Верховский, С

17 的 正 统 性, 声 称 信 仰 东 正 教 的 罗 斯 人 比 罗 马 基 督 教 更 具 有 拯 救 世 界 的 使 命 1589 年, 鲍 里 斯 戈 东 诺 夫 利 用 君 士 坦 丁 堡 牧 首 区 发 生 经 济 危 机 并 来 莫 斯 科 公 国 寻 求 帮 助 的 机 会, 迫 使 拜 占 庭 承 认 莫 斯 科 教 会 为 独 立 的 牧 首 区, 可 以 自 行 任 命 自 己 的 牧 首, 成 为 继 君 士 坦 丁 堡 亚 历 山 大 安 提 阿 耶 路 撒 冷 之 后 的 第 五 个 牧 首 区 诸 如 此 类 的 过 程 说 明, 表 面 上 是 古 俄 国 在 基 督 教 信 仰 上 和 欧 洲 发 生 了 关 系, 实 际 上, 日 趋 体 制 化 的 东 正 教, 在 任 何 层 面 上 都 不 认 同 罗 马 公 教 马 丁 路 德 改 革 和 加 尔 文 改 革 所 催 生 的 新 教 以 及 英 国 皇 室 宣 布 脱 离 罗 马 教 会 而 创 建 的 圣 公 会 这 种 基 督 教 世 界 的 冲 突, 在 苏 联 政 权 限 制 宗 教 信 仰 自 由 的 时 代, 得 到 了 延 续, 即 更 严 厉 地 打 击 境 内 的 天 主 教 和 新 教, 与 信 仰 天 主 教 或 新 教 的 西 方 国 家 关 系 处 于 冷 战 状 态 例 如,1948 年 基 督 教 各 教 会 在 阿 姆 斯 特 丹 举 行 世 界 基 督 教 协 进 会, 君 士 坦 丁 堡 正 教 会 希 腊 正 教 会 和 其 他 一 些 正 教 会 均 派 代 表 出 席, 苏 联 的 俄 罗 斯 东 正 教 会 却 拒 绝 参 与 1961 年, 莫 斯 科 正 教 会 加 入 了 世 界 基 督 教 统 一 运 动,1964 年 大 牧 首 阿 列 克 谢 一 世 访 问 英 国 商 谈 合 作 事 宜 时 却 声 言, 若 要 谈 天 主 教 新 教 和 东 正 教 统 一, 那 只 能 统 一 到 唯 一 正 确 的 莫 斯 科 东 正 教 之 下 而 后, 苏 联 的 俄 罗 斯 东 正 教 延 续 了 历 史 上 的 这 些 纷 争 对 抗 柏 林 墙 倒 塌 之 后, 按 理 说, 后 苏 联 时 期 的 东 正 教 无 法 再 成 为 俄 国 和 西 方 保 持 裂 痕 的 因 素, 况 且 许 多 修 建 教 堂 的 善 款 还 来 自 当 时 还 属 于 海 外 教 会 的 信 徒, 或 者 那 些 捐 款 很 多 的 富 豪 已 经 侨 居 西 方, 尤 其 是 俄 罗 斯 东 正 教 会 正 希 望 重 建 与 罗 马 天 主 教 之 间 的 关 系, 如 阿 列 克 谢 二 世 曾 与 梵 蒂 冈 教 宗 通 信, 以 期 解 决 双 方 纷 争, 并 强 调 双 方 在 信 仰 方 面 的 一 致 性, 然 而 他 们 却 特 别 强 调 天 主 教 徒 在 乌 克 兰 对 东 正 教 徒 的 压 迫, 不 能 原 谅 1204 年 第 四 次 十 字 军 东 征 占 领 君 士 坦 丁 堡 的 罪 恶 可 见, 俄 罗 斯 东 正 教 会 在 成 为 自 主 教 会 的 过 程 中, 已 经 决 定 要 积 极 介 入 基 督 教 的 国 际 纷 争, 从 而 介 入 欧 洲 的 政 治 纷 争, 成 为 俄 国 与 西 方 对 抗 的 重 要 力 量 后 苏 联 时 期 的 俄 罗 斯 东 正 教 会 仍 坚 持 不 同 于 天 主 教 和 新 教 而 继 续 反 西 方 的 倾 向 大 牧 首 不 把 西 方 视 为 恶, 但 看 作 是 反 对 俄 国 的 恶 的 某 种 储 存 所, 他 批 评 西 方 文 明 追 求 物 质 的 蜕 化 : 积 攒 巨 大 经 济 利 益 并 自 居 于 世 界 政 治 中 心, 想 方 设 法 行 进 在 满 足 消 费 需 求 之 路 上, 确 信 经 济 动 力 万 能, 能 把 科 学 进 步 和 权 力 的 民 主 结 构 联 合 起 来, 产 生 邪 恶 的 力 量 时 任 都 主 教 的 基 里 尔 的 俄 罗 斯 东 正 教 会 的 社 会 学 概 念 基 础 (2001) 对 西 方 文 明 进 行 了 似 是 而 非 的 表 述 : 西 方 作 为 另 一 种 文 明, 和 东 正 教 文 明 在 法 律 上 是 平 等 的, 不 会 更 高 著 名 的 东 正 教 民 族 主 义 刊 物 俄 罗 斯 之 线 副 主 编 安 纳 托 里 斯 捷 潘 诺 夫 更 主 张 : 不 要 忘 记, 俄 国 从 根 本 上 是 反 西 方 的 力 量 作 为 拜 占 庭 帝 国 的 继 承 者, 俄 国 始 终 是 反 抗 西 方 的 但 这 不 妨 碍 俄 罗 斯 帝 国 坚 守 欧 洲 政 治 主 体 性, 参 与 欧

18 洲 不 同 的 政 治 联 盟 和 集 团 现 在 应 该 回 到 富 有 成 效 的 实 践 中 来 1 可 见, 成 为 俄 罗 斯 帝 国 认 同 一 部 分 的 俄 罗 斯 东 正 教 会, 其 主 导 性 思 想 和 行 动 原 则, 是 与 世 界 东 正 教 和 其 他 基 督 教 基 本 上 处 于 不 和 谐 状 态, 从 而 使 俄 国 与 西 方 的 关 系 也 相 应 地 紧 张 实 际 上, 俄 罗 斯 东 正 教 会 重 绘 的 远 不 止 是 欧 洲 基 督 教 区 域 版 图 介 入 欧 洲 地 区 的 国 际 政 治, 还 要 重 绘 世 界 版 图 我 们 知 道, 历 史 上 东 正 教 会 成 为 俄 罗 斯 帝 国 形 成 和 壮 大 的 重 要 力 量 随 着 帝 国 的 扩 张, 东 正 教 会 也 走 向 远 方, 出 现 了 阿 尔 泰 喀 山 传 教 团 随 着 俄 罗 斯 东 正 教 徒 足 迹 所 至, 在 世 界 的 许 多 地 方 建 立 了 俄 罗 斯 东 正 教 国 外 教 会 虽 然 历 尽 艰 辛, 国 外 教 会 仍 然 在 寻 找 机 会 积 极 介 入 重 大 的 国 际 事 务, 以 表 达 对 祖 国 的 热 爱 如 国 外 教 会 都 主 教 拉 夫 尔 2004 年 6 月 在 伊 斯 兰 教 组 织 的 伊 斯 坦 布 尔 会 议 上 宣 称 : 我 们 有 共 同 的 利 益 保 证 国 际 共 同 体 的 一 致 性, 以 创 造 更 公 正 和 安 全 的 国 际 秩 序, 而 这 正 是 俄 罗 斯 东 正 教 会 和 俄 联 邦 政 府 的 期 待 2 换 句 话 说, 在 神 学 上 具 有 严 重 排 他 性 的 俄 罗 斯 东 正 教 会, 不 仅 难 以 与 罗 马 教 会 和 新 教 和 谐 发 展, 还 借 助 政 府 力 量, 不 友 好 地 对 待 其 他 国 家 的 伊 斯 兰 教 天 主 教 新 教 佛 教, 甚 至 于 是 已 经 于 2007 年 回 归 了 莫 斯 科 东 正 教 会 的 海 外 教 会 对 此,2004 年 普 京 在 纽 约 会 见 俄 罗 斯 东 正 教 国 外 教 会 都 主 教 拉 夫 尔 时 说, 俄 罗 斯 东 正 教 会 和 东 正 教 国 外 教 会 是 一 体 的, 从 俄 国 融 入 世 界 的 观 点 来 说,( 你 们 这 两 个 教 会 ) 彼 此 一 步 步 接 近 对 我 们 来 说 具 有 重 大 意 义 3 可 见, 俄 罗 斯 东 正 教 会 与 欧 洲 或 其 他 地 区 宗 教 机 构 的 纷 争, 在 后 苏 联 时 期 是 俄 国 重 新 认 识 世 界 的 自 然 结 果 这 一 点 在 圣 彼 得 堡 神 学 院 主 办 的 全 球 化 的 精 神 和 社 会 问 题 (2001 年 5 月 3-4 日 ) 学 术 会 议 形 成 的 共 识 中 可 以 得 到 印 证, 即 俄 国 因 为 有 东 正 教 信 仰 就 更 有 理 由 反 全 球 化 具 体 包 括 : 1) 全 球 化 的 意 识 形 态 是 反 对 基 督 教 世 界 观 并 且 与 之 不 相 容 的 经 由 世 界 精 英 的 努 力, 全 球 化 的 意 识 形 态 在 世 俗 社 会 和 教 会 得 到 了 深 入 和 普 及, 表 达 其 利 益 全 球 化 生 动 体 现 了 要 建 立 超 越 民 族 主 义 的 统 一 世 界 政 府 的 乌 托 邦 理 念 2) 俄 国 作 为 东 正 教 的 信 仰 文 化 和 传 统 之 保 存 者 的 国 家, 这 种 历 史 性 召 唤 没 有 得 到 承 认 并 被 世 界 政 府 所 否 决 而 且, 已 经 言 明 的 价 值 具 有 普 遍 的 意 义 俄 罗 斯 东 正 教 会 和 国 家 成 为 试 图 建 立 世 界 统 治 之 路 上 的 障 碍 3) 目 前 全 球 化 过 程 在 俄 国 的 最 主 要 表 现, 是 改 变 了 传 统 价 值 体 系 和 基 督 教 道 德 伦 理 人 的 思 想 简 单 化 使 人 们 习 惯 于 自 觉 的 强 迫 性 认 同 4 1 Александр Верховский, С А. Петров, Курс на сближение // Независимая газета, 7 июля 2004, С Н. Контантинов, Отношения Церкви и государства «близки к оптимальным» // НГ-Религии, 2004, 1 марта, С Александр Верховский, С

19 总 之, 东 正 教 在 后 苏 联 俄 国 进 程 中 扮 演 了 远 超 出 宗 教 的 角 色, 俄 国 成 为 大 国 并 创 造 灿 烂 文 化, 得 益 于 俄 罗 斯 东 正 教 近 20 年 来, 历 届 政 府 不 断 密 切 国 家 与 东 正 教 会 之 间 的 联 系, 大 牧 首 阿 列 克 谢 二 世 因 其 成 功 促 进 东 正 教 积 极 介 入 国 家 重 建 引 领 国 民 经 由 东 正 教 去 认 同 新 俄 国 而 被 认 为 是 圣 徒 教 会 在 社 会 发 展 过 程 中 发 挥 着 使 国 民 适 应 变 革 的 作 用, 还 弥 补 了 苏 联 价 值 观 失 落 之 后 所 留 下 的 真 空, 沟 通 了 历 史 和 现 在, 并 且 使 当 代 文 学 艺 术 和 文 化 的 生 产 有 了 精 神 归 依 教 会 还 成 功 地 把 海 内 外 俄 罗 斯 东 正 教 徒 聚 集 在 一 起, 不 再 使 俄 罗 斯 东 正 教 会 分 裂, 并 且 试 图 建 立 世 界 东 正 教 共 同 体 这 种 情 形 正 如 普 京 2004 年 圣 诞 节 向 阿 列 克 谢 二 世 祝 贺 时 所 说 的, 在 我 们 这 里, 教 会 法 和 国 家 相 分 离, 但 在 我 们 的 灵 魂 里 精 神 中 则 始 终 是 相 连 的 ; 按 宪 法, 我 们 当 然 是 民 主 国 家, 但 在 我 们 的 心 灵 和 思 想 中, 我 们 自 始 至 终 相 信 专 制 政 体 1 然 而, 东 正 教 之 于 俄 联 邦 越 是 重 要, 也 就 越 加 剧 了 俄 国 和 国 际 社 会 之 间 的 矛 盾 ( 本 文 写 作 得 到 香 港 道 风 山 汉 语 基 督 教 文 化 研 究 所 的 支 持 ) Abstract Orthodox in Russia is far more than a religion, but an important carrier of Russian cultural heritage, which has been an important social resource, political power and spiritual impetus for the reconstruction of the Russian Federation after the Soviet Union, and thus has been regarded as the most important symbol of Russian national spirit. After the arrival and reconstruction of the Soviet Union process, the Orthodox played an extremely important role, which stems from Russia's historic process. In fact, as far as both Christian theology theories and Russian history are concerned, Russian social process could not be described without consideration of the Orthodox. In the past 20 years, Russian social processes are closely related to Orthodox and, therefore, contemporary Russians can face various major issues caused by post-soviet social changes critically based on Orthodox faiths. In addition, the Orthodox is also actively involved in Russia's foreign affairs and becomes an important factor which can not be ignored for Russia's foreign relations. Key Words Orthodox Church, Post-Soviet Russian Society, Impact Аннотация Православие в России гораздо больше, чем просто религия, оно также является важным носителем русского культурного наследия; после распада Советского Союза оно стало важным социальным ресурсом, политической силой и духовным стимулом в деле реконструкции Российской Федерации, и 1 Новое время, 2004, 3, С

20 рассматривается как наиболее важный символ национального духа России. После распада Советского Союза православная церковь играла важную роль в процесс восстановления страны, и эта роль проистекает из исторического процесса развития России. В самом деле, будь то теория христианского богословия или сама история России, сложно описать процесс развития общества России, не учитывая фактор православия. В последние 20 лет Русская Православная Церковь тесно связана с социальными процессами в России, и, следовательно, современные россияне, основываясь на русской православной вере, критически относятся к различным важным вопросам, вызванным социальными изменениями в постсоветский период. Кроме того, православная церковь также активно участвует в международных делах России, и стала важным фактором в международных отношениях России, который нельзя игнорировать. Ключевые слова Русское православие, постсоветское российское общество, влияние ( 责 任 编 辑 黄 翔 ) ( 上 接 封 3) 19 日 俄 罗 斯 向 波 兰 移 交 11 本 关 于 4 月 10 日 在 斯 摩 棱 斯 克 近 郊 失 事 的 波 兰 总 统 卡 钦 斯 基 (Lech Kaczynski) 专 机 的 调 查 卷 宗 俄 罗 斯 原 子 能 集 团 公 司 (Rosatom) 总 裁 谢 尔 盖 基 里 延 科 (Sergei Kirienko) 确 信, 萨 罗 夫 周 围 发 生 的 火 灾 不 会 构 成 任 何 核 威 胁 和 生 态 威 胁 俄 联 合 造 船 集 团 (OSK) 发 言 人 表 示, 俄 罗 斯 国 防 部 将 在 9 月 份 宣 布 招 标, 为 海 军 采 购 和 建 造 航 母 22 日 俄 罗 斯 外 交 部 长 拉 夫 罗 夫 称, 泰 国 当 局 向 美 国 引 渡 俄 罗 斯 商 人 维 克 托 布 特 (Victor Bout) 的 决 定 不 合 法, 且 带 有 政 治 色 彩 23 日 俄 罗 斯 安 全 总 局 称, 莫 斯 科 地 铁 爆 炸 案 组 织 者 达 吉 斯 坦 非 法 武 装 头 目 穆 罕 默 德 阿 里 瓦 加 波 夫 (Muhammad Ali Vagapuff) 被 击 毙 24 日 俄 罗 斯 内 务 部 长 表 示 有 组 织 的 跨 国 犯 罪 以 及 非 法 移 民 对 关 税 同 盟 成 员 国 构 成 极 大 威 胁 25 日 俄 总 检 察 院 称 两 架 苏 27 歼 击 机 在 去 年 8 月 马 克 斯 2009 航 空 航 天 展 前 夕 的 飞 行 演 练 中 相 撞 坠 毁 的 事 故 起 因 是 飞 行 表 演 队 队 长 违 反 了 飞 行 规 定 30 日 俄 罗 斯 天 然 气 公 司 称 俄 中 双 方 将 在 9 月 份 之 前 完 成 起 草 有 关 实 质 性 的 对 华 供 气 条 件 协 议, 其 中 将 包 括 价 格 计 算 公 式 31 日 俄 罗 斯 瓦 尔 代 (Valdai) 国 际 辩 论 俱 乐 部 第 7 次 会 议 将 于 8 月 31 日 至 9 月 7 日 举 行, 会 议 主 题 是 俄 罗 斯 : 历 史 与 未 来 发 展 俄 罗 斯 经 济 发 展 部 部 长 埃 莉 维 拉 纳 比 乌 林 娜 (Elvira Nabiullina) 表 示, 处 在 可 能 私 有 化 名 单 上 的 俄 罗 斯 自 然 垄 断 企 业 和 国 防 企 业 明 年 不 会 被 私 有 化 ( 龙 腾 辑 )

第八讲 分歧:20年代党内斗争与30年代“大清洗”

第八讲 分歧:20年代党内斗争与30年代“大清洗” 张 建 华 : 激 荡 百 年 的 俄 罗 斯 :20 世 纪 俄 国 史 读 本, 北 京 : 人 民 出 版 社 2010 年 版,pp.134-156. 第 六 章 模 式 : 斯 大 林 时 代 与 斯 大 林 模 式 一 部 苏 联 史 乃 至 20 世 纪 世 界 历 史 都 与 一 个 人 的 名 字 有 着 紧 密 的 联 系, 因 为 他 以 自 己 的 思 想 和 政 治 活 动

More information

标题

标题 专 题 研 究 当 代 中 东 伊 斯 兰 教 教 派 冲 突 : 神 学 还 是 政 治? 王 宇 洁 内 容 提 要 在 人 类 发 展 的 漫 长 历 史 中 ꎬ 与 特 定 宗 教 内 部 的 分 歧 相 关 的 暴 力 冲 突 一 直 没 有 停 止 过 ꎮ 威 斯 特 伐 利 亚 国 际 体 系 的 建 立 以 主 权 至 上 取 代 神 权 至 上 ꎬ 曾 使 得 欧 洲 的 宗 教

More information

4 Міністерство освіти і науки України Дніпропетровський національний університет ім. Олеся Гончара Кафедра порівняльної філології східних та англомовн

4 Міністерство освіти і науки України Дніпропетровський національний університет ім. Олеся Гончара Кафедра порівняльної філології східних та англомовн 3 Міністерство освіти і науки України Дніпропетровський національний університет ім. Олеся Гончара МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ ДО ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ ТА САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ З ДИСЦИПЛІНИ «ЛІТЕРАТУРА КРАЇНИ, МОВА ЯКОЇ

More information

Microsoft Word - 6_0目錄.doc

Microsoft Word - 6_0目錄.doc 博 物 館 與 文 化 第 6 期 頁 35~68(2013 年 12 月 ) Journal of Museum & Culture 6 : 35~68 (December, 2013) 臺 灣 地 方 文 化 館 政 策 呈 現 之 多 元 文 化 2 蘇 明 如 Multi-Culture Study on Project of Taiwan Local Cultural Museums Ming-Ju

More information

48 南华大学学报( 社会科学版) 2016 年 为逻辑ꎬ并进而将 明道 与 修德 升华到 尊道 与 贵德 ꎬ无疑是抓住了认识与人化世界的关键与 根本ꎮ 用现代观点看ꎬ 尊道 是科学精神的核心ꎬ 大ꎬ人亦大ꎮ 域中有四大ꎬ而人居其一焉ꎮ 人法地ꎬ 地法天ꎬ天法道ꎬ道法自然ꎮ 从这些论述中可见ꎬ 道

48 南华大学学报( 社会科学版) 2016 年 为逻辑ꎬ并进而将 明道 与 修德 升华到 尊道 与 贵德 ꎬ无疑是抓住了认识与人化世界的关键与 根本ꎮ 用现代观点看ꎬ 尊道 是科学精神的核心ꎬ 大ꎬ人亦大ꎮ 域中有四大ꎬ而人居其一焉ꎮ 人法地ꎬ 地法天ꎬ天法道ꎬ道法自然ꎮ 从这些论述中可见ꎬ 道 第 17 卷第 2 期 2016 年 4 月 南华大学学报( 社会科学版) Journal of University of South China( Social Science Edition) Vol.17 No.2 Apr.2016 明道 与 修德 并行 中华传统思想文化演进的内在逻辑与核心价值 凌 均 卫 ( 南华大学 老科协ꎬ湖南 衡阳 421001) [摘 要] 通过对中华传统思想文化两大主要流派儒家与道家学说的研习可见ꎬ

More information

标题

标题 其 他 机 构 中国科学报社 加强报道策划性ꎬ 推动国家创新发展ꎮ 2014 年ꎬ «中国科学报» 注重加强新闻产品策划性ꎬ 围绕科技界热点话题ꎬ 结合中国科学院 率先 社 长: 陈 鹏 党委书记: 刘峰松 地 址: 北京市海淀区中关村南一 条 乙 3号 邮政编码: 100190 电 话: 010 62580800 传 真: 010 62580899 电子信箱: bangongshi stimes

More information

BIBLID 0254-4466(2001)19:1 pp. 249-276 19 1 90 6 ** * ** 88 I 2000 8 249 250 19 1 251 1873-1929 1900 1 1902 1 35 1900 1960 7-12 252 19 1 2 3 2 1900 1902 3 2000 129-197 253 4 5 6 4 1902 1962 103 5 Joseph

More information

稡 2010 06 141-161 * 2010.03.31. 2010.05.15. 2010.06.04. 141 2010.06. 1 2 3 4 5 1 451 1994 1992 2 稡 1987 3 4 1997 14-25 5 91950 1989 1990 3 19 142 6 7 232 叀 叀 8 9 17:1 6 1996 14-15239340-342 7 1982 222-223

More information

4

4 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 The Formation of Intervention State and Development of German Administrative Law Michael Stolleis, Translated by WANG Yin-hong (1.Goethe University Frankfurt, Frankfurt,

More information

May Arab World Studies No

May Arab World Studies No 2014 5 May. 2014 3 Arab World Studies No.3. 2004 50 2010 5 32 1955 2004 1 2004 7 2014 1 2010 5 13 14 Gaafar K.Ahmed, Sino- Arab Relations, Ph.D. Dissertation, Nanjing University, June 1996. Gaafar K.Ahmed,

More information

Microsoft Word - 1王志宇.doc

Microsoft Word - 1王志宇.doc 通 識 研 究 集 刊 第 十 五 期 2009 年 06 月 頁 01 ~ 24 開 南 大 學 通 識 教 育 中 心 臺 灣 寺 廟 碑 碣 與 村 莊 社 會 (1683-1945) 1 王 志 宇 摘 要 本 文 以 臺 灣 寺 廟 碑 記 為 對 象, 從 寺 廟 碑 碣 的 類 型 及 內 容 進 行 分 析, 以 此 來 觀 察 臺 灣 鄉 村 社 會 的 權 力 運 作 情 況 作

More information

6張謇教育思想之研究.doc

6張謇教育思想之研究.doc 1. (74)16 5-30 2. (61) 3. (84) : 4. (51) 5. (76) 6. (52) 7. (82) - : 267-276 :: 8. (86) 9. (84) 140 243-255 10. (88) 11. (86) 115-144 12. (51) 408-425 13. (6) 33-36 14. (67) 15. (19) 16. ( ) (72) 17. (75)

More information

/ J J J J See HUAN Q Z.

/ J J J J See HUAN Q Z. 17 1 2018 2 2010 250100 2010 D0-05 X2 A 1671-7287 2018 01-0023-16 20 80 2009 1 2010 2 1. 2010 2012 2015 2017-12-10 1965-1. J. 2010 2 45-66. 2 2010 2016 100~ 150 39 72 23 2010 15 20 90 16 / 21 17 21 1 2

More information

Microsoft Word - 大陸論文_繁_.doc

Microsoft Word - 大陸論文_繁_.doc 玄 天 上 帝 信 仰 與 和 諧 社 會 建 設 學 術 研 討 會 大 陸 論 文 武 當 山 道 教 協 會 湖 北 省 武 當 文 化 研 究 會 中 華 道 教 玄 天 上 帝 弘 道 協 會 屏 東 縣 枋 寮 鄉 北 玄 宮 2007 年 8 月 目 錄 武 當 道 與 和 諧 社 會 李 光 富 001 老 子 尊 道 貴 德 尚 和 的 玄 同 " 願 景 唐 明 邦 004 道

More information

Microsoft Word - 7196.doc

Microsoft Word - 7196.doc 2007 年 第 2 期 俄 语 语 言 文 学 研 究 2007, 2 总 第 16 期 Russian Language and Literature Studies Serial 16 幸 福 永 远 不 会 到 来? 维 克 多 利 亚 托 卡 利 娃 作 品 中 的 追 寻 主 题 刘 心 华 ( 台 湾 政 治 大 学 俄 国 语 文 系, 台 北 ) 提 要 :19-20 世 纪 之

More information

1

1 1 * Modernity, Religion, and Magic: Governmentalityof a Local Temple By Ding-tzann Lii and Jieh-min Wu Keywords: modernity, folk religion, magic, governmentality, body, Foucault, Durkheim * NSC 93-2412-H-007-001

More information

093_114_Koh_khee_heong

093_114_Koh_khee_heong !"#$%!"#$%&'()*+,-.!"#$%&'!"#$%&'()1389 1464!"#$%&'()*+,-./01!"#$% &'()*+,!-.(/0123456789!"#$%&'()*+,-./01234567*8+,79:;!"#$%&'()*+,-./0/123(456789:;

More information

M M. 20

M M. 20 37 1 Vol. 37 No.1 2 0 1 6 1 TSINGHUA JOURNAL OF EDUCATION Jan. 2 0 1 6 4. 0 100872 1. 0 2. 0 3. 0 4. 0 4. 0 4. 0 G640 A 1001-4519 2016 01-0006 - 10 DOI 10. 14138 /j. 1001-4519. 2016. 01. 000610 11-12 18

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203130352DBED4B2A4A9D2A9DBA5CDB8EAB054A7B9BEE3AAA92DB3D5A468AF5A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D203130352DBED4B2A4A9D2A9DBA5CDB8EAB054A7B9BEE3AAA92DB3D5A468AF5A2E646F63> 持 續 國 內 領 先 打 造 國 際 知 名 淡 江 大 學 國 際 事 務 與 戰 略 研 究 所 Graduate Institute of International Affairs and Strategic Studies, TKU 碩 士 班 碩 士 在 職 專 班 博 士 班 105 學 年 度 招 生 資 訊 應 試 參 考 建 議 資 料 如 有 報 考 意 願 請 洽 本 所

More information

46 Sophie Legrand

46 Sophie Legrand 2014 3 45 * 130012 KEY WORDS Shang culture Eurasian Steppe Metallurgical region ABSTRACT The research illustrates that the Early Shang was the period when the Central Plains and Northern Cultures integrated

More information

穨hair&sick

穨hair&sick "Medical Knowledge and Uses of Hair in Traditional China" 199777 The Taniguchi Foundation Medicine and the Expressive Body The 22nd International Symposium on the Comparative History of Medicine: East

More information

标题

标题 第 13 卷 摇 第 2 期 2014 年 6 月 北 京 林 业 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ) Journal of Beijing Forestry University ( Social Sciences) Vol. 13 摇 No. 2 Jun. 摇 2014 芍 药 作 为 中 国 爱 情 花 冶 之 史 考 于 晓 南 1,2, 苑 庆 磊 1 1, 郝 丽 红 (1. 北

More information

标题

标题 省 政 府 文 件 青 海 省 人 民 政 府 关 于 印 发 青 海 省 深 入 推 动 金 融 改 革 发 展 若 干 政 策 措 施 的 通 知 青 政 2014 30 号 各 市 自 治 州 人 民 政 府 ꎬ 省 政 府 各 委 办 厅 局 : 彻 执 行 ꎮ «青 海 省 深 入 推 动 金 融 改 革 发 展 的 若 干 政 策 措 施»ꎬ 已 经 省 政 府 同 意 ꎬ 现 印 发

More information

國 立 新 竹 教 育 大 學 音 樂 學 系 音 樂 教 學 碩 士 班 學 位 論 文 新 瓦 屋 客 家 花 鼓 之 研 究 A Research on Hsin-Wa-Wu Hakka Flower-Drum 研 究 生 : 陳 怡 妃 指 導 教 授 : 明 立 國 中 華 民 國 九 十 八 年 三 月 本 論 文 獲 行 政 院 文 化 建 設 委 員 會 文 化 資 產 總 管 理

More information

永遠的革新號--側論《筆匯》遺漏在文學史上的密碼

永遠的革新號--側論《筆匯》遺漏在文學史上的密碼 屏 東 教 育 大 學 學 報 - 人 文 社 會 類 第 四 十 期 2013 年 3 月 頁 61-88 永 遠 的 革 新 號 側 論 筆 匯 遺 漏 在 文 學 史 上 的 密 碼 及 其 重 要 性 陳 明 成 摘 要 由 於 歷 來 有 關 文 學 雜 誌 與 現 代 文 學 的 研 究 成 果 已 呈 豐 碩, 相 形 之 下, 對 於 栽 種 在 兩 者 之 中 的 革 新 號 筆

More information

朱明静教师工作坊活动情况

朱明静教师工作坊活动情况 朱 明 静 教 师 工 作 坊 活 动 情 况 简 报 主 办 : 重 庆 市 梁 平 县 朱 明 静 教 师 工 作 坊 承 办 : 朱 明 静 教 师 工 作 坊 第 1 小 组 第 5 期 2016 年 6 月 5 日 重 庆 市 梁 平 县 朱 明 静 教 师 工 作 坊 研 修 项 目 卷 首 语 布 谷 幽 扬 青 山 早, 绿 肥 红 瘦 四 月 天 在 这 充 满 活 力 的 美 好

More information

2018 1 40 * 100732 D82 A 1006-9550 2018 01-0005-22 * 5 40 1978 40 1 1978 2 1 2016 4 35 43 2 1993 127 6 2018 1 1 2 1 78 2 2011 5 36 38 7 40 1 2 3 1 2017 500 115 10 3 http / /www. southmoney.com /caijing

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203338B4C12D42A448A4E5C3C0B34EC3FE2DAB65ABE1>

<4D6963726F736F667420576F7264202D203338B4C12D42A448A4E5C3C0B34EC3FE2DAB65ABE1> ϲ ฯ र ቑ ጯ 高雄師大學報 2015, 38, 63-93 高雄港港史館歷史變遷之研究 李文環 1 楊晴惠 2 摘 要 古老的建築物往往承載許多回憶 也能追溯某些歷史發展的軌跡 位於高雄市蓬 萊路三號 現為高雄港港史館的紅磚式建築 在高雄港三號碼頭作業區旁的一片倉庫 群中 格外搶眼 這棟建築建成於西元 1917 年 至今已將近百年 不僅躲過二戰戰 火無情轟炸 並保存至今 十分可貴 本文透過歷史考證

More information

1969 年 5 月 25 日, 尼 迈 里 (Gaafar Mohamed el-nimeiri) 通 过 军 事 政 变 上 台, 改 国 名 为 苏 丹 民 主 共 和 国 起 初, 他 还 能 顺 应 南 方 非 穆 斯 林 群 众 要 求 自 治 和 北 方 穆 斯 林 要 求 国 家 安

1969 年 5 月 25 日, 尼 迈 里 (Gaafar Mohamed el-nimeiri) 通 过 军 事 政 变 上 台, 改 国 名 为 苏 丹 民 主 共 和 国 起 初, 他 还 能 顺 应 南 方 非 穆 斯 林 群 众 要 求 自 治 和 北 方 穆 斯 林 要 求 国 家 安 2009 年 11 月 阿 拉 伯 世 界 研 究 Nov., 2009 第 6 期 Arab World Studies No.6. 伊 斯 兰 思 潮 论 哈 桑 图 拉 比 与 苏 丹 的 伊 斯 兰 化 王 联 摘 要 : 哈 桑 图 拉 比 是 近 年 来 苏 丹 政 坛 的 风 云 人 物, 其 伊 斯 兰 主 义 思 想 不 仅 使 伊 斯 兰 解 放 阵 线 成 功 执 政, 而 且

More information

佛教与中国士大夫的人文精神

佛教与中国士大夫的人文精神 佛 教 与 中 国 士 大 夫 的 人 文 精 神 上 海 社 会 科 学 院 哲 学 所 夏 金 华 内 容 提 要 : 佛 教 自 东 汉 传 入 本 土 后, 一 直 与 中 国 的 封 建 士 大 夫 们 保 持 着 密 切 的 关 系 事 实 上, 他 们 在 有 意 无 意 中 充 当 了 吹 鼓 手 的 角 色 因 而 佛 教 对 他 们 的 影 响 也 是 全 方 位 的 本 文 仅

More information

0 000 00 70 7 80 000 % 90 00 7 80 0 7 000 000 7 9 0 0 7 7 8 Gorgoroon 000 8 8 7 8 9 99 7 7 008 9 E. H. Blair and J. A. Robertson The Philippine Island

0 000 00 70 7 80 000 % 90 00 7 80 0 7 000 000 7 9 0 0 7 7 8 Gorgoroon 000 8 8 7 8 9 99 7 7 008 9 E. H. Blair and J. A. Robertson The Philippine Island 0 7 Journal of Peking University Philosophy and Social Sciences Vol. No. Jul. 0 郭 卫 东 0087 K 0 A 000-99 0 0-0- 8 8 7 79 8 00 00 0 9 00 00 000 00 000 00 000 0 9 00 97 7 00 Nassau 7 000 0 08 000 00 Trumball

More information

985 Journal of CUPL No.2 A Bimo nt hly Mar ch 2 0 1 0 ABSTRACTS Getting to the Root and Compromising China with the West: Rebuilding the Chinese Legal System 5 Yu Ronggen /Professor,

More information

南華大學數位論文

南華大學數位論文 -- Managing Traditional Temples A Case Study of Representative Temples in CHIA-YI i Abstract This research used the methodology of field study historical comparative research, and qualitative interview

More information

标题

标题 环境肖像与影像民族志 以白族村落的视觉书写实践为例 邓启耀 [摘要] 对于视觉人类学来说ꎬ环境肖像是特定生境关系与族群认同的视觉表征ꎬ而影像民族志更是对其图文互 证的深描ꎮ 文章以 中国白族百村群像 和 中国白族村落影像文化志 两次民族村落视觉书写实践为例ꎬ通过 对调查对象历史背景 空间环境 主体性 生境和习俗的分析ꎬ讨论影像民族志书写中需要注意的一些文化节 点ꎬ如历史与现实中跨区域经贸交往的关系ꎬ村落与生态的关系ꎬ多民族杂居地的族群关系ꎬ人文传统和文化心

More information

國立高雄大學○○○○○○學系(研究所)(標楷體18號字

國立高雄大學○○○○○○學系(研究所)(標楷體18號字 國 立 高 雄 大 學 都 市 發 展 與 建 築 研 究 所 碩 士 論 文 高 雄 後 勁 地 區 傳 統 民 居 特 徵 之 研 究 The Study of The Characteristic of Traditional Residential Buildings of Houjing District in Kaohsiung 研 究 生 : 許 輝 隆 撰 指 導 教 授 : 陳 啟

More information

59-81

59-81 BIBLID 0254-4466(2001)19:2 pp. 59-81 19 2 90 12 * 59 60 19 2 1498-1583 6 1572 12 27 1525-1582 1572-1620 1368-1398 1426-1435 1450-1456 1610-1695 15 1538-1588 1535-1608 61 1 1503-1583 1516-1591 1472-1528

More information

17 20 ;,,,,,15 ;,, 3 (Push2Pull Theory),,,, 20 70, (Bertil Lintner) ,, [1 ], 17, :(17-19 ),,,,,2000,,,,, 15,,,,,,,,, 17,1511,1570, 1626,

17 20 ;,,,,,15 ;,, 3 (Push2Pull Theory),,,, 20 70, (Bertil Lintner) ,, [1 ], 17, :(17-19 ),,,,,2000,,,,, 15,,,,,,,,, 17,1511,1570, 1626, 2008 1 No. 1 2008 ( 133 ) SOUTHEAST ASIAN AFFAIRS General Serial No. 133 Ξ (, 361005) :,, 17, 20, 20 50,,,,,,,, :; ;; :D632. 4 :A :1003-9856(2008)01-0069 - 13 (emigration),, 3 :,,, 18 19,12 13 17 20 ;,,,

More information

Microsoft Word - 18-p0402-c3.doc

Microsoft Word - 18-p0402-c3.doc 第 14 卷 第 3 期 中 南 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ) Vol.14 No3 2008 年 6 月 J. CENT. SOUTH UNIV. (SOCIAL SCIENCE) Jun 2008 肺 病 隐 喻 与 性 别 身 份 建 构 中 国 现 代 文 学 中 的 肺 病 意 象 分 析 王 冬 梅 ( 枣 庄 学 院 中 文 系, 山 东 枣 庄,277160) 摘 要

More information

~ ~ ~

~ ~ ~ 36 4 2015 385 ~ 397 The Chinese Journal for the History of Science and Technology Vol. 36 No. 4 2015 1951 ~ 1956 100049 100190 1951 ~ 1966 1951 ~ 1956 N092 P62-092 A 1673-1441 2015 04-0385-13 1951 ~ 1966

More information

WTO IMF G

WTO IMF G 208 9 * 200083 D80 A 006-9550 208 09-009-9 * KX6056 00 207DHC002 09 WTO IMF G20 996 0 208 9 40 207 229 998 Pew Research Center 207 206 4.9% 30 200 950 2580 2050 4.9% 7.4% 2.6%.6% 2003 20 6 2 3 2 3 2 208

More information

Тимофеев. Вост. _кит._ язык _ПК_ рефер. и перевода 032301

Тимофеев.  Вост. _кит._ язык _ПК_ рефер. и перевода 032301 Федеральное агентство по образованию АМУРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ГОУВПО «АмГУ» УТВЕРЖДАЮ Зав. кафедрой китаеведения И.Б. Кейдун 2007г. ВОСТОЧНЫЙ (КИТАЙСКИЙ) ЯЗЫК (ПРАКТИЧЕСКИЙ КУРС) РЕФЕРИРОВАНИЯ

More information

中國文化大學政治學研究所

中國文化大學政治學研究所 中 國 文 化 大 學 社 會 科 學 院 政 治 學 系 碩 士 論 文 Department of Political Science College of Social Sciences Chinese Culture University Master Thesis 台 灣 中 小 企 業 赴 大 陸 投 資 風 險 及 其 因 應 之 道 Investment Risks and its

More information

穨1-林聖欽.doc

穨1-林聖欽.doc 1 39 92 11 Geographical Research No. 39, November. 2003 * The historical geographical study of the Taiwanese christening culture: A case of Xuei-gia-liau, Xuei-gia Bau, Yan-Shui-Gang Ting in Japanese Rule

More information

国际政治研究 2013 年第 1 期

国际政治研究 2013 年第 1 期 2013 1 1980 樊 *** 超 1980 1 2 3 * 100871 ** 121 国际政治研究 2013 年第 1 期 1 1984 1982 2 3 4 5 1980 1980 1 2004 6 15 2005 572 2003 1 34 2 1949 2001 2003 368 1993 5 2010 3 34 2003 2 59 3 50 2000 450 451 4 2003 282

More information

南 沙 群 岛 争 端 问 题 东 南 亚 的 非 传 统 安 全 问 题 区 域 外 大 国 与 东 南 亚 区 域 安 全 问 题 4 关 于 宗 教 文 化 问 题 宗 教 文 化 与 东 南 亚 国 家 的 民 族 特 性 问 题 东 盟 文 化 产 业 及 其 对 外 合 作 问 题 5

南 沙 群 岛 争 端 问 题 东 南 亚 的 非 传 统 安 全 问 题 区 域 外 大 国 与 东 南 亚 区 域 安 全 问 题 4 关 于 宗 教 文 化 问 题 宗 教 文 化 与 东 南 亚 国 家 的 民 族 特 性 问 题 东 盟 文 化 产 业 及 其 对 外 合 作 问 题 5 我 关 注 的 南 海 问 题 研 究 何 火 萍 南 海 问 题 本 身 是 近 几 年 来 的 一 个 地 区 热 点 问 题, 国 内 学 者 对 南 海 问 题 的 研 究 也 一 直 热 情 很 高 但 是, 南 海 问 题 研 究 是 东 南 亚 研 究 的 一 个 领 域, 或 者 一 个 专 题 所 以, 我 打 算 在 讲 南 海 问 题 研 究 之 前, 简 单 介 绍 一 下

More information

生活意象繪畫創作研究 林清鏡 著 生活意象繪畫創作研究 The Mind Reflects the Scenery Research into the Painting of Living Concepts 林清鏡 著 境隨心游 生活意象繪畫創作研究 摘要 中國水墨繪畫發展淵源流長 有如一部是歷史的長卷 承繼往開來的延續 在中國美術史上 有著篳路藍縷的輝煌階段 呈現最具特色的演變經驗脈絡 及 受外來文化洗禮的過往歷史

More information

202 The Sending Back of The Japanese People in Taiwan in The Beginning Years After the World War II Abstract Su-ying Ou* In August 1945, Japan lost th

202 The Sending Back of The Japanese People in Taiwan in The Beginning Years After the World War II Abstract Su-ying Ou* In August 1945, Japan lost th 201 1945 8 1945 202 The Sending Back of The Japanese People in Taiwan in The Beginning Years After the World War II Abstract Su-ying Ou* In August 1945, Japan lost the war and had to retreat from Taiwan.

More information

political-legal Max Weber Essays in Sociology

political-legal Max Weber Essays in Sociology 1 / 2 / / 1 2 McCulloch v. State of Maryland Gibbons v. Ogden James C. F. Wang Contemporary Chinese Poltics An Introduction New Jersey Prentice all 2002 pp. 161-177 2009 1994 329 107 2012 1 3 1990 4 1956

More information

國立中山大學學位論文典藏.PDF

國立中山大學學位論文典藏.PDF I II III The Study of Factors to the Failure or Success of Applying to Holding International Sport Games Abstract For years, holding international sport games has been Taiwan s goal and we are on the way

More information

124 第十三期 Conflicts in the Takeover of the Land in Taiwan after the Sino-Japanese War A Case in the Change of the Japanese Names of the Taiwanese Peopl

124 第十三期 Conflicts in the Takeover of the Land in Taiwan after the Sino-Japanese War A Case in the Change of the Japanese Names of the Taiwanese Peopl 123 戰後初期臺灣土地接收的糾紛 以更改日式姓名的臺人遭遇為例 124 第十三期 Conflicts in the Takeover of the Land in Taiwan after the Sino-Japanese War A Case in the Change of the Japanese Names of the Taiwanese People Abstract By Ho Fung-jiao

More information

语篇中指代词的分布规律与心理机制*

语篇中指代词的分布规律与心理机制* 2005132227~238 Advances in Psychological Science 1 2 1 430079 2 430081 3 PLS B849:C93 1 [1] 45~65 Hofstede [2] Chemers Hofstede [4,5] Chemers idiographic approach [6] nomothetic approach HouseWright [3]

More information

本研究主要关注的是中国内地东北地区一个省会城市中的中低收入社区内居民使用手机的情况,廓清手机这种信息沟通技术对于社区居民的影响

本研究主要关注的是中国内地东北地区一个省会城市中的中低收入社区内居民使用手机的情况,廓清手机这种信息沟通技术对于社区居民的影响 手 机 的 人 类 学 研 究 以 中 国 东 北 地 区 都 市 社 区 为 例 中 山 大 学 人 类 学 系 ( 广 州,510275) 姬 广 绪 摘 要 本 文 基 于 笔 者 2008 年 9 10 月 近 两 个 月 的 田 野 调 查, 对 中 国 东 北 地 区 辽 宁 省 沈 阳 市 的 一 个 中 低 收 入 社 区 居 民 使 用 手 机 的 情 况 进 行 了 调 查 笔

More information

2008 3, (,1989, 135 ) 1869 (,1919) , ,,,, 20, (,1990) 1872,,,,,,1914, 1872,42 4,1918,,, 46,, 1872,,1880,40,, (,1998) 1914,,

2008 3, (,1989, 135 ) 1869 (,1919) , ,,,, 20, (,1990) 1872,,,,,,1914, 1872,42 4,1918,,, 46,, 1872,,1880,40,, (,1998) 1914,, : 3 :,,,,,,, :,, ( ),,,,,,,,, 1872,, 1949, 77 ; 1918, 1949, 31,,?,,,,?,,,,,,,,, :,, :, 1843,,,, 3,, :200433, :ygzhu @263. net,, 1918 1933, 15,, (,2006) 150 2008 3,1866 10 25 (,1989, 135 ) 1869 (,1919)

More information

64 19 2007 8 2 3 2008 4 4 510 Centre- 2005 4 link 2005 2007 2007 2 2006 2007 2005 10 13 2007 11 3 29 4 Ernst Hass integration 1 1 2006 7 5

64 19 2007 8 2 3 2008 4 4 510 Centre- 2005 4 link 2005 2007 2007 2 2006 2007 2005 10 13 2007 11 3 29 4 Ernst Hass integration 1 1 2006 7 5 19 7 Vol. 19 No. 7 2011 7 PACIFIC JOURNAL July 2011 1 1. 100081 DF981 A 1004-8049 2011 07-0063 - 13 1 2010-12-09 2011-04-20 2011 20110002001 1970 1 2010 11 15-16 64 19 2007 8 2 3 2008 4 4 510 Centre- 2005

More information

Microsoft Word - 21-3 蘇全正教授.doc

Microsoft Word - 21-3 蘇全正教授.doc 霧 峰 林 家 的 女 性 學 佛 人 以 台 中 靈 山 寺 德 真 法 師 為 例 61 霧 峰 林 家 的 女 性 學 佛 人 以 台 中 靈 山 寺 德 真 法 師 為 例 蘇 全 正 摘 要 : 霧 峰 林 家 在 臺 的 發 跡 歷 程, 由 地 方 豪 強 經 歷 清 初 林 爽 文 抗 清 事 件 的 頓 挫 及 其 後 遷 徙 至 霧 峰 重 整 崛 起 沒 落, 家 勢 幾 度

More information

˘ªF¶Î

˘ªF¶Î 2004 3 129 153 1 2 NSC 92-2411 - H - 001-009 - A C 1 1 968 1 0 2 003 C. R. Boxer, The Christian C e n t u ry in Japan, 1549-1650 (Berkeley: University of California Press, 1967) Boxer 2 Helen J. Baroni,

More information

50 03 3 Journal of Peking University Philosophy and Social Sciences Vol. 50No. Mar. 03 0087 I 07. A 000-599 03 0-007- 00 986 0-0-8 73 3 4 00 3 4 6 0 3 00 867 906 0 74 03 46 56 3 3 4085 886 98 75 885 76

More information

经历文艺复兴与启蒙运动洗礼的欧洲 是现代博物馆与考古学的发祥地 二者自从降世 Royal Commission for the 就亲如孪生 血缘密切 1807 年 保护与收藏丹麦古物皇家委员会 Preservation of Antiquities 成立 尼厄鲁普 Rasmus Nyerup 又译作

经历文艺复兴与启蒙运动洗礼的欧洲 是现代博物馆与考古学的发祥地 二者自从降世 Royal Commission for the 就亲如孪生 血缘密切 1807 年 保护与收藏丹麦古物皇家委员会 Preservation of Antiquities 成立 尼厄鲁普 Rasmus Nyerup 又译作 李 季 内容提要 一座建立在昔日皇家宫殿建筑与宫廷文物旧藏基础之上的博物馆 为什么要 在迎接其 90 华诞时建立起考古学研究机构 它对所在博物馆的学术研究和事业发展究 竟有何裨益 或者说 借助故宫这座特殊博物馆提供的平台 故宫考古所对中国考古事 业和学科又可能做出什么样的贡献 本文在此主要探讨三个问题 一 一般博物馆与考 古学的关系 二 故宫博物院藏品的特点与考古学研究方法的运用 三 故宫博物院考

More information

10 ( ) ( ) [5] 1978 : [1] (P13) [6] [1] (P217) [7] [1] (P19) : : [1] [4] (P1347) (P18) 1985 : [1] (P343) 1300 : [1] (P12) 1984 :

10 ( ) ( ) [5] 1978 : [1] (P13) [6] [1] (P217) [7] [1] (P19) : : [1] [4] (P1347) (P18) 1985 : [1] (P343) 1300 : [1] (P12) 1984 : 27 3 ( ) Vol.27 No.3 2010 5 Journal of Shenzhen University (Humanities & Social Sciences) May 2010 ( 518060) : ; : ; : ; ; ; ; : F 127.9 :A :1000-260X(2010)03-0009-13 30 [2] : [2] (P381) 1979 : : [3] :1978

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20C476A7DEB942B0CA3133A8F731B4C1A4BAA4E52E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20C476A7DEB942B0CA3133A8F731B4C1A4BAA4E52E646F63> 盂 峻 瑋 黃 武 雄 國 立 臺 灣 體 育 學 院 體 育 學 系 摘 要 台 灣 基 層 棒 球 有 非 常 豐 富 的 歷 史, 但 以 往 文 章 主 要 著 重 在 1970 和 1980 年 代 稱 霸 威 廉 波 特 的 時 期, 而 近 來 的 學 生 棒 球 發 展 則 較 少 探 討 西 苑 中 學 則 是 新 興 的 棒 球 勢 力, 在 黃 武 雄 教 練 和 張 廖 萬

More information