204 年 第 期 暨 南 学 报 ( 哲 学 社 会 科 学 版 ) 总 第 80 期 No. 204 JinanJournal(PhilosophyandSocialSciences) SumNo.80 华 人 华 侨 旅 游 资 源 开 发 中 地 方 政 府 激 励 问 题 基 于 多 任 务 委 托 代 理 模 型 的 研 究 郭 淳 凡 ( 暨 南 大 学 管 理 学 院, 广 东 广 州 5062) [ 摘 要 ] 产 权 托 管 是 华 人 华 侨 旅 游 资 源 开 发 的 有 效 模 式, 它 实 质 上 是 一 种 委 托 代 理 关 系 华 人 华 侨 为 委 托 人, 地 方 政 府 为 代 理 人, 并 且 代 理 人 承 担 着 多 项 任 务, 即 经 营 性 保 护 性 和 致 富 性 等 任 务 为 了 使 地 方 政 府 在 三 项 任 务 上 能 够 合 理 地 分 配 其 资 源 和 努 力 程 度, 在 构 建 激 励 机 制 时, 华 人 华 侨 应 减 少 对 地 方 政 府 经 营 性 任 务 所 取 得 成 绩 的 激 励, 并 且 在 保 护 性 和 致 富 性 任 务 上 的 激 励 要 符 合 门 槛 条 件 相 应 地, 地 方 政 府 应 将 旅 游 资 源 的 保 护 带 动 当 地 经 济 的 发 展 放 在 首 位 ; 并 且 应 随 着 旅 游 收 入 的 增 多, 自 觉 地 将 更 多 的 精 力 放 在 保 护 性 和 致 富 性 任 务 上 去 [ 关 键 词 ] 华 人 华 侨 ; 地 方 政 府 ; 多 任 务 委 托 代 理 ; 资 源 开 发 ; 激 励 机 制 [ 中 图 分 类 号 ] F590 [ 文 献 标 识 码 ] A [ 文 章 编 号 ] 000-5072(204)0-02-06 一 引 言 和 文 献 综 述 华 人 华 侨 旅 游 资 源 是 指 那 些 由 华 人 华 侨 出 资 建 造 的, 反 映 了 华 人 华 侨 历 史 和 文 化 对 旅 游 者 构 成 吸 引 力 对 旅 游 经 营 者 具 有 经 营 价 值 的 历 史 人 文 旅 游 资 源, 如 建 筑 群 落 名 人 故 居 私 家 花 园 别 墅 以 及 宗 祠 等 不 动 产 它 具 有 传 承 性 精 神 与 物 质 并 存 性 不 可 再 生 性 等 特 点, 与 分 布 在 世 界 各 地 的 华 人 华 侨 有 着 血 脉 相 连 的 情 感, 是 构 成 侨 乡 旅 游 产 品 的 重 要 组 成 部 分 随 着 2007 年 开 平 碉 楼 与 村 落 申 遗 成 功, 各 地 掀 起 了 开 发 华 人 华 侨 旅 游 资 源 的 热 潮 在 地 方 政 府 的 积 极 推 动 和 参 与 下, 大 多 数 原 本 属 于 文 物 保 护 单 位 的 建 筑 群 落 名 人 故 居 私 家 花 园 别 墅 以 及 宗 祠 等 成 为 可 以 接 待 旅 游 者 的 景 区 在 华 人 华 侨 旅 游 资 源 的 开 发 中, 产 权 托 管 成 为 一 种 有 效 的 开 发 模 式 产 权 托 管 就 是 华 人 华 侨 作 为 业 主 拥 有 对 其 民 居 住 宅 等 不 动 产 的 所 有 权, 通 过 具 有 法 律 效 力 的 合 同 将 其 不 动 产 委 托 给 当 地 政 府, 由 地 方 政 府 投 资 参 与 控 制 的 企 业 对 旅 游 资 源 进 行 开 发 经 营, 全 权 管 理 如 开 平 成 立 了 由 市 旅 游 局 正 副 局 长 任 正 副 总 经 理 的 广 东 开 平 碉 楼 旅 游 发 展 有 限 公 司, 专 门 负 责 碉 楼 的 旅 游 开 发 旅 游 门 票 旅 游 纪 念 品 房 地 产 和 媒 体 传 播 等 业 务 的 经 营 在 这 种 开 发 模 式 下, 不 仅 保 证 了 华 人 华 侨 的 利 益 和 对 华 人 华 侨 旅 游 资 源 的 保 护 和 管 理, 而 且 也 带 动 了 当 地 旅 游 经 济 的 发 展 产 权 托 管 其 实 质 是 一 种 委 托 代 理 关 系 委 托 代 理 是 指 一 个 人 或 一 些 人 ( 委 托 人 ) 委 托 其 他 人 ( 代 理 人 ) 根 据 前 者 的 利 益 从 事 某 些 活 [ 收 稿 日 期 ] 20-0-07 [ 作 者 简 介 ] 郭 淳 凡 (968 ), 女, 河 南 郑 州 人, 暨 南 大 学 管 理 学 院 副 教 授, 博 士, 主 要 从 事 经 济 发 展 旅 游 经 济 旅 游 投 资 等 研 究 [ 基 金 项 目 ] 教 育 部 人 文 社 会 科 学 重 点 研 究 基 地 暨 南 大 学 华 侨 华 人 研 究 院 资 助 项 目 华 人 华 侨 旅 游 资 源 开 发 中 的 委 托 代 理 问 题 研 究 ( 批 准 号 :5270022); 暨 南 大 学 管 理 学 院 重 点 学 科 建 设 育 题 基 金 资 助 项 目 基 于 实 物 期 权 的 企 业 景 区 投 资 决 策 研 究 ; 教 育 部 人 文 社 会 科 学 研 究 项 目 股 票 期 权 执 行 下 税 收 调 控 对 R&D 投 资 决 策 的 影 响 机 理 研 究 ( 批 准 号 :YJA60086)
第 6 卷 第 期 暨 南 学 报 ( 哲 学 社 会 科 学 版 ) 动, 并 相 应 授 予 后 者 某 些 决 策 权 的 契 约 关 系 在 产 权 托 管 下, 华 人 华 侨 委 托 地 方 政 府 对 旅 游 资 源 持 续 开 发, 同 时 也 授 予 其 对 所 开 发 资 源 一 定 时 期 的 占 有 使 用 和 收 益 的 权 利, 因 此 他 们 之 间 建 立 了 委 托 代 理 关 系, 华 人 华 侨 为 委 托 人, 地 方 政 府 为 代 理 人 委 托 代 理 理 论 源 于 对 企 业 经 营 的 研 究, 该 理 论 认 为 企 业 所 有 者 与 经 营 者 之 间 是 一 种 委 托 代 理 关 系, 由 于 信 息 的 不 对 称, 为 激 励 代 理 人 为 委 托 人 努 力 工 作, 委 托 人 应 该 以 代 理 人 工 作 绩 效 为 依 据 向 代 理 人 支 付 报 酬 []777-795 简 单 的 委 托 代 理 模 型 假 定 代 理 人 只 从 事 单 一 的 工 作, 代 理 人 的 努 力 选 择 是 一 维 的 在 这 一 假 设 下, 模 型 证 明, 如 果 委 托 人 不 能 观 测 代 理 人 的 选 择, 代 理 人 的 报 酬 必 须 依 赖 于 观 测 到 的 业 绩, 因 为 只 有 这 样, 代 理 人 才 有 积 极 性 努 力 工 作 [2]280-28 在 华 人 华 侨 旅 游 资 源 开 发 中, 地 方 政 府 作 为 代 理 人 从 事 的 工 作 不 止 一 种, 除 了 经 营 景 区 接 待 旅 游 者 等 经 营 性 的 工 作 之 外, 还 担 负 着 保 护 华 人 华 侨 文 化 和 其 不 动 产, 带 动 当 地 经 济 的 发 展 使 华 人 华 侨 的 后 人 摆 脱 贫 困 的 重 任 当 代 理 人 从 事 不 同 工 作 时, 委 托 人 对 不 同 工 作 的 监 督 存 在 着 难 易 对 于 易 于 监 督 的 工 作 的 过 度 激 励 会 诱 使 代 理 人 将 过 多 的 努 力 花 在 这 些 方 面 而 忽 视 其 他 方 面, 从 而 导 致 资 源 配 置 的 扭 曲 [2]280-28 Holmstrom andmilgrom (99) 构 建 了 多 任 务 委 托 代 理 模 型, 并 证 明 当 代 理 人 从 事 多 项 工 作 时, 简 单 的 委 托 代 理 模 型 是 不 适 用 的 []24-52 自 从 HolmstromandMilgrom 正 式 提 出 多 任 务 委 托 代 理 模 型 以 来, 不 同 的 学 者 已 经 将 其 用 于 各 个 领 域, 如 公 司 内 部 的 激 励 组 织 设 计 政 治 活 动 等 [4]74-77 C.Laux 分 析 了 有 限 责 任 制 下 的 风 险 中 性 经 理 人 的 多 项 任 务 的 委 托 代 理 问 题 [5]54-526 ;Core&Qian 研 究 了 公 司 如 何 激 励 风 险 规 避 的 CEO, 不 但 重 视 生 产, 而 且 重 视 新 项 目 的 评 估 和 采 纳 [6] ;Bardsley 研 究 了 科 研 机 构 的 管 理 和 基 本 建 设 的 投 资 问 题 [7] ;Brickley& Zimmerman 实 证 研 究 了 对 承 担 教 学 任 务 和 研 究 任 务 的 大 学 教 师 的 激 励 方 法 [8]2-248 ;Eberhard Feesa,SonjaOsig 分 析 了 医 院 还 款 计 划 责 任 与 内 在 激 励 之 间 的 关 系 [9]42-44 ;B.Philipand G.Armando 研 究 了 面 临 多 项 任 务 的 公 司 经 理 的 激 励 问 题 [0]75-22 近 年 来, 我 国 学 者 也 将 多 任 务 委 托 代 理 理 论 运 用 于 多 个 领 域, 如 商 业 银 行 中 管 理 层 激 励 贷 款 激 励 ( 李 波 单 漫 []57-67 ; 王 连 军 [2]2-22 ) 零 售 商 的 激 励 ( 陈 伟 但 斌 ) []0-7 国 有 企 业 经 理 的 酬 薪 安 排 和 激 励 ( 袁 江 天 张 维 ) [4]45-5 [5]6-65 排 污 企 业 多 任 务 委 托 代 理 问 题 ( 周 文 兴 林 新 朗 ) [6]78-82 等 但 研 究 旅 游 资 源 开 发 中 委 托 代 理 问 题 的 文 献 不 多, 陈 丽 等 对 自 然 旅 游 资 源 规 划 合 约 的 管 理 问 题 进 行 了 定 性 分 析, 指 出 中 国 公 共 旅 游 资 源 管 理 的 委 托 代 理 层 次 较 多, 代 理 链 较 长, 公 共 旅 游 资 源 的 管 理 过 程 中 存 在 着 代 理 问 题 和 委 托 问 题 [7]69-72 殷 国 玺 等 以 南 京 钟 山 风 景 区 为 例, 探 讨 了 景 区 管 理 部 门 与 管 理 员 之 间 的 委 托 代 理 激 励 合 同 [8]59-62 ; 郭 淳 凡 对 企 业 在 旅 游 资 源 开 发 中 的 道 德 风 险 问 题 进 行 了 分 析, 建 立 了 景 区 经 营 权 转 让 下 的 旅 游 资 源 开 发 激 励 契 约 模 型 [9]052-055 这 些 研 究 都 是 简 单 委 托 代 理 模 型 的 应 用, 对 多 任 务 委 托 代 理 问 题 的 研 究 较 少 解 决 好 华 人 华 侨 旅 游 资 源 开 发 中 的 委 托 代 理 问 题, 是 培 育 华 人 华 侨 历 史 和 文 化 资 源, 树 立 侨 乡 旅 游 地 形 象, 吸 引 投 资, 激 发 华 人 华 侨 回 乡 认 祖 寻 根 探 亲 和 发 展 经 济 的 保 证 因 此, 有 必 要 对 华 人 华 侨 旅 游 资 源 开 发 中 的 多 任 务 委 托 代 理 问 题 进 行 研 究, 通 过 构 建 多 任 务 委 托 代 理 模 型, 并 对 地 方 政 府 开 发 旅 游 资 源 的 激 励 问 题 进 行 分 析, 以 得 出 华 人 华 侨 旅 游 资 源 开 发 中 的 最 优 激 励 机 制 安 排 二 华 人 华 侨 旅 游 资 源 开 发 中 的 多 任 务 委 托 代 理 模 型 ( 一 ) 模 型 构 建 假 设 华 人 华 侨 旅 游 资 源 开 发 中, 地 方 政 府 要 承 担 三 项 任 务 : 经 营 性 任 务 保 护 性 任 务 和 致 富 性 任 务 经 营 性 任 务 就 是 对 旅 游 资 源 进 行 开 发 管 理 和 经 营, 其 目 标 是 实 现 旅 游 收 入 最 大 化 ; 保 护 性 任 务 是 对 华 人 华 侨 的 不 动 产 和 华 人 华 侨 历 史 文 化 等 进 行 有 效 保 护 ; 致 富 性 任 务 则 是 通 过 旅 游 业 的 发 展, 带 动 当 地 居 民 和 华 人 华 侨 的 后 人 脱 离 贫 困, 逐 渐 富 裕 起 来 a=(a ) 表 示 地 方 政 府 的 努 力 向 量, 其 中 a 是 地 方 政 府 在 经 营 性 任 务 上 的 努 力 是 在 保 护 性 任 务 上 的 努 力 是 在 致 富 性 任 务
4 郭 淳 凡 : 华 人 华 侨 旅 游 资 源 开 发 中 地 方 政 府 激 励 问 题 204 年 月 上 的 努 力 B(a ) 表 示 地 方 政 府 努 力 的 期 望 收 益 向 量, 该 收 益 的 直 接 所 有 权 属 于 华 人 华 侨 ;C(a ) 表 示 地 方 政 府 努 力 成 本 向 量, 由 地 方 政 府 直 接 承 受 假 设 B(a ) 是 严 格 递 增 的 凸 函 数,C(a ) 是 严 格 递 增 的 凹 函 数 假 设 2 x i 为 地 方 政 府 努 力 的 结 果, 不 同 的 努 力 水 平 产 生 不 同 的 结 果,x 是 a 的 结 果, x 2 是 a 2 的 结 果,x 是 a 的 结 果 地 方 政 府 不 同 的 任 务 努 力 产 生 相 应 的 信 息 因 此, 信 息 向 量 x 可 表 示 为 : x x= x 2 x x =μ (a )+ε x 2 =μ 2 (a 2 )+ε 2 () x =μ (a )+ε 其 中 ε i (i=,2,) 是 外 生 随 机 变 量, 其 均 值 为 零, 方 差 为 σ 2 i, 协 方 差 矩 阵 为 的 正 态 分 布 x i =μ i (a i )+ε i (i=,2,) 说 明, 旅 游 资 源 开 发 的 结 果 不 仅 取 决 于 地 方 政 府 的 努 力 水 平, 还 受 外 部 随 机 因 素 的 影 响, 如 经 济 危 机 自 然 灾 害 等 不 确 定 性 因 素 影 响 旅 游 资 源 开 发 结 果 的 随 机 向 量 独 立 分 布, 即 σ ij =0(i j) 假 设 在 三 项 任 务 中, 地 方 政 府 在 完 成 保 护 性 和 致 富 性 任 务 过 程 中 的 能 力 和 努 力 程 度, 华 人 华 侨 是 可 以 直 接 观 测 到 的 因 为, 华 人 华 侨 可 以 通 过 自 己 或 其 后 人, 直 接 观 测 到 或 被 告 知 其 不 动 产 是 否 有 所 改 变, 后 人 们 是 否 获 得 了 旅 游 经 济 收 益 但 是, 地 方 政 府 完 成 经 营 性 目 标 过 程 中 的 能 力 和 努 力 程 度 却 是 不 可 直 接 观 测 到 的, 因 为, 经 营 权 属 于 地 方 政 府, 实 际 旅 游 收 入 的 多 少 不 一 定 被 完 全 获 知, 只 能 通 过 x = μ (a )+ε 进 行 间 接 测 度 因 此, σ 2 2=σ =0 (2) 假 设 4 在 产 权 托 管 契 约 中, 地 方 政 府 开 发 旅 游 资 源 的 报 酬 由 三 部 分 组 成 : 一 是 华 人 华 侨 无 偿 地 将 不 动 产 托 付 给 地 方 政 府 开 发 经 营 ; 二 是 为 了 鼓 励 地 方 政 府 的 保 护 行 为, 华 人 华 侨 设 立 相 应 的 奖 励 基 金 ; 三 是 地 方 政 府 按 比 例 分 享 旅 游 资 源 开 发 带 来 的 经 济 收 益 现 采 用 线 性 函 数 形 式 表 示 地 方 政 府 激 励 报 酬 契 约, 则 为 S(x,x 2,x )=α+β T x 其 中,α 为 地 方 政 府 受 托 的 不 动 产 的 价 值,β T x 为 地 方 政 府 获 得 的 激 励 报 酬,β=(β,β 2,β ),β,β 2,β 分 别 为 对 三 项 任 务 努 力 的 激 励 强 度 系 数 当 β=0 时, 表 示 地 方 政 府 获 得 了 华 人 华 侨 所 托 付 的 不 动 产, 不 承 担 任 何 风 险 ; 当 β= 时, 表 示 地 方 政 府 承 担 了 全 部 风 险 和 收 益 假 设 5 地 方 政 府 完 成 三 项 任 务 努 力 的 成 本 是 相 互 依 存 的, 且 影 响 开 发 业 绩 信 息 向 量 的 随 机 独 立 分 布 当 对 旅 游 资 源 进 行 保 护 时, 地 方 政 府 可 能 严 格 制 定 旅 游 其 承 载 力, 减 少 接 待 旅 游 者 人 数 等, 这 样 旅 游 收 入 将 会 减 少 ; 为 了 使 华 人 华 侨 后 人 脱 离 贫 困, 地 方 政 府 不 能 独 享 旅 游 资 源 收 益, 要 允 许 当 地 居 民 参 与 经 营 性 活 动 中, 这 将 加 大 地 方 政 府 对 当 地 居 民 参 与 经 营 的 引 导 和 培 训, 增 加 其 开 发 成 本 因 此, 创 造 旅 游 收 入 保 护 旅 游 资 源 和 带 动 当 地 居 民 致 富 这 三 项 任 务 之 间 的 努 力 成 本 是 相 互 依 存 的 假 设 6 华 人 华 侨 是 风 险 中 性 的, 地 方 政 府 为 风 险 规 避 的, 具 有 统 一 的 不 变 绝 对 风 险 规 避 的 效 用 函 数, 即 μ=-e -ρ, 其 中 ρ 为 绝 对 风 险 规 避 度 量, 为 货 币 收 入 根 据 契 约, 地 方 政 府 的 确 定 性 等 价 收 入 等 于 其 所 获 得 的 开 发 旅 游 资 源 的 报 酬 (α+β T x), 减 去 开 发 旅 游 资 源 努 力 的 成 本 C(a ) 和 所 承 担 的 开 发 风 险 成 本 假 设 开 发 风 险 成 本 为 2 ρβt β, 其 中 ρ 为 绝 对 风 险 规 避 度 量 2, 则 地 方 政 府 的 确 定 性 等 价 收 入 ( 记 为 CE) 表 示 为 : CE =α+β T x- 2 ρβt β-c(a ) () 华 人 华 侨 期 望 获 得 的 实 际 旅 游 资 源 开 发 纯 收 入 为 : B(a )-E{S(x,x 2,x )}=B(a, a 2 )-α-β T μ(a ) (4) 在 开 平 碉 楼 开 发 中, 华 人 华 侨 就 是 无 偿 地 将 其 不 动 产 交 给 当 地 政 府 托 管 的 2 假 设 开 发 风 险 成 本 为 2 ρβt β 是 委 托 代 理 模 型 的 一 般 做 法
第 6 卷 第 期 暨 南 学 报 ( 哲 学 社 会 科 学 版 ) 5 由 于 不 动 产 的 价 值 α 只 影 响 旅 游 资 源 开 发 总 收 入 在 华 人 华 侨 和 地 方 政 府 之 间 的 分 配, 不 影 响 地 方 政 府 努 力 的 程 度 (a ) 和 华 人 华 侨 对 其 的 激 励 强 度 β T,α 由 地 方 政 府 保 留 的 效 用 u 珔 决 定 因 此, 华 人 华 侨 的 问 题 是 选 择 β T = (β,β 2,β ) 来 最 大 化 总 的 确 定 性 等 价 收 入 TCE (TotalCertaintyEquivalence), 即 华 人 华 侨 的 确 定 性 等 价 收 入 与 地 方 政 府 的 确 定 性 等 价 收 入 之 和 : TCE=B(a )- 2 ρβt β-c(a ) 则 华 人 华 侨 要 解 决 的 问 题 是 : (5) max B(a )- α,β,σ 2 ρβt β-c(a ) (6) 但 在 选 择 β T =(β,β 2,β ) 时, 有 两 个 条 件 要 满 足 一 是 满 足 地 方 政 府 的 个 人 理 性 约 束, 也 就 是 说 地 方 政 府 接 受 该 契 约 所 获 得 的 期 望 效 用 不 能 小 于 不 接 受 该 契 约 时 能 得 到 的 最 大 期 望 效 用, 即 保 留 效 用 u, 珔 该 条 件 为 参 与 约 束 条 件 (IR): α+β T x- 2 ρβt β-c(a ) 珔 u (7) 二 是 满 足 地 方 政 府 的 激 励 相 容 约 束 条 件 (IC), 即 华 人 华 侨 希 望 的 任 何 结 果 都 只 能 通 过 地 方 政 府 的 期 望 效 用 最 大 化 行 为 来 实 现 : (a ) argmaxb T μ(a )-C(a ) (8) 根 据 以 上 分 析, 将 华 人 华 侨 在 旅 游 资 源 开 发 中 的 问 题 描 述 为 下 列 最 优 化 问 题 : max α,β, σ{ B(a )- 2 ρβt β-c(a )} { α+β T x- 2 ρβt β-c(a ) u珔 s.t. (a ) argmaxb T μ(a )- C(a ),a i >0(i=,2, ) (9) ( 二 ) 模 型 求 解 式 (8) 可 简 化 为 一 阶 条 件 : β i = C(a) =C a i (a),i=,2, (0) i 上 式 隐 含 地 决 定 了 努 力 函 数 a i =a i (β T ) 对 式 (0) 求 导, 得 : β a =[C a ij] 和 β =[C ij] - 这 里, () β β β a a 2 a C C 2 C β a = β 2 β 2 β 2 a a 2 a ;[C ij ]= C 2 C 22 C 2 C C 2 C β β β a a 2 a 式 (9) 转 化 为 : max α,β, σ{ B(a )- 2 ρβt β-c(a )} { α+β T x- 2 ρβt β-c(a ) u珔 s.t. β= C(a) =C a i (a),a i >0(i=,2, ) i (2) 利 用 式 (0) 和 (), 可 求 得 确 定 性 等 价 收 入 的 一 阶 条 件 为 : β=( I+ρ[C ij ] ) - B () 其 中,I 为 恒 等 矩 阵, 对 角 线 上 的 元 素 为, 非 对 角 线 上 的 元 素 为 0;B =(B,B 2,B ) T 是 一 阶 偏 导 数 向 量, 即 B i = B 是 第 i 种 工 作 上 努 力 a i 的 边 际 收 益 根 据 假 设, 将 σ 2 2=σ =0 代 入 式 () 得 到 : β β 0 0 2 = 0 0 + β 0 0 C C 2 C σ 2 0 0 ρ C 2 C 22 C 22 0 0 0 C C 2 C 0 0 0 +ρc σ 2 0 0 ρc 2 σ 2 0 ρc σ 2 0 +ρc σ 2 -ρc 2 σ 2 +ρc σ 2 -ρc σ 2 +ρc σ 2 - B B 2 = B - B B 2 = B B 0 0 +ρc σ 2 B 0 B 2 = B 2 - ρc 2σ 2 B +ρc B σ 2 0 B - ρc σ 2 B +ρc σ 2 (4)
6 郭 淳 凡 : 华 人 华 侨 旅 游 资 源 开 发 中 地 方 政 府 激 励 问 题 204 年 月 三 多 任 务 委 托 代 理 下 的 地 方 政 府 激 励 问 题 研 究 由 式 (4) 得 到 以 下 三 个 命 题 : 命 题 一 : 在 β = B 中 C +ρc σ 2 ij (i j) 没 有 出 现, 说 明 经 营 性 活 动 的 最 优 激 励 与 保 护 性 努 力 和 致 富 性 努 力 的 成 本 无 关 在 其 他 条 件 不 变 的 情 况 下, 对 经 营 性 努 力 的 激 励 β 取 决 于 经 营 性 努 力 的 期 望 收 益 B, 如 果 期 望 收 益 B 越 大, 获 得 的 激 励 β 也 越 高 但 β 是 绝 对 风 险 规 避 度 ρ 的 递 减 函 数, 说 明 若 地 方 政 府 是 风 险 厌 恶 的, 则 在 激 励 合 同 中 应 减 少 对 其 经 营 性 任 务 所 取 得 成 绩 的 激 励 这 与 现 实 情 况 相 符 如 果 加 大 对 经 营 性 努 力 的 激 励, 会 导 致 地 方 政 府 为 了 追 求 经 济 效 益, 可 能 会 建 造 更 多 的 旅 游 设 施, 不 加 限 制 地 接 待 旅 游 者, 排 斥 当 地 居 民 参 与 经 营 等 这 样, 就 造 成 对 旅 游 资 源 的 破 坏 以 及 当 地 居 民 的 反 对 从 华 人 华 侨 无 偿 地 将 自 己 的 不 动 产 交 由 地 方 政 府 开 发 可 以 看 出, 华 人 华 侨 更 看 重 的 是 对 旅 游 资 源 和 文 化 历 史 的 保 护, 更 期 望 的 是 能 够 使 其 后 人 脱 离 贫 困, 他 们 自 己 能 获 得 多 少 的 旅 游 收 入 是 其 次 的 β 是 可 观 测 变 量 方 差 σ 2 的 递 减 函 数, 说 明 若 在 经 营 性 任 务 上 的 可 观 测 变 量 方 差 高, 则 应 降 低 对 其 业 绩 的 激 励 ; 若 在 经 营 性 任 务 上 的 可 观 测 变 量 方 差 低, 则 应 提 高 对 其 业 绩 的 激 励 由 于 受 到 社 会 经 济 等 不 确 定 性 因 素 的 影 响, 旅 游 收 入 的 波 动 较 大, 地 方 政 府 的 经 营 性 任 务 的 业 绩 方 差 较 大 所 以, 若 实 际 旅 游 收 入 小 于 期 望 旅 游 收 入 时, 不 一 定 是 地 方 政 府 不 努 力 的 结 果, 可 能 是 因 为 外 生 不 可 控 因 素 的 影 响 在 这 种 情 况 下, 如 果 降 低 对 其 业 绩 的 激 励, 就 会 打 击 地 方 政 府 开 发 旅 游 资 源 的 积 极 性 β 是 努 力 成 本 C 的 递 减 函 数, 说 明 如 果 地 方 政 府 在 经 营 任 务 上 的 努 力 成 本 高 时, 则 应 降 低 对 其 业 绩 的 激 励 ; 如 果 在 经 营 任 务 上 的 努 力 成 本 低 时, 则 提 高 对 其 业 绩 的 激 励 经 营 性 任 务 的 努 力 成 本 越 大, 说 明 地 方 政 府 在 经 营 性 任 务 上 花 费 的 财 力 也 越 多, 可 能 会 忽 视 保 护 性 任 务 和 致 富 性 任 务, 所 以 应 降 低 对 其 业 绩 的 激 励 经 营 性 任 务 的 努 力 成 本 越 小, 说 明 地 方 政 府 将 更 多 的 财 力 物 力 用 到 了 其 他 两 项 任 务 中, 所 以 应 提 高 对 其 业 绩 的 激 励 命 题 二 : 由 β 2 =B 2 - ρc 2σ 2 B 和 β +ρc σ 2 =B - ρc σ 2 B 可 知, 保 护 性 任 务 和 致 富 性 任 务 的 最 +ρc σ 2 优 激 励 合 同 均 为 门 槛 型 激 励 合 同, 即 当 地 方 政 府 的 保 护 性 任 务 的 业 绩 和 致 富 性 任 务 的 业 绩 分 别 满 足 条 件 () 和 条 件 (4) 时, 对 地 方 政 府 的 激 励 才 是 正 向 的, 否 则 将 是 负 向 的 B 2 > ρc 2σ 2 B +ρc σ 2 B > ρc σ 2 B +ρc σ 2 (5) (6) β i =B i - ρc iσ 2 B (i=2,) 为 最 优 激 励 条 +ρc σ 2 件, 说 明 当 激 励 门 槛 条 件 未 达 到 时, 对 保 护 性 任 务 和 致 富 性 任 务 上 的 激 励 是 负 向 的, 将 导 致 旅 游 资 源 遭 到 破 坏, 当 地 居 民 不 能 够 分 享 旅 游 收 益 但 如 果 超 过 了 门 槛 条 件, 对 保 护 性 任 务 和 致 富 性 任 务 的 奖 励, 取 决 于 地 方 政 府 在 这 两 个 方 面 所 创 造 的 增 量 业 绩 这 会 诱 导 地 方 政 府 加 大 对 旅 游 资 源 的 保 护 力 度, 协 调 与 当 地 居 民 的 利 益, 更 多 地 允 许 当 地 居 民 参 与 到 经 营 活 动 中 了 命 题 三 : 由 β 2 =B 2 - ρc 2σ 2 B 和 β +ρc σ 2 =B - ρc σ 2 B 可 知, 门 槛 条 件 与 经 营 性 业 绩 B +ρc σ 2 保 护 性 努 力 的 回 报 B 2 或 致 富 性 努 力 的 回 报 B 成 正 比, 与 经 营 性 努 力 的 成 本 C 成 反 比 门 槛 条 件 与 经 营 性 业 绩 B 成 正 比, 说 明 当 旅 游 收 入 越 大, 地 方 政 府 担 负 的 保 护 旅 游 资 源 和 带 动 当 地 居 民 致 富 的 任 务 也 越 多 政 府 不 同 于 企 业, 保 护 性 和 致 富 性 任 务 是 其 本 职 工 作 任 务, 所 以 当 旅 游 收 入 越 多 时, 地 方 政 府 要 自 觉 地 将 更 多 精 力 放 在 保 护 性 和 致 富 性 任 务 上 去 门 槛 条 件 与 保 护 性 努 力 的 回 报 B 2 或 致 富 性 努 力 的 回 报 B 成 正 比 说 明, 如 果 保 护 性 努 力 的 回 报 或 致 富 性 努 力 的 回 报 越 高, 对 其 在 这 两 项 任 务 上 的 激 励 门 槛 也 越 高 门 槛 条 件 与 经 营 性 努 力 的 成 本 C 成 反 比, 说 明 地 方 政 府 在 经 营 性 任 务
第 6 卷 第 期 暨 南 学 报 ( 哲 学 社 会 科 学 版 ) 7 上 花 费 财 力 物 力 越 大, 对 其 保 护 性 和 致 富 性 任 务 的 激 励 门 槛 越 高, 这 一 分 析 与 对 β 是 努 力 成 本 C 的 递 减 函 数 的 分 析 相 一 致 四 结 论 与 启 示 运 用 委 托 代 理 理 论, 构 建 了 华 人 华 侨 旅 游 资 源 开 发 中 多 任 务 委 托 代 理 模 型, 我 们 得 到 三 个 重 要 命 题 :() 经 营 性 活 动 的 最 优 激 励 与 保 护 性 努 力 和 致 富 性 努 力 的 成 本 无 关 ;(2) 保 护 性 和 致 富 性 任 务 的 最 优 激 励 合 同 均 为 门 槛 型 激 励 合 同 ;() 门 槛 条 件 与 经 营 性 业 绩 保 护 性 努 力 的 回 报 或 致 富 性 努 力 的 回 报 成 正 比, 与 经 营 性 努 力 的 成 本 成 反 比 根 据 所 得 到 的 命 题, 华 人 华 侨 将 其 不 动 产 委 托 给 地 方 政 府 管 理 和 经 营, 制 定 激 励 合 同 时 应 注 意 以 下 几 点 : 第 一, 减 少 对 地 方 政 府 经 营 性 任 务 所 取 得 成 绩 的 激 励 在 对 其 经 营 性 任 务 努 力 激 励 时, 若 实 际 旅 游 收 入 小 于 期 望 旅 游 收 入 时, 不 要 一 味 地 降 低 对 其 业 绩 的 激 励, 否 则 将 打 击 地 方 政 府 开 发 旅 游 资 源 的 积 极 性 ; 如 果 地 方 政 府 在 经 营 任 务 上 的 努 力 成 本 高 时, 则 应 降 低 对 其 业 绩 的 激 励 第 二, 对 地 方 政 府 在 保 护 性 和 致 富 性 任 务 上 的 激 励 要 符 合 门 槛 条 件 当 旅 游 收 入 越 多 时, 应 激 励 地 方 政 府 将 更 多 精 力 放 在 保 护 性 和 致 富 性 任 务 上 去 ; 如 果 保 护 性 努 力 的 回 报 或 致 富 性 努 力 的 回 报 越 高, 对 其 在 这 两 项 任 务 上 的 激 励 门 槛 也 越 高 在 华 人 华 侨 旅 游 资 源 开 发 中, 根 据 模 型 分 析, 地 方 政 府 得 到 的 启 示 为 : 地 方 政 府 应 将 对 华 人 华 侨 旅 游 资 源 的 保 护 带 动 当 地 经 济 的 发 展 放 在 首 位, 并 且 应 随 着 旅 游 收 入 的 增 多, 自 觉 地 将 更 多 的 精 力 放 在 保 护 性 和 致 富 性 任 务 上 去 这 样 才 能 取 得 华 人 华 侨 的 更 多 信 任, 达 到 激 发 更 多 的 华 人 华 侨 回 乡 认 祖 寻 根 探 亲 和 投 资 的 目 的 [ 参 考 文 献 ] []AlchianA.A.,DemsetzH..Production,information costandeconomicorganization[j].americaneconomic Review,972,(62). [2] 张 维 迎. 博 弈 论 与 信 息 经 济 学 [M]. 上 海 : 上 海 人 民 出 版 社,2004. []B.H lmstrom,p.milgrom.multitaskprincipal-agent analyses:incentivecontracts,asetownership,andjob design[j].journaloflaw,economicsandorganiza tion,99,7. [4] 吕 鹏, 陈 小 悦. 多 任 务 委 托 代 理 理 论 的 发 展 与 应 用 [J]. 经 济 学 动 态,2004,(8). [5]C.Laux.Limited-liabilityandincentivecontracting withmultipleprojects[j].rand JournalofEconomics 200,(2). [6]J.Core&J.Qian.Projectselection,production,uncer tainty,andincentives[z].workingpaper,2002. [7]P.Bardsley.Multi-taskagency:Acombinatorialmodel [J].JournalofEconomicBehavior& Organization, 200,(44). [8]J.A.Brickley&J.L.Zimmerman.Changingincetntives inamultitaskenvironment:evidencefrom atoptier businesschool[z].workingpaper,998. [9]EberhardFeesa,SonjaOsig.Reimbursementschemes forhospitals,malpracticeliability,andintrinsicmotiva tion[j].internationalreviewoflawandeconomics, 2007,27(4). [0]B.Philip,G.Armando.Multitaskprincipal-agent problems:optimalcontracts,fragilityandefortmisal location[j].journalofeconomictheory,2009,44. [] 李 波, 单 漫. 与 国 有 银 行 治 理 结 构 与 管 理 层 激 励 多 项 任 务 委 托 代 理 经 理 人 市 场 和 优 先 股 [J]. 金 融 研 究,2009,(0). [2] 王 连 军. 金 融 危 机 背 景 下 政 府 干 预 与 银 行 信 贷 风 险 研 究 [J]. 财 经 研 究,20,(5). [] 陈 伟, 但 斌. 考 虑 零 售 商 多 任 务 参 与 下 的 供 应 链 激 励 合 约 研 究 [J]. 商 业 经 济 与 管 理,200,(2). [4] 袁 江 天, 张 维. 多 任 务 委 托 代 理 模 型 下 国 企 经 理 激 励 问 题 研 究 [J]. 管 理 科 学 学 报,2006,(6). [5] 朱 信 贵. 高 管 薪 酬 管 制 分 析 基 于 多 任 务 委 托 代 理 视 角 [J]. 经 济 与 管 理,202,(6). [6] 周 文 兴, 林 新 朗. 多 任 务 委 托 代 理 模 型 下 排 污 企 业 污 染 治 理 研 究 [J]. 商 业 研 究,20,(6). [7] 陈 丽, 丛 述, 韵 江. 基 于 自 然 旅 游 资 源 规 划 合 约 的 委 托 代 理 关 系 解 析 [J]. 辽 宁 师 范 大 学 学 报 ( 自 然 科 学 版 ),2006,(9). [8] 殷 国 玺, 徐 斌, 胡 瑞 嫒, 等. 风 景 区 委 托 代 理 管 理 模 型 探 讨 以 南 京 钟 山 风 景 区 为 例 [J]. 水 利 经 济, 2005,(). [9] 郭 淳 凡. 景 区 经 营 权 转 让 下 的 旅 游 资 源 开 发 激 励 约 束 契 约 设 计 [J]. 经 济 地 理,200,(6). [ 责 任 编 辑 王 治 国 责 任 校 对 王 景 周 ]