组 织 社 会 学 中 的 新 制 度 主 义 学 派 -- 组 织 社 会 学 的 新 制 度 学 派 序 言 ( 张 永 宏 编, 上 海 人 民 出 版 社 2007) 周 雪 光 一 永 宏 编 了 这 本 组 织 社 会 学 制 度 主 义 学 派 论 文 集, 嘱 我 写 一 个 序 因 为 我 有 推 荐 这 批 论 文 的 责 任 在 先, 只 能 应 命 作 文 了 这 本 论 文 集 汇 集 了 组 织 社 会 学 中 二 十 世 纪 七 十 年 代 末 至 今 新 制 度 主 义 学 派 兴 起 发 展 演 变 过 程 不 同 阶 段 不 同 贡 献 的 代 表 作 品, 从 学 术 史 的 角 度 对 这 一 流 派 的 来 龙 去 脉 提 供 了 一 个 历 时 性 的 巡 视 制 度 主 义 学 派 自 二 十 世 纪 八 十 年 代 起 盛 行 于 社 会 科 学 诸 领 域, 不 同 的 学 科 里 ( 如 社 会 学 经 济 学 政 治 学 ) 有 着 制 度 学 派 的 不 同 版 本 这 本 论 文 集 选 编 了 组 织 社 会 学 中 新 制 度 学 派 的 研 究 工 作 熟 悉 这 一 领 域 的 学 者 不 难 看 出, 这 一 学 派 与 Oliver Williamson,Richard Nelson 等 为 代 表 的 经 济 学 制 度 主 义 学 派 James March 和 Johan Olsen 提 出 的 政 治 学 制 度 主 义 学 派 有 着 相 同 之 处 它 们 都 强 调 了 制 度 设 施 对 经 济 行 为, 政 治 行 为, 社 会 现 象 的 重 要 影 响 但 是, 如 下 面 要 谈 到 的, 组 织 社 会 学 中 的 新 制 度 主 义 学 派 又 有 着 与 众 不 同 的 鲜 明 特 点, 提 出 了 一 个 独 特 的 解 释 逻 辑, 开 创 了 一 个 新 的 研 究 领 域 从 学 术 史 角 度 编 辑 的 论 文 集 在 社 会 科 学 领 域 中 似 乎 并 不 多 见 ; 在 我 看 来, 这 是 一 件 极 有 意 义 的 工 作 当 学 者 最 初 接 触 一 个 新 的 领 域 时, 常 常 首 先 注 意 到 这 个 领 域 中 的 代 表 作 品 这 些 作 品 大 多 是 这 一 领 域 中 杰 出 的 有 着 重 大 影 响 力 的 研 究 工 作, 是 这 一 领 域 中 的 研 究 高 峰 所 在 高 峰 仰 止, 人 们 常 常 忘 记 了 这 样 一 个 事 实 : 一 个 领 域 的 高 峰 大 多 是 在 许 多 已 有 研 究 长 期 积 累 的 基 础 之 上 造 就 的 在 当 代 学 术 研 究 中, 很 难 想 象 那 种 前 无 古 人, 后 无 来 者 的 研 究 工 作 横 空 出 世 社 会 科 学 领 域 中 的 学 术 研 究 大 多 是 有 着 相 互 关 联 的, 而 一 个 学 术 流 派 框 架 中 的 研 究 工 作 则 有 着 更 为 密 切 有 机 的 联 系 呼 应 如 果 我 们 把 这 些 学 术 作 品 从 这 个 研 究 长 流 中 抽 取 出 来, 将 其 与 其 他 研 究 的 关 联 中 孤 立 开 来, 就 很 难 真 正 把 握 这 一 研 究 工 作 的 贡 献 和 意 义 一 副 令 人 回 味 的 山 水 图 画 常 常 是 由 诸 多 丘 壑 跌 荡 迂 回 流 远 的 山 脉 溪 流 构 成 的 如 果 我 们 只 见 险 峰 而 不 见 铺 垫 引 向 这 高 峰 的 起 伏 山 脉 崎 岖 途 径, 就 无 从 了 解 如 何 达 到 山 颠 之 峰, 也 难 以 清 楚 如 何 从 脚 下 起 步, 向 何 处 出 发 从 发 展 史 的 角 度 来 了 解 一 个 学 派 的 思 路 和 贡 献, 帮 助 我 们 看 到 了 学 术 山 势 的 延 绵 起 伏, 如 何 经 由 一 个 起 点 行 进 到 另 一 点, 从 一 个 阶 段 演 变 到 另 外 一 1
个 阶 段 的 过 程 一 个 研 究 领 域 和 一 个 学 术 流 派 中 的 研 究 工 作 有 着 各 种 不 同 的 研 究 贡 献 : 新 的 研 究 问 题 的 提 出, 理 论 思 路 的 创 新, 新 的 分 析 概 念, 新 的 操 作 化, 新 的 资 料 发 现, 向 其 他 领 域 的 扩 展, 与 其 学 术 流 派 的 交 流 竞 争, 等 等 正 是 这 些 不 同 类 型 的 研 究 贡 献, 推 动 了 一 个 学 派 的 不 断 发 展 演 变, 为 研 究 领 域 增 添 了 多 姿 多 彩 的 学 术 活 动, 为 不 同 风 格 不 同 背 景 的 学 者 提 供 了 施 展 才 能 的 一 个 平 台 这 一 角 度 不 仅 帮 助 我 们 了 解 到 达 高 峰 的 山 径 过 程, 而 且 还 为 我 们 提 示 着 山 巅 之 后 的 新 的 方 向 去 处 当 我 们 自 己 试 图 融 入 这 一 学 派 的 研 究 工 作 时, 这 个 发 展 史 的 角 度 可 以 清 楚 地 帮 助 我 们 知 道 自 己 研 究 工 作 的 定 位, 与 前 人 研 究 工 作 之 间 的 关 系, 以 及 今 后 攀 登 的 方 向 甚 至 具 体 的 路 经 这 正 是 这 本 论 文 集 的 独 特 角 度 二 关 于 学 术 研 究 活 动 中 尤 其 是 在 一 个 学 术 流 派 演 变 过 程 中 的 不 同 学 术 贡 献, 以 及 新 制 度 主 义 学 派 的 发 展 演 变, 我 在 拙 作 组 织 社 会 学 十 讲 有 关 章 节 中 有 比 较 详 细 的 讨 论 下 面, 我 把 有 关 内 容 转 引 概 括 如 下, 为 读 者 阅 读 这 个 论 文 集 做 一 个 铺 垫 学 术 研 究 训 练 的 一 个 重 要 方 面 是 了 解 不 同 研 究 扮 演 的 不 同 角 色 和 贡 献 这 涉 及 到 一 个 研 究 者 的 学 术 眼 光, 有 了 这 种 眼 光 和 判 断 力 才 能 驾 驭 研 究 工 作, 进 行 有 目 的 的 研 究 活 动 另 外, 这 也 与 学 术 欣 赏 有 关 一 个 流 派 的 发 展 有 赖 于 各 种 不 同 的 贡 献 我 们 只 有 在 了 解 到 这 些 不 同 研 究 的 特 点 贡 献 时 才 能 欣 赏 它 们 如 果 大 家 带 着 听 京 剧 的 心 情 去 听 歌 剧 的 话, 肯 定 会 很 失 望 反 之 亦 然, 喜 欢 古 典 音 乐 而 去 听 民 歌, 也 会 失 望 而 回 每 项 研 究 有 自 己 的 贡 献, 自 己 的 风 格 如 果 你 带 着 寻 找 理 论 观 点 的 想 法 去 读 一 篇 以 实 证 研 究 为 主 的 文 章 一 定 会 很 失 望, 因 为 它 的 主 要 贡 献 在 于 实 证 资 料 积 累 和 验 证 如 果 我 们 不 了 解 这 种 学 术 背 景 和 各 种 研 究 之 间 的 关 系, 那 么 也 不 会 了 解 一 项 研 究 的 学 术 贡 献 是 什 么 在 这 个 意 义 上, 学 术 史 的 角 度 给 我 们 一 个 了 解 鉴 别 不 同 研 究 的 视 野 那 么, 有 哪 些 不 同 类 型 的 研 究 呢? 从 学 术 史 的 角 度 来 看, 我 们 可 以 大 致 提 出 以 下 的 类 型 : 一 种 是 开 创 性 的 理 论 研 究 通 常 这 种 研 究 提 出 了 一 个 崭 新 的 问 题, 或 者 一 个 新 的 研 究 角 度, 或 者 一 个 新 的 解 释 逻 辑 开 创 性 研 究 通 常 因 为 提 出 了 新 的 思 路 和 新 的 问 题, 因 而 带 动 起 了 一 系 列 的 研 究 活 动, 形 成 了 一 个 理 论 学 派 随 后 很 多 人 在 同 样 一 个 框 架 里 做 研 究, 不 断 提 出 和 解 决 问 题, 推 动 知 识 的 积 累 修 正 这 样, 这 个 流 派 就 不 断 持 续 下 去 所 以 这 种 开 创 性 研 究 通 常 会 对 后 人 产 生 持 续 的 影 响 与 组 织 学 领 域 中 盛 行 的 效 率 机 制 相 比, 组 织 社 会 学 中 的 新 制 度 主 义 学 派 强 调 合 法 性 机 制 在 组 织 结 构 与 行 动 中 的 重 要 作 用, 提 出 了 一 个 新 的 理 论 思 路 和 解 释 逻 辑 2
另 外 一 些 研 究 的 主 要 贡 献 是 在 研 究 方 法 上, 诸 如 研 究 设 计 或 研 究 的 操 作 化 变 量 的 测 量, 等 等 这 些 新 的 方 法 或 者 新 的 测 量 角 度 可 能 会 开 辟 新 的 研 究 空 间, 使 得 我 们 可 以 从 另 一 个 角 度 去 研 究 同 样 的 问 题, 或 者 研 究 新 的 问 题 如 果 我 们 回 顾 一 下 美 国 社 会 学 界 有 关 社 会 分 层 研 究 几 次 大 的 发 展, 大 多 是 在 方 法 上 的 突 破, 才 带 动 起 了 一 系 列 新 的 研 究 活 动 举 例 来 说, 布 劳 和 邓 肯 (Blau and Duncan 1967) 在 60 年 代 提 出 地 位 获 得 的 模 式 (status attainment model) 是 对 过 去 描 述 性 研 究 的 一 个 大 突 破, 影 响 了 一 代 社 会 学 家 这 个 模 式 之 所 以 盛 行 是 因 为 邓 肯 利 用 回 归 分 析 模 式 对 代 际 流 动 进 行 途 径 分 析, 可 以 用 来 解 释 直 接 的 和 间 接 的 代 际 流 动 之 间 的 关 系 正 是 因 为 有 了 方 法 上 的 突 破 才 使 理 论 模 式 建 立 在 一 个 可 以 分 析 的 基 础 上 在 70 年 代 中 期, 社 会 流 动 表 (mobility table) 的 出 现 又 在 社 会 分 层 里 引 起 了 一 个 新 的 突 破 以 往 的 地 位 获 得 模 式 将 父 亲 和 儿 子 之 间 的 代 际 流 动 的 关 联 通 过 教 育 程 度 和 职 业 获 得 来 描 述, 但 社 会 流 动 表 的 分 析 把 这 一 关 系 转 变 为 结 构 性 的 分 析, 引 起 了 一 个 大 的 研 究 趋 向 的 转 变 70 年 代 中 期 以 后 到 80 年 代, 这 段 时 间 的 社 会 分 层 研 究 大 多 数 是 在 流 动 表 的 分 析 框 架 里 面 进 行 的 在 80 年 代 中 期 研 究 时 间 序 列 的 统 计 模 式 ( 如 事 件 史 分 析 ) 出 现 了, 这 些 方 法 的 出 现 把 新 的 变 量 和 新 的 研 究 角 度 引 入 了 主 流 的 研 究 中 去 因 此, 这 一 领 域 里 的 研 究 课 题, 研 究 手 段 和 收 集 资 料 的 方 式 都 随 之 变 化 了 另 外 一 类 贡 献 是 对 原 来 的 理 论 的 进 一 步 阐 发, 发 展 和 完 善 最 早 提 出 的 开 创 性 研 究 理 论 可 能 比 较 粗 糙, 可 操 作 性 差, 以 后 的 研 究 工 作 对 其 理 论 逻 辑 做 了 进 一 步 的 阐 发 在 操 作 性 上 加 以 改 进, 推 动 这 一 思 路 的 研 究 继 续 发 展 下 去 例 如, 有 的 研 究 完 善 了 原 来 比 较 粗 略 的 理 论 逻 辑, 有 的 澄 清 了 理 论 的 边 界 条 件, 有 的 研 究 推 进 了 新 的 研 究 方 法, 还 有 的 研 究 推 进 概 念 的 操 作 化 变 量 的 测 量 等 等 研 究 设 计 还 有 一 种 学 术 研 究 活 动 致 力 于 不 同 流 派 之 间 的 对 比 和 融 合 例 如, 有 些 学 术 工 作 不 只 是 从 制 度 学 派 一 个 角 度 去 研 究 问 题, 而 是 比 较 制 度 学 派 和 另 一 个 学 派 之 间 的 关 系 以 及 对 具 体 课 题 的 不 同 解 释 这 些 研 究 推 动 了 两 个 学 派 的 对 话 对 比 或 融 合, 因 而 提 出 了 新 的 理 论 解 释 例 如, 新 制 度 学 派 和 群 体 生 态 组 织 学 在 后 来 的 研 究 工 作 中 有 很 多 的 结 合, 对 解 释 群 体 规 模 演 变 的 非 线 性 过 程 提 出 了 更 有 意 思 的 理 论 模 式 此 外, 大 量 的 研 究 工 作 是 在 这 一 理 论 框 架 中 的 资 料 积 累 和 实 证 研 究, 它 们 的 主 要 贡 献 是 它 积 累 丰 富 了 实 证 研 究 资 料, 扩 展 了 理 论 解 释 的 空 间 和 应 用 范 围 当 一 种 基 本 理 论 提 出 来 以 后, 理 论 框 架 搭 起 来 了, 许 多 学 者 都 在 这 个 框 架 里 从 事 实 证 研 究 活 动 了 它 们 在 理 论 上 研 究 问 题 上 可 能 没 有 新 的 创 意, 方 法 上 也 没 有 创 新, 它 们 的 主 要 贡 献 是 用 这 一 理 论 思 路 去 解 释 越 来 越 多 的 问 题, 并 应 用 到 其 他 领 域 中 去, 从 而 拓 宽 了 一 个 理 论 逻 辑 的 研 究 领 域 和 解 释 能 力 例 如, 过 去 的 制 度 主 义 研 究 大 多 数 是 在 所 谓 非 营 利 的 领 域 ( 如 大 学, 政 府 机 构 ) 里 研 究, 在 80 3
年 代 末 期 到 90 年 代, 很 多 商 学 院 的 学 者 开 始 用 这 个 角 度 来 研 究 企 业 组 织 制 度, 这 是 很 大 的 一 个 突 破, 把 研 究 的 空 间 大 大 地 扩 展 了 一 个 理 论 流 派 的 演 变 通 常 是 按 时 间 序 列 展 开 的 起 初 的 开 创 性 研 究 引 起 了 进 一 步 的 阐 述 讨 论 完 善 和 争 论 在 理 论 框 架 建 构 起 来 后, 大 家 都 接 受 了, 觉 得 很 有 意 思, 于 是 许 多 人 加 入 这 一 研 究 领 域 或 理 论 流 派 从 事 具 体 研 究 一 个 理 论 流 派 在 积 累 了 大 量 的 实 证 研 究 以 后 长 时 期 没 有 新 的 突 破, 它 就 面 临 着 危 机 和 衰 落 一 个 好 的 理 论 也 可 能 衰 落, 而 且 一 个 理 论 之 所 以 衰 退 可 能 恰 恰 因 为 它 过 去 的 成 功 这 是 因 为, 一 个 好 的 理 论 吸 引 了 好 多 人 去 做 研 究, 可 能 把 这 个 理 论 框 架 里 可 以 解 决 的 问 题 都 解 决 了 如 果 这 个 领 域 中 没 有 新 的 问 题 的 话, 这 个 理 论 就 不 再 具 有 吸 引 力 了, 人 们 就 要 离 开 这 个 领 域 了 另 外, 久 而 久 之, 同 一 个 框 架 中 的 研 究 工 作 可 能 出 现 千 篇 一 律 的 重 复 劳 动 了, 贡 献 不 大 到 一 定 程 度 以 后 大 家 就 觉 得 厌 倦 了, 希 冀 另 择 门 户 有 所 创 新 了 这 是 一 个 很 正 常 的 学 术 规 律 社 会 学 中 各 种 流 派 多 多 少 少 都 经 过 了 这 样 一 个 过 程 三 从 学 术 史 的 角 度 选 入 这 些 论 文, 我 们 的 目 的 不 是 从 史 学 角 度 对 一 个 学 术 流 派 的 来 龙 去 脉 追 根 溯 源, 而 是 从 学 术 分 析 的 角 度 了 解 不 同 学 术 研 究 作 品 之 间 的 关 系 和 各 自 贡 献, 从 中 把 握 新 的 研 究 方 向 为 了 帮 助 读 者 阅 读, 下 面 我 对 选 入 文 章 的 考 虑 作 一 个 交 待 论 文 集 的 第 一 部 分 是 这 一 领 域 中 的 两 篇 开 创 性 理 论 文 章 迈 耶 和 罗 恩 (Meyer 和 Rowan) 于 1977 年 在 美 国 社 会 学 杂 志 发 表 的 制 度 化 的 组 织 一 文 开 创 了 组 织 社 会 学 领 域 中 的 新 制 度 主 义 学 派 新 制 度 主 义 学 派 的 中 心 命 题 是 强 调 合 法 性 机 制 在 组 织 内 部 结 构 以 及 与 制 度 环 境 互 动 中 的 重 要 作 用 长 期 以 来, 效 率 机 制 的 解 释 逻 辑 在 组 织 领 域 中 盛 行, 即 认 为 观 察 到 的 组 织 现 象 是 组 织 追 求 效 率 的 结 果 经 济 学 中 的 效 率 机 制 与 社 会 学 中 的 功 能 主 义 在 这 一 问 题 上 十 分 相 近 但 是, 迈 耶 和 罗 恩 的 文 章 提 出 了 与 效 率 机 制 迥 然 不 同 的 合 法 性 机 制, 认 为 组 织 不 仅 追 求 适 应 所 处 的 技 术 环 境, 而 且 受 制 于 制 度 环 境 ; 许 多 组 织 制 度 和 行 为 不 是 为 效 率 驱 使, 而 是 源 于 各 种 组 织 在 当 代 社 会 中 追 求 合 法 性 以 求 生 存 发 展 的 需 要 ; 而 合 法 性 机 制 常 常 导 致 了 制 度 化 的 组 织 以 及 组 织 趋 同 性 ( 即 不 同 任 务 技 术 的 组 织 采 纳 相 同 组 织 制 度 和 做 法 的 趋 势 ) 这 些 基 本 理 论 命 题 在 组 织 研 究 领 域 产 生 了 广 泛 的 影 响, 成 为 指 导 研 究 的 主 题 之 一 这 一 部 分 收 入 的 第 二 篇 文 章 是 迪 马 久 和 鲍 威 尔 (DiMaggio and Powell) 在 1983 年 发 表 在 美 国 社 会 学 评 论 的 有 关 组 织 趋 同 性 现 象 的 文 章 这 篇 文 章 是 组 织 社 会 学 新 制 度 主 义 学 派 的 一 个 重 要 推 进 与 迈 耶 和 罗 恩 的 宏 观 观 念 文 化 角 度 相 比, 迪 马 久 和 鲍 维 尔 的 文 章 从 组 织 间 关 系 和 组 织 场 (organizational field, 即 一 组 相 关 组 织 所 在 的 社 会 空 间 ) 的 层 次 进 一 步 讨 论 了 4
组 织 趋 同 性 的 渊 源 他 们 提 出 了 导 致 组 织 趋 同 性 的 三 个 机 制 : 第 一 是 强 迫 性 机 制 (coercive), 即 制 度 环 境 通 过 政 府 法 令 或 法 律 制 度 强 迫 各 个 组 织 接 受 有 关 的 制 度 和 管 制 第 二 个 机 制 是 模 仿 机 制 (mimetic), 即 各 个 组 织 模 仿 同 领 域 中 成 功 组 织 的 行 为 和 做 法 第 三 个 机 制 是 社 会 期 待 (normative), 即 社 会 规 范 对 组 织 或 个 人 所 扮 演 的 角 色 或 行 为 规 范 的 约 束 作 用 正 是 因 为 这 些 机 制 的 作 用, 我 们 常 常 观 察 到 同 一 制 度 环 境 中 的 组 织 在 内 部 结 构 过 程 和 行 为 诸 方 面 有 着 趋 同 的 趋 势 迈 耶 和 罗 恩 (1977) 和 迪 马 久 和 鲍 威 尔 (1983) 这 两 篇 文 章 成 为 组 织 社 会 学 领 域 中 新 制 度 主 义 学 派 的 开 创 性 研 究 工 作 截 止 2005 年 底, 这 两 篇 文 章 的 引 用 次 数 都 在 2000 次 以 上, 其 影 响 力 可 见 一 斑 这 两 篇 文 章 有 很 多 相 同 的 地 方, 他 们 研 究 的 是 同 样 的 现 象, 都 是 试 图 解 释 制 度 的 趋 同 性, 他 们 讲 的 机 制 也 基 本 是 一 样 : 从 广 义 上 讲 都 是 合 法 性 机 制, 而 且 都 与 效 率 机 制 做 了 比 较 他 们 的 不 同 处 主 要 在 于, 迈 耶 强 调 一 个 大 的 制 度 环 境 的 重 要 性 这 个 制 度 环 境 影 响 了 人 们 和 组 织 的 行 为 模 式, 导 致 了 一 种 自 上 而 下 的 制 度 化 过 程 而 迪 玛 久 和 鲍 威 尔 强 调 更 多 的 是 组 织 和 组 织 之 间 的 网 络 关 系, 组 织 之 间 的 相 互 依 赖 性 甚 至 组 织 内 部 的 运 行 机 制 他 们 讲 得 更 多 的 是 组 织 场 的 层 次, 他 们 这 样 的 分 析 层 次 更 为 具 体, 看 得 见 摸 得 着 而 且 他 们 提 出 的 几 个 机 制 ( 强 迫 机 制 模 仿 机 制 社 会 规 范 机 制 ) 都 是 大 家 日 常 谈 论 的 现 象, 是 人 们 伸 手 即 触 的 机 制, 很 容 易 理 解, 很 容 易 接 受 我 们 可 以 把 迪 玛 久 和 鲍 威 尔 的 理 论 看 成 是 莫 顿 意 义 上 的 一 个 中 层 理 论, 其 思 路 概 念 和 分 析 层 次 在 日 常 组 织 现 象 中 具 体 可 辨, 操 作 性 和 分 析 性 很 强 例 如 模 仿 这 个 中 心 概 念 在 迪 马 久 和 鲍 威 尔 文 章 里 有 着 清 楚 的 操 作 化 意 义, 可 以 很 容 易 地 应 用 于 组 织 分 析, 因 此 这 一 理 论 思 路 的 分 析 力 度 比 迈 耶 提 出 的 概 念 要 强, 推 动 了 理 论 在 实 证 研 究 中 的 应 用 而 且, 迪 玛 久 和 鲍 威 尔 在 他 们 的 文 章 中 提 出 了 一 些 具 体 的, 可 以 验 证 的 实 证 命 题 正 因 如 此, 迪 玛 久 和 鲍 威 尔 的 这 篇 文 章 一 出 来, 就 引 起 了 广 泛 的 关 注, 推 动 了 制 度 学 派 向 其 他 领 域 特 别 是 组 织 管 理 领 域 的 扩 展 一 个 领 域 研 究 工 作 的 大 发 展 常 常 得 益 于 新 的 研 究 方 法 的 提 出 和 突 破 所 以, 研 究 方 法 的 贡 献 不 可 低 估 论 文 集 的 第 二 部 分 选 入 了 三 篇 在 这 一 方 面 有 着 独 特 贡 献 的 文 章 在 80 年 代, 新 制 度 主 义 学 理 论 有 了 一 个 大 的 发 展, 其 中 托 尔 伯 特 和 朱 克 (Tolbert and Zucker) 在 1983 年 发 表 的 文 章 在 研 究 方 法 上 有 着 重 要 的 推 动 作 用 托 尔 伯 特 和 朱 克 的 文 章 首 先 提 出 了 测 量 合 法 性 机 制 的 操 作 化 方 法 : 即 通 过 各 个 组 织 在 不 同 时 间 里 采 纳 某 一 制 度 的 速 度 来 测 量 合 法 性 机 制 的 演 变 和 作 用 另 外, 她 们 提 出 的 效 率 机 制 与 合 法 性 机 制 在 不 同 阶 段 的 转 换 的 思 路 也 对 随 后 的 研 究 工 作 产 生 了 很 大 影 响 在 随 后 很 长 一 段 时 间 里, 研 究 者 把 组 织 间 有 关 制 度 采 纳 的 模 仿 作 为 合 法 性 机 制 发 生 作 用 的 证 据 托 尔 波 特 和 朱 克 的 研 究 课 题 是 解 释 美 国 的 各 个 市 政 府 如 何 采 纳 公 务 员 制 度 的 历 史 过 程 美 5
国 各 个 城 市 从 十 九 世 纪 末 期 到 二 十 世 纪 三 十 年 代 经 过 一 个 逐 步 的 演 变 过 程 基 本 采 用 了 公 务 员 制 度 这 是 一 个 新 的 组 织 形 式 ( 公 务 员 制 度 ) 制 度 化 的 过 程 她 们 要 研 究 的 问 题 是, 为 什 么 各 个 城 市 采 纳 这 个 制 度 有 早 有 晚, 是 什 么 机 制 使 有 的 城 市 很 早 就 采 纳 了 这 个 制 度, 而 另 外 的 一 些 城 市 却 很 晚 才 采 纳 呢? 制 度 化 机 制 或 合 法 化 机 制 会 提 出 什 么 样 的 解 释 呢? 托 尔 波 特 和 朱 克 提 出 了 制 度 学 派 的 一 个 基 本 思 路 是 : 一 个 制 度 被 广 为 接 受 (Taken for granted), 成 为 社 会 事 实 后 就 会 转 化 为 一 个 重 要 的 制 度 力 量, 迫 使 其 他 组 织 采 纳 接 受 具 体 来 说, 从 历 史 演 变 的 过 程 来 看, 当 越 来 越 多 的 市 政 府 采 纳 了 公 务 员 制 度 时, 这 一 制 度 就 成 为 广 为 接 受 的 理 性 组 织 形 式, 形 成 一 种 观 念 制 度 的 力 量 所 以 合 法 性 机 制 和 一 个 广 为 接 受 的 社 会 事 实 的 出 现 有 密 切 关 系 她 们 提 出 一 个 测 量 指 标, 即 用 已 经 采 纳 公 务 员 制 度 的 城 市 的 比 例 来 测 量 这 一 制 度 被 广 为 接 受 的 程 度 也 就 是 说, 在 不 同 的 时 间 点 上, 在 美 国 的 各 大 个 城 市 中 有 多 少 城 市 已 经 采 纳 了 公 务 员 制 度, 依 此 来 测 定 公 务 员 制 度 在 当 时 被 接 受 的 程 度 在 历 史 演 变 的 后 期, 采 纳 的 比 例 越 来 越 大, 迫 使 其 他 市 政 府 采 纳 这 一 形 式 的 制 度 环 境 压 力 也 随 之 越 来 越 大, 而 城 市 特 点 不 再 起 到 重 要 作 用 这 一 思 路 提 出 了 一 个 时 间 演 变 过 程 的 研 究 角 度 : 采 纳 比 例 随 时 间 而 变 化, 因 此 这 是 一 个 动 态 的 研 究 这 篇 文 章 重 要 性 不 在 于 它 的 理 论 贡 献, 而 在 于 具 体 实 证 研 究 思 路 的 突 破 我 们 考 虑 一 下, 制 度 学 派 研 究 的 是 制 度 趋 同 现 象 制 度 趋 同 现 象 是 指 组 织 内 部 结 构 组 织 行 为 的 相 似 性 这 种 相 似 性 或 雷 同 性 是 很 难 研 究 的 社 会 科 学 中 最 基 本 的 理 论 模 型 和 相 应 的 统 计 分 析 模 式 都 是 解 释 差 异 的 模 型 举 个 例 子 来 讲, 回 归 分 析 解 释 的 是 因 变 量 和 自 变 量 之 间 的 关 系 在 一 个 收 入 函 数 的 模 式 中, 收 入 可 能 和 教 育 程 度 性 别 有 关 系 收 入 的 高 低 随 着 教 育 程 度 的 高 低 而 变 化, 也 可 能 与 人 们 的 性 别 有 关 系 在 这 种 模 式 中, 我 们 是 以 一 个 变 量 的 变 化 来 解 释 另 外 一 个 变 量 的 变 化 这 是 统 计 模 式 的 基 本 思 想 但 是, 组 织 的 趋 同 性 意 味 着 组 织 之 间 没 有 差 异 如 果 因 变 量 本 身 没 有 变 化, 我 们 的 分 析 工 具 就 没 有 用 武 之 地 了 从 这 一 角 度 来 看, 制 度 学 派 的 理 论 既 使 是 很 好 的 思 路, 在 实 际 研 究 中 也 难 以 操 作 而 托 尔 波 特 和 朱 克 这 篇 文 章 就 提 出 了 一 个 如 何 从 制 度 学 派 角 度 进 行 实 证 研 究 的 思 路 豪 斯 查 尔 德 和 曼 纳 (Haunschild and Miner 1997) 的 研 究 也 对 模 仿 行 为 的 研 究 工 作 做 了 重 要 的 推 进 过 去 对 组 织 间 模 仿 机 制 的 研 究 大 多 是 比 较 笼 统 粗 略, 把 所 有 的 组 织 模 仿 行 为 都 解 释 为 其 追 求 合 法 性 的 结 果 豪 斯 查 尔 德 和 曼 纳 则 对 模 仿 行 为 进 行 了 进 一 步 的 区 分, 提 出 了 导 致 模 仿 的 不 同 机 制, 并 在 操 作 化 上 进 行 了 成 功 的 尝 试 她 们 的 实 证 研 究 的 着 眼 点 是 : 为 什 么 公 司 在 兼 并 时 会 雇 用 投 资 银 行 提 供 咨 询? 她 们 认 为 这 是 一 种 模 仿 行 为, 但 是 其 内 在 机 制 可 能 每 每 不 同 她 们 提 出, 模 仿 行 为 可 以 有 三 种 不 同 的 机 制 : 第 一 种 是 按 频 率 来 模 仿 ; 第 二 种 是 按 特 征 来 模 仿 ; 第 三 种 是 按 照 效 益 成 果 来 模 仿 6
频 率 机 制 是 指 公 司 的 模 仿 行 为 受 到 以 前 其 他 组 织 采 纳 过 这 样 行 为 的 频 率 的 影 响 采 用 这 种 做 法 的 组 织 越 多, 越 说 明 这 一 行 为 是 一 个 广 为 接 受 的 社 会 事 实 例 如, 如 果 其 他 公 司 在 兼 并 时 都 请 投 资 银 行 提 供 咨 询 服 务, 如 果 你 不 采 取 同 样 的 做 法, 就 会 引 起 其 他 公 司 或 股 票 投 资 人 的 疑 问 另 外 一 种 模 仿 是 按 照 雇 用 投 资 银 行 的 公 司 的 类 别 特 征 即 不 同 公 司 在 模 仿 选 择 上 考 虑 的 并 不 是 以 前 有 多 少 公 司 这 样 做 了 ( 频 率 ), 而 是 关 心 与 我 的 公 司 类 似 的 公 司 是 如 何 做 的 假 设 我 是 一 个 大 公 司, 如 果 其 他 大 公 司 都 雇 用 了 投 资 银 行, 那 么 其 他 大 公 司 的 这 一 特 征 对 我 的 影 响 更 大, 我 就 得 雇 用 投 资 银 行 按 这 一 逻 辑, 如 果 我 是 一 个 小 公 司, 那 么 大 公 司 的 行 为 特 征 可 能 对 我 的 决 定 没 有 同 样 的 影 响 了 第 三 种 是 按 效 益 来 决 定 是 否 模 仿 : 如 果 雇 用 投 资 银 行 的 成 本 很 高 而 收 益 不 大, 从 效 益 上 讲 这 种 模 仿 就 不 会 发 生 这 是 一 个 经 济 学 的 逻 辑 这 一 研 究 工 作 对 组 织 间 模 仿 进 一 步 分 类 为 频 率 模 仿, 类 别 模 仿 结 果 模 仿 将 模 仿 行 为 背 后 的 不 同 机 制 加 以 操 作 化, 使 得 有 关 模 仿 行 为 的 研 究 工 作 有 了 新 的 分 析 力 度 Ruef 和 Scott(1998) 的 研 究 着 眼 于 两 种 组 织 合 法 性 基 础 ( 管 理 技 术 ) 产 生 和 演 变 的 因 果 关 系 以 及 它 们 对 组 织 生 存 的 作 用 从 方 法 论 的 角 度 看 来, 这 篇 文 章 的 主 要 贡 献 在 于 它 提 出 了 认 识 合 法 性 机 制 的 新 的 角 度 和 测 量 合 法 性 基 础 的 新 手 段 以 往 的 研 究 大 多 从 一 个 领 域 中 各 个 组 织 对 某 一 制 度 形 式 的 采 纳 程 度 来 测 量 合 法 性 机 制 的 作 用 和 力 度 而 这 两 位 作 者 独 辟 蹊 径, 在 医 院 这 一 组 织 领 域 中, 以 专 业 协 会 组 织 对 医 院 的 认 证 标 准 来 区 分 和 测 量 管 理 与 技 术 这 两 种 不 同 的 合 法 性 渊 源 他 们 提 出, 不 同 的 认 证 机 构 强 调 不 同 标 准, 有 的 重 视 管 理 行 为, 有 的 与 技 术 内 容 有 关 的, 因 而 提 供 了 不 同 的 合 法 性 基 础 从 这 一 思 路 出 发, 他 们 收 集 了 有 关 的 实 证 资 料, 用 因 子 分 析 等 一 系 列 统 计 手 段 建 构 了 测 量 这 两 种 合 法 性 基 础 的 变 量, 推 进 了 对 合 法 性 机 制 这 一 中 心 概 念 的 进 一 步 分 析 研 究 赫 希 Hirsch 1986) 从 定 性 研 究 的 方 法 入 手, 从 新 闻 媒 介 和 公 共 领 域 中 收 集 系 统 资 料 来 分 析 研 究 美 国 大 公 司 兼 并 过 程 中 话 语 体 系 的 演 变 所 反 映 出 的 制 度 环 境 的 变 迁 他 研 究 的 具 体 问 题 是 : 美 国 大 公 司 之 间 的 敌 意 兼 并 这 一 形 式 如 何 被 制 度 化 被 广 为 接 受 的 过 程 这 一 领 域 中 的 大 多 数 研 究 是 量 化 研 究, 其 课 题 是 解 释 一 种 新 兴 的 制 度 或 商 业 行 为 是 怎 样 被 人 们 所 接 受 的 而 Hirsch 的 研 究 工 作 从 文 化 变 迁 入 手, 提 供 了 研 究 组 织 制 度 化 的 新 的 研 究 角 度, 可 谓 一 枝 独 秀 这 篇 文 章 有 很 好 的 可 读 性, 这 里 就 不 赘 述 了 论 文 集 的 第 三 部 分 是 这 一 流 派 的 资 料 积 累 过 程 的 几 个 缩 影 应 用 新 制 度 主 义 学 派 的 实 证 研 究 工 作 数 以 百 计, 这 一 部 分 论 文 的 选 择 有 着 较 大 的 随 意 性 Edelman, Dobbin,Sutton 等 是 八 十 年 代 师 从 迈 耶 进 行 这 一 领 域 研 究 工 作 的 博 士 生 或 博 士 后 这 里 收 入 的 文 章 反 映 了 他 们 从 不 同 角 度 ( 研 究 思 路 的 深 化 研 究 领 域 的 扩 展 实 证 资 料 的 积 累 ) 对 这 一 理 论 流 派 的 贡 献 Edelman 的 文 章 (Edelman 1990) 从 制 度 学 派 的 理 论 逻 辑 解 释 分 析 了 美 国 各 类 私 有 企 业 组 织 中 7
申 辩 仲 裁 程 序 兴 起 的 历 史 过 程 她 提 出 这 一 组 织 内 部 治 理 机 制 的 产 生 在 很 大 程 度 上 是 因 为 组 织 所 处 的 制 度 环 境 特 别 是 法 律 环 境 的 变 化 所 致, 特 别 是 美 国 联 邦 政 府 在 六 十 年 代 颁 布 的 有 关 民 权 的 法 律 法 规 在 其 中 起 到 了 重 要 作 用 而 且, 随 着 越 来 越 多 的 组 织 采 纳 申 辩 仲 裁 程 序, 这 一 制 度 被 广 为 接 受, 形 成 巨 大 的 制 度 力 量, 迫 使 其 他 组 织 不 得 不 接 受 之 而 且, 规 模 大 的 组 织 接 近 公 共 领 域 的 组 织 更 容 易 受 到 制 度 环 境 的 压 力, 因 此 也 会 更 早 地 采 纳 这 一 制 度 这 些 实 证 假 设 与 制 度 学 派 的 理 论 逻 辑 十 分 吻 合, 而 且 在 她 的 实 证 研 究 中 得 到 了 验 证 Dobbin,Sutton,Meyer 和 Scott(1993) 的 研 究 分 析 了 美 国 各 类 组 织 内 部 的 员 工 晋 升 制 度 的 正 式 化 的 过 程 长 期 以 来, 组 织 学 研 究 的 主 流 认 为, 组 织 内 部 制 度 如 内 部 市 场 的 建 立 和 演 化 受 着 效 率 机 制 的 制 约 但 是, 本 文 作 者 们 从 制 度 学 派 的 理 论 逻 辑 出 发, 提 出 了 一 个 不 同 的 命 题, 即 组 织 内 部 制 度 的 产 生 和 演 变 在 很 大 程 度 上 为 组 织 所 处 的 制 度 环 境 和 合 法 性 机 制 所 制 约 进 一 步 说, 联 邦 政 府 有 关 平 等 就 业 机 会 的 法 律 法 规 对 各 种 组 织 产 生 了 极 大 压 力, 迫 使 它 们 采 纳 正 式 的 招 工 与 晋 升 制 度, 以 便 避 免 或 减 少 法 律 纠 纷 上 的 代 价 这 项 研 究 通 过 对 279 个 组 织 中 正 式 晋 升 制 度 产 生 过 程 的 实 证 分 析 验 证 了 这 一 命 题 读 者 不 难 注 意 到, 这 一 研 究 与 上 述 Edelman 的 研 究 有 许 多 共 同 之 处 实 际 上, 这 两 个 研 究 都 是 在 同 一 个 研 究 设 计 下 进 行 的 这 些 大 同 小 异 的 研 究 活 动 为 制 度 主 义 理 论 逻 辑 的 解 释 能 力 和 有 效 性 积 累 了 翔 实 的 实 证 资 料, 这 在 一 个 流 派 的 早 期 发 展 过 程 中 是 很 有 意 义 的 当 然, 随 着 学 术 活 动 的 进 一 步 发 展, 后 来 的 实 证 研 究 就 需 要 超 越 前 人 的 工 作, 力 图 有 所 新 的 突 破 了 在 这 一 部 分 中 收 入 的 哈 恩 (Han 1994) 的 研 究 工 作 是 新 制 度 主 义 学 派 研 究 工 作 中 一 个 有 趣 的 另 类 哈 恩 的 研 究 训 练 主 要 是 社 会 网 络 分 析, 在 哥 伦 比 亚 大 学 读 博 士 时 师 从 博 特 (Ronald Burt) 和 怀 特 (Harrison White) 在 这 篇 论 文 中 ( 他 的 博 士 论 文 的 一 部 分 ), 哈 恩 使 用 了 制 度 学 派 有 关 组 织 趋 同 性 的 理 论 观 点 解 释 会 计 事 务 所 行 业 的 市 场 结 构 因 此, 这 个 研 究 是 一 个 将 制 度 学 派 和 社 会 关 系 网 络 研 究 方 法 结 合 起 来 的 较 早 的 尝 试 这 个 研 究 的 一 个 特 点 是 使 用 了 社 会 关 系 网 络 的 测 量 技 术 来 对 企 业 间 关 系 与 模 仿 行 为 加 以 操 作 化, 实 证 研 究 做 得 很 精 细 我 们 在 Zorn(2004) 的 研 究 中 可 以 看 到 制 度 学 派 多 年 来 研 究 工 作 的 新 近 发 展 Zorn 试 图 从 制 度 学 派 的 逻 辑 来 解 释 金 融 总 裁 职 位 出 现 在 美 国 各 大 公 司 这 一 组 织 现 象 和 历 史 过 程 这 一 研 究 工 作 的 思 路 与 以 往 有 关 组 织 制 度 采 纳 过 程 的 诸 多 研 究 没 有 太 大 差 异, 但 是 作 者 在 理 论 分 析 上 得 益 于 前 人 工 作 特 别 是 有 关 制 度 化 阶 段 和 法 律 环 境 的 作 用 等 研 究, 因 此 其 理 论 观 点 和 命 题 阐 述 更 为 从 容 清 晰 具 体 作 者 在 收 集 资 料 时 关 于 样 本 代 表 性 的 交 待 变 量 测 量 和 分 析 手 段 都 有 很 专 业 性 的 考 虑 这 个 研 究 的 另 外 一 个 特 点 是 对 这 一 组 织 现 象 的 历 史 背 景 和 过 程 有 着 具 体 实 在 的 描 述 和 讨 论, 而 不 是 一 个 流 于 形 式 的 研 究 工 作 8
一 个 理 论 流 派 成 功 发 展 的 一 个 标 志 是 它 的 解 释 范 围 和 应 用 领 域 不 断 扩 大, 并 与 其 他 理 论 流 派 进 行 对 话 这 个 方 面 的 研 究 工 作 很 多, 我 们 在 第 四 部 分 只 选 入 了 几 篇 论 文 作 为 例 子 说 明 制 度 学 派 在 不 同 方 向 的 延 伸 扩 展 Carroll 和 Hannan(1989) 的 文 章 是 将 制 度 学 派 讨 论 的 合 法 性 机 制 引 入 组 织 群 体 生 态 学 流 派 中 的 最 早 尝 试 他 们 注 意 到 组 织 群 体 规 模 演 变 有 着 非 线 性 趋 势, 但 是 组 织 群 体 生 态 学 所 强 调 的 竞 争 和 有 关 的 组 织 生 态 机 制 不 能 对 此 现 象 提 出 一 个 令 人 满 意 的 解 释 两 位 作 者 提 出, 将 合 法 性 机 制 与 竞 争 机 制 结 合 起 来 解 释 这 一 非 线 性 趋 势 读 者 可 以 阅 读 原 文 来 了 解 他 们 是 如 何 将 这 一 思 路 进 行 模 型 化 和 应 用 于 实 证 研 究 的 Westphal,Gulati,& Shortell 的 文 章 从 效 率 机 制 和 合 法 性 的 对 比 讨 论 了 美 国 公 司 采 纳 全 面 质 量 管 理 制 度 的 趋 势, 将 制 度 学 派 的 解 释 逻 辑 应 用 到 经 济 领 域 与 市 场 行 为 中 去 这 一 部 分 收 入 了 我 的 两 个 研 究 Zhou(1993) 从 制 度 学 派 的 逻 辑 入 手 分 析 解 释 从 1890 年 到 1950 年 期 间 美 国 各 州 采 纳 专 业 许 可 证 制 度 的 历 史 过 程 和 演 变 机 制, 将 组 织 社 会 学 领 域 中 的 制 度 学 派 理 论 思 路 应 用 到 职 业 社 会 学 领 域 中 Zhou(2005) 从 制 度 主 义 学 派 的 角 度 提 出 了 有 关 社 会 认 可 的 逻 辑 (the logic of social recognition) 的 理 论 框 架, 并 将 这 一 理 论 应 用 于 解 释 职 业 声 望 等 级 制 度 另 外, Palmer,Jennings,Zhou(1988) 的 研 究 工 作 分 析 美 国 大 公 司 兼 并 现 象 在 这 项 研 究 中, 作 者 们 将 制 度 学 派 政 治 学 和 经 济 学 的 不 同 解 释 逻 辑 加 以 比 较 并 在 实 证 分 析 中 进 行 检 验, 是 一 个 比 较 理 论 分 析 框 架 的 例 子 一 个 学 术 流 派 是 在 各 种 批 评 和 挑 战 中 成 长 发 展 起 来 的 论 文 集 的 最 后 一 个 部 分 收 集 了 有 关 制 度 主 义 学 派 的 批 评 和 述 评 的 三 篇 文 章 迪 马 久 (DiMaggio 1988) 最 早 注 意 到 了 制 度 主 义 学 派 所 忽 略 的 一 个 重 要 问 题, 即 利 益 作 用 (the role of interest), 这 是 一 个 体 制 内 的 批 评 声 音 ; 而 Stinchcombe 文 章 在 更 为 广 阔 的 背 景 下 对 这 一 问 题 做 了 进 一 步 的 阐 述 和 发 挥 斯 克 特 (Scott1988) 对 这 一 流 派 在 二 十 世 纪 八 十 年 代 中 期 的 状 况 做 了 一 个 总 结 作 为 这 一 流 派 的 重 要 贡 献 者 之 一, 斯 克 特 的 反 思 提 出 了 一 系 列 问 题 和 课 题, 对 这 一 流 派 的 现 今 发 展 状 况 仍 然 颇 有 意 义 我 们 可 以 从 几 个 不 同 线 索 来 观 察 组 织 社 会 学 新 制 度 学 派 的 演 变 过 程 (1) 我 们 可 以 从 其 独 特 解 释 逻 辑 的 角 度 来 观 察 其 理 论 思 路 的 不 断 深 入, 不 断 扩 大 其 应 用 领 域 和 解 释 能 力 例 如, 早 期 的 制 度 学 派 研 究 着 眼 于 宏 观 的 制 度 环 境 对 组 织 的 制 约, 而 后 来 的 研 究 更 多 地 注 意 到 了 组 织 内 部 行 动 者 的 利 益 和 动 机 对 组 织 趋 同 行 为 的 影 响 这 一 理 论 逻 辑 的 应 用 从 起 初 的 非 盈 利 组 织 ( 大 学 中 小 学 政 府 组 织 ) 扩 展 到 企 业 公 司, 到 职 业 社 会 学 犯 罪 学 教 育 学 政 治 学 等 领 域 (2) 从 学 术 研 究 工 作 者 的 角 度, 我 们 可 以 追 溯 在 这 一 过 程 中 分 析 概 念 操 作 化 的 精 细, 变 量 测 定 的 改 进, 分 析 手 段 的 提 高 这 些 方 面 的 变 化 我 们 从 模 仿 机 制 和 广 为 接 受 机 制 的 操 作 化 和 分 析 等 方 面 的 演 变 即 可 见 一 斑 读 者 不 难 注 意 到, 论 文 集 中 收 入 的 大 多 是 实 证 研 究 的 9
报 告 ( 第 二 三 四 部 分 ) 在 一 个 成 功 的 理 论 流 派 的 学 术 长 河 中, 大 多 数 研 究 工 作 都 是 这 类 实 证 研 究 它 们 的 贡 献 大 多 体 现 在 实 证 资 料 的 积 累 研 究 领 域 的 拓 展 分 析 概 念 或 操 作 的 精 细 化 等 方 面, 而 这 正 是 一 个 学 术 流 派 发 展 演 变 的 主 体 ; 换 言 之, 学 术 研 究 演 变 大 多 是 在 这 些 具 体 的 研 究 活 动 中 体 现 出 来 的 制 度 学 派 的 研 究 工 作 大 多 在 与 其 他 理 论 ( 特 别 是 经 济 学 的 效 率 机 制 ) 的 比 较 分 析 框 架 中 进 行 的 ; 这 些 研 究 工 作 大 多 是 从 历 史 演 变 过 程 的 角 度 使 用 量 化 研 究 方 法 进 行 的 与 其 他 的 学 术 流 派 相 比, 制 度 学 派 在 这 些 方 面 都 有 着 鲜 明 的 特 点 从 二 十 世 纪 七 十 年 代 末 至 今, 组 织 社 会 学 中 的 新 制 度 学 派 走 过 了 三 十 年 的 路 程, 经 历 了 启 动 阐 释 积 累 扩 展 和 滞 缓 的 不 同 阶 段 从 这 一 流 派 的 学 术 历 程, 我 们 可 以 对 社 会 科 学 的 学 术 发 展 特 点 有 所 认 识 希 望 以 上 的 介 绍 能 够 为 读 者 提 供 一 个 学 术 背 景 和 阅 读 线 索 社 会 科 学 研 究 的 魅 力 之 一 即 是 其 读 书 与 做 学 问 是 一 个 见 仁 见 智 的 天 地, 为 不 同 风 格 不 同 取 向 的 学 人 同 行 提 供 了 一 个 各 显 身 手 的 舞 台 希 望 读 者 不 拘 泥 于 以 上 看 法, 在 阅 读 中 有 着 自 己 的 心 得 见 解 感 谢 永 宏 和 参 与 翻 译 校 对 的 诸 多 同 仁, 他 们 的 辛 苦 努 力 使 得 读 者 可 以 直 接 用 中 文 阅 读 借 鉴 英 文 文 献 中 的 学 术 资 源 在 我 看 来, 语 言 表 达 本 身 即 是 社 会 科 学 学 术 水 准 之 一, 而 这 一 方 面 恰 恰 是 最 为 难 以 翻 译 传 递 的 因 此, 我 期 望 有 兴 趣 的 读 者 经 过 这 个 过 渡 阶 段 后 直 接 阅 读 英 文 原 文 2006.8 10