网络的差异性和求职效果

Size: px
Start display at page:

Download "网络的差异性和求职效果"

Transcription

1 网 络 的 差 异 性 和 求 职 效 果 农 民 工 利 用 关 系 求 职 的 效 果 研 究 张 春 泥 刘 林 平 提 要 : 社 会 关 系 在 劳 动 力 市 场 中 的 嵌 入 性, 是 社 会 学 尤 其 是 网 络 学 派 的 一 个 重 要 议 题 本 文 针 对 特 德 莫 尔 在 ASR 上 一 篇 相 关 文 章 论 述 中 存 在 的 问 题, 指 出 对 嵌 入 性 的 研 究 必 须 考 虑 网 络 差 异 性 问 题 在 回 顾 过 往 关 于 网 络 差 异 性 的 理 论 及 经 验 研 究 后, 提 出 一 个 新 的 网 络 差 异 性 命 题 : 针 对 要 在 某 组 织 中 实 现 的 特 定 目 标, 一 个 人 所 使 用 的 网 络 是 否 有 用, 取 决 于 他 的 网 络 与 该 组 织 的 内 网 络 有 多 大 关 系 在 该 命 题 基 础 上, 本 文 对 农 民 工 使 用 网 络 的 求 职 效 果 提 出 了 四 个 假 设 :. 农 民 工 利 用 内 网 络 型 求 职 的 效 果 优 于 外 网 络 型 求 职 的 效 果 ;. 内 网 络 型 求 职 的 效 果 优 于 一 般 性 使 用 网 络 的 效 果 ;3. 在 内 网 络 型 求 职 中, 网 络 中 垂 直 地 位 的 差 异 性 依 然 起 作 用 ;4. 在 内 网 络 型 求 职 中, 联 系 人 种 类 在 量 上 的 差 异 性 也 影 响 求 职 效 果 利 用 珠 三 角 农 民 工 调 查 数 据, 本 文 对 这 4 个 假 设 进 行 检 验 后 发 现 : 使 用 内 网 络 对 农 民 工 工 资 的 影 响 显 著, 而 使 用 外 网 络 和 一 般 性 使 用 网 络 的 效 果 不 显 著 ; 在 内 网 络 型 求 职 的 个 案 中, 获 得 企 业 负 责 人 帮 助 的 农 民 工 更 可 能 比 获 得 工 友 或 主 管 帮 助 的 农 民 工 拿 到 更 高 的 工 资, 接 触 的 联 系 人 种 类 越 多 的 农 民 工 能 够 拿 到 越 高 的 工 资 进 而, 本 文 得 出 结 论 : 探 讨 嵌 入 性 在 劳 动 力 市 场 的 作 用 时 有 必 要 分 清 行 动 者 嵌 入 在 具 体 网 络 中 的 层 次 性, 嵌 入 性 对 劳 动 力 市 场 的 影 响 会 因 网 络 的 差 异 性 而 不 同 关 键 词 : 农 民 工 嵌 入 性 网 络 的 差 异 性 在 社 会 网 络 的 研 究 中, 关 系 网 络 对 于 求 职 者 的 帮 助 几 乎 已 经 成 为 定 论, 在 对 中 国 的 经 验 研 究 中, 这 一 点 也 反 复 地 得 到 了 证 明 (Granovetter,974,995;Bian, 997;Bian & Ang,997) 但 是, 利 用 关 系 网 络 并 不 一 定 获 得 较 高 工 资 或 较 高 职 业 声 望 的 工 作 (Bridges & Villemez,986; Corcoran, Datcher & Duncan, 980;Korenman & Turner,996;Staiger,990), 这 是 西 方 研 究 者 所 得 出 的 结 论, 在 国 内 学 者 对 农 民 工 的 研 究 中 也 得 到 了 印 证 ( 刘 林 平 等,006) 对 此, 特 德 莫 尔 提 出, 这 不 是 一 个 可 以 忽 略 的 问 题, 如 果 利 用 关 系 对 劳 动 力 市 场 结 果 在 总 体 上 没 有 影 响, 那 么 可 能 关 于 劳 动 力 市 场 的 经 济 学 模 型 可 以 放 心 地 忽 略 嵌 入 性 个 体 之 间 的 联 系 和 关 系 而 不 会 削 弱 它 的 解 释 力 (Mouw,003:868) 莫 尔 的 确 对 网 络 学 派 的 基 本 思 想 提 出 了 一 个 致 命 的 问 题, 如 果 人 们 利 用 关 系 网 络 对 他 们 在 劳 动 力 市 场 的 结 果 没 有 作 用, 那 么, 网 络 学 派 的 核 心 概 念 嵌 入 性 就 需 要 重 新 审 视 个 人 是 嵌 入 关 系 网 络 的, 他 的 行 为 及 其 后 果 受 到 社 会 结 构 ( 具 体 来 说 就 是 关 系 网 络 ) 的 深 刻 影 响, 如 果 在 劳 动 力 市 场 上, 人 们 通 过 关 系 网 络 寻 找 工 作 但 是 对 工 作 结 果 没 有 影 响, 那 么 嵌 入 性 还 有 什 么 意 义 呢? 在 中 国, 农 民 工 是 一 个 惯 用 人 际 网 络 去 寻 找 工 作 的 群 体, 这 一 方 面 是 因 为 劳 动 力 市 场 信 息 不 充 分, 另 一 方 面 是 因 为 对 农 民 工 而 言, 利 用 网 络 寻 职 能 够 节 省 寻 职 成 本 ( 刘 林 平 等,006) 如 果 说 网 络 对 人 们 在 劳 动 力 市 场 的 结 果 没 有 太 大 影 响, 那 么 可 否 认 为 使 用 网 络 对 这 一 群 体 而 言 只 有 有 限 的 意 义? 或 者 更 多 地 是 一 种 制 度 或 文 化 习 惯 下 的 行 为 呢? 如 果 不 能 接 受 这 种 说 法, 进 一 步 研 究 内 嵌 性 与 农 民 工 求 职 效 果 之 间 的 关 系 就 是 有 必 要 的 一 网 络 的 差 异 性 及 其 反 思 在 发 表 于 美 国 社 会 学 评 论 (American Sociological Review) 的 社 会 资 本 和 寻 职 : 关 系 起 作 用 吗? 一 文 中, 莫 尔 提 出 了 上 文 的 问 题, 他 对 此 提 出 的 猜 测 性 解 释 是 : 个 体 的 朋 友 关 系 并 不 是 随 机 获 得 的, 物 以 类 聚, 人 以 群 分 大 量 的 证 据 显 示 个 体 倾 向 于 选 择 那 些 与 他 们 类 似 的 人 做 朋 友 如 果 成 功 人 士 偏 爱 于 与 其 他 成 功 人 士 交 往, 那 么 这 种 偏 好 将 会 使 朋 友 之 间 的 收 入 和 职 业 地 位 发 生 交 互 作 用, 甚 至 是 在 对 劳 动 力 市 场 结 果 不 起 因 果 作 用 的 情 况 下 也 是 如 此 (Mouw, 本 文 为 蔡 禾 教 授 为 首 席 专 家 的 005 年 度 国 家 社 会 科 学 基 金 重 大 招 标 项 目 城 市 化 进 程 中 的 农 民 工 问 题 研 究 ( 批 准 号 05&ZD034) 和 刘 林 平 主 持 的 中 山 大 学 第 期 985 公 共 管 理 与 社 会 发 展 哲 学 社 会 科 学 创 新 研 究 基 地 资 助 的 项 目 制 度 短 缺 与 民 工 短 缺 珠 三 角 和 长 三 角 民 工 荒 问 题 研 究 的 成 果 之 一 本 文 数 据 来 自 于 课 题 组 006 年 对 珠 江 三 角 洲 农 民 工 的 问 题 调 查

2 003:869) 那 么, 对 社 会 资 本 变 量 与 劳 动 力 市 场 结 果 的 相 关 是 因 果 性 的 还 是 虚 假 性 的 关 系, 就 必 须 加 以 判 别 但 是 仅 以 这 个 研 究 ( 加 上 之 前 的 几 个 研 究 ) 就 排 除 了 社 会 资 本 变 量 对 劳 动 力 市 场 结 果 的 影 响 可 能 是 轻 率 的, 甚 至 可 能 是 幼 稚 的 这 一 点, 莫 尔 自 己 也 认 识 到 了 (Mouw,003) 波 茨 曾 指 出 社 会 资 本 的 存 在 先 于 它 可 能 产 生 的 结 果 ( 波 茨,000:4), 这 说 明 不 论 社 会 资 本 在 多 大 程 度 上 影 响 了 求 职 效 果, 其 在 劳 动 力 市 场 中 的 嵌 入 性 已 成 了 一 个 勿 庸 置 疑 的 事 实 个 人 运 用 其 在 社 会 网 络 中 所 拥 有 的 资 源 能 够 影 响 其 在 劳 动 力 市 场 中 的 收 益, 在 林 南 看 来, 这 是 因 为 个 人 拥 有 的 资 源 是 有 限 的, 但 通 过 社 会 网 络, 就 可 以 利 用 他 人 所 拥 有 的 资 源, 尤 其 是 他 人 所 占 据 的 社 会 位 置 上 的 资 源, 这 样, 一 个 人 在 目 的 性 行 动 中 所 能 动 用 的 资 源 就 扩 大 了 ( 林 南,004) 与 林 南 稍 有 不 同, 博 特 并 不 认 为 网 络 直 接 产 生 资 源, 他 更 倾 向 于 把 网 络 看 作 一 种 机 会 渠 道, 如 果 没 有 网 络 作 为 渠 道, 个 人 所 拥 有 的 金 融 资 本 和 人 力 资 本 也 许 在 现 实 中 没 有 机 会 大 施 所 长 (Burt,99) 在 实 证 研 究 中, 有 关 社 会 资 本 在 寻 职 中 的 作 用 通 常 被 归 于 地 位 获 得 过 程 的 研 究 范 式 之 中 林 南 曾 回 顾 了 98 年 到 998 年 近 0 年 中 有 关 社 会 资 本 与 地 位 获 得 的 3 个 重 要 研 究, 其 中 30 个 研 究 都 证 实 了 社 会 资 本 动 员 与 地 位 获 得 之 间 的 联 系 ( 林 南,004) 由 此, 莫 尔 的 文 章 中 存 在 的 第 一 个 问 题 是 : 仅 凭 使 用 关 系 对 求 职 效 果 的 影 响 不 显 著 就 质 疑 社 会 网 络 的 嵌 入 性, 这 种 推 断 可 能 是 缺 乏 根 据 的, 在 这 个 问 题 上, 莫 尔 也 许 过 于 乐 观 地 放 大 了 他 的 结 论 但 我 们 在 此 仅 仅 指 出 莫 尔 的 问 题 仍 不 能 解 答 他 文 章 中 给 我 们 展 示 的 难 题 : 既 然 人 们 都 说 不 是 你 知 道 什 么 而 是 你 认 识 谁 会 对 你 的 求 职 有 帮 助, 但 为 何 在 他 的 研 究 中 却 没 有 发 现 使 用 关 系 对 求 职 者 的 工 资 职 业 声 望 失 业 持 续 期 有 显 著 效 用 呢? 类 似 地, 这 个 难 题 同 样 存 在 于 布 里 奇 斯 和 威 伦 姆 兹 在 整 个 雇 佣 人 口 中 测 量 使 用 关 系 对 收 入 影 响 的 研 究 中 他 们 经 过 逐 步 合 并 在 性 别 职 业 工 作 经 验 三 个 维 度 上 的 亚 群 体 使 用 关 系 的 效 用, 最 后 发 现 使 用 关 系 在 雇 佣 人 口 的 整 体 层 面 上 并 没 有 带 来 收 入 的 提 高 (Bridges & Willemez,986) 其 实, 我 们 没 必 要 对 以 上 两 个 研 究 中 所 得 出 的 结 论 表 示 惊 讶 因 为 无 论 是 莫 尔, 还 是 布 里 奇 斯 和 威 伦 姆 兹, 他 们 的 研 究 都 是 企 图 对 网 络 的 整 体 性 效 果 进 行 评 估, 即 对 所 有 使 用 关 系 的 人 的 劳 动 力 市 场 结 果 进 行 一 般 性 测 量 但 这 种 思 路 是 有 问 题 的 一 个 简 单 的 逻 辑 是 : 每 个 人 身 上 都 贯 穿 着 人 际 网 络, 每 个 人 都 可 以 利 用 自 己 的 网 络 行 动, 但 使 用 网 络 ( 或 关 系 ) 的 效 果 是 有 差 异 的 由 于 每 个 人 所 拥 有 的 网 络 在 规 模 和 质 量 上 的 不 同, 有 的 人 使 用 网 络 可 以 事 半 功 倍, 有 的 人 使 用 网 络 却 没 有 用 甚 至 有 负 作 用 综 合 这 些 情 况, 使 用 网 络 的 整 体 效 果 会 因 为 一 部 分 失 败 地 使 用 网 络 的 情 况 而 削 弱, 导 致 在 某 些 情 况 下 可 以 证 实 使 用 网 络 会 带 来 更 好 的 行 动 结 果, 而 另 一 些 情 况 下, 网 络 的 使 用 与 行 动 结 果 之 间 的 联 系 不 显 著 由 此, 我 们 也 许 可 以 更 进 一 步 说 : 不 加 区 分 地 考 察 使 用 关 系 对 求 职 的 效 果, 或 单 独 考 虑 网 络 的 整 体 性 效 果 其 实 意 义 并 不 大 我 们 的 研 究 并 不 应 该 放 在 测 量 使 用 网 络 在 整 体 上 对 劳 动 力 市 场 结 果 的 作 用, 而 应 该 去 区 分 使 用 怎 样 的 网 络 会 对 求 职 效 果 有 正 面 影 响, 使 用 怎 样 的 网 络 对 求 职 效 果 没 有 影 响 社 会 网 络 理 论 在 某 些 方 面 的 发 展 可 以 看 作 是 不 断 探 究 网 络 差 异 性 的 过 程 无 论 是 研 究 网 络 使 用 的 效 果 在 不 同 性 别 种 族 职 业 人 群 上 的 差 异, 还 是 探 讨 强 关 系 和 弱 关 系 谁 会 对 求 职 更 有 帮 助, 这 些 理 论 的 努 力 都 是 在 寻 找 网 络 在 不 同 维 度 上 的 差 异 性 对 劳 动 力 市 场 结 果 的 影 响 接 下 来, 本 文 将 回 顾 部 分 对 网 络 差 异 性 影 响 劳 动 力 市 场 结 果 的 研 究 为 了 让 回 顾 更 具 条 理 性, 我 们 把 个 体 的 网 络 差 异 性 归 纳 为 三 个 维 度 : 其 一, 网 络 中 垂 直 地 位 上 的 差 异 ; 其 二, 网 络 中 不 同 位 置 之 间 联 结 强 度 上 的 差 异 ; 其 三, 网 络 中 水 平 位 置 上 的 差 异 这 三 个 维 度 的 区 分 并 非 是 互 斥 的 绝 对 的 个 体 间 的 网 络 差 异 在 现 实 中 可 以 同 时 体 现 在 这 三 个 维 度 上 也 可 以 体 现 在 其 中 任 意 两 个 维 度 上, 这 三 个 维 度 之 间 也 可 以 相 互 影 响 比 如 林 南 恩 赛 尔 和 沃 恩 于 98 年 在 纽 约 州 奥 尔 巴 尼 都 市 地 区 进 行 调 查 时 发 现, 随 着 人 们 初 始 地 位 的 提 高, 弱 关 系 对 寻 职 的 优 势 相 比 于 强 关 系 会 逐 渐 降 低 (Lin et al.,98) 这 就 是 人 们 在 网 络 中 垂 直 地 位 的 差 异 影 响 网 络 联 结 强 度 差 异 对 寻 职 效 用 的 例 子 接 下 来, 我 们 将 对 这 三 个 维 度 上 网 络 差 异 性 的 研 究 进 行 回 顾 网 络 中 垂 直 地 位 的 差 异 网 络 中 垂 直 地 位 的 差 异 是 由 社 会 结 构 的 等 级 次 序 所 引 起 的 社 会 结 构 由 一 系 列 按 等 级 次 序 排 列 的 位 置 所 组 成, 占 据 不 同 等 级 的 位 置 对 有 价 值 资 源 的 控 制 力 和 可 获 取 性 是 不 同 的 林 南 认 为, 结 构 在 这 些 资 源 的 可 控 性 和 可 获 取 性 上 呈 金 字 塔 状, 即 位 置 越 高, 其 占 据 者 越 少, 但 其 占 有 和 控 制 的 重 要 资 源 越 丰 富, 积 累 资 源 的 能 力 越 强 ( 林 南,004) 那 么, 尽 管 我 批 评 了 劳 动 力 市 场 结 果 的 社 会 资 本 模 型, 但 我 也 承 认 认 为 关 系 对 劳 动 力 市 场 结 果 不 起 作 用 仍 是 幼 稚 的 (Mouw,003: 89)

3 在 一 个 社 会 网 中, 求 职 者 自 身 的 初 始 地 位 联 系 人 ( 帮 助 人 ) 的 社 会 地 位 的 高 低 会 影 响 求 职 者 是 否 使 用 网 络 和 他 们 使 用 网 络 的 有 效 性 一 般 来 说, 初 始 位 置 较 低 的 人, 更 倾 向 于 使 用 网 络, 因 为 他 们 初 始 位 置 上 所 能 提 供 的 资 源 较 少, 需 要 通 过 网 络 来 获 得 更 多 的 资 源 正 如 过 去 的 研 究 中 已 经 证 实 了 蓝 领 工 人 比 白 领 工 人 更 多 地 使 用 网 络 (Corcoran et al., 980;Marsden, 00) 如 果 求 职 者 联 系 更 高 位 置 的 帮 助 人, 会 得 到 较 好 的 求 职 效 果 (Bian,997) 网 络 中 位 置 联 结 的 强 度 网 络 的 差 异 性 还 体 现 在 使 用 强 关 系 和 弱 关 系 的 效 果 上 强 关 系 产 生 互 惠 信 任 和 义 务, 所 以 能 导 致 使 用 他 人 资 源 的 可 能 性, 这 早 已 在 科 尔 曼 等 人 的 著 作 中 得 到 肯 定 (Coleman,990; 林 南,004) 而 格 兰 诺 维 特 却 在 他 那 篇 弱 关 系 的 力 量 中 开 创 性 地 提 出 弱 关 系 的 作 用 格 兰 诺 维 特 认 为 强 关 系 中 所 共 享 的 资 源 往 往 是 同 质 的 重 复 的, 而 弱 关 系 却 可 以 作 为 通 向 与 自 己 社 会 距 离 相 去 甚 远 的 观 点 影 响 力 和 信 息 的 通 道 (Granovetter,973: ) 使 用 弱 关 系 在 求 职 中 会 更 有 效 率 当 一 个 人 变 换 工 作, 他 没 有 必 要 从 一 个 网 络 转 移 到 另 一 个 网 络, 他 只 需 在 两 个 网 络 中 建 立 一 个 联 结 (Granovetter,973:373), 在 这 种 情 况 下 建 立 联 结 就 是 指 建 立 弱 关 系 当 然, 之 后 又 有 学 者 试 图 找 回 强 关 系 边 燕 杰 988 年 对 天 津 城 市 居 民 利 用 关 系 寻 职 进 行 调 查 发 现, 在 带 有 计 划 经 济 色 彩 的 天 津, 强 关 系 更 有 利 于 寻 职 这 首 先 是 因 为 强 关 系 中 包 含 了 义 务 与 责 任, 更 易 于 传 播 影 响 力 在 中 国, 对 求 职 有 用 的 主 要 不 是 信 息 而 是 影 响 力, 信 息 只 是 影 响 力 的 副 产 品, 即 有 价 值 信 息 的 获 得 首 先 需 要 与 有 影 响 力 ( 或 处 在 政 府 中 ) 的 人 联 系 (Bian,997) 寻 职 者 通 常 需 要 通 过 中 间 人 才 能 联 系 更 高 位 置 的 帮 助 人, 这 就 需 要 寻 职 者 与 中 间 人 之 间 中 间 人 与 帮 助 人 之 间 存 在 强 关 系, 这 样 才 能 使 帮 助 人 和 中 间 人 有 责 任 为 寻 职 者 提 供 帮 助 网 络 中 水 平 位 置 上 的 差 异 网 络 中 水 平 位 置 上 的 差 异 强 调 网 络 中 哪 些 位 置 更 为 关 键 前 面 已 经 提 到, 网 络 中 两 点 间 垂 直 地 位 的 差 距 会 造 成 资 源 占 有 的 不 同, 但 在 同 一 垂 直 地 位 等 级 中, 仍 存 在 水 平 位 置 上 资 源 占 有 的 差 异 垂 直 地 位 的 差 异 强 调 的 是 来 源 于 等 级 位 置 的 权 力 造 成 对 资 源 分 配 的 影 响 力, 而 水 平 位 置 的 差 异 更 多 地 强 调 对 资 源 的 高 效 占 有 能 够 产 生 权 力, 从 这 点 来 讲, 水 平 位 置 差 异 中 的 权 力 更 多 是 遵 循 了 交 换 理 论 中 的 权 力 观 这 方 面 的 研 究 以 博 特 的 结 构 洞 理 论 较 为 著 名 博 特 发 现 不 重 叠 的 联 系 丛 之 间 存 在 结 构 洞, 占 据 洞 位 置 的 人 能 够 最 有 效 率 地 获 得 信 息 和 资 源 一 个 人 的 网 络 中 拥 有 的 结 构 洞 越 多, 其 竞 争 力 越 强 (Burt,99) 当 然, 博 特 在 理 论 上 的 努 力 并 不 仅 仅 只 有 这 些, 他 还 用 结 构 洞 概 念 覆 盖 了 格 兰 诺 维 特 的 弱 关 系 效 用 他 发 现 使 用 弱 关 系 也 有 可 能 获 得 的 是 重 复 的 资 源, 而 只 要 占 据 一 个 洞 位 置, 无 论 是 靠 弱 关 系 还 是 强 关 系 联 结, 都 有 高 效 获 得 资 源 的 优 势 (Burt,99) 博 特 给 我 们 的 一 个 重 要 启 示 是 : 使 用 网 络 的 效 用 在 于 你 拥 有 一 个 怎 样 的 网 络, 使 用 关 系 对 求 职 有 用 与 否 在 于 是 否 求 助 于 正 确 的 人 在 博 特 看 来, 洞 位 置 便 是 正 确 的 位 置, 但 他 却 没 有 说 针 对 特 定 的 行 动 目 标, 我 们 应 该 选 择 哪 一 个 洞 位 置 在 此, 我 们 提 出 另 一 种 关 键 位 置 上 的 网 络 差 异, 即 外 网 络 和 内 网 络 在 一 个 组 织 化 的 社 会 中, 特 定 的 目 标 往 往 要 在 具 体 的 组 织 中 实 现 如 果 实 现 目 标 所 需 的 信 息 和 影 响 力 来 自 组 织 内 部, 那 么 这 些 内 部 信 息 和 影 响 力 对 行 动 而 言 便 更 可 能 是 正 确 实 用 和 有 效 的 组 织 在 设 立 和 管 理 其 边 界 时 就 会 形 成 针 对 于 自 身 的 内 网 络, 内 部 信 息 便 在 组 织 的 内 网 络 中 流 动 相 对 于 内 网 络 就 出 现 了 外 网 络 作 为 组 织 环 境 中 一 部 分 的 外 网 络 也 能 对 组 织 行 为 产 生 影 响, 但 一 般 而 言, 从 外 网 络 中 所 获 得 的 信 息 应 该 不 如 内 网 络 中 的 信 息 准 确, 从 外 网 络 中 获 得 的 帮 助 应 该 不 如 内 网 络 中 的 帮 助 实 用 回 到 求 职 的 问 题 上, 求 职 中 所 利 用 的 联 系 应 该 分 为 两 种 情 况 : 一 帮 助 人 ( 或 联 系 人 ) 是 企 业 内 部 的 人 ; 二 帮 助 人 是 企 业 外 的 人 根 据 前 面 所 推 导 的, 如 果 帮 助 人 是 企 业 内 的 人, 其 提 供 的 信 息 对 求 职 者 可 能 会 更 有 帮 助, 而 且 当 求 职 者 进 入 企 业 以 后, 内 部 人 可 以 继 续 在 日 后 的 工 作 中 为 求 职 者 提 供 帮 助 如 果 帮 助 人 是 企 业 外 的 人, 就 不 一 定 能 为 求 职 者 提 供 有 力 的 帮 助, 即 使 外 部 人 能 够 给 企 业 施 加 影 响, 帮 助 求 职 者 进 入 企 业, 但 却 很 难 对 求 职 者 进 入 企 业 后 的 发 展 提 供 及 时 的 帮 助 莫 尔 发 现 利 用 网 络 关 系 对 求 职 效 果 没 有 影 响 是 因 为 他 没 有 区 分 联 系 人 的 这 种 性 质 的 确, 通 常 研 究 社 会 资 本 对 寻 职 的 作 用 往 往 只 是 看 求 职 者 与 帮 助 人 的 关 系, 很 少 针 对 帮 助 人 与 公 司 ( 或 企 业 ) 的 关 系 进 行 探 讨 (Lin et al.,98) 前 面 介 绍 过 的 林 南 等 人 在 纽 约 州 奥 尔 巴 尼 都 市 地 区 的 研 究 曾 对 帮 助 人 与 公 司 的 关 系 有 一 些 发 现, 即 对 目 前 职 业 来 说, 帮 助 人 与 公 司 的 关 系 越 强, 对 求 职 的 效 果 越 好 (Lin et al., 98) 由 此, 我 们 可 以 更 进 一 步 推 想 : 如 果 帮 助 人 就 是 公 司 内 部 成 员, 求 职 的 效 果 是 否 会 更 好? 如 果 说 林 南 等 人 的 研 究 已 经 徘 徊 在 我 们 的 问 题 的 边 缘, 那 费 尔 南 德 斯 和 温 伯 格 研 究 零 售 银 行 雇 佣 情 况 的 发 现 更 让 我 们 为 内 网 络 的 假 设 感 到 乐 观 3

4 费 尔 南 德 斯 和 温 伯 格 发 现 如 果 应 聘 人 得 到 企 业 内 部 员 工 的 推 荐, 获 得 面 试 的 机 会 将 比 没 有 推 荐 人 的 申 请 者 高 45%, 而 被 录 用 机 会 也 高 出 % 费 尔 南 德 斯 等 人 将 此 解 释 为 企 业 内 的 推 荐 人 可 以 为 求 职 者 提 供 更 真 实 的 企 业 信 息, 并 同 时 向 雇 佣 者 提 供 更 多 求 职 者 难 以 在 简 历 上 表 现 出 来 的 信 息, 而 且 企 业 内 推 荐 人 还 可 以 凭 借 其 经 验, 事 先 对 求 职 者 进 行 筛 选, 这 样, 提 高 了 求 职 者 与 其 申 请 岗 位 之 间 的 匹 配 程 度 (Fernandez & Weinberg,997) 至 此, 本 文 设 计 了 一 个 新 的 网 络 差 异 性 命 题 : 针 对 要 在 某 组 织 中 实 现 的 特 定 目 标, 一 个 人 所 使 用 的 网 络 是 否 有 用, 取 决 于 他 的 网 络 与 该 组 织 的 内 网 络 有 多 大 关 系 具 体 分 为 三 种 情 况 : 第 一, 个 人 所 使 用 的 网 络 与 组 织 内 网 络 完 全 重 合, 则 网 络 的 使 用 最 有 效 ; 第 二, 个 人 所 使 用 的 网 络 与 组 织 内 网 络 完 全 分 离, 则 网 络 的 使 用 效 果 不 显 著 ; 第 三, 个 人 所 使 用 的 网 络 与 组 织 内 网 络 部 分 重 合, 则 网 络 使 用 的 效 果 不 确 定 对 以 上 命 题, 我 们 接 下 来 将 在 对 农 民 工 利 用 网 络 求 职 的 研 究 中 转 化 为 具 体 的 假 设 加 以 验 证 二 研 究 设 计 假 设 和 样 本 情 况 根 据 网 络 差 异 性 命 题, 我 们 首 先 有 必 要 将 农 民 工 求 职 中 网 络 的 使 用 方 式 区 分 为 内 网 络 型 和 外 网 络 型 内 网 络 型 是 指 农 民 工 寻 职 中 使 用 的 联 系 人 是 企 业 内 的 成 员, 包 括 企 业 内 的 工 友 主 管 和 老 板 等 ; 外 网 络 型 是 指 农 民 工 求 助 于 企 业 外 的 社 会 关 系, 包 括 亲 戚 同 乡 同 学 企 业 外 的 朋 友 等 内 网 络 型 求 职 和 外 网 络 型 求 职 的 效 果 最 直 接 地 体 现 在 农 民 工 的 工 资 上 当 然, 工 资 并 不 是 测 量 劳 动 力 市 场 结 果 的 唯 一 指 标, 但 在 研 究 农 民 工 问 题 中 是 一 个 比 较 合 适 的 指 标 由 于 制 度 和 人 力 资 本 的 限 制, 绝 大 多 数 农 民 工 只 能 进 入 相 对 低 端 的 工 作 岗 位, 所 以 使 用 职 业 声 望 作 为 求 职 效 果 的 测 量 显 然 不 太 合 适 ; 其 次, 由 于 农 民 工 城 乡 身 份 的 二 重 性, 所 以 其 待 业 期 和 在 某 一 工 作 中 停 留 的 时 间 不 仅 仅 与 工 作 的 匹 配 程 度 有 关, 还 可 能 与 农 业 生 产 生 命 事 件 ( 如 结 婚 生 育 ) 有 关, 所 以 以 待 业 期 或 在 某 工 作 岗 位 上 停 留 时 间 的 长 短 来 测 量 求 职 效 果 也 是 有 困 难 的 由 此, 本 文 围 绕 网 络 使 用 方 式 的 差 异 性 对 农 民 工 工 资 的 影 响 提 出 以 下 假 设 : 假 设 : 内 网 络 型 求 职 和 外 网 络 型 求 职 分 别 对 农 民 工 工 资 所 产 生 的 影 响 不 同 内 网 络 型 求 职 的 农 民 工 使 用 网 络 会 得 到 更 高 的 工 资 ; 而 外 网 络 型 求 职 的 农 民 工 使 用 网 络 对 工 资 不 会 产 生 同 样 大 的 影 响, 甚 至 没 有 影 响 或 者 负 影 响 即 : 内 网 络 型 求 职 效 果 > 外 网 络 型 求 职 效 果 假 设 : 内 网 络 型 求 职 更 能 体 现 使 用 网 络 的 有 效 性 如 果 忽 略 网 络 的 内 外 差 异 性, 单 就 是 否 使 用 网 络 来 评 价 求 职 效 果 的 情 况 称 为 一 般 性 使 用 网 络 的 效 果, 则 有 : 内 网 络 型 求 职 效 果 > 一 般 性 使 用 网 络 的 效 果 以 上 两 条 假 设 主 要 是 针 对 内 网 络 型 求 职 的 优 势 提 出 的 假 设 强 调 内 网 络 型 求 职 相 比 外 网 络 型 求 职 的 优 势, 假 设 强 调 内 网 络 型 求 职 相 比 网 络 整 体 性 效 果 的 优 势 以 下 的 两 项 假 设 将 重 点 对 内 网 络 型 求 职 的 内 部 差 异 性 进 行 更 细 致 的 探 讨 根 据 我 们 所 能 获 得 的 数 据 资 料, 内 网 络 型 求 职 包 括 获 得 三 类 联 系 人 的 帮 助 : 工 友 主 管 企 业 负 责 人 这 三 种 联 系 是 可 以 区 分 等 级 的 在 一 家 企 业 中, 通 常, 工 友 的 地 位 低 于 主 管 的 地 位, 主 管 的 地 位 低 于 企 业 负 责 人 的 地 位 这 三 类 联 系 人 在 企 业 中 垂 直 地 位 的 差 异 会 决 定 这 三 类 联 系 人 所 拥 有 的 信 息 质 量 和 影 响 力 大 小, 从 而 影 响 他 们 帮 助 求 职 者 的 效 果 因 此 提 出 : 假 设 3: 内 网 络 型 求 职 中, 网 络 中 的 垂 直 地 位 差 异 性 依 然 起 作 用 获 得 企 业 负 责 人 的 帮 助, 会 比 获 得 工 友 和 主 管 的 帮 助 能 够 得 到 更 高 的 工 资 ; 获 得 主 管 的 帮 助, 会 比 获 得 工 友 的 帮 助 得 到 更 高 的 工 资 根 据 中 山 大 学 社 会 学 系 006 年 对 珠 三 角 外 来 务 工 人 员 的 调 查 问 卷, 测 量 内 网 络 和 外 网 络 所 使 用 的 相 关 问 题 ( 部 分 ) 是 : F 在 现 在 打 工 的 地 方, 您 觉 得 有 哪 些 人 对 您 有 帮 助 ( 注 意 : 如 果 身 份 相 同 则 归 入 前 一 类, 可 多 选 ): 提 供 信 息 介 绍 关 系 陪 同 见 工 直 接 安 排 进 企 业 家 人 亲 戚 同 学 老 乡 企 业 内 熟 人 工 友 主 管 企 业 负 责 人 企 业 外 的 朋 友 其 他 人 ( 请 注 明 ) 4

5 即 : 企 业 负 责 人 的 效 用 > 主 管 的 效 用 > 工 友 的 效 用 对 工 友 主 管 企 业 负 责 人 这 三 类 联 系 人, 个 体 农 民 工 可 以 同 时 获 得 这 三 类 或 其 中 两 类 联 系 人 的 帮 助, 也 可 以 只 获 得 其 中 一 种 联 系 人 的 帮 助 林 南 认 为 网 络 的 异 质 性 ( 即 通 过 社 会 关 系, 自 我 可 及 资 源 的 纵 向 幅 度 ) 会 影 响 使 用 网 络 的 效 果 ( 或 人 力 资 本 回 报 ) 一 方 面, 不 同 类 型 的 联 系 人 能 够 在 求 职 过 程 的 不 同 层 次 或 阶 段 针 对 求 职 者 的 具 体 需 要 提 供 帮 助 ; 另 一 方 面, 联 系 人 的 类 型 越 丰 富, 求 职 者 所 获 得 的 信 息 和 影 响 力 可 能 越 多 样 化, 求 职 效 果 可 能 越 好 ( 林 南,004) 因 此, 我 们 提 出 : 假 设 4: 内 网 络 型 求 职 中, 网 络 中 联 系 人 类 型 在 数 量 上 的 差 异 性 也 影 响 求 职 效 果 通 常, 同 时 获 得 三 种 联 系 人 帮 助 的 农 民 工 所 获 得 的 信 息 和 影 响 力 总 量 最 大 多 样 性 最 强, 其 次 是 获 得 任 意 两 种 联 系 人 帮 助 的 情 况, 再 次 是 只 有 一 种 联 系 人 帮 助 的 情 况, 那 么 体 现 在 对 工 资 的 影 响 上 也 存 在 差 异 即 : 三 种 联 系 人 帮 助 的 效 用 > 两 种 联 系 人 帮 助 的 效 用 > 一 种 联 系 人 帮 助 的 效 用 本 文 的 研 究 样 本 来 自 中 山 大 学 社 会 学 系 006 年 对 珠 三 角 农 民 工 的 调 查 数 据 表 对 样 本 的 基 本 情 况 进 行 了 描 述 表 样 本 基 本 情 况 年 龄 (N=3084) 5-63 岁 ( 均 值 为 7.45 岁, 标 准 差 为 8.647) 性 别 (N=3086) 女 性 占 46.9%; 男 性 占 53.% 教 育 程 度 (N=3086) 小 学 及 以 下 占 8.6% ; 初 中 占 5.3%; 中 专 和 技 校 占.9%; 高 中 占 5.4%; 大 专 占.9% 工 龄 (N=300) 年 ( 均 值 为 5.84 年, 标 准 差 为 5.49) 求 职 途 径 (N=3086) 学 校 和 政 府 组 织 劳 务 流 动 共 占.%; 亲 友 介 绍 占 57.%; 利 用 市 场 寻 职 ( 包 括 利 用 劳 务 市 场 和 中 介 网 络 和 广 告 应 聘 企 业 直 招 靠 自 己 ) 占 39.4%; 目 前 月 平 均 工 资 (N=3007) 元 ( 均 值 为 09.7 元, 标 准 差 为 ) 三 假 设 检 验 农 民 工 在 找 工 作 中 所 利 用 的 网 络 关 系 类 型 可 分 为 外 网 络 和 内 网 络 两 大 类 其 中 外 网 络 中 包 含 子 关 系 类 型 有 : 家 人 亲 戚 同 学 老 乡 企 业 外 的 朋 友 和 其 他 无 法 归 类 的 情 况 ; 内 网 络 中 包 含 的 子 关 系 类 型 有 : 工 友 主 管 企 业 负 责 人 如 果 在 问 卷 填 答 中 出 现 某 联 系 人 同 时 拥 有 内 网 络 和 外 网 络 中 的 身 份 时, 则 归 入 外 网 络 由 此 所 造 成 的 偏 差 我 们 会 留 到 后 文 中 探 讨 在 找 工 作 中 农 民 工 从 联 系 人 处 获 得 的 帮 助 内 容 在 问 卷 中 分 为 : 提 供 信 息 介 绍 关 系 陪 同 见 工 直 接 安 排 进 企 业 我 们 对 关 系 类 型 和 帮 助 内 容 进 行 交 互 分 类, 具 体 情 况 见 表 和 表 3 表 找 工 作 过 程 中 使 用 企 业 外 关 系 类 型 的 情 况 (N=3086) 关 系 类 型 使 用 企 业 外 网 络 帮 助 内 容 家 人 亲 戚 同 学 老 乡 企 业 外 的 其 他 朋 友 提 供 信 息 介 绍 关 系 陪 同 见 工 直 接 安 排 进 企 业 表 3 找 工 作 过 程 中 使 用 企 业 内 关 系 类 型 的 情 况 (N=3086) 关 系 类 型 使 用 企 业 内 网 络 帮 助 内 容 工 友 主 管 企 业 负 责 人 假 设 4 主 要 为 了 验 证 林 南 (004) 提 出 的 网 络 异 质 性 对 网 络 使 用 效 果 的 影 响 是 否 在 内 网 络 型 求 职 中 起 作 用, 以 加 深 对 内 网 络 型 求 职 的 理 解 假 设 4 所 强 调 的 是 不 同 类 型 联 系 人 所 携 带 的 不 同 类 型 资 源 和 影 响 力 会 对 求 职 有 帮 助, 这 并 不 否 认 假 设 3 中 提 到 的 网 络 达 高 性 ( 垂 直 地 位 ) 对 求 职 效 果 的 影 响 其 实, 在 现 实 生 活 中, 网 络 的 异 质 性 ( 联 系 人 的 类 别 数 量 ) 和 网 络 的 达 高 性 ( 联 系 人 的 垂 直 地 位 ) 会 同 时 对 网 络 使 用 的 效 果 起 作 用 这 在 中 国 人 使 用 人 际 网 络 的 一 些 观 念 中 有 所 体 现, 如 现 官 不 如 现 管 找 两 个 副 的, 不 如 找 一 个 正 的 等 等 正 由 于 网 络 的 达 高 性 作 用 和 异 质 性 作 用 交 织 在 一 起, 所 以 假 设 4 的 提 法 存 在 一 定 漏 洞, 至 少 没 有 考 虑 到 单 个 企 业 负 责 人 在 企 业 用 人 决 策 上 的 作 用 可 能 是 主 管 + 工 友 这 对 联 系 人 组 合 所 难 以 匹 敌 的 这 种 情 况 我 们 归 为 假 设 4 的 特 例, 将 在 文 章 的 第 三 部 分 假 设 检 验 中 予 以 讨 论 5

6 提 供 信 息 介 绍 关 系 陪 同 见 工 39 直 接 安 排 进 企 业 为 了 进 一 步 区 分 外 网 络 和 内 网 络 的 使 用 情 况, 通 过 分 别 将 使 用 外 网 络 和 内 网 络 中 各 种 子 类 型 的 情 况 合 并, 得 到 表 4 从 表 4 中 不 难 看 表 4 帮 助 内 容 找 工 作 过 程 中 使 用 内 网 络 和 外 网 络 的 情 况 (N=3086) 使 用 企 业 外 网 络 % 使 用 企 业 内 网 络 % 提 供 信 息 介 绍 关 系 陪 同 见 工 直 接 安 排 进 企 业 出, 在 所 列 举 的 四 项 帮 助 内 容 中, 农 民 工 使 用 企 业 外 网 络 中 各 种 联 系 的 情 况 超 过 了 他 们 使 用 企 业 内 网 络 中 各 种 联 系 的 情 况 但 仅 凭 这 些 描 述 性 的 结 果 并 不 能 比 较 内 网 络 型 求 职 和 外 网 络 型 求 职 的 作 用 大 小 莫 尔 在 他 的 研 究 中 曾 让 被 调 查 者 自 己 评 估 使 用 关 系 的 重 要 性, 结 果 发 现 自 认 为 使 用 关 系 很 重 要 的 人 并 没 有 因 此 找 到 更 高 工 资 的 工 作 (Mouw,003) 类 似 的 逻 辑, 农 民 工 较 少 使 用 企 业 内 网 络 并 不 等 于 内 网 络 型 求 职 的 效 果 不 好, 也 许 只 是 他 们 很 难 找 到 企 业 内 部 的 联 系 人 从 关 系 的 可 及 性 来 说, 农 民 工 可 求 助 的 企 业 内 熟 人 的 数 量 相 比 于 更 广 泛 的 社 会 网 络 中 联 系 人 的 数 量 较 少, 所 以 使 用 企 业 内 网 络 的 频 数 一 般 较 使 用 外 网 络 的 低 接 下 来, 我 们 将 用 4 个 OLS 模 型 检 验 先 前 提 到 的 4 个 假 设 其 中, 假 设 和 假 设 是 针 对 内 网 络 型 求 职 的 优 势 提 出 的 假 设, 所 以 都 由 模 型 检 验 ; 假 设 3 由 模 型 检 验, 针 对 内 网 络 中 联 系 人 垂 直 地 位 差 异 对 工 资 的 影 响 ; 假 设 4 先 由 模 型 3 检 验, 再 由 模 型 4 修 正 ; 针 对 内 网 络 中 联 系 人 类 别 数 量 的 差 异 ( 异 质 性 ) 对 求 职 效 果 带 来 的 影 响 前 两 个 模 型 的 结 果 在 表 5 中 展 示, 后 两 个 模 型 的 结 果 展 示 在 表 7 中 模 型 的 建 立 是 为 了 检 验 内 网 络 型 求 职 的 优 势 该 模 型 以 农 民 工 目 前 月 平 均 工 资 的 自 然 对 数 作 为 因 变 量, 以 性 别 年 龄 ( 包 括 年 龄 的 平 方 ) 受 教 育 程 度 工 龄 ( 包 括 工 龄 的 平 方 ) 是 否 在 寻 找 目 前 工 作 时 一 般 性 地 使 用 过 网 络 是 否 使 用 了 企 业 内 网 络 是 否 使 用 了 企 业 外 网 络 这 7 个 变 量 作 为 自 变 量 3, 进 行 多 元 回 归 分 析 ( 结 果 详 见 表 5) 其 中 性 别 年 龄 ( 包 括 年 龄 的 平 方 ) 合 并 方 式 : 分 别 在 提 供 信 息 介 绍 关 系 陪 同 见 工 直 接 安 排 进 企 业 这 四 项 帮 助 内 容 中, 如 果 被 访 者 使 用 了 家 人 亲 戚 同 学 老 乡 企 业 外 朋 友 其 他 人 其 中 任 意 一 种 关 系, 则 在 使 用 企 业 外 网 络 中 记 为, 反 之, 记 为 0 ; 在 同 一 项 帮 助 内 容 中, 如 果 被 访 者 使 用 了 工 友 主 管 或 企 业 负 责 人 其 中 任 意 一 种 关 系, 则 在 使 用 企 业 内 网 络 中 记 为, 反 之, 记 为 0 在 表 4 中, 使 用 企 业 外 网 络 和 使 用 企 业 内 网 络 的 频 率 正 是 通 过 分 别 统 计 在 整 个 样 本 中 在 使 用 企 业 外 网 络 上 记 为 和 在 使 用 企 业 内 网 络 上 记 为 的 情 况 而 得 到 所 以, 根 据 以 上 赋 值 方 式, 同 一 个 被 访 者 有 可 能 同 时 使 用 企 业 外 网 络 和 企 业 内 网 络 或 两 者 之 一 模 型 公 式 如 下 : 模 型 : logy=β0+βx+βx+β3x +β4x3+β5x4 +β6x4 +β7x5+β8x6+β9x7 +ε ( 其 中 Y 表 示 农 民 工 月 平 均 工 资,logY 是 取 其 自 然 对 数 ;β0 是 常 数 项,ε 是 残 差 项,β 表 示 系 数 X 表 示 性 别,X 表 示 年 龄,X3 表 示 受 教 育 程 度,X4 表 示 工 龄,X5 表 示 一 般 性 使 用 网 络,X6 表 示 使 用 企 业 内 网 络,X7 表 示 使 用 企 业 外 网 络 ) 模 型 :logy=α0+αx+αx+α3x +α4x3+α5x4 +α6x4 +α7x8+α8x9+α9x0+ε( 其 中 α0 是 常 数 项,ε 是 残 差 项,α 表 示 系 数 X8 表 示 得 到 工 友 帮 助, X9 表 示 得 到 主 管 帮 助, X0 表 示 得 到 企 业 负 责 人 帮 助 ;X8 X9 X0 都 是 二 分 变 量, 取 值 均 为 0 和 Y X X X3 X4 的 意 义 见 模 型 ) 模 型 3:logY=δ0+δX+δX+δ3X +δ4x3+δ5x4 +δ6x4 +δ7x+δ8x+δ9x3+ε3 ( 其 中 δ0 是 常 数 项,ε3 是 残 差 项,δ 表 示 系 数 X 表 示 只 得 到 一 种 内 网 络 联 系 人 的 帮 助,X 表 示 同 时 得 到 任 意 两 种 内 网 络 联 系 人 帮 助,X3 表 示 同 时 得 到 三 种 内 网 络 联 系 人 的 帮 助,X X X3 都 是 二 分 变 量, 取 值 均 为 0 和 Y X X X3 X4 的 意 义 见 模 型 ) 模 型 4( 对 模 型 3 的 修 正 ): logy=μ0+μx+μx+μ3x +μ4x3+μ5x4 +μ6x4 +μ7x3+μ8x4+μ9x5+μ0x6+μx7+μx8+μ 3X9+ε4 ( 其 中 是 μ0 常 数 项,ε4 是 残 差 项,μ 表 示 系 数 X4 表 示 只 得 到 工 友 的 帮 助,X5 表 示 只 得 到 主 管 的 帮 助,X6 表 示 只 得 到 企 业 负 责 人 的 帮 助,X7 表 示 同 时 得 到 工 友 和 主 管 的 帮 助,X8 表 示 同 时 得 到 工 友 和 企 业 负 责 人 的 帮 助,X9 表 示 同 时 得 到 主 管 和 企 业 负 责 人 的 帮 助 X4 X5 X6 X7 X8 X9 都 是 二 分 变 量, 取 值 均 为 0 和 其 他 参 见 模 型 和 模 型 3) 3 根 据 过 往 研 究 对 变 量 转 换 的 惯 例, 对 工 资 做 取 自 然 对 数 的 变 换, 使 之 更 符 合 多 元 线 性 回 归 的 条 件 在 模 型 中 纳 入 年 龄 和 工 龄 时 应 分 别 加 上 其 平 方 项, 因 为 通 常 的 情 况 是 : 在 进 入 劳 动 力 市 场 的 初 期, 随 着 工 龄 或 年 龄 的 增 加, 劳 动 者 的 工 资 先 会 有 一 段 上 升 期, 到 达 一 个 峰 值 后, 逐 渐 稳 定 并 缓 慢 下 降, 一 直 持 续 到 其 退 休 通 常 在 考 虑 工 龄 或 年 龄 对 工 资 的 影 响 时 只 用 纳 入 其 中 之 一 ( 或 只 纳 入 工 龄 ), 因 为 在 一 般 情 况 下, 劳 动 者 的 年 龄 对 工 资 的 影 响 可 以 由 其 工 龄 来 体 现, 因 为 他 们 工 龄 和 年 龄 两 者 的 变 化 基 本 一 致 但 农 民 工 的 工 龄 和 年 龄 却 相 当 不 一 致 : 有 的 农 民 工 是 在 他 们 年 纪 较 大 时 才 进 城 务 工, 这 部 分 人 年 龄 大 但 工 龄 短 ; 有 的 农 民 工 在 他 们 很 年 轻 的 时 候 就 进 城 务 工 ( 尤 其 是 新 生 代 农 民 工 ), 他 们 可 能 在 年 龄 较 小 时 就 已 经 积 累 了 较 多 的 工 作 经 历 ; 由 于 农 业 生 产 等 原 因, 有 的 农 民 工 进 城 务 工 可 能 是 季 节 性 间 歇 性 的, 其 工 龄 的 积 攒 较 缓 慢 ; 有 的 女 性 农 民 工 还 可 能 因 婚 姻 或 生 育 暂 时 离 开 劳 动 力 市 场 此 外, 工 龄 和 年 龄 对 农 民 工 所 拥 有 的 社 会 网 络 的 影 响 是 不 一 致 的, 工 龄 的 增 加 有 助 于 农 民 工 发 展 与 工 作 相 关 的 网 络, 年 龄 的 增 加 有 助 于 农 民 工 发 展 更 广 泛 的 社 6

7 受 教 育 程 度 和 工 龄 ( 包 括 性 别 ) 和 人 力 资 本 ( 受 教 育 程 度 工 龄 ) 相 关 变 量 的 情 况 下, 考 察 不 同 的 网 络 使 用 类 型 对 农 民 工 月 平 均 工 资 的 影 响 根 据 表 5 所 展 示 的 非 标 准 化 回 归 系 数 (B), 可 以 看 出, 在 控 制 个 人 特 征 和 人 力 资 本 变 量 的 条 件 下, 只 有 内 网 络 的 使 用 对 农 民 工 月 工 资 的 影 响 是 显 著 的, 且 是 正 向 的 (B=.099,p<0.0) 而 外 网 络 的 使 用 和 网 络 整 体 性 效 果 对 月 工 资 影 响 在 总 体 中 都 不 显 著 由 此, 可 以 证 明 本 文 提 出 的 假 设 和 假 设, 即 内 网 络 型 求 职 效 果 强 于 外 网 络 型 求 职 效 果 和 一 般 性 使 用 网 络 的 效 果, 表 5 内 网 络 型 求 职 优 势 内 网 络 联 系 人 垂 直 地 位 差 异 的 OLS 模 型 检 验 自 变 量 模 型 模 型 B Std. Error B Std. Error 性 别.54**.04.53**.04 年 龄.05** **.006 年 龄 的 平 方.000** **.000 受 教 育 程 度.9**.007.7**.007 工 龄.036** **.004 工 龄 的 平 方 -.00** **.000 是 否 一 般 性 使 用 了 网 络 是 否 使 用 了 内 网 络.099**.04 是 否 使 用 了 外 网 络 得 到 工 友 的 帮 助.04**.06 得 到 主 管 的 帮 助.040*.09 得 到 企 业 负 责 人 的 帮 助.48**.00 常 数 项 (constant) 6.07** **.079 残 差 平 方 和 自 由 度 R Adjusted R 因 变 量 : 目 前 月 平 均 工 资 的 自 然 对 数 注 : B 表 示 非 标 准 化 回 归 系 数,Std. Error 表 示 标 准 误 * 表 示 显 著 度 p<.05; ** 表 示 显 著 度 p<.0( 双 尾 检 验 ) 使 用 网 络 对 求 职 效 果 的 影 响 主 要 体 现 在 与 企 业 内 熟 人 的 联 系 上 前 文 已 经 提 到, 由 于 问 卷 填 答 中 把 同 时 拥 有 内 网 络 和 外 网 络 中 身 份 的 联 系 人 归 入 外 网 络, 模 型 中 的 系 数 可 能 因 这 种 归 类 方 式 而 有 所 偏 差 但 目 前 看 来 这 种 偏 差 并 不 影 响 我 们 关 于 内 网 络 型 求 职 优 势 的 结 论 如 果 将 既 是 工 友 又 是 亲 戚 的 联 系 人 归 为 外 网 络 中 的 亲 戚 类 型, 这 意 味 着 外 网 络 中 拥 有 内 部 信 息 和 影 响 力 的 联 系 人 增 加 了, 即 提 高 了 外 网 络 中 流 动 的 信 息 和 影 响 力 的 有 效 性 ; 反 过 来, 同 是 这 个 情 况 对 于 内 网 络 意 味 着 受 社 会 义 务 ( 如 血 亲 之 间 的 义 务 ) 约 束 同 时 持 有 内 部 信 息 和 影 响 力 的 联 系 人 减 少 了, 即 减 少 了 内 网 络 的 有 效 性 即 使 是 在 这 样 的 情 况 下, 效 用 已 经 受 到 削 减 的 内 网 络 型 求 职 对 工 资 的 影 响 依 然 显 著, 而 效 用 可 能 得 到 提 高 的 外 网 络 型 求 职 对 工 资 的 影 响 仍 不 显 著, 因 此, 可 以 认 为 对 联 系 人 分 类 方 式 所 产 生 的 偏 差 不 足 以 影 响 检 验 假 设 和 假 设 所 得 到 的 结 论 为 了 对 内 网 络 型 求 职 的 效 果 做 更 深 入 的 探 讨, 模 型 和 模 型 3 分 别 对 假 设 3 和 假 设 4 进 行 了 检 验 模 型 中 同 样 控 制 了 个 人 特 征 变 量 和 人 力 资 本 变 量, 从 工 友 主 管 企 业 负 责 人 这 三 类 企 业 内 部 联 系 人 分 别 对 农 民 工 月 工 资 的 影 响 中 不 难 看 出 : 得 到 企 业 负 责 人 帮 助 (B=.48,p<0.0) 对 工 资 的 影 响 高 于 得 到 主 管 (B=.040,p<0.05) 和 工 友 的 帮 助 (B=.04,p<0.05) 对 工 资 的 影 响, 而 在 得 到 主 管 帮 助 和 得 到 工 友 帮 助 这 两 者 之 间 对 工 资 的 影 响 差 别 不 大, 甚 至 得 到 主 管 帮 助 对 工 资 的 影 响 更 低 些 由 此 说 明 内 网 络 垂 直 地 位 对 求 职 效 果 的 影 响 在 得 到 企 业 负 责 人 帮 助 这 一 等 级 上 是 明 显 的, 而 在 得 到 工 友 帮 助 和 得 到 主 管 帮 助 之 间 并 没 有 太 大 差 别 所 以, 先 前 提 出 的 假 设 3 在 数 据 中 只 得 到 了 部 分 证 明 若 要 尝 试 解 释 数 据 结 果 中 得 到 工 友 帮 助 与 得 到 主 管 帮 助 对 工 资 影 响 差 别 不 大 这 一 情 况, 应 该 对 得 到 工 友 帮 助 个 案 和 得 到 主 管 帮 助 个 案 的 特 征 进 行 比 较 本 文 重 点 比 较 了 得 到 工 友 帮 助 和 会 网 络, 所 以 在 模 型 中 有 必 要 同 时 纳 入 工 龄 和 年 龄 两 个 变 量 受 教 育 程 度 分 5 个 等 级 : 小 学 及 以 下 初 中 中 专 和 技 校 高 中 和 大 专 通 常 对 受 教 育 程 度 的 处 理, 比 较 保 守 的 做 法 是 将 之 处 理 为 几 个 虚 拟 变 量, 但 这 种 做 法 难 以 综 合 地 衡 量 受 教 育 程 度 作 为 一 个 变 量 对 劳 动 力 市 场 结 果 的 影 响, 由 于 受 教 育 程 度 按 小 学 及 以 下 初 中 中 专 和 技 校 高 中 大 专 这 一 顺 序 排 列 后, 对 农 民 工 平 均 月 工 资 的 影 响 基 本 呈 线 性, 所 以 将 之 作 为 间 距 变 量 直 接 纳 入 模 型 性 别 是 0 和 的 二 分 变 量, 男 性 赋 值 为, 以 女 性 为 参 照 类 7

8 得 到 主 管 帮 助 这 两 个 子 样 本 中 的 工 种, 如 果 以 数 据 里 工 种 已 有 分 类 中 的 班 组 长 领 班 管 理 人 员 三 项 作 为 基 层 管 理 岗 位, 那 么 在 得 到 工 友 帮 助 的 农 民 工 中, 只 有 8.4% 的 人 处 于 基 层 管 理 岗 位 上, 而 在 得 到 主 管 帮 助 的 农 民 工 中, 有 0.% 的 人 处 在 基 层 管 理 岗 位 上 ( 具 体 情 况 详 见 表 6) 我 们 知 道, 企 业 主 管 也 包 括 了 一 部 分 处 于 基 层 管 理 岗 位 上 的 负 责 人, 林 南 曾 在 对 网 络 中 垂 直 地 位 差 异 与 地 位 获 得 的 论 述 中 提 到, 对 地 位 获 得 起 作 用 的 并 不 仅 仅 是 联 系 人 的 地 位, 还 与 联 系 人 跟 求 职 者 之 间 的 地 位 差 有 关 (Lin et al., 98) 这 在 我 们 的 研 究 中 可 以 转 述 为 : 如 果 本 身 就 是 主 管 或 者 地 位 接 近 于 主 管 的 农 民 工 在 找 工 作 中 求 助 于 同 样 是 主 管 的 联 系 人, 也 许 没 有 太 大 作 用 不 过 表 6 中 的 现 象 还 有 另 一 种 可 能 的 解 释 : 只 有 本 身 就 是 主 管, 或 者 地 位 接 近 于 主 管 的 农 民 工 才 更 有 可 能 认 识 主 管 层 级 上 的 联 系 人, 即 又 回 到 了 地 位 相 似 的 人 彼 此 相 交 的 命 题 上 所 以, 刚 才 我 们 对 工 友 帮 助 和 主 管 帮 助 的 效 用 差 异 的 解 释 还 只 是 推 测 性 的, 有 待 日 后 其 他 研 究 的 检 验 值 得 注 意 的 是, 在 模 型 中, 企 业 负 责 人 的 帮 助 与 农 民 工 的 平 均 月 工 资 两 者 间 的 相 关 程 度 远 超 过 了 工 友 或 主 管 对 农 民 工 平 均 月 工 资 的 影 响 这 一 方 面 证 明 了 内 网 络 纵 向 地 位 的 高 度 对 求 职 效 果 的 影 响, 表 6 得 到 工 友 和 主 管 帮 助 的 农 民 工 处 于 基 层 管 理 岗 位 上 的 频 率 频 率 得 到 工 友 帮 助 的 个 案 (N=805) % 得 到 主 管 帮 助 的 个 案 (N=46) % 班 组 长 领 班 管 理 人 员.0.5 三 项 共 计 另 一 方 面 也 指 出 了 莫 尔 文 章 中 存 在 的 错 误 首 先, 莫 尔 所 得 出 的 结 论 是 基 于 朋 友 的 非 随 机 性 获 得 这 一 前 提 假 设, 即 人 们 总 是 与 自 己 情 况 ( 尤 其 是 人 力 资 本 ) 相 似 的 人 结 交, 所 以 一 个 人 的 工 资 和 他 朋 友 的 工 资 之 间 存 在 正 相 关, 即 使 他 们 在 劳 动 力 市 场 中 没 有 提 供 帮 助 或 协 助 (Mouw, 003) 然 而, 莫 尔 的 前 提 假 设 忽 略 了 一 个 事 实 : 人 们 在 寻 职 中 不 一 定 总 求 助 于 与 自 己 情 况 相 似 的 人 在 这 里 我 们 并 不 否 认 人 们 交 友 时 物 以 类 聚 的 偏 好, 但 交 友 的 情 况 有 很 多 种, 关 系 的 使 用 也 因 不 同 的 行 动 目 标 而 更 具 选 择 性 林 南 曾 指 出 同 质 性 互 动 通 常 满 足 人 们 表 达 性 需 要 ( 即 维 持 资 源 ), 异 质 性 互 动 通 常 满 足 人 们 工 具 性 需 要 ( 即 获 得 资 源 )( 林 南,004) 莫 尔 在 其 研 究 中 曾 剔 除 职 业 相 同 的 个 案, 比 较 剔 除 前 后 被 调 查 人 和 其 联 系 人 之 间 的 职 业 地 位 相 关 系 数, 发 现 排 除 相 同 职 业 的 情 况 后 社 会 资 本 的 解 释 力 明 显 降 低 了 那 么, 莫 尔 的 发 现 是 否 意 味 着 同 质 性 互 动 也 在 工 具 性 行 动 中 发 挥 重 要 作 用 呢? 其 实 不 然 因 为 在 他 看 来, 这 种 同 质 性 影 响 属 于 人 力 资 本 中 的 不 可 见 部 分, 也 可 称 为 虚 假 的 社 会 资 本 由 此, 总 结 莫 尔 的 思 路 为 : 人 们 总 采 用 同 质 性 互 动, 是 朋 友 间 人 力 资 本 的 同 质 性 造 成 了 在 统 计 上 他 们 劳 动 力 市 场 结 果 的 相 关 性, 这 种 结 果 与 互 动 ( 或 关 系 使 用 ) 无 关 而 在 我 们 的 研 究 中 却 得 到 了 不 同 的 例 证 根 据 对 农 民 工 调 查 所 掌 握 的 数 据, 在 全 部 个 案 中 有 3.5%( 占 内 网 络 型 求 职 个 案 的 33.4%) 的 人 获 得 了 企 业 负 责 人 的 切 实 帮 助 如 果 说 企 业 内 的 工 友 与 大 多 数 找 工 作 的 农 民 工 同 属 一 个 群 体, 企 业 的 主 管 很 有 可 能 也 是 从 农 民 工 这 一 群 体 中 提 拔, 但 企 业 负 责 人 却 很 少 从 农 民 工 中 诞 生 所 以, 相 比 于 工 友 和 主 管, 企 业 负 责 人 最 不 可 能 与 农 民 工 具 有 相 似 性 那 么, 这 种 非 相 似 的 交 往 在 此 就 构 成 了 不 可 忽 略 的 事 实 在 求 职 中, 获 得 企 业 负 责 人 帮 助 的 农 民 工 更 可 能 比 获 得 工 友 或 主 管 帮 助 的 农 民 工 拿 到 更 高 的 工 资 这 说 明 相 似 性 ( 或 同 质 性 ) 对 劳 动 力 市 场 结 果 的 解 释 力 不 如 非 相 似 性 ( 异 质 性 ) 交 往 的 解 释 力 模 型 3 对 假 设 4 进 行 了 初 步 的 检 验 以 农 民 工 目 前 月 平 均 工 资 的 自 然 对 数 为 因 变 量, 把 前 面 所 提 到 的 个 人 特 征 和 人 力 资 本 变 量 作 为 控 制 变 量 纳 入 从 表 7 的 模 型 3 中 可 以 看 出, 在 个 人 特 征 和 人 力 资 本 变 量 不 变 的 情 况 下, 同 时 得 到 三 种 联 系 人 帮 助 的 农 民 工 工 资 (B=.6,p<0.0) 高 于 同 时 得 到 任 意 两 种 联 系 人 帮 助 (B=.7,p<0.0) 和 只 得 到 一 种 联 系 人 帮 助 (B=.079,p<0.0) 的 农 民 工 工 资, 同 时 得 到 两 种 联 系 人 帮 助 的 农 民 工 工 资 高 于 只 得 到 一 种 联 系 人 帮 助 的 农 民 工 工 资 假 设 4 似 乎 因 此 得 到 了 证 实, 即 如 果 农 民 工 内 网 络 中 联 系 人 的 种 类 越 多, 求 职 效 果 越 好 但 我 们 必 须 注 意 现 实 中 可 能 存 在 这 样 一 种 情 况 : 求 职 中 同 时 找 工 友 和 主 管 两 个 联 系 人 帮 忙 还 比 不 上 只 找 一 个 企 业 负 责 人 帮 忙 更 有 效 这 说 明 网 络 异 质 性 假 设 的 成 立 必 须 建 立 在 网 络 垂 直 地 位 差 异 的 基 础 上 通 常 来 讲, 得 到 较 多 不 同 类 型 的 联 系 人 帮 助 会 更 有 利 于 求 职, 但 仍 存 在 某 些 类 8

9 型 的 联 系 人 对 求 职 效 果 有 更 为 关 键 的 作 用 前 面 已 经 讨 论 过, 企 业 负 责 人 对 求 职 效 果 的 影 响 远 超 过 工 友 和 主 管 而 我 们 的 模 型 3 中 却 并 没 有 考 虑 企 业 负 责 人 的 特 殊 影 响 力 所 以 我 们 有 必 要 在 模 型 3 的 基 础 上 增 加 内 网 络 中 三 种 具 有 垂 直 地 位 差 异 的 不 同 类 型 联 系 人 的 组 合, 由 此 得 到 模 型 4 在 模 型 4 中, 只 得 到 一 种 联 系 帮 助 的 情 况 被 拆 分 成 三 类 : 只 得 到 工 友 帮 助 只 得 到 主 管 帮 助 和 只 得 到 企 业 负 责 人 的 帮 助 ; 同 时 得 到 两 种 联 系 人 帮 助 的 情 况 也 被 拆 分 成 三 类 : 得 到 工 友 和 主 管 的 帮 助 得 到 工 友 和 企 业 负 责 人 的 帮 助 得 到 主 管 和 企 业 负 责 人 的 帮 助 ; 同 时 得 到 三 种 联 系 人 帮 助 的 情 况 不 变 ( 各 类 组 合 的 频 数 见 表 7) 同 样 控 制 个 人 特 征 和 人 力 资 本 变 量 进 行 回 归 分 析 后, 从 表 7 模 型 4 中 我 们 可 以 看 出, 同 时 得 到 三 种 联 系 人 帮 助 的 农 民 表 7 使 用 不 同 类 型 联 系 人 各 种 组 合 的 频 数 及 内 网 络 联 系 人 类 别 数 量 差 异 的 OLS 模 型 频 数 自 变 量 (N=3086) 模 型 3 模 型 4 B Std. Error B Std. Error 性 别.54**.04.53**.04 年 龄.06** **.006 年 龄 的 平 方.000** **.000 受 教 育 程 度.8**.007.8**.007 工 龄.035** **.004 工 龄 的 平 方 -.00** **.000 只 得 到 一 种 联 系 人 帮 助 **.05 只 得 到 工 友 的 帮 助 **.08 只 得 到 主 管 的 帮 助 *.08 只 得 到 企 业 负 责 人 的 帮 助 6.73**.06 同 时 获 任 意 两 种 联 系 人 帮 助 45.7**.05 得 到 工 友 和 主 管 的 帮 助 **.03 得 到 工 友 和 企 业 负 责 人 的 帮 助 70.68**.045 得 到 主 管 和 负 责 企 业 人 的 帮 助 39.7*.059 同 时 得 到 三 种 联 系 人 帮 助 93.6**.039.6**.039 ( 工 友 主 管 和 企 业 负 责 人 ) 常 数 项 (constant) 6.004** **.079 残 差 平 方 和 自 由 度 R Adjusted R.48.5 因 变 量 : 目 前 月 平 均 工 资 的 自 然 对 数 注 :B 表 示 非 标 准 化 回 归 系 数,Std. Error 表 示 标 准 误 * 表 示 显 著 度 p<.05; ** 表 示 显 著 度 p<.0( 双 尾 检 验 ) 工 工 资 仍 然 最 高 其 次 是 只 获 得 企 业 负 责 人 一 种 联 系 人 帮 助 的 情 况, 再 次 才 是 同 时 得 到 两 种 联 系 人 帮 助 的 各 种 组 合, 最 后 是 只 获 得 工 友 或 主 管 其 中 一 种 联 系 人 帮 助 的 情 况 所 以, 内 网 络 异 质 性 对 求 职 效 果 的 影 响 是 有 限 的, 假 设 4 必 须 同 时 考 虑 内 网 络 中 不 同 类 型 联 系 人 的 垂 直 地 位 差 异 四 结 论 与 讨 论 网 络 学 派 强 调 差 异 性 问 题 ( 周 雪 光,003:9) 人 们 在 社 会 网 络 结 构 中 所 处 的 位 置 差 异 会 影 响 人 的 行 为, 从 而 影 响 人 的 行 为 效 果 如 果 以 功 利 性 的 思 路 来 看, 人 们 为 了 达 到 目 的, 能 够 对 自 身 所 处 的 社 会 网 络 进 行 利 用, 而 网 络 的 差 异 性 有 时 也 是 人 们 竞 争 中 的 筹 码 之 一 本 文 正 是 对 网 络 在 水 平 位 置 上 差 异 性 中 的 其 中 一 种 情 况 提 出 了 命 题 并 对 该 命 题 进 行 检 验, 即 针 对 要 在 某 组 织 中 实 现 的 特 定 目 标, 人 们 所 使 用 的 网 络 是 否 有 用, 取 决 于 其 网 络 与 该 组 织 的 内 网 络 有 多 大 关 系 在 对 农 民 工 求 职 效 果 的 影 响 因 素 进 行 研 究 后 发 现, 尽 管 网 络 整 体 性 效 果 不 显 著, 但 内 网 络 型 求 职 的 效 果 是 显 著 的, 而 外 网 络 型 求 职 的 效 果 是 不 显 著 的 这 说 明 农 民 工 在 找 工 作 过 程 中, 并 不 是 使 用 了 人 际 关 系 网 络 都 能 得 到 很 好 的 效 果, 关 键 是 要 找 对 了 人 找 对 人 在 这 从 表 7 模 型 4 中 的 结 果 中, 我 们 发 现 只 得 到 企 业 负 责 人 帮 助 对 农 民 工 工 资 的 效 用 甚 至 高 于 企 业 负 责 人 + 工 友 和 企 业 负 责 人 + 主 管 这 两 种 组 合 对 此, 我 们 的 解 释 是 企 业 负 责 人 + 工 友 和 企 业 负 责 人 + 主 管 这 两 种 组 合 的 个 案 数 相 对 太 少 ( 前 者 频 数 为 70, 后 者 为 39, 详 见 表 7), 尽 管 能 够 通 过 统 计 推 论 的 检 验, 但 对 真 实 情 况 的 反 映 未 必 十 分 准 确 9

10 里 是 指 能 得 到 企 业 内 成 员 的 帮 助 在 中 国 劳 动 力 市 场 的 求 职 过 程 中, 找 对 人 最 可 能 有 两 种 情 况, 一 种 是 得 到 工 作 单 位 中 内 部 人 的 帮 助, 本 文 所 探 讨 的 内 网 络 型 求 职 就 是 这 种 情 况 ; 还 有 一 种 情 况 就 是 得 到 了 在 工 作 单 位 之 外 有 权 力 有 影 响 力 的 人 的 帮 助, 比 如 说 得 到 政 府 官 员 的 帮 助 或 社 会 名 人 的 推 荐 等 利 用 内 网 络 的 求 职 优 势 可 以 解 释 为 来 自 组 织 内 部 的 信 息 和 影 响 力 是 重 要 的, 而 借 助 外 网 络 中 占 有 资 源 控 制 地 位 的 联 系 人 取 得 的 求 职 效 果 可 以 解 释 为 权 力 和 控 制 力 是 重 要 的 边 燕 杰 对 天 津 城 市 居 民 利 用 关 系 寻 职 的 研 究 验 证 了 后 一 种 情 况, 如 果 求 职 者 通 过 中 间 人 接 触 到 了 上 级 主 管 部 门 中 的 联 系 人 ( 而 不 是 工 作 单 位 里 的 内 部 人 ), 则 通 过 联 系 人 的 帮 助 可 以 获 得 较 好 的 工 作 ( 边 燕 杰,997) 那 么, 在 农 民 工 的 研 究 中, 如 果 一 些 农 民 工 求 助 于 他 们 在 企 业 外 的 网 络 中 较 有 权 势 的 联 系 人, 另 一 些 农 民 工 求 助 于 企 业 内 网 络 中 的 成 员, 那 么 哪 一 种 网 络 使 用 方 式 更 有 效 呢? 或 者 说 联 系 人 在 社 会 结 构 中 的 垂 直 地 位 对 求 职 起 首 要 作 用, 还 是 内 网 络 型 求 职 更 有 优 势? 当 然, 这 已 经 不 是 在 这 一 篇 文 章 里 能 够 解 决 的 问 题 了 但 我 们 认 为 对 这 个 问 题 有 必 要 分 情 况 来 讨 论 边 燕 杰 所 调 查 的 988 年 的 天 津, 当 时 劳 动 力 就 业 还 主 要 是 计 划 性 的, 行 政 部 门 对 大 多 数 工 作 单 位 有 较 强 的 控 制 力, 这 种 控 制 力 可 以 影 响 到 工 作 单 位 的 用 人 而 随 着 中 国 的 市 场 化 转 型, 行 政 部 门 对 企 业 公 司 的 控 制 在 逐 渐 减 弱, 加 上 本 文 所 研 究 的 农 民 工 群 体, 由 于 户 籍 和 人 力 资 本 的 限 制, 多 在 地 位 较 低 的 岗 位 上 就 职, 即 使 他 们 能 够 在 企 业 外 网 络 中 接 触 行 政 部 门 中 的 联 系 人, 其 联 系 人 也 未 必 都 能 比 熟 知 企 业 情 况 的 工 友 主 管 和 企 业 负 责 人 给 他 们 带 来 更 好 的 求 职 效 果 当 然, 这 些 解 释 在 此 还 是 假 设 性 的, 还 有 待 在 日 后 的 经 验 研 究 中 检 验 除 了 验 证 了 内 网 络 型 求 职 的 优 势, 我 们 还 探 讨 了 影 响 内 网 络 型 求 职 效 果 的 一 些 因 素, 如 内 网 络 中 联 系 人 垂 直 地 位 的 差 异 对 求 职 效 果 的 影 响, 以 及 内 网 络 中 不 同 种 类 联 系 人 在 类 别 总 量 上 的 差 异 对 求 职 效 果 的 影 响, 这 些 结 论 也 是 有 用 的 农 民 工 在 求 职 中 若 得 到 企 业 负 责 人 的 帮 助, 其 求 职 效 果 会 强 于 得 到 工 友 或 主 管 的 帮 助 在 前 面 已 经 提 到, 内 网 络 和 外 网 络 间 的 差 异 属 于 网 络 水 平 位 置 的 差 异, 那 么 对 假 设 假 设 和 假 设 3 的 验 证 可 以 共 同 理 解 为 在 网 络 中 水 平 位 置 的 差 异 和 垂 直 地 位 的 差 异 在 农 民 工 求 职 过 程 中 都 起 到 各 自 的 作 用 如 果 说 假 设 3 所 强 调 的 是 农 民 工 所 接 触 的 内 网 络 的 质 对 他 们 求 职 效 果 的 影 响, 那 么 假 设 4 在 某 种 程 度 上 是 对 农 民 工 所 接 触 的 内 网 络 的 量 进 行 探 讨 假 设 4 强 调 的 是 联 系 人 类 别 的 总 量 对 内 网 络 型 求 职 效 果 的 影 响, 因 为 联 系 人 类 型 的 多 样 性 一 定 程 度 上 代 表 了 网 络 的 异 质 性 程 度 但 我 们 必 须 承 认 内 网 络 型 求 职 中, 网 络 垂 直 地 位 的 差 异 和 网 络 异 质 性 程 度 对 求 职 的 影 响 总 是 交 织 在 一 起 经 过 模 型 4 的 修 正, 我 们 发 现 农 民 工 求 助 的 内 网 络 联 系 人 类 型 的 多 样 性 对 求 职 效 果 只 起 了 有 限 的 作 用, 这 种 作 用 同 时 要 受 内 网 络 联 系 人 垂 直 地 位 的 影 响 假 设 4 中 所 指 的 网 络 的 量 只 是 联 系 人 种 类 的 数 量, 而 严 格 地 说, 网 络 的 量 除 包 含 联 系 人 的 种 类 外, 还 必 须 包 含 每 个 种 类 下 联 系 人 的 数 量, 但 由 于 调 查 数 据 的 限 制, 这 个 工 作 只 能 留 给 其 他 研 究 者 了 此 外, 对 内 网 络 效 用 的 影 响 因 素 还 有 很 多, 有 待 日 后 的 研 究 去 进 一 步 探 讨 本 文 的 研 究 一 直 强 调 内 网 络 在 农 民 工 找 工 中 的 作 用, 却 并 没 有 解 决 为 什 么 在 农 民 工 寻 职 中 一 般 性 使 用 网 络 和 使 用 外 网 络 从 统 计 结 果 上 看 不 出 作 用 是 什 么 因 素 促 成 了 内 网 络 型 求 职 的 效 用? 换 句 话 说, 又 是 什 么 因 素 使 一 般 性 使 用 网 络 和 使 用 外 网 络 的 作 用 消 失? 本 文 的 研 究 所 得 出 的 结 论 是 基 于 农 民 工 调 查 的 数 据, 有 关 内 网 络 优 势 的 结 论 是 否 可 以 推 广 到 中 国 其 他 阶 层 的 寻 职 情 况, 甚 至 其 他 社 会 中 的 寻 职 情 况 呢? 这 两 个 问 题 并 非 毫 不 相 干 如 果 能 在 其 他 阶 层 的 寻 职 过 程 和 西 方 社 会 的 寻 职 中 证 明 内 网 络 型 求 职 的 优 势, 那 么 也 许 能 说 明, 无 论 中 国 社 会 还 是 西 方 社 会, 劳 动 力 市 场 中 存 在 某 些 因 素 会 为 内 网 络 的 效 用 推 波 助 澜 前 面 已 经 提 到, 内 网 络 和 外 网 络 的 区 分 首 先 来 自 组 织 的 边 界 一 方 面, 使 用 外 网 络 对 绝 大 多 数 求 职 者 在 组 织 内 的 待 遇 ( 包 括 工 资 晋 升 福 利 等 ) 的 影 响 微 乎 其 微, 一 种 可 能 的 解 释 是 组 织 内 部 劳 动 力 市 场 在 一 定 程 度 上 能 抵 御 外 界 的 干 扰 正 如 前 文 所 述, 中 国 改 革 开 放 以 来, 由 于 企 业 自 主 化 的 加 强, 企 业 在 用 人 ( 尤 其 是 雇 佣 非 高 层 管 理 者 ) 上 有 了 较 大 的 自 主 权, 所 以 农 民 工 找 工 时 寻 求 企 业 内 网 络 成 员 的 帮 助 才 会 比 寻 求 其 他 社 会 关 系 帮 助 更 有 效 但 另 一 方 面, 如 果 使 用 内 网 络 能 带 来 更 好 的 求 职 效 果, 是 否 可 以 因 此 认 为 组 织 的 非 正 式 结 构 对 组 织 正 式 用 人 制 度 干 扰 较 大? 非 正 式 结 构 的 出 现 会 给 同 样, 对 外 网 络 效 用 的 影 响 因 素 也 有 很 多 内 - 外 网 络 之 间 的 差 异 和 网 络 垂 直 地 位 差 异 之 间 的 关 系 非 常 复 杂 在 本 文 的 修 改 过 程 中, 我 们 曾 经 向 林 南 先 生 求 教 林 南 先 生 指 出, 对 外 网 络 的 分 析 也 需 要 加 入 垂 直 位 置 差 异 上 的 比 较 在 本 文 中, 我 们 研 究 了 内 网 络 中 不 同 地 位 联 系 人 的 差 异 对 求 职 效 果 的 影 响, 但 由 于 数 据 所 限, 我 们 并 未 研 究 外 网 络 中 联 系 人 的 垂 直 地 位 差 异 对 求 职 效 果 的 影 响, 也 许 得 到 外 网 络 中 处 于 高 位 的 联 系 人 的 帮 助 也 能 得 到 较 好 的 求 职 效 果 网 络 垂 直 地 位 除 了 联 系 人 地 位 高 低 的 差 异, 还 包 括 使 用 网 络 者 ( 求 职 者 ) 与 帮 助 者 之 间 地 位 高 低 的 差 异 如 果 说 我 们 对 农 民 工 使 用 网 络 的 研 究 证 明 了 社 会 中 地 位 较 低 的 求 职 者 使 用 内 网 络 的 优 势, 那 么 对 于 较 高 地 位 的 求 职 者, 是 否 他 们 使 用 内 网 络 也 比 使 用 外 网 络 更 有 效 呢? 当 然, 这 已 经 不 是 本 文 所 能 解 决 的 问 题 了 0

11 正 式 结 构 带 来 巨 大 的 影 响, 不 仅 代 替 它, 而 且 侵 蚀 和 改 变 它 ( 斯 格 特,00:55) 人 们 为 组 织 的 运 行 制 订 了 许 多 正 式 制 度 设 计 了 许 多 理 性 模 型, 一 定 程 度 上 正 是 为 了 防 止 组 织 遭 受 过 多 不 恰 当 的 人 情 干 扰 而 走 向 低 效 和 混 乱 但 是, 人 们 发 现 组 织 中 的 非 正 式 结 构 总 是 存 在 并 起 作 用, 于 是 人 们 开 始 接 受 其 存 在, 发 掘 人 际 网 络 的 诸 多 好 处, 甚 至 试 图 将 社 会 网 络 的 使 用 纳 入 正 式 的 组 织 规 章 中, 如 美 国 的 一 些 公 司 将 雇 员 推 荐 (employee referral) 作 为 用 工 的 正 式 手 段 (Fernandez & Weinberg,997) 但 无 论 怎 样 为 内 网 络 歌 功 颂 德, 有 一 点 可 以 肯 定 : 内 网 络 对 求 职 效 果 的 优 势 正 说 明 了 企 业 内 正 式 用 工 制 度 存 在 某 种 不 足, 需 要 社 会 关 系 的 运 作 来 弥 补, 或 让 人 情 关 系 有 机 可 乘 反 过 来 说, 如 果 使 用 网 络 对 劳 动 力 市 场 结 果 没 有 影 响, 如 果 同 时 能 排 除 网 络 差 异 性 的 作 用, 则 最 可 能 的 解 释 是 : 正 式 的 用 工 制 度 和 劳 动 力 市 场 的 规 范 性 已 经 足 以 让 人 力 资 本 的 作 用 发 挥 得 淋 漓 尽 致 这 一 点, 无 论 西 方 还 是 中 国 的 劳 动 力 市 场 都 还 没 有 完 全 达 到 我 们 没 有 测 量 过 西 方 劳 动 力 市 场 中 使 用 内 网 络 的 效 用, 但 就 中 国 农 民 工 的 劳 动 力 市 场 的 情 况 来 看, 许 多 企 业 也 许 缺 乏 完 整 的 内 部 用 工 机 制, 市 场 效 率 机 制 和 正 式 用 工 制 度 在 企 业 内 部 的 作 用 被 人 情 消 解 或 补 充 如 果 真 是 这 样, 那 么 可 以 进 而 提 出 两 个 假 设 : 一 是 在 用 工 制 度 或 内 部 劳 动 力 市 场 越 不 完 善 的 组 织 中, 内 网 络 越 起 作 用 尽 管 农 民 工 的 调 查 数 据 中 有 关 于 企 业 性 质 和 规 模 的 变 量, 但 考 虑 到 中 国 同 一 性 质 和 规 模 的 企 业 在 用 人 制 度 的 完 善 性 上 都 很 可 能 存 在 差 异, 而 且 农 民 工 由 于 其 工 作 的 高 流 动 性 和 人 力 资 本 的 限 制 难 以 进 入 企 业 内 部 劳 动 力 市 场 等 问 题, 所 以 本 研 究 中 并 没 有 考 虑 内 网 络 的 作 用 是 否 因 企 业 性 质 和 规 模 而 有 差 异 二 是 内 网 络 型 求 职 的 优 势 主 要 体 现 为 强 关 系 的 作 用 如 果 内 网 络 的 作 用 源 自 人 情 关 系 对 组 织 正 式 用 工 制 度 较 强 的 渗 透, 那 么 关 系 越 强, 使 用 关 系 对 求 职 效 果 的 影 响 越 大 以 农 民 工 的 研 究 为 例, 如 果 农 民 工 在 寻 职 中 的 联 系 人 同 时 兼 有 企 业 内 部 成 员 和 亲 戚 的 属 性, 这 种 情 况 下 他 们 的 求 职 效 果 最 好 很 可 惜, 以 目 前 所 掌 握 的 数 据 无 法 区 分 出 联 系 人 同 时 兼 有 内 外 网 络 身 份 的 样 本, 所 以 在 此 仅 仅 是 提 出 了 一 些 猜 测 本 文 一 开 始 就 指 出 社 会 关 系 在 劳 动 力 市 场 中 的 嵌 入 性 是 不 可 否 认 的 本 文 研 究 的 目 的 就 是 要 从 探 讨 网 络 差 异 性 对 求 职 效 果 的 影 响 来 深 化 对 嵌 入 性 概 念 的 认 识 所 以, 在 文 章 最 后, 让 我 们 回 到 对 嵌 入 性 的 探 讨 上 嵌 入 性 的 概 念 最 早 可 追 溯 到 波 兰 尼 对 前 市 场 经 济 和 市 场 经 济 中 经 济 体 制 在 社 会 和 文 化 中 嵌 入 情 况 的 比 较 他 认 为 前 市 场 经 济 中, 经 济 体 制 较 多 地 嵌 入 到 社 会 和 文 化 结 构 之 中, 而 市 场 经 济 中, 经 济 体 制 较 少 嵌 入 在 社 会 和 文 化 结 构 之 中, 他 进 而 认 为 市 场 经 济 中 的 去 嵌 入 化 是 危 险 的, 有 必 要 重 新 嵌 入 (Polanyi,97) 985 年 格 兰 诺 维 特 发 表 经 济 行 动 与 社 会 结 构 : 内 嵌 性 的 问 题 一 文 将 嵌 入 性 这 一 概 念 发 扬 光 大 他 主 要 针 对 经 济 学 的 问 题, 认 为 过 往 对 经 济 行 为 的 解 释 所 存 在 的 两 种 理 论, 即 低 度 社 会 化 和 过 度 社 会 化 都 将 行 动 者 视 为 原 子 化 的 个 体, 因 而 忽 略 了 社 会 网 络 结 构 的 作 用 由 此, 他 指 出 有 目 的 的 行 动 是 嵌 入 在 具 体 的 不 间 断 的 社 会 关 系 系 统 中 (Granovetter,985:487) 接 着, 格 兰 诺 维 特 把 问 题 集 中 在 经 济 生 活 中 的 信 任 和 欺 骗 行 为, 在 批 判 威 廉 姆 森 交 易 成 本 理 论 的 基 础 上, 他 认 为 社 会 网 络 可 被 视 作 不 同 于 等 级 和 市 场 的 一 种 机 制, 能 够 产 生 信 任 和 制 约 欺 骗 行 为 到 此, 关 于 嵌 入 性 实 际 上 就 形 成 了 两 种 思 路 : 一 种 强 调 嵌 入 性 作 为 一 种 现 象 或 机 制 而 存 在 在 这 种 思 路 下, 对 嵌 入 性 的 探 讨 主 要 集 中 在 : 一 经 济 行 为 或 经 济 制 度 嵌 入 的 对 象, 即 经 济 行 为 和 经 济 制 度 在 广 阔 的 社 会 环 境 中 受 哪 方 面 非 经 济 因 素 的 影 响 祖 金 和 迪 玛 奇 奥 将 嵌 入 性 分 成 四 种 形 式, 即 结 构 的 认 知 的 政 治 的 和 文 化 的 (Zukin & DiMaggio990;Uzzi997) 这 也 可 以 理 解 为 经 济 行 为 或 经 济 制 度 受 历 史 传 统 文 化 环 境 更 广 泛 的 社 会 制 度 和 人 际 网 络 的 制 约 和 影 响 ; 二 社 会 网 络 结 构 的 嵌 入 能 够 作 为 一 种 与 市 场 和 等 级 制 并 列 的 机 制 影 响 人 和 组 织 的 行 为 在 对 劳 动 力 市 场 的 分 析 中, 威 廉 姆 森 认 为 等 级 制 在 传 播 雇 员 信 息 的 能 力 上 优 于 市 场, 因 为 市 场 中 缺 乏 丰 富 且 共 同 的 评 价 语 言, 使 在 这 种 情 况 下 做 出 的 判 断 相 当 主 观 而 格 兰 诺 维 特 认 为 好 的 信 息 并 不 仅 仅 在 公 司 内 部 的 等 级 之 中 传 播, 威 廉 姆 森 的 观 点 忽 视 了 广 阔 而 多 变 的 跨 公 司 的 社 会 网 络 中 互 动 的 影 响 (Granovetter,985:498) 因 此, 在 格 兰 诺 维 特 看 来, 威 廉 姆 森 所 认 为 的 那 种 奖 励 成 就 的 内 部 晋 升 是 一 种 理 想 型 (Granovetter,985) 类 似 地, 鲍 威 尔 在 既 不 是 市 场 也 不 是 等 级 : 组 织 的 网 络 形 式 一 文 中 更 明 确 地 提 出 市 场 等 级 和 网 络 是 三 种 不 同 的 组 织 形 式, 许 多 经 济 组 织 以 网 络 的 方 式 组 织 经 营 获 得 了 诸 多 益 处 (Powell,990) 这 种 理 解 嵌 入 性 思 路 最 重 要 的 意 义 在 于 指 出 了 经 济 学 与 社 会 学 的 区 别, 将 社 会 网 络 结 构 和 其 他 非 经 济 因 素 引 入 对 经 济 现 象 的 分 析 之 中 但 这 种 思 路 很 可 能 导 致 一 种 很 不 好 的 研 究 习 惯, 即 笼 统 地 抽 象

12 地 将 嵌 入 性 作 为 一 种 机 制 应 用, 在 研 究 中 不 加 区 别 地 探 讨 嵌 入 性 对 经 济 行 为 有 多 大 影 响, 而 缺 乏 对 嵌 入 性 本 身 更 细 致 的 探 讨 正 如 莫 尔 在 其 文 章 中 没 有 区 分 社 会 网 络 嵌 入 的 差 异 性, 所 以, 当 他 发 现 网 络 整 体 性 效 果 对 寻 职 不 起 作 用 时, 就 很 容 易 进 而 质 疑 嵌 入 性 本 身 的 效 力 其 实, 只 将 嵌 入 性 看 成 一 种 机 制 而 忽 略 其 本 身 的 差 异 性 是 有 违 格 兰 诺 维 特 的 本 意 的 理 解 嵌 入 性 的 第 二 种 思 路 强 调 嵌 入 的 社 会 网 络 结 构 是 具 体 的 变 化 的, 人 们 的 行 为 因 其 所 处 的 社 会 关 系 网 络 不 同 而 异 ( 周 雪 光,003:0), 即 嵌 入 性 是 存 在 差 异 性 的 这 种 差 异 性 可 以 体 现 为 嵌 入 性 的 程 度, 如 格 兰 诺 维 特 对 强 关 系 和 弱 关 系 的 讨 论, 以 及 乌 泽 提 出 的 欠 嵌 入 和 过 度 嵌 入 的 情 况 尽 管 格 兰 诺 维 特 在 他 那 篇 论 述 弱 关 系 作 用 的 文 章 中 并 没 有 直 接 把 关 系 强 度 和 嵌 入 性 的 概 念 相 联 系, 但 区 分 关 系 强 度 本 身 就 是 对 嵌 入 性 程 度 差 异 的 探 讨 如 果 个 人 间 人 际 网 络 的 重 叠 性 越 高, 则 关 系 强 度 越 强, 那 么 个 人 嵌 入 在 关 系 网 络 中 的 程 度 越 高 所 导 致 的 结 果 是 人 际 网 络 中 的 异 质 性 信 息 的 减 少 个 人 机 遇 的 减 少 个 人 对 网 络 的 依 赖 性 增 加 和 社 区 整 合 的 难 度 (Granovetter, 985) 乌 泽 (997) 在 组 织 层 面 探 讨 了 嵌 入 性 的 程 度 和 所 带 来 的 矛 盾 性 结 果 他 发 现 嵌 入 性 对 经 济 行 为 可 以 同 时 带 来 正 面 和 负 面 的 影 响, 组 织 承 受 何 种 影 响 取 决 于 组 织 的 嵌 入 性 程 度 在 完 全 以 市 场 为 基 础 的 欠 嵌 入 的 情 况 下, 或 在 完 全 以 亲 密 关 系 为 基 础 的 过 度 嵌 入 的 情 况 下, 组 织 表 现 会 下 降 ; 而 在 同 时 拥 有 嵌 入 联 系 和 不 亲 密 联 系 (arm s length tie) 的 情 况 下, 组 织 表 现 会 更 好 (Uzzi,997) 嵌 入 性 除 了 在 程 度 上 存 在 差 异 外, 根 据 本 文 的 研 究, 社 会 网 络 的 嵌 入 性 还 存 在 层 次 上 的 差 异 首 先, 根 据 第 一 种 嵌 入 性 的 思 路, 人 们 的 行 动 总 是 嵌 入 在 一 定 经 济 政 治 社 会 文 化 环 境 之 中, 这 种 经 济 政 治 社 会 文 化 环 境 影 响 了 特 定 时 空 中 人 们 的 行 动, 这 构 成 了 嵌 入 性 的 第 一 个 层 次 ; 其 次, 一 定 时 空 背 景 下 人 的 行 动 又 嵌 入 在 具 体 的 社 会 网 络 结 构 之 中 人 们 彼 此 之 间 形 成 多 种 多 样 的 人 际 关 系 构 成 了 一 般 意 义 上 最 基 本 的 网 络 结 构, 每 个 人 都 身 处 其 中, 但 每 个 人 所 拥 有 的 部 分 却 是 有 差 异 的, 也 就 是 说 每 个 人 自 身 所 拥 有 的 网 络 在 一 般 意 义 上 的 社 会 网 络 结 构 中 嵌 入 的 位 置 是 不 同 的, 其 规 模 和 结 构 也 不 一 样 因 此, 由 互 动 形 成 的 社 会 网 络 结 构 构 成 了 嵌 入 性 的 第 二 个 层 次 ; 再 次, 如 果 与 人 的 行 动 目 标 相 联 系, 与 目 标 相 关 的 网 络 仅 是 整 个 社 会 网 络 结 构 中 的 一 部 分, 但 对 需 要 借 助 人 际 关 系 的 行 动 而 言, 是 重 要 的 一 部 分 当 行 动 越 能 够 嵌 入 在 与 目 标 相 关 的 网 络 中 时, 人 们 利 用 网 络 实 现 目 标 的 可 能 性 越 高 那 么, 与 行 动 目 标 相 关 的 具 体 社 会 网 络 就 构 成 了 嵌 入 性 的 第 三 个 层 次 通 常 来 讲, 人 们 的 行 动 同 时 嵌 入 在 这 三 个 层 次 之 中, 从 第 一 个 层 次 到 第 三 个 层 次, 人 们 行 动 嵌 入 的 层 次 逐 渐 深 入, 人 们 的 行 动 效 果 越 是 可 能 受 到 具 体 而 特 殊 的 社 会 关 系 的 影 响 之 前, 我 们 已 经 提 出 并 证 明 了 网 络 的 差 异 性 命 题, 如 果 求 职 者 的 关 系 网 络 越 能 够 与 企 业 ( 公 司 或 工 作 单 位 ) 内 部 网 络 重 合, 就 越 嵌 入 在 与 工 作 相 关 的 网 络 中, 嵌 入 的 层 次 越 深, 所 嵌 入 的 网 络 提 供 的 信 息 相 对 越 有 用, 利 用 网 络 求 职 的 效 果 就 越 好 而 个 人 网 络 与 企 业 内 部 网 络 相 对 分 离 或 较 少 重 合 的 求 职 者, 其 嵌 入 在 与 工 作 相 关 的 网 络 中 的 层 次 较 浅, 利 用 网 络 求 职 的 效 果 也 会 因 此 受 到 限 制 所 以, 在 探 讨 嵌 入 性 作 用 的 时 候 有 必 要 分 清 在 具 体 目 标 下 行 动 者 嵌 入 在 与 此 相 关 的 网 络 中 的 层 次 性, 因 为 嵌 入 性 对 劳 动 力 市 场 的 影 响 会 因 网 络 的 差 异 性 而 不 同 莫 尔 的 文 章 正 是 由 于 忽 略 了 嵌 入 的 层 次 性 才 无 法 看 到 更 具 体 而 深 入 的 嵌 入 是 如 何 对 人 们 使 用 网 络 的 行 动 效 果 产 生 影 响 的 嵌 入 性 作 为 一 种 机 制 正 是 通 过 层 次 上 和 程 度 上 的 差 异 性 而 起 作 用, 一 旦 忽 略 了 网 络 的 差 异 性, 对 嵌 入 性 的 探 讨 就 很 可 能 是 笼 统 而 抽 象 的 参 考 文 献 : 波 茨 亚 力 山 德 罗 (Ports A),000, 社 会 资 本 : 现 代 社 会 学 中 的 缘 起 和 应 用, 杨 雪 冬 译, 见 李 惠 斌 杨 雪 冬 主 编 社 会 资 本 与 社 会 发 展, 北 京 : 社 会 科 学 文 献 出 版 社 林 南,004, 社 会 资 本 关 于 社 会 结 构 与 行 动 的 理 论, 张 磊 译, 上 海 : 上 海 人 民 出 版 社 刘 林 平 万 向 东 张 永 宏,006, 制 度 短 缺 与 劳 工 短 缺 民 工 荒 问 题 研 究, 中 国 工 业 经 济 第 8 期 理 查 德 斯 格 特,00, 组 织 理 论 : 理 性 自 然 和 开 放 系 统, 黄 洋 李 霞 申 薇 席 侃 译, 北 京 : 华 夏 出 版 社, 00 谢 宇,006, 社 会 学 方 法 与 定 量 研 究, 北 京 : 社 会 科 学 文 献 出 版 社 周 雪 光,003, 组 织 社 会 学 十 讲, 北 京 : 社 会 科 学 文 献 出 版 社 Bian,Yanjie 997, Bringing Strong Ties Back In: Indirect Connection, Bridge, and Job Search in China. American Sociological Review 6. Bian, Yanjie & Soon Ang 997, Guanxi Networks and Job Mobility in China and Singapore. Social Forces 75(3). Bridges,William P.& Wayne J. Villemez 986, Informal Hiring and Income in the Labor Market. American Sociological Review 5.

13 Burt, Ronald S. 99, Structural Holes: the social structural of competition. Cambridge MA: Harvard University Press. Coleman, James S. 990, Foundation of Social Theory. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press. Corcoran, Mary, Linda Datcher & Gerg Duncan 980, Information and Influence Networks in Labor Markets. in G.J. Duncan & J.N. Morgan (eds.) Five Thousand American families: Patterns of Economic Progress. MI: Institute for Social Research. Fernandez, Roberto M. & Nancy Weinberg 997, Sifting and Sorting: Personal Contacts and Hiring in a Retail Bank. American Sociological Review 6. Granovetter, Mark 973, The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology , Getting a Job: A Study of Contacts and Careers. Cambridge MA: Harvard University Press. 985, Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness. The American Journal of Sociology , Getting a Job (Second edition). Chicago: University of Chicago Press. Koreman, Sanders & Susan C. Tuner 996, Employment Contacts and Minority-White Wage Difference. Industrial Relations 35. Lin, Nan, Walter M. Ensel & John C. Vanghn 98, Social Resources and Strength of Ties: Structural Factors in Occupational Status Attainment. American Sociological Review 46. Marsden, Peter V. 00 Interpersonal Ties, Social Capital, and Employer Staffing Practices. in N. Lin, K.S. Cook, & R. Burt (eds.) Social Capital: Theory and Research. NY: Aldine de Gruyter. Mouw, Ted 003, Social Capital and Finding a job: Do Contacts Matter? American Sociological Review 68. Polanyi, Karl 97, Primitive, Archaic and Modern Economies: essays of Karl Polanyi. edited by George Dalton, Boston: Beacon Press. Powell, Water W. 990, Neither Market Nor Hierarchy: Network Forms of Organizations. in Barry M. Staw & Larry L.(eds.) Research in Organizational Behavior. CT: JAI Press. Staiger,Doug 990, The Effect of Connections on the Wages and Mobility of Young Workers. Cambridge, MA: The MIT Press. Uzzi, Brian 997, Social Structure and Competition in Interfirm Networks: The Paradox of Embeddedness. Administrative Science Quarterly 4. Zukin, Sharon & Paul DiMaggio 990, Structures of Capital: The Social Organization of the Economy. New York: Cambridge University Press. 原 文 出 处 : 社 会 学 研 究 中 国 社 会 学 网 作 者 单 位 : 中 山 大 学 社 会 学 系 责 任 编 辑 : 谭 深 3

1990),, (,2006),,,, (Mouw,2003) :,,, ( ),,,?,,,, (,2006),??, ( American Sociological Review) :?,, :,,,, (Mouw,2003),, ( ), 139

1990),, (,2006),,,, (Mouw,2003) :,,, ( ),,,?,,,, (,2006),??, ( American Sociological Review) :?,, :,,,, (Mouw,2003),, ( ), 139 3 :, ASR,, :,,, :11 ;21 ;31, ;41,, 4 :, ;,,, :, :,,, ( Granovetter,1974,1995 ;Bian, 1997 ;Bian & Ang,1997), (Bridges & Villemez,1986 ; Corcoran, et al., 1980 ; Korenman & Turner,1996 ; Staiger, 3 2005

More information

2001 2,, (Devine & Kiefer, 1991), :, ;,,,,?, 300, 57 % ( Granovetter, 1974),, ( Fernan2 dez & Weinberg, 1997) :,, ( Granovetter, 1973),,,,,,,, (Lin, 1

2001 2,, (Devine & Kiefer, 1991), :, ;,,,,?, 300, 57 % ( Granovetter, 1974),, ( Fernan2 dez & Weinberg, 1997) :,, ( Granovetter, 1973),,,,,,,, (Lin, 1 , 4, 1999,, 3 :,,, 1955,,, ;, 1963, 3,,,, 1956 1999 43,?,? 1999, 4,,,, 20 70, ( Granovetter),, 30, (), ( Information Asymmetry), 77 2001 2,, (Devine & Kiefer, 1991), :, ;,,,,?, 300, 57 % ( Granovetter,

More information

Hwang Yang Kipnis Wong 1996 Wong & Salaff 1998 Wank 1996 Bian

Hwang Yang Kipnis Wong 1996 Wong & Salaff 1998 Wank 1996 Bian 1998 20 30 2002 Gold et al. 2002 Gold et al. 2002 3-4 1994 Gift Favors and Banguets The Art of Sociat Relationships in China Yang 1994 2009 2009 Weber 1968 236 Arthur Smith 2007 218 2005 84 1947 22-37

More information

motivation advocated by classical economics migration theory and a hidden pushing force triggered by the economic reform and institutional transformat

motivation advocated by classical economics migration theory and a hidden pushing force triggered by the economic reform and institutional transformat 2006 6 2 Overseas Chinese History Studies June 2006 No. 2 1, 2 (11 ; 21 ) [ ] ; ; ; ; [ ],,, 10,,,, [ ] D634137112 [ ] A [ ] 1002-5162 (2006) 02-0001 - 13 Migration Net works, Social Resource Distribution

More information

1

1 1999 7 8 63 2599 16 21 Warner 1963 NORC, 1947 Duncan 1961 Blau and Duncan 1967 Laumann and Pappi, 1976 Treiman 1977 1 21 1999 7 8 63 2599 16 PPS 69 5 100 80 60 40 20 1 1 2 1 2599 1 92.9 13.71 36 73.4 14.54

More information

引言

引言 1 2 Szelenyi Kostello (1996) Gordon (2000) (Alcock, 1997, pp92-96; Burden, 2000; Duffy, 1998; Gordon et al, 2000; Jordan, 1996; Saraceno, 1997; SEU, 2001) (Bauman, 1998 Silverman & Yanowitch, 1997) 1979

More information

性與性別社會學9.DOC

性與性別社會學9.DOC (sex) (gender) \ 1 1950 1960 \ 2 \ 3 (the personal is political) \ 4 1 1999 38 \ 5 \ 6 (gender stratification) 3 1989 \ 7 (ahistorical) (social categories) 23 22 ( 2000) (sexuality) (homosexuality) (bi-sexuality)

More information

EJCUS1002_04.doc

EJCUS1002_04.doc 第 5 卷 第 2 期 中 国 城 市 研 究 ( 电 子 期 刊 ) Vol.5 No.2 2010 年 10 月 E-JOURNAL OF CHINA URBAN STUDIES Oct., 2010 企 业 行 为 与 灵 活 性 经 营 策 略 对 劳 动 力 市 场 分 割 的 影 响 徐 伟 1,2, 杨 波,3 2, 陈 真 真 (1. Department of Geography

More information

! # % &# % %( ) #&#! % ( ) # +.! / 0 1 2 3 4 % )! & + 5 6 % #!& # & 7! 8 #&% 9! : ; +>?1 & 9! & % ( 2 2 ; & #! #! % & % & 2! %!+ &/ Α Β # % & # & #% % ( = #& #! #! & #

More information

(,1999) ( 1) ( ) 1., : ( Gurr,1970) (Smelser,1962) (, 1995) (McCarthy & Zald,1977), : ; ( ) (context bounded rationality) (Victor Nee,1995 :10) :, ; (

(,1999) ( 1) ( ) 1., : ( Gurr,1970) (Smelser,1962) (, 1995) (McCarthy & Zald,1977), : ; ( ) (context bounded rationality) (Victor Nee,1995 :10) :, ; ( 2003 6 3 Abstract : This thesis attempts to do an empirical research of workers responses to the status deprivation in the process of State2owned Enterprises institutional transformations, especially the

More information

Demsetz(1982) Bain ( ) : 4 6?? ( 2005) 2004~ (2000) : ; 7 ; ;? (Lenway and Rehbein1991) ( ) ( ) ( 2006) ( 2002) Bain(1956)

Demsetz(1982) Bain ( ) : 4 6?? ( 2005) 2004~ (2000) : ; 7 ; ;? (Lenway and Rehbein1991) ( ) ( ) ( 2006) ( 2002) Bain(1956) ( ) 2009 5 * 2004~2006 20 1 1989~2005 28% GDP 65% (2008) 20% 90.31% 2 2005 2 24 3 (1995) ( 2004) (Bian and Soon1997) * (20080440118) (70772084) (70802062) (70532003) - 97 - Demsetz(1982) Bain ( 5 2005)

More information

: 1995,, :??,,,,?,!,,,,,,,,, :,,,1982,,,, 100 % , , ,,, 2003, 500,

: 1995,, :??,,,,?,!,,,,,,,,, :,,,1982,,,, 100 % , , ,,, 2003, 500, : 3 :,, 830 : 2005, 360, GDP 60 %, 75 % (,2006 ;,2005)?? :,,,, 830, :,,, 3,, 74 : 1995,, :??,,,,?,!,,,,,,,,, :,,,1982,,,, 100 % 5000 1982, 500 250,5000 2000 3000,,, 2003, 500, 470 75 2006. 6 :,,,, : (1),

More information

Microsoft Word - .doc

Microsoft Word -                  .doc 美 国 的 官 僚 制 改 革 和 电 子 政 府 : 一 个 制 度 的 视 角 [ 美 ] 简 E 芳 汀 董 丽 陈 曦 ( 译 ) 摘 要 技 术 执 行 是 一 种 重 点 关 注 组 织 中 的 政 策 制 定 者 如 何 理 解 和 运 用 ICT 技 术 的 分 析 ( 或 概 念 ) 框 架 该 框 架 在 电 子 政 府 研 究 方 法 中 具 有 明 显 的 制 度 倾 向 在

More information

,,,,,, (William Parish) , 2865, : (1966 ) 20,,, 20, :,, :,, (Destratification) (Parish,1984 :84-120), 1983 (N = 1774) (Xie &Lin, 1986) 19

,,,,,, (William Parish) , 2865, : (1966 ) 20,,, 20, :,, :,, (Destratification) (Parish,1984 :84-120), 1983 (N = 1774) (Xie &Lin, 1986) 19 2004 4 Abstract :Depending on the data of The Changing of China s Social Structure in 2001, this paper analyses the attainment of Chinese social status of different historical period by linear regression

More information

S.M.Shirokogorroff Robert Park Alfred R. Radcliffe-Brown LSE LSE Raymond Firth Bronislaw Malinowski

S.M.Shirokogorroff Robert Park Alfred R. Radcliffe-Brown LSE LSE Raymond Firth Bronislaw Malinowski 00-5558 208 03-0089- 207 3 7 C92.4 E 20 90 2 5 8 949 208-05-0 / 0087 Fei Xiaotong The Wiley Blackwell Encyclopedia of Social Theory edited by Brian H. Turner published by John Wiley & Sons Ltd. 207. DOI

More information

中國的經濟改革模式與金融體制

中國的經濟改革模式與金融體制 1978 Naughton (1995) (Growing out of the plan) (Standard and Poor) 45 8500 (Holland and Lague, 2004) (quasi-market) (Oi, 1992; 1995; Walder, 1995) 1 WTO Naughton, 1995; Shirk, 1994; White, 1993; Goldstein,1995;,

More information

Coleman Simkus Andorka 5 Parkin 6 Shavit Blossfeld Bourdieu, Pierre, Cultural Reproduction and Social Reproduction, in Pow

Coleman Simkus Andorka 5 Parkin 6 Shavit Blossfeld Bourdieu, Pierre, Cultural Reproduction and Social Reproduction, in Pow 1940-2001 Deng and Treiman 1 2 50 1940 60 1978 1949 1978 1978 1 Deng, Zhong and Donald J. Treiman, The Impact of Cultural Revolution on Trends in Educational Attainment in the People s Republic of China,

More information

标题

标题 2016 年 第 3 期 ( 总 第 216 期 ) 人 口 与 经 济 POPULATION & ECONOMICS No. 3, 2016 ( Tot. No. 216) 同 胞 数 量 与 教 育 获 得 的 性 别 差 异 黎 煦, 刘 华 ( 首 都 经 济 贸 易 大 学 劳 动 经 济 学 院, 北 京 100070) 摘 要 : 同 胞 数 量 对 教 育 获 得 的 影 响 存 在

More information

:, ( ),, :,60,, 1962,, ( ),,,,, 1986,,,,,,,,,,,,,,,,, ( ), C,,,,,,,,,,,,, X,,,;,,, ; ( ),,, Mirrless (1976) : (1), (2),,, 60 (1996),:

:, ( ),, :,60,, 1962,, ( ),,,,, 1986,,,,,,,,,,,,,,,,, ( ), C,,,,,,,,,,,,, X,,,;,,, ; ( ),,, Mirrless (1976) : (1), (2),,, 60 (1996),: 3 :,,,,,,, : :,,,,,, (1989), ( ) 1961 W, 1968,,,, :,,,,, 1958,, 1970 :,,:,, () 1Π2,, 1968 3,,:300071,:zclilac @yahoo. com. cn, 59 :, ( ),, :,60,, 1962,, ( ),,,,, 1986,,,,,,,,,,,,,,,,, ( ), C,,,,,,,,,,,,,

More information

2004年臺灣人口學會年會應徵論文摘要

2004年臺灣人口學會年會應徵論文摘要 2004 19461969 1970 1950 1969 1950 1 1969 1969 1963 1967,1975:13 1982:100, 2002 1 2 1970 1970 1970 2002;2003 1969 1 1969 1970 2 1969 2 1969 1950 19691970 1990 1970 1970 19471970 Barclay 1954, 1982, 1986

More information

World Economic Papers October, 2013 * % * gmail. com

World Economic Papers October, 2013 * % *  gmail. com 203 5 World Economic Papers October, 203 * 5 0 2009 20 4. % 203 2005 499 * E-mail sunsanbai@ gmail. com 5 2 00026 20309 203 5 7 20 Clark et al. 2009 Sloane 2000 Bender 2006 Campbell 20 202 Card et al.

More information

关于2007年硕士研究生培养方案修订几点要求的说明

关于2007年硕士研究生培养方案修订几点要求的说明 学 科 门 类 : 管 理 学 一 级 学 科 : 管 理 科 学 与 工 程 管 理 信 息 系 统 学 科 培 养 方 案 ( 二 级 学 科 代 码 :1201Z1) 一 学 科 概 况 管 理 信 息 系 统 是 一 个 集 管 理 科 学 信 息 技 术 和 行 为 科 学 等 多 学 科 交 叉 的 综 合 性 学 科 本 学 科 主 要 研 究 如 何 利 用 信 息 技 术 提 高

More information

语篇中指代词的分布规律与心理机制*

语篇中指代词的分布规律与心理机制* 2005132227~238 Advances in Psychological Science 1 2 1 430079 2 430081 3 PLS B849:C93 1 [1] 45~65 Hofstede [2] Chemers Hofstede [4,5] Chemers idiographic approach [6] nomothetic approach HouseWright [3]

More information

untitled

untitled 來 車 Bicycle Today 1 什 不 不 率 連 僚 良 (2005) 來 來 理 率 行 了 力 易 度 歷 切 句 說 行 不 利 益 力 2001 82 說 力 度 說 便 利 益 度 度 力 連 串 1 李 (2001) 54 陸 不 都 年 福 異 不 律 廉 力 來 量 了 量 數 陸 不 陸 參 歷 年 2 勵 年 ( 參 4-1) 3 料 ( 陸 2003 169) 2 2000

More information

social bridge 5 14 contact 6 7 Marginal Utility downside effects social isolation U 12 71

social bridge 5 14 contact 6 7 Marginal Utility downside effects social isolation U 12 71 100732 2014-12-30 C912. 6 A 1671-7023201503-0070-11 1 4 2 3 70 29 3 13 social bridge 5 14 contact 6 7 Marginal Utility 8 15 9 downside effects 10 11 social isolation U 12 71 16 25107 - U 132 17 U 18 19

More information

謝 辭 轉 眼 之 間 在 文 化 兩 年 的 時 間 就 這 樣 過 去 了 回 想 當 初 大 學 被 退 學 的 我, 竟 然 能 順 利 的 畢 業, 這 都 要 感 謝 一 路 上 幫 助 我 的 人 首 先 要 感 謝 我 的 指 導 教 - 洪 乙 禎 老 師 論 文 能 順 利 完

謝 辭 轉 眼 之 間 在 文 化 兩 年 的 時 間 就 這 樣 過 去 了 回 想 當 初 大 學 被 退 學 的 我, 竟 然 能 順 利 的 畢 業, 這 都 要 感 謝 一 路 上 幫 助 我 的 人 首 先 要 感 謝 我 的 指 導 教 - 洪 乙 禎 老 師 論 文 能 順 利 完 中 國 文 化 大 學 社 會 學 院 經 濟 學 系 碩 士 論 文 Master Thesis Graduate Institute of Economics College of Social Science Chinese Culture University 醫 師 專 選 擇 的 理 論 分 析 A Theoretical Analysis of Physician Specialty

More information

阶层化:居住空间、生活方式、

阶层化:居住空间、生活方式、 GSS2003 4 4 2003 GSS2003 Blau & Duncan1967FeathermanJones & Hauser1975 Erikson & Goldthorpe19921 1997/1976 247-251 Class Formation Wright19859-10 Giddens1973109 2003 GSS 1 4 4 4 19 40 1998 199112 1998

More information

语篇中指代词的分布规律与心理机制*

语篇中指代词的分布规律与心理机制* 2005132 227~238 Advances in Psychological Science 1 2 1 430079 2 430081 3 PLS B849:C93 1 [1] 45~65 Hofstede [2] Chemers Hofstede [4,5] Chemers idiographic approach [6] Hofstede 40 IBM nomothetic 4 approach

More information

一、

一、 II 1 1 2 3 (deep interview) (thick description) (research) 4 1 2002 2 3 4 2 5 ECB ECB 7 5 2002 6 FI152001.08.21 7 FI382003.09.27 3 8 ECB ECB ECB 9 10 11 1. 8 FI352003.08.12 9 FI152001.08.21 10 II 2003

More information

中国药师 年第 卷第 期 C P m V N 左金丸源自元代 丹溪心法 的火方 由黄连和 型在线脱气机 S L A型自动进样器 CTO A型 吴茱萸两味药按照 的比例组成 近年来的现 柱温箱 日本 S m 公司 BPD型电子天平 代药理学研究表明 左金丸具有调节中枢 抑杀幽门 德国赛多利斯集团 BR

中国药师 年第 卷第 期 C P m V N 左金丸源自元代 丹溪心法 的火方 由黄连和 型在线脱气机 S L A型自动进样器 CTO A型 吴茱萸两味药按照 的比例组成 近年来的现 柱温箱 日本 S m 公司 BPD型电子天平 代药理学研究表明 左金丸具有调节中枢 抑杀幽门 德国赛多利斯集团 BR 研究论文 www 基于细胞色素 P 的左金丸体外药物相互作用研究 龚睿林 吕春明 石美智 郭澄 韩永龙 上海交通大学附属第六人民医院药剂科 上海 摘 要 目的 探讨左金丸对人肝细胞色素 P 的 CYPA C C C D A亚型的体外抑制作用 方法 左金丸 黄连和吴茱萸的水提物分别与 CYPA C C C D A A亚型的 种混合探针底物在人肝微粒体中共同孵育后 串联质谱法 LC MS MS同时测定这

More information

Ph m V N 中国药师 年第 卷第 期 Ch 学基础首先是开放性药物可直接经口 鼻给予 其次是应 连整个产品设计紧凑携带使用方便此外减速网也被认为 答性它富含的感受器和药物受体能对体内外刺激作出应答 是可用于降低药物微粒速度从而减少其惯性嵌顿的一种结 反射从而对调节气道的张力有重要作用 第三是吸

Ph m V N 中国药师 年第 卷第 期 Ch 学基础首先是开放性药物可直接经口 鼻给予 其次是应 连整个产品设计紧凑携带使用方便此外减速网也被认为 答性它富含的感受器和药物受体能对体内外刺激作出应答 是可用于降低药物微粒速度从而减少其惯性嵌顿的一种结 反射从而对调节气道的张力有重要作用 第三是吸 www 综 述 h C d H bpg V Bu M d H D h mb w h m u h d m d A D m ASFT SHT hhc A h d m d d b w h d d h u m AmJC O MWD KM A h M m k DSS h d m d w h u m d G w h b m k O G u ud G O L M u F Th d m d du d F C A u

More information

期 李 海 青 等 : 生 物 安 全 性 白 藜 芦 醇 合 成 酶 表 达 载 体 的 构 建 及 水 稻 遗 传 转 化 子 植 物 中 作 为 植 物 处 于 恶 劣 环 境 下 或 遭 到 病 原 体 侵 害 时, 植 物 自 身 分 泌 的 一 种 可 抵 御 病 菌 感 染 的 抗 菌

期 李 海 青 等 : 生 物 安 全 性 白 藜 芦 醇 合 成 酶 表 达 载 体 的 构 建 及 水 稻 遗 传 转 化 子 植 物 中 作 为 植 物 处 于 恶 劣 环 境 下 或 遭 到 病 原 体 侵 害 时, 植 物 自 身 分 泌 的 一 种 可 抵 御 病 菌 感 染 的 抗 菌 华 北 农 学 报 ( ): - 生 物 安 全 性 白 藜 芦 醇 合 成 酶 表 达 载 体 的 构 建 及 水 稻 遗 传 转 化, 李 海 青, 柳 絮, 王 庆 国,, 姚 方 印, 刘 炜 (. 山 东 省 农 业 科 学 院 高 新 技 术 研 究 中 心, 山 东 省 作 物 遗 传 改 良 与 生 物 技 术 重 点 实 验 室, 山 东 济 南 ;. 农 业 部 黄 淮 海 作

More information

1 20 2 90 3 4 5 2010 6 7 New Institutionalism 8 1. 2000 2007 1980 98% 9 10 2000 2004 2 4 93% 74% 11 2007 7 6 12 2. 1. J. 2005 10. 2. J. 2003 1. 3 4 20

1 20 2 90 3 4 5 2010 6 7 New Institutionalism 8 1. 2000 2007 1980 98% 9 10 2000 2004 2 4 93% 74% 11 2007 7 6 12 2. 1. J. 2005 10. 2. J. 2003 1. 3 4 20 2012 2 10 1 Presentday Law Science Feb. 2012 Vol. 10 No. 1 * 610064 D916 A 1672-769X 2012 01-0019-11 Analysis on the Ten-Year-Renaissance of People's Mediation in a Perspective of New Institutionalism

More information

J /3 1 /3 1 / % 12% 12% 1 http / /news. sina.

J /3 1 /3 1 / % 12% 12% 1 http / /news. sina. * 1 2013 2000 44 76. 03 1 2011 1* 1 http / /www. chinanpo. gov. cn /search /orgindex. html 199 2018. 2 2000 2004 2011 2011 2014 1998 383 2002 1994 2017 J 600 200 300 100 2016 2003 1 /3 1 /3 1 /3 1 2003

More information

227次双周:柯荣柱提要和全文.doc

227次双周:柯荣柱提要和全文.doc 1 * Trust in China: A Cross-regional Analysis * 1 1993 2 100 100 2 Putnam,1993 1998Knack & Keefer,1997 3 20 1998 4 Putnam,1993,1995; 1998; Colman,1988,1995 Social capital Kreps 1986 Fudenberg & Tirole1992

More information

精要

精要 國 軍 主 計 財 務 軍 官 離 職 率 模 式 構 建 之 研 究 A turnover rate model for the comptroller and financial officer in the military. 張 漢 中 國 防 管 理 學 院 資 源 管 理 研 究 所 楊 承 亮 國 防 管 理 學 院 資 源 管 理 研 究 所 摘 要 一 般 探 討 離 職 的 研

More information

第一章 緒論

第一章 緒論 Journal of China Institute of Technology Vol.30-2004.6 A Study on the Value Concept and Related Factors of the Students in Vocational High School in Taiwan Tseng-Chai ChengJan- Shing SunChing-Kuo Cheng

More information

1 Y 1 Y 0 D = 1 E Y 1 D = 1 E Y 0 D = 1 D = 0 E Y 1 D = 0 E Y 0 D = 0 X 0 1 X = 0 X = 1 Average Treatment Effect ATE 22 E δ =E Y 1 - Y 0 = E Y 1 -E Y

1 Y 1 Y 0 D = 1 E Y 1 D = 1 E Y 0 D = 1 D = 0 E Y 1 D = 0 E Y 0 D = 0 X 0 1 X = 0 X = 1 Average Treatment Effect ATE 22 E δ =E Y 1 - Y 0 = E Y 1 -E Y 2014 1 Jan. 2014 34 1 123 Journal of Xi'an Jiaotong University Social Sciences Vol. 34 Sum No. 123 510275 认为在社会关系发挥正功能的情况下, 网络使用过程中显现的是穆尔 ( Movw) 提及的拥有好的关 系的行动者倾向于使用关系的内生性类型 ; 而在社会关系发挥负功能的情况下, 网络使用过程中显现的是有

More information

;2 1 : ;3 GRANOVETTER [4] [5] GRANOVETTER 3 GRANOVETTER [8] ; (niches) [6] : 1 2 [4] ( ) ( ) / / 3 GRANOVETTER [4] WHITE [7] 3 :1 1738

;2 1 : ;3 GRANOVETTER [4] [5] GRANOVETTER 3 GRANOVETTER [8] ; (niches) [6] : 1 2 [4] ( ) ( ) / / 3 GRANOVETTER [4] WHITE [7] 3 :1 1738 8 12 2011 12 ChineseJournalofManagement Vol.8No.12 Dec.2011 ( ) : ( ) : ; ; ; :C93 :A :1672 884X(2011)12 1737 11 OnIndigenousManagementResearchFromaSocialNetworkPerspective LIZhichao LUOJarder (TsinghuaUniversityBeijingChina)

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20433032372DA451A447A67EB0EAA5C1B0F2A5BBB1D0A87CA74BB8D5A44ABEC7B657C342A4F1A7C7A4BDA5ADA9CAA4A7BDD7AD7A2D2D31303230313234ADD72E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20433032372DA451A447A67EB0EAA5C1B0F2A5BBB1D0A87CA74BB8D5A44ABEC7B657C342A4F1A7C7A4BDA5ADA9CAA4A7BDD7AD7A2D2D31303230313234ADD72E646F63> 十 二 年 國 民 基 本 教 育 免 試 入 學 超 額 比 序 公 平 性 之 論 述 : 以 中 投 區 模 擬 作 業 為 例 摘 要 我 國 自 2011 年 將 開 始 啟 動 十 二 年 國 民 基 本 教 育,2014 年 全 面 推 動, 這 是 國 家 教 育 政 策 重 大 改 變 的 轉 捩 點, 也 是 提 昇 國 民 教 育 水 平, 培 養 國 家 潛 力 的 重 要

More information

Microsoft Word - Raymond _2011_ - Agglomeration Spillovers and Industry Policy _HKEJM_.doc

Microsoft Word - Raymond _2011_ - Agglomeration Spillovers and Industry Policy _HKEJM_.doc 本 文 刊 登 於 信 報 財 經 月 刊, 第 415 期,2011 年 10 月, 第 126 129 頁 政 府 優 惠 引 資 的 產 業 政 策 評 價 楊 偉 文 ( 香 港 樹 仁 大 學 經 濟 及 金 融 學 系 助 理 教 授 ) 大 學 的 基 礎 經 濟 學, 有 一 課 名 為 市 場 結 構 (market structure), 屬 於 經 濟 學 中 最 基 礎 的

More information

001柯正峰.PDF

001柯正峰.PDF 1 (259) Henry, 1996, p. 186 educational partnership MacBeath, 2000, p. 50 (260) 2 community Hoy and 83 90 3 (261) 7 (262) 4 5 (263) 86 (264) 6 48 89 47 89 89 78 7 (265) 8 7 74 87 86 --- --- p. 7 91 (266)

More information

9 20 20 20 42 No. 4 200 2005 227

9 20 20 20 42 No. 4 200 2005 227 * - ** 930 50 958 96 97 975 985 988 994 2003 97 972 985 986 989 992 994 4 9 20 20 20 42 No. 4 200 2005 227 96 955 968 980 / / 996 39 2009 43 No. 4 200 / / / / 77 2 / / / 236 2 44 2006 64 249 232 / / /

More information

1-0導讀與學習目標

1-0導讀與學習目標 4-0 導 讀 與 學 習 目 標 導 讀 少 年 夫 妻, 老 來 伴, 從 子 女 離 家, 家 庭 進 入 空 巢 期 的 階 段, 伴 隨 著 退 休, 會 有 更 多 時 間 和 空 間 與 配 偶 的 相 處, 因 此 在 婚 姻 生 活 方 面 也 需 要 調 適, 包 含 : 1. 夫 妻 兩 人 再 度 更 親 密 的 相 處 2. 家 務 的 共 同 分 擔 3. 退 休 生 活

More information

2012 9 * 1988 2007 1988 2007 1988 2002 2007 Oaxaca- Blinder 1995 2002 2007 Oaxaca-Blinder Baron 1988 Abbott 1993 Kalleberg 2008 Kunda et al. 2002 20 70 Kalleberg 2008 ILO 2002 2005 85% 2006 * 100872 mr.

More information

Lin 2001b Lin 2001b name-generator position-generator Campbell et al Lin & Dumin 1986 Wellman 1979 Marsden Campbell & Lee 19

Lin 2001b Lin 2001b name-generator position-generator Campbell et al Lin & Dumin 1986 Wellman 1979 Marsden Campbell & Lee 19 * Bourdieu 1986 Coleman 1990 Putnam 1993 Lin 2001a / / Brown 1997 Portes 1998 * 09CSH045 07ASH001 2008BAK49B06 2010 Mark Granovettor Shin Arita Jon Pedersen 64 Lin 2001b 2005 2006 Lin 2001b name-generator

More information

中国的家族制度与企业组织

中国的家族制度与企业组织 / 198340 1995 1 1 1 2 198342~43 2 1995 71-72 2 1978 1992 1973 312 3 1978 1996 63-64 1949 3 40 1993 3 1971 1995: 105ff 4 1990 4 1996 7 1996 Familism Kinship lineage Fukuyama 1993; Boisot and Child1988 1

More information

立 一 个 非 政 府 性 的 职 业 资 格 委 员 会 来 监 管 该 行 业, 资 格 委 员 会 成 员 可 能 包 括 政 府 任 命 的 官 员 公 众 成 员 以 及 行 业 从 业 者, 而 通 常 行 业 内 从 业 者 占 据 主 导 地 位 在 欧 洲, 欧 盟 的 职 业 资

立 一 个 非 政 府 性 的 职 业 资 格 委 员 会 来 监 管 该 行 业, 资 格 委 员 会 成 员 可 能 包 括 政 府 任 命 的 官 员 公 众 成 员 以 及 行 业 从 业 者, 而 通 常 行 业 内 从 业 者 占 据 主 导 地 位 在 欧 洲, 欧 盟 的 职 业 资 考 证 热 的 经 济 学 解 释 - 我 国 职 业 资 格 认 证 收 入 效 应 的 实 证 分 析 1 钱 晓 烨 迟 巍 1. 职 业 资 格 认 证 制 度 职 业 资 格 认 证 制 度 是 指 按 照 国 家 制 定 的 职 业 技 能 标 准 或 任 职 资 格 条 件, 政 府 认 定 的 考 核 鉴 定 机 构 对 劳 动 者 的 技 能 水 平 或 职 业 资 格 进 行 客

More information

幻灯片 1

幻灯片 1 随 想 录 散 文 集 巴 金 著 共 五 卷 : 随 想 录 探 索 集 真 话 集 病 中 集 无 题 集 香 港 三 联 书 店 1979 1986 年 出 版 收 文 革 后 所 写 散 文 一 百 五 十 篇 真 实 地 记 录 作 家 八 年 来 对 历 史 和 现 实 的 严 肃 思 考 有 些 篇 什 是 怀 人 之 作, 如 怀 念 萧 珊 怀 念 老 舍 同 志 纪 念 雪 峰

More information

Jul Journal of Chinese Women's Studies No. 4 Ser. No. 148 * CFPS 2010 C A Where does the Ti

Jul Journal of Chinese Women's Studies No. 4 Ser. No. 148 * CFPS 2010 C A Where does the Ti 2018 7 Jul. 2018 4 148 Journal of Chinese Women's Studies No. 4 Ser. No. 148 * 210023 CFPS 2010 C913. 68 A 1004-2563 2018 04-0019-14 Where does the Time Go Gender Differences in Time Use over the Life

More information

2003 0.49% 100-200 0.18%200-300 0.31%300-400 0.52%400-500 0.78%500-600 1.19%600-800 3.25%800-1000 4.87%1000-1200 5.52%1200-1300 2.97%1300-15006.39%150

2003 0.49% 100-200 0.18%200-300 0.31%300-400 0.52%400-500 0.78%500-600 1.19%600-800 3.25%800-1000 4.87%1000-1200 5.52%1200-1300 2.97%1300-15006.39%150 " [ middle class ] " " " " " " " " inverted Tshapedsocial structure socio " " ISEI"" 12 Wright 1985 2003 0.49% 100-200 0.18%200-300 0.31%300-400 0.52%400-500 0.78%500-600 1.19%600-800 3.25%800-1000 4.87%1000-1200

More information

Lewis

Lewis 2011 6 World Economic Papers December, 2011 * 2005 2010 2005 * 985 email jadeyyx@ 163. com 600 200433 985 email zhangping_4@ sina. com 985 2011SHKXZD003 2011M500711 20110490654 11CJL024 2011 6 33 Lewis

More information

<B0EAA467A4CEA4BDA640AA76B27A4E6F2E31332E706466>

<B0EAA467A4CEA4BDA640AA76B27A4E6F2E31332E706466> 19972004 2003 19962003 19981995 19961997a 2004 2014 2014 35.08 1992 24 45 65 19991993 45 Jackson 2002 2006 65 7 25 55 59 60 64 Gottfried 1995post-fordism 45 64 2014 2014 25.89 27.03 2008 1 45 64 65 2010

More information

数量优势下的恐惧

数量优势下的恐惧 SOCIOLOGY OF ETHNICITY 8,9 1997 9-10 Association of Sociology of Ethnicity, Sociology Society of China Institute of Sociology and Anthropology, Peking University 1993 1926 11/12 1995 26 1996 2 18 self-assertion

More information

American Sociological Society Camic Robert M. Hutchins great traditions Philip Reiff Samuel Nelson Daniel Bell Lewis Coser Edw

American Sociological Society Camic Robert M. Hutchins great traditions Philip Reiff Samuel Nelson Daniel Bell Lewis Coser Edw 932 Robert E. Park 933 999a 206 2006 220 American Sociological Society Camic 2007 242-243 20 945-955 Robert M. Hutchins great traditions Philip Reiff Samuel Nelson Daniel Bell Lewis Coser Edward Shils

More information

Ansell Gash ~ ~ Rhodes ~ H. Haken 20 90

Ansell Gash ~ ~ Rhodes ~ H. Haken 20 90 2012 4 162 2012 7 Comparative Economic & Social Systems No. 4 2012 Jul. 2012 C916 A 1003-3947 2012 04-0157-12 158 2012 4 1999 284 1 Ansell Gash 2007 543 ~ 571 2006 34 ~ 35 2009 2011 2011 1 2001 200 2002

More information

:,,,, ;,,,,, Becker Tomes(1986), ( ), ( ),, ;,,,, , (CNHS) , ( ),CHNS,, CHNS :CHNS,, 30 %, 30 %, 30 % (1992),

:,,,, ;,,,,, Becker Tomes(1986), ( ), ( ),, ;,,,, , (CNHS) , ( ),CHNS,, CHNS :CHNS,, 30 %, 30 %, 30 % (1992), 2006 9 3 : CHNS, 90, ;, ;,1997 2000, :,, 30 % :,, 90,? :??,, 3, :100875 :xingchunbing @gsm. pku. edu. cn ;,,, 6 (,2006) CHNS, 1989 1409, 650 ; 582 402 162, 1072 1256 1325, 90 (1991 1993 ), (, 2006) (transition

More information

,,,,,,, (1975) (,2004 : ) (1981) 20,, (,1987 :6) L ,, (,2005b),,, ;,,,,,, ( ) (,1989) :, :A,, ;B, ;C ;D, (,1987 : ) 16

,,,,,,, (1975) (,2004 : ) (1981) 20,, (,1987 :6) L ,, (,2005b),,, ;,,,,,, ( ) (,1989) :, :A,, ;B, ;C ;D, (,1987 : ) 16 : 3 :,,, 2003 CGSS,, :,, 20 80, ( ),, 3 2003 (CGSS2003) 2003 CGSS, www. chinagss. org 2003 CGSS,, 15 2007. 6,,,,,,, (1975) (,2004 :284-286) (1981) 20,, (,1987 :6) L. 19 20,, (,2005b),,, ;,,,,,, ( ) (,1989)

More information

untitled

untitled 1978 2005 1 2005 TFP 2002 2003 2004 2005 2005 2006 Jian et al 1996 Fujita et al 2001 Démurger 2002 Zhang et al 2003 Bertrand Schoar(2003) CEO 1942 20 90 1990 1994 1999 2006 8 6 1 1 1999 4 22 1 2 1978-2005

More information

2010, spring, v12, n1

2010, spring, v12, n1 2010, spring, v12, n1 Confronting the Baby Blues: A Social Constructivist Reflects on Time Spent in a Behaviorist Infant Classroom 正 视 婴 儿 的 沮 丧 : 一 个 社 会 建 构 主 义 者 对 行 为 主 义 婴 儿 课 堂 的 反 思 Mary Benson

More information

目 录

目   录 目 录 江 苏 大 学 关 于 修 ( 制 ) 订 研 究 生 培 养 方 案 的 若 干 意 见... 1 江 苏 大 学 硕 士 研 究 生 培 养 环 节 简 介... 8 江 苏 大 学 专 业 学 位 硕 士 类 别 ( 领 域 ) 目 录... 12 法 律 硕 士 专 业 学 位 研 究 生 培 养 方 案... 13 教 育 硕 士 专 业 学 位 ( 教 育 管 理 ) 研 究 生

More information

說 等 目 前 可 以 看 到 的 是 政 府 擬 訂 了 推 動 計 畫 與 目 標, 也 有 發 展 的 技 術 條 件, 但 電 子 書 的 內 容 卻 非 常 匱 乏 數 位 出 版 產 業 發 展 策 略 與 行 動 計 畫 這 項 計 畫 目 標 是 五 年 內 提 供 十 萬 本 電

說 等 目 前 可 以 看 到 的 是 政 府 擬 訂 了 推 動 計 畫 與 目 標, 也 有 發 展 的 技 術 條 件, 但 電 子 書 的 內 容 卻 非 常 匱 乏 數 位 出 版 產 業 發 展 策 略 與 行 動 計 畫 這 項 計 畫 目 標 是 五 年 內 提 供 十 萬 本 電 題 目 : 出 版 業 者 的 決 策 研 究 - 以 出 版 社 投 入 數 位 出 版 程 度 差 異 為 例 第 一 章 研 究 背 景 一 台 灣 數 位 出 版 發 展 現 況 聯 合 線 上 數 位 閱 讀 網 的 營 運 總 監 周 暐 達 指 出, 臺 灣 的 數 位 出 版 產 業 都 以 Kindle 作 為 標 竿, 努 力 推 動 建 立 數 位 出 版 的 電 子 書 銷

More information

.184. 陳 玉 箴 圖 進 行 家 父 長 式 與 公 共 化 的 消 費 管 理, 同 時 設 立 形 同 公 娼 業 的 特 種 酒 家, 將 飲 食 與 情 色 業 分 割 治 理 但 與 此 同 時, 新 的 上 層 階 級 仍 是 宴 席 場 所 的 主 要 消 費 者, 國 家 機

.184. 陳 玉 箴 圖 進 行 家 父 長 式 與 公 共 化 的 消 費 管 理, 同 時 設 立 形 同 公 娼 業 的 特 種 酒 家, 將 飲 食 與 情 色 業 分 割 治 理 但 與 此 同 時, 新 的 上 層 階 級 仍 是 宴 席 場 所 的 主 要 消 費 者, 國 家 機 國 立 政 治 大 學 歷 史 學 報 第 39 期 2013 年 5 月, 頁 183-230 政 權 轉 移 下 的 消 費 空 間 轉 型 : 戰 後 初 期 的 公 共 食 堂 與 酒 家 (1945-1962) 陳 玉 箴 日 治 時 期 的 酒 樓 珈 琲 館 等 消 費 空 間 在 日 治 結 束 後 改 制 為 公 共 食 堂 酒 家, 部 分 大 型 酒 樓 於 短 短 一 二 十

More information

後共產主義社會階層化機制之探討

後共產主義社會階層化機制之探討 * * mhwang@npit.edu.tw ( 1999 2) 1949 ( ) ( 1986 264) (dichotomous model) (Max Weber) ( 1994 1994 Hsiao 1993) ( ) ( ) ) (1986 264) 1 1 (Szelenyi 1978 Zhou et 1996) al. (totalitarianism) 2 2 (Doak A Barnett)

More information

北京大学申报市级教学成果奖

北京大学申报市级教学成果奖 教 学 成 果 应 用 及 支 撑 材 料 目 录 1 北 京 大 学 社 会 学 系 社 会 学 专 业 人 才 培 养 方 案... 2 2 获 奖 证 明... 8 附 件 一 (1): 北 京 大 学 社 会 学 创 新 人 才 培 养 与 实 践 教 学 30 年... 8 附 件 一 (2): 荣 获 北 京 市 社 会 学 理 论 与 应 用 优 秀 教 学 团 队... 9 附 件

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20BDD7A4E5B6B0A455A555A658A8D6AAA95FA477A752B0A3A5BCB56FAAEDA4E5B3B93130302E30372E30355F2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20BDD7A4E5B6B0A455A555A658A8D6AAA95FA477A752B0A3A5BCB56FAAEDA4E5B3B93130302E30372E30355F2E646F63> 股 市 投 資 人 之 風 險 承 擔 對 投 資 決 策 因 素 之 影 響 - 以 某 證 劵 公 司 高 雄 地 區 投 資 人 為 例 陳 榮 方 國 立 高 雄 應 用 科 技 大 學 企 業 管 理 系 副 教 授 afang@cc.kuas.edu.tw 陳 麗 梅 國 立 高 雄 應 用 科 技 大 學 高 階 經 營 管 理 研 究 所 研 究 生 LeemeiChen@yuanta.com

More information

Microsoft Word - J003.doc

Microsoft Word - J003.doc 玄 奘 大 學 學 位 論 文 格 式 參 酌 範 例 ( 論 文 撰 寫 格 式 仍 依 各 系 所 規 定 自 行 調 整 ) 九 十 三 年 四 月 二 十 一 日 第 三 次 法 規 委 員 會 議 通 過 九 十 三 年 六 月 二 日 第 十 五 次 教 務 會 議 提 案 討 論 壹 基 本 材 質 與 規 格 一 紙 張 規 定 : ( 一 ) 封 面 封 底 : 精 裝 本 : 燙

More information

(New Economics of Labor Migration NELM Taylor Martin (2001) ) NELM NELM 2 ( 2007; 2000) (1) 3 U=U(x wa x wm x wl ;x ha x hm x hl ) U'>0U''<0 (1) ( 200

(New Economics of Labor Migration NELM Taylor Martin (2001) ) NELM NELM 2 ( 2007; 2000) (1) 3 U=U(x wa x wm x wl ;x ha x hm x hl ) U'>0U''<0 (1) ( 200 ( ) 2009 7 * 3 30 1 2 (Unitary Model) (Collective Model)( 2001) Alain de Janvry (1991) Huffman(198019912001) Ahituv Kimhi(2006) Malathy Duraisamy(2002) Chiappori(199819922002) * (07&ZD025) (20080440007)

More information

Myers Majluf 1984 Lu Putnam R&D R&D R&D R&D

Myers Majluf 1984 Lu Putnam R&D R&D R&D R&D 2018 1 156 1 2 2 1. 233030 2. 233030 2005 ~ 2015 A F830. 2 A 1008-2506 2018 01-0015-12 1 2015 1 2017-07-18 71540004 BBSLDQDKT2017B02 1990-1993 - 1964-1 15 2018 1 2025 2015 1 2011 2 + Myers Majluf 1984

More information

200 2015. 1 ACADEMICS No. 1 Jan. 2015 * 200237 Logit 1 2 * 09CSH005 B501 47 2015. 1 3 2000 5227. 2 2012 17587. 7 3. 4 2012 46769 28752 18017 4 2012 43797. 5 1587. 7 20 2013 5 6 48 7 8 9 10 11 T H 12 13

More information

Microsoft Word - 序-组织社会学中的制度主义学派—final.doc

Microsoft Word - 序-组织社会学中的制度主义学派—final.doc 组 织 社 会 学 中 的 新 制 度 主 义 学 派 -- 组 织 社 会 学 的 新 制 度 学 派 序 言 ( 张 永 宏 编, 上 海 人 民 出 版 社 2007) 周 雪 光 一 永 宏 编 了 这 本 组 织 社 会 学 制 度 主 义 学 派 论 文 集, 嘱 我 写 一 个 序 因 为 我 有 推 荐 这 批 论 文 的 责 任 在 先, 只 能 应 命 作 文 了 这 本 论 文

More information

Microsoft Word - Dr. Guo Xiajuan's Chinese Working Paper.doc

Microsoft Word - Dr. Guo Xiajuan's Chinese Working Paper.doc 参 与 并 非 领 导 : 公 共 组 织 中 女 性 地 位 的 三 低 循 环 及 其 成 因 郭 夏 娟 东 亚 论 文 第 98 期 ISSN 0219-1415 ISBN 978-981-07-8754-7 版 权 所 有 未 经 同 意 不 得 转 载 出 版 日 期 :2013 年 11 月 28 日 参 与 并 非 领 导 : 公 共 组 织 中 女 性 地 位 的 三 低 循 环

More information

2007 2 1 20 60 2007 14 2007 2 2001 226 2 224 2010. 6 1 2 1999 557

2007 2 1 20 60 2007 14 2007 2 2001 226 2 224 2010. 6 1 2 1999 557 * Foucault 1980 83 Foucault 1980 120 Getting Justice and Getting Even Legal Consciousness among Working-Class Americans Sally Engle Merry * 223 2007 2 1 20 60 2007 14 2007 2 2001 226 2 224 2010. 6 1 2

More information

234 Y Keyboard

234 Y Keyboard 10 234 Y Keyboard 2003 12 17 10 235 2009 236 10-1 10-1 3C Rosabeth Kanter 2008/1977 Kanter 10 237 Kanter token tokenism Kanter tokenism Kanter spillover effects of sex role 238 Patricia Roos Barbara Reskin

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203036AE61AE78A4E5A4C6B8EAA5BBB9EFBEC7AED5B1D0A87CBC76C554A4A7ACE3A8732E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D203036AE61AE78A4E5A4C6B8EAA5BBB9EFBEC7AED5B1D0A87CBC76C554A4A7ACE3A8732E646F63> 教 育 與 社 會 研 究 第 四 期 (2002/7),pp.181-195 家 庭 文 化 資 本 對 學 校 教 育 影 響 之 研 究 : 以 農 業 縣 山 區 小 學 為 例 翟 本 瑞 南 華 大 學 社 會 所 教 授 摘 要 偏 遠 地 區 學 校 常 被 視 為 資 源 缺 乏 的 學 校, 學 童 學 習 成 效 不 佳 被 歸 咎 為 資 源 不 足 所 致 本 研 究 以

More information

Microsoft Word - 01 - Sun Tzu - Chinese translation.doc

Microsoft Word - 01 - Sun Tzu - Chinese translation.doc 用 博 弈 论 来 解 读 孙 子 兵 法 Emerson M.S. Niou 杜 克 大 学 Peter C. Ordeshook 加 州 理 工 学 院 英 文 原 文 刊 登 于 Emerson M. S. Niou and Peter C. Ordeshook. "A Game-Theoretic Analysis of Sun Tzu's The Art of War," Journal

More information

2010 1 6 7 8 1990 9 瑏 瑠 2004 瑏 瑡 2007 瑏 瑢 2008 6 7 8 9 瑏 瑠 瑏 瑡 瑏 瑢 2009 8 19 2007 12 2000 2000 1985-2008 481 2006 12 19 2007 4 1 6

2010 1 6 7 8 1990 9 瑏 瑠 2004 瑏 瑡 2007 瑏 瑢 2008 6 7 8 9 瑏 瑠 瑏 瑡 瑏 瑢 2009 8 19 2007 12 2000 2000 1985-2008 481 2006 12 19 2007 4 1 6 * 1 2 ADR ADR 3 4 10 5 1 2 3 4 5 * 2009 10 28-29 2009 9 1 2009 9 11 2009 7 28 2007 11 Stephen b. Goldber et al. Dispute Resolution Negotiation Mediation and Other Processes Aspen 2003. 8 1999 1999 6 1991

More information

b ethnic enclaves defensive communities urban villages as transitional zone

b ethnic enclaves defensive communities urban villages as transitional zone * 24 making home of from the scratch 2003 2005 1995 2005 2006 2013 2014 1997 2000 2015a 2015 5 * 16SRA002 102 2017. 2 1 2015b 1 1985-2000 1995-2010 ethnic enclaves defensive communities urban villages

More information

城 市 社 区 垃 圾 分 类 的 结 构 性 困 境 及 其 突 破 市 垃 圾 分 类 调 查 ꎮ 围 绕 打 造 生 态 城 市 ꎬ 推 行 生 活 垃 圾 的 减 量 化 资 源 化 和 无 害 化 处 理 ꎬ 促 进 城 市 精 神 文 明 与 生 态 文 明 建 设 ꎬ 湖 州 市 于

城 市 社 区 垃 圾 分 类 的 结 构 性 困 境 及 其 突 破 市 垃 圾 分 类 调 查 ꎮ 围 绕 打 造 生 态 城 市 ꎬ 推 行 生 活 垃 圾 的 减 量 化 资 源 化 和 无 害 化 处 理 ꎬ 促 进 城 市 精 神 文 明 与 生 态 文 明 建 设 ꎬ 湖 州 市 于 第 13 卷 第 3 期 2014 年 9 月 南 京 工 业 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ) 城 市 社 区 垃 圾 分 类 的 结 构 性 困 境 及 其 突 破 耿 言 虎 ( 河 海 大 学 社 会 学 系 ꎬ 江 苏 南 京 210098) 摘 要 : 社 区 垃 圾 分 类 对 生 活 垃 圾 减 量 化 资 源 化 无 害 化 意 义 重 大 ꎬ 但 我 国 城 市 社 区

More information

,,,,,,, :,,,,, ;,,,,,, : N = Y pr, dn N = dy Y - dpr pr, Y, N, pr,, (1),, ( : / ) :,, : t pr = e 1980 t = 1,t 9

,,,,,,, :,,,,, ;,,,,,, : N = Y pr, dn N = dy Y - dpr pr, Y, N, pr,, (1),, ( : / ) :,, : t pr = e 1980 t = 1,t 9 () FUDAN JOURNAL (Social Sciences) 2005 5 No. 5 2005 (, 200433) [ ] 2005 2010, :,10-12 %,300 600,, :,;, [] [] C913. 2 ;F127 [] A [ ] 0257 0289 (2005) 05 0202 011,, 1980 1990,1988 2500,1995 8000,2003 9820

More information

( 2000) 19 20 M ( 2004) ( 2004) (Sturgeon2002) 2. ( 2007) ; ; 97

( 2000) 19 20 M ( 2004) ( 2004) (Sturgeon2002) 2. ( 2007) ; ; 97 2012 10 10 ( 295 ) China Industrial Economics Oct. 2012 No.10 ( 116025) [ ] [ ] ; ; ; [ ]F270.7 [ ]A [ ]1006-480X(2012)10-0096-13 20 80 (Sturgeon2002) ( 2003)??? 1. 96 [ ] 2012-09-01 [ ] ( 11&ZD153) [

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20B0EABBDAA7D6BBBC3230313230353132A5FEA4E55FB6C0ABD8BA615F2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20B0EABBDAA7D6BBBC3230313230353132A5FEA4E55FB6C0ABD8BA615F2E646F63> 國 際 快 遞 服 務 業 的 運 籌 服 務 品 質 與 其 決 定 因 素 1 黃 建 榮 1 和 春 技 術 學 院 行 銷 與 流 通 管 理 系 2 廖 崑 傑 2 和 春 技 術 學 院 行 銷 與 流 通 管 理 系 831 高 雄 縣 大 寮 鄉 琉 球 村 農 場 路 1 之 10 號 831 高 雄 縣 大 寮 鄉 琉 球 村 農 場 路 1 之 10 號 dearjohn0213@gmail.com

More information

: 3 : , , ,, , :, ( Ravallion Chen, 2004 ; Khan Riskin, 2005,Yue et al, 2006),, (,2003 ;,200

: 3 : , , ,, , :, ( Ravallion Chen, 2004 ; Khan Riskin, 2005,Yue et al, 2006),, (,2003 ;,200 : 3 : 1995 2002, 1998 2002 1991 1995, 1991 1995,, 1998 2002, :, 80 013 0145 (Ravallion Chen, 2004 ; Khan Riskin, 2005,Yue et al, 2006),, (,2003 ;,2006),, (Li et al,1998),,,?,, ( Fields, 2005),,, (income

More information

% % % %

% % % % * 2010 2008 2003 1995-2002 37% - 38% * 71073004 10YJC880002 CAA11007 24 1988 84. 4% 1995 82. 5% 1999 77. 9% 2004 77. 2% 1999 2006 2008 9 2010 20 90 25 2012. 5 Gustafsson & Li 2000 1988 1995 Zhang et al.

More information

* UNDP Volunteering Australia * 10 94

* UNDP Volunteering Australia * 10 94 * UNDP 2011 2002 2008 Volunteering Australia 2009 2005 * 10 94 10 20 60 2009 Schwartz 1973 1. 2. 3. Banks 1997 Rochon 1999 Wilson & Musick 1997 Herzog et al. 1989 McAdam 1989 Smith 95 2012. 5 1994 Wilson

More information

Silver 2003 Lee 2007 Chan & Pun 2009 Pun & Lu Chan & Pun Seidman Zhuang & Chen 201

Silver 2003 Lee 2007 Chan & Pun 2009 Pun & Lu Chan & Pun Seidman Zhuang & Chen 201 * 2010 2010 Lee 1998 * 14CSH069 51 2017. 2 Silver 2003 Lee 2007 Chan & Pun 2009 Pun & Lu 2010 2011 2010 2014 2015 Chan & Pun 2009 2013 Seidman 1994 2001 2004 2015 2014 Zhuang & Chen 2015 Chen & Kang 2016

More information

管 理 科 学 软 科 学 2013 年 6 月 第 27 卷 第 6 期 ( 总 第 162 期 ) 9 10 11 12 2 3 3. 1 变 量 选 择 1 CAR i 20 20 140 21 120 2 2 i CSP 66 16 1 1 1 / 2 / 0 3 4 + + 5-6 7 8

管 理 科 学 软 科 学 2013 年 6 月 第 27 卷 第 6 期 ( 总 第 162 期 ) 9 10 11 12 2 3 3. 1 变 量 选 择 1 CAR i 20 20 140 21 120 2 2 i CSP 66 16 1 1 1 / 2 / 0 3 4 + + 5-6 7 8 软 科 学 2013 年 6 月 第 27 卷 第 6 期 ( 总 第 162 期 ) 管 理 科 学 叶 陈 刚, 王 ( 对 外 经 济 贸 易 大 学 国 际 商 学 院, 北 京 100029) 2012-10 - 12 国 家 社 会 科 学 基 金 重 点 项 目 ( 10AZD014) ; 国 家 自 然 科 学 基 金 项 目 ( 70672060) ; 教 育 部 人 文 社 会

More information

4 5 / /8/21 R.A. Posner 2

4 5 / /8/21 R.A. Posner 2 2003 10 4-5 1991 1990 12 1 2000 2 31 10 21 15 30 3 1 1991 199-201 2 2003 8 40 3.5 2003/8/8 3 2003 1 4 5 / 4 1991 181 5 2003/8/21 R.A. Posner 2 1995 1995 6 6 2001 1998 205 Lee(2002) 1998 Hsu(2002) 3 1995

More information

political-legal Max Weber Essays in Sociology

political-legal Max Weber Essays in Sociology 1 / 2 / / 1 2 McCulloch v. State of Maryland Gibbons v. Ogden James C. F. Wang Contemporary Chinese Poltics An Introduction New Jersey Prentice all 2002 pp. 161-177 2009 1994 329 107 2012 1 3 1990 4 1956

More information

提要

提要 1978 22. 2 9 22 24 3 24 21 1112 12 ( )73 167 6193 5.4% 1 2 8 A. 199279 167 167 16 7 167 586 24 58 227 4 2 1848 1 15 176-184 184-195 195 199 28-3 199 2 5 1897-1911 4227 257 193 198 K 1999/1997 612-613 2

More information

2 2014 3 211 985 2009 211 mismatch 1 1. Kuhn and Shen 2013 2 211 985 Bj rklund and Salvanes 2011 211 985 2000 2010 17% 3 211 26 11 9 1 1 A1 4 Arrow 19

2 2014 3 211 985 2009 211 mismatch 1 1. Kuhn and Shen 2013 2 211 985 Bj rklund and Salvanes 2011 211 985 2000 2010 17% 3 211 26 11 9 1 1 A1 4 Arrow 19 2014 3 World Economic Papers June, 2014 16 * 211 985 16 211 985 211 211 985 1 078 57. 5% 92. 3% 1 64. 3% 63. 3% 62. 5% 37. 4% 23. 9% 14. 3% 52. 3% 23. 1% * E-mail wangjunhui_wise@ 163. com 4 232 550025

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2031A1BE3230313530353035A1BF4D4241C2DBCEC4D0B4D7F7D3EBB4F0B1E7D6B8C4CFA3A8B5DAB6FEB0E6A3A92E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2031A1BE3230313530353035A1BF4D4241C2DBCEC4D0B4D7F7D3EBB4F0B1E7D6B8C4CFA3A8B5DAB6FEB0E6A3A92E646F63> MBA 学 位 论 文 写 作 与 答 辩 指 南 ( 第 二 版 ) 武 汉 大 学 MBA 教 育 中 心 2015 年 4 月 0 目 录 前 言... 3 第 一 部 分 MBA 学 位 论 文 的 选 题 工 作... 4 一 MBA 学 位 论 文 选 题 设 计 要 求... 4 二 MBA 学 位 论 文 选 题 的 要 求 与 步 骤... 5 三 MBA 学 位 论 文 选 题

More information

DOI 10. 19561 /j. cnki. sas. 2017. 05. 139 * D634. 3 A 1008-6099 2017 05-0139 - 14 1 2 3 / / 2014 / 2015 * 1 2 1982 1985 1985 1987 1987 1989 1989 1995 2006 2000 8 2002 2005 2006 7 2010 9 2007 2011 4 3

More information

LABOR ECONOMICS AND PUBLIC POLICY RESEARCH CENTER ZHEJIANG UNIVERSITY WORKING PAPERS SERIES 70233003 Zhu & Warner, 2000 (1999) : % % % % 1993 12358 51 6 34794 99 8 684 24 8 19468 113 9 1994 19098

More information

[4] [10] [5] 3 [6] 2 2004 68% 2008 80% 4 2005 1333 2007 1734 2008 1647 2 2004-2008 5 6 [7] 2009 6 9 A B 3-12 1. 2005 2. [8] 2006 100 [9] - 66 -

[4] [10] [5] 3 [6] 2 2004 68% 2008 80% 4 2005 1333 2007 1734 2008 1647 2 2004-2008 5 6 [7] 2009 6 9 A B 3-12 1. 2005 2. [8] 2006 100 [9] - 66 - 2012.13-14 笮 - 20 [1] 1998 6% 2008 34% 1 1 2010 46.9% 76.3% 54.9% 2 1 1977-2008 [2] [3] 52.24% / 100871-65 - [4] [10] [5] 3 [6] 2 2004 68% 2008 80% 4 2005 1333 2007 1734 2008 1647 2 2004-2008 5 6 [7] 2009

More information

Microsoft Word - 1.doc

Microsoft Word - 1.doc 1980 1984 1989 1992 1992 1995 200% 2000 7,288.6 3,701.1 World Trade Organization WTO WTO 1995 WTO 20 2000 1 10 98 WTO multinational enterprises MNE 1996 20 1996 500 1980 1980 1990 1992 1996 1980 Hymer

More information

<4D F736F F D AB652DB6B0A55ABD73A965ADB6A4CEA4A4A4E5A5D8BFFD2EB065BC74AAA9>

<4D F736F F D AB652DB6B0A55ABD73A965ADB6A4CEA4A4A4E5A5D8BFFD2EB065BC74AAA9> 中央研究院近代史研究所集刊 第 90 期 民國 104 年 12 月 1-54 中 央 研 究 院 近 代 史 研 究 所 一枝獨秀 道光朝以後內務府完顏氏家族的 當差與經濟狀況 黃麗君 摘 * 要 本文嘗試以內務府完顏氏為個案 探討道光朝以後上三旗包衣旗人 當差入仕的制度途徑與經濟發展之關係 自清初以來完顏氏即以高度的 文化素養著稱 但究其脈絡 家族榮顯實則集中在特定房支之下 呈現 一枝獨秀 的情況

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203130352DBED4B2A4A9D2A9DBA5CDB8EAB054A7B9BEE3AAA92DB3D5A468AF5A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D203130352DBED4B2A4A9D2A9DBA5CDB8EAB054A7B9BEE3AAA92DB3D5A468AF5A2E646F63> 持 續 國 內 領 先 打 造 國 際 知 名 淡 江 大 學 國 際 事 務 與 戰 略 研 究 所 Graduate Institute of International Affairs and Strategic Studies, TKU 碩 士 班 碩 士 在 職 專 班 博 士 班 105 學 年 度 招 生 資 訊 應 試 參 考 建 議 資 料 如 有 報 考 意 願 請 洽 本 所

More information

B240C management managers 1 scientific management approach2 general administrative theorists approach 3 human resources approach 4 quantitative approa

B240C management managers 1 scientific management approach2 general administrative theorists approach 3 human resources approach 4 quantitative approa B240C management managers 1 scientific management approach2 general administrative theorists approach 3 human resources approach 4 quantitative approach 1 process approach 2 systems approach 3 contingency

More information