2016 年 4 月 摇 摇 摇 摇 摇 摇 第 32 卷摇 第 2 期 中国石油大学学报( 社会科学版) Apr. 2016 摇 摇 摇 摇 摇 摇 Joural of Chia Uiversity of Petroleum( Editio of Social Scieces) Vol. 32摇 No. 2 DOI:10. 13216 / j. cki. upcjess. 2016. 02. 0003 中 国省域经济与环境耦合协调发展 一 空间格局特征 梁彩懿 ( 福州大学 经济与管理学院,福建 福州 350000) 摘要:从省域层面出发,基于经济 环境和两者间的协调发展这三个维度的空间体系的研究 结果表明:在经济与环境的耦合协调上,主要包括东部沿海良好协调集聚带及内陆中度协调发 展板块,且耦合协调性与倒 U冶 型环境库兹涅茨曲线相符合,绝大多数省份位于 拐点冶 左侧;在 全局空间上,协调发展的空间相关性并不显著,但在局域空间上形成了集聚区,如何进一步拓宽 协调发展增长极将是中国区域协调发展的重要途径;在耦合协调发展空间拟合面上,目前中国 省域经济与环境的协调性发展主要位于曲面 峰刃冶 的两侧,中西部地区集中在曲面的 山脚冶 或中间部位,东部地区省份则趋近于山峰 关键词:省域;经济发展;环境发展;环境库兹涅茨曲线;耦合协调 中图分类号:F061郾 5摇 文献标识码:A摇 文章编号:1673鄄5595(2016)02鄄0010鄄05 摇 摇 一 引言 的落后的建设项目; 官员任内冶 的经济量化指标, 经济与环境的协调发展是社会发展的必然要 使得地方管理者在其任内缺乏地区责任感,做出一 求 从三维空间来解释两者间的关系,经济发展与 些 唯经济指标冶 的短期决策 长期而言,这种外部 环境发展可以视为区域发展平面的两个分轴,协调 不经济性的额外社会成本最终还是由当地买单 随 发展为垂直平面的纵轴,其决定了发展的高度及质 着社会物质供给水平的不断提高,人们对物质的边 量 区域发展已经被赋予很多的属性和责任 环境 际偏好逐步下降,而对环境的敏感度则稳步提高,所 保护需要资源的重新配置,这是经济与环境协调发 以地区经济与环境的协调发展不只是战略层面上的 展的重要途径 [1] 如何真正实现后工业经济 绿色 经 济 低 碳 经 济 将 是 今 后 区 域 发 展 的 现 实 落 脚点 [2] 因此,本文将从空间格局层面来探讨区域经济 和环境的协调发展问题,研究区域经济和环境发展 长期以来,能源消耗和污染排放已成为中国环 境无效率的主要来源,近几年中国经济增长绩效已 经出现下降趋势 [3] 在 20 世纪 90 年代,中国区域经 济环境协调度基本符合 U冶 型曲线:区域经济发展 模式大多以牺牲环境为代价,尤其是在中西部等不 发达地区 问题,也是惠及民生层面的发展问题 [4] ;虽然随着经济水平的不断提高,协调 度有所上升 [5],但整体而言,中国的区域经济与环 的空间分布格局 变化趋势及内在规律,为经济与环 境的协调发展提供理论参考 二 文献述评 虽然协调发展研究在中国起步较晚,但目前已 经有不少学者从不同层面展开研究,有的学者从环 境约束角度出发,对经济增长进行研究 [6鄄8] 基于环 境保护 资源节约视角来发展经济已经成为理论界 境的协调性还存在不足 如何在环境承载力的约束 的共识 涂正革对环境 资源 工业增长的协调性进 下 在不损坏生态环境的前提下促进经济发展是区 行了研究,发现区域间环境工业协调性极不平衡,他 域发展的全新要求 不发达地区资本匮乏 技术落 认 为 全 面 协 调 均 衡 发 展 才 能 真 正 解 决 环 境 问 后,为了谋求发展,承接了许多从发达地区转移出去 题 [9] 吴玉鸣 田斌基于扩展的传统环境库兹涅茨 收稿日期: 2015鄄04鄄15 基金项目: 福建省社会科学规划重点项目(2012A021) 作者简介: 梁彩懿(1988 ),女,福建泉州人,福州大学经济与管理学院硕士研究生,研究方向为理论经济
第 32 卷 摇 第 2 期 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 梁 彩 懿 : 中 国 省 域 经 济 与 环 境 耦 合 协 调 发 展 空 间 格 局 特 征 11 曲 线 进 行 了 相 关 研 究, 发 现 中 国 省 域 环 境 污 染 存 在 明 显 空 间 依 赖 性 和 空 间 溢 出 效 应, 省 域 环 境 污 染 和 人 均 GDP 呈 现 倒 U 型 冶, 在 U 型 左 侧 人 均 收 入 越 高 环 境 污 染 越 严 重, 而 上 海 则 率 先 跨 过 这 个 拐 点, 其 人 均 收 入 的 提 高 与 环 境 保 护 较 为 协 调 [10] 现 有 文 献 关 于 环 境 的 定 义 主 要 从 生 态 环 境 角 度, 通 过 碳 排 放 量 ( 或 者 污 染 物 排 放 ) 与 经 济 增 长 的 关 系 进 行 研 究 对 地 区 经 济 与 环 境 协 调 发 展 问 题, 学 者 们 从 不 同 地 域 层 面 进 行 了 探 讨 可 以 说, 经 济 与 环 境 的 协 调 发 展 是 地 区 发 展 自 上 而 下 的 内 在 属 性 要 求 在 现 有 文 献 研 究 中, 覃 成 林 郑 云 峰 等 将 全 国 划 分 为 四 大 区 域, 基 于 31 个 省 市 自 治 区 ( 不 包 括 港 澳 台 地 区, 下 同 )2000 2010 年 的 数 据 研 究 了 区 域 经 济 协 调 发 展 的 趋 势 及 特 征 [11] 关 伟 等 通 过 构 建 协 调 发 展 度 模 型 研 究 地 区 协 调 发 展 的 时 空 演 变, 发 现 辽 宁 沿 海 经 济 带 的 区 域 综 合 协 调 度 呈 V 冶 型 发 展 趋 势, 区 域 综 合 协 调 发 展 度 呈 稳 步 上 升 趋 势 [12] 何 宜 庆 翁 异 静 通 过 构 建 指 标 体 系 测 度 发 现, 鄱 阳 湖 地 区 6 个 城 市 的 环 境 与 经 济 协 调 发 展 水 平 存 在 着 较 大 差 异 [13] 区 域 协 调 发 展 有 赖 于 发 展 机 制 的 支 撑, 覃 成 林 构 建 了 一 个 金 字 塔 形 结 构 关 系 来 解 释 这 个 机 制 体 系, 包 括 市 场 机 制 空 间 组 织 机 制 合 作 机 制 援 助 机 制 和 治 理 机 制 [14] 协 调 发 展 指 标 体 系 的 构 建 是 经 济 与 环 境 协 调 发 展 研 究 的 重 点 徐 盈 之 吴 海 明 发 现 中 国 各 地 区 协 调 发 展 水 平 差 异 较 大, 外 资 水 平 能 够 显 著 影 响 区 域 协 调 发 展 水 平, 而 能 源 消 耗 产 业 结 构 人 力 资 本 存 量 以 及 技 术 水 平 却 有 负 面 的 影 响 [15] 史 亚 琪 等 从 生 态 系 统 视 角 入 手, 以 连 云 港 为 分 析 案 例, 运 用 GM(1,1) 灰 色 模 型 预 测 未 来 的 协 调 发 展 状 态, 研 究 发 现 连 云 港 在 经 济 快 速 发 展 的 初 期 是 以 牺 牲 环 境 为 代 价 的 [16] 另 外, 生 态 环 境 环 境 经 济 的 研 究 已 成 为 近 年 来 的 研 究 热 点 崔 峰 以 上 海 市 为 例 进 行 了 研 究, 发 现 上 海 市 旅 游 经 济 与 生 态 环 境 的 协 调 发 展 度 总 体 呈 上 升 趋 势, 上 海 市 生 态 环 境 的 建 设 适 度 超 前 于 旅 游 经 济 的 发 展 [17] 综 合 而 言, 目 前 对 于 中 国 经 济 与 环 境 协 调 发 展 的 研 究 并 不 少, 也 取 得 了 一 定 的 成 果, 但 存 在 一 个 问 题 : 大 部 分 文 献 的 评 价 体 系 存 在 较 多 的 主 观 性, 缺 少 说 服 力 为 了 解 决 这 个 问 题, 本 文 将 引 入 更 为 综 合 性 的 评 价 体 系 来 研 究 中 国 经 济 与 环 境 的 协 调 发 展 一 般 认 为, 具 有 地 理 空 间 属 性 的 数 据, 空 间 距 离 越 近, 关 系 越 密 切 [2] 因 此, 本 文 从 空 间 维 度 来 探 讨 协 调 性 的 空 间 分 布 格 局, 探 究 区 域 间 发 展 过 程 中 经 济 与 环 境 发 展 的 空 间 自 相 关 性 及 其 空 间 特 征 三 研 究 方 法 及 耦 合 协 调 评 价 体 系 ( 一 ) 研 究 方 法 1. 耦 合 协 调 的 测 度 经 济 与 环 境 协 调 发 展 水 平 的 测 度, 本 文 将 引 入 耦 合 协 调 度 的 概 念 耦 合 度 等 指 标 经 常 被 用 于 描 述 两 个 或 两 个 以 上 的 系 统 间 的 相 互 作 用 及 影 响 程 度 然 而, 如 果 只 是 用 耦 合 度 来 评 价 发 展 的 协 调 度, 必 然 存 在 一 个 低 值 陷 阱 冶, 因 为 耦 合 度 指 标 并 没 有 考 虑 低 水 平 的 同 步 发 展 经 济 与 环 境 的 协 调 性 评 价 既 是 一 种 同 步 性 的 评 价, 也 是 发 展 水 平 的 评 价 基 于 此 研 究 需 求, 本 文 将 用 耦 合 协 调 发 展 度 指 标 来 评 价 省 域 经 济 与 环 境 协 调 的 发 展 水 平, 利 用 耦 合 度 构 建 耦 合 协 调 发 展 模 型, 具 体 形 式 为 : C i = (H i T i ) (1) H i = (X i Y i ) (X i +Y i ) 2,T i = 琢 X i + 茁 Y i (2) 式 中 :X i Y i 分 别 为 i 地 区 的 经 济 发 展 水 平 和 生 态 环 境 水 平 ;C i 为 耦 合 协 调 度 ;H i 为 协 调 度 ;T i 为 环 境 发 展 与 经 济 发 展 的 综 合 评 价 指 数 ; 琢 和 茁 为 待 定 参 数, 根 据 两 个 变 量 的 重 要 性 而 设 定, 本 文 认 为 经 济 与 环 境 同 等 重 要, 因 此 参 数 都 设 定 为 0 郾 5 2. 空 间 相 关 性 检 验 本 文 采 用 Mora 爷 s I 指 数 检 验 经 济 与 环 境 耦 合 协 调 发 展 的 空 间 相 关 性 如 果 x i 是 第 i 个 省 份 的 观 测 值, 则 该 变 量 的 全 局 Mora 指 数 I, 用 如 下 公 式 计 算 : I = 移 移 i =1 j =1 移 移 i =1 j =1 w ij (x i - 軃 x)(x j - 軃 x) w ij 移 i =1 (x i - 軃 x) 2 (3) 式 中 :I 为 Mora 指 数,-1 臆 I 臆 1,I>0 表 示 正 相 关, 即 属 性 值 高 的 区 域 与 属 性 值 高 的 区 域 聚 集 在 一 起, 属 性 值 低 的 区 域 与 属 性 值 低 的 区 域 聚 集 在 一 起 ;I<0 表 示 负 相 关 ;I = 0 表 示 不 相 关 I 值 越 趋 近 于 1, 总 体 空 间 差 异 越 小 w ij 为 区 域 i 与 j 的 临 近 关 系, 当 区 域 i 与 j 相 临 时,w ij = 1; 其 他 情 况 下,w ij = 0 在 局 域 空 间 相 关 性 的 检 验 中, 本 文 采 用 空 间 联 系 的 局 部 指 标 (Local idicators of spatial associatio, LISA) 与 Mora 爷 s I 相 似 值 ( 正 关 联 ) 或 非 相 似 性 观 测 值 ( 负 关 联 ) 的 空 间 集 聚 模 式 相 比 ( 高 高 集 聚 或 者 低 低 集 聚 ), 能 够 探 测 出 区 域 单 元 属 于 高 值 集 聚 还 是 低 值 集 聚 的 空 间 分 布 ( 二 ) 耦 合 协 调 评 价 体 系 现 有 文 献 对 于 经 济 评 价 和 环 境 评 价 的 体 系 缺 少 标 准, 存 在 过 多 的 主 观 性, 因 此 经 济 与 环 境 协 调 发 展
12 中国石油大学学报( 社会科学版) 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 2016 年 4 月 测度的精确性较低 本文的指标体系将选用中国社 从空间维度来看,中国区域经济与环境的协调 会科学院的 中国省 域 经 济 综 合 竞 争 力 发 展 报 告 发展有着显著的空间格局特征,与经济发展一样东 (2011 2012),用经济综合竞争力指标评价区域 外,东部沿海 9 省市的经济与环境协调度都处于良 (2011 2012) 和 中国省域环境竞争力发展报告 淤 于 经济发展水平,用环境综合竞争力指标评价区域环 部和中西部存在差距 除福建(0郾 68) 天津(0郾 69) 好协调度水平,辽宁及河南处于经济与环境良好协 境发展水平 另外,两个评价系统大部分指标是用 调发展的水平;中西部地区及东北部的吉林和黑龙 均值评价指标,保持了评价尺度的一致性,能够满足 江则处于中度协调发展水平;西藏整体经济发展水 经济 与 环 境 协 调 发 展 测 度 的 需 求 评 价 体 系 见 平与环境发展水平较低,处于勉强协调水平 图 1 ( 二) 省域经济与环境耦合协调发展空间格局 特征分析 用 arcgis9郾 3 的空间统计工具测算省域经济与环 境耦合协调数据的空间相关性系数,测出的 Mora爷 s I 指数为-0郾 04,Z Score 为-0郾 12,在全局空间上并不 存在显著的空间相关性,但这并不意味着在局域空间 上不存在空间相关性 用局域 Mora爷 s I 指数进行 测算,发现在局域空间上,经济与环境的耦合协调发 图 1摇 经济与环境协调发展评价指标体系 四 省域经济与环境耦合协调发展分析 ( 一) 省域经济与环境耦合协调分布统计 经过上述公式的测算,发现中国省域经济与环 境发展协调度分值为 0郾 6 ~ 0郾 8 按照耦合发展协 展存在着相关性,在环渤海区域及湖北部分区域形 成了一个以河北 河南 北京 天津 山东和湖北为中 心的高值集聚区,其中山东和湖北地区的集聚水平 在 1% 水 平 上 显 著, 而 其 他 地 区 则 在 5% 水 平 上 显著 虽然东部沿海的江苏 浙江 福建和广东这四个 调度的分类:0郾 5 ~ 0郾 6 为勉强协调;0郾 6 ~ 0郾 7 为中 区域的协调水平处于上游区,但与其相邻的内陆省 发展协调度处于中度协调 下面对 31 个省市自治 区 集聚作为 空间溢出效应冶 的主要动力机制,也 度协调;0郾 7 ~ 0郾 8 为良好协调 中国区域经济环境 份的协调发展水平较低,因此并未形成显著的集聚 区的耦合发展协调度进行分布统计分析,发现省域 成为了中国经济与环境协调发展的重要驱动力,如 经济与环 境 发 展 的 耦 合 协 调 度 趋 于 正 态 分 布, 见 何进一步提高中国协调发展的集聚效应,尤其是中 图 2 西部地区协调集聚区的耦合协调发展将是未来研究 的重点 中国为了打破东西部地区的不均衡发展格局 促进区域的均衡发展,采取了一些 倾斜性支持政 策冶,经济重心向西迁移 然而,在西部地区与东部 发达地区的区域发展合作与竞争中,并未形成资本 劳动力以及技术双向流动的平等联动机制 虽然一 系列的投资刺激政策( 尤其是基础设施投资) 使中 西部的劳动力逐步从东部沿海回流,但劳动力的回 图 2摇 2012 年经济与环境耦合协调度分值分布 在 31 个省市自治区中,只有西藏地区分值低于 0郾 6,其经济与环境协调发展处于勉强协调水平 高 于 0郾 7 的地区主要包括:河南(0郾 70) 河北(0郾 71) 辽宁 ( 0郾 72 ) 上 海 ( 0郾 73 ) 山 东 ( 0郾 73 ) 北 京 (0郾 74) 浙江(0郾 75) 江苏(0郾 75) 广东(0郾 75),它 们处于经济与环境良好协调发展水平 其他 21 个 地区的协调度为 0郾 6 ~ 0郾 7,处于经济与环境中度协 调发展水平 流并未带来与之相匹配的技术溢出,高新技术人才 依然偏爱东部发达地区的良好环境,这也使得不发 达的西部地区难以分享发达的东部地区的技术创 新 创新主体的异质性与技术知识异质性的耦合将 导致创新行为在地理空间上具有显著的异质性差 异,进而可能存在创新在地理空间上的相互依赖现 象或创新的局域俱乐部集团 不平衡的流动( 中西 部地区向东部地区的劳动力输出和东部地区技术创 新向中西部地区的输入) 阻碍了区域的均衡发展
第 32 卷摇 第 2 期摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 梁彩懿:中国省域经济与环境耦合协调发展空间格局特征 13 为了推动区域均衡发展,不发达地区必须通过地区 调以经济增长带动地区发展,则不利于经济与环境 发展环境质量的提高,以经济与环境的协调发展来 的协调发展 为了促进区域发展均衡化水平的提 推动地区发展质量水平的综合提升 为了进一步分 高 经济与环境的协调发展,中西部地区可以借鉴发 析经济与环境发展协调水平与经济水平 环境水平 达地区的发展轨迹,主动吸纳发达地区先进的管理 的相关性,我们将 2012 年 31 个省市自治区的数据 置于三维散点图中( 见图 3),发现散点坐标集聚于 体系,引进具有较强技术溢出效应 产业关联度强的 项目促进地区产业结构优化,以环境基础设施的完 空间对角线附近,意味着经济与环境发展的耦合协 善 生态环境水平的提高为 软实力冶 来推动地区综 调度与经济维度 环境维度呈正相关性 合发展水平的提高 图 3摇 2012 年省域经济与环境耦合协调度散点 相较于环境维度而言,经济维度与协调度相关 性更强 散点的拟合趋势线与倒 U冶 型曲线左侧的 趋势一致,就污染排放( 或二氧化碳排放) 与经济增 图 4摇 2012 年省域经济与环境耦合协调度 五 结论 本文基于省域层面从经济 环境及经济与环境 长的关系而言,中国经济增长仍然处于倒 U冶 型曲 的协调发展水平三个维度研究区域发展问题,重点 良好的发展态势 [18鄄19] 这种发展现状也表现在经济 发现: 与环境发展的协调性上,中西部地区走的是 先污 协调度分值为 0郾 6 ~ 0郾 8,大部分省份处于中度协调 线的左侧,经济增长与环境质量之间并没有表现出 染,后治理冶 的发展之路 这种发展的非协调性不 会缩小区域发展差异,反而会使中西部地区的后发 劣势更加凸显 随着技术对经济增长溢出效应的增 强,区域间的异质性将扩大,技术选择与产业结构调 整将成为地区经济增长的内在驱动力 [20] 如何在经 济增长的同时促进地区个性化发展 增强空间异质 性,如何通过提升环境质量来提高区域发展质量,将 是中西部地区发挥后发优势的必然选择 为了进一步分析 31 个省市自治区的经济 环境 和协调度三个维度的关系及其趋势,本文采用空间 插值 的 方 式, 运 用 origi8郾 0 软 件 绘 制 3D map surface( 见图 4) 由图 4 发现,整个趋势面以正方体 对角面的方式嵌入,曲面的中间位置高于两边,这符 合耦合协调度的定义 中国目前省域经济与环境的 协调性发展主要位于曲面 峰刃冶 的两侧 中西部 地区集中在曲面的 山脚冶 或中间部位,而东部地区 探讨区域 协 调 发 展 的 空 间 格 局, 主 要 有 以 下 几 点 一是在省域经济与环境耦合协调分析中,整体 发展水平,东部沿海地区的协调发展水平较良好,整 体协调度与倒 U冶 型环境库兹涅茨曲线一致 二是中国省域经济与环境耦合协调发展的全局 空间相关性并不显著,但在局域空间上形成了显著 的华北高值集聚区;虽然东部沿海的几个省份耦合 协调发展水平较高,但是其邻域的内陆地区的协调 水平依然较低,并未形成显著的集聚区 三是目前中国省域层面经济与环境协调发展存 在显著的空间差异,经济发达的东部地区的经济与 环境的耦合协调水平显著高于不发达的中西部地 区 在这种空间格局背后,中西部地区如何克服先 天劣势,在提高经济发展水平的同时使自身环境发 展水平稳步跟进,值得进一步研究 注释: 省份则趋近于山峰 所以,不发达地区沿着均衡化 淤 该报告采用的评价体系包含 1 个一级指标 9 个二级指 发展的轨迹来稳步提高其发展水平,才能逐步趋于 科学 相对稳定的中国省域经济综合竞争力指标评价体 经济与环境高水平的协调发展 相反,如果过度强 标 25 个三级指标和 207 个四级指标,形成了比较完整 系,在一定程度上解决了 唯 GDP冶 评价地区经济水平的
14 中 国 石 油 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ) 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 2016 年 4 月 弊 端 于 该 报 告 采 用 的 评 价 体 系 包 含 1 个 一 级 指 标 5 个 二 级 指 标 14 个 三 级 指 标 和 135 个 四 级 指 标, 形 成 了 比 较 完 整 科 学 相 对 稳 定 的 中 国 省 域 环 境 综 合 竞 争 力 指 标 评 价 体 系, 克 服 了 环 境 水 平 无 法 量 化 的 问 题 参 考 文 献 : [1] 厉 以 宁. 环 境 保 护 与 资 源 重 新 配 置 [J]. 财 贸 经 济,1990 (9):16 鄄 23. [2] L Aseli. Spatial ecoometrics i Practice: A Review of Soft 鄄 ware Optios [ J ]. Regioal, Sciece ad Urba Ecoomics,1992,22(3):509 鄄 536. [3] 刘 瑞 翔, 安 同 良. 资 源 环 境 约 束 下 中 国 经 济 增 长 绩 效 变 化 趋 势 与 因 素 分 析 基 于 一 种 新 型 生 产 率 指 数 构 建 与 分 解 方 法 的 研 究 [J]. 经 济 研 究,2012(11):34 鄄 47. [4] 张 晓 东, 池 天 河. 90 年 代 中 国 省 级 区 域 经 济 与 环 境 协 调 度 分 析 [J]. 地 理 研 究,2001(4):506 鄄 515. [5] 李 名 升, 李 治, 佟 连 军. 经 济 - 环 境 协 调 发 展 的 演 变 及 其 地 区 差 异 分 析 [J]. 经 济 地 理,2009(10):1634 鄄 1639. [6] 沈 满 洪. 论 环 境 经 济 手 段 [ J]. 经 济 研 究,1997 (10): 54 鄄 61. [7] 吴 玉 鸣, 张 燕. 中 国 区 域 经 济 增 长 与 环 境 的 耦 合 协 调 发 展 研 究 [J]. 资 源 科 学,2008(1):25 鄄 30. [8] 曹 洪 军, 莎 娜. 区 域 环 境 视 角 下 的 区 域 经 济 发 展 模 式 研 究 基 于 山 东 省 数 据 的 实 证 分 析 [ J]. 中 国 工 业 经 济,2011(8):25 鄄 35. [9] 涂 正 革. 环 境 资 源 与 工 业 增 长 的 协 调 性 [ J]. 经 济 研 究,2008(2):93 鄄 105. [10] 吴 玉 鸣, 田 斌. 省 域 环 境 库 兹 涅 茨 曲 线 的 扩 展 及 其 决 定 因 素 空 间 计 量 经 济 学 模 型 实 证 [ J]. 地 理 研 究, 2012(4):627 鄄 640. [11] 覃 成 林, 郑 云 峰, 张 华. 我 国 区 域 经 济 协 调 发 展 的 趋 势 及 特 征 分 析 [J]. 经 济 地 理,2013(1):9 鄄 14. [12] 关 伟, 刘 勇 凤. 辽 宁 沿 海 经 济 带 经 济 与 环 境 协 调 发 展 度 的 时 空 演 变 [J]. 地 理 研 究,2012(11):2044 鄄 2054. [13] 何 宜 庆, 翁 异 静. 鄱 阳 湖 地 区 城 市 资 源 环 境 与 经 济 协 调 发 展 评 价 [J]. 资 源 科 学,2012(3):502 鄄 509. [14] 覃 成 林. 区 域 协 调 发 展 机 制 体 系 研 究 [ J]. 经 济 学 家, 2011(4):63 鄄 70. [15] 徐 盈 之, 吴 海 明. 环 境 约 束 下 区 域 协 调 发 展 水 平 综 合 效 率 的 实 证 研 究 [J]. 中 国 工 业 经 济,2010(8):34 鄄 44. [16] 史 亚 琪, 朱 晓 东, 孙 翔, 等. 区 域 经 济 - 环 境 复 合 生 态 系 统 协 调 发 展 动 态 评 价 以 连 云 港 为 例 [ J]. 生 态 学 报,2010(15):41. [17] 崔 峰. 上 海 市 旅 游 经 济 与 生 态 环 境 协 调 发 展 度 研 究 [J]. 中 国 人 口 资 源 与 环 境,2008(5):64 鄄 69. [18] 林 伯 强, 刘 希 颖. 中 国 城 市 化 阶 段 的 碳 排 放 : 影 响 因 素 和 减 排 策 略 [J]. 经 济 研 究,2010(8):66 鄄 78. [19] 赵 细 康, 李 建 民, 王 金 营, 等. 环 境 库 兹 涅 茨 曲 线 及 在 中 国 的 检 验 [J]. 南 开 经 济 研 究,2005(3):48 鄄 54. [20] 黄 茂 兴, 李 军 军. 技 术 选 择 产 业 结 构 升 级 与 经 济 增 长 [J]. 经 济 研 究,2009(7):143 鄄 151. 责 任 编 辑 : 张 岩 林 The Spatial Patter of the Couplig ad Coordiatio of Provicial Ecoomic ad Evirometal Developmet i Chia LIANG Caiyi ( School of Ecoomics ad Maagemet, Fuzhou Uiversity, Fuzhou, Fujia 350000, Chia) Abstract: The research is made o the basis of ecoomic ad evirometal developmet ad their coordiatio at the provicial level. The research results show: (1) i coupled coordiatio of ecoomy ad eviromet, the easter coastal provice domai has formed a good coordiatio zoe ad ilad to moderate the coordiated developmet of plate, ad the provicial ecoomy developmet ad evi 鄄 romet coordiatio ad the iverted " U" type of evirometal Kuzets curve are cosistet. Most provices are o the left side i the " iflectio poit" ; (2) i the global space, spatial correlatio ad coordiated developmet is ot sigificat, but i the local space o the formatio of agglomeratio area, how to further broade the coordiated developmet of growth pole will be a importat way of regioal coordiated developmet i Chia; (3) i spatial iterpolatio of the paited surface, the coordiated developmet of ecoomy ad eviromet is o both sides, with the mid 鄄 wester regio i the lower or middle part, ad easter regio i the " peak edge". Key words: provice; ecoomic developmet; evirometal developmet; evirometal Kuzets curve; coupled coordiatio