Microsoft Word 胡志国_new_.doc

Similar documents
Microsoft Word 袁瑞鹏_new_.doc

Microsoft Word - 22 栗志民.doc

Microsoft Word - 1--齐继峰_new_.doc

Microsoft Word 曹伏君_new_.doc

第二部分

: 307, [], [2],,,, [3] (Response Surface Methodology, RSA),,, [4,5] Design-Expert 6.0,,,, [6] VPJ33 ph 3,, ph, OD, Design-Expert 6.0 Box-Behnken, VPJ3

240 生 异 性 相 吸 的 异 性 效 应 [6] 虽 然, 心 理 学 基 础 研 [7-8] 究 已 经 证 实 存 在 异 性 相 吸 异 性 相 吸 是 否 存 在 于 名 字 认 知 识 别 尚 无 报 道 本 实 验 选 取 不 同 性 别 的 名 字 作 为 刺 激 材 料, 通

Microsoft Word 任 辉_new_.doc

Microsoft PowerPoint - NCBA_Cattlemens_College_Darrh_B

~ a 3 h NCEP ~ 24 3 ~ ~ 8 9 ~ km m ~ 500 m 500 ~ 800 m 800 ~ m a 200

2001,30(1):1-4

Microsoft Word 李海波_new_.doc

doc

PCA+LDA 14 1 PEN mL mL mL 16 DJX-AB DJ X AB DJ2 -YS % PEN

相 关 报 道 近 年 来 临 床 上 运 用 多 种 针 灸 疗 法 治 疗 肥 胖 及 其 引 起 的 并 发 症, 如 高 脂 血 症 糖 尿 病 高 血 压 及 痛 经 等, 均 获 得 满 意 疗 效. caused by sedentary lifestyle and genetic f

蒋 哲等 基于 CVM 的有机农业认知程度和消费意愿研究 201 (P 0.000). On the basis of these results, enhancing publicity, pricing reasonably, focusing on high- income groups ar

2 : 111 ( Pinctada maxima), 13, 11,,,,,, 15, 25 cm, cm, 4 5 kg 1-2],,, 3-7] 24] 25-26],,, ] min, 1, 5 m 4 m, 20 m , 9-22],,, (

EXCEL EXCEL

H 2 SO ml ml 1. 0 ml C 4. 0 ml - 30 min 490 nm 0 ~ 100 μg /ml Zhao = VρN 100% 1 m V ml ρ g

Microsoft Word 杜美荣_new_.doc

357 P <. 5. TCD findings revealed that the contralateral vertebral artery systolic blood flow velocities in patients with phase Ⅰ Ⅱ and Ⅲ steal groups

5-25袁宏钧.indd

LaDefense Arch Petronas Towers 2009 CCTV MOMA Newmark Hahn Liu 8 Heredia - Zavoni Barranco 9 Heredia - Zavoni Leyva

SWAN min TITAN Thunder Identification Tracking Analysis SWAN TITAN and Nowcasting 19 TREC Tracking Radar Echo by Correlaction T

144 Chinese Journal of Zoology 45 S. plumbea 1 S. chinensis Flower Porter / Jefferson cm

11.xps

5期xin

<4D F736F F D20B2CCA3BA4542B2A1B6BE BFB9CCE5D3EBB1C7D1CAB0A9B7D6C6DAB5C4B9D8CFB52E646F63>

115 的 大 量 废 弃 物 被 丢 弃 或 直 接 燃 烧 [3] 此 外, 海 南 省 文 昌 鸡 年 产 量 约 8 0 只, 鸡 粪 年 产 量 超 过 100 万 t 这 些 富 含 养 分 的 固 体 有 机 废 弃 物 不 进 行 处 理, 不 仅 会 极 大 浪 费 大 量 养 分

(Microsoft Word - 11-\261i\256m\253i.doc)

吴 郁 玲 等 : 农 户 对 宅 基 地 使 用 权 确 权 效 应 的 认 知 研 究 以 武 汉 市 为 例 29 the paper tried to provide a basis to improve the confirmation policy efficiency and to f

Microsoft Word - 8 期中文目次.doc

SVM OA 1 SVM MLP Tab 1 1 Drug feature data quantization table

Microsoft Word - A _ doc

OncidiumGower Ramsey ) 2 1(CK1) 2(CK2) 1(T1) 2(T2) ( ) CK1 43 (A 44.2 ) CK2 66 (A 48.5 ) T1 40 (

Leisure Participation Type Differences And Leisure Satisfaction Differences Between Various Body Mass Indices: A Correlation Study To Taiwan s College

32期

Microsoft Word 谢雯雯.doc

168 健 等 木醋对几种小浆果扦插繁殖的影响 第1期 the view of the comprehensive rooting quality, spraying wood vinegar can change rooting situation, and the optimal concent

畜牧 动物医学 蚕 蜂

,,,,,,,,,, ; (),,,,,,,, 1862,1864 8,,() () () () () () (), :,,,,,,,,,,,,,,,, 95 %,, 1.,,, 20 (1838 ) (1873 ), ( )

/MPa / kg m - 3 /MPa /MPa 2. 1E ~ 56 ANSYS 6 Hz (a) 一阶垂向弯曲 (b) 一阶侧向弯曲 (c) 一阶扭转 (d) 二阶侧向弯曲 (e) 二阶垂向弯曲 (f) 弯扭组合 2 6 Hz

JOURNAL OF EARTHQUAKE ENGINEERING AND ENGINEERING VIBRATION Vol. 31 No. 6 Dec

增 刊 谢 小 林, 等. 上 海 中 心 裙 房 深 大 基 坑 逆 作 开 挖 设 计 及 实 践 745 类 型, 水 位 埋 深 一 般 为 地 表 下.0~.7 m 场 地 地 表 以 下 27 m 处 分 布 7 层 砂 性 土, 为 第 一 承 压 含 水 层 ; 9 层 砂 性 土


®

S9 2 S S S S S S

36

Microsoft Word 李强.doc

Dan Buettner / /


标题

mm 400 mm 15 mm EOF mm/10a Fig. 1 Distributions

经 济 与 管 理 耿 庆 峰 : 我 国 创 业 板 市 场 与 中 小 板 市 场 动 态 相 关 性 实 证 研 究 基 于 方 法 比 较 视 角 87 Copula 模 型 均 能 较 好 地 刻 画 金 融 市 场 间 的 动 态 关 系, 但 Copula 模 型 效 果 要 好 于

第一章

Microsoft Word tb 赵宏宇s-高校教改纵横.doc

2 75 and the length of the alleles ranged from 196 bp to 528 bp the number of alleles per locus ranged from 6 to 23 with an average of For the

[1-3] (Smile) [4] 808 nm (CW) W 1 50% 1 W 1 W Fig.1 Thermal design of semiconductor laser vertical stack ; Ansys 20 bar ; bar 2 25 Fig

1 ABSTRACT

f 2 f 2 f q 1 q 1 q 1 q 2 q 1 q n 2 f 2 f 2 f H = q 2 q 1 q 2 q 2 q 2 q n f 2 f 2 f q n q 1 q n q 2 q n q n H R n n n Hessian

mm ~

Fig. 1 1 The sketch for forced lead shear damper mm 45 mm 4 mm 200 mm 25 mm 2 mm mm Table 2 The energy dissip

1 : 97,,, ; , , ; :, h 15. 2, h ,, 1,, 3, : 1 1 d, 2 2 d;, , , 0812

Fig. 1 Frame calculation model 1 mm Table 1 Joints displacement mm

Journal of Arid Meteorology Vol. 28 No. 4 Dec a

% GIS / / Fig. 1 Characteristics of flood disaster variation in suburbs of Shang

护理10期.indd

《米开朗琪罗传》

~ 10 2 P Y i t = my i t W Y i t 1000 PY i t Y t i W Y i t t i m Y i t t i 15 ~ 49 1 Y Y Y 15 ~ j j t j t = j P i t i = 15 P n i t n Y

United Nations ~ ~ % 2010

untitled

2 第 27 卷 京 七 W557 合 344 杂 1 表 1 名 称 及 来 源 Table 1 Name and source of inbred lines 来 源 唐 四 平 头 K10 唐 四 平 头 B14 兰 卡 斯 特 H 旅 28 兰 卡 斯 特 丹 340 来 源 Reid Re

~ ~

Microsoft Word - 18-p0402-c3.doc

AFLP % 1. 1 DNA 5 RAPD DNA 0. 1g % ~ ph 6 10 DNA 9 40μl TE SSR STS 20ng /L

第一章 緒論

ALT) (alanine aminotransferase (aspartate RAD aminotransferaseast) (alkaline phosphatase) γ - (gamma [3] glutamyltransferase) : (D) (R) D / R 1 / 3 D

,, :, ;,,?, : (1), ; (2),,,, ; (3),,, :,;; ;,,,,(Markowitz,1952) 1959 (,,2000),,, 20 60, ( Evans and Archer,1968) ,,,

* CUSUM EWMA PCA TS79 A DOI /j. issn X Incipient Fault Detection in Papermaking Wa

untitled


标题

11 25 stable state. These conclusions were basically consistent with the analysis results of the multi - stage landslide in loess area with the Monte

(1) ( 1965 ),, 1952 [9] 2.1 (2) 1 53 (E i ), 2 (P i ) (G E (G P, 31 (Q i ) 3, : G E (x,y)= (E i Q(x i, y i )) E i G P (x,y)=

Microsoft Word doc

江 汉 学 术 总 第 34 卷 氏 的 杂 姓 村 本 研 究 采 取 田 野 调 查 的 访 谈 法 和 文 献 档 案 法 收 集 资 料 笔 者 对 A 村 干 部 和 普 通 村 民 进 行 深 度 访 谈, 并 获 得 该 村 自 年 的 全 部 计 划 生 育 对

Microsoft Word - 2-曾聪(new).doc


續論

2 ( 自 然 科 学 版 ) 第 20 卷 波 ). 这 种 压 缩 波 空 气 必 然 有 一 部 分 要 绕 流 到 车 身 两 端 的 环 状 空 间 中, 形 成 与 列 车 运 行 方 向 相 反 的 空 气 流 动. 在 列 车 尾 部, 会 产 生 低 于 大 气 压 的 空 气 流

黑面琵鷺2015

5月15期

( 2011) Shirley and Walsh(2001) ( 2011; 2011; 2010) ( 2010; 2011; 2012)??? 2003 ; ( ) ( ) : ( )26.8%; 18

Microsoft Word 定版

[1] Nielsen [2]. Richardson [3] Baldock [4] 0.22 mm 0.32 mm Richardson Zaki. [5-6] mm [7] 1 mm. [8] [9] 5 mm 50 mm [10] [11] [12] -- 40% 50%

JOURNAL OF EARTHQUAKE ENGINEERING AND ENGINEERING VIBRATION Vol. 31 No. 5 Oct /35 TU3521 P315.

Microsoft Word - d27 彭玉柱.doc

211 better than those in the control group, with significant difference between two groups (P < 0.05). The ocular hypertension of patients in the cont

Revit Revit Revit BIM BIM 7-9 3D 1 BIM BIM 6 Revit 0 4D 1 2 Revit Revit 2. 1 Revit Revit Revit Revit 2 2 Autodesk Revit Aut

中 草 药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 46 卷 第 9 期 2015 年 5 月 1339 非 酒 精 性 脂 肪 性 肝 病 (nonalcoholic fatty liver disease,nafld) 是 一 种 与 胰 岛 素 抵 抗 遗

Transcription:

46 3 Vol.46, No.3 2015 5 OCEANOLOGIA ET LIMNOLOGIA SINICA May, 2015 (Litopenaeus vannamei) G 0 * ( 524088) (Litopenaeus vannamei)7, 11, 270 (), Kung,, 11 270 13.52cm 31.05g, (P<0.05); (P<0.01), 0.903; t-, (P<0.05); 3, GH GH ZX ZX, GH GH SS SS ; G 1 1.927g, ; ; Kung ; ; Q953 doi: 10.11693/hyhz20141100316 (Litopenaeus vannamei), (White Prawn),,,, (, 2010),,,, 70%,,,, (, 2010),,,,, (, 2004),,,, (2009) ; (2011) (2013) 7,,,,, 11, 270 *, A201208B05 ;, 12239002-3, 14125007-2-9,, E-mail: 741164367@qq.com :,, E-mail: liujy70@126.com : 2014-11-10, : 2014-12-26

3 : (Litopenaeus vannamei) G 0 557, Kung, G 1,, 1 1.1 (Litopenaeus vannamei) 2013 5 6, 7, (KN) (SIS) (SS) 1 (ZK) 1 (ZX) 1 (GH) (HD) (YH), 2013 8 5 12,, 20 G 0 17, 11, KN KN SS SS GH GH HD HD ZX KN YH KN HD YH ZK YH ZX ZX KN HD HD SS 1.2, 150 11 17 m 2, ph, 5 10 15, 1 2 cm, 4000 10 m 2 30 d 1.3, 300, 5 6, (visible implant elastomer),,, 90 /m 2 270,, 30,,, 1.4 Excel, SPSS17.0 Kung (2013) (Z) : Z = y + C (y y ), y, y, C (C = 1 1/F, F F ) (P i ) : P i = å j 2 æ a ö ij k 0 1 - ç a çè 0 j ø, P i, k 0, a ij i j, a 0j j ( R ) (, 1995) : R = ( n å k j= 1 i s h j 2 ) / n, i k k, j j, h 2 [ Caballero-Zamora (2014), h 2 = 0.33], n 2 2.1 11 4 7 660, 1, 1 1 1, 11.37 16.66 cm, 12.37 15.00 cm, 0.47 1.06, 3.36% 7.76% 17.14 52.12 g, 11 24.06 42.73 g, 3.72 7.08, 12.22% 21.59%,,, ( 1),, (P<0.05), ( ),

558 46 表 1 凡纳滨对虾 270 日龄生长性状描述性统计量 Tab.1 Descriptive statistics of 270d growth traits of L. vannamei (cm) (g) (%) (%) KN HD 60 12.72 15.00 13.99 bc 0.47 3.36 21.97 41.26 32.60c 4.05 12.41 HD HD 60 11.62 14.52 13.13 e 0.61 4.62 18.74 38.67 28.20d 4.35 15.43 SS SS 60 12.60 15.53 14.10 b 0.75 5.32 20.96 50.19 34.52b 6.01 17.40 ZX KN 60 11.90 15.60 13.17 e 0.79 5.99 19.40 51.05 28.37d 6.13 21.59 YH KN 60 11.91 15.95 13.11 ef 0.80 6.10 19.76 52.12 28.31d 5.58 19.72 HD YH 60 11.37 14.01 12.37 g 0.59 4.78 18.40 35.45 24.06e 3.72 15.47 ZK YH 60 11.69 15.62 13.62 d 1.06 7.76 17.14 43.55 31.47c 6.78 21.55 KN KN 60 11.40 14.00 12.86 f 0.60 4.66 18.93 35.28 26.79d 3.83 14.31 GH GH 60 13.42 16.66 15.00 a 0.84 5.62 31.36 54.83 42.73a 7.08 16.57 HD SS 60 12.09 15.48 13.67 d 0.60 4.37 21.33 48.99 32.19c 4.45 13.83 ZX ZX 60 12.61 14.95 13.74 cd 0.49 3.57 23.30 42.17 32.49c 3.97 12.22 : (P<0.5) 1 270 Fig.1 Box plots of growth traits at 270d in L. vannamei 2.2,, (W) (L) 2, 0.894 0.903 0.903, (P<0.01) 表 2 凡纳滨对虾体质量与体长回归分析 Tab.2 Regression analysis of body weight and length in L. vannamei R 2 F df 1 df 2 Sig. Linear Y = 60.71883 + 6.78728X 0.894 5551.393 1 658 0.000 Quadratic Y = 38.26878 7.76915X + 0.53235X 2 0.903 3075.100 2 657 0.000 Cubic Y = 4.59971 0.41835X + 0.012788X 3 0.903 3072.000 2 657 0.000

3 : (Litopenaeus vannamei) G 0 559 2.3 2 (12.61 0.55) (15.63 0.39)cm, (12.41 0.43) (14.36 0.68)cm; 11 (26.08 3.48) (48.61 3.74)g (22.03 2.76) (30.44 3.41)g t-, 2 G 0 Fig.2 Analysis of gender differences in growth traits of L. vannamei 2.4 Kung 3 Kung 12.145 14.338 12.636 15.602, Kung 22.158 36.668 26.224 48.343 3 ( 4), GH GH ZX ZX, KN HD SS SS HD SS, ZK YH HD HD YH KN KN KN ZX KN HD YH ; GH GH SS SS, KN HD HD SS ZK YH, ZX KN ZX ZX YH KN HD HD KN KN HD YH 2.5,, 4 11 1.436 3.158g, 1.233 3.656g 1.927g, 1.927g

560 46 表 3 凡纳滨对虾 G 0 各交配组合生长性状 Kung 育种值和综合评定值 Tab.3 Kung values and comprehensive evaluation values of different mating combinations Kung sir dam sir dam KN HD 13.741 30.387 14.224 34.749 0.279 0.246 HD HD 12.809 25.556 13.471 30.948 0.115 0.136 SS SS 13.582 30.359 14.587 38.557 0.275 0.350 ZX KN 12.557 23.475 13.806 33.381 0.048 0.204 YH KN 12.549 24.667 13.682 32.059 0.083 0.168 HD YH 12.145 22.158 12.636 26.224 0.000 0.000 ZK YH 13.120 28.353 14.113 34.566 0.206 0.240 KN KN 12.420 24.046 13.317 29.695 0.062 0.101 GH GH 14.338 36.668 15.602 48.343 0.480 0.619 HD SS 13.383 29.585 13.946 34.758 0.248 0.241 ZX ZX 13.860 32.285 13.619 32.627 0.338 0.181 表 4 凡纳滨对虾 G 1 体质量性状选择反应预估 Tab.4 Selection response prediction of body weight traits in L. vannamei R dam sir P i dam sir GH GH 3.745 GH GH 4.069 30% 1.162 1.436 1.560 SS SS 4.686 ZX ZX 3.447 1.797 1.322 KN HD 3.464 KN HD 3.412 20% 1.402 1.603 1.579 HD SS 4.042 SS SS 4.055 1.870 1.876 ZK YH 5.818 HD SS 3.207 2.692 1.484 ZX KN 4.497 ZK YH 6.302 10% 1.758 2.609 3.656 ZX ZX 4.489 HD HD 3.305 2.604 1.917 YH KN 5.444 YH KN 2.299 3.158 1.334 HD HD 3.551 KN KN 2.353 2.060 1.365 KN KN 2.798 ZX KN 2.126 1.623 1.233 HD YH 3.478 HD YH 2.762 2.018 1.602 1.927 3 3.1, 2 5 :,, ;,,, ;, 1 1 1, (, 2013);,,,,,,, (Vela Avitúa et al, 2013), G 0,,,,

3 : (Litopenaeus vannamei) G 0 561 (2013) 6.28% 17.60% Andriantahina (2012) 18.26% Castillo-Juárez (2007) 10.6% 13.3% 12.22% 21.59%,,,, G 0 3.2, (Penaeus penicillatus) (P. chinensis) (P. monodon) (, 1996;, 2011;, 2011) (2006) W = 0.0059L 3.2974 (R 2 = 0.9940); (2006) 0.988, 0.903,,,,,,,,,, 3.3 ( ) (, 2009), (2012) (Cynoglossus semilaevis) ; (2014) (Fenneropenaeus chinensis),, 11, 3.4,, (, 2000), G 0, F 1, 1.927g (2013) (0.6 1.1),, (, 2008),,, 2013 BLUP,, BLUP,,,,, 2009.., 44(2): 141 146,, 2004.. :, 79 86,,, 1996.., 15(1) : 25 31,,, 2009.., 33(6): 901 911,,, 2013. Kung., 20(2): 308 315,,, 2012.., 36(9): 1331 1336,, 樑, 2006.., 24(6): 67 71,, 2000.., 24(3): 201 205,,, 2014.., 36(2): 116 112,,, 2008. BLUP., 29(3): 35 40,,, 2006.

562 46., 25(1): 23 26,,, 2013.., 37(12): 1770 1781,,, 2011.., 20(1): 63 70, 2011.. :, 35 43,,, 2013. (Litopenaeus vannamei)., 44(2): 445 452,,, 2011. 5., 38(4): 116 119,, 1995.. :, 16 26,,, 2010.., 27(6): 17 20 Andriantahina F, Liu X, Huang H et al, 2012. ZResponse to selection, heritability and genetic correlations between body weight and body size in Pacific white shrimp, Litopenaeus vannamei. Chinese Journal of Oceanology and Limnology, 30(2): 200 205 Caballero-Zamora A, Montaldo H H, Campos-Montes G R et al, 2014. Genetic parameters for body weight and survival in the Pacific White Shrimp Penaeus (Litopenaeus) vannamei affected by a White Spot Syndrome Virus (WSSV) natural outbreak. Aquaculture (in Press, http: //www.sciencedirect. com/science/article/pii/s0044848614004207#) Castillo-Juárez H, Casares J C Q, Campos-Montes G et al, 2007. Heritability for body weight at harvest size in the Pacific white shrimp, Penaeus (Litopenaeus) vannamei, from a multi-environment experiment using univariate and multivariate animal models. Aquaculture, 273(1): 42 49 Vela Avitúa S, Montaldo H H, M rquez Valdelamar L et al, 2013. Decline of genetic variability in a captive population of Pacific white shrimp Penaeus (Litopenaeus) vannamei using microsatellite and pedigree information. Electronic Journal of Biotechnology, 16(4): 1 10 GROWTH PERFORMANCE COMPARISON AND SELECTION EFFECT PREDICTION FOR SELECTIVE BREEDING G 0 GENERATION OF LITOPENAEUS VANNAMEI HU Zhi-Guo, LIU Jian-Yong, YUAN Rui-Peng, ZHANG Jia-Chen (Fisheries College, Guangdong Ocean University, Zhanjiang 524088, China) Abstract Selective breeding is an effective way of healthy seeding and genetic improvement for Litopenaeus vannamei. We established 11 mating combinations of L. vannamei among 7 different genesis groups using inbreeding and hybridization. The growth performance for female and male among groups in 270 d experiment was compared and analyzed. The populations were selected and graded in the Kung value and comprehensive evaluation values. In addition, selection effect for body weight traits was predicted. The results show that these 11 populations of 270-day-old in age, the body length and body weight was 13.52 cm and 31.05 g. The among-population differences in body length and body weight were significant (P<0.05); the regression relationship between body weight and body length was extremely significant (P<0.01), and the regression coefficient reached 0.903. For each mating combination, t-test analysis was performed on body length and body weight, and the differences were significant or extremely significant. All the populations were assessed as excellent, good, and average levels according to the comprehensive evaluation value. Based on the above analyses, combinations of good sir and dam parents were selected. Moreover, the value of L. vannamei for breeding G 1 generation was 1.927 g predicted by comprehensive selection response. The results may provide a good reference for the next phase of L. vannamei family selection, and accelerate the process of the genetic improvement. Key words Litopenaeus vannamei; growth; Kung value; selection response; prediction