Microsoft Word - 102司法三等-行政法
|
|
|
- 峰 翁
- 9 years ago
- Views:
Transcription
1 102 年公務人員特種考試司法人員考試試題等別 : 三等考試類科 : 檢察事務官偵查實務組科目 : 行政法 一 大陸地區人民甲女與中華民國國民乙男結婚後, 獲得在臺灣地區依親居留許可 四年後甲申請在臺長期居留, 經內政部入出國及移民署派員訪查及面談結果, 認定甲長期在臺北工作, 與定居在高雄之乙並無同居事實, 甲乙雙方說詞有重大瑕疵 內政部除不予許可甲之長期居留申請外, 也廢止甲之依親居留許可 甲主張已在臺灣居住多年, 事後廢止依親居留許可違反信賴保護原則 ; 內政部主張 說詞有重大瑕疵 為不確定法律概念, 行政法院應尊重其判斷餘地 請問雙方之主張是否有理由? 參考法條 : 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 10 條之 1: 大陸地區人民申請進入臺灣地區團聚 居留或定居者, 應接受面談 按捺指紋並建檔管理之 ; 未接受面談 按捺指紋者, 不予許可其團聚 居留或定居之申請 其管理辦法, 由主管機關定之 第 17 條第 9 項 : 前條及第一項至第五項有關居留 長期居留 或定居條件 程序 方式 限制 撤銷或廢止許可及其他應遵行事項之辦法, 由內政部會同有關機關擬訂, 報請行政院核定之 大陸地區人民申請進入臺灣地區面談管理辦法第 14 條 : 大陸地區人民有下列情形之一者, 其申請案不予許可 ; 已許可者, 應撤銷或廢止其許可 : 二 申請人 依親對象無同居之事實或說詞有重大瑕疵 破題解析 本件只要仔細操作 信賴保護原則 判斷餘地之因素, 點出重要條文與釋字即可拿到不錯分數 命中特區 本班教材命中 /102 正規班講義 / 編號 :A 本 / 頁 248/ 哲夫編著 命中率 100% 本班教材命中 /102 行政法申論題破題解析講義 / 頁 / 哲夫編著 命中率 100% 擬答 : 甲得主張信賴保護, 且內政部並不想有判斷餘地 : 本案甲得主張信賴保護原則, 理由如下 : 行政處分之廢止應遵守信賴保護原則 ( 行政程序法第 8 條後段 第 123 條 釋字 號解釋 ) 信賴基礎基本上, 所有的國家行為都可以成為人民信賴的基礎, 包括司法行為 立法行為 行政行為 就行政權的作用而言, 包括了 行政處分 行政契約 法規命令 等行為 信賴表現此處關心的是 主張信賴的人是否因此有所動作? 而主張信賴的前提是 有此信賴表現者乃是對於信賴基礎有所認識 至於 信賴表現者 是用來劃定可以主張信賴的主體範圍, 例如法規命令所規範的不特定多數人, 行政處分之相對人 信賴利益所謂 信賴利益, 係指 客觀上具體表現其因信賴而生之實體法上利益 信賴值得保護法規 ( 如解釋性 裁量性之行政規則 ) 或行政處分等公權利行為如係因主張權益受害者 共 5 頁第 1 頁
2 以不正當方法或提供不正確資料而發布者, 則受害者之信賴不值得保護 本件甲得主張信賴保護, 內政部不得事後廢止依親居留許可 本件甲女符合信賴保護之要件, 理由如下 : 原依親居留許可即為本案甲女信賴基礎 又取得信賴基礎後, 甲女即來台居留, 有信賴表現之行為 依親居留許可處分內容本身即授與甲女來台居留之信賴利益 又, 本件依親居留許可處分, 並非甲女以不正當方法或提供不正確資料而作成, 因此甲女之信賴仍值得保護 又, 本件如廢止許可處分, 而甲女遭侵害之私益, 顯然大於公益, 則內政部仍不得廢止依親居留許可 : 蓋內政部廢止依親居留許可所欲追求的公益目的並不明顯, 且廢止後將使甲女被迫返回大陸, 將造成甲女於憲法上所保障之婚姻自由 ( 憲法第 22 條 釋字 ) 家庭團聚權受到侵害, 因此, 內政部基於甲女之信賴利益, 不得廢止依親居留許可處分 內政部不應享有判斷餘地, 理由如下 : 有關於立法者使用 不確定法律概念 時, 如有爭議, 司法審查範圍如何, 說明如下 : 原則上得審查, 僅於例外時, 尊重行政機關之判斷餘地行政法院原則上不受行政機關之拘束, 僅於惟行政機關 判斷餘地 事項, 行政法院應尊重行政機關之判斷, 對其判斷採取較低之審查密度, 僅於行政機關之判斷有恣意濫用及其他違法情事時, 得予撤銷或變更 惟如果事件干預人民基本權已達嚴重程度時, 此時, 司法審查密度可以提高 下列情形為行政實務上所承認行政機關有判斷餘地之情形 : 事件性質 ( 釋字 319 號解釋 釋字 462 號解釋意旨參照 ) 對於具有高度屬人性之評定 ( 如國家考試評分 學生之品行考核 學業評量 教師升等前之學術能力評量等 ) 高度科技性之判斷( 如與環保 醫藥 電機有關之風險效率預估或價值取捨 ) 計畫性政策之決定 決定之組織與程序 經由獨立專家委員會之判斷, 或經由多元組織所成立的委員會 經過聽證或公開程序所作成之決定, 行政法院尊重其不可替代性 專業性及法律授權之專屬性 立法授權 ( 釋字 553 號解釋意旨參照 ) 大學自治 ( 釋字 684 號解釋意旨參照 ) 為避免學術自由受國家不當干預, 不僅行政監督應受相當之限制 ( 釋字第 380 號解釋參照 ), 立法機關亦僅得在合理範圍內對大學事務加以規範 ( 釋字第 563 號 第 626 號解釋參照 ), 受理行政爭訟之機關審理大學學生提起行政爭訟事件, 亦應本於維護大學自治之原則, 對大學之專業判斷予以適度之尊重 本案, 內政部並無 判斷餘地 之空間, 行政法院仍得自行判斷是否構成 申請人 依親對象說詞有重大瑕疵 : 本件之構成要件為 申請人 依親對象說詞有重大瑕疵, 並無上述 判斷餘地 之情形, 因此, 內政部並不享有判斷餘地之空間 承此, 行政法院仍得自行審查, 無庸進行低密度審查 二 警察甲因協助暴力集團討債遭檢察官起訴, 服務機關召開考績委員會決議將甲免職 甲不服免職處分, 應循何種途徑請求行政救濟? 甲認為考績委員會未通知其陳述意見, 僅憑起訴書之事實即予以免職, 該免職處分違法 甲之主張有無理由? 破題解析 本題考點在於免職處分之定性與爭訟之可能性, 務必提到釋字 等見解 ; 另外行政程序法第 3 條第 3 項第 7 款的爭點也務必提及! 命中特區 本班教材命中 /102 正規班講義 / 編號 :B 本 / 頁 91~93/ 哲夫編著 命中率 90% 共 5 頁第 2 頁
3 本班教材命中 /102 正規班講義 / 編號 :C 本 / 頁 ~19/ 哲夫編著 命中率 90% 甲得向公務員人保障暨培訓委員會提起復審, 如仍不服復審決定, 仍得向行政法院提起撤銷訴訟 : 本案正確訴訟類型 : 撤銷訴訟 ( 行政訴訟法第 4 條 ) 免職決定之性質為 行政處分 ( 釋字 號解釋 ) 我國釋憲時誤認為公務員遭服務機關作成免職決定時, 基於身分經營關係理論, 由於免職決定改變其身分, 應容許公務員對該決定提起行政訴訟, 則該免職決定之性質屬於 行政處分 正確訴訟類型為 撤銷訴訟 既免職決定屬於行政處分, 如甲認為該處分違法, 則得提起撤銷訴訟, 以資救濟 撤銷訴願須踐行訴願前置主義之要求 : 公務人員得針對免職處分提起復審 ( 公務人員保障法第 25 條 ) 本案 甲得主張服務機關為依規定給予陳述意見之機會, 系爭免職處分違法, 應予撤銷 : 行政機關對於公務員之人事行政行為, 有無行政程序法之適用? 就此爭議, 有以下不同見解 : 否定說 ( 行政程序法 第 3 條第 3 項第 7 款, 文義解釋 ) 行政程序法 第 3 條第 3 項第 7 款規定 : 下列事項, 不適用本法之程序規定 : 七 對公務員所為之人事行政行為 承此, 服務機關對於公務員所為所有人事行政行為, 包括免職處分, 肯定說 ( 法務部 釋字 491 號解釋意旨參照 ) 凡構成行政處分之人事行政行為, 因於事後當事人仍可依訴願 行政訴訟程序或其相當之程序請求救濟, 故行政機關於為此類行政處分時, 即應依行政程序法之規定為之 改變公務員之身分或對公務員權利或法律上利益有重大影響之人事行政行為或基於公務員身分所產生之公法上財產請求權遭受侵害者, 仍應依 行政程序法 之規定為之 本件 : 甲得主張服務機關為依規定給予陳述意見之機會, 系爭免職處分違法 ; 服務機關得於復審程序終結前, 予以補正, 否則行政法院得予撤銷 : 依實務見解, 本件仍有行政程序法之適用, 則行政機關於作成免職處分以前, 仍有 行政程序法 第 條 ( 陳述意見之要求 ) 之適用, 原則上, 作成處分以前應給予處分相對人陳述意見之機會, 僅於下列例外情形, 無須給予機會 : 本件並無上開例外情形, 因此, 服務機關於作成免職處分以前, 為給予甲陳述意見之機會, 屬於依違法行政處分 惟上開處分之瑕疵, 屬於得補正之瑕疵, 服務機關仍得於復審程序終結前補正該瑕疵 ( 行政程序法第 114 條第 1 項第 3 款 第 2 項 ), 如未及時補正, 行政法院得撤銷該違法行政處分 三 甲為大發號漁船主, 經獲准核發 漁業動力用油購油手冊, 享有補貼購油優惠, 於購買漁業動力用油時, 由油品公司按油牌價先予扣除後, 再由行政院農業委員會 ( 下稱農委會 ) 編列預算無息歸付油品公司 經檢察官調查結果, 大發號漁船至漁船加油站購油後, 將部分核配之優惠用油量回賣給加油站 檢察官就甲所犯詐欺罪為緩起訴處分, 並命甲繳納新臺幣 ( 以下同 )10 萬元作為緩起訴條件 農委會基於上開事實, 處甲 15 萬元罰鍰, 並要求其繳回優惠用油補貼款 70 萬元 甲主張農委會處以罰鍰並命繳回優惠用油補貼款, 應先各自扣除緩起訴命繳納之 10 萬元, 故甲僅須繳納罰鍰 5 萬元, 繳回優惠用油補貼款 60 萬元 請問甲之主張有無理由? 破題解析 民國 100 年底修法後第 2 年考行政罰法第 26 條第 3 4 項的折抵規定實際究竟如何操作, 非常符合每次總複習的預測, 每次修法後約第 2 年就要考比較深入的題目 本次考到抵扣的方 共 5 頁第 3 頁
4 法, 務必確認個別處分是否構成 緩起訴處分金與罰鍰 之競合, 才有行政罰法抵扣規定之適用 命中特區 本班教材命中 /102 正規班講義 / 編號 :C 本 / 頁 296~320/ 哲夫編著 命中率 100% 本班教材命中 /102 行政法申論題破題解析講義 / 頁 / 哲夫編著 命中率 90% 甲之主張應無理由, 說明如下 : 一行為同時觸犯刑法與行政罰時, 受一行為不二罰原則之拘束 刑事優先原則 ( 行政罰法第 26 條第 1 項 ) 行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定時, 由於刑罰與行政罰同屬對不法行為之制裁, 而刑罰之懲罰作用較強, 故依刑事法律處罰, 即足資警惕時, 實無再處行政罰之必要 且刑事法律處罰, 由法院依法定程序為之, 較符合正當法律程序, 應予優先適用 新法規定緩起訴處分作成後, 行政機關仍得為罰鍰處分 ( 行政罰法第 26 條第 2 項 ) 惟一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者, 經檢察官為緩起訴處分確定並繳納緩起訴處分金後, 行政機關得否再行作成罰鍰處分, 民國 100 年修法以前, 有重大爭議, 而於修法後, 利法者認為採肯定見解, 但緩起訴處分金得與罰鍰金額抵扣 緩起訴處分金與罰鍰扣抵之方法 ( 行政罰法第 26 條第 3 項至第 4 項規定 ) 承上, 新法規定, 經緩起訴處分或緩刑宣告確定且經命向公庫或指定之公益團體 地方自治團體 政府機關 政府機構 行政法人 社區或其他符合公益目的之機構或團體, 支付一定之金額或提供義務勞務者, 其所支付之金額或提供之勞務, 應於行政機關裁處之罰鍰內扣抵之 本案 : 僅 15 萬元罰鍰 命甲繳回 70 萬元補助款部分, 不得適用扣抵規定, 仍須全額繳納 : 公法上不當得利之成立 ( 行政程序法第 127 條規定 ) 授益處分經原處分機關撤銷後, 處分相對人所受領之利益, 因而欠缺公法上原因, 而構成公法上不當得利 本案 : 農委會命甲繳回 70 萬元補貼款, 係基於撤銷行政處分後所發生之公法上不當得利, 並非行政罰之罰鍰, 因此並無 行政罰法 第 26 條抵扣規定之適用 處罰甲 15 萬元罰鍰部分, 性質上屬於 行政罰, 適用 行政罰法 第 26 條扣抵規定, 甲僅須再繳納 5 萬元罰鍰 : 由於農委會處罰甲 15 萬元罰鍰部分, 乃係因某甲違反公法上行為義務, 所作成具有裁罰性質之不利處分, 具有 行政罰 之性質, 而有 行政罰法 第 26 條第 2 項至第 5 項扣抵規定之適用 本案 : 針對某甲之詐欺處分行為, 檢察官已作成緩起訴處分, 並要求其繳納處分金 10 萬元, 嗣後農委會針對某甲同一違規行為, 另作成行政罰鍰 15 萬元, 則依據 行政罰法 第 26 條第 2 項至第 5 項扣抵規定, 某甲於繳納 10 萬元緩起訴處分金之後, 針對罰鍰部分, 僅須再繳納 5 萬元即可 四 甲未經核准立案擅自於 A 屋經營補習班, 公開招生收費並授課 臺北市政府以甲違反補習及進修教育法為由, 處甲 15 萬元罰鍰, 命甲於文到三日內停辦, 屆期未改善者, 將處以怠金 臺北市政府複查結果發現仍有補習上課事實, 處甲怠金 15 萬元, 並限三日內改善 甲針對怠金聲明異議, 後不服教育部之聲明異議決定書, 是否有後續之行政救濟途徑? 破題解析 本題關鍵在處理 行政執行聲明異議之續行訴訟 爭議, 務必寫到最高行 決議 續行行政訴訟類型 行有餘力應處理 聲明異議程序 之性質屬於 相當於訴願程序 ( 部分學者 ) 或 訴願先行程序 ( 實務 ) 最後面, 本案的怠金如何定性, 是最基本的判斷, 它 共 5 頁第 4 頁
5 是行政處分 命中特區 本班教材命中 /102 正規班講義 / 編號 :C 本 / 頁 352~363/ 哲夫編著 命中率 100% 本班教材命中 /102 行政法申論題破題解析講義 / 頁 / 哲夫編著 命中率 100% 甲不服教育部之聲明異議決定書, 仍得向行政院提起撤銷訴願 ; 如仍不服訴願決定, 得向行政法院提起 撤銷訴訟 : 行政執行義務人對聲明異議之決定如有不服, 能否提起行政訴訟, 以資救濟? 早期實務見解採 否定說 ( 最高行政法院 94 年裁字第 1228 號 ) 早期實務見解認為 : 行政執行貴在迅速有效, 始能提高行政效率, 故其救濟程序宜採簡易之聲明異議方式 而否定執行義務人對於聲明異議決定不服, 提起行政訴訟之可能 晚近實務見解採 肯定說 ( 最高行政法院 97 年 12 月份第 3 次庭長法官聯席會議 ) 晚近實務見解認為, 行政執行法 第 9 條規定旨在明定義務人或利害關係人對於執行命令 執行方法 應遵守之程序或其他侵害利益之情事, 如何向執行機關聲明異議, 以及執行機關如何處理異議案件之程序, 並無禁止義務人或利害關係人於聲明異議而未獲救濟後向法院聲明不服之明文規定, 自不得以該條規定作為限制義務人或利害關係人訴訟權之法律依據, 是在法律明定行政執行行為之特別司法救濟程序之前, 義務人或利害關係人如不服該直接上級主管機關所為異議決定者, 仍得依法提起行政訴訟 如容許人民對異議決定續行訴訟, 則應提起何種訴訟類型, 應視執行措施之定性而提起不同訴訟類型 : 凡屬 行政處分 性質的強制執行措施, 當事人理論上皆得提起 訴願 撤銷訴訟或確認處分違法之訴 如金錢給付義務執行之查封財產, 行為或不行為義務執行之執行方法的 告誡 確定 怠金, 屬於 行政處分 對於非授益處分不服之救濟, 原則上是提起撤銷訴願與撤銷訴訟 1 另有學者並認為聲明異議乃一相當訴願程序, 屬於 訴願法 第 1 條之但書規定, 故應直接提起行政訴訟, 惟此見解並未被實務所接受 對 事實行為 性質的強制執行措施, 當事人得對之提起 一般給付訴訟 如金錢給付義務執行之變賣財產, 行為或不行為義務執行之執行方法的實施, 屬於 事實行為 對於行政事實行為不服之救濟, 原則上是提起一般給付訴訟 2 本案 : 甲如不服教育部之聲明異議決定書, 仍得向行政院提起撤銷訴願 ; 如仍不服訴願決定, 得向行政法院提起 撤銷訴訟 : 甲如不服教育部之聲明異議決定書, 仍得向行政院提起撤銷訴願 由於本件爭執之標的 怠金 之性質為 行政處分, 承上述實務見解, 聲明異議程序屬於 訴願先行程序, 則某甲如欲表示不服, 於提起撤銷訴訟以前, 仍須踐行 訴願前置主義 之要求, 依先提起撤銷訴願, 以資救濟 又實務認為, 如對於聲明異議之決定不服, 應項決定機關之上級機關提起訴願 則本案某甲須以 行政院 為訴院管轄機關, 向其提起撤銷訴願 如甲仍提起訴願, 仍未獲有利決定, 則得向行政法院提起 撤銷訴訟 1 最高行 98 裁 63 判決 ( 不服限制出境處分, 聲明異議後應即提起訴願 ) 2 陳淑芳, 對行政執行行為不服之救濟, 月旦法學教室 87 期,2010 年 1 月, 頁 共 5 頁第 5 頁
行政法概要 本章學習重點 本章大綱 第一節行政作用之概念 第二節行政作用之分類 一 行政程序法 第三節行政作用法之範圍 第四節行政作用之私法 行為 二 行政罰法三 行政執行法一 源起二 類型 第五節行政作用中的非 權力行為 一 類型 二 事實行為 第六節行政作用之內部 行為 一 行政規則
第 6 章 行政作用及其分類 行政法概要 本章學習重點 1. 2. 本章大綱 第一節行政作用之概念 第二節行政作用之分類 一 行政程序法 第三節行政作用法之範圍 第四節行政作用之私法 行為 二 行政罰法三 行政執行法一 源起二 類型 第五節行政作用中的非 權力行為 一 類型 二 事實行為 第六節行政作用之內部 行為 一 行政規則 二 內部指令 CHAPTER 6 行政作用及其分類 內文教學區 1 行政法概要
2
司法院釋字第四五一號解釋 87 3 27 07012 1 2 3 ㈠ 4 5 ㈡ ㈢ ㈣ 0 6 0 7 8 9 0 0 壠 0 0 0 0 10 11 壠 0 0 0 0 0 0 0 0 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13 0 0 0 0 0 0 ㈠ ㈡ 0 ㈢㈣ 0 ㈤ ㈥ ㈦ ㈢㈣ 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 15 司法院釋字第四五二號解釋
untitled
法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 專業科目專欄 非訟事件法重要考點分析 編目 : 非訟事件法 非訟事件流程圖 易 兩 立 女 不 列 Q 7 理 切 17 法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 理 理 論 度 力 理 理 理 理 理 理 理 不 理 論 75 年 24 說 念 考點提醒 留 理 理 兩 理 留 18 法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 壹 非訟裁定之圖解與考點解析 相關考點回顧 複習
Microsoft PowerPoint - 101教師升等說明會
2 1 3 4 2 5 並以該刊物出具接受證明之日起 6 3 7 8 4 9 10 5 11 12 6 13 14 7 15 靜宜大學教師升等資料 ( 僅供參考 ) 一 姓名 : 二 單位 : 三 現職 : 四 學歷 ( 請詳填起訖日期 ): 五 經歷 ( 請詳填起訖日期 ): 六 教師證書字號 : 年資起算日 : 七 學術專長領域 : 八 任現職期間教學工作 : ( 一 ) 授課記錄 ( 二 )
Microsoft Word - 三等-行政法
102 年公務人員特種考試關務人員考試試題等別 : 三等關務人員考試 類科 : 財稅行政 關稅法務科目 : 行政法 哲夫老師解題 一 特別權力關係在我國之突破, 受司法院大法官解釋之影響極深, 在可提起訴訟救濟部分, 即有不少相關釋, 請分別就下列四者 : 公務員關係 學生在學關係 軍人與國家之關係 監獄與受刑人之關係, 各舉一號近期之解釋說明大法官所持之態度 破題解析 本題涉及特別權力關係的突破,
Microsoft Word - 1.判解集_P.5-120_.doc
行政法判解... 公務員對服務機關之管理措施或有關工作條件之處置, 能否提起行政訴訟? 最高行政法院 97 年度裁字第 501 號裁定 關鍵字 特別權力關係 基礎關係與經營關係理論 重要性理論 事實摘要 甲係臺灣桃園地方法院候補法官, 經司法院審查其服務成績, 審查結果不及格, 司法院以 A 函函知臺灣高等法院, 副知桃園地院, 並另以 B 函函知抗告人 甲不服, 除就 A 函向司法院提出申訴外,
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 243,1052,272 791222101452 2014719 58339347 396634355 196413164 28269 26 27 28 29 () () () () () () () () () () () () () () () () () () ()
第一篇文概說第七章公文的用語及標點符號公本篇內容 第一章 緒論 第二章 公文的意義 第三章 公文與高 普 特各類考試 第四章 公文程式之意義及演變 第五章 公文之分類及其行文系統 第六章 公文之結構與行款 第一篇 第一章緒論 003 第一章緒論 等 等 004 最新應用公文 第一篇 第二章公文的意義 005 第二章公文的意義 第一節 一 須為公務員製作之文書 二 須為公務員 職務上 製作之文書 006
國家圖書館典藏電子全文
60 35 ä ü ä ü ß 單一立法 附屬立法 非行政類附屬刑法 非行政類之 特別刑法 ü ü 非行政類之附屬刑法 行政罰 非行政類刑法 ß ä 包含秩序違反法及普 通刑法 輔助刑法以 外附有行政罰處罰的 法律, 其法律效果主 要為罰鍰 行政犯 這塊領域在概念上不存 在, 究係刑事犯或行政 犯, 其歸屬問題乃本章 所欲探究者
Microsoft Word - 99J.doc
宇法知識工程網 1 [99 年司法特考 ] 一 台北市政府環境保護局取締汽車排放廢氣, 查獲某甲駕駛其車輛所排放之廢氣, 超過法定標準, 遂開出違規舉發通知書將甲舉發 通知書上載明應罰金額新台幣 1,500 元 繳納期限及繳納方法, 但特別附加註明 : 本通知書非行政處分, 汽車所有人或駕駛人不得聲明不服 試從觀念通知與行政處分之區別, 說明上開通知書之性質 又如該市政府為舉辦國際花卉博覽會, 乃公告該市區某路段於博覽會期間,
公職王歷屆試題 (103 地方政府特考 ) 事責任依食品衛生管理法第 49 條規定, 甲可能被處 5 年以下有期徒刑 拘役或科或併科 800 萬元以下罰金 次按行政罰法第 26 條第 1 2 項規定, 一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者, 依刑事法律處罰之 但其行為應處以其他種類行政罰或
公職王歷屆試題 (103 地方政府特考 ) 103 年特種考試地方政府公務人員考試試題等別 : 三等考試類科 : 一般行政 一般民政 客家事務行政 社會行政 人事行政 戶政 公職社會工作師 勞工行政 教育行政 體育行政 法制 商業行政 農業行政 法律廉政 財經廉政科目 : 行政法 甲 申論題部分 : 一 甲為位於新北市之食品製造業者, 將病死腐爛之豬隻添加未經中央主管機關許可之添加物以改善口感, 並標示及包裝為肉乾,
<4D F736F F D203939A5FABAD02D2DB1D0A87CA6E6AC46A5D3BDD7BAEBBFEFC3442E444F43>
行政法 精選題庫 1 教育行政 申論精選題 行政法 精選題庫...1 教育心理學 精選題庫...77 教育行政學 精選題庫...91 教育哲學 精選題庫...101 比較教育 精選題庫...125 教育測驗與統計 精選題庫...147 行政法 精選題庫 行政法 精選題庫 1 一 一行為違反數個行政法上義務, 並同時觸犯刑事法律者, 應如何處罰? 試申述之 擬答 : 我國實務一向認為行政罰與刑罰性質不同,
100人預試問卷初稿
國家科學委員會 科技與語文素養計畫 公民科技素養調查研究 健康議題 第一階段預試問卷 受訪者編號 : 訪員姓名 : 訪員地區 : 中華民國 100 年 7 月 1 B. B1 (A) (B) (C) (D) (E) B2 (A) (B) (C) (D) (E) 2 C. C1. C2. C3. C4. C5. C7. C8. C9. C10. C11. C12. C13. 3 H. H1. H1.1
Microsoft Word - 好書搶鮮閱.doc
好書搶鮮閱 黃律師編著 行政法 (I) 選擇 實例實戰解析 大學招生委員會聯合會 以契約委託 財團法人大學入學考試中心基金會 辦理大學入學考試業務, 其委託業務 委託契約之法律性質 與 訴願管轄與交通標誌 號誌 標線的法律問題 11 好書搶鮮閱 大學招生委員會聯合會 以契約委託 財團法人大學入學考試中心基金會 辦理大學入學考試業務, 其委託業務 委託契約之法律性質與訴願管轄 與 交通標誌 號誌 標線的法律問題
Microsoft Word - K29行政法_題+解+評OK_.doc
行政法 試題評析第一題 : 本題考點係在於行為不行為義務之執行方式, 考生只要將行政執行法第 28 條至第 30 條依體系而次第鋪陳, 而後再分析本案, 即可獲得相當之分數 第二題 : 本題考點係在於 (1) 行政指導之定義 : 依據行政程序法第 165 條論述, 並輔以類型說明之 (2) 分別從法律優位與法律保留來說明行政指導是否受依法行政之拘束 (3) 依國家賠償法第 2 條第 2 項前段與後段分別說明行政指導之國家賠償責任
24 24. Special Issue 名 人 講 堂 專 題 研 究 表3 新加坡政府對銷售給不同屬性投資人的對沖基金管理指引 25 焦 點 視 界 27 26 市 場 掃 描 證 交 集 錦 資料來源 新加坡金融管理局(Monetary Authority of Singapore)網站 25 機構投資人定義 (1)依銀行法設立的銀行 (2)商業銀行 (3)財務公司 (4)保險公司 (5)信託公司
2
2 了 綠 什 (education for the environment)(how to do environmental protection) 4 環境教育只是環保署的事 環保署是環境教育法的中央主管機關 但所有部會均為 中央目的事業主管機關 在環境教育法生效之前 執行與推廣環境教育最力者包 括教育部 農委會 內政部等 5 , (IUCN, 1977) (, 1977) 7 (UNDESD)
Microsoft Word 法學研究報告 洪松標.doc
576 論對行政執行行為不服之法律救濟 論對行政執行行為不服之法律救濟 指導老師 : 陳淑芳撰寫學員 : 洪松標 壹 前言貳 不當執行一 債務人異議之訴二 第三人異議之訴參 違法執行一 實務之見解 法務部 行政法院二 學者之見解 肯定說 否定說三 外國立法例 奧國法 德國法 日本法四 本文之見解 對實務所持立場之我見 不服異議決定之法律救濟途徑肆 結論 : 學員法學研究報告 577 論對行政執行行為不服之法律救濟
Microsoft Word - 102高考-行政法(法制)
類科 : 法制科目 : 行政法 102 年公務人員高等考試三級考試試題 甲 申論題部分 : 一 甲為公務員, 依規定得申領其在學子女之子女教育補助費 甲結婚後, 誤以為其妻前婚姻所生 並未由甲辦理收養之子乙亦得由其申報子女教育補助費, 遂自 92 年 9 月起, 逐學期申領乙之子女教育補助費, 至 98 年 2 月止計申領 8 學期共 20 萬元 甲所屬行政機關於 98 年 9 月間始發現甲不符申領子女教育補助費之資格,
貳 肆 公司治理報告 一 組織系統 ( 一 ) 組織結構 ( 二 ) 組織系統圖 14 中華民國 98 年中華郵政年報
14 16 24 30 24 25 26 26 27 27 28 29 29 一 組織系統二 董事 監察人 總經理 副總經理 各部門及分支機構主管資料三 公司治理運作情形 ( 一 ) 董事會運作情形 ( 二 ) 公司治理運作情形及其與上市上櫃公司治理實務守則差異情形及原因 ( 三 ) 揭露公司治理守則及相關規章之查詢方式 ( 四 ) 揭露其他足以增進對公司治理運作情形瞭解之重要資訊 ( 五 ) 內部控制制度執行狀況
94年特種考試地方政府公務人員考試試題解答
97 年公務人員特種考試第二次司法人員考試試題等別 : 三等考試類科 : 司法官科目 : 行政法 一 現代法治國家皆講究 依法行政, 但社會現象變化無窮, 立法者未必皆能預見其發展進而納入法律中加以規範 請問 : 在現行法律無明文規定時, 如何依法行政? 試分別就不生法律效果之行政及發生法律效果之行政, 分別舉一至二例說明之 破題方向 宜先針對法令不備之現象與情形作描述, 並提出解決與因應之道, 再針對出題者明示的法律效果為區分,
立法會職權 組成 ( ) 60 2
第一章政制和行政 行政長官 行政會議 1 31 15 16 45 立法會職權 組成 ( ) 60 2 30 30 ( ) 70 35 35 立法會會議 ( ) 38 181 841 479 33 19 131 126 財務委員會 49 ( ) 73 15 20 3 24 58 內務委員會 34 政府帳目委員會 18 ( ) 4 議事規則委員會 12 議員個人利益監察委員會 法案委員會 12 12 30
頁次 : 中央法規標準法意義下的 法規命令, 不屬於下列何者名稱? 規則 準則 細則 原則 4 依司法院釋字第 216 號解釋之意旨, 有關行政機關 釋示 之行政命令, 下列敘述何者正確? 不拘束法官, 故未可引用 拘束法官, 見解不同時, 停止審判, 聲請釋憲 不拘束法官, 僅供法官參
頁次 :4-1 105 年公務人員特種考試警察人員 一般警察人員考試及 105 年特種考試交通事業鐵路人員考試試題 考試別 : 一般警察人員考試 鐵路人員考試等別 : 三等考試 高員三級考試類科別 : 行政警察人員 事務管理 運輸營業科目 : 行政法考試時間 : 2 小時座號 : 注意 : 禁止使用電子計算器 甲 申論題部分 :(50 分 ) 不必抄題, 作答時請將試題題號及答案依照順序寫在申論試卷上,
公務人員考試錄取人員實務訓練輔導員工作手冊 我們製作了以下的公務人員考試錄取人員訓練重要釋例!
伍公務人員考試錄取人員訓練重要釋例 公務人員考試錄取人員實務訓練輔導員工作手冊 我們製作了以下的公務人員考試錄取人員訓練重要釋例! 公務人員考試錄取人員訓練重要釋例 92 2 26 0920001662 91 11 21 9106743 92 2 10 0920000903 95 10 11 0950006806 42 95 10 17 0950009936 91 2 07 9100679 91 6
(C) 不當聯結禁止原則 (D) 誠實信用原則 C 6. 某甲原任警察局課員, 其退休年齡為 65 歲, 民國 71 年 7 月某甲 59 歲, 調任保防室組長, 至 73 年 11 月某甲 61 歲, 支年功俸 410 元, 忽接奉命 令, 謂其組長職務屬具有危險性質, 應溯及 60 歲, 即 7
行政法總論會考題庫 D 1. 下列何機關處理案件之行政行為, 應適用行政程序法規定? (A) 立法院 (B) 行政法院 (C) 監察院 (D) 考試院 C 2. 依據司法院釋字第 710 號解釋, 臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 18 條 第 2 項規定, 大陸地區人民因違法居留, 於強制出境前, 得暫予收容 ( 即 98 年 7 月 1 日修正公布之同條例第 18 條第 3 項 ), 未顯示應限於非暫予收容
證券商從業人員違規處分一覽表 發文日期發文字號公司名稱法令依據處分情形 105/02/24 金管證券字第 號元大證券股份有限公司 證券交易法第 56 條 證券商負責人與業務人員管理規則第 18 條第 2 項第 3 款 從業人員停止業務執行 4 個月 105/03/02 金管證券
證券商從業人員違規處分一覽表 105/02/24 金管證券字第 1050005859 號元大證券股份有限公司 從業人員停止業務執行 4 個月 105/03/02 金管證券字第 1040052234 號亞東證券股份有限公司 金融消費者保護法第 7 條第 3 項 證券交易法第 56 條 證券商負責人與業務人員管理規則第 18 條第 3 項 105/03/08 金管證券字第 10500027311 號群益金鼎證券股份有限公司
Microsoft Word 基隆市政府行政法講座.docx
102 年基隆市政府行政法講座 窺探 全球化行政法 導言行政法學自八十七年末陸續修法後, 學說理論及實務界見解也隨之蓬勃發展 百家爭鳴! 直接影響的便是考試之命題方向, 一改過去僅限於可循軌跡的熱門考題, 續而出現實用面寬廣的實例題或全面檢討基礎概念的題型 所以, 過去有人稱憲法是活的 (Living) 憲法, 現在, 我們也可以稱行政法學為活的 (Living) 行政法 惟, 對於參加國家考試的考生們,
95年專門及技術人員高等考試試題解答
96 年專門職業及技術人員 等別 : 高等考試類科 : 律師科目 : 行政法與強制執行法 高等考試律師 會計師 社會工作師不動產估價師考試暨普通考試地政士考試試題 一 以下各個單位, 請逐一回答並說明法律依據或理由, 其是否為行政程序法所稱 行政機關? 內政部民政司 經濟部國際貿易局 台北縣深坑鄉戶政事務所 國立中正文化中心 行政院環境影響評估委員會 內政部營建署墾丁國家公園管理處 台北縣板橋市公所社會課
Microsoft Word
141 102 9 25 146 1 8... 1... 2 40 1... 6 2 5... 10... 11... 12 19 1... 12 2 1 1... 14 9 4 1... 15 壽險訊息第 141 期 1 一 金融監督管理委員會令示保險業依保險法第 146 條第 1 項第 8 款規定投資不動產信託受益權之相關規範 102 8 29 10202508001 twbbb twbbb
Microsoft Word - 04典委特輯-01.doc
命題趨向屢有更迭, 以近期重要考題類型加以分析, 方得收事半功倍之效! 于 亮. 北大博士班 101 年行政法申論題試題研析 ( 上 ) 壹 前言 依筆者觀察,101 年 6 月至 12 月國家考試行政法申論題試題的命題走向, 與過去數年的考題已呈現相當程度的差異, 值得目前正在準備考試的考生們特別留意 以下, 本文擬先援例針對近期重要考題類型撰擬詳細參考解答, 以供讀者卓參 最後, 再於結論中為讀者分析近期行政法申論題命題趨勢以及準備方向
行政法通論
行政法經選 3500 題 朱源葆博士彙整本題庫的完成, 感謝我的學生 朋友共同的努力 行政法通論 (C)1 有關罰鍰繳清後始得發給行車執照之規定, 係違反下列何種原則? (A) 信賴保護原則 (B) 平等原則 (C) 不當聯結禁止原則 (D) 公益原則 (B)2 有關行政法與其他法律之關係, 下列之敘述何者正確? (A) 行政法是抽象化的憲法 (B) 行政程序法規定 : 行政契約, 本法未規定者,
Microsoft Word - 2BH17內文.doc
第 1 單元最新時事新法考點 001 最新時事新法彙整相關考點說明行政程序法各條都是重要的考點, 從考古題看的出來其比例約 45%~50%, 因此同學對行政程序法的條文內容須相當熟稔 無論是實體規定或程序規定, 均須行政程序法注意, 因此縱使如送達或聽證之相關規定, 在考前宜都再看過一次 而各類行政行為 ( 諸如法規命令 行政指導等 ) 之內容, 同學更是須牢記在心 行政執行的考題比例也頗高, 同學須辨明各項執行方式與手段,
Microsoft Word - 第一單元.doc
773 試題 1 本題乍看之下 以為是 85 年第二次司法官第 2 題 87 年律師第 2 題 97 年檢事官第 2 題之考古題 但其實其間的一點點差異 就失之千里囉 尤其第 1 小題雖與 85 年考古題一樣 都是關於行政處分與觀念通知區別 的判斷 不過 85 年的題目是向 地政機關 主管機關 申請 請 求為一定之行政處分 本題則是向 縣政府 非主管機關 陳情 表達意見之方式 判斷的標準雖然相同 但結論卻大不相同
96年特種考試第一次司法人員考試試題解答
歷屆試題 (105 高考 ) 105 年公務人員高等考試三級考試試題 類科 : 一般行政 一般民政 宗教行政 客家事務行政 社會行政 人事行政 戶政 公職社會工作師 勞工行政 教育行政 體育行政 法律廉政 財經廉政 公平交易管理 商業行政 農業行政 僑務行政 ( 選試西班牙文 ) 僑務行政 ( 選試德文 ) 科目 : 行政法考試時間 :2 小時 甲 申論題部分 : 一 依建築法之規定, 未經許可發照而擅自建造者,
100% 50% 50% 80% 20% 60% 40% 80% 20% 60% 40% 20
2 II 19 100% 50% 50% 80% 20% 60% 40% 80% 20% 60% 40% 20 22 3 3 6 6 5 6 5 7 4 5 50 4 4 3 3 6 5 6 6 6 6 4 5 50 5 3 3 6 7 5 6 4 7 4 5 50 6 2 4 6 7 5 6 4 7 4 5 50 7 2 4 6 7 5 6 4 7 5 4 50 8 2 4 6 7 5 6 4 7
論中國大陸公務人員 問責制度 從法制層面分析 專題研究 壹 前言 SARS 灰信網 (freesion)
PROSPECT EXPLORATION 第 10 卷第 10 期中華民國 101 年 10 月 論中國大陸公務人員 問責制度 從法制層面分析 A Study of the Accountability of the PRC s Civil Servant: From a Legal System Perspective 沈建中 (Shen, Chien-Chung) 國立臺北大學兼任助理教授 摘要
第二頁 n n n n 增值稅稅率和徵收率 % 11% 17% 5% 3% 36 1
國富浩華稅務 ( 香港 ) 有限公司 Crowe Horwath Tax Services (HK) Limited Member Crowe Horwath International 第 13 期 2016 年 8 月 1 日 中國快訊 中國全面推進 營改增 改革 陳維端先生 : +852 2894 6818 : [email protected] 譚建國先生 : +852
106地特
歷屆試題 (106 地方特考 ) 106 年特種考試地方政府公務人員考試試題 等別 : 三等考試類科 : 一般行政 一般民政 社會行政 人事行政 戶政 勞工行政 教育行政 法制 商業行政 農業行政 法律廉政 財經廉政 公職社會工作師科目 : 行政法 甲 申論題部份 :(50 分 ) 甲為經濟部所屬公司組織型態之獨資經營事業乙之勞工, 自民國 77 年 9 月 16 日起受僱於 乙, 退休生效日期為
Microsoft Word - 100退除役三等-行政法.doc
100 年退除役軍人轉任公務人員考試試題 等別 : 三等退除役軍人轉任考試類 ( 科 ) 別 : 一般行政 社會行政 人事行政 法律政風科目 : 行政法 甲 申論題部分 : 一 A 公司為勞力密集之產業, 僱用本國勞工不易, 經依雇主聘僱外國人許可及管理辦法, 向行政院勞工委員會申請引進外籍勞工, 行政院勞工委員會雖認定 A 公司為符合引進外國勞工規定之產業, 惟因目前國內失業率居高不下, 乃函復
論公法上之不當得利
420 論公法上之不當得利 - 以林毅夫之返還撫卹金案為例 論公法上之不當得利 - 以林毅夫之返還撫卹金案為例 ( 一 ) 案情摘要 ( 二 ) 法律問題爭點第一章 前言 ( 一 ) 衡平思想說 ( 二 ) 依法行政說第二章 現行法制概況 1 個別行政法 2 行政程序法 3 大法官釋字第 515 號解釋 4 小結第三章 構成要件及效果 1 財產變動 2 公法範疇 3 欠缺法律上原因 4 因果關係 5
% % % 獨立 廉正 專業 創新
101 99 102 101 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 99 102 8 4 34 11 101826 594 71.91% 160 19.37% 72 8.72% 101 100 27 18100 21 101 35 獨立 廉正 專業 創新 1. 7,290 8,677 26,180 26,011 1,272 1,346 142 157 7 7 1,757 1,795
2 3 13 17 22 26 1 2 8 100738 +86 (10) 8508 5000 +86 (10) 8518 5111 www.kpmg.com.cn 2006 4 2002 2006 1 28% 2006 17 8 500 2006 2006 2006 7 2.5 2 1 500 500 40% 500 10 16 14 12 10 8 6 4 2 2002-2006 5.1 5.9
中國大陸輔助警察制度的問題與法制化研究 以 蘇州市警務輔助人員管理辦法 為例 專題研究 壹 前言 一 文職雇員
PROSPECT EXPLORATION 第 10 卷第 9 期中華民國 101 年 9 月 中國大陸輔助警察制度的問題與法制化研究 以 蘇州市警務輔助人員管理辦法 為例 A Research on the Issue Concerning Assistant Police in Mainland China and its Regulation: Suzhou as an Example 陳銘聰
低功率電波輻射性電機管理辦法 第十二條經型式認證合格之低功率射頻電機, 非經許可, 公司 商號或使用者均不得擅自變更頻率 加大功率或變更原設計之特性及功能 第十四條低功率射頻電機之使用不得影響飛航安全及干擾合法通訊 ; 經發現有干擾現象時, 應立即停用, 並改善至無干擾時方得繼續使用 前項合法通訊,
使用說明書 TMAX 機車 在騎乘機車之前, 請務必仔細閱讀這本使用說明書 XP00 XP00A PW--T 低功率電波輻射性電機管理辦法 第十二條經型式認證合格之低功率射頻電機, 非經許可, 公司 商號或使用者均不得擅自變更頻率 加大功率或變更原設計之特性及功能 第十四條低功率射頻電機之使用不得影響飛航安全及干擾合法通訊 ; 經發現有干擾現象時, 應立即停用, 並改善至無干擾時方得繼續使用 前項合法通訊,
( ) (1) (2) (3) (4) 2
2007 11 29 1. ( ) 2. ( ) 3. 1 ( ) 1. 2. (1) (2) (3) (4) 2 1. (1) (2) 2. ( ) $20,000,000 X1 1 1 $3,000,000 X1 1 1 1,000,000 $12,000,000 $4,000,000 $5,000,000 $10 X1 1 1 $13 (1) ( ) $5,000,000 $8,000,000
2010/03 1. 2. 3. .. . 14 * (Certification) Certification) 1. 2. 3. ( 5~15%) 4. 5. 20% 企業看證照 具加分效果 機械專業證照至今已獲得120家機械相關企業的認同與支持 企業表達認同的具體作法包含 給予獲證考生優先面試的機會 運用此認證 作為公司招募員工時確保所錄取之新 人基本能力的方式 鼓勵員工報考 提升專業能力
Microsoft Word - 手冊.docx
國立臺灣師範大學 National Taiwan Normal University 2011 春季班赴外交換生手冊 Outbound Exchange Student Handbook 國立臺灣師範大學國際事務處 Office of International Affairs 國立臺灣師範大學國際事務處 Office of International Affairs Tel:+886-2-7734-1282
LCIDC01_ doc
華郵政臺字第㆕㈨㈦號執照登記認為第㆒類新聞紙類 華民國㈨㈩㆒年㈩㆒ ㆓㈩ (星期㆔)版出㈥. ㆔期星每卷㆒㈩㈨第期㈦㈩㈥第發行零售全年訂購處 址電話立法院公報處每冊新臺幣㈧ 元計㈧ 期㈧折優待立法院公報處 山南路㆒號㆓㆔㈤㈧㈤㆔㈤㆓頁次立法院第㈤屆第㆓會期第㈧次會議紀錄對行政院院長施政報告繼續質詢 繼續質詢 (㆕㈨ ㆓㈤㈧)國是論壇 (㆔㈤㈦ ㆔㈥㈧)立法院第㈤屆第㆓會期第㈦次會議議事錄 (㆔㈥㈨
( )... 5 ( ) ( )
2016 大學校院招收大陸地區學生聯合招生委員會 71005 臺南市永康區南臺街 1 號 E-mail:[email protected] WEB:http://rusen.stust.edu.tw TEL:+886-6-2435163 FAX:+886-6-2435165 2 0 1 6 0 1 1 9 2016... 2... 3... 5 ( )... 5 ( )... 5 1... 6 2...
第六章社區關係 6.1 廉潔教育工作 圖表二十二 年講座統計總表 86
第六章社區關係 85 第六章社區關係 6.1 廉潔教育工作 圖表二十二 2000-2005 年講座統計總表 86 6.1.1 廉潔奉公 講座及其他專題講座 87 圖表二十三 2005 年為公務人員所作的各類講座及講解會之統計表 6.1.2 廉潔新一代 小學生誠信教育計劃 88 89 圖表二十四 2005 年 廉潔新一代 小學生誠信教育計劃 參加學生人數統計表 90 圖表二十五 2005 年參加 六
<4D F736F F D A140A15D31A15EA571AA6BB07CC4C0A672B2C4A4BBA44BA57CB8B9B8D1C4C02E646F63>
解 釋 司法院令 發文日期 : 中華民國 100 年 1 月 17 日發文字號 : 院台大二字第 1000001568 號公布本院大法官議決釋字第六八四號解釋附釋字第六八四號解釋院長賴浩敏 司法院釋字第六八四號解釋解釋文大學為實現研究學術及培育人才之教育目的或維持學校秩序, 對學生所為行政處分或其他公權力措施, 如侵害學生受教育權或其他基本權利, 即使非屬退學或類此之處分, 本於憲法第十六條有權利即有救濟之意旨,
Special Issue 名 人 講 堂 專 題 研 究 保證金收取 合格之擔保品種類為何 非現金擔保品之折扣率 haircut 為何 CCP是否將會員所繳擔保品用於投資 其孳息是否回饋給會員 限制措施 焦 點 視 界 是否對會員之委託金額 信用 部位及風險訂定限額 會員是否必須對其客戶制定限額 洗價 mark-to-market 之時間及方法為何 結算交割 市 場 掃 描 交割週期 T+1或T+3
Microsoft Word 年地方政府四等_31-51_.doc
92 年特考 31 92 年特種考試地方政府公務人員 解題老師 : 衛理 等別 : 四等考試科別 : 一般行政 一般民政 社會行政 保育人員 人事行政 教育行政科目 : 行政法概要 1. 行政訴訟法上的 情況判決 是基於下列何種行政法原則的考量? (A) 公益原則 (B) 比例原則 (C) 信賴保護原則 (D) 明確性原則 2. 國家在徵收人民之財產權時, 即使有下列何種情形存在, 仍不構成違法?
HKSTPC-Annual Report Chi
企業管治報告 14 企業管治架構 股東 ( 香港特別行政區政府 ) 董事會 管理層 企業合規 - 90 - 企業發展 董事會 17 1 16 董事會成員組成 2015 11 20 80 85 簡介會 2016 1 成員與時並進 2015 利益申報 14 利益衝突 - 91 - 董事會職能 77% 專業建議 承擔責任 6 常務委員會 95 企業拓展及批租委員會 9 8 80% - 92 - 企業發展
Microsoft Word - 102高考-行政法.doc
102 年公務人員高等考試三級考試試題 類科 : 一般行政 一般民政 宗教行政 客家事務行政 社會行政 人事行政 戶政 公職社會工作師 勞工行政 教育行政 體育行政 法律廉政 財經廉政 公平交易管理 商業行政 農業行政 漁業行政科目 : 行政法 甲 申論題部分 : 一 下列案例涉及何種一般法律原則之適用? 試論述之 環保主管機關查獲地下油槽滲透污染地下水, 爰通知其負責人在限期內改善, 否則依法處罰,
Microsoft Word - 1.憲法與行政法1-1~24_紙+線_.doc
重要論文導讀 1 打開新聞自由的潘朵拉盒子 釋字第六八九號 編目 : 憲法 出處 月旦裁判時報, 第 13 期, 頁 5~15 作者 許育典教授 關鍵詞 新聞自由 社會秩序維護法 違憲 大法官在釋字第 689 號解釋中, 提及系爭案件涉及許多基本權保障, 但卻未詳細加以釐清 本文作者認為大法官似乎應在解釋個案時, 先主要論述本案所涉及的核心基本權 例如 : 在釋字第 689 號解釋 中, 大法官應先深入釐清聲請人主張之
公司治理重點摘要 3.1 股東大會審計委員會董事會薪酬委員會 董事會董事會組織 董事會職責 101 經營團隊 內部稽核
3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3 公司治理 21 22 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 公司治理重點摘要 3.1 股東大會審計委員會董事會薪酬委員會 3.1.1 董事會董事會組織 104 6 9 13 董事會職責 101 經營團隊 內部稽核 23 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 董事選舉 1% 董事及經理人薪酬 0.3% 6.1 104 避免利益衝突 3.1.2 審計委員會
第一章 導論 導遊名詞解釋導遊資格的取得導遊人員在觀光產業中的功能導遊人員的工作特點
前 篇 觀光導遊實務 第一章 導論 導遊名詞解釋導遊資格的取得導遊人員在觀光產業中的功能導遊人員的工作特點 觀光導遊與領隊 理論與實務 Thomas Cook Leicester Lough Borough 570 1 350 2 3 第一章 導論 第一節導遊名詞解釋 壹 導遊 的涵義 4 5 貳 外國對導遊的解釋 Guide Tourist Guide, Tour Guide Guide: Person
3 QE3 時 評 ~0.25% Quantitative Easing, QE FED QE 1 3 FED QE1 QE2 QE3 貳 美國推出 QE3 之動機意涵與過去 2 次 QE 措施之主要差異 FED QE MBS
PROSPECT EXPLORATION 第 10 卷第 10 期中華民國 101 年 10 月 美國實施第 3 輪量化寬鬆 (QE3) 政策對全球經濟之影響 The Impact of the US s Implementation of Round III Quantitative Easing Policy on the Global Economy 聶建中 (Nieh, Chien-Chung)
Microsoft Word _021LL09RAL187AA01.doc
義須非難以理解, 且為一般受規範者所得預見, 並可經由司法審查加以確認, 方符法律明確性原則 對於公務人員之免職處分既係限制憲法保障人民服公職之權利, 自應踐行正當法律程序, 諸如作成處分應經機關內部組成立場公正之委員會決議, 處分前並應給予受處分人陳述及申辯之機會, 處分書應附記理由, 並表明救濟方法 期間及受理機關等, 設立相關制度予以保障 復依公務人員考績法第十八條規定, 服務機關對於專案考績應予免職之人員,
第一章 緒論
國立中正大學法律研究所碩士論文 ( 論文發表初稿 ) 論公務員內部管理措施之權利保障 以考績 調職 懲處 請假為例 研究生 : 蔡宜林撰 指導教授 : 劉建宏博士 中華民國 103 年 7 月 中文摘要 雖大法官釋字第 684 號作出後, 出現特別權力關係下人民得否救濟純以憲法第 16 條 權利侵害判準 而 廢棄重大影響 之說法, 惟參酌高雄高等行政法院 99 年度訴字第 644 號判決 : 司法院釋字第
2
4 1 2 第一節清末與國民政府時期的大陸保險市場 3 第二節中共建政初期的大陸保險市場 3 2001 24 4 第三節大陸保險市場的發展階段 5 4 1990 72-73 6 2-1 7 2-1 12 Trans America New York Life Met Life CIGNA Allianz AXA Gerling Scadinavia Samsung 8 第一節大陸保險法規的演進過程
信託基金 ( 本基金主要係投資於非投資等級之高風險債券且基金之配息來源可能為本金 ) 國泰亞洲成長證券投資信託基金國泰歐洲精選證券投資信託基金 國泰中國高收益債券證券投資信託基金 ( 本基金主要係投資於非投資等級之高風險債券且基金之配息來源可能為本金 ) 國泰亞太入息平衡證券投資信託基金 ( 本基金
國泰證券投資信託股份有限公司公告 日期 : 中華民國 105 年 10 月 6 日文號 :105 國泰投信系字第 0000000878 號 主旨 : 公告各基金投資資產 股票或債券達一定比例之主要投資所在國或地區及其次一季例假日 說明 : 一 依據各基金信託契約及公開說明書規定之公告方式辦理, 各項依據如下 : 基金依據主要投資所在國或地區定義 國泰全球環保趨勢證券投資信託基金國泰中港台證券投資信託基金國泰新興市場證券投資信託基金國泰全球資源證券投資信託基金國泰中國內需增長證券投資信託基金國泰新興高收益債券證券投資信託基金
<B0EAA467A4CEA4BDA640AA76B27A4E6F2E31332E706466>
8 2015 2016 104 55 619 5,598 26.37 65 293 8,579 12.51 1 2 4 55 2008 1991 1999 World Health Organization, WHO 2002 active ageing WHO, 2002 2015 103 150 2014 19.7 2061 9 82 65 7 ageing 65 2014 2025 2018
Microsoft Word - 民法組-蔡崧翰 doc
行政程序重新進行之再研究 - 以我國行政程序法第一百二十八條為中心 The research of the administrative procedures re-proceed- Take article 128 of the Administrative Procedure Act as the center 蔡崧翰 Sung-Han Tsai 摘 要 行政程序法第 128 條的行政程序重新進行制度,
1.1 1 () 擴展學習領域 () () 力求卓越創新 發皇通識教育 厚植職場發展的競爭能力 拓展國際交流 e 把握資訊網路的科技應用 () 精緻教育的學校特色 提升行政效率 發揮有效人力的整體力量 達成精緻大學的師資結構 勵應用科技的研發能力 在策略執行上
2012 1 2 1 2 [email protected]; [email protected] ()() 97 98 101 2011 1 848 6 2010 12 76 508 59 84.6430 71.5363 1.1 1 () 擴展學習領域 () () 力求卓越創新 發皇通識教育 厚植職場發展的競爭能力 拓展國際交流 e 把握資訊網路的科技應用
目錄
2014 年度 企業社會責任報告 目錄 1 4 2 5 3 7 3.1 7 3.2 8 3.3 8 4 9 4.1 9 4.2 2014 10 4.3 11 5 16 5.1 16 5.2 18 5.3 20 5.4 21 6 22 6.1 22 6.2 23 6.3 24 6.4 25 6.5 26 6.6 27 6.7 27 6.8 27 7 28 7.1 28 7.2 29 7.3 30 7.4
(a) (b) (c) (d) (e) 敍 公務員管理制度 % 衞 7. (a) (b) (c) (d) (e) (f) 8.
立法會公務員及資助機構員工事務委員會 確保本港公務員隊伍與時並進 目的 公務員事務局的工作 2. (a) (b) (c) 3. 4. 附件 A - 2-5. (a) (b) (c) (d) (e) 敍 公務員管理制度 6. 168 500 161 600 5% 衞 7. (a) (b) (c) (d) (e) (f) 8. - 3-9. 附件 B 公務員體制改革 10. (a) (b) (c) (d)
壹 前 言... 2 Contents 目 錄 貳 液 態 有 機 質 肥 料 的 優 缺 點... 2...2...4 參 製 作 有 機 液 肥 資 材 種 類 與 成 分... 5 肆 有 機 液 肥 製 作 及 使 用 方 法... 5...5...6...7...7 伍 有 機 液 肥 的
臺南區農業改良場技術專刊 103-2 (NO.158) 與 應用 作 製 定價 新臺幣30元 行 政 院 農業委員會 臺南區農業改良場 中華民國103年6月 編印 壹 前 言... 2 Contents 目 錄 貳 液 態 有 機 質 肥 料 的 優 缺 點... 2...2...4 參 製 作 有 機 液 肥 資 材 種 類 與 成 分... 5 肆 有 機 液 肥 製 作 及 使 用 方 法...
Microsoft Word _022LL09RAL190AA02.doc
兵役及應服何種兵役所為之決定而對外直接發生法律效果之單方行政行為, 此種判定役男為何種體位之決定行為, 不問其所用名稱為何, 對役男在憲法上之權益有重大影響, 應為訴願法及行政訴訟法上之行政處分 從而, 受判定之役男, 如認其判定有違法或不當情事, 自得依法提起訴願及行政訴訟 [99 年司法官第一題 ] 台北市政府環境保護局取締汽車排放廢氣, 查獲某甲駕駛其車輛所排放之廢氣, 超過法定標準, 遂開出違規舉發通知書將甲舉發
Family Elderly 執行編輯單位 國立臺灣師範大學社會教育學系成人教育研究中心 CONTENTS 01 08 13 18 24 29 34 39 44 01 % % 02 03 樂齡學習 04 05 06 FAMILY ELDERLY LEARNING 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 FAMILY ELDERLY LEARNING 17 18 % 19
人為疏失 人與人之間的溝通合作, 往往是事故的最終防線, 若能發揮團隊合作的功能, 則比較能克服其他因素所造成的危害
人為因素與 飛航安全 人為因素 7 7 8 人為因素的類別 H 1972 E. Edward SHELL S S L E software, H handware, E environment, L liveware L SHELL 20 2014 3 495 人為疏失 人與人之間的溝通合作, 往往是事故的最終防線, 若能發揮團隊合作的功能, 則比較能克服其他因素所造成的危害 2014 3 495
Microsoft Word 年地方政府四等_52-74_.doc
52 行政法概要 93 年特種考試地方政府公務人員 解題老師 : 衛理 等別 : 四等考試科別 : 一般行政 一般民政 社會行政 保育人員 人事行政 教育行政科目 : 行政法概要 1. 公權力之行使, 在於實現公共利益, 惟應注意方法與目的之均衡, 不可為 達目的而不擇手段 ; 亦即不得違反何種原則? (A) 明確原則 (B) 參與原則 (C) 比例原則 (D) 信賴保護原則 2. 民間拖吊汽車業者受交通警察指揮對違規停車進行拖吊,
